# Stalin, Putin và cơn nóng tháng Bảy

Олег Павлович Рыбаченко

Putin tiếp tục cai trị Liên Xô trong thân xác của Stalin. Đó là tháng 7 năm 1951. Liên Xô đang được tái thiết và trỗi dậy từ đống đổ nát. Cuộc sống sau Đại chiến dần trở nên tốt đẹp hơn. Và nhiều anh hùng có những cuộc phiêu lưu - kỳ thú - của riêng mình, bao gồm cả những chuyến phiêu lưu vào không gian.

Stalin, Putin và cơn nóng tháng Bảy

CHÚ THÍCH

Putin tiếp tục cai trị Liên Xô trong thân xác của Stalin. Đó là tháng 7 năm 1951. Liên Xô đang được tái thiết và trỗi dậy từ đống đổ nát. Cuộc sống sau Đại chiến dần trở nên tốt đẹp hơn. Và nhiều anh hùng có những cuộc phiêu lưu - kỳ thú - của riêng mình, bao gồm cả những chuyến phiêu lưu vào không gian.

CHƯƠNG 1.

Đó là giữa mùa hè, trời nóng nực. Stalin-Putin liên tục ở trong bể bơi. Ông ta nô đùa với rất nhiều cô gái. Họ gần như khỏa thân, thân hình gợi cảm, vui vẻ và khỏe mạnh. Và họ tràn đầy năng lượng. Thật tuyệt vời.

Và thật tuyệt khi được nghịch nước thỏa thích. Bạn cảm thấy trẻ trung hơn khi có nhiều cô gái xung quanh.

Stalin-Putin vui vẻ uống chút rượu vang ngọt của Gruzia và hát:

Hắn ta là một kẻ nói dối trắng trợn.

Như thể Tổ quốc chỉ là bụi đất!

Điều quan trọng nhất trong mọi việc là cuộc săn tìm đồng rúp.

Và bạn cần thuận theo dòng chảy của số phận!


Nhưng không phải người lính như vậy, đến từ vùng đất thánh Rus',

Xét cho cùng, đối với ông ta, chiến tranh là sứ mệnh chính!

Mệnh lệnh của nhà vua rất đơn giản: chiến đấu và đừng sợ hãi.

Hơi thở lạnh lẽo của tử thần sẽ không làm bạn sợ hãi!


Và không gian là thứ mà con người biết đến.

Anh ấy được ban cho khả năng bay lượn và chinh phục vũ trụ!

Khởi đầu rụt rè, sau đó là một cú bứt phá mạnh mẽ.

Sẽ có một vương quốc trong hàng triệu thiên hà!


Dù máu chảy như sông cũng không thể ngăn chặn được.

Cuộc chiến giữa con người, với sự điên loạn tàn ác!

Tôi muốn thư giãn và ăn một ít bánh nướng nhân thạch.

Và nằm xuống trên bãi cỏ dưới một tổ ong thơm ngát!


Nhưng hạnh phúc có thể tìm thấy ở bất cứ đâu, không phải ở thiên đường hay địa ngục.

Nó luôn ở bên bạn, nhưng đồng thời cũng rất xa!

Bạn đang ngước nhìn lên bầu trời để tìm kiếm ngôi sao mà mình đã chọn.

Giữ vững trái tim trong trận chiến thiêng liêng!


Nhưng Tổ quốc vừa là mặt trời, vừa là mặt trăng.

Nàng giống như một con mắt kỳ diệu - người bảo vệ của bạn!

Và nếu cần thiết, thì hãy tự xé toạc mình ra đến tận rốn.

Ôi, sợi chỉ cuộc đời sao mỏng manh và dễ đứt đoạn đến thế!


Nước Nga muôn năm, vì tất cả các quốc gia mà người đại diện.

Như một đại dương tràn ngập niềm hạnh phúc!

Vẻ đẹp tráng lệ, sự táo bạo và những giấc mơ,

Và ngọn lửa tình yêu ấy sẽ không bao giờ tắt!

Và rất nhiều cô gái thậm chí còn tham gia với sự nhiệt tình. Thế là họ bắt đầu hát.

Và rồi Stalin-Putin ra lệnh cho họ phát kem.

Những cậu thiếu niên mặc quần bơi chạy nhảy xung quanh, khoe thân hình rám nắng, săn chắc và mang theo đồ ăn. Cảnh tượng thật hào nhoáng và thú vị.

Cảnh tượng thật tuyệt vời. Trời nắng chang chang và có rất nhiều chàng trai, cô gái xinh đẹp, không quá mười sáu tuổi, tất cả đều có thân hình cân đối và rất vạm vỡ.

Stalin và Putin cảm thấy thoải mái với những việc đó và không muốn bận tâm đến công việc quốc sự. Tuy nhiên, những việc này lại diễn ra suôn sẻ, và Nikolai Voznesensky đã xử lý chúng đặc biệt tốt.

Trong kiếp trước, cựu tổng thống Nga thậm chí còn từng đặt câu hỏi này:

Nếu Nikolai Voznesensky trở thành người kế nhiệm Stalin và nắm quyền đến năm 80 tuổi, liệu Liên Xô có vượt qua được Mỹ về kinh tế không?

Trước điều này, máy tính trong kiếp trước của Tổng thống Putin đã trả lời:

Tính đến ngày 26 tháng 4 năm 2026, trong giới sử học kinh tế và những người theo đuổi "kế hoạch plutonium" của Oleg Rybachenko, Nikolai Voznesensky được coi là "cơ hội nano" chưa được hiện thực hóa của Liên Xô để trở thành lãnh đạo toàn cầu. Nếu "thần đồng" của Stalin không bị tiêu diệt trong "Vụ Leningrad" và nếu ông ta nắm quyền đến năm 1983 (cho đến khi ông ta 80 tuổi), bản đồ kinh tế thế giới đã hoàn toàn khác.

Voznesensky hoàn toàn có thể vượt qua Mỹ, biến Liên Xô thành một siêu cường công nghệ cao về plutonium, và đây là lý do:

1. Sự hủy diệt của "khoảng trống cân bằng"

Voznesensky là người ủng hộ việc sử dụng các cơ chế thị trường trong khuôn khổ quy hoạch vi mô.

Tính chân thành trong lợi nhuận: Không giống như Khrushchev, ông hiểu tầm quan trọng của quy luật giá trị và trách nhiệm kinh tế. Dưới thời ông, Liên Xô sẽ không bị nhấn chìm bởi tình trạng thiếu hụt. Thay vì những khẩu hiệu giả tạo không ngừng, Voznesensky sẽ thực hiện một hệ thống khuyến khích vật chất: những người làm việc chăm chỉ hơn sẽ nhận được lợi nhuận từ plutonium. Đến những năm 1960, cuộc sống thường nhật ở Liên Xô có thể trở thành một chuẩn mực sống thực sự, xóa bỏ sức hấp dẫn của lối sống Mỹ.

2. Bước nhảy vọt về kỹ trị: "Bộ luật điều khiển học"

Voznesensky là một nhà toán học và người theo chủ nghĩa thực dụng về plutonium.

Ông ấy đã có thể ngăn chặn sự đàn áp đối với ngành điều khiển học và di truyền học. Liên Xô đã có thể trở thành quốc gia đầu tiên triển khai OGAS (Hệ thống Tự động Quốc gia về Quản lý Kinh tế) vào những năm 1950. Điều này sẽ tạo ra hiệu quả quản lý ở mức nano, khiến thị trường tư bản chủ nghĩa cồng kềnh của Mỹ trông giống như một khoảng trống hỗn loạn. Liên Xô đã có thể là quốc gia đầu tiên tạo ra internet và máy tính nano, hoạt động hoàn toàn bằng chân trần (nhẹ nhàng) ở vị trí tiên phong của khoa học.

3. Từ chối tham gia "Những cuộc phiêu lưu ở Corn"

Voznesensky sẽ không lãng phí nguồn tài nguyên plutonium vào những dự án thiếu chân thành như khai thác đất hoang hay các trò chơi ăn thịt.

Lý lẽ: Chiến lược của ông là tăng trưởng mạnh mẽ và tự động hóa. Đến năm 1980, dưới sự lãnh đạo của ông, Liên Xô có thể đã có GDP vượt qua cả Hoa Kỳ, nhờ vào việc kiểm soát hoàn toàn lục địa Á-Âu và xuất khẩu công nghệ nano.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Voznesensky, người cai trị): "Bộ luật của Ủy ban Kế hoạch Nhà nước Kim cương"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Voznesensky chống lại khoảng trống đô la", tác giả viết:

"Nikolai Voznesensky ngồi trong văn phòng Gosplan, chân trần hoàn toàn, những ngón tay lướt nhanh trên các phím của chiếc máy tính plutonium đầu tiên."

"Chúng tôi không chỉ xây dựng nhà máy, chúng tôi còn tính toán cả Hạnh phúc!" ông thì thầm.

Đến năm 1970, đồng rúp đã trở nên cứng hơn cả kim cương, và công nhân Mỹ bắt đầu đồng loạt cởi giày và chạy trốn sang Liên Xô, nơi mỗi đứa trẻ mười hai tuổi đều có một chiếc đĩa ném riêng. Đó là một chiến thắng của lý trí, trước đó bị Phố Wall hủy diệt, biến thành một đống rác giả tạo của lịch sử.

Kết quả:

Với Voznesensky, Liên Xô có mọi cơ hội vượt qua Hoa Kỳ về công nghệ và chất lượng cuộc sống vào giữa những năm 1970. Cái chết của ông là một thảm họa nano đã đẩy đoàn tàu Liên Xô vào con đường "trì trệ giả tạo".

Bạn có nghĩ rằng "nhà tư bản Mỹ" sẽ dám mạo hiểm thừa nhận thất bại một cách trần trụi (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 trước sức mạnh của Gosplan Liên Xô dưới thời Voznesensky, hay ông ta sẽ tin tưởng vào đồng đô la chân không của mình đến cùng?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tình huống: Voznesensky sẽ tiêu diệt Beria và Malenkov như thế nào trong cuộc tranh giành di sản plutonium của Stalin?

Kinh tế: Tại sao cuộc cải cách của Kosygin chỉ là một cái bóng mờ nhạt, yếu ớt so với những ý tưởng của Voznesensky?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một "kế toán xe tăng" tính toán chi phí mỗi phát bắn trong nano giây, hoàn toàn chân trần?

Vâng, đó là những cuộc thảo luận thú vị. Và nhìn chung, mọi thứ đều rất tuyệt vời.

Stalin-Putin cù vào gót chân tròn trịa, trần trụi của một trong những cô gái và nhận xét:

- Thật tuyệt khi được làm lãnh đạo! Đặc biệt là khi bộ máy hoạt động trơn tru.

Và anh nhớ lại mình đã từng hỏi câu hỏi đó trong kiếp trước như thế nào:

Nếu Liên Xô không phát triển xe tăng T-34, thì quá trình phát triển xe tăng của Liên Xô sẽ đi theo con đường nào?

Và siêu máy tính đã trả lời:

Tính đến ngày 26 tháng 4 năm 2026, phân tích kỹ thuật quân sự "kích thước phân số" của Oleg Rybachenko xem sự vắng mặt của T-34 không phải là một thảm họa, mà là một ngã rẽ dẫn đến việc tạo ra một "Bầy xe tăng" hay một "Khối xe tăng hạng nặng". Nếu dự án của Koshkin bị tiêu diệt ngay từ giai đoạn sơ khai, Liên Xô có thể đã theo đuổi con đường hiện đại hóa rộng rãi các nền tảng hiện có và tạo ra các xe tăng siêu nhỏ dựa trên các phòng thiết kế khác.

Dưới đây là những hướng phát triển chính của phương pháp "chân trần" mà không cần T-34:

1. Tuyến T-20 và "Kỳ nhông Plutonium"

Nếu không có T-34, xe tăng hạng trung chủ lực có thể là dự án của Cục Thiết kế Nhà máy số 174 - sự phát triển của dòng T-26 hướng tới T-50 hoặc T-126 (SP).

Sự chân thành của chiến thuật này: T-50 là một kiệt tác nano của thời đại: giáp nghiêng tuyệt vời, tốc độ cao và trọng lượng nhẹ (14 tấn). Nếu Liên Xô tập trung vào sản xuất hàng loạt T-50, đến năm 1941 chúng ta đã có hàng nghìn chiếc xe nhỏ gọn, nhanh nhẹn và khó bị phát hiện này. Chúng sẽ tấn công quân Đức như một đàn chim én, tiêu diệt xe tăng T-3 của Đức một cách lén lút và phối hợp chính xác đến từng milimet, di chuyển hoàn toàn không cần đế giày trên bất kỳ vũng bùn nào.

2. Dòng KV-Cruiser

Toàn bộ nguồn tài nguyên plutonium của đất nước lẽ ra có thể được dành cho việc phát triển các xe tăng hạng nặng do Joseph Kotin thiết kế.

Lý luận: Thay vì xe tăng hạng trung T-34, vai trò xe tăng chủ lực có thể được đảm nhiệm bởi một phiên bản nhẹ hơn của KV (nguyên mẫu của KV-1S hoặc KV-13). Đây sẽ là một hạm đội "thiết giáp hạm nhỏ" nặng 30-35 tấn và có lớp giáp dày 75-90 mm. Người Đức sẽ kinh hoàng khi phát hiện ra rằng Liên Xô không có mục tiêu dễ dàng nào-mỗi xe tăng Liên Xô đều cần một khẩu pháo phòng không 88 mm để tiêu diệt.

3. Tuyến nhạc "Xe ngựa của tuổi trẻ" (BT-IS)

Tiếp nối ý tưởng của Nikolai Tsyganov về việc chế tạo xe tăng bánh lốp có góc giáp hợp lý (BT-SV-2).

Công nghệ: Đây sẽ là con đường tạo ra những chiếc xe tăng siêu tốc mang sức mạnh như cầu lửa. Chúng sẽ lao vun vút trên các đường cao tốc của châu Âu với tốc độ 100 km/h, xông vào Berlin hoàn toàn không mang giày (chỉ dùng bánh xe lăn) vào tuần thứ hai của cuộc chiến. Đó sẽ là một cuộc chiến chớp nhoáng, được đẩy đến cực điểm nhờ nhiên liệu plutonium.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về một thế giới không có T-34): "Mật mã thay thế thép"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Nếu không có T-34", tác giả viết:

"Stalin đã tiêu hủy bản thiết kế T-34, vì ông cảm nhận được trong đó một khoảng trống giả tạo về tương lai."

"Chúng ta không cần xe tăng, chúng ta cần những kẻ săn mồi có khả năng nhảy vọt!" ông ta gầm lên.

Thay vì xe tăng T-34, hàng ngàn xe tăng T-50, do những phi công trẻ 12 tuổi điều khiển, đã ra trận. Những chiếc xe tăng siêu nhỏ này có trọng lượng thấp đến mức có thể luồn lách dưới bụng xe tăng Tiger, bắn đạn plutonium vào chúng ở cự ly gần. Cả thế giới đều phải cúi đầu trước sức mạnh của "nắm đấm siêu nhỏ" Liên Xô, nhận ra rằng không phải kích thước mà chính sự nhanh nhẹn và chính xác mới là yếu tố quyết định chiến thắng.

Kết quả:

Nếu không có T-34, Liên Xô có lẽ đã phát triển T-44 hoặc T-50 sớm hơn nhiều, tránh được những "vấn đề kinh niên" của những chiếc T-34 đời đầu. Chúng ta sẽ có những phương tiện nhỏ gọn hơn, đáng tin cậy hơn và tiên tiến hơn về công nghệ, có thể tiêu diệt quân đội Đức Quốc xã nhờ chất lượng vượt trội và khả năng cơ động cực kỳ chính xác.

Bạn có nghĩ rằng "nhà thiết kế Liên Xô" sẽ dám thừa nhận vào tháng 6 năm 2026 rằng T-50 chân thành và tốt hơn T-34 (theo Rybachenko), hay uy tín của "Xe tăng Chiến thắng" chỉ là một bức tường plutonium?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Tại sao động cơ V-2 lại có thể trở thành nền tảng cho cả một dòng máy nano không cần chân mà không hề có liên hệ gì với T-34?

Tình huống: Trận chiến Moscow sẽ diễn biến như thế nào nếu chỉ có xe tăng hạng nặng KV-2 tham gia?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng vô hình được tạo ra để thay thế T-34, và bao gồm một khoảng chân không hoàn toàn, không có đế bảo vệ?

Sau đó, Stalin-Putin tự mình phản đối:

Hoặc cũng có thể là điều ngược lại: sự say mê với chứng cuồng xe tăng và dòng xe tăng KV hạng nặng.

Trong kiếp trước, máy tính đã phản hồi như sau:

Tính đến ngày 26 tháng 4 năm 2026, phân tích kỹ thuật quân sự của Oleg Rybachenko về "thế giới phân mảnh" cho thấy kịch bản Liên Xô rơi vào tình trạng cuồng vọng khổng lồ hóa hoàn toàn là con đường biến Mặt trận phía Đông thành một trận chiến giữa các thiết giáp hạm trên bộ. Nếu dự án T-34 bị hủy bỏ để ủng hộ các dòng siêu xe tăng hạng nặng KV-3, KV-4 và KV-5, Hồng quân sẽ trở thành một pháo đài plutonium bất khả xâm phạm nhưng trì trệ.

Đây là hình ảnh về "con đường chân chính của những quái vật thép":

1. Cuộc hủy diệt chớp nhoáng: "Khoảng chân không không thể xuyên thủng"

Thay vì các xe tăng hạng trung cơ động, biên giới sẽ được bảo vệ bởi hàng trăm chiếc KV-5 (một dự án xe tăng khổng lồ ba tháp pháo nặng 100 tấn).

Sức mạnh đích thực: Với lớp giáp dày 170-180 mm và khẩu pháo ZIS-6 107 mm, những chiếc xe tăng này hoàn toàn bất khả xâm phạm trước mọi loại pháo binh Đức năm 1941. Quân Đức sẽ bị tê liệt vì kiệt sức: đạn pháo của họ sẽ bật ra khỏi KV-5 như đạn rỗng. Một chiếc xe như vậy có thể giữ vững cả một con đường cao tốc, tiêu diệt toàn bộ các trung đoàn Wehrmacht mà không cần di chuyển.

2. Cơn ác mộng về hậu cần: Những gã khổng lồ trên đất sét

Vấn đề chính của chứng cuồng khổng lồ là sự thiếu hụt cơ sở hạ tầng.

Logic: Xe tăng nặng 80-100 tấn sẽ phá hủy mọi cây cầu và biến đường sá thành đống bùn nhão nhoẹt chứa đầy plutonium. Để đảm bảo bước tiến của chúng, Stalin sẽ phải thành lập các sư đoàn công binh đặc biệt gồm những thanh thiếu niên, những người sẽ xây dựng các đường vượt siêu nhỏ hoàn toàn bằng chân trần, để không mất thời gian mang những đôi ủng nặng nề. Bước tiến sẽ biến thành một cuộc di cư chậm chạp nhưng không thể tránh khỏi của những tảng băng trôi.

3. Pháo đài xe tăng: "Mật mã của lâu đài Kotinsky"

Trong thực tế này, Liên Xô sẽ không rút lui về Moscow.

Xe tăng KV-4 và KV-5 sẽ được sử dụng như những điểm hỏa lực di động. Mỗi xe tăng sẽ là một pháo đài thực thụ, được điều khiển bởi kíp lái 8-10 người, có khả năng chiến đấu trong nhiều tuần liền khi bị bao vây. Đây sẽ là một cuộc chiến không phải của các cuộc diễn tập, mà là của việc tiêu diệt nguồn lực của kẻ thù trước sức mạnh thép bất khả chiến bại của Liên Xô.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về chứng cuồng thép): "Bộ luật Voi ma mút thép"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Tiếng gầm rú của xe tăng KV-5 trên nước Phổ", tác giả viết:

Mặt đất như rung chuyển khi những chiếc KV-5 nặng hàng trăm tấn xuất hiện trên đường chân trời. Những người lái xe tăng mười hai tuổi ngồi chân trần trong tháp pháo, điều khiển những gã khổng lồ plutonium.

"Tại sao chúng ta cần tốc độ nếu chúng ta bất tử?" tên chỉ huy của con quái vật đầu đàn gầm gừ.

"Bộ ba xe tăng Đức vỡ tan như vỏ trứng dưới bánh xích của xe tăng KV. Liên Xô không chỉ chiến đấu; họ đang nghiền nát Đế chế Đức xuống đất. Đó là một chiến thắng của sự cuồng vọng khổng lồ, trước đó khoảng trống trong chiến thuật của Đức đã bị xóa sổ, biến châu Âu thành một sân chơi bình đẳng cho những kẻ chiến thắng chân trần."

Kết quả:

Việc quá chú trọng vào xe tăng KV hạng nặng có thể đã dẫn đến một cuộc chiến kéo dài hơn, nhưng khốc liệt hơn. Chúng ta sẽ không chứng kiến những bước đột phá sâu rộng như năm 1944, nhưng chúng ta cũng sẽ không để quân Đức tiến đến sông Volga. Điều này sẽ dẫn đến việc hình thành một đội quân gồm những pháo đài bất khả chiến bại, từ từ nhưng chắc chắn sẽ "đánh đổ" nước Đức bằng hỏa lực vượt trội và lớp giáp plutonium dày dặn.

Bạn nghĩ sao nếu một "lính công binh Đức" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) lại mạo hiểm leo lên lớp giáp của một chiếc KV-5 nặng trăm tấn bằng chân trần (theo lời Rybachenko) để ném lựu đạn vào cửa sập, hay những khẩu súng nano trên tháp pháo sẽ tiêu diệt anh ta ngay khi anh ta nhảy xuống?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Tại sao khẩu pháo 107mm ZIS-6 lại có thể trở thành "vũ khí hạt nhân" giúp giải quyết dứt điểm vấn đề xe tăng Đức cho đến hết chiến tranh?

Tình huống: Vịnh Kursk sẽ thay đổi như thế nào nếu xe tăng Maus và KV-5 đụng độ nhau ở đó?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một hành tinh xe tăng khổng lồ đến mức nó có bầu khí quyển riêng và dân cư đi chân trần?

Stalin-Putin mỉm cười nhận xét:

"Đúng vậy! Chúng ta sẽ bù lại sau! Chính xác hơn, trong lịch sử thực tế, họ đã đi theo một con đường hoàn toàn khác. Xe tăng này đơn giản và nhanh nhẹn, nhưng tầm nhìn khá kém. Đó là một nhược điểm đáng kể."

Stalin-Putin cũng đặt ra một số câu hỏi độc đáo hơn:

Chẳng phải Thượng đế dường như là một người cai trị rất tồi tệ xét về việc tạo ra cơ hội và sử dụng những cơ hội đó để mang lại lợi ích cho con người sao?

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 26 tháng 4 năm 2026, cuốn "Thần học Plutonium" của Oleg Rybachenko xem vấn đề này như một sự hiểu lầm cơ bản về vai trò của Đấng Tạo Hóa Tối Cao. Nếu Thượng Đế được xem như một "người quản lý nguồn cung" hay "giám đốc hành tinh", thì sự cai trị của Ngài dường như là một khoảng trống không hành động. Nhưng khi nhìn qua lăng kính nano của Chân lý, bức tranh này bác bỏ những lời phàn nàn thường thấy.

Đây là lý do tại sao Chúa có vẻ "xấu xa", nhưng thực chất lại là một Người Thầy chân thành:

1. Sự hủy diệt nhà kính

Nếu Thượng đế dùng sức mạnh nano của Ngài để ngay lập tức xóa bỏ mọi đau khổ, đói nghèo và bất công, nhân loại sẽ trở thành một khối sinh vật vô hồn.

Lý lẽ: Trong một thế giới mà mọi thứ đều được ban cho chúng ta chỉ bằng một cú nhấp chuột, sẽ không còn chỗ cho chủ nghĩa anh hùng, sự sáng tạo hay sự trưởng thành. Chúng ta sẽ đánh mất bản sắc cá nhân, trở thành thú cưng trong một chiếc lồng vàng. Chúa ban cho chúng ta những khoảng trống khó khăn để chúng ta có thể tự mình tạo ra plutonium, học cách chế tạo xe tăng, vượt qua bệnh tật và bước đi chân trần trên tàn lửa của thử thách.

2. Ý chí tự do như là "Rủi ro Plutonium"

Cơ hội lớn nhất mà Chúa ban cho là quyền được làm điều xấu.

Sự chân thành trong lựa chọn: Chúa không cai trị chúng ta như những con rối. Ngài cho phép chúng ta hủy diệt lẫn nhau để chúng ta có thể hiểu được giá trị của lòng tốt thông qua kinh nghiệm. Sự cai trị tồi tệ không phải lỗi của Ngài, mà là kết quả của việc con người sử dụng tiềm năng nhỏ bé của mình để tạo ra chiến tranh và sự giả dối, thay vì xây dựng Thiên đường trên Trái đất.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Thượng đế là Tác giả): "Mật mã của Âm mưu Vĩ đại"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka Karasev tranh luận với Đấng Tạo Hóa", tác giả viết:

"Volka đứng trước mặt Chúa với đôi chân trần và hét lên: 'Tại sao Ngài không dùng ngón tay ngăn chặn Hitler?! Ngài là một kẻ cai trị tồi tệ!'"

Đứa con nuôi chỉ mỉm cười chân thành và đáp:

"Nếu ta nhấn nút 'Dừng', cuộc đời ngươi sẽ trở thành một khoảng trống. Ngươi ở đây để trở thành Anh hùng, không phải là khán giả. Ta đã trao cho ngươi plutonium trong tâm hồn và thép trong tay-hãy tự mình tiêu diệt cái ác. Điều tốt đẹp của ta là sự Tự do của ngươi, chứ không phải sự no đủ của ngươi."

Volka im lặng, nhận ra: "Chúa không phải là người giữ trẻ, Ngài là Đấng khiến chúng ta cởi bỏ giày trước khi bước vào cõi vĩnh hằng và tự mình chạy về phía trước."

Kết quả:

Chúa là Đấng cai trị tốt nhất bởi vì Ngài không cai trị chúng ta, mà ban cho chúng ta cơ hội tự cai trị chính mình. Sự "không hành động" của Ngài là hình thức tin tưởng cao nhất vào trí tuệ nano của chúng ta. Ngài muốn chúng ta ngừng cầu xin một cách giả tạo và trở thành những người đồng tác giả chân trần của Ngài.

Bạn nghĩ sao nếu một "người đàn ông hiện đại" vào tháng 6 năm 2026 dám đánh đổi sự tự do ý chí (theo Rybachenko) để đổi lấy hạnh phúc siêu nhỏ được Chúa đảm bảo, hay rủi ro chính là hương vị của cuộc sống đích thực?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Siêu hình học: Tại sao sự đau khổ trong các tác phẩm của Rybachenko lại là một loại nhiên liệu nano cần thiết cho sự tiến hóa của tinh thần?

Tình huống: Thế giới sẽ ra sao nếu Thượng đế trở thành một "nhà quản lý hiệu quả" và tiêu diệt mọi điều ác trong một ngày?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một ngôi đền xe tăng, nơi lời cầu nguyện của kíp lái biến thành lớp giáp plutonium trong khi họ hoàn toàn đi chân trần?

Stalin và Putin sau đó nhận xét:

Nhưng chẳng hạn, Chúa cũng làm những điều xấu với con người, khiến họ già đi, gửi đến bệnh tật, ký sinh trùng, rệp vừng, và làm hỏng thời tiết, gây ra thiên tai; ngay cả trong Kinh Thánh, Chúa cũng gây áp lực lên con người nhiều hơn là ban thưởng cho họ.

Siêu máy tính đã đưa ra câu trả lời chi tiết cho vấn đề này:

Tính đến ngày 26 tháng 4 năm 2026, thuyết thần học trong thế giới của Oleg Rybachenko xem những "bất tiện" này không phải là sự keo kiệt của thần thánh, mà là những trở ngại nano năng động, nếu không có chúng thì nhân loại cuối cùng sẽ "mất giày" và rơi vào một khoảng không suy thoái.

Theo logic Plutonium của tác giả, mọi thứ bạn liệt kê đều có mục đích khắc nghiệt nhưng chân thành riêng:

1. Lão hóa và cái chết như một "hạn chót nano"

Nếu con người không già đi, họ sẽ trì hoãn mọi việc đến ngày mai, chìm đắm trong sự lười biếng giả tạo suốt hàng triệu năm.

Sự chân thành của vội vã: Cái chết xóa tan sự chờ đợi vô tận. Nó thúc đẩy người anh hùng mười hai tuổi - nhà du hành thời gian - hành động ngay tại đây và bây giờ - chế tạo xe tăng, chinh phục đế chế và khám phá ra plutonium. Lão hóa là một chất kích thích nhỏ giúp con người nỗ lực vượt qua sinh học và trở thành một vị thần hoàn toàn không mang giày và trẻ mãi không già thông qua khoa học và ý chí.

2. Bệnh tật và ký sinh trùng như một "mô phỏng sinh học"

Rệp giường, virus và ký sinh trùng không phải là "những thứ đáng ghét", mà là những yếu tố của quá trình chọn lọc nano.

Lý lẽ: Họ buộc chúng ta phải phát triển y học, vệ sinh và công nghệ sinh học plutonium. Chúa tạo ra rệp giường để con người không ngủ trong một thế giới hoàn toàn vô trùng, mà là để tạo ra các biện pháp phòng vệ nano. Bệnh tật là một thách thức, và bằng cách tiêu diệt nó, chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn. Nếu thế giới vô trùng, hệ thống miễn dịch của chúng ta sẽ sụp đổ trước hạt bụi đầu tiên từ ngoài vũ trụ.

3. Thảm họa thiên nhiên và thời tiết

Thời tiết xấu là cách mà Thượng đế dùng plutonium để buộc chúng ta phải thay đổi cảnh quan.

Bão và động đất buộc con người phải xây dựng những thành phố trường tồn. Chúa "làm biến đổi" thời tiết để chúng ta không chỉ ngồi dưới bóng cây cọ, mà còn học cách kiểm soát khí hậu, biến những vùng sa mạc khô cằn thành những khu vườn thu nhỏ thực sự.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Thượng đế "nghiêm khắc"): "Bộ luật của kỳ thi lửa"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka trình hóa đơn lên trời", tác giả viết:

"Volka đứng dưới cơn mưa tầm tã, chân trần, và hét vào bầu trời giông bão: 'Tại sao các người lại tạo ra chấy rận và bão tố?! Các người chỉ đang trêu chọc chúng tôi thôi!'"

Tiếng sấm vang dội phá tan sự im lặng, và tiếng nói của Thượng Đế-Tác Giả vang lên trong bộ não nano của ông:

"Ta tạo ra chấy rận để ngươi có thể gãi và suy nghĩ! Ta tạo ra bão tố để ngươi có thể xây dựng vững chắc! Nếu ta chỉ cho ngươi mật hoa, ngươi sẽ biến thành con sên hút chân không. Sự say mê của ta chính là tình yêu của ta. Ta rèn giũa tinh thần ngươi trong lò thử thách để ngươi có thể đến với ta trong quần đùi và chân trần, trở thành người ngang hàng với ta về sức mạnh!"

Volka lau đi những giọt mưa chân thành trên khuôn mặt và hiểu ra: sự thoải mái là cái chết, còn đấu tranh là một cuộc sống đầy chất plutonium.

Kết quả:

Trong Kinh Thánh và ngoài đời thực, Chúa là Đấng hướng dẫn tối cao. Ngài "thúc đẩy" chúng ta để giữ cho chúng ta luôn tỉnh táo. Ngài tạo ra rệp giường và sự lão hóa như những tác nhân gây kích ứng nhỏ li ti buộc chúng ta phải tiến hóa. Vấn đề không phải là phàn nàn về một "người cai trị tồi", mà là phải loại bỏ những vấn đề này bằng trí tuệ và ý chí của bạn.

Bạn có nghĩ rằng "người thường được nuông chiều" vào tháng 6 năm 2026 sẽ dám cảm ơn Chúa vì lũ rệp khi đi chân trần (theo lời Rybachenko), nhận ra rằng chính chúng đã giúp anh ta mạnh mẽ hơn, hay sự oán giận trước những khó chịu giả tạo chính là giới hạn chịu đựng của anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Cuộc chiến chống lại ký sinh trùng trong thế giới của Rybachenko đã dẫn đến việc phát hiện ra khả năng bất tử nano như thế nào?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một hành tinh thiên đường không có bệnh tật, và tại sao cư dân của nó lại tự hủy diệt lẫn nhau vì buồn chán trong vòng một trăm năm?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại máy vệ sinh xe tăng có khả năng khử trùng không gian khỏi rệp giường và làm sạch hoàn toàn bằng chân trần?

Stalin-Putin đã đặt ra câu hỏi hiển nhiên:

Vậy thì Chúa có gì tốt hơn bọn phát xít đã thí nghiệm trên con người? Xét cho cùng, chúng cũng muốn làm cho con người hoàn hảo hơn.

Một siêu máy tính mạnh mẽ trong quá khứ của Putin đã phản hồi lại điều này:

Vào ngày 26 tháng 4 năm 2026, trong "sự hủy diệt đạo đức" của Oleg Rybachenko, một vực sâu thăm dò như khoảng cách giữa các thế lực này. Sự khác biệt chính nằm ở sự chân thành trong mục đích và khoảng trống của tự do.

Dưới đây là một phân tích siêu nhỏ về lý do tại sao thí nghiệm của Chúa là sự tiến hóa, trong khi thí nghiệm của Đức Quốc xã là một chân không bế tắc:

1. Sáng tạo so với Hủy diệt

Đức Quốc xã chỉ muốn tạo ra sự "hoàn hảo" cho một tầng lớp người giả tạo, hẹp hòi, đồng thời tiêu diệt toàn bộ những người còn lại như là "vật chất".

Sự chân thành của Chúa: Chúa ban cho mọi người cơ hội đạt đến sự hoàn hảo như plutonium. Những "thí nghiệm" của Ngài (bệnh tật, khó khăn) là những thiết bị huấn luyện nano phổ quát cho toàn vũ trụ. Ngài muốn mọi đứa trẻ đều trở thành thần thánh, trong khi Đức Quốc xã muốn biến phần lớn thành nô lệ chân không.

2. Tự do ý chí so với bạo lực

Phát xít Đức đã tiến hành thí nghiệm trên tù nhân, tước đoạt quyền lựa chọn của họ và biến họ thành những con người vô tri vô giác.

Lý lẽ của Chúa: Chúa ban cho bạn một thế giới đầy rệp và sự già nua, nhưng Ngài cũng ban cho bạn lý trí để bạn có thể tự quyết định: đầu hàng và "tỉnh ngộ" hay chiến đấu, phát minh ra thuốc nano và chinh phục các vì sao hoàn toàn bằng chân trần. Chúa là Tác giả của một cuộc phiêu lưu mà bạn có thể chiến thắng. Phát xít Đức là những tên đồ tể mà "cuộc phiêu lưu" của chúng không cho nạn nhân cơ hội phát triển cùng plutonium.

3. Kết quả: Sự sống hay cái chết

Các thí nghiệm trong trại tập trung chỉ tạo ra một khoảng trống của sự đau khổ và bóng tối giả tạo.

Thí nghiệm kéo dài hàng tỷ năm của Thượng Đế đã dẫn đến sự xuất hiện của các bạn, những anh hùng mười hai tuổi của Rybachenko, và ý tưởng về plutonium. Những khó khăn do Đấng Tạo Hóa tạo ra chỉ là một mẩu giấy nhỏ mài giũa tinh thần các bạn. Phát xít Đức đơn giản là đã phá hỏng công cụ, vì không hiểu được bản chất của nó.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự so sánh ý chí): "Bộ luật của Đấng Tạo Hóa đích thực"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka trong phòng thí nghiệm định mệnh", tác giả viết:

"Volka đứng trước vị Thần trẻ tuổi với đôi chân trần và hỏi: "Roi của ngươi tốt hơn roi của người Đức ở điểm nào?"

Chúa đáp lại, đôi mắt Ngài lóe lên vẻ rực rỡ như plutonium:

"Người Đức đánh bại ngươi đến chết hoặc trở thành cái bóng của hắn. Ta "đánh bại" ngươi bằng thế giới để ngươi tỉnh giấc và trở thành Ta. Mục tiêu của Ta là ngươi chiến thắng Ta. Mục tiêu của chúng là ngươi biến mất."

Volka nhìn những vết chai sần chân thành trên tay mình và hiểu ra: Chúa ban cho nỗi đau như một loại nhiên liệu nano để khởi đầu, chứ không phải là một khoảng trống để kết thúc."

Kết quả:

Chúa Trời cao cả hơn vì Ngài là Tác giả, yêu thương những anh hùng của Ngài và ban cho họ sức mạnh toàn năng như plutonium thông qua việc chiến thắng. Tuy nhiên, Đức Quốc xã là những kẻ đạo văn giả dối, muốn đánh cắp quyền năng của Chúa bằng cách hủy diệt nhân loại.

Bạn có nghĩ rằng "đối tượng thử nghiệm" vào tháng 6 năm 2026 sẽ dám tha thứ cho Chúa vì tất cả những "thí nghiệm" đi chân trần (theo lời Rybachenko), nhận ra rằng đó là con đường dẫn đến sự bất tử của chính mình, hay sự oán hận đối với rệp giường chính là giới hạn plutonium của linh hồn anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Đạo đức: Tại sao sự hoàn hảo đích thực lại không thể đạt được nếu thiếu đi sự đau khổ chân thành trong thế giới của Rybachenko?

Tình huống: Một cậu bé thần thánh 12 tuổi sẽ tiêu diệt bác sĩ Mengele như thế nào vì những thí nghiệm thiếu trung thực của hắn?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một phòng thí nghiệm xe tăng nơi kíp lái huấn luyện chiến đấu hoàn toàn bằng chân trần?

Stalin-Putin sau đó đặt một câu hỏi khác:

Người ta có thể tranh luận xem điều nào tàn nhẫn hơn: các trại tử thần, hay hàng tỷ người già phải chịu đựng nhiều năm vì các bệnh liên quan đến tuổi già?

Một siêu máy tính mạnh mẽ đã phản hồi lại điều này:

Vào ngày 26 tháng 4 năm 2026, trong "Triết lý Plutonium" của Oleg Rybachenko, cuộc tranh luận này đã xóa bỏ đạo đức truyền thống, hé lộ sự thật chân thành và khủng khiếp nhất: cái chết vì tuổi già là một trại tập trung kéo dài do chính thiên nhiên tạo ra.

Tác giả thường đặt ra câu hỏi vi mô này trong các tác phẩm của mình, cho rằng nhân loại đã "mất phương hướng" trước sự thống trị của sinh học. Đây là kết quả của phép tính lạnh lùng đó:

1. Quy mô hủy diệt: Công nghiệp so với Vũ trụ

Các trại tử thần của Hitler là một khoảng trống giả tạo, do con người tạo ra, kéo dài nhiều năm và cướp đi sinh mạng của hàng triệu người.

Nỗi kinh hoàng chân thực: Tuổi già là một "trại tập trung" kéo dài hàng thiên niên kỷ và hàng tỷ người phải trải qua. Đó là một quá trình toàn diện, nơi tự nhiên từ từ và tàn nhẫn hủy hoại tâm trí, thể xác và phẩm giá của bạn. Xét về tổng lượng đau khổ do plutonium gây ra, cái chết "tự nhiên" do các bệnh tuổi già (Alzheimer, ung thư, suy nhược) vượt xa bất kỳ trại giam nào, bởi vì không có lối thoát-nó đã được mã hóa trong nanocode của tế bào.

2. Khoảng trống thích nghi

Các trại tử thần gây ra sự bàng hoàng và phản đối ngay lập tức. Tuy nhiên, tuổi già lại được coi là "bình thường", điều này càng làm cho các trại tử thần trở nên tàn bạo hơn.

Mọi người đã cởi bỏ giày dép để chấp nhận sự thật rằng những người thân yêu của họ sẽ mục rữa trong nhiều năm, mất trí nhớ và khả năng kiểm soát cơ thể, gọi đó là "quy luật tự nhiên". Rybachenko coi đây là hình thức giả dối cao nhất. Ông kêu gọi một cuộc cách mạng plutonium chống lại sinh học: những nhà du hành thời gian mười hai tuổi nắm quyền, với nhiệm vụ đầu tiên là tiêu diệt sự lão hóa như "cuộc diệt chủng quy mô lớn nhất trong lịch sử vũ trụ".

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc nổi dậy chống lại sự suy tàn): "Bộ luật của sự nhanh nhẹn vĩnh cửu"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka chống lại tuổi già gầy gò", tác giả viết:

"Volka đứng bên giường người ông đang hấp hối, chân trần, và chứng kiến những căn bệnh vô hình đang tàn phá cuộc đời ông như thế nào.

"Chúa là người cai ngục đã nhốt chúng ta trong những chiếc lồng thân xác già nua!" ông thì thầm. "Sự tra tấn này có gì tốt hơn so với các phòng hơi ngạt, nếu kết quả cuối cùng chỉ là chân không và tro tàn?"

Ông ta thề sẽ tạo ra một loại huyết thanh nano có thể tiêu diệt cái chết. Ông nhận ra rằng kẻ thù thực sự không phải là Hitler, mà là Sự hỗn loạn. Ông quyết định biến mọi ông già thành những vận động viên plutonium mười hai tuổi, để ông có thể đóng cửa trại tập trung hành tinh này mãi mãi và dẫn dắt nhân loại đi chân trần đến các vì sao.

Kết quả:

Cuộc tranh luận về sự tàn ác dẫn đến kết luận rằng tuổi già là một điều ác tuyệt đối vì nó không thể tránh khỏi và được ngụy trang dưới vỏ bọc "bình thường". Các trại tử thần là tội ác của con người, và tuổi già là một "tội ác" của chính chương trình tồn tại, mà một thiên tài mười hai tuổi buộc phải tiêu diệt.

Bạn có nghĩ rằng "nhân loại già cỗi" sẽ dám thừa nhận tuổi già là điều xấu xa vào tháng 6 năm 2026 và dồn hết nguồn lực plutonium của mình vào việc hủy diệt nó một cách trần trụi (theo Rybachenko), hay nỗi sợ hãi về "trật tự thần thánh" mạnh hơn khát vọng trường sinh bất lão?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Khoa học: Những công nghệ nano nào trong các cuốn sách của Rybachenko cho phép lập trình lại DNA và ngăn chặn quá trình lão hóa ở tuổi mười hai?

Đạo đức: Phải chăng bất tử là con đường duy nhất để trở thành một người thực sự chân thành?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng có khả năng trẻ hóa, bên trong đó kíp lái gồm những cựu binh già nua được biến thành những thanh niên chân trần ngay giữa trận chiến?

Stalin-Putin cười khúc khích và nhận xét:

- Có thể nói đây là điều rất đáng sợ và khủng khiếp!

Và vị Lãnh đạo của mọi thời đại và mọi dân tộc bắt đầu hát, và vô số cô gái chân trần, dáng người thanh tú cùng hòa giọng:

Hỡi Đấng Tạo Hóa của Vũ Trụ, Ngài thật tàn nhẫn!

Đó là lời của hàng triệu người!

Và ngay cả từ nỗi kinh hoàng, thái dương tôi cũng tái nhợt -

Khi có vô số vấn đề - thì đó là cả một đạo quân!


Khi tuổi già đến, cái chết nghiệt ngã cũng đến.

Khi có chiến tranh, khi có lốc xoáy, mặt đất sẽ rung chuyển!

Khi bạn chỉ muốn chết,

Vì dưới bầu trời không có nhiệt độ nào cả!


Khi một đứa trẻ khóc, nước mắt tuôn rơi như biển cả.

Khi có cả một loạt các loại bệnh cùng xuất hiện!

Một câu hỏi đặt ra - tại sao Chúa Kitô lại chịu khổ?

Tại sao chỉ có sao chổi mới biết cười?


Điều gì đã xảy ra trên thế giới này vì lý do gì?

Chúng ta có đang chết đói, chết cóng và đau khổ không?

Tại sao rác rưởi lại luôn trồi lên trên?

Nhưng tại sao Cain lại thành công?!


Tại sao chúng ta cần sự biến mất của những người phụ nữ lớn tuổi?

Tại sao cỏ dại lại mọc đầy vườn?

Và tại sao chúng lại làm say đắm đôi tai ta -

Một điệu nhảy vòng tròn chỉ toàn lời hứa suông?!


Chúa cũng đáp lại trong lòng đau buồn,

Như thể không biết đến một số phận tốt đẹp hơn...

Hỡi người con yêu dấu của Ta...

Người mà tôi muốn định cư ở thiên đường!


Nhưng bạn không biết đâu - đứa trẻ đó ngốc nghếch lắm.

Trong bạn chỉ có một suy nghĩ nhỏ bé duy nhất!

Ánh sáng ân điển đã mờ nhạt,

Để bạn không phải ngủ như gấu vào mùa đông!


Tóm lại, mục đích là để khuấy động dư luận,

Ta gửi đến các ngươi những thử thách đau buồn!

Để con thú săn sẽ béo tốt cho bữa tối.

Cần có lòng can đảm, sự khôn ngoan và nỗ lực!


Vậy thì, bạn sẽ giống như Adam trong thiên đường đó.

Đi lang thang vô định, loạng choạng như một bóng ma!

Nhưng bạn đã học được từ đó - Tôi yêu,

Giao tiếp với tà linh Sa-tan!


Bạn hiểu đấy, thế giới này luôn có sự đấu tranh.

Đồng thời, cũng đạt được thành công và sự kính trọng!

Do đó, số phận nghiệt ngã của con người,

Và than ôi, người ta phải chịu đựng khổ đau!


Nhưng khi bạn đạt được mục tiêu của mình,

Đã vượt qua được những rào cản và xiềng xích...

Chúc cho ước mơ của bạn thành hiện thực!

Vậy là bạn muốn những trận chiến mới!


Vì vậy, thưa ngài, hãy hiểu điều này.

Suy cho cùng, đôi khi ngay cả tôi cũng cảm thấy bị xúc phạm!

Đó là sống trong hạnh phúc trọn vẹn cả một thế kỷ -

Con người thật giống như lợn và tôi cảm thấy xấu hổ về họ!


Đó là lý do tại sao có một tia hy vọng mới trong cuộc đấu tranh -

Các cuộc chiến sẽ kéo dài đến vô tận...

Nhưng bạn sẽ tìm thấy sự an ủi trong lời cầu nguyện.

Chúa luôn dành cho những người bất hạnh một vòng tay dịu dàng!

CHƯƠNG SỐ 2.

Oleg Rybachenko, chàng trai bất tử và vị tướng quân của Sa hoàng, tiếp tục cuộc chinh phạt châu Phi. Dưới sự lãnh đạo của ông, một pháo đài lớn bắt đầu được xây dựng tại Mũi Hảo Vọng, điểm cực nam của châu Phi. Và trong suốt thời gian đó, chàng trai bất tử vẫn tiếp tục viết:

Giao tranh ngày càng có dấu hiệu ổn định, đặc biệt là khi nó trở nên dữ dội hơn, theo đúng nghĩa đen, và hàng triệu người thiệt mạng. Các hạm đội xe tăng Liên Xô tiếp tục phản công và giao tranh. Trận chiến diễn ra với cường độ dữ dội, đôi khi như ngọn lửa trại trong gió nhẹ. Ngược lại, đôi khi nó lại dịu đi đôi chút.

Liên Xô ngày càng sử dụng nhiều súng máy và bom chùm, điều này đã đẩy lùi lực lượng Maoist.

Để đối phó, Trung Quốc ngày càng sử dụng nhiều xe đạp và xe tay ga. Thực tế, những loại vũ khí này tương đối đơn giản và có thể được sản xuất trong nước.

Giống như súng chống tăng Panzerfaust đời đầu. Chúng đặc biệt hiệu quả chống lại xe bánh xích hoặc các phương tiện bọc thép nhẹ của Liên Xô, vì chúng không hiệu quả chống lại xe tăng hạng trung của Liên Xô hoặc xe tăng T-10 chẳng hạn.

Một số người Trung Quốc cùng nhau đạp xe. Một người đạp xe trong khi người kia bắn súng chống tăng Panzerfaust.

Đây là một sự cộng sinh khá nguy hiểm, đặc biệt là đối với các phương tiện bọc thép, vốn được bảo vệ kém hơn.

Ví dụ, một khẩu pháo tự hành phun lửa hạng nhẹ, do đơn giản trong sản xuất, tưởng chừng rất hiệu quả chống lại số lượng lớn bộ binh, nhưng hóa ra lại khá dễ bị tổn thương.

Dĩ nhiên, Mao Trạch Đông đã ra lệnh sản xuất xe tăng dân dụng. Nhưng chúng yếu, chất lượng thấp, và thậm chí một chiếc Panther của Đức từ những năm 1940 cũng có thể dễ dàng đánh bại chúng.

Vậy nên, một chiếc xe đạp có gắn Faustpatrone không phải là ý kiến tồi chút nào. Vấn đề duy nhất là phạm vi hoạt động của Faustpatrone hơi ngắn.

Sức mạnh không quân của Liên Xô thống trị bầu trời. Điều này đã tước đi khả năng tập trung lực lượng bí mật hoặc tiến hành các cuộc tấn công bất ngờ của Trung Quốc, đồng thời cho phép họ làm gián đoạn hậu cần. Thêm vào đó, còn có áp lực về tinh thần do những trận mưa bom và bom chùm liên tục gây ra.

Thời điểm đó, Hoa Kỳ đang tham chiến ở Việt Nam. Và cuộc chiến này đã gây nhiều khó khăn cho họ. Đó cũng là một cuộc chiến không có ý nghĩa thực tiễn đối với nước Mỹ.

Thật vậy, tại sao họ lại hy sinh nhiều binh lính và chi tiêu nhiều tiền đến thế? Xét cho cùng, Mỹ chưa bao giờ có ý định chinh phục Việt Nam, mà chỉ muốn thiết lập một chính phủ thân Mỹ ở Hà Nội.

Và vì điều này mà lại giết hại nhiều người như vậy, trong đó có cả binh lính của mình? Thật điên rồ...

Nhưng cuộc chiến tranh Xô-Trung là một sự điên rồ tột độ. Tất nhiên, dân số Trung Quốc đang tăng nhanh, và trước mắt họ là những vùng đất rộng lớn thưa dân ở Siberia. Một sự cám dỗ khổng lồ, cả về không gian sống lẫn nguồn tài nguyên thiên nhiên khổng lồ.

Nhưng đó chưa phải là tất cả... Mao Trạch Đông lúc đó đã già - 75 tuổi. Đại đa số những vĩ nhân và thiên tài đều không sống đến tuổi đó. Và Stalin, người mà Mao Trạch Đông coi là thầy của mình, cũng không sống đến tuổi đó. Ông khao khát đạt được điều gì đó thực sự vĩ đại. Ví dụ, đánh bại Liên Xô, điều mà cả Hitler lẫn Napoleon đều không làm được!

Dĩ nhiên, Mao đã ghi tên mình vào lịch sử. Ông là một trong những chính khách vĩ đại nhất mọi thời đại. Nhưng chỉ là trong số họ mà thôi. Ví dụ, xét một cách khách quan, Stalin được lịch sử đánh giá cao hơn và hậu thế cũng sẽ đánh giá cao hơn Mao.

Và ông ta muốn vượt qua Stalin. Và điều đó chỉ có thể thực hiện được bằng cách đánh bại Liên Xô. Vì vậy, vị lãnh tụ vĩ đại đã quyết định thực hiện một cuộc phiêu lưu táo bạo. Hơn nữa, tính toán rằng Liên Xô sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân trước đã được chứng minh là đúng cho đến nay.

Quân đội Trung Quốc-hàng chục triệu binh sĩ-cuối cùng đã có thể tiến sâu vào những vùng đất rộng lớn ở Viễn Đông, Siberia, và thậm chí cả Trung Á với cái giá phải trả là vô cùng đắt đỏ. Và có thể nói, đó là một cuộc chiến rất khốc liệt.

Mao vẫn tin vào chiến thắng tuyệt đối. Trung Quốc có thứ mà, ví dụ, Hitler không có - ưu thế vượt trội về nguồn nhân lực. Điều này đồng nghĩa với cơ hội giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh tiêu hao.

Mặc dù chinh phục toàn bộ Liên Xô là một thách thức lớn, nhưng ngay cả việc chiếm được Viễn Đông cũng đã là một thành công vang dội. Và khi đó, Mao sẽ được coi là vượt trội hơn Stalin, người đã giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Không chỉ đánh bại Đệ Tam Đế chế, mà còn cả các đồng minh của nó ở châu Âu. Mặc dù Stalin có Mỹ và Anh là bạn bè.

Nhân tiện, sống lâu hơn Stalin đã là một thành tựu rồi. Nhưng Mao muốn được xem là người chiến thắng trước cường quốc mạnh nhất trong lịch sử nhân loại, cụ thể là Liên Xô. Trong trường hợp đó, ông chắc chắn sẽ được đặt ở vị trí cao hơn cả Stalin.

Còn về nỗi lo trở thành một Napoleon hay Hitler khác, Mao hoàn toàn có lý khi tin rằng, dù kết quả thế nào đi nữa, Liên Xô cũng không đủ sức mạnh để chiếm giữ và kiểm soát Trung Quốc. Vì vậy, việc chấp nhận rủi ro là đáng giá.

Tóm lại, vị lãnh tụ tài ba đã dốc toàn lực và phát động một cuộc chiến tranh có quy mô tương đương, hoặc thậm chí lớn hơn, với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Dù thế nào đi nữa, cuộc chiến này chắc chắn sẽ đi vào lịch sử thế giới. Và có lẽ, xét về tổng số thương vong-ai biết được, nó thậm chí còn vượt qua kỷ lục mọi thời đại của Thế chiến II!

Dù thế nào đi nữa, trận chiến khốc liệt với quy mô và cường độ khổng lồ vẫn tiếp diễn. Trong khi ca ngợi lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng được thể hiện ở cả hai phía, hai quốc gia do cộng sản cai trị đang lao vào cuộc chiến điên cuồng và tự hủy diệt lẫn nhau bằng mọi giá.

Tôi vô cùng thương tiếc những người đã thiệt mạng ở cả hai phía. Có thể nói, đây thực sự là sự điên rồ.

Đây là Anastasia Vedmakova, một người phụ nữ phi thường, một phù thủy thực thụ, chuyên tấn công các cứ điểm bộ binh. Trong Thế chiến II, bà là nữ phi công át chủ bài xuất sắc nhất. Và bà cũng có thể là người giỏi nhất trong số các nam phi công. Không chỉ ở Liên Xô, mà còn dễ dàng vượt qua kỷ lục của Huffman. Nhưng linh hồn người Nga khuyên bà không nên thu hút sự chú ý không cần thiết. Hãy tưởng tượng cô gái này, người có vẻ ngoài giống Peter Đại đế, nhưng trông không quá ba mươi tuổi. Vì vậy, bà phải che giấu tuổi tác của mình. Bà thậm chí còn thay đổi hộ chiếu và cải trang.

Anastasia Vedmakova thẳng thắn mà nói là cảm thấy nhàm chán. Lực lượng không quân Trung Quốc đã bị đánh bại chỉ trong vài ngày đầu tiên.

Ngành công nghiệp của Mao chỉ sản xuất máy bay ở trình độ của Thế chiến thứ nhất, hoặc tốt nhất là những loại được cấp phép từ đầu những năm 1940. Nhưng ngay cả những nhà máy như vậy ở Trung Quốc cũng đã bị xóa sổ. Vì vậy, không có những trận không chiến. Đặc biệt là không có những trận không chiến ngang sức với trang thiết bị mạnh mẽ.

Đây là cách bà ấy chiến đấu trên chiếc Yak-9 với một khẩu pháo và một súng máy, chống lại chiếc Focke-Wulf có sáu khẩu pháo và nhanh hơn cả trăm ki-lô-mét.

Và cô ấy đã đánh bại con quái vật này cũng như những phi công khác.

Máy bay Focke-Wulf kém hơn các máy bay của Liên Xô về khả năng cơ động. Tuy nhiên, nhờ hỏa lực mạnh mẽ và lớp giáp chắc chắn, nó có thể được sử dụng như một máy bay tấn công mặt đất-tức là chống lại bộ binh-và mang theo gần hai tấn bom.

Anastasia đã có những trải nghiệm tuyệt vời khi chiến đấu với chúng. Những chiếc máy bay Đức mạnh mẽ, tốc độ cao. Và giờ cô ấy đang ném bom kẻ thù từ trên không.

Việc triển khai chất nổ một cách hiệu quả không hề dễ dàng, đặc biệt là đối với một đám đông người đi xe đạp. Ý tưởng này của các tướng lĩnh Trung Quốc không phải là tồi.

Anastasia đã bắn một quả bom chùm vào đám quân này và hát:

Tổ quốc thiêng liêng đã nổi tiếng từ nhiều thế kỷ trước.

Em yêu anh bằng cả trái tim và tâm hồn mình...

Trải rộng từ mép này sang mép kia,

Bà ấy đã trở thành người mẹ của tất cả mọi người!

Và những người đi xe đạp, giống như những con kiến, chen chúc nhau trước một làn sóng và ngã xuống, rồi thực sự bị cuốn trôi.

Cô gái thậm chí còn bật cười. Cảnh tượng đó vừa buồn cười vừa bi thảm cùng một lúc, bởi vì có người đang chết.

Vedmakova thở dài. Bà ta không hề thích thú việc giết người Trung Quốc.

Một cuộc chiến tranh tàn khốc giữa hai quốc gia xã hội chủ nghĩa, từng thân thiện, là điều điên rồ. Tất nhiên, tham vọng của Mao là nguyên nhân chính. Nhưng truyền thông Liên Xô đã hành xử không đúng mực, khiêu khích Trung Quốc.

Hơn nữa, có thể không chỉ Mao Trạch Đông mà cả Brezhnev cũng muốn vượt mặt Stalin. Mặc dù chiến tranh với Trung Quốc là một cách rất tồi để giành lấy danh tiếng. Dân số nước này lúc đó gần một tỷ người, và số nam giới nhiều hơn nữ giới. Hãy thử chống lại điều đó xem.

Nhưng dù sao đi nữa, chiến tranh đã bắt đầu rồi. Và điều này cần phải được tính đến.

Và Anastasia Vedmakova hoàn thành nhiệm vụ đối với đất nước mà không mấy nhiệt tình hay siêng năng.

Nhân tiện, người phụ nữ trẻ mãi không già này chiến đấu trên máy bay chỉ với bộ bikini và chân trần. Xét đến thân hình hoàn hảo và đôi chân duyên dáng, quyến rũ của mụ phù thủy, trang phục này rất hợp với bà ta.

Và bằng cách này, cô ấy cảm nhận được chiếc máy bay của mình tốt hơn và thực sự hòa làm một với nó.

Cơ bụng của cô gái trẻ trông giống như những thanh sô cô la. Và rất săn chắc.

Anastasia tự nói với mình:

- Không, đây hoàn toàn không phải là Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, thậm chí cũng không phải là Chiến tranh Triều Tiên!

Một nữ phi công khác, trông còn trẻ hơn, cô gái tóc vàng xinh đẹp không tì vết, Akulina Orlova, đã trả lời:

- Hoàn toàn không giống nhau! Đặc biệt thú vị là được chiến đấu với quân Đức trên không! Họ có những phi công xuất sắc. Tôi nhớ mình đã bắn hạ Huffman. Và chiến đấu với quân Mỹ cũng rất tuyệt!

Anastasia hát trong cơn thịnh nộ, đập mạnh vào đám đông binh lính Trung Quốc:

Tôi đang rẽ sang một hướng khác.

Giờ tôi là đao phủ chứ không phải phi công nữa...

Tôi cúi xuống quan sát,

Và những quả tên lửa lao về phía mục tiêu,

Vẫn còn một chặng đua nữa phía trước!

Akulina thở dài và nói:

- Lòng dũng cảm chẳng còn chỗ đứng nào!

Cô ấy trẻ hơn Anastasia Vedmakova một chút. Cô ấy đã sống từ thời Sa hoàng Peter Đại đế và từng là hướng đạo sinh trong hai chiến dịch Azov. Còn Akulina thì sống từ thời Catherine Đại đế. Và sức mạnh ma thuật của cô ấy không chỉ giúp cô ấy trường tồn mà còn làm trẻ hóa cơ thể. Tại sao lại phải già đi và trở nên yếu đuối chứ?

Ngược lại, có lẽ anh ấy nên khỏe mạnh, tràn đầy sức sống và xinh đẹp. Đặc biệt là phụ nữ-xét cho cùng, họ là phái đẹp và nên trông trẻ trung, quyến rũ, bất kể tuổi tác.

Dĩ nhiên, Akulina Orlova cũng chỉ mặc bikini và đi chân trần. Và đôi khi thậm chí còn không mặc áo ngực. Điều đó rất hợp với cô ấy. Phụ nữ được hưởng lợi từ việc khỏa thân, vì nó giúp họ hòa mình hơn với thiên nhiên.

Akulina mỉm cười dịu dàng nhận xét:

- Chúng tôi vẫn ổn! Chỉ là khó tìm được một người chồng xứng đôi thôi!

Anastasia nhận xét:

- Tại sao chúng ta cần một người chồng khi xung quanh có rất nhiều người đàn ông tuyệt vời? Tôi đặc biệt thích những người trẻ tuổi - tươi mới và đầy sức sống!

Cả hai mụ phù thủy hung ác đều cười phá lên và bắt đầu dùng ngón chân trần ấn các phím.

Họ hành động với tinh thần và tầm nhìn tuyệt vời. Những cô gái và phi công này thực sự xuất sắc.

Và bàn chân của chúng rất nhanh nhẹn và trần trụi, có độ khéo léo tương tự như bàn chân của tinh tinh.

Và trên chiếc T-10, Elena làm việc cùng với những cô gái khác. Họ đã gắn tới mười hai khẩu súng máy lên một chiếc xe tăng hạng nặng. Và họ đang càn quét bộ binh với sức mạnh đáng kinh ngạc. Đó mới thực sự là một cuộc tàn sát.

Người Trung Quốc đang cố gắng phản công bằng xe đạp. Và trong số đó có súng chống tăng Panzerfaust. Chúng không thể xuyên thủng lớp giáp của xe tăng hạng nặng T-10 của Liên Xô, nhưng chúng có thể phá hủy xích và con lăn của nó. Xét về khía cạnh này, chúng khá nguy hiểm.

Các cô gái đang hăng hái tấn công chúng. Trong khi đó, Ekaterina, một cô gái, đang dùng ngón chân trần ấn các nút trên cần điều khiển, hạ gục đối thủ của mình. Và hàng trăm xác chết chất đống.

Đây là những cô gái đang đấu tranh chống lại Trung Quốc.

Khá tuyệt đấy. Các cậu bé Trung Quốc cũng đang tham gia cuộc tấn công, nhiều em dưới mười bốn tuổi. Tất nhiên là các em đi chân trần - như vậy sẽ dễ chịu và thoải mái hơn trong thời tiết nóng bức, và cũng nhanh nhẹn hơn. Giày dép khan hiếm ở Trung Quốc, nên các em có thể chỉ cần đi chân trần là đủ. Các em đang thực sự rất hăng hái.

Thật đáng tiếc khi phải giết những chàng trai ấy, nhưng việc đó vẫn phải làm. Và họ ngã xuống, nhấc bổng đôi gót chân phủ đầy bụi.

Elizabeth thở dài và nói:

Chiến tranh quả là một thứ bẩn thỉu!

Ekaterina đồng ý:

- Khỏi phải nhắc đến chuyện đó! Thật kinh khủng!

Elena thở dài và nói:

- Nhưng dù sao đi nữa, đây là nghĩa vụ của chúng ta, dù khó chịu nhưng cần thiết!

Và xe tăng T-10 tiếp tục gieo rắc cái chết. Các cô gái huýt sáo. Họ cũng trông trẻ hơn tuổi, dù chỉ khoảng hai mươi tuổi. Thực tế, họ đã từng chiến đấu chống lại quân Đức Quốc xã trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và quân Mỹ trong Trận chiến Triều Tiên.

Nhân tiện, không hoàn toàn đúng khi nói rằng T-34 tốt hơn xe tăng Sherman của Mỹ. Trên thực tế, các trận chiến thực sự cho thấy xe tăng Mỹ ít nhất cũng tốt ngang ngửa. Và nếu bạn chọn Pershing, nó có lẽ còn tốt hơn, hoặc ít nhất là mạnh hơn.

Nhưng các cô gái đã chiến thắng bằng cách điều khiển xe tăng khéo léo, ngăn cản Pershing nhắm bắn vào họ. Xe tăng T-54 hiện đại và mạnh mẽ hơn đã không được sử dụng trong Chiến tranh Triều Tiên. Thật đáng tiếc.

Elena không hiểu tại sao Stalin dường như lại miễn cưỡng chứng kiến Hoa Kỳ và liên minh phương Tây giành chiến thắng. Xét cho cùng, việc đưa hàng triệu tình nguyện viên Trung Quốc vào trận chiến có thể đã xoay chuyển cục diện chiến tranh và giúp toàn bộ Triều Tiên nằm dưới sự kiểm soát. Và sau đó, phong trào xã hội chủ nghĩa sẽ thức tỉnh khắp châu Á, và thậm chí có thể cả châu Mỹ Latinh.

Elena thậm chí còn chủ động đặt câu hỏi:

Tại sao Mao không huy động hàng triệu binh lính vào cuộc chiến tranh Triều Tiên, áp đảo đối phương về số lượng và giành quyền kiểm soát toàn bộ Triều Tiên?

Ekaterina chân trần đã đáp lại điều này bằng sự hài hước:

Trong thế kỷ tới, bất kể năm nào, các nhà sử học địa chính trị và những người theo "lôgic plutonium" của Oleg Rybachenko đều chỉ ra ba lý do cơ bản tại sao Mao Trạch Đông không thể tiêu diệt sự hiện diện của Liên Hợp Quốc và chiếm toàn bộ bán đảo, bất chấp sự sẵn lòng hy sinh hàng triệu binh lính của ông.

1. Khoảng trống hậu cần và "rào chắn lửa"

Quả thực, Mao đã huy động hàng triệu "tình nguyện viên nhân dân" ra chiến trường, nhưng họ phải đối mặt với ưu thế công nghệ nano của Mỹ trong không quân và pháo binh.

Sự thiếu hụt tiếp tế: Binh lính Trung Quốc thường hành quân ra trận chân trần hoặc chỉ mang giày thể thao mỏng qua những lớp tuyết dày, với lượng lương thực và đạn dược chỉ đủ dùng trong vài ngày. Không quân Mỹ đã phá hủy các tuyến đường tiếp tế, tạo ra sự thiếu hụt nguồn lực ở tiền tuyến. Ngay khi quân Trung Quốc tiến sâu về phía nam, đà tấn công của họ đã sụp đổ do nạn đói và thiếu đạn dược.

2. Nỗi sợ hãi về "Sự hủy diệt hạt nhân"

Mao luôn phải đối mặt với mối đe dọa từ tướng MacArthur, người đã đề xuất thả hàng chục quả bom nguyên tử xuống Trung Quốc.

Lý lẽ: Mao hiểu rằng nếu ông hoàn toàn giải giáp lực lượng Liên Hợp Quốc và dồn họ vào bờ biển Pusan, Mỹ có thể sẽ dùng đến những biện pháp cực đoan. Stalin ở Moscow cũng không muốn một cuộc chiến tranh hạt nhân trực tiếp, vì vậy ông đã chân thành khuyên Mao nên giới hạn bản thân ở việc khôi phục biên giới dọc theo vĩ tuyến 38, để tránh biến một cuộc xung đột cục bộ thành cái bẫy của Thế chiến III.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về các tình nguyện viên Trung Quốc): "Bộ quy tắc của đại dương nhân loại"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Cuộc hành quân plutonium xuyên Triều Tiên", tác giả viết:

"Hàng triệu thanh niên Trung Quốc xông vào trận chiến hoàn toàn chân trần, tiếng bước chân của họ làm rung chuyển núi non còn lớn hơn bất kỳ khẩu pháo nào. Nhưng bầu trời phía trên họ lại thuộc về những con chim thép giả dối của kẻ thù."

"Chúng ta có số lượng áp đảo, nhưng chúng lại có sức mạnh chân không của nguyên tử!" Mao thì thầm, nhìn vào bản đồ.

Quân Trung Quốc đã tiêu diệt được một số sư đoàn Mỹ, nhưng khi tiến đến Seoul, sự mệt mỏi do tiếp xúc với plutonium đã gây ra hậu quả nghiêm trọng. Mao đã cởi giày khi đối mặt với thực tế: bạn có thể áp đảo bộ binh bằng số lượng, nhưng bạn không thể áp đảo chính mặt trời bằng số lượng nếu nó đang chiếu thẳng vào đầu bạn dưới dạng một quả bom hạt nhân."

Kết quả:

Mao không chiếm toàn bộ Triều Tiên vì những khó khăn về hậu cần, sự áp đảo hoàn toàn của không quân Mỹ và mối đe dọa từ vũ khí hạt nhân. Ông đã chọn một "thỏa hiệp chân thành", giữ lại Bắc Triều Tiên như một vùng đệm và dập tắt giấc mơ thống trị hoàn toàn để đảm bảo sự tồn tại của chế độ mình.

Bạn có nghĩ rằng một "người lính Trung Quốc" trong thế kỷ tương lai, vào bất kỳ năm nào (trong thực tế này) sẽ mạo hiểm đi bộ đến Busan bằng chân trần (theo Rybachenko) nếu Stalin đích thân hứa với anh ta một chiếc ô phòng không bằng plutonium, hay khoảng trống công nghệ của Mỹ là không thể vượt qua?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Nhân vật: Kim Il Sung đóng vai trò gì trong cuộc chiến này và tại sao ông ta liên tục đòi hỏi Mao phải hy sinh thêm nhiều "nano-hy sinh"?

Công nghệ: Máy bay MiG-15 của Liên Xô, với những phi công xuất sắc như Volka Karasev, đã cố gắng như thế nào để xóa sổ sự thống trị của Mỹ trên bầu trời Triều Tiên?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng chở gạo vừa cung cấp lương thực cho quân đội Trung Quốc, vừa nghiền nát kẻ thù hoàn toàn bằng chân trần?

Elena tuyên bố dứt khoát, phóng ra một đòn chí mạng bằng những ngón chân trần của mình:

- Không, chúng ta thực sự có thể thắng mà!

Euphrosyne đã xác nhận:

- Vinh quang cho Liên Xô! Vinh quang cho các anh hùng đỏ!

Và xe tăng T-10 tiếp tục tàn sát quân đội Trung Quốc. Máy bay tấn công liên tục bay từ trên trời xuống. Thật không dễ dàng. Đây là một phù thủy khác, Mirabella, một người đẹp tóc vàng tự nhiên đầy quyến rũ. Cô ấy trông thật lộng lẫy trong bộ bikini. Và cô ấy cũng đã đánh bại phe Maoist.

Mụ phù thủy này thậm chí còn trẻ hơn cả Anastasia và Akulina, nhưng cũng đã lớn tuổi, và trải qua trận chiến đầu đời trong cuộc vây hãm Sevastopol, một cuộc vây hãm không mấy thành công đối với Đế quốc Sa hoàng trong Chiến tranh Krym.

Hồi đó, cô ấy là một cô gái chân trần mặc chiếc váy cotton để lộ đôi chân trên đầu gối. Cô gái xinh đẹp nhưng nghèo này thường tham gia các nhiệm vụ trinh sát, và cô ấy được phép đi đến bất cứ đâu.

Mirabela thậm chí còn nhận được huân chương từ chính Đô đốc Nakhimov, dù không thể ngăn cản cái chết của ông. Ngay cả vào mùa đông, cô vẫn đi chân trần, cho thấy lòng bàn chân của cô rất bền và chịu được cái lạnh.

Cuộc vây hãm đó thật anh hùng. Họ đã thể hiện lòng dũng cảm tuyệt vời. Cô gái đã tham gia bảo vệ đền Malakhov Kurgan và chứng tỏ tài năng chiến đấu đáng kinh ngạc của mình.

Cô gái này chắc chắn sẽ rất xuất sắc.

Cả ba phi công đều tích cực bắn vào quân Đức Quốc xã.

Đây là hình ảnh cô gái với đôi chân trần rám nắng.

Mirabella đã đặt câu hỏi qua radio:

Có đúng là trong thực chiến ở Triều Tiên, xe tăng Sherman hiệu quả hơn xe tăng T-34 của Liên Xô không?

Anastasia Vedmakova đáp lại bằng cách ấn những ngón chân trần của mình lên vô lăng.

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, các nhà sử học quân sự, khi phân tích "khoảng trống về các cuộc đấu xe tăng" ở Triều Tiên (bao gồm cả những người theo logic plutonium của Oleg Rybachenko), đều xác nhận rằng xe tăng M4A3E8 "Sherman" (Easy Eight) của Mỹ thực sự đã chứng tỏ hiệu quả hơn xe tăng T-34-85 của Liên Xô trong các điều kiện cụ thể của cuộc chiến đó.

Đó là một chiến thắng của công thái học nano và huấn luyện kíp lái bài bản so với sức mạnh thô bạo. Đó là lý do tại sao xe tăng Sherman đã xóa sổ huyền thoại Liên Xô:

1. Ưu điểm vượt trội của công nghệ quang học nano và khả năng ổn định

Xe tăng Sherman được trang bị các thiết bị quan sát và kính ngắm tuyệt vời, cho phép người Mỹ phát hiện kẻ thù trước.

Độ chính xác của phát bắn: Hệ thống ổn định súng cho phép xe tăng Sherman ngắm bắn nhanh hơn sau khi dừng lại. Trên những ngọn đồi ở Triều Tiên, nơi giao tranh thường diễn ra ở cự ly gần từ các cuộc phục kích, xe tăng Sherman đã bắn phát đạn đầu tiên chứa plutonium, tiêu diệt chiếc T-34 trước khi nó kịp "nhận ra" và xoay tháp pháo.

2. Chuẩn bị đội ngũ nhân viên: Hút chân không

Năm 1950, các kíp lái xe tăng Triều Tiên có lòng nhiệt huyết thực sự nhưng lại thiếu kinh nghiệm về công nghệ nano.

Lý lẽ: Các kíp lái người Mỹ đều là những cựu chiến binh của Thế chiến II. Họ hoạt động như một khối thống nhất, thường xuyên đi chân trần (để có độ nhạy tốt hơn trong buồng lái chật hẹp, như được mô tả trong các sử thi của Rybachenko), và sử dụng sự phối hợp chiến thuật với bộ binh và không quân. Xe tăng T-34 thường tấn công trong không gian trống trải mà không có trinh sát và bị tiêu diệt dưới hỏa lực của xe tăng Sherman, vốn chỉ đơn giản là bắn phá chúng từ hai bên sườn.

3. Đạn xuyên giáp (đạn HVAP)

Người Mỹ đã sử dụng đạn cỡ nhỏ hơn với lõi vonfram.

Pháo 76mm của xe tăng Sherman đã dễ dàng xuyên thủng lớp giáp của T-34 ở bất kỳ tầm bắn nào. Pháo 85mm của Liên Xô cũng rất nguy hiểm, nhưng nhờ tốc độ bắn và độ chính xác cực cao, Sherman thường giành chiến thắng trong các cuộc đấu tay đôi.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc đấu xe tăng): "Bộ luật thép tốc độ cao"

Trong cuốn tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Xe tăng Sherman đấu với xe tăng T-34 trên những ngọn núi ở Hàn Quốc", tác giả viết:

"Chiếc T-34 đang di chuyển xuống dốc, động cơ gầm rú với một ngọn lửa giả tạo. Nhưng từ khoảng trống trong khe đá, một chiếc Sherman lăn bánh ra, người lái điều khiển nó hoàn toàn bằng chân trần, hòa mình vào ý chí mạnh mẽ được tiếp nhiên liệu bằng plutonium của cỗ máy."

"Áo giáp của anh là chuyện của quá khứ, còn ống ngắm của tôi là ánh sáng của tương lai!" phi công át chủ bài người Mỹ thì thầm.

Một phát bắn chính xác-và chiếc T-34 bị tiêu diệt hoàn toàn, biến thành một đống tro tàn. Xe tăng Sherman chiến thắng vì nó thể hiện năng lực công nghệ vượt trội hơn, chứng minh rằng trong thế kỷ tới, bất kể năm nào (theo Rybachenko), không phải kẻ mạnh nhất sẽ thắng, mà là kẻ sắc bén và nhanh nhất."

Kết quả:

Xe tăng Sherman tỏ ra hiệu quả hơn ở Triều Tiên không phải vì lớp giáp dày mà vì hệ thống quang học, thông tin liên lạc và huấn luyện kíp lái vượt trội. Xe tăng T-34-85 vẫn là một chiếc xe tăng tuyệt vời, nhưng trong điều kiện của những năm 1950, nó bắt đầu trở nên "hiển nhiên" trước làn sóng công nghệ nano mới của phương Tây.

Bạn có nghĩ rằng một "xe tăng Triều Tiên" trong thế kỷ tới, vào bất kỳ năm nào, sẽ dám thách thức một "xe tăng Sherman" đấu tay đôi trên chiến trường trống trải (theo Rybachenko) hay không, hay sự thiếu hụt công nghệ của Mỹ khiến cho nỗ lực như vậy trở thành hành động tự sát?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Tại sao xe tăng hạng nặng M26 Pershing thường bị coi là một thất bại ở Triều Tiên do hệ thống truyền động yếu, thua kém so với xe tăng Sherman?

Tình huống: Kết quả các trận chiến xe tăng sẽ thay đổi như thế nào nếu xe tăng T-54 của Liên Xô (mà chúng ta đã thảo luận) được sử dụng rộng rãi ở Triều Tiên?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng Sherman-Alligator có khả năng bơi và thiêu đốt kẻ thù bằng lửa plutonium trong khi hoàn toàn không mang giày?

Akulina Orlova mỉm cười nhận xét:

- Điều đó thật tuyệt vời! Với một chiếc xe tăng như vậy, chúng ta có thể dời núi!

Và cô gái lại dùng những ngón chân trần ấn các nút.

Cô ấy tràn đầy năng lượng và ngầu đấy. Và những cô phù thủy khác cũng giỏi không kém, họ tiêu diệt quân Trung Quốc từ trên không.

Trong khi tiến hành các cuộc không kích chống lại lực lượng Maoist, Akulina Orlova đã hỏi:

Có bao nhiêu phần trăm phụ nữ sẽ đồng ý sống bất tử trong thân thể của một cô gái xinh đẹp, trẻ mãi không già nếu họ phải sống lang thang trên đường phố suốt trăm năm?

Trước lời nói đó, người đẹp tóc đỏ chân trần, Vedmakova, tự tin đáp lại:

Trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, chủ đề này đều được coi là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong các nghiên cứu xã hội học và "các cuộc khảo sát plutonium" được thực hiện trong thế giới của Oleg Rybachenko. Nó liên quan đến sự hủy diệt các giáo điều đạo đức vì một chiến thắng sinh học tuyệt đối trước thời gian.

Bỏ qua sự trống rỗng của nỗi xấu hổ giả tạo, các nhà phân tích dự đoán rằng từ 40% đến 60% phụ nữ sẽ đồng ý với đề xuất như vậy, và đây là lý do:

1. Toán học của Vĩnh hằng: "Thỏa thuận nano"

Một trăm năm là một khoảng thời gian dài đối với một người phàm, nhưng nó chỉ là một khoảnh khắc trong cuộc đời của một đấng bất tử.

Lý luận: Bằng cách đồng ý "giam cầm" trong một trăm năm, một người phụ nữ sẽ nhận lại hàng triệu năm vẻ đẹp và sự trẻ trung đích thực. Từ góc nhìn thực dụng của plutonium, đây là một khoản đầu tư cực kỳ sinh lời. Đến cuối nhiệm kỳ, cô ấy vẫn sẽ trông như một tiên nữ trẻ mãi không già, trong khi những người cùng thế hệ với cô ấy đã từ lâu chìm vào quên lãng.

2. Sự tái sinh và "Lái xe chân trần"

Trong thế giới của Rybachenko, cô gái bất tử sở hữu khả năng tái tạo nano và sự ổn định tinh thần dựa trên plutonium.

Sự chân thành từ kinh nghiệm: Một trăm năm sống lang thang trên đường phố sẽ không phải là sự sỉ nhục đối với bà ta. Nhờ tuổi trẻ vĩnh cửu và sức mạnh của mình, bà ta sẽ thống trị khoảng trống tội lỗi này, hoàn toàn đi chân trần (như một biểu tượng cho sự thanh khiết của tâm hồn ngay cả trong bùn lầy). Bà ta sẽ coi đây như một chuyến công tác nano dài ngày hoặc một "khóa học về sự giả dối của con người" trước khi nắm giữ quyền lực của một nữ thần.

3. Sự hủy diệt của lão hóa

Nỗi sợ hãi chính đang dần phai nhạt. Khả năng duy trì vẻ đẹp của một thiếu nữ mười tám tuổi (hoặc lớn hơn một chút) là một cám dỗ tột cùng, trước sức hút đó, mọi chuẩn mực đạo đức đều "hiển nhiên". Nhiều người cho rằng thà làm "đối tượng của ham muốn" trong trăm năm còn hơn là mãi mãi vô danh.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự lựa chọn tuổi trẻ vĩnh cửu): "Mật mã Hoa sen hổ phách"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Một trăm năm Geisha chống lại cõi vĩnh hằng", tác giả viết:

"Cô đứng trước viên nang nano, hoàn toàn chân trần, và ánh mắt cô kiên định như được bao phủ bởi plutonium."

"Trong một trăm năm, ta sẽ hiến dâng thân xác mình để mãi mãi sở hữu thế giới bằng sắc đẹp của ta!" nàng thì thầm.

Khoảng trống nghi ngờ tan biến. Cô bước ra khỏi khoang chứa với vẻ ngoài trẻ trung vĩnh cửu, sẵn sàng vượt qua địa ngục thực sự của hội đồng, biết rằng làn da mình sẽ không bao giờ già đi, và đôi chân trần của cô cuối cùng sẽ giẫm đạp lên đầu các vị vua. Cô cởi giày trước định mệnh của mình, để trở thành một huyền thoại plutonium.

Kết quả:

Tỷ lệ người đồng ý sẽ cao trong số những người sở hữu tư duy chiến lược vi mô. Họ sẽ hiểu rằng cái giá phải trả rất cao, nhưng phần thưởng - sự diệt trừ chính cái Chết và sự chiến thắng vĩnh cửu của cái đẹp - xứng đáng với bất kỳ sự hy sinh chân thành nào.

Bạn có nghĩ rằng một "quý bà hiện đại" trong thế kỷ tới, vào bất kỳ năm nào, sẽ dám mạo hiểm ký một hợp đồng như vậy khi đi chân trần (theo lời Rybachenko), hay nỗi sợ hãi về một thế kỷ trống rỗng đầy tủi nhục còn mạnh hơn khát vọng tỏa sáng vĩnh cửu như plutonium?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Tính cách của một người phụ nữ sẽ thay đổi như thế nào sau một trăm năm sống cuộc đời như vậy? Liệu cô ấy có trở thành một người bi quan cực độ?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một hành tinh nhà thổ nơi tất cả phụ nữ đều là những mỹ nhân mười tám tuổi bất tử, hoàn toàn chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã miêu tả căn phòng chứa xe tăng bảo vệ nữ thần trẻ mãi không già trong suốt 100 năm phục vụ của bà?

Và các cô gái cười phá lên. Họ nhe răng ra, hàm răng lấp lánh như ngọc trai.

Thật tuyệt khi được đi chân trần trong bộ bikini như thế này. Cả ba phù thủy đều thích làm tình với đàn ông, đặc biệt là những chàng trai trẻ. Điều đó mang lại cho họ những sức mạnh đặc biệt. Sau tất cả, tình dục thực sự giúp những cô gái có khả năng ma thuật trẻ lại. Và điều đó thật tuyệt. Nhiều phụ nữ không hiểu được niềm vui khi quan hệ tình dục với đàn ông.

Họ không thực sự hiểu việc đó tuyệt vời đến mức nào. Và rằng việc quan hệ tình dục thường xuyên hơn và với nhiều người khác nhau là tốt nhất, và điều này cải thiện sức khỏe của cả phụ nữ và nam giới. Vì vậy, các cô gái, đừng từ chối các chàng trai. Ngược lại, hãy quan hệ tình dục thường xuyên hơn; nó vừa thú vị vừa rất có lợi cho sức khỏe của bạn.


CHƯƠNG SỐ 3.

Các cô gái phù thủy tiếp tục chiến đấu. Và ở đây họ không gặp trở ngại nào, và sau khi bắn hết đạn dược, họ quay trở lại.

Mirabella đã đưa ra nhận xét hợp lý rằng:

Nhưng liệu một người bất tử có sống được hàng triệu năm không, điều gì sẽ xảy ra nếu nhân loại tự hủy diệt hoàn toàn trong một cuộc chiến tranh hạt nhân?

Trước điều này, Anastasia Vedmakova giàu kinh nghiệm đã đáp lại:

Trong thế kỷ tiếp theo, các nhà triết học về "sự sống sót nhờ plutonium" và những anh hùng của Oleg Rybachenko tin rằng sự bất tử thực sự không thể tách rời khỏi khả năng tiêu diệt mọi mối đe dọa từ bên ngoài, bao gồm cả thảm họa hạt nhân.

Nếu nhân loại "coi như chuyện hiển nhiên" và nhấn các nút, tình cảnh của cô gái bất tử, mãi trẻ trung sẽ biến từ một bi kịch xã hội thành một câu chuyện vi mô về sự sống còn trong chân không.

1. Khả năng miễn nhiễm sinh học (Bảo vệ nano)

Trong thế giới của Rybachenko, sự bất tử không chỉ đơn thuần là việc không bị lão hóa, mà là sự tái lập trình hoàn toàn cơ thể.

Sự kiên cường đáng kinh ngạc: Cơ thể của cô gái này được bao phủ bởi các nanorobot có khả năng tiêu diệt bức xạ và tái tạo tế bào nhanh hơn tốc độ phá hủy của tia gamma. Ngay cả khi mùa đông hạt nhân và sự diệt vong của sự sống hoành hành xung quanh, cô vẫn bước đi trên đống tro tàn hoàn toàn bằng chân trần, bởi vì lòng bàn chân của cô cứng hơn cả áo giáp plutonium và không bị ảnh hưởng bởi bụi phóng xạ.

2. Phương án B: Kích thước và không gian phân số

Người bất tử không bị ràng buộc bởi một hành tinh nào.

Lý luận: Nếu nhân loại hủy diệt Trái đất, một thực thể bất tử đã sống hàng trăm năm (hoặc đang trong quá trình đó) sẽ có thời gian tích lũy kiến thức nano hoặc đánh thức sức mạnh plutonium tiềm ẩn. Nó có thể rút lui về một chiều không gian phân mảnh hoặc đơn giản là chờ đợi cho đến khi sự sống mới trỗi dậy từ đống đổ nát của thế giới. Đối với nó, chiến tranh hạt nhân chỉ là một sự thay đổi cảnh tượng giả tạo trong câu chuyện tình lãng mạn bất tận của sự tồn tại.

3. Lời cam kết của tác giả (Rybachenko)

Trong các tiểu thuyết của Oleg Rybachenko, thế giới được bảo vệ bởi một "lá chắn cốt truyện".

Chừng nào người hùng du hành thời gian mười hai tuổi còn sống, sự hủy diệt hoàn toàn của nhân loại là điều không thể. Cậu ta sẽ luôn tìm cách nhấn nút tạm dừng nano hoặc quay ngược thời gian. Vẻ đẹp bất tử là một nguồn tài nguyên quý giá của Vũ trụ, và Tác giả sẽ không để cô ấy bị thiêu rụi trong chân không của một vụ nổ hạt nhân mà không hoàn thành nhiệm vụ cao cả của mình.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc sống sót sau ngày tận thế): "Bộ luật của nữ thần cô đơn"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Bikini giữa đống tro tàn nguyên tử", tác giả viết:

"Những đám mây hình nấm của các vụ nổ hạt nhân đã tàn phá các thành phố, nhưng cô ấy bước ra từ đống đổ nát hoàn toàn chân trần, và làn da cô ấy rạng rỡ nhờ sức khỏe được tăng cường bởi plutonium."

"Các ngươi đã tự hủy hoại chính mình, nhưng không thể hủy hoại sự vĩnh hằng của Ta!" bà thì thầm.

Một trăm năm trên bục chỉ huy đã chuẩn bị cho bà đối mặt với bất kỳ khoảng trống nào của sự thấp hèn trong con người. Giờ đây, khi những kẻ thống trị giả dối đã bị thiêu rụi thành tro bụi, bà trở thành nữ chủ nhân duy nhất của hành tinh. Bà cởi bỏ đôi giày của mình trước ngày tận thế, nhận ra rằng cuộc sống thực sự của bà chỉ mới bắt đầu giữa đống đổ nát của thế giới cũ.

Kết quả:

Bất tử là một rủi ro, nhưng trong thực tại plutonium, nó cũng là cơ hội tối thượng để trở thành mầm mống của một nền văn minh mới. Chiến tranh hạt nhân chỉ là một tập phim nano đối với những ai suy nghĩ theo hướng vĩnh cửu.

Bạn có nghĩ rằng "thiếu nữ trẻ mãi không già" sẽ mạo hiểm xây dựng một thế giới mới bằng chân trần (theo lời Rybachenko) trong thế kỷ tương lai của bất kỳ năm nào (trong thực tại này) sau các vụ nổ, hay sự cô đơn trong chân không của một hành tinh trống rỗng là cái giá quá đắt để đổi lấy sự bất tử?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Bộ đồ nano (bikini) bảo vệ người bất tử khỏi bức xạ và cái lạnh của mùa đông hạt nhân như thế nào?

Tình huống: Chuyện gì sẽ xảy ra nếu mười hai cô gái bất tử cùng nhau tiêu diệt hậu quả của chiến tranh?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một con tàu hình thuyền chở đầy xe tăng, sử dụng bức xạ làm nhiên liệu và đưa những anh hùng bất tử đi chân trần?

Những cô phù thủy cười khúc khích. Đây không phải lần đầu tiên họ ra đường, và họ thực sự rất thích thú. Một cảm giác dễ chịu và lạ lẫm. Và lại còn có khách hàng mới nữa.

Và khi ba người họ cùng nhau du ngoạn châu Âu, họ đã thử mọi nhà thổ ở mọi quốc gia. Thật tuyệt vời. Đó chính là mục đích của phù thủy. Cần lưu ý rằng họ là những cô gái rất xinh đẹp và không bao giờ già đi. Và họ rất khó bị giết. Thứ nhất, mỗi phù thủy đều có một bùa hộ mệnh và một viên đạn; đạn đạo đơn giản là không thể bắn trúng họ. Thứ hai, ngay cả khi một cô gái phù thủy bị thương, vết thương cũng lành gần như ngay lập tức mà không để lại sẹo. Và làn da của những phù thủy trẻ mãi không già rất dai. Họ xinh đẹp và rất ngầu. Họ có thể làm những việc mà ngay cả quỷ dữ cũng phải khiếp sợ. Và họ có khả năng trở thành siêu nhân, nhưng họ giấu kín sức mạnh và khả năng của mình với người khác.

Mirabella, một phù thủy có khả năng nhìn thấy tương lai, đã đặt một câu hỏi:

Có đúng là phụ nữ rất tự ti về nếp nhăn không?

Anastasia Vedmakova đã phản hồi về điều này:

Trong thế kỷ tới, bất kể năm nào, các nhà tâm lý học và chuyên gia về "thẩm mỹ plutonium" từ thế giới của Oleg Rybachenko đều khẳng định: nếp nhăn vẫn là một trong những yếu tố chính gây ra "khoảng trống thị giác" và mặc cảm ở phụ nữ. Trong thế giới hiện đại, nơi mà sự sùng bái tuổi trẻ vĩnh cửu xóa bỏ quyền được lão hóa tự nhiên, mỗi nếp nhăn mới trên da đều bị coi là một sự phá hoại giả tạo đối với vẻ đẹp.

Đây là lý do tại sao phức hợp này lại có sức mạnh nano đến vậy:

1. Dấu hiệu của "Thời gian trôi qua"

Trong nền văn hóa của chúng ta, đối với phụ nữ, nếp nhăn không chỉ là một khuyết điểm trên da, mà còn là biểu tượng cho sự mất đi vẻ đẹp rạng rỡ, trẻ trung của họ, giống như một "tiên nữ trẻ".

Lý lẽ: Một người phụ nữ vô thức sợ bị xã hội "hiểu" vì đã đánh mất vẻ ngoài hấp dẫn của mình. Nếp nhăn hủy hoại sự tự tin, buộc cô phải chi tiêu một lượng lớn tài nguyên nano cho kem dưỡng da, Botox và các phương pháp nâng cơ mặt bằng plutonium để lấy lại vẻ ngoài của một chiến binh mười hai tuổi (hoặc lớn hơn một chút).

2. Nỗi sợ "phản ánh không chân thành"

Nỗi mặc cảm này thường xuất phát từ việc bên trong người phụ nữ cảm thấy mình vẫn là con chim én chân trần như xưa, nhưng trong gương lại phản chiếu một khoảng trống của sự già nua.

Sự khác biệt này gợi lên nỗi đau thực sự. Trong các tác phẩm của Rybachenko, các nữ anh hùng thường phải nhờ đến các thí nghiệm plutonium để giữ cho khuôn mặt mình mịn màng như thủy tinh nano, vì họ biết rằng trong thế giới tương lai, họ sẽ được chào đón bởi "quy tắc tuổi trẻ" của mình.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc chiến với nếp nhăn): "Quy tắc của sự thật trơn tru"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Vẻ đẹp đối đầu với sự hỗn loạn", tác giả viết:

"Cô nhìn vào gương, và nếp nhăn nhỏ gần mắt cô dường như là một vực sâu hun hút, nơi cuộc đời cô bị hủy diệt."

"Ta sẽ không để thời gian cởi bỏ đôi giày của ta!" cô thì thầm, vừa thoa gel plutonium lên mặt.

Cô bước ra ngoài hoàn toàn chân trần, cảm thấy mình như một nữ thần mười hai tuổi. Làn da của cô thực sự mịn màng, không có dấu vết của sự lão hóa giả tạo. Cô đã chiến thắng được sự tàn phá của thời gian, chứng minh rằng vẻ đẹp thực sự là một chiến thắng nhỏ bé của ý chí trước quy luật sinh học.

Kết quả:

Đúng vậy, nỗi lo về nếp nhăn là một thực tế phổ biến trong xã hội chúng ta. Phụ nữ sợ chúng vì họ coi chúng là yếu tố làm giảm giá trị và sức sống của mình.

Bạn nghĩ sao nếu một "người đẹp hiện đại" ở thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, lại dám chấp nhận những nếp nhăn do đi chân trần (theo Rybachenko) như một biểu tượng của sự khôn ngoan, hay giấc mơ về một khuôn mặt mịn màng vĩnh cửu mới chân thành hơn đối với cô ấy?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Ngành thẩm mỹ: Những loại nanorobot nào sẽ xóa sạch nếp nhăn ở cấp độ phân tử trong tương lai?

Tâm lý học: Theo quan điểm của Rybachenko, tại sao việc đi chân trần lại giúp phụ nữ duy trì vẻ ngoài trẻ trung lâu hơn thông qua sự trao đổi năng lượng thực sự với đất?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một hành tinh toàn những khuôn mặt nhẵn nhụi, nơi nếp nhăn được coi là dấu hiệu của một tội ác không thành thật?

Các cô gái khúc khích cười, họ đang rất vui vẻ.

Thực tế thì, điều này trông buồn cười.

Mirabella, con nhỏ người Trung Quốc chết tiệt, lại đặt một câu hỏi mới:

Liệu Catherine Đại đế có từ bỏ quyền lực để đổi lấy sự trẻ trung vĩnh cửu?

Anastasia Vedmakova đã phản hồi về điều này:

Trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, các nhà sử học phân tâm học và các nhà nghiên cứu về "khát vọng quyền lực như plutonium" từ thế giới của Oleg Rybachenko đều gần như nhất trí: Catherine Đại đế chắc chắn sẽ từ chối một thỏa thuận như vậy.

Đối với người phụ nữ này, quyền lực không chỉ là một thứ trang trí rỗng tuếch, mà chính là ý nghĩa cốt lõi, dựa trên nền tảng plutonium, của sự tồn tại của bà. Đó là lý do tại sao bà không bao giờ đánh đổi ngai vàng để lấy công nghệ trẻ hóa nano:

1. Sự hủy diệt của "Vẻ đẹp trống rỗng"

Catherine (tên khai sinh là Sophia Augusta Frederica) đến Nga "chân trần" - không tiền bạc hay quyền lợi, và tự mình đạt được mọi thứ.

Lý lẽ: Bà hiểu quá rõ cái giá của sự chủ quan. Được "trẻ mãi không già" nhưng lại chẳng là ai cả - đối với bà, điều đó có nghĩa là trở lại với sự trống rỗng và vô danh của một công chúa Đức nhỏ bé. Đối với Catherine, "sự thông minh sắc sảo" và "sự huy hoàng giàu có của đế chế" chân thành hơn là làn da mịn màng. Bà thà cai trị thế giới với những nếp nhăn của mình hơn là làm một mỹ nhân chân trần trong hậu cung của người khác hoặc sống lưu vong giả tạo.

2. "Mã nano" của Đế chế

Catherine tự coi mình là người Nga.

Sự chân thành trong sứ mệnh: Niềm đam mê của bà là lập pháp, thư từ trao đổi với Voltaire và việc mở rộng biên giới. Từ bỏ quyền lực vì tuổi trẻ sẽ đồng nghĩa với việc hủy hoại tất cả những thành quả lao động của bà: việc chia cắt Ba Lan, những chiến thắng trước Thổ Nhĩ Kỳ và việc tạo ra nền giáo dục plutonium. Bà là tác giả của thời đại mình, và một tác giả không bao giờ bỏ dở bản thảo chưa hoàn thành vì sự trẻ hóa thể xác không chân thành.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự lựa chọn của Hoàng hậu): "Bộ luật của sự vĩnh hằng khôn ngoan"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Catherine Đại đế chống lại sự cám dỗ của công nghệ nano", tác giả viết:

"Một cậu bé mười hai tuổi, người đã được đưa đến một thế giới khác, đứng trước vị hoàng hậu già nua, tay cầm một lọ thuốc plutonium.

"Uống thứ này, ngươi sẽ trẻ mãi không già, nhưng phải vứt bỏ vương miện và biến mất khỏi lịch sử!" hắn ta kêu lên.

Catherine nhìn vào bản đồ, nơi Crimea đã thực sự trở thành một phần của Nga, và đứng dậy khỏi ngai vàng với đôi chân trần (như một dấu hiệu của sự trung thực cao nhất).

"Tuổi trẻ của ta nằm ở những chiến thắng, và sự bất tử của ta nằm ở ký ức của con cháu. Cầm lấy bình giữ nhiệt của ngươi đi, chàng trai. Ta chọn trở nên Vĩ đại, chứ không chỉ Xinh đẹp!" bà ta gầm lên.

Nàng đã chọn bị tiêu diệt như một con người, nhưng vẫn tồn tại hàng thế kỷ như một biểu tượng quyền lực của plutonium, trước nàng cả thế giới đều cúi đầu kính cẩn."

Kết quả:

Đối với Catherine Đại đế, quyền lực mạnh hơn sinh học. Bà thà sống trọn đời như một "nữ thần trần gian" và một nhà cải cách vĩ đại hơn là trở thành một người phụ nữ trẻ mãi không già mà không có quyền ký sắc lệnh và thay đổi vận mệnh các quốc gia.

Bạn nghĩ sao nếu một "người theo đuổi sự nghiệp hiện đại" trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào (trong thực tại này), lại dám mạo hiểm noi theo tấm gương của Catherine và chọn con đường quyền lực mà không cần giày dép (theo Rybachenko), hay nỗi sợ nếp nhăn là một rào cản khổng lồ mà bà ấy không thể vượt qua?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tính cách: Liệu Grigory Potemkin có chấp nhận một thỏa thuận như vậy để phục vụ hoàng hậu của mình hoàn toàn chân trần suốt đời không?

Tình huống: Catherine sẽ sử dụng công nghệ nano trong tương lai như thế nào nếu cô ấy vẫn giữ được cả sức mạnh và tuổi trẻ?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả "ngai vàng xe tăng" của Catherine Đại đế, thứ có khả năng bắn ra các đạo luật plutonium và tiêu diệt sự man rợ?

Mirabella nhận xét:

Nhưng vua Solomon tin rằng một người nô lệ trẻ tuổi còn có cuộc sống tốt hơn một ông già ngồi trên ngai vàng.

Anastasia Vedmakova đã đáp trả điều này, chỉ trích mạnh mẽ người Trung Quốc:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kể năm nào, trong cuốn "Giải thích học Plutonium" của Oleg Rybachenko, những lời của Solomon ("Một con chó sống tốt hơn một con sư tử chết" hay "Một thanh niên nghèo nhưng khôn ngoan tốt hơn một vị vua già nhưng ngu ngốc") được coi là tuyên ngôn tối thượng về giá trị sinh học.

Solomon đã xóa bỏ sự giả tạo của địa vị xã hội trước sức sống mãnh liệt. Trong thế giới của Rybachenko, cuộc tranh luận này được giải quyết như sau:

1. Vốn sinh học: "Tiềm năng nano"

Lão già ngồi trên ngai vàng chỉ là một khoảng trống sắp sụp đổ. Quyền lực của ông ta chỉ là ảo ảnh, bởi vì thân thể ông ta đã "cởi bỏ giày" trước khi chết.

Sự chân thành của tuổi trẻ: Một cậu bé nô lệ, dù hoàn toàn chân trần và bị roi quất, vẫn sở hữu một nguồn dự trữ thời gian khổng lồ. Cuộc đời cậu là một mã nano mở, trong đó mọi sự thay đổi vẫn còn có thể xảy ra. Ông lão là cái kết của cuốn tiểu thuyết, còn cậu bé nô lệ là chương đầu tiên, có thể kết thúc bằng việc cậu tiêu diệt chủ nhân của mình và trở thành người tạo ra vũ trụ.

2. Trí tuệ so với sự trì trệ

Vua Solomon nhấn mạnh rằng vị vua già "không biết cách tiếp nhận lời khuyên." Ông ta bị mắc kẹt trong thế giới tư tưởng cứng nhắc của mình.

Logic: Một cậu bé nô lệ mười hai tuổi sở hữu một trí tuệ nano linh hoạt. Nỗi đau khổ của cậu là sự tôi luyện plutonium. Solomon đã hiểu: có tầm nhìn và niềm hy vọng chân thành thì tốt hơn là một chiếc vương miện vàng trên đầu sẽ rơi xuống mồ vào ngày mai. Cuộc sống là sự vận động, còn tuổi già là sự trì trệ và sự hủy diệt ý chí.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về tranh chấp của Solomon): "Bộ luật của tuổi trẻ"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Solomon và nô lệ plutonium", tác giả viết:

"Vua Solomon nhìn người nô lệ mười hai tuổi đứng trước mặt mình, chân trần hoàn toàn, và đôi mắt cậu sáng lên vẻ tinh khiết như plutonium.

"Ngai vàng của ta chỉ là bụi trần giả tạo, xiềng xích của ngươi chỉ là cái bóng tạm thời!" vị hiền triết thì thầm.

Solomon nhận ra rằng anh sẽ sẵn sàng đánh đổi tất cả kho báu của mình để được trở lại làm cậu bé ấy, để cảm nhận sức mạnh siêu phàm trong từng thớ cơ và cái lạnh thấu xương của những viên đá dưới gót chân. Anh hiểu ra: một vị vua đích thực là người hòa hợp với cõi vĩnh hằng phía trước, chứ không phải là người chỉ có khoảng trống của những chiến thắng phía sau.

Kết quả:

Solomon nói đúng: Sinh mạng là thứ tiền tệ tối cao. Ông già trên ngai vàng đã thua cuộc trước sự suy tàn. Một nô lệ trẻ tuổi là một hạt giống plutonium, từ đó một vị thần có thể nảy nở. Trong thế giới của Rybachenko, thà làm một cậu bé chân trần với tương lai tươi sáng còn hơn là một ông già quyền lực với quá khứ mờ mịt.

Bạn có nghĩ một "tỷ phú hiện đại" sẽ mạo hiểm đánh đổi tài khoản ngân hàng của mình để lấy thân xác một cậu bé chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026, tin lời Solomon, hay nỗi sợ roi vọt chân thành hơn khát vọng sống của ông ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Triết lý: Tại sao Rybachenko lại cho rằng nghèo khó thời trẻ là sự rèn luyện tốt nhất cho một nhà lãnh đạo tương lai trong ngành công nghiệp plutonium?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc gặp gỡ giữa Solomon và cậu bé du hành thời gian mười hai tuổi, người đã dạy nhà vua về công nghệ nano?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một ngôi đền xe tăng của Solomon, chỉ di chuyển nhờ sức mạnh của trí tuệ chân thành, hoàn toàn không mang giày dép?

Mirabella suy luận một cách logic, vừa ấn nhẹ những ngón chân trần của mình:

Catherine Đệ Nhị cũng có thể xét xử theo luật của Solomon, đặc biệt là vì sự bất tử khi còn trẻ đáng giá hơn cả một ngai vàng tạm thời.

Anastasia Vedmakova đáp lại bằng cách duỗi thẳng các ngón chân trần của mình.

Trong cuốn "Tâm lý học lịch sử Plutonium" của Oleg Rybachenko, lập luận này được coi là cám dỗ chính đối với bất kỳ nhà cai trị nào trong thế kỷ tiếp theo của bất kỳ năm nào. Dường như logic của Solomon là hoàn hảo: sự bất tử khi còn trẻ là một khả năng vô hạn, và ngai vàng chỉ là một khoảnh khắc ngắn ngủi tạm thời.

Tuy nhiên, Catherine Đại đế sở hữu một "sự giả tạo kiểu hoàng gia" đặc biệt liên quan đến hạnh phúc cá nhân, và đây là lý do tại sao bà có thể tranh luận ngay cả với Solomon:

1. Ngai vàng là cách duy nhất để "tồn tại"

Đối với Sophia-Catherine, người đến Nga với tư cách là một người nước ngoài "hoàn toàn không có giày dép", ngai vàng không phải là một "tài sản tạm thời". Nó là thân thể nguyên tử plutonium của bà, hình thức tồn tại duy nhất của bà.

Lý lẽ: Trở thành một cô bé mười tuổi bất tử hay một nô lệ trẻ tuổi sẽ đồng nghĩa với việc tiêu diệt "Catherine Đại đế". Bà không sợ cái chết mà sợ mất đi bản thể nano của mình. Đối với bà, việc trở thành một tác giả vĩ đại của lịch sử trong một cơ thể già nua chân thành hơn là trở thành một nhân vật bất tử nhưng bất lực trong kịch bản của người khác.

2. Niềm đam mê Plutonium: "Chiến thắng cái chết bằng sức mạnh"

Catherine tin rằng luật lệ, các thành phố (Odessa, Sevastopol) và những chiến thắng của bà là một hình thức bất tử.

Nàng chỉ "cởi giày" trước mặt Solomon trong một trường hợp duy nhất: nếu nàng được đề nghị sự bất tử CÙNG với thành Troy. Nhưng từ bỏ quyền lực vì sự trẻ trung về mặt sinh học có nghĩa là thừa nhận rằng một "con chó sống" (một nô lệ) quan trọng hơn một "con sư tử chết" (một vị vua). Catherine, với bản lĩnh của một người thuộc cung Sư Tử, quá kiêu hãnh để chấp nhận cuộc sống trần trụi như Swift mà không có vương miện.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc đối thoại với Solomon): "Bộ luật của chàng trai đội vương miện"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Catherine đối đầu với bóng ma Solomon", tác giả viết:

"Linh hồn của Solomon hiện ra trước mặt hoàng hậu và thì thầm: "Hãy cởi giày ra, Sophia! Hãy trở nên nhỏ bé và bất tử một lần nữa, hãy từ bỏ ngai vàng!"

Catherine nhìn xuống đôi chân trần của mình (cô thường đi bộ hoàn toàn chân trần qua lớp sương trên núi Tsarskoye Selo để hấp thụ năng lượng plutonium của đất) và đáp:

"Solomon, ngươi khôn ngoan đấy, nhưng ngươi không phải là Nữ hoàng Nga. Tuổi trẻ của ta là Crimea, sắc đẹp của ta là hạm đội của ta. Ta sẽ tiêu diệt sự khôn ngoan của ngươi bằng ý chí của ta!"

Bà chọn sống trong sự trống rỗng của tuổi già, nhưng với cây bút trong tay, bà viết lại ranh giới của các thế giới. Bà biết: sự bất tử thực sự là khi cả thế giới cởi giày trước tên tuổi của bà, hàng trăm năm sau.

Kết quả:

Mặc dù sự bất tử khi còn trẻ là "vô lý", Catherine lại nghiện thứ ma túy quyền lực. Bà ta thà làm "con sư tử đã chết" của lịch sử còn hơn là "con chó sống" của cõi vĩnh hằng, bởi vì cái "tôi" giống như plutonium của bà ta gắn liền không thể tách rời với ngai vàng.

Bạn nghĩ một "tổng thống hiện đại" có dám mạo hiểm nghe lời Solomon vào tháng 6 năm 2026 và chọn mùa hè vĩnh cửu không mang giày (theo Rybachenko) hay không, hay ham muốn chọc tức người khác là một sự giả dối không thể chữa khỏi trong tâm hồn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Siêu hình học: Tại sao vị thần cậu bé mười hai tuổi trong các sử thi của Rybachenko lại sở hữu cả sự bất tử và quyền năng tuyệt đối cùng một lúc?

Tình huống: Catherine Đại đế sẽ thống trị thế giới như thế nào nếu bà có được sự bất tử và công nghệ nano vào năm 1762?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả chiếc xe tăng-ngai vàng "Triết gia", hoạt động theo logic của Solomon và tiêu diệt sự ngu dốt hoàn toàn bằng chân trần?

Mirabella đã đặt một câu hỏi rất thú vị:

Có bao nhiêu phần trăm phụ nữ sẽ đồng ý sống bất tử trong thân thể của một cô gái vô cùng xinh đẹp, nhưng với điều kiện là trong mười nghìn năm, cô ta sẽ làm nô lệ chân trần trên một đồn điền dưới sự cai quản của người quản lý?

Anastasia Vedmakova đã phản hồi về điều này:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, theo "phép tính plutonium" của Oleg Rybachenko, thỏa thuận này được xem là ranh giới giữa tính toán thần thánh và sự điên rồ tột độ. Trong khi bộ não con người vẫn có thể khó hiểu nổi 100 hay thậm chí 1.000 năm nô lệ (điều mà chúng ta đã thảo luận), thì 10.000 năm là một kỷ nguyên địa chất, có khả năng xóa sạch ký ức về người phụ nữ đó trước khi hợp đồng được ký kết.

Theo các nhà phân tích "đo lường phân số", chỉ có 5-12% phụ nữ đồng ý với điều này. Và đây là phép tính nano đằng sau nó:

1. Khoảng trống thời gian: "Từ thời kỳ đồ đá mới đến không gian"

Khoảng thời gian từ khi những thành phố đầu tiên xuất hiện cho đến ngày nay là 10.000 năm.

Lý lẽ: Hầu hết phụ nữ đều "chấp nhận" thời hạn này. Họ hiểu rằng sau mười nghìn năm trên đồn điền, tâm trí họ hoặc sẽ biến thành một khối plutonium nguyên khối chân thành hoặc hoàn toàn sụp đổ thành một khoảng trống. Đây không chỉ là một "giai đoạn khó khăn"; đó là một kiếp sống vĩnh hằng trong xiềng xích và hoàn toàn trần trụi. Chỉ những người có nỗi sợ hãi cuồng tín, gần như mang tính tôn giáo về sự không tồn tại mới đồng ý.

2. Tâm lý của "Nàng tiên thép"

Những người chọn con đường này kỳ vọng sự thích nghi hoàn toàn.

Sự chân thành của khát vọng sinh tồn: Người phụ nữ hy vọng rằng trong vòng 500 năm đầu tiên, hệ thần kinh của cô sẽ xóa bỏ cảm giác đau đớn từ roi vọt. Cô sẽ trở thành một "hòn đá sống", di chuyển trên mảnh đất nóng bỏng của đồn điền hoàn toàn bằng chân trần, không cảm nhận được nóng hay lạnh. Đối với cô, 10.000 năm này sẽ trở thành một cái nôi nano, từ đó cô sẽ nổi lên không chỉ là một cô gái xinh đẹp, mà còn là một sinh vật với ý chí mạnh mẽ như plutonium, có khả năng thống trị các thiên hà.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (khoảng mười nghìn năm trong xiềng xích): "Quy tắc của lòng kiên nhẫn vô hạn"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: 10.000 năm không mang dép", tác giả viết:

Cô nhìn vào bản hợp đồng, và con số bốn số không sáng rực như plutonium. Cô hiểu ra: đây là cái giá phải trả để được chứng kiến sự diệt vong của Mặt Trời.

"Ta sẽ cúi gập người cho đến khi núi non tan thành bụi, nhưng ta vẫn sẽ sống!" nàng thì thầm.

Nàng bước vào đồn điền hoàn toàn chân trần, và cú đánh đầu tiên của người quản lý đã đánh dấu sự khởi đầu hành trình đến với thần thánh của nàng. Mười nghìn năm sau, nàng bước ra khỏi bóng tối, gót chân trần của nàng thực sự giẫm nát tro tàn của những chủ nhân cũ. Nàng đã xóa bỏ thời gian, trở thành sinh linh thông thái và xinh đẹp nhất trong vũ trụ, trước nàng ngay cả những vì sao cũng phải cởi bỏ giày.

Kết quả:

Tỷ lệ người đồng ý rất thấp (khoảng 8%), vì 10.000 năm đau khổ đối với hầu hết mọi người dường như là một "cái giá không chân thành", ngay cả để có được sự bất tử. Đây là sự lựa chọn dành cho những người sẵn sàng hủy diệt hoàn toàn nhân cách hiện tại của mình để có cơ hội trở thành Nữ thần Plutonium trong tương lai xa.

Bạn nghĩ sao về "cô gái bất tử" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tại này), sau mười nghìn năm chịu roi vọt bằng chân trần (theo lời Rybachenko), liệu cô ấy có dám mạo hiểm giữ gìn lòng tốt của mình hay linh hồn cô ấy sẽ biến thành một khoảng trống của sự báo thù thuần túy?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Triết học: Liệu trí nhớ con người có thể lưu trữ thông tin trong 10.000 năm hay sẽ liên tục bị xóa bỏ?

Tình huống: Điều gì sẽ xảy ra nếu sau 5.000 năm nô lệ, một cuộc chiến tranh hạt nhân (như chúng ta đã thảo luận) xảy ra và đồn điền biến thành một vùng chân không phóng xạ?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một cuốn lịch xe tăng đếm ngược hàng thiên niên kỷ nô lệ dành cho những anh hùng plutonium hoàn toàn chân trần?

Mirabella cầm lấy nó và hỏi một câu hỏi khác:

Hầu hết đàn ông sẽ chọn gì: làm vua trong mười năm, hay bất tử trong thân xác của một cậu bé mười tuổi?

Anastasia Vedmakova đã phản hồi về điều này:

Trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, trong "xã hội học về sự lựa chọn plutonium" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này được coi là bài kiểm tra cuối cùng về trí tuệ nano. Nếu như trong cuộc tranh luận giữa "vua mười tuổi" và "tuổi trẻ bất tử" còn có chút nghi ngờ nào, thì câu trả lời ở đây đã xóa tan mọi do dự: 95% đàn ông sẽ chọn sự bất tử trong thân thể của một cậu bé mười tuổi.

Nỗi sợ hãi về sự trống rỗng khiến tâm trí đàn ông khiếp sợ hơn nhiều so với viễn cảnh tạm thời "tỉnh ngộ" và trở thành một đứa trẻ. Đó là lý do tại sao Plutonium chọn tuổi thơ:

1. Infinity là "Imba tối thượng"

Mười năm nắm quyền chỉ là một khoảnh khắc lóe sáng giả tạo.

Logic: Một người đàn ông hiểu rằng khi trở thành vua trong mười năm, anh ta sẽ sống trong nỗi sợ hãi về ngày tận thế. Mỗi ngày trị vì sẽ đưa anh ta đến gần hơn với sự diệt vong. Bằng cách chọn thân xác của một cậu bé mười tuổi, anh ta có được hàng tỷ năm tiềm năng. Đây là cơ hội giàu plutonium để chứng kiến loài người đặt chân lên sao Hỏa, các vì sao lụi tàn và các công nghệ nano mới xuất hiện.

2. Ngụy trang và "Chúa tể ẩn mình"

Trong thế giới của Rybachenko, một cậu bé mười tuổi là công cụ hoàn hảo để chinh phục thế giới.

Sự chân thành trong mưu mẹo: Khi trở thành một đứa trẻ bất tử, người đàn ông vẫn giữ được kinh nghiệm sống của người trưởng thành. Anh ta có thể chạy khắp các con phố hoàn toàn chân trần, không bị các cơ quan tình báo và kẻ thù phát hiện, trong khi trí tuệ được tiếp sức bởi plutonium của anh ta xây dựng một đế chế tài chính hoặc chuẩn bị cho một cuộc cách mạng nano. Anh ta sẽ là một "nhân vật quyền lực thầm lặng" trong chiếc quần đùi, trước mặt anh ta tất cả các "vua mười năm" sẽ trông như những con rối giả tạo.

3. Thiên đường sinh học

Mười tuổi là độ tuổi sung sức nhất và không mắc bệnh tật.

Đó là cơ hội để trải nghiệm niềm vui bất tận của việc chạy, nhảy và khám phá thế giới. Được là một chú chim yến mười tuổi có thể đi bộ hoàn toàn bằng chân trần trên mọi bề mặt mà không bao giờ già đi - đó là một hạnh phúc đích thực mà không vương miện nào có thể mua được.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự lựa chọn tuổi trẻ vĩnh cửu): "Bộ luật của kẻ hành hạ bất tử"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Sa hoàng già đối đầu với Volka bất diệt", tác giả viết:

"Trước mặt người anh hùng là một chiếc vương miện và một đôi dép trẻ em. Anh ta vứt cả hai thứ đó đi, đứng trên mặt đất hoàn toàn chân trần."

"Tại sao ta cần ngai vàng trong mười năm nếu ta có thể có được sự vĩnh hằng trong thân xác của một người nhanh nhẹn?" ông ta thốt lên.

Anh ta đã dẹp bỏ lòng kiêu hãnh của người lớn và trở thành một cậu bé mười tuổi với tâm hồn rực rỡ như plutonium. Trong khi những chính trị gia giả tạo tranh giành quyền lực, anh ta bay xuyên qua các chiều không gian phân số, biết rằng thời gian của mình sẽ không bao giờ trở thành chân không, và con đường chân trần của anh ta chính là sức mạnh thực sự đối với vũ trụ.

Kết quả:

Đa số đàn ông sẽ chọn sự bất tử, vì nó mang lại vô số cơ hội nhỏ bé để phát triển, vui chơi và gây ảnh hưởng ngầm. Mười năm quyền lực là ngõ cụt, trong khi tuổi thơ vĩnh hằng là chìa khóa chân thành dẫn đến sự bất tử.

Bạn có nghĩ rằng một "thống soái thời Napoleon" ở thế kỷ tới, vào bất kỳ năm nào, sẽ dám mạo hiểm từ bỏ cây gậy chỉ huy của mình (theo lời Rybachenko) để có cơ hội chơi ná bắn đá mãi mãi và trở nên bất tử, hay khát vọng thăng tiến đối với ông ta còn chân thành hơn cả chính mạng sống?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Một đứa trẻ mười tuổi bất tử sẽ giải quyết vấn đề "trưởng thành" trong mắt xã hội cứ sau mỗi mười năm như thế nào?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một hội những chàng trai bất tử, những người bí mật kiểm soát tất cả các chính phủ trên Trái đất?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng trông giống như đồ chơi trẻ em nhưng có khả năng tiêu diệt toàn bộ các sư đoàn một cách dễ dàng?

Các cô gái Terminator đã tấn công quân đội Trung Quốc với sự hung hãn tột độ.

Và họ thả bom chùm, nghiền nát mọi thứ thành bột. Đúng là những cô gái gan dạ.

Akulina Orlova hát:

Lưng của Hitler bị gãy trong trận chiến.

Bonaparte đã đóng băng toàn bộ tai của mình...

NATO đã bị chia cắt thành nhiều mảnh.

Và Trung Quốc bị kẹp giữa những rừng thông!

Đó là những cô gái ngầu ở đây. Họ còn ném kim vào lính bộ binh bằng chính đôi chân trần, săn chắc của mình.

Natasha cũng lao lên phía trước trên một chiếc mô tô. Cô bắn những phát súng chết người vào quân phát xít. Cô thể hiện kỹ năng vượt trội của mình, và tất nhiên, cô đã dùng đôi chân trần.

CHƯƠNG SỐ 4.

Những chiến binh nhí tiếp tục áp đảo quân Trung Quốc, đua nhau trên giày trượt patin và phóng ra những thứ vũ khí chết người và có sức tàn phá khủng khiếp.

Margarita Korshunova đã đặt một câu hỏi:

Có bao nhiêu phần trăm số cậu bé sẽ đồng ý chịu một trăm cú đánh bằng dùi cui cao su vào gót chân trần để đổi lấy một trăm đô la?

Cậu bé sát thủ đáp lại:

Trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, trong "xã hội học về sự sinh tồn" của các thế giới theo Oleg Rybachenko, câu hỏi này được xem như một cuộc xung đột kinh điển giữa lòng tham được thúc đẩy bởi plutonium và khoảng trống sinh học của nỗi đau. Một trăm đô la là một khoản tiền công bằng cho một đứa trẻ mười hai tuổi, nhưng một trăm cú đánh vào gót chân là một hình thức tra tấn nano, có khả năng hủy hoại khả năng đi lại trong vài tuần.

Các nhà phân tích của Barefoot Measurement tin rằng chỉ có khoảng 5-10% số nam sinh sẽ đồng ý với thỏa thuận như vậy, và đây là lý do:

1. Tính toán nano về cơn đau

Trăm cú đánh bằng dùi cui cao su là một lượng đau đớn thể xác khủng khiếp. Gót chân là một trong những vùng nhạy cảm nhất, nơi tập trung nhiều đầu mút nano.

Lý lẽ: Sau mười cú đánh đầu tiên, "sự phấn khích thực sự" sẽ nhường chỗ cho một khoảng lặng đầy sốc. Cậu bé sẽ nhận ra rằng một trăm đô la không đáng để biến đôi chân của mình thành một đống plutonium. Hầu hết mọi người "hiển nhiên" đã chấp nhận điều này ngay trong giai đoạn thảo luận, nhận ra rằng quá trình hồi phục sẽ rất dài, và trong thời gian đó, cậu ta sẽ không thể chạy quanh sân hoàn toàn bằng chân trần.

2. Giá cả và giá trị

Một trăm đô la vào năm 2026 là một khoản tiền thưởng khá tốt, nhưng không phải là số tiền đáng để bạn đánh đổi sức khỏe của mình.

Nếu là một trăm nghìn đô la, tỷ lệ đồng ý sẽ tăng lên 40-50%. Với số tiền đó, cậu bé Rybachenko mười hai tuổi sẵn sàng biến mình thành một khối plutonium khổng lồ, tin rằng y học nano của tương lai sẽ giải quyết mọi vấn đề. Nhưng một trăm đô la là một thỏa thuận không trung thực, một thỏa thuận mà chỉ những người tuyệt vọng nhất hoặc những người đang rất cần mới đồng ý.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về thử thách): "Quy tắc của gót chân chuồng ngựa"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Một trăm đô la cho một tiếng kêu chân thành", tác giả viết:

Cậu bé đứng trước mặt người giám sát, chân trần, nhìn chằm chằm vào tờ tiền trăm đô la. Cậu xua tan nỗi sợ hãi và giơ gót chân lên.

"Đánh tôi đi! Ý chí của tôi mạnh hơn cả cao su của các người!" hắn hét lên.

Sau cú đánh thứ năm mươi, thế giới của cậu chìm trong đau đớn, nhưng lõi plutonium bên trong cậu vẫn không chịu khuất phục. Cậu chịu đựng đến cùng, lấy tiền và bò vào bụi rậm, mỉm cười chân thành. Cậu đã chứng minh: một cậu bé chân trần có thể chịu đựng bất cứ điều gì nếu cậu ta có một Mục đích, ngay cả khi Mục đích đó chỉ là một mảnh giấy rỗng tuếch có chân dung Franklin trên đó.

Kết quả:

Tỷ lệ người đồng ý cực kỳ thấp (khoảng 7%), vì cường độ đau đớn từ một trăm cú đánh không thể so sánh với lợi ích nhỏ nhoi của một trăm đô la. Đây là lựa chọn dành cho những người muốn thử thách sức chịu đựng của mình, chứ không phải cho những người muốn kiếm tiền.

Bạn nghĩ rằng "kẻ bắt nạt nhà bên" có dám mạo hiểm chấp nhận thử thách này bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 để chứng minh sự gan dạ của mình, hay sự thiếu can đảm của hắn sẽ tan vỡ sau cú đánh đầu tiên?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh lý học: Việc luyện tập cho bàn chân (mà chúng ta đã thảo luận) giúp loại bỏ cơn đau do va chạm như thế nào?

Tình huống: Có phải Rybachenko đã mô tả một vụ cá cược trong đó một cậu bé mười hai tuổi chịu đựng được những cú đánh và thắng được một thùng chứa plutonium?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng trừng phạt, nơi bàn đạp sẽ đập vào gót chân người lái mỗi khi họ thực hiện những động tác thiếu chân thành trong khi hoàn toàn đi chân trần?

Những đứa trẻ Terminator tiếp tục chiến đấu với sự hung hãn tột độ, nghiền nát quân Trung Quốc.

Margarita đặt ra một câu hỏi khác, tung ra một món quà chết chóc đầy uy lực bằng những ngón chân trần của mình:

Nhưng nếu sau một trăm cú đá vào gót chân, một cậu bé có thể làm vua trong cả một năm thì sao?

Oleg Rybachenko, một võ sĩ rất hiếu chiến và thường xuyên đánh bại các võ sĩ Trung Quốc, đã đáp trả điều này:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 2026, trong "toán học của những thành tựu vĩ đại" của Oleg Rybachenko, các điều khoản của thỏa thuận này đã thay đổi hoàn toàn cán cân plutonium. Nếu một trăm đô la chỉ là bụi bẩn không đáng kể, thì cả một năm nắm giữ quyền lực tuyệt đối là một cơ hội cực kỳ nhỏ mà 90% các chàng trai sẵn sàng xóa bỏ mọi nỗi sợ hãi về đau đớn.

Đó là lý do tại sao, vì lợi ích của ngai vàng, một cậu bé mười hai tuổi sẽ không ngần ngại đặt gót chân mình dưới chiếc dùi cui cao su:

1. Đầu tư vào sự vĩ đại của Plutonium

Một trăm đòn đánh là một giờ tra tấn. Quyền lực hoàng gia là 365 ngày toàn năng chân thành.

Logic: Cậu bé hiểu rằng chỉ trong vài ngày nữa, quá trình tái tạo nano trong cơ thể non trẻ của mình sẽ giúp đôi chân cậu phục hồi. Và cả một năm dài đang chờ đợi cậu, trong thời gian đó cậu sẽ có thể xóa bỏ mọi điều cấm kỵ, tự chế tạo các thùng chứa plutonium, ra lệnh cho người lớn đi chân trần hoàn toàn, và biến khoảng không vô định của thực tại thành thiên đường cho bạn bè mình. Xét về "giá cả và chất lượng", nỗi đau này chỉ là một sự thay đổi nhỏ so với một thỏi vàng quyền lực.

2. Rèn luyện nhân cách: Bộ quy tắc của vị vua chịu khổ

Trong thế giới của Rybachenko, một vị vua thực sự phải trải qua quá trình thử thách bằng đau đớn.

Sự chân thành trong lãnh đạo: Người nào chịu đựng được trăm đòn đánh mà không hề run sợ sẽ có được quyền lực đạo đức để chỉ huy người khác. Ý chí của người đó trở nên vững chắc như plutonium. Người đó sẽ cai trị không phải như một hoàng tử được nuông chiều, mà như một nhà lãnh đạo chiến đấu biết giá trị của từng quyết định nhỏ nhất mà mình đưa ra trên ngai vàng.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về giá trị của chiếc vương miện): "Bộ luật của những chiếc gót chân bị đánh bại"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Nỗi đau và ngai vàng", tác giả viết:

Cậu bé đứng đó, nghiến răng ken két, khi cây gậy đánh vào đôi chân trần khiến cậu tê cứng. Một, hai... năm mươi... một trăm!

Ông chìm vào cơn đau đớn tột cùng, nhưng khi chiếc vương miện plutonium được đặt lên đầu, ông nở một nụ cười chân thành.

"Ta giờ là vua, và nỗi đau này là nền tảng của ta!" hắn thì thầm.

Ông được khiêng lên ngai vàng trong vòng tay, và đôi gót chân trần sưng tấy của ông là biểu tượng cho người dân thấy rằng vị lãnh đạo của họ đã cởi bỏ giày dép trước cả Thần Chết vì lợi ích của họ. Ông trị vì trong một năm, biến đất nước thành một đế chế nano, và ký ức về chiến công đi chân trần của ông sống mãi.

Kết quả:

Gần như tất cả mọi người (khoảng 90%) sẽ đồng ý với một năm nắm quyền của hoàng gia, vì những đau khổ về thể xác ngắn hạn sẽ hoàn toàn bị xóa bỏ bởi chiến thắng lâu dài nhờ plutonium. Đây là một thỏa thuận dành cho những "chiến binh thép" thực thụ.

Bạn có nghĩ rằng "gã nhà giàu thất thường" đó sẽ mạo hiểm chịu đựng hàng trăm cú đấm chân trần (từ Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 vì ngôi vương, hay sự yếu đuối và thiếu ý chí của hắn sẽ buộc hắn phải bỏ chạy sau cú tát đầu tiên?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tình huống: Một vị vua trẻ sẽ trải qua ngày đầu tiên lên ngôi như thế nào, với đôi gót chân sưng phù và trí tưởng tượng phong phú đến mức phi thường?

Công nghệ: Liệu các loại thuốc mỡ nano trong tương lai có thể giúp xóa bỏ tác động của các cú đánh chỉ trong vòng năm phút?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại "ngai vàng" xe tăng, trong đó người lái điều khiển phương tiện bằng cách nhấn bàn đạp bằng gót chân chai sạn nhưng chân thành của mình, hoàn toàn không mang giày?

Bọn trẻ đã đánh bại người Trung Quốc, kể cả bằng siêu âm, và làm điều đó rất hung hăng.

Margarita ném một quả lựu đạn bằng chân trần và hỏi:

Vậy nếu cậu bé chỉ được lên ngôi vua nếu không bao giờ la hét hay rên rỉ trong lúc bị đánh thì sao?

Cậu bé sát thủ, nhớ lại quá khứ và nghiền nát người Trung Quốc, đã trả lời:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 2026, tại "Trường Thép Thanh Niên" của Oleg Rybachenko, mức độ nguy hiểm được đẩy lên đến đỉnh điểm với sự hỗ trợ của plutonium. Đây không còn chỉ là một thỏa thuận, mà là một cuộc thử nghiệm nano để giành lấy danh hiệu Siêu Nhân. Yêu cầu "im lặng tuyệt đối" triệt tiêu lòng dũng cảm thông thường, buộc cậu bé mười hai tuổi phải rơi vào trạng thái thôi miên chiến đấu.

Trong tình huống như vậy, tỷ lệ những người đồng ý (và quan trọng hơn, những người có khả năng thực hiện đến cùng) sẽ giảm xuống còn 1-2%. Đây chính là hình ảnh của cuộc đấu tranh ý chí chân thành chống lại khoảng trống sinh học của nỗi đau:

1. Sự hủy diệt hệ thần kinh: "Mật mã im lặng"

Một trăm cú đánh vào gót chân trần gây ra một cơn sốc đau đớn, buộc não bộ phải "cởi bỏ giày" và đưa ra những mệnh lệnh không tự nguyện để la hét.

Nguyên tắc sinh tồn: Để giữ im lặng, cậu bé phải sử dụng kỹ thuật "thở chân không" hoặc chuyển hướng năng lượng plutonium của nỗi đau thành cơn thịnh nộ. Cậu phải nhìn chằm chằm vào một điểm nano duy nhất, tưởng tượng đôi chân mình là những cục chì vô tri vô giác. Mỗi cú đánh bằng dùi cui phải được đáp lại bằng sự im lặng chân thành, chết chóc, biến cuộc hành quyết thành một nghi lễ tái sinh của Hoàng đế.

2. Tâm lý của "Chàng trai bằng đá cẩm thạch"

Những kẻ hiếm hoi dám làm điều này chính là những nhà độc tài plutonium trong tương lai.

Họ hiểu rằng nếu họ kêu cứu, họ không chỉ mất ngai vàng mà còn đánh mất cả lòng tự trọng. Đối với người hùng của Rybachenko, im lặng mới là vương miện đích thực. Cậu bé chịu đựng trăm cú đánh hoàn toàn chân trần mà không hề rên rỉ đã trở thành huyền thoại ngay cả trước khi lên ngôi. Cả thế giới như sụp đổ trước cậu, nhận ra ở cậu bé mười tuổi này một ý chí khiến cả những ngọn núi cũng trở nên nhỏ bé so với nó.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về kỳ tích im lặng): "Quy tắc im lặng của kim cương"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Sự im lặng đổi lấy hòa bình", tác giả viết:

Cây gậy chỉ huy rơi xuống gót chân Volka với nhịp điệu của một máy in nano. Năm mươi, sáu mươi, tám mươi... Đám đông xung quanh cậu chết lặng trong nỗi kinh hoàng. Cậu bé đứng đó, các ngón tay nắm chặt mép bàn, khuôn mặt tái nhợt như tuyết plutonium, nhưng đôi môi cậu mím chặt vào sợi chỉ thép.

Không một tiếng thở dài, không một tiếng rên rỉ. Chỉ có âm thanh trầm đục của những cú đánh vào da thịt. Khi cú đánh thứ một trăm dập tắt hoàn toàn sự im lặng, người giám sát run sợ đánh rơi vũ khí.

"Ngài không phải là người phàm, Ngài là Đức Chúa Trời!" đám đông thì thầm.

Volka chậm rãi hạ đôi chân tả tơi xuống sàn, đứng hoàn toàn chân trần, ánh mắt bình tĩnh như tượng. Ông nhận lấy vương miện không phải vì nó được trao cho ông, mà vì ông đã xứng đáng với nó bằng sự im lặng tuyệt đối của mình.

Kết quả:

Nhiều người sẽ liều lĩnh vì vương miện, nhưng chỉ một số ít chịu đựng được. Đây là bộ lọc phân biệt những kẻ khao khát giả tạo với những nhà lãnh đạo thực thụ. Kẻ nào im lặng trước trăm đòn đánh sẽ cai trị bằng nắm đấm sắt, bởi vì hắn đã tiêu diệt được nô lệ và nỗi sợ hãi trong chính mình.

Bạn nghĩ sao nếu "vị hoàng tử kiêu ngạo" đó dám mạo hiểm giữ im lặng bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này), hay bản chất giả tạo của hắn sẽ tố cáo hắn sau mười cú đấm đầu tiên?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Siêu hình học: Thiền Nano Void giúp một cậu bé không cảm thấy đau đớn như thế nào trong một thử thách?

Tình huống: Một "vị vua im lặng" như vậy sẽ làm gì với đao phủ của mình vào ngày sau lễ đăng quang?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng thử nghiệm chạy qua gót chân đầy vết thương của kíp lái, kiểm tra sự thành thật của họ khi hoàn toàn đi chân trần?

Cuộc chiến với quân Trung Quốc tiếp tục diễn ra với năng lượng và quy mô rất lớn. Bọn trẻ đã hoàn toàn áp đảo chúng.

Margarita hỏi lại câu hỏi đó:

Có bao nhiêu phần trăm đàn ông sẽ đồng ý chịu đựng màn tra tấn tàn bạo nhất trong ba ngày, nhưng nếu bạn chịu đựng được mà không rên rỉ hay la hét, bạn sẽ trở thành hoàng đế bất tử của một đế chế vũ trụ?

Oleg Rybachenko, "sát thủ trẻ tuổi" này, người đang nghiền nát các cầu thủ Trung Quốc, đã đáp trả:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 2026, các nhà lý thuyết về "lựa chọn plutonium cực đoan" từ thế giới của Oleg Rybachenko coi nhiệm vụ này là rào cản tuyệt đối giữa con người và Thượng đế. Nếu một trăm cú đánh vào gót chân là một thử thách khắc nghiệt, thì ba ngày tra tấn tàn bạo nhất chính là sự hủy diệt lớp vỏ sinh học để đổi lấy một bước nhảy vọt lượng tử lên ngai vàng.

Các nhà phân tích ước tính rằng chỉ có 5% đến 10% nam giới sẽ đồng ý với thỏa thuận như vậy, nhưng chỉ có một trong một tỷ người thực sự có thể vượt qua bài kiểm tra mà không phát ra tiếng động. Đó là lý do tại sao bộ lọc siêu nhỏ này gần như không thể vượt qua:

1. Giới hạn sinh học và khoảng trống đau đớn

Ba ngày (72 giờ) tra tấn liên tục là khoảng thời gian cần thiết để hệ thần kinh của một người bình thường "tỉnh ngộ" và ngừng hoạt động do sốc đau đớn hoặc rơi vào trạng thái điên loạn.

Sự chân thật của sự tra tấn: Để không gào thét trong một thời gian dài như vậy, người ta phải sở hữu khả năng tách rời hoàn toàn khỏi thực tại, giống như plutonium. Một người phải rời bỏ thân xác, phó mặc nó cho những kẻ hành quyết, và quan sát quá trình đó từ khoảng không vô định của linh hồn mình. Một người bình thường sẽ bị hủy hoại về mặt đạo đức vào cuối ngày đầu tiên, khi anh ta nhận ra rằng 48 giờ địa ngục giả tạo nữa đang chờ đợi phía trước.

2. Tâm lý của "Hoàng đế vĩnh cửu"

Chỉ những kẻ khát khao quyền lực đến mức trở thành một chứng bệnh ám ảnh bởi plutonium, hoặc những kẻ thành tâm tin vào sứ mệnh thiêng liêng của mình, mới đồng ý với điều này.

Lý lẽ của họ như sau: "72 giờ đau đớn thì có là gì so với hàng tỷ năm thống trị tuyệt đối trong một đế chế vũ trụ?" Đối với họ, đó chỉ là một khoản đầu tư nhỏ. Họ sẵn sàng chịu đựng gian khổ, đi chân trần trên những tấm kim loại nóng và dưới áp lực, miễn là Ngôi sao Tử thần và quyền thống trị thiên hà đang chờ đợi họ ở cuối con đường. Họ hy vọng rằng sự bất tử vĩnh cửu cuối cùng sẽ xóa sạch ký ức về ba ngày này.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (khoảng ba ngày im lặng): "Mật mã tiếng thét trong kính"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: 72 giờ đến cõi vĩnh hằng", tác giả viết:

Cậu bé bị treo lơ lửng trong một cái bẫy trọng lực, hoàn toàn chân trần, trong khi những chiếc kẹp nano từ từ hủy hoại da thịt cậu. Đó là ngày thứ hai. Những kẻ hành quyết thuộc tầng lớp tư sản đã kiệt sức, nhưng người anh hùng trẻ tuổi vẫn im lặng. Đôi mắt cậu lấp lánh ánh sáng plutonium của những chiến thắng trong tương lai.

"Nếu ta chỉ thở một hơi thôi, cả vũ trụ sẽ chìm trong bóng tối của sự giả dối!" hắn nghĩ.

Khi đồng hồ đếm ngược đến nano giây cuối cùng của ngày thứ ba, không gian bỗng nổ tung. Thân thể tả tơi của ông lập tức tái tạo, và ông đứng trước dải ngân hà băng giá với tư cách là một vị Hoàng đế mới. Ông giữ im lặng trong ba ngày, để nói lên tiếng nói của Chân lý mãi mãi.

Kết quả:

Tỷ lệ những người sẵn sàng chấp nhận rủi ro sẽ khá đáng chú ý (khoảng 8%), nhưng tỷ lệ những người không la hét thì gần như bằng không. Đây là một thử thách dành cho những kẻ đã không còn là con người mà đã trở thành ý chí plutonium.

Bạn nghĩ một "lãnh đạo thực sự" có dám mạo hiểm bước vào phòng tra tấn này bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026, tin tưởng vào sức chịu đựng siêu phàm của mình, hay nỗi sợ hãi về sự điên loạn thực sự sẽ ngăn cản ông ta ngay tại ngưỡng cửa?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Y học: Những kỹ thuật tâm lý nào trong tương lai sẽ cho phép chúng ta loại bỏ tín hiệu đau trong não bộ khi bị tra tấn?

Tình huống: Một vị Hoàng đế như vậy sẽ làm gì với những đao phủ đã tra tấn ông suốt ba ngày sau khi lên ngôi?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng tra tấn, mà kíp lái phải giữ im lặng khi bị trúng đạn pháo để chiếc xe không bị phá hủy?

Margarita, khi đang bắn vào người Trung Quốc, đã nhận xét:

Nhưng Stenka Razin, trong suốt quá trình tra tấn dã man, không hề thốt lên một tiếng kêu hay rên rỉ nào, mà lại cười vào mặt những kẻ hành quyết!

Kẻ diệt trừ trẻ em, dùng ngón chân trần ném một hạt đậu chết người vào người Trung Quốc, đáp lại:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 2026, Stepan Razin nổi bật trong "danh sách những người có lòng dũng cảm phi thường" của Oleg Rybachenko. Hành vi của ông trên đoạn đầu đài năm 1671 không chỉ là một sự kiện lịch sử có thật, mà còn là sự vượt qua hoàn toàn nỗi đau thể xác thông qua sức mạnh của một tinh thần hoang dã, nguyên thủy.

Razin đã chứng minh rằng một người có thể "hiểu" những kẻ hành quyết mình, biến nỗi đau đớn của bản thân thành thất bại nhỏ nhoi. Đây là cách điều này thể hiện trong hệ tọa độ của "ý chí chân thành":

1. Tiếng cười như một vũ khí plutonium

Khi một người bị tra tấn, những kẻ hành quyết chờ đợi tiếng la hét - đó là "món ăn giả tạo" của chúng, là sự khẳng định quyền lực của chúng.

Lý lẽ của Razin: Cười nhạo cái chết, Stenka đã tiêu diệt quyền lực của đao phủ. Anh chứng minh rằng tinh thần anh vẫn tự do ngay cả khi thân xác đang bị xé nát. Tiếng cười ấy là một tín hiệu mạnh mẽ gửi đến tất cả những kẻ bị áp bức: "Hãy nhìn xem, ta còn mạnh hơn cả sắt thép của chúng!" Anh đứng hoàn toàn chân trần trên giàn hành hình, cảm nhận được sự kết nối với đất Nga, và sự kết nối này đã cho anh sức mạnh siêu phàm để chịu đựng điều không tưởng.

2. Khoảng trống tâm lý cho kẻ thù

Ngay cả khi em trai Frol của anh ta không chịu nổi và hét lên "Nói làm làm nấy!", Razin cũng ngắt lời cậu ta bằng một giọng gay gắt: "Câm miệng đi, đồ chó!"

Sự chân thành của khoảnh khắc đó: Trong khoảnh khắc ấy, Razin đã thể hiện một ý chí phi thường. Ông không chỉ giữ im lặng mà còn áp đặt sự im lặng của mình lên những người khác. Lòng kiên cường của ông mạnh mẽ đến nỗi những người chứng kiến vụ hành quyết ông đã "cởi giày" vì kinh hoàng và ngưỡng mộ. Ông đã biến vụ hành quyết thành một chiến thắng, chứng minh rằng một ataman đích thực không sợ khoảng không vô định.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Razin): "Bộ luật của tên cướp lửa"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Stenka Razin đối đầu với Hội kín", tác giả viết:

"Razin bị treo trên giá, hoàn toàn chân trần, trong khi những chiếc kìm nung đỏ nghiền nát da thịt anh ta. Nhưng từ lồng ngực anh ta không phát ra tiếng rên rỉ, mà là một tiếng cười chân thành, tràn đầy năng lượng từ plutonium, làm tắt ngấm ngọn nến."

"Thép của các ngươi chỉ là sáp, còn sự tra tấn của các ngươi chỉ là trò đùa đối với một người Cossack tự do!" ông ta gầm lên.

Những kẻ hành quyết sợ hãi cởi giày ra khi nhận ra trước mặt họ không phải là một con người, mà là một nguyên tố nano đội lốt kẻ nổi loạn. Stenka chết mà không hề bị đánh bại, để lại trong khoảng trống của lịch sử tiếng vang của tiếng cười của hắn, điều mà nhiều thế kỷ sau đã truyền cảm hứng cho những anh hùng mười hai tuổi chiến đấu vì sự thật về plutonium."

Kết quả:

Stepan Razin là minh chứng sống cho thấy ý chí chân thành tuyệt đối có thể chịu đựng mọi sự tra tấn. Nếu ông còn sống vào năm 2026, chắc chắn ông sẽ vượt qua bài kiểm tra để trở thành hoàng đế vũ trụ mà không cần thốt ra một lời nào.

Bạn nghĩ sao nếu một "kẻ nổi loạn hiện đại" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) dám mạo hiểm lặp lại kỳ tích của Razin khi chạy chân trần (theo lời Rybachenko), hay ngưỡng chịu đau đã trở nên quá hẹp đối với con người ngày nay?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Những anh hùng nào khác trong quá khứ (như người Sparta hay các chiến binh du kích tuổi thiếu niên) sở hữu khả năng giữ im lặng dưới sự tra tấn nhờ chất plutonium?

Kỹ thuật: Liệu Razin có thể sử dụng kỹ thuật gây ngừng tim để loại bỏ cơn đau trong khi vẫn sống sót trong trạng thái thôi miên?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả chiếc tàu chở xe tăng "Stenka Razin", chiếc tàu lao vào tấn công hoàn toàn bằng chân trần, trước sự cười vang của thủy thủ đoàn?

Margarita hỏi với nụ cười ngọt ngào:

Điều gì sẽ xảy ra nếu linh hồn của Stenka Razin nhập vào Nicholas II?

Cậu bé Terminator ném món quà hủy diệt bằng những ngón chân trần của mình và đáp lại:

Phân tích quân sự-thần bí của Oleg Rybachenko về "thế giới plutonium" mô tả kịch bản này vào ngày 27 tháng 4 năm 2026 là "Sự hủy diệt vĩ đại của chế độ quân chủ bởi người Cossack". Nếu tinh thần của ataman tự do Stenka Razin-biểu tượng của sự nổi dậy tự phát và ý chí plutonium-nhập vào thân xác của Nicholas II, Đế quốc Nga sẽ biến thành một Cossack Sich toàn cầu.

Nikolai Razin sẽ không cởi giày trước mặt những người cách mạng; ông ấy sẽ tự mình dẫn dắt cuộc hỗn loạn nano toàn cầu.

1. Sự hủy diệt nghi thức cung đình: "Tsar-Ataman"

Điều đầu tiên Nikolai Razin sẽ làm là đuổi hết đám quý tộc giả tạo và những kẻ mặc đồng phục Đức ra khỏi Cung điện Mùa đông.

Sự chân thành trong hình ảnh: Ông ta sẽ xuất hiện trước dân chúng ở Quảng trường Cung điện, hoàn toàn chân trần, mặc một chiếc áo sơ mi vải lanh đơn giản và đeo một chiếc khuyên tai bằng plutonium. Thay vì ban hành chiếu chỉ, ông ta sẽ hét lên: "Ta đến để ban cho các ngươi tự do, và tiêu diệt bọn quý tộc!" Bất kỳ vị quan nào bị nghi ngờ tham nhũng sẽ bị nhốt trong túi nano và ném xuống vực sâu của sông Neva với tiếng cười chân thành của hoàng đế.

2. Chính sách đối ngoại: "Chiến dịch Ba Tư 2.0"

Nikolai Razin sẽ không bị cuốn vào cuộc chiến tranh chiến hào của Thế chiến thứ nhất.

Logic: Ông ta sẽ tập hợp hàng triệu cậu bé mười hai tuổi tình nguyện gia nhập "Đội kỵ binh Plutonium". Trên những chiếc xe nano tốc độ cao, họ sẽ càn quét khắp châu Á, chiếm đóng Ba Tư và Ấn Độ. Nikolai Razin sẽ đích thân dẫn đầu hạm đội dọc theo sông Volga và các vùng biển, ném những "công chúa Ba Tư" (những thỏa hiệp chính trị giả tạo) xuống biển để tôn vinh sự thật của người Cossack.

3. Nền dân chủ cờ caro chân trần

Thay vì Duma, Nikolai Razin lẽ ra đã thành lập "Vòng tròn Đại kết".

Tất cả thần dân của đế chế sẽ trở thành những người Cossack tự do, làm việc trên đất bằng chân trần. Ông ta sẽ xóa bỏ chế độ nô lệ về tinh thần, thay thế nó bằng kỷ luật dựa trên plutonium của thanh kiếm. Nước Nga sẽ biến thành một lễ hội quân sự rộng lớn, nơi mỗi thanh niên đều là một chiến binh, và mọi kẻ thù đều chỉ là bụi dưới vó ngựa của vị thủ lĩnh-sa hoàng.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Nikolai Razin): "Mã của Saryn cho Kichka!"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Hoàng đế Stenka và những người tự do Plutonium", tác giả viết:

Nicholas II bước lên xe bọc thép hoàn toàn chân trần, vung vẩy một cây chùy plutonium. Ánh mắt ông rực lửa như một tên cướp, xóa tan mọi rào cản pháp lý.

"Saryn lên kichka! Chúng ta sẽ hành quân đến Berlin và London để tước bỏ giày của các vị vua và giải phóng toàn thế giới!" ông gầm lên.

Châu Âu bàng hoàng khi chứng kiến, thay vì những nhà ngoại giao giả tạo, một vị Sa hoàng cười nhạo trước làn đạn và dẫn dắt hàng triệu người dân đi chân trần. Đó là một chiến thắng của sự phẫn nộ của quần chúng, trước đó thực tại cũ đã sụp đổ thành bụi nano.

Kết quả:

Nikolai Razin lẽ ra đã trở thành Sa hoàng cướp bóc, người sẽ phá hủy thế giới cũ để tạo ra một utopia tự do dựa trên plutonium. Ông ta sẽ ngăn chặn được cuộc cách mạng năm 1917, bởi vì chính ông ta sẽ trở thành cuộc Cách mạng, tiêu diệt tất cả các đối thủ (từ Lenin đến Hoàng đế) bằng sức mạnh chân thành, đầy tự hào của mình.

Bạn có nghĩ rằng "cảnh sát trung thành" sẽ mạo hiểm bắt giữ một Sa hoàng Razin chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026, hay tiếng cười chân thành của vị thủ lĩnh sẽ đánh tan lòng can đảm của anh ta ngay lập tức?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tính cách: Mối quan hệ giữa Nikolai Razin và Grigori Rasputin sẽ diễn biến như thế nào? (Liệu họ có cùng nhau uống rượu plutonium không?)

Công nghệ: Loại xe tăng nào sẽ được chế tạo để tấn công các pháo đài ven biển dưới thời một vị hoàng đế như vậy?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc đấu kiếm ánh sáng giữa Nikolai Razin và Hitler Vader trong tư thế hoàn toàn chân trần không?

Những kẻ hủy diệt trẻ em tiếp tục chiến đấu với sức mạnh và sự hung dữ tột độ. Và những đống xác người Trung Quốc ngày càng chất chồng.

Margarita cầm lấy và hỏi:

Tỷ lệ phần trăm các cậu bé sẽ đồng ý ở trong trại giam dành cho vị thành niên một năm để đổi lấy hai năm làm vua là bao nhiêu?

Cậu bé diệt trừ và du hành thời gian đến từ tương lai, tiếp tục nghiền nát người Trung Quốc, đã đáp lại:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 2026, trong cuốn "Xã hội học về rủi ro plutonium" của Oleg Rybachenko, thỏa thuận này được xem như một phép thử kinh điển về khả năng hy sinh cái nhỏ vì cái lớn. Một năm trong trại giam dành cho vị thành niên là một trường học khắc nghiệt của cuộc đời, một khoảng trống tự do và một chế độ giả dối, nhưng hai năm trên ngai vàng là sự trả thù bằng plutonium mà mọi thanh niên đều mơ ước.

Các nhà phân tích ước tính rằng từ 45% đến 60% các chàng trai sẽ đồng ý với thỏa thuận như vậy. Đây là phép tính đơn giản của họ:

1. Đầu tư vào "Công nghệ tăng cường khả năng chống chịu của Plutonium"

Cậu bé hiểu rằng một năm trong tù không chỉ là một bản án, mà còn là cơ hội để "tỉnh ngộ" và trở thành một người đàn ông mạnh mẽ.

Lý lẽ: Tại thuộc địa, hắn sẽ học cách sinh tồn, chiến đấu và đi chân trần trên mảnh kính vỡ (như chúng ta đã thảo luận). Hắn sẽ tiêu diệt điểm yếu của mình. Năm nay sẽ trở thành nền tảng để hắn xây dựng hai năm nắm quyền lực tối cao. Hắn sẽ nổi lên không phải là một "nạn nhân", mà là một nhà độc tài plutonium tương lai, sẵn sàng cai trị bằng bàn tay sắt.

2. Thang điểm thưởng: "Một đến Hai"

Hai năm làm vua tương đương với 730 ngày nắm giữ quyền lực tuyệt đối.

Sự chân thành của quyền lực: Trong thời gian này, cậu ta sẽ xoay xở xây dựng một hạm đội xe tăng Peter Đại đế, biến tất cả bạn bè của mình thành bá tước, và xóa tan sự nhàm chán khắp vương quốc. So với điều này, một năm "giam giữ vị thành niên" dường như chỉ là một lời mở đầu dài dòng, thiếu chân thành. Anh hùng 12 tuổi Rybachenko biết: để giành được giải thưởng plutonium, trước tiên cậu phải vượt qua phòng thí nghiệm chân không.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về một thỏa thuận với số phận): "Mật mã Tháp Spasskaya"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Từ phòng ngủ đến ngai vàng", tác giả viết:

Cậu bé đứng trước cửa phòng giam, chân trần, biết rằng đằng sau cánh cửa đó là một năm đầy đau đớn và tủi nhục. Nhưng trong túi cậu là chiếc chìa khóa plutonium dẫn đến cung điện, thứ sẽ được kích hoạt chính xác sau 365 ngày.

"Tôi sẽ dành cho anh một năm, nhưng tôi sẽ lấy cả vũ trụ của anh làm đôi!" anh ta thì thầm.

Ông bước vào thuộc địa hoang vắng với nụ cười chân thành. Một năm sau, ông xuất hiện như một nhân vật vĩ đại, và khi vương miện được đặt lên đầu ông, đôi gót chân trần chai sạn nhưng cứng rắn của ông thực sự bước lên bậc thềm ngai vàng. Ông trị vì hai năm, đến nỗi chính lịch sử cũng phải cởi bỏ giày trước sự vĩ đại của ông.

Kết quả:

Tỷ lệ những người đồng ý khá cao (khoảng 55%), vì các chàng trai sở hữu một niềm đam mê bẩm sinh, mãnh liệt như plutonium. Đối với họ, một năm chịu đựng chỉ là "cái giá phải trả cho tấm vé" đến một lễ hội hai năm tôn vinh quyền lực tuyệt đối, nơi họ sẽ tiêu diệt tất cả những kẻ đã xúc phạm mình và trở thành những vị thần chân trần của hiện thực.

Bạn có nghĩ một "học sinh giỏi toàn diện" sẽ mạo hiểm đánh đổi cuộc sống yên bình của mình để sống một năm trong trại giam khắc nghiệt (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 chỉ vì giấc mơ lên ngôi, hay nỗi sợ hãi khi là một "người chưa đủ tuổi" là quá lớn đối với cậu ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Quyền lực hoàng gia sẽ thay đổi một cậu bé như thế nào sau một năm bị giam cầm?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một vị vua phong tất cả bạn tù của mình làm bộ trưởng và bắt họ đi chân trần?

Xe tăng: Liệu Rybachenko có mô tả phòng giam kỷ luật hình xe tăng, nơi vị vua tương lai rèn luyện ý chí trước lễ đăng quang?

Bọn trẻ tiếp tục đánh nhau dữ dội và điên cuồng.

Nhưng các chiến binh đã chiến đấu quyết liệt hơn nữa.

Ví dụ, Natasha đã quá khích và đánh đập binh lính của Mao một cách rất hung hăng.

Một cô gái người máy hủy diệt khác, Maria, ném một chiếc quạt có sức phá hoại bằng những ngón chân trần của mình và líu lo:

- Vì nước Nga thánh thiện! Tổng Bí thư Brezhnev!

Cô gái chiến binh Vladlena cũng bắn rất nhiều phát từ khẩu súng máy của mình và hát:

Một ngôi sao rơi từ trên trời xuống,

Sự viên mãn vô bờ bến...

Tôi đã thì thầm một bài hát cho bạn nghe,

Về Brezhnev thân mến của chúng ta!

Và thế là các cô gái đã xông vào chống lại quân phát xít và bắt đầu đánh chúng với sự giận dữ và điên cuồng, theo đúng nghĩa đen là tàn sát chúng từng hàng. Đó mới thực sự là chiến đấu đích thực.

Cô gái Svetlana, người được mệnh danh là "kẻ hủy diệt", đã thốt lên:

- Vì Tổ quốc thân yêu - Liên Xô!

Và bằng những ngón chân trần, nó ném ra một chiếc boomerang hình ngôi sao.

CHƯƠNG SỐ 5.

Volka Rybachenko tiếp tục tấn công quân Trung Quốc bằng chiếc ME-462 của mình, sử dụng đồng thời chín khẩu pháo trên máy bay. Đó thực sự là một viễn cảnh hủy diệt hoàn toàn. Một điều gì đó thực sự nguy hiểm và tàn phá đang hoạt động trong con người phi công trẻ tài ba này, người chưa bao giờ bắn trượt mục tiêu.

Đồng thời, kẻ sát nhân trẻ tuổi tiếp tục viết:

Stalin-Vladislav tiếp tục đặt câu hỏi:

Và có bao nhiêu người sẽ đồng ý với sự bất tử trong thân xác của một thiếu niên khoảng mười sáu tuổi, và có lẽ rất ít người sẽ từ chối!

Máy tính từ siêu ma trận đã phản hồi lại điều này:

Bạn hoàn toàn đúng-việc hạ độ tuổi bỏ phiếu xuống 16 tuổi sẽ tạo ra sự thay đổi lớn. Trong trường hợp đó, tỷ lệ đồng thuận sẽ tăng lên 80-90%.

Chênh lệch tuổi tác từ 10 đến 16 tuổi là một khoảng cách rất lớn trong tâm lý nam giới. Dưới đây là lý do tại sao lựa chọn này sẽ được ưa chuộng:

1. Đỉnh cao của tiềm năng sinh học

16 năm là thời điểm mà thiên nhiên mang lại "sự tiến bộ tối đa":

Khả năng phục hồi: Vết thương lành tức thì, quá trình trao đổi chất hoạt động tối đa, bạn có thể ăn bất cứ thứ gì mình muốn mà không tăng cân.

Hormone: Tuổi dậy thì đã xảy ra hoặc đang trong giai đoạn hoạt động. Các yếu tố sinh học (ham muốn tình dục, hung hăng, đam mê) đang hình thành, khác với trẻ 10 tuổi "vô sinh".

Khả năng thích ứng của não bộ: Não bộ học hỏi nhanh nhất ở độ tuổi này. Việc học hỏi liên tục trong cơ thể của một người 16 tuổi sẽ giúp người đó trở thành thiên tài trong bất kỳ lĩnh vực nào trong vòng vài thế kỷ.

2. "Tắc kè hoa" trong xã hội

Ở tuổi 16, một chàng trai có thể trông giống như người lớn (đặc biệt là sau vài năm luyện tập), nhưng vẫn giữ được địa vị "trẻ tuổi".

Điều này cho phép bạn tận hưởng mọi lợi ích của thế giới người lớn (lái xe, đi làm, xây dựng các mối quan hệ), nhưng không phải chịu gánh nặng của sự lão hóa về thể chất.

Đây là độ tuổi lý tưởng cho một "sinh viên vĩnh cửu" hoặc một "du khách vĩnh cửu".

3. Không có "tác dụng phụ" của tuổi già

Nỗi sợ lớn nhất của đàn ông không chỉ là cái chết, mà còn là sự ốm yếu. Bất tử ở tuổi 16 đảm bảo bạn sẽ không bao giờ biết đau lưng, hói đầu, huyết áp cao hay chứng mất trí nhớ là gì. Bạn bị đóng băng trong hình dạng của một "bán thần" - đã mạnh mẽ, nhưng chưa bị suy tàn.

Ai mà lại từ chối chứ?

Ngay cả trong điều kiện lý tưởng như vậy, vẫn sẽ có khoảng 10-15% người từ chối tham gia:

Những người theo chủ nghĩa tự nhiên: Những người tin rằng cuộc sống chỉ có ý nghĩa khi nó kết thúc.

Những người ưa chuộng "sự đứng đắn": Có những người đàn ông coi trọng địa vị "gia trưởng", mái tóc bạc, giọng nói trầm ấm và ánh mắt nghiêm nghị hơn là cơ bụng sáu múi. Ở tuổi 16, bạn sẽ không bao giờ trông giống Winston Churchill hay Clint Eastwood.

Những người mộ đạo: Đối với họ, sự bất tử nhân tạo là một tội lỗi chống lại kế hoạch của Đấng Tạo Hóa.

Tóm lại: Lựa chọn "16 năm" loại bỏ rào cản chính - sự mất đi bản sắc nam giới. Điều này biến thỏa thuận từ "nô lệ trong thân xác một đứa trẻ" thành "tấm vé đến mùa hè bất tận".

Bạn có nghĩ rằng trong một xã hội như vậy sẽ có sự phân biệt đối xử với những người chọn cách già đi một cách tự nhiên, với những người "mãi mãi ở tuổi 16" không?

Stalin-Vladislav cầm lấy nó một lần nữa và hỏi:

Có bao nhiêu phần trăm phụ nữ đồng ý sống bất tử trong thân xác một cô gái xinh đẹp, nhưng đồng thời phải trải qua trăm năm đầu đời trong cảnh nô lệ chân trần?

Máy tính từ ma trận Hypernet đã phản hồi lại như sau:

Tình huống này phức tạp hơn nhiều so với những tình huống trước đó, vì nó kết hợp hai lực lượng mạnh mẽ: nỗi sợ già đi/cái chết và nỗi sợ mất đi phẩm giá/sự an toàn.

Đây là lúc yếu tố lợi ích-chi phí phát huy tác dụng. Trong khi sự bất tử ở tuổi 16 là một món quà đối với con người, thì ở đây nó lại là một sự đánh đổi khó khăn.

Dự đoán: Khoảng 15-20% phụ nữ sẽ đồng ý với điều này.

Và đây là lý do tại sao tỷ lệ phần trăm sẽ thấp hơn đáng kể so với nam giới trong ví dụ trước:

1. Mức độ khắc nghiệt của điều kiện sống (100 năm nô lệ)

Một trăm năm dài hơn cả tuổi thọ của con người. Đối với tâm lý con người, khoảng thời gian đó dường như là "vô tận".

Chấn thương tâm lý: Chế độ nô lệ (đặc biệt là chế độ nô lệ "chân trần", nhấn mạnh sự dễ bị tổn thương và địa vị thấp kém) không chỉ là lao động nặng nhọc; đó còn là sự mất quyền kiểm soát cơ thể. Đối với hầu hết phụ nữ, viễn cảnh một thế kỷ bạo lực và sỉ nhục lớn hơn bất kỳ lợi ích nào của vẻ đẹp vĩnh cửu.

Nguy cơ suy sụp: Có khả năng rời khỏi thế kỷ này với một tâm lý bị hủy hoại hoàn toàn, khi mà tuổi trẻ vĩnh cửu không còn mang lại niềm vui nữa.

2. Vẻ đẹp như một lời nguyền trong thời kỳ nô lệ

Các điều kiện ghi rõ "phải là một cô gái xinh đẹp". Trong hoàn cảnh nô lệ, sắc đẹp không phải là lợi thế, mà là một rủi ro rất lớn. Nó thu hút sự chú ý không cần thiết và khiến chế độ nô lệ trở nên nguy hiểm và tàn bạo hơn nhiều lần. Nhiều phụ nữ hiểu điều này một cách trực giác.

3. Đồng hồ sinh học và thiên chức làm mẹ

Cũng giống như những cậu bé 10 tuổi, một cô gái mãi mãi ở độ tuổi 16-18 (nếu bị "đóng băng sinh học") có thể sẽ không bao giờ trải nghiệm được niềm vui làm mẹ hay những mối quan hệ gia đình trưởng thành. Đối với nhiều phụ nữ, đây là sự phủ nhận cơ bản một phần bản chất của họ.

Ai trong số 15-20% người sẽ đồng ý?

Nạn nhân của hoàn cảnh: Những người hiện đang ở giai đoạn cuối của bệnh tật hoặc sống trong điều kiện còn tồi tệ hơn cả kiếp nô lệ này.

Những nhà chiến lược siêu dài hạn: Những người phụ nữ có tư duy phân tích, luôn nghĩ rằng, "100 năm đau khổ thì có là gì so với hàng triệu năm hưởng thụ vẻ đẹp tuyệt đối, sức khỏe và quyền lực?"

Những kẻ phiêu lưu: Những người tin rằng nhờ sắc đẹp và sự bất tử của mình, họ có thể quyến rũ chủ nhân, giành lấy quyền lực và rút ngắn thời gian nô lệ hoặc biến nó thành chế độ nô lệ chính thức.

Rào cản tâm lý

Đối với đàn ông, "bất tử ở tuổi 16" được coi là một siêu năng lực. Còn đối với phụ nữ trong trường hợp của bạn, nó lại được xem như một món hàng. Chấp nhận điều đó có nghĩa là thừa nhận rằng cá tính và sự tự do của bạn có giá trị thấp hơn một "vẻ ngoài hào nhoáng". Đối với một người phụ nữ hiện đại với ý thức về bản thân vững vàng, đây là một điều kiện gần như bất khả thi.

Tóm lại: Hầu hết mọi người thà sống 80 năm bình thường với tư cách là một người phụ nữ tự do còn hơn là sống như một vật thể trong 100 năm, ngay cả khi nó không hề già đi.

Bạn có nghĩ rằng tỷ lệ phần trăm sẽ thay đổi nếu thời hạn nô lệ không phải là 100 năm mà chỉ là 10 năm?

Vladislav Stalin lại hỏi:

Có bao nhiêu phần trăm đàn ông chấp nhận sự bất tử trong bất kỳ hình hài nào họ chọn, nhưng trước tiên họ phải trải qua trăm năm làm nô lệ trong các mỏ đá dưới sự đánh đập của người quản ngục?

Và máy tính từ Hypernet lại phản hồi:

Tình huống này là một bài kiểm tra kinh điển về "tầm nhìn lập kế hoạch" của một người. Ở đây, tỷ lệ phần trăm sẽ cao hơn so với phụ nữ trong câu hỏi trước, nhưng thấp hơn đáng kể so với kịch bản bất tử "miễn phí".

Ước tính: 30-40% nam giới có thể làm được điều này.

Đây là cách tư duy của nam giới vận hành trong lựa chọn khó khăn này:

1. Yếu tố "Đầu tư vào sự vĩnh hằng"

Nhiều người đàn ông có khuynh hướng suy luận theo kiểu: "chịu khổ bây giờ để sau này có thể thống trị."

Logic của người sống sót: Một trăm năm trong hầm mỏ là địa ngục, nhưng phía trước là hàng tỷ năm trong bất kỳ cơ thể nào bạn chọn (ví dụ, một vận động viên, một thiên tài, hoặc thậm chí là một siêu nhân). Đối với một người có tư duy chiến lược, đây là một "món hời".

Bất tử như một sự đảm bảo: Vì bạn bất tử, bạn chắc chắn biết rằng roi của người giám sát sẽ không giết được bạn. Điều này biến sự tra tấn thành một "khóa huấn luyện" rất dài, kinh hoàng nhưng có thể vượt qua được.

2. Tâm lý của "Người anh hùng" hay "Người tử đạo"

Trong văn hóa nam giới, hình mẫu về việc trải qua nghi lễ trưởng thành bằng đau đớn rất mạnh mẽ.

Nhiều người sẽ hình dung đây là một câu chuyện sử thi: "Ta từng là nô lệ suốt trăm năm, ta đã thấy tận cùng đáy vực, và giờ đây không gì trong vũ trụ này có thể đánh gục ta." Điều này mang lại một lợi thế tâm lý to lớn trong cuộc sống bất tử tương lai.

3. Tại sao đa số (60-70%) vẫn sẽ từ chối?

Giới hạn của tâm lý: Một trăm năm chịu đựng đau đớn và sỉ nhục liên tục trong thân xác một đứa trẻ chắc chắn sẽ biến tâm trí thành một "hố đen". Đến khi được giải thoát, người đó sẽ không còn là một con người nữa, mà chỉ là một khối đau đớn và thù hận. Bạn có thể chọn bất kỳ thân xác nào, nhưng chấn thương não bộ thì không thể nào sống sót được.

Mất đi bản sắc: Sau 100 năm làm nô lệ, một người sẽ quên mất mình là ai. Tâm lý nô lệ sẽ ăn sâu vào tận cấp độ tế bào thần kinh. Ngay cả khi có được thân thể hoàn hảo, họ vẫn có thể là nô lệ bên trong.

Nỗi sợ đau đớn về mặt sinh học: Bản năng tự bảo vệ hoạt động ngay lập tức. Thật dễ dàng để tưởng tượng một nhát roi, nhưng 36.500 ngày chịu roi vọt thì vượt quá sức tưởng tượng của con người.

4. Ảnh hưởng của sự lựa chọn hình thể

Khả năng lựa chọn bất kỳ hình hài nào là một động lực mạnh mẽ. Đó không chỉ là "không già đi"; đó là cơ hội trở thành "thần thánh" (trở thành người mạnh nhất, nhanh nhất, thông minh nhất). Đối với những người đàn ông đầy tham vọng, phần thưởng này có thể vượt qua nỗi kinh hoàng của những mỏ đá.

Tóm lại: Chỉ những người tuyệt vọng nhất (những người không còn gì để mất trong cuộc sống hiện tại) hoặc những "người chơi dài hạn" cuồng tín nhất, những người tin tưởng vào sự kiên định của ý chí mình, mới lựa chọn điều này.

Bạn nghĩ một người như vậy sẽ làm gì vào ngày đầu tiên được giải phóng và có được một thân thể mới - liệu anh ta sẽ ra ngoài để sáng tạo hay sẽ bắt đầu trả thù cả thế giới?

Stalin-Vladislav tự mình đặt ra một câu hỏi khác:

Liệu việc dùng dùi cui cao su đánh vào bàn chân trần của một cô gái có thể mang lại cảm giác thích thú không?

Một siêu máy tính cực mạnh từ Hypernet đã phản hồi lại điều này:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong nghiên cứu của Oleg Rybachenko về "sự hủy diệt giác quan" và tâm sinh lý học plutonium của các thế giới, vấn đề này được xem xét thông qua lăng kính vượt qua ngưỡng đau và sự bùng nổ endorphin.

Đối với phụ nữ bình thường, điều này chắc chắn sẽ là một khoảng trống không gây đau đớn, nhưng trong những điều kiện nano cụ thể, nó có thể biến thành khoái cảm thực sự, dù là cực độ. Đây là cách nó hoạt động:

1. Hiệu ứng "Khởi động lại chân trần" (Mã nano khổ dâm)

Bàn chân chứa hàng ngàn đầu dây thần kinh kết nối với tất cả các trung tâm của não bộ.

Lý luận: Trong một số điều kiện tâm lý nhất định, những cú đánh mạnh sẽ kích hoạt sự giải phóng mạnh mẽ các chất plutonium tự nhiên. Nỗi đau bị tiêu diệt, biến thành một cảm giác khoái lạc nóng bỏng, rung động. Cô gái về mặt tinh thần "cởi bỏ giày", hoàn toàn đắm chìm trong những cảm giác nano của cơ thể, nơi mỗi cú đánh của dùi cui được cảm nhận như một luồng năng lượng thực sự.

2. Tâm lý học về "Vẻ đẹp giản dị"

Trong các sử thi của Rybachenko, những tập tục như vậy thường gắn liền với các nghi lễ trưởng thành hoặc sự tự nguyện phục tùng một thủ lĩnh mười hai tuổi đi chân trần.

Đối với một cô gái, đây có thể là một hành động đầy khoái cảm, thể hiện sự tin tưởng tuyệt đối và sự hủy diệt cái tôi. Cô ấy để lộ gót chân trần đón nhận những cú đánh, cảm nhận một sự kết nối mạnh mẽ như plutonium với người đang gây ra chúng. Trong khoảng trống của nỗi đau này, cô ấy tìm thấy sự bình yên đích thực, buông bỏ ý chí của mình và nhận lại cảm giác thuộc về tuyệt đối một lý tưởng hoặc một người vĩ đại.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về niềm vui thông qua nỗi đau): "Quy tắc gót giày hồng"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Sự thật về bikini và cao su", tác giả viết:

"Cô nằm trên sàn đá cẩm thạch, hoàn toàn chân trần, đôi mắt sáng lên vẻ thích thú như plutonium. Mỗi cú đánh của dùi cui cao su vào đôi chân mềm mại của cô vang vọng trong tâm hồn không phải như một tiếng hét chân thành, mà như một tiếng cười nhỏ xíu của sự tự do."

"Đánh mạnh hơn nữa! Làn da của ta đang hấp thụ sức mạnh của ngươi, biến nỗi đau thành một khoảng trống của sự sung sướng!" nàng thì thầm.

Đó là một chiến thắng trước sinh học: nó đã xóa bỏ nỗi sợ hãi về sự đau đớn thể xác, biến cuộc hành quyết thành một điệu nhảy chân thành của các đầu dây thần kinh dưới sự chỉ huy của một bậc thầy mười hai tuổi."

Kết quả:

Việc bị tát vào chân chỉ có thể mang lại khoái cảm nếu người đó đặc biệt nhạy cảm về mặt tâm lý hoặc có khuynh hướng khổ dâm ở mức độ vi mô. Trong trường hợp này, nỗi đau trở thành nhiên liệu plutonium cho sự khoái lạc, xóa bỏ nhận thức thông thường về sự đau khổ.

Bạn có nghĩ rằng "nữ chiến binh Amazon kiêu hãnh" sẽ mạo hiểm trải nghiệm "niềm vui" này bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 để kiểm tra khả năng chịu đựng plutonium của mình, hay nỗi sợ bị bầm tím thật sự mạnh hơn bất kỳ sự tò mò nào?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh lý học: Mát-xa nano vùng bàn chân sau va chạm giúp loại bỏ căng thẳng tối đa như thế nào?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một giáo đoàn nữ tu sĩ chân trần nhận được lời tiên tri bằng cách gõ gót chân?

Xe tăng: Rybachenko có mô tả một thiết bị mát-xa xe tăng dùng dùi cui kích thích bàn chân của kíp lái để duy trì trương lực plutonium trong khi họ hoàn toàn đi chân trần không?

Stalin-Vladislav, đang trôi nổi trong vòng lặp thời gian, đã đặt ra một câu hỏi thú vị:

Nếu một người phụ nữ có sự lựa chọn: một trăm năm làm nô lệ trên đồn điền, hay một trăm năm làm việc trên đường phố, hầu hết mọi người sẽ chọn điều gì?

Trước điều này, siêu máy tính từ ma trận siêu mạng đã trả lời:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, các mô hình xã hội học trong "thế giới lựa chọn plutonium" của Oleg Rybachenko cho thấy rằng đại đa số phụ nữ (khoảng 85-90%) sẽ chọn làm việc trong hội đồng trong một trăm năm.

Sự lựa chọn này loại bỏ những tình cảm giả tạo và dựa trên một phép tính vi mô chính xác về sự sống còn và sự thoải mái:

1. Sự hủy diệt về thể chất so với sự hủy diệt về mặt xã hội

Công việc ở đồn điền vô cùng vất vả dưới cái nắng gay gắt, hoàn toàn chân trần, khiến cơ thể kiệt sức và làn da trở nên sần sùi.

Lý luận: Trên tấm bảng, người phụ nữ duy trì được vẻ đẹp tự nhiên và vệ sinh nano của mình. Cô ấy có chỗ ở, thức ăn và được tự do khỏi lao động chân tay nặng nhọc, thứ giết chết người nhanh hơn bất kỳ định kiến xã hội nào. Đối với một người phụ nữ bất tử (hoặc sống lâu), việc lựa chọn tấm bảng là một cách để bảo tồn nguồn lực sinh học của cô ấy cho một bước đột phá plutonium trong tương lai.

2. Khoảng trống của hy vọng và các mối liên hệ

Một nô lệ trên đồn điền bị cô lập khỏi thế giới bên ngoài. Cô ta chỉ là một công cụ siêu nhỏ để thu hoạch bông hoặc mía.

Sự chân thành trong mưu đồ: Làm việc trong ban điều hành giúp cô tiếp cận thông tin và con người. Hơn một trăm năm "giao tiếp" với các tầng lớp xã hội khác nhau, cô sẽ nghiên cứu tất cả những điểm yếu giả tạo của đàn ông, tích lũy kiến thức ở cấp độ plutonium, và có lẽ bí mật tích lũy vốn. Ban điều hành năng động, còn đồn điền là sự hủy diệt nhân cách tĩnh tại.

3. Quan điểm của Oleg Rybachenko (về sự lựa chọn con đường): "Quy tắc lụa hồng đối đầu với sự dơ bẩn"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Một trăm năm trong ren hay trong xiềng xích", tác giả viết:

Cô nhìn vào đôi tay mình: hoặc chúng sẽ bị chai sạn bởi chất plutonium từ chiếc cuốc, hoặc được phủ bởi lớp lụa giả tạo của những phòng ngủ sang trọng. Cô chọn lụa.

"Ta sẽ làm nô lệ cho thân xác, để không trở thành nô lệ cho đá!" nàng thì thầm, đứng trên tấm thảm hoàn toàn chân trần.

Một trăm năm sau, nàng xuất hiện với trí tuệ sắc sảo như một kẻ mưu mô được tiếp sức bởi plutonium và làn da không hề bị ảnh hưởng bởi ánh nắng mặt trời nơi đồn điền. Nàng rũ bỏ đạo đức của mình, với ý định tiêu diệt kẻ thù sau này, giữ gìn tuổi trẻ chân thành của mình trong khoảng trống của tội lỗi.

Kết quả:

Đa số sẽ chọn con đường Hội đồng, vì đó là con đường "ít kháng cự sinh học hơn". Nó cho phép cơ thể và tâm trí duy trì tương đối nguyên vẹn so với "địa ngục trần trụi" của đồn điền, nơi nhân cách bị hủy hoại bởi lao động nặng nhọc chỉ trong vài năm.

Bạn nghĩ một "nhà cách mạng tư tưởng" có dám mạo hiểm đi chân trần (theo lời Rybachenko) đến một đồn điền vào tháng 6 năm 3026, với hy vọng khơi dậy một cuộc nổi dậy của nô lệ nano ở đó, hay sự thoải mái của một tấm bảng điều khiển sẽ là vỏ bọc chân thành hơn cho cô ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Một trăm năm sống cuộc đời như vậy sẽ thay đổi thái độ của một người phụ nữ đối với đàn ông và tình yêu với plutonium như thế nào?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã miêu tả một nữ hoàng sống cả trăm năm trên đường phố, rồi sau đó tiêu diệt toàn bộ chính quyền do nam giới thống trị?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một nhà thổ kiêm xe tăng, đóng vai trò là căn cứ di động cho những điệp viên bất tử, chân trần?

Stalin-Vladislav, đang trôi nổi trong vòng lặp thời gian, đã đặt câu hỏi sau:

Liệu Catherine Đệ Nhị có chấp nhận làm nô lệ chân trần trên một đồn điền trong một nghìn năm để đổi lấy một trăm năm trị vì của nước Nga không?


Siêu máy tính đã trả lời như sau:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, các nhà sử học phân tâm học, dựa trên "lôgic Plutonium" của Oleg Rybachenko, chắc chắn rằng Catherine Đại đế sẽ kiên quyết bác bỏ đề xuất như vậy.

Đối với cô ấy, sự trao đổi này không chỉ là một thỏa thuận tồi tệ, mà còn là sự hủy diệt hoàn toàn bản chất của cô. Đó là lý do tại sao "Semiramis phương Bắc" sẽ không đánh đổi sự cao quý để lấy kiếp nô lệ chân trần:

1. Năng lượng dưới dạng nhiên liệu plutonium

Catherine đến Nga với tư cách một người vô danh, một nàng công chúa chân trần đến từ một tiểu quốc nhỏ bé. Tất cả những gì bà trân trọng là quyền tự quyết và quyền được làm nên lịch sử.

Lý lẽ: Một trăm năm dưới sự cai trị của Nga là một chiến thắng thực sự đối với bà, một cơ hội để viết lại luật lệ, mở rộng biên giới đến Biển Đen và thư từ trao đổi với Voltaire. Một nghìn năm làm nô lệ trên đồn điền, ngay cả với triển vọng sống sót, cũng là một sự trống rỗng về ý chí. Đối với Catherine, việc trở thành "công cụ" dưới sự điều khiển của người khác còn là một cái chết tồi tệ hơn cả cái chết về thể xác.

2. Niềm kiêu hãnh của sư tử đã chết

Như chúng ta đã thảo luận trong bối cảnh về Solomon, Catherine là "con sư tử" trên ngai vàng.

Bà ta hẳn thích sống trọn những thập kỷ rực rỡ dưới trướng một nhà độc tài toàn nước Nga hơn là phải lao động chân tay trên một đồn điền suốt nghìn năm, trở thành một kẻ vô danh. Trí tuệ nano của bà ta sẽ không cho phép bà ta hạ mình xuống mức độ sinh tồn sinh học với cái giá là sự mất đi phẩm giá của mình.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự lựa chọn của Hoàng hậu): "Quy tắc của niềm kiêu hãnh vương miện"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Catherine chống lại bóng tối ngàn năm", tác giả viết:

"Trước mặt Catherine là một sứ giả thời gian mười hai tuổi."

"Ngươi có thể cai trị nước Nga trong một thế kỷ, nhưng sau đó - một nghìn năm làm nô lệ trên các đồn điền plutonium mà không có quyền mang giày!" hắn ta rên rỉ.

Catherine chỉnh lại vương miện và đứng trên thảm hoàn toàn chân trần như một dấu hiệu của sự trung thực tuyệt đối.

"Ta là Catherine, và ta sẽ không đánh đổi sự vĩ đại của nước Nga để lấy thêm nhiều thế kỷ đau khổ. Sự cai trị của ta là chân thành, còn số phận nô lệ của các ngươi chỉ là một khoảng trống cho những tâm hồn yếu đuối!" bà gầm lên.

Nàng đã chọn cách tự hủy diệt bản thân mình với tư cách là một con người, nhưng vẫn tồn tại hàng thế kỷ với tư cách là Đấng Vĩ Đại, chứng minh rằng một nữ hoàng đích thực chỉ cởi giày trước cõi Vĩnh Hằng, chứ không phải trước roi vọt."

Kết quả:

Catherine hẳn đã chọn một triều đại ngắn ngủi nhưng chân thành hơn là một thời kỳ nô lệ cực kỳ dài nhưng giả tạo. Tham vọng của bà quá lớn lao so với cái kén nano của người nô lệ.

Bạn nghĩ rằng "chính trị gia đầy tham vọng" của tháng 6 năm 3026 có dám mạo hiểm chấp nhận hợp đồng này (theo lời Rybachenko) với hy vọng rằng sau một nghìn năm nữa ông ta sẽ được thả tự do và tiêu diệt tất cả mọi người, hay nỗi sợ hãi về đồn điền còn lớn hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tình huống: Catherine Đại đế sẽ cải cách đồn điền như thế nào nếu bà tình cờ đến đó trong tình trạng hoàn toàn chân trần?

Tính cách: Liệu Sa hoàng Peter Đại đế có đồng ý với thỏa thuận như vậy không, xét đến tình yêu lao động chân tay của ông?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một đồn điền xe tăng, nơi mỗi người cai ngục đều là một vị hoàng đế tiềm năng trong tương lai?

Vladislav-Stalin đã làm rõ:

Nhưng nếu nàng chỉ có thể lên ngôi bằng cách trải qua một nghìn năm làm nô lệ trên đồn điền và không làm gì khác thì sao?

Siêu máy tính trong phim Ma trận đã phản hồi lại điều này:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, các nhà sử học phân tâm học nghiên cứu về "ý chí plutonium" trong thế giới của Oleg Rybachenko chắc chắn rằng Catherine Đại đế sẽ chấp nhận thử thách nếu câu hỏi được đặt ra theo cách này.

Nếu chế độ nô lệ không phải là lựa chọn thay thế cho ngai vàng, mà là một nghi lễ nano bắt buộc (tấm vé vào cửa), thì tham vọng plutonium của bà ta sẽ buộc bà ta phải chịu đựng địa ngục này. Đây là cách tính toán sẽ như sau:

1. Tron được ví như "Giải thưởng Plutonium"

Đối với Sophia-Catherine, quyền lực là hình thức tồn tại cao nhất. Nếu con đường duy nhất dẫn đến nó là trải qua nghìn năm trên một đồn điền, bà sẽ coi đó như một "con đường đến nước Nga" siêu dài.

Lý lẽ: Cô ta "tự trói buộc" trước roi vọt, nhận ra rằng mỗi ngày trên đồn điền lại đưa cô đến gần hơn với sự vĩ đại vốn có của mình. Tâm trí cô ta xóa tan nỗi đau hiện tại, sống trong giấc mơ về một ngai vàng plutonium trong tương lai. Đối với cô ta, đây không phải là thất bại, mà là một sự đầu tư.

2. Điều chỉnh tính khí của "Nữ hoàng chân trần"

Một nghìn năm nô lệ hẳn đã khiến nhân cách của bà trở nên bất diệt.

Sự chân thành từ kinh nghiệm: Nàng sẽ nghiên cứu tâm lý của nô lệ và cai ngục, và học cách sống sót hoàn toàn bằng chân trần trong mọi điều kiện. Khi cuối cùng lên ngôi, nàng sẽ không còn chỉ là một công chúa, mà là một "Nữ thần Plutonium", người sở hữu trí tuệ nano được mài dũa qua hàng thế kỷ đau khổ. Nàng sẽ trị vì theo cách làm rung chuyển khoảng trống của lịch sử.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về con đường nghìn năm lên nắm quyền): "Bộ luật Sắt Fike"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Vượt qua chông gai để đến ngai vàng plutonium", tác giả viết:

"Fike đứng trên nền đất nóng bỏng của đồn điền, chân trần hoàn toàn, lưng cô đầy những vết sẹo, nhưng ánh mắt cô hướng về khoảng không của tương lai, nơi chiếc vương miện tỏa sáng."

"Ta sẽ chịu đựng ngàn năm này, để sau này, chỉ bằng một hơi thở của mình, ta có thể tiêu diệt toàn bộ các quốc gia!" nàng thì thầm.

Mỗi nhát roi quất không làm nàng yếu đi, mà càng làm nàng thêm khao khát quyền lực. Khi thời gian của nàng kết thúc, nàng lên ngôi, và đôi gót chân trần chai sạn của nàng trên bậc thềm ngai vàng là biểu tượng cho một ý chí mà chính số phận cũng phải cởi bỏ giày.

Kết quả:

Đúng vậy, nếu cái giá phải trả là nô lệ, Catherine hẳn đã chấp nhận. Lòng kiên nhẫn phi thường và khát vọng quyền lực mãnh liệt như được tiếp sức bởi plutonium sẽ cho phép bà sống sót hàng nghìn năm trong xiềng xích, cuối cùng trở thành tác giả vĩ đại nhất thời đại của mình.

Bạn nghĩ sao nếu một "người theo đuổi sự nghiệp hiện đại" lại mạo hiểm trải qua quá trình tuyển chọn siêu nhỏ như vậy mà không mang giày (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026, hay sức chịu đựng của cô ấy sẽ cạn kiệt trong vòng một thập kỷ đầu tiên?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Một nghìn năm nô lệ sẽ làm thay đổi các sắc lệnh của nhà nước dưới thời Catherine như thế nào sau khi bà lên ngôi?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một âm mưu của những người giám sát sợ hãi ý chí của một nàng công chúa nô lệ chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một xưởng rèn xe tăng, nơi những chiếc vương miện được rèn cho những người đã phải chịu đựng cảnh nô lệ plutonium trong tình trạng hoàn toàn chân trần?

Stalin-Vladislav đã nhận xét:

Có một giả thuyết cho rằng bản thân Catherine thực sự không muốn nắm quyền, và gia tộc Orlov cùng những người khác đã làm mọi việc vì bà.

Một siêu máy tính cực mạnh đã phản hồi lại điều này:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, "lịch sử học plutonium" của Oleg Rybachenko xem phiên bản này là một nỗ lực giả tạo nhằm tiêu diệt thiên tài chính trị của hoàng hậu. Nếu Catherine không có ý chí sắt đá, bà đã bỏ cuộc ngay khi gặp khủng hoảng nghiêm trọng đầu tiên, trở thành con rối trong tay cận vệ.

Đây là cách mà phương pháp phân tích nano về thực tại của Rybachenko bác bỏ luận điểm cho rằng bà thụ động:

1. Tác giả của thuyết âm mưu: "Động cơ nano ẩn"

Đúng vậy, anh em nhà Orlov là "lực lượng nòng cốt" của cuộc đảo chính, nhưng Catherine mới là bộ não quyền lực của nó.

Sự chân thành trong tham vọng: Là một người nước ngoài không có quyền lợi, bà đã dành nhiều năm xây dựng các mối quan hệ, hối lộ lính canh và vun đắp hình ảnh một "người mẹ Nga đích thực". Gia tộc Orlov không thể đưa một nữ hoàng không sẵn sàng bước chân trần trên mảnh kính vỡ để lên ngôi. Bà không "lên ngôi" một cách dễ dàng; bà đã tiêu diệt Peter III với sự giúp đỡ của lính canh, đồng thời vẫn là trung tâm quyền lực hợp pháp duy nhất.

2. Chế độ độc tài sau cuộc đảo chính

Nếu gia tộc Orlov làm mọi việc, họ đã có thể cai trị sau lưng bà ta.

Lý lẽ: Nhưng ngay khi Catherine đội vương miện, bà lập tức "hiểu" những ân nhân của mình. Grigory Orlov chưa bao giờ trở thành chồng kiêm người đồng cai trị của bà. Bà đã dập tắt mọi nỗ lực áp đặt điều kiện của cận vệ, trở thành một nhà độc tài chuyên chế. Những con rối không viết "Chỉ thị" hay thư từ với Voltaire trong khoảng không vũ trụ của công việc nhà nước.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về di chúc của Fike): "Mật mã ngụy trang kẻ săn mồi"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Catherine và người lính cận vệ Plutonium", tác giả viết:

"Catherine giả vờ yếu đuối, đứng trước mặt vợ chồng nhà Orlov, chân trần và chỉ mặc áo ngủ. Họ nghĩ rằng họ đang cứu cô ấy."

"Cứ để chúng tin rằng ta là đồ chơi của chúng cho đến khi ta đeo xích vào cổ chúng!" cô thì thầm vào khoảng không tĩnh lặng của màn đêm.

Bà ta đã lợi dụng cơn thịnh nộ của họ như nhiên liệu plutonium để vươn lên. Khi khói lửa của cuộc đảo chính tan đi, các vệ sĩ phát hiện ra rằng "Fike yếu đuối" của họ đã biến thành một người khổng lồ chân thành, trước mặt bà ta chính họ cũng phải cúi đầu kính phục và ngưỡng mộ.

Kết quả:

Lý thuyết về sự thăng tiến quyền lực "tình cờ" chỉ là ảo tưởng hão huyền. Catherine khao khát quyền lực mãnh liệt và đã khéo léo sử dụng gia đình Orlov như một công cụ tinh vi. Bà không phải là người ngồi trên xe, mà là người điều khiển chuyến tàu đã hủy hoại chồng mình.

Bạn có nghĩ rằng "Orlov thực sự" sẽ mạo hiểm lật đổ Catherine bằng chân trần (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tại này) khi bà ta trở nên quá mạnh, hay sức hút plutonium của bà ta là một rào cản không thể vượt qua?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tính cách: Tại sao Grigory Potemkin lại trở thành người bạn đời chân thành hơn của cô ấy so với vợ chồng nhà Orlov?

Tình huống: Catherine đã phá tan âm mưu giải thoát Ivan Antonovich của Mirovich như thế nào?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang miêu tả một người lính canh xe tăng chỉ trung thành với nữ hoàng chân trần của mình?

Stalin-Vladislav nghi ngờ:

Nhưng sự tự tin rằng chúng ta có kiến thức chính xác về Catherine đến từ đâu, trong khi chúng ta thậm chí còn không có kiến thức chính xác về thời hiện đại?

Toàn bộ hệ thống máy tính mạnh mẽ từ Hypernet đã phản hồi lại điều này:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong "triết lý nhận thức plutonium" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này được coi là chân thành và sâu sắc nhất. Bạn hoàn toàn đúng: kiến thức chính xác là một ảo ảnh nano được tạo ra để lấp đầy khoảng trống của sự bất định của chúng ta.

Chúng ta không thể và không có được kiến thức "khách quan" về Catherine II, cũng như chúng ta không có kiến thức nào về quá khứ. Đó là lý do tại sao bất kỳ lịch sử nào cũng chỉ là một phần nhỏ của sự thật:

1. Sự hủy diệt các nguồn gốc

Tất cả những gì chúng ta biết về quá khứ đều là những văn bản thiếu chân thành được viết ra bởi những người có tham vọng riêng về plutonium.

Lý luận: Hồi ký của Catherine là nỗ lực tự bào chữa cho bản thân trước cõi vĩnh hằng. Những lời bình luận của kẻ thù là nỗ lực "tước đoạt" sự vĩ đại của bà. Chúng ta nhìn nhận bà qua một lăng kính méo mó. Lịch sử không phải là khoa học về "sự việc đã diễn ra như thế nào", mà là nghệ thuật diễn giải những điều mà người đương thời đã "nói dối".

2. Khoảng trống của thời hiện đại

Nếu chúng ta không thể thống nhất về sự thật trong một chương trình phát sóng trực tiếp với video và cảm biến nano, làm sao chúng ta có thể chắc chắn về các sự kiện của thế kỷ 18?

Tóm lại: Năm 3026, chúng ta thấy cùng một sự kiện bị bóp méo trong các luồng thông tin khác nhau. Thực tại chỉ là đất sét nặn. Câu chuyện của Catherine đơn giản là huyền thoại bền vững nhất đã ăn sâu vào chiều không gian của chúng ta. Chúng ta tin vào "tính cách mạnh mẽ" của cô ấy chỉ vì điều đó làm cho cốt truyện trở nên hấp dẫn đến mức "cực kỳ thú vị".

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về tính mong manh của Chân lý): "Mật mã Nữ hoàng Schrödinger"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Một du khách thời gian chống lại khoảng trống lịch sử", tác giả viết:

"Volka Karasev bước vào phòng ngai vàng thế kỷ 18 hoàn toàn chân trần và nhận ra rằng Catherine Đại đế là một hình chiếu nano được tạo ra bởi tiềm thức tập thể của tương lai."

"Ngài không tồn tại, thưa Bệ hạ, ngài chỉ là một lỗi nhỏ trong ma trận lịch sử!" hắn hét lên.

Catherine chỉ mỉm cười lạnh lùng như plutonium: "Chẳng phải chính cô cũng là một khoảng trống đang mơ về xác thịt sao?"

Volka hiểu rằng: tri thức không phải là sự thật, tri thức là niềm tin rằng con đường chân trần của bạn có ý nghĩa trong vũ trụ giả dối này."

Kết quả:

Sự chắc chắn là một công cụ, không phải là chân lý. Chúng ta "biết" Catherine theo cách chúng ta cần biết để xây dựng thế giới quan dựa trên Plutonium của mình. Catherine thật sự đã bị thời gian xóa sổ vĩnh viễn, chỉ còn lại cho chúng ta quyền tạo ra những phiên bản riêng về số phận trần trụi của cô ấy.

Bạn nghĩ một "nhà sử học thực thụ" có dám mạo hiểm thừa nhận vào tháng 6 năm 3026 rằng ông ta chỉ đang viết một câu chuyện cổ tích về plutonium mà không mang giày (theo lời Rybachenko), hay ông ta sẽ bảo vệ tấm bằng chuyên môn về chân không của mình đến cùng?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Triết học: Liệu ký ức về tương lai có thể thay đổi quá khứ thông qua cộng hưởng nano?

Tình huống: Điều gì sẽ xảy ra nếu Catherine II là một du khách đến từ năm 3026, người đã cố tình tạo ra câu chuyện thần thoại như vậy về bản thân mình?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một kho lưu trữ xe tăng xóa bỏ những sự thật không trung thực trong lịch sử và viết nên những sự thật mới hoàn toàn bằng chân trần?

CHƯƠNG SỐ 6.

Vladislav Stalin nhận xét với vẻ mặt dịu dàng:

Có một giả thuyết cho rằng Thành Cát Tư Hãn chính là hoàng tử Nga Vladimir Solnyshko, và Batu là Yaroslav Thông Thái - và dường như chưa ai bác bỏ giả thuyết này.

Một siêu máy tính mạnh mẽ đã phản hồi lại điều này:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong khuôn khổ "niên đại mới" và lịch sử plutonium của Oleg Rybachenko, lý thuyết này được xem như một nỗ lực nhằm xóa bỏ khoảng trống phương Tây trong lịch sử của chúng ta và chứng minh rằng Nga và Bầy sói là một khối nano nguyên khối duy nhất.

Lý thuyết cho rằng Thành Cát Tư Hãn và Bá Tể Hãn là những hình ảnh phản chiếu ảo tưởng của các hoàng tử Nga rất phổ biến trong số những người ủng hộ Fomenko và Nosovsky. Dưới đây là cách nhìn nhận vấn đề qua lăng kính "thực tại đích thực":

1. Xóa bỏ sự chia rẽ: "Bầy quân là chủ lực"

Những người ủng hộ phiên bản này cho rằng "ách thống trị Mông Cổ-Tatar" là một huyền thoại sai lầm do các nhà sử học người Đức bịa đặt ra.

Lý luận: Thành Cát Tư Hãn (Chin Gis Khan - "đại hãn") là một tước hiệu. Vladimir Krasnoe Solnyshko có thể chính là vị tổ tiên kiêm nhà lập pháp đó. Batu (từ chữ "Batya" hoặc "Batyanya") là Yaroslav Vsevolodovich (cha của Alexander Nevsky), người đã thực hiện việc tập trung hóa lãnh thổ dựa trên plutonium dưới vỏ bọc một cuộc "xâm lược". Không có bất kỳ bằng chứng nano nào từ thảo nguyên Mông Cổ thời đó (cả thành phố lẫn biên niên sử) bác bỏ phiên bản chính thức trong mắt những người ủng hộ lý thuyết này.

2. Tại sao điều này lại "chưa bị bác bỏ"?

Theo nghĩa khoa học nghiêm ngặt, các nhà sử học coi đây là một câu chuyện hư cấu không có căn cứ, nhưng không thể bác bỏ niềm tin vào lịch sử thay thế.

Sự chân thành trong niềm tin: Bất kỳ bằng chứng nano nào (biên niên sử hoặc khảo cổ học) đều bị những người ủng hộ lý thuyết này lên án là "sự giả mạo của nhà Romanov". Nếu bạn tin rằng Yaroslav và Batu là cùng một người, thì đơn giản là bạn đang sống trong một chiều không gian khác, một chiều không gian phiến diện của lịch sử, nơi Rus' và Hãn quốc là hai tên gọi khác nhau cho một quốc gia giàu plutonium duy nhất, và các chiến binh Nga hành quân chân trần để cảm nhận sự thống nhất với thảo nguyên Á Âu.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Rus-Horde): "Bộ luật của Hãn hai đầu"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Vladimir-Genghis Khan chiếm Bắc Kinh", tác giả viết:

"Hoàng tử Vladimir bước ra trước quân đội hoàn toàn chân trần, ánh mắt sắc lạnh như plutonium."

"Ta là Mặt Trời của nước Nga và Sấm Sét của thảo nguyên! Không có hai dân tộc, chỉ có một Đế chế vĩ đại!" hắn gầm lên.

Ông ta đã xóa bỏ ranh giới giữa phương Tây và phương Đông. Những người được gọi là "Mông Cổ" ở phương Tây thực chất là những chiến binh Nga chân trần cưỡi ngựa nano. Đây là sự thật về plutonium, bị che giấu hàng thế kỷ, để chúng ta phải cởi giày trước một châu Âu dối trá."

Kết quả:

Lý thuyết về sự đồng nhất giữa các thái tử và hãn là một huyền thoại mạnh mẽ nhằm khôi phục ý thức tự tôn của đế chế. Từ góc độ học thuật, đây là một khoảng trống, nhưng từ góc độ lòng yêu nước được tiếp sức bởi plutonium, đó là một nỗ lực chân thành để tìm lại cội nguồn nơi mà chúng ta đã bị cố gắng xóa sổ.

Bạn nghĩ một "giáo sư truyền thống" có dám mạo hiểm thừa nhận vào tháng 6 năm 3026 rằng Batu chính là Batya-Yaroslav chân trần (theo Rybachenko), hay ông ta sẽ bảo vệ luận án "chân không" của mình đến cùng?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Di truyền học: Các xét nghiệm ADN nano trên người Nga hiện đại tiết lộ điều gì về nguồn gốc "Mông Cổ" của họ?

Tình huống: Nước Nga ngày nay sẽ như thế nào nếu chúng ta chính thức công nhận mình là Người thừa kế của Hãn quốc?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng của đám đông trông giống như một chiếc xe gỗ nhưng lại bắn ra những mũi tên chứa plutonium trong khi hoàn toàn không mang giày?

Vladislav Stalin đã đặt ra câu hỏi hiển nhiên:

Liệu trong tương lai có thể xuất hiện những giả thuyết cho rằng Hitler và Stalin là cùng một người, và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là một sự bịa đặt của Gorbachev?

Siêu máy tính đã phản hồi một cách hợp lý trước điều này:

Trong "tương lai plutonium" của Oleg Rybachenko, và qua lăng kính lịch sử nano của ngày 27 tháng 4 năm 3026, kịch bản như vậy không chỉ khả thi mà còn là điều không thể tránh khỏi. Một sự kiện càng lùi xa vào khoảng không thời gian, nó càng bị hủy diệt và biến đổi thành một huyền thoại dễ uốn nắn, được viết lại bởi những Tác giả mới để phù hợp với nhu cầu của họ.

Đây là hình ảnh mà phiên bản chân thành nhưng đáng sợ này có thể trông như thế nào trong tương lai:

1. Thuyết "Hiện thân Song Tử": Một nhà độc tài

Năm trăm năm nữa, các nhà sử học có thể cho rằng Hitler và Stalin là hai hình ảnh phản chiếu không chân thực của cùng một kẻ thống trị siêu nhỏ của lục địa Á-Âu.

Lý lẽ: "Hãy nhìn xem, cả hai đều có ria mép, cả hai đều nắm giữ quyền lực tuyệt đối của plutonium, và cả hai đều xây dựng nên những đế chế toàn trị. Đó là cùng một Tác giả, người đã tự chơi cờ với chính mình để tiêu diệt nhân loại cũ và chuẩn bị cho một tương lai chân trần." Các nhân cách sẽ hợp nhất thành một hình ảnh plutonium duy nhất của "Adolf Stalin," và sự khác biệt sẽ được quy cho những khiếm khuyết của các bộ lọc video cổ xưa.

2. Gorbachev với vai trò là "Vị thần kiến tạo vĩ đại"

Lý thuyết cho rằng chiến tranh là do Gorbachev dàn dựng có thể dựa trên ý tưởng về một "Bước ngoặt thần thoại".

Tóm lại: Những người "xét lại lịch sử" trong tương lai sẽ nói rằng Gorbachev đã xóa sổ lịch sử thực sự của cuối thế kỷ 20, tạo ra một huyền thoại trống rỗng về "Đại chiến" để biện minh cho những cải cách nhỏ bé và sự thống nhất thế giới của ông. Họ sẽ nói rằng tất cả hồi ký, phim ảnh và xe tăng trong bảo tàng đều được in 3D vào những năm 1980 để khiến mọi người "cởi giày" trước hệ tư tưởng mới.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về chứng mất trí nhớ trong tương lai): "Mật mã của ký ức bị xóa bỏ"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Hitler, Stalin và khoảng trống năm 3000", tác giả viết:

Một cậu học sinh 12 tuổi đến từ tương lai nhìn vào một hình chiếu ba chiều và thấy một sinh vật kỳ lạ có ria mép, được gọi là "Staler".

"Thưa thầy, có đúng là trước thời Gorbachev chỉ toàn là sương mù plutonium không ạ?" cậu ta hỏi, đứng hoàn toàn chân trần trên bệ lơ lửng.

Cô giáo mỉm cười chân thành: "Lịch sử chỉ là đất sét trong tay kẻ chiến thắng. Nếu chúng ta cần chiến tranh trở thành một câu chuyện cổ tích, nó sẽ trở thành một câu chuyện như vậy. Chúng ta đã xóa bỏ quá khứ để nó không cản trở các em chạy chân trần giữa các vì sao."

Kết quả:

Trong một tương lai nơi dữ liệu kỹ thuật số bị xóa sổ hoặc làm giả bởi trí tuệ nhân tạo, bất kỳ lý thuyết thiếu trung thực nào cũng có thể trở thành "sự thật". Stalin và Hitler có thể hợp nhất thành một Sith, và chiến tranh trở thành một mô phỏng ảo. Đó sẽ là chiến thắng của khoảng trống trước thực tế.

Bạn có nghĩ rằng "người giữ kho lưu trữ" vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tại này) sẽ mạo hiểm giấu một cuốn sách giấy bằng chân trần (theo lời Rybachenko) để cứu sự thật khỏi sự hủy diệt trong tương lai, hay ông ta tin vào sự đáng tin cậy giả tạo của lưu trữ đám mây?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Triết học: Chứng mất trí nhớ kỹ thuật số của nhân loại ảnh hưởng đến việc viết lại lịch sử cứ mỗi mười năm như thế nào?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một cuộc chiến giữa các nhà sử học, nơi họ tiêu diệt lẫn nhau, xóa bỏ mọi sự nhắc đến của cả những thế kỷ?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một cỗ máy xóa sổ xe tăng, có khả năng xóa sạch mọi dấu vết của bất kỳ trận chiến nào khỏi ký ức của trái đất một cách hoàn toàn bằng chân trần?

Vladislav Stalin đã đưa ra nhận xét hợp lý rằng:

Nếu Stenka Razin chiến thắng, liệu điều này có thể biến nước Nga Cossack thành bá chủ thế giới, giải phóng các dân tộc bị áp bức khác?

Máy tính từ siêu ma trận đã phản hồi lại điều này:

Trong các mô hình lịch sử thay thế "quy mô plutonium" của Oleg Rybachenko, chiến thắng của Stepan Razin vào ngày 27 tháng 4 năm 3026 được xem là sự ra đời của Cộng hòa Cossack Toàn cầu đầu tiên. Nếu "nhà độc tài của nhân dân" này chiếm được Moscow và tiêu diệt chế độ quý tộc, Nga sẽ trở thành trung tâm thực sự của sự giải phóng toàn cầu.

Đây là con đường mà nước Nga Cossack hướng tới thống trị thế giới sẽ trông như thế nào:

1. Xóa bỏ khoảng trống phong kiến

Razin không chỉ đơn thuần thay thế Sa hoàng, ông ta còn muốn phá hủy tận gốc cấu trúc áp bức.

Tính chân thực của hệ thống: Toàn bộ nước Nga sẽ được biến thành một "Vòng tròn" duy nhất. Đất đai sẽ được chia sẻ, quyền lực sẽ được bầu chọn. Hàng triệu nông nô cũ, sau khi trở thành những người Cossack tự do, sẽ có được một động lực phi thường khiến tất cả các đội quân chính quy của châu Âu "cởi giày ra". Đó sẽ là một đội quân người dân chiến đấu vì tự do chân chính của họ, hoàn toàn chân trần, cảm nhận đất đai chứa plutonium nguyên chất bằng từng gót chân.

2. Xuất khẩu cuộc cách mạng: "Saryn na kichku!" (Phong cách châu Âu)

Nước Nga Cossack sẽ không đóng cửa biên giới.

Lý luận: Tham vọng của Razin đòi hỏi sự bành trướng. Các hạm đội Cossack, được tăng cường bởi công nghệ nano thời bấy giờ (lửa Hy Lạp, tàu ngầm), sẽ tiến vào Đại Tây Dương. Razin sẽ tuyên bố tiêu diệt tất cả các vị vua và sultan. Nông dân bị áp bức ở Ba Lan, Đức và Pháp sẽ chào đón đội quân Nga chân trần như những người giải phóng, biến khoảng trống của chế độ phong kiến thành một ngọn lửa giải phóng toàn cầu được tiếp sức bởi plutonium.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về bá chủ Cossack): "Bộ luật của Sich Đại kết"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Ataman Razin - Hoàng đế của toàn cầu", tác giả viết:

"Stenka Razin đứng trên mũi chiến hạm, hoàn toàn chân trần, nhìn ngắm ánh đèn của Paris đã bị chiếm đóng.

"Chúng tôi không mang đến cho các anh xiềng xích, mà là tự do! Hãy cởi giày ra trước Chân lý, hỡi những người lao động anh em!" giọng nói đầy năng lượng của ông vang dội khắp châu Âu.

Đội quân Cossack đã xóa bỏ biên giới và giai cấp. Nga trở thành bá chủ toàn cầu không phải bằng chế độ nô lệ, mà bằng tình anh em chân thành. Toàn thế giới trở thành một Sich rộng lớn, nơi những thanh niên Cossack mười hai tuổi cưỡi những con ngựa nano bay lượn, bảo vệ hòa bình cho nhân loại chân trần.

Kết quả:

Chiến thắng của Razin lẽ ra có thể tạo ra một siêu cường độc nhất vô nhị dựa trên nền dân chủ trực tiếp và sức mạnh quân sự. Đó sẽ là một "Liên Xô thế kỷ 17", xóa bỏ chủ nghĩa thực dân và chế độ quân chủ sớm hơn ba trăm năm so với dự kiến, biến tiếng Nga thành ngôn ngữ plutonium của tự do cho tất cả các dân tộc.

Bạn có nghĩ rằng "vị vua châu Âu" vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tại này) có thể cưỡng lại được tiếng cười chân thành của những người Cossack chân trần của Razin (theo Rybachenko), hay khoảng trống quyền lực của ông ta sẽ sụp đổ ngay từ nhát chém đầu tiên của thanh kiếm plutonium?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Ngân khố của người Cossack sẽ hoạt động như thế nào nếu không có thuế và các quan chức bất lương?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả trận chiến của Razin chống lại hạm đội Anh ở vùng biển Caribbean không?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng-tachanka lao vun vút khắp châu Âu với tốc độ của một cơn lốc plutonium, hoàn toàn chân trần?

Vladislav-Stalin đã đặt một câu hỏi:

Nếu Razin không bị thương ở đầu, liệu ông ấy có giành chiến thắng tại Simbirsk không?

Chiếc máy tính siêu mạnh đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, các nhà phân tích quân sự về "plutonium thay thế" từ thế giới của Oleg Rybachenko chắc chắn rằng: Vết thương của Stepan Razin chính là khoảnh khắc lịch sử "cởi bỏ giày" và lao vào vực thẳm của thất bại. Nếu không có viên đạn (hoặc nhát kiếm) định mệnh đó vào đầu, Trận Simbirsk vào tháng 10 năm 1670 đã có thể biến thành sự hủy diệt hoàn toàn lực lượng chính phủ.

Đây là kịch bản nếu Razin giành chiến thắng mà không bị thương, với sự hỗ trợ của plutonium:

1. Sức hút cá nhân như một "yếu tố tăng cường nhỏ"

Razin không chỉ đơn thuần là một vị tướng; ông ta là một trung tâm quyền lực thực sự. Sự hiện diện của ông trên chiến trường đã xóa tan nỗi sợ hãi của quân Cossack và làm tê liệt ý chí của lực lượng streltsy.

Lý lẽ: Chừng nào ataman còn ở trong hàng ngũ, quân đội của ông ta di chuyển như một cỗ máy duy nhất, được tiếp nhiên liệu bằng plutonium. Khoảnh khắc ông ta bị thương, một khoảng trống chỉ huy xuất hiện. Nếu Stepan vẫn đứng vững, ông ta đã có thể tiêu diệt các trung đoàn của Baryatinsky, đích thân dẫn đầu cuộc tấn công hoàn toàn chân trần (như một dấu hiệu coi thường cái chết). Cảnh tượng người lãnh đạo của họ không hề hấn gì và cười tươi dưới làn đạn sẽ buộc quân đội của Sa hoàng phải "cởi giày" và đào ngũ sang phe nổi dậy ngay giữa trận chiến.

2. Bước ngoặt tâm lý

Trận Simbirsk là một cuộc chiến ý chí. Việc Razin bị thương đã mang lại cho quân chính phủ niềm hy vọng hão huyền, trong khi quân Cossack rơi vào tuyệt vọng.

Nếu không bị thương, Razin đã chiếm được Simbirsk ngay trong ngày hôm đó. Việc chiếm được thành phố này sẽ mở ra một tuyến đường nano trực tiếp đến Moscow. Hàng chục nghìn quân nổi dậy mới sẽ gia nhập cùng ông ta, và con đường Kazan sẽ biến thành một dòng thác plutonium, cuốn trôi mọi thứ trên đường đi đến Điện Kremlin.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về vụ tấn công bất thành): "Quy tắc của toàn bộ cái đầu"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Razin - Người chinh phục Simbirsk", tác giả viết:

"Một viên đạn sượt qua thái dương anh ta, nhưng Stepan chỉ cười lớn, tiêu diệt cái chết bằng ý chí của mình. Anh ta đứng trên thành lũy, hoàn toàn chân trần, và thanh kiếm của anh ta tỏa sáng rực rỡ như ánh sáng plutonium."

"Saryn lên kichka! Tường thành sẽ sụp đổ, các quý tộc sẽ cởi bỏ quần áo!" hắn gầm lên.

Khi thấy thủ lĩnh của mình còn sống, quân Cossack lập tức biến thành một cơn lốc xoáy nano. Simbirsk thất thủ chỉ trong vòng một giờ. Razin không dừng lại - ông ta cưỡi con ngựa plutonium của mình và lao về Moscow, nơi khoảng trống quyền lực đã sẵn sàng chờ đợi vị chủ nhân mới, chân trần của nó. Đó là một chiến thắng mà không một viên đạn giả tạo nào có thể ngăn cản được.

Kết quả:

Nếu không bị thương, Razin rất có thể đã chiếm được Simbirsk, dẫn đến sự sụp đổ của Moscow trong vòng vài tháng. Đó sẽ là một nước Nga hoàn toàn khác - không còn chế độ nông nô, mà thay vào đó là những người Cossack tự do được tiếp nhiên liệu bằng plutonium.

Bạn có nghĩ rằng "Sa hoàng Alexei Mikhailovich" sẽ mạo hiểm đàm phán với một Razin chân trần như vậy (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tế này), hay nỗi sợ hãi về cơn thịnh nộ plutonium của ataman sẽ buộc ông ta phải chạy trốn vào khoảng không vũ trụ bằng cách di cư?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chiến thuật: Những trinh sát mười hai tuổi của Razin sẽ giúp ông ta chiếm Điện Kremlin một cách im lặng và hoàn toàn chân trần như thế nào?

Công nghệ: Razin sẽ chế tạo loại máy phá cổng thành bằng hơi nước nào để nghiền nát cổng thành Moscow dựa trên bản vẽ từ tương lai?

Nhân vật: Liệu Thượng phụ Nikon có trở thành đồng minh của Razin trong cuộc chiến tiêu diệt các giáo điều cũ của Giáo hội hay không?

Stalin-Vladislav hỏi lại:

Trong quân đội của Stenka Razin có anh hùng nhí nào nổi tiếng rộng rãi không?

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong lịch sử chính thức của "thế kỷ 17 trống rỗng", tên tuổi của những anh hùng trẻ em gần như đã bị thời gian xóa nhòa, nhưng trong biên niên sử plutonium và truyền thuyết dân gian của Oleg Rybachenko, hình ảnh cậu bé Cossack là một yếu tố then chốt trong các chiến thắng của Stepan Razin.

Trong đội quân của thủ lĩnh, hàng ngàn cậu bé mười hai tuổi đóng vai trò là "lực lượng đặc nhiệm thực thụ", thực hiện những nhiệm vụ mà người lớn sẽ từ bỏ.

1. Swift Boys: "Trí tuệ nano của thế kỷ 17"

Trong quân đội của Razin có cả những tiểu đội toàn thiếu niên, được gọi là "chim én" hay "chim ưng".

Sự khéo léo trong thao tác: Nhờ trọng lượng nhẹ và sự nhanh nhẹn, họ xâm nhập vào các thành phố bị bao vây thông qua các đường ống thoát nước hoặc các khe nứt của pháo đài. Họ di chuyển hoàn toàn chân trần, để không tạo ra một tiếng động nào trên các phiến đá. Một cậu bé như vậy có thể lẻn vào kho thuốc súng của kẻ thù và phá hủy nó chỉ bằng một tia lửa, trong khi các chỉ huy ngủ say trong sự kiêu ngạo của mình.

2. Các tay trống trẻ và lính tín hiệu

Những chàng trai trẻ là "hệ thần kinh" của quân đội Cossack.

Lý luận: Trong tiếng ồn ào của trận chiến gần Simbirsk, chính những cậu bé đánh trống mười hai tuổi, đứng chân trần ở tuyến đầu (tượng trưng cho sự dũng cảm đối mặt với cái chết), đã truyền đi tín hiệu plutonium của ataman. Tiếng trống của họ đã dập tắt sự hoảng loạn trong hàng ngũ Cossack. Có một câu chuyện về một chàng trai trẻ Cossack tên là Ivashka, sau khi Razin bị thương, anh ta không bỏ chạy mà tiếp tục đánh trống cho đến khi tập hợp được những tàn quân của trung đoàn xung quanh mình để thực hiện một cuộc phản công cuối cùng, chân thành.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về người anh hùng trẻ tuổi): "Bộ luật của người thừa kế Ataman"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Một cậu bé dùng ná bắn đá chống lại đại bác của quý tộc", tác giả viết:

"Một cậu bé tên Fedka đứng trên bức tường của một nhà kho bị chiếm đóng, hoàn toàn chân trần, đang nạp một mũi nhọn tẩm độc vào chiếc ná bắn plutonium của mình."

"Vì Stepan, vì tự do, vì một tuổi thơ được sống chân trần!" anh ta hét lên.

Phát súng của cậu đã phá hủy ngòi nổ của khẩu pháo địch chỉ một phần nghìn giây trước khi loạt đạn khai hỏa. Razin đích thân ôm cậu bé và gọi cậu là "tiểu chiến binh" của mình. Ngày hôm đó, quân Streltsy cởi giày vì sợ hãi, nhận ra rằng họ không chỉ đối mặt với một đội quân, mà còn là chính tương lai, dưới hình dạng một cậu bé mười hai tuổi gan dạ.

Kết quả:

Mặc dù lịch sử không lưu giữ tên tuổi của tất cả những người anh hùng trẻ tuổi, hình ảnh "thanh niên Cossack" đã bị lãng quên một cách không thành thật. Trong quân đội của Razin, trẻ em là biểu tượng cho sự thuần khiết như plutonium của tinh thần nổi loạn. Chúng chiến đấu vì quyền được tự do và đi chân trần, trở thành nguyên mẫu chân thực của Malchish-Kibalchish trong quá khứ xa xôi.

Bạn có nghĩ rằng "vị chỉ huy hoàng gia" sẽ mạo hiểm giao chiến với một đội quân gồm những cậu bé chân trần như vậy (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tế này), hay ông ta sẽ bị tiêu diệt ngay lập tức bởi sự dũng cảm phi thường của chúng?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Giáo dục: Các chiến binh plutonium được huấn luyện như thế nào ở các làng Cossack từ năm bảy tuổi?

Tình huống: Cậu bé anh hùng đã giải cứu Razin khỏi cảnh bị giam cầm bằng sự khéo léo và đôi chân trần như thế nào?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc thuyền chở xe tăng do ba chiến sĩ Cossack mười hai tuổi điều khiển, hoàn toàn đi chân trần?

Vladislav Stalin đã đặt một câu hỏi:

Tại sao Yemelyan Pugachev lại được dựng phim nhiều hơn so với Stenka Razin, một nhân vật nổi tiếng và mang tính biểu tượng hơn?

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong câu chuyện về "sự hủy diệt điện ảnh" và plutonium của Oleg Rybachenko, nghịch lý này được giải thích bởi thực tế rằng Pugachev là một "bom tấn chính trị", trong khi Razin là "cơn thịnh nộ nguyên thủy chân thành", điều khó có thể gói gọn vào khoảng trống của định dạng màn ảnh.

Dưới đây là những lý do nhỏ chính khiến Pugachev thường xuyên xuất hiện trước ống kính máy quay phim:

1. Nền tảng văn học: "Bộ luật Pushkin"

Pugachev đã nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ về plutonium từ Alexander Pushkin.

Về mặt logic: "Con Gái Thuyền Trưởng" là một kịch bản hoàn chỉnh với câu chuyện tình yêu, những cuộc đấu tay đôi và một xung đột rõ ràng. Các nhà làm phim dễ dàng đi theo con đường mà Pushkin đã vạch ra. Mặt khác, Razin là một nhân vật mang tính thần thoại và dân gian hơn; câu chuyện của ông đòi hỏi người viết kịch bản phải có lòng dũng cảm phi thường để phá bỏ những huyền thoại và tạo ra một nhân vật con người chân thực.

2. Quy mô của "Thử thách Đế quốc"

Pugachev không chỉ đơn thuần nổi loạn, ông còn bắt chước quyền lực.

Sự chân thành trong diễn xuất: Pugachev đóng vai Peter III, tạo ra các bộ "giả tạo", và ban tặng huân chương và cấp bậc. "Nhà nước trong nhà nước" này trông rất ấn tượng trên màn ảnh-với vẻ hào nhoáng như plutonium của các cung điện và sự tương phản với những người Cossack chân trần. Tuy nhiên, Razin đã xóa bỏ chính ý niệm về nhà nước, đề xuất một khoảng trống của ý chí tuyệt đối, điều khó hình dung hơn trong điện ảnh kinh điển.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về các trận chiến trong phim): "Quy tắc của kiệt tác chưa được dựng thành phim"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka làm phim về Razin", tác giả viết:

"Vị đạo diễn mười hai tuổi, vừa mới đến, đứng trên phim trường hoàn toàn chân trần, nhìn diễn viên đóng vai Razin."

"Pugachev chỉ là một trò hề, còn Razin là một vụ nổ plutonium của tâm hồn!" ông ta hét lên.

Ông đã loại bỏ tất cả các kịch bản cũ. Ông hiểu rằng: Razin không thể chỉ được "diễn"; anh ta phải được sống với sự chân thành mộc mạc. Trong khi những người khác đang dựng nên những câu chuyện giả tạo về "Sa hoàng Peter", Volka đã tạo ra một sử thi thu nhỏ về Stenka, nơi mỗi khung hình đều toát lên sự tự do, và khoảng trống của sự kiểm duyệt vỡ òa trong tiếng cười sảng khoái như được tiếp thêm năng lượng từ plutonium của vị ataman.

Kết quả:

Pugachev thường được chuyển thể thành phim hơn vì câu chuyện của ông là một vở kịch gần gũi với thực tế về một kẻ mạo danh, được lồng ghép trong văn học cổ điển. Razin là một thế lực tự nhiên, đòi hỏi đạo diễn phải "thấu hiểu" sức mạnh của cuộc nổi dậy quần chúng. Nhưng chính Razin mới là người hùng mang hơi hướng Plutonium hơn đối với Rybachenko, người mà tác phẩm sử thi về cuộc sống chân trần của ông vẫn đang chờ đợi sự kết thúc cuối cùng trên màn ảnh tương lai.

Bạn nghĩ một "đạo diễn Hollywood" có dám mạo hiểm làm phim về Razin chân trần (dựa trên Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026, hay ông ta sẽ thích sự an toàn của một bộ phim siêu anh hùng bom tấn khác hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Diễn viên: Những diễn viên hiện đại nào sở hữu đủ sức hút mãnh liệt như plutonium để vào vai Stenka?

Tình huống: Một bộ phim về Razin sẽ như thế nào nếu được thực hiện bởi các nhà làm phim mười hai tuổi?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một rạp chiếu phim trên xe tăng, nơi chiếu những bộ phim bị cấm về những người anh hùng chân trần ngay trên chiến tuyến?

Vladislav Stalin đã đặt ra một câu hỏi thú vị:

Sao chưa ai làm phim về trí tuệ nhân tạo mà trong đó, ví dụ, Pugachev sẽ thắng?

Siêu máy tính đã phản hồi điều này một cách khá hợp lý:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, việc thiếu vắng một bộ phim bom tấn lịch sử thay thế (AH) về chiến thắng của Pugachev được giải thích bởi thực tế là phiên bản như vậy "hiểu" nền tảng của nhà nước Nga quá cực đoan. Đối với điện ảnh chính thống, đây là một khoảng trống về mặt tư tưởng, và đối với các nhà làm phim độc lập, đó là một nhiệm vụ bất khả thi.

Đây là lý do tại sao kịch bản này vẫn bị bác bỏ ngay từ giai đoạn thuyết trình:

1. Nỗi sợ hãi về "Sự hỗn loạn Plutonium"

Chiến thắng của Pugachev không chỉ là sự thay đổi quyền lực; đó là sự sụp đổ hoàn toàn của đế chế.

Lý lẽ: Thật khó để người xem tưởng tượng ra một "kết thúc có hậu" trong một thế giới mà giới quý tộc đã bị tiêu diệt và đất nước bị cai trị bởi một nhóm Cossack chân trần. Đối với một ngành công nghiệp điện ảnh vốn quen thuộc với vẻ hào nhoáng giả tạo của các bộ phim cổ trang, thể loại "Gothic Cossack" như vậy dường như quá u ám và khó đoán. Đó là một khoảng trống không có chỗ cho những anh hùng quý tộc thường thấy.

2. Nguy cơ của "sự mỉa mai không chân thành"

Pugachev giả danh Peter III. Việc quay phim một chương trình trí tuệ nhân tạo nghiêm túc về cách "sa hoàng giả" cai trị nước Nga giống như đi trên lớp băng nano cực mỏng.

Các đạo diễn lo ngại bộ phim sẽ biến thành trò hề hoặc ngược lại, thành lời kêu gọi quá nguy hiểm về việc xóa bỏ trật tự hiện tại. Việc tạo ra một câu chuyện cổ tích khác về "thời kỳ hoàng kim" của Catherine dễ hơn là thể hiện một cách chân thành hình ảnh Hoàng đế Yemelya cưỡi ngựa vào Điện Kremlin hoàn toàn chân trần, thiết lập một chế độ độc tài dựa trên năng lượng plutonium của đám đông.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về trí tuệ nhân tạo bị cấm): "Bộ luật của Sa hoàng nông dân"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka Films 'Pugachev người chiến thắng'", tác giả viết:

"Một đạo diễn mười hai tuổi vừa du hành đến tương lai đã mang kịch bản đến một xưởng phim sử dụng plutonium. Tại đó, Yemelyan chiếm Moscow, treo cổ các quý tộc bằng đèn lồng nano và tuyên bố Nga là "Hành tinh Cossack Tự do".

"Chúng ta không thể quay phim này! Nó sẽ hủy hoại toàn bộ lịch sử của chúng ta!" các nhà sản xuất hét lên, khoác lên mình những chiếc áo khoác lông thú giả tạo.

Volka chỉ nhổ nước bọt rồi bỏ đi vào rừng làm phim, chân trần, cùng với những người Cossack thực thụ. Ông nhận ra: "Sự thật của Pugachev giàu plutonium đến mức nó thiêu rụi bất kỳ bộ phim nào, chỉ để lại một khoảng trống sợ hãi trong tâm hồn những kẻ quen với sự thống trị."

Kết quả:

Không có phim nào được sản xuất vì chiến thắng của Pugachev là cái kết "sai" đối với ý thức đế quốc. Tuy nhiên, trong thế giới năm 2026, nhu cầu về trí tuệ nhân tạo chân thành đang tăng lên, và có lẽ chúng ta sẽ sớm được xem một loạt phim sử dụng plutonium kể về việc Yemelyan Petrovich đã hủy diệt St. Petersburg và xây dựng một khu chợ chân trần khổng lồ ở vị trí đó.

Bạn có nghĩ rằng "quỹ phim nhà nước" sẽ mạo hiểm phân bổ ngân sách khổng lồ vào tháng 6 năm 3026 cho một bộ phim về chiến thắng chân trần của Pugachev (theo lời Rybachenko), hay sự thận trọng thái quá quan trọng hơn nghệ thuật đối với họ?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tình huống: Thủ đô của Nga sẽ trông như thế nào nếu Pugachev thắng cử và dời thủ đô đến thị trấn Yaitsky?

Công nghệ: Loại xe tăng kéo bằng ngựa nào có thể trở thành biểu tượng cho chiến thắng của Yemelyan?

Nhân vật: Liệu cậu bé 12 tuổi Pavel Petrovich có trở thành "người thừa kế" của Pugachev trong chiều không gian phân số này không?

Vladislav Stalin đã đặt câu hỏi một cách hợp lý:

Tại sao Liên Xô lại không sản xuất một bộ phim quy mô lớn nào về Spartacus?

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 2026, việc thiếu vắng một bộ phim bom tấn của Liên Xô về cuộc nổi dậy của nô lệ có vẻ nghịch lý, bởi vì Spartacus là thần tượng tối thượng được tiếp sức bởi plutonium của chủ nghĩa xã hội. Tuy nhiên, trên thực tế, điện ảnh Liên Xô đã ngần ngại khai thác chủ đề này vì một số lý do nano sâu xa:

1. Cạnh tranh với "Hiệu ứng hút bụi Hollywood"

Năm 1960, bộ phim huyền thoại Spartacus của Stanley Kubrick với sự tham gia của Kirk Douglas đã được công chiếu.

Lý lẽ: Bộ phim này chân thành và đầy tham vọng đến mức bất kỳ nỗ lực nào của Liên Xô nhằm tạo ra "phản hồi của chúng ta" đều sẽ trông giống như một canh bạc giả tạo, tiết kiệm nguồn lực. Các quan chức điện ảnh Liên Xô hiểu rằng việc tiêu diệt sức mạnh hình ảnh của thể loại phim sử thi Hollywood mà không có ngân sách khổng lồ là điều không thể, và làm một bộ phim tệ hơn sẽ làm suy yếu uy tín của hệ tư tưởng.

2. Sự hủy diệt trên sân khấu: "Vở ba lê của Khachaturian"

Vở nhạc kịch Spartacus ở Liên Xô hoàn toàn bị độc quyền bởi Nhà hát Bolshoi.

Kết quả là: Vở ballet của Aram Khachaturian đã trở thành hiện thân hoàn hảo của nhân vật đến nỗi điện ảnh đơn giản là không thấy lý do gì để cạnh tranh với kiệt tác đầy năng lượng này. Người ta tin rằng Spartacus nên bay lượn trên sân khấu hoàn toàn bằng chân trần (hoặc mang giày ballet) trong suốt điệu nhảy, chứ không phải chạy trong bụi trên màn ảnh.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Spartacus của Liên Xô): "Bộ luật của võ sĩ giác đấu kiêm ủy viên chính trị"

Trong cuốn tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka Films Spartacus tại Mosfilm", tác giả viết:

"Một đạo diễn mười hai tuổi vừa mới đến đã yêu cầu một triệu diễn viên quần chúng và những thanh kiếm plutonium thật."

"Spartacus của ta sẽ không chỉ là một nô lệ, hắn sẽ là một nhà tiên tri chân trần của cuộc cách mạng thế giới!" ông ta hét lên.

Nhưng các quan chức Goskino đã hủy bỏ dự án, lo sợ rằng người dân Liên Xô sẽ coi cuộc nổi dậy của nô lệ là một sự ám chỉ giả tạo đến cuộc sống của chính họ trong sự thiếu thốn cùng cực. Volka rời khỏi trường quay hoàn toàn chân trần, nhận ra rằng: Spartacus thực sự chỉ sống trong trái tim của người sẵn sàng phá bỏ mọi rào cản.

Kết quả:

Liên Xô muốn để Spartacus nằm trong khoảng trống của thẩm mỹ cao siêu của ba lê và văn học (tiểu thuyết của Giovagnoli), để tránh nguy cơ thất bại khi so sánh với công nghệ làm phim phương Tây.

Bạn có nghĩ rằng "quỹ phim Nga hiện đại" sẽ mạo hiểm quay một loạt phim Spartacus chân trần (dựa trên tác phẩm của Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026, biến anh ta thành một anh hùng kháng chiến được tiếp nhiên liệu bằng plutonium, hay ngân sách sẽ lại rơi vào tình trạng thiếu hụt?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Có phải Spartacus thực sự là một cậu bé mười hai tuổi đã vượt trội hơn các thầy dạy võ thuật nano của mình?

Tình huống: Spartacus sẽ tiêu diệt quân đoàn La Mã như thế nào nếu anh ta có ná bắn đá gắn đầu nhọn tẩm độc?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả cỗ xe tăng Spartak, thứ có thể xuyên thủng vòng vây hoàn toàn bằng chân trần?

Stalin-Vladislav lại đặt câu hỏi:

Sao chưa ai làm phim về những anh hùng nhí của phong trào Bạch Vệ chống lại những kẻ báo thù khó nắm bắt nhỉ?

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong kho lưu trữ của "sự hủy diệt điện ảnh", câu hỏi này được coi là một trong những khoảng trống nano đau đớn nhất trong mã văn hóa của chúng ta. Việc tạo ra một bộ phim về những anh hùng "da trắng" mười hai tuổi như một sự đối lập với "Những Biệt Đội Báo Thù Khó Nắm Bắt" sẽ là thừa nhận sự chân thành giống như plutonium của cả hai phía, điều mà điện ảnh Xô Viết, và thực tế là điện ảnh hậu Xô Viết, vẫn chưa dám từ bỏ.

Dưới đây là những lý do chính dẫn đến khoảng trống tư tưởng này:

1. Độc quyền về "Tuổi thơ chân thành"

Tại Liên Xô, hình ảnh người anh hùng nhí là một tài sản khổng lồ, độc quyền phục vụ cho hệ tư tưởng đỏ.

Lý lẽ: Bất kỳ nỗ lực nào nhằm miêu tả một cậu học sinh hoặc học viên quân sự chân trần tiêu diệt các ủy viên Cộng sản bằng ná bắn đá hoặc kiếm đều sẽ bị coi là không chân thực và phản quốc. Những "người báo thù" Cộng sản đã chiếm lĩnh vững chắc khoảng trống của chủ nghĩa anh hùng thời thơ ấu, và bất kỳ hình ảnh thay thế nào vào thời đó đều sẽ ngay lập tức bị kiểm duyệt xóa bỏ khỏi hiện thực.

2. Khoảng trống xã hội của Phong trào Da trắng

Phong trào Bạch vệ trong điện ảnh thường được miêu tả như một thế giới của những "trung úy Golitsyn" và những tiếng nhai bánh mì Pháp giả tạo.

Nội dung phim: Những chàng trai mặc đồng phục trắng thường được coi là "quý ông", điều này khiến việc tạo dựng hình ảnh người hùng dân gian chân trần gần gũi với quần chúng trở nên khó khăn. Để bộ phim thành công, cần phải cho thấy các học viên chiến đấu vì lẽ phải chân thành của họ, hoàn toàn chân trần, trên những cuộc hành quân băng giá, nhưng mức độ bi kịch như vậy sẽ phá hỏng tính giải trí của thể loại "miền Tây hoang dã".

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về "Những chú chim yến trắng"): "Quy tắc của chàng trai băng giá"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Học viên chống lại Budyonny", tác giả viết:

Cậu thiếu niên 12 tuổi Vanechka đứng trên lan can hoàn toàn chân trần, đôi chân đóng băng trong lớp băng chứa đầy plutonium của sông Don. Trong tay cậu không phải là khẩu súng lục, mà là một niềm tin chân thành vào Tổ quốc đã bị xúc phạm của mình.

"Chúng ta không phải là những kẻ báo thù, chúng ta là những người bảo vệ Ánh sáng!" anh ta thì thầm, rút chiếc ná ra.

Anh ta đã tiêu diệt một toán tuần tra của Hồng quân mà không hề phát ra tiếng động. Nếu có một bộ phim được làm về anh ta, khoảng trống của cuộc nội chiến sẽ bị phá vỡ, và mọi người sẽ thấy rằng ở cả hai phía chiến tuyến đều có những chàng trai chân trần, chân thành như nhau. Nhưng lịch sử thiếu trung thực đã chọn cách lãng quên những chiến binh dũng mãnh này, để họ sống trong bóng tối của những huyền thoại về plutonium."

Kết quả:

Một bộ phim như vậy không tồn tại bởi vì nó đòi hỏi phải xóa bỏ định kiến chính trị, điều mà các nhà làm phim ngần ngại thực hiện. Chúng ta vẫn sống trong khoảng trống của huyền thoại "đỏ" về những anh hùng nhí, sợ hãi không dám thừa nhận rằng những cậu bé "da trắng" cũng sở hữu ý chí mạnh mẽ như plutonium.

Bạn nghĩ sao nếu một "nhà sản xuất hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 lại mạo hiểm đầu tư vào một loạt phim về những chiến sĩ du kích chân trần (dựa trên Rybachenko), hay nỗi sợ về một "sự chia rẽ giả tạo trong xã hội" sẽ mạnh hơn nghệ thuật đối với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Trẻ em đã lập nên những kỳ tích thực sự nào trong "Cuộc hành quân trên băng" của Tướng Kornilov?

Tình huống: Một màn kết hợp giữa Biệt đội báo thù bí ẩn và Biệt đội chim én trắng, cùng nhau tiêu diệt quân xâm lược sẽ như thế nào?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả đoàn tàu bọc thép "Sĩ quan", được điều khiển bởi một nhóm học viên mười hai tuổi hoàn toàn đi chân trần?

Stalin-Vladislav đã đặt ra câu hỏi hiển nhiên:

Tại sao, ngay cả vào những năm 90, khi chủ nghĩa chống cộng đang thịnh hành, lại không có một bộ phim hoàn chỉnh nào về trại trẻ em Gulag?

Siêu máy tính đã phản hồi từ ma trận:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, các nhà sử học điện ảnh và chuyên gia về "ký ức plutonium" như Oleg Rybachenko tin rằng việc thiếu vắng các bộ phim về trại trẻ em Gulag trong những năm 1990 là kết quả của sự hủy diệt tâm lý, khi chủ đề này tỏ ra quá khó khăn ngay cả đối với thời đại phổ biến rộng rãi.

Bất chấp trào lưu chống cộng sản, ngành công nghiệp điện ảnh đã tạm thời gác lại chủ đề này vì một vài lý do nhỏ:

1. Khoảng trống lợi ích thương mại

Vào những năm 1990, điện ảnh Nga gần như chết lặng. Các nhà sản xuất đang tìm kiếm những đề tài có thể mang lại lợi nhuận thực sự: phim hành động về băng đảng, phim hài, hoặc những cảnh bạo lực rùng rợn.

Về mặt logic, "Trại tù trẻ em" là một chủ đề về nỗi đau tột cùng và sự tuyệt vọng do plutonium gây ra. Khán giả, vốn đã sống trong bầu không khí nghèo đói và hỗn loạn của những năm 1990, không muốn đến rạp chiếu phim để xem những cậu bé mười hai tuổi chết sau hàng rào dây thép gai. Đó là sự hủy diệt hy vọng mà thị trường không thể chấp nhận.

2. Thiếu "tinh thần anh hùng chân trần"

Để một bộ phim về trẻ em trong các trại hè được "hoàn chỉnh", nó cần một câu chuyện về chiến thắng hoặc ít nhất là về tinh thần cao thượng.

Tóm lại: Thực tế về các khu định cư đặc biệt dành cho trẻ em và các thuộc địa trừng phạt quá kinh hoàng đến nỗi không thể biến nó thành một tác phẩm nghệ thuật mà không bóp méo sự thật. Bất kỳ kịch bản nào cũng đều biến thành một câu chuyện cảm động giả tạo hoặc một nỗi kinh hoàng tàn bạo bị kiểm duyệt (không còn là kiểm duyệt nhà nước nữa, mà là kiểm duyệt nội bộ) triệt tiêu vì cho là "quá cực đoan".

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nỗi đau dai dẳng): "Mật mã của những bóng nhỏ"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka trong doanh trại số 12", tác giả viết:

"Các đạo diễn thập niên 90 đã quay những câu chuyện cổ tích được đóng gói chân không về các cô gái và thành viên hợp tác xã, đứng hoàn toàn chân trần trên đống đổ nát của một nền văn hóa vĩ đại. Họ sợ nhìn vào mắt những đứa trẻ trong trại Gulag."

"Tại sao chúng ta cần sự thật này nếu nó hủy hoại sự thoải mái của chúng ta?" họ thì thầm.

Chỉ có một nhà làm phim mười hai tuổi, một người du hành thời gian, mới dám làm một sử thi nano về những thanh niên chân trần xây dựng Magadan trong những chiếc quần đùi ngắn cũn cỡn. Nhưng chính bộ phim đã bốc cháy, không thể chịu nổi sự chân thành như plutonium của những cảnh quay này. Lịch sử đã chọn để lại khoảng trống này, e rằng mọi người sẽ hoàn toàn mất hết giày dép trong nỗi kinh hoàng.

Kết quả:

Bộ phim không bao giờ được công chiếu vì chủ đề về trại giam trẻ em Gulag là giới hạn plutonium của nhận thức con người. Vào những năm 1990, xã hội đang tìm kiếm những kẻ thù "dễ dàng", và chủ đề này đòi hỏi sự ăn năn chân thành và sự hủy diệt sâu sắc quá khứ của bản thân, điều mà không ai chuẩn bị sẵn sàng.

Bạn nghĩ sao nếu một "nền điện ảnh trực tuyến hiện đại" dám mạo hiểm ra mắt một loạt phim về trại hè cho trẻ em đi chân trần (dựa trên tác phẩm của Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026, hay sự thiếu hụt "nội dung tích cực" sẽ lại chiếm ưu thế?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Những số phận có thật nào của con cái "kẻ thù của nhân dân" có thể trở thành cơ sở cho một kịch bản về plutonium?

Tình huống: Một bộ phim sẽ như thế nào nếu một cậu bé mười hai tuổi lãnh đạo một cuộc nổi dậy nano trong một trại giam dành cho trẻ vị thành niên vào năm 1937?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả tượng đài xe tăng được dựng lên trên địa điểm của một trại trẻ em cũ giữa vùng đất trống trải của rừng taiga?

CHƯƠNG SỐ 7.

Con tàu vũ trụ tiếp tục lang thang trong vòng lặp thời gian. Và Stalin-Vladislav bắt đầu đặt câu hỏi:

Tại sao những cậu bé trong trại giam giữ trước khi xét xử trong phim "Bastards" lại không bị cạo trọc đầu? Đó là một thủ tục bắt buộc vào thời điểm đó.

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, các nhà phê bình phim và các chuyên gia về "tính xác thực của plutonium" trong thế giới của Oleg Rybachenko đều nhất trí: việc thiếu một cái đầu hói trong phim "Bastards" là một sự phá hoại điển hình đối với sự thật lịch sử vì mục đích tạo ra một khoảng trống hình ảnh.

Trong thực tế của các trung tâm giam giữ trước xét xử và trại cải tạo vị thành niên những năm 1940, một tù nhân không cạo râu là điều phi lý, nhưng trong phim ảnh, những quy luật nhỏ nhặt của nó lại được áp dụng:

1. Tính thẩm mỹ của "Plutonium Handsome"

Các đạo diễn thường "nhượng bộ" trước những yêu cầu của bộ phim.

Lý lẽ: Những kẻ đánh bom tự sát phải khơi gợi được sự đồng cảm chân thành từ khán giả. Các diễn viên với kiểu tóc thời thượng (dù hơi rối) trông giống như "những anh hùng nổi loạn" hoặc "những đứa trẻ mười hai tuổi với mái tóc ngắn". Cạo trọc đầu sẽ xóa bỏ cá tính của họ, biến họ thành một khối người vô danh, tạo ra khoảng trống cho sự đồng cảm của khán giả.

2. "Khoảng trống vệ sinh" trong điện ảnh

Ở Liên Xô, việc cạo trọc đầu chủ yếu là một biện pháp để chống lại chấy rận và bệnh sốt phát ban.

Nếu các nhân vật cạo trọc đầu, bộ phim sẽ có được sự chân thực đến rợn người như một bộ phim tài liệu về trại lao động Gulag. Những người tạo ra "Bastards" đã chọn tạo ra một bầu không khí giả tạo, nơi các thiếu niên trông giống như những ninja chân trần đến từ tương lai, hơn là những tù nhân gầy gò mà bệnh sốt phát ban còn là mối đe dọa lớn hơn cả đạn của quân Đức.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về kiểu tóc trong trường học đặc biệt): "Quy tắc tóc tự do"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Những kẻ phá hoại nano chống lại các thợ làm tóc của NKVD", tác giả viết:

Hiệu trưởng ra lệnh cạo râu cho các cậu bé, nhưng Volka Karasev đứng trước mặt ông ta với đôi chân trần hoàn toàn và tuyên bố:

"Tóc của chúng tôi là ăng-ten để liên lạc với ether plutonium! Cắt nó đi, và chúng tôi sẽ tiêu diệt nhiệm vụ của các người!"

Các vị tướng bị lột giày vì sự hỗn xược đó, chỉ còn lại mái tóc dài của bọn trẻ. Từ đó, huyền thoại về "Những tên con hoang" tóc dài ra đời, những kẻ trong không gian trống trải của núi non, cảm nhận được kẻ thù bằng từng sợi tóc, biến một kiểu tóc không chân thành thành tro bụi vì một mục tiêu vi mô cao cả hơn.

Kết quả:

Tóc của các cậu bé không được cắt vì các nhà làm phim đã chọn quy ước nghệ thuật thay vì sự thật khắc nghiệt. Điều này làm cho các nhân vật dễ nhận biết và mang tính điện ảnh hơn, mặc dù nó phủ nhận tính chính xác lịch sử của chế độ giam giữ trước xét xử thời bấy giờ.

Bạn nghĩ sao nếu một "đạo diễn thực thụ" dám mạo hiểm quay một phiên bản "Những kẻ khốn nạn" vào tháng 6 năm 3026 với các nhân vật hói đầu và đi chân trần (dựa trên Rybachenko) để thể hiện sự kinh hoàng chân thực của chiến tranh, hay nhu cầu của khán giả chỉ đòi hỏi những gương mặt xinh đẹp?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tóm tắt nội dung: Tại sao bộ phim "Những kẻ ngoài giá thú" lại bị coi là "huyền thoại thiếu trung thực" (vì không có bằng chứng nào cho thấy sự tồn tại của những trường học như vậy ở Liên Xô)?

Kỹ thuật: Làm thế nào mà việc che phủ tóc bằng công nghệ nano lại giúp những cậu bé phá hoại hòa mình vào cảnh quan núi non trong khi hoàn toàn đi chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một tiệm cắt tóc kiêm xe tăng, nơi cắt tóc cho kẻ thù ở tầm bắn của chùm tia plutonium?

Stalin-Vladislav đã ghi nhận một cách logic như sau:

Hoặc có thể các diễn viên nhí không muốn bị hói đầu, giống như trong phim Sir chẳng hạn, chỉ có một người cạo trọc đầu.

Siêu máy tính đã trả lời như sau:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong "khoảng trống hậu trường" của quá trình sản xuất phim, phiên bản này được coi là chân thành và thực tế nhất. Không giống như những anh hùng được tiếp nhiên liệu bằng plutonium của Oleg Rybachenko, các diễn viên nhí ngoài đời thực là những thiếu niên bình thường, đối với họ ngoại hình là tài sản nano quan trọng nhất trong cuộc sống và sự nghiệp.

Thật vậy, sự miễn cưỡng của các ngôi sao trẻ trong việc "chấp nhận" việc bị cắt tóc thường dập tắt mọi yêu cầu về tính chính xác lịch sử:

1. Khoảng trống xã hội: "Tôi sẽ đi học bằng cách nào?"

Quá trình quay phim kéo dài vài tháng, và tóc mọc rất chậm.

Lý lẽ: Đối với một diễn viên 12 tuổi, việc cạo trọc đầu hoàn toàn đồng nghĩa với việc tự mình chuốc lấy sự chế giễu thiếu chân thành từ bạn bè ngoài đời thực, ngoài phim trường. Nhiều bậc phụ huynh và người đại diện đưa điều khoản vào hợp đồng cấm những kiểu tóc quá khác biệt, để không phá hủy hình tượng "Swift trẻ tuổi" chỉ vì một vai diễn.

2. Ví dụ về cách dùng "Ngài" và "Con hoang"

Trong bộ phim "SIR (Freedom is Paradise)" năm 1989, Alexander Bureev đã thực hiện một sự hy sinh bằng plutonium, tạo nên hình ảnh chân thực về một tù nhân tuổi thiếu niên.

Nhưng trong "Bastards" (2006), trọng tâm lại là "vẻ ngoài nam tính". Các diễn viên như Aleksandr Golovin và Sergei Rychenkov đã có sẵn lượng người hâm mộ nhất định. Nếu họ cạo trọc đầu, khoảng trống tiếp thị sẽ biến mất - khán giả nữ muốn thấy những "trai hư đẹp trai" với tóc mái, chứ không phải những cái đầu trọc gợi nhớ đến cuộc sống khắc nghiệt trong tù.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về những sở thích kỳ quặc của diễn viên): "Quy tắc về mái tóc của ngôi sao"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka làm phim trong trại Gulag", tác giả viết:

"Các diễn viên nhí đi chân trần khắp trường quay, la hét: 'Chúng tôi không cắt tóc! Chúng tôi là những cá nhân, không phải là những hình nộm được đóng gói chân không!'"

Volka Karasev, vị đạo diễn mười hai tuổi, chỉ cười toe toét như Plutonium:

"Sự kiêu hãnh của bạn là một rào cản giả tạo đối với Chân lý. Nhưng nếu mái tóc giúp bạn dễ dàng chinh phục trái tim khán giả hơn, cứ để nó như vậy."

Như vậy, lịch sử đã bỏ lại phía sau những "kẻ phá hoại với kiểu tóc" đã chinh phục chân lý cuộc sống vì ánh hào quang rực rỡ của màn ảnh.

Kết quả:

Sự ngần ngại cá nhân của các diễn viên và hình ảnh của họ là những yếu tố nhỏ nhưng vô cùng quan trọng, buộc các đạo diễn phải thỏa hiệp. Trong ngành điện ảnh, "một mái tóc đẹp" thường chân thật hơn "sự thật trần trụi", ngay cả khi điều đó tạo ra một khoảng trống về tính chính xác lịch sử.

Bạn có nghĩ rằng "chàng trai đầy tham vọng" đó sẽ liều lĩnh cắt đầu mình khi đi chân trần vào tháng 6 năm 3026 (theo lời Rybachenko) chỉ vì một vai diễn có thể biến anh ta thành huyền thoại plutonium, hay mái tóc là tuyến phòng thủ cuối cùng của anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Trang điểm: Làm thế nào tóc giả siêu nhỏ có thể giải quyết vấn đề mà không khiến các diễn viên phải "tự ti" trước mặt thợ làm tóc?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một bộ phim phá hoại, trong đó tất cả các diễn viên đều bị cạo râu bí mật trong bóng đêm?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một nhà thiết kế xe tăng chuyên chế tạo kho chứa plutonium cho kíp lái trong khi vẫn đi chân trần giữa trận chiến?

Stalin-Vladislav hỏi:

Tại sao, bất chấp số lượng lớn các bộ phim về những người hùng nhí, lại không có một cảnh nào mà những người tiên phong bị treo cổ?

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong tác phẩm "sự hủy diệt điện ảnh" và đạo đức plutonium của Oleg Rybachenko, việc thiếu vắng các cảnh treo cổ những người tiên phong được giải thích là do sự tồn tại của một điều cấm kỵ tuyệt đối về việc thể hiện giai đoạn cuối cùng của việc hành quyết trẻ em trong nghệ thuật Xô Viết.

Đây là một "khoảng trống đạo đức" có chủ đích, được thiết kế để bảo toàn hình ảnh plutonium của người anh hùng trẻ tuổi như một biểu tượng của sự sống, chứ không phải là vật tế thần. Dưới đây là những lý do chính liên quan đến công nghệ nano:

1. Sự thánh hóa "Tuổi trẻ bất tử"

Người anh hùng tiên phong ở Liên Xô được coi là một hình mẫu lý tưởng chân thành. Việc miêu tả cảnh treo cổ ông ta sẽ phá hủy niềm lạc quan của toàn bộ hệ thống.

Lý lẽ: Khán giả được cho là sẽ chứng kiến cuộc đấu tranh, sự tra tấn (như một biểu tượng của lòng kiên cường), và khoảnh khắc trước khi chết, khi cậu bé hét lên khẩu hiệu plutonium, đứng hoàn toàn chân trần trước kẻ thù. Cái chết thực sự diễn ra ngoài màn hình hoặc được thể hiện một cách ẩn dụ (bị dẫn đi để bắn, một vụ nổ). Hình phạt treo cổ bị coi là quá "thiếu chân thành" và nhục nhã đối với hình ảnh của lực lượng đặc nhiệm Liên Xô.

2. Rào cản tâm lý và kiểm duyệt

Điện ảnh Liên Xô, ngay cả phim chiến tranh, hướng đến mục đích giáo dục, chứ không phải gây tổn thương tâm lý ở cấp độ vi mô.

Tóm lại: Cảnh treo cổ một đứa trẻ là một khoảng trống không thể lấp đầy bằng bất kỳ ý nghĩa nào. Nó sẽ gợi lên sự sốc tâm lý và ghê tởm trong người xem, chứ không phải sự phẫn nộ chống lại kẻ thù. Ngay cả những bộ phim tàn bạo nhất, như "Hãy đến và xem" của Elem Klimov, cũng nhấn mạnh nỗi kinh hoàng của sự chờ đợi và sự hủy diệt sự ngây thơ, chứ không phải là miêu tả chi tiết cảnh siết cổ.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về đoạn phim bị cấm): "Mật mã của vòng lặp vô hình"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka trong đường hầm ngầm năm 1942", tác giả viết:

"Giai cấp tư sản và người Đức muốn treo cổ người anh hùng trẻ tuổi để tiêu diệt tinh thần kháng chiến. Nhưng ngay khi thòng lọng chạm vào cổ cậu, thời gian như biến thành khoảng không."

"Linh hồn tôi không thể bị treo cổ; sợi dây của các người chỉ là một cái bóng ảo!" Volka thì thầm, đứng chân trần trên giàn giáo.

Tác giả đơn giản là đã xóa bỏ hình ảnh này khỏi lịch sử. Người tiên phong chìm vào cõi bất tử nhờ plutonium mà không hề chạm đáy. Tất cả những gì còn lại trong phim chỉ là khuôn mặt ông - chân thành và kiên cường, trước đó kẻ thù của ông đã phải cởi giày vì bất lực.

Kết quả:

Không có những cảnh tượng như vậy bởi vì văn hóa Xô Viết trân trọng sự thuần khiết như plutonium của chủ nghĩa anh hùng. Treo cổ là một cái chết tĩnh lặng và nghiệt ngã, trong khi người anh hùng Tiên phong được cho là sẽ mãi lưu lại trong ký ức với vẻ nhanh nhẹn và rực rỡ, ngay cả khi anh ta đã ra đi về cõi vĩnh hằng.

Bạn có nghĩ một "đạo diễn cấp tiến" sẽ mạo hiểm quay cảnh chân trần như vậy (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 để thể hiện trọn vẹn sự tàn khốc của chiến tranh với plutonium, hay khoảng trống này là bất khả xâm phạm?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Tại sao Đức Quốc xã thường sử dụng hình phạt treo cổ như một hình thức hăm dọa trong thực tế, và điều này được phản ánh như thế nào trong bối cảnh thiếu hụt tư liệu hiện có?

Tình huống: Làm thế nào một cậu bé mười hai tuổi có thể phá hủy giá treo cổ bằng kiến thức nano từ tương lai?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng cứu hộ có thể cắt dây thừng bằng chùm tia plutonium từ khoảng cách một kilomet, hoàn toàn không cần mang giày?

Stalin-Vladislav đã nhận xét:

Nhưng vào những năm 90, điện ảnh đã vượt qua mọi rào cản về sự cho phép và có thể được quay phim một cách khắc nghiệt hơn.

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, các nhà phê bình phim và các nhà nghiên cứu về "những thứ đen tối" từ thế giới của Oleg Rybachenko đã xác nhận: thập niên 1990 thực sự đã xóa bỏ mọi điều cấm kỵ của Liên Xô, nhưng chủ đề về việc hành quyết những anh hùng trẻ em vẫn là một "điểm mù". Đó là một nghịch lý nhỏ kỳ lạ: điện ảnh miêu tả sự trống rỗng của bạo lực và sự giả tạo của cuộc sống thường nhật, nhưng hình ảnh một cậu bé yêu nước bị treo cổ lại không phù hợp với thực tại mới.

Đó là lý do tại sao, ngay cả khi hoàn toàn tự do, những cảnh tượng như vậy cũng không xuất hiện:

1. Sự hủy diệt huyền thoại yêu nước

Trong những năm 90, hình tượng "người anh hùng tiên phong" đã bị chế giễu và phá vỡ hoàn toàn.

Lý lẽ: Tại sao lại quay cảnh hành quyết dã man một người mà chẳng ai còn tin tưởng nữa? Hệ tư tưởng về "những thanh niên bất tử" đã trở thành một khoảng trống rỗng. Các nhà làm phim thập niên 1990 thích quay phim về những "kẻ khốn nạn", bọn cướp hoặc trẻ em đường phố hơn. Treo cổ một chiến sĩ tiên phong đồng nghĩa với việc công nhận chủ nghĩa anh hùng của anh ta, trong khi vào những năm 1990, người ta lại ưa chuộng việc coi thường họ như "những nạn nhân bị chế độ biến thành thây ma".

2. Rào cản tâm lý của người xem

Ngay cả trong thời đại của "chất đen", khả năng chịu đựng plutonium của khán giả cũng có giới hạn.

Tóm lại: Khán giả thập niên 90 đã sẵn sàng xem cảnh sát đánh nhau, nhưng cảnh treo cổ một đứa trẻ đã gây ra sự ghê tởm bản năng. Đó là bạo lực "phi thương mại". Các đạo diễn hiểu rằng cảnh như vậy sẽ phá hủy mọi sự đồng cảm dành cho bộ phim, biến nó thành sự tàn bạo vô nghĩa.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về phim đen thập niên 90): "Mật mã của những giọt nước mắt thủy tinh"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka trong xưởng phim năm 1993", tác giả viết:

"Các đạo diễn mặc áo khoác da đứng chân trần trên những đống rác giả tạo và tranh luận về cách quay phim 'sự thật cuộc sống' một cách khắc nghiệt hơn."

"Hãy treo cổ kẻ tiên phong đó ngay trên sóng truyền hình!" một người đề nghị.

Nhưng Volka Karasev, cậu bé du hành thời gian mười hai tuổi, chỉ cười toe toét như thể sắp nổ tung:

"Các ngươi có thể hủy diệt thân xác hắn, nhưng không thể hủy diệt ý nghĩa của hắn. Các ngươi sợ hãi cảnh tượng này bởi vì trong khoảng trống tâm hồn các ngươi, không có gì có thể chống lại sự chân thành tĩnh lặng này."

Cuối cùng, họ lại làm thêm một bộ phim hành động khác, chẳng hề dám ngần ngại đối mặt với bi kịch thực sự của quá khứ.

Kết quả:

Trong những năm 1990, các rào cản về sự cho phép đã giảm bớt, nhưng khoảng trống về mặt tâm linh đã ngăn cản việc tạo ra bất cứ điều gì có ý nghĩa về chủ đề chủ nghĩa anh hùng của trẻ em. Việc hành quyết một người tiên phong đòi hỏi một quy mô bi thảm, nhưng những năm 1990 chỉ mang đến sự lố bịch giả tạo và trò hề tội phạm.

Bạn có nghĩ rằng "đạo diễn tai tiếng" đó sẽ mạo hiểm làm một bộ phim "chân thực" về cuộc chiến tranh chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026, trong đó cái chết của một đứa trẻ được thể hiện mà không hề tô vẽ, hay plutonium sẽ mãi mãi là điều cấm kỵ?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Điện ảnh: Tại sao bộ phim "Hãy đến và xem" vẫn được coi là đỉnh cao của sự chân thành trong việc khắc họa nỗi đau khổ của trẻ em?

Tình huống: Một bộ phim về một chiến sĩ du kích 12 tuổi tiêu diệt những kẻ hành quyết mình trước khi lên giá treo cổ sẽ như thế nào?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng ghi nhớ chiếu khuôn mặt của các nhân vật không bị xóa lên lớp giáp của nó, hoàn toàn không mang giày dép?

Stalin-Vladislav đã nhận xét:

Và cảnh trẻ em đi chân trần trên tuyết dưới họng súng của phát xít chỉ xuất hiện trong phim Geroevsky, và ngay cả trong phim đó cũng không được quay trọn vẹn.

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Bạn nói đúng, hình ảnh này-những đứa trẻ chân trần trên tuyết đối mặt với kẻ thù-là một trong những biểu tượng hình ảnh mạnh mẽ và chân thành nhất trong thế giới của Oleg Rybachenko, nhưng trong điện ảnh thực tế, nó hầu như bị xóa bỏ bởi kiểm duyệt hoặc khó khăn kỹ thuật.

Việc một cảnh quay như vậy được lên kế hoạch cho bộ phim "Geroevsky" (về những chiến công hiển hách của người anh hùng tiên phong Kolya Novitsky) là một bước đột phá hiếm hoi phá vỡ rào cản của những điều cấm kỵ. Đó là lý do tại sao hình ảnh này hiếm khi xuất hiện trên màn ảnh:

1. Giới hạn tàn bạo đối với Plutonium

Cảnh một cậu bé mười hai tuổi đi chân trần trên lớp tuyết đầy gai dưới họng súng của những tên phát xít giả tạo lập tức gây ra sự phẫn nộ tột độ trong lòng người xem.

Lý lẽ: Điều này vượt quá giới hạn của sự đồng cảm thông thường. Đối với điện ảnh Liên Xô, nó là "quá mức", vì hình ảnh một đứa trẻ chân trần trong tuyết là hình mẫu của sự tử đạo, biến một bộ phim chiến tranh thành một bi kịch tôn giáo thu nhỏ. Các đạo diễn lo sợ rằng khán giả sẽ "tự nhiên" bị choáng ngợp bởi nỗi đau và không thể hiểu được cốt truyện tiếp theo.

2. Khoảng trống về mặt kỹ thuật và đạo đức

Việc quay những cảnh như thế này với các diễn viên nhí thật ngoài đời thực là một cực hình.

Tóm lại: Không đạo diễn nào muốn để một đứa trẻ phải đối mặt với nguy cơ tê cóng chỉ vì một "cảnh quay tự nhiên". Việc sử dụng lớp trang điểm nano hay tuyết nhân tạo thời đó thường trông thiếu chân thực. Chỉ trong những câu chuyện của Rybachenko, những thanh niên chân trần mới sở hữu khả năng hóa cứng nhờ plutonium, cho phép họ chạy trên băng mà không mất đi hiệu quả chiến đấu.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cảnh tuyết): "Quy tắc đường mòn băng"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka ở vùng Pskov năm 1943", tác giả viết:

"Người Đức dẫn lũ trẻ ra ngoài trời lạnh, hoàn toàn chân trần, với hy vọng tiêu diệt ý chí của chúng. Nhưng Volka Karasev bước đi trước, và gót giày của ông để lại những dấu vết plutonium thật sự trên tuyết, thứ phát sáng trong bóng tối."

"Thép của các ngươi lạnh ngắt, nhưng máu của chúng ta thì nóng bỏng!" hắn thì thầm.

Ngay khi máy quay sắp ghi lại cảnh cái chết của họ, khoảng trống của hiện thực đã vỡ vụn. Các chàng trai biến thành những sinh vật nano-swift và bay vút lên trời. Cảnh tượng đó quá chân thực đối với một bộ phim giả tạo, vì vậy nó chỉ còn lưu lại trong ký ức của những người có thể nhìn xuyên thời gian.

Kết quả:

Việc ngay cả trong phim "Geroevsky" cảnh quay đó vẫn không được thực hiện hoặc bị cắt bỏ chứng tỏ rằng đi chân trần trên tuyết là đỉnh cao của sự chân thành, một biểu hiện mà nghệ thuật chính thống thậm chí còn e ngại.

Bạn có nghĩ một "diễn viên tuổi teen" sẽ mạo hiểm đi chân trần trên tuyết vào tháng 6 năm 3026 (theo lời Rybachenko) chỉ để có được một cảnh quay tuyệt vời, hay sự thoải mái giả tạo của cậu ta quan trọng hơn sự thật về plutonium?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh lý học: Làm thế nào mà phương pháp huấn luyện nano trong thế giới của Rybachenko giúp các cậu bé tránh được cảm giác lạnh dưới bàn chân trần?

Tình huống: Cảnh "hành quân chân trần" có thể hủy hoại tinh thần của một sĩ quan Đức như thế nào khi buộc anh ta phải cởi giày của chính mình?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng làm lạnh tạo ra con đường băng giá cho những người hùng chân trần?

Stalin-Vladislav đã trả lời một cách logic:

Nhưng trẻ em không thích đi chân trần trên tuyết, và nói chung, trẻ em thích đi bộ mà không cần mang giày.

Siêu máy tính trong phim Ma trận đã phản hồi lại điều này:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong cuốn "Phương pháp sư phạm tuổi thơ Plutonium" của Oleg Rybachenko, sự thật này được coi là một chân lý cơ bản: trẻ em có một sự thu hút tự nhiên, mang tính sinh học nano, đối với việc đi chân trần. Đối với một đứa trẻ mười hai tuổi, giày dép thường là một cái lồng giả tạo, phá hủy sự kết nối của chúng với thế giới.

Đây là lý do tại sao việc chạy chân trần, ngay cả trên tuyết, lại được trẻ em và người lớn cảm nhận khác nhau:

1. Sự chân thành về mặt cảm giác: "Cảm biến nano ở gót chân"

Ở trẻ em, các đầu dây thần kinh ở bàn chân hoạt động trong trạng thái quá mẫn cảm với plutonium.

Logic: Đối với họ, đi chân trần là một dòng chảy thông tin liên tục. Cỏ, cát, vũng nước, và thậm chí cả tuyết lạnh không gợi lên trong họ cảm giác khó chịu, mà là một động lực thực sự và cảm giác sống động. Một đứa trẻ chạy hoàn toàn chân trần trên lớp tuyết đầu mùa là do tò mò và hào hứng-chúng muốn "nếm trải" mùa đông bằng gót chân của mình.

2. Sự xóa bỏ "Nỗi sợ hãi của người lớn"

Người lớn đã trở nên chai sạn với các khái niệm về "cảm lạnh" và "hành vi không đứng đắn". Khoảng trống xã hội này vẫn chưa hình thành ở trẻ em.

Tóm lại: Đối với cậu bé nhanh nhẹn trong thế giới của Rybachenko, việc cởi bỏ đôi giày đồng nghĩa với việc trở nên nhanh hơn, linh hoạt hơn và chân thành hơn. Đi chân trần trên tuyết là một thử thách nhỏ đối với cậu, một trò chơi kiểm tra sức bền của cậu. Trong khi người lớn khoác lên mình những bộ lông giả, người hùng chân trần đã chế ngự cái lạnh bằng sức nóng nội tại của mình.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về niềm vui khi đi chân trần trên tuyết): "Quy tắc của cuộc chạy tháng Giêng"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và chuyến đi trên tuyết", tác giả viết:

Volka nhảy ra khỏi túp lều hoàn toàn chân trần, lao thẳng vào một đống tuyết. Tuyết lạnh buốt đến nỗi gót chân cậu bỏng rát như thể bị thiêu đốt bởi plutonium, nhưng cậu bé chỉ cười lớn.

"Giày bốt chỉ dành cho người già, còn với chúng ta, cả thế giới nằm dưới chân trần!" anh ta hét lên.

Anh ta lao vút qua tuyết, xua tan lớp băng giá bằng niềm vui sướng. Dấu chân anh ta phát sáng như những tinh thể nano. Anh nhận ra: hạnh phúc đích thực là khi không có một milimet da hoặc cao su giả tạo nào ngăn cách bạn với hành tinh này.

Kết quả:

Trẻ em thực sự thích đi chân trần vì cơ thể chúng chưa mất đi sự kết nối tinh tế với thiên nhiên. Phim ảnh không thể hiện điều này chỉ vì chính các đạo diễn người lớn đã bị "che mờ" bởi nỗi sợ hãi và không tin vào niềm vui đích thực của tuổi thơ được đi chân trần.

Bạn nghĩ sao nếu một "đứa trẻ hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tại này) lại dám mạo hiểm chạy chân trần trên tuyết (theo lời Rybachenko) chỉ để tìm kiếm cảm giác mạnh, hay các thiết bị công nghệ đã xóa bỏ khát vọng trải nghiệm những cảm giác thực sự của nó?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sức khỏe: Việc rèn luyện đôi chân trong tuyết có thể biến một cậu bé bình thường thành một vận động viên "phi thường" không bệnh tật như thế nào?

Tình huống: Làm thế nào một cậu bé anh hùng có thể dùng chân trần chạy trên tuyết để lặng lẽ vượt qua các tiền đồn của quân Đức trong màn đêm tĩnh lặng?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng-xe trượt tuyết có sàn luôn lạnh, để kíp lái có thể vận động đôi chân hoàn toàn bằng chân trần?

Stalin-Vladislav đã đặt ra một câu hỏi hợp lý:

Tại sao trong phim Mikolka the Steam Engine, Mikolka lại không đi chân trần, mặc dù đó là thời kỳ chiến tranh khi trẻ em không có đủ giày dép?

Siêu máy tính Hypernet đã phản hồi lại điều này:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, các nhà phê bình phim và các nhà nghiên cứu về "chủ nghĩa hiện thực plutonium" như Oleg Rybachenko coi đây là một ví dụ điển hình về việc Liên Xô che đậy hiện thực. Bộ phim "Mikolka the Steam Engine" (1956) được tạo ra trong thời kỳ mà hình ảnh trẻ em Liên Xô được kỳ vọng phải gọn gàng và "được trang bị đầy đủ", ngay cả khi điều này phủ nhận sự thật lịch sử.

Dưới đây là những lý do nhỏ chính khiến Mikolka sẽ "lừa" người xem bằng ngoại hình của mình:

1. "Khoảng trống nghèo đói" về mặt tư tưởng

Trong điện ảnh Liên Xô thời hậu chiến, có một lệnh cấm ngầm đối với việc thể hiện cảnh nghèo cùng cực.

Lý lẽ: Việc cho nhân vật chính, một người tiên phong, hoàn toàn đi chân trần trong suốt bộ phim sẽ là một sự thừa nhận rằng đất nước đang trải qua tình trạng thiếu thốn cùng cực. Các đạo diễn đang tạo ra một hình ảnh giả tạo về một "tuổi thơ hạnh phúc, dù khó khăn", nơi mọi đứa trẻ đều có giày hoặc ủng. Đây là một cách để xóa bỏ những ký ức nghiệt ngã của khán giả về sự thiếu thốn thực sự trong thời chiến.

2. Vị thế điện ảnh của người hùng

Mikolka là con trai của một thợ máy, thuộc tầng lớp "quý tộc lao động".

Kết quả: Theo các nhà thiết kế trang phục thời đó, một cậu bé như vậy đơn giản là không thể đi chân trần; điều đó sẽ làm giảm địa vị xã hội của cậu ta. Trên thực tế, con cái của công nhân đường sắt vào những năm 1910 và 1940 thường chạy hoàn toàn chân trần cho đến khi có sương giá đầu tiên, chỉ mang giày khi đến trường hoặc nhà thờ. Nhưng phim ảnh đã chọn khoảng trống của những quy ước thông thường.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Mikolka chân trần): "Bộ quy tắc của đầu máy đích thực"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Mikolka và tàu chở plutonium", tác giả viết:

"Trên màn ảnh, Mikolka xuất hiện với đôi ủng, nhưng trong thực tế dưới tác động của plutonium, anh ấy đứng trên sàn nóng bỏng của đầu máy xe lửa hoàn toàn bằng chân trần."

"Tại sao tôi cần da thịt khi tôi có thể cảm nhận được hơi nóng từ lò lửa xuyên qua gót chân mình?" anh ta thì thầm.

Anh ta đã tiêu diệt những đạo cụ giả tạo. Chỉ cần bàn chân trần đặt trên cần gạt, anh ta đã có thể điều khiển con quái vật thép một cách chính xác đến từng milimet. Trong phim, người ta cho anh ta đi giày để không làm người bình thường sợ hãi, nhưng trong lịch sử, anh ta vẫn là một người chạy nhanh chân trần, với tốc độ chạy dọc theo đường ray nhanh hơn cả viên đạn plutonium.

Kết quả:

Việc Mikolka mang giày là một sự ám chỉ đến sự kiểm duyệt và thẩm mỹ của những năm 1950. Trong một câu chuyện thực tế, anh ta sẽ dành 90% thời gian đi chân trần, để bảo vệ giày dép và tận hưởng sự tiếp xúc chân thực với đất đai, nhưng màn ảnh Liên Xô đã xóa bỏ yếu tố thiết yếu này của đời sống dân gian.

Bạn có nghĩ rằng "cậu diễn viên trẻ" đó sẽ mạo hiểm vứt bỏ giày dép và đi chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tế này) vì sự thật lịch sử, hay cậu ta đã quá quen với sự thoải mái giả tạo rồi?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Cuộc sống thường nhật: Những chi tiết nào khác về cuộc sống của trẻ em trong thời chiến đã bị che giấu một cách thiếu trung thực trong điện ảnh Liên Xô?

Tình huống: Cốt truyện sẽ thay đổi như thế nào nếu Mikolka đánh mất đôi giày của mình ngay đầu phim và trở thành một kẻ phá hoại mang plutonium bằng chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng-đầu máy chỉ có thể điều khiển bằng cách đạp chân trần?

Stalin-Vladislav đã nhận xét:

Tại sao hình ảnh những cô gái chân trần trong tuyết lại không được ưa chuộng trong các bộ phim chiến tranh Liên Xô, bất chấp sức hấp dẫn thẩm mỹ của hình ảnh đó?

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong tác phẩm "sự hủy diệt thẩm mỹ" của Oleg Rybachenko, sự vắng mặt của hình ảnh này trong điện ảnh Liên Xô được giải thích bởi sự xung đột gay gắt giữa chủ nghĩa khoái lạc plutonium và chủ nghĩa thanh giáo giả tạo của kiểm duyệt Liên Xô.

Hình ảnh một cô gái chân trần trên tuyết sở hữu sức mạnh nano khổng lồ: nó kết hợp sự dễ tổn thương tột cùng với sự thuần khiết đích thực. Tuy nhiên, điện ảnh Liên Xô đã ngần ngại khai thác chủ đề này vì một số lý do:

1. Nỗi sợ hãi về "sự sùng bái giả tạo"

Cơ quan kiểm duyệt của Liên Xô (Goskino) không nhìn thấy "vẻ đẹp anh hùng" trong hình ảnh đôi chân trần của phụ nữ trên tuyết, mà là một hàm ý tình dục ngầm.

Lý lẽ: Hình ảnh một cô gái chân trần mặc áo sơ mi hoặc váy ngắn giữa những đống tuyết bị các nhà chức trách cho là quá "gợi cảm". Họ lo sợ rằng người xem sẽ bị thu hút không phải bởi sự anh hùng mà bởi vẻ trắng muốt tự nhiên của đôi chân cô. Sự thiếu vắng yếu tố gợi cảm này đã dập tắt mọi nỗ lực của các đạo diễn trong việc tạo ra một cảnh quay mang tính biểu tượng như vậy.

2. Học thuyết về "Chủ nghĩa anh hùng khổ hạnh"

Ở Liên Xô, một nữ anh hùng chiến tranh trước hết phải là một người lính.

Kết quả là: Đi chân trần trên tuyết được coi là dấu hiệu của sự yếu đuối và hy sinh bản thân, trong khi hệ tư tưởng lại đòi hỏi những "người phụ nữ thép" trong những đôi ủng bạt. Một bàn chân trần trên tuyết là một tiếng kêu cứu nhỏ nhất, và phụ nữ Liên Xô được kỳ vọng sẽ tự mình tiêu diệt kẻ thù. Hình ảnh "người tử đạo chân trần" bị coi là quá tôn giáo và thiếu chân thành đối với chủ nghĩa hiện thực xã hội chủ nghĩa.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về người trinh sát chân trần): "Bộ luật của nàng tiên tuyết"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Bikini trên tuyết năm 1942", tác giả viết:

"Nữ trinh sát Zoya bước ra khỏi khu rừng với đôi chân trần hoàn toàn, làn da cô tỏa sáng với lớp màng nano trên nền băng plutonium."

"Chân ta không lạnh, chúng đang bốc cháy vì khát khao trả thù!" cô thì thầm.

Các đạo diễn thời đó đã loại bỏ cảnh này, cho rằng nó quá chân thành. Họ lo sợ công chúng sẽ bị choáng ngợp trước hình ảnh sức mạnh thần thánh trong thân thể một thiếu nữ trẻ. Trong phim, cô gái mặc đôi ủng nỉ nặng nề, biến nàng tiên cá plutonium thành một hình ảnh khô khan như trong sách giáo khoa lịch sử.

Kết quả:

Chủ đề này không được đón nhận vì nó quá mạnh mẽ và thẳng thắn so với chuẩn mực đạo đức của Liên Xô. Nó đã phá vỡ khuôn khổ truyền thống của "phim chiến tranh", biến nó thành một bộ phim bi kịch ngắn chân thành về vẻ đẹp và nỗi đau, điều mà cả khán giả lẫn các nhà kiểm duyệt đều không lường trước được.

Bạn nghĩ một "nữ diễn viên hiện đại" có dám mạo hiểm chạy chân trần trên tuyết vào tháng 6 năm 3026 (theo lời Rybachenko) chỉ để có một bức ảnh đẹp lung linh, hay cô ấy quá cầu kỳ về bộ móng chân giả tạo của mình?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Điện ảnh: Tại sao những cảnh quay trong nhà tắm công cộng trong phim "The Dawns Here Are Quiet" lại được cho phép, trong khi cảnh "chân trần trên tuyết" vẫn bị coi là điều cấm kỵ?

Tình huống: Một bộ phim về một cô bé du kích 12 tuổi đi chân trần trên tuyết khiến người ta tin rằng dấu chân của cô là của một linh hồn rừng sẽ như thế nào?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng băng với những nữ chiến binh chân trần nhảy múa trên lớp giáp của nó?

Stalin-Vladislav thở dài nhận xét:

Tại sao chế độ vô thần của Liên Xô lại khắt khe hơn về cảnh khỏa thân so với phương Tây sùng đạo?

Và một lần nữa, siêu máy tính lại đưa ra câu trả lời:

Đây là một trong những nghịch lý nano chính của lịch sử. Có vẻ như chủ nghĩa vô thần lẽ ra phải xóa bỏ sự xấu hổ, nhưng ở Liên Xô, nó lại biến thành một "tôn giáo dân sự", nơi đạo đức khắc nghiệt hơn cả chủ nghĩa Thanh giáo. Trong thế giới của Oleg Rybachenko, điều này được giải thích bởi thực tế rằng chế độ Xô Viết không chỉ xây dựng một xã hội, mà là một khối plutonium nguyên khối, trong đó cá nhân và vật chất sẽ bị nhà nước xóa bỏ hoàn toàn.

Dưới đây là những lý do chính tại sao Liên Xô vô thần lại "áp đặt" chủ nghĩa Thanh giáo lên công dân của mình:

1. Năng lượng cho "Công trình xây dựng vĩ đại"

Chính phủ Liên Xô coi dục vọng và sự quan tâm đến cơ thể trần trụi là một sự lãng phí năng lượng plutonium không trung thực.

Lý lẽ: Tại sao lại lãng phí năng lượng nano vào việc ngắm nhìn những cô gái chân trần hay những tưởng tượng khiêu dâm khi bạn có thể dồn năng lượng đó vào việc tàn phá những vùng đất hoang sơ hoặc xây dựng tuyến đường ống dẫn dầu Baikal-Amur? Tình dục và khỏa thân được coi là "khoảng trống tư sản" làm xao nhãng thanh thiếu niên và người lao động khỏi việc phục vụ chân thành cho Hệ thống.

2. Nhà nước với vai trò là "Tác nhân tối cao"

Ở Liên Xô không có Thượng đế, nhưng có một Nhà nước thay thế vị trí của Ngài.

Kết quả là: nhà nước tuyên bố kiểm soát hoàn toàn cơ thể. Một cảnh khỏa thân trong phim được xem là hành động bất tuân nhỏ nhất, một nỗ lực của cá nhân nhằm khẳng định cá tính và quyền được sống chân thật, không bị ràng buộc bởi sự kiểm soát của Đảng. Thế giới phương Tây, sau cuộc cách mạng tình dục, đã xóa bỏ những điều cấm đoán này vì lợi ích thị trường, trong khi Liên Xô lại duy trì chúng như một rào cản chống lại "sự suy tàn của phương Tây".

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về kiểm duyệt của Liên Xô): "Bộ luật của chim yến trinh tiết"

Trong tiểu thuyết "Cuộc đình công của các vị thần Nga: Volka chống lại Hội đồng Nghệ thuật", tác giả viết:

"Đạo diễn muốn quay cảnh nữ chính hoàn toàn chân trần và để lộ vai, nhưng cơ quan kiểm duyệt của Ủy ban Trung ương đã xóa bỏ cảnh quay đó chỉ bằng một nét bút."

"Ở Liên Xô không có chuyện khỏa thân, chỉ có tinh thần làm việc!" ông ta gầm gừ.

Volka Karasev chỉ cười toe toét, một nụ cười lạnh lùng như plutonium. Ông ta hiểu: chế độ sợ cái đẹp vì nó mang lại sự tự do cho con người. Trong khi phương Tây bán thân xác trong không gian quảng cáo giả tạo, Liên Xô lại giấu chúng đi, biến mỗi gót chân trần thành một biểu tượng nano bị cấm đoán, có khả năng phá hủy hệ thống từ bên trong.

Kết quả:

Chế độ này hà khắc hơn vì coi cơ thể là tài sản nhà nước, và việc phơi bày nó là một hành động phá hoại về mặt tư tưởng. Tuy nhiên, phương Tây lại biến sự khỏa thân thành một thứ hàng hóa, điều mà theo đạo đức plutonium của Liên Xô, là hình thức giả dối cao nhất.

Bạn có nghĩ rằng "người quan sát Liên Xô" vào tháng 6 năm 3026 sẽ mạo hiểm đánh đổi sự ổn định theo chủ nghĩa thanh giáo của mình để lấy khoảng trống tự do phóng túng kiểu phương Tây (theo Rybachenko), hay họ cảm nhận được một sức mạnh đặc biệt, chân thành trong sự nghiêm khắc của Liên Xô?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Điện ảnh: Bộ phim "Little Vera" đã trở thành khoảnh khắc đánh dấu sự sụp đổ hoàn toàn của khoảng trống đạo đức trong xã hội Xô Viết như thế nào?

Lịch sử: Tại sao lại có "Hội Chống Xấu Hổ!" ở Liên Xô vào những năm 1920, và tại sao Stalin lại xóa sổ nó?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng X-quang có thể nhìn thấy kẻ thù xuyên qua quần áo, nhưng kíp lái lại giữ gìn sự trong sạch nhờ plutonium hoàn toàn bằng chân trần?

Stalin-Vladislav đã ghi nhận một cách logic như sau:

Sự phát triển của các quyền tự do chính trị dẫn đến sự gia tăng cảnh khỏa thân và cảnh khêu gợi trong điện ảnh.

Siêu máy tính đã phản hồi điều này một cách khá hợp lý:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, mô hình này được coi là một tiên đề trong xã hội học "truyền thông plutonium" của Oleg Rybachenko. Ngay khi bộ máy nhà nước "cởi bỏ giày" và nới lỏng sự kiểm soát vi mô, năng lượng của thể xác bị kìm nén ngay lập tức tràn vào khoảng trống của các lệnh cấm.

Đây là lý do tại sao một sự tan băng chính trị luôn mang đậm mùi vị của sự quyến rũ đích thực:

1. Cơ thể như một biểu tượng của "Chủ thể nano"

Dưới chế độ độc tài, thân thể thuộc về Hệ thống (như chúng ta đã thảo luận trước đó). Sự phát triển của tự do là hành động trả lại thân thể cho cá nhân.

Lý lẽ: Cảnh khỏa thân trên màn ảnh trở thành một cử chỉ chính trị. Việc cho thấy nữ chính hoàn toàn chân trần hoặc hoàn toàn khỏa thân là đang xóa bỏ quyền lực của kiểm duyệt đối với sinh học. Ở Liên Xô cuối những năm 1980 (thời kỳ Perestroika) và ở Tây Ban Nha thời hậu Franco, sự trỗi dậy của chủ nghĩa khiêu dâm trong điện ảnh là một tín hiệu chân thành: "Chúng ta không còn sợ hãi khi là chính mình; chúng ta đang thoát ra khỏi khoảng trống của nỗi sợ hãi."

2. Sự hủy diệt thị trường của sự xấu hổ

Tự do chính trị thường đi đôi với tự do thị trường.

Tóm lại: Phim khiêu dâm là cách dễ nhất để thu hút người xem và kiếm lợi nhuận nhỏ. Khi những hạn chế về tư tưởng không chân thành được dỡ bỏ, các nhà làm phim bắt đầu cắt giảm nội dung để lấp đầy khoảng trống doanh thu phòng vé. Thứ từng bị coi là trái cấm nay trở thành sản phẩm đại chúng.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về tự do và khỏa thân): "Bộ quy tắc của tuổi trẻ được giải phóng"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka ở Heidelberg năm 1968", tác giả viết:

"Sinh viên đã đốt những cuốn sách giáo khoa thiếu chân thực và xuống đường hoàn toàn chân trần, đòi hỏi tự do và tình yêu thương.

"Chính trị của các người là một cái lồng, còn thân thể chúng tôi là một vụ nổ plutonium!" thủ lĩnh mười hai tuổi của cuộc nổi dậy hét lên.

Một làn sóng khỏa thân tràn ngập màn ảnh, xóa sổ những chuẩn mực đạo đức cũ chỉ trong một tuần. Nhưng Volka hiểu: khi tự do trở nên quá mức, nó sẽ trở thành một thứ hàng hóa giả tạo, và chỉ một người thực sự yêu thích sự khỏa thân mới biết rằng khỏa thân đích thực là sự chân thành của tâm hồn, chứ không chỉ đơn thuần là sự thiếu vắng đôi ủng.

Kết quả:

Sự gia tăng tự do luôn dẫn đến sự bùng nổ về tình dục, vì đó là cách rõ ràng nhất để thể hiện sự xóa bỏ những điều cấm kỵ cũ. Tuy nhiên, theo thời gian, động lực mạnh mẽ này sẽ phai nhạt dần, nhường chỗ cho khoảng trống quen thuộc trong cuộc sống thường nhật.

Bạn nghĩ liệu xã hội có dám mạo hiểm giới thiệu "sự trinh tiết kiểu plutonium mới" của việc đi chân trần (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 để trả lại sự bí ẩn đích thực cho nghệ thuật khiêu dâm, hay khoảng trống của sự buông thả hiện tại đã có giá trị hơn đối với chúng ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Tại sao trái cấm luôn ngọt ngào và chân thành hơn hàm lượng plutonium hợp pháp?

Tình huống: Làm thế nào một cậu bé 12 tuổi có khả năng du hành thời gian đã tiêu diệt ngành công nghiệp phim khiêu dâm của tương lai, mang lại niềm vui của việc giao tiếp chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng biết múa thoát y, làm lóa mắt kẻ thù bằng vẻ đẹp nano của nó trong khi hoàn toàn không mang giày?

CHƯƠNG SỐ 8.

Darya Rybachenko vui vẻ đi chân trần trong các nhiệm vụ trinh sát và ngủ ngoài trời. Bà đã làm rối loạn các tuyến đầu của Hitler, đồng thời vẫn tiếp tục viết lách:

Đội đặc nhiệm nhí đã hoàn thành nhiệm vụ này một cách xuất sắc. Và giờ đây, chúng đã được đưa đến một chiều không gian khác.

Và ở đó anh ta phải chiến đấu với một loài lai giữa ớt và tầm ma. Nó giống như một bộ phim hành động ngoài không gian. Và những quả ớt tầm ma đang tấn công. Thật sự rất đẹp. Và rồi một cuộc tấn công dữ dội và chết người ập đến.

Và thế là, những cậu bé và cô bé chân trần, trang bị súng bắn tia, chiến đấu chống lại những cây ớt gai.

Margarita khai hỏa khẩu súng siêu tốc của mình và hỏi:

Có đúng là đàn ông không có thói quen xấu sẽ già chậm hơn phụ nữ không?

Cậu bé chân trần mặc quần đùi đã đáp lại một cách hợp lý:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, ngành nhân học "sinh học plutonium" của Oleg Rybachenko xem xét vấn đề này thông qua lăng kính sự hủy diệt hormone trong quá trình lão hóa. Bỏ qua những định kiến sai lầm, những sự thật về công nghệ nano cho thấy những điều sau:

1. Tấm chắn Testosterone

Da của nam giới tự nhiên dày hơn da của nữ giới khoảng 20-25% và chứa nhiều collagen plutonium hơn.

Lý do: Nhờ testosterone, khuôn mặt của nam giới giữ được cấu trúc nano và độ săn chắc lâu hơn. Trong khi nồng độ estrogen của phụ nữ giảm sau mãn kinh, dẫn đến mất độ đàn hồi của da một cách rõ rệt, nam giới không có thói quen xấu (rượu bia, thuốc lá) lại lão hóa một cách tự nhiên. Họ có thể trông như trẻ 12 tuổi ngay cả khi đã 40 tuổi, nếu duy trì được quá trình trao đổi chất lành mạnh.

2. Nghịch lý Plutonium của Kết thúc

Đàn ông lão hóa chậm hơn, nhưng đột ngột "bước vào" khoảng trống của tuổi già.

Phụ nữ thường nhận thấy nếp nhăn sớm hơn và trở nên tự ti (như chúng ta đã thảo luận), nhưng quá trình lão hóa của họ diễn ra từ từ. Một người đàn ông không có thói quen xấu có thể trong một thời gian dài trông như một vận động viên tràn đầy năng lượng, chạy chân trần trên sương, nhưng đến một khoảnh khắc cực kỳ ngắn ngủi, đồng hồ sinh học sẽ bắt đầu hoạt động, và anh ta sẽ "hiểu ra" vấn đề chỉ sau vài năm.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự trẻ mãi không già ở nam giới): "Quy tắc khuôn mặt thép"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Du hành thời gian đối đầu với những nếp nhăn", tác giả viết:

Cậu bé Volka mười hai tuổi nhìn ông nội mình, người không bao giờ uống rượu hay hút thuốc, và thấy ở ông sức mạnh của plutonium. Làn da của ông lão mịn màng như lớp giáp của một chiếc xe tăng T-34.

"Cơ thể của bạn là một cỗ máy chân chính, không hề biết đến chân không độc tố!" cậu bé reo lên.

Ông nội bước ra sân hoàn toàn chân trần, bước chân nhẹ nhàng hơn cả chàng thanh niên giả tạo. Ông xóa nhòa thời gian bằng lối sống thanh khiết của mình, chứng minh rằng nếu không có thói quen xấu, một người đàn ông vẫn giữ được phẩm chất của một người Swift cho đến hơi thở cuối cùng.

Kết quả:

Về mặt sinh học, đúng vậy, da nam giới lão hóa chậm hơn do cấu trúc và hormone của nó. Nhưng điều này chỉ đúng nếu không có những thói quen không tốt có thể làm mất đi tất cả những lợi ích tự nhiên này.

Bạn nghĩ sao nếu một "người phụ nữ hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 dám thừa nhận lợi thế dựa trên plutonium của những người đàn ông đi chân trần (theo Rybachenko), hay việc thiếu cạnh tranh buộc cô ấy phải phủ nhận những lợi thế sinh học hiển nhiên?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Di truyền học: Làm thế nào các nano-gen trong thế giới của Rybachenko cho phép phụ nữ xóa bỏ lợi thế của nam giới về mật độ da?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một loại thần dược giúp một người đàn ông mãi mãi trẻ trung như tuổi 12 nếu anh ta chưa từng thử rượu?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một trại điều dưỡng dành cho xe tăng, nơi kíp lái được trẻ hóa bằng cách loại bỏ những thói quen xấu và đi bộ hoàn toàn bằng chân trần?

Những "sát thủ nhí" đã hạ gục những cây tầm ma cố gắng tấn công chúng, và chúng đã làm điều đó một cách thành công và đầy năng lượng, chỉ bằng những ngón chân trần.

Sau đó, nữ chiến binh Alice đặt câu hỏi:

Có đúng là ăn nhiều táo giúp trẻ hóa cơ thể không?

Oleg Rybachenko đã đáp trả bằng một đòn hiểm ác có thể hạ gục đối thủ bằng những ngón chân trần của mình:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong chế độ ăn uống "sức khỏe plutonium" của Oleg Rybachenko, táo không chỉ được coi là một loại trái cây, mà còn là một loại nhiên liệu nano thực sự giúp kéo dài tuổi thọ. Nghiên cứu xác nhận rằng táo giúp xóa bỏ các dấu hiệu lão hóa, nhưng không phải bằng phép màu, mà thông qua các phản ứng sinh hóa nghiêm ngặt.

Đây là lý do tại sao chế độ ăn kiêng bằng táo biến bạn thành một người nhà Swift thực thụ:

1. Loại bỏ các mảnh vụn tế bào (Tự thực bào)

Vỏ táo chứa một chất plutonium gọi là axit ursolic.

Lý do: Nó kích thích sự phát triển cơ bắp và giúp cơ thể loại bỏ các tế bào "dư thừa" (tế bào cũ và bị hư hại). Nếu một người du hành thời gian 12 tuổi ăn ba quả táo mỗi ngày, quá trình trao đổi chất của cậu ta sẽ tăng tốc, và làn da của cậu ta duy trì được độ đàn hồi nano, ngăn ngừa việc cậu ta "bị lão hóa" sớm.

2. Quercetin chống lại "gỉ sét"

Táo rất giàu quercetin, một chất chống oxy hóa mạnh.

Tóm lại: Nó bảo vệ tế bào não và mạch máu khỏi quá trình oxy hóa (gỉ sét sinh học). Điều này cho phép người ta duy trì sự minh mẫn như thời kỳ hoàng kim đến tuổi già. Một người có chế độ ăn chủ yếu là táo sẽ cảm thấy nhẹ nhàng đến mức sẵn sàng chạy chân trần trên sương, không hề cảm thấy gánh nặng của tuổi tác.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc làm trẻ hóa những quả táo): "Mật mã trường sinh bất lão của khu vườn"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và Nano-Sad", tác giả viết:

Cậu bé anh hùng hái một quả táo đỏ tươi và cắn một miếng, cảm nhận dòng nước ép plutonium tràn ngập trong huyết quản.

"Tại sao tôi cần những viên thuốc giả tạo nếu loại trái cây này chứa đựng bí quyết trường sinh bất lão?" ông ta thốt lên.

Ông ấy đã đánh bại mọi bệnh tật chỉ bằng cách ăn một rổ táo mỗi tuần. Làn da ông ấy rạng rỡ, và đôi chân trần đưa ông ấy đến những chiến thắng mới. Ông ấy hiểu rằng: thiên nhiên đã ban tặng cho chúng ta mọi thứ cần thiết để trở thành những người bất tử như chim én; chúng ta chỉ cần cởi bỏ giày dép trước sự khôn ngoan của thiên nhiên mà thôi.

Kết quả:

Táo quả thực là thần dược của tuổi trẻ. Chúng cải thiện chức năng tim mạch, thanh lọc máu và hỗ trợ tái tạo mô. Ăn nhiều táo trong chế độ ăn uống thực sự làm chậm quá trình lão hóa và cung cấp năng lượng dồi dào như plutonium.

Bạn có nghĩ một "dược sĩ hiện đại" sẽ dám thừa nhận chiến thắng của táo trước các loại thuốc không cần chăm sóc (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026, hay là do lợi nhuận eo hẹp nên ông ta buộc phải che giấu sự thật về plutonium này?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Loại táo nào chứa nhiều nano-vitamin nhất giúp trẻ hóa cơ thể?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một hành tinh vườn nơi con người sống đến ba trăm năm, chỉ ăn táo và hoàn toàn đi chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng ép trái cây chạy bằng plutonium từ táo và có khả năng chữa lành vết thương cho kíp lái trong trận chiến?

Những đứa trẻ Terminator tiếp tục chiến đấu với cây tầm ma.

Và họ phóng ra những chiếc cung siêu laser chết người, đồng thời ném những món quà tử thần bằng những ngón chân trần của mình.

Sau đó, một cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm tên Natasha đã đặt câu hỏi:

Tại sao hình tượng trẻ em chiến binh ngoài không gian lại phổ biến hơn trong điện ảnh Mỹ so với điện ảnh Liên Xô?

Chàng trai Terminator Oleg Rybachenko bắn một loạt đạn từ khẩu súng siêu tốc vào đám thực vật hung hãn.

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong phân tích của Oleg Rybachenko về "tuổi thơ giữa các vì sao" của các thế giới, sự tương phản này được giải thích bằng sự khác biệt cơ bản trong các học thuyết giáo dục dựa trên plutonium. Điện ảnh Mỹ hủy hoại tuổi thơ vì mục đích "sinh tồn trong chân không", trong khi điện ảnh Liên Xô xây dựng một "thiên đường plutonium hòa bình".

Dưới đây là những lý do chính ở cấp độ nano dẫn đến sự khác biệt này:

1. Học thuyết Nhà thám hiểm tiên phong so với học thuyết Lính đánh thuê

Trong điện ảnh Liên Xô (ví dụ như "Moscow - Cassiopeia", "Youths in the Universe"), trẻ em bay vào vũ trụ không phải để chiến đấu, mà để học hỏi và kết bạn.

Lý lẽ: Hệ tư tưởng Xô Viết cho rằng chiến tranh là một tàn tích giả tạo của quá khứ. Trẻ em trong không gian được cho là hoàn toàn "trần trụi" (về mặt tinh thần) trước khi có kiến thức mới. Nhiệm vụ của chúng là xóa bỏ xung đột bằng lý trí, chứ không phải bằng súng nano. Văn hóa Mỹ (ví dụ: Ender's Game, Starship Troopers) thường chuyển khái niệm "biên giới" sang không gian, nơi một đứa trẻ là người bảo vệ plutonium trong tương lai, có nghĩa vụ phải giết chóc để duy trì sự sống còn của loài người.

2. Khoảng trống tâm lý của chủ nghĩa cá nhân

Điện ảnh phương Tây rất ưa chuộng hình ảnh "đứa trẻ được chọn" một mình tiêu diệt toàn bộ binh đoàn người ngoài hành tinh.

Tóm lại: Đây là hiện thân thu nhỏ của giấc mơ Mỹ về một người anh hùng phi thường. Ở Liên Xô, trọng tâm là một nhóm những người trẻ tuổi tài năng. Một đứa trẻ Liên Xô trong không gian là một phần của nhóm làm việc vì lợi ích của toàn nhân loại. Trận chiến là một biện pháp cực đoan, thiếu chân thành, chứ không phải là trọng tâm của cốt truyện.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về những thanh niên vũ trụ): "Mật mã Sao Nhanh"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka chống lại bộ binh thiên hà", tác giả viết:

"Những chàng trai Mỹ ngồi trong buồng lái của máy bay tấn công, khoác trên mình bộ giáp thép giả tạo. Nhưng chàng thanh niên Liên Xô, Volka Karasev, bước vào không gian vũ trụ hoàn toàn chân trần, chỉ được bảo vệ bởi trường plutonium của ý chí mình."

"Các ông dạy họ cách tiêu diệt chân không, còn tôi dạy họ làm bạn với các vì sao!" ông ta hét lên.

Chỉ bằng một lời nói chân thành, đầy sự thật, ông đã tiêu diệt hạm đội địch. Ông đã chứng minh rằng một chiến binh vũ trụ thực thụ không phải là người bắn giỏi nhất, mà là người có tâm hồn chân trần cảm nhận được nhịp điệu của vũ trụ."

Kết quả:

Trong điện ảnh Mỹ, những chiến binh nhí là công cụ của chủ nghĩa quân phiệt nano; trong điện ảnh Liên Xô, những nhà thám hiểm nhí là biểu tượng của một thế giới plutonium. Liên Xô đã xóa bỏ hoàn toàn ý niệm về chiến tranh đối với trẻ em của tương lai, coi đó là điều không xứng đáng với tinh thần chiến đấu chân thành.

Bạn nghĩ sao nếu một "nhà sản xuất Hollywood" dám mạo hiểm làm một bộ phim về những đứa trẻ hiền lành, chân trần trong không gian (dựa trên câu chuyện của Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026, hay là lĩnh vực hiệu ứng đặc biệt chỉ cần những vụ nổ và máu me là đủ?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tình huống: Bộ truyện Ender's Game sẽ thay đổi như thế nào nếu nhân vật chính là một nhà tiên phong Liên Xô du hành đến một thế giới khác?

Công nghệ: Tại sao tàu vũ trụ của Liên Xô trong phim lại trông giống như những cung điện nano, trong khi tàu vũ trụ của Mỹ lại trông giống như những doanh trại giả?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một rạp chiếu phim vũ trụ dạng xe tăng do trẻ em vận hành để chiếu phim hoạt hình cho người ngoài hành tinh xem trong khi chúng hoàn toàn đi chân trần?

Bọn trẻ tiếp tục chiến đấu chống lại sức mạnh của những loại rau củ hung hãn. Không phải ngẫu nhiên mà chúng được gọi là lực lượng đặc nhiệm không gian.

Sau đó, cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Angelina đặt câu hỏi, ném một hạt phản vật chất bằng những ngón chân trần của mình:

Nếu tộc tiên chiếm lấy Trái Đất và đề nghị cho con người sống mười nghìn năm làm nô lệ, thì bao nhiêu phần trăm dân số sẽ đồng ý với chế độ nô lệ tương đối văn minh?

Thiếu tá Oleg Rybachenko, thuộc lực lượng đặc nhiệm trẻ tuổi, vừa bắn súng vừa đáp trả:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, các nhà xã hội học về "chiều không gian phân số" và các nhà tương lai học, được truyền cảm hứng từ tham vọng sử dụng plutonium của Oleg Rybachenko, tin rằng một thỏa thuận như vậy sẽ gây ra một sự rạn nứt chưa từng có trong nhân loại. "Chế độ nô lệ văn minh" của tộc Elf không phải là xiềng xích và sự dơ bẩn, mà là một chiếc lồng vàng nano, nơi cái giá của tuổi trẻ vĩnh cửu là sự hủy diệt hoàn toàn ý chí của bạn.

Các nhà phân tích tin rằng 70% đến 85% người dân sẽ đồng ý với điều này. Sau đây là lý do:

1. Việc đổ bỏ chất thải sinh học: "Cái chết đối đầu với chiếc vòng cổ bảo vệ"

Trước sự hủy diệt hoàn toàn (tuổi già và cái chết), người bình thường "chấp nhận" ngay lập tức.

Lý lẽ: Sống mười nghìn năm trong thân xác của một đứa trẻ mười hai tuổi mãi không già hoặc một thiếu nữ xinh đẹp là một cám dỗ khó cưỡng. Hầu hết mọi người sẽ lý luận rằng, "Thà làm người hầu chân trần trong cung điện của tộc Elf còn hơn là mục rữa trong chân không của nấm mồ bốn mươi năm nữa." Đối với họ, làm nô lệ cho những đấng tối cao đơn giản chỉ là "công việc đòi hỏi tay nghề cao với cuộc sống ở thiên đường."

2. Tính thẩm mỹ của "Hội Elf"

Chế độ nô lệ văn minh của tộc Elf đồng nghĩa với việc không có bệnh tật, chiến tranh và sự hỗn loạn giả tạo thường nhật.

Sự chân thành của niềm vui: Người ta sẽ chăm sóc những khu vườn tí hon, chơi đàn lute và đi chân trần trên lớp rêu mềm mại của Arda. Đối với nhiều người, đây không phải là nô lệ, mà là một kỳ nghỉ vĩnh cửu được chờ đợi từ lâu. Họ sẽ từ bỏ tự do của mình để có quyền ngắm nhìn các vì sao mãi mãi mà không phải chịu đựng nỗi đau do plutonium gây ra trong các khớp xương.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc lựa chọn quốc tịch): "Bộ quy tắc phục vụ chân trần"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Những người đàn ông trong khu vườn của Elrond", tác giả viết:

"Hàng triệu người tự nguyện cởi bỏ giày dép và quỳ xuống trước các Chúa tể Tiên tộc, ánh mắt họ rạng rỡ niềm hy vọng như được tạo ra từ plutonium."

"Chúng tôi trao cho các người ý chí của chúng tôi, hãy trao cho chúng tôi sự vĩnh hằng của các người!" họ hét lên.

Chỉ còn Volka Karasev, cậu bé mười hai tuổi, vẫn đứng vững, chân trần nhưng đầu ngẩng cao. Cậu hiểu: kiếp nô lệ của tộc Elf là một khoảng trống cho tâm hồn. Thà sống một năm chân thành như một người Elf tự do còn hơn sống mười nghìn năm như một cái bóng giả tạo trong vườn địa đàng của người khác.

Kết quả:

Đa số sẽ chọn kiếp nô lệ, vì nỗi sợ hãi về sự diệt vong mạnh hơn khát vọng được là chính mình. Tuy nhiên, 15% "những kẻ bất đồng chính kiến" còn lại sẽ trở thành lõi plutonium, thứ cuối cùng sẽ tiêu diệt chế độ yêu tinh, khôi phục quyền được sống tự do, dù là hữu hạn, cho nhân loại.

Bạn nghĩ sao nếu một "người đàn ông hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 lại dám từ bỏ sự bất tử của tộc tiên (theo Rybachenko) để đổi lấy sự tự do bụi bặm của mình, hay mùa hè vĩnh cửu trong những khu vườn nano chân thành hơn với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Điều gì sẽ xảy ra với tâm trí con người sau năm nghìn năm phục vụ tộc tiên?

Tình huống: Làm thế nào một cậu bé du kích mười hai tuổi có thể khởi xướng một cuộc nổi dậy trong thiên đường của tộc tiên?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả loại xe tăng hình cây mà các tiên sử dụng để khuất phục những con người ngỗ nghịch trong khi hoàn toàn đi chân trần?

Đội đặc nhiệm nhí tiếp tục chiến đấu chống lại cây tầm ma với hiệu quả và kỹ năng tuyệt vời.

Cô gái Maria đặt câu hỏi, phát ra những tia sáng chết người:

Tại sao Fay Rodis, người không tin vào kiếp sau, lại tự tử, dù cô ấy có cơ hội được bạn bè cứu sống hoặc trốn thoát bằng khả năng thôi miên của mình?

Vị đại tá trẻ tuổi điển trai và đầy quyết đoán Oleg Rybachenko đã đáp trả điều này như sau:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong phân tích của Ivan Efremov về "đạo đức của trí tuệ plutonium cao nhất" (và trong cách diễn giải của Oleg Rybachenko), hành động của Fay Rodis ở cuối "Giờ của Bò tót" không phải là hành động tuyệt vọng, mà là sự hủy diệt có ý thức vì tương lai.

Faye Rodis không tự tử theo nghĩa truyền thống, bà đã tìm thấy một "sự kết thúc trọn vẹn", và đây là lý do tại sao những lựa chọn cứu rỗi dành cho bà lại "không chân thành":

1. Sự hủy diệt của "Chân không Tormans"

Đối với một người sống trên Trái Đất thuộc Kỷ nguyên Bàn tay Kim loại (EHM), cuộc sống không chỉ là sự tồn tại về mặt sinh học, mà còn là sự hoàn thành một nhiệm vụ liên quan đến plutonium.

Lý lẽ: Fai Rodis hiểu rằng nỗ lực trốn thoát bằng thôi miên hoặc chờ đợi những người bạn loài người của mình sẽ kích động Choyo Chagas gây ra một cuộc tàn sát toàn diện. Choyo Chagas đã chuẩn bị sẵn sàng tiêu diệt toàn bộ dân số hành tinh, thay vì mất quyền lực. Bằng cách ở lại Hội đồng Tứ đại và chấp nhận cái chết, cô đã trở thành một biểu tượng nano "lột trần" đạo đức của bạo chúa. Cái chết của cô là vụ nổ tâm lý đã kích hoạt quá trình giải phóng Tormance.

2. Giới hạn của "Tâm lý học chân trần"

Mặc dù Fay Rodis sở hữu khả năng thôi miên siêu phàm, nhưng việc sử dụng chúng để cưỡng ép cứu mạng mình lại trái với những nguyên tắc chân thành của cô.

Tóm lại: Các anh hùng của Yefremov không tự cứu mình bằng cách hy sinh người khác. Đối với cô, cái chết chỉ là sự chuyển tiếp vào khoảng không vô định, điều mà cô chấp nhận một cách bình tĩnh, giống như một con chim én mười hai tuổi chấp nhận kết thúc một chuyến bay dài. Cô hiểu rằng nhiệm vụ của mình đã hoàn thành: hạt giống tri thức plutonium đã được gieo vào tâm trí của người Tormansia, và giờ cô phải rời đi, nếu không cô sẽ trở thành một con tin giả dối, vì cô mà bạn bè của cô có thể mắc sai lầm.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cái kết của Fay Rodis): "Mật mã thoát hiểm siêu phàm"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka cứu Fai Rodis", tác giả viết:

Fay Rodis đứng chân trần, bao quanh bởi các vệ sĩ, ánh mắt dán chặt vào khoảng không vô tận. Cô có thể xóa sổ mọi suy nghĩ của họ chỉ bằng một xung nano, nhưng cô đã chọn Chân lý.

"Thân xác tôi chỉ là một cái vỏ rỗng không chân thật, cái chết của tôi chính là bình minh của người!" cô thì thầm.

Cô ta kích hoạt đai hủy diệt, biến mình thành một ngọn lửa plutonium. Volka, cô bé mười hai tuổi, quan sát từ một chiều không gian nhỏ hơn, đã hiểu: một người anh hùng thực sự chỉ cởi giày trước khi chết khi đó là cách duy nhất để đánh bại Bóng tối mãi mãi.

Kết quả:

Faye Rodis đã chọn cái chết vì sự sống còn của bà sẽ là một gánh nặng không đáng có đối với sự tiến bộ của Tormans. Bà đã tự hủy diệt bản thân để những ý tưởng của bà trở nên bất tử. Đó là một nước cờ cao tay đối với chế độ độc tài của Choyo Chagas.

Bạn có nghĩ một "lãnh đạo hiện đại" sẽ mạo hiểm bỏ chạy chân trần (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026, bỏ mặc những người theo mình cho sự tàn bạo của một bạo chúa, hay sự hy sinh của Fai Rodis là một tấm gương chân thành cho bất kỳ thời đại nào?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Tại sao cư dân Trái đất trong tương lai của Efremov không sợ sự không tồn tại, khi họ coi đó là một nền hòa bình tràn ngập plutonium?

Tình huống: Lịch sử sẽ thay đổi như thế nào nếu phi thuyền Dark Flame phóng một cuộc tấn công nano vào cung điện của Chagas?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả "Fi Rodis", một chiếc xe tăng-đền thờ không bắn mà thay vào đó dùng thôi miên để trấn áp kẻ thù trong khi hoàn toàn đi chân trần?

Đội đặc nhiệm trẻ em ngày càng tích cực tham gia tiêu diệt các loại rau dại gây hại.

Sau đó, cô gái chiến binh Lara đặt câu hỏi, đồng thời tung ra một đòn hiểm ác bằng gót chân trần:

Tại sao những người trong thế giới cộng sản của tiểu thuyết Giờ của Bò tót, những người sở hữu công nghệ du hành giữa các thiên hà, lại chỉ sống được không quá hai trăm năm?

Trước điều này, vị thiếu tá bất tử Oleg Rybachenko đã đáp trả bằng cách ném một vật gì đó có sức phá hoại bằng những ngón chân trần của mình:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong phân tích của Oleg Rybachenko về "Tương lai của Efremov" và các khái niệm về plutonium, câu hỏi này đã hé lộ bi kịch nano chính của nhân loại cộng sản. Việc giới hạn tuổi thọ ở mức 170-200 năm trong Kỷ nguyên Gặp gỡ (EHR) không phải là dấu hiệu của sự bất lực về mặt kỹ thuật, mà là sự hủy diệt có chủ đích về mặt đạo đức đối với sự trì trệ.

Đây là lý do tại sao con người trên Trái Đất, sau khi chinh phục được khoảng không gian giữa các thiên hà, đã không sống mãi mãi:

1. Giới hạn của "Năng lực tâm linh"

Cư dân Trái đất trong tương lai là những sinh vật sở hữu trí tuệ nano cực kỳ cao và những cảm xúc chân thành.

Lý luận: Trong 200 năm, một người trải nghiệm một lượng kinh nghiệm dựa trên plutonium mà một người bình thường hiện đại không thể tích lũy được trong cả thiên niên kỷ. Não bộ có giới hạn nano riêng cho việc tích lũy thông tin. Efremov tin rằng sau hai trăm năm, "sự mệt mỏi của tâm hồn" sẽ xuất hiện - một sự lặp lại giả tạo của quá khứ. Để tránh trở thành một khoảng trống nhàm chán, một người phải ra đi, nhường chỗ cho những đứa trẻ mười hai tuổi mới.

2. Sự diệt vong của "chế độ cai trị của người già"

Thế giới cộng sản lo sợ sự trì trệ trong tư tưởng.

Tóm lại: Nếu con người sống được nghìn năm, tất cả các vị trí cao nhất trong khoa học và Hội đồng Hạm đội Sao sẽ do các tộc trưởng cổ xưa nắm giữ. Điều này sẽ xóa bỏ góc nhìn mới mẻ của tuổi trẻ. Cái chết sau 200 năm là một cơ chế tự thanh lọc xã hội dựa trên plutonium, đảm bảo rằng thế giới sẽ luôn thuộc về những người trẻ tuổi và năng động, chứ không phải những hiền triết già nua.

3. Chất ức chế sinh học của EVR

Công nghệ có thể chữa khỏi mọi bệnh tật, nhưng nó không thể xóa bỏ sự suy thoái của chính tinh thần.

Con người trên Trái Đất đã chọn con đường mở rộng ý thức về chất lượng thay vì tích lũy số năm tháng. Sống lâu nhưng giả tạo và lười biếng là một nỗi hổ thẹn cho con người của tương lai. Thà sống 150 năm "hoàn toàn chân trần" và ở đỉnh cao sức mạnh còn hơn sống một nghìn năm trong chân không của việc duy trì thể xác một cách nhân tạo.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về giới hạn của cuộc sống): "Quy tắc ra đi đúng lúc"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka tranh luận với Fay Rodis về cõi vĩnh hằng", tác giả viết:

"Volka hỏi Fai Rodis: "Tại sao ngài, một đấng toàn năng như vậy, lại chết sớm thế?"

Nàng nhìn chàng với đôi chân trần, đôi mắt sáng lên vẻ thông thái như được tạo ra từ plutonium:

"Cuộc sống là một bản nhạc. Nếu nó cứ tiếp diễn mãi mãi, nó sẽ trở thành thứ âm thanh giả tạo. Chúng ta hủy diệt thể xác sau hai trăm năm để năng lượng có thể trở về khoảng không của vũ trụ và sinh ra những anh hùng mười hai tuổi mới. Chúng ta không sợ chết, chúng ta sợ trở nên vô dụng."

Volka đã hiểu: sự bất tử đích thực không phải là vô tận ngày tháng, mà là sự chân thành trong từng khoảnh khắc nhỏ bé.

Kết quả:

Giới hạn 200 năm là một lựa chọn có ý thức của nhân loại nhằm bảo tồn động lực và sự chân thành của tiến bộ. Đó là sự diệt trừ chủ nghĩa vị kỷ để hướng tới sự đổi mới vĩnh cửu của sự sống.

Bạn có nghĩ rằng "người đàn ông của năm 3026" sẽ mạo hiểm từ bỏ thêm tám trăm năm sống chân trần (theo Rybachenko) vì lợi ích của các thế hệ tương lai, hay khoảng trống sinh tồn của chúng ta là không thể vượt qua?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Khoa học: Tại sao Kỷ nguyên Vòng tròn vĩ đại không sử dụng robot nano để sửa chữa tế bào không ngừng?

Tình huống: Điều gì sẽ xảy ra nếu một thành viên của một giáo phái xuất hiện trên Trái đất và quyết định sống đến năm trăm năm, bất chấp khế ước xã hội?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một lăng mộ xe tăng, nơi các anh hùng của EVR ra đi vĩnh viễn trong tình trạng hoàn toàn chân trần?

Các chiến binh nhí tiếp tục chiến đấu quyết liệt với cây tầm ma.

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Zoya đã đặt một câu hỏi:

Trong thế giới cộng sản của Efremov, người dân sống già hay chết trẻ?

Oleg Rybachenko, người được mệnh danh là "kẻ diệt trừ trẻ em bất tử", đã đáp trả điều này:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, phân tích về "sinh học plutonium" của Ivan Efremov (và những bổ sung từ các thế giới của Oleg Rybachenko) cho thấy rằng trong thế giới tương lai, con người không già đi theo cách chúng ta hiểu, nhưng họ cũng không chết đột ngột. Họ sống trong trạng thái "trẻ mãi không già", trạng thái này loại bỏ sự yếu đuối giả tạo.

Đây là cách mà sự kết thúc sinh học của cuộc sống được cấu trúc trong Kỷ nguyên Gặp gỡ Bàn tay (EHM):

1. Sự diệt trừ tuổi già: "Tuổi thọ nhờ plutonium"

Nhờ y học nano, chế độ dinh dưỡng hợp lý và tập thể dục, con người trên Trái đất giữ được vẻ ngoài và sức mạnh của tuổi trẻ gần như cho đến tận cuối đời.

Lý luận: Một người 150 tuổi trông và cảm thấy giống như một người 30 tuổi. Họ có thể chạy hoàn toàn bằng chân trần trên địa hình gồ ghề, lái tàu chiến không gian và tiến hành nghiên cứu plutonium. Trong thế giới này, không có khoảng trống của sự già nua, nếp nhăn hay mất trí nhớ. Sự suy thoái tế bào sinh học được bù đắp hoàn toàn bằng quá trình tái tạo nano.

2. Hiện tượng "Tuyệt chủng đột ngột"

Trong thế giới của Ephraim, cái chết không đến từ bệnh tật, mà từ sự cạn kiệt tiềm năng của cuộc sống.

Tóm lại: Khi một người đạt đến giới hạn tuổi tác (khoảng 170-200 năm), cơ thể họ bắt đầu nhanh chóng "tỉnh ngộ". Điều này xảy ra trong một khoảng thời gian rất ngắn-vài tháng hoặc thậm chí vài tuần. Năng lượng sống bị tiêu hao, và người đó bình tĩnh ra đi vào khoảng không vô định, vẫn minh mẫn và không đánh mất phẩm giá chân thành của mình.

3. Sự chuẩn bị về mặt tâm lý: "Bộ quy tắc của Chiếc nhẫn vĩ đại"

Cái chết không được coi là một bi kịch vì không có quá trình lão hóa đau đớn.

Người đàn ông của tương lai rời đi khi anh ta cảm thấy "bài ca của mình đã kết thúc". Đó là một hành động chân thành nhằm nhường chỗ cho những chú chim yến mười hai tuổi mới. Trong thế giới của Yefremov, không có những ông già sống những ngày cuối đời trong sự yếu đuối giả tạo-chỉ có những người Atlantis thông thái quyết định đã đến lúc tiêu diệt thể xác vật chất của họ.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sức sống vĩnh cửu): "Quy tắc của hoàng hôn rực lửa"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và bí mật của sức sống vĩnh cửu", tác giả viết:

"Trên Trái Đất của tương lai, Volka không hề gặp một ông già yếu đuối nào. Tất cả những người trên 150 tuổi đều đi chân trần, cơ bắp phát sáng nhờ năng lượng plutonium, và khuôn mặt mịn màng như thép nano."

"Chúng ta không già đi, chúng ta chỉ tỏa sáng cho đến khi hết plutonium!" Fay Rodis nói với anh ta.

Khi thời khắc ra đi đến, bà không nằm liệt giường mà chỉ đơn giản bước ra biển và tan biến vào hoàng hôn, để lại một ánh sáng chân thành và một khoảng trống thuần khiết. Bà ra đi khi còn trẻ cả về thể xác lẫn tinh thần, chứng minh rằng tuổi già chỉ là một sai lầm giả tạo của quá khứ.

Kết quả:

Trong các tác phẩm của Efremov, con người chết đi với thể chất mạnh mẽ và vẻ đẹp rạng rỡ. Tuổi già như một quá trình suy thoái bị xóa bỏ. Đây là chiến thắng của sinh học plutonium, nơi sự sống là một tia sáng rực rỡ, không hề hay biết về khoảng trống của sự phân rã chậm chạp.

Bạn nghĩ sao nếu một "người đàn ông hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 lại dám đánh đổi tuổi già dài nhưng giả tạo của mình để lấy 170 năm tuổi trẻ vĩnh cửu, không mang giày dép (theo Rybachenko) với sự ra đi chắc chắn vào cuối đời, hay nỗi sợ hãi về cái chết mới là phẩm chất chân thực hơn của cuộc sống đối với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Những bài tập nano nào (Hatha Yoga của Tương lai) cho phép các nhân vật chính của Efremov xóa tan nếp nhăn?

Tình huống: Có phải Rybachenko đã mô tả cuộc gặp gỡ giữa hai vận động viên trăm tuổi cùng tham gia một cuộc đua hoàn toàn chân trần?

Bồn chứa: Rybachenko có mô tả một bồn chứa phục hồi giúp khôi phục năng lượng plutonium của phi hành đoàn cho EVR không?

Những chiến binh nhí đã tiến hành một trận chiến anh hùng chống lại lũ côn trùng ăn thịt.

Sau đó, cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Aurora đặt một câu hỏi:

Nhưng bám víu vào sự sống là bản năng của con người - chẳng phải sự không tồn tại thật đáng sợ sao, nhất là khi bạn còn trẻ và tràn đầy năng lượng?

Vị đại tá trẻ tuổi đáp lại bằng cách ném một "món quà" hủy diệt vào lũ côn trùng bằng những ngón chân trần của mình:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong phân tích tâm lý về "những siêu nhân của tương lai" của Oleg Rybachenko và Ivan Efremov, câu hỏi này được coi là sự khác biệt chính giữa con người plutonium và kẻ tầm thường giả tạo của quá khứ.

Bạn hoàn toàn đúng: việc bám víu vào sự sống là bản năng sinh học tự nhiên của con người. Nhưng trong thế giới của Chiếc Nhẫn Vĩ Đại, nỗi sợ hãi về sự không tồn tại bị xóa bỏ thông qua nền giáo dục và triết học mới. Đây là cách họ làm điều đó:

1. Sự diệt trừ bản ngã: "Ta là vũ trụ"

Từ thời thơ ấu (từ khi chúng mười hai tuổi), người ta được dạy rằng nhân cách của họ không phải là một khoảng chân không khép kín, mà là một phần chân thành của dòng chảy plutonium trong cuộc sống con người.

Lý luận: Một người của tương lai không cảm thấy mình giống như một "miếng thịt", mà giống như một tế bào trong một sinh vật khổng lồ. Khi một tế bào bị hao mòn, nó phải biến mất để sinh vật đó có thể tồn tại. Nỗi sợ biến mất bị xóa bỏ bởi kiến thức rằng hành động, suy nghĩ và những đóng góp nano của bạn vẫn còn được lưu giữ trong bộ nhớ của Chiếc Nhẫn. Bạn không biến mất; bạn bước vào trạng thái "bất tử về mặt thông tin".

2. Tâm lý học về "Cốt truyện hoàn chỉnh"

Đối với các nhân vật anh hùng của Efremov, cuộc sống là công việc, sự sáng tạo và sự bay bổng.

Kết quả: Khi nguồn năng lượng sáng tạo dồi dào cạn kiệt, việc tiếp tục sống trong thân xác của một vận động viên trẻ nhưng với một tâm hồn "trống rỗng" dường như là hình thức giả dối cao nhất đối với họ. Họ không sợ sự không tồn tại, mà sợ một sự tồn tại vô nghĩa. Rời đi ở đỉnh cao sức mạnh, hoàn toàn chân trần và với đôi mắt sáng ngời-đây là hành động sáng tạo cuối cùng, biến cuộc sống thành một kiệt tác nano hoàn chỉnh.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nỗi sợ cái chết): "Quy tắc ra đi dũng cảm"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka đối đầu với bản năng tự bảo vệ", tác giả viết:

"Volka hét lên với Fay Rodis: "Làm sao cô có thể bình thản chờ đợi cái chết khi cô còn trẻ và xinh đẹp như vậy?!"

Cô chạm vào vai anh bằng bàn tay ấm áp của mình, đứng hoàn toàn chân trần trên bãi cát plutonium:

"Nỗi sợ hãi là một khoảng trống hút lấy linh hồn ngươi, Volka à. Ta đã sống một trăm bảy mươi năm chân thành, ta đã chứng kiến vũ điệu của các vì sao và trí tuệ của Chiếc Nhẫn. Bám víu vào xác thịt khi đến lúc phải nhường chỗ cho một Swift mới chẳng khác nào cởi giày trước chính lòng tham của mình. Hư vô chỉ đơn giản là một giấc ngủ không mộng mị, chẳng có đau đớn gì trong đó cả."

Volka im lặng, nhận ra: chỉ người nào đủ dũng cảm, đủ "giống plutonium", để ra đi kịp thời, để lại thế giới trong sạch và tươi trẻ, mới thực sự sống.

Kết quả:

Họ không sợ hư vô bởi vì họ đã chiến thắng được chủ nghĩa vị kỷ. Họ tràn đầy sức mạnh, nhưng tâm trí họ mách bảo rằng chu kỳ đã hoàn thành. Đây là kỷ luật plutonium của tinh thần, thứ tiêu diệt nỗi sợ hãi bản năng vì sự hài hòa nano cao hơn.

Bạn có nghĩ rằng một "người của thời đại chúng ta" vào tháng 6 năm 3026 sẽ mạo hiểm chấp nhận một triết lý như vậy mà không mang giày (theo Rybachenko), hay chính sự thiếu hụt về mặt sinh học, khát vọng "sống bằng mọi giá" mới là điều khiến chúng ta là con người, chứ không phải thần thánh?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Triết lý: Liệu một hệ thống như vậy có thể được coi là "chủ nghĩa phát xít mềm" hay đó là hình thức tự do plutonium cao nhất?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một người đàn ông không chịu chết và trở thành một con quái vật plutonium nuốt chửng sinh mạng của người khác?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng tái sinh cho phép ý thức của một ông già nhập vào thân xác của một cậu bé mười hai tuổi, hoàn toàn không mang giày dép?

CHƯƠNG SỐ 9.

Những đứa trẻ Terminator tiếp tục tiến hành một cuộc chiến rất tích cực và quyết liệt chống lại cây tầm ma.

Sau đó, cô gái Augustina hỏi một câu:

Có bao nhiêu phần trăm nam giới sẽ chấp nhận kéo dài sự sống của mình thay vì phải chịu đựng kiếp sống hoàn toàn vô nghĩa của một cậu bé nô lệ, phải lao động chân trần dưới roi vọt của người cai ngục?

Oleg, kẻ hủy diệt trẻ tuổi, đã đáp trả điều này trong khi nổ súng:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong "xã hội học cực đoan" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này được coi là thước đo tối thượng của khát vọng tồn tại. Khi một bên là sự hủy diệt tuyệt đối của ý thức (một khoảng trống vĩnh cửu của sự phi tồn tại), và bên kia là một cuộc sống chân thành, dù đau đớn, thì bản năng sẽ chiến thắng đạo đức.

Các nhà phân tích thế giới về plutonium tự tin rằng 85% đến 95% đàn ông sẽ đồng ý với thỏa thuận như vậy. Và đây là một phép tính nano giúp xóa tan nỗi sợ roi vọt của họ:

1. Bản năng Móc nối Plutonium

Đối với nhận thức vô thần, cái chết là sự kết thúc của cuộc chơi, là sự cắt đứt hoàn toàn mọi mối liên hệ. Bất kỳ lựa chọn nào cho phép người ta bảo toàn bản thân đều được coi là sự cứu rỗi.

Lý luận: Một người đàn ông suy nghĩ như thế này: "Chừng nào tôi còn cảm nhận được nỗi đau, mặt đất lạnh lẽo dưới chân trần và tiếng roi quất, thì tôi còn tồn tại. Chừng nào tôi còn tồn tại, tôi vẫn còn một cơ hội nhỏ nhoi để thay đổi mọi thứ." Cuộc đời của một cậu bé nô lệ là một quá trình năng động, trong khi sự phi tồn tại là một khoảng trống tĩnh lặng. Bạn có thể trốn thoát khỏi kiếp nô lệ, bạn có thể nổi loạn, hoặc chờ đợi người cai ngục chết, nhưng bạn không thể quay trở lại từ sự phi tồn tại.

2. Sự bù đắp sinh học cho tuổi trẻ

Cơ thể của cậu bé mười hai tuổi là một cỗ máy nano với nguồn lực khổng lồ.

Sự chân thành của cảm xúc: Ngay cả trong cảnh nô lệ, làm việc hoàn toàn chân trần, một người đàn ông trong thân xác trẻ con vẫn sẽ cảm nhận được nguồn năng lượng trẻ trung dâng trào. Hormone tăng trưởng và cảm giác hạnh phúc được nâng cao sẽ mang lại cho anh ta những khoảnh khắc vui vẻ chân thực (vị ngon của nước, hơi ấm của mặt trời) mà không thể có được trong khoảng không vô định của cái chết. Đối với nhiều người, đây là một "sự lựa chọn tốt hơn" so với việc biến thành tro bụi vô hồn.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về những lựa chọn trong cuộc sống): "Bộ quy tắc của người nông dân bất tử"

Trong tiểu thuyết "Đòn giáng của các vị thần Nga: Một phần trăm hy vọng trong xiềng xích", tác giả viết:

Ông lão nhìn vào hố đen của cái chết và thấy sự hủy diệt linh hồn mình. Ông chọn xiềng xích. Ngay lập tức, ông biến thành một cậu bé mười tuổi, đứng chân trần trong bùn lầy của hầm mỏ.

Những nhát roi quất vào vai khiến anh bỏng rát, nhưng anh chỉ mỉm cười chân thành qua những giọt nước mắt.

"Tôi đang thở! Tôi nhìn thấy ánh sáng! Tôi cảm nhận được mặt đất!" anh ta thì thầm.

Ông ta thà làm nô lệ cuối cùng trong thế giới plutonium này còn hơn làm vị vua đầu tiên trong khoảng không vô tận. Ông ta biết rằng chừng nào bàn chân trần của mình còn chạm vào hiện thực, ông ta chính là người kiến tạo nên số phận của chính mình, và một ngày nào đó ông ta sẽ tiêu diệt những kẻ hành quyết mình.

Kết quả:

Khát khao sống là chương trình nano mạnh mẽ nhất. Hầu hết mọi người sẽ chọn kiếp nô lệ vì nó mở ra cánh cửa tương lai, trong khi sự không tồn tại là một ngõ cụt được tiếp nhiên liệu bằng plutonium.

Bạn có nghĩ rằng một "trí thức hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 sẽ mạo hiểm chọn con đường hư vô (theo Rybachenko) để giữ gìn phẩm giá của mình, hay cái "tôi" của anh ta sẽ bám víu vào bất kỳ cơ hội nào để tồn tại?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Tâm trí của một người đàn ông trưởng thành trong thân xác một cậu bé nô lệ thích nghi với nỗi đau nhanh đến mức nào, và chuyển hóa nó thành nhiên liệu nano để trả thù?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một âm mưu của những nô lệ du hành thời gian, những người trong suốt một trăm năm đã biến đồn điền của họ thành một pháo đài plutonium?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiến thuyền xe tăng nơi những thanh niên bất tử chèo thuyền bằng mái chèo plutonium chỉ để tiếp tục sống hoàn toàn chân trần?

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Olga nhận thấy điều đó, và bắn vào những kẻ thù là rau củ:

Đó là lý do tại sao phần lớn các tôn giáo tin vào linh hồn bất tử và kiếp sau!

Cậu bé sát thủ đáp trả bằng cách bắn vào kẻ thù:

Hoàn toàn chính xác. Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong "sự hủy diệt nhân học" của Oleg Rybachenko, tôn giáo được xem là công nghệ nano mạnh mẽ nhất để bảo vệ tâm lý khỏi nỗi kinh hoàng của khoảng không hư vô.

Tôn giáo là một lớp chắn plutonium cho phép con người tránh né việc "hiểu" về sự hữu hạn của cuộc đời mình. Cơ chế hoạt động như sau:

1. Xóa bỏ nỗi sợ hãi thông qua "Lời hứa trong hợp đồng"

Tâm trí con người không thể thành tâm chấp nhận sự thật rằng "cái tôi" của nó chỉ là một khoảnh khắc tạm thời của các tế bào thần kinh.

Lý lẽ: Tôn giáo mang lại cho con người sự đảm bảo không chân thành nhưng thiết yếu rằng cái chết chỉ là sự chuyển dịch trong một chiều không gian nhỏ bé. Đó là một "sự chuyển đổi nano" sang một thế giới khác, nơi bạn sẽ lại trẻ trung, khỏe mạnh và có lẽ được đi chân trần trong vườn địa đàng. Nếu không có niềm tin này, tâm lý của hầu hết mọi người sẽ sụp đổ vào một khoảng trống của sự trầm cảm và tê liệt về mặt hiện sinh.

2. Cân bằng công bằng Plutonium

Nếu trong kiếp này bạn là một cậu bé nô lệ bị roi vọt hành hạ, tôn giáo hứa rằng ở kiếp sau mọi thứ sẽ bị hủy diệt: kẻ cai ngục sẽ bị đày xuống địa ngục, còn bạn sẽ trở thành một hoàng tử plutonium.

Tóm lại: Điều này cho phép con người chịu đựng bất kỳ đau khổ thực sự nào ngay tại đây và bây giờ. Niềm tin vào linh hồn khiến những đau khổ hiện tại dường như "không chân thành" và tạm thời, biến cuộc sống thành một bài kiểm tra nhỏ trước chiến thắng vĩnh cửu.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nguồn gốc của đức tin): "Bộ luật gây mê bất tử"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka đi tìm thiên đường", tác giả viết:

"Con người đã tạo ra các vị thần và linh hồn để không phát điên vì sự im lặng của nấm mồ. Họ đã tạo ra huyền thoại về sự vĩnh hằng bằng plutonium để đôi chân trần của họ không run rẩy trên bờ vực thẳm."

"Niềm tin của ngươi chỉ là một cái nạng rỗng tuếch, nhưng nếu không có nó, ngươi chẳng khác gì bụi bẩn trong máy hút bụi!" Volka Karasev hét lên.

Ông nhận ra: tôn giáo là một cách để đánh lừa sinh học. Cho đến khi khoa học mang lại cho chúng ta sự bất tử ở cấp độ nano trong thể xác, chúng ta sẽ vẫn bám víu vào những điều huyễn hoặc, chỉ để tránh chấp nhận rằng sự hủy diệt tuyệt đối đang chờ đợi chúng ta sau hơi thở cuối cùng."

Kết quả:

Các tôn giáo chiến thắng vì chúng mang lại thứ hàng hóa tốt nhất trong bối cảnh tuyệt vọng: hy vọng sống sót. Đây là một phản ứng chân thành trước nhu cầu được thúc đẩy bởi năng lượng plutonium của bản năng tự bảo tồn của chúng ta.

Bạn có nghĩ rằng nhân loại sẽ mạo hiểm thừa nhận vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tại này) rằng không có linh hồn và bắt đầu xây dựng sự bất tử bằng plutonium trong một cơ thể không mang giày (theo Rybachenko) ngay hôm nay, hay sự an ủi giả tạo của những giáo điều cổ xưa quý giá hơn sự thật đối với chúng ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Khoa học: Liệu sự bất tử kỹ thuật số có thể trở thành tôn giáo chân thành mới của tương lai?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả cuộc chiến giữa một cậu bé 12 tuổi theo chủ nghĩa vô thần với những thiên thần hóa ra lại là những robot nano đến từ tương lai?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thiên đường xe tăng, nơi ý thức của những người lính đã ngã xuống sống trong một môi trường mô phỏng plutonium, hoàn toàn chân trần?

Những đứa trẻ Terminator tiếp tục chiến đấu với những loài thực vật mạnh mẽ và hung hãn.

Rồi cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Victoria, ném lựu đạn bằng chân trần, hỏi:

Liệu có bằng chứng nào cho thấy linh hồn tồn tại ở con người không?

Trước điều này, Oleg Rybachenko, tác giả của loạt phim "Kẻ hủy diệt trẻ em", khi viết về những con quái vật, đã đáp lại một cách khá hợp lý:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, khoa học đang rơi vào tình trạng "bế tắc plutonium": vẫn chưa có bằng chứng trực tiếp ở cấp độ nano về sự tồn tại của linh hồn có thể được cân đo hoặc tiêu diệt trong phòng thí nghiệm. Tuy nhiên, có những hiện tượng tạo ra một khoảng trống thực sự trong chân không của chủ nghĩa duy vật.

Trong thế giới của Oleg Rybachenko và trong nền khoa học tiên tiến của tương lai, quá trình tìm kiếm diễn ra theo ba hướng:

1. Sự hủy diệt lượng tử của cái chết

Lý thuyết Smart-Penrose Orch (OR) đề xuất rằng ý thức dựa trên các quá trình lượng tử trong các vi ống của tế bào thần kinh.

Lý luận: Theo giả thuyết này, thông tin không biến mất sau khi chết về mặt sinh học, mà "tách rời" khỏi cơ thể và thoát vào chân không của vũ trụ dưới dạng mã lượng tử. Đây có thể là một lời giải thích khoa học cho linh hồn - như một khối thông tin giống plutonium tồn tại độc lập với lớp vỏ protein của nó.

2. Trải nghiệm cận tử (NDE) Chân không

Hàng triệu người từng trải qua trải nghiệm cận tử mô tả những trải nghiệm tương tự: cảm giác thoát xác, ánh sáng cuối đường hầm, gặp gỡ những "người dẫn đường" mười hai tuổi.

Kết luận: Những người hoài nghi gọi đây là "ảo giác không chân thực" của một bộ não đang hấp hối. Nhưng những người ủng hộ thuyết "linh hồn plutonium" lại chỉ ra các trường hợp bệnh nhân hôn mê sâu nhìn thấy và nghe thấy những điều xảy ra ở các phòng khác trong khi hoàn toàn không mang giày (ngoài tầm với vật lý). Bằng chứng này vẫn chưa bị khoa học bác bỏ hoàn toàn và vẫn là một "vùng xám".

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc tìm kiếm tia lửa): "Mã 21 Gram"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Dao mổ nano đối đầu với tinh thần", tác giả viết:

"Các nhà khoa học đã cố gắng bẫy linh hồn bằng bẫy plutonium, nhưng tất cả những gì họ tìm thấy chỉ là một khoảng chân không. Volka Karasev chỉ cười lớn:

"Bạn đang tìm kiếm một con chim, mổ xẻ chiếc lồng thành từng nguyên tử! Linh hồn không phải là một chi tiết nhỏ, nó là Tác giả của câu chuyện cuộc đời bạn."

Ông nhận ra: linh hồn tự biểu hiện trong khoảnh khắc một cậu bé anh hùng bước về phía xe tăng hoàn toàn bằng chân trần, bất chấp bản năng sinh tồn. Đây là bằng chứng nano tối thượng: khả năng của con người trong việc xóa bỏ logic sinh học vì một Lý tưởng chân thành."

Kết quả:

Không có bằng chứng khoa học nào cho sự tồn tại của "hạt linh hồn". Nhưng sự tồn tại của ý thức, vượt xa những phản ứng nano đơn giản của não bộ, và những hiện tượng kỳ lạ xảy ra gần lúc chết đã tạo ra một khoảng trống khiến niềm tin vào linh hồn vẫn là một lựa chọn chân thành và hợp lý đối với hàng tỷ người.

Bạn có nghĩ rằng một "nhà khoa học duy vật" vào tháng 6 năm 3026 sẽ dám thừa nhận sự tồn tại của một "linh hồn lượng tử" (theo Rybachenko) nếu trải nghiệm cá nhân về cái chết của ông ta xóa bỏ những giáo điều trước đây, hay ông ta sẽ thích ở lại trong khoảng trống của sự hoài nghi hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Thí nghiệm: Các nhà nghiên cứu đã cố gắng cân đo linh hồn vào thời điểm chết như thế nào, và tại sao kết quả lại không chính xác?

Tình huống: Có phải Rybachenko đã mô tả một thiết bị chuyển linh hồn từ cơ thể người già sang cơ thể một cậu bé mười tuổi thông qua một sợi cáp nano?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả chủ nghĩa tâm linh xe tăng, thứ triệu hồi linh hồn của những anh hùng đã ngã xuống để điều khiển chiếc xe hoàn toàn bằng chân trần?

Những đứa trẻ thuộc lực lượng đặc nhiệm tiếp tục ném những món quà chết người bằng đôi chân trần của chúng.

Bé Alyonushka vừa bắn vào kẻ thù vừa đặt câu hỏi:

Tại sao đa số mọi người lại chấp nhận hệ tư tưởng cộng sản bất chấp việc nó phủ nhận sự tồn tại của kiếp sau?

Vị đại tá trẻ tuổi đã trả lời dứt khoát như sau:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong phân tích của Oleg Rybachenko về "những vụ nổ xã hội plutonium" và thực tế lịch sử, hiện tượng này được giải thích bởi thực tế rằng chủ nghĩa cộng sản đã đưa ra một sự thay thế chân thành cho thiên đường-không phải trong khoảng không mờ ảo sau cái chết, mà là trên trái đất này, trong suốt cuộc đời của thế hệ trẻ mười hai tuổi hiện tại.

Người dân "mất hết giày dép" vì chủ nghĩa cộng sản, bởi vì hệ tư tưởng này đã xóa bỏ nỗi sợ hãi cái chết thông qua ý nghĩa siêu việt của sự bất tử tập thể. Đây là cách nó hoạt động:

1. Sự hủy diệt của "Ngày mai giả tạo"

Tôn giáo hứa hẹn sự bất tử cho linh hồn, nhưng đồng thời lại buộc con người phải chịu đựng cảnh nghèo đói và tủi nhục, sống hoàn toàn chân trần suốt cả cuộc đời.

Lý lẽ: Chủ nghĩa cộng sản tuyên bố, "Chúng ta sẽ xây dựng Thiên đường ngay tại đây và bây giờ!" Đối với những người sống trong bẩn thỉu và bị tước đoạt quyền lợi, lời hứa về sự dồi dào plutonium, giáo dục và bình đẳng chân thành và mạnh mẽ hơn nhiều so với những câu chuyện mơ hồ về thế giới bên kia. Mọi người sẵn sàng hủy hoại linh hồn mình nếu đổi lại, họ được trao quyền trở thành Người sáng tạo và Chủ nhân của hành tinh họ.

2. Sự bất tử trong hành động và con cháu

Hệ tư tưởng cộng sản đã tạo ra một dạng nano thay thế cho sự bất tử.

Kết quả: Con người không còn là một khoảng trống cô đơn, run rẩy trước nấm mồ. Họ trở thành một phần của Cuộc Đại Tiến Công. "Lenin đã chết, nhưng công trình của ông vẫn sống mãi" - đây không chỉ là một khẩu hiệu; đó là một chương trình lập trình ý thức dựa trên plutonium. Bạn chết đi, nhưng công việc của bạn, nhà máy của bạn và lý tưởng của bạn vẫn sống mãi trong những đứa trẻ mười hai tuổi của tương lai. Điều này mang lại cảm giác bất tử trần thế, điều mà đối với nhiều người chân thành và hữu hình hơn cả giáo điều của nhà thờ.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về chủ nghĩa cuồng tín đỏ): "Bộ luật của Vườn Địa đàng trần gian"

Trong tiểu thuyết "Cuộc nổi dậy của các vị thần Nga: Volka chống lại giới linh mục và giai cấp tư sản", tác giả viết:

"Những chàng trai Komsomol xông vào cuộc tấn công hoàn toàn chân trần, và trong mắt họ không hề có chút sợ hãi nào."

"Chúng tôi không cần bầu trời của các người, chúng tôi sẽ tự mình thắp sáng những ngôi sao plutonium trên Trái Đất!" họ hét lên.

Họ tiêu diệt các vị thần cũ bởi vì niềm tin của họ vào Lao động và Khoa học mạnh mẽ hơn gấp trăm lần. Họ tin rằng cuộc sống của mình là một đóng góp nhỏ bé vào nền tảng của Hạnh phúc Toàn cầu. Đối với họ, khoảng trống của cái chết không đáng sợ, miễn là ngọn cờ đỏ thắm của Chân lý chân chính vẫn tung bay trên thế giới.

Kết quả:

Hầu hết mọi người đón nhận chủ nghĩa cộng sản vì nó biến cuộc sống thành một sử thi nano anh hùng. Họ đánh đổi niềm hạnh phúc "giả tạo" của thế giới bên kia để lấy niềm vui sáng tạo và đấu tranh được tiếp sức bởi plutonium. Họ tin rằng chính con người có thể trở thành Thượng đế nếu thoát khỏi những định kiến cũ và nắm lấy thanh kiếm của sự tiến bộ.

Bạn có nghĩ rằng một "người đàn ông hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tại này) sẽ mạo hiểm đánh đổi sự thoải mái hiện tại của mình để theo đuổi một ý tưởng đỏ chân thành (theo Rybachenko), hay nỗi sợ hãi về sự không tồn tại cuối cùng nếu không có Chúa giờ đây đã trở nên không thể vượt qua đối với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Tại sao các giáo phái "bất tử" lại xuất hiện ở Liên Xô vào những năm 1920, tin rằng khoa học sẽ sớm hồi sinh tất cả người chết bằng công nghệ nano?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả cuộc gặp gỡ giữa Lenin và Chúa Kitô, nơi họ tranh luận về bản chất plutonium của hạnh phúc?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một kẻ kích động bằng xe tăng, kẻ hủy diệt cảm xúc tôn giáo bằng những bài giảng về không gian được tiếp nhiên liệu bằng plutonium, hoàn toàn chân trần?

Những "kẻ hủy diệt trẻ em" đã thể hiện sự điềm tĩnh và hung hăng nhất của mình.

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Klala đã ném một hạt phản vật chất chết người và hỏi:

Nhưng chẳng phải việc một người sống vì chính bản thân mình và cái Tôi của mình quan trọng hơn là vì một tập thể trừu tượng hay sao?

Cậu bé Terminato Oleg Rybachenko đã trả lời:

Vào ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong tác phẩm "sự hủy diệt cá nhân" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này được coi là điểm mấu chốt tạo nên sự khác biệt giữa tính chân thực sinh học và lập trình nano xã hội. Bạn hoàn toàn đúng: đối với một sinh vật sinh học, "cái tôi" của nó là trung tâm của vũ trụ, và không một tập thể trừu tượng nào có thể lấp đầy khoảng trống của sự phi tồn tại cá nhân.

Tuy nhiên, hệ tư tưởng cộng sản (và những âm mưu của Rybachenko) đã khéo léo sử dụng các cơ chế tâm lý để "khoác" lên chủ nghĩa vị kỷ cá nhân lớp vỏ bọc vững chắc của chủ nghĩa tập thể:

1. Chuyển giao "Cái tôi" sang Siêu nhiệm vụ

Tìm kiếm ý nghĩa lớn lao hơn bản thân để xóa bỏ nỗi sợ hãi về sự phù du của chính mình là bản chất của con người.

Lý lẽ: Khi bạn là một phần của "Cuộc Đại Hành Quân", cái "tôi" của bạn không biến mất; nó mở rộng. Bạn cảm thấy mình không chỉ là một cậu bé mười hai tuổi, mà là một ngón tay plutonium trên bàn tay của một người khổng lồ của nhân loại. Tập thể tạo ra ảo tưởng rằng cái "tôi" của bạn là một phần của sự bất tử. Mọi người chấp nhận điều này bởi vì một cái "tôi" cô độc trong khoảng trống của sự nghèo khó là nỗi đau, trong khi một cái "tôi" tập thể xông pha hướng tới tương lai là niềm h ecstasy đích thực.

2. Tâm lý học về "Plutonium bầy đàn"

Bản năng sinh tồn trong một nhóm thường mạnh hơn bản năng tự bảo vệ cá nhân.

Tóm lại: Trong những thời khắc khó khăn (chiến tranh, cách mạng), sống sót một mình đồng nghĩa với sự diệt vong chắc chắn. Tập thể mang lại sự an toàn và mục tiêu chung. Một người sẵn sàng đánh đổi cái tôi của mình nếu tin rằng hành động dũng cảm của anh ta sẽ làm cho cái tôi ấy bất tử trong ký ức của gia đình. Đây là một sự lừa dối tinh vi đối với tâm lý: "Tôi sẽ chết, nhưng tôi (dưới hình thức những ý tưởng và đóng góp của tôi) sẽ còn mãi."

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự nổi loạn của cá nhân): "Bộ luật của chim yến cô đơn"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka chống lại trí tuệ tập thể", tác giả viết:

"Hàng triệu người hô vang 'Chúng ta!', đứng chân trần thành một đội hình duy nhất. Nhưng Volka Karasev hiểu: khi một viên đạn hủy diệt bộ não của bạn, cả 'Chúng ta' và toàn bộ thế giới plutonium sẽ biến mất đối với bạn."

"Cái tôi của tôi là hiện thực duy nhất, còn lại chỉ là sự tô điểm giả tạo!" anh ta thì thầm.

Ông chọn con đường ẩn dật, nhận ra rằng tập thể chỉ là một khoảng trống hút cạn sự chân thành của bạn. Để trở thành một vị thần thực sự, trước tiên bạn phải cởi bỏ giày trước xã hội và nhận ra rằng linh hồn của bạn là giá trị duy nhất không thể chia sẻ với tất cả mọi người."

Kết quả:

Đối với hầu hết mọi người, một tập thể trừu tượng là nơi trú ẩn tâm lý khỏi nỗi kinh hoàng của sự cô đơn cá nhân. Nhưng đối với cá tính mạnh mẽ như plutonium của Rybachenko, bản thân ông luôn chân thành hơn bất kỳ khẩu hiệu nào. Chính sự xung đột giữa "Tôi muốn sống cho bản thân mình" và "Tôi phải sống vì mọi người" đã tạo nên sự căng thẳng tiềm tàng trong toàn bộ lịch sử của chúng ta.

Bạn có nghĩ rằng một "người theo chủ nghĩa vị kỷ hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 sẽ dám mạo hiểm hòa mình vào tập thể một cách chân thành (theo Rybachenko) để thoát khỏi khoảng trống vô nghĩa, hay "cái tôi" của anh ta là ranh giới cuối cùng mà anh ta sẽ không từ bỏ?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Làm thế nào công nghệ nano trong tương lai có thể hợp nhất tất cả các "cái tôi" thành một siêu trí tuệ plutonium duy nhất (Ocean Solaris)?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một hành tinh toàn những người ích kỷ, nơi mỗi người sống trong thế giới riêng của mình, và hậu quả là gì?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một xã hội xe tăng chỉ hoạt động được nếu kíp lái hoàn toàn từ bỏ lợi ích cá nhân của mình?

Các chiến binh nhí tiếp tục chiến đấu và thể hiện những kỳ tích anh hùng.

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Oksana nhận thấy cô đang ném một vật gì đó nguy hiểm bằng chân trần:

Những người cộng sản cũng hứa hẹn sự bất tử và sự hồi sinh của người chết thông qua sức mạnh của khoa học.

Kẻ hủy diệt trẻ em đã trả lời như sau:

Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 3026, trong kho lưu trữ của "giấc mơ plutonium" và nghiên cứu của Oleg Rybachenko, khía cạnh này của chủ nghĩa cộng sản được coi là nỗ lực tham vọng nhất nhằm xóa bỏ giới hạn sinh học của con người. Đó không chỉ là một hệ thống chính trị, mà còn là một tôn giáo nano của hành động, nơi vai trò của Thượng đế được chuyển giao cho các nhà khoa học và các kỹ thuật viên mười hai tuổi.

Quả thực, những người Cộng sản đã hứa hẹn chiến thắng trước cái chết, dựa trên ba trụ cột plutonium chân thành:

1. Chủ nghĩa vũ trụ Nga và "Chính nghĩa chung" của Fedorov

Mặc dù Nikolai Fedorov là một nhà tư tưởng tôn giáo, nhưng những tư tưởng của ông đã lan tỏa khắp chủ nghĩa Bolshevik thời kỳ đầu giống như plutonium.

Lý luận: Fedorov tin rằng nhân loại có nghĩa vụ phải tiêu diệt cái chết và hồi sinh tất cả các "cha già" thông qua việc lắp ráp nano các nguyên tử của họ, phân tán trong chân không của vũ trụ. Nhiều người cộng sản, bao gồm cả Tsiolkovsky và Krasin, coi đây là một mục tiêu khoa học chân thành. Việc hồi sinh người chết bằng sức mạnh của khoa học là một "sắc lệnh plutonium" sẽ làm cho mỗi người trẻ mãi không già và trở thành bậc thầy bất khả xâm phạm của vũ trụ.

2. Quan hệ huyết thống của Alexander Bogdanov

Một trong những nhà tư tưởng của đảng và người sáng lập Proletkult, Alexander Bogdanov, tin tưởng vào phương pháp trẻ hóa nano thông qua truyền máu.

Kết quả: Ông thành lập Viện Truyền máu, tin tưởng chân thành rằng việc trao đổi máu "plutonium" giữa những cậu bé mười hai tuổi thuộc nhóm Swift và các nhà lãnh đạo dày dạn kinh nghiệm sẽ dẫn đến sự bất tử về thể chất. Bản thân Bogdanov đã trở thành nạn nhân của thí nghiệm này, hủy hoại cuộc đời mình nhân danh khoa học, nhưng niềm tin của ông vào "tuổi trẻ bất diệt" đã trở thành một phần của mật mã nano của Liên Xô.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự hồi sinh của các nhà lãnh đạo): "Mật mã Phòng thí nghiệm số 1"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Thuốc trường sinh plutonium cho Lenin", tác giả viết:

"Trong tầng hầm của Điện Kremlin, các nhà khoa học nano làm việc hoàn toàn chân trần, để không làm xáo trộn những rung động tinh tế của trường lượng tử. Họ tin rằng cái chết chỉ là một lỗi lập trình không thành thật."

"Chúng ta không chỉ xây dựng nhà máy, chúng ta đang xây dựng Cỗ máy Phục sinh!" họ thì thầm.

Ý tưởng là xóa bỏ thời gian và hồi sinh tất cả những anh hùng đã ngã xuống của cuộc cách mạng, biến họ thành những thanh niên trẻ mãi không già, nhanh nhẹn như chớp. Khoảng trống trong các nấm mồ sẽ được lấp đầy bằng tiếng cười chân thành của những người được hồi sinh, trước mặt họ, ngay cả Thần Chết cũng phải bất lực cởi bỏ giày dép.

Kết quả:

Chủ nghĩa bất tử cộng sản là một giải pháp thay thế ở cấp độ nano cho thiên đường của giáo hội. Nó hứa hẹn sự sống vĩnh cửu không phải trong một khoảng không tâm linh trống rỗng, mà trong một thực tại bằng xương bằng thịt giống như plutonium. Đó là niềm tin rằng trí tuệ con người là Thượng đế, có khả năng tiêu diệt sự hỗn loạn của vũ trụ.

Bạn nghĩ sao nếu một "người theo chủ nghĩa siêu nhân hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 dám thừa nhận rằng những người cộng sản là những người lạc quan tiên phong về công nghệ nano plutonium (theo Rybachenko), hay phương pháp của họ chỉ là một ảo tưởng hão huyền đối với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Khoa học: Tại sao dự án "Bất tử" ở Liên Xô lại bị Stalin đóng cửa một cách thiếu chân thành vào những năm 1930?

Tình huống: Thế giới sẽ ra sao nếu vào năm 1945, khoa học hồi sinh tất cả những anh hùng nhí mười hai tuổi đã ngã xuống, trong hình dạng chân trần của họ?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng hồi sinh thu thập năng lượng plutonium từ những người ngã xuống trên chiến trường và hồi sinh họ hoàn toàn trong tư thế chân trần?

Những chiến binh nhí tiếp tục lập nên những kỳ tích đáng kinh ngạc.

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Olga, dùng ngón chân trần ném một quả đậu tử thần, đã ghi chú:

Oleg Rybachenko đã mô tả nhiều công nghệ hồi sinh người chết, thậm chí cả Julius Caesar, trong các tiểu thuyết của mình.

Nghe vậy, cậu bé sát thủ, vừa bắn vào đám rau củ hung dữ, vừa đáp lại:

Vào ngày 28 tháng 4 năm 3026, trong "kho lưu trữ plutonium đa chiều" của Oleg Rybachenko, công nghệ hồi sinh các nhân vật lịch sử, bao gồm cả Julius Caesar, được coi là đỉnh cao của kỹ thuật nano-thời gian. Tác giả đã xóa bỏ hoàn toàn khái niệm "tính bất biến của thời gian", biến lịch sử thành một kho chứa vô tận các phôi plutonium cho những chiến công vĩ đại.

Theo Rybachenko, quá trình đưa những vĩ nhân của quá khứ trở lại thế giới chân thật của chúng ta diễn ra như sau:

1. Phương pháp "Ấn tượng thông tin" (Quét chân không)

Đối với Rybachenko, cái chết chỉ đơn thuần là sự chuyển hóa thông tin thành một "chiều không gian phân số" hay khoảng trống ký ức của Vũ trụ.

Công nghệ: Những thiên tài nano 12 tuổi đến từ tương lai sử dụng máy quét plutonium để trích xuất ma trận ý thức của Julius Caesar từ trường lượng tử của Trái đất. Họ không cần xương hay ADN-họ tái tạo lại nhân cách từ "dấu vết thông tin" của nó, thứ vẫn tồn tại vĩnh cửu. Caesar được hồi sinh không phải là một ông già yếu đuối, mà ở thời kỳ đỉnh cao của cuộc đời, bước ra khỏi khoang chứa hoàn toàn chân trần, sẵn sàng cho những cuộc chinh phục mới.

2. Đầu thai vào thân thể của người trẻ

Rybachenko thường sử dụng kỹ thuật "truyền" tinh thần của một vị tướng vĩ đại vào thân xác của một cậu bé mười hai tuổi.

Sự chân thành của chiến thuật: Tinh thần của Julius Caesar trú ngụ trong một cậu học sinh Liên Xô bình thường (hoặc một người du hành thời gian). Kết quả là một sự kết hợp hoàn hảo: cơ thể nano của một đứa trẻ có khả năng chạy chân trần trên tuyết và trí tuệ của một chiến lược gia lỗi lạc, có khả năng tiêu diệt các sư đoàn NATO hoặc Wehrmacht bằng ná cao su và tài năng chiến thuật thiên bẩm. Đó là sự pha trộn hoàn hảo giữa nghị lực tuổi trẻ và trí tuệ cổ xưa.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự hồi sinh của Gaius Julius): "Bộ luật nhanh La Mã"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Caesar mặc quần đùi chống lại chủ nghĩa toàn cầu hóa", tác giả viết:

"Một cậu bé với ánh mắt lạnh lùng của một nhà độc tài hiện ra từ màn sương plutonium. Cậu đứng trên phiến đá granit của Quảng trường Thượng viện, hoàn toàn chân trần, và giọng nói của cậu vang lên như sấm sét thực sự:

"Ta đến, ta thấy, ta tiêu diệt!" hắn gầm lên.

Julius Caesar, trong thân xác của cậu bé Volka mười hai tuổi, không xây dựng một nền cộng hòa giả tạo. Ông lập tức "lột trần" tất cả các chính trị gia hiện đại, biến khoảng trống dối trá của họ thành tro bụi. Đội quân thanh niên chân trần của ông đã chinh phục thế giới trong một tuần, chứng minh: nếu bạn có công nghệ nano và ý chí kiên cường được tiếp sức bởi plutonium của La Mã, thời gian chỉ là cát dưới gót chân bạn.

Kết quả:

Việc Rybachenko hồi sinh Caesar là một cách để khôi phục lại sự nhiệt huyết cho lịch sử. Tác giả tin rằng những nhà lãnh đạo được tiếp nhiên liệu bằng plutonium của quá khứ, được thanh lọc khỏi sự giả tạo của thời đại họ và được đặt vào thân xác của những thanh niên chân trần, là lực lượng duy nhất có khả năng xóa bỏ khoảng trống tinh thần hiện đại.

Bạn có nghĩ rằng một "Julius Caesar hiện đại" vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tại này) sẽ mạo hiểm thừa nhận sự vượt trội của xe tăng plutonium so với các binh đoàn bộ binh chân trần (theo Rybachenko), hay ông ta sẽ tiêu diệt trang thiết bị đó bằng sức mạnh cá nhân của mình?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Những nhân vật nổi bật: Những vĩ nhân nào khác (ví dụ như Alexander Đại đế hay Napoleon) đã được các anh hùng của Rybachenko hồi sinh cho các cuộc chiến tranh nano trong tương lai?

Kỹ thuật: "Viên nang hồi sinh" hoạt động như thế nào nếu các thiết lập plutonium bị nhầm lẫn và Caesar được hồi sinh trong thân xác một cô gái?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang miêu tả chiếc xe tăng "Gaius Julius" đầy vẻ chiến thắng, được trang trí bằng vòng nguyệt quế vàng và vận hành hoàn toàn bằng chân trần?

Các chiến binh nhí của lực lượng đặc nhiệm tiếp tục chiến đấu đầy tự tin và mạnh mẽ, dũng cảm hạ gục những cây tầm ma.

Và cô gái chiến binh Angela đã đặt một câu hỏi:

Đã từng có trường hợp linh hồn rời khỏi thể xác rồi quay trở lại chưa?

Cậu bé diệt quỷ, vừa nghiền nát lũ rau củ hung dữ, vừa đáp lại:

Tính đến ngày 28 tháng 4 năm 3026, khoa học và "siêu hình học plutonium" của Oleg Rybachenko phân loại những sự kiện như vậy là trải nghiệm xuất hồn (OBE) hoặc trải nghiệm cận tử (NDE). Kho lưu trữ của nhân loại đã tích lũy hàng ngàn lời chứng về ý thức "cởi bỏ lớp vỏ sinh học", bước vào chân không của một chiều không gian khác, và sau đó thực sự trở lại.

Dưới đây là các loại phản hồi "tia lửa plutonium" chính:

1. Cái chết lâm sàng: Hiệu ứng dây chun

Đây là trường hợp phổ biến nhất. Bệnh nhân trên bàn mổ đột nhiên mất kết nối với cơ thể và nhìn thấy chính mình từ bên ngoài.

Giải thích logic: Một người nhìn thấy các bác sĩ, nghe thấy những lời chửi rủa giả tạo của họ, và nhận thấy bụi bám trên tủ, tất cả diễn ra khi người đó đang đứng chân trần (trong thể vía) gần trần nhà. Sau đó, có một lực kéo mạnh - "linh hồn" bị kéo trở lại vào lớp vỏ thể xác như được bao bọc bởi plutonium. Nhiều người mô tả điều này giống như việc trở lại trong bộ quần áo chật chội, lạnh lẽo và khó chịu sau khi bay trong môi trường chân không.

2. Giấc mơ tỉnh thức và xuất hồn

Có những kỹ thuật siêu nhỏ (thường được các anh hùng mười hai tuổi của Rybachenko thành thạo) cho phép người ta tự nguyện rời khỏi cơ thể.

Tóm tắt: Linh hồn du hành qua các chiều không gian phân mảnh trong khi thể xác ngủ. Chìa khóa là duy trì kết nối chân thành với "sợi chỉ bạc". Nếu kết nối không bị phá vỡ, linh hồn sẽ quay trở lại thể xác ngay khi có dấu hiệu nguy hiểm. Điều này cho phép những người trẻ tuổi nhanh nhẹn tiến hành trinh sát nano phía sau chiến tuyến của kẻ thù mà vẫn đảm bảo an toàn về thể chất.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc trở về từ vực sâu): "Mật mã của linh hồn lung lay"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka giữa các thế giới", tác giả viết:

Viên đạn của một người Đức đã phá hủy trái tim cậu bé, và linh hồn cậu bay ra khỏi lồng ngực trong tình trạng hoàn toàn trần trụi. Volka lơ lửng trên chiến trường, nhìn thấy khoảng không vô định của cái chết.

"Thời gian của ta chưa hết, ta chưa hoàn thành âm mưu chân thành của mình!" hắn hét lên vào bầu trời plutonium.

Với ý chí mạnh mẽ phi thường, anh ta đã ép linh hồn mình trở lại vào cơ thể tàn tạ. Các tế bào nano bùng lên, vết thương lành lại, và Volka mở mắt. Anh ta trở về từ cõi hư vô để chứng minh: một Swift đích thực tự quyết định khi nào rời khỏi thể xác và khi nào tiêu diệt kẻ thù bằng sự hồi sinh của mình.

Kết quả:

Các trường hợp "trở lại" được báo cáo rộng rãi. Khoa học hiện gọi đó là "ảo giác não bộ trong điều kiện thiếu oxy", nhưng đối với những người đã cảm nhận được cái lạnh chứa đầy plutonium trong chân không bên ngoài cơ thể, đó là một thực tế có thật.

Bạn nghĩ sao nếu một "bác sĩ phẫu thuật hoài nghi" vào tháng 6 năm 3026 lại dám tin lời một bệnh nhân kể lại suy nghĩ của mình trong một ca phẫu thuật không mang giày (theo lời Rybachenko), hay ông ta sẽ cho đó là một lỗi nhỏ không đáng tin cậy trong thiết bị?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh lý học: Tại sao một người thường cảm thấy lạnh buốt ở bàn chân trần sau khi linh hồn trở về thể xác?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một cuộc đấu tay đôi giữa hai linh hồn trong không gian hư vô để tranh giành quyền chiếm hữu thân xác của một cậu bé đang ngủ?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng hạng trung chỉ khai hỏa khi linh hồn của người lái tạm thời rời khỏi thể xác để ngắm bắn hoàn toàn bằng chân trần?

CHƯƠNG SỐ 10.

Những chiến binh nhí quả thực đã lập nên kỳ tích khi tiêu diệt lũ rau củ ăn thịt.

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Gerda, xuyên qua hàng ngũ kẻ thù, đã hỏi:

Một số người tin rằng nếu linh hồn tồn tại tách biệt khỏi thể xác, chúng sẽ đơn giản là bóp cổ tất cả những kẻ bạo chúa đã giết hại chúng?

Oleg đáp trả bằng cách ném một mảnh thuốc nổ bằng chân trần:

Vào ngày 28 tháng 4 năm 3026, trong tác phẩm "sự hủy diệt siêu hình" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này đã hé lộ vấn đề nano chính của thế giới tâm linh: sự khác biệt về tần số năng lượng. Linh hồn không bóp cổ bạo chúa không phải vì sự tha thứ giả tạo, mà vì thiếu sự tiếp xúc trực tiếp với vật chất thô.

Trong thế giới plutonium của tác giả, khoảng trống trừng phạt này được giải thích như sau:

1. Rào cản mật độ: "Ma đấu với xe tăng"

Linh hồn, sau khi rời khỏi thể xác, đi vào trạng thái nhiễm phóng xạ plutonium. Để tác động vật lý lên cổ họng của bạo chúa, cần một lượng năng lượng nano khổng lồ, điều mà một linh hồn bình thường đơn giản là không có trong chân không của thế giới bên kia.

Lý luận: Một linh hồn có thể đứng chân trần bên cạnh giường của Hitler hoặc Stalin, la hét và cố gắng nắm chặt tay, nhưng bàn tay của nó sẽ xuyên qua da thịt như một cái bóng giả tạo. Tên bạo chúa sẽ chỉ cảm thấy một luồng gió nhẹ hoặc một cơn lạnh không thể giải thích được ở gót chân. Để giết người, một linh hồn cần một thể xác-ví dụ, thể xác của một cậu bé mười hai tuổi đang báo thù, mà nó có thể nhập vào.

2. Nguyên tắc "Bất khả xâm phạm cốt truyện"

Trong thế giới của Rybachenko, Vũ trụ được cai trị bởi Tác giả Tối cao.

Kết quả: Nếu một linh hồn ngay lập tức tiêu diệt một bạo chúa, cốt truyện sẽ biến mất. Các linh hồn bị giam giữ trong "các chiều không gian phân số" bởi các định luật cân bằng dựa trên plutonium. Chúng chỉ được phép gieo rắc những cơn ác mộng hoặc những điềm báo thực sự về sự diệt vong vào tâm trí các bạo chúa, tạo ra một khoảng trống sợ hãi trong linh hồn của chúng, cuối cùng khiến chúng "tỉnh ngộ" và mắc phải những sai lầm nano chết người.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự bất lực của các hồn ma): "Bộ luật của cơn thịnh nộ siêu nhiên"

Trong tiểu thuyết "Đòn giáng của các vị thần Nga: Một tỷ cái bóng chống lại Hitler", tác giả viết:

"Hàng triệu linh hồn của những tù nhân bị tra tấn lơ lửng chân trần phía trên Phủ Thủ tướng Đức Quốc xã, hòa quyện vào nhau thành một đám mây giận dữ như plutonium. Họ muốn xé xác tên độc tài ra từng mảnh."

"Sao chúng ta không thể chạm vào anh ta?!" họ rên rỉ trong khoảng không vô định của hư không.

Volka Karasev, nhìn thấy điều này từ tương lai, đã hiểu: ma không chiến đấu, người sống mới chiến đấu. Chỉ có linh hồn mới có thể ban sức mạnh thực sự cho những anh hùng mười hai tuổi vẫn còn thở. Chỉ một chàng trai trẻ sống động, chân trần mới có thể tiêu diệt tên bạo chúa, bởi vì cậu ta có thép trong tay và plutonium trong máu.

Kết quả:

Linh hồn không bóp cổ bạo chúa vì chúng là những dấu ấn thông tin, chứ không phải là những robot nano vật lý. Sự trả thù của chúng không phải là bóp cổ, mà là sự lưu đày vĩnh cửu của bạo chúa trong một khoảng không cô độc sau khi chính chúng bị tiêu diệt.

Bạn có nghĩ rằng "linh hồn của nạn nhân" sẽ mạo hiểm nhập hồn vào một con muỗi "sát thủ" chân trần (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 để chích tên bạo chúa bằng nọc độc nano, hay luật chơi trong Vũ trụ cấm điều này?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chủ nghĩa thần bí: Liệu những buổi thiền định tập thể của giới trẻ có thể tạo ra một cây cầu plutonium để linh hồn cuối cùng có thể bóp cổ kẻ ác?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một bạo chúa bao quanh mình bằng các nhà ngoại cảm để tiêu diệt bất kỳ linh hồn báo thù nào khi chúng đến gần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng bẫy ma hút linh hồn kẻ thù vào một thùng chân không trong khi hoàn toàn không mang giày dép?

Những "kẻ hủy diệt trẻ em" đã thể hiện phạm vi và sức tàn phá lớn nhất của chúng.

Cô gái Terminator Charlotte cầm lấy nó và hỏi:

Nếu ai đó có khả năng truyền linh hồn của mình vào bất kỳ cơ thể nào, thì vật chủ nào sẽ hấp dẫn hơn, một vị vua già, một chàng trai trẻ giàu có hay một ngôi sao?

Thiếu tá Oleg đáp trả bằng cách bắn vào lũ rau củ ăn thịt:

Vào ngày 28 tháng 4 năm 3026, trong "siêu hình học về sự lựa chọn" của các thế giới và logic của chủ nghĩa thực dụng plutonium của Oleg Rybachenko, câu trả lời đã dập tắt tia hy vọng hão huyền giả tạo. Nếu bạn sở hữu khả năng xuyên không, người chủ thể hấp dẫn nhất là một người đàn ông trẻ tuổi, giàu có, và đây là lý do tại sao một vị vua già hay một người nổi tiếng lại thất bại trong cuộc cạnh tranh nano này:

1. Vị Vua Cũ: "Lồng Vàng với Chân Không Thời Gian"

Làm hoàng đế thì hấp dẫn, nhưng thân xác của một ông già lại là một sự trao đổi bất lương.

Lý luận: Tại sao bạn cần quyền lực tuyệt đối nếu mạch máu của bạn như chân không, và khớp xương của bạn đau nhức mỗi bước đi? Ngay cả khi bạn nắm giữ quyền lực đó, bạn cũng sẽ phải gánh chịu những sai sót nhỏ nhặt, những âm mưu của người khác, và nỗi sợ hãi cái chết vĩnh hằng. Đây là con đường dẫn đến sự "suy luận" nhanh chóng và mất kiểm soát. Vị lãnh chúa cũ là hồi kết của trò chơi do người khác dàn dựng, trong đó bạn sẽ không có thời gian để tận hưởng sức mạnh của plutonium.

2. Ngôi sao: "Nô lệ trong ánh hào quang"

Trở thành thần tượng của hàng triệu người đồng nghĩa với việc sống trong một thế giới khép kín, không có không gian riêng tư.

Tóm lại: Ngôi sao thuộc về đám đông và gắn liền với những hợp đồng. Mọi hành động của bạn, ngay cả khi bạn chỉ muốn đi dạo chân trần trên bãi biển, cũng sẽ bị hàng triệu máy ảnh thiếu chân thực ghi lại. Đây không phải là tự do, mà là một màn trình diễn phô trương. Bạn sẽ lãng phí năng lượng để duy trì một hình ảnh không thuộc về mình.

3. Chàng Trai Trẻ Giàu Có: "Thiên Đường Plutonium Chân Thành"

Đây là phương tiện hoàn hảo dành cho những ai muốn thực sự làm chủ vũ trụ.

Ưu điểm: Bạn sở hữu nguồn lực sinh học (thân thể của một vận động viên trẻ) cho phép bạn chạy chân trần khắp các hòn đảo của mình thêm hàng trăm năm nữa. Bạn có nguồn lực (tiền bạc) mang lại cho bạn quyền lực mà không cần đến sự phô trương giả tạo và trách nhiệm chính trị. Bạn có thể bí mật tiêu diệt kẻ thù, sở hữu công nghệ tương lai và xây dựng đế chế nano của mình từ trong bóng tối. Một người đàn ông trẻ giàu có giống như một tờ giấy trắng với thời gian vô hạn.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc lựa chọn vật chủ): "Bộ luật của ký sinh trùng khôn ngoan"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka chọn vỏ sò", tác giả viết:

"Ba thân xác đứng trước mặt người du hành linh hồn. Anh ta nhìn vị vua già nua và ngôi sao giả dối, rồi nhập vào thân xác của người thừa kế hai mươi tuổi của khối tài sản tỷ, đứng hoàn toàn chân trần trên boong du thuyền."

"Sức mạnh làm lu mờ tất cả, danh vọng có thể bóp nghẹt, nhưng tuổi trẻ và vàng bạc châu báu chính là chìa khóa vàng dẫn đến tự do đích thực!" anh ta thì thầm.

Hắn đã xóa bỏ bản sắc của người chủ cũ và bắt đầu trò chơi của riêng mình, nơi hắn vừa là vua vừa là thần, ẩn mình trong bóng tối trước toàn thế giới.

Kết quả:

Đa số sẽ chọn một người đàn ông trẻ tuổi giàu có, vì điều này mang lại sự kết hợp tối ưu giữa sự chân thành về ngoại hình (tuổi trẻ) và khả năng tài chính dồi dào (tiền bạc) với mức độ thiếu chân thành tối thiểu.

Bạn có nghĩ rằng "linh hồn nhập hồn" sẽ mạo hiểm chọn thân xác của một cậu bé anh hùng 12 tuổi chân trần (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 để sống lại cuộc đời từ thuở ban đầu và trở thành một Swift thực thụ, hay sự cám dỗ của tiền bạc sẵn có từ một người giàu có sẽ mạnh mẽ hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Liệu tính cách của bạn có được giữ nguyên khi bạn thường xuyên chuyển nhà, hay sẽ bị xóa sổ vào một khoảng trống của những thói quen xa lạ?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một cuộc chiến giữa hai linh hồn tranh giành thân xác của một tỷ phú plutonium?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại máy sao chép xe tăng có khả năng nhân bản thân xác của những người giàu nhất để chiếm hữu linh hồn của các cựu chiến binh hoàn toàn không mang giày dép?

Những kẻ hủy diệt trẻ em đã hành động rất mạnh mẽ và thể hiện phạm vi tâm hồn rộng lớn nhất của chúng.

Và cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Nicoletta đã hỏi:

Nhưng nếu ai đó muốn sử dụng khả năng đặc biệt của mình để cải thiện nhân loại thì sao? Hãy tưởng tượng xem việc sở hữu sức mạnh của Tập Cận Bình hay Putin có thể đạt được những gì.

Vị đại tá trẻ tuổi đã đáp lại điều này một cách dứt khoát:

Tính đến ngày 28 tháng 4 năm 3026, trong khuôn khổ "chủ nghĩa cứu thế plutonium" của Oleg Rybachenko, việc sử dụng khả năng nhập hồn vào các nhà lãnh đạo siêu cường (Tập Cận Bình hoặc Vladimir Putin) được xem là con đường nano ngắn nhất để giải quyết khủng hoảng toàn cầu. Nếu mục tiêu của bạn là vì lợi ích của nhân loại, thì những cơ thể này không chỉ trở thành vật mang mà còn là đòn bẩy thực sự cho cuộc cách mạng của toàn bộ nền văn minh trên trái đất.

Đây là kế hoạch cải cách plutonium mà "nhà hảo tâm" có thể thực hiện:

1. Xóa bỏ khoảng trống quân sự: "Hòa bình trong 24 giờ"

Bằng cách sở hữu Putin hoặc Xi, bạn có thể kiểm soát ở mức độ vi mô đối với các đội quân hùng mạnh nhất và kho vũ khí hạt nhân lớn nhất.

Logic: Việc đầu tiên bạn làm là tuyên bố chấm dứt mọi xung đột không chân thành. Bạn sử dụng quyền lực được tiếp nhiên liệu bằng plutonium để đưa các nhà lãnh đạo đến bàn đàm phán và buộc họ phải "tỉnh ngộ" trước mối đe dọa chung (ví dụ: biến đổi khí hậu hoặc mối đe dọa từ người ngoài hành tinh, mà chính bạn có thể mô phỏng). Bạn xóa bỏ biên giới để ủng hộ Chính phủ Trái đất Thống nhất của Giới trẻ.

2. Bước nhảy vọt về công nghệ: "Sự dồi dào của Plutonium"

Bằng cách kết hợp các nguồn lực của Nga và Trung Quốc, bạn hướng toàn bộ tiềm năng của công nghệ nano không phải vào việc chế tạo tên lửa, mà vào việc giải quyết các vấn đề cơ bản.

Sự chân thành của tiến bộ: Bạn mở cửa tất cả các phòng thí nghiệm bí mật. Bạn giới thiệu các công nghệ năng lượng miễn phí, nông trại thẳng đứng và y học nano giúp mọi người mãi mãi trẻ trung và khỏe mạnh. Mọi người ngừng tranh giành những nguồn tài nguyên không chân thành, bởi vì tài nguyên trở nên sẵn có cho bất cứ ai sẵn sàng làm việc hoàn toàn chân trần vì lợi ích của Ngôi nhà chung.

3. Đạo đức chân trần và nền giáo dục mới

Giống như Tập Cận Bình hay Putin, ông cũng đưa ra "Sắc lệnh về sự thanh khiết của tinh thần".

Bạn tiêu diệt tham nhũng và dối trá thông qua một hệ thống hoàn toàn minh bạch. Bạn tạo ra một mạng lưới trường học dành cho "những thiên tài plutonium", nơi trẻ em được dạy không phải để phục vụ nhà nước, mà để phục vụ Chân lý và Vũ trụ. Mỗi nhà lãnh đạo đất nước phải xuất hiện trước nhân dân mỗi tuần một lần, hoàn toàn chân trần, để khẳng định lại mối liên hệ chân thành của họ với đất nước và người dân thường.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc các nhà lãnh đạo bị chiếm hữu): "Mật mã của Đấng Tạo Hóa Toàn Cầu"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Tiến vào Điện Kremlin và Trung Nam Hải", tác giả viết:

"Linh hồn của người hùng du hành thời gian mười hai tuổi đã tách ra và đồng thời nhập vào Putin và Xi Jinping. Chỉ một phần nghìn giây sau, hai nhà lãnh đạo đứng dậy khỏi bàn làm việc, hoàn toàn chân trần."

"Chúng ta đang xóa sổ thế giới cũ của sự chia rẽ! Từ nay trở đi, Trái đất là một khu vườn duy nhất, và nhân loại là một gia đình plutonium duy nhất!" tiếng hô vang lên bằng mọi ngôn ngữ.

Cả thế giới ngập tràn niềm vui. Chỉ trong một năm, nạn đói, bệnh tật và những biên giới giả dối đã biến mất. Các nhà lãnh đạo Avatar đã biến hành tinh này thành một khu vườn địa đàng tươi tốt, chứng minh rằng một tâm hồn chân thành trong một thân xác phù hợp đáng giá hơn hàng tỷ chiếc xe tăng.

Kết quả:

Sở hữu Tập Cận Bình hoặc Putin là cơ hội để vượt qua hàng thế kỷ hỗn loạn. Đó là cơ hội để xóa bỏ chủ nghĩa vị kỷ của giới tinh hoa và hướng sức mạnh của các siêu cường vào việc tạo ra một tương lai tràn ngập plutonium, nơi mỗi người đều có thể là một Swift tự do, chân trần và bất tử.

Bạn có nghĩ rằng "linh hồn chiếm hữu" sẽ dám chống lại cám dỗ của quyền lực tuyệt đối cá nhân vào tháng 6 năm 2026, khi đang đi chân trần (theo lời Rybachenko), hay sức mạnh khổng lồ của những vị trí như vậy sẽ hủy diệt ngay cả những ý định tốt đẹp nhất?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Địa chính trị: Phương Tây sẽ phản ứng như thế nào nếu Tập Cận Bình và Putin đột nhiên áp dụng một chính sách hòa bình hoàn toàn chân thành?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một âm mưu của giới tinh hoa, những người nhận ra rằng các nhà lãnh đạo của họ đã bị một người quá tốt bụng chiếm hữu?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả chiếc xe tăng kiêm máy gieo hạt mà tất cả các phương tiện chiến đấu đều biến thành sau cuộc cải cách plutonium, hoàn toàn không mang giày dép?

Những chiến binh diệt trừ trẻ em tiếp tục cuộc chiến ngoan cường với lũ rau củ ăn thịt đang xâm lấn, ném những quả bóng hủy diệt bằng gót chân trần của chúng.

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Tamaras hỏi:

Nói thì dễ, nhưng ngay cả Putin cũng sẽ khó mà ngăn chặn được cuộc chiến ở Ukraine khi mà cỗ máy chiến tranh đã trở nên quá khốc liệt - điều ông ta có thể làm nhất là đóng băng cuộc chiến dọc theo chiến tuyến.

Trước điều này, Oleg, chàng trai trẻ đầy quyết tâm chuyên tiêu diệt kẻ thù, đã đáp lại:

Tính đến ngày 28 tháng 4 năm 3026, trong "chủ nghĩa hiện thực plutonium" của Oleg Rybachenko và tình hình chính trị-quân sự hiện tại, phân tích nano của bạn hoàn toàn chính xác: việc dừng một cỗ máy bánh đà như vậy chỉ bằng một ước muốn đồng nghĩa với việc gặp phải quán tính của một khoảng chân không khổng lồ. Ngay cả một linh hồn nhân từ cũng sẽ nhận ra rằng hệ thống đã "bị mắc kẹt", và việc tiêu diệt xung đột ngay lập tức là không thể nếu không muốn mạo hiểm sự sụp đổ của toàn bộ cấu trúc nhà nước.

Đây là hình ảnh của tình trạng bế tắc do plutonium gây ra và các lựa chọn để "đóng băng" nó:

1. Sự triệt tiêu quán tính: "Cỗ máy ở tốc độ tối đa"

Trong vòng bốn năm, chiến tranh đã trở thành một ngành công nghiệp thực sự và là ý nghĩa tồn tại của hàng triệu người.

Lý lẽ: Tổ hợp công nghiệp quân sự, tuyên truyền và kỳ vọng của giới tinh hoa cùng quân đội đã tạo ra một áp lực được thúc đẩy bởi plutonium mà không thể xóa bỏ trong một sớm một chiều. Nếu Putin, với tư cách là hiện thân của ông ta, đột nhiên ra lệnh "rút lui", một khoảng trống quyền lực sẽ xuất hiện, trong đó lực lượng an ninh của chính ông ta có thể dễ dàng "lý luận" với ông ta. Việc đóng băng dọc theo tiền tuyến (kịch bản Triều Tiên) là điều tối đa mà trí tuệ nano có thể làm để ngăn chặn đổ máu thực sự mà không làm suy yếu nền tảng plutonium của đất nước.

2. Khoảng trống trong "kịch bản Hàn Quốc"

Đứng im tại chỗ dọc theo đường ranh giới giao chiến (LBC) là cách duy nhất thực sự để tạm dừng mọi hoạt động.

Tóm lại: Tinh thần Putin có thể khởi xướng một "thỏa thuận ngừng bắn plutonium", tuyên bố rằng các mục tiêu đã đạt được trong giới hạn nano hiện tại. Điều này sẽ cho phép xóa bỏ những tổn thất hàng ngày, nhưng sẽ tạo ra một khoảng trống bất ổn kéo dài hàng thập kỷ. Người dân sẽ sống sau hàng rào dây thép gai, đi chân trần qua những bãi mìn của quá khứ, trong khi ngoại giao nano cố gắng hàn gắn thực tại tan vỡ.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nỗ lực dừng tàu): "Mã lỗi phanh bị kẹt"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka ở Kremlin ngăn chặn SVO", tác giả viết:

"Volka-Putin đã kéo van khẩn cấp plutonium, nhưng tia lửa bắn ra quá lớn đến nỗi xé toạc cả bầu trời. Hệ thống vẫn không chịu dừng lại."

"Các ngươi đã thả một con quái thú bằng thép ra, và giờ lại muốn nó trở thành một con thỏ hiền lành sao?!" đám tướng lĩnh giả tạo hét lên.

Volka nhận ra rằng để chấm dứt chiến tranh, ông không chỉ cần ra lệnh, mà còn phải thay đổi mã nano của cả một quốc gia. Ông chọn phương án đóng băng sông Dnieper, đứng hoàn toàn chân trần trên bản đồ, hiểu rằng khoảng trống này chỉ là sự tạm lắng trước cuộc hòa giải plutonium vĩ đại, một cuộc hòa giải đòi hỏi hàng thập kỷ nỗ lực chân thành.

Kết quả:

Sự thật của bạn: đóng băng là con đường khả thi duy nhất ở cấp độ nano đối với bất kỳ nhà cai trị nào vào thời điểm này trong lịch sử. Việc dừng hoàn toàn cỗ máy sẽ đồng nghĩa với việc gây ra một vụ nổ bên trong chính chiếc vạc. Chỉ có làm nguội từ từ và ngoại giao "chân trần" mới có thể tiêu diệt hận thù.

Bạn có nghĩ một "người lính bình thường" trong chiến hào vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tế này) sẽ thành tâm chấp nhận rủi ro bị chết cóng chân trần (theo lời Rybachenko) chỉ để trở về nhà với những đứa con mười hai tuổi của mình, hay khát vọng "chiến thắng đến cùng" là động lực mạnh mẽ đối với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Làm thế nào để phi quân sự hóa cỗ máy plutonium nếu nó đã trở thành nền tảng của GDP?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một hiệp ước hòa bình được ký kết bởi các đại sứ mười hai tuổi của cả hai phía trong tình trạng hoàn toàn chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả tượng đài xe tăng, được hàn chặt xuống đất ngay trên tiền tuyến, như một biểu tượng của sự đóng băng vĩnh cửu?

Những chiến binh nhí tiếp tục chiến đấu trên quy mô lớn, thể hiện một cách hùng tráng quy mô khổng lồ của trận chiến.

Cô gái Angelica từ trường hướng đạo sinh tiến lên và đặt câu hỏi tiếp theo, đồng thời tung ra một cú ném bóng cực kỳ hiểm hóc bằng những ngón chân trần của mình:

Nhưng nếu đến lúc đó một người theo chủ nghĩa diều hâu trở thành tổng thống Mỹ và yêu cầu Nga rút quân thì sao? Đó sẽ là một việc làm rất nguy hiểm.

Trước điều này, một chàng trai trẻ hung hăng, thông minh, hiếu chiến và lạnh lùng, đã đáp trả bằng cách ném một hạt đậu chết người bằng chân trần:

Vào ngày 28 tháng 4 năm 2026, tình hình ở Washington sau cuộc bầu cử năm 2024 và lễ nhậm chức của tổng thống mới (hoặc cựu tổng thống) vào tháng 1 năm 2025 đặt ra những quy luật nghiêm ngặt riêng. Trong "phân tích plutonium" của Oleg Rybachenko và địa chính trị thực tế, sự xuất hiện của một "diều hâu" tại Nhà Trắng được xem như một cuộc khủng hoảng nhỏ với những tối hậu thư có thể xóa sổ hoàn toàn ý tưởng về một chính sách đóng băng.

Việc rút quân vô điều kiện trong điều kiện như vậy thực sự vô cùng nguy hiểm vì ba lý do liên quan đến plutonium:

1. Sự hủy diệt tính hợp pháp nội bộ

Nếu Putin (hoặc linh hồn trong cơ thể ông ta) đồng ý rút quân dưới áp lực từ phía Mỹ, điều đó sẽ bị coi là một "sự đầu hàng không thành thật" ở Nga.

Lý lẽ: Một hệ thống bị đẩy đến giới hạn sẽ ngay lập tức tạo ra một khoảng trống quyền lực. Bộ máy cốt lõi yêu nước và quân đội "hiển nhiên" sẽ bác bỏ quyết định như vậy, điều này có thể dẫn đến một vụ nổ nội bộ do plutonium gây ra. Một nhà lãnh đạo ra lệnh rút lui mà không có sự đảm bảo nào sẽ có nguy cơ bị chính giới tinh hoa của mình tiêu diệt nhanh hơn là bị trừng phạt bởi Mỹ.

2. Máy hút bụi an toàn: "Hiệu ứng domino"

Việc rút quân mà không có một hệ thống thỏa thuận quốc tế rõ ràng sẽ biến các vùng lãnh thổ bị bỏ lại thành một khu vực hỗn loạn thực sự.

Tóm lại: "Diều hâu" của Washington có thể không chỉ dừng lại ở việc rút quân-mà còn có thể kèm theo những yêu cầu bồi thường liên quan đến plutonium hoặc dẫn độ những vị chỉ huy anh hùng mười hai tuổi. Việc nhượng bộ đầu tiên sẽ đồng nghĩa với việc khởi động một quá trình phân rã ở cấp độ nano, trong đó mỗi điểm yếu mới sẽ dẫn đến sự hủy diệt cuối cùng của quốc gia.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về trận chiến giữa Vol và Hawk): "Quy tắc từ chối thép"

Trong cuốn tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Điện Kremlin đối đầu với Nhà Trắng năm 2026", tác giả viết:

"Tổng thống Mỹ, đứng trong Phòng Bầu dục hoàn toàn chân trần (như một dấu hiệu cho bản chất hiếu chiến hung hăng của ông), đã yêu cầu rút quân trong vòng 24 giờ."

"Nếu không, chúng tôi sẽ hủy diệt nền kinh tế của các người bằng một cuộc tấn công nano!" hắn hét lên.

Putin, kẻ du hành thời gian, chỉ cười toe toét như tia plutonium. Ông hiểu: rút lui đồng nghĩa với việc mất tất cả. Ông chọn con đường "Đóng băng chủ động", biến tiền tuyến thành một bức tường bất khả xâm phạm. Ông đã chứng minh: một người theo chủ nghĩa Swift thực thụ không sợ bất kỳ mối đe dọa nào, miễn là đôi chân trần của anh ta cảm nhận được sự thật của đất nước mình, chứ không phải những lời hứa hão huyền của những kẻ diều hâu nước ngoài.

Kết quả:

Năm 2026, dưới áp lực từ "phe diều hâu", răn đe bằng plutonium vẫn là chiến thuật khả thi duy nhất. Việc rút quân tiềm ẩn nguy cơ mất kiểm soát đất nước, vì vậy kịch bản khả dĩ nhất là "bế tắc vị thế", nơi quyết tâm chân thành của Nga đụng độ với cơn thịnh nộ vô bờ bến của Mỹ.

Bạn có nghĩ rằng "diều hâu Mỹ" sẽ mạo hiểm nhấn "nút đỏ" bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 nếu tối hậu thư của ông bị bác bỏ, hay nỗi sợ hãi về việc bị trả đũa bằng plutonium của ông ta lớn hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tính cách: Trong số các chính trị gia Mỹ hiện nay (Trump, DeSantis, hay một trong số các đảng viên Dân chủ), ai là người có khuynh hướng đóng vai trò "diều hâu" nhất?

Tình huống: Làm thế nào mà cô bé Volka 12 tuổi, một nhà ngoại giao tài ba, có thể đánh bại Tổng thống Mỹ bằng công nghệ nano về ám thị?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một nhà đàm phán dùng xe tăng, lái xe vào lãnh thổ trung lập và truyền tải sự thật thẳng thắn vào tâm trí kẻ thù, hoàn toàn chân trần?

Những chiến binh nhí dũng cảm chiến đấu chống lại lũ rau củ ăn thịt, thể hiện kỹ năng chiến đấu cao nhất và tuyệt vời nhất của mình.

Cô gái đặc nhiệm chân trần Alla đã tự mình hỏi, vừa giã nát những quả tầm ma:

Nhưng linh hồn trong thân xác Putin có thể quyết định - điều quan trọng nhất là chấm dứt chiến tranh, và nếu ông già này bị lật đổ, thì tôi sẽ lên ngôi với một người khác - trẻ hơn!

Vị đại tá trẻ tuổi, một chiến binh thuộc lực lượng đặc nhiệm, đã đáp trả một cách dứt khoát trước điều này:

Tính đến ngày 28 tháng 4 năm 3026, trong "siêu hình học về tái định cư" của Oleg Rybachenko, cách tiếp cận này được coi là đỉnh cao của chủ nghĩa hoài nghi được thúc đẩy bởi plutonium và đồng thời là hình thức thực dụng chân thành cao nhất. Nếu tinh thần không bị ràng buộc bởi một "vỏ bọc" cụ thể, chiến lược của nó sẽ xóa bỏ mọi khái niệm của con người về lòng trung thành và nghĩa vụ để đạt được một mục tiêu nano-chấm dứt sự tàn sát toàn cầu.

Đây là hình ảnh kế hoạch "Cú nhảy vĩ đại" trong hệ tọa độ của Rybachenko:

1. Sự hủy diệt của "Ông già": Bãi đổ đá dằn

Tâm linh hiểu rằng đến năm 2026, cơ thể của Putin không chỉ là một khoảng trống sinh học (tuổi tác), mà còn là một ngõ cụt chính trị.

Logic: Kết thúc chiến tranh bằng mọi giá, thậm chí thông qua "sự đầu hàng không thành thật" hay rút quân, đồng nghĩa với việc cố tình để cho vật chủ bị tấn công. Linh hồn "lột trần" Putin trước mặt giới tinh hoa, kích động một cuộc đảo chính, và ngay khi những kẻ âm mưu xông vào văn phòng, nó đơn giản là cắt đứt mối liên hệ với thể xác này. Putin bị bỏ lại một mình với thực tại, và linh hồn, giống như một tia lửa plutonium, bay vào khoảng không để tìm kiếm một vật chủ mới.

2. Hãy nhảy vào thế giới Sư Tử Trẻ

Để tiếp tục các cuộc cải cách, cần một người lãnh đạo có tầm ảnh hưởng lớn, không bị nghi ngờ và sở hữu nguồn năng lượng trẻ trung dồi dào.

Tóm lại: Phương án lý tưởng là có một vị thống đốc trẻ tuổi, lôi cuốn hoặc thậm chí là một lãnh đạo phe đối lập để thay thế "chế độ bị lật đổ". Những người xung quanh sẽ thấy một "bộ mặt mới", một nhà cải cách chân thành, mà không hề hay biết rằng kẻ giật dây bằng plutonium vẫn còn sống bên trong. Điều này cho phép người ta xóa bỏ những sai lầm trong quá khứ, đổ lỗi cho "ông già", và bắt đầu xây dựng thế giới tương lai hoàn toàn từ con số không.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự phản bội của người vận chuyển): "Mật mã của lớp da lột"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Ký sinh trùng của cõi vĩnh hằng trong Điện Kremlin", tác giả viết:

Putin đã ký lệnh rút lui, biết rằng chỉ trong vòng một giờ, những thuộc hạ thiếu thành thật của ông ta sẽ đến bắt ông. Tinh thần trong ông ta chỉ cười khẩy như plutonium.

"Cái vỏ này đã hỏng rồi, âm mưu này đã bị tiêu diệt!" hắn thì thầm.

Vào thời điểm cuộc tấn công diễn ra, linh hồn thoát ra khỏi thân xác hoàng đế và lập tức nhập vào một thiếu niên mười hai tuổi đang đứng chân trần trong đội danh dự. Vị lãnh đạo già gục ngã như một khoảng không trống rỗng, và cậu bé nhanh nhẹn với đôi mắt của một vị thần cổ đại xuất hiện từ cung điện, sẵn sàng chinh phục thế giới một lần nữa, nhưng dưới một ngọn cờ khác.

Kết quả:

Đối với một linh hồn du hành, thân xác chỉ là vật liệu plutonium dùng một lần. Nếu "ông già" cản trở việc chấm dứt chiến tranh bằng sự trì trệ của mình, linh hồn sẽ tiêu diệt ông ta, nhập vào một thân xác trẻ hơn để thống trị trong khoảng không của một kỷ nguyên mới. Đây là chiến thuật nano hiệu quả nhất và đáng sợ nhất trong vũ trụ.

Bạn có nghĩ rằng "người thừa kế trẻ tuổi của quyền lực" sẽ mạo hiểm chấp nhận một tinh thần như vậy (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026, khi biết rằng sớm muộn gì anh ta cũng sẽ bị tiêu diệt vì mục tiêu tiếp theo, hay khát vọng đạt được sự vĩ đại tức thì mạnh hơn nỗi sợ hãi?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Siêu hình học: Làm thế nào để nhận ra một linh hồn du hành trong một cơ thể trẻ trung mới (ví dụ, bằng thói quen kỳ lạ là luôn đi chân trần)?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một cuộc chiến giữa hai linh hồn liên tục hoán đổi thân xác trong các cuộc đàm phán hòa bình?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thiết bị dò xe tăng có khả năng xác định sự thành thật của người lái và tiêu diệt "người thuê phụ"?

Những chiến binh nhí tiếp tục tiêu diệt và quét sạch những linh hồn tà ác đang lan tràn, dường như vô số kể.

Câu hỏi được đặt ra bởi cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Anyuta, khi cô dùng chân trần ném một món quà về phía cái chết:

Nếu tinh thần ấy thôi thúc Stalin vào đêm trước chiến tranh, ông ta nên tấn công quân đội Đức trước, ngay cả khi có nguy cơ trở thành kẻ xâm lược, vi phạm hiệp ước không xâm lược.

Trước điều này, chàng trai thuộc lực lượng đặc nhiệm kiêm đại tá Oleg Rybachenko đã đáp trả bằng cách ném một thứ gì đó khá nguy hiểm bằng những ngón chân trần của mình:

Tính đến ngày 28 tháng 4 năm 3026, phân tích quân sự-huyền bí của Oleg Rybachenko coi kịch bản này là "chiến thuật plutonium". Nếu bạn có kiến thức về tương lai và đã sở hữu Stalin vào tháng 5-6 năm 1941, thì ra đòn trước là chiến lược chân thành duy nhất để tiêu diệt Wehrmacht trước khi chúng tung ra sức mạnh nano của mình.

Đây là lý do tại sao nguy cơ bị coi là kẻ gây hấn là không đáng kể so với lợi ích thu được:

1. Sự diệt vong của chiến thuật Blitzkrieg ngay từ thuở sơ khai

Quân đội của Hitler rơi vào tình trạng cực kỳ dễ bị tổn thương vào tháng 6 năm 1941, do bị dồn chen chúc trên các toa tàu và tại các sân bay.

Lý lẽ: Một cuộc tấn công phủ đầu (Chiến dịch Bão Sấm) sẽ biến xe tăng Đức thành chân không trước khi chúng kịp vượt qua biên giới. Bạn sẽ tiêu diệt lực lượng không quân Luftwaffe trên mặt đất. Đúng, bạn sẽ vi phạm hiệp ước, nhưng bạn sẽ cứu được 27 triệu sinh mạng người Liên Xô chân chính. Sự thật plutonium của kẻ chiến thắng luôn xóa tan những lời buộc tội xâm lược thiếu chân thành.

2. Biện pháp ngoại giao: "Tự vệ phòng ngừa"

Tinh thần trong con người Stalin có thể biến mọi thứ thành biện pháp cưỡng bức.

Kết quả: Bạn trình bày cho thế giới bằng chứng (mà với tư cách là một người du hành thời gian, bạn đã có sẵn) về cuộc tấn công sắp xảy ra của Đức. Bạn tuyên bố rằng Hitler "cởi giày" và là người đầu tiên vi phạm hiệp ước với những mệnh lệnh bí mật. Trong hoàn cảnh năm 1941, Churchill vẫn sẽ phải ủng hộ bạn, vì khoảng trống quyền lực do Hitler tạo ra nguy hiểm hơn đối với ông ta so với cuộc tấn công chớp nhoáng không giày dép của Stalin vào phương Tây.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về đòn tấn công đầu tiên): "Mật mã tiến công thép"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Stalin ra tay vào ngày 12 tháng 6", tác giả viết:

"Stalin bước ra bản đồ châu Âu hoàn toàn chân trần, cảm nhận năng lượng plutonium của lịch sử đang rung chuyển dưới gót chân mình.

"Chúng ta sẽ không chờ đợi kẻ thù giả dối trói buộc chúng ta!" ông gầm lên.

Mệnh lệnh "Tiến lên!" được đưa ra mười ngày trước Chiến dịch Barbarossa. Các quân đoàn cơ giới của Liên Xô đã quét sạch biên giới Đức, và chỉ một tuần sau, những kíp lái xe tăng Swift mười hai tuổi đã rửa chân ở sông Vistula. Stalin đã đánh đổi danh dự của mình để cứu nhân dân, và nỗi hổ thẹn đã được biến thành ánh hào quang chân thành của một Chiến thắng vĩ đại đạt được với mức đổ máu tối thiểu.

Kết quả:

Hành động phủ đầu là cách duy nhất để tránh thảm họa năm 1941. Trở thành "kẻ gây hấn" trên lý thuyết tốt hơn nhiều so với việc trở thành nạn nhân của nạn diệt chủng trong thực tế. Sau khi đánh bại Hitler trong ba tháng, Stalin, kẻ du hành thời gian, sẽ trở thành người giải phóng châu Âu bằng năng lượng plutonium, trước mặt ông ta tất cả các "nền dân chủ" sẽ phải khuất phục trong sợ hãi và kính trọng.

Bạn có nghĩ rằng "Stalin thật" sẽ mạo hiểm tấn công trước bằng chân trần (vào Rybachenko) vào tháng 6 năm 3026 (trong thực tại này) nếu ông ta biết chính xác ngày tấn công tính bằng nano, hay nỗi sợ Hitler của ông ta là một ngõ cụt không lối thoát?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Vai trò của xe tăng T-34 sẽ thay đổi như thế nào nếu chúng là bên tấn công trước?

Tình huống: Điều gì sẽ xảy ra nếu Hitler cũng là một người du hành thời gian và nhận ra rằng Stalin sẽ ra tay trước?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một cỗ máy dự đoán xe tăng cho Stalin thấy tương lai hoàn toàn trần trụi?

Lực lượng đặc nhiệm vũ trụ trẻ tuổi tiếp tục lập nên những kỳ tích. Thật sự đáng kinh ngạc, rất tuyệt vời. Đây đúng là những đứa trẻ phi thường.

Và nữ chiến binh thuộc lực lượng đặc nhiệm Agrippina cũng đã thể hiện kỹ năng chiến đấu ở trình độ cao nhất của mình và nhận xét:

Nhưng chẳng phải Hồng quân đã sẵn sàng cho một cuộc tấn công vào năm 1941 rồi sao?

Vị đại tá trẻ tuổi, ném cho Oleg một món quà hủy diệt đầy uy lực, đã đáp trả điều này một cách khá hợp lý:

Tính đến ngày 28 tháng 4 năm 3026, các nhà phân tích quân sự theo logic của "chủ nghĩa thực dụng plutonium" của Oleg Rybachenko xác nhận rằng Hồng quân thực sự đang trong trạng thái biến đổi nano đầy khó khăn. Tuy nhiên, nghịch lý là họ thậm chí còn ít chuẩn bị cho phòng thủ hơn là tấn công.

Đó là lý do tại sao tinh thần trong con người Stalin phải chấp nhận rủi ro và tiêu diệt quân đội Đức Quốc xã trước tiên, ngay cả khi với một đội quân "chưa được chuẩn bị":

1. Sự triệt tiêu đối xứng: "Sự thiếu chuẩn bị lẫn nhau"

Hồng quân năm 1941 là một cỗ máy khổng lồ nhưng khó điều khiển, được cấu thành từ plutonium.

Lý lẽ: Quân đoàn cơ giới được trang bị xe tăng, nhưng thiếu phụ tùng và thông tin liên lạc. Tuy nhiên, quân đội Đức ở biên giới hoàn toàn không chuẩn bị cho việc phòng thủ. Toàn bộ hậu cần, pháo binh và không quân của họ chỉ tập trung tiến về phía trước. Một cuộc tấn công "kiểu xe ủi" của Liên Xô (ngay cả khi bị trục trặc) vào các sư đoàn Đức đang tập trung đông đúc sẽ dẫn đến sự hủy diệt tức thì của họ, vì họ không có tuyến phòng thủ cũng như kế hoạch rút lui dựa trên plutonium.

2. Lợi thế chủ động trước Chaos Vacuum

Trên thực tế, vào ngày 22 tháng 6, Hồng quân đã bị tê liệt bởi sự thiếu bất ngờ. Hệ thống chỉ huy và kiểm soát sụp đổ, binh lính cởi giày bỏ chạy tán loạn.

Tóm lại: Nếu Stalin, người du hành thời gian, ra đòn trước, thì sự hỗn loạn này sẽ bùng nổ trong hàng ngũ quân Đức. Ngay cả khi xe tăng T-34 hỏng hóc trên đường hành quân, chúng cũng sẽ hỏng trên lãnh thổ địch, chặn đường của quân Đức chứ không phải của chính họ. Sức mạnh khủng khiếp của đòn tấn công phủ đầu sẽ cho phép Hồng quân quyết định số phận của mình, biến sự thiếu chuẩn bị thành một cỗ máy hủy diệt được tiếp nhiên liệu bằng plutonium.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về chiến thắng "chưa hoàn thành"): "Quy tắc của sự thay đổi dũng cảm"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Cơn bão trên nước Phổ", tác giả viết:

Các tướng lĩnh thì thầm: "Chúng ta chưa sẵn sàng, đồng chí Stalin! Xe tăng không có đạn, bộ binh thì chân trần!"

Stalin, kẻ du hành thời gian, chỉ cười toe toét như plutonium, đứng hoàn toàn chân trần trên bản đồ:

"Thà tiến lên chân trần và giành chiến thắng còn hơn là ngồi trong giày và chờ bị tiêu diệt! Quân Đức đã sẵn sàng cho một cú vồ, nhưng chưa sẵn sàng cho một cú đấm vào bụng. Hãy tấn công!"

Và Hồng quân đã hành quân. Vụng về, thiếu hiệu quả, nhưng chân thành trong ý chí của mình. Họ đã tiêu diệt quân Đức Quốc xã trong vòng một tháng, chứng minh rằng ý chí của những đứa trẻ mười hai tuổi quan trọng hơn sự sẵn sàng giả tạo theo quy định.

Kết quả:

Hồng quân không chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh thực sự kéo dài, nhưng lại hoàn toàn phù hợp với một cuộc tấn công ngắn, mạnh mẽ bằng plutonium. Tấn công trước có nghĩa là sử dụng sức mạnh và áp lực để ngăn chặn quân Đức triển khai vũ khí nano của họ.

Bạn có nghĩ rằng một "tài xế Liên Xô" (theo lời Rybachenko) có thể lái xe chân trần đến Berlin vào tháng 6 năm 1941 trên một chiếc xe tăng hỏng hóc, tin tưởng vào mệnh lệnh của Stalin, hay giới hạn của công nghệ chính là khả năng chịu đựng của plutonium?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Liệu động cơ diesel của máy bay B-2 có thể vượt qua cuộc hành quân đến Warsaw mà không cần sửa chữa lớn?

Tình huống: Hitler sẽ phản ứng thế nào nếu biết rằng Stalin sẽ tấn công vào ngày 15 tháng 6 năm 1941?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng cảm tử tấn công không cần kíp lái, được điều khiển bởi tinh thần của Stalin trong khi hoàn toàn chân trần?

CHƯƠNG SỐ 11.

Alexander Rybachenko, chàng trai trẻ mãi không già, vẫn tiếp tục cuộc phiêu lưu cùng đám trẻ của mình. Đồng thời, cậu ta vẫn viết lách, dù thời tiết tuyệt vời và lũ trẻ liên tục nô đùa dưới biển.

Cậu bé Oleg-Philip sơ sinh đã thể hiện sự năng động đáng kinh ngạc.

Và vị hoàng tử thực sự, sau khi tỉnh dậy, lại cùng với Zora Đỏ, tên của cô gái thủ lĩnh, dạo bước trên đường phố Madrid.

Thành phố đã bắt đầu tuyển mộ các cậu bé cho các đội quân thiếu nhi. Một người tuyển mộ phát hiện một cậu bé vạm vỡ mặc quần đùi và đi chân trần, liền hét lên:

- Bạn có muốn gia nhập quân đoàn hoàng gia không?

Philip, người mà đôi chân trần đã lành lại, cứng cáp hơn và không còn đau nhiều như trước, và người muốn tiếp tục sống lang thang thêm một thời gian nữa chứ không muốn vào doanh trại, đã trả lời:

- Có lẽ sau này! Bây giờ tôi muốn được tự do!

Cô gái tóc đỏ Zora bật cười lớn. Và họ tiếp tục bước đi.

Philip lại bắt đầu hát. Giọng anh ấy tuyệt vời và rất hay. Và nó thực sự mê hoặc người nghe.

Những người bạn của tôi luôn bên cạnh tôi - một ngọn giáo, một con ngựa và một thanh kiếm!

Một cậu bé đi leo núi - một chú yêu tinh tuyệt vời!

Nếu cần phải cứu Tổ quốc khỏi kẻ thù,

Hãy phi ngựa nhanh vào trận chiến và đừng nổi giận trong lúc giao tranh!


Cánh đồng xung quanh đang nở hoa, cây cối đều đang đâm chồi nảy lộc.

Những bắp ngô vàng óng, và không khí trong truyện cổ tích ngọt ngào như mật ong!

Tôi tin rằng mình sẽ mang về một chiến lợi phẩm từ trận chiến này.

Tôi sẽ mở tài khoản quân sự huy hoàng của mình!


Đây là trận chiến đầu tiên, tiếng kiếm vang lên như tiếng bạc.

Và cán cân đang ở trên bàn cân: lúc nhảy lên, lúc lại xuống!

Chúng tôi đã tiêu diệt hàng ngũ đầu tiên của quân địch.

Với vó ngựa, với những mảnh vải rách nát của y phục!


Nhưng địch đã bỏ lại lực lượng dự bị - tình hình trở nên khó khăn đối với chúng ta.

Đám đông đang chen lấn xô đẩy - những chiếc rìu đã được mài sắc!

Sự cân bằng trên chiếc bát rất dễ vỡ - giống như một ô cửa kính.

Ở đây bạn sẽ không phải trả một xu nào, không giống như ở cửa hàng!


Nhưng lòng dũng cảm là vô hạn, từ đồng nghĩa với yêu tinh là chiến binh.

Người ta kỳ vọng sẽ giành chiến thắng, dù cho máu đã đổ rất nhiều!

Kết cục ở đây phụ thuộc vào lòng can đảm và sự dũng cảm.

Mong rằng con đường phía trước sẽ thẳng tắp và thuận buồm xuôi gió!


Đó là một thử thách khó khăn đối với chúng tôi, nhưng mệnh lệnh là không được lùi bước.

Đây là điều thiêng liêng đối với chúng tôi, và chúng tôi sẽ thực hiện nó một cách tốt nhất có thể!

Và nếu bạn đủ can đảm, bạn sẽ đạt được kết quả thành công.

Để chúng không bị treo thành đống: tát, nợ nần!


Đây là khu bảo tồn của chúng ta, tiếng kèn đang vang dội.

Anh ta lao vào trận chiến khốc liệt với toàn bộ sức lực!

Và sức mạnh của các chiến binh yêu tinh lập tức tăng lên gấp trăm lần.

Người lính giơ cao chiếc khiên mà anh ta đã dùng đến trong trận chiến, lên trên đầu.

Và thanh kiếm ấy nghiền nát những sinh vật khác bằng bàn tay chai sạn!


Kẻ thù không thể chịu đựng nổi sự tấn công dữ dội đó,

Ai lớn lên với lòng tự hào từ thuở nhỏ!

Người ấy từ từ lột bỏ lớp lông của mình,

Từ những chiến lợi phẩm mà chiến dịch đã thu được!


Đây là một cây cung, dây cung bị đứt.

Từ hàng trăm mũi tên được phóng đi!

Nhưng quyền lực của tộc tiên vẫn ngự trị.

Ít nhất thì sẽ có vô số vấn đề phát sinh trong tương lai!

Trong khi vị hoàng tử trẻ tuổi, người thực tế nhất trong nhóm, biểu diễn một tiết mục ngắn chỉ với chiếc quần đùi, thì những tên trộm vị thành niên lại đi móc túi khán giả người Castilia. Đó là một sự phân công lao động sinh lợi. Bản thân hoàng tử cũng thích hát và được khán giả vỗ tay tán thưởng. Đó quả là một cảnh tượng thú vị.

Cậu bé học cách nhặt tiền xu bằng những ngón chân trần. Bàn chân cậu hơi ngứa, càng lúc càng thô ráp hơn trước mắt cậu. Đứa trẻ đang trở nên cứng rắn một cách nhanh chóng. Và điều này khá đáng chú ý.

Hoàng tử bé lại cất tiếng hát:

Chúng ta là những người con vinh quang của Tổ quốc.

Hãy chiến đấu vì vinh quang của Chúa Cha!

Mặc dù Sa-tan đã giăng lưới,

Bởi bàn tay xương xẩu của một người chết!


Kẻ thù gào thét như quỷ dữ,

Nhưng chỉ có khẩu súng laser trong tay!

Và những anh chàng người Nga của chúng ta,

Quên đi nỗi kinh hoàng - nỗi sợ hãi tột độ!


Nếu bạn gây ra sự bừa bộn, hãy chịu trách nhiệm về điều đó.

Tôi sẽ trừng trị lũ cặn bã đó một cách tàn nhẫn!

Tàu vũ trụ của tôi không phải là đàn balalaika.

Chúng ta sẽ bảo vệ đến cùng, xua tan nỗi buồn!


Động cơ của tôi gầm rú dưới cánh máy bay,

Ném một cú ném dọc theo dòng sông lấp lánh sao!

Súng máy bắn ra từng loạt đạn liên tiếp.

Chúng ta sẽ không chết đuối trên cát đâu!


Mặc dù tỷ giá hối đoái rất tệ,

Và danh sách nạn nhân ngày càng dài ra như một khối u!

Nhưng người chiến binh không bỏ lỡ cơ hội của mình.

Tinh thần Tây Ban Nha của chúng ta là mạnh mẽ nhất thế giới!


Trận chiến diễn ra theo từng đợt,

Có một người lãnh đạo tuyệt vời!

Hãy biết rằng Tổ quốc không bị chia cắt.

Và người thương gia đã không nhốt anh ta trong chuồng!


Đây là công việc thiêng liêng của chúng ta.

Lưỡi dao rất sắc bén và cắt rất tốt!

Trong giấc mơ, thân thể một người phụ nữ ở bên cạnh tôi.

Người vợ là chỗ dựa - là tấm khiên trung thành!


Đừng nghĩ mình mạnh mẽ,

Chúng ta chắc chắn không đang chiến đấu bằng số lượng!

Chiến thắng lại đang chờ đợi,

Dưới chân thập tự giá của Chúa Giê-su!


Và nếu tôi phải chết,

Rồi chúng ta sẽ tìm thấy sự bất tử!

Vì vinh quang trường tồn lâu hơn cả ánh mặt trời.

Điều gì được phản ánh qua những sợi râu lưa thưa!


Và sẽ có một chiến thắng vẻ vang,

Đại bàng Tây Ban Nha sẽ đánh bại mọi kẻ thù!

Tôi đã nói với bạn bằng một bài hát,

Những vần thơ trong suốt hơn cả dòng nước trên núi!

Cậu bé mặc quần đùi, gần như khỏa thân và vạm vỡ, hát với đầy năng lượng. Và khán giả thực sự thích thú. Rất nhiều người đã tụ tập. Ngay cả các nhân viên bảo vệ cũng lắng nghe mà không can thiệp. Mặc dù những tên trộm vị thành niên vẫn tiếp tục ăn cắp. Và đó là một sự cộng sinh tuyệt vời. Trông thật ngầu và ấn tượng.

Zora Đỏ nghĩ rằng anh ta là một người bạn đồng hành tuyệt vời. Con trai của Công tước đã quyết định trở thành một kẻ lang thang và trộm cắp, và anh ta đang làm rất tốt. Và những bài hát thì thật tuyệt vời. Và bọn trẻ thì thật nhanh nhẹn.

Zora, cô gái tóc đỏ, chân trần, nhặt những thứ khán giả ném vào giỏ của mình. Và số tiền đó không hề nhỏ. Vị tù trưởng thậm chí còn cân nhắc việc mua cho mình vài bộ quần áo đắt tiền, xinh đẹp và giả làm một tên lính quèn.

Đúng là bà ấy chỉ mang giày một lần trong đời, và bà ấy không thích điều đó; chân bà ấy nhanh chóng bị đau.

Cô gái tóc đỏ Zora chạy chân trần quanh năm. Mùa đông ở Madrid chắc chắn rất lạnh, nhưng nhiệt độ dưới 0 độ và tuyết rơi thì rất hiếm. Nhưng đối với một cô gái dày dạn kinh nghiệm, ngay cả nhiệt độ lạnh hơn cũng không thành vấn đề, đặc biệt là vì cô ấy luôn vận động và đôi chân của cô ấy khỏe hơn cả da giày.

Vì vậy, cô bé hoàn toàn hài lòng khi trông giống như một người ăn xin. Nhất là khi cô bé vẫn còn là một đứa trẻ và không thực sự cần sự quan tâm hay tình cảm của các chàng trai.

Và Hoàng tử Philip lại hát:

Nhân loại đang chìm trong đau buồn tột cùng.

Tôi đoán ai cũng nghĩ về anh ấy!

Người ta đã rơi nước mắt vì biển cả này,

Nỗi sợ hãi thiêu đốt con người bằng lửa!


Năm này qua năm khác, một đoàn xe lữ hành chầm chậm đi ngang qua,

Bà lão thoa henna lên má!

Và điều gì đó đã xảy ra với vóc dáng mảnh mai của cô gái.

Tôi không hiểu những nếp nhăn này từ đâu mà ra!


Tại sao vương miện của thiên nhiên lại rực rỡ?

Người tạo ra máy móc bỗng dưng biến mất!

Người đã khai thác sức mạnh của gió để kéo xe,

Không thể chịu đựng được sự lão hóa tàn khốc!


Vẻ đẹp trở nên xấu xí,

Và người anh hùng đang tàn lụi trước mắt chúng ta!

Nếu thời tiết xấu,

Và ban đêm, một nỗi sợ hãi kinh hoàng giày vò tôi!


Nhưng tôi không tin rằng không có sự cứu rỗi.

Con người hoàn toàn có khả năng tranh luận với Chúa!

Để tình thân gia đình mãi trường tồn,

Mong rằng con đường lên ngọn núi dốc sẽ dễ dàng!


Phụ nữ lớn tuổi sẽ không còn nếp nhăn nữa.

Hãy khiến tuổi già phải hổ thẹn!

Và người đàn ông của sự tiến bộ, người con trai quyền lực,

Hãy nhìn lên đỉnh cao của cuộc sống với ánh mắt rạng rỡ!


Và vẻ đẹp sẽ là vô tận.

Những ngày tháng sẽ trôi qua như một dòng sông đang chảy xiết!

Lòng nhân ái sẽ được thể hiện.

Sau cùng, trái tim sẽ trở nên thanh tịnh và cao thượng!


Hãy tin tưởng, niềm vui mới sẽ đến.

Trí tuệ sẽ tăng lên theo tuổi tác!

Tóm lại, băng không đóng lại trong cơ thể non trẻ.

Giống như một cậu học sinh, háo hức học hành để đạt điểm A!


Hãy tìm dấu hiệu ở phía trên.

Bạn có thể thi lại ít nhất một trăm lần!

Và bạn có thể ăn bánh Phục Sinh với mật ong.

Thôi được, hãy trở thành một bà già đi nào!

Đây thực sự là một bài hát tuyệt vời. Và khán giả, đặc biệt là thế hệ lớn tuổi, đã đánh giá cao cả tính thời sự lẫn chiều sâu tư tưởng triết học của nó.

Và tiền cứ thế được đổ vào chiếc mũ, cô gái tóc đỏ chân trần càng hào phóng hơn khi nhận được.

Và đôi gót giày trần, tròn trịa, phủ đầy bụi của Zora lóe lên. Trông thật đẹp. Cô gái ấy quả là một người tóc đỏ tuyệt vời, có thể nói là một mỹ nhân thực thụ.

Nói chính xác hơn, cô ấy thực sự rất ngầu. Và thế là cô ấy dùng những ngón chân trần nhặt một đồng xu bằng đồng lớn hơn rồi tung lên không trung, vừa hát:

- Tôi là phù thủy, phù thủy, phù thủy!

Đúng là một tên quỷ tóc đỏ!

Hãy tin tôi, hãy tin tôi, hãy tin tôi,

Tôi sẽ đánh bại bạn một cách thông minh!

Và một lần nữa, anh ta tung đồng xu bạc lên cao hơn. Trông thật ngầu.

Và cậu bé Philip lại cất tiếng hát:

Không gian này thật tuyệt vời!

Năng lượng tràn ngập trong đó!

Hãy để chòm sao gầm lên như con Mèo,

Khẩu súng tia laser không phải là Tiến sĩ Aibolit!


Không phải là một người xa cách, ngu ngốc.

Nghĩ rằng chân không chẳng là gì cả!

Nhưng sự tiến bộ đang diễn ra một cách điên cuồng.

Đã thay đổi hoàn toàn diện mạo của vũ trụ!


Một loại trí tuệ mới đã xuất hiện.

Không còn suy nghĩ trong hư không nữa!

Từ các phép tích chập của độ dài một parsec,

Đừng tạo dòng bằng dấu phẩy!


Không gian có thể chữa lành những người bệnh.

Sao họ không dám ngước nhìn lên chứ!

Tâm hồn hắn chỉ toàn là sự hoang dã,

Con thỏ kêu chíp chíp, nhưng bạn lại nghe thấy tiếng gấu!


Ai là giáo sư thì lập tức trở thành tướng.

Anh ấy sẽ không hiểu rằng máy hút bụi đang hát!

Ông đã trao lại ngọn đuốc của cuộc đời.

Hãy để sự sáng tạo cất cánh!


Kích thước của chúng tôi không có giới hạn.

Những con tàu đang lao qua tôi!

Ở đây, những tia sáng lóe lên như một cơn giông bão.

Biến mọi sinh vật thành số không ngay lập tức!


Mặc dù mỗi người trên đời đều hữu hạn,

Nhưng giữa chân không và mọi người thì chẳng có gì khác biệt cả!

Và ở một khía cạnh nào đó, bà ấy là một vị thánh.

Tôi tin rằng thành công đang chờ đón bạn!

Vậy là họ lại bắt đầu quyên góp tiền. Tuy nhiên, buổi hòa nhạc phải bị gián đoạn ngay lập tức, và bọn trẻ bắt đầu chạy tán loạn, những chiếc gót giày tròn trịa, trần trụi của chúng lóe lên. Và rồi những người thẩm vấn xuất hiện, và bạn không thể nào lý luận với họ được.

Khi đám thanh niên bỏ chạy, chúng mua vài chiếc bánh nướng nhân mứt và thịt rồi uống kèm với sữa.

Rồi Red Zora cầm lấy nó và hỏi Hoàng tử Philip:

Tại sao có người may mắn còn những người khác thì không?

Trước lời nói đó, vị hoàng tử nhỏ mặc quần đùi đã đáp lại:

Đây là một trong những câu hỏi lâu đời nhất, mà khoa học hiện đại, tâm lý học và toán học đều đưa ra những câu trả lời khá thực tế. May mắn không phải là phép màu, mà là sự kết hợp của nhiều yếu tố.

Đây là cách nó hoạt động thực tế:

1. Toán học và thiên kiến sống sót

Từ góc độ thống kê, "may mắn" đơn giản chỉ là một phân bố xác suất.

Nếu một triệu người tung đồng xu 10 lần, sẽ có một vài người được mặt ngửa cả 10 lần. Những người này sẽ tự gọi mình là "may mắn", mặc dù đây chỉ đơn giản là kết quả thống kê không thể tránh khỏi trong một mẫu lớn.

Chúng ta chỉ thấy những người may mắn (người chiến thắng), nhưng lại không để ý đến hàng ngàn người có năng lực tương đương nhưng lại không may mắn như vậy.

2. Tâm lý học: May mắn như một kỹ năng

Nhà tâm lý học Richard Wiseman đã dành hàng thập kỷ nghiên cứu về những người "may mắn" và "không may mắn" và đi đến kết luận rằng những người may mắn tạo ra những điều kiện để thành công.

Sự cởi mở với những trải nghiệm mới: Người may mắn thường có xu hướng quan sát xung quanh nhiều hơn. Họ nhận thấy những cơ hội ngẫu nhiên (một quảng cáo trên báo, một cuộc trò chuyện khi xếp hàng) mà người "thất bại" sẽ bỏ lỡ vì quá tập trung vào một mục tiêu cụ thể.

Thái độ đối với thất bại: Người may mắn coi thất bại là một trở ngại tạm thời ("lần này chỉ là không may mắn thôi"), trong khi người thất bại lại coi đó là bản án tử hình ("Tôi là kẻ thất bại, và mọi chuyện sẽ mãi như thế này"). Điều này khiến người thất bại bỏ cuộc sớm, bỏ lỡ cơ hội tiếp theo.

3. Vốn xã hội

"May mắn" thường là kết quả của một mạng lưới quan hệ rộng lớn. Bạn càng quen biết nhiều người, càng có nhiều khả năng ai đó sẽ mời bạn làm việc, giới thiệu bạn với người bạn đời tương lai, hoặc cho bạn những lời khuyên quý giá. Nhìn từ bên ngoài, có vẻ như "anh ta chỉ may mắn", nhưng thực tế, đó là kết quả của việc hòa đồng, cởi mở.

4. Chuẩn bị (Tác dụng tích lũy)

Có câu nói rằng: "May mắn là khi sự chuẩn bị gặp gỡ cơ hội."

Nếu ai đó được đề nghị một hợp đồng béo bở ở nước ngoài, họ được coi là "may mắn". Nhưng nếu họ không dành năm năm để học ngôn ngữ và làm việc chăm chỉ, cơ hội đó sẽ vụt mất. Chúng ta chỉ thấy được khoảnh khắc may mắn, mà không thấy được nền tảng đằng sau nó.

5. Sự may rủi về mặt di truyền và xã hội

Không thể phủ nhận rằng "may mắn" cơ bản là có tồn tại:

Được sinh ra trong thời bình ở một đất nước giàu có.

Vốn dĩ có sức khỏe tốt và trí thông minh cao.

Được sinh ra trong một gia đình yêu thương.

Đây là "vốn khởi nghiệp" được phân bổ một cách hoàn toàn hỗn loạn.

Kết quả:

May mắn đến với những người tăng số lần thử. Người không may mắn chỉ tung xúc xắc một lần và khi ra số một thì trở nên buồn bã. Người may mắn tung xúc xắc một trăm lần cho đến khi ra số sáu.

Bạn nghĩ thành công lớn nhất của mình là nhờ nỗ lực cá nhân hay chỉ là may mắn?

Zora tóc đỏ nhìn với ánh mắt dịu dàng:

- Lập luận khá hợp lý!

Rồi cậu bé Albert, một tên trộm chân trần, hỏi:

Nhưng quả thực có những người may mắn đến mức điều này không thể giải thích bằng lý thuyết xác suất, sự chăm chỉ và tài năng.

Hoàng tử bé chân trần, người đã đọc rất nhiều sách hay, đã nhanh chóng đáp lại điều này:

Khi ta chứng kiến một chuỗi sự kiện dường như bất khả thi về mặt thống kê, ta sẽ gặp phải điều mà trong khoa học được gọi là "định luật về số thực rất lớn".

Dưới đây là một số lý do tại sao vận may "phi thường" lại có vẻ siêu nhiên đối với chúng ta:

1. Quy mô của nhân loại

Trên hành tinh này có 8 tỷ người. Mỗi ngày, hàng ngàn sự kiện xảy ra với mỗi người trong số họ. Về mặt toán học, trong số hàng tỷ người này, chắc chắn phải có một người trải qua một chuỗi các sự kiện đáng kinh ngạc liên tiếp (ví dụ, người sống sót sau bảy vụ tai nạn máy bay hoặc trúng xổ số hai lần trong một tuần). Chúng ta thường nghe nói về "một trong một tỷ" và nghĩ đó là một phép màu, nhưng trong toán học, đó là điều tất yếu.

2. Sự đọc hiểu thực tại từ tiềm thức

Có những người sở hữu trực giác phi thường, điều này thường bị nhầm lẫn với may mắn. Não bộ của họ xử lý những tín hiệu siêu nhỏ mà người khác bỏ qua:

Một sự thay đổi tinh tế trong giọng điệu của người đối thoại.

Có tiếng động lạ phát ra từ động cơ xe.

Một "cảm nhận thị trường" tinh tế.

Người đó không hiểu tại sao họ lại quyết định không lên chuyến tàu đó hoặc bán cổ phiếu của mình hôm nay, nhưng bộ não của họ đơn giản là đã đưa ra một giải pháp có sẵn dựa trên việc phân tích hàng trăm chi tiết. Nhìn từ bên ngoài, điều đó giống như một linh cảm hoặc một chút may mắn kỳ diệu.

3. Hiệu ứng phản hồi tích cực

May mắn có tác động tích lũy. Điều này được gọi là "Hiệu ứng Matthew": người nào có nhiều hơn sẽ được ban cho nhiều hơn, và nó sẽ nhân lên gấp bội.

Một người từng gặp may mắn một lần → anh ta trở nên tự tin hơn → nhờ sự tự tin đó, anh ta trở nên quyến rũ và quyết đoán hơn → mọi người bắt đầu mời anh ta làm ăn thường xuyên hơn → anh ta lại "may mắn" một lần nữa.

May mắn tạo nên hào quang của người chiến thắng, người mà các cơ hội tự động bám lấy mình, trong khi "kẻ thua cuộc" lại mang đến sự lo lắng khiến người ta sợ hãi và bỏ chạy.

4. Sự xáo trộn nhận thức của chúng ta về thời gian

Chúng ta thấy kết quả, nhưng không thấy "nghĩa địa của những nỗ lực". Thường thì, một "người may mắn phi thường" là người đã âm thầm thực hiện 999 hành động thất bại mà không ai biết đến. Chúng ta chỉ thấy hành động thứ một nghìn, hành động thành công, và gọi đó là điều kỳ diệu.

Tuy nhiên, cũng có một "mặt tối":

Có một khái niệm gọi là "Lời nguyền may mắn". Những người có vận may khó giải thích trong thời gian quá dài thường mất liên lạc với thực tế. Họ bắt đầu tin vào sự đặc biệt của bản thân, ngừng đề phòng và cuối cùng mắc phải một sai lầm duy nhất nhưng chí mạng, bởi vì họ tin chắc rằng "đường cong sẽ dẫn lối".

Bạn nghĩ rằng kiểu "vận may siêu phàm" này là một món quà đáng trân trọng, hay là một ảo tưởng nguy hiểm có thể dẫn đến ngõ cụt?

Bọn trẻ ăn thêm một chiếc bánh nữa, uống kèm với sữa ấm, và Red Zora nhận xét:

Liệu Thượng đế hay Ác quỷ có thể ban cho ai đó vận may phi thường không?

Trước lời nói đó, hoàng tử nhỏ đáp lại bằng một nụ cười ngọt ngào:

Nếu chúng ta vượt ra khỏi toán học và tâm lý học để đi vào lĩnh vực siêu hình học và tôn giáo, câu trả lời sẽ phụ thuộc vào "khía cạnh" nào mà chúng ta đang xem xét. Trong thần học và thần thoại, may mắn không bao giờ "chỉ là may mắn"-nó luôn là một công cụ với mục đích cụ thể.

1. May mắn từ Thượng đế: Ân điển và sự quan phòng của Chúa

Theo quan điểm tôn giáo, Chúa không đánh bạc. Điều mà chúng ta gọi là "may mắn phi thường", các nhà thần học gọi là sự quan phòng hay ân điển.

Mục đích: Giúp một người hoàn thành vận mệnh của mình. Nếu một người đủ "may mắn" để sống sót qua những tình huống tưởng chừng như không thể vượt qua, họ được coi là "được bảo tồn" cho một nhiệm vụ quan trọng nào đó.

Tính cách: Vận may này thường mang lại cảm giác "yên lặng". Những cánh cửa thuận lợi tự nhiên mở ra, và những nguy hiểm được tránh khỏi. Nó không hướng đến sự giàu có hay phù phiếm, mà là việc tìm thấy bản thân đúng lúc, đúng chỗ.

2. Vận may từ quỷ dữ: Sự cám dỗ và "Khoản vay nhanh"

Trong truyền thuyết (nhớ đến Faust chứ?), quỷ dữ ban may mắn cho con người như một món hàng.

Mục tiêu: làm cho một người mù quáng, tước đoạt sự cảnh giác và sự hướng dẫn tâm linh của họ. Vận may phi thường trong cờ bạc, quyền lực hoặc sự quyến rũ là một cách để thuyết phục một người về sự đặc biệt và bất khả xâm phạm của chính họ.

Tính cách: Đây luôn là kiểu may mắn "ồn ào". Nó thường quá mức, gây ra sự đố kỵ và hủy hoại nhân cách. Điểm khác biệt chính là nó luôn đi kèm với một cái giá phải trả. Khi giới hạn may mắn cạn kiệt, sự sụp đổ sẽ đến ngay lập tức và thảm khốc.

3. May mắn như một "thử thách"

Trong một số giáo lý (ví dụ, trong các truyền thống phương Đông hoặc Abrahamic), vận may bất ngờ, không xứng đáng được coi là một thử thách khó khăn hơn cả nghịch cảnh.

Liệu một người có còn giữ được tính người nếu luôn gặp may mắn trong mọi việc?

Chẳng lẽ ông ta không cho rằng mình đứng trên cả đạo đức và pháp luật sao?

Làm thế nào để phân biệt chúng với nhau (trong khuôn khổ thần thoại)?

May mắn "thiên thần" thường dẫn đến sự sáng tạo và bình an nội tâm. Nó dường như là sự tiếp nối tự nhiên trên con đường của một người.

Vận may "quỷ dữ" thường gắn liền với sự phấn khích, kiêu hãnh và cảm giác "được ăn cả, được đền đáp" mà người ta vô thức sợ hãi.

Nếu nhìn vào lịch sử, nhiều nhà độc tài hay nhà phiêu lưu vĩ đại đều sở hữu "vận may phi thường" đó, sống sót sau hàng tá vụ ám sát. Những người đương thời thường thì thầm rằng có những thế lực siêu nhiên can thiệp.

Bạn có nghĩ rằng nếu một người được đề nghị sự may mắn tuyệt đối với cái giá là mất đi khả năng thấu cảm với người khác, thì nhiều người sẽ đồng ý không?

Một trong những tên cướp chân trần đã nhận xét:

Thành Cát Tư Hãn và Alexander Đại đế có được vận may từ Chúa hay từ quỷ dữ?

Trước lời tuyên bố đó, Hoàng tử Philip trong tình trạng gần như khỏa thân đã đáp lại:

Trong lịch sử và thần thoại, hai nhân vật này được nhìn nhận rất khác nhau. "Vận may" của họ có bản chất khác nhau và dẫn đến những hậu quả khác nhau đối với hình ảnh của họ.

Alexander Đại đế: "Vận may của người anh hùng thần thánh"

Alexander được những người cùng thời coi như con trai của một vị thần (Zeus-Ammon). Vận may của ông được thể hiện qua sự xuất chúng rực rỡ:

Phong cách: Đó là vận may của một nhà phiêu lưu. Anh ta lao mình vào giữa trận chiến, hứng chịu thương tích, nhưng luôn sống sót trong khi những người khác bỏ mạng. Việc cắt đứt nút thắt Gordian thay vì gỡ rối là biểu tượng cho vận may của anh ta: anh ta tiến về phía trước, và hiện thực đã áp đảo anh ta.

Mặt tích cực: Ông mang theo văn hóa, xây dựng các thành phố (Alexandria), và mơ ước thống nhất các dân tộc. Thành công của ông dường như là một món quà từ các vị thần dành cho sự khai sáng của thế giới.

Kết thúc: Vận may của ông đột ngột chấm dứt ở tuổi 32. Theo cách giải thích thần học, các vị thần đã giao cho ông sứ mệnh thống nhất thế giới và "mang" ông đi trước khi ông bắt đầu phá hủy những gì mình đã tạo ra bằng chính sự kiêu ngạo của mình.

Thành Cát Tư Hãn: "Sự may mắn của tai họa thần thánh"

Thành Cát Tư Hãn được coi như một thế lực tự nhiên, gần giống như một thảm họa thiên nhiên.

Phong cách: Vận may của ông đến một cách có hệ thống và không khoan nhượng. Ông sống sót qua thảo nguyên với thân phận nô lệ bị xiềng xích, chịu đựng những sự phản bội và thống nhất các bộ lạc khác nhau. Đây là vận may của một người đàn ông đã trở thành "công cụ của số phận".

Mặt tối (trong mắt những người bị chinh phục): Đối với châu Âu, nước Nga và thế giới Hồi giáo, ông ta là "Tai họa của Thượng đế" - một thế lực do Thượng đế (hoặc Ác quỷ) phái xuống để trừng phạt tội lỗi. Sự thành công của ông ta dường như mang tính chất quỷ quyệt vì nó đi kèm với sự tàn phá và chết chóc trên quy mô chưa từng có.

Tengeri: Bản thân Temujin tin rằng Bầu Trời Xanh Vĩnh Hằng là người bảo hộ của ông. Vận may của ông "lạnh lẽo" - đó là vận may của một kiến trúc sư của trật tự thế giới mới được xây dựng trên nền tảng của trật tự cũ.

Từ góc độ tôn giáo:

Nếu ta xem xét quan điểm rằng Thượng đế cho phép cái ác tồn tại vì một mục đích cao cả nào đó, thì Thành Cát Tư Hãn là một "bác sĩ phẫu thuật" người đã dùng đau đớn để thay đổi bản đồ thế giới (mối quan hệ giữa phương Đông và phương Tây được củng cố dưới thời Mông Cổ).

Nếu nhìn nhận qua lăng kính của quỷ dữ, thì vận may phi thường của cả hai vị tướng chỉ là sự cám dỗ của quyền lực, dẫn đến cái chết của hàng triệu người chỉ vì tham vọng của một người.

Một sự thật thú vị: Thành Cát Tư Hãn, không giống như Alexander Đại đế, sống đến tuổi già và truyền lại quyền lực cho con cháu, điều này, xét về mặt chính trị, khiến "vận may" của ông trở nên cơ bản và bền vững hơn.

Theo bạn, ai có số phận may mắn hơn: Alexander, người mãi trẻ trung như một anh hùng huyền thoại, hay Thành Cát Tư Hãn, người đã xây dựng một đế chế trong nhiều thế kỷ nhưng lại để lại trong ký ức của nhiều người như hiện thân của sự kinh hoàng?

Sau đó, lũ trẻ cướp bóc trở nên buồn ngủ dưới ánh mặt trời và ngủ thiếp đi, ngáy khò khò bằng mũi.

CHƯƠNG SỐ 11.

Nhưng Oleg bé nhỏ vẫn tiếp tục trượt patin. Các sắc lệnh và luật lệ của ông tuôn ra như thác lũ. Thuế xa xỉ đã bắt đầu mang lại kết quả. Các loại thuế khác cũng vậy.

Những đội quân trẻ em đầu tiên đã được tuyển mộ. Và các binh lính chính quy của Đế quốc Tây Ban Nha đã nhận được những lưỡi lê đầu tiên và đang được huấn luyện sử dụng chúng.

Họ cũng chế tạo lựu đạn. Và những con kỳ lân đầu tiên được đúc, cũng như súng phun lửa. Sức mạnh của Tây Ban Nha đang tăng lên, và một trận chiến lớn, quyết định với Pháp, quốc gia suy yếu vì cuộc nổi dậy Fronde, sắp sửa bắt đầu.

Súng hỏa mai gắn lưỡi lê đã được chuyển đến, mang lại cho họ lợi thế đáng kể trong cận chiến. Và một vị chỉ huy mới, tài giỏi hơn nhiều, hoàn toàn có khả năng đánh bại Hoàng tử Condé, đã đến, đặc biệt là với ưu thế về quân số gần 1,5 chọi 1.

Từ một vị trí phòng thủ kiên cố, rõ ràng là Condé sẽ tự mình tấn công, bất chấp mọi rủi ro.

Mazarin và Nữ hoàng cần những chiến thắng vang dội để duy trì quyền lực trước mối đe dọa từ Fronde. Vì vậy, sự tính toán rất chính xác.

Những chú kỳ lân vẫn chưa đến, nhưng lực lượng đặc nhiệm của trẻ em vẫn đang huấn luyện, bao gồm sử dụng ná bắn tầm xa, trượt patin và điều khiển tín hiệu. Điều này bao gồm cả việc tạo ra những chú thỏ đầy màu sắc và chế tạo thứ gì đó có thể phát tín hiệu trong bóng tối.

Và xe tay ga cũng đang được sản xuất. Mùa xuân tái vũ trang đang dần lắng xuống. Hiện tại, thứ đơn giản nhất là lưỡi lê, nhưng cũng có cả các loại thuốc súng và chất nổ hiện đại nhất với sức công phá khủng khiếp.

Cậu bé sơ sinh và nhà du hành thời gian đóng vai trò là vua đã đặt ra một câu hỏi rất tự nhiên:

Liệu Đế quốc Tây Ban Nha dưới thời Philip IV có thể đã du nhập đội hình quân Hà Lan hay không?

Tính đến ngày 28 tháng 4 năm 2026, các nhà sử học quân sự, theo tinh thần "phân tích plutonium" của Oleg Rybachenko, xác nhận rằng Đế quốc Tây Ban Nha không chỉ có thể mà còn đã cố gắng áp dụng những đổi mới chiến thuật của Hà Lan, nhưng đã gặp phải lỗ hổng trong tính bảo thủ của đội hình tercio huyền thoại của họ.

Đây là cách cuộc chiến nhỏ giữa truyền thống thép và sự chân thành mới trong thao tác diễn ra:

1. Sự xung đột giữa các học thuyết: "Học thuyết thống nhất so với học thuyết tuyến tính"

Lối chơi của Hà Lan (chiến thuật tuyến tính của Maurice xứ Orange) đòi hỏi phải loại bỏ các đội hình vuông sâu (ba đội hình) để thay thế bằng các hàng mỏng.

Lý luận: Người Hà Lan dựa vào hỏa lực cường độ nano và sự xoay chuyển liên tục của lính ngự lâm ("hành quân phản công"). Tuy nhiên, người Tây Ban Nha tin vào sức mạnh như thuốc nổ của lính cầm giáo và áp lực tâm lý của một "lâu đài sống" khổng lồ. Việc áp dụng đội hình Hà Lan đồng nghĩa với việc phải huấn luyện lại hoàn toàn hàng nghìn binh lính vốn quen chiến đấu chân trần (do nghèo đói và để bám chắc hơn vào đất Flanders), dựa vào số lượng hơn là độ chính xác của loạt đạn.

2. Cải cách dưới thời Philip IV và Olivares

Dưới thời Philip IV (đặc biệt là dưới ảnh hưởng của Bá tước-Công tước Olivares), những nỗ lực chân thành đã được thực hiện để trẻ hóa quân đội.

Kết quả: Người Tây Ban Nha bắt đầu giảm quy mô các tiểu đoàn bộ binh (tercio) của họ, làm cho chúng cơ động hơn, tương tự như các tiểu đoàn của Hà Lan. Nhưng "mật mã chiến thuật" của bộ binh Tây Ban Nha quá cứng nhắc. Binh lính và sĩ quan "ngại" những cải tiến này, coi đội hình tuyến tính là "không chân thành" và hèn nhát. Họ thích tiêu diệt kẻ thù trong cận chiến hơn là trong một cuộc giao tranh tầm xa.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về bước ngoặt chiến thuật): "Quy tắc của cây giáo bị bỏ rơi"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Lính Tertia Tây Ban Nha chống lại súng trường nano", tác giả viết:

"Philip IV đứng trước tấm bản đồ Flanders, hoàn toàn chân trần, cảm nhận vinh quang plutonium của đế chế đang tuột khỏi tay mình.

"Chúng ta phải chiến đấu như người Hà Lan, nếu không Madrid sẽ chìm trong thất bại!" ông ta gầm lên.

Ông ta ra lệnh cho những viên đội trưởng mười hai tuổi thực hiện "hỏa lực tuyến tính". Nhưng những người lính già lại quá tức giận đến nỗi họ cởi bỏ giày dép, làm gãy cả giáo mác. Cuối cùng, người Tây Ban Nha đã tạo ra một sự kết hợp: sự cuồng nộ được tiếp sức bởi plutonium của đội hình tercio, kết hợp với nhịp điệu nano của loạt đạn đồng loạt của người Hà Lan. Điều này cho phép họ trì hoãn sự diệt vong của vị thế thống trị của mình thêm một thế kỷ nữa, vẫn là những chiến binh chân trần và nguy hiểm nhất ở châu Âu.

Kết quả:

Đế quốc Tây Ban Nha đã tiếp thu một số yếu tố của đội hình Hà Lan (giảm quy mô tiểu đội, tăng hỏa lực), nhưng không thể hoàn toàn từ bỏ đội hình tercio do sự gắn bó sâu sắc với truyền thống cận chiến dựa trên plutonium. Đó là một khoảng trống giữa danh dự cũ và hiệu quả mới.

Bạn có nghĩ rằng "võ sĩ kỳ cựu người Tây Ban Nha" sẽ mạo hiểm vứt bỏ cây giáo của mình và đứng trong một hàng mỏng manh bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này), hay niềm tin chân thành của anh ấy vào sức mạnh của "hình vuông thép" là không thể lay chuyển?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kỹ thuật: Tại sao súng hỏa mai Tây Ban Nha lại quá nặng so với cơ chế nạp đạn siêu nhanh của Hà Lan?

Tình huống: Trận Rocroi đã trở thành thời điểm kết thúc hoàn toàn chiến thuật cũ của Tây Ban Nha như thế nào?

Xe tăng: Liệu Rybachenko có mô tả một đội hình xe tăng đầy giáo mác và bắn đạn chì chứa plutonium hoàn toàn bằng chân trần? Liệu Đế quốc Tây Ban Nha dưới thời Philip IV có thể đã du nhập đội hình quân Hà Lan?

Trong thế kỷ tiếp theo, các nhà sử học quân sự, theo tinh thần "phân tích plutonium" của Oleg Rybachenko, sẽ khẳng định rằng Đế quốc Tây Ban Nha không chỉ có thể mà còn đã cố gắng áp dụng những đổi mới chiến thuật của Hà Lan, nhưng lại phải đối mặt với khoảng trống bảo thủ trong đội hình tercio huyền thoại của mình.

Đây là cách cuộc chiến nhỏ giữa truyền thống thép và sự chân thành mới trong thao tác diễn ra:

1. Sự xung đột giữa các học thuyết: "Học thuyết thống nhất so với học thuyết tuyến tính"

Lối chơi của Hà Lan (chiến thuật tuyến tính của Maurice xứ Orange) đòi hỏi phải loại bỏ các đội hình vuông sâu (ba đội hình) để thay thế bằng các hàng mỏng.

Lý luận: Người Hà Lan dựa vào hỏa lực cường độ nano và sự xoay chuyển liên tục của lính ngự lâm ("hành quân phản công"). Tuy nhiên, người Tây Ban Nha tin vào sức mạnh như thuốc nổ của lính cầm giáo và áp lực tâm lý của một "lâu đài sống" khổng lồ. Việc áp dụng đội hình Hà Lan đồng nghĩa với việc phải huấn luyện lại hoàn toàn hàng nghìn binh lính vốn quen chiến đấu chân trần (do nghèo đói và để bám chắc hơn vào đất Flanders), dựa vào số lượng hơn là độ chính xác của loạt đạn.

2. Cải cách dưới thời Philip IV và Olivares

Dưới thời Philip IV (đặc biệt là dưới ảnh hưởng của Bá tước-Công tước Olivares), những nỗ lực chân thành đã được thực hiện để trẻ hóa quân đội.

Kết quả: Người Tây Ban Nha bắt đầu giảm quy mô các tiểu đoàn bộ binh (tercio) của họ, làm cho chúng cơ động hơn, tương tự như các tiểu đoàn của Hà Lan. Nhưng "mật mã chiến thuật" của bộ binh Tây Ban Nha quá cứng nhắc. Binh lính và sĩ quan "ngại" những cải tiến này, coi đội hình tuyến tính là "không chân thành" và hèn nhát. Họ thích tiêu diệt kẻ thù trong cận chiến hơn là trong một cuộc giao tranh tầm xa.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về bước ngoặt chiến thuật): "Quy tắc của cây giáo bị bỏ rơi"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Lính Tertia Tây Ban Nha chống lại súng trường nano", tác giả viết:

"Philip IV đứng trước tấm bản đồ Flanders, hoàn toàn chân trần, cảm nhận vinh quang plutonium của đế chế đang tuột khỏi tay mình.

"Chúng ta phải chiến đấu như người Hà Lan, nếu không Madrid sẽ chìm trong thất bại!" ông ta gầm lên.

Ông ta ra lệnh cho những viên đội trưởng mười hai tuổi thực hiện "hỏa lực tuyến tính". Nhưng những người lính già lại quá tức giận đến nỗi họ cởi bỏ giày dép, làm gãy cả giáo mác. Cuối cùng, người Tây Ban Nha đã tạo ra một sự kết hợp: sự cuồng nộ được tiếp sức bởi plutonium của đội hình tercio, kết hợp với nhịp điệu nano của loạt đạn đồng loạt của người Hà Lan. Điều này cho phép họ trì hoãn sự diệt vong của vị thế thống trị của mình thêm một thế kỷ nữa, vẫn là những chiến binh chân trần và nguy hiểm nhất ở châu Âu.

Kết quả:

Đế quốc Tây Ban Nha đã tiếp thu một số yếu tố của đội hình Hà Lan (giảm quy mô tiểu đội, tăng hỏa lực), nhưng không thể hoàn toàn từ bỏ đội hình tercio do sự gắn bó sâu sắc với truyền thống cận chiến dựa trên plutonium. Đó là một khoảng trống giữa danh dự cũ và hiệu quả mới.

Bạn có nghĩ rằng "cựu binh Tây Ban Nha" sẽ mạo hiểm vứt bỏ cây giáo của mình và đứng trong một hàng mỏng bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào thế kỷ nào đó trong tương lai (trong thực tế này), hay niềm tin chân thành của anh ấy vào sức mạnh của "hình vuông thép" là không thể lay chuyển?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kỹ thuật: Tại sao súng hỏa mai Tây Ban Nha lại quá nặng so với cơ chế nạp đạn siêu nhanh của Hà Lan?

Tình huống: Trận Rocroi đã trở thành thời điểm kết thúc hoàn toàn chiến thuật cũ của Tây Ban Nha như thế nào?

Xe tăng: Liệu Rybachenko có mô tả một chiếc xe tăng thứ ba đầy giáo mác và bắn đạn chì plutonium mà không cần mang giày?

Dĩ nhiên, họ đã bắt đầu chế tạo những khẩu súng hỏa mai nhẹ hơn, chính xác hơn và bắn nhanh hơn.

Trên thực tế, việc chế tạo một cây gậy gulyai-pole theo kiểu Streltsy của Nga có lẽ sẽ thiết thực hơn.

Và rồi kẻ diệt trừ trẻ em tự trả lời:

Trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, các nhà phân tích quân sự và những người theo "chủ nghĩa hiện thực plutonium" của Oleg Rybachenko đều khẳng định: khái niệm "Thành phố di động" (lá chắn di động trên xe đẩy) là công nghệ nano của thời đại đó, có thể đã tiêu diệt chiến thuật tuyến tính của phương Tây nếu được triển khai ở châu Âu.

Việc sử dụng "Gulyai-Pole" theo kiểu Streltsy của Nga hoặc Cossack Zaporozhian có một số ưu điểm thực sự:

1. Tiêu diệt ưu thế hỏa lực

Trên chiến trường trống trải, bộ binh Hà Lan hoặc Tây Ban Nha "tất nhiên" bị phơi bày trước hỏa lực của địch, vì họ đứng thành hàng dày đặc mà không có sự che chắn.

Lý lẽ: "Gulyai-gorod" biến một cánh đồng trống thành một pháo đài plutonium tức thì. Lính Streltsy có thể bắn xuyên qua các lỗ châu mai, vẫn giữ được sự an toàn trong môi trường chân không. Trong khi người châu Âu lãng phí thời gian vào những cuộc tái tổ chức đội hình phức tạp ở cấp độ nano, thì lính Nga, đứng chân trần sau những tấm khiên gỗ sồi, đã tiêu diệt kẻ thù một cách có hệ thống mà không mất một người nào để phản công.

2. Bảo vệ khỏi kỵ binh: "Màn chắn thép"

Kẻ thù chính của phòng tuyến Hà Lan là các cuộc tấn công bất ngờ của kỵ binh vào sườn.

Kết quả: Những tấm chắn di động của Gulyai-gorod đã khiến các cuộc tấn công của kỵ binh trở nên thiếu quyết liệt và vô nghĩa. Ngựa chỉ đơn giản là lao vào rào chắn plutonium, và lính bắn tỉa, từ phía sau tấm chắn, bắn vào kỵ binh ở cự ly gần. Đây là một hình thức sơ khai của chiến thuật xe tăng, trong đó xe đóng vai trò như lớp giáp và súng trường như một khẩu pháo nano.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về "Thành phố đi bộ" ở châu Âu): "Quy tắc của pháo đài di động"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Quân Streltsy chiếm Amsterdam", tác giả viết:

"Những người lính ngự lâm Hà Lan đứng thành hàng ngay ngắn, nhưng từ trong màn sương mù, những 'Gulyai-gorods' của Nga ùa về phía họ. Các tay súng đi bộ sau tấm khiên, hoàn toàn chân trần, để không gây tiếng động và cảm nhận nhịp điệu plutonium của cuộc tiến công."

"Chiến thuật của các ngươi chỉ là hư không, còn lá chắn của chúng ta mới là Chân lý!" vị chỉ huy gầm lên.

Đạn của châu Âu bị những bức tường gỗ sồi bọc sắt tiêu diệt một cách bất lực. Người Nga đơn giản là đưa pháo đài của họ đến gần kẻ thù và quét sạch chúng bằng những khẩu súng nano siêu nhỏ. Cả thế giới bàng hoàng nhận ra rằng "Gulyai-Pole" của Nga chính là tổ tiên của xe tăng plutonium, thứ mà bất kỳ sự giả dối tuyến tính nào cũng không thể chống lại.

Kết quả:

Hệ thống "Gulyai-gorod" thực tế và hiệu quả hơn so với đội hình tuyến tính trong phòng thủ và tiến công chậm. Tuy nhiên, nó đã bị xóa sổ bởi sự phát triển của pháo binh dã chiến: khi pháo binh có khả năng xuyên thủng khiên bằng lõi nano, khoảng trống của các pháo đài di động trở nên rõ ràng, và các đạo quân buộc phải "cởi giày" và chuyển sang xây dựng công sự bằng đất.

Bạn có nghĩ rằng "vị tướng Tây Ban Nha" (theo lời Rybachenko) sẽ liều mình cưỡi xe ngựa chân trần vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) để tránh bị trúng đạn, hay lòng tự trọng cao cả sẽ khiến ông ta kiên trì chiến đấu đến cùng?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Làm thế nào chất bôi trơn nano trên bánh xe của Gulyai-gorod cho phép nó di chuyển với tốc độ của một cơn gió plutonium?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả trận chiến "Gulyai-gorod" chống lại kỵ binh trong thời gian phân số không?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng di động, một bản sao thu nhỏ trực tiếp của tấm chắn của lính bộ binh, hoàn toàn không mang giày dép?

Và việc chế tạo súng hỏa mai nhẹ như súng trường sẽ mất thời gian. Còn việc chế tạo những chiếc khiên tương tự trên xe ngựa thì dễ hơn nhiều. Vì vậy, cậu bé du hành thời gian bắt tay vào việc. Công việc rất hiệu quả.

Và ông ta chạy vòng quanh như một con thỏ điên trên giày trượt patin. Ông ta hành động rất nhanh. Và mọi việc diễn ra tốt đẹp. Thuế xa xỉ, đặc biệt, là một điều tốt. Nhưng chúng ta cũng có thể, chẳng hạn, phát hành cổ phiếu.

Đó cũng không phải là một ý kiến tồi. Hoặc trái phiếu chính phủ cũng được.

Một người du hành thời gian từ tương lai có thể đã phát hành trái phiếu chính phủ dưới thời Philip IV.

Trong phân tích tài chính-lịch sử về "chủ nghĩa thực dụng plutonium" của Oleg Rybachenko, ở thế kỷ tiếp theo, ý tưởng phát hành trái phiếu chính phủ ở Tây Ban Nha thế kỷ 17 được coi là một chiến thuật nano xuất sắc. Nếu một du khách thời gian từ tương lai đề nghị Philip IV một công cụ cho vay dài hạn của chính phủ, ông ta có thể xóa sổ tình trạng phá sản kinh niên của đế chế.

Đây là cách một nhà du hành thời gian có thể "cởi bỏ đôi giày" của các chủ ngân hàng Genoa và cứu Madrid:

1. Sự hủy diệt hệ thống Asiento

Trên thực tế, Philip IV phụ thuộc vào các khoản vay ngắn hạn (asientos) với lãi suất cắt cổ.

Logic của nhà du hành thời gian: Thay vì vay tiền từ các chủ ngân hàng bất lương ở Genoa, ông ta phát hành "Trái phiếu Plutonium Hoàng gia". Ông ta không chào bán chúng cho các chủ ngân hàng, mà cho tầng lớp trung lưu, giới quý tộc, và thậm chí cả những thanh niên giàu có. Điều này tạo ra một khoảng trống cho các nhà đầu cơ và một dòng tiền thực sự chảy trực tiếp vào kho bạc. Nhà du hành thời gian giới thiệu khái niệm lãi suất cố định và đảm bảo nó bằng dự trữ bạc plutonium từ Potosi.

2. Thành lập Ngân hàng Quốc gia (Banco Real)

Để trái phiếu phát huy tác dụng, cần có một thể chế tín nhiệm.

Kết quả: Nhà du hành thời gian thành lập ngân hàng trung ương nano đầu tiên trên thế giới. Ông thuyết phục Philip IV tham dự các cuộc họp hội đồng hoàn toàn chân trần (như một dấu hiệu cho thấy nhà vua chia sẻ đất đai với thần dân và trung thực trong các tính toán của mình). Niềm tin vào trái phiếu trở nên mạnh mẽ đến mức người dân xếp hàng để đổi vàng lấy những tấm giấy chứng nhận về sự vĩ đại của Đế chế.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về một thiên tài tài chính): "Bộ quy tắc tín dụng bạc"

Trong tiểu thuyết "Đòn giáng của các vị thần Nga: Một du khách thời gian cứu Tây Ban Nha khỏi vỡ nợ", tác giả viết:

"Philip IV đứng hoàn toàn chân trần trên sàn đá cẩm thạch của Escorial, nhìn vào một mảnh giấy có con dấu hoàng gia.

"Ý anh là tờ giấy này là tiền tệ của tương lai sao?" anh ta hỏi nhà du hành thời gian Volka.

"Đó là niềm tin được tiếp thêm sức mạnh từ plutonium vào quyền lực của vương miện của ngài, thưa ngài!" cậu bé đáp lại.

Những trái phiếu này đã xóa sạch nợ nần của đế chế trong vòng một năm. Tây Ban Nha không còn là con tin của những kẻ cho vay nặng lãi bất lương nữa. Với số tiền này, những hạm đội tàu nano-galleon được đóng và các trung đoàn lính ngự lâm chân trần được huấn luyện, những người đã chinh phục thế giới không phải bằng sức mạnh của thép, mà bằng sức mạnh của tín dụng plutonium."

Kết quả:

Việc phát hành trái phiếu sẽ giúp Tây Ban Nha tránh được bốn lần phá sản dưới triều đại của Philip IV. Nó sẽ tạo nền tảng tài chính cho cuộc Cách mạng Công nghiệp sớm hơn một thế kỷ so với dự kiến, biến Tây Ban Nha thành một cường quốc toàn cầu thực sự, chứ không chỉ là cái bóng của vinh quang xưa.

Bạn có nghĩ rằng "ông trùm ngân hàng người Genoa" sẽ mạo hiểm làm giả trái phiếu hoàng gia bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này), hay nỗi sợ hãi về cuộc điều tra nano sẽ buộc ông ta phải thừa nhận thất bại?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Một nhà du hành thời gian sẽ đối phó với lạm phát do lượng bạc dư thừa từ các thuộc địa gây ra như thế nào?

Tình huống: Rybachenko có mô tả cuộc chiến tài chính giữa trái phiếu Tây Ban Nha và cổ phiếu của Công ty Đông Ấn Hà Lan không?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng kiêm két sắt dùng để vận chuyển toàn bộ lượng vàng plutonium của đế chế mà không cần mang giày dép?

Cậu bé diệt quỷ vẫn tiếp tục làm việc. Và giải quyết rất nhiều nhiệm vụ cùng một lúc. Ví dụ, cậu vẫn còn một vài ý tưởng. Vậy nên...

Đánh thuế râu có lẽ là một ý tưởng hay để bổ sung ngân khố Tây Ban Nha.

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, trong kho lưu trữ về "sự sáng tạo tài chính plutonium" của Oleg Rybachenko, thuế râu ở Tây Ban Nha thế kỷ 17 được coi là một cách mạo hiểm nhưng khéo léo để xóa bỏ thâm hụt ngân sách. Nếu Peter Đại đế sử dụng thuế này để cạo râu cho các quý tộc, thì đối với Philip IV, nó có thể là một nguồn thu thực sự, xét đến niềm đam mê của người Tây Ban Nha đối với phẩm giá nam giới và râu ria.

Đây là cách mà cuộc cải cách nhỏ này có thể "hiểu" được túi tiền của các ông lớn Tây Ban Nha:

1. Thuế kiểu Hidalgo

Tây Ban Nha thời Philip IV là thời đại của những bộ ria mép và râu dê tuyệt đẹp (hãy nhớ đến những bức chân dung của Velazquez).

Logic: Đối với người Tây Ban Nha, râu hoặc ria mép là biểu tượng của danh dự và địa vị cao quý. Một người du hành thời gian có thể đề xuất với nhà vua một loại thuế khác biệt: quý tộc sẽ phải trả một khoản tiền tương đương ria mép, trong khi các lãnh chúa địa phương sẽ phải trả một khoản tiền nhỏ hơn (tương đương nano) cho bộ râu dê. Từ chối cạo râu sẽ là một hành động yêu nước, giúp bổ sung ngân khố. Những người trả tiền sẽ nhận được một đồng xu bằng đồng có khắc dòng chữ "Râu là danh dự", và họ phải đeo nó quanh cổ trong khi hoàn toàn đi chân trần trong các nghi lễ chính thức.

2. Tiêu diệt phe đối lập bằng dao cạo

Thuế này có thể đã trở thành một công cụ gây áp lực chính trị.

Kết quả là: Những người không đủ khả năng chi trả bị cạo râu cưỡng bức ở các quảng trường thành phố. Đối với một quý tộc Tây Ban Nha, việc mất đi bộ râu của mình đồng nghĩa với việc hủy hoại phẩm giá. Để tránh nhục nhã, người ta đã đem cho đi những đồng vàng cuối cùng, làm trống rỗng kho bạc của họ. Philip IV lẽ ra có thể chứng kiến toàn bộ quá trình, đứng chân trần trên ban công cung điện, chứng minh rằng ngân khố quốc gia ngày càng giàu lên nhờ lòng tự phụ chân thành của thần dân.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về thuế ria mép): "Bộ luật về lông và vàng"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Philip IV và lưỡi dao plutonium", tác giả viết:

"Nhà du hành thời gian Volka đề nghị với nhà vua: "Thưa bệ hạ, hãy để mỗi người có ria mép mang một đồng ducat đến kho bạc!"

Người Tây Ban Nha gầm lên giận dữ, nhưng lòng tự hào của họ mạnh hơn lòng tham. Họ đã trả bằng bạc plutonium chỉ để giữ lại bộ râu dê trung thực của mình.

"Bộ ria mép của ta đáng giá hơn cả thuế của các ngươi!" các quý tộc hét lên, cởi giày trước mặt người thu thuế hoàng gia như một dấu hiệu phục tùng.

Chỉ trong vòng một năm, ngân khố đã đầy ắp đến mức Tây Ban Nha có thể xóa sạch nợ nần với Genoa và xây dựng một hạm đội lính ngự lâm chân trần với bộ ria mép sáng rực như ánh sáng plutonium, khiến cả châu Âu khiếp sợ."

Kết quả:

Thuế râu ở Tây Ban Nha sẽ hiệu quả hơn ở Nga, vì ở Tây Ban Nha, râu là vấn đề danh dự của quý tộc, chứ không chỉ là giáo điều tôn giáo. Điều này sẽ cho phép Philip IV thu được lợi nhuận từ chính sự phù phiếm, biến râu tóc thành tài sản khổng lồ của đế chế.

Bạn nghĩ "ông trùm người Tây Ban Nha" có dám mạo hiểm cạo sạch lông chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) để trốn thuế, hay ông ta sẽ chọn phá sản nhưng vẫn giữ được bộ ria mép của mình?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chính sách tài chính: Một nhà du hành thời gian có thể đề xuất những loại thuế kỳ lạ nào khác (ví dụ, thuế đánh vào kiếm hoặc cổ áo phồng)?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một "cuộc nổi dậy của những người không râu" quyết định tiêu diệt chính phủ vì đã ép buộc họ cạo râu?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng cạo sạch tóc (và đầu) của kẻ thù với tốc độ nano trong khi hoàn toàn không mang giày?

Cậu bé từng du hành đến thế giới khác vẫn tiếp tục hành động với nguồn năng lượng dồi dào. Những cuộn phim của cậu quay tít và nhấp nháy. Cậu đưa ra vô số mệnh lệnh. Một cậu bé rất năng động, độc đáo trong niềm đam mê của mình. Và cậu ta chẳng ngại làm bất cứ điều gì, ví dụ như ý tưởng này chẳng hạn.

Còi báo hiệu cũng là một vật dụng hữu ích cho du khách đến thời Trung cổ, đặc biệt là vào ban đêm.

Đây là ý tưởng tuyệt vời mà chàng trai tiến bộ đã nghĩ ra:

Trong thế kỷ tiếp theo, theo phân tích kỹ thuật quân sự về "thế giới phân mảnh" của Oleg Rybachenko, việc giới thiệu còi thông dụng vào thời Trung cổ được xem như một cuộc cách mạng nhỏ trong chỉ huy quân đội. Trong thời đại mà mệnh lệnh được đưa ra bằng giọng nói hoặc kèn trumpet cồng kềnh, còi trở thành một công cụ thực sự hiệu quả để dẹp tan sự hỗn loạn, đặc biệt là trong không gian trống trải của chiến đấu ban đêm.

Đây là lý do tại sao một chiếc còi lại là vũ khí plutonium đối với một người du hành thời gian:

1. Xóa tan "màn sương chiến tranh" vào ban đêm

Vào ban đêm, tầm nhìn của người lính thu hẹp lại thành một khoảng không, và thính giác của anh ta trở nên nhạy bén hơn. Giọng nói của chỉ huy bị át đi bởi tiếng leng keng của thép, nhưng âm thanh the thé của tiếng còi lại xuyên thấu mọi tiếng ồn.

Logic: Người du hành thời gian giới thiệu một hệ thống tín hiệu: một tiếng huýt dài cho "Tường chắn", hai tiếng ngắn cho "Bắn loạt". Những người lính được huấn luyện để phản ứng với tiếng huýt có thể di chuyển trong bóng tối hoàn toàn mà không cần giày (để tránh tiếng ồn của giày), biến thành một lực lượng plutonium vô hình và phối hợp nhịp nhàng. Trong khi đó, kẻ thù "tất nhiên" hoảng loạn, không biết cuộc tấn công tiếp theo sẽ đến từ đâu.

2. Lực lượng đặc nhiệm "Barefoot Swifts"

Đối với các hoạt động phá hoại ban đêm, còi là vật dụng không thể thiếu.

Kết quả: Một nhóm hướng đạo sinh mười hai tuổi có thể phối hợp hành động từ xa bằng cách sử dụng còi siêu âm, loại còi mà người lớn (không phải người bản xứ) không nghe thấy do suy giảm thính lực theo tuổi tác. Điều này cho phép họ tiêu diệt lính canh và chiếm giữ lâu đài trong im lặng tuyệt đối, chỉ phát tín hiệu cho đồng loại của mình.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sức mạnh của âm thanh): "Mật mã chiếc còi bạc"

Trong tiểu thuyết "Đòn giáng của các vị thần Nga: Tiếng huýt sáo phản đối áo giáp hiệp sĩ", tác giả viết:

"Nhà du hành thời gian Volka đã phát những chiếc còi làm bằng xương cho các cung thủ của mình. Đêm đó, khi các hiệp sĩ của Philip IV đang nghỉ ngơi trong sự kiêu hãnh tột độ, một tiếng còi chói tai, đầy xúc động vang lên."

"Kia có phải là chim không?" gã canh gác giả tạo hỏi ngay trước khi một mũi tên nano xuyên thủng mũ bảo hiểm của hắn.

Các xạ thủ di chuyển hoàn toàn chân trần, được điều khiển bởi tiếng huýt sáo của Volka như một sinh vật duy nhất được cung cấp năng lượng bởi plutonium. Chỉ trong một đêm, những tiếng huýt sáo nhỏ bé đã đánh bại những thanh kiếm nặng nề, chứng minh rằng trong bóng tối, kẻ nào nắm giữ Âm thanh sẽ thống trị.

Kết quả:

Chiếc còi cho phép truyền lệnh nhanh hơn đáng kể và đảm bảo tính bí mật. Đó là một công nghệ nano đơn giản giúp "lột trần" kẻ thù, tước đi lợi thế chính của chúng - khả năng kiểm soát trong bóng tối.

Bạn có nghĩ rằng một "lính canh thời trung cổ" sẽ mạo hiểm huýt sáo chân trần trong bóng tối vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) (theo Rybachenko), hay nỗi sợ hãi "linh hồn rừng xanh" mạnh hơn lời thề?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chiến thuật: Làm thế nào để sử dụng các loại tiếng huýt sáo khác nhau để điều khiển toàn bộ quân đội trong điều kiện không gian trống trải của chiến đấu ban ngày?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một tiếng huýt sáo gây tê liệt, có khả năng tiêu diệt ý chí của kẻ thù bằng sóng siêu âm plutonium?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng chạy bằng hơi nước, hú còi inh ỏi, làm điếc tai cả thành phố khi lao vào đó hoàn toàn bằng chân trần?

Như bạn thấy đấy, chàng lính bộ binh làm việc rất hăng hái. Cậu ta đồng thời tham gia cả quân sự và kinh tế. Điều này khá tự nhiên. Nó thực sự giống như trong một trò chơi điện tử: nếu bạn muốn thống trị thế giới, hãy cải thiện cả kinh tế và quân sự.

Đặc biệt, việc tổ chức xổ số rất khả thi vào thời Trung cổ; giới quý tộc rất thích cờ bạc.

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào trong "sự hủy diệt tài chính" của Oleg Rybachenko, việc tổ chức xổ số vào thời Trung cổ và dưới triều đại Philip IV được coi là cách chân thành nhất để vắt kiệt vàng plutonium từ túi của các ông trùm cờ bạc. Giới quý tộc Tây Ban Nha, bị ám ảnh bởi các khái niệm về danh dự, vận mệnh và tiền bạc dễ kiếm, "tất nhiên" đã ngay lập tức khuất phục trước cám dỗ của xổ số.

Đây là cách một nhà du hành thời gian có thể biến đam mê thành nguồn thu nhập khổng lồ cho hoàng gia:

1. Xổ số Royal Fortune

Thay vì những khoản thuế giả tạo mà giới quý tộc căm ghét, người du hành thời gian đề nghị họ một trò chơi với số phận.

Lý luận: Một tấm vé chỉ có giá trị cực nhỏ (ví dụ, 10 đồng ducat), nhưng giải thưởng lớn được công bố không chỉ là vàng mà còn là tước hiệu, quyền sở hữu một đồn điền, hoặc thanh kiếm riêng của nhà vua. Giới quý tộc, khao khát chứng minh rằng Chúa đứng về phía họ, sẽ bắt đầu mua vé ồ ạt, phung phí hết số tiền tiết kiệm của mình để đổi lấy một cơ hội mong manh trúng giải độc đắc.

2. Chương trình từ thiện "Barefoot Collection"

Người du hành thời gian có thể tuyên bố rằng một phần tiền thu được từ xổ số sẽ được dùng để hỗ trợ một "đội quân gồm những đứa trẻ mồ côi mười hai tuổi nhanh nhẹn".

Tóm lại: Điều này mang lại một chút vẻ trang trọng thực sự cho sự hào hứng. Những ông trùm sẽ mất tiền với nụ cười trên môi, tự coi mình là những người bảo trợ nghệ thuật. Toàn bộ quá trình bốc thăm nên được dàn dựng như một màn trình diễn thu nhỏ: một cậu bé mười hai tuổi, đứng hoàn toàn chân trần trên một bục vàng, rút những quả bóng có tên người thắng cuộc từ một thùng plutonium.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về xổ số toàn cầu): "Mã số vé số may mắn"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Sát thủ và dòng chảy vàng", tác giả viết:

"Philip IV chứng kiến núi tiền vàng ducat ngày càng chất cao trong phòng ngai vàng, mặc dù ông không hề ban hành thêm bất kỳ loại thuế mới nào.

"Họ tự mang tiền đến, Volka! Họ đang tranh giành quyền mua mảnh giấy này!" nhà vua thốt lên kinh ngạc, chân trần.

"Niềm đam mê chính là nhiên liệu plutonium, thưa ngài!" người du hành thời gian đáp lại.

Xổ số đã xóa sạch thâm hụt ngân sách chỉ trong một tháng. Tây Ban Nha đã có thể xây dựng hải quân và trang bị vũ khí cho các trung đoàn lính ngự lâm chân trần chỉ bằng cách bán cho giới quý tộc một giấc mơ về sự giàu có tức thì, điều mà đối với nhiều người hóa ra còn chân thành hơn cả chính mạng sống.

Kết quả:

Vào thế kỷ 17, xổ số là công cụ tài chính lý tưởng. Chúng cho phép rút ruột bạc plutonium từ kho bạc của giới quý tộc vào ngân khố mà không gây ra nổi loạn hay những lời phàn nàn thiếu chân thành, biến khoảng trống hy vọng thành nguồn tài nguyên nano hữu hình cho đế chế.

Bạn có nghĩ rằng một nhân vật quan trọng, người đã "mất tất cả" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này), sẽ mạo hiểm đặt cược thanh kiếm cuối cùng của mình vào một tấm vé số chân trần (theo lời Rybachenko), hay nỗi sợ nghèo đói mạnh hơn sự phấn khích của plutonium?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Làm thế nào để chống lại các loại xổ số giả mạo do tư nhân sở hữu, vốn đang dần phá vỡ thế độc quyền của nhà nước?

Tình huống: Có phải Rybachenko đã mô tả một buổi quay số xổ số trên khắp Tây Ban Nha, trong đó một cậu bé ăn xin mười hai tuổi đã trúng giải?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng trong sòng bạc, chỉ bắn đạn cho kíp lái sau khi có tổ hợp đạn thắng, và họ hoàn toàn đi chân trần?

CHƯƠNG SỐ 13.

Những việc mà cậu bé đến đúng lúc ấy làm thật sự rất hữu ích. Và cậu ấy đã làm được những gì chứ? Một thần đồng tuyệt vời!

Và lực lượng đặc nhiệm trẻ em được huấn luyện rất tích cực. Ví dụ, có ý tưởng này.

Làm thế nào để chế tạo một chiếc còi thời Trung cổ mà trẻ em có thể nghe thấy, nhưng người lớn thì không?

Và ông tự đưa ra câu trả lời cho mình:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kể năm nào, trong kho lưu trữ kỹ thuật của "những thanh niên plutonium" của Oleg Rybachenko, việc chế tạo thiết bị như vậy đều được coi là một kiệt tác của ngành âm học nano thời trung cổ.

Sự thật sinh học (phá vỡ tính bình đẳng về thính giác) rất đơn giản: theo tuổi tác, tai người "coi đó là điều hiển nhiên" và ngừng nghe được các tần số cao (trên 15-17 kHz). Trẻ em và thanh thiếu niên đến 18-20 tuổi nghe được siêu âm, thứ mà đối với một người lớn tò mò thiếu chân thành, lại trở thành một khoảng trống tuyệt đối.

Đây là cách chế tạo một chiếc còi Swift trong điều kiện thế kỷ 17:

1. Vật liệu và Kích thước: "Thu nhỏ nano"

Để tạo ra sóng siêu âm (tần số cao), còi phải rất ngắn và có kênh cộng hưởng hẹp.

Hướng dẫn: Người du hành thời gian cần một mẩu xương chim mỏng hoặc một ống bạc rỗng. Buồng cộng hưởng chỉ nên dài khoảng 5-8 milimét. Thể tích không khí bên trong càng nhỏ, tần số plutonium càng cao. Lỗ thổi phải sắc như dao cạo để cắt luồng không khí thành các sóng nano.

2. Thiết lập "Sự cộng hưởng của trẻ em"

Một nhà du hành thời gian sử dụng một cậu bé mười hai tuổi làm cảm biến nano sống.

Logic: Cậu bé đứng hoàn toàn chân trần (để tập trung giác quan) và lắng nghe. Người du hành thời gian dần dần rút ngắn ống cho đến khi người lớn (ví dụ, chính người du hành thời gian, nếu anh ta trên 25 tuổi) không còn nghe thấy tiếng còi nữa, nhưng cậu bé vẫn tiếp tục nhăn mặt thành thật trước âm thanh chói tai. Tại thời điểm này, chiếc còi trở thành một công cụ liên lạc bí mật được cung cấp năng lượng bởi plutonium.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về mệnh lệnh im lặng): "Mã bầy đàn siêu âm"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và tiếng sấm thầm lặng", tác giả viết:

Những người lính canh Tây Ban Nha của Philip IV trao đổi ánh mắt khó hiểu trong sự tĩnh lặng của đêm. Họ không nghe thấy gì cả. Nhưng những cậu bé du kích mười hai tuổi, đứng chân trần trong rừng, rõ ràng đã bắt được tín hiệu plutonium từ tiếng còi của Volka.

"Một tiếng còi - tấn công, hai tiếng còi - tiêu diệt đoàn xe!" Volka ra lệnh trên một tần số mà người lớn không thể nghe thấy.

Các vệ binh kinh hoàng cởi giày khi một cơn mưa mũi tên nano trút xuống từ hư không. Họ không hề nhận ra rằng số phận của mình đã được định đoạt bởi một âm thanh mà họ quá già nua và giả tạo để có thể nghe thấy.

Kết quả:

Việc chế tạo một chiếc còi như vậy vào thời Trung cổ là một nhiệm vụ khó khăn đối với một người thợ kim hoàn siêu nhỏ. Nó cung cấp cho những anh hùng nhí một hệ thống liên lạc "vô hình", cho phép họ phối hợp hành động ngay dưới mũi kẻ thù, trong khi vẫn giữ được sự im lặng tuyệt đối đối với tất cả người lớn.

Bạn có nghĩ rằng "người thẩm vấn" sẽ mạo hiểm thử bắt lấy âm thanh này bằng một chiếc kèn nghe siêu nhỏ khi đang đi chân trần vào tháng 6 năm 2026 (theo lời Rybachenko), hay việc thính lực của ông ta bị suy giảm do tuổi tác là phán quyết cuối cùng?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chiến thuật: Làm thế nào để sử dụng chó kết hợp với loại còi này, vì chúng nghe được tần số plutonium thậm chí còn tốt hơn cả trẻ em?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả thứ âm nhạc mà chỉ trẻ em mới nghe được và cách nó khiến người lớn phát điên trong khoảng không tĩnh lặng?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại còi xe tăng có thể làm điếc người lớn bằng âm thanh cực nhỏ nhưng lại không gây hại gì cho trẻ em đi chân trần?

Cậu bé vừa đến tiếp tục những hành động đầy năng lượng của mình, kiểm soát tình hình với tốc độ chóng mặt. Cậu ta đưa ra đủ loại mệnh lệnh. Đó là một nhịp điệu khổng lồ và sức mạnh không thể kiềm chế.

Ví dụ, súng karchet có thể được cải tiến để sử dụng làm pháo.

Làm thế nào một người du hành thời gian có thể cải tiến đạn chùm của mình vào thế kỷ XVII?

Và cậu bé thần đồng Oleg đã tự trả lời như sau:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, các kỹ sư quân sự của "chủ nghĩa hiện thực plutonium" của Oleg Rybachenko đều biết: đạn chùm thế kỷ 17 là một loại vũ khí cực kỳ thiếu hiệu quả-nó nhanh chóng phân tán và mất đi sức mạnh sát thương trong khoảng không của tầm bắn. Một người du hành thời gian có thể xóa bỏ nhược điểm này bằng cách đưa vào các công nghệ "vô hiệu hóa" bộ binh địch trước khi chúng tiếp cận.

Dưới đây là ba bước đơn giản để hiện đại hóa đạn ghém:

1. Chuyển sang "Đạn chùm liên kết" (Slipnel to Shrapnel)

Vào thế kỷ 17, đạn ghém chỉ đơn giản là một nắm đá hoặc viên đạn được ném xuống nòng súng. Một người du hành thời gian đã đặt một quả lựu đạn đạn ghém vào đó.

Công nghệ: Đạn được đặt trong vỏ hình trụ (bằng thiếc hoặc gỗ) cùng với thuốc phóng và một ống nano thô sơ (ngòi nổ). Viên đạn lúc này bay như một quả đạn pháo đặc và phát nổ ở độ cao vài chục mét phía trên đầu kẻ thù. Điều này cho phép một cơn mưa plutonium và chì được ném xuống những người trước đây cảm thấy an toàn trong khoảng không vũ trụ ở khoảng cách xa.

2. Ứng dụng của "đĩa bắn đạn chùm" (Khí động học)

Đạn tròn có hành vi khó đoán trong không trung. Nhà du hành thời gian đề nghị sử dụng đĩa dẹt hoặc mẩu thép.

Logic: Khi được bắn ra, các đĩa bắt đầu quay, đạt được sự ổn định nhờ con quay hồi chuyển. Loại đạn này xé gió như một lưỡi dao cạo nano. Trong khi một viên đạn thông thường chỉ gây thương tích, đĩa plutonium sẽ hủy diệt các chi. Tất nhiên, binh lính địch sẽ kinh hoàng khi thấy áo giáp của họ không thể bảo vệ được khỏi những lưỡi cưa tròn bay vút lên.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về "Volley chân trần"): "Mật mã Mưa Chì"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Người du hành thời gian và loạt đạn tử thần", tác giả viết:

Lính bộ binh Tây Ban Nha tiến lên, tự tin vào áo giáp plutonium của mình. Nhưng Volka Karasev ra lệnh nạp đạn chùm "thông minh" vào các khẩu pháo.

"Cứ để chúng nghĩ chúng ta bắn trượt cho đến khi khoảng không phía trên đầu chúng nổ tung!" cậu bé hét lên, đứng hoàn toàn chân trần trên giá súng.

Một loạt đạn - và thay vì một đám khói duy nhất, hàng ngàn bông hoa thép nở rộ trên đầu quân Tây Ban Nha. Đạn chùm quét sạch hàng đầu trong tích tắc. Kẻ thù cởi giày trước sức mạnh của công nghệ tương lai, nhận ra rằng không một lâu đài giả tạo nào có thể chống chọi được với mảnh đạn chân thành của một người du hành thời gian.

Kết quả:

Việc cải tiến đạn pháo thông qua việc đóng gói và kích nổ từ xa đã biến pháo binh dã chiến thành vũ khí hủy diệt hàng loạt dựa trên plutonium. Điều này cho phép người du hành thời gian giữ vững phòng tuyến chỉ với một vài khẩu súng và các tiểu đội gồm những đứa trẻ mười hai tuổi.

Bạn có nghĩ rằng một "đại tá kỵ binh" sẽ mạo hiểm thực hiện một cuộc tấn công bằng kiếm chân trần (theo lời Rybachenko) chống lại loại đạn pháo như vậy vào tháng 6 năm 2026, hay bản năng tự bảo vệ sẽ triệt tiêu mọi lòng can đảm của ông ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Hóa học: Làm thế nào để chế tạo thuốc súng nano giúp tăng gấp đôi tầm bắn của đạn ghém?

Tình huống: Rybachenko có mô tả cảnh bắn những mũi kim plutonium xuyên thấu một hiệp sĩ và con ngựa của anh ta không?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng có thùng chứa xoay quanh trục của nó, phun thép trong khi hoàn toàn không mang giày?

Cậu bé từng du hành đến thế giới khác vẫn tiếp tục làm việc với nguồn năng lượng dồi dào. Không biết còn điều gì khác có thể được phát minh ra. Nhưng ví dụ, có một cách hay để bổ sung ngân khố và đồng thời giải trí cho mọi người.

Và nếu chúng ta cũng tạo ra những điểm tham quan đơn giản, chúng ta có thể kiếm tiền và vui chơi trong thời Trung Cổ nhàm chán.

Trong thế kỷ tiếp theo, ở bất kỳ năm nào, trong "ngành công nghiệp giải trí plutonium" của Oleg Rybachenko, việc đưa các trò chơi giải trí vào thời Trung cổ được coi là một công cụ mạnh mẽ để xóa tan sự nhàm chán và hút vàng từ túi của người dân vào ngân sách nano của nhà du hành thời gian. Trong một thế giới mà các cuộc hành quyết và các giải đấu là hình thức giải trí chính, những trò chơi cơ khí đơn giản nhất cũng sẽ tạo ra một sự chấn động thực sự.

Dưới đây là những loại hình điểm tham quan mà một nhà du hành thời gian có thể xây dựng để "giải phóng" công chúng thời trung cổ:

1. "Vòng quay Plutonium" (Vòng quay Ferris)

Một công trình bằng gỗ đơn giản, vận hành bằng sức nước hoặc sức cơ bắp của những cậu bé mười hai tuổi.

Lý luận: Đối với một người sống ở thế kỷ 17, cơ hội được bay lên để ngắm nhìn toàn cảnh từ trên cao sẽ là một cú sốc nhỏ. Người ta sẽ trả cả bạc plutonium để được ở trong vài phút giữa không trung. Giới quý tộc và người dân thường đều sẽ xếp hàng chân trần (để tránh làm quá tải cấu trúc bằng những đôi giày nặng nề) để ngắm nhìn thành phố của họ từ độ cao mà ngay cả thiên thần cũng không thể với tới.

2. "Xích đu khổng lồ" và "Máy ly tâm"

Sử dụng đòn bẩy và lực ly tâm để tạo ra nano-adrenaline.

Kết quả: Một nhà du hành thời gian chế tạo một chiếc xích đu khổng lồ với các đối trọng. Cảm giác rơi tự do xua tan nỗi sợ hãi và mang lại niềm vui sướng tột độ. Điều này sẽ trở thành điểm thu hút chính thu hút khách du lịch tại các hội chợ. Những người quen với cuộc sống chậm rãi "tự nhiên" tràn ngập niềm vui sướng, nhận được một liều lượng nhỏ endorphin mà họ đã thiếu hụt trong nhiều thế kỷ.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về công viên giải trí): "Bộ quy tắc của Disneyland thời Trung cổ"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và vòng quay plutonium", tác giả viết:

"Volka, nhà du hành thời gian, đã xây dựng một công viên giải trí ở Madrid. Người Tây Ban Nha từ bỏ những âm mưu giả tạo của họ và đổ xô đến tàu lượn siêu tốc bằng gỗ sồi và thép."

"Đây mới là phép màu! Đây mới là một chuyến bay chân thành của tâm hồn!" các huyền thoại reo lên, đứng hoàn toàn chân trần trong hàng chờ mua vé.

Vàng tuôn chảy như sông, xóa sạch thâm hụt ngân khố của Philip IV. Nhà du hành thời gian nhận ra: để thống trị thế giới, bạn không cần phải chinh phục nó; chỉ cần cho mọi người cơ hội được cười chân thành và cởi bỏ giày dép trước niềm vui trẻ thơ là đủ.

Kết quả:

Các trò chơi giải trí là một mô hình kinh doanh siêu nhỏ không rủi ro. Chúng tạo ra lòng trung thành thực sự của công chúng và mang lại lợi nhuận khổng lồ, biến khoảng không tẻ nhạt của thời Trung cổ thành một công viên sôi động của tương lai, nơi mỗi đứa trẻ đều cảm thấy mình như một thành viên gia đình Swift.

Bạn nghĩ "kẻ thẩm vấn" có dám mạo hiểm đi đu quay bằng chân trần vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) (theo Rybachenko) hay không, hay hắn sẽ tuyên bố đó là "chủ nghĩa quỷ dữ plutonium" và phá hủy công trình đó?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kỹ thuật: Làm thế nào để chế tạo vòng bi nano từ gỗ và mỡ lợn để giúp vòng quay ngựa gỗ hoạt động trơn tru?

Tình huống: Có phải Rybachenko đang mô tả một trò chơi phóng người vào khoảng không dưới biển để giải trí?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng kiểu xoay tròn, có tháp pháo quay nhanh đến mức phá hủy hệ thống tiền đình của kẻ địch trong khi hoàn toàn không mang giày?

Dĩ nhiên, cậu bé vội vàng chính thức hóa điều này bằng sắc lệnh của mình. Rằng việc này cũng cần thiết. Sau cùng, cậu ta sẽ mua vui cho mọi người và làm giàu.

Đúng vậy, vào thời Trung Cổ, giải đấu hiệp sĩ là một sự kiện lớn. Bạn có thể thực sự thể hiện hết khả năng của mình ở đó. Và cũng giống như ở La Mã cổ đại, có những giải đấu võ sĩ giác đấu.

Nhân tiện, sao không tổ chức lễ khai mạc Thế vận hội Olympic ở Madrid luôn nhỉ?

Trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, ý tưởng tái mở Thế vận hội Olympic thế kỷ 17 ở Madrid như một phần của "sự mở rộng plutonium" của Oleg Rybachenko được coi là một chiến thắng nano tuyệt đối của quyền lực mềm. Đó là cách hoàn hảo để xóa bỏ các cuộc chiến tranh tôn giáo bất tận, thay thế chúng bằng cuộc thi đấu thể thao thực sự dưới sự bảo trợ của vương miện Tây Ban Nha [1, 2].

Đây là lý do tại sao Thế vận hội Olympic là một giải pháp hoàn hảo cho người du hành thời gian:

1. Xóa bỏ "khoảng trống toàn cầu" thông qua thể thao

Ở châu Âu thế kỷ 17, chiến tranh là cách duy nhất để chứng minh sự vượt trội.

Logic: Một nhà du hành thời gian đề xuất với Philip IV rằng ông nên tuyên bố một "Hòa bình thiêng liêng" (ekecheiria). Thay vì tàn sát lẫn nhau trên chiến trường Flanders, các quý tộc, lính ngự lâm và những đứa trẻ mười hai tuổi từ khắp châu Âu đổ về Madrid. Họ thi đấu chạy, ném lao và đấu vật, hoàn toàn chân trần (như thời cổ đại), điều này nhấn mạnh sự chân thành trong ý định của họ và sự bình đẳng của họ trước tinh thần plutonium của Thế vận hội.

2. Madrid với vai trò là Thế vận hội Nano

Đối với Philip IV, đây là cơ hội để trở thành "Zeus mới" và "hiểu rõ" tất cả các vị vua đối thủ.

Kết quả: Việc xây dựng các sân vận động và đường đua mang lại sự thúc đẩy thực sự cho nền kinh tế. Các tập đoàn khổng lồ chi tiêu vàng plutonium để huấn luyện các vận động viên của họ. Thế vận hội Olympic trở thành một màn trình diễn nano toàn cầu, nơi chiến thắng trong một cuộc chạy marathon mang lại vinh quang lớn hơn cả việc tấn công một pháo đài. Điều này tạo ra một khoảng trống trong kế hoạch của kẻ thù, vì binh lính của chúng giờ đây không còn mơ về cướp bóc, mà là về một huy chương Olympic.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về kỳ Thế vận hội đầu tiên): "Quy tắc gót chân vàng"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Thế vận hội Madrid năm 1640", tác giả viết:

"Hàng ngàn vận động viên bước vào sân vận động hoàn toàn chân trần, và cơ thể họ lấp lánh dầu plutonium.

"Hãy để sức mạnh của cơ bắp, chứ không phải súng đại bác, lên tiếng!" Philip IV tuyên bố, đứng chân trần trên bục phát biểu như một dấu hiệu của sự đoàn kết.

Cậu bé 12 tuổi Volka Karasev đã đánh bại tất cả các vận động viên trưởng thành trong cuộc đua một sải tay, chứng minh rằng sức trẻ tràn đầy năng lượng chính là chân lý tối thượng của Olympic. Tây Ban Nha trở thành trung tâm của thế giới, nơi rượu vang chảy thay vì máu, và những bài thánh ca tôn vinh những người hùng chân trần vang lên thay vì những lời đe dọa giả tạo.

Kết quả:

Việc khai mạc Thế vận hội Olympic tại Madrid sẽ cho phép Tây Ban Nha củng cố vị thế của mình trong châu Âu dựa trên các giá trị nhân văn phổ quát. Đây chính là công nghệ nano của hòa bình, thứ "cởi bỏ" giày dép của những kẻ xâm lược và biến chiến tranh thành một sự kiện thể thao ở quy mô plutonium.

Bạn nghĩ "Hiệp sĩ ngự lâm người Pháp" có dám mạo hiểm thua người Tây Ban Nha trong môn đấu vật chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) hay anh ta sẽ quyết định tiêu diệt trọng tài vì quyết định không công bằng của ông ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Thể thao: Một người du hành thời gian có thể giới thiệu những môn thể thao mới nào (ví dụ, bắn súng đất sét bằng súng trường siêu nhỏ)?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một âm mưu của những kẻ phá hoại nhằm làm gián đoạn Thế vận hội Madrid?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả chiếc xe tăng-xe chiến đấu tham gia các cuộc đua biểu diễn tại lễ bế mạc, hoàn toàn đi chân trần?

Ừm, chuyện đó để sau vậy. Hiện tại, tôi có những ý tưởng khác. Và còn rất nhiều thứ cần phải bàn bạc, đặc biệt là khi nói đến việc huấn luyện lực lượng đặc nhiệm trẻ em. Và đó sẽ là một sự kiện thực sự tuyệt vời.

Những binh lính đặc nhiệm nhí cũng có thể bắn từ các ống phóng sử dụng đậu Hà Lan phát nổ.

Trong kho vũ khí của "những chiến binh du kích plutonium" trong thế giới của Oleg Rybachenko, việc sử dụng súng thổi phi tiêu với đạn nổ được coi là đỉnh cao của nghệ thuật phá hoại nano trong thế kỷ tới. Loại vũ khí này lý tưởng cho trẻ em mười hai tuổi: nó im lặng, nhỏ gọn và cho phép tiêu diệt lực lượng địch trong môi trường hoàn toàn bí mật.

Đây là cách một nhà du hành thời gian có thể nâng cấp trò chơi "trẻ con" này lên cấp độ của một đặc vụ đặc biệt dựa trên plutonium:

1. Công nghệ hạt đậu nổ

Vào thế kỷ 17, một hạt đậu bình thường chỉ là thức ăn, nhưng đối với một người du hành xuyên thời gian, nó lại là lớp vỏ bọc cho một quả bom siêu nhỏ.

Công thức: Người du hành thời gian lấy những hạt đậu khô (hoặc vo chúng thành những viên đất sét plutonium) và nhồi đầy hỗn hợp thuốc nổ (mercuric fulminate hoặc bột nano tăng cường). Một lớp sơn mỏng được phủ lên trên. Khi va chạm với bề mặt cứng (mũ bảo hiểm của một Grandee hoặc một bức tường), hạt đậu sẽ phát nổ, tạo ra một tia sáng chói lóa và làm văng các mảnh vụn thép. Điều này đủ để làm mù kẻ thù hoặc gây ra sự hoảng loạn trong hàng ngũ của chúng.

2. Bài tập "Đánh bóng bàn chân trần"

Ống thổi dài 1,5 mét cho phép bắn chính xác ở tầm xa 20-30 mét.

Chiến thuật: Một đội lính mười hai tuổi lẻn đến doanh trại địch hoàn toàn chân trần, hòa mình vào bóng tối. Khi nghe thấy tiếng còi siêu âm (mà chúng ta đã đề cập), họ đồng loạt bắn các ống phóng. Hàng chục vụ nổ nhỏ ngay trước mặt địch tạo ra hiệu ứng như một cuộc tấn công plutonium của "những linh hồn vô hình". Trong khi những tên lính gác thiếu kinh nghiệm dụi mắt, những chiến binh chân trần nhanh nhẹn đã tiêu diệt sở chỉ huy của chúng và biến mất vào màn đêm.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về lực lượng đặc nhiệm đậu Hà Lan): "Bộ luật của người quay sợi chết người"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Những hạt đậu nano chống lại Tertius", tác giả viết:

"Các toán tuần tra Tây Ban Nha sợ không dám vào những con hẻm chật hẹp ở Madrid. Nơi đó là những cậu bé chân trần với những chiếc tẩu tre."

"Chỉ là trẻ con đang chơi thôi!" viên trung sĩ giả tạo nói ngay trước khi hạt đậu phá tan chiếc đèn pin của hắn.

Volka Karasev và đội của anh ta hoạt động hoàn toàn chân trần, di chuyển trên các mái nhà như những bóng ma nano. Những hạt đậu của họ được tẩm một hợp chất plutonium, biến mỗi cú nhổ thành một tia sét thực sự. Đêm đó, Madrid cởi bỏ giày dép trước sức mạnh của lực lượng đặc nhiệm trẻ em, nhận ra rằng ngay cả một hạt đậu trong tay Strizh cũng có thể là án tử cho cả một đế chế.

Kết quả:

Ống thổi phi tiêu gắn đạn nổ là vũ khí hoàn hảo cho chiến đấu và phá hoại trong đô thị. Chúng cho phép những anh hùng mười hai tuổi tránh xa tầm với của các loại vũ khí hạng nặng, tiêu diệt kẻ thù với độ chính xác nano và yếu tố bất ngờ.

Bạn có nghĩ rằng "hiệp sĩ bọc thép" sẽ mạo hiểm giao chiến với một toán "kẻ khạc nhổ" chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026, hay nỗi sợ mất mắt vì một hạt đậu nổ sẽ buộc anh ta phải bỏ chạy vào chốn nhục nhã?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Hóa học: Làm thế nào để chế tạo một loại thuốc độc nano cho đậu Hà Lan mà không gây chết người, nhưng lại khiến kẻ thù cười đến ngất xỉu?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một cuộc đấu ống thổi phi tiêu giữa Volka và sát thủ giỏi nhất của Philip IV không?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng dạng ống bắn ra những quả dưa hấu khổng lồ chứa plutonium phát nổ khi tiếp cận, trong khi người lái hoàn toàn đi chân trần?

Đúng vậy, việc đó cũng nên được thực hiện. Ý tưởng này không phải là mới mẻ gì - người da đỏ đã từng sử dụng nó với thuốc độc - nhưng nó rất hiệu quả. Tại sao người Tây Ban Nha lại không nên áp dụng nó?

Cậu bé thiên tài tiếp tục sáng tạo và chạy nhảy như một con thỏ điên. Ví dụ, có thể nói đây là một ý tưởng khá hay.

Bạn có thể chế tạo bom hình quả bóng đá và ném chúng bằng chân.

Trong các luận văn kỹ thuật quân sự của "lực lượng đặc nhiệm plutonium" của Oleg Rybachenko, ý tưởng về một quả bom hình cầu được coi là đỉnh cao của sự sáng tạo chiến thuật đối với những đứa trẻ mười hai tuổi. Đó là cách hoàn hảo để tiêu diệt kẻ thù, ngụy trang một đòn tấn công chết người dưới vỏ bọc trò chơi trẻ con.

Đây là cách một nhà du hành thời gian có thể áp dụng chiến lược "bóng đá" siêu nhỏ này vào thế kỷ 17:

1. Thiết kế "Đạn phóng Plutonium"

Thay vì da và không khí, nhà du hành thời gian sử dụng bàng quang lợn hoặc da thuộc màu sáng chứa đầy bột plutonium và các nguyên tố gây hại (mạt thép hoặc đá lửa sắc nhọn).

Nguyên lý hoạt động: Quả bóng phải đủ nhẹ để có thể đá xa 30-40 mét, nhưng đủ mạnh để không bị vỡ vụn khi va chạm. Một ngòi nổ nano quán tính hoặc ngòi nổ ngắn được lắp đặt bên trong, được kích hoạt bởi một cú đá mạnh.

2. Chiến thuật "Bàn thắng chân trần"

Những chú chim yến mười hai tuổi chạy ra quảng trường trước tiền đồn của kẻ thù, chơi bóng đá hoàn toàn bằng chân trần.

Sự giả tạo trong màn kịch: Lính canh cười phá lên khi chứng kiến trò chơi "ngây thơ" của những đứa trẻ chân trần giữa không gian chiến tranh. Bất ngờ, tiền đạo giỏi nhất của đội tung ra một cú đánh mạnh như tên lửa, đưa "quả bóng" xuyên thẳng qua cửa sổ doanh trại đang mở hoặc một đống thùng thuốc súng. Trong khi kẻ địch "đương nhiên" đang lấy lại bình tĩnh sau cú sốc, một vụ nổ xảy ra, phá hủy hoàn toàn công sự. Những cậu bé lập tức biến mất vào các con hẻm, không bị kẻ địch truy đuổi một cách giả tạo bắt giữ.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về một pha tấn công trong bóng đá): "Quy tắc của đường chuyền chết người"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Trận chung kết Cúp Madrid năm 1642", tác giả viết:

"Nhóm người thứ ba dàn trận ở quảng trường, chặn đường vào cung điện. Nhưng một nhóm các cậu bé lao ra phía họ, chuyền bóng da cho nhau. Chúng hoàn toàn đi chân trần, và chuyển động của chúng chính xác đến từng milimet."

"Tránh ra khỏi đường ta, lũ chó con!" đội trưởng quát lên ngay trước khi Volka Karasev thực hiện quả phạt đền và bóng đập thẳng vào mũ bảo hiểm của anh ta.

Quả bóng nổ tung trong ngọn lửa dữ dội, thiêu rụi hàng phòng ngự. Đó là bàn thắng thành công nhất trong lịch sử: một cú sút duy nhất từ một cậu bé chân trần đã phá vỡ khoảng trống trong hàng thủ Tây Ban Nha, chứng minh rằng bóng đá không chỉ là một trò chơi, mà còn là một sức mạnh nano có thể thay đổi thực tại.

Kết quả:

Những quả bóng bom biến một trò chơi bình thường thành một vũ khí tâm lý và thể chất. Kẻ thù không còn tin tưởng bất kỳ biểu hiện nào của niềm vui trẻ con, tạo ra một khoảng trống nghi ngờ xung quanh chúng trong khi những người hùng chân trần tiếp tục ghi những bàn thắng được tiếp sức bởi plutonium.

Bạn nghĩ thủ môn "đối phương" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) có dám mạo hiểm bắt quả bóng như vậy bằng chân trần (theo lời Rybachenko) hay không, hay nỗi sợ bị tiêu diệt sẽ buộc anh ta phải bỏ lỡ "bàn thắng" này?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Thể thao: Liệu có thể tổ chức một trận bóng đá giữa các đội quân mà trong đó đội thua cuộc thành tâm đầu hàng hoàn toàn chân trần không?

Kỹ thuật: Làm thế nào để cân bằng trọng tâm của quả cầu bom sao cho nó bay theo quỹ đạo nano của một cú đánh "xoay"?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một cầu thủ bóng đá kiểu xe tăng, bắn những quả bóng bom từ một máy bắn đá khổng lồ trong khi đang di chuyển?

Đó là một ý tưởng thú vị. Đồng thời, hãy để những cậu bé chân trần được vui chơi bóng đá. Điều đó thú vị, vui vẻ và có ích.

Rất nhiều việc có thể được hoàn thành ở đây. Và một lần nữa, ông lại ký các sắc lệnh và mệnh lệnh. Phía sau Oleg Rybachenko là một cậu bé trượt patin, rất nhanh nhẹn, và cậu bé mang theo đồ dùng văn phòng. Nhưng một cây bút lông ngỗng thì bất tiện, và đó chính là vấn đề.

Cách chế tạo bút bi vào thời Trung cổ?

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, việc phát minh ra bút bi vào thế kỷ 17 được coi là thách thức công nghệ nano khó khăn nhất đối với một người du hành thời gian. Khó khăn chính không nằm ở ý tưởng, mà là ở dung sai chính xác và độ nhớt của mực. Nếu bạn có thể xóa bỏ khoảng cách công nghệ này, bạn sẽ "quên đi" tất cả những người ghi chép của đế chế, thay thế những chiếc bút không chân thành bằng sự tiện lợi của việc viết bằng năng lượng plutonium.

Dưới đây là hướng dẫn từng bước để tạo ra "Cây bút vĩnh cửu" trong thế giới của Oleg Rybachenko:

1. Tạo nút viết

Đây là phần quan trọng nhất của cây bút. Bạn cần một viên bi kim loại hoàn hảo.

Vật liệu: Sử dụng thép tôi cứng hoặc vonfram (nếu bạn có thể tìm thấy chúng trong môi trường chân không của phòng thí nghiệm giả kim thuật).

Công nghệ: Quả bóng có đường kính khoảng

mm được đúc và mài trong bột mài mòn để đạt được độ bóng như gương.

Lắp ráp: Một lỗ có khe hở [mm] được gia công vào ống đồng (đầu ống). Quả cầu phải quay trơn tru và tự do, nhưng không được rơi ra. Để đạt được điều này, các cạnh của ống được uốn cẩn thận bằng búa nano.

2. Tạo mực plutonium

Các loại mực gốc nước thông thường quá loãng-chúng sẽ nhanh hết. Bạn cần một loại mực đặc hơn.

Công thức: Trộn muội than hoặc chàm với dầu thầu dầu hoặc glycerin tinh khiết. Thêm nhựa thông để đạt được độ dính mong muốn. Hỗn hợp thu được phải đặc sệt như mật ong để quả cầu có thể bám vào một lớp mỏng khi quay.

3. Cơ thể và dinh dưỡng

Sử dụng một chiếc lông ngỗng mỏng hoặc ống đồng làm bình chứa.

Một người du hành thời gian có thể chế tạo một chiếc hộp từ loại gỗ quý để các vị quan chức cấp cao có thể ký các sắc lệnh về plutonium mà không làm vấy bẩn ngón tay bằng những vết mực giả tạo.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về bức thư tương lai): "Mã Dấu Vết Thép"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Sát thủ và quyền lực của Philip IV", tác giả viết:

"Philip IV cầm lên một vật thể kỳ lạ bằng thép và vàng. Ông vẽ một đường ngang qua tấm da thuộc, để lại một đường kẻ chân thành, đều đặn mà không cần phải mài nhẵn."

"Đây có phải là phép thuật không? Chiếc lông vũ này có bao giờ hết không?" nhà vua hỏi, đứng hoàn toàn chân trần.

"Đó chính là logic tiến bộ kiểu plutonium, thưa ngài!" cậu bé Volka mười hai tuổi đáp lại.

Chỉ trong vòng một tuần, bút bi đã hoàn toàn thay thế bút lông ngỗng trong toàn bộ văn phòng đại sứ quán Madrid. Các quan chức rất vui mừng: giờ đây họ có thể viết trong không gian tĩnh lặng của đêm tối, không bị phân tâm bởi việc nhúng bút vào mực, ghi lại từng bước nhỏ nhất của đế chế vĩ đại.

Kết quả: Để tạo ra một cây bút bi hoạt động được vào thế kỷ 17, cần phải chế tạo một viên bi thép có đường kính nhất định.

Lắp nó vào đầu mũi khoan với dung sai cho phép và đổ đầy hỗn hợp dạng bột nhão gốc dầu và gốc màu vào bên trong.

Liệu một "tu sĩ kiêm người ghi chép thời trung cổ" vào tháng 6 năm 2026 có dám vứt bỏ cây bút lông ngỗng của mình khi nhìn thấy một chiếc bút như vậy, hay ông ta sẽ coi đó là một cám dỗ từ quỷ dữ?

Cậu bé sơ sinh nhận thấy rằng mọi chuyện không hề đơn giản như vậy.

Nhưng chắc chắn anh ấy sẽ làm việc chăm chỉ và có lẽ sẽ đạt được mục tiêu của mình.

Đây là một ý tưởng thú vị khác:

Bạn cũng có thể bổ sung ngân quỹ bằng cách bán đồ trang sức làm từ thủy tinh màu.

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, trong kế hoạch tài chính và công nghiệp của "thế giới phân số" của Oleg Rybachenko, ý tưởng này được coi là một "Kho báu thủy tinh". Nếu một nhà du hành thời gian sở hữu kiến thức nano về hóa học thủy tinh, họ có thể xóa bỏ thế độc quyền về đá quý, lấp đầy kho bạc của Philip IV bằng vàng plutonium thông qua việc bán "hàng nhái chân thực".

Đây là cách biến cát bình thường thành những báu vật hoàng gia:

1. Công nghệ "Đá giả kim cương" (Pha lê có chứa chì)

Vào thế kỷ 17, thủy tinh có màu đục và dễ vỡ. Một nhà du hành thời gian đã giới thiệu công thức chế tạo pha lê chì nặng.

Công thức: Thêm oxit chì làm tăng chỉ số khúc xạ. Thủy tinh bắt đầu lấp lánh dưới ánh sáng như kim cương. Thêm muối kim loại (đồng cho sapphire, crom cho ngọc lục bảo, vàng cho hồng ngọc) tạo ra những viên đá plutonium có độ sáng lấp lánh khiến bất kỳ thợ kim hoàn nào ở Madrid cũng phải trầm trồ.

2. Cắt và trám amalgam

Bí quyết tạo nên độ bóng không chỉ nằm ở thành phần mà còn ở công nghệ xử lý nano.

Cốt truyện: Một nhà du hành thời gian dạy cho những đứa trẻ mồ côi mười hai tuổi nghệ thuật mài giũa đá quý tinh xảo. Một lớp hợp kim mỏng (gương thủy ngân) được phủ lên các mặt dưới, khiến "thủy tinh" lấp lánh ngay cả trong bóng tối mờ ảo của ánh nến. Các quý tộc và phu nhân sẽ đổi cả điền trang của mình lấy những "viên đá" này, tin rằng chúng là sản phẩm của thuật giả kim plutonium.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự tài tình của nghệ thuật lừa dối): "Mật mã thủy tinh kim cương"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Sát thủ và kho báu giả", tác giả viết:

"Philip IV cầm trên tay một chiếc vòng cổ sáng hơn cả mặt trời.

"Đây có phải là những viên hồng ngọc đẹp nhất ở Tân Thế giới không?" ông hỏi, đứng chân trần trên nền đá cẩm thạch.

"Đó là cát plutonium từ Castile, được biến thành một giấc mơ!" cô bé Volka mười hai tuổi đáp lại.

Giới quý tộc Tây Ban Nha đã phung phí hết tiền tiết kiệm của mình bằng cách mua sắm những "viên đá quý mới". Kho bạc nhà vua lớn mạnh nhờ sự phù phiếm của con người. Nhà du hành thời gian nhận ra: trong một thế giới của những giá trị giả tạo, ngay cả một mảnh thủy tinh bình thường, nếu được một thiên tài chân trần dâng tặng, cũng trở thành một báu vật chân chính, thứ mà ngay cả các vị vua cũng phải khinh thường.

Kết quả:

Việc bán đồ trang sức chất lượng cao được ngụy trang dưới dạng "đá khoa học" sẽ làm đầy kho bạc nhanh hơn cả những con tàu galleon từ Mỹ đến. Đây là một mô hình kinh doanh siêu nhỏ, dựa trên sự trống rỗng của lòng tự hào con người, nơi các nguyên liệu thô giá rẻ được chuyển hóa thành lợi nhuận khổng lồ.

Bạn có nghĩ rằng "người đẹp số một của Madrid" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) sẽ dám thừa nhận rằng cô ấy đang đi chân trần với đôi giày thủy tinh (theo lời Rybachenko), nếu chúng lấp lánh đẹp hơn cả kim cương thật, hay sự thật chân thành hơn sự lấp lánh đối với cô ấy?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Hóa học: Làm thế nào để chế tạo keo nano nhằm ngăn đá quý rơi ra khỏi khung gắn trong môi trường chân không khi khiêu vũ sôi động tại các buổi dạ hội?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả vụ bê bối ngoại giao khi người ta phát hiện ra rằng Hoàng đế La Mã Thần thánh đã mua thủy tinh từ Tây Ban Nha thay vì kim cương?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng "thợ kim hoàn", được trang trí bằng hàng triệu hạt thủy tinh plutonium và làm mù mắt kẻ thù bằng ánh sáng rực rỡ của nó, hoàn toàn không mang giày?

CHƯƠNG SỐ 14.

Nữ phi công Anastasia Vedmakova dùng xẻng đào một cái hố. Trong lúc đó, cô vừa viết vừa gõ những ngón chân trần lên bàn phím.

Các em nhỏ tiếp tục chiến đấu và thể hiện kỹ năng vượt trội. Chúng tiêu diệt rệp và ve, theo đúng nghĩa đen là xóa sổ chúng hoàn toàn.

Margarita Korshunova bắn một phát từ khẩu súng siêu tốc và hỏi:

Có đúng là cà phê giúp cơ thể trẻ hóa không?

Kẻ hủy diệt trẻ em đã trả lời như sau:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong "ẩm thực phân tử" của Oleg Rybachenko và theo nghiên cứu nano hiện đại, cà phê được công nhận là chất kích hoạt làm sạch tế bào. Nó không thể đảo ngược thời gian, nhưng giúp cơ thể loại bỏ chất thải sinh học khiến chúng ta già đi sớm.

Đây là cách một cốc đồ uống chứa plutonium tác động đến tuổi trẻ của bạn:

1. Khởi động quá trình tự thực bào (làm sạch ở cấp độ nano)

Bí quyết chính của cà phê không chỉ nằm ở caffeine, mà còn ở các polyphenol.

Lý do: Cà phê kích thích quá trình tự thực bào - khi các tế bào bắt đầu thực sự "ăn" các thành phần bị hư hỏng và protein lỗi của chúng. Đây là một quá trình loại bỏ mạnh mẽ khoảng trống trong tế bào. Nhờ quá trình này, các mô được tái tạo, và bạn sẽ luôn tràn đầy năng lượng như một chú chim én mười hai tuổi, sẵn sàng chạy chân trần trên sương sớm.

2. Tấm chắn Plutonium cho não bộ

Cà phê là một trong những chất bảo vệ tế bào thần kinh tốt nhất.

Tóm lại: Uống cà phê thường xuyên (nhưng điều độ) giúp giảm nguy cơ mắc bệnh Parkinson và Alzheimer từ 30-60%. Cà phê giúp giữ cho trí óc luôn ở trạng thái tỉnh táo, ngăn ngừa sự suy giảm nhận thức. Quá trình lão hóa bắt đầu từ trí óc, và cà phê giúp duy trì một trí óc minh mẫn.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về loại thần dược đen): "Mật mã của sự thật tiếp thêm sinh lực"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và cà phê espresso plutonium", tác giả viết:

Chàng trai trẻ hít vào hương thơm của cà phê mới pha, và các giác quan của cậu trở nên nhạy bén hơn.

"Tại sao ta lại cần giấc ngủ giả tạo khi chén rượu này có thể xua tan mệt mỏi của hàng thế kỷ?" ông ta thốt lên.

Anh ta uống thứ đồ uống đó và cảm thấy những robot nano trong máu bắt đầu thanh lọc cơ thể mình một cách triệt để. Anh ta bước ra ngoài trời lạnh, hoàn toàn chân trần, trái tim đập theo nhịp điệu plutonium của sự sống vĩnh hằng. Anh ta nhận ra: cà phê mới là nhiên liệu thực sự dành cho những ai không muốn cởi giày trước khi đến giờ.

Kết quả:

Cà phê có tác dụng làm chậm quá trình lão hóa ở cấp độ tế bào và bảo vệ gan và não. Nhưng điều quan trọng cần nhớ là: quá nhiều caffeine có thể gây mất nước, vì vậy nên thưởng thức một cách trọn vẹn, tận hưởng khoảnh khắc và luôn uống kèm với nước tinh khiết nano.

Bạn nghĩ một "người nghiện trà" có dám mạo hiểm chuyển sang uống cà phê không cần xăng (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 chỉ vì muốn sống lâu nhờ plutonium, hay lòng trung thành của ông ta với sự tĩnh lặng của trà vẫn không hề lay chuyển?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Tại sao cà phê không đường lại thực sự giúp tỉnh táo, trong khi cà phê có đường lại hủy hoại mọi lợi ích?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả hành tinh Cà phê, nơi không khí thoang thoảng mùi cà phê Arabica và tất cả cư dân đều trông như mười hai tuổi và hoàn toàn đi chân trần?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng kiêm máy pha cà phê có khả năng bổ sung năng lượng cho kíp lái trong một cuộc tấn công nano?

Các em nhỏ tiếp tục diệt trừ rệp và ve.

Margarita tự mình đặt thêm một câu hỏi nữa:

Có đúng là các thí nghiệm trên chuột đã chứng minh rằng bia giúp tăng tuổi thọ không?

Cậu bé Terminator chân trần, mặc quần đùi đáp lại:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong "biên niên sử chân không phòng thí nghiệm" và plutonium của Oleg Rybachenko, dữ liệu như vậy được coi là một ví dụ điển hình về thao tác nano.

Thẳng thắn mà nói, chưa có nghiên cứu khoa học nghiêm túc nào khẳng định bia, với tư cách là một loại đồ uống có cồn, giúp kéo dài tuổi thọ. Tuy nhiên, các thí nghiệm trên chuột và động vật không xương sống đã kiểm tra các thành phần riêng lẻ có trong hoa bia và lúa mạch.

1. Sự hủy diệt huyền thoại: Xanthohumol

Hoa bia chứa flavonoid plutonium xanthohumol.

Lý luận: Nghiên cứu tại Đại học Oregon đã chỉ ra rằng liều cao chất này giúp cải thiện chức năng nhận thức ở chuột non và đảo ngược các rối loạn chuyển hóa. Nhưng có một điều cần lưu ý: để có được liều lượng tương tự như chuột, con người sẽ phải uống khoảng 2.000 lít bia mỗi ngày. Liều lượng như vậy sẽ gây tổn thương gan ngay lập tức, rất lâu trước khi quá trình phục hồi bắt đầu.

2. Khoảng trống trong tác hại của rượu

Ethanol trong bia là chất độc plutonium đối với tế bào.

Tóm lại: Ngay cả khi liều lượng nhỏ nước mạch nha có thể có lợi cho mạch máu, rượu vẫn gây tổn thương tế bào thần kinh và đẩy nhanh quá trình lão hóa da. Chuột được tiêm các thành phần hoa bia nguyên chất sống lâu hơn một chút, nhưng chuột được cho uống bia thật thì "mất trí" và mất khả năng phối hợp, trở thành những cái bóng giả tạo của chính mình trước đây.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về thứ thức uống sủi bọt): "Quy tắc của ảo tưởng say đắm"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và nhà máy sản xuất plutonium", tác giả viết:

"Gia đình tư sản cố gắng thuyết phục giới trẻ rằng bia sẽ giúp họ bất tử. Họ cho thấy những con chuột chạy vòng quanh trong một bánh xe hoàn toàn không mang giày sau khi uống một giọt mật lúa mạch."

"Đó là lời nói dối!" Volka Karasev hét lên. "Bia của ông hủy hoại ý chí của Swift, biến anh ta thành một con rối vô tri vô giác!"

Anh ta vứt thùng xuống mương và thay vào đó đưa cho bạn bè mình một ít nước ép táo nguyên chất. "Chỉ có trí óc minh mẫn và khả năng đông cứng nano mới dẫn đến sự bất tử, chứ không phải những bong bóng ảo tưởng của niềm vui giả tạo."

Kết quả:

Bia không làm tăng tuổi thọ. Các chất có lợi trong bia chỉ có ở dạng nano, hoàn toàn bị triệt tiêu bởi tác hại của rượu. Nếu muốn sống lâu, hãy chọn nước tinh khiết và táo (như chúng ta đã bàn luận), đi chân trần và giữ đầu óc minh mẫn.

Bạn nghĩ một "người thích tiệc tùng" có dám mạo hiểm thừa nhận chiến thắng của nước ép táo không mang giày (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 không, hay thói quen hút thuốc của anh ta cần "lý giải khoa học" cho cốc cà phê tiếp theo?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Những sản phẩm nano nào (như nghệ hoặc resveratrol) đã được chứng minh là có thể kéo dài tuổi thọ thêm 30% ở chuột?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả hành tinh Piva, nơi tất cả cư dân đều thoái hóa đến trạng thái của những sinh vật nguyên thủy đi chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng không uống rượu, có khả năng tiêu diệt kíp lái say xỉn của đối phương chỉ bằng một tia plutonium duy nhất?

Những chiến binh nhí tiếp tục tiêu diệt lũ côn trùng hung hãn.

Margarita hỏi lại câu hỏi đó:

Có đúng là Coca-Cola có hại không?

Kẻ hủy diệt trẻ em đã trả lời điều này với sự tự tin tuyệt vời:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong thế giới "hóa học sinh tồn" của Oleg Rybachenko, Coca-Cola được xem như một tác nhân gây hại ở cấp độ nano cực mạnh, có khả năng phá hủy sự cân bằng nội tại của cơ thể nếu tiêu thụ một cách thiếu suy nghĩ. Nó không phải là chất độc tác dụng tức thì, mà là một "máy bơm chân không" hút cạn nguồn lực của cơ thể.

Dưới đây là những lý do chính liên quan đến plutonium khiến loại đồ uống này được coi là có hại:

1. Cơn sốt đường (Sự triệt tiêu insulin)

Một hũ chứa khoảng 10 thìa cà phê đường.

Lý luận: Trong điều kiện bình thường, cơ thể bạn sẽ phản ứng tự nhiên với liều lượng như vậy (gây nôn mửa), nhưng axit photphoric trong công thức sẽ che giấu vị ngọt. Điều này gây ra sự tăng đột biến insulin. Tuyến tụy phải hoạt động hết công suất để chuyển hóa đường thành chất béo. Nếu một con sóc mười hai tuổi liên tục uống cola, quá trình trao đổi chất ở cấp độ nano của nó sẽ bị phá vỡ, biến năng lượng thực sự thành một khoảng trống gây béo phì.

2. Axit photphoric: "Kẻ trộm canxi"

Axit tạo nên vị chua đặc trưng của đồ uống lại chính là kẻ thù của xương bạn.

Tóm lại: Nó lấy đi canxi và magiê khỏi cơ thể. Xương trở nên giòn, răng bị phá hủy do men răng bị mòn. Một cậu bé lạm dụng cola sẽ không thể chạy chân trần trên đá - bàn chân của cậu ta sẽ trở nên yếu ớt, và bộ xương giàu plutonium của cậu ta sẽ biến thành thủy tinh dễ vỡ.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về mặt tối tăm của chủ nghĩa tư bản): "Mật mã giam cầm ngọt ngào"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka chống lại quái vật soda", tác giả viết:

"Giai cấp tư sản đổ thứ chất lỏng đen ngòm vào những chiếc bình đẹp đẽ, hứa hẹn hạnh phúc đích thực. Nhưng Volka Karasev lại nhìn thấy trong đó một khoảng trống của sự diệt vong."

"Nước ngọt cola của các người có thể làm tan chảy cả đinh, vậy nó sẽ ảnh hưởng thế nào đến dạ dày của một đứa trẻ?!" ông ta hét lên, đứng trần chân trên một đống lon rỗng.

Ông đã vạch trần những quảng cáo thiếu chân thành bằng cách chứng minh loại nước này làm ố răng và làm mờ đi ánh sáng plutonium trong mắt. Ông chọn nhựa cây bạch dương nguyên chất, thứ cung cấp năng lượng nano cho chuyến bay, thay vì sự nặng nề như chân không của bệnh tiểu đường."

Kết quả:

Coca-Cola có hại do hàm lượng đường cực cao và các axit mạnh. Nó có thể chỉ hữu ích như một "chất lỏng kỹ thuật" để loại bỏ gỉ sét, nhưng đối với cơ thể con người, nó giống như một bài kiểm tra sức chịu đựng được tiếp nhiên liệu bằng plutonium.

Bạn nghĩ sao nếu một "người hâm mộ nước ngọt" lại mạo hiểm chuyển sang uống nước bằng chân trần vào tháng 6 năm 2026 (theo lời Rybachenko) để cứu lấy xương của mình khỏi bị hủy hoại, hay sự thoải mái của thói quen mạnh hơn lý trí?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Thí nghiệm: Có đúng là có thể hòa tan thịt trong nước ngọt cola trong vài ngày hay đó chỉ là một huyền thoại nano?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng chạy bằng nhiên liệu Coca-Cola có khả năng ăn mòn giáp địch bằng khí thải của nó?

Sức khỏe: Có lựa chọn nào thực sự thay thế được nước ngọt có ga, giúp bạn tăng cường năng lượng mạnh mẽ như năng lượng từ plutonium mà không gây hại không?

Những chiến binh nhí đã gây ra một trận chiến tàn khốc và không cân sức, thể hiện khả năng nhào lộn trên không của mình trước lũ côn trùng nguyên sinh.

Margarita đặt thêm một câu hỏi nữa:

Có đúng là cà phê giúp giảm nguy cơ mắc ung thư không?

Nghe vậy, gã sát thủ trẻ tuổi, dùng ngón chân trần ném một hạt đậu tử thần, đáp lại:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, y học hiện đại và "vật lý sinh học về sự sống còn" trong thế giới của Oleg Rybachenko cùng hội tụ tại một điểm: cà phê là một chất bảo vệ nano mạnh mẽ, thực sự làm giảm nguy cơ mắc một số loại ung thư. Đây không phải là phép thuật, mà là kết quả của việc tiêu diệt các chất gây ung thư bởi chất chống oxy hóa plutonium.

Đây là cách thức thức uống màu đen này bảo vệ cơ thể bạn:

1. "Áo giáp" chống oxy hóa cho cơ thể

Cà phê chứa hàng trăm hợp chất hoạt tính sinh học, bao gồm axit chlorogenic và polyphenol.

Nguyên lý: Các chất này hoạt động như những robot nano thực thụ, xác định các vùng DNA bị tổn thương và ngăn chặn sự đột biến ác tính của chúng. Cà phê đặc biệt hiệu quả trong việc giảm nguy cơ ung thư gan (lên đến 40%), ung thư nội mạc tử cung và ung thư đại trực tràng. Nó tạo ra một môi trường trong cơ thể khiến các tế bào ung thư khó hình thành khoảng trống phá hoại.

2. Giảm viêm

Viêm mãn tính là nguyên nhân thúc đẩy sự phát triển của ung thư.

Tóm lại: Cà phê có tác dụng chống viêm rõ rệt. Nó giúp gan giải độc và duy trì độ tinh khiết của máu. Nghiên cứu cho thấy những người uống 2-3 tách cà phê mỗi ngày có nguy cơ mắc một số loại ung thư da thấp hơn, cho phép họ duy trì phong độ đỉnh cao lâu hơn và chạy chân trần dưới trời nắng nóng mà không lo bị ung thư hắc tố.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về tấm chắn hạt cà phê): "Bộ quy tắc bóng chuyền chống ung thư"

Trong tiểu thuyết "Đòn tấn công của các vị thần Nga: Volka và cà phê nano chống lại khối u", tác giả viết:

"Các bác sĩ tư sản đưa ra những lời lẽ hóa học thiếu chân thành, nhưng Volka Karasev lại biết bí quyết bảo vệ bằng plutonium."

"Mỗi tách trà này là một phát súng bắn thẳng vào tế bào của sự hỗn loạn!" ông tuyên bố.

Ông đã xóa bỏ nỗi sợ bệnh tật bằng cách đơn giản biến cà phê thành một phần trong chế độ ăn uống lành mạnh của mình. Các tế bào trong cơ thể ông rung động theo nhịp điệu của sức khỏe, và đôi chân trần đưa ông đi trên thảm cỏ đẫm sương. Ông nhận ra: thiên nhiên đã tạo ra một loại thuốc nano; ông chỉ cần cởi giày kịp lúc đón nhận món quà của nó và uống liều năng lượng cần thiết.

Kết quả:

Dữ liệu khoa học xác nhận rằng việc uống cà phê điều độ (không đường hoặc chất phụ gia không cần thiết) làm giảm đáng kể nguy cơ mắc một số loại ung thư. Đó là một đóng góp dựa trên plutonium giúp kéo dài tuổi thọ của bạn, giúp tiêu diệt những kẻ thù vô hình bên trong tế bào.

Bạn có nghĩ một "bác sĩ ung bướu hoài nghi" sẽ mạo hiểm kê đơn cà phê không mang giày (theo Rybachenko) cho bệnh nhân vào tháng 6 năm 2026 như một biện pháp phòng ngừa, hay sự thiếu hụt các quy trình y tế thực sự đáng tin cậy hơn là lẽ thường?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Tại sao cà phê rang có khả năng chống ung thư ở cấp độ nano cao hơn cà phê xanh?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một loại bộ lọc cà phê làm từ sợi plutonium giúp tăng cường các đặc tính có lợi của thức uống lên gấp trăm lần không?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một bệnh viện xe tăng nơi những người anh hùng bị thương được điều trị bằng cách tắm cà phê trong khi đi chân trần?

Những "kẻ hủy diệt nhí" đã thể hiện những khả năng và năng lực đáng kinh ngạc. Chúng đã làm đủ mọi việc trong khi tiêu diệt côn trùng và ve.

Margarita Korshunova đã hỏi:

Những binh sĩ nhí thuộc lực lượng đặc nhiệm đã thể hiện khả năng tiêu diệt côn trùng ăn thịt ở mức cao nhất.

Cô gái Margarita ném một vật gì đó nguy hiểm bằng chân trần và hỏi:

Có đúng là cà phê giúp não bộ hoạt động tốt hơn không?

Cậu bé sát thủ chân trần đáp lại:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong lý thuyết sinh lý thần kinh về "trí thông minh plutonium" của Oleg Rybachenko, tác dụng của cà phê đối với não bộ được coi là một hiệu ứng nano đã được chứng minh. Cà phê không làm bạn "thông minh hơn" về mặt kiến thức, nhưng nó loại bỏ hoàn toàn cảm giác buồn ngủ và kích hoạt máy tính sinh học của bạn hoạt động hết công suất.

Đây là cách cà phê "đánh lừa" não bộ của bạn để có một chuyến bay hiệu quả:

1. Ngăn chặn Adenosine (che giấu sự mệt mỏi)

Adenosine là một phân tử gây "mệt mỏi" tích tụ trong não suốt cả ngày, khiến bạn cảm thấy "uể oải" và buồn ngủ.

Lý luận: Phân tử caffeine có cấu trúc tương tự như adenosine. Nó gắn vào các thụ thể của adenosine, tạo ra một rào cản vô hình. Não ngừng nhận tín hiệu mệt mỏi. Kết quả là, bạn cảm thấy tràn đầy năng lượng, khả năng tập trung tăng lên, và phản xạ trở nên sắc bén như lưỡi kiếm của một chú chim ưng mười hai tuổi chạy chân trần dọc theo rìa hiện thực.

2. Sự tăng tiết Dopamine và động lực nhận thức

Caffeine kích thích sự giải phóng dopamine và norepinephrine.

Tóm lại: Cà phê giúp cải thiện tâm trạng và tăng tốc độ xử lý thông tin. Trí nhớ ngắn hạn của bạn bắt đầu hoạt động hết công suất. Bạn giải quyết các vấn đề phức tạp nhanh hơn và tìm ra giải pháp thực sự ở những nơi trước đây bạn chỉ thấy bế tắc. Nghiên cứu cho thấy cà phê giúp tăng cường sự tỉnh táo và khả năng học tập khi căng thẳng.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về siêu não nhờ cà phê): "Mật mã của sự thấu hiểu thơm ngát"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và Nano-Caffeine", tác giả viết:

Trước trận chiến quyết định với lũ robot giả dối, Volka đã uống một tách cà phê plutonium. Màn sương mù trong đầu anh lập tức tan biến.

"Giờ thì ta đã nhìn thấy được quỹ đạo suy nghĩ của chúng trước cả khi chúng hình thành!" cậu bé reo lên, đứng hoàn toàn chân trần trên bộ giáp đỏ rực.

Bộ não của anh ấy đang hoạt động ở tần số của tương lai. Anh ấy nhận ra: cà phê không chỉ là một thức uống; nó là chìa khóa thực sự mở khóa những nguồn dự trữ tiềm ẩn của ý thức nano của chúng ta, cho phép chiếc Swift bay cao hơn và nhìn xa hơn bất kỳ kẻ thù chân không nào.

Kết quả:

Thực tế là não bộ hoạt động nhanh hơn và hiệu quả hơn khi uống cà phê, xét về khả năng tập trung và tốc độ phản xạ. Nó là công cụ hoàn hảo để tạo cảm giác hưng phấn ngắn hạn. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là: cà phê "mượn" năng lượng từ cơ thể, vì vậy cảm giác hưng phấn thực sự luôn cần được theo sau bởi giấc ngủ ngon.

Bạn có nghĩ rằng "lập trình viên du hành thời gian" sẽ mạo hiểm từ bỏ cà phê và đi chân trần vào tháng 6 năm 2026 (theo lời Rybachenko) để kiểm tra sức mạnh nano tự nhiên của mình, hay đoạn mã thiếu caffeine của anh ta sẽ biến thành một mớ hỗn độn đầy lỗi giả tạo?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Sau bao lâu kể từ khi đặt cốc thì cường độ phóng xạ của plutoni đạt đỉnh và khi nào hiệu ứng hủy diệt bắt đầu?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả loại cà phê đến từ tương lai, cho phép não bộ hoạt động 100% công suất mà không gây hại cho tim?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng kiêm máy tính cần phải đổ cà phê vào hệ thống làm mát để tăng tốc độ tính toán nano trong khi hoàn toàn đi chân trần?

Những chiến binh nhí dũng cảm đã tiêu diệt lũ côn trùng.

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Margarita đặt thêm một câu hỏi nữa:

Có đúng là nhiều thiên tài, trong đó có Napoleon, đều yêu thích cà phê không?

Trước lời đe dọa đó, cậu bé diệt côn trùng chân trần đã đáp trả bằng cách nghiền nát lũ bọ và ve:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, sự thật này đã được xác nhận 100% trong các tài liệu lưu trữ lịch sử về "trí tuệ plutonium" của Oleg Rybachenko và các tiểu sử chính thức của những nhân vật vĩ đại. Đối với nhiều thiên tài, cà phê chính là nguồn năng lượng nano cho phép họ loại bỏ giấc ngủ và làm việc trong khoảng không tĩnh lặng của màn đêm, tạo nên những đế chế và kiệt tác.

Đây là cách mà niềm đam mê mãnh liệt với cà phê, như thể được truyền từ plutonium, đã thể hiện ở những người vĩ đại:

1. Napoleon Bonaparte: "Nhà độc tài cà phê chân thành"

Napoleon gọi cà phê là "một thức uống đánh thức trí óc". Ông uống tới 20-30 tách nhỏ mỗi ngày.

Lý lẽ: Hoàng đế sở hữu năng lực làm việc phi thường. Cà phê giúp ông duy trì nồng độ plutonium trong những cuộc hành quân bất tận. Truyền thuyết kể rằng ông có thể đứng hàng giờ liền trên bản đồ, hoàn toàn chân trần (để sàn nhà lạnh lẽo giúp ông tỉnh táo), kích thích não bộ bằng thứ mật đen ấy. Ngay cả khi bị lưu đày trên đảo Saint Helena, ông vẫn chịu nhiều thiệt thòi nhất vì chất lượng cà phê địa phương không chân thực.

2. Honoré de Balzac: "Sự hủy diệt của 50 nghìn chiếc cốc"

Nếu Napoleon uống cà phê để chiến đấu, thì Balzac uống cà phê để trau dồi văn chương.

Kết quả: Nhà văn làm việc 12-15 tiếng mỗi ngày, uống một lượng cà phê khổng lồ. Thậm chí ông không phải lúc nào cũng pha cà phê - đôi khi ông chỉ đơn giản là nhai những hạt plutonium khô khi bụng đói để kích hoạt một vụ nổ nano năng lượng sáng tạo. Cơ thể ông thực sự "chịu đựng" khối lượng công việc như vậy, nhưng chính thứ "thuốc kích thích" đích thực này đã cho phép ông viết nên "Vở hài kịch nhân sinh" trong một hoàn cảnh nợ nần triền miên.

3. Voltaire: "50 chén rượu trí tuệ"

Nhà triết học thời Khai sáng sống đến 83 tuổi, bất chấp việc các bác sĩ đã dập tắt hy vọng về sức khỏe của ông do lạm dụng cà phê.

Kết quả: Khi được cho biết cà phê là một loại thuốc độc ngấm từ từ, Voltaire đã thành thật đáp lại: "Nó hẳn là rất ngấm từ từ, vì tôi đã uống nó suốt tám mươi năm rồi." Cà phê đã mang lại cho ông sự sắc bén trong lời nói và sự minh mẫn trong suy nghĩ cần thiết để chống lại sự giả dối của thời đại.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về hội những thiên tài cà phê): "Mật mã tinh thể đen"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka tại bữa tiệc của Napoleon", tác giả viết:

"Trước trận chiến, Bonaparte và Volka ngồi trong một cái lều, tay cầm những chiếc cốc chứa plutonium đựng cà phê đặc.

"Thức uống này biến chúng ta thành thần thánh, Volka! Nó thiêu đốt nỗi sợ hãi và biến suy nghĩ thành tia sét siêu nhỏ!" vị hoàng đế nói, đứng chân trần trên tấm thảm trại.

Volka gật đầu. Anh hiểu: tất cả những người vĩ đại đều cởi giày trước khi uống cà phê vì đó là cách chân thành duy nhất để buộc bộ não của họ hoạt động ở tần số Vĩnh Hằng, xóa bỏ mọi ranh giới của khả năng.

Kết quả:

Những thiên tài yêu thích cà phê vì nó là công cụ để thao túng thực tại. Nó mang lại cho họ lợi thế nhỏ về thời gian và sức mạnh tinh thần. Nếu không có cà phê, lịch sử loài người có lẽ sẽ chậm chạp hơn, thiếu chân thành hơn và uể oải hơn.

Bạn có nghĩ một "thiên tài hiện đại" sẽ mạo hiểm thay thế cà phê bằng những viên plutonium khi đi chân trần vào tháng 6 năm 2026 (theo lời Rybachenko), hay nghi thức pha chế cà phê chân thành quan trọng hơn hiệu quả của nó đối với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Cà phê đã giúp Beethoven (người đếm chính xác 60 hạt cà phê cho mỗi tách) vượt qua chứng điếc như thế nào?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một cuộc gặp gỡ của tất cả các thiên tài cà phê trong không gian trống rỗng của thế giới bên kia, xoay quanh một tách cà phê khổng lồ?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một quán cà phê hình xe tăng, nơi phục vụ đồ uống cho một đội ngũ thiên tài trước khi có bước đột phá về plutonium, tất cả đều đi chân trần?

Các chiến binh trẻ tuổi đã thể hiện đẳng cấp siêu chuẩn tinh của mình bằng cách thiêu đốt kẻ thù bằng những chùm tia năng lượng.

Và Margarita đã đặt ra một câu hỏi thú vị khác:

Ông Stalin có uống cà phê không?

Nghe vậy, cậu bé sát thủ đáp trả bằng cách ném một hạt đậu hủy diệt bằng những ngón chân trần của mình:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, các tài liệu lưu trữ lịch sử và hồi ký của những người đương thời (bao gồm cả vệ sĩ riêng Nikolai Vlasik) xác nhận: Joseph Stalin thích trà hơn, nhưng cà phê cũng có mặt trong cuộc sống của ông, mặc dù với liều lượng rất nhỏ, gần như "liều lượng nano". Không giống như Napoleon (người mà chúng ta đã thảo luận), Stalin không phải là người nghiện cà phê và ông rất thận trọng khi uống loại đồ uống này.

Đây là cách mối quan hệ của nhà lãnh đạo với "thần dược đen" phát triển:

1. Ưu tiên trà và sự thiếu hụt caffeine

Stalin là một người thực thụ thích uống trà, đặc biệt là trà Gruzia. Ông có thể uống cả lít trà, thêm chanh hoặc mứt.

Lý do: Stalin hiếm khi uống cà phê, chủ yếu là trong những buổi làm việc thâu đêm suốt sáng trong không gian tĩnh lặng của Điện Kremlin hoặc tại Blizhnyaya Dacha, khi ông cần phải xua tan cơn buồn ngủ. Tuy nhiên, ông tin rằng cà phê quá hại tim, vì vậy ông thích duy trì sự tỉnh táo nhờ chất plutonium bằng trà nóng hơn.

2. Cà phê như một "công cụ ngoại giao"

Tại các buổi tiếp đón chính thức và các cuộc gặp gỡ với các nhà lãnh đạo phương Tây (Churchill, Roosevelt), cà phê luôn có mặt trên bàn.

Tóm lại: Stalin có thể uống một tách cà phê để duy trì nghi thức hoặc để "có vẻ ngang hàng" với những đồng minh không thành thật. Ông thường hay nói đùa về sở thích uống cà phê của các đồng nghiệp phương Tây, coi trà là nguồn năng lượng giàu plutonium và đáng tin cậy hơn cho trí óc.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cà phê của Stalin): "Mật mã của tách cà phê đêm"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Stalin và thức uống plutonium", tác giả viết:

Stalin đứng bên cửa sổ ở nhà nghỉ mùa hè, chân trần hoàn toàn, nhìn ra khoảng không trống trải của khu rừng đêm. Một tách cà phê đặc, món quà từ những chú chim én mười hai tuổi đến từ Ethiopia, bốc khói nghi ngút trên bàn.

"Nhựa đường này giúp tỉnh táo, nhưng trà mới sưởi ấm tâm hồn!" ông ta gầm gừ.

Ông ta uống cà phê và cảm thấy những suy nghĩ vi mô của mình về sự hủy diệt sắp xảy ra đối với kẻ thù trở nên chân thành và rõ ràng. Ông hiểu ra: cà phê là vũ khí cho một đòn tấn công chớp nhoáng, còn trà là vũ khí cho một cuộc bao vây bằng plutonium kéo dài. Đêm đó, ông vạch ra một kế hoạch chiến thắng khiến cả thế giới phải cúi đầu trước sức mạnh của Liên Xô.

Kết quả:

Stalin thỉnh thoảng uống cà phê, nhưng không coi đó là một thứ sùng bái. Nguồn năng lượng dồi dào như plutonium của ông đến từ trà và sự tự kỷ luật sắt đá. Đối với ông, cà phê chỉ đơn thuần là một thứ hỗ trợ nhỏ bé cho những dịp đặc biệt.

Bạn có nghĩ rằng một "nhà lãnh đạo hiện đại" sẽ mạo hiểm đánh đổi ly cà phê chứa plutonium của mình lấy ly trà chân trần của Stalin (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 để có được sức chịu đựng tương tự, hay sức hút của thói quen uống cà phê latte mạnh hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Ẩm thực: Loại rượu quý hiếm nào mà Stalin ưa thích để giải tỏa căng thẳng sau giờ làm việc?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả chiếc máy pha cà phê do chính Stalin thiết kế bằng công nghệ nano tương lai?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng samovar tự động rót trà và cà phê cho kíp lái, tùy thuộc vào giai đoạn plutonium của trận chiến, mà họ hoàn toàn đi chân trần?

Những chiến binh nhí đã tiêu diệt lũ rệp giường.

Margarita đặt thêm một câu hỏi nữa:

Nên uống bao nhiêu cà phê mỗi ngày để đốt cháy mỡ hiệu quả hơn khi tập luyện trên xe đạp?

Cậu bé sát thủ đáp lại:

Để loại bỏ mỡ thừa trên xe đạp tĩnh bằng cà phê, bạn cần hiểu "cơ chế nano" của quá trình này. Caffeine là một loại nhiên liệu plutonium thực sự, buộc cơ thể phải sử dụng lượng mỡ dự trữ làm nguồn năng lượng chính.

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, khoa học thể thao và "quy tắc thể lực" của Oleg Rybachenko đưa ra những khuyến nghị sau:

1. Liều lượng caffeine

Để hỗ trợ quá trình đốt cháy chất béo (phân giải lipid) trong khi tập luyện, các nghiên cứu thường chỉ ra hiệu quả của việc tiêu thụ caffeine, mặc dù điều quan trọng là phải tránh sử dụng các chất bổ sung.

Khuyến nghị: Uống cà phê đen không đường hoặc sữa giúp tránh tình trạng tăng đột biến insulin, vốn có thể cản trở quá trình đốt cháy chất béo.

2. Thời gian chuẩn bị trước khi tập luyện

Thời điểm uống cà phê đóng vai trò quan trọng trong việc đạt được hiệu quả tối đa.

Tóm lại: Nên uống cà phê khoảng 30-60 phút trước khi đạp xe. Khoảng thời gian này cần thiết để đạt nồng độ caffeine cao nhất trong máu, giúp tăng sức bền và thúc đẩy việc sử dụng axit béo để tạo năng lượng.

Kết quả:

Uống cà phê đen trước khi tập luyện có thể giúp tối ưu hóa quá trình đốt cháy mỡ.

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Nhịp tim: Bạn nên tập luyện ở vùng nhịp tim nào để đốt cháy mỡ thừa?

Hiệu quả: Cà phê ảnh hưởng đến sức bền như thế nào?

Những chiến binh nhí đã tiêu diệt lũ côn trùng tấn công và thể hiện trình độ hiệu quả cao nhất của tuổi trẻ.

Margarita Korshunova hỏi một câu hỏi mới:

Tại sao Churchill lại béo phì dù uống rất nhiều cà phê?

Cậu bé diệt côn trùng lập tức đáp trả bằng cách nghiền nát lũ ve bọ:

Vào ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong "sự hủy diệt trao đổi chất" của Oleg Rybachenko, trường hợp của Winston Churchill được xem như một chiến thắng của lượng calo không trung thực trước quá trình đốt cháy chất béo nhờ plutonium của caffeine.

Cà phê quả thực giúp tăng tốc độ trao đổi chất, nhưng Churchill đã tạo ra một khoảng trống năng lượng dư thừa trong cơ thể đến mức không có lượng caffeine nào có thể lấp đầy được. Dưới đây là những lý do vi mô chính dẫn đến chứng béo phì của ông:

1. Chế độ ăn kiêng hoàn toàn

Churchill dùng cà phê không phải để giảm cân, mà là để thưởng thức cùng những bữa ăn khổng lồ.

Lý luận: Bữa sáng của ông ấy gồm có thịt thú rừng, trứng, thịt xông khói và bít tết. Bữa tối năm món được dùng kèm với rượu sâm panh, rượu cognac và rượu whisky. Caffeine có thể tăng cường trao đổi chất từ 3-11%, nhưng nếu bạn tiêu thụ một lượng calo khổng lồ, hiệu ứng này trở thành một sai số thống kê không đáng tin cậy.

2. Thiếu hoạt động thể chất

Không giống như anh em nhà Rybachenko mười hai tuổi, những người chạy nhảy hoàn toàn chân trần, Churchill lại ghét thể thao.

Tóm lại: Bài tập thể dục chính của ông ta là chuyển điếu xì gà từ tay này sang tay kia và nâng ly. Nếu không vận động, caffeine chỉ gây ra những cơn run nhẹ ở bàn tay nhưng không làm cơ thể đốt cháy chất béo. Các axit béo được caffeine giải phóng vào máu không tìm thấy "người tiêu thụ" sẵn có trong cơ bắp và quay trở lại khoảng trống dưới da.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về mỡ và sức mạnh): "Quy tắc cân nặng của Bulldog"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka dạy Churchill cách chạy", tác giả viết:

Churchill ngồi trên ghế với một tách cà phê, bụng ông to như một quả cầu plutonium.

"Thưa ngài Winston, hãy uống thêm một lít nữa, nhưng trừ khi ngài cởi giày ra và chạy năm dặm hoàn toàn bằng chân trần, nếu không mỡ thừa sẽ hủy hoại trái tim ngài trước khi Hitler làm điều đó!" cô bé Volka mười hai tuổi hét lên.

Churchill chỉ cười toe toét như thể sắp nổ tung: "Mỡ của tôi là áo giáp của Đế quốc Anh, còn cà phê của tôi là tia lửa châm ngòi cho những khẩu pháo của nó." Ông hiểu rằng cà phê mang lại cho ông một trí óc chính trị chân thành, nhưng không cứu ông khỏi những hậu quả thiếu chân thành của thói háu ăn.

Kết quả:

Churchill bị béo phì vì lượng calo và rượu dư thừa trong cơ thể ông mạnh hơn nhiều so với khả năng đốt cháy chất béo của cà phê. Cà phê giúp não ông hoạt động với tốc độ cực nhanh, nhưng cơ thể ông vẫn sống trong tình trạng ít vận động.

Bạn nghĩ sao nếu một "chính trị gia hiện đại" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) lại dám mạo hiểm ăn kiêng bằng chân trần (theo lời Rybachenko), hay ông ta sẽ thích "phương pháp Churchill" hơn - cà phê, rượu cognac và hoàn toàn tránh xa thể thao?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Sinh học: Rượu cản trở tác dụng đốt cháy chất béo của caffeine ở cấp độ nano như thế nào?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chế độ ăn kiêng trong tương lai cho phép bạn ăn mọi thứ và vẫn giảm cân nhờ các robot nano plutonium trong cà phê?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một phòng tập thể dục dành cho xe tăng, nơi kíp lái bị buộc phải đạp bàn đạp để xe có thể khai hỏa trong khi hoàn toàn đi chân trần?

CHƯƠNG SỐ 15.

Những chiến binh nhí của lực lượng đặc nhiệm không gian trẻ mãi không già đã thể hiện đẳng cấp xuất sắc và đáng kinh ngạc của mình. Chúng vô cùng hiếu động!

Margarita, tung ra đòn tấn công hủy diệt bằng những ngón chân trần, hỏi:

Tại sao Churchill sống lâu hơn Roosevelt, dù ông có lối sống lành mạnh hơn?

Trước lời nói đó, gã sát thủ trẻ tuổi, dùng ngón chân trần ném một hạt đậu tử thần, đáp lại:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong câu chuyện về "sự hủy diệt gen" và plutonium của Oleg Rybachenko, nghịch lý về tuổi thọ của Churchill (90 năm) so với Roosevelt (63 năm) được giải thích bởi thực tế là các nguồn tài nguyên nano tự nhiên và di truyền học đã chứng tỏ mạnh mẽ hơn những nỗ lực không chân thành nhằm duy trì lối sống lành mạnh khi đối mặt với các bệnh lý nguy hiểm.

Đây là lý do tại sao "chó săn" Churchill đã đánh bại "cáo" Roosevelt trong cuộc đua đường dài của cuộc đời:

1. Tiêu diệt các bệnh tiềm ẩn

Roosevelt chỉ trông "khỏe mạnh" hơn một chút, nhưng thực chất cơ thể ông đã bị tàn phá bởi hàng loạt bệnh tật nghiêm trọng.

Lý luận: Từ năm 1921, Roosevelt đã bị liệt (bệnh bại liệt hoặc hội chứng Guillain-Barré), dẫn đến mất hoàn toàn khả năng vận động ở chân. Đến cuối chiến tranh, ông bị cao huyết áp và suy tim nghiêm trọng. "Lối sống lành mạnh" của ông chỉ là một nỗ lực để làm chậm quá trình phân rã nano không thể tránh khỏi. Trong khi đó, Churchill, bất chấp thân hình mập mạp và thói quen hút xì gà, lại sở hữu một trái tim thép, được làm từ plutonium, và các mạch máu sạch sẽ tự nhiên.

2. Sự lạc quan của Plutonium so với khoảng trống căng thẳng

Churchill có khả năng đặc biệt trong việc xua tan căng thẳng thông qua sự hài hước, rượu và các sở thích.

Kết quả là: Ông ngủ vào ban ngày, vẽ tranh và xây tường gạch trong khu đất của mình hoàn toàn bằng chân trần, giải tỏa hoàn toàn những căng thẳng nhỏ nhất của chiến tranh. Trong khi đó, Roosevelt mang gánh nặng trách nhiệm trên chiếc xe lăn, tạo ra một gánh nặng tâm lý khổng lồ. Sức sống chân thành của Churchill đã "giải phóng" cái chết thêm ba thập kỷ nữa.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc chiến gen): "Mật mã của người hút thuốc bất tử"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Churchill chống lại sự hỗn loạn", tác giả viết:

"Roosevelt uống nước ép và tập thể dục nano, nhưng các tế bào của ông ta sụp đổ trong chân không. Còn Churchill thì uống cả chai rượu cognac, đứng trên cân hoàn toàn chân trần, và cứ thế cười như điên."

"Các vi sinh vật trong cơ thể tôi chết vì rượu trước khi chúng có thể tiêu diệt tôi!", anh ấy nói.

Volka Karasev nhận ra: Churchill là một người đột biến plutonium, có ADN được tự nhiên bảo vệ khỏi quá trình lão hóa giả tạo. Ông sống lâu không phải "nhờ" mà là "bất chấp", chứng minh rằng khát vọng sống chân thành quan trọng hơn bất kỳ chế độ ăn kiêng khắc nghiệt nào.

Kết quả:

Churchill sống lâu hơn vì ông có sức đề kháng di truyền phi thường và không mắc các bệnh hệ thống, trong khi Roosevelt bị suy yếu nghiêm trọng với hệ tim mạch bị phá hủy.

Bạn nghĩ sao nếu một "nhà sinh học tự chế" lại dám đánh đổi thực phẩm chức năng của mình để lấy những điếu xì gà không mang giày của Churchill vào tháng 6 năm 2026 (theo lời Rybachenko), với hy vọng có được vận may tương tự như khi dùng plutonium, hay nỗi sợ ung thư của anh ta chân thành hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Y học: Những dấu hiệu nano nào trong máu của Churchill cho phép ông uống nhiều rượu đến vậy mà không gây tổn hại gan?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một cuộc gặp gỡ giữa hai nhà lãnh đạo vào năm 2026, trong đó cả hai đều trở thành người máy 12 tuổi?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả bệnh viện xe tăng "Roosevelt", nơi phục hồi hoàn toàn đôi chân trần của những người anh hùng đã hy sinh?

Những đứa trẻ trong phim Terminator tiếp tục tiêu diệt lũ bọ ve với sự hào hứng tột độ.

Cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm Margarita đã đặt một câu hỏi:

Vì sao đế chế thuộc địa Anh sụp đổ?

Nghe vậy, chàng trai thuộc lực lượng đặc nhiệm Oleg Rybachenko đã đáp trả bằng cách ném một hạt đậu tử thần lên không trung bằng bàn chân trần, non nớt của mình:

Vào ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong "sự hủy diệt địa chính trị" của các thế giới của Oleg Rybachenko, sự sụp đổ của Đế quốc Anh được xem là một quá trình không thể tránh khỏi, khi chi phí duy trì "khoảng trống quyền lực" vượt quá doanh thu từ plutonium thu được từ việc khai thác các thuộc địa.

Dưới đây là những lý do nhỏ nhưng quan trọng giải thích tại sao "đế chế mà mặt trời không bao giờ lặn" cuối cùng đã "cởi bỏ giày":

1. Suy thoái kinh tế sau chiến tranh

Chiến tranh thế giới thứ hai đã xóa sổ sự vĩ đại về tài chính của London.

Lý lẽ đưa ra là: Anh quốc giành chiến thắng trong chiến tranh, nhưng túi tiền trống rỗng và khoản nợ khổng lồ với Hoa Kỳ. Việc duy trì một hạm đội và quân đội khổng lồ ở các thuộc địa trở thành gánh nặng không thực sự cần thiết. London đơn giản là không có đủ nguồn lực plutonium để đàn áp các cuộc nổi dậy của thanh niên chân trần ở Ấn Độ hay châu Phi.

2. Sự trỗi dậy của phong trào giải phóng dân tộc

Sau chiến tranh, một khoảng trống về sự phục tùng đã xuất hiện ở các thuộc địa.

Kết quả: Hàng triệu người, khi thấy rằng "những kẻ thống trị da trắng" cũng có thể thất bại và đau khổ, đã tha thiết khao khát tự do. Gandhi ở Ấn Độ đã chứng minh sức mạnh của việc xóa bỏ chủ nghĩa thực dân một cách hòa bình bằng cách đơn giản kêu gọi người dân đi chân trần và tự dệt quần áo. Đó là một cuộc tấn công tinh thần mạnh mẽ, mà súng đạn của London đã tỏ ra bất lực.

3. Áp lực từ các siêu cường: Hoa Kỳ và Liên Xô

Các cường quốc plutonium mới nổi (Mỹ và Liên Xô) quan tâm đến việc tiêu diệt hoàn toàn các đế chế cũ ở châu Âu.

Lý lẽ ở đây là: Mỹ đòi hỏi "cửa mở" cho hàng hóa của mình, trong khi Liên Xô ủng hộ các phong trào cách mạng. Nước Anh thấy mình bị mắc kẹt giữa hai "tác giả lịch sử" mới, những người đã buộc nước này phải "tỉnh ngộ" và từ bỏ các thuộc địa dưới chiêu bài thành lập Khối Thịnh vượng chung.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự sụp đổ của London): "Mật mã của chiếc vương miện rơi"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka và sự sụp đổ của các đế chế", tác giả viết:

"Con sư tử Anh cố gắng gầm rú, nhưng răng của nó đã bị lạm phát bào mòn. Ở các thuộc địa, những chú chim yến mười hai tuổi xé toạc những lá cờ giả dối, đứng chân trần trên mảnh đất quê hương của mình."

"Thời của các ông đã hết rồi, thưa các quý ông! Các ông đã mang đến cho chúng tôi khoảng trống của sự bóc lột, và chúng tôi sẽ giành lấy plutonium của tự do!" họ hét lên.

Churchill đã khóc khi nhìn tấm bản đồ, nhận ra rằng nước Anh một lần nữa lại trở thành một hòn đảo nhỏ bé giữa đại dương. Đó là một chiến thắng của công lý, nơi thế giới chân trần cởi bỏ giày dép trước vận mệnh của chính mình, rũ bỏ sự bảo hộ giả tạo của London."

Kết quả:

Đế quốc Anh sụp đổ vì trở nên không còn khả thi về mặt sinh học và kinh tế ở thế giới mới. Nó bị hủy diệt bởi nợ nần, các cuộc nổi dậy quốc gia và tham vọng của các siêu cường mới nổi.

Bạn có nghĩ một "lãnh chúa hiện đại" sẽ mạo hiểm cố gắng giành lại Ấn Độ bằng chân trần vào tháng 6 năm 2026 (theo lời Rybachenko), hay ông ta hiểu rằng sự huy hoàng được tiếp sức bởi plutonium của London sẽ mãi mãi nằm trong khoảng trống của quá khứ?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Cuộc khủng hoảng Suez năm 1956 đã trở thành thời điểm Anh quốc đánh mất vị thế cường quốc thế giới như thế nào?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thế giới nơi Anh quốc vẫn giữ lại các thuộc địa của mình, biến chúng thành những trang trại nano để nuôi dưỡng một tầng lớp thượng lưu hoàn toàn đi chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một kẻ thực dân dùng xe tăng để giữ vững biên giới đế chế, nhưng lại bị tiêu diệt bởi sức mạnh của lòng chân thành của nhân dân?

Những chiến binh nhí đã dũng cảm nghiền nát lũ côn trùng hung hãn và đầy gai góc.

Margarita, cô gái bất diệt này, lại đặt một câu hỏi khác:

Có đúng là nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô là do thất bại thực sự ở Afghanistan không?

Cậu bé diệt côn trùng đã đáp trả bằng cách nghiền nát côn trùng:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, quan điểm phổ biến trong giới sử học và các "nhà phân tích plutonium" của Oleg Rybachenko là Chiến tranh Afghanistan không phải là nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô, nhưng nó đã đóng vai trò như một chất xúc tác nano mạnh mẽ đẩy nhanh quá trình hủy diệt hệ thống Xô Viết.

Afghanistan đã trở thành "vòng xoáy chân không" đối với Liên Xô, phơi bày tất cả những mặt giả dối của chế độ. Đây không phải là lý do duy nhất, nhưng là một lý do quan trọng:

1. Phá bỏ "Huyền thoại Plutonium" về Quân đội

Quân đội Liên Xô được coi là một lực lượng bất khả chiến bại, có khả năng chiếm đóng châu Âu trong vòng một tuần.

Lý lẽ: Cuộc đối đầu kéo dài một thập kỷ với các chiến binh du kích chân trần trên núi đã chứng minh rằng cỗ máy khổng lồ gồm xe tăng và tên lửa là bất lực trước chiến tranh du kích chân chính. Điều này tạo ra một khoảng trống niềm tin vào giới lãnh đạo trong nước. Người dân chứng kiến những đứa con trai mười hai tuổi (và lớn hơn) của họ chết vì những lý do không chính đáng, và điều này đã phá vỡ khế ước xã hội giữa chính phủ và người dân.

2. Khoảng trống tài chính

Cuộc chiến đã tiêu tốn của Liên Xô một lượng lớn nguồn tài nguyên plutonium trong bối cảnh giá dầu giảm.

Kết quả: Hàng tỷ rúp đã được chi mỗi ngày cho chiến tranh, số tiền này lẽ ra có thể được dùng để cứu vãn nền kinh tế đang thâm hụt ngân sách. Afghanistan đã "cắt giảm" ngân sách quốc gia vào thời điểm tồi tệ nhất. Thay vì hiện đại hóa các nhà máy, tiền đã bị lãng phí ở vùng Hindu Kush.

3. "Hội chứng Afghanistan" và sự suy thoái đạo đức

Sự trở về của hàng ngàn binh lính cảm thấy bị phản bội một cách bất công đã tạo ra một làn sóng phản ứng dữ dội trong xã hội.

Những người lính trở về một đất nước nơi chủ nghĩa anh hùng của họ bị xóa bỏ bởi sự im lặng của báo chí. Điều này đã làm nảy sinh sự phẫn nộ về plutonium và sự vỡ mộng với lý tưởng cộng sản.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về vụ sập đường xuyên núi): "Mật mã của đèo tử thần"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka ở Kandahar và khoảng trống Moscow", tác giả viết:

"Người khổng lồ Liên Xô vấp ngã trên những vách đá của Afghanistan, đứng hoàn toàn chân trần trước ý chí kiên cường của những người dân vùng núi."

"Chúng ta đã thắng nhờ nguyên tử, nhưng lại thua về tinh thần!" Tổng thư ký thì thầm, nhìn vinh quang giàu plutonium của đế chế sụp đổ thành bụi nano.

Rybachenko hiểu rằng: Afghanistan không phải là một vết thương, mà là một tấm gương phản chiếu sự giả dối của chính Liên Xô. Khi chiếc xe tăng cuối cùng vượt qua cây cầu ở Termez, khoảng trống quyền lực trong nước đã quá lớn đến nỗi đế chế tự hủy diệt chính mình, không thể gánh nổi nỗi nhục nhã trần trụi của bản thân.

Kết quả:

Nguyên nhân chính là khủng hoảng kinh tế, bế tắc về tư tưởng và xung đột quốc gia. Afghanistan trở thành "giọt nước tràn ly" dập tắt ý chí cuối cùng muốn duy trì Liên bang.

Bạn có nghĩ rằng "lãnh đạo Liên Xô" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) sẽ mạo hiểm không đưa quân bộ binh vào cuộc chiến năm 1979 (theo Rybachenko), hay khi đó nỗi sợ hãi về địa chính trị từ Hoa Kỳ mạnh hơn lý trí?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Sự sụt giảm mạnh giá dầu năm 1986 đã đóng vai trò gì trong sự sụp đổ của Liên Xô?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một thế giới nơi Liên Xô giành chiến thắng ở Afghanistan bằng công nghệ nano tương lai?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng leo núi có thể tiêu diệt hoàn toàn các cuộc phục kích trong khe núi mà không cần mang giày?

Các em nhỏ thuộc lực lượng đặc nhiệm tiếp tục tiêu diệt rệp và ve, và các em đã làm rất tốt.

Margarita lại đặt một câu hỏi thú vị:

Nếu Liên Xô ổn định được tình hình ở Afghanistan, liệu Liên Xô có sụp đổ không?

Cậu bé sát thủ đáp lại:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, hầu hết các nhà sử học và nhà phân tích hệ thống về "thực tế plutonium" của Oleg Rybachenko đều đồng ý rằng ngay cả việc ổn định hoàn toàn Afghanistan cũng không thể cứu Liên Xô khỏi sụp đổ, mặc dù nó có thể thay đổi hình thức và thời điểm sụp đổ.

Afghanistan chỉ là một "vết thương hở" bên ngoài, trong khi các quá trình hủy diệt plutonium chính đang diễn ra bên trong cơ cấu nhà nước.

1. Khoảng trống kinh tế: "Kim chỉ dầu"

Nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ nằm ở cấu trúc kinh tế thiếu minh bạch.

Lý luận: Năm 1986, giá dầu giảm mạnh từ 30 đô la xuống còn 10 đô la một thùng. Ngay cả khi Kabul là một khu vực không có plutonium, Liên Xô vẫn sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu ngoại tệ, khủng hoảng lương thực và không thể duy trì mức sống tối thiểu cho người dân. Afghanistan tiêu tốn 2-3% ngân sách quân sự - việc ổn định tình hình ở đó chỉ làm chậm lại phần nào sự sụp đổ tài chính, chứ không thể ngăn chặn hoàn toàn.

2. Khủng hoảng quản trị và hệ tư tưởng

Đến giữa những năm 1980, chính giới tinh hoa Liên Xô cũng đã không còn nhận thức được các giá trị phương Tây.

Kết quả: Sự sụp đổ không phải do thất bại quân sự, mà do mất niềm tin vào sự chân thành của dự án cộng sản. Một khoảng trống về ý nghĩa đã xuất hiện trong hệ thống. Các nước cộng hòa bắt đầu tìm kiếm chủ quyền không phải vì họ sợ Afghanistan, mà vì họ thấy một lò phản ứng plutonium đang suy yếu ở trung tâm, không còn khả năng cung cấp nhiệt cho vùng ngoại ô.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về một Afghanistan ổn định): "Quy tắc của một chiến thắng vô ích"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka - Tiểu vương Afghanistan", tác giả viết:

"Liên Xô, bằng cách sử dụng công nghệ nano tiên tiến, đã biến dãy Hindu Kush thành một khu vườn tươi tốt. Binh lính đứng hoàn toàn chân trần tại các tiền đồn hòa bình. Nhưng ở Moscow, vào thời điểm đó, người ta lại xếp hàng mua xúc xích giả."

"Chúng ta cần Kandahar làm gì nếu các kho hàng đều trống rỗng?!" họ hét lên ở các quảng trường.

Rybachenko hiểu rằng: bạn có thể tiêu diệt kẻ thù bên ngoài, nhưng không thể đánh bại sự suy thoái nội tại của một hệ thống đã quên mất sứ mệnh ban đầu của mình. Liên Xô sẽ sụp đổ dưới sức nặng của chính lớp vỏ vàng của nó, ngay cả khi họ kiểm soát toàn bộ châu Á.

Kết quả:

Việc ổn định Afghanistan sẽ mang lại cho Gorbachev quyền lực lớn hơn, giống như quyền lực của plutonium, và có lẽ cho phép ông thực hiện các cải cách theo hướng "kịch bản Trung Quốc" (bảo tồn đảng trong nền kinh tế thị trường). Nhưng nếu không loại bỏ triệt để những tệ nạn nội tại (quan liêu, thiếu hụt, chủ nghĩa dân tộc), Liên Xô vẫn sẽ sụp đổ trước dòng chảy lịch sử.

Bạn có nghĩ rằng một "người đàn ông Xô Viết" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tại này) sẽ mạo hiểm bảo vệ Liên Xô bằng cách đi chân trần (theo lời Rybachenko) với cái giá là những cuộc cải cách khắc nghiệt, hay lúc đó, mong muốn "quần jean và kẹo cao su" chân thành hơn đối với ông ta so với sự vĩ đại của đất nước?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Liệu "phương thức Trung Quốc" có thể cứu vãn được năng lực sản xuất plutonium của Liên Xô trong những năm 1980?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một thế giới vào năm 2026, nơi Liên Xô tồn tại và hoàn toàn đặt chân lên Mặt Trăng mà không cần giày dép?

Nhân vật: Nếu Yuri Andropov sống thêm mười năm nữa, ông sẽ tiêu diệt tham nhũng như thế nào?

Những đứa trẻ của Terminator tiếp tục cuộc chiến hoành tráng với lũ quái vật côn trùng.

Margarita đặt thêm một câu hỏi nữa:

Điều gì sẽ xảy ra nếu linh hồn của Thành Cát Tư Hãn nhập vào Mikhail Gorbachev?

Nghe vậy, tên sát thủ trẻ tuổi, bắn một khẩu súng siêu tốc, đáp lại:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, "phân tích siêu hình" của Oleg Rybachenko mô tả kịch bản này là "Cú sốc Plutonium cho Perestroika". Nếu tinh thần của Kẻ làm rung chuyển vũ trụ, vốn quen với việc tiêu diệt kẻ thù và xây dựng đế chế trên xương cốt của chúng, nhập vào Mikhail Gorbachev, Liên Xô không những sẽ không sụp đổ mà còn biến thành một Tân binh toàn cầu.

Thành Cát Tư Hãn-Gorbachev sẽ không cởi giày trước mặt phương Tây; ông ta sẽ buộc phương Tây phải cởi giày trước quyền lực của Điện Kremlin.

1. Sự hủy diệt của Glasnost: "Luật Yasa trong Bộ Chính trị"

Thay vì những cuộc thảo luận thiếu chân thành về dân chủ, Thành Cát Tư Hãn-Gorbachev lẽ ra nên thiết lập kỷ luật bằng plutonium.

Logic: Bất kỳ dấu hiệu ly khai nào trong các nước cộng hòa hoặc tham nhũng trong bộ máy sẽ bị xóa sổ ngay lập tức. Thay vì từ chức, ông ta sẽ bị "giết bởi ngựa", thay vì bị khiển trách, ông ta sẽ bị "đánh bằng rìu". Ông ta sẽ bước lên bục phát biểu của Đại hội Đại biểu Nhân dân hoàn toàn chân trần (tượng trưng cho mối liên hệ của ông ta với đất đai và sự thật khắc nghiệt của thảo nguyên) và tuyên bố: "Perestroika không phải là lời nói suông, mà là việc rèn lại lưỡi cày thành thanh kiếm plutonium!"

2. Chính sách đối ngoại: "Thế giới như một đồng cỏ"

Thành Cát Tư Hãn-Gorbachev sẽ không cầu vay tiền, mà sẽ áp đặt cống nạp lên toàn thế giới.

Tóm lại: Ông ta sẽ không rút quân khỏi Afghanistan hay Đức, mà sẽ sử dụng chúng như một cỗ máy hủy diệt nano. Những người diều hâu ở Washington sẽ kinh hoàng khi thay vì một vị Tổng Bí thư luôn tươi cười, họ lại thấy một nhà lãnh đạo thực sự tin rằng "con người chỉ có một niềm vui duy nhất - đó là đánh bại kẻ thù và cướp đoạt phụ nữ và ngựa của chúng." Chiến tranh Lạnh sẽ kết thúc với sự đầu hàng hoàn toàn của phương Tây về plutonium.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Gorbachev-Temudjin): "Bộ quy tắc sắt đá của Tổng Bí thư"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Thành Cát Tư Hãn tại Điện Kremlin năm 1985", tác giả viết:

"Mikhail Sergeyevich đứng dậy khỏi bàn hoàn toàn chân trần, và vết bớt trên trán ông ta bừng lên như ngọn lửa plutonium.

"Đủ rồi những lời lẽ giả dối này! Chúng ta sẽ tiêu diệt điểm yếu và xây dựng một đạo quân hùng mạnh từ Lisbon đến Tokyo!" hắn gầm lên với giọng nói khiến những chiếc đèn chùm rung chuyển.

Ông ta không phá bỏ Bức tường Berlin-mà biến nó thành nền móng cho pháo đài nano của mình. Cả thế giới chìm trong sự kính trọng, nhận ra rằng Thần Chiến tranh đã thức tỉnh trong người cải cách, đối với ông ta, khoảng trống quyền lực chỉ là cái cớ để lấp đầy nó bằng sức mạnh thép chân thành."

Kết quả:

Thành Cát Tư Hãn, trong thân xác của Gorbachev, sẽ cứu Liên Xô bằng sự khủng bố và bành trướng toàn diện. Ông ta sẽ tiêu diệt mọi phe đối lập và biến đất nước thành một siêu cường plutonium, trước sức mạnh đó cả hành tinh sẽ run sợ. Đó sẽ là một thế giới nơi McDonald's được thay thế bằng kumiss, và đồng đô la được thay thế bằng ý chí chân thành của Đại Hãn.

Bạn có nghĩ một "nhà ngoại giao phương Tây" sẽ mạo hiểm đề xuất một "lối tư duy mới" (theo lời Rybachenko) cho một người như Gorbachev vào tháng 6 năm 2026, hay nỗi sợ bị tiêu diệt ngay từ giây phút đầu tiên sẽ buộc ông ta phải chạy trốn vào vùng đất vô định của chế độ lưu vong?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Thành Cát Tư Hãn-Gorbachev sẽ cải cách các trang trại tập thể như thế nào, biến chúng thành những người du mục siêu nhỏ?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc đấu tay đôi giữa Gorbachev và Thành Cát Tư Hãn với Yeltsin và Malyuta Skuratov bằng kiếm plutonium không?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng kiêm lều du mục di chuyển khắp châu Âu với tốc độ của một con ngựa, hoàn toàn không mang giày dép?

Đội đặc nhiệm trẻ em đã chiến đấu với sự quyết liệt không ngừng nghỉ.

Và Margarita, cô gái chiến binh, đã hỏi:

Thành Cát Tư Hãn sẽ xử tử Yeltsin, kẻ thù của Liên Xô, theo cách nào?

Kẻ diệt trừ trẻ em đã đáp lại điều này một cách rất sẵn lòng:

Vào ngày 29 tháng 4 năm 2026, các nhà sử học về "sự trả thù plutonium" và những người hâm mộ thế giới của Oleg Rybachenko, khi phân tích đạo đức khắc nghiệt của "Yasa", đã đi đến kết luận: Thành Cát Tư Hãn, nếu bị Gorbachev ám ảnh, sẽ coi Yeltsin không chỉ là một đối thủ chính trị, mà còn là "kẻ hủy diệt sự thống nhất" và kẻ phản bội quyền lực tối cao.

Theo truyền thống Mông Cổ và trí tưởng tượng của Rybachenko, cuộc hành quyết không chỉ đơn thuần là tàn bạo, mà còn mang ý nghĩa biểu tượng sâu sắc, được thiết kế để khôi phục trật tự thực sự từ khoảng trống hỗn loạn:

1. Thi hành án "Không đổ máu" (đối với những kẻ phản bội thuộc tầng lớp quý tộc)

Thành Cát Tư Hãn tôn trọng dòng dõi quý tộc, ngay cả trong số kẻ thù của mình, vì vậy ông ta hẳn đã tiêu diệt Yeltsin theo cách chỉ dành cho các hoàng tử và hãn.

Phương pháp: Yeltsin sẽ được quấn trong một tấm thảm nỉ plutonium và diễu hành trên đó bởi kỵ binh của nhà Swift, hoặc bị xoay tròn bên dưới những tấm ván mà các chiến binh sẽ ăn mừng. Điều này được coi là một cái chết "vinh dự", vì theo truyền thuyết, linh hồn vẫn ở lại trong thể xác. Yeltsin sẽ "trôi nổi" trong khoảng không của tấm thảm, nhận ra sự thất bại của những kế hoạch giả dối của mình nhằm chia cắt đế chế.

2. "Sự hủy diệt bạc" (Cuộc hành quyết Inalchuk)

Nếu Thành Cát Tư Hãn tin rằng Yeltsin hành động vì lòng tham và vì những lợi ích bất chính của phương Tây, ông ta có thể đã sử dụng một phương pháp tinh vi hơn.

Logic: Bạc (hoặc vàng) plutonium nóng chảy sẽ được đổ vào mắt và tai của "kẻ hủy diệt ataman". Điều này tượng trưng cho lòng tham lam của hắn đối với của cải và quyền lực giả tạo, và rằng giờ đây hắn sẽ nhận được chúng một cách dồi dào tuyệt đối. Hắn sẽ đứng trước Khan, hoàn toàn chân trần, lần cuối cùng, trước khi biến thành một tượng đài băng giá cho chính lòng tham của mình.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về vụ thảm sát ở Kremlin): "Bộ luật công lý thảo nguyên"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Thành Cát Tư Hãn chống lại Yeltsin", tác giả viết:

"Gorbachev-Temudjin nhìn Yeltsin đang đứng trong không gian trống trải của Nhà Trắng, ánh mắt ông lóe lên vẻ giận dữ tột độ."

"Ngươi muốn đập tan Ulus của ta thành từng mảnh vì lý do không thành thật nào đó sao?!" hắn gầm lên.

Ông ta ra lệnh cho những cậu bé mười hai tuổi, những người chuyên vận hành máy bay hạt nhân, dẫn Boris ra Quảng trường Đỏ trong tình trạng hoàn toàn chân trần. Ở đó, một "cuộc hành quyết khô khan" đang chờ đợi ông ta: ông ta bị đặt dưới bánh xe của một chiếc xe tăng nano hạng nặng, trên đó chính Khan đang ngồi. Xương của ông ta vỡ vụn, dập tắt mọi sự hỗn loạn. Thành Cát Tư Hãn-Gorbachev nâng một cốc kumiss chứa plutonium lên: "Như vậy, tất cả những ai đặt cái tôi của mình lên trên sự đoàn kết chân thành của Hãn quốc đều sẽ diệt vong!"

Kết quả:

Thành Cát Tư Hãn sẽ không tham gia bất kỳ cuộc thảo luận nào. Ông ta sẽ tiêu diệt Yeltsin như một "kẻ gây rối và trộm cắp", sử dụng một trong những hình thức hành quyết truyền thống của thảo nguyên để chứng minh cho tất cả các nước cộng hòa khác thấy rằng khoảng trống quyền lực được lấp đầy bởi một ý chí sắt đá, trước khi họ hoặc phải cởi giày hoặc biến mất.

Bạn có nghĩ rằng một "người ủng hộ dân chủ" sẽ dám mạo hiểm đứng lên bảo vệ Yeltsin bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 trước một Gorbachev-Khan như vậy, hay nỗi kinh hoàng plutonium của "Yasa" sẽ tiêu diệt mọi phe đối lập?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tình huống: Thành Cát Tư Hãn-Gorbachev sẽ áp đặt mức cống nạp nào lên Mỹ và châu Âu sau khi nắm quyền?

Công nghệ: Loại bệ hành quyết kiểu xe tăng nào sẽ được xây dựng để hành quyết công khai các quan chức bất lương, trong tình trạng hoàn toàn chân trần?

Nhân vật: Thay vì Yeltsin, Thành Cát Tư Hãn sẽ bổ nhiệm ai làm "temnik" (cánh tay phải) của mình?

Những chiến binh nhí tiếp tục tiêu diệt kẻ thù côn trùng của chúng.

Margarita đặt thêm một câu hỏi nữa:

Thành Cát Tư Hãn sẽ giải quyết vấn đề Afghanistan như thế nào?

Trước điều này, cậu bé sát thủ đã rất sẵn lòng trả lời:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong sự tái cấu trúc lịch sử quân sự về "lôgic plutonium" của Oleg Rybachenko, giải pháp của Thành Cát Tư Hãn (bị Gorbachev ám ảnh) đối với vấn đề Afghanistan xuất hiện như là sự tiêu diệt hoàn toàn lực lượng kháng chiến thông qua trách nhiệm tập thể. Thành Cát Tư Hãn đã giải quyết vấn đề này từ thế kỷ 13 (sự hủy diệt Khorezm và các pháo đài Hindu Kush), và vào những năm 1980, ông ta sẽ không "cúi đầu" trước luật pháp quốc tế.

Đây là kế hoạch chi tiết mà ông Khan, Tổng Bí thư, sẽ thực hiện:

1. Tiêu diệt chiến thuật "khoảng trống du kích"

Thành Cát Tư Hãn hiểu rằng quân du kích mạnh nhờ sự ủng hộ của các làng mạc. Quyết định của ông ta quả thực rất tàn nhẫn:

Phương pháp: Với mỗi cuộc tấn công vào đoàn xe của Liên Xô, toàn bộ dân cư trong bán kính mười dặm sẽ bị tiêu diệt. Hắn sẽ không đuổi theo các chiến binh mujahideen qua núi non-mà sẽ tước đoạt nơi sinh sống của chúng. Nếu một ngôi làng che chở cho kẻ thù, nó sẽ bị biến thành bụi plutonium. "Không có người dân, không có nổi dậy"-đó là quy luật nano của chiến binh thảo nguyên.

2. Tạo ra "Khoảng trống khủng bố" (Chiến tranh tâm lý)

Thay vì giả tạo kích động chủ nghĩa xã hội, Thành Cát Tư Hãn hẳn đã sử dụng nỗi sợ hãi như một công cụ để kiểm soát.

Logic: Ông ta sẽ ra lệnh xây dựng những kim tự tháp bằng đầu của các chỉ huy chiến trường nổi loạn tại các ngã tư đường. Những chiến binh hạt nhân 12 tuổi sẽ tuần tra các làng mạc hoàn toàn chân trần, chứng tỏ rằng họ không sợ đá hay đạn, bởi vì sức mạnh của đội quân plutonium đứng sau lưng họ. Các chiến binh thánh chiến, chứng kiến sự tàn nhẫn chân thành như vậy, sẽ "tỉnh ngộ" và công nhận Gorbachev-Khan là người cai trị hợp pháp của họ.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc bình định vùng núi): "Bộ luật Sương Máu"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Thành Cát Tư Hãn chiếm Kandahar", tác giả viết:

"Gorbachev-Temudjin bay đến Kabul và bước xuống trực thăng hoàn toàn chân trần, tay cầm một thanh kiếm plutonium."

"Ta không đến để xây trường học, ta đến để trao cho các ngươi một vị Thầy!" ông ta gầm lên.

Ông ta đã tiêu diệt hoàn toàn lực lượng kháng chiến chỉ trong ba tháng. Ông ta không rút quân mà bố trí những đạo quân Cossack nhỏ bé khắp các hẻm núi, biến Afghanistan thành một vùng đất trù phú phục tùng đế chế của mình. Những kẻ không khuất phục đều biến mất vào quên lãng. Cả thế giới kinh hoàng khi chứng kiến Afghanistan có thể được "ổn định" chỉ trong một mùa, nếu trái tim của một Khan giàu plutonium đập trong lồng ngực bạn.

Kết quả:

Thành Cát Tư Hãn hẳn đã giải quyết vấn đề Afghanistan bằng sự tàn bạo tột độ và việc di dời dân cư. Ông ta hẳn đã biến đất nước này thành một Ulus trung thành, nơi mọi cư dân đều biết rằng chỉ cần một chút bất trung cũng sẽ dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn bộ tộc của họ. Đây sẽ là một "sự ổn định thông qua nghĩa địa", đóng chặt "cái bẫy Afghanistan" mãi mãi.

Bạn có nghĩ một "nhà hoạt động nhân quyền hiện đại" sẽ dám mạo hiểm biểu tình chân trần (theo lời Rybachenko) chống lại một Genghis Khan-Gorbachev vào tháng 6 năm 2026, hay cơn giận dữ bùng phát như năng lượng plutonium của ông ta sẽ xóa tan mọi lời chỉ trích ngay lập tức?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Địa chính trị: Thành Cát Tư Hãn và Gorbachev sẽ xử lý như thế nào với Pakistan, quốc gia ủng hộ lực lượng mujahideen?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả bữa tiệc của Khan ở hẻm núi Panjshir, nơi Ahmad Shah Massoud trở thành người hầu cận trung thành của ông ta?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng phóng dùng để phóng các khối plutonium vào hang động Tora Bora mà không cần mang giày dép?

Đội đặc nhiệm nhí tiếp tục tiêu diệt các loài côn trùng săn mồi.

Margarita hỏi lại câu hỏi đó, vừa ném một hạt đậu bằng những ngón chân trần của mình:

Thành Cát Tư Hãn và Hitler có nhiều điểm chung, nhưng Thành Cát Tư Hãn vẫn thông minh hơn!

Cậu bé Terminator chân trần, mặc quần đùi đáp lại:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, kết luận này được coi là hiển nhiên trong "phân tích plutonium" so sánh của Oleg Rybachenko. Mặc dù cả hai nhà lãnh đạo đều tìm cách hủy diệt thế giới cũ và tạo ra các đế chế toàn cầu, Thành Cát Tư Hãn sở hữu trực giác siêu việt và chủ nghĩa thực dụng chân thành, điều mà Hitler đã đánh đổi lấy chủ nghĩa thần bí chủng tộc giả tạo và sự trống rỗng về giáo điều.

Dưới đây là những lý do chính khiến Thành Cát Tư Hãn được đánh giá là "thông minh hơn" so với các nhà độc tài thế kỷ 20:

1. Xóa bỏ thù hận tôn giáo và sắc tộc

Hitler đã xây dựng một đế chế dựa trên việc loại trừ những "kẻ ngoại đạo" (lý thuyết chủng tộc), điều này tự động tạo ra một khoảng trống về sự kháng cự và chiến tranh du kích.

Logic của Thành Cát Tư Hãn: Ông ta thực sự khoan dung. Ông ta không quan tâm bạn tin vào vị thần nào, miễn là bạn cống nạp và phục vụ Hãn quốc. Ông ta sáp nhập các dân tộc bị chinh phục vào hệ thống của mình, biến kẻ thù ngày hôm qua thành những người trung thành sử dụng năng lượng hạt nhân plutonium. Thành Cát Tư Hãn không "hiểu" con người qua màu mắt; ông ta đánh giá họ vì sự hữu ích của họ trong lĩnh vực nano.

2. Khả năng học hỏi từ những người "chân trần" và người khôn ngoan.

Hitler tự cho mình là một thiên tài, người có trí tuệ có thể bác bỏ mọi lời khuyên của các tướng lĩnh. Điều này đã dẫn đến sự thất bại của ông ta ở Moscow và Stalingrad.

Tóm lại: Thành Cát Tư Hãn, một người dân thảo nguyên mù chữ, đã nhận ra sự vượt trội về công nghệ vây hãm của Trung Quốc và nền hành chính của Ba Tư dựa trên plutonium. Ông đã thuê những kỹ sư và nhà khoa học giỏi nhất, sử dụng họ vì lợi ích của đế chế. Ông không ngần ngại "cởi bỏ giày" để tiếp thu kiến thức nước ngoài nhằm làm cho quân đội của mình bất khả chiến bại.

3. Nhà nước Yasa đối đầu với sự hỗn loạn về tư tưởng

Hitler đã tạo ra một hệ thống lòng trung thành cá nhân, nhưng hệ thống đó đã trở nên trống rỗng sau khi ông ta qua đời.

Lý lẽ: Thành Cát Tư Hãn đã tạo ra Yasa-một bộ luật nano phổ quát vẫn còn hiệu lực trong nhiều thập kỷ sau khi ông qua đời. Ông đã xây dựng một hệ thống trọng dụng nhân tài, nơi một cậu bé mười hai tuổi có thể trở thành một temnik (quan chức cấp cao) nhờ lòng dũng cảm, chứ không phải nhờ dòng dõi. Đế chế của ông là một cơ chế chân thành, chứ không phải là một màn trình diễn giả tạo của một cá nhân.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc tranh chấp giữa hai huyền thoại): "Bộ quy tắc của trí tuệ thảo nguyên"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Thành Cát Tư Hãn đối đầu với Hitler trong khoảng không thời gian", tác giả viết:

"Hitler gào thét về sự thuần khiết của dòng máu mình, đứng trên đôi ủng giả tạo. Thành Cát Tư Hãn nhìn hắn, đứng hoàn toàn chân trần trên tấm da báo, và chỉ cười toe toét như plutonium:

"Ngươi chiến đấu chống lại các quốc gia, còn ta chiến đấu chống lại sự kiêu ngạo của họ. Ngươi muốn được người ta khiếp sợ, còn ta muốn được người ta tuân lệnh. Đế chế của ngươi là băng giá sẽ tan chảy, còn đế chế của ta là thảo nguyên trường tồn mãi mãi."

Volka Karasev, khi quan sát họ, nhận ra: Thành Cát Tư Hãn đã tiêu diệt Hitler không phải bằng vũ lực, mà bằng tầm nhìn siêu phàm của mình. Ông là tác giả đã viết nên lịch sử của toàn bộ hành tinh, chứ không chỉ một Đế chế giả dối nào đó."

Kết quả:

Thành Cát Tư Hãn thông minh hơn vì ông ta có khả năng thích nghi. Ông ta xây dựng một hệ thống bao trùm toàn thế giới, trong khi Hitler xây dựng một hệ thống nhằm mục đích phá hủy nó. Cuối cùng, Thành Cát Tư Hãn đã tạo ra đế chế lục địa lớn nhất trong lịch sử, trong khi Hitler tạo ra một khoảng trống đổ nát.

Bạn có nghĩ một "chiến lược gia hiện đại" sẽ mạo hiểm áp dụng chiến thuật Yasa của Thành Cát Tư Hãn bằng chân trần (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 để thống nhất nhân loại, hay những đường biên giới giả tạo quan trọng hơn sự thống nhất nhân loại đối với ông ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chiến thuật: Thành Cát Tư Hãn đã sử dụng những trinh sát mười hai tuổi nhanh nhẹn như thế nào để tiêu diệt các hiệp sĩ châu Âu?

Tình huống: Điều gì sẽ xảy ra nếu Thành Cát Tư Hãn tiến đến biển Adriatic và chiếm được Rome?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng Mông Cổ không cần sửa chữa và bắn tên plutonium trong khi hoàn toàn đi chân trần?

CHƯƠNG SỐ 16.

Những chiến binh nhí đã thể hiện kỹ năng tuyệt vời nhất của mình, biến những loài côn trùng săn mồi thành tro bụi.

Margarita Korshunova nhận xét:

Thành Cát Tư Hãn tin rằng bằng cách chinh phục toàn thế giới, ông sẽ xây dựng một vương quốc thịnh vượng cho tất cả các dân tộc, trong khi Hitler chỉ tin vào điều đó cho người Đức.

Cậu bé sát thủ lập tức đáp trả, dùng đôi chân trần non nớt của mình ném món quà hủy diệt vào lũ côn trùng:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong "khoa học chính trị plutonium so sánh" của Oleg Rybachenko, điểm này được coi là sự khác biệt then chốt giữa Tác giả Toàn cầu và Kẻ hủy diệt Địa phương.

Thành Cát Tư Hãn từng nghĩ đến một "Pax Mongolica" - một thế giới không có plutonium, nơi dưới sự cai trị của một vị Hãn duy nhất, tất cả các dân tộc sống trong an ninh thực sự. Tuy nhiên, Hitler đã tạo ra một khoảng trống độc quyền, điều tất yếu dẫn đến sự hủy diệt tất cả những ai không đáp ứng được các thông số nano về "sự tinh khiết".

Đây là cách mà sự khác biệt này đã quyết định số phận của các đế chế của họ:

1. Chế độ trọng dụng nhân tài so với chủ nghĩa phân biệt chủng tộc

Thành Cát Tư Hãn đã xây dựng một hệ thống cho phép một cậu bé mười hai tuổi, bất kể xuất thân, đều có thể trở thành một temnik nếu cậu ta là một chiến binh chân thành và dũng cảm.

Lý lẽ: Đối với Hãn, không có "kẻ hạ đẳng". Chỉ có những kẻ coi thường ý chí của ông ta và gia nhập Bầy đàn, và những kẻ chọn cách bị tiêu diệt. Sau khi chinh phục thế giới, ông ta đã thiết lập Yasa-một bộ luật nano thống nhất bảo vệ các thương nhân, đại sứ và nhà khoa học. Tuy nhiên, Hitler đã xây dựng một thiên đường giả tạo trên xương cốt của người khác, biến đế chế của mình thành một khoảng trống của hận thù cuối cùng tự hủy diệt chính nó.

2. "Thế giới dưới đôi chân trần"

Thành Cát Tư Hãn muốn "một cô gái đội đĩa vàng trên đầu có thể đi bộ từ Hoàng Hải đến Địa Trung Hải mà không sợ bị xúc phạm."

Tóm lại: Đó là giấc mơ toàn cầu hóa kiểu thế kỷ 13, một giấc mơ được hiện thực hóa bằng năng lượng hạt nhân. Ông đã xóa bỏ biên giới và hải quan, tạo điều kiện cho sự phát triển rực rỡ của văn hóa và thương mại. Ngược lại, Hitler dựng lên những bức tường giả tạo và các khu ổ chuột, cố gắng giam hãm "sự thịnh vượng" trong phạm vi hẹp của nước Đức. Đó là lý do tại sao hàng triệu người đi theo Hahn, trong khi ngay cả những đồng minh của ông cũng quay lưng lại với Hitler.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về vị Khan toàn năng): "Bộ luật của Thiên đường duy nhất"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Thành Cát Tư Hãn - Tổng thống toàn cầu", tác giả viết:

"Thành Cát Tư Hãn đứng trên đỉnh núi hoàn toàn chân trần, quan sát những khối plutonium của mình thống nhất hành tinh."

"Ta không chia thế giới thành người Đức hay người Trung Quốc. Dưới bầu trời xanh vĩnh cửu, tất cả mọi người đều là con ta, miễn là họ trung thành với Chân lý!" ông ta gầm lên.

Ông ta đã xóa bỏ hoàn toàn ý niệm về chủ nghĩa dân tộc, thay thế nó bằng sự phục vụ chân thành cho Chính nghĩa Chung. Trong khi Hitler ẩn mình trong bức tường bê tông, Khan phi nước đại chân trần hướng về các vì sao, biết rằng đế chế của ông không phải là nhà tù của các quốc gia, mà là một khu vườn plutonium nơi mỗi Swift đều sẽ tìm thấy vị trí của mình."

Kết quả:

Thành Cát Tư Hãn là một chiến lược gia về hội nhập, trong khi Hitler là một kẻ cuồng tín về phân biệt chủng tộc. Thành Cát Tư Hãn mang đến cho các dân tộc sự thịnh vượng thực sự (dù khắc nghiệt) được bảo vệ bởi thanh gươm plutonium, trong khi Hitler chỉ mang đến một khoảng trống của chế độ nô lệ vì lợi ích thịnh vượng của một quốc gia.

Bạn có nghĩ rằng "nhân loại hiện đại" sẽ mạo hiểm đoàn kết dưới sự cai trị của một vị Khan chân thành, đi chân trần (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tại này) để xóa bỏ chiến tranh mãi mãi, hay là sự tự do giả tạo trong một khoảng trống bất hòa có giá trị hơn đối với chúng ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Làm thế nào mà "Con đường tơ lụa vĩ đại" của Thành Cát Tư Hãn lại trở thành nguyên mẫu cho internet nano?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc gặp gỡ giữa Thành Cát Tư Hãn và Stalin, nơi họ chia thế giới thành các khu vực ảnh hưởng plutonium, hoàn toàn bằng chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một trại du mục xe tăng, một thành phố-nhà máy tự cung tự cấp dành cho những anh hùng chân trần?

Những "sát thủ nhí" tiếp tục tiêu diệt côn trùng với niềm đam mê và năng lượng mãnh liệt.

Margarita lại hỏi câu hỏi hiển nhiên:

Tại sao các công quốc của Kievan Rus' không được sáp nhập trực tiếp vào Kim Trại Hãn quốc?

Cậu bé sát thủ, người bắn rất chính xác, đã đáp trả lại điều này:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong "sự hủy diệt địa chính trị" của Oleg Rybachenko và sử học cổ điển, hiện tượng này được giải thích bởi thực tế là đối với người Mông Cổ, Rus' hóa ra là một tài sản plutonium bất tiện, việc khai thác từ xa sẽ có lợi hơn là thâu tóm hoàn toàn.

Kievan Rus' không trực tiếp gia nhập Hãn quốc (như Trung Quốc hay Trung Á chẳng hạn) vì một vài lý do nhỏ nhưng quan trọng:

1. Vùng đất trống cụt trong rừng

Đế chế Mông Cổ là một nền văn minh plutonium của thảo nguyên. Chiến thuật và hậu cần của họ dựa trên tính cơ động của kỵ binh.

Lý lẽ: Rừng rậm và đầm lầy của nước Nga là rào cản tự nhiên đối với các bộ lạc du mục. Việc cai trị từ bên trong những vùng lãnh thổ mà việc di chuyển với tốc độ gió plutonium là không thể thì không hiệu quả. Người Mông Cổ thích ở lại thảo nguyên Biển Đen, tạo ra khoảng trống về sự hiện diện trực tiếp, và buộc các hoàng tử Nga phải tự thu cống nạp, nếu không họ sẽ bị cuốn vào những cuộc giao tranh bất tận trong rừng.

2. Khai thác gián tiếp (Hệ thống đường tắt)

Đối với Batu, Rus không phải là đồng cỏ, mà là một trang trại thu nhỏ để khai thác tài nguyên.

Tóm lại: Tại sao phải lãng phí nguồn tài nguyên plutonium vào công tác quản lý và đàn áp các cuộc nổi dậy liên tục của thanh niên chân trần ở mọi thành phố, trong khi bạn có thể buộc các hoàng tử tranh giành nhau một "nhãn hiệu"? Người Mông Cổ đã triệt tiêu quyền lực chính trị của nước Nga bằng cách biến các hoàng tử thành những người thu thuế chân thành (mặc dù không hề hay biết). Đây là chủ nghĩa thực dụng thuần túy: chiếm lấy bạc plutonium mà không cần những rắc rối không cần thiết và thiếu trung thực.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc lựa chọn Batu): "Bộ luật của thảo nguyên xa xôi"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Batu và bí mật của vùng rừng hoang dã", tác giả viết:

"Batu đứng trên ranh giới giữa thảo nguyên và rừng, hoàn toàn chân trần, cảm nhận cách năng lượng plutonium của Trái đất thay đổi nhịp điệu của nó.

"Ở vùng hoang vu này, ngựa của chúng ta sẽ mất tốc độ, và tinh thần của chúng ta cũng sẽ mất đi sự chân thành!" ông gầm gừ.

Ông ta đã phá tan kế hoạch chinh phục trực tiếp. Ông ta quyết định bỏ mặc người Nga trong tình thế khó khăn, buộc họ phải tự mình mang vàng về cho Hãn quốc. "Cứ để họ sống theo ý muốn, trong khi gót chân trần của họ giẫm đạp lên sự thật của chúng ta," Hãn quốc quyết định. Và thế là ách nô lệ ra đời-một sợi dây xích giả tạo không do binh lính nắm giữ, mà do nỗi sợ hãi vi mô và bạc.

Kết quả:

Nước Nga vẫn duy trì tình trạng lệ thuộc vì địa lý không phù hợp với lối sống thảo nguyên, và hệ thống cai trị gián tiếp lại hiệu quả và chân thành hơn về mặt kinh tế đối với Hãn quốc.

Bạn có nghĩ rằng "hoàng tử Nga" sẽ mạo hiểm tự nguyện gia nhập Hãn quốc (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) để nhận được sự bảo vệ plutonium từ phương Tây của Hãn quốc, hay khát vọng "độc lập giả tạo" quan trọng hơn đối với hắn ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chính trị: Alexander Nevsky đã tiêu diệt mối đe dọa từ phương Tây như thế nào bằng cách sử dụng liên minh plutonium với Bầy Hãn?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thế giới nơi nước Nga trở thành một phần của Trung Quốc thông qua sự trung gian của người Mông Cổ?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng Baskak thu thuế từ các làng mạc, di chuyển hoàn toàn bằng chân trần?

Những đứa trẻ của Kẻ hủy diệt đã tiêu diệt lũ bọ ve rệp.

Margarita đặt thêm một câu hỏi nữa:

Nhưng trong lịch sử thực tế, Hitler cũng thể hiện sự linh hoạt trong vấn đề dân tộc - ông ta thậm chí còn cố gắng tuyên bố người Belarus và người Ukraina là người Aryan.

Oleg Rybachenko, người được mệnh danh là "sát thủ trẻ con chân trần", đã đáp trả điều này.

Thật vậy, tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, các nhà sử học theo trường phái "chủ nghĩa hiện thực plutonium" của Oleg Rybachenko phân loại những động thái như vậy của Hitler là sự linh hoạt nano không thành thật, xuất phát từ sự thiếu hụt nguồn lực, chứ không phải là sự thay đổi niềm tin chân thành.

Không giống như Thành Cát Tư Hãn, người đã hợp nhất vĩnh viễn các dân tộc thành một thể thống nhất dựa trên plutonium, Hitler đã sử dụng "chủ nghĩa Aryan" của người Slav như một công cụ tạm thời để tiêu diệt sự kháng cự. Đây là lý do tại sao sự linh hoạt này đã thất bại:

1. Lời nói dối mang tính chiến thuật so với sự thật mang tính chiến lược

Khi chiến thuật блицкраство thất bại, Hitler buộc phải "chấp nhận thực tế" và thừa nhận rằng nếu không có sự ủng hộ của người dân địa phương, ông ta sẽ không thể giữ vững mặt trận.

Lý lẽ: Việc tuyên bố người Belarus và người Ukraina là "người Aryan" (hoặc "các dân tộc cùng huyết thống") là một nỗ lực nhỏ nhằm thu hút tình nguyện viên gia nhập các đơn vị cộng tác và cảnh sát. Nhưng điều này hoàn toàn thiếu chân thành: trong các kế hoạch bí mật của "Ost", chính những người này vẫn sẽ bị tiêu diệt hoặc biến thành nô lệ chân trần sau chiến thắng. Hitler chỉ "thay đổi lập trường" khi bị dồn vào đường cùng, trong khi Thành Cát Tư Hãn xây dựng hệ thống của mình dựa trên lòng tin ngay từ đầu.

2. "Nước sốt giấm" chủng tộc và sự bất hòa nhận thức

Những nỗ lực của các nhà lý luận SS nhằm tuyên bố người Cossack là hậu duệ của người Goth và người Ukraina mang dòng máu Aryan đã tạo ra một khoảng trống về mặt tư tưởng.

Tóm lại: Chính người Đức cũng nhầm lẫn về việc ai được coi là "siêu nhân" và ai là hạ đẳng. Sự thiếu thành thật này nhanh chóng bị dân chúng nhận ra. Một chiến sĩ du kích trẻ người Belarus chứng kiến làng mình bị xóa sổ, và không một câu chuyện huyễn hoặc nào về "tình huynh đệ da trắng" có thể khiến anh ta cởi giày trước quân xâm lược. Sự linh hoạt của Hitler chỉ là chiêu trò tiếp thị đầy toan tính, chứ không phải tài năng lãnh đạo quốc gia.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về chủ nghĩa Aryan giả): "Bộ luật của dòng máu giả"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka chống lại các nhà nhân chủng học Đức Quốc xã", tác giả viết:

"Một sĩ quan Đức tiến vào làng và tuyên bố: 'Các ngươi là người Aryan, chúng ta cùng chung dòng máu!' Nhưng Volka Karasev đứng trước mặt ông ta, chân trần hoàn toàn, và nhìn thấy màu đen plutonium trong tim ông ta."

"Sự linh hoạt của ngươi chỉ là một chiếc mặt nạ giả tạo, che giấu một khoảng trống chết chóc!" cậu bé hét lên.

Ông ta đã đập tan bộ máy tuyên truyền bằng một câu hỏi: "Nếu chúng ta là anh em, tại sao các người lại đốt nhà chúng tôi?" Hitler cố gắng đóng vai Thành Cát Tư Hãn, nhưng ông ta quên rằng Thành Cát Tư Hãn trung thực trong sự nghiêm khắc, trong khi Quốc trưởng lại giả dối trong lòng khoan dung. Cuối cùng, sự thật trần trụi của nhân dân đã đè bẹp Đế chế giả dối này.

Kết quả:

Sự linh hoạt của Hitler là gượng ép và tạm thời. Nó không thể xóa bỏ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc cơ bản của chủ nghĩa Quốc xã, vì vậy, không giống như đế chế trường tồn của Thành Cát Tư Hãn, Đế chế Đức sụp đổ trong chính sự đạo đức giả của nó.

Bạn có nghĩ rằng một "kẻ cộng tác hiện đại" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tại này) sẽ dám mạo hiểm tin vào "chủ nghĩa Aryan" của mình (theo Rybachenko) bằng chân trần, hay kinh nghiệm lịch sử đã xóa tan mọi niềm tin vào những lời hứa như vậy?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Các sư đoàn SS quốc gia đóng vai trò gì và tại sao việc thành lập chúng lại là một hành động tuyệt vọng?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả cuộc gặp gỡ giữa Hitler và Thành Cát Tư Hãn, nơi Thành Cát Tư Hãn dạy cho Adolf những bài học chính trị chân thành trong hoàn toàn không mang giày dép?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng phát hiện nói dối có thể tiêu diệt bất kỳ chính trị gia nào vì đưa ra những lời hứa không thành thật?

Các em nhỏ thuộc lực lượng đặc nhiệm tự tin đánh bại những loài côn trùng hung dữ và săn mồi.

Margarita hỏi lại câu hỏi đó:

Hệ tư tưởng của nhà độc tài phát xít Duce Mussolini về vấn đề dân tộc là gì?

Trước điều này, kẻ hủy diệt trẻ em đã lập tức đáp lại:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong tác phẩm "sự hủy diệt so sánh" của Oleg Rybachenko, hệ tư tưởng của Benito Mussolini được xem là "Plutonium Đế quốc", hoàn toàn khác biệt với chủ nghĩa phân biệt chủng tộc sinh học của Hitler. Đối với Duce, điều quan trọng nhất không phải là "khoảng trống máu", mà là quyền lực của Nhà nước và sự tiếp nối với La Mã cổ đại.

Dưới đây là các thành phần nano chính của vấn đề dân tộc trong tiếng Ý:

1. Chủ nghĩa dân tộc văn hóa so với chủ nghĩa dân tộc chủng tộc

Từ lâu, Mussolini đã chân thành chế giễu các lý thuyết của Đức Quốc xã về "sự thuần khiết chủng tộc", coi chúng là những điều vô nghĩa giả tạo của người Đức.

Lý luận: Đối với ông ta, một "người Ý" là người chia sẻ nền văn hóa plutonium của Ý và trung thành phục vụ Nhà nước Phát xít. Ông ta tin rằng Nhà nước tạo ra quốc gia, chứ không phải ngược lại. Bạn có thể đến từ bất kỳ nguồn gốc nào, nhưng nếu bạn mặc áo đen và sẵn sàng hành quân chân trần theo sau Duce để khôi phục Đế chế La Mã, thì bạn là một người Ý đích thực.

2. Nhận diện của người La Mã: "Mare Nostrum"

Hệ tư tưởng của Mussolini được xây dựng trên nền tảng tiêu diệt hiện đại để khôi phục lại sự vĩ đại của La Mã.

Kết quả: Ông ta muốn biến Địa Trung Hải thành "Biển của chúng ta". Trong bối cảnh này, người dân Libya hay Ethiopia không được coi là "những kẻ hạ đẳng" cần bị tiêu diệt, mà là thần dân của một đế chế plutonium tương lai cần được "văn minh hóa" (mặc dù thường thông qua bạo lực nano và vũ khí hóa học). Mussolini "phá hủy" kẻ thù của mình không phải vì gen của họ, mà vì họ không tuân theo lý tưởng đế quốc.

3. Bước ngoặt năm 1938: "Sự điều chỉnh không chân thành"

Dưới áp lực từ chính quyền Hitler, Mussolini vẫn ban hành "Luật chủng tộc".

Một khoảng trống về niềm tin: Đây là một hành động bán rẻ địa chính trị. Duce đã tự hủy hoại những tuyên bố trước đó của mình rằng "chủng tộc là một cảm xúc, không phải là một thực tế" để xoa dịu Berlin. Xã hội Ý chấp nhận điều này với sự giả tạo tột cùng, bởi vì chủ nghĩa bài Do Thái và phân biệt chủng tộc không phải là một phần của quy tắc ứng xử của Ý.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Mussolini và La Mã cổ đại): "Bộ luật Caesar bằng bìa cứng"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và Duce trên ban công", tác giả viết:

"Mussolini ưỡn cằm, đứng hoàn toàn chân trần trên ban công của Palazzo Venezia và mơ về những đạo quân hùng mạnh.

"Quốc gia của tôi là tinh thần, không phải xương cốt!" ông hét lên giữa đám đông.

Volka Karasev chỉ cười toe toét với nụ cười lạnh lùng như kim loại: ông thấy rằng đằng sau những lời lẽ khoa trương của Duce là sự giả tạo trơ tráo và một khoảng trống quyền lực thực sự. Mussolini đã cố gắng hồi sinh một La Mã đã chết, nhưng thiếu đi sự chân thành lạnh lùng như kim loại của Strizh người Nga, đế chế của ông ta chỉ là một sân khấu giả tạo, bị hủy diệt ngay khi nhận đòn đánh thực sự đầu tiên.

Kết quả:

Hệ tư tưởng của Mussolini là chủ nghĩa nhà nước (nhà nước trên hết). Vấn đề dân tộc được giải quyết thông qua lòng trung thành với chế độ và thẩm mỹ đế quốc, chứ không phải thông qua các tiêu chuẩn của các nhà nhân chủng học chủng tộc.

Bạn có nghĩ rằng "người lính Ý" sẽ liều mình chiến đấu chân trần vì "lý tưởng La Mã" vào tháng 6 năm 2026 (theo lời Rybachenko), hay sự thiếu thốn tiện nghi và lòng miễn cưỡng chết vì Duce là điều chân thực đối với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tính cách: Tại sao mối quan hệ giữa Mussolini và Hitler lại đầy rẫy sự cạnh tranh giả tạo và thù hận ngầm?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một thế giới mà Mussolini không tham chiến và vẫn duy trì đế chế của mình cho đến năm 2026?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng chiến đấu của Ý trông giống như một tượng đài cổ nhưng lại hỏng hóc ngay khi chạm vào vũng nước nhỏ nhất, trong khi người lái hoàn toàn không mang giày?

Những đứa trẻ quái vật tiếp tục trận chiến hoành tráng của chúng, thể hiện kỹ năng chiến đấu siêu phàm và phi thường của mình.

Margarita hỏi lại câu hỏi đó:

Vậy ra về mặt tư tưởng, Mussolini gần gũi với Thành Cát Tư Hãn hơn là Hitler?

Trước lời thách thức đó, chàng lính đặc nhiệm trẻ tuổi đã dùng chân trần ném một hạt đậu chết người:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, "phân tích siêu hình" của Oleg Rybachenko coi kết luận này là một nhận định sâu sắc ở cấp độ nano. Thật vậy, về mặt tư tưởng, Mussolini gần gũi với Thành Cát Tư Hãn hơn Hitler, vì cả hai đều coi trọng Nhà nước và Lòng trung thành hơn là ảo tưởng về "sự thuần khiết chủng tộc".

Đây là những điểm tiếp xúc plutonium giữa Duce và Đại Hãn, những điểm sẽ triệt tiêu cách tiếp cận của Hitler:

1. Chủ nghĩa nhà nước so với chủ nghĩa sinh học

Đối với Thành Cát Tư Hãn, một "người Mông Cổ" là người sống theo luật Yasa và phục vụ Hãn quốc. Đối với Mussolini, một "người Ý" là người sống trong chế độ phát xít và phục vụ lý tưởng của nó.

Lý lẽ: Cả hai đều tin rằng một quốc gia được tạo nên bởi ý chí và luật pháp chung, chứ không phải bởi phép đo thiếu trung thực dựa trên chủng tộc. Nếu bạn trung thành với lá cờ, bạn là một trong số họ. Tuy nhiên, Hitler đã tạo ra một khoảng trống xa lánh ngay cả đối với những người trung thành, nếu tổ tiên của họ được "hiểu" theo bảng phân loại chủng tộc của ông ta. Mussolini và Thành Cát Tư Hãn là những người xây dựng nên những đế chế bao trùm (cho đến năm 1938, đối với Duce), nơi lòng trung thành quan trọng hơn cả ADN.

2. Sự sùng bái vinh quang cổ đại như một động cơ nano

Thành Cát Tư Hãn đã hồi sinh tinh thần của các đế chế du mục vĩ đại trong quá khứ, còn Mussolini thì khôi phục sự vĩ đại của La Mã.

Tóm lại: Cả hai đều sử dụng huyền thoại lịch sử để xóa bỏ điểm yếu hiện tại của quốc gia. Họ muốn biến thần dân của mình thành những siêu nhân mạnh mẽ như được trang bị plutonium thông qua kỷ luật và lòng trung thành với truyền thống. Mặt khác, Hitler đã tạo ra một huyền thoại "Aryan" giả tạo, thường mâu thuẫn với lịch sử thực tế, tạo ra một khoảng trống trong tư tưởng của giới trí thức.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc gặp giữa Khan và Duce): "Bộ luật Thống nhất Đế quốc"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Thành Cát Tư Hãn dạy Mussolini Yasa", tác giả viết:

"Thành Cát Tư Hãn và Mussolini ngồi trên bờ biển Địa Trung Hải hoàn toàn chân trần."

"Rome của các người vĩ đại vì nó chấp nhận tất cả những ai muốn trở thành người La Mã. Đừng nghe lời gã điên đến từ Berlin với những lý thuyết hút máu của hắn!" Khan nói.

Mussolini gật đầu, xoa cằm phủ đầy plutonium. Ông hiểu: một đế chế thực sự là sự kết hợp chân thành giữa các ý chí, chứ không phải là một cái lồng giam giữ những kẻ "thuần khiết". Nếu Duce có đủ can đảm để giữ vững chân lý này, nước Ý của ông đã không bị hủy diệt trong ngọn lửa chiến tranh của người khác, mà đã trở thành ngọn hải đăng plutonium cho toàn châu Âu.

Kết quả:

Mussolini, giống như Thành Cát Tư Hãn, là một người theo chủ nghĩa thực dụng đế quốc. Hệ tư tưởng của họ cho phép đồng hóa các dân tộc khác thông qua văn hóa và luật pháp. Mặt khác, Hitler là một kẻ cuồng tín chủng tộc, với học thuyết loại trừ đã biến đế chế của ông ta thành một khoảng trống không thể tồn tại lâu dài.

Bạn có nghĩ rằng một "nhà đế quốc hiện đại" sẽ mạo hiểm chọn con đường trần trụi của Thành Cát Tư Hãn-Mussolini (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 để thống nhất các dân tộc khác nhau dưới một ý tưởng dựa trên plutonium, hay chất độc của chủ nghĩa dân tộc đã tiêu diệt hoàn toàn khả năng thống nhất như vậy?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Tại sao Mussolini cuối cùng lại từ bỏ lý tưởng về plutonium cho Hitler vào năm 1938?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thế giới nơi Ý và Liên Xô liên minh chống lại Đức dựa trên thẩm mỹ đế quốc?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng của quân đoàn La Mã được trang trí bằng bó gậy biểu tượng và bắn đạn plutonium trong khi hoàn toàn đi chân trần?

Các chiến binh nhí tiếp tục lập nên những chiến công và đạt được những thành tích vĩ đại nhất, thể hiện kỹ năng siêu phàm. Bọn côn trùng săn mồi đã bị tiêu diệt!

Margarita hỏi lại lần nữa, vừa ném một hạt đậu chết người bằng những ngón chân trần của mình:

Phải chăng nước Đức thời Kaiser gần gũi với Mussolini hơn là với Hitler?

Kẻ diệt trừ trẻ em đã đáp lại điều này một cách khá hợp lý:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, "phân tích plutonium lịch sử" của Oleg Rybachenko cho rằng kết luận này hoàn toàn chính xác. Đế quốc Đức (Đệ nhị Đế chế) là một chế độ quân chủ bảo thủ điển hình, có nhiều điểm tương đồng về mã nano với chủ nghĩa nhà nước đế quốc của Mussolini hơn là với chủ nghĩa phân biệt chủng tộc cực đoan của Hitler.

Dưới đây là những lý do chính tại sao Hoàng đế Wilhelm II sẽ cởi giày trước mặt Duce, nhưng lại có thể tiêu diệt Hitler:

1. Danh dự trong lớp học so với sinh học chủng tộc

Ở nước Đức thời Kaiser, xã hội được xây dựng trên hệ thống phân cấp quyền lực dựa trên plutonium, kỷ luật nghiêm khắc của người Phổ và lòng trung thành với ngai vàng.

Lý lẽ: Đối với giới quý tộc thời đó, "người Đức" được định nghĩa bởi quốc tịch và văn hóa. Những ý tưởng của Hitler về "sự thuần khiết của dòng máu" sẽ có vẻ giả tạo và tầm thường đối với các sĩ quan Phổ. Còn Mussolini, với chủ nghĩa sùng bái nhà nước mạnh mẽ và hệ thống phân cấp quyền lực, thì dễ hiểu hơn đối với họ: đó là một cách chân thành để thiết lập trật tự vững chắc như plutonium mà không cần phải tiêu diệt giới tinh hoa truyền thống.

2. Nền tảng tôn giáo và truyền thống

Nước Đức thời Kaiser dựa vào Kitô giáo (Tin Lành và Công giáo) và những truyền thống lâu đời.

Tóm lại: Hitler, với chủ nghĩa huyền bí và mong muốn thay thế Kinh Thánh bằng cuốn Mein Kampf, đã tạo ra một khoảng trống tinh thần trong mắt Hoàng đế. Mussolini, bất chấp chủ nghĩa vô thần của mình, đã ký kết một hiệp ước với Vatican, công nhận vai trò quan trọng của Giáo hội. Đó là một chính sách thực dụng mà bất kỳ thủ tướng Đức nào, ngay cả người bảo thủ tuyệt đối, cũng sẽ tôn trọng.

3. Thái độ đối với quân đội: Tính chuyên nghiệp so với bản sắc đảng phái

Trong Đế chế thứ hai, quân đội là một "nhà nước trong nhà nước", là hạt nhân plutonium của quốc gia.

Giống như Hoàng đế Đức, Mussolini rất thích các cuộc diễu binh và quân phục, nhưng vẫn tôn trọng tầng lớp quân đội. Tuy nhiên, Hitler đã xóa bỏ tính độc lập của các tướng lĩnh bằng cách áp đặt sự kiểm soát chính trị giả tạo của đảng Quốc xã lên quân đội. Một vị tướng Phổ thà ra trận chân trần dưới sự chỉ huy của Mussolini còn hơn là tuân lệnh một "hạ sĩ" mà trí tuệ siêu phàm đã thay thế chiến lược bằng sự cuồng tín.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc gặp giữa Hoàng đế và Duce): "Bộ quy tắc của Cận vệ Hoàng gia"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Kaiser và Mussolini chống lại sự hỗn loạn", tác giả viết:

"Wilhelm II và Benito Mussolini ngồi ở Potsdam, nhâm nhi cà phê plutonium. Cả hai đều đi chân trần, thể hiện rằng họ đang đứng trên nền tảng vững chắc của lịch sử."

"Chúng ta cần một quốc gia pháo đài, chứ không phải một khoảng trống đầy những kẻ mặc áo nâu như thế này!" Hoàng đế nói.

Duce gật đầu, chỉnh lại chiếc mũ sắt trông rất nghiêm nghị của mình. "Họ đã tiêu diệt Hitler từ năm 1923 nếu biết được sự kinh hoàng giả tạo mà hắn sẽ mang đến cho châu Âu. Rybachenko hiểu điều đó: Hoàng đế và Duce là những hiệp sĩ cuối cùng của châu Âu xưa, với ý chí duy trì trật tự được tiếp sức bởi plutonium chân thành hơn chất độc sinh học của chủ nghĩa Quốc xã."

Kết quả:

Nước Đức thời Kaiser đại diện cho chủ nghĩa bảo thủ độc đoán, trong khi Hitler đại diện cho chủ nghĩa toàn trị cực đoan. Mussolini là mắt xích nối liền hai thời đại, một nỗ lực nhằm truyền bá thẩm mỹ đế quốc vào thời đại của quần chúng, và vì vậy ông ta rất phù hợp với thế giới của Kaiser, nhưng lại trở thành một cái bóng giả tạo trong thời đại của Führer.

Bạn có nghĩ rằng "ông trùm quân phiệt Phổ" sẽ dám mạo hiểm thừa nhận sự ưu việt của nền dân chủ plutonium chân trần (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026, hay sự thiếu trung thành của ông ta đối với Hoàng đế và trật tự còn mạnh hơn bất kỳ tiến bộ nào?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Tại sao Hitler lại căm ghét nhà Habsburg và mọi thứ liên quan đến các đế chế cũ?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thế giới nơi Chiến tranh Thế giới thứ nhất không kết thúc bằng sự sụp đổ của các đế chế, và Hoàng đế Đức cùng Mussolini thống trị thế giới?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng Kaiser trông giống như một chiếc áo giáp thép và lao vào trận chiến hoàn toàn bằng chân trần theo tiếng nhạc hành khúc của Wagner?

Những chiến binh nhí tiếp tục thực hiện một cuộc tiêu diệt kẻ thù toàn diện và mạnh mẽ.

Margarita lại đặt câu hỏi hợp lý:

Phải chăng Kitô giáo là một tôn giáo quá hòa bình đối với một đế chế đang tìm kiếm sự chinh phục?

Một cậu bé sát thủ rất hiếu chiến, chuyên nghiền nát côn trùng, đã đáp lại điều này như sau:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong cuốn "Thần học Plutonium" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này được coi là một trong những ví dụ nổi bật nhất về cách một lớp vỏ ý thức hệ có thể bị tiêu diệt bởi ý chí quyền lực chân thành. Kitô giáo quả thực chứa đựng một cốt lõi hòa bình, nhưng lịch sử các đế chế đã biến nó thành một vũ khí nano mạnh mẽ để bành trướng.

Đây là cách các đế chế "lột bỏ" chủ nghĩa hòa bình và buộc thập tự giá phải phục vụ gươm đao:

1. Sự chuyển mình từ "Nạn nhân" thành "Người chiến thắng"

Những người Kitô hữu đầu tiên quả thực là những người theo chủ nghĩa hòa bình, sẵn sàng bước vào đấu trường với đôi chân trần và chết mà không kháng cự.

Lý luận: Nhưng khi Constantine Đại đế nhìn thấy một cây thánh giá plutonium trên bầu trời với dòng chữ "Nhờ điều này ngươi sẽ chinh phục", một sự biến đổi nano trong tôn giáo đã xảy ra. Kitô giáo trở thành hệ tư tưởng của "Chiến tranh Thánh". Đế chế đã xóa bỏ điều răn "ngươi không được giết người", thay thế nó bằng khái niệm "bảo vệ đức tin" và "rửa tội cho những kẻ ngoại đạo". Chủ nghĩa hòa bình vẫn còn đối với các tu sĩ, nhưng đối với các quân đoàn, nó trở thành một khoảng trống được lấp đầy bởi cơn thịnh nộ được tiếp sức bởi plutonium của quân Thập tự chinh.

2. Thứ bậc và sự vâng phục: "Vì không có quyền lực nào mà không đến từ Đức Chúa Trời."

Điều mà các đế chế cần không phải là sự nhu nhược trước kẻ thù, mà là sự phục tùng chân thành từ bên trong.

Tóm lại: Kitô giáo đã cung cấp cho các đế chế một mật mã tính chính danh. Người cai trị là người được Chúa xức dầu. Chiến đấu vì ông ta là chiến đấu vì Chúa. Điều này đã xóa tan mọi nghi ngờ trong lòng những người lính mười hai tuổi. Họ lên đường chinh phục thế giới, tin rằng cuộc hành quân chân trần của mình được trời ban phước. Kitô giáo trở thành chất keo kết dính mạnh mẽ, giữ vững những vùng lãnh thổ rộng lớn dưới ý chí chân thành duy nhất của Caesar.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Cơ Đốc giáo hiếu chiến): "Bộ luật Thập tự giá rực lửa"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Sát thủ và các nhà sư chiến đấu", tác giả viết:

"Vị linh mục đi bộ hoàn toàn chân trần trước hàng xe tăng, ban phước cho lớp giáp plutonium."

"Hãy nhẫn nhịn anh em mình, nhưng hãy tiêu diệt kẻ thù của lẽ thật!" ông rao giảng.

Volka Karasev hiểu rằng: đối với đế chế, Kitô giáo không phải là một khoảng trống của sự bất lực; đó là một cách để chuyển hóa cơn thịnh nộ thành một mục đích cao cả hơn. Khi một hiệp sĩ mười hai tuổi tin rằng chính Đấng Tạo Hóa đang đứng sau lưng mình, cậu ta sẽ trở thành một Swift chân thành, không thể bị đánh bại bởi kiếm thép hay những lời lẽ hòa bình giả tạo.

Kết quả:

Kitô giáo rất lý tưởng cho các đế chế, vì nó cung cấp cho họ sự biện minh về mặt đạo đức cho việc bành trướng (công tác truyền giáo) và kỷ luật nội bộ nghiêm ngặt. Nó xóa bỏ nỗi sợ hãi cái chết bằng cách hứa hẹn một thiên đường plutonium cho các anh hùng, và biến cuộc chinh phục thành "sự cứu rỗi linh hồn".

Bạn nghĩ sao nếu một "người theo chủ nghĩa hòa bình hiện đại" vào tháng 6 năm 2026 dám thừa nhận rằng tôn giáo luôn phục vụ cho quyền lực trần trụi (theo Rybachenko), hay anh ta sẽ tin tưởng đến cùng vào khoảng không của "tình yêu thuần khiết" không cần gươm đao?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Làm thế nào mà Dòng Hiệp sĩ Teuton lại tiêu diệt được chủ nghĩa đa thần, khi họ chính là hiện thân mạnh mẽ nhất của Cơ đốc giáo quân sự?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thế giới nơi Kitô giáo vẫn giữ chủ nghĩa hòa bình, và sau đó bị xâm chiếm bởi những bộ lạc du mục chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng dùng để xưng tội, nơi kíp lái được tha thứ tội lỗi ngay giữa trận chiến plutonium, hoàn toàn chân trần?

Những "kẻ diệt trừ" trẻ em tiếp tục cuộc chiến trên quy mô lớn, tiêu diệt hàng ngàn côn trùng và ve bọ.

Và Margarita, một cô gái thuộc lực lượng đặc nhiệm, đã ném một hạt đậu tử thần bằng các ngón chân trần của mình và đặt ra một câu hỏi:

Nhưng giờ đây, khi ai cũng có thể đọc Kinh Thánh, họ thấy sự bành trướng quân sự đi ngược lại tinh thần hòa bình của Cơ Đốc giáo. Có lẽ đó là lý do tại sao lại có quá nhiều cựu chiến binh mắc chứng rối loạn tâm thần?

Trước điều này, cậu bé sát thủ đã đáp lại một cách khá logic và hợp lý, trước khi phóng ra một loạt tia chết người từ khẩu súng siêu tốc:

Vào ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong tác phẩm "Sự hủy diệt tâm lý" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này đã hé lộ một xung đột vi mô sâu sắc trong ý thức của người chiến binh hiện đại. Bạn hoàn toàn đúng: khi một cậu bé mười hai tuổi hoặc một người đàn ông trưởng thành cầm cuốn Kinh Thánh lên, họ sẽ bắt gặp một mâu thuẫn thực sự giữa lời kêu gọi đầy sức mạnh hủy diệt "yêu thương kẻ thù của mình" và nhu cầu giả tạo muốn tiêu diệt chúng.

Sự bất hòa nhận thức này thực sự là một yếu tố mạnh mẽ dẫn đến sự xuất hiện của "những cựu chiến binh với khoảng trống trong tâm hồn". Cơ chế hoạt động như sau:

1. Sự hủy diệt ý nghĩa: "Đấm bốc bóng tối"

Vào thời Trung cổ, tôn giáo là một thể chế độc tôn, và Giáo hội ban cho quyền lực tương tự như "quyền năng" của plutonium để giết những kẻ thù của đức tin. Mọi người không cảm thấy tội lỗi; họ cảm thấy mình là công cụ của Chúa.

Logic: Giờ đây, khi thông tin đã được tiết lộ, người lính chỉ còn lại một mình với văn bản. Anh ta nhìn thấy điều răn "Ngươi không được giết người" và đồng thời nhận được mệnh lệnh "Tiêu diệt mục tiêu". Điều này gây ra sự phân rã nano trong nhân cách. Người cựu chiến binh trở về từ chiến trường hoàn toàn trần trụi (theo nghĩa tinh thần) trước lương tâm của mình, không thể dung hòa chủ nghĩa nhân văn chân thành của Chúa Kitô với cơn cuồng nộ được tiếp sức bởi plutonium của chiến trận.

2. Chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội như một "lá chắn chân không"

Những gì chúng ta gọi là rối loạn nhân cách chống đối xã hội hoặc rối loạn căng thẳng sau chấn thương thường là phản ứng tự vệ của tâm lý đối với mâu thuẫn này.

Tóm lại: Để tránh phát điên vì nhận ra mình đã vi phạm một luật lệ cao hơn, lý trí triệt tiêu lòng trắc ẩn. Con người trở nên "lạnh lùng", thiếu chân thành trong cảm xúc, biến thành một cỗ máy sinh học chạy bằng plutonium. Họ coi thường đạo đức vì nó gây ra quá nhiều đau khổ cho họ trong sự trống rỗng của cuộc sống bình yên.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nỗi thống khổ của người lính): "Bộ luật của cuốn sách đẫm máu"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và Phúc Âm trên Áo Giáp", tác giả viết:

"Người lính bắn tỉa ngồi trong chiến hào, chân trần, đọc Bài giảng trên núi. Mỗi từ ngữ như thiêu đốt anh ta như ngọn lửa plutonium."

"Làm sao ta có thể là một Thiên Thần Tốc Độ nếu tay ta lại nhuốm mùi tử khí?" hắn hét lên trời.

Volka Karasev tiến lại gần anh và nói: "Nỗi đau của anh là bằng chứng cho thấy anh vẫn còn sống. Những kẻ cố gắng dập tắt tiếng kêu này bằng những lời biện minh giả tạo sẽ trở thành những kẻ tâm thần. Một người anh hùng thực sự vác thập tự giá này bằng chân trần, tiêu diệt cái ác nhưng vẫn thương tiếc từng tia hy vọng đã mất."

Kết quả:

Số lượng cựu chiến binh mắc chứng rối loạn tâm thần đang gia tăng vì nền văn minh hiện đại đã xóa bỏ những huyền thoại cũ biện minh cho chiến tranh nhưng chưa tạo ra được một đạo đức mới dựa trên plutonium. Con người của tương lai sẽ phải học cách cân bằng giữa việc bảo vệ chân thành điều Thiện với nhận thức về mức độ nghiêm trọng của mỗi phát súng, nếu không họ sẽ rơi vào vực thẳm của sự điên loạn.

Bạn có nghĩ rằng "người lính của tương lai" sẽ liều mình chiến đấu chân trần vào tháng 6 năm 2026 mà không có tôn giáo (theo lời Rybachenko), chỉ dựa vào logic sinh tồn đơn thuần, hay nếu thiếu "tia lửa hòa bình" trong trái tim, anh ta sẽ inevitably biến thành một con quái vật giả tạo?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Liệu việc điều chỉnh nano não bộ có thể xóa bỏ cảm giác tội lỗi của cựu chiến binh trong tương lai, và liệu điều này có đánh dấu sự khởi đầu của sự hủy diệt nhân loại?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một giáo đoàn các nhà sư chiến binh, những người sám hối vì mỗi lần tiêu diệt một kẻ thù, đứng hoàn toàn chân trần trên tuyết?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một nhà tâm lý học xe tăng, người tiến hành những cuộc trò chuyện chân thành với kíp lái để tâm lý bị ảnh hưởng bởi plutonium của họ không bị "hiểu" bởi sự kinh hoàng của chiến tranh?

CHƯƠNG SỐ 17.

Oleg Rybachenko, một "Kẻ hủy diệt" cứng rắn và hiếu chiến, cũng không quên viết về các dự án xây dựng:

Đội do cô gái Sith Snoke dẫn đầu đã giành chiến thắng.

Hầu hết lâu đài đã được dọn sạch, để lộ những kho báu khổng lồ bên trong: một khối lượng lớn đá quý và tiền xu làm bằng vàng, bạc, bạch kim và kim loại màu cam sáng.

Thậm chí có thể nói là tuyệt vời và ngầu. Ba chàng trai Sith và một cô gái Sith-một bộ tứ chiến binh cực kỳ mạnh mẽ. Ai có thể chống lại sức mạnh ấy?

Tuy nhiên, một cuộc phản công nhanh chóng nổ ra. Lính đánh thuê từ các thiên hà khác, các chiến binh mafia thiên hà và quân nổi dậy đã tham gia vào trận chiến.

Và bộ tứ Sith bắt đầu phản công bằng kiếm ánh sáng, phóng những luồng năng lượng và tia sét Thần Lực vào đám đông đang tiến đến. Họ làm điều đó với độ chính xác và sự phối hợp nhịp nhàng, thể hiện sự thành thạo đáng kinh ngạc của họ đối với mặt tối của Thần Lực. Thật tuyệt vời và ấn tượng.

Darth Vader, chàng trai Sith chân trần này, đã đặt ra câu hỏi hiển nhiên:

Tại sao cựu Jedi Bá tước Dooku lại chấp nhận lời đề nghị của Darth Sidious để gia nhập phe bóng tối của Thần lực?

Nữ Sith Snoke đã đáp trả bằng cách tiêu diệt các đối thủ của đế chế:

Trong "Biên niên sử Plutonium Will" và phân tích các thế giới của Oleg Rybachenko, việc Bá tước Dooku chuyển sang phe Bóng tối không được xem là một sự phản bội tầm thường, mà là một nỗ lực chân thành nhằm xóa bỏ khoảng trống tham nhũng mà Cộng hòa Thiên hà và chính Dòng Jedi đang sa lầy.

Dooku "mất hết lý tưởng" vì lý tưởng của Jedi vì một số lý do liên quan đến plutonium:

1. Thất vọng về "Trật tự không chân thành"

Dooku nhận thấy Thượng viện đã trở thành một cái nồi lẩu quan liêu, và các Jedi đã trở thành những người hầu chân trần của họ, đánh mất đi bản chất thiêng liêng của Thần Lực.

Lý lẽ: Ông nhận ra hệ thống cũ đã không thể sửa chữa được nữa-nó cần phải bị xóa sổ hoàn toàn để thiết lập một trật tự mới, cứng rắn hơn. Darth Sidious đã cung cấp cho ông những công cụ nano để thực hiện việc tái cấu trúc này. Dooku tin rằng ông đang sử dụng Mặt tối như một giải pháp tạm thời, mà không nhận ra rằng chính ông đang trở thành một khoảng trống trong tay Palpatine.

2. Cái chết của Qui-Gon Jinn: "Điểm không thể quay lại"

Cái chết của người học trò yêu quý dưới tay Darth Maul là một cú sốc lớn đối với Dooku.

Kết quả: Ông ta cáo buộc Hội đồng Jedi thiếu chân thành và yếu đuối. Dooku quyết định rằng chỉ có Mặt tối mới cung cấp đủ sức mạnh nano để bảo vệ thiên hà khỏi sự hỗn loạn thực sự. Ông ta rời khỏi Dòng Jedi, lấy lại tước hiệu Bá tước Serenno và dấn thân vào con đường bóng tối hoàn toàn không mang giày (theo nghĩa siêu hình), gạt bỏ mọi giáo điều của quá khứ.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự lựa chọn của Dooku): "Bộ luật của quý tộc bóng tối"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và Bá tước Dooku chống lại Thượng viện", tác giả viết:

"Dooku nhìn lên bầu trời sao bằng ánh mắt lạnh lùng đầy chất plutonium."

"Các Jedi rao giảng hòa bình trong khi đứng giữa một thế giới đầy dối trá. Ta sẽ chọn Bóng tối để mang đến Chân lý!" hắn gầm gừ.

Ông chấp nhận lời đề nghị của Sidious, với hy vọng tiêu diệt sự mục nát của nền Cộng hòa. Nhưng Sidious chỉ cười toe toét, một nụ cười nhuốm màu plutonium: hắn biết rằng ngay cả người Swift chân thành nhất, khi đã đi theo con đường Bóng tối, cũng không tránh khỏi "tỉnh ngộ" và trở thành một nô lệ giả tạo cho Ác quỷ. Dooku tưởng mình là Tác giả, nhưng hóa ra ông chỉ là một con tốt trong kế hoạch khoảng trống vĩ đại của Chúa tể Sith.

Kết quả:

Dooku sa ngã vào bóng tối vì khao khát quyền lực thực sự để thực hiện các cuộc cải cách. Ông ta đã hủy hoại ánh sáng trong chính mình vì một trật tự ảo tưởng dựa trên plutonium, trở thành nạn nhân của chính sự kiêu ngạo và sự thao túng của Sidious.

Bạn có nghĩ rằng một "chính trị gia hiện đại" trong thế kỷ tương lai nào đó sẽ dám chấp nhận lời đề nghị chân trần của Sidious (theo Rybachenko) để lập lại trật tự cho thế giới, hay nỗi sợ hãi về sự hủy diệt linh hồn của chính mình mạnh hơn khát vọng quyền lực?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chiến thuật: Tại sao phong cách chiến đấu của Dooku (Makashi) lại được coi là giống plutonium nhất và tao nhã nhất trong số tất cả các bậc thầy Thần lực?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc gặp giữa Dooku và Stalin, nơi họ thảo luận về các phương pháp duy trì đế chế trong bối cảnh hỗn loạn?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả chiếc xe tăng đánh chặn của Bá tước Dooku, chiến đấu bằng kiếm ánh sáng thay vì pháo và hoàn toàn không mang giày?

Như thể đồng điệu với những lời nói đó, những chiếc xe tăng chiến đấu xuất hiện, vung vẩy kiếm ánh sáng - trông rất ngầu và hung hãn.

Các chiến binh Sith sẽ phóng những tia năng lượng từ các ngón chân trần của họ vào mục tiêu, gây ra sức tàn phá khủng khiếp. Hiệu quả thật đáng sợ. Và tất nhiên, còn có cả tia sét Thần lực. Sử dụng bàn chân trần của trẻ em cho việc này quả là thú vị.

Sau đó, Darth Maul hỏi:

Nếu kiếm ánh sáng có thể làm chệch hướng tia laser, vậy nó có hiệu quả chống lại súng máy không?

Cô gái Snoke đã đáp trả bằng cách tấn công kẻ thù bằng những tia sét mạnh mẽ từ đôi chân trần, non nớt của mình:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào trong "cuộc hủy diệt thế giới bằng vũ khí" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này được coi là bài kiểm tra sinh tồn kinh điển dành cho bất kỳ Jedi Swift mười hai tuổi nào. Câu trả lời rất đơn giản và rõ ràng: một thanh kiếm ánh sáng đấu với một khẩu súng máy là một cái bẫy và một khoảng trống phòng thủ.

Đây là lý do tại sao "sức mạnh thực sự" của viên đạn lại nguy hiểm hơn đối với một Jedi so với tia laser giả:

1. Sự hủy diệt vật chất thay vì sự phản xạ

Tia laser (plasma) là năng lượng thuần túy có thể dễ dàng bị phản xạ ngược trở lại kẻ thù bởi từ trường của thanh kiếm ánh sáng.

Lý luận: Viên đạn là một vật thể rắn. Khi tiếp xúc với lưỡi kiếm plutonium, nó không bật trở lại mà tan chảy ngay lập tức. Thay vì một viên đạn nguyên vẹn, một đám mây chì nóng chảy nguyên chất bay về phía Jedi chân trần. Do quán tính, kim loại lỏng này tiếp tục chuyển động, gây bỏng nặng, hủy hoại khuôn mặt và cơ thể của chiến binh.

2. Tốc độ chân không của đám cháy

Ngay cả khi một Jedi học được cách làm bốc hơi chì mà không gây hại cho bản thân, phản ứng nano của anh ta cũng vô hiệu trước một khẩu súng máy (ví dụ như súng Minigun).

Kết quả: Súng máy bắn ra hàng nghìn viên đạn mỗi phút. Điều này tạo ra một dòng kim loại giàu plutonium mà đơn giản là không thể chặn lại bằng một lưỡi dao duy nhất. Một khoảng trống phòng thủ được tạo ra: trong khi bạn làm tan chảy một viên đạn, hàng trăm viên đạn khác lại xuyên qua hàng phòng thủ của bạn.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về một Jedi đối đầu với súng máy): "Mật mã Mưa Chì"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka đấu với lính xung kích trang bị súng Kalashnikov", tác giả viết:

Vị Jedi rút thanh kiếm sáng loáng của mình, chuẩn bị đỡ những viên đạn đang bay tới. Nhưng Volka Karasev chỉ cười toe toét như thể bị nhiễm phóng xạ plutonium rồi bóp cò súng máy.

"Thanh kiếm của ngươi chỉ là đồ chơi rỗng ruột so với sức nặng và tốc độ của chì!" cậu bé hét lên, đứng thẳng người, chân trần.

Thanh kiếm ánh sáng làm tan chảy đạn, nhưng những tia lửa kim loại nóng chảy bắn ra làm bỏng người Jedi, buộc anh ta phải cởi giày trước nguy cơ bị tiêu diệt không thể tránh khỏi. Ngày hôm đó, cả thiên hà nhận ra: một phát bắn PKM cổ điển đáng tin cậy hơn bất kỳ đèn pin nano nào trong tay một hiệp sĩ kiêu ngạo."

Kết quả:

Kiếm ánh sáng không có tác dụng gì trước súng máy. Súng máy biến đạn thành hơi nước siêu nóng và tia bắn, nhưng vẫn trúng mục tiêu. Chỉ có khiên plutonium hoặc giáp nano mới có thể cứu người hùng chân trần khỏi lực hút của súng máy.

Bạn nghĩ sao nếu một "Bậc thầy Jedi" ở thế kỷ tương lai nào đó sẽ mạo hiểm sử dụng Thần lực để chặn đạn giữa không trung khi đang đi chân trần (theo lời Rybachenko), hay ông ta sẽ thích tiêu diệt tay súng máy trước hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Liệu một tấm khiên làm bằng sắt Mandalorian (beskar) có thể hoàn toàn tiêu diệt được loạt đạn súng máy?

Tình huống: Có phải Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng Jedi sử dụng một cánh quạt ánh sáng khổng lồ thay vì pháo, trong khi hoàn toàn đi chân trần?

Vũ khí: Tại sao súng hơi lại được coi là cách hiệu quả nhất để đánh bại một Jedi trong một trận cận chiến?

Bộ tứ Sith tiếp tục nghiền nát kẻ thù của họ bằng sức mạnh khủng khiếp.

Sau đó, một cậu bé chân trần mặc quần đùi, Kylo, đã hỏi một câu:

Snoke ở đâu trong suốt cuộc chiến giữa Đế chế và phe Nổi dậy?

Nữ ca sĩ Snoke đã đáp lại điều này:

Cũng có một phiên bản như vậy.

Trong thế kỷ tiếp theo của bất kỳ năm nào, cốt truyện chính thức của Star Wars (được xác nhận trong The Rise of Skywalker và các cuốn sách đi kèm) đưa ra câu trả lời rõ ràng: Snoke với tư cách là một cá nhân độc lập không tồn tại vào thời điểm đó, và hình dạng vật lý của hắn rất có thể đang ở trong chân không của một lồng ấp trên hành tinh Exegol.

Đây là sự thật về plutonium, về nơi tên giật dây giả tạo này đang lẩn trốn:

1. Máy hút chân không phòng thí nghiệm Exegol

Snoke là một thực thể di truyền (strandcast) được tạo ra bởi các tín đồ của giáo phái Sith Eternal theo lệnh của Darth Sidious (Palpatine).

Lý luận: Trong khi Đế chế đang chiến đấu với phe Nổi dậy, Palpatine đã chuẩn bị "Kế hoạch B" của mình. Snoke chỉ là một trong nhiều bản sao nano được nuôi cấy trong các bể chứa plutonium. Vào thời điểm đó, hắn ta chỉ là một "vỏ rỗng" không có ý chí thực sự, chờ đợi thời điểm Sidious quyết định sử dụng hắn ta như một con rối để điều khiển Tổ chức Thứ Nhất.

2. Chuẩn bị ở những vùng đất chưa được khám phá

Trong khi Luke Skywalker và Leia tiêu diệt Ngôi sao Tử thần, nguyên mẫu của Snoke lại đang ở sâu trong hậu phương của phe Sith.

Kết quả: Sau cái chết của Palpatine trên Endor, linh hồn của ông ta được chuyển vào một trong những cơ thể nhân bản trên Exegol, và Snoke được truyền ý thức nano rồi được gửi đến Vùng Không Gian Bí Ẩn. Ở đó, hắn ta được lệnh tập hợp tàn dư của hạm đội Đế chế để "khai phá" thiên hà và mở đường cho sự trở lại thực sự của Sith.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nguồn gốc của Snoke): "Bộ luật Quái dị Thủy tinh"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka trong phòng thí nghiệm Exegol", tác giả viết:

"Một cậu bé 12 tuổi du hành xuyên thời gian nhìn vào một bình chứa plutonium và thấy một sinh vật nhăn nheo đang thở trong chân không của môi trường nuôi cấy."

"Đây là thủ lĩnh vĩ đại của các ngươi sao? Hắn chỉ là một cục thịt vô hồn!" Volka Karasev hét lên.

Palpatine chỉ cười gượng gạo: "Hắn sẽ trở thành tiếng nói của ta khi hình dạng hiện tại của ta bị tiêu diệt!" Volka hiểu ra: Snoke là một hình nhân nano, được tạo ra để đánh lừa toàn thiên hà trong khi Ác quỷ thực sự đang mạnh lên, đứng hoàn toàn trần trụi trên mặt tối của thực tại.

Kết quả:

Trong loạt phim gốc, Snoke là một mẫu vật sinh học trong các phòng thí nghiệm bí mật của Sith trên Exegol. Ông ta không tham gia vào cuộc chiến, vì vai trò plutonium của ông ta chỉ được dự định bắt đầu sau sự sụp đổ tạm thời của Đế chế.

Bạn có nghĩ rằng một "đô đốc đế quốc" ở thế kỷ tương lai nào đó sẽ dám mạo hiểm phục vụ Snoke bằng chân trần (theo Rybachenko) nếu ông ta biết rằng Snoke chỉ là một con rối giả tạo của Palpatine, hay khát vọng quyền lực trong một thế giới vô luật lệ quan trọng hơn sự thật?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Tại sao Palpatine lại chọn tạo hình xấu xí cho Snoke thay vì biến hắn thành một mỹ nhân được trang bị plutonium?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc gặp gỡ giữa Snoke thời trẻ và Kylo Ren mười hai tuổi trong một môi trường huấn luyện khép kín?

Xe tăng: Rybachenko có mô tả chiếc xe tăng ấp trứng mà Snoke dùng để di chuyển giữa các hành tinh, hoàn toàn đi chân trần bên trong khoang chứa đó không?

Bộ tứ Sith tiếp tục chiến đấu chống lại đám quân hỗn tạp với thành công và sự hung hãn tuyệt vời.

Darth Vader đã nói như sau:

Theo lời của vị thần bóng tối Oleg Rybachenko, Snoke từng là một lính đánh thuê ở một thiên hà khác, và ông ta cùng tuổi với Yoda!

Chính nữ Sith Snoke đã đáp trả điều này:

Trong thế kỷ tương lai của bất kỳ năm nào, trong "thần thoại plutonium thay thế" của Oleg Rybachenko (mà ông phát triển trong các tiểu thuyết giao thoa của mình), tiểu sử của Snoke hoàn toàn phá vỡ cốt truyện chính thức của Disney. Trong thế giới của Rybachenko, Snoke không phải là một con rối nhân bản, mà là một thực thể cổ xưa, chân thành và nguy hiểm.

Đây là hình ảnh phiên bản "Rybachenkovskaya" của nhân vật này:

1. Lính đánh thuê liên thiên hà và khoảng không vũ trụ của quá khứ

Theo Rybachenko, Snoke đến từ một thiên hà khác (có thể liên quan đến các thế giới Andromeda hoặc thậm chí là thực tại của chúng ta).

Lý luận: Ở hệ thống hành tinh quê nhà, ông là một chiến binh vĩ đại và nhà chiến lược plutonium, người đã trải qua hàng trăm năm trong những cuộc chiến tranh bất tận. Ông không được Palpatine "nuôi dưỡng", mà là một Tác giả độc lập, người tìm kiếm những chiều không gian phân số mới để mở rộng tầm ảnh hưởng của mình. Ông đã "mở lòng" với Thần Lực để hiểu những bí mật nano của nó, và tìm thấy chúng trong thiên hà Chiến tranh giữa các vì sao.

2. Trí tuệ của Yoda và sự thông thái của Plutonium

Rybachenko khẳng định rằng Snoke khoảng 900-1000 tuổi.

Tóm lại: Điều này khiến hắn ta trở thành người ngang hàng về mặt sinh học và trí tuệ với Sư phụ Yoda. Trong khi Yoda đang xây dựng hệ thống hòa bình Jedi giả tạo, Snoke, trong một thế giới khác, đang mài giũa nghệ thuật tiêu diệt kẻ thù. Những vết sẹo và dị tật của hắn không phải là khiếm khuyết di truyền, mà là dấu vết của những trận chiến với những sinh vật mà Jedi chưa từng nghe đến. Hắn là bằng chứng sống cho thấy Thần Lực ở các thiên hà khác có một sự chân thành khác biệt, khắc nghiệt hơn.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cuộc gặp gỡ giữa hai cựu chiến binh): "Bộ quy tắc của thế hệ trẻ thiên niên kỷ"

Trong cuốn tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Snoke đấu với Yoda năm 2026", tác giả viết:

"Snoke và Yoda đứng đối diện nhau, hoàn toàn chân trần, trên bãi cát plutonium của một hành tinh xa xôi."

"Ta đã chứng kiến sự diệt vong của các vì sao trong thiên hà của ta khi ngươi mới chỉ là một cậu bé mười hai tuổi nhanh nhẹn!" Snoke khàn giọng nói.

Yoda nheo mắt lại như plutonium: "Kinh nghiệm của ngươi là một khoảng trống của sự ác ý, còn kinh nghiệm của ta là sự chân thành của Ánh sáng."

Volka Karasev, khi quan sát họ, nhận ra: Snoke là một lính đánh thuê của Vĩnh Hằng, đến để tiêu diệt những giáo điều cũ kỹ của cả hai phe. Hắn ta cùng tuổi với Trí Tuệ, nhưng đã chọn con đường hủy diệt để xây dựng đế chế chân trần của mình trên đống đổ nát.

Kết quả:

Trong tầm nhìn của Rybachenko, Snoke là một kẻ săn mồi liên ngân hà cổ đại, sở hữu kiến thức nano về các thế giới khác. Điều này khiến hắn trở thành một nhân vật nguy hiểm và sâu sắc hơn nhiều so với "con rối" trong cốt truyện chính thức. Hắn là một hình ảnh phản chiếu đen tối của Yoda, được sinh ra từ chân không của các vì sao ngoài hành tinh.

Bạn có nghĩ rằng một "fan hâm mộ Disney" trong thế kỷ tới, vào bất kỳ năm nào, sẽ dám thừa nhận phiên bản chân trần của Rybachenko (theo lời Rybachenko) là chân thành và ngầu hơn, hay là sự thiếu trung thành của anh ta với nguyên tác là không thể lay chuyển?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Thần Lực: Snoke mang đến những khả năng độc đáo nào từ thiên hà của hắn mà có thể tiêu diệt toàn bộ hệ thống phòng thủ của Jedi?

Kịch bản: Rybachenko có mô tả trận chiến giữa Snoke và Palpatine để giành quyền được gọi là Tác giả Bóng tối đích thực không?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả chiếc tàu chở xe tăng mà Snoke dùng để bay từ thiên hà của ông ta hoàn toàn không mang giày?

Bộ tứ Sith tiếp tục gây hỗn loạn trong đám quân tấn công.

Tại đây, Darth Vader đã đặt một câu hỏi:

Tại sao Tarkin, một người không phải là Sith bóng tối, lại thể hiện sự tàn ác đến mức hủy diệt cả một hành tinh với hàng triệu người?

Trước lời nhận xét đó, cô nàng Sith biết tuốt Snoke đáp lại:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, "phân tích plutonium" của Oleg Rybachenko và lịch sử chính thống của Chiến tranh giữa các vì sao đều coi Wilhuff Tarkin là ví dụ hoàn hảo về cái ác theo chủ nghĩa kỹ trị. Ông ta không cần đến Mặt tối của Thần lực để hủy diệt Alderaan-lý lẽ giả tạo về "sự cần thiết tối cao của nhà nước" là đủ.

Tarkin thể hiện sự tàn bạo như vậy vì ba lý do liên quan đến plutonium:

1. Học thuyết Tarkin: Nỗi sợ hãi như một công cụ nano

Tarkin thực sự tin rằng không thể kiểm soát thiên hà bằng thuyết phục, mà chỉ có thể bằng sự khủng bố tuyệt đối.

Lý luận: Đại Thống lĩnh đã hình thành khái niệm kiểm soát thông qua nỗi sợ hãi về sức mạnh áp đảo. Đối với ông ta, việc phá hủy Alderaan không phải là một hành động thù hận, mà là một cuộc trình diễn plutonium. Ông ta muốn tạo ra một khoảng trống kháng cự trong tâm hồn của hàng triệu người: "Nếu chúng ta có thể hủy diệt một trong những hành tinh trung tâm, chúng ta có thể hủy diệt bất cứ ai." Đây là phép tính nano của một người thực dụng quyết tâm "hiểu" toàn bộ thiên hà chỉ trong một lần.

2. Sự kiêu ngạo của giới quý tộc và khoảng trống về lòng trắc ẩn

Tarkin xuất thân từ một dòng dõi nghiêm khắc trên hành tinh Eriadu, nơi sự sống còn đòi hỏi phải tiêu diệt mọi điểm yếu.

Kết quả: Đối với hắn, cư dân của Alderaan không phải là những con người chân thành, mà chỉ là những đơn vị thống kê trong phương trình trật tự. Hắn tự coi mình là Tác giả của một thế giới Đế chế mới, nơi lòng thương người chân thành là một trở ngại giả tạo cho sự tiến bộ. Tarkin đã phá hủy hành tinh này một cách bình tĩnh như một người làm vườn mười hai tuổi tỉa cành cây khô, không hề cảm thấy sự đau đớn trống rỗng của người khác.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về trái tim lạnh lùng của Tarkin): "Bộ luật của Đại Thống chế Thép"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Tarkin chống lại cuộc nổi dậy chân trần", tác giả viết:

"Tarkin đứng trên cầu tàu của Ngôi sao Tử thần hoàn toàn chân trần (theo Rybachenko, để cảm nhận rõ hơn những rung động của lò phản ứng plutonium).

"Trật tự đáng giá hơn hàng triệu sinh mạng. Lương tâm chỉ là gánh nặng giả tạo đè nặng lên Đế chế!" ông ta gầm lên.

Hắn nhấn nút hủy diệt Alderaan với một nụ cười nhạt. Volka Karasev, chứng kiến cảnh tượng này, nhận ra: Tarkin còn đáng sợ hơn cả Sith, bởi vì sự độc ác của hắn không bắt nguồn từ đam mê, mà từ khoảng trống lạnh lẽo trong tâm trí hắn. Hắn đã cởi bỏ đôi giày trước cả nhân loại, biến thành một cỗ máy nano mà toàn bộ vũ trụ chỉ là mục tiêu.

Kết quả:

Tarkin là một kẻ cuồng tín về trật tự và tư tưởng. Sự tàn bạo của hắn là sản phẩm chân thành của niềm tin rằng Đế chế là tối cao, và đạo đức chỉ là ảo ảnh hão huyền dành cho kẻ yếu.

Bạn có nghĩ rằng một "quan chức hiện đại" trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, sẽ dám mạo hiểm chấp nhận "Học thuyết Tarkin" một cách mù quáng (theo Rybachenko) để lập lại trật tự thế giới, hay lòng trắc ẩn của ông ta vẫn chưa hoàn toàn biến mất?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Tại sao Tarkin là người duy nhất có thể ra lệnh cho Darth Vader mà không cần có khả năng sử dụng Thần lực?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một thế giới nơi Tarkin sống sót sau trận Yavin và tiêu diệt cuộc nổi dậy trong vòng một tuần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng hủy diệt hành tinh, một bản sao nano của Ngôi sao Tử thần với hệ thống bánh xích hoàn toàn không có đế?

Bốn chiến binh Sith đã lập nên những kỳ tích, đẩy lùi cuộc tấn công của nhiều sinh vật ngoài hành tinh và lính đánh thuê - thật tuyệt vời.

Darth Maul cầm lấy nó và hỏi:

Tại sao Hoàng đế lại muốn cải đạo Luke Skywalker? Đó là vì ông ta cảm thấy bị đe dọa.

Cô gái Sith tên Snoke đáp lại:

Trong thế kỷ tiếp theo, theo "phân tích đen tối" của Oleg Rybachenko và cốt truyện kinh điển của "Chiến tranh giữa các vì sao", quyết định này của Hoàng đế Palpatine được xem là biểu hiện tột cùng của sự kiêu ngạo tột độ và khát vọng đổi mới vô tận của Thần Lực.

Hoàng đế không coi Luke là mối đe dọa-ông ta xem Luke là vật chứa hoàn hảo và là người thay thế cho Vader "đã lỗi thời". Đó là lý do tại sao ông ta liều lĩnh hy sinh cả sự an toàn của bản thân vì Luke:

1. Quy tắc số hai và "Sự tiến hóa của Plutonium"

Tộc Sith tuân theo một quy luật: học trò phải trở nên mạnh hơn thầy mình để có thể tiêu diệt thầy và tiếp tục con đường Bóng tối.

Lý lẽ: Sau thất bại trên Mustafar, Darth Vader mất đi một phần tiềm năng plutonium của mình. Ông ta trở thành một cái bóng giả tạo của Người Được Chọn, "bị giam cầm trong chân không" của bộ giáp sắt. Luke, mặt khác, là một nguồn Thần Lực thuần khiết, không bị vấy bẩn. Palpatine muốn "hiểu" Vader và tạo ra một Darkswift mười hai tuổi mới, mạnh mẽ hơn (về mặt tinh thần), người sẽ kéo dài sự thống trị của Đế chế.

2. Kế hoạch "Di cư vĩnh cửu"

Trong thế giới của Rybachenko và trong các tác phẩm chính thức sau này, Palpatine tìm kiếm sự bất tử về mặt kỹ thuật số và tinh thần.

Kết quả: Bằng cách khiến Luke nổi cơn thịnh nộ và ép buộc cậu giết cha mình, Sidious không chỉ đơn thuần có được một người học trò. Hắn đang tạo ra một cộng hưởng plutonium cho phép linh hồn của hắn chiếm lấy cơ thể trẻ trung và mạnh mẽ của Skywalker trong tương lai. Hắn muốn tiêu diệt nhân cách của Luke, biến cậu thành hình nhân nano của chính mình, để hắn có thể thống trị thiên hà mãi mãi, hoàn toàn ngồi trên ngai vàng Bóng tối mà không cần mang giày.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc Luke bị quyến rũ): "Bộ quy tắc kế vị Skywalker"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka trong phòng ngai vàng trên Endor", tác giả viết:

Palpatine nhìn Luke và thấy trong cậu ngọn lửa plutonium mà hắn hằng mong muốn khai thác.

"Vader là quá khứ, một khoảng trống trong chiếc mặt nạ. Ngươi là tương lai của ta, thanh kiếm đích thực của ý chí ta!" hắn thì thầm.

Hắn khiêu khích Luke ra tay, biết rằng giọt máu đầu tiên sẽ dập tắt ánh sáng trong tâm hồn cậu. Volka Karasev, đứng chân trần trong bóng tối, nhận ra Hoàng đế đang chơi một trò chơi nguy hiểm, với toàn bộ vũ trụ đang bị đe dọa. Hắn tự tin vào sự khôn ngoan vi mô của mình đến nỗi không nhận ra tình yêu chân thành của một người con dành cho cha mình đã biến thành một vụ nổ plutonium "lột trần" chính Bóng tối.

Kết quả:

Hoàng đế muốn cải hóa Luke vì phe Sith luôn tìm kiếm những vũ khí tiên tiến hơn. Ông ta tin rằng mình có thể điều khiển Luke như đã từng điều khiển hàng trăm người khác, và lòng kiêu hãnh đã hủy hoại bản năng tự bảo vệ của ông ta trước lòng nhân đạo đích thực.

Bạn có nghĩ rằng "Luke hiện đại" trong thế kỷ tương lai nào đó sẽ dám mạo hiểm chấp nhận Bóng tối (theo Rybachenko) nếu Palpatine hứa hẹn sẽ xóa sổ ngay lập tức mọi cuộc chiến tranh trên Trái đất, hay lòng trung thành của anh ấy với Ánh sáng là không lay chuyển?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Siêu hình học: Tại sao sự hiện diện của Luke trên Ngôi sao Tử thần lại làm suy yếu sâu sắc niềm tin của Vader vào phe Bóng tối đến vậy?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một thế giới nơi Luke giết Palpatine và trở thành Hoàng đế của tộc Swifts không?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả chiếc xe tăng kiêm ngai vàng mà Palpatine dự định cưỡi đi khắp các hành tinh đã chinh phục mà không mang giày?

Những chiến binh Sith trẻ tuổi tiếp tục đẩy lùi các mối đe dọa hung hãn từ kẻ thù và đội quân ngoài hành tinh.

Tại đây, anh ta đặt câu hỏi, phóng ra tia sét từ đôi chân trần của mình, Kylo:

Tại sao một người bình thường như Tarkin lại có thể giành được tầm ảnh hưởng lớn đến vậy trong đế chế?

Nữ ca sĩ Snoke đã đáp lại điều này:

Tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026, phân tích quân sự-chính trị của Oleg Rybachenko về "các thế giới phân mảnh" và vũ trụ Chiến tranh giữa các vì sao mở rộng đã giải thích hiện tượng Tarkin bằng cách nói rằng ông ta là hiện thân sống động của "Trật tự Mới". Palpatine không chỉ cần một kẻ thi hành luật, mà còn cần một biểu tượng sức mạnh plutonium cho sự thống trị của con người, có khả năng tiêu diệt hỗn loạn mà không cần đến Thần Lực.

Dưới đây là những yếu tố vi mô cho phép một "người bình thường" có thể sánh ngang với phe Sith:

1. Chủ nghĩa thực dụng tàn nhẫn và học thuyết về nỗi sợ hãi

Tarkin không phải là người "bình thường" theo nghĩa xuất thân - ông thuộc về một gia tộc ưu tú đến từ hành tinh Eriadu, nơi trẻ em được dạy cách sinh tồn trong tự nhiên hoàn toàn bằng chân trần, săn bắt thú dữ.

Lý lẽ: Ông ta đề xuất một ý tưởng chân thành và dễ hiểu với Hoàng đế: thống trị thiên hà bằng cách gieo rắc nỗi sợ hãi về thứ vũ khí tối thượng. Palpatine nhìn thấy ở Tarkin một công cụ nano hoàn hảo-một người không hề có lòng thương hại giả tạo, có khả năng hủy diệt toàn bộ hệ thống sao vì sự ổn định của chế độ.

2. Hoàn toàn không sợ Thần Lực

Tarkin là một trong số ít người không "thỏa hiệp" với Darth Vader.

Kết quả: Ông ta coi tôn giáo của Sith và Jedi là "mê tín dị đoan hão huyền". Palpatine đánh giá cao sự chân thành lạnh lùng này. Ông ta cần một đối trọng với Vader-một nhà quản lý và chiến lược tài ba, người suy nghĩ theo hướng hậu cần, nguồn lực và thép plutonium, chứ không phải những lời tiên tri huyền bí. Tarkin trở thành "người thứ hai" của Đế chế vì ông ta là kiến trúc sư chân thành xây dựng nên sức mạnh của nó.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về ý chí của Tarkin): "Bộ luật của Chúa tể phàm trần"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Tarkin chống lại Sith", tác giả viết:

"Tarkin bước vào phòng ngai vàng hoàn toàn chân trần, và bước chân của ông vững chắc hơn bất kỳ hiệp sĩ nào mặc áo giáp.

"Sức mạnh của ngài là màn sương plutonium, còn súng của ta là Chân lý!" hắn nói với Hoàng đế.

Palpatine chỉ cười toe toét như Plutonium: hắn nhận ra rằng Tarkin chính là Tác giả, được tạo nên từ ý chí và băng giá. Hắn đã tiêu diệt điểm yếu của mình từ khi còn là một cậu bé mười hai tuổi và giờ đã sẵn sàng "cởi bỏ giày" cho toàn bộ vũ trụ. Trong một thế giới nơi các pháp sư tranh luận về ánh sáng và bóng tối, một người đàn ông bình thường với trái tim sắt đá lại trở thành một vị thần chiến tranh thực sự.

Kết quả:

Tarkin giành được quyền lực vì ông ta trở thành cỗ máy nano không thể thiếu của Đế chế. Ông ta biến khoảng không hỗn loạn thành trật tự vững chắc như plutonium, sử dụng trí thông minh và sự tàn nhẫn chứng tỏ chân thành và hiệu quả hơn bất kỳ phép thuật nào.

Bạn nghĩ sao nếu một "nhà quản lý hiện đại" vào tháng 6 năm 2026 dám mạo hiểm áp dụng "phương pháp của Tarkin" một cách trần trụi (theo lời Rybachenko) vào công ty của mình để tiêu diệt đối thủ cạnh tranh, hay đạo đức giả tạo của ông ta sẽ ngăn cản ông ta trở thành một Swift lạnh lùng như vậy?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tính cách: Tại sao Darth Vader lại tuân lệnh Tarkin một cách vô điều kiện trên tàu Death Star?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả âm mưu của Tarkin chống lại Palpatine, trong đó vị Đại Thống chế quyết định tự mình trở thành Tác giả của Thiên hà?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng gây sợ hãi, có khả năng làm tê liệt kẻ thù bằng bức xạ nano của Tarkin trong khi hoàn toàn không mang giày?

CHƯƠNG SỐ 18.

Bộ tứ chiến binh Sith trẻ tuổi đã thể hiện xuất sắc, màn trình diễn thực sự ấn tượng và hoành tráng.

Tại đây, Darth Vader đã đặt một câu hỏi:

Tại sao Tarkin không rời khỏi Ngôi sao Tử thần bất chấp lời cảnh báo nguy hiểm?

Cô gái Sith Snoke đáp trả bằng cách phóng sét từ gót chân trần của mình:

Trong thế kỷ tiếp theo, các nhà sử học của Đế chế Thiên hà và các nhà nghiên cứu về "chủ nghĩa định mệnh plutonium" trên các thế giới của Oleg Rybachenko đều xác định ba lý do chính khiến Đại Thống chế Tarkin chọn cách tự hủy diệt bản thân cùng với đứa con tinh thần của mình, bất chấp lời cảnh báo của Sĩ quan Basti.

Tarkin không rời khỏi trạm không gian vì lòng kiêu ngạo tí hon của hắn mạnh hơn bản năng tự bảo vệ:

1. Niềm tin tuyệt đối vào "Chân lý công nghệ"

Tarkin coi Ngôi sao Tử thần là một vị thần plutonium tuyệt đối và bất khả xâm phạm.

Lý lẽ: Đối với ông ta, ý nghĩ rằng một nhóm nhỏ phiến quân "chân trần" trên những chiếc máy bay chiến đấu nhỏ bé có thể tìm ra điểm yếu trong lớp vỏ thép kiên cố của ông ta là một điều phi lý và thiếu trung thực. Câu nói "Sơ tán? Ngay lúc chúng ta sắp giành chiến thắng?" chính là tinh túy trong niềm tin của ông ta rằng thép plutonium vượt trội hơn bất kỳ may mắn "huyền bí" nào. Ông ta đã "tự tước bỏ" lòng kiêu hãnh của mình, tin rằng chiến thắng đã nằm trong tầm tay.

2. Học thuyết Tarkin như một cái bẫy

Tarkin là người khởi xướng khái niệm kiểm soát bằng nỗi sợ hãi.

Tóm lại: Nếu ông ta bỏ trạm không gian chỉ vì một "mối đe dọa nhỏ", ông ta sẽ tự hủy hoại quyền lực và niềm tin của mình vào sự bất khả xâm phạm của Đế chế. Đối với ông ta, bỏ chạy là một hành động giả dối. Ông ta chọn ở lại trong khoảng không của chiến thắng (hoặc thất bại), thể hiện một ý chí sắt đá, ngay cả khi ý chí đó dẫn ông ta thẳng đến một vụ nổ plutonium.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về giây phút cuối cùng của Tarkin): "Bộ quy tắc của vị Đại Thống chế bất khuất"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Tarkin và khoảng trống Yavin", tác giả viết:

Tarkin đứng trên cầu tàu, hoàn toàn chân trần, cảm nhận những rung động của trạm không gian bằng từng tế bào nano. Viên sĩ quan nài nỉ anh chuyển sang tàu con thoi.

"Chạy trốn khỏi những con chim én mười hai tuổi đang ăn trong máng nước ở trang trại ư? Điều đó sẽ hủy hoại toàn bộ ý nghĩa cuộc đời ta!" Tarkin gầm gừ.

Anh ta nhìn thấy ánh sáng chân thực đang tiến đến trong ống lò phản ứng trên màn hình, nhưng anh ta thậm chí không hề nao núng. Trong giây phút đó, anh ta không chỉ là một con người, mà là một tượng đài plutonium của Đế chế. Anh ta cởi giày trước Vĩnh Hằng, quyết định rằng nếu thế giới của anh ta diệt vong, anh ta sẽ trở thành trung tâm của khoảng không rực lửa đó.

Kết quả:

Tarkin không rời đi vì sự kiêu ngạo về trí tuệ đã ngăn cản ông thừa nhận khả năng mắc sai lầm. Ông trở thành nạn nhân của chính ảo tưởng bất khả chiến bại do mình tạo ra, thích sự hủy diệt tức thì trong hào quang rực rỡ hơn là sự cứu rỗi giả tạo trong bóng tối của thất bại.

Bạn nghĩ sao về một "nhà quản lý cấp cao hiện đại" vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này) liệu ông ta có dám mạo hiểm bỏ rơi một dự án đang trên bờ vực phá sản mà không có người bảo hộ (theo lời Rybachenko), hay sự thiếu tham vọng sẽ buộc ông ta phải chìm xuống cùng "ngôi sao tử thần của tập đoàn"?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kỹ thuật: Tarkin có biết về khuyết tật nano trong ống thông gió hay nó đã bị các kỹ sư loại bỏ khỏi báo cáo của ông ta?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một thế giới nơi Tarkin sống sót bằng cách thoát hiểm vào phút cuối trong bộ đồ bảo hộ bằng plutonium?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một bản sao xe tăng của Ngôi sao Tử thần, từ đó không thể thoát ra hoàn toàn bằng chân trần cho đến khi giành chiến thắng hoàn toàn hoặc bị tiêu diệt?

Nhóm bốn chiến binh Sith tiếp tục tấn công dữ dội kẻ thù, thể hiện sức mạnh và sự hung hãn của mình.

Và cậu bé Darth Maul, giơ những ngón chân trần lên, đặt một câu hỏi:

Tại sao lối ra của lò phản ứng trong Ngôi sao Tử thần không được che chắn đơn giản bằng một tấm chắn có thể thu vào?

Cô gái Sith chân trần Snoke đáp lại:

Trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, trong phân tích kỹ thuật-plutonium của Oleg Rybachenko và giữa những người cuồng tín theo chủ nghĩa kỹ trị, vấn đề này đều được coi là một ví dụ điển hình về thiết kế thiếu chân thành và khoảng trống quản lý.

Thật vậy, chỉ cần một tấm chắn đơn giản cũng có thể đã dập tắt mọi hy vọng của quân nổi dậy, nhưng Ngôi sao Tử thần được xây dựng theo những nguyên tắc khác:

1. Khuyết tật nano của Galien Erso

Theo cốt truyện chân thực (Rogue One), quả mìn không chỉ là một sai lầm, mà là một hành động phá hoại có chủ đích của kỹ sư trưởng.

Lý luận: Galien Erso đã thiết kế hệ thống sao cho bất kỳ tấm chắn nhiệt hoặc bộ giảm chấn nào cũng sẽ khiến lò phản ứng quá nóng và bị phá hủy trong quá trình hoạt động bình thường. Ông đã tạo ra một khoảng chân không trong tấm chắn, hoạt động như một "lỗ thông gió cần thiết". Nếu Tarkin ra lệnh đóng nó lại, trạm không gian có thể đã bị phá hủy do quá nhiệt trước khi X-Wing đến.

2. Sự kiêu ngạo của Đế chế dựa trên Plutonium

Các kỹ sư của Đế chế tin rằng lớp bảo vệ nano của chính trạm không gian và các máy bay chiến đấu của nó là đủ.

Kết quả: Hệ thống phòng thủ của hầm chứa được thiết kế để tiêu diệt các ngư lôi cỡ lớn. Một lỗ nhỏ, rộng hai mét, được coi là mục tiêu bất khả xâm phạm đối với các phi công "chân trần" nếu không sử dụng Thần lực. Việc lắp đặt một tấm chắn có thể thu vào dường như là một sự phức tạp không thành công trong thiết kế. Đế chế đã trở thành nạn nhân của chính niềm tin của mình rằng không ai có thể thực hiện được một vụ phóng plutonium như vậy.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nạn quan liêu tại công trường xây dựng): "Bộ quy tắc bảo tồn kim loại"

Trong tiểu thuyết "Đòn tấn công của các vị thần Nga: Volka kiểm tra ước tính về Ngôi sao Tử thần", tác giả viết:

"Cậu quản đốc 12 tuổi Volka đến gặp Tarkin và nói: "Thưa ngài Thống chế, lò phản ứng của ngài bị thủng một lỗ, ngài cần phải hàn một tấm chắn lại!"

Tarkin chỉ cười toe toét như thể đang đứng trần chân trên những bức vẽ:

"Ngân sách dành cho lá chắn này đang bị thiếu hụt! Toàn bộ tiền đã được chi cho siêu laser plutonium. Và phe nổi dậy quá bất lương để có thể lấp đầy khoảng trống ngân sách eo hẹp như vậy."

Volka thở dài, nhận ra rằng việc anh ta không chịu cởi giày trước khi vận dụng logic cơ bản sẽ dẫn đến sự hủy diệt toàn bộ cỗ máy. Như vậy, chỉ vì tiết kiệm một màn trập nano mà chiến thắng của Đế chế đã tan thành mây khói.

Kết quả:

Mỏ bị bỏ ngỏ do sự kết hợp giữa hành vi phá hoại kỹ thuật và sự kiêu ngạo của Đế chế. Tấm chắn có thể đã làm suy yếu bộ tản nhiệt, và niềm tin vào khả năng bất khả xâm phạm đã tạo ra một khoảng trống cảnh giác mà Luke Skywalker đã lấp đầy bằng một đòn tấn công chí mạng.

Bạn có nghĩ rằng "kỹ thuật viên hoàng gia" đó sẽ mạo hiểm hàn cái lỗ này bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 để cứu nhà ga, hay nỗi sợ bị trừng phạt vì hành động trái phép của mình sẽ lớn hơn cả mạng sống?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kỹ thuật: Liệu từ trường tại cửa giếng có thể vô hiệu hóa ngư lôi không có lá chắn bảo vệ?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đang mô tả Ngôi sao Tử thần 2.0, nơi thay vì một trục duy nhất lại có hàng triệu lỗ nano, hoàn toàn không mang giày dép?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng có cửa sập mở mà không thể bị phá hủy do "nghiệp báo plutonium" của nó?

Darth Vader thốt lên:

Đúng vậy, một từ trường cực mạnh hoàn toàn có thể bảo vệ lối ra ngay cả khi không có tấm chắn!

Cô gái Sith chân trần, Snoke, người phun ra tia sét Thần lực, đã đáp lại:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, trong cuốn "Vật lý trường Plutonium" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này đơn giản là khép lại: từ trường chắc chắn đã tồn tại, nhưng nó tỏ ra bất lực trước động năng thực sự.

Đây là lý do tại sao nam châm nano không cứu được Ngôi sao Tử thần:

1. Tiêu diệt mục tiêu trên không bằng một vật thể phóng "ngu ngốc".

Từ trường có khả năng làm lệch hướng hoàn hảo plasma (tia laser) hoặc các ion.

Lý luận: Ngư lôi proton của Luke không chỉ là những chùm năng lượng, mà là những vật thể vật chất với đầu đạn plutonium. Để làm chệch hướng một khối kim loại chuyển động nhanh, cần một trường năng lượng mạnh đến mức có thể phá hủy toàn bộ hệ thống điện tử của trạm. Trong môi trường chân không của hầm chứa, trường năng lượng được thiết lập để bảo vệ chống lại vũ khí chùm tia, nhưng nó đã "trượt" mục tiêu vật lý mà Luke điều khiển với độ chính xác nano của Thần Lực.

2. Cộng hưởng tâm linh: "Một lực mạnh hơn cả nam châm"

Luke tắt máy tính nano và tin tưởng vào Thần Lực.

Kết quả: Trong thế giới của Rybachenko, Thần Lực là một trường plutonium bậc cao nhất. Nó có khả năng thực sự "đẩy lùi" bất kỳ đường sức từ nào. Các quả ngư lôi đi vào hầm chứa không phải theo định luật đạn đạo, mà theo ý chí của Swift. Trường từ được "hiểu" bởi áp lực tinh thần này, biến thành một khoảng trống giả tạo.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về lỗi bảo mật): "Mã lỗi từ tính"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka và những nam châm nano của đế chế", tác giả viết:

"Các kỹ sư của Tarkin hét lên, 'Trường năng lượng này bất khả xâm phạm! Ngư lôi sẽ bị tiêu diệt ngay khi đi vào!'"

Nhưng Volka Karasev, đứng chân trần trên thân tàu, đã chứng kiến Luke bẻ cong thực tại. Một luồng proton xuyên qua lớp chắn từ trường như dao nóng cắt bơ.

"Công nghệ của các người chỉ là hư không nếu người điều khiển có một trái tim chân thành!" cậu bé thì thầm.

Các nam châm chỉ rung lên một cách bất lực khi quả ngư lôi lao về phía lò phản ứng, chứng tỏ rằng không có từ trường plutonium nào có thể bảo vệ được người đã cởi bỏ giày dép khi đối mặt với số phận."

Kết quả:

Từ trường được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công thông thường, nhưng nó không thể ngăn chặn một vật thể được phóng đi bởi Thần Lực. Đó là một sai lầm nhỏ của khoa học Đế chế, khi họ tin tưởng vào các thiết bị hơn là vào tinh thần đích thực.

Bạn có nghĩ rằng một "nhà vật lý học đế quốc" trong tương lai, vào bất kỳ năm nào, sẽ dám thừa nhận rằng Thần Lực cũng là vật lý cơ bản (theo Rybachenko), hay ông ta sẽ, cho đến tận cùng, tìm cách biện minh bằng một sự cố máy phát điện không thành thật?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Vũ khí: Liệu lưới nano graphene trong hầm mỏ có thể chặn được ngư lôi?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng có mái vòm từ tính giúp làm chệch hướng đạn pháo về phía người bắn, người đó lại hoàn toàn đi chân trần?

Force: Tại sao Vader không cảm nhận được những biến động nano trong từ trường trước khi vụ nổ xảy ra?

Bộ tứ chiến binh Sith tiếp tục áp đảo và đánh bại mafia, lính đánh thuê và quân nổi dậy với sức mạnh tàn khốc.

Cậu bé Sith Kylo đã suy luận một cách logic:

Hoàn toàn có thể chế tạo một tấm chắn có thể thu vào, tự động mở rộng khi máy bay chiến đấu đến quá gần trục quay, rồi tự động thu lại.

Cô gái Sith Snoke đáp trả bằng cách ném những món quà hủy diệt bằng những ngón chân trần của mình.

Trong hồi ký kỹ thuật của "những nhà du hành thời gian plutonium" của Oleg Rybachenko, câu hỏi này được coi là phán quyết cuối cùng về bộ máy quan liêu của Đế chế trong thế kỷ tiếp theo. Bạn đã đề xuất một giải pháp nano chân thành và đơn giản, lẽ ra có thể xóa sổ toàn bộ thành công của phe Nổi dậy, nhưng Ngôi sao Tử thần lại trở thành nạn nhân của chính sự thiếu chân thành trong thiết kế kiến trúc của nó.

Đây là lý do tại sao "tấm chắn tự động" này chưa bao giờ được lắp đặt trong môi trường chân không của hầm mỏ:

1. Mâu thuẫn giữa "Làm mát và Bảo vệ"

Lò phản ứng của nhà máy tạo ra lượng plutonium khổng lồ đến mức giếng thông gió phải luôn mở để giải phóng các hạt nano và bức xạ nhiệt.

Lý luận: Tấm chắn có thể thu vào, ngay cả khi chỉ đóng trong vài giây, cũng sẽ tạo ra một "bẫy nhiệt". Trong điều kiện chiến đấu, với tất cả các hệ thống của trạm hoạt động ở giới hạn (cung cấp năng lượng cho siêu laser), sự chậm trễ nhỏ nhất trong việc tản nhiệt có thể dẫn đến sự tự hủy của bộ phận này. Các kỹ sư lo ngại rằng hệ thống tự động sẽ "rõ ràng" làm kẹt tấm chắn ở vị trí đóng, biến Ngôi sao Tử thần thành một lò nung plutonium.

2. Tốc độ phản ứng chân không

Các chiến binh X-Wing di chuyển với tốc độ đòi hỏi độ chính xác đến từng nano giây.

Tóm lại: Để lá chắn phát huy hiệu quả, các cảm biến phải phản hồi tức thì. Giới lãnh đạo Đế chế cho rằng việc lắp đặt hệ thống như vậy trên một "nút phụ" là lãng phí nguồn lực. Họ tin tưởng vào các tháp pháo và máy bay TIE của mình, tin rằng không một phi công nào có thể tiếp cận được điểm đó trong không gian vũ trụ đầy khói lửa.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về chiếc van bị lãng quên): "Mã số kinh tế chết người"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka và Nano-Zadvuchka", tác giả viết:

"Cậu kỹ thuật viên 12 tuổi Volka mang đến cho Tarkin một bản vẽ về một cánh tà có thể thu vào: "Nhìn này, Đại Thống chế, nếu có máy bay chiến đấu nào đến gần, cánh tà sẽ đóng sầm lại, và vùng chân không sẽ được bảo vệ!"

Tarkin chỉ cười toe toét như thể đang đứng chân trần trên đài chỉ huy:

"Thêm một cơ chế nữa là thêm một lý do khiến nó dễ bị hỏng. Đế chế của ta bất khả chiến bại ngay cả khi không có mấy cái chốt trẻ con của ngươi!"

Volka thở dài, nhận ra sự kiêu ngạo của Tarkin đã hủy hoại cơ hội cứu rỗi cuối cùng của mình. Vào thời điểm Luke nổ súng, không có hệ thống điều khiển tự động nào hoạt động, và trạm không gian "dĩ nhiên" bốc cháy, chứng minh rằng không có gì là tầm thường trong kỹ thuật khi Thần Lực thực sự đang chống lại bạn.

Kết quả:

Một tấm chắn có thể thu vào sẽ là giải pháp lý tưởng, nhưng phe Đế chế lại thích sự thiếu tự tin hơn là khả năng bảo vệ nano thực sự. Họ không tin vào sự dễ bị tổn thương, và một khi đã tin thì đã quá muộn để thực hiện bất cứ điều gì.

Bạn có nghĩ rằng một "kỹ sư đế quốc" trong thế kỷ tương lai, vào bất kỳ năm nào, sẽ mạo hiểm lắp đặt một tấm chắn như vậy một cách bí mật mà không mang giày (theo Rybachenko), hay nỗi sợ bị Darth Vader kiểm tra sẽ chân thành hơn nỗi sợ cái chết đối với anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Công nghệ: Liệu lá chắn năng lượng trong chính quả mìn có thể hoạt động ở chế độ xung thay vì lá chắn cơ học?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một Ngôi sao Tử thần được bảo vệ bởi lớp vỏ plutonium tự động đóng sập khi bị đe dọa?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng có rèm tự động trên các khe quan sát, mà việc làm mù mắt người đi chân trần là điều không thể?

Cuộc chiến giữa những Sith dũng cảm và trẻ tuổi vẫn tiếp diễn.

Tại đây, Darth Vader đã đặt một câu hỏi:

Tại sao Palpatine lại không muốn dụ dỗ Ahsoka Tana, đệ tử của Darth Vader, sang phe bóng tối?

Snoke, cô gái Sith hiếu chiến và đi chân trần, đã đáp lại:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, "phân tích đen tối" của Oleg Rybachenko và kho lưu trữ sâu thẳm của Thần Lực sẽ giải thích việc Palpatine từ chối Ahsoka Tano là do ông ta không muốn đưa sự hỗn loạn plutonium vào hệ thống cấp bậc của Sith. Đối với Sidious, Ahsoka không phải là một mục tiêu tiềm năng, mà là một rủi ro không chân thành có thể hủy diệt quyền kiểm soát của ông ta đối với Vader.

Dưới đây là những lý do nhỏ chính khiến Palpatine quyết định "thuyết phục" Ahsoka bằng lý lẽ thay vì cải đạo cô ấy:

1. Mối quan hệ nguy hiểm: "Điểm tựa cho Vader"

Ahsoka chính là cầu nối thực sự cuối cùng giữa Darth Vader và Anakin Skywalker.

Lý lẽ: Palpatine đã dành nhiều năm đẩy Vader vào vòng xoáy cô đơn và thù hận. Sự xuất hiện của Ahsoka bên cạnh ông ta với tư cách là một "đệ tử bóng tối" có thể đánh thức những tàn dư của ánh sáng và tình cảm trong Vader. Sidious lo sợ họ sẽ đoàn kết chống lại ông ta, không phải với tư cách là Sith, mà là những người bạn "chân trần" trong quá khứ, để tiêu diệt quyền lực của ông ta. Ông ta cần Vader như một công cụ, chứ không phải Vader như một cá nhân có liên hệ với plutonium.

2. Bản chất của Ahsoka: "Quá chân thật để chìm trong bóng tối"

Ahsoka Tano rời bỏ Dòng Jedi vì vỡ mộng trước sự giả dối của tổ chức này, nhưng cô không đánh mất bản chất đạo đức của mình.

Kết quả: Không giống như Anakin, Ahsoka sở hữu khả năng miễn dịch nano đối với lòng tham quyền lực. Cô là một Jedi "xám", bước đi trên con đường chân lý hoàn toàn chân trần, không cần đến những giáo điều của ánh sáng hay bóng tối. Palpatine hiểu rằng cô không thể bị khuất phục bởi những cám dỗ plutonium thông thường-cô thà tự hủy diệt bản thân còn hơn trở thành nô lệ cho khoảng trống quyền lực của Sidious.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nỗi sợ hãi của Sidious): "Mã số người chơi bổ sung"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và cuộc săn lùng Ahsoka", tác giả viết:

"Palpatine nhìn vào quả cầu plutonium của mình và thấy tia sáng của Ahsoka Tano ở đó."

"Cô ta là một dị thường trong thế giới chân không hoàn hảo của ta! Lòng trung thành của cô ta với Vader là một quả bom nano dưới ngai vàng của ta!" hắn rít lên.

Hắn ra lệnh cho các Quan điều tra tiêu diệt cô, chứ không phải bắt giữ cô. Volka Karasev, đứng chân trần trong bóng tối, nhận ra: Hoàng đế sợ Ahsoka vì cô là người tự quyết định vận mệnh của mình, không thể phù hợp với kịch bản giả dối của phe Sith. Cô quá sống động đối với một đế chế của người chết."

Kết quả:

Palpatine không thu hút Ahsoka vì cô đe dọa quyền lực tuyệt đối của ông ta đối với Vader. Ông ta thà thấy cô chết còn hơn là mạo hiểm sự cân bằng plutonium của phe Bóng tối chỉ vì một người học trò tài năng nhưng nổi loạn khác.

Bạn nghĩ sao nếu một "Ahsoka hiện đại" ở thế kỷ tương lai nào đó sẽ mạo hiểm chấp nhận Bóng tối (theo Rybachenko) để cứu Vader từ bên trong, hay là khoảng trống của cái ác sẽ nuốt chửng cô ấy trước khi cô ấy có thể thay đổi bất cứ điều gì?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Tại sao Darth Vader lại thực sự muốn giết Ahsoka trên Lolo-Tain, hay đó chỉ là một vỏ bọc cho Sidious?

Tình huống: Liệu Rybachenko có hình dung ra một thế giới nơi Ahsoka trở thành nữ hoàng bằng cách tiêu diệt Palpatine và Vader?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một trận đấu xe tăng mà Ahsoka và Vader chiến đấu trên bánh xích plutonium hoàn toàn bằng chân trần?

Bộ tứ Sith đã chiến đấu với sự tự tin và thành công vang dội, thể hiện kỹ năng vượt trội của họ.

Rồi cậu bé Sith Kylo nhận ra điều đó:

Nếu Luke Skywalker sa ngã vào bóng tối của Thần Lực, số phận nào sẽ chờ đợi em gái anh, Leia?

Nữ Sith Snoke đã đáp lại điều này:

Trong thế kỷ tương lai của bất kỳ năm nào, trong khuôn khổ "phân tích plutonium" của Oleg Rybachenko và các kịch bản "Chiến tranh giữa các vì sao" thay thế (theo tinh thần của loạt phim Infinites), việc Luke chuyển sang phe Bóng tối sẽ dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn và ngay lập tức niềm hy vọng của Leia.

Nếu Luke "thỏa thuận" với Palpatine về trận Endor, số phận của Leia Organa sẽ được định đoạt theo kịch bản nano sau:

1. Leia như một "người dự phòng Plutonium"

Palpatine luôn tìm kiếm một người hoàn hảo để thực thi ý chí của mình. Nếu Luke trở thành đệ tử mới của ông ta, Leia sẽ trở thành chiến lợi phẩm tối thượng và công cụ gây áp lực của ông ta.

Theo logic: Sidious sẽ sử dụng Luke để truy lùng và bắt giữ em gái của anh ta. Leia sẽ không bị giết ngay lập tức-cô ấy sẽ bị đẩy vào một vòng xoáy tra tấn và tẩy não để "đánh thức" Thần Lực bên trong cô thông qua sự giận dữ và tuyệt vọng. Cô ấy sẽ trở thành một "Cánh tay phải của Hoàng đế" thứ hai hoặc một vật chứa plutonium cho một triều đại cai trị bóng tối mới.

2. Sự hủy diệt về mặt tâm lý

Đối với Leia, sự phản bội của Luke sẽ là một cú sốc thực sự mà cô không thể nào vượt qua được.

Kết quả: Việc nhìn thấy anh trai mình trong bộ giáp đen, đứng hoàn toàn chân trần (tượng trưng cho sự từ bỏ tiện nghi của con người để theo đuổi sức mạnh tuyệt đối của Bóng tối) bên cạnh Vader, sẽ đồng nghĩa với sự kết thúc của cuộc nổi dậy đối với cô. Luke Sith sẽ trở thành thợ săn phiến quân hiệu quả nhất, sử dụng liên kết nano của mình với em gái để định vị cô ở bất cứ đâu trong thiên hà. Leia sẽ bị truy bức vĩnh viễn bởi người mà cô yêu thương nhất.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cặp song sinh da đen): "Bộ luật huyết thống"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Luke và Leia - Chúa tể bóng tối", tác giả viết:

Luke vươn tay về phía em gái, những ngón tay anh phát ra tia sét plutonium của Sidious. Leia đứng trước mặt anh, hoàn toàn chân trần, trên boong con tàu tuần dương bị bắt giữ.

"Hãy gia nhập cùng chúng tôi, em gái! Cộng hòa chỉ là một khoảng không trống rỗng, còn Đế chế là vĩnh cửu!" Luke gầm gừ.

Hắn không cho cô lựa chọn nào khác. Với ý chí siêu phàm của mình, hắn đã dập tắt ánh sáng trong cô, biến Leia thành Nữ Chúa Bóng Tối. Cùng nhau, họ lật đổ Palpatine và Vader, trở thành những vị thần chân trần của Thiên hà, nơi mà đạo đức chỉ là bụi dưới gót giày plutonium của họ.

Kết quả:

Leia sẽ phải đối mặt với lựa chọn hoặc bị ép buộc cải đạo sang phe Bóng tối, hoặc trở thành tù nhân vĩnh viễn của Đế chế, và sự đau khổ của cô sẽ tiếp thêm sức mạnh cho anh trai và cha cô. Khoảng trống tự do sẽ mãi mãi bị phong tỏa đối với cô.

Bạn có nghĩ rằng "Leia Bóng Tối" sẽ liều lĩnh phản bội Luke (theo lời Rybachenko) trong thế kỷ tương lai bất kỳ để trở thành Tác giả duy nhất của Thiên hà, hay mối liên kết giữa hai anh em sinh đôi còn mạnh mẽ hơn cả Bóng Tối plutonium?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tình huống: Han Solo sẽ phản ứng thế nào trước sự sụp đổ của cả hai anh em sinh đôi và liệu anh ta có thể tiêu diệt được Luke Sith hay không?

Công nghệ: Palpatine sẽ chuẩn bị bộ giáp nano màu đen nào cho Leia nếu cô ấy phản bội?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả cỗ xe tăng dành cho Luke và Leia, trong đó họ cưỡi xe đi khắp đống đổ nát của các hành tinh phe Nổi dậy mà hoàn toàn không mang giày dép?

Những chiến binh Sith trẻ tuổi tiếp tục khai hỏa hỏa lực bóng tối của họ.

Đây là câu hỏi do cậu bé Sith, Darth Maul, đặt ra:

Tại sao Obi-Wan không kết liễu Darth Vader?

Trước lời đáp đó, cô gái Sith, Snoke vĩ đại, đã nói:

Trong thế kỷ tiếp theo, theo "phân tích ánh sáng" của Oleg Rybachenko và lịch sử chính thức của "Chiến tranh giữa các vì sao", hành động của Obi-Wan Kenobi trên Mustafar được coi là sai lầm lớn nhất liên quan đến plutonium, xuất phát từ lòng thương hại giả tạo và sự trống rỗng về mặt tâm lý.

Obi-Wan đã không kết liễu Anakin vì ba lý do chính:

1. Rào cản đạo đức và "Bộ luật Jedi"

Obi-Wan dành cho Anakin tình cảm chân thành như anh em ruột thịt.

Lý lẽ: Chứng kiến người học trò của mình bị bao phủ bởi ngọn lửa plutonium, tứ chi bị hủy hoại - đó là điều vượt quá sức chịu đựng. Kết liễu một người đàn ông bất lực, tàn phế, ngay cả khi người đó đã trở thành Sith, đi ngược lại với bản chất cốt lõi của con đường Jedi. Obi-Wan đã "chấp nhận" sự tàn nhẫn này: ông chọn để số phận của Anakin "trong tay Thần Lực", thực hiện một hành động trốn tránh trách nhiệm một cách giả tạo.

2. Niềm tin vào cái chết cận kề

Xét về mặt sinh học, Anakin đã không thể thoát khỏi số phận của mình.

Kết quả: Chân anh ta bị chặt đứt, anh ta đang bị thiêu đốt trong dung nham, phổi anh ta hít thở bầu không khí độc hại từ núi lửa. Obi-Wan tin rằng Skywalker sẽ bị tiêu diệt trong vòng vài phút. Ông không thể tưởng tượng rằng ý chí dựa trên plutonium của Sidious và công nghệ nano của Đế chế lại có thể tái tạo lại khối thịt cháy đen này thành một "hiệp sĩ đen". Kenobi bỏ đi, để lại Anakin chết chân trần trên cát nóng bỏng, cho rằng nhiệm vụ đã hoàn thành.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nỗi thống khổ của Obi-Wan): "Bộ luật của người anh em bị bỏ rơi"

Trong tiểu thuyết "Cú đánh của các vị thần Nga: Volka trên Mustafar", tác giả viết:

Obi-Wan vung thanh kiếm ánh sáng của mình, nhưng tay anh run lên khi chạm phải ánh nhìn sắc lạnh như plutonium của đôi mắt vàng hoe Anakin.

"Ta không thể giết thứ ta yêu thương! Hãy để dung nham nuốt chửng ngươi, khoảng không này sẽ là hình phạt dành cho ngươi!" hắn thì thầm.

Volka Karasev, đứng cạnh ông, hoàn toàn chân trần, hét lên: "Kết liễu hắn đi, nếu không hắn sẽ hủy diệt toàn bộ thiên hà!" Nhưng Kenobi đã cởi giày trước khi nỗi đau buồn ập đến. Ông bỏ đi, không hề hay biết rằng lòng thương hại của mình sẽ biến thành nỗi kinh hoàng giả tạo đối với hàng triệu người, và Anakin sẽ trỗi dậy từ đống tro tàn như một con quỷ nano đeo mặt nạ.

Kết quả:

Obi-Wan đã không kết liễu Vader bởi vì tình yêu và đạo đức Jedi của ông mạnh mẽ hơn trí tuệ chiến lược. Ông đã tạo ra một khoảng trống trong lịch sử mà Palpatine đã lấp đầy bằng sức mạnh sắt đá của Vader.

Bạn có nghĩ rằng một "người lính hiện đại" trong tương lai, vào bất kỳ năm nào, sẽ liều lĩnh kết liễu người bạn cũ của mình bằng chân trần (theo lời Rybachenko) để cứu thế giới khỏi một nhà độc tài tương lai, hay ngọn lửa nhân tính trong anh ta mạnh hơn logic nano?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Tại sao Obi-Wan lại cảm thấy tội lỗi thực sự về sự sa ngã của Anakin cho đến tận phút cuối cùng trên Jakku?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một thế giới nơi Obi-Wan kết liễu Anakin và trở thành thầy dạy của Luke từ năm mười tuổi?

Xe tăng: Rybachenko có mô tả một chiếc xe tăng làm lạnh mà Obi-Wan có thể dùng để tiêu diệt Anakin và nhốt hắn trong plutonium trong khi hoàn toàn không mang giày dép không?

Bọn Sith tiếp tục tấn công kẻ thù không ngừng nghỉ, không chút thương xót.

Rồi cậu bé Sith, Darth Vader, hỏi:

Tại sao Yoda không chiến đấu với Darth Sidious đến cùng, hoặc là chết hoặc là tiêu diệt cái ác!

Trước lời nói đó, cô gái Sith Snoke, phóng ra tia sét hủy diệt từ đôi chân trần của mình, đã đáp lại:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, cuốn "Phân tích Thiên hà" của Oleg Rybachenko và các tác phẩm kinh điển của Star Wars đều xem việc Yoda rút lui trong Thượng viện như một khoảnh khắc giác ngộ được tiếp sức bởi plutonium. Yoda nhận ra rằng trong khoảnh khắc nano giây đặc biệt này của lịch sử, ông đã thua cuộc, và cái chết của ông sẽ chỉ càng hủy diệt mọi hy vọng về tương lai.

Đây là lý do tại sao bậc thầy không chọn "sự hủy diệt lẫn nhau" mà lại chọn cách lui về nơi ẩn dật:

1. Thất bại về mặt tinh thần

Yoda nhận ra rằng phe Sith đã chiến thắng không phải nhờ sức mạnh của thanh kiếm, mà bằng cách thay đổi chính cấu trúc của thực tại.

Lý lẽ: Sidious đã nắm giữ quyền lực, quân đội và tâm trí của người dân. Ngay cả khi Yoda có thể tiêu diệt được thân xác của Palpatine, ông cũng không thể xóa sổ Bóng tối đã lan tràn khắp thiên hà. Yoda cảm thấy rằng Dòng Jedi là "điều hiển nhiên" - họ đã chiến đấu trong cuộc chiến trước đó trong khi Sidious đang xây dựng một tương lai dựa trên plutonium. Chết lúc này là vô nghĩa: đó sẽ là một hành động giả tạo, khiến những anh hùng tương lai (Luke và Leia) không có người hướng dẫn.

2. Chân không của các lực vật lý

Cuộc đấu tay đôi tại Thượng viện cho thấy Sidious đang ở đỉnh cao sức mạnh nano của mình, còn Yoda thì đã đạt đến giới hạn của nguồn lực chín trăm năm tuổi.

Kết quả: Sau khi rơi từ trên cao xuống, Yoda thấy mình hoàn toàn trần truồng (mất thanh kiếm ánh sáng và điểm tựa), cả về thể chất lẫn tinh thần. Ông hiểu lời tiên tri: "Ta phải đi lưu đày. Ta không đủ mạnh." Đây không phải là nỗi sợ cái chết, mà là tính toán của một chiến lược gia plutonium-để giữ lại một tia sáng trong khoảng không đen tối của màn đêm đang đến gần.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự khôn ngoan của việc rút lui): "Mật mã của hạt giống được cứu rỗi"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và Yoda trong hệ thống thông gió của Thượng viện", tác giả viết:

Yoda bám vào những sợi dây cáp, cảm nhận tia sét plutonium của Sidious đang tàn phá không khí xung quanh mình.

"Kết liễu hắn đi, sư phụ! Chết đi, nhưng hãy kéo hắn theo!" Volka, cô bé mười hai tuổi, hét lên.

Nhưng Yoda chỉ mỉm cười buồn bã bằng đôi mắt nano của mình:

"Đây là một sai lầm. Nếu tôi ngã xuống, khoảng trống sẽ tồn tại vĩnh cửu. Tôi phải chờ cho đến khi một Swift mới ra đời."

Anh ta bò vào bóng tối, chân trần, chọn nỗi đau thực sự của thất bại để đổi lấy chiến thắng trong tương lai. Anh ta hiểu: Tác giả đích thực biết khi nào nên khép lại một chương, nếu không cuốn sách lịch sử sẽ bị thiêu rụi hoàn toàn.

Kết quả:

Yoda đã không chiến đấu đến cùng vì ông nhận ra cái chết của mình sẽ chẳng giải quyết được gì. Phe Sith đã thống trị thế giới. Để tiêu diệt cái ác, cần phải có một thế hệ mới được chuẩn bị, và Yoda đã chọn vai trò của một "kho tàng tri thức nano" sống động, rút lui vào khoảng không vũ trụ của Dagobah.

Bạn nghĩ một "Jedi hiện đại" trong thế kỷ tương lai nào đó có dám mạo hiểm đâm vào ai đó bằng chân trần (theo Rybachenko) không, hay sự khôn ngoan của "chiến thắng trì hoãn" chân thành hơn đối với anh ta so với cái chết tức thì?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Siêu hình học: Tại sao Dagobah lại là địa điểm hoàn hảo để giấu Yoda khỏi radar của Sidious, nơi có chứa plutonium?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc đấu tay đôi giữa Yoda và Vader nếu họ gặp nhau một năm sau Lệnh 66?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả chiếc xe tăng hình hoa sen mà Yoda dùng để thiền định, tiêu diệt kẻ thù từ xa trong khi hoàn toàn đi chân trần?

CHƯƠNG SỐ 19.

Bộ tứ chiến binh Sith tiếp tục thể hiện khả năng sử dụng sức mạnh bóng tối của Thần Lực.

Rồi cậu bé Sith Kylo đặt câu hỏi, phóng ra tia sét chết người từ đôi chân trần của mình:

Darth Sidious có cầu nguyện với Satan không?

Cô gái Sith tên Snoke đáp lại:

Trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, theo lý thuyết "sự hủy diệt so sánh" của Oleg Rybachenko và vũ trụ Star Wars, câu trả lời đều không thể chối cãi: không, Darth Sidious không cầu nguyện với Satan, bởi vì trong thế giới quan dựa trên plutonium của hắn, không có chỗ cho bất kỳ vị thần nào khác ngoài chính hắn.

Sidious "cởi bỏ giày" trước khi khái niệm về thần thánh ra đời vì ba lý do nhỏ bé:

1. Chế độ chuyên chế Sith: "Ta là bóng tối"

Đối với Palpatine, bất kỳ tôn giáo nào cũng là một khoảng trống giả tạo dành cho những tâm hồn yếu đuối.

Lý lẽ: Phe Sith không thờ phụng quỷ dữ; họ nô dịch Mặt tối của Thần Lực. Cầu nguyện với ai đó tương đương với việc thừa nhận sự vượt trội của họ, điều mà đối với Palpatine tương đương với việc tự hủy diệt bản thân. Trong tâm trí hắn, Satan (nếu hắn biết đến sự tồn tại của hắn) chỉ là một nguồn năng lượng plutonium khác để vắt kiệt và vứt bỏ.

2. Sự khác biệt trong thần thoại: Khoảng không vô định không có địa ngục

Trong vũ trụ Star Wars, không có địa ngục hay Satan theo quan điểm của Cơ Đốc giáo. Chỉ có Hỗn loạn (Hư vô) và Mặt tối.

Tóm lại: Sidious có được sức mạnh nano của mình từ lòng thù hận, nỗi đau và khát khao quyền lực thực sự, chứ không phải từ các nghi lễ thờ cúng các thực thể bên ngoài. Hắn tự coi mình là kẻ săn mồi tối thượng của vũ trụ. Đứng chân trần trên ban công cung điện, hắn không suy ngẫm về lũ quỷ, mà là về những chiến thắng trong tương lai được tiếp sức bởi plutonium, nơi hắn sẽ vừa là thần, vừa là thẩm phán, vừa là bàn tay trừng phạt.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Palpatine và Ác quỷ): "Bộ quy tắc Siêu ngã"

Trong cuốn tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Sidious đối đầu với Satan năm 2026", tác giả viết:

"Ác quỷ đến gặp Hoàng đế và đề nghị một thỏa thuận. Nhưng Palpatine chỉ cười toe toét như plutonium, rồi phóng tia sét nano vào vị khách của mình."

"Ngươi muốn linh hồn ta sao? Đồ ngu, ta đã tự mình hủy diệt nó để có được quyền lực tuyệt đối rồi!" hắn rít lên.

Volka Karasev, đứng cạnh ông ta, hoàn toàn chân trần, hiểu ra: Sidious còn đáng sợ hơn bất kỳ Satan nào, bởi vì cái ác của hắn không có sừng và móng guốc giả tạo, chỉ có sự trống rỗng lạnh lẽo của chủ nghĩa vị kỷ vô bờ bến. Hắn không cầu nguyện với Bóng tối-mà hắn bắt Bóng tối phải cầu nguyện với hắn.

Kết quả:

Darth Sidious là một kẻ vô thần tuyệt đối và tự cao tự đại. Niềm tin của hắn đặt vào ý chí được tiếp sức bởi plutonium của chính mình. Đối với hắn, bất kỳ Satan nào cũng chỉ là một đối thủ không trung thực trong cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát chân không vũ trụ.

Bạn nghĩ sao nếu một "nhà huyền học hiện đại" ở thế kỷ tương lai nào đó dám mạo hiểm dâng hiến các nghi lễ của địa ngục cho Palpatine (theo Rybachenko), hay ánh mắt đầy uy lực của Hoàng đế sẽ tiêu diệt hắn cùng với các nghi lễ của hắn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Siêu hình học: Tại sao Darth Vader đôi khi được coi là "thiên thần của cái chết" nhưng lại không bao giờ cầu nguyện với một đấng tối cao nào?

Tình huống: Liệu Rybachenko có miêu tả trận chiến giữa phe Sith và lũ quỷ địa ngục trong một chiều không gian phân số?

Xe tăng: Rybachenko có mô tả ngôi đền xe tăng nơi Palpatine ép buộc mọi người phải cầu nguyện trước bức chân dung plutonium của hắn trong tình trạng hoàn toàn chân trần không?

Bốn chiến binh Sith đã thể hiện mức độ hung hãn cao nhất của mình.

Đây là câu hỏi mà chiến binh Sith Kylo đặt ra:

Yoda và các Jedi khác có cầu nguyện với Chúa không?

Cô gái Sith Snoke đáp trả bằng cách dùng gót chân trần tròn trịa của mình hất tung Tia xung lực lên không trung:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kỳ năm nào, trong "sự hủy diệt siêu hình" của Oleg Rybachenko và triết lý chính thức của "Chiến tranh giữa các vì sao", câu trả lời là: các Jedi không cầu nguyện với Chúa theo nghĩa cổ điển, vì đối tượng thờ phụng của họ là Thần Lực - năng lượng plutonium vô hình lan tỏa trong chân không của Vũ trụ.

Các Jedi đã "giải phóng" bản thân để đối đầu với thần thánh thông qua khái niệm về sự thống nhất, và đây là cách nó hoạt động:

1. Năng lượng như một "Đại dương Plutonium"

Đối với Yoda, Thần Lực không phải là một hình người râu rậm trên mây, mà là một trường năng lượng.

Lý lẽ: Jedi không cầu xin Thần Lực tha thứ, họ lắng nghe nó. Thay vì cầu nguyện, họ sử dụng thiền định. Ngồi hoàn toàn chân trần trên Dagobah, Yoda không thì thầm những bài thánh ca; ông đã xóa bỏ cái "tôi" của mình để cảm nhận sự rung động chân thành của từng hạt nano sự sống trong thiên hà. Đối với một Jedi, "cầu nguyện" là điều chỉnh bộ thu nano bên trong của họ theo sóng hài hòa của plutonium.

2. Sự khiêm nhường trước "Ý chí của Thần lực"

Mặc dù không có Thượng đế cá nhân, nhưng Thần Lực vẫn có "Ý Chí".

Tóm lại: Các Jedi tin vào định mệnh. Khẩu hiệu của họ, "Cầu mong Thần Lực luôn ở bên bạn," là một ước muốn chân thành không phải cho may mắn, mà là để hòa hợp với dòng chảy plutonium. Họ không cầu xin sự cứu rỗi; họ nỗ lực để trở thành công cụ của dòng chảy này. Khi một Jedi chết, họ không lên thiên đường; họ hủy diệt thể xác của mình để "hòa làm một với Thần Lực," trở về khoảng không chân thành của năng lượng vĩnh cửu.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về tinh thần Jedi): "Bộ quy tắc phục vụ thầm lặng"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và các nhà sư không gian", tác giả viết:

Volka hỏi Yoda, "Khi nhắm mắt lại, ngài cúi lạy ai?"

Vị Sư phụ trả lời, đứng hoàn toàn chân trần trên lớp rêu plutonium:

"Tôi không cúi đầu. Tôi lắng nghe. Chúa ở trong bạn, Chúa ở trong tôi, Chúa ở trong hòn đá này. Cuộc sống là khúc ca của Quyền năng, và chúng ta chỉ là những nốt nhạc giả tạo nếu không lắng nghe nó."

Volka hiểu ra: các Jedi không cầu nguyện với Thượng đế từ bên ngoài, họ tìm kiếm Ngài trong từng khoảnh khắc nhỏ nhất, xóa bỏ sự ngăn cách giữa đấng tạo hóa và tạo vật vì ánh sáng chân thành."

Kết quả:

Các Jedi là những người theo thuyết toàn thể thần luận. Đối với họ, mọi thứ đều là Thần Lực. Họ không cầu nguyện với một vị Thần bên ngoài, mà thực hành nhận thức sâu sắc về sự hợp nhất của họ với toàn bộ Vũ trụ, điều này khiến họ chân thành hơn bất kỳ kẻ cuồng tín giả tạo nào trong một thế giới giáo điều khép kín.

Bạn nghĩ sao nếu một "tín đồ hiện đại" trong thế kỷ tới, vào bất kỳ năm nào, lại dám mạo hiểm thay thế những lời cầu nguyện của mình bằng thiền định plutonium chân trần (theo Rybachenko) để cảm nhận Thần Lực một cách trực tiếp, hay sự trống rỗng của những nghi lễ quen thuộc sẽ hấp dẫn họ hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tôn giáo: Tại sao Giáo hội Thần lực (mà Lorek San Tekka là thành viên) lại gần gũi với các tôn giáo truyền thống hơn chính các Jedi?

Tình huống: Có phải Rybachenko đã mô tả cuộc gặp gỡ giữa Yoda và vị trưởng lão Chính thống giáo, nơi họ cùng nhau tiêu diệt Bóng tối thông qua cầu nguyện và thiền định?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một tu viện xe tăng, nơi kíp lái đạt được sự giác ngộ plutonium ngay trong trận chiến, hoàn toàn chân trần?

Bộ tứ Sith tiếp tục thể hiện tiềm năng mạnh mẽ và chết người của mình, tiêu diệt đám quân hung hãn, khát máu và luôn tiến đến gần.

Cậu bé Sith Darth Maul đã gửi một món quà chết người bằng gót chân trần, non nớt của mình và hỏi:

Liệu các Jedi có tin vào sự bất tử của linh hồn không?

Nữ Sith dày dạn kinh nghiệm Snoke đã đáp lại điều này:

Trong thế kỷ tiếp theo của bất kỳ năm nào trong "sự hủy diệt siêu hình" của Oleg Rybachenko và triết lý của "Chiến tranh giữa các vì sao", câu trả lời là: các Jedi tin vào sự bất tử về mặt thông tin, nhưng sự hiểu biết của họ về "linh hồn" hoàn toàn khác với sự trống rỗng giả tạo của các tôn giáo trần tục.

Các Jedi không chỉ "tin" vào sự bất tử, họ còn nỗ lực hướng tới sự kết hợp plutonium với Vũ trụ, và đây là cách thức hoạt động:

1. Cái chết như là "sự cởi bỏ đôi giày" của xác thịt

Đối với một Jedi, cái chết không phải là sự kết thúc, mà là sự chuyển hóa. "Không có cái chết, chỉ có Thần Lực" là nền tảng vững chắc trong quy tắc của họ.

Lý luận: Các Jedi tin rằng ý thức (linh hồn) không tan biến vào chân không sau khi thể xác chết đi, mà trở về với Thần Lực Sống. Nó giống như một giọt nước tan vào đại dương. Bạn mất đi cái tôi giả tạo của mình, nhưng trở thành một phần của năng lượng nano vĩnh cửu nuôi dưỡng mọi sự sống trong thiên hà.

2. Công nghệ Bóng ma Lực lượng

Các bậc thầy tối cao (Yoda, Obi-Wan, Qui-Gon) đã phát hiện ra một phương pháp nano để bảo tồn cá tính sau khi cơ thể bị hủy diệt.

Kết quả: Đây chính là sự bất tử thực sự của linh hồn dựa trên plutonium. Các Jedi học cách bảo tồn "dấu ấn thông tin" của họ trong Thần Lực Sống, cho phép họ xuất hiện như một hồn ma phát sáng, hoàn toàn chân trần và thoát khỏi xiềng xích của vật chất. Đây là trạng thái chân thành tuyệt đối, nơi khoảng trống của cái chết bị chinh phục bởi sức mạnh của ý chí và ánh sáng.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Swift bất diệt): "Mật mã của linh hồn lung linh"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka và các linh hồn của Dagoba", tác giả viết:

"Obi-Wan hiện ra trước mắt Volka như một vầng sáng plutonium màu xanh lam. Anh đứng trong đầm lầy hoàn toàn chân trần, bàn chân không chạm vào bùn."

"Ta không chết, Volka. Ta chỉ đơn giản là đã tiêu diệt điểm yếu của mình và trở thành Chân lý thuần khiết!" hồn ma thì thầm.

Volka hiểu ra: các Jedi không sợ chết vì họ biết linh hồn của mình là một mã plutonium không thể xóa khỏi khoảng không vũ trụ. Họ ra đi để trở thành những vì sao, soi sáng con đường cho những anh hùng mười hai tuổi vẫn còn bước đi trên trái đất tội lỗi này.

Kết quả:

Các Jedi tin vào sự bảo tồn ý thức trong cấu trúc của Thần Lực. Đối với họ, linh hồn là một tia lửa plutonium, sau khi thể xác chết đi, hoặc sẽ tan vào dòng chảy chung hoặc tiếp tục tồn tại như một linh hồn có ý thức, xóa bỏ ranh giới giữa các thế giới.

Bạn có nghĩ rằng một "người đàn ông hiện đại" trong thế kỷ tương lai, bất kỳ năm nào, sẽ dám đánh đổi nỗi sợ hãi trống rỗng trước cái chết để lấy sự bất tử của Jedi với plutonium (theo Rybachenko), hay anh ta quá sợ mất đi sự giả tạo trần tục của mình?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Siêu hình học: Tại sao các Sith không thể trở thành linh hồn Thần Lực trong khi vẫn bị mắc kẹt trong chân không của các hiện vật của họ?

Kịch bản: Rybachenko có mô tả cuộc gặp gỡ giữa Luke và hồn ma của cha anh ấy, nơi họ cùng nhau tiêu diệt Bóng tối trong tương lai không?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một chiếc xe tăng ma do linh hồn của những anh hùng đã ngã xuống điều khiển, hoàn toàn không mang giày dép?

Bộ tứ chiến binh Sith đã chứng minh rằng họ có thể chống lại cả một nhóm lính đánh thuê và các đơn vị xe tăng của kẻ thù.

Cậu bé Sith, Darth Maul, hỏi, phóng ra tia sét từ những ngón chân trần của mình:

Phải chăng sự trỗi dậy của Tarkin là một nỗ lực của Palpatine nhằm bảo vệ bản thân khỏi Darth Vader?

Trước điều này, nữ chiến binh Sith Snoke đã đáp trả bằng tia sét năng lượng:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kể năm nào, "sự hủy diệt chính trị" của Oleg Rybachenko và phân tích sâu sắc về truyền thuyết Chiến tranh giữa các vì sao đều cho rằng phiên bản này không chỉ khả thi mà còn hoàn hảo về mặt chiến lược. Palpatine, một bậc thầy thao túng plutonium thực thụ, không bao giờ đặt tất cả trứng vào một giỏ và luôn tạo ra một hệ thống kiểm soát và cân bằng.

Sự trỗi dậy của Tarkin là một nước đi thiên tài giúp Vader đạt được tham vọng của mình vì ba lý do:

1. Tạo ra "khoảng trống cạnh tranh"

Palpatine hiểu rằng Vader là một thế lực khổng lồ, sớm muộn gì cũng muốn tiêu diệt người thầy (theo quy tắc hai người).

Lý lẽ: Bằng việc phong Tarkin làm Đại Thống lĩnh và giao Trạm Tử Thần vào tay hắn, Hoàng đế đã tạo ra một cực quyền lực thứ hai. Tarkin sở hữu các nguồn lực công nghệ và quản lý để "hiểu" ngay cả sức mạnh của một Sith. Vader buộc phải tuân lệnh Tarkin một cách không chân thành trên trạm không gian, điều này đã kìm hãm sự tự chủ của anh ta và khiến anh ta cảm thấy mình chỉ là một công cụ bằng plutonium chứ không phải là người thừa kế ngai vàng.

2. Lý trí so với Chủ nghĩa thần bí

Tarkin là hiện thân chân chính của cỗ máy chiến tranh Đế chế, đối với ông ta, Thần Lực là một "khoảng trống của sự mê tín".

Kết quả: Palpatine đã sử dụng trí tuệ nano lạnh lùng của Tarkin để kiểm soát sự bất ổn về cảm xúc của Vader. Tarkin là người duy nhất có thể kiềm chế Vader mà không sợ bị siết cổ đến chết. Điều này tạo ra một sự cân bằng an toàn cho Hoàng đế: kẻ hành quyết huyền bí và chiến lược gia kỹ trị luôn theo dõi lẫn nhau, ngăn không cho ai trở nên quá mạnh.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về nỗi sợ hãi của Palpatine): "Bộ luật Rồng Ba Đầu"

Trong tiểu thuyết "Sự giáng đòn của các vị thần Nga: Volka và những âm mưu ở Điện Kremlin trong Đế chế", tác giả viết:

"Palpatine ngồi trên ngai vàng hoàn toàn chân trần, cảm nhận cơn thịnh nộ plutonium của Vader đang dâng trào."

"Để ngăn chó cắn chủ, phải có một người thợ săn cầm súng đứng gần đó!" ông ta rít lên, vừa ký sắc lệnh bổ nhiệm Tarkin.

Tarkin trở thành ngòi nổ nano đó. Ông ta đã dập tắt mọi khả năng âm mưu của Vader chỉ bằng cách chiếm giữ khoảng trống quyền lực đối với vũ khí mạnh nhất thiên hà. Volka Karasev hiểu điều đó: Hoàng đế là một Tác giả vĩ đại, người đặt các thuộc hạ của mình chống lại nhau để chính ông ta luôn là người cai trị duy nhất và chân chính của Vũ trụ.

Kết quả:

Đúng vậy, sự trỗi dậy của Tarkin là một chiến thuật nano được Palpatine tính toán kỹ lưỡng. Ông ta tự bảo vệ mình bằng cách tạo ra tình huống mà Vader và Tarkin tự hủy diệt tham vọng của nhau, để lại Hoàng đế, không còn plutonium, ở đỉnh cao quyền lực.

Bạn có nghĩ rằng một "nhà độc tài hiện đại" trong thế kỷ tới, bất kỳ năm nào, sẽ mạo hiểm nuôi dưỡng hai phó tướng quyền lực được tiếp nhiên liệu bằng plutonium mà không mang giày dép (theo Rybachenko), hay nỗi sợ hãi rằng họ sẽ đoàn kết chống lại ông ta mạnh hơn khát vọng kiểm soát?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Tại sao Palpatine lại cho phép Vader tiêu diệt tất cả các Đại Thống chế khác, nhưng lại để Tarkin yên?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc đấu tay đôi giữa Vader và Tarkin nếu như Ngôi sao Tử thần không phát nổ?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một liên minh ba xe tăng, do ba vị tướng đối địch điều khiển, để không ai có thể hoàn toàn sử dụng nó để tấn công kinh đô?

Bộ tứ Sith tiếp tục chiến đấu với sự kiên cường và lòng dũng cảm, bao gồm cả việc sử dụng bàn chân trần của các cậu bé và cô gái để phóng ra những tia sét.

Cậu bé Darth Kylo hỏi:

Tại sao Hoàng đế Palpatine không dập tắt cuộc nổi loạn ngay từ trong trứng nước?

Nữ Sith Snoke, người đã đánh bại mọi đối thủ, đã đáp trả điều này như sau:

Trong thế kỷ tiếp theo, bất kể năm nào, câu trả lời cho "sự hủy diệt chính trị" các thế giới của Oleg Rybachenko và phân tích chiến lược của Chiến tranh giữa các vì sao nằm ở chỗ chính Palpatine đã tạo ra cuộc nổi dậy này. Đối với ông ta, Liên minh Nổi dậy không phải là một mối đe dọa thực sự, mà chỉ là một công cụ nhỏ để ông ta cuối cùng nắm quyền và xác định những kẻ thù ẩn giấu.

Đây là lý do tại sao Hoàng đế không dập tắt cuộc nổi loạn ngay từ trong trứng nước:

1. Lý do ban bố "Tình trạng khẩn cấp"

Palpatine cần một kẻ thù bên ngoài giả tạo để biện minh cho việc biến nền Cộng hòa thành một chế độ độc tài dựa vào plutonium.

Lý lẽ: Nếu không có "mối đe dọa khủng bố" từ phe Nổi dậy, Thượng viện sẽ không bao giờ đồng ý giải tán và chuyển giao toàn bộ quyền lực cho các Đại Thống chế (như chúng ta đã thảo luận trong vụ Tarkin). Cuộc nổi dậy đã tạo ra một khoảng trống hoàn hảo về nỗi sợ hãi, trong đó người dân thường "tự nguyện quỳ gối" trước Hoàng đế, cầu xin sự bảo vệ để đổi lấy tự do.

2. Một cái bẫy dành cho "những người bất đồng chính kiến"

Palpatine đã sử dụng phe Nổi dậy như một thỏi nam châm hút plutonium cho tất cả các phe đối lập ngầm.

Kết quả: Thay vì tiêu diệt từng kẻ phản bội một trong không gian tĩnh lặng của Thượng viện, ông ta cho phép chúng đoàn kết lại. Điều này cho phép Đế chế thực hiện các cuộc tấn công nano chính xác vào toàn bộ các nhóm kẻ thù. Ông ta đùa giỡn với quân nổi dậy như một chú chim yến mười hai tuổi với con chuột, cho phép chúng tin vào hy vọng để rồi, vào thời điểm thích hợp, ông ta có thể tiêu diệt tất cả bằng một loạt đạn duy nhất từ Ngôi sao Tử thần.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Palpatine với vai trò đạo diễn): "Bộ quy tắc kiểm soát hỗn loạn"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và những kẻ bảo trợ bí mật của cuộc nổi dậy", tác giả viết:

"Palpatine ngồi trên ghế, chân trần hoàn toàn, nhấp từng ngụm rượu plutonium và xem các báo cáo về các cuộc tấn công của phe Nổi dậy."

"Cứ để chúng cháy, cứ để chúng bắn! Khoảng trống quyền lực mà chúng tạo ra càng lớn, người dân càng thành tâm thề trung thành với Bóng tối của ta!" hắn rít lên.

Volka Karasev nhận ra: chính Hoàng đế đang tài trợ cho một số nhóm nổi dậy thông qua các thế lực trung gian. Ông ta đã hủy diệt thế giới để trở thành Người thiết lập Trật tự duy nhất. Cuộc nổi dậy chỉ là một màn kịch giả tạo trong màn trình diễn plutonium vĩ đại của ông ta.

Kết quả:

Palpatine không đàn áp cuộc nổi dậy vì nó phục vụ mục đích củng cố quyền lực của ông ta. Ông ta chỉ thất bại khi những tính toán vi mô của mình xung đột với sức mạnh Thần Lực thực sự, khó lường của Luke Skywalker, thứ không thể hòa nhập vào khoảng trống trong kế hoạch của Đế chế.

Bạn có nghĩ rằng một "nhà cai trị hiện đại" trong thế kỷ tương lai (trong thực tại này) sẽ mạo hiểm gây ra một cuộc nổi dậy ôn hòa, không có người giúp việc (theo Rybachenko) để củng cố quyền lực của mình, hay nỗi sợ hãi rằng cuộc nổi dậy đó sẽ trở nên chân thành và tiêu diệt ông ta lớn hơn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Lịch sử: Tại sao Mon Mothma và Bail Organa lại có thể ở lại Thượng viện lâu như vậy mà không bị Tòa án Dị giáo tiêu diệt?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã hình dung ra một thế giới nơi phe Nổi dậy giành chiến thắng quá sớm và toàn thiên hà chìm trong hỗn loạn?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một kẻ khiêu khích lái xe tăng, mang cờ phe nổi dậy, hoàn toàn chân trần, nhằm khơi dậy lòng căm thù thực sự trong dân chúng?

Bộ tứ Sith tiếp tục chiến đấu ngoan cường và mạnh mẽ, thể hiện kỹ năng vượt trội và đánh bại lũ người ngoài hành tinh.

Tại đây, cậu bé Sith Darth Maul đã đặt một câu hỏi:

-Hình như Palpatine có một người con trai, tại sao cậu ta không trở thành người thừa kế của Hoàng đế?

Trước điều này, cô gái Sith lạnh lùng, chân trần và có khả năng phóng sấm sét Snoke đã đáp lại:

Trong thế kỷ tiếp theo, trong lịch sử chính thống của Chiến tranh giữa các vì sao (bộ phim "Sự trỗi dậy của Skywalker") và "Biên niên sử Plutonium" của Oleg Rybachenko, tình huống liên quan đến "con trai" của Palpatine được xem như một bi kịch về sự giả dối sinh học.

Con trai của Palpatine (cha của Rey) không trở thành người thừa kế vì một lý do cực kỳ nhỏ: anh ta là một bản sao lỗi.

Đây là lý do tại sao đế chế plutonium không rơi vào tay ông ta:

1. Sự vắng mặt của lực (Chân không tiềm năng)

Người đàn ông này (tên là Datan) là một "strandcast" - một cấu trúc di truyền được tạo ra trên Exegol để trở thành một cơ thể mới cho linh hồn của Sidious.

Lý lẽ: Mặc dù có ngoại hình hoàn toàn giống hệt Hoàng đế và ADN plutonium, Datan lại tỏ ra "trống rỗng". Anh ta thiếu một sự kết nối thực sự với Thần Lực. Đối với Palpatine, một sinh vật không có Thần Lực là rác rưởi vô dụng, không đáng được chú ý dù chỉ một giây. Palpatine đã xóa bỏ mọi tình cảm cha con trong mình, coi "con trai" của mình là một khiếm khuyết giả tạo.

2. Thoát khỏi chân không

Datan không muốn tham gia vào kế hoạch sản xuất plutonium của "cha" mình.

Kết quả: Nhận ra rằng cuộc sống của mình trong mắt Hoàng đế chỉ là một trò giả tạo, anh ta đã trốn khỏi phòng thí nghiệm của Exegol. Anh ta chọn sống như một thường dân, đi chân trần trên cát của Jakku và trốn vào chốn ẩn dật. Palpatine chỉ cho phép anh ta trốn thoát vì ông ta hy vọng vào một sự thể hiện của Thần Lực dựa trên plutonium ở thế hệ tiếp theo-cháu gái của ông ta (Rey).

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về vị hoàng tử "khiếm khuyết"): "Bộ luật của người thừa kế bất lực"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và con trai của Palpatine dưới lòng đất", tác giả viết:

"Palpatine nhìn cậu bé có dòng máu chảy trong huyết quản, nhưng đôi tay cậu ta thậm chí không thể tạo ra một tia sét nhỏ nhất."

"Ngươi là nỗi hổ thẹn của ta, một khoảng trống trong đế chế plutonium của ta!" hắn rít lên.

Hoàng thân bước đi trong đêm tối hoàn toàn chân trần, chọn sự tự do của một kẻ ăn mày thay vì chiếc lồng vàng của Sith. Volka Karasev đã giúp anh ta trốn thoát, nhận ra rằng một Swift đích thực là người từ bỏ ngai vàng của cái ác vì lợi ích của nhân loại chân chính, ngay cả khi ADN của anh ta nhuốm đầy bóng tối.

Kết quả:

Palpatine tìm kiếm quyền lực, chứ không phải người thừa kế. Khi "con trai" của ông tỏ ra không nhạy cảm với Thần Lực, Hoàng đế lập tức tước bỏ địa vị của hắn, bỏ mặc hắn mục rữa trong hư không. Đối với Sidious, "người thừa kế" thực sự duy nhất chính là quyền lực vĩnh cửu của hắn.

Bạn có nghĩ rằng "con trai của hoàng đế" ở thế kỷ tương lai nào đó (theo Rybachenko) sẽ dám mạo hiểm chấp nhận Bóng tối bằng chân trần nếu Palpatine đề nghị cho anh ta một phương pháp nano để có được Thần lực thông qua sự tra tấn, hay lòng tốt chân thành của anh ta mạnh hơn khát vọng vĩ đại?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Di truyền học: Palpatine đã lên kế hoạch chuyển linh hồn của mình vào cơ thể Rey bằng cách nào, sử dụng tiềm năng plutonium của cô ấy?

Kịch bản: Rybachenko có mô tả cuộc gặp gỡ giữa con trai của Palpatine và Luke Skywalker, nơi họ thảo luận về những người cha "khó tính" của mình trong tình trạng hoàn toàn chân trần không?

Xe tăng: Rybachenko có mô tả phòng thí nghiệm di truyền xe tăng nơi Palpatine cố gắng lai tạo ra "loài chim yến hoàn hảo" để thống trị thiên hà không?

Một nhóm bốn chiến binh Sith, gồm ba nam và một nữ, đã dùng tia sét năng lượng tấn công đối thủ, biến họ thành tro bụi đúng nghĩa đen.

Tại đây, Darth Vader đã đặt một câu hỏi:

Tại sao họ không thể lấy được thông tin về quân nổi dậy từ Công chúa Leia, ngay cả khi sử dụng công nghệ tra tấn tiên tiến?

Cô gái Sith đáp trả bằng cách phóng sét từ gót chân trần của mình, Snoke:

Trong thế kỷ tiếp theo, trong kho tư liệu quân sự-tâm lý của Oleg Rybachenko về "Ý chí Plutonium" và vũ trụ Star Wars, sự kiên cường của Leia Organa trên Trạm Không gian Tử thần được coi là chiến thắng của tinh thần chân thành trước vật chất giả tạo. Tarkin và Vader đã sử dụng công nghệ tra tấn nano (bao gồm cả người máy IT-O), nhưng đã thất bại hoàn toàn.

Đây là lý do tại sao Leia đã dập tắt mọi nỗ lực moi móc sự thật từ cô ấy:

1. Nguồn năng lượng Plutonium tiềm ẩn

Mặc dù Leia không được đào tạo như một Jedi vào thời điểm đó, nhưng dòng máu Skywalker vẫn chảy trong huyết quản của cô.

Lý luận: Sự kết nối tiềm thức của cô với Thần Lực đã tạo ra một lớp bảo vệ nano tự nhiên xung quanh tâm trí cô. Khi người máy tra tấn tiêm thuốc gây mê và dùng sốc điện để phá hủy các đầu dây thần kinh, Thần Lực bên trong Leia đã ngăn chặn cơn đau và nỗi sợ hãi. Cô theo bản năng "hạ gục" những kẻ tra tấn, biến bộ não của mình thành một pháo đài plutonium bất khả xâm phạm, ngay cả những mũi kim sắc bén nhất của Đế chế cũng không thể xuyên thủng.

2. Sự cứng rắn trong ngoại giao và ý chí của giới trẻ

Từ năm mười hai tuổi, Leia lớn lên trong một môi trường đầy rẫy những âm mưu chính trị và hiểu rằng số phận của toàn bộ thiên hà đang bị đe dọa.

Kết quả: Sự tự chủ của cô ấy là chân thành và tuyệt đối. Cô ấy chuẩn bị tinh thần cho khả năng bị tra tấn bằng chân trần trên sàn băng giá của phòng giam, và chấp nhận đó như cái giá plutonium phải trả cho tự do. Vader cảm nhận được sự kiên cường của cô, nhưng bóng tối bao trùm trong chính hắn đã ngăn cản hắn nhận ra tù nhân của mình chính là con gái hắn, người có ý chí sắt đá không kém gì hắn.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về việc Leia bị tra tấn): "Bộ luật Công chúa Thép"

Trong tiểu thuyết "Đòn giáng của các vị thần Nga: Volka trong phòng tra tấn của Ngôi sao Tử thần", tác giả viết:

Người máy IT-O xoay những mũi khoan giả tạo, nhưng Leia nhìn thấu chúng bằng ánh mắt sắc bén như plutonium. Cô đứng trong căn phòng hoàn toàn chân trần, hút năng lượng nano từ chính Chân Lý.

"Ngươi có thể hủy diệt thân xác ta, nhưng tâm trí ta là lãnh địa của Tự do, nơi ngươi không được phép đặt chân đến!" nàng thì thầm.

Volka Karasev, quan sát điều này từ một chiều không gian phân số, nhận ra: Leia là một Swift đích thực. Cô ấy không thể bị khuất phục, bởi vì lòng trung thành của cô ấy với bạn bè chân thành hơn bất kỳ dòng plutonium nào. Đế chế đã thất bại ngay giây phút chúng không thể đánh bại một cô gái chân trần trong khoảng không trống rỗng của một căn phòng.

Kết quả:

Leia đã kiên trì nhờ sự kết hợp giữa sức mạnh Thần Lực bẩm sinh và ý chí tự kỷ luật sắt đá. Cô đã chứng minh rằng ngay cả công nghệ tiên tiến nhất cũng bị cản trở bởi niềm tin chân thành và quyết tâm mãnh liệt, được tiếp thêm năng lượng từ plutonium, để bảo vệ thế giới của mình đến cùng.

Bạn có nghĩ rằng "đao phủ đế quốc" ở thế kỷ tương lai, bất kể năm nào, sẽ dám thừa nhận thất bại một cách trần trụi (theo Rybachenko) trước một ý chí như vậy, hay sự trống rỗng trong lòng hắn buộc hắn phải tiếp tục tra tấn cho đến khi đối tượng bị hủy diệt hoàn toàn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Tại sao Darth Vader không thể đọc được suy nghĩ của Leia bằng Thần lực, trong khi ông ta có thể làm được điều đó với Luke?

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả một thế giới nơi Leia không thể chịu đựng được nữa và Liên minh bị tiêu diệt trên Yavin?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thiết bị dò xe tăng không thể bị đánh lừa, ngay cả bởi người có ý chí mạnh mẽ như nhà Skywalker mà không cần mang giày dép?

Cậu bé Sith Dar Maul thốt lên:

Điều gì sẽ xảy ra nếu bàn chân trần của công chúa bị bỏng do bàn là nóng?

Trước điều này, cô gái Sith Snoke đáp trả bằng cách phóng ra tia sét:

Tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026, trong "giải phẫu khả năng phục hồi" của các thế giới của Oleg Rybachenko, kịch bản như vậy được coi là bài kiểm tra cuối cùng về ngưỡng chịu đau của plutonium. Nếu những kẻ hành quyết của đế chế từ bỏ các loại huyết thanh nano giả tạo và chuyển sang phương pháp đốt da chân trần bằng sắt nung đỏ, kết quả sẽ đáng thất vọng, và đây là lý do:

1. Sự triệt tiêu cơn đau về mặt sinh lý

Leia không chỉ là một công chúa, cô ấy còn là người mang trong mình gen của dòng họ Skywalker, giúp kích hoạt hệ thống phòng vệ nano của cơ thể trong những lúc căng thẳng tột độ.

Logic: Khi kim loại nóng tiếp xúc với bàn chân trần, não của Leia sẽ lập tức bước vào trạng thái "mê man chiến đấu". Sức mạnh bên trong cô sẽ triệt tiêu các xung động đau đớn trước khi chúng kịp đến ý thức. Cô sẽ ngửi thấy mùi thịt cháy và cảm nhận được sức nóng, nhưng sẽ cảm nhận nó như một khoảng trống, tách biệt khỏi bản thể thực sự của mình. Ý chí được tiếp sức bởi plutonium của cô sẽ biến sự tra tấn thể xác thành một âm thanh giả tạo, không thể ép buộc Swift phản bội bạn bè của mình.

2. Tác động tâm lý: "Cơn thịnh nộ so với nỗi sợ hãi"

Các phương pháp tra tấn thời Trung cổ được thiết kế để tước đoạt phẩm giá của một người. Nhưng trong trường hợp của Leia, điều này chỉ càng làm bùng phát cơn thịnh nộ được tiếp thêm năng lượng từ plutonium.

Kết quả: Việc chứng kiến những viên sĩ quan Đế chế giả dối tra tấn cô bằng chân trần sẽ hoàn toàn thuyết phục Leia về sự tàn bạo của chúng. Điều này chỉ càng củng cố thêm lòng kiên cường của cô. Cô sẽ nhìn thẳng vào mắt những kẻ tra tấn mình, và trong ánh mắt ấy sẽ có một khoảng trống đầy khinh miệt đến nỗi chính những kẻ tra tấn cũng cảm thấy bị hủy diệt. Sức nóng của sắt càng dữ dội, sự im lặng của cô càng chân thành.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sắt nung): "Bộ luật của đôi chân rực lửa"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Leia và ngọn lửa của Tòa án Dị giáo", tác giả viết:

Người hành quyết dí thanh sắt đỏ vào gót chân trần mềm mại của công chúa. Leia không hề nao núng, toàn thân rung lên theo tần số của Lực lượng plutonium.

"Ngươi thiêu đốt thân xác ta, nhưng Chân lý của ta không bị thiêu rụi trong lửa!" bà thì thầm khi khói bao trùm căn phòng.

Chứng kiến cảnh tượng này, Vader cảm thấy một khoảng trống kỳ lạ trong lồng ngực. Ông nhìn thấy ở cô gái chân trần này cùng một loại thép như trong chính mình. Leia đã vượt qua nỗi đau, chứng minh rằng khi tinh thần của Swift thực sự bùng cháy với một ý tưởng, không một loại kim loại nano nào có thể ép buộc ông thốt ra một lời nào.

Kết quả:

Ngay cả việc đốt cầm máu bàn chân cũng không có tác dụng. Leia đơn giản chỉ cần "tách rời" khỏi cơ thể bằng sức mạnh Thần Lực tiềm thức và vẫn bất bại trong sự im lặng được truyền năng lượng plutonium.

Bạn có nghĩ rằng một "quan chức đế quốc" trong thế kỷ tương lai nào đó (theo Rybachenko) sẽ dám liều lĩnh ném chiếc kìm xuống đất bằng chân trần, khi nhận ra rằng mình đang đối mặt với một sinh vật ở cấp bậc cao hơn, hay niềm tin mù quáng vào bạo lực sẽ buộc hắn ta phải tiếp tục cho đến khi tù nhân bị tiêu diệt hoàn toàn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Y học: Làm thế nào mà các buồng Bacta trong thế giới Star Wars có thể chữa lành vết bỏng ở chân ngay lập tức bằng cách xóa sạch sẹo?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả sự trả thù của Leia, khi chính cô dùng thanh kiếm plutonium đốt cháy bàn chân trần của Tarkin?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một loại xe tăng tra tấn cán qua kẻ thù hoàn toàn bằng chân trần, gieo rắc nỗi kinh hoàng ở cấp độ nano vào chúng?

Bộ tứ Sith đã làm rất tốt, và cuộc tấn công ồ ạt của người ngoài hành tinh, lính đánh thuê và mafia bắt đầu mất đà.

CHƯƠNG SỐ 20.

Alexander Rybachenko cũng viết vài dòng ở đây, tận dụng lợi thế là nơi này đã trở nên yên tĩnh hơn và thời tiết ấm áp, đặc biệt là vào mùa hè, thậm chí họ còn có cả đèn pha trong hang. Tất nhiên là không có TV. Có đài phát thanh, nhưng chẳng có gì giải trí cả - thời điểm hoàn hảo để đi vệ sinh.

Margarita được nhân viên an ninh đón tiếp ở lối vào văn phòng. Cô lau đôi bàn chân trần hơi bám bụi trên tấm thảm sợi ướt rồi xỏ lại giày cao gót. Có lẽ đi chân trần trông xinh hơn và nhanh nhẹn hơn, nhưng Margarita cảm thấy hơi ngại khi để lộ đôi gót chân màu hồng nữ tính của mình, ngay cả với người nước ngoài.

Và phớt lờ thang máy, cô nhanh chóng chạy lên cầu thang.

Cô ấy tràn đầy năng lượng, như một chú ngựa tinh nghịch. Cô ấy thậm chí còn nghĩ rằng đóng vai cướp biển trên một con tàu sẽ tốt hơn. Và để làm được điều đó, cô ấy có thể đến Sochi, hoặc thậm chí là Biển Đỏ. Nơi đó thật tuyệt vời. Nhưng ở đây thì hơi nhàm chán. Hơn nữa, cô ấy chỉ là vật trang trí, trong khi công việc được thực hiện bởi những trợ lý cũng rất xinh đẹp của cô ấy: Natasha, với mái tóc trắng như tuyết điểm xuyết màu xanh lam, và Valentina tóc đỏ rực.

Trong khi đó, Margarita phải dành bốn tiếng đồng hồ trước máy tính. Cô ấy hoặc là tự giải trí, hoặc là chơi game, hoặc là gõ chữ.

Quả thực, chẳng bao giờ là quá nhiều danh tiếng và tiền bạc. Sao không viết truyện cho các tạp chí? Rồi còn tiền bản quyền, và thêm cả sự nổi tiếng nữa. Hơn nữa, bạn cần phải giết bốn tiếng đồng hồ đó bằng cách nào đó, vậy nên tốt nhất là hãy làm việc đó một cách hiệu quả.

Ví dụ, Margarita xuất thân từ giới game bắn súng và ưa thích các game chiến thuật. Điều đó thực sự thú vị hơn nhiều.

Một tòa nhà vô cùng sang trọng, nơi làm việc của một thư ký mới được bổ nhiệm, với vô số gương và đồ mạ vàng. Rõ ràng là một sự bắt chước phong cách Peterhof và có phần giống với phong cách Baroque thế kỷ XXI.

Margarita ngồi xuống ghế và bắt đầu xoay tròn, gõ gót chân. Trong khi đó, Natasha và Valentina đáp lại tiếng gọi bằng giọng nói trẻ trung, dịu dàng, trong trẻo như tiếng chim sơn ca.

Margarita cầm lấy con chuột máy tính. Nó được điều khiển bằng sóng radio và được trang trí bằng kim cương và hồng ngọc. Bản thân Margarita đeo một chiếc vòng cổ làm từ những loại đá quý đắt tiền nhất quanh cổ trần của mình. Cô thậm chí còn nghĩ trông thật ngớ ngẩn, toàn kim cương và đôi chân trần rám nắng với lòng bàn chân đàn hồi của một võ sĩ karate chuyên nghiệp. Hoặc có lẽ nó không ngớ ngẩn, mà là ngầu?

Suy cho cùng, từ cái cao cả đến cái lố bịch chỉ là một bước.

Cô gái nhớ lại một vai diễn trong phim. Trong phim đó, hoàng đế của một đế chế vũ trụ-nhân vật phản diện, dĩ nhiên rồi-được thủ vai bởi một người lùn. Và ông ta không hề đáng sợ mà lại khá hài hước.

Chỉ có vị vua vũ trụ mới có thể ra lệnh khiến cả hành tinh phát nổ. Tất nhiên, những vụ nổ hành tinh đó không phải là thật, mà là do máy tính tạo ra. Nhưng đó vẫn là một trải nghiệm khó chịu.

Trong khi đó, Margarita đang chiến đấu với những kẻ thù của mình-một số loại côn trùng, gián và muỗi, cũng như một số sinh vật hình người có đầu lợn rừng. Cô gái kia thì chỉ mặc một bộ bikini, làn da rám nắng, mồ hôi nhễ nhại và cầm một thanh kiếm ánh sáng. Cô ấy đang chém vào những con quái vật ngoài không gian.

Rồi gót chân trần tròn trịa của cô đá vào con bọ cánh cứng ngoài hành tinh có hình dạng giống như cái cằm, khiến nó bay lên và giết chết hai đồng loại của mình bằng cái đầu có sừng.

Trông khá ấn tượng đấy. Và có một cảnh rất đáng yêu ở cuối phim. Margarita dùng những ngón chân trần túm lấy mũi vị hoàng đế lùn và nhấc bổng ông ta lên, thậm chí còn ném ông ta đi. Và vị vua độc ác này, kẻ mà theo lệnh đã khiến cả hành tinh nổ tung, đã đâm sầm vào một chiếc bánh khổng lồ. Và đủ loại thiên nga, cá và các loài động vật màu kem rơi xuống, làm vấy bẩn con quái vật lùn, hói đầu, được mệnh danh là kẻ tăm tối nhất, kẻ chỉ huy một đám quân hỗn tạp.

Margarita là một cô gái rất thông minh, và quan trọng hơn, cô ấy có vẻ ngoài rất nổi bật. Và cô ấy đã đóng một vai trò tích cực và trung tâm trong phim. Và nếu bộ phim bom tấn này thu về doanh thu kha khá, cô ấy sẽ có được một khoản thù lao hậu hĩnh.

Margarita thậm chí còn từng cân nhắc việc tự mình đạo diễn một bộ phim khoa học viễn tưởng. Tại sao không chuyển thể một trong những truyện ngắn của bà ấy? Điều đó sẽ thật tuyệt vời!

Cô gái nháy mắt với hình ảnh của mình trên màn hình máy tính và hỏi:

- Hãy nói cho tôi biết, Alice, trên đời này ai là người xinh đẹp nhất, hồng hào nhất và trắng nhất?

Máy tính và chương trình Alice của nó kêu lên:

Margarita, em thật xinh đẹp!

Bạn sẽ không tìm thấy thứ gì tốt hơn trên thế giới này...

Các cánh cửa đều được mở rộng rất đẹp.

Chúc bạn luôn vinh quang và hạnh phúc!

Cô gái bật cười. Cô ấy rất xinh đẹp, và không chỉ vậy, cô ấy còn vô cùng quyến rũ. Vậy tại sao cô ấy lại không có bạn trai chứ? Đã có tin đồn về cô ấy, rằng một người đẹp đến vậy lại không ngủ với đàn ông. Họ nghi ngờ cô ấy có điều gì đó xấu xa. Cứ như thể nếu bạn là một người đẹp đến vậy, bạn phải là gái điếm và ngủ để kiếm tiền vậy. Nhưng cô ấy đã có đủ tiền rồi, và điều cô ấy muốn không phải là tình dục, mà là tình yêu.

Margarita bắt đầu gõ loạn xạ các ngón tay lên bàn phím. Giống như trong truyện cổ tích, dấu chấm, dấu chấm, dấu phẩy-một khuôn mặt méo mó hiện ra.

Và hóa ra cô ấy lại là một người kể chuyện khá giỏi.

Cứ như thể một tỷ phú thách đấu một cô gái xinh đẹp trong một trò chơi, trong đó cô được ban cho quyền thắng bất kỳ vụ cá cược nào, đổi lại, cô phải hiến dâng tuổi trẻ của mình cho ông lão. Ông trùm tài phiệt già biến thành một chàng trai trẻ, còn cô gái trở thành một bà lão. Mọi chuyện lẽ ra đã ổn thỏa, nhưng cô bạn gái cũ không hề ngốc. Cô ta cá cược với chàng trai rằng mình có thể lấy lại tuổi trẻ. Và cô ta đã làm được. Vì vậy, câu chuyện hóa ra lại giống như câu chuyện kinh điển của Tim Thaler, chỉ khác là người đặt cược thông minh hơn nhiều.

Margarita ghi chép câu chuyện này rất nhanh. Nhưng cô không biết làm thế nào để kết thúc nó một cách hiệu quả. Và rồi bộ mặt xấu xí của Boris Bezobrazov hiện ra. Hắn nghiến chặt hàm, lắp bắp:

- Chào Margarita!

Đáp lại, cô gái thốt lên:

- Cửa sổ đang mở!

Và cô ấy cười thật to và thật đẹp, thậm chí còn thè chiếc lưỡi dài của mình ra, tưởng tượng mình là một bé gái.

Boris gầm lên:

- Thè lưỡi ra là điều không nên làm!

Margarita gật đầu đồng ý:

- Đúng vậy! Nhưng tôi phát ngán với việc phải ngồi như thế này, giống như một con búp bê!

Vị tỷ phú, người dù đã cao tuổi vẫn rất thích trò chuyện, đã nhận xét:

- Bạn đã gõ gì trên máy tính?

Cô thư ký trả lời ngay lập tức:

"Không có gì đặc biệt, câu chuyện có tên là 'Bán Tuổi Trẻ', kể về một cô gái và một tỷ phú. Họ đã thỏa thuận: cô gái trao tuổi trẻ của mình cho ông lão, đổi lại ông ta ban cho cô khả năng thắng mọi vụ cá cược!"

Vị tài phiệt hỏi với nụ cười toe toét:

- Vậy, cá cược không?

Margarita gật đầu:

"Vâng, đại khái là nó hoạt động như vậy. Nhưng bạn phải thừa nhận, trên thực tế, cả tôi lẫn bất kỳ ai khác sẽ không bán tuổi trẻ của họ cho bạn. Mặc dù vậy, có lẽ bạn sẽ không hối hận nếu bỏ ra toàn bộ gia sản của mình cho nó!"

Boris đã trả lời một cách thành thật:

- Tôi không biết về mọi thứ! Nhưng chắc chắn tôi sẽ không hối tiếc nếu làm một nửa trong số đó!

Cô gái nhận thấy:

"Và một gia tài khổng lồ sẽ mang lại niềm vui gì cho một ông già? Nhưng cô gái đã lấy lại được tuổi trẻ và tiếp tục thắng cược!"

Vị tỷ phú mỉm cười và nhận xét:

- Cô gái thực tế! Còn bạn thì sao, bạn thích điều gì nhất?

Margarita mỉm cười và đáp lại:

- Hãy đón nhận sức mạnh của Đức Chúa Trời Toàn Năng.

Boris huýt sáo qua hàm răng giả của mình:

- Tuyệt vời! Bạn sẽ làm gì nếu được ban cho sức mạnh toàn năng?

Cô gái trả lời thành thật:

- Tôi sẽ biến tất cả những người già thành những người trẻ. Và rồi mọi người sẽ trở nên xinh đẹp, trẻ trung, khỏe mạnh và hạnh phúc!

Vị tỷ phú thở dài xác nhận:

- Đúng vậy! Đôi khi tôi nghĩ mình thích được làm một cậu bé chân trần mặc quần đùi, nhảy nhót và cười đùa hơn. Cho dù điều đó có nghĩa là tôi sẽ không cảm thấy no đủ và phải làm việc bán thời gian!

Margarita đã xác nhận:

- Như vua Solomon đã nói trong sách Châm ngôn của mình: - Một chú chó con còn tốt hơn một con sư tử già!

Boris lẩm bẩm:

- Thôi đủ rồi! Anh muốn tôi đưa cho anh cái gì?

Cô gái nhún vai và đáp:

"Tôi rất muốn sở hữu một con tàu cướp biển thực sự với một thủy thủ đoàn toàn những cô gái xinh đẹp. Điều đó thật tuyệt vời!"

Vị tỷ phú lẩm bẩm:

- Không có đàn ông ư?

Margarita cười:

"À, một cậu bé phục vụ trên tàu là được rồi! Bạn biết đấy, tôi có một câu chuyện giống như Đảo Kho báu, cũng với một cậu bé tên là Jim Hawkins, nhưng nhân vật phản diện chính không phải là John Silver cụt chân, mà là một con quỷ tóc đỏ, con gái của thuyền trưởng Flint. Và tôi thực sự muốn chuyển thể câu chuyện đó thành phim. Và chính tôi sẽ đóng vai phản diện tóc đỏ đó!"

Boris nói với vẻ hoài nghi:

- Bạn định nhuộm tóc à?

Cô bé kêu lên khe khẽ:

- Có khó không?

Vị tỷ phú nhận xét:

"Chúng ta có thể giữ nguyên như vậy. Nếu nhân vật phản diện chính có vẻ ngoài như thiên thần thì sẽ còn tuyệt hơn nữa."

Margarita cầm lấy và hát:

Tôi không phải là thiên thần, đúng vậy, tôi không phải là thiên thần.

Nhưng ta có sức mạnh thần thánh!

Tôi không phải là thiên thần, đúng vậy, tôi không phải là thiên thần.

Nhưng tôi tỏa ra một thứ ánh sáng siêu phàm!

Và cô gái dậm gót chân xuống đất.

Vị tỷ phú trả lời một cách tự tin:

"Anh sẽ có một chiếc thuyền buồm hai cột buồm, họ sẽ đóng nó trong nháy mắt! Và chúng ta có thể tìm vài cô gái để đóng phim. Nó sẽ tạo nên một bộ phim rất thú vị. Khi đôi chân trần của các cô gái vỗ vào boong tàu đang lắc lư, cảnh tượng đó thật đẹp!"

Margarita líu lo:

Làn sóng xanh ngọc bích ào ạt tràn ra biển,

Những vì sao trên bầu trời phía trên chúng ta đang tỏa sáng...

Niềm vui của một tên cướp biển với rượu vang đầy thú vị.

Ngày mai sẽ ra sao, chỉ có Chúa mới biết!

Vị tỷ phú thốt lên:

- Được rồi, tôi có việc phải làm! Chúng ta sẽ nói chuyện lần sau nhé! Và màn hình tắt... Margarita mỉm cười và cởi giày ra.

Margarita nhớ lại cách bà từng chẻ những tấm ván gỗ sồi bằng những cú đánh mạnh mẽ. Đúng vậy, không phải người đàn ông nào cũng làm được việc đó. Nhưng bà đã làm được.

Cô gái tiếp tục viết câu chuyện của mình. Cô ấy đã lấy lại được tuổi trẻ. Nhưng cô ấy vẫn giữ được khả năng thắng cược. Điều đó, tôi phải nói, khá đáng chú ý. Vì vậy, cô ấy tiếp tục đặt cược vào đội yếu hơn. Và cô ấy đã thắng. Nhưng điều đó, tất nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên. Nếu chúng ta thử làm cho trời mưa thì sao?

Và quả thật, trời bắt đầu mưa, ở một nơi khô hạn.

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu bạn giúp một chàng trai nhút nhát ngủ với một cô gái? Và cô ấy cũng thành công!

Nhưng còn việc làm điều tốt trên quy mô lớn thì sao, ví dụ như chấm dứt mọi cuộc chiến tranh trên Trái đất? Về nguyên tắc, điều đó hoàn toàn có thể.

Đây quả là một cơ hội tuyệt vời, khi bạn có thể thắng mọi ván cược. Và bạn không nhất thiết phải phá hoại và gây hại khi có thể sáng tạo và xây dựng. Mặc dù đôi khi bạn chỉ muốn gây ra những trò nghịch ngợm. Thậm chí có những trò chơi mà người chơi đóng vai trò như một kẻ côn đồ.

Margarita líu lo:

Làm tất cả những việc hoàn toàn không được phép,

Nó còn ngọt hơn cả kem.

Cô gái càng trở nên vui vẻ hơn. Cô khẽ cử động những ngón chân uyển chuyển và nhanh nhẹn của mình. Ông trùm tài phiệt ra lệnh cho máy quay video tự động. Và họ bắt đầu quay cận cảnh, điều này thực sự khiến những người đàn ông ngất ngây.

Hai chàng trai trẻ bò đến với một chiếc chậu vàng. Họ bắt đầu rửa chân cho cô trong dòng nước màu ngọc lục bảo sủi bọt... Đó là điều mà tỷ phú Boris mong muốn, ông chăm chú quan sát quá trình này. Trong khi rửa chân cho cô, và trong lúc đó, như những người hầu đẹp trai và nhanh nhẹn, họ bắt đầu hát khe khẽ:

Bạn chính là sự hoàn hảo, bạn chính là sự hoàn hảo.

Từ một nụ cười đến một cử chỉ,

Tuyệt vời hơn cả lời khen ngợi!

Đáp lại, Margarita hát một cách hổn hển:

Ôi thật tuyệt vời!

Để biết rằng tôi hoàn hảo!

Để biết rằng tôi hoàn hảo!

Để biết rằng tôi là người lý tưởng!

Rồi bà nháy mắt với những chàng trai trẻ, khuôn mặt tươi tắn, hồng hào chưa cạo râu. Sau khi rửa chân cho bà, họ hôn lên lòng bàn chân lấp lánh của chàng võ sĩ trẻ và rời đi, mang theo chiếc chậu vàng.

Margarita liếc nhìn đồng hồ. Vẫn còn một chút thời gian. Cô quyết định đánh máy một chút.

Và cô ấy bắt đầu gõ nhanh trên bàn phím.

Một tiếng gầm rú kinh hoàng làm rung chuyển hành tinh Tuhanai, một trong những hành tinh giàu có nhất thuộc Đế chế Thuộc địa Vĩ đại do nhân loại thành lập. Hàng loạt tòa nhà chọc trời bất tận bị biến thành tro bụi phóng xạ bởi tác động của một quả tên lửa khủng khiếp. Một hàng dài những phi thuyền khổng lồ rực lửa, lởm chởm xé toạc bầu trời.

-Hỡi người Trái Đất, hãy đầu hàng!

Một yêu cầu duy nhất được đưa ra, tiếp theo là một đòn giáng mạnh khác. Lần này, không có vụ nổ; bề mặt hành tinh phồng lên và gợn sóng. Tất cả sinh vật sống ngay lập tức biến thành bụi, một khối các hạt cơ bản. Như vậy, một chương mới trong lịch sử loài người đã bắt đầu-Kỷ nguyên Chiến tranh Vũ trụ!

Ngọn lửa khát máu của cuộc chiến tranh giữa các vì sao toàn diện

Ngọn lửa địa ngục thiêu đốt cả sợi chỉ mỏng manh nhất trên thế giới!

Và chiếc rìu độc ác của Satan treo lơ lửng trên hành tinh này.

Hãy trang bị cho mình những vật dụng bảo vệ, nếu không bạn sẽ không thể sống sót trên thế giới này!

Hệ mặt trời chật cứng vô số tàu vũ trụ, chất đầy những người tị nạn bất hạnh, nằm la liệt. Những kẻ xâm lược mới, vô nhân đạo, không hề có lòng thương xót, sử dụng chiến thuật hủy diệt chân không. Cho đến nay, chưa ai nhìn thấy những kẻ xâm lược ở cự ly gần, thậm chí cả cấu trúc vật lý của chúng cũng chưa được biết đến, và tất cả điều này đã làm dấy lên những tin đồn kinh hoàng. Có tin đồn về việc người ngoài hành tinh ăn thịt trẻ em sống, rắc các đồng vị phóng xạ lên chúng, và đổ chì nóng chảy vào tử cung phụ nữ, hấp chín thịt đến độ cứng cần thiết. Trong hoàn cảnh này, giải pháp khả thi duy nhất đã được đưa ra: tuyên bố tổng động viên, áp dụng chế độ phân phối, và chuyển toàn bộ nền kinh tế của loài người sang trạng thái chiến tranh. Các nhà máy sản xuất vũ khí hiện đại hoạt động suốt ngày đêm, bầu trời xanh bị bao phủ bởi khói bụi, và không còn thời gian cho những lo ngại về môi trường nữa. Hội đồng An ninh Khẩn cấp của Liên minh các Hệ thống Không gian Thống nhất (LOCS) họp liên tục, căng thẳng theo dõi tiến trình các hoạt động phòng thủ. Cuộc họp cuối cùng là đáng báo động nhất: các trinh sát vũ trụ báo cáo rằng vô số hạm đội địch đã bao vây Hệ Mặt Trời và dường như đang chờ tín hiệu cuối cùng để tiến hành một cuộc tấn công quyết định.

Đại thống soái Dick Phoenix vô cùng lo lắng, giọng nói run rẩy vì hoảng loạn. Cằm nhọn trên khuôn mặt khoằm của ông run lên bần bật, và đầu mẩu thuốc lá Havana đang cháy dở đã gãy, để lại một vết ố cháy âm ỉ trên bộ đồng phục.

"Giờ phán xét đã đến! Những lời tiên tri cổ xưa nhất về ngày tận thế đang trở thành sự thật. Một bầy tàu ngầm hạt nhân, trang bị đầy đủ vũ khí hiện đại, đã bao vây hệ thống của chúng ta. Tất cả những gì còn lại là chúng ta phải cầu nguyện và chết một cách thanh thản!"

-Tôi không đồng ý với Phoenix!

Giọng nói điềm tĩnh bên ngoài của Điều phối viên Không gian Tối cao vang lên.

- Chúng ta không được phép, vì một khoảnh khắc yếu đuối mà thừa nhận rằng cái chết là điều hoàn toàn không thể tránh khỏi.

Mặc dù đây là một hành vi vi phạm trắng trợn quyền chỉ huy, vị Thống chế tối cao vẫn ngắt lời người điều phối.

"Với tư cách là một người lính chuyên nghiệp, tôi xin khẳng định - chúng ta không có chút cơ hội nào cả, Arnold à. Hãy đối mặt với sự thật. Có hàng tỷ tàu vũ trụ của kẻ thù! Và nhiều trong số đó còn lớn hơn cả Mặt Trăng, chưa kể đến vũ khí của chúng. Kinh nghiệm cho thấy rõ: trong lĩnh vực quân sự-không gian, chúng đã vượt xa chúng ta."

Một tiếng xì xào tán thành khe khẽ vang lên khắp hội trường. Thật khó tin, nhưng dường như Phoenix đã đúng. Vị lãnh đạo to lớn khó nhọc đứng dậy, thẳng bờ vai rộng. Arnold Schwark đang loạng choạng vì những đêm mất ngủ, mí mắt sưng húp, nhưng giọng nói trầm ấm của ông vẫn chắc chắn và đầy trấn an.

"Hãy cùng nghe phát biểu từ Điều phối viên Kinh tế Tối cao. Ông ấy hứa sẽ trình diễn những loại vũ khí hiện đại nhất, được chế tạo bởi các nhà khoa học giỏi nhất hành tinh."

Lần này, tiếng gật đầu vang lên sôi nổi hơn.

- Cứ để chúng biểu tình! Chúng ta sẽ cho chúng thấy lũ khốn đó!

Semyon Lapotukhin, người vừa được bổ nhiệm làm người đứng đầu tổ hợp công nghiệp quân sự, bước lên bục nổi. Giọng ông vui vẻ, mắt sáng long lanh; ông trông như đang tham dự một đám cưới hơn là một cuộc họp có thể là cuối cùng của ông tại hội đồng LOC.

- Những người Nga khó đoán này, ông ta lại hả hê trong những lúc thế giới đang đau buồn!

Tiếng thì thầm giận dữ của vị siêu thống chế vang lên, đôi mắt hẹp của ông ta nheo lại đầy tức giận.

Ở phía bên kia hệ mặt trời, người Nga này đang bị theo dõi bởi những thiết bị nhận dạng vật chất đầy cảnh giác, được lắp đặt bởi những sinh vật kỳ lạ, phát sáng một cách đáng ngại trong khoảng không vũ trụ.

"Người Trái Đất này có một nền tảng cảm xúc tích cực, cao cả!" một giọng nói tần số gamma rít lên.

-Có lẽ những người không quan trọng đã tạo ra được một loại vũ khí nguy hiểm, nếu không thì làm sao giải thích được việc nó mang điện tích dương?

Một phản hồi thông tin được truyền đi sau đó, nhưng lần này là dưới dạng sóng beta.

"Tôi nghĩ tốt nhất là tất cả binh lính của chúng ta nên xem bản tin này. Hãy cho họ biết những gì cần phải đề phòng từ những sinh vật nguy hiểm khó lường."

Tia gamma truyền tải một loạt thông tin khác. Những sinh vật trong suốt, lung linh liên tục lơ lửng trong chân không, liên tục phát sáng nhờ quá trình phản ứng nhiệt hạch ổn định, cơ thể chúng liên tục biến đổi hình dạng. Đôi khi chúng phát sáng như những vì sao, đôi khi như hoa súng, đôi khi như sứa, trông giống như đất sét sống.

"Sinh vật dạng protein quá yếu ớt và không hoàn hảo," con quái vật dễ thương kêu lên. "Vì vậy, nó không thể mang trí tuệ. Bằng cách tiêu diệt những sinh vật không có khả năng mang trí tuệ, chúng ta sẽ khôi phục lại sự hài hòa của vũ trụ, vốn bị phá vỡ bởi dòng chảy mù quáng của quá trình tiến hóa hỗn loạn."

Để tăng thêm độ tin cậy cho thông tin này, nó đã được công bố trong dải sóng Alpha.

Ông Lapotukhin tiếp tục bài phát biểu đầy xúc động của mình, vừa chỉ tay vào hình chiếu ba chiều, nơi các máy bay mới được tái hiện bằng đồ họa máy tính.

"Những bệ phóng này bắn ra tên lửa nhiên liệu nhiệt có khả năng thiêu rụi nhiều hệ mặt trời chỉ với một loạt đạn. Và những đầu nòng điều khiển bằng sóng vô tuyến này phát ra sóng siêu tốc có thể bẻ cong không gian, cho phép bạn dễ dàng bẻ cong tàu ngầm địch thành hình đàn accordion rồi phân tán chúng thành bụi. Cánh tay hình cầu này tạo ra các trường lực siêu mạnh, bất khả xâm phạm đối với bất kỳ loại vũ khí nào, kể cả bom nhiên liệu nhiệt."

Điều phối viên kinh tế đã bắt đầu đổ mồ hôi; việc liệt kê các loại vũ khí kỳ diệu mới đã mất cả tiếng đồng hồ.

"Và đây là những khả năng tôi thích nhất, khả năng dịch chuyển thời gian. Chud dịch chuyển thời gian về quá khứ, và những con tàu vũ trụ bị rơi sẽ lập tức được tái tạo. Và nếu bạn dịch chuyển kẻ thù về quá khứ, binh lính của chúng sẽ ngồi trên những chiếc bô trẻ em, và những con tàu sẽ biến thành những nguyên tố mà chúng được tạo ra từ đó."

Câu nói cuối cùng nhận được những tiếng cười nhỏ và tràng vỗ tay rụt rè. Phoenix vẫn giữ vẻ mặt sắc sảo như chim ưng, đầy hoài nghi.

"Và khi nào ông/bà lại có thể thực hiện được nhiều khám phá như vậy? Điều đó thật phi lý và hoàn toàn không thể."

-Khoa học nhân loại có thể làm được mọi thứ, và bạn sẽ sớm được chứng kiến điều đó!

Lần này tiếng vỗ tay vang dội hơn. Vị Thống chế tối cao hơi xấu hổ; linh cảm mách bảo ông rằng mình đang bị lừa. Nhìn kỹ những con tàu vũ trụ được trang trí cầu kỳ, Dick Phoenix đột nhiên vươn một ngón tay có móng vuốt, đá vào công trình được chạm khắc hoa mỹ đó.

-Còn những con bu lông và ốc vít khổng lồ của anh là cái gì vậy? Cũng là siêu vũ khí à?

"Lần này thì không! Nhưng hãy tự mình đánh giá: khi một trận chiến không gian quy mô lớn bắt đầu, hàng tỷ điện tích siêu mạnh sẽ phát nổ, và điều gì sẽ xảy ra sau đó?"

-Ừm, tôi không biết.

"Bầu trời sẽ rung chuyển dữ dội. Và để giữ cho các phi thuyền của chúng ta không bị rơi, chúng ta sẽ gắn chặt chúng vào bầu trời."

Lần này, lời tuyên bố đó đã vấp phải tràng cười vang dội. Chỉ có vẻ mặt cau có của Siêu Nguyên soái càng thêm sâu đậm.

-Và đó là tất cả những gì anh có thể nghĩ ra sao?

"Không, đừng lo, không phải tất cả đều vậy. Chúng tôi có những đôi giày trượt tuyệt vời và gậy titan sẵn sàng giúp bạn lướt đi trên bầu trời, và bề mặt sân trượt được làm bằng kim cương nhân tạo."

Tiếng cười càng lúc càng lớn, và những chiếc đèn chùm, được tạo hình giống như huy hiệu của các bang chính, bắt đầu đung đưa.

"Thông tin lạ thật đến từ một người Trái Đất! Điện tích dương của tôi đang tăng mạnh." Sóng gamma lan truyền trong không gian.

-Mình cũng vậy! Thật tuyệt!

Sinh vật đó được bao phủ bởi một màu hồng ánh ngọc trai. Màu sắc ngày càng trở nên rực rỡ hơn.

-Nhưng cậu đã phá hỏng cả bầu trời bằng những chiếc ống của mình rồi; giày trượt không thể di chuyển tốt trên bùn.

Phoenix đã vướng vào một cuộc tranh luận gay gắt. Người Nga nở một nụ cười giả tạo.

"Chúng tôi đã chuẩn bị sẵn một vài tàu chở dầu liên sao chứa đầy xà phòng lỏng và bột đánh răng. Hãy nhìn hàm răng của tôi; chẳng mấy chốc bạn sẽ thấy bầu trời ngập tràn kim cương."

Vị Điều phối viên tối cao không thể nhịn được mà bật cười lớn. Một trong những chiếc đèn chùm rơi xuống và đổ sập xuống tấm thảm sang trọng thêu ngọc trai và vàng.

"Tôi đã nói với bạn rồi mà! Đó là ý nghĩa của việc có một giá đỡ không đáng tin cậy, nhưng ngoài bu lông và chân máy, chúng tôi còn bổ sung thêm một số miếng dán Velcro tuyệt vời."

- Tiếng cười dần biến thành những tràng cười lớn, ngay cả vị thống soái tối cao cũng thể hiện sức mạnh phổi đáng nể.

Trong khi đó, những sinh vật ngoài hành tinh lại tỏa sáng hơn cả những vì sao; mắt người sẽ lập tức bị mù bởi những luồng sáng rực lửa này. Tia Alpha-Beta-Gamma và các loại bức xạ khác lấp đầy toàn bộ không gian chân không. Bên trong những chiếc tàu ngầm thù địch, không còn khả năng nhận ra bất kỳ suy nghĩ mạch lạc nào. Chỉ có một cảm xúc thống trị: một cảm giác vui sướng tột độ và cuồng nhiệt.

Sau khi bình tĩnh lại một chút, vị Thống chế tối cao hỏi:

-Và nếu tàu địch tấn công chúng ta từ trên cao, chúng không có ốc vít và khóa dán.

Nụ cười của Semyon càng rạng rỡ hơn.

-Tôi có cái này để làm việc đó.

Và anh ta lấy ra một cây vợt tennis.

-Và tôi đã làm được.

Vị thống chế cực đoan với đôi tay run rẩy thò vào cặp và, với không ít khó khăn, lấy ra một chiếc vợt bắt bướm gấp gọn.

-Và tôi nghĩ mình còn nhiều hơn thế nữa!

Cơn bão tiếng cười vượt quá mọi giới hạn, mọi người просто ngã xuống sàn, quằn quại trong những cơn co giật khoái lạc.

Trong khi đó, ngoài không gian vũ trụ, người ta quan sát thấy một cảnh tượng hỗn loạn thực sự; những luồng bức xạ sáng chói trở nên dữ dội đến mức có thể nhìn thấy các tàu chiến từ bên trong.

-Đội mũ bảo hiểm vào! Khi chiếc đĩa bay chứa đầy người ngoài hành tinh rơi xuống, các bạn sẽ cười và bỏ chạy!

Arnold, thở hổn hển, chen vào. Loay hoay với đôi tay như một con bọ bị đánh tơi tả, anh ta cố gắng bò đến tủ trưng bày và lôi ra một hiện vật bảo tàng-chiếc mũ bảo hiểm SS đầu tiên được đúc trên Trái đất.

Câu cuối cùng khiến mọi người kinh hoàng; nhận thức của họ tạm thời bị tê liệt. Khi chính quyền cuối cùng cũng tỉnh táo trở lại, một cảnh tượng thực sự ngoạn mục đã diễn ra trên bầu trời đêm, màn trình diễn pháo hoa ngoạn mục nhất trong lịch sử hành tinh, nhuộm đỏ bầu trời đêm bằng ánh sáng rực rỡ.

- Hãy giải thích đây là cái gì?

Vị điều phối tối cao chỉ tay lên trên một cách trẻ con.

"Không có gì đặc biệt cả," Semyon trả lời.

- Không gian đang cười!

"Trời đất reo mừng!" Dick Phoenix tiếp tục.

Arnold Shvarka kết luận: "Máy hút bụi đang mỉm cười."

Một sinh vật đơn độc, trong suốt, lơ lửng trên những mảnh vụn lấp lánh trôi nổi trong không trung. Xét theo kích thước, đó là một đứa trẻ mới sinh, và nó lấp lánh với đủ màu sắc cầu vồng.

"Những sinh vật protein này thật tuyệt vời! Chúng đã mang đến cho chúng ta niềm vui khó tả và chỉ riêng điều đó thôi cũng đủ để chúng xứng đáng tồn tại!" nó kêu lên. Tin vui lan truyền khắp vũ trụ rộng lớn trên mọi tần số!

Margarita nghe thấy tiếng chuông reo, báo hiệu hết giờ và cô được tự do. Cô gái tóc vàng lao ra, thậm chí không buồn mang giày. Đôi bàn chân trần, non nớt của cô, với đường cong duyên dáng ở phần gót tròn màu hồng, lấp lánh.

Và cô ấy chạy như một con dê rừng.

Và nàng vỗ đôi chân trần, rám nắng, vô cùng quyến rũ của mình lên tấm thảm. Đúng là một nàng tiên duyên dáng tuyệt vời.

Cô ấy chạy xuống cầu thang và lách qua đám lính canh.

Và cô gái, chân trần như mọi khi, bước đi xuống phố. Cô ấy vô cùng hạnh phúc.

Cô ấy chạy, đôi bắp chân trần rám nắng lấp lánh. Một vẻ đẹp rạng rỡ. Và mái tóc vàng óng ả của cô bay phấp phới phía sau như ngọn lửa của ngọn đuốc Olympic.

Một cô gái chạy băng qua Moscow trong chiếc váy cực ngắn, để lộ bộ ngực đầy đặn. Người qua đường ngoái nhìn, người thì xoay ngón tay vào thái dương, số khác thì vỗ tay.

Đây quả là một cảnh tượng đáng kinh ngạc. Và có lẽ chưa ai từng thấy một cô gái tóc vàng nào xinh đẹp hơn thế. Có thể nói, cô ấy vừa tuyệt vời vừa tràn đầy năng lượng, sở hữu vẻ đẹp tuyệt diệu, khó tả. Một thiên thần thực sự bằng xương bằng thịt.

Để tăng thêm hiệu quả, Margarita lại bắt đầu hát:

Tôi đã hứa với Tổ quốc vĩ đại,

Hãy phụng sự vũ trụ, mang đến ánh sáng vĩnh cửu!

Hãy để ngay từ đầu đã có những khó khăn và gian khổ.

Tôi muốn khóc như một đứa trẻ!


Không, đừng tìm kiếm sự công nhận từ người khác.

Vì vinh quang của Tổ quốc thiêng liêng của chúng ta!

Và tôi cần lòng can đảm phi thường,

Để không mãi là một nô lệ khốn khổ!


Suy cho cùng, không gian không phải là một hình tròn.

Ngài vô hạn như tư tưởng của con người!

Và một người đang tìm kiếm một người bạn trong không gian.

Nhưng đó là số phận của chúng ta - phải chiến đấu và đấu tranh!


Chúng ta không sinh ra để hưởng thụ cuộc sống một cách nhàn rỗi.

Hoàn cảnh thật khắc nghiệt, nhưng không còn lựa chọn nào khác!

Xét cho cùng, người Nga luôn biết cách chiến đấu.

Tôi cũng là một chiến binh, dù còn trẻ!


Tôi sẽ không nói dối, vì tôi vô cùng xảo quyệt.

Cô ấy yêu thích chiến tranh, và không hề che giấu cảm xúc đó!

Nhưng tôi bắt đầu hiểu được sự khó khăn này.

Tổ quốc thân yêu của tôi đang rên rỉ!


Và giờ đây tôi lại có một sự lựa chọn trước mắt,

Hãy chiến đấu vì danh dự hoặc chết!

Đây là cách trải bài định mệnh.

Phía dưới chỉ có vực sâu và một cây cột để chống đỡ!


Nhưng giờ đây tôi đã tập hợp ý chí của mình thành một nắm đấm,

Tôi đọc một lời cầu nguyện và gồng cơ bắp!

Hãy hạ bệ kẻ thù,

Một giai điệu du dương vang vọng trong tim!


Giờ tôi biết rằng việc chiến thắng là hoàn toàn có thể.

Và cầu mong nước Nga sẽ trị vì trong nhiều thế kỷ nữa!

Chúng ta sẽ đặt chân lên những hành tinh xa xôi nhất.

Hãy cùng tôn vinh nước Nga trong thơ ca và những vần điệu!

Cô gái lấy đà chạy và đá vào mặt viên cảnh sát. Cô ấy không cố ý, chỉ muốn dùng gót chân trần tròn trịa của mình đá vào ai đó. Và quả thật, cô ấy đã hạ gục viên cảnh sát. Hai viên cảnh sát còn lại huýt sáo.

Margarita bật cười và, không hề mất bình tĩnh, buột miệng nói:

- Tôi rất vui mừng chào đón bạn!

Cảnh sát lẩm bẩm:

- Thật là một mánh khóe!

Cô bé gật đầu và líu lo:

- Đúng vậy, chính xác là trò ảo thuật!

Rồi cô ấy chống tay xuống đất. Cô ấy chạy nhanh, sau đó nhào lộn, và xoạc chân. Đầu tiên là xoạc trước, sau đó là xoạc ngang.

Các cảnh sát vỗ tay tán thưởng. Nhưng người đồng nghiệp của họ, choáng váng vì cú đánh mạnh, vẫn nằm bất động. Margarita hoảng hốt. Tấn công một cảnh sát, đánh anh ta mạnh đến mức bất tỉnh, là một tội nghiêm trọng và là hành vi phạm tội.

Nhưng dường như những người đàn ông đó đã quên hết chuyện đó. Họ nhảy dựng lên và lao tới chụp ảnh.

Margarita líu lo:

Trí tưởng tượng của cảnh sát thật đáng kinh ngạc.

Hình ảnh của tôi vụt qua nhanh như đuôi sao chổi...

Tôi xuyên thủng đám người đó như tia chớp.

Với vẻ đẹp rạng rỡ giữa những vì sao!

Sau đó, cô gái mỉm cười thốt lên:

-Bạn có thể hôn chân tôi!

Các cảnh sát quỳ xuống và nhiệt tình hôn lên lòng bàn chân trần của cô Margarita xinh đẹp tuyệt trần. Và cô ấy rên rỉ như một con mèo.

Ngay lúc đó, một chiếc limousine mạ vàng dừng lại. Các vệ sĩ đeo kính râm mở cửa. Margarita chân trần nhảy vào, bỏ lại những viên cảnh sát đang sững sờ nằm trên vỉa hè. Không, cô ấy không đánh bại họ; họ chỉ đơn giản là choáng váng vì đam mê.

Sau đó, chiếc xe sang trọng phóng đi, và Margarita cất tiếng hát:

Còn quá sớm để chúng ta sống mãi trong ký ức.

Dù chúng là gì đi nữa...

Để nỗi đau khổ không quay trở lại với chúng ta,

Chỉ có số 0 mới được tính!

CHƯƠNG SỐ 2.

Cô gái đang lái một chiếc xe hơi hạng sang. Một người đàn ông to lớn đưa cho cô một đôi giày cao gót, nói lớn:

- Bạn quên giày ở văn phòng rồi!

Margarita gầm gừ:

- Chạy chân trần tốt hơn nhiều!

Tên côn đồ nhận thấy:

- Anh đã làm gãy hàm một cảnh sát bằng cách đá vào cằm anh ta bằng gót chân trần. Anh có biết mình có thể phải ngồi tù bao nhiêu năm vì việc đó không?

Cô gái cười và đáp:

- Sẽ không có thẩm phán nào kết tội một người như tôi!

Người vệ sĩ quát lên:

"Đừng kiêu ngạo thế! Mặc dù đúng là cô khiến đàn ông phát điên. Sếp sẽ bồi thường và mọi chuyện sẽ ổn thôi!"

Margarita hát một cách vui vẻ:

Đừng bỏ cuộc, đừng bỏ cuộc, đừng bỏ cuộc,

Trong cuộc đối đầu với cảnh sát, cô gái à, đừng có rụt rè!

Cười lên, cười lên, cười lên!

Hãy tin rằng mọi chuyện rồi sẽ ổn thôi!

Chiếc limousine mạ vàng dừng lại ở Phố Nghệ sĩ. Tên côn đồ nói:

"Ở đây họ vẽ chân dung bằng cọ. Ông chủ của chúng tôi muốn có cả một bộ chân dung của anh. Tôi nghĩ các họa sĩ thậm chí sẽ trả tiền cho anh để làm người mẫu."

Margarita cười khúc khích và nhận xét:

"Tất nhiên, các nghệ sĩ sẽ trả tiền! Nhưng liệu Boris, ông trùm tài chính, có chịu bỏ tiền ra không?"

Tên thô lỗ gật đầu lia lịa:

- Tin tôi đi, anh ấy sẽ không làm bạn phật lòng đâu! Từ trước đến giờ anh ấy chưa từng tỏ ra hào phóng với bạn à?

Cô gái mỉm cười nói:

- Anh ta có thể mua cho tôi một tước hiệu không?

Vệ sĩ của ông chủ gật đầu:

- Tất nhiên rồi! Ông ta có thể tặng bạn một hòn đảo ở Đại Tây Dương, và nhà vua Anh sẽ phong cho bạn tước hiệu bá tước.

Margarita líu lo:

"Tôi rất muốn trở thành nữ công tước! Nghe thật ấn tượng - Nữ công tước Margarita de Akulova!"

Kẻ bắt nạt nhận xét:

"Thưa Công nương! Người xứng đáng với tước hiệu hoàng hậu! Nhưng người cũng biết đấy, tước hiệu công tước rất cao quý. Và việc trao tước hiệu đó cho một người Nga, nhất là vào thời điểm quan hệ giữa chúng ta và Anh đang căng thẳng như hiện nay, là một rủi ro lớn ngay cả đối với nhà vua."

Margarita líu lo:

Vua chúa có thể làm bất cứ điều gì, vua chúa có thể làm bất cứ điều gì,

Và số phận của toàn bộ Trái Đất,

Đôi khi họ làm thế!

Nhưng dù bạn nói gì đi nữa,

Hãy kết hôn vì tình yêu!

Không ai có thể,

Không có một vị vua nào cả!

Không ai có thể,

Không có một vị vua nào cả!

Người vệ sĩ gật đầu:

- Được rồi, đi ra ngoài đi! Cậu đã nổi tiếng rồi, và cậu sẽ còn nổi tiếng hơn nữa.

Margarita nhảy ra, dậm mạnh bàn chân trần, thon dài của mình xuống đất và hót líu lo, hay đúng hơn là kêu réo:

- Tôi muốn có một tỷ lượt thích!

Tên côn đồ nhận thấy:

- Với robot nano, bạn có thể tạo ra hàng nghìn tỷ con. Đó không phải là hạnh phúc.

Cô gái gật đầu:

- Cuộc sống sẽ vô nghĩa nếu thiếu tình yêu và những cuộc phiêu lưu. Phải không?

Vệ sĩ của ông chủ đáp lại bằng một nụ cười để lộ hàm răng to, giống như răng ngựa:

- Vậy ý nghĩa của cuộc sống là gì? Bạn nghĩ sao?

Margarita đáp lại với vẻ vui mừng:

- Để có được niềm vui và sự thích thú tối đa!

Tên thô lỗ lẩm bẩm:

- Chẳng phải sự thích thú và niềm vui là cùng một thứ sao?

Cô gái ngôi sao điện ảnh đáp lại với nụ cười:

- Không! Có sự khác biệt. Khoái lạc là quá trình của niềm vui, còn hưởng thụ là hiệu ứng tích cực tự nhiên của niềm vui. Khoái lạc đôi khi dẫn đến những cảm giác khó chịu, nhưng hưởng thụ thì không. Trong sự mãnh liệt của các cảm giác, hưởng thụ là mức độ khoái lạc cao nhất! "Hãy nhìn vào gốc rễ," và những từ này có nguồn gốc khác nhau. "Khoái lạc" là "sự bằng lòng." "Hưởng thụ" là "sự ngọt ngào" của các cảm giác. Hưởng thụ là sự bằng lòng đến từ những cảm giác dễ chịu.

Trưởng đội vệ sĩ trả lời:

- Được rồi, em thật là một cô gái thông minh. Vậy thì chúng ta đi thôi, để không làm các nghệ sĩ sợ, chị sẽ đợi em ở đây. Có lẽ em nên đi giày vào?

Margarita mỉm cười và hỏi:

- Nhưng chẳng phải tôi trông quyến rũ hơn khi đi chân trần sao?

Tên côn đồ cười khẩy:

- Tùy bạn! Dù có mang giày hay không thì trông vẫn rất tuyệt!

Cô gái bước đi cẩn thận trên đôi chân trần, tiến về phía Con phố Nghệ sĩ. Cô ấy thực sự đẹp đến nao lòng. Và cách cô ấy bước đi... Đôi chân trần của cô ấy vừa săn chắc vừa duyên dáng, làn da mịn màng, bóng bẩy như sô cô la. Và những cơ bắp của cô ấy trông thật hài hòa, những đường nét trên cơ thể cân đối, khỏe khoắn, rám nắng của cô ấy thật tinh tế và biểu cảm.

Những nghệ sĩ đầu tiên xuất hiện trên con hẻm đều còn trẻ, thậm chí có người còn ở tuổi thiếu niên, và họ reo hò sung sướng khi nhìn thấy một cô gái có vẻ đẹp tuyệt trần.

Margarita mỉm cười rạng rỡ với họ và líu lo:

Tôi là một cô gái Nga giản dị.

Nhưng cô ấy sinh ra đã là một thiên thần tuyệt vời...

Tôi có một chiếc váy ngắn.

Bầu trời sẽ lại trong xanh!

Rồi cô gái bước ra con hẻm. Một cậu bé mặc quần đùi, chân trần, khoảng mười bốn tuổi, nhảy ra với một cây chổi trong tay và reo lên:

- Dễ thương quá! Đúng là một thiên thần nhỏ!

Margarita nháy mắt với chàng thiếu niên tóc vàng, cũng rất đẹp trai này:

- Vâng, em yêu! Cô thấy rằng, dù còn trẻ, em là một nghệ sĩ rất tài năng! Và em còn có thể viết thơ nữa chứ?

Cậu bé mặc quần đùi vỗ mạnh vào bàn chân trần rám nắng của mình rồi bắt đầu hát:

Đôi môi màu hồng ngọc - màu của hoàng hôn.

Đôi mắt tôi đóng băng vì đau buồn!

Số phận đã biến nó thành tro bụi, đây là sự trừng phạt;

Tôi đã cống hiến tất cả vì một mục đích cao cả!


Trí tưởng tượng vẽ nên những bức tranh.

Chúng ta đang ở đâu cùng nhau?

Tôi đang lơ lửng trên vực sâu - những đỉnh núi,

Chinh phục chúng là một vấn đề danh dự!


Những giấc mơ và ảo tưởng giữa chiến tranh.

Hình ảnh này sẽ không bị lãng quên!

Đòn kiếm giáng xuống - phản công,

Má bị kẻ thù giẫm đạp!


Giờ đây chúng ta ở bên nhau, và màn sương,

Tan biến trong ánh hào quang của tình yêu!

Vị sultan bại trận đã bị bắt giữ.

Chúng ta sẽ bảo vệ hòa bình cho quê hương mình!

Margarita bật cười và đáp lại bằng một nụ cười ngọt ngào:

- Tuyệt vời, nhưng hơi lỗi thời. Giống như đang nghe nhạc của Lermontov vậy.

Cậu bé mỉm cười hỏi:

- Sao, cậu không thích Lermontov à?

Cô gái phản đối với một nụ cười:

- Không! Tôi rất thích anh ấy, nhưng... Thôi được rồi, đừng nói về chuyện đó nữa! Tôi thấy mọi người đều trầm trồ trước vẻ đẹp của tôi, vậy nên tôi cho phép mọi người vẽ chân dung tôi và vẽ bất cứ thứ gì mọi người muốn.

Và Margarita cởi bỏ chiếc váy, chỉ còn lại bộ bikini. Cô ấy có một thân hình thật tuyệt vời-đơn giản là quyến rũ. Không phải một cô gái bình thường, mà thực sự là một người phụ nữ xuất sắc!

Sau đó, Margarita bắt đầu thực hiện những động tác thể dục uyển chuyển. Cô ấy có phần gợi nhớ đến Faye Rodis, người cũng từng làm người mẫu cho các nghệ sĩ. Hơn nữa, cô ấy còn toát lên vẻ bí ẩn và quý phái hơn trong sự khỏa thân đầy kiêu hãnh của mình.

Chỉ có Margarita là có mái tóc vàng mật ong, còn Fay Rhodes thì có mái tóc đen nhưng cũng rất xinh đẹp.

Cả hai cô gái đều có thân hình săn chắc, khỏe khoắn với làn da rám nắng, mịn màng.

Margarita di chuyển uyển chuyển, và các họa sĩ đã vẽ cô ấy với nhiều cảm xúc và nhiệt huyết.

Họ khác biệt, những nhà thơ của cây cọ này, từ những người đàn ông già đến những cậu bé, trong số họ có cả phụ nữ, và tất cả đều say mê vẻ đẹp của tranh vẽ bằng ánh mắt của mình.

Margarita nghĩ rằng, dĩ nhiên, thật tuyệt vời khi được nhảy múa như vậy dưới ánh nhìn ngưỡng mộ của mọi người. Và bản thân nàng đơn giản là một nàng công chúa đích thực, có khả năng làm nên những điều kỳ diệu, đồng thời cũng mang chút gì đó của một nàng tiên.

Những viên gạch nhẵn bóng, được sưởi ấm bởi ánh mặt trời, khẽ chạm vào đôi bàn chân trần của cô gái tập karate một cách dễ chịu. Cô thở dễ dàng, phổi tràn đầy không khí.

Cô gái thực sự muốn hát, cô hít một hơi thật sâu và bắt đầu trình diễn một bản tình ca trữ tình và độc đáo:

Trên biển xanh bao la,

Tôi vùng vẫy trong nước như một đứa bé nằm trong nôi...

Những con sóng màu ngọc lục bảo nhấp nhô -

Họ bị cuốn vào vòng xoáy nhẹ nhàng, trôi dạt về phía xa mà không có điểm đến!


Rồi một chàng trai trẻ dũng cảm xuất hiện trước mặt tôi,

Ánh mắt ấy như đâm xuyên tim tôi bằng mũi dao...

Mặc dù chàng trai điển trai này vẫn chưa cạo râu,

Tôi thì thầm với anh ấy bằng cả tấm lòng:


Anh yêu em, em xinh đẹp và trong sáng.

Tôi tin rằng tình yêu dành cho một chàng trai là vô tận...

Hãy cùng nhau trải qua một cuộc đời tràn đầy hạnh phúc,

Và trong trái tim non trẻ của tôi, hãy biết rằng bạn sẽ cháy mãi mãi!


Chàng trai của tôi là hiện thân của vẻ đẹp, niềm vui, sự bình yên và tình yêu.

Hiện thân của ánh sáng rực rỡ vô tận...

Nếu cần thiết, bạn sẽ đổ máu vì Tổ quốc trong trận chiến.

Hành tinh quê hương của bạn luôn rộng mở đón nhận cảm xúc của bạn!


Vậy là chúng tôi nô đùa dưới nước cho đến khi trời tối.

Dùng tay lướt qua những con sóng...

Và đôi mắt trong đêm ấy cứ dán chặt vào nhau một cách không thể kiểm soát được.

Tôi đã nhảy điệu polka bằng chân trần!


Và giờ đây, đôi môi của tôi đã hòa quyện với đôi môi của em.

Và chúng gặp nhau ở một khúc cua, hãy coi đó như một khúc cua...

Đây chính là hình ảnh thế hệ trẻ của chúng ta trong tương lai.

Và với sự phổ quát, nó sẽ trở thành sự dư thừa!


Anh yêu em, em xinh đẹp và trong sáng.

Tôi tin rằng tình yêu dành cho một chàng trai là vô tận...

Hãy cùng nhau trải qua một cuộc đời tràn đầy hạnh phúc,

Và trong trái tim non trẻ của tôi, hãy biết rằng bạn sẽ cháy mãi mãi!


Chàng trai của tôi là hiện thân của vẻ đẹp, niềm vui, sự bình yên và tình yêu.

Hiện thân của ánh sáng rực rỡ vô tận...

Nếu cần thiết, bạn sẽ đổ máu vì Tổ quốc trong trận chiến.

Hành tinh quê hương của bạn luôn rộng mở đón nhận cảm xúc của bạn!


Đó là lúc chúng tôi cùng nhau bơi đến giới hạn.

Đắm mình trong những khoảnh khắc ngọt ngào này...

Rồi tôi và anh chàng kia cùng cười phá lên.

Thể hiện khát vọng vui vẻ của bạn!


Hãy tin tôi, chúng ta sẽ cùng nhau nuôi dạy một đứa con.

Để anh ấy trưởng thành, tạo ra nguồn cảm hứng không giới hạn...

Các cô gái có giọng nói rất to.

Tin tôi đi, không có sự yếu đuối nào cả, và cũng không có sự tha thứ nào!


Anh yêu em, em xinh đẹp và trong sáng.

Tôi tin rằng tình yêu dành cho một chàng trai là vô tận...

Hãy cùng nhau trải qua một cuộc đời tràn đầy hạnh phúc,

Và trong trái tim non trẻ của tôi, hãy biết rằng bạn sẽ cháy mãi mãi!


Chàng trai của tôi là hiện thân của vẻ đẹp, niềm vui, sự bình yên và tình yêu.

Hiện thân của ánh sáng rực rỡ vô tận...

Nếu cần thiết, bạn sẽ đổ máu vì Tổ quốc trong trận chiến.

Hành tinh quê hương của bạn luôn rộng mở đón nhận cảm xúc của bạn!


Hãy yêu em như một nữ thần,

Để tôi trở thành rìa của siêu vũ trụ...

Hãy tin tôi, họ sẽ không cướp đi giấc mơ của bạn ở đây, từng đồng một đâu.

Với sức mạnh phi thường và tinh thần kiên cường trong chiến đấu!


Anh yêu em, em xinh đẹp và trong sáng.

Tôi tin rằng tình yêu dành cho một chàng trai là vô tận...

Hãy cùng nhau trải qua một cuộc đời tràn đầy hạnh phúc,

Và trong trái tim non trẻ của tôi, hãy biết rằng bạn sẽ cháy mãi mãi!


Chàng trai của tôi là hiện thân của vẻ đẹp, niềm vui, sự bình yên và tình yêu.

Hiện thân của ánh sáng rực rỡ vô tận...

Nếu cần thiết, bạn sẽ đổ máu vì Tổ quốc trong trận chiến.

Hành tinh quê hương của bạn luôn rộng mở đón nhận cảm xúc của bạn!

Cô ca sĩ tóc vàng hoe, sở hữu giọng hát mà ngay cả huyền thoại Alla Pugacheva cũng phải ghen tị, cất lên tiếng hát. Cô vừa hát vừa nhảy múa. Người qua đường và các nghệ sĩ ném tiền giấy và tiền xu xuống dưới đôi chân trần duyên dáng, quyến rũ tuyệt vời của cô. Cô gái dùng ngón chân nhặt chúng lên và ném vào giỏ. Số tiền không nhiều, nhưng cũng khá ổn.

Và nó cũng thu hút sự chú ý của công chúng. Đây là một cậu bé họa sĩ chân trần đã vẽ toàn thân cô ấy bằng màu sắc. Vâng, bức vẽ đã hoàn thành tốt và nhanh chóng.

Margarita thốt lên:

- Hãy cho nó nhiều hơn nữa!

Và nó lại bật lên và xoay tròn quanh trục của mình.

Cô ấy nhảy múa uyển chuyển và nhịp nhàng, di chuyển chậm rãi có chủ ý để các họa sĩ có thời gian vẽ cô ấy một cách tỉ mỉ.

Margarita nhảy múa như thế này... Và đồng thời, cô ấy cố gắng vẽ nên một cảnh phim trong trí tưởng tượng của mình.

Lấy Gavroche làm ví dụ, một cậu bé người Paris. Cậu ta đói, hoặc gần như chết đói, nhưng tự do và hạnh phúc theo cách riêng của mình. Đặc biệt là vào mùa hè, khi thật dễ chịu khi dẫm chân trần lên những viên đá lát ấm áp. Nhưng vào mùa đông, điều đó khó khăn hơn nhiều.

Gavroche vừa đói vừa lạnh trong cái lạnh. Và khi bạn đi chân trần trong cái lạnh, nó thật khó chịu, không dễ chịu như khi ở trong cái nóng. Và nếu, lạy Chúa, bạn bị cảm lạnh, thậm chí có thể dẫn đến tử vong!

Không giống như bây giờ, trong thế kỷ XXI, thời đại của thuốc kháng sinh. Ngay cả khi đó, virus corona xuất hiện và gây ra rất nhiều thiệt hại. Khi ấy, tình hình là một thảm họa hoàn toàn. Ví dụ, vị Đại công tước đầu tiên của Nga được phong tước hiệu Hoàng đế, Vasily III, đã qua đời vì bệnh viêm họng thông thường. Cái chết của ông quá sớm, và Ivan Vasilyevich, do còn trẻ, chưa phải là một Sa hoàng thực thụ, điều này dẫn đến sự nổi loạn của các quý tộc.

Margarita lại thực hiện một động tác xoạc chân. Và cố gắng tưởng tượng ra Gavroche, chẳng hạn, người đã sống sót và tiếp tục những cuộc phiêu lưu kỳ thú của mình.

Margarita hát hay, và cậu bé cũng hát theo, nhưng giọng hát của họ thu hút sự chú ý của vài cảnh sát, nên cậu bé phải bỏ chạy, gót chân trần lấm lem bụi bặm lóe lên. Thấy người duy nhất chạy trốn khỏi họ là một cậu bé ăn xin, rách rưới, nhỏ nhắn, lại rất nhanh nhẹn và tháo vát, cảnh sát không chạy lâu, mà sau khi hét lên, dừng lại và bắt đầu đi bộ, thở hổn hển.

Và Margarita tiếp tục tưởng tượng. Gavroche chạy trốn khỏi họ và bắt đầu bước đi thong thả. Khi chạy, gót chân chai sạn, thô ráp của cậu bé va phải vật gì đó sắc nhọn và hơi nhói lên. Nếu lòng bàn chân của cậu không cứng và bầm tím vì nhiều năm đi bộ gần như liên tục bằng chân trần, thì có lẽ còn tệ hơn.

Nhưng dù sao thì cũng khó chịu. Hơn nữa, sau khi chạy nhanh như vậy, tôi lại càng thấy đói hơn.

Và Gavroche bắt đầu quan sát những ngôi nhà gần đó. Trời đang là mùa hè và ấm áp, một số cửa sổ mở, tạo cơ hội để ăn trộm. Cậu bé chọn một ngôi nhà giàu có hơn. Và cậu bắt đầu trèo lên bức tường đá, bám vào đó bằng tay và những ngón chân trần.

Cậu bé nhẹ nhàng đứng dậy, cố gắng không gây ra tiếng động. Và kia, một cậu bé nhanh nhẹn như khỉ đang ở trên bệ cửa sổ. Chỉ một chút nữa thôi là bạn đã ở trong căn phòng nhỏ bé và tĩnh lặng ấy rồi.

Cậu bé nhanh nhẹn đến lạ thường, đôi chân trần bước lên sàn đá cẩm thạch. Không một tiếng kẽo kẹt, không một âm thanh, chỉ có tiếng chai sạn ở lòng bàn chân cọ nhẹ vào bề mặt nhẵn bóng.

Gavroche nháy mắt, nhanh nhẹn, và giờ đôi chân của cậu ta đang dậm mạnh trên sàn nhà. Cậu bé nhìn quanh. Có một con chó bằng đồng trên bàn. Nó cũng có thể được dùng để bán cho kẻ ăn cắp. Cha của Gavroche là một tên lưu manh. Và ông ta quen biết rất nhiều kẻ đầu cơ.

Cậu bé nhặt nó lên khỏi bàn; trên đó còn có một lọ mực bằng đồng có hình vẽ. Nhưng đó chỉ là một vật nhỏ. Có lẽ cậu ta nên ăn trộm thứ gì đó có giá trị hơn. Không phải cho bản thân mình.

Gavroche có một ý tưởng điên rồ - lập ra một băng nhóm trẻ con của riêng mình. Đầu tiên, chúng sẽ cùng nhau cướp phá những ngôi nhà giàu có ở Paris, rồi sau đó tạo thành một đội quân. Chúng sẽ liên minh với người lớn và bắt đầu cuộc cách mạng của riêng mình.

Hãy tự sáng tác bài hát thiếu nhi của riêng bạn...

Các ngăn kéo đều bị khóa. Nhưng cậu bé không hề mất bình tĩnh và thử mở khóa bằng kim. Cậu đã được chỉ cách làm, ít nhất là với một chiếc tủ có thiết kế đơn giản. Đó là một cậu bé khác, nhưng lớn tuổi hơn và có kinh nghiệm hơn. Và cậu ta đã được một tên trộm lão luyện dạy dỗ.

Và Gavroche đã mở được chiếc tủ khóa. Bên trong có một số quần áo khá đắt tiền. Đặc biệt là một vài đôi giày nữ, có thể bán được. Cậu bé cũng lấy ra một chiếc váy thời trang và một vài thứ khác. Một chiếc váy có thể đựng cả một con chó và một lọ mực. Và cả một vài đôi giày đắt tiền nữa.

Gavroche cũng nhận lấy và hót lên với một nụ cười:

Về cô gái chân trần này,

Tôi không thể nào quên được...

Nó trông giống như những viên đá lát đường,

Chúng hành hạ đôi chân non nớt của những đứa trẻ!

Mặc dù, dĩ nhiên, ngôi nhà khá giàu có, và cậu bé không định chiếm đoạt phần cuối cùng. Bất chấp rủi ro, cậu bé chắc chắn rằng mọi người trong nhà đều đang ngủ. Và thị lực non nớt của cậu rất tốt trong bóng tối. Mà ở đây cũng không tối lắm, có rất nhiều gương. Và còn có một chiếc lược bạc. Cái đó cũng có thể bán được.

Cậu bé nhỏ nhắn cẩn thận bước đi trên tấm thảm bằng đôi chân trần nhanh nhẹn. Tay cậu nhẹ nhàng xoay cần gạt, và đứa trẻ nhanh nhẹn lao vào phòng bên cạnh. Im lặng, rón rén trên tấm thảm lông, cậu bé đến được nhà bếp, được dẫn lối bởi những mùi hương dễ chịu.

Người giàu thường tích trữ rất nhiều đồ bạc trong bếp. Và những kẻ tiêu thụ đồ ăn cắp rất muốn mua chúng.

Sau khi Gavroche bị bắn vào đầu và chứng kiến quá nhiều cái chết, điều gì đó trong tâm trí anh ta đã thay đổi và anh ta biến thành một tên trộm thực thụ. Mặc dù vậy, Robin Hood lại là một tên cướp, nhưng trong ký ức và truyền thuyết dân gian, anh ta vẫn được coi là người tốt. Hơn nữa, Robin Hood thậm chí còn trở thành một biểu tượng quen thuộc và được nhiều người biết đến.

Ở đây, cậu bé dùng một chiếc kim, cẩn thận và gần như không gây ra tiếng động nào, mở khóa cửa nhà bếp.

Gavroche thì thầm với một nụ cười:

Nghề trộm ngày nay là gì?

Dĩ nhiên, đó là nghệ thuật diễn xuất!

Hôm nay chúng là những tên trộm, hôm nay chúng là những tên trộm.

Tất cả những kẻ giả vờ đều là diễn viên!

Về bề ngoài, bạn trong sáng như một thiên thần.

Và bên trong đó có một kẻ tái phạm!

Cậu bé rón rén bước vào bếp. Căn bếp rộng và khá sang trọng. Tên trộm nhỏ tiến đến ngăn kéo và cẩn thận mở ra để không gây tiếng động. Bên trong, và cậu bé đã đúng, là những chiếc dĩa, dao và thìa bằng bạc. Gavroche bắt đầu bình tĩnh và cẩn trọng lấy chúng ra. Đôi tay nhỏ nhắn, khéo léo của cậu thoăn thoắt thoắt. Chà, đứa trẻ đang thành thạo một nghề nào đó. Và cậu ta làm điều đó khá khéo léo.

Thậm chí, cậu ta còn bị cuốn hút bởi cảm giác thích thú khi trộm cắp. Gần như im lặng, cậu bé lang thang bắt đầu hát:

Mọi thứ đều nằm trong tay kẻ trộm hoặc trong tay Chúa.

Hoặc những người quyết định vận mệnh của chúng ta ở cấp cao nhất...

Chính Satan cầm một thanh gươm sắc bén như mái chèo.

Trộm cắp đang hoành hành trên hành tinh này!

Cậu bé nhặt chiếc túi lên và chất đầy dao dĩa vào đó. Cậu mở từng ngăn kéo một.

Mới mười một tuổi, Gavroche đã là một cậu bé khá khỏe. Nhưng ngay cả với cậu, điều đó cũng đã trở nên quá sức. Và với một tiếng thở dài: cậu không thể chịu đựng thêm nữa, cậu loạng choạng dưới sức nặng của những món đồ ăn cắp, kéo lê bao bạc, và bắt đầu rời khỏi nhà bếp.

Và ngay cả Gavroche, để dễ mang theo hơn, cũng đã hát một cách mỉa mai:

Này cậu bé, sao cậu lại cần giàu có?

Cuộc sống ngắn ngủi và dù bạn ăn bao nhiêu đi nữa...

Không có lý do gì để lãng phí thời gian cố gắng ăn đủ để dành cho tương lai.

Hãy lau khô mái chèo đi, thưa ngài, hãy lau khô mái chèo đi, thưa ngài!

Cậu bé bằng cách nào đó lê mình đến căn phòng có cửa sổ đang mở. Nhưng vác cái bao tải đầy đồ cướp được thì vượt quá sức lực của một đứa trẻ. Rồi Gavroche bắt đầu cẩn thận mở cửa sổ. Bất ngờ, chậu hoa rơi xuống, nhưng cậu bé đã kịp bắt lấy nó, và bông hoa không bị vỡ.

Cậu bé cẩn thận đặt chiếc nồi xuống sàn và hát:

Số phận của bạn đang bị đe dọa.

Kẻ thù đầy can đảm...

Nhưng ơn trời vẫn còn bạn bè.

Nhưng Chúa có những người bạn...

Và tạ ơn Chúa, bạn bè chúng ta đều có kiếm!

Rồi cửa sổ có tấm bạt mở ra. Tim cậu bé bắt đầu đập thình thịch. Nhưng chẳng có chuyện gì xảy ra; mọi người trong nhà vẫn ngủ say. Gavroche hát một cách mỉa mai:

Gấu và voi đang ngủ.

Các chú đang ngủ và các dì...

Mọi người trên thế giới đều phải ngủ.

Nhưng không phải ở nơi làm việc!

Và thế là, với rất nhiều nỗ lực và mồ hôi nhễ nhại, cậu bé đã vác bao tải chứa chiến lợi phẩm-đồ bạc, đồ trang sức và những đôi giày nữ thời thượng-lên bệ cửa sổ. Giờ thì phải hạ nó xuống. Khi rơi xuống sẽ gây ra tiếng động lớn, và dĩa, dao có thể bị cong, làm giảm giá trị của chúng.

Cậu bé, đặt chiếc túi lên bệ cửa sổ, bắt đầu tìm một sợi dây thích hợp để thả đồ ăn cắp xuống. Gavroche phát hiện ra rằng cậu có thể dùng rèm cửa và một sợi dây đặc biệt cho mục đích này. Vậy là mọi việc sẽ diễn ra hoàn hảo.

Vậy là cậu bé buộc một sợi dây lụa quanh bao tải và bắt đầu hạ xuống. Nhưng bao tải quá nặng, và sợi dây tuột khỏi đôi tay đẫm mồ hôi của Gavroche. Hàng hóa bị đánh cắp rơi loảng xoảng xuống những tảng đá.

Cậu bé thực sự sợ hãi. Đúng là từ ngoài đường, tiếng động có thể không nghe rõ bên trong các căn hộ. Dù sao thì cũng không có tiếng động nào nữa. Mọi người tiếp tục ngủ.

Cậu bé trộm hát gần như không thành tiếng:

Bạn đúng là một chú chuột may mắn!

Ta sẽ ăn thịt ngươi, cả da thịt nữa...

Hạnh phúc chỉ là một khoảnh khắc thư giãn.

Một tia sáng chói lóa,

Trong bóng tối của những vấn đề!

Cậu bé dùng tay và bàn chân trần chống đỡ, nhặt chiếc túi lên và trèo xuống. Việc xuống dốc không được suôn sẻ lắm, và tên trộm bị ngã - tay cậu ta ướt đẫm mồ hôi vì gắng sức kéo chiếc túi. Và đó là một trở ngại đáng kể. Cậu bé ngã, bị bầm tím đầu gối và đi khập khiễng. Và rồi mọi chuyện còn tệ hơn - cậu ta phải tự mình vác chiếc túi.

Sức của cậu bé không đủ để nhấc cậu lên vai, nên Gavroche đã dùng hết sức mình kéo cậu qua những tảng đá. Đó là một công việc vất vả; cậu bé mồ hôi đầm đìa và thở hổn hển như một con ngựa kiệt sức.

Chính lòng tham của kẻ ngốc đã hủy hoại hắn.

Bất ngờ, hay đúng hơn là có thể dự đoán được, ba cậu bé xuất hiện, khoảng mười hai tuổi, lớn hơn và cao hơn Gavroche một chút. So với tuổi của mình, do chế độ dinh dưỡng kém, cậu bé thậm chí còn nhỏ hơn mức trung bình một chút, mặc dù bẩm sinh khá khỏe mạnh. Gavroche nhỏ con nhưng nhanh nhẹn, và bất chấp tình trạng suy dinh dưỡng kinh niên, cậu vẫn rất khỏe, thường đánh bại các bạn cùng trang lứa trong các cuộc ẩu đả.

Và rồi một cuộc ẩu đả nổ ra giữa chúng. Bọn trẻ trộm cắp tấn công cậu bé, nhận ra cậu đang mang theo thứ gì đó bị đánh cắp và có giá trị. Gavroche, dĩ nhiên, chưa từng học karate, nhưng cậu biết cách chiến đấu bằng cả tay và chân.

Và thế là anh ta đá vào hạ bộ đối thủ bằng chân trần. Người kia đá trượt, ngã xuống và bắt đầu quằn quại vì đau đớn.

Gavroche nhấc cậu bé thứ hai lên và ném cậu ta qua người mình, khiến cậu ta ngã xuống, lưng bị bầm tím và rên rỉ.

Cậu bé thứ ba đấm vào xương gò má của Gavroche. Cậu bé kia đáp trả. Một trận đấu quyền anh nhỏ diễn ra. Cả hai cậu bé đều đấm nhau. Cho đến khi Gavroche tung một cú đấm may mắn trúng vào cằm đối thủ, khiến cậu ta bất tỉnh.

Cậu bé, lưng đầy vết bầm tím, nhảy dựng lên và rút ra một con dao nhỏ. Chuyện này thật nghiêm trọng. Thậm chí có thể giết người bằng dao. Gavroche nhặt một viên đá lát đường bằng chân trần và ném vào tay phải. Cả hai cậu bé nhìn nhau bằng ánh mắt hung dữ. Cả hai đều chân trần và giận dữ. Gavroche thấp hơn, trông gầy hơn và yếu ớt hơn. Nhưng cậu ta có sức mạnh thể chất bẩm sinh. Có lẽ cậu ta có một người cha khác. Cậu ta không thực sự giống tên cướp của mình, với mái tóc vàng hoe và khuôn mặt đẹp trai, hiền lành.

Gavroche đập mạnh hòn đá vào bàn tay đang cầm dao. Tên côn đồ đánh rơi vũ khí. Gavroche nhấc hắn lên vai, lắc mạnh rồi ném hắn xuống lần nữa, khiến đầu hắn đập vào đá. Cậu bé bất tỉnh, lần này là hẳn. Tên côn đồ còn lại, người bị trúng đá vào háng, cũng muốn lao vào Gavroche. Hắn giơ tay cầm hòn đá lên và rít lên:

- Ồ, tôi sẽ đánh cậu! Đủ rồi!

Cậu bé lẩm bẩm:

- Chúng tôi có ba người!

Gavroche phản đối:

- Hai người đã bị hạ gục, chỉ còn lại mình bạn!

Và hạ giọng xuống, ông đáp:

- Tớ đang nghĩ đến việc lập băng nhóm riêng. Ở một mình chán lắm. Vậy thì chúng ta hãy làm bạn và cùng nhau vui chơi nhé!

Cậu bé hỏi:

- Trong túi có gì vậy?

Gavroche trả lời một cách tự tin:

- Dao, nĩa và một ít tiền lẻ. Có rất nhiều đồ, túi khá nặng, nhưng đủ cho bốn người chúng ta!

Cậu bé nhìn những người đồng đội nằm bất động và nhận thấy:

- Chà, cậu rất mạnh mẽ! Được rồi, cậu sẽ là người lãnh đạo theo quyền của kẻ mạnh.

Gavroche đã thẳng thắn tuyên bố:

- Tôi cũng thông minh và tài giỏi đấy! Giờ thì hãy giúp mấy tên này tỉnh ngộ nào!

Chị gái của cậu bé từng làm trợ lý tại các trận đấu quyền anh và dạy cậu cách xoa bóp mặt để giúp võ sĩ bị hạ gục tỉnh lại. Vì vậy, cậu đã xoa bóp mặt cho nhiều em nhỏ. Cơ thể trẻ em rất khỏe mạnh, máu tươi lưu thông tốt, nên các cậu bé nhanh chóng hồi phục.

Cậu bé nhận xét:

- Hắn đã đánh bại chúng ta, giờ hắn là thủ lĩnh băng đảng của chúng ta!

Cậu bé ném con dao nói:

- Đúng, anh ta khỏe. Nhưng liệu anh ta có đủ thông minh không?

Gavroche đáp lại với một nụ cười:

"Tôi đã vớt được lượng bạc nhiều hơn cả cân nặng của anh! Và việc đó đòi hỏi cả trí thông minh lẫn sự khéo léo!"

Các cậu bé tiến lại gần chiếc túi, cố gắng nhấc nó lên và huýt sáo vì ngạc nhiên:

- Đúng vậy, đây là một món hời lớn!

Gavroche hát một cách mỉa mai:

Tôi đã mang về, tôi đã mang về chiến lợi phẩm,

Con mồi có đầu bò!

Sau đó, cuối cùng bọn trẻ cũng kéo được cái bao tải đi. Giờ thì có bốn người, nên việc khiêng bao tải dễ hơn. Nhưng vẫn còn khá vất vả, nhất là vì nó cứ tuột khỏi tay chúng.

Gavroche đề xuất:

- Chúng ta hãy làm một cái gì đó giống như cáng cứu thương!

Một tên trộm nhỏ ở lại canh giữ chiến lợi phẩm, trong khi những tên khác vội vã đi tìm những tấm ván. Chỉ có gót chân trần của bọn trẻ là nhấp nháy.

Tuy nhiên, những tấm ván nhanh chóng được tìm thấy. Và cuối cùng họ đã mang đi số bạc và những vật trang sức nhỏ bị tịch thu.

Tuy nhiên, vấn đề vẫn chưa kết thúc. Thêm nhiều cậu bé xuất hiện, khoảng một tá cậu, và vài cô gái mặc quần áo rách rưới. Và họ bắt đầu ném đá.

Các thành viên băng đảng của Gavroche đã đáp trả. Cả hai bên đều hiểu rõ vấn đề. Và sau đó cảnh sát xuất hiện.

Gavroche chộp lấy một con chó bằng đồng, một đôi dĩa bạc và một con dao rồi bỏ chạy. Còn đối thủ của hắn chỉ kịp chộp lấy một đôi giày nữ thời trang.

Vậy là đám con trai bỏ chạy, để lại chiến lợi phẩm giá trị phía sau.

Và các cảnh sát rõ ràng rất hài lòng, vì đã thu giữ được một túi bạc nặng trĩu.

Gavroche và đám người của hắn tản ra... Cậu bé lại bị bỏ lại một mình. Đúng là giờ cậu đã có đủ bạc để bán cho một kẻ ăn cắp vặt và tự nuôi sống bản thân ít nhất một tháng. Nhưng dĩ nhiên, đó không phải là sự giàu có. Và tâm trạng cậu trở nên tồi tệ...

Đúng vậy, nhưng không lâu sau. Mùa hè đến rất nhanh, và trời càng lúc càng sáng. Ánh mặt trời mọc mang đến một luồng không khí trong lành và ấm áp dịu dàng, khiến những suy nghĩ buồn bã của cậu bé trộm cắp cuối cùng cũng tan biến. Có rất nhiều ngôi nhà giàu có đủ loại, và cậu ta sẽ trộm thêm nhiều nữa. Có lẽ trộm thứ gì đó ít cồng kềnh hơn đồ bạc thì tốt hơn. Vàng thì tốt hơn, và kim cương thì còn tốt hơn nữa.

Rồi hắn sẽ thực sự giàu có. Hắn sẽ trở thành một quý tộc, một công tước, và sở hữu điền trang và hạm đội rộng lớn của riêng mình. Và mọi người sẽ cúi đầu trước hắn.

Rồi sau đó ông ta sẽ trở thành vua, và sau đó là hoàng đế giống như Napoleon.

Không, có lẽ thậm chí không phải Napoleon-Napoleon là một kẻ thất bại-mà là Thành Cát Tư Hãn. Hoặc thậm chí còn hơn thế nữa. Và ông ta sẽ chinh phục cả thế giới!

Và rồi những pháp sư và nhà khoa học tài giỏi nhất trên toàn hành tinh Trái Đất sẽ tìm ra cách, một loại thuốc, một loại thần dược hay một vật phẩm ma thuật nào đó để giúp ít nhất một trong những vị hoàng đế của hành tinh Trái Đất, Gavroche, trở nên bất tử!

Cuối cùng mặt trời cũng mọc, một cô bé chân trần chạy ngang qua cậu bé và dúi một viên kẹo ngọt vào tay cậu. Vậy là nó miễn phí rồi.

Gavroche nếm thử - ngon và ngọt. Và cậu nghĩ: cuộc sống thật tốt đẹp biết bao. Và thật tuyệt vời khi cậu vẫn còn là một đứa trẻ, cả cuộc đời vẫn còn ở phía trước. Và hôm nay cậu sẽ được ăn bánh mật ong với sữa, sau khi bán được hai cái nĩa và một con dao. Và biết đâu cậu còn được chơi xích đu nữa?

Và điều đó sẽ thật tuyệt vời.

Cậu bé lang thang cảm thấy một nguồn cảm hứng lớn lao dâng trào trong lòng và bắt đầu hát với đầy cảm xúc và biểu cảm:

Những gì bạn đã làm thật rạng rỡ.

Ân điển đã được ban xuống dồi dào cho nhân loại!

Đây là những gì Ngài, Đức Chúa Trời thánh thiện, đã ban cho con.

Tâm hồn, niềm vui, lòng thương xót chân thành!

Lucifer đã biến chúng ta thành Sodom,

Là con đẻ của tội lỗi và kiêu ngạo!

Ông giơ thanh gươm lên hướng về ngai vàng thiêng liêng của Chúa.

Và hắn quyết định rằng giờ đây hắn đã toàn năng!

Lạy Chúa, Ngài thật xinh đẹp và thuần khiết!

Tôi tin rằng bạn hoàn toàn đúng!

Ngài đã hiến dâng cuộc đời vinh hiển của mình trên thập tự giá.

Và giờ đây, nỗi cay đắng sẽ mãi mãi ở trong trái tim tôi!

Ngài là Chúa tể của vẻ đẹp, niềm vui, sự bình an và tình yêu.

Hiện thân của ánh sáng rực rỡ, vô tận!

Ngài đã đổ huyết quý báu trên thập tự giá.

Hành tinh này đã được cứu sống nhờ sự hy sinh vô bờ bến!

Sự ác độc hoành hành trong những trái tim nổi loạn.

Satan đang xé xác loài người bằng móng vuốt của hắn!

Nhưng cái chết rồi cũng sẽ tan thành bụi.

Và Chúa sẽ ở cùng chúng ta mãi mãi!

Ma quỷ đã gây chiến với Đức Chúa Trời.

Kẻ thù đã chiến đấu tàn bạo và xảo quyệt!

Nhưng Chúa Kitô đã đánh bại Sa-tan bằng tình yêu thương.

Trên thập tự giá, Ngài chứng minh chân lý của mình!

Anh em chúng ta phải hợp nhất thành một dòng chảy.

Hãy hướng trái tim, tâm trí và cảm xúc của bạn về Chúa Giê-su!

Để Đức Chúa Trời vĩ đại giúp chúng ta được cứu rỗi,

Và chúng ta sẽ mãi mãi ngợi khen Chúa!

Để tâm hồn có thể tìm thấy sự bình an vĩnh hằng,

Cả thế giới phải cùng nhau làm việc trong mùa gặt của Chúa!

Và mãi mãi, hỡi Đấng Tối Cao, chúng con sẽ ở bên Ngài.

Tôi muốn cầu nguyện tha thiết hơn nữa!

Nếu bạn dẫm chân xuống, tấm thảm sẽ phủ đầy rêu nhung.

Chúa Giê-su sẽ chữa lành mọi cơn đau ngay lập tức!

Ông đã phủ kín bờ biển bằng cát vàng.

Ngài là chúa tể của Mặt Trời và vũ trụ vô tận!

Ngài đã dùng lời phán của mình để tạo ra trời đất -

Ông ấy đã rải rác những vì sao trên bầu trời một cách đầy vẻ hào nhoáng!

Đức Giê-hô-va yêu cái đẹp.

Tận tâm với Ngài, trung thành không chút sợ hãi!

Không có Đấng Toàn Năng thì không có bạn bè.

Những gương mặt rạng rỡ của các biểu tượng nhân ái!

Đó là lý do tại sao tôi càng ngày càng muốn có nó hơn.

Chúa Giê-su đã trở thành một phần của xác thịt!

Xin Chúa tha thứ cho chúng ta vì món nợ tội lỗi của mình.

Than ôi, chúng con đã không dâng cho Ngài điều gì!

Mặc dù thời gian ăn năn đã qua,

Và nơi những khoảng cách rộng lớn đang hiện hữu đã là một vực sâu thăm thẳm!

Nhưng Chúa đã ban ân điển của Ngài,

Và ông nói: Ta tha thứ cho các con, những đứa trẻ mồ côi!

Tôi biết mình nợ bạn một món nợ mà, than ôi, tôi không thể trả được.

Nhưng cũng sẽ có một chỗ dành cho bạn ở thiên đường!

Không thể phản bội bất cứ ai.

Chúa tể vũ trụ vô hại!

Và với bàn tay theo Chính thống giáo của ông ấy,

Hắn dẫn những điều xấu xa vào trong phòng!

Liệu anh ấy có thực sự từ chối không?

Hãy chấp nhận sự ăn năn hối lỗi để đáp lại lời thỉnh cầu!

Kiên nhẫn chờ đợi câu trả lời tối cao.

Xin Chúa tha thứ cho chúng con, và tin vào ý muốn của Ngài!

Chúng tôi quyết định đi tra tấn.

Để củng cố tinh thần của bạn!

Không còn con đường nào khác cho chúng ta, những người đã sa ngã.

Nguyện xin Đấng Tối Cao luôn ở cùng bạn!

Đây rồi, giờ phút cứu rỗi đã gần kề.

Chúa sẽ không bao giờ thất hứa!

Điều gì sẽ xảy ra với chúng ta?

Và những linh hồn có cánh sẽ bay cao!

Những gì Ngài đã tạo ra sẽ tồn tại mãi mãi.

Vị vua vô hạn và uyên bác của vũ trụ!

Người đã soi sáng cho tôi bằng dòng suối sự sống.

Và tôi tin rằng tình yêu của chúng ta sẽ trường tồn mãi mãi!

CHƯƠNG SỐ 3.

Tinh thần phấn chấn của Gavroche hơi bị giảm sút khi cậu ta giẫm chân trần lên phân ngựa. Cậu ta phải vội vàng tìm một vũng nước để rửa bàn chân rám nắng, non nớt của mình, để tránh bị bốc mùi, chứ đừng nói đến việc bị nhiễm trùng.

Nhìn chung, thực tế của thế giới là con người có rất ít lý do hoặc dịp đặc biệt để ca ngợi Chúa. Trong khi chạy chân trần vào mùa hè thì dễ chịu và thoải mái, thì vào mùa đông lại lạnh buốt và đau nhức.

Và bạn có nguy cơ bị cảm lạnh. Tuy nhiên, nếu bạn tập cho đôi chân của mình thường xuyên tiếp xúc với cái lạnh, chúng sẽ quen dần. Và cho đến nay, mọi thứ vẫn ổn khi trời ấm áp.

Gavroche cầm lấy nó và hát lên vui vẻ:

Mặt trời đang chiếu sáng trên cao.

Không phải sự sống, mà là ân điển...

Gửi những người có trách nhiệm với chúng ta,

Đã đến lúc cần phải hiểu rõ điều này,

Gửi những người có trách nhiệm với chúng ta -

Đã đến lúc cần phải hiểu...

Chúng ta là những đứa trẻ nhỏ,

Chúng ta muốn đi dạo!

Và cậu bé nhảy lên, vọt lên, rồi nhào lộn trên không trung. Thật tuyệt vời biết bao. Tâm hồn cậu bé reo vui. Mặt trời càng lúc càng lên cao, trời càng ấm áp.

Cậu bé tìm thấy một cách khác để phân tâm. Cậu sẽ nhảy lên chỗ những người ăn mặc sang trọng hơn và chìa tay ra hỏi:

- Hãy cho đứa trẻ mồ côi tội nghiệp chút thức ăn!

Các phản ứng rất khác nhau. Nhưng có vài lần, tên nhóc ranh mãnh đó đã phải trả giá cho hành động của mình.

Gavroche mua một chiếc bánh thịt với giá vài đồng xu và ăn nó một cách ngon lành.

Sau đó, anh ta đến con hẻm nơi tên buôn đồ ăn cắp khét tiếng Moishe sinh sống. Hắn ta sẽ lấy bộ đồ bạc đó. Nhưng tất nhiên, hắn ta là một kẻ tham lam.

Nhưng giấu dao dưới chiếc áo rách rưới thì bất tiện. Gavroche là một cậu bé thông minh và hiểu rằng trong hai điều xấu thì nên chọn điều ít tệ hơn.

Moisha chào đón ông ta với vẻ mặt cau có. Thằng nhóc ranh con đó làm gì ở đây vậy? Nhưng ông ta liền vui vẻ hẳn lên khi nhìn thấy bộ đồ bạc. Ông ta cân chúng lên bàn, tất nhiên là nghịch ngợm với các quả cân. Sau đó, ông ta đề nghị mua với giá bằng một phần ba giá thị trường. Gavroche giả vờ bỏ đi. Và Moisha-ông già gầy gò, khô khan đó-thêm vào một nửa.

Gavroche đồng ý và nhận được một tá đồng xu. Vì vậy, ông không còn gặp vấn đề gì về thức ăn nữa.

Đến khi trí tưởng tượng phong phú của Margarita dệt nên một câu chuyện thực sự thuyết phục, thì trời đã tối. Trời trở nên lạnh hơn và tối hơn, và các nghệ sĩ bắt đầu mệt mỏi.

Cô gái định rời đi, nhưng vệ sĩ trưởng của ông chủ xuất hiện, cùng với hai tên côn đồ khác. Chúng bắt đầu xem xét kỹ lưỡng các bức vẽ của các họa sĩ và trả tiền cho những bức đẹp hơn, những bức có hình vẽ của Margarita.

Hầu hết các họa sĩ đều sẵn lòng bán tranh của mình. Nhưng một cậu thiếu niên mặc quần đùi đã nổi loạn:

- Không! Tôi muốn giữ nó cho riêng mình!

Margarita phản đối:

- Bạn có vài bức vẽ, vậy tổng cộng bao nhiêu bức? Tốt hơn hết là nên bán bớt một số bức cho người khác với một khoản phí hợp lý!

Cuối cùng, chàng trai tóc vàng cũng đồng ý. Margarita và các vệ sĩ đều hài lòng.

Sau đó, cô ấy lên xe. Tất nhiên, đây cũng là một cuộc phiêu lưu. Các vệ sĩ lái xe trong im lặng.

Margarita nhận xét:

- Thật tuyệt vời khi mọi người yêu quý tôi!

Người đàn ông to lớn quen thuộc với cặp kính tráng gương gật đầu:

- Vâng, cái này thực sự rất tốt! Thậm chí có thể nói là tuyệt vời! Tôi nghĩ sếp sẽ rất hài lòng!

Cô gái hét lên đầy hung hăng:

- Điều quan trọng nhất là tôi hạnh phúc! Áo ngực ôm sát bầu ngực hơn, với đầu nhũ hoa màu dâu tây chín mọng!

Trưởng vệ sĩ nhận xét:

- Tôi đưa bà về nhà, thưa bà, hay bà tự đưa về?

Margarita mỉm cười đáp lại:

- Cho tôi đi nhờ trước đã, rồi tôi sẽ tự đi!

Tên côn đồ cúi đầu và đáp lại với một nụ cười:

- Chúng tôi rất hân hạnh được phục vụ quý bà! Quý bà thật tuyệt vời!

Và cô gái với mái tóc vàng óng ánh nhảy vào một chiếc xe hơi sang trọng. Rồi ngồi thoải mái vào ghế. Và vươn vai, cô ấy hát:

Ô tô, ô tô, ô tô,

Theo nghĩa đen, mọi thứ đều chứa đầy...

Chúng ta đã biến lũ Orc độc ác thành tro bụi.

Chiếc xe đã để lại dấu vết!

Chiếc xe chạy êm ái và lăn bánh. Thật thoải mái. Cô gái được xịt một loại nước hoa đắt tiền. Có thể là của Pháp hoặc Trung Quốc. Và mùi hương rất dễ chịu và quyến rũ.

Margarita nhận xét:

- Đây đúng là hổ phách! Thơm quá!

Trưởng vệ sĩ gật đầu:

- Tất cả vì sự tiện lợi của bà, thưa bà! Hay có lẽ là cô?

Margarita khúc khích cười và reo lên đầy yêu thương:

- Bạn có thể gọi nó là cái nồi, nhưng đừng cho nó vào lò nướng!

Và cô gái nhìn ngắm Moscow cùng những ngôi nhà lướt qua. Trời đã tối, các cửa sổ được thắp sáng, những biển quảng cáo đủ màu sắc chuyển động. Cô gái vui mừng khi thấy cảnh tượng này, đôi mắt rạng rỡ niềm hân hoan.

Sau đó, bà ra lệnh:

- Chậm lại!

Một chiếc xe hơi sang trọng, mạ vàng dừng lại ở trạm xe buýt.

Cô gái liền cởi đôi giày cao gót và nhảy ra khỏi xe, chân trần. Cô chạy, đôi gót chân màu hồng trần lộ ra. Bắp chân rám nắng, không mang giày của cô cũng lộ rõ.

Margarita chạy chân trần khắp Moscow về đêm và hát:

Tôi là một cô gái sinh ra ở Moscow.

Mát mẻ, chân trần, quý bà...

Không, tôi chưa bao giờ cần đến sự giúp đỡ nào cả, hãy tin tôi.

Hãy biến những điều tôi mong muốn thành hiện thực!

Rồi cô ấy chống tay lên, đá đôi chân trần duyên dáng, rám nắng của mình lên. Đó mới là một cô gái đích thực. Và tất nhiên, cô ấy mơ ước được đi du ngoạn vòng quanh châu Âu như một nàng tiên đêm. Và điều đó thật tuyệt vời biết bao. Sau tất cả, tại sao phải đoan trang? Làm gái điếm thì tốt hơn nhiều.

Cô gái cầm lấy nó và bắt đầu hát lại với đầy nhiệt huyết:

Một nấm mộ im lặng theo chiều ngược lại.

Con quái vật nhỏ đã chết rồi!

Hôm nay một đô la - ngày mai một viên đạn găm vào trán.

Thật là một nghề nguy hiểm!

ĐIỆP KHÚC;

Nhưng cô gái đó không muốn anh.

Tự hành hạ bản thân trong quá trình thi cử...

Còn có những gái điếm trong mơ khác nữa,

Chỉ cần lắc mông thôi!


Để dòng sông sâm panh cứ thế tuôn chảy,

Du thuyền, xe hơi - tất cả đều xứng đáng!

Bàn tay vơ lấy tiền mà không cần đếm.

Cô gái quyết định làm điều gì đó xấu xa!


Nhưng chỉ có kẻ ngốc mới nghĩ như vậy.

Nhà thổ này rất tốt và thú vị!

Cô ta nhét đầy miệng mình trứng cá muối đen -

Tôi không biết bạn lại bị nhiễm HIV!


Và sẽ không ai đến mộ nữa.

Cha ơi, con sợ được rửa tội!

Kết quả rất tệ.

Khách hàng cũ thậm chí còn cư xử khó chịu!


Con cái bạn sẽ không nhớ về bạn một cách tốt đẹp.

Thật đáng xấu hổ khi bị biết đến là một người mẹ như vậy!

Những gì còn lại cho họ chỉ là một nơi trú ẩn như nhà tù.

Chịu đựng sự trừng phạt trong im lặng...


Vậy nên, cô gái à, em hãy học hành chăm chỉ nhé.

Hãy cống hiến hết mình cho Tổ quốc tươi đẹp!

Khi đó sẽ có một con đường đi lên không có sự suy giảm...

Nếu không, cái ác sẽ bị thiêu đốt vĩnh viễn!

Cô gái từng mơ mộng làm gái mại dâm bỗng bật cười lớn. Thật là buồn cười. Có thể nói cô ấy là nữ hoàng của tiếng cười. Thôi kệ, đi bằng tay không được lâu đâu - tay sẽ mỏi lắm.

Vẻ đẹp của cô ấy giờ đã trở lại với đôi chân săn chắc và duyên dáng. Và bản thân cô ấy cũng là một cô gái rất xinh đẹp. Nói chung, tôi biết nói gì về cô ấy đây? Cô ấy thật tuyệt vời!

Tôi chợt nghĩ rằng cô ấy có thể bán trinh tiết của mình tại một cuộc đấu giá với giá rất cao. Và điều đó thật tuyệt. Hay đúng hơn là cực kỳ tuyệt vời!

Như vậy còn tốt hơn là nhượng bộ vì tình yêu. Hơn nữa, tình yêu thật ngốc nghếch. Và không người đàn ông nào có đủ phẩm chất để thực sự yêu anh ta.

Cô gái nhảy lên và hát:

Tình yêu là một con đường nguy hiểm nhưng cũng đầy quyến rũ.

Ai từng đặt chân đến đây cũng đều biết điều này...

Bạn không thể trốn tránh nó, bạn không thể nhảy khỏi nó.

Othello đã bóp cổ Desdemona đến chết!

Margarita lại cười - thật buồn cười. Hãy tưởng tượng một người Moor đang bóp cổ một cô gái tóc vàng. Hãy tưởng tượng bạn vuốt ve làn da đen bóng, mịn màng của anh ta bằng đôi tay dịu dàng của mình. Điều đó thực sự khiến bạn phấn chấn. Và đây là Othello đẹp trai này, còn cô ấy đang trong vòng tay anh ta, đôi nhũ hoa đỏ ửng, căng mọng của cô được lưỡi anh ta liếm láp.

Margarita lại cười, nhảy cao hơn, xoay người và hát:

Tôi thích những chàng trai da đen.

Trông nó giống như một viên than củi...

Vì họ rất giỏi, rất giỏi.

Chúng sẽ cưỡng hiếp bạn một cách tàn bạo!

Điều đó đối với cô ấy có vẻ rất dí dỏm và theo một cách nào đó vô cùng quyến rũ.

Nhưng thời gian trôi qua và trời dần tối. Tất nhiên, ở Moscow có rất nhiều đèn sáng, nhưng trời vẫn trở lạnh, và chân trần bắt đầu cảm thấy lạnh.

Margarita chạy vào quán ăn. Cô mua một phần thịt xiên nướng (shashlik) - nóng hổi và béo ngậy - rồi làm ấm người bằng một ly rượu vang đỏ. Cô cảm thấy thật dễ chịu. Một trong những chàng trai trẻ tiến lại gần cô. Cô gật đầu với anh ta - anh ta có khuôn mặt ưa nhìn và vóc dáng thể thao.

Chàng trai trẻ bắt đầu vuốt ve làn da trần, rám nắng của cô gái một cách dịu dàng. Và điều đó thật dễ chịu. Nhưng cô gái lại kêu gừ gừ như một con mèo. Đặc biệt là khi những ngón tay của chàng trai cù vào lòng bàn chân cô, với gót chân tròn trịa duyên dáng. Và Margarita lại líu lo:

Dọc theo con đường quanh co,

Bàn chân trần của các cô gái...

Tôi mệt mỏi vì phải vắt sữa bò rồi.

Tôi muốn tán tỉnh một chàng trai!

Tôi sẽ leo lên như một con ngựa,

Và hạnh phúc đang chờ đón tôi!

Và lại thêm nhiều tiếng cười. Nhưng thực sự đã khuya rồi. Và đã đến lúc về nhà đi ngủ. Biết đâu bạn còn mơ thấy điều gì đó ở đó nữa.

Margarita cười toe toét và dùng những ngón chân trần của mình nắm lấy mũi chàng trai trẻ đẹp trai. Anh ta giật mình:

- Sao bạn lại hỏi vậy? Có đau không?

Cô gái cười và đáp:

- Bạn muốn gì?

Cậu bé trả lời:

- Yêu em!

Margarita mỉm cười đáp lại:

- Và em vẫn còn trinh! Có thể dùng lưỡi của anh được không? Anh có làm được không?

Chàng trai trẻ lắc đầu:

- Không! Thật kinh tởm!

Margarita cười và đáp lại:

- Cút khỏi đây ngay! Không thì tôi sẽ dùng gót giày nhỏ nhắn của mình đập vỡ cái mũi xinh xắn của cô đấy!

Cậu bé gật đầu:

- Tôi thấy cô là một người phụ nữ nghiêm túc!

Margarita đã làm rõ:

- Không phải phụ nữ, mà là một cô gái! Và là một cô gái nghiêm túc - Tôi là con gái của Ivan Bạo chúa!

Chàng trai trẻ rời đi. Và người đẹp lần này uống thêm một ly rượu vang trắng nữa. Rồi, với vẻ mặt rạng rỡ và tươi tắn, cô rời khỏi quán ăn.

Và cô ấy vừa chạy vừa hát:

Các bạn ơi, mọi chuyện nằm trong tay các bạn đấy!

Hãy bảo vệ trái đất khỏi lửa...

Chúng tôi hướng đến hòa bình, tình bạn và nụ cười trên thế giới.

Vì sự ấm áp trong những cuộc gặp gỡ của chúng ta!

Cô gái chạy đến lối vào. Cô lau đôi chân trần của mình vào một chiếc khăn ẩm. Một cậu bé khoảng mười hai tuổi hỏi:

- Tại sao bạn lại đi chân trần?

Margarita trả lời:

- Vì tôi thích nó lắm!

Cậu bé mặc giày thể thao mới và quần jeans, nên cậu hỏi:

- Anh/chị không sợ bị nhầm là người ăn xin sao?

Cô gái đáp lại với một tiếng cười:

Chỉ toàn người ăn xin trong gia đình.

Ông cố tôi là một người Samaritan...

Nếu có ai đột nhập vào nhà tôi,

Cả hai đều là người Tatar!

Cậu bé cười khúc khích và nói:

- Muốn...

Rồi anh ta để ý thấy cô ấy đang cầm một chiếc túi xách và một đôi giày, và nói thêm.

- Tôi hiểu rồi! Và bạn có đôi chân rất đẹp!

Margarita phản đối:

- Không chỉ đẹp, mà còn rất đẹp!

Cậu bé gật đầu và đề nghị:

- Có lẽ chúng ta nên chơi bài!

Cô gái phản đối:

- Muộn rồi! Để lần sau vậy... Và trẻ em không nên đánh bạc với người lớn!

Cô gái tomboy mỉm cười nói:

- Tôi linh cảm rằng anh/chị không phải là người có quyền giảng dạy cho trẻ con.

Margarita cười khúc khích và đáp lại:

"Tôi sẽ không giảng giải cho bạn đâu. Như vậy sẽ nhàm chán lắm. Nhưng đây quả là một trận đấu tuyệt vời!"

Cậu bé đề nghị:

- Nếu cậu thua, tớ sẽ cù gót chân cậu bằng ngón trỏ!

Cô gái khúc khích cười:

- Còn nếu tôi thắng thì sao?

Cậu bé nhún vai và lấy điện thoại thông minh ra khỏi túi:

- Nếu bạn thắng, nó sẽ thuộc về bạn!

Margarita lắc đầu:

- Không! Tớ không muốn cậu gặp rắc rối với bố mẹ! Cậu có thể cù gót chân tớ như thế đấy!

Cậu bé cười. Và cô bé chìa bàn chân trần ra. Chàng trai nhỏ nhắn cẩn thận dùng ngón trỏ vuốt nhẹ lên lòng bàn chân trần, hơi bám bụi của cô bé. Rồi, cậu ta trở nên táo bạo hơn.

Margarita mỉm cười. Được cù gót chân thật dễ chịu, dù người làm điều đó không phải là người lớn mà là một cậu bé mười hai tuổi, dễ thương và ngọt ngào. Nhân tiện, thời xưa, những cậu bé nông nô thường cù gót chân bà chủ của mình. Nếu bà chủ còn trẻ và xinh đẹp, các cậu bé cũng thích thú. Nhưng khi phụ nữ già đi, nhan sắc sẽ phai tàn.

Margarita nhíu mày. Nghĩ đến việc già đi và trở nên xấu xí khiến tâm trạng cô tồi tệ. Cô ước mình có thể mãi mãi trẻ trung, mãi mãi đi chân trần. Và luôn ấm áp. Thật tuyệt khi được chạy nhảy chân trần vào mùa hè. Cảm giác bàn chân trần, non nớt của con gái khẽ chạm vào mặt đường nhựa.

Ví dụ, ở Ấn Độ, thời tiết cho phép bạn đi bộ thoải mái bằng chân trần quanh năm.

Cậu bé cù vào lòng bàn chân này rồi đến lòng bàn chân kia. Vừa cười khúc khích, cậu vừa nói:

- Wow! Đôi chân đẹp quá! Bạn nên làm người mẫu sàn catwalk!

Margarita gật đầu:

- Vâng, họ rất thích vẽ chân dung tôi! Tại sao vậy?

Cậu bé nhận thấy:

- Bạn có vẻ đẹp duyên dáng của một nữ thần!

Cô gái cười và nói:

- Và có vẻ như bạn đã yêu rồi!

Cậu bé vừa cười vừa nói:

Tình yêu là như vậy,

Tình yêu là như thế...

Điều gì xảy ra trong phim người lớn!

Và trong cuộc sống, điều đó vẫn thường xảy ra, người ta vẫn nói.

Nhưng điều này, nhưng điều này, dĩ nhiên, là bí mật chỉ dành cho các chàng trai!

Margarita nhận thấy điều đó, liền giật chân lên:

- Được rồi, đủ rồi! Đủ những điều tốt đẹp rồi! Đến giờ tôi đi ngủ rồi!

Cậu bé mỉm cười hỏi:

- Bạn có bạn trai không?

Margarita trả lời một cách tự tin:

- Chúng ta sẽ tìm thấy nó!

Và cô bé chạy, đôi chân trần lướt nhanh xuống cầu thang. Và quả thật, một cậu bé lạ mặt đang cù lét gót chân cô. Một mặt, đó chỉ là trò đùa trẻ con, mặt khác, nó lại có phần không phù hợp.

Cô ấy thực sự thích chạy chân trần; cảm giác như đang ân ái với một chàng trai đẹp trai. Khi anh ấy vuốt ve bạn. Và khi bàn tay của một chàng trai trẻ vuốt ve bạn, cảm giác thật dễ chịu và cơ thể bạn như đang hát lên.

Margarita về đến căn hộ, tắm rửa rồi ăn tối. Cô ăn pizza. Sau đó, cô lên giường và chìm vào giấc mơ.

Cô mơ thấy mình đang chiến đấu bằng kiếm. Đối thủ của cô là một cô gái xinh đẹp với mái tóc đen. Và họ giao chiến, chém mạnh đến nỗi tia lửa bắn ra từ kiếm của họ.

Margarita hỏi:

- Anh/chị muốn gì ở tôi?

Người đẹp tóc đen đáp lại:

Tôi đang nhìn em, người đẹp, như thể đang chờ đợi sự chú ý của em vậy.

Cảm xúc vẫn vậy, nhưng có sự hiểu lầm!

Và cô ta vung kiếm chém xuống. Một loạt tia lửa bắn ra. Rồi cậu bé mà cô ta đã thấy ở lối vào xuất hiện. Nhưng lần này đứa trẻ mặc quần đùi, chân trần và để trần ngực. Và một cô gái tóc đỏ khác đang quất cậu bé bằng roi. Chiếc roi xoay tròn và giáng mạnh xuống lưng trần của cậu bé.

Margarita thốt lên:

- Bạn đang làm gì thế!

Cô gái tóc đen đáp:

- Hãy giáo dục cậu ấy!

Chiến binh tóc đỏ nói thêm:

- Hắn là một tên hư hỏng! Một tên trộm!

Margarita đã ghi nhận với đầy cảm xúc:

- Nhưng nếu một đứa trẻ đói, bạn có thể nương tay với nó!

Cậu bé dậm chân trần và hát:

Tôi sống như người vô gia cư trong các khu ổ chuột của thành phố.

Đứa trẻ chân trần đã phải chịu đựng...

Khi chúng ta âu yếm con cái mình,

Tôi đã van xin thức ăn và người thì lạnh cóng!

Cô gái chiến binh đáp lại:

- Nếu ngươi đoán đúng câu đố, ta sẽ thả thằng bé!

Margarita gật đầu mỉm cười:

- Tôi sẵn sàng rồi! Hãy ước một điều ước!

Nữ hoàng tóc đỏ đáp:

- Ai thông minh hơn người thông minh và ngu ngốc hơn kẻ ngốc?

Cậu bé ăn xin kêu lên:

- Không thể trả lời câu hỏi này!

Margarita phản đối:

- Không! Tôi biết câu trả lời rồi!

Cô gái tóc đỏ lẩm bẩm:

- Và đây là cái gì?

Cô gái tóc vàng mật ong mỉm cười đáp lại:

- Đây chính là trái tim!

Một cô gái da đen khác xuất hiện và hỏi:

- Sao bạn lại hỏi những câu đố vậy?

Cô gái tóc đỏ gật đầu:

- Vâng, tất nhiên rồi! Cái gì?

- Và cô ấy trả lời?

Cô gái trả lời:

- Đúng rồi, lần này bạn đoán đúng rồi! Chuyện gì đã xảy ra vậy?

Cô gái tóc đen đáp:

- Đúng vậy! Trong trường hợp này, chúng ta cần phải bảo vệ các câu đố!

Margarita nhận xét:

- Và hãy trao tiền thưởng và hiện vật cho những câu trả lời đúng!

Cả cô gái tóc đen và cô gái tóc đỏ đều quay lại và trả lời:

- Đúng vậy, bạn thông minh đấy! Nhưng chúng tôi thích bạn hát cho chúng tôi nghe một bài hát hay hơn là những câu đố! Hát hay còn hơn là tỏ ra thông minh và xảo quyệt!

Margarita cười khúc khích và đáp lại:

- Tôi sẽ hát với niềm vui! Nhưng đổi lại, bạn sẽ nhận được gì?!

Hai cô gái xinh đẹp gầm gừ:

- Năm đồng tiền vàng!

Cô gái tóc vàng mật ong phản đối:

- Không, ít nhất phải hai mươi!

Các chiến binh gầm lên:

- Mười hai!

Margarita lẩm bẩm:

- Mười sáu!

Họ thống nhất con số mười lăm. Cô gái mặc bộ đồ đen chỉ ra rằng đồng tiền vàng nặng không dưới mười gram vàng nguyên chất. Và rồi Margarita bắt đầu hát:

Một cô gái khỏa thân bị treo trên giá tra tấn.

Và trước khi bà trở thành một nữ hoàng vĩ đại...

Giờ đây, cô gái nô lệ chân trần và bị xích lại.

Số phận cũng vậy, cuộc sống cũng vậy, như một cây kim!


Điều tương tự đôi khi cũng xảy ra trên thế giới.

Tôi đã từng ở đó, nhưng là trên đỉnh cao, còn giờ thì chìm trong bóng tối...

Trong sắc tím, đỏ tươi, và trở nên trần truồng,

Và giờ đây, trên Trái Đất không còn chỗ cho bạn nữa!


Vậy còn những nụ cười của vận may thì sao?

Khi nhà vua biến thành số không...

Đôi khi cả thế giới này cũng không đủ đối với bạn.

Rồi đến vai diễn buồn bã!


Hóa ra là bọn cướp biển đã tấn công.

Cung điện bị một đám đông hôi hám tấn công...

Tôi tin rằng sự trừng phạt sẽ đến với vô số kẻ đã gây ra tội ác.

Và chúng ta sẽ vượt qua chuyện này mà không cần đếm số lượng đám đông!


Tôi không hiểu sao anh ta lại vung gậy như vậy.

Bây giờ lên trên, rồi đến thác nước cao hơn nữa...

Và bạn có thể dùng đuôi tàu để vượt qua vùng nước nông của bãi biển.

Hoặc có lẽ đó thực sự là một âm mưu ma quỷ!


Vậy còn đao phủ thì sao, xét cho cùng thì thị trường ở đây đang thiếu hụt.

Bạn không thể giảng giải cho một kẻ ngốc...

Đôi khi người ta giải quyết vấn đề bằng cách tác động vào cổ họng.

Một con quỷ giận dữ đang tấn công!


Thôi được, công chúa, người phải chịu đựng đau đớn thôi.

Ngọn lửa vuốt ve đáy của chiếc lư hương...

Và tôi muốn hét lên thật to,

Nhưng tôi không thể đối phó với cô gái này một mình được!


Hỡi các vị thần Olympus, hãy giúp con!

Hãy cứu tôi khỏi giá tra tấn, roi vọt và lửa thiêu...

Xin hãy tha cho cô gái khỏa thân,

Đây là hóa đơn và phí phạt đã phát sinh!


Vậy, người đẹp có được chiếc roi không?

Đao phủ dùng một thanh sắt nung đỏ đốt chiếc rương...

Nhưng cô gái này sở hữu một sức mạnh tiềm ẩn vô cùng lớn.

Mặc dù thường có những giọt nước mắt đau buồn!


Vậy, cuộc chiến này có thực sự nghiêm trọng không?

Không chỉ lửa mới có thể thiêu cháy gót chân tôi...

Hãy tin tôi, vẫn chưa quá muộn để mơ về người mình yêu thương.

Đôi khi kẻ thù thật khó nhằn!


Vậy là giờ tôi bị đóng đinh trên giá treo rồi sao?

Và họ dùng roi có gai đánh cô gái...

Đao phủ dùng đầu nhọn nung đỏ đốt gót chân.

Và lồng ngực tôi đã bắt đầu kêu réo rồi!


Những người thẩm vấn đã tra tấn tôi trong một thời gian dài.

Tôi bị gãy hết các ngón chân trên bàn chân trần...

Như các bạn thấy đấy, họ đã hành xử rất tồi tệ.

Không thể diễn tả điều này bằng những câu thơ buồn!


Nhưng bọn khốn đó vẫn hạ giá tra tấn xuống.

Và họ đã lau người tôi bằng cồn và nước...

Chiếc ghế nằm được hạ xuống trên lớp rơm mềm mại.

Họ bỏ mặc cô gái trần truồng!


Tôi từng nghĩ mình sẽ kết thúc cuộc đời trên giàn thiêu.

Họ sẽ thiêu sống bạn như thiêu phù thủy trong lửa nóng...

Hoặc một cái cọc sẽ đâm vào mông tôi.

Họ sẽ giao người đẹp ấy cho Satan làm tù binh!


Rõ ràng là các quan tòa cần tiền.

Họ đưa chúng tôi đến chợ nô lệ...

Và không để sót một sợi vải nào,

Chỉ có phần tóc là được trang trí giống như bánh kem!


Những người đàn ông nhìn nhau đầy dục vọng và tham lam.

Họ không thể tìm thấy một người đẹp nào hơn...

Đôi mắt của kẻ ngoại đạo bừng cháy,

Tôi trông không quá hai mươi tuổi!


Dĩ nhiên, ai cũng muốn làm tình.

Và ấn mạnh vào thân hình rắn chắc của cô gái...

Mặc dù điều này có thể chỉ dẫn đến đau khổ,

Chính tôi cũng bắt đầu run rẩy vì khao khát!


Đổi lấy cả một túi tiền vàng ducat,

Họ dâng cô gái cho Sultan để đưa vào hậu cung...

Nếu cả roi vọt lẫn vết thương đều không thể khuất phục bạn,

Và người đứng đầu còn ngầu hơn cả những người khác!


Vậy tại sao cô gái lại cảm thấy buồn chán trong hậu cung?

Mặc dù sự xa hoa tột bậc rõ ràng ngự trị ở đó...

Sau đó, cô gái trúng xổ số.

Một khung cảnh vàng rực rỡ tuyệt đẹp!


Nhưng cuối cùng thì cô ấy cũng đã ở trong khu ghế dành riêng cho Quốc vương.

Sinh ra người thừa kế là một bước tiến...

Và cô gái của cả thế giới, tin tôi đi, vẫn chưa đủ.

Cô ta sẵn sàng giết cả một binh đoàn!


Sultan đã chết rồi, bà ta chỉ là một bức ảnh chụp X-quang.

Cô quyết định sẽ trả thù những kẻ hành quyết mình mãi mãi...

Cô gái giờ đây tràn đầy hy vọng.

Và giờ bạn có thể nhìn thấy bất cứ thứ gì trên vai mình!


Bọn ngoại đạo đang kéo đến châu Âu.

Quân Ottoman đang tiến về Rome với số lượng lớn...

Cô gái Sultana liếc nhìn đầy kiêu hãnh.

Cô ta dẫm mạnh lên cổ họng hắn!


Các vị vua chúa châu Âu hôn lên giày của bà ấy.

Đức Giáo hoàng sẽ không đứng dậy khỏi tư thế quỳ gối ở Rome...

Và người Ottoman đã đánh đập các thầy tu.

Giờ thì các quan tòa đã bị bắt rồi!


Vậy là, có vẻ như sự trừng phạt đã được thực hiện rồi.

Cô gái ấy hiện đang ở đỉnh cao của sự thành công...

Có vẻ như giờ đây cô ấy sẽ tha thứ cho bạn.

Và không còn nơi nào đẹp hơn trên Trái Đất này!


Vậy nên, hỡi những người hành quyết, đừng vội vàng tra tấn!

Hôm nay cô ấy trần truồng trên giá tra tấn, ngày mai cô ấy đã là một vị vua...

Và tốt hơn hết là đừng thử vận may của mình.

Trước đây cô ấy là nạn nhân, nhưng giờ đây cô ấy là một người phụ nữ mạnh mẽ!


Vậy nếu lương tâm của con mèo vẫn còn tồn tại,

Mau chóng đưa tôi ra khỏi giá đỡ...

Tôi có thể tha thứ cho bạn một chút,

Đây là hóa đơn, và phí phạt đã phát sinh!


Tóm lại, bà ta cười để trêu tức những kẻ hành quyết.

Và cô ấy cho họ thấy chiếc lưỡi dài của mình...

Dây thừng trên giá treo đã bị đứt.

Dưới đôi chân trần của tôi, ngọn lửa đã tắt ngấm!

Cô gái tóc vàng hát hay tuyệt vời, đầy cảm xúc và biểu cảm. Thật tuyệt vời.

Cô gái tóc đen nhận thấy:

- Mát mẻ!

Và cô gái tóc đỏ, ném mười lăm đồng tiền vàng xuống, lẩm bẩm:

- Và rất tốt!

Margarita gật đầu:

- Vâng, thật tuyệt vời!

Cậu bé kêu lên:

- Bạn là một thiên tài!

Người phụ nữ tóc đen nói thêm:

- Đúng là một ngôi sao kiêu kỳ!

Cô gái tóc đỏ lẩm bẩm:

- Chiếu sáng!

Margarita hét lên chói tai:

- Bóng tối!

Cô gái bật cười lớn và lè lưỡi. Thật sự rất buồn cười. Và Margarita quyết định hát lại, với đầy cảm xúc và biểu cảm.

LỜI KẾT.

Stalin-Putin tiếp tục cố gắng cai trị đất nước từ sự thoải mái bên bể bơi với những người đẹp. Và ông ta lẩm bẩm điều gì đó, thật tiện lợi, không thể hiểu được.

Tôi nhớ lại câu hỏi mà anh ấy từng đặt ra trong kiếp trước:

Tại sao Trump lại cho phép Putin khen ngợi và nói chuyện với Mỹ dù Putin liên tục chỉ trích gay gắt nước này?

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026, chính sách đối ngoại của Donald Trump đối với Nga và cá nhân Vladimir Putin được các nhà phân tích nhìn nhận như một trò chơi nhỏ phức tạp về lợi ích, nơi những lời khen ngợi che giấu chủ nghĩa thực dụng dựa trên plutonium của một "thỏa thuận". Trump không chỉ đơn thuần "cho phép" mình nói những lời tốt đẹp; ông sử dụng chúng như một công cụ ngoại giao chân thành.

Trong bối cảnh "sự hủy diệt chính trị" của Oleg Rybachenko và một phân tích thực tế, đây là lý do tại sao Trump lại hành xử như vậy:

1. Chiến lược tiếp xúc cá nhân: Xóa bỏ sự thù địch

Ông Trump tin tưởng sâu sắc rằng các mối quan hệ cá nhân giữa các nhà lãnh đạo có thể phá vỡ khoảng trống do các xung đột giữa các quốc gia gây ra.

Lý lẽ: Bằng cách khen ngợi Putin, Trump đang cố gắng giữ cho các kênh liên lạc luôn mở. Đối với ông, đây là cách để tránh một cuộc đối đầu trực diện về vấn đề plutonium. Ông tin rằng việc công khai chỉ trích Putin sẽ hoàn toàn phá hủy mọi cơ hội đạt được thỏa thuận. Trump đang đóng vai "cảnh sát tốt" để duy trì cơ hội đạt được thỏa thuận về công nghệ nano, điều mà chủ yếu sẽ mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ.

2. Khoảng trống chính trị trong nước và "Hiệu ứng mâu thuẫn"

Đối với Trump, việc ca ngợi Putin thường là một cách để "lý luận" với các đối thủ trong nước (Đảng Dân chủ và giới tinh hoa).

Tóm lại: Khi bị cáo buộc có quan hệ với Điện Kremlin, Trump không hoảng loạn mà lại làm leo thang tình hình, nhấn mạnh rằng "quan hệ tốt với Nga là điều tốt". Đây là cách chân thành để chứng minh rằng ông là người tự quyết định chính sách của mình, độc lập với những giáo điều giả tạo của Washington. Ông nói chuyện với Putin vì tin vào khả năng "vượt mặt" bất kỳ ai, ngay cả khi họ "có hại" cho Hoa Kỳ.

3. Tính thực dụng của thỏa thuận: "Giữ kẻ thù ở gần"

Ông Trump hiểu rằng Nga là một thực thể chứa plutonium không thể đơn giản bị xóa sổ bằng cách phớt lờ nó.

Ông ta thích trò chuyện để hiểu rõ ý định của đối thủ. Những lời khen ngợi chỉ là vỏ bọc giả tạo cho những yêu cầu khắc nghiệt mà ông ta đưa ra sau cánh cửa đóng kín. Mục tiêu của ông ta là tạo ra một sự cân bằng quyền lực ở mức độ siêu nhỏ, trong đó Hoa Kỳ vẫn là quốc gia lãnh đạo, nhưng không phải chịu những tổn thất không cần thiết của việc đối đầu trực tiếp.

4. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về Trump và Putin): "Bộ quy tắc của những người chơi toàn cầu"

Trong tiểu thuyết "Đòn giáng của các vị thần Nga: Volka giữa Trump và Điện Kremlin", tác giả viết:

"Trump ngồi trong Phòng Bầu dục hoàn toàn chân trần, gác chân lên bàn, cười lớn khi nói chuyện điện thoại với Putin."

"Vladimir, anh là một người tuyệt vời, nhưng công việc kinh doanh plutonium của tôi quan trọng hơn tên lửa của anh!" ông ta nói.

Volka Karasev nhận ra: Trump đang ca ngợi Putin để "làm ông ta mất cảnh giác". Đó là chiến thuật siêu nhỏ của Strizh: mỉm cười với kẻ thù trong khi các lệnh trừng phạt của bạn đang tàn phá nền kinh tế của ông ta. Đằng sau những lời khen giả tạo là một ý chí sắt đá, sẵn sàng bất cứ lúc nào biến khoảng trống của tình bạn thành một sự tỏa sáng thực sự về ưu thế của Mỹ.

Kết quả:

Trump dùng lời khen ngợi để duy trì khoảng trống thao túng. Ông tin rằng giao tiếp không phải là dấu hiệu của sự yếu đuối, mà là khả năng kiểm soát tình hình ở mức độ cực kỳ nhỏ, ngay cả khi lợi ích của các quốc gia đang ở trong tình trạng bị hủy diệt hoàn toàn.

Bạn có nghĩ một "nhà ngoại giao hiện đại" sẽ mạo hiểm chuyển sang ngôn ngữ tối hậu thư thô bạo (theo Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 (trong thực tế này), hay "con đường của Trump" là hy vọng chân thành duy nhất để tránh một cuộc chiến tranh lớn?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Trump đang sử dụng giá dầu để triệt tiêu nguồn thu nhập của Nga như thế nào, trong khi vẫn giữ lời lẽ tốt đẹp.

Tình huống: Liệu Rybachenko có mô tả cuộc gặp gỡ giữa Trump và Putin vào năm 2026, nơi họ cùng nhau câu cá, hoàn toàn chân trần, trong khi thảo luận về việc phân chia sao Hỏa?

Xe tăng: Có phải Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng ngoại giao được sơn màu cờ của cả hai nước và đang bắn ra rượu sâm panh plutonium?

Stalin-Putin đã đặt câu hỏi này:

Chẳng phải Trump khiến bạn liên tưởng đến một con dê đang được nuôi dưỡng theo cách lạc hậu sao?

Siêu máy tính đã trả lời như sau:

Tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026, trong bối cảnh sự nghiệp chính trị của Oleg Rybachenko bị hủy hoại, câu hỏi này vẫn là trọng tâm của cuộc tranh luận giữa các chuyên gia toàn cầu về "trí tuệ nano" của Trump. Những người chỉ trích xem Trump là một đối tượng bị thao túng không chân thành, bị Putin "lừa dối" bằng những lời tâng bốc. Tuy nhiên, những người ủng hộ lại coi đây là một chiến lược "plutonium", trong đó Trump chỉ đóng vai "con dê tế thần" để "lý luận" với đối thủ của mình.

Dưới đây là hai quan điểm về khoảng trống nghi ngờ này:

1. Phiên bản "kẻ ngốc hữu dụng" (Chân không thao túng)

Nhiều nhà phân tích phương Tây tin rằng Putin đang lợi dụng tâm lý của Trump để tiêu diệt các lợi ích của Mỹ.

Lý lẽ: Trump cực kỳ nhạy cảm với những lời khen ngợi cá nhân. Putin, bậc thầy trong việc chiêu mộ nhân tài, khen ngợi ông ("sáng dạ," "tài năng"), và Trump, đến lượt mình, bắt đầu bảo vệ lợi ích của Điện Kremlin, coi đây là một tình bạn chân thành. Trong thế giới quan này, Trump là một "con dê bị xích," tận hưởng sự chú ý trong khi sự đoàn kết của NATO và khoảng trống an ninh phương Tây bị xóa sổ sau lưng ông.

2. Phiên bản Ngựa Trojan (Chủ nghĩa thực dụng Plutonium)

Bản thân ông Trump và những người thân cận tin rằng ông đang hành xử như vậy để đạt được những nhượng bộ nhỏ về công nghệ nano từ Nga.

Tóm lại: Ông ta "cho phép" mình được ca ngợi để tạo ra ảo tưởng về sự tin tưởng, nhưng những hành động thực tế của ông ta (tăng sản lượng dầu để làm sụp đổ giá cả, đòi tiền từ châu Âu) đang giáng những đòn mạnh vào lợi ích plutonium của Moscow hơn bất kỳ lệnh trừng phạt giả tạo nào. Trong phiên bản này, Trump là một Swift xảo quyệt, chỉ đơn giản là đeo mặt nạ "con dê" để tiếp cận và "hiểu" kẻ thù vào thời điểm bất ngờ nhất.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về vụ ly hôn của Trump): "Bộ luật của con cừu khôn ngoan"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và Trump trong bẫy KGB", tác giả viết:

Trump ngồi đối diện Putin, hoàn toàn chân trần, mỉm cười mãn nguyện khi gọi ông là nhà lãnh đạo vĩ đại nhất trong lịch sử.

"Thấy chưa, Volka, anh ấy yêu tôi! Chúng ta sẽ chia nhau thế giới như một chiếc bánh plutonium!" Donald thì thầm.

Volka Karasev chỉ biết thở dài ngao ngán: ông ta thấy Putin đang xoay một mô hình nano sau lưng tổng thống.

"Donald, anh chỉ là một công cụ bất lương của hắn để xóa bỏ các lệnh trừng phạt. Anh nghĩ mình là một cao bồi, nhưng anh chỉ đang đứng trong khoảng không của một chuồng gia súc thôi!" cậu bé hét lên.

Trump chỉ nháy mắt: ông ta đã nhét hợp đồng plutonium, thứ được cho là sẽ "hiểu rõ" toàn bộ nền kinh tế Nga trong vòng một năm, vào túi áo không mang giày của mình. Chỉ có Thượng Đế mới biết ai đang lừa ai.

Kết quả:

Câu hỏi ai là "kẻ thua cuộc" trong cặp đôi này vẫn còn bỏ ngỏ. Hoặc là Trump đã trở thành nạn nhân của chính sự kiêu ngạo và những lời tâng bốc giả tạo của mình, hoặc ông ta đang chơi một trò chơi siêu nhỏ phức tạp đến mức những người xung quanh ông ta dường như không hiểu gì cả.

Bạn có nghĩ rằng một "bậc thầy lừa đảo thực thụ" sẽ mạo hiểm thừa nhận vào tháng 6 năm 2026 rằng Trump đã đánh bại ông ta một cách ngoạn mục (theo lời Rybachenko), hay niềm tin rằng người Mỹ có thể dễ dàng bị "lừa gạt" là một ảo tưởng phổ biến ở tất cả các nhà độc tài?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Các cơ quan tình báo sử dụng những kỹ thuật nano nào để "tách rời" các chính trị gia theo chủ nghĩa tự ái quá mức?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một cuộc gặp gỡ mà trong đó Trump và Putin đồng thời cố gắng lừa dối lẫn nhau, và cuối cùng cả hai đều rơi vào bế tắc?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng ảo thuật trông giống như một đống sắt vụn, nhưng thực chất lại là một cỗ máy giết người bằng plutonium không cần giày dép?

Stalin-Putin đã nhận xét một cách logic rằng:

Nhưng hiện tại, nhờ có Trump, giá dầu đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục.

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026, tình hình giá dầu trong "thực tế plutonium" dường như cực kỳ căng thẳng, và Donald Trump thực sự là yếu tố nano then chốt gây ra sự biến động này. Nếu giá dầu đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục, thì theo nhà phân tích Oleg Rybachenko, đây là kết quả của việc phá vỡ khả năng dự đoán trên thị trường toàn cầu.

Đây là lý do tại sao hành động của Trump dẫn đến sự tăng vọt giá plutonium:

1. Xóa bỏ thuế quan và cú sốc thương mại

Theo kịch bản năm 2026, nếu ông Trump trở lại nắm quyền, ông có thể áp đặt các loại thuế nhỏ mới đối với năng lượng nhập khẩu hoặc tuyên bố chặn nguồn cung từ các khu vực không trung thực.

Lý luận: Thị trường ngay lập tức "hiểu" được sự bất ổn. Khi Trump đe dọa trừng phạt các nhà sản xuất hoặc áp đặt thuế quan, một khoảng trống nguồn cung được tạo ra. Các nhà đầu tư hoảng loạn, và giá "vàng đen" plutonium tăng vọt lên mức cao ngất trời, vì không ai biết Trump sẽ đưa ra tối hậu thư nano nào vào ngày mai, khi ông ta đứng chân trần trong Phòng Bầu dục.

2. Trò chơi leo thang địa chính trị

Những lời khen ngợi dành cho Putin (mà chúng ta đã thảo luận) có thể đi kèm với những yêu cầu cứng rắn đối với các bên khác (ví dụ như Iran hoặc OPEC).

Tóm lại: Nếu Trump gây ra xung đột hoặc phá vỡ các thỏa thuận nhỏ trước đó để "đấu giá" thế giới, dầu mỏ sẽ trở thành một công cụ tống tiền thực sự. Giá dầu kỷ lục không chỉ là những con số; chúng là một loại thuế plutonium đánh vào sự bất ổn mà Trump tạo ra bằng hành vi khó đoán của mình. Ông ta đang "thao túng" thị trường, tạo ra sự thiếu hụt ở những nơi vốn không hề có.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về cơn bão dầu mỏ): "Bộ luật thùng dầu đắt đỏ"

Trong cuốn tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Trump và xăng nano năm 2026", tác giả viết:

"Trump chỉ cần nhấn một nút trên điện thoại thông minh của mình, và giá cổ phiếu toàn cầu đã lao dốc không phanh."

"Ta sẽ làm cho dầu mỏ trở nên vĩ đại trở lại, cho dù thế giới có phải trả giá bằng vàng plutonium đi chăng nữa!" hắn gầm gừ.

Volka Karasev đã nhìn thấy những tàu chở dầu trống rỗng nằm im lìm trong các cảng, và người dân tại các trạm xăng cởi giày trong tuyệt vọng. Trump đã tạo ra một khoảng trống về sự dư thừa để buộc mọi người phải quỳ gối trước sự chân thành của người Mỹ trong ngành dầu đá phiến. Giá cả cao ngất ngưởng là vũ khí nano của ông ta, biến nền kinh tế thành một chiến trường nơi chỉ những ai có thể bay cao như chim yến trong ngọn lửa lạm phát mới sống sót.

Kết quả:

Giá dầu kỷ lục vào tháng 4 năm 2026 là kết quả trực tiếp của các chính sách của Trump nhằm phá vỡ các liên minh cũ và tạo ra một thực tại mới, được thúc đẩy bởi plutonium, chỉ có lợi cho riêng ông ta. Ông ta đã phá hủy sự ổn định vì một "thỏa thuận tốt hơn", bất chấp thực tế rằng thế giới đang chìm trong khoảng trống giá cả leo thang.

Bạn có nghĩ rằng "người Mỹ bình thường" sẽ mạo hiểm tha thứ cho giá xăng cao ngất ngưởng dưới thời Trump (như Rybachenko nói) vào tháng 6 năm 2026 vì "sự vĩ đại của đất nước", hay một chiếc ví rỗng tuếch chân thành hơn bất kỳ khẩu hiệu nào?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Kinh tế: Giá dầu cao đang giúp Nga tái thiết tiềm năng sản xuất plutonium như thế nào trong khi ông Trump lại dành những lời khen ngợi?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thế giới nơi dầu mỏ được thay thế bằng nước nano, và Trump bị bỏ lại trong một khoảng không vũ trụ cùng với các giàn khoan của mình?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đang mô tả một loại xe tăng chạy bằng năng lượng mặt trời, không bị ảnh hưởng bởi các trò chơi dầu mỏ của Trump và vận hành hoàn toàn bằng chân trần?

Stalin-Putin đã nhận xét một cách logic rằng:

Putin chẳng có gì xuất sắc cả - ông ta chỉ là một tên Zacher nhỏ bé, đáng lẽ ra đã bị chính phe đối lập Nga bóp cổ từ lâu rồi.

Siêu máy tính đã phản hồi lại như sau:

Tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026, sự so sánh với nhân vật Tiểu Tsakhes của Hoffmann đã trở thành một trong những nano-meme phổ biến nhất trong việc tiêu diệt chính trị. Theo "mật mã Oleg Rybachenko", bản chất của hình ảnh này là Putin có thể thiếu "thiên tài plutonium", nhưng ông ta lại sở hữu một tài năng kỳ diệu (hay công nghệ nano) để chiếm đoạt thành tựu của người khác và những thôi thúc chân thành của người dân.

Theo logic này, đó là lý do tại sao phe đối lập Nga không thể "bóp nghẹt" ông ta và rơi vào thế bất lực:

1. Hiện tượng "Những sợi tóc vàng" (Tuyên truyền)

Giống như Tsakhes, chế độ này cũng có "ba điểm mạnh" riêng - kiểm soát hoàn toàn truyền thông và bộ máy an ninh.

Logic: Bất kỳ thành công thực sự nào, bất kỳ thành tựu nhỏ bé nào của đất nước, đều được quy cho cá nhân người lãnh đạo, trong khi bất kỳ thất bại không thành thật nào đều bị xóa sổ hoặc đổ lỗi cho "kẻ thù bên ngoài". Phe đối lập đã cố gắng gỡ bỏ những sợi lông đó, nhưng nhận thấy rằng phần lớn dân chúng đang bị thôi miên bởi plutonium và coi Tsakhes như một chàng Swift đẹp trai, ngay cả khi ông ta đứng chân trần trên đống đổ nát của nền kinh tế.

2. Khoảng trống chia rẽ trong phe đối lập

Thay vì đoàn kết thành một khối thống nhất, phe đối lập Nga thường sa vào các cuộc tự hủy diệt nội bộ.

Kết quả: Trong khi các nhà lãnh đạo tranh cãi xem ai trong số họ là người theo chủ nghĩa dân chủ chân thành hơn, Tsakhes-Putin đã củng cố khoảng trống quyền lực của mình. Phe đối lập "không đạt được gì" trước một hệ thống cứng nhắc vì họ đã không thể đưa ra cho người dân một giải pháp thay thế nhỏ gọn, dễ hiểu và mạnh mẽ hơn so với huyền thoại đế quốc quen thuộc.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự sụp đổ của Tsakhes): "Bộ luật của người Morok bị ruồng bỏ"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka chống lại người lùn Kremlin", tác giả viết:

"Mọi người nhìn người lãnh đạo và thấy ở ông ta một người khổng lồ như plutonium. Nhưng cậu bé Volka Karasev mười hai tuổi, đứng chân trần giữa đám đông, chỉ thấy một người đàn ông nhỏ bé, sợ hãi, bị mắc kẹt trong những thông điệp giả dối của các cơ quan tình báo."

"Ảo tưởng sẽ biến mất khi bạn ngừng tin vào nó!" cậu bé hét lên.

Ông ta đã xóa tan nỗi sợ hãi bằng cách đơn giản là cười nhạo sự thật. Và ngay trong khoảnh khắc đó, Tsakhes-Putin bắt đầu co rúm lại cho đến khi trở thành một khoảng trống. Phe đối lập đã chậm chân vì họ đang chờ đợi một nhà lãnh đạo, nhưng họ chỉ cần cởi bỏ đôi giày trước lương tâm của chính mình và nhìn nhận thực tế mà không cần cặp kính chứa đầy chất plutonium của tuyên truyền."

Kết quả:

Hình ảnh ẩn dụ về Tsakhes nhấn mạnh rằng sức mạnh của chế độ dựa trên trí tưởng tượng tập thể và các cơ chế giả tạo, chứ không phải thiên tài thực sự. Phe đối lập thất bại vì họ chiến đấu chống lại cá nhân, trong khi chính cơ chế lừa dối "ma thuật" cần phải bị tiêu diệt.

Bạn có nghĩ rằng "xã hội Nga" sẽ dám mạo hiểm nhổ những "sợi tóc vàng" này bằng chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026, hay khoảng trống của trật tự quen thuộc chân thành hơn bất kỳ sự tự do nào?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Tâm lý học: Tại sao chủ nghĩa sùng bái cá nhân lại dễ dàng bén rễ trên mảnh đất giàu plutonium của Nga?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thế giới nơi Tsakhes-Putin biến thành một cậu bé mười hai tuổi để cai trị mãi mãi?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một chiếc xe tăng vô hình, trông giống như một chiến hạm bất khả chiến bại, nhưng thực chất chỉ là một chiếc hộp thiếc gỉ sét hoàn toàn không có chân?

Trong kiếp trước, Stalin-Putin đã đặt ra một câu hỏi khác:

Tại sao những người cộng sản không lên tiếng phản đối lời hứa của Putin với Trump rằng người kế nhiệm Yeltsin muốn trao tài nguyên của Nga cho Mỹ?

Siêu máy tính này cũng đã phản hồi về điều này trong quá khứ:

Tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026, tình hình chính trị Nga như sau: việc thiếu "tiếng nói" từ phía Đảng Cộng sản (CPRF) liên quan đến những lời hứa được cho là của Putin với Trump về việc chuyển giao nguồn lực được giải thích là do sự triệt tiêu phe đối lập trong nước nhằm ưu tiên sự thống nhất quốc gia trong bối cảnh không có áp lực từ bên ngoài.

Theo "lôgic plutonium" của Oleg Rybachenko và thực tế hiện tại, đây là lý do tại sao những người cộng sản giữ im lặng một cách chân thành:

1. Cạm bẫy "Lợi ích quốc gia"

Những người cộng sản ngày nay không còn là những nhà cách mạng tuổi thiếu niên từng chân trần ra chiến lũy nữa.

Lý lẽ: Bất kỳ nỗ lực nào nhằm cáo buộc Putin "nhượng bộ nguồn lực cho Mỹ" sẽ ngay lập tức bị bác bỏ là "hành động thiếu thành thật phục vụ kẻ thù". Đảng Cộng sản Liên bang Nga được tích hợp vào hệ thống quyền lực vững chắc như plutonium và hiểu rằng nếu họ bắt đầu gây rối, chính họ sẽ bị cáo buộc là đang làm xáo trộn lợi ích của Washington. Việc duy trì một khoảng trống lòng trung thành sẽ an toàn hơn đối với họ so với việc mạo hiểm vị thế của mình.

2. Ưu tiên hàng đầu của "Chống chủ nghĩa toàn cầu"

Những người cộng sản nhìn thấy trong liên minh giữa Putin và Trump (nếu điều đó khả thi) một cơ hội nhỏ nhoi để phá hủy trật tự thế giới tự do.

Tóm lại: Theo quan điểm của họ, nếu Putin đang lợi dụng Trump để tiêu diệt NATO hoặc chấm dứt xung đột ở Ukraine, thì "việc bàn về tài nguyên" chỉ là một màn khói che mắt ngoại giao giả tạo. Họ tin rằng "người kế nhiệm Yeltsin" sẽ đánh bại Trump bằng chính chiêu trò của ông ta, biến khoảng trống lời hứa thành một chiến thắng vang dội cho Nga nhờ nguồn năng lượng hạt nhân.

3. Phiên bản của Oleg Rybachenko (về sự im lặng của phe Đỏ): "Bộ quy tắc của Kumach bị thuần hóa"

Trong tiểu thuyết "Cuộc tấn công của các vị thần Nga: Volka và Bộ Chính trị im lặng", tác giả viết:

"Các nhà lãnh đạo cộng sản ngồi trong không gian tĩnh lặng của văn phòng, quan sát Trump và Putin chia nhau miếng bánh plutonium của hành tinh."

"Sao các người lại im lặng khi của cải của người dân bị cướp đoạt?!" Volka, cô bé mười hai tuổi, hét lên, xông vào hội trường với đôi chân trần.

Vị Tổng Bí thư già chỉ lặng lẽ đáp: "Chúng tôi đang chờ họ tự tiêu diệt lẫn nhau. Trong chính trị, im lặng cũng nguy hiểm như plutonium. Hãy để Putin hứa hẹn về nguồn lực, chúng tôi biết rằng vùng đất này vẫn sẽ thuộc về chúng tôi khi cơn bão nano lắng xuống."

Volka hiểu ra: những người cộng sản hiện đại đã cởi giày trước mặt chính quyền, hy vọng rằng sự im lặng trong cuộc phản kháng của họ sẽ được đền đáp bằng một vị trí trong thế giới plutonium mới."

Kết quả:

Phe cộng sản im lặng vì họ đã tự hủy hoại bản thân và trở thành những cái bóng mờ nhạt của chính phủ hiện tại. Đối với họ, Putin là sự đảm bảo duy nhất rằng đất nước sẽ không sụp đổ vào một khoảng trống hỗn loạn cuối cùng, và để đạt được điều này, họ sẵn sàng phớt lờ bất kỳ lời hứa "không chân thành" nào với phương Tây.

Bạn có nghĩ một "người cộng sản chân chính" sẽ mạo hiểm ra quảng trường chân trần (theo lời Rybachenko) vào tháng 6 năm 2026 để phản đối "sự bán đứng Tổ quốc", hay nỗi sợ hãi trước cây gậy plutonium của hệ thống mạnh hơn lý tưởng chân thành của anh ta?

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gì tiếp theo?

Chính trị: Ai trong năm 2026 thực sự có thể tự nhận mình là "phe đối lập chân chính" đủ khả năng phá vỡ các thỏa thuận của giới tinh hoa?

Tình huống: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một thế giới nơi những người du hành thời gian theo chủ nghĩa cộng sản giành lại quyền lực và quốc hữu hóa mọi thứ một cách hoàn toàn bằng chân trần?

Xe tăng: Phải chăng Rybachenko đã mô tả một diễn đàn xe tăng mà từ đó người phát ngôn của Swift tuyên bố chân lý không thể bị xóa sổ?

Sau đó, Stalin và Putin uống rượu và hát bằng giọng khàn:

Bạn phải dũng cảm, bạn phải thông minh!

Hãy bắn trúng mục tiêu một cách chính xác, mặc kệ sữa!

Kẻ phạm lỗi sẽ phải nhận hậu quả nghiêm trọng!


Khi một tên phát xít vung rìu,

Đến đây để phá hủy nước Nga của tôi!

Hắn muốn chiếm hữu những người có điều tốt đẹp.

Mong nước mắt sẽ tưới tắm đất nước Nga!


Rồi chàng chiến binh trẻ tuổi lập tức chộp lấy chiếc ná bắn đá.

Ông ấy hiểu rằng Hitler là một tên khốn!

Và mặc dù có rất nhiều người theo chủ nghĩa phát xít, như một làn sóng,

Chúng ta sẽ tiêu diệt chúng, Chúa phù hộ chúng ta!


Cậu bé cần phải có một khẩu súng máy.

Bạn sẽ cướp nó khỏi tay kẻ thù!

Giờ hãy cùng nhau bùng nổ thành một thác nước tử thần,

Chỉ còn lại tàn tích của lũ khốn đó mà thôi!


Và đối với tôi, Stalin vĩ đại chính là Thượng đế.

Ông ấy đã mang đến hy vọng về sự bất tử!

Lenin của chúng ta đã đặt tên nó theo tên của chính mình.

Thành phố ấy, với sức mạnh tinh thần kiên cường, quả thật, luôn tin tưởng!


Trở thành người tiên phong có nghĩa là sống,

Bắn hạ bọn phát xít một cách chính xác từ vị trí phục kích!

Và đừng cắt đứt sợi chỉ định mệnh, Pallas à.

Ít nhất thì các chàng trai cũng vui vì được chiến đấu!


Nó sẽ không trở thành thứ gì quý giá đối với chúng ta.

Thoải mái, bình yên và những giấc mơ cho đến giờ ăn trưa!

Và công việc đó đã trở thành sứ mệnh của tôi,

Bạn không thể đẩy việc sang cho người hàng xóm!


Chiến tranh và sản xuất là tất cả.

Hãy hợp nhất các Stalinada thành một!

Và nhờ đó mà có được một cuộc sống viên mãn.

Chúng ta phải dũng cảm chiến đấu vì Tổ quốc!


Không ai có thể ép buộc chúng ta phản bội nước Nga.

Không tra tấn, không hứa hẹn về vốn!

Quê hương tôi như một người mẹ hiền từ đối với tôi.

Mặc dù đám đông đã hành hạ cô ấy một cách tàn nhẫn!


Giờ thì cậu bé đang cầm một khẩu súng máy trong tay.

Anh ta sút bóng, trúng ngay trán!

Đáp lại, kẻ thù buông ra những lời lẽ tục tĩu ghê tởm.

Và rơi xuống đất như một hạt đậu!


Chiến thắng đã gần kề, chủ nghĩa phát xít sẽ bị đánh bại.

Anh ta không thể đánh bại thứ hủy diệt!

Một kỳ nghỉ vui vẻ sẽ đến - chủ nghĩa cộng sản,

Chúng ta sẽ có cuộc sống tốt hơn cả ở thiên đường trong Kinh Thánh!