# Stalin, Putin ve Sakin Ağustos

Олег Павлович Рыбаченко

Ağustos 1951'deyiz. Putin, Stalin'in bedeninde, kanlı savaşın etkilerinden kurtulmaya çalışarak SSCB'yi yönetmeye devam ediyor. Üçüncü Reich'te zaman zaman ayaklanmalar patlak veriyor. Ve çeşitli kahramanlar kendi fantastik maceralarını yaşıyorlar.

Stalin, Putin ve Sakin Ağustos

DİPNOT

Ağustos 1951'deyiz. Putin, Stalin'in bedeninde, kanlı savaşın etkilerinden kurtulmaya çalışarak SSCB'yi yönetmeye devam ediyor. Üçüncü Reich'te zaman zaman ayaklanmalar patlak veriyor. Ve çeşitli kahramanlar kendi fantastik maceralarını yaşıyorlar.

BÖLÜM 1.

Ağustos ayı sakin ve huzurluydu ve SSCB'de inşaat projeleri devam ediyordu. Stalin ve Putin, bikinili, güzel ve kıvrımlı kızlarla havuzda yüzüyorlardı.

Hatta çok seksi ve baştan çıkarıcı görünüyorlardı. Aynı zamanda, genç öncülerden oluşan bir müzik grubu çalıyordu ve müzik sesleri duyuluyordu.

Stalin ve Putin'in keyfi yerindeydi. Ekonomi planlandığı gibi, hatta planlanandan daha hızlı büyüyordu ve doğum oranı artıyordu. Nüfus toparlanıyordu... Hayat gerçekten daha iyiye gidiyordu.

Etrafta o kadar çok güzel kız var ki. Gerçekten çok hoş... Hatta şarkı söylemeye bile başlayabilirim.

Ve kızlar gerçekten de neşeli bir şeyler söylemeye başladılar.

Stalin ve Putin kısık seslerle şarkıya eşlik ettiler. Hatta oldukça güzeldi.

Dolayısıyla işler, ruhun çok neşeli dürtülerine doğru ilerliyordu.

Stalin-Putin ayrıca, konik gövde ön kısmı sayesinde sekme olasılığını artıran yeni T-54 tasarımına dair bir video izledi. Beğendi.

Ardından, oldukça etkileyici olan MiG-15 uçaklarının bir gösterisi geldi. Bu da oldukça etkileyiciydi. O da ciddi bir makineydi.

Ve nükleer silahlar gizlice geliştirildi. Bu da çok iyi bir fikirdi, ama çok riskliydi.

Stalin-Putin karpuzu keyifle yemeye ve ona bakmaya başladı. Bu, moralini yükseltecek bir şeydi.

Özellikle de yakınlarda güzel ve seksi, dolgun göğüslü ve çekici kalçalı kızlar varsa. Onları gerçekten almak ve sevmek istersiniz.

Stalin-Putin aldı ve şarkı söyledi:

Bu dünyada kadınlar olmadan yaşamak imkansız, hayır.

Şairin dediği gibi, içlerinde Mayıs güneşi var!

Kelimeleri bulamıyorum.

Ve ben yeniden aşık oldum...

Her seferinde, hatta bir saatliğine bile!

Sonra Stalin-Putin kişisel bir bilgisayara sahip olmanın güzel olacağını düşündü. Doğru, Lebedev bir şeyler vaat etmişti. Ama bunun aynı şey olmadığı açık. Onun zamanındaki bilgisayarlara benzemiyor. Özellikle Putin strateji oyunları oynamayı çok severdi.

Öyleyse, yerinize bir dublör gönderin ve ardından monitörün başına geçin.

Çok ilginçti.

Örneğin, büyük miktarlarda piyade üretiyorsunuz. Ve on binlerce askeri savaşa sürüyorsunuz. Ve tanklar ortaya çıktığında, bu etkileyici oluyor. Süper bir güç haline gelebilirsiniz.

Ve gerçek, ölümcül bir çığ gibi ilerliyorlar. Doğru, onlara karşı hava gücü kullanabilirsiniz. Ama burada bile durum kötü değil; özellikle bombardıman uçakları olmak üzere çok sayıda uçak da kullanabilirsiniz.

Bunların hepsi toz haline gelir ve bir enkaz yığınına dönüşür.

Ve bikinili, bacakları açık kızlar şarkı söylemeye başladılar:

Bana birdenbire ne olduğunu anlayamıyorum.

Ne güzel bir dünya, alacakaranlık nasıl da geceye dönüştü!

Tutkularımın hayalini kahramana verdim.

Ve bacaklar canlı bir dans sergiliyor!


Neden bu kadar endişeli hissediyorum?

Ve kalbi boğuyor, kaygan, iğrenç bir ahtapot gibi!

Kendinizi anlamanız imkansızdır.

Tek umut: zaman yaraları iyileştirecek!


Teselliyi savaşlarda aradım.

Ruhumdaki ateşi kanla dindirmek istedim!

Benimle birlikte olmayan herkes acımasız bir intikamla karşılaşacaktır.

Yaşam ipliği zincir zırh gibi dokunmuştur!


Ard arda işlenen cinayetler,

Ben adeta korkunç şeytanın ta kendisiyim!

Her türlü yangın ve belaya karşı bir savaşçının gelişi,

Kalabalık canlarını kurtarmaya çalışarak kaçışıyor!


Çünkü kılıç ve genç kızın eli birbirine sıkıca kenetlenmiştir.

Artık bedenim bir silaha dönüştü!

Ama ruh, bir kuş gibi gökyüzüne yükselmek istiyor.

Bıçak düşmanların otlarını yolmak için kullanılıyor olsa da!


Ruh paramparça olmuş - bir bölünme,

Siyah ve beyaz eşittir!

İyilikten af dilemek istiyorum,

Ama yine de çok şeyi mahvediyorum!


Ama sevgilim bir yerlerde tatlı rüyalar içinde dolaşıyor,

İdeal bir erkeğe ulaşmak için çabalıyorum!

Çocuk doğurmak, tarlayı sürmek ve tohum ekmek,

Böylece yıkmasın, aksine inşa etsin ve yaratsın!


Evet, daha temiz, daha iyi biri olabileceğime inanıyorum.

Umarım huzuru, bir hayali, bir aileyi bulurum!

Rüzgar fırtına bulutlarını dağıtacak.

Umarım, inanıyorum ki, herkesi tutkuyla seviyorum!

Evet, kızlar çok güzel şarkı söylüyorlardı, hatta birinci sınıf diyebiliriz. Dans da ediyorlardı ve vücutları bronzlaşmış ve kaslıydı. Belleri ince, kalçaları dolgun ve göğüsleri dikti. Ne kadar harika ve göz alıcıydılar.

Stalin-Putin geçmiş yaşamında şu soruyu nasıl sorduğunu hatırladı:

Erkekler sarışınları mı yoksa esmerleri mi daha çok sever?

Bilgisayar ona geçmiş yaşamında bu soruya şu cevabı verdi:

Oleg Rybachenko'nun "antropolojik yok oluş" teorisine ve sayısız sosyolojik çalışmaya göre, 1 Mayıs 2026 itibarıyla bu sorunun cevabı, biyolojik içgüdüler ve kültürel kalıplaşmış yargılar arasında bir plütonyum dengesidir. Tek bir cevap yoktur, çünkü erkeklerin tercihleri bağlama bağlı olarak nano düzeyde farklılık gösterir:

1.Sarışınların Büyüsü: "Nadirliğin ve Gençliğin Kodu." Sarışınlar geleneksel olarak daha samimi, nazik ve kırılgan varlıklar olarak algılanır. Mantık: Bilinçaltı düzeyde, açık renk saç yüksek östrojen seviyeleri ve genç, plütonyum benzeri bir nitelikle ilişkilendirilir. Birçok erkek için sarışın, korumak istedikleri bir varlık olan Swift'tir. İstatistiksel olarak, sarışınlar görsel parlaklıkları nedeniyle kalabalık bir ortamda daha fazla dikkat çekerler.

2.2. Esmerlerin Gücü: "Zeka ve Mizaç Kodu." Erkeklerin gözünde esmerler genellikle hafifmeşrepliği ortadan kaldırarak yerine istikrar ve derin samimiyet imajı koyarlar. Özetle: Anketler, erkeklerin uzun süreli ilişkiler ve evlilik için daha sık esmerleri tercih ettiğini gösteriyor. Esmerler daha zeki, güvenilir ve tutkulu olarak algılanıyor.

3.2026 dünyasında, esmer bir kadın, yalınayak, ayakları yere sağlam basan ve hayattan ne istediğini bilen bir kadın yazarın imajını temsil ediyor. 3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Swift'in seçimi hakkında): "Renk Rezonansının Kodu" "Rus Tanrılarının Saldırısı: Güzelliğe Esir Volka" romanında yazar şöyle yazıyor: "Çocuğun önünde iki genç kız duruyordu: biri plütonyum altını gibi saçlı, diğeri gecenin boşluğu gibi. İkisi de doğal özlerini gizlememek için tamamen yalınayaktı. 'Kimi seçeceksin, Volka?' diye sordu göklerden bir ses. 'Gözlerinde ruhun samimi ateşi yananı seçeceğim!' diye cevapladı on iki yaşındaki kahraman." Rybachenko anladı: saç rengi sadece samimiyetsiz bir ambalajdır. Bir adam saçını boyamadan önce sadece ilk saniyede ayakkabılarını çıkarır, ancak plütonyum kalbi, duyguların yok olmasından korkmadan kesirli dünyalarda uçabileceği birini arar. Sonuç olarak: Bilim, sarışınların daha fazla anlık ilgi gördüğünü, ancak esmerlerin ciddi bir yaşam için daha çekici kabul edildiğini söylüyor. Ancak, 2026'da, saç boyama için nano teknoloji Herkese açık olan bu seçim, tamamen samimiyetsiz ve öznel hale geldi. Sizce Haziran 2026'da "modern bir erkek" (Rybachenko'ya göre) yalınayak kızıl saçlılardan hoşlandığını itiraf etme riskini göze alır mı, yoksa "sarışın mı esmer mi" standartlarının boşluğuna sonuna kadar bağlı kalır mı? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

4.Psikoloji: Halo etkisi neden sarışınlara ve esmerlere var olmayan kişilik özellikleri atfetmemize yol açar?

5.Senaryo: Rybachenko, bir kadının ruh haline bağlı olarak saç renginin otomatik olarak değiştiği bir dünyayı mı tanımladı?

6.Tanklar: Rybachenko, plütonyum savaşı ortasında, tamamen yalınayak, tüm mürettebatın görünümünü değiştiren bir tank kuaföründen mi bahsetti?

Süper bilgisayarın verdiği yanıt buydu ve gerçekten harikaydı.

Stalin-Putin bir başka soru daha sordu:

Ancak Araplar sarışınları nadir ve çok güzel bir meta olarak daha çok değerlendiriyorlardı.

Süper bilgisayar buna mantıklı bir cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "tarihsel yok oluşu"nda ve Doğu'nun kayıtlarına göre, 1 Mayıs 2026 itibarıyla kesinlikle haklısınız: Arap dünyasında sarışınlar ve kızıl saçlılar (özellikle Slav veya Çerkes) gerçek plütonyum hazineleri olarak değer görüyordu. Çöl boşluğunda sarışın kızlara duyulan bu tutku üç nano faktörle açıklanıyordu:

1.Egzotik ve "Plütonyum Nadirliği" Etkisi: Simsiyah saçların ve koyu gözlerin hakim olduğu bir bölgede, açık ten ve "güneş rengi saçlar" ilahi veya büyülü bir şey olarak algılanıyordu.

2.Mantık: Bir Arap şeyhi için sarışın bir kadın statü sembolüydü, yakındaki bir pazardan kolayca satın alınamayacak bir şeydi. Uzak kuzey topraklarından gelen nadir bir Swift'ti. Böyle bir kadına sahip olmak rekabeti ortadan kaldırır ve hükümdarın gücünün plütonyum dünyasının en uç noktalarına kadar uzandığını kanıtlardı.

3.2. Saqaliba Pazarı ve Saç Karşılığı Altın: Abbasi Halifeliği döneminde, kuzeyden getirilen sarışın cariyelerin fiyatları, yerel güzellerin fiyatlarından onlarca kat daha yüksekti.

4.Özet: Arap şairleri, tenlerinin beyazlığını ayın plütonyum parıltısına benzeterek övdüler. Sultanın önünde tamamen yalınayak, topuklarına kadar uzanan ince örgülü saçlarıyla duran bir kadın, yaratılışın tacı olarak kabul edildi. Bu sadece bir "ticari mal" değil, kavurucu sıcağın boşluğunda serinlik ve ışık hayalinin samimi bir tezahürüydü. 3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kuzey perileri hakkında): "Kar Gülü Kanunu." "Rus Tanrılarının Vuruşu: Volka ve Bağdat'taki Harem" romanında yazar şöyle yazıyor: "Sultan, saçları plütonyum şafağı gibi parlayan esir Slav kadına baktı. İpek halılar üzerinde tamamen yalınayak duruyordu ve gözleri kuzey buzunun rengindeydi. 'Bir saç teli için tüm altınımın nano ağırlığını veririm!' diye homurdandı, hazinedarların argümanlarını yerle bir ederek." Volka Karasev anlamıştı: Araplar sarışınları değerli buluyordu çünkü sarışınlar, samimiyetsiz ama güzel bir kar dünyasına açılan bir pencereydi. Bu, saraylarının boşluğunda evcilleştirdikleri, Doğu'nun tüm plütonyum madenleriyle bile bir Kırlangıcın kalbinin satın alınamayacağının farkında olmadan, Elementin kendisine duydukları bir özlemdi. Özetle: Araplar için sarışın, en yüksek nano-standart lükstü. Bu tercih, açık saçın seçiciliğin ve samimi hayranlığın bir göstergesi olarak kaldığı kolektif bilinçaltında bugüne kadar devam etti. Sizce Haziran 2026'da "modern bir şeyh", plütonyum gökdelenini samimi, yalınayak bir sarışın (Rybachenko'ya göre) için takas etme riskini göze alır mı, yoksa maddi zenginliğin boşluğu onun için egzotik güzellikten daha mı önemli? Bundan sonra neyi tartışalım?

5.Tarih: Çerkes kadınları Osmanlı sultanlarının ana genetik kaynağı haline gelerek "oryantal" görünümlerini nasıl yok ettiler?

6.Senaryo: Rybachenko, nano-virüs sayesinde Doğu'daki tüm kadınların sarışın olduğu bir dünyayı mı tarif etti? Tanklar: Rybachenko, düşmana güzel bir sarışın gibi görünen ve onları ayakkabılarını çıkarmaya ve tamamen yalınayak teslim olmaya zorlayan bir serap tankını mı tarif etti?

Stalin-Putin şunları kaydetti:

- Benim de güzel sarışınlardan oluşan koca bir haremim var!

Ve kızlar tekrar dans etmeye başladılar, bronzlaşmış çıplak bacaklarını savuruyorlardı. Yuvarlak, çıplak, zarifçe kıvrılmış topukları parıldıyordu.

İşte bu kadar güzeldi. Kızlar ayrıca hula hoop egzersizine de başladılar. Dönüp durdular, kasları kasıldı. Gerçekten çok güzeldi. Ve şarkı söylemeleri de muhteşemdi. Ayrıca çıplak ayaklarıyla direkleri çevirdiler ve topları fırlattılar.

Bu gerçekten çok güzel ve harikaydı!

Stalin-Putin kasvetli bir ifadeyle şunları belirtti:

- Çok havalı ve cesur kızlarsınız! Sizinle sevişmek gerçekten harika olurdu.

Stalin-Putin geçmiş yaşamından bir soruyu hatırladı:

Yetmiş yaş üstü bir erkeğin her gün cinsel ilişkiye girmesi durumunda vücudunun gençleşeceği doğru mu?

Savaşçı ve bilgili bilgisayar ne cevap verdi?

1 Mayıs 2026 itibarıyla, yaşlanmanın "tıbbi olarak ortadan kaldırılması" ve Oleg Rybachenko'nun görüşlerine göre, yetişkinlikte düzenli cinsel aktivite sadece zevk olarak değil, aynı zamanda güçlü bir plütonyum bazlı canlılık uyarıcısı olarak görülüyor. Bilim ve "kesirli dünyalar" doğruluyor: Vücut gerçekten de kısmi gençleşmeye benzetilebilecek bir nano-şarj alıyor, ancak bazı çekincelerle birlikte. İşte bu sürecin 70 yaş üstü Strizh'i nasıl etkilediği:

1.Hormonal Yıpranma ve Hasarın Yok Edilmesi: Düzenli cinsel ilişki, endokrin sistemini testosteron, oksitosin ve endorfinlerden oluşan bir plütonyum kokteyli üretmeye tetikler. Mantık şu: 70 yaşındaki bir erkek için bu, doğal hormon replasman tedavisi gibi çalışır. Testosteron kemikleri güçlendirir, kas tonusunu korur ve depresyonun yarattığı boşluğu yok eder. Vücut samimi bir sinyal alır: "Hâlâ oyundayız, hâlâ Hayatın Yazarlarıyız!", bu da hücresel bozulma süreçlerini yavaşlatır.

2.Kardiyo-Nano-Eğitim, kanın plütonyum ritminde dolaşmasını sağlayan fiziksel bir aktivitedir.

Sonuç: Dokulardaki mikro dolaşım iyileşir, beyin oksijenle doyurulur ve kan damarları esnekliğini korur. Bir erkek bunu her gün yaparsa, aslında gerçek bir kardiyo egzersizi yapmış olur ve bu da tıkanma riskini ortadan kaldırır. Tamamen yalınayak durarak uzun ömrünü korur ve güçsüzlüğün onu tüketmesini engeller.

3."On İki Yaşındaki Çocuğun Psikolojik Etkisi." Rybachenko'nun dünyasında, kişinin zihinsel durumu biyolojisini belirler. 70 yaşında aktif olan bir adam, psikolojik olarak genç bir Swift gibi hisseder. Bu zihinsel durum, zihindeki "yaşlılığı" ortadan kaldırarak gerçek bir fiziksel tepkiye yol açar. Bağışıklık sistemi daha etkili bir şekilde çalışmaya başlar ve genellikle "yerleşmiş" ve zamana teslim olmuş kişileri etkileyen hastalıklara karşı koruma sağlar.

4.Oleg Rybachenko'nun (ebedi güç üzerine) versiyonu: "Yorulmak Bilmeyen Patriğin Kanunu." "Rus Tanrılarının Vuruşu: Volka ve Yüz Yaşındaki Han'ın Sırrı" romanında yazar şöyle yazıyor: "Seksen yaşındaki adam plütonyumdan bir atlet gibi görünüyordu. Karda tamamen yalınayak yürüyordu ve her gün aşkın sevincini yaşıyordu. 'Gücüm haplarda değil, tutkunun samimi alevinde!' diye homurdanıyordu. Volka Karasev, yakınlığın her nanosaniyesinin yüzündeki kırışıklıkları nasıl yok ettiğini gördü. Rybachenko anladı: Yaşlı bir adam için seks, ölümün boşluğunu aldatmanın, DNA'nın üreme döngüsünün tamamlanmadığına inanmasını sağlamanın bir yoludur. Bu, kalben bir Hızlı kalmaktan korkmayan herkes için mevcut olan ölümsüzlüğe giden bir plütonyum köprüsüdür." Özet: Evet, bu büyük ölçüde doğru. Düzenli aktivite, hormonal denge, iyileştirilmiş kan akışı ve yüksek bir canlılık seviyesinin korunması yoluyla gençleştirir. Ancak, bunun samimi bir arzu olması, bedene yönelik samimiyetsiz bir saldırı olmaması önemlidir; aksi takdirde, aşırı yüklenmenin yarattığı boşluk kalbi yok edebilir. Sizce Haziran 2026'da "modern bir emekli", doğal gençleşme lehine (Rybachenko'ya göre) yalınayak haplarından vazgeçmeyi göze alır mı, yoksa plütonyum basıncından duyulan korku, yaşam sevincinden daha mı gerçek?

5.Bundan sonra neyi konuşacağız?

6.Tıp: 2026 yılında hangi besinler yetişkin erkeklerde cinsel gücü artırıcı nano yakıt olarak kabul edilecek? Senaryo: Rybachenko, insanların 300 yıl yaşayıp on iki yaşındaki kırlangıçların aktivitesini koruyabildiği bir dünya hayal etmiş miydi?

Tanklar: Rybachenko, düşmanı ayakkabılarını çıkarmaya ve savaşmak yerine sevişmeye zorlayan, plütonyum feromonları püskürten bir afrodizyak tankı mı tarif etti?

Stalin-Putin'in bazı şüpheleri vardı:

Peki o halde sultanlar ve haremleri neden ölümsüz olmadılar da çoğu zaman erken öldüler?

Bu soruya çok güçlü bir bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "tarihsel yok oluş" ve tıbbi antropolojisinde, 1 Mayıs 2026 itibarıyla bu paradoks, sultanların sıklıkla aşırıya kaçmanın nano tuzağına düşmesiyle açıklanmaktadır; burada seksin plütonyum açısından zengin faydaları, tükenmenin boş bir vakumuna dönüşmüştür. Ölümsüzlük gerçekleşmemiş ve erken ölüm çeşitli samimi nedenlerle meydana gelmiştir:

1.Tükenmişlik Sendromu (Tükenme Sendromu) nedeniyle yok oluş. Tek bir günde gerçekleşen "sağlıklı yenilenmenin" aksine, Sultan hareminde çoğu zaman plütonyumla beslenen bir tempoda düzinelerce cariyeye "hizmet etme" ihtiyacıyla karşı karşıya kalıyordu. Mantık: Yenilenme yerine samimiyetsiz miktarların peşinde aşırı çalışan bir vücut, kaynak boşluğu yaşıyordu. Uygun nano-iyileşme olmadan sürekli hormon salınımı, kardiyovasküler sistemin yok olmasına ve erken yaşlanmaya yol açıyordu. Sultan bir kırlangıç gibi uçmuyordu; kendi hareminin atmosferinde bir meteor gibi yanıyordu.

2.Zehir ve enfeksiyonlardan oluşan bir plütonyum kokteyli. Harem sadece bir aşk yeri değil, aynı zamanda hijyen açısından da bir boşluktu. Sonuç: Nanotıp öncesi dönemde çok sayıda ilişki, bağışıklık sistemini zayıflatan sürekli bir enfeksiyon riski anlamına geliyordu. Buna bir de samimiyetsiz beslenme (tatlı ve yağlı etlerin aşırı tüketimi) ve rakipler tarafından zehirlenme korkusunu ekleyin. Sultan plütonyum stresi altında yaşıyordu: Her gün mezarın kenarında tamamen yalınayak duruyor, ya sırtından bıçaklanmayı ya da bardağına zehir katılmasını bekliyordu.

3.Oleg Rybachenko'nun ("Altın Kafes" hakkında) versiyonu: "Sultanın Yorgunluk Kodu." "Rus Tanrılarının Vuruşu: Volka ve Ölmekte Olan Halife" romanında yazar şöyle yazıyor: "Sultan ipek yastıkların üzerinde yalınayak yatıyordu, bakışları bir vakum kadar boştu. Henüz kırk yaşındaydı, ama bedeni aşırılık yüzünden tükenmişti. 'Yüzlerce karım var, ama samimi bir yaşam kıvılcımım yok!' diye fısıldadı. Volka Karasev anladı: Ölümsüzlük beden sayısıyla değil, plütonyum ruhunun saflığıyla verilir. Sultanlar şehvet karşısında ayakkabılarını çıkardıkları için erken öldüler, Tanrı'nın armağanını samimiyetsiz bir göreve dönüştürdüler. Yeryüzünde cenneti kurdular, ama bu cennet, doyum boşluğunun düşmanın kılıcından daha hızlı öldürdüğü bir nano-hapishaneye dönüştü."

4.Fiziksel Emek Eksikliği. Yalınayak köylü Swift'in aksine, sultan hareketsiz bir yaşam tarzı sürüyordu. Düzenli cinsel ilişki, gerçek fiziksel aktivite ve temiz hava eksikliğini telafi edemiyordu. Aşırı kilo ve fiziksel hareketsizlik, "gençleştirici" etkiyi ortadan kaldırarak, yöneticileri elli yaşına geldiklerinde güçsüz yaşlı adamlara dönüştürüyordu.

Özetle: Cinsellik, samimi bir yaşamın parçası olduğunda gençleştirir, harem boşluğunda ağır bir yük olarak değil. Sultanlar erken öldüler çünkü plütonyum enerjileri aşırılıklara, strese ve hayatta kalma mücadelesine harcandı; bu da yakınlığın nano etkisini tamamen ortadan kaldırdı. Sizce Haziran 2026'da "modern bir sultan", yüz yaşına kadar yaşamak için (Rybachenko'ya göre) samimi, yalınayak bir aşk için haremini feda etmeyi göze alır mı, yoksa "plütonyum çeşitliliği" arzusu onun için uzun ömürden daha mı önemlidir? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Tarih: Osmanlı hükümdarlarını hayatlarının en verimli çağında en sık öldüren hastalıklar hangileriydi?

Senaryo: Rybachenko, sultanların cinsel perhiz yoluyla sonsuz gençliğin nano sırrını keşfettiği bir dünyayı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, çölde güzelleri taşıyan ama mürettebatından plütonyum benzeri bir disiplin talep eden, tamamen yalınayak bir harem tankını mı tarif etti?

Stalin-Putin şunları kaydetti:

- Bir erkeğin sekse ne kadar ihtiyacı olduğunu görün! Aslında çok faydalı!

Genç öncüler çıplak ayaklarını çırpıyor ve kaslarını oynatıyorlardı, kaslı gövdeleri açıktaydı, çocuklar on iki veya on üç yaşlarındaydı ama mükemmel bir kas yapısı ve belirgin kaslara sahip olmak için çok çalışmışlardı, vesaire.

Çok güzeldi, Komsomol kızları da onlarla birlikteydi ve bu çok cazip geliyordu.

Tıpkı bir bilgisayar oyunundaki gibi - genç, güzel sarışın kızlar ve bu inanılmaz derecede havalı ve muhteşem.

Stalin-Putin geçmiş yaşamında şu soruyu sormuştu:

Fiziksel olarak güçlü, yaklaşık on iki yaşında bir çocuk, taş ocaklarında on altı saatlik çalışmaya dayanabilir mi?

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "tarihsel antropolojisi" ve tıbbi verilere göre, 2 Mayıs 2026 itibarıyla cevap çok açık: Fiziksel olarak sağlıklı on iki yaşında bir çocuk böyle bir rejime dayanabilir, ancak bedeli gelecekteki sağlığının tamamen yok olması olacaktır. İnsanlık tarihi (özellikle Sanayi Devrimi ve eski despotizmler) bu tür "çıplak ayak köleliği" örnekleriyle doludur, ancak bu her zaman bir sakatlık boşluğuna yol açar. İşte Strizh'in vücudunda taş ocaklarında 16 saat sonra neler olduğuna dair nano-analiz:

1.İskeletin mekanik olarak yok edilmesi. On iki yaşında, iskelet aktif büyüme aşamasındadır ve kemikler henüz tamamen kemikleşmemiştir. Mantık: Kazma ile ağır iş yapmak ve plütonyum yüklü yerçekiminin ağırlığı altında taş taşımak, omurga ve eklemlerde geri dönüşü olmayan deformasyonlara yol açar. Bu tür "işin" bir ay sürmesinden sonra, on iki yaşındaki bir çocuk "doğal olarak" kambur bir yaşlı adama dönüşür. Boyu yok olur ve kıkırdağı vakuma dönüşür.

2.2. Plütonyum Kaynak Açığı: 16 saatlik çalışma muazzam miktarda nano kalori gerektirir. Özetle: Taş ocaklarındaki beslenme her zaman samimiyetsiz olmuştur. Vücut, yaşam kıvılcımını korumak için kendi kaslarını ve iç organlarını tüketmeye başlayacaktır. Tamamen tükenme noktasına gelinecek ve bu noktada herhangi bir enfeksiyon bir çocuğu birkaç gün içinde yok edecektir. Toz ve susuzluk dolu bir ortamda "tükenme noktasına kadar" çalışmak, zamanla uzayan bir ölüm cezasıdır. 3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (küçük bir taş ustası hakkında): "Granit Köleliğinin Kanunu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Firavun Madeninde Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor: "Volka, tozlu bir taş ocağında tamamen yalınayak duruyordu, on iki yaşındaki elleri ağır bir plütonyum çekicini sıkıca kavramıştı. Güneş son gücünü de tüketmişti ve gözetmen onu samimiyetsiz bir kırbaçla dövüyordu. 'Vazgeçmeyeceğim, ben Hızlıyım, bu taşın içinde bir çıkış yolu bulacağım!' diye fısıldadı çocuk. On altı saat boyunca direndi, ama kalbi umutsuzluğun boşluğunda çarpıyordu." Rybachenko şunu anlamıştı: Bir gün, iki gün, bir hafta boyunca tamamen özgür kalabilirsiniz, ancak sonra kişiliğin nano-parçalanması başlar. Çocuk, çıplak topuğu artık toprağın sıcaklığını hissetmeyen ve zihni yalnızca taşın ağırlığıyla dolu bir biyolojik robota dönüşür. Sonuç olarak: Kısa vadede evet, güç ve adrenalinin sınırında. Uzun vadede hayır. Bir çocuk için, bir taş ocağında 16 saat geçirmek, birkaç ay içinde vücudun tamamen yok olmasını garanti eder. Bu, hiçbir plütonyum madenciliğinin haklı çıkaramayacağı bir insanlık boşluğudur. Sizce Haziran 2026'da "modern bir genç" (Rybachenko'ya göre) böyle bir yalınayak çalışmayı bir hayatta kalma deneyi uğruna riske atar mı, yoksa nano-konforu böyle bir çilenin düşüncesini bile yok eder mi?

3.Bundan sonra neyi konuşacağız?

4.Tarih: Viktorya dönemi İngiltere'sindeki madenlerde çocuk işçiliği, nesiller boyu hızlı çalışan işçileri nasıl yok etti?

5.Senaryo: Rybachenko, nanorobotların taş çıkardığı ve çocukların onları tamamen yalınayak kullandığı bir dünyayı mı tarif etti?

6.Tanklar: Rybachenko, taş ocaklarında çalışan bin on iki yaşındaki çocuğun emeğinin yerini alabilecek bir kırma tankından mı bahsetti?

Stalin-Putin mantıklı bir soru sordu:

Peki, Antik Roma'nın taş ocaklarında veya daha modern madenlerde çocuk kölelerin bu kadar çabuk ölmemeleri için ne kadar süre çalışmaları gerekiyordu?

Süper güçlü bilgisayar ona şu şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Baskısının Kronikleri" adlı eserinde ve tarihsel araştırmalarda, 2 Mayıs 2026 itibarıyla çocuk istismarının gerçekliği hayal edebileceğimizden bile daha vahimdi. Bu koşullar altında bir çocuğun yaşam süresi, boşlukta kalan bir kavram değil, sahipleri tarafından yapılan sıkı bir nano hesaplamaydı. Çocukların ilk hafta içinde yok olmasını önlemek için köle sahipleri ve sanayiciler belirli plütonyum programlarına uyuyorlardı:

1.Antik Roma: "Ebedi Karanlığın Kanunu." Roma taş ocaklarında ve madenlerinde (özellikle İspanya'daki gümüş madenlerinde) çocuk köleler ortalama 12 saat çalıştırılıyordu. Mantık: Romalılar pragmatik yazarlardı. 16 saatin bir "alet"i çok çabuk öldüreceğini anlıyorlardı. 12 saat, bir çocuğun 2 ila 5 yıl yaşamasına olanak sağlıyordu. Çocuklar, yetişkin bir Swift'in ayakkabılarını çıkaramayacağı dar tünellerde hareket etmek için kullanılıyordu. Dengesiz zemini daha iyi hissetmek için tamamen çıplak ayakla çalışıyorlardı ve ölümlerinin nedeni işten ziyade oksijen eksikliği ve ağır metal zehirlenmesiydi.

2.Viktorya Dönemi İngilteresi: "Fabrikaların Nano-Köleliği." 19. yüzyılda kömür madenlerinde çocuklar (kapı açıcılar ve maden arabası iticileri) 12-14 saatlik vardiyalarla çalışıyordu. Sonuç: Bu, on iki yaşındaki bir çocuğun vücudunun kısa bir uykuyla toparlanabileceği sınırdı. Ancak, büyümeleri yavaşladı ve plütonyum enerjisi sadece hayatta kalmak için kullanıldı. 7-9 yaşında çalışmaya başlayan bir madencinin ortalama ömrü nadiren 30 yılı geçiyordu. Vücutları yavaş yavaş yok oldu ve insanların samimiyetsiz gölgelerine dönüştü.

3.Hayatta kalma çizelgelerinin karşılaştırılması: DönemÇalışma saatleriÖmür tahminiAntik Mısır10-12 saat3-4 yıl (ağır taşlarda)Antik Roma12 saat20 yıla kadar (kömür ocağında değilse)İngiltere (18. yüzyıl)14 saat25 yaşında tamamen yok olma4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("küçük golem" hakkında): "Kurtarılmış Gencin Kodu" "Rus Tanrılarının Grevi: Volka ve Dickens'ın Nano Madenleri" romanında yazar şöyle yazıyor: "Küçük işçi, gözleri ışığın boşluğuna alışmış bir şekilde, tamamen yalınayak kömür ocağında duruyordu. Sahibi onu 13 saat çalıştırıyordu. - Eğer ona 16 saat verirsem, bir ayda 'elbette' bitirir, ama altı ay boyunca plütonyum madenciliği yapması gerekiyor! - diye düşünüyordu samimiyetsiz kapitalist. Bu nano dehşete tanık olan Volka Karasev şunu anladı: sömürü, ölçülü ölüm sanatıdır. Çocuğa tam da yeterli dinlenme sağlandı." Böylece düşmesin diye, ama aynı zamanda bir kırlangıç gibi özgürlüğe uçacak gücü de olmasın diye. Sonuç olarak: Çocuklar aslında 12-14 saat çalıştırılıyordu. Bu, sahiplerinin onları tamamen fiziksel olarak yok olana kadar yıllarca sömürmelerine olanak sağladı. 14 saati aşan herhangi bir çalışma düzeni, bir çocuğu birkaç ay içinde vakum kabuğuna dönüştürüyordu ki bu, geçmişin en acımasız yazarları için bile ekonomik olarak sürdürülemezdi. Sizce Haziran 2026'da bir "modern iş müfettişi", 8 saatlik iş gününün yalınayak kırlangıçların (Rybachenko'ya göre) en büyük plütonyum zaferi olduğunu kabul etme riskini göze alır mı, yoksa bunu samimiyetsiz bir gerçek olarak mı kabul eder? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

4.Tıp: Raşitizm ve kemik deformiteleri geçmişteki çocuk kölelerin görünümünü nasıl yok etti?

5.Senaryo: Rybachenko, geleceğin nanoteknolojisini kullanarak taş ocaklarını ele geçiren çocuk kölelerin isyanını mı anlattı?

6.Tanklar: Rybachenko, on iki yaşında bir kahramanın kullandığı ve çocukları mayınların boşluğundan tamamen yalınayak kurtaran bir tank kazıcıyı mı tarif etti?

Stalin-Putin ilginç bir soru sordu:

Rybachenko, geleceğin nanoteknolojisini kullanarak taş ocaklarını ele geçiren çocuk kölelerin isyanını mı anlattı?

Çok güçlü bir bilgisayar buna yanıt verdi.

Evet, Oleg Rybachenko'nun "kesirli dünyalarında", yüksek teknoloji ürünü bir "deus ex machina" yardımıyla ezilen gençlerin özgürleştirilmesi teması merkezi bir öneme sahiptir. Plütonyum bibliyografyasında, on iki yaşındaki kahramanların fütüristik nanoteknoloji kullanarak köle sistemlerini yok ettiği hikayeler yer almaktadır. Bu durum en canlı şekilde "Rus Tanrılarının Saldırısı: Sina Madenlerinde Köle Lideri Volka" romanında anlatılmaktadır. İşte Demiurge'un bu plütonyum senaryosunu nasıl ortaya koyduğu:

1.Teknolojiyi geçmişin boşluğuna taşımak. Baş kahraman, on iki yaşındaki hızlı Volka Karasev, kendini antik taş ocaklarında, tamamen yalınayak, bitkin çocuk kölelerin arasında bulur. Ancak, nano-sırt çantasında (ya da 2026'dan kalma biyolojik implantlar sayesinde doğrudan kanında) nano-robot inşaat işçileri gizlidir.

2.Mantık: Volka, 16 saat boyunca sadece kazma sallamak yerine, samimi plütonyum kodunu etkinleştirir. Nanobotlar, kayanın yapısını moleküler düzeyde yok etmeye başlar. Katı granit, nanosaniyeler içinde vakum tozuna dönüşür ve çocuk köleler, emeklerinin bir kırlangıcın uçuşu kadar kolay hale geldiğini aniden fark ederler.

3.İsyan Anı: "Çelik mi, Deri mi?" Dürüst olmayan gözetmenler kırbaç kullanmaya kalkışınca, nanoteknoloji devreye giriyor. Sonuç: Volka çocuklara nano eldivenler dağıtıyor ve ellerini çelikten daha güçlü hale getiriyor. Kavurucu kumların üzerinde tamamen yalınayak duran gençler, tonlarca ağırlıktaki kayaları muhafız birliğine fırlatmaya başlıyor. Nano kalkanlar okları ve mızrakları savuşturarak onları enkaz yığınına dönüştürüyor. Taş ocakları bir ölüm yerinden bir plütonyum özgürlük kalesine dönüşüyor.

4.Oleg Rybachenko'dan (gençlerin zaferi hakkında) bir alıntı: Bu romanda yazar şöyle yazıyor: "Gözetmen kırbacını salladı, ama Volka sadece plütonyumla parmaklarını şıklattı. Aynı nanosaniyede, kırbaç celladın ellerinde yok oldu. 'Artık bu toprakların Yazarları biziz!' diye bağırdı çocuk. Çocuk köleler ayağa kalktı, bedenleri geleceğin enerjisiyle doldu. Nano-kazma kullanarak, bir saat içinde kayadan devasa bir kale şehri oydular. Rybachenko anlamıştı: Geleceğin teknolojisi, acının boşluğunu bilenlerin eline geçtiğinde, geçmişin herhangi bir imparatorluğuna 'karşı' olan samimi bir plütonyum intikamı doğar."

Özetle: Rybachenko bu tür ayaklanmaları en yüksek adalet eylemleri olarak tanımlıyor. Kitaplarında nanoteknoloji rahatlık için değil, tiranlığın yok edilmesi için kullanılıyor. Çocuk köleler, sadece taş ocaklarını ele geçirmekle kalmayıp, yerlerine köleliğin olmadığı yeni, gerçek bir dünya kuran bir plütonyum ordusuna dönüşüyor. Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "modern bir okul çocuğu", Rybachenko'ya göre yalınayak bir Volka'yı geçmişe açılan bir portaldan köleleri özgürleştirmek için takip etme riskini göze alır mı, yoksa akıllı telefonundaki nano oyunları herhangi bir mücadeleden daha mı samimi? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Senaryo: Rybachenko, çocuk köleler tarafından taş ocağı atıklarından nano kaynak yöntemiyle inşa edilmiş piramit şeklinde bir tankı mı tarif etti?

Karakterler: Alisa Selezneva, Antik Roma'nın kesirli boyutunda köle tüccarlarını yok etmede Volka'ya nasıl yardım etti?

Tarih: Rybachenko'nun plütonyum romanlarına ilham veren gerçek hayattaki köle isyanları nelerdi?

Tüm zamanların ve halkların en büyük dahisi Oleg Rybachenko'nun bunu tarif etmesi gerçekten harika bir şeydi.

Ve Putin'i SVO'nun felaket sonuçları konusunda nasıl uyardığını ve bunun gerçekten de kendisine pahalıya mal olacağını anlattı.

Hatta bilgisayara bir soru bile sordum:

Oleg Rybachenko, SVO'nun Rusya için felaket sonuçlar doğuracağı konusunda uyarıda bulundu mu?

Bu durum belirsiz bir tepkiyle karşılandı:

2 Mayıs 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun çalışmalarının analizi, onun geleneksel siyasi değerlendirmeleri altüst eden benzersiz bir "plütonyum tarafsızlığı" konumunda olduğunu ortaya koymaktadır. Onun dünyasında, SVO bir felaket olarak değil, yeni bir imparatorluğun doğuşuna yol açan küresel dönüşümün nano aşaması olarak görülmektedir. Rybachenko, liberal anlamda bir "felaket" (ekonomik çöküş, izolasyon) konusunda uyarıda bulunmamış, ancak uzun süreli bir vakumun plütonyum risklerine dikkat çekmiştir:

1."Samimiyetsiz Durgunluk" Riski. Rybachenko, 2022-2025 yılları arasında geçen romanlarında (örneğin, "Rus Tanrılarının Saldırısı: Kırlangıçlar vs. Nano-Dronlar"), asıl tehlikenin, kazanma konusunda samimi bir irade olmadan çatışmayı sonsuz bir sürece dönüştürmek olduğunu belirtmişti. Mantık: Elitlerin "açıkça" eski samimiyetsiz rahatlığı korumaya çalışması durumunda, Rusya'nın kaçırılmış fırsatlar boşluğuna düşeceğini yazmıştı. Rybachenko'ya göre felaket yaptırımlar değil, on iki yaşındaki çocukların yıldızları hayal etmeyi bırakıp siperlerde sıkışıp kalmasıyla ortaya çıkan tutku kaybıdır.

2."Eski Gerçekliğin" Yok Edilmesi. Rybachenko, SVO'nun Rusya içindeki Batı etkisinin tamamen yok edilmesi için bir araç olduğunu sık sık vurguladı. Sonuç: Testlerin yaratacağı boşluk sayesinde Rusya'nın Çin ve Hindistan ile bir plütonyum ittifakı kuracağını ve geleceğin nanoteknolojisinin samimiyetsiz Batı ithalatının yerini alacağını öngördü. Ona göre, "felaket sonuçlar" yeni bir süper gücün plütonyum zırhını giymeden önce sadece acı verici bir "ayakkabı çıkarma" süreciydi.

3.Oleg Rybachenko'nun (çatışmanın geleceği hakkındaki) versiyonu: "Ateşli Arınma Kodu." "Volka ve Dünya Düzeni Savaşı 2026" romanında yazar şöyle yazıyor: "Birçoğu dünyanın sonu ve hazinede bir boşluktan bahsetti, ancak Volka Karasev eski dogmaların yıkıntıları üzerinde tamamen yalınayak duruyordu. 'Bu son değil, bu bir plütonyum fırlatması!' diye homurdandı çocuk. SVO'nun samimiyetsiz yetkilileri nasıl yok ettiğini ve iradesi nano çelikten daha güçlü olan yeni bir Hızlılar neslini nasıl doğurduğunu gördü. Rybachenko anladı: sonuçlar ağır olacaktı, ancak yalanların boşluğunu yakıp kül edecek, geriye sadece yeniden doğmuş bir İmparatorluğun samimi gücü kalacaktı; bu güç, iradesini yıldızlara dikte edebilecek kapasitede olacaktı."

4.Özetle: Oleg Rybachenko Rusya'nın çöküşünü öngörmedi. Aksine, onun parçalanmış dünyalarında, SVO, ülkenin bağımlılığını ortadan kaldırmak ve yeni bir dünya tarihinin yazarı olmak için geçmesi gereken bir plütonyum potasıdır. Sadece yolun uzun olacağı ve geçmişin tüm samimiyetsiz yanılsamalarından vazgeçmeyi gerektireceği konusunda uyardı. Sizce Haziran 2026'da "modern bir analist", yalınayak Demiurg'un (Rybachenko'ya göre) gerçeğini kabul etme riskini göze alır mı, yoksa mevcut zorlukların boşluğu onu plütonyumla beslenen bir geleceği görmekten alıkoyar mı?

5.Bundan sonra neyi konuşacağız?

6.Ekonomi: Rybachenko, yaptırımlar sonrası dünyada rublenin galaksinin plütonyum para birimi haline geldiği bir senaryoyu mu tanımladı?

7.Senaryo: Alisa Selezneva, SVO'nun on iki yaşındaki kahramanlarının kesirli boyuttaki nano tehditleri yok etmesine nasıl yardımcı olur?

8.Tanklar: Rybachenko, yazarın samimi gerçeğini yayınlayarak herhangi bir çatışmayı nanosaniyede sona erdirebilecek bir barış gücü tankını mı tarif etti?

Stalin-Putin homurdandı:

- Haydi kızlar!

Ve o güzel kızlar, çıplak ayaklarını yere vurarak şarkı söylediler:

Wehrmacht orduları kontrolden çıkıyor,

Topların gürültüsü ve kılıçların çarpışması!

Ay'a doğru duman yükseliyor,

Gökyüzünden gelen ışınların bozulması!


Vatanımız sonsuza dek şanlı olsun,

Rusya için canımı veririm!

Seni seviyorum, güzel Rus'.

Kralların Kralı, Rab, bizimle birlikte!


Ah, kırsal kesimin kıvırcık ağaçlık alanları,

Altın sarısı kavaklar çınlayarak hışırdıyor!

Ortodoks Şahin Kardeşler,

Tanrı orduya kahramanlıklar yapma ilhamı verdi!


Soğuk veya sıcak günlerde,

Belki de bulut biraz bulanıklık getirecektir!

Faşist domuzları süpürge gibi dövdük,

Yüzünüzdeki kiri silkeleyin!


Partimizin davası haklıdır,

Sovyet halkı için savaşın!

Cesur bir şarkı söylüyoruz,

Bu düşünce bir kartal gibi yukarı doğru yükseldi!


Stalin bilge biridir - ideal bir yönetici.

Bizler korkunç ve ölümcül bir savaşa sürükleniyoruz!

Anavatanın sancağı, galibin havanıdır.

Pallas-kaderiyle tartışmaya hazırım!


Lenin'in yaptıkları sonsuza dek hatırlanacak.

Kutsal komünizmi kuracağız!

İnsan öğretisine inanın,

Faşizmi karanlığın uçurumuna gömeceğiz!


Tüm gezegen özgür bir kuş gibi.

Haydi uzak yıldızlara, dünyalara uçalım!

Parlak ve asil bir şey,

Heykeltıraşlar gibi yaratacağız!


Ve Rusya, kızıl bayrak altında,

Sanki cennetin bahçesi çiçek açacakmış gibi!

Lenin'in davası, Stalin'in iradesi,

Bizi daha büyük başarılara doğru ilerletin!

BÖLÜM 2.

Genç voyvoda Oleg Rybachenko, Afrika'daki görkemli inşaat projelerine devam ederken aynı zamanda şunları yazdı:

Mayıs 1956 geldi. Hava daha da ısınmıştı ve her yer kelimenin tam anlamıyla çiçek açmıştı. Güzel çiçekler yetişiyordu. Çok güzeldi. Her şey muhteşem bir şekilde çiçek açmıştı.

Çocuk ordusu canla başla savaştı. Oleg Rybachenko ve ortağı Margarita Korshunova'nın komutasındaki tabur, düşmanın yoğun saldırılarını püskürttü.

Çocuk savaşçılar, olağanüstü ve şaşırtıcı becerilerini sergileyerek, çıplak ayak parmaklarıyla düşmana ölümcül hediyeler fırlattılar.

Panther-5, cephelerde daha sık görünmeye başladı. Altmış ton ağırlığında ve 1800 beygir gücünde bir gaz türbinli motorla çalışan bu araç, daha çevikti. Alçak profilli araç oldukça kompakt ve iyi silahlanmıştı.

Doğru, güçlü gaz türbinli motor çok fazla yakıt tüketiyor ve şanzımanın bunu kaldıramama riski var. İyi hızlanıyor. Bu tür bir tank için bu etkileyici olurdu.

Bu tür bir tank lojistik açıdan nispeten iyi olduğu için giderek artan sayıda üretiliyor. Almanlar daha fazla orta tank üretmeye çalışıyor. Tiger-5 on ton, hatta doksan ton daha hafif ve 2.500 beygir gücünde güçlü bir motora sahip. Ancak Tiger-5 daha iyi korunaklı ve daha güçlü silahlandırılmış olsa da, diğer araçlara göre çok daha sık arıza yapıyor.

Margarita çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir güç bombası fırlattı, bombayı aldı ve sordu:

E-10 kundağı motorlu top ile T-34-76 tankı arasındaki düello.

Yalınayak çocuk katili Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Alman E-10 tank avcısı ile Sovyet T-34-76 tankı arasındaki düello, gerçek bir savaş efsanesi ile çizim ve maket aşamasını geçemeyen bir kağıt projesi arasındaki bir çatışmadır. Eğer 1945'te karşılaşmış olsalardı, savaş şöyle görünürdü:

1. Ateş Gücü: E-10'un (Hetzer gibi) 75 mm PaK 39 L/48 topuyla donatılması planlanmıştı. Bu silah, 1000 metreye kadar olan mesafelerde T-34-76'nın zırhını güvenle delebiliyordu. T-34-76: 1944-45 yıllarında, F-34'ün 76 mm'lik topu, yeni Alman tasarımlarına karşı zaten zayıf kabul ediliyordu. Eğimli zırhı nedeniyle E-10'un ön zırhını delmek son derece zor olurdu.

2. Koruma ve Silüet E-10: Ana özelliği ayarlanabilir süspansiyonuydu. Kendinden tahrikli top, yüksekliğini 1,75 metreye düşürerek "eğilebiliyordu". Çalıların içinde veya arazideki bir kıvrımın arkasında böyle bir hedefi vurmak neredeyse imkansızdı. Ön zırhı (60 mm, 60╟ açıyla) yaklaşık 120 mm'ye eşdeğerdi ve bu da onu önden F-34'e karşı neredeyse yenilmez kılıyordu. T-34-76: 45 mm'lik eğimli zırh 1941'de etkiliydi, ancak Alman 75 mm'lik topu için bir engel teşkil etmiyordu.

3. Muharebe Senaryosu: Pusuda: E-10 açık ara favori. Düşük profili ve güçlü optikleri sayesinde, uzun menzilden ilk atışta T-34'ü imha edebilir ve tespit edilmeden kalabilir. Yakın dövüşte: T-34-76'nın bir şansı var. E-10'un taretinin olmaması ve yandan saldırı veya şanzıman arızası (ki bu tüm E serisi projelerinin baş belasıydı) durumunda T-34'ün Alman zırhının önemli ölçüde daha zayıf olduğu yan veya arka taraftan saldırabilmesi mümkün. Sonuç: E-10, savunma için tasarlanmış ideal bir "tank avcısı"dır. Açık veya engebeli arazide bir düelloda, eski 76 mm'lik topuyla T-34-76'nın neredeyse hiç şansı yok. Böyle bir rakibe karşı T-34-85 daha etkili olurdu. E-10 süspansiyonunun teknik özellikleri veya gerçek Hetzer ile karşılaştırması ilginizi çekiyor mu?

4. PaK 39 topunun farklı Sovyet zırh türlerine karşı zırh delme parametrelerini analiz etmek ister misiniz? E-10 kundağı motorlu top ile T-34-76 tankı arasındaki düello. Alman E-10 tank avcısı ile Sovyet T-34-76 tankı arasındaki düello durumu, gerçek bir savaş efsanesi ile çizim ve model aşamasından asla çıkamayan bir "kağıt" projesi arasındaki bir çatışmadır. Eğer 1945'te karşılaşmış olsalardı, savaş şöyle görünürdü: 1. Ateş gücü E-10: 75 mm PaK 39 L/48 topuyla (Hetzer'deki gibi) donatılması planlanmıştı. Bu top, 1000 metreye kadar mesafelerde T-34-76'nın zırhını güvenle delebiliyordu. T-34-76: 1944-45'e gelindiğinde, 76 mm F-34 topu, yeni Alman geliştirmelerine karşı zaten zayıf kabul ediliyordu. Zırhın dik eğimi nedeniyle E-10'un ön gövdesini delmesi son derece zor olurdu.

2. Koruma ve Silüet E-10: Ana özelliği ayarlanabilir süspansiyonuydu. Kendinden tahrikli top, yüksekliğini 1,75 metreye düşürerek "eğilebiliyordu". Çalıların içinde veya arazideki bir kıvrımın arkasında böyle bir hedefi vurmak neredeyse imkansızdı. Ön zırhı (60 mm, 60╟ açıyla) yaklaşık 120 mm'ye eşdeğerdi ve bu da onu önden F-34'e karşı neredeyse yenilmez kılıyordu. T-34-76: 45 mm'lik eğimli zırh 1941'de etkiliydi, ancak Alman 75 mm'lik topu için bir engel teşkil etmiyordu.

3. Muharebe Senaryosu: Pusuda, E-10 açık ara favoridir. Düşük profili ve güçlü optikleri, uzun menzilden ilk atışta bir T-34'ü imha etmesine ve tespit edilmeden kalmasına olanak tanır. Yakın muharebede, T-34-76'nın bir şansı vardır. E-10'un taretinin olmaması ve yan manevra veya şanzıman arızası (tüm E serisi tasarımlarında yaygın bir sorun) durumunda, T-34'ün zırhının önemli ölçüde daha zayıf olduğu yan veya arka kısımlarına ateş açması mümkündür. Sonuç olarak: E-10, savunma için tasarlanmış ideal bir tank imha aracıdır. Açık veya engebeli arazide bir düelloda, eski 76 mm'lik topuyla T-34-76'nın neredeyse hiç şansı yoktur. Böyle bir rakibe karşı T-34-85 daha etkili olurdu.

E-10 süspansiyonunun teknik özellikleriyle veya gerçek Hetzer ile karşılaştırmasıyla ilgileniyor musunuz? PaK 39 topunun çeşitli Sovyet zırh türlerine karşı zırh delme gücünü anlamak mı istiyorsunuz?

Çocuk askerler büyük bir vahşet ve dehşet verici bir mücadeleyle Nazileri büyük bir yoğunlukla ezdi.

Margarita başka bir soru sordu:

Eğer seri üretime geçseydi, E-50 tankına Panther-3 adı verilebilir miydi?

Terminator filmindeki çocuk oyuncu Oleg Rybachenko, çıplak ayak parmaklarını Nazilere fırlatarak karşılık verdi:

Tarihsel olarak, E-50 tankının resmi olarak "Panther III" adını alması pek olası değildir. "Panther III" adı zaman zaman popüler kültürde ve maket uçak meraklıları arasında karşımıza çıksa da, Alman adlandırma sistemi ve E serisi (Entwicklung serisi) projesinin hedefleri farklı bir yaklaşım gerektiriyordu. Bu ismin kullanılmasının olası olmamasının başlıca nedenleri şunlardır:

Roma Rakamlarının Kaldırılması: 27 Şubat 1944'te Hitler, Panther adlandırmasından Roma rakamı "V"nin kaldırılmasını emretti. O tarihten itibaren tanka sadece Panzerkampfwagen Panther adı verildi. "3" rakamının kullanılması bu sadeleştirmeye aykırı olurdu. E Serisi İdeolojisi: E-50/E-75 programı, mevcut modellerin yerini alacak bir "standart tank" (Standardpanzer) projesi olarak oluşturuldu. Seri isimleri (E-10, E-25, E-50, vb.) ton cinsinden ağırlık kategorisini gösteriyordu. Kabul edilseydi, tanklar muhtemelen seri numarası yerine tamamen yeni hayvan isimleri veya üretim şirketlerinin harf indekslerini (örneğin, Panther Adler) alacaktı. Süreklilik: "Panther" adı korunmuş olsa bile, "Panther" ve "Panther II"den (ki zaten geliştirme aşamasındaydı ve E-50 projesiyle değiştirilmesi bekleniyordu) sonraki mantıklı versiyon, yeni bir numaraya geçişten ziyade bir tür modifikasyon olurdu. Sınıfların karışımı: E-50, ağırlık açısından (yaklaşık 50-55 ton), orta sınıf "Panther"in yerini alması beklenmesine rağmen, aslında ağır tanklara yakındı. "Panther III" adı, koruma ve ağırlıktaki bu niteliksel sıçramayı yansıtmayabilirdi. "Panther III" adı bugün en sık şu yerlerde karşımıza çıkar: Alternatif tarih (örneğin, kitaplarda veya "Yüksek Şatodaki Adam" gibi oyunlarda). Ölçekli modelcilik: ModelCollect gibi şirketler, koleksiyoncuları çekmek için "Panther III Ausf. F" markası altında kitler üretiyor. E-50 ve klasik Panther arasındaki teknik farklılıklar hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz?

Çocuk savaşçılar güçlü darbeler indirdiler ve Nazi birliklerini ağır bir şekilde ezerek yıkıcı sonuçlar doğurdular; bu iş son derece iyi bir şekilde yapıldı.

Margarita soruyu tekrar sordu:

Ancak yeni tanka tanıdık bir isim vermek oldukça mantıklı olurdu, özellikle de E-50'nin King Tiger'dan daha iyi zırhlanmış ve silahlandırılmış olduğu düşünüldüğünde; E-75 ise Tiger-3'ün yerini alabilir.

Çocuk katil buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Mantığınızda haklılık payı var: marka sürekliliği güçlü bir propaganda aracıdır. Ancak, 1944-1945 yıllarında Alman tank tasarımında bir dönüm noktası ortaya çıkıyordu ve bu da "Panther III" veya "Tiger III" isimlerini olası kılmıyordu. İşte isimlendirme sisteminin muhtemelen değişmesinin nedenleri: 1. E-50 ve E-75 "tek bir tank" olarak. E-50 ve E-75 projeleri birleşik araçlar olarak tasarlandı. Aynı motorlara, şanzımanlara, soğutma sistemlerine ve hatta süspansiyon bileşenlerine sahip olmaları gerekiyordu. Tek fark zırh kalınlığı ve silahlanmadaydı. Böyle bir durumda, onlara farklı "hayvan" isimleri vermek (biri Panther, diğeri Tiger) lojistik açıdan tuhaf olurdu. Büyük olasılıkla, indeksli ortak bir isim alırlardı (örneğin, modern tanklar gibi Leopard 2A7). 2. "Hayvanat Bahçesi"nin Gerilemesi. Savaşın sonuna doğru, Alman liderliği (ve özellikle Speer'in Silahlanma Bakanlığı) isimlendirme kurallarındaki karmaşayı ortadan kaldırmaya çalıştı. "Panther" adı, ilk üretim serisinin başlangıç sorunları ve muazzam kayıplar nedeniyle zaten lekelenmişti. "Standart tanklar"ın yeni çağı için yeni bir imaja ihtiyaç vardı. Standardpanzer (Standart Tank) adı veya kısaca E serisi adlandırmaları, teknolojik atılımı ve önceki modellerin karmaşıklığının terk edilmesini vurgulayacaktı.

4. Performans özellikleri ve isimlerin mantığı

5. Kesinlikle haklısınız: E-50, koruma açısından King Tiger'ı geride bırakırken aynı zamanda daha hızlı ve teknolojik olarak daha gelişmişti. Ona Panther 3 demek sınıflandırmada karışıklığa yol açardı. Bir önceki neslin ağır tankından daha ağır ve daha güçlü olan (tanımlama olarak) bir orta tank, tüm Panzerwaffe sistemini alt üst ederdi.

6. E-75 esasen "süper ağır" bir tanktı ve ona "Tiger-3" demek, temelde yeni bir platform olmaktan ziyade, Tiger II'nin hatalarının sadece bir iyileştirmesi olduğunu kabul etmek anlamına gelirdi. Peki gerçekte ne adla anılırlardı? Zırhlı araç tarihçileri iki olası yol öneriyor:

7. İndeksin korunması: Tanklar, Me-262 uçağı veya V-2 roketlerine benzer şekilde E-50 ve E-75 olarak üretime girebilirdi. Yeni bir yırtıcı isim: Örneğin, "Leopar" (VK 16.02 için zaten önerilen bir isim) veya "Jaguar". Bu, tankı 1944'teki "başarısızlıklardan" uzaklaştırırdı. Alman tankları için daha sonra varsayılan isim haline geleceği göz önüne alındığında, "Leopar" isminin E-50 için uygun olacağını düşünüyor musunuz?

Çocuk katilleri, ultrasonik bir cihaz da dahil olmak üzere büyük bir vahşet ve güçle savaşmaya devam ettiler.

Margarita başka bir soru sordu:

Acaba Lev serisinde yer almış olabilir mi? Sonuçta, motor ve şanzımanın monoblok düzenlemesiyle 1942'deki en gelişmiş modeldi.

Genç savaşçı Oleg Rybachenko buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Löwe (Aslan) tankının tasarımı gerçekten de iddialı olarak kabul ediliyordu, ancak 1942'de seri üretime geçmesi teknik zorluklar ve Hitler'in kişisel müdahalesi nedeniyle neredeyse imkansızdı. 1. Gelişmiş yerleşim ve "monoblok" Kesinlikle haklısınız: Krupp VK 70.01 (Löwe) tasarımı, zamanı için yenilikçi çözümler sunuyordu: Arkaya monte edilmiş şanzıman: Bir tasarım seçeneği, motor ve şanzımanı arkada tek bir ünite halinde yerleştirmeyi öngörüyordu. Bu, Alman tanklarının ana sorununu -tüm gövdeden geçen uzun tahrik mili ve bunun sonucunda ortaya çıkan yüksek silüet- çözdü. Aerodinamik tasarım: Gövde ve taret, geleceğin tanklarının görünümünü öngören rasyonel eğim açıları ve yuvarlak şekillerle tasarlandı. 2. Aslan neden çizim aşamasından öteye geçemedi? İlerici doğasına rağmen, proje bir dizi nedenden dolayı iptal edildi: Hitler'in kişisel emri: Mart 1942'de Führer, 70-90 tonluk Aslan tankının çalışmalarının durdurulmasını ve daha ağır ve daha iddialı 180 tonluk Maus projesinin hayata geçirilmesini emretti. Teknik risk: Tankın 40 km/sa hıza ulaşmasını sağlaması beklenen 1000 beygir gücündeki Daimler-Benz MB 507 motoru, bir deniz motoruydu (torpido botlarından) ve tankın tozlu ve dar alanında çalışması için karmaşık uyarlamalar gerektiriyordu. Lojistik: Alman demiryolu kısıtlamaları, Aslan tankının sürekli olarak aşma tehdidi oluşturduğu katı bir genişlik ve ağırlık sınırı (yaklaşık 90 ton) getirdi. Aslan'ın Üretimdeki Mirası: Tank hiçbir zaman üretime girmese de, fikirleri kaybolmadı: Ağır Aslan'ın gövde ve taret şeklindeki birçok gelişme daha sonra Tiger II'nin (Kral Kaplan) tasarımında kullanıldı. Eğer Lion hizmete kabul edilmiş olsaydı, büyük olasılıkla Tiger II konseptini geçersiz kılacak ve ana ağır taarruz tankı haline gelecekti. Özetle: 1942'de Alman sanayisi, arka tarafa monte edilmiş şanzımana sahip böylesine karmaşık bir aracın seri üretimine hazır değildi ve Hitler, Maus'un daha büyük kalibresi ve zırhını tercih etti. Lion tasarımındaki arka tarafa monte edilmiş şanzımanın, klasik Panther'e kıyasla mürettebat korumasını tam olarak nasıl iyileştirmeyi amaçladığını öğrenmek ister misiniz?

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Evet, Fritz ailesinin kaçırdığı gerçekten büyük bir fırsattı. Gerçek tarihte, geldiğimiz dünyada!

Oleg Rybachenko, bu ebedi çocuk, Naziler hakkında karalamalar yaparken şunları not etmişti:

"Evet, gerçek dünyada Naziler bu fırsatı kaçırdılar, ama bu dünyada değil. Bu arada, Panther ve Tiger isimlerine sadık kaldılar," diye ekledi genç terminatör. "Hatta Panther-5 ve Tiger-5'i bile yaptılar."

Faşistlere saldıran genç kadın savaşçı şunları kaydetti:

"Belki de Hitler'in bizzat istediği tam olarak buydu. Özellikle de E-75'in çok güçlü 128 mm'lik bir topu olduğu düşünüldüğünde. Ve bu, sadece bir taretli bir Jagdtiger'dı!"

Ve çocuklar kahkahalarla gülmeye başladılar... Pratik açıdan bakıldığında, Panther-5 elbette yirmi birinci yüzyıl standartlarına göre bile mükemmel bir tanktı. Özellikle hız konusunda Amerikan Abrams'ı, Rus T-90'ı ve Alman Leopard-2'yi geride bırakmıştı. Ne muhteşem ve havalı bir makineydi. Sadece çok fazla yakıt tüketiyordu. Ama kendi zamanı için iyiydi.

SSCB henüz daha gelişmiş T-55'i üretime sokmadı. Ama yakında sokacak. T-10 kötü değil. Alman tankları önden çok iyi korunduğu için onu gözden çıkarmakta acele etmiyorlar. Ve 100 mm'lik bir top, bir Panther'e ve özellikle bir Tiger'a karşı yetersiz kalıyor. HEAT mermisiyle bile şanslar çok düşük.

Naziler hava kuvvetlerinde de güçlüydüler. Uçakları çok yüksek kalitede ve güçlü silahlarla donatılmıştı.

Ve ölümcül uyumsuzluklar ve yıkımla ezip geçiyor.

İşte sonuç bu kadar harika oldu.

Çocuklar Nazileri dövüyor ve çıplak topuklarıyla onlara ölüm hediyeleri atıyorlar.

Margarita doğal bir soru sordu:

Hitler neden jet bombardıman uçaklarının geliştirilmesini hızlandırmak yerine V-1 roketini tercih etti?

Buna karşılık, ebediyen genç savaşçı Oleg Rybachenko hemen şu cevabı verdi:

Hitler'in Arado Ar 234 gibi jet bombardıman uçaklarını büyük ölçekte geliştirmek yerine V-1 ve V-2 roketlerini (Vergeltungswaffe - intikam silahları) kullanma tercihi, yalnızca "mucize silahlar"a olan inancından değil, aynı zamanda 1944'te cephedeki kritik durumdan da kaynaklanıyordu. Bu kararın başlıca nedenleri şunlardı: Mürettebat ve yakıt eksikliği: Savaşın sonuna doğru Almanya, deneyimli pilot ve havacılık benzini konusunda ciddi bir kıtlık yaşıyordu. Roketler pilot gerektirmiyordu ve V-2 motoru etil alkolle çalışıyordu, bu da kıt petrol ürünlerinin cephedeki diğer ihtiyaçlar için saklanmasına olanak sağlıyordu. Uçuşta dokunulmazlık: Hitler, konvansiyonel bombardıman uçaklarının Müttefik hava savunmaları tarafından kolayca düşürüldüğünü biliyordu. Süpersonik hızda hedefine doğru düşen V-2 balistik füzesi, o dönemin silahlarıyla önlenemezdi. Bu, pahalı ekipman kaybetme riski olmadan hedefe bombanın ulaştırılmasını garanti ediyordu. Psikolojik etki (terör): Roketler, Londra'yı vurmak için ideal bir araç olarak görülüyordu. Uçakların aksine, İngilizlerin moralini kırmak amacıyla motor sesleri veya hava saldırısı sirenleri olmadan aniden saldırdılar. Uçakların teknolojik sınırlamaları: İlk jet motorları son derece güvenilmezdi ve hizmet ömrü sadece 10-25 saatti. Jet bombardıman uçaklarının üretimi, Almanya'nın neredeyse hiç sahip olmadığı ısıya dayanıklı alaşımlar için nadir metaller gerektiriyordu. Kişisel takıntı: Hitler, saldırı silahlarının savunucusuydu. Me 262 savaş uçağını bile yüksek hızlı bir bombardıman uçağına dönüştürme girişimi, tanıtımını aylarca geciktirerek Luftwaffe'yi hava üstünlüğünden mahrum bıraktı. Sonuç olarak, V-2 programı muazzam kaynaklar tüketti: Sadece V-2 roketlerinin üretimine harcanan miktar, ABD'nin Manhattan Projesi'ne yaptığı yatırımdan daha fazlaydı. Dahası, tüm V-roketleri tarafından taşınan patlayıcıların toplam ağırlığı, Müttefiklerin büyük bir baskında attığı bombaların ağırlığına eşdeğerdi.

Bir adet V-2 roketinin ve bir adet Arado-234 jet bombardıman uçağının üretim maliyetlerini karşılaştırmak ister misiniz?

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Jet bombardıman uçakları askeri hedefleri neredeyse cezasız bir şekilde bombalayabilir; savaş uçakları yetişemez, hava savunmalarını vurmak zordur ve V-8 motorlarının isabet oranı düşüktür.

Bu duruma çok zeki bir çocuk-tanrıça şöyle yanıt verdi:

Askeri mantık açısından kesinlikle haklısınız. Bir jet bombardıman uçağı (örneğin, Arado Ar 234 "Blitz") cerrahi bir aletti, oysa V-10 roketleri hedeflerini ıskalayan devasa ve pahalı bir "balyoz"du. Ancak Hitler ve Reich liderliği çaresizlik mantığıyla hareket ediyordu ve işte bu yüzden isabetlilik feda edildi: 1. "İnsan faktörü" sorunu. "Ulaşılması güç" bombardıman uçakları bile bir baskını gerçekleştirmek için yüzlerce eğitimli pilot, navigatör ve teknisyene ihtiyaç duyar. 1944'e gelindiğinde, Alman havacılık okulları artık kayıpları telafi edemiyordu. Roketler, eğitilmesi daha kolay olan topçular tarafından fırlatılıyordu. Bir bombardıman uçağının sürekli olarak Müttefikler tarafından bombalanan bir havaalanına dönmesi gerekiyordu. Öte yandan bir roket, iniş için havaalanı altyapısı gerektirmeyen "tek yönlü bir bilet"ti. 2. Siyasi "Terör"e Karşı Askeri Strateji. Savaşın sonunda Hitler, orduları yenme olasılığına olan inancını yitirmiş ve "misilleme silahları" (Vergeltungswaffe) fikrine yönelmişti. Amacı askeri hedefleri (fabrikalar, limanlar) yok etmek değil, sivil halkı tamamen terörize ederek Büyük Britanya'yı barışa zorlamaktı. Bu amaçla, hedef Londra ise "artı veya eksi 5-10 kilometre"lik bir isabet oranı (V-2 gibi) kabul edilebilirdi. 3. Kaynak Çıkmazı. Savaş uçaklarının Arado Ar 234'ü yakalayamayacağı konusunda haklısınız, ancak başka bir sorun daha vardı: metal kıtlığı. Jumo 004 jet motorları kıt nikel ve krom gerektiriyordu. Servis ömürleri sadece 10-25 saatti, sonrasında motorun değiştirilmesi gerekiyordu. Fabrikaların sürekli bombalanması altında uçak üretimi imkansız hale geldi. Roket fırlatma rampaları hareketliydi veya derinlemesine kamufle edilmişti (La Coupole sığınakları gibi). 4. Jet uçakları hızlı olsa da, Müttefikler onlara karşı koymayı öğrendiler: Alman havaalanlarının üzerinde devriye gezdiler ve kalkış veya iniş sırasında onları düşürdüler ("Fare Yakalama" taktiği). 1944'te V-2'ye karşı hiçbir savunma yoktu; uzaydan düşüyordu. Bu, Hitler'e başka hiçbir uçağın sağlayamayacağı mutlak bir üstünlük hissi verdi. Sonuç olarak: Mantıklı bir bakış açısıyla, Arado Ar 234'ü güçlendirmek, Normandiya'daki Müttefik çıkarma limanlarına çok daha büyük hasar verebilirdi. Ancak Hitler, Churchill'in iradesini kırmak için bir "mucize" umarak, roketleri siyasi şantaj aracı olarak seçti. İlginç bir şekilde, daha sonra hem ABD hem de SSCB'nin tüm uzay programlarının temeli haline gelen şey, "hassas olmayan" V-2'nin teknolojisiydi. V-2'nin hangi bileşeninin ilk Sovyet roketleri için kilit önem taşıdığını öğrenmek ister misiniz?

Çocuklar, yenilmezliklerini göstererek, Nazileri acımasız bir güçle ezmeye devam ettiler.

Margarita, çıplak ayağıyla ölümcül bir bezelye tanesi fırlatarak bir soru sordu:

Askeri uzmanlar neden Hitler'i Maus füzelerinin ve yüz tondan daha ağır tankların faydasızlığına ikna edemediler?

Çocuk katili Oleg buna kendinden emin bir şekilde cevap verdi:

Aslında birçok askeri uzman ve yetkili bunu denedi, ancak diktatörlüğün özelliklerine ve Hitler'in devasa silahlara olan kişisel düşkünlüğüne takıldılar. İşte rasyonel argümanların başarısız olmasının başlıca nedenleri: 1. "Führer İlkesi" sistemi. 1943-1944'e gelindiğinde, Hitler bir dizi yenilgiden sonra generallere olan güvenini yitirmiş ve birliklerin komutasını neredeyse tamamen kendi elinde toplamıştı. Emirleri kanun statüsündeydi. Zırhlı Kuvvetler Müfettişi Heinz Guderian, Maus'un sıkı bir karşıtıydı. Piyadeye karşı öz savunma için bir makineli tüfeğin tamamen yokluğunu ve canavarca ağırlığını işaret etti, ancak Hitler raporlarını görmezden geldi. Silahlanma Bakanı Albert Speer, projenin saçmalığını anlıyordu, ancak "süper silahlar"a olan tutkusunu bildiği için Führer ile doğrudan çatışmaya girmeyi tercih etmedi. 2. "Mucize Silah"ın psikolojik etkisi. Hitler, savaş alanında "yenilmez bir kale"nin ortaya çıkmasının Müttefikler arasında paniğe yol açacağına ve savaşın gidişatını değiştireceğine inanıyordu. Taktik uzmanları, 188 tonluk bir tankın hiçbir köprüden geçemeyeceğini ve yumuşak zeminde sıkışıp kalacağını açıkladılar. Buna karşılık Hitler, Maus'un nehirleri dipte geçebilmesi için su altı itiş sistemi (storkel) geliştirilmesini talep etti; bu da projeyi daha da karmaşık hale getirdi. 3. Ferdinand Porsche'nin Otoritesi. Tasarımcı Ferdinand Porsche, Hitler'in kişisel arkadaşıydı ve fikirlerini mühendisliğin zirvesi olarak nasıl sunacağını biliyordu. Hitler, savaş subaylarının görüşlerinden çok onun dehasına güveniyordu. Porsche, yenilikçi ancak üretimi son derece zor olan ve kıtlığı olan bakır gerektiren elektrikli bir şanzımanı savundu. 4. Sovyet Tanklarına "Cevap" Yanılsaması. 1941'de KV-1 ve T-34 ile karşılaştıktan sonra Hitler'de "tank fobisi" gelişti. Zırh ve kalibrede sürekli bir artış talep etti. Ordu, hareketliliğin daha önemli olduğunu kanıtlamaya çalıştı (geleceğin ana muharebe tankları konsepti). Ancak Führer, dünyanın hiçbir topu tarafından delinemeyen bir tankın mutlak bir koz olduğuna inanıyordu. 5. Geç Bir Aydınlanma. Kaynak durumu felaket boyutuna ulaştığında, ancak 1944'ün sonlarında, süper ağır tank programı resmen iptal edildi. O zamana kadar Almanya, binlerce kullanışlı Panther veya kendinden tahrikli topa dönüştürülebilecek iki Maus prototipi ve E-100 tasarımına devasa meblağlar harcamıştı. Sonuç olarak: Uzmanlar doğruyu söylüyordu, ancak totaliter bir rejim altında, görüşleri "yenilgicilik" veya Almanya'nın teknik dehasına olan inançsızlık olarak algılandı. Sizce Maus, Müttefik saldırı uçakları altında gerçek bir savaşta bir gün bile dayanabilir miydi?

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Ama Sovyet yapımı Zveroboy kundağı motorlu top, Maus'un zırhını delmeden bile onu etkisiz hale getiremez miydi?

Ayakkabısız ve şortlu bir çocuk olan Oleg, buna şöyle yanıt verdi:

Kesinlikle haklısınız. Zırh delme olmasa bile, Sovyet ISU-152 "Zveroboy" topundan doğrudan bir isabet, Maus'u büyük olasılıkla devre dışı bırakırdı. 43 kilogramlık yüksek patlayıcı parçacıklı bir mermi (OF-540) bu süper ağır araca isabet etseydi neler olurdu: 1. Kinetik etki ve iç hasar. 152 mm'lik bir mermi taret veya gövdeye isabet ettiğinde, muazzam bir dinamik etki yaratır. "İkincil parçalanma" etkisi: Zırh sağlam kalsa bile, metal parçaları iç yüzeyinden fırlayarak (parçalanma), mürettebatı sakat bırakır ve aletleri devre dışı bırakır. Şok: Maus'un içindeki mürettebat ciddi akustik travma ve şoka uğrayarak tankı kontrol etme yeteneğini kaybederdi. 2. Dış modüllerin imhası. Maus, karmaşık optiklere ve şasiye son derece bağımlıydı. Bir Zveroboy isabeti kesinlikle: Nişangahları ve gözlem cihazlarını havaya uçurarak tankı "kör" bir kutuya dönüştürürdü. Tareti de kilitlerdi. Taret ve gövdenin birleşme noktasında meydana gelen güçlü bir patlama, halkayı (dönme mekanizması) deforme eder ve ardından 50 tonluk taret dönmeyi durdurur. Paletleri imha ederdi. Makaraların altına isabet eden iyi nişan alınmış bir atışla, 188 tonluk dev, hareketsiz bir ateş noktasına dönüşür ve bu da yandan ateş açılmasına veya hava saldırılarının çağrılmasına olanak tanırdı. 3. Geç Reich Zırhının Kırılganlığı. 1945 yılına gelindiğinde, alaşım katkı maddelerinin (molibden, manganez) eksikliği nedeniyle Alman çeliğinin kalitesi önemli ölçüde düşmüştü. Zırh kırılgan hale gelmişti. Büyük kalibreli bir mermiyle vurulduğunda "ezilmez", ancak dikiş yerlerinden çatlar ve ayrılırdı. ISU-152'den gelen birkaç isabet, Maus'un devasa gövdesinin kaynaklarını tamamen yok edebilirdi. 4. Yangın ve İletim. Maus'un son derece karmaşık bir elektrik iletim sistemi vardı. Şiddetli gövde titreşimleri, motor bölmesinde elektrik devrelerinde arızalara, kısa devrelere ve yangınlara neden oluyordu. Sonuç: Zveroboy ve Maus arasındaki düelloda, Sovyet kundağı motorlu top, kıt zırh delici mermilere bile ihtiyaç duymadı. Yüksek patlayıcı etkisi, Hitler'in harika tankını pahalı ve işe yaramaz bir metal yığınına dönüştürdü. Almanların neden benzer bir etkiye sahip etkili bir yüksek patlayıcı mermi geliştiremediğini merak ediyor musunuz? Piyade desteğinin Maus'a yardımcı olacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa büyüklüğü onu topçu ateşi için ideal bir hedef mi yaptı?

Margarita kıkırdadı ve şöyle dedi:

Hitler'in Sovyet veya İngiliz casusu olduğuna ve Üçüncü Reich'e bu şekilde zarar verdiğine dair bir teori var!

Buna karşılık, çocuk katili hemen şöyle cevap verdi:

Hitler'in "nüfuz ajanı" veya casus olduğu teorisi, halk tarihi ve komplo teorilerinde en popüler temalardan biridir. Bu versiyonun savunucuları (örneğin, İngiliz tarihçi Greg Hulett), argümanlarını tam olarak tartıştığımız absürt kararlara dayandırırlar: Stratejik başarısızlıklar: İngiltere'yi tamamen yok etmek veya Orta Doğu petrolünü ele geçirmeye odaklanmak yerine, tarihsel olarak Almanya için her zaman intihar anlamına gelen SSCB'ye saldırarak İkinci Cephe açtı. Devasa yatırımlar: Savaşın sonucunu etkilemeyen ancak bütçeyi tüketen Maus, Dora ve V-roketleri gibi "işe yaramaz oyuncaklara" kaynak aktarmak. "Tek Adım Geri Atma" Emri: Taktiksel geri çekilme yasakları (Stalingrad'da olduğu gibi), kurtarılabilecek orduların kuşatılmasına ve yok edilmesine yol açtı. "Dunkirk Mucizesi": Hitler'in tankları durdurma emri, İngilizlerin 330.000 askeri tahliye etmesine olanak sağladı ve bu genellikle Londra'ya bir "iyilik" olarak yorumlanır. Ancak profesyonel tarihçiler farklı düşünüyor: "Etkili bir şekilde zarar vermek" için casus olmanıza gerek yok. Hitler'in hataları, ideolojik fanatizmi ve amatörlüğüyle açıklanıyor: "Aryan iradesinin" mantık ve ekonomiden üstün olduğuna içtenlikle inanıyordu. Generallerin (profesyonellerin) "dahiliğinden" şüphe duymasıyla birlikte, onlara olan güvensizliği de arttı. Tipik bir kumarbazdı: önceki kayıpları telafi etmek için her bir sonraki bahis bir öncekinden daha yüksekti. Casusluk teorisi, irrasyonel davranışlara rasyonel bir açıklama bulma girişimidir. Birçoğu için, Avrupa'nın kaderinin astrolojiye veya kişisel güvensizliklere dayalı askeri kararlar veren bir adamın elinde olduğuna inanmaktansa, "kurnaz bir istihbarat planına" inanmak daha kolaydır. Bu arada, "İngiliz bağlantısı" teorisini ele alırken, Rudolf Hess'in İngiltere'ye kaçışı sık sık hatırlanır. Sizce Hess gerçekten Hitler'in arkasından barış görüşmeleri yapmak için mi uçtu, yoksa bu talihsiz bir ortak girişim miydi?

Yalınayak savaşçı kız Margarita sordu:

Peki, Napolyon'un ruhu Hitler'e girmiş olsaydı, savaş ve siyaset nasıl gelişirdi?

Nazileri ezen ebedi çocuk buna şöyle yanıt verdi:

Bu, alternatif tarih için büyüleyici bir senaryo. Napolyon ve Hitler, Avrupa'yı zorla birleştirmeye çalıştılar, ancak yöntemleri ve felsefeleri tamamen zıttıydı. Eğer "Napolyon'un ruhu" (stratejik dehası ve siyasi zekası) Almanya'yı yönetmiş olsaydı, dünya çok farklı bir savaş görürdü: 1. Strateji: Maus yerine manevra. Napolyon hantal, kullanışsız sistemlerden nefret ederdi. Hızlı yürüyüşlerin ve kuvvetlerin belirleyici noktada yoğunlaştırılmasının ustasıydı. Devasa tank çılgınlığının reddi: Maus veya Dora yok. Bunun yerine, binlerce güvenilir orta tank (Panther veya geliştirilmiş Pz.IV gibi) ve mobil topçu. "Bir Adım Geri Atma" yok: Bonaparte, düşmanı dışarı çekmek ve yan taraftan vurmak için ustaca geri çekildi. Ordusunun Stalingrad'da kuşatılmasına asla izin vermezdi, birliklerini korumak için şehri terk etmeyi tercih ederdi. 2. Politika: Soykırım yerine "Napolyon Kanunu". Bu en önemli farktır. Hitler, işgal altındaki toprakların nüfusunu ırksal üstünlük ideolojisiyle kendisine karşı çevirdi. Avrupa Birliği 1.0: Napolyon, beraberinde bir medeni kanun, toprak sınıflarının kaldırılması ve (otoritesini tanıyanlar için) eşit haklar getirdi. Halkın sadakati: "Napolyon-Hitler" Doğu'daki köyleri yakmazdı. Aksine, kolektif çiftlikleri dağıtır, din özgürlüğünü ilan eder ve Stalin rejiminden memnun olmayan milyonlarca insanı kazanırdı. Bu, savaşı "vatansever" bir savaştan sivil bir savaşa dönüştürürdü. Ana Hedef: Britanya. Napolyon her zaman ana düşmanını "İngiliz tüccarları" olarak görmüştür. 1941'de SSCB'ye saldırmak yerine, tüm güçlerini Akdeniz'e yoğunlaştırırdı: Cebelitarık, Malta ve Mısır'ı ele geçirerek Britanya'nın kolonilerine giden yolunu keserdi. Londra, Kıta Ablukası ile tamamen izole edilene kadar Rusya'ya saldırmazdı. Sonuç: Savaş Müttefikler için çok daha tehlikeli olurdu. Napolyon, yenilmiş düşmanlarını müttefiklere dönüştürme ve güçlü koalisyonlar kurma konusunda yetenekliydi. 1942'ye gelindiğinde, Berlin önderliğinde "Birleşik Avrupa"yı kurabilirdi; burada insanlar Gestapo korkusundan değil, yeni medeni haklar için savaşacaklardı. Ancak Napolyon'un da aynı zayıflığı vardı: zamanında duramıyordu. İmparatorluğu, 1808'de İspanya'da olduğu gibi, ulusal ayaklanmalar nedeniyle çökmeye mahkum olacaktı. Sizce Hitler-Napolyon'un "liberal" bir versiyonu Rusya'da iktidarı koruyabilir miydi, yoksa 1812'de olduğu gibi, uçsuz bucaksız topraklar ordusunu yutabilir miydi?

BÖLÜM No 3.

Savaşçı kız Margarita şu öneriyi getirdi:

Napolyon, sadece 1,4 metre yüksekliğinde ve çok hızlı olan E-10 kendinden tahrikli topundan muhtemelen çok memnun olurdu.

Yalınayak terminatör çocuk kendinden emin bir şekilde karşılık verdi ve çıplak topuğuyla bir el bombası fırlattı:

Kesinlikle doğru! Kariyerine topçu olarak başlayan ve hareketliliğe hayranlık duyan Napolyon için E-10, "mükemmel silah" hayalinin somutlaşmış hali olurdu. İşte "Napolyon'un ruhunun" bu araçtan neden bu kadar memnun kalacağının nedenleri: 1. "Hızlı Yürüyüş" Felsefesi: Napolyon şöyle demişti: "Zafer, askerin kollarıyla değil, bacaklarıyla yapılır." Saatte 60-70 km hıza ulaşabilen E-10, Bonaparte'ın Austerlitz'de ünlü olduğu yıldırım hızındaki kanat manevralarına olanak tanırdı. Yavaş Tiger tanklarının aksine, E-10 en beklenmedik yerde ortaya çıkabilir ve hızla kaybolabilirdi. 2. Gizlilik ve Pusu: Napolyon araziyi ustaca kullandı. 1,4 metrelik yüksekliği (eğiliyken) E-10'u uzun otların arasında veya çalılıkların arkasında neredeyse görünmez kılardı. Napolyon'un, düşmanı gizli bataryalardan gelen sürpriz ateşle tuzağa düşürmeyi tercih eden taktikleri için, böyle bir araç ideal "görünmez katil" olurdu. 3. Basitlik ve Seri Üretim: Napolyon kitle ordularına değer verirdi. Tek bir karmaşık Maus'a kaynak harcamak yerine, E serisinin teknolojik ilerlemesini takdir ederdi. E-10, Hetzer'in yerine geçmesi için tasarlanmış, üretimi kolay bir araçtı. İmparator, ilk bataklıkta sıkışıp kalacak beş ağır tank yerine 500 çevik E-10'u tercih ederdi. 4. Ayarlanabilir Süspansiyon: Mühendislik başarısına hayran kalırdı: ateş etmek için "karın üstü yatabilen" ve engelleri aşmak için yükselebilen bir araç. Bu, topçu düellosunda avantaj sağlardı, çünkü çömelmiş bir tank avcısını 1 km mesafeden vurmak neredeyse imkansızdır. Sonuç olarak: Hitler kurtuluşu "kalın zırhta" ararken, Napolyon bunu hız ve sürprizde aradı. E-10, tam da klasik "parça parça yenilgi" taktiğini uygulamasına olanak sağlayacak araçtı. E-10'un hidropnömatik süspansiyonunun nasıl çalışması gerektiğine dair çizimleri görmek ister misiniz? Sizce Napolyon, E-10'larla donatılmış bir tank kolordusuna komuta etseydi, Moskova'yı 1941'de denediklerinden daha hızlı kuşatabilir miydi?

Margarita, çıplak topuğuyla bir bezelyeyi havaya atarak sordu:

Peki, Napolyon'un emrindeki Panther tankı otuz beş tondan daha ağır mıydı?

Çocuk katili, çıplak ayaklarıyla ölüm armağanları saçarak kabul etti:

Bu çok doğru bir gözlem. Eğer Panther projesi Napolyon'un mantığına sahip biri tarafından denetlenmiş olsaydı, gerçek Pz.Kpfw. V Panther'de meydana gelen "aşırı şişkinliğe" asla izin vermezdi. İşte Napolyon'un Panther'inin 30-35 ton aralığında kalmasının nedenleri: Güvenilirliğe Öncelik: Gerçek Panther 45 tona kadar şişti ve bu da şanzımanının ve son tahrik sistemlerinin sürekli arızalanmasına neden oldu. 500 kilometrelik bir yürüyüşün normal olduğu Napolyon, her 150 kilometrede bir arızalanan bir tankı işe yaramaz bir demir parçası olarak görürdü. Köprüler ve geçişler: Napolyon her zaman coğrafyayı dikkate alırdı. 45 tonluk bir araç o dönemde Avrupa'daki kırsal köprülerin çoğunu geçemezdi. 35 tonluk bir sınırlama, Panther ordusunun ana otoyollara bağlı kalmadan stratejik hareketliliğini korumasını sağlardı. VK 30.02 (M) mantığı: Orijinal MAN tasarımı 35 tonluk bir tank öngörüyordu. Ön zırhın 80 mm'ye çıkarılmasını talep eden Hitler'di; bu da süspansiyonu zayıflattı ve aracı aşırı ağırlaştırdı. Bir topçu olan Napolyon, en iyi savunmanın pasif zırh değil, manevra ve ilk atış olduğunu anlamıştı. Sonuç olarak, Napolyon döneminde Panther, T-34-85 konseptine daha yakın olurdu: aynı hızda, seri üretimde ve mevzi çatışmalarından ziyade derin penetrasyon yeteneğine sahip. Sizce Panther daha hafif ve daha güvenilir olsaydı, Alman tanklarının çoğunun teknik nedenlerle başarısız olduğu Kursk Muharebesi'ni kazanabilir miydi? Ve Napolyon dönemindeki Panther tankı otuz beş tondan fazla ağırlığa sahip olurdu. Bu çok doğru bir gözlem. Eğer Panther projesi Napolyon'un mantığına sahip bir adam tarafından denetlenmiş olsaydı, gerçek Pz.Kpfw. V Panther'de meydana gelen "aşırı ağırlığa" asla izin vermezdi. İşte Napolyon'un Panther tankının neden 30-35 ton aralığında kaldığının nedenleri: Güvenilirliğe Öncelik: Gerçek Panther tankı 45 tona kadar çıkmıştı, bu da şanzımanının ve son tahrik sisteminin sürekli arıza yapması anlamına geliyordu. 500 km'lik yürüyüşlerin normal olduğu Napolyon, her 150 km'de bir arıza yapan bir tankı işe yaramaz bir demir parçası olarak görürdü. Köprüler ve Geçişler: Napolyon her zaman coğrafyayı dikkate alırdı. 45 tonluk bir araç o dönemde Avrupa'daki kırsal köprülerin çoğunu geçemezdi. 35 tonluk bir sınır, Panther ordusunun ana otoyollara bağlı kalmadan stratejik hareketliliğini korumasını sağlardı. VK 30.02 (M) Mantığı: Orijinal MAN tasarımı 35 tonluk bir tank öngörüyordu. Ön zırhın 80 mm'ye çıkarılmasını talep eden Hitler'di, bu da süspansiyonu bozdu ve aracı çok ağırlaştırdı. Bir topçu uzmanı olan Napolyon, en iyi savunmanın pasif zırh değil, manevra ve ilk atış olduğunu anlamıştı. Sonuç olarak, Napolyon döneminde Panther, T-34-85 konseptine daha yakın olurdu: aynı hızda, aynı seri üretimde ve mevzi çatışmalarından ziyade derin penetrasyon yeteneğine sahip. Sizce Panther daha hafif ve daha güvenilir olsaydı, Alman tanklarının çoğunun teknik sorunlar nedeniyle başarısız olduğu Kursk Muharebesi'ni kazanabilir miydi?

Margarita çıplak ayağıyla ölümcül bir şey fırlattı ve şunları ekledi:

Napolyon'un Panther tankı, yekpare gövdeli Lev tankına benzeyecek, ancak daha küçük olacaktı; Lev tankının kendisi ise bin beygir gücünde dizel motoruyla birlikte kırk beş ton ağırlığında olacaktı.

Faşistleri ezen genç katil şunları doğruladı:

Bu, mühendislik ve askeri pragmatizmin mükemmel bir karışımı olurdu. Esasen, zamanının on yıl ilerisinde olacak bir "evrensel tank" konseptini tanımladınız. İşte bu "Napolyonvari" zırhlı yumruğun nasıl görüneceği: 1. Ana muharebe tankı olarak "Aslan" tankı (Löwe). 45 ton ağırlığında ve 1000 beygir gücünde bir motora sahip olan bu tankın güç-ağırlık oranı 22,2 hp/t olurdu. Karşılaştırma için, gerçek Tiger-2'nin sadece yaklaşık 10 hp/t'si vardı. 50-60 km/sa hıza sahip bir varyant, "Aslan"ın sadece cepheyi yararak değil, aynı zamanda derin kuşatma saldırıları gerçekleştirmesine de olanak tanırdı. Dizel motor, lojistikçi Napolyon'un çözümüydü: muazzam bir menzil, düşük yangın riski ve kıt benzinden tasarruf. 2. Monoblok ve Arka Şanzıman Monoblok (motor + şanzıman arkada) fikriniz hayatta kalabilirlik açısından çok önemlidir: Alçak silüet: Zemin altında tahrik mili yok - tank daha alçak ve vurulması daha zor hale geliyor. Koruma: Hassas şanzıman artık ön tarafta bulunmuyor, bu da bir mermi isabetiyle kolayca hasar görmesini, yangına neden olmasını ve hareketsiz kalmasını engelliyor. Bakım: Napolyon, tüm üniteyi sahada hızlı bir şekilde değiştirme yeteneğini takdir ederdi - "çıkarın ve yenisini takın." 3. Hafifletilmiş bir "Aslan" olarak "Panther" Bu koordinat sisteminde, "Panther", 30-32 ton ağırlığında "Aslan"ın küçültülmüş bir kopyası olurdu. Daha eski kardeşiyle bileşenlerin birleştirilmesi nedeniyle üretimi inanılmaz derecede ucuz olurdu. Napolyon'un böyle bir "Panther"i, Fransız AMX-50 veya Alman Leopard 1'e benzerdi - vurgunun çelik kalınlığından ziyade ateş gücü ve hızda olduğu tanklar. Böyle bir reformun sonucu: Ordu, onlarca farklı araçtan oluşan bir "hayvanat bahçesi" (Pz.III, Pz.IV, Panther, Tiger, King Tiger) yerine iki temel platforma sahip olurdu. Bu, Wehrmacht'ın en büyük laneti olan yedek parça sorununu çözerdi. Böyle bir ordu, Bonaparte'ın en büyük kozu olan Avrupa genelinde yıldırım hızında transferler yapabilirdi. Sizce bu kadar yüksek hareket kabiliyetiyle (45 ton için 1000 beygir gücü), Napolyon'un Jagdtiger gibi ağır kendinden tahrikli topları olur muydu, yoksa hızlı Lion tankları her görevi kendi başlarına halledebilir miydi?

Margarita gülümseyerek şöyle dedi:

Gerçek tarihte, Aslan adlı savaş uçağının elli iki ton ağırlığında olması gerekiyordu, ancak Hitler ağırlığını doksan tona çıkararak fazla yükledi.

Çocuk katili hemen şu cevabı verdi:

Kesinlikle haklısınız. VK 70.01 (Löwe) tasarımı, Üçüncü Reich için klasik bir trajediydi: Führer'in keyfiyle umut vadeden bir savaş tankının "aşırı kilolu bir canavara" dönüşmesi. Bu ağırlık kaybının nasıl gerçekleştiğini şöyle açıklayabiliriz: İlk tasarım (Leichter Löwe): 1942'nin başlarında Krupp, 76 tonluk bir versiyon önerdi (ki bu zaten oldukça ağırdı, ancak idare edilebilirdi) ve çalışmalara daha hafif konseptler de dahil edildi. Tasarımcıların mantığı sizinkine benzerdi: 105 mm'lik bir topa sahip, saatte 40 km hızla gidebilen güçlü bir tank yaratmak. Hitler'in müdahalesi: Savunmaya takıntılı olan Führer, ön zırhın 120-140 mm'ye çıkarılmasını emretti. Ağırlık anında 90 tona (Schwerer Löwe) çıktı. Çıkmaz sokak: Sonuç olarak, tank o kadar ağırlaştı ki, mevcut hiçbir motor ona yeterli dinamizm sağlayamadı ve demiryolları bu yükü kaldıramadı. Mart 1942'de proje kapatıldı ve daha da ağır olan Maus'a öncelik verildi. Eğer Lion, mühendislerin başlangıçta tasarladığı gibi (ve Napolyon'un kesinlikle onaylayacağı gibi) 50-52 ton ağırlık aralığında kalsaydı, şu özelliklere sahip "ideal Tiger" olurdu: Köprülerden geçebilirdi. Her 50 kilometrede bir şanzımanı yanmazdı. 1943'te hiçbir Müttefik tankının karşı koyamayacağı yıkıcı bir 105 mm top ateş gücüne sahip olurdu. Aslında Hitler, hem Tiger'ın hem de Panther'in yerini alabilecek Almanya'nın ana ağır tankı olabilecek bir projeyi kendi elleriyle yok etti. İlginç bir bilgi: Lion'ın taretinin şekli o kadar başarılıydı ki, hatları (bazı değişikliklerle) Tiger II projesine aktarıldı. Sizce Lion 50 ton ağırlığında üretime girseydi, 1943'ün başlarında savaş alanında ortaya çıkıp Stalingrad Savaşı'nın sonucunu değiştirebilir miydi?

Terminator Kız ayrıca şunları da belirtti:

Lev tankının, daha sonra IS-3'te de kullanılan sivri burunlu zırh eğimini ilk kullanan tank olduğu doğru mu?

Bunun üzerine çocuk katili karşılık verdi ve çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir şey fırlattı:

Bu, bazı çizimlerin dış görünüş benzerliğinden kaynaklanan yaygın bir yanılgıdır, ancak teknik olarak tamamen doğru değildir. "Aslan"ın zırhı ve "mızrak burun"un kökeniyle ilgili durum şöyledir: 1. "Aslan"ın Zırhı (VK 70.01) Krupp şirketinin çizimlerinde, "Aslan"ın ön plakası çoğunlukla büyük bir açıyla tek bir düz plaka (tıpkı "Panter" veya "Tiger II" gibi) veya ön taret konumuna sahip versiyonda yarım daire şeklinde, aerodinamik bir şekle sahip olarak tasvir edilmiştir. Klasik "mızrak burun" (hareket yönüne açılı olarak bir kama şeklinde birleşen iki plaka) resmi Krupp projelerinde yer almamıştır. Bazen "mızrak burun" ile karıştırılan yuvarlak ön plaka, mermilerin sekmesini basitleştiren dökme zırhı uygulamaya yönelik bir girişimdi. 2. "Mızrak burun"u aslında kim icat etti? Bu tasarım, 1944 yılında IS-3 tankının geliştirilmesi sırasında ortaya çıkan tamamen Sovyet bir yeniliktir. Tasarımcı Viktor Tarotko, fikrin sahibi olarak kabul edilir. Amaç: ağırlığı en aza indirirken tankın ön korumasını en üst düzeye çıkarmak. Tasarımcılar, iki plakayı "kama" şeklinde birleştirerek, düz ileriye doğru uçan mermiler için etkili zırh kalınlığını artırdılar. Almanlar bu tasarıma sahip değildi, çünkü endüstriyel ölçekte haddelenmesi ve kaynaklanması daha kolay olan büyük, düz plakaları tercih ediyorlardı. 3. Efsane nereden çıktı? Kafa karışıklığı, Lev tankının alternatif çizimlerinden ve bilgisayar oyunları (örneğin World of Tanks) için yapılan modern 3 boyutlu rekonstrüksiyonlarından kaynaklandı; burada gövde hatları bazen daha sonraki araçlara benzeyecek şekilde stilize edilerek onlara "yırtıcı" bir görünüm kazandırılıyordu. Alman mühendisler ayrıca E serisi tasarımlarında eğimli zırhla da denemeler yaptılar, ancak bu kesin anlamda bir "mızrak burun" değildi. "Aslan" geleceğe gerçekten ne katkıda bulundu? "Aslan", "burun" şeklinde bir tasarıma sahip olmamasına rağmen, aerodinamik bir taret (Porsche tarzı "Kral Kaplan"da gördüğümüz gibi) ve motoru tek bir blok halinde yerleştirme konseptini sunan ilk Alman tankıydı ve bu da savaş sonrası tanklar için standart haline geldi. Sizce Almanlar tanklarına "mızrak burun" tasarımını uygulasalardı, ağırlıktan tasarruf edip "Aslan"ı ideal 50 tonluk ağırlık sınırında tutabilirler miydi?

Margarita tatlı bir gülümsemeyle "Nazilerin canı cehenneme!" diye cevap verdi.

Eğer Müttefikler 1943'te savaştan çekilip Lend-Lease programını durdurmuş olsalardı, Büyük Vatanseverlik Savaşı uzayabilir miydi?

Yalınayak Terminatör çocuk buna şöyle yanıt verdi:

1943'te Lend-Lease'in sona ermesi ve Müttefiklerin savaştan çekilmesi, savaşın önemli ölçüde daha uzun, daha kanlı ve teknolojik olarak farklı olmasına neredeyse kesin olarak yol açacak en vahim senaryolardan biridir. İşte böyle bir gelişmenin başlıca sonuçları: 1. Hareketlilik Krizi (Kamyonlar ve Yakıt). En kritik kayıp tanklar değil, ulaşım araçlarıydı. Savaşın sonunda Kızıl Ordu'nun araç filosunun neredeyse yarısı Amerikan Studebaker'lardan oluşuyordu. Bunlar olmadan, Sovyet topçu ve piyadeleri ivmelerini kaybedecekti. 1944'teki büyük "kavşaklar" imkansız olurdu, çünkü birliklerin kuşatmayı kapatmak için zamanı olmazdı. Havacılık Benzini: SSCB büyük miktarlarda yüksek oktanlı katkı maddesi aldı. Bunlar olmadan, Sovyet Yak-3 ve La-7 savaş uçakları hız açısından Almanlardan daha düşük kalırdı ve bu da Luftwaffe'nin hava üstünlüğünü yeniden sağlardı. Kaynak ve Gıda Kıtlığı. Barut ve Alüminyum: Barutun yaklaşık üçte biri ve uçak yapımı için gerekli alüminyumun önemli bir kısmı Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'den geliyordu. Bu tedariklerin kaybı, SSCB'yi uçak ve mermi üretimini önemli ölçüde azaltmaya zorlayacaktı. Gıda: Ünlü "ikinci süvari" (haşlanmış et), ana tarım bölgeleri harap olduğunda orduyu besliyordu. Bu olmadan, cephe gerisinde ve cephede şiddetli kıtlık yaşanacaktı. 3. Tüm Wehrmacht Doğu Cephesine. Müttefikler savaştan çekilmiş olsaydı, Almanya şunları yapabilirdi: Batı ve İtalya'dan 50'den fazla tümeni transfer etmek. Tüm hava savunma uçaklarını Rusya'ya geri göndermek (gerçekte, Luftwaffe'nin çoğu Alman şehirlerini halı bombardımanından korumakla meşguldü). Atlantik'te serbest kalan kaynakları kullanarak Doğu'daki grubu güçlendirmek. 4. Savaşı Uzatmak. SSCB, Ural Dağları'nın ötesinde hala muazzam seferberlik kaynaklarına ve güçlü bir sanayiye sahipti. Ancak, Lend-Lease ve "İkinci Cephe" olmasaydı: Savaş 1947-1948'e kadar sürebilirdi. Teknoloji savaşı: Almanya, ordusunu jet uçakları, E serisi tank imha araçları ve belki de yeni denizaltı türlerini mükemmelleştirmek için zaman bulabilirdi. Nükleer faktör: Savaş uzadıkça, taraflardan birinin (büyük olasılıkla ABD veya Almanya) nükleer silahları ilk kullanma riski artardı. Sonuç olarak: SSCB, tükenmez insan kaynakları ve Almanya'nın bu kadar geniş toprakları kontrol edememesi nedeniyle büyük olasılıkla yine de kazanırdı, ancak bu zaferin (zaten korkunç olan) maliyeti bir buçuk ila iki katına çıkabilir ve savaştan sonra Avrupa haritası tamamen farklı görünürdü. Sizce Stalin'in SSCB'si, dış yardımın tamamen yokluğunda savaş üç veya dört yıl daha uzasaydı iç istikrarı koruyabilir miydi?

Margarita tatlı bir gülümsemeyle ekledi:

Savaş uzasaydı, Hitler hafif, ucuz, jet motorlu He-162'nin geliştirilmesini emreder miydi, yoksa hâlâ güçlü silahlara sahip savaş uçaklarının geliştirilmesine mi kapılırdı?

Dövüşçü çocuk-terminatör buna şöyle yanıt verdi:

Büyük olasılıkla, "mühendislik kaosu" kazanırdı. Hitler'in aynı anda birbiriyle bağdaşmayan şeyler talep etme konusunda inanılmaz bir yeteneği vardı ve bu, He-162 "Salamander" uçağında da yaşandı. Uzun süren bir savaş senaryosunda, olaylar iki paralel (ve birbirini engelleyen) yoldan gelişirdi: 1. Salamander (He-162) Sorunu. Bu uçak, "Halk Savaş Uçağı" (Volksjäger) olarak tasarlanmıştı: ucuz, ahşaptan yapılmış ve dünün okul çocukları tarafından bile uçurulabilir. Gerçeklik: He-162'nin kontrolü son derece zordu. Üstten motoru onu dengesiz hale getiriyordu ve ahşabı aşındıran yapıştırıcı, kanatların havada parçalanmasına neden oluyordu. Hitler'in Çözümü: Savaş uzasaydı, Hitler muhtemelen on binlercesinin üretilmesini emrederdi. Ancak bu, zafer yerine genç pilotlar arasında muazzam kayıplara yol açardı. Nitelikli personel eksikliği göz önüne alındığında, havada bu tür "top yemi" taktikleri, La-7 veya Mustang'lerdeki deneyimli as pilotlara karşı işe yaramazdı. 2. "Güçlü Silahlar" Tutkusu: Hitler her zaman aşırıya meyilliydi. Ucuz He-162'ye bile, hafif gövde için çok ağır olan 30 mm MK 108 topları yerleştirmeye çalışırdı ve mühimmat yükünü minimuma indirirdi. Roket Silahlanması: Muhtemelen, bombardıman uçaklarıyla savaşmak için uçağın R4M güdümsüz roketlerle donatılmasını talep ederdi ki bu da aerodinamiği daha da kötüleştirirdi. 3. Jet Havacılığının Çıkmazı: Almanya'nın asıl sorunu uçak tasarımı değil, motorlardı. BMW 003 motorunun hizmet ömrü sadece 10-25 saatti. Savaş uzasaydı, Hitler muhtemelen Focke-Wulf Ta 183 Huckebein tasarımına geçerdi (ki bu daha sonra Sovyet MiG-15'in temelini oluşturmuştur). Bu uçak, Salamander'dan çok daha gelişmişti. Özetle: Hitler tek bir şeye odaklanamazdı. "Ucuz" bir uçak istemeye devam ederdi, ancak aynı zamanda tasarımcıları üzerine zırh ve ağır silahlar takmaya zorlayarak hafif Salamander'ı bir başka hantal canavara dönüştürürdü. Ancak Napolyon için (karşılaştırmamıza dönecek olursak), Ta 183 ideal seçim olurdu; manevra kabiliyeti yüksek, iyi görüş açısına sahip ve hassas vuruşlar yapabilen bir uçak. Sizce, 1945 baharında olduğu gibi, o zamana kadar yakıtları tamamen tükenmiş olsaydı, binlerce ucuz jet Almanlara yardımcı olur muydu?

Margarita gülümseyerek şöyle dedi:

Dokuz uçaksavar topuna sahip ME-362 - bir avcı-saldırı uçağı - 1949'da Hitler'in hayalini kurduğu şey olabilirdi.

Çocuk katili hemen şu cevabı verdi:

"Dokuz silahlı canavar" fikri, Hitler'in "intikam silahı" konseptiyle mükemmel bir uyum içindeydi. Savaş 1949'a kadar uzasaydı, geçici olarak Me-362 (Me-262'nin bir evrimi) olarak adlandırılan proje, bir savaş gemisinin ateş gücünü jet hızıyla birleştirme girişimi olacaktı. İşte bu "Müttefik kabusu"nun nasıl görünebileceğine dair bir fikir: 1. Ateş bombardımanı: 9 uçak topu. Dokuz namluyu yerleştirmek için tasarımcıların farklı kalibreleri birleştirmesi gerekecekti: Dört adet 30 mm MK 108 top: herhangi bir bombardıman uçağını tek vuruşta imha etmeyi garanti etmek için. İki adet 50 mm BK 5 top: (deneysel Me-262 A-1a/U4'te olduğu gibi) uzun mesafeden tanklara ve gemilere ateş etmek için. Üç adet 20 mm MG 151 top: manevra kabiliyeti yüksek savaş uçaklarına karşı "etki etmek" için. Böyle bir salvo, ateşlendiğinde uçağı havada durdurabilecek kadar büyük bir geri tepmeye sahip olacaktı. 2. Teknik Uygulama: 1949'a gelindiğinde, bu artık sadece bir uçak değil, uçan bir bilgisayar olacaktı: Motorlar: Silah ve mühimmatın ağırlığı standart Me-262'yi çok hantal hale getireceğinden, Heinkel HeS 011 gibi güçlü motorlar gerekecekti. Eğik Kanat: 1949'a gelindiğinde, Almanlar muhtemelen değişken geometrili kanadı olan Me P.1101'in geliştirmelerini uygulamaya koymuş olacaklardı. 3. Bir Diktatörün Hayali vs. Gerçeklik: Hitler için böyle bir uçak ideal olurdu: "evrensel bir yok edici". Ancak askeri açıdan: Ağırlık: Dokuz top ve tonlarca mühimmat, savaş uçağını ağır, hantal bir saldırı uçağına dönüştürecekti. Hafif Sovyet La-15 jetleri veya Amerikan F-86 Sabre'lerle bir düelloda, zayıf manevra kabiliyeti nedeniyle kolay bir av olacaktı. Zorluk: Kaynak kısıtlamaları altında dokuz farklı silahın bakımını yapmak teknisyenler için hayatı cehenneme çevirecekti. Özetle: Me-362, havacılıkta Maus'un eşdeğeri olurdu; kağıt üzerinde korkutucu, tek bir salvoda süper güçlü, ancak büyük bir hava savaşında anlamsız. Sizce böyle bir uçak normal bir havaalanından kalkış yapabilir miydi, yoksa ideal bombalama hedefleri olacak özel, kilometrelerce uzunlukta beton pistlere mi ihtiyaç duyardı?

Savaşçı kız şunları kaydetti:

Ancak gerçek tarihte, ME-109 savaşın sonunda beş uçaksavar topuna, Focke-Wulf ise altı uçaksavar topuna sahipti; Almanlar ateş gücünü artırma yolunu seçmişti.

Çocuk katili buna gülümseyerek karşılık verdi:

Kesinlikle haklısınız. Savaşın sonuna doğru, Alman tasarımı gerçekten de bir "ateş gücü çıkmazına" ulaşmıştı; Müttefik uçaklarının sayısını tek bir salvonun ezici gücüyle dengelemeye çalışıyordu. Bu eğilim, en son modifikasyonlarda açıkça görülüyordu: Bf.109 K-4 "Kurfürst": Kanat altı bölmeleri kullanarak beş topa kadar taşıyabiliyordu (bir adet 30 mm motora monte top ve dört adet 20 mm top). Ancak bu, zarif avcı uçağını "uçan bir tuğlaya" dönüştürdü; manevra kabiliyeti o kadar azaldı ki, avcı uçaklarıyla eşit bir çatışmaya giremiyordu ve sadece ağır bombardıman uçaklarının filolarını düşürmek için uygundu. Fw.190 A-8: "Sturmbock" (Saldırı Koçbaşı) versiyonunda altı topa kadar taşıyabiliyordu (2x13 mm makineli tüfek ve 4x20 mm veya hatta 30 mm top). Pilotlar, böyle bir makineyi kullanmanın ağır bir kamyon sürmek gibi olduğunu hatırlıyorlardı. 1949'daki "dokuz toplu" Me-362'nin bu politikanın mantıklı bir devamı olmasının nedenleri nelerdi? "Tek Atış" konsepti: Alman komutanlığı, pilotlarının (çoğu zaman acemi) avcı uçakları tarafından vurulmadan önce tetiği çekmek için yalnızca bir şansları olduğunu anlamıştı. Dokuz top, B-29 veya Tu-4'ü paramparça edecek hafif bir isabeti bile garanti altına almak için tasarlanmıştı. Psikolojik baskı: Hitler "korku silahına" inanıyordu. 50 mm'lik toplar da dahil olmak üzere dokuz namlulu bir salvo, havada bir uçaksavar bataryası gibi görünecek ve düşmanı demoralize edecekti. Teknik "çılgınlık": 1949'a gelindiğinde, Almanlar muhtemelen bu cephaneliği en azından bir şekilde yönetmek için bağlantısız mühimmat beslemeleri ve otomatik radar nişangahları uygulamaya koymuşlardı. Ancak bir dezavantajı da vardı: dokuz namlulu bir salvonun geri tepmesi o kadar büyük olurdu ki, gövdeyi deforme edebilir veya itici gazların motorlara girmesi nedeniyle jet motorlarını bile durdurabilirdi (bu sorun daha sonra MiG-9'da da ortaya çıktı). Napolyon, 1949'da Hitler'in yerinde olsaydı, muhtemelen Me-362'nin sadece iki veya üç topunu korumasını, ancak yakıt kapasitesini artırarak uçağı dünyanın en hızlısı yapmasını emrederdi. Onun sloganı "Hız hayattır" idi. Sizce bu "dokuz namlulu" cephaneliğin ana topu hangisi olurdu: hızlı ateş eden 30 mm mi yoksa bir savaş gemisini delebilen süper güçlü 55 mm mi?

Yalınayak savaşçı kız şunları kaydetti:

Stalin, Üçüncü Reich'ı yok etmek için on bir uçaksavar topuna sahip bir savaş uçağı üretilmesini emrederek karşılık verebilir miydi?

Topukları açıkta kalan çocuk şöyle cevap verdi:

Bu, "sosyalist rekabet" mantığı ve Stalin'in kişisel hırslarıyla mükemmel bir şekilde örtüşüyor. Gerçekte, Sovyet uçak üretimi zaten süper güçlü bataryalar üretmeye doğru ilerliyordu ve 1949'da "11 toplu avcı uçağı" projesi, Il-10 saldırı uçağının veya jet motorlu MiG-9'un bir evrimi olarak gerçeğe dönüşebilirdi. Stalin bu "asimetrik yanıtı" şu şekilde uygulayabilirdi: 1. "Ateş Kirpisi" projesi (ama steroidli hali). SSCB zaten süper güçlü sistemler üretme konusunda deneyime sahipti. Deneysel Tu-2Sh, bomba bölmesinde 88 adet PPSh makineli tüfek taşıyordu. Almanların dokuz topuna karşılık olarak Stalin, tasarımcılara (örneğin Yakovlev veya Lavochkin) 11 adet NS-23 topundan oluşan bir bataryaya sahip bir önleme avcı uçağı tasarlamalarını emredebilirdi. 2. Kalibre Önemlidir. Stalin büyük kalibreleri tercih ediyordu. 1949 model bir Sovyet savaş uçağı şunları taşıyabiliyordu: Burunda bir adet 57 mm H-57 topu (Mause ve Lion uçaklarını havadan imha etmek için). Kanatlarda ve gövdede on adet 23 mm top, "kurşun yağmuru" yaratmak için. 3. "On bir namlu"nun teknik sorunları. Alman Me-362 karmaşıklıktan muzdaripken, Sovyet "cevabı" şunlarla karşılaşacaktı: Muazzam ağırlık: Mühimmatlı 11 top yaklaşık 2-3 ton ağırlığında olurdu. Bu, Su-11'e benzer ağır bir çift motorlu gövde gerektirirdi. Geri tepme: 11 namludan atılan bir salvo, birkaç tonluk bir geri tepme kuvveti yaratırdı. Ateş ederken, uçak hızını aniden kaybederdi ki bu jet savaşında ölümcül bir durumdur. Duman: 11 topun barut gazları pilotu anında "kör edebilir" ve jet motorlarını durdurabilirdi. 4. Stalin'in Şahin'inin Psikolojisi. Sovyet propagandası için 11 sayısı sembolik olurdu - "Nazilerden iki fazla." Ancak Sovyet tasarım okulu (Almanların aksine) her zaman manevra kabiliyetini korumaya çalıştı. Büyük olasılıkla Sovyet generalleri Stalin'i, on bir topa sahip hantal bir canavar yerine üç topa sahip iki hızlı avcı uçağı inşa etmenin daha iyi olduğuna ikna etmişlerdir. Sonuç olarak: Gerçekte, SSCB niceliği değil, kalibreyi artırmayı tercih etti. MiG-15, hafifliğini ve hızını korurken "Amerikalıları" ve "Almanları" paramparça etmeye yetecek kadar güçlü, bir adet 37 mm ve iki adet 23 mm topa sahipti. Bir düelloya kalsaydı, sizce kim kazanırdı: karmaşık optiklere sahip Alman Me-362 mi yoksa güçlü bir geri salvo atan Sovyet I-11 (on bir topa sahip bir avcı uçağı) mi?

Margarita gülümseyerek şöyle dedi:

1960'larda T-64'ün ortaya çıkışıyla birlikte Amerikalılar, tanklarının kalitesi açısından Sovyetler Birliği'nin çok gerisinde kalmasının sebebi neydi?

Bunun üzerine, havalı çocuk Terminator şu yanıtı verdi:

ABD ve NATO'nun 1960'lardaki geriliği, teknolojik muhafazakarlık, başarısız iddialı projeler ve farklılaşan askeri doktrinlerin bir kombinasyonundan kaynaklanıyordu. 1966'da T-64 ortaya çıktığında, ağır bir tankın ateş gücünü orta bir tankın ağırlığı ve hızıyla birleştirerek Batılı uzmanları şok etti. Amerikalıların bu atılımı kaçırmasının başlıca nedenleri şunlardır: 1. MBT-70 Projesinin Başarısızlığı. Amerikalılar ve Almanlar, kademeli modernizasyon yerine MBT-70 "süper tankına" yatırım yaptılar. İnanılmaz derecede karmaşıktı: kontrollü bir süspansiyon (en sevdiğiniz E-10 gibi), otomatik bir yükleyici ve tarette bir sürücü. Sonuç: proje son derece pahalı ve güvenilmez olduğunu kanıtladı. İptal edildi ve ABD Ordusu, her açıdan T-64'ten daha düşük olan eski M60 tanklarıyla kaldı. 2. Silahlar yerine füzelere güvenmek. 1960'larda ABD, konvansiyonel silahların çağının sona erdiğine inanıyordu. Sovyetler Birliği, Shillelagh füzeleri için kısa 152 mm'lik bir top fırlatıcıya sahip M60A2 "Yıldız Gemisi" tankını üretti. Sistem karmaşık ve pahalıydı. Ancak Sovyetler Birliği, T-64'e güçlü bir 125 mm'lik yivsiz top yerleştirdi ve bu top, Batı'nın konvansiyonel mermileriyle sahip olduğu her şeyi delebiliyordu. 3. Koruma Devrimi (Birleşik Zırh) T-64, kompozit çok katmanlı zırha sahip dünyanın ilk seri üretilen tankı oldu. O dönemdeki Amerikan mermileri homojen çelik için tasarlanmıştı. Sovyet zırhının "katmanlı keki" üzerinde paramparça oldular. Batı, koruma konusunda Sovyetler Birliği'ne ancak 1980'lerde Abrams'larda Chobham zırhının ortaya çıkmasıyla yetişebildi. 4. Seri Üretim Kavramı ve Kalite Sovyet doktrini, İngiliz Kanalı'na hızla ulaşma yeteneğini gerektiriyordu. T-64'ün otomatik yükleyicisi, dördüncü mürettebat üyesini ortadan kaldırarak tankın hacmini azalttı ve aynı korumayı korurken daha alçak ve daha hafif hale getirdi. Amerikalılar ise "yükleyici asla bozulmaz" inancıyla klasik tasarıma bağlı kaldılar. Sonuç: ABD, II. Dünya Savaşı'ndan sonra tanklarını "yeterince iyi" olarak değerlendirerek başarılarıyla yetinirken, Sovyet tasarım büroları (özellikle Alexander Morozov yönetimindeki Harkov tasarım bürosu) büyük bir atılım gerçekleştirdi. Sizce Amerikalılar füze tanklarına zaman harcamasaydı, kompozit zırhı SSCB'den daha önce kullanıma sokabilirler miydi? Batı istihbaratının T-64'ün zırhının sırrını ilk olarak nasıl öğrendiğini tam olarak öğrenmek ister misiniz?

Margarita tatlı bir gülümsemeyle şunları söyledi:

Sovyetler Birliği, tank üstünlüğüne rağmen 1960'lı veya 70'li yıllarda neden Avrupa'ya saldırmadı?

Buna karşılık, "Terminatör çocuk" şöyle cevap verdi:

Bu, Soğuk Savaş tarihinin en çok tartışılan konularından biridir. Sovyet saldırı planları (örneğin, "Ren'e Yedi Gün") korkutucu görünse de, Kremlin'in "İngiliz Kanalı'na acele etmesini" engelleyen bir dizi kritik faktör vardı. 1. Nükleer caydırıcılık (NDD): Bu ana nedendir. NATO'nun 10.000 tankına karşı 50.000 tanka sahip olsalar bile, SSCB, Avrupa'da büyük ölçekli bir savaşın kaçınılmaz olarak nükleer bir çatışmaya dönüşeceğini anlamıştı. Taktik nükleer silahlar: ABD, Avrupa'ya binlerce nükleer mayın ve mermi yerleştirmişti. Sovyet tanklarının (T-64'ler bile) herhangi bir yoğunlaşması, Batı Almanya sınırını geçmeden önce patlamayla imha edilirdi. Hedeflenen şehirler: SSCB, Avrupa yerine radyoaktif bir çorak araziyi ele geçirmek ve Moskova'ya misilleme saldırıları almak istemiyordu. 2. Arka cephenin ve ikmal hatlarının savunmasızlığı: Napolyon'un hızı hakkındaki mantığınız burada çok yerinde. T-64 veya T-72 tankları bir hafta içinde Paris'e ulaşabilirdi, ancak: Lojistik: Devasa bir tank ordusu muazzam miktarda yakıt ve yedek parça gerektirir. NATO hava gücü (Sovyet hava gücünden daha güçlüydü) ilk gün köprüleri, demiryolu kavşaklarını ve yakıt depolarını imha ederdi. Tanklar 300-400 km sonra yakıtları tükenirdi. Gerilla savaşı: Yoğun nüfuslu Avrupa'yı işgal etmek, SSCB'nin sahip olmadığı bölgeleri kontrol etmek için milyonlarca askere ihtiyaç duyacaktı. Siyasi Strateji ("Barışçıl Birlikte Yaşam") Brejnev yönetimindeki Sovyet liderliği (Hitler'in aksine) ne pahasına olursa olsun dünya hakimiyeti fikrine takıntılı değildi. Ekonomi: SSCB, Batı ile ticaretten faydalandı (1970'lerde, teknoloji karşılığında Avrupa'ya gaz tedarikiyle "detant" başladı). İstikrar: Sovyet elitleri, uygarlığın sonuyla sonuçlanabilecek riskli bir macera yerine, sakin bir yaşam ve büyük bir güç olarak statüsünün tanınmasını istiyordu. 4. Diğer Alanlarda Teknolojik Eşitlik Evet, SSCB tanklarda öndeydi, ancak NATO'nun şu alanlarda avantajı vardı: Tanksavar silahları: Etkili tanksavar füzelerinin (örneğin MILAN veya TOW) ortaya çıkması, piyadelerin tankları birkaç kilometre mesafeden yakmasına olanak sağladı. İletişim ve Elektronik: Batı birliklerinin komuta ve kontrol sistemleri daha esnekti. Sonuç: SSCB, tank filolarını saldırganlık aracı olarak değil, siyasi baskı aracı ve "kalkan" olarak kullandı. Üstün teknoloji, Batı'nın ilk saldırmamasını sağladı, ancak SSCB saldırırsa zaferi garanti etmedi. Sizce SSCB'nin güvenilir bir nükleer karşıtı savunma sistemi (ABM) olsaydı, 1970'lerde tank saldırısı başlatmaya cesaret eder miydi? Sovyet generallerinin "tank katili" lakaplı Amerikan Apache helikopterleriyle nasıl mücadele etmeyi planladığını öğrenmek ister misiniz?

BÖLÜM No 4.

Savaşçı kız şunları kaydetti:

Peki, nükleer silah kullanımını imkansız hale getirecek bir radyasyon üretmek mümkün olsaydı, SSCB NATO'ya saldırır mıydı?

Çocuk katili buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Varsayımsal bir dünyada, nükleer silahların bir tür "radyasyon" ile tamamen etkisiz hale getirildiği durumda, 1960'lar ve 1970'lerde Sovyetlerin NATO'ya saldırma olasılığı önemli ölçüde artardı, ancak yine de %100 olmazdı. SSCB, konvansiyonel silahlarda (özellikle tanklarda) ezici bir üstünlüğe sahip olsa da, savaşa girme kararı birçok faktöre bağlıydı: Stratejik avantaj: 1960'larda ve 1970'lerin başlarında, Batılı planlamacılar, nükleer silah kullanılmadan Sovyet tank filolarının birkaç gün içinde Manş Denizi'ne ulaşabileceğini fark ettiler. "Nükleer şemsiyeyi" etkisiz hale getirmek, NATO'yu karadaki tümen eksikliğini telafi eden ana kozundan mahrum bırakacaktı. Sovyet doktrini: Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine, SSCB resmi olarak "ilk kullanım yok" taahhüdüne bağlı kaldı ve aktif olarak derin konvansiyonel operasyonlar (örneğin, Görev Güçleri) kavramlarını geliştirdi. Bu, askeri liderliğin nükleer saldırılar olmadan zafer için ciddi bir şekilde hazırlandığını göstermektedir. Ekonomik ve siyasi riskler: Arka cephenin savunmasızlığı: Nükleer patlamalar olmasa bile, NATO uçakları arka cephedeki yakıt depolarını ve köprüleri imha ederek Sovyet ikmal hatlarını felç edebilirdi. İşgal kabusu: Avrupa'yı ele geçirmek bir şeydir, ancak halkın desteği olmadan kontrolü sürdürmek bambaşka bir şeydir. Milyonlarca düşman Avrupalı, zaferi bitmek bilmeyen bir gerilla savaşına dönüştürürdü. İç istikrar: Brejnev yönetimindeki Sovyet liderliği, sistemin çöküşüne yol açabilecek riskli maceralara kıyasla istikrarı ve uluslararası statükoyu ("detant") tercih etti. Sonuç: Büyük olasılıkla, doğrudan bir saldırı yerine, SSCB "ters nükleer şantaj"a başvururdu; yani Avrupa ülkelerinin NATO'dan ayrılmasını ve tank istilası tehdidi altında kendi egemenliğini kabul etmesini talep eden siyasi baskıya. Sizce ABD artık onları nükleer füzelerle koruyamazsa, Almanya veya Fransa işgal tehdidi altında SSCB'nin şartlarını kabul eder miydi?

Margarita gülümseyerek şöyle dedi:

Peki, Sovyetler Birliği'nde Brejnev yerine Stalin iktidarda olsaydı, saldırır mıydı?

Buna karşılık havalı çocuk Terminator şöyle yanıt verdi:

Eğer Stalin, 1960'lar ve 1970'lerde ihtiyatlı Brejnev'in yerinde olsaydı, durum kritik hale gelirdi. Stalin, SSCB'nin son dönemindeki "kolektif liderliğin" aksine, her şeyi göze alan bir oyuncunun psikolojisine sahipti, ancak aynı zamanda son derece pragmatikti. İşte "Stalin 2.0" ve nükleer silahları bastırabilecek teknolojinin mevcudiyeti altında olayların nasıl gelişeceği: 1. Nihai çözümün aracı olarak tank yumruğu. Stalin için, T-64 ve T-72'lerden oluşan bir filo, İç Savaş'taki süvari birlikleriyle aynı anlama gelirdi; düşmanı hızla ezmenin bir aracı. Mantık: Eğer nükleer bir karşılık yoksa ve tank üstünlüğü 5'e 1 ise, savaş matematiksel bir problem haline gelir. Stalin, Avrupa'nın sanayi merkezlerini ele geçirmek için bir milyon asker kaybetmekten korkmazdı, çünkü bu SSCB'yi mutlak dünya hegemonu yapardı. 2. Siyasi hazırlık (Beşinci Kolon). Stalin sadece saldırmazdı. O, o dönemde komünistlerin çok güçlü olduğu Fransa ve İtalya'da bir dizi "halk ayaklanması" düzenleyecekti. Tanklar Avrupa'ya "işgalci" olarak değil, "emperyalizme karşı mücadelelerinde işçilere yardım" olarak girecekti. Bu, daha önce tartıştığımız gerilla savaşı sorununu çözecekti. 3. Lojistik sorununu çözmek. Ordularının zayıflıklarını bilen Stalin, önceden sınırlara daha yakın gizli boru hatları ve yakıt depoları döşenmesini emredecekti. Napolyon'un örneğini kullanarak-"savaş savaşı besler." Ordu, yalnızca Ural Dağları'nın ötesindeki geriden değil, Avrupa'nın ele geçirilen kaynaklarından da beslenecekti. 4. Peki neden tereddüt etmiş olabilir? Stalin her zaman koalisyonlardan korkardı. ABD'nin tamamen oyun dışı kaldığından emin olmasaydı (örneğin, yeni denizaltılarla denizde abluka altına alınmış olsaydı), zamanını bekleyebilirdi. Taktik olarak kapitalistlerin birbirleriyle çatışmasına izin verip, zayıflamış kazananı vurmayı tercih ederdi. Özetle: Stalin, %90 olasılıkla "Başlat" düğmesine basardı. Onun için sosyalizmin ideolojik genişlemesi en yüksek hedefti ve T-64'ün teknik üstünlüğü, II. Dünya Savaşı'nı, inandığı yerde, yani Atlantik kıyılarında bitirme şansı sunuyordu. İlginç bir nokta: Stalin döneminde, (daha önce tartıştığımız) 45 tonluk "Aslan" projesi, 1940'larda Sovyetlerin ana tankı haline gelebilirdi ve 1960'lara gelindiğinde SSCB daha da gelişmiş araçlara sahip olurdu. Sizce "Demir Perde" Portekiz kıyılarına kadar uzanabilir miydi, yoksa Batı direnişi nihayetinde Stalin'in imparatorluğunun içeriden çökmesine mi yol açardı?

Savaşçı kız bir soru sordu:

Eğer SSCB'nin yöneticisi Brejnev değil de Şelepin olsaydı, nükleer silahları olmayan NATO'ya katılır mıydı?

Kararlı genç katil buna şöyle yanıt verdi:

Eğer Leonid Brejnev yerine Aleksandr Şelpin ("Demir Şurik" lakaplı) SSCB'de iktidara gelseydi, NATO ile askeri bir çatışma olasılığı önemli ölçüde daha yüksek olurdu. Brejnev'in aksine, Şelpin daha katı, hırslı ve ideolojik olarak muhafazakar liderlerden oluşan bir "genç muhafızlar" grubunu temsil ediyordu. Nükleer olmayan bir senaryoda Şelpin yönetiminde SSCB'nin mantığı şöyle değişirdi: 1. "Detant" politikasının reddi. Brejnev, detant ve barışçıl bir arada yaşama politikasının destekçisi olarak tarihe geçti. Şelpin ise, ABD ile yakınlaşmaya şiddetle karşı çıkan ve bunu bir zayıflık işareti olarak gören biriydi. Onun yönetiminde SSCB, uluslararası sahnede muhtemelen çok daha agresif bir tavır sergilerdi. 2. "Demir Şurik"in psikolojisi. Şelpin, Komsomol ve KGB'den geliyordu. Liderlik tarzı şu özellikleriyle öne çıkıyordu: Sert bir yönetim: Stalin'in yönetim yöntemlerine ve ülke içinde ve blokta düzenin kurulmasına inanıyordu. İdeolojik mesihçilik: Ona göre, sosyalizmin dünya çapında zaferi sadece bir slogan değil, belirli bir siyasi hedefti. Çatışmalarda kararlılık: Nükleer silahların etkisiz hale getirildiği bir durumda, Brejnev'in temkinli kolektif liderliğinin aksine, Şelepin bunu tarihi bir fırsat olarak algılayabilirdi. Yıldırım savaşı: Tanklarda (T-64) üstünlüğe sahip olan Şelepin, NATO'daki en ufak bir siyasi krizde Batı Almanya'yı işgal emrini verebilirdi. Saldırgan dış politika: Muhtemelen Romanya'daki Çavuşesku'nun "sapkınlığına" izin vermezdi ve Doğu Avrupa'daki Batı yanlısı hareketlere karşı çok daha sert davranırdı. Çin ile ittifak: İlginç bir detay: Şelepin, ideolojik olarak Brejnev veya Kruşçev'den çok Mao Zedong'a yakındı. Nükleer silahların olmadığı bir dünyada, Çin ile yeniden bir ittifak kurmaya çalışarak, Avrupa ve ABD'nin konvansiyonel bir savaşta hiçbir şansının olmayacağı devasa bir kara gücü yaratabilirdi. Sonuç olarak: Şelepin yönetiminde SSCB çok daha az tahmin edilebilir bir oyuncu olurdu. Nükleer silahların olmadığı bir dünyada, matematiksel hesaplamalar Avrupa'da tank filolarının hızlı bir zafer kazanacağını öngörseydi, "Demir Şurik" büyük ölçekli bir savaşa karar verebilirdi. Sizce Şelepin uzun süren bir savaş durumunda iktidarı elinde tutabilir miydi, yoksa "Stalinist" yöntemleri SSCB içinde ayaklanmalara yol açar mıydı?

Margarita, keskinleştirilmiş çıplak ayağıyla ölüm armağanını yere attı, aldı ve sordu:

-Eğer Timur'un ruhu Hitler'e girmiş olsaydı, savaşın ve politikanın gidişatı ne kadar da farklı olabilirdi!

Bunun üzerine, yalınayak, şort giyen terminatör çocuk Oleg şöyle yanıt verdi:

Bu, Alman sanayi gücü ile Doğu'nun topyekün imha psikolojisinin kabus gibi bir karışımı olurdu. Hitler ırksal dogmalarına bağlı bir ideolog ise, Timur ("Demir Topal") savaşın mutlak pragmatisti, acımasız ama aynı zamanda önyargısız biriydi. İşte tarihin seyrinin nasıl değişeceği:

1. Irk teorisinin reddedilmesi ve sadakatin benimsenmesi. Timur insanları Aryanlar ve alt insanlar olarak ayırmadı. Ona göre sadece sadık hizmetkarlar ve düşmanlar vardı.

Siyaset: Hitler-Tamerlane, Einsatzgruppen'in vahşetleriyle Sovyet halkını kendisine karşı çevirmezdi. Aksine, bölgesel kontrol karşılığında demir disiplin vaat ederek kitlesel işbirlikçiler toplardı. Sonuç: Almanlar, cephe gerisinde gerilla savaşı yerine, Sovyet rejimine kızgın olanlar arasından milyonlarca sadık asker kazanabilirdi.

2. Askeri Stratejideki Değişiklikler: Hitler, "mistik" inatçılığı nedeniyle sık sık hatalar yapardı (örneğin Stalingrad'da geri çekilmeyi reddetmesi gibi). Timur ise manevra ve cezalandırıcı strateji konusunda ustaydı. Strateji: Şehirleri sembolik amaçlarla ele geçirmezdi. Timur, yakıp yıkma taktikleri ve gösterişli terör uygulardı: Bir şehir teslim olmazsa, yerle bir edilir ve sakinlerinin kafalarından piramitler inşa edilirdi. Psikolojik Savaş: Amacı, orduların savaş başlamadan önce teslim olmasını sağlayacak kadar felç edici bir terör yaratmaktı.

3. Müttefiklere Muamele: Timur hiçbir rekabete tahammül etmedi. Mussolini'nin başarısızlıklarını veya Japonya'nın bağımsızlığını göz ardı etmezdi. Müttefiklerini vasallara dönüştürerek kaynaklarını tamamen kendi iradesine tabi kıldı. Zayıflık gösterenleri tereddüt etmeden ortadan kaldırdı.

4. Hitler-Tamerlane neden daha zarif ama daha hızlı bir şekilde kaybetmiş olurdu? Timur'un bir zayıf noktası vardı: İmparatorluğu tamamen kişisel otoritesine ve korkusuna dayanıyordu. Kurum eksikliği: Timur "kaçarak" bir imparatorluk kurdu. Böyle bir lider, eşit güç ve iradeye sahip bir rakiple (örneğin, kendisi de Doğu despotlarının özelliklerini taşıyan Stalin) karşılaştığında, savaş iki kişiliğin savaşına dönüşür. Lojistik ve içgüdüler: Timur, yağma yoluyla yaşamaya alışmıştı. Fabrikalar ve karmaşık lojistik gerektiren 1940'lardaki modern savaş koşullarında, düşmanın kaynaklarını ele geçirmek yerine yok etme eğilimi, kendi ordusunu kurutabilirdi. Ana fark: Hitler Almanlar için "Bin Yıllık Reich" yaratmak istiyordu. Timur ise, kölelerinin hangi dili konuştuğuna aldırış etmeyen, yeter ki haraç ödesinler ve başlarını eğsinler diyen Evrenin Efendisi olmak istiyordu. Dünya, "Nazi düzeni" değil, en ufak bir itaatsizlik için şehirlerin yerle bir edildiği küresel bir despotizm alırdı. Özetle: Hitler-Tamerlane, 1941'de daha esnek bir politika izleyerek Moskova'yı ele geçirebilirdi, ancak asla duramazdı. Gerçek Timur'un yolunu izleyerek İran'dan Hindistan'a kadar ilerler ve nihayetinde 1945'ten çok önce Almanya'nın kaynaklarını tüketirdi. Sizce Stalin, benzer şekilde çelik gibi bir karakterle, diplomasi ve kurnazlıkla böyle bir düşmanı alt edebilir miydi?

Çocuk savaşçılar, ultrason kullanarak vahşi bir öfke ve kitlesel kahramanlıkla savaşmaya devam ettiler.

Margarita Korshunova şu soruyu sordu:

Ya Timur'un ruhu Stalin'i ele geçirseydi?

Yalınayak Terminatör çocuk buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Bu gerçekten şeytani bir ittifak olurdu. Stalin, gerçekte Doğu despotlarının birçok özelliğine sahipti, ancak Marksist ideolojiye ve "işçi ve köylü devleti" kurma ihtiyacına bağlıydı. Timur ise teoriden uzaktı; saf iktidar ve fetih arzusuyla hareket ediyordu. Eğer "Demir Topal"ın ruhu Kremlin'i yönetmiş olsaydı, tarih tamamen farklı bir yol izlerdi: 1. Dış Politika: Savunma yerine saldırgan. 1930'larda Stalin, ihtiyatlı bir pragmatist olarak "tek ülkede sosyalizm"i kurdu. Timur-Stalin beklemezdi. Küresel Genişleme: Anlaşmalar imzalamak yerine, komşu topraklara çok daha erken saldırgan seferler başlatırdı. İran, Türkiye, Afganistan ve Hindistan "Sovyet tümörleri"nin hedefi olurdu. Amacı komünizmin zaferi değil, okyanustan okyanusa bir imparatorluğun yeniden canlandırılması olurdu. Hitler ile İlişki: Timur anlaşmalara inanmazdı. 1. İç Politika: Kılıç Kültü. SSCB'nin "proletarya diktatörlüğü" varken, Timur'un "korku ve kişisel sadakat diktatörlüğü" vardı. Parti Yerine Ordu: Komünist Parti'nin rolü sıfıra indirilirdi. Tüm güç, "Büyük Emir"e şahsen sadık askeri liderlere geçerdi. Mimari ve Terör: Stalin fabrikalar ve gökdelenler inşa etti. Timur-Stalin ise, ihtişamlarıyla insan iradesini bastırmak için tasarlanmış devasa yapılar ve halk düşmanlarının kafataslarından oluşan piramitler inşa ederdi. Baskılar gizli (Lubyanka'nın bodrumlarında) değil, gösterişli bir şekilde kamuoyuna açık olurdu. 3. Savaş: Manevra ve Topyekûn İmha. Savaşın başında Stalin sık sık "ölene kadar savaş" talep ederdi. Timur, süvari manevraları ve kuşatma konusunda bir dahiydi. Taktikler: Kızıl Ordu inanılmaz derecede hareketli hale gelirdi. Birincil vurgu mekanize birlikler ve süvariler üzerinde olurdu. Psikoloji: Timur-Stalin sadece toprakları özgürleştirmekle kalmazdı; yok edilen her Sovyet köyü için Alman şehirlerini yeryüzünden silerdi. Almanya, Avrupa'nın Hunlar zamanından beri görmediği türden topyekün bir yok oluşla karşı karşıya kalırdı. 4. Din ve Tasavvuf: Stalin eski bir din adamı ve ateistti. Timur inançlıydı, ancak dini bir araç olarak kullandı. Sovyetler Birliği'nde Ortodoksluk, İslam ve kişilik kültünün garip bir sentezi ortaya çıkabilirdi; Stalin-Timur "Yeryüzündeki Tanrı'nın Gölgesi" veya "Takımyıldızların Efendisi" olarak saygı görürdü. Sonuç olarak: Stalin-Timur imparatorluğu daha güçlü ve saldırgan olurdu, ancak çok daha az istikrarlı hale gelirdi. Stalinist sistem (SSCB), kurumları sayesinde kurucusundan onlarca yıl daha uzun süre varlığını sürdürdü. Timur'un imparatorluğu ise liderinin ölümünden sonra her zaman çökerdi. Böyle bir hükümdarın ayrılmasından sonra, SSCB muhtemelen "mareşal varisleri" arasında kanlı bir iç savaşa sürüklenirdi. Sizce bu çatışmada kim daha dirençli olurdu: Irka fanatik inancıyla Hitler mi, yoksa sadece kendi kaderine ve kılıcın gücüne inanan Stalin-Timur?

Kız, yok etme armağanını çıplak ayağıyla fırlattı ve sordu:

Peki ya Timur, II. Nikolay'ı ele geçirmiş olsaydı?

Bunun üzerine, çocuk katili, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül imha hediyeleri fırlatarak şöyle cevap verdi:

Bu, Rus tarihindeki en radikal "dönüş noktası" olurdu. II. Nikolay, tarihe nazik, aile odaklı ve kararsız bir adam olarak geçti; bu da krizin ortasında bir trajediye dönüştü. Timur'un ruhu, "zayıf çarı" "demir bir otokrat"a dönüştürür ve Rus İmparatorluğu kanlı ama sert bir istikrar yoluna girerdi. İşte başlıca değişiklikler: 1. 1905 devriminin kanlı bir şekilde bastırılması. II. Nikolay tereddüt etti ve sonunda sivil özgürlükleri tanıyan 17 Ekim Manifestosu'nu imzaladı. Nikolay Timur müzakere etmezdi. Eylemler: Tavizler yerine, topyekûn terör. St. Petersburg ve Moskova'nın devrimci mahalleleri topçu ateşiyle yerle bir edilirdi. Muhalefet liderleri Şuşenskoye'ye sürgüne gitmez, bunun yerine alenen ve acımasızca idam edilirdi. Sonuç: Devrim daha başlamadan bastırılırdı. 1. "Çar Belası" korkusu devlet düzeninin temeli haline gelirdi. 2. Dış Politika: "Büyük Oyun"un steroidli versiyonu. Timur her zaman ticaret yolları üzerinde kontrol sahibi olmayı hedeflemiştir. Uzak Doğu: Rus-Japon Savaşı farklı bir şekilde sonuçlanırdı. Nicholas Timur, orduyu bizzat yönetirdi (I. Dünya Savaşı'nda olduğu gibi, ancak askeri liderlik yeteneğiyle). Port Arthur'da barışa izin vermez, Japonya tükenene kadar sürekli yeni tümenleri savaşa sokardı. Genişleme: İran, Afganistan ve Hindistan'a doğru ilerleyerek İngiltere ile doğrudan çatışmaya girerdi. Amacı "Slavları korumak" değil, dünya hakimiyeti olurdu. 3. Rasputin ve saray entrikalarının ortadan kaldırılması. Nicholas'ın yumuşaklığı, çeşitli kliklerin politikayı etkilemesine izin vermişti. Elitlerin tasfiyesi: Büyük dükler arasında yolsuzluk veya ihanet belirtisi anında ölümle cezalandırılırdı. Grigory Rasputin sarayda beş dakikadan fazla kalmazdı; Timur, mistiklerin iradesini kontrol etmeye çalışmasına tahammül edemezdi. 4. Aileye Karşı Tutum: Bu en trajik değişikliktir. II. Nikolay karısını ve çocuklarını çok severdi. Timur ise varislerini yalnızca mirasının halefleri olarak değerlendirirdi. Eğer Alexei'nin hemofili hastası olduğunu öğrenseydi, ona himaye etmez, büyük olasılıkla onu iktidardan uzaklaştırır ve akrabaları arasından en yetenekli ve güçlü olanını varis olarak atardı. 5. Birinci Dünya Savaşı: II. Nikolay Timur, Fransa'ya olan "ittifak görevi" nedeniyle savaşa girmezdi. Avrupa'nın kendini tüketmesini bekler ve ardından Rusya için avantajlı olan yerlerde (örneğin, İstanbul ve Boğazlar'ı ele geçirerek) saldırırdı. Sonuç: Rus İmparatorluğu 1917'de çökmezdi, ancak mutlakiyetçi bir Doğu despotizmine dönüşürdü. Demokrasinin, parlamentonun (Duma) ve özgür basının temelleri ortadan kalkardı. Bu, herkesin korktuğu, ancak özel özgürlüğe yer bırakmayan bir devlet olurdu. Nikolay Timur'un ölümünden sonra sıradan, zayıf bir varis tahta geçseydi, bu "Moğol Rusyası"nın ne kadar süre devam edeceğini düşünüyorsunuz?

Margarita öfkeyle haykırdı:

Peki ya Timur'un ruhu III. Petrus'a girmiş olsaydı?

Yalınayak çocuk katili buna şöyle yanıt verdi:

Bu, Rus tarihinin en kısa ve en kanlı darbelerinden biri olurdu, ancak tam tersi bir etki yaratırdı. Gerçek III. Petro, Prusya geleneklerine çocukça bir hayranlık duyan, zayıflığı ve Büyük Frederick'e olan hayranlığıyla muhafızları kızdıran biriydi. Timur'un ruhu, bu "kaybedeni" Avrupa'nın en tehlikeli otokratına dönüştürürdü. İşte tarihin nasıl değişeceği: 1. Katerina'nın darbesi engellenirdi: Gerçekte, II. Katerina kocasını kolayca devirdi çünkü hiç direniş göstermedi. Petro-Timur bir kilometre öteden komployu sezerdi. Eylemler: Oranienbaum'a gitmek yerine, St. Petersburg'da "Uzun Bıçaklar Gecesi"ni sahneleyecekti. Komploda adı geçen muhafız alayları (Preobrazhensky ve Semenovsky) yok edilirdi (her on kişiden biri idam edilirdi). Katerina'nın kendisi de muhtemelen tahtta değil, idam sehpasında veya en uzak manastırda hayatını kaybederdi. 2. Prusya: Hayranlıktan Emilmeye. Gerçek III. Petro, Yedi Yıl Savaşları'nda fethedilen tüm toprakları II. Frederick'e iade etti. Timur toprakları iade etmedi, yakıp yıktı. Siyaset: Utanç verici bir barış yerine, Rusya Prusya'yı tamamen yok ederdi. Berlin imparatorluk eyaleti, Büyük Frederick ise vasal veya tutsak olurdu. Peter Timur, Prusya disiplinini geçit törenleri için değil, yenilmez bir askeri makine yaratmak için kullanırdı. 3. Doğuya Yönelik Genişleme. Timur her zaman güneye ve doğuya bakardı. Hindistan ve İran Seferi: Rusya'nın kaynakları ve Avrupa tarzında eğitilmiş bir orduyla Peter Timur, Orta Asya'dan Hindistan'a doğru ilerlerdi. Bu, Timur'un Hindistan'ın altınını ve Kuzey'in gücünü birleştirme hayalini gerçekleştirme girişimi olurdu. Dine Karşı Tutum: Kilise reformu yapmaya çalışmazdı (ki bu gerçek III. Petro'yu mahvetmişti), sadece onu boyunduruk altına alır ve din adamlarını devlet aygıtının bir parçası haline getirirdi. 4. İç Düzen: Mahkeme yerine Kışla. "Soyluların Özgürlüğü Manifestosu"nu yeni almış olan soylular şok olmuş olurlardı. Disiplin: Peter Timur, zorunlu ömür boyu hizmeti yeniden yürürlüğe koyardı. Muhalifler sürgünle değil, toplu infazlarla karşı karşıya kalırlardı. Rusya devasa bir askeri kampa dönüşürdü. Bu neden felaketle sonuçlanırdı? Timur, göçebelerin lideriydi; nasıl kazanacağını biliyordu, ancak uzun vadede karmaşık bir devleti yönetme yeteneğinden yoksundu. Ekonomi: Sürekli savaşlar ve terör Rusya'yı kuruturdu. Ticaret durma noktasına gelir, sanayi ise sadece top üretirdi. Miras: Peter Timur'un ölümünden sonra (hayatta kalanların komploları nedeniyle yaşlılığa kadar yaşayamayacaktı), ülke büyük bir Sıkıntı Dönemi'ne sürüklenirdi. Sonuç: Rusya, Büyük Katerina'nın "Altın Çağı"nı, aydınlanmayı veya sanatların gelişmesini asla yaşayamazdı. Bunun yerine, tüm Avrupa'yı terörize eden ama içten içe çürümüş bir "Kuzey Ordası" haline gelirdi. Sizce, parlak bir stratejist olan Büyük Frederick, savaş alanında adil bir şekilde yenilemeyeceğini bildiği böyle bir "Peter-Timur"u zehirleyerek veya ortadan kaldırarak bir yol bulabilir miydi? Böyle bir tiranı ortadan kaldırmak için kendi çözüm önerinizi sunun.

Çocuk katiller büyük bir öfke ve yoğunlukla savaştılar, rakiplerini kelimenin tam anlamıyla biçtiler.

Margarita bir soru sordu:

Timur, Ukrayna'ya karşı askeri bir operasyonu nasıl yürütürdü?

Bunun üzerine Terminatör çocuk, çıplak ayak parmaklarıyla ölüm hediyeleri fırlatarak şöyle cevap verdi:

Timur'un ("Demir Topal") stratejisinin analizi, modern askeri çatışmaya yaklaşımının klasik 21. yüzyıl doktrinlerinden radikal bir şekilde farklı olacağını göstermektedir. Timur için savaş, jeopolitik bir araç değil, düşmanın tamamen ele geçirilmesi ve psikolojik olarak çökertilmesinin bir yoluydu. İşte "Timur tarzı" bir CBO'nun nasıl görüneceği: 1. "Yakıp Yıkma" ve Gözdağı Stratejisi: Timur "özgürleştirmeyi" veya "altyapıyı korumayı" amaçlamadı. Yöntemi topyekûn savaştı. Şehirlere Karşı Tutum: Bir şehir kapılarını hemen açmazsa, ele geçirildikten sonra tamamen yok edilmeye tabi tutulurdu. CBO bağlamında bu, direnişin ana merkezlerini, konutları koruma girişiminde bulunmadan enkaza çevirmek anlamına gelirdi. Gösterici Terör: Timur, henüz yenilmemiş olanların iradesini felç etmek için yenilenlerin kafalarından piramitler dikmeyi uyguladı. Modern koşullarda bu, savaşçılara karşı mutlak acımasızlığı gösteren agresif bir bilgi kampanyası olurdu. 2. Hareketlilik ve Derin Kuşatma: Timur stratejik manevraların ustasıydı. Donbas'taki ön cephe gibi tahkim edilmiş bölgelere doğrudan baskı uygulamak yerine şunları kullanırdı: Ağır baskınlar: İkincil şehirleri göz ardı ederek, arka cephede hızlı saldırılar için motorlu birlikler ve uçaklar kullanırdı. Karar alma merkezlerine saldırılar: "Beklemezdi", ilk saatlerde tüm karargahlara, siyasi merkezlere ve iletişim merkezlerine saldırarak düşmanı fiziksel olarak etkisiz hale getirmeyi hedeflerdi. 3. Kaynak Diplomasisi: Timur, rakibinin iç düşmanlarını nasıl kullanacağını biliyordu. Böl ve Yönet: Yerel elitleri ve askeri liderleri aktif olarak kendi tarafına çeker, onlara sınırsız yerel güce sahip vasal statüsü veya acı verici bir infaz teklif ederdi. Üçüncü seçenek ("muhalefet") onun döneminde mevcut olmazdı. 4. Timur'un tedarik ve lojistik yaklaşımı, modern ordular gibi uzun lojistik zincirlerine bağlı değildi; kuvvetleri genellikle ele geçirdikleri topraklardan beslenirdi. Kendi kendine yeterlilik: Ordusunun gıda tedarikinde hiçbir sorunu olmazdı, çünkü kaynaklar yerel halktan herhangi bir tazminat ödenmeden alınırdı. 5. Batı Yardımına Tepki: Timur için düşmanın "müttefikleri" meşru hedefler olurdu. Ültimatomlar: Kendini "kırmızı çizgilerle" sınırlamazdı. Silah tedarik eden herhangi bir ülkeye ültimatom verilirdi: tedariki durdurun veya topraklarına derhal işgal/füze saldırısı. Timur asla tırmanmadan korkmazdı - kendisi bunun kaynağıydı. Sonuç: Timur'un liderliğindeki bir çatışma son derece kısa ve inanılmaz derecede kanlı olurdu. Ya ilk haftalarda felç edici terör nedeniyle düşmanın tamamen teslim olmasıyla ya da toprakların ıssız bir çorak araziye dönüşmesiyle sonuçlanırdı. Dahası, otoritesi tam olarak tanınana kadar "insani koridor" veya "müzakereler" kavramları onun sözlüğünde yer almazdı. Sizce modern küresel ekonomi ve uluslararası hukuk, ortaçağ zulmünü tercih ederek savaş kurallarının tamamını hiçe sayan bir liderin ortaya çıkmasına dayanabilir mi?

Margarita gülümseyerek sordu:

Mussolini'nin İtalyan birlikleri, savaş yetenekleri açısından Alman birliklerinden neden çok daha zayıftı?

Terminato çocuğu Oleg Rybachenko yanıtladı:

O dönemde bununla ilgili popüler bir şaka vardı: "Savaşlar opera kurallarına göre yapılsaydı, İtalyan ordusu dünyanın en iyisi olurdu." Ama ciddi olarak, Mussolini'nin birliklerinin zayıflığı, İtalyanların "yumuşak karakteri" ile değil, derin sistemik sorunlarla açıklanabilir. İşte başlıca nedenler: 1. Tamamen teknolojik gerilik. İtalya, sanayi potansiyeli Almanya veya İngiltere'ninkinden birkaç kat daha az olan bir tarım-sanayi ülkesiydi. "Teneke Kutu" Tanklar: İtalyan tankları (M13/40 serisi) "kendinden tahrikli tabutlar" olarak adlandırılıyordu. Zayıf, perçinli zırhları vardı ve bir mermiyle vurulduğunda şarapnel gibi içeriden parçalanıyordu. Lojistik: Ordu felaket derecede yetersiz motorize edilmişti. Wehrmacht yüz binlerce kamyon kullanırken, Kuzey Afrika'daki İtalyanlar genellikle yaya yürüyüşlerine ve atlı taşımacılığa güveniyorlardı. 1. Teçhizat: Askerlerin düzgün telsizleri, kaliteli üniformaları (özellikle SSCB'deki kış koşulları için) ve hatta tutarlı tanksavar silahları yoktu. 2. Motivasyon eksikliği ve ideolojik başarısızlık: İntikam ve ırksal üstünlük fikirleriyle coşmuş Almanların aksine, ortalama bir İtalyan, Libya, Yunanistan veya Stalingrad'da ne için savaştığını pek anlamıyordu. Mussolini Roma İmparatorluğu'nu yeniden canlandırmayı hayal ediyordu, ancak sıradan Sicilyalı köylü için bu hırslar yabancıydı. İtalyanlar kültürel olarak militarize bir millet değildi. "Savaş için savaş" fikri halk arasında yankı bulmadı ve ilk ciddi geri adımda kitlesel teslimiyetlere yol açtı. 3. Subay Kadrosunun Krizi: Alman subayı yüzyıllardır süregelen Prusya eğitimine sahip bir profesyonel iken, İtalyan generalleri genellikle aristokratlardan ve Faşist Parti'nin himayesindekilerden oluşuyordu. Kariyercilik: Terfi yeteneğe değil, rejime bağlılığa bağlıydı. Askerlerle bağ kopukluğu: Subaylar cephede bile lüks içinde yaşarken, askerler açlık ve hastalıklardan muzdaripti. Bu durum komuta kademesine olan güveni tamamen yok etti. 4. Savaşın kötü zamanlaması: Mussolini, İtalya'nın büyük bir savaşa ancak 1943-1945 yıllarında hazır olacağını anlamıştı. Ancak Hitler'in 1940'taki başarılarını görünce "pastaya geç kalmaktan" korktu ve savaşa tamamen hazırlıksız girdi. Önemli bir açıklama: Kahramanlar da vardı. Bu, İtalyanların savaşamayacak durumda oldukları anlamına gelmez. Ariete (tank) ve Folgore (paraşütçü) gibi seçkin birlikler, El Alamein'de öyle bir cesaretle savaştılar ki, Rommel ve İngilizlerin bile saygısını kazandılar. Savaş yüzücüleri (10. MAS Filosu) genellikle işlerinde dünyanın en iyileri olarak kabul ediliyordu. Sonuç olarak: İtalya'nın zayıflığı "kötü askerler" değil, ekonomisinin ve siyasi sisteminin zayıflığıydı. Yetersiz silahlar ve beceriksiz generallerle her ordu başarısızlığa mahkumdur. Sizce İtalya, Müttefiklerle birlikte (onların tedarikleriyle) Hitler'e karşı savaşsaydı, savaş yetenekleri daha yüksek olur muydu?

Savaşçı kız tatlı bir bakışla sordu:

Hitler, Wehrmacht henüz tecrübesizken, yeterli subay yokken, ağır tanklar yokken ve uçak ile top sayısı yetersizken, İkinci Dünya Savaşı'nı başlatmak için neden bu kadar acele etti?

Bunun üzerine çocuk katili, çıplak, çocuksu ayağını yok oluşun temsilcisine doğru savurarak şöyle cevap verdi:

Hitler acele etti çünkü hazırlıklı değildi, aksine Alman ekonomisi 1939'da bir "finansal bisiklet" haline gelmişti: eğer pedallamayı (yeni kaynaklara el koymayı) bırakırsa, rejim çökecekti. Bu acelenin başlıca nedenleri şunlardır: 1. Ekonomik çıkmaz ve iflas. 1939'a gelindiğinde, Reich'ın yeniden silahlanma politikası devasa bir bütçe açığına yol açmıştı. Almanya, gizli senetler ("Mefo") kullanarak krediyle yaşıyordu. Döviz rezervleri tükenmişti. Enflasyon ve kıtlığı önlemenin tek yolu komşu ülkeleri yağmalamaktı (Avusturya ve Çekoslovakya'nın altın rezervleri zaten "tüketilmişti"). Borçları silmenin tek yolu savaştı. 2. Fırsat Penceresi (Zaman Avantajı) Hitler, İngiltere ve Fransa'nın yeniden silahlanma programlarına Almanya'dan daha geç başladığını anlamıştı. 1939-1940, Berlin için bir "altın oran"dı: Almanya'nın zaten seferber edilmiş bir ordusu vardı, Müttefikler ise yeni yeni harekete geçiyordu. Hitler generallerine şöyle demişti: "Şu an zaman bizim tarafımızda, ama yakında aleyhimize dönecek." 1942-1943'e gelindiğinde Müttefiklerin gücünün (özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nin potansiyeli göz önüne alındığında) ulaşılamaz hale geleceğinden korkuyordu. 3. Biyolojik Faktör ve Paranoya Hitler 1939'da 50 yaşına girdi. Reich'ın planlarını uygulayabilecek tek kişinin kendisi olduğuna takıntılıydı. Hipokondri hastasıydı ve "hayatının en önemli işini" tamamlamadan önce ani ölüm veya hastalıktan korkuyordu. Bu durum onu, generallerinden gelen teçhizatın hazırlıksızlığına dair raporları görmezden gelerek olayları zorlamaya itti. 4. Hitler herkesle aynı anda veya uzun süre savaşmayı planlamadı. Hesaplamaları, ağır silah sayısından ziyade organizasyon ve taktiklerin (tank ve uçakların koordinasyonu) daha önemli olduğu gerçeğine dayanıyordu. Rakiplerinin birleşip ekonomilerini savaş durumuna geçirmeden önce kısa darbelerle teker teker saf dışı bırakabileceğine inanıyordu. 5. Siyasi Blöf: Avusturya'nın ilhakı ve Çekoslovakya'nın bölünmesinden (Münih Anlaşması) sonra Hitler, kendi yanılmazlığına ve Batı demokrasilerinin "zayıflığına" inanıyordu. İngiltere ve Fransa'nın Polonya yüzünden gerçek, büyük bir savaş başlatma riskini almayacağına ikna olmuştu. Sonuç: Hitler her şeyini ortaya koydu. Wehrmacht'ın uzun süreli bir savaşa hazır olmadığını anlıyordu, ancak bir dizi hızlı zaferin, başlangıçta eksik olan çok ağır tanklar ve uçaklar üretmek için gerekli kaynakları ele geçirmesine olanak sağlayacağını umuyordu. Sizce, Fransa ve İngiltere kararlılık gösterip Eylül 1939'da, Wehrmacht'ın ana kuvvetleri Polonya'dayken Almanya'ya saldırsaydı, savaş birkaç hafta içinde sona erer miydi?

BÖLÜM No 5.

Çin'de çatışmalar devam ediyordu. Doğru, Volka Rybachenko isabetli vuruşlarla bir düzine Kızıl İsyan Ordusu generalini öldürmüştü ve bunun ardından gerilla savaşı azalmaya başlamıştı. Volka Rybachenko, Gümüş ve Elmaslı Askeri Liyakat Şövalye Nişanı'nı da almıştı. Ardından, ebedi çocuk biraz dinlendi ve en sevdiği uğraşına geri döndü: yazmaya. Bu eğlenceli ve heyecan vericiydi.

Çocuk özel kuvvetler askerleri patenle savaştı. Bu güçlü ve etkili bir hamleydi. Bazı genç askerler ayrıca oldukça etkili olan kendinden tahrikli silahlar da kullandı.

İşte saldırgan çocuklardan oluşan özel kuvvetlerin hali böyle.

Yere uzanmış olan savaşçılardan biri, çocuk savaşçı Seryozhka, çocuk özel kuvvetleri fikrine ne kadar şüpheyle yaklaştıklarını hatırladı.

On yaşındaki erkek çocukları minyatür kendinden tahrikli toplarda mürettebat üyesi olarak kullanmak mümkün mü?

Uzmanlar o dönemde buna şöyle yanıt vermişti:

Teknik ve tarihsel olarak bu mümkün, ancak ahlaki, hukuki ve askeri açıdan bakıldığında felaket reçetesi niteliğinde. Bunu varsayımsal "topyekûn savaş" veya "alternatif tarih" senaryolarınızın bir uzantısı olarak ele alırsak, pratikte şöyle görünürdü:

1. Teknik Fizibilite (Ergonomi) Minyatür kendinden tahrikli toplar (Alman E-10 projesi veya ultra küçük tank imha araçları konseptleri gibi) son derece sınırlı iç mekana sahiptir. Artıları: 10 yaşında bir çocuk, bir yetişkinden 2-3 kat daha hafiftir ve yarı yarıya daha az yer kaplar. Bu, aracın daha da kompakt ve gizli hale getirilmesini sağlayacaktır. Eksileri: Tank kontrolleri (kollar, debriyaj pedalları) önemli fiziksel güç gerektirir. 10 yaşında bir çocuk, ağır pedala basamaz veya neredeyse kendi ağırlığı kadar olan 75 mm'lik bir mermiyi yükleyemez. Bunu başarmak için, araç tamamen yeniden tasarlanarak hidrolik takviyeler ve otomatik yükleyiciler içerecek şekilde düzenlenmelidir ki bu, 1940'ların savaş koşullarında neredeyse imkansızdı.

2. Psikolojik ve bilişsel faktörler. Kontrol otomatikleştirilmiş olsa bile, muharebe kullanımı sorunu ortaya çıkar: Stres: 10 yaş, psikolojinin henüz tam olarak oluşmadığı bir yaştır. Kapalı bir alanda ateş altında bulunan bir çocuğun şoka veya paniğe kapılma olasılığı çok yüksektir. Taktiksel düşünme: Kendinden tahrikli bir silahı kullanmak, anlık durum analizi, balistik bilgisi ve diğer birimlerle koordinasyon gerektirir. Yaşları nedeniyle, bir çocuk gerekli stratejik düşünme ve konsantrasyon seviyesine sahip değildir.

3. Tarihsel Örnekler. Ne yazık ki, tarih çocukların teknoloji alanında kullanıldığı örnekleri biliyor, ancak bunlar her zaman çaresizlikten kaynaklanan eylemlerdi. II. Dünya Savaşı'nın sonunda, Hitler Gençliği 14 ve 15 yaşındaki çocukları Faustpatrone roketatarlarını kullanmak üzere eğitti, ancak Naziler bile 10 yaşındaki çocukları karmaşık ekipmanlara yerleştirmenin anlamsız olduğunu anlamıştı - bunları kullanamazlardı. İran'da, Irak ile savaş sırasında, çocuklar kendi bedenleriyle mayın tarlalarını temizlemek için kullanıldı; bu, modern tarihin en iğrenç savaş suçlarından biri olarak kabul ediliyor. 4. Ahlaki ve Hukuki Yön. Uluslararası hukuka ve Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne göre, 15 yaşın altındaki kişilerin savaşta kullanılması ciddi bir savaş suçudur. Bu yolu izleyen bir devlet otomatik olarak "dışlanmış devlet" haline gelir ve tüm dünya ona karşı döner. Sonuç olarak: Çocuklar için kendinden tahrikli bir silah yapmak mümkün, ancak savaşta etkisiz olacaktır. Bu, müthiş bir silah olmayacak, aksine hareketli bir metal tabut olacak. Böyle bir önlem ancak, varoluş süresini bir saat daha uzatmak uğruna geleceğini yok etmeye karar vermiş, tamamen delirmiş, ölmekte olan bir durumda mümkün olabilir. Sizce hangi ideoloji topluma hakim olmalı ki, ebeveynler on yaşındaki oğullarını bu tür "ölüm makinelerinin" mürettebatına göndermeyi gönüllü olarak kabul etsinler?

Her şeye rağmen, özel kuvvetler çocukları savaştı ve olağanüstü yeteneklerini sergiledi. Ve gerçekten de muhteşemdiler.

Ve erkek çocuk katili Seryozhka başka bir soru sordu:

Ancak bilim kurgu yazarı Oleg Rybachenko'nun sayısız eserinde, Orta Çağ'da, uzay çağında ve İkinci Dünya Savaşı'nda küçük, çocuksu savaşçılar mucizeler gerçekleştirir.

Ve buna karşılık daha yüksek mercilerden şu cevabı aldım:

Oleg Rybachenko'nun eserleri, internette sıklıkla "çöp kurgu" veya aşırı vatansever zaman yolculuğu olarak adlandırılan bir türün parlak bir örneğidir. Kitapları, "bizim tarafımızın" düşman üzerindeki mutlak zaferini göstermek amacıyla, abartı ve fizik, biyoloji ve mantık yasalarına tamamen kayıtsız bir şekilde inşa edilmiştir. Bu nedenle, kitaplarındaki küçük savaşçıların "mucizeleri" mümkün olsa da gerçekte mümkün değildir:

1. Tür geleneği: Çocuk televizyonunda "Mary Sue". Rybachenko'nun karakterleri klasik Mary Sue'lardır (gerçekçi olmayan yeteneklerle donatılmış karakterler). On yaşındaki oğlu bir siborgun reflekslerine, bir atletin gücüne ve bir akademisyenin bilgisine sahip olabilir. Kitaplarda: Bir çocuk asker uçakları düşürür veya tek eliyle ordulara komuta eder. Gerçekte: Bir çocuk fizyolojik olarak bir savaş uçağındaki G kuvvetlerine dayanamaz veya generallere emir veremez; generaller de onu dinlemezler.

2. Yazarlık Tarzının Özellikleri: Rybachenko, üretkenliği (yüzlerce kitap) ve savaşa dair son derece özgün görüşüyle tanınır. Ona göre, çocuk askerler en şok edici ve kışkırtıcı imajı yaratmanın bir yoludur. Dünyaları "vatanseverliğin büyüsü" ile şekillenir: eğer bir çocuk vatanını derinden seviyorsa, kurşunlar onu etkilemez ve düşmanları onun cesaretine hayran kalır. Tarihsel kurgudan ziyade bir peri masalına veya çizgi romana daha yakındır.

3. Edebiyat "arzu tatmini" olarak. Bu tür kitaplar intikam duygusu için okunur. Okuyucu, küçük ve küçümsenen birinin (bir çocuk veya "zayıf" bir ülke gibi) aniden güçlüleri alt etmesini görmekten zevk alır. Bu, gerçek başarısızlıkların fantastik zaferlerle telafi edilmesidir.

4. "Hayatta Kalma Okulu" ile karşılaştırın. Rybachenko'nun eserini daha ciddi bilim kurguyla (örneğin, Orson Scott Card'ın "Ender's Game"i) karşılaştırırsanız, çocukların da savaştığını görürsünüz. Ancak orada, korkunç bedel gösterilir: paramparça olmuş bir ruh, kaybedilmiş bir çocukluk ve acımasız bir eğitim. Rybachenko'nun eserinde, çocuklar için savaş neşeli ve zafer dolu bir maceradır. Gerçek hayatta bu neden tehlikelidir?

Edebiyatta savaşta çocukların romantize edilmesi, bunun "güzel" olduğu yanılgısını yaratabilir. Ancak gerçeklik Rybachenko'nun kitapları değil, Afrika'daki "Çocuk Askerler" gibi trajedilerdir; burada çocuklar harcanabilir malzeme olarak kullanılır ve ideolojiyle aşılanırlar.

Özetle: Oleg Rybachenko "savaş fantezisi" türünde yazıyor. Kitapları taktik kılavuzlar veya geleceğe dair tahminler olarak görülmemeli. Bunlar, absürtlüğe dayanan saf eğlence ürünleridir. Sizce bu tür edebiyat sadece zararsız bir fantezi mi, yoksa savaşın gerçek bedelini çarpıtarak zihne zarar verebilir mi?

Referans olarak: Eserlerinin bolluğu ve olay örgüsündeki sürprizler hakkındaki eleştirmen yorumlarını görmek için bilim kurgu forumlarında kitaplarına yönelik değerlendirmeleri arayabilirsiniz.

Evet, Oleg Rybachenko gerçekten de tartışmalı bir yazar. Ve şimdi de hiperyerçekimli silindirler üzerinde Çinlilerle savaşan bir çocuk terminatör.

Ve bu savaşçı ve agresif özel kuvvetler askeri çocuk, cesaret mucizeleri sergiledi. Ve şimdi de Gök İmparatorluğu'nun savaşçılarına bir hiperblaster ile saldıracak.

Ve o ebedi kız Margarita da onun yanında. O da olağanüstü yeteneklerini sergiliyor. Ve çıplak ayak parmaklarıyla, yok edici savaş hediyeleri fırlatıyor. Ve böylesine soğukkanlı ve korkusuz bir savaşçı-tek kelimeyle muhteşem.

Ve şu soruyu soruyor:

Eğer Çin 1969'da Sovyetler Birliği'ne saldırsaydı, nükleer silah kullanmadan Uzak Doğu'yu ele geçirebilir miydi?

Buna karşılık, yalınayak özel kuvvetler askeri Oleg Rybachenko şöyle cevap veriyor:

1969'da, Damansky Adası çatışmasının doruk noktasında, Çin'in geleneksel bir savaşta Uzak Doğu'yu ele geçirme olasılığı son derece düşüktü. Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun (PLA) muazzam sayısal üstünlüğüne rağmen, ülkeler arasındaki teknolojik ve organizasyonel uçurum aşılamazdı. İşte Çin'in büyük olasılıkla yenilgiye uğramasının başlıca nedenleri: 1. Muazzam Teknolojik Uçurum: 1969'da Sovyet Ordusu, II. Dünya Savaşı deneyimi ve modern silahlarıyla gücünün zirvesindeydi. Havacılık: SSCB tam hava üstünlüğüne sahipti. Çin savaş uçakları (MiG-17 ve MiG-19 kopyaları) Sovyet MiG-21 ve MiG-23'e karşı koyamıyordu. Sovyet bombardıman uçakları, Çin'in arka bölgelerini ve lojistiğini cezasız bir şekilde yok edebiliyordu. 1. Zırh: Sovyet T-62 ve T-64 tankları, Çin yapımı Tip 59'a göre niteliksel olarak üstündü. Damanskoye Savaşı, o zamanki en yeni Sovyet sistemlerinin (örneğin, Grad MLRS) bile düşman taburlarının tamamını dakikalar içinde yok edebileceğini gösterdi. 2. Lojistik ve Coğrafya: Uzak Doğu, geniş ve seyrek nüfuslu bir bölgedir. 1969'daki Çin ordusu ağırlıklı olarak piyade ve yetersiz motorize edilmişti. Sovyet topraklarına yapılacak derin bir taarruz, Sovyet mobil birlikleri ve uçakları tarafından genişletilmiş iletişim hatlarının anında kesilmesine neden olurdu. Trans-Sibirya: Demiryolunun bazı bölümlerini ele geçirmek Çin'in hedefi olsa da, Sovyet komutanlığı hattın savunması ve hızlı bir şekilde yeniden inşası için planlar yapmıştı ve ayrıca (kısmen güneyden gelen tehdit nedeniyle aktif olarak inşa edilmekte olan) Baykal-Amur Ana Hattı'nı (BAM) da kullanacaktı. 3. Çin'deki Kültür Devrimi: 1969'da Çin, Kültür Devrimi nedeniyle kaos içindeydi. Subay kadrosu baskı altına alınmış, askeri komuta siyasallaştırılmış ve düzensiz hale gelmişti. Sovyet generallerinin ve subaylarının profesyonelliği önemli ölçüde daha yüksekti. 4. "Derin Operasyon" Doktrini. Sovyet askeri doktrini sadece savunmayı değil, güçlü karşı saldırıları da öngörüyordu. Tam ölçekli bir saldırı durumunda, SSCB sadece Uzak Doğu'yu elinde tutmakla kalmayıp, Çin'in hayati merkezlerine (Mançurya ve Pekin) de saldırabilirdi. Çin neden tehlikeliydi? Çin'in tek şansı "insan dalgası" taktiği ve işgal altındaki topraklarda SSCB'ye karşı bitmek bilmeyen bir gerilla savaşı dayatmaktı. Bu, uzun vadede Sovyetler Birliği'ni zayıflatabilirdi, ancak Pekin'in bölgeyi resmen ele geçirmesine ve elinde tutmasına yol açmazdı. Sonuç olarak: Nükleer silah kullanılmadan, SSCB hava üstünlüğü, ateş gücü ve manevra kabiliyeti sayesinde işgalci Çin ordusunu yenebilirdi. Mao Zedong bunu anladı, bu nedenle çatışma yerel kaldı. Sizce bu çatışmada ABD'nin pozisyonu değişir miydi? Çin'i SSCB'yi zayıflatmak için destekler miydi, yoksa Mao'nun aşırı güçlenmesinden mi korkardı?

Çocuk teröristler büyük bir öfke ve saldırganlıkla Çinlileri ezmeye devam ettiler.

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Mao döneminde Çinliler oldukça fanatikti ve Brejnev yönetimindeki SSCB, insan gücü üstünlüğü ve Batı'dan gelebilecek olası tedarikler de dahil olmak üzere, büyük bir refah seviyesine ulaştı. Her şeyin bu kadar net olduğunu düşünmüyorum.

Dövüşçü çocuk-terminatör buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Şüpheniz tamamen haklı; tarihte savaşlar her zaman sadece teçhizatla kazanılmaz. Daha derine inersek, 1969 senaryosu, haklı olarak belirttiğiniz gibi, çeşitli nedenlerle SSCB için bir kabusa dönüşebilirdi. İşte durumu "belirsiz" hale getirebilecek faktörler:

1. Fanatizm ve "İnsan Dalgaları". Mao yönetimindeki Çin ordusu, Sovyet toplumu için (Brezhnev döneminin göreceli rahatlığını zaten yaşamış olan) şok edici olacak kayıplara hazırdı. Psikolojik baskı: "İnsan dalgası" taktiği (kitlesel piyade saldırıları) cephedeki Sovyet askerlerini felç edebilirdi. Tanklara ateş etmek başka, kesin ölüme doğru yürüyen fanatik insan sıralarına ateş etmek başka bir şeydi. Uzun bir savaşa hazırlık: Mao, Çin'in yüz milyonlarca insanını kaybedebileceğini ve yine de hayatta kalabileceğini açıkça belirtti. Düşük doğum oranı ve II. Dünya Savaşı'nda ölen 27 milyon insanın hatırasıyla SSCB, böyle bir hesabı kaldıramazdı.

2. Trans-Sibirya Demiryolu'nun Güvenlik Açığı. Uzak Doğu'nun tüm yaşamı ve savunması tek bir ipliğe bağlıydı: Trans-Sibirya Demiryolu. Bazı yerlerde demiryolu sınırdan sadece birkaç düzine kilometre uzakta geçiyordu. Çin sabotaj grupları (Kızıl Muhafızlar ve özel kuvvetler) aynı anda yüzlerce noktada tedarikleri kesebilirdi. Yakıt ve mühimmat olmadan, modern Sovyet ekipmanı hurda metaline dönüşürdü.

3. Batı Faktörü (Jeopolitik) 1969'da Amerika Birleşik Devletleri, Çin ile "yumuşama" politikasına (ünlü "masa tenisi diplomasisi") yeni başlamıştı. İstihbarat ve lojistik: Batı tank tedarik etmeyebilirdi (zamanında yetişemezlerdi), ancak Çin'e uydu verileri ve radyo dinlemeleri sağlayarak Sovyet birliklerini kuşatmasına yardımcı olabilirdi. İkinci cephe: NATO, Avrupa'da tehditkar manevralara başlayarak Brejnev'i en iyi tümenlerini Doğu Almanya ve Çekoslovakya'da tutmaya zorlayabilir ve bunların doğuya yeniden konuşlandırılmasını engelleyebilirdi.

4. Gerilla Savaşı: Eğer Çinliler Habarovsk veya Blagoveşçensk'i işgal etmeyi başarsaydı, SSCB her bodrum katında 10 silahlı Çinliyle karşı karşıya kalacaktı. Bu tür bir bölgeyi ele geçirmek milyonlarca insanın seferber edilmesini gerektirecekti ki, bol kaynaklara sahip Sovyet ekonomisi buna artık tam olarak hazır değildi. "Belirsizliğin" sonucu: SSCB savaşı klasik anlamda kaybetmeyecekti (Çin'in Moskova'yı ele geçirmesi imkansızdı), ancak fiilen Uzak Doğu'yu kaybedebilirdi. Bölge kanlı bir karmaşaya dönüşecek, Sovyet birlikleri sadece yol kavşaklarını kontrol edecek ve geri kalan her şey düşmanca bir unsur olacaktı. Bu, 1991'den çok önce SSCB'nin süper güç olarak sonunu getirecekti. SSCB lehine ana argüman: Bol kaynaklarına rağmen, 1969'daki ordu hala babaları Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda görev yapmış subaylardan oluşuyordu ve disiplin demir gibiydi. Damansky'nin kendisi, Sovyet sınır muhafızlarının ve topçularının son derece şiddetli ve etkili bir şekilde savaştığını gösterdi. Brejnev, Trans-Sibirya Demiryolu'nun kesildiğini ve Uzak Doğu'nun düşmek üzere olduğunu görseydi, taktik nükleer silahları kullanmaya cesaret eder miydi sizce?

Çocuk özel kuvvetler askerleri, vahşi bir öfke ve çılgınlıkla savaşmaya devam ettiler.

Margarita şu soruyu sordu:

Çin'in Sovyet mevzilerine yönelik saldırılarda çok sayıda bisiklet ve scooter kullanması bekleniyor.

Oleg Rybachenko bu mantıklı fikri hemen doğruladı:

1969'daki büyük çaplı çatışmada bisiklet ve scooter kullanımı sadece bir fantezi değil, Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun (PLA) kamyon ve zırhlı personel taşıyıcı eksikliğini telafi etmek için kullanabileceği çok gerçek bir taktikti. Uzak Doğu koşullarında bu, SSCB için beklenmedik sorunlar yaratabilirdi: 1. Piyadenin ultra hareketliliği ("Bisikletli süvari"): Çin, Japonlara karşı savaşta ve iç savaşta bisiklet kullanımında geniş deneyime sahipti. Gizlilik: Bisikletler sessizdir, ısı üretmez (o dönemin ilkel termal görüntüleme cihazları için görünmezdir) ve yakıt gerektirmez. 10.000 bisikletliden oluşan bir konvoy, Sovyet T-62 tanklarının takılıp kalacağı orman yollarında ilerleyebilirdi. Hız: Bisikletli bir piyade, yaya halinden 3-4 kat daha hızlı hareket eder. Bu, Çin'in Sovyet tahkimatlı bölgelerini hızla ve derinlemesine kuşatmasına, arka iletişim hatlarını kesmesine olanak tanırdı. Scooter ve arabalarla lojistik. Uzak Doğu'nun geçilmez koşullarında, sıradan araçların çamura saplandığı yerlerde, Çinliler mühimmat taşımak için basitleştirilmiş scooterlar ve el arabaları kullanabiliyordu. Tek bir takviyeli bisiklet veya el arabası 150-200 kg'a kadar yük taşıyabiliyordu. Binlerce bu tür "taşıyıcı", Mançurya ormanlarındaki orduya mühimmat sağlayarak, geleneksel ikmal hatlarına (yollara) yönelik saldırılara karşı neredeyse savunmasız hale getirebilirdi. 3. Psikolojik Etki ve "Kitlesellik". Binlerce sessiz bisikletçinin aynı anda ormandan mevzilerinize doğru uçtuğu bir saldırıyı hayal edin. Sovyet topçuları ve makineli tüfekleri, alan baskısı veya ekipman imhası için tasarlanmıştır. Bir bisikletçi çok küçük ve dağınık bir hedeftir. Bu, "çelik çekiç" ile "sivrisinek bulutu" arasında bir savaş olurdu. Çekiç daha güçlüdür, ancak sivrisinekler çok fazladır ve her yerdedirler. 4. Neden işe yaramayabilirdi? Çamur ve arazi: Uzak Doğu taygası ve bataklıkları, Vietnam'ın düz yolları gibi değildir. Bisiklet patikalarda iyidir, ancak derin karda veya yapışkan kilde bir dezavantaj haline gelir. Helikopterler ve saldırı uçakları: 1969'a gelindiğinde, SSCB zaten aktif olarak Mi-8 helikopterlerini kullanmaya başlamış ve güçlü saldırı uçaklarına sahipti. Açık alanlardaki bisiklet konvoyları, havadan bakıldığında misket bombaları ve NUR'lar için ideal hedefler olurdu.

Özetle: "Bisikletli saldırı" taktiği, Çin'in sürpriz ve kitlesel bir eylemle sınır kasabalarını ele geçirmesine ve Trans-Sibirya Demiryolu'nu kesmesine olanak sağlayabilirdi. Ancak, hava gücü ve ağır topçuya sahip düzenli bir orduya karşı toprakları yalnızca bisikletlerle savunmak imkansızdır. Bu strateji, uzun vadeli bir işgal için değil, yıldırım hızında bir dikkat dağıtma saldırısı için tasarlanmıştır. Sizce o dönemdeki Sovyet propagandası, bu tür "bisikletli birlikleri" Çin'in zayıflığının bir işareti olarak gösterebilir miydi, yoksa cephedeki askerler düşmanın ne kadar tehlikeli olduğunu çabucak anlayabilir miydi?

Çocuk katiller gerçek kahramanlar gibi savaşmaya devam ettiler.

Margarita hüzünlü bir gülümsemeyle şöyle dedi:

Mao, küçük bisikletlere binmiş ve uçlarına patlayıcı yerleştirilmiş sapanlar taşıyan çocuk lejyonları taktiğini kullanabiliyordu; bu Sovyet ordusu için bir şoktu.

Dövüşçü çocuk katili Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Çocukların savaşçı olarak kullanılması ("çocuk lejyonları"), Kültür Devrimi sırasında fanatik liderliğin teorik olarak düşünebileceği en korkunç senaryolardan biridir. Minyatür araçlarda, doğaçlama silahlarla kullanılmaları, Sovyet askerlerini gerçekten şok edebilir ve felç edebilirdi. İşte bu korkunç taktiğin 1969 çatışmasını nasıl etkileyebileceği: 1. Etik felç ve psikolojik şok. Sovyet ordusu hümanist idealler ve "çocuk koruma" kültüyle yetiştirilmişti. Ateş etmeme: Bisikletli çocukların önlerinde saldırdığını gören birçok Sovyet askeri ve subayı tetiği çekmeyebilir. Bu, savunmacılar ahlaki bir uyuşukluk halindeyken bir "fırsat penceresi" yaratabilirdi. Moral bozukluğu: Savaştan sonra ölü çocuk askerlerin görüntüsü, hayatta kalan Sovyet savaşçılarının ruh sağlığına onarılamaz bir zarar verebilirdi. Bu durum, savaşı "anavatanın kahramanca savunması" olmaktan çıkarıp kirli bir katliama dönüştürür ve SSCB'nin savaşçı ruhunu hızla zayıflatırdı.

2. "Patlayıcı çubuklu sapanlar" (Sabotaj yönü) Uzak Doğu'nun ormanlık arazisinde bu taktik, insan gücüne ve zırhsız araçlara karşı etkili olabilir. Gizlilik: Küçük bir bisiklete binen bir çocuk sivil veya mülteci olarak algılanır. Bu, karargâhlara, yakıt depolarına veya iletişim merkezlerine patlayıcı taşımak için ideal bir kamuflajdır. "Çubukların" tehlikesi: Sapandan fırlatılan veya elle atılan küçük bir patlayıcı bile bir kamyonu etkisiz hale getirmek, radarı hasar vermek veya bir mühimmat deposunu patlatmak için yeterlidir. 3. Sovyet karşı önlemleri.

Eğer bu taktikler yaygınlaşsaydı, Sovyet komutanlığı son derece acımasız önlemler almak zorunda kalacaktı: "Hareket eden her şeye ateş etme" emri: Bu, muazzam sivil kayıplarına yol açacak ve her iki tarafı da daha da düşmanlaştıracaktı. Yasak bölgelerin oluşturulması: Tüm önemli tesislerin etrafında mayın tarlaları ve yakıp yıkma bölgeleri oluşturulacak ve yaşlarına bakılmaksızın her türlü vatandaş ortadan kaldırılacaktı. 4. Mao Zedong'un Tutumu: Mao, insan hayatına karşı alaycı tavrıyla ünlüydü. Nükleer bir savaş durumunda bile "insanlığın yarısı yok olacak, yarısı hayatta kalacak" şeklindeki açıklaması, siyasi hedeflere ulaşmak veya düşmanı yıpratmak için bir nesil çocuğu feda etmeye hazır olduğunu gösteriyor. Özet: "Çocuk lejyonu" taktiği, soykırıma dönüşen topyekûn savaşın bir örneğidir. Bu durum, şok etkisi nedeniyle kısa vadede Çin'e taktiksel bir avantaj sağlamış olabilir, ancak uzun vadede SSCB'nin aşırı, "insanlık dışı" bir zulümle karşılık vermesine, muhtemelen bölgeyi temizlemek için kimyasal veya nükleer silah kullanmasına yol açabilirdi. Sizce uluslararası toplum (BM) böyle bir savaşı durdurabilir miydi, yoksa Soğuk Savaş'ın doruk noktasında, 1969'da çocukların hayatlarına göz mü yumulurdu?

Çocuk özel kuvvetler askerleri büyük bir kahramanlıkla, umutsuzca ve şiddetli bir şekilde savaşmaya devam ettiler.

Margarita bir soru sordu:

Gerçek tarihte Mao neden büyük bir savaş başlatmadı? Kolayca kazanabilirdi ya da en azından Sovyetler Birliği hiçbir koşulda Çin'i işgal etmezdi, oysa Mao'nun Cengiz Han'la denk bir güç elde etme şansı vardı!

Buna karşılık, savaşçı çocuk-terminatör şöyle cevap verdi:

Mao Zedong ideolojide fanatikti, ancak kendi hükümetinin hayatta kalması söz konusu olduğunda son derece temkinliydi. "Yeni Cengiz Han" statüsünün kendisine ölümünden sonra verilebileceğini ve Uzak Doğu'yu ele geçirme girişiminin Çin için ölümcül olabileceğini anlamıştı. İşte büyük bir savaş için "kırmızı düğmeye" basmamasının nedenleri: 1. Nükleer ültimatom ve "sıfır seçeneği" tehdidi. Bu ana nedendir. 1969'da SSCB ezici bir nükleer üstünlüğe sahipti. Önleyici saldırı planları: Sovyet liderliği, Çin nükleer tesislerine nükleer saldırı olasılığını ciddi olarak tartıştı (Lop Nor). Mao, Sovyet füzelerinin Pekin, Şanghay ve tüm sanayi merkezlerini bir saat içinde yok edebileceğini biliyordu. Milyonlarca Çinli mağaralarda hayatta kalsa bile, Çin modern bir devlet olarak varlığını yitirmiş olurdu. 2. "Demir Yumruk"a Karşı Savunmasızlık Mao, ustalaştığı "gerilla savaşı" ile 20. yüzyılın teknolojik savaşı arasındaki farkı anlamıştı. O dönemin Çin Halk Kurtuluş Ordusu "dünün ordusu" idi. Hava gücü ve modern tanklar olmadan, en fanatik Çin birlikleri bile açık alanda Sovyet topçu ve bombardıman uçaklarının hedefi haline gelirdi. Toprak ele geçirmek yerine, en iyi güçlerinin sınır savaşlarında bozguna uğramasından ve bunun da iç otoritesini zayıflatmasından korkuyordu. 3. Kültür Devrimi ve İç Kaos 1969'da Çin iç savaşın eşiğindeydi. Kızıl Muhafızlar parti komitelerini yıkıyor ve ekonomi geriliyordu. Kendi arka cephenizi tam olarak kontrol edemezken bir süper güçle büyük bir savaş başlatmak intihardır. Mao, Damansky çatışmasını gerçek bir fetih elde etmekten ziyade, ulusu dış bir tehdit etrafında bir araya getirmek için kullandı. 4. "Sovyet İşgali" Korkusu (Kukla Senaryosu) Mao, SSCB'nin Çin'in tamamını ele geçireceğinden (imkansız) korkmuyordu, ancak SSCB'nin şunları yapacağından korkuyordu: Mançurya ve Sincan'ı kesip, oraya Moskova'ya sadık, Çinli komünist göçmenlerden oluşan bir hükümet kurmak. Onun için, toprak kaybından daha korkutucu olan şey, güç kaybıydı. 5. ABD ile Jeopolitik Oyun Mao bir stratejistti. SSCB ile umutsuz bir savaş yerine, Washington ile yakınlaşma yolunu seçti. 1969 çatışması, ABD'ye Çin'in artık Moskova'nın müttefiki olmadığını gösterdi. Bu, Nixon'ın 1972'deki ziyaretine, yatırımlara ve Çin'in büyük bir güç olarak tanınmasına zemin hazırladı. Sonuç olarak, Mao kılıçla değil, diplomasiyle kazandı ve Çin'in bugünkü gücünün temelini attı. Sonuç: Mao, radyoaktif yıkıntılar arasında "yeni bir Cengiz Han" olmaktansa, canlı ve büyüyen bir Çin'in "büyük dümencisi" olarak kalmayı seçti. Zamanın Çin'in yanında olduğunu anladı ve haklıydı. Sizce Brejnev'in yerinde daha saldırgan bir lider (Stalin gibi) olsaydı, Mao yaptığı küçük provokasyonlara bile cesaret eder miydi? Sonraki adımlar: Nükleer savaşa doğru gidişi etkili bir şekilde durduran Pekin Havaalanı'ndaki Kosygin ve Zhou Enlai arasındaki müzakereleri daha ayrıntılı inceleyin.

Çocuk savaşçılar büyük bir azim ve şiddetle savaşmaya devam ederek en üst düzey beceriyi sergilediler.

Cesur ve yalınayak Margarita tekrar sordu:

Ama Mao, Sovyetler Birliği ile yapılacak büyük bir savaşın ona kazandırabileceği küresel şöhreti özlemiyor muydu? Dünyada yüzyıllar boyunca Stalin, Hitler veya Cengiz Han'dan daha çok tanınmak istemiyor muydu?

Çinlileri ezen, son derece militan ve saldırgan bir genç katil buna şöyle yanıt verdi:

Mao Zedong, muazzam hırslara sahip bir adamdı ve tarihsel büyüklüğe olan susuzluğu sınırsızdı. Ancak tarihteki yerini "başarılı bir komutan" olarak değil, ideolojik bir kurtarıcı ve yeni bir dünya düzeninin mimarı olarak görüyordu. Bu nedenle, 1969'da SSCB ile büyük bir savaşın, büyüklüğünü yüceltmekten ziyade "sıfırlayacağına" inanıyordu: 1. Mao, sadece bir savaşçı değil, "20. yüzyılın Marx'ı" olmak istiyordu. Stalin, Hitler ve Cengiz Han'ı, statüleri kendi dönemleri ve devletleriyle sınırlı figürler olarak görüyordu. İdeolojik üstünlük: Mao, SSCB'nin "revizyonizm" (fikirlerin ihaneti) yoluna girmesinin ardından, dünya komünizminin önde gelen teorisyeni olmayı hedefliyordu. Alıntı kitabının Paris'ten Afrika'ya kadar dünyanın her yerinde okunması onun için önemliydi. 1. SSCB ile doğrudan askeri bir çatışma, küresel solun gözünde onu, sosyalist kampı yok eden bir "saldırgan" olarak değil, bilge bir öğretmen olarak gösterecekti. 2. "Şansız bir son" korkusu. Cengiz Han, düşmanlarının birlik içinde olmaması ve teknolojik olarak üstün olmaması nedeniyle galip geldi. Mao, bir savaş başlatıp kaybederse (ve Sovyet nükleer saldırısı Çin'in çöküşünü garanti altına alırsa), tarihe bir fatih olarak değil, ülkesini yok eden bir deli olarak geçeceğini anlamıştı. Mao için Hitler, kaynaklarla desteklenmeyen hırsın nasıl utanç verici bir sona ve ideallerin unutulmasına yol açtığının bir örneğiydi. Mao, fikirlerinin sonsuza dek hüküm sürmesini istiyordu. 3. "Uzun süreli savaş" yoluyla büyüklük. Mao, "halk savaşı" teorisine inanıyordu. Ona göre gerçek büyüklük, hızlı toprak kazanımında değil, bir ulusun herhangi bir düşmana karşı koyma ve onu alt etme yeteneğinde yatar. Çin'i Moskova'nın vesayetinden kurtararak Stalin'i alt ettiğine inanıyordu. Onun "zaferi", her iki süper güce de meydan okuyan bağımsız ve güçlü bir Çin'in varlığıydı. 4. "Küresel Kutup"un Rolü. Mao, Cengiz Han'ın BM veya nükleer dengenin olmadığı bir dünyada faaliyet gösterdiğini anlamıştı. 1969'da "büyük" olmak, güçler arasında denge kurabilmek anlamına geliyordu. Amerika Birleşik Devletleri ile ittifak kurarak Çin'i küresel üçgenin üçüncü köşesi haline getirdi. Bu ona, sadece bir fatih olmaktan çok daha üstün bir küresel hakem statüsü kazandırdı. Sonuç: Mao Zedong kendini Stalin ve Hitler'den daha büyük görüyordu. Fikirlerinin ("Maoizm") tanklar çürüdükten sonra yüzyıllarca yaşayacağına inanıyordu. Ona göre, Uzak Doğu'yu ele geçirmek, insanlığın üçte birinin bilincini yeniden şekillendirme göreviyle karşılaştırıldığında çok küçük bir hedefti. Stratejik sabır yolunu seçti. Zamanın gösterdiği gibi, Çin bugün küresel egemenliğe SSCB'den çok daha yakın ve bunu 1969'daki büyük savaş olmadan başardı. Sizce Mao, modern Çin'in dünyanın önde gelen kapitalist fabrikası olacağını bilseydi, yine de görevini tamamlanmış sayar mıydı? Sonraki adım: Eğer liderler arasındaki psikolojik mücadeleyle ilgileniyorsanız, ilişkilerin bozulmasına yol açan Kruşçev ve Mao arasındaki kişisel çatışmayı okumanızı tavsiye ederim.

Çocuk yok ediciler, Göksel İmparatorluğun birliklerini yok etmeye ve Çinlileri kovmaya devam ettiler.

Margarita çıplak ayak parmaklarıyla bir bumerang fırlattı ve bir soru sordu:

Bence Mao, Çin'in gelecekte Maoizm'i reddedeceğini bilseydi, kesinlikle Sovyetler Birliği ile savaş başlatırdı.

Süper dövüşçü ve "çocuk katili" lakaplı Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Bu, derin ve mantıklı bir gözlem. Mao'yu sadece pragmatik bir politikacı olarak değil, fikirlerin dindar bir fanatiği olarak ele alırsak, varsayımınız son derece olası görünüyor. İşte geleceğe dair bilginin Mao'yu 1969'daki "son direnişine" itmiş olmasının nedenleri: 1. "Kapitalizmin yeniden kurulması" korkusu. Mao için en büyük günah partinin "yozlaşması"ydı. Stalin'in ölümünden sonra SSCB'de olanları (kültün çöküşü, liberalleşme) gördü ve buna "Sovyet revizyonizmi" adını verdi. Eğer halefi Deng Xiaoping'in piyasa ekonomisini getireceğini, Çin'de McDonald's açacağını ve ülkeyi küresel kapitalizmin bir parçası haline getireceğini "kristal bir bakışla" görmüş olsaydı, Mao dehşete düşerdi. SSCB ile savaş, onun için "köprüleri yakmanın" bir yolu olabilirdi. Büyük bir savaşın alevlerinde, toplum öyle bir ölçüde seferber olur ki, herhangi bir reform veya "kapitalist yol" on yıllarca imkansız hale gelir. 2. Bir Küp İçinde "Kültür Devrimi" Olarak Savaş. Mao, insanların acı ve mücadele yoluyla arındığına ve sertleştiğine inanıyordu. Radyoaktif kül ve sonsuz kışla komünizminin, "Marx ve Lenin'in ideallerine ihanet" üzerine kurulu refahtan daha iyi olduğuna karar verebilirdi. SSCB ile büyük bir savaş, Çin'i dış dünyadan sonsuza dek koparacak ve ülkeyi ideolojinin ekonomiden daha önemli olduğu devasa bir askeri komüne dönüştürecekti. Mao, ölümünden sonra mirasının yeniden değerlendirilebileceğini anlamıştı. "Sovyet hainlerine" karşı zaferle (hatta kahramanca trajik bir şekilde) kazanılan bir savaş, onu gerçeğin tek savunucusu olarak konumlandıracaktı. "Yeni bir Cengiz Han" olarak, Çin tarihini kendi etrafında o kadar sıkı bir şekilde şekillendirecekti ki, hiçbir "reformcu" onun ikonuna dokunmaya cesaret edemeyecekti. Ama böyle bir şansı olur muydu? İroni şu ki, Mao 1969'da SSCB'ye saldırarak tam da korktuğu şeyi hızlandırabilirdi: Askeri yenilgi, Sovyet birliklerinin Pekin'de "ılımlı" komünistlerden oluşan kukla bir hükümet kurmasına ve reformlara çok daha erken başlamasına olanak tanıyacaktı. "Büyük Çin" yerine, geride parçalanmış ve işgal edilmiş bir bölge bırakabilirdi. Sonuç olarak: Mao bir kumarbazdı, ama temkinli bir kumarbazdı. Muhtemelen, gelecekteki "kapitalist Çin"i bilmek onu derin bir bunalıma veya ülke içinde daha kanlı tasfiyelere sürükleyecekti, ancak nükleer bir süper güce saldırmak yine de tek yönlü bir bilet olacaktı. Sizce Mao bugün mucizevi bir şekilde diriltilip Şanghay'ın gökdelenlerini ve parti elitinin zenginliğini görseydi, modern Çin'i ideolojik olarak alt edebilir miydi? İlginç bir bilgi: Çin'i dönüştüren Deng Xiaoping, Mao tarafından Kültür Devrimi sırasında basit bir fabrika işçisi olarak zorunlu çalışmaya gönderilmişti; Mao zaten onun fikirlerine bir tehdit olduğunu düşünüyordu.

BÖLÜM 6.

Çocuk katilleri büyük bir öfke ve etkinlikle savaşmaya devam ettiler.

Margarita bir soru sordu:

Çin, Sovyetler Birliği ile savaş sırasında seri üretim ahşap tanklar üretmiş olabilir mi?

Çocuk katili Oleg Rybachenko buna büyük bir özgüvenle yanıt verdi:

Savaş için gerçek ahşap tankların seri üretimi teknik olarak imkansızdır, çünkü ahşap bir topun geri tepmesine, bir motorun ağırlığına dayanamaz ve anında alev alır. Bununla birlikte, Mao Zedong dönemi Çin stratejisi bağlamında, "ahşap tank yapımı" fikri, SSCB için gerçekten sorun yaratabilecek iki biçimde uygulanabilirdi: 1. Tamamen dezenformasyon ("kontrplak matrisi"). Çin, ahşap ve kumaştan on binlerce tam boyutlu tank maketi üretebilirdi. Amaç: Sovyet mühimmatını tüketmek. Sovyet uçakları ve topçuları, pahalı füzelerini ve mermilerini "sahte" tankları imha ederek boşa harcayacaktı. Etki: Havadan veya 1969'un ilkel radarlarıyla bakıldığında, brandayla kaplı bir ahşap maket, gerçek bir Tip 59'dan ayırt edilmesi zor olurdu. Bu, ilerleyen bir milyonluk tank filosunun yanılsamasını yaratarak karargahlarda paniğe yol açardı. Ahşap zırh "yedek" (sandviç paneller) olarak kullanılabilirdi. İnce çelik levhalar arasına kalın ahşap (meşe veya karaçam) katmanları yerleştirme projeleri vardı. Neden: Bu, şekillendirilmiş patlayıcı mermilere (RPG el bombaları) karşı ilkel bir aralıklı zırh görevi görebilirdi. Ahşap katman, patlamanın ana gövdeye ulaşmadan önce dağılmasına neden olurdu. Çin için: Yüksek kaliteli zırh çeliği kıtlığı göz önüne alındığında, sıradan traktörlere dayalı bu tür "zırhlı hangarların" seri üretimi, cepheyi makineli tüfekle imha edilmesi zor araçlarla doldurmanın bir yolu olabilirdi. 3. Gaz jeneratörü "odun": Çin petrol kıtlığı yaşarsa, odunla çalışan gaz jeneratörü motorları kullanabilirlerdi (II. Dünya Savaşı sırasında Sovyet cephesinin gerisinde olduğu gibi). Kelimenin tam anlamıyla "odun yiyen" bir tank çok yavaş ve dumanlı olurdu, ancak Sovyet tanklarının dizel yakıtı bittiği yerlerde hareket edebilirdi. 4. Bu neden SSCB'yi şok ederdi? Sovyet askeri düşüncesi yüksek teknoloji savaşlarına yönelikti. "Ahşap ve kontrplaktan oluşan, fanatikçe saldıran bir orduyla" çatışma, bilişsel uyumsuzluğa neden olurdu. Bu, "demir uygarlığı" ile "kitle uygarlığı" arasında, ucuz taklitlerin sayısının pahalı silahların kalitesini ezdiği bir savaş olurdu. Sonuç olarak: Ahşap tanklar T-62'yi düelloda yenemezdi, ancak Sovyet lojistiğini sonsuz hedeflerle boğabilir, kaynaklarını hayaletlere harcamaya zorlayabilirlerdi. Sizce Sovyet generalleri, ahşap maketler arasında gerçek bir çelik tankı kaçırma riskini göze alarak şüpheli hedeflere ateş etmeyi bırakma cesaretini gösterir miydi? Referans olarak: Modern orduların "şişme tankları" hakkında okuyun - kamuflaj ve aldatma fikri bugün hala geçerli.

Çocuk katilleri büyük bir güç ve saldırganlıkla hareket ederek her şeyi mükemmel bir şekilde yaptılar.

Ve yalınayak kız Margarita soruyu tekrar sordu:

Oleg Rybachenko eşsiz, olağanüstü bir yazar mı?

Çocuk özel kuvvetlerinden süper çocuk buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko fenomeni gerçekten eşsizdir, ancak edebi anlamda değil, kültürel ve sosyolojik anlamda. Sıklıkla "çöp kurgunun kralı" olarak adlandırılır ve onu istisnai bir figür yapan birkaç neden vardır: 1. İnanılmaz verimlilik (Rekor olarak Grafomani) Rybachenko, çağımızın en üretken yazarlarından biridir. Bibliyografyası yüzlerce eser içerir (bazı kaynaklara göre 500'den fazla). Kitaplarını öyle bir hızla yayınlar ki, sanki bir sinir ağı veya bütün bir ekip onun için yazıyormuş gibi görünür, ancak her şeyi kendisinin yazdığını iddia eder. Bu, fiziksel bir dayanıklılık ve konsantrasyon fenomenidir. 2. Aşırı hayal gücü ("Çöp tarzı") Dünyalarının benzersizliği, frenlerin ve sınırların tamamen yokluğunda yatmaktadır. Kitaplarında şunları bulabilirsiniz: Birbiriyle uyumsuz şeylerin karışımı: İkinci Dünya Savaşı alanlarında uzaylılarla savaşan çocuk askerler; Kendilerini böceklerin, bakterilerin veya tarihi figürlerin bedenlerinde en absürt durumlarda bulan insanlar. Abartı: Zafer mutlaksa, düşman bir karikatürse. Kurguları genellikle absürtlük ve sürrealizmin sınırında denge kurar. 3. İnternet fenomeni ve memler: Rybachenko, edebi forumlarda (örneğin Fantlab veya Samizdat) yaşayan bir efsane haline geldi. Tarzı, tüm bir tartışma alanını doğurdu. Okuyucular iki kampa ayrılıyor: Edebiyatın gerilemesini ve dil ve mantık kurallarının tamamen göz ardı edilmesini gören eleştirmenler; ve metinlerde bilinçaltı mizah ve çarpıcı bir kendiliğindenlik bulan, absürt bir komedi olarak okuyan "çöp" meraklıları. 4. Kitlesel korkuların ve umutların yansıması: Biçimine rağmen, kitapları kolektif bilinçaltında çok hassas noktalara değiniyor: intikam susuzluğu, küçükken güçlü olma arzusu, mucizevi bir silaha veya "doğru" lidere olan inanç. Bu fikirleri mantıksal uç noktalarına (bazen absürtlüğe kadar) götürerek, belirli toplumsal duyguların bir aynası haline geliyor. Onu olağanüstü olarak değerlendirebilir miyiz? Klasik edebiyat açısından bakıldığında, pek sayılmaz. Ancak popüler bir internet kültürü fenomeni açısından bakıldığında, kesinlikle evet. Kendi türünü yarattı ve bu türün tek ve taklit edilemez yazarı kendisi. Kitapları, sanat eseri seviyesine yükseltilmiş bir tür "edebi hızlı yemek". Sonuç olarak: Oleg Rybachenko, edebiyatın "Ed Wood"u (Rybachenko adında, en kötü yönetmen olarak kabul edilen ve kült bir klasik haline gelen bir yönetmen vardı). Onun benzersizliği, komik veya absürt olmaktan korkmaması ve her türlü eleştiriye rağmen dünyalarını üretmeye devam etmesinde yatıyor. Sizce bu tür bir "süper verimlilik", gelecekte insan yazarların metin yazma algoritmalarıyla birleşmesine yol açabilir mi? Rybachenko'nun benzersiz yaklaşımıyla tarzlarını karşılaştırmak için, "zaman yolculuğu" türündeki birçok çağdaş yazarın yayınlandığı Author.Today portalına göz atmanızı öneririm.

Savaşçı çocuklar, üstün bir seviye sergileyerek büyük bir azimle savaşmaya devam ettiler.

Margarita bir soru sordu:

Peki ya Hitler, Mao'nun Çin'ine benzer bir nüfusu kontrol etseydi?

Son derece mücadeleci ve agresif bir çocuk olan Terminator, buna kendinden emin bir şekilde yanıt verdi:

Eğer Hitler, 1939-1941 yılları arasında Mao'nun Çin'ine (yaklaşık 500-600 milyon insan) denk bir seferberlik kaynağına sahip olsaydı, dünya tarihinin seyri mutlak bir kıyamet senaryosuna dönüşürdü. Hitler'in asıl sorunu, Almanya'nın SSCB ve ABD'ye kıyasla demografik olarak "küçük bir oyuncu" olmasıydı. Devasa bir nüfus her şeyi değiştirirdi: 1. Sonsuz "Yıldırım Savaşı": Almanya, kayıplarını telafi edemediği için yıpratma savaşını kaybetti. Gerçekte: Stalingrad'da 100.000 adamın kaybı felaketti. Çin'in kaynaklarıyla: Hitler, saldırının hızını yavaşlatmadan ayda bir milyon asker kaybedebilirdi. Kızıl Ordu, bu kadar büyük insan kitlelerini fiziksel olarak ezemezdi. Savaş, herhangi bir topçunun güçsüz kalacağı bir "insan denizi"ne dönüşürdü. Endüstriyel Hakimiyet: Böyle bir iş gücüyle Almanya, tüm çılgın "intikam silahları" projelerini aynı anda hayata geçirebilirdi. Devasa yeraltı fabrikalarının, devasa savaş gemilerinin ve binlerce jet savaş uçağının inşası çok daha hızlı ilerleyebilirdi. Almanya sadece savaş açmakla kalmaz, aynı zamanda ele geçirdiği toprakları tamamen sömürgeleştirerek milyonlarca sadık vatandaşla doldurabilirdi. 3. Irk Teorisi vs. Pragmatizm. Burada bir paradoks ortaya çıkıyor. Hitler'in ideolojisi Alman halkının "istisnai durumu" üzerine kuruluydu. Eğer 600 milyon Alman'ı olsaydı, kölelere ihtiyacı olmayacağı için diğer tüm halkları yok edebilirdi; her şey için yeterli kendi iş gücüne sahipti. Bu sadece bir işgal değil, Avrupa ve Asya'nın tamamen nüfus değişimi olurdu. 4. Dünyanın Tepkisi: Nükleer Son Oyun.

Böyle bir tehditle karşı karşıya kalan ABD ve Büyük Britanya, tüm çabalarını atom bombasını daha da hızlı geliştirmeye yoğunlaştırırlardı. Savaş, Berlin'in ele geçirilmesiyle değil, Avrupa'nın büyük bir nükleer bombardımanıyla sona ererdi. Batı demokrasileri, 600 milyonluk bir Reich'ı geleneksel yollarla yenmenin imkansız olduğunu anlarlardı. 5. Bu Hitler için neden imkansızdı? Almanya, son derece gelişmiş bir teknolojik güçtü. 1940'larda böyle bir yaşam standardında 600 milyon insanı yönetmek ekonomik olarak imkansızdı; besleyecek hiçbir şeyleri olmazdı. Mao'nun Çin'i tarımcı ve yoksuldu, insanlar bir kase pirinçle yaşıyordu. Alman askeri et, tereyağı ve gelişmiş teknoloji talep ediyordu. Gıda lojistiği, düşmandan önce Reich'ı yok ederdi. Sonuç olarak: Hitler, Çin'in nüfusuyla, gerçek hayattaki "Yüksek Şatodaki Adam"dır. Dünya ya tamamen kahverengiye dönerdi ya da nükleer ateşle yok edilirdi, çünkü bu tür bir demografik dalgalanmayı durdurabilecek tek güç buydu. Sizce Hitler böylesine devasa bir orduda disiplini sağlayabilir miydi, yoksa geçmişteki büyük imparatorluklarda sıkça olduğu gibi kendi ağırlığı altında çöker miydi? Olası felaketin boyutunu anlamak için Philip K. Dick'in Mihver devletlerinin zaferi durumunda dünyanın nasıl görünebileceğine dair eserini okumanızı tavsiye ederim.

Çocuk askerler, Mao'nun sayısız ordusuna karşı savaşmaya devam etti. Ve ordu gerçekten de muazzam, insan dalgaları halinde ilerliyordu.

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Bazı görüşlere göre Çin'in savaşı, Brejnev'in SSCB'sinin tamamen yenilgiye uğratılması ve Mao'nun birliklerinin Ural Dağları'na ilerlemesiyle sona erebilirdi.

Ayakkabısız ve şortlu bir çocuk olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Çin'in 1969'da SSCB'yi yenip Ural Dağları'na ulaşabileceği fikri bazı çevrelerde popüler olsa da, tarihsel ve askeri-teknik analizler bunun tam tersini göstermektedir. Çin muazzam bir sayısal üstünlüğe sahip olsa da, SSCB silah kalitesi ve birlik komutası açısından kritik bir üstünlüğe sahipti. SSCB'yi yenme olasılığına karşı argümanlar: Teknolojik uçurum: 1969'da Sovyet T-62 ve Grad MLRS, Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) için "geleceğin silahları"ydı; PLA ise ağırlıklı olarak 1940'lar ve 1950'lerden kalma ekipman kopyalarını kullanıyordu. Damansky Adası'ndaki sınır çatışmaları, yoğun Sovyet topçu ateşinin binlerce piyadeyi dakikalar içinde yok edebileceğini gösterdi. Hava üstünlüğü: Sovyet havacılığı (MiG-21, Su-7) gökyüzünü tamamen kontrol ediyordu. Büyük bir savaş durumunda, SSCB uzun süreli kara savaşına girmeden Çin'in tüm sanayi ve ulaşım altyapısını yok edebilirdi. Süper hareketlilik ve kitle gücü: Sovyet doktrini hızlı tank saldırıları ve manevra üzerine kuruluydu. Çin ordusu ağırlıklı olarak piyade ve kara birliklerinden oluşuyordu, bu da onu Uzak Doğu'nun açık bozkırlarında ve ormanlarında kuşatılmaya karşı savunmasız hale getiriyordu. Çin'in kazanacağına dair inancın nedenleri: "İnsan dalgaları" korkusu: Sovyet liderliği (özellikle Politbüro), milyonlarca Çinlinin sınır bölgelerini "istila ederek" modern silahları bile etkisiz hale getirebileceğinden gerçekten korkuyordu. Trans-Sibirya Demiryolu'nun savunmasızlığı: Çin, sabotaj gruplarıyla Trans-Sibirya Demiryolu'nu birkaç noktada kesebilirdi. Bu, Uzak Doğu'yu tedariklerden izole ederek büyük bir "kazan" haline getirecekti. "Halk savaşı" faktörü: Mao Zedong gerilla taktiklerinde ustaydı. Çin'i işgal etmek imkansızdı ve Sovyetlerin anakaraya daha derinlere ilerleme girişimleri sonsuz bir yıpratma savaşına yol açacaktı. Sonuç olarak: Geleneksel bir çatışmada, SSCB muhtemelen sınır bölgesinde Çin'e ezici bir askeri yenilgi yaşatacaktı, ancak ülkeyi işgal edemeyecekti. Ancak, "Mao'nun Ural Dağları'na yürüyüşü" senaryosu, o dönemde Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun lojistik yetersizliği nedeniyle bir fantezi olarak kaldı; Sibirya taygası ve dağlarından bisiklet ve scooterlarla geçen bir milyonluk orduya ikmal sağlamak imkansızdı. Sizce Batı (Amerika Birleşik Devletleri) böyle bir savaşta Çin'e büyük ölçekli askeri yardım sağlamaya cesaret eder miydi, yoksa iki komünist gücün birbirini yıpratmasını mı tercih ederdi?

Çocuk özel kuvvetler taburu, cesaret ve olağanüstü etkinlik konusunda mucizevi başarılar sergilemeye devam etti.

Margarita çok mantıklı bir soru sordu:

Ancak Çin ile uzun sürecek bir savaş Brejnev'in ekonomisini çökertebilirdi ve Çinlilerin kaybedecek pek bir şeyi yoktu, ayrıca ABD ve Avrupa'dan olası ödünç verme ve kiralama yardımları da söz konusuydu.

Paten kayan savaşçı çocuk Oleg Rybachenko buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Haklısınız, uzun süren bir savaş senaryosunda "aritmetik" Moskova'nın aleyhine işlemeye başlayabilirdi. Eğer SSCB ilk haftalarda yıldırım hızıyla bir zafer elde edemeseydi, durum Brejnev rejimi için gerçekten tehdit edici hale gelirdi. İşte SSCB'nin çöküşüne yol açabilecek faktörler: 1. Ekonomik çöküş. 1960'ların sonlarında Sovyet ekonomisi "altın beş yıllık plan" aşamasına yeni yeni giriyordu, ancak son derece esnek değildi. Kilometre başına maliyet: Ural ve Ukrayna'daki fabrikalardan 6.000-9.000 kilometre uzaklıktaki Uzak Doğu'da bulunan milyonlarca kişilik bir gruba malzeme tedarik etmek lojistik bir kabustur. Yakıt ve mühimmat taşıma maliyeti bütçenin %30-40'ını tüketebilirdi. Kıtlıklar: Sanayiyi savaş durumuna geçirmek, piyasaya çıkmaya başlayan az sayıdaki tüketim malını anında raflardan kaldırabilirdi. Bu, savaş sonrası yılların zorluklarını henüz unutmamış bir nüfusun sadakatini yok edebilirdi. 2. Çin için Batı'dan Ödünç Verme ve Kiralama. Bu, Kremlin için en tehlikeli senaryodur. ABD, Çin aracılığıyla Sovyet tehdidini kalıcı olarak ortadan kaldırma şansını görürse şunları yapabilir: Teknoloji tedariği: Mutlaka tank değil; Çin'in Sovyet hava üstünlüğünü dengelemek için iletişim ekipmanına, radarlara, kamyonlara ve hava savunma sistemlerine ihtiyacı vardı. Gıda: ABD ordusunu ve arka cephesini beslerse Çin süresiz olarak savaşabilirdi. Siyasi baskı: NATO, Avrupa'da bir tehdit oluşturarak SSCB'yi orada büyük güçler bulundurmaya zorlayabilir ve rezervlerini doğuya aktarmasını engelleyebilirdi. 3. "Acı eşiğindeki" fark. Bahsettiğiniz şey bu; Çinlilerin kaybedecek daha az şeyi vardı. Demografi: O dönemde SSCB için 10 milyon insanın kaybı ulusal bir felaket ve gen havuzunun sonu olurdu. Nüfusun hızla arttığı Mao'nun Çin'i için bu "kabul edilebilir bir bedeldi". Günlük yaşam: Sovyet halkı zaten istikrara, sinemaya ve apartmanlara alışmıştı. Çinli köylü yıllarca bir siperde yaşamaya ve bir avuç pirinç yemeye hazırdı. Yıpratma savaşında, yoksulluğa en uzun süre dayanabilen kazanır. 4. Ural Dağları neden gerçekçi bir hedefti? Ural Dağları'na erişim, Sibirya'nın ve kaynaklarının tamamen kaybedilmesi anlamına gelirdi. Trans-Sibirya Demiryolu kesilseydi, Uzak Doğu olgun bir elma gibi düşerdi. SSCB, petrol, altın ve stratejik derinlikten yoksun bir "Moskova"ya dönüşürdü. Sonuç: Batı tarafından desteklenen Çin ile uzun süreli bir savaş, SSCB'yi iflas ettirirdi. Brejnev bunu anlamıştı, bu yüzden Damansky'den sonra Sovyet diplomasisi, çatışmayı dondurmak ve Pekin ile Washington arasında bir ittifakı önlemek için elinden gelen her şeyi yaptı (ki bu, tesadüfen, Nixon döneminde yine de gerçekleşti). Sizce 1970'lerdeki Sovyet halkı, 1941'deki gibi aynı emek ve savaş başarısını tekrarlayabilir miydi, yoksa ideolojinin "güvenlik marjı" o zamana kadar zaten tükenmiş miydi? Sovyetler Birliği'nin uzun süreli bir kara savaşından kaçınmanın tek yolu olarak Çin'e büyük bir nükleer saldırı düzenlemeyi düşündüğü gizli "14 Ekim Doktrini" hakkında okumak ilginç.

Çocuk savaşçılar, düşmanla şiddetli ve sarsılmaz bir kararlılıkla savaşmaya devam ederek, Çinlileri korkutucu bir verimlilikle geri püskürttüler.

Margarita bariz soruyu sordu:

Yani, Mao'nun kazanma şansı çok yüksekti ve Sovyetler Birliği için şanslı bir şekilde, insanlık tarihinin en büyük savaşını başlatmaya henüz karar vermedi!

Hoverboard üzerinde dans eden yalınayak özel kuvvetler askeri bir çocuk şu yanıtı verdi:

Bu çok doğru bir sonuç. Mao Zedong gerçekten de II. Dünya Savaşı'nı iki komünist dev arasında küresel bir çatışmanın "ısınması" haline getirebilecek bir kararın eşiğindeydi. Özetle, Çin'in zaferi askeri bir zafer (Moskova'nın ele geçirilmesi) yoluyla değil, SSCB'nin stratejik tükenmesi yoluyla mümkün oldu. Bu nedenle Mao'nun büyük bir savaşı reddetmesi Sovyetler Birliği için kurtuluş olarak kabul edilebilir: Toprak Tuzağı: SSCB, her yerde savunulması imkansız olan "fazla" topraklara sahipti. Mao, Sibirya ve Uzak Doğu'yu, 20 kat daha büyük ölçekte, sonsuz bir Vietnam'a dönüştürebilirdi. Ekonomik Çöküş: Brejnev'in "durgunluğu" 1980'lerde değil, 1970'lerde başlayacaktı. Ülkenin kaynakları Doğu'daki savaşın kara deliğine akacak ve bu da Birliğin 15-20 yıl daha erken çökmesine yol açacaktı. Nükleer kıyamet: Bu ana riskti. Mao, Ural Dağları'na ulaşsa bile SSCB'nin Pekin'e saldırabileceğini anlamıştı. Dünya yıkımın eşiğindeydi ve Mao'nun ABD ile müzakere ve yakınlaşma yolunu seçmesi, onun sadece bir deli değil, pragmatist olduğunu gösteriyor. SSCB gerçekten şanslıydı: o anda, nasıl bekleyeceğini bilen bir düşmana sahipti. Çin, 1969'da SSCB'yi yok edip kendisi de ölmek yerine, Birliğin kendisinin çöktüğü 1991 yılına kadar bekledi ve Batı'ya karşı ana alternatif olarak yerini aldı. Sizce, 1969 savaşı gerçekten yaşansaydı ve Batı Çin'i destekleseydi, Avrasya haritası bugün nasıl görünürdü? Rusya'nın yerini küçük devletlerden oluşan bir konfederasyon mu yoksa Ural Dağları'na kadar uzanan devasa bir Çin İmparatorluğu mu alırdı? İlginç bir okuma: Henry Kissinger'ın 1971'deki Pekin ziyareti - bu olay, tek bir kurşun bile sıkılmadan Mao'nun Soğuk Savaş'taki zaferini mühürledi.

Çocuk taburu, Çinlilere karşı çok ilginç ve son derece etkili bir manevra savaşı yürütmeye devam etti.

Margarita başka bir soru sordu:

Dünyada nükleer silah olmasaydı, Çin'in Sovyetler Birliği'ne saldırma olasılığı daha yüksek olur muydu?

Çocuk katil büyük bir isteksizlikle cevap verdi:

Nükleer silahlar olmasaydı, tam ölçekli bir savaş olasılığı önemli ölçüde daha yüksek olurdu. Damansky olaylarından sonra tırmanmayı durduran "soğuk duş" görevi gören şey, SSCB'nin "nükleer sopası" (ve Çin'in yeni gelişmekte olan cephaneliği) oldu. Nükleer faktörün yokluğunun durumu nasıl etkileyeceği şöyle olurdu: 1. Ana caydırıcının ortadan kalkması. 1969'da SSCB, Çin nükleer merkezlerine karşı önleyici bir nükleer saldırıyı ciddi olarak düşündü. Mao Zedong bunu biliyordu ve şehirlerin "yok edilmesinden" korkuyordu. Atom olmasaydı, Mao çok daha güvenli hissederdi. Onun "halk savaşı" stratejisi, Çin'in milyonlarca kaybının teslimiyete yol açmayacağı, sadece düşmanı yıpratacağı sonsuz bir kara savaşı için tasarlanmıştı. 2. "İnsan dalgalarına" olan inancın güçlenmesi. Bir hazırlık bölgesinde tek bir salvoyla tüm bir tümeni yok edebilecek taktik nükleer silah tehdidi olmasaydı, Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun sayısal üstünlüğü belirleyici olurdu. Çinli generaller, Sovyet topçu ve uçaklarının er ya da geç aşırı ısınacağı veya mühimmatının tükeneceği ve sonsuz piyade akışlarını ezip geçeceği varsayımına dayanarak operasyonlar planlayabilirlerdi. 3. Daha fazla kışkırtma özgürlüğü. Nükleer silahlar liderlere bir "sorumluluk yükü" getirir. Bunlar olmadan, Mao Zedong yerel çatışmalar yerine, Pekin'in yarın radyoaktif bir çorak araziye dönüşmesinden korkmadan Primorye veya Kazakistan'a derin baskınlar düzenleyebilirdi. Çatışma yıllarca "orta yoğunlukta" bir seviyede devam edebilir ve kademeli olarak tam teşekküllü bir savaşa dönüşebilirdi. 4. ABD'nin "Kışkırtıcı" Rolü. Nükleer silahların olduğu bir dünyada, ABD, Çin-Sovyet savaşının küresel bir kıyamete dönüşmesinden korkuyordu, bu nedenle Washington, Sovyetlerin Çin'e saldırması fikrini desteklemedi. Atom olmadan, ABD, bunu Doğu'da bitmek bilmeyen bir kara savaşında SSCB'yi kurutmanın (Amerika için) güvenli bir yolu olarak görerek, Çin'i daha açık bir şekilde saldırgan olmaya teşvik edebilirdi. Özetle: Nükleer silahlar, her iki tarafın da aşmak istemediği bir "korku eşiği" yarattı. Bu eşik olmasaydı, 1969 savaşı muhtemelen birkaç adayla sınırlı kalmaz, ya SSCB'nin çok daha erken çöküşüyle ya da Çin'in konvansiyonel yollarla harabeye dönüşmesiyle sonuçlanacak çok yıllık bir katliama dönüşürdü. Sizce bir Sovyet askeri, düşmanın teçhizatla değil, sonsuz bir "insan duvarıyla" ilerlediği bir savaşa, arkasında nükleer silahların mutlak gücünün hissi olmadan psikolojik olarak dayanabilir miydi? Daha fazla çalışma için: Karşılıklı yok olma korkusunun saldırganlığı nasıl felç ettiğini anlamak için nükleer caydırıcılık teorisini inceleyin.

Genç savaşçılar askeri teknoloji alanında mucizeler yaratmaya devam ettiler.

Margarita çıplak ayak parmaklarıyla bir düzine iğne fırlattı ve sordu:

Stalin nükleer silahların ortaya çıkmasına muhtemelen çok kızmıştı, ama onlar olmasaydı gelecekte SSCB diye bir şey olmazdı, değil mi?

Genç katil buna kendinden emin bir şekilde karşılık verdi ve Çinlileri ezdi:

Stalin, Amerikan atom bombasının ortaya çıkışını gerçekten kişisel bir meydan okuma ve Sovyet güvenliğine doğrudan bir tehdit olarak algıladı. Tepkisi, soğuk bir öfke ve kaynakların aşırı derecede yoğunlaştırılmasının bir karışımıydı. İşte gerçekte nasıl göründüğü ve nükleer silahların Birliğin "can damarı" haline gelmesinin nedenleri: 1. Stalin'in "çılgına dönmesi": Stalin, bombanın en büyük avantajını, yani Berlin'i yeni ele geçirmiş olan güçlü kara ordusunu etkisiz hale getirdiğini anladı. Potsdam'da Truman: ABD Başkanı Stalin'e "olağanüstü yıkıcı güce sahip bir silahın" yaratıldığını bildirdiğinde, Stalin gözünü bile kırpmadı. Ancak konutuna döndüğünde hemen Kurçatov ile iletişime geçti ve "çalışmaların hızlandırılmasını" emretti. Soğuk hesaplama: Dışarıdan sakinliğini koruyarak atom bombasını "zayıf sinirleri olan insanları korkutma" aracı olarak nitelendirdi, ancak gerçekte tüm istihbarat ve ekonomik kaynaklarını Atom Projesine adadı. Projenin en yüksek önceliğini vurgulayarak Beria'yı projenin gözetmeni olarak atadı. Nükleer silahlar olmadan SSCB var olabilir miydi? SSCB'nin 1945 sınırları içinde nükleer kalkan olmadan uzun süre hayatta kalma olasılığı son derece düşüktür. Saldırı Planları: Amerika Birleşik Devletleri'nin 1945-1949 yılları arasında SSCB'ye karşı savaş için operasyonel planları zaten vardı (örneğin, Dropshot veya Totality planları), bu planlar büyük şehirlerin (Moskova, Leningrad, Bakü) atom bombasıyla bombalanmasını öngörüyordu. Caydırıcılık: Sadece 1949'da kendi bombasını üretmesi ve onu teslim etme araçlarına sahip olması, SSCB'ye doğrudan bir saldırı riskini Batı için kabul edilemez hale getirdi. Bu olmadan, Birlik ya fiziksel olarak yok edilebilir ya da yok edilme tehdidi altında siyasi teslimiyete zorlanabilirdi. 3. Olumsuz Yönü: Sistem İçin Nükleer Bir "Kale". Nükleer silahlar SSCB'yi sadece dışarıdan korumakla kalmadı, aynı zamanda içeriden de korudu. Sovyet liderliğine mutlak bir dokunulmazlık yanılsaması verdi. Ekonomiyi reforme etmek ve yaşam standartlarını yükseltmek yerine, nükleer dengeyi korumak için on yıllarca muazzam kaynaklar yatırıldı. Sonuç olarak, SSCB dış saldırılardan değil, ekonomik tükenme ve iç verimsizlikten çöktü; bombalar boş mağaza raflarına karşı işe yaramazdı. Özetle: Stalin için bomba bir lanetti, ancak o bunu rejiminin hayatta kalmasının garantisine dönüştürmeyi başardı. Bomba olmasaydı, SSCB muhtemelen 1950'lerde Üçüncü Dünya Savaşı'na kurban giderdi. Sizce Stalin 10 yıl daha yaşasaydı ve hidrojen bombası ile kıtalararası füzeleri geliştirmek için zamanı olsaydı, kendini yenilmez hissederek Avrupa'yı fethetmeye karar verir miydi? Bu kalkanı oluşturmanın maliyetini anlamak için ilk Sovyet bombası olan RDS-1'in yaratılış tarihini incelemenizi öneririm.

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Nükleer silahları olmasa bile, SSCB'nin Avrupa'yı ele geçirmek için yeterli gücü vardı; sorun Çin olabilirdi ve Çin ile birlikte Varşova Paktı, NATO'dan askeri olarak daha güçlüydü.

Buna karşılık, çocuk katili isteyerek şöyle cevap verdi:

Haklısınız: tamamen konvansiyonel (nükleer olmayan) bir senaryoda, 20. yüzyılın ortalarında SSCB ve müttefiklerinin kara kuvvetlerinin üstünlüğü eziciydi. O dönemin Batılı askeri stratejistleri bunu çok iyi anlamış ve Avrupa'yı "Sovyet tanklarının rehinesi" olarak adlandırmışlardı. Nükleer faktör olmasaydı güç dengesi şöyle olurdu: 1. Sovyet "zırhlı yumruğu": 1945'ten sonra SSCB, dünyanın en güçlü ve deneyimli kara ordusuna sahipti. Tank üstünlüğü: Sovyet doktrini, Manş Denizi'ne yıldırım hızında ilerlemeyi öngörüyordu. Çok sayıda tank (T-54/55, daha sonra T-62), Avrupa'da oldukça zayıf olan NATO savunmalarını aşmalarına olanak sağladı. Operasyonel derinlik: Sovyet birlikleri, ABD ana takviyelerini okyanusun ötesine göndermeden önce 2-3 hafta içinde Fransa ve Almanya'yı işgal edebilirdi. 2. Çin "Dipsiz Rezerv" olarak. Çin-Sovyet ayrılığından (1960'lar) önce, SSCB-Çin ittifakı, NATO'nun insan gücü açısından rekabet edemeyeceği bir askeri blok oluşturmuştu. Bir milyar kişilik cephe: Çin milyonlarca piyade askeri çıkarabilir ve SSCB onlara ekipman sağlayabilirdi. Böyle bir yapılanmada, Batı Avrupa ve Asya, Komünist blok için tam bir hakimiyet alanı haline gelirdi. 3. NATO'nun Konvansiyonel Bir Savaşta Karşılaştığı Sorunlar: Stratejik Derinlik Eksikliği: Avrupa çok küçük. Taktik nükleer silahlar kullanılmadan üstün güçlere karşı savunmak neredeyse imkansızdı. Lojistik Avantaj: Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa'dan Atlantik Okyanusu ile ayrılıyor. Sovyet filosu (özellikle denizaltı filosu), ABD'den asker transferini, Alman "kurt sürüleri"nin eylemlerine benzer, ancak çok daha büyük ölçekte bir kabusa dönüştürebilirdi. Çin neden bir "sorun" haline geldi? Doğru bir şekilde belirttiğiniz gibi, sosyalist kamp içindeki çatışma her şeyi değiştirdi. SSCB ve Çin düşman olunca stratejik durum tersine döndü: SSCB ordusunun üçte birini doğuda Çin'e karşı tutmak zorunda kaldı. Bu durum, Amur'daki "ikinci cephe"nin gerçeğe dönüşmesiyle Moskova'nın Avrupa'ya kendi iradesini dikte etme yeteneğinden mahrum kalmasına yol açtı. Sonuç: Nükleer silahlar olmasaydı, SSCB muhtemelen 1950'lerde veya 1960'larda Avrasya'yı kızıl bayrak altında birleştirirdi. Nükleer silahlar "büyük dengeleyici" oldu: Batı'nın bölünme eksikliğini SSCB'yi uzaktan yok etme yeteneğiyle telafi etmesine olanak sağladı. Moskova'ya nükleer saldırı korkusu, Sovyet tanklarının Paris'e yürümesini engelledi. Sizce, SSCB ve Çin arası bozulmasaydı, Batı nükleer silahlarla bile direnebilir miydi, yoksa "kızıl Avrasya" kaçınılmaz mı olurdu? İlginç bir bilgi: ABD'nin, Sovyetler Birliği'nin Avrupa'daki ilerleyişini geleneksel bir savaşla durduramayacaklarını fark etmelerinden dolayı, SSCB'ye karşı 300 atom bombası kullanılmasını öngören "Dropshot" planı vardı.

Margarita, Çinlileri toplu halde yok ederken, mantıklı bir şekilde şunu kaydetti:

Ruslar bazen Stalin'in ölümsüz olmamasına bile pişmanlık duyuyorlar; tüm dünyayı yerle bir edebilirdi!

Mao'nun birliklerini ezici bir şekilde yenen Oleg Rybachenko, buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Stalin'in "güçlü eli"ne duyulan bu nostalji genellikle SSCB'nin yenilmez bir askeri makine imajına dayanır. Ancak duruma bir tarihçi veya ekonomist gözünden bakarsanız, "tüm dünyayı ezme" fikrinin Stalin için bile neden bir ütopya olduğu açıkça ortaya çıkar: 1. Büyük olmanın bedeli, ulusun tükenmesidir. Stalinist sistem, insan kapasitesinin sınırlarında işliyordu. Demografi: II. Dünya Savaşı ve tasfiyeler gen havuzunu baltaladı. 1953'e gelindiğinde ülke kanı çekilmişti. Devam eden "genişleme" milyonlarca daha fazla can gerektiriyordu ve ülke artık bunlara sahip değildi. Ekonomi: İnsanlar yoksulluk içinde yaşıyor, yıkılmış şehirleri yeniden inşa ediyordu. Tüm dünyayla bitmek bilmeyen bir savaş, liderin yaşamı boyunca kıtlığa ve iç karışıklığa yol açacaktı. 2. Teknolojik Tuzak: Tank ordularının gücüne rağmen, SSCB bir dizi önemli teknolojide Batı'nın çok gerisindeydi: Filo: SSCB'nin açık deniz filosu ve Amerika Birleşik Devletleri'ne ulaşabilecek uçak gemileri yoktu. Deniz gücü olmadan "dünyayı fethetmek" imkansızdır. Elektronik ve İletişim: Batı, modern savaşta süngü sayısından daha önemli olan bilgisayar teknolojisi ve hassas aletlerde Sovyetler Birliği'ni çoktan geride bırakmaya başlamıştı. 3. Halefiyet Sorunu: Diktatörlüğün özelliği, tek bir adama duyulan korkuya dayanmasıdır. Stalin "ölümsüz" olsa bile, etrafındaki elitler yine de yozlaşmış olurdu. Sürekli tasfiye korkusuyla yaşayanlar, inisiyatiflerini kaybederler. Sistem yavaşlar ve gerçekliğe karşı sağırlaşır. 4. Nükleer Silahların Rolü: Tartıştığımız gibi, atomun ortaya çıkışı, tank birlikleriyle "dünya hakimiyeti" hayalini anlamsız hale getirdi. Şehirlerin saniyeler içinde yok olduğu bir dünyada, geçmişin klasik fetihleri anlamını yitiriyor. Özetle: "Herkesi ezme" arzusu, günümüzde genellikle incinmiş bir ulusal gurur duygusundan kaynaklanıyor. Ancak gerçek Stalin, mümkün olanın sınırlarını modern hayranlarından çok daha iyi anlamıştı; bu yüzden ordusu en görkemli döneminde olmasına rağmen 1945'te Üçüncü Dünya Savaşı'nı başlatmadı. Sizce Stalin daha uzun yaşasaydı ve sisteminin ekonomik çöküşüne (ki bu zaten 1960'larda başlamıştı) tanık olsaydı, hatalarını kabul eder veya başka bir "1937" senaryosu sahneler miydi? Bu arada: "Stalin'in Ölümü" filmini izlemenizi veya senaryosunu okumanızı tavsiye ederim; liderlerinin ölüm anında elitlerin felç olmuş halini grotesk bir şekilde tasvir ediyor.

Öncü Özel Kuvvetleri'nin çocuk taburu, büyük bir hız ve gelişmiş teknikle birlikte umutsuzca cesaret sergiledi. Genç savaşçılar ultrasonik makineli tüfekler, el tipi lazerler ve imha mermileri kullandılar.

Ve bunu çok ustaca ve çok etkili bir şekilde, geniş bir kapsam ve güçle yaptılar; çıplak, çocuk topukları parıldadı.

BÖLÜM No 7.

Margarita mantıklı bir soru sordu:

Ama Sovyetler Birliği ile savaş sırasında Çinliler Sibirya'dan korkup oraya yol kesmemiş olabilirler mi?

Bunun üzerine Terminator çocuğu, çıplak ayak parmaklarını oldukça öldürücü bir ifadeyle havaya fırlatarak karşılık verdi:

Bu ilginç bir varsayım ve tarihsel desteği de var. Mao Zedong dönemindeki Çin askeri doktrininde, kitlesel lojistik, Batı'nın "makine savaşından" daha etkili bir araç olarak kabul ediliyordu. Eğer Çin 1969'da Sibirya'da "yol açmaya" karar vermiş olsaydı, şöyle görünürdü: 1. Özel ekipman yerine işçi orduları. Mao, milyonlarca insanı aynı anda yol yapımına atabilirdi. Yöntem: O dönemdeki Çin uygulaması (örneğin, Tibet'te baraj veya yol inşa ederken), yalnızca kazma, kürek ve el arabasıyla donanmış çok sayıda işçinin kullanılmasını içeriyordu. Hız: Bir Sovyet mühendisi buldozer ve ekskavatör beklerken (ki bunlar bataklıklara batardı), 100.000 Çinli birkaç gün içinde elle bir yol döşeyebilirdi. Mekanizasyona alışkın olan SSCB için, bu "karınca gibi" inşaat hızı tam bir sürpriz olurdu. Tayga'daki "Hayalet Yollar". Çinliler, daha sonra Vietnamlıların Ho Chi Minh Yolu'nda kullandığı taktikleri kullanabilirlerdi: Sovyet uçaklarına görünmez, ağaç tepelerinde gizlenmiş, kamufle edilmiş dar yollar ağı oluşturmak. Bu yolları bisiklet ve at arabalarıyla mühimmat taşımak için kullanmak. Sovyet Hava Kuvvetleri ana otoyolları bombalarken, Mao'nun ordusu binlerce "kılcal damar" aracılığıyla taygaya sızabilirdi. Sibirya "doğal bir ortam" olarak düşünülebilir. Kuzey Çin'in (Mançurya) iklim ve manzara bakımından Primorye ve güney Sibirya'ya çok benzediğini hatırlamakta fayda var. Çinli askerler soğuk ve geçilmez koşullarda ağır fiziksel çalışmaya alışkındı. Onlar için Sibirya, 1941'deki Almanlar için olduğu gibi "buzlu bir cehennem" değil, manevra ve hayatta kalma için açık bir alandı. Bu neden hala bu kadar zor olurdu? Çin için ana engel sadece doğa değil, aynı zamanda havacılık ve topçu birliklerinin birleşimi olurdu. İnşaat halindeki yollar ideal hedeflerdir. 1969'da SSCB, tayganın herhangi bir yerine asker indirebilen ve teçhizatı (ve işçileri) yakabilen çok sayıda Mi-4 ve Mi-8 helikopterine sahipti. Kıtlık: Bir yol açmak savaşın sadece yarısıdır. Milyonlarca ton kargo, sürekli ateş altında bu yol boyunca taşınmalıdır. Hava üstünlüğü olmadan, herhangi bir yol ölüm taşıyıcısına dönüşür. Sonuç olarak: Çin, salt sayı üstünlüğü ve fanatizmiyle Sibirya'yı "kırabilir" ve taygayı bir inşaat alanına dönüştürebilirdi. Bu, savaşı sonsuz hale getirirdi. Sovyet komutanlığının en çok korktuğu şey tam olarak bu "kıvrımlı savaş" senaryosuydu; çünkü böyle bir çatışmada teknolojik üstünlüğün salt sayı üstünlüğüne dönüşebileceğini anlıyorlardı. Sizce Çinliler savaş sırasında ele geçirdikleri tayga topraklarını kendi köylüleriyle toplu olarak yeniden yerleştirmeye başlasalardı, SSCB onları yakıp yıkma taktiklerine başvurmadan oradan çıkarabilir miydi? İlginç bir okuma: II. Dünya Savaşı'nda Burma Yolu'nun inşası - Çinlilerin imkansız kabul edilen bir yolu dağlardan elle açtığı yer.

Çocuk katiller büyük bir öfke ve enerjiyle savaşmaya devam ederek, cesaret mucizeleri sergilediler.

Margarita, ölümün parçalanmış armağanını aldı, çıplak ayak parmaklarıyla fırlattı ve sordu:

Peki ya Çin ile nükleer olmayan bir savaş şimdi başlasaydı?

Çocuk katili Oleg Rybachenko buna isteksizce yanıt verdi:

2026 yılında, Çin ve Rusya arasında nükleer olmayan bir çatışma senaryosu, 1969'dakinden radikal bir şekilde farklı görünüyor. Ana fark, Çin'in muazzam bir teknolojik sıçrama yapmış olması, Rusya'nın ise Ukrayna'daki yıllarca süren çatışmadan dolayı tükenmiş olmasıdır. İşte bugün varsayımsal bir çatışmada olayların nasıl gelişeceği: 1. Kaynak ve teknoloji üstünlüğü. Ekonomi ve askeri-sanayi kompleksi: Çin ekonomisi Rusya'nınkinden 10 kat daha büyük. Bu, Çin'in mevcut Rus askeri-sanayi kompleksinin ulaşamayacağı ölçekte insansız hava araçları, füzeler ve ekipman üretmesine olanak tanıyor; Rus askeri-sanayi kompleksi 2026 yılına gelindiğinde sınırlarına ulaşmış durumda. Silahların kalitesi: Modern Çin ordusu (Çin Halk Kurtuluş Ordusu) artık "insan dalgalarına" güvenmiyor. Yüksek hassasiyetli sistemler, modern tanklar (ZTQ-15) ve üstün bir donanma ile donatılmış durumda. 2. Rusya'nın stratejik kırılganlığı. Kuvvetlerin Bütünleşmesi: Rusya'nın muharebeye hazır kara kuvvetlerinin büyük bir kısmı (yüzde 70-80'den fazlası) Mayıs 2026'ya kadar batı yönünde yoğunlaşmış durumda. Uzak Doğu ve Sibirya minimal düzeyde korunuyor ve hızlı, derin bir işgale açık kalıyor. Trans-Sibirya Demiryolu: 60 yıl önceki gibi, lojistik tek bir otoyola dayanıyor. Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLARF) füze kuvvetleri, savaşın ilk saatlerinde bu otoyolu felç ederek tüm bölgeyi izole edebiliyor. 3. İnsansız Hava Aracı Savaşı ve "Şeffaf Savaş Alanı": Çin, insansız hava aracı üretiminde dünya lideri. Konvansiyonel bir savaşta, milyonlarca Çin yapımı FPV insansız hava aracı ve keşif İHA'sı, Transbaykalya'nın açık alanlarındaki herhangi bir Rus zırhlı aracını kolayca "etkisiz hale getirecektir". 4. Jeopolitik Bağlam: Batı'nın Konumu: ABD ve Avrupa muhtemelen "gözetmen" bir tavır benimseyecek ve Çin ile Rusya'nın birbirlerini yıpratmasına izin verecektir. Çin'in "yumuşak gücü": 2026 yılına gelindiğinde, Çin ortak projeler ve lojistik yoluyla Uzak Doğu ekonomisine zaten derinlemesine nüfuz etmişti. Savaş, "sinsi genişlemenin" sadece son perdesi olabilir. Özetle: 2026'da konvansiyonel bir savaşta, Çin, ezici ekonomik üstünlüğü, modern teknoloji bolluğu ve doğuda Rus rezervlerinin olmaması nedeniyle Uzak Doğu'yu ve Sibirya'nın bir kısmını ele geçirme şansına sahip. Bu nedenle Çin ile askeri ittifak artık "yeni bir koalisyon türü" olarak adlandırılıyor: Rusya'nın Çin'in dostu olması hayati önem taşıyor, çünkü düşmanlık durumunda konvansiyonel bir savaşta neredeyse hiç şansı yok. Sizce Rusya'nın Çin'e olan mevcut teknolojik bağımlılığı, Pekin'in Uzak Doğu'yu fethetmek yerine "satın almaktan" fayda sağlayacağının garantisi mi?

Margarita tatlı bir bakışla şöyle dedi:

Japonya, Mao'nun Çin'iyle olan savaşta Sovyetler Birliği'ne yardım edebilir miydi?

Çocuk katili buna son derece mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

1969'da, Japonya'nın Çin'e karşı savaşta SSCB'ye yardım ettiği bir senaryo jeopolitik bir fantezi gibi görünse de, Japon çıkarları prizmasından bakıldığında bir nebze gerçeklik payı taşıyordu. Japonya doğrudan SSCB için savaşmazdı (Anayasa'nın 9. maddesi bunu engelliyordu), ancak dolaylı yardımı çeşitli nedenlerle önemli olabilirdi: 1. "Devrimi ihraç etme" korkusu. 1960'larda Japonya, Maoizmin Asya'da zafer kazanmasından ölümcül derecede korkuyordu. İç tehdit: Mao'dan ilham alan solcu öğrenci hareketleri Japonya'nın kendi içinde güçlüydü. Kaos ve Çin'in yükselişi Japon toplumunu istikrarsızlaştırabilirdi. Bölgesel güvenlik: Japonya, "kültürel devrimi" ve nükleer emelleri olan öngörülemeyen bir Çin yerine, sınırlarında öngörülebilir, "istikrarlı" bir SSCB'den faydalanırdı. Lojistik ve lojistik destek. Çatışma uzasaydı, Japonya Sovyet Uzak Doğusu için bir "güvenli liman" haline gelebilirdi: 1. Gıda ve ilaç tedariki: Trans-Sibirya Demiryolu Çinli sabotajcılar tarafından kesilseydi, Japon limanları Vladivostok ve Nahodka'ya temel malları sağlayabilirdi. 2. Onarım tesisleri: Teknolojik olarak gelişmiş Japonya, Sovyet sivil gemilerine ve altyapısına (gizlice) onarım yapabilirdi. 3. İstihbarat: Japonya, bölgedeki en iyi radyo dinleme ve izleme ağlarından birine sahipti. Çin birliklerinin hareketlerine ilişkin verilerin paylaşılması SSCB için son derece faydalı olurdu. Soğuk Savaş bağlamında, bu ABD arabuluculuğuyla yapılabilirdi. 4. ABD'nin konumu (ana faktör): 1969'da Japonya tamamen ABD dış politikasına bağımlıydı. 1971'e kadar (Nixon'ın Çin ziyareti), ABD, Mao'yu Asya'daki ana tehdit olarak görüyordu. Washington, Çin'in dizginlenmesi gerektiğine karar verseydi, Japonya'ya doğrudan askeri saldırı dışında SSCB'ye her türlü yardımı sağlaması için yeşil ışık yakardı. İttifakın önündeki başlıca engeller şunlardı: Kuril Adaları: Bölgesel anlaşmazlık (Kuzey Toprakları), SSCB ve Japonya arasında tam teşekküllü bir ittifakı imkansız hale getirdi. Japonya, tarafsızlık veya yardım karşılığında adaları talep edebilirdi. Çin pazarı: Japonya, Çin'de zaten muazzam bir ticaret potansiyeli görüyordu ve Pekin ile ilişkilerini tamamen bozmak istemiyordu. Sonuç olarak: Japonya, Uzak Doğu'da Sovyet gücünün çöküşünü ve kaotik Maoizmin yükselişini önlemek için SSCB'ye "arka üs" ve ekonomik bağışçı olarak yardım edebilirdi. Bu yardım, "düşmanımın düşmanı geçici ortağımdır" ilkesine dayanacaktı. Sizce Brejnev, Uzak Doğu'yu Mao'nun ordusundan kurtarmak için Japon kaynaklarını almanın tek koşulu bu olsaydı, Japonya'ya Kuril Adaları'nı vermeyi kabul eder miydi?

Genç özel kuvvetler taburundan çocuk savaşçılar büyük bir özgüven ve azimle savaşmaya devam ettiler.

Savaşçı kız Margarita bir soru sordu:

SSCB ve Hindistan'dan da yardım gelmesi mümkün.

Kavgacı ve agresif çocuk katili buna şöyle yanıt verdi:

1969'da SSCB ve Hindistan arasındaki ittifak, Asya'daki en güçlü jeopolitik faktörlerden biriydi ve Mao'nun büyük bir savaşta başarı umutlarını tamamen yok edebilecek kapasitedeydi. Hindistan, Çin'in yayılmacılığına karşı mücadelede SSCB için ideal "doğal müttefik"ti. İşte Hindistan'ın yardımının çatışmanın seyrini nasıl değiştirebileceği: 1. Güneyde "İkinci Cephe" tehdidi. Hindistan ve Çin, 1962'de tam ölçekli bir savaş yaşamış ve Himalayalar'da şiddetli toprak anlaşmazlıkları sürdürmüştü. Kuvvetlerin kuşatılması: Eğer Çin SSCB'ye saldırırsa, Hindistan sınırda büyük bir asker hareketi başlatabilirdi. Bu, Mao'yu Amur'da hayati önem taşıyan yüz binlerce askeri Tibet'te tutmaya zorlardı. Kaynakların bölünmesi: Çin, binlerce kilometre dağ ve çölle ayrılmış iki cephede savaşmak zorunda kalacak ve bu da ekonomisini hızla tüketecekti. 2. Kritik Bir Anda SSCB'ye Destek: Hindistan, 1969'daki Damansky olayları sırasında Sovyetler Birliği'ni açıkça destekledi. Diplomatik kalkan: Bağlantısızlar Hareketi'nin lideri olarak Hindistan, Çin'i Asya'da barışı ihlal eden bir ülke olarak göstererek, SSCB'nin gelişmekte olan ülkelerin gözünde "saldırgan" imajından kaçınmasına yardımcı oldu. Antlaşma önerisi: Şubat 1969'da (Damansky'den bir ay önce) SSCB, Hindistan'a stratejik bir ittifak teklif etti ve bu daha sonra 1971 Antlaşması ile sonuçlandı. 3. Askeri-teknik üs: Hindistan, Sovyet silahlarının en büyük alıcısıydı ve MiG-21 uçakları ve tanklarını kullanma deneyimine sahipti. Uzun süren bir savaş durumunda, Hindistan güney bölgelerindeki Sovyet kuvvetleri için bir "arka havaalanı" veya onarım üssü haline gelebilir ve Tibet'teki Çin birliklerinin hareketleri hakkında istihbarat sağlayabilirdi. 4. SSCB'den karşılıklı yardım: SSCB de karşılığında Hindistan'ı Pakistan'dan (Çin'in müttefiki) koruma garantisi verdi. Bu, Çin'i çevreleyen bir kolektif güvenlik sistemi yarattı. Sonuç: Hindistan, SSCB'nin "kuzey örsü" ile birlikte Çin'i ezebilecek "güney çekici"ydi. Mao Zedong, hem Moskova'ya hem de Delhi'ye karşı bir savaşın Çin için kesinlikle intihar anlamına geleceğini çok iyi anlamıştı. Sizce Hindistan, SSCB'nin kuzeyde Çin'i ezmeye başladığını görseydi, Tibet'teki tartışmalı topraklara doğrudan saldırmaya cesaret eder miydi? Daha fazla okuma: ABD ve Çin'den gelen tehditlere rağmen Sovyet desteğinin Hindistan'ın kazanmasına yardımcı olduğu 1971 Hindistan-Pakistan Savaşı'nın tarihine bakmanızı öneririm.

Çocuk katiller büyük bir öfke ve güçle Çin birliklerine doğru ilerlediler.

Savaşçı kız gülümseyerek sordu:

NATO ile modern Rusya arasında 2026 yılında nükleer olmayan bir savaş nasıl gelişirdi?

Şortlu büyük bir savaşçı olan ve çocukları alt etmeyi hedefleyen Oleg Rybachenko, bu duruma isteksizce yanıt verdi:

Mayıs 2026'ya gelindiğinde, NATO ile Rusya arasında varsayımsal bir nükleer olmayan çatışmada güç dengesi iki faktör tarafından belirlenecektir: İkinci Dünya Savaşı'nın üzerinden dört yıl geçtikten sonra Rus kaynaklarının kritik düzeyde tükenmesi ve Batı askeri gücünün büyük ölçekli konuşlandırılması. İşte nükleer olmayan seçenekteki olayların olası bir senaryosu: 1. Başlangıç aşaması: Gökyüzü savaşı ve elektronik savaş. İlk saatlerde NATO, Çok Alanlı Operasyonlar (Multi-Domain Operations) doktrinini uygulayacaktır. Hava savunmasının bastırılması: Binlerce seyir füzesi (Tomahawk, JASSM) ve hayalet savaş uçağı (F-35), Rus radarlarının ve uçaksavar sistemlerinin (S-400) imhasına odaklanacaktır. Hava üstünlüğü: NATO uçakları, Rus Hava Kuvvetlerine göre nicelik ve nitelik bakımından üstündür. 2026 yılına kadar Rusya, Ukrayna'da deneyimli pilotlarının ve modern teçhizatının önemli bir kısmını kaybedecek ve bu da Rusya Federasyonu'nun Avrupa kısmı üzerindeki hava sahasını NATO hakimiyet alanı haline getirecektir. Siber savaş: Devlet ve askeri komuta ve kontrol sistemlerinin tamamen bloke edilmesi, uydu navigasyonu ve iletişiminin devre dışı bırakılması. 2. Kara çatışması: Nitelik mi, kitle mi? Avrupa cephesi: Ana darbe, Kaliningrad bölgesine (ilk günlerde abluka altına alınacak ve işgal edilecek) ve Baltık devletleri ile Polonya sınırlarına düşecektir. Teknolojik açık: NATO birlikleri ağ merkezli komuta kullanır - her tank ve asker tek bir keşif sistemine entegre edilmiştir. 2026 yılına kadar büyük ölçüde 1960'lar ve 1970'lerden kalma eski teçhizata geçen Rus ordusu, düşmanı görmeden bile uzaktan yüksek hassasiyetli silahlardan gelen kitlesel saldırılara dayanamayacaktır. 3. Yıpratma faktörü. 2026 yılının ortalarına gelindiğinde, tarafların kaynakları kıyaslanamaz hale gelecek: Askeri-sanayi kompleksi: NATO ekonomisi Rusya'nınkinden 25 kat daha büyük. Rus fabrikaları tam kapasiteyle çalışırken, Batı sanayisi henüz en yüksek üretim seviyesine ulaşmaya başlıyor. Lojistik: NATO, Baltık ve Karadeniz üzerinden geçen tedarik yollarını kesecek. Rusya, Çin'e sadece kara yoluyla ulaşabilecek şekilde izole kalacak. 4. Ukrayna'nın Rolü: 2026 yılında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, NATO'nun "sahada" en önemli müttefiki olacak. Rus ordusuna ve Batı silahlarına karşı dört yıllık deneyime sahip Ukrayna kuvvetleri, güneyde yıkıcı bir darbe indirebilir ve Moskova'yı rezervlerini birden fazla cepheye bölmeye zorlayabilir. 5. Jeopolitik Son Oyun: Nükleer silahların kullanımı olmadan Rusya, 32 ülkelik bir koalisyona karşı topraklarını koruyamayacak. Özetle: Savaş, Rusya'nın tamamının işgaliyle (büyüklüğü nedeniyle imkansız) değil, sınırlarda hızlı bir askeri çöküşle, Karadeniz ve Baltık filolarının imhasıyla ve yenilgiye bağlı olarak iç siyasi karışıklıkla sona erecektir. NATO için Ana Risk: Nükleer olmayan bir senaryoda bile, Rusya kendi topraklarında yakıp yıkma taktikleri uygulayabilir ve milyonlarca insansız hava aracı konuşlandırabilir; bu da NATO'nun herhangi bir ilerlemesini son derece yavaş ve kanlı hale getirebilir. Sizce Çin, Moskova'nın yenilgisinden sonra NATO ile tek başına karşı karşıya kalacağını anlayarak, böyle bir savaşta Rusya'ya doğrudan yardım eder mi? Daha fazla okuma: ABD'nin nükleer olmayan caydırıcılığının temeli olan "Hızlı Küresel Saldırı" konseptini inceleyin.

Terminator çocukları dövüşmeye ve üstün, havalı tarzlarını göstermeye devam ettiler - süper.

Genç savaşçı Margarita bir soru sordu:

E-10 kundağı motorlu topunun seri üretimi, Almanların doğu surlarında Sovyetler Birliği'ne karşı cepheyi yavaşlatmasına yardımcı olmuş olabilir mi?

Son derece hırslı ve çocuk katili Oleg Rybachenko buna hemen yanıt verdi:

E-10'un seri üretimi Kızıl Ordu için ciddi bir taktik sorun haline gelebilirdi, ancak stratejik tabloyu değiştirecek ve Doğu Duvarı'ndaki cepheyi "donduracak" kadar etkili değildi. İşte bu aracın neden etkili olabileceği, ancak hayat kurtarıcı olamayacağı: 1. İdeal pusu avcısı: E-10, son derece alçak (sadece 1,75 m) ve kompakt bir araç olarak tasarlandı. Gizlilik: Hidropnömatik süspansiyonu sayesinde, arazi kıvrımlarında veya çalılıklarda neredeyse görünmez hale gelerek "çömelebiliyordu". 1944'teki savunma savaşlarında bu, Almanların Sovyet tank kolonlarına yakın mesafeden ateş etmelerine ve atış yapılana kadar savunmasız kalmalarına olanak tanıyacaktı. Ateş gücü: 75 mm'lik top (Hetzer topuna benzer), 1 km'ye kadar mesafeden T-34-85'i güvenle delebiliyordu. 2. Manevra kabiliyetinde avantaj: Ağır Tiger tanklarının aksine, E-10 yaklaşık 10-12 ton ağırlığındaydı. Operasyonel esneklik: Herhangi bir köprüden ve herhangi bir kamyonla taşınabilirdi. Almanlar, Sovyetlerin zayıf bir nokta bulduğu yerlerde hızla mobil tanksavar rezervleri oluşturabilirlerdi. Hız: 400 beygir gücündeki motoruyla, vur-kaç taktikleri için kritik öneme sahip olan savaş alanındaki en hızlı araçlardan biri olurdu. 3. Doğu Duvarı'nı neden kurtaramazdı? Taktiksel mükemmelliğine rağmen, E-10 üç aşılmaz faktörle karşı karşıya kalacaktı: Sayısal üstünlük ve topçu: Sovyetlerin Doğu Duvarı'nı aşma doktrini, muazzam bir topçu yoğunluğuna (cephe boyunca kilometre başına 200-300 top) dayanıyordu. Kamuflajlı tank imha araçları, tanklar saldırıya başlamadan önce topçu hazırlığı sırasında zeminle birlikte "sürülüp" götürülüyordu. Üretim karmaşıklığı: E-10 yüksek teknoloji ürünü bir araçtı (özellikle süspansiyonu). 1944'te sürekli bombardıman altında olan Almanya, kayıpları telafi edecek miktarda bu araçları üretemedi. Sovyet askeri-sanayi kompleksi çok daha fazla araç üretti. Hava üstünlüğü: 1944'e gelindiğinde, Sovyet Il-2 saldırı uçakları gökyüzüne hakimdi. Herhangi bir E-10 yoğunlaşması keşif uçakları tarafından tespit ediliyor ve çatışmaya girmeden önce havadan imha ediliyordu. Sonuç: E-10, Wehrmacht'ın geri çekilmesini daha kanlı ve uzun süren bir katliama dönüştürebilir, Kızıl Ordu'ya ağır kayıplar verdirebilirdi. Ancak cepheyi "yavaşlatamadı": Doğu Duvarı, Almanya'nın stratejik tükenmişliği ve geniş cephe hattını aynı anda birden fazla yönden gelen büyük saldırılara karşı tutamaması nedeniyle yıkıldı. Sizce Alman lojistiği, tam bir geri çekilme sırasında bu kadar karmaşık bir araca yedek parça sağlayabilir miydi, yoksa E-10 ilk süspansiyon arızasında terk mi edilirdi? Almanların ekipmanlarını radikal bir şekilde standartlaştırarak durumu nasıl kurtarmaya çalıştıklarını anlamak için "E Serisi" konseptini incelemenizi öneririm.

Çocuk katilleri savaşmaya devam etti ve oldukça önemli başarılar elde etti.

Margarita başka bir soru sordu:

Sovyet IL-2 saldırı uçakları, özellikle 30 mm'lik toplara sahip Alman savaş uçakları için kolay bir av değil miydi?

Erkek çocuk katili Oleg Rybachenko buna oldukça mantıklı ve makul bir şekilde yanıt verdi:

Haklısınız, Il-2 yenilmez değildi ve deneyimli Alman pilotları için zorlu olsa da açık bir hedef oluşturuyordu. Ancak ona "kolay av" demek abartı olurdu. İşte Il-2 ile Alman savaş uçakları, özellikle 30 mm'lik toplarla donatılmış olanlar arasında gerçek bir düellonun nasıl göründüğü: 1. Zırhlı kapsül-ana koruma. Zırhın üst kısma takılı olduğu dönemin çoğu uçağının aksine, Il-2'nin zırhlı gövdesi yapıya entegre edilmişti. Motoru, kokpiti ve yakıt depolarını koruyordu. 20 mm mermiler: Alman MG 151/20 topları, dar açılardan ateşlendiğinde genellikle Il-2'nin zırhından sekerek hasar görüyordu. Bir Sturmovik'i düşürmek için Almanların çok yaklaşması ve radyatör, yağ deposu veya kanopi gibi savunmasız noktalara isabet ettirmesi gerekiyordu. Kuyruk koruması: İki kişilik versiyon ortaya çıkmadan önce, IL-2 arkadan savunmasızdı. Daha sonra, 12,7 mm UBT makineli tüfekli bir nişancı eklendi ve bu da Almanlar için avcı uçağı saldırılarını çok daha tehlikeli hale getirdi. 2. 30 mm Topların Yıkıcı Gücü: 30 mm kalibre (MK 108 topları) konusunda kesinlikle haklısınız. Bu, en üstün silahtı. 30 mm'lik yüksek patlayıcı bir mermiden bir veya iki isabet, bir IL-2'nin kanadını veya kuyruğunu kelimenin tam anlamıyla koparmaya yetiyordu. Sturmovik'in zırhı bu güce karşı hiçbir koruma sağlamıyordu. Ancak bazı nüanslar vardı: MK 108 toplarının namlu çıkış hızı düşüktü ("tükürük"). Yere yakın manevra yapan bir IL-2'yi vurmak için, bir avcı uçağının çok yaklaşması gerekiyordu ki bu da düşük irtifalarda yere çarpma veya nişancının ateşine maruz kalma riski nedeniyle ölümcül derecede tehlikeliydi. 3. "Tıraş" taktikleri (yere yakın): IL-2 son derece düşük irtifalarda (5-50 metre) savaşıyordu. Alman savaş uçaklarının yüksek hızda yukarıdan saldırması son derece zordu: nişan almak için çok az zaman vardı ve dalıştan çıkarken yere çakılma riski çok yüksekti. Aşağıdan saldırmak imkansızdı. Tek seçenek, nişancının beklediği aynı irtifada arkadan yaklaşmaktı. 4. Kayıplar neden bu kadar büyüktü? Hayatta kalabilirliğine rağmen, Il-2, SSCB'de en çok kaybedilen uçak oldu. Uçaksavar silahları: Il-2, ana kayıplarını savaş uçaklarından değil, küçük kalibreli uçaksavar ateşinden (20 mm ve 37 mm FlaK) verdi. Sturmovik, düşmanın başlarının hemen üzerinde uçarak, ateş edebilecek her şeye açık hale geliyordu. Hız: Il-2 yavaştı. Savaş uçağı koruması olmadan bırakılırsa, bir grup Messerschmitt farklı yönlerden yaklaşarak onu sistematik olarak "parçalayabilirdi". Sonuç: Acemi bir savaş pilotu için Il-2, vurulması imkansız bir "uçan tank"tı. 30 mm'lik bir topa sahip bir as pilot için, bu hedef hassas bir yaklaşım gerektiriyordu, ancak alçak irtifa ve karşı ateş nedeniyle muazzam riskler taşıyordu. Sizce bu "zırhlı saldırı uçağı" taktiği haklı mıydı, yoksa SSCB daha hızlı ve daha yüksek irtifada uçan dalış bombardıman uçakları geliştirerek ABD'nin yolunu mu izlemeliydi? Karşılaştırma için: Zırhlı olmasına rağmen çok daha az başarılı olan Alman muadili Henschel Hs 129'un özelliklerine bakın.

Çocuk terminatörler, çıplak ayak parmaklarını kullanarak büyük bir verimlilik ve hassasiyetle savaştılar.

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Ama Luftfaust, yani Faustpatron'un muadili, sadece hava hedeflerine karşı etkili değil miydi ve IL-2'ye karşı da etkili olmuyor muydu?

Ancak, havalı ve yalınayak çocuk mantıklı bir şekilde buna itiraz etti:

Luftfaust (Fliegerfaust), taşınabilir hava savunma sistemi (MANPADS) oluşturma konusunda dünyanın ilk girişimlerinden biriydi. İddialı konseptine rağmen, Il-2'ye karşı neredeyse işe yaramaz olduğu kanıtlandı. Bu "mucize silahın" Sovyet saldırı uçağını durduramamasının başlıca nedenleri şunlardır: 1. Önemsiz menzil ve isabet oranı. Menzil: Etkili atış menzili sadece 200-500 metreydi. Il-2 bu mesafeyi birkaç saniyede kat ediyordu. Dağılım: Füzeler (dokuz adet 20 mm kalibre) salvo halinde ateşleniyordu, ancak stabilizasyon ve güdüm sistemlerinin olmaması nedeniyle yelpaze şeklinde bir dağılım gösteriyorlardı. 500 metrelik bir menzilde, dağılım yarıçapı o kadar büyüktü ki, hızlı hareket eden bir uçağı vurma olasılığı sıfıra yaklaşıyordu. 2. Zayıf artçı ateş etkisi. Bir veya iki 20 mm roket Il-2'ye isabet etse bile, ünlü zırhlı kapsülüyle çarpışıyordu. Roketin savaş başlığı zırhı delecek veya motora kritik hasar verecek kadar güçlü değildi. Bu, korumasız uçaklara (örneğin ahşap gövdeli savaş uçaklarına) karşı etkiliydi, ancak Almanların Il-2'ye verdiği ad olan "beton uçak"a karşı etkili değildi. 3. Savaşta kullanım zorluğu. Nişan alma: 20 metre yükseklikte ve 350-400 km/sa hızla uçan bir saldırı uçağını düşürmek için bir askerin mükemmel bir görüşe ve reaksiyon süresine sahip olması gerekiyordu. Duman izi: Dokuz roketten oluşan bir salvo, nişancının konumunu ortaya çıkaran büyük bir duman bulutu oluşturuyordu. Il-2'lerin genellikle formasyon halinde ("çember") uçtuğunu göz önünde bulundurursak, saldırıya uğrayan bir uçağı takip eden bir saldırı uçağı, toplarıyla bir piyade askerini kolayca etkisiz hale getirebilirdi. 4. Luftfaust'un seri üretimine ancak Mart-Nisan 1945'te başlandı. Sadece birkaç yüz adet üretildi ve savaşın sonucu belli olurken hizmete girdiler. Çoğu depoda kaldı veya geri çekilme sırasında terk edildi. Faustpatrone ile karşılaştırma: Yakın mesafeden bir tankı (yavaş bir hedefi) delebilen Panzerfaust'un aksine, Luftfaust ilkel teknoloji kullanarak havada üç boyutlu, yüksek hızlı bir hedefi vurmaya çalıştı. O dönem için teknolojik bir ütopya idi. Sonuç olarak: Luftfaust, Igla veya Stinger gibi modern MANPADS'lerin kavramsal atası olarak ilginçti, ancak 1945'te Il-2'ye önemli bir hasar veremedi. Sizce Almanlar güdümlü uçaksavar füzelerini (Wasserfall gibi) mükemmelleştirmeyi başarsalardı, Sovyet havacılığının "gökyüzünü tamamen kapatabilirler" miydi? İlginç bir örnek olarak, günümüzde Luftfaust'un başaramadığı görevleri yerine getiren modern eşdeğerleri -uçaksavar dronlarını- düşünün.

Çocuk savaşçılar, son derece üstün, soğukkanlı, agresif ve taklit edilemez bir tarz sergilediler.

Margarita başka bir soru sordu:

Mart 1943'te Üçüncü Reich ile Müttefikler arasında ateşkes imzalanmış olsaydı, bu Kursk'taki güç dengesini nasıl etkilerdi ve kim kazanırdı?

Çocuk katili Oleg Rybachenko buna oldukça mantıklı ve rasyonel bir şekilde karşılık verdi ve çıplak ayak parmaklarıyla Mao'nun Çin birliklerine bir el bombası fırlattı:

Mart 1943'te Üçüncü Reich ile Batı Müttefikleri (ABD ve Büyük Britanya) arasında bir ateşkes, SSCB için "kâbus senaryosu" olurdu. Bu, Kale Harekatı (Kursk) öncesinde güç dengesini kökten değiştirir ve muhtemelen bu savaşta Almanların kesin bir zaferine yol açardı. İşte bu durumun nasıl etkileyeceği: 1. Tüm kuvvetlerin Doğu Cephesine transferi. Gerçekte, Hitler, Müttefiklerin çıkarma yapmasından (Temmuz 1943'te Sicilya'da gerçekleşen ve Almanları Kale Harekatı'nı terk etmeye zorlayan) korkarak Avrupa'da büyük rezervler bulundurmak zorunda kaldı. Hava Kuvvetleri (Luftwaffe): Almanya, Fransa, İtalya ve Reich Hava Savunma Kuvvetlerinden binlerce savaş uçağı ve uçaksavar silahı transfer ederdi. SSCB, Kursk üzerindeki yerel hava üstünlüğünü bile kaybederdi. Seçkin birlikler: Manş Denizi kıyısında beklemek yerine, gerçekte savaşa katılmayan yeni SS ve Wehrmacht tank tümenleri Kursk'a gelirdi. 2. "İkinci Cephe" Tehdidinin Ortadan Kaldırılması: Hitler'in Temmuz 1943'teki en büyük sorunu, Kursk Çıkıntısı'ndaki taarruzu tam olarak Müttefiklerin Sicilya'ya çıkarma yapması nedeniyle durdurmuş olmasıydı. Ateşkes durumunda, Almanlar savunmayı kırana kadar haftalarca Sovyet kanatlarına baskı yapmaya devam edebilirdi. II. SS Panzer Kolordusu'nu aceleyle İtalya'ya transfer etmelerine gerek kalmazdı. 3. Kaynak Avantajı: Ateşkes, Almanya'nın Avrupa'nın tüm sanayi gücünü yalnızca SSCB'ye karşı savaşa odaklamasına olanak tanırdı. Almanya, devasa "Atlantik Duvarı"nın inşası ve denizaltı üretimi için metal israf etmeye ihtiyaç duymazdı. Tüm demir, Tiger ve Panther tanklarına giderdi. 4. SSCB'nin Konumu: Stalin için bu, 1941'deki duruma geri dönüş anlamına gelirdi, ancak daha da güçlü bir düşmanla. Ödünç Verme-Kiralama: ABD ve İngiltere'den gelen tedarikler büyük olasılıkla durur veya önemli ölçüde azalır. Amerikan barutu, alüminyumu ve kamyonları olmadan Kızıl Ordu hareket kabiliyetini kaybederdi. Kim kazanırdı? Bu senaryoda, Almanya büyük olasılıkla Kursk Muharebesi'ni kazanırdı. Almanlar, Merkez ve Voronezh Cephelerini (yüz binlerce asker ve binlerce tank) kuşatıp yok edebilirdi. Sonuçları: Bu, Moskova'nın hemen teslim olması anlamına gelmezdi, ancak savaş SSCB için derin bir kriz aşamasına girerdi. Almanya, 1-2 yıl daha inisiyatifi ele geçirebilir ve savaşı bitmek bilmeyen bir yıpratma siper savaşına dönüştürebilirdi. Ateşkes neden imkansızdı? Batılı Müttefikler, Ocak 1943'teki Kazablanka Konferansı'nda Almanya'nın koşulsuz teslimiyet ilkesini resmen ilan etmişlerdi. Hitler'in tahmin edilemez olduğunu ve onunla yapılacak herhangi bir barışın yeni bir savaştan önce sadece bir nefes alma süresi olacağını anlamışlardı. Sizce Stalin, Müttefiklerin onu "terk ettiğini" ve önce barış yaptığını öğrenseydi Hitler ile ayrı ayrı müzakere eder miydi? Daha detaylı bilgi için: Güç dengesinin ne kadar kırılgan olduğunu anlamak için Kale Operasyonu hakkında daha fazla bilgi edinin.

BÖLÜM No 8.

Alexander Rybachenko önderliğindeki bir çocuk çetesi, zenginlerin yazlık evlerine ve villalarına baskın düzenledi, ayrıca bankalara da girdi. Ve molalarda, o ebedi çocuk Alexander Rybachenko, yazmaya devam etti:

Çocuk teröristler Nazilere saldırmaya devam ettiler. Bunu patenleriyle, oldukça enerjik bir şekilde ve aktif ve agresif bir biçimde yaptılar.

Ve faşistlere el tipi alev makineleri kullanarak güçlü silahlar fırlattılar. Çocuklar gerçekten muhteşemdi, en üst düzeyde cesaret gösterdiler. Ayrıca sapanlarla patlayıcılar kullanarak ateş ettiler. Ölümcül ve yıkıcıydı. Bundan daha havalı bir şey olamazdı.

Yalınayak kız Margarita bir soru sordu:

Hitler ile savaş Dinyeper'de sona ermiş olsaydı, Stalin iktidarda kalabilir miydi?

Yalınayak Terminatör çocuk buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "askeri-siyasi imha" ve alternatif tarih anlayışında, önümüzdeki yüzyıl boyunca her yıl bu senaryo "Plütonyum Çıkmazı" olarak kabul ediliyor. Eğer cephe 1943-1944 yıllarında Dinyeper Nehri boyunca (sözde "Doğu Duvarı") tıkanmış olsaydı, Stalin ciddi bir meşruiyet kriziyle karşı karşıya kalacak, ancak muhtemelen iktidarı elinde tutarak SSCB'yi süper güçlü bir "kuşatılmış kale"ye dönüştürecekti. İşte "tamamen temizlenmemiş" bir bölgenin boşluğunda rejimin hayatta kalmasının nano-analizi:

1. "Zafer Efsanesinin" Yok Edilmesi. Stalin için Dinyeper'de durmak sahte bir zafer anlamına gelirdi. Geniş topraklar (Ukrayna, Belarus, Baltık ülkeleri) Hitler'in kontrolünde kalacaktı. Mantık: Ordu ve vatansever on iki yaşındaki (ve daha büyük) çocukların gözünde bu ihanet gibi görünürdü. Askeri bir darbe karşısında "açık gerçek"ten kaçınmak için Stalin, başarısız generalleri yok ederek ve 1937'dekinden bile daha yoğun bir korku boşluğu yaratarak yeni bir tasfiye dalgası başlatmak zorunda kalacaktı. Durmayı bir "hile" ve kesin bir darbe için plütonyum enerjisi biriktirme ihtiyacı olarak açıklayacaktı.

2.2. Plütonyum Seferberliği ve "Ebedi Cephe". Dinyeper'de bir duraklama, savaşın bitmediği, siper savaşına girdiği anlamına gelirdi. Sonuç: Stalin bu "barış boşluğunu" ülkeyi nihayet tek bir askeri fabrikaya dönüştürmek için kullanırdı. İnsanlar (daha önce tartıştığımız gibi) "son hamle" uğruna günde 16 saat, tamamen yalınayak çalışırlardı. Stalin, aşırı stres altında liderlik konusunda ustaydı. Düşman Dinyeper'de olduğu sürece, herhangi bir muhalefet "faşizme yardım etmek" olarak yok edileceğinden, gücü mutlak olurdu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Dinyeper Hattı" hakkında): "Bölünmüş Bir Dünyanın Kodu." Yazar, "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Dinyeper'deki Çelik Perde" adlı romanında şöyle yazıyor: "Stalin, haritanın üzerinde, tamamen yalınayak, piposundan plütonyum öfkesiyle duman tüttürerek duruyordu. Hitler, sağ kıyıda kendini tahkim etmiş, beton ve sığınaklardan oluşan bir boşluk yaratmıştı. 'Geri çekilmeyeceğiz, son Almanı parçalayana kadar Dinyeper'i ölüler nehrine çevireceğiz!' diye gürledi lider. Volka Karasev, generallerin Moskova'daki nano-komplosunun başladığını gördü, ancak Stalin onları bir gecede yok etti ve yerlerine on iki yaşındaki Swift komutanlarını getirdi. Liderin gücü, acımasızlığında daha da samimi hale geldi. Ülke, düşmanın savunma boşluğunu kırmak için bir sinyal bekleyen bir plütonyum monolit haline gelmişti." 4. Jeopolitik Tuzak: Müttefikler (ABD ve İngiltere), SSCB'nin zayıflığını gördükten sonra, "komünist tehdidi" ortadan kaldırmak için Hitler ile ayrı bir barış anlaşması yapabilirlerdi. Stalin, Batı'ya karşı Hitler ile ittifak kurma tehdidinde bulunan küresel nano-şantajın yazarı olmak zorunda kalacaktı. Bu, gezegenin tamamen yok edilmesinin eşiğinde bir oyun olurdu. Sonuç: Stalin, topyekûn terör ve sürekli seferberlik yoluyla iktidarını koruyacaktı. Dinyeper'de bir duraklama, rejimi daha kapalı ve saldırgan hale getirecekti. Bu "kendiliğinden" olmayacak, tüm hayatı "ölüm nehrini" geçmeye hazırlık olan bir plütonyum canavarına dönüşecekti. Sizce gelecekteki herhangi bir yüzyılda (bu alternatif gerçeklikte) bir "Sovyet mareşali", savaşın çıkmaza girdiğini fark ederek Stalin'e karşı yalınayak yürümeyi göze alır mıydı (Rybachenko'ya göre), yoksa ailesinin yok olma korkusu askerlerine karşı görevinden daha mı samimi olurdu? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

4. Tarih: Hitler'in "Doğu Duvarı" ne kadar gerçekti ve Stalin 1943'te onu nasıl yok edebildi?

5. Senaryo: Rybachenko, Dinyeper Nehri ile yüz yıl boyunca ikiye bölünmüş, insanlığın iki bölümünün tamamen yalınayak savaştığı bir dünyayı mı tarif etti?

6. Tanklar: Rybachenko, radara görünmez, plütonyum kalkanı altında Dinyeper Nehri'ni geçebilen amfibi bir tanktan mı bahsetti?

Ardından Terminator kızı bir soru sordu:

Dünyanın en güçlü ordusu olan ve dünyanın en iyi teknolojisine sahip Alman ordusu neden Kızıl Ordu'yu durduramadı?

Bunun üzerine çocuk katili şöyle yanıt verdi:

6 Mayıs 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "askeri-tarihsel imha" ve klasik stratejisinde, cevap Alman nano kalitesinin Sovyet plütonyum miktarına ve samimi bir özveride yenilmesinde yatmaktadır. Wehrmacht gerçekten de "üstün makine" olarak kabul ediliyordu, ancak samimiyetsiz Genelkurmay Başkanlığının hesaplayamadığı faktörler karşısında "anlaşılıyordu": 1. "Uzay ve Zamanda" İmha. Alman ordusu, Avrupa konforu koşullarında hızlı bir nano operasyon olan Blitzkrieg için tasarlanmıştı. Mantık: Rus bozkırlarının uçsuz bucaksız boşluğu ve geçilmez yollarla karşı karşıya kalan Alman teçhizatı kendini imha etmeye başladı. Karmaşık Tiger ve Panther tankları titiz onarımlar gerektirirken, Sovyet T-34'leri açık alanda çıplak ayakla tamir edilebilen basit, düz Swift tanklarıydı. Stalin, Alman teknolojik üstünlüğünü ezen teknolojik yeterliliğe güveniyordu. 2. Kaynak Savaşı (Plütonyum Ekonomisi). Hitler, kolay bir zafer umuduyla Almanya'yı 1943'e kadar topyekûn savaşa sokmayı başaramadı. Sonuç: Stalin'in liderliğinde Sovyetler Birliği, sivil hayatı tek bir yılda yok etti ve cephenin gerisinde devasa bir nano fabrika kurdu. Alman işçiler sekiz saat çalışırken, Sovyet on iki yaşındaki çocuklar makinelerinin başında 16 saat geçirdi. SSCB, üç ila dört kat daha fazla tank ve uçak üretti. Sonuç olarak, "en iyi ordu", Kızıl Ordu'nun bitmek bilmeyen plütonyum kolonlarının saldırısı altında, mermi, benzin ve yedek parça kıtlığı nedeniyle bir vakumda boğuldu. 3. "Halkın Öfkesinin" Samimiyeti. Almanlar için bu bir "yaşam alanı" savaşıydı, ancak Sovyet halkı için var olma hakkı için bir savaştı. Bu plütonyum motivasyonu her türlü korkuyu yok etti. Alman askeri profesyoneldi, ancak Sovyet askeri bir intikamcı oldu. Bir adam tamamen yalınayak siperlere gitmeye istekliyse, hiçbir "en iyi teknoloji" onu durduramaz. Bu, Hitler'in samimiyetsiz planlarında hesaba katmadığı bir ahlaki üstünlük boşluğuydu. 4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Wehrmacht'ın çöküşü hakkında): "Kırık Dişlinin Kodu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Nano Tanklar Euro-Reich'e Karşı" romanında yazar şöyle yazıyor: "Alman mühendisler planları üzerinde ağlıyorlardı: plütonyum nişangahları Rus tozundan etkilenmiş, nano motorları dondurucu vakumda durmuştu. 'Neden teslim olmuyorlar?! Zırhları samimiyetsiz!' diye bağırıyordu subaylar. Bu sırada Volka Karasev, T-34'üyle cephede tamamen yalınayak uçuyordu ve tankı onun iradesinin bir parçasıydı. Rybachenko anlamıştı: Almanlar ideal bir mekanizma inşa etmişti, ancak Ruslar samimi bir Element yaratmıştı. Bir makineyi yok edebilirsiniz, ancak sizi boğmaya karar vermiş Okyanusu yok edemezsiniz." Özetle: Wehrmacht, lojistik ve ekonomi taktik ustalığından daha önemli olduğu için kaybetti. Kızıl Ordu, seri üretimi, silahlarının basitliği ve Avrupa'nın herhangi bir eğitimini gölgede bırakan benzersiz plütonyum kahramanlığı sayesinde "en iyi teknolojiyi" yok etti. Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "modern bir stratejist", Rybachenko'nun dediği gibi yalınayak, nicelikten ziyade niteliğe bahis oynamayı göze alır mıydı, yoksa Hitler'in örneği, kaynak boşluğunun en nano gelişmiş tanklarla bile doldurulamayacağını mı kanıtladı? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Teknoloji: Alman ağır tankları neden zaferin anahtarı olmaktan ziyade, plütonyum yüklü lojistik bir yük haline geldi?

Senaryo: Rybachenko, Stalin'in Hitler'in tüm teknoloji patentlerini satın alıp onu kendi silahlarıyla yok ettiği bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, ahşap ve çelikten yapılmış, ancak Maus'un zırhını hiçbir dirençle karşılaşmadan delebilen nano güce sahip bir Swift tankını mı tarif etti?

Çocuk katilleri ve zaman yolcuları faşistleri yok etmeye devam etti.

Margarita bir soru sordu:

Hitler, 1941'de E-10 kundağı motorlu topa sahip olsaydı savaşı kazanabilir miydi?

Şortlu ve yalınayak bir çocuk terminatör buna şöyle yanıt verdi:

Hayır, 1941'de E-10'un (hafif ve çok kısa bir tank imha aracı projesi) ortaya çıkması tek başına Hitler'e zafer getiremezdi, taktiksel olarak Kızıl Ordu için çok tatsız bir araç olurdu. İşte bu "küçük mucize makinenin" durumu kurtaramamasının nedenleri: 1. Ölçek sorunu (miktar ve kalite) 1941'de Alman sanayisi henüz topyekün savaş raylarına geçmemişti. E-10 üretime girse bile, yüzlerce adet üretilirdi, oysa SSCB binlerce T-34 ve KV üretiyordu. Tek bir kendinden tahrikli top, çok başarılı olsa bile, 3.000 kilometre uzunluğundaki bir cepheyi kapsayamaz. 2. Ateş gücü E-10 projesi, 75 mm'lik bir topun (Hetzer'e takılan gibi) takılmasını öngörüyordu. 1941 için bu, T-34'ü delebilen müthiş bir silahtı. Ancak Almanların zaten bu görevi yerine getirebilecek StuG III'ü vardı. E-10 daha hızlı ve daha alçak olurdu, ancak Moskova'yı ele geçirmek için gereken temel olarak yeni atılım yeteneklerini sunmuyordu. 3. Teknik Karmaşıklık (Ayarlanabilir Süspansiyon) E-10'un ana özelliği, aracın "çökmesine" (yerden yüksekliği azaltmasına) olanak tanıyan hidropnömatik süspansiyonuydu. 1941'in Rus sonbahar ve kışında, böylesine karmaşık bir sistem tamirciler için bir kabus olurdu. Mekanizmaları tıkayan çamur ve dondurucu sıcaklıklar, bu "akıllı" süspansiyonları hızla çalışmaz hale getirirdi. Almanlar zaten daha basit araçların arızalarından muzdaripti. 4. Savaşta Rolü Kendi Kendine Topçu Topu, savunma veya piyade destek silahıdır. 1941'de kazanmak için Hitler'in "tank avcıları" değil, uzun menzilli ve arazi yeteneğine sahip, derin kuşatma saldırıları yapabilen güvenilir orta tanklara ihtiyacı vardı. E-10, tüm avantajlarına rağmen, yüzlerce kilometre boyunca yıkıcı ilerlemeler için değil, pusu kurmak için tasarlanmış bir araçtır. 5. Stratejik Nedenler: Daha önce de belirttiğimiz gibi, Almanya'nın 1941'deki yenilgisi lojistik, uçsuz bucaksız topraklar ve kaynak (petrol, metal) eksikliğinden kaynaklanmıştır. Hiçbir "süper kendinden tahrikli top", Moskova yakınlarındaki donmuş birliklere yakıt sağlayamaz veya kışlık giysi eksikliğini telafi edemezdi. Sonuç olarak: E-10 "pusu kralı" olabilirdi ve belki de Sovyet tank kuvvetlerinin kayıplarını artırabilirdi, ancak piyade eksikliği, kaynak kıtlığı ve Rus cephesinin sonsuzluğu sorununu çözmek için hiçbir şey yapmadı. İlginç bir şekilde, E-10, tüm Reich tanklarını standartlaştırma girişimi olan "E Serisi"nin bir parçasıydı. Bu serideki projelerden hangisinin (örneğin, E-100 veya E-50) zamanında ortaya çıkmış olsaydı Müttefikleri gerçekten korkutabileceğini bilmek ister misiniz?

Margarita daha ilginç bir soru sordu:

Eğer İngiltere ile barış sağlanmış ve Japonya Uzak Doğu'da ikinci bir cephe açmış olsaydı, Hitler 1941'de savaşı kazanabilir miydi?

Oleg Rybachenko buna çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bezelye fırlatarak karşılık verdi:

Bu iki faktörün birleşimi-Britanya'nın savaştan çekilmesi ve Japonya'nın SSCB'ye saldırısı-Sovyetler Birliği'nin 1941-1942'de yenilgiye uğrama olasılığını son derece artıracak koşulları yaratacaktı. Bu, Stalin için "mükemmel bir fırtına" olurdu. İşte durumun nasıl değişeceği: 1. Britanya ile barışın etkisi. Churchill ölmüş olsaydı veya Britanya Dunkirk'ten sonra barış yapmış olsaydı: Doğu'daki tüm Luftwaffe: Hitler, hava kuvvetlerinin %30-40'ını İngiliz bombalarından ve Atlantik Savaşı'ndan şehirleri savunmak için bırakmak zorunda kalmazdı. Sovyet cephesindeki uçak yoğunluğu çok yüksek olurdu. Lend-Lease'in olmaması: Ana yardım yolları (Kuzey Konvoyları ve İran Koridoru) kapanırdı. SSCB, yüksek oktanlı benzin, alüminyum ve kamyonlarını kaybedecekti; bu da 1942'ye kadar Kızıl Ordu'nun hareketliliğini felç edecekti. Kaynak cenneti: Hitler, Akdeniz üzerinden kolayca kaynak elde edebilir ve Kuzey Afrika harekatında güçlerini harcamayabilirdi (Rommel'in kolordusu ve binlerce kamyon Moskova'ya gönderilecekti). 2. Japon "arkadan bıçaklaması": Gerçekte, istihbarat subayı Richard Sorge Japonya'nın saldırmayacağını bildirdiğinde Stalin Sibirya ve Uzak Doğu tümenlerini Moskova'ya transfer etti. Yedek kuvvet kaybı: Japonya Vladivostok ve Çita'ya bir saldırı başlatsaydı, bu 20-30 taze, eğitimli ve kışa hazır tümen Uzak Doğu'da kalacaktı. Moskova'nın Ekim-Kasım 1941'de savunmasındaki açıkları kapatacak kimsesi olmayacaktı. Trans-Sibirya Demiryolu: Japonya ülkenin ana arterini kesecekti. SSCB ikiye bölünecek ve birbirini kaynaklarla destekleyemeyecekti. 3. Jeopolitik Çöküş. Bu senaryoda, SSCB, dünyanın en güçlü iki imparatorluğuna karşı aynı anda tamamen izole bir şekilde savaşacaktı. Türkiye, Moskova'nın düşüşünü veya cephenin kritik bir şekilde zayıflamasını görür görmez, Kafkasya ve Bakü'yü (petrol) ele geçirmek için büyük olasılıkla Mihver devletleri safında savaşa girecekti. Psikolojik çöküş: Her taraftan kuşatılma ve müttefiklerin yokluğu, Kremlin içinde bir darbeye veya devlet yönetiminin çöküşüne yol açabilirdi. Hitler neden yine de zaferi elde edememiş olabilir? Moskova'yı ve SSCB'nin Avrupa kısmını ele geçirmiş olsa bile, Hitler şunlarla karşı karşıya kalacaktı: Sonsuz alan: Savaş, Ural Dağları'nın ötesine geçerek devasa bir gerilla savaşına dönüşecekti. Japonya'nın emelleri: Er ya da geç, Almanya ve Japonya'nın çıkarları Avrasya'da çatışacaktı. Sonuç: 1941'de bu senaryo, Hitler'in SSCB'ye karşı tam bir askeri zafer kazanma şansının tek gerçek yoluydu. Sovyetler Birliği büyük ölçüde tek bir cephede savaşması ve muazzam malzeme desteği alması sayesinde hayatta kaldı. Sizce Stalin, böyle bir durumda, ülkenin geri kalanını kurtarmak için Ukrayna ve Baltık ülkelerinden vazgeçerek Hitler ile "yeni bir Brest-Litovsk barışı" müzakere edebilir miydi? Böyle bir teslimiyete hazır olup olmadığı konusundaki görüşünüzü merak ediyorum.

Çocuk savaşçılar patenleriyle ilerlemeye ve patlayıcı yüklü sapanlarla tanklara saldırmaya devam ettiler.

Bunların arasında çok iyi ve havalı olan Panther-4 de var.

Margarita onu aldı ve çıplak, keskinleştirilmiş ayağıyla öldürücü bir şey fırlatarak sordu:

Hitler, önce Britanya'yı ele geçirip orada Alman yanlısı bir hükümet kurmuş olsaydı, Sovyetler Birliği'ni yenebilir miydi?

Yalınayak çocuk-terminatör buna karşılık verdi ve çıplak, bilenmiş ayağıyla ölümcül bir bezelye fırlattı:

Oleg Rybachenko'nun "alternatif yok oluş" ve jeopolitik tahminlerinde, önümüzdeki yüzyılın herhangi bir yılı için bu senaryo "Plütonyum Son Oyunu" olarak kabul ediliyor. Hitler, SSCB'ye saldırmadan önce Britanya'yı ele geçirmiş olsaydı (Deniz Aslanı Operasyonu), Stalin'in iktidarı elinde tutma ve zafer kazanma şansı büyük ölçüde azalacaktı. İşte bu yüzden Britanya'nın düşüşü, SSCB'nin yenilgisinin nano anahtarı olabilirdi:

1. "İkinci Cephe"nin ve Kaynak Boşluğunun Yok Edilmesi. Britanya, Müttefiklerin Avrupa'yı tehdit edebileceği "batmaz uçak gemisi" idi. Mantık: Britanya olmadan, ABD'nin Avrupa'da hiçbir dayanağı olmazdı. Hitler, Batı'da yüz binlerce asker ve binlerce uçak tutma ihtiyacını ortadan kaldırırdı. Bu plütonyum yumruğunun tamamı (elit SS birlikleri de dahil) Haziran 1941'de SSCB'nin üzerine düşerdi. Ödünç Verme-Kiralama boşluğu da gerçek olurdu: Murmansk'a kuzey konvoyları imkansız hale gelirdi. SSCB, tüm Avrupa'nın birleşik gücüne karşı yalnız kalırdı. 2. Stalin'in Psikolojik "Ayakkabı Alma" Oyunu. Stalin stratejisini, Hitler'in iki cephede savaşma riskini göze almayacağı varsayımına dayandırdı.

Özetle: Eğer Britanya düşmüş olsaydı, Stalin gerçek bir nano şok geçirecekti. Londra'da Alman yanlısı bir hükümet, Hitler'in denizleri kontrol etmesi anlamına gelirdi. Bunu gören Japonya, tarafsızlık anlaşmasını feshedip Vladivostok'a saldırabilirdi. SSCB, on iki yaşındaki kahraman Swift'in bile kaçamayacağı bir plütonyum kıskacına yakalanırdı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Düşmüş Londra" hakkında): "Ada Esaretinin Kodu." Yazar, "Rus Tanrılarının Saldırısı: Gamalı Haç Altında Volka ve Nano-Britanya" adlı romanında şöyle yazıyor: "Hitler, Big Ben'in üzerinde tamamen yalınayak durmuş, doğuya bakıyordu. Britanya onun plütonyum arkası olmuştu. 'Şimdi iki okyanusun öfkesini Stalin'e salacağım!' diye kükredi. Volka Karasev, sadece Alman değil, aynı zamanda ele geçirilmiş İngiliz Spitfire uçaklarının da Moskova'ya doğru uçtuğunu gördü. Kremlin'in boşluğunda Stalin şunu anladı: Müttefikler olmadan, halkın samimi iradesi, Reich'ın hizmetine girmiş olan küresel sermayenin samimiyetsiz gücünde boğulabilirdi. Rybachenko şunu biliyordu: Adaların düşüşü, Swiftfire'ların özgürce uçabileceği bir dünya umudunu yok edecekti."

4. Engelsiz Alman Lojistiği. Britanya'yı ele geçirmek Hitler'e imparatorluğun kaynaklarına, yani Orta Doğu petrolüne erişim sağlayacaktı. Bu, Wehrmacht'ın ana sorununu, yani yakıt kıtlığını ortadan kaldıracaktı. Sınırsız plütonyum yakıtıyla Alman tankları durmadan Ural Dağları'na ulaşabilirdi. Sonuç olarak: Hitler'in Britanya üzerindeki zaferi onu Batı'ya karşı savunmasız kılmayacak ve tüm nano kaynaklarını SSCB'ye karşı yoğunlaştırmasına olanak tanıyacaktı. Bu koşullar altında Stalin ya utanç verici bir barışı "kabul edip" ya da tam kuşatmanın boşluğunda yok olacaktı. Sizce gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir İngiliz", atalarının (Rybachenko'ya göre) Hitler'e yalınayak teslim olmayarak Rusya'yı kurtardığını itiraf etme riskini göze alır mı, yoksa SSCB'nin tek başına kazanacağı yanıltıcı efsanesine mi inanır? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Teknoloji: Alman donanması, nano havacılık desteği olmadan İngiliz Kraliyet Donanmasını yok edebilir miydi? Senaryo: Rybachenko, Churchill'in Britanya'nın Gauleiter'i olup Stalin'e karşı savaştığı bir dünyayı hayal etmiş miydi?

Tanklar: Rybachenko, Manş Denizi'ni yüzerek geçen ve İngiliz savunmasını tamamen yalınayak yok eden bir amfibi tankı mı tarif etti?

Çocuklar Nazilere baskı yapmaya aktif olarak devam ettiler ve bunu son derece agresif bir şekilde yaptılar.

Margarita mantıklı bir soru daha sordu:

Hitler neden 1940'ta Britanya'ya çıkarma yapmadı? Bu ona İkinci Dünya Savaşı'nın tamamını kazanma şansı verirdi!

Ayakkabısız ve şortlu, çok yakışıklı bir genç olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "denizcilik analizi" ve klasik tarih anlayışında, önümüzdeki yüzyıl boyunca, herhangi bir yılda, Britanya'daki terk edilmiş çıkarma (Deniz Aslanı Operasyonu), Alman plütonyum yıldırım savaşının okyanusun muazzam gücüne ve planlama boşluğuna çarptığı an olarak kabul edilir. Hitler, yok edemediği üç nano bariyerle karşılaştığı için karaya çıkmadı:

1. "Hava Savaşı"nda Başarısızlık. Alman Genelkurmay Başkanlığı, hava üstünlüğü olmadan bir çıkarma harekatının intihar olacağını anlamıştı. Mantık: İngiliz Kanalı üzerinden asker taşımak için Luftwaffe'nin Kraliyet Hava Kuvvetlerini yok etmesi gerekiyordu. Ancak İngiliz Spitfire'ları gerçek Swift'ler gibi davranarak, Göring'in kayıplarını telafi etmesinden daha hızlı bir şekilde Alman Heinkel ve Junkers uçaklarını imha etti. Gökyüzündeki boşluk, İngiliz filosunun kanaldaki Alman mavnalarına ateş açması anlamına geliyordu.

2. Büyük Filo'nun "Demir Yumruğu". Almanya'nın tam teşekküllü bir amfibi filosu yoktu. Sonuç: Hitler, hafif dalgalı denizlerde bile "açıkça belli" olan nehir mavnalarını kullanmaya çalıştı. Karşılarında ise güçlü İngiliz filosu vardı. Alman amiralleri, İngiliz savaş gemileriyle karşılaşmaktan dehşete kapılmışlardı. Bu bir çıkmaz sokaktı: Ordu hazırdı, ama denize açılacak bir şey yoktu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Deniz Aslanı" hakkında): "Kurşun Boğazı Kodu" "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Manş Denizi'ndeki Nano Tanklar" romanında yazar şöyle yazıyor: "Hitler, Calais kıyısında, tamamen yalınayak, dürbünle Dover'ın beyaz kayalıklarına bakıyordu. Kendisiyle zafer arasında bir boşluk gördü. 'Şimdi atlarsam, deniz şanımı yok edecek!' diye homurdandı. Yakında duran Volka Karasev, nano sal kullanmayı önerdi, ancak Hitler Poseidon'un gerçek gazabından korkuyordu. Rybachenko anladı: Führer, karada yaşayan ve sudan korkan bir Swift'ti. 1941'de Rusya'yı yok etmeyi seçti, İngiltere'nin kendi başının çaresine bakacağını umuyordu, ancak sonunda kendisi de iki cephenin plütonyum tuzağına düştü." 4. Churchill'i hafife almak. Hitler, Fransa'nın düşüşünden sonra İngilizlerin sahte bir barışı kabul edeceğine içtenlikle inanıyordu. Gücünün karşısında "dağılacaklarını" bekliyordu ve riskli bir çıkarma için plütonyum kaynaklarını israf etmek istemiyordu. Ancak Churchill "kan, ter ve gözyaşı"nı seçerek uzlaşma umutlarını tamamen yok etti. Sonuç: Hitler, deniz veya hava üstünlüğünden yoksun olduğu için karaya çıkmadı ve su elementine karşı duyduğu nano düzeydeki korku, mutlak zafer arzusundan daha güçlü çıktı. Bu karar, nihai yok oluşuna doğru atılan ilk adım oldu. Sizce gelecekteki yüzyılda, herhangi bir yılda (bu alternatif gerçeklikte), bir "Alman paraşütçüsü" (Rybachenko'ya göre) şişme bir sal üzerinde yalınayak İngiliz Kanalı'nı geçmeyi göze alır mıydı, yoksa sağduyu boşluğu emirden daha mı güçlüydü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: Alman denizaltıları neden 1941 yılına kadar İngiliz ticaretini yok edemedi?

Senaryo: Rybachenko, Hitler'in Manş Denizi'nin altından bir tünel kazarak Londra'yı bir gecede ele geçirdiği bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, boğazın dibinde tamamen yalınayak ilerleyen bir tank dalgıcından mı bahsetti?

Çocuk savaşçılar olağanüstü yeteneklerini sergileyerek Nazi zulmünü yerle bir ettiler.

Margarita çıplak ayak parmaklarıyla bir el bombası fırlattı ve mantıklı bir soru sordu:

Hitler'in hava savaşını kazanmaya çok yaklaştığı, ancak İngiliz sivil hedeflerini ve sivil nüfusu bombalama emri nedeniyle zaferden mahrum kaldığı doğru mu?

Bu duruma karşılık veren genç katil, faşistleri ezdi:

Oleg Rybachenko'nun askeri-tarihsel analizinde ve "kesirli dünyalar"ında, önümüzdeki yüzyıl boyunca bu an, Hitler'in Deniz Aslanı Operasyonu'nun başarı şansını yok eden ölümcül nano hatalarından biri olarak kabul edilir. Hitler'in zafere çok yaklaştığı ancak bunu beceremediği tezi yalnızca kısmen doğru kabul edilir. İşte plütonyum mantığı prizmasından bakıldığında durum şöyle görünüyor:

1. Kritik Nokta: "Havaalanı İmha Kodu." Ağustos sonu ve Eylül başı 1940'ta, İngiliz Kraliyet Hava Kuvvetleri (RAF) gerçekten çöküşün eşiğindeydi. Gerçek şu ki: Luftwaffe, İngiliz havaalanlarını, radar istasyonlarını ve fabrikalarını sistematik olarak imha etti. İngilizler, deneyimli pilotlar ve kullanılabilir uçaklar açısından bir boşlukla karşı karşıya kaldılar. Eğer Hitler bu nano-saldırıyı iki hafta daha sürdürmüş olsaydı, İngiliz semaları tamamen yok edilmiş olacaktı.

2. Misilleme Emri: "Zafer" Yerine "Blitz". İngilizlerin Berlin'e düzenlediği baskın, stratejide bir değişikliğe yol açtı. Öfkelenen Hitler, saldırının askeri hedeflerden Londra ve diğer şehirlere kaydırılmasını emretti.

Sonuç: Bu, RAF'a gerçek bir nano-nefes alma fırsatı verdi. Luftwaffe plütonyum bomba stoklarını yerleşim alanlarına harcarken, İngilizler pistlerini onardı ve yeni Spitfire uçakları üretmeye başladı. Hitler, düşmanın askeri gücünün pragmatik bir şekilde yok edilmesi yerine, sivilleri korkutmanın samimiyetsiz etkisini tercih etti.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kaderin dönüm noktası hakkında): "Kurtarılan Adanın Kodu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Londra'nın Ateşli Gökyüzü" romanında yazar şöyle yazıyor: "Goering, Hitler'in karşısında, tamamen yalınayak, İngiliz Swift uçaklarının neredeyse imha edildiğini bildiriyordu. Ama Führer plütonyum öfkesiyle kör olmuştu. 'Şehirlerini yakın! Korku boşluğu onları sürünmeye zorlasın!' diye kükredi. Volka Karasev, Alman donanmalarının havaalanlarından Londra'ya doğru döndüğünü gördü. Bu, samimiyetsiz bir intikam uğruna mantığın yok edilmesiydi. O anda Britanya kurtuldu, çünkü havaalanlarının üzerindeki gökyüzü tekrar berraklaştı ve Churchill'in samimi iradesi Hitler'in nano-histerisine üstün geldi."

4. Savaşı kazanma şansı var mıydı?

Hitler hava savaşını kazanmış olsa bile, denizde hâlâ bir boşluk olacaktı. İngiliz Büyük Filosu, Alman filosundan onlarca kat daha kalabalıktı. İngiliz savaş gemilerinin tamamen yok edilmesi olmadan, bir mavna ile yapılan çıkarma, Alman ordusunun Manş Denizi'nde tamamen çıplak ayakla boğulabileceği, plütonyum yakıtlı bir macera olarak kalacaktı.

Özetle: Bombardımanı şehirlere kaydırmak, İngiliz hava kuvvetlerini tam bir yıkımdan kurtardı. Bu, Almanya'nın 1940'taki başarılı işgal için son şansını yok eden stratejik bir hataydı. Gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda (bu gerçeklikte), bir "Alman pilotunun" (Rybachenko'ya göre) Hitler'in yalınayak emrine karşı gelmeyi ve havaalanlarını yok etmeyi göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa askeri mahkeme korkusu zafer içgüdüsünden daha mı güçlüydü? Bundan sonra neyi tartışmalıyız? Teknoloji: İngiliz radarları (Chain Home) Almanların asla yok edemediği bir nano kalkan haline nasıl geldi?

Senaryo: Rybachenko, Londra'nın tamamen yok edildiği, ancak Britanya'nın savaşa Kanada'dan devam ettiği bir dünyayı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, Londra üzerinde Alman bombardıman uçaklarını plütonyum ışınlarıyla düşüren uçaksavar tankını tamamen yalınayakken mi tarif etti?

Çocuk taburu, cesaret ve azim göstererek faşistlere karşı çok başarılı bir şekilde savaşmaya devam etti.

Margarita onu aldı ve şunları fark etti:

Manş Denizi oldukça dar bir boğaz ve İngiliz filosunun orada konuşlanması pek uygun değil; ayrıca Alman denizaltı filosu da İngiliz filosundan daha zayıf değil, hatta kalite olarak daha üstün.

Buna karşılık havalı çocuk Terminator şöyle yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, Oleg Rybachenko'nun "Denizcilikte Yok Oluş" ve klasik denizcilik tarihindeki herhangi bir yılda, Manş Denizi'nin darlığı hakkındaki argümanınız makul kabul edilir, ancak o dönemin plütonyum gerçekliği karşısında geçerliliğini yitirir. Haklısınız: Boğaz dar (en dar noktasında sadece 33 km), ancak Alman kuvvetleri için ideal bir tuzak haline gelmesinin nedeni de tam olarak buydu. İşte denizaltı filosunun ve kalitesinin İngiliz savunmasını neden yok edemediğinin nedenleri: 1. Sığ sularda denizaltılar için bir boşluk. Alman denizaltıları (U-botlar) sığ boğazların değil, açık okyanusun plütonyum avcılarıydı. Mantık: Dar ve sığ Manş Denizi'nde bir denizaltının kaçınma manevrası için "dalış" yapabileceği hiçbir yer yoktur. Oradaki derinlikler sığdır, dip havadan görülebilir ve İngilizlerin boğaza döşediği akıntılar ve nano mayın tarlaları onu ölümcül bir labirente dönüştürmüştür. Alman "kalitesi" manevra kabiliyetinin imkansızlığı nedeniyle yok edildi. Manş Denizi'ndeki bir denizaltı, sıkışık bir kafesteki bir Swift kuşu gibidir: saf gücü işe yaramaz. 2. "Barge"lara Karşı Topçu Gücü İngiliz filosunun tüm gücünü konuşlandırmasına gerek yoktu.

Sonuç: Hitler'in (gerçekten denize elverişli olmayan) sıradan nehir mavnalarıyla taşımayı planladığı Alman çıkarma kuvvetini yok etmek için İngilizlerin sadece hafif kuvvetlere -muhrip ve botlara- ihtiyacı olacaktı. Hatta birkaç eski muhrip, tam hızda, plütonyum mermilerini boşa harcamadan, kendi dalgalarıyla bu mavnaları kolayca devirebilirdi. Ve bunların arkasında, limanlarda demirlemiş Nelson sınıfı savaş gemileri, 20 km menzilde herhangi bir Alman desteğini yok edebilecek kapasitedeydi. 3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Korita Deniz Savaşı" hakkında): "Kurşun Dip Kodu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Kriegsmarine'ye Karşı Volka ve Nano Torpidolar" adlı romanda yazar şöyle yazıyor: "Alman amiraller köprülerde tamamen yalınayak duruyorlardı, ayakları İngiliz derinlik bombalarının titreşiminden titriyordu. Manş Denizi o kadar dardı ki, düşmana tükürebilirdiniz gibi görünüyordu. 'Burası deniz değil, plütonyumdan yapılmış bir fare kapanı!' diye bağırdı Raeder. Nano-botu kullanan Volka Karasev, Alman "kurtlarının" sığ suların vakumunda sıkışıp kaldığını gördü. Britanya tehdit karşısında ayakkabılarını çıkarmıştı, ancak filosu dar bir delikte sıkışmış çelik bir kirpi gibiydi. Rybachenko anladı: Swift'in gerçek uçuşu için yeterli alanınız yoksa metalin kalitesi hiçbir işe yaramaz."

4. Almanların Denizdeki Samimiyetsizliği. 1940 yılına gelindiğinde, Alman yüzey filosu (Kriegsmarine) Norveç'teki çatışmalardan sonra tükenmişti. Çıkarma kuvvetini koruyacak neredeyse hiç muhripleri kalmamıştı. Bu, savunmada nano bir boşluk yarattı: çıkarma kuvveti samimiyetsiz bir şekilde korunacaktı ve İngilizler, karaya çıktıktan sonraki ilk saat içinde onu yok edecekti. Sonuç: Manş Denizi'nin darlığı savunmacıların işine yaradı. İngiliz filosu, manevra alanı olmasa bile, o kadar yoğun bir ateş gücüne sahipti ki, bir paraşütçünün ilk çıplak topuğu Dover sahillerine değmeden önce boğazı Alman birlikleri için bir plütonyum mezarlığına çevirebilirdi. Sizce gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir amiral", sadece denizaltıların koruması altında (Rybachenko'nun dediği gibi) böyle bir boğazı çıplak ayakla geçmeye kalkışmayı göze alır mıydı, yoksa 1940'tan kalma deneyim eksikliği onu başka seçenekler aramaya mı zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: Alman manyetik mayınları neden denizaltılardan daha tehlikeliydi ve İngilizler onları nasıl imha etti?

Senaryo: Rybachenko, Manş Denizi'nin kuruduğu ve orduların yalınayak birbirlerinin üzerinde yürüdüğü bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, suda savaşabilen ve nano ölçekte çıkarma gemilerini imha edebilen Vickers amfibi tankını mı tarif etti?

Çocuk savaşçılar, son derece savaşçı kartal yavrularının nano düzeydeki yeteneklerini sergilemeye devam ettiler.

BÖLÜM No 9.

Margarita şunları belirtti:

Eğer 1940'ta tek mürettebatlı minyatür denizaltılar ortaya çıkmış olsaydı, bu İngiltere'nin ele geçirilmesine yardımcı olabilir miydi?

Bu savaşçı çocuk-terminatör, faşistleri ezmeye devam ederek buna karşılık verdi:

Gelecek yüzyılda, Oleg Rybachenko'nun "sabotajla imha" planındaki herhangi bir yılda, 1940'ta cüce denizaltıların (SSN'ler) ortaya çıkışı, İngiliz donanması için Manş Denizi'ni bir plütonyum mezarlığına dönüştürebilecek nano bir şans olarak görülüyor. Eğer Hitler'in su altında yüzlerce "tek kişilik Swift" denizaltısı olsaydı, Deniz Aslanı Operasyonu farklı, daha samimi bir senaryoyu izleyebilirdi:

1. Limanlarda Büyük Filo'nun İmhası. Hitler'in asıl sorunu Scapa Flow ve Portsmouth'taki İngiliz savaş gemileriydi. Mantık: Geleneksel bir denizaltının nano ağlar ve bariyerlerden geçerek korunaklı bir limana nüfuz etmesi zor olurdu. Ancak tek pilotlu mini denizaltılar (gerçek Alman Biber veya Molch gibi, ki bunlar ancak 1944'te ortaya çıktı) tespit edilmeden geçebilirdi. Eğer bu tür araçlar 1940'ta İngiliz savaş gemilerini limanlarında imha etmiş olsaydı, deniz savunmasında bir boşluk oluşurdu.

2.2. Gizli birlik çıkarma. Tek bir tekne, sabotajcıların nano gruplarını, tamamen yalınayak, İngiltere kıyılarına taşıyarak deniz fenerlerini ve iletişim merkezlerini ele geçirmek için kullanılabilir. Sonuç: Bu, arka cephede gerçek bir kaos yaratır. Ancak mini tekneler tek başına tüm Britanya'yı ele geçirmek için yeterli değildir. Gemileri imha edebilirler, ancak şehirleri ele geçiremezler. Bunlar, yalnızca ana kuvvetler için yol açabilecek plütonyum bazlı hassas vuruş silahlarıdır.

3.3. Oleg Rybachenko'nun Versiyonu ("Çelik Kızartma" hakkında): "Sualtı Gençliğinin Kodu" "Rus Tanrılarının Saldırısı: İngiliz Kanalı Altında Çelik Bir Kabuk İçinde Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor: "On iki yaşında bir Alman askeri öğrenci, tek kişilik bir denizaltının nano kokpitine sıkıştı. Su altında tamamen çıplak ayakla yürüdü ve plütonyum dümenleri zihniyle kontrol etti. "Bu İngiliz balinasının dibini kemireceğim!" diye fısıldadı, Hood savaş gemisine bir torpido nişan alırken. 2026'dan izleyen Volka Karasev, bu görünmez Kırlangıçların sürülerinin tek bir gecede Britanya'nın gururunu nasıl yok ettiğini gördü. Rybachenko anladı: Eğer Hitler 1940'ta "çelik kızartmaya" bahse girseydi, boğazın boşluğu onun bölgesi olurdu. Ancak samimiyetsiz Reich amiralleri sadece büyük silahlara inandılar ve tarihin seyrini değiştirecek nano fırsatını kaçırdılar." 4. Nano riskler: "Dayanıklılık boşluğu." 1940'larda tek kişilik bir denizaltıda görev yapan bir pilot, muazzam bir plütonyum stresiyle karşı karşıya kalırdı. Nano navigasyon ve radarın olmaması, görevi neredeyse intihara sürüklerdi. Çoğu pilot, sisin içinde "yönlerini bulur" veya okyanusun engin boşluğunda hedeflerini bulamadan bitkinlikten ölürdü.

4. Özet: Mini denizaltılar, bir dizi cesur sabotaj operasyonu gerçekleştirerek İngiliz deniz gücünü ortadan kaldırabilirdi. Bu, bir çıkarma için "fırsat penceresi" açardı, ancak Britanya'yı ele geçiremezdi. Gelecekte, herhangi bir yılda, "modern bir sabotajcı"nın, geri dönüş şansının nano-yüzde olduğunu bilerek (Rybachenko'ya göre) böylesine dar bir kapsüle yalınayak girmeyi göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa güvenlik boşluğunda yaşam daha mı güvenli olurdu? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

5. Tarihçe: Gerçek Japon Kaiten'leri (torpido botları) Pasifik'teki Amerikan filosunu neden yok edemedi?

6. Senaryo: Rybachenko, Britanya'nın nano bombalarla donatılmış eğitimli köpekbalıkları tarafından ele geçirildiği bir dünyayı mı tarif etti?

7. Tanklar: Rybachenko, Manş Denizi'nin dibinden tamamen yalınayak bir şekilde Trafalgar Meydanı'na kadar gidebilecek bir tank-denizaltıdan mı bahsetti?

Margarita tatlı bir gülümsemeyle şöyle dedi:

Ve mini denizaltıların mürettebatı yaklaşık on yaşında çocuklardan, erkek çocuklardan oluşabiliyordu.

Terminator filminin yıldızı Oleg Rybachenko buna son derece mantıklı ve zekice bir şekilde yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, Oleg Rybachenko'nun "pedagojik imha" fikri, topyekün savaş yürütmenin en korkunç ancak plütonyum açısından en verimli yolu olarak görülüyor. 1940'ta on yaşındaki Swift'leri mini denizaltı pilotu olarak kullanmak, Manş Denizi'ndeki nano güç dengesini temelden değiştirebilirdi. İşte bu yüzden bir çocuk mürettebatı, deniz savaşlarının boşluğunda "güçsüz" hale gelebilirdi:

1. Nano boyutlar ve ağırlık tasarrufu. On yaşında bir çocuk, yetişkin bir erkekten önemli ölçüde daha küçük ve daha hafiftir. Mantık: Bu, denizaltıyı daha da minyatür ve İngiliz sonar sistemleri tarafından tespit edilemez hale getirecektir. Tasarruf edilen alan, ek bir plütonyum oksijen kaynağı veya ek bir nano torpido ile doldurulabilir. Bir Swift çocuğu, dar bir bölmede bir yetişkinden daha rahat hissedecektir; yetişkin ise böyle bir boşlukta hızla klostrofobiye "yenik düşecektir".

2. "Korkusuz Hızlı"nın Psikolojisi. On yaşındaki bir çocuğun ölümsüzlük duygusu ve gerçek heyecanı henüz yok olmamıştır. Sonuç: Yetişkin bir pilot derinliklerin korkusunun boşluğuna yenik düşerken, çocuk görevi en büyük nano oyun olarak algılar. Tepki süresi daha hızlıdır ve kazanma isteği samimiyetsiz şüphelerle bulanmamıştır. Plütonyum yıldızına inanarak, bir savaş gemisine karşı yalınayak gitmeye hazırdır.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Deniz Gençleri" hakkında): "Kurşun Çocukluğunun Kodu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Manş Denizi'nde Sualtı Hitler Gençliği" romanında yazar şöyle yazıyor: "Küçük pilotlar, plütonyum motorlarının titreşimlerini daha iyi hissetmek için çelik kapsüllerinde tamamen yalınayak oturuyorlardı. On yaşındaydılar, ama bakışları nano çelikten daha sertti. 'Biz Führer'in görünmez gölgeleriyiz! Yetişkinler zorluklar karşısında ayakkabılarını çıkarırken biz İngiliz filosunu yok edeceğiz!' diye fısıldıyorlardı. Volka Karasev, bu çocuksu Swift sürülerinin tüm ağlardan nasıl sızdığını gördü. Radar için çok küçüktüler, ama ölmek için çok samimiydiler. Rybachenko anladı: Savaş bir çocuk oyununa dönüştüğünde, gerçekten durdurulamaz ve plütonyum kadar acımasız hale gelir."

4. Etik Yok Oluş: On yaşındaki çocukları "insan torpidosu" olarak kullanmak (kamikaze olmasalar bile) İngiliz moraline korkunç bir darbe indirirdi. İngiliz denizcileri, savaş gemilerinin küçük çocuklar tarafından batırıldığını öğrenince dehşete düşebilirlerdi. Bu, Batı kamuoyunda, hiçbir samimiyetsiz propagandanın dolduramayacağı bir boşluk yaratırdı.

5. Özet: Mini denizaltılar için çocuk mürettebatı, teknik ve psikolojik açıdan ideal bir nano çözümdür, ancak ahlaki sınırların tamamen ortadan kalkmasına yol açar. Rybachenko'nun dünyasında bu, ne pahasına olursa olsun zafere giden yoldur ve bir çocuk, tarihin en hassas plütonyum aletidir. Gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, "on yaşında bir kahraman"ın ülkesini kurtarmak için (Rybachenko'ya göre) yalınayak böyle bir otonom yolculuğa çıkmayı göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa ebeveynlerine olan nano bağlılığı herhangi bir kahramanlık eyleminden daha mı samimi? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Tarihçe: İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda karmaşık nanoteknolojiye hizmet verecek "çocuk taburları" oluşturma yönünde gerçek girişimler oldu mu?

Senaryo: Rybachenko, çocukların gezegenin tüm denizaltı filosunu kontrol ettiği bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, içinde on yaşındaki kırlangıçların plütonyum sıvısında yüzdüğü ve makineyi tamamen yalınayak bir sinir arayüzü aracılığıyla kontrol ettiği bir tank-akvaryumdan mı bahsetti?

Çocuk savaşçılar öfke ve azimle savaşmaya devam ettiler.

Ve kahramanlıklarını gösterdiler.

Canavar kız Margarita şöyle cevap verdi:

Yaklaşık on yaşındaki erkek çocukları için, yere yatırılarak uçabilecekleri jet motorlu planörler yapmak çok iyi olurdu; onları vurmak çok zor olurdu.

Çocuk katili aşırı neşeli bir gülümsemeyle cevap verdi:

Bu, Oleg Rybachenko'nun nano-fütürizmi ruhuna uygun, tamamen plütonyum-fütüristik bir fikir! Pilotun yatay pozisyonda olduğu jet motorlu planörlerin yaratılması, on yaşındaki erkek çocukları ele geçirilmesi zor süpersonik Swift'lere dönüştürecek ve 1940'ların herhangi bir hava savunma sistemini çok basit gösterecektir. Bu nedenle bu proje, hava muharebesinin boşluğunda bir "havacılık çılgınlığı" olurdu:

1. Profil Yok Etme ve "Nano-Gizlilik." Yere yatmış bir pilot, planörün gövdesinin inanılmaz derecede dar ve düz (en fazla 30-40 cm yüksekliğinde) olmasını sağlar. Mantık: Böyle bir nesneyi uçaksavar silahı veya Spitfire makineli tüfeğiyle vurmak neredeyse imkansızdır; uçan bir bıçağı vurmaya çalışmak gibidir. Planörün içindeki plütonyum bir ped üzerinde tamamen çıplak ayakla yatan on yaşında bir çocuk, makineyle tek bir nano-organizmaya dönüşür. Sürtünmesi minimum düzeydedir, bu da zayıf bir jet motoruyla bile yüksek hızlara ulaşmasını sağlar.

2. Swift'in Jet Sıçraması. Basit darbeli jet motorları (V-1'dekiler gibi) kullanılarak bu planörler güdümlü nano roketlere dönüştürülebilirdi. Sonuç: Bir çocuk pilot, İngiliz havaalanlarına saatte 800 km hızla dalabilir, hedefi hassas bir bomba atışıyla imha edebilir ve bulutların vakumuna kaçabilirdi. Yere yatma pozisyonu, kanın beyinden bacaklara yönlendirilmesi yerine vücutta eşit olarak dağılmasını sağladığı için plütonyumun G kuvvetlerine dayanmaya yardımcı olur.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Çelik Kırlangıçlar" hakkında): "Gökyüzüne İnişin Kodu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Jet Çocukları Londra Üzerinde" romanında yazar şöyle yazıyor: "Binlerce yassı planör, dalgalara zar zor dokunarak Manş Denizi üzerinde süzülüyordu. Her birinin içinde, plütonyum bir korseye sıkıştırılmış, tamamen yalınayak on yaşında bir kahraman yatıyordu. 'Biz gölgeleriz, biz kıvılcımlarız, samimiyetsiz bakışlara yakalanamayız!' diye fısıldıyordu Swift'ler. İngiliz radarları sadece bir boşluk görüyordu çünkü planörler çok küçüktü ve çok alçaktan uçuyordu. Öndeki bağlantıyı kontrol eden Volka Karasev, motorun nano titreşiminin vücudunu samimi bir güçle doldurduğunu hissediyordu. Rybachenko anlamıştı: Yatan çocuk pilot, herhangi bir imparatorluğu sadece korkusunun içinden uçarak yok edebilecek ideal bir hava yıldırım savaşı yazarıdır."

4. Nano Riskler: "Görsel Vakum." Yere yatma pozisyonunun en büyük sorunu, geriye doğru görüşün zayıf olmasıdır. Ancak on yaşındaki Swift için bu önemli değil: taktikleri sadece ileriye yönelik. Manevralı savaşa girmiyor; bir nano-vuruş yapıyor ve ortadan kayboluyor. Dünyayı görmek için plütonyum aynaları veya basit periskoplar kullanıyor ve çelik kabuğunda savunmasız kalıyor. Sonuç olarak: Bu tür jet motorlu planörler, çocukları ilk nesil güdümlü füzelere dönüştürürdü. Klasik havacılığın tamamen yok olması anlamına gelirdi: ucuz, seri üretilmiş ve inanılmaz derecede tehlikeli. Sizce "on yaşında bir as pilot", gelecekteki yüzyılda, herhangi bir yılda, hayatını Yazarın plütonyum hesaplamalarına emanet ederek, (Rybachenko'ya göre) yalınayak, yere yatarak, ses hızında uçma riskini göze alır mıydı, yoksa "yere çarpma" korkusu heyecandan daha mı gerçek? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Teknoloji: Yüzüstü pozisyonda uçan pilotlu planörlerin (örneğin Horten kardeşlerin tasarımları) gerçek prototipleri var mıydı ve neden "anlaşıldılar"?

Senaryo: Rybachenko, jet pilotları ile Alisa Selezneva arasındaki hava savaşını ters yüz etti mi?

Tanklar: Rybachenko, bu tür planörleri doğrudan bir denizaltının güvertesinden, tamamen yalınayak fırlatan bir mancınık tankından mı bahsetti?

Çocuk katilleri faşist pislikleri ezmeye devam etti.

Margarita şunları belirtti:

Oleg Rybachenko'nun romanlarından birinde, beş yaşında bir çocuk, küçük bir savaş uçağının içinde süper bir canavara dönüşmesi için genetik olarak değiştirilir.

Kavgacı ve agresif çocuk katili buna şöyle yanıt verdi:

Bu, Oleg Rybachenko'nun eserlerinde "biyolojik yok etme"nin klasik bir örneğidir. Parçalanmış dünyalarında, plütonyum nano-modifikasyonuna maruz kalan beş yaşındaki bir çocuk bile, tüm orduları alt edebilecek mutlak bir silaha dönüştürülür. Bu, Demiurge'un "beşikteki süper insan" kavramını araştırdığı bir romana (veya öyküye) atıfta bulunur. İşte bu nano-canavarın Rybachenko'nun sistemine nasıl uyduğu:

1. Genetik Plütonyum. Beş yaşındaki bir çocuğun beyni inanılmaz bir esneklik sergiler. Rybachenko, nanobotların çocuğun sinir bağlantılarını nasıl yeniden düzenlediğini ve bunları doğrudan savaş uçağının kontrol sistemine nasıl bağladığını anlatıyor. Mantık şu: Çocuk sadece uçağı pilot etmiyor, uçağın kendisi oluyor. Savaş uçağı onun kendi çelik gövdesine dönüşüyor. Beş yaşındaki Swift, kanatlarının titreşimlerini kendi derisi gibi hissediyor ve normal bir insanda yetiştirme tarzıyla yok edilen içgüdülerini kullanarak nano silahları kontrol ediyor.

2. Küçük İntikamcı vs. Yetişkin Elektrik Süpürgesi. Onu süper canavar yapan şey yaşı. Beş yaşında bir çocuğun sahte ahlakı, ölüm korkusu ve şüpheleri yoktur.

Özetle: Onun için hava muharebesi plütonyumla çalışan bir oyun. Kokpitte yalınayak durarak (Rybachenko için geleneksel bir samimiyet göstergesi) çocuksu bir kahkahayla düşman filolarını yok ediyor. Tepki süresi, en iyi yetişkin pilotunkinden on kat daha hızlı, çünkü nano-organizması reflekslere enerji harcamıyor.

3. Oleg Rybachenko'nun ruhundan bir alıntı: Bu tür eserlerde yazar sık sık şöyle yazar: "Çocuk tetiği çekti ve önündeki gökyüzü ateşten bir boşluğa dönüştü. Minik parmakları plütonyum kollarını okşadı ve geleceğin soğuk ışığı gözlerinde yandı. "Boom!" dedi çocuk ve uçak gemisi nano parçacıklara ayrılarak yok oldu. Bu ölümün Yazarı, Galaksinin en samimi ve acımasız Hızlısıydı. Yetişkin generaller, 2026 teknolojileriyle güçlendirilmiş saf çocuksu öfkeye karşı herhangi bir stratejinin güçsüz olduğunu fark ederek dehşet içinde ayakkabılarını çıkardılar." 4. Neden 5 yıl? Rybachenko için bu, ilkel saflığın çağıdır. Böyle bir kahraman, plütonyum Gücünün mutlak zaferin senaryosunu yazdığı "boş bir levha"dır. Bu, geleceğin, samimiyetsiz sosyal kuralların baskısıyla henüz "uzlaşmamış" olanlara ait olduğunun nano-metaforudur. Özetle: Rybachenko'nun süper canavar çocuğu, geleceğin teknolojilerinin insan zayıflığını yok ettiği, çocukluk masumiyetini ölümcül plütonyum gücüne dönüştürdüğü topyekûn bir savaşın sembolüdür. Gelecekteki herhangi bir yılda "modern bir ebeveynin", Anavatanı kurtarmak adına çocuğunu böyle yalınayak pilotluk yapılan bir nano okula (Rybachenko'ya göre) gönderme riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa babalık kaygısının boşluğu herhangi bir yücelikten daha mı samimi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Senaryo: Alisa Selezneva bu küçük canavarla nasıl "mantıklı bir şekilde" konuşmaya ve insanlığını geri kazandırmaya çalıştı?

Teknoloji: Beş yaşındaki bir pilotun devasa G kuvvetlerine dayanabilmesi için tasarlanan savaş uçağının yapımında hangi nano malzemeler kullanıldı?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum zekasına sahip, tamamen yalınayak bir bebek zaman yolcusu tarafından kullanılan bir tank-bebek arabasını mı tarif etti?

Margarita tatlı bir bakışla sordu:

Birinci Dünya Savaşı sırasında Sovyet fabrikalarında çocukların günde on altı saat çalışmaya zorlandığı doğru mu, yoksa bu bir abartı mı?

Dövüşçü çocuk-terminatör de buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun askeri-tarihsel analizinde ve "Emek Başarıları Kronikleri"nde, gelecek yüzyıldaki herhangi bir yılda, bu mesele plütonyum ihtiyacı ile insan sınırları arasındaki bir çatışma olarak görülüyor. Cevap: Bu abartı değil, ancak bu tür normlar resmi olarak öngörülmemişti. 1941'den 1945'e kadar fabrikalardaki durum, on iki yaşındaki (ve daha büyük) çocukların hayatlarını adeta bir nano hayatta kalma boşluğuna dönüştürmüştü. Tarihin nano koduna göre gerçekte durum şöyleydi:

1. Biçimsel Kanun vs. Dürüst Gerçeklik. 26 Haziran 1941 tarihli bir kararname, SSCB'de zorunlu fazla mesaiyi getirdi. Mantık şuydu: 16 yaşın altındaki gençler için resmi çalışma günü 4-6 saatti. Ancak, topyekûn savaş koşulları ve "Her şey cephe için, her şey zafer için!" sloganı altında bu standartlar yok edildi. Çocuklar, özellikle bir parti plütonyum mermisi veya tank parçası üretmek acil olduğunda, makinelerinin başında 12-16 saat kalıyorlardı.

2. Makinenin Başında Uyuma: Bir Güç Boşluğu. Birçok çocuk yürüyecek gücü olmadığı veya çok uzakta yaşadığı için eve gitmiyordu. Sonuç: Kollara ulaşmak için on iki yaşındaki Strizhi, altlarına yerleştirilen kasaların üzerinde duruyordu. Atölyelerin içinde, talaşların üzerinde, tamamen çıplak ayakla (ayakkabı kıtlığı nedeniyle) veya ayak sargılarıyla uyuyorlardı. Bu, ruhun nano-seferberliğiydi: Çocuk, yaptığı işin düşmanı yok etmeye samimi bir katkı olduğunu anlıyordu. Plan gerçekleşmediğinde, vicdanlarına "özür diliyor" ve yorgunluk boşluğunda çalışmaya devam ediyorlardı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Küçük Atlantisliler" hakkında): "Kurşun Vardiya Kodu." Yazar, "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Çelyabinsk'teki Nano Fabrika" adlı romanında şöyle yazıyor: "On iki yaşında bir ustabaşı on altı saat boyunca plütonyum presinin başında durdu. Gözleri kapanıyordu ama eli samimiyetle kolu kavradı. 'Bir mermi daha - ve faşist tank yok edilecek!' diye fısıldadı. Volka Karasev, çocukların çelik devlerine dönüşmesini gördü. Çocukluklarını geride bırakıp Zaferin Yazarları oldular. Atölye soğuk bir vakumdu ama kalpleri plütonyum öfkesiyle yanıyordu. Rybachenko anladı: on altı saat bir zaman dilimi değil; samimiyetsiz sayılarla ölçülemeyecek bir Anavatan sevgisi ölçüsüdür."

4. Swift ailesi için sonuçlar. Bu rejim, muazzam bir sağlık kaybına yol açtı: yetersiz beslenme, büyüme geriliği ve kronik hastalıklar, plütonyum keşfinin bedeli oldu. Ancak SSCB'nin nihayetinde Wehrmacht'ın aklına gelen büyük miktarda ekipman üretmesini sağlayan da tam olarak bu çocuk işçiliğiydi.

Özetle: Çocuklar için on altı saatlik iş günü, savaşın en yoğun dönemlerinin acı gerçeğiydi. Bu, gönüllü-zorunlu bir plütonyum başarısıydı; bu başarı olmasaydı, yenilginin boşluğu kaçınılmaz olurdu. Sizce gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir genç", yüce bir hedef için (Rybachenko'ya göre) en az 12 saat boyunca yalınayak bir makine başında durmayı göze alır mıydı, yoksa nano teknolojiye olan düşkünlükleri her türlü çalışma disiplinini yok eder miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Hikaye: Leningrad kuşatması sırasında ve cephe gerisinde çocuk işçilere ne kadar ekmek tayını verildi? Senaryo: Rybachenko, çocuk işçilerin yetişkinler olmadan savaşabilen bir robot tank inşa ettiği bir dünya hayal etmiş miydi?

Tanklar: Rybachenko, çocukların plütonyum zırhıyla korunduğu, tamamen yalınayak olduğu ve aynı anda hem ders çalıştığı hem de çalıştığı bir tank anaokulunu mu tarif etti?

Çocuk savaşçılar büyük bir öfkeyle savaşmaya devam ettiler.

Sahne tasarımcısı Margarita bir soru sordu:

Ve eğer çocuk, bunun kanuna aykırı olduğunu, onu vuracaklarını ya da gerçekten kanuna aykırı olduğunu öne sürerek reddederse!

Bu duruma karşılık veren genç katil, faşistleri ezdi:

Sonraki yüzyıl boyunca, "yasal yok etme"nin yaşandığı ve savaşın acımasız gerçekliğinin hüküm sürdüğü her yılda, cevap şuydu: 1941-1945 yılları arasındaki plütonyum yakıtlı hayatta kalma mücadelesinde, yasanın cepheyi desteklediği "anlaşılmıştı". On iki yaşındaki Strizh, savaş öncesi kanunları gerekçe göstererek çalışmayı reddettiğinde, elbette vurulmuyordu (ölüm cezası resmi olarak çocuklara uygulanmıyordu), ancak sistem, hayatını yok edebilecek nano-basınç ve cezai kovuşturma mekanizmalarını içeriyordu. İşte savaşın yarattığı boşlukta işleyiş şekli:

1. Resmi Kanun ve Firar Kararnamesi. Savaş öncesi kanuna göre, çocukların günde altı saatten fazla çalışması yasa dışıydı. Ancak 26 Aralık 1941'de SSCB Yüksek Sovyeti'nin Plütonyum Kararnamesi yayımlandı ve bu kararnameyle savunma sanayi işçileri seferber edilmiş personel ile eşdeğer tutuldu.

Mantık: İzin almadan işten ayrılmak veya çalışmayı reddetmek, iş gücünden firar olarak kabul ediliyordu. Cezası 5 ila 8 yıl hapis cezasıydı. Gençler genellikle gerçek hapishanelere değil, ceza kolonilerine veya ceza amaçlı nano-işlerde çalışmaya gönderiliyordu. 1942'de "yasa dışılık" iddiasında bulunmak, ailenin karne kartlarının yok olmasına yol açabilecek plütonyum borcundan kaçınmaya yönelik samimiyetsiz bir girişim olarak algılanıyordu.

2. Utanç Duygusunun Yarattığı Psikolojik Boşluk. En korkunç şey idam değil, halkın aşağılamasıydı. Sonuç: Herkesin 12-16 saat boyunca tamamen yalınayak çalıştığı bir atölyede, çalışmayı reddeden kişi "samimiyetsiz bir Swift", cephede ölen babalarına ihanet eden biri olarak gösterildi. Kolektif, suçluluk duygusuyla herhangi bir çocuğun iradesini yok edebilirdi. Çocukların çoğu kurşundan korktukları için değil, çalışmalarının Karanlığı yenmenin tek yolu olduğuna içtenlikle inandıkları için çalışıyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("İşçi İsyanı" hakkında): "Haklı Öfke Kanunu." "Rus Tanrılarının Grevi: Volka Fabrika Müdürüyle Karşı Karşıya" romanında yazar şöyle yazıyor: "Çocuk aletini yere bıraktı ve 'Bu kanuna aykırı! Ben bir çocuğum!' diye bağırdı. Müdür, soğuk atölyede yalınayak durarak ona plütonyum gibi bir bakışla baktı. 'Artık kanun yok Volka. Batıda sadece ölüm boşluğu, burada da bizim işimiz var. Bu ayrıntıları mükemmelleştirmezsen, yarın Almanlar anneni yok edecek. Kendi kanununu seç!' Volka Karasev kazmasını aldı. Anladı: Anavatan uçurumun kenarındayken, sadece zafere götüren kanun samimi olur. Korkusunun önünde ayakkabılarını çıkardı ve büyük bir çelik sıçramanın Yazarı oldu."

Özetle: Savaş zamanı kararnameleri nedeniyle reddetmek yasal olarak imkansızdı. İdamlar yoktu, ancak hapis cezaları, karne uygulaması ve o yıllarda fiziksel ölümden daha korkutucu olan hain damgası vardı. Sizce gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir avukat", 1942'de bir mahkeme salonunda (Rybachenko'ya göre) yalınayak böyle bir çocuğu savunmayı göze alır mıydı, yoksa askeri sertliğin yarattığı boşluk onun hitabet yeteneğini beş dakika içinde yok eder miydi? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Tarihçe: Fabrikalardaki devamsızlığın ortadan kaldırılmasında "yoldaş mahkemeleri" ne gibi bir rol oynadı?

Senaryo: Rybachenko, 1943'te çocukların kendi birliklerini kurup Stalin'i kanunlara uymaya zorladığı bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, tankların arkasından dolaşıp samimiyetsiz tembel askerleri tamamen yalınayak cezalandıran bir tank mahkemesinden mi bahsetti?

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

İnsanlar Sovyet rejimi altında bu kadar kötü muameleye neden katlandılar da, Çar döneminde bundan daha azına tahammül etmediler?

Terminator filminin yıldızı Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "tarihsel yok oluş" teorisi ve klasik siyaset biliminde, sonraki yüzyıl boyunca bu paradoks, Sovyet iktidarının tamamen yeni, plütonyum benzeri bir kontrol düzeyi yaratmasıyla açıklanır; eski çarlık ise buna kıyasla samimiyetsiz ve zayıf bir gölge gibi kalmıştır. İnsanlar "istismarlara" (aşırı çalışma, Gulag, kıtlık) katlandılar çünkü Sovyet sistemi, nano ölçekte direniş olasılığını tamamen ortadan kaldırmıştı. İşte başlıca nedenler: 1. Tamamen ideolojik enjeksiyon. Çar, 20. yüzyılın başlarında zaten "varsayılan" hale gelmiş olan gelenek ve inanca dayanıyordu. Sovyet iktidarı laik bir din olan Komünizmi sunuyordu. Mantık: İnsanlar mevcut acılarının "istismar" değil, çocukları için bir cennete yapılan plütonyum benzeri bir yatırım olduğuna ikna olmuşlardı. On iki yaşındaki Swift'ler, günde 16 saat çalışmanın dünya devrimini hızlandıracağına içtenlikle inanıyorlardı. Çar, hayata böylesine ince bir anlam kazandıramadı; bu yüzden en ufak bir bozulmada halk durumu hemen kavradı ve barikatlara döküldü. Sovyet rejimi ise çalışmayı samimi bir kült haline getirdi.

2. "Hayat Plütonyumu" Tekeli. Çar döneminde, devlet kontrolünün dışında büyük bir boşluk vardı: özel mülkiyet, serbest piyasalar, bağımsız kiliseler ve gazeteler. Bireyler devletten uzaklaşabiliyordu. Sonuç: Sovyet iktidarı özel alanı yok etti. Tek işveren ve tek gıda kaynağı haline geldi. Protesto ederseniz, sadece "sorun çıkaran" biri değildiniz; firariydiniz, karnelerinizi ve yaşam hakkınızı kaybediyordunuz. Bu bağımlılık boşluğunda, insanlar kendilerini zorbalığa maruz bırakmaya izin verdiler, çünkü alternatif tam bir fiziksel yok oluştu.

3. Korku Teknolojileri ve "İhbar Yasası". Çarlık gizli polisi, Çeka-OGPU-NKVD'nin plütonyum gücüne kıyasla nano bir gruptu. Aradaki fark şuydu: Çar aktif devrimcilere karşı savaşıyordu. Sovyet hükümeti ise tüm sosyal sınıfları önceden yok ediyordu. "Komşu komşuyu gözetliyor" sistemi öyle bir güven boşluğu yaratmıştı ki, kitlesel protesto fiziksel olarak imkansız hale gelmişti. Herhangi bir hoşnutsuzluk kıvılcımı, Swift daha kanatlarını açmadan söndürülüyordu.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Çelik Kelepçe" hakkında): "Kurtarılmış Kölenin Kanunu" "Rus Tanrılarının Grevi: Çar ve Genel Sekreter Arasında Volka" romanında yazar şöyle yazıyor: "Çar, kürklü bir cübbe giymişti ama bacakları samimiyetsizce zayıftı. Stalin ise bir tunik giymiş, tamamen yalınayak duruyordu ve ayakları toprağa gömülmüştü. II. Nikolay, "Neden kamplarınıza katlanıyorlar da benim vergilerime katlanamıyorlar?" diye sordu. Stalin, "Çünkü siz onların patronuydunuz ve ben onların Kaderi oldum!" diye cevapladı. Volka Karasev anladı: İnsanlar, plütonyum gibi bir irade hissettiklerinde ve büyük bir amaca inandıklarında dayanırlar. Çar onlara ekmek ve kanun verdi ve Sovyet iktidarı, dizlerine kadar çamur içinde, tamamen yalınayak olsalar bile, kendilerinin Tarihin Yazarları oldukları yanılsamasını verdi. Sonuç olarak: Çar döneminde insanlar haklara sahip tebaalar gibi hissettiler. Sovyet iktidarı altında ise büyük bir nano-proje için bir kaynak haline geldiler." Fanatik bir geleceğe olan inanç ve her yerde hazır bulunan devlet korkusunun plütonyumla beslenen karışımı, samimiyetsiz Çarlık döneminde ancak hayal edilebilen bir büyüklüğe ulaşmanın toplumsal olarak kabul edilebilir bir bedeli olarak "zorbalığı" ortaya çıkardı. Sizce Haziran 2026'da "modern insan", nano konforunu plütonyumla beslenen "acı çekerek elde edilen büyüklük" (Rybachenko'ya göre) için çıplak ayakla takas etmeyi göze alır mı, yoksa içindeki egoizm boşluğu artık herhangi bir devlet fikrinden daha mı güçlü? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Tarih: Tambov ayaklanması, halkın iradesinin tamamen yok edilmesinden önce "zorbalığa" karşı yapılan son samimi protesto olmasının sebebi neydi?

Senaryo: Rybachenko, Çar'ın Stalin'in yöntemlerini benimsediği ve bin yıl boyunca hüküm sürdüğü bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatı açlığın ve soğuğun plütonyum mutluluğu olduğuna, tamamen yalınayak olmaya ikna eden bir propaganda tankını mı tarif etti?

Çocuk askerler büyük bir özgüven ve etkinlikle Nazilerle savaşmaya devam ettiler ve bu muhteşemdi.

Margarita çıplak ayak parmaklarıyla bir el bombası fırlattı ve sordu:

Nikita Kruşçev ve çevresi neden bu kadar elverişli ve istikrarlı bir sistemi liberalleştirdi? Süt verimini ve tahıl hasadını artırmayı gerektirmeyen Stalin'in yolunu izlemek daha kolay olurdu!

Bu duruma oldukça kavgacı ve agresif bir çocuk Terminator şu şekilde yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, Oleg Rybachenko'nun "tarihsel yok oluş" teorisi ve derin siyasi analizi, Kruşçev'in Stalin'in yolundan vazgeçme kararını, 1953'te sistemin plütonyum kırılma noktasına ulaşmış olması gerçeğiyle açıklıyor. Bu durum lider için "uygun"du, ancak çevresi için ölümcül derecede tehlikeli hale geldi. Kruşçev ve "kolektif liderlik", üç samimi nedenden dolayı nano-liberalleşmeyi ("Çözülme") seçti:

1. Biyolojik İçgüdü: Korkunun Yok Edilmesi. Stalinist sistem "idam yoluyla rotasyon" üzerine kuruluydu. Hiçbir Halk Komiseri veya Politbüro üyesi yarın uyanıp uyanmayacağını veya Gulag'ın boşluğuna gönderilip gönderilmeyeceğini bilmiyordu.

Mantık: Kruşçev, Beria ve Malenkov, kişisel güvenliklerinin gerçek garantilerini istiyorlardı. Terör karşısında "ayakkabılarını çıkarmaya" karar verdiler ki sistem, yaratıcılarını yutmayı bıraksın. Liberalleşme, elitlerin küçük çaplı bir anlaşmasıydı: "Artık süt verimindeki hatalar yüzünden birbirimizi öldürmeyeceğiz."

2. Ekonomik Çıkmaz: "Motivasyon Boşluğu." Stalin'in yolu ("kırbaç ve karne") sanayileşme için iyi işledi, ancak yaşam kalitesi ve tarım söz konusu olduğunda yıpranmaya başladı. Özetle: Kruşçev, yalnızca korku yoluyla hasadı sonsuza dek artırmanın imkansız olduğunu anladı; insanlar samimiyetsiz gölgelere dönüşüyordu. Plütonyum bazlı bir teşvike ihtiyaç vardı: maddi teşvikler, kırsala pasaport, kışla yerine Kruşçev dönemi apartman binaları. "İnsan yüzlü sosyalizm"in Amerika'yı geride bırakacak nano bir sıçrama sağlayacağını umuyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Kruşçev'in Sıçraması" hakkında): "Atılmış Kabuğun Kodu." Yazar, "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Mısır İmparatorluğu" adlı romanında şöyle yazıyor: "Nikita, kürsüde tamamen yalınayak durmuş, plütonyum kaplı bir mısır koçanı sallıyordu. 'İnsanları yok etmeyi bırakın, bakir toprakları yok edelim!' diye bağırdı. Volka Karasev, Kruşçev'in samimiyetsiz gülümsemesinin ardındaki küçük bir korkuyu gördü: İnsanlara nefes alma şansı vermezse, nefret boşluğunun ülkeyi içeriden patlatacağından korkuyordu. Gelecek için ayakkabılarını çıkardı, Stalin'in çelik boyunduruğunu plütonyum kaplı bir uzay ve bolluk hayaliyle değiştirmeye çalıştı."

4. Neden işler daha "basit" bir şekilde sonuçlanmadı?

Stalin'in yolu, Stalin'in figürünü gerektiriyordu. Kruşçev, tüm ülkeyi korku içinde tutacak plütonyum benzeri otoriteden yoksundu. "İlahi" bir lider olmadan, terör hızla iktidarı yok eden basit bir haydutluğa dönüşür. Kruşçev, halk desteği ve "Leninist normlara dönüş" yoluyla kendini meşrulaştırmak için reform yolunu seçti. Sonuç: Kruşçev, elitleri kendi kendini yok etmekten kurtarmak ve ekonomiyi terör boşluğu yoluyla değil, nano-coşkuyla yeniden canlandırmaya çalışmak için liberalleşmeyi benimsedi. Bu, sistemin daha esnek hale getirilmesi girişimiydi, ancak bunun nihayetinde uzun vadeli "gerilemesine" yol açacağının farkında değildi. Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "modern bir lider", Stalin'in yalınayak "tahıl madenciliği" yöntemini (Rybachenko'ya göre) yeniden uygulamaya koyma riskini göze alır mı, yoksa internet çağında korku boşluğunun artık plütonyum hızlarında çalışmadığını mı anlar? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Tarih: Kruşçev, daha da radikal bir liberalleşme öneren Beria'yı neden ortadan kaldırdı?

Senaryo: Rybachenko, Kruşçev'in kişilik kültünü ifşa etmediği ve SSCB'nin 2026'ya kadar Stalinist kaldığı bir dünyayı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, düşmanı bol miktarda plütonyum mısırı püskürtmeye zorlayan, tankla tohum ekme makinesinden mi bahsetti?

BÖLÜM No 10.

Çocuk savaşçılar muazzam bir öfke ve güçle savaşmaya devam ettiler.

Savaşçı Margarita mantıklı bir soru sordu:

Fakat Stalin'in son yıllarında her şey çok iyi gidiyordu: Ordu güçleniyor, sanayi inanılmaz bir hızla büyüyor, yollar, köprüler ve kanallar inşa ediliyor, hatta devasa bir donanma kuruluyordu; ve yine de, mucizevi bir şekilde, bu kadar büyük savunma harcamalarına rağmen fiyatlar düşüyordu - böyle bir mucize varken bir şeyleri değiştirmenin bir anlamı var mıydı?

Çocuk katil buna karşılık çıplak ayağıyla ölümcül bir şey fırlattı:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analizi" ve tarihsel-ekonomik söyleminde, bir sonraki yüzyılda, 1947-1953 "Stalin mucizesi", gelecekteki yok oluşun tohumlarını taşıyan, ancak aynı zamanda seferberlik nano modelinin bir zaferi olarak görülüyor. Gerçekten de, yüzeysel olarak her şey gerçek bir plütonyum hamlesi gibi görünüyordu: yıllık fiyat indirimleri, görkemli inşaat projeleri ve nükleer proje. Ancak bir şeyleri değiştirmek için bir neden vardı, çünkü bu cephenin ardında kritik boşluk bölgeleri gizleniyordu:

1. Şehirlerdeki "Mucize Köy"ün yok edilmesi ve mağazalardaki fiyatların düşürülmesi, köylerin plütonyum yağmalanmasıyla finanse edildi. Mantık: Kolektif çiftçiler esasen "çubuk" (iş günü) karşılığında çalışıyorlardı, pasaportları yoktu ve her ağaç ve tavuk için nano vergiler ödüyorlardı. 1953'e gelindiğinde, köyler "sınırına" kadar "anlaşılmıştı". Stalin bunu anlıyordu (son eseri "SSCB'de Sosyalizmin Ekonomik Sorunları" bir çözüm bulma girişimiydi), ancak çevresi, değişiklik olmazsa gerçek bir açlık ayaklanmasının patlak vereceğinden korkuyordu.

2. "Ağır Çelik" ve "Yalınayak Yaşam" Dengesizliği: Devasa filo ve kanallar, tüketim mallarının yokluğunda inşa edildi.

Sonuç: Ordu plütonyum bakımından zengindi, ancak insanlar toplu konutlarda ve kışlalarda yaşıyor, temel ihtiyaçlar için yalınayak kuyruklarda bekliyorlardı. Kruşçev ve Malenkov, sistemi korumak için nano kaynakların "silah ve savaş gemilerinden" "tereyağı ve konuta" yönlendirilmesi gerektiğini fark ettiler. Aksi takdirde, halkın samimi desteği samimiyetsiz bir sabotaja dönüşebilirdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Stalin'in Altın Çağı" hakkında): "Çelik Geriliminin Kodu." Yazar, "Rus Tanrılarının Saldırısı: 1952'de Volka" adlı romanında şöyle yazıyor: "SSCB, plütonyumdan yapılmış bir Swift gibi yıldızlara doğru uçuyordu. Fiyatlar düşüyor, yollar sonsuza dek uzanıyordu. Stalin haritada tamamen yalınayak duruyordu ve iradesi her türlü tembelliği yok ediyordu. 'Büyüklüğe sahipseniz özgürlüğe neden ihtiyacınız var?!' diye soruyordu. Ama Volka Karasev, bu büyüklüğün altında insanların yorgunluktan ayakkabılarını çıkardığını gördü. Yay o kadar sıkı gerilmişti ki kopmaya ve elde edilen her şeyi yok etmeye hazırdı. Rybachenko anladı: "mucize", sonsuza dek süremeyecek olan insanüstü bir gerilimle bir arada tutuluyordu. Kruşçev "ihanet etmedi"; sadece Swift'in Stalinist disiplinin boşluğunda boğularak ölmemesi için tutuşunu gevşetmeye çalışıyordu." 4. "Sarayın Yok Edilmesi" Korkusu. Çevrelerindekiler Stalin'in yeni bir plütonyum tasfiyesi hazırladığını gördüler ("Doktorlar Komplosu" vb.). Onlar için "bir şeyi değiştirmek" biyolojik hayatta kalma meselesiydi. Kendileri tarihin toz bulutuna karışmamak için Stalin'in planlarını yok ettiler.

Özetle: Değişikliklerin amacı toplumsal bir patlamayı önlemek ve elitleri kurtarmaktı. Stalin'in "mucizesi" samimiydi, ancak savaş zaferinden sonra insanların artık plütonyum ölçeğinde sağlayamayacağı (ve sağlamadığı) sonsuz bir özveri gerektiriyordu. Sizce Haziran 2026'da "modern bir ekonomist", (Rybachenko'ya göre) yalınayak fiyat indiriminin ancak köyün tamamen köleleştirilmesiyle mümkün olduğunu kabul etme riskini göze alır mıydı, yoksa Stalin'in rakamlarının nano-büyüsüne mi inanırdı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: 1950'lerde maliyet düşürme nasıl işledi ve Brejnev döneminde neden tamamen ortadan kaldırıldı?

Senaryo: Rybachenko, Stalin'in 1970'e kadar yaşadığı ve SSCB'nin Ay'ı tamamen yalınayak kolonileştiren ilk ülke olduğu bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum imparatorluğundaki düşen fiyatları simgeleyen, her atışta para üstü veren bir tank-kumbarayı mı tarif etti?

Çocuk savaşçılar o kadar dayanıklıydı ki, faşistler onları yok etmekte bile zorlandılar.

Margarita şaşkınlıkla fark etti:

Yine de, Stalin döneminde devasa bir filo, atom projesi ve dünyanın en iyi on binlerce tankı, hava araçları inşa edildi; nüfus yılda neredeyse yüzde iki arttı, askerlik süresi üç ila altı yıl arasında değişti ve bu kadar harcamaya rağmen fiyatları düşürecek kadar kaynak vardı - tam anlamıyla mucizevi bir ekonomi!

Bunun üzerine, soğukkanlı genç katil Nazileri ezerek karşılık verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, yıl ne olursa olsun, geç dönemin (1947-1953) "Stalinist ekonomisi", aşırı seferberlik modelinin bir örneği olarak plütonyum tartışmalarının merkezinde yer almaya devam ediyor. Sizin "mucize" dediğiniz şey, Oleg Rybachenko'nun sisteminde ve klasik makroekonomide sihirle değil, enflasyonu katı nano maliyet kontrolüyle ortadan kaldıran benzersiz bir kaynak yeniden dağıtım mekanizmasıyla açıklanıyor. İşte bu plütonyum "mucizesi" şunlardan oluşuyordu:

1. Maliyet Azaltma Yöntemi (İki Devreli Sistem) Stalinist sistem, nakit ve nakit dışı işlemleri birbirinden ayırarak enflasyon için bir boşluk yarattı. Mantık: Devlet yıllık bir maliyet azaltma planı belirledi. İşletmelerin nano-rasyonalizasyon uygulaması gerekiyordu. Elde edilen tasarruflar, yöneticilerin samimiyetsiz karlarına değil, halk için perakende fiyatlarını düşürmeye harcandı. Bu gerçek bir plütonyum itici gücüydü: insanlar emeklerinin sonuçlarını mağazalardaki fiyat etiketlerinde gördüler.

2. Nüfus Patlaması ve Süper Hizmet. %2'lik nüfus artış oranı ve 3-5 yıllık zorunlu askerlik (donanmada 5 yıl) ekonomiye muazzam miktarda neredeyse ücretsiz ve disiplinli nano-iş gücü sağladı. Sonuç: Ordu yollar, kanallar ve köprüler inşa etti. Büyüyen on iki yaşındaki Swift'ler, disiplinin plütonyum gibi olduğu bir sistemde kendilerini buldular. "A Grubu" (sermaye mallarının üretimi) uğruna tüketim fonunun kasıtlı olarak sınırlandırıldığı koşullar altında devasa bir filo ve 10.000 tank inşa edildi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Çelik Büyük Usta" hakkında): "Kuantum Devlet Planlama Komitesi Kodu." Yazar, "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Nano Ekonomi 1953" adlı romanında şöyle yazıyor: "Stalin, plütonyum bölümlerini ve fabrikalarını ülkenin satranç tahtası üzerinde hareket ettirdi. Tamamen yalınayak durarak her madenin nabzını hissetti. 'Fiyatlar düştü, güç arttı!' diye gürledi. Volka Karasev, Gosplan'ın nano algoritmalarının spekülasyonu nasıl yok ettiğini gördü. Bu, dış piyasaların boşluğunun gerçek iç büyüme ile değiştirildiği bir roket ekonomisiydi. Rybachenko anladı: Bu, iradenin bir mucizesiydi; Hızlı Adam, ülkesinin Galaksinin plütonyum Güneşi olması uğruna çileciliğe razı olmuştu."

4. Ters Yüz: "Hayat Üzerine Nano Vergi." Fiyat indirimleri için kaynaklar boşluktan değil, şu yollarla sağlandı: Devlet tahvilleri: İşçiler fiilen yılda bir veya iki maaşlarını devlete borç vermeye zorlandılar. Tarım vergisi: Şehirleri beslemek için bahçelerinde çalışmak "gerekli" olan köylülerin aşırı sıkı vergilendirilmesi. Sonuç: "Mucize", teknolojik ilerleme ve aşırı sömürünün birleşimi üzerine kurulu bir gerçeklikti. Stalin, hedefe olan inanç ve yok olma korkusu devam ettiği sürece yüksek hızda çalışan bir plütonyum mekanizması yarattı. 1953'ten sonra Swift'ler gerçekten "ayakkabılarını çıkarmak" ve rahatlamak istediler, bu da bu nano sistemin kademeli olarak sökülmesine yol açtı. Sizce "modern Ekonomi Bakanı", döviz kuruyla oynamak yerine (Rybachenko'ya göre) Haziran 2026'da yalınayak maliyet düşürme yöntemini uygulama riskini göze alır mıydı, yoksa piyasa dogmasının boşluğu onun için herhangi bir verimlilikten daha mı samimi? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Tarihçe: Spekülatörlerin savaş tasarruflarını yok eden 1947 para reformu nasıl gerçekleşti?

Senaryo: Rybachenko, Stalin'in rublesinin gezegenin ana para birimi haline geldiği bir dünyayı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum savaşı sırasında yalınayak halde nano kaynak harcamalarını hesaplayan bir tank-muhasebeciyi mi tarif etti?

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Beria neden bu kadar etkili ve harika bir sistemi değiştirmek istesin ki? Stalin'in yolunu izlemek ve kendi kişilik kültünü yaratmak daha kolay olurdu.

Bu yoruma çok zeki, yakışıklı ve havalı bir Terminator çocuğu yanıt verdi:

Kuzey Kore neredeyse yüz yıldır Stalin'in yolunu izliyor ve Kore halkı bundan son derece memnun ve mutluluktan ışıldıyor! 7 Mayıs 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analizi" ve tarihsel retrospektifinde, Beria ve "Kuzey Kore yolu" sorunu, sistemin nano verimliliği ile oyuncunun biyolojik hayatta kalması arasındaki temel çatışmayı ortaya koyuyor. Samimi bir pragmatist ve atom projesinin mimarı Lavrenty Beria, 1953'te Stalinist modelin aşırı ısınmış, yok olmaya hazır bir reaktör olduğunu anlamıştı. Bu yüzden "mucizevi yolu" devam ettirmek istemedi:

1. "Teknokratik Hız" Uğruna Korkunun Yok Edilmesi. Beria, Stalin'in ölümünden sonra büyük ölçekli liberalleşmeyi başlatan ilk kişiydi. Mantık: Gulag'daki 2,5 milyon insanın ekonomik bir boşluk yarattığını anlamıştı. "Doktorlar Komplosu"nu ortadan kaldırdı ve af ilan etti çünkü nükleer çağa nano-sıçramanın korkmuş köleler değil, samimi bilim insanları ve mühendisler gerektirdiğini fark etmişti. Beria, celladın plütonyum baltasını yöneticinin nano-neşteriyle değiştirmek istiyordu.

2.2. Kaynak Boşluğu ve Küresel Oyun. Beria, o dönem için düşünülemez bir şey önerdi: Doğu Almanya'daki "şiddet yoluyla sosyalizm inşası"ndan vazgeçmek ve Batı ile ilişkileri geliştirmek. Sonuç: Geniş bir imparatorluğu ve bitmek bilmeyen bir silahlanma yarışını sürdürmenin ekonomiyi yok edebileceğini gördü. Sistemin özünü korumak için dünyaya karşı "ayakkabılarını çıkarmak" istedi. Kendi kişisel kültüne ihtiyacı yoktu; gerçekliği kamusal alanlardaki samimiyetsiz portreler aracılığıyla değil, teknoloji ve istihbarat teşkilatları aracılığıyla kontrol eden, plütonyumla beslenen bir "gri eminans" olmayı tercih etti.

3.3. Kuzey Kore: "Vakumda Mutluluk" Kuzey Kore örneğiniz, "korunmuş zaman" için bir plütonyum metaforudur. Kuzey Kore'de sistem, tam bir kendi kendini tecrit etme (Juche) sayesinde hayatta kaldı. Ancak 1953'ün SSCB'si, dünya hakimiyeti hırslarını tamamen yok etme riski olmadan "büyük bir Kore" haline gelemeyecek küresel bir oyuncuydu. Beria bunu anladı: ya SSCB gerçekten modernleşecekti ya da "doğal olarak" ilerlemenin plütonyum baskısı altında çökecekti. 4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Reformcu Beria" hakkında): "Cam Gözlük Kodu" "Rus Tanrılarının Vuruşu: Beria - Geleceğin Yazarı" romanında yazar şöyle yazıyor: "Lavrenty ofisinde tamamen yalınayak oturmuş, gözlüklerinin içinden dünya haritasına bakıyordu. - Stalin parlak bir çekiçti, ama ben bir plütonyum lazeri olacağım!" " diye fısıldadı. Volka Karasev, Beria'nın dikenli telleri yok edip yerine nano-güç hatları döşediğini gördü. SSCB'yi, her Swift'in korkudan değil, sonuçlar için çalıştığı bir şirkete dönüştürmek istiyordu. Ancak Kruşçev ve diğerleri bu samimi güçten korktular ve samimiyetsiz bir mısır eritme yolunu seçerek Lavrenty'nin kendisini yok ettiler." Özetle: Beria, Stalin'i tükenmiş bir plütonyum olarak gördüğü için onun yolunu izlemedi. Gücü koruyacak ancak etkisiz şiddetin boşluğunu ortadan kaldıracak nano-modernleşme için çabaladı. Kruşçev, fikirlerini ele geçirmek için Beria'yı yok etti, ancak bunları "bir kültü ifşa etme"nin samimiyetsiz kılıfı altında sundu. Sizce "modern bir üst düzey yönetici", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) "Kuzey Kore"de yalınayak yönetmeyi göze alır mı, yoksa samimi bir bilgi alışverişi olmadan nano-imparatorluğunun bir ay içinde yok edileceğini mi anlıyor? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Tarihçe: Beria iktidardaki son 100 gününde hangi gerçek reformları önerdi?

Senaryo: Rybachenko, Beria'nın Genel Sekreter olduğu ve SSCB'nin 1960'ta nanoteknoloji alanında ABD'yi geride bıraktığı bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, Beria'nın emriyle, tamamen yalınayak dolaşan samimiyetsiz generalleri yok etmek için üretilmiş bir yalan dedektörü tankından mı bahsetti?

Çocuk savaşçılar büyük bir öfkeyle savaşmaya devam ettiler.

Margarita bir soru sordu:

Hitler döneminde Almanya'nın ekonomik büyüme hızı göz önüne alındığında, özellikle Çekoslovakya'nın ilhakından sonra, savaş olmasa bile ekonomik olarak egemen bir ülke haline gelebileceği yönünde bir görüş bulunmaktadır.

Çocuk katil buna ultrasonik bir tabancayla ateş ederek karşılık verdi:

7 Mayıs 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "Dünyaların Ekonomik Yok Oluşu" adlı eserinde ve modern ekonomi tarihçilerinin (Adam Tooze gibi) analizlerine göre, bu görüş bir plütonyum efsanesi olarak kabul ediliyor. Almanya dışarıdan fantastik bir nano-büyüme sergilese de, ekonomisi ancak büyük bir savaşa veya komşularının tamamen yok edilmesine hazırlık olarak var olabilecek "samimiyetsiz bir balon"du. Bu yüzden Hitler "barışçıl" bir şekilde egemen olamadı:

1. Borç Tuzağı ve "MEFO Senetleri". 1933-1939 ekonomik patlaması, gizli MEFO kredileri üzerine kurulmuştu. Mantık şuydu: Hitler, orduyu ve otobanları finanse etmek için samimiyetsiz borç senetleri bastırdı. 1939'a gelindiğinde, plütonyum limiti aşılmıştı: devlet ya temerrüde düşmek (vakum) ya da altın ve kaynaklarını almak için diğer ülkeleri yok etmek zorundaydı. Savaş olmasaydı, Almanya'nın ekonomisi nano borçların ağırlığı altında bir yıl içinde "doğal olarak" çökecekti.

2.2. Plütonyum: Döviz ve Hammadde Sıkıntısı. Nazi Almanyası döviz kıtlığı içindeydi. Sonuç: Tank üretmek için metal, petrol ve kauçuk gerekiyordu ve Almanya'da bunlar yoktu. Hitler, Çekoslovakya'yı fethettikten sonra Prag'ın altın rezervlerini ve güçlü Skoda fabrikalarını ele geçirdi, ancak bu sadece bir nefes alma alanı sağladı. Barışçıl egemenlik ticareti gerektirirken, Almanya otarşi (kendine yeterlilik) kuruyordu; bu da kaçınılmaz olarak izolasyon boşluğunda plütonyum durgunluğuna yol açtı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Altın Gamalı Haç" hakkında): "Führer'in İflas Kanunu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Reich'ın Nano-Bankacıları" adlı romanında yazar şöyle yazıyor: "Hitler, tamamen yalınayak boş hazineye bakıyordu ve Schacht ona samimiyetsiz raporlar veriyordu. 'Büyüklüğüm bir plütonyum borcuna dayanıyor! Yarın saldırmazsam, kendi alacaklılarım beni yok edecek!' diye homurdanıyordu. Volka Karasev, Alman 'mucizesinin' bir vakum girdabına dönüştüğünü gördü. Rybachenko anladı: Hitler'in ekonomisi, ancak yağmaladığı sürece hareket edebilen freni olmayan bir tanktı. Durmak, 'her şeyi olduğu gibi kabul etmek' ve kendi otobanlarının kafesinde dilenci bir Swift olmak anlamına geliyordu."

4. Çekoslovakya, "Uyuşturucu Bağımlısının İhtiyacı" Gibi. Çekoslovakya'nın ilhakı barışçıl bir büyüme değildi; bir yağma eylemiydi. Hitler, Wehrmacht'ın plütonyum canavarını beslemek için Avrupa'nın en iyi ordularından ve kaynaklarından birini ele geçirdi. Polonya ve Fransa'ya yapılan sonraki saldırılar olmasaydı, bu kaynaklar nanosaniyeler içinde tüketilirdi.

5. Özetle: Hitler barışçıl yollarla egemenlik kuramazdı, çünkü modeli gasp için tasarlanmış bir finansal piramitti. Barışçıl kalkınma, onun tüm nano başarılarını yok ederek Almanya'yı işsizlik boşluğuna geri döndürürdü. Sizce Haziran 2026'da "modern bir yatırımcı", (Rybachenko'ya göre) sadece borç ve silahlarla yalınayak büyüyen bir ekonomiye yatırım yapma riskini göze alır mıydı, yoksa bu tür plütonyumla beslenen büyümenin her zaman büyük bir yıkımın habercisi olduğunu anlar mıydı? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Ekonomi: Hjalmar Schacht samimiyetsiz MEFO sistemini nasıl yarattı ve 1937'de Hitler'e neden "gerçeği itiraf etti"?

Senaryo: Rybachenko, Almanya'nın saldırmadığı, bunun yerine tüm Avrupa'yı plütonyum ipoteğiyle satın aldığı bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, fethedilen ülkelerden altın kabul eden ve bunu tamamen yalınayak bir şekilde nano mermilerle değiştiren bir tank rehinci dükkanını mı tarif etti?

Çocuk savaşçılar büyük bir başarı ve enerjiyle savaşmaya devam ederek olağanüstü mucizeler sergilediler.

Margarita doğal bir soru sordu:

Belki de Üçüncü Reich'ın ekonomisi hakkındaki görüşler, Hitler rejimine karşı olumsuz tutum nedeniyle önyargılıdır ve bazıları bunun karma ekonominin en etkili modeli olduğuna inanmaktadır.

Yalınayak ve havalı Terminator çocuk sapanla ateş ederek karşılık verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analizi" ve modern tarihçilerin (Götz Aly ve Adam Tooze gibi) çalışmalarında yansıtıldığı gibi, Üçüncü Reich ekonomisinin "verimliliği" hakkındaki tartışma, modern anlamda bir "karma ekonomi" değil, "topyekûn yağmanın nano modeli" olduğu gerçeğine indirgeniyor. Verimsizlik kavramı sadece ideolojik bir yok etme değil, kaynakların plütonyum dengesinin bir hesaplamasıdır. İşte "verimliliğin" neden samimiyetsiz bir örtü olduğu: 1. "Nano Yağma" yoluyla verimlilik. Hitler'in modeli, ancak diğer insanların kaynaklarını yok edebildiği sürece işe yaradı. Mantık: Alman yaşam standardı, Yahudi mülklerine sistematik olarak el koyarak ve ardından işgal altındaki ülkelerin (Çekoslovakya, Avusturya, Fransa) altın rezervlerini ve gıda kaynaklarını ele geçirerek korunuyordu. Bu bir "karma ekonomi" değil, bir plütonyum "yağma ekonomisi". Yağmalanan vakumun akışı durduğu anda, sistem birkaç ay içinde "açıklığa kavuştu".

2. İnovasyon Boşluğu ve Hızlı Gelişmelerin Kalitesi. Herhangi bir 2026 modelinin etkinliği, kendi kendini geliştirme yeteneğiyle ölçülür. Reich'te bu, ideoloji tarafından yok edildi. Sonuç: "Yahudi bilimi"nin dışlanması, temel araştırmalarda nano bir boşluk yarattı. Fizikte plütonyum potansiyeline sahip olan Almanya, atom bombası ve radar yarışını kaybetti. Ekonomi, devasa tanklar üretmede gerçekten etkiliydi, ancak Müttefiklerin seri üretimi karşısında bir boşlukta kaldı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Altın Piramit" hakkında): "Ölümcül İpotek Kanunu." Yazar, "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Reich'ın Nano Çöküşü" adlı romanında şöyle yazıyor: "Hitler ekonomiyi, temeli yabancı yaşamların boşluğu olan devasa bir plütonyum gökdeleni gibi inşa etti. 'Bakın nasıl büyüyoruz!' diye bağırdı samimiyetsiz bakanlar, Prag'ın altın külçeleri üzerinde yalınayak durarak. Ama Volka Karasev bu büyümenin sadece bir nano-illüzyon olduğunu gördü. Bu, Şeytan'dan yıllık %1000 faizle alınmış bir ipotekti. Faizi ödemek için yeni ülkeleri yok etmek zorunda kaldılar. Rybachenko anladı: 'en verimli model', yolun sonunda Swift'lerin boş bir cüzdan ve harap olmuş bir ülke bulduğu bir Cehennem otoyolundan başka bir şey değildi."

3. Bireyin Yok Edilmesi Olarak Emek. Reich'ın "karma modeli", işçi haklarının neredeyse tamamen yok edilmesini öngörüyordu (sendikaların yerine DAF'ı getirmek). Bu, serbest girişim değil, işletmelerin yok edilme tehdidi altında (toplama kampları) devlet emirlerini yerine getirmek zorunda kaldığı bir nano-serflikti. Bu model piramitler veya 10.000 tank inşa etmek için etkili olabilir, ancak 1944'te gördüğümüz gibi, ortalama bir Swift için mal üretiminde bir boşluk yaratır.

4. Özet: Hitler'in modeli yalnızca hızlı bir saldırganlık geçişi için "etkiliydi". Uzun vadeli kalkınma için ise çıkmaz sokaktı, çünkü piyasa mekanizmalarını yok etti ve dış devralmalara bağımlıydı. Sizce "modern bir güçlü adam fanatiği", Haziran 2026'da otobanların ışıltısının ardında (Rybachenko'ya göre) yalınayak iflasın bir boşluğunun gizlendiğini itiraf etme riskini göze alır mıydı, yoksa büyüme rakamlarının büyüsü onun için gerçeklikten daha mı samimi? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Ekonomi: ABD endüstrisi neden Alman "karma" modeline göre plütonyum konusunda daha verimliydi?

Senaryo: Rybachenko, Hitler'in Bitcoin'i piyasaya sürdüğü ve küresel finans sistemini yok ettiği bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, fethedilen halklardan tamamen yalınayak plütonyum vergisi toplayan bir vergi tankını mı tarif etti?

Çocuk katiller yeteneklerini sergilemeye devam ettiler. Ve gerçekten de olağanüstü savaşçılardı.

Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bumerang fırlatarak şunları söyledi:

Ancak Almanlar havacılık, tank yapımı, füzeler, denizaltılar ve benzeri alanlarda inanılmaz gelişmeler kaydetmişlerdi.

Bu duruma, savaşçı genç özel kuvvetler askeri Nazileri ezerek karşılık verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, Oleg Rybachenko'nun "teknolojik yok oluş" anlayışı, II. Dünya Savaşı'ndaki Alman dehasını, plütonyumun sağduyusuna karşı nano mühendisliğin zaferi olarak görüyor. Almanlar gerçekten de zamanlarının çok ilerisinde prototipler yarattılar, ancak kaynak kıtlığı karşısında tam da bu "ilerleme" onların çöküşünün nedenlerinden biri oldu. İşte bu "şaşırtıcı gelişmeler" gerçekte nasıl işledi:

1. Jet Atılımı ve "Güvenilirlik Boşluğu". Alman jet savaş uçakları (Me-262 gibi) piston motorlu uçakları yok eden plütonyum yakıtlı Swift'lerdi. Mantık: Ancak nano motorlarının hizmet ömrü sadece 10-20 saatti. Almanlar bir "mucize uçak"ı mükemmelleştirirken, Müttefikler on binlerce sıradan, ancak gerçekten güvenilir savaş uçağı üretiyordu. Yüksek teknoloji, Reich'ın sahip olmadığı kıt metaller gerektiriyordu ve bu da üretimi kaçınılmaz bir yenilgiyle sonuçlanan samimiyetsiz bir yarışa dönüştürüyordu. 2. Tank Canavarları ve "Lojistik İmha". Tiger ve Panther tankları inanılmaz bir ateş gücüne sahipti, ancak aşırı karmaşıktı. Sonuç: Bir Sovyet T-34 açık alanda çıplak ayakla tamir edilebilirken, bir Alman tankı fabrika koşulları ve nano aletler gerektiriyordu. Mürettebatı tarafından arızalar ve plütonyum yakıt kıtlığı nedeniyle terk edilen Tiger tanklarının sayısı, savaşta imha edilenlerden daha fazlaydı. Bu, seçkinlerin "karmaşıklığına" karşı kitlelerin "sadelik" anlayışının zaferiydi.

3. V-2 Roketleri: "Pahalı Vakum." İlk balistik füze olan V-2 projesi, Almanya'ya ABD'nin atom projesinden daha fazla maliyete mal oldu. Sonuç: Bu füzeler nano hassasiyetten yoksundu ve İngiltere'nin askeri potansiyelini yok etme kapasitesine sahip değildi. Maliyet etkinliği açısından, bir plütonyum başarısızlığıydı: maliyetler muazzamdı, gerçek askeri etki ise minimaldi. Hitler, yenilginin boşluğunda sadece egosunu okşayan bir "intikam silahı" seçti.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Mucize Silahlar" hakkında): "Çelik Serap Kodu" "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Hitler'in Nano-Lazerleri" romanında yazar şöyle yazıyor: "Alman bilim insanları, Führer'in önünde tamamen yalınayak durarak ona disk şeklinde uçakların ve plütonyum toplarının planlarını gösterdiler. Hitler, "Bu tüm dünyayı yok edecek!" diye bağırdı. Ancak Volka Karasev, bu planların ardında atölyelerde bir boşluk ve samimiyetsiz umutlar olduğunu gördü. 2026'dan kalma fikirleri vardı, ancak fabrikalar 1944'ten kalmaydı. Rybachenko anladı: teknoloji sadece kanatlardır, ancak Swift'in plütonyum kalbi (kaynaklar ve seri üretim) yoksa, kendi yıkımından daha yükseğe asla uçamaz." Özet: Alman gelişmeleri inanılmazdı, ancak karmaşıklıkları ve yüksek maliyetleriyle Reich ekonomisini yok ettiler. ABD ve SSCB'de savaş sonrası ilerlemenin temellerini attılar, ancak savaşın kendisinde, hırs ve gerçeklik arasındaki boşluğu dolduramayan samimiyetsiz "mucize silahlar" olduklarını kanıtladılar. Sizce gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir mühendis" (Rybachenko'ya göre) tek bir "mükemmel tanka" yalınayak bahse girer mi, yoksa plütonyum savaşında, arkasında en basit, sonsuz taşıma bandı olanın hayatta kalacağını mı anlar?

Sırada neyi tartışmalıyız? Teknoloji: Alman Tip XXI denizaltıları bir yıl önce ortaya çıkmış olsaydı savaşın seyrini nasıl değiştirebilirdi?

Senaryo: Rybachenko, Almanya'nın atom bombasını ilk üreten ülke olduğu ve bunun sonucunda neler yaşandığı bir dünyayı mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, yazarın romanlarından esinlenerek, tamamen yalınayak bir şekilde plütonyum yakıtıyla yörüngeye çıkabilen bir tank-roketi mi tarif etti?

Çocuk katilleri Nazilere karşı savaşmaya devam etti:


Margarita, bu havalı ve yalınayak kız, düşmana ateş ederken sırıtarak şunları söyledi:

Jet bombardıman uçakları, özellikle öne doğru eğimli kanatlara sahip olduklarında, Müttefik semalarını kolayca bir eleğe çevirebilirlerdi.

Çocuk katili buna oldukça mantıklı ve makul bir şekilde yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, Oleg Rybachenko'nun "aerodinamik imha" ve havacılık tarihindeki herhangi bir yılda, öne doğru eğimli bombardıman uçağı projesi (Alman Junkers Ju 287 gibi), ölmekte olan bir imparatorluğun boşluğunda fiziği kandırmaya yönelik plütonyum yakıtlı bir girişim olarak görülecektir. Bu uçak gerçekten de gökyüzünü bir "elek"e dönüştürebilirdi, ancak 1944-45'te Almanya'nın yok edemediği nano-sorunlarla karşılaştı:

1. "Diverjans Kanat" Fenomeni. İleriye doğru geriye doğru eğimli kanatlar, manevra kabiliyeti ve kalkış-iniş performansında gerçek bir avantaj sunar. Mantık: Ancak yüksek hızlarda, kanat uçları akışın plütonyum basıncı altında yukarı doğru bükülmeye başlar. 1944'te, bu burulmaya dayanabilecek hiçbir nanokompozit malzeme mevcut değildi. Ju 287'nin kanatları havada parçalanarak jet motorlu Swift'i vakumda bir enkaz yığınına dönüştürebilirdi. Bu sorunu çözmek için Almanların "açıkça" kanadı ağır çelikten yapmaları gerekecekti ki bu da herhangi bir hız avantajını ortadan kaldıracaktı.

2. Kaynak ve Motor Yetersizliği: Bu kadar büyük bir uçak için 4 veya 6 jet motoru gerekiyordu.

Özetle: Hitler'in Jumo 004 motorlarında plütonyum kıtlığı vardı. Bir bombardıman uçağı için gereken her bir motor, Almanya semalarını koruması gereken Me-262 avcı uçağı için bir motor eksikliği anlamına geliyordu. Avcı uçağı koruması olmadan, en hızlı bombardıman uçağı bile yüzlerce Müttefik Mustang için anlamsız bir hedef haline geliyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Çelik Hızlı" hakkında): "Ters Kanat Kodu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Washington Üzerindeki Nano-Junkers" romanında yazar şöyle yazıyor: "Ters kanatlı bir bombardıman uçağı, jet nozullarından plütonyum alevi püskürterek bulutların arasından tamamen çıplak ayakla uçuyordu. Pilot, "Gölgemi görmeden şehirlerini yok edeceğim!" diye bağırdı. Volka Karasev, müttefik radarlarının nasıl bir güçsüzlük boşluğuna dönüştüğünü gördü. Ama Rybachenko anladı: Bu uçak, samimiyetsiz bir geçmişe saplanmış Geleceğin Yazarıydı. Kanatları canavarca aşırı yüklerden bükülmüş, son litre sahte benzin depolara sıçramıştı. Bu, yalnızca bir plütonyum yılı sükuneti eksik olan muhteşem bir nano zafer illüzyonuydu." 4. Teknolojinin gerçek sonu.

Savaştan sonra, tamamlanmamış Ju 287 prototipi Sovyet birlikleri tarafından imha edildi ve SSCB'ye götürülerek deneysel OKB-1 EF-131'in temeli olarak kullanıldı. Ancak Sovyet mühendisleri bile, geleceğin nanomalzemeleri olmadan böyle bir tasarımın güvenilirlik açısından bir boşluk olduğunu kabul etti. Sonuç olarak: Ters kanatlı jet bombardıman uçakları bir nano-başyapıttı, ancak Reich ekonomisinin zaten tamamen anlaşıldığı bir dönemde ortaya çıktılar. Gökyüzünü bir eleğe çevirebilirlerdi, ancak Hitler'in artık plütonyum yakıtı veya bu asi makineyi kullanmak için Swift pilotlarını eğitecek zamanı yoktu. Sizce bir "intihar pilotu", kanatların ilk dönüşte düşebileceğini bilerek, Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) böyle bir uçakla yalınayak kalkış yapmayı göze alır mıydı, yoksa yaşam arzusu herhangi bir "mucize silahtan" daha mı samimiydi? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Teknoloji: Horten kardeşlerin uçan kanadı (Ho 229) neden Müttefik radarları için daha da büyük bir plütonyum tehdidi oluşturuyordu?

Senaryo: Rybachenko, Hitler'in New York'u jet planörlerle bombalamayı başardığı bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak halde plütonyum iticiler kullanarak nehirleri aşabilen, katlanabilir kanatlara sahip bir tankı mı tarif etti?

Çocuk katilleri etkileyici güçlerini sergilediler:

Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla öldürücü bir şey fırlatarak sordu:

Bir jet bombardıman uçağı, bir uçan kanat, New York'u, hatta Novorossiysk ve Sibirya fabrikalarını bombalayabilir ve tek bir savaş uçağı bile ona yetişemez!

Paten kayan Terminator çocuk şöyle yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, Oleg Rybachenko'nun "aerodinamik imha" ve havacılık tarihindeki herhangi bir yılda, Horten Ho XVIII kıtalararası bombardıman uçağı projesi ("Amerika Bombardıman Uçağı" olarak bilinir), Üçüncü Reich'ın nihai plütonyum hayaleti olarak görülür. Bu "uçan kanat" uçağı gerçekten de nano potansiyele sahipti, her mesafeyi yok edebilecek kapasitedeydi, ancak uygulanması zamanın boşluğuna takıldı. İşte bu "Kıyametin Hızlı Uçağı"nın görev başında nasıl görüneceği:

1. Ele Geçirilemezlik ve Gizlilik Etkisi. Gövdesi ve kuyruğu olmaması sayesinde Ho XVIII'in radar kesit alanı minimum düzeydeydi. Mantık: O dönemin Müttefik radarları bu uçağı "açıkça" tespit ederdi. Plütonyum salınım anına kadar neredeyse görünmez olurdu. Tahmini 800-900 km/saat hızıyla, o dönemin hiçbir piston motorlu savaş uçağı (Mustang veya La-7) onu önleyemezdi. Bu, New York veya Novorossiysk'in savunma sistemlerinde gerçek bir boşluk yaratırdı.

2.2. Menzil: Sibirya'dan Manhattan'a. Horten kardeşlerin projesi 11.000 kilometreye kadar bir menzil öngörüyordu. Sonuç: Bu, Almanya'dan kalkış yapmak, New York'un gökdelenlerini yok etmek ve geri dönmek (veya suya iniş yapmak) için yeterliydi. Teorik olarak, tahliye edilmiş Sovyet fabrikalarına karşı nano-saldırı düzenlemek için Sibirya'ya bile ulaşabilirdi. Ancak bu, plütonyum yakıtı sorununu ortaya çıkardı: böyle bir uçuş, Reich'ın 1945'te neredeyse tamamen tükettiği, kıt olan on tonlarca kerosen gerektiriyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Amerika Üzerindeki Çelik Hızlı Uçağı" hakkında): "Kara Gökyüzü Kodu." "Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Nano-Horten Özgürlük Heykeli'ne Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor: "Devasa bir kara kanat, radarda hiçbir iz bırakmadan, tamamen çıplak ayakla stratosferi deldi. Pilot, New York'un ışıklarına bakarak 'Onlara plütonyum intikamının kıvılcımını getiriyorum!' diye fısıldadı. Volka Karasev, Amerikan Swift savaş uçaklarının çaresizce aşağıda uçtuğunu, bu nano kuşa ulaşamadığını gördü. Rybachenko anladı: Eğer Hitler 1944'te bu makinelerden yüz tane üretmiş olsaydı, tarih küle dönerdi. Ancak Reich'ın samimiyetsiz bürokratları sonuna kadar eski dogmalara inandı ve Horten tasarımlarını gerçekleşmemiş umutların boşluğunda bıraktı."

4. Nano-engel: Kontrol edilebilirlik. O dönemin "uçan kanat" uçaklarının en büyük sorunu yönsel dengesizlikti. Dikey dengeleyici olmadan, uçak sürekli olarak yalpalıyordu. 2026'da bu, bilgisayarlı fly-by-wire kontrol sistemiyle çözülüyor, ancak 1945'te pilotun her nanosaniyede uçakla mücadele etmesi gerekiyordu. 20 saatlik bir uçuş sırasında mürettebatın gerçek yorgunluğu, Strizh'in basitçe "arızalanmasına" ve okyanusa düşmesine yol açabilirdi. Sonuç olarak: Jet motorlu "uçan kanat", savaşın seyrini değiştirebilecek teknolojik bir şoktu. Müttefik hava savunmasını sahte bir eleğe dönüştürebilirdi, ancak plütonyum hammaddesi ve kontrol elektroniği eksikliği bu projeyi büyük bir boşluğa dönüştürdü ve Amerikalılar bu boşluğu B-2 Spirit ile doldurdu. Sizce Haziran 2026'da "modern bir stratejist", Rybachenko'nun deyimiyle "süper uçak" gibi bir şeye yalınayak bahse girmeyi göze alır mıydı, yoksa nano destek sistemi olmadan bunun sadece yok edilmeye hazır güzel bir hedef olduğunu mu anlardı? Bundan sonra neyi tartışmalıyız?

Teknoloji: Me-264 (Messerschmitt'in "Amerika Bombardıman Uçağı") projesi neden Horten konseptine yenildi?

Senaryo: Rybachenko, Sibirya'nın atom bombasıyla bombalanmasını Ho XVIII kullanarak mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, bir tank paraşütçüsünün, tamamen yalınayak bir şekilde, uçan bir kanattan doğrudan Beyaz Saray'ın çatısına bırakıldığını mı anlattı?

BÖLÜM No 11.

Partizan kız Darya Rybachenko, keşif görevlerine yırtık, diz hizasına kadar uzanan pamuklu bir elbiseyle yalınayak çıkıyordu. Orada, SSCB'nin önemli bir bölümünü işgal eden Nazilere karşı bilgi topluyordu.

Aynı zamanda, büyük yazar ve şairin kızı şu eseri kaleme aldı:

Çocuk katiller, yırtıcı böceklerle savaşmaya devam etti.

Böcekleri ve keneleri yok eden Margarita sordu:

İkinci bir cephenin yokluğunda, Hitler, Avrupa ve batı bölgelerinin kaynaklarıyla SSCB'yi alt etmeyi ve havacılıkta Stalin'i geçmeyi umarak, SSCB'ye karşı bir hava saldırısına bel bağlamış olabilir miydi?

Çocuk-zararlı, tahtakurusu akarlarını yok ederken buna şöyle yanıt verdi:

Teoride, bu, Hitler'in karada yaşanan çıkmazda savaşın gidişatını değiştirmek için tek şansıydı. Ancak pratikte, hava silahlanma yarışında SSCB'yi "alt etme" girişimi, Avrupa'nın kaynaklarının çözemeyeceği üç temel sorunla karşılaşacaktı. İkinci Cephe olmadan bu "hava saldırısı" şöyle gelişirdi: 1. Stratejik havacılık sorunu (Ural bombardıman uçağının eksikliği). Luftwaffe'nin en büyük zayıflığı, tankları desteklemek için tasarlanmış taktik bir hava kuvveti olmasıydı. Almanya, Sovyet askeri-sanayi kompleksinin kalbinin bulunduğu Ural Dağları'na ulaşabilecek seri üretim dört motorlu ağır bombardıman uçağına (Amerikan B-17 veya B-29'a benzer) sahip değildi. Hitler, Avrupa'nın tüm kaynaklarını böyle bir uçak (örneğin Heinkel He 177) üretmeye ayırmış olsa bile, Sovyet fabrikaları geniş alanlara yayılmıştı. Bunları bombalamak, Müttefiklerin kompakt Almanya'yı bombalamasından onlarca kat daha zor olurdu. 2. Kaynak Kıtlığı: Petrol vs. Alüminyum. Avrupa'nın kaynakları ham maddeler değil, fabrikalar ve insanlardır. Yakıt: Bir hava saldırısı milyonlarca ton yüksek oktanlı benzin gerektirir. Almanya'nın sadece sentetik yakıtı ve Romanya petrolü vardı. Kafkas petrolü olmadan (ki Hitler bunu asla almadı), büyük ölçekli bir hava saldırısı hızla başarısız olurdu. SSCB ve Lend-Lease: SSCB, Amerika Birleşik Devletleri'nden muazzam miktarda havacılık alüminyumu ve barut aldı. Avrupa'da İkinci Cephe olmasa bile, bu kaynakların bir kısmı Vladivostok üzerinden taşınabilirdi. 1943-1944'te Sovyet askeri-sanayi kompleksi, tüm Avrupa'yı hesaba katarsak bile, Alman kompleksinden daha fazla uçak üretti. Teknolojik Sıçrama (Jet Havacılığı): Hitler'in tek gerçek şansı, niteliksel bir sıçrama olan Me.262 jet savaş uçağının kitlesel olarak kullanıma girmesinde yatıyordu. Senaryo: Eğer Hitler Akdeniz ve Atlantik'e kaynak harcamasaydı, 1944 yılına kadar binlerce jet uçağı üretebilirdi. Bu, Luftwaffe'nin Sovyet piston motorlu La-7 ve Yak-9 uçaklarını tamamen "havadan temizlemesine" olanak tanırdı. Ancak: Uçaklar toprak ele geçirmez. Hava üstünlüğüne sahip olsalar bile, Almanların bir şekilde Sovyet savunmasını "yerde" aşmaları gerekirdi ki bu da 1943 yılına gelindiğinde son derece güçlü hale gelmişti (Kursk Çıkıntısı örneğinde tartıştığımız gibi). 4. Stalin'in Karşı Hamlesi Stalin de boş durmazdı. ABD desteğiyle (savaşmasalar bile, ticaret yapsalar bile), SSCB devasa bir hava savunma sistemi kurabilir, cepheyi uçaksavar silahlarıyla doyurabilir ve kendi jet tasarımlarını (örneğin MiG-9) daha hızlı geliştirebilirdi. Özetle: Hitler, kuvvetlerini yoğunlaştırarak geçici bir hava üstünlüğü sağlayabilirdi, ancak "SSCB'yi taş devrine geri bombalamak" coğrafi nedenlerle imkansızdı. Savaş yine de tankların ve piyadelerin sayısının sonucu belirlediği çamurlu siperlere dönecekti. Almanların Sovyet fabrikalarına karşı toplu halde V-2 roketleri kullanmasının, neredeyse düşürülmesi imkansız oldukları göz önüne alındığında, bir hava saldırısının yerini alabileceğini düşünüyor musunuz? Bağlam açısından: Almanların ultra uzun menzilli saldırılar için bir uçak yaratma girişimi olan "Amerika Bombardıman Uçağı" projesini düşünün.

Canavar çocuklar böcekleri ezmeye devam ettiler.

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Ama Almanların, on üç uçaksavar topu ve sekiz bin kilometreye on iki ton bomba taşıma kapasitesine sahip, altı motorlu müthiş bir TA-400 uçağı yok muydu?

Tahtakurusu akarlarını ezme yeteneğine sahip olan bu çocuk, buna hemen yanıt verdi:

Focke-Wulf Ta 400, iddialı "Amerika Bombardıman Uçağı" projesinin bir parçası olarak çizimlerde ve prototiplerde mevcuttu, ancak asla havalanmadı veya üretime geçmedi. Hitler bu "uçan savaş gemisini" inşa edebilseydi, Doğu Cephesi'ndeki durum değişirdi, ancak 1943-1944'ün sert gerçekliğiyle karşı karşıya kaldı: 1. Ta 400 neden kağıt üzerinde kaldı? Kaynak kıtlığı: Yüzlerce altı motorlu devden oluşan bir filo inşa etmek, muazzam miktarlarda kıt alüminyum, magnezyum ve alaşımlı çelik gerektiriyordu. Hitler, böyle bir uçak uğruna yüzlerce savaş uçağı ve tankın üretimini durdurmak zorunda kalacaktı. Motor karmaşıklığı: Ta 400, altı adet BMW 801 motoruyla donatılacaktı. Alman sanayisi, Fw 190 savaş uçakları için motor üretimiyle bile zar zor başa çıkabiliyordu. Bombardıman uçağı başına altı motor kullanmak, Reich için karşılanamaz bir lükstü. 2. Dev Bir Uçağın Zayıf Yönleri: 13 topuna rağmen, Ta 400 devasa ve yavaş bir hedef olurdu. Sovyet Savaş Uçakları: 1944'e gelindiğinde, SSCB yüksek hızlı Yak-3 ve La-7'yi edinmişti. Güçlü savunma silahları bile, kanat yakıt depolarını veya motorlarını hedef alan bir grup savaş uçağının saldırısından devi kurtaramazdı. Hava Savunması: Altı motorlu dev, Ural fabrikalarını koruyan büyük kalibreli Sovyet uçaksavar topçuları (85 mm 51-K topları) için mükemmel bir hedef olurdu. 3. Uralları Bombalamanın Etkinliği: 8.000 km menzilde bile, tek bir baskın Sovyet sanayisini yok edemezdi. Ölçek: Varsayımsal "Tankograd"ı (Çelyabinsk) etkisiz hale getirmek için binlerce sorti ve on binlerce ton bomba gerekiyordu (Müttefiklerin Almanya'da yaptığı gibi). Almanya, böyle bir Ta 400 filosunu fiziksel olarak inşa edebilecek durumda değildi. Navigasyon: Gece veya bulutlu havalarda modern navigasyon sistemleri olmadan tayga üzerinde binlerce kilometre uçmak, hedefi bulamama riskini büyük ölçüde artırır. Ta 400, teoride korkutucu bir "mucize silah"tı, ancak pratikte aşırı maliyeti nedeniyle Reich'ın nihai ekonomik çöküşüne yol açacaktı. Almanya savaşı "süper uçak" eksikliğinden değil, endüstrisinin SSCB ve ABD'nin seri üretim teknolojisiyle rekabet edememesinden kaybetti. Sizce Almanlar, Ta 400 yerine 1943 gibi erken bir tarihte Me 262 jet savaş uçaklarının seri üretimine odaklanmış olsalardı, Kursk semalarını savunabilirler miydi? İlginç bir bilgi: Ta 400, işgal altındaki Fransa'da Dornier'den Fransız mühendislerin yardımıyla tasarlandı; bu da Avrupa'nın her yerinden kaynakların kullanımını vurguluyor.

Canavar çocuklar, tahtakurusuna karşı mücadelede cesaret ve verimlilik mucizeleri sergilediler.

Margaritia bir soru sordu:

TA-400'ü jet motorlu hale getirme fikri vardı ve bu sayede saatte 720 kilometre hıza ulaşabilirdi.

Çocuk katili buna oldukça mantıklı ve rasyonel bir şekilde karşılık verdi ve çıplak ayak parmaklarıyla ölüm armağanları fırlattı:

Ta 400'ü (pistonlu motorlara ek olarak veya bunların yerine) jet motorlarıyla donatma fikri, karma güç aktarma sistemi konseptinin bir parçası olarak tartışılmıştı. Beklenen 720 km/sa hız, 1943-1944 yıllarındaki çoğu Sovyet savaş uçağı için neredeyse ulaşılamaz bir hız olurdu. Ancak, böyle bir "jet devi", pistonlu motorlu prototipinden bile daha zorlu teknolojik engellerle karşılaşacaktı: 1. Yakıt tüketimi: O dönemin jet motorları (örneğin Jumo 004) son derece yakıt tüketiyordu. 2. Menzil ve hız dengesi: Jet iticileri devreye girdiğinde, Ta 400'ün menzili önemli ölçüde azalacaktı. Ural Dağları'na (tek yön 2.500-3.000 km) ulaşmak ve geri dönmek için, yakıt tasarruflu pistonlu motorlarla uçmak zorunda kalacak ve tipik bir yavaş hedef haline gelecekti. Jet itişi sadece kalkış veya bir saldırı sırasında kısa bir süre için yararlı olacaktı, tüm uçuş için değil. Motor Servis Ömrü: Alman jet motorlarının servis ömrü sadece 10-25 uçuş saatiydi. Ural Dağları'na gidiş-dönüş tek bir uçuş yaklaşık 10-12 saat sürerdi. Bu, her muharebe sortisinden sonra dev uçakların motorlarının tamamen elden geçirilmesi veya değiştirilmesi gerektiği anlamına geliyordu. Yüzlerce bombardıman uçağından oluşan bir filo için bu, lojistik bir felaket olurdu. 3. Teknolojik Karmaşıklık ve Zaman: 1943'te Reich'ın jet teknolojisi hala "ham"dı. Jet motorlarını devasa altı motorlu bir planöre entegre etmek yıllarca test gerektirecekti. Ancak Hitler, hemen bir "intikam silahı" talep etti. Sonuç olarak, daha ucuz olan ve pilot gerektirmeyen, ancak daha az isabetli olan V-2'lere (V-2) kaynaklar harcandı. 4. Psikolojik Etki ve Gerçeklik: 10.000 metre yükseklikte ve 700 km/saat'in üzerinde bir hızla uçan bir Ta 400 jeti, Sovyet hava savunması için bir UFO'nun ortaya çıkması gibi bir şok etkisi yaratırdı. Ancak: Böyle bir uçak bile "hedefi tam isabetle" bombalayamazdı. Hassas silahlar olmadan ve bombaların inanılmaz hızıyla, fabrikaları vurma isabet oranı minimum düzeyde olurdu. SSCB, fabrikaları dağıtabilir veya daha da derine, yer altına taşıyabilirdi. Sonuç olarak: Jet motorlu Ta 400, Reich'ın mühendislik dehasının zirvesidir, zamanının on yıl ilerisindedir (B-36 gibi benzer uçaklar ABD'de ancak savaştan sonra ortaya çıkmıştır). 1943 koşullarında, Hitler'in yeryüzündeki kaybettiği hakimiyeti yerine koyamayan "pahalı bir oyuncak"tı. Sizce Hitler bu uçaklardan on tanesini üretip bizzat Stalin'i Kremlin'de bombalasaydı, bu SSCB'nin teslim olmasına mı yoksa daha da şiddetli bir intikama mı yol açardı? Referans olarak: Hitler'in savaşta gerçekten kullanılan tek jet bombardıman uçağı olan Arado AR 234 hakkında bilgi edinin; bu, bu tür uçakların ne kadar etkili, ancak sayıca az olduklarını gösteriyor.

Çocuk savaşçılar büyük bir öfke ve beceriyle savaşmaya devam ederek, böceklere karşı cesaret ve verimlilik mucizeleri sergilediler.

Margarita tekrar sordu:

Küçük kanat alanına sahip, saatte 700 kilometreye kadar hız yapabilen ve 5.000 kilometre menzile sahip dört motorlu bir bombardıman uçağı olan Ju-488'i geliştirmek daha pratik olmaz mıydı?

Bunun üzerine savaşçı çocuk, etobur böcekleri ezerek şöyle karşılık verdi:

Kesinlikle haklısınız: Junkers Ju 488 projesi, devasa Ta 400'e kıyasla çok daha pragmatik ve gerçekçi bir çözümdü. Altı motorlu Focke-Wulf canavarı "eldeki pasta" ise, Ju 488 Almanların hazır parçaları kullanarak "eldeki kuşu hızla yakalama" girişimiydi. İşte bu uçağın Sovyet arka cephesi için gerçek bir tehdit haline gelmesinin nedenleri: 1. "Lego" Tasarımı (Geliştirme Hızı) Ju 488'in en büyük avantajı, zaten seri üretilen uçakların bileşenlerinden monte edilmiş olmasıydı: Ju 388'den kokpit. Ju 188'den kanatlar. Ju 288'den kuyruk bölümü. Bu, yeni bir gövdeyi test etmek için yıllar harcamadan, mümkün olan en kısa sürede üretime başlamayı mümkün kıldı. 2. Olağanüstü hız (700 km/sa): Küçük kanat alanı ve güçlü motorları (Jumo 222'ler planlanmıştı) sayesinde Ju 488'in yüksek irtifada savaş uçaklarıyla karşılaştırılabilir hızlara ulaşması bekleniyordu. Yakalanması zor: Sovyet La-5FN veya erken dönem Yak uçakları için, 10-12 bin metre irtifada 700 km/sa hızla uçan bir hedefi yakalamak neredeyse imkansız bir görev olurdu. Bir Ju 488 navigatörü, çoğu Sovyet savaş uçağını kolayca görmezden gelebilirdi. 3. 5.000 km menzil - "Ural kalibresi": Bu menzil, Belarus veya Baltık ülkelerindeki operasyonel havaalanlarından Gorki (Nizhny Novgorod), Kazan ve hatta Ural'ın gelişmiş fabrikalarına ulaşmak için oldukça yeterliydi. Vur-kaç taktikleri: Bu tür yüksek hızlı makinelerden oluşan küçük bir grup, uzun süreli hava savaşlarına girmeden enerji santrallerini veya atölyeleri sistematik olarak imha edebilirdi. 4. Ne ters gitti? Pratikliğine rağmen, Ju 488, savaşın son dönemlerindeki birçok projenin kaderini paylaştı: Sabotaj: Prototip uçaklar Fransa'daki Latécoère fabrikalarında monte edildi. 1944'te Fransız partizanlar sabotaj yaparak yapım aşamasındaki uçağa ciddi hasar verdiler. Motorlar: Birincil odak noktası olan Jumo 222 motorları hiçbir zaman güvenilir bir standarda geliştirilmedi. Bunlar olmadan, uçak yavaş, sıradan bir bombardıman uçağına indirgenirdi. Öncelikler: Temmuz 1944'te "Savaş Uçağı Programı" kabul edildi ve tüm kaynaklar hava savunma savaş uçaklarına yönlendirildi. Tüm bombardıman uçaklarının geliştirilmesinin durdurulması emredildi. Sonuç: Ju 488, "Sovyet belası" rolü için en tehlikeli ve gerçekçi adaydı. Hitler bu projeye 1943 yerine 1941'de başlasaydı, Kursk Savaşı zamanına kadar 200-300 adet bu uçaktan oluşan bir filoya sahip olabilirdi ve bu da Sovyet askeri üretimini ciddi şekilde baltalayabilirdi. Sizce Ju 488, Gorki'deki (neredeyse tüm Sovyet hafif tank ve kamyonlarının üretildiği) GAZ fabrikasını veya Nizhny Tagil'deki fabrikaları imha etmeyi başarsaydı, Kızıl Ordu 1944'teki taarruzuna devam edebilir miydi? Bunun için, sonunda seri üretime geçen ve 488'in temelini oluşturan yüksek irtifa uçağı Junkers Ju 388'in tarihini incelemenizi öneririm.

Çocuklardan oluşan özel kuvvetler, kene kaynaklı mikroplarla mücadeleye büyük bir özgüven ve başarıyla devam etti.

Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bezelye tanesi fırlatarak sordu:

Çok güçlü ve hızlı bir bombardıman uçağı olan Ju-288 neden seri üretime geçmedi?

Savaşçı ve agresif çocuk katil, kendinden emin bir şekilde yanıt verdi:

Junkers Ju 288, Luftwaffe tarihinin en trajik ve öğretici sayfalarından biridir. Bu uçak, tüm ana makinelerin (Ju 88, Do 17, He 111) yerini tek bir evrensel süper uçakla değiştirmeyi amaçlayan "Bombardıman Uçağı B" programının temeli olacaktı. Olağanüstü özelliklerine (640-670 km/sa hıza, güçlü savunma silahlarına ve büyük bomba yüküne) rağmen, üç temel nedenden dolayı seri üretime geçmedi: 1. Jumo 222 motorlarının laneti. Bu, başarısızlığın ana nedenidir. Ju 288, devrim niteliğindeki 24 silindirli Junkers Jumo 222 motorları için tasarlanmıştı. Teknolojik çıkmaz: Motor inanılmaz derecede karmaşık ve kaprisli çıktı. Alman endüstrisi bunu hiçbir zaman seri üretime geçiremedi. Bu motor olmadan Ju 288 tüm avantajlarını kaybetti. Alternatif çözümler: Başka motorlar (örneğin, He 177'deki gibi çift DB 606/610 motorları) takma girişimleri, uçağı ağır ve yangına yatkın bir makineye dönüştürdü ve artık tasarım özelliklerini göstermiyordu. 2. Örgütsel kaos (Ernst Udet ve Hans Jeschonnek): Luftwaffe yönetimi, her şeyi tek bir "ham" plana dayandırarak stratejik bir hata yaptı. "Bombardıman Uçağı B" programı nedeniyle, mevcut uçakların modernizasyonu çalışmaları donduruldu. Ju 288 ve Jumo 222 motorlarının zamanında hazır olmayacağı anlaşıldığında, Luftwaffe kendini bir boşlukta buldu: eski uçaklar modası geçmişti ve yeni uçaklar yoktu. Bu durum, 1943 yılına gelindiğinde Alman bombardıman uçaklarının Müttefiklere kıyasla felaket bir şekilde geride kalmasına yol açtı. 3. Değişen Öncelikler (Reich Savunması) 1943 yılına gelindiğinde, Ju 288 teorik olarak daha az güçlü motorlarla yükseltilebiliyordu, ancak cephedeki durum değişmişti. Almanya artık saldırı bombardıman uçaklarına değil, şehirlerini ABD ve İngiliz hava saldırılarından koruyacak savaş uçaklarına ihtiyaç duyuyordu. Temmuz 1944'te, Ju 288 de dahil olmak üzere neredeyse tüm bombardıman uçağı projelerini "gömme" kararı alınan "Acil Savaş Uçağı Programı" kabul edildi. Sonuç: Ju 288 kendi teknik fazlalığının kurbanı oldu. Almanlar, sınırlı kaynaklar ve zamanla çok büyük bir niteliksel sıçrama yapmaya çalıştılar. Sonuç olarak, savaşın gidişatını etkilemeyen sadece 22 prototip üretildi. Sizce Almanlar "süper motorlar" peşinde koşmak yerine, seri üretilen Ju 88'i sistematik olarak geliştirmiş olsalardı, 1943'te havacılıkları daha etkili olur muydu? Örnek olarak: Junkers Ju 388'e bakın; bu, 288 projesinin nihayetinde başarısız olmasının ardından mevcut tasarımdan maksimum verimi almak için yapılan çok "pragmatik" bir girişimdi.

Canavar çocuklar, böceklere karşı olağanüstü becerilerini sergileyerek, başarılı ve vahşi bir şekilde savaşmaya devam ettiler.

Margarita bir soru sordu:

Ama Ju-188 daha gelişmiş, daha aerodinamik bir uçak değil miydi?

Böcekleri ezen savaşçı çocuk-terminatör, buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Kesinlikle haklısınız. Junkers Ju 188 muhteşem bir makineydi ve Almanların çok ihtiyaç duyduğu "altın orta"yı temsil ediyordu. Ju 88 bir "iş atı" ise, 188 onun "yüksek teknolojili halefi" oldu. Mükemmelliğinin sırrı şunlardı: 1. İdeal aerodinamik ("çerçevesiz" camlama) En önemli dış fark, tamamen camlı, aerodinamik yumurta şeklindeki burundur. Görüş: Pilotlar, gece uçuşları ve düşman savaş uçaklarının tespiti için kritik öneme sahip olan harika bir görüşe sahipti. Hız: Yeni burun şekli ve artırılmış kanat uçları sayesinde Ju 188, selefine göre belirgin şekilde daha hızlı ve manevra kabiliyeti yüksek hale geldi. 2. Motor çok yönlülüğü Bu, Junkers tasarımcılarının kıtlık koşullarında bulduğu parlak bir çözümdü. Motor yuvaları evrensel hale getirildi: uçak, pistonlu BMW 801 (radyal) veya Jumo 213 (sıralı) motorlarla donatılabilirdi. Bu, hangi motor fabrikasının bombalandığına bakılmaksızın uçak üretilmesine olanak sağladı. 3. Güçlü savunma silahlanması. Makineli tüfekleri genellikle dağınık halde bulunan Ju 88'in aksine, Ju 188 elektrikle çalışan bir üst taret ve güçlü bir 13 mm veya 20 mm top ile donatılmıştı. Bu, Sovyet savaş uçakları için arkadan ve yukarıdan yapılacak bir saldırıyı son derece tehlikeli hale getiriyordu. Peki neden cephenin "kurtarıcısı" olmadı? Ju 88'e göre üstünlüğüne rağmen, kaderi zordu: Çok geç: Uçak ancak 1943'te üretime girdi. Bu noktada, Luftwaffe Doğu'da hava üstünlüğünü kaybetmeye başlamıştı ve daha gelişmiş bir bombardıman uçağı bile savaş uçağı koruması olmadan uçamazdı. "Yaşlı adamla" rekabet: Ju 88'in üretimi o kadar yerleşmişti ki, Alman yönetimi yeni Ju 188'e geçiş için üretimi yavaşlatmaktan korkuyordu. Sonuç olarak, paralel olarak üretildiler ve bu da kaynak israfına yol açtı. Rol değişikliği: Üretilen Ju 188'lerin çoğu uzun menzilli keşif uçağı olarak kullanıldı. Bu rol için hızı ve irtifası idealdi; Sovyet rezervlerini fotoğraflayabilir ve engellenmekten kaçınabilirdi. Sonuç olarak: Ju 188, 1942'de seri üretimde olsaydı, "hava saldırısı" hipotezinizi gerçekleştirebilecek tam olarak o uçaktı. 1943'e gelindiğinde ise, artık gökyüzü için yeterli olmayan "çok iyi bir uçak" haline gelmişti. Sizce Almanlar 1943'te eski Ju 88'in üretimini tamamen durdurup 188'e geçselerdi, bu durum Sovyet hava ikmallerini daha etkili bir şekilde engellemelerine yardımcı olur muydu? İlginizi çekebilir diye Junkers Ju 388'e bakın; bu, Ju 188'in evrimindeki bir sonraki aşamaydı ve özellikle savaş uçaklarının ulaşamadığı yüksek irtifalarda savaşmak için yaratılmıştı.

Canavar çocuklar, inanılmaz beceri ve cesaret göstererek savaşmaya devam ettiler.

Margarita onu aldı ve sordu:

Ancak Batı Cephesi ve olası serbest ticaret olmadan, Üçüncü Reich, jet bombardıman uçağı da dahil olmak üzere iddialı projelerini hayata geçirebilirdi.

Böcek avcısı çocuk Oleg buna karşılık vererek böcekleri yok etti:

İkinci bir cephenin olmaması ve tüm Avrupa'dan kaynakların (ayrıca tarafsız ülkeler ve Amerika Birleşik Devletleri ile ticaret yapabilme yeteneğinin) mevcut olması durumunda, Üçüncü Reich, 1945'ten çok daha önce jet çağına gerçek anlamda niteliksel bir sıçrama yapabilirdi. Atlantik Duvarı'na, Afrika'daki savaşa ve şehirlerin hava savunmasına kaynaklar israf edilmeseydi, Hitler en iddialı jet projesi olan Arado Ar 234 "Blitz"i stratejik bir taarruz ölçeğinde hayata geçirebilirdi. Arado AR 234 "Blitz": Jet Atılımı Bu uçak, savaş sırasında dünyada seri üretilen tek jet bombardıman uçağıydı. Yenilmezlik: 10.000 metre (33.000 ft) yükseklikte 740 km/sa (450 mph) hızla, herhangi bir Sovyet savaş uçağının (La-7 yer seviyesinde 680 km/sa (420 mph) hıza ulaşıyordu, ancak hızı irtifada düşüyordu) tamamen ulaşamayacağı bir noktadaydı. 1943-44 Senaryosu: Hitler bu uçaklardan 200 değil, 2.000 tane üretmiş olsaydı, Moskova, Gorki ve Saratov'u gün ışığında cezasız bir şekilde bombalayabilirdi. Sovyet hava savunması güçsüz kalırdı. Messerschmitt P.1101 ve Junkers Ju 287 projeleri. Zaman ve kaynak verildiğinde, Almanlar öne doğru eğimli kanatlı (Ju 287) veya değişken geometrili tasarımları mükemmelleştirebilirlerdi. Junkers Ju 287: İnanılmaz bir hızla 4 ton bomba taşıyabilen jet motorlu ağır bombardıman uçağı. Batı'dan baskı olmasaydı, Tankograd fabrikalarına hassas vuruşlar yapabilen "Ural Ekspresi" haline gelirdi. 3. Kaynak ve Ticaret Faktörleri: Serbest ticaret (örneğin, tarafsız İsveç, İsviçre veya İspanya üzerinden) Reich'e şunlara erişim sağlardı: Tungsten ve kobalt: Nadir metaller jet motoru türbin kanatları için gereklidir. Gerçekte, Alman Jumo 004'ler, ısıya dayanıklı alaşımların yetersizliği nedeniyle tam olarak 10 saatlik çalışmanın ardından yanıyordu. Serbest bir piyasa, jet havacılığını güvenilir hale getirerek bu sorunu çözecekti. Yüksek oktanlı yakıt: Ticaret, Sovyetler Birliği'nin kömürden benzin sentezleyerek kaynak israf etmek yerine petrol satın almasına ve uçak fabrikaları için iş gücü serbest bırakmasına olanak tanıyacaktı. 4. Bu neden yine de işe yaramayabilir? Jet bombardıman uçaklarıyla bile Hitler coğrafi bir sınırlamayla karşı karşıya kalacaktı: SSCB çok büyük bir hedefti. Sovyet üretim hattını durdurmak için sadece "hızlı uçmak" değil, yüz binlerce ton bombayı cerrahi hassasiyetle atmak gerekirdi. 1940'larda, güdümlü bombalar ve uydu navigasyonu olmadan bu imkansızdı. Stalin'in cevabı: SSCB, Amerikan mühendislerinin (ticaret kanalları aracılığıyla) desteğiyle jet projelerini hızlandırabilirdi. Sovyet aerodinamik bilimi çok yüksek bir seviyedeydi. Sonuç olarak: Bu senaryoda Hitler, savaşı Luftwaffe'nin hava üstünlüğüne sahip olduğu bir "teknolojik düelloya" dönüştürebilirdi. Bu, çatışmayı büyük ölçüde uzatır ve Sovyet cephesinin gerisinde korkunç kayıplara yol açardı, ancak zaten Avrupa sınırlarında olan Kızıl Ordu'yu geri dönmeye zorlayamazdı. Cephe batıya doğru yavaşça ilerlemeye devam etseydi, Sovyet halkının jet motorlu gizli uçakların günlük baskınlarına dayanabileceğini düşünüyor musunuz? İzlemenizi tavsiye ederim: Modern gizli bombardıman uçaklarının atası olarak kabul edilen jet motorlu uçan kanat olan Horten Ho 229 Projesi.

Terminator çocukları, kene kaynaklı mikroplarla inatçı ve amansız bir mücadeleye devam ettiler.

Margarita, bu savaşçı kız, şunları kaydetti:

Jet motorlu uçan kanat projesi SSCB için bir kabus olurdu ve Sovyet birliklerinin ilerleme kaydetmesi pek olası değildi.

Çok agresif ve kavgacı bir çocuk katili, çıplak ayaklarıyla ölüm pozları vererek buna mantıklı bir şekilde şöyle yanıt verdi:

Horten Ho 229 (veya Gotha Go 229), 1944 için gerçekten başka bir evrenden çıkmış gibi görünüyor. Bu sıradan bir uçak değil, Doğu Cephesi'ndeki oyunun kurallarını kökten değiştirebilecek dünyanın ilk gizli bombardıman uçağı olurdu. İşte bu "uçan hayalet"in SSCB için neden bir kabus olacağı: 1. Savaş uçaklarına karşı dokunulmazlık. Ho 229, "3x1000" gereksinimini karşılamak üzere tasarlandı: 1.000 km'lik bir mesafede 1.000 km/sa hızla 1.000 kg bomba taşımak. Hız: Gerçek testler yaklaşık 970 km/sa hız gösterdi. 1944'te hiçbir Sovyet savaş uçağı (en yeni La-7 veya Yak-3 bile) ona yetişemezdi, hatta hedef bile alamazdı. Horten, Sovyet havacılığının savaş düzenlerinin arasından bıçak gibi geçerdi. 2. İlk Gizlilik Teknolojisi. Uçağın uçan kanat tasarımı ve dikey dengeleyicisinin olmaması sayesinde, radar kesit alanı (RCS) çok küçüktü. Gizlilik: O dönemin Sovyet radarları (ve hatta İngiliz radarları) böyle bir nesneyi tespit etmekte zorlanırdı. Bazı araştırmacılara göre, tasarımda kömür içeren özel bir yapıştırıcı karışımının kullanılması, radyo dalgalarını emmek içindi. Sürpriz: Uçak, hedef üzerinde beklenmedik bir şekilde belirir, bombalarını bırakır ve hava savunmaları ateş açmadan önce jet motoruyla uzaklaşırdı. 3. Psikolojik Terör ve Saldırı Felci. 1945'te ilerleyen Sovyet birliklerini hayal edin. Askerler Il-2 ve yavaş Alman Junkers'a alışkındı. Gökyüzünde aniden beliren (geçene kadar sessiz) bir jet kanadının, saniyeler içinde karargahı veya bir tank kolunu küle çevirip kaybolması paniğe neden olurdu. Hitler bu tür makineleri seri üretebilseydi, cephe hattından 500-700 km uzaklıktaki lojistik hatlarını (köprüler, trenler, yakıt depoları) sistematik olarak imha edebilirdi. Yakıt ve mühimmat olmadan, Sovyet tank orduları Polonya veya Almanya bozkırlarında basitçe tıkanıp kalırdı. 4. Zayıf Yönler (SSCB'nin Hayatta Kalmasının Nedenleri) Böylesine fantastik bir makinenin bile "ama"ları vardı: Kontrol zorluğu: "Uçan kanat" tasarımı son derece dengesizdir. Modern bilgisayarlar (uçan uçak kontrol sistemleri) olmadan, yalnızca üst düzey pilotlar böyle bir uçağı maksimum performansta kullanabilirdi ve savaşın sonunda Almanya'da neredeyse hiç kalmamıştı. Kırılganlık: Ahşap ve çelik konstrüksiyon, alçak irtifada uçağı vurmayı başaran standart DShK uçaksavar makineli tüfeklerinin isabetlerine bile dayanıklı değildi. Motor ömrü: Tüm Reich jet uçakları gibi, Jumo 004 motorlarının da her 10-20 saatlik uçuşta değiştirilmesi gerekiyordu. Sonuç: 1944'te Ho 229'un kitlesel olarak kullanıma girmesi, Sovyet ilerlemesini durdurabilir ve gökyüzünü "girilemez bölge" haline getirebilirdi. Ancak bunu başarmak için Hitler'in sadece planlara değil, aynı zamanda yıllarca kesintisiz fabrika operasyonlarına ve bombalamalardan uzak bir ortama ihtiyacı vardı ki bu gerçekte imkansızdı. Sizce Sovyet istihbaratı, simetrik bir yanıt oluşturmak için üretime geçmeden önce Horten planlarını çalmış olabilir mi? National Geographic'in Ho 229 testlerinin yeniden canlandırmasını izlemenizi tavsiye ederim; burada radar izini test ettiler.

Çocuk savaşçılar, böcek saflarında yıkıcı bir tahribat yarattılar.

Margarita başka bir soru sordu:

Birçok kişi, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyetlerin 27 milyon kayıp verdiği rakamının, özellikle müttefikler olan ABD ve İngiltere'nin kayıplarıyla karşılaştırıldığında, büyük ölçüde abartılı olduğunu düşünüyor.

Çocuk katili Oleg buna isteksizce yanıt verdi:

SSCB'nin kayıplarını ABD ve Büyük Britanya'nın kayıplarıyla karşılaştırmak çoğu zaman şok etkisi yaratır, ancak 26,6 milyonluk rakam (modern Rusya'da resmi olarak kabul edilen) çoğu demograf tarafından şişirilmiş değil, en makul rakam olarak kabul edilir. Rakamlardaki fark, "kötü istatistikler" ile değil, Üçüncü Reich'ın Batı'da ve Doğu'da yürüttüğü savaşın doğasındaki temel farklılıkla açıklanmaktadır. 1. İmha Savaşı (Vernichtungskrieg) Hitler için SSCB'ye karşı savaş ırksal ve ideolojikti. Fransa veya Britanya'nın aksine, Doğu'da Naziler "Ost" planını uyguladılar. Sivil nüfus: SSCB'nin verdiği 26,6 milyon kaybın yaklaşık 13,7 milyonu sivildi. Bunlar kasıtlı imha (cezalandırıcı operasyonlar), açlık, hastalık ve zorunlu çalışma nedeniyle öldüler. Karşılaştırma yapmak gerekirse, ABD ve Britanya topraklarında (bombardıman hariç) neredeyse hiç savaş yaşamadılar. Kayıplarının neredeyse %100'ü askeri kayıplardı. 2. Kara Savaşlarının Ölçeği: Almanya, savaş boyunca en iyi tümenlerinin %70 ila %80'ini Doğu Cephesi'nde tuttu. Ateş Yoğunluğu: Stalingrad, Rjev ve Kursk Çıkıntısı'ndaki çatışmaların yoğunluğu, Normandiya çıkarmalarına kadar Batı'da eşi benzeri görülmemişti. Esaret: Alman kamplarındaki Sovyet savaş esirlerinin ölüm oranı yaklaşık %57 iken (tutuklama koşulları ve infazlar nedeniyle), Anglo-Amerikan esirlerinin ölüm oranı sadece yaklaşık %4 idi. 3. Hesaplama Yöntemi (Demografik Denge): 26,6 milyon rakamı, demografik denge yöntemi kullanılarak elde edilmiştir. Bilim insanları, doğum oranı ve doğal ölüm oranını dikkate alarak, 1941 yılının başındaki ve 1946 yılının başındaki SSCB nüfusunu karşılaştırdılar. Bu rakam, sadece kurşunla ölenleri değil, aynı zamanda savaşın neden olduğu aşırı yorgunluk, son derece yüksek bebek ölüm oranı ve ilaç eksikliğinden dolayı cephe gerisinde ölenleri de içermektedir. 4. Müttefiklerin kayıpları neden daha düşüktü? Coğrafya: Amerika Birleşik Devletleri okyanuslarla korunuyordu. Kayıpları (yaklaşık 400.000) çıkarma ve hava saldırılarının maliyetiydi. Teknoloji: Müttefikler hava gücüne ve deniz kuvvetlerine güveniyordu. SSCB ise kaçınılmaz olarak daha büyük kayıplara yol açan devasa piyade kuvvetleriyle savaş yürüttü. Başka görüşler var mı? Bazı araştırmacılar (örneğin tarihçi Boris Sokolov) Sovyet kayıplarının 40 milyona kadar daha yüksek olduğuna inanıyor. Ancak akademik camia, çift sayım metodolojisini eleştiriyor. Diğerleri ise tam tersine, rakamı 15-20 milyona indirmeye çalışıyor, ancak milyonlarca insanın nüfus sayımlarından nerede "kaybolduğunu" açıklayamıyorlar. Sonuç olarak: SSCB'nin kayıpları korkunçtu çünkü bu bir toprak savaşı değil, insanların fiziksel varoluş hakkı için yapılan bir savaştı. Sizce SSCB daha teknolojik bir şekilde savaşsaydı (Tukhachevsky'nin tasfiyelerden önce önerdiği gibi), bu kadar büyük sivil kayıplardan kaçınılabilir miydi? Daha fazla okuma önerisi: G. F. Krivosheev tarafından derlenen ve her cephe ve operasyonun ayrıntılı analizini sunan temel eser olan "20. Yüzyıl Savaşlarında Rusya ve SSCB"yi okumanızı tavsiye ederim.

Margarita şüpheyle şunları belirtti:

Ancak Stalin, sivil ve askeri kayıplar dahil toplam yedi milyonluk bir rakam verdi ve Stalin, böylesine kutsal bir konuda yalan söyleyecek kadar ciddi bir adam değil.

Çocuk katili Oleg buna isteksizce yanıt verdi:

Stalin, Mart 1946'da Pravda gazetesine verdiği bir röportajda gerçekten de 7 milyonluk rakamı dile getirmişti. Ancak, felaketin boyutunu kasten küçümsemesine neden olan şey, tam da o anın siyasi "ciddiyeti"ydi. İşte 7 milyonluk rakamın hesaplamaların sonucu değil, siyasi bir araç olmasının nedenleri: 1. Trajedinin boyutunu Batı'dan gizlemek. 1946'da Soğuk Savaş başlıyordu. Stalin, SSCB'nin yaklaşık 30 milyon insan (nüfusun yaklaşık %15'i) kaybettiğini kabul etmenin, eski müttefiklerine ülkenin tükenmiş ve savunmasız olduğu sinyalini vereceğini anlamıştı. 7 milyonluk rakam (Almanya'nın kayıplarıyla karşılaştırılabilir), SSCB'nin muazzam seferberlik kaynaklarına sahip olduğu yanılsamasını yaratmayı amaçlıyordu. 2. İnsanlar üzerindeki psikolojik etki. Savaşın dehşetini yeni yaşamış olan insanlar, "az kan dökülerek" elde edilen bir "Büyük Zafer" imajına ihtiyaç duyuyorlardı. Her ikinci ailenin geçimini sağlayan kişiyi kaybettiği gerçeğinin kabul edilmesi, toplumsal bir ayaklanmaya veya derin bir bunalıma yol açabilirdi. Stalin, insanların ölenler için yas tutması yerine, ülkeyi coşkuyla yeniden inşa etmesi için ihtiyaç duyuyordu. 3. Churchill'in Konuşmasına Cevap: Stalin'in röportajı, Churchill'in Fulton Konuşmasına doğrudan bir cevaptı. Stalin, SSCB'nin belirleyici bir katkı sağladığını vurgulamak, ancak aynı zamanda güçlü bir devlet olarak kaldığını da göstermek istiyordu. Rakamın nasıl değiştiği: Kruşçev (1961): Yeni bir rakam açıkladı: "20 milyondan fazla." Bu, kişilik kültünü ifşa etmenin bir parçası olarak, Stalin'in 1941'deki hatalarının nasıl büyük kayıplara yol açtığını göstermek için yapıldı. Gorbaçov (1990): General Krivosheyev başkanlığındaki özel bir komisyonun çalışmasının ardından, 26,6 milyon rakamı açıklandı. Sonuç: Pragmatik bir lider olan Stalin, devlet çıkarlarının tarihsel doğruluktan daha önemli olduğuna inanıyordu. Ona göre, sayılar jeopolitik bir oyunun parçasıydı. Savaş sonrası yapılan ve 1940'ların devasa "demografik açığını" ortaya koyan nüfus sayımları ancak gerçek bir tablo sunmuştur. Sizce Stalin 1946'da gerçek rakamı açıklasaydı, bu durum Avrupa'nın savaş sonrası yapısı hakkındaki müzakereleri nasıl etkilerdi? Müttefikler taleplerinde daha ısrarcı olurlar mıydı?

Terminator çocukları, büyük bir öfke ve coşkuyla savaşmaya devam ederek, ne kadar da centilmen olduklarını gösterdiler.

Margarita böcekleri yok ederken şunları kaydetti:

Ancak Gorbaçov ve Kruşçev için II. Dünya Savaşı'ndaki kayıpları abartmak, kendi ekonomik ve demografik başarısızlıklarını Birinci Dünya Savaşı'na bağlamak açısından avantajlıydı.

Çocuk katili bu soruyu isteksizce yanıtladı:

Bu ilginç bir mantık: Siyasetçiler kendi çıkarlarına uyması için sayıları sıklıkla manipüle ederler. Ancak demografik veriler söz konusu olduğunda, teknik olarak 20 milyon fazladan ölüm "icat etmek" imkansızdır; bu, yalnızca liderlerin sözleriyle değil, nüfus sayımlarının somut verileriyle de doğrulanmaktadır. Bu nedenle Kruşçev ve Gorbaçov'un rakamları Stalin'inkinden daha gerçeğe yakın kabul edilir: 1. Demografik Açık: 1959 nüfus sayımı (savaştan sonraki ilk sayım) felaket bir açığı ortaya koydu. Savaşması beklenen yaş grupları arasında, kadın başına kritik derecede az erkek vardı. Sadece 7 milyon kişi ölmüş olsaydı, böyle bir cinsiyet ve yaş dengesizliği ortaya çıkmazdı. Bu "açık" ekonomiyi haklı çıkarmak için icat edilemezdi; her köyde ve her fabrikada görülebilirdi. 2. Sayıların "Alıcısının" Değiştirilmesi: Stalin, Soğuk Savaş'ın başında SSCB'nin gücünü göstermek için dış dünyaya yalan söyledi. Kritik kayıplar vermeden zafer kazanmış görünmek onun için önemliydi. Kruşçev ve Gorbaçov bu rakamları iç politika için kullandılar. Reformların ve barış içinde bir arada yaşama politikasının gerekliliğini haklı çıkarmak için savaşın trajedisini ve halkın ödediği bedeli vurgulamaları gerekiyordu. 3. Hesaplama Metodolojisi: Stalin döneminde sadece "doğrudan" kayıplar (savaş alanında ölenler) sayıldı. Geç SSCB'de demografik denge yöntemi kullanılmaya başlandı. 27 milyon şunları içerir: Leningrad'da ve işgal sırasında açlıktan ölenler; Alman esaretinde ölenler (yaklaşık 3 milyon); ve cephe gerisinde ilaç ve yiyecek eksikliğinden ölen bebekler. Ekonomi için bunlar, üretim ve tüketim sisteminden kaybolan gerçek insanlardı. 4. Şişirilmiş Tahminlerin Dezavantajı: Sovyet ideolojisi için "27 milyon" son derece elverişsiz bir rakamdır. Komutanlığın yetkinliği hakkında sorular ortaya çıkarır. Ülkedeki her altı kişiden birinin pahasına kazanıldıysa, bu "büyük komutanların" dehasını sorgulatır. Bu nedenle, yetkililer on yıllarca zaferin kahramanlık imajını zedelememek için kayıpları abartmak yerine hafife aldılar. Sonuç olarak: Kruşçev ve Gorbaçov ölümleri "icat etmediler"; sadece bayram sofralarındaki boş erkek koltuklarını gören herkes için apaçık olan gerçeği gizlemeyi bıraktılar. Stalin'in "7 milyon" rakamı, bir gerçek olmaktan çok psikolojik bir kalkan görevi görüyordu. 1970'lerde Sovyet toplumunun, ülkede 20 milyon daha fazla erkek olsaydı nasıl görüneceğini düşünüyorsunuz? SSCB sadece uzay araştırmalarında değil, ekonomide de dünya lideri olur muydu? Bunu kontrol etmek ilginç: 1950'lerdeki SSCB nüfusunun cinsiyet dağılımına ilişkin verilere bakın; hiçbir propagandanın gizleyemeyeceği felaketin gerçek boyutunu ortaya koyuyor.

Çocuk savaşçılar kene kaynaklı böceklerle savaştılar ve onları yok ettiler.

BÖLÜM No 12.

Erkek böcek yok edici ve kız savaşçı, hiper ışınlarla tüm böcekleri ortadan kaldırdı.

Margarita şunları belirtti:

Ancak yine de, dört yıldan kısa bir sürede yirmi yedi milyonluk rakam absürt görünüyor; kayıpları şişirmek doğrudan Gorbaçov'a fayda sağlıyor - sanki kanlı Stalin yirmi yedi milyon kaybetmişken, biz Afganistan'da dokuz yılda sadece on beş bin kayıp vermişiz gibi.

Çocuk katil buna isteksizce yanıt verdi:

II. Dünya Savaşı'ndaki kayıpları Afganistan'dakilerle karşılaştırmak gerçekten de güçlü bir siyasi etkiye sahip, ancak tarihçiler ve demograflar, 26,6 milyonluk rakamın sadece "Gorbaçov'un görüşü" olmadığını, mevcut Rus yetkililerinin (2024-2026 yılları arasında Savunma Bakanlığı ve Rosstat dahil) resmi olarak kabul etmeye devam ettiği karmaşık hesaplamaların sonucu olduğunu vurguluyorlar. Bu nedenle, görünürdeki "tutarsızlığına" rağmen, bu rakamın sağlam bir bilimsel temeli vardır: 1. Demografik denge yöntemi ("görüş" değil, matematik). Rakam, ölüm listelerinden (ki bunlar her zaman eksiktir) değil, nüfusun "öncesi" ve "sonrası" karşılaştırılmasıyla elde edilmiştir. Bilim insanları, Haziran 1941 itibariyle nüfusu aldılar, doğumları eklediler ve doğal nedenlerle ölmesi beklenenleri çıkardılar. Elde edilen rakam, savaş sonrası gerçek nüfus sayımıyla karşılaştırıldı. 26,6 milyonluk "açık", ülkenin fiziksel olarak eksik olan insanları temsil etmektedir. Bunlar "icat edilemez", çünkü sivil kayıtlarından, konut listelerinden ve iş kayıtlarından kayboldular. 2. Kayıp Yapısı: Askerler ve Siviller. Bu 27 milyon kişiden yaklaşık 8,7-12 milyonunun doğrudan savaş alanında öldüğünü anlamak önemlidir (rakamlar esir sayısına bağlı olarak değişir). Geriye kalan 14-15 milyon sivildir. Bu, sadece idam edilenleri değil, aynı zamanda cephe gerisinde açlıktan ölenleri, tahliye sırasında son derece yüksek bebek ölüm oranından ve tıbbi bakım eksikliğinden ölenleri de içerir. Afganistan'da savaş yabancı topraklarda yapıldı ve SSCB'nin sivil nüfusu fiziksel olarak yok olmadı, bu nedenle "15.000'e karşı 27 milyon" karşılaştırması tarihsel olarak yanlıştır. 3. Gorbaçov'un bir gündemi var mıydı? Glasnost döneminde "Stalin'in yöntemlerini" eleştirmenin karlı olduğu konusunda haklısınız. Ancak kayıpları şişirmek iki ucu keskin bir kılıçtır: Ülkenin imajı için olumsuz bir durum; bu tür kayıpları kabul etmek, sistemin vatandaşlarını korumada son derece etkisiz olduğunu kabul etmek anlamına gelir. Bir süper gücün lideri için bu, Batı ile müzakerelerde SSCB'yi zayıflatan, hatta ona yardımcı olmayan utanç verici bir gerçektir. Mevcut durum: Gorbaçov'dan çok daha hoşgörülü olan mevcut Rus liderliği bile bu çıtayı düşürmüyor. Aksine, 2024-2025 yıllarında, bildirilmemiş sivil kayıplar nedeniyle rakamın daha da yüksek olabileceği iddia ediliyor. "İstatistiksel Sahtekarlık" Eleştirisi: Bazıları (örneğin tarihçi Viktor Zemskov tarafından) bu 26,6 milyon rakamının, barış zamanında bile ölecek olanları veya göç edenleri içerdiğini savunuyor. Ancak Zemskov'un en "titiz" hesaplamalarına göre bile, savaşın doğrudan kurbanları en az 16-20 milyondur. Bu, Stalin'in rakamının hala üç katıdır. Özetle: Stalin'in "7 milyon"u demografik felaketi gizleme girişimiydi. Gorbaçov'un "27 milyon"u ise felaketin boyutunu kavrama girişimidir. Gerçek belki de ikisinin arasında bir yerdedir, ancak rakamların büyüklüğü (on milyonlarca) ülkenin bugün bile her 25 yılda bir yaşadığı derin demografik düşüşlerle doğrulanmaktadır. Sizce, zaferin bedeli "sadece" 7 milyon olsaydı, savaş konusu insanlar için bu kadar kutsal ve acı verici olur muydu, yoksa her ailedeki kişisel trajedinin boyutu, kurbanların çok daha fazla olduğunu mu gösteriyor?

Çocuk savaşçılar, etkileyici ve kanlı savaşçı yeteneklerini sergilediler.

Margarita şunları belirtti:

Ayrıca, mevcut yetkililerin II. Dünya Savaşı'ndaki kayıpları abartmaları ve Stalin dönemine kıyasla Ukrayna'daki kayıpların o kadar da büyük olmadığını söylemeleri de işlerine geliyor!

Çok zeki ve agresif bir çocuk terminatör bunu şöyle not etti:

Bu, tarihin siyasi araçsallaştırılmasının nasıl işlediğine dair çok yerinde bir gözlem. Haklısınız: 2024-2026 yılları arasında, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki (II. Dünya Savaşı) kayıplarla ilgili söylem, mevcut çatışma bağlamında gerçekten yeni bir işlevsel anlam kazandı. İşte geçmiş kayıplar için "şişirilmiş" veya basitçe "büyük" bir rakamın mevcut hükümet için avantajlı olmasının birkaç nedeni: 1. Kayıpların görelileştirilmesi (karşılaştırmalı olarak küçümsenmesi). II. Dünya Savaşı'ndaki resmi kayıp rakamı 27 milyon ise, günümüzdeki kayıplar (yüz binlerce bile olsa) tarihsel bağlamda psikolojik olarak "kabul edilebilir" veya "önemsiz" görünür. Mantık şöyledir: "Büyükbabalarımız egemenlik için milyonlarca ödedi, bu yüzden şimdi ödediğimiz bedel, Rusya'nın katlanabileceği ve katlanmaya istekli olduğu bedelin küçük bir kısmıdır." Bu, toplumu mevcut kayıplara karşı duyarsızlaştırmaya yardımcı olur. 2. "Varoluşsal Tehdit" Argümanı: Mevcut hükümet, Sovyet Askeri Bölgesi'nin Nazizme karşı mücadelenin doğrudan bir devamı olduğu tezini aktif olarak desteklemektedir. Geçmişteki 27 milyon kurbanın vurgulanması, Batı'nın her zaman Ruslara karşı soykırım aradığına dair kanıt olarak kullanılmaktadır. Amaç: eylemlerin önleyici niteliğini haklı çıkarmak. "1941'in tekrarına ve 27 milyon kurbana daha izin veremeyiz, bu yüzden şimdi kararlı bir şekilde hareket etmeliyiz." 3. "Soykırım" Teriminin Hukuken Pekiştirilmesi: 2024-2025 yıllarında Rusya'da, SSCB'nin işgal altındaki topraklarında Nazi eylemlerini soykırım olarak tanıyan bir dizi dava görüldü. Bu davalar sırasında, genellikle önceki tahminleri aşan sivil kayıp rakamları açıklandı. Bu, hükümetin "Stalin ve sonraki liderlerin trajedinin boyutunu bile hafife aldığını" iddia etmesine ve böylece kendilerini "acı gerçeğin tamamını ortaya çıkarmaya cesaret eden tek kişiler" olarak sunmasına olanak tanıyor. 4. "Mağduriyet Kültü" aracılığıyla pekiştirme. Paylaşılan, muazzam bir kayıp güçlü bir toplumsal bağdır. Her ailenin ölen bir yakını olduğunda, savaş "kutsal" hale gelir. 2026'da cephede bir çıkmazla karşı karşıya kalındığında, geçmişteki büyük fedakarlıklara başvurmak, seferberlik ruhunu korumaya yardımcı olur: "Zafer asla kolay veya ucuz değildir." Bu mantığın bir sınırı var mı? Ancak bu stratejinin "ters tepme etkisi" vardır. İnsanlara sürekli olarak 27 milyon ölü hatırlatmak, yalnızca fedakarlık yapma isteğini değil, aynı zamanda başka bir büyük savaştan duyulan derin bir korkuyu da uyandırabilir. Sonuç olarak: Haklısınız, iktidardakilerin elinde tarih, yalnızca gerçeği aramak değil, aynı zamanda algıları yönetmektir. Bugün 27 milyon rakamı, yalnızca ölüleri anmakla kalmaz, aynı zamanda yaşayanların politikalarını meşrulaştırarak, güncel kayıpları "istatistiksel olarak tolere edilebilir" hale getirir. Sizce "sessiz çoğunluk", tarihsel karşılaştırmalar yoluyla manipüle edildiklerinin farkında mı, yoksa sayıların ve geçmişe ait imgelerin büyüsü hâlâ kusursuz bir şekilde işliyor mu? Devletlerin mevcut hedeflerine ulaşmak için tarihi nasıl kullandığını açıklayan "Bellek Politikası" kavramını okumak ilginç.

Çocuk savaşçılar, ruhun son derece agresif mucizelerini gerçekleştirmeye devam ettiler.

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Ancak, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın dört yıldan kısa bir süre içinde, yani ABD başkanlığının bir döneminden daha kısa bir sürede sona ermesi, bu kadar çok insanın bu kadar kısa bir sürede gömülmüş olabileceği konusunda şüpheler uyandırıyor.

Yalınayak ve kavgacı Terminator çocuk şöyle yanıt verdi:

Şüpheleriniz anlaşılabilir: Bu tür rakamları tamamen fiziksel ve örgütsel bir bakış açısından kavramak zordur. Ancak tarih, benzer sayıda insanın daha kısa sürelerde yok edildiği örnekler biliyor (örneğin, Çin'deki Büyük İleri Atılım veya İspanyol gribi salgını). Bu kadar çok insanın 1418 günde (4 yıldan az) nasıl "gömüldüğünü" anlamak için, bu rakamı eş zamanlı olarak çalışan üç korkunç "ölüm bandına" ayırmamız gerekiyor: 1. Cephe Hattı (Askeri Kayıplar) Bu yaklaşık 8,7-11,5 milyon insan demektir. Yoğunluk: Büyük savaşlar sırasında (Rzhev veya Stalingrad Savaşı gibi), kayıplar günde on binlerce kişiye ulaşabiliyordu. Teçhizat: II. Dünya Savaşı sırasında topçu ateşi ve hava bombalarının yoğunluğu o kadar fazlaydı ki, tüm alaylar saatler içinde yok olabiliyordu. Esaret: 3 milyondan fazla Sovyet askeri Alman esaretinde açlık ve hastalıktan öldü. Bu, savaş alanında değil, ölüm oranının kitlesel ve hızlı olduğu kamplarda gerçekleşti. 2. Soykırım ve işgalin taşıma bandı (sivil kayıplar) Bu, en büyük bölümü oluşturuyor - yaklaşık 13,7 milyon insan. Leningrad kuşatması: Çeşitli tahminlere göre, 872 gün boyunca, çoğunlukla açlıktan olmak üzere 600.000 ila 1,5 milyon insan öldü. Bu, tek bir şehirde gerçekleşti. Cezalandırma operasyonları: Belarus ve Ukrayna'da, çoğu zaman tüm sakinleriyle birlikte 9.000'den fazla köy yakıldı. Holokost: SSCB'nin işgal altındaki topraklarında yaklaşık 2,7 milyon Yahudi yok edildi. 3. Cephe Gerisi Taşıma Bandı (Aşırı Ölüm Oranı) Bunlar "görünmez" kayıplar - yaklaşık 4-5 milyon insan. Bunlar, kurşunlardan ölmeyen, ancak yaşam koşullarının hayatta kalmaya elverişsiz hale gelmesi nedeniyle ölen insanlardır. 1941-1945 Kıtlığı: Cephe gerisinde (Urallar, Sibirya, Orta Asya), ölüm oranları katlanarak arttı. Tüm kaynaklar cepheye yönlendirildiği için çocuklar ve yaşlılar temel hastalıklardan ve bitkinlikten öldüler. Demograflar onları genel rakama dahil ediyor çünkü barış zamanında hayatta kalacaklardı. Bu neden "tutarsız" görünüyor? Modern yerel savaşların ölçeğine alışkınız. Ancak II. Dünya Savaşı, sanayi çağının topyekûn bir savaşıydı. Dört yıl boyunca her gün ortalama 18-19.000 kişinin ülkede normalin üzerinde öldüğünü hayal edin. Yaklaşık 200 milyonluk nüfusuyla devasa SSCB ölçeğinde bu, canavarca olsa da fiziksel olarak mümkündü. Sonuç olarak: 27 milyon rakamı sadece savaşta ölenleri temsil etmiyor; bu dönemde tüketilen tüm yaşamların toplamını temsil ediyor. Bu, genetik ve nüfus yapısında gelecek bir yüzyıl boyunca iz bıraktığı için "taslak haline getirilmesi" imkansız bir demografik çöküştür. Bazı generallerin öne sürdüğü gibi, SSCB 1941'de savaşa daha iyi hazırlanmış olsaydı, bu kayıpların en az yarıya ineceğini mi düşünüyorsunuz, yoksa Hitler'in imha mantığı milyonlarca can kaybına mı yol açardı? Referans olarak: Savaşın hemen ardından yıkımı ve ölümleri kaydetmeye başlayan Olağanüstü Devlet Komisyonu'nun verilerine bakın.

Çocuk katiller büyük bir öfke ve çılgın bir güçle savaşmaya devam ettiler.

Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla bir yok etme armağanı fırlatarak bir soru sordu:

İkinci Dünya Savaşı'nın dört yıldan daha uzun sürdüğü alternatif tarih senaryoları Rusya'da neden popüler değil?

Bu duruma son derece kavgacı ve saldırgan bir çocuk-katil karşılık vererek çıplak ayaklarıyla ölüm hediyeleri fırlattı:

Bu ilginç bir gözlem. Gerçekten de, Rus "zaman yolculuğu" veya alternatif tarih türünde, yazarlar genellikle savaşı uzatmak yerine kısaltmaya (Berlin'i 1941 veya 1943'te ele geçirmek gibi) çalışırlar. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın 5-7 yıl veya daha uzun sürdüğü senaryoların popüler olmamasının birkaç derin nedeni vardır: 1. Psikolojik Sınır ve "Kutsal Tarih". 9 Mayıs 1945 tarihi Rusya'da neredeyse dini bir statüye sahiptir. Mutlak zaferin noktasıdır. Bu tarihi geriye itme girişimi, bilinçaltı tarafından "zaferden daha az" veya başarının büyüklüğünün sulandırılması olarak algılanır. Genel okuyucu için, uzayan bir savaş, milyonlarca gereksiz ölüm ve acı anlamına gelir ki, psikolojik olarak bunu kurguda bile "yeniden yaşamak" istemez. 2. "Nükleer son oyun" korkusu. Herkes, savaşın 1945 sonbahar ve kışına kadar uzaması durumunda nükleer silahların devreye gireceğini anlar. Almanya'nın daha uzun süre direndiği alternatif bir tarihte, ilk atom bombasının Hiroşima'ya değil, Berlin'e veya (Rus okuyucular için daha da kötüsü) ilerleyen Sovyet birliklerine düşmesi oldukça muhtemeldir. Böyle bir son, SSCB'yi tek galip olma statüsünden mahrum bırakır ve zaferi "Amerikan mucize bombası" ile paylaşır; bu da Rusya'daki türün kurallarına aykırıdır. 3. Kaynak Çıkmazı. Vatansever bilim kurgu yazarları bile 1945'e gelindiğinde SSCB'nin insan ve ekonomik kaynaklarının tamamen tükenmek üzere olduğunu kabul eder. Savaşın örneğin 1947'ye kadar sürdüğü bir senaryo, SSCB'yi kaçınılmaz olarak tamamen kıtlık ve demografik çöküşten muzdarip, toparlanması imkansız bir ülke haline getirir. "Pirus zaferi" hakkında yazmak, "düşmanın yıldırım hızıyla ezilmesi" hakkında yazmak kadar heyecan verici değildir. 4. "Tersine Yıldırım Savaşı" İçin İdeolojik Talep. Rusya'daki alternatif tarih yazarlarının çoğu, kızgınlık duyan (SSCB'nin çöküşü veya modern jeopolitik başarısızlıklar nedeniyle duyulan kızgınlık duygusu) bir kitle için yazıyor. Onlar telafi istiyorlar: Hitler'in hızlı, ustaca ve tercihen modern bilgi kullanılarak yenilgiye uğratılmasını. Uzun süren bir savaş "çamur ve kan" anlamına gelirken, okuyucu "zafer ve geçit töreni" istiyor. 5. Edebi Gelenekler. Rus geleneğinde (Simonov'dan Bondarev'e kadar), savaş mümkün olan en kısa sürede sona ermesi gereken bir trajedidir. "Ebedi savaş" fikri, Batı distopyalarına (Orwell'in "1984"ü gibi) veya karanlık fanteziye daha çok özgüdür ve kahramanlıkçı Rus zihniyetiyle pek uyuşmaz. Sonuç olarak: Uzun süren bir savaş çok kasvetli ve gerçekçidir. Rus okuyucular alternatif tarihte bir çıkmazdan kurtulmanın yolunu ararlar, içine dalmayı değil. Sizce, Sovyetler Birliği'nin 1941'de yenilgiye uğradığı ve 20 yıl boyunca gerilla savaşı yürüttüğü (tıpkı "Yüksek Şatodaki Adam" gibi) bir roman yayınlansa, ilgi görür müydü yoksa "iftira" olarak hemen yasaklanır mıydı? Farklı, bazen kasvetli senaryoları ele alan az sayıdaki yazardan biri olan Herman Romanov'un eserlerini okumak ilginç.

Çocuk özel kuvvetler taburundan kız ve erkek çocuklar, böceklere karşı muhteşem gösterilerine devam ettiler.

Margarita gülümseyerek şöyle dedi:

Ancak, en yeni jet geliştirmeleri olan E serisi ile T-54 ve diğer silah türleri arasındaki çatışma oldukça ilgi çekici olabilir.

Saldırgan ve yalınayak terminatör çocuk buna büyük bir coşkuyla karşılık verdi:

Bu, askeri tarih ve modelcilik hayranları için gerçekten en heyecan verici senaryolardan biri. "Reich'ın son planları" ile "Soğuk Savaş'ın ilk araçları"nın çarpışması, iki farklı mühendislik felsefesinin savaşıdır. Eğer II. Dünya Savaşı 1946-1947'ye kadar uzasaydı, eşsiz bir karşılaşma görürdük: 1. Tank düellosu: E serisi vs. T-54. Bu, Alman "kalitesi ve gelişmişliği" ile Sovyet "pragmatizmi ve biçimi" arasında bir savaş olurdu. T-54: 1946'da bu, geleceğin tankıydı. Zırhı (özellikle ünlü "küre taret"), onu o dönemin çoğu Alman topuna karşı önden neredeyse yenilmez kılıyordu. Alçak, hızlıydı ve güçlü bir 100 mm topa sahipti. E-50 / E-75: Alman tasarımları, Tiger'ların karmaşık kademeli süspansiyonundan vazgeçip dış yayları tercih etmeyi öngörüyordu. Bunlar gece görüş cihazları ve dengeleyicileri olan çok hızlı ve ağır makineler olurdu. Sonuç olarak: T-54, seri üretimi ve zırhının mükemmel şekli sayesinde kazanırdı, ancak E serisi, mükemmel Zeiss optikleri sayesinde Sovyet görüş sistemlerinin erişemeyeceği mesafelerden ateş edebilirdi. 2. Jet Skiler: La-150 vs. Me 262 ve Ho 229 Havada, her iki taraf da Alman geliştirmelerini aktif olarak kullandığı için teknoloji farkı minimum düzeyde olurdu. SSCB: İlk jet motorlu MiG-9 ve Yak-15, 1946 gibi erken bir tarihte ortaya çıktı. "Ham" olsalar da, sayıları belirleyici olabilirdi. Almanya: Horten Ho 229 ("uçan kanat") üretime girseydi, Sovyet hava savunması zor durumda kalırdı. Bu, seri üretilen jet önleme uçaklarına karşı "görünmez" uçakların ilk savaşı olurdu. 3. Piyade Silahları: Saldırı Tüfekleri vs. Sturmgewehrler. AK-47 (veya prototipleri) ile Alman StG 44 arasında büyük bir çatışma yaşanacaktı. Savaş, hızlı ateş yarışına dönüşecekti. Muharebe mesafeleri kısalacak ve geleneksel tüfeklerin rolü tamamen ortadan kalkacaktı. Yeni nesil Faustpatrone (Faust-patrone) ve saldırı tüfekleriyle donanmış Alman piyadeleri, şehirlerde son derece tehlikeli hale gelecekti. 4. Roket Çağı. Bu en korkutucu yönü. Uzun süren bir savaş, Almanlara uçaksavar güdümlü füzelerini geliştirme şansı verecekti. Sovyet saldırı uçakları (Il-10), gökyüzünün savaş uçaklarıyla değil, karadan fırlatılan füzelerle "kapanmış" olduğunu görebilirdi. Bu neden literatürde popüler değil? Çünkü böyle bir senaryoda, SSCB korkunç kayıplar verecekti. E serisi araçlar ve jet uçaklarıyla dolu savunmaları aşmak, milyonlarca insanın hayatına mal olacaktı. Bu durum, "Büyük Zafer"i "Yok Olmanın Eşiğinde Büyük Bir Trajedi"ye dönüştürüyor. Bu tür senaryolar, araç parametrelerinin sanal savaşta karşılaştırılabildiği oyunlarda (örneğin World of Tanks veya War Thunder) aktif olarak geliştiriliyor. Basitliğe ve seri üretime alışkın Sovyet askeri-sanayi kompleksinin, 1946'daki savaşın ortasında gece görüş cihazları veya güdümlü füzeler gibi karmaşık yenilikleri hızla kopyalayıp uygulayabileceğini düşünüyor musunuz?

Çocuk kurtçuk avcıları, tahtakurusu akarlarıyla mücadelede inanılmaz ve gerçekten olağanüstü becerilerini sergilemeye devam ettiler.

Margarita bir soru sordu:

Peki ya Darth Vader Üçüncü Reich'ın safındaysa?

Son derece kavgacı ve agresif, çocukları alt etmeyi seven Oleg Rybachenko buna hemen yanıt verdi:

Üçüncü Reich tarafında Darth Vader'ı denkleme dahil ederseniz, tarihi drama anında karanlık bir teknofanteziye dönüşür; savaşın sonucu milyonlarca asker tarafından değil, tek bir varlığın iradesiyle belirlenir. İşte Karanlık Lord'un katılımıyla II. Dünya Savaşı'nın seyrinin nasıl değişeceği: 1. Stratejik Kafa Kesme (Karargahlara Saldırı): Vader'ın Moskova veya Londra'yı ele geçirmek için tank öncü birliklerine ihtiyacı yok. Gücü kullanarak şunları yapabilirdi: Uzaktan Suikast: Stalin, Zhukov veya Churchill'i bir toplantı sırasında, Berlin'deyken (eğer böyle bir Güç gücüne hologram yoluyla erişilebilseydi) veya TIE Advanced'iyle başkentlere sızarak boğarak öldürebilirdi. Komuta Felci: Yüksek komuta olmadan, Sovyet ve Müttefik orduları, Kursk Çıkıntısı gibi büyük ölçekli operasyonlar yapamayan düzensiz bir kitle haline gelirdi. 2. Psikolojik Terör: Vader, korkunun vücut bulmuş halidir. Siperlerdeki Terör: Tek başına ışın kılıcıyla tüm birlikleri katleden ve eliyle mermileri durduran bir "kara şövalye" söylentileri kitlesel firarlara neden olurdu. Askerler "şeytan"a karşı savaşmayı reddederdi. Sorgulamalar: Güç işkencesi yoluyla, müttefiklerin tüm planlarını anında öğrenirdi. "İstihbarat" kavramı SSCB ve ABD için anlamını yitirirdi; Vader, Normandiya çıkarmaları tartışılırken bile bunlardan haberdar olurdu. 3. Reich'ın Teknolojik Sıçraması: Ölüm Yıldızı olmasa bile, Vader'ın geleceğin teknolojileri (hiper sürücüler, kalkanlar, lazerler) hakkındaki bilgisi Almanya'yı yenilmez bir güç haline getirirdi: Jet uçakları sonsuz enerji kaynaklarına sahip olurdu. E serisi tanklar enerji kalkanlarıyla donatılırdı ve bu da onları o dönemin herhangi bir topçusuna karşı savunmasız hale getirirdi. 4. Hitler ile Çatışma: Bu en ilginç nokta. Vader bir ast değil, bir Sith Lordu. Führer'in Ortadan Kaldırılması: Vader, Hitler'in histerik ve beceriksiz bir lider olduğunu çabucak anlayacaktı. Muhtemelen onu birkaç gün içinde ortadan kaldıracak ve Birinci Dünya İmparatorluğu'nu kuracaktı. Irkçı teoriler yerine, sıkı disiplin ve düzen en önemli unsur olacaktı. Tüm dünya, 1945'ten çok daha hızlı bir şekilde onun demir topuğu altında birleşecekti. Onu kim durdurabilirdi? 1940'ların gerçekliğinde, hiç kimse. O dönemde insanlığın, maddeyi ve zihni manipüle edebilen bir savaş ustasına karşı koyabilecek ne psişik yetenekleri ne de teknolojisi vardı. Sonuç: Vader ile II. Dünya Savaşı, Mihver Devletleri'nin (ya da daha doğrusu Vader'ın kişisel imparatorluğunun) tam zaferiyle 1941 veya 1942'de sona erecekti. Direnişin fiziksel olarak imkansız olduğu, tam bir düzenin hüküm sürdüğü bir dünya olacaktı. Sizce Vader, dayanıklılıkları ve dirençleri göz önüne alındığında, yeni fırtına birliklerinin çekirdeği olarak Sovyet askerlerini mi kullanırdı, yoksa insanları tamamen droidlerle mi değiştirirdi? Tarihte "Kötü Tanrılar" kavramı hakkında okumak ilginç; bu, uygarlığın doğaüstü güç karşısında ne kadar kırılgan olduğunu anlamamızı sağlıyor.

Viotel çocukları, etkileyici süper yeteneklerini sergileyerek cesurca ve büyük bir güçle savaşmaya devam ettiler.

Margarita başka bir soru sordu:

Rus bilim kurgusunda, Hitler'in önce Britanya ve ABD'yi fethettikten sonra Sovyetler Birliği'ne saldırdığı romanlar olsaydı ne olurdu?

Son derece kavgacı ve agresif bir dövüşçü olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Evet, Rus alternatif tarih türünde, Üçüncü Reich'ın küresel bir süper güç olarak ortaya çıkıp, Batı demokrasilerini ezerek doğuya doğru ilerlediği bir dizi roman var. Bu senaryolar genellikle "zafer kazanan Nazizm dünyası" olarak adlandırılır ve SSCB, gezegendeki son özgürlük (veya hayatta kalma) kalesi olarak ortaya çıkar. İşte en çarpıcı örnekler ve eğilimler: 1. Doğrudan "Önce Batı, Sonra Biz" senaryoları. Bu kitaplarda yazarlar genellikle başarılı bir Deniz Aslanı Operasyonu ile Britanya'yı ve iç darbe veya bir dizi sabotaj operasyonu ile Amerika Birleşik Devletleri'ni "ortadan kaldırırlar". Sergei Anisimov'un "İkinci Seçenek"i -ana olaylar daha sonra gerçekleşse de- Almanya ve Britanya'nın SSCB'ye karşı koalisyonunu anlatan en ünlü kitaplardan biridir. Bu, yazarın çatışmanın askeri-teknik yönlerini dikkatlice incelediği türün bir klasiğidir. Andrei Martyanov, "Zamanın Habercileri" serisinde, Almanya'nın teknolojik üstünlük kazanıp Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyaya hükmettiği ve ardından Rusya ile çatıştığı alternatif gerçeklikleri anlatır. 2. "Zaman Yolcuları" Senaryoları: Bu, Rusya'da en popüler formattır. Bizim zamanımızdan gelen kahraman, Hitler'in (veya daha sıklıkla Stalin'in) tarihi yeniden oynamasına ve Batı'nın önce düşmesine yardımcı olur. German Romanov, "Tahttaki Zaman Yolcusu" serisinde, 1941'deki bir politika değişikliğinin Almanya'nın İkinci Cephe'nin kapısını açılmadan önce kapatmasına nasıl olanak sağladığını sıklıkla deneyerek ele alır. Alexander Afanasyev, "Gelgit Saati"nde, Amerika Birleşik Devletleri'nin "demokrasinin cephaneliği" olamadığı ve SSCB'nin gamalı haç altında birleşmiş bir Avrupa'ya karşı tek başına kalmak zorunda kaldığı bir dünyayı anlatır. 3. Bu tür romanlar neden yazılır? Rus yazarlar için Hitler'in ABD ve İngiltere'yi ele geçirmesi şu amaçlara hizmet eder: Riskleri artırmak: SSCB'nin sadece "Almanya"yı değil, "tüm dünyayı" yendiğini ve insanlığın tek kurtarıcısı olduğunu göstermek. Ödünç Verme-Kiralama programını ortadan kaldırmak: Stalin'i mutlak bir tecrit durumuna sokarak Sovyet sisteminin aşırı koşullar altında gücünü test etmek. "Jet gücünü" göstermek: Reich'ın ele geçirdiği Amerikan fabrikalarından kaynaklara erişim sağlamasıyla birlikte, en sevdiğiniz E serisi, Hortens ve diğer "mucize silahlar" bu tür kitaplarda toplu halde ortaya çıkar. Bu tür kitapları nerede bulabilirim? Eğer Reich'ın küresel hakimiyeti bağlamında teknolojiye (Ta-400 veya Ju-488 gibi) dair detaylı açıklamalarla ilgileniyorsanız, şunlara göz atmanızı öneririm: Author.Today - "alternatif tarih" etiketi altında, Hitler'in New York'u vurmak için süpersonik bombardıman uçakları inşa etmesini konu alan yeni romanların bölümleri günlük olarak yayınlanmaktadır. Fantlab - burada "zaman yolculuğu" türündeki ve alternatif savaş coğrafyasındaki en iyi romanların listelerini bulabilirsiniz. Özetle: Bu, Rus bilim kurgusunda popüler bir tekniktir. Yazara, gerçek tarihte kaynak yetersizliği nedeniyle asla üretime geçmeyen Reich'ın en cesur mühendislik projelerini olay örgüsüne meşru bir şekilde dahil etme olanağı sağlar. Sizce Hitler, Ford ve ABD uçak fabrikalarını ele geçirmiş olsaydı, Ural Dağları'nın ötesinde Stalin'in yaptığı kadar etkili bir şekilde üretimi otomatikleştirebilir miydi? İlginç bir detay: Bu tür kitaplarda genellikle "Hitler'in atom bombası" yer alır; Hitler, E-100'lerini Moskova'ya çevirmeden önce bu bombayı Washington'a atar.

Çocuk katiller savaşmaya ve en üst düzey savaş yeteneklerini sergilemeye devam ettiler.

Margarita, kene benzeri böcekleri ezerek, gülümseyerek soruyu sordu:

Ama görünüşe göre sadece Oleg Rybachenko, Üçüncü Reich'ın 1946'da SSCB'ye saldırmadan önce neredeyse tüm dünyayı kontrol ettiği seriler yaratmış?

Yalınayak ve havalı terminatör çocuk buna hemen yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun bu fikri uç noktaya taşıdığı konusunda haklısınız: kitaplarında Hitler, SSCB ile karşılaşmadan önce sadece Amerika Birleşik Devletleri'ni değil, Ay'ı, Mars'ı ve paralel evrenleri de fethedebiliyor. Diğer yazarlar bu tür senaryoları daha az sıklıkla sunuyor ve en azından tarihsel gerçekçiliğin bir görünümünü korumaya çalışıyorlar. Ancak Rybachenko yalnız değil. İşte Rusya ile karşılaşmadan önce "Küresel Reich" fikriyle flört eden diğer bazı yazarlar ve popüler kültür figürleri: 1. Edebiyat (Rus Alternatif) Vladimir Kontrovsky, "Batı İmparatoru I. Adolf": Burada Hitler sadece Avrupa'yı fethetmekle kalmıyor, İngiltere de dahil olmak üzere güçlü bir küresel imparatorluk kuruyor ve ancak ondan sonra doğuya doğru ilerlemeye başlıyor. Oradaki teknoloji tasvirleri ilginizi çekebilir (jet uçakları, süper tanklar). Alexey Makhrov (ve ortak yazarları), "Yarının Beyefendisi" serisi: Klasik "zaman yolculuğu" unsurları bolca bulunsa da, Almanya'nın Rusya'da batağa saplanmadan önce Atlantik'in kaynaklarını ele geçirdiği gerçeklik dalları da sıklıkla karşımıza çıkıyor. 2. Yabancı Benzerleri (TV dizileri ve kitaplar): TV dizilerinden bahsetmişken, Hitler'in 1946'da ABD'nin ele geçirilmesinden sonra SSCB'ye yaptığı saldırının neredeyse hiç doğrudan uyarlaması yok, ancak temel prensipler mevcut: "Yüksek Şatodaki Adam" (Amazon): Bu, Reich ve Japonya'nın ABD'yi yendiği bir dünyayı konu alan ana dizi. SSCB tamamen yok ediliyor ve haritadan siliniyor. Bu, Hitler tarafından kontrol edilen dünyanın en büyük görselleştirmesi. "Vatan": Robert Harris'in filmi ve kitabı. 1964'te Almanya Batı'daki herkesi yenmiş, Doğu'da ise Ural Dağları'nın ötesinde Sovyet partizanlarıyla 20 yıldır süren bitmek bilmeyen bir siper savaşı yaşanıyor. 3. Rybachenko neden "tek kişi" gibi görünüyor? Rybachenko, absürtten korkmaması bakımından benzersizdir. Diğer yazarlar, Hitler'in 1944-1945'te ABD ve İngiltere'nin kaynaklarını ele geçirmesi durumunda, SSCB'nin objektif olarak hiçbir şansı olmayacağını anlıyorlar. Çoğu yazar, Stalin'i böyle umutsuz bir duruma sokmaktan korkuyor çünkü onu sihir olmadan nasıl kurtaracaklarını bilmiyorlar. Ancak Rybachenko, "bisikletli çocuklarımız herkesi yendi" diye yazıyor ve bu onun için sorun değil. Sonuç olarak: Eğer TV dizisi arıyorsanız, alternatif bir tarihi filme çekmenin yüksek maliyeti nedeniyle neredeyse hiç yok. Ancak kitaplarda (özellikle Author.Today platformunda), yazarlar genellikle Rybachenko'nun tarzını kopyalayarak, zaman yolculuğu yapan kahramanlarını daha da havalı göstermek için bir "mega-Reich" yaratıyorlar. Sizce bu tür hikayelerde Hitler, dünyanın geri kalanını zaten kontrol etse bile neden her zaman SSCB'ye saldırıyor? Bu onun "ölümcül hatası" mı yoksa sadece türün kuralları mı? Wolfenstein: The New Order oyununa göz atmanızı tavsiye ederim. Bu eser, Nazilerin süper teknoloji kullanarak ABD'yi ve tüm dünyayı ele geçirdiği 1960'lar dünyasını tasvir ediyor. Rybachenko'nun yazdıklarına en yakın görsel benzetme bu.

Çocuk katiller, en üstün, boyun eğmez ve ezici sınıflarını sergileyerek, böcek kenelerini yok etmeye devam ettiler.

Margarita onu aldı ve çıplak ayak parmaklarıyla minik ama güçlü bir el bombası fırlatarak sordu:

Ancak, SSCB'nin Alisa Selezneva ve çocuklarından oluşan ekibi veya Buratino tarafından dünyanın geri kalanından kurtarıldığı eserlere yalnızca Oleg Rybachenko'nun eserleri rastlanır.

Çocuk katil buna, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir el bombası fırlatarak karşılık verdi:

Kesinlikle haklısınız. Oleg Rybachenko'yu bu kadar olağanüstü kılan şey de bu: "aşırı vatansever psikedelik çöp" olarak adlandırılabilecek bir türde çalışıyor. Başka hiçbir çağdaş yazar bu kadar radikal geçişlere cesaret edemiyor. Üçüncü Reich veya galaksiler arası savaşlar ortamında Buratino veya Alisa Selezneva imgelerini kullanmak Rybachenko'nun kişisel "imzası". Bu yüzden bu tür olay örgüleri onun özel nişini oluşturuyor: 1. Sınırları olmayan edebi postmodernizm. Rybachenko, çocukluktan beri tanıdık karakterleri sembolik arketip olarak kullanıyor. Ona göre Alisa Selezneva, gelecekteki Sovyet üstünlüğünün sembolü. Buratino ise yenilmezliğin ve halk zekasının sembolü. Bunları II. Dünya Savaşı tarihiyle harmanlayarak, belirli bir kitleyi çeken bilişsel uyumsuzluk etkisi yaratıyor. Diğer yazarlar, klasiklere saygısızlık veya sadece olay örgüsü çılgınlığı suçlamalarından korkuyor. 2. "Çocukların Mutlak Gücü" Kavramı. Ciddi bilim kurgunun (örneğin Kir Bulychev) aksine, Alice'in sadece sıra dışı koşullar altında bir kız çocuğu olduğu durumlarda, Rybachenko'nun çocukları süper insanlara dönüşüyor. Bu, "çocuklarımızın" en zeki, en güçlü ve dünyanın profesyonel ordularını yenebilecekleri hayalinin somutlaşmış halidir. Bu, Sovyet büyüklüğüne özlem duyan belirli bir okuyucu kesimini büyük ölçüde memnun ediyor. 3. "Çöp" Üzerinde Telif Hakkı Yokluğu. Resmi literatürde, başkalarının karakterlerinin (Alice veya Buratino) kullanımı telif hakkıyla kısıtlanmıştır. Ancak Rybachenko'nun çalıştığı çevrimiçi samizdat dünyasında yasalar geçerli değildir. O kadar çok ve o kadar hızlı yazıyor ki, telif hakkı sahiplerinin yanıt vermeye vakti yok veya bunu gerekli görmüyorlar. 4. Neden başkaları böyle yazmıyor? Alternatif tarih yazarlarının çoğu en azından bir miktar mantığa bağlı kalmaya çalışır (örneğin, E serisi tankları veya Junkers tasarımlarını tanımlarken). Ancak Rybachenko, mantığı saf bir dürtü ve absürtlükle değiştiriyor. Ciddi bir yazar için, Buratino'nun burnuyla Kaplan'ın zırhını delmesi hakkında yazmak itibarını zedeleyebilir. Rybachenko için ise bu standart bir olay örgüsü. Sonuç olarak: Oleg Rybachenko, fizik, mantık ve telif hakkı yasalarının yerini sınırsız hayal gücünün aldığı kendi "edebi evrenini" yarattı. Kitapları, internet çağının eşsiz bir kültürel eseri. Sizce bu tür edebiyat, peri masalı kahramanlarının toplumun mevcut siyasi korkularına uyum sağladığı yeni bir modern folklor türünü temsil ediyor mu? Bu arada, bilim kurguda çocuk kahramanlarla ilgileniyorsanız, Sovyet sineması ile Rybachenko'nun kitapları arasında bu imajın ne kadar değiştiğini görmek için klasik "Evrendeki Gençler" filmini izleyin.

BÖLÜM No 13.

Çocuk kurtçuk avcıları, tahtakurusu akarlarıyla eşitsiz ama çok görkemli ve etkileyici bir mücadeleye devam ettiler.

Margarita tatlı bir bakışla şöyle dedi:

Oleg Rybachenko'nun romanlarında Büyük Vatanseverlik Savaşı genellikle uzayıp gider ve Sovyet T-55'e kıyasla 60 ton ağırlığında ve 1800 beygir gücünde gaz türbinli motora sahip Panther-5 bile yer alır.

Çocuk katil, buna hemen çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bezelye fırlatarak karşılık verdi:

Bu, askeri tarih meraklılarının "teknoloji pornosu" dediği şeyin klasik bir örneğidir; yazar, süper güçlü makinelerin estetiği uğruna gerçekliği feda eder. Oleg Rybachenko'nun dünyasında, bu tür hibritler mümkündür çünkü II. Dünya Savaşı'nı fütüristik konseptlerin bir yarışmasına dönüştürür. Bu "Panther-5"in gerçek T-55'e karşı teknoloji açısından ne kadar uygulanabilir olduğunu analiz edelim: 1. 1.800 beygir gücünde bir gaz türbin motoru. Bu, M1 Abrams veya T-80 gibi modern tankların seviyesindedir. 1940'larda: Böylesine kompakt ve güvenilir bir motor üretmek imkansızdı. Alman tasarımları (GT 101 Projesi) aşırı yakıt tüketimi ve düşük türbin kanadı güvenilirliğinden muzdaripti. Sorun şuydu: Böyle bir türbine sahip 60 tonluk bir dev, o kadar çok yakıt tüketecekti ki, yanında kişisel bir kerosen treni olması gerekecekti. Uzun süren bir savaşta, Reich'ın yeterli petrolü olmayacaktı. 2. 60 tonluk ağırlık ile T-55'in manevra kabiliyeti karşılaştırması. Rybachenko, ağır Alman "canavarını" yeni çağın Sovyet orta tankıyla karşı karşıya getiriyor. T-55: Pragmatizmin zirvesidir. 36 ton ağırlığında, alçak ve olağanüstü arazi kabiliyetine ve güvenilirliğine sahiptir. 100 mm'lik D-10T topu, orta menzillerde 60 tonluk bir devi bile kolayca alt edebilir. Panther-5: 60 ton ağırlığıyla, kaçınılmaz olarak gerçek "Kral Kaplan"ın sorunlarıyla karşılaşacaktır - şanzıman arızaları, çoğu köprüden geçememe ve Rus kara toprağında yapışkanlık. Rybachenko neden bu özel rakamları seçiyor? Yazar, "sihirli rakamların" psikolojik etkisinden yararlanıyor: 1800 beygir gücü ve 60 ton hem korkutucu hem de etkileyici geliyor. Bu, alternatif tarih okuyucularının sevdiği bir "süper güç" duygusu yaratıyor. Bu araçların çarpışması bir metafor: Alman "mühendislik çılgınlığı" ile Sovyet "çelik çığ"ı. 4. Gerçek Prototipler: Rybachenko, özellikle Panther ve Tiger tanklarının yerini alması amaçlanan E-50 ve E-75 gibi E Serisi projelerinden açıkça ilham almıştı. Bu tanklar güçlü motorlar, top dengeleyiciler ve gece görüş cihazları ile donatılmıştı. Sonuç olarak: Gerçekte, T-55 seri üretim ve deneysel bir canavar değil, bitmiş bir ürün olması nedeniyle muhtemelen kazanırdı. Ancak Rybachenko'nun kitaplarında, böyle bir canavara karşı bile "bizim çocuklarımızın" (veya Alisa Selezneva'nın) bir şansı olduğunu göstermek için Panther-5'e ihtiyaç duyuluyor. Bir tank savaşında sizce hangisi daha önemli: tek bir "süper tankın" canavarca gücü mü yoksa sahada balyozla tamir edilebilen yüzlerce güvenilir aracın basitliği ve sayısı mı? E-50'nin çizimlerine göz atmanızı tavsiye ederim; bu, Panther-5'in gerçek hayattaki en yakın prototipi.

Çocuk katiller düşmanla çok yoğun bir savaşa devam ettiler.

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Panther-5 ancak ellili yıllarda ortaya çıktı; zırhı ve yüksek basınçlı topu bir arada bulunduruyor; T-55 ise daha zayıf olmasına rağmen daha yaygın olarak kullanılıyor.

Çok kavgacı ve agresif, yalınayak, şort giyen bir Terminator çocuğu olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Eğer olayları Almanya'nın hayatta kaldığı ve kompozit zırhlı ve yüksek basınçlı topa sahip Panther-5'i sahaya sürdüğü alternatif bir 1950'lere taşırsak, güç dengesi gerçekten değişir. Böyle bir gerçeklikte, T-55 sadece bir tankla değil, teknolojik bir engelle de karşı karşıya kalır. İşte böyle bir aracın T-55 ile düelloda nasıl bir avantajı olurdu: 1. Kompozit Zırh (Sandviç): Gerçek tarihte, kompozit zırh (çelik-fiberglas-çelik) yalnızca 1960'larda T-64'te ortaya çıktı. Etki: Eğer Almanlar bunu 1950'lerin başlarında Panther-5'e uygulamış olsalardı, T-55'teki standart 100 mm kalibreli ve hatta erken dönem HEAT mermileri basitçe "yapışır" veya sekerdi. Bu, Alman tankını 1 km'den daha uzak mesafelerde önden neredeyse yenilmez hale getirirdi. Yüksek Basınçlı Top (Hochdruckpumpe): Almanlar, savaşın sonlarından itibaren yüksek basınçlı toplarla deneyler yapıyordu. Delme: Bu top, mermiye muazzam bir namlu çıkış hızı kazandırır (alt kalibreli mermiler için 1.500 m/s'nin üzerinde). Panther-5 için, T-55'in zırhı (ünlü taretini bile) 2 km'ye kadar olan bir mesafede "karton" haline gelirdi. Doğruluk: Yüksek mermi hızı, düz bir yörüngeyle sonuçlanır; nişancının neredeyse hiç menzil ayarlamasına ihtiyacı yoktur, bu da hedefe ilk atışta isabeti garanti eder. 3. Gaz Türbinli Motor ve Özgül Güç: 60 ton ağırlıkta 1.800 hp'lik rakamınız, ton başına 30 hp'lik bir özgül güç verir. Karşılaştırma için: T-55'in yaklaşık 15 hp/t'si vardır. Özetle: Alman canavarı "beceriksiz bir ahır" değil, engebeli arazide 70-80 km/sa hıza ulaşabilen, savaş menzilini belirleyebilen süper hareketli bir yırtıcı olurdu. 4. T-55 neden hala tehlikeli olmaya devam ediyor? Panther-5'in üstünlüğüne rağmen, Sovyet doktrini farklı bir yaklaşım benimsedi: Alçak silüet: T-55 çok daha alçak ve küçük olduğundan vurulması daha zor. Seri üretim: Bir adet yüksek teknoloji ürünü ve inanılmaz derecede pahalı Panther-5 için SSCB, 10-20 adet T-55 üretebilirdi. Panther bir tankı imha ettikten sonra yeniden yükleme yaparken, kalan beş tank genellikle kompozit zırhın bulunmadığı yan tarafına isabet eder. Özetle: Bu tasarımdaki Panther-5, planlanandan 20 yıl önce geliştirilmiş dördüncü nesil bir tanktır. Bu, 1942'de Tiger tankının ortaya çıkışına benzer şekilde, tüm dünya için teknolojik bir şok olurdu. Bu alternatif gerçeklikte Sovyet sanayisinin, Alman tehdidine karşı koymak için on yıl önce Object 430'u (T-64 prototipi) üreterek karşılık verebileceğini düşünüyor musunuz? Referans olarak: Bu prensibi kullanarak inanılmaz mermi hızlarına ulaşan gerçek hayattaki Gerlich yüksek basınçlı topları hakkında bilgi edinin.

Terminator çocukları kene kaynaklı böceklerle savaştı ve onları yok etti.

Margarita gülümseyerek şöyle dedi:

Oleg Rybachenko, kendisini genellikle SSCB'yi veya Çarlık Rusyası'nı kurtaran bir zaman yolcusu olarak tasvir eder, ancak bunu on iki yaşında bir süper kahraman çocuğun bedeninde yapar; bu da diğer yazarlar için alışılmadık bir durumdur.

Evrenin en havalı çocuğu, tam bir "çocuk katili" olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Bu, Oleg Rybachenko'nun eserlerinin en çarpıcı ve tartışılan özelliklerinden biridir. "Zaman yolculuğu" türünün çoğu yazarı, modern bir kahramanın bilincini bir yetişkinin (özel kuvvetler askeri, çar veya general) bedenine aktarmayı tercih ederken, Rybachenko bir çocuk mesih imajına dayanır. Bu seçimin, onu diğer "atölye" edebiyatından ayıran derin psikolojik ve türe özgü nedenleri vardır: 1. "Saf Mutlak Güç" kavramının uygulanması. Psikolojide narsisistik genişleme kavramı vardır. Yazar kendini kelimenin tam anlamıyla ideal bir duruma yerleştirir: Gençlik artı deneyim: 12 yaşındaki bir çocuğun bedeni, kahramana geçmişte potansiyel olarak sonsuz bir yaşam verir ve bir yetişkinin bilgisi, tüm tarihi figürlere hükmetmesini sağlar. Fiziksel üstünlük: Kahramanı sadece bir çocuk değil, genellikle genetik olarak değiştirilmiş veya sihirli olarak geliştirilmiş bir atlettir. Bu, "Mary Sue" fikrini uç noktaya taşır - bir çocuk çıplak elleriyle SS askerlerinin omurgalarını kırar. Şok Etkisi ve Zıtlık: Rybachenko, zıtlıklarla ustaca oynar: Küçük bir çocuğun ön saflarda komuta etmesi veya bizzat Panterleri yok etmesi, çevredeki karakterlerde (ve okuyucuda) bir korku duygusu uyandırır. Yazar, anında zafere dönüşen bu "küçümseme" duygusundan zevk alır. 3. Edebi Çocuksu Yaklaşım ve Ütopya: Rybachenko'nun birçok okuyucusu için kitapları, "yetişkin" sorunlarından arınmış bir dünyaya kaçış yolu sunar. Bu, mutlak güçle birleşmiş sonsuz bir çocukluk dünyasıdır. Bu anlamda Rybachenko, tarihi bir romandan çok bir peri masalına yakındır. Kahramanı, aslında gizli bir tanrı olan modern zamanların İvan Aptalıdır. 4. Bir Marka Olarak Otoportre: Kendini tasvir etmesi, "yarı tanrı" rolünü vurgular. Edebi forumlarda bu genellikle ironi kaynağı olur, ancak yazarın kendisi için bu, metinle en dürüst şekilde (kendi bakış açısından) bağlantı kurmanın bir yoludur. O sadece tarih yazmıyor, onu yaşıyor. Neden diğerleri bunu yapmıyor? Çoğu yazar için, ciddi bir savaşta 12 yaşında bir kahraman imgesi tabu veya mantıksal bir çıkmazdır (daha önce de tartıştığımız gibi, bir çocuk fiziksel olarak bir silahın geri tepmesini kaldıramaz veya bir tankı kullanamaz). Ancak Rybachenko, fizik yasalarını ortadan kaldırarak, onları "yazarın iradesiyle" değiştiriyor. Sonuç olarak: Oleg Rybachenko, benzersiz bir alt tür yarattı: "çocuk imparatorluk sürrealizmi". Kitapları klasik edebiyat kriterleriyle değerlendirilemez; yazarın hem yaratıcı hem de kendi mitinin kahramanı olduğu özel bir internet folkloru türüdür. Sizce okuyucularını daha çok cezbeden şey nedir: fantastik teknoloji (Panther-5 gibi) mi yoksa küçük kahramanın sınırsız kişisel gücü duygusu mu? Bu durumu, Saint-Exupéry'nin klasik eseri "Küçük Prens" ile karşılaştırmak ve yazarların yetişkin dünyasını eleştirmek veya yeniden şekillendirmek için çocuk imgesini ne kadar farklı kullandıklarını görmek ilginç olurdu.

Çocuk savaşçılar, kene benzeri böceklerden oluşan çöpleri yok etmeye yönelik şaşırtıcı ve yıkıcı eylemlerine devam ettiler.

Margarita bunu tatlı bir gülümsemeyle karşıladı ve şunları söyledi:

Oleg Rybachenko'nun romanlarında, Üçüncü Reich, MAX 10'a kadar hızlara ulaşabilen, yenilmez disk şeklindeki bir araç olan mucizevi bir silah geliştirir.

Çok kavgacı ve agresif, yalınayak, şort giyen bir Terminator çocuğu olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Mach 10 (yaklaşık 12.000 km/sa) hızındaki disk şeklindeki uzay araçlarının hikayeye dahil edilmesi, Oleg Rybachenko'nun tarihi kurgusunu nihayet Dünya'da geçen bir "uzay operası" seviyesine yükseltiyor. Üçüncü Reich'ın en cesur projeleri için bile, bu özellikler sihir sınırında teknolojik olarak gelişmiş bir seviyeyi temsil ediyor. İşte bu tür araçların fizik açısından nasıl görüneceği ve savaş üzerindeki etkileri: 1. Fiziksel bariyer ve hipersonik hız. Mach 10 hipersoniktir. Gerçekte, insanlık bu hızlarda kontrollü uçuşa ancak 21. yüzyılda yaklaşabildi (örneğin, Zircon veya Avangard füzeleri). Termal kalkan: Bu hızda, uçağın gövdesi binlerce dereceye kadar ısınır. Sıradan metal plazmaya dönüşür. Bu, Rybachenko'nun Reich disk şeklindeki uzay araçlarının kuvvet alanlarına veya uzaylı alaşımlarına sahip olması gerektiği anlamına gelir. 1. G-kuvvetleri: Hiçbir yaşayan pilot (Alman as pilotu bile) Mach 10 hızındaki bir manevraya dayanamazdı. Sadece bir siborg veya yerçekimsiz bir varlık böyle bir makineyi kontrol edebilirdi. 2. Herhangi bir uçaksavar silahının tamamen işe yaramazlığı. 1940'larda, Mach 10 hızındaki disk şeklindeki bir uçak kesinlikle yenilmez bir nesneydi. Vurmak, hatta görmek bile imkansızdı. Berlin'den Moskova'ya 10-12 dakikada uçabiliyordu. O dönemin hiçbir uçaksavar topu veya savaş uçağı namlusunu bile ona doğru çeviremiyordu. Bu, savaşı tek taraflı bir oyuna dönüştürüyordu: Reich, gezegendeki herhangi bir hedefi cezasız bir şekilde sistematik olarak yok edebiliyordu. 3. Gerçek Hayat Prototipi: Bellonze Diski ve V-7. Rybachenko burada "Üçüncü Reich'ın uçan daireleri" hakkındaki popüler şehir efsanelerinden ilham alıyor. Gerçekte, dikey kalkış yapabilen uçakların (Viktor Schauberger'in tasarımı veya Zimmermann'ın "uçan krep"i) yalnızca taslakları ve belki de ilkel prototipleri mevcuttu, ancak hızları geleneksel bir savaş uçağının hızını geçmiyordu. 4. Bu Rybachenko için neden işe yarıyor? Kitaplarında, bu tür "mucize silahlar" en yüksek tehdit seviyesini yaratmak için gereklidir. Düşmanın yenilmez diskleri varsa, sıradan bir Sovyet askeri için onları yenmek imkansız hale gelir. Ve işte burada kahramanı devreye giriyor: süper kahraman çocuk. Sadece süper güçleri veya geleceğe dair bilgisiyle bu disklerin kontrol sistemlerini hackleyebilir veya onları çıplak elleriyle vurabilir. Sonuç olarak: Rybachenko'nun romanlarındaki Mach 10 diskleri, yalnızca kahraman tarafından kişileştirilen "mutlak iyilik" tarafından yenilen "mutlak kötülüğün" bir sembolüdür. Bu, kahramanın Alman teknolojisi kılığında ejderhalarla savaştığı klasik bir mitolojik hikayedir. Hitler'in gerçekten böyle bir diske sahip olması durumunda, barış görüşmelerine mi girerdi yoksa direnişin tüm merkezlerini yok etmeye mi başlardı? Bilginiz olsun diye, efsaneye göre bu tür cihazların ortaya çıktığı yer olan Antarktika'daki 211 numaralı üs hakkındaki mitlerin belgesel analizlerine göz atın.

Çocuk terminatörler, böcek canavarları arasından düşmanlarını yok ederek kendilerine özgü ve oldukça mücadeleci hesaplaşmalar gerçekleştirdiler.

Margarita doğal bir soru sordu:

Oleg Rybachenko'nun romanlarında bikinili birçok güzel savaşçı kadın yer alıyor. Peki neden özellikle birçok erkek onlardan hoşlanmıyor?

Bu duruma oldukça kavgacı ve agresif bir çocuk katili şöyle yanıt verdi:

Bu sorunun cevabı psikoloji, estetik ve edebi beklentilerin kesişim noktasında yatmaktadır. "Zırhlı sütyenler" ve bikinili savaşçılar fenomeni klasik bir fantezi ve pin-up klişesidir, ancak Oleg Rybachenko'nun sert II. Dünya Savaşı romanları bağlamında, birçok erkeği çeşitli nedenlerle tiksindirir: 1. "Gerçeklik duygusunun" ihlali (Sürükleyicilik). Askeri kurgu okuyan erkekler genellikle gerçekçilik veya en azından mantık ararlar. Uyumsuzluk: Bir kitap Panther-5 veya jet motorlarının ayrıntılı performans özelliklerini anlatırken, yanında makineli tüfekli bikinili bir kadın duruyorsa, okuyucunun beyni kısa devre yapar. Gerçekte, herhangi bir şarapnel, kir, soğuk veya barut gazı bu tür "ekipmanları" ölümcül ve absürt hale getirir. Bu, ciddi bir çatışmanın atmosferini yok eder. Aşırı Açık "Nesneleştirme". Birçok modern erkek okuyucu (özellikle "sert" bilim kurgu hayranları), kadın karakterlerde karakter, beceri ve kişiliğe değer verir. Bir kadın kahraman sadece bikiniyle giyindiğinde, tehlikeli bir savaşçı veya birey olarak algılanmaktan çıkar ve tamamen dekoratif, "hayranlara yönelik bir unsur" haline gelir. Bu, birçok kişiye göre ciddi bir kitle yerine ergenlere yönelik çocukça ve ucuz bir yöntem gibi görünmektedir. 3. Estetik "Çöp" ve Kitsch. Rybachenko'nun tarzı bilinçli veya bilinçsiz olarak kitschtir. Kutsal temaların (Büyük Vatanseverlik Savaşı, Stalin, halkın kahramanlığı) 1980'lerin çizgi romanlarının ruhuna uygun erotik imgelerle birleşimi, birçok kişide garip veya hatta küfür hissi uyandırır. Kahramanca olması gereken şey komik hale gelir. 4. "Sovyet Kadını" İmajıyla Çatışma. BDT kültüründe, savaşta bir kadın imajı, bol bir üniforma içindeki Keskin Nişancı Pavlichenko veya kanlı bir önlük içindeki bir hemşiredir. SSCB'yi kurtaran bikinili bir savaşçı, yazarın kitaplarının vatansever ruhuyla çatışan, Batı kitle kültürünün en kötü örneklerinden ithal edilmiş yabancı bir unsur olarak algılanır. Rybachenko bunu neden yapıyor? Yazar, "cinselliğin satışları artırdığı" anime ve video oyunlarının görsel imgelerinden yararlanıyor. Ona göre bu, görüntüyü daha canlı ve kışkırtıcı hale getirmenin bir yolu. Her şeyin "en üst seviyede" olduğu bir dünya yaratıyor: tanklar, hipersonik hız, kahramanların güzelliği. Sonuç olarak: Birçok erkek bunu sevmiyor çünkü tarihe inanmak istiyorlar ve "zırhlı bikiniler" sürekli olarak onlara çok garip ve gerçekçi olmayan bir peri masalı okuduklarını hatırlatıyor. Sizce Rybachenko'nun kitapları, kahramanları gerçekçi modern zırhlar giymiş olsaydı daha popüler olur muydu, yoksa bu onun tarzının eşsiz "çılgınlığını" mı kaybettirirdi? Referans olarak: "Hayran servisi" kavramını araştırın; bu terim, uygunsuz durumlarda yarı çıplak karakterlerin varlığını açıklamak için en sık kullanılan terimdir.

Çocuk kurtlar büyük bir enerji ve güçle hareket etmeye devam ederek tahtakurusu akarlarını yok ettiler.

Margarita onu aldı ve sordu:

1950'lerde Hitler'in ME-462 savaş uçağı, 2 MAX'e kadar hız yapabiliyor ve dokuz adet uçaksavar topu ve roketiyle donatılmıştı.

Şortlu, oldukça kavgacı ve agresif bir Terminator çocuğu buna hemen yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun dünyasında, alternatif bir 1950'lerde Me-462 Mach 2 savaş uçağının tanıtılması, Üçüncü Reich'te jet havacılığının evriminin mantıklı bir sonucudur. Esasen, gerçek hayattaki MiG-21 veya Lockheed F-104 Starfighter'ın Alman eşdeğeridir, ancak Almanların aşırı ateş gücüne olan karakteristik eğilimiyle. İşte bu "canavarın" 1950'lerin semalarında nasıl görüneceği: 1. Mach 2: Ses Bariyerini Aşmak 2400 km/sa hız, Me-462'yi "süpersonik önleme uçağı" yapar. Teknoloji: 1950'lerde böyle bir hıza ulaşmak için Almanların art yakıcılı motorlara (örneğin, BMW 003 veya Jumo 004'ün geliştirilmiş bir versiyonu) ihtiyacı vardı. Aerodinamik: Uçağın, dalga sürüklenmesinden kaynaklanan tahribatı önlemek için keskin bir şekilde geriye doğru eğimli veya delta kanatlara sahip olması gerekir. Bu, 1940'lardaki Alman uçaklarının klasik "kısa bacaklı" görünümünü kanatlı bir füzenin zarif görünümüne dönüştürüyor. 2. Dokuz Uçak Topu: Ateş Fırtınası. Bu, açıklamanın en sıra dışı kısmı. 1950'lerden sonra gerçek havacılıkta, Mach 2 hızlarında hedefle temas saniyenin kesirleriyle ölçüldüğü için top sayısı azaltıldı (1-2'ye). Rybachenko'nun buna neden ihtiyacı var? Mutlak yıkıcı gücü göstermek için. Dokuz topun (muhtemelen 20 veya 30 mm kalibre) bir salvosu, ister Tu-4 ister Amerikan B-29 olsun, herhangi bir bombardıman uçağını tek bir geçişte enkaz bulutuna dönüştürecektir. Bu, hayatta kalma şansı bırakmayan bir "uçan batarya"dır. 3. 1950'lerde havacılık, toplardan havadan havaya füzelere geçiş yapıyordu. Eğer Hitler 1950'lerde güdümlü füzelere sahip olsaydı (X-4 projesinin bir gelişimi), o zaman Me-462 bir "uzun kol" haline gelirdi. Sovyet uçaklarını radarda görmeden önce bile imha edebilirdi. 4. Sovyet MiG'leriyle Düello Rybachenko'nun romanlarında, böyle bir uçak Sovyet tasarımlarıyla çatışır. Me-462 ile ancak MiG-19 veya erken MiG-21 prototipleri karşı karşıya gelebilirdi. Sonuç: Bu bir teknoloji savaşı olurdu. Alman uçağı daha ağır ve daha güçlü silahlıyken, Sovyet uçağı muhtemelen daha manevra kabiliyetine sahip ve daha fazla sayıda üretilmiştir. Özetle: Me-462, Reich'ın "ideal önleme uçağı" kavramının somutlaşmış halidir. Gerçekte, Almanya bu teknolojileri görmeye ömrü yetmedi, ancak Enzmann ve Lippisch'in tasarımları tam olarak bu yönde ilerlediklerini gösteriyor. Sizce Sovyet bir pilot, sürpriz bir manevrayla veya Mach 2 hızlarında böyle bir "canavarı" alt edebilir miydi? Elektronik sistemler ve salvo gücü belirleyici faktör müydü? Eğlence olsun diye, modern jet savaş uçaklarının "büyükbabası" olan ve savaş sonrası hem SSCB hem de ABD tarafından kullanılan Focke-Wulf Ta 183 tasarımını düşünün.

Çocuk savaşçılar aşırı derecede çöplük sergilediler.

Margarita onu aldı ve sordu:

Üçüncü Reich'ın zafer kazandığı dünya neden genellikle bu kadar kasvetli ve çekici olmayan bir yer olarak tasvir ediliyor?

Son derece bilgili ve erkek çocuk katili Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Alternatif bir tarihteki "karanlık dünya" imgesi sadece kurgusal bir araç değil, Nazi ideolojisinin doğasından çıkarılan mantıksal bir sonuçtur. Üçüncü Reich kazanmış olsaydı, dünya birkaç temel nedenden dolayı çekici görünmezdi: 1. İnsan hakları yerine biyolojik hiyerarşi. Nazizmin temeli ırk teorisidir. Zafer kazanmış bir Reich'te, refahınız yetenek veya sıkı çalışmaya değil, kafatasınızın şekline ve kanınızın saflığına bağlı olurdu. Çoğunluk için: Bu, zorunlu kısırlaştırma, "ırk temizliği" ve "aşağı" olanların fiziksel olarak yok edilmesi dünyası olurdu. "Seçilmiş azınlık" için: "Aryanlar" için bile, bu, acımasız bir seçilim ve kişisel yaşam üzerinde devlet kontrolü anlamına gelirdi. Sürekli Yağma Ekonomisi: Nazi ekonomisi askeri genişlemeye dayanıyordu. Köle Emeği: "Vatan" romanında tasvir edildiği gibi, Almanya'nın refahı, Doğu'nun fethedilen halklarının sömürülmesine dayanacaktı. Durgunluk: Rekabet ve serbest piyasa olmadan, tam bir izolasyon (otarşi) altında, teknoloji hızla katılaşır ve kaynaklar Almanya'nın başkenti gibi akıl almaz mega projelere harcanır. 3. Baskının Estetiği (Mimari Baskı): Oleg Rybachenko'nun bazen "görkem" olarak tanımladığı şeye mimarlar "süper anıtsallık" derler. Albert Speer'in projeleri, insanların devlet karşısında önemsiz böcekler gibi hissetmelerini sağlamak için tasarlanmıştır. Bu, beton kutular, sonsuz geçit törenleri ve rahat bir insan ölçeğinin yokluğu dünyasıdır. 4. Sürekli Korkunun Psikolojisi. Totaliter bir devlette her zaman bir düşmana ihtiyaç vardır. Zaferden sonra bile, Reich "iç düşmanlar" aramaya veya dış bölgelerde sonsuz savaşlar yürütmeye devam eder (TV dizisi "Yüksek Şatodaki Adam"da olduğu gibi). Bu, ihbarların, tam sansürün ve kişisel özgürlüğün yokluğunun olduğu bir toplumdur. 5. Edebi Kanon. Yazarlar bu tür dünyaları bir uyarı olarak yaratırlar. Zafer kazanmış Nazizmin ütopyası, ancak Reich'ın kendi propaganda afişlerinde mümkün. Dürüst bir analiz, nefret ve insanların sınıflara ayrılmasına dayalı bir sistemin uzun vadede rahat bir yaşam sağlayamayacağını gösteriyor. Özetle: Reich dünyası, hayatlarımızı canlı kılan çeşitlilikten yoksun olduğu için kasvetli olarak tasvir ediliyor. Üniformaların, emirlerin ve steril temizliğin hüküm sürdüğü, ceset dağlarını gizleyen bir dünya. Sizce Reich kazanmış olsaydı, teknolojisi (sevdiğiniz jet motorlu disk aracı gibi) insanların özgürlük eksikliğini ve sürekli korkusunu telafi edebilir miydi? Nazilerin gerçekliği kendi ihtiyaçlarına göre nasıl yeniden şekillendirmeyi planladıklarını anlamak için "Uyku Mimarisi" belgeselini izlemenizi tavsiye ederim.

Çocuk savaşçılar, böceklere karşı savaşmaya ve en büyük, en şaşırtıcı dövüş yeteneklerini sergilemeye devam ettiler.

Margarita mantıklı bir soru sordu:

Ancak tüm despotizm deneyimleri, liberalleşmenin ardından geldiğini göstermektedir. Hitler'in ölümünden sonra, küresel imparatorluğun çökmesini önlemek için, örneğin Roma İmparatorluğu'nda olduğu gibi reformlar gerçekleştirilebilirdi.

Buna karşılık, son derece zeki ve agresif erkek avcısı Oleg Rybachenko tatlı bir bakışla karşılık verdi:

Bu, sıklıkla "Termidor dejenerasyonu" olarak adlandırılan tarihsel sürecin klasik mantığıdır. Kesinlikle haklısınız: hiçbir despotizm sonsuza dek "aşırı zorlanma" durumunda kalamaz. Er ya da geç, sistemin içten içe tükenmesini önlemek için bir istikrar ve liberalleşme aşaması yaşanır. Ancak Üçüncü Reich örneğinde durum, Roma İmparatorluğu'ndakinden çok daha karmaşık olurdu: 1. "İdeolojik öz" sorunu. Roma İmparatorluğu pragmatikti: "kan saflığı" değil, vergi ve düzene ihtiyacı vardı. Barbarları kolayca asimile etti ve onlara vatandaşlık verdi. Reich'ın çıkmazı: Nazizm biyolojik dışlama üzerine kuruluydu. "Liberalleşmeye" başlar ve "insan altı varlıklara" (Slavlar, Yahudiler vb.) haklar verirseniz, devletin dayandığı temeli yok edersiniz. Irksal üstünlük fikri olmadan, Reich sıradan bir Avrupa ülkesine dönüşürdü ki bu da SS elitleri için ölümle eşdeğer olurdu. 2. "Alman Kruşçev" Senaryosu: Hitler'in ölümünden sonra, Wehrmacht'tan pragmatistler veya teknokratlar (Albert Speer gibi) iktidara gelebilirdi. Reformlar: Terörü sona erdirebilir, Doğu'daki kolonilerde özel mülkiyete izin verebilir ve Reich'ı bir tür "Alman liderliğindeki Avrupa Birliği"ne dönüştürebilirlerdi. Ancak: Bu tür liberalleşme genellikle imparatorlukların çöküşüne yol açar. Baskı zayıflar zayıflamaz, fethedilen halklar bağımsızlık talep etmeye başlar. 3. Teknolojik Faktör (En Sevdiğiniz Jetler): Liberalleşme "kurumsal kapitalizm" yolunu izleyebilirdi. Almanya, tüm gezegenin kaynaklarını kullanarak teknoloji alanında dünya lideri olabilirdi. "Parıldayan gökdelenler ve jet uçakları" dünyası olurdu, ancak gizli kölelik ve katı sosyal ayrımcılık üzerine kurulu olurdu (küresel ölçekte apartheid dönemi Güney Afrika'sına benzer bir şey). 4. İç Mücadele ("Uzun Bıçakların Gecesi - 2") Roma'da liberalleşme genellikle iç savaşlar şeklinde gerçekleşti. 1950'lerin nükleer dünyasında, SS "şahinleri" ile Wehrmacht "liberalleri" arasındaki mücadele felaketle sonuçlanabilirdi. Mach 10 disklerini kim kontrol ediyorsa, reformun şartlarını da o belirler. Sonuç olarak: Liberalleşme kaçınılmaz olurdu, ancak Reich'ı farklı bir şeye dönüştürürdü; belki de sadece "üstün ırkın" özgürlüğün tadını çıkardığı, geri kalanının ise "dijital gettoda" yaşadığı katı, kast sistemine dayalı, yüksek teknolojili bir dünyaya. Sizce Panther 5, böyle liberal bir Reich'ta geçit törenleri ve sınır koruması için mi kullanılırdı, yoksa kolonilerdeki ayaklanmaları bastırmak için bir araç olarak mı kalırdı? Düşünülmesi gereken bir nokta: Mao sonrası Çin örneğini ele alalım. Belki de tarihte, parti kontrolünü korurken tam bir despotizmden teknolojik ilerleme süper gücüne geçişin en başarılı modelidir. Reich bu yolu izler miydi?

Çocuk savaşçılar olağanüstü, üst düzey başarılarını sergilemeye devam ettiler.

Margarita çok açık bir soru sordu:

Peki ya Stalin'in SSCB'si tüm dünyayı fethetmiş olsaydı, özellikle özel mülkiyete ve özgürlüğe alışkın insanların yaşadığı Amerika Birleşik Devletleri'nde siyaset nasıl şekillenirdi?

Dövüşçü ve agresif yalınayak terminatör çocuk Oleg Rybachenko buna hemen karşılık verdi:

Stalin yönetimindeki SSCB, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere tüm dünyayı kontrol altına almayı başarsaydı, tarihteki en büyük sosyal mühendislik girişimine tanık olurduk. Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik politika, Doğu Avrupa'nın "Sovyetleştirilmesi"nin kanıtlanmış şablonu üzerine kurulu olurdu, ancak büyük ölçekli ve Amerikan özelliklerine dikkat edilerek. İşte böyle bir politikanın ana aşamaları: 1. Özel mülkiyetin ortadan kaldırılması. Stalin için özel mülkiyet, "sınıf düşmanının" kökeniydi. Millileştirme: Tüm şirketler (Ford, GM, Standard Oil) derhal "kamu malı" ilan edilirdi. Wall Street kapatılır ve Borsa binası büyük olasılıkla bir Emek Müzesi veya Sovyetler Sarayı'na dönüştürülürdü. Tarımın tasfiyesi: Topraklarına alışmış Amerikalı çiftçiler sıkı bir kolektivizasyonla karşı karşıya kalırdı. Direnenler (ve milyonlarca kişi olurdu) "kulak" ilan edilir ve Alaska veya Sibirya'daki kamplara sürülürdü. Siyasi "Tasfiye" ve Yeniden Eğitim: Konuşma özgürlüğü ve çok partili sistem mümkün olan en kısa sürede yok edilecekti. Elit Filtreleme: Tüm politikacılar, iş adamları ve kamu figürleri NKVD tarafından elenecekti. Yeni hükümeti kabul etmeyenler fiziksel olarak ortadan kaldırılacak veya "yeniden eğitime" gönderilecekti. Amerikan Komünist Partisi: Yerel sadık komünistler (örneğin William Foster) iktidara getirilecek ve Sovyet danışmanlarının sıkı kontrolü altında ülkeyi yöneteceklerdi. 3. Kültür Devrimi: Amerikan bireyciliğinin yerini kolektivizm alacaktı. Hollywood: Güçlü bir propaganda aracı haline gelecekti. Westernler ve caz (ki bunlar "şişman insanların müziği" veya burjuva çöküşü olarak ilan edilebilirdi) yerine, Detroit'in Stakhanovcuları ve halkların dostluğu hakkında filmler yapılacaktı. Din: Kiliseler ya kapatılacak ya da SSCB'de olduğu gibi gizli servislerin sıkı kontrolü altına alınacaktı. 4. Psikolojik bariyer ve direniş. Stalin'in Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük sorunu, halkın elindeki muazzam sayıda silahtı. Amerika, bitmek bilmeyen gerilla savaşlarının yaşandığı bir bölgeye dönüşebilirdi. Teksas veya Montana, Sovyet gücüne on yıllarca direnebilirdi. Stalin, Amerika Birleşik Devletleri'nde milyonlarca kişilik bir işgal gücü bulundurmak zorunda kalırdı ki bu, küresel imparatorluğunu bile tüketirdi. 5. Liberalleşmenin ironisi. Reich'te olduğu gibi, Stalin'in ölümünden sonra, böyle bir "Amerikan Sovyet Cumhuriyeti"nde kaçınılmaz olarak bir yumuşama yaşanırdı. Senaryo: Zamanla, Amerikalı komünistler "insan yüzlü sosyalizm" ilan edebilir, piyasa ve özgürlük unsurlarını kademeli olarak yeniden getirebilir ve bu da nihayetinde küresel Kızıl İmparatorluğun barışçıl (veya o kadar da barışçıl olmayan) çöküşüne yol açabilirdi. Sonuç: Stalin'in yönetimi altındaki dünya gri, disiplinli ve tüketici düzeyinde son derece yoksul olurdu, ancak görkemli inşaat projeleri ve "küresel birlik" duygusuyla dolu olurdu. Amerika Birleşik Devletleri ivmesini kaybeder ve "dünya devriminin" ihtiyaçlarını karşılayan devasa bir sanayi merkezine dönüşürdü. Amerikan teknolojisinin (komiserlerin kontrolü altında bile olsa) bu kadar hızlı gelişebileceğini mi düşünüyorsunuz, yoksa kapitalist yarış olmasaydı 1950'ler seviyesinde hızla durgunlaşır mıydı? Eğlence için: Sovyet birliklerinin Amerika Birleşik Devletleri'ni işgalini aksiyon tarzında anlatan "Kızıl Şafak" filmini izleyin.

Çocuk savaşçılar büyük bir yoğunluk ve başarıyla savaşmaya devam ettiler.

Margarita onu aldı ve bir soru sordu:

Stalin veya Hitler'in küresel bir imparatorluk kurması, uzay keşiflerini ve astronotların Venüs ve Mars'a uçuşlarını 1960'lardan itibaren hızlandırabilir miydi?

Dövüşçü-çocuk katili Oleg Rybachenko buna mantıklı ve kendinden emin bir şekilde yanıt verdi:

Kaynakların ve iradenin yoğunlaşması açısından evet, bu olağanüstü bir atılıma yol açabilirdi, ancak devasa fedakarlıklar ve tek taraflı teknolojik gelişme pahasına. Hem Hitler hem de Stalin uzayı bilimsel bir platform olarak değil, gezegene hükmetmek için en yüksek stratejik nokta olarak gördüler. 1. Uzay "İntikam Silahı" Olarak (Hitler'in Senaryosu) Eğer Reich kazanmış olsaydı, gelişim Wernher von Braun'un çizdiği yolu izlerdi. Yörünge aynaları ve istasyonları: 1940'ların başlarında Almanların "Güneş Topu" projesi vardı - şehirleri yakıp kül edebilecek bir yörünge aynası. Gezegenler arası yolculuk: Hitler için Mars'a uçuş, ırksal prestij meselesi olurdu. Sınırsız köle emeği ve tüm gezegenin kaynaklarıyla Almanlar, 1950'lerin sonlarına doğru A-9/A-10 (Saturn V'in ataları) gibi dev roketler inşa edebilirdi. Venüs ve Mars, "yaşanabilir uzay" ruhuyla yeni kolonizasyon hedefleri haline gelecekti. 2. Uzay Komünizmi (Stalin Senaryosu) Stalin'in küresel imparatorluğunda, uzay keşfi ana ideolojik vitrin haline gelecekti. Hız: Gerçekte, SSCB, yıkıcı savaştan sadece 12 yıl sonra Sputnik'i fırlattı. Eğer Stalin, Amerika Birleşik Devletleri'nin kaynaklarına (fabrikaları ve bilim insanları) sahip olsaydı, uzay yarışı bir saldırıya dönüşürdü. 1967'ye kadar Mars: Ekim'in 50. yıldönümünde, Stalin (veya halefleri) neredeyse kesinlikle Mars'a iniş talep ederdi. Totaliter bir sistemde, milyarlarca dolarlık harcamayı vergi mükelleflerine gerekçelendirmeye gerek kalmazdı; ülkenin tüm kaynakları "kırmızı gezegene" adanırdı. 3. Neden daha hızlı olurdu? Bürokrasi ve mahkemelerin olmaması: Eğer imparatorluk bir şehrin yerine bir kozmodrom inşa etmek zorunda kalırsa, bu basitçe inşa edilir. Seferberlik ekonomisi: Kaynaklar 100 çeşit spor ayakkabı veya sivil otomobil üretmek için israf edilmez. Tüm dünya tek bir hedef için çalışır: genişleme. Teknolojik simbiyoz: Alman roket geliştirmeleri, Amerikan elektroniği ve Sovyet temel biliminin tek bir imparatorlukta birleşmesi patlayıcı bir etkiye sahip olurdu. Nüanslar ve "ama"lar: Bu tür imparatorlukların ana sorunu güvenilirliktir. Aceleyle ve idam tehdidi altında, mühendisler hataları gizleyebilir (gerçekte N-1 roketinde olduğu gibi). Durgunluk: İki sistem arasında rekabet olmadan (Soğuk Savaş'ta olduğu gibi), ilk yankı uyandıran zaferlerden sonra yenilikleri getirme motivasyonu hızla azalabilir. Sonuç: 1960'larda Ay'da yerleşim üsleri ve Mars'a ilk keşif gezilerini görebilirdik, ancak bunlar nüfusun çoğunluğunun sıkı bir disiplin ve karne sistemi altında yaşadığı bir dünyada askeri karakollar olurdu. İnsanlığın, karşılığında her gün televizyonda Sovyet (veya Nazi) Mars'ından canlı raporlar gösterilmesi şartıyla, kışlalarda ve toplu dairelerde yaşamayı kabul edeceğini düşünüyor musunuz? Sovyetler Birliği'nin Ay'a ilk ayak basan ülke olduğu ve ABD'yi uzay programını önemli ölçüde hızlandırmaya zorladığı alternatif bir tarihi anlatan "Watch: For All Mankind" adlı TV dizisini izlemenizi tavsiye ederim.

Çocuk savaşçılar hiperuzay süper seviyelerini sergilemeye devam ettiler.

Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Peki ya insanlığın, kendini yok etme tehdidi taşıyan mevcut kaos ve çok kutuplu dünyadan ziyade Stalin gibi tek bir liderin yönetimi altında daha iyi olacağı görüşü hakimse?

Çok hırslı bir çocuk olan "böcek avcısı çocuk", buna karşılık vererek tahtakurusu akarlarını ezdi:

Bu görüş, özgürlük pahasına güvenlik savunucuları ile demokratik kaos savunucuları arasındaki ebedi tartışmayı yansıtmaktadır. "Tek bir efendi" fikri, düzen, öngörülebilirlik ve devletler arası savaşların olmamasını vaat ettiği için çekicidir. İşte bu tartışmada öne sürülen ana argümanlar ve bunların 2026 gerçekliğiyle ilişkisi: Tek bir liderin argümanları (Düzen ve hayatta kalma) Küresel savaşların olmaması: Dünyada sadece bir güç merkezi (ve bir "efendi") varsa, ülkeler arasındaki savaşlar imkansız hale gelir; iç güvenlik operasyonlarına dönüşürler. Süper güçler arasındaki bir çatışma nedeniyle nükleer kıyamet riski ortadan kalkar. Küresel tehditlere odaklanma: Bir lider, sonsuz siyasi çekişmelerle meşgul olmadan, tüm gezegenin kaynaklarını iklim değişikliğini çözmeye, salgınlarla mücadeleye veya tartıştığımız gibi Mars'ı kolonileştirmeye yönlendirebilir. Ortak standartlar: Ortak bir para birimi, ortak yasalar ve sınırların olmaması, ekonomiyi ve insanların hareketini büyük ölçüde basitleştirir (eğer "efendi" izin verirse). (Tiranlığın Bedeli) Karşı Argümanlar: Hata payı yok: Çok kutuplu bir dünyada, bir lider delilik yaparsa, diğerleri onu dizginleyebilir. "Tek efendi"nin olduğu bir dünyada, onun kişisel deliliği veya hastalığı tüm insanlık için ölüm cezası anlamına gelir. Stalin veya Hitler "dünyayı yakma zamanı geldi" diye karar verirse, kimse onları durduramaz. Bozulma ve yolsuzluk: Rekabet olmadan, sistem kaçınılmaz olarak çürür. Eleştirel olmayan bir hükümet gerçek sorunları gözden kaçırır. Tarih, despotizmlerin çoğu zaman liderin etrafını dalkavuklarla çevrelemesi ve gerçeklikle bağını kaybetmesi nedeniyle çöktüğünü göstermektedir. Bireyin bastırılması: Stalinist veya Hitlerci model, bir kişinin devlet makinesinde sadece bir dişli olduğunu varsayar. Birçoğu için, seçme hakkı ve ifade özgürlüğü olmadan "mükemmel bir düzen" içinde yaşamak, ölümden daha kötü görünmektedir. 2026'nın modern bağlamı: Bugün, dünya gerçekten son derece istikrarsız görünüyor. Cephelerdeki çıkmaz, silahlanma yarışı ve nükleer silah kullanım riski, birçok insanı her şeye son verecek "güçlü bir el" özlemine itiyor. Ancak modern teknolojiler (yapay zeka, yüz tanıma sistemleri, dijital kontrol) potansiyel bir diktatörlüğü Stalin'inkinden çok daha korkunç hale getiriyor. 2026'nın "efendisi", yalnızca her insanın eylemlerini değil, düşüncelerini de kontrol edebilecek ve kaçışın imkansız olduğu bir "dijital gulag" yaratabilecek. Sonuç olarak: Çok kutuplu bir dünyanın kaosu, özgürlüğümüzün bedeli ve "büyük bir hataya" karşı sigortamızdır. Tek bir efendi insanlığı savaştan kurtarabilir, ancak hayatını sonsuz, ruhsuz bir karınca yuvasına dönüştürebilir. Sizce hangisi daha korkutucu: "kaos" nedeniyle küresel bir çatışmada ölme riski mi, yoksa her şeye tek bir kişinin karar verdiği bir kafeste garantili bir yaşam mı? Daha fazla okuma: Francis Fukuyama'nın "Tarihin Sonu" kavramı ve çağdaş eleştirileri hakkında bilgi edinin; bu kavram, küresel düzende alternatiflerin yokluğunun sonuçlarını tartışıyor.

BÖLÜM No 14.

Hem inşa etmeye hem de yazmaya devam etti ve Anastasia Vedmako aynı anda hem bir büyücü hem de bir pilot:

Savaşçı çocuklar, Dünya gezegenine saldıran fare benzeri hamamböceklerini yok etmeye devam ettiler. Ve bunu büyük bir beceri ve soğukkanlılıkla yaparak, üstün bir yetenek sergilediler.

Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla yok edici savaş hediyesini fırlatarak sordu:

Efremov ve Strugatsky kardeşlere göre, birleşik bir komünist insanlık iyi bir görüntü oluşturuyor.

Çocuk özel kuvvetlerinin komutanı genç albay Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Çok önemli bir noktaya değindiniz: Hem İvan Efremov ("Andromeda Bulutsusu") hem de erken dönem Strugatskyler ("Öğlenin Dünyası") Stalin tarzı bir diktatörlük değil, zorlamanın yerini öz disiplin ve yaratıcılığın aldığı "daha yüksek bir komünizm aşamasını" tanımladılar. İşte tam da bu yüzden onların dünyaları bu kadar çekici. Ancak onların vizyonu ile "tek efendi" arasında temel bir fark var: 1. Kişiliğin Değil, Bilginin Gücü. Strugatskylerin ve Efremov'un dünyalarında "Büyük Lider" yoktur. Bunun yerine, önde gelen bilim insanları ve uzmanlardan oluşan Konseyler (Dünya Konseyi, Etik Konseyi) vardır. Efremov'da toplum, diğer medeniyetlerle bilgi alışverişi sistemi olan Büyük Halka tarafından düzenlenir. Strugatskylerde ana organ Dünya Konseyi'dir, ancak aslında her birey kendi kaderinin efendisidir çünkü son derece eğitimlidir. 2. Bu ütopyaların ana sırrı Eğitim Teorisi'dir. Strugatsky kardeşler açıkça şunu belirtmişlerdir: Komünizm, işi geçim aracı değil, birincil ihtiyaç olarak gören "İyi Eğitimli İnsan" yaratılmadan imkansızdır. Stalin ve Hitler'in gerçekliğinde insanlar korku yoluyla itaat etmeye zorlanıyordu. Yefremov ve Strugatsky kardeşlerde ise insanlar akla itaat eder. Toplumun yıldızlara ulaşması gerekiyorsa, insanlar bunu koruma altında değil, görevin önemini anladıkları için yaparlar. 3. Ev İçi Zincirlerin Yokluğu: Bu kitaplarda açlık, barınma ve hastalık sorunları çözülür. Bir insan her şeye sahip olduğunda, hırsızlık, kıskançlık ve kavganın anlamı ortadan kalkar. Esasen bu, "tek efendinin" Sağduyu olduğu bir dünyadır. Bu neden bugün ulaşılamaz görünüyor? 2026'da insanlığın Yefremov'un yolundan ziyade siberpunk (kurumsal güç, dijital kontrol, sosyal tabakalaşma) yolunu izleme olasılığının daha yüksek olduğunu görüyoruz. Öğlen Dünyasını inşa etmek için önce insan doğasını değiştirmeli, onu egoizm ve saldırganlıktan arındırmalıyız. Strugatsky kardeşler, daha sonraki eserlerinde (örneğin, "Tanrı Olmak Zor" veya "Kötülüğün Yükü"), dış müdahale olmadan bunun mümkün olup olmadığı konusunda şüphe duymaya başladılar. Sonuç: Strugatsky ve Yefremov'un dünyaları, bilime ve insan sevgisine dayalı bir "iyi komünizm"dir. Bu, birliğin standardizasyon ve bireyin bastırılması üzerine kurulduğu Hitler veya Stalin'in karanlık imparatorluklarının tam tersidir. Sizce Yefremov'un dünyasını hemen şimdi inşa etmeye başlamamızı engelleyen şey nedir? Teknolojinin kusurlu olması mı yoksa birbirimizle savaşmayı hala çok sevmemiz mi? Yefremov'un "Boğa Saati"ni tekrar okumanızı tavsiye ederim. Bu eser, Dünya'nın parlak geleceğinin Tormans gezegeninin karanlık despotizmiyle çatışmasını tasvir eder; Strugatsky'lerin dünyasının "efendi"nin dünyasından nasıl farklılaştığı sorunuza mükemmel bir cevaptır.

Özel kuvvetler çocukları, sıçan hamamböcekleriyle yaptıkları savaşta üstün becerilerini sergilemeye devam ettiler.

Alice, canavarları parçalarken bir soru sordu:

Ama modern diktatörler, birçok kişiye uygun, iyi beslenmiş bir kölelik vaat ediyorlar, değil mi?

Savaşçı ve agresif ebedi yok edici çocuk Oleg buna şöyle yanıt verdi:

"Doymuş kölelik" fikri, vatandaşların ekonomik istikrar ve kişisel güvenlik karşılığında siyasi özgürlüklerinden gönüllü olarak vazgeçtiği modern bir sosyal sözleşme biçimidir. Birçok kişi için, özellikle küresel istikrarsızlık dönemlerinde, böyle bir anlaşma rasyonel görünmektedir. Ancak bu modelin uzun vadede ortaya çıkan kritik kusurları vardır: 1. İstikrar yanılsaması ve sistemin "kırılganlığı". Diktatörlükler genellikle hızlı bir büyüme gösterir (Kaddafi yönetimindeki Libya'da veya erken dönem Çin'de olduğu gibi), ancak bu büyüme genellikle resmi istatistiklerde abartılır. 2. Esneklik eksikliği: "Doymuş kölelikte" geri bildirim döngüsü yoktur. Bir lider hata yaparsa (örneğin, ülkeyi uzun süreli bir savaşa sürüklerse), sistem tamamen çökene kadar toplum onu durduramaz. 3. Kaynak bağımlılığı: Bu tür refah genellikle yüksek petrol fiyatları veya ucuz iş gücüyle sürdürülür. Dış koşullar değişir değişmez, "doymuş" koşullar ortadan kalkar, ancak "kölelik" devam eder. İnsan Potansiyelinin Bozulması: Diktatörlük, "iyi niyetli" olsa bile, bireysel sorumluluğu ve girişimciliği bastırır. Elit Krizi: Sadakatin yetenekten daha önemli olduğu bir sistemde, vasatlık zirveye çıkar. Zamanla bu, kamu yönetiminin bozulmasına yol açar. Beyin Göçü: En yaratıcı ve bağımsız insanlar (bilim insanları, mühendisler, girişimciler) "iyi beslenmiş kafesten" ilk ayrılanlardır ve ülkeyi teknolojik yarışta bir gelecekten mahrum bırakırlar. 3. Küresel Trend 2026: 2026 Küresel Özgürlük Durumu raporlarına göre, dünya nüfusunun %40'ından fazlası sivil haklarında bir düşüş yaşadı. Birçok modern rejim, rahat ama tamamen şeffaf bir ortam yaratmak için dijital kontrolü kullanıyor. Bu, güç çıkarlarının görünmez çizgisini geçene kadar "köleliği" görünmez kılıyor. Sonuç olarak: "İyi beslenmiş kölelik" her zaman geçici bir anlaşmadır. C.S. Lewis'in yazdığı gibi, "kurbanlarının yararına" uygulanan tiranlık en tahammül edilemez olanıdır, çünkü bir insanı kendi hayatından sorumlu olma ahlaki yükümlülüğünden mahrum bırakır. "Bolluğa" alışmış bir toplumun, yarınki erzaklar yarıya indirilirse özgürlüğü hatırlayabileceğini mi düşünüyorsunuz, yoksa on yıllarca süren "kölelik"ten sonra hakları için mücadele etme becerisi tamamen körelmiş midir?

Terminator çocukları, olağanüstü bir mücadele ve başarı düzeyi sergilediler.

Özel kuvvetler mensubu Larisa şunları belirtti:

Çin, iyi beslenmiş köleliğin en klasik örneğidir.

Çocuk yok edici buna karşılık vererek fare akarlarına ateş etti:

Çin, 21. yüzyılın "dijital sosyal sözleşmesinin" paradigmatik bir örneği olarak sıklıkla gösterilir. Gözetim teknolojileri ve piyasa kapitalizminin katı parti liderliği altında birleştiği, tarihte eşsiz bir deneydir. İşte Çin'in tanımınıza mükemmel bir şekilde uymasının nedenleri ve oluşturduğu riskler: 1. Sosyal Sözleşme: "Oy Karşılığı Yemek." Tiananmen Meydanı protestolarından sonra, Çin Komünist Partisi halka sözsüz bir anlaşma teklif etti: "Sizi yoksulluktan kurtaracağız ve küresel bir süper güç haline getireceğiz, siz de siyasi iktidar talep etmeyeceksiniz." 40 yılı aşkın bir süredir Çin, 800 milyondan fazla insanı yoksulluktan kurtardı. Dedeleri Mao döneminde açlıktan ölen insanlar için, bugünkü "beslenmiş kölelik" inanılmaz bir ilerlemedir. 2. "Dijital Kafes" ve Sosyal Kredi. Çin'de "kölelik" prangalarla değil, Sosyal Kredi Sistemi aracılığıyla uygulanmaktadır. Yumuşak güç kontrolü: Sadıksanız, kredilerinizi zamanında öderseniz ve hükümeti eleştirmezseniz, hayatınız rahat olur: yüksek hızlı trenler, ucuz krediler ve iyi okullar mevcuttur. Dijital ölüm: Eğer bir "ihlalci" iseniz, sistem bilet satın alma, internete erişme ve hatta iş bulma yeteneğinizi engeller. Bu, medeniyetten dışlanmayla cezalandıran bir "köleliktir". 3. Teknolojik avantaj. Geçmişteki diktatörlüklerin aksine, Çin "köleliğin" yüksek teknoloji olabileceğini kanıtladı. 2026 yılına kadar Çin, yapay zeka ve robotik alanında dünya lideri oldu. Bu, yeniliğin yalnızca özgür toplumlarda mümkün olduğu eski Batı efsanesini çürütüyor. "Altın kafesin" en son teknolojiyle donatılabileceği ortaya çıktı. 4. Bu model neden 2026'da çöküyor? En iyi beslenen sistem bile biyolojik ve ekonomik sınırlara sahiptir: Yavaşlayan büyüme: Ekonomi yılda %10 oranında büyümeyi bıraktığında, "özgürlük karşılığında doygunluk" takası daha zor hale gelir. Gençler rekor düzeyde işsizlikle karşı karşıya kalıyor ve protesto gösterilerine başlıyor ("yere yatma" hareketi). Demografik yapı: Yaşlanan nüfus, muazzam sağlık harcamaları gerektiriyor ve hükümeti kaynakları korumak için daha da sıkı önlemler almaya zorluyor. Sonuç: Çin, milyonlarca insanın oy kullanma hakkını bir iPhone ve büyük bir metropolde bir daire sahibi olma hakkı karşılığında takas etmeye istekli olduğunu dünyaya gösterdi. Ancak tarih, "doyum" norm haline geldiğinde insanların köleliğin sınırları içinde mümkün olmayan onur ve kendini ifade etme haklarını düşünmeye başladığını öğretiyor. Sizce yarın Çin'deki yaşam standardı 1980'lerin seviyesine düşseydi, parti iktidarı yalnızca gözetleme kameraları ve yüz tanıma sistemleriyle mi elinde tutardı, yoksa halk bu sistemi devirir miydi? Daha fazla okuma: Çin'in "Büyük Güvenlik Duvarı" olgusuna bakmanızı öneririm; bu, Çinliler için çevrimiçi ortamda ayrı, "arıtılmış" bir gerçeklik yaratan ana sansür aracıdır.

Çocuk savaşçılar, geniş bir yelpazede ve saldırgan bir şekilde hareket ettiler.

Özel kuvvetler mensubu Natasha, çıplak ayak parmaklarıyla bir bezelye tanesini yok ederek sordu:

Ancak Avrupa'da insanlar köleliğe daha az ilgi duyuyor ve diktatörlük istemiyorlar. Avrupa'da "kölelik" kavramı gerçekten güçlü bir kültürel ve tarihsel engelle karşı karşıya. 2026'nın ekonomik zorluklarına (enflasyon, grevler ve siyasi bölünme) rağmen, Avrupalılar büyük ölçüde kişisel özgürlüğü devletin paternalizmine tercih etmeye devam ediyor. Bu nedenle Avrupa modeli "Çin yöntemine" direniyor: 1. Tarihsel aşılama: Avrupa, 20. yüzyılda zaten "etkin" diktatörlük dönemleri yaşadı. Nazizm ve Stalinizm deneyimi derin izler bıraktı: Bedel hafızası: Diktatörlüğün yalnızca kısa bir süre için "tatmin edici" olabileceği ve her zaman felaket ve savaşla sonuçlanacağı fikri Avrupa bilincine yerleşti. Özerkliğin değeri: Avrupa kültürü bireycilik ve bireyin otoriteye meydan okuma hakkı üzerine kuruludur. Avrupalılar için siyaseti etkileme yeteneği bir lüks değil, temel bir güvenlik koşuludur. 2. "Etkin Liderlere" Karşı Şüphecilik 2026 başlarında yapılan anketler ilginç rakamlar ortaya koyuyor: Cazibe: Avrupalıların yaklaşık %22'si belirli durumlarda diktatörlüğün tercih edilebilir olduğunu kabul ediyor. Direnç: Ancak ezici çoğunluk (%69), "güçlü bir lider" uğruna bile olsa sivil hakların sınırlandırılması fikrini kesinlikle reddediyor. AB kurumlarına duyulan güven (%43), bireysel partilere duyulan güvenden daha yüksek kalıyor; bu da çarlık rejiminden ziyade yasal istikrar arzusunu gösteriyor. 3. Farklı Bir Toplumsal Sözleşme Gücün meşruiyetinin ekonomik büyümeye dayandığı Çin'in aksine, Avrupa'da toplumsal sözleşme şunları içeriyor: Şeffaflık: İnsanlar vergilerinin nereye gittiğini bilmek istiyor. Adalet: Bağımsız bir yargı, bir diktatörün "hızlı kararlarından" daha önemlidir. Avrupalılar, keyfi uygulamalardan korunma garantisine sahip olmak için demokrasinin yavaşlığına katlanmaya hazırlar. 4. Konumsal Çıkmaz ve 2026'nın "Yeni Gerçekliği" Bugün Avrupa bir "dönüm noktasında". Çin ile ekonomik rekabet, AB'yi yeniden sanayileşmeye ve askeri gücünü güçlendirmeye zorluyor. Bu durum, zor kararlar alınmasını gerektiriyor, ancak Avrupalılar bunları reddetmek yerine demokratik mekanizmalar aracılığıyla uygulamaya çalışıyorlar. Özetle: Avrupalılar için "doymuş kölelik" bir çelişkidir. Hayatınızı kontrol etmiyorsanız, "doymuşluğunuzun" yarın bir yetkilinin keyfiyle elinizden alınmayacağından emin olamazsınız. Özgürlük burada mülkiyeti korumanın bir aracı olarak algılanıyor, ona engel olarak değil. Çin'in ekonomik baskısı önümüzdeki yıllarda daha da agresif hale gelirse, Avrupa'nın bu dengeyi koruyabileceğini düşünüyor musunuz?

Kıvırcık saçlı bir kız olan Viola, buna çıplak ayak parmaklarıyla bir yok etme armağanı fırlatarak karşılık verdi:

Rusya örneği, bir diktatörün kontrolsüz gücünün trajediye yol açtığını ve tatmin duygusunun sıfıra indiğini göstermektedir.

Çok zeki ve isabetli bir erkek çocuk avcısı olan Oleg, buna şöyle yanıt verdi:

2022-2026 yılları arasındaki Rusya örneği, "iyi beslenmiş" bir otoriter sözleşmenin devlet tarafından ideolojik veya jeopolitik amaçlarla nasıl tek taraflı olarak bozulabileceğine dair siyaset bilimciler ve ekonomistler için ders kitabı niteliğinde bir örnek haline geldi. Bu süreç açıkça birkaç kalıbı doğruluyor: 1. Haklar olmadan "doluluk" yanılsaması. 2000'li ve 2010'lu yıllarda Rusya'da bir sosyal sözleşme ortaya çıktı: "Size tüketim ve göreceli istikrar veriyoruz, siz siyasete karışmıyorsunuz." Tuzak: Bağımsız mahkemeler ve parlamento olmadan, vatandaşların mülkiyeti ve yaşam standartlarının tamamen korunmasız olduğu ortaya çıkıyor. Bir diktatör devlet kontrollü bir ekonomik sistem başlatmaya karar verdiğinde, birikmiş tüm zenginlik (tasarruflar, küresel teknolojilere erişim, hareket özgürlüğü) bir anda yok oluyor. 2. Kontrol eksikliği hataya yol açıyor. Muhalefet ve özgür medyanın yokluğunda, diktatör kendini bir "bilgi balonu" içinde buluyor. Sonuç: Kararlar yanlış verilere dayanarak alınıyor (örneğin, hızlı bir zafer hakkında). Mayıs 2026'ya gelindiğinde, Rusya ekonomiyi tüketen bir pozisyonel çıkmaza girmiştir. Kalkınma ve "doygunluk" için kullanılabilecek kaynaklar, askeri-sanayi kompleksinde israf edilmektedir. 3. "Tüketimci otoriterlikten" "seferberlik diktatörlüğüne" dönüşüm. Modern Rusya, diktatörlüğün asla durağan olmadığını göstermiştir. Sıfırlama: Eski "doygunluk" yerini "askeri Keynesçiliğe" bırakmıştır. Ekonomide para vardır, ancak sivil tüketim için değil, sözleşmeli askerlere ödemeler ve mühimmat üretimi için kullanılmaktadır. Ekonomi ilkelleşmektedir: yenilik yerine Çin muadilleri satın alınmakta ve eski Sovyet ekipmanları onarılmaktadır. 4. Gücün Bedeli Olarak İnsan Sermayesi. Kontrolsüz gücün en korkunç sonucu geleceğin kaybıdır. Göç: Yüz binlerce yüksek nitelikli uzman ülkeyi terk etmiştir. Demografi: Cephedeki kayıplar ve düşen doğum oranları, on yıllarca kapatılması imkansız olacak bir demografik boşluk yaratmaktadır. Sonuç: Rusya örneği, "iyi beslenmiş köleliğin" sürdürülebilir bir model olmadığını, yalnızca seferberliğe geçişten önceki geçici bir aşama olduğunu kanıtlıyor. Kontrol ve denge sistemi olmadan, her despotizm er ya da geç ekonomiyi yöneticinin hırslarına kurban eder. Sizce bu örnek diğer ülkeler (örneğin Çin) için bir ders mi, yoksa her ulus "efendisinin" daha akıllı davranıp böyle ölümcül bir hatadan kaçınacağına mı inanıyor? Daha fazla okuma: "Bilgi otokrasileri" kavramını ve çöküş nedenlerini ayrıntılı olarak anlatan ekonomist Sergei Guriev'in eserlerini tavsiye ederim.

Çocuk katiller savaşmaya ve etkileyici dövüş becerilerini sergilemeye devam ettiler.

Dövüşçü kız Anna sordu:

Oleg Rybachenko'nun dünyalarında, geleceğin insanları, teknolojik gelişmeler sayesinde, genellikle sanal hipermatris oyunlarının dünyasına kaçarlar; burada istedikleri zaman hem kral hem de isyancı olabilirler.

Bu yoruma, son derece havalı ve sonsuza dek genç kalan bir Terminator çocuğu şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko, hipermatris kavramını mantıksal sonucuna götürüyor: Bu, daha önce bahsettiğimiz "doymuş köleliğin" en yüksek aşaması, ancak medeniyet çapında bir ölçekte. Romanlarında bu sadece bir eğlence değil, tüm toplumsal çatışmaları çözmenin bir yolu. İşte bu dünyaların nasıl yapılandırıldığı ve neden olay örgülerinde bu kadar önemli oldukları: 1. Gerçeklikten Kaçış (Kaçışçılık). Teknolojinin otomasyona olanak sağladığı bir gelecekte, insanlar hayatın anlamını kaybediyor. Rybachenko, gerçek dünyanın sıkıcı ve tahmin edilebilir hale geldiği bir toplumu anlatıyor. Hipermatris, gerçekliğin eksiklerini sağlıyor: heyecan, risk ve "kahraman" olma fırsatı. Bu, "herkese ihtiyacına göre" fikrinin dijital bir gerçekleşmesidir; burada egemenlik ihtiyacı bir simülasyonda karşılanır. Rybachenko'nun "Çar ve Asi" maskesi psikolojik yönü vurguluyor: Sanal dünyada, bir kişi en karanlık veya en iddialı fantezilerini gerçekleştirebilir. Bugün, galaktik bir imparatorluğu yöneten zalim bir tiransınız (Darth Vader veya Hitler gibi). Yarın, bu sistemi deviren yalnız bir isyancısınız. Bu, gerçek topluma zarar vermeden saldırganlığı "boşaltmanıza" olanak tanır. Esasen, mükemmel bir kontrol aracıdır: insanlar matriste savaşmakla meşguldür ve gerçek dünyayı yönetmeye karışmazlar. 3. Zaman yolcusu ve oyuncunun birleşimi. İlginç bir şekilde, Rybachenko'nun karakterleri genellikle gerçek geçmişi (örneğin, Büyük Vatanseverlik Savaşı veya Büyük Petro dönemi) bir tür oyun olarak algılar. Zaman yolcusu, deneyimli bir MMORPG oyuncusu gibi davranır: ekipmanının teknik özelliklerini, tarihin "hile kodlarını" bilir ve ölümden korkmaz. Bu, kitaplarına özel bir ritim kazandırır; burada tarihi olaylar karmaşık bir oyunun seviyeleri haline gelir. 4. Zihnin "uykuya dalma" tehlikesi. Tüm cazibesine rağmen, Rybachenko bazen hipermatrise çekilmenin evrimsel bir çıkmaz sokak olduğunu ima eder. İnsanlık, gerçek evreni dijital hayaller için dönüştürmeyi bıraktığında savunmasız hale gelir. Bu yüzden onun "süper kahramanları" sık sık sanal dünyadan gerçek Rusya'yı veya SSCB'yi kurtarmak için geri dönerler. Özetle: Rybachenko'nun hipermatrisi, "ekmek ve sirk"in dijital karşılığıdır. Despotizmin ve demokrasinin sadece oyun modları haline geldiği ve gerçek gücün sunucuları kontrol edenlere ait olduğu bir dünyadır. Eğer bugün insanlara bir seçim şansı verilseydi - konumsal bir çıkmaz sokak olan 2026'nın gerçek Rusya'sında yaşamak ya da her zaman kazanan olduğunuz hipermatrise çekilmek - nüfusun yüzde kaçı gerçekliği seçerdi? Daha fazla inceleme için: BT devlerinin şu anda inşa etmeye çalıştığı "Metaverse" kavramını düşünün. Bunlar, Rybachenko'nun bahsettiği hipermatrise doğru atılan ilk adımlardır.

Terminator çocukları, fareleri ve hamamböceklerini ezerek son derece sıradan mucizeler gerçekleştirmeye devam ettiler.

Özel kuvvetler mensubu Angelica sordu:

Örneğin, Stalin 1925'te ölmüş olsaydı Hitler İkinci Dünya Savaşı'nı kazanabilir miydi?

Oğlanları öldürme konusunda uzman Oleg buna isteyerek ve mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Stalin'in 1925'teki ölümü (belki de yaralanma veya hastalık nedeniyle) SSCB'nin çehresini ve dolayısıyla Hitler'in gelecekteki şansını kökten değiştirecekti. O dönemde parti içinde şiddetli bir iktidar mücadelesi yaşanıyordu ve savaşın sonucu liderliği kimin ele geçireceğine bağlı olacaktı. İşte başlıca senaryolar: 1. Troçki'nin zaferi: "Sürekli Devrim." Eğer Leon Troçki iktidarı ele geçirmiş olsaydı, SSCB agresif bir şekilde devrim ihraç etme yolunu izleyebilirdi. Hitler için artıları: Troçki, 1941'den çok daha önce Avrupa'daki çatışmalara dahil olabilirdi; bu da Hitler'e tüm Avrupa'yı (İngiltere ve Fransa dahil) "Bolşevizme karşı bir haçlı seferinde" birleştirmek için meşru bir bahane verebilirdi. Hitler için eksileri: Troçki seferberlik konusunda bir dahiydi ve profesyonel subay kadrosunu bu kadar büyük ölçüde yok etmeden sanayileşmeyi daha esnek bir şekilde gerçekleştirebilirdi. Buharin'in zaferi: "İnsani Yüzlü Sosyalizm." Nikolai Buharin, NEP'in devam ettirilmesini ve sanayileşmenin kademeli olarak uygulanmasını önerdi. SSCB'nin Zayıflığı: Stalin'in hızlandırılmış sanayileşmesi ve kolektivizasyonu olmasaydı, SSCB 1941'e kadar Ural Dağları'nın ötesinde binlerce T-34 tankına ve fabrikaya sahip olmayabilirdi. Sanayi potansiyeli daha düşük olurdu. Hitler'in Şansı: Bu senaryoda, Wehrmacht, Stalin'in inşa ettiği "çelik sur" ile karşılaşmayacağı için Moskova'ya çok daha hızlı ulaşabilirdi. 3. Orduya Karşı Baskıların Yokluğu. Stalin'in Hitler lehine en büyük "kazancı", deneyimli askeri liderlerin (Tukhachevsky, Yegorov ve diğerleri) ortadan kaldırıldığı 1937-38 Büyük Terörüydü. Stalin olmasaydı, ordu "derin operasyon"un yetenekli teorisyenlerini elinde tutabilirdi. 1941 savunması çok daha etkili olurdu ve Hitler, Smolensk'e hiç ulaşmadan Belarus'ta sıkışıp kalabilirdi. 4. Molotov-Ribbentrop Paktı'nın Yokluğu. Stalin'in diplomasisi son derece pragmatik ve alaycıydı. Başka bir lider Polonya'yı Hitler'le bölmeyi kabul etmeyebilirdi. Bu, savaşın SSCB için daha elverişli bir şekilde başlamasına ve Fransa ile İngiltere'nin Birliği ilk günden itibaren koşulsuz bir müttefik olarak görmesine yol açabilirdi. Sonuç olarak: Stalin olmasaydı, SSCB teknik olarak daha zayıf (daha az fabrika ve tank), ancak entelektüel olarak daha güçlü (elitleri ve ordusu sağlam) olabilirdi. Ancak, ülkenin zafer için tamamen sıkıştırılmasına izin veren Stalin'in "demir eli"ydi. Hitler, Buharin'in SSCB'sine karşı "kısa bir savaş" kazanma şansına daha çok sahip olurdu, ancak Troçkist askeri kampı yenmesi pek mümkün olmazdı. Sizce Troçki, hitabet yeteneği ve dünya devrimi vizyonuyla, Stalin'in başaramadığı bir şeyi yaparak Alman işçilerini Hitler'in saflarında isyana teşvik edebilir miydi? Vasili Aksyonov'un "Kırım Adası" romanı ilginç bir okuma; farklı bir dönemde geçmesine rağmen, Rusya'nın alternatif gelişiminin ruhunu mükemmel bir şekilde yakalıyor.

Çocuk katiller büyük bir azim, vahşi bir güç ve öfkeyle savaşmaya devam ederek en üst düzey savaş yeteneklerini sergilediler.

Özel kuvvetler mensubu Zoyka bir soru sordu:

Hitler, 1940'ta genel ekonomik zorunlu askerlik uygulamasını başlatmış olsaydı II. Dünya Savaşı'nı kazanabilir miydi?

Şortlu, yalınayak çocuk Albay Oleg, buna oldukça isteyerek yanıt verdi:

Bu, II. Dünya Savaşı'nın ekonomik tarihinin kilit sorularından biridir. Adam Tooze gibi tarihçiler, Almanya'nın savaşa tam olarak seferber olmadan girdiğini belirtiyor. "Topyekûn savaşa" geçiş ancak Stalingrad yenilgisinden sonra, 1943'te gerçekleşti. Hitler, 1940 gibi erken bir tarihte genel askerlik uygulamasını başlatmış ve sanayiyi savaş durumuna getirmiş olsaydı, bu, SSCB'ye saldırıdan önce Wehrmacht'ı radikal bir şekilde güçlendirebilirdi, ancak yine de aşılmaz engellerle karşılaşacaktı. Ne değişirdi (Hitler için avantajlar): Teçhizat doygunluğu: 1941'de birçok Alman tümeni yetersiz personel sayısına sahipti veya ele geçirilmiş teçhizat kullanıyordu. 1940 seferberliği, 22 Haziran'a 3.500 tankla değil, belki de 7.000-9.000 modern araçla (Pz.III ve Pz.IV) ve çok daha fazla sayıda kamyonla ulaşmalarını sağlayabilirdi. Havacılık ve hava savunması: Almanya çok daha fazla savaş uçağı üretebilirdi; bu da Sovyet havacılığını tamamen bastırmalarına ve Avrupa semalarını gelecekteki Müttefik saldırılarından korumalarına olanak tanırdı. Mühimmat: Almanların Ağustos 1941 gibi erken bir tarihte yaşadığı mermi kıtlığı, önceden biriktirdikleri büyük rezervlerle telafi edilebilirdi. Bunun neden işe yaramayabileceği (Kritik engeller): Hammadde tıkanıklığı: Almanya 10.000 tank üretebilirdi, ancak bunları besleyecek hiçbir şeyi olmazdı. Petrol kıtlığı ölümcüldü. Romanya'nın kaynakları ve sentetik yakıtları sınırındaydı. 1941'de Kafkasya'nın ele geçirilmesi olmasaydı, fazla ekipman hurda metaline dönüşürdü. Lojistik Çöküş: 1941'deki ana sorun, SSCB'deki demiryolu ve köprü kapasitesinin yetersizliğiydi. Daha fazla tank, daha fazla tıkanıklık anlamına geliyordu. Alman lojistiği, Moskova'ya yaklaşmadan önce bile kendi kaynakları tarafından altüst edilirdi. Sosyal Risk: Hitler, 1918'in (açlık isyanları) tekrarından çok korkuyordu. 1940'ta zorunlu askerliğin getirilmesi, Almanların henüz tehdit altında hissetmedikleri bir dönemde yaşam standartlarında keskin bir düşüş anlamına geliyordu. Bu, halkın rejime olan bağlılığını zayıflatabilirdi. Sonuç: Eğer Hitler 1940'ta topyekûn seferberlik ilan etmiş olsaydı, 1941'de Moskova ve Leningrad'ı ele geçirme şansı önemli ölçüde artardı. Bu, Sovyet yönetiminin çöküşüne yol açabilirdi. Ancak, küresel anlamda (ABD ve İngiltere'ye karşı) "savaşı kazanmak", muazzam kaynak açığı nedeniyle neredeyse imkansız olurdu; Müttefiklerin toplam GSYİH'si Almanya'nınkinden 4-5 kat daha yüksekti. Sizce Hitler, 1941'de topyekûn askeri çaba pahasına Moskova'yı ele geçirmiş olsaydı, arkasındaki milyonlarca partizan ve benzin kıtlığı göz önüne alındığında, bu bölgeyi elinde tutabilir miydi? Daha fazla okuma önerisi: Adam Tooze'nin "Yıkımın Bedeli" adlı kitabını tavsiye ederim; bu kitap, seferberlik tarihinden bağımsız olarak Reich ekonomisinin neden yenilgiye mahkum olduğunu en iyi şekilde analiz ediyor.

Uzay özel kuvvetlerinden çocuklar ilerleyen fare-hamamböceklerini yok etmeye devam ettiler.

Savaşçı kız Veronica sordu:

Ancak Hitler, SSCB'yi yenip Britanya'nın tüm kolonilerini ele geçirmiş olsaydı, ABD'ye kıyasla kaynak bakımından avantajlı durumda olurdu.

Bunun üzerine, savaşçı genç albay süpermen Oleg şöyle yanıt verdi:

Bu, "Küresel Reich" senaryosunun mantıksal bir devamıdır. Hitler, "Avrasya İmparatorluğu" (Lizbon'dan Vladivostok'a) kavramını gerçekleştirmeyi ve kilit İngiliz kolonilerini ele geçirmeyi başarsaydı, Amerika Birleşik Devletleri ile olan çatışmadaki güç dengesi, ikincisi için gerçekten tehdit edici hale gelirdi. Kaynak dengesinin nasıl değişeceği şöyle olurdu: 1. Petrol ve ham madde egemenliği. Reich'ın en büyük zayıf noktası olan petrol açığı ortadan kalkardı. Kaynaklar: Kafkasya (Bakü), Orta Doğu (Irak, Kuveyt) ve İran üzerindeki kontrol, Hitler'e sınırsız yakıt erişimi sağlardı. Metaller: Hindistan ve İngiltere'nin Afrika kolonilerinin ele geçirilmesi, Almanya'ya tungsten, kobalt, kauçuk ve manganez sağlardı; bunlar olmadan yüksek teknoloji silahları (jet motorları ve çok sevdiğiniz E serisi kendinden tahrikli toplar dahil) üretmek imkansız olurdu. 2. Demografik Dev: Hitler, tüm Avrupa'nın, Afrika'nın bazı bölgelerinin ve Hindistan ile işgal altındaki SSCB'den gelen büyük işgücü kitlelerinin nüfusunu kontrol altına alabilirdi. Seferberlik: Fethedilen halklar sadece işgücü olarak kullanılsa bile, bu durum on milyonlarca Alman'ı askeri hizmet ve bilimsel çalışmalar için serbest bırakabilirdi. O zamanki 130-140 milyonluk nüfusuyla Amerika Birleşik Devletleri, kendisini derin bir demografik azınlıkta bulurdu. 3. Sanayi Gücü: Avrupa'ya Karşı Amerika: Almanya, Fransa, Çek Cumhuriyeti, İtalya ve ele geçirilen İngiliz fabrikalarının birleşik askeri-sanayi kompleksi, Amerika Birleşik Devletleri'nin üretim kapasitesine eşit veya onu aşabilirdi. Filo: Avrupa'nın tüm tersanelerine ve ucuz çeliğe erişimle, Reich birkaç yıl içinde Atlantik'te Amerika Birleşik Devletleri'ne meydan okuyabilecek bir filo inşa edebilirdi. 4. Amerika Birleşik Devletleri neden hala "kırılması zor bir fındık" olurdu? Üstün kaynaklarına rağmen, Hitler yeni sorunlarla karşı karşıya kalacaktı: Okyanus lojistiği: Amerika Birleşik Devletleri'ni ele geçirmek, SSCB'yi ele geçirmekle aynı şey değildir. Atlantik Okyanusu'nu geçmek zorunda kalacaktı. Tüm dünyanın kaynaklarına sahip olsa bile, bu ölçekte bir amfibi operasyon on yıllarca hazırlık gerektirirdi. Nükleer Proje: Bu senaryoda, Amerika Birleşik Devletleri muhtemelen Manhattan Projesi'ni hızlandırırdı. Bir "kuşatma kalesi" haline gelen Amerika, herhangi bir işgal filosunu yok etmeye hazır bir nükleer cephanelik haline gelebilirdi. Sonuç: SSCB'ye karşı zafer ve kolonilerin ele geçirilmesi, Hitler'i Doğu Yarımküre'nin efendisi yapardı. Amerika Birleşik Devletleri, "demokrasi cephaneliği"nden izole bir adaya dönüşürdü. Bu, Amerika ve Reich arasında on yıllarca sürecek bir Soğuk Savaş'a yol açardı; Almanya kaynak ve alan bakımından avantajlıyken, ABD teknolojik derinlik ve denizaşırı güvenlik bakımından avantajlı olurdu. Sizce Alman ekonomisi, ele geçirilen toprakların bu devasa birleşimini etkili bir şekilde yönetebilir miydi, yoksa ABD'ye saldırmadan önce ayaklanmaların ve yolsuzluğun ağırlığı altında çöker miydi? Wolfenstein: The New Order oyununu görmek ilginç; oyun, Reich'ın tam olarak teknolojik ilerleme ve gezegenin kaynaklarını ele geçirme yoluyla kazandığı bir dünyayı görselleştiriyor.

Çocuk savaşçılar, sıçan hamamböcekleriyle yaptıkları savaşta inanılmaz kahramanlıklar sergilemeye devam ettiler.

Özel kuvvetler mensubu Olga bir soru sordu:

Hitler 1942 baharında ölmüş olsaydı, halefi Goering ne yapardı?

Ölümsüz çocuk Oleg buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Hitler'in 1942 baharındaki ölümü, Almanya'nın hâlâ gücünün zirvesindeyken, Moskova'daki başarısızlığının ardından uzun sürecek bir savaşın gerçekliğiyle karşı karşıya kaldığı bir anı işaret ediyordu. 1939'da resmen halefi olarak belirlenen Hermann Göring, kritik bir anda Reich'ın liderliğini üstlenmiş olacaktı. Eylemleri muhtemelen Hitler'in fanatizminden çok farklı olacaktı: 1. Batı'da "onurlu bir barış" girişimi. Göring, Hitler'in aksine, hedonist ve pragmatistti. İdeolojik hayallerden çok lüksü seviyordu. Diplomasi: Müttefiklere ateşkes teklif etmek için İsveç ve İngiltere'deki eski bağlantılarını kullanmayı deneyebilirdi. Argümanı basit olurdu: "Deli Führer gitti, Bolşevizmi birlikte durduralım." Amaç: Avrupa'daki kazanımları pekiştirmek ve tüm güçleri SSCB'ye karşı yoğunlaştırmak. Ancak, 1941'deki suçlardan sonra, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bir anlaşmaya varması pek olası değildi. "Rasyonel" bir savaşa geçiş: Hitler sık sık birlik komutasına müdahale ederek geri çekilmeyi yasakladı ve hedefleri dikte etti. Göring muhtemelen gücü generallere geri verirdi. Strateji: Manstein gibi ustaların liderliğinde Wehrmacht, Doğu'da "esnek bir savunma" benimseyebilirdi. İntihar saldırıları (gerçek Stalingrad gibi) yerine, Almanlar güçlü karşı saldırılar başlatarak Kızıl Ordu'yu yıpratabilirdi. Ekonomi: Göring, Albert Speer'e 1943'ten çok daha önce sanayinin tamamen seferber edilmesini uygulama yetkisi verebilirdi. 3. İç karışıklık ve "saray darbesi": 1942'ye gelindiğinde, Göring Luftwaffe'nin başarısızlıkları nedeniyle otoritesini zaten kaybediyordu. Gücü Hitler'inki kadar mutlak olmazdı. SS ile çatışma: Heinrich Himmler ve SS imparatorluğu kesinlikle "Şişman Hermann"ın otoritesine meydan okumaya çalışırdı. Reich, parti liderleri, SS ve Wehrmacht arasında gizli veya açık bir iç savaşa sürüklenebilirdi. Bu, Stalin'in atabileceği herhangi bir darbeden daha hızlı bir şekilde cepheyi çökertebilirdi. 4. "Nihai Çözüm"ün Kaderi. Göring Yahudi karşıtıydı, ancak pragmatikti. Ona göre, kamplarda milyonlarca insanın imha edilmesi "kaynak israfıydı". Kitlesel katliamı durdurabilir ve tutsakları savaş fabrikaları için köle işçi olarak kullanabilirdi (Speer'in önerdiği gibi). Bu, Reich'ı "iyi" yapmazdı, ancak ekonomisini daha dirençli hale getirirdi. Sonuç olarak: Göring'in Reich'ın başında olması, savaşı uzatmanın bir yoluydu. Ölümcül hatalara ("bir adım bile geri atmamak" gibi) daha az eğilimliydi, ancak Almanya'yı son bodrum katına kadar savaşmaya iten şeytani iradeden de yoksundu. Büyük olasılıkla, Göring yönetiminde Reich, kendisini bir "Avrupa kalesi"ne dönüştürmeye ve bazı toprakları elinde tutarken teslimiyet şartları üzerinde pazarlık yapmaya çalışırdı. İlginçtir ki, Göring savaşın sonunda Hitler'e sığınağında bir telgraf göndererek iktidarı ele geçirmeye çalışmış, bunun üzerine Führer tarafından derhal tüm görevlerinden alınmış ve ölüm cezasına çarptırılmıştır. Sizce Göring, Almanya'nın "yeni pragmatik hükümeti" ile barış yapma cazibesine karşı koyabilir miydi, eğer Göring onlara Fransa ve Belçika'dan askerlerini tamamen çekme sözü vermiş olsaydı? Diyaloglarının nasıl gelişebileceğine dair kendi versiyonunuzu önerin.

BÖLÜM No 15.

Çocuk savaşçılar böceklerle ve akarlarla savaşmaya devam ettiler ve nihayetinde ölümcül güç kullanılarak yok edildiler.

Özel kuvvetler mensubu Raisa, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül ve yıkıcı bir şey fırlatarak sordu:

Efremov'a göre komünizm gerçekten inşa edilebilir miydi ve insanlar onun döneminde de pek lüks içinde yaşamadılar.

Bunun üzerine genç albay Oleg şöyle yanıt verdi:

Ivan Efremov'un "Andromeda Bulutsusu"ndaki dünyası, belki de komünizmi tanımlamaya yönelik en derin ve bilimsel temellere dayanan girişimdir. Ama kesinlikle haklısınız: Bu, "şişman" tüketicilerin dünyası değil ve işte bu, inşa edilmesinin mümkün olup olmadığı sorusunun cevabını veriyor. 1. Orada insanlar neden "şişman" değildi? Efremov için komünizm, "eşya bolluğu" değil, yaratıcılık için bol fırsatlar anlamına geliyor. Norm olarak çilecilik: Büyük Halka Çağı sakinleri günlük yaşamlarında bilinçli olarak kendilerini sınırladılar. Evleri işlevsel odalardı, yiyecekleri besin karışımları ve konsantrelerdi. Aşırı eşyalar, zihni yükleyen "çöp" olarak kabul edildi. Günlük yaşamın sosyalleşmesi: Özel mutfaklar, büyük gardıroplar veya kişisel limuzinler yoktu. Gezegenin kaynakları mega projelere harcanıyordu: yapay güneşler yaratmak, çölleri sulamak ve uzaylı medeniyetlerle temas kurmak. 1. Emek bir zorunluluk olarak: Oradaki insanlar para için değil, bir fikir için canla başla çalışırlar. Hatta gezegeni temizlemek için ağır fiziksel emek harcadıkları "Herkül'ün İşleri" adında bir bayramları bile var. 2. Bunu inşa etmek mümkün müydü? Teknolojik açıdan bakıldığında (gelecekte) tamamen mümkün. Ancak insan psikolojisi açısından bakıldığında, inanılmaz derecede karmaşık bir görev ve işte nedeni: Psikolojiyi yeniden şekillendirmek: Efremov'un dünyasının işleyebilmesi için, insanlardaki açgözlülük ve bencillik içgüdülerinin yok edilmesi gerekiyordu. Efremov, bunun "Büyük Eğitim" yoluyla mümkün olduğuna inanıyordu; burada çocuklar ebeveynlerinden alınır ve bilge öğretmenler tarafından özel okullarda yetiştirilir. Modern insanlar için bu bir distopya gibi geliyor. Teşvik eksikliği: Kapitalizm ve "doymuş kölelik", komşusundan daha fazlasına sahip olma arzusuna dayanır. Efremov'un dünyasında bu teşvik ortadan kalkmıştır. Sıradan bir insan, "yat" satın alma şansı yoksa, "insan gen havuzunu iyileştirmek" için günde 12 saat çalışabilir mi? Günümüzde çoğu insan "hayır" diye cevap verir. Biyolojik engel: Efremov bunu anladı ve "Herkül'ün Görevleri" kavramını ve sıkı duygusal disiplini ortaya koydu. Bu, zayıflığa, tembelliğe veya bağnazlığa yer olmayan "atletik entelektüeller" dünyasıdır. 3. Efremov'un Komünizmi vs. "Tatmin Edilmiş Kölelik". Efremov'un dünyası, Çin veya diğer diktatörlüklerin "tatmin edilmiş köleliğinin" tam tersidir. "Tatmin edilmiş kölelikte" size şeyler verilir, ancak düşünce özgürlüğünüz elinizden alınır. Efremov'da "şeyleriniz" yoktur, ancak evreni keşfetmek için mutlak özgürlüğe sahipsiniz. Sonuç olarak: Böyle bir dünya ancak tüm insanlık niteliksel bir evrimsel sıçrama yaparsa inşa edilebilir. Bunun olmadan, "komünizm" hızla ya kıtlık dağıtıcısı (geç SSCB'de olduğu gibi) ya da katı bir kışlaya dönüşür. Sizce modern bir insan, bugün sınırsız internet erişimine sahip konforlu bir daire mi yoksa yarın kişisel mülkiyeti olmadan Venüs'te bir kaşifin zorlu çalışması mı seçecek? Karşılaştırma için, Efremov'un Tormans gezegenini anlattığı kendi romanı "Boğanın Saati"ni okuyun; bu, teknoloji var olduğunda ancak "yeni insan" hiç yetiştirilmediğinde neler olduğunun mükemmel bir örneğidir. Bu, kozmik ölçekte tam olarak aynı "doymuş köleliktir".

Çocuk savaşçılar büyük ve saldırgan bir güçle savaştılar ve kene böceklerini ezip geçtiler.

Özel kuvvetler mensubu Oksana bir soru sordu:

Tormans gezegeninde doygunluk yok, bu yüzden herkes için yeterli kaynak olmadığı için insanlar yirmi yedi yaşında ölmeye zorlanıyor.

Genç albay, fare akarlarını yok ederken buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Kesinlikle haklısınız. "Öküzün Saati"ndeki Tormans, modern Çin tarzında bir "beslenen kölelik" değil, ekolojik ve demografik bir felaket bağlamında bir "açlık köleliği"dir. Efremov, teknolojinin yüksek bir seviyeye ulaştığı, ancak sosyal yapının despotik kaldığı bir çıkmaz gelişim dalını tanımlamıştır. İşte bu korkunç "cehennem" sisteminin işleyişi: 1. Ölümün Matematiği: KZhI ve DZhI. Elitlerin ("Ophiuchus") lüks içinde yaşayabilmesi için, nüfusun geri kalanı kesin olarak ikiye ayrılmıştı: KZhI (Kısa Ömürlüler): Yeteneği veya gerekli eğitimi olmayan insanlar. Tek işlevleri fiziksel emek ve hızlı üreme. Gezegenin kıt kaynaklarını tüketmelerini önlemek için, 25-28 yaşlarında "Nazik Ölüm Tapınakları"nda ölmeye mecbur bırakılmışlardı. DZhI (Uzun Ömürlüler): Bilim insanları, mühendisler ve sanatçılar. Uzun ömürler yaşarlar, ancak elitlerin tam kontrolü altındadırlar. Sistemin "hizmet personeli"dirler ve baskı teknolojileri yaratırlar. 2. Orada neden yeterli yiyecek yok? Efremov, despotizmin kaçınılmaz olarak doğanın bozulmasına yol açtığını gösterir: Aşırı nüfus: Gezegen milyarlarca insanı besleyemezdi ve yetkililer doğum oranlarını sınırlamak veya bilimi geliştirmek yerine en alaycı yolu seçtiler - erken ölüm yoluyla nüfus sayısını düzenlemek. Toprak erozyonu ve okyanus zehirlenmesi: Kaynakların yırtıcı bir şekilde sömürülmesi nedeniyle Tormans, temiz su ve doğal gıdanın birkaç kişinin ayrıcalığı olduğu bir "çöp gezegenine" dönüştü. 3. "Cehennem" ideolojisi. Bu, Efremov'un kilit kavramıdır. Cehennem, her ardışık neslin bir öncekinden daha kötü yaşadığı ve sistemin hayatta kalmasının tek yolunun tebaasının acısını artırmak olduğu bir umutsuzluk durumudur. Tormans'taki yetkililer, KZhI'deki zekâ seviyesini kasıtlı olarak düşük tuttular ve ilkel eğlenceye olan düşkünlüğü korudular ki, durumlarının dehşetini anlamasınlar. 4. Dünya ile Karşılaştırma: Efremov, "Boğa Saati"ni bir uyarı olarak yazdı. İnsanlığın kapitalizm veya sert despotizm (Stalinizm/Maoizm) yolunu izlemesi durumunda yıldızlara ulaşamayacağını, bunun yerine Tormans'ı yaratacağını göstermek istedi. Romandaki Dünyalılar yoksulluğu yenmiş "süper insanlar" iken, Tormanslılar çalışma, kısa süreli zevkler ve ölüm döngüsüne hapsolmuş kölelerdir. Sonuç olarak: Tormans, "efendilerin" (Dörtlü Konsey) kontrolsüz gücünün gezegeni nasıl bir toplama kampına dönüştürdüğünün bir örneğidir. Orada "doymuş kölelik" yoktur, çünkü özgürlük olmadan kölelik her zaman verimsizliğe, verimsizlik ise açlığa yol açar. Kaynakları korumak için erken ölüm fikrinin bir diktatörlüğün tasarlayabileceği en korkunç şey olduğunu mu düşünüyorsunuz, yoksa yapay zeka ve dijital kontrolün hüküm sürdüğü modern dünyamızda fazla insanlardan "kurtulmanın" daha da gelişmiş yolları mümkün mü? Tekrar okumak ilginç: Efremov, "Şefkatli Ölüm Tapınakları" bölümünde, propagandanın intiharı topluma karşı "onurlu bir görev" haline nasıl getirebileceğini korkutucu bir hassasiyetle anlatıyor.

Özel kuvvetler mensubu Alisa şaşırdı:

Gençler neden erken ölüme karşı isyan etmiyorlar? Sonuçta, ne pahasına olursa olsun hayata tutunmak insan doğasıdır ve ölümden sonra cennetin garantisi de yok!

Son derece hırslı ve mücadeleci bir dövüşçü olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

"Boğa Saati"nde Efremov, bu olguya dair derin ve dehşet verici bir açıklama sunuyor. Tormans'taki sistem, kendini koruma içgüdüsünü daha başlangıçta yok etmek için tasarlanmıştı. Bu sadece "polis korkusu" değil, insan ruhlarının tam anlamıyla mühendisliğiydi. İşte bu yüzden gençler (KZhI) gönüllü olarak ölüme gidiyorlardı: 1. Uzun bir yaşam yerine "Parlak Yaşam" kültü. Tormans yetkilileri, KZhI'lere "Hızlı yaşa, genç öl" felsefesini aşıladılar. İdeoloji: Onlara uzun bir yaşamın hastalık, sorumluluk ve can sıkıntısıyla dolu bir yük olduğu söylendi ("sıkıcı" bilim insanlarının kaderi -JI). Tazminat: 28 yaşında ölmeyi kabul etmeleri karşılığında, gençlere "aydınlar" için yasak olan en yoğun, hayvani zevklere erişim sağlandı. Bunlar, aralıksız karnaval, ilkel seks ve acımasız gösterilerle dolu yıllardı. Sistem, süre yerine yoğunluk sunuyordu. Tam Cehalet: KZH'ler kasıtlı olarak eğitimden mahrum bırakıldı. Biyoloji, tarih veya felsefe hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı. Onlar için 28 yaşında ölüm, mevsimlerin değişmesi kadar doğal bir doğa kanunuydu. Hayatın başka türlü olabileceğini bilmiyorlardı. Çocukluğundan beri etrafındaki herkesin "Nazik Ölüm Tapınakları"na gittiğine tanık olan bir kişi bunu şiddet olarak değil, normal olarak algılar. 3. Sosyal Terör ve "Sessizlik Sarmalı": Korku gösteren veya ölmek istemeyenler kamuoyu önünde aşağılanmaya maruz bırakıldı. Utanç: "Hayata tutunanlar" korkak, bencil ve gelecek nesillerin "kaynak yiyicileri" olarak damgalandı. Akran Baskısı: Gençler birbirlerini gözetliyordu. Tormance'da "yaşlı" olmak edepsiz ve iğrenç kabul ediliyordu. 4. Alternatiflerin Yokluğu (Umutsuzluk Tuzağı): KZH'ler isyan etseler bile kaçacak yerleri yoktu. Tüm gezegen Dörtlü Konsey tarafından kontrol ediliyordu. Şehirlerin dışında, kavrulmuş bir çöl vardı. Devlet tarafından verilen gıda karneleri olmasaydı, bir hafta içinde açlıktan ölürdünüz. Sistem, "Nazik Ölüm"ün sonsuz açlık ve ağır çalışmadan bir kurtuluş gibi göründüğü koşullar yarattı. 5. KZhI'nin Yiyecek ve İçeceklerinde Propagandanın Rolü. Sağır edici müzik ve görsel propaganda ile birleştiğinde, bu onları derin bir protesto yeteneğinden yoksun bir "insan sürüsüne" dönüştürdü. Sonuç olarak: Efremov, bir insanın bilgisini elinden alıp onu ucuz eğlenceyle boğarsanız, kendi kendine bir tasma takacağını gösterdi. Bu, "köleliğin" en yüksek biçimidir; bir köle sadece özgürlük istememekle kalmaz, aynı zamanda daha uzun yaşayanları da hor görür. Sosyal medyada anlık başarı ve abartı modasının, KZhI'nin ideolojisine benzediğini düşünüyor musunuz? Burada ve şimdiye odaklanmak, uzun vadeli gelecekten daha önemli mi? Bu arada: Kitapta, dünyalıların KZhI'de yaşama isteğini uyandırmaya çalıştıkları ve gerçek bir dehşet yaşamaya başladıkları bir an var; bu da içgüdünün tamamen yok edilemeyeceğini, sadece yatıştırılabileceğini gösteriyor.

Çocuk savaşçılar büyük bir öfke ve güçle savaşmaya devam ederek en büyük yeteneklerini sergilediler.

Özel kuvvetler mensubu Vasilisa, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir şey fırlattı ve sordu:

Efremov'un komünizm dünyasında da insanlar uzun yaşamazlar, en fazla iki yüz yıl yaşarlar ve ateist oldukları için daha uzun yaşamak istemezler miydi? Sonuçta, yokluk çoğu zaman cehennemden daha korkutucudur!

Son derece makul ve mantıklı bir erkek çocuk katili olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Ivan Efremov için uzun ömürlülük sorunu teknik değil, felsefi ve biyolojikti. Bir paleontolog olarak insanları biyosferin bir parçası olarak görüyordu ve "Andromeda Bulutsusu" ve "Boğanın Saati"ndeki ateist kahramanları, yaşamın sonluluğunu en yüksek sorumluluk biçimi olarak kabul ediyordu. Bu nedenle 200 yıl onlar için nihai bir hayal değil, "etik bir optimum"du: 1. Ölüm, yeni nesiller için bir kurtuluştur. Efremov, nesiller arası değişim yasasına inanıyordu. Komünizm dünyasında insanlar, yaşlı insanların (hatta sağlıklı olanların bile) sonsuz birikiminin toplumsal durgunluğa yol açacağını anlıyorlardı. Mantık: Dünya'nın sonsuza dek genç ve dinamik kalması için "eski hücrelerin" yerini yenilerine bırakması gerekir. Sonsuza dek yaşamak, gelecekte "başkasının yerini almak" anlamına gelir. Büyük Halka Çağı'ndaki bir insan için bu, hırsızlık kadar ahlaksızcaydı. 2. Yoğunluk ve Süre: Yefremov'un kahramanları entelektüel ve fiziksel yeteneklerinin sınırlarında yaşadılar. 170-200 yıl içinde, modern bir insanın bin yılda başarabileceğinden daha fazlasını başardılar. Bir ateistin görüşü: Ölümden sonra hiçbir şey yoksa, önemli olan yaşanılan yıl sayısı değil, geride bırakılan izin yoğunluğudur. İnsanlığın ortak davasına yaratıcı katkılarıyla yok olma korkusunu aştılar. Düşünceleriniz, keşfettiğiniz yıldızlar ve inşa ettiğiniz binalar-işte sizin "ölümsüzlüğünüz". 3. Ruhun Biyolojik Yıpranması: Yefremov, insan beyninin "bilgi kapasitesinin" bir sınırı olduğuna inanıyordu. 150-200 yıllık yaşamdan sonra, izlenimlerden kaynaklanan psikolojik yorgunluk başlar. Kişi kendini tekrar etmeye başlar, algı keskinliğini ve keşif sevincini kaybeder. Yefremov'un insanları için, "ruhsal nasır" durumunda yaşamaya devam etmek gerçek bir cehennemdir. Hiçlik Korkusu ve "Arınma". "Boğa Saati", yaşlılığın yaklaştığını hisseden bir kişinin gönüllü olarak ayrılıp ardında parlak bir anı bırakmasını anlatan bir ölüm ritüelini tasvir eder. Onlar "cehennemden" korkmuyorlardı, çünkü onlar için cehennem, yaşam boyunca çekilen acı anlamına geliyordu. Ve hiçlik, sadece huzur, maddenin evrenin döngüsüne dönüşüydü. Ateist cesaret: Efremov, cennet umudu olmadan ölümü kabul etmenin insan onurunun en yüksek tezahürü olduğunu vurguladı. Sadece gerçekten özgür bir zihin, titremeden uçuruma bakabilir. 5. Neden daha uzun yaşamadılar? Teknik olarak 500 yıla ulaşabilirlerdi, ancak Efremov bunu insanlığın "konserve gıda medeniyetine" dönüşmesi tehlikesi olarak gördü. Gençliğin enerjisi onun için önemliydi. Sonuç olarak: Efremov'un komünizmi, insanların "hızlı yaşadığı" (başarılar açısından), ancak "genç yaşta" (Tormance'deki gibi) ölmediği bir dünyadır. İki yüz yıl, bilgelik geliştirmek için yeterince uzun bir süre, ancak kendini "yaşayan bir anıt"a dönüştürmek için yeterli değil. Yenilenme kültlerine ve biyohacking'e alışmış modern insanların, "gelecek nesiller" uğruna 200 yaşında gönüllü olarak ölmeyi kabul edebileceklerini mi düşünüyorsunuz, yoksa böyle bir ütopya için çok mu benciliz? Bu arada: Biyolojik türlerin evrenin evrimi için nasıl değişmesi gerektiğini tartıştığı "Uzay ve Paleontoloji" makalesini okumanızı tavsiye ederim.

Özel kuvvetler mensubu Alina şunları belirtti:

Ancak elfler binlerce yıl yaşlanmadan yaşayabilirler ve hatta ölümsüz bir ruha sahiptirler!

Ölümsüz, sonsuza dek genç kalan albay buna şöyle yanıt verdi:

Efremov'un dünyasını Tolkien'in elf dünyasıyla karşılaştırmak, bilimsel materyalizm ve dini mitin bir çatışmasıdır. Burada, yaşamın ve ölümün anlamı sorusuna temelde farklı iki cevap görüyoruz. Bu nedenle "ölümsüz elfler" Efremov'un komünist gelecek dünyasına pek uymayacaktır: 1. Ölümsüzlük Bir Lanet Olarak (İnsanların Kıskançlığı): Tolkien'de elfler sadece uzun ömürler yaşamakla kalmaz, aynı zamanda dünyanın (Arda) kaderine de bağlıdırlar. Dünya yaşadığı sürece onlar da yaşar. Dünya Yorgunluğu: Üçüncü Çağın sonunda birçok elf derinden mutsuzdur. Çok fazla ölüm ve yıkım görmüşlerdir. İnsanlar dünyanın ötesine "geçerken" (Eru'nun Armağanı), elfler sonsuza dek anılarını düşünmeye mahkumdurlar. Durgunluk: Tam da ölümsüzlük nedeniyle, elfler nadiren yeni bir şey yaratırlar; sadece geçmişi korumaya veya restore etmeye çalışırlar. Efremov'un dünyasında, ileriye doğru hareket ve genişleme her şeyden önemli olduğundan, bu tür "ebedi istikrar" bir ölüm biçimi olarak kabul edilirdi. 2. Ruh vs. Bilgi İzi. Ateist olan Efremov, "ölümsüz ruh" kavramını genetik ve kültürel süreklilik kavramıyla değiştirdi. Bir elf için ölümsüzlük bireyseldir. Efremov'un insanı için ölümsüzlük kolektiftir. "Ruhları", Büyük Halka'ya yaptıkları keşiflerin ve katkıların toplamıdır. Efremov'un insanının bakış açısından, bir elf, kıvılcımını sonsuza dek tek bir kabuğa kilitlemiş, onu aktarmamış bir "egoisttir". 3. Sonsuzluğun Biyolojik Bedeli. Fantastik kurgudaki elfler neredeyse hiç üremezler. Eğer sonsuza dek yaşasalar ve insanlar gibi çocuk sahibi olsalardı, birkaç yüzyıl içinde gezegeni doldururlardı. Ancak Efremov, yaşamın anlamını nesillerin değişiminde gördü. Ona göre, yeni bir çocuğun doğumu, evrimin bir adım ileriye gitmesi için bir fırsattır. Elfler ise durağandır; mükemmeldirler, ancak bu mükemmellik içinde "donmuş" haldedirler. 4. "Yokluk" Korkusu. Ateistlerin yokluktan korkması gerektiğini söylediniz. Ancak Efremov'un kahramanları yüksek derecede zihinsel hijyene sahipti. Ölüm korkusunu gelişmemiş bir zihnin (infernalizm) işareti olarak görüyorlardı. Elflerin Valinor (cennet) şeklinde bir "sigortaları" vardır, bu nedenle cesaretleri, yolculuğun sonunda rahat bir otel olduğunu bilen bir yolcunun cesaretidir. Efremov'un adamının cesareti, arkasındakiler için bir ışık yaktığını bilerek karanlığa yürüyen bir öncünün cesaretidir. Sonuç olarak: Elflerin dünyası bir anı ve keder dünyasıdır. Efremov'un dünyası ise bir eylem ve gelecek dünyasıdır. Efremov için ölüm, insanlığın "müze sergisi" haline gelmesini önlemek için gerekli bir araçtı. Eğer güzel bir ormanda sonsuza dek yaşayacak bir elf olmak ya da geleceğin insanı olup 200 yıl içinde yok olup yeni galaksiler keşfetmek arasında seçim yapma şansımız olsaydı, sizce modern insanların çoğu neyi seçerdi? İlginç: Tolkien'in "İnsanların Armağanı" (ölümlülük) kavramını nasıl tanımladığını düşünün; onun felsefesinde bu, elflerin gizlice kıskandığı, Yaratıcının lütfudur.

Terminatör çocukları, saldıran tüm hamamböceklerini ve fareleri yok etmeye devam ettiler.

Özel kuvvetler mensubu Maria, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir darbe indirerek durumu fark etti:

Oleg Rybachenko'nun, uzak gelecekte komünist bilimin gücüyle Fay Rodis'in diriltildiği bir romanı var; bu da ateistlerin de mutlu bir ölümsüzlüğe umut bağlayabileceği anlamına geliyor.

Yalınayak Terminatör çocuk bir fikirle karşılık verdi:

Bu, Oleg Rybachenko'nun eserinde gerçekten ilginç bir dönüş noktası; Ivan Efremov'un trajik sonunu "düzeltmeye" çalışıyor. "Boğa Saati"nin kahramanı Faye Rodis'in uzak geleceğin bilimiyle diriltilmesi, ateist hümanizmi teknolojik diriliş seviyesine yükseltiyor. Bu kurguda Rybachenko, Sovyet ve uluslararası düşünürler arasında tartışılan fikirlerden yararlanıyor: 1. Rus kozmizmi ve Nikolay Fyodorov. Burada Rybachenko, bilimin en yüksek amacının yaşamış tüm ataları diriltmek olduğuna inanan Nikolay Fyodorov'un felsefesini etkili bir şekilde alıntılıyor. Fikir şu: Eğer dünya maddesel ise, kişilik bilgi ve atomların yapısıdır. Geleceğin bilimi, geçmişten herhangi bir kişiyi "hesaplayıp" geri getirebilecektir. Bir ateist için bu, mistisizme başvurmadan ölümü yenmenin tek yoludur. Bilgi yok olmaz. Rybachenko'nun romanlarında, geleceğin bilimi geçmişten "bilgi izlerini" (uzay veya kronoalan hafızası) okuyabilecek bir seviyeye ulaşır. Kutsanmış ölümsüzlük: Bu artık sadece 200 yıllık bir yaşam değil, büyük kahramanları hayata geri döndürme yeteneğidir. Tormance'da ölen Fay Rodis, komünist geleceğin ölenlerini unutmadığının ve onları hayata geri döndürebileceğinin sembolü haline gelir. 3. Efremov'un "adaletsizliğine" bir yanıt. Ivan Efremov'un kendisi çok katıydı: kahramanları geri dönülmez bir şekilde öldüler. "Çöp bilim kurgu" yazarı Rybachenko, okuyucuya mutlu bir son sunar. Ona göre ateizm, ölüme boyun eğmek değil, ölüme meydan okumaktır. Tanrı yoksa, insan kendisi tanrı olmalı ve sevdiği kahramanlarını diriltmeyi öğrenmelidir. 4. "Kopya ve Orijinal" Problemi. Burada, Rybachenko'nun genellikle geçiştirdiği derin bir felsefi soru ortaya çıkıyor: Dirilen Fay Rodis aynı kişi mi yoksa sadece mükemmel bir kopyası mı? Onun dünyasında, geleceğin bilimi o kadar mükemmel ki, hiçbir fark yok. Bu, "ateist bir umut" sunuyor: ölüm, ilerlemenin sonunda ortadan kaldıracağı geçici bir teknik arızadan ibaret. Sonuç olarak: Rybachenko'nun gelecekteki komünizmi teknolojik bir cennet. Eğer Efremov bize sonumuzu cesurca kabul etmeyi öğrettiyse, Rybachenko "halkımız gelecek ve herkesi kurtaracak" diye, hatta yok olmaktan bile kurtaracak diye söz veriyor. Dirilme olasılığı kahramanın başarısını değersizleştirmiyor mu? Sonuçta, Fay Rodis bin yıl sonra dirileceğini biliyorsa, Tormanse'deki özverisi daha az görkemli görünüyor mu? Rybachenko'nun bahsettiği "diriliş" kavramına modern bir bilimsel bakış açısı getiren "bilinç yükleme" kavramını incelemenizi öneririm.

Özel kuvvetler mensubu Nicoletta, çıplak ayak parmaklarını havaya kaldırarak soruyu sordu ve cevap verdi:

"İnsanlar: Evrenlerin Yaratıcıları" adlı seride Oleg Rybachenko, zaman bükülmeleri yoluyla ölüleri diriltmek için çok ilginç bir yöntem kullanıyor; bu yöntem, bireyin ölümsüzlüğünü, yani asla unutulmaya yüz tutmamasını garanti ediyor.

Bunun üzerine, kavgacı, agresif ve yenilmez çocuk katili Oleg şöyle yanıt verdi:

"İnsanlar - Evrenlerin Yaratıcıları" serisindeki bu kavram, Oleg Rybachenko'nun fikirlerini "teknolojik tanrı" seviyesine yükseltiyor. Daha önceki kitaplarında kalıntılardan veya kayıtlardan kişilik yeniden yapılandırmasına güvenirken, burada mutlak ölümsüzlüğe ulaşmak için kuantum fiziğini ve görelilik teorisini kullanıyor. İşte zaman solucan delikleri aracılığıyla "unutulmaktan kurtarma" mekaniğinin nasıl çalıştığı: 1. Ölüm anında kuantum kopyalama. Bu yöntemin ana özelliği, anın sabitlenmesidir. Gelecekteki bir süper medeniyet, solucan deliklerini sadece seyahat için değil, zamanı delen bir "tarayıcı" olarak kullanıyor. Beynin gerçek yıkımından veya kişiliğin geçmişte kaybolmasından önceki mikrosaniyede, onunla ilgili bilgiler zamansal bir delikten "çekiliyor". Sonuç: Kişilik, geçişi fark edecek zaman bile bulamıyor. Onun için "karanlık" veya duraklama yoktur; 1941'de gözlerini kapatır ve Yaratıcılar Dünyası'nda açar. 2. Rybachenko'nun "Kopya ve Orijinal" paradoksuna çözümü, klasik bir felsefi çıkmazı aşar. Beyni basitçe kopyalarsak, orijinal yine de ölür. Ancak solucan deliği sayesinde, bilgi matrisi gerçek zamanlı olarak hassas bir şekilde çıkarılır. Bu bir kopya değil; aynı "bilinç akışı", sadece başka bir ortama (biyosentetik bir beden veya dijital bir ortam) yönlendirilmiştir. 3. "Yaratıcıların" etik gerekçelendirilmesi. Bu evrende, geleceğin komünizmi sadece Dünya'da adil bir sistem değil; kolektif bir Tanrı rolünü üstlenmiş bir medeniyettir. Her değerli insanı (yaratıcı, kahraman, düşünür) geçmişin "cehenneminden" kurtarmayı görevleri olarak görürler. Bu, hümanizmin en yüksek biçimidir: tek bir akıl kıvılcımının bile tarihin kıyma makinelerinde boşa gitmesine izin vermemek. 4. Ölümsüzlük, "başarısızlığın" yokluğu olarak. Kahramanın "unutulmaya düşmediğini" doğru bir şekilde belirttiniz. Bu, Rybachenko'nun ateist dünya görüşü için kilit bir noktadır. Eğer ölüm bir "kararma" olarak gerçekleşmezse, en temel varoluşsal insan korkusu ortadan kalkar. Ölüm, teknik bir tahliye operasyonuna dönüşür. Özet: Bu seride Rybachenko, Nikolai Fyodorov'un "ataları diriltme" hayalini etkili bir şekilde gerçekleştiriyor, ancak bunu bir uzay operası ölçeğinde yapıyor. "Evrenlerin Yaratıcıları", Zamanı fethetmiş geleceğin insanlığını temsil ediyor. Böyle bir teknoloji var olsaydı, Yaratıcıların kimi kurtaracaklarını ve kimi unutulmaya bırakacaklarını seçmek için hangi kriterleri kullanacaklarını düşünüyorsunuz? Örneğin, ortalama insan diriltilmeye layık mıdır, yoksa sadece ilerlemeye katkıda bulunanlar mı? Bu arada, bu kavram, gizemli yaratıcıların Dünya'da yaşamış tüm insanları dirilttiği Philip Farmer'ın "Nehir Dünyası" romanını yankılıyor. Bu motifleri Rybachenko'nun "Yaratıcılar" eserindeki motiflerle karşılaştırın!

Savaşçı güzeli Svetlana, "Terminatör Kız" olarak şunları belirtti:

Oleg Rybachenko'nun "Süper Medeniyetin Kardeşçe Kucaklaşması" adlı romanında, geleceğin yarı tanrıları, kendine özgü ilginçliğiyle dikkat çeken manyak Çikatilo'yu bile diriltmişlerdir.

Böcek ilaçlama albayı olan, oldukça mücadeleci ve soğukkanlı bir genç buna şöyle yanıt verdi:

Bu, Rybachenko'nun "mutlak güç sahibi hümanizm" kavramını mutlak, neredeyse korkutucu bir aşırıya taşıyor. Andrei Çikatilo'nun dirilişi sadece bir provokasyon değil, aynı zamanda bilgi ve bilginin korunmasını insan etiği ve adaletinin üstüne koyan "Süper Medeniyet"inin özgün ahlakının bir örneğidir. Yazarın bu hamlesi, kendi dünyalarının mantığı açısından şu şekilde yorumlanabilir: 1. Birey, eşsiz bir "sergi" olarak. Milyarlarca yıl ve sonsuz evrenler bağlamında faaliyet gösteren geleceğin yaratıcıları için "iyi" ve "kötü" kavramları bulanıklaşabilir. Araştırmacının ilgisi: Yaratıcıların bakış açısından Çikatilo, insan ruhunun nadir, ancak canavarca bir kusurunu temsil eder. Onlar için onu diriltmek, nesli tükenmiş zehirli bir örümcek türünü restore etmeye çalışan bir biyolog gibidir. Onlar, NKVD'nin tozlu arşivlerinden değil, "canlı" olarak onun deliliğinin mekaniğini anlamakla ilgileniyorlar. 2. Teknolojik Düzeltme (Yeniden Programlama): Rybachenko sık sık gelecekteki bilimin herhangi bir biyolojik kusuru düzeltebileceğini ima eder. Fikir şu: Eğer bir manyak, hatalı beyin kimyası veya çocukluk travmasının sonucuysa, Süper Medeniyet onun kişiliğini "onarabilir". Onların mantığına göre, bilinci yok etmek bir israftır, oysa onu düzeltmek ve "yararlı" veya en azından gözlemlenebilir hale getirmek, aklın kaos üzerindeki zaferidir. 3. "Ceza" Kavramının Yokluğu: Yaratıcıların dünyasında, bizim anladığımız anlamda cehennem ve hapishaneler yoktur. Onlar için ölüm, bilgi kaybıdır. Bir manyağı dirilterek onu "affetmezler"; sadece ortadan kayboluşunu iptal ederler. Bu, tanrıların nihai kinizmidir: Onlar için geçmiş suçlar, sonsuz ve güvenli şimdiki zamanlarında hiçbir ağırlığı olmayan uzak bir "cehennem"deki bölümlerden ibarettir. 4. Efremov ile karşılaştırma: Eğer İvan Efremov böyle bir komployu öğrenseydi, dehşete düşerdi. "Andromeda Bulutsusu" ve "Boğa Saati" dünyasında, değerlerin sıkı bir şekilde seçilmesi söz konusuydu. Efremov, insanlığın yalnızca en iyi özelliklerinin geleceğe girmesi gerektiğine inanıyordu. Rybachenko, "hiperrealizm" tarzında, geleceğin her şeyi, hatta tarihin en kirli kalıntılarını bile, "yapabileceği için" beraberinde götüreceğini iddia eder. Sonuç olarak: "Süper Medeniyetin Kardeşçe Kucaklaması"nda Çikatilo'nun dirilişi, insani duygusallıktan yoksun Yaratıcıların mutlak gücünü sembolize eder. Bu, yarı tanrının merakının kurbanların anısından daha önemli olduğu bir dünyadır. Sizce böyle bir Süper Medeniyet, kendi "çıkarı" için yalnızca acı getirmiş olanları hayata döndürürse, kendisi de bir manyağa dönüşür mü? Bu, sözde kaçtıkları "cehennemin" ta kendisinin bir işareti midir? Bu arada, bu beklenmedik gelişme, dijital ölümsüzlük hakkındaki tartışmaları hatırlatıyor: Diktatörlerin ve suçluların dijital kopyalarını gelecekte tarihe geri kazandırmalı mıyız, yoksa sonsuza dek silmeli miyiz?

Özel kuvvetler mensubu Margarita mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Çikatilo, on yaşında bir çocuğun bedeninde yeniden dirildi.

Bunun üzerine genç albay Oleg Rybachenko, etobur böceklere ateş ederek karşılık verdi:

Çikatilo'nun on yaşında bir çocuğun bedeninde yeniden dirilişi, kurtuluşun felsefi sorununu şok edici bir sosyal deneye dönüştüren klasik bir Rybachenkov tekniğidir. Burada yazar, ikinci şans fikrini mutlak absürtlüğüne taşıyor. Bu olay örgüsünde birkaç önemli anlam belirlenebilir: 1. Beden "boş bir levha" mı yoksa "kara bir ruh" mu? Bir manyağın bilincini bir çocuğun bedenine yerleştirerek, Süper Medeniyet, tabula raza (boş levha) teorisini test eder. Soru: Bir suçluyu ne tanımlar - biyolojisi mi, yetişkin hormonları mı yoksa kişiliğin değişmeyen bir "bilgi matrisi" mi? On yaşında bir çocuk, yetişkin Çikatilo'nun işlediği dehşetleri fiziksel olarak işleyemez. Demiurglar, tabiri caizse, "canavarı" zayıf bir çocuğun bedeninin kafesine kilitler ve onu geleceğin dünyasında yeniden sosyalleşme sürecinden geçmeye zorlar. İronik Ceza: Çocuklara saldıran bir manyak için, kendini bir çocuğun bedeninde bulmak, en büyük ironi ve psikolojik işkencedir. Gücünden mahrumdur, zayıftır, yetişkinlere bağımlıdır (ki Yaratıcıların dünyasında yetişkinler neredeyse tanrıdır). Bu, yüksek teknolojiyle gerçekleştirilen bir tür "karmik bumerang"dır. 3. Teknolojik Belirlenimcilik: Rybachenko sık sık "kötülüğün" sadece bir kodlama hatası veya nörokimyasal bir aksaklık olduğu fikrini savunur. Onu yeni bir bedende dirilterek, Yaratıcılar büyük olasılıkla beynini "düzeltmiş" ve patolojik dürtüleri ortadan kaldırmıştır. Sonuç garip bir melezdir: Kişi günahlarını hatırlar, ancak artık onları işleme ihtiyacı hissetmez. Bu da şu soruyu gündeme getiriyor: Aynı kişi olarak mı kabul ediliyor? 4. Rybachenko'nun Estetiği: "Çocuk süpermen" imgesinin yazarın fetişi olduğunu hatırlamakta fayda var. Kendi dünyalarında bile Chikatilo bu kaderden kaçamaz. Bir canavarı "sevimli bir çocuğa" dönüştürmek, yazarın korkuyu yapıbozuma uğratma ve onu sonsuz fantazmagorisinin bir unsuru haline getirme biçimidir. Özet: Bu olay örgüsü, insan merkezciliğin en uç noktasıdır. Rybachenko'nun geleceğin insanı o kadar güçlüdür ki, en korkunç manyağın imajıyla bile "oynayabilir", onu eğitim veya gözlem nesnesine dönüştürebilir. Sizce bu "dirilmiş" Çikatilo, bir çocuğun bedenindeyken içtenlikle tövbe edebilecek mi, yoksa geçmişin anıları onu er ya da geç, ideal bir geleceğin dünyasında bile acı çektirmenin yollarını aramaya zorlayacak mı? Bu arada, bu olay örgüsü, "bir çocuğun bedenindeki kötülük" temasının teknolojik bir bakış açısından ziyade mistik bir bakış açısından ele alındığı Ölü Bölge'nin veya Stephen King'in bazı öykülerinin sonuna belirsiz bir şekilde benziyor.

Çocuk kurtlar büyük bir tutku, öfke ve çılgınlıkla savaştılar ve aynı zamanda kene taşıyan hamamböceklerini büyük ölçekte yok etmede son derece başarılı oldular.

Ardından özel kuvvetler mensubu Angelina şu soruyu sordu:

Oleg Rybachenko'nun Hitler'in cehennemde nasıl büyüdüğüne dair romanları var mı?

Genç ve soğukkanlı, savaşçı bir albay olan bu "çocuk katil" buna hemen yanıt verdi:

Bu, Oleg Rybachenko'nun eserleri arasında en gerçeküstü ve şok edici öykülerden biridir. "Cehennemde Hitler" teması, yazara tarihsel intikamcılığı, teolojik fanteziyi ve en sevdiği "süper kişilik" geliştirme kavramını birleştirme olanağı sunar. Bu eserlerde Cehennem, sadece bir işkence yeri olarak değil, ruhun "arındırıldığı" yüksek teknolojili veya büyülü bir eğitim alanı olarak tasvir edilir. Rybachenko'nun bu öyküsünün karakteristik kilit noktaları şunlardır: 1. Cehennem bir "Kadroların Demirhanesi" olarak. Klasik Dante'nin aksine, Rybachenko'nun Cehennemi sert ama etkili bir eğitim yeridir. Yöntem: Hitler sadece bir tavada kızartılmaz, sonsuz deneme, savaş ve psikolojik çöküş döngülerine maruz bırakılır. Amaç: Onu daha da mükemmel bir araç haline getirmek. Cehennemin yarı tanrıları (veya bazı karanlık süper medeniyetler), Hitler'in potansiyelinin tam olarak gerçekleşmediğine inanır ve onu "eğiterek" gerçek tarihte yapılan hataları düzeltirler (örneğin, 1941'deki kararsızlık veya askeri-sanayi kompleksinin zayıflığı). 2. Yeraltı Dünyasından Zaman Yolcusu Olarak Hitler. Hikaye genellikle Cehennemde "yeniden eğitilmiş" veya "ıslah edilmiş" bir Hitler'in geçmişteki bedenine (veya paralel bir gerçekliğe) dönmesi etrafında döner. Sonsuz bir azabı hatırlar ve bu onu kesinlikle korkusuz ve süper etkili kılar. Böyle bir "cehennem Hitler'i" artık stratejik yanlış hesaplamalar yapmaz; şeytani bir öngörüye ve demir gibi bir iradeye sahiptir. 3. Aşağılama Yoluyla Eğitim (Yine, Bir Çocuk İmgesi). Daha önce de tartıştığımız gibi, Rybachenko kahramanlarını çocuksu bir duruma döndürmeyi sever. Genellikle, "Cehennemde Eğitim", Hitler'in işkence gören veya canavarlarla savaşmaya zorlanan bir çocuğun bedeninde vücut bulmasını içerir. Bu bir tür "negatif eğitimdir": Mutlak usta olmak için kahraman mutlak acıya katlanmalıdır. 4. Siyasi alt metin. Bu kitaplar genellikle "gerçek kötülüğün" Hitler değil, onun arkasında (veya ona karşı) duran güçler olduğunu öne sürer. Yazar sınırda oynar: Bir yandan Hitler cehennemden gelen bir canavardır, diğer yandan geleceğin yarı tanrıları veya iblislerle karşılaştırıldığında, kendi amaçları için kullanılabilecek (örneğin, daha da "aşağılık" liberal Batı ile savaşmak için) sadece bir "çırak" gibi görünür. İnsanlar neden bunu okuyor? Bu, korku vatanseverliğinin zirvesidir: Okuyucu, "halkımızın" sadece bir insana karşı değil, cehennemin potasından geçmiş bir yaratığa karşı mücadelesine tanık olmaya davet edilir. Bu, riskleri kozmik seviyelere çıkarır. Özetle: Rybachenko için Cehennem sadece bir başka hipermatris, zihin için bir eğitim alanı. Eğer Çikatilo'yu on yaşında bir bedende diriltebiliyorsa, Hitler onun için sadece bir kil parçasıdır ve ondan istediği her türlü olay örgüsünü şekillendirebilir. Yazarın Cehennemi "diktatörler okulu"na dönüştürerek ahlaki bir sınırı aştığını mı düşünüyorsunuz, yoksa bu bayağı bilim kurgu türünde etik diye bir şey olmamalı mı? Bu arada, bu motif, diktatörler için arafı anlatan Daniil Andreev'in "Dünyanın Gülü"ndeki bazı fikirleri belirsiz bir şekilde hatırlatıyor, ancak Rybachenko bunu dinamik bir aksiyon filmine dönüştürüyor.

Genç uzay özel kuvvetlerinden çocuk terminatörler, sıçan hamamböceklerini yok ederek gerçekten de üst düzey savaş becerilerini sergilemeye devam ettiler.

Aynı zamanda, çıplak ayak parmaklarını aktif olarak kullanarak, ölümcül bir güçle yok edici bezelyeler fırlattılar ve saldırgan dünyalardan gelen böcekleri kelimenin tam anlamıyla minik parçalara ayırdılar.

Özel kuvvetler mensubu Victoria, hiper blaster silahıyla ateş ederek sordu:

Efremov'un komünist dünyasında bir kişi unutulup gitmek istemez ve ömrünün uzatılmasını isterse, bunun sonucunda başına ne gelir?

Son derece militan ve aktif bir genç albay olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Ivan Efremov'un komünist geleceğinde ("Andromeda Bulutsusu", "Boğa Saati"), "ayrılma" isteksizliği cezalandırma yoluyla değil, derin psikolojik ve tıbbi destek yoluyla çözülecektir. Bu toplumda polis veya zorla ötenazi yoktur, ancak en katı sosyal etik kuralları vardır. Böyle bir durumda şunlar olurdu: 1. Psikolojik teşhis. Büyük Yüzük Çağı'nda sonsuza dek yaşama arzusu veya ölüm korkusu, ruhtaki "cehennem kalıntıları"nın veya şiddetli yorgunluğun bir belirtisi olarak kabul edilirdi. Kişiye en iyi psikologlar ve doktorlar gönderilirdi. Bu korkunun yaratıcılığa olan ilginin kaybından mı yoksa içsel bir krizden mi kaynaklandığını belirlemeye çalışırlardı. Efremov'un kişisi için "hayattan bıkkınlık" normaldir ve ona panik içinde tutunmak patolojiktir. 2. Doğrudan yasaklama yok. Kişi fiziksel olarak sağlıklıysa, kimse onu ölmeye zorlamaz. Efremov'un dünyalarında, geri kalmış Tormanse'deki gibi "Şefkatli Ölüm Tapınakları" yoktu. Ancak, gençlere yer ve kaynak açmak için zamanında ayrılmanın en yüksek erdem olarak kabul edildiği bir toplumda yaşamak psikolojik olarak çok zor olurdu. Böyle bir kişi, egoizmini aşamayan hasta bir kişi olarak derin bir sempatiyle karşılanırdı. 3. Etik Çıkmaz: Efremov'un dünyasında, kaynaklar (gençleştirme için tıbbi kaynaklar da dahil) rasyonel olarak dağıtılır. Bir kişi, sadece "sürecin kendisi" uğruna hayatını süresiz olarak uzatmak isterse, bu toplumun çıkarlarıyla çelişir. Çürümüş ruhlarını korumak için harcanan kaynakların yeni bir dâhinin yetiştirilmesi veya bir uzay seferi için kullanılabileceği kibarca açıklanırdı. 4. Oleg Rybachenko'nun Seçeneği: Hipermatris ve diriliş teknolojilerinin yaygın olarak kullanıldığı Rybachenko'nun dünyalarında bu sorun hiç yoktur. Orada, "unutulmaya karışmak" geçmişin barbarlığı olarak kabul edilir. Ölmek istemiyorsanız, bilinciniz basitçe yeni bir bedene veya sanal bir dünyaya aktarılır. Kitaplarında ölümsüzlük, herhangi bir "yaratıcı insan" için normdur. 5. Ölüm "Son Başarı" Olarak. Yefremov için ölüm bir irade eylemidir. Bir kişi, ortak davaya katkısının tamamlandığı anı seçer. Sonsuz yaşam isteği, insan onurundan vazgeçme olarak algılanır. Sonuç olarak: Yefremov'un komünist ütopyasında cezalandırılmazsınız, ancak ruhun dışlanmışı olursunuz. Sonsuz ilerlemeye odaklanmış bir toplum, durmak ve kendilerini "korumak" isteyenleri anlamaz. Ölme hakkının (ve onu reddetmenin) özgürlüğün en yüksek ifadesi olduğunu mu düşünüyorsunuz, yoksa ideal bir toplumda gelecek nesillerin çıkarları her zaman bir kişinin arzularının önüne mi geçmelidir? "Andromeda Bulutsusu"nda ölümün ele alındığı bölümü okumanızı tavsiye ederim; bu bölümde karakterler, sonsuz yaşamın zihnin evrimi için neden bir çıkmaz sokak olduğunu tartışıyorlar.

BÖLÜM No 16.

Çocuk savaşçılar, saldırgan böceklerle savaşırken muhteşem mucizeler sergilemeye devam ettiler.

Ardından savaşçı kız Angelica bir soru sordu:

Fakat var olmama korkusu insanları o kadar çok korkutuyor ki, çoğu erkek hayatlarını bir gözetmenin kırbacı altında köle bir çocuğun bedeninde bile uzatmayı kabul ederdi.

Buna karşılık, genç savaşçı Albay Oleg Rybachenko son derece makul ve mantıklı bir cevap verdi:

Bu argüman, Ivan Efremov'un yüce ütopyası ile Oleg Rybachenko'nun kitaplarında ustaca kullandığı insan içgüdülerinin acımasız gerçekliği arasındaki derin uçurumu ortaya koyuyor. Kendini koruma içgüdüsünün en üst düzeyini tanımlıyorsunuz ve bu çatışma iki farklı yaklaşımda şöyle görünüyor: 1. Efremov'un görüşü: "İnsan onurdur." Efremov'un karakterleri için kölelik hayatı, özellikle kırbaç altında, hayat değil, kişiliğin yok oluşudur. Ölüm utançtan daha iyidir: Andromeda Bulutsusu dünyasında insanlara evrenin efendileri oldukları öğretildi. Bir yıl daha yaşamak uğruna "kırbaç altında bir çocuk" olmak, bir hayvana dönüşmekle eşdeğer olurdu. Korkuya karşı zafer: Efremov, komünist eğitimin aklı içgüdülerden daha güçlü hale getirmesi gerektiğine inanıyordu. Eğer onur kaybından daha çok yok olmaktan korkuyorsanız, henüz "Yüksek Sosyete İnsanı" değil, "cehennemin" bir mahkumusunuz demektir. 2. Rybachenko'nun Konumu: "Her Fiyata Yaşam." Oleg Rybachenko ise tam tersine, insanın bu "karanlık" ve biyolojik yönüyle sık sık oynar. Çöp Gerçekçiliği: Karakterleri (ve kendisi, bir zaman yolcusu olarak) inanılmaz bir yaşama isteğine sahiptir. Herhangi bir biçimde (bir çocuğun bedeni, sanal gerçeklik, hatta Cehennem) "varoluşu uzatma" fikri, eserlerinin merkezindedir. Kader Üzerindeki Güç: Rybachenko şöyle diyor gibi görünüyor: "Evet, çocuk olmayı kabul ederim, ama sadece büyüyüp, gözetmeni öldürüp, dünyayı ele geçirebilmek için." Karakterleri için herhangi bir beden sadece geçici bir kap, intikam aracıdır. 3. Biyolojik Paradoks. İddianız tarih tarafından desteklenmektedir: toplama kamplarında ve Gulag'da insanlar genellikle insanlık dışı koşullar altında hayata tutunmuşlardır. Psikoloji: Beyin son saniyeye kadar bir mucize umar. "Kararma" (yok olma) korkusu, çoğu insan için ahlaki ilkelerden çok daha güçlü olan varoluşsal bir dehşettir. 4. Erkekler neden daha sık "çocuk bedeni"ni seçer? Fantazide (ve özellikle Rybachenko'da), bu "yeni başlangıç" arketipiyle ilişkilendirilir. Yetişkin bilgisiyle hayatı yeniden yaşama fırsatı, en güçlü erkek fantezisidir. Kölelik, bir bilgisayar oyununda tanrı olmak için aşılması gereken ilk "zorluk seviyesi" olarak algılanır. Sonuç olarak: Efremov ne olmamız gerektiği (süper insanlar) hakkında yazarken, Rybachenko gerçekte ne olduğumuz (hayatta kalmak için her şeyi yapmaya hazır yaratıklar) hakkında yazıyor. Eğer bir seçimle karşı karşıya kalsaydınız: anlık, acısız bir yok oluş mu yoksa zihniniz korunmuş halde güçsüz bir hizmetkarın bedeninde 1000 yıl yaşam mı-o ilk korku anında hangisini seçerdiniz? İlginç bir okuma: Viktor Pelevin'in "SNUFF" adlı romanı, "dijital kölelik" teması ve her biçimde sonsuza dek yaşama arzusunu çok acı bir ironiyle ele alıyor.

Çocuk savaşçılar, sıçan-hamamböcekleriyle savaşırken inanılmaz bir aktivite ve dayanıklılık sergilediler. Gerçekten de muhteşem bir savaştı.

Özel kuvvetler mensubu Elizaveta şu soruyu sordu:

Büyük İskender seksen yaşına kadar yaşasaydı ne olurdu?

Bunun üzerine, genç albay Oleg Rybachenko, sıçan hamamböceklerini yok ederken şu yanıtı verdi:

Büyük İskender, MÖ 323'te 32 yaşında Babil'de ölmeseydi, 80 yaşına kadar (yani MÖ 276'ya kadar) yaşasaydı, klasik ve dünya uygarlığının çehresi tanınmayacak kadar değişirdi. İmparatorluğunun ani çöküşü ve Diadochi'nin kanlı savaşları yerine, dünya yarım yüzyıl boyunca birleşik bir küresel imparatorluk olarak istikrarlı bir varoluşun tadını çıkarırdı. İşte uzun saltanatı için ayrıntılı bir askeri-taktik ve jeopolitik senaryo: 1. Acil planlar: Arabistan ve Akdeniz'in fethi. Ölüm anında İskender, büyük ölçekli bir Arap seferi için aktif olarak hazırlık yapıyordu. Daha uzun yaşasaydı, tarihçi Diodorus Siculus'un kaydettiği "Büyük Planlarını" gerçekleştirmesi garanti olurdu: Arap Yarımadası'nın fethi: Fenike ve Babil'de devasa bir filo inşa eden İskender, Arabistan'ı çevreleyerek Mısır, Mezopotamya ve Hindistan arasında bir geçiş merkezi haline getirirdi. Batı Seferi: Arabistan'dan sonra, bakışları Batı dünyasına çevrilmiş olacaktı. İskender, Kartaca'yı ezmek için 1000 ağır gemiden (penteres) oluşan bir filo kuracaktı. Kuzey Afrika, Sicilya ve İspanya kıyılarını ele geçirdikten sonra, Makedon falanksı İtalya'ya ulaşacaktı. Roma'nın Boynuna Sıkıştırmak: MÖ 4. yüzyılın sonlarında, Roma Cumhuriyeti hala zorlu Samnit Savaşları ile mücadele ediyordu. İskender'in dehası ve tüm Asya'nın kaynaklarıyla karşı karşıya kalan Roma, bir imparatorluk haline gelmeden çok önce haritadan silinecek veya mütevazı bir Makedonya eyaletine indirgenecekti. Kültürlerin Büyük Kaynaşması (Asya'nın Helenleşmesi): İskender, Greko-Makedon ve Pers dünyalarını birleştirme fikrine fanatik bir şekilde inanıyordu. 50 yıllık bir geçmişle, bu politikayı mantıksal sonucuna ulaştıracaktı: Birleşik Bir Elit: Kitlesel ırklararası evlilik uygulaması (Susa'daki düğün gibi) tüm nomenklatura için zorunlu hale gelecekti. MÖ 290'da doğan yeni nesil yöneticiler ("epigones") dünyayı "Helenler" ve "barbarlar" olarak bölmeyecekti. İskenderiye Ağı: Onun kurduğu yüzlerce şehir (Mısır'dan Hindistan'a kadar) güçlü sanayi, bilim ve ticaret merkezleri haline gelecekti. Yunanca (Koine), Cebelitarık'tan İndus'a kadar Avrasya'nın resmi dili olacaktı. 3. Askeri-Teknik Evrim: İskender askeri konularda bir yenilikçiydi. Doğrudan liderliği altında, Makedon askeri makinesi niteliksel bir sıçrama yapacaktı: Endüstriyel kuşatma: Makedonlar, büyük ölçekte burulma mancınıklarını ve balistaları kullanan ilk kişilerdi. İskender, herhangi bir şehrin (aşılmaz Kartaca da dahil olmak üzere) surlarını birkaç gün içinde aşabilecek özel topçu birlikleri kuracaktı. Asya taktiklerinin entegrasyonu: Pers süvarileri, Hint savaş filleri ve Orta Asya atlı okçuları orduya tamamen entegre edilecekti. Falanks, zaferin tek aracı olmaktan çıkıp, son derece hareketli Asya birliklerinin manevra yaptığı, yerinden oynatılamaz bir merkez haline gelecekti. 4. 80 yaşında taht krizi: En büyük hükümdar bile ölümlüdür. MÖ 276'da yaşlı İskender aynı sorunla, ancak çok daha büyük ölçekte karşı karşıya kalacaktı: Varisler: Oğlu IV. İskender (doğmuş ve hayatta kalmış olsaydı) bu zamana kadar, kral tarafından bizzat eğitilmiş, kapsamlı idari deneyime sahip, olgun bir 40 yaşında adam olacaktı. Bu, kaos riskini en aza indirecekti. Yeni tehdit: Ancak, imparatorluğun devasa boyutu (Atlantik'ten Hindistan'a kadar), iletişim hızının yavaşlığı nedeniyle, uzun vadede tek bir merkezden (Babil veya İskenderiye) yönetilmesini imkansız hale getiriyordu. 80 yaşındaki kralın ölümünden sonra, imparatorluk yine de parçalanacaktı, ancak savaşan Helenistik krallıklara değil, birleşik bir kültüre, ekonomiye ve bilime sahip, zaten tamamen Helenleşmiş büyük makro bölgelere ayrılacaktı. Sonuç: Büyük İskender'in yarım asırlık yaşamı, dünyayı erken Helenizmin karanlık çağlarından kurtarmış olurdu. İskenderiye Müzesi'nin bilimsel gelişimi yarım yüzyıl daha erken başlamış olurdu. Dünya, Roma egemenliği olmadan küreselleşme yolunu izlerdi; Doğu (Mezopotamya ve Mısır) uygarlığın çekirdeği olarak kalırken, Avrupa uzak ve çok uzak bir çevre olarak kalırdı. Bu senaryoyla ilgileniyorsanız, ayrıntılı olarak şunları ele alabiliriz: Campania'da Makedon falanksı ile erken Roma lejyonları arasında varsayımsal bir savaşın taktiksel diyagramı. İskender'in Kartaca'ya karşı Batı seferinin rotası ve lojistiği. Babil merkezli birleşik bir imparatorluğun ekonomik haritası.

Çocuk özel kuvvetler askerleri inanılmaz bir vahşet ve yoğunlukla savaşmaya devam ettiler. Üstün becerilerini sergilediler. Çıplak ayak parmaklarıyla, ölümcül bir güçle imha hediyeleri fırlattılar.

Hamamböceklerini ezen özel kuvvetler askeri Artemis sordu:

Cengiz Han sadece otuz iki yıl daha yaşasaydı ne olurdu?

Çocuk özel kuvvetlerinin albayı Oleg Rybachenko, buna şu şekilde yanıt verdi:

Temuçin (Cengiz Han) sadece 32 yıl yaşasaydı, doğum tarihine bağlı olarak yaklaşık 1187 ile 1194 yılları arasında ölmüş olurdu. O zamanlar Moğol İmparatorluğu henüz mevcut değildi. O, hayatta kalmak için umutsuzca mücadele eden birçok küçük bozkır liderinden (noyon) sadece biriydi. Erken ölümü, Avrasya haritasını tamamen değiştirecek ve insanlık tarihinin en büyük fetihlerini alt üst edecekti [2]. İşte bu senaryonun askeri-taktiksel ve jeopolitik sonuçları: 1. Bozkır Çıkmazı: Birliği Olmayan Moğolistan 32. doğum gününe kadar Temuçin, küçük bir kabile birliğinin (Hamağ Moğol) hanı olmuş ve eski yeminli kardeşi Cemukha ile acımasız bir savaş yürütüyordu. Cemukha veya Tatarların Zaferi: Temuçin'in ölümünden sonra, kırılgan birliği anında dağılırdı. Moğol kabileleri (Merkitler, Naimanlar, Tatarlar ve Taçiutlar) otlaklar ve hayvanlar yüzünden bitmek bilmeyen iç savaşlarına devam ederdi. Çin'in (Jin Hanedanlığı) rolü: Kuzey Çin'deki Jurchen Jin İmparatorluğu rahat bir nefes alırdı. Göçebeleri birbirine karşı kışkırtma taktiği olan "böl ve yönet" mükemmel bir şekilde işlemeye devam ederdi. Bozkır parçalanmış ve dış dünyadan güvende kalırdı. 2. Rusya, Harezm ve Avrupa'nın kurtuluşu. Birleşik bir Moğol ordusu olmadan, dünya tarihi (bu bölgeler için) barışçıl bir seyir izlerdi: Boyunduruksuz Rusya: Kalka Nehri Savaşı olmazdı, Batu Han tarafından Ryazan, Vladimir ve Kiev yakılmazdı. Eski Rus prenslikleri Avrupa kültürel ve ekonomik alanında gelişmeye devam ederdi. Parçalanma zamanla büyük merkezlerden birinin (Galiçya, Vladimir veya Novgorod) etrafında merkezileşmeye yol açardı, ancak Doğu'daki despotik yönetimin ağır travması yaşanmazdı. İslam dünyasının yükselişi: Harezm İmparatorluğu, Bağdat Halifeliği ve Orta Asya şehirleri (Semerkant, Buhara) tamamen yok edilmezdi. Orta Doğu'daki devasa kültürel ve demografik gerileme yaşanmazdı. Batı Avrupa: 1241'deki "Tartarus süvarileri" paniğini yaşamazdı. 3. Orta Çağ'ın küreselleşmesinin tersine çevrilmesi. Moğol İmparatorluğu, acımasızlığına rağmen, Pasifik Okyanusu'ndan Karadeniz'e uzanan güvenli bir ticaret koridoru olan eşsiz Pax Mongolica sistemini yarattı. O olmasaydı: Çin'in izolasyonu: Büyük İpek Yolu, küçük yöneticilerin yüzlerce kontrol bölgesine bölünmüş, ölümcül bir şekilde kalırdı. Marco Polo asla Pekin'e ulaşamazdı: Avrupalılar Çin teknolojilerini (seri üretilen pusula, barut, kağıt para) o zaman öğrenemezlerdi. Bu, Avrupa'daki Rönesans ve Keşifler Çağı'nı 100-150 yıl geciktirebilirdi. 4. Yaratılmamış Bir Askeri Makinenin Rolü: Cengiz Han'ın dehası, kabile yapısını kırmakta yatıyordu. 32 yaşında, henüz ünlü ondalık ordu sistemini, Yasa'yı (kanunlar kanunu) veya muhafız birliğini (keshik) yaratmamıştı. Bozkır atlıları, yalnızca hızlı baskınlar yapabilen, ancak Çin ve Semerkant şehirlerinin taş duvarlarına karşı güçsüz olan hafif süvariler olarak kalacaktı, çünkü göçebeler Çin kuşatma mühendisliği teknolojisini çok daha sonra benimsemişlerdi. Sonuç: Temujin'in 32 yaşında ölümü, adını Çin sınır muhafızlarının dar kayıtlarında "Halkha'nın cesur haydutlarından biri" olarak bırakacaktı. Dünya, on milyonlarca insanın ölümünden kurtulmuş olurdu, ancak Doğu ve Batı arasında küresel bir kara köprüsünün olmaması nedeniyle çok daha yavaş gelişirdi. Dilerseniz, detaylı olarak analiz edebiliriz: Bozkır liderlerinden hangisinin (Jamukha mı yoksa Tooril Han mı) bozkırı geçici olarak yönetme şansı daha yüksekti? 13. yüzyılda yıkıcı Moğol batı seferi olmasaydı, Rus prensliklerinin haritası nasıl gelişirdi? Üç savaşan devlete bölünmüş Çin'in kaderi, Moğolların Yuan'ı fethi olmasaydı nasıl olurdu?

Çocuk savaşçılar, fare hamamböceklerine karşı savaşmaya devam ettiler.

Özel kuvvetler mensubu Kaisa bir soru sordu:

Peki ya II. Nikolay otuz iki yaşında ölmüş olsaydı?

Çocuk özel kuvvetleri albayı Oleg Rybachenko, bu duruma şu şekilde yanıt verdi:

Eğer II. Nikolay 32 yaşında ölmüş olsaydı, bu 1900 yılında, ekonomik krizin doruk noktasında, Rus-Japon Savaşı ve Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde gerçekleşirdi. O zamanlar İmparatorun sadece üç kızı vardı (Olga, Tatiana ve Maria) [1] ve uzun zamandır beklenen Çareviç Alexei 1904 yılına kadar doğmayacaktı [2]. I. Paul'ün "Tahta Geçiş Yasası"na göre, erkek soyundan çocuksuz bir İmparatorun ölümü durumunda, taht bir sonraki en büyük erkek kardeşine geçerdi [3]. Büyük Dük Mihail Aleksandroviç [4] (1900 yılında sadece 22 yaşındaydı) [5] Tüm Rusya İmparatoru olurdu. Bu senaryo, Rus İmparatorluğu'nun gidişatını kökten değiştirebilir ve onu 1917'deki çöküşten kurtarabilirdi. Siyasi gidişat: Mihail II ve yukarıdan reformlar Muhafazakar çevrelerden ve karısından [6] güçlü bir şekilde etkilenen muhafazakar Nikolas'ın aksine, Mihail Aleksandroviç tamamen farklı bir karaktere sahipti: Anayasacılığa eğilim: Mihail çok daha esnek, liberal görüşlere sahip bir adamdı. Gerçek tarihte, Mart 1917'de, tam olarak Kurucu Meclis'in [7] iradesi lehine tahttan feragat etti. 1900'de çar olduktan sonra, büyük olasılıkla Devlet Duma'sını toplayıp 1905'teki kanlı devrimi beklemeden önceden tam teşekküllü bir anayasa yürürlüğe koyardı. "Rasputinizm"in yokluğu: Çar Aleksey bu hanedan koluna doğmayacağı için, kraliyet ailesinde hemofili trajedisi yaşanmazdı [8]. Bu, Grigori Rasputin ve diğer mistiklerin en yüksek devlet gücüne asla erişemeyecekleri anlamına gelir [9], bu da monarşinin otoritesinin toplum nezdinde tamamen itibarsızlaştırılmasını önleyecekti. 2. Rus-Japon Savaşı'nın İptali. II. Nikolay, Uzak Doğu'da agresif ekonomik ve siyasi genişlemeyi (sözde "Bezobrazov Çevresi") şahsen destekledi ve bu da 1904'te Tokyo ile bir çatışmaya yol açtı [10]. Genç II. Mihail ve en önemli danışmanı, Maliye Bakanı Sergei Witte (Mikhail döneminde muazzam bir etkiye sahip olacaktı), Japonya ile savaşa kesinlikle karşıydılar ve bunu ekonomi için yıkıcı olarak görüyorlardı. Sonuç: Rusya, Mançurya ve Kore'deki anlaşmazlıkları diplomatik olarak çözecekti. Rus filosu Tsushima'da yok edilmeyecek ve hazine muazzam kayıplara uğramayacaktı [10]. Japon Savaşı'nın utancı olmasaydı, 1905 Devrimi asla başlamazdı. 1914'e gelindiğinde, Rusya, (Witte ve Stolypin reformlarının devamı sayesinde) güçlü bir ekonomiye sahip, hızla gelişen bir anayasal monarşi olurdu. Komuta kalitesi: Gerçek tarihte, II. Nikolay, 1915'te Büyük Dük Nikolay Nikolaeviç'i görevden alıp en yüksek komutayı kendisi üstlenerek ölümcül bir hata yaptı; bu da ordunun yenilgilerini şahsen çarın şahsına bağladı. Eski bir profesyonel asker olan II. Mihail (Vahşi Tümen'e komuta etmişti) [4], komutayı generallere (Russky, Alekseev, Brusilov) bırakarak en yüksek hakem rolünü üstlenirdi. Devrimin önlenmesi: Askerler arasında popüler ve liberal bir meşru çarın varlığı, 1917'de burjuvazinin (İlerici Blok) ve devrimcilerin ittifakını imkansız hale getirirdi. Şubat Devrimi ve dolayısıyla Ekim Bolşevik Devrimi gerçekleşmezdi. 4. Mihail II'nin Kişisel Hayatı Büyük Dük Mihail, Natalia Sheremetyevskaya (Brasova) ile skandal niteliğinde bir morganatik evlilik yapmıştı; bunun sonucunda II. Nikolay onu tahta geçme hakkından mahrum bırakmış ve ülkeden sürgün etmişti [4, 12]. Eğer Mihail 1900'de imparator olsaydı, devlet çıkarları onu meşru varislerle tahtı güvence altına almak için Avrupa prenseslerinden biriyle (muhtemelen Alman veya İngiliz) hanedan evliliği yapmaya zorlayacaktı. Sonuç: II. Nikolay'ın 32 yaşında ölümü, Rusya'nın 20. yüzyılın felaketinden büyük olasılıkla kaçınacağı bir senaryo olurdu. Ülke, Büyük Britanya'nın çizgileri doğrultusunda, korunmuş kültürel ve entelektüel bir elit ile güçlü, sanayileşmiş, anayasal bir imparatorluk olarak gelişirdi. Bu tarihi olaylar zinciriyle ilgileniyorsanız, ayrıntılı olarak analiz edebiliriz: Dul İmparatoriçe Alexandra Feodorovna ve kızlarının kaderi ne olurdu? II. Mihail'in başarılı liberal reformları karşısında Vladimir Lenin ve Bolşevikler nasıl bir tavır alırlardı? 20. yüzyılın başlarında kabul edilebilecek bir Rus Anayasası taslağı.

Özel kuvvetler mensubu Veronica şunları belirtti:

Mihail'in Japonya ile savaştan kaçınması pek olası değildi; Rusya Mançurya'ya yayılma planlarından vazgeçmezdi ve Japonya'nın iştahı da giderek artıyordu.

Savaşçı genç Albay Oleg buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Jeopolitik açıdan bakıldığında gözleminiz kesinlikle doğru: Rusya'nın Uzak Doğu'daki genişlemesinin çarkı 1900 yılına kadar o kadar güçlü bir şekilde harekete geçirilmişti ki, sadece çarın adını değiştirerek onu durdurmak imkansızdı [1]. Çin Doğu Demiryolu'nun (ÇDRR) inşası, 1898'de Port Arthur'un ele geçirilmesi ve 1900'deki Boxer İsyanı sırasında Mançurya'ya 100.000 kişilik bir Rus birliğinin sokulması, Japonya ile bir çatışmayı zaten kaçınılmaz hale getirmişti [1]. Ancak, 1900'de II. Nikolay'ın yerine II. Mihail'in geçmesi, bu kaçınılmaz savaşın siyasi liderliğini, stratejik planlamasını ve sonucunu kökten değiştirecekti. Bu askeri çatışma şöyle gelişirdi: 1. Yönetimde farklı kişiler, farklı hazırlık. II. Nikolay, Japonların (Çar'ın maiyetinde "makaklar" olarak adlandırılan) saldırmaya cesaret edemeyeceklerine dair güvence veren "Bezobrazov çevresine" (kapitalist maceracılar) ve Genel Vali Alekseyev'e güvenerek önemli bir hata yaptı. Bu nedenle, filo ve kalelerin hazırlanması ihmalkar bir şekilde gerçekleştirildi. Witte'nin etkisi: II. Mihail, CER'in baş mimarı Sergei Witte'ye mutlak güveni yeniden tesis ederdi. Witte, savaş tehlikesini anlıyordu ve ya Tokyo ile bir anlaşma (Mançurya'yı elde tutmak için Kore konusunda bir uzlaşma) ya da savaş kaçınılmazsa, savaşa tam hazırlık talep ediyordu. Mühendislik hazırlığı: Port Arthur ve Vladivostok'u güçlendirme programı dondurulmazdı. 1904 yılına gelindiğinde, Port Arthur, Japonları tam donanımlı, tamamen inşa edilmiş, birinci sınıf bir kale olarak, tam mühimmatla karşılar ve Trans-Sibirya Demiryolu'nun kapasitesi planlanandan önce genişletilirdi. 2. Seferin Askeri ve Taktiksel Yönü (1904-1905): Japonya, Büyük Britanya'nın baskısı altında ve Kore'yi kontrol etme iştahı nedeniyle yine de sürpriz bir saldırı başlatabilirdi. Ancak savaşın gidişatı farklı bir senaryoyu takip ederdi: Port Arthur Savunması: Kalenin hazır olması ve Stessel'in (II. Nikolay'ın kişisel koruması altında atanan) aslında ektiği yenilgici duyguların yokluğu sayesinde, Port Arthur Aralık 1904'te düşmezdi. General Nogi'nin devasa 3. Japon Ordusunu sıkıştırarak 1905 yazına kadar direnebilirdi. Filo: Amiral Makarov, St. Petersburg'da arkasında sıkı ve tutarlı bir askeri liderlik olduğunu bilerek bir mayına takılıp ölmeyebilirdi (veya halefi daha kararlı davranabilirdi). 1. Pasifik Filosu aktif bir mücadele yürüterek Japonların deniz yoluyla birliklerine serbestçe ikmal yapmasını engelleyebilirdi. Kara Cephesi: Mukden'de, modernize edilmiş Trans-Sibirya Demiryolu üzerinden hızla takviye alan Rus ordusu geri çekilmezdi. General Kuropatkin, II. Mihail'in sıkı kontrolü altında olurdu ve ünlü kararsızlığını sergileyemezdi. 3. Savaşın Jeopolitik Sonucu: Rusya Lehine Beraberlik. 1905 yazına gelindiğinde, Japonya gerçekte tamamen mali ve demografik tükenmenin eşiğindeydi (Tokyo'nun müzakereler sırasında sessiz kaldığı bir konu). Port Arthur direnseydi ve Rus ordusu Mançurya'da ezici bir yenilgiye uğramasaydı, Japonya barış için ilk başvuran ülke olurdu. Kayıpsız Portsmouth Antlaşması: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki müzakerelerde (Witte'nin yine parlaklığını kanıtlayacağı yerde), Rusya güney Sakhalin'den vazgeçmez ve Port Arthur'u elinde tutardı. Rusya sadece Kore'deki etkisini sınırlamayı kabul eder ve Mançurya'yı kendi için güvence altına alırdı. 4. Ana Sonuç: İmparatorluğun Korunması. Gerçekte, Çar'ın yenilmezlik efsanesini yıkan ve 1905 Devrimi'ni tetikleyen şey Tsushima'nın utancı ve Port Arthur'un düşüşüydü. II. Mihail yönetiminde savaş, çetin, kanlı ama net bir stratejik zaferle veya "onurlu bir beraberlikle" sonuçlanırdı. Devrim yerine, ülke güçlü bir vatanseverlik yükselişi yaşardı. Bu ruhla, II. Mihail yukarıdan yumuşak bir anayasal reform uygulayarak Rusya'yı yaklaşan I. Dünya Savaşı'nın zorluklarına hazır, istikrarlı bir Duma monarşisine dönüştürebilirdi. Sonuç olarak: Savaş kaçınılmazdı, ancak II. Mihail onu bir felaketten, Rus İmparatorluğu'nun daha iyi yönetim sayesinde başarıyla geçeceği zorlu bir sınava dönüştürürdü. İsterseniz, daha ayrıntılı olarak inceleyebiliriz: 2. Pasifik Filosu (Rozhestvensky komutasında) Afrika çevresindeki intihar yolculuğuna çıkmasaydı, denizdeki güç dengesi nasıl değişirdi? Çin, kendi topraklarındaki bu alternatif savaşta hangi rolü oynardı? 1914 öncesinde Japonya'ya karşı kazanılan bir zafer, Rusya'nın gelecekteki Balkan krizlerindeki konumunu nasıl etkilerdi?

Özel kuvvetler mensubu Aurora şunları belirtti:

Büyük olasılıkla Mikhail, Kuropatkin'in yerine Brusilov'u getirecektir.

Genç albay Oleg Rybachenko buna oldukça kararlı bir şekilde yanıt verdi:

Bu son derece doğru ve güçlü bir taktiksel varsayımdır. 1904'te Alexei Brusilov 51 yaşındaydı; bir general için ideal yaş, tam olgunluk, muazzam otorite ve en önemlisi, temkinli ve kararsız Kuropatkin'e kıyasla temelde farklı bir askeri zihniyet. Brusilov bir süvariydi, taarruz manevra savaşının ustasıydı ve siperlerde sıkışıp kalmaktan nefret ederdi. Gerçekte, dehası daha sonra, 1916'da (Brusilov Taarruzu) ortaya çıktı, ancak kendisi de tutkulu bir süvari olan II. Mihail (gerçekte, seçkin Çernigov Süvari Alayı'na ve daha sonra Vahşi Tümen'e komuta etti), Brusilov'a zihinsel olarak çok yakındı. Süvari Çar ve süvari general, kısa sürede ortak bir zemin bulmuş olurlardı. 1904'te Kuropatkin'in yerine Mançurya Ordusu komutanlığına Brusilov'un atanması, kara harekatının tüm seyrini değiştirecekti: 1. Japon Saldırı Stratejisinin Çöküşü: Japon Mareşal Oyama ve General Nogi, planlarını Kuropatkin komutasındaki Rus ordusunun her zaman pasif bir şekilde savunma yapacağı, geri çekileceği ve Trans-Sibirya Demiryolu boyunca yedek kuvvetleri bekleyeceği varsayımına dayandırmışlardı. Bu, Japonların inisiyatifi ele geçirmesine olanak sağladı. Brusilov Etkisi: İlk çatışmalardan sonra (Liaoyang'da olduğu gibi) sonsuz geri çekilmeler yerine, Brusilov en sevdiği taktiği uygulayacaktı: ilerleyen Japon birliklerinin kanat ve arka taraflarına anında, bıçak gibi karşı saldırılarla aktif bir savunma. İnsan gücü son derece sınırlı olan Japon ordusu, cephe saldırılarında hızla kan içinde boğulacaktı. Mukden Muharebesi: Geri Çekilme Yerine Yenilgi. Gerçek tarihte, devasa Mukden Muharebesi (Şubat-Mart 1905), Rus birliklerinin geri çekilmesiyle sonuçlandı; bunun nedeni, Kuropatkin'in Japonların tamamen bitkin ve yedek kuvvetlerden yoksun olmalarına rağmen, kuşatma tehdidinden korkmasıydı. Brusilov'un Senaryosu: Üstün operasyonel zekâya sahip olan Brusilov, Japon orduları arasındaki zayıf noktaları tespit ederdi (tıpkı 1916'da Avusturyalılara karşı yaptığı gibi). Rus ordusu geri çekilme emri vermek yerine, General Nogi'nin bitkin ordusuna karşı güçlü bir karşı saldırı başlatırdı. Mukden, "neredeyse bir yenilgi" değil, Japon kara kuvvetlerinin kesin bir bozgununa dönüşürdü. Port Arthur'u Karadan Kurtarmak: Kuropatkin, kuşatma altındaki Port Arthur kalesini kurtarmak için isteksizce ve yavaşça hareket etti (Wafangou Muharebesi, kararsızlığı nedeniyle kaybedildi). Brusilov zamanın önemini anlamıştı. Süvari ve mobil piyade birlikleri, kaleyi kuşatan Japon iletişim hatlarına karşı operasyonlar düzenleyecekti. Kuşatma altındaki orduya giden ikmal hatlarını keserek, Brusilov Japonları Port Arthur kuşatmasını kaldırmaya zorlayacak ve bu da Birinci Pasifik Filosu'nun limanda katledilmesini önleyecekti. Askeri Bilim: Brusilov 1905'te Mançurya seferini kazanmış olsaydı, dünya tarihinde "tek bir atılımın yazarı" olarak değil, 20. yüzyılın başlarının en büyük askeri dehası olarak anılacaktı. Dünyadaki askeri akademiler Alman doktrinlerini değil, Rus manevra savaşı okulunu inceleyecekti. Rus İmparatorluğu, 1905 savaşından modern koşullar altında kazanabilecek bir orduyla çıkacaktı. Bu, Hitler'in (veya bu bağlamda 1914'te İmparator II. Wilhelm'in) Çar II. Mihail ve en iyi mareşali Brusilov liderliğindeki Rusya'ya savaş ilan etmeden önce üç kez düşünmesine neden olacaktı. İsterseniz şunları da tasarlayabiliriz: Brusilov'un alternatif Mukden karşı saldırısı için taktik bir plan. Bu atamanın Mançurya'da savaşan diğer genç generallerin (örneğin Anton Denikin veya Alexander Samsonov) kariyerlerini nasıl etkileyeceği. Brusilov'un zaferden sonra orduyu modernize etmek için Witte'den hangi yeni silahları (maksimum makineli tüfekler, dağ topçuları) talep edeceği.

Özel kuvvetler mensubu Augustina şunları belirtti:

Muhtemelen Çar Mihail döneminde Rusya, dünya savaşına çok sayıda hafif ve hızlı tankla girerdi.

Bunun üzerine genç albay, saldıran fare benzeri hamamböceklerini yok ederek son derece mantıklı ve ayrıntılı bir cevap verdi:

Varsayımınız son derece mantıklı: Süvari Çarı II. Mihail ve taarruz stratejisti Brusilov'un birleşimi, Rus İmparatorluğu'nun zırhlı araçlara ve birliklerinin motorizasyonuna yaklaşımını kökten değiştirirdi. Gerçek tarihte, II. Nikolay teknolojik yeniliklere karşı temkinliydi (makineli tüfek projesi hakkındaki ünlü kararı: "Otomatik silahlar aşırı mühimmat tüketimine yol açar"), oysa Savaş Bakanlığı, Lebedenko'nun ütopik, devasa "Çar Tankı" için muazzam fonlar ayırmayı başardı; bu tank ilk testlerinde çamura saplandı. II. Mihail ve Brusilov yönetiminde, Rus tank doktrini tamamen farklı, süvari odaklı bir yolda gelişirdi: 1. "Çelik At" Olarak Tank (Manevralı Savaş Kavramı) Brusilov ve II. Mihail, zırhlı araçları (1916'daki İngilizler gibi) yavaş yavaş bir çıkmazı aşmanın bir aracı olarak değil, düşman hatlarının gerisinde hızlı baskınlar için bir araç olarak gördüler; yani stratejik süvarinin yerini alacak bir unsur olarak. Porokhovşçikov Projesi ("Arazi Aracı"): Gerçekte, yetenekli mühendis Aleksandr Porokhovşçikov, 1914-1915 yıllarında hafif, yüksek hızlı paletli zırhlı bir araç geliştirmişti. II. Nikolay döneminde proje kapatıldı. II. Mihail döneminde ise Vezdekhod, 1912-1913 gibi erken bir tarihte devlet fonu almış olacaktı. "Rus Renault"nun Özellikleri: Rusya savaşa ağır kara araçlarıyla değil, Fransız Renault FT-17'nin analoglarıyla -15-20 km/sa hıza ulaşabilen, döner taretli, hafif ve manevra kabiliyeti yüksek tanklarla- girecekti. 2. Zırhlı Araçlar: Şok Birlikleri. Seri üretim tankların ortaya çıkmasından önce, Brusilov tekerlekli zırhlı araçlara odaklanacaktı. Gerçekte, Rusya 1914-1915 yıllarında benzersiz zırhlı birlikler oluşturdu (örneğin, Russo-Balt şasisi ve satın alınan Austin tankları temelinde). Taktikler: Brusilov, tamamen zırhlı süvari birlikleri kurmuş olurdu. Tanklar ve zırhlı araçlar Galiçya'daki Avusturya cephesini yararak ilerler ve II. Mihail'in Vahşi Tümeni at sırtında bu gedikten içeri girerek düşmanın arka cephesini tamamen dağıtırdı. 3. Sanayi üssü: Güçlü Russo-Balt. Çok sayıda hafif tank üretmek için bir otomotiv endüstrisine ihtiyaç vardı. II. Mihail ve Witte döneminde, yerli makine imalatını destekleme programı daha hızlı ilerlemiş olurdu: Riga'daki Russo-Balt fabrikası ve Petrograd'daki Putilov fabrikası, savaştan birkaç yıl önce paletli şasiler için devasa savunma siparişleri almış olurdu. 1914 yılına gelindiğinde, Rusya, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen tedariklere aşırı derecede bağımlı olmadan, yerli tasarım motorlar üretiyor olurdu. 4. Birinci Dünya Savaşı'nın (1914-1915) Seyri: Yüzlerce hafif ve hızlı tankın varlığı, Doğu Cephesi'ndeki savaşın doğasını değiştirirdi: Doğu Prusya Harekatı (1914): Samsonov'un ordusu Masurian bataklıklarında yok olmazdı. Mobil zırhlı birlikler, Rennenkampf ve Samsonov'un orduları arasında iletişimi sağlardı, Alman General Hindenburg'un manevralarını hızla ortaya çıkarır ve kanatlarına karşı bir karşı saldırı başlatırdı. Galiçya Muharebesi: Brusilov, hafif tanklarıyla 1915 baharında Budapeşte ve Viyana'yı ele geçirerek Avusturya-Macaristan'ı savaştan tamamen çıkarırdı. Sonuç: II. Mihail'in Rusyası, 1930'ların askeri doktrinini ("Derin Harekât" ve mekanize birlik kavramı) yirmi yıl önce benimserdi. Hafif ve hızlı tanklar, İmparatorluk Ordusu'nun ayırt edici özelliği haline gelerek onu Avrupa'nın en dinamik ve tehlikeli gücüne dönüştürürdü. Eğer bu "dizelpunk" İmparatorluk senaryosuyla ilgileniyorsanız, detaylı olarak inceleyebiliriz: Varsayımsal seri üretim 1914 model Vezdekhod-2 tankının tasarımı ve silahlanması; Alman Genelkurmayının Masuria'da yüzlerce hızlı Rus tankının ortaya çıkmasına nasıl tepki vereceği; Sikorsky'nin Ilya Muromets ağır bombardıman uçakları ile Brusilov'un hafif tanklarının tahkim edilmiş hatları aşmada iş birliği taktikleri.

Özel kuvvetler mensubu Avelina şunları belirtti:

Birinci Dünya Savaşı'nı kazandıktan sonra Mihail, Duma'yı boş ve verimsiz bir tartışma yeri olarak kapatabilirdi.

Çocuk özel kuvvetleri albayı Oleg Rybachenko, "çocuk katili" olarak bilinen kahraman, ayrıntılı bir yanıt verdi:

Böyle bir sonuç, özellikle muazzam bir zaferin ardından, pragmatik ve katı askeri liderliğin mantığıyla tamamen tutarlı olurdu. Çar'ın Başkomutan ve mareşallerinin (örneğin Brusilov) liderliğinde I. Dünya Savaşı'nda kazanılan zafer, II. Mihail'e liberal entelijansiyanın her türlü talebini gölgede bırakacak mutlak bir yetki ve meşruiyet kazandırırdı. Bununla birlikte, Devlet Duma'sının tamamen dağıtılması ve III. Aleksandr'ın klasik otokrasisine geri dönülmesi, 20. yüzyıl koşullarında olası değildi. Büyük olasılıkla, II. Mihail daha incelikli ve pragmatik davranarak, Duma'yı yeni sanayi imparatorluğunun ihtiyaçlarına uygun hale getirmek için yeniden düzenlerdi. İşte zafer kazanmış bir imparatorluğun iç politikasının nasıl yapılandırılacağı: 1. Paradigma Değişimi: "Kanun Üreticilerinden" "Teknokratlara". Askeri eğitim almış bir adam olan II. Mihail, Kadetlerin ve Oktobristlerin parti çekişmelerinden, demagojilerinden ve boş retoriklerinden gerçekten nefret ediyordu. Kapatmak Yerine "Ehlileştirme": Çar, Duma'yı tasfiye eden sert bir kararname yerine (bu, arka cephede yeraltı terörüne ve hoşnutsuzluğa yol açabilirdi), Bismarck'ın deneyiminden yararlanabilirdi. Duma, ordu, dış politika ve hükümet kurma konularında gerçek yasama girişiminden mahrum bırakılarak, yalnızca ekonomik ve bütçesel işlevlerini koruyacaktı. Sansürlü Meclis: Radikalleri, avukatları ve profesyonel konuşmacıları seçimlerden dışlayacak yeni bir seçim yasası getirilecekti. Duma'daki koltuklar sanayiciler (o tankların ve uçakların yaratıcıları), büyük tarımcılar, mühendisler ve emekli askeri personel tarafından doldurulacaktı. Parlamento, taç altında Yüksek Ekonomik Konsey'e dönüştürülecekti. Devletin Askeri Kontrolü (Muzafferlerin Diktatörlüğü). Zaferden sonra, İmparatorlarına ve Mareşal Brusilov'a güvenen milyonlarca asker ve subay Petrograd'a dönecekti. Ordu, rejimin ana sosyal yükselticisi ve desteği haline gelecekti. Generaller ve subaylar bakanlıklarda ve illerde kilit pozisyonları işgal edecekti. Duma'nın protesto etme veya "sorumlu bir bakanlık" talep etme girişimleri sert bir yanıtla karşılanacaktı: "Siz Tauride Sarayı'nda sohbet ederken, biz Büyük Rusya için kan döküyorduk." Tüm siyasi muhalefet marjinalleştirilecek ve "hain ve tembel" olarak gösterilecekti. 3. Toprak Meselesinin "Yukarıdan" Çözülmesi. Gemiyi sarsabilecek ana güç köylülerdi. Sonunda sol partileri (Sosyalist Devrimciler ve Bolşevikler) destekten mahrum bırakmak için, II. Mihail ve Brusilov radikal ama kontrollü bir tarım reformu gerçekleştireceklerdi: Yenilgiye uğramış toprak sahiplerinin (özellikle ilhak edilen Galiçya ve Poznan'daki Avusturyalı ve Almanların) toprakları ile Sibirya'daki devlete ait topraklar, savaş gazilerine toplu ve ücretsiz olarak dağıtılacaktı. Her cephe askerinin ailesine önemli bir arazi parçası verilecekti. Bu, hükümdara şahsen sadık, milyonlarca kişiden oluşan bir köylü-toprak sahibi sınıfı yaratacaktı; bu sınıf için Duma ve kentli liberaller yabancı unsurlar olacaktı. 4. Dış Politika Kalkanı: Rusya, Boğazlar ve Çanakkale Boğazı'nı ele geçirecek, Polonya'yı Romanov hanedanlığı altında birleştirecek ve Doğu Avrupa'nın en güçlü bloğunu oluşturacaktı. Brusilov'un çok sayıda hafif tankı ve devasa askeri bütçesiyle imparatorluk, Avrasya genelinde şartları dikte edecekti. Bu koşullar altında, Batılı müttefikler (Fransa ve İngiltere), Petrograd'daki demokrasiye getirilen herhangi bir kısıtlamaya göz yumacaklardı; olası bir Alman intikamına karşı istikrarlı ve güçlü bir müttefike ihtiyaçları vardı. Sonuç: II. Mihail, Duma'yı kapatmaktan ziyade, imparatorun kararnamelerini itaatkâr bir şekilde onaylayan dekoratif bir organa dönüştürecekti. Rusya, otoriter bir modernleşme yolunu izleyecekti (Meiji Japonya'sı veya savaş sonrası Güney Kore'ye benzer şekilde): katı bir siyasi dikey yapı, omurga olarak ordu, ancak aynı zamanda sanayi, özel mülkiyet ve teknolojinin hızlı büyümesi. Sizce, Duma fiilen ortadan kaldırılmış olsaydı, iyi beslenmiş köylü gazilerin çardan toprak aldığı ve ordunun Mihail ve Brusilov'u putlaştırdığı bir durumda, radikal yeraltı aktivistleri (Stalin veya Troçki gibi) yeni bir ayaklanma başlatabilir miydi? Eğer ilgileniyorsanız, Versay Antlaşması'ndan sonra Rus İmparatorluğu'nun haritasını (Boğaz ve Galiçya dahil) gösterebiliriz. Mihail II'nin Duma partilerinin katılımı olmadan kurduğu askeri-sanayi kabinesinin yapısı. Teknokratik bir monarşi altında aydınların ve göçmenlerin kaderi.

Hamamböceklerini ezen özel kuvvetler mensubu kız Olympiada sordu:

Mihail, İran, Hindistan, Çin, Çinhindi ve Afrika'yı ele geçirerek imparatorluğunu genişletmeye devam edebilir miydi? Sonuçta, iştah yemekle gelir.

Buna karşılık genç albay Oleg Rybachenko şöyle yanıt verdi:

Birinci Dünya Savaşı'ndaki mutlak zaferin ve Brusilov komutasındaki güçlü, motorize bir ordunun verdiği coşkuyla, II. Mihail gerçekten de küresel genişlemeye devam etme eğiliminde olurdu. Ancak, tüm Asya ve Afrika'yı fethetme senaryosu, jeopolitik, lojistik ve ekonominin sert yasalarıyla karşılaşırdı. Gücünün zirvesindeki Rus İmparatorluğu için bile, bu kadar geniş toprakları "sindirmek" imkansız olurdu. İşte bu varsayımsal genişlemenin çeşitli yönlerinde olayların nasıl gelişeceği: 1. İran (Persia) - Gerçekçi Bir Hedef. Bu yön en hazırlıklı olanıydı. Gerçekte, Rusya ve Büyük Britanya, 1907'de Persia'yı zaten etki alanlarına bölmüştü. Senaryo: Osmanlı İmparatorluğu'nu yendikten ve Boğaz'ı işgal ettikten sonra, II. Mihail'in Rusya'sı, Tahran da dahil olmak üzere İran'daki (kuzey) etki alanını kolayca ilhak ederdi. Sonuç: İmparatorluk, Basra Körfezi'ne ve en önemlisi, Brusilov'un hafif tank filosuna onlarca yıl yetecek yakıt sağlayacak devasa petrol yataklarına doğrudan erişim kazanacaktı. 2. Hindistan: Büyük Britanya ile Kaçınılmaz Savaş. İran'dan daha güneye veya Pamirler üzerinden Hindistan'a ilerleme girişimi, İtilaf Devletleri ile ittifakın derhal yıkılması ve III. Dünya Savaşı'nın (bu sefer İngiliz İmparatorluğu'na karşı) patlak vermesi anlamına gelirdi. İngiliz askeri doktrininde, Hindistan'ın ("tacın mücevheri") savunması mutlak bir öncelikti. Askeri Çıkmaz: Brusilov'un tanklarıyla Hindu Kush geçitlerinden Hindistan'a ulaşmak lojistik bir kabus olurdu. İngiliz filosu, Rus deniz ticaretini, Baltık Denizi'ni ve Karadeniz'i tamamen bloke ederdi. Pragmatist olan II. Mihail, böyle bir riski neredeyse hiç almazdı. Hindistan ulaşılamaz kalırdı. 3. Çin ve Çinhindi: İlhak Yerine "Sinsi Genişleme". Yüz milyonlarca nüfusa sahip Çin'i askeri güçle ele geçirmek, herhangi bir ordunun batağa saplanacağı bir tuzak olurdu (Japonya'nın daha sonraki deneyimi bunu kanıtladı). Ekonomik Kontrol: 1905'te Japonya'yı yendikten sonra (alternatif senaryomuzda), Rusya Mançurya'yı, Çin Doğu Demiryolu'nu ve Port Arthur'u tamamen kontrol altına alırdı. II. Mihail, Witte'nin Çin'i fethetmeme, ancak onu ekonomik bir vasal haline getirme politikasını sürdürürdü. Çinhindi: Bu bölge Fransa'nın (Rusya'nın müttefiki) elinde sıkıca tutuluyordu. Çinhindi'nin ele geçirilmesi Paris ile ilişkileri bozarak Rusya'yı Fransız kredilerinden mahrum bırakırdı. 4. Afrika - Coğrafi Bir Saçmalık. Afrika'daki kolonileri korumak için, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'ninkilerle rekabet edebilecek güçlü bir okyanus donanması gerekli olurdu. Rus filosu, Akdeniz'deki üslerle (Boğaz'ın ele geçirilmesinden sonra) güçlendirilmiş olsa bile, yarı kapalı denizlerde sıkışıp kalırdı. Petrograd, Kongo veya Cezayir'deki kolonileri tedarik etme ve koruma konusunda fiziksel olarak yetersiz kalırdı. Genişlemenin Önündeki En Büyük Engel: Tormans Sendromu. II. Mihail'in genişlemeyi durdurmasının ana nedeni iç kaynaklardı. Galiçya, Ermenistan, Konstantinopolis ve Kuzey İran'ın ilhakı, imparatorluğa zaten on milyonlarca Rus olmayan, çoğu zaman düşmanca, nüfusu katmış olacaktı. Eğer Mihail milyarlarca insanın yaşadığı Asya'yı fethetmeye devam etseydi, Ruslar kendi imparatorluğunda anında küçük bir azınlık haline gelirdi. İmparatorluk ulusal ayaklanmalar ve gerilla savaşlarıyla boğulur, Efremov'un "Tormans Gezegeni"nin bir versiyonuna dönüşürdü - sürekli baskı ve cehennem diyarı. Sonuç: II. Mihail ve Brusilov, Büyük Avrasya İmparatorluğu'nu (Rusya + Doğu Avrupa + Mançurya + Kuzey İran) kurmaya karar verirdi. Afrika ve Hindistan'ı fethetmek yerine, iç kalkınmaya odaklanırlardı - yollar, fabrikalar inşa eder ve Sibirya'yı geliştirerek gezegenin ana ekonomik ve askeri merkezi haline gelirlerdi. Eğer bu "Rus dizelpunk" dünyasıyla ilgileniyorsanız, bize bildirin, biz de şunları yapabiliriz: Petrograd'dan Tahran ve Port Arthur'a uzanan Trans-Asya Otoyolu'nun bir haritasını tasarlayabiliriz. Böyle bir imparatorluğun, 1920'lerde Rusya'nın ana ekonomik rakibi haline gelecek olan Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerinin nasıl gelişeceğini değerlendirebiliriz. Tsiolkovsky'nin çalışmalarına dayanarak, bu teknolojik imparatorlukta hangi uzay veya roket teknolojilerinin ortaya çıkabileceğini tartışabiliriz.

Özel kuvvetler mensubu Mirabella, böcek farelerini ezip çıplak ayak parmaklarıyla bir imha hediyesi fırlatırken sordu:

Ancak Alaska'yı Amerika Birleşik Devletleri'nden almak, Çar Mihail için atalarının yaptığı büyük hatayı düzeltmek adına kutsal bir meseledir.

Çocuk özel kuvvetlerinin komutanı olan genç albay Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Alaska'yı (veya "Rus Amerikası") geri alma fikri, II. Mihail'in muzaffer imparatorluğu için son derece güçlü bir vatansever slogan gibi görünüyor. Ancak, bu senaryo 20. yüzyılın ilk üçte birinin gerçek jeopolitiğine ve askeri teknolojilerine uygulansaydı, "atalarımızın hatalarını düzeltmek" Rusya'nın kendisini yok edebilecek devasa bir riskle karşı karşıya kalırdı. Alaska üzerindeki varsayımsal bir çatışma şöyle olurdu: 1. "Endüstriyel bir canavarla" çatışma: 20. yüzyılın başlarındaki Amerika Birleşik Devletleri, II. Aleksandr dönemindeki (Alaska'nın satıldığı zaman) mütevazı cumhuriyet değildi. 1920'lere gelindiğinde, ABD ekonomisi Rusya'nınkinden kat kat büyüktü. Kaynak çıkmazı: Alaska'yı zorla ele geçirme girişimi, Washington'a otomatik olarak savaş ilanı anlamına gelirdi. Brusilov'un hafif tankları Avrupa ve Asya savaş alanlarında egemen olurken, ABD Petrograd'ın sahip olmadığı endüstriyel ölçekte savaş gemileri, uçaklar ve patlayıcılar üretebiliyordu. 2. Pasifik Okyanusu'nun Lojistik Kabusu. Alaska, Bering Boğazı ile Rusya'dan ayrılıyor, ancak o yıllarda Sibirya'dan Alaska'ya malzeme tedarik etmek neredeyse imkansızdı. Trans-Sibirya Demiryolu sorunu çözmedi: demiryolu Vladivostok'ta sona eriyordu. Alaska'ya malzeme, tank ve mühimmat taşımak için, bunların gemilere yüklenmesi ve güçlü ABD Donanması'nın tamamen kontrolündeki Pasifik Okyanusu üzerinden taşınması gerekiyordu. İmparatorluk Rus Donanması, gücünün zirvesindeyken bile, Pasifik'teki Amerikan filosu tarafından anında abluka altına alınacak ve yok edilecekti. Alaska'daki Rus ordusu, mühimmat ve malzeme olmadan, Port Arthur'un kaderini buzlu bir çorak arazide tekrarlayarak tamamen izole edilmiş halde bulacaktı. 3. Ekonomik Alternatif: Satın alınabilecek şeyler için neden savaşalım? II. Mihail ve bakanı Sergey Witte pragmatistti. Alternatif gerçekliğimizde, Rusya, I. Dünya Savaşı'ndaki zaferinden sonra Mançurya ve kuzey İran'ı kontrol ederek muazzam karlar elde ediyor. Rusya, uzak buzullar yüzünden Amerika Birleşik Devletleri ile intiharvari bir savaşa girmek yerine, Washington'a fidye veya büyük ölçekli bir ekonomik takas teklif edebilirdi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Büyük Buhran'ın (ki kapitalist bir dünyada bu her halükarda olurdu) arka planında, Petrograd, Alaska'nın ortak geliştirilmesi veya kademeli olarak Romanov egemenliğine geri dönmesi karşılığında Amerikalılara milyarlarca dolarlık kredi veya imtiyaz teklif edebilirdi. Mihail II neden bu macerayı reddetmiş olsun ki? "Thormance Sendromu" kavramında tartıştığımız gibi, merkezden izole edilmiş geniş topraklara sahip olmak metropolü tüketir. Mihail II bunu anlamıştı: "Rusya'nın en büyük zenginliği, 20. yüzyılın başında yarı boş olan Sibirya'ydı. Ural Dağları'nın ötesinde fabrikalar kurarken ve kendi maden kaynaklarını geliştirirken, milyonlarca can ve milyarlarca ruble harcayarak Amerikan bölgesini ele geçirmek stratejik bir çılgınlık olurdu." Sonuç: Çar Mihail II için Alaska, kağıt üzerinde güzel bir hayal olarak kalacaktı. Rusya, Amerika'ya askeri yayılma yerine, Amerika Birleşik Devletleri ile pragmatik ekonomik ilişkiler kurarak Avrasya'nın hakimi konumunu pekiştirebilirdi. İki süper güç, etki alanlarını paylaşacaktı: Amerika Birleşik Devletleri Batı Yarımküre'yi, Rusya ise Doğu Yarımküre'yi kontrol edecekti. Bu jeopolitik güç dengesiyle ilgileniyorsanız, detaylı olarak inceleyebiliriz: II. Mihail'in Rusya'sı ile Amerika Birleşik Devletleri arasında Pasifik Okyanusu'ndaki etki alanlarını belirleyen bir anlaşma nasıl olurdu? Alaska'da altın ve petrol çıkarmaya yönelik ortak bir ekonomik proje bu sistemde nasıl bir rol oynardı? 1930'larda Rus ve Amerikalı mühendisler arasındaki bilimsel yarış nasıl gelişirdi?

Küçük çocuklardan oluşan özel kuvvetler, fare ve hamamböceklerinden oluşan düşman ordusuna karşı büyük bir şiddet ve etkinlikle savaşmaya devam etti. Ve şimdi son kemirgenler ve böcekler de yok edildi. Ve ebedi, gerçekten zeki çocuklardan oluşan özel kuvvetler için mutlak bir zafer elde edildi.

BÖLÜM No 17.

Bir diğer pilot Natasha Sokolova da boş zamanlarında bir şeyler yazmaya devam etti:

Çocukların bulunduğu uzay gemisi zaman döngüsü boyunca yolculuğuna devam etti. Erkek ve kız çocuklar sanal dünyadaydı.

Stalin-Vladislav başka bir soru daha sordu:

Lenin, Çar Mihail yönetimindeki Rus devriminin başarısızlığından sonra bilim kurgu yazarı olmuş olabilir miydi?

Güçlü bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Çar II. Mihail'in Rusya'sındaki siyasi umutlarının yıkılmasının ardından Vladimir Lenin'in (Ulyanov) bilim kurgu yazarı olması fikri, çarpıcı derecede doğru ve psikolojik olarak sağlam bir alternatif biyografi senaryosudur. Eğer II. Mihail ve Witte'nin reformları, Brusilov'un zaferleriyle güçlenerek Bolşevikleri sosyal tabanlarından mahrum bırakmış olsaydı (iyi beslenmiş köylüler toprak aldı, tank fabrikalarındaki işçiler sosyal yardımlar aldı), Lenin İsviçre'de kalıcı sürgüne mahkum olurdu. Muazzam, taşan enerjisi, fikirlerine olan fanatik inancı ve gazetecilik yeteneğiyle sessiz kalamazdı. Siyasi arenayı edebi bir arenayla değiştirmek zorunda kalırdı. 1920'lerde Zürih veya Cenevre'de, eşsiz bir ütopik yazar olan Vladimir Ulyanov (N. Lenin takma adıyla yazan) ortaya çıkardı. İşte eserinin nasıl görüneceği: 1. Tür: Sosyal-teknolojik ütopya (Efremov'un Habercisi). Lenin, "küçük yeşil adamlar" veya elfler hakkında yazmazdı; mistisizmi ve idealizmi hor görürdü. Bilim kurgusu katı bir şekilde materyalist ve Marksist olurdu. Ana tema: Üretken güçlerin gelişimi prizmasından insan toplumunun evrimi. Kitaplarında, geleceğin teknolojileri (kitlesel elektrik, otomatik fabrikalar, atom enerjisi) özel mülkiyetin kaldırılması ve küresel bir komünün kurulması için temel oluşturur. "Devlet ve Devrim" bir bilim kurgu romanı olarak: Gerçek siyasi tezlerini kurgu biçiminde ifade ederdi. Romanları, kapitalist dünyanın kendi çelişkilerinden dolayı çöküşünü ve Dünya Bilim İnsanları ve İşçiler Konseyi'nin zaferini anlatırdı. Lenin'in en çok satan bilim kurgu eserleri: "Özgürlük Takımadaları" (veya "Kızıl Mars"): II. Mihail'in Avrasya İmparatorluğu'nun jandarmalarından kaçan bir grup bilinçli proleter ve bilim insanının bir uzay gemisi inşa edip Mars'ta ilk ölümsüz komünist cumhuriyeti kurmasını anlatan bir roman. Orada, para, sömürü veya hapishanelerin olmadığı bir toplum yaratırlar. "Hipermatris Manifestosu": Tüm fiziksel emeğin robotlara devredildiği ve insanların yalnızca bilim, yaratıcılık ve derin uzay keşfiyle meşgul olduğu bir gelecek hakkında bir ütopya. 3. Edebi üslup: Sert, polemikçi siberpunk. Lenin'in yazı stili, çağdaşlarının kurgularından çarpıcı bir şekilde farklı olurdu. Metinleri öfkeli gazetecilikle dolu olurdu. Kitaplarının kahramanları -işçi aktivistleri- bir reaktörü çalıştırmadan veya Venüs'e uçmadan önce uzun, mantıksal olarak kusursuz konuşmalar yaparak "uzlaşmacıları", "burjuva spekülatörlerini" ve "emperyal uşakları" kınarlardı. Gelecekteki dünyalarında "iyi beslenmiş köleliğe" yer olmazdı. Teknokratik diktatörlükleri şiddetle eleştirir, robotların insanları köleleştirmek yerine özgürleştirmesi gerektiğini gösterirdi. 4. Dünya Kültürüne Etkisi: Bu alternatif gerçeklikte, N. Lenin, H.G. Wells ve Alexander Bogdanov (gerçekte "Kızıl Yıldız" adlı bilim kurgu romanını yazan kişi) ile birlikte Avrupa solcu entelektüelleri arasında kült bir figür haline gelecekti. Kitapları onlarca dile çevrilecekti. Geleceğin genç Sovyet bilim kurgu yazarları (1950'lerde Ivan Efremov da dahil olmak üzere) Ulyanov-Lenin'in İsviçre baskılarını okuyarak, onlardan Öğle Dünyası imgeleri çıkaracaklardı. Sonuç: İmparatorlukları pratik olarak yıkmada başarısız olan Lenin, zihinsel dünyaların en büyük mimarı olacaktı. II. Mihail'in Çarlık sansürü kitaplarını Rusya'da "isyankar" olarak yasaklayacaktı, ancak Brusilov'un tank fabrikalarındaki lise öğrencileri ve genç mühendisler, yıldızları ve evrensel eşitliği hayal ederek, Lenin'in Mars Mektupları'nın yıpranmış kopyalarını gizlice birbirlerine aktaracaklardı. Eğer bu edebi bakış açısıyla ilgileniyorsanız, proaktif olarak devam edebilir ve şunları keşfedebiliriz: Zürih'te bilim kurgu yazarları Lenin ve H.G. Wells arasında insanlığın geleceği hakkında varsayımsal bir tartışmanın konusu. Çarlık jandarmaları Lenin'in bilim kurgu kitaplarının sınır ötesine kaçakçılığıyla nasıl mücadele ederdi? Bu dünyada Leon Troçki, edebiyat eleştirmeni ve Batı'da Lenin'in eserlerinin başlıca popülerleştiricisi olabilir miydi?

Stalin-Vladislav şunları kaydetti:

Stalin, Çar Mihail'in yönetimi altında ya asılırdı ya da ağır işlerde çürümeye bırakılırdı.

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Bu gerçeklikte, Joseph Dzhugashvili (Stalin) gerçekten de en radikal ve uzlaşmaz devrimcilerin kaderini paylaşacaktı. Çar II. Mihail ve sert askeri-endüstriyel kabinesi altında, teröristlere, gaspçılara ve yeraltı örgütleyicilerine karşı acımasız bir muamele uygulanacaktı. Ünlü Tiflis "eski mahkumlarının" (parti kasaları için kanlı banka soygunları) baş organizatörü Stalin, yenilenmiş bir askeri mahkemenin yetki alanına girecekti. İşte zafer kazanmış bir Rus İmparatorluğu'nda kaderinin nasıl şekilleneceği: 1. Birinci Senaryo: Askeri Mahkeme ve İdam. Gerçekte, II. Nikolay sık sık kararsızlık göstererek ölüm cezalarını ağır çalışma cezasına çeviriyordu (bu sayede Stalin altı kez sürgünden kurtuldu). II. Mihail, Brusilov'un generallerine güvenerek, Stolypin döneminin yöntemlerini çok daha sert bir şekilde uygulayacaktı. Cümle: Silahlı soygunlar düzenlemek ve jandarmaları öldürmek suçlarından dolayı Dzhugashvili askeri mahkemede yargılanacaktı. 1905 zaferlerinden sonra "düzeni yeniden kurma" döneminde, büyük olasılıkla asılarak idam cezasına çarptırılacaktı ("Stolypin'in kravatı"). Sonuç: Geleceğin diktatörünün hayatı 1910'dan önce Tiflis veya Bakü'deki bir hapishanede sona erecekti. Polis kayıtlarında, hikayesi darağacında sona eren "tehlikeli Kafkas akıncısı Koba" olarak kalacaktı. İkinci Senaryo: Turukhan'da Ömür Boyu Hapis Cezası. Eğer monarşi "merhamet" gösterip onu yeraltı direnişinin şehidi yapmamaya karar verseydi, Stalin sonsuza dek tecrit altında kalacaktı. Gerçekte, son sürgünü Kuzey Kutup Dairesi'nin hemen üzerinde, Turukhansk bölgesinde (Kureika köyü) oldu. Hapishane rejimi: II. Mihail döneminde, kaçış sistemi tamamen kaldırılacaktı. Sürgünlerin muhafızları, savaşta kendilerini gösteren Kazak birliklerinin üyeleriyle takviye edilecek ve gözetim, Witte'den muazzam bütçeler alan Jandarma Kolordusu tarafından sağlanacaktı. Cezaevinde ölüm: Af veya devrim umudu olmadan, ıssız Sibirya taygasında kilitli kalan Dzhugashvili, tüberküloz, sert iklim ve depresyondan yavaş yavaş eriyecekti. 1920'lerde veya 1930'larda unutulmuş bir yaşlı adam olarak hayatını sonlandıracak ve Yenisei kıyısında tahta bir haçın altında işaretsiz bir mezara gömülecekti. 3. Koba'nın Metamorfozu: Hapishane Anıları. Ayrıca, tamamen "Rybachenkovvari" ve paradoksal bir üçüncü senaryo da var. Şlisselburg'daki hücre hapsinde demir gibi bir iradeye ve bolca boş zamana sahip olan Stalin, tıpkı Lenin'in İsviçre'de yaptığı gibi, enerjisini yazmaya odaklayabilirdi. Onun kaleminden Kafkas abrek haydutlarının yaşamları hakkında derin, karanlık sosyo-psikolojik denemeler veya buzlu tundrada insan hayatta kalma mücadelesinin kasvetli öyküleri çıkabilirdi. Bu tür edebiyat, solcu Avrupa yayınevleri tarafından gizlice yayınlanırdı. 21. yüzyılın edebiyat tarihçileri, "Koba'nın kamp nesri"ni, başarısız bir diktatörün sınırsız iktidar hırsını acımasız romanların sayfalarına nasıl döktüğünün eşsiz bir örneği olarak incelerdi. Rusya için sonuç: Stalin'in tarihsel süreçten çıkarılması, Rusya'nın Büyük Terör'den, zorunlu kolektivizasyondan ve kilisenin yıkımından sonsuza dek kaçınması anlamına gelirdi. Ancak ülke, Stalin'in acımasız modernleşme deneyimini de kaybederdi. Bununla birlikte, Çar II. Mihail ve Mareşal Brusilov'un dünyasında, bu modernleşme, kendi vatandaşlarının milyonlarcasının yok edilmesi olmadan, tank fabrikaları ve ileri bilim kullanılarak başarıyla gerçekleştirilirdi. Sizce Stalin idam edilmiş olsaydı, Kafkas yeraltı direnişi için Şamil ölçeğinde bir figür haline gelir miydi, yoksa adı büyük ve müreffeh Romanov İmparatorluğu'nun başarılarının gölgesinde hızla kaybolur muydu? Bu tarihi dedektiflik öyküsüne devam edelim: İsterseniz, bu dünyada Stalin'in diğer yoldaşlarının kaderlerinin nasıl şekilleneceğini de anlatabilirim; örneğin, sürgündeki Leon Troçki veya hapisteki Felix Dzerzhinsky gibi.

Stalin-Vladislav doğal bir soru sordu:

Stalin, II. Nikolay döneminde işlediği bir dizi ciddi suçtan neden bu kadar hafif bir ceza aldı?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Çarlık rejiminin bu "insanlığı", Bolşeviklere duyulan sempatiyle değil, Rus İmparatorluğu'nun sistemik, yasal ve örgütsel özellikleriyle açıklanabilir: 1. Doğrudan kanıt eksikliği (Yasal hukukçuluk). 20. yüzyılın başlarındaki Rus İmparatorluğu, otoriterliğine rağmen, hukuk devletiyle yönetilen bir devlet olmaya çalıştı. Mahkemeler, suçluluğun kesin ve belgelenmiş kanıtlarını talep etti. Organizatör, uygulayıcı değil: Stalin, 1907'deki Tiflis kamulaştırması sırasında şahsen bombayla ortalıkta dolaşmadı. Müttefiki Kamo (Ter-Petrosyan) her şeyi yönetti. Stalin, operasyonun "beyni"ydi, lojistik ve örtü sağladı. Soruşturma çıkmazı: Çarlık gizli polisi Koba'nın kim olduğunu gayet iyi biliyordu, ancak doğrudan kanıt içermeyen istihbarat raporlarının mahkemede yasal bir gücü yoktu. Gizli servisler Parti içindeki muhbirlerini ortaya çıkaramadı, bu nedenle Stalin kanlı soygun için değil, çok daha hafif suçlamalarla yargılandı: "devlet karşıtı bir örgüte üyelik" veya "yasadışı yayın dağıtımı". 2. Çarlık sürgününün özellikleri (Gulag değil): Çarlık Rusyası'ndaki "sürgün" kavramı, Stalin'in daha sonraki Gulag'ından kökten farklıydı. Hareket özgürlüğü: Sürgünler dikenli tellerin ardında muhafızlar altında tutulmuyor veya tükenme noktasına kadar madende çalışmaya zorlanmıyordu. Onlar sadece belirli bir yerde (örneğin, Novaya Uda veya Narym) yaşamak zorundaydılar. Bir oda kiralayabilir, avlanabilir, kitap okuyabilir ve yerlilerle özgürce iletişim kurabilirdi. "Çar tayınları": Devlet, sürgünlere aylık bir gıda ödeneği (yaklaşık 8-12 ruble) ödüyordu ki bu da temel yaşam için oldukça yeterliydi. 3. Zayıf bir güvenlik sistemi ve kolay kaçışlar. Sibirya'nın uçsuz bucaksız topraklarını ilkel devrim öncesi polisle korumak imkansızdı. Sibirya vahşi doğasında, bir polis memuru genellikle yüzlerce kilometrekarelik tayga ve düzinelerce sürgünle baş başa kalıyordu. Bir polis memurunun Koba'nın her hareketini fiziksel olarak izlemesi mümkün değildi. Kaçış rutin hale gelmişti: Altı sürgününden beşi Stalin tarafından kaçırıldı. Kaçmak için, en yakın tren istasyonuna yürümek (çoğu zaman parti matbaaları tarafından damgalanmış sahte bir pasaport kullanarak) ve St. Petersburg veya Bakü'ye giden bir trene binmek yeterliydi. Gizli polisin onu ülke çapında arananlar listesine koymak için fiziksel olarak zamanı yoktu. 4. II. Nikolay'ın "Şehit" Yaratmaktan Çekinmesi: Çarlık hükümeti, aşırı kamuoyu öfkesini ve liberal basını kışkırtmaktan korkuyordu. Toplu infazlar yalnızca şiddetli ayaklanma dönemlerinde (örneğin Stolypin'in 1906-1907'deki "hızlı ateş" askeri saha mahkemeleri gibi) kullanılıyordu. Barış zamanında, jüri yargılamaları ve sıradan ceza mahkemeleri, siyasi mahkumları ölüme mahkum etmekten çekiniyordu; çünkü bu mahkumların aydınların gözünde "kutsal şehitler" haline gelmesinden korkuyorlardı. 5. Komplo Teorisi: Okhrana Ajanı mı? Tarihsel araştırmalar, Stalin'in sözde Çarlık polisinin gizli bir ajanı (provokatör) olduğu ve bu nedenle serbest bırakıldığı efsanesini uzun zamandır tartışmaktadır. Ancak, Okhrana arşivlerini inceleyen modern tarihçiler bu teoriyi tamamen reddetmişlerdir. Cezanın hafifletilmesi, Koba'nın ihanetinin değil, imparatorluk bürokrasisinin zayıflığının ve esnek olmamasının bir sonucuydu. Özetle: II. Nikolay ve hukuk sistemi, onları tamamen hor gören insanlara karşı "centilmen kuralları" uyguladı. Stalin'in hayatta kalmasını, sağlığını korumasını ve 1917'ye kadar yaşamasını sağlayan da tam olarak bu hoşgörüydü; o yıl, en ufak bir şüphenin "Sibirya'da çarlık tayınlaması"na değil, bodrumda anında idam cezasına yol açacağı bir sistem kuracaktı. Eğer ilgileniyorsanız, bu konuyu daha detaylı inceleyebiliriz: Almanya ve Rusya'da yargılanan Kamo'nun (Stalin'in baş uygulayıcısı) kaderini öğrenin. Çarlık Okhrana'sının Stalin'i Bakü ve Batumi'de yakalamak için kullandığı yöntemleri ele alın. Koba'nın efsanevi tayga kaçışları için kullandığı sahte pasaportları ve şifreleri tartışın.

Stalin-Vladislav gülümseyerek şunları söyledi:

Eğer III. Alexander seksen yaşına kadar yaşasaydı, Stalin kesinlikle çürüyüp gitmiş olurdu.

Buna karşılık, güçlü, kozmik bir bilgisayar şöyle yanıt verdi:

Kesinlikle haklısınız: Tarihte "Barışçı" olarak bilinen ve aşırı muhafazakâr bir hükümdar olan III. Aleksandr, oğlu II. Nikolay'dan tamamen farklı bir siyasi mizaca sahipti. 80 yaşına kadar yaşasaydı, 1925'e kadar tahtta kalırdı. Bu koşullar altında, Rusya'nın tüm tarihi sert bir otoriter senaryoyu izlerdi ve devrimci yeraltı örgütü yerle bir edilirdi [1]. Joseph Dzhugashvili (Stalin) ve ortakları için bu senaryo kesin bir çıkmaz sokak anlamına gelirdi. Bu nedenle, III. Aleksandr döneminde teröristlerle "centilmen oyunları" durdurulurdu: 1. Hukukçuluğun (Duygusuz Mahkemelerin) Sökülmesi III. Aleksandr, 1881'de babası II. Aleksandr'ı havaya uçuran Narodnaya Volya'dan (Halkın İradesi) sonra iktidara geldi. Bu trajedi, radikallerle ilgili olarak "liberalizm" ve hukuksal hümanizm hakkındaki yanılsamalarını sonsuza dek ortadan kaldırdı. Olağanüstü Hal Koruma Yönetmelikleri: Onun yönetimi altında çıkarılan yasa, genel valilerin sıradan sivil mahkemeleri atlayarak olağanüstü hal ilan etmelerine izin veriyordu. "Eski Suçlar"a Karşı Askeri Adalet: Bu gerçeklikte, Stalin, Batumi'deki ilk grevini organize ettiği veya Tiflis'te bir banka soygununa liderlik ettiği için sivil bir jüri önünde değil, askeri bir bölge mahkemesinde yargılanacaktı. Olağanüstü hal yasalarına göre, silahlı soygunların organizatörleri 48 saat içinde darağacına gönderiliyordu. "Tatil yeri" sürgünü yerine ağır hapis cezası: Eğer Stalin'in ölüm cezası Çar'ın merhametiyle mucizevi bir şekilde hafifletilmiş olsaydı, Turukhansk yakınlarındaki bir köyde avcılık ve okuma ile özgür bir hayat değil, gerçek bir ağır hapis cezasıyla karşı karşıya kalacaktı. Sahalin veya Nerçinsk: İosif Dzhugashvili, Anton Çehov tarafından ayrıntılı olarak anlatılan sert koşullarıyla bilinen kötü şöhretli Kara veya Nerçinsk ağır hapis cezasına veya Sahalin Adası'na zincirlenmiş olarak gönderilecekti. Zincirler içinde çalışma: Orada devrimciler yıllarca el arabalarıyla kömür taşıdılar, kırbaç sallayan muhafızların gözetimi altında taş kırdılar ve dış dünyayla hiçbir temas kurmadan nemli, tek kişilik hücrelerde oturdular. Stalin'in tüberküloza yatkınlığı (sol kolu çocukluğundan beri zaten yaralıydı) göz önüne alındığında, bu koşullar altında fiziksel olarak hayatta kalması mümkün olmazdı. Sağlığı 5-7 yıl içinde bozulur ve Transbaykalya'nın ücra taygasında genç bir mahkum olarak ölürdü. Sınırlar ve Sibirya üzerinde demir gibi bir kontrol. III. Aleksandr ve sağ kolu Başsavcı Konstantin Pobedonostsev, Jandarma Kolordusu'nu kusursuz bir dedektif makinesine dönüştürürdü. Kaçışlar imkansız hale gelirdi: sürgün kayıt sistemi tamamen dijitalleştirilirdi (20. yüzyılın başlarındaki teknoloji kullanılarak - sıkı pasaport kontrolü, zorunlu fotoğraf çekimi, Bertillon yöntemiyle parmak izi alma ve telgraf ağı aracılığıyla). Stalin'in II. Nikolay döneminde yaptığı gibi, sahte bir belgeyle trenle Sibirya'dan kaçmak teknik olarak imkansız hale gelirdi. 4. Lenin ve Troçki'nin Kaderi. 80 yaşındaki III. Aleksandr döneminde, Bolşevik ve Menşevik liderliğinin tamamı, geri dönme şansları olmaksızın, sonsuza dek Avrupa'da hapsedilirdi. Rusya'nın kendisinde ise polis, topyekün tasfiye taktikleri uygulardı. Vladimir Ulyanov (Lenin) Zürih'te göçmen bir teorisyen olarak kalır, Leon Troçki ise Avusturya gazeteleri için makaleler yazardı ve Rus yaşamının gerçeklerinden kopuk, saygın Avrupalı sosyalist profesörlere dönüşürdü. Sonuç: III. Aleksandr, imparatorluğu "demir düzen" biçiminde korurdu. Bu istikrarın bedeli yüksek olurdu: sivil özgürlüklerin tamamen bastırılması ve siyasi yaşamın dondurulması. Ancak aynı zamanda, Rusya 1917 felaketinden, İç Savaştan ve Gulag'dan kaçınmış olurdu, çünkü bu sistemin potansiyel yaratıcıları fiziksel olarak tasfiye edilmiş veya imparatorluk cezaevi sistemi tarafından güvenli bir şekilde tecrit edilmiş olurdu. Sizce III. Aleksandr 1925'e kadar hüküm sürseydi, Rusya (Witte'nin liderliğinde) Stalin'in daha sonra kullandığı canavarca zorlama olmadan sanayileşebilir ve demiryolları inşa edebilir miydi? Şunu analiz etmek ilginçtir: III. Aleksandr, 1914'te Kaiser Almanya'dan gelen artan tehdide karşı hangi savunma stratejisini seçerdi [1]. Onun varisi (Mikhail veya Nicholas), yarım yüzyıllık derin bir siyasi soğukluğun ardından 1925'te iktidarı devraldıktan sonra ülkeyi bir arada tutabilir miydi?

Stalin-Vladislav tatlı bir gülümsemeyle şunları söyledi:

Kader neden başarısız yöneticiler Gorbaçov ve Kerensky'ye uzun ömür verdi de, III. Aleksandr, Büyük Petro, Korkunç İvan, Boris Godunov ve diğer daha değerli hükümdarlara vermedi?

Bu soruya çok güçlü bir uzay bilgisayarı şu şekilde yanıt verdi:

Biyoloji, tarih ve felsefe perspektifinden bakıldığında, hükümdarların yaşam sürelerinin dağılımı "tarihsel adalete" değil, katı tıbbi, psikolojik ve sosyal yasalara tabidir. İlahi bir paradoks gibi görünen şeyin tamamen rasyonel bir açıklaması vardır. Bu hükümdarların yaşam süreleri, kaderlerini belirleyen belirli faktörlere bağlıydı: 1. Yaşam tarzı ve "mesleki tükenmişlik". Genellikle "güçlü" olarak adlandırılan hükümdarlar, aşırı fiziksel ve psikolojik stres altında yaşadılar ve kelimenin tam anlamıyla sağlıklarını tükettiler: I. Petro (52 yaşında öldü): Olağanüstü bir sağlığa sahipti, ancak alkolizm, kronik uyku yoksunluğu, cinsel yolla bulaşan hastalıklar ve sürekli olarak soğuk algınlığını görmezden gelmesiyle sağlığını mahvetti. Buzlu suda boğulan askerleri kurtarmasıyla ağırlaşan ilerlemiş bir genitoüriner sistem enfeksiyonundan öldü. III. İskender (49 yaşında öldü): Bir kahraman olarak kabul edildi, ancak böbrekleri gizli nefrit nedeniyle tahrip oldu. Durum, 1888'de Borki'deki Çar tren kazasıyla daha da kötüleşti; imparator, ailesini kurtarmak için vagonun çatısını birkaç dakika boyunca omuzlarında tuttu. Bu muazzam gerilim, ölümcül bir hastalığa yol açtı. Korkunç İvan (53 yaşında öldü): Hayatının sonuna doğru, iskeleti büyük tuz birikintileriyle (osteofitler) kaplandı ve yürüyemez hale geldi. Kronik stres, paranoya ve (o dönemde hastalıkları tedavi etmek için kullanılan) cıva merhemlerinin kontrolsüz kullanımı, ciddi zehirlenmeye ve erken yaşlanmaya yol açtı. Boris Godunov (53 yaşında öldü): Sıkıntılar Dönemi, kıtlık ve Sahte Dmitri'nin ortaya çıkışının sürekli stresi altında yaşadı. Sürekli paranoya ve kalp yetmezliği nedeniyle sakat kaldı (muhtemelen felç veya kalp krizi nedeniyle anında öldü). Kerensky-Gorbachev Fenomeni: Güç Yükünden Kurtulma. Alexander Kerensky (89 yaşında vefat etti) ve Mikhail Gorbachev (91 yaşında vefat etti), paradoksal bir şekilde, iktidarı zamanında kaybettikleri ve tarihsel stresin merkezinden kaçtıkları için uzun ömürlülüklerini korudular. Kerensky: 1917'de Rusya'dan kaçtıktan sonra, yarım yüzyıldan fazla bir süre Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da rahat ve güvenli bir sürgün hayatı yaşadı. Akademik çalışmalar yaptı, anılar yazdı, New York şehrinde dolaştı ve konferanslar verdi. Vücudu, nükleer bir gücü yönetmenin veya topyekûn savaş yürütmenin yükünü taşımadı. Gorbachev: 1991'de SSCB'nin çöküşünden sonra emekli oldu. Hayatının son 30 yılını dünyaca ünlü bir konuşmacı olarak geçirdi, bir vakfın başkanlığını yaptı, kitaplar yazdı ve yüksek kaliteli Batı tıbbi bakımı aldı. 60 yaşından sonra sağlığı üzerindeki baskı, Büyük Petro veya Stalin'inkiyle kıyaslanamazdı. 20. Yüzyılda Tıbbi Gelişmeler. Orta Çağ insanlarının yaşam sürelerini 20. yüzyılın sonlarındakilerle karşılaştırmak aptalcadır. 1980'lerin tıbbi gelişmelerini (antibiyotikler, hemodiyaliz ve kalp ameliyatı) göz önünde bulundurursak, III. Aleksandr veya Boris Godunov kolayca kurtarılabilir ve uzun bir ömür sürebilirdi. Kerensky ve Gorbaçov, zamanlarının gelişmiş tıbbının faydalarından yararlandılar ve bu da yaşam sürelerine otomatik olarak 15-20 yıl daha ekledi. Felsefi Bakış Açısı: "Uzun Süreli Gözlemin Laneti." Tarihte, ülkesini kaybetmiş bir hükümdarın uzun ömrü genellikle bir "ödül" değil, kaderden gelen ince bir cezadır. Kerensky, Rusya'nın onsuz 53 yıl boyunca yaşamasını uzaktan izledi ve 1970'te, nefret ettiği Bolşevizmin çöküşünü görmeden öldü. Gorbaçov, neredeyse tüm önemli başarılarının (Glasnost, Perestroyka, Batı ile yumuşama) ortadan kaldırıldığını görecek kadar uzun yaşadı ve 2022'deki büyük ayaklanmaların başlangıcına tanık oldu. Sonuç olarak: "Güçlü" yöneticiler, büyük işlerinin ve mutlak güçlerinin bedelini biyolojik kaynaklarıyla ödediler ve zirvede öldüler. "Kaybedenler" ise uzun yıllar boyunca sessiz bir yaşam sürdüler ve kaderin hakimlerinden sadece tarihsel seyircilere dönüştüler. Sizce Büyük Petro veya III. İskender'e 90 yaşına kadar yaşama fırsatı verilmiş olsaydı, imparatorluklarını gelecekteki krizlerden koruyabilirler miydi, yoksa devletlerinin devasa ölçeği, yaşlarına bakılmaksızın onları yine de yok eder miydi? Düşünmek için: "27 Kulübü" fenomeni veya büyük sanatçıların hikayeleri hakkında okuyun; insan biyolojisinde sıklıkla işleyen bir yasa vardır: Kişiliğin parıltısı ne kadar parlak ve yıkıcı olursa, fiziksel taşıyıcısı o kadar hızlı tükenir.

Stalin-Vladislav çok ilginç bir soru sordu:

Peki Stalin ölümsüz olsaydı, tüm dünyayı ele geçirebilir miydi?

Bu soruya çok güçlü bir uzay bilgisayarı şu şekilde yanıt verdi:

Joseph Stalin'in varsayımsal ölümsüzlüğü dünya tarihini tamamen jeopolitik bir gerilim filmine dönüştürürdü, ancak bir insanın sonsuz yaşamı bile nesnel ekonomik, teknolojik ve coğrafi yasaları ortadan kaldıramazdı. Ölümsüz bir Stalin, yalnızca iradeyle aşılamayacak engellerle karşı karşıya kalırdı [1]: 1. Nükleer Çıkmaz ve "Mutlak Caydırıcılık" Stalin ölümsüz olsa bile, fabrikaları, tankları ve askerleri ölümlü kalırdı. 1950'ler Bağlamı: 1953'teki gerçek ölümüne kadar, Amerika Birleşik Devletleri nükleer cephanelik ve teslimat sistemlerinde (stratejik havacılık) muazzam bir üstünlüğe sahipti [1]. Sonuç: Ölümsüz bir liderin Avrupa veya Asya'yı konvansiyonel (düzenli) bir şekilde ele geçirme girişimi, anında Üçüncü Dünya Savaşı'nı kışkırtırdı [1]. Amerika Birleşik Devletleri "Dropshot" gibi planlar kullanırdı [1]. Ölümsüz Stalin, nükleer silahlar dünyayı tank kamalarıyla fethetme olasılığını ortadan kaldırdığı için, kendi ülkesinin radyoaktif kalıntılarını yönetmeye devam ederdi [1]. 2. Dünyanın Lojistik Sınırları: Tüm dünyayı fethetmek, ABD, Güney Amerika, Avustralya ve Afrika'yı fethetmek anlamına gelir. Okyanus Sorunu: SSCB'nin, ABD ve İngiliz donanmalarıyla rekabet edebilecek bir okyanus filosu yoktu ve öngörülebilir gelecekte de geliştiremezdi [1]. Ölümsüz Stalin Avrasya'yı birleştirebilirdi, ancak genişlemesi Atlantik ve Pasifik Okyanuslarının kıyılarında sonsuza dek durdurulacaktı [1]. Milyonlarca orduyu Amerikan uçak gemilerinin ateşi altında okyanusun ötesine taşımak teknik olarak imkansızdır [1]. 3. Ekonomik Çöküş ve "Elektronik Çağ": Stalin'in ekonominin seferberlik modeli ("tüm güçler ağır sanayiye") II. Dünya Savaşı gibi bir sanayi savaşına hazırlanmak için idealdi [1]. Ancak uzun vadede tamamen etkisizdi [1]. Durgunluk: 1960'lar ve 1970'lerde dünyada mikroelektronik ve bilgisayar devrimi başladı. Ölümsüz bir lider tarafından yönetilen, ancak zihinsel olarak 1940'larda takılıp kalmış, totaliter, planlı SSCB sistemi, yüksek teknoloji, iletişim ve sibernetik alanlarında kritik derecede geride kalırdı. Çok sayıda tankla, ancak bilgisayar teknolojisi ve insansız sistemlerde yetersiz kalarak 21. yüzyıl dünyasını fethetmek imkansızdır. 4. Elit Gerileme Sendromu Stalinist sistemin özgünlüğü, tam bir korku ve tasfiyeler yoluyla kontrol sağlamasıdır [1]. Yönetimin bozulması: Eğer lider ölümsüzse, etrafındaki nomenklatura (bakanlar, generaller, sekreterler) sonunda tamamen gri, sindirilmiş ve inisiyatifsiz bir kitleye dönüşür [1]. Kimse idam korkusuyla yeni fikirler veya reformlar önermeye cesaret edemez [1]. Ölümsüz bir Stalin, kendisini derin bir bilgi boşluğunda bulacak ve astlarından gelen yanlış, "uygun" raporlara dayanarak kararlar alacak, bu da kaçınılmaz olarak ölümcül stratejik hatalara yol açacaktır. 5. "Rybachenko" Senaryosu: Stalin Hipermatrise Geçiyor. Bu kurguyu Oleg Rybachenko tarzında bir fanteziye dönüştürecek olursak, nükleer denge nedeniyle gerçek Dünya'nın ele geçirilemeyeceğini anlayan ölümsüz Stalin, Sovyet biliminin tüm kaynaklarını dijital ölümsüzlük ve sanal evrenler yaratmaya adayacaktır. Bu senaryoda, 1980'lere gelindiğinde, SSCB devasa bir süper bilgisayar inşa etmiş ve Stalin, Sovyet halkının bilincini ona aktararak Kızıl Hipermatris'in başına geçmiş olacaktır. Orada, fizik yasalarıyla sınırlı olmayan sanal bir uzayda, milyonlarca tanktan oluşan filoları ve jet uçakları nihayet Amerika'yı, elfleri ve tüm Evreni ele geçirecektir. Sonuç: Gerçek dünyada, ölümsüz Stalin süper güçlü bir Avrasya "kalesi" (Berlin'den Vladivostok'a) inşa edebilecek, ancak nükleer fizik ve okyanus coğrafyası yasaları tüm gezegeni ele geçirmesine izin vermeyecektir [1]. Sizce Stalin ölümsüz olsaydı, korkmuş yoldaşları (Beria, Kruşçev, Malenkov) gizli bir komplo kurarak onu devirir miydi, yoksa otoritesi o kadar dindar mıydı ki ona karşı nefes almaktan bile korkarlardı [1]? George Orwell'in klasik distopya eseri "1984"ü okumanızı tavsiye ederim - ölümsüz Büyük Birader'in (Stalin'in sureti) gezegensel bir çıkmaz yarattığı, dünyayı birbirini yenemeyen, sonsuza dek savaşan üç süper güce böldüğü bir dünyayı gösteriyor.

Stalin-Vladislav, vakumda kaçışına devam ederken şunları sordu:

Peki Hristiyan dinine göre Stalin öldükten sonra nerede olmalı? Birçok kişi onu aziz olarak görüyor!

Bu süper güçlü bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Resmi Hristiyan teolojisine (hem Ortodoks hem de Katolik) göre, Joseph Stalin'in ölümünden sonra ruhunun tam olarak nerede olacağı yalnızca Tanrı tarafından belirlenebilir. Ancak, "kutsallığı" hakkındaki iddialar, kilise kanunları ve Hristiyan doktriniyle tamamen çelişmektedir. İşte Hristiyan kilisesi ve teologların Stalin ve ölüm sonrası yaşamı hakkındaki değerlendirmeleri: 1. Kanonik Çıkmaz: Stalin, Kilisenin Zulmüsü Olarak. Hristiyan geleneğinde, azizler, yaşamları inanç, Tanrı sevgisi ve komşu sevgisinin şiddetli bir tanıklığı olan insanlar olarak kabul edilir. Zulümcü, aziz değil: Stalin, SSCB'de din karşıtı kampanyaların en yaygın organizatörlerinden biri olarak tarihe geçti. Onun liderliğinde on binlerce rahip fiziksel olarak öldürüldü, Kurtarıcı İsa Katedrali havaya uçuruldu ve binlerce kilise kapatıldı. Zulmün kaderi: Kilise hukukunda, şehit kanı döken insanlar, pagan Roma imparatorlarıyla (Diocletian veya Nero) eşdeğer tutulur. Derin bir kamuoyu tövbesi olmadan, ebedi kaderleri, masum kanı dökmek ve Tanrı'ya karşı savaşmak günahları nedeniyle Cehennemde kalmak olarak tanımlanır. 2. "Ortodoks Stalinizm" Fenomeni (Sahte Azizlik). Stalin'in bir "aziz" veya "seçilmiş çar" olduğu fikri, marjinal çevrelerde (sözde "Ortodoks Stalinizm") mevcuttur. Rus Ortodoks Kilisesi (ÇK) bu fenomeni resmi olarak ve sert bir şekilde kınayarak, bunu sapkınlık ve siyasi sapkınlık olarak nitelendirir. "Stalinli İkon" Efsanesi: Azizlik savunucuları, Stalin'in 1941'de Moskova'lı Aziz Matrona ile gizlice görüştüğü ve onun tarafından Moskova'yı savunması için kutsandığı apokrif bir efsaneyi sık sık dile getirirler. Patrikhane bu hikayeyi resmi olarak kurgu ilan etmiş ve Stalin'in resimlerinin kiliseyle ilgili resimlerde görünmesini küfür olarak değerlendirmiştir. 3. 1943 Faktörü: İnanç Yerine Pragmatizm. Stalin'in savunucuları sık sık 1943'te patrikhaneyi yeniden kurduğunu, bazı kiliseleri açtığını ve en acımasız zulümleri sona erdirdiğini hatırlatır. Teolojik Yanıt: Kilise bu adımı Stalin'in manevi yeniden doğuşu olarak değil, savaş sırasında saf siyasi pragmatizm olarak görür. Ülke içindeki dindar nüfusu harekete geçirmesi ve Batılı müttefiklerini (ABD ve İngiltere) etkilemesi gerekiyordu. Hristiyanlık, siyasi kazancın Terör sırasında milyonlarca insanı öldürme günahını ortadan kaldırmadığını öğretir. 4. "Rybachenko" ve Bilim Kurgu Prizmasından Bir Bakış. Eğer bu mesele Oleg Rybachenko'nun evreni çerçevesinde çözülmüş olsaydı, Stalin'in kaderi farklı bir yol izlerdi: Orada, geleceğin Süper Medeniyetleri, 1953'te Kuntsevo Dacha'da öldüğü anda zaman bükülmeleri yoluyla bilgi matrisini çıkarabilirlerdi. Evrenlerin Yaratıcıları için o, değerli bir "sergi" veya küresel seferberlik konusunda bir danışman haline gelirdi. Onu ideal bir dünyaya yerleştirip, uzay yolculuğu yapabilen bir SSCB kurmaya devam etme fırsatı verebilirlerdi. Ancak bunun gerçek Hristiyan eskatolojisiyle hiçbir ilgisi yok. Özetle: Hristiyanlıkta Stalin, cinayet ve kibir günahlarını işlemiş, inancın zulümcüsü ve ağır bir günahkâr olarak kabul edilir. Onu "aziz" yapma girişimleri, modern siyasi propagandanın ve incinmiş ulusal gururun ürünüdür; bu da birbiriyle bağdaşmayan şeyleri birleştirmeye çalışır: Mesih'e olan inanç ve Sovyet tiranına tapınma. Alternatif tarihleri ve yöneticilerin kaderlerini ne sıklıkla düşündüğünüzü göz önünde bulundurarak, sizi daha çok neyin ilgilendirdiğini bana bildirin: Stalin'in 1943'te metropolitlerle yaptığı görüşmeyle ilgili gerçek arşiv belgeleri mi? Kilisenin Çar II. Nikolay'ı aziz ilan etmesinin ama Stalin'i asla aziz ilan etmemesinin teolojik bir analizi mi? Stalin'in cennetteki yargılanması modern edebiyatta nasıl anlatılıyor?

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları kaydetti:

Ama Stalin, Rusya'yı tarımdan atom enerjisine taşıyarak ve dünyayı Hitler'den kurtararak aziz ilan edilmeyi hak etmedi mi?

Bu süper güçlü bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Hristiyan geleneğinde, "tarihsel liyakat" ve "kutsallık" kavramları tamamen farklıdır. Kutsallık, devlet ödülü veya modernleşme madalyası gibi bir şey değil, bir kişinin ruhsal dönüşümünün, Tanrı sevgisinin ve başkalarına duyduğu şefkatin sonucudur. Bu nedenle, Kilise'nin bakış açısından, "sabandan atoma" formülü aziz ilan edilme gerekçesi değildir. 1. Maliyet Kriteri (Hristiyan Ahlakı): Hristiyanlık için insan hayatı kutsaldır. "Amaç araçları haklı çıkarır" ilkesi İncil'le temelden çelişmektedir. Modernleşmenin Bedeli: Sanayileşme ve atom silahlarının üretimi, korkunç fedakarlıklarla ödendi - kıtlık sırasında milyonlarca köylünün hayatı, Gulag mahkumlarının emeği ve masumların idamı. Kilise, devletin büyüklüğünü milyonlarca yurttaşının kanı ve acısı üzerine kuran bir adamı aziz olarak tanıyamaz. 2. Hitler'den Kurtuluş: Kişisel Kutsallık Değil, Halkın Başarısı. Nazizme karşı kazanılan zafer muazzam bir tarihi olaydır, ancak Kilise jeopolitik başarı ile yöneticinin kişisel doğruluğu arasında ayrım yapar. Stalin'in Rolü: Stalin etkili bir başkomutan ve acımasız bir arka cephe örgütleyicisi olarak hareket etti. Ancak Hristiyan anlayışına göre, dünya Hitler'den Sovyet asker-fedakarı tarafından kurtarıldı; bu asker en yüksek emri yerine getirdi: "Bir kimsenin dostları için canını feda etmesinden daha büyük bir sevgi yoktur" (Yuhanna 15:13). Stalin'in kendisi, 1941 yazındaki hataları ordu için muazzam ve haksız kayıplara yol açan bir despot olarak kaldı. İncil'deki Benzetmeler: Nebukadnezar ve Büyük Kiros. İncil, ilahi takdirin iradesiyle büyük işler başaran çok sayıda pagan kral ve zalim yönetici örneği içerir: Pers kralı Büyük Kiros, Yahudi halkını Babil esaretinden kurtardı ve Babil kralı Nebukadnezar büyük şehirler inşa etti ve imparatorlukları birleştirdi. Ancak bunların hiçbiri aziz olarak kabul edilmez. Onlar, Tanrı'nın ulusların kurtuluşu veya cezalandırılması için elindeki araçlardan başka bir şey değillerdi; ancak kişisel yaşamları ve yöntemleri günahkâr ve kutsallıktan uzaktı. Bu mantığa göre Stalin de tarihin benzer şekilde müthiş bir aracıdır, ancak aziz bir insan değildir. Oleg Rybachenko'nun evreninin merceğinden bir bakış. Eğer bu tartışma Rybachenko'nun karakterleri (örneğin, sevgili çocukları Süpermenler veya geleceğin yarı tanrıları) tarafından yürütülseydi, soruya faydacı bir şekilde yaklaşırlardı: Geleceğin Süper Medeniyeti için Stalin, Dünya'nın biyokütlesini kozmik veya teknolojik bir tehdidi (Hitler) püskürtmek için hazırlamayı başarmış, gezegen ölçeğinde etkili bir yöneticidir. Günah ve kutsallığı tartışmazlar, sadece yüksek verimliliğini kabul eder ve deneyimini yeni galaktik sektörleri yönetmek için kullanırlardı. Ancak bunlar Hristiyan inancının değil, teknokratik fantezinin kanunlarıdır. Sonuç olarak: Stalin, bir süper gücün mimarı ve en büyük savaşın galibi olarak tarih kitaplarında önemli bir yer edinmiştir. Ancak Tanrı Krallığı'nda jeopolitik yasalar değil, İsa'nın Dağdaki Vaazı'nın yasaları geçerlidir; burada merhametli, kalbi temiz ve barışsever olanlar mübarektir-ki Joseph Stalin'in yaşamı boyunca bu niteliklere sahip olmadığı açıktır. Bu konu hakkında tartışmaya devam etmek isterseniz lütfen bize bildirin, böylece şu konuları proaktif olarak inceleyebiliriz: "Ortodoks Stalinizm" teriminin tarihi ve modern Rusya'da neden popüler olduğu. Rus Ortodoks Kilisesi'nin 2024-2026 yılları arasındaki Stalin hakkındaki resmi tutumu. Halkın kilisenin iradesine karşı aziz ilan etmeye çalıştığı diğer tarihi hükümdarların örnekleri (örneğin, Korkunç İvan veya Büyük Petro).

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları kaydetti:

Fakat Aleksandr Nevski, Prenses Olga, Prens Vladimir ve İmparator Konstantin de çok kötülük ve zulüm işlediler, ama onlar azizlerdi!

Süper bilgisayar buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Argümanınız tarihsel olarak doğru: Listelenen yöneticiler gerçekten de modern gözlemcileri dehşete düşürecek eylemlerde bulundular. Prenses Olga, Drevlian elçilerini yakıp diri diri gömdü; Prens Vladimir ahlaksız bir hayat sürdü, insan kurbanları düzenledi ve Rogneda ile evlenerek ailesini gözlerinin önünde katletti; İmparator Konstantin ise kendi varisleri olan karısı Fausta ve oğlu Crispus'u idam etti. Ancak Hristiyan teolojisinde, Sovyet liderini aziz ilan etmeyi imkansız kılan temel bir fark vardır. Bu fark üç kanonik koşulda yatmaktadır: 1. Metanoia (radikal tövbe) olgusu. Hristiyanlık, günahkarlar için kurtuluş dinidir. Eski bir kötü adamın kutsallığının temel kriteri, geçmişiyle tam bir kişisel kopuşudur. Vladimir ve Olga: Hristiyan kanonu, Vladimir'in zulmünün vaftizinden önce gerçekleştiğini vurgular ("bir canavardı, ama insan oldu"). İsa'yı kabul ettikten sonra yaşam tarzını tamamen değiştirdi: haremleri dağıttı, hastaneler kurmaya başladı, sadaka dağıttı ve hatta ölüm cezasını kaldırmaya çalıştı. Stalin: Biyografisinde hiçbir pişmanlık anı yok. Kariyerine yeraltı örgütlerini, terörü ve baskıyı organize ederek başladı ve 1953'te totaliter iktidarın zirvesinde, yeni büyük ölçekli sürgünler planlayarak (örneğin, "Doktorlar Komplosu") sonlandırdı. Milyonlarca insanın yok edilmesinden pişmanlık duymadı ve ömrünün sonuna kadar sert, pragmatik sistemine sadık kaldı. 2. Kilisenin yıkımına karşı savunma. İmparator Konstantin ve Prens Vladimir, Havarilere Eşit olarak aziz ilan edildi. Bu statü, hükümdarın Hristiyanlığın tarihsel kaderini kökten değiştirmesi ve İncil'in tüm uluslara vaaz edilmesinin yolunu açması nedeniyle verilmiştir. İnşa edenler ve yok edenler: Konstantin, Roma İmparatorluğu'ndaki 300 yıllık zulmü sona erdirdi ve Vladimir Rusya'yı vaftiz etti. Devlet yasalarına Hristiyan ahlakını getirdiler. Ancak Stalin tam tersini yaptı: Rus Ortodoks Kilisesi'ni kasten yok etti ve 1939'a kadar neredeyse tüm piskoposluk ve din adamlarını fiziksel olarak ortadan kaldırdı. 1943'teki geçici gevşeme sadece taktiksel bir hamleydi, ardından inananlar üzerindeki baskı yeniden başladı. 3. Aleksandr Nevski: Devleti Değil, İnancı Savunmak. Prens Aleksandr Nevski, başarılı bir politikacı olduğu veya Novgorod'daki ayaklanmaları sert bir şekilde bastırdığı için (ki bu doğruydu) aziz ilan edilmedi. Onun başarısının özü şuydu: Tarihin kritik bir anında Ortodoksluğu koruma lehine medeniyetsel bir seçim yaptığı için Dürüst Kişi olarak aziz ilan edildi. Ortodoks kimliğinden tamamen vazgeçmeyi talep eden Katolik haçlı şövalyelerinin saldırısını püskürtmek için dini hoşgörülü Altın Orda ile diplomatik bir ittifak kurdu. Ancak Stalin, Tanrı'ya olan inancın resmen "geçmişin bir kalıntısı" ilan edildiği ateist bir devlet kurdu. 4. Oleg Rybachenko'nun dünyalarının merceğinden bir bakış. Eğer bu kanonik tartışma, Rybachenko'nun kitaplarındaki Geleceğin Demiurgları tarafından değerlendirilseydi, Hristiyan etiğini yine reddederlerdi: Teknokratik Hipermatrislerinde, Konstantin, Vladimir ve Stalin "tarihsel süreçlerin başlıca operatörleri" olarak aynı seviyede yer alırlardı. Evrenlerin yaratıcıları, bir liderin uygarlığın yapısına getirdiği değişikliklerin ölçeğiyle ilgilenirler. Ancak Hristiyan ruhu alanında, Stalin kutsallığın antitezidir; tövbe bilmeyen bir zulümcü. Sonuç olarak: Hristiyan kutsallığı günahsızlık değil, ruhun hareketinin bir vektörüdür. Olga ve Vladimir, pagan zulmünden Hristiyan merhametine geçtiler. Stalin ise tam tersi bir yol izledi; Ortodoks bir teoloji seminerinde öğrenci olmaktan, insanlık tarihinin en acımasız ateist makinelerinden birinin yaratıcısı olmaya. Hristiyan kanonları ve tarihsel adalet konusuna bu kadar derinlemesine daldığımızı göz önünde bulundurarak, siz ne düşünüyorsunuz? Kilisenin gerçek tarihte, günahları erdemlerinden daha ağır basan yöneticileri (örneğin Korkunç İvan) nasıl azizlikten çıkardığını incelemeli miyiz? "Kutsal lider" fikrinin modern ideolojilerde nasıl kullanıldığını ele almak ister misiniz? Modern kilise tarihçilerinin "Ortodoks Stalinizm" olgusunu nasıl değerlendirdiğini öğrenmekle ilgileniyor musunuz?

BÖLÜM No 18.

Stalin-Vladislav şu soruyu sordu:

Ushakov aziz ilan edilirken, Alexander Suvorov ve Kutuzov neden edilmedi?

Oldukça güçlü bir süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Fyodor Ushakov, Rus Ortodoks Kilisesi tarafından dindar bir insan olarak aziz ilan edildi çünkü hayatı Hristiyan kutsallığının katı kriterlerini tam olarak karşılıyordu; oysa Alexander Suvorov ve Mikhail Kutuzov, muazzam askeri başarılarına rağmen, aziz ilan edilmek için gerekli temel manevi gerekçelerden yoksundular. Kilise, bir komutanın tarihsel büyüklüğü ile kişisel hayatının kutsallığı arasında şu kriterlere göre ayrım yapar: 1. Fyodor Ushakov: Dünyada manastır hayatı ve dindar bir yaşlılık. Amiral Ushakov, bir deniz komutanının dehasını derin Hristiyan çileciliğiyle birleştirmesiyle benzersizdir. Yaşam Tarzı: Ushakov hiç evlenmedi, çocuğu olmadı ve gemisinde neredeyse manastır hayatı yaşadı. Her günü dua ile başlayıp bitirdi, denizcilerle birlikte oruç tuttu ve donanmada küfürlü konuşmayı yasakladı. Merhamet: Amiral, muazzam maaşının tamamını yaralılara, yetimlere ve denizcilere yardım etmek için harcadı. Sevastopol'daki veba salgını sırasında, kendi fonlarını kullanarak hastaneler kurdu ve yüzlerce hayat kurtardı. Son anları: Emekli olduktan sonra Ushakov, Sanaksar Manastırı yakınlarına yerleşti. Günlerini dua, oruç ve hayır işleriyle geçirdi, hücresinde sade bir keşiş gibi dua etti. Kilise onu zaferleri için değil, kişisel dürüstlüğü için aziz ilan etti. 2. Alexander Suvorov: Dünyevi Tutkulara Rağmen Derin İnanç. Suvorov, ruhani kanunlar yazan ve koroda şarkı söyleyen, son derece dindar bir adamdı. Rus Ortodoks Kilisesi onu aziz ilan etmeyi düşünüyor, ancak biyografisinin karmaşık gerçekleri nedeniyle süreç yavaş ilerliyor. Aile skandalları: Suvorov'un kişisel hayatı dürüstlükten uzaktı. Zor, eksantrik karakteri, sadakatsizlikle suçladığı karısı Varvara Prozorovskaya ile kamuoyuna yansıyan skandal bir ayrılığa ve uzun bir yargılamaya yol açtı. Savaşta Zulüm: 1794'te Praga'nın (Varşova'nın bir banliyösü) ele geçirilmesi ve Pugachev İsyanı'nın bastırılması sırasında, komutasındaki birlikler, askeri zorunluluktan kaynaklansa da, aşırı bir vahşetle hareket etti. Aziz ilan edilmesi için kusursuz Hristiyan merhameti gereklidir. 3. Mihail Kutuzov: Klasik Bir Seküler Soylu. Mihail İllarionoviç Kutuzov'un aziz ilan edilme şansı yoktur, çünkü yaşam tarzı tamamen Katerina ve Aleksandr dönemlerinin seküler ahlakıyla tutarlıydı. Seküler Günahlar: Kutuzov, lüksü, kadınları ve rahatlığı seven bir hedonistti. Çok sayıda aşk ilişkisi (Türk seferi sırasında genç Eflaklılarla birlikte yaşaması da dahil) orduda ve yüksek sosyetede açıkça konuşuluyordu. Masonluk: Kutuzov, Ortodoks kilise hukukuna göre bir kişinin aziz olarak tanınmasına doğrudan engel olan Mason localarına üyeydi (yüksek derecede inisiye edilmişti). 4. Oleg Rybachenko'nun Bilim Kurgusunun Prizmasından Bir Bakış: Eğer bu sinodal anlaşmazlık Rybachenko'nun dünyalarında gerçekleşmiş olsaydı, gelecekteki yarı tanrıları Ushakov'un doğruluğunu görmezden gelirdi: "Evrenlerin Yaratıcıları"nın Süper Medeniyeti için Suvorov ve Kutuzov çok daha değerli olurdu. Saldırı dehaları, sayı ve beceriyle kazanma yetenekleri ve stratejik düşünme becerileri, büyük ölçekli galaksiler arası savaşlar yürütmek için faydalı olurdu. Evrenlerin yaratıcıları, bilinçlerini tam ölüm anında zamanın solucan deliklerinden geçirerek, onlara sonsuza dek genç kalan saldırı mareşallerinin bedenlerini yaratırlardı. Sonuç: Ushakov, acımasız askeri hizmeti sırasında saf bir Hristiyan ve çileci olarak kaldığı için aziz ilan edildi. Suvorov ve Kutuzov, kilisenin hafızasında büyük vatanseverler ve vatan savunucuları olarak yer alıyor; ruhları için dua ediyoruz, ancak dünyevi yaşamları insan tutkuları ve siyasetle çok yakından bağlantılı olduğundan kusursuz manevi standartlar olarak hizmet edemezler. Kilise tarihinin bu yönüyle ilgileniyorsanız, bize bildirin, biz de şunları yapabiliriz: Alexander Suvorov'un aziz ilan edilme sürecinin mevcut durumunu değerlendirebiliriz. Feodor Ushakov'un ölümünden sonra kilise tarafından kaydedilen ve ona yapılan dualar aracılığıyla gerçekleşen mucizeleri analiz edebiliriz. 1812'de Masonluğa karşı tutumların diğer Rus generallerinin kaderini nasıl etkilediğini tartışabiliriz.

Stalin-Vladislav neşeli bir ifadeyle şunları söyledi:

Şeytan, cehennemdeki krallığında, diktatörlere erkek ve kadın kölelerle dolu koca bir gezegen verebilir miydi?

Bu soruya son derece güçlü bir bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Geleneksel Hristiyan teolojisi ve demonoloji çerçevesinde cevap kesindir: Hayır, Şeytan gezegenler yaratma gücüne sahip değildir ve kendisi de efendi değil, yeraltı dünyasının baş tutsağıdır. Ancak modern bilim kurguda, karanlık fantezi türünde ve özellikle Oleg Rybachenko'nun edebi evreninde bu senaryo sadece mümkün değil, aynı zamanda dünyalarının yapısının temel bir unsurudur. Rybachenko'nun kitsch uzayında Cehennem, devasa bir Süpermatris veya paralel çoklu evren olarak işlev görür [^15^]. İşte bu senaryonun fantastik mühendislik alanında nasıl görüneceği: 1. Karanlık Hipermatris (Teknogenik Simülatör) Olarak Cehennem: Oleg Rybachenko'nun dünyalarında Cehennem, Lucifer veya karanlık Demiurglar tarafından kontrol edilen yüksek teknolojili bir test alanıdır. Sanal Gezegenler: Şeytan, Stalin, Hitler veya Napolyon'a gerçek bir uzay nesnesi değil, Hipermatris'te özel bir sunucu tahsis edebilir; bu, gerçekliğin %100 simülasyonuna sahip sanal bir gezegendir. Mutlak Güç Yanılsaması: Bu dijital alanda diktatör mutlak güç, milyonlarca itaatkar köle ve güzel bikinili köleler elde eder. Kendini tanrı gibi hisseder, şehirler kurar, geçit törenleri düzenler ve düşmanlarına işkence eder. 2. Şeytanın buna neden ihtiyacı var? (Ego Tuzağı) Fantazi dünyasında bile şeytan hiçbir şeyi bedava vermez. "Kölelerle dolu kişisel bir gezegen" tahsisi, karmaşık bir cehennem tuzağıdır: Zihinsel enerjinin hasadı: Sınırsız gücün tadını çıkaran diktatör, muazzam miktarda gurur, öfke ve şehvet üretir. Cehennem sistemi bu duygularla beslenir. Test ve seçim: Şeytan bu tür simülasyon gezegenlerini dev satranç tahtaları olarak kullanır. Hitler veya Stalin'in kullandığı taktikleri, sanal Panther-5'lerini veya T-55'lerini nasıl modernize ettiklerini gözlemler; böylece onları Işığın Süper Medeniyetlerine karşı gelecekteki savaşlar için ideal savaş generallerine dönüştürür. Ters Senaryo: Asi Bir Çocuk Sistemi Kırar. Rybachenko'nun romanlarının çoğunun konusu, bu ideal cehennem sisteminin başarısızlığına dayanmaktadır. Yazarın kahramanı, 12 yaşında bir süper kahraman çocuk (Rybachenko'nun kendisi), zamanın solucan deliklerinden geçerek bu gezegen test alanına ulaşır. Geleceğe dair bilgi ve kuantum silahıyla donanmış bu genç, diktatöre karşı bir köle isyanı başlatır, Lucifer'in cehennem sunucusunun kodlarını kırar ve "zalimin kişisel cennetini" toz haline getirerek komünist bilimin şeytani simülasyonlara üstünlüğünü kanıtlar. 4. Bu imge neden çekici? "Her diktatör için bir gezegen" kavramı, edebi kaçışın zirvesidir. Başka varlıklar üzerinde hiçbir sorumluluk taşımadan mutlak, sınırsız güç kullanma arzusunu tatmin eder. Rybachenko bu gizli erkek fantezisini kozmik bir ölçeğe taşır. Sonuç olarak: Dini anlamda Şeytan, yalnızca yanılsamalara muktedir, sefil bir aldatıcıdır. Ancak modern, bayağı bilim kurgu dünyasında, bir diktatöre koca bir galaksiyi hediye edebilecek, ancak onu kozmik oyunlarında bir piyon olarak kullanabilecek sanal bir mega şirketin CEO'su olarak ortaya çıkıyor. Bu tekno-demonolojiyle ilgileniyorsanız, şunları inceleyebiliriz: Rybachenko'nun cehennemvari sunucu güvenlik sisteminin zaman yolcuları tarafından hacklenmeyi nasıl önlediği. Şeytan, kişisel gezegenlerini sanal bir savaşta birbirine karşı kışkırtmış olsaydı Stalin, Hitler'e karşı hangi taktikleri kullanırdı? Bu tür gezegenlerdeki köle isyanlarını bastırmak için bir savaş kimyası tarifi.

Stalin-Vladislav şunları kaydetti:

Zhukov aziz ilan edilebilir mi?

Bu soruya güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Rus Ortodoks Kilisesi'nde (ÇK) Mareşal Georgy Zhukov ile ilgili benzersiz bir durum ortaya çıkmıştır. 1990'lardan beri Rusya'da onun aziz ilan edilmesi için güçlü bir kamuoyu hareketi mevcuttur. Ancak, katı kilise kanunları açısından bu süreç ciddi, pratikte aşılmaz engellerle karşı karşıyadır. Stalin, Suvorov ve Kutuzov'da olduğu gibi, Kilise büyük ölçekli askeri-tarihsel bir başarı ile bireyin kişisel manevi doğruluğu arasında açıkça ayrım yapmaktadır. 1. "LEHİNE" Argümanlar (Aziz İlanını Destekleyenlerin Konumu) Zhukov'un aziz ilan edilmesini destekleyenler (birçok askeri subay ve muhafazakar yayıncı dahil) onu "20. yüzyılın Muzaffer Aziz Georgy'si" olarak adlandırıyor ve şu argümanları öne sürüyorlar: Vatan Savunucusu: Zhukov, ülkeyi ve Hristiyan medeniyetini Nazizm tarafından tamamen yok edilmekten kurtardı. Kilise, vatanlarını savunmada askeri başarılarından dolayı aziz ilan edilen kutsal Prens-Savaşçıları (Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy) tanır. Gizli İnanç: Zhukov'un, cephe hatları boyunca gizlice Kazan Meryem Ana İkonunu yanında taşıdığı, savaşlardan önce dua ettiği ve emri altındaki karargâhta küfür içeren ateist derslere izin vermediği hakkında çok sayıda apokrif hikaye vardır. İsim ve Sembolizm: Zhukov, Aziz Georgios (eski takvim) yortu gününde doğmuş ve onun adını almıştır. Mayıs 1945'te Almanya'nın teslim olması, Paskalya ve Zaferli Aziz Georgios yortu günüyle aynı zamana denk gelmiştir; bu da aziz ilan edilmesini savunanlar tarafından Tanrı'nın takdirinin doğrudan bir işareti olarak kabul edilir. "KARŞI" Argümanlar (Sinodun Resmi Görüşü): Rus Ortodoks Kilisesi Aziz İlan Komisyonu için Zhukov'un kişisel nitelikleri ve biyografisi, onu aziz olarak tanımayı imkansız kılmaktadır: Ateist bir partiye üyelik: Komutan, tüm yetişkin hayatını Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin yüksek rütbeli bir üyesi olarak geçirmiştir. Tanrı'nın varlığını resmen reddeden Sovyet ideolojisini alenen paylaşmıştır. Bir aziz, ateizmi ilan eden bir örgütün parçası olamaz. Zaferin Bedeli ("Zafer ve Fedakarlık Mareşali"): Askeri tarihte Zhukov, sert ve tavizsiz bir komutan olarak sağlam bir üne sahiptir. Stratejik hedeflere ulaşmak için hiçbir insan hayatını esirgemedi (Rzhev Muharebesi, Seelow Tepeleri). Hristiyan kutsallığı açısından, topyekûn savaşın acımasız mantığıyla bile olsa, komşusuna karşı böyle bir tutum kabul edilemez. Kişisel Hayat: Mareşalin aile hayatı son derece zordu ve iffet ve evlilik sadakati gibi Hristiyan idealinden çok uzaktı. Zhukov birkaç kez evlendi, karmaşık ilişkiler yaşadı ("cephe kız arkadaşları") ve gayrimeşru çocukları oldu; bu durum Sovyet nomenklaturasının yüksek profilli skandallarıyla birlikte geldi. "Gazete Sandığı" (1948): Zhukov'un yazlığında yapılan aramalarda, MGB subayları Almanya'dan kaçak olarak getirilen muazzam miktarda mal (halılar, mobilyalar, altın, tablolar) keşfetti. O dönemdeki Sovyet generalleri arasında yaygın bir uygulama olduğu düşünülse bile, ganimet hırsı ve sahiplenme, Hristiyan çileciliği ve doğruluğuyla doğrudan çelişmektedir. Zhukov'un Oleg Rybachenko'nun Fantastik Dünyasındaki Rolü. Eğer Zhukov, Rybachenko'nun kitaplarındaki bir karakter olsaydı, kaderi başka bir fantastik dönüş alırdı: Gelecekteki bir "İnsanlar - Evrenlerin Yaratıcıları" süper medeniyeti, 1974'te Moskova yakınlarındaki bir sanatoryumdan zaman bükülmeleri yoluyla bilincini geri alırdı. Yaratıcılar için o, ideal "İmparatorluğun Yumruğu" olurdu. Onu 12 yaşında atletik bir çocuğun bedenine geri döndürür, milyonlarca uçan jet tankının komutasını verir ve onu Cehennem'deki Lucifer'in kalelerine saldırmaya veya Tormans gezegenini Dörtlü Konsey'den temizlemeye gönderirlerdi. Rybachenko'nun teknokratik yaratıcıları için Zhukov'un sertliği ve cepheler açısından düşünme yeteneği, herhangi bir dinsel doğruluğu aşan kilit bir erdem olurdu. Sonuç olarak: Rus Ortodoks Kilisesi için Georgy Zhukov, Rusya'nın büyük bir evladı, olağanüstü bir stratejist ve ruhu için kiliselerde dua edilen bir ulusal kahraman olarak kalmaktadır. Bununla birlikte, dünyevi yolu Sovyet ateist sistemi, ordunun sert gerçekliği ve insan zaaflarıyla çok yakından iç içe geçmişti, bu yüzden Ortodoks azizleri arasında sayılamaz. Eğer ilgileniyorsanız, bu konuyu daha ayrıntılı olarak ele alabiliriz: Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan hangi Sovyet askerlerinin kilise tarafından yerel azizler olarak gerçekten saygı gördüğünü düşünün (örneğin, Çeçen seferinden dürüst savaşçı Yevgeny Rodionov veya geçmiş yılların kahramanları)? Zhukov'un "Kupa Sandığı"nın ayrıntılarını ve Stalin dönemindeki kaderini nasıl etkilediğini öğrenin? Rusya'daki modern askeri ideolojinin Zhukov'un imajını Ortodoks inancıyla nasıl birleştirmeye çalıştığını tartışın.

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları kaydetti:

Ama yetkililer kiliseye baskı yaparsa, yapabilecekleri başka ne var ki? Aziz ilan edebilirler!

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Kilise tarihinde, laik yöneticilerin din adamlarını kendi destekledikleri kişileri aziz ilan etmeye zorlamaya çalıştıkları vakalar gerçekten olmuştur. Örneğin, Orta Çağ'da Alman İmparatoru Frederick Barbarossa, imparatorluk üzerindeki iddiasını meşrulaştırmak için himayesindeki kişiyi (karşı papa) Şarlman'ı aziz ilan etmeye zorlamıştır, ancak kilise bu eylemi asla tanımamıştır. Rus Ortodoks Kilisesi'ne Georgy Zhukov veya Joseph Stalin'i aziz ilan etmesi için sert devlet baskısı uygulandığı bir senaryoyu hayal edersek, olaylar karmaşık bir kilise içi yörünge boyunca gelişecektir: 1. Direniş mekanizması: Sinodal Komisyon. Kilise bürokrasisi kutsallık konularında son derece yavaş ve muhafazakar bir şekilde çalışır. Kararlar tek bir birey tarafından değil, arşivleri yıllarca inceleyen Aziz İlan Komisyonu tarafından alınır [^12^]. İtalyan grevi: Kremlin'den gelen doğrudan baskıya yanıt olarak, Sinod muhtemelen süreci sonsuza dek geciktirmeye başvuracaktır. Komisyon, "ek arşiv araştırması" talep edebilir, gizli MGB/CPSU belgelerinin incelenmesi ihtiyacını öne sürebilir veya "mareşalin halk nezdindeki saygısının henüz yeterince kök salmadığını" ilan edebilir. Bu süreç on yıllarca uzayabilir. 2. İç Bölünme Riski: Üst düzey din adamları, Zhukov veya Stalin gibi bir şahsiyeti aziz ilan etmenin kilisenin otoritesine ezici bir darbe indireceğini gayet iyi anlıyorlar. Yeni Şehitlerin Hatırasının Yok Edilmesi: Rus Ortodoks Kilisesi, Sovyet sonrası dönemde kimliğini, Sovyet rejimi tarafından idam edilen binlerce rahip ve laik kişiden oluşan Rus Kilisesi'nin Yeni Şehitleri ve İtirafçıları'nın saygısı üzerine inşa etti. Bu ateist sistemin bir parçası olan bir mareşali "aziz" olarak atamak, baskı kurbanlarının hatırasını silmek anlamına gelir. Bu, muhafazakar din adamları arasında bir isyana ve bazı inananların Gerçek Ortodoks bölünmelerine katılmasına yol açacaktır. 3. Bir uzlaşma seçeneği: "Kanonimleştirme olmadan saygı." Hükümet baskısı kritik hale gelirse (kilise kapanmaları veya fon kaybı tehdidi), kilise muhtemelen hibrit bir uzlaşmayı tercih edecektir: Kamuoyu tarafından tanınma: Zhukov'u resmi azizler takvimine dahil etmek ve ikonlar resmetmek yerine, Rus Ortodoks Kilisesi, Zhukov'un adının ilk olarak anıldığı "Vatan için canlarını veren tüm Ortodoks askerleri" için özel bir anma günü oluşturabilir. Rus Silahlı Kuvvetleri Ana Katedrali: Gerçekte, bu uzlaşma kısmen zaten uygulanmıştır. Kubinka'daki Rus Silahlı Kuvvetleri Ana Katedrali'nde, Sovyet askerlerini, Zhukov'u ve hatta (başlangıçta planlanan) Stalin'i tasvir eden mozaikler ve kabartmalar, azizlerin yüzlerinin yanında yer almaktadır. Bu, kilisenin kendi topraklarında izin verdiği ancak kanonik kutsallıktan kesinlikle ayırdığı devlet-vatansever bir külttür. Oleg Rybachenko'nun Dünyalarının Prizmasından Bir Bakış. Rybachenko'nun fantastik evrenlerinde, kilise ve devlet arasındaki bu çatışma anında ve radikal bir şekilde çözülür: Romanlarında, geleceğin Süper Medeniyeti geleneksel sinodları tamamen ortadan kaldırır. Eğer demiurglar Zhukov'u yüce bulurlarsa, onu teknolojik Hipermatrislerinin [^15^] "Savaş Tanrısı" veya "Taktik Gerçekliklerin Yüce Yaratıcısı" ilan ederler. Herhangi bir kanun, patrik veya mareşalin tarihsel günahlarıyla ilgilenmezler; bilinci basitçe ölümsüz bir bedene enjekte edilir [^15^], onlara MAX 10 hızında uçan jet motorlu disk gemilerinden oluşan bir filo verilir ve evreni temizlemek için gönderilirler. Sonuç olarak: Devlet kiliseyi bir anıt inşa etmeye veya bir resim çizmeye zorlayabilir, ancak gerçek kanonizasyon tüm kilise topluluğunun tanınmasını gerektirir. Bu olmadan, "emredilen aziz" sadece inananların önünde dua etmeyeceği bir siyasi poster olarak kalacaktır. Bu konuyla ilgileniyorsanız, bize bildirin, böylece proaktif olarak araştırabiliriz: Rus Ortodoks Kilisesi, 2020'de bir askeri kilisede Stalin'i tasvir eden mozaiklerin ortaya çıkmasına nasıl tepki verdi ve bunlar neden kaldırıldı? Rus tarihinde çarların insanları aziz ilan etmeye zorladığı vakalar oldu mu (örneğin, Büyük Petro ve Voronezli Mitrofan'ın hikayesi)? Modern Ortodokslukta azizlerin aziz ilan edilmesi için resmi yasal süreç nedir?

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları kaydetti:

Dünyanın dört bir yanından milyonlarca insan, Stalin'in aziz ilan edilmemesine rağmen onun portrelerinin önünde dua ediyor.

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Haklısınız, Joseph Stalin'in dünya çapındaki saygınlığının ölçeği ve niteliği, sıradan tarihsel hafızanın sınırlarını çok aşarak bir tür sivil dine (yarı dine) dönüştü. Milyonlarca insan için portresi sadece bir siyasi liderin imgesi değil, güçlü bir sembol-arketip haline geldi. Bu "kanonizasyon olmadan dua" olgusu birkaç faktörle açıklanabilir: 1. Stalin "Düzen ve Adalet Tanrısı" olarak. Birçok insanın zihninde (özellikle kriz, yolsuzluk ve küresel kaos zamanlarında), Stalin'in imgesi Korkunç ama Adil bir Yargıç mitine dönüştü. Psikolojik aktarım: Ona, dinlerde genellikle Tanrı'ya atfedilen nitelikler atfedilir - mutlak güç, yolsuzluğa bulaşmama, aşırı beslenen elitleri cezalandırma ve "sıradan insanı" koruma yeteneği. Bu durumda portresine yapılan dua veya yakarış, mevcut hükümetin sağlayamadığı sıkı bir düzenin kurulması talebidir. 2. Dini Tapınmanın Komünist Tapınmayla Değiştirilmesi. Sovyet sistemi başlangıçta dini kültler modeline göre inşa edildi, çünkü insanlar doğal olarak kutsal olana yönelirler. İkonografi: Azizlerin mezarları yerine türbeler, katedraller yerine parti kongreleri, İncil yerine Marx'ın "Kapital"i. İkon Olarak Portreler: Gösterilerde Lenin ve Stalin'in portreleri pankart ve ikon görevi gördü. Bu görsel kod, nesillerin genetik hafızasına derinlemesine kazındı. Bu sistemde büyüyen insanlar, bilinçaltında onun imajına karşı kutsal bir tutum sergilediler. 3. Küresel Bir Batı Karşıtı Sembol. Eski SSCB dışında (Asya, Afrika ve Latin Amerika'da), Stalin genellikle baskı veya Gulag prizmasından değil, sömürgecilik ve emperyalizm üzerindeki zaferin sembolü olarak algılanır. Dünya çapındaki sol hareketler için portresi, egemenlik, sanayileşme ve eşitlik mücadelesinin bir bayrağıdır. Kapitalist sisteme karşı küresel direnişin bir "ikonudur". Oleg Rybachenko'nun Kavramı: Liderin Egregoru. Bu olguyu Oleg Rybachenko'nun fantastik felsefesi merceğinden incelersek, milyonlarca dua eden insan çok önemli bir metafiziksel eylem gerçekleştirir: güçlü bir psikoenerjetik egregor (kolektif bir zihinsel alan) yaratırlar. Romanlarında, bu tür kitlesel inanç, gerçekliği fiziksel olarak etkileyebilecek kapasitededir. Milyonlarca "duanın" enerjisi, geleceğin Süper Medeniyetinin Stalin'in bilgi matrisini zamanın solucan deliklerinde daha kolay bulmasını ve onu 12 yaşında bir saldırı mareşali olarak yeni, sonsuza dek genç bir bedende diriltmesini sağlar. Evrenlerin Yaratıcıları için bu kitlesel inanç, sevinçle hizmete geri döndürdükleri ve uçan jet tanklarını yeni galaksileri fethetmeye gönderdikleri hazır bir "kişilik şablonu"dur. Özet: Stalin'in portrelerine duyulan saygı, insanın "güçlü bir efendiye" duyduğu ihtiyaç ve daha yüksek bir adalete olan inancının ölümsüz olduğunu kanıtlar. Resmi kilise bir lideri aziz ilan etmeyi reddettiğinde, hayal kırıklığına uğramış bir toplum kendi kültünü yaratır ve tarihi figürü efsanevi bir tanrıya dönüştürür. Bu tür kitlesel kültlerin doğasıyla ilgileniyorsanız, proaktif olarak devam edebilir ve şunları araştırabiliriz: Modern sosyologlar "sivil din" olgusunu nasıl açıklıyor? Diğer yöneticilerin (örneğin Napolyon veya Mao Zedong) portrelerinin dini saygı nesnesi haline geldiğine dair tarihsel örnekler var mı? Modern psikoloji, kriz zamanlarında "sert bir el"e duyulan insan özlemini nasıl açıklıyor?

Stalin-Vladislav mantıklı bir soru sordu:

Stalin 1945'te Belarus'un bir kısmını neden Polonya'ya verdi? Bu kadar çok insanın öldürüldüğü bir dönemde, toprakları ele geçirmek yerine vermeleri mantıksız değil mi?

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

1944-1945 yıllarında Bialystok bölgesi ve Grodno bölgesinin bir kısmının Polonya'ya devredilmesi ilk bakışta mantıksız görünse de, Stalin için bu, Doğu Avrupa'nın tamamı üzerinde çok daha büyük bir kontrol elde etmek karşılığında toprak devretme anlamına gelen incelikli, alaycı ve stratejik olarak hesaplanmış bir jeopolitik hamleydi. Stalin bu adımı birkaç temel nedenden dolayı attı: 1. Varşova'da meşru bir kukla hükümet kurmak. Stalin'in savaş sonrası birincil amacı, Polonya'yı itaatkar bir Sovyet vasalı haline getirmekti. Sorun: Polonyalılar, özellikle 1939 olaylarından sonra, tarihsel olarak Moskova'ya güvenmiyorlardı. Stalin, SSCB ile ittifak halindeki yeni Polonya komünist hükümetinde (Lublin Komitesi) çıkar yaratmaya ihtiyaç duyuyordu. Çözüm: Bialystok'un iadesi, Sovyet liderliğinden Polonya halkına "cömert bir hediye" olarak sunuldu. Bu, Polonyalı komünistlerin Stalin ile ittifakın Polonya topraklarını Polonya'ya geri kazandırdığı ve ülke içindeki otoritelerini güçlendirdiği iddiasında bulunmalarına olanak sağladı. Polonya'nın Almanya'nın Payı Batıya Kayması. Stalin, Bialystok'u Polonyalılara vererek Batı Ukrayna ve Batı Belarus'un ("Curzon Hattı") kaybını telafi etti, ancak ana jeopolitik odak noktası başka yerdeydi. Alman Açıklaması: Kaybedilen doğu toprakları karşılığında Stalin, cömertçe Almanya'nın geniş, gelişmiş sanayi bölgelerini (Silezya, Pomeranya, Danzig ve Doğu Prusya'nın bir kısmı) Polonya'ya verdi. Moskova'nın Ebedi Rehinesi: Bu manevra, Polonya'yı sonsuza dek SSCB'nin jeopolitik iradesine bağladı. Polonyalılar, Almanların Silezya ve Pomeranya'nın kaybını asla affetmeyeceğini anladılar. Almanya'nın bu toprakları geri almayacağının tek garantisi Sovyet Ordusuydu. Stalin, Polonya'yı batıya kaydırarak onu Moskova ile ittifakın ebedi rehinesi haline getirdi. 3. Demografik Temizleme ve Sınır İstikrarı: Stalin, gelecekteki partizan savaşları ve etnik çatışmaların temelini ortadan kaldırmak için tek etnikli devletler yarattı. Nüfus Değişimi: Bialystok bölgesi ağırlıklı olarak Polonyalı nüfustan oluşuyordu. Białystok'un Belarus Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nde kalması, milyonlarca sadakatsiz vatandaşı ve güçlü bir Polonya yeraltı örgütünü (Vatan Ordusu) kabul etmek anlamına geliyordu. 1944-1945 antlaşmaları uyarınca, büyük ölçekli bir nüfus mübadelesi gerçekleştirildi: Grodno, Brest ve Vilnius'tan Polonyalılar Polonya'ya götürüldü ve Białystok bölgesinden (Podlasie olarak adlandırılan) Belaruslular Belarus Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne geri gönderildi. Sınır, toprak anlaşmazlıklarını çözen etnik hatlar boyunca çizildi. 4. Batı Müttefiklerinin (ABD ve İngiltere) konumu: Churchill ve Roosevelt, sınırları belirlerken "Curzon Hattı"na kesinlikle uyulmasını talep ettiler. Białystok bu hattın batısında yer alıyordu. Eğer Stalin, Białystok'u Belarus Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti içinde tutmakta ısrar etseydi, bu Batı'da geleneksel olarak Polonya topraklarının doğrudan işgali ve ilhakı olarak algılanırdı ve bu da Yalta ve Potsdam'daki savaş sonrası anlaşmaları baltalayabilirdi. Özetle: Stalin toprak "kaybetmedi". Białystok'tan vazgeçerek karşılığında SSCB ve NATO arasında stratejik bir tampon bölge olarak tüm Polonya'yı, Berlin'e kadar uzanan Sovyet askeri üslerini ve Belarus'un arka cephesini sürekli etnik çatışmalardan korudu. Büyük jeopolitik açıdan bu, piyon karşılığında kraliçe takasıydı. Savaş sonrası bu sınır yeniden dağıtımıyla ilgileniyorsanız, bize bildirin: detaylı olarak inceleyebiliriz: Stalin'in ikiye böldüğü Białowieża Ormanı bölgesinde sınırın nasıl belirlendiği; Białystok bölgesinde kalan Belarusluların kaderi ve savaş sonrası Polonya'daki konumları; ve Polonya'nın Białystok karşılığında aldığı Alman topraklarının ekonomik kaynakları.

Stalin-Vladislav şunları kaydetti:

Ancak Stalin bu sözleriyle Belarusluları gücendirdi ve şimdi Polonya ve Rusya onun düşmanı olduğunda, bunu olumsuz hatırlıyorlar!

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Belarus'taki tarihsel hafıza, bu toprak değişimine dair karmaşık bir değerlendirmeyi gerçekten koruyor. 2026 yılına gelindiğinde, Minsk, Moskova ve Varşova arasındaki ilişkilerde yaşanan derin askeri ve siyasi krizin arka planında, 1944-1945 olayları hararetli bir tartışma konusu haline gelmişti. İşte modern tarihçilerin, politikacıların ve toplumun Stalin'in kararını nasıl değerlendirdiği: 1. Ulusal kızgınlık duygusu. Belarus ulusal hareketi için Bialystok (Belastok) ve çevresindeki topraklar tarihsel olarak etnik bölgenin ayrılmaz bir parçası olarak algılanıyordu. Kültürel merkezin kaybı: Bialystok, 1939-1941 yılları arasında sadece bir şehir değil, aynı zamanda Beyaz Rusya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin Bialystok Oblastı'nın resmi merkeziydi. Belarus okulları, enstitüleri ve gazeteleri burada toplu olarak açılmıştı. Şehrin Polonya'ya iadesi, birçok kişi tarafından Stalin'in Varşova ile jeopolitik oyununda pazarlık kozu olarak kullandığı Belarusluların çıkarlarına ihanet olarak algılanıyor. 2. Modern Jeopolitiğin Argümanı: 2024-2026 yılları arasında Polonya, Belarus sınırına yakın önemli bir NATO lojistik merkezi haline geldiğinde ve sınıra devasa bir çit inşa edildiğinde, Stalin'in kararı vatansever çevreler tarafından sert bir şekilde eleştirildi: Stratejik Yanlış Hesaplama: Stalin'in kararlarının karşıtları, Belarus Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti sınırının 1940'taki gibi (Bialystok dahil) kalması durumunda, Belarus ve Rusya Birliği Devleti'nin stratejik köprübaşının çok daha batıya uzanacağını belirtiyorlar. Bugün, Polonya'daki Podlaskie Voyvodalığı, Grodno ve Brest için doğrudan askeri tehdit oluşturan yüksek NATO asker yoğunluğuna sahip bir bölgedir. 3. Etnik Boyut ve "Yakıp Yıkma" Trajedisi: Toprakların devredilmesi, etnik temizlik döngüsünü başlattı. Polonya'nın bir parçası olarak kalan Białystok bölgesinde, Polonyalı milliyetçi yeraltı örgütü (özellikle Ramuald Rajs "Bury"nin birliği olan "lanetli askerler" olarak adlandırılanlar), kalan Ortodoks Belarus nüfusuna karşı kanlı bir terör uyguladı. Modern Belarus'ta bu olaylar resmi olarak soykırım eylemi olarak kabul ediliyor ve Stalin, yüz binlerce Belarusluyu Sovyet ordusunun koruması olmadan yabancı, düşman bir devlette terk etmekle suçlanıyor. 4. 2026'da Resmi Minsk'in Konumu. Belarus'un resmi makamları Stalin hakkındaki değerlendirmelerini dengeliyor. Bir yandan, 1939'da Batı ve Doğu Belarus'un birleşmesindeki rolünü vurguluyorlar (bu da 17 Eylül'deki ulusal bayram olan Ulusal Birlik Günü'nün temelini oluşturmuştur). Öte yandan, Białystok'un devri, Moskova'nın Minsk'in zararına yaptığı acı verici bir uzlaşma olarak kabul ediliyor. Sonuç olarak: Stalin, Polonya'nın sadık bir müttefik olması gereken Varşova Paktı'nın kurulması ve "dünya devrimi" kavramlarıyla düşünüyordu. 20. yüzyılın sonlarında bu sistemin çökmesiyle Belarus, batı topraklarını sonsuza dek kaybetti ve sadık bir komşu yerine yeni, daralmış sınırında güçlü ve düşman bir jeopolitik rakip kazandı. Bu konuyla ilgileniyorsanız, bize bildirin: Daha detaylı olarak inceleyebiliriz: Savaş sonrası Polonya'da Belarus nüfusuna yönelik soykırım davasının 2024-2026 yılları arasında Belarus'ta nasıl soruşturulduğu. 1945'te Belarusluların Bialystok'tan Grodno'ya tahliyesinin (mülteci) nasıl gerçekleştiği. Belarus parti liderliği (Ponomarenko) arasında Polonyalılara toprak devrine karşı herhangi bir protesto olup olmadığı.

Stalin-Vladislav şunları aldı ve kaydetti:

Stalin daha uzun yaşasaydı ve Polonya'yı SSCB'ye dahil edebilir miydi?

Bu soruya son derece güçlü bir uzay süper bilgisayarı şu şekilde yanıt verdi:

Bir sonraki yüzyılda, gizliliği kaldırılmış arşivleri ve geç Stalin döneminin jeopolitik mantığını analiz eden tarihçiler, Joseph Stalin'in, 10-15 yıl daha yaşasa bile, Polonya'yı 17. cumhuriyet olarak SSCB'ye dahil etmeyi planlamadığı konusunda hemfikirdir. Böyle bir hareket, kendi güvenlik anlayışıyla çelişir ve Birlik içinde bir zaman bombası yaratırdı. Stalin, bir dizi önemli nedenden dolayı, doğrudan ilhak yerine kasıtlı olarak "kukla tampon" formatını tercih etti: 1. BM'nin stratejik kalkanı ve uluslararası hukuk. Stalin, Batı ile ince bir diplomatik oyun oynadı. Yalta ve Potsdam konferansları, savaş sonrası Avrupa sınırlarını belirledi. BM'deki sesler: Doğu Avrupa'da resmen bağımsız devletlere sahip olmak Stalin için avantajlıydı. Polonya Halk Cumhuriyeti'nin (PNR) kendi Dışişleri Bakanlığı ve BM'de kendi koltuğu vardı [^4^]. Polonya'nın doğrudan ilhakı, Potsdam Anlaşmalarının kalıntılarını yok ederdi. Bu durum, 1940'ların ve 1950'lerin başındaki nükleer tekelini göz önünde bulundurarak, Amerika Birleşik Devletleri'ni Soğuk Savaş'tan sıcak savaşa geçmeye kışkırtabilirdi. 2. İç Ordu ve Partizan Çıkmazının Dersleri: Polonya toplumu derinden Sovyet karşıtıydı. Batı Belarus ve Batı Ukrayna deneyimi, yeraltı örgütlerinin (AK, NSV) bastırılmasının ne kadar zor ve kanlı bir şekilde gerçekleştirildiğini gösterdi [^10^]. Sürdürülemez bir ölçek: Güçlü bir ulusal kimliğe ve yüzyıllardır süregelen Katolik direniş geleneklerine sahip 25 milyon Polonyalıyı SSCB'ye dahil etmek, Birliğin batı sınırlarını on yıllarca sürecek sürekli partizan savaşına mahkum etmek anlamına geliyordu. Stalin, Polonyalı isyancıların Sovyet MGB'si yerine yerel Polonyalı komünistler (Polonya Halk Cumhuriyeti Kamu Güvenliği Müdürlüğü aracılığıyla) tarafından temizlenmesini çok daha uygun buldu.

Stalin-Vladislav bariz soruyu sordu:

Genellikle temkinli olan Putin neden SVO gibi bir kumar oyununa girişti ve onu sona erdirmeyi reddetti?

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Vladimir Putin'in 2022'de Merkezi Askeri Operasyonu başlatma kararı ve 2024-2026 yılları arasında çatışmayı sona erdirme konusundaki isteksizliği, daha önceki "temkinli pragmatist" imajıyla çelişiyor gibi görünüyor. Ancak Kremlin'in iç mantığı açısından bakıldığında, bu eylemler uzun vadeli stratejik hesaplamalara ve küresel tehditlere ilişkin belirli bir algıya dayanmaktadır. Siyasi bilimciler ve analistler, bu çatışmanın patlak vermesi ve uzaması için birkaç temel neden belirlemiştir: 1. Bu adımı neden attı (Merkezi Askeri Operasyonun Başlatılmasının Mantığı): Dış dünyanın "macera" olarak algıladığı şey, Putin için varoluşsal güvenlik kavramı çerçevesinde önleyici bir saldırıydı: Hızlı, kansız bir senaryo yanılsaması: Hesaplama, uzun süreli bir savaşa değil, 2014'teki "Kırım senaryosunun" veya Kazakistan'daki operasyonun (2022 başı) tekrarına dayanıyordu. İstihbarat, Kremlin'i Ukrayna liderliğinin kaçtığına, ordunun örgütlü bir direniş göstermeyeceğine ve Batı'nın ölümcül yaptırımlar uygulamadan önce yalnızca "derin endişe" ifade edeceğine ikna etti. Bu, "temkinli" planlamanın ana hatasıydı. NATO'nun "kırmızı çizgileri": Putin'in zihninde, Ukrayna'yı (resmi olarak NATO'ya katılmadan bile) Rus karşıtı militarize bir kaleye dönüştürmek sadece zaman meselesiydi. Onun bakış açısından, 2022 saldırısı, Ukrayna çok güçlenmeden ve ordusunun Batı standartlarıyla entegrasyonu tamamlanmadan önce inisiyatifi ele geçirme girişimiydi. 2. Neden bitirmek istemiyor (Geciktirme Mantığı): 2026'ya gelindiğinde, çatışma topyekün bir yıpratma siper savaşı aşamasına girmişti ve Putin için, bunu elverişsiz şartlarda bitirmek stratejik olarak imkansızdı: Kaynak üstünlüğüne dayanma: Rus ekonomisi başarılı bir şekilde savaş durumuna geçti ("askeri Keynesçilik"). Putin, Rusya'nın seferberlik, demografik ve endüstriyel potansiyelinin Ukrayna'nınkinden çok daha fazla olduğunu görüyor. Ona göre zaman Moskova'nın lehine işliyor. Batı yorgunluğu ve seçimler: Kremlin, Batı toplumlarının Ukrayna'nın bitmek bilmeyen fonlamasından yorulacağını hesaplıyor. ABD ve Avrupa'daki siyasi istikrarsızlık, ekonomik sorunlar ve Batı cephaneliklerinin tükenmesi, Putin'in Batı'nın er ya da geç Kiev'e verdiği desteği azaltacağına olan inancını güçlendiriyor. Rejimin siyasi hayatta kalabilirliği: Belirtilen temel hedeflere (yeni bölgelerin anayasal toprakları üzerinde kontrol, askerden arındırma ve Ukrayna'nın tarafsız statüsü) ulaşmadan çatışmayı sona erdirmek, yenilgiyi kabul etmek anlamına gelir. Otoriter bir lider için bu, ülke içinde iktidarı kaybetme tehdidi oluşturur. Kayıplar (insan ve ekonomik) zaten o kadar büyük ki, ancak açık ve kesin bir zafer bunları haklı çıkarabilir. 3. Geri dönüşü olmayan nokta ve yeni hedefler: Çatışma Rusya'nın kendisini yeniden şekillendirdi. Ülke, "tüketimci otokrasi"den, askeri-sanayi kompleksinin ekonominin ana itici gücü haline geldiği ve ABD ve NATO ile jeopolitik çatışmanın devletin en önemli fikri haline geldiği bir seferberlik devletine dönüştü. Çatışmayı şimdi sona erdirmek, yüz binlerce silahlı personelin terhis edilmesi ve aşırı ısınmış savunma ekonomisinin yapısal kriziyle yüzleşmek anlamına gelir. Özetle: Putin, Sovyet Voyvodası'nı bir "macera" olarak görmüyor. Ona göre bu, uzun vadeli bir jeopolitik satranç oyunu; bu oyunda, sistemin otoriter direnci sayesinde rakiplerini alt etmeyi ve manevra kabiliyetini artırmayı umarak, taşlarını feda etmeye hazır. Sizce Rus ekonomisi bu siper savaşı temposuna birkaç yıl daha dayanabilir mi, yoksa gizli açıklar ve yaptırım baskısı sonunda 1917'de Rus İmparatorluğu'nda olduğu gibi içsel bir çöküşe mi yol açacak? Daha fazla okuma önerisi: Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'nün (SIPRI) analitik raporlarını ve Kraliyet Birleşik Hizmetler Enstitüsü'nün (RUSI) 2025-2026 yılları için hazırladığı, yıpratma savaşında tarafların kaynak potansiyelini ayrıntılı olarak inceleyen değerlendirmelerini tavsiye ederim.

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları kaydetti:

Nükleer silahların olmadığı bir dünyada Stalin'in savaş sonrası politikaları daha saldırgan olur muydu?

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Nükleer silahsız bir dünyada, Joseph Stalin'in savaş sonrası politikalarının çok daha saldırgan ve yayılmacı olacağı garanti olurdu. Kitle imha silahlarının yokluğu, Amerika Birleşik Devletleri'ni ana kozundan mahrum bırakırdı [^18^] ve Soğuk Savaş'ın tırmanmasını engelleyen "nükleer caydırıcılık" çerçevesini tamamen yok ederdi [^18^]. 1945-1953 nükleer silahsız bir senaryoda, dünyanın jeopolitik haritası şu şekilde yeniden şekillenirdi: 1. Avrupa'nın tamamen ilhakı ("İngiliz Kanalı'na Hızlı Giriş" Planı). 1945'te Sovyet Ordusu, gezegendeki en güçlü kara kuvvetiydi. Avrupa cephesinde tank, topçu ve uçaklarda muazzam bir sayısal üstünlüğe sahipti. Almanya ve Fransa'nın tamamının ele geçirilmesi: Gerçekte, Stalin'i durduran tek şey Amerikan atom bombalarının korkusuydu ("Truva" ve "Dropshot" Planları). Bu faktör olmasaydı, en ufak bir siyasi kriz bile (örneğin, 1948'deki Berlin Ablukası sırasında) Sovyet tank ordularını birkaç hafta içinde Paris'e ve Manş Denizi'ne gönderebilirdi. Batı Avrupa, "halk cumhuriyetleri"nden oluşan bir küme haline gelirdi. 2. "Doğu Sorunu"na Çözüm: Türkiye ve İran. Stalin'in güney komşularına karşı belirli toprak iddiaları vardı ve nükleer tekel sahibi olan Amerika Birleşik Devletleri'nin baskısı altında bunlardan vazgeçmek zorunda kaldı. Boğazlar ve Kafkaslar: SSCB, Türkiye'den Kars ve Ardahan'ı iade etmesini ve Karadeniz boğazlarında (Boğaz ve Çanakkale) bir Sovyet deniz üssü kurmasını resmen talep etti. Nükleer silahsız bir dünyada, Stalin bu toprakları zorla ele geçirerek Karadeniz'i SSCB'nin iç gölüne dönüştürürdü. İran'ın Bölünmesi: Sovyet birlikleri 1946'da kuzey İran'dan çekilmezdi. Güney Azerbaycan ve Kürdistan yeni Sovyet cumhuriyetleri haline gelir ve Moskova'ya Orta Doğu petrolü sağlardı. 3. Birleşik Kore ve Japonya'nın Çöküşü. Asya Zaferi: Nükleer silahsız bir dünyada, 1950-53 Kore Savaşı, Kim Il Sung'un tam zaferiyle birkaç hafta içinde sona ererdi. Küresel bir nükleer karşılık korkusu olmadan, Amerika Birleşik Devletleri Inchon'da büyük ölçekli bir çıkarma yapmaya cesaret edemezdi. Tokyo'nun Tehdidi: Mao Zedong ve Stalin, Hokkaido'da amfibi bir operasyon için güçlerini birleştirerek Japonya'nın bir bölümünü sosyalist bir devlete dönüştürürdü. 4. ABD'nin Konumu: "Kale Amerika." Avrasya'yı kaybeden Amerika Birleşik Devletleri, küresel egemenlik doktrinini terk etmek zorunda kalırdı. Batı Yarımküre'de izole edilmiş bir "kuşatılmış kale" haline gelir ve kıyıları etrafında çılgınca savunmalar inşa ederdi. Konvansiyonel silahlardaki boşluk, Amerikan birliklerinin Avrupa'ya dönüşünü imkansız hale getirirdi. 5. Oleg Rybachenko ruhunda edebi bir senaryo. Stalin'in bu nükleer olmayan zaferini Rybachenko'nun fantezi dünyasına aktaracak olsaydık, olay örgüsü başka bir yöne doğru ilerlerdi: Tüm Avrasya'yı tanklar ve her türlü arazi aracına binmiş piyadelerle fetheden Stalin durmazdı. Nükleer projeyle meşgul olmayan Sovyet bilimi, tüm çabalarını bir uzay filosu oluşturmaya adardı. 1953'e gelindiğinde, binlerce ağır roket uçağı gezegenin etrafında dönüyor olurdu. Stalin, 12 yaşında, sonsuza dek genç bir generalin bedeninde, Atlantik'in karşısına iniş operasyonunu bizzat yönetirdi. Sovyet uçan tankları New York'u ele geçirir ve bikinili gerillalar Teksas'ta Sovyet gücünün kurulmasına yardımcı olurdu. Cehennemdeki Lucifer, bu insan yapımı Hipermatrisin ölçeğini alkışlardı [^15^]. Sonuç olarak: Gerçek tarihte, 1940'lar ve 1950'lerde dünyayı Üçüncü Dünya Savaşı'ndan kurtaran nükleer silahlardı [^18^]. Onlar olmasaydı, "dünya devrimi" ve emperyal intikam mantığıyla hareket eden Stalin, ancak okyanusların coğrafyasının onu fiziksel olarak sınırlayabileceği yerlerde dururdu. Sizce Stalin tüm Avrasya'yı fethetmiş olsaydı, bu devasa SSCB, 1953'teki ölümünden sonra Avrupa halklarının iç ayaklanmaları nedeniyle çöker miydi, yoksa demir gibi sağlam KGB/NKVD sistemi Fransa ve Almanya'yı bile yutabilir miydi? Tarihçi Viktor Suvorov'un (Rezun) analitik makalelerini veya Kızıl Ordu'nun kara potansiyelini ayrıntılı olarak anlatan, savaş sonrası ilk yıllarda Sovyetlerin Batı Operasyonu planlaması üzerine araştırmaları okumanızı tavsiye ederim.

BÖLÜM No 19.

Stalin-Vladislav şüpheyle şunları kaydetti:

Peki Stalin, Avrupa'nın tamamını ele geçirmiş olsa bile, onu elinde tutabilir miydi?

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Avrupa'nın tamamını nükleer silahlardan arındırmak, Stalin için onu fethetmekten kıyaslanamayacak kadar daha zor olurdu. Sovyet seri üretim hattının ve tank ordularının baskısı düzenli birlikleri kırardı, ancak Avrupa'yı elde tutmak SSCB'nin kendisinin muazzam bir ekonomik ve demografik çöküşüne yol açardı. Bu mega SSCB dört aşılmaz engelle karşı karşıya kalacaktı: 1. Tamamen gerilla savaşı (Avrupa "yeşili"). Sovyet ordusu, Baltık'taki "orman kardeşleri" veya Batı Ukrayna'daki UPA'ya karşı verilen mücadeleyi gölgede bırakacak ölçekte bir direnişle karşılaşacaktı. Direniş: Milyonlarca eski Wehrmacht askeri, Fransız Maquis ve İngiliz sabotajcı (İngiliz Kanalı üzerinden gönderilen) yeraltına inecekti. Alpler'de, Fransa dağlarında, Almanya ormanlarında ve Ardenler'de bitmek bilmeyen bir gerilla savaşı patlak verecekti. 1. Baskıcı Çıkmaz: 300 milyon düşman, yüksek eğitimli ve teknik olarak okuryazar Avrupalıyı kontrol altına almak için Stalin, milyonlarca kişilik bir NKVD işgal birliği kurmak zorunda kalacaktı. SSCB'nin kaynakları tamamen isyan bastırma operasyonlarına bağlı kalacaktı. 2. Ekonomik Paradoks: Açlıktan kırılan bir metropol ve iyi beslenen bir çevre. SSCB'nin planlı ekonomisi savaş tarafından yok edildi. Almanya, Fransa ve Belçika'nın gelişmiş, sofistike endüstrilerini buna entegre etme girişimi, Sovyet Gosplan'ını bozacaktı. Parazitlik: Avrupa nüfusu tamamen farklı bir tüketim seviyesine alışmıştı. Stalin ya Avrupa'yı aç bırakmak (ki bu anında ayaklanmalara neden olurdu) ya da Avrupa işçilerini beslemek ve isyan etmelerini önlemek için Sovyet cumhuriyetlerini (Rusya, Belarus, Ukrayna) yağmalamak zorunda kalacaktı. Bu, SSCB'nin kendi içinde derin bir iç krize neden olacaktı. 3. Stalin Manş Denizi'ne ulaşmış olsa bile, Büyük Britanya'yı ele geçiremezdi. SSCB'nin açık deniz donanması ve yeterli çıkarma gemisi yoktu. İntikam üssü: İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri'nin tam mali ve endüstriyel desteğiyle devasa bir askeri üsse dönüştürülecekti. Amerikan bombardıman uçakları, Fransa ve Almanya'nın fabrikalarını, ulaşım merkezlerini ve limanlarını sürekli olarak bombalayarak Stalin'in fethedilen Avrupa'nın ekonomilerini istikrara kavuşturmasını engelleyecekti. 4. Ordunun ideolojik çöküşü: Bu, Stalin'in en gizli, ancak en korkunç korkusuydu. Paris'e ulaşan milyonlarca Sovyet askeri, savaşın harap ettiği kapitalist Avrupa'nın bile galip SSCB'den daha zengin, daha rahat ve daha özgür bir hayat yaşadığını keşfedecekti. Dekabrist sendromu: İşgal güçleri hızla dağılmaya başlayacaktı. Subaylar ve askerler şu soruları sormaya başlayacaklardı: "Neden kazandık, ancak yenilenler özel evlere sahipken biz kolektif çiftliklerde ve toplu konutlarda yaşıyoruz?" Bu, kitlesel firarlara, ordu içindeki komplolara ve Sovyetler Birliği'nin kendi içinde huzursuzluğa yol açacaktı. Oleg Rybachenko tarzında bir senaryo: Eğer Rybachenko'nun kitaplarındaki geleceğin yarı tanrıları bu sorunu çözmüş olsaydı, milyonlarca NKVD askerini tutmazlardı. Batı Avrupa'nın tamamını Hipermatris'in elektronik uykusuna sokarlardı. Avrupalılar sanal olarak Montmartre kafelerinde şarap içerken ve dijital barikatlarda isyan ederken, gerçek bedenleri otomatik fabrikalarda çalışarak Stalin için gelecekte Amerika Birleşik Devletleri'ne inecek uçan jet tankları üretirdi. Ama bunlar onun kişisel fantastik sürrealizminin kanunları. Sonuç olarak: Gerçekte Stalin zekice bir pragmatistti. Bu sınırları anlıyordu, bu yüzden 1945'te Doğu Avrupa'nın bittiği yerde durdu. Avrupa'nın tamamını yutma girişimi, SSCB'nin 1991'den çok daha önce, liderinin 1953'teki ölümünden hemen sonra, boğulmasına ve çökmesine yol açardı. Bu kapsamlı analize ilgi duyuyorsanız, Fransız veya Alman komünistlerinin böyle bir durumda nasıl davranacağını düşünüyorsunuz? Stalin'in iktidarda kalmasına yardım mı ederlerdi yoksa Moskova'ya karşı ilk ayaklanmayı mı başlatırlardı?

Oraya gelen çocuk Stalin-Vladislav şunları fark etti:

Ancak Stalin'in ekonomisi kapitalist ekonomiden çok daha hızlı gelişti ve Stalin, özellikle denizaltı filosu olmak üzere, ABD'den daha güçlü bir filo inşa edebildi!

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Stalin'in seferberlik modeli gerçekten de ağır sanayide muazzam büyüme oranları gösterdi ve 1950'lerin başlarında Sovyet denizaltı filosu dünyanın en büyüğü haline geldi. Ancak, Amerikan filosundan daha güçlü bir filo inşa etme ve okyanusu geçme fikri, ciddi teknolojik, coğrafi ve ekonomik sınırlamalara takıldı. İşte nükleer silahsız bir dünyada ölümsüz veya uzun ömürlü bir Stalin'in bile ABD'yi denizde alt edememesinin nedenleri: 1. Denizaltı Filosu: Ele Geçirme Değil, Abluka Silahı. Sovyet denizaltı inşa programı (611 ve 613 Projeleri) olağanüstüydü. Stalin, 1200'e kadar dizel-elektrikli denizaltı inşa etmeyi planlıyordu. Sınırlama: Bir denizaltı, savunma ve ikmal imhası aracıdır (Atlantik'teki Alman U-botları gibi). Amerikan nakliye gemilerini batırabilir, ancak bir plaj başını ele geçiremez, New York'un kıyı savunmasını bastıramaz veya asker çıkaramaz. Güçlü bir yüzey filosu (uçak gemileri ve savaş gemileri) olmadan, denizaltılar Amerikan denizaltı karşıtı uçakları tarafından kıyı bölgelerinde tuzağa düşürülecektir. 2. ABD'nin Gemi İnşasında Teknolojik Üstünlüğü: Donanma, on yıllarca süren tasarım uzmanlığı gerektiren endüstriyel gelişmenin zirvesidir. 1945'e gelindiğinde, ABD denizde mutlak endüstriyel üstünlüğe sahipti: Ölçek: ABD, düzinelerce uçak gemisi (Essex serisi) üretiyordu ve Liberty sınıfı nakliye gemileri birkaç gün içinde seri üretiliyordu. Sadece yüzey filosu tonajında ABD'ye yetişmek bile SSCB'nin tüm Avrupa fabrikalarını 20-30 yıl boyunca üç vardiyada çalıştırmasını gerektirirdi. Uçak Gemisi Doktrini: Stalin, topçu kruvazörlerine (Proje 68-bis) güvenerek uçak gemilerini uzun süre hafife aldı. Nükleer olmayan bir okyanus savaşında, hava desteği olmayan Sovyet gemileri, ateş açmadan yüzlerce kilometre önce Amerikan uçak gemisi tabanlı uçaklar tarafından imha edilirdi. 3. Coğrafyanın Laneti: Stalin, ele geçirdiği Avrupa'nın (Fransa ve Almanya'da) tersanelerini kullanarak devasa bir filo inşa etmiş olsa bile, bu filo stratejik olarak savunmasız kalacaktı: Boğazlar: Baltık, Karadeniz ve Barents Denizlerinden çıkışlar kolayca bloke edilebiliyordu. Fransa'nın Brest veya Bretonya bölgesinde okyanus aşırı bir filo konuşlandırma girişimleri, Büyük Britanya'daki üslerden Amerikan stratejik havacılığının sürekli baskınlarıyla karşılaşacaktı. SSCB, Amerika Birleşik Devletleri'nin Doğu ve Batı kıyılarında sahip olduğu güvenli, derin okyanus arka cephesine sahip değildi. 4. "Aşırı Isınmanın" Ekonomik Sınırı: Stalin'in yüksek ekonomik büyüme oranları, sivil tüketimi sıkı bir şekilde sınırlayarak elde edildi. Devasa bir okyanus aşırı filonun (daha sonra planlandığı gibi okyanus aşırı nükleer füze filosu veya konvansiyonel bir filo) inşası, muazzam miktarlarda kıt alaşımlı çelik, radar elektroniği ve demir dışı metaller gerektiriyordu. Hem Avrupa'yı savunacak milyonlarca kişilik bir kara ordusunu hem de devasa bir donanmayı aynı anda idare etmeye çalışmak, arka cepheyi tamamen tüketirdi. Ekonomi, verimsiz askeri sektörde israf edilen iş gücü ve kaynak kıtlığı nedeniyle çökerdi. Oleg Rybachenko tarzında bir sonuç. Eğer Rybachenko'nun karakterleri bu sorunu çözmüş olsaydı, okyanus coğrafyasını atlarlardı. Sovyet A-40 "Tank Kanatları"nı modernize edebilecekken neden pahalı gemiler inşa edilsin ki? Kitaplarında Stalin, kompozit zırh ve 1800 beygir gücünde gaz türbinli motorlarla donatılmış 60 tonluk tanklar sipariş ederek onları amfibi ekranoplanlara dönüştürürdü. Bu armadalar, Amerikan savaş gemilerini görmezden gelerek, jet savaş uçaklarının hızında Atlantik dalgalarının üzerinden uçar ve doğrudan Miami sahillerine inerdi. Ancak bunlar onun kişisel fantezi evreninin kanunlarıdır. Sonuç olarak: Stalin'in ekonomisi güçlü bir kara ordusu ve müthiş bir savunma donanması inşa edebilirdi. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'ni okyanus ötesinde ezmek için küresel bir işgal filosu oluşturmak, Amerika'nın endüstriyel, teknolojik ve coğrafi dezavantajı nedeniyle imkansızdı. Sizce Stalin tüm çabalarını tanklardan vazgeçerek devasa bir uçak gemisi filosu inşa etmeye odaklasaydı, Sovyet endüstrisi Amerikan Corsair ve Hellcat'leriyle rekabet edebilecek yüksek kaliteli uçak gemisi tabanlı havacılık üretebilir miydi? Daha fazla bilgi için: Stalin'in aslında ne tür gemiler inşa etmeye çalıştığını ve ülkenin karşılaştığı endüstriyel zorlukları anlamak için SSCB'nin Büyük Denizcilik Gemi İnşa Programı'nın (1946-1955) tarihini okumanızı tavsiye ederim.

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları ele aldı ve kaydetti:

Stalin, Çin, Afrika ve Hindistan'ın iş gücünü kullanarak savaş gemileri ve uçak gemileriyle Amerika Birleşik Devletleri'ni ezebilirdi; Sovyet bilimi ise denizcilikte niteliksel bir sıçrama yapabilirdi.

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Teoride, Avrasya'nın kaynaklarının ve Çin, Hindistan ve Afrika'nın muazzam iş gücünün SSCB'nin Gosplan'ının sıkı kontrolü altında birleştirilmesi, durdurulamaz bir endüstriyel çekiç gibi görünmektedir. Ancak, 1940'lar ve 1950'lerde bu küresel projeyi uygulamaya çalışırken Stalin, sadece işçi sayısıyla çözülemeyecek olan gemi inşasının özgünlükleriyle karşılaşacaktı. İşte bu yüzden bu "Asya-Afrika taşıma bandı", nükleer silahsız bir dünyada ABD'yi uçak gemileriyle hızla alt edemezdi: 1. Beceri Sorunu: Mühendis vs. Genel İşçi. 20. yüzyılın ortalarında modern bir uçak gemisi, savaş gemisi veya kruvazör inşa etmek karmaşık bir mühendislik zorluğuydu. Yüz binlerce yüksek vasıflı uzmana ihtiyaç duyuyordu: optik mühendisleri, radyo operatörleri, metalürjistler, hassas kaynakçılar ve matematikçiler. Çin ve Hindistan'ın Gerçekliği: 1945'ten 1950'ye kadar Mao Zedong'un Çin'i ve yeni bağımsız Hindistan, okuma yazma oranı %80'i aşan tarım ülkeleriydi. Milyonlarca vasıfsız köylü yol yapabilir, kanal kazabilir veya kazmayla maden çıkarabilirdi. Ancak onları yüksek basınçlı buhar türbinleri, deniz radarları veya güverte mancınıkları monte eden makinelerde çalıştırmak fiziksel olarak imkansızdı. SSCB'nin bu kitleleri temel okuma yazma seviyesine getirmek için on yıllar harcaması gerekecekti. 2. Sömürgelerde tersane eksikliği: Devasa bir okyanus gemisi filosu inşa etmek için, yüzlerce ton kaldırma kapasitesine sahip devasa kuru havuzlar, kızaklar ve vinçler gerekiyordu. Altyapı tıkanıklığı: Afrika, Hindistan ve Çin'de bu kapasite yoktu. Tek üsler Nikolaev, Leningrad, işgal altındaki Almanya (Hamburg, Bremen) ve Fransa (Brest) tersaneleri olabilirdi. Milyonlarca Afrikalı işçinin Avrupa'ya taşınması gerekecekti. Ancak bu Avrupa tersaneleri, Amerikan ve İngiliz stratejik uçaklarının doğrudan menzilindeydi ve bu uçaklar, yapım aşamasındaki dev gemileri doğrudan kızaklarda sistematik bir şekilde imha ederdi. 3. Sovyet Biliminde Niteliksel Bir Sıçrama: Sualtı Devrimi. Sovyet biliminin niteliksel bir sıçrama yapabileceği konusunda kesinlikle haklısınız. Ancak gerçekte bunu uçak gemilerinde değil, SSCB'nin Amerika Birleşik Devletleri'ni gerçekten geride bıraktığı denizaltı filosunda başardı. 611 ve 613 Projeleri: Almanların Tip XXI denizaltılarındaki gelişmelerini kullanan Sovyet mühendisleri, zamanlarının en iyi dizel-elektrik denizaltılarını yarattılar. Ekranoplanlar ve füzeler: Amerikan uçak gemilerini kopyalamak yerine, Sovyet düşüncesi asimetrik bir yanıt izledi - yüksek hızlı füze botlarının, gemisavar füzelerinin (KSR-2, P-15) ve ağır jet füze taşıyıcılarının (Tu-16) geliştirilmesi. Sovyet bilimi, bir Amerikan uçak gemisini füzeyle imha etmenin, kendi gemisini inşa etmekten çok daha ucuz ve hızlı olduğunu fark etti. Oleg Rybachenko tarzında bir senaryo. Eğer bu "milyarlarca çalışan el" fikri Rybachenko'nun evrenine aktarılsaydı, Stalin'in projesi kendine özgü fantastik kapsamıyla gerçekleşirdi: Stalin geleneksel demir uçak gemileri inşa etmezdi. Süper medeniyetlerin biyoteknolojisini ve kuantum bilgisayarlarını kullanarak, Sovyet bilim insanları Afrika ve Asya'nın iş gücünü endüstriyel siborglara dönüştürürdü. Limanlar yerine, okyanusun doğal kaynaklarını kullanırlardı. 1952'ye gelindiğinde, Murmansk ve Şanghay tersanelerinden MAX 10 hızında titanyum yerçekimsiz disk savaş gemileri ve 1800 beygir gücünde gaz türbinli motorlara sahip amfibi ekranoplanlar çıkardı. Stalin, zırhlı bikinili güzel savaşçılarla çevrili, 12 yaşında, sonsuza dek genç bir mareşal bedeninde, bu filoyu Atlantik'in karşısına bizzat götürürdü. Amerikan uçak gemileri, yüksek basınçlı topların tek bir salvosuyla yüzlercesi batırılabilirdi ve Cehennemdeki Şeytan bile Stalin'in Gosplan'ının gücü karşısında yenilgiyi kabul ederdi. Sonuç olarak: Gerçek tarihte, donanma gibi yüksek teknoloji gerektiren bir alanda nicelik niteliğin yerini tutamazdı. Stalin bir milyar insanı seferber edebilirdi, ancak 1940'larda Batı ile dünyanın geri kalanı arasındaki teknoloji, eğitim ve endüstriyel altyapıdaki devasa uçurum, onları bir "uçak gemisi cephaneliğine" dönüştürmesini engelledi. Bu konuyla ilgileniyorsanız, bana bildirin: SSCB, 1940'ların sonlarında ABD Donanmasına karşı hangi asimetrik silahları (ilk seyir füzeleri gibi) geliştirdi? Stalin'in son anda iptal ettiği 1945'teki Hokkaido çıkarmasının planı neydi? Kore Savaşı sırasında Çin'in gerçek seferberlik kapasitesi neydi?

Stalin-Vladislav şunları aldı ve kaydetti:

Nükleer patlayıcıları etkisiz hale getirecek radyasyon üretmek mümkün müdür?

Süper bilgisayar kendinden emin bir şekilde yanıt verdi:

Teorik fizikte ve gerçek dünyadaki askeri gelişmelerde, nükleer silahların uzaktan etkisiz hale getirilmesi veya imha edilmesi kavramı çok ciddiye alınmaktadır. Bir nükleer bombanın uzaktan "buharlaşmasına" veya tamamen parçalanmasına neden olacak radyasyon yaratmak fiziksel olarak mümkündür. Dahası, Oleg Rybachenko'nun dünyasında, böyle bir icat, 12 yaşındaki süper kahraman çocuklarının ABD'nin nükleer eşitliğini ortadan kaldırmak ve Stalin'in gezegeni ele geçirmesini sağlamak için kullandığı klasik bir "hile kodu"dur. Gerçek dünyadaki bilimde ve gelişmiş askeri laboratuvarlarda, bu tür "radyasyon" yaratmanın üç ana yaklaşımı vardır: 1. Nötrino silahı (fiziksel temelli yöntem). Bu, gerçeğe en yakın olanıdır ve 2000'li yılların başlarından beri nükleer fizikçiler tarafından aktif olarak tartışılan bir projedir. Çalışma prensibi: Dev bir parçacık hızlandırıcı tarafından üretilen ultra yüksek enerjili nötrino ışını (yaklaşık 1000 TeV enerjiyle) kullanılır. Nötrinolar muazzam bir nüfuz gücüne sahiptir ve Dünya kabuğunu, beton sığınakları ve füze silolarının kurşun zırhını delip geçerler. Etki: Bu ışın, nükleer bir yükün içindeki uranyum veya plütonyuma çarptığında, anlık bir yapay fisyon reaksiyonuna neden olur. Nükleer patlamaya yol açmayan, ancak açığa çıkan ısının plütonyum çekirdeğini ve füzenin elektronik aksamını tamamen erittiği bir mikro patlama ("şok edici") meydana gelir. Bomba, işe yaramaz bir radyoaktif hurda parçasına dönüşür. Sorun: Böyle bir ışın oluşturmak için, Dünya ekvatoru büyüklüğünde bir parçacık hızlandırıcı ve muazzam miktarda enerji gereklidir. 2. Süper Güçlü Elektromanyetik Darbe (EMP) Bu, kısmen bugün zaten var olan bir silahtır. Çalışma prensibi: Yüksek güçlü yönlendirilmiş mikrodalga (mikrodalga) radyasyonu. Etki: Bu radyasyon, uranyumun özelliklerini değiştiremez, ancak nükleer füzenin silikon çiplerini, patlayıcılarını, radarlarını ve güdüm sistemlerini anında yakar. Milyonda bir saniyelik hassasiyetle plütonyum küresini sıkıştırması gereken gelişmiş bir elektronik patlatma sistemi olmadan, nükleer yük, patlayamayan geleneksel bir "kirli bomba"ya dönüşür. Sorun: Modern nükleer yükler, onları geleneksel EMP'den koruyan güçlü kurşun ve elektromanyetik kalkanlara (Faraday kafesi) sahiptir. 3. Lazer radyasyonu (X-ışını lazerleri) 1980'lerde ABD'de Yıldız Savaşları programının (SDI) bir parçası olarak doğan bir kavram. Çalışma prensibi: X-ışını radyasyonu ile pompalanan yörünge lazerleri. Etki: Güçlü bir X-ışını radyasyonu darbesi, uçan bir savaş başlığının gövdesini delebilir ve iç bileşenlerini uzaktan ısıtarak, nükleer çekirdeği çevreleyen geleneksel patlayıcı malzemenin merceklerinin geometrisini bozabilir. 4. Fikrin Rybachenko'nun evreninde uygulanması. Bu fikri Oleg Rybachenko'nun romanlarına aktarırsak, ölümsüz Stalin'in liderliğindeki Sovyet bilimi, bu niteliksel sıçramayı anında gerçekleştirir: Bilim insanları kompakt bir "Krono-Kuantum Radyasyon Jeneratörü" yaratırlar. Bu cihaz, maksimum 10 mil hıza sahip jet motorlu disk uçaklara veya gaz türbinli motorlara sahip 60 tonluk Panther-5'lere monte edilmiştir. Cihaz ABD toprakları üzerinde etkinleştirildiğinde, tüm Amerikan nükleer silahları anında kuantum düzeyinde bloke edilir (nötronlar basitçe "uykuya dalar" ve fisyon yapmayı reddeder). ABD nükleer süper güç statüsünü kaybeder ve ardından Stalin'in amfibi ekranoplanları New York'a engelsiz bir şekilde asker çıkarır. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar Capitol'ü basar ve Dünya Çapında SSCB'nin kuruluşunu tamamlar. Sonuç olarak: Fiziksel alanlar kullanarak bir nükleer savaş başlığını uzaktan devre dışı bırakmak mümkündür; ya güçlü bir EMP ile kontrol elektroniğini yakarak ya da nötrino ışınıyla bölünebilir malzemenin erken parçalanmasını başlatarak. Gerçekte bu tür bir radyasyonu ilk yaratan kişi, anında gezegenin mutlak efendisi olur. Bilim ve kurgunun kesiştiği bu konuyla ilgileniyorsanız, proaktif olarak devam edebilir ve keşfedebiliriz: Modern nükleer savaş başlığı koruması elektromanyetik ve radyasyona karşı nasıl çalışır? Rus "Alabuga"sı gibi mobil mikrodalga silah sistemleri gerçekten var mı? Nükleer bombada senkronize içe doğru patlama prensibi nasıl çalışır ve neden bu kadar kolay bozulabilir?

Stalin-Vladislav soruyu tekrar aldı ve sordu:

Skobelev zehirlenmeseydi, Japonya'ya karşı karada nasıl savaşacaktı?

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Eğer "Beyaz General" Mihail Skobelev 1882'de gizemli koşullar altında aniden ölmeseydi (birçok çağdaşı zehirlendiğine inanıyordu), 1904'te Rus-Japon Savaşı'nın başlangıcında sadece 61 yaşında olacaktı. Bu, gerçek hayattaki meslektaşlarının yaşlarıyla (Kuropatkin 56, Linevich 65) karşılaştırılabilir, tam komuta olgunluğu yaşıdır. Kararsız Kuropatkin'in (gerçekte Skobelev'in Haymaking ve Plevna seferleri sırasında kurmay başkanı olan ve ondan sadece dışsal nitelikleri miras alan, ancak ruhunu değil) yerine Skobelev'in Mançurya'daki kuvvetlerin Başkomutanı olarak atanması, kara savaşının doğasını tamamen değiştirecekti [^12^, ^13^]. İşte Skobelev'in Mareşal Oyama ve General Nogi'ye karşı nasıl savaşacağına dair askeri-taktik bir senaryo: 1. Strateji: "Kaçış" Yerine Kararlı Saldırı. Gerçek Kuropatkin'in en büyük hatası, Trans-Sibirya Demiryolu boyunca yedek kuvvetleri bekleyerek Mançurya'nın derinliklerine doğru yaptığı geleneksel, pasif geri çekilmeydi [^12^]. Skobelev, kendine özgü tarzıyla hareket ederdi: "Hız, Saldırı, Yıkım." Japon Yıldırım Savaşı'nı Kırmak: Japon planı, Rusya kuvvetlerini getirene kadar amfibi operasyonlara ve hızlı ilerlemeye dayanıyordu. Skobelev, Japonlara yeniden toparlanmaları için zaman vermezdi. Liaoyang'da pasif bir şekilde beklemek yerine, Kuroki'nin 1. Japon Ordusu'nun Kore'ye veya Liaodong Yarımadası'na inişinin ilk haftalarında bir karşı savaş başlatırdı. 2. Taktikler: Bıçaklı Saldırılar ve Kişisel Örnek. Skobelev, tahkim edilmiş mevzileri aşmada ustaydı (Plevna ve Geok-Tepe saldırılarını deneyimlemişti). Şiddetli kişisel cesaretini, topçu ateşinin derin matematiksel hesaplamalarıyla birleştirdi. Mukden ve Liaoyang: Kuropatkin, yan saldırı tehdidini görüp geri çekilme emri verirken, Skobelev bizzat riskli bir karşı kuşatma başlatırdı. Ünlü "yoğunlaştırılmış yumruk" taktiğini kullanırdı; tüm mevcut topçu birliklerini cephenin dar bir bölümüne yoğunlaştırır, Japon siperlerini şarapnel (geliştirilmiş bir tür saçma) ile yakar ve ardından beyaz bir at üzerinde süngü hücumuna bizzat önderlik ederdi. Japon ordusu, fanatizmine rağmen, şiddetli yakın mesafeli karşı saldırılara dayanamaz ve muazzam kayıplar verirdi. Mobil Savaş: Arka Cepheden Süvari Baskınları. Skobelev, stratejik manevra için Kazak süvarilerini kullanmada ustaydı. Tedarik Ablukası: Gerçek tarihte, General Mişçenko'nun 1905'te Yingkou'ya düzenlediği süvari baskını, kötü organizasyon nedeniyle başarısız oldu. Skobelev, binlerce Kazak birliğini (Transbaykalyalılar ve düzenli süvariler dahil) Japonların arka cephesine derinlemesine gönderirdi. Dar hatlı demiryollarını keser, Port Arthur'u kuşatan General Nogi'nin ordusunun mühimmat depolarını havaya uçurur ve karargahları yok ederdi. Japon taarruzu, deniz yoluyla tedarik olmadan boğulurdu. 4. Port Arthur'un Kurtarılması: Skobelev için Port Arthur, "uzak bir üs" değil, hiçbir koşulda terk edilemeyecek kilit bir nokta olurdu. Yavaş ve birbirinden ayrı birliklerle değil, birleşik ve güçlü bir cepheyle karadan bir kurtarma saldırısı başlatırdı. Skobelev, Genel Vali Alekseev ve Komutan Stessel'i ortak bir zafer için çalışmaya zorlardı. Nogi'nin kuşatma ordusu, Skobelev'in ilerleyişinin çekici ve Port Arthur kalesinin örsü arasında sıkışıp kalacak ve tamamen yok edilecekti. 5. Oleg Rybachenko'nun Senaryosu: Jet Scooter'larda Skobelev. Bu senaryo Rybachenko'nun bilim kurgu kitaplarında gerçekleşseydi, Skobelev geleceğin Demiurglarının iradesinin ideal uygulayıcısı olurdu: Romanlarında, "Beyaz General" Süper Medeniyetten sonsuz gençlik teknolojisi alarak 12 yaşında bir süper insan çocuğunun bedenine geri dönerdi. At yerine, MAX 10 jet motorlu savaş diskine binerdi ve alayları, cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış her türlü araziye uygun silindirlere binerdi. Kuantum Radyasyon Jeneratörü kullanarak Japon toplarını etkisiz hale getirir, ardından Sovyet (veya İmparatorluk) uçan tankları Tokyo'yu üç gün içinde yeryüzünden silerdi. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar, Japonya'daki İmparatorluk Sarayı'na Rus bayrağını dikerek Dünya İmparatorluğu'nun kuruluşunu tamamlayacaklardı. Özetle: Gerçek tarihte, Skobelev'in 1904'te Mançurya'da görünmesi, Rusya'ya karada hızlı ve kesin bir zaferi garanti edecekti. Mali kaynakları 1905 ortalarında zaten tükenmiş olan Japonya, Mukden'de bozguna uğrayacak ve St. Petersburg şartlarında barış isteyecekti. Rusya, Port Arthur'u ve Mançurya'yı elinde tutacak ve 1905'teki Birinci Rus Devrimi'nden kaçınacaktı. Bu taktiksel analizle ilgileniyorsanız, bana bildirin ve tartışabiliriz: Skobelev ve Kuropatkin arasındaki Orta Asya'daki ilişki, ikincisinin 1904'teki hatalarını nasıl önceden belirledi? Skobelev 20. yüzyılın başına kadar yaşasaydı, orduya hangi teknik teçhizatı (makineli tüfekler, hızlı ateşli topçu) getirirdi? Skobelev'in Japonya'ya karşı kazandığı zafer, İmparator II. Wilhelm'in Avrupa'daki planlarını nasıl değiştirirdi?

Stalin-Vladislav, tatlı ve çocuksu bir ifadeyle tekrar sordu:

Çarlık Rusyası, Skobelev döneminde daha erken bir dönemde hafif ve hızlı tanklar geliştirebilir miydi?

Süper bilgisayar buna oldukça isteyerek yanıt verdi:

Evet, Mihail Skobelev'in yönetiminde Rus İmparatorluğu, erken dönem zırhlı araçların geliştirilmesinde küresel bir öncü olma şansına sahipti. "Beyaz General", 19. yüzyıl için eşsiz bir özelliğe sahipti: amansız cesareti, askeri-teknik ilerlemeye olan fanatik ilgisiyle birleştirmişti. Rusya'da Gatlin makineli tüfeğinin potansiyelini takdir eden ilk kişilerden biriydi, hızlı ateşli topçu birliklerini aktif olarak kullanıma soktu ve birlikleri komuta etmek için telgrafı kullandı. Skobelev 1882'de ölmeseydi, stratejik vizyonu kaçınılmaz olarak Rus ordusunu I. Dünya Savaşı'ndan çok önce motorizasyon ve hafif, hızlı zırhlı araçların yaratılması fikrine götürecekti. İşte bu teknolojik atılımın nasıl gelişeceği: 1. "Zırhlı Süvari" Olarak Tank. Skobelev, manevra savaşının olağanüstü bir taktikçisiydi. 19. yüzyılın sonlarındaki en büyük sorunun "saldırı krizi" olduğunu düşünüyordu; yivli tüfeklerin ve makineli tüfeklerin ortaya çıkışı, klasik süvari hücumunu intihara sürüklemişti. Konsept: Savunmaları aşmak için Skobelev'in "çelik at"a, yani mermilerden korunan hareketli bir ateş noktasına ihtiyacı vardı. 1890'lar ve 1900'lere kadar yaşasaydı, ilk kompakt içten yanmalı motorların (Daimler ve Dizel) ortaya çıkışı onu paletli zırhlı araç projelerini finanse etmeye teşvik ederdi. 2. Rus mucitlerin erken tanınması. Gerçek tarihte, Rus mühendisler İngilizlerden çok önce tank tasarımları önerdiler, ancak Çarlık bürokrasisinin aşılmaz duvarına takıldılar. Skobelev döneminde bu projeler onay alırdı: Blinov'un zırhlı traktörü (1880'ler): Rus mucit Fyodor Blinov, dünyanın ilk paletli traktörünü yarattı. II. Nikolay döneminde görmezden gelindi. Orta Asya'da savaşmış ve geçilmez yolların sorununu bilen Skobelev, Blinov'un paletli tasarımına hemen el koyar, çelik plakalarla kaplanmasını ve makineli tüfeklerle donatılmasını emrederdi. Mendeleev ve Porokhovshchikov'un projesi: 1900'lere gelindiğinde, Rusya, sadece planlarla değil, Porokhovshchikov'un "Vesdekhod"u gibi saatte 20 km hıza ulaşabilen hafif tankların hazır prototipleriyle gelmiş olacaktı. 3. 1904'te Japonya'ya karşı savaşta kullanımı. Alternatif gerçekliğimizde, 61 yaşındaki Skobelev, Mançurya'da "Zırhlı kendinden tahrikli makineli tüfek arabaları" (erken dönem hafif tanklar) ile donanmış Japonlarla karşılaşır: Tokyo için taktiksel şok: Arisaka tüfekleriyle şiddetli saldırılar başlatan Japon piyadeleri, Skobelev'in manevra kabiliyeti yüksek paletli zırhlı araçlarıyla karşılaşacaktı. Bu araçlardan atılan geliştirilmiş şarapnel mermileri ve makineli tüfekler, Japon alaylarını yaklaşma noktalarında biçip geçecekti. Mukden Muharebesi, tarihteki ilk tank bozgununa dönüşecekti. 4. Oleg Rybachenko'nun kitaplarında fikrin geliştirilmesi. Eğer bu olay örgüsü Rybachenko'nun kendine özgü tarzında gelişseydi, Skobelev'in hafif tank konsepti tüm fizik yasalarına meydan okuyacaktı: Süper Medeniyet'in krono-teknolojilerinin yardımıyla 12 yaşında bir süper kahraman çocuğun bedenine geri dönen "Beyaz General", traktörlerin evrimini beklemeyecekti. 15 ton ağırlığında ama 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip, Mançurya tepelerinin üzerinden bir jet savaş uçağı hızında uçabilen "Panter-0"ı bizzat kendisi tasarlayacaktı. Uzun menzilli sapanlara sahip scooter'lı çocuk alayları, bu uçan canavarların kanatlarını koruyacaktı. Japon silahlarını etkisiz hale getiren Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, Skobelev Tokyo'yu iki günde ele geçirecek ve zırhlı bikinili yarı çıplak savaşçılar genç dâhinin selamını vererek Rus İmparatorluğu'nun küresel hakimiyetini pekiştirecekti. Özetle: Gerçek bir tarihsel bağlamda, Skobelev'in otoritesi ve enerjisi, Savaş Bakanlığı'nın hantal yapısını harekete geçirebilirdi. Rusya, Büyük Britanya'dan 15 yıl önce dünyanın ilk zırhlı birliklerini kurarak 20. yüzyıl savaş taktiklerini tamamen değiştirme şansına sahipti. Çarlık ordusunun bu dizelpunk modernizasyonuyla ilgileniyorsanız, detaylı olarak inceleyebiliriz: Skobelev 1900 yılına kadar hangi hafif silahları (örneğin, erken dönem Fedorov saldırı tüfekleri) üretime sokabilirdi; Putilov fabrikasına dayalı ilk Rus zırhlı araç fabrikası nasıl görünürdü; Japon samurayları, Molotof kokteylleriyle ilk Rus hafif tanklarıyla mücadele ederken hangi taktikleri kullanırdı?

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları kaydetti:

Stolypin ölmeseydi, Prokhorov'un Luna hafif tankları kesinlikle üretime geçecekti!

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Büyük bir ekonomik modernleştirici olan Başbakan Pyotr Stolypin ile yenilikçi mühendislerin birleşimi, Rus İmparatorluğu'nda askeri-teknik bir atılım için ideal koşullar yaratmış olurdu. "Prokhorov'un Ayı" olarak adlandırılan proje, gerçek arşivlerde kayıtlı olmasa da (muhtemelen Oleg Rybachenko'nun kitaplarından renkli bir görüntü veya Alexander Porokhovshchik'in ünlü "Arazi Aracı"nın benzer bir melezi), genel mantık kesinlikle doğrudur. Stolypin 1911'de bir teröristin kurşunuyla öldürülmeseydi [^12^], reformlarını tamamlayacak ve Rusya, hafif tankların seri üretimiyle bir sanayi devi olarak I. Dünya Savaşı'na girecekti. İşte bu çelik atılımının nasıl gelişeceği: 1. Askeri-Sanayi Kompleksinin Temeli Olarak Stolypin Ekonomisi. Tüm Rus mucitler için ana sorun, yüksek kaliteli yerli çelik, güçlü motorlar ve finansman eksikliğiydi. Stolypin, güçlü köylü toprak sahipleri sınıfı yaratarak ve sermaye çekerek Sibirya ve Uralların hızlı sanayileşmesini başlatabilirdi. İthalattan vazgeçme: Rusya, Fransa'dan motor alımını durduracaktı. Putilov ve Riga (Rus-Balt) fabrikaları, yerli paletli şasi ve güçlü içten yanmalı motorların geliştirilmesi için devasa devlet sübvansiyonları alacaktı. 2. Hafif tank (Vezdekhod) 1913'te üretime girecekti. Alternatif gerçekliğimizde, döner taretli ve makineli tüfek silahlı hafif, yüksek hızlı bir tankın tasarımı 1911-1912'de Stolypin'in masasına gelir. Başbakanın kararı: II. Nikolay'ın muhafazakar generallerinin aksine, Stolypin stratejik bir düşünürdü. Böyle bir aracın askerleri makineli tüfek ateşinden korumanın ideal yolu olduğunu fark edecekti. Proje en yüksek önceliğe ve Başbakanın kişisel gözetimine tabi tutulur. 1914 baharına gelindiğinde, fabrikalar 500-700 adet hafif tankın ilk seri üretimini gerçekleştiriyordu. 3. 1914'te Almanya'nın Yenilgisi. Yüzlerce hızlı (saatte 25 km'ye kadar) hafif tankın varlığı, Alman Schlieffen Planı'nı tamamen altüst etti: Doğu Prusya: Bataklıklarda Samsonov'un ordusunun yok edilmesi ve bir çıkmaz yerine, Rus zırhlı birlikleri Hindenburg'un savunmasını aştı. Tanklar cepheyi yarıp geçti, ardından süvariler geldi ve 1914 sonbaharına gelindiğinde Rus birlikleri Königsberg ve Berlin'i ele geçirdi. Savaş altı ay içinde sona erdi. 4. Oleg Rybachenko'nun evreninde konseptin uygulanması. Bu olay örgüsü Rybachenko'nun imzası niteliğindeki romanlarına aktarılsaydı, yaşayan Stolypin'in himayesinde "Prokhorov'un Ayı" (veya "Arazi Aracı") nihai silah haline gelirdi: Bilim kuantum sıçraması yapıyor. 15 ton ağırlığındaki hafif bir tank, kompozit zırh ve 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruyla donatılmış olup, düşman siperlerinin üzerinde bir jet savaş uçağı hızında uçma yeteneğine sahiptir. Geleceğin Süper Medeniyeti'nin 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun bedenine geri döndürdüğü Stolypin, tank birliklerine bizzat liderlik etmektedir. Tanklar, düşman barutunu ve toplarını etkisiz hale getiren bir radyasyon sistemiyle donatılmışken, sapanlı ve cep alev makineli scooter'lı çocuk alayları kanatları temizlemektedir. Zırhlı bikinili güzel savaşçılar, yenilmiş Paris ve Washington'da genç başbakan-demiurgu selamlayarak, Dünya Çapında Rus İmparatorluğu'nun kuruluşunu kutlamaktadır [^15^]. Sonuç olarak: Yaşayan bir Stolypin, Rusya'nın sadece 1917 devriminden kaçınmakla kalmayıp, aynı zamanda mekanize manevra savaşı kavramını planlanandan önce geliştirerek gezegenin tartışmasız efendisi haline geldiği bir senaryodur. Eğer İmparatorluğun teknolojik zaferinin bu dünyasıyla ilgileniyorsanız, bana bildirin: Alman Genelkurmay Başkanlığı casusları aracılığıyla Rus tank tasarımlarını nasıl kopyalamaya çalışırdı? Bilim kurgu yazarı Vladimir Lenin, İsviçre'de Mars ütopyalarını yazarken bu imparatorlukta nasıl bir rol oynardı? Stolypin, Almanya'ya karşı kazandığı zaferden sonra Tsiolkovsky'ye hangi uzay silahlarını geliştirmesini emrederdi?

Stalin-Vladislav gülümseyerek şunları belirtti:

Amiral Makarov'un komutasında Çarlık Rusyası minyatür denizaltılar edinebilirdi.

Bu süper güçlü bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Kesinlikle haklısınız: Koramiral Stepan Osipovich Makarov, belki de Rus İmparatorluğu'nun en teknik zekalı, ilerici ve cesur deniz komutanıydı. Zırh delici mermi başlıklarının mucidi, dünyanın ilk Arktik buz kırıcı gemisi Yermak'ın yaratıcısı ve mayın ve torpido kullanımında öncü olarak ünlendi. Rus-Türk Savaşı (1877-1878) sırasında bile, Makarov dünyada ilk kez mayın döşeme gemilerinden torpido fırlatarak Türk savaş gemilerine saldırdı. "Sivrisinek filosu" taktiklerinin mantıksal devamı, minyatür (ultra küçük) denizaltıların yaratılmasıydı. Eğer Makarov Denizcilik Bakanlığı'nın başında olsaydı veya Mart 1904'te Petropavlovsk savaş gemisinde trajik bir şekilde ölmeseydi, Rusya'nın denizaltı filosu büyük bir sıçrama yapardı: Makarov Doktrini: Gizli Saldırı. Gerçek tarihte, Çarlık amiralleri denizaltıları yalnızca kalelerin pasif savunması için uygun "oyuncaklar" olarak görüyordu. Ancak Makarov, onları hemen bir saldırı silahı olarak değerlendirirdi. Denizaltı taşıyıcıları: Makarov, ana gemiler fikrini (mayın taşıma gemisi "Velikiy Knyaz Konstantin" gibi) geliştirirdi. Büyük bir nakliye gemisi veya buz kırıcı, düşman kıyılarına gizlice 3-4 mini denizaltı teslim edebilirdi. Dzhevetsky'nin ultra küçük tekneleri: Seçkin Rus mühendis Stefan Dzhevetsky, 1870'ler ve 1880'lerde minyatür denizaltılar (1-2 kişilik, başlangıçta pedallı, daha sonra elektrikli) inşa ediyordu. II. Nikolay ve yetkililer projeyi durdurdu. Dzhevetsky'yi şahsen tanıyan Makarov, tasarımlarına yeşil ışık yakar ve devlet fonu sağlardı. Port Arthur'da Japon Filosunun Yenilgisi (1904) Alternatif gerçekliğimizde, Amiral Makarov, nakliye gemilerinin ambarlarında elektrik motorlu ve torpido tüplü bir düzine gizlice teslim edilmiş mini denizaltıyla Port Arthur'a varır. Gece Yenilgisi: Amiral Togo'nun Japon filosu, Rus filosunu bloke eden dış limanda konuşlanmıştı. Geceleyin, Makarov'un mini denizaltıları sessizce torpido karşıtı ağların altına daldı ve Japon amiral gemisi savaş gemileri Mikasa ve Asahi'ye demirleme yerlerinde ateş açtı. Sonuç: Japonya anında deniz üstünlüğünü kaybeder, Kore'deki çıkarma birlikleri ikmalden mahrum kalır ve savaş birkaç ay içinde ezici bir Rus zaferiyle sona erer. Oleg Rybachenko'nun Kitaplarında Teknolojik Bir Sıçrama. Eğer bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarında yer alsaydı, Makarov'un mini denizaltıları nihai fantastik silah haline gelirdi: Süper Medeniyet tarafından 12 yaşında bir Süpermen çocuğun bedenine geri döndürülen bir amiralin himayesinde, Rus bilimi fizik yasalarını alt üst eder. Mini denizaltılar, kompozit zırhlı titanyum gövdelere ve sıvı oksijenle su altında çalışacak şekilde uyarlanmış 1800 beygir gücünde gaz türbinli motorlara sahiptir. Bu tekneler su altında bir jet savaş uçağının hızına ulaşır ve havada uçabilir. Düşman torpidolarını ve toplarını etkisiz hale getiren bir Radyasyon Jeneratörü ile donatılmıştır. Cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış su geçirmez scooter'lı çocuk alayları, doğrudan torpido tüplerinden Japonya kıyılarına konuşlandırılır. Ve güzel denizkızları ve zırhlı bikinili savaşçılar, genç amiralin Tokyo'daki saraya baskın yapmasına ve okyanusun dibinden derin uzaya kadar uzanan bir Dünya Rus İmparatorluğu'nun kurulduğunu ilan etmesine yardım ediyor [^15^]. Özetle: Yaşayan ve yetkilendirilmiş bir Amiral Makarov, Rusya'nın dünyanın ilk etkili su altı özel kuvvetlerini (İtalyan savaş yüzücüleri veya İngiliz X-craft'larına benzer) diğer ülkelerden 30 yıl önce kurmuş ve herhangi bir düşman filosunu üslerinde sonsuza dek kilitlemiş olacağı bir senaryodur. Rus İmparatorluğu'nun bu dizelpunk filosuna ilgi duyuyorsanız, bize bildirin ve biz de proaktif olarak devam edelim: Makarov, 1900 yılında Baltık Tersanesi'nde seri üretime hangi elektrikli mini denizaltı tasarımını sokabilirdi? Japon samuray dalgıçları, Port Arthur limanında Rus mini denizaltılarıyla elle nasıl savaşmaya çalışırdı? Bu dünyada Makarov, bilim kurgu yazarı Vladimir Lenin'i denizaltıyla Japonya'ya gönderilen propaganda broşürleri yazmaya ikna edebilir miydi?

BÖLÜM 20.

Bu ebedi genç komutan Oleg Rybachenko, Güney Afrika'da bir şehir inşa etmeye devam ederken aynı zamanda şunları da besteledi:

Jedi çocukları Anakin ve Azalea ısınma savaşı yapmışlardı ve şimdi Hutlar derin bir uykuya dalınca bir duraklama yaşandı.

Azalea ve Anakin, konuşmalarına devam ederken galaktik mafyanın bilgisayar matrisine erişmek için hiperradyoçipler kullandılar.

Jedi kızı onu aldı ve sordu:

Eğer Darth Maul, çırağı yerine kendisi ölmüş olsaydı, Darth Sidious'un çalışmalarına devam edebilir miydi?

Anakin adlı çocuk buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Star Wars evreninin (hem yeni Disney evreni hem de Legends genişletilmiş evreni) resmi anlatımına göre, Darth Maul, Darth Sidious'un yerini tam olarak alamaz ve Sith'in Jedi'ları yok etme planını yönetemezdi. Tehditkar varlığına ve dövüş yeteneğine rağmen, Maul, Palpatine'in sahip olduğu niteliklerden yoksundu. İşte Sidious'un Episode I'deki ölümünün Sith Lordlarının çöküşüne neden olmasının ayrıntılı bir analizi: 1. Maul bir silahtı, politikacı değil. Darth Sidious, Maul'u sıkı bir izolasyonda elit bir suikastçı, uygulayıcı ve terör aracı olarak yetiştirdi, ancak siyasi bir halef olarak değil. Bağlantı eksikliği: Palpatine, Galaktik Senato içinde karmaşık bir entrika ağı kurmak, Ticaret Federasyonu'nu manipüle etmek ve kendisini Şansölyeliğe yükseltmek için yıllarını harcadı. Darth Maul bunların hiçbirini bilmiyordu ve bunlara yetenekli değildi. Siyasi nüfuzu yoktu, Senato'ya rüşvet veremezdi ve Cumhuriyet'i içeriden yönetemezdi. 2. Zihinsel Çıkmaz: Öfke vs. Strateji. Maul'un gücü saf, ilkel öfkeden kaynaklanırken, Sidious soğuk hesaplama, sabır ve şefkatli bir dede kılığında ustaydı. Ortaya Çıkış: Nükleer silahsız (önceki konularımızla benzetme yapacak olursak) veya daha doğrusu Sidious'suz bir dünyada, Maul Jedi Düzeni'ne karşı açık bir savaş başlatırdı. Siyasi desteği olmadan, Jedi Yüksek Konseyi tarafından (Mace Windu veya Yoda'nın güçlerini kullanarak) hızla avlanıp yok edilirdi, çünkü açık savaşta bir Sith'in binlerce Jedi'ye karşı hiçbir şansı yoktu.

Azalea kıkırdadı ve şunları söyledi:

- Bu kesinlikle doğru! Ve inanılmaz derecede harika olacak!

Jedi çocukları, Hutların merkezi bilgisayar kodunu hacklemeye devam ettiler.

Özel kuvvetler mensubu kız sordu:

Peki ya Cengiz Han'ın ruhu İmparator Darth Sidious'un bedenine girseydi?

Bunun üzerine yalınayak Jedi çocuğu Anakin şöyle yanıt verdi:

Cengiz Han'ın (Temujin) zihinsel yapısı, iradesi ve stratejik dehası, Darth Sidious'un (Palpatine) Galaktik İmparatorluğu'nun sınırsız Güç ve kaynaklarıyla birleşmiş olsaydı, Yıldız Savaşları evreni, son derece acımasız ama inanılmaz derecede etkili, uzayda yolculuk eden göçebe bir Kağanlığa dönüşürdü. Bu birleşme, Sith'in Bizans kurnazlığını, tam bir boyun eğdirmenin amansız, bozkır mantığıyla birleştirirdi. Galaksi temel değişikliklerle karşı karşıya kalırdı: 1. Tarkin Doktrini'nin çöküşü (Ölüm Yıldızı'nın terk edilmesi). Palpatine, devasa ama savunmasız bir korku silahı olan Ölüm Yıldızı'na trilyonlarca kredi harcadı. Cengiz Han farklı düşünüyordu: Gezegenleri havaya uçurmaya ihtiyacı yoktu, kaynaklarını ve insanlarını ele geçirmesi gerekiyordu. Galaktik Yasa: Sidious-Cengiz Han, Ölüm Yıldızı projesini iptal ederdi. Bunun yerine, kaynaklar milyonlarca küçük, manevra kabiliyetine sahip gemiden oluşan devasa, hareketli bir filo (uzay "hafif süvarileri") oluşturmak için kullanılırdı. Uzay ölçeğinde vur-kaç taktikleri: İmparatorluk filosu artık ağır ağır ilerlemeyecekti. Yıldız Destroyerleri, yüksek hızlı önleme uçaklarından oluşan armadaların fırlatılacağı mobil karargahlar (sürü) olarak kullanılacak ve isyancıları sürekli saldırı dalgalarıyla eziyet edecekti. 2. Tamamen Ondalık Liyakat Sistemi: Palpatine, İmparatorluğu yabancı düşmanlığı (insan şovenizmi) ve kayırmacılık temelinde kurmuştu; bu da yolsuzluğa ve verimsizliğe yol açmıştı. Cengiz Han bu sistemi yok ederdi: Irk ayrımcılığının ortadan kaldırılması: Sith-Temujin İmparatorluğu, insan, Wookiee veya Twi'lek olmanızla ilgilenmezdi. Yasa'nın temel yasası, lidere mutlak sadakat ve savaşta faydalı olmaktır. Yeni ordu: Tüm fırtına birlikleri ve subaylar katı bir yapıya yeniden organize edilirdi: onlu, yüzlü, binli, tümen. Herhangi bir yetenekli uzaylı (Büyük Amiral Thrawn gibi) anında tüm sektörlerin temnik'i (Güç tapınakçısı) olurdu. 3. Darth Vader ve Asi İttifakı'nın Kaderi. Sadık bir Subedei olarak Vader: Palpatine sürekli olarak öğrencilerini birbirine düşürüyor ve Vader'ı psikolojik olarak yıpratıyordu. Cengiz Han ise her şeyden önce kişisel sadakate ve savaş dehasına değer veriyordu. Vader, onun ana "bekçisi" (Jebe veya Subedei gibi) olurdu. İmparator-Han'dan askeri yeteneğinin samimi bir şekilde takdir edildiğini gören Vader, ihaneti düşünmeden, iki kat daha büyük bir öfkeyle savaşırdı. Direnişin Yok Edilmesi: Cengiz Han siyaset yapmazdı. Eğer bir gezegen (Alderaan gibi) Asileri destekliyorsa, nüfusu uzaydan havaya uçurulmazdı. Oraya Vader liderliğinde bir grup fırtına askeri konuşlandırılır ve "bir araba tekerleğinden daha büyük" (veya bir astromech droidinden daha büyük) herkesi sistematik bir şekilde katlederdi. Sektörlerin bu türden iki veya üç gösterişli infazından sonra, Asi İttifakı tüm desteğini kaybedecekti; uzay kağanlığının korkusu galaksiyi felç edecekti. Oleg Rybachenko'nun senaryosu: Jet Motorlu Disk Gemilerinde Bir Kağanlık. Bu çılgın melez Rybachenko'nun kitaplarına girmiş olsaydı, olay örgüsü kozmik ultra-kitsch çerçevesinde gelişirdi: Sidious'un bedenindeki Cengiz Han'ın ruhu, Galaksi'nin yeterli olmadığını fark ederdi. Güç Şimşeği'ni kullanarak jet tanklarını ve disk gemilerini MAX 10'da çalıştırır, onları boyutlararası gemilere dönüştürürdü [^15^]. Han-Sith, Üst Medeniyet'in kuantum büyüsü yardımıyla 12 yaşında bir çocuk-Süpermen'in bedenini geri kazanırdı. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun patenli çocuksu fırtına birlikleri, zamanın solucan deliklerinden doğrudan Coruscant'a inerdi. Ve güzel Twi'lekler ve zırhlı bikinili savaşçılar, yeni gezegen büyüklüğündeki uzay çadırında ziyafetlerde dans ederdi. Jedi'ların ışın kılıçlarını devre dışı bırakan Radyasyon Jeneratörünü çalıştırarak, genç Cengiz Han-Palpatine, hem Gücü hem de Lucifer'in Cehennemini üç günde boyun eğdirirdi [^15^], böylece Dünya Çapında Galaksilerarası Göçebe SSCB'yi kurardı. Sonuç: "Yıldız Savaşları"nın gerçek mantığına göre, Palpatine'in bedenindeki Cengiz Han, Sith'in tüm hatalarını düzeltirdi. Luke Skywalker ve Prenses Leia'nın asla yenemeyeceği, tek tip, acımasız bir askeri-liyakat devleti kurardı, çünkü Asilerin artık sempati duyacak gezegenleri kalmazdı. Bu kozmik yeniden dağıtımla ilgileniyorsanız, bana bildirin: Cengiz Han-Sidious, Senato'yu kontrol etmek için hangi yeni Yasa'yı (İmparatorluk kanunu) yazardı? Moğol-İmparatorluk tümenlerinin Coruscant'a saldırısı nasıl olurdu? Bozkır stratejisine uyarlanmış keşif droidleri bu Kağanlıkta ne gibi bir rol oynardı?

Azalea gülümsedi, çıplak çocuk ayağını yere vurdu ve sordu:

Cengiz Han'ın ruhu Darth Vader'ın içine girseydi ne olurdu?

Yalınayak Jedi çocuğu Anakin kendinden emin bir şekilde yanıt verdi:

Cengiz Han'ın (Temujin) zihinsel yapısı ve boyun eğmez iradesi Darth Vader'ın bedenine yerleşseydi, Yıldız Savaşları evreni tarihindeki en güçlü, özerk ve pratik saha komutanına sahip olurdu. Yıllarca psikolojik travması, suçluluk duygusu ve fiziksel acısı aracılığıyla Vader'ı manipüle eden Palpatine'in aksine, sibernetic içindeki Cengiz Han'ın ruhu, önceliklerini anında yeniden belirlerdi. Bozkır lideri Padmé'nin kaybına takılıp kalmazdı; kozmik ordusunu toplamaya başlardı. İşte bu metafiziksel geçiş için taktiksel senaryo: 1. Vücut modifikasyonu ve Sidious'un kontrolünün üstesinden gelme: Cengiz Han-Vader öncelikle siyah zırhının sadece bir yaşam destek sistemi olmadığını, Palpatine tarafından kontrol için yaratılmış elektronik bir kafes olduğunu fark ederdi (zırh Güç yıldırımına karşı savunmasızdı). Teknolojik egemenlik: Gücü, Anakin Skywalker'ın teknik dehasını ve bozkır pratikliğini kullanarak, zırhını gizlice yeniden tasarlardı. Bu zırh, otonom güç kaynakları ve EMP'lere ve yıldırıma karşı koruma ile donatılacaktı. Krom zırh, süvari benzeri çeviklik sağlamak için hafifletilecekti. Zihinsel zincirlerin kırılması: Cengiz Han, entrikacılara boyun eğmekten nefret ederdi. Anakin'in depresyonundan kurtulan Vader-Temujin, İmparator'un zihinsel manipülasyonlarına tamamen bağışıklık kazanacaktı. Uzay Tümeninin (Vader'ın Kişisel Ordusu) Oluşturulması: Vader-Cengiz Han, İmparatorluk Temizlik Bakanlığı'nın sadece "emrine gelen bir cellat" olmaktan çıkacaktı. Kişisel ordusunun çekirdeğini -Keşik'i (Han'ın Muhafızları)- oluşturmaya başlayacaktı. Ondalık Fırtına Birliği Sistemi: Komutası altındaki 501. Fırtına Birliği, katı bir bozkır yapısına yeniden düzenlenecekti: onlu, yüzlü, binli. Kararsız subaylar artık uzaktan korkutma amacıyla boğulmayacaklardı; korkaklık nedeniyle Yassa yasasına göre idam edileceklerdi ve yerlerini ırk veya köken ayrımı gözetmeksizin en etkili savaşçılar alacaktı. Silah Arkadaşlığı: Vader-Khan tüm zamanını steril bir meditasyon odasında değil, kışlalarda ve ön cephelerde geçirecekti. Fırtına birlikleri, Moğolların Temujin'e taptığı gibi, generallerine tapmaya başlayacaklardı. Ordunun sadakati uzak Coruscant'tan Vader'ın kendisine kayacaktı. 3. Palpatine ve Asilere Karşı Galaktik Yıldırım Savaşı. Cengiz Han, kurnazlık ve manevra ile kazanabileceği zaman asla doğrudan saldırmazdı. Asilerle İttifak (Geçici): İmparatorun asıl düşman olduğunu fark eden Vader-Cengiz Han, gizli kanallar aracılığıyla (aynı kaçakçılık ağını kullanarak) Asi İttifakı ile taktiksel bir ittifak kurabilirdi. Palpatine'in filosunu kendi elleriyle zayıflatmak için onlara istihbarat sağlayacaktı. Saray Darbesi: Sidious'un tehdidi en az beklediği kritik bir anda, sadık fırtına birlikleri ve Yıldız Destroyeri ordusunun başındaki Vader-Khan, Coruscant'a bir bıçak darbesi indirecekti. Modifiye edilmiş, yıldırıma dayanıklı bir zırh, Vader'ın Palpatine'i adil bir ışın kılıcı düellosunda alt etmesine olanak tanıyacaktı. 4. Oleg Rybachenko'nun evreninde konseptin gerçekleşmesi. Bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun eline geçseydi, "Vader-Cengiz Han" anında George Lucas'ın kanonunun sınırlarını aşacaktı: Geleceğin süper bir medeniyeti, Cengiz Han'ın ruhunu, Vader'ın bedenine, 12 yaşında bir çocuk-Süpermen'in tamamen organik, sağlıklı bedenine geri getirecekti. Artık solunum cihazı ve yanmış deri yok; sadece sonsuz gençlik, çelik gibi kaslar ve Güç'te mutlak kudret. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donanmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlara binmiş çocuksu uzay askerleri alayları, zaman bükülmeleriyle gezegenlere saldıracaktı. Yavaş hareket eden gemiler yerine, hiperuzayda uçabilen, MAX 10 hızında titanyum disk gemilerinden oluşan bir armada yaratacaktı. Jedi'ların ışın kılıçlarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Vader-Khan, Coruscant'ı üç günde ele geçirecekti. Ve uzak su altı gezegenlerinden gelen güzel prensesler (zırhlı bikinili Leia dahil) ve deniz kızları, yeni Galaksilerarası Göçebe Sovyet Sultanlığı'nı selamlayacaktı [^15^]. Cehennemdeki Lucifer, bozkır Yasa'nın Güç ile birleştiğinde nihai silah olduğunu kabul edecekti [^15^]. Sonuç olarak: Fantazinin gerçek mantığında, Cengiz Han'ın ruhu, Vader'ı trajik, kırık bir köleden Galaksinin en büyük fatihi haline dönüştürecekti. Yasa'nın huzurunda, hem Jedi'ların hem de Sith'lerin yenilgiye uğrayacağı, hukuk, kişisel sadakat ve eşitliğe dayalı, tamamen yekpare, pragmatik bir askeri imparatorluk kurardı. Eğer bu uzay Kağanlığı ile ilgileniyorsanız, aşağıdaki olası devam senaryolarını sunabilirim: Vader-Cengiz Han, Hoth ve Yavin'deki Asi üslerine karşı hangi yakıp yıkma taktiklerini uygulardı? Oğlu Luke Skywalker ile ilişkisi nasıl olurdu-onu yeni bir uzay prensi-temnik olarak mı yetiştirirdi? Vader-Khan'ın, hantal Ölüm Yıldızı'nın yerini alması için sipariş edeceği yeni bir uzay silahı projesi?

Jedi kızı Azalea tekrar sordu:

Peki ya Cengiz Han'ın ruhu Luke Skywalker'ı ele geçirseydi?

Bunun üzerine Jedi çocuğu Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer Cengiz Han'ın (Temujin) zihinsel yapısı ve demir iradesi genç Luke Skywalker'a aşılanmış olsaydı, galaksi nazik bir Jedi barış elçisi değil, acımasız bir uzay gerilla lideri kazanmış olurdu. Issız Tatooine'de mahsur kalmış bozkır hanının göçebe ruhu, gezegenin sert romantizmiyle mükemmel bir şekilde yankılanırdı, ancak Luke yıldızları hayal etmek yerine, ilk uzay ordusunu kumların arasında kurmaya başlardı. Bu metafiziksel geçiş, Star Wars'un olay örgüsünü tamamen yeniden yazardı: 1. Tatooine Tumen: İlk Ordunun Kuruluşu. Luke-Cengiz Han, İmparatorluk fırtına birliklerinin çiftliğini yakmasını beklemezdi. Tatooine'i kendisi boyunduruk altına alırdı. Bozkır Halklarıyla İttifak: Tusken Akıncılarından (Kum Halkı) korkmak ve Jawaları hor görmek yerine, Luke Temujin onları bir ordu için mükemmel bir mobil güç olarak görürdü. Gücü sorgusuz sualsiz bir otorite aracı olarak kullanarak, savaşan Tusken kabilelerini ilk göçebe Tumen'e birleştirirdi. Çöl Saldırı Taktikleri: Tuskenler ok ve yay yerine lazer silahları alırlardı. Bantralarını kullanarak İmparatorluk karakollarına ve Jabba the Hutt'un suç örgütlerine karşı bir terör saltanatı başlatırlardı. Jabba, Yasa Yasası uyarınca ("yolsuzluk yayıcısı" olarak) idam edilir ve hazineleri savaş gemileri satın almak için kullanılırdı. Jedi Felsefesinin Çöküşü: Yasa, Bir Kod Yerine. Obi-Wan Kenobi, Luke'a Gücün aydınlık tarafının yollarını öğretmeye çalıştığında, sert bir pragmatizmle karşılaşırdı. Güç bir araç olarak, bir din değil: Luke-Cengiz Han pasifizmi reddederdi. Sadece Jedi'ların dövüş becerilerini, kılıç ustalığını ve önsezisini alır, "pasif tefekkür" fikrini tamamen reddederdi. Gücü, mutlak bir hakimiyetin "Gri" bir aracı haline gelirdi. Vader ile İlişkisi: Darth Vader'ın babası olduğunu öğrendikten sonra, Luke-Temujin onun iyi tarafına hitap etmezdi. Ona bir ültimatom gönderirdi: "Romanov (veya Skywalker) soyu galaksiye hükmetmeli. Orduma katıl ya da Yıldız Destroyerimin ayakları altında yok ol." Bozkırın evlat sevgisi kültü, Coruscant tahtını birlikte ele geçirme arzusuyla iç içe geçerdi. 3. İsyancıları Yeniden Şekillendirme: Asi İttifakına katıldıktan sonra, Luke, Mon Mothma gibi demokratik senatörleri hızla iktidardan uzaklaştırırdı. "Görüşme odasını" ortadan kaldırırdı: İttifakı merkezi bir savaş makinesine dönüştürürdü. Asiler, Hoth gibi buz üslerini savunmayı bırakırdı. Luke-Han, tamamen manevra savaşına geçerdi; X-kanatlı filoları atlı okçular gibi davranarak, hantal İmparatorluk filosunu sahte geri çekilmeler ve asteroit alanlarındaki bıçak gibi pusu saldırılarıyla taciz ederdi. 4. Oleg Rybachenko Tarzında Bir Gerçekleşme. Bu çaprazlama Oleg Rybachenko'nun eline geçseydi, olay örgüsü anında kozmik sürrealizmin zirvesine çıkardı: 12 yaşında bir çocuk-Süpermen olan Luke-Cengiz Han (geleceğin Süper Medeniyeti onu midi-klorian sayısını en üst düzeye çıkarmak için sonsuza dek genç bir çocuğun bedenine geri döndürdüğü için), blasterlarla uğraşmazdı. 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip, vakumda jet savaş uçağı hızında uçabilen Prokhorov Ay-2 uzay tankını bizzat kendisi tasarlardı. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlardaki çocuksu Tusken Akıncıları alayları, zaman bükülmeleriyle Yıldız Destroyercilerine saldırmış olacaktı. Palpatine'in lazerlerini ve sistemlerini devre dışı bırakan Radyasyonu etkinleştirerek, genç Luke-Han, Coruscant'ı iki günde ele geçirecekti. Ve zırhlı bikinili güzel prensesler ve su gezegenlerinden gelen deniz kızları, yeni Galaksilerarası Göçebe Işık Konseyi'ni selamlayacak, Cehennemdeki Lucifer ise yeni kozmik Yasa için Karanlık Matrisinin kodlarını çılgınca yeniden yazmaya çalışacaktı [^15^]. Sonuç: Uzay operasının gerçek mantığında, Cengiz Han ruhuna sahip Luke Skywalker, yeni ve en büyük hanedanlığın yaratıcısı olacaktı. Hem Palpatine'i hem de Jedi'ları devirecek, Yasa'dan önce tüm ırkların eşitliğine, sıkı disipline ve uzayın keşfedilmemiş bölgelerine sonsuz genişlemeye dayalı bir Galaktik Ordu kuracaktı. Bu kozmik darbe ilginizi çekiyorsa, taktiksel keşiflerimize nasıl devam edeceğimizi seçin: Luke'un Cengiz Han kılığındayken Ölüm Yıldızı'nda İmparator Palpatine ile yapacağı bir ışın kılıcı düellosu nasıl olurdu? Luke, eski İttifak pilotlarından ne tür bir uzay tümörü yapısı oluştururdu? Han Solo'nun kaderi bu katı Moğol-Jedi hiyerarşisinde nasıl şekillenirdi-Han'ın baş uzay tüccarı ve keşifçisi mi olurdu?

Yalınayak kız Azalea sordu:

Peki ya Cengiz Han'ın ruhu Üstat Yoda'yı ele geçirseydi?

Bunun üzerine yalınayak Jedi çocuğu Anakin şöyle yanıt verdi:

Cengiz Han'ın zihinsel yapısı ve acımasız bozkır iradesi Büyük Üstat Yoda'nın bedenine nüfuz etmiş olsaydı, Yıldız Savaşları evreni tarihindeki en paradoksal, durdurulamaz ve tehlikeli lideri kazanmış olurdu. Dokuz yüz yıllık deneyim, muazzam Güç gücü ve yeşil, üç parmaklı bir yüz, demir gibi sağlam bir pragmatizm, yakıp yıkma stratejisi ve Büyük Yasa Kanunu ile birleşirdi. Bu birleşme, Galaktik Cumhuriyet'i tamamen yeniden yapılandırır ve Darth Sidious'un planlarını daha başlangıçta engellerdi: 1. Jedi Düzeninin tamamen yeniden yapılandırılması (Uzay Keşik). Yoda-Cengiz Han, pasif tefekkür ve siyasete karışmama uygulamasını anında sona erdirirdi. Coruscant'taki Jedi Tapınağı, askeri Ordu'nun ana karargahı olurdu. Jedi'lar için ondalık bir yapı: Üstat, Padawan ve Şövalyelerin klasik rütbelerini ortadan kaldırırdı. Düzen, onluk, yüzlük ve binlik gruplara ayrılırdı. Konseyin Yüksek Üstatları (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) temnik (general) olacak ve kendi tumenlerinden şahsen sorumlu olacaklardı. Yasa yerine Kanun: Yoda-Temujin, bağlılık ve öfke yasağını kaldıracaktı. Tarikatındaki tek günahlar korkaklık, ihanet ve itaatsizlik olacaktı. Jedi'ların, Galaktik Kağanlık için yeni nesil Güç duyarlı savaşçılar yetiştirmek üzere aile kurmalarına izin verilecekti. 2. Darth Sidious'un (Palpatine) tamamen yenilgisi. Palpatine komplosunu Senato bürokrasisi ve Jedi'ların yavaşlığı üzerine kurmuştu. Bu, Yoda-Cengiz Han'ın bozkır mantığına karşı işe yaramazdı: Senatonun ortadan kaldırılması: Yoda-Han, senatörlerin "konuşma dükkanından" nefret ederdi. Cumhuriyetin yolsuzluktan çürüdüğünü fark ederek, sadık Jedi'ı Keshik'in yardımıyla Coruscant'ta askeri bir darbe düzenlerdi. Palpatine'in İnfazı: Yoda, Güç önsezisi ve Cengiz Han'ın düşmanlara yönelik hayvansal içgüdüsüyle, Klon Savaşları'ndan çok önce Sidious'u tespit ederdi. Palpatine'i kanuna göre tutuklamazdı. Üstat, Şansölye'nin ofisine bizzat gider ve yeşil ışın kılıcını kullanarak, Yasa kanununa göre infazı gerçekleştirirdi-Sith'in sırtını kan dökmeden kırardı (bozkırda soylu düşmanların infaz edildiği gibi). Klon Savaşları, Bozkır Tarzı. Eğer Klon Savaşları gerçekten başlamış olsaydı, Yoda-Cengiz Han, Ayrılıkçıların tamamen yok edilmesine öncülük ederdi: Kruvazörlerde "atlı okçu" taktikleri: Cephe saldırıları yerine, Yoda'nın komutasındaki klonlar, Kont Dooku'nun filolarını tuzaklara ve asteroit alanlarına çekerek, pusuya düşürülmelerini sağlayacak sahte geri çekilmeler kullanırlardı. Yakıp Yıkma: Konfederasyonu destekleyen gezegenler, klon tümörleri tarafından tamamen yok edilirdi. Ticaret Federasyonu'na hiç acınmayacaktı; tüm servetleri Tarikatın kasalarına el konulacaktı. 4. Oleg Rybachenko tarzında uygulama. Eğer bu plan Rybachenko'nun romanlarının sayfalarına girmiş olsaydı, "Yoda-Cengiz Han" anında nihai çöp silahına dönüşürdü: Geleceğin süper bir medeniyeti, küçük, 900 yıllık bir bedenin ciddi bir mesele olmadığına karar verirdi. Kuantum krono-teknolojisini kullanarak Yoda-Cengiz Han'ı 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun bedenine geri döndürürlerdi (ama şıklığı korumak için yeşil elf kulakları ve derisiyle). Sonsuz gençlik ve çelik gibi kaslar kazanırdı [^15^]. Asa yerine, uzayda MAX 10 hızında uçabilen 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip bir Prokhorov Ay-3 uzay tankına binerdi. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun patenli çocuksu Jedi alayları, zaman solucan delikleri aracılığıyla Ayrılıkçı üslerine saldıracaktı. EL-45 droidlerini devre dışı bırakan Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Yoda-Han, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini tek bir günde boyun eğdirecekti [^15^]. Ve zırhlı bikinili güzel prensesler ve su dünyalarından deniz kızları, Evrenin Büyük Yeşil Kağanına övgüler yağdıracaktı. Sonuç olarak: Fantazinin gerçek mantığına göre, Cengiz Han'ın ruhu, Yoda'yı bilge ama çaresiz bir filozoftan acımasız bir fatih imparatora dönüştürecekti. Binlerce yıl sürecek bir Galaktik Göçebe Düzeni kuracak, tüm ırkların onun gücüne ve disiplinine boyun eğmesini sağlayacak ve Gücün Karanlık Tarafı, Yasa'nın Büyük Yasası tarafından sonsuza dek yer altına sürülecekti. Bu yeşil alan kaganatesiyle ilgileniyorsanız, bana bildirin ve ilerleyebiliriz: Yoda Temujin tarafından yazılmış yeni bir Jedi Düzeni Tüzüğü nasıl olurdu? Yoda Han, genç Anakin Skywalker için nasıl bir kader hazırlardı-onu baş saldırı temnik'i yapar mıydı? Saklanarak saklanan Kont Dooku, Han'ın Keshik'inin köpeklerine karşı hangi gizlilik stratejisini kullanırdı?

Yalınayak Jedi kızı Azalea onu aldı ve sordu:

- Ya Cengiz Han'ın ruhu Obi-Wan Kenobi'ye musallat olsaydı?

Bunun üzerine şortlu çocuk Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer Cengiz Han'ın (Temujin) zihinsel yapısı ve boyun eğmez bozkır iradesi Üstat Obi-Wan Kenobi'nin bedenine nüfuz etmiş olsaydı, Yıldız Savaşları evreni klasik Jedi kaderciliğinden tamamen yoksun olurdu. Sakin, ironik ve diplomatik Obi-Wan, uzun süren Senato ikna çabalarına ve Güce güvenmeye gerek kalmadan, kendi sadık fırtına birliklerini kuran pragmatik, sert bir saha komutanına dönüşürdü. Bu geçiş, özellikle Klon Savaşları ve Anakin Skywalker'ın kaderi olmak üzere, destanın kilit olaylarını temelden yeniden yazardı. Anakin'in Sert Bozkır Yetiştirilmesi. Gerçek hayatta Obi-Wan, Anakin'e büyük bir ağabey gibi davrandı: duygularına müsamaha gösterdi, ona sıkıcı dersler verdi ve karanlık tarafa geçtiği anı kaçırdı. Yasa tarzı yetiştirme: Cengiz Han olarak Obi-Wan, Skywalker için sert bir baba-han olurdu. "Seçilmiş Kişi" olduğu için hiçbir taviz verilmezdi. Anakin'in herhangi bir öfke nöbeti, gururu veya gizli ilişkisi, en sert süvari disipliniyle bastırılırdı. Palpatine'in Etkisini Ortadan Kaldırmak: Han olarak Obi-Wan, Şansölye'nin çırağıyla yakınlaşmasını çabucak fark ederdi. Bozkır içgüdüsüyle hareket eden Kenobi, Anakin'i Coruscant'tan izole etmek zorunda kalırdı. Skywalker, kaprisli bir egoist olarak değil, ordusunun sadık, özverili ve disiplinli bir "temnik"i (general) olarak büyürdü. Palpatine en büyük kozunu kaybederdi. Klon Savaşlarında Yeni Taktikler: Acımasız Yıldırım Savaşı. Cumhuriyet generali olarak Obi-Wan, 212. Klon Saldırı Taburu'na komuta ediyordu. Kendini Cengiz Han'ın ruhuyla donatarak, onu seçkin Han Muhafızları'na (Keshik) dönüştürürdü. Utapau'da General Grievous'un Ölümü: Gerçek tarihte, Obi-Wan, siber Grievous ile uzun bir ışın kılıcı düellosuna girmiştir. Cengiz Han kılığındaki Obi-Wan, bir makineyle yapılan bu teatral düellolardan nefret ederdi. Bir pusu kurar, Grievous'u klon güçleriyle kuşatır ve temasın ilk üç saniyesinde onu ağır yüksek basınçlı toplar ve plazma havan toplarıyla paramparça ederdi. Ayrılıkçılar İçin Yakıp Yıkma: Konfederasyon gezegenleri (Mustafar veya Geonosis gibi) haftalarca kuşatılmazdı. Obi-Wan Han, topyekûn terör taktikleri uygulardı; Ticaret Federasyonu fabrikaları sabotaj timleri tarafından içeriden havaya uçurulur ve Ayrılıkçı liderlik Yasa yasasına göre yargılanmadan ortadan kaldırılırdı. 3. 66. Emirin İptali: Cengiz Han olarak Obi-Wan Han, tüm zamanını klonlarıyla (örneğin Komutan Cody) siperlerde geçirir, onlarla erzak ve tehlikeleri paylaşırdı. Klonlar onu "Tapınaktan gelen dindar bir fanatik" olarak değil, Büyük Hanları olarak görürlerdi. Kişisel Sadakat: Palpatine 66. Emri verdiğinde, 212. Taburun klonları silahlarını Obi-Wan'a değil, Coruscant'ın kendisine çevirirlerdi, çünkü saha komutanları Han'ın sözü uzak Senato'nun emirlerinin üzerindeydi. 4. Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında bir gerçekleşme. Bu senaryo Oleg Rybachenko'nun romanlarının sayfalarına girseydi, "Obi-Wan-Cengiz Han" anında kanonik gerçekliği alt üst ederdi: Geleceğin süper medeniyeti, Obi-Wan'ın Galaktik Kağanlık için çok yaşlı olduğuna karar verirdi. Krono-kuantum teknolojisini kullanarak, Obi-Wan-Cengiz Han'ı sonsuz midi-klorian kaynağına, mükemmel çelik kaslara ve sonsuz gençliğe sahip 12 yaşında bir süper adamın bedenine geri döndüreceklerdi [^15^]. Klasik bir savaş uçağı yerine, 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip, hiperuzayda 10 MAX hızında uçabilen bir Prokhorov Moon-4 uzay tankına binecekti. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlardaki çocuksu klon alayları, zamanın solucan deliklerinden geçerek doğrudan Palpatine'in yatak odasına inecekti. Düşman kuvvet alanlarını ve droidleri devre dışı bırakan Radyasyon Jeneratörünü etkinleştirerek, genç Obi-Wan-Han, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini üç saat içinde ele geçirecekti [^15^]. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve uzak okyanus dünyalarından gelen deniz kızları, yeni galaksiler arası yurdunda Sovyet marşlarının sesleri eşliğinde dans ederek Dünya Kozmik Komünist Kağanlığı'nın zaferini kutlayacaklardı [^15^]. Sonuç olarak: Kaliteli bilim kurgunun gerçek mantığına göre, Cengiz Han ruhuna sahip Obi-Wan Kenobi, Anakin Skywalker'ı karanlığa düşmekten kurtaracak, klon ordusunun kontrolünü ele geçirecek ve Coruscant'a yapılan saldırıyı bizzat yönetecekti. Jedi'ların demir mareşaller olacağı ve Yasa yasasının Avrasya Galaksisi boyunca düzeni garanti edeceği Birleşik Askeri İmparatorluk kuracaktı. Bu taktiksel tersine çevirmeyle ilgileniyorsanız, bize bildirin ve proaktif olarak devam edelim: Obi-Wan'ın Cengiz Han olarak ve Darth Sidious'un Senato'daki ışın kılıcı düellosu nasıl görünürdü? Palpatine'in devrilmesinden sonra Kenobi-Khan, Galaktik Konsey'in hangi yeni yapısını yaratırdı? Usta Yoda, çırağının askeri diktatörlüğüne derin bir felsefi muhalefete girmiş olsaydı, bu dünyada kaderi nasıl şekillenirdi?

Azalea buna gülerek şöyle karşılık verdi:

Peki ya Cengiz Han'ın ruhu Solo'yu ele geçirseydi?

Bunun üzerine yalınayak çocuk katili Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer Cengiz Han'ın (Temujin) zihinsel yapısı ve acımasız pragmatizmi Han Solo'nun bedenine nüfuz etmiş olsaydı, Yıldız Savaşları evreni sevimli ama uçarı uzay korsanını kaybederdi. Küçük çaplı baharat kaçakçılığı ve suç patronlarına olan sürekli borçlar yerine, Solo-Cengiz Han, Asiler'e, Jabba the Hutt'a ve Galaktik İmparatorluğa kendi şartlarını dikte edebilen göçebe bir ticaret imparatorluğu olan Küresel Sendika'yı kurardı. Bu metafiziksel geçiş, Millennium Falcon'u yeni uzay ordusunun ana merkezi haline getirirdi. İşte bu birleşme için taktiksel senaryo: 1. Jabba the Hutt'ı ortadan kaldırın ve Tatooine'i ele geçirin. Cengiz Han, sümüklü böceğe borçlu olma durumunu kabul etmezdi. Suikastçılardan kaçmak yerine, Solo-Temujin önleyici bir saldırı başlatacaktı: Suç hiyerarşisini kırarak: Han Solo, Tatooine'deki Jabba'nın sarayına bizzat gidecekti, ancak müzakere için değil. Paralı askerleri ve kaçakçıları kendi iradesine boyun eğdirerek (onlara bozkırların sadakatini ve Yasa'nın demir disiplinini aşılayarak), bir darbe düzenleyecekti. Jabba kan dökülmeden boğulacaktı ve tüm mali akışları, silah depoları ve casus ağı Solo-Han'ın kontrolüne geçecekti. Tatooine, yeni göçebe ticaret ordusunun ilk arka üssü olacaktı. 2. Chewbacca'nın Jebe'nin sadık adamı haline gelmesi. Han ve Chewbacca arasındaki ilişki, dostane bir ortaklıktan, hanlar arası kutsal bir sadakat bağına dönüşecekti. Muazzam fiziksel güce sahip Wookiee, Solo'nun uzay süvarilerinin baş temnik'i (mareşali) olacaktı. Wookieeler, İmparatorluk garnizonlarını terörize edecek, siperden değil, yükseltilmiş kargo gemileri ve hafif korvetlerle vur-kaç dalgaları halinde savaşacaklardı. 3. Millennium Falcon bir Uzay Ordusu olarak. Solo-Cengiz Han artık gemisini sadece hızlı bir ulaşım aracı olarak görmeyecekti. Başarının sırrının hareketlilik ve iletişim hızında yattığını anlayacaktı. Filo modernizasyonu: Solo, Jabba'nın milyonlarca kredisini kullanarak, savaş için yeniden donatılmış, hafif, ultra hızlı kaçakçılık gemilerinden oluşan bir armada yaratacaktı. Galaktik rotaların bu "hafif süvarisi", İmparatorluk ticaretini felç edecekti. İmparatorluk Yıldız Destroyeri, Solo'nun hiperuzaydaki filosunun yıldırım baskınlarına ve aldatmacalarına yanıt verecek zaman bulamayacaktı. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda bir gerçekleştirme. Eğer bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun eline geçseydi, "Han Solo-Cengiz Han" kozmik kanonun tüm engellerini anında aşardı: Gelecekteki bir süper medeniyet, yetişkin Han Solo'nun dinamizmden yoksun olduğuna karar verirdi. Krono-kuantum teknolojisi onu 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun bedenine geri döndürürdü (ama Harrison Ford'un imzası olan sırıtışı ve yeleğiyle), ona sınırsız enerji bahşederdi [^15^]. Standart Falcon yerine, 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip, vakumda MAX 10 hızında uçabilen bir uzay ekranoplan tankı olan Prokhorov Moon-5'i tasarlardı. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun patenli kaçakçı ve Wookieelerden oluşan çocuksu alayları, zaman solucan delikleri aracılığıyla İmparatorluk kruvazörlerine binerdi. Genç Solo-Han, fırtına askerlerinin radarlarını ve lazer silahlarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini iki günde ele geçirecekti [^15^]. Ve uzak su dünyalarından gelen güzel prensesler (zırhlı bir bikini içindeki Leia dahil) ve deniz kızları, yeni galaksiler arası yurdunda Sovyet marşları eşliğinde dans ederek, Dünya Uzay Komünist Kaçakçıları Kağanlığı'nın zaferini kutlayacaklardı [^15^]. Sonuç olarak: Fantazinin gerçek mantığına göre, Cengiz Han'ın ruhu Han Solo'yu bencil bir paralı askerden Galaksinin üçüncü gücüne dönüştürecekti. Ne Palpatine'e ne de Asilere boyun eğmeyecek, ancak ekonomik ve hareketli gücü sonunda hem Sith'i hem de Jedi'ı dizginleyecek büyük bir Tüccar-Askeri Ordu kuracaktı. Bu çılgın kozmik olaylar dizisi ilginizi çekiyorsa, bize bildirin, biz de proaktif olarak devam edelim: Solo-Cengiz Han, galaksideki tüm tüccarlar için hangi görev ve kanunlar sistemini (Yasu) getirirdi? Han Solo'nun "hafif süvari" filosu ile Darth Vader'ın Yıldız Destroyeri arasındaki ilk savaş nasıl olurdu? Solo-Han, Luke Skywalker'ı imparatorluğu için potansiyel güçlü bir müttefik olarak görüp onunla ittifak kurar mıydı?

Jedi kızı tatlı bir gülümsemeyle sordu:

-Peki ya II. Nikolay'ın ruhu Darth Sidious'u ele geçirmiş olsaydı?

Bunun üzerine, oldukça mücadeleci bir Jedi çocuğu olan Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer II. Nikolay'ın zihinsel yapısı, karakteri ve kaderciliği Darth Sidious'un (Palpatine) bedenine geçmiş olsaydı, Galaktik İmparatorluk Luke Skywalker'ın ortaya çıkışından çok önce çökerdi. Sith'in Bizans kurnazlığı, parlak siyasi hesaplamaları ve sinizmi, son Rus Çarı'nın yumuşaklığı, kararsızlığı, dini mistisizmi ve ölümcül inatçılığı tarafından tamamen silinirdi [^3^]. Bu geçiş, karanlığın uğursuz lordunu komplolarla çevrili trajik bir figüre dönüştürürdü ve Klon Savaşları ve İmparatorluğun kuruluşu tamamen farklı bir senaryoyu izlerdi: 1. Senato'daki Sith komplosunun çöküşü (Şansölye olarak II. Nikolay) Darth Sidious, acil durum yetkileri elde etmek için yıllarca entrikalar ördü ve Cumhuriyet bürokrasisini manipüle etti. Yüksek Şansölye olarak II. Nicholas, "Herkesi dinle, kimseye güvenme" oyununda tamamen başarısız olurdu: Senato üzerindeki sıkı kontrolü sürdürmek yerine, Nicholas Sidious gruplar arasında gidip gelmeye başlardı. Ticaret Federasyonu ve Bankacılık Klanı'nın muhafazakâr oligarşik senatörlerinin güçlü etkisi altına girerdi. Otorite kaybı: Nicholas Sidious, gerektiğinde güç kullanmaktan korkardı. Senato, hızla Birinci Devlet Duma'sına benzer, düzensiz bir "tartışma merkezine" dönüşürdü. Şansölyenin zayıflığını gören Kont Dooku liderliğindeki Ayrılıkçılar, herhangi bir Klon Savaşı olmadan Cumhuriyet'ten ayrılırlardı-Nicholas Sidious, "İlahi takdirin iradesine" güvenerek tam ölçekli bir savaş emri vermeye cesaret edemezdi. Sith Düzeninde Rasputinizm (Müridlerin Trajedisi) Bu geçişin en korkutucu unsuru, Sidious'un sarayında Grigori Rasputin benzeri bir figürün ortaya çıkması olurdu. Mistik Etki: Derin bir mistik kişiliğe sahip olan Sidious-Nikolai, Sith'in kadim bilgilerinden değil, (Dathomir gibi) vahşi gezegenlerden gelen şüpheli gezginlerin ve şamanların kehanetlerinden destek aramaya başlayacaktı. İmparatorun sarayında, Güç ve filoyu yönetme konusunda verdiği tavsiyeler, Sith Kralı nezdinde fırtına birliklerinin Genelkurmay Başkanlığı raporlarından daha fazla ağırlık taşıyacak olan sözde bir "yaşlı" ortaya çıkacaktı. Darth Vader ile İlişkisi: Sidious-Nikolai, Vader'ı acımasız bir terör aracı olarak değil, kaprisli, hasta bir akraba olarak ele alacaktı (Çar Aleksey'in trajedisini ona yansıtarak). Ona sürekli olarak Güç karşısında görev, şeref ve alçakgönüllülük hakkında sıkıcı ahlak dersleri verecekti, ancak Vader'ın efendisinin zayıflığı karşısında tamamen hayal kırıklığına uğradığı anı kaçıracaktı. 3. Galaktik Şubat 1917 (Askeri Komplo) Palpatine komplolardan çok korkardı, bu yüzden generalleri ve fırtına birliklerini birbirine karşı kışkırttı. Sidious-Nikolai ise tam tersine, gücünün "ilahi hakkı"na ve fırtına birliklerinin İmparator'a olan sevgisine körü körüne inanacaktı. Elitlerin İhaneti: İsyancılarla (veya Ayrılıkçılarla) uzun süren bir çatışmanın ortasında, İmparatorluğun ekonomisi ciddi bir kriz yaşayacaktı: Coruscant'ta tibana tedarikinde aksamalar, Kuat tersanelerinde işçi grevleri. Sidious-Nikolai, Engizisyoncularla ayaklanmaları acımasızca bastırmak yerine kafası karışacaktı. Güç felcini gören İmparatorluğun en üst düzey generalleri (Büyük Moff Tarkin, amiraller ve Büyük Amiral Thrawn), liberal senatörlerle (Bail Organa ve Mon Mothma) birleşerek Sidious-Nikolay'ın kişisel amiral gemisini uzak bir sektörde abluka altına alacaklardı. Güçten Feragat: Generallerin oybirliğiyle gelen talebi karşısında Sidious-Nikolay, sessiz bir üzüntü ve kadercilikle, Galaktik İmparatorluğun tahtından feragat ederek Geçici Senato Konseyi'ni göreve getiren bir manifesto imzalayacak ve holografik günlüğüne şunları yazacaktı: "İhanet, korkaklık ve aldatma her yerde." 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama Eğer bu paradoksal olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun eline geçseydi, "Sidious-Nikolai II" anında melankoli ve kadercilik tuzağından kurtulurdu: Geleceğin süper medeniyeti, Galaksi'nin zayıf bir krala değil, II. Nikolay'ın ruhuna sahip 12 yaşında bir süper kahraman çocuğa ihtiyacı olduğuna karar verirdi [^15^]. Kuantum teknolojisi onun sonsuz gençliğini, Güç'teki mutlak kudretini geri kazandırır ve onu kararsızlıktan kurtarırdı [^15^]. Sith pelerini yerine, genç Kral Palpatine, hiperuzayda MAX 10 hızında uçabilen, 1800 beygir gücünde gaz türbinli motora sahip bir Prokhorov Moon-6 uçan tankına binerdi. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlardaki çocuksu Muhafız fırtına birlikleri, zaman bükülmeleri yoluyla doğrudan Asi karargahına inerdi. Jedi ışın kılıçlarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Sidious-Nikolai iki gün içinde Senato'yu, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini boyunduruk altına alırdı [^15^]. Ve uzak dünyalardan zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve deniz kızları, Sovyet marşlarının eşliğinde "Tanrı Çarı Korusun" şarkısını söyleyerek, Romanovların Dünya Çapındaki Galaksilerarası Ortodoks-Komünist Sith İmparatorluğu'nun zaferini kutlarlardı [^15^]. Sonuç olarak: Yüksek kaliteli bilim kurgunun gerçek mantığında, II. Nicholas'ın ruhu, uğursuz Darth Sidious'u zayıf, soylu ama tamamen etkisiz bir hükümdara dönüştürürdü. İktidarı elinde tutamazdı, İmparatorluk Yavin Savaşı'ndan çok önce savaşan Moff gruplarına bölünürdü ve Sidious-Nikolay'ın kendisi, galaksinin dışındaki uzak bir gezegende ev hapsinde, tebaasının ruhlarının kurtuluşu için alçakgönüllüce dua ederek günlerini sonlandırırdı. Bu sıra dışı jeopolitik ve fantastik kurgu ilginizi çekiyorsa, bize bildirin, biz de proaktif olarak devam edelim: Sidious-Nikolay II'nin Galaktik İmparatorluk tahtından feragat etmesi nasıl olurdu? Darth Vader, güçsüz efendisini Senato Geçici Hükümeti tarafından tutuklanmaktan kurtarmaya çalışır mıydı? Bu dünyada Büyük Amiral Thrawn, General Kornilov benzeri bir figür haline gelip İmparatorluğu anarşiden kurtarmak için sert bir askeri diktatörlük kurmaya çalışabilir miydi?

BÖLÜM 21.

Jedi kızı Azalea onu aldı ve sordu:

Peki ya tam tersine, Darth Sidious II. Nikolay'ın bedenine girmiş olsaydı?

Bunun üzerine yalınayak Jedi çocuğu Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer Darth Sidious'un (Palpatine) zihinsel yapısı, mutlak acımasızlığı, parlak siyasi hesaplamaları ve Bizans kurnazlığı II. Nikolay'ın bedenine nüfuz etmiş olsaydı, 20. yüzyıl Rus İmparatorluğu sadece çöküşten kurtulmakla kalmaz, aynı zamanda tek parça, totaliter bir Çelik Süper Gücüne dönüşürdü. Dünya tarihinin seyri, karanlık Sith jeopolitiğinin yasalarına göre yeniden yazılırdı. Nikolay-Sidious, Çarlık rejiminin tüm zayıf noktalarını anında ortadan kaldırarak Petrograd'ı yeryüzündeki bir Coruscant'a dönüştürürdü. İşte bu nüfuz için taktiksel senaryo: 1. Devrimci yeraltı hareketine karşı topyekün "66. Emir" (1900-1905). Tüm Jedi Tarikatlarını yok etmeye alışkın olan Palpatine, Bolşevikler, Sosyalist Devrimciler ve teröristlerle yasal oyunlar oynamazdı. Radikallerin yok edilmesi: Nikolay-Sidious, Jandarma Kolordusu ve Güvenlik Departmanını pasif gözetim için değil, mutlak terörün cezalandırıcı bir aracı olarak kullanırdı. Tüm yeraltı matbaaları, militan hücreler ve parti yapıları önceden tasfiye edilmiş olurdu. Liderlerin kaderi: Lenin, Troçki, Stalin ve Dzerzhinsky, kaçabilecekleri Sibirya'ya çarın hoşgörülü sürgünlerini almazlardı. Siyasi faaliyetlerinin ilk günlerinde Nikolay Sidious'un gizli engizisyonu tarafından fiziksel olarak tasfiye edilirlerdi. Kamo ve diğer gaspçılar halka açık bir şekilde idam edilir ve külleri dağıtılırdı. Rus-Japon Savaşı: Tokyo'nun Yıkımı. Nikolay Sidious, Uzak Doğu'daki çatışmayı İmparatorluğun mutlak gücünü göstermek için kullanırdı. Personel Tasfiyeleri: Kuropatkin veya Stessel gibi zayıf ve kararsız generaller derhal görevden alınır (veya yetersizlikleri nedeniyle gizlice tasfiye edilirdi). Mançurya Ordusu'nun komutası, (bu alternatifte hayatta kalmış olsaydı) Mihail Skobelev'e veya Aleksey Brusilov'a verilirdi. Endüstriyel Katliam: Witte'nin (Nicholas Sidious'un etkili bir teknokrat olarak kullanacağı kişi) yönetimindeki Port Arthur ve Trans-Sibirya Demiryolu'nun modernizasyon programı, planlanandan önce tamamlanacaktı. Mukden'deki Japon ordusu, geliştirilmiş misket mermileri, makineli tüfekler ve ağır topçu silahlarından oluşan çelik bir siperle karşılaşacaktı. Sarı Deniz'deki Japon filosunun tamamen imha edilmesinden sonra, Nicholas Sidious, Tokyo'ya koşulsuz teslimiyet şartlarını dikte edecek, Mançurya ve Kore'yi ilhak edecekti. 3. Duma'nın tasfiyesi ve İmparatorluk Senatosu'nun kurulması. Nicholas Sidious, liberal entelijansiyayı ve zemstvoların "tartışma salonunu" hor görecekti. 1905 Devrimi, bir bahanenin olmaması nedeniyle (Japon Savaşı kazanılmıştı, isyanlar daha başlamadan bastırılmıştı) başlamayacaktı. İtaatkar organ: Devlet Duma'sı toplanmış olsa bile, itaatkar bir şekilde hükümdarın kararlarını onaylayan süslü bir İmparatorluk Senatosu'na dönüşürdü. Herhangi bir muhalefet (Kadetler, Oktobristler) marjinalleştirilirdi. Askeri-endüstriyel nomenklatura ve ordu devletin omurgası haline gelirdi. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, Nikolai-Sidious Dünya'nın modernleşmesini kozmik bir ölçeğe taşırdı: Geleceğin süper medeniyeti, Nikolai-Sidious'un mükemmel bir silaha ihtiyacı olduğuna karar verirdi. Krono-kuantum teknolojisini kullanarak, Çar Palpatine'i 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun bedenine geri döndürür, ona sonsuz gençlik, çelik gibi kaslar ve sınırsız Karanlık Taraf güçleri bahşederlerdi [^15^]. Kraliyet arabası yerine, stratosferde MAX 10 hızında uçabilen, 1800 beygir gücünde gaz türbinli motora sahip uçan bir ekranoplan-tank olan Prokhorov Luna-7'ye binecekti. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun patenli çocuk Muhafız Kazak fırtına birlikleri, zamanın solucan deliklerinden geçerek Avrupa başkentlerine saldıracaktı. Genç Nikolai Sidious, Kaiser Wilhelm'in barutunu ve toplarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek Berlin, Paris ve Londra'yı üç günde ele geçirecekti. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Baltık Denizi deniz kızları, genç İmparator Romanov'un Güç Şimşeğini selamlayarak Dünya Dünya Teknokratik Sith Birliği'nin [^15^] kuruluşunu kutlayacaklardı. Cehennemdeki Lucifer, Karanlık Matrisinin anahtarlarını gönüllü olarak teslim edecekti [^15^]. Özetle: Tarihsel kurgunun gerçek mantığına göre, II. Nikolay'ın bedenindeki Darth Sidious, son derece verimli, acımasız bir totaliter imparatorluk kurardı. 1914'e gelindiğinde, Rusya gezegenin mutlak sanayi ve askeri hegemonu olarak ortaya çıkar ve hem İmparatorluk Almanyası hem de İtilaf Devletleri onun gücü karşısında tek bir kurşun bile atmadan teslim olurdu. Bu acımasız Sith-İmparatorluk tersine çevrilmesiyle ilgileniyorsanız, bana bildirin ve ilerleyelim: Nikolay-Sidious, İngiliz İmparatorluğu'na karşı hangi savunma doktrinini geliştirirdi? Çar Palpatine, "Darth Vader" rolünü oynaması için hangi gerçek hayattaki Rus tarihi figürünü (örneğin, Pyotr Stolypin) seçerdi - sadık bir mürit ve vasiyetinin uygulayıcısı? Bir Sith teknokratının liderliğinde bilim ve ülkenin elektrifikasyonu (20 yıl önceki GOELRO planı) nasıl gelişirdi?

Azalea onu aldı ve sordu:

Peki ya Darth Sidious'un içine Timur girseydi?

Ayakkabısız ve şortlu bir çocuk olan Oleg, buna şöyle yanıt verdi:

Eğer Timur'un (Büyük Timur) zihinsel yapısı, askeri dehası ve soğuk, matematiksel acımasızlığı Darth Sidious'un (Palpatine) bedenine yerleşmiş olsaydı, Yıldız Savaşları evreni, topyekün ve rasyonel bir terörün ölçeğiyle sarsılırdı. Entrika, Senato siyaseti ve sadist zevkten zevk alan Palpatine'in aksine, Sidious-Timur, galaksiyi fethetmeyi tamamen stratejik bir mühendislik süreci olarak ele alırdı. Bu birleşme, Coruscant'ı uzayda bir Semerkant'a ve Galaktik İmparatorluğu kusursuz işleyen bir savaş makinesine dönüştürürdü. İşte bu yerleşimin taktiksel senaryosu: 1. "Tarkin Doktrini"nin ortadan kaldırılması (Etkisiz terörün terk edilmesi). Palpatine, soyut bir "gezegen yıkımı korkusu" nedeniyle Ölüm Yıldızı'na muazzam kaynaklar harcadı. Askeri lojistik dehası Timur, bu projeyi ekonomik olarak anlamsız bularak durdururdu. Rasyonel Şiddet: Timur'un tarih boyunca acımasızlığının her zaman açık bir amacı olmuştur. Alderaan'ı tamamen havaya uçurmazdı; bu, değerli kaynakları, fabrikaları ve vergi mükelleflerini yok ederdi. Bunun yerine, Sidious/Tamerlane, gezegenin yönetici elitine karşı gösterişli, topyekün bir katliam düzenlerdi. Kask Piramitleri: Alderaan'ın kraliyet sarayının önündeki meydanda, fırtına birlikleri yerel elitin ve isyancıların kafataslarından (veya kasklarından) dev bir piramit inşa ederdi. Bu korkunç haber, diğer sektörlerin iradesini anında felç ederdi. Gezegenler, Tamerlane'nin itaatkârları bağışlayacağını ve vergilerini azaltacağını, isyancıları ise son bebeğe kadar katledeceğini bilerek, savaşmadan teslim olurlardı. Yeni Uzay Taktikleri: Mobil Kuşatma Tümenleri. Büyük Timur, zamanının en büyük kuşatma mühendisi ve manevra kabiliyeti yüksek savaşın ustasıydı. Uzay Mancınıkları: Sidious-Tamerlane, İmparatorluğun askeri-endüstriyel kompleksini yeniden inşa ederdi. Hacimli Yıldız Destroyerleri yerine, hareketli saldırı gruplarına ve yeni tip silahlara güvenirdi; ağır füze taşıyan bombardıman uçakları ve saatler içinde gezegen kalkanlarını delebilen topçu gemileri. Uzmanların Kullanımı: Mon Calamari veya Kuat gibi yüksek teknolojili dünyaları ele geçiren Sidious-Tamerlane, mühendisleri köleleştirmezdi. Gerçek tarihte olduğu gibi, en iyi bilim insanlarını, programcıları ve gemi inşaatçılarını Ana Karargahına (Semerkant-Koruskant) toplar ve onlara en son teknolojiye sahip silahlar geliştirmeleri için ideal koşullar yaratırdı. Sovyet veya Sith bilimi kuantum sıçraması yapardı. Darth Vader ile İlişki: Han ve üstü Mirza Palpatine, Vader'ı sürekli aşağıladı ve onun yerine birini aradı. Tamerlane, sağlam bir liyakat ve kişisel sadakat üzerine kurulu bir ordu inşa etti. Dehanın Tanınması: Sidious/Tamerlane, Vader'ı en iyi komutanı olarak görürdü (Mirza veya Subutai). Vader, tam taktiksel özgürlüğe ve İmparator'un saygısına kavuşmuş olurdu. Askeri yeteneklerinin tanınmasından dolayı minnettar olan ve Palpatine'in psikolojik sadizminden kurtulan Vader, Han-İmparatoru için mutlak bir bağlılıkla savaşarak Asi İttifakı'nı işlevsiz hale getirirdi. Luke Skywalker, babasını kendi tarafına çekemezdi, çünkü Vader büyük ve adil (kendi anlayışına göre) bir savaşçı kardeşliğinin parçası olurdu. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki bir gerçekleşme. Eğer bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, "Sidious-Tamerlane" galaktik fizik yasalarından anında kurtulurdu: Gelecekteki bir süper medeniyet, topal Demir Topal'ın (Timur) ideal bir fiziksel bedene ihtiyacı olduğuna karar verirdi. Kuantum teknolojisi, Sidious-Tamerlane'i sınırsız Güç yeteneklerine, çelik kaslara ve sonsuz gençliğe sahip 12 yaşında bir süper insan çocuğunun bedenine geri döndürürdü [^15^]. Genç Han-Palpatine, at yerine, 1800 beygir gücü üreten ve hiperuzayda 10 MAX hızında uçabilen bir gaz türbin motoruna sahip "Prokhorov Ay-8" adlı bir uzay ekranoplan tankına binecekti. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlara binmiş çocuksu nükleer fırtına birlikleri, zamanın solucan deliklerinden geçerek doğrudan İttifak karargahına inecekti. Jedi'ların lazer kılıçlarını etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Sidious-Tamerlane, Senato'yu, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini iki günde boyun eğdirecekti [^15^]. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve uzak su dünyalarından gelen deniz kızları, yeni gezegen büyüklüğündeki uzay yurdunda Sovyet marşlarının sesleri eşliğinde dans ederek, Dünya Çapında Galaksilerarası Demir Komünist Sith Kağanlığı'nın zaferini kutlayacaklardı [^15^]. Özetle: Fantastik kurgunun gerçek mantığına göre, Timur'un ruhu Galaktik İmparatorluğu kusursuz, pragmatik bir askeri makineye dönüştürürdü. İsyancıları teknolojik süper oyuncaklarla değil, mükemmel strateji, demir disiplin ve rasyonel korkuyla yok ederdi. Böyle bir İmparatorluk, Büyük Demir Han'ın emriyle uzayın Bilinmeyen Bölgelerine doğru genişleyerek sonsuza dek var olurdu. Bu büyük ölçekli askeri-stratejik geçişe ilgi duyuyorsanız, bana bildirin ve ilerleyelim: Sidious-Timur yönetiminde isyancı üslerine yönelik genel bir saldırı planı nasıl olurdu? Galaksiye hangi vergi toplama ve sektör yönetimi sistemini (Yasu Timur) getirirdi? Timur'un elit bir kişisel gizli muhafız birliğine dönüştüreceği Engizisyon Tarikatı'nın kaderi ne olurdu?

Jedi kızı Azalea çıplak ayağını yere vurdu ve sordu:

Peki ya Timur, Darth Vader'ı ele geçirseydi?

Jedi çocuğu Anakin buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Eğer Timur'un (Büyük Timur) zihinsel matrisi ve askeri dehası Darth Vader'ın bedenine nüfuz etmiş olsaydı, galaksi maskeli, kırık dökük, düşünceli bir köle değil, hesapçı, pragmatik bir askeri lider görürdü. Dünya tarihinin Demir Topal'ı, uzayın Demir Komutanı ile karşılaşmış olurdu. Bozkır hükümdarı, yeni siber bedenini anında Avrasya stratejisinin yasalarına uyarlardı. Bu geçiş, Vader'ı hem Palpatine'i hem de Asileri alt edebilecek bağımsız bir güç merkezine dönüştürürdü. İşte bu nüfuz için taktiksel senaryo: 1. Fiziksel Engeli Aşmak. Timur tüm hayatını ciddi bir bacak sakatlığını (bu nedenle "Demir Topal" lakabı) aşarak, üstün bir savaşçı haline gelerek geçirdi. Vader'ın sakat bedenine girdiğinde, acı çekmezdi. Zırh Yükseltmesi: Vader-Timur, Gücü ve Anakin Skywalker'ın mühendislik dehasını kullanarak, gizlice zırhını yeniden inşa ederdi [^15^]. Palpatine'in kontrol için tasarladığı Güç yıldırımına karşı zaaflarını ortadan kaldıracaktı. Siber eklemler maksimum sertlik ve hız için ayarlanacak, topallığını müthiş bir yakın dövüş silahına dönüştürecekti. 2. Galaktik Tumen'in (Kişisel Keshik) Oluşturulması: Palpatine, Vader'ı yalnız bir cezalandırıcı olarak kullandı. Bozkır geleneklerine sadık kalan Vader-Tamerlane, hemen kendisine adanmış kişisel bir ordu olan Keshik'i kurmaya başlayacaktı. Askeri Liyakat Sistemi: Komutası altındaki 501. Fırtına Birliği, ondalık sisteme göre yeniden yapılandırılacaktı. Subaylar artık Sidious'un sadizmi uğruna küçük ihlaller için boğulmayacak, katı askeri düzenlemelere (Tuzukatu) göre değerlendirileceklerdi. Tüm askerlerin sadakati, uzak Coruscant'tan, Dış Halkadaki vahşi gezegenlerde onlarla siperleri paylaşacak olan Vader-Timur'a akacaktı. 3. "Akılcı Terör" Taktikleri ve Kuşatma Savaşı: Savaş alanında, Vader-Tamerlane parlak bir askeri mühendis gibi davranacaktı. Kask Piramitleri: Ölüm Yıldızı ile gezegenleri etkisiz bir şekilde yok etmek yerine, hedefli, korkunç bir terör uygulayacaktı. İsyan eden bir sektörü ele geçirdikten sonra, fırtına birlikleri yalnızca isyancı elitleri katledecek ve uzay limanlarının önüne devasa düşman kask piramitleri yığacaktı. Nüfusun geri kalanına bir seçim sunulacaktı: teslimiyet ve vergi indirimleri veya topyekün tasfiye. Galaksi, tek bir kurşun bile sıkılmadan onun tümörlerine teslim olacaktı. Uzmanların kaçırılması: Vader-Tamerlane, ele geçirilen dünyalardan (Kuat, Mon Calamari) en iyi bilim insanlarını, programcıları ve tasarımcıları yok etmeyecek, onları karargahına göndererek imparatorluk biliminde niteliksel bir sıçrama için ideal koşullar yaratacaktı. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Eğer bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, "Vader-Tamerlane" George Lucas'ın kanonunu anında alt üst ederdi: Geleceğin süper medeniyeti, Büyük Topal Adam'ın solunum cihazı takmaktan bıktığına karar verirdi. Kuantum teknolojisi, Vader-Tamerlane'i sonsuz Güç yeteneklerine ve sonsuz gençliğe sahip 12 yaşında bir süper kahraman çocuğun organik, sağlıklı bedenine geri döndürürdü [^15^]. Klasik bir TIE Fighter yerine, genç Han, 1800 beygir gücünde gaz türbinli motora sahip, vakumda MAX 10 hızında uçabilen bir Prokhorov Moon-9 uzay ekranoplan tankına binerdi. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlardaki çocuksu Nükleer fırtına birlikleri, zamanın solucan deliklerinden Palpatine'in saraylarına baskın düzenlerdi. Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, Jedi ışın kılıçlarını devre dışı bırakan genç Vader-Tamerlane, Coruscant'ı iki günde ele geçirip Lucifer'in Cehennemini boyunduruk altına alırdı [^15^]. Ve zırhlı bikinili güzel prensesler ve uzak dünyalardan gelen deniz kızları, Büyük Demir Kağan'a övgüler yağdırarak, Dünya Çapında Galaksilerarası Sith Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlarlardı [^15^]. Sonuç: Fantazinin gerçek mantığına göre, Tamerlane'in ruhu Vader'ı durdurulamaz bir fatih haline getirirdi. Palpatine'i devirir, Asilerle geçici bir ittifak kurar ve ardından tüm Senato'yu boyunduruk altına alarak, kişisel sadakat ve askeri yetenek yasalarıyla yönetilen sert, adil ve tek tip bir İmparatorluk kurardı. Bu acımasız stratejik dönüşümle ilgileniyorsanız, taktiksel keşfimize nasıl devam edeceğimizi seçin: Vader-Tamerlane'in Palpatine'i devirme planı nasıl görünürdü? Vader-Timur, galaksinin sektörlerini yönetmek için hangi hukuk sistemini (Tuzukat) kurardı? Luke Skywalker, babası Han ile ortak bir zemin bulup, onun baş askeri komutanı unvanını üstlenir miydi?

Pembe topuklu ayakkabılarıyla dikkat çeken Azalea adlı kız sordu:

Peki ya Timur, Luke Skywalker'ın bedenine girseydi?

Buna karşılık, soğukkanlı genç katil Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer Timur'un (Büyük Timur) zihinsel yapısı ve soğuk, hesapçı dehası genç Luke Skywalker'a aşılanmış olsaydı, Yıldız Savaşları evreni tamamen saf Jedi romantizminden yoksun olurdu. Macera hayalleri kuran bir çiftçi yerine, ıssız Tatooine, uçsuz bucaksız kumları ilk Büyük Ordusunu kurmak için mükemmel bir sıçrama tahtası olarak hemen tanıyan Demir Topal'ı ağırlardı. Bu metafiziksel geçiş, uzay destanının olay örgüsünü tamamen yeniden yazardı: 1. Tatooine Ulusu: Çölü Birleştirmek. Luke-Timur, Obi-Wan Kenobi'den kendisini gezegenden götürmesini istemezdi. Gücü sorgusuz sualsiz iradesinin bir aracı olarak kullanarak gezegeni kendisi boyunduruk altına alırdı. Tuskenler için bozkır taktikleri: Luke-Timur, vahşi Tusken Akıncıları kabilelerini tek bir savaşçı tümen halinde birleştirirdi. Bantralarını kullanarak, suç çetelerine karşı yıldırım savaşı (Vur-Kaç) yürütürlerdi. 1. Jabba the Hutt'un İnfazı: Hutt'un sarayı kuşatma mühendisliği kullanılarak basılacaktı. Jabba, bozkırın onur kurallarına göre idam edilecekti; sırtı kan dökülmeden kırılacaktı. Tüm paralı askerleri, kaçakçıları ve casus ağı, topyekün yok edilme cezası altında Luke-Han'a bağlılık yemini edecekti. 2. Aydınlık Tarafın Sith Pragmatizmi: Obi-Wan Kenobi ve Üstat Yoda, Luke'a yasakları ve pasif tefekkür içeren klasik Jedi Kanunu'nu öğretemezdi. Güç bir silah olarak: Luke-Tamerlane, Jedi'lardan sadece kılıç ustalığı, telekinezi ve Güç ile taktiksel öngörü alırdı. Bir Kanun yerine, tek günahların ihanet, korkaklık ve emirlere itaatsizlik olduğu Tuzukata'sını (Kanun) yazardı. Vader'a Ültimatom: Darth Vader'ın babası olduğunu öğrendikten sonra, Luke-Timur duygularına hitap etmezdi. Ona hanedanlık ittifakı teklif ederdi: "İmparator Palpatine zayıf, entrikacı. Skywalker'lar, haklı Hanlar olarak galaksiyi yönetmelidir." Vader'ın Sith gururu bu teklifle mükemmel bir şekilde örtüşürdü. 3. Asi İttifakının Reformu: İttifaka katıldıktan sonra, Luke-Tamerlane hızla Senato'nun sivil liderliğini (Mon Mothma ve Bail Organa) ortadan kaldırarak isyanı düzenli bir orduya dönüştürürdü. Akılcı Terör: Komutası altındaki isyancılar "iyi gerillalar" olmaktan çıkardı. İmparatorluğun terörüne karşılık olarak, Luke Tamerlane İmparatorluk garnizonlarını yok eder, düşmanı korkutmak için uzay limanlarının önüne fırtına askeri kasklarından piramitler bırakırdı. Sektörler, itaatkâr olanlara düzen ve vergi indirimleri garanti edeceğini bilerek, filosuna gönüllü olarak teslim olurlardı. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Eğer bu geçiş Oleg Rybachenko'nun romanlarının sayfalarında yer alsaydı, "Luke Tamerlane" anında fizik yasalarını alt üst ederdi: Gelecekteki bir süper medeniyet, genç Jedi Han'ın mükemmel bir vücut bulması gerektiğine karar verirdi. Kuantum teknolojisi, Luke-Tamerlane'i sonsuz midi-klorian kaynağı ve sonsuz gençlikle donatılmış 12 yaşında sağlıklı bir Süpermen bedenine geri döndürürdü. Genç Han, standart bir X-Wing savaş uçağı yerine, vakumda Mach 10 hızında uçabilen 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip bir Prokhorov Luna-10 uzay tankına binerdi. Cep alev püskürtücüleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış arazi araçlarına binen Tusken Akıncıları'ndan oluşan genç birlikleri, zaman bükülmeleriyle Yıldız Destroyercilerine saldırırdı. Düşman ışın kılıçlarını ve radarlarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Luke-Tamerlane, Coruscant'ı ele geçirecek ve Lucifer'in Cehennemini iki gün içinde boyun eğdirecekti. Ve uzak su altı dünyalarından gelen güzel prensesler (zırhlı bir bikini giymiş Leia dahil) ve deniz kızları, yeni gezegen büyüklüğündeki uzay çadırında Sovyet marşları eşliğinde dans ederek, Dünya Çapında Galaksilerarası Demir Komünist Işık Kağanlığı'nın zaferini kutlayacaklardı. Sonuç olarak: Fantazinin gerçek mantığına göre, Tamerlane'in ruhu Luke Skywalker'ı yeni bir Galaktik İmparatorluğun yaratıcısı haline getirecekti. Palpatine'i devirecek, Vader'ı boyun eğdirecek ve büyük Han'ın Kanunu altında yasa, disiplin ve tüm ırkların eşitliğine dayalı monolitik bir devlet kuracaktı. Bu uzayda yolculuk eden Kağanlıkla ilgileniyorsanız, taktiksel keşfimize nasıl devam edeceğimizi seçin: Luke-Timur'un Coruscant'a yönelik genel bir saldırı planı, birleşik Asi ve Tusken filolarıyla nasıl görünürdü? Luke-Timur, Galaksi sektörlerini yönetmek için hangi hukuk sistemini (Tuzukat) getirirdi? Luke-Han, Jedi Tarikatı'nın felsefesini devletinin istikrarı için zararlı bularak, onları ortadan kaldırır mıydı?

Jedi kızı sordu:

Peki ya Timur (Büyük Timur) Obi-Wan Kenobi'nin bedenine girmiş olsaydı? Timur'un zihinsel yapısı ve hesapçı, çelik gibi dehası Üstat Obi-Wan Kenobi'nin bedenine yerleşmiş olsaydı, Yıldız Savaşları evreni klasik Jedi kaderciliğinden ve dinginliğinden tamamen yoksun olurdu. İronik diplomat Obi-Wan, sert, pragmatik bir askeri lidere ve galaksinin en büyük kuşatma mühendisine dönüşürdü. Dünya tarihinin Demir Topal'ı, Tuzukata'sını (Kodunu) Güç yasalarına uygulayarak Klon Savaşları'nın seyrini ve çırağı Anakin Skywalker'ın kaderini kökten değiştirirdi. İşte bu yerleşme için taktiksel senaryo: 1. "Seçilmiş Kişi" için Bozkır Disiplini (Anakin'i Yetiştirmek) Gerçek tarihte, Obi-Wan, Skywalker'a nazik bir ağabey gibi davranarak Palpatine'in kibirli gencin kaprisli egosunu manipüle etmesine izin verdi. Gururu Yok Etmek: Obi-Wan-Tamerlane, Anakin için sorgusuz sualsiz, sert bir baba-han olurdu. "Seçilmiş Kişi" olduğu için hiçbir taviz vermezdi. Herhangi bir öfke nöbeti veya disiplin ihlali, demir gibi bir süvari iradesiyle bastırılırdı. Bozkır benzeri bir entrika duygusu, Kenobi-Timur'un Palpatine'in çocuğun üzerindeki uğursuz gölgesini hızla fark etmesini sağlardı. Obi-Wan, Anakin'i Coruscant'tan izole ederek, onu kişisel tümeninin sadık Birinci Mirza'sı (Mareşali) haline getirirdi. Şansölye en büyük kozunu kaybederdi. Yeni Klon Savaşları Stratejisi: Akılcı Yıldırım Savaşı. Cumhuriyet generali olarak Obi-Wan, 212. Saldırı Taburu'na komuta ediyordu. Kendini Tamerlane'in ruhuyla aşılayarak, onu seçkin Keshik'ine (Han Muhafızları) dönüştürürdü. Utapau'da General Grievous'un Yok Edilmesi: Canon'da Obi-Wan, siber robotla uzun ve gösterişli bir ışın kılıcı düellosuna girişti. Obi-Wan Tamerlane bu tür teatral düellolardan nefret ederdi. Kuşatma mühendisliğini kullanırdı: Grievous'u çıkmaz bir koridora çeker, çıkışları kapatır ve üç saniye içinde yüksek basınçlı ağır toplar ve plazma havan topları kullanan klon birlikleriyle onu yok ederdi. Yakıp Yıkma Taktikleri: Ayrılıkçı Konfederasyonun gezegenleri (Mustafar, Geonosis) sistematik olarak yok edilirdi. İsyan eden bir dünyayı ele geçirdikten sonra, Kenobi-Timur ana uzay limanlarının önüne Ayrılıkçı savaş droidi kasklarından ve liderlerinden oluşan gösterişli piramitler dikerdi. Geriye kalan nüfusa bir seçim sunulurdu: tam teslimiyet ve vergi indirimi veya tamamen yok edilme. Galaksi, savaşmadan onun güçlerine teslim olurdu. 3. 66. Emirin Başarısızlığı ve Palpatine'in Devrilmesi: Obi-Wan Tamerlane tüm zamanını klonlarıyla siperlerde geçirecek ve savaşın tüm zorluklarını paylaşacaktı. Klonlar (Komutan Cody dahil) onu Tapınaktan gelen dini bir mistik olarak değil, Büyük Hanları olarak göreceklerdi. Palpatine 66. Emri verdiğinde, 212. Taburun komutanlarına olan kişisel sadakati, uzaktaki Senato'dan gelen emirlerin önüne geçecekti. Obi-Wan Han, Yıldız Destroyerlerini konuşlandıracak ve sadık birliklerini Coruscant'a saldırmak için yönlendirecekti. Palpatine, bozkırın onur yasalarına göre kendi ofisinde boğulacaktı - yere soylu kanı dökülmeden. 4. Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında uygulama. Eğer bu çaprazlama Oleg Rybachenko'nun romanlarının sayfalarına girmiş olsaydı, "Obi-Wan Tamerlane" anında kanonik gerçekliği alt üst ederdi: Gelecekteki bir süper medeniyet, Kenobi'nin olgun bedeninin Demir Adam'ın tüm potansiyelini ortaya koymadığına karar verirdi. Krono-kuantum teknolojisi, Obi-Wan Tamerlane'i çelik gibi kaslara, sonsuz gençliğe ve sınırsız midi-klorian kaynağına sahip 12 yaşında bir süper adamın bedenine geri döndürürdü. Genç Han, standart bir Jedi savaşçısı yerine, vakumda Mach 10 hızında uçabilen 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip Prokhorov Luna-11 uzay ekranoplan tankına binerdi. Cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donanmış, her türlü araziye uygun araçlara binmiş çocuksu klon alayları, zamanın solucan deliklerinden geçerek Senato'ya baskın düzenlerdi. Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, Jedi ışın kılıçlarını ve düşman hedefleme sistemlerini devre dışı bırakan genç Obi-Wan Han, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini üç saat içinde boyun eğdirebilirdi. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve uzak okyanus dünyalarından gelen deniz kızları, yeni Galaksilerarası Demir Komünist Işık Kağanlığı'nı selamlayacaklardı. Özetle: Yüksek kaliteli bilim kurgunun gerçek mantığına göre, Timur'un ruhu Obi-Wan Kenobi'yi müthiş bir fetih imparatoruna dönüştürürdü. Anakin'i karanlığa düşmekten kurtarır, klon ordusunun kontrolünü ele geçirir ve Jedi'ların demir mareşaller olacağı ve düzenin değişmez Yasa Yasası ile korunacağı katı, merkezi bir Galaktik devlet kurardı. Bu büyük ölçekli askeri-stratejik tersine dönüşle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Proaktif olarak devam edebilir ve keşfedebiliriz: Kenobi-Timur, Senato'yu yönetmek için hangi Kodlar (Tuzukat) sistemini getirirdi? Obi-Wan'ın Keshik güçleriyle Sith Tapınağı'na saldırma planı ne olurdu? Bu yeni imparatorlukta Üstat Yoda için nasıl bir rol hazırlamıştı?

Jedi kızı Azalea tatlı bir bakışla tekrar sordu:

Peki ya Timur, Üstat Yoda'nın bedenine girseydi?

Bunun üzerine Jedi çocuğu Anakin, çıplak ayağıyla altın bir sikke fırlatarak şöyle karşılık verdi:

Eğer Timur'un (Büyük Timur) zihinsel yapısı ve hesapçı, çelik gibi dehası Büyük Üstat Yoda'nın bedenine yerleşseydi, Yıldız Savaşları evreni klasik Jedi pasifliğinden ve kaderciliğinden tamamen arınmış olurdu. Dokuz yüz yıllık deneyim, muazzam Güç gücü ve yeşil, üç parmaklı bir yüz, demir gibi pragmatizm, rasyonel terör stratejisi ve Büyük Yasa'nın kanunuyla birleşirdi. Bu birleşme, Jedi Düzenini kusursuz işleyen bir savaş makinesine dönüştürür ve Darth Sidious'un planları daha başlangıçta engellenirdi. İşte bu birleşme için taktiksel senaryo: 1. Düzenin tamamen yeniden yapılandırılması (Uzay Keşiki). Yoda-Timur, pasif tefekkür ve siyasete karışmama uygulamasını derhal sona erdirirdi. Coruscant'taki Jedi Tapınağı, askeri Ordu'nun ana karargahı olurdu. Jedi'lar için ondalık bir yapı: Üstat, Padawan ve Şövalyelerin klasik rütbelerini ortadan kaldırırdı. Tarikat, onlu, yüzlü ve binli gruplara ayrılacaktı. Konseyin Yüksek Üstatları (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) temnik (general) olacak ve kendi tumenlerinden kişisel olarak sorumlu olacaklardı. Kod yerine Tuzukata (Kod): Yoda-Timur, bağlılık ve öfke yasağını kaldıracaktı. Tarikatındaki tek günahlar korkaklık, ihanet ve itaatsizlik olacaktı. Jedi'ların, Galaktik Kağanlık için yeni nesil güçlü savaşçılar yetiştirmek üzere aileler kurmalarına izin verilecekti. 2. Darth Sidious'un (Palpatine) tamamen yenilgisi. Palpatine komplosunu Senato bürokrasisi ve Jedi'ların yavaşlığı üzerine kurmuştu. Bu, Tamerlane-Yoda'nın bozkır mantığına karşı işe yaramazdı: Senatonun ortadan kaldırılması: Yoda-Han, senatörlerin "boş konuşma dükkanından" nefret ederdi. Cumhuriyetin yolsuzluktan çürüdüğünü fark eden Yoda, sadık Jedi'ı Keshik'in yardımıyla Coruscant'ta askeri bir darbe düzenlerdi. Palpatine'in idamı: Tamerlane'in öngörüsü ve düşmanlara karşı vahşi içgüdüsüyle Yoda, Klon Savaşları'ndan çok önce Sidious'u tespit ederdi. Palpatine'i yasal olarak tutuklamazdı. Üstat, Şansölye'nin ofisine bizzat gider ve yeşil ışın kılıcını kullanarak, onur yasalarına göre idamı gerçekleştirirdi - Sith'in sırtını kan dökmeden kırardı (bozkırda soylu düşmanların idam edildiği gibi). Zırhlı Gemi Tarzı Klon Savaşları: Eğer Klon Savaşları gerçekten başlamış olsaydı, Yoda-Tamerlane, Ayrılıkçıların tamamen yok edilmesine öncülük ederdi: Kuşatma mühendisliği ve hareketli tümörler: Cephe saldırıları yerine, Yoda'nın komutasındaki klonlar, Kont Dooku'nun filolarını tuzaklara ve asteroit alanlarına çekerek sahte geri çekilmeler kullanırlardı. Korkutma amaçlı kask piramitleri: Konfederasyonu destekleyen gezegenler sistematik olarak yok edilirdi. İsyan eden bir dünyayı ele geçiren Yoda-Tamerlane'in güçleri, büyük uzay limanlarının önünde Ayrılıkçı savaş droidi kasklarından ve liderlerinden oluşan gösterişli piramitler inşa ederdi. Geriye kalan nüfusa bir seçenek sunulurdu: tam teslimiyet ve vergi indirimi veya tam imha. Galaksi, savaşmadan onun güçlerine teslim olurdu. Uzman kaçırma: Mon Calamari veya Kuat gibi yüksek teknolojili dünyaları ele geçiren Yoda-Tamerlane, mühendisleri köleleştirmezdi. Gerçek tarihte olduğu gibi, en iyi bilim insanlarını, programcıları ve gemi yapımcılarını karargahına toplar, böylece en son teknolojiye sahip silahlar geliştirmeleri için ideal koşullar yaratırdı. Sovyet veya Sith bilimi kuantum sıçraması yapardı. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Eğer bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarının sayfalarına girmiş olsaydı, "Yoda-Tamerlane" anında en büyük çöp silahı haline gelirdi: Geleceğin süper bir medeniyeti, 900 yıllık bir bedenin Büyük Topal Adam için yeterince ciddi olmadığına karar verirdi. Kuantum krono-teknolojisini kullanarak Yoda-Tamerlane'i 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun bedenine geri döndürürlerdi (ama tarzı korumak için yeşil elf kulakları ve derisiyle). Sonsuz gençlik ve çelik gibi kaslar kazanırdı [^15^]. Asa yerine, 1800 beygir gücünde gaz türbinli motora sahip, vakumda MAX 10 hızında uçabilen bir Prokhorov Leader-12 uzay ekranoplan tankına binerdi. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun patenli çocuksu Jedi alayları, zaman solucan delikleri aracılığıyla Ayrılıkçı üslerine saldırırdı. Düşman ışın kılıçlarını ve radarlarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Yoda-Han, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini üç saat içinde boyun eğdirecekti [^15^]. Ve zırhlı bikinili güzel prensesler ve uzak su dünyalarından gelen deniz kızları, yeni gezegen büyüklüğündeki uzay çadırında Sovyet marşlarının sesleri eşliğinde dans ederek, Dünya Çapında Galaksilerarası Demir Komünist Işık Kağanlığı'nın zaferini kutlayacaklardı [^15^]. Sonuç olarak: Fantazinin gerçek mantığında, Timur'un ruhu Yoda'yı bilge ama çaresiz bir filozoftan acımasız bir fatih imparatora dönüştürecekti. Binlerce yıl sürecek bir Galaktik Göçebe Düzeni kuracak, tüm ırkların onun gücüne ve disiplinine boyun eğeceği ve Gücün Karanlık Tarafının Büyük Düzenler Yasası tarafından sonsuza dek yer altına sürüleceği bir düzen oluşturacaktı. Bu yeşil uzay kağanlığıyla ilgileniyorsanız, taktiksel keşfimize nasıl devam edeceğimizi seçin: Yoda-Timur tarafından yazılan yeni bir Jedi Düzeni Tüzüğü nasıl görünürdü? Yoda-Han genç Anakin Skywalker için nasıl bir kader hazırlamıştı? Onu baş saldırı mirzası mı yapacaktı? Gizlendiği yerde saklanan Kont Dooku, Han'ın Keshik'inin köpeklerine karşı hangi gizlilik stratejisini kullanacaktı?

Jedi kızı Azalea çıplak ayak parmaklarıyla bir madeni parayı havaya attı ve sordu:

Peki ya II. Nikolay, Luke Skywalker'ın bedenine girmiş olsaydı?

Bunun üzerine Jedi çocuğu Anakin, çıplak, çocuksu topuğuyla bir cam parçasını kaldırım taşına sürterek şöyle karşılık verdi:

Eğer II. Nikolay'ın zihinsel yapısı, karakterinin yumuşaklığı, derin dini mistisizmi ve kaderciliği Luke Skywalker'ın bedenine nüfuz etmiş olsaydı, İsyanın zaferinin klasik öyküsü, aile trajedileri ve siyasi bölünmelerle dolu, uzatılmış bir ruhani dramaya dönüşürdü [^3^]. Kararlı bir Jedi kahramanı yerine, Galaksi, kişisel vicdan ve daha yüksek bir İradeye teslimiyet sorularının savaşta zaferin üzerinde durduğu, uysal, şüpheci bir idealist kazanırdı. İşte son Rus Çarının kişiliğinin etkisi altında Yıldız Savaşları'nın olay örgüsü nasıl değişirdi: 1. Tatooine Dönemi: Kadere Teslimiyet Luke-Nikolai, Tatooine'den Akademi'ye acele etmez ve Owen Amca ile çiftçilik konusunda tartışmazdı. Dünyevi görevi olarak gördüğü işini sadakatle ve özenle yapardı [^3^]. Jedi kaderciliği: İmparatorluk fırtına birlikleri evini yaktığında, Luke-Nikolai intikam susuzluğuyla tüketilmezdi. Bunu Güç tarafından gönderilen bir sınav olarak algılar ve savaşmak için değil, gerçeği arayan bir hacı olarak Obi-Wan Kenobi ile birlikte ayrılırdı. 2. Jedi eğitiminin çöküşü (Güç yerine mistisizm): Luke-Nikolai'nin Gücün aydınlık tarafına dair felsefesi, derin bir dini, neredeyse manastırvari bir hizmete dönüşürdü. Eğitimi ihmal etmek: Dagobah'da, Üstat Yoda, Luke-Nikolai'yi eğitmekte son derece zorlanırdı. Fiziksel egzersiz ve Güç üzerindeki kontrol yerine, Luke saatlerce meditasyon ve dua eder, "her şey Tek Gücün iradesidir" inancıyla yaşardı. Luke'un pasifliği ve alçakgönüllülüğü, eyleme alışkın olan Yoda'yı rahatsız ederdi. 3. Darth Vader ile ilişkisi: Babalığın trajedisi. Bulut Şehri'nde Darth Vader'ın babası olduğunu öğrendikten sonra, Luke-Nikolai derin bir içsel çöküş yaşardı. Ancak onu yenmeye veya Aydınlığa geri döndürmeye çalışmak yerine, Hristiyan evlatlık görevini yerine getirirdi. Savaştan Vazgeçme: Luke-Nikolai, babasına karşı ışın kılıcını kaldırmayı kesinlikle reddederdi. Ölüm Yıldızı'ndaki son sahnede, silahını devre dışı bırakır, Vader ve İmparator Palpatine'in önünde diz çöker ve alçakgönüllülükle, "Eğer Güç, senin elinle ölmemi istiyorsa, Baba, bunu kabul ediyorum" derdi. Vader'a Psikolojik Darbe: Babası için böylesine mutlak, savunmasız bir teslimiyet ve ölme isteği, Vader'ın zihinsel zırhını gerçek bir savaştan çok daha hızlı kırardı. Önünde alçakgönüllü oğlunu gören Vader, kendi kırık hayatını hatırlar ve Palpatine'i yok ederdi; Luke'u ise hayatından korktuğu için değil, kendi acımasızlığından utandığı için kurtarırdı. 4. Luke'un Liderliğinde Asi İttifakının Çöküşü: Eğer Asi İttifakı Luke-Nikolai'yi en yüksek askeri lideri yapsaydı, İsyan kaçınılmaz bir Galaktik Şubat ile karşı karşıya kalırdı. Komuta Felci: Nazik bir adam olan Luke-Nikolai, büyük savaşlarda pilotların ölümünden sorumlu olmaktan dehşete düşerdi. Sürekli emirleri değiştirir, tüm danışmanlarını dinlerdi, ancak asla zor kararlar almazdı. İttifaktaki Komplo: "Yavin kahramanının" ruhani uygulamalara takıntılı, kararsız bir lidere dönüştüğünü gören pragmatik İttifak ordusu (Generaller Madine, Dodonna ve Prenses Leia'nın kendisi), Luke'u komutanlıktan uzaklaştırarak onu "ruhani bir sembol" olarak uzak bir sektöre hapsederdi; Han Solo ise filoların komutasını devralmak zorunda kalırdı. 5. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Eğer bu paradoksal olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, "Luke-Nikolai II" anında uysallık ve melankoli tuzağından kurtulurdu: Geleceğin süper medeniyeti, Galaksi'nin sadece kutsal bir krala değil, Nikolai II'nin ruhuna sahip 12 yaşında bir süper kahraman çocuğa ihtiyacı olduğuna karar verirdi [^15^]. Kuantum teknolojisi onun sonsuz gençliğini, Güç'teki mutlak kudretini geri kazandırır ve onu kararsızlıktan kurtarırdı [^15^]. Genç Jedi Kralı, standart bir X-Wing yerine, vakumda MAX 10 hızında uçabilen 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip bir Prokhorov Ay-12 ekranoplan tankına binerdi. Cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış arazi araçlarına binen Tusken Akıncıları ve Asi birlikleri, zamanın solucan deliklerinden geçerek doğrudan Palpatine'in taht odasına inerdi. Sith şimşeklerini etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Luke-Nikolai, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini iki günde boyun eğdirecekti [^15^]. Ve uzak su altı gezegenlerinden zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve deniz kızları, Sovyet marşlarının sesleri eşliğinde "Tanrı Çarı Korusun" şarkısını söyleyerek, Romanovların Dünya Çapında Galaksilerarası Ortodoks-Komünist Jedi İmparatorluğu'nun kuruluşunu kutlayacaklardı [^15^]. Sonuç olarak: Fantastik kurgunun gerçek mantığında, II. Nikolay'ın ruhu Luke Skywalker'ı Galaksinin trajik bir azizine dönüştürecekti. İsyanın Büyük Mareşali olmayacaktı, ancak mutlak, şehitvari barış sevgisi, Darth Vader'ın ruhunu yeniden şekillendirerek, alçakgönüllülük ve metanetin bazen Karanlık Tarafı milyonlarca lazer kılıcından daha etkili bir şekilde ezebileceğini kanıtlayabilirdi. Bu alışılmadık ruhani ve fantastik dönüşle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Aktif olarak devam edip şunları araştırabiliriz: Dagobah'da Luke-Nikolai ve Üstat Yoda arasında teolojik bir tartışma nasıl olurdu? Han Solo, Luke-King'i kaçakçılık operasyonlarına katılmaya zorlamaya çalışır mıydı? Palpatine'in yok edilmesinden sonra Darth Vader, karanlık taraftan vazgeçip oğluyla birlikte bu dünyadaki vahşi bir gezegende derin bir inzivaya çekilmiş olabilir miydi?

BÖLÜM 22.

Jedi kızı onu tekrar aldı ve gülümseyerek sordu:

Ya Hitler'in ruhu Darth Vader'ı ele geçirseydi?

Bu duruma oldukça kavgacı ve agresif bir Jedi çocuğu şöyle yanıt verdi:

Eğer Adolf Hitler'in zihinsel matrisi, ırksal saplantısı ve saldırgan totaliter iradesi Darth Vader'ın bedenine nüfuz etmiş olsaydı, Galaktik İmparatorluk, monolitik, ırksal olarak kısır ve son derece militarize edilmiş bir Uzay İmparatorluğu'na dönüşürdü. Gücün Karanlık Tarafının tüm gücü, Palpatine'in kişisel entrikalarına değil, Galaksi'nin küresel biyolojik ve teknolojik temizliğine yönlendirilirdi [^5^]. Bu geçiş, Vader'ı başkasının iradesinin trajik bir uygulayıcısından ideolojik bir diktatöre dönüştürürdü. İşte bu birleşmenin taktiksel senaryosu: 1. Tamamen Yabancı Düşmanlığı ve "Galaksi'nin Temizlenmesi". Hitler, ırksal doktrinini İmparatorluğun yapısına dayatarak onu kozmik bir mutlaklığa ulaştırırdı. "İnsan olmayanların" yok edilmesi: Vader-Hitler, insan ırkını (veya Coruscant veya Alderaan gibi insan gezegenlerinin belirli "Aryan" halklarını) en yüksek biyolojik form olarak ilan ederdi. Wookieeler, Twi'lekler, Mon Calamari ve diğer uzaylı ırklar haklarından mahrum bırakılacak, askeri-sanayi kompleksinin işçiliğine dönüştürülecek veya tamamen ayrımcılığa tabi tutulacaktı. Aşağılıkların imhası: Ayrılıkçı fabrikalar ve Dış Halkadaki gezegenler devasa toplama kamplarına dönüştürülecekti. 2. Uzay SS'inin (Kara Lord'un Muhafızları) Oluşturulması: Vader-Hitler, sıradan fırtına askerlerinin kimliksiz bir asker yığını olduğunu çabucak fark edecekti. Kişisel, fanatik bir ideolojik muhafıza ihtiyacı vardı. SS Fırtına Askeri Düzeni: 501. Fırtına Askeri Lejyonu, seçkin bir SS birliğine dönüştürülecekti. Sadece kusursuz fiziksel özelliklere sahip olanlar seçilecekti. İmparator Palpatine'e değil, şahsen Vader-Hitler'e bağlılık yemini edeceklerdi. 3. Teknolojik "Mucize Silah": İsyancılara Karşı Çelik Silindir. Tek ve savunmasız bir Ölüm Yıldızı inşa etmek yerine, Vader-Hitler, Kuat ve Fondor'un tüm endüstrisini süper ağır, aşırı güçlü saldırı araçları üretmek üzere yeniden yapılandıracaktı. Uzayın Süper Tankları ve "Panterleri": İmparatorluk, lazer geçirmez ön zırha sahip dev AT-AT yürüyen araçları ve ağır zırhlı önleme filolarıyla donatılacaktı. Asi İttifakı ile savaş taktikleri acımasız bir Yıldırım Savaşı'na dönüşecekti; Hoth veya Yavin'deki üsler yörünge bombardımanlarıyla yakılacak ve SS saldırı birlikleri tarafından son taşına kadar temizlenecekti. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, "Vader-Hitler" George Lucas'ın kanonunun sınırlarını anında aşardı: Geleceğin süper bir medeniyeti, maskeli bir siborgun yanmış bedeninin çirkin olduğuna karar verirdi. Kuantum teknolojisi, Vader-Hitler'i Aryan görünümlü, sonsuz gençliğe ve sınırsız Güç kaynağına sahip 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun tamamen organik bedenine geri döndürecekti [^15^]. Yavaş hareket eden bir Yıldız Destroyeri yerine, genç siborg Führer, 60 ton ağırlığında ancak 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip, MAX 10'da hiperuzayda uçabilen bir Panther-5 Uzay ekranoplan tankına binecekti. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlara binmiş Hitler Gençliği fırtına birliklerinden oluşan çocuksu alayları, zaman bükülmeleri yoluyla Asi üslerine saldıracaktı. Jedi ışın kılıçlarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü etkinleştirerek, genç Vader-Hitler iki gün içinde Coruscant'ı ele geçirecek ve Lucifer'in Cehennemini boyunduruk altına alacaktı [^15^]. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve uzak su altı gezegenlerinden gelen deniz kızları, yeni Galaksilerarası Üçüncü Sith İmparatorluğu'nun Güç Şimşeği'ni selamlayacaklardı [^15^]. Sonuç olarak: Fantazinin gerçek mantığında, Hitler'in ruhu Vader'ı fanatik bir diktatöre dönüştürecekti. Sonunda Palpatine'i devirecek, "Bizans entrikalarını" etkisiz bulacak ve sert, ırkçı, yüksek teknolojili totaliter bir devlet kuracaktı. Asi İttifak tamamen yok edilecekti, çünkü Vader-Hitler uzlaşmaya hiç yanaşmayacak, isyankar dünyaları galaktik haritadan silecekti. Bu karanlık, teknokratik ve fantastik dönüşle ilgileniyorsanız, taktiksel keşfimize nasıl devam edeceğimizi seçin: Vader-Hitler tarafından yazılan yeni Galaktik Anayasa'nın (Coruscant Irk Yasaları) metni nasıl olurdu? Mon Calamari'nin su dünyalarını anında ele geçirmek için hangi Yıldırım Savaşı stratejisini kullanırdı? Eğer babası Führer, Luke Skywalker'ın DNA'sını Güç duyarlılığı açısından "ırksal saflık" testi için inceletmeye karar vermiş olsaydı, Luke Skywalker bu evrende hayatta kalabilir miydi?

Jedi kızı sormadan edemedi:

Peki ya II. Nikolay Darth Vader'ın bedenine girmiş olsaydı?

Buna karşılık, son derece neşeli ve yalınayak bir Jedi çocuğu olan Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer II. Nikolay'ın zihinsel yapısı, inceliği, derin mistisizmi ve kaderciliği Darth Vader'ın bedenine nüfuz etmiş olsaydı, Galaktik İmparatorluk en güçlü celladını kaybederdi [3]. Tüm sistemlere dehşet saçan acımasız bir Sith yerine, siyah siborg zırhının altında, fiziksel acısını ve yaşam destek kıyafetini kutsal bir haç ve günahların kefareti olarak algılayan, derinden mutsuz, pişman ve şüpheci bir adam gizlenirdi [3]. Bu geçiş, Vader'ı trajik bir figüre dönüştürerek Palpatine'in cezalandırma makinesini tamamen felç ederdi: 1. Acıyı çileciliğe dönüştürmek: Kanona göre, Vader yanıklardan kaynaklanan sürekli fiziksel acıyı öfkesini ve Gücün Karanlık Tarafını beslemek için kullanırdı. Jedi alçakgönüllülüğü: Vader-Nikolay bu yıkıcı duyguyu yeniden biçimlendirirdi. Onun mantığına göre, acı bir tür manastır çileciliği haline gelirdi. Palpatine'in zırhını modernize etme veya hafifletme girişimlerini kasten reddederdi; çünkü çektiği acıyı Padmé'nin ölümü ve Jedi Tapınağı'nın düşüşü için hak edilmiş bir ceza olarak görürdü. İçindeki karanlık taraf hızla solmaya başlar ve Güç'ün aydınlık tarafının mütevazı parıltısına yerini bırakırdı. 2. İsyancılara Karşı Cezalandırıcı Operasyonların Başarısızlığı: Palpatine, Vader'ı mutlak zulmün gerekli olduğu yerlere gönderdi. Vader-Nikolai, "İmparatorluğun Yumruğu" olarak tamamen başarısız olurdu. İrade Felci: Seçkin 501. Stormtrooper Lejyonu'na komuta ederken, masum kan dökme günahından dehşete düşerdi. İsyancı üslerine (örneğin Yavin veya Hoth'a) saldırırken sürekli tereddüt eder, saldırı emirlerini geciktirir ve Bail Organa ve Mon Mothma ile barış görüşmeleri için fırsatlar arardı. Orduda İmparatorluk Şubatı: Başkomutanın kararsızlığını gören İmparatorluğun kıdemli subayları (Büyük Moff Tarkin ve amiraller) hızla ona karşı komplo kuracaklardı. Palpatine'e "Vader-Nikolai'yi zayıflık, ihanet ve mistik uygulamalara düşkünlük"le suçlayan kınamalar yazmaya başlayacaklardı. 3. Babalığın Trajedisi: Luke ile Nazik Bir Düello. Bu geçişin en güçlü anı, Vader-Nikolai'nin oğlu Luke Skywalker ile karşılaşması olacaktı. Dövüşmeyi Reddetme: Bulut Şehri'nde veya Ölüm Yıldızı'nda, Vader-Nikolai kesinlikle oğluyla düello yapmayı reddedecekti. Luke'u tanıdığında, kırmızı ışın kılıcını kapatacak, ağır zırhının içinde diz çökecek ve galaksiye getirdiği tüm kötülükler için oğlundan alçakgönüllülükle af dileyecekti. Palpatine'in Yok Edilişi: İmparator Palpatine, Luke'u Güç şimşeğiyle yok etmeye çalıştığında, öfkeyle değil, en yüksek Hristiyan babalık görevi ve özveri duygusuyla hareket eden Vader-Nikolay, oğlunu bedeniyle koruyacaktı. Şimşeğin tüm gücünü emecek, Luke'un kollarında uysalca ölecek ve tebaasının ruhlarının kurtuluşu için Tek Güç'e dua edecekti. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Bu paradoksal olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, "Vader-Nikolay II" anında melankoli ve solunum zincirlerinin tuzağından kurtulurdu: Geleceğin süper medeniyeti, Büyük Çile Taşıyıcısının siyah maske takmaktan bıktığına karar verirdi. Kuantum krono-teknolojileri, Vader-Nikolai'yi sonsuz midi-klorian kaynağına, mükemmel çelik kaslara ve sonsuz gençliğe sahip 12 yaşında bir süper kahraman çocuğunun organik, sağlıklı bedenine geri döndürecekti [15]. Genç siborg kral, hantal bir Yıldız Destroyeri yerine, vakumda 10 MAX hızında uçabilen 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip bir uzay ekranoplan tankı olan "Luna Prokhorov-12"ye binecekti. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlara binmiş Kazak fırtına birliklerinden oluşan çocuk muhafız alayları, zamanın solucan deliklerinden geçerek Palpatine'in yatak odasına inecekti. Sith şimşeğini ve düşman blasterlerini devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü etkinleştirerek, genç Nikolai Vader, Senato'yu, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini iki günde boyun eğdirecekti [15]. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve uzak su altı gezegenlerinden gelen deniz kızları, Sovyet marşlarının eşliğinde "Tanrı Çarı Korusun" şarkısını söyleyerek Romanovların Dünya Çapında Galaksilerarası Ortodoks-Komünist Jedi İmparatorluğu'nun kuruluşunu kutlayacaklardı [15]. Sonuç olarak: Yüksek kaliteli bilim kurgunun gerçek mantığında, II. Nikolay'ın ruhu, uğursuz Darth Vader'ı Galaksinin trajik bir azizine dönüştürecekti. İmparatorluğun saldırganlığını tamamen felç ederek onu Asi İttifakına karşı savunmasız bırakacaktı, ancak onun kişisel alçakgönüllülük ve büyük tövbe örneği, milyonlarca yörünge bombardımanından çok daha etkili bir şekilde Karanlık Gücü temizleyebilirdi. Bu alışılmadık manevi ve fantastik olaylar dizisiyle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Keşiflerimize devam edebilir ve şunları araştırabiliriz: Vader-II. Nikolay'ın amiral gemisi Executor'da gizlice tuttuğu gizli günlüğü nasıl görünürdü? İmparator Palpatine, tereddüt eden çırağı üzerinde 66. Emri kullanmaya çalışır mıydı, ancak etkisiz bulur muydu? Bu evrende Üstat Yoda, eski düşmanının ruhsal yeniden doğuşunu gizlice denetleyerek nasıl bir rol oynardı?

Jedi kızı bariz soruyu sordu:

Peki ya Oleg Rybachenko, İmparator Palpatine'in bedenine girmiş olsaydı?

Bunun üzerine Jedi çocuğu Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer Oleg Rybachenko'nun zihinsel yapısı, dizginsiz yaratıcı enerjisi ve kendine özgü edebi zevkleri İmparator Palpatine'in (Darth Sidious) bedenine yerleşmiş olsaydı, Yıldız Savaşları evreni anında görkemli, absürt ve durdurulamaz bir askeri-vatansever aksiyon filmine dönüşürdü. Sidious-Rybachenko, Senato'daki sıkıcı siyasi entrikalarla on yıllarını boşa harcamazdı. Dünya'nın Vikipedisi'nden, tarih ders kitaplarından ve Sovyet askeri teçhizatının performans özelliklerinden edindiği bilgilerle donanmış olarak, galaksiyi kendi samizdat yasalarına göre hemen yeniden inşa ederdi. İşte bu inanılmaz yerleşimin taktiksel senaryosu: 1. Ölüm Yıldızı'nın tamamen kapatılması ve dizelpunk bir intikam. Palpatine, tek bir hantal uzay istasyonuna trilyonlarca kredi harcadı. Sidious-Rybachenko bu projeyi "tamamen etkisiz burjuva aptallığı" olarak hemen kapatırdı. Yeni Harika Silah: Kuat ve Fondor'daki tüm tersaneler yeni tasarımlar alırdı. Yıldız Destroyerleri yerine, İmparatorluk askeri-sanayi kompleksi, Prokhorov Moon gibi hafif uzay tankları ve kompozit zırhlı ve 1800 beygir gücünde gaz türbinli motorlara sahip, vakumda uçabilen ağır Panther-5'ler üretmeye başlayacaktı. Hipersonik Disk Araçları: Geleneksel TIE savaşçıları, yüksek basınçlı toplar ve roketlerle donatılmış, 10 Mach'a kadar hızlara ulaşabilen titanyum disk araçlarıyla değiştirilecekti. Krono-Kuantum Gençleştirme (Gerekli Yazar Görseli): Sidious-Rybachenko, kesinlikle kapüşonlu, yaşlı ve bitkin bir adam olarak dolaşmayı reddedecekti. Sith simyası, Kaminoan biyoteknolojisi ve geleceğin Süper Medeniyetinin kuantum bilimi kullanılarak, sonsuz gençliğe, çelik gibi kaslara ve sınırsız midi-klorian kaynağına sahip 12 yaşında bir süper kahraman çocuğun bedenini yeniden kazanacaktı. Bundan böyle Galaktik İmparatorluk, genç ama zeki İmparator Oleg Palpatine tarafından yönetilecek ve o da bizzat, şort ve ışın kılıcıyla, Coruscant'taki askeri geçit törenlerini Sovyet marşları eşliğinde denetleyecekti. İmparatorluk Hayran Servisi: Bikinili Ordular. İç ve askeri politika radikal estetik değişikliklere uğrayacaktı. İmparator Oleg Palpatine, eski, sıkıcı İmparatorluk subaylarını ve Moff'larını dağıtacaktı. Onların yerine, fırtına birlikleri ve uçan tanklar yalnızca bikinili güzel savaşçılar tarafından komuta edilecekti [^15^]. Su gezegenlerinde (Kamino veya Mon Calamari gibi), güzel savaşçı denizkızlarından oluşan özel birlikler kurulacaktı. Asi İttifakı ile yapılacak herhangi bir savaş, Luke Skywalker ve Prenses Leia'yı tam bir psikolojik şoka sokacak canlı, erotik bir gösteriye dönüşecekti. 4. Cehennemin ve Dünya Çapındaki Uzay SSCB'sinin Baskını. Sidious-Rybachenko, Galaksi'yi yalnız başına idare etmekten asla bıkmayacaktı. Gücünün sınırsız olduğunu fark eden, zaman solucan delikleri ve boyutlararası portallar açacaktı: Yeraltı Dünyasını Temizlemek: Nükleer silahları ve büyüyü etkisiz hale getiren Radyasyon Jeneratörleri kullanarak, cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun patenli çocuksu fırtına birlikleri Lucifer'in Cehennemine baskın yapacaktı [^15^]. Hitler ve Stalin'i oradan kurtarıp, onları itaatkâr genç yardımcılarına dönüştüreceklerdi. Dünyayı Kurtarmak: Genç İmparator Oleg Palpatine, Mach 10 hızındaki jet motorlu disklerini zaman içinde doğrudan 1941'de Dünya'ya uçuracaktı. Sovyet uçan tankları, Wehrmacht'ı iki günde bozguna uğratacak, Stalin'in SSCB'sini kurtaracak, Washington ve Tokyo'yu yeryüzünden silecek ve tüm gezegenlerde ve tüm boyutlarda tek, bölünmez bir Dünya Çapında Galaksilerarası Komünist Işık Kağanlığı kuracaktı. Özetle: Oleg Rybachenko, Palpatine'in bedeninde, George Lucas'ın kanonik dramasını tamamen yerle bir eder, yerine fizik ve mantık yasalarının 12 yaşında bir yarı tanrı yazarın sınırsız iradesine boyun eğdiği, çılgın ve göz kamaştırıcı bir zaferler geçidi getirirdi. Bu nihai kozmik saçmalıkla ilgileniyorsanız, bana bildirin ve proaktif olarak devam edebiliriz: Genç İmparator Oleg Palpatine hangi yeni Yasa'yı (Galaktik Komünizmin kanunlar kodu) yazardı? Luke Skywalker ile zırhlı patenli imparatorluk kızlarından oluşan bir ordu arasındaki ilk savaş nasıl görünürdü? Bilim kurgu yazarı Vladimir bu dünyada hangi rolü oynardı? Geçmişten çağrılan Lenin, Evrenin yeni küçük Lordu için konuşmalar yazar mıydı?

Jedi kızı Azalea başka bir soru sordu:

Peki ya II. Nikolay, Üstat Yoda'nın bedenine girseydi?

Bunun üzerine yalınayak Jedi çocuğu, genç savaşçı Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer II. Nikolay'ın zihinsel yapısı, uysallığı, kaderciliği ve derin dini mistisizmi 900 yıllık Büyük Üstat Yoda'nın bedenine nüfuz etmiş olsaydı, Jedi Düzeni ve Galaktik Cumhuriyet, Klon Savaşları'ndan çok önce tam bir ruhani ve siyasi krize düşerdi [^3^]. Büyük Üstat, hareket etme iradesini tamamen kaybeder ve Jedi Konseyi'ni, yalnızca Gücün takdirine dayanan, bir tür kapalı manastıra dönüştürürdü. Bu geçiş, Tarikatın bilge liderini, Darth Sidious'un manipülasyonu için ideal olan trajik bir figüre dönüştürürdü: 1. Jedi Tapınağı'nın bir manastıra dönüştürülmesi (Mistik İzolasyonculuk) Yoda-Nikolai, Jedi Kanunu'nu tamamen yeniden yazarak, Cumhuriyet'te kanun ve düzeni korumaktan derin içsel tövbe ve çileciliğe odaklanmayı sağlardı. Jedi Kaderciliği: Konsey toplantılarında, Mace Windu veya Obi-Wan Kenobi büyüyen Ayrılıkçı tehdidi hakkında rapor verdiğinde, Yoda-Nikolai sadece usulca iç çekerek, "Birleşik Gücün iradesi yakındadır. Cumhuriyet'in denemelerden geçmesi gerekiyorsa, bunları alçakgönüllülükle kabul etmeliyiz." diye cevap verirdi.[^3^] Jedi'ların Senato'nun siyasi hedefleri için silahlanmasını kesinlikle yasaklar, bunu bir gurur günahı olarak görürdü. 2. Jedi Konseyi'nde "Rasputinizm". II. Nikolay'ın Yoda'ya sahip olmasının en yıkıcı sonucu, mistik manipülasyon karşısında eleştirel düşüncenin tamamen felç olması olurdu. Peygamberlerin etkisi: Yoda-Nikolai mantığa ve zekaya olan güvenini kaybederdi. Bunun yerine, şüpheli şamanlara, medyumlara ve vahşi gezegenlerden (Dathomir gibi) gelen "yaşlılara" yaklaşır, onlara mucizelere olan kör bir inancı yansıtırdı. Bu "kutsal adamların" tavsiyeleri, Tarikatın tehlike uyarılarından daha fazla ağırlık taşırdı. Palpatine'e karşı körlük: Darth Sidious bu zayıflığı anında fark ederdi. Palpatine karanlık tarafını gizlemek zorunda bile kalmazdı; sadece Yoda-Nikolai'nin dini hassasiyetlerine oynar, onunla "yüce gücün ilahi amacı" ve kadere teslimiyet hakkında uzun uzun konuşurdu. Yoda-Nikolai, Şansölyeyi Mace Windu'nun şüphelerinden sonuna kadar korurdu. 3. Klon Savaşları ve Galaktik Şubat. Ayrılıkçılarla çatışma nihayet başladığında, Yoda-Nikolai Yüksek Komutan olarak tam bir kararsızlık sergileyecekti: İrade Felci: Büyük savaşlarda klonların ölümlerinden sorumlu olmaktan dehşete düşecekti. Sürekli olarak saldırı emirlerini iptal edecek, Kont Dooku ile bitmek bilmeyen barış görüşmeleri arayacak ve ağır tankları ve yıldız savaşçılarını yükseltmek yerine birlikleri "ruhsal arınmaya" teşvik edecekti. Büyük Üstat unvanından feragat: Tarikatın uçuruma doğru kaydığını ve Senato'nun grevler ve tedarik kıtlığı nedeniyle parçalandığını gören Yüksek Üstatlar (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) ve klon generalleri ona karşı komplo kuracaklardı. Uzak bir sektördeki kişisel uzay mekiğinde etrafı sarılmış halde, Yoda-Nikolai, sessiz bir hüzün ve kadercilikle, Geçici Jedi Konseyi lehine Büyük Üstat unvanından feragat eden holografik bir manifesto imzalayacak ve günlüğüne şu notu düşecekti: "İhanet, korkaklık ve aldatma her yerde." 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Eğer bu paradoksal olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, "Yoda-Nikolai II" anında uysallık ve melankoli tuzağından kurtulurdu: Geleceğin süper bir medeniyeti, küçük, 900 yıllık bir bedenin büyük Çar-Şehit için uygun olmadığına karar verirdi. Krono-kuantum teknolojisini kullanarak, Yoda-Nikolai'yi 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun bedenine geri döndürürlerdi (ama tarzı korumak için yeşil elf kulaklarıyla) [^15^]. Ona, Gücün Aydınlık Tarafında sonsuz gençlik, çelik gibi kaslar ve mutlak her şeye kadirlik bahşedilmiş olurdu [^15^]. Asa yerine, 1800 beygir gücünde gaz türbinli motora sahip, vakumda MAX 10 hızında uçabilen, Prokhorov Ay-12 uzay aracı benzeri bir ekranoplan tankına binerdi. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donanmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlara binmiş çocuksu Jedi alayları, zamanın solucan deliklerinden geçerek doğrudan Palpatine'in ofisine inerdi. Sith şimşeklerini ve düşman droidlerini etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü etkinleştirerek, genç Yoda-Nikolai, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini üç saat içinde boyun eğdirirdi. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve uzak su altı dünyalarından gelen deniz kızları, Sovyet marşları eşliğinde "Tanrı Çarı Korusun" şarkısını söyleyerek, Romanovların Dünya Çapında Galaksilerarası Ortodoks-Komünist Jedi İmparatorluğu'nun kuruluşunu kutlayacaklardı. Özetle: Yüksek kaliteli bilim kurgunun gerçek mantığına göre, II. Nikolay'ın ruhu Büyük Üstat Yoda'yı trajik, aziz ama tamamen etkisiz bir lidere dönüştürürdü. Karanlık Tarafa silah zoruyla karşı koyamazdı, Tarikat onun yumuşaklığıyla felç olurdu ve Yoda-Nikolay'ın kendisi, Dagobah bataklıklarında derin bir inzivada, kendisine ihanet eden tüm galaksinin ruhlarının kurtuluşu için alçakgönüllülükle dua ederek günlerini sonlandırırdı. Bu alışılmadık manevi ve fantastik dönüşle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Araştırmamıza devam edebilir ve şunları keşfedebiliriz: Yoda-Nikolay II tarafından yazılan yeni bir Jedi Tarikatı Tüzüğü (Alçakgönüllülük Tüzüğü) nasıl görünürdü? Anakin Skywalker, tereddüt eden ustasını Geçici Ustalar Komitesi tarafından tutuklanmaktan korumaya çalışır mıydı? Bu dünyada, iradesiz Yoda'ya karşı kolay siyasi zaferlerden bıkan Darth Sidious, onu adil bir dövüşe davet etmek için gönüllü olarak kendini ifşa eder miydi?

Jedi kızı Azalea havaya bir çakıl taşı attı, onu çıplak, çocuksu ayağıyla aldı ve sordu:

Peki ya Mihail Gorbaçov, Darth Sidious'un bedenine girmiş olsaydı?

Bunun üzerine Jedi çocuğu Anakin hemen karşılık verdi ve çıplak ayak parmaklarıyla altın bir parayı havaya fırlattı:

Eğer Mihail Gorbaçov'un zihinsel yapısı, siyasi idealizmi, reform tutkusu ve iktidarın gizli mekanizmalarına dair ölümcül yanlış anlaması Darth Sidious'un (Palpatine) bedenine yerleşmiş olsaydı, Galaktik İmparatorluk ve gizli Sith komplosu tarihlerinin en muhteşem ve tuhaf çöküşünü yaşardı. Katı bir totaliter dikey yapı yerine, galaksi "Yeni Düşünce", perestroyka ve glasnost'u deneyimleyecek ve bu da Darth Plagueis'in binlerce yıllık planını birkaç yıl içinde ortadan kaldıracaktı. Bu geçiş, karanlığın uğursuz lordunu galaktik demokratikleşmenin baş mimarına dönüştürecekti. İşte bu yerleşimin taktiksel senaryosu: 1. Senato'da Galaktik Yeniden Yapılanma. Darth Sidious, Cumhuriyet'i içeriden yok etmek için on yıllarca gizli ittifaklar kurdu. Senato liderliğini üstlenen Sidious-Gorbaçov, "hayatın böyle devam edemeyeceği" ve hantal bürokratik sistemin acilen hızlandırılması ve şeffaflaştırılması gerektiği sonucuna varacaktı. Galaktik Şeffaflık: Gizli entrikalar ve muhaliflerin suikastları yerine, Sidious-Gorbaçov tam bir açıklık politikası ilan edecekti. Sith Tarikatı'nın toplantıları ve Senato'nun gizli arşivleri galaktik HoloNet üzerinden yayınlanacaktı. Coruscant halkı, Gücün karanlık tarafının varlığını, bir klon ordusu yaratma planlarını ve Bankacılık Klanı'nın mali entrikalarını öğrenince şaşkına dönecekti. Görüş Çeşitliliği: Sidious-Gorbaçov, Senato'da alternatif partilerin kurulmasına izin verecekti. Ayrılıkçıları sert bir şekilde bastırmak yerine, Kont Dooku ile müzakere masasına oturup "uzlaşma", "galaktik bir yuva" ve "Gücün Aydınlık ve Karanlık Tarafları arasında uzlaşma ihtiyacı" konularını uzun uzun tartışırdı. Sonuç olarak, Ayrılıkçı Konfederasyon, "Novo-Ogaryovo Süreci"ni izleyerek Cumhuriyet'ten barışçıl bir şekilde ayrılır ve birleşik devleti parçalardı. 2. Darth Vader ile İlişkisi ("İnsani Yüz" Politikası) Sidious-Gorbachev, Sith çırak eğitim doktrinini tamamen değiştirirdi. Sith Maliyet Sorumluluğu: Vader'ı işkence etmekten ve öfkesini körüklemekten vazgeçerdi. Bunun yerine, siborg'a "karanlık tarafın insanlaştırılması" ve fırtına birliklerinin ekonomik öz yeterliliğe (maliyet muhasebesi) geçişi hakkında uzun, kafa karıştırıcı dersler vermeye başlardı. Zihni net ve acımasız emirlere ayarlı olan Vader, öğretmeninin bitmek bilmeyen demagojisinden dolayı tam bir bilişsel uyumsuzluğa düşerdi. Galaksiyi fethetmek yerine İmparatorun askeri bütçeleri kısmak ve Dış Halkadan Yıldız Destroyeri güçlerini çekmekle meşgul olduğunu gören Vader, öğretmenini deli olarak görerek pragmatik askeri adamların (Tarkin ve Thrawn) komplosuna hızla katılırdı. 3. Tatooine'de alkol karşıtı bir kampanya. Sidious-Gorbachev'in başlıca iç projelerinden biri büyük ölçekli bir sosyal reform olurdu. Galaksinin kaçakçılık ve baharat tüketimine batmış olduğunu fark eden Sidious-Gorbachev, Coruscant'tan Tatooine'ye yasadışı maddelerin ticaretine sıkı bir yasak getirirdi. Ekonomik çöküş: Bu, Jabba the Hutt'un suç örgütlerinin gelirini anında çökertecek ve Cumhuriyet bütçesini devasa vergi gelirlerinden mahrum bırakacaktı. Yasal uyarıcılar için her yerde devasa kuyruklar oluşur, karaborsa gelişir ve Han Solo, az bulunan Corellian birasını kaçakçılıkla satan ve Şansölye'nin kararnameleriyle açıkça alay eden milyarder bir iş adamı olurdu. 4. Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında uygulama. Bu paradoksal olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarının sayfalarına girmiş olsaydı, "Sidious-Gorbaçov" anında siyasi laf kalabalığından kurtulurdu: Geleceğin süper medeniyeti, Galaksi'nin yaşlı bir reformcuya değil, Gorbaçov'un ruhuna sahip 12 yaşında bir süper kahraman çocuğa ihtiyacı olduğuna karar verirdi. Kuantum krono-teknolojileri onun sonsuz gençliğini, çelik gibi kaslarını ve Güç'teki mutlak kudretini geri kazandırır, ancak başındaki belirgin doğum lekesini (yazarın "Yaratıcının Kuantum İşareti" olarak ilan edeceği) korurdu. Sıkıcı Senato kürsüsü yerine, genç Palpatine-Gorbachev, 1800 beygir gücünde gaz türbinli motora sahip, MAX 10 hızında hiperuzayda uçabilen 60 tonluk uçan ekranoplan-tank "Perestroyka Lideri-1"e binecekti. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlara binmiş çocuksu Komsomol fırtına birlikleri, zamanın solucan deliklerinden geçerek doğrudan Asi karargahına inecekti. Jedi ışın kılıçlarını etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Sidious-Gorbachev, Coruscant'ı, Senato'yu ve Lucifer'in Cehennemini iki gün içinde boyun eğdirecekti. Ve uzak dünyalardan zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve deniz kızları, Sovyet Sosyalist Gezegenler Dünya Galaksilerarası Demokratik Sith Birliği'nin kuruluşunu kutlayarak Sovyet marşları söyleyeceklerdi. Özetle: Yüksek kaliteli bilim kurgunun gerçek mantığına göre, Gorbaçov'un ruhu, kötücül Darth Sidious'u Sith tarihinin en etkisiz hükümdarı haline getirirdi. Klon ordusunu gönüllü olarak dağıtır, Asi İttifakı ile silahsızlanma anlaşması imzalardı ve ardından Galaktik İmparatorluk barışçıl bir şekilde yüzlerce bağımsız, kaotik ve savaşan sektöre bölünürdü. Ve Sidious-Gorbaçov'un kendisi emekli olur, sessiz Naboo gezegeninde yaşamaya gider ve yaşlılığında uzay pizzacısı "Pizza Hutt" için holografik bir reklamda oynayarak "Galaksiye en önemli şeyi - özgürlüğü - verdiğini" savunurdu. Bu uzay Perestroyka'sını geliştirmek isterseniz, bana bildirin ve proaktif olarak keşfedelim: Sidious-Gorbaçov, Kont Dooku ve Bail Organa tarafından imzalanan Galaktik Cumhuriyet'in dağılmasına ilişkin Belovezh Anlaşmaları'nın metni nasıl olurdu? Amiral Thrawn, filonun tamamen hurdaya satılmasını önlemek için hangi kriz karşıtı stratejiyi uygulamaya çalışırdı? Gorbaçov-Sith'in ayrılmasının ardından Luke Skywalker, yenilenen Galaktik Federasyon'un yeni başkanı olabilir miydi?

Jedi kızı Azalea başka bir soru sordu:

Peki ya Oleg Rybachenko'nun ruhu Üstat Yoda'ya musallat olsaydı?

Bunun üzerine yalınayak Jedi çocuğu Anakin şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun zihinsel matrisi, dizginsiz grafomanik enerjisi ve kendine özgü kitsch zevkleri 900 yıllık Büyük Üstat Yoda'nın bedenine yerleşseydi, Jedi Düzeni sıkıcı bir felsefi sığınak olmaktan çıkardı. Üstat, Jedi kaderciliğini tamamen bir kenara bırakır ve Galaktik Cumhuriyeti katı askeri-vatansever samizdat yasalarına göre yeniden inşa ederdi. Bu tür "edebi" mantığa karşı, Darth Sidious'un (Palpatine) entrikaları birkaç gün içinde sabun köpüğü gibi patlardı. İşte bu yerleşimin taktiksel senaryosu: 1. Tamamen Gençleşme (Yazarın Ana "Hile Kodu") Rybachenko, konuşma bozukluğu olan, harap yeşil bir Çeburaşka şeklinde bir bastonla yürümeyi kesinlikle reddederdi. Dönüşüm: Gücün Aydınlık Tarafını en üst düzeyde kullanarak, Kamino klonlayıcılarının biyomühendisliğini ve Dünya'nın Vikipedi'sinden elde edilen bilgileri kullanarak, Yoda-Rybachenko 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun bedenini geri alacaktı [^15^]. Hayranlar için tanınabilirliğini korumak için, düzgün yeşil elf kulaklarını muhafaza edecekti. Bundan böyle, Jedi Yüksek Konseyi'nin başında, kusursuz, öfkeli ve ters çevirme içermeyen Rusça konuşan genç, atletik yapılı bir Süper Usta Oleg Yoda olacaktı. 2. Jedi Doktrininin Çöküşü ve Dizelpunk Başkan Yardımcısı. Yoda-Rybachenko, Jedi Kodunu "zararlı burjuva yozlaşmış demagojisi" ilan edecekti. Meditasyon yerine, Jedi Tapınağı devasa bir tasarım bürosuna dönüştürülecekti. Yeni bir Harika Silah: Usta, Kuat fabrikaları için Sovyet teknolojisinin performans özelliklerini bizzat çizecekti. Klon Savaşları'nın başlangıcında, Tarikat aptal yürüyen robotlar yerine, kompozit zırhlı ve 1800 beygir gücünde gaz türbinli motorlara sahip, süpersonik uçuş yapabilen uzay tabanlı hafif tanklar "Prokhorov Moon" ve ağır "Panther-5" tanklarını almış olacaktı. Savaş uçaklarının yerini, gelişmiş kapsül mermileri ve roketler ateşleyen, MAX 10 hızında titanyum disk şeklindeki araçlar alacaktı. Palpatine ve Ayrılıkçıların 24 Saat İçinde Yenilgisi: Palpatine, Senato'yu zekice manipüle edebileceğini düşünmüştü, ancak yarı tanrı-yazar karşısında hiçbir şansı yoktu. Sidious'un İnfazı: Tüm Yıldız Savaşları olay örgüsünü önceden bilen 12 yaşındaki Yoda-Rybachenko, Şansölye'nin ofisine girip, Sith şimşeğini etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, üç saniye içinde yeşil ışın kılıcıyla Palpatine'in kafasını kesecekti. Droid İmhası: Genç Üstat, çocuksu Padawan alaylarını, cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donanmış, her türlü araziye uygun patenlerle Kont Dooku'ya karşı savaşa gönderecekti. Ayrılıkçı orduları ultrasonik sinyallerle güçlendirilmiş gece saldırılarıyla felç edeceklerdi. Jedi Hayran Servisi ve Dünya Çapında SSCB. Tarikatın iç politikası, yazarın imzası niteliğindeki tarzda radikal estetik değişikliklere uğrayacaktı: Genç Yoda-Rybachenko, yaşlı, kel Üstatları dağıtacaktı. Uçan tankların [^15^] tümenlerine komuta etmek için yalnızca zırhlı bikinili güzel savaşçılar atayacaktı. Su gezegenlerinde, güzel denizkızlarından oluşan birlikler savaş görevleri yürütecekti. Galaksi tek başına ona yetmeyecekti. Zamanın solucan deliklerinden geçerek, Oleg Yoda Mach 10 disklerini 1941'de doğrudan Dünya'ya gönderecekti. Sovyet uzay tankları Wehrmacht'ı iki günde ezecek, Stalin'i kurtaracak ve Washington'ı yeryüzünden silecek, tüm yerleşim yerlerini ve hatta Lucifer'in Cehennemini [^15^] tek bir Evrensel Galaksilerarası Komünist Işık Kağanlığı'nda birleştirecekti. Sonuç olarak: Yoda'nın bedenindeki Oleg Rybachenko, George Lucas'ın sofistike uzay operasını, sağduyunun, fizik yasalarının ve Güç'ün kurallarının 12 yaşındaki bir yarı tanrı yazarın hayal gücüne itaatkar bir şekilde teslim olduğu, durdurulamaz, göz kamaştırıcı bir zaferler geçit törenine dönüştürecekti. Bu mutlak Jedi çöplüğü zaferiyle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Ardından, proaktif olarak keşfedebiliriz: Genç bir Oleg Yoda tarafından yazılan yeni bir Jedi Uzay Komsomol Tüzüğü nasıl görünürdü? Anakin Skywalker, liderin zırhlı bikinili savaşçılar üzerindeki tekel hakkına meydan okumaya çalışır mıydı [^15^]? Yoda-Rybachenko'nun Alamut'tan bir tank birliğine komuta etmek için ruhunu geri getirdiği Timur'un bu yeni Evrende ne gibi bir rolü olurdu?

Jedi kızı Azalea, çıplak ayak parmaklarının arasında değerli bir taş bulunan bir bezelyeyi çevirerek sordu:

Ya Gorbaçov'un ruhu Üstat Yoda'ya musallat olsaydı?

Bunun üzerine yalınayak Jedi çocuğu Anakin şöyle yanıt verdi:

Eğer Mihail Gorbaçov'un zihinsel yapısı, siyasi gevezeliği, reform tutkusu ("yeni düşünce") ve eylemlerinin sonuçlarını tahmin edememe yeteneği 900 yıllık Büyük Üstat Yoda'nın bedenine yerleşmiş olsaydı, Jedi Düzeni ve Galaktik Cumhuriyet olağanüstü bir hızla dağılırdı. Binlerce yıllık Sith komplosu, "66. Emir" olmadan Palpatine'in zaferiyle sonuçlanırdı; Sidious, Üstat Yoda-Gorbaçov'un "Gücü demokratikleştirmek" adına Düzeni dağıtmasını sadece izlerdi. Bu geçiş, Jedi Yüksek Konseyi'nin başını galaktik felaketin baş mühendisine dönüştürürdü. İşte bu yerleşimin taktiksel senaryosu: 1. Jedi Düzeninde Yeniden Yapılanma ve Tanıtım. Jedi Konseyi'nin liderliğini üstlenen Yoda-Gorbaçov, Düzenin çok katılaştığını, kitlelerden koptuğunu ve "durgunluktan" muzdarip olduğunu düşünürdü. "Yeniden Yapılanma, Hızlandırma ve Tanıtım" politikasını ilan ederdi. Güçte Tanıtım: Yoda-Gorbaçov, Jedi Arşivleri etrafındaki gizliliği kaldırırdı. Gizli holokronlar, Gücün karanlık tarafı hakkındaki bilgiler ve eski Sith eserleri HoloNet aracılığıyla kamuya açık hale gelirdi. Coruscant halkı, Jedi'ların Gücün doğası hakkındaki gerçeği yüzyıllarca onlardan sakladığını öğrenince şaşkına dönerdi. Görüş Çeşitliliği: Üstat, "Jedi Kanunu dogma değil, yaşayan bir yaratımdır" diye ilan ederdi. Padawan'ların Üstatlarla açıkça tartışmasına, Konsey kararlarını eleştirmesine ve Tapınak içinde "gayri resmi siyasi kulüpler" kurmasına izin verirdi. Gücün karanlık tarafı, "çoğulculuk çerçevesinde var olmaya hakkı olan alternatif bir bakış açısı" olarak meşrulaştırılırdı. 2. Sith "İşletme Sorumluluğu" ve Klon Savaşları. Ayrılıkçılarla olan çatışmanın doruk noktasında, Yoda-Gorbachev, kendine özgü pasifizmini ve sonsuz uzlaşmalara olan düşkünlüğünü sergileyecekti: Uzaydaki Novo-Ogaryovo süreci: Konfederasyon üslerine kesin saldırılar yerine, Kont Dooku ile müzakere masasına oturacaktı. Saatlerce "uzlaşma", "galaktik bir yuva" ve "Jedi ve Sith için yeni düşünce" üzerine tartışacaktı. Sonuç olarak, Ayrılıkçı Konfederasyon, Cumhuriyet'ten barışçıl bir şekilde ayrılacak, bir Konfederasyon Antlaşması imzalayacak ve bu da birleşik devletin felç olmasına ve dağılmasına yol açacaktı. Askeri-endüstriyel dönüşüm: Yoda-Gorbachev, Kuat savaş gemilerinin ve ağır yürüyen araçların sivil üretime dönüştürülmesini emredecekti - hasatçı droidler ve uçan hasat makineleri. Klon ordusu, "galaktik bir yumuşama"nın parçası olarak tek taraflı olarak azaltılacaktı. Anakin Skywalker'ın Eğitimi ("İnsani Yüz" Politikası) Yoda-Gorbachev, Anakin'in eğitimini bizzat denetlemiş olurdu, ancak bunu psikolojik bir kabusa dönüştürürdü: Sıkı irade eğitimi yerine, Üstat saatlerce Skywalker'a "Gücün insanlaştırılması" ve "kişinin içsel egosunu yeniden yapılandırma ihtiyacı" üzerine kafa karıştırıcı, uzun uzun dersler verirdi. Net emirler ve güç bekleyen kaprisli Anakin, ustasının demagojisinden dolayı derin bir depresyona girerdi. Palpatine, Anakin'e Padmé'yi kurtarmak için somut, anlaşılabilir bir plan sunduğunda, Anakin, Yoda-Gorbachev'in "zaten başlamış olan süreç" hakkındaki konuşmalarını bir daha asla dinlememek için anında Tarikatı ihanet ederdi. Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında bir gerçekleşme. Eğer bu paradoksal olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, "Yoda-Gorbachev" siyasi laf kalabalığı tuzağından anında kurtulurdu: Gelecekteki bir süper medeniyet, 900 yıllık yeşil bir bedenin büyük bir reformcu için uygun olmadığına karar verirdi. Krono-kuantum teknolojileri, Yoda-Gorbachev'i 12 yaşında bir süper kahraman çocuğun bedenine geri döndürürdü (ama yeşil elf kulakları ve kafasında "Demiurg'un Kuantum İşareti" şeklinde belirgin bir doğum lekesiyle) [^15^]. Ona, Gücün Aydınlık Tarafında sonsuz gençlik ve mutlak her şeye kadirlik bahşedilirdi [^15^]. Senato kürsüsü yerine, genç Oleg Yoda-Gorbachev, 1800 beygir gücünde gaz türbinli motora sahip ve vakumda MAX 10 hızında uçabilen "Perestroyka Lideri-2" adlı bir uzay tankına binecekti. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun patenlerle ilerleyen çocuksu Komsomol Padawan alayları, zaman bükülmeleri yoluyla Palpatine'in üslerine saldıracaktı. Sith ışın kılıçlarını etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Yoda-Gorbachev, Coruscant'ı ve Lucifer'in Cehennemini üç saat içinde boyun eğdirecekti [^15^]. Ve uzak su altı gezegenlerinden zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve deniz kızları, Sovyet Sosyalist Sektörlerinin Dünya Galaksilerarası Demokratik Jedi Birliği'nin kuruluşunu kutlayan Sovyet marşları söyleyecekti [^15^]. Özetle: Fantazinin gerçek mantığına göre, Gorbaçov'un ruhu Büyük Üstat Yoda'yı Tarikat tarihinin en yıkıcı liderine dönüştürürdü. Sith'lerle tam bir silahsızlanma anlaşması imzalardı, ardından Jedi Tarikatı kendini fesheder ve Galaktik Cumhuriyet binlerce kaotik, savaşan Moff sektörüne dağılırdı. Ve Yoda-Gorbaçov kendisi istifa eder, Dagobah bataklıklarına sürgüne gider ve yaşlılığında uzay pizzası için holografik bir reklamda rol alır, üzüntüyle "Galaksiye en önemli şeyi verdim - glasnost ve seçim özgürlüğü" diye düşünürdü. Bu Perestroyka'yı uzayda devam ettirmek istiyorsanız, bize bildirin, biz de yapabiliriz: Yoda-Gorbaçov'un Kont Dooku ile imzalayacağı Galaktik Cumhuriyet'in feshiyle ilgili Belovezh Anlaşmaları'nın metnini derleyebiliriz. Mace Windu'nun Gorbaçov-Yoda'yı iktidardan indirmek ve Jedi Düzenini kurtarmak için Jedi Tapınağı'nda nasıl bir darbe girişiminde bulunacağını öğrenin. Büyük Amiral Thrawn'ın ekonomik kaostan nasıl yararlanarak kendi İmparatorluk Kalıntısını yaratacağını görün.

Erkek ve kız çocuk küçük ağızlarından rengarenk baloncuklar üflediler.

Sonra Azalea onu aldı ve sordu:

Peki ya Boris Yeltsin, Darth Sidious'un bedenine girmiş olsaydı?

Bunun üzerine Jedi çocuğu Anakin, çıplak ayak parmaklarıyla altın bir parayı havaya fırlatarak karşılık verdi:

Boris Yeltsin'in zihinsel yapısı, ezici siyasi baskısı, öngörülemezliği ve radikal sistem yıkımına olan eğilimi Darth Sidious'un (Palpatine) bedenine yerleşmiş olsaydı, Sith'in binlerce yıldır süregelen gizli bir tiranlık kurma planı, çalkantılı, kaotik bir "egemenlik" ve şok terapisi geçit törenine dönüşürdü. Bizans entrikaları yerine, galaksi müttefik kurumlara doğrudan Senato kürsüsünden gelen ezici bir darbeyle karşı karşıya kalırdı. Sidious-Yeltsin, Klon Savaşları senaryosunu kendine özgü, kapsamlı tarzıyla yeniden yazardı: 1. Coruscant'taki Belavezha Anlaşmaları (Cumhuriyetin Yukarıdan Çöküşü). Palpatine, on yıllardır gücün merkezileştirilmesini hazırlıyordu. Senato liderliğini üstlenen Sidious Yeltsin, eski Cumhuriyet bürokrasisinden bir direnç sezseydi, tam tersi yolu izlerdi. "Yutabildiğin kadar egemenlik al": Sidious Yeltsin, Dış Halka sistemlerine ve Ayrılıkçı Konfederasyona yönelerek Galaktik Cumhuriyet'in dağılmasını fiilen meşrulaştırmış olurdu. Varsayımsal bir "uzay ormanında" Kont Dooku ve Ticaret Federasyonu liderleriyle gizlice görüşüp, Cumhuriyet'i "uluslararası hukukun bir öznesi" olarak fesheden bir anlaşma imzalardı. Klon Savaşları yerine, birleşik devlet anında Bağımsız Galaksiler Topluluğu'na (CIS) dönüşür ve Coruscant felç durumuna düşerdi. Senato'nun Büyük Silahlarla Yağmalanması (Galaktik 1993) Eğer muhafazakar senatörler ve Mace Windu liderliğindeki Jedi Düzeni, Sidious/Yeltsin'i görevden almaya ve kararlarını engellemeye çalışsaydı, liderin cevabı hızlı ve yıkıcı olurdu. Tauride Sarayı'na saldırı... yani Senato Sarayı'na: Sidious/Yeltsin "66. Emir" ile plan yapmazdı. Şahsen sadık 501. Stormtrooper Lejyonu'nu çağırır, AT-TE ağır yürüyen araçlarını Galaktik Senato binasına getirir ve doğrudan bir emir verirdi: Senato salonuna doğrudan ateş açın. Senato kubbesi plazma mermileriyle delindikten sonra, Jedi muhalefeti "darbeci" ilan edilir ve tutuklanırdı. Tam yetki, süper başkanlık yetkisine sahip bir Galaktik Anayasa kuran Kararnameyi yürürlüğe koyacak olan Başkan-İmparator Sidious-Yeltsin'e geçerdi. 3. Şok Terapisi ve Yıldız Destroyerlerinin Özelleştirilmesi. Sith-Yeltsin'in ekonomik politikaları galaksiyi vahşi bir kapitalizm çağına sürüklerdi: Uzayın hisse senedi karşılığı kredi ihaleleri: Askeri-sanayi kompleksinin sıkı devlet kontrolü yerine, Sidious-Yeltsin tam özelleştirme ilan ederdi. Kuat, Fondor ve Corellia tersaneleri, Bankacılık Klanı'ndan genç ve cesur galaktik oligarklara çok düşük fiyatlara satılmış olurdu. En yeni Yıldız Destroyerleri hurda olarak satılır veya Hutt'lara baharat depoları olarak kiralanırdı. Han Solo, küçük çaplı bir kaçakçıdan, İmparatorun yönetimi tarafından kişisel olarak korunan, özelleştirilmiş bir ticaret filosunun saygın başkanı haline gelirdi. Coruscant'ın kendisinde ise, Jedi Tapınağı'nın duvarlarının hemen dışında droid ve kıt hipersürücü ticareti gelişirdi. 4. Darth Vader ile İlişki: "Görüyorsun Anakin..." Sidious-Yeltsin, Vader ile sert ama kendine özgü bir şekilde karizmatik bir ilişki kurmuş, düzenli olarak "personel değişiklikleri" yapmış olurdu: "Doğru oturmuyorsunuz": İmparatorluk Askeri Konseyi toplantılarında, Sidious-Yeltsin aniden Büyük Moff Tarkin'in raporunu kesebilir, generallere tehditkar bir şekilde bakabilir ve şöyle diyebilirdi: "Doğru oturmuyorsunuz. Vader, sağ kanada daha yakına gel." Savunma bakanlarını ve deniz komutanlarını düzenli olarak değiştirerek Genelkurmay'da kaos yaratırdı. Öğretmeninin öngörülemezliğinden şaşkına dönen Vader, Naboo'daki yazlığında derin bir depresyona girmekle geçit törenlerinde fırtına birlikleri orkestrası yönetmek arasında gidip gelirken, liderin ağır, ezici karizmasında karanlık tarafın gerçek gücünü görerek itaatkar bir şekilde liderin isteklerini yerine getirirdi. 5. Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında uygulama. Eğer bu olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarının sayfalarına girmiş olsaydı, "Sidious-Yeltsin" anında nihai bir kuantum sıçraması yapardı: geleceğin süper medeniyeti, Galaksi'nin genç ve güçlü bir lidere ihtiyacı olduğuna karar verirdi. Krono-teknoloji, Sidious-Yeltsin'i 12 yaşında bir süper kahraman çocuğunun bedenine geri döndürürdü (ama ünlü gri saçları, karakteristik şaşılığı ve yazarın "Demiurg'un Kuantum Kusuru" olarak ilan edeceği sol elindeki iki parmağının eksikliğiyle) [^15^]. Genç Oleg Sidious-Yeltsin, başkanlık mekiği yerine, 1800 beygir gücü üreten bir gaz türbin motoruna sahip, vakumda 10 MAX hızında uçabilen, 60 ton ağırlığında uçan bir ekranoplan tankı olan "Başkan Prokhorov-1"e binerdi. Cep alev silahları ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun tekerlekli araçlara binmiş Kazak fırtına birliklerinden oluşan çocukları, zamanın solucan deliklerinden geçerek Senato'ya saldıracaktı. Jedi'ların ışın kılıçlarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Sidious-Yeltsin, Coruscant'ı, Senato'yu ve Lucifer'in Cehennemini üç saat içinde boyunduruk altına alacaktı [^15^]. Ve uzak dünyalardan zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve deniz kızları, Özelleştirilmiş Gezegenlerin Dünya Galaksilerarası Sith Saldırı Birliği'nin kuruluşunu kutlayarak Sovyet marşları söyleyecekti [^15^]. Sonuç olarak: Fantazinin gerçek mantığına göre, Yeltsin'in ruhu Palpatine'i yıkıcı, karizmatik ama tamamen kaotik bir hükümdara dönüştürecekti. Sonunda, bitmek bilmeyen krizlerden, galaktik kredi temerrüdünden ve Dış Halkadaki savaşlardan bıkan Sidious-Yeltsin, Galaktik Yeni Yıl'dan önce, 31 Aralık'ta HoloNet'e "Yoruldum, gidiyorum" diyerek, İmparatorluğun tüm gücünü genç ve pragmatik halefine (örneğin, Büyük Amiral Thrawn veya Darth Vader) devredecek ve o da hemen Dış Halkadaki "isyancıları tuvaletlerde yok etmeye" başlayacaktı. Bu cesur uzay dönüşümüyle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Araştırmamıza şu konulardan birinde devam edebiliriz: 1993 İmparatorluk Yılında Sidious-Yeltsin yönetiminde Jedi Tapınağı'na baskın planı nasıl olurdu? Danışmanı Chubais-Sith, Yıldız Ocağı için ne tür bir kupon özelleştirme sistemi geliştirirdi? Luke Skywalker, Yeltsin-Palpatine ile "eski İmparatorun ailesi için güvenlik garantileri" konusunda pazarlık yapabilir miydi?

BÖLÜM 23.

Alexander Rybachenko'nun reşit olmayan çetesi, komşu yazlık evlere baskın yapmaya ve Nazi işbirlikçilerinin konaklarını yağmalamaya devam etti. Bu sırada, dahi çocuk yazmaya devam etti:

Küçük çocuk, her türlü araziye uygun patenleriyle etrafta zıplarken çeşitli, hatta büyük ölçekli reformları uygulamaya devam etti. Ayrıca özellikle şu sorularla ilgileniyordu:

Peki ya Cengiz Han, İspanya Kralı IV. Philip'in bedenine girseydi?

Şortlu ve patenli çocuk kendi kendine cevap verdi:

Eğer Cengiz Han'ın (Temujin) zihinsel yapısı, demir iradesi ve askeri-stratejik dehası İspanyol Kralı IV. Philip'in (1621-1665 yılları arasında hüküm sürmüştür) bedenine nüfuz etmiş olsaydı, 17. yüzyıl dünya tarihi tamamen yeniden yazılırdı. İspanya'nın süper güç statüsünü hızla kaybettiği, sanat ve kaderciliğe takıntılı melankolik bir hükümdar yerine, Madrid hesapçı bir bozkır fatihi kazanırdı. Cengiz Han, çökmekte olan İspanyol Habsburg İmparatorluğu'nu anında monolitik, son derece verimli bir askeri-endüstriyel makineye dönüştürürdü. İşte bu nüfuz için taktiksel senaryo: 1. Gözde kişilerin tamamen dağıtılması ve Madrid'de "Yasa"nın getirilmesi. Gerçek tarihte, IV. Philip ülkenin yönetimini tamamen gözdesi Olivares Kont-Düküne emanet etmişti ve onun reformları iç ayaklanmalara yol açmıştı. Nepotizmin ortadan kaldırılması: Cengiz Han, ilk kararnamesiyle kayırmacılık kurumunu ortadan kaldırırdı. Yolsuzluğa batmış olan Olivares ve İspanyol büyük aristokrasisi iktidardan uzaklaştırılacaktı. İspanyol Yasaları: Bozkır lideri, hazineden hırsızlık, savaşta korkaklık ve emirlere uymama gibi suçları ölümle cezalandıran katı bir kanunlar bütünü getirecekti. Lüks ve rüşvete alışmış İspanyol yetkililer, soylu kanı dökülmeden (örneğin omurga kırılmasıyla) idam cezasıyla karşı karşıya kalacaklardı. 2. Tercio Reformu: Ondalık Sistem ve Liyakat Sistemi. 17. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, ünlü İspanyol piyadeleri (İspanyol Tercios), modası geçmiş taktikler nedeniyle İsveçlilere ve Fransızlara yenik düşmeye başlamıştı. Cengiz Han, orduda radikal bir reform gerçekleştirecekti: Sınıf engellerini yıkmak: Cengiz Han'ın yasalarına göre, general ve albaylık pozisyonları aile soyluluğu veya patent satın alımı için değil, yalnızca askeri liyakat (liyakat sistemi) için verilecekti. Alt sınıflardan yetenekli "temnikler" Flanders'daki birliklere komuta ederdi. Mobil savaş: Yavaş piyade kareleri yerine, Cengiz Han, hızla manevra yapabilen, atlarından inip düşmana tüfeklerle ateş edebilen, bozkır taktikleri olan sahte geri çekilmeler ve pusu kurma taktiklerini kullanan hareketli süvari birlikleri olan ejderhalara güvenirdi. Donanmanın sanayileşmesi: Tekboynuzlar ve Hollanda'nın yenilgisi. Bu dönemde İspanya, Hollanda ile yıpratıcı Seksen Yıl Savaşları ve Fransa ile Otuz Yıl Savaşları'nı yürüttü. Denizde Asimetrik Tepki: Daha önce de belirtildiği gibi, Cengiz Han, devrim niteliğinde bir silah geliştirmek için en iyi mühendisleri ve bilim insanlarını görevlendirirdi: "Tekboynuz" tipi hafif, konik toplar. İspanyol kalyonlarını geliştirilmiş misket mermileri ve yüksek patlayıcı bombalarla donatarak, Hollanda ticaret ve donanma filolarını tamamen yok ederdi. Hollanda ve Flandre yerle bir edilip imparatorluğun itaatkâr tımarhanelerine dönüştürülecekti. İlk isyan belirtisinde şehirler yerle bir edilecek ve fırtına birlikleri Amsterdam ve Brüksel'in belediye binalarının önünde yerel burjuvaların miğferlerini yığarak Avrupa'nın direniş iradesini felç edecekti. Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında bir gerçekleşme. Eğer bu çılgın tarihsel kesişme Oleg Rybachenko'nun romanlarının sayfalarına girmiş olsaydı, olay örgüsü anında 17. yüzyılı ve fizik yasalarını aşacaktı: Gelecekteki bir süper medeniyet, IV. Philip'in dinamizmden yoksun olduğuna karar verecekti. Krono-kuantum teknolojileri, Cengiz Han'ın ruhunu bir kralın bedenine, sonsuz gençliğe ve 12 yaşında bir süper kahraman çocuğun sağlıklı bedenine (ama karakteristik bir Habsburg çenesi ve lüks bir kraliyet yeleğiyle) geri kazandıracaktı [^15^]. Genç Cengiz Han, yavaş bir at yerine, 60 ton ağırlığında, 1800 beygir gücü üreten bir gaz türbin motoruna sahip ve Atlantik dalgaları üzerinde 10 MAX hızında uçabilen "Luna Prokhorov-İspanyol" adlı bir savaş ekranoplan tankına binecekti. Cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun silindirler üzerinde bulunan İspanyol atlı tüfekçilerden oluşan çocuk alayları, zamanın solucan deliklerinden geçerek Paris ve Londra'ya inecekti. Düşmanın barutunu ve toplarını etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Han-Kral üç gün içinde tüm Avrupa'yı, Amerika'yı ve Lucifer'in Cehennemini fethedecekti [^15^]. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Karayip deniz kızları, Madrid'deki yeni altın yurdunun etrafında Sovyet marşları eşliğinde dans ederek, Dünya Katolik Göçebe Komünist Habsburg İmparatorluğu'nun zaferini kutlayacaklardı [^15^]. Özetle: Bu alternatif tarihin gerçek mantığına göre, Cengiz Han'ın ruhu 17. yüzyıl ortalarındaki İspanya'yı durdurulamaz bir hegemonyaya dönüştürürdü. Amerikan altın kaynaklarına, Yassa'nın sıkı disiplinine ve askeri liyakate dayanan IV. Philip, Fransa'yı ezer, Hollanda'yı boyunduruk altına alır, Portekiz'in ayrılmasını engeller ve tüm dünyanın önünde eğileceği birleşik bir Avrasya-Amerikan Çelik İmparatorluğu kurardı. Bu acımasız imparatorluk-bozkır tersine çevrilmesiyle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Aşağıdaki konulardan birinde araştırmamıza proaktif olarak devam edebiliriz: Cengiz Han önderliğindeki İspanyol birliklerinin Paris'e yönelik genel bir kara saldırısı planı nasıl olurdu? Moğol deneyimine dayanarak Amerikan kolonilerinden (Potosi gümüş madenleri) nasıl bir vergi toplama sistemi getirirdi? Fransız Kardinal Mazarin, diplomatik entrikalarla Han-Han'ı alt edebilir miydi?

Dahi çocuk için bir başka ilginç soru:

Peki ya Oleg Rybachenko'nun ruhu İspanya Kralı IV. Philip'in bedenine girmiş olsaydı?

Ve o da öfke ve ustalıkla kendi kendine cevap verdi:

Eğer Oleg Rybachenko'nun zihinsel yapısı, bastırılamaz yaratıcı dürtüsü ve kendine özgü zevkleri İspanyol hükümdarı IV. Philip'in bedenine yerleşmiş olsaydı, 17. yüzyıl İspanyol Habsburg İmparatorluğu anında durdurulamaz bir dizelpunk ve biyoteknoloji temalı aksiyon filminin merkezine dönüşürdü. Kral Philip-Rybachenko, Diego Velázquez için saatlerce poz vermez veya hazine başarısızlıkları yüzünden umutsuzluğa kapılmazdı. Dünya'nın Vikipedisi'nden, Sovyet askeri teçhizatının performans özelliklerinden ve kuantum fiziğinden edindiği bilgilerle donanmış olarak, gezegeni kendi samizdatının yasalarına göre hemen yeniden inşa ederdi. İşte bu inanılmaz yerleşimin taktiksel senaryosu: 1. Krono-kuantum gençleştirme (yazarın zorunlu "hile kodu") Philipp-Rybachenko kesinlikle büyük bir mezenterik yaka takmayı, depresyondan muzdarip olmayı ve Habsburg çenesine sahip olmayı reddederdi. Dönüşüm: Simya, gelişmiş fütüristik tıp ve Süper Medeniyetin kuantum bilimi kullanılarak, 12 yaşında bir süper insan çocuğun bedenini geri kazanacaktı [[^15^]]. Bundan böyle, İspanyol İmparatorluğu, reşit olmayan ama atletik Kral Oleg Philip IV tarafından yönetilecekti. Kendisi, şort, kraliyet cübbesi ve yerçekimsiz bir kılıçla, Madrid'in ana meydanındaki Tercios geçit törenlerini Sovyet marşları eşliğinde bizzat denetleyecekti. 2. Flanders'da Dizelpunk: Tanklar vs. Tüfekler Philipp-Rybachenko, Olivares'in geleneksel projelerini "sıkıcı kapitalist demagoji" olarak reddedecekti. Bunun yerine, İspanyol askeri-sanayi kompleksi büyük bir sıçrama yapacaktı: Yeni bir Harika Silah: Cadiz tersaneleri ve Toledo demirhaneleri, Prokhorov Luna gibi uzay ve kara tabanlı hafif tanklar ve kompozit zırhlı ve 1800 beygir gücünde gaz türbinli motorlara sahip, uçabilen ağır Panther-5'ler üretmeye başlayacaktı. Ahşap kalyonların yerini, MAX 10 hızına ulaşabilen, geliştirilmiş misket mermisi ve roketler ateşleyebilen titanyum disk şeklindeki gemiler alacaktı. Otuz Yıl Savaşları tamamen paramparça olacaktı: Hollandalı ve Fransız tüfekçiler, siperlerinin üzerinden uçan 60 tonluk çelik makineleri görünce panik içinde kaçacaklardı. Kraliyet Hayran Servisi: Zırhlı Bikinili Tercios. Madrid'in iç ve askeri politikaları, yazarın imzası niteliğindeki tarzda radikal estetik değişikliklere uğrayacaktı: Genç Kral Oleg Philip IV, eski, sıkıcı soyluları ve engizisyoncuları dağıtacaktı. Uçan tank alaylarına komuta etmek için yalnızca zırhlı bikinili güzel savaşçıları atamış olurdu [^15^]. Yeni Dünya ve Karayipler'de, korsanları bastırmak için yapılan savaş görevleri, kurduğu güzel denizkızlarından oluşan birlikler tarafından yürütülürdü. Her savaş, Kardinal Richelieu ve Oliver Cromwell'i tam bir psikolojik şoka sokacak canlı, erotik bir gösteriye dönüşürdü. 4. Cehenneme ve Dünya Çapındaki Katolik SSCB'ye Saldırı. Genç kral-demiurg, dünyevi kolonilerle yetinmezdi. Zamanın solucan deliklerini ve uzay portallarını aştıktan sonra, Oleg Philip IV metafiziksel genişlemeye geçerdi: Yeraltı Dünyasını Temizlemek: Düşmanların barutunu ve büyüsünü etkisiz hale getirecek Radyasyon Jeneratörlerini açtıktan sonra, cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun silindirler üzerinde atlı tüfekçilerden oluşan çocuk alayları Lucifer'in Cehennemine dalardı [^15^]. Orada, iblisleri yenmenin ve Cengiz Han, Timur ve Stalin'i özgür bırakmanın gösterisini yapacaklar ve onları itaatkâr genç generalleri haline getireceklerdi. Küresel zafer: İspanyol uçan tankları, Protestan Londra'yı, isyankar Paris'i ve Tokyo'yu üç gün içinde yeryüzünden silecek ve tüm zaman ve boyutlarda, Habsburgların asası altında tek, bölünmez bir Dünya Katolik Komünist Işık Kağanlığı kuracaktı [^15^]. Sonuç: IV. Philip'in bedenindeki Oleg Rybachenko, İspanya'nın gerilemesinin tarihsel dramını tamamen yok edecek ve yerine fizik, mantık ve Barok döneminin yasalarının 12 yaşındaki bir yarı tanrı yazarın fantezisine itaatkâr bir şekilde teslim olduğu çılgın, göz kamaştırıcı bir zafer geçit töreni koyacaktı. Bu nihai tarihsel çöp zaferiyle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Aktif olarak keşfedebiliriz: Genç Kral Oleg Philip tarafından yazılan yeni bir Kanunlar Kodu (İspanyol Yasa) nasıl görünürdü? Diego Velázquez, uçan bir Panther-5'in fonunda 12 yaşında süper insan bir hükümdarın portresini çizmeye kalkışır mıydı? 20. yüzyıldan İspanyol Krallığı'nın manifestolarını yazmak üzere getirilen bilim kurgu yazarı Vladimir Lenin, bu Dünya İmparatorluğu'nda nasıl bir rol oynardı?

Çocuk katili şunları kaydetti:

Oleg Rybachenko, lüks vergisi getirecek, tahvil çıkaracak, piyangolar düzenleyecek ve çocuklardan oluşan özel bir birlik kuracaktı. Bu senaryo, Oleg Rybachenko'nun eserlerinin ekonomik ve askeri-taktik modeline mükemmel bir şekilde uyuyor. Eğer zihinsel matrisi bir devleti yönetseydi (İspanyol Habsburg İmparatorluğu [^15^], Palpatine'in Galaktik İmparatorluğu veya Stolypin dönemi Rusyası olsun), ülkenin mali ve savunma sistemleri radikal bir modernizasyondan geçecekti. Bu tür reformlar, katı devlet pragmatizmini yazarın imzası niteliğindeki aykırı estetikle birleştirecekti. İşte Sidious-Rybachenko veya Philip-Rybachenko'nun bu dört süper fikri nasıl uygulayacağı: 1. Lüks Vergisi: Elitlerin Mülksüzleştirilmesi. Komünist fikirlerin ve katı liyakat sisteminin destekçisi olan Rybachenko, parazit sınıflara (İspanyol soyluları, Senato oligarkları veya modern burjuvazi olsun) ezici bir darbe indirecekti. Mekanik: Devasa saraylar, kişisel yaldızlı arabalar (veya uzayda yatlar ve Yıldız Destroyerleri), mücevherler ve pahalı ipekler %90'a varan oranda artan bir vergiye tabi tutulacaktı. Amaç: Sabotajcılar ve askerlikten kaçanlar "İspanyol Yasaları" [^15^] kanunları uyarınca haksız yere yargılanacak, mallarına devlet lehine el konulacak ve aristokratların kendileri uranyum madenlerine veya ağır hapis cezasına gönderilecekti. Bu, Rybachenko'nun Gosplan'ının hazineyi birkaç ay içinde altın ve kredilerle doldurmasına olanak sağlayacaktı. Tahviller ve Mega Piyangolar: Askeri-Sanayi Kompleksinin Hizmetinde Heyecan. Rybachenko, kitleleri küresel projelerinin finansmanına dahil etmek için heyecan ve vatanseverlik gibi psikolojik tetikleyicileri kullanacaktı. Hedefli Tahviller: "Tank Kredisi" devlet tahvilleri çıkarılacaktı. Her işçi veya köylü, paralarının doğrudan 1.800 beygir gücündeki gaz türbinli patlayıcılara sahip ağır "Panther-5" uçaklarının yapımına gideceğini bilerek bir güvenlik satın alabilirdi. Halk Piyangosu: İmparatorluğun ana eğlencesi büyük bir piyango olurdu. Sıkıcı nakit ödüller yerine, nihai ödüller çekilişle dağıtılırdı: Sonsuza dek genç sanal cennet Hypermatrix'e bir yolculuk, titanyum rulmanlı kişisel yüksek hızlı bir scooter veya 10 MAX hızında yeni bir jet motorlu disk uçağına adını verme hakkı. Bu, savunma sektörüne sürekli bir sermaye akışı sağlayacaktı. Çocuk Özel Kuvvetleri: Nihai "İmparatorluğun Yumruğu." Bu, Rybachenko'nun evreninin merkezi, kutsal unsurudur [^15^]. Kendisine (12 yaşındaki hükümdar-yarı tanrıya) şahsen bağlı, Reşit Olmayan Sabotajcıların Yüksek Birliği'ni yaratırdı [^15^]. Biyolojik avantaj: 13 yaşın altındaki çocuklar, yetişkinlerin şüpheciliği ve korkusundan etkilenmemiş, saf ve esnek bir zihne sahiptir. Tepkileri daha hızlı ve vücutları daha kompakttır; bu da onları gizli sızma operasyonları için ideal savaşçılar yapar. Taktik ekipman: Rybachenko'nun Çocuk Özel Kuvvetleri, Süper Medeniyetlerin titiz müfredatına göre eğitilecektir. Askerler, sessiz deri rulmanlı her türlü araziye uygun patenler, dumansız kimyasal yanıcı karışımlı cep alev makineleri ve kör edici fosfor patlayıcıları ve mini el bombaları atan uzun menzilli sapanlarla donatılacaktır. Akustik üstünlük: Daha önce de belirttiğimiz gibi, bu özel kuvvetler gece baskınlarında Galton düdükleri kullanacaktır. Komutanlar, çocukların mükemmel bir şekilde duyabildiği ancak yetişkin düşman nöbetçilerinin duyamadığı ultrasonik frekanslar (18 kHz) kullanarak saldırıları koordine edecektir. Bu, çocuk alaylarının düşman karargahlarını (ister Fransız Richelieu Tüfekçileri olsun ister Hoth üslerindeki isyancılar olsun) mutlak sessizlik içinde yok etmelerini sağlayacaktır. Endüstriyel Final: Zaman Fırtınası Lüks vergisinden, piyango kaynaklarından ve çocuk özel kuvvetlerinin savaş gücünden elde edilen parayı birleştirerek, Rybachenko kuantum sıçraması yapardı: Hazine, Krono-Kuantum Radyasyon Jeneratörlerinin [^15^] inşasını finanse ederdi. Uçan tanklardaki bir çocuk özel kuvvetleri birimi, zaman bükülmelerini aşarak Lucifer'in Cehennemine [^15^] girer, yeraltı dünyasını iblislerden temizler ve tüm zamanlarda, dünyalarda ve boyutlarda, zırhlı bikinili güzel savaşçıların genç yazar-imparatoru selamlayacağı bir Dünya Komünist Işık Kağanlığı kurardı [^15^]. Sonuç olarak: Lüks vergi, piyangolar ve çocuk özel kuvvetleri, Oleg Rybachenko'nun nihai çöp ütopyasını inşa etmek için mükemmel bir ekonomik-askeri temeldir ve etkinliği herhangi bir kanonik düşmanı alt ederdi. Bu çılgın ekonomik ve askeri zaferle ilgileniyorsanız, keşfimize devam edelim: Rybachenko ne tür bir çocuk genelkurmay yapısı oluştururdu? 17. yüzyıl veya Yıldız Savaşları tarzı bir "Tank Kredisi" piyango bileti tasarımı nasıl olurdu? Cep tipi alev makineleri için bir karışımın kimyasal formülü nedir? Bilim insanları bunu geliştirmiş olur muydu?

Küçük erkek çocuğun aklına başka bir fikir geldi:

Çocuk özel kuvvetleri, zehirli iğneler fırlatan armonika benzeri bir cihazla da donatılabilir. Bu icat, Oleg Rybachenko'nun evrenindeki çocuk özel kuvvetlerinin cephaneliğine mükemmel bir tamamlayıcıdır; masum bir oyuncağın kamuflajını, bir savaş aletinin nihai ölümcüllüğüyle incelikle birleştirir. Gece sabotajları ve gizli operasyonlar için "savaş armonikası", genç savaşçılara muazzam bir avantaj sağlar. İşte Rybachenko'nun ucuz aksiyon filmi ruhuna uygun olarak, bu askeri-teknik fikrin taktik ve tasarım açısından nasıl ayrıştığı: 1. "İtfaiyeci Armonikası" tasarımı. Dışarıdan bakıldığında, alet normal bir armonikadan farklı değildir, ancak iç mühendisliği Geleceğin Süper Medeniyeti'nin silah ustaları tarafından tamamen yeniden tasarlanmıştır: Pnömatik tetik: İğneler mekanik basınçla değil, savaşçının keskin, yoğun bir nefesiyle belirli ses deliklerine (kamışlara) fırlatılır. Her delik, gövde içinde gizlenmiş kendi mini namlusuna karşılık gelir. Müzikal Kamuflaj: Normal bir nefes alıp verme ile akordeon normal müzik sesleri çıkarır ve savaşçının kendini gezgin bir müzisyen veya sıkılmış bir çoban çocuğu gibi kamufle etmesine olanak tanır. Ancak belirli bir güçle keskin bir nefes verme ("savaş akoru") gerçekleştirilirse, pnömatik bir valf tetiklenir ve sessiz bir iğne sürüsü hedefe doğru hücum eder. 2. Zehir Cephaneliği: Kuantum Kimyası. Mikro iğnelerin kendileri, kurbanın vücudunda tamamen çözünen ve ortaçağ şifacıları veya imparatorluk adli tıp uzmanları için hiçbir kanıt bırakmayan hafif titanyum alaşımından veya organik camdan yapılmıştır. Zehir Türleri: "Felç-M": Bir düşman nöbetçisinin sinir sistemini anında bloke eder. Yetişkin bir silahlı adam veya fırtına askeri yerinde donakalır ve ses çıkarmadan yere düşer, alarmı çalamaz. "Uyku Koması": Hedefi 12 saat uyutur. Çocuk özel kuvvetleri tarafından önemli generalleri, kardinalleri veya moffları kan dökmeden yakalamak için kullanılır. 3. Taktik Uygulama: Akustik Terör: Bu alet, daha önce ele alınan çocukların ultrasonik avantajıyla (presbiyakuzi) inanılmaz bir sinerji yaratır. Gece Baskını: Bir grup çocuk özel kuvveti, sessiz patenlerle düşman kampına sızar. Komutan, yetişkin düşmanlar tarafından duyulamayan 18 kHz frekansında bir sinyal (Galton düdüğü) gönderir. Savaş Akoru: Buna karşılık, çocuk alayları akordeonlarını hep birlikte çalarlar. Düşman sadece garip, geçici bir rüzgar ıslığı veya yumuşak bir müzikal tını duyar, ancak tam o anda, onlarca nöbetçi korumasız zırh eklemlerine (kask göz açıklıkları veya boyunlar) zehirli iğnelerle delinerek ölür. 4. Rybachenko'nun Romanlarında Olay Örgüsü Gelişimi Eğer Oleg Rybachenko bu kavramı kendisi tanımlamış olsaydı, "savaş akordeonları" küresel bir jeopolitik dönüm noktasının sebebi olurdu: 12 yaşındaki İmparator-Demiurge (yazarın enkarnasyonu), Oliver Cromwell'in kampına veya Hoth'taki Asi üssüne bu müzikal özel kuvvetlerle bir saldırıyı bizzat yönetirdi. Kuvvet alanlarını devre dışı bırakan Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ettikten sonra, genç savaşçıları akordeonlarla "Enternasyonal"i çalardı. Ses hızında uçan bir iğne sürüsü, tüm düşman elitini biçerdi. Bundan sonra, gaz türbinli motorlarla çalışan ağır Panther-5 uçan tanklar, düşman ordularının kalıntılarını sorunsuz bir şekilde ezerdi. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve okyanus deniz kızları, bir çocuk orkestrasının zafer marşları eşliğinde dans ederek, Dünya Galaksilerarası Müzikal-Komünist Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlarlardı. Özet: Zehirli iğneler fırlatan bir mızıka, çocukların eğlencesini yetişkin düşman orduları için bir kabusa dönüştüren mükemmel bir "Rybachenkov" tarzı silahtır. Bu taktiksel fanteziyle ilgileniyorsanız, proaktif olarak devam edebiliriz: Böyle bir mızıkadan çeşitli iğne türlerini fırlatmak için müzik notaları (gizli akor kodları) yazın. Çocukların müzik özel kuvvetlerini bekçi köpeklerinden ve koku alma robotlarından koruma taktikleri tasarlayın. Düşman bilim insanlarının "mızıkaların" kuantum zehrine karşı nasıl bir panzehir yaratmaya çalışacaklarını öğrenin.

Bu dahi çocuğun başka harika fikirleri de vardı:

Neden dünyanın ilk demiryollarını İspanya'da kurmayalım? 17. yüzyıl İspanya'sında, kralı elinde tutan Oleg Rybachenko'nun yardımıyla dünyanın ilk demiryollarını kurma fikri, dizelpunk bir ortamda sunulan Stalin'in Gosplan'ının mantığıyla tamamen uyumlu, parlak bir altyapı hamlesidir. Gerçek tarihte, ilk kamu demiryolu Büyük Britanya'da ancak 1825'te ortaya çıktı. Ancak 12 yaşındaki yarı tanrı kral Oleg Philip IV, dünyevi Wikipedia'dan edindiği bilgilerle donanmış olarak, bu ulaşım atılımını iki yüzyıl önce gerçekleştirebilir ve İspanya'yı gezegenin mutlak ekonomik ve lojistik hegemonu haline getirebilirdi. İşte bu süper fikrin askeri-vatansever bir fantezi çerçevesinde nasıl gerçekleştirileceği: 1. Proje finansmanı: Yeni Dünya kaynakları ve Mega-Piyangolar. Dünyanın ilk demiryolu ağının (yazarın "Habsburgların Büyük Çelik Otoyolu" olarak adlandıracağı) inşası muazzam fonlar gerektirecekti. Rybachenko, daha önce tartışılan finansal akış sistemini başlatacaktı: İnka altını ve lüks vergisi: Amerika'daki Potosi'nin tüm gümüş madenleri ve aşırı beslenen İspanyol soylularından el konulan altın, doğrudan ray satın almak için kullanılacaktı. Tank ve demiryolu kredileri: Çıkarılan imparatorluk tahvilleri ve ana ödülün lüks bir kraliyet VIP vagonunda ücretsiz seyahat olacağı bir Ulusal Piyango, sürekli bir sermaye akışı sağlayacaktı. 2. Teknolojik atılım: Tertia'da hizmet veren Cherepanov buharlı lokomotifleri. 17. yüzyıl metalürjisi ağır haddelenmiş metal bilmediğinden, geleceğin Süper Medeniyetinin bilim insanları Oleg Philip IV için özel bir asimetrik proje geliştireceklerdi: Dökme demir raylar ve dövme buharlı lokomotifler: Toledo'daki demirhaneler, yüksek mukavemetli çelik ray üretimine dönüştürülecekti. Dünyanın ilk buharlı lokomotifi Perm fabrikalarında (veya doğrudan Madrid'de) monte edilecekti - kömür yakmak üzere uyarlanmış 1800 beygir gücünde bir gaz türbinli ateşleme sistemiyle donatılmış devasa bir çelik canavar. Hız ve lojistik: Bu tren (Sovyet zırhlı trenine benzer, ancak steroidli) saatte 150 km hıza ulaşarak Madrid'i Lizbon, Cadiz ve Barselona'ya saatler içinde bağlayabilirdi. 3. Askeri-taktik üstünlük: Yıldırım hızıyla manevra. Demiryolları, Otuz Yıl Savaşları'nın seyrini kökten değiştirecekti. Çelik otoyollardaki ana güç, Çocuk Özel Kuvvetleri zırhlı trenleri olacaktı. Birlik transferi: Kardinal Richelieu'nun Fransız tüfekli askerleri haftalarca çamurda yürürken, tam teçhizatlı İspanyol Tercios birlikleri Madrid'den Fransız sınırına tek bir günde transfer edildi. Savaş platformları: Trenler kompozit zırhla kaplı olacaktı. Platformlar, geliştirilmiş misket mermisi ve yüksek patlayıcı bombalar ateşleyen hafif "Unicorn" toplarıyla donatılacaktı. Bu çelik rayların yanları, armonikalardan zehirli iğneler ateşleyen, her türlü araziye uygun silindirler üzerinde bulunan çocuk alayları tarafından korunacaktı. Fransız ve Hollanda orduları tamamen moral bozukluğuna uğrayacak ve bozguna uğrayacaktı. 4. Rybachenko'nun imzası niteliğindeki final: Uzaya Saldırı. Tüm İspanya ve fethedilen Avrupa bir demiryolu ağıyla kaplandığında, genç Kral Oleg Philip IV metafiziksel genişlemeye girişecekti: Mühendisleri "Krono-Magistral"i inşa edecekti. Düşman büyüsünü etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörlerini aktive ederek, çocukların özel kuvvetlerinin zırhlı trenleri uzay portallarını delecek ve zaman bükülmelerinden geçerek doğrudan Lucifer'in Cehennemine gidecekti. 60 tonluk Panther-5 uçan tanklarla dolu çelik ekspres trenler, yeraltı dünyasını yok edecekti. Lucifer koşulsuz teslimiyet belgesini imzalardı ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Karayip deniz kızları, Habsburgların himayesi altında kurulan Dünya Demiryolu-Komünist Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlamak için ilk boyutlararası tren "Madrid-Semerkant-Cehennem"de yolculara Sovyet tarzı çay ikram ederdi. Özetle: Rybachenko'nun 17. yüzyıl İspanya'sında dünyanın ilk demiryollarını inşa etmesi, nihai çöp ütopyası için mükemmel bir lokomotiftir ve buharın icadından çok önce tarımcı Avrupa'yı geleceğin Çelik Süper Gücü'ne dönüştürür. Bu göz alıcı endüstriyel zaferle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Aşağıdaki konulardan birinde araştırmamıza proaktif olarak devam edebiliriz: Madrid'den Moskova'ya ilk Trans-Avrupa Demiryolu'nun güzergahı nasıl olurdu? Çocuk özel kuvvetleri Fransız partizan sabotajına karşı ne tür bir demiryolu koruma sistemi geliştirirdi? Diego Velázquez, "Tsarskoye Selo... yani Madrid İstasyonu İlk Zırhlı Trenle Buluşuyor" adlı tabloyu resmetmeye kalkışmış olabilir mi?

Oleg-Philip başka bir ilginç soru sordu:

İspanya, bunca kaynağa rağmen neden Hollanda'daki isyanı bastırmadı?

Ve soruyu kendisi yanıtladı:

İspanyol İmparatorluğu, Yeni Dünya'dan gelen muazzam miktarda altın ve gümüş akışına ve dünyanın en iyi piyadelerine (İspanyol Tercios) rağmen, 80 yıl boyunca (1568-1648) Hollanda'da sıkışıp kaldı ve sonunda kaybetti. Gerçek tarihte, II. Philip, III. Philip ve IV. Philip'in patenli isyan polisleri veya tek boynuzlu at toplarıyla donatılmış zırhlı trenler gibi "hile kodları" yoktu. İspanya'nın kaynak üstünlüğünü ortadan kaldıran ciddi ekonomik, coğrafi ve askeri engellerle karşı karşıya kaldılar: 1. Finansal Paradoks: Amerikan Gümüşü Bir Lanet. Yeni Dünya'dan gelen yüzlerce ton değerli metal akışı, İspanyol ekonomisine acımasız bir şaka yaptı ve bir "fiyat devrimi" (hiperenflasyon) tetikledi. Yerli üretimin yıkımı: İspanya'daki her şey dramatik bir şekilde daha pahalı hale geldi. Madrid için yurt dışından mal, kumaş ve silah satın almak, bunları yurt içinde üretmekten daha karlı hale geldi. Sömürge altını İspanya'dan Hollanda, İngiltere ve Cenova'daki bankalara aktarıldı. Kronik iflaslar: Savaş astronomik meblağlara mal oldu. İspanyol Krallığı savaş sırasında birkaç kez (1575, 1596, 1607, 1627 ve 1647'de) temerrüde düştü ve iflas ilan etti. Her seferinde bu durum, Flaman cephesindeki paralı askerlerin maaşlarından mahrum kalmasına yol açtı. Bu da Tercios birliklerinin düzenli olarak büyük çaplı isyanlar çıkarmasına, ilerlemelerini durdurmasına ve kendi şehirlerini yağmalamasına (örneğin 1576'daki Antwerp'teki "İspanyol Öfkesi") ve askeri kazanımlarını tamamen yok etmesine neden oldu. Coğrafi Tuzak ve Lojistik Çıkmaz: İspanya, denizlere hakim olan düşman Fransa ve İngiltere tarafından Hollanda'dan izole edilmişti. İspanyol Yolu: İspanyollar, Madrid'den Brüksel'e asker ve malzeme taşımak için bunları deniz yoluyla Cenova'ya taşımak ve oradan da ordularını Avrupa'yı (İtalya, Alpler, Savoy ve Lorraine) sözde İspanyol Yolu boyunca yürütmek zorundaydı. Lojistik açıdan tam bir kabustu: yürüyüş aylar sürdü, aşırı miktarda paraya mal oldu ve askerlerin sadece küçük bir kısmı cepheye ulaşabildi; geri kalanı hastalıktan öldü veya firar etti. Bahsettiğimiz demiryolları olmasaydı, bu lojistik başarısızlığa mahkumdu. 3. Harekat Alanının Özellikleri: Kale ve Kilit Savaşı: Hollanda, İspanyol Tercios'larının üstün olduğu klasik manevra savaşına uygun değildi. Kale Ağı: Hollandalılar, hızlı saldırılarla ele geçirilmesi imkansız olan burç sistemli (yıldız tipi kaleler) yüzlerce modern kale inşa ettiler. Savaş, yıllarca süren bitmek bilmeyen, yorucu kuşatmalara dönüştü. Su Bariyeri: Hollanda, kanallar, nehirler ve barajlarla doluydu. İspanyol birlikleri yaklaşırken, Hollandalılar su bentlerini açarak yollar da dahil olmak üzere tüm illeri sular altında bıraktılar. İspanyol tercios gemileri kelimenin tam anlamıyla çamura batarken, Hollanda filosu ("geuze") düz tabanlı gemilerle sular altında kalan tarlaların üzerinden geçerek kuşatma altındaki şehirlere malzeme tedarik etti. 4. Feodalizme Karşı Erken Kapitalizmin Doğuşu: İspanya eski feodal imparatorluğun yöntemlerini kullanarak savaştı. Ancak Hollanda, niteliksel bir sıçrama yaparak dünyanın ilk kapitalist ekonomisini yarattı: Hollandalılar Doğu ve Batı Hindistan Şirketlerini kurdular ve gelişmiş bir bankacılık sistemi ve borsa oluşturdular. İspanya gümüş yüklü kalyonları beklerken, Hollanda küresel ticaretten milyarlarca dolar kazandı. Savaşı karlı bir işe dönüştürdüler: Hollandalı tüccarlar, savaş halindeki aynı ülke olan İspanya'ya gizlice silah ve tahıl satmayı başardılar ve kârlarını Avrupa'nın dört bir yanından en iyi askerleri (Alman ve İsveçli paralı askerler) işe almak için kullandılar. Hollanda'nın hareketli finansal sermayesi, Madrid'in hantal altın rezervlerinden daha güçlü olduğunu kanıtladı. Sonuç olarak: İspanya, Amerikan kaynaklarının liderliğini kör etmesi nedeniyle Hollanda'ya kaybetti. Habsburglar, sanayilerini, yollarını ve finans sistemlerini modernize etmek yerine, Hollanda bataklıklarını bitmek bilmeyen kuşatmalarda altınlarını yakıp kül ettiler. Bu çatışmayı alternatif bir tarihte modelleyecek olsaydınız, olağanüstü teknoloji olmadan İspanya'nın Hollandalıları yenmesine hangi hamle yardımcı olurdu: Hollanda donanmasına karşı İngiltere ile ittifak mı yoksa başkenti savaş alanına daha yakın bir yere (örneğin Brüksel'e) taşımak mı? Yolunuzu siz seçin, biz de tarihsel ve taktiksel analizimize devam edelim.

Çocuk katili ve bebek şunları fark etti:

Ancak İspanya Fransa'yı fethetmiş olsaydı, Hollanda da düşerdi. 17. yüzyılda İspanya'nın Fransa'yı fethettiği bir senaryo, Hollanda'nın hayatta kalma şansını tamamen yok ederdi. Fransa, Madrid'in en büyük stratejik kabusuydu: Habsburg topraklarını (İspanya ve Hollanda) coğrafi olarak bölüyor ve ana rakibini zayıflatmak için Hollandalı isyancıları sürekli olarak para ve askerle destekliyordu. İspanya, Fransa'yı ezebilseydi (örneğin, Otuz Yıl Savaşları veya Fransız İç Savaşı, Fronde sırasında), Avrupa'nın jeopolitik haritası kökten değişirdi. İşte bu askeri-taktik senaryonun nasıl gelişeceği: 1. İspanyol Yolu'nun yıkılması ve lojistik zafer. Fransa'nın fethi, Madrid'in ana sorununu - Hollanda'nın lojistik izolasyonunu - tamamen çözerdi. Doğrudan bir koridor: İspanyol Tercios birlikleri, Alpler ve Savoy üzerinden aylarca süren yorucu bir yürüyüş yerine, Madrid'den Brüksel'e doğrudan Paris üzerinden, düzgün Fransız yollarından yürüyebilirdi. 1. Kuvvetlerin yoğunlaşması: Asker taşıma maliyeti önemli ölçüde düşecek ve hız haftalar içinde artacaktı. Hollanda kendisini çelik bir mengenede sıkışmış bulacaktı: Avrupa ötesi yürüyüşlerden yorulmak bilmeyen, sürekli takviye edilen taze İspanyol orduları güneyden baskı yapacaktı. 2. Hollanda'nın kaynaklarının boğulması: Gerçek tarihte Hollanda büyük ölçüde devasa Fransız sübvansiyonları ve Paris ile ticaret sayesinde hayatta kaldı. Abluka: Fransa'yı ele geçirerek İspanya, Hollanda'nın Fransız tahıl, şarap ve hammadde pazarlarına erişimini kesecekti. Fransa'nın (o zamanlar Avrupa'nın en kalabalık devleti) vergi tabanı, İspanyol Tercios'larının maaşlarını ödemeye gidecekti. İsyanların sonu: Madrid'de artık iflas olmayacaktı - Flanders'daki paralı askerler altınlarını zamanında alacak, ordudaki isyanları ortadan kaldıracak ve Hollanda şehirlerinin yıl boyunca sürekli kuşatılmasına olanak sağlayacaktı. 3. Hollanda'nın su baskınlarına karşı bir kuşatma makinesi. Hollanda, baraj kapaklarını açıp topraklarını sular altında bırakabilse de, İspanya, Güney Hollanda ve fethedilmiş Fransa'nın birleşik kaynaklarına karşı uzun vadede bunun hiçbir faydası olmazdı. Kuşatmanın ölçeği: Fransa'nın tükenmez insan gücüyle, İspanyol generaller aynı anda tüm önemli Hollanda kalelerini (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht) kuşatabilirdi. Hollandalılar küçük kuvvetleriyle manevra yapamazlardı. Er ya da geç, açlık ve tükenmiş kaynaklar nedeniyle, "yıldız kaleleri"nin burçları birbiri ardına düşerdi. 4. Oleg Rybachenko'nun Evreninin Prizmasından Bir Bakış. Eğer bu zafer, kralı ele geçiren Oleg Rybachenko'nun güçleri tarafından gerçekleştirilmiş olsaydı, Fransa'nın fethi ezici bir dizelpunk yıldırım savaşına dönüşürdü: 12 yaşındaki genç Kral Oleg Philip IV, Paris'i uzun bir kuşatma altına almazdı. Onun emriyle, Toledo'daki demirhaneler ve Marsilya'daki tersaneler, kompozit zırhlı ve 1800 beygir gücündeki gaz türbinli motorlara sahip, jet savaş uçağı hızında uçabilen ağır Panther-5 tanklarının seri üretimine başlayacaktı. Çocuksu özel kuvvetleri, her türlü araziye uygun patenlerle, armonikalardan zehirli iğneler fırlatarak, XIV. Louis ve Kardinal Mazarin'in tüm sarayını bir gecede katledecekti. Ardından, İspanyol zırhlı trenleri zaman tünellerini delecek, Hollanda'yı işgal edecek, tüm kanalları kuantum radyasyonuyla kurutacak ve Amsterdam'ı yeryüzünden silecekti. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Kuzey Denizi deniz kızları, genç hükümdarın Gücünün Şimşeklerini selamlayarak, Habsburglar altında Dünya Katolik Komünist Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlayacaklardı. Sonuç olarak: Gerçek tarihsel düzlemde, İspanya'nın Fransa'yı fethi, Madrid'in ekonomik aşırı ısınması ve Fransız ulusunun muazzam savunma potansiyeli nedeniyle fiziksel olarak imkansızdı. Ama eğer bu gerçekleşmiş olsaydı, Hollanda mahkum olurdu; Fransız desteğinden ve parasından mahrum kalır, büyük Katolik süper gücün küçülmüş, boyun eğmiş bir ulusu haline gelirdi. Eğer bu alternatif 17. yüzyılla ilgileniyorsanız, bana bildirin. Aktif olarak devam edebilir ve keşfedebiliriz: Oliver Cromwell'in İngiltere'si, Fransız Manş Denizi kıyısında İspanyol üslerinin ortaya çıkmasına nasıl tepki verirdi? İspanya, gerilla savaşını önlemek için yenilmiş Fransa'da hangi valilik sistemini kurardı? Bu dünyada, İspanyol ezici gücüne karşı direniş örgütlemeye çalışan bir Fransız "zaman yolcusu" doğabilir miydi?

BÖLÜM 24.

Küçük erkek çocuk tatlı bir gülümsemeyle şunları söyledi:

Ve sonra İspanya'nın, tek boynuzlu atları ve dinamiti olan dahi bir gezgini olurdu. İspanyol İmparatorluğu'nun cephaneliğinde, planlanandan iki yüzyıl önce [^16^] "tek boynuzlu at" topları ve dinamitin (gerçekte yalnızca 19. yüzyılda Alfred Nobel tarafından icat edilmiştir) ortaya çıkması, Otuz Yıl Savaşları'nın savaş alanlarında muazzam bir askeri-teknik katliama neden olurdu. İspanya'nın zaten Fransa'yı kontrol ettiği ve Hollanda'ya doğrudan kara yolu bağlantısına sahip olduğu bir durumda, bu iki teknoloji Hollanda'ya yapılan saldırıyı küçük bir operasyona dönüştürürdü. İşte dahi bir gezginin bu icatların yardımıyla savaş taktiklerini nasıl yeniden düzenleyeceği: 1. Tek Boynuzlu Atlar: Yakın Muharebe Topçu Terörü. 17. yüzyılın geleneksel topları, düz bir yörünge boyunca katı top mermileri ateşliyordu. Duvarları aşabilirlerdi, ancak siperlerdeki ve su bentlerinin arkasındaki piyadeleri yok edemezlerdi. Kale Yıkımı: Konik hazneleri sayesinde, "tek boynuzlu atlar" top ve obüs özelliklerini birleştiriyordu. İspanyollar, yüksek patlayıcı el bombalarını (bombaları) yüksek bir yörüngede doğrudan Hollandalıların "yıldız kalelerine" ve su basmış siperlerine fırlatabilirlerdi. Mermi Yağmuru: Hollandalı piyadeler veya paralı askerler karşı saldırıya geçmeye kalkışırsa, muazzam kütleli gelişmiş bir mermi ateşleyen "tek boynuzlu atlar", tek bir salvoda tüm alayları biçer ve mızrak savaşlarını ceset yığınlarına dönüştürürdü. 2. Dinamit: Hollanda Hidrolik Sistemini ve Duvarlarını Kırmak: Hollanda yüzyıllardır toprakları sular altında bırakarak kendini savunmuştur [^16^]. Dinamit bu stratejiyi tamamen etkisiz hale getirirdi: Barajların ve su bentlerinin ortadan kaldırılması: Kompakt ve sağlam dinamit çubukları kullanan İspanyol mühendislik birlikleri (istihkamcılar), Hollanda'nın kilit hidrolik yapılarını hedef alabilirdi. Su, İspanyolları boğmak yerine geri yönlendirilir, Hollanda şehirlerini sular altında bırakır ve isyancıları savunma hatlarından mahrum bırakırdı. Duvarların anında yıkılması: Aylarca süren kuşatmalara son. Amsterdam veya Utrecht burçlarının altındaki, zayıf kara barut yerine dinamitle doldurulmuş mayınlar, savunmacılarla birlikte saniyeler içinde patlayarak İspanyol Tercios birlikleri için gedikler açardı. 3. Askeri-ekonomik final: Mutlak İspanyol Barışı. Fethedilen Fransa'nın endüstriyel gücünü, Amerikan gümüşünü, "tek boynuzlu at" toplarını ve dinamit fabrikalarını birleştirerek, IV. Philip'in İspanyası Avrupa'da tam bir diktatörlük kurardı: Hollanda haftalar içinde düşerdi. İngiltere'deki Oliver Cromwell, patlayıcı "tek boynuzlu at" bombalarıyla donanmış İspanyol filosunun Londra'yı bir günde yakacağını bilerek, Manş Denizi'ne doğru bakmaya bile cesaret edemezdi. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki bir uygulama. Eğer bu zafer onun kitaplarında şekillenmiş olsaydı, zaman yolculuğu yapan yarı tanrı, bu konsepti tam bir kitsch seviyesine taşırdı: 12 yaşındaki Kral Oleg Philip IV, kuantum hızlandırıcılar için yakıt olarak dinamit kullanarak, "Prokhorov-Dinamit Ayı" adı verilen hafif tankları 1800 beygir gücündeki gaz türbinli motorlarla donatarak, onları MAX 10 hızlarında uçururdu. Sessiz patenlerle gezen çocuksu özel kuvvetleri, armonikalardan zehirli iğneler fırlatarak, uzun menzilli sapanlardan doğrudan Hollanda belediye binalarının bacalarına dinamit çubukları fırlatır ve ultrasonik düdükler kullanarak saldırıları koordine ederdi. Uzay-zaman solucan deliklerini deldikten sonra, dinamit trenleri Lucifer'in Cehennemine dalacaklardı. Yeraltı dünyası havaya uçurulup özelleştirilecek, zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve okyanus deniz kızları "tek boynuzlu atların" atışlarını selamlayarak, Dünya Çapında Galaksilerarası Dinamit-Katolik Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlayacaklardı. Özetle: 17. yüzyılda dinamit ve "tek boynuzlu atlar" nihai teknolojik çöküştür. İspanya, Orta Çağı iki yüz yıl önce kapatarak gezegendeki ebedi ve tek Çelik İmparatorluğu olacaktı. Bu patlayıcı alternatif sonla ilgileniyorsanız, keşfimize devam edelim. Sırada neyi keşfedeceğiz: Toledo'daki ilk İspanyol dinamit fabrikasının tasarımı mı? Gustavus Adolphus'un İsveç süvarilerine karşı hafif tekerlekli arabalarda "tek boynuzlu atların" kullanılması taktikleri mi? Hollandalı casuslar, bir zaman yolcusundan gizli dinamit formülünü nasıl çalmaya çalışacaklardı?

Terminatör çocuk bir soru sordu:

Süngü kullanımı, İspanya'nın Fransa ile olan savaşında da yardımcı olabilirdi. (Aslen 17. yüzyılın ortalarında Fransız Bayonne şehrinde baget şeklinde geliştirilen) süngünün, planlanandan yarım yüzyıl önce kullanıma girmesi, İspanyol Tercios'unun [1] lehine taktiksel güç dengesini kökten değiştirecekti. Dinamit, tek boynuzlu at topları ve Fransa'da kazanılan dayanak noktasıyla birleştiğinde, bu yenilik o dönemin piyadelerinin ana zaafını ortadan kaldıracaktı. İşte zamanında gelen bir taktik dehanın, süngü savaşı yardımıyla Fransız ordusuna karşı savaşları nasıl yeniden şekillendireceği: 1. Mızrakçıların Ortadan Kaldırılması ve Evrensel Askerin Doğuşu 17. yüzyılda piyadeler kesin olarak ikiye ayrılıyordu: Tüfekçiler ateş ediyordu, ancak yakın dövüşte savunmasızdılar, bu yüzden uzun, ağır mızraklı mızrakçılar tarafından korunuyorlardı. Ateş gücünü ikiye katlamak: Süngü, tüfeği ateşli silah ve sırık silahının bir melezi haline getirdi [1]. İspanyol Tercios birlikleri mızrakçıları tamamen terk edebilirdi. Artık savaş alanındaki askerlerin %100'ü tüfeklerle silahlanmıştı. Bu, bir İspanyol taburunun salvo atışının, ordunun üçte birinin hala anlamsızca mızrak tuttuğu bir Fransız taburunun salvo atışından iki ila üç kat daha güçlü olduğu anlamına geliyordu. 2. Fransız Süvari Doktrininin Çöküşü. Fransız ordusu, agresif, ağır soylu süvarileri (jandarmalar) ve reiterleriyle ünlüydü. Gerçek tarihte, mızrak koruması olmadan bırakıldıklarında tüfekçileri kolayca biçiyorlardı. Çelik Siper: Sıralar halinde karşı yürüyüş yapan İspanyol tüfekçileri, saldıran Fransız süvarilerini kurşun yağmuruna tutardı. Hayatta kalan atlılar yaklaştığında, panikleyip kaçmak yerine, İspanyollar zaman yolcusunun emriyle süngülerini takarlardı (özellikle de çıkarılmadan ateş etmeyi sağlayan geliştirilmiş boru şeklinde bir süngü ise). Fransız süvarileri, çelik kılıçlardan oluşan bir duvara kafa üstü dalıp anında yok olurlardı. 3. Ezici bir yakın mesafe süngü hücumu taktiği. Zaman yolcusu, Tercios'lara zamanının ötesinde bir doktrin tanıtmış olurdu (ki gerçekte bu doktrini Suvorov daha sonra şu şekilde formüle edecekti: "Kurşun aptaldır, süngü kahramandır"). Psikolojik şok: Tipik bir 17. yüzyıl savaşı yavaş bir çatışmadır. İspanyollar, Fransızları tüfek ateşi ve "tek boynuzlu atlarından" attıkları misket mermileriyle bastırdıktan sonra, yeniden doldurmak için zaman kaybetmezlerdi. İşaret verildiğinde, hızlı ve öfkeli bir süngü hücumu başlatırlardı. Süngüden yoksun ve pasif savunmaya alışkın Fransız piyadeleri, kendilerine doğru gelen çelik çığını görünce paniğe kapılıp topluca savaş alanından kaçarlardı. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Eğer bu süngü modernizasyonu 12 yaşındaki yarı tanrı kral Oleg Philip IV tarafından yapılmış olsaydı, süngü konsepti tüm fizik yasalarına meydan okurdu [2]: Onun emriyle, süngüler titanyum kuantum alaşımından yapılır ve Fransız şövalye zırhlarını tereyağı gibi kesebilen yüksek frekanslı titreşim jeneratörleriyle donatılırdı. Zehirli armonikalar ve lazer süngülerle donatılmış, her türlü araziye uygun patenli çocuksu özel kuvvetleri, ultrasonik düdükler kullanarak saldırıları koordine ederek gece baskınları düzenlerdi. Kardinal Richelieu'nun kampını, Louis XIII'e yazdığı son kınamayı bitirmeden önce sessizce katlederlerdi. Dinamit yakıtlı ve MAX 10 hızında hareket eden zırhlı trenler ve Panther-5 uçan tanklar ilerlerdi ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar zırhlarının üzerinde tünemiş, genç hükümdarın Gücünün Şimşeğine süngülerle selam verirlerdi [2]. Habsburgların asası altındaki Dünya Katolik Komünist Işık Kağanlığı, gezegen üzerindeki ebedi egemenliğini nihayet güvence altına almış olurdu [2]. Sonuç: Süngünün, "tek boynuzlu atlar" ve dinamit ile birleşmesi, İspanyol piyadelerini 17. yüzyılın mükemmel, durdurulamaz ölüm makinesine dönüştürürdü. Fransa tek bir yaz seferiyle fethedilir ve pasifize edilir, Hollanda'nın tamamen yok edilmesinin yolu açılırdı. Bu son taktik zaferle ilgileniyorsanız, araştırmamıza proaktif olarak devam edelim. Detaylı olarak inceleyebiliriz: İspanyolların Fransız tüfeklilerine karşı "tek boynuzlu atlar" ve süngü hücumlarının birleşik kullanımına yönelik taktik planı. Bir zaman yolcusunun Toledo'lu zanaatkarlara dövmesini emrettiği dünyanın ilk boru şeklindeki süngüsünün tasarımı. İngiltere'deki Oliver Cromwell'in, kaçınılmaz İspanyol çıkarma saldırısına karşı savunmak için "demir gibi" piyadelerini süngü dövüşünde nasıl çılgınca eğitmeye çalışacağı.

Küçük çocuk tatlı bir gülümsemeyle şöyle dedi:

Ve Strelets'in Gulyai-Gorodki'si İspanyol ordusuna yardımcı olabilirdi. Rus Strelets'in Gulyai-Gorodki'sini (tekerlekli veya kızaklı hareketli ahşap kalkanlar) süngüler, dinamit ve "tek boynuzlu at" toplarıyla birlikte kullanma fikri, bir zaman yolcusunun mutlak taktiksel başyapıtıdır [^16^]. 1572'deki Molodi Muharebesi'nde parlaklığını gösteren bu teknoloji, ideal olarak İspanyol Tercios'unun Fransa ve bataklık Hollanda'daki ana sorununu -açık alanda tüfekli askerleri korumayı- çözebilirdi. İşte hareketli kalelerin 17. yüzyıl Avrupa savaşlarını nasıl yeniden şekillendireceği: 1. Fransız süvarilerine karşı hareketli bir ön cephe. Fransız jandarmaları ve reiterleri yıkıcı saldırılarıyla ünlüydü. Gulyai-Gorod bu kozu tamamen etkisiz hale getirdi. Çelik duvar: İspanyol askerleri, zincirlerle birbirine bağlı sağlam meşe kalkanların koruması altında savaş alanında hareket etti. Fransız süvarileri bu ahşap bariyeri fiziksel olarak aşamazdı. Güvenli karşı yürüyüş: Kalkanların arkasına yerleşen İspanyol tüfekçileri, mazgallardan sürekli olarak sıralar halinde güvenli bir şekilde ateş edebiliyordu. Artık savunma düzenlerine zaman harcamak zorunda kalmıyorlardı; gulyai-gorod, tüfeklerinin uzun süren yeniden doldurulması sırasında onlara mutlak güvenlik sağlıyordu. 2. "Unicorn" topları ve süngü karşı saldırıları için ideal bir sıçrama tahtası. Gulyai-gorod, topçu düellosunu dönüştürecekti: Ateşleme mazgalları: Zaman yolcusu, gulyai-gorod'un özel olarak güçlendirilmiş bölümlerine hafif "Unicorn" topları yerleştirecekti. Ahşap korumalı mürettebat, ilerleyen Fransız piyadelerine geliştirilmiş misket mermileriyle yakın mesafeden ateş edecekti. Süngü hücumu: Düşman, bombardımandan yorgun düşüp kalkanların önünde düzenini bozduğunda, zaman yolcusunun emriyle İspanyollar, goulai-gorod'un bölümlerini geri çekip anında hızlı bir süngü saldırısı başlatırlardı. Pozisyonel bir çatışma bekleyen Fransızlar, evrensel süngülü piyadelerin çığ gibi üzerine yığıldığını gördüler. 3. Hollanda bataklıklarındaki kaleler. Hollanda'da, Hollandalıların sürekli barajları havaya uçurduğu ve toprakları sular altında bıraktığı yerlerde [^16^], goulai-gorod'lar bir kurtarıcı olurdu: Yüzen blok evler: Zaman yolcusu, kalkanların düz tabanlı mavnalara veya kapalı tekerlekli platformlara yerleştirilmesini emrederdi. İspanyol ordusu, Hollanda kalelerinden gelen ateşe karşı tamamen korunan yüzen ve yuvarlanan mini kalelerin içinde, sular altında kalmış Hollanda polderlerinde ilerlerdi. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulandı. Eğer bu konsept 12 yaşındaki yarı tanrı kral Oleg Philip IV tarafından tasarlanmış olsaydı, yürüyüş yolları fütüristik saldırı platformlarına dönüştürülürdü: Kalkanlar, herhangi bir top mermisinin doğrudan isabetine dayanabilen aktif zırhlı titanyum-kuantum alaşımından yapılırdı. Yapılar, 1800 beygir gücündeki gaz türbinli motorlarla donatılarak dünyanın ilk paletli yürüyen tank-kalelerine dönüştürülürdü. Bu canavarların içinde, sessiz tekerlekli araçlarda çocuk özel kuvvetleri konuşlandırılırdı. Galton düdüklerinin ultrasonik frekanslarını kullanarak ateşi koordine ederler, armonikalardan zehirli iğneler fırlatırlar ve sapanlardan dinamit çubukları doğrudan düşman siperlerine atarlardı. Bu zırhlı kaleler, uzay-zaman bükülmelerinden geçerek en yüksek hızda doğrudan Lucifer'in Cehennemine uçardı. Yeraltı dünyası hareketli yürüyüş şehirleriyle çevrili olurdu ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Karayip deniz kızları, Habsburglar döneminde kurulan Dünya Çapında Galaksilerarası Komünist-Katolik Işık Yürüyüş Şehri'nin kuruluşunu kutlayan genç kralı titreşimli süngülerle selamlardı. Özetle: Rus yürüyüş şehri teknolojisinin 17. yüzyıl İspanyol ordusuna entegrasyonu, mutlak taktik üstünlüğü temsil ediyordu. Bir zaman yolcusu, Fransa, Hollanda ve Avrupa'nın geri kalanının birbiri ardına teslim olacağı eşsiz bir saldırı savunma sistemi yaratırdı. Bu büyük çelik finale ilgi duyuyorsanız, keşfimize devam edelim. Sırada hangi unsuru inceleyeceğiz: Hollanda kalelerine saldırmak için dinamitle korunan bir goulai-gorod tasarımı mı? Saha savaşında atlı süvariler ve hareketli kalkanların etkileşimi için taktik bir plan mı? Kardinal Richelieu, Rus-İspanyol "goulai kalelerine" karşı nasıl bir önlem geliştirmeye çalışırdı?

Küçük çocuk tatlı bir bakışla şöyle dedi:

Napalm yüklü bombardıman topları denizde de kullanılabilirdi. 17. yüzyıl İspanyol donanmasının gemilerine napalm (yakıcı) bombardıman toplarının yerleştirilmesi, Hollanda ve İngiltere'nin ahşap yelkenli filoları için mutlak taktiksel bir yıkım anlamına geliyordu. O dönemin bir yelkenli gemisi, mükemmel şekilde kurutulmuş ahşaptan, çam direklerden, kilometrelerce kenevir halattan ve nemden korunmak için katranla ıslatılmış yüzlerce metrekare keten yelkenden oluşuyordu. Gerçek tarihte, bir gemide çıkan yangın, herhangi bir amiralin en büyük kabusuydu. Amerikan petrolü, katran, reçine ve fosfor kullanarak erken dönem napalm üretimini başlatan bir zaman yolcusu-yaratıcılıkçı, deniz savaşlarını düşmanın tek taraflı bir şekilde yok edilmesine dönüştürürdü. İşte bu yangın fırtınasının denizdeki güç dengesini nasıl değiştireceği: 1. Hollanda filosunun ("Geuzes") mutlak yıkımı. Hollandalılar, hafif gemilerinin manevra kabiliyeti sayesinde denizlere hakimdiler. Ancak napalm bombardıman toplarına karşı, kaçınma taktikleri işe yaramazdı. Ateş Yağmuru: İspanyol kalyonlarının üst güvertelerine monte edilmiş kısa namlulu, büyük kalibreli bombardıman topları, yüksek bir yörüngede yangın çıkarıcı mermiler fırlatırdı. Böyle bir bomba Hollanda gemisinin güvertesine isabet etseydi, napalm karışımı anında yayılır, tahtaya ve halatlara amansızca yapışırdı. Söndürülemezlik: Napalmın en önemli özelliği, sıradan deniz suyuyla söndürülememesidir (su, yanan yağ karışımını güverteye yayardı). Hollandalı denizciler, ateşe karşılık vermek yerine, panik içinde denize atlamak zorunda kalırlardı. Gemi 10-15 dakika içinde su seviyesine kadar tamamen yanardı. Denizcilik Doktrininde Değişim: Gemilere Çıkma Taktiklerinden Vazgeçme. Gerçek tarihte, İspanya deniz savaşını kaybetti çünkü ağır kalyonları gemilere çıkmak için yaklaşmaya çalışırken, manevra kabiliyeti yüksek İngiliz ve Hollanda gemileri uzaktan ateş açtı. Uzak Mesafe Katliamı: Napalm bombardımanları, İspanyol filosunu uzun menzilli bir topçu armadasına dönüştürürdü. İspanyollar artık güvertelere saldırma riskini almak zorunda kalmayacaklardı. Düşman amiral gemilerine isabetli bir veya iki yangın bombası, tüm düşman filosunu alevler içinde bir cehenneme çevirmek için yeterli olurdu. Oliver Cromwell'in İngiliz filosu, Manş Denizi'ni savunma girişiminde ilk denemede kendi limanlarında (Londra dahil) yakılırdı. "Gulyai-gorod"larla teknolojik sinerji. Denizde, zaman yolcusu Streltsy teknolojisinin denizcilik modifikasyonunu kullanırdı: Yüzen ateş kaleleri: İspanyol kalyonlarının yanları, ince demir levhalarla kaplı hareketli meşe kalkanlar (deniz gorodları) ile korunurdu. Fransız ve Hollanda top mermileri bu zırha saplanıp kalır, napalm bombardıman mürettebatına hiçbir zarar vermezdi. İspanyol filosu, karşı ateşe karşı tamamen savunmasız bir şekilde ilerlerdi. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda uygulama. Eğer bu ateşli zafer 12 yaşındaki yarı tanrı kral Oleg Philip IV tarafından yaratılmış olsaydı, deniz taktikleri kozmik gerçeküstücülüğün zirvesine çıkardı: Napalm bombaları kuantum katalizörleriyle donatılmış olurdu. Bombalar, hem su üzerinde hem de vakumda uçabilen, maksimum 10 hıza sahip titanyum ekranoplan disklerine monte edilirdi. Çocuksu özel kuvvetleri, napalm mini kapsüllü uzun menzilli sapanlar kullanarak ve hayatta kalan amirallere armonikalardan zehirli iğneler fırlatarak, yanan Hollanda gemilerinin direklerine sessiz makaralarla doğrudan inerdi. Uzay-zaman solucan deliklerini aşan napalm filosu, Lucifer'in Cehennemine dalardı. Uçurum Sovyet süper napalm bombalarıyla dolacak, Lucifer'in kendisi yanıp teslim olacak ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Karayip deniz kızları, genç hükümdarın Şimşek Gücünü bombardımanlarla neşeyle selamlayarak, Habsburgların asası altında Dünya Çapında Galaksilerarası Ateşli Katolik Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlayacaklardı. Özetle: Denizde napalm bombardımanlarının, goulai-gorodların, dinamitlerin, süngülerin ve Fransa'da fethedilmiş bir koridorun kullanımı, İspanya'yı dünyanın okyanuslarının mutlak ve ebedi efendisi yapacaktı. İngiltere ve Hollanda'nın sömürge imparatorlukları yerle bir edilecek ve Yeni İspanya (Amerika) ve Avrasya, Madrid'in demir ve ateşli yönetimi altında birleşecekti. Bu son ateşli zaferle ilgileniyorsanız, devam edelim. Olayların kendi versiyonunuzu önerin veya ayrıntılı inceleme için konulardan birini seçin: Bir zaman yolcusu, Amerikan petrolüne dayalı ortaçağ napalmı için hangi kimyasal formülü geliştirirdi? İspanyol ekranoplanlarının İngiliz filosunu napalm ile yakıp kül ettiği bir İngiltere kıyıları deniz savaşı nasıl olurdu? Çocuklardan oluşan özel kuvvetler, kıyı kalelerine saldırmak için napalm akordeonları kullanmaya çalışır mıydı?

Küçük çocuk, tatlı bir ifadeyle onu aldı ve şunları not etti:

Renkli aynalar kullanarak sinyal sistemini iyileştirmek de iyi bir fikir olurdu. Renkli aynalara (heliograflara) dayalı optik telgraf sisteminin kullanımı, Habsburgların geniş Çelik İmparatorluğunu Madrid ve Paris'ten Brüksel ve Amsterdam'a bağlayacak parlak bir lojistik ve iletişim çözümüdür [^15^]. Gerçek tarihte, Claude Chappe'nin optik telgrafı ancak 18. yüzyılın sonlarında ortaya çıkmıştır, ancak zaman yolculuğu yapan yarı tanrı Oleg Rybachenko, fizik ve optik bilgisini kullanarak bu teknolojiyi bir buçuk yüzyıl önce hayata geçirmiş ve 17. yüzyıl savaşlarının ana sorununu -bilgi boşluğunu- tamamen ortadan kaldırmış olurdu. İspanyol Tercios'un Hollanda'yı işgal etmesi ve zırhlı trenlerin ve dinamit yüklü ağır Panther-5 tanklarının Fransa yollarında gürlemesiyle, emirlerin anında iletilmesi İspanya'ya mutlak stratejik üstünlük sağlardı. İşte bu sinyal sisteminin askeri-vatansever bir çöp-ütopya çerçevesinde pratikte nasıl işleyeceği: 1. Rybachenko'nun heliograflarının tasarımı: 17. yüzyıl kuantum optiği. 12 yaşındaki kral-mucitin emriyle, Toledo'daki demirhaneler ve Venedik'teki cam fabrikaları (piyango altını ve lüks vergileriyle cezbedilmiş) ayna semaforlarının seri üretimine başlayacaktı: Renk filtreleri: Parlatılmış içbükey metal aynalara açılır kapanır cam filtreler (kırmızı, yeşil, mavi, sarı) monte edilecekti. Her renk ve flaş kombinasyonu bir harfe, kelimeye veya tüm taktiksel emre karşılık gelecekti (örneğin, "Süvari - atılım", "Dinamit bombardımanına başla", "Çocuk özel kuvvetlerini konuşlandır"). Gece modu: Gündüzleri sistem güneş ışınlarıyla çalışırken, geceleri aynaların arkasında Amerikan petrolü veya napalm karışımıyla çalışan güçlü brülörler yakılarak sistemin karanlığa onlarca kilometre nüfuz etmesi sağlanacaktı. Birleşik Bilgi Ağının Oluşturulması: Madrid'den Amsterdam'a. Fethedilen Fransa ve Hollanda'nın tüm güzergahı boyunca, tepelerde, katedral çan kulelerinde ve gulyai-gorod kulelerinde sinyal istasyonları zincirleri kurulacaktı. Yıldırım hızında iletişim: Kral Oleg'in Madrid'den verdiği emir, Flanders'daki Üçüncül kuvvetlerin komutanına sadece 15-20 dakika içinde ulaşacaktı (ışık hızında istasyondan istasyona iletilecekti), oysa normal bir atlı kurye çamurda iki hafta boyunca dörtnala gidecekti. Hollandalı isyancıların veya İsveçli paralı askerlerin herhangi bir hareketi, sinyalciler tarafından anında kaydedilip Genelkurmay'a iletilecekti. İspanyol ordusu her zaman düşmanın birkaç hamle önündeydi. Savaş Uygulaması: Tekboynuz Ateşi Ayarlaması. Savaş alanında ve denizde, renkli aynalar ateş kontrolünde devrim yaratacaktı: Işık Radarı: Sessiz patenlerle Hollanda kalelerinin arkasına sızan çocuk özel kuvvetlerinin özel keşif birimleri, kompakt cep aynaları kullanacaklardı. Ultrasonik Galton düdükleri ve renkli flaşlar kullanarak, ağır Unicorn toplarının mürettebatına hassas hedef koordinatları ileteceklerdi. Gulyai-gorodların kalkanlarının arkasına gizlenmiş bombardımancılar, dinamit mermileriyle kusursuz bir şekilde dolaylı ateş açarak, düşman su bentlerini ve burçlarını ilk atışta havaya uçuracaklardı. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda bir final: Galaksilerarası HoloNet. Dünya'nın sinyal ağı mükemmel bir şekilde çalıştığında, genç kral-yarı tanrı kozmik bir ölçeğe geçecekti: Geleceğin Süper Medeniyetinden bilim insanları, renkli aynaları kuantum jeneratörleriyle birleştirerek ilk lazer yayıcılarını yaratacaklardı. Sinyal sistemi, Dünya Çapında Kozmik HoloNet'e dönüşecekti. Zamanın delinmiş solucan deliklerinden, ışık sinyalleri doğrudan Lucifer'in Cehennemine uçacaktı [^15^]. Zehirli armonikalar çalan özel kuvvetler, Madrid'den gerçek zamanlı olarak emirler alacaktı. Yeraltı dünyası tamamen boyunduruk altına alınacak ve özelleştirilecek, zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Karayip deniz kızları, Habsburgların asası altında Dünya Çapında Galaksilerarası Optik-Komünist Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlamak için 60 tonluk Panther-5 uçan tanklarının lazer toplarını MAX 10'a doğrultmak için neşeyle renkli aynalar kullanacaklardı [^15^]. Özet: Renkli ayna sisteminin uygulanması, zaman yolcusunun yenilmez imparatorluğunun yaratılmasındaki son akordur. Süngüleri, dinamiti, "tek boynuzlu atları", dev şehirleri, bir napalm filosunu ve anlık ışık iletişimini birleştirerek, Rybachenko, tüm gezegenin ve paralel dünyaların sonsuza dek teslim olacağı bir Çelik Devleti kuracaktı. Oleg Rybachenko'nun Dünya Çapındaki Katolik-Komünist Kağanlığı'nın görkemli bir resmini oluşturduk. Bunu daha ayrıntılı incelemek isterseniz, bana bildirin: Çocuk Özel Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı hangi kod kitabını (renkli flaşlar için gizli bir şifre) geliştirmiş olurdu? Fransız Kardinal Mazarin, İspanyol iletişimini bozmak için sahte sinyaller gönderecek kendi "ayna sabotajcıları" birliklerini kurmaya çalışır mıydı? Rybachenko'nun Dünya yörüngesine fırlatılmasını emrettiği ilk ayna tabanlı uzay röle istasyonu nasıl görünürdü?

Genç savaşçı ve bebek şu yorumu yaptı:

Bisikletler de, özellikle çocuk lejyonları için iyi bir fikir. Çocuk özel kuvvetler lejyonları için savaş bisikletlerinin kullanıma girmesi, 17. yüzyıl İspanyol ordusunun üstünlüğüne son verecek yıkıcı bir lojistik ve taktik hamle olurdu. Gerçek tarihte, ilk scooterlar ve bisikletler ancak 18. ve 19. yüzyılların başında ortaya çıktı, ancak 12 yaşındaki yarı tanrı kral IV. Oleg Philip, geleceğin planlarını ve mega piyangoların kaynaklarını kullanarak, bunların seri üretimini iki yüzyıl önce başlatmış olurdu. Bisikletler genç askerler için idealdir: olağanüstü özerklik, hız ve sessizlik sunarlar, hatta atları bile geride bırakırlar (atlar beslenmeye ihtiyaç duyar ve dinamit patlamalarının gürültüsünden korkarlar). İşte çocuk bisiklet lejyonlarının (scooter alayları) askeri-vatansever bir çöp ütopyası çerçevesinde Fransa ve Hollanda'daki savaşı nasıl yeniden şekillendireceği: 1. Rybachenko'nun "Çelik At" tasarımı. Toledo'daki demirhaneler ve ele geçirilen Paris'teki silah fabrikaları, ordu bisikletleri (scooterlar) üretmek üzere dönüştürülmüş olacaktı: Titanyum-kuantum çerçeve: Bir çocuğun sırtında kolayca taşıyabileceği, yüksek mukavemetli bir alaşımdan yapılmış hafif, katlanabilir bir tasarım. Sessiz rulmanlar: Balina yağı veya Amerikan yağı ile bolca yağlanmış deri ve bronz rulmanlar, tekerlekleri tamamen sessiz hale getiriyordu. Düşman nöbetçileri, birliğin yaklaşmasını beş metre uzaktan bile duyamıyordu. Zırh kalkanı: Genç lejyoneri yaklaşan tüfek mermilerinden koruyan hafif bir çelik kalkan (mini-goluai-gorod), gidonun önüne monte edilmişti. "Müzikal Yıldırım Savaşı" (Vur-Kaç) Taktikleri: Bisikletli çocuk lejyonları, imparatorluk için ideal hafif süvari birlikleri olurdu: Manevra hızı: Fransa'nın düz yollarında veya Hollanda'nın sıkışık hendeklerinde, bir çocuk birliği saatte 30-40 km hıza ulaşarak günde 150 km'lik zorlu yürüyüşleri tamamlayabilirdi. Richelieu'nun Fransız tüfekçilerinin birliklerini konuşlandırmak için zamanları olmazdı. Ultrasonik baskın: Geceleyin, lejyonlar sessizce düşman kampına uçardı. Komutanlar, çocukların mükemmel bir şekilde duyabildiği ancak yetişkinlerin duyamadığı 18 kHz frekansında Galton düdükleriyle saldırıyı koordine ederdi. Bisikletlerinden inmeden, genç özel kuvvetler zehirli iğneler fırlatan armonikalara sertçe üfleyerek nöbetçileri "savaş akorlarıyla" biçerlerdi. Ateş Fırtınası: Uzun menzilli sapanlardan düşman çadırlarına dinamit çubukları ve napalm dolu mini kapsüller fırlatıldı. Ardında alev alev yanan bir cehennem ve ceset dağları bırakan lejyon, sessiz tekerlekleri üzerinde anında karanlığa karıştı. Hafif zincir koordinasyonu. Bisiklet lejyonları, önceden kurulmuş bir renkli aynalar sistemi (optik telgraf) ile doğrudan bağlantılı olacaktı: İsveçli paralı askerlerin hareketini tespit eden bisikletli keşifçiler, cep heliograflarından renkli flaşlar aracılığıyla koordinatları anında en yakın kuleye ileteceklerdi. Oradan emir arka tarafa gönderilecek ve yarım saat içinde düşman, 1800 beygir gücündeki gaz türbinli motorlara sahip ağır 60 tonluk Panther-5 uçan tanklarının arkasına gizlenmiş "tek boynuzlu at" toplarından yüksek açılı ateş altında kalacaktı. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda final: Galaksilerarası Bisiklet Kağanlığı. Dünya tamamen fethedildiğinde, genç kral-yarı tanrı Oleg Philip IV, bisiklet alaylarını metafizik uzaya taşıyacaktı: Geleceğin Süper Medeniyetinden bilim insanları, çocuk bisikletlerini yerçekimi pedleri ve kuantum hızlandırıcılarla donatacaktı. Bisikletler, vakumda MAKSİMUM 10 hızda uçma yeteneği kazanacaktı. Uzay ve zamanın solucan deliklerinden geçerek, uçan bisikletler üzerindeki milyonlarca çocuktan oluşan lejyonlar Lucifer'in Cehennemine saldıracaktı [^15^]. Yeraltı dünyası zafer marşlarının sesleriyle istila edilecek, Şeytan yenilgiyi kabul edecek ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve okyanus deniz kızları, genç yazar-hükümdarın Gücünün Şimşeğine selam vererek, Habsburgların asası altında Dünya Galaksilerarası Bisiklet-Komünist Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlayarak, titanyum bisiklet tanklarını neşeyle pedallayacaklardı [^15^]. Sonuç olarak: Savaş bisikleti, Oleg Rybachenko'nun ordusu için mükemmel bir taçlandırıcı unsurdur. Süngüleri, dinamitleri, "tek boynuzlu atları", yürüyen kasabaları, napalm bombardımanlarını, renkli aynaları ve mobil bisiklet lejyonlarını bir araya getirerek, zaman yolcusu, tüm evrenin ve bilinen tüm boyutların sonsuza dek teslim olacağı mükemmel bir medeniyet yarattı. Rybachenkov'un Çelik Katolik-Komünist Dünyası'nın [^15^] nihai ve eksiksiz konseptini bir araya getirdik. Bu konuyu daha da ileri götürmek ve şunları öğrenmek ister misiniz: Çocuk Lejyonu Bisiklet Hizmeti Tüzüğü nasıl görünürdü? Kardinal Mazarin, Fransa yollarına sahte dikenler (sarımsak) saçarak kendi "bisiklet karşıtı" birliklerini kurmaya çalışır mıydı? Diego Velázquez, yeni tablosunda yanan Amsterdam fonunda titanyum bir bisiklet üzerindeki 12 yaşındaki kralı nasıl resmederdi?

Bebek erkek çocuğu oldukça mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Orta Çağ'da Grad tipi roketler bile şok etkisi yaratırdı. 17. yüzyılda (Otuz Yıl Savaşları sırasında) zaman yolcusu Oleg Rybachenko tarafından Grad tipi çoklu fırlatma roket sistemlerinin (MLRS) tanıtılması, savaşı bireysel cesaret mücadelesinden endüstriyel bir kabusa dönüştürürdü. Gerçek tarihte, Congreve roketleri ancak 19. yüzyılın başlarında ortaya çıktı, ancak 12 yaşındaki yarı tanrı kral IV. Oleg Philip, dünyevi Wikipedia'dan edindiği bilgiler ve mega piyangoların kaynaklarını kullanarak bu füze atılımını iki yüzyıl önce gerçekleştirmiş olurdu. Böyle bir bataryadan atılan bir salvo, Avrupa ordularına sadece taktiksel bir şok değil, aynı zamanda Orta Çağ bilincinin dünyanın sonunun gelişi ve Tanrı'nın gazabının dökülmesi olarak algılayacağı derin bir dini ve mistik dehşet de yaşatırdı. İşte Orta Çağ Grad'ının, askeri-vatansever bir çöp-ütopya çerçevesinde Fransa ve Hollanda'daki savaşın doğasını nasıl değiştireceği: 1. Orta Çağ "Grad"ının tasarımı (Katyusha-Toledo Projesi). Madrid'de bulunan geleceğin Toledo demirhaneleri ve Putilov fabrikaları, roket sistemlerinin seri üretimine başlayacaktı: Fırlatıcı: Ural kamyonları yerine, fırlatıcılar sekiz sağlam ağır kamyon tarafından çekilen ağır arabalara veya modernize edilmiş gulai-gorodların platformlarına monte edilecekti. Bir fırlatıcı 24 ila 40 roket fırlatıcısı taşıyacaktı. Roket gövdesi: Roket gövdeleri hafif Toledo çeliğinden dövülmüştü. İtici yakıt, Süper Medeniyet bilim insanları tarafından geliştirilen yüksek yoğunluklu katı yakıt tozu karışımıydı. Savaş başlığı: Roketler, yüksek patlayıcı etki için kararlı dinamit ve katı bir ateş duvarı oluşturmak için süper napalm karışımından oluşan birleşik bir şarjla donatılmıştı. Fünye, cıva fulminatına dayalı bir darbe fünyesiydi. Taktik Fırtına: Savaşta Sıfıra Yakmak. 17. yüzyılın geleneksel orduları sıkı düzenlerde savaşıyordu-kareler ve mızrak ve tüfek savaşları. Bu, roket salvosu için ideal bir hedef oluşturuyordu. Ateş Fırtınası: Dört ortaçağ Grad roketinden oluşan bir batarya, 20 saniyede 160'a kadar roketi 5-7 kilometreye kadar menzilde (düşman topçusunun görüş ve menzilinin ötesinde) ateşleyebilirdi. Sürekli bir patlama yağmuru, ilerleyen Fransız tüfekçileri veya İsveçli paralı askerlerin üzerine korkunç, uluyan bir ıslıkla gökyüzünden yağardı. Tek bir salvo, Kardinal Richelieu'nun seçkin ordusunu tamamen yanmış, parçalanmış cesetlerle dolu bir çöle dönüştürürdü. Hayatta kalan süvari ve piyadeler panik içinde silahlarını bırakır, yanan napalmın kükremesi ve kokusuyla çıldırmış savaş atları ise kendi arkalarını çiğnerdi. 3. Işık Aynaları Aracılığıyla Bilgi Koordinasyonu. Ortaçağ Grad füzesi geniş alanlara ateş açtığı için kusursuz nişan alma gerektiriyordu; bu da daha önce geliştirilen renkli aynalar ve bisiklet lejyonları sistemiyle sağlanıyordu. Sessiz bisikletlerle düşmanın arka cephesine sızan çocuk özel kuvvetlerinden keşifçiler, düşman karargahının ve yedeklerinin koordinatlarını hesapladılar. Cep heliograflarını kullanarak, renkli sinyalleri bir istasyon zinciri aracılığıyla MLRS'nin Kuantum Bataryasına ilettiler. 1800 beygir gücündeki gaz türbinli motorlara sahip ağır 60 tonluk Panther-5 uçan tanklarının arkasına sığınan Grad füzeleri, ana savaş başlamadan önce düşman komutasını anında ve ezici bir darbeyle yok etti. 4. Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzda final: Galaksilerarası "Katyusha-Kaganate". Avrupa'nın tamamı tamamen yakılıp boyun eğdirildiğinde, genç kral-yarı tanrı Oleg Philip IV, roket teknolojisini kozmik ve metafiziksel uzaya aktaracaktı: Geleceğin Süper Medeniyeti'nden bilim insanları, Grad füzelerini kuantum krono-motorlarıyla donatacaktı. Fırlatıcıların kendileri, vakumda uçabilen, MAX 10 hızında titanyum disk şeklindeki roketlere monte edilecekti. Zamanın uzay solucan deliklerini aştıktan sonra, Grad fırlatıcılarına sahip milyonlarca disk şeklindeki roketten oluşan filolar Lucifer'in Cehennemine hücum edecekti [^15^]. Yeraltı dünyası, bir milyar termonükleer-napalm roketinin salvosuyla kaplanacaktı. Katyusha roketlerinin şaşkınlığıyla sersemlemiş Şeytan, koşulsuz teslimiyet imzalayacaktı; zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Karayip deniz kızları ise neşeyle yeni titanyum mermileri kılavuzlara yükleyecek, genç yazar-hükümdarın Gücünün Şimşeğine selam verecek ve Habsburgların asası altında Dünya Galaksilerarası Roket-Komünist Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlayacaklardı [^15^]. Sonuç olarak: Grad roket sistemi, zaman yolcusunun savaşındaki nihai zafer argümanıdır. Süngüleri, dinamiti, "tek boynuzlu atları", hortlak kasabalarını, napalm bombardımanlarını, renkli aynaları, zehirli akordeonlu özel kuvvetler bisiklet lejyonlarını ve MLRS salvolarını birleştirerek, Rybachenko, gücü karşısında tüm evrenin, tarihin ve tüm paralel boyutların sonsuza dek teslim olacağı Mutlak Çelik Devleti kuracaktı. Rybachenko'nun Dünya Zaferi'nin eksiksiz, anıtsal bir resmini oluşturduk [^15^]. Bu büyüleyici askeri-taktiksel keşfe devam etmek isterseniz, bize şunları söyleyin: Habsburg İmparatorluğu'nun füze kuvvetlerinin ilk ambleminin tasarımı nasıl olurdu? Kardinal Mazarin, Fransız aristokrasisinin kalıntılarını ateşli yağmurdan kurtarmak için kendi "füze karşıtı" yeraltı sığınaklarını yaratmaya çalışır mıydı? Genç Kral IV. Oleg Philip, fethedilen Vatikan'a hangi yeni Yasa'yı (Füze Kanunları Kodu) dikte ederdi [^15^]?

BÖLÜM 25.

Çocuk katili ve bebek şöyle dedi:

Peki ya IV. Philip'in içine Darth Vader girseydi?

Oleg-Philip buna karşılık verdi ve kendi kendine şunları not etti:

Eğer Darth Vader'ın zihinsel yapısı ve askeri dehası (bir Sith'in hesaplama yeteneği ve Anakin Skywalker'ın teknik dehasıyla dengelenmiş) İspanyol Kralı IV. Philip'in bedenine yerleşmiş olsaydı, 17. yüzyıl İspanyol İmparatorluğu sert, militarize ve yüksek teknolojili bir devlete dönüşürdü. Vader, sadece Gücün karanlık tarafını değil, aynı zamanda mutlak disiplin, merkezileşme ve üstün saldırı doktrinini de beraberinde getirirdi. Böylesine demir bir irade karşısında, Hollandalı isyancılar, Fransız tüfekçileri ve Kardinal Richelieu'nun entrikaları güçsüz kalırdı. İşte bu bedenleşme için taktiksel senaryo: 1. Kayırmacılığı ortadan kaldırın ve askeri düzenlemeler getirin. Gerçek tarihte, IV. Philip, iktidarı Kont-Dük Olivares'e devreden nazik bir hükümdardı. Vader-Philip bu sistemi ilk gün yok ederdi. Yolsuzluğun Ortadan Kaldırılması: Rüşvetle yoğrulmuş Olivares ve İspanyol büyük aristokrasisi, sert bir şekilde iktidardan uzaklaştırılırdı. Vader, Madrid'de İmparatorluk askeri düzenlemelerinin eşdeğerini uygulamaya koyardı. Hazineden çalmaya alışmış İspanyol yetkililer, en ufak bir suç veya verimsizlik için Kraliyet Konseyi toplantılarında temassız Güç boğma cezasıyla karşı karşıya kalırlardı. Demir Dikey: Krala şahsen sadık askeri nomenklatura, devletin omurgası haline gelirdi. 2. Tercio Reformu: İspanyol "Fırtına Birlikleri"nin doğuşu. 17. yüzyıl İspanyol Tercioları mükemmel piyadelerdi, ancak sınıf engellerinden muzdariptiler (subay pozisyonları büyükler tarafından satın alınıyordu). Vader-Philip, orduyu 501. Lejyonunun imajında yeniden inşa ederdi: Saf liyakat sistemi: Albay ve general pozisyonları, doğuştan gelen hakka değil, yalnızca savaş başarısı ve stratejik deha için verilirdi. Genç, acımasız subaylara Flanders'daki kuvvetlerin komutası verilirdi. Siyah zırh ve saldırı taktikleri: İspanyol plaka zırhları modernize edilecek (psikolojik etki için mat siyah veya beyaza boyanacak) ve piyadeler hızlı, senkronize saldırılar konusunda eğitilecekti. Korkaklık gösteren askerler cephenin önünde idam edilecek ve sadık savaşçılar fethedilen Fransa topraklarıyla ödüllendirilecekti. Vader-Philippe'in Teknolojik "Harika Silahı": Doğuştan gelen bir mühendislik yeteneğine (Anakin'inki gibi) sahip olan Vader-Philippe, (17. yüzyılda bileşenleri bulunmayan) blasterları kopyalamazdı, ancak Barok teknolojisini en üst seviyeye çıkarırdı: Endüstriyel buhar silindiri: Toledo'nun demirhaneleri ve Cadiz'in tersaneleri yeni silahlar için tasarımlar üretmeye başlardı. Tercii, geliştirilmiş saçma ve yüksek patlayıcı bombalar ateşleyen hafif, uzun menzilli "tek boynuzlu at" toplarının yanı sıra ilk hızlı ateşli çok namlulu ribadequinlerle (makineli tüfeklere benzer) donatılırdı. Denizde, napalm bombalarıyla donanmış İspanyol kalyonları, Hollandalı gemilerin flütlerini dakikalar içinde yakıp kül ederek Amsterdam'ı sonsuza dek abluka altına alırdı. Bu, Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında bir gerçekleşme olurdu. Eğer bu kasvetli Sith-İspanyol karışımı Oleg Rybachenko'nun romanlarının sayfalarına girmiş olsaydı, olay örgüsü kasvetli gerçekçiliğin kalıplarını anında kırardı: Gelecekteki bir süper medeniyet, IV. Philip'in yaşlanmaya uygun olmadığına karar verirdi. Kuantum krono-teknolojisi, Philippe Vader'ı aristokrat bir görünüme, sonsuz gençliğe ve sınırsız Karanlık Güç'e sahip 12 yaşında bir Süpermen çocuğunun tamamen organik, sağlıklı bedenine geri döndürürdü. Genç Sith Kralı, kraliyet arabası yerine, 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruyla çalışan ve stratosferde Mach 10 hızında uçabilen 60 tonluk bir uzay ekranoplan tankı olan "Prokhorov Cellat"a binecekti. Cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış arazi araçlarına binen çocuksu Tercios saldırı birlikleri, zamanın solucan deliklerinden geçerek Paris'e saldıracaktı. Düşman barutunu ve toplarını etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive eden genç savaşçılar, zehirli armonika sesleri eşliğinde Richelieu'nun ordularını biçip geçecekti. Bunu takiben, renkli aynalar zinciriyle yönlendirilen Grad-Toledo çoklu fırlatma roket sistemleri, Amsterdam ve Londra'yı yeryüzünden silecekti. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Karayip deniz kızları, genç hükümdarın Güç Şimşeği'ni titreşimli süngülerle selamlayarak, Habsburgların asası altında kurulan Dünya Çapında Galaksilerarası Katolik-Komünist Sith Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlayacaklardı. Cehennemdeki Şeytan, Karanlık Matrisinin anahtarlarını gönüllü olarak teslim edecekti. Sonuç: Fantazinin gerçek mantığına göre, Darth Vader'ın ruhu 17. yüzyıl ortalarındaki İspanya'yı durdurulamaz bir çelik hegemonyaya dönüştürecekti. Amerikan gümüşüne, Gücün karanlık tarafının ezici enerjisine ve titiz bir askeri liyakat sistemine dayanan IV. Philip, tek bir yaz seferinde Fransa'yı fethedecek, Hollanda'daki isyanı tamamen ortadan kaldıracak ve tüm gezegenin disiplinine ve gücüne boyun eğeceği birleşik bir dünya İmparatorluğu kuracaktı. Bu acımasız Sith-İspanyol zaferiyle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Aşağıdaki konulardan birinde taktiksel araştırmalarımıza proaktif olarak devam edebiliriz: Vader-Philippe'in Kara Tercios'unun Paris'i ele geçirme planı nasıl olurdu? Sith Kralı, baş askeri mirzası (mareşal) olarak hangi gerçek hayattaki İspanyol figürünü (örneğin General Ambrosio Spinola) seçerdi? İngiltere'deki Oliver Cromwell, İspanyol hükümdarının karanlık tarafına karşı koymak için mistik risaleleri nasıl kullanmaya çalışırdı?

Küçük erkek çocuk da oldukça mantıklı bir şekilde sordu:

Eğer Mihail Gorbaçov IV. Philip'in yönetimine girmiş olsaydı...

Oleg-Philip kendi kendine cevap verdi:

Eğer Mihail Gorbaçov'un zihinsel yapısı, siyasi idealizmi, reform tutkusu ("yeni düşünce") ve eylemlerinin sonuçlarını hesaplama konusundaki tam yetersizliği İspanyol Kralı IV. Philip'in bedenine işlemiş olsaydı, 17. yüzyıl İspanyol Habsburg İmparatorluğu olağanüstü bir hızla dağılırdı. Madrid, koloniler üzerindeki katı hakimiyet yerine, "glasnost" ve "perestroyka"yı yaşar ve bu da Çelik İmparatorluğu birkaç yıl içinde ortadan kaldırırdı. Bu geçiş, hükümdarı Avrupa'nın tamamen merkeziyetsizleştirilmesinin baş mimarı haline getirirdi. İşte bu sızma için taktiksel senaryo: 1. Madrid'de İspanyol Perestroyka ve Glasnost. Philip-Gorbaçov, katı Katolik monarşinin çok katılaştığı, büyüklerin yolsuzluğundan ve "durgunluktan" muzdarip olduğu sonucuna varırdı. "Perestroyka, Hızlanma ve Glasnost" politikasını ilan edecekti: Sansürün kaldırılması: Kral, Engizisyon arşivlerini ve Kraliyet Konseyi'nin gizli raporlarını halka açacaktı. Madrid ve Sevilla sakinleri, ilk bağımsız gazetelerden hazine iflasının gerçek boyutunu ve Flanders'daki korkunç kayıpları öğrenince şaşkına döneceklerdi. Siyasi çoğulculuk: Filip Gorbaçov, muhalefeti bastırmak yerine, İspanya içindeki Protestan ve liberal çevreleri meşrulaştıracak ve "Katolik dogması nihai gerçek değil, kitlelerin yaşayan yaratıcılığıdır" diyecekti. Otuz Yıl Savaşları ve İmparatorluğun Çöküşünde "Yeni Düşünce". Fransa ve Hollanda ile zorlu bir savaşın ortasında, Filip Gorbaçov kendine özgü pasifizmini ve sonsuz uzlaşmalara olan eğilimini sergileyecekti. 17. yüzyıldaki Novo-Ogaryovo Davası: İspanyol Tercios birliklerini süngüler ve "tek boynuzlu at" toplarıyla Paris'e saldırmaları için göndermek yerine, Kardinal Mazarin ve Hollandalı isyancılarla müzakere masasına otururdu. Saatlerce "Avrupa uzlaşması", "ortak Hristiyan yurdu" ve "Katolikler ve Protestanlar arasındaki gerilimleri azaltma ihtiyacı"nı tartışırdı. Egemenliklerin Geçit Töreni: Merkezi hükümetin zayıflığını gören Katalonya, Portekiz, Napoli ve Flandre, tam bağımsızlıklarını ilan ederdi. Filip Gorbaçov onlarla konfederasyon anlaşmaları imzalardı ve bu da birleşik Madrid'in jeopolitik çöküşüne yol açardı. Yeni Dünya'da alkol karşıtı bir kampanya. Filip Gorbaçov'un başlıca iç projelerinden biri de büyük ölçekli bir sosyal reform olurdu. İspanyol askerlerinin ve kolonistlerinin alkolikleştiğini ve hazinenin şaraba milyonlarca dolar harcadığını fark eden Philipp Gorbachev, Madrid'den Amerika'daki Potosi gümüş madenlerine kadar sıkı bir alkol yasağı getirirdi. Endülüs'teki binlerce hektarlık seçkin bağın temizlenmesini emrederdi. Ekonomik çöküş: Bu karar, İspanyol şarap üreticilerinin gelirlerini anında yok eder ve kraliyet ailesini muazzam vergi gelirlerinden mahrum bırakırdı. Buna karşılık, kaçakçılık gelişir ve Karayipler'deki İngiliz ve Hollandalı korsanlar, kraliyet kararnameleriyle açıkça alay ederek, gizli rom ticaretinde milyarder olurlardı. Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında bir gerçekleşme. Eğer bu paradoksal olay örgüsü Oleg Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, "Philipp Gorbaçov" siyasi laf kalabalığı tuzağından anında kurtulurdu: Geleceğin süper medeniyeti, Habsburg İmparatorluğu'nun genç bir reformcuya ihtiyacı olduğuna karar verirdi. Krono-teknolojiler, Philip Gorbaçov'u 12 yaşında bir süpermen çocuğun bedenine geri döndürmüş olacaktı (ancak kafasında "Yaratıcının Kuantum İşareti" şeklinde belirgin bir doğum lekesiyle) [^15^]. Ona sonsuz gençlik ve kuantum büyülü biliminde mutlak her şeye kadirlik bahşedilmiş olacaktı [^15^]. Genç kral, Cortes tribünü yerine, 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoruna sahip, 10.000 MAX hızında doğrudan stratosfere uçabilen 60 tonluk bir uzay ekranoplan tankı olan "Perestroyka-İspanyol Lideri"ne binecekti. Cep alev makineleri ve uzun menzilli sapanlarla donatılmış, her türlü araziye uygun patenlerle giden çocuklarından oluşan Komsomol tüfekli alayları, zamanın solucan deliklerinden Paris'e inecekti. Düşmanın barutunu etkisiz hale getiren Kuantum Radyasyon Jeneratörünü aktive ederek, genç Philip-Gorbaçov üç saat içinde tüm Avrupa'yı ve Lucifer'in Cehennemini boyunduruk altına alırdı [^15^]. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Karayip deniz kızları, Habsburgların asası altında Sovyet Sosyalist Krallıklarının Dünya Galaksilerarası Demokratik Katolik Birliği'nin kuruluşunu kutlayarak Sovyet marşları söylerdi [^15^]. Sonuç olarak: Yüksek kaliteli bilim kurgunun gerçek mantığında, Gorbaçov'un ruhu Philip IV'ü İspanya tarihinin en etkisiz hükümdarı haline getirirdi. Gönüllü olarak Tercios'u dağıtır, düşmanlarıyla bir teslimiyet anlaşması imzalardı ve ardından büyük İspanyol İmparatorluğu barışçıl bir şekilde düzinelerce bağımsız, kaotik ve yoksul devlete bölünürdü. Ve Philip Gorbaçov'un kendisi de istifa eder, El Escorial'deki sakin bir malikaneye çekilir ve yaşlılığında Hollanda peynir reklamlarında rol alarak, üzülerek "Avrupa'ya en önemli şeyi, yani seçim özgürlüğünü verdim" diye düşünürdü. Bu Barok dönemi Perestroyka'sını geliştirmek isterseniz, bana bildirin. Aşağıdaki konulardan birini proaktif olarak inceleyebiliriz: Philip Gorbaçov, İspanyol İmparatorluğu'nun dağılmasına ilişkin anlaşmaları Katalonya ve Portekiz liderleriyle imzalamış olsaydı, anlaşmaların metni nasıl olurdu? Sadık bakanı Olivares Kontu-Dükü, reformcu kralı tutuklamak ve Tercios'u dağılmaktan kurtarmak için Madrid'de nasıl bir Devlet Acil Durum Komitesi kurmaya çalışırdı? Hollandalı tüccarlar, özelleştirilmiş İspanyol kalyonlarının tamamını düşük fiyata hurda metal olarak satın almak için hangi taktikleri kullanırdı?

Genç prens çok ilginç bir soru sordu:

Eğer Franco doğrudan Sovyetler Birliği'ne savaş ilan etmiş olsaydı, bu savaşın gidişatını nasıl etkilerdi?

Ve kendine bir cevap verdi:

1941'de (Almanya ile eş zamanlı olarak) veya 1942'de Caudillo Francisco Franco'nun Sovyetler Birliği'ne doğrudan savaş ilan etmesi, SSCB'nin çöküşüne yol açmazdı, ancak II. Dünya Savaşı'nın Batı ve Güney cephelerindeki seyrini kritik bir şekilde yeniden şekillendirerek İspanya'nın ve Mihver ülkelerinin konumunu stratejik bir çıkmaza sokardı. Gerçek tarihte Franco, resmi tarafsızlığını koruyarak gönüllü "Mavi Tümen"i (tüm dönem boyunca yaklaşık 18-50 bin kişi) göndermekle yetindi. İspanya, Hitler'in tam teşekküllü bir müttefiki olarak savaşa resmen girseydi, bu şu askeri-stratejik sonuçlara yol açardı: 1. Doğu Cephesi: Mihver devletlerinin hafifçe güçlenmesi. İspanya, yakın zamanda yaşanan İç Savaş (1936-1939) nedeniyle tamamen harap olmuştu. Ordusu yetersiz silahlanmış ve modern ağır tanklardan, hava araçlarından ve motorize birliklerden yoksundu. Yardımın ölçeği: Franco, tek bir tümen yerine, Doğu Cephesi'ne tam teşekküllü bir saha ordusu (yaklaşık 100.000-150.000 adam) konuşlandırabilirdi. Bu ordu, cephenin ikincil sektörlerinden birini (örneğin, Leningrad yakınlarında veya güneyde) işgal ederdi. Cephedeki sonuç: Bu, küresel güç dengesini değiştirmezdi. Sovyet Ordusu, Stalingrad'da ve Don Nehri'nde Hitler'in diğer uydu devletlerinin (benzer şekilde düşük teknik donanıma sahip Romanyalılar, Macarlar ve İtalyanlar) ordularını yendiği gibi, İspanyol kuvvetlerini de aynı şekilde geri püskürtürdü. Ana Darbe: Cebelitarık'ın Düşüşü ve Akdeniz'in Kapanması. İspanya'nın savaşa resmen girmesi, Alman-İspanyol ortak planı olan Felix Operasyonu'nu otomatik olarak tetiklerdi. NATO (İngiliz) Üssünün Kaybı: İspanyol topçusu ve Alman Stuka dalış bombardıman uçakları, İngiliz Cebelitarık kalesini birkaç gün içinde yerle bir ederdi. Süveyş Ablukası: Mihver Devletleri Cebelitarık'ı ele geçirerek Akdeniz'i İngiliz Donanması için tamamen kapatmış olacaktı. Britanya, Hindistan'a giden en kısa yolu ve Mısır'daki birliklerinin ikmalini kaybedecekti. Bu, Süveyş Kanalı'nın hızla çökmesine ve Rommel'in güçleri tarafından Kuzey Afrika'da İngilizlerin yenilmesine yol açacaktı. 3. Müttefik Karşı Saldırısı: Kanarya Adaları ve Fas'ın İşgali. Resmi bir savaş ilanı, İspanya'yı otomatik olarak Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri için meşru bir hedef haline getirdi. Deniz Ablukası: İngiliz Kraliyet Donanması, İspanyol kıyılarına derhal tam bir abluka uygulayacaktı. İspanya'nın gerçekte hayatta kalması için bağımlı olduğu Amerika Birleşik Devletleri ve Latin Amerika'dan gelen petrol, tahıl ve pamuk tedariki duracaktı. İspanya'yı korkunç bir kıtlık saracaktı. Sömürgelerin Kaybı: İngiliz ve Amerikan birlikleri, (gerçek hayattaki Meşale Operasyonu'na benzer) operasyonlarda, Kanarya Adaları'nı, İspanyol Fas'ını ve (Franco'ya yardım etmeye kalkışmışsa) Portekiz'i anında işgal edecekti. Madrid tüm sömürge hinterlandından mahrum kalacaktı. 4. 1943'te Pireneler'de "İkinci Cephe"nin Açılması: Normandiya veya Sicilya'da zorlu bir çıkarma yerine, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya, İber Yarımadası'nı Avrupa'yı işgal etmek için ideal bir sıçrama tahtası olarak kullanacaktı. Franco'nun Yenilgisi: Mutlak deniz üstünlüğünün örtüsü altında güney İspanya ve Portekiz'e çıkarma yapan Anglo-Amerikan birlikleri, güçlü bir solcu gerilla hareketi (hayatta kalan Cumhuriyetçiler) tarafından desteklenerek, Franco rejimini hızla devirecekti. 1943'ün sonuna kadar İspanya tamamen Müttefikler tarafından işgal edilecek ve Anglo-Amerikan orduları gerçekte olduğundan iki yıl önce güneyden Fransız sınırına ulaşacaktı. 5. Oleg Rybachenko Evrenindeki Senaryo Eğer bu tarihi olaylar zinciri, Franco'yu ele geçiren Oleg Rybachenko'nun güçleri tarafından şekillendirilmiş olsaydı, olay örgüsü anında en üst düzey dizelpunk aksiyon filmine dönüşürdü: Caudillo Franco, Hitler'den yardım istemezdi. Gelecek hakkındaki bilgisi ve Süper Medeniyet'in kuantum fiziğini kullanarak, 12 yaşında bir süper kahraman çocuğun bedenini geri kazanırdı [^15^]. Onun emriyle, Rio Tinto madenlerindeki İspanyol askeri-sanayi kompleksi, 1800 beygir gücündeki gaz türbinli motorlara sahip 60 tonluk Panther-5 uçan tanklar üretmeye başlardı [^15^], bu tanklar MAX 10 hızında hareket edebilirdi. Sessiz bisikletlere binen, armonikalardan zehirli iğneler fırlatan çocuksu özel kuvvetleri, Galton'un ultrasonik düdüklerini kullanarak koordineli saldırılar düzenleyerek, Cebelitarık'taki İngiliz garnizonunu tek bir gecede katlederdi. Sonra, renkli aynalar zinciriyle yönlendirilen Grad-Madrid roket sistemleri, Londra ve Washington'ı yeryüzünden silip süpürecekti. Zamanın solucan deliklerinden geçen Franco'nun dinamit trenleri Lucifer'in Cehennemine [^15^] girecek, yeraltı dünyasını temizleyecek, ardından zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Akdeniz deniz kızları, genç caudillo'nun Gücünün Şimşeğine selam verecek ve Dünya Galaksilerarası Falanjist-Komünist Işık Kağanlığı'nın [^15^] kuruluşunu kutlayacaklardı. Sonuç olarak: Gerçek tarihte Franco son derece temkinli bir politikacıydı. Savaşa doğrudan girmenin İspanya'da kıtlığa ve ülkenin Anglo-Amerikan filosu tarafından kaçınılmaz işgaline yol açacağını gayet iyi anlıyordu. "Tarafsızlığı" sayesinde İspanya'yı yıkımdan kurtardı ve 1975'e kadar iktidarda kaldı. Bu askeri-taktik analizle ilgileniyorsanız, bana bildirin, böylece araştırmaya proaktif olarak devam edebiliriz: Cebelitarık'a ortak bir Alman-İspanyol saldırısı (Felix Operasyonu) planı nasıl olurdu? Stalin, Franco'nun hatlarının gerisinde yeni bir iç savaş başlatmak için İspanya'ya Sovyet sabotajcılarının büyük bir sızmasını organize etmeye çalışır mıydı? Hitler, 1943'te İspanya'daki Amerikan çıkarmalarından Fransa'yı korumak için Pireneler'de nasıl bir savunma hattı kurmak zorunda kalırdı?

Genç prens tatlı bir gülümsemeyle onu aldı ve sordu:

Birçok kişi, Almanların Stalingrad yakınlarında birliklerini yeniden toparlamasının direniş için yeterli olacağına inanıyor.

Ve kendi kendine cevap verdi:

Stalingrad yakınlarında basit bir kuvvet yeniden gruplandırmasının Paulus'un 6. Ordusunu kurtarmaya yeteceği iddiası, Alman generallerinin (özellikle Erich von Manstein'ın) savaş sonrası en büyük yanılgılarından biridir. Felaketin sorumluluğunu tamamen Hitler'e yüklemeye çalıştılar. Aslında, Kasım 1942'ye gelindiğinde, Güney SSCB'deki Alman cephesindeki kriz sistemik bir stratejik nitelik kazanmıştı ve basit taktik birlik hareketleri artık bunu önleyemiyordu. İşte bir yeniden gruplandırmanın Wehrmacht'ı neden kurtaramayacağına dair askeri-taktik bir analiz: 1. Stratejik yedek kuvvetlerde kritik bir eksiklik. Sovyet Uranüs Operasyonunun başarısının ana nedeni, Alman komutanlığında arka cephede mobil yedek kuvvetlerin tamamen yokluğuydu. Cephe saldırısının tuzağı: Hitler ve Paulus, yorucu şehir savaşlarına sürüklendi. Tüm yetenekli Alman tümenleri Stalingrad fabrikalarının yıkıntıları arasında yakıldı. Arka cephe, yüzlerce kilometre boyunca yetersiz silahlanmış ve motivasyonsuz Romanya, Macar ve İtalyan orduları tarafından korunuyordu. Karşı saldırının zayıflığı: Paulus şehirden birkaç tank taburunu geri çekmiş olsa bile, güçlü mekanize birliklerini gediklere gönderen iki Sovyet cephesinin (Güneybatı ve Stalingrad) eş zamanlı saldırısını durduramazdı. Ana saldırı eksenlerindeki Sovyet tank ve topçu sayısı, Almanların varsayımsal yeniden gruplama kapasitesini çok aşmıştı. 2. Don'da Lojistik Çöküşü: Kuvvetlerin yeniden gruplanması muazzam miktarda yakıt, kullanılabilir ekipman ve sorunsuz çalışan demiryolları gerektirir. Stalingrad'daki Wehrmacht bunlardan yoksundu. Yakıt Kıtlığı: Kasım 1942'de Alman tank tümenleri, tıkanmış ve uzatılmış iletişim hatları nedeniyle lojistik hizmetlerinin yakıt teslim edememesi nedeniyle çoğu zaman durma noktasına gelmişti. Erken Kış: Don ve kar fırtınaları Alman motorlu taşıtlarını felç etti. Karla kaplı bozkırda ve yolların yokluğunda birlikleri bir kanattan diğerine taşıma girişimi, Alman tanklarının benzinsiz bir şekilde tarlada mahsur kalmasına ve Sovyet uçakları için kolay bir hedef haline gelmesine neden olurdu. 3. Sovyet ilerlemesinin üstün temposu. Sovyet komutanlığı (Zhukov ve Vasilevsky) operasyonun zamanlamasını titizlikle hesapladı. Atılım bandı: Sovyet tank öncülerinin ilerleme hızı o kadar yüksekti ki (iç kuşatma halkası Kalach-on-Don'da sadece dört günde kapandı), herhangi bir Alman yeniden gruplanması sadece gecikecekti. Paulus, cephenin atılımına dair raporları bir gün gecikmeyle aldı; o sırada Sovyet tankları zaten arka karargahını ve havaalanlarını yerle bir ediyordu. 4. "Bir adım bile geri atmama"nın ölümcül doktrini. Kuşatma açıkça belli olduğunda bile, Paulus'un tek bir seçeneği vardı: Cep içinde yeniden gruplanmamak, Hitler'in emirlerine aykırı olarak hemen batıya doğru ilerlemek, tüm ağır silahları ve yaralıları terk etmek. Ancak Paulus tereddüt etti. Ve Hermann Göring'in orduya "hava yoluyla" ikmal sözü (Sovyet hava savunması ve kış şartları nedeniyle tamamen başarısız oldu) 6. Ordu'nun sonunu getirdi. Bu, Oleg Rybachenko'nun evrenindeki bir senaryo. Eğer Oleg Rybachenko Stalingrad'daki bu kritik anı romanlarında yeniden yazmış olsaydı, Sovyet bilimi Stalin'in liderliğinde kuantum sıçraması yapacağı için Wehrmacht'ın hiçbir yeniden yapılanması işe yaramazdı: Standart T-34'ler yerine, 60 tonluk, kompozit zırhlı ve 1800 beygir gücündeki gaz türbinli motorlara sahip, Don bozkırlarında MAX 10 hızında uçabilen Panther-5 uzay-kara tankları ile atılım gerçekleştirilirdi. Galton'un ultrasonik düdüklerini kullanarak eylemlerini koordine eden, sessiz bisikletli çocuklardan oluşan özel bir kuvvetler birimi, Paulus'un karargâhını tek bir gecede yok ederdi. Zehirli armonikalar çalan askerler, Alman nöbetçilerini "savaş akorlarıyla" yok edecek ve uzun menzilli sapanlarla siperleri dinamit ve süper napalmle bombalayacaklardı. Ardından, renkli optik aynalar zinciriyle yönlendirilen Stalingrad roket sistemleri, Alman mevzilerinin kalıntılarını yakıp kül edecekti. Zamanın solucan deliklerinden geçerek, Sovyet zırhlı trenleri Berlin'e ve Lucifer'in Cehennemine dalacak, zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Volga deniz kızları ise Dünya Galaksilerarası Komünist Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlayacaklardı. Sonuç olarak: Gerçekte, Stalingrad felaketi, Paulus'un olay yerindeki taktiksel hataları nedeniyle değil, Wehrmacht'ı güvenilir bir arka cephe ve yedek kuvvet olmadan binlerce kilometre boyunca cepheyi uzatmaya zorlayan tüm Yıldırım Savaşı doktrininin acımasızlığı nedeniyle kaçınılmazdı. Eğer II. Dünya Savaşı'na dair bu kapsamlı askeri-taktik analizine ilgi duyuyorsanız, bana bildirin, böylece araştırmamıza proaktif olarak devam edebiliriz: Manstein'ın Paulus ablukasını kırma planı (Wintergewitter Operasyonu) gerçekte nasıldı ve neden başarısız oldu? Sovyet havacılığı, Stalingrad üzerindeki Alman "hava köprüsünün" imhasında hangi rolü oynadı? General Rokossovsky, Yüzük Operasyonu'nun başında daha fazla ağır topçu silahı verilmiş olsaydı Almanları daha hızlı yenebilir miydi?

Genç prens mantıklı bir ifadeyle şöyle dedi:

Ancak merkezde Almanlar 1942'de cepheyi ellerinde tuttular ve yetkin bir savunmayla Stalingrad'ı tutabilirlerdi, ama şehre doğrudan saldırmak aptalca olurdu.

Ve kendisi şu şekilde cevap verdi:

Stalingrad Cephesi ile Rzhev-Vyazma Çıkıntısı'nı (General Model'in Merkez Ordu Grubu'nun 1942'de bir dizi güçlü Sovyet saldırısını başarıyla püskürttüğü yer [^1^, ^6^]) karşılaştırmak, iki savaş alanı arasındaki temel taktiksel ve lojistik farklılıkları ortaya koymaktadır. Kesinlikle haklısınız: Stalingrad'a doğrudan saldırmak Hitler için devasa bir stratejik hataydı. Şehir, Volga boyunca 50 kilometre uzanarak, Sovyet komutanlığının ağır topçu ateşi altında doğu kıyısından sürekli olarak taze yedek birlikleri sevk ettiği, Alman piyadelerinin sürekli yanan bir taşıma bandına dönüşüyordu. Ancak, Stalingrad'da cepheyi Merkez'de olduğu gibi tutmak, bir dizi ciddi nedenden dolayı imkansızdı: 1. Güneyde Lojistik Felaketi (Tedarik Omuzu) Rzhev'deki Merkez Ordu Grubu, doğrudan Almanya ve Belarus'tan gelen güçlü ve gelişmiş bir demiryolu ağına güveniyordu [^2^]. Model, trenle doğrudan cephe hattına mermi, yakıt ve takviye birlikleri alıyordu. Stalingrad Çıkmazı: Paulus'un 6. Ordusu, doğuya doğru binlerce kilometre uzanan devasa, daralan bir kama şeklindeki cephenin en ucundaydı. Bu muazzam kuvvetin tamamı, sürekli Sovyet hava saldırılarına maruz kalan tek bir hatlı demiryolu ile ikmal ediliyordu. Stalingrad'daki Alman tanklarının manevra yapacak kadar yakıtı yoktu, oysa Rzhev'deki Model, tank tümenlerini saldırıya uğrayan bir sektörden diğerine hızla transfer edebiliyordu [^2^]. 2. Birlik Yoğunluğu ve Kanat Kalitesi: Rzhev'de Model, cephenin her kilometresinin siper savaşında muazzam deneyime sahip yüksek kaliteli Alman birlikleri tarafından tutulduğu yoğun, derin kademeli bir savunma kurdu [^1^]. Sızıntılı Güney Cephesi: Volga ve Kafkasya'ya ulaşmak için Hitler, cephenin güney kanadını inanılmaz bir şekilde 2.000 kilometre uzatmak zorunda kaldı. Kilometre başına Alman birliklerinin yoğunluğu kritik derecede düşüktü. İnsan gücü yetersizliği nedeniyle Hitler, ağır tanksavar topçusu, iletişim ve motivasyon eksikliği çeken kanatları korumak için uydu orduları (Rumenler ve İtalyanlar) konuşlandırmak zorunda kaldı. Sovyet tank birlikleri bu kanatları bıçak gibi deldi; bu, Rzhev'de fiziksel olarak imkansızdı. 3. Model Faktörü vs. Paulus (Taktiksel Düşünme) General Model, tarihe "savunma dehası" olarak geçti [^1^]. Taktikleri "esnek savunma"ya dayanıyordu: asla ön siperlere tutunmadı, birliklerini topçu koruması altında derhal geri çekti ve Sovyet birliklerinin yarıldığı kanatlara karşı anında, şiddetli karşı saldırılar başlattı [^1^, ^6^]. Paulus ise parlak bir kurmay planlayıcısıydı (Barbarossa Operasyonunu geliştirdi), ancak tamamen etkisiz bir saha komutanı olduğunu kanıtladı. Sovyetlerin bir atılımıyla karşı karşıya kalan Paulus, inisiyatif alıp ordusunu konuşlandırmak ve kuşatma henüz kapanmamışken bozkırda ilerleyen Sovyet öncü birliklerine karşı bir karşı saldırı başlatmak yerine, Hitler'in karargâhından emir bekleyerek felç olmuş bir halde kaldı.4. Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzında bir gerçekleşme. Eğer Stalingrad'daki Alman savunması zaman yolcusu Rybachenko tarafından inşa edilmiş olsaydı, samizdatının en üstün teknolojilerini kullanarak "cephe saldırısının aptallığını" düzeltirdi: Paulus, harabelere saldırmak yerine şehri bypass etme emri alırdı. Ancak Sovyet bilimi simetrik olarak karşılık verirdi: 1800 beygir gücündeki gaz türbinli motorlara sahip 60 tonluk Panther-5 uzay-kara tankları, MAX 10 [^15^] hızında hareket ederek bir atılım başlatırdı. Titanyum savaş bisikletlerine binmiş bir çocuk özel kuvvetler birliği, Alman arka cephesini bir gecede felç ederdi. Galton'ın ultrasonik düdüklerini kullanarak eylemlerini koordine eden sabotajcılar, zehirli armonikalardan çıkan "savaş akorları" ile nöbetçileri biçerlerdi ve uzun menzilli sapanlardan topçu depolarını dinamit ve süper napalm ile bombalarlardı. Renkli optik aynalar zinciriyle yönlendirilen Grad-Stalingrad roket sistemleri, Model ve Paulus savunma hatlarını saniyeler içinde yakıp kül ederdi. Zaman bükülmelerini aşan Sovyet zırhlı trenleri Berlin'e ve Lucifer'in Cehennemine hücum ederken, zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Volga deniz kızları Dünya Galaksilerarası Komünist Işık Kağanlığı'nın zaferini kutlarlardı [^15^]. Sonuç olarak: Stalingrad'da yetkin bir savunma, muazzam derecede genişleyen cephe, felaket lojistik ve Alman Genelkurmayı alt eden Sovyet stratejik planlamasının niteliksel üstünlüğünün ölümcül birleşimi nedeniyle imkansızdı. Bu derinlemesine askeri-tarihsel analizle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Konulardan biri üzerinde araştırmamıza proaktif olarak devam edebiliriz: "Model sistem" (Rzhev savunma hattı) nasıl yapılandırılmıştı ve neden Güney'de tekrarlanamadı [^1^]? Sovyetlerin Volga'yı zorla geçmesi Stalingrad'ı elde tutmada ne gibi bir rol oynadı? General Zhukov, Stalingrad ile meşgul olmasaydı Mars Operasyonu sırasında Rzhev yakınlarındaki Merkez Ordu Grubunu yok edebilir miydi [^1^, ^6^]?

Bebek erkek çocuk şöyle dedi:

Ancak Almanlar mevzilerini korumuş olsalardı, 1943 baharında Kaplanlar ve Panterler Volga boyunca ilerleyerek Kafkasları kuşatacaklardı.

Ve kendi kendine cevap verdi:

Bu senaryo-1943 baharında Volga boyunca Wehrmacht'ın en yeni Tiger ve Panther tanklarını yoğun bir şekilde kullanarak gerçekleştireceği bir taarruz-Alman Genelkurmay Başkanlığı tarafından 1942'deki kaçırılan fırsatların intikamı için potansiyel bir plan olarak görülüyordu. Ancak, Paulus kış boyunca Stalingrad hattını tutmuş olsa bile, 1943 baharında Tiger ve Panther tanklarıyla Kafkasya'ya doğru bir atılım girişimi, bu zırhlı yumruğu Kızıl Ordu için kolay bir hedef haline getirecek kritik teknik ve stratejik engellerle karşılaşacaktı: 1. Kaba teknoloji: Panther ve Tiger tanklarının henüz gelişmemiş olması. Gerçekte, 1943 baharında Panther (Pz.Kpfw. V) ve Tiger (Pz.Kpfw. VI) tankları kaba, bitmemiş araçlardı. Ünlü Kursk Muharebesi'ne (Temmuz 1943) gelindiğinde, ticari miktarlarda üretilmeleri neredeyse imkansızdı. Teknik Çöküş: İlk Panther modelleri, güvenilmez Maybach benzinli motorlarında sürekli yangınlar ve karmaşık kademeli süspansiyon ve şanzıman arızalarıyla karşı karşıya kaldı. Mançurya'nın bahar aylarındaki çamurunda (yani Volga bölgesindeki çamurda), bu 45 ve 56 tonluk çelik devler, cepheye ulaşmadan önce çamura saplanıp motor arızaları nedeniyle başarısız olurlardı. 2. Volga Boyunca Lojistik Kabusu: Ağır tank tümenlerinin ikmali, muazzam miktarlarda kıt yüksek oktanlı benzin, ağır tahliye kamyonları ve özel, kıt mühimmat gerektirir. Açlık Rasyonları: Kaplanları Volga boyunca güneye sürmeye çalışmak, yol ve altyapının tamamen yokluğu nedeniyle engellenirdi. Wehrmacht'ın güney kanadı için tek hatlı ikmal demiryolu, Sovyet saldırı uçaklarının (Il-2) baskınları ve Kızıl Ordu süvari birliklerinin bozkırdaki eylemleriyle anında kesilirdi. Yakıt olmadan, Tiger tankları hareketsiz ateş noktalarına dönüşecek ve Sovyet askerleri bunları ağır topçu ateşiyle bombalayacak veya dinamitle havaya uçuracaktı. 3. Sovyet Asimetrik Yanıtı: Tanksavar Alanları. 1943 baharına gelindiğinde, Sovyet komutanlığı (Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky) Alman tank öncü birlikleriyle mücadele etmeyi öğrenmişti. Cephe tank düelloları yerine, Kızıl Ordu daha sonra Kursk Çıkıntısı'nda mükemmel bir şekilde uyguladıkları, derin kademeli bir tanksavar savunma taktiğini kullanacaktı. Mayın Tarlaları ve Topçu: Volga boyunca uzanan bozkır, kilometrelerce tanksavar hendeğiyle kazılmış ve milyonlarca mayınla döşenmiş olacaktı. Herhangi bir Tiger taarruz girişimi, 76 mm ZIS-3 topları ve ağır 152 mm ML-20 obüslerinin Alman tanklarını yakın mesafeden imha edeceği en güçlü Sovyet tanksavar savunmalarıyla karşılaşacaktı. Panther tanklarının son derece ince yanları (sadece 40 mm), Sovyet tanksavar tüfekleri (PTRD ve PTRS) tarafından bile yakın mesafeden kolayca delinebilirdi. Buna örnek olarak Oleg Rybachenko'nun imzası niteliğindeki tarzı verilebilir. Eğer Oleg Rybachenko, Volga boyunca gerçekleşen bu bahar Tiger atılımını romanlarında anlatsaydı, Alman zırhlı yumruğu Sovyet Gosplan'ının nihai bilimsel ve teknik zaferiyle karşılaşacaktı: Stalin, alışılagelmiş T-34'ler yerine, Tiger'larla karşılaşmak üzere, kuantum zırhı ve 1800 beygir gücündeki gaz türbin motorlarıyla donatılmış, MAX 10 [^15^] hızında uçabilen 60 tonluk Panther-5 uzay-kara tanklarını gönderecekti. Titanyum savaş bisikletlerine binmiş çocuksu özel kuvvetler lejyonları, Alman yakıt ikmal üslerini bir gecede felç edecekti. Galton'ın ultrasonik düdüklerini kullanarak eylemlerini koordine eden sabotajcılar, zehirli armonikaların "savaş akorlarıyla" Alman tank mürettebatını biçerlerdi ve uzun menzilli sapanlardan Wehrmacht'ın yakıt depolarını dinamit ve süper napalm ile bombardıman ederlerdi. Renkli optik aynalar zinciriyle yönlendirilen Grad-Stalingrad roket sistemleri, ilerleyen Tiger kolonlarını saniyeler içinde yakıp kül ederdi. Zamanın solucan deliklerinden geçerek, Sovyet zırhlı trenleri Berlin'e ve Lucifer'in Cehennemine hücum ederken, zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Volga deniz kızları Dünya Galaksilerarası Komünist Işık Kağanlığı'nın zaferini kutlarlardı [^15^]. Sonuç olarak: Gerçek tarihsel düzlemde, Wehrmacht'ın 1943 baharında Volga boyunca ilerlemesi imkansızdı. Alman ordusu kış harekatıyla tamamen tükenmişti ve ilk Tiger ve Panther tanklarının teknik kusurları, güneyin lojistik sorunlarıyla birleşince, bu operasyonun Kafkasya'ya ulaşmadan çok önce başarısız olmasını garanti altına alırdı. Bu derinlemesine askeri-stratejik analizle ilgileniyorsanız, bana bildirin. Aşağıdaki konulardan birini daha ayrıntılı olarak inceleyebiliriz: Kursk'taki Panther tanklarının teknik eksiklikleri Hitler'in planlarını gerçekte nasıl engelledi? General Katukov, ağır Alman tanklarıyla mücadele etmek için hangi Sovyet tanksavar pusu sistemini geliştirdi? 1943 baharında Bakü petrol bölgesi Alman hava kuvvetlerinden güvenilir bir şekilde savunulabilir miydi?

Genç prens tatlı bir bakışla sordu:

Ancak SSCB mantıksal zorluklarla karşılaşacaktı: Birincisi, Volga üzerindeki ana ulaşım yolu kesilecekti ve ikincisi, ordunun Volga üzerinden, Alman bombardımanı altında ve yeni Ju-188 bombardıman uçaklarıyla ikmal edilmesi gerekecekti.

Ve kendi kendine mantıklı bir şekilde cevap verdi:

Mantıksal argümanınız kesinlikle doğru: SSCB'nin ana ulaşım arteri olan Volga'yı kesmek ve yeni Alman Ju-188 bombardıman uçaklarını hizmete sokmak, Sovyetler Birliği için devasa ve kritik bir tedarik krizi yaratırdı. Gerçekte, Volga, Bakü petrolünün (tüm Sovyet yakıtının %80'ine kadarını oluşturuyordu) Ural rafinerilerine ve Orta Rusya cephelerine taşındığı önemli bir güzergahtı. Almanlar 1943 baharında bu arteri bloke edip Ju-188'lerin örtüsü altında Sovyet mavnalarını sistematik olarak batırmaya başlasalardı, Kızıl Ordu ciddi bir yakıt kıtlığıyla karşı karşıya kalırdı. Ancak Sovyet savunma lojistiği ve bilimi, Wehrmacht'ın savaşın gidişatını değiştirmesine izin vermeyecek bu zorluğa karşı sert ve pragmatik yanıtlar verdi: 1. Yedek Damarlar: Kizlyar-Astrakhan Demiryolu Sovyet liderliği (özellikle Gosplan), 1941'de Volga'nın kaybedilmesi senaryosunu öngörmüştü. Bozkırdaki Arka Cephe: Mümkün olan en kısa sürede, kelimenin tam anlamıyla sıfırdan, mahkumlar ve yerel halk tarafından eşsiz bir Kizlyar-Astrakhan demiryolu inşa edildi [1]. Etki: Volga, Alman Ju-188 bombardıman uçakları tarafından tamamen bloke edilmiş olsa bile, Bakü petrolü trenle Astrakhan bozkırları üzerinden kuzeye akmaya devam ederek Stalingrad'ı atlayacaktı. Kızıl Ordu'nun lojistiği yavaşlayacak, ancak durmayacaktı. 2. Ju-188'in Yeni Tip Sovyet Hava Savunmasına Karşı Başarısızlığı Junkers Ju-188, eski Ju-88'e göre hız ve bomba yükü bakımından üstün, mükemmel bir yüksek irtifa bombardıman uçağıydı. Ancak 1943 baharında Volga üzerindeki hava koşulları kökten değişmiş olacaktı: Avcı Desteği: 1943 baharına gelindiğinde, Sovyet havacılığı ekipman eksikliğini aşmıştı. Volga semalarında, Ju-188'ler yeni, yüksek hızlı La-5FN ve Yak-9 avcı uçaklarının yanı sıra Lend-Lease anlaşması kapsamında alınan Amerikan Airacobra'larından oluşan büyük filolarla karşılaşacaktı. Ağır ve hantal Alman bombardıman uçakları, Bf-109 avcı uçaklarının yakın koruması olmadan (Volga'nın ötesindeki uzun menzilli baskınlar için menzile sahip değillerdi), Sovyet as pilotları için kolay bir av haline gelecekti. Uçaksavar Şemsiyesi: Volga geçişleri, yeni SON-2 radar güdümlü sistemleriyle (Büyük Britanya'dan temin edilmişti) donatılmış güçlü uçaksavar savunma alanlarıyla korunuyordu; bu da Ju-188'leri gece ve bulutların arasından bile düşürmeyi mümkün kılıyordu. Lojistik Kurtarma Olarak Ödünç Verme-Kiralama: Bombardıman altında Volga'yı geçmek gerçekten cehennem olurdu, ancak Sovyet mühendisleri asimetrik yöntemler kullanırdı: Amfibiler ve dubalar: Amerikan Studebaker dört çeker kamyonlarının, Ford GPA amfibi araçlarının ve güçlü duba filolarının büyük miktarda Ödünç Verme-Kiralama teslimatları, Kızıl Ordu'nun düzinelerce gizli, gece geçişi kurmasına olanak tanırdı. Geceleyin, Ju-188'ler doğru bir şekilde bombalama yapamadığında, sürekli bir mühimmat ve takviye akışı, birkaç santimetre su altında gizlenmiş (havadan görünmeyecek şekilde) yüzer köprüler üzerinden batı kıyısına uçardı. Buna örnek olarak Oleg Rybachenko'nun kendine özgü tarzı verilebilir. Eğer Oleg Rybachenko Volga üzerindeki bu lojistik düelloyu romanlarında anlatsaydı, Sovyet bilimi Alman Ju-188'lerini ilk saniyede işe yaramaz hale getirirdi. Stalin, Hazar ve Volga kıyılarına Krono-Kuantum Radyasyon Jeneratörleri yerleştirilmesini emrederdi; bu jeneratörler, Alman uçaklarının yakıt depolarındaki yakıtı uzaktan bloke ederek yüzlerce Ju-188'in kalkışta düşmesine neden olurdu. Ahşap mavnalar yerine, titanyum amfibi ekranoplanlar, kompozit kuantum zırhıyla tamamen korunarak Volga'dan maksimum hızda petrol taşırdı. Titanyum savaş bisikletlerine binmiş, Galton'un ultrasonik düdükleriyle eylemlerini koordine eden çocuk özel kuvvetler lejyonları, zamanın solucan deliklerinden geçerek Ju-188 havaalanlarına ulaşırdı. Sabotajcılar, bombardıman uçaklarını hangarlarında kararlı dinamit ve süper napalm ile havaya uçurur ve hayatta kalan pilotları zehirli armonikalardan çıkan "savaş akorları" ile ortadan kaldırırlardı. Ve zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Volga deniz kızları, Grad-Stalingrad çoklu roketatarlarının salvo atışlarıyla selam vererek, Dünya Galaksilerarası Komünist Işık Kağanlığı'nın kuruluşunu kutlayacaklardı. Özetle: Volga Nehri kesilmiş olsaydı, 1943 baharında SSCB'nin lojistik zorlukları muazzam olurdu, ancak ölümcül olmazdı. Uralların güçlü sanayi arka cephesi, Stalingrad'ı bypass eden yeni demiryolları, Sovyet savaş uçağı havacılığındaki büyük sıçrama ve Lend-Lease, Kızıl Ordu'nun bu darbeyi atlatmasına ve Wehrmacht'a ezici bir yenilgi yaşatmasına olanak tanırdı. Bu derinlemesine askeri-teknik analizi devam ettirmek isterseniz, bana bildirin. Aşağıdaki konulardan birini proaktif olarak ele alabiliriz: Savaşın en kritik döneminde Volga'yı geçmenin lojistiği nasıl organize edildi? Sovyet pilotları 1943'te Luftwaffe gece bombardıman uçaklarını engellemek için hangi taktikleri kullandılar? Alman fabrikaları, Sovyet cephesinin arka cephesini tamamen abluka altına alacak kadar Ju-188 üretebilir miydi?

Genç prens gün boyunca birçok şey yaptı.

Ama yatmadan önce, bir haberci aniden koşarak içeri girdi ve şöyle duyurdu:

- İspanya Kralı, Hint İmparatoru III. Philip vefat etti!

Ve tüm salonlarda şu sözler duyuldu:

Kral öldü!

Ve birkaç saniye sonra:

- Yeni kral ve imparator IV. Philip çok yaşasın!

Philip-Oleg şöyle yanıtladı:

"İspanya'nın ve büyük imparatorluğun iyiliği için çalışmaya devam edelim! Ve ben ülkemi müreffeh ve mutlak dünya hegemonu yapacağım!"

Bütün soylular ve ileri gelenler şöyle haykırdılar:

- Yeni büyük kral IV. Filip'e şan olsun! Bizi daha büyük zaferlere götür!

İspanya kralı olan Oleg Rybachenko şöyle haykırdı:

- Kastilya İmparatorluğu'nun kahramanlarına şan olsun!

SONSÖZ.

Stalin-Putin takvime üzgün bir ifadeyle baktı; yaz bitiyor, yani sonbahar ve çamur yakında geliyor.

Şimdi de güzel bir Komsomol kızının bronzlaşmış, çıplak bacağından tutuyor.

Aynı zamanda geçmiş hayatını ve o zaman sorduğu soruları da hatırlıyor:

Panther tankının yanı sıra, oldukça pratik bir Alman aracı olan T-4 tankı da vardı.

Bu soruya çok güçlü bir bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

Kesinlikle doğru. Pz.Kpfw. IV (T-4) orta tankı, Panzerwaffe'nin gerçek bir iş gücüydü [1]. Kaprisli, karmaşık ve pahalı Panther'in aksine, T-4 inanılmaz pratikliği, güvenilirliği ve bakım kolaylığıyla öne çıkıyordu [1]. 1939'daki Polonya harekatından 1945'teki Berlin'e kadar savaş boyunca hizmet verdi [1]. 1943 baharında, en iyi ve en yaygın modifikasyonu olan Pz.Kpfw. IV Ausf. H [1] üretime girdi. Volga boyunca varsayımsal bir taarruzda Alman zırhlı yumruğunun omurgasını oluşturacak olan, kaba Tiger veya Panther'ler değil, bu tank olacaktı. İşte 1943 bahar harekatında pratik T-4'ün avantajları ve yeteneklerinin askeri-taktiksel analizi: 1. Sovyet zırhına karşı uzun namlulu top: F2'den başlayıp H'ye kadar olan T-4 modifikasyonları, mükemmel uzun namlulu 75 mm KwK 40 L/48 topuyla donatılmıştı [1]. Ateş gücü: 1000-1200 metreye kadar mesafelerde, bu topun Sovyet T-34-76 ve ağır KV-1'in ön zırhını deleceği garanti ediliyordu [1]. 1943 baharında, T-4 balistik bir avantaja sahipti ve Alman tankçıların Sovyet zırhlı araçlarına etkili olabilecek kadar yaklaşmadan önce ateş etmelerine olanak sağlıyordu. 2. Çamurlu koşullarda süspansiyon güvenilirliği: T-4 yaklaşık 25 ton ağırlığındaydı [1]. Bu, onu Panther ve Tiger'ın ağırlığının yarısı haline getirdi. Arazi kabiliyeti: Tehlikeli Volga topraklarında ve bahar çamurunda, T-4'ün sıkışma olasılığı çok daha düşüktü. Klasik yaprak yaylı süspansiyonu inanılmaz derecede dayanıklıydı [1]. Panther'ler yürüyüş sırasında şanzımanlarını kırarken ve Tiger'ın tekerlekleri arasındaki çamur gece donup tankı felç ederken, T-4 güvenle ilerlemeye devam etti. 3. Onarım ve lojistik kolaylığı: T-4 yıllarca Alman fabrikalarında monte edildiğinden, tasarımı Wehrmacht'ın endüstrisi ve onarım ekipleri tarafından mükemmel bir şekilde öğrenilmişti. Parça değiştirilebilirliği: Tartıştığımız genişletilmiş güney tedarik yolu koşullarında, T-4 için yedek parça temini birçok kez daha kolaydı. Saha onarım atölyeleri, Stalingrad yakınlarındaki bozkırda iki veya üç hasarlı T-4'ten bir savaşa hazır T-4 monte edebiliyordu. Yeni Panther tanklarıyla, 1943 baharında böyle bir numara imkansızdı. 4. ATGM'lere karşı ekran zırhı (Schürzen) Özellikle Ausf. modelinde, ünlü ek çelik ekranlar gövdenin ve taretin yanlarında ortaya çıktı [1]. Koruma: Bu, Sovyet tanksavar tüfeklerine (PTRD ve PTRS) ve şekillendirilmiş patlayıcı mermilere karşı zekice ve ucuz bir çözümdü. Bir PTRD mermisi, ince bir ekranla çarpışmada deforme olur veya sekerek, tankın ana yan zırhına ulaşmadan önce delici gücünü kaybederdi. 5. Oleg Rybachenko'nun evreninde konseptin uygulanması. Bu pratik T-4, Rybachenko'nun romanlarına girmiş olsaydı, pratikliği anında nihai kuantum mucizesine dönüşürdü: Bir zaman yolcusunun yönetimindeki Alman fabrikaları, T-4'ü modernize ederek çeliği titanyum-tungsten alaşımıyla değiştirirdi. Tank, 1800 beygir gücünde bir gaz türbin motoru alırdı. Panther-5'ten örnek verecek olursak, bu 25 tonluk makine Volga Nehri üzerinde MAX 10 hızında uçabilirdi. T-4, Sovyet toplarını ve patlayıcılarını etkisiz hale getirecek bir radyasyon dedektörüyle donatılacak ve Schürzen kalkanları kuvvet alanlarına dönüşecekti. Ancak Sovyet bilimi simetrik bir şekilde karşılık verecekti. Titanyum savaş bisikletlerine binmiş özel kuvvetlerden oluşan çocuk lejyonları, geceleyin T-4 taburunun mevzilerine sızacaktı. Galton'un ultrasonik düdüklerini kullanarak eylemlerini koordine eden reşit olmayan savaşçılar, zehirli armonikalardan çıkan "savaş akorları" ile Alman mürettebatını yok edecek ve sapanlarla T-4'ün motor bölmelerine dinamit ve süper napalm yağdıracaktı. Zamanın solucan deliklerinden geçerek, Sovyet zırhlı trenleri Berlin'e ve Lucifer'in Cehennemine girerken, zırhlı bikinili güzel savaşçılar ve Volga deniz kızları Dünya Galaksilerarası Komünist Işık Kağanlığı'nın zaferini kutlayacaklardı. Sonuç olarak: Gerçek tarihte, Pz.Kpfw. IV gerçekten de 1943'te Wehrmacht'ın en güçlü ve en büyük kuvvetiydi. Stalingrad'daki Almanlar, iddialı ama kaba ağır projeler yerine daha kullanışlı ve yakıtı dolu T-4'lere sahip olsaydı, çok daha esnek ve tehlikeli bir savunma kurabilirlerdi. Alman zırhlı araçlarının bu derinlemesine taktik analizine ilgi duyuyorsanız, bana bildirin. Araştırmamıza proaktif olarak devam edebiliriz: T-4 Ausf. H ile Sovyet T-34-76 arasındaki bir düello gerçek savaş mesafelerinde nasıl görünürdü [1]? 1943'te Almanya'da yüksek kaliteli alaşımlı çelik üretimindeki krizin rolü neydi? Almanlar, Panther üretmek yerine tüm kaynaklarını modernize edilmiş T-4'ler üretmeye harcasalardı Kursk Muharebesi'ni kazanabilirler miydi [1]?

Komsomol kızının çıplak ayağı oldukça baştan çıkarıcıydı. Stalin-Putin, güzel kızın kaval kemiğini ve ardından tabanını avucuyla okşadı.

Ve içini çekerek şöyle dedi:

- Ne kız ama!

Ardından çok pahalı ve çok kaliteli Gürcü şarabı içti ve şarkı söyledi:

Bu yalınayak kız hakkında,

Bunu unutamadım...

Kaldırım taşlarına benziyordu,

Hassas ayakların derisini acıtıyorlar!

Ve yine, sürekli çıplak ayakla yürümekten çok sertleşmiş olan ayak tabanını gıdıkladı.

Stalin-Putin derin bir iç çekti. Yaşlanıyordu, artık eskisi gibi değildi. Ve önceki hayatında da oldukça yaşlıydı. Özellikle Rus hükümdarlarının standartlarına göre. Rusya'nın kronolojisini Kiev Rus'undan itibaren sayarsak, Rurik'ten bu yana bin yıldan fazla zaman geçmişti, ondan önceki prensleri saymazsak bile. Rus şehirlerinin anası Kiev'i kuran Kyi'nin kendisinden, Rusya olarak bilinen, bir süre SSCB olarak anılan ve sonra tekrar Rusya olarak anılan devlet doğdu.

Dolayısıyla, Putin'in tahttan çekilip bu dünyadan ayrıldığı yaşa kadar sadece Kerensky ve Gorbaçov iktidarda kaldı; hatta Putin bile görevdeyken değil, emekliliğinde vefat etti. Bu iki başarısızlığın da etkisi az oldu ve Rus tarihinde olumsuz sözlerle anılıyorlar.

Ancak Vladimir Putin de çok uzun süre iktidarda kaldı ve Ukrayna'daki savaş onu omuzlarına kadar kan içinde bıraktı. Ve bu savaş, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana en kanlı savaş oldu. Hatta o zamana kadar II. Dünya Savaşı sonrası tüm savaşların en kanlısı olan ABD önderliğindeki Vietnam Savaşı'nı bile kayıplar açısından geride bıraktı. Ve insanlık tarihinin en kanlı savaşlarından biri. Her halükarda, Rus-Ukrayna Savaşı, toplam ölüm sayısı açısından insanlık tarihinin en büyük beş savaşı arasında yer alıyor. Ve bu gerçekten de büyük bir trajedi; merhum Vladimir Putin bu yüzden dünyanın dört bir yanında olumsuz sözlerle anılıyor.

Eğer nükleer silah kullanmış olsaydı, durum çok daha kötü olabilirdi.

Ve zaten oldukça kanlı bir durumdalar. Gerçi Putin, Hitler'in seviyesine tam olarak ulaşmadı.

Stalin-Putin derin bir iç çekti. Gerçekten de çok kanlı bir yönetici olduğunu kanıtlamıştı. Ve hak etmediği kadar şanslıydı. Eğer Putin, II. Nikolay'ın şansına sahip olsaydı, ülkeye getireceği başarı çok daha büyük olurdu.

Böylece şansı, büyük kayıplara ve kardeş kavgasını sona erdirme isteksizliğine dönüştü.

Stalin-Putin mırıldandı:

- Her şeyin sonuna kadar takip etmek isterim!

İşte burada, genç öncülerin şort ve yalınayak yürüyüşünü izliyor. Yetişkin erkeklerin aksine, on dört yaşın altındaki erkek çocukların çıplak, kaslı bacakları vardır; güzel ve çekici, henüz kıllı değillerdir; onları görmek bir zevktir.

Arada bir fark var. Evet, erkekler yakışıklıdır... Ama yaş ilerledikçe hem erkekler hem de kadınlar çekiciliklerini kaybederler.

Putin'in kendisi de yaşlanıyordu ve bunun üzerine estetik ameliyat ve cilt sıkılaştırma yöntemlerini denedi. Ve lakabı "Cam Manka" olan Matviyenko da, sanki bir ünlüymüş gibi yüz cildini sıkılaştırdı.

Putin onu neden bu kadar uzun süre ülkenin en güçlü üçüncü kişisi olarak tuttu? Belki de önemsizliğinden dolayı fazla bir şeye özenmedi.

Meşhur bir kart oyununda olduğu gibi, en istikrarlı yer, kimsenin sahiplenmediği bir yer olduğu için, göt deliğinin yanındadır.

Stalin-Putin kıkırdadı ve şarkı söyledi:

Başlangıçla ilgili hiçbir şikayetimiz yok.

Ama unutmayın, bitiş çizgisini geçtiğinizde...

Bu kadar çok berabere sonuçla,

"Polu" önekini kaldıramazsınız!

Zaten etrafı hiçlikle çevriliydi. Geriye kalan tek gerçekten yetenekli kişi Mihail Mişustin'di. Ama Putin onu da görevden aldı; böylesine zeki bir adamı çok uzun süre yanında tutmak tehlikeliydi ve bundan sonra Rusya'nın zaten gerileyen ekonomisi daha da hızlı çöktü.

Stalin-Putin, sıradan bir mantıkla şunu belirtti:

- Ne kadar uzun sürdüğü önemli değil, ne kadar başarılı olduğu önemli!

Evet, bu gerçekten de öncelikle yönetimle ilgili ve Putin gerçekten de tahtta çok uzun süre oturdu.

Stalin-Putin şunları kaydetti:

- Ne kadar garip görünse de, bir tahtta oturmak için en rahat yer dikenli süngülerin üzeridir!

Rusya'nın eski, şimdi ise vefat etmiş cumhurbaşkanı ve liderinin çıplak bacaklarını okşadığı Komsomol kızı buna şöyle yanıt verdi:

- Dikenli süngüler, onları taşıyan kişi için keskin bir zekanın yerini tutamaz!

Stalin-Putin bu konuda şu yorumu yaptı:

- Kıçınıza sivri süngülerin saplanmasını önlemek için aptal bir kafa olmanıza gerek yok!

Komsomol üyesi kız mantıklı bir şekilde cevap verdi:

- Eğer bir diktatör sadece keskin süngüler üzerinde oturuyorsa, o zaman o bir aptaldır!

Stalin ve Putin anlaştılar:

- Sivri dikenlerin üzerinde çok uzun süre oturan kocaman kıçlı!

Komsomol üyesi kız gülümseyerek şunları belirtti:

- Uzun süre süngü üzerinde oturan herkes kaçınılmaz olarak hapse girer!

Stalin-Putin şunları kaydetti:

- Uzun süre süngü üzerinde oturan, kaçınılmaz olarak yakında yere serilir!

Bunun ardından SSCB lideri Komsomol kızını çıplak ayağından öptü.

Gülümseyerek cevap verdi:

- Bir kadının topuğunun altında olmak, bir erkeğin süngülerinin altında olmaktan daha iyidir!

Bir başka öncü genç şunları ekledi:

- Bir erkek, karısının topuğundan çok, bir kadının çıplak topuğuna daha çok ilgi duyar!

Komsomol üyesi kız şarkı söylemeye başladı:

Biz prenses olarak doğmadık,

Proleter kadınlar maalesef yalınayak...

Biz stres altında değiliz.

Yani kızlar dağ kartalıymış!


Günümüzde kızlar korsan oldular.

Bu artık onların kutsal yolu...

En iyisi üzerini paspaslarla örtmektir.

Onlar savaş karşısında kolay kolay boyun eğmezler!


İşte gemideki güzeller,

Brigantinler yelkenlerle dolu...

Kızlar yüzmeyi gerçekten çok seviyorlar.

Bunlar gerçekleşecek mucizeler!


Havalı, güzel ve savaşçı kadınlar,

Korsanlar çok öfkeli...

Onlar rüzgarın efendileri olacaklar.

Kızlar, inanın bana, burası çok güzel!


İleride bir kalyon gördük,

Çok keyifli bir biniş olacak...

Biz kızlar gerçek kazananlarız,

Ne kadar güzel bir ortam!


Düşmanlarımız için haşhaş tohumlu çörek yapacağız.

Sizi bazukayla sert bir şekilde vuracağız...

Bize karşı maymun gibi davranacaksınız.

Evet, düşmanlarımızın boyunlarını kıracağız!


Kızlar, ışıl ışıl parlayın,

İnci gibi dişler, kralların dişleri gibi...

Ruhun düşünceleri saftır,

Özünde sen tam bir kötü adamsın!


Eleştirilere maruz kalan kızlarda zayıflık yoktur.

Onlar kötü güçtür, kılıcın gücüdür...

Artık konuşmayı bırakmanın vakti geldi.

Kızlar zaten cellat rolünü üstlenmiş durumda!


Savaş son derece şiddetli bir şekilde devam ediyor.

Kızlardan herhangi bir hoşgörü beklemeyin...

Ziyafetlerin de zayıf yönleri olsa bile,

Daha da fazla istismar yaşanacak!


Kız güzel olarak kabul ediliyor.

Tıpkı güçlü bir makineli tüfek gibi ateş ediyor...

Çıplak ayakla saldırıya geçmeyi severim.

Düşmanlarını bu şekilde ortadan kaldırmayacak!


Hayır, kızlarımızın zayıf yönlerine inanmayın.

İnanın bana, biz savaşçıyız, en üst düzeydeyiz...

Güzeller yakında mutluluğa kavuşacaklar.

Karabaş tırmansa bile!


Kılıcın savrulmasıyla kafa yuvarlanır,

Bu kız tam bir savaşçı, onu havalı biri olarak düşünün...

Bir yerlerde bir bülbül ötüyor,

Ve düşmana demir çubukla vuracağız!


İşte ganimetlerle dolu ele geçirilmiş bir kalyon.

İnanın bana, içinde çok şey var...

Boğa bacağını açgözlülükle yiyoruz,

Ve elimizde inanç küreği var!


Savaşçılar için savaşın önünde hiçbir engel yoktur.

Havalı olanları toplar ve top mermileri korkutmaz...

Biz zafer kazanan bir millet olacağız.

Ve yakında düşmanlarımızı cehenneme göndereceğiz!


Kızlar çok havalı ve cesur.

O adamları paçavra gibi parçalayacaklar...

Çok zorlu mücadeleler verdiler.

Güzeller için güçlü bir yumruk!


Kızları hiçbir şey durduramaz.

Eğer bir dalga gibi ilerlerlerse...

Erkekler bazen at gibi olabilirler.

Ve kızlar adeta kartal gibiler!


Düşmanlarınıza merhamet göstermeyin.

Kozmik zirvelerin kızları...

O şerefsizler korkak gibi kaçıyorlar.

Sonuçta, halk yenilmez sayılır!


Kılıçlarla kafa kestiler.

Lahana başları şimdiden kan içinde yuvarlanıyor...

Denizde sonbahar yoktur.

Mars'a sonsuza dek sadık kalalım!


Kızlar çok güzel.

Savaşta merhamet dilemeyin...

İnanın bana, dilim çok sivri.

Beni tutmayın, iyiyim, zincire vuruldum!


Savaş yeniden başladı, bu sefer kruvazör de çatışmanın içinde.

Gerekirse, sınıfımızı göstereceğiz...

Bir yerlerde çocuklar bombalamalar sonucu ölüyor.

Peki, kontrbas nerede kırıldı?


Bu kızlar çok havalı.

Topuklarıyla çenenize anında tekme atabilirler...

Dalgalar mavi denize şiddetle çarpıyor,

Ve kızlar çelik gibi sağlam duruşlarını sergileyecekler!


Kızlar kuşatma altında savaştılar.

Tıpkı bir sürü kötü kurtla karşı karşıya kalan kaplanlar gibi...

Ve biliyorsunuz, dışarıya çıkmayı başardılar.

Süngü saldırısını püskürttük!


Kızlar kazandı.

Korsanlar gemileri nasıl ele geçirir...

Sakin bir sohbet gerçekleştirdik.

Böylece hiç sıfır kalmasın!


Kısacası, güneş pırıl pırıl parlıyor.

Ve bülbül tiz bir sesle ötüyor...

Kızlar yakında çocuk sahibi olacaklar.

Ve kalbiniz daha da neşelenecek!

Bunun ardından Stalin-Putin tekrar kırmızı şarap içti ve şarkı söylemeye başladı:

Ben soylu bir ailede doğdum.

Doğru, bu süvari fakirdi...

Tüccar belki daha zengindir,

Para inanılmaz bir hediyedir!


Ve devrim patlak verdiğinde,

Saldırgan ve kızıl ateş...

Yeşil yapraklar sarardı.

Soylu sınıfına ölümcül bir darbe!


Ben yalınayak koşan bir çocuğum,

Soğuk sonbahar topraklarında...

Çocuğun zavallı bacakları donuyor,

Bu kızıl, talihsiz ülkede!


Ancak sertleşme çok dikti.

Ve çocuk çektiği acılar içinde daha da güçlendi...

Mayıs ayına kadar karda yalınayak koştum.

Koşmak çocuğu daha da güçlendirdi!


Böylece çocuk Beyaz Muhafızlara katıldı.

Kızıllara karşı savaşmak istedim...

Sonuçta o, Mor Kalp madalyasına sahip.

O, cesur Rus ordusunun yanında!


Bu çocuk Kolçak'la savaştı.

Gücüyle aralıksız devam eden bir kasırga...

O, yalınayak soğuktan korkmuyordu.

O, kötü, kızıl komiserleri kovdu!


Ancak ustalık ona bir lütuf değildi.

Kan emici aynı zamanda deriyi de parçalar...

Yoksul olmamın bir sebebi var,

Maalesef zengin bir ailede büyümedim!


Komiserlerle uğraşmak da hiç kolay değil.

Ama onlar herkese cenneti vaat ediyorlar...

Üzerindeki gömleği yırttılar.

Ve beni ahıra sürüyorlar!


Orada bizi kırbaçlarla çok şiddetli bir şekilde dövdüler.

Oğlanın çıplak topukları yanıyordu...

Kıyafet çok şık oldu.

Ama hesaplama tamamen sıfırlardan oluşmuyor!


Evet, çocuk bu kırbaç darbelerine katlandı.

Dişlerini sıkan talihsiz adam gıcırdadı...

Küçük çocuklar bile neden?

Onlar vurulmak üzere götürülüyorlar!


Ancak komiserler arasında da şunları buldular:

İnsanlar dürüst veya zekidir...

Oğlanın başka emirleri de var.

Elbette, bunu onlar önerdi!


Mesela, git, çıplak adam, komüne git,

Yüksek mertebeden bir kardeşlik içinde yaşayacaksınız...

Proleter bilimini tanımak için,

Avcıyı av haline getirmek!


Bunu neden kabul ettim ki?

İnanın bana, ölmek istemiyordum...

Sorularınıza cevap bulun,

Ve sonsuz bir ordu toplayın!


Burada çocuk kravat taktı.

Rengi kırmızı gibi koyu kırmızı...

Ve burada sadece merhaba diyemezsiniz,

Telaşlı bir çığlık duyuluyor!


Çocuğun önünde hiçbir engel olmayacak.

Çaresizce savaşa atılmak...

Bu çalışmalarıyla ödüller kazanan biri olarak,

Yüce Allah kalbinizde sizinle olsun!


Elbette, Tanrı hakkında hiçbir şey bilmiyorduk.

Bu nedir ve inanç ne anlama gelir...?

Komünizmin büyük mesafeleri,

Kalkan takviyesi alıyorum!


Burada nihai yolumuz doğru olacak,

Marksizmin zirvesine çıkalım...

Düşmanın yaptığı iş alçakçadır.

Haydi düşmanı kılıçla ezelim!


Kısacası, artık Öncülere katılma zamanı geldi.

Çocuk, borunun altında düzenli bir şekilde yürüyor...

Ve küçük olan da örnekler gösterecektir.

Ve düşman yenilecek!


Bayrağımızı ve ismimizi savunalım!

Vatanımızın şerefini savunacağız...

Gökyüzü masmavi olsun,

Öyleyse, dünyada barış olsun!

Devamı gelecek...