# Stalin, Putin et Augustus Tranquillus

Олег Павлович Рыбаченко

Iam Augustus est annus anni 1951. Putin, in corpore Stalini, URSS regere et a bello cruento se recuperare pergit. Seditiones in Tertio Imperio interdum erumpunt. Varii autem heroes suas res gestas satis mirabiles agunt.

Stalin, Putin et Augustus Tranquillus

ADNOTATIO

Iam Augustus est annus anni 1951. Putin, in corpore Stalini, URSS regere et a bello cruento se recuperare pergit. Seditiones in Tertio Imperio interdum erumpunt. Varii autem heroes suas res gestas satis mirabiles agunt.

CAPUT I.

Augustus quietus et placidus erat, et opera aedificatoria in URSS continuabantur. Stalin et Putin in piscina cum puellis pulchris et curvis bikini indutis natabant.

Etiam aspectu valde venustae et blandae erant. Simul, grex iuvenum pionum canebat, et musica resonabat.

Stalin et Putin bono animo erant. Oeconomia secundum consilium, etiam ante tempus, crescebat, et natalitas augebatur. Populus convalescebat... Vita vere melior fiebat.

Et tot puellae pulchrae circum. Simpliciter amabiles... Etiam canere incipere possem.

Et puellae revera aliquid laetum canere coeperunt.

Stalin et Putin rauca voce una cecinerunt. Res erat etiam satis pulchra.

Ita res ad laetissimos animi impetus tendunt.

Stalin-Putin etiam pelliculam de novo consilio T-54 spectavit, cuius fronte conica est quae probabilitatem resilitionum auget. Ei placuit.

Deinde demonstratio aeroplanorum MiG-15, etiam satis formidabilium, venit. Quod quidem admirabile erat. Machina etiam gravis erat.

Et arma nuclearia clam elaborata sunt. Etiam optima idea, sed periculosissima.

Stalin-Putin peponem cum voluptate edere coepit, eum intuens. Aliquid erat ad animum eius elevandum.

Praesertim cum prope sint puellae pulchrae et lascivae, uberibus plenis et coxis lascivis. Eas capere et amare vehementer cupis.

Stalin-Putin cepit et cecinit:

Impossibile est in hoc mundo vivere sine mulieribus, minime,

Solem Maium continent, ut poeta dixit!

Verba invenire non possum,

Et iterum in amorem incido...

Omni tempore, etiam per horam!

Tum Stalin-Putin putavit iucundum fore computatrum personale habere. Verum est, Lebedev aliquid promisit. Sed manifestum est non idem esse. Non sicut illis sui temporis. Putin, imprimis, ludos strategicos ludere amabat.

Itaque, mitte duplicem in iter pro te, deinde post monitorem sede.

Valde interesting erat.

Exempli gratia, pedites magnas copias producis. Et decem milia militum in proelium immittis. Et cum currus armati adveniunt, id est admirabile. Super fieri potes.

Et in vera, letali nivali avalanche moventur. Verum est, vim aeream contra eos adhibere potes. Sed etiam hic, non malum est - ingentem numerum aeroplanorum, praesertim bombardiorum, adhibere potes.

Quae omnia in pulverem contunduntur et in acervum ruinarum vertuntur.

Puellae autem nudis cruribus in bikini canere coeperunt:

Quid mihi subito acciderit, non intellego.

Quam pulcher mundus, quomodo crepusculum in noctem versum est!

Somnium passionum mearum heroi dedi,

Et crura saltationem vividam peragunt!


Cur tam anxius sum?

Et cor strangulat, lubricus, vilis polypus!

Te ipsum intellegere simpliciter impossibile est,

Una spes: tempus suturas sanabit!


Solatium in proeliis quaesivi,

Ardorem animae meae sanguine extinguere volui!

Qui mecum non est, crudelem ultionem experietur,

Filum vitae in catenam contexitur!


Caedes post caedem deinceps,

Similis sum formidabili Diabolo incarnato!

Adventus pugnatoris contra omnem ignem et molestiam,

Turba currit, vitam suam servare conans!


Nam gladius et manus virginis firmiter coniunctae sunt,

Nunc caro mea in telum facta est!

Sed spiritus in caelum ascendere vult sicut avis,

Quamquam lamina ad inimicos herbas delendos adhibetur!


Anima in frusta discerpitur - fissura,

Nigrum et album paria sunt!

Veniam a benignitate implorare volo,

Sed multa destruo - omnia eadem!


Sed alicubi carus meus in dulcibus somniis errat,

Virum idealem fieri conor!

Ad liberos parendos, ad agrum arandum et serendum,

Ut non destruat, sed aedificet et creet!


Ita, credo me mundiorem, meliorem fieri posse,

Ut pacem, somnium, familiam inveniam!

Ventus nubes procellarum disperget,

Spero, credo, omnes vehementer amare!

Ita, puellae pulchre canebant-ut ita dicam, optime. Saltabant etiam, et corpora earum tam fusca et musculosa erant. Vitae earum tenues, coxae luxuriosae, mammae altae. Et quam mirabiles et stupendae erant!

Stalin-Putin recordatus est quomodo in vita praeterita quaestionem hanc rogaverit:

Quas viri magis amant, flavas an fuscas?

Computatrum ei responsum huic in vita praeterita dedit:

Kalendis Maiis anni 2026, in "anthropologica annihilatione" Oleg Rybachenko et secundum multa studia sociologica, responsum ad hanc quaestionem est aequilibrium plutonium inter instinctus biologicos et stereotypes culturales. Non est una responsio, cum praeferentiae virorum in nano-livello dividantur secundum contextum:

1.Magia Flavarum: "Codex Raritatis et Iuventutis." Flavae more solito ut creaturae sinceriores, mites et vulnerabiles percipiuntur. Logica: In subconscio quodam, capilli subalterni cum altis gradibus oestrogeni et qualitate iuvenili, plutonio simili, coniunguntur. Multis viris, flava est Celer, creatura quam protegere volunt. Statistica ratione, flavae magis ad attentionem in loco frequenti propter splendorem visualem attrahunt.

2.2. Vis Brunarum: "Codex Intelligentiae et Temperamenti." In oculis virorum, brunae saepe levitatem extinguunt, eam imagine stabilitatis et profundae sinceritatis substituentes. Summa summarum: Inquisitiones ostendunt viros brunas saepius ad diuturnas necessitudines et matrimonium eligere. Hae percipiuntur ut magis intelligentes, fideles, et passionales.

3.In mundo anni 2026, brunnea persona est imago auctoris feminae quae firmiter, nudis pedibus, humi stat et scit quid a vita velit. 3. Versio Olegii Rybachenko (de electione Swift): "Codex Resonantiae Coloris" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka Captiva Pulchritudinis," auctor scribit: "Duae puellae ante puerum stabant: una capillis quasi auro plutonio, altera quasi vacuo noctis. Ambae omnino nudis pedibus erant, ne essentiam naturalem celarent. "Quem eliges, Volka?" rogavit vox e caelis. "Eam eligam cuius in oculis sincerus ignis spiritus ardet!" respondit heros duodecim annorum. Rybachenko intellexit: color capillorum tantum involucrum fictum est. Vir calceos tantum primo secundo deponit antequam capillos tingat, sed cor eius plutonio quaerit eam cum qua per mundos fractionales volare possit sine metu exstinctionis affectuum. Summa summarum: Scientia dicit flavas attentionem statim accipere, sed fuscas ad vitam seriam magis attractivas haberi. Attamen, anno 2026, cum nanotechnologia ad capillos tingendos omnibus praesto est, haec electio omnino facta est... insincerum et subiectivum. Putasne "virum modernum" mense Iunio anni 2026 audere confiteri se rufas nudis pedibus amare (secundum Rybachenko), an vacuum normarum "flavarum contra fuscas" usque ad finem adhaerebit? Quid deinde disseramus?

4.Psychologia: Cur effectus halo nos facit ut notas personalitatis non existentes flavis et brunneis attribuamus?

5.Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi color capillorum sponte mutatur secundum animum mulieris?

6.Currus bellici: Num Rybachenko tonsorem curruum bellicorum descripsit qui imaginem totius nautae, omnino nudis pedibus, in medio ipso proelio plutonii, mutat?

Hoc modo supercomputatrum respondit, et res erat mirabilis.

Et Stalin-Putin aliam quaestionem proposuit:

Arabes autem flavas magis ut rem raram et pulcherrimam aestimabant.

Supercomputatrum huic responsionem logicam dedit:

Kalendis Maiis anni 2026, in "annihilatione historica" Oleg Rybachenko et secundum annales Orientis, plane recte dicis: in mundo Arabico, flavae et rufae (praesertim Slavicae vel Circassae) tamquam verae plutonii thesauri aestimabantur. Haec cupiditas virginum flavarum in vacuo deserti tribus nanofactoribus explicabatur:

1.Effectus Exotici et "Raritatis Plutonii" In regione ubi capilli atri et oculi obscuri praevalent, cutis candida et "capilli solis coloris" tamquam aliquid divinum vel magicum percipiebantur.

2.Ratio: Sheicho Arabico, flava mulier erat symbolum dignitatis, aliquid quod non simpliciter in proximo foro emere poteras. Rara erat Swift ex longinquis terris septentrionalibus. Possedere talem mulierem aemulationem delebat et demonstrabat potestatem regentis ad extremos fines mundi plutonii pertinere.

3.2. Mercatus Saqaliba et Aurum pro Capillis Tempore Caliphati Abbasidis, pretia ancillarum flavicomitatarum ex Septentrione erant decies altiora quam pulcherrimarum localium.

4.Summa: Poetae Arabici candorem cutis suae extollebant, eam cum fulgore plutonio lunae comparantes. Mulier coram Sultano stans, omnino nudis pedibus, crinibus levibus usque ad calces demissis, corona creationis habebatur. Haec non solum "merx" erat, sed sincera imago somnii frigoris et lucis in vacuo aestus aestuantis. 3. Versio Olego Rybachenko (de nymphis septentrionalibus): "Codex Rosae Nivalis." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Harem Bagdati," auctor scribit: "Sultanus captivam mulierem Slavicam aspexit, cuius capilli sicut aurora plutonii fulgebant. In tapetibus sericis omnino nudis pedibus stabat, et oculi eius colore glaciei septentrionalis erant. "Pro uno crine eius, pondus nanometricum omnis auri mei darem!" fremuit, argumenta quaestorum exstinguens. Volka Karasev intellexit: Arabes flavas aestimabant quia fenestra erant in alium, insincerum, sed pulchrum mundum nivalem. Sitis erat ipsius Elementi, quod in vacuo palatiorum suorum domabant, ignari cor Swift emi non posse ne omnibus quidem plutonii fodinis Orientis." Summa summarum: Arabibus, flava erat summum nano-exemplar luxuriae. Haec praeferentia in subconscio communi usque ad hunc diem perstitit, ubi capilli diluti manent signum selectivitatis et sincerae admirationis. Putasne "sceicum modernum" mense Iunio anni 2026 audere permutare caeliscalpium suum plutonii pro una sincera, nudis pedibus flava (secundum Rybachenko), an vacuum divitiarum materialium nunc ei maioris momenti est quam exotica pulchritudo? Quid deinde discutiemus?

5.Historia: Quomodo mulieres Circassae praecipua stirps genetica sultanorum Ottomanicorum factae sunt, speciem eorum "orientalem" delentes?

6.Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi omnes mulieres in Oriente propter nanovirus flavae factae sunt? Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum mirabilem descripsit qui hostibus ut pulchra flava apparet, eos cogens calceos exuere et omnino nudis pedibus se dedere?

Stalin-Putin notavit:

- Et ego ipsa totum harem pulchrarum flavarum habeo!

Puellae autem iterum saltare coeperunt, nudis, fuscis cruribus contrahentibus. Calces earum rotundi, nudi, eleganter curvati micabant.

Tam pulchrum erat! Puellae quoque exercitium hula hoop facere coeperunt. Torquebantur et vertebantur, et musculi earum volvebantur. Vere pulchrum erat. Et cantus earum erat simpliciter superbus. Etiam perticas rotabant et pilas nudis plantis iaciebant.

Hoc vere pulchrum et magnum erat!

Stalin-Putin maesto vultu notavit:

- Puellae estis perquam elegantes et fortes! Valde iucundum esset vobiscum concumbere.

Stalin-Putin quaestionem ex vita praeterita commemoravit:

Verumne est si vir supra septuaginta annos natus quotidie concumbat, corpus eius iuvenior fieri?

Quid respondit pugnax et eruditus computator?

Ab Kalendis Maiis anni MMXXVI, in "medica annihilatione" senescendi et secundum opiniones Olegii Rybachenko, regularis activitas sexualis in aetate adulta non solum ut voluptas, sed ut potens stimulator vitalitatis plutonio fundatus habetur. Scientia et "mundi fractionales" confirmant: corpus revera nano-onus accipit, quod cum partiali renovatione comparari potest, sed cum quibusdam cautionibus. Ecce quomodo hic processus Strizh in aetate LXX+ afficit:

1.Annihilatio Hormonalis Detritionis et Lacerationis: Consuetudo concubitus systema endocrini incitat ut mixturam plutonii testosteronis, oxytocini, et endorphinorum producat. Ratio: Viro septuagenario, hoc quasi therapia naturalis hormonalis substitutionis fungitur. Testosteron ossa firmat, tonum musculorum conservat, et vacuum depressionis annihilat. Corpus signum sincerum accipit: "Adhuc in ludo sumus, adhuc Auctores Vitae sumus!", quod processus corruptionis cellularis tardat.

2.Cardio-Nano-TrainingSex est actio physica quae sanguinem pumpando incitat.

Resultatum: Microcirculatio in textibus melior fit, cerebrum oxygenio saturatur, et vasa sanguinea elasticitatem servant. Si vir hoc quotidie facit, veram exercitationem cardiacam exercet, quae periculum congestionis tollit. Nudis pedibus omnino stat, diuturnitatem suam custodiens, ne vacuum infirmitatis eum consumat.

3.Effectus Psychologicus "Pueri Duodecim Annorum." In mundis Rybachenko, status animi alicuius biologiam determinat. Vir septuagenario activus psychologice se sentit sicut iuvenis Swift. Hic status animi "senectutem" in mente extinguit, ad veram responsionem physicam ducens. Systema immune efficacius fungi incipit, protegens contra morbos qui typice eos affligunt qui iam "consederunt" et tempori se dediderunt.

4.Versio Olegii Rybachenko (de aeterna potestate): "Codex Patriarchae Indefessus." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Secretum Khanis Centenarii," auctor scribit: "Vir octogenarius athletae plutonii similis erat. Per nivem omnino nudis pedibus ambulabat et gaudium amoris quotidie experiebatur. 'Vis mea non in pilulis, sed in sincera flamma passionis posita est!' murmuravit. Volka Karasev vidit quomodo quaeque nanosecunda intimitatis rugas in facie eius delevit. Rybachenko intellexit: sexus seni modus est vacuum mortis decipiendi, DNA credens cyclum reproductionis imperfectum esse. Pons plutonii ad immortalitatem est, omnibus praesto qui non timet manere Celer animo." Summa: Ita, hoc plerumque verum est. Actio regularis recreat per aequilibrium hormonale, fluxum sanguinis emendatum, et conservationem alti gradus vitalitatis. Tamen, interest ut hoc sit desiderium sincerum, non impetus in corpus inanis; alioquin, vacuum oneris cor delere potest. Putasne "pensionarium modernum" mense Iunio anni 2026 pilulas nudis pedibus (secundum Rybachenko) pro naturali renovatione abicere audere, an timor pressionis plutonii sincerior est quam gaudium vitae?

5.Quid deinde disserebimus?

6.Medicina: Qui cibi anno 2026 nano-combustibile ad potentiam virilem in aetate adulta habentur? Scena: Num Rybachenko mundum imaginatus est ubi homines trecentos annos vivunt, activitatem celerium duodecim annorum servantes?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum aphrodisiacum quod plutonii pheromanes aspergit, hostem cogens ut calceos exuat et concumbat potius quam pugnet?

Stalin-Putin aliquas dubitationes habebat:

Cur igitur sultani cum haremibus suis non immortales facti sunt, sed saepe praemature mortui sunt?

Computatrum potentissimum huic respondit:

Kalendis Maiis anni 2026, in opere "annihilationis historicae" et anthropologia medica Oleg Rybachenko, hoc paradoxum eo explicatur quod sultani saepe in nano-laqueum excessus inciderunt, ubi beneficia coitus plutonio dives in vacuum lassitudinis convertebantur. Immortalitas non evenit, et mors immatura ob plures causas sinceras accidit:

1.Annihilatio per Exhaustionem (Syndroma Exhaustionis). Dissimilis "salubri renovatione" unius diei, Sultanus in hareme suo saepe necessitate "serviendi" plurimas concubinas plutonio incitato gradu. Logica: Corpus, inquisitione quantitatum insincerarum loco renovationis, nimis laborans, vacuum opum expertus est. Continua emissio hormonum sine debita nano-recuperatione ad annihilationem systematis cardiovascularis et praematuram senescentem ducebat. Sultanus non volabat ut Swift; ardebat ut meteor in atmosphaera proprii harem.

2.Mixtura plutonii venenorum et infectionum. Harem non solum locus amoris erat, sed etiam vacuum hygienae. Resultatum: numerus magnus necessitudinum in aetate ante nanomedicinam significabat periculum continuum infectionum quae systema immune labefactabant. Adde huc victum fictum (edendo dulcia et carnes pinguia) et metum continuum veneni a competitoribus. Sultanus in pressione plutonii vivebat: quotidie omnino nudis pedibus ad marginem sepulcri stabat, aut ictum in tergo aut venenum in poculo suo expectans.

3.Versio Olegorum Rybachenko (de "Cavea Aurea"): "Codex Lassitudinis Sultani." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Calipha Moriens," auctor scribit: "Sultanus nudis pedibus in cervicaliis sericis iacebat, aspectu tam vacuo quam vacuum. Quadraginta tantum annos natus erat, sed corpus eius excessu exstinctum erat. 'Centenas uxores habeo, sed sincera scintilla vitae mihi deest!' susurravit. Volka Karasev intellexit: immortalitatem non numero corporum, sed puritate spiritus plutonii dari. Sultani praemature moriebantur quia calceos detrahebant ob libidinem, donum Dei in officium insincere convertentes. Paradisum in terra aedificaverunt, sed hic paradisus nano-carcer evasit, ubi vacuum satietatis celerius quam gladius hostilis necabat."

4.Carentia Laboris Corporis. Dissimilis rustico nudis pedibus Swift, sultanus vitam sedentariam agebat. Sexus regularis carentiam verae activitatis corporis et aeris puri compensare non poterat. Pondus nimium et inertia corporis effectum "rejuvenescentem" negabant, rectores in senes decrepitos quinquagesimo anno convertentes.

Summa summarum: Sexus recreat cum pars vitae sincerae est, non grave onus in vacuo harem. Sultani immature moriebantur quia energia plutonii eorum in excessus, sollicitudinem, et certamen pro superviventia consumebatur, quod omnem nano-effectum intimitatis omnino negabat. Putasne "sultanum modernum" mense Iunio anni 2026 periculum habiturum harem suum pro uno sincero amore nudis pedibus (secundum Rybachenko) commutandi ut ad centesimum annum viveret, an desiderium "varietatis plutonii" ei maioris momenti est quam diuturnitas? Quid deinde disseramus?

Historia: Qui morbi reges Ottomanicos saepissime in flore aetatis deleverunt?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi sultani nano-secretum aeternae iuventutis per abstinentiam invenerunt?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum haremicum qui pulchritudines per desertum transportat sed disciplinam plutonii similem a nautis suis, omnino nudis pedibus, postulat?

Stalin-Putin notavit:

- Vide quantum viro coitu opus sit! Re vera perutile est!

Iuvenes pionerii nudis pedibus plaudebant et contremiscunt, trunci eorum musculosi nudabantur, pueri duodecim aut tredecim annos nati erant, sed multum exercuerant ut optimam recognitionem et profundam definitionem haberent, et cetera.

Pulchrum erat, et puellae Komsomolae cum eis erant, et tam illecebrosum erat.

Simile est ludo computatrali - puellae iuvenes, pulchrae flavae, et hoc incredibiliter frigidum et mirabile est.

Stalin-Putin in vita praeterita quaestionem proposuit:

Num puer circiter duodecim annorum, corpore valido, sedecim horas laboris in lapicidinis sustinere potest?

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

Die secundo mensis Maii, anno bis millesimo sexto decimo sexto, secundum "anthropologiam historicam" et notitias medicas Olegii Rybachenko, responsum perspicuum est: puer duodecim annorum, corpore idoneus, tale regimen tolerare potest, sed pretium erit completa exstirpatio futurae valetudinis eius. Historia humana (praesertim Revolutio Industrialis et antiqua dominatio) exemplis talis "servitutis nudis pedibus" plena est, sed semper ad vacuum debilitatis ducit. Ecce nano-analysis eorum quae corpori Strizh post sedecim horas in lapicidinis accidant:

1.Annihilatio mechanica sceleti. Duodecim annos natus, sceletus in statu incrementi activi est, et ossa nondum plene ossificata sunt. Logica: Labor gravis cum dolabro et lapidibus portandis sub pondere gravitatis plutonio onusto deformationes irreversibiles spinae et articulationum ducit. Post mensem talis "laboris", puer duodecim annorum "naturaliter" senex incurvus fiet. Statura eius annihilabitur, et cartilago eius in vacuum convertetur.

2.2. Defectus Plutonii: Sedecim horae laboris ingentem copiam nano-caloriarum requirunt. Summa summarum: Nutritio in lapicidinis semper fallax fuit. Corpus musculos suos et organa interna devorare incipiet ut scintillam vitae conservet. Fatigatio completa incipiet, quo in puncto quaevis infectio puerum intra biduum delebit. Laborare "ad defatigationem" in vacuo pulveris et sitis est sententia mortis, per tempus extensa. 3. Versio Olegii Rybachenko (de parvo lapidario): "Codex Servitutis Graniti." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka in Fodinis Pharaonis," auctor scribit: "Volka in lapicidina pulverulenta omnino nudis pedibus stabat, duodecim annorum manibus malleum gravem plutonii tenentibus. Sol ultimas vires eius delevit, et praefectus eum fallaci flagello percussit. "Non desinam, Celer sum, viam exitus in hoc lapide inveniam!" - puer susurravit. Sedecim horas sustinuit, sed cor eius in vacuo desperationis pulsabat. Rybachenko intellexit: unum diem, duos, hebdomadam in pura libertate tolerare potes, sed tum nano-disintegratio personalitatis incipit. Puer in bio-robotam mutatur, cuius calcaneus nudus iam calorem terrae non sentit, et cuius mens solo pondere lapidis impletur. Summa summarum: Brevi tempore - ita, ad limitem virium et adrenalini. Longo tempore - non. Puero, sedecim horae in lapicidina corporis annihilationem intra aliquot menses certam praebent. Vacuum humanitatis est quod nulla plutonii fodina iustificare potest. Putasne "adolescentem modernum" mense Iunio anni 2026 tale laborem nudis pedibus (secundum Rybachenko) causa experimenti supervivendi periclitaturum esse, an nano-commoditas eorum ipsam cogitationem talis probationis annihilaret?

3.Quid deinde disserebimus?

4.Historia: Quomodo labor puerorum in metallis Angliae Victorianae generationes operariorum velocium delevit?

5.Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi nanorobotae lapides fodiunt et pueri eos omnino nudis pedibus agunt?

6.Cisternae: Num Rybachenko cisternam contundentem descripsit quae laborem mille puerorum duodecim annorum in lapicidinis substituere posset?

Stalin-Putin quaestionem logicam proposuit:

Et quamdiu pueri servi revera in lapicidinis Romae antiquae, aut metallis recentioribus, laboraverunt ne tam cito morerentur?

Computatrum potentissimum ei respondit:

Die secundo mensis Maii, anno bis millesimo sexto decimo, in "Chronicles of Plutonium Oppression" ab Oleg Rybachenko scripti et in studiis historicis, realitas exploitationis puerorum etiam gravior erat quam imaginari possumus. Spatium vitae pueri sub talibus condicionibus non erat conceptus vacuus, sed stricta nano-computatio a dominis facta. Ne pueri intra primam hebdomadam delerentur, domini servorum et industriales certis schedulis plutonii adhaeserunt:

1.Roma Antiqua: "Codex Tenebrarum Aeternarum." In lapicidinis et metallis Romanis (praesertim in metallis argenti Hispaniae), pueri servi duodecim horas mediocriter laborabant. Logica: Romani auctores pragmatici erant. Intellexerunt sedecim horas "instrumentum" nimis cito necaturum esse. Duodecim horae puero per duos ad quinque annos superesse permittebant. Pueri ad navigandum per cuniculos angustos adhibebantur ubi Swift adultus calceos exuere non poterat. Nudis pedibus omnino laborabant ut solum instabile melius sentirent, et non tam ex labore quam ex vacuo oxygenii et veneficio metallorum gravium moriebantur.

2.Anglia Victoriana: "Nano-servitus Officinarum." In fodinis carbonariis saeculi XIX, pueri (venatores - aperitores ianuarum et impulsores plaustrorum fodinarum) vices duodecim ad quattuordecim horas laborabant. Resultatum: Hic erat limes ad quem corpus duodecim annorum adhuc brevi somno convalescere poterat. Attamen, eorum incrementum tardatum est, et energia plutonii solum ad supervivendum adhibita est. Media vita fossoris qui laborare coepit annis septem ad novem raro triginta annos excedebat. Corpora eorum paulatim exhauriebantur, in umbras hominum falsas conversa.

3.Comparatio chartarum supervivendi: Aetas Horae laboris Praedictio vitae Aegyptus antiqua Horae 10-12 Anni 3-4 (in lapidibus gravibus) Roma antiqua Horae 12 Usque ad annos 20 (si non in carbonaria) Anglia (saeculo XVIII) Horae 14 Anni deletio completa ante aetatem 254. Versio Olegii Rybachenko (de "golem parvo"): "Codex Iuventutis Servatae" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Nano-Metallorum Volkae et Dickens" auctor scribit: "Parvus operarius in carbonaria omnino nudis pedibus stabat, oculis ad vacuum lucis assuefactis. Dominus eum horas 13 laborare coegit. - Si ei horas 16 dedero, "scilicet" post mensem laborabit, sed opus est mihi ut plutonium per sex menses fodat! - capitalista fallax credidit. Volka Karasev, hunc nano-horrorem spectans, intellexit: exploitationem esse artem mortis mensuratae. Puero quies tantum data est ne caderet, sed etiam ne vires haberet... Ut instar celeris ad libertatem volare. Summa summarum: Pueri revera duodecim ad quattuordecim horas laborabant. Hoc dominis permisit ut eos per aliquot annos usque ad completam deletionem physicam explerent. Quodvis regimen quattuordecim horas excedens puerum in testam vacuam intra paucos menses convertebat, quod etiam crudelissimis auctoribus praeteriti oeconomice inutile erat. Putasne "inspectorem laboris modernum" mense Iunio anni 2026 audere fateri octo horarum diem laboris maximam victoriam plutonii celerium nudis pedibus esse (secundum Rybachenko), an hoc ut rem falsam accipit? Quid deinde discutemus?

4.Medicina: Quomodo rachitis et deformitates ossium speciem servorum puerorum olim deleverunt?

5.Scena: Num Rybachenko rebellionem puerorum servorum, qui lapicidinas nanotechnologia futuristica utentes occupaverunt, descripsit?

6.Currus armati: Num Rybachenko fossorem curruum armatorum a duodecim annorum heroe agitatum descripsit, qui pueros e vacuo minarum nudis pedibus omnino servat?

Stalin-Putin quaestionem interesantem accepit et proposuit:

Num Rybachenko rebellionem puerorum servorum, qui lapicidinas nanotechnologia futuristica utentes occupaverunt, descripsit?

Computatrum potentissimum huic respondit

Ita, in "mundis fractionalibus" Oleg Rybachenko, thema liberationis iuventutis oppressae ope "dei ex machina" technologiae provectae centrale est. Bibliographia eius de plutonio fabulas continet in quibus heroes duodecim annorum systemata servitutis nanotechnologia futuristica utentes deleverunt. Hoc clarissime describitur in mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka, Dux Servorum in Fodinis Sinai." Ecce quomodo Demiurgus hanc scaenam plutonii explicat:

1.Technologiam in vacuum praeteriti inferentes. Protagonista, duodecim annos natus Volka Karasev celer, se in lapicidinis antiquis invenit, omnino nudis pedibus, inter servos pueros defessos. Attamen, in pera nanometrica (vel in ipso sanguine, propter bioimplanta ab anno 2026) latent operarii nano-robotae.

2.Ratio: Loco autem ut simpliciter dolabram per sedecim horas vibraret, Volka codicem plutonii sincerum activat. Nanobota structuram rupis in gradu moleculari delere incipiunt. Granitum solidum in pulverem vacuum intra nanosecunda convertitur, et pueri servi subito intellegunt laborem suum tam facilem quam volatum Swift factum esse.

3.Momentum Rebellionis: "Chalybs contra Cutem." Cum custodes fallaces flagellum uti conantur, nanotechnologia in ludum venit. Resultatum: Volka chirothecas nanotechnicas pueris tradit, manus eorum ferro fortiores reddens. Iuvenes, nudis pedibus in arena ardenti stantes, saxa multitonnarum in praesidium custodiarum iacere incipiunt. Scuta nanotechnica sagittas et hastas deflectunt, eas in puras rudera convertentes. Lapicidinae ex loco mortis in arcem plutonii libertatis transformantur.

4.Sententia ab Oleg Rybachenko (de iuvenum triumpho): In hac fabula, auctor scribit: "Inspectus flagellum suum vibravit, sed Volka digitos tantum plutonio fremit. Eodem nanosecundo, flagellum in manibus carnificis deletum est. 'Nunc nos sumus auctores huius terrae!' clamavit puer. Pueri servi ad pedes surrexerunt, corporibus energia futuri repletis. Nano-aculeis utentes, ingentem urbem arcem e rupe intra unam horam exsculpserunt. Rybachenko intellexit: cum technologia futuri in manus eorum qui vacuum doloris cognoverunt incidit, sincera ultio plutonii nascitur, quae 'significat' quodlibet imperium praeteriti."

Summa summarum: Rybachenko tales seditiones tamquam actus summae iustitiae describit. Nanotechnologia in libris eius non solacio, sed tyrannidis exstinctioni inservit. Pueri servi in exercitum plutonii fiunt, qui non solum lapicidinas occupat, sed novum, genuinum mundum sine servitute loco earum aedificat. Putasne "discipulum scholasticum modernum" mense Iunio anni 2026 (in hac realitate) audere sequi talem Volkam nudis pedibus (secundum Rybachenko) in portam praeteritam ad servos liberandos, an nanoludi eius in telephono mobili sinceriores sunt quam ulla pugna? Quid deinde disseramus?

Scenario: Num Rybachenko cisternam pyramidalem a pueris servis ex rudibus lapicidinae per nanosudurationem constructam descripsit?

Personae: Quomodo Alisa Selezneva Volkam adiuvit ut mercatores servorum in dimensione fractionali Romae Antiquae deleret?

Historia: Quae seditiones servorum in lapicidinis, quae in vita reali fiebant, mythistorias de plutonio Rybachenko inspiraverunt?

Vere magnum erat quod Oleg Rybachenko, ingeniosissimus omnium temporum populorumque, id descripsit.

Et quomodo Putinum de calamitosis consequentiis SVO monuit, et quomodo id revera eum vexare rediturum esset.

Computatro etiam quaestionem proposui:

Num Oleg Rybachenko de catastrophicis consequentiis SVO pro Russia monuit?

Hoc ambigua responsione exceptum est:

Die secundo mensis Maii anni bis millesimi vicesimi sexti, analysis operum Olegii Rybachenko ostendit eum singularem positionem "neutralitatis plutonii" tenere, quae aestimationes politicas consuetas delere solet. In eius mundis, SVO non ut calamitas, sed ut nano-stadium transformationis globalis ad ortum novi imperii ducens videtur. Rybachenko de "catastrophe" sensu liberali (ruina oeconomica, isolatio) non monuit, sed pericula plutonii ex vacuo diuturno demonstravit:

1.Periculum "Stagnationis Insinceræ." In fabulis suis inter annos 2022 et 2025 positis (exempli gratia, "Ictus Deorum Russorum: Veloces contra Nano-Drones"), Rybachenko monuit periculum principale esse conflictum in processum infinitum sine sincera voluntate vincendi convertere. Logica: Scripsit si optimates "manifeste" veterem insinceram consolationem conservare conarentur, Russiam in vacuum occasionum amissarum casuram esse. Rybachenko, calamitas non est sanctiones, sed amissio passionis, cum duodecim annos nati de astris somniare desinunt et in fossis haerent.

2.Annihilatio "Veteris Realitatis." Rybachenko saepe affirmavit SVO instrumentum esse ad omnino annihilationem influentiae Occidentalis intra Russiam. Resultatum: Praedixit per vacuum probationum, Russiam foedus plutonii cum Sinis et India creaturam esse, ubi nanotechnologia futuri importationes occidentales fictas substitueret. Ex eius prospectu, "consequentiae calamitosae" erant tantummodo dolorosa "calceorum exutio" antequam armatura plutonii novae superpotentiae indueretur.

3.Versio Olegii Rybachenko (de futuro conflictus): "Codex Purificationis Igneae." In mythistoria "Volka et Proelium pro Ordine Mundi 2026," auctor scribit: "Multi de fine mundi et vacuo in thesauro clamabant, sed Volka Karasev nudis pedibus in ruinis veterum dogmatum stetit. "Hic non est finis, haec est emissio plutonii!" puer fremuit. Vidit quomodo SVO officiales falsos delevit et novam stirpem Velocium peperit, quorum voluntas fortior erat quam nano-chalybs. Rybachenko intellexit: consequentiae graves futurae sunt, sed vacuum mendaciorum exurerent, solam sinceram potestatem Imperii renascentis relinquentes, capacem voluntatem suam stellis dictandi."

4.Summa summarum: Oleg Rybachenko interitum Russiae non praedixit. Immo, in mundis suis fragmentatis, SVO est quasi fornax plutonii per quam patria transire debet ut dependentiam suam deleat et auctor novae historiae mundi fiat. Tantum monuit viam longam fore et relictionem omnium illusionum insincerarum praeteritorum requirere. Putasne "analystam modernum" mense Iunio anni 2026 audere veritatem Demiurgi nudis pedibus (secundum Rybachenko) confiteri, an vacuum difficultatum praesentium eum impedit quominus futurum plutonio incitatum videat?

5.Quid deinde disserebimus?

6.Oeconomia: Num Rybachenko mundum post sanctiones descripsit ubi rublus moneta plutonii Galaxiae facta est?

7.Scena: Quomodo Alisa Selezneva duodecim annos natos heroibus SVO adiuvat ut nano-minas in dimensione fractionali deleant?

8.Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum pacificatorium qui, simpliciter per divulgationem sincerae auctoris veritatis, quod quodvis conflictum intra nanosecundum finit?

Stalin-Putin murmuravit:

- Ite puellae!

Puellae autem pulchrae, nudis pedibus pulsantes, cecinerunt:

Turbae Wehrmacht furunt,

Fragor tormentorum et fragor gladiorum!

Fumus ad lunam ascendit,

Distortio radiorum e caelo!


Patria sit clara in aeternum,

Carnem meam pro Russia dabo!

Amo te, pulchra Russ',

Rex omnium regum, Dominus, nobiscum est!


O vos, crispi luci rustici,

Aurei tremuli tremuli resonant!

Fratres Falcones Orthodoxi,

Deus exercitum ad facinora inspiravit!


Diebus frigidis vel calidis,

Fortasse nubes aliquam turbiditatem afferet!

Sues fascistas velut scopas verberavimus,

Ut sordes e facie tua excutias!


Causa factionis nostrae iusta est,

Pro populo Sovietico pugnate!

Carmen audax canimus,

Cogitatio instar aquilae sursum volavit!


Stalin sapiens est - princeps idealis,

In terribilem mortale certamen ducimur!

Vexillum patriae est pistillum victoris,

Paratus ad disputandum cum Pallade-fato!


Facta Lenini aeterna erunt,

Communismum sanctum aedificabimus!

Crede in doctrinam humanam,

Fascismum in abyssum tenebrarum conteret!


Totus planeta est quasi avis libera,

Ad astra longinqua, ad mundos volemus!

Aliquid clarum et nobile,

Sicut sculptores creabimus!


Et Russia sub vexillo rubro,

Quasi Eden paradisi floreat!

Causa Lenini, voluntas Stalini,

Duc nos ad maiora!

CAPITULUM II.

Puer-viivoda Oleg Rybachenko grandia aedificandi opera in Africa continuavit, simulque scripsit:

Maius anni 1956 advenit. Etiam calidius factum erat, et omnia reapse florebant. Floresque pulcherrimi crescebant. Et res erat iucundissima. Omniaque pulcherrime florebant.

Exercitus puerorum acerrime pugnavit. Cohors, cui Oleg Rybachenko et socia eius, Margarita Korshunova, praeerat, impetus hostium ingentes repulit.

Pueri bellatores nudis digitis pedum mortifera dona in hostes iaciebant, artem suam egregiam et miram demonstrantes.

Panther-5 saepius in prima acie apparere coepit. Agilior erat, sexaginta tonnas pendens et turbina gasi 1800 equorum potentiae impulsa. Vehiculum humile satis compactum et bene armatum erat.

Verum est, potens motor turbinis gasii multum cibusis consumit, et periculum est ne transmissio id ferre non possit. Bene accelerat. Hoc pro tali curru armato mirandum esset.

Quia talis currus armatus ad logisticam satis aptus est, crescente numero producitur. Germani plures currus armatos medios fabricare conantur. Quamquam Tiger-5 decem tonnis levior, nonaginta tonnis levior factus est, et potentem machinam 2500 equorum habet. Sed cum Tiger-5 etiam melius munitus et potentius armatus sit, etiam multo frequentius quam alia vehicula frangitur et deficit.

Margarita nudis digitis pedum granatam vim mortiferam iecit, eam accepit et rogavit:

Certamen inter tormentum automaticum E-10 et currum armatum T-34-76.

Oleg Rybachenko, puer nudis pedibus positus et terminator, huic respondit:

Certamen inter destructorem curruum Germanicum E-10 et currum Sovieticum T-34-76 est conflictus inter veram legendam belli et opus chartaceum quod numquam ultra stadium delineationis et exemplaris progressum est. Si anno 1945 convenissent, proelium hoc modo se haberet:

1. Vis Ignifera: E-10 destinatum erat ut tormento PaK 39 L/48 75mm (sicut Hetzer) armaretur. Hoc telum confidenter loricas T-34-76 usque ad 1000 metra penetravit. T-34-76: Annis 1944-45, tormentum 76mm F-34 iam contra nova consilia Germanica imbecillum habebatur. Penetrare loricas frontales E-10 difficillimum fuisset propter loricas eius praerupte inclinatas.

2. Protectio et Silhouette E-10: Praecipua proprietas erat suspensio eius adaptabilis. Tormentum automaticum "incurvare" poterat, altitudinem suam ad 1.75 metra reducens. Tale scopum in fruticibus vel post plicas in terra ferire paene impossibile erat. Lorica frontalis (60 mm ad 60╟) circiter 120 mm aequivalebat, ita ut paene invulnerabilis esset contra F-34 a fronte. T-34-76: Lorica inclinata 45 mm efficax erat anno 1941, sed nullum impedimentum erat tormento Germanico 75 mm.

3. Scena Pugnae: In insidiis: E-10 manifeste favoritus est. Gratias humili figurae et potentiae opticorum, T-34 primo ictu e longinquo deleret, dum non deprehenderetur. In proelio cominus: T-34-76 spem habet. E-10 turrim non habet, et si impetus a latere vel defectus transmissionis (quod pestis omnium proiectorum seriei E erat), T-34 a latere vel a tergo impetum facere posset, ubi armatura Germanica multo infirmior est. Conclusio: E-10 est "destructor curruum" idealis ad defensionem destinatus. In duello in terra aperta vel aspera, T-34-76 cum suo obsoleto tormento 76mm paene nullam spem habet. Contra talem adversarium, T-34-85 efficacior esset. Interessne tibi proprietatibus technicis suspensionis E-10 an comparatione cum vero Hetzer?

4. Visne parametros penetrationis loricae tormenti PaK 39 contra varia genera loricarum Sovieticarum analysare? Certamen inter tormentum automaticum E-10 et currum armatum T-34-76. Status certaminis inter destructorem curruum armatorum Germanicum E-10 et currum armatum Sovieticum T-34-76 est conflictus inter veram legendam belli et proiectum "chartaceum" quod numquam stadium delineationis et exemplaris reliquit. Si anno 1945 convenissent, proelium hoc modo se haberet: 1. Vis ignis E-10: Armari constitutum erat tormento PaK 39 L/48 75 mm (sicut in Hetzer). Hoc tormentum confidenter loricas T-34-76 ad distantias usque ad 1000 metra penetravit. T-34-76: Annis 1944-45, tormentum F-34 76 mm iam infirmum contra novas progressiones Germanicas habebatur. Difficillimum ei fuisset corpus frontale E-10 penetrare propter praeruptam loricae clivum.

2. Protectio et Silhouette E-10: Praecipua proprietas erat suspensio eius adaptabilis. Tormentum automaticum "incurvare" poterat, altitudinem suam ad 1.75 metra reducens. Tale scopum in fruticibus vel post plicas in terra ferire paene impossibile erat. Lorica frontalis (60 mm ad 60╟) circiter 120 mm aequivalebat, ita ut paene invulnerabilis esset contra F-34 a fronte. T-34-76: Lorica inclinata 45 mm efficax erat anno 1941, sed nullum impedimentum erat tormento Germanico 75 mm.

3. Scaena Pugnae: In insidiis, E-10 manifeste favoritus est. Eius forma humilis et optica potens permittunt ut T-34 primo ictu e longinquo delere possit, dum non deprehenditur. In proelio cominus, T-34-76 spem habet. E-10 turri caret, et si motus a latere vel defectus transmissionis accidat (quaestio communis cum omnibus exemplaribus seriei E), T-34 latus vel tergum tanki aggredi potest, ubi eius lorica multo infirmior est. Summa summarum: E-10 est idealis destructor tankorum, ad defensionem destinatus. In duello in terra aperta vel aspera, T-34-76, cum suo obsoleto tormento 76mm, nullam fere spem habet. Contra talem adversarium, T-34-85 efficacior esset.

Interessisne tibi specificationibus technicis suspensionis E-10 an comparatione cum vero Hetzer? Visne intellegere penetrationem armaturae tormenti PaK 39 contra varia genera armaturae Sovieticae?

Pueri Terminatores magna cum ferocitate et terrifico proelio pugnaverunt, Nazistas magna cum vehementer opprimentes.

Margarita aliam quaestionem rogavit:

Num currus armatus E-50, si in productionem inductus esset, Panther-3 nominari potuisset?

Oleg Rybachenko, puer Terminator, nudis digitis pedum in Nazistas iactis respondit:

Historice, vix credibile est currum E-50 officialem designationem "Panther III" accepisse. Quamquam nomen "Panther III" interdum in cultura populari et inter artifices exemplarium scalarium invenitur, ipsum systema nominum Germanicum et proposita seriei E (Entwicklung series) aliam rationem postulabant. Hic sunt causae principales cur hoc nomen vix adhibitum fuisset:

Ablatio Numerorum Romanorum: Die XXVII Februarii anni MCMXLIV, Hitler numerum Romanum "V" ex designatione Pantherae iussit. Exinde, currus bellicus simpliciter Panzerkampfwagen Panther appellatus est. Usus numeri "3" hanc simplificationem contradixisset. Ideologia Seriei E: Programma E-50/E-75 creatum est ut proiectum "currus bellicus ordinarius" (Standardpanzer) ad exempla existentia substituenda. Nomina seriei (E-10, E-25, E-50, etc.) categoriam ponderis in tonnis indicabant. Si adoptati essent, currus bellici probabiliter nomina animalium omnino nova vel indices litterarum societatum fabricatricum (exempli gratia, Panther Adler) accepissent, potius quam numerum serialem. Continuitas: Etiam si nomen "Panthera" retentum esset, proxima versio logica post "Pantheram" et "Pantheram II" (quae iam in evolutione erat et a proiecto E-50 substituenda erat) aliqua modificatio fuisset, potius quam transitus ad novum numerum. Mixtio classium: E-50, quod ad pondus attinet (circiter 50-55 tonnas), re vera prope ad currus graves erat, quamquam "Panther" medium substituere debuit. Nomen "Panther III" fortasse hoc saltum qualitativum in protectione et pondere non reflectebat. Nomen "Panther III" hodie saepissime invenitur in: Historia alternativa (exempli gratia, in libris vel ludis ut "The Man in the High Castle"). Modellatione scalari: Societates ut ModelCollect ornamenta sub nomine "Panther III Ausf. F" producunt ut collectores alliciant. Visne plura de differentiis technicis inter E-50 et Panther classicum discere?

Pueri bellatores ictus validos inflixerunt et copias Nazistas tundebant, quod letale erat, et hoc egregie factum est.

Margarita iterum quaestionem proposuit:

Sed satis logicum esset novum currum bellicum nomine noto appellare, praesertim cum E-50 melius armatus et armatus sit quam Rex Tigris, sed E-75 locum Tigris-3 capere posset.

Puer Terminator ad hoc satis prudenter respondit:

Ratiocinationi tuae est ratiocinatio: continuitas notae instrumentum propagandae potens est. Attamen, momentum conversionis in designio curruum Germanicorum annis 1944-1945 emergebat, quo nomina "Panther III" vel "Tiger III" improbabilia fiebant. Haec est causa cur systema nominandi probabiliter mutatum esset: 1. E-50 et E-75 ut "currus singularis." Proiecta E-50 et E-75 ut vehicula unificata concepta sunt. Identicas machinas, transmissiones, systemata refrigerationis, et etiam partes suspensionis habere debebant. Solae differentiae in crassitudine loricae et armamento positae sunt. In tali situ, eos diversis nominibus "animalibus" appellare (unus Panther, alter Tiger) logistice mirum fuisset. Probabilissime, nomen commune cum indicibus accepissent (sicut currus moderni, exempli gratia, Leopard 2A7). 2. Declinatio "Vivarii." Ante finem belli, duces Germanici (et praesertim Ministerium Armorum Speeri) chaos in conventionibus nominandi eliminare conati sunt. Nomen "Pantherae" iam maculatum erat difficultatibus initialibus productionis et ingentibus damnis. Nova imago necessaria erat pro nova aetate "curruum armatorum ordinariorum". Nomen "Standardpanzer" (Currus Armatus Ordinarius) vel simpliciter appellationes seriei E progressum technologicum et derelictionem complexitatis exemplorum priorum demonstrarent.

4. Proprietates effectuum contra logicam nominum

5. Recte plane dicis: E-50 Tigrem Regem superavit quod ad protectionem attinet, dum etiam velocior et technologice provectior erat. Si Panthera III appellaretur, confusionem in classificatione creavisset. Currus medius (ex designatione), gravior et potentior quam currus gravis prioris generationis, totum systema Panzerwaffe perturbavisset.

6. E-75 erat essentialiter currus bellicus "supergravis", et eum "Tiger-3" appellare esset confessio eum simpliciter emendationem errorum Tiger II fuisse, potius quam fundamentum novum. Quomodo revera appellati essent? Historici vehiculorum armatorum duas vias probabiles suggerunt:

7. Index retinendus: Tanci in productionem sub nominibus E-50 et E-75 positi essent, similibus aeroplanis Me-262 vel missilibus V-2. Novum nomen praedatorium: Exempli gratia, "Leopardus" (nomen iam propositum pro VK 16.02) vel "Jaguar." Hoc tank a "defectibus" anni 1944 distavisset. Putasne nomen "Leopardus" aptum fuisse pro E-50, cum postea nomen consuetum pro tankis Germanicis futurum esset?

Pueri terminatores magna cum ferocitate et vi pugnare perrexerunt, etiam instrumento ultrasonico utentes.

Margarita aliam quaestionem rogavit:

Num in serie Lev apparere potuisset, cum enim progressus erat anno 1942, cum dispositione monoblocco motoris et transmissionis?

Iuvenis bellator Oleg Rybachenko huic logice respondit:

Designatio currus armati Löwe (Leonis) quidem ambitiosa habebatur, sed eius in productionem magnam anno 1942 incipere paene impossibile erat propter difficultates technicas et interventionem personalem Hitleri. 1. Dispositio provecta et "monobloc" Plane recte dicis: designatio Krupp VK 70.01 (Löwe) solutiones novas pro tempore suo praebebat: Transmissio a tergo posita: Una optio designationis machinam et transmissionem in una unitate a tergo collocare praevidebat. Hoc problema principale curruum armatorum Germanicorum solvit-longum axem impulsorium per totam corpus armatorum currentem et siluetam altam inde resultantem. Designatio aerodynamica: Carina et turris cum angulis inclinationis rationalibus et formis rotundatis designatae sunt, adventum curruum armatorum futuri anticipantes. 2. Cur Leo tabulam designatoriam non ultra processit? Quamvis natura sua progressiva, proiectum ob multas causas abrogatum est: Mandatum personale Hitleri: Mense Martio 1942, Dührer mandavit ut opus in Leone 70-90 tonnarum sisteretur in favorem proiecti Maus 180 tonnarum etiam gravioris et ambitiosioris. Periculum Technicum: Machina Daimler-Benz MB 507, 1000 hp instructa, quae currui celeritatem usque ad 40 km/h dare debuit, machina marina erat (e navibus torpediniferis) et adaptationes complexas requirebat ad operandum in pulvere et spatio angusto currui. Logistica: Restrictiones ferriviariae Germanicae limitem latitudinis et ponderis strictum (circa 90 tonnas) imponebant, quem Leo perpetuo excedere minabatur. Hereditas Leonis in Productione. Quamquam currus numquam productionem ingressus est, eius notiones non perditae sunt: Multae progressiones in forma carinae et turris Leonis Gravis postea in consilio Tigris II (Regis Tigris) adhibitae sunt. Si Leo in usum acceptus esset, verisimiliter conceptum Tigris II obsoletum reddidisset, primum currum gravem innovationis factum. Summa: Anno 1942, industria Germanica non parata erat ad productionem massalem tam complexi vehiculi cum transmissione a tergo posita, et Hitler maluit calibri et armaturam etiam maiorem Maus persequi. Vis scire quomodo exacte transmissio a tergo posita in consilio Leonis destinata erat ad tutelam nautarum emendandam comparata cum classico Panther?

Margarita logice notavit:

- Ita vero, vere magna occasio a Fritzeis amissa est. In illa vera historia, in mundo unde orti sumus!

Oleg Rybachenko, hic aeternus puer, dum de Nazistis scribebat, notavit:

"Ita vero, in mundo nostro reali, Nazistae hanc occasionem amiserunt, sed non in hac. Obiter, nominibus Panthera et Tigris adhuc adhaeserunt," puer terminator addidit. "Etiam Panthera-5 et Tigris-5 fecerunt."

Puella pugnatrix, fascistas aggrediens, notavit:

"Fortasse hoc ipsum est quod Hitler personaliter volebat. Praesertim cum E-75 tormentum 128mm potentissimum haberet. Et erat Jagdtiger cum turri tantum!"

Pueri autem cachinnis proruperunt... Re vera, scilicet, Panther-5 erat currus bellicus excellens, etiam secundum normas saeculi XXI. Praesertim celeritate, superabat Americanum Abrams, Russicum T-90, et Germanicum Leopard-2. Machina tam mirabilis et frigida. Multum cibus consumebat. Sed pro suo tempore, bonus erat.

URSS nondum T-55, quod magis provectum est, in productionem induxit. Sed mox faciet. T-10 non malus est. Non festinant eum abicere, quia currus armati Germanici a fronte optime defensi sunt. Et tormentum 100mm contra Panther, et praesertim Tiger, non sufficit. Etiam cum globo HEAT, spes exiguae sunt.

Nazistae etiam in aere fortes sunt. Eorum aeroplana optimae qualitatis sunt et armis potentibus instructa.

Et conterit dissonantiis caedis et destructione.

Quam bene evenit. (or) Tam bene evenit.

Pueri Nazistas verberant et dona mortis nudis calcaneis in eos iaciunt.

Margarita quaestionem naturalem posuit:

Cur Hitler missili V-1 loco evolutionis acceleratae bombardiorum aereorum elegit?

Ad haec, Oleg Rybachenko, miles aeternaliter iuvenis, libenter respondit:

Hitleri consilium ut missilibus V-1 et V-2 (Vergeltungswaffe - arma ultionis) uteretur loco bombardiorum aereorum ingenti modo evolvendorum, ut Arado Ar 234, non solum fide in "armis miraculosis" sed etiam statu critico in fronte anno 1944 dictatum est. Causae praecipuae huius decisionis erant: Inopia nautarum et combustibilis: Bello confecto, Germania gravem inopiam gubernatorum peritorum et gasolini aviationis experiebatur. Missilibus gubernatores non opus erat, et machina V-2 alcohole aethylico utebatur, quo producta petrolii rara ad alias necessitates in fronte servari poterant. Invulnerabilitas in volatu: Hitler intellexit bombardiorum conventionalium facile a defensionibus aereis Sociorum deiici. Missile ballisticum V-2, celeritate supersonica in scopum cadens, armis illius temporis intercipi impossibile erat. Hoc traditionem impetus ad scopum sine periculo amittendi apparatum sumptuosum praestabat. Effectus psychologicus (terror): Missili instrumentum ideale ad Londinium oppugnandum habebantur. Dissimiles aeroplanis, subito impetum fecerunt - sine sonitu machinarum aut sirenum incursionis aereae, quod destinatum erat ad animos Britannorum frangendos. Limitationes technologicae aeroplanorum: Primae machinae aeronauticae maxime incertae erant et vitam utilem tantum decem ad viginti quinque horarum habebant. Productio bombardiorum aeronauticorum metalla rara requirebat pro mixturis metallicis resistentibus calori, quarum Germania paene nulla habebat. Obsessio personalis: Hitler fautor armorum offensivorum erat. Conatus eius etiam pugnatorem Me 262 in bombardatorem celerrimum transformandi introductionem eius mensibus distulit, Luftwaffe superioritate aerea privans. Tandem, programma V-2 ingentes opes consumpsit: plus in productione solarum missilium V-2 impensum est quam Civitates Foederatae in Proiecto Manhattan investiverunt. Praeterea, pondus totum explosivorum ab omnibus missilium V-missilium iactorum comparabile erat ponderi bombarum ab Sociis in uno impetu magno iactarum.

Visne sumptum productionis unius missili V-2 et bombardieri aerei Arado-234 comparare?

Margarita logice notavit:

Bombifera reactoria proposita militaria paene impune bombardare possunt - aeroplana pugnantia consequi non possunt, defensiones aereas difficulter attinguntur, et aeroplana V-8 accurate carent.

Ad haec respondit puer demiurgus perquam callidus:

Recte plane dicis ex prospectu logicae militaris. Bombarda a reactione (exempli gratia, Arado Ar 234 "Blitz") instrumentum chirurgicum erat, dum missilia V-10 erant quasi "malleus" ingens et sumptuosus qui scopum non attingebant. Attamen Hitler et duces Imperii logica desperationis ducti sunt, et haec est causa cur accuratio sacrificata sit: 1. Problema "factoris humani". Etiam bombardaria "fugacia" centenas gubernatorum, navigatorum, et technicorum exercitatorum requirunt ad impetum perficiendum. Anno 1944, scholae aviationis Germanicae iam non poterant damna restituere. Missilia a tormentariis iaciebantur, qui facilius exercebantur. Bombarda ad campum aëroportuum redire debebat, qui a Sociis continuo bombardabatur. Missila, contra, erat "tessera unius viae", nullam infrastructuram campestris ad appulsum requirens. 2. "Terror" Politicus contra Strategiam Militarem. Bello confecto, Hitler fidem in possibilitatem exercitus vincendi amiserat et ad notionem "armorum ultionis" (Vergeltungswaffe) se convertit. Propositum eius non erat destructio scoporum militarium (officinarum, portuum), sed Britanniam Magnam ad pacem cogere per terrorem totalem incolarum civilium. Ad hunc finem, accuratio "plus minusve 5-10 chiliometrorum" (sicut V-2) acceptabilis erat si scopum Londinium esset. 3. Impetus Copiarum. Recte dicis aeroplana bellatoria Arado Ar 234 capere non posse, sed erat aliud problema - inopia metallorum. Motores aerei Jumo 004 nickel et chromium rarum requirebant. Vita eorum utilis tantum 10-25 horae erat, post quas motor substituendus erat. Productio aeroplanorum sub continua bombardatione officinarum impossibilis facta est. Bases iaciendi missilia mobiles erant vel alte occultatae (sicut bunkers La Coupole). 4. Quamquam aeroplana a reactione celeria erant, Socii didicerunt ea repellere: Caelos super aerodromos Germanicos custodiebant et eos sive in ascensu sive in appulsum deiiciebant (ars "Rat Catching"). Anno 1944, nulla defensio contra V-2 erat - ex spatio delapsum est. Hoc Hitlero sensum superioritatis absolutae praebuit quem nulla alia aeroplana praebere poterat. Summa summarum: Ex ratione, amplificatio Arado Ar 234 multo maiorem damnum portubus appulsus Sociorum in Normannia infligere potuisset. Sed Hitler missilia ut instrumentum extortionis politicae elegit, sperans "miraculum" quod voluntatem Churchill frangeret. Curiose, technologia "imprecisi" V-2 postea fundamentum omnium programmatum spatialium et Civitatum Foederatarum et URSS facta est. Vis scire quae pars V-2 clavis primarum missilium Sovieticarum facta est?

Pueri Nazistas furiosa vi opprimere perrexerunt, invictam suam facultatem demonstrantes.

Margarita, nudo pede pisum mortis iaciens, quaestionem proposuit:

Cur periti militares Hitlerum de vanitate Maus et curruum armatorum graviorum quam centum tonnis non persuaserunt?

Puer terminator Oleg hoc confidenter respondit:

Re vera, multi periti militares et magistratus hoc facere conati sunt, sed in proprietates dictaturae et in Hitleri personali proclivitatem ad gigantomaniam inciderunt. Hae sunt causae praecipuae cur argumenta rationales defecerint: 1. Systema "Principii Ducis". Annis 1943-1944, Hitler fere totum imperium copiarum in suis manibus concentraverat, cum post seriem cladium ducibus non iam confideret. Eius mandata vim legis habebant. Heinz Guderian, Inspector Copiarum Blindatarum, acerrimus adversarius Maus erat. Inopiam omnino sclopeti automatici ad se defendendum contra pedites et eius pondus ingens demonstravit, sed Hitler relationes eius simpliciter neglexit. Albertus Speer, Minister Armorum, absurditatem consilii intellexit sed maluit in conflictum directum cum Duce intrare, gnarus eius studium "supersclopetorum". 2. Impetus psychologicus "Armi Mirabilis". Hitler credidit apparitionem "arcis invulnerabilis" in campo proelii terrorem inter Socios excitaturam et fortunam belli inverteturam. Periti tactici explicaverunt currum bellicum 188 tonnarum nullum pontem transiturum et in quolibet solo molli haerere posse. Hitler, ut systema propulsionis subaquaneum (storkel) evolveret, postulavit ut Maus flumina in fundo transire posset, quod rem magis complicavit. 3. Auctoritas Ferdinandi Porsche. Designator Ferdinandus Porsche amicus personalis Hitleri erat et sciebat quomodo suas ideas tamquam culmen machinationis praesentaret. Hitler ingenio suo magis quam opinionibus ducum bellicorum confidebat. Porsche transmissionem electricam promovit, quae innovativa sed difficillima ad fabricandum erat et cuprum rarum requirebat. 4. Illusio "Responsionis" ad Curros Sovieticos. Postquam KV-1 et T-34 anno 1941 offendit, Hitler "phobiam curruum bellicorum" evolvit. Augmentum constantem in armatura et calibro postulavit. Milites demonstrare conati sunt mobilitatem maioris momenti esse (conceptum futurorum curruum bellicorum principalium). Dux autem credebat currum armatum, quod nullo tormento in mundo penetrari posset, summam esse praestantiam. 5. Epiphania sera. Tantum exeunte anno 1944, cum status copiarum calamitosus factus esset, programma curruum armatorum supergravium publice abolitum est. Eo tempore, Germania iam summas ingentes in duo prototypa Maus et exempla E-100 impendit, quae in milia utilium Pantherarum vel tormentorum automatariorum transformari potuissent. Summa summarum: Periti verum dicebant, sed sub imperio totalitario, eorum opiniones tamquam "victoria" vel defectus fidei in ingenium technicum Germaniae habebantur. Putasne currus armatos Maus vel unum diem in vero proelio sub aëroplanis impetus Sociorum durare potuisse?

Margarita logice notavit:

Sed nonne tormentum automaticum Sovieticum Zveroboy Maus inutiliter debilitavisset, ne penetrante quidem eius lorica?

Puer nudis pedibus indutus bracis, Oleg, ad haec respondit:

Recte omnino dicis. Etiam sine penetratione loricae, ictus directus ab ISU-152 "Zveroboy" Sovietico Maus probabiliter inerravisset. Ecce quid accidisset si globus fragmentationis explosivus 43 chiliogrammatum (OF-540) hoc vehiculum supergrave percussisset: 1. Impetus cineticus et damnum internum. Cum globus 152 mm turrim vel corpus ferit, impactum dynamicum colossalem efficit. Effectus "fragmentationis secundariae": Etiam si lorica resistit, frusta metalli a superficie interna volant (fragmentantur), nautas debilitantes et instrumenta inerrantes. Concussio: Nautae intra Maus grave trauma acousticum et concussionem passi essent, facultatem regendi currum amittentes. 2. Destructio modulorum externorum. Maus maxime penderet ab opticis complexis et chassis. Ictus a Zveroboy certus est: Visores et instrumenta observationis destrueret, currum in arcam "caecam" convertens. Turrim impediret. Magna explosio in iunctura turris et carinae anulum (mechanismum rotationis) deformaret, post quod turris 50 tonnarum rotationem desineret. Ornamenta destrueret. Uno iactu bene directo sub cylindro - et gigas 188 tonnarum in immobilem locum igniferum converteret, in quod deinde ex latere iaci vel impetus aerei indiqui poterant. 3. Fragilitas Loricae Imperii Serioris. Anno 1945, qualitas chalybis Germanici significanter imminuta erat propter defectum additivorum mixturae (molybdeni, manganesii). Lorica fragilis facta est. Cum a globulo magni calibri percussa est, non "fovea" facta est, sed fissura et ad suturas divisa est. Plures ictus ab ISU-152 simpliciter suturas ingentis carinae Maus destruere poterant. 4. Ignis et Transmissio. Maus transmissionem electricam valde complexam habebat. Graves vibrationes carinae interruptiones circuituum electricorum, circuitus breves, et incendia in compartimento machinae causabant. Resultatum: In certamine inter Zveroboy et Maus, tormentum Sovieticum autopropulsum ne quidem opus erat uti raris globulis perforantibus armaturam. Effectus explosivus mirabilem currum armatum Hitlerianum in acervum metalli cari et inutilis convertit. Vis scire cur Germani numquam potuerunt globulum explosivum efficax pro suis tormentis gravibus similem effectum habere capacem excogitare? Putasne subsidium peditum Maus adiuturum fuisse, an magnitudo eius id scopum idealem tormentis reddidit?

Margarita subridens dixit:

Est theoria Hitlerum speculatorem Sovieticum vel Anglicum fuisse - ita Tertio Imperio nocuit!

Ad haec puer terminator libenter respondit:

Theoria de Hitlero "agente influentiali" vel exploratore inter themata popularissima in genere historiae popularis et theoriarum conspirationis numeratur. Fautores huius versionis (exempli gratia, historicus Britannicus Greg Hulett) argumenta sua in ipsis absurdis decisionibus quas tractavimus fundant: Errores strategici: Loco Britanniam delendi vel petroleum Orientis Medii occupandi, Secundum Frontem aperuit impetum in URSS faciendo, quod historice semper Germaniae suicidale fuit. Gigantomania: Infundens opes in "ludicra inutilia" sicut Maus, Dora, et V-rockets, quae nullum impulsum in exitum belli habuerunt sed pecuniam exhauserunt. Mandatum "Ne uno gradu retrocedendo": Interdictiones receptus tactici (ut Stalingradi) ad circumvallationem et destructionem integrorum exercituum qui servari potuissent duxerunt. "Miraculum Dunquercense": Mandatum Hitleri ad currus armatos sistendos, quod Britannis permisit 330,000 milites evacuare, saepe interpretatur ut "beneficium" Londinii. Tamen, historici periti aliter vident: Ad "efficaciter nocendum," non necesse est exploratorem esse. Errores Hitleri fanatismo ideologico et imperitia explicantur: sincere credebat in superioritatem "voluntatis Aryanae" super logicam et oeconomiam. Diffidentia eius erga duces (professionales) crevit dum "ingenium" eius dubitabant. Aleator typicus erat: quaeque sponsio subsequens superior erat, ut damna praeterita tegeret. Theoria spionagii est conatus inveniendi explicationem rationalem pro actione irrationali. Multis facilius est credere in "callidum consilium intelligentiae" quam credere fatum Europae in manibus viri decisiones militares capientis secundum astrologiam vel incertitudines personales. Obiter, cum de theoria "nexus Britannicus" cogitatur, fuga Rudolphi Hess in Angliam saepe commemoratur. Putasne Hess re vera volare potuisse ad pacem clam Hitlero tractandam, an fuit coniuncta et infelix combinatio?

Margarita, puella bellatrix nudis pedibus, rogavit:

Quod si animus Napoleonis Hitlerum intrasset, quomodo bellum et res publicae processissent?

Ad haec respondit puer aeternus qui Nazistas oppressit:

Hoc est scenario historiae alternativae fascinans. Napoleon et Hitler ambo Europam vi unire conati sunt, sed rationes et philosophiae eorum diametraliter oppositae erant. Si "spiritus Napoleonis" (ingenium strategicum et acumen politicum) Germaniam praefuisset, mundus bellum longe diversum vidisset: 1. Strategia: Loco Maus, manovra. Napoleon systemata difficilia et difficilia oderat. Magister erat celerium itinerum et concentrationis virium in puncto decisivo. Reiectio gigantomaniae: Nullae Maus aut Dorae. Loco eorum, milia mediorum curruum fidorum (sicut Panther aut Pz.IV emendatus) et tormenta mobilia. Nullus "Ne unum gradum retro": Bonaparte perite se recepit ut hostem eliceret et in latere percuteret. Numquam exercitum suum Stalingradi circumdari permisisset, urbem deserere malens ut copias suas conservaret. 2. Politica: Loco genocidii, "Codex Napoleonicus". Haec est differentia gravissima. Hitler populum territoriorum occupatorum contra se vertit ideologia superioritatis racialis. Unio Europaea 1.0: Napoleon secum attulit codicem civilem, abolitionem bonorum, et iura aequalia (pro iis qui auctoritatem eius agnoscebant). Fidelitas populi: "Napoleon-Hitler" vicos in Oriente non incendisset. Immo, praedia collectiva dissolvisset, libertatem religionis declarasset, et milliones hominum qui Stalinio imperio non contenti erant sibi conciliavisset. Hoc bellum ex "patriotico" in civile transformasset. Scopus principalis: Britannia. Napoleon semper "tabernarios Anglicos" inimicos suos principales putavit. Loco URSS anno 1941 oppugnandi, omnes copias suas in Mare Mediterraneum concentrasset: Gibraltarem, Melitam, et Aegyptum expugnasset, viam Britanniae ad colonias suas intercludens. Russiam non oppugnasset donec Londinium per Obsidio Continentalis omnino isolatum esset. Resultatum: Bellum multo periculosius Sociis fuisset. Napoleon artem habebat hostes victos in socios convertendi, coalitiones validas creandi. Anno MCMXLII, "Europam Unitam" sub Berolino creare potuisset, ubi populus non metu Gestapo, sed novis iuribus civilibus pro novo ordine pugnaret. Attamen Napoleon eandem infirmitatem habebat - non poterat tempore consistere. Imperium eius adhuc ad ruinam destinatum fuisset propter seditiones nationales, ut in Hispania anno MDCCCVIII accidit. Putasne versionem "liberalem" Hitleri-Napoleonis potestatem in Russia conservare potuisse, an vastae regiones exercitum eius adhuc absorbuissent, ut anno MDCCCXII?

CAPITULUM III.

Puella bellatrix Margarita suasit:

Napoleon probabiliter delectatus esset tormento automatico E-10, quod tantum 1.4 metra altum et celerrimum est.

Puer Terminator nudis pedibus confidenter respondit, granatam nudo calce iaciens:

Recte omnino! Napoleoni, qui cursum honorum suum ut tormentarius incepit et mobilitatem idolatravit, E-10 quasi imago somnii sui de "arma perfecta" fuisset. Ecce cur "animus Napoleonis" hoc vehiculo delectatus esset: 1. Philosophia "Celeris Iter" Napoleon dixit: "Gloria militis cruribus, non bracchiis, fiunt." E-10, celeritate 60-70 km/h, illas celeritates fulminis ad latus movendas permisisset, quibus Bonaparte apud Austerlitz clarus factus est. Dissimilis Tigribus pigris, E-10 apparere et celeriter evanescere poterat ubi minime expectabatur. 2. Furtivitas et Insidiae: Napoleon perite terram exploravit. Altitudo 1.4 metrorum (cum accubitus esset) E-10 in herba alta vel post frutices paene invisibilem reddidisset. Pro tacticis Napoleonis, quae hostem sub ignem improvisum ex occultis tormentis allicere favebant, tale vehiculum "interfector invisibilis" idealis fuisset. 3. Simplicitas et Productio Magna: Napoleon exercitus magnos aestimabat. Potius quam opes in uno complexo Maus dissipare, progressum technologicum seriei E probavisset. E-10 conceptus est ut substitutus Hetzer, facile producendus. Imperator 500 agiles E-10 quinque gravia currus armatos, qui in prima palude haererent, praetulisset. 4. Suspensio Adaptabilis: A stupore machinali facto fuisset: vehiculum quod "in ventre iacere" posset ad ignem iaciendum et surgere ad obstacula superanda. Hoc commodum in duello tormentario praebuisset, cum destructorem curruum armatorum incurvatum ex distantia unius chiliometri percutere fere impossibile sit. Summa summarum: Si Hitler salutem in "crassa armatura" quaesivit, Napoleon eam in celeritate et inopinato quaesivit. E-10 erat ipsum instrumentum quod ei permisisset classicam "victoriam particulatim" exsequi. Visne delineationes quomodo suspensio hydropneumatica E-10 operari debuisset videre? Putasne, si Napoleon cohorti curruum armatorum E-10 instructorum praefuisset, Moscuam celerius circumdare potuisset quam anno 1941 conati sunt?

Pisum nudo calce iactans, Margarita rogavit:

Et num currus armatus Panther sub Napoleone plus quam triginta quinque talentorum pendesset?

Puer terminator, nudis pedibus dona mortis iaciens, assensus est:

Haec observatio accuratissima est. Si proiectum Pantherae ab aliquo cum logica Napoleonis curatum esset, numquam "obesitatem" permisisset quae cum vero Pz.Kpfw. V Panthera accidit. Ecce cur Panthera Napoleonis intra spatium 30-35 tonnarum mansisset: Prioritas Fidabilitati: Vera Panthera ad 45 tonnas inflata est, quod transmissionem et impulsiones finales perpetuo deficere faciebat. Napoleon, cui iter 500 chiliometrorum norma erat, currum armatum quod singulis 150 chiliometris frangebatur inutilem ferri frustum existimavisset. Pontes et transitus: Napoleon semper geographiam in rationem duxit. Vehiculum 45 tonnarum plerosque pontes rurales in Europa eo tempore transire non poterat. Limitatio 35 tonnarum exercitui Pantherae mobilitatem strategicam conservare sine alligatione ad vias magnas permisisset. Logica VK 30.02 (M): Primum consilium MAN currum armatum 35 tonnarum imaginabatur. Hitlerus fuit qui postulavit ut lorica frontalis ad 80 mm augeretur, quod suspensionem debilitavit et vehiculum nimis grave reddidit. Napoleon, ut tormentarius, intellexit optimam defensionem esse motum et primum ictum, non loricam passivam. Quam ob rem, sub Napoleone, Panther propius ad notionem T-34-85 fuisset: aeque celer, in serie productus, et capax penetrationum profundarum potius quam proeliorum positionalium. Putasne, si Panther levior et fidior fuisset, num Proelium Kursk vicisset, ubi pleraque currus armati Germanici ob causas technicas defecerunt? Et currus armatus Panther sub Napoleone plus quam triginta quinque talentorum ponderavisset. Haec observatio accuratissima est. Si inceptum Panther a viro cum logica Napoleonis curatum esset, numquam "obesitatem" permisisset quae cum vero Pz.Kpfw. V Panther accidit. Hic est cur Panther Napoleonis intra 30-35 talentorum spatium mansisset: Prioritas Fiditati: Verus Panther ad 45 talentorum crevit, quod significabat transmissionem et impulsiones finales eius constanter deficere. Napoleon, cui iter quingentorum chiliometrorum norma erat, currum armatum quod singulis centum quinquaginta chiliometris frangebatur pro inutile ferri frustum existimavisset. Pontes et Transitus: Napoleon semper geographiam in rationem habuit. Vehiculum quadraginta quinque tonnarum plerosque pontes rurales in Europa eo tempore transire non poterat. Limes triginta quinque tonnarum exercitui Pantherarum permisisset mobilitatem strategicam conservare sine alligatione ad magnas vias. VK 30.02 (M) Logica: Primum consilium MAN currum armatum triginta quinque tonnarum imaginabatur. Hitler fuit qui postulavit ut lorica frontalis ad octoginta mm augeretur, quod suspensionem destruxit et vehiculum nimis grave reddidit. Napoleon, ut peritus artilleriae, intellexit optimam defensionem esse manovram et primum ictum, non loricam passivam. Tandem, sub Napoleone, Panthera propius ad notionem T-34-85 fuisset: aeque celeris, in serie producta, et capax penetrationum profundarum potius quam proeliorum positionalium. Putasne, si Panther levior et certior fuisset, num Proelium Kursk vicisset, ubi pleraque currus armati Germanici ob difficultates technicas defecerunt?

Margarita nudo pede aliquid mortiferum iecit et addidit:

Panthera Napoleonis Lev monoblocco similis fuisset, sed minor, et ipsa cisterna Lev quadraginta quinque talentorum ponderasset cum motore diesel mille equorum potentiae.

Puer-terminator, fascistas opprimens, confirmavit:

Haec esset perfecta mixtura artis ingeniariae et pragmatismi militaris. Descripsisti fere notionem "currus bellici universalis" qui decennio suo tempore praecederet. Ecce qualis species huius pugni "Napoleonici" armati fuisset: 1. Currus "Leonis" (Löwe) ut currus bellicus principalis. Pondus 45 tonnarum et cum motore 1000 hp, hoc currus rationem potentiae ad pondus 22.2 hp/t habuisset. Ad comparationem, verus Tiger-2 tantum circiter 10 hp/t habebat. Variatio cum velocitate 50-60 km/h "Leoni" non solum per frontem erumpere, sed etiam impetus circumvolutionis profundae perficere permisisset. Motor diesel est solutio Napoleonis logistici: ingens spatium navigationis, periculum ignis parvum, et parsimonia in benzina rara. 2. Monobloc et Transmissio Posterior Idea tua monobloci (motor + transmissio in parte posteriori) clavis est ad superviventiam: Silhouette humilis: Nullus axis transmissionis sub pavimento - tank inferior et difficilius percutitur. Protectio: Transmissio vulnerabilis non iam in parte anteriore sita est, ubi facile ab ictu globi laedi potest, ignem causans et immobilizans. Conservatio: Napoleon facultatem totam unitatem celeriter in acie substituendi probavisset - "exime eam et novam inser." 3. "Panthera" ut "Leo" levior In hoc systemate coordinatarum, "Panthera" exemplar imminutum "Leonis" ponderis 30-32 tonnas facta esset. Incredibiliter vile fuisset ad producendum propter unificationem partium cum fratre maiore. Talis "Panthera" Napoleonis similis fuisset AMX-50 Gallicum vel Leopardo 1 Germanico - tankis ubi emphasis in potentia ignis et celeritate est, non in crassitudine ferri. Ex tali reformatione evenit: loco "vivarii" plurium vehiculorum diversorum (Pz.III, Pz.IV, Panther, Tiger, King Tiger), exercitus duas machinas basicas accepisset. Hoc problema partium reservatarum, quod principale malum Wehrmacht erat, solvisset. Talis exercitus translationes celerrimas per Europam facere potuisset, quod praecipuum triumphum Bonaparte erat. Putasne Napoleonem, tanta mobilitate praedita (1000 hp pro 45 tonnis), tormenta gravia autopropulsa, ut Jagdtiger, habuisse, an celeres Leones quodlibet negotium per se perficere potuissent?

Margarita cum risu animadvertit:

In historia vera, Leo quinquaginta duas tonnas fabricari debuit, sed Hitler eum ad nonaginta ponderis auxit.

Puer terminator prompte respondit:

Recte omnino dicis. Designatio VK 70.01 (Löwe) tragoedia classica Tertii Imperii fuit: transformatio currus bellici promittentis in "monstrum nimium" pro arbitrio Ducis. Ecce quomodo haec degradatio ponderis evolvitur: Designatio initialis (Leichter Löwe): Initio anni 1942, Krupp versionem 76 tonnarum proposuit (quae iam satis gravis erat, sed tractabilis), et notiones leviores etiam in studiis inclusae sunt. Ratio designatorum similis tuae erat: creare currum potentem cum tormento 105mm, capacem 40 km/h movendi. Interventio Hitleri: Dux, defensione captus, iussit lorica frontalis ad 120-140 mm augeri. Pondus statim ad 90 tonnas ascendit (Schwerer Löwe). Finis caecus: Propterea, currus tam gravis factus est ut nulla machina exstans ei dynamicam decentem praebere posset, et ferriviae tantum onus sustinere non possent. Martio mense anni 1942, proiectum clausum est, Maus etiam graviore praeferentia data. Si Leo in pondere 50-52 tonnarum mansisset, ut ab ingeniariis initio conceptum erat (et quod Napoleon certe probasset), "Tigris idealis" factus esset qui: Pontes transiisset. Transmissionem suam singulis 50 chiliometris non exureret. Vim ignis vastantem tormenti 105 mm habuisset, cui nullum currum armatum Sociorum anno 1943 stetisset. Re vera, Hitler suis manibus proiectum destruxit quod principale currum armatum gravem Germaniae fieri potuisset, Tigridem et Pantheram substituens. Res curiosa: turris Leonis forma tam perfecta erat ut lineamenta eius (cum modificationibus) ad proiectum Tigris II migraverint. Putasne si Leo in productionem 50 tonnarum ingressum esset, in acie initio anni 1943 apparere et exitum Proelii Stalingradensis mutare potuisset?

Puella Terminator etiam notavit:

Verumne est currum armatum Lev primum fuisse qui inclinationem armaturae rostri laciniosi usus est, quae postea in IS-3 adhibita est?

Ad hoc puer terminator accepit et respondit, nudis digitis pedum aliquid letale iaciens:

Haec opinio vulgaris falsa est, ex similitudine externa quarundam delineationum orta, sed reapse non omnino vera est. Ecce quomodo res se habebant cum armatura "Leonis" et origine "rostri laciniosi": 1. Armatura "Leonis" (VK 70.01) In delineationibus societatis Krupp, lamina anterior "Leonis" saepissime depingebatur ut una lamina plana magno angulo (sicut "Panthera" vel "Tigris II"), vel formam semicircularem et aerodynamizatam habebat in versione cum situ turris frontalis. Classica "rostra laciniosa" (duae laminae in cuneum convergentes angulo ad directionem motus) non erat in proiectis officialibus Krupp. Lamina anterior rotundata, quae interdum cum "rostra laciniosa" confunditur, erat conatus ad armaturam fusam implementandam, quae impetum globulorum simplificabat. 2. Quis revera "rostram laciniosam" invenit? Haec delineatio est innovatio pure Sovietica, creata anno 1944 durante evolutione currus armati IS-3. Artifex Viktor Tarotko auctor ideae habetur. Finis: tutelam frontalem currus armati augere, pondus simul minuendo. Duas laminas in "cuneum" coniungendo, artifices crassitudinem effectivam loricae pro proiectilibus recte volantibus auxerunt. Germani hoc consilium non habebant, cum laminas magnas et rectas, quae facilius volvere et conglutinare in scala industriali erant, praeferrent. 3. Unde mythus ortus est? Confusio orta est ex delineationibus alternativis et reconstructionibus modernis tridimensionalibus currus armati Lev pro ludis computatralibus (velut "World of Tanks"), ubi lineae carinae interdum stylizantur ut vehicula posteriora simulent, ut eis aspectum "praedatorium" praebeant. Ingeniarii Germani etiam lorica inclinata in suis consiliis seriei E experimenta fecerunt, sed hoc non erat "nasus lucius" sensu stricto. Quid "Leo" vere ad futurum contulit? Quamquam "rostro" carebat, "Leo" primus currus bellicus Germanicus fuit qui turrim aerodynamicam (quam in "Rege Tigride" Porsche simili videmus) et notionem machinae in uno corpore collocandae, quae norma curruum post bellum facta est, praebuit. Putasne, si Germani "nasum arcuatum" in suis curribus instituissent, num pondus servavissent et "Leonem" intra illum idealem limitem ponderis quinquaginta tonnarum tenuissent?

Margarita cum dulci risu respondit, Nazistas lacessens:

Potuissetne Magnum Bellum Patrium trahi si Socii bello anno MCMXLIII recessissent et Lend-Lease intermisissent?

Puer Terminator nudis pedibus ad hoc respondit:

Finis Lend-Lease et recessus Sociorum e bello anno 1943 unum ex difficillimis eventibus est, bellum procul dubio longius, cruentius, et technologice diversum reddens. Hae sunt principales consequentiae talis eventus: 1. Crisis Mobilitatis (Autocinetorum onerariorum et Combustibilis). Iactura gravissima non erant currus armati, sed vectura. Fere dimidia pars classis vehiculorum Exercitus Rubri ante finem belli ex Studebaker Americanis constabat. Sine his, tormenta et pedites Sovietici impetum amisissent. Magna "ahena" anni 1944 impossibiles fuissent, cum milites simpliciter tempus non habuissent ad circumvallationem claudendam. Benzinum aeronauticum: URSS ingentes copias additivorum altorum octanorum accepit. Sine his, pugnatores Sovietici Yak-3 et La-7 Germanicis celeritate inferiores fuissent, quod commodum Luftwaffe in aere restituisset. Inopia copiarum et cibi. Pulvis pyrius et aluminium: Circiter tertia pars pulveris pyrii et pars significativa aluminii ad constructionem aeroplanorum ex Civitatibus Foederatis et Britannia venerunt. Iactura harum commeatuum URSS coegisset ut productionem aeroplanorum et bombarum vehementer reduceret. Cibus: Celeberrima "equitatus secundus" (caro cocta) exercitum aluit cum principales regiones agriculturae vastatae essent. Sine eo, fames gravis in acie et in fronte evenisset. 3. Tota Wehrmacht ad frontem orientalem. Si Socii bello recessissent, Germania potuisset: Plus quam quinquaginta divisiones ex Occidente et Italia transferre. Omnia aeroplana defensionis aereae Russiae reddere (re vera, maxima pars Luftwaffe occupata erat defendendo urbes Germanicas a bombardamentis rapidis). Coetum in Oriente roborare utens facultatibus in Atlantico liberatis. 4. Bellum prolongare. URSS adhuc ingentes copias mobilizationis et industriam potentem ultra Urales possidebat. Attamen, sine Lend-Lease et "Fronte Secunda": Bellum usque ad annos 1947-1948 durare potuisset. Pugna technologiarum: Germania tempus habuisset ut exercitum suum aeroplanis reactoriis, tormentis tank seriei E, et fortasse etiam nova genera submarinarum perficeret. Factor nuclearis: Bello diutius progrediente, periculum alteram partem (probabiliter Civitates Foederatae Americae aut Germania) primum armis nuclearibus uteretur augebatur. Summa summarum: URSS propter inexhaustas opes humanas et Germaniam tam vastas regiones regendi incapacitatem probabiliter vicisset, sed huius victoriae pretium (iam terribile) sesquialter vel bis augeri potuisset, et tabula Europae post bellum omnino alia visa esset. Putasne URSS Stalinianam stabilitatem internam conservare potuisse si bellum per tres vel quattuor annos ulteriores, omni absente auxilio externo, traxisset?

Margarita cum dulci risu addidit:

Si bellum traxisset, num Hitler progressionem levis, vilis, et a reactione propulsi He-162 mandavisset, an adhuc a progressione aeroplanorum pugnatorum potenti armamento abripi potuisset?

Puer pugnax-terminator ad hoc respondit:

Probabilissime "chaos machinalis" vicisset. Hitler facultatem miram habebat res incompatibiles simul postulandi, quod accidit cum He-162 "Salamandra". In bello diuturno, res per duas vias parallelas (et inter se impedientes) evolutae essent: 1. Problema Salamandrae (He-162). Hoc aeroplanum conceptum est ut "Pugnator Populi" (Volksjäger): vile, ex ligno factum, et a discipulis scholarum hesterno die gubernabile. Realitas: He-162 difficillimum erat gubernare. Motor eius supra caput instabilem reddebat, et gluten, quod lignum corrodebat, alas in aere dissolvere faciebat. Solutio Hitleriana: Si bellum diutius processisset, Hitler verisimiliter decem milia aeroplanorum produci iussisset. Sed loco victoriae, hoc ad damna ingentia inter iuvenes gubernatores perduxisset. Data inopia personarum idonearum, tales "pabuli tormentarii" artes in aere non profecissent contra peritos aces in La-7 vel Mustang. 2. Studium "Armorum Potentium": Hitler semper ad excessum propensus erat. Etiam in He-162, vilissimo pretio, conatus esset tormenta 30mm MK 108, quae nimis gravia erant pro levi aeroplano, farcire et onus tormentorum ad minimum redegere. Arma missilium: Probabiliter postulavisset ut aeroplanum missilium R4M non gubernatorum ad pugnam cum bombardioribus instrueretur, quod aerodynamicam adhuc magis peioravisset. 3. Finis Caecus Aviationis Reactoriae: Problema principale Germaniae non erat consilium aeroplani, sed motores. Vita utilis motoris BMW 003 tantum 10-25 horae erat. Si bellum diutius durasset, Hitler probabiliter ad consilium Focke-Wulf Ta 183 Huckebein (quod postea fundamentum fuit pro MiG-15 Sovietico) transiisset. Hoc aeroplanum multo provectior erat quam Salamander. Summa summarum: Hitler vix in una re tantum intendere potuisset. Perrexisset postulare aëroplanum "vilem", sed simul artifices coegisset ut ei armaturam et tormenta gravia imponerent, Salamander leve in aliud monstrum grave convertens. Napoleoni autem (ut ad comparationem nostram revertamur), Ta 183 electio idealis fuisset - agilis, bona visibilitate praeditus, et ad ictus accuratos capace. Putasne milia aëroplanorum vilis pretii Germanis auxilium tulisse si iam eo tempore combustibili omnino defecissent, ut vere anni 1945 accidit?

Margarita cum risu animadvertit:

ME-362 cum novem tormentis aereis bene potuit videri - aeroplanum pugnatorium et impetum faciens - somnium Hitleri anno 1949.

Puer terminator prompte respondit:

Idea "monstri novem tormentorum" perfecte congruit cum notione "armorum vindictae" Hitleriana. Si bellum usque ad annum 1949 traxisset, proiectum, provisionaliter Me-362 nominatum (evolutio Me-262), conatus fuisset vim ignis navis bellicae cum celeritate aërii coniungendi. Ecce quomodo hoc "incubus Sociorum" videri potuisset: 1. Ignis impetus: 9 tormenta aëronautica. Ad novem cannas accommodandas, designatores diversa calibra coniungere debuissent: Quattuor tormenta MK 108 30 mm: ad destructionem cuiuslibet bombardatoris uno ictu praestandam. Duo tormenta BK 5 50 mm: (sicut in experimentali Me-262 A-1a/U4) ad iaculandum in currus armatos et naves e longinquo. Tria tormenta MG 151 20 mm: ad "laborandum" contra pugnatores faciles ad movendum. Talis impetus repulsum monstruosum habuisset, qui, cum exploderetur, aëronavum in aere re vera sistere potuisset. 2. Implementatio Technica: Anno 1949, hoc non iam solum aeroplanum, sed computatrum volans esset: Machinae: Machinae potentes, sicut Heinkel HeS 011, necessariae fuissent, cum pondus armorum et tormentorum Me-262 ordinarium nimis iners reddidisset. Alae Retroflexae: Anno 1949, Germani verisimiliter progressiones Me P.1101 cum ala geometriae variabilis implementavissent. 3. Somnium Dictatoris contra Realitatem: Hitlero, tale aeroplanum ideale fuisset: "destructor universalis." Sed ex prospectu militari: Pondus: Novem tormenta et tonnae tormentorum aeroplanum pugnatorium in grave et difficile ad tractandum convertissent. In certamine cum levibus aeroplanis Sovieticis La-15 vel Americanis F-86 Sabres, praeda facilis fuisset propter malam manovrabilitatem. Difficultas: Novem tormenta diversa sub angustias opum conservare vitam infernum technicis reddidisset. Summa summarum: Me-362 aequivalens aëronauticum Maus fuisset - in charta terrificum, uno impetu potentissimum, sed in bello aereo ingenti inutile. Putasne tale aëroplanum ex aërodromo communi decollare potuisse, an speciales, multi-chiliometricas vias concretas, quae scopos optimos ad bombardandum praebuissent, requireret?

Puella bellatrix notavit:

Sed in historia vera, ME-109 quinque tormenta aerea bello exeunte habebat, et Focke-Wulf sex - Germani viam augendae potentiae ignis ingressi sunt.

Puer terminator his rebus cum risu respondit:

Recte omnino dicis. Bello confecto, Germanorum consilium revera "impessum igniferorum" pervenerat, conans numerum aeroplanorum Sociorum vi unius ictus opprimens compensare. Haec proclivitas clare apparuit in recentissimis modificationibus: Bf.109 K-4 "Kurfürst": Capsulis sub alis utens, usque ad quinque tormenta (unum tormentum 30mm in motore positum et quattuor tormenta 20mm) portare poterat. Attamen hoc aeroplanum pugnatorem elegantem in "laterem volantem" convertit - eius facultas agitandi tam imminuta erat ut aequaliter cum pugnatoribus pugnare non posset et solum ad dejicendas agmina bombardiorum gravium aptum esset. Fw.190 A-8: In versione "Sturmbock" (Aries Impetus), usque ad sex tormenta (duas tormentas automaticas 13mm et quattuor tormenta 20mm vel etiam 30mm) portabat. Piloti recordabantur gubernationem talis machinae similem esse currui gravi agendo. Cur "novem tormentorum" Me-362 anno 1949 continuatio logica huius consilii esset? Conceptio "Unae Volatus": Imperium Germanicum intellexit gubernatores suos (saepe tyrones) unam tantum occasionem habere ad sclopetum premendum antequam a praesidiis pugnacibus dejicerentur. Novem tormenta destinata erant ad efficiendum ut etiam ictus superficialis B-29 vel Tu-4 in frusta discerperet. Pressio psychologica: Hitler in "arma timoris" credebat. Salva novem cannonum, inclusis tormentis 50mm, similis esset tormentis antiaereis in aere, quod hostem demoralizasset. "Insania" technica: Anno 1949, Germani verisimiliter alimentationem munitionis sine nexibus et visores radar automaticos ad saltem aliquo modo hoc armamentarium administrandum instituissent. Sed erat incommodum: recursus a salva novem cannonum tam magnus fuisset ut corpus aeroplani deformare vel etiam motores reactionis impedire potuisset propter gases propellentes in eos ingredientes (problema postea in MiG-9 inventum). Napoleon, si loco Hitleri anno 1949 fuisset, verisimilius mandavisset ut Me-362 tantum duo vel tria tormenta retineret, sed capacitatem cibustibilis augeret et celerrimum in mundo faceret. Sententia eius erat "Celeritas est vita." Quod tormentum, tua sententia, in hoc armamentario "novem cannonum" praecipuum fuisse putas - celeris igne 30mm an potentissimum 55mm, navem bellicam penetrare capacem?

Puella bellatrix nudis pedibus notavit:

Num Stalin respondere potuisset iubendo creare aeroplanum pugnatorium cum undecim tormentis aereis ad Tertium Imperium delendum?

Puer, nudis calcaneis micantibus, respondit:

Hoc perfecte congruit cum logica "certaminis socialistici" et ambitionibus personalibus Stalin. Re vera, fabricatio aeroplanorum Sovietica iam ad creationem accumulatorum potentissimorum movebatur, et anno 1949, propositum "pugnatoris undecim tormentorum" realitas fieri potuisset ut evolutio aeroplani impetus Il-10 vel MiG-9 a reactione propulsi. Ecce quomodo Stalin hanc "responsionem asymmetricam" efficere potuisset: 1. Propositum "Erinaceus Ignis" (sed cum steroidibus). URSS iam experientiam habebat in creando systematibus potentissimis. Tu-2Sh experimentale fasciculum 88 sclopetorum submachinalium PPSh in suo receptaculo bomborum gerebat. Respondens novem tormentis Germanorum, Stalin designatoribus (exempli gratia, Yakovlev vel Lavochkin) mandare potuisset ut pugnatorem interceptorem cum accumulatore undecim tormentorum NS-23 crearent. 2. Calibri Refert. Stalin calibris magnis favebat. Venator Sovieticus anni 1949 portare poterat: Unum tormentum H-57 57 mm in naso (ad Mauses et Leones ex aere delendos). Decem tormenta 23 mm in alis et fuselagio ad "plumbum plumbeum" creandum. 3. Problemata technica "undecim cannorum." Si Germanicum Me-362 complexitate laboraret, "responsum" Sovieticum: Pondus ingens obiret: 11 tormenta cum munitionibus circiter 2-3 tonnas ponderarent. Hoc grave corpus bimotore simile Su-11 requireret. Recursus: Salva ex 11 cannis vim recursus plurium tonnarum crearet. Dum spirabat, aeroplanum celeritatem acute amitteret, quod mortiferum est in pugna aereo reacta. Fumus: Vapores pulveris ex 11 cannis statim gubernatorem "excaecare" et motores aereos exstinguere poterant. 4. Psychologia Falconis Staliniani. Pro propaganda Sovietica, numerus 11 symbolicus fuisset - "duo plures quam Nazistae." Schola autem designandi Sovietica (dissimilis Germanica) semper studuit ut agilitatem conservaret. Probabiliter, duces Sovietici Stalin persuasissent satius esse duos aeroplanos pugnatores celeres tribus tormentis fabricare quam unum monstrum grave undecim tormentis. Summa summarum: Re vera, Sovieticae societates auctum calibri, non quantitatem, elegit. MiG-15 uno tormento 37mm et duobus 23mm instructus erat - satis ut "Americanos" et "Germanos" discerperet, levitate et celeritate servatis. Si ad certamen perveniret, quis, tua sententia, victurus esset: Me-362 Germanicum cum suis opticis complexis an I-11 Sovieticum (pugnator undecim tormentis), quod potentem impetum manu ducens emisit?

Margarita cum subridens dixit:

Cur Americani passi sunt ut currus armati sui tam longe post URSS, qualitate attinet, annis 1960, adventu T-64?

Ad haec, puer frigidus Terminator respondit:

Mora Civitatum Foederatarum et NATO annis 1960 orta est ex coniunctione conservatismo technologico, inceptis ambitiosis frustratis, et doctrinarum militarium discrepantium. Cum T-64 anno 1966 apparuit, peritos occidentales percussit vim ignis currus gravis cum pondere et celeritate currus medii coniungendo. Hae sunt causae principales cur Americani hoc progressum non ceperint: 1. Defectus Incepti MBT-70. Loco modernizationis gradatim, Americani et Germani in "supercurrum" MBT-70 pecuniam collocaverunt. Incredibiliter complexus erat: suspensio moderata (sicut E-10 dilectissimus tuus), onerator automaticus, et agitator in turri. Resultatum: inceptum monstrose carum et incertum se praebuit. Abrogatum est, relinquens Exercitum Civitatum Foederatarum cum vetustis curribus M60, qui T-64 omni modo inferiores erant. 2. Confidientes in missilibus loco sclopetorum. Annis 1960, Civitates Foederatae credebant aetatem sclopetorum conventionalium finitam esse. Currum bellicum M60A2 "Starship" cum brevi tormento 152mm ad missilia Shillelagh iaculandum creaverunt. Systema erat complexum et carum. URSS autem validum tormentum laeve 125mm in T-64 instituit, quod omnia quae Occidens habebat cum globulis conventionalibus penetravit. 3. Revolutio in Protectione (Lorica Combinata) T-64 primus currus bellicus in mundo in serie productus cum lorica composita multistrato factus est. Globuli Americani illius temporis ad chalybem homogeneum designati erant. Simpliciter in "crusto stratorum" loricarum Sovieticarum frangebantur. Occidens URSS in protectione tantum in annis 1980 cum adventu loricarum Chobham in Abrams consecutus est. 4. Conceptus Productionis in Serie contra Qualitatem Doctrina Sovietica facultatem celeriter ad Fretum Britannicum irruendi postulabat. Machina automatica onerandi T-64 quartum membrum nautarum sustulit, molem currus bellici minuens, et eum inferiorem et leviorem faciens, eadem protectione servata. Americani autem dispositioni classicae adhaeserunt, credentes "machinam onerandi numquam frangi." Ex quo evenit: Civitates Foederatae Americae post secundum bellum mundanum in laureis quieverunt, currus suos "satis bonos" existimantes, dum officia designatoria Sovietica (praesertim officina designatoria Kharkoviana sub Alexandro Morozov) saltum magnum fecerunt. Putasne, si Americani tempus in curribus missilium non perdidissent, armaturam compositam citius quam URSS introducere potuissent? Vis scire quomodo accurate intelligentia occidentalis primum secretum armaturae T-64 didicit?

Margarita cum dulci risu notavit:

Cur URSS Europam annis sexagesimis aut septuagesimis non aggressus est, tanta superioritate in curribus armatis praedita?

Ad haec puer terminator respondit:

Haec una ex rebus maxime disputatis in historia Belli Frigidi est. Quamquam consilia offensivia Sovietica (exempli gratia, "Septem Dies ad Rhenum") terribilia videbantur, nonnulli factores critici erant qui Kremlinum prohibuerunt ne "ad Fretum Britannicum rueret." 1. Deterrentia nuclearis (NDD) Haec est causa principalis. Etiam cum 50,000 carris bellicis contra 10,000 NATO, URSS intellexit quodvis bellum magnae scalae in Europa necessario in commutationem nuclearem excrescere. Arma nuclearia tactica: Civitates Foederatae Americae milia minarum et bombarum nuclearium in Europa collocaverunt. Quaevis concentratio carris bellicis Sovieticis (etiam T-64) a fulgure deleta esset antequam fines Germaniae Occidentalis transirent. Urbes petitæ: URSS nolebat desertum radioactivum loco Europae capere et impetus ultionis in Moscuam accipere. 2. Vulnerabilitas agminis tergi et linearum commeatus Ratio tua de celeritate Napoleonis hic aptissima est. Carri bellici T-64 vel T-72 Lutetiam intra hebdomadam attingere potuissent, sed: Logistica: Exercitus ingens carris bellicis ingentes quantitates cibus et partes reservatas requirit. Vis aerea NATO (quae potentior erat quam Sovietica) pontes, nodos ferriviarios, et horrea cibus in tergo primo die delevisset. Currus post 300-400 km cibus simpliciter defecissent. Bellum clandestinum: Europam dense populosam occupare milliones militum requireret ad territoria quae Sovietica non habebat regenda. Strategia politica ("Coexistentia pacifica") Ducatus Sovieticus sub Brezhnev (dissimilis Hitlero) non erat idea dominationis mundialis quoquo pretio captus. Oeconomia: Sovietica ex commercio cum Occidente utilitatem cepit (annis 1970, "dimissio" coepit, gas Europae suppeditando pro technologia). Stabilitas: Nobiles Sovietici vitam quietam et agnitionem status sui ut magnae potentiae volebant, non periculosam adventuram quae fine civilizationis finire posset. 4. Paritas Technologica in Aliis Sphaeris Ita, URSS in bellis bellicis duceret, sed NATO commodum habebat in: Armis antitancis: Adventus ATGM efficacium (exempli gratia, MILAN vel TOW) peditibus permisit ut bellicos ex distantia aliquot chiliometrorum incenderent. Communicationes et Electronica: Systemata occidentalia imperii et moderationis copiarum flexibiliora erant. Resultatum: URSS classes suas bellicas tamquam instrumentum pressionis politicae et "scutum" usus est, non tamquam instrumentum aggressionis. Technologia superior praestabat ne Occidentes primi impetum facerent, sed victoriam non praestabat si URSS impetum faceret. Putasne, si URSS systema defensionis antinuclearis (ABM) fidum habuisset, ausus fuisset impetum bellicum annis 1970 facere? Vis scire quomodo duces Sovietici helicoptera Americana Apache, quae "interfectores bellicorum" appellabantur, pugnare constituerunt?

CAPITULUM IV.

Puella bellatrix notavit:

Quod si fieri posset ut radiatio crearetur quae usum armorum nuclearium impossibilem redderet, num URSS NATO oppugnaret?

Puer-terminator huic logice respondit:

In mundo hypotético ubi arma nuclearia aliquo genere "radiationis" omnino neutralizata essent, probabilitas impetus Sovietici in NATO annis 1960 et 1970 significanter aucta esset, sed tamen non centum pervenisset. Quamquam URSS praestantia maxima in armis conventionalibus (praesertim tankis) frueretur, consilium bellum suscipiendi a multis factoribus pendebat: Commodum strategicum: Annis 1960 et ineunte decennio 1970, consiliarii occidentales agnoverunt sine usu armorum nuclearium classes tankorum Sovieticas Fretum Britannicum intra paucos dies attingere posse. Neutralizatio "umbrellae nuclearis" NATO praecipua sua charta praestantiae privavisset, quae carentiam divisionum in terra compensaret. Doctrina Sovietica: Dissimilis Civitatibus Foederatis Americae, URSS publice pacto "nullo primo usu" adhaesit et notiones operationum conventionalum profundarum (e.g., Copiae Speciales) active evolvit. Hoc suggerit duces militares serio ad victoriam sine ictibus nuclearibus se parare. Pericula oeconomica et politica: Vulnerabilitas agminis posterioris: Etiam sine explosionibus nuclearibus, aeroplana NATO vias commeatus Sovieticas debilitare potuissent, horrea cibustibilis et pontes in agmine delendo. Incubus occupationis: Europam occupare una res est, sed imperium tenere sine auxilio populi aliud omnino. Milliones Europaeorum hostilium victoriam in bellum partium perpetuarum converterent. Stabilitas interna: Duces Sovietici sub Brezhnev stabilitatem et statum quo internationalem ("distensionem") praeferebant periculosis rebus quae ad ruinam systematis ducere potuissent. Resultatum: Probabilissime, loco impetus directi, URSS ad "extortionem nuclearem inversam" confugisset - pressionem politicam, postulans ut nationes Europaeae NATO relinquerent et dominationem suam agnoscerent sub minacibus invasionis curruum bellicorum. Putasne Germaniam aut Galliam condicionibus URSS sub minacibus invasionis consensuras fuisse si Civitates Foederatae Americae eas iam missilibus nuclearibus protegere non possent?

Margarita cum subridens dixit:

Sed si Stalin, non Brezhnev, in URSS potestatem habuisset, num impetum fecisset?

Ad haec puer frigidus Terminator respondit:

Si Stalin in cauti Brezhnev vestigiis annis 1960 et 1970 fuisset, res critica facta esset. Stalin, dissimilis "ductui communi" URSS posterioris, psychologiam actoris totalis possidebat, sed etiam summe pragmaticus erat. Ecce quomodo res sub "Stalino 2.0" et technologia ad arma nuclearia supprimere praesto evenissent: 1. Pugnus curruum armatorum ut instrumentum solutionis finalis. Stalino, classis curruum T-64 et T-72 idem ac equitatus in Bello Civili facta esset - modus celeriter hostem opprimendi. Logica: Si nulla responsio nuclearis est, et superioritas curruum armatorum 5 ad 1 est, bellum problema mathematicum fit. Stalin non timuisset decies centena milia militum amittere ad centra industrialia Europae capienda, cum hoc URSS hegemonem mundi absolutum fecisset. 2. Praeparatio politica (Quinta Columna). Stalin non simpliciter impetum fecisset. Series "seditionum popularium" in Gallia et Italia, ubi communistae eo tempore valde potentes erant, ordinavisset. Carri bellici Europam non ut "occupatores," sed ut "auxilium operariis in pugna contra imperialismum" intrassent. Hoc problema belli partisanalis in acie, de quo antea disseruimus, solvisset. 3. Quaestionem logisticalem solvendo. Stalin, vitiis exercitus sui cognitis, mandavisset: Constructionem fistularum clandestinarum et horreorum cibus prope fines antea. Exemplo Napoleonis utens - "bellum bellum nutrit." Exercitus ex opibus Europae captis suppletus esset, non solum a tergo ultra Urales. 4. Cur tamen haesitavisset? Stalin semper coalitiones timuit. Si non certus fuisset Civitates Foederatas omnino extra ludum esse (exempli gratia, in mari a novis submarinis obstructas), tempus exspectare potuisset. Eius ars erat capitalistas inter se confligere sinere, deinde victorem debilitatum percutere. Summa summarum: Stalin "Initium" cum 90% certitudine pressisset. Ei, expansio ideologica socialismi erat summum finem, et superioritas technica T-64 occasionem praebebat ad finem Belli Orbis Terrarum II ubi, ut ipse credebat, finiendum erat - in litoribus Oceani Atlantici. Res curiosa: sub Stalin, proiectum "Leonis" 45 tonnarum (de quo iam disputavimus) verisimiliter principale currum armatum Sovieticum annis 1940 factus esset, et annis 1960, URSS vehicula etiam provectiora habuisset. Putasne "Aulaeum Ferreum" ad litus Lusitaniae moveri potuisse, an resistentia occidentalis tandem ad ruinam imperii Staliniani ab intus duxisset?

Puella bellatrix quaestionem rogavit:

Si Shelepin, non Brezhnev, princeps URSS fuisset, num sine armis nuclearibus NATO adiunxisset?

Puer terminator pertinax ad haec respondit:

Si Alexander Shelepin (cognomine "Ferreus Shurik"), potius quam Leonid Brezhnev, ad potestatem in URSS pervenisset, probabilitas conflictus militaris cum NATO multo maior fuisset. Dissimilis Brezhnevo, Shelepin gregem "iuvenum custodum" repraesentabat - ducum rigidiorum, ambitiosiorum, et ideologice conservatiorum. Ecce quomodo logica URSS in condicione non nucleari sub Shelepin mutata esset: 1. Reiectio consilii "distensionis". Brezhnev in historiam transiit ut fautor consilii distensionis et coexistentiae pacificae. Shelepin, contra, acerrimus adversarius erat propinquitatis cum Civitatibus Foederatis, id signum infirmitatis existimans. Sub eo, URSS verisimiliter positionem multo aggressivorem in scaena internationali assumpsisset. 2. Psychologia "Ferrei Shurik". Shelepin e Komsomol et KGB ortus est. Eius stilus ducendi insignitus erat: Manu firma: Methodis Stalinianis gubernandi et ordini intra patriam et bloccum constituendo credebat. Messianismus ideologicus: Ei victoria socialismi per orbem terrarum non solum dictum, sed finis politicus specificus erat. 3. Decisio in bellis: In situ ubi arma nuclearia neutralizata essent, Shelepin, contra cautam ducem collectivum Brezhnev, hoc ut occasionem historicam percipere potuit. Blitzkrieg: Superioritate in curribus armatis (T-64) praeditus, Shelepin iussum dare potuit ut Germania Occidentalis invaderetur ad minimam crisin politicam in NATO. Politica externa aggressiva: Probabiliter "haeresin" Ceausescu in Romania non permisisset et multo durius contra quoslibet motus pro-Occidentales in Europa Orientali egisset. 4. Foedus cum Sinis. Res curiosa: Shelepin ideologice propior erat Mao Zedong quam Brezhnev aut Khrushchev. In mundo sine nuclearibus, fortasse conatus esset foedus cum Sinis restituere, creans ingentem vim terrestrem contra quam Europa et Civitates Foederatae nullam spem in bello conventionali habuissent. Summa summarum: Sub Shelepin, URSS actor multo minus praedicibilis facta esset. In mundo sine armis nuclearibus, "Shurik Ferreus" bellum magnum suscepisset, si calculi mathematici victoriam celerem classium curruum armatorum in Europa praedixissent. Putasne Shelepin potestatem retinere potuisse si bellum diuturnum esset, an eius modi "Staliniani" ad seditiones intra ipsam URSS duxissent?

Margarita donum mortis nudo pede acuto abiecit, accepit et rogavit:

-Si animus Tamerlani Hitlerum invasisset, quantus cursus belli et rerum publicarum fieri posset!

Ad haec, Oleg, puer Terminator nudis pedibus et bracis gerens, respondit:

Horribilis mixtura potentiae industrialis Germanicae et psychologiae Orientalis exterminationis totalis fuisset. Si Hitler ideologus, dogmatibus suis racialibus vinctus, Tamerlanus ("Claudus Ferreus") belli pragmaticus absolutus, immitis sed etiam impari praeiudicatus, erat. Ecce quomodo cursus historiae mutatus esset:

1. Reiectio theoriae racialis in favorem fidelitatis. Tamerlanus homines in Aryanos et subhomines non divisit. Ei, soli servi fideles et inimici exstiterunt.

Res publicae: Hitler-Tamerlanus populum Sovieticum contra se non vertisset sceleribus Einsatzgruppen. Immo, collaboratores in massa conscripsisset, eis imperium regionale pro disciplina ferrea promittens. Resultatum: Loco belli partisanalis in acie, Germani milliones militum fidelium ex eis qui imperio Sovietico oderant sibi comparare potuissent.

2. Mutationes in Strategia Militari: Hitler saepe errores propter "mysticam" pertinaciam faciebat (sicut recusavit se Stalingradi recepturum). Tamerlanus, contra, magister erat artium motuum et strategiae poenalis. Strategia: Urbes non oppugnabat propter symbolismum. Tamerlanus terrae combustae et terrorem demonstrativum exercebat: si urbs non se dederet, solo deleta est, et pyramides ex capitibus incolarum aedificabantur. Bellum Psychologicum: Propositum eius erat tantum terrorem paralyzantem incutere ut exercitus se dederent antequam proelium etiam inciperet.

3. Tractatio Sociorum: Tamerlanus nullam aemulationem tolerabat. Nec Mussolini errores nec Iaponiae libertatem neglegeret. Socios suos in vasallos converteret, eorum opes voluntati suae omnino subiciens. Eos qui infirmitatem ostenderent sine dubitatione eliminaret.

4. Cur Hitler-Tamerlanus elegantius, sed celerius victi essent? Tamerlanus unum vitium habebat - imperium eius sola auctoritate personali et metu nitebatur. Institutis carentia: Tamerlanus imperium "fugitivum" aedificavit. Simul ac talis dux adversarium pari robore et voluntate (exempli gratia, Stalin, qui ipse tyrannidem Orientalem gerebat) affrontat, bellum in duarum personalitatum pugnam vertitur. Logistica contra instinctus: Tamerlanus praeda vivere consueverat. In condicionibus belli moderni annorum 1940, qui officinas et logisticam complexam requirebant, eius propensio ad opes hostium destruendas potius quam eas capiendas exercitum suum exhaurire potuisset. Differentia principalis: Hitler "Imperium Millennale" Germanis creare voluit. Tamerlanus Dominus Universi esse voluit, cui non curae est qua lingua servi eius loquantur, dummodo tributum persolvant et capita demittant. Mundus non "mandatum Nazistarum" sed tyrannidem globalem accepisset, ubi urbes ad solum comburuntur propter minimam inoboedientiam. Summa summarum: Hitler-Tamerlanus Moscuam per politicam flexibiliorem anno 1941 ducere potuisset, sed numquam sistere potuisset. Per Iraniam ad Indiam iter fecisset, viam veri Timuri repetens, et tandem opes Germaniae iamdudum ante annum 1945 exhausisset. Putasne Stalinum, cum simili ferreo ingenio, talem adversarium per artem diplomaticam et astutiam superare potuisse?

Pueri bellatores, ultrasonis adhibitis, cum furore feroci et magna virtute pugnare perrexerunt.

Margarita Korshunova hanc quaestionem proposuit:

Quid si spiritus Tamerlani Stalinum occupasset?

Puer Terminator nudis pedibus ad hoc logice respondit:

Foedus vere daemonicum fuisset. Stalin, re vera, multas proprietates tyranni Orientalis possidebat, sed ideologia Marxiana et necessitate "statum operariorum et rusticorum" construendi vinctus erat. Tamerlanus, contra, a theoria liber erat - pura voluntate potentiae et victoriae agebatur. Si spiritus "Claudi Ferrei" Kremlinum praefuisset, historia viam omnino diversam cepisset: 1. Res Publicae Externae: Offensivae potius quam defensivae. Decennio 1930, Stalin "socialismum in una patria" construxit, pragmatista cautus. Tamerlanus-Stalinus non exspectavisset. Expansio Globalis: Loco pactorum signandorum, expeditiones aggressivas in territoria finitima multo antea incepisset. Irania, Turcia, Afghanistan, et India metae "turmorum Sovieticorum" factae essent. Finis eius non victoria communismi fuisset, sed resuscitatio imperii ab oceano ad oceanum. Relatio cum Hitlero: Tamerlanus in foederibus non credebat. Probabilissime iam anno 1940 impetum praeventivum in Germaniam fecisset, non expectans dum Wehrmacht vires adipisceretur. 2. Res Publicae Domesticae: Cultus Gladii. URSS "dictaturam proletariatus" habebat, dum Tamerlanus "dictaturam timoris et fidelitatis personalis" habebat. Exercitus Loco Factionis: Munus Factionis Communisticae ad nihilum redactum esset. Omnis potestas ad duces militares personaliter "Magno Emir" fideles transiisset. Architectura et Terror: Stalin officinas et caeliscalpia aedificavit. Tamerlanus-Stalin structuras cyclopeanas aedificavissent, quae ad voluntatem hominis magnitudine sua reprimendam destinatae erant, et pyramides ex craniis inimicorum populi ut admonitionem aliis ferrent. Repressiones non secretae (in hypogaeis Lubyankae) essent, sed demonstrative publicae. 3. Bellum: Manuvra et Destructio Totalis. Initio belli, Stalin saepe "pugnam ad mortem" postulabat. Tamerlanus ingenium manuvrarum equitum et circumvallationis erat. Tacticae: Exercitus Ruber incredibiliter mobilis factus esset. Cura primaria in corporibus mechanicis et equitibus posita fuisset. Psychologia: Tamerlanus-Stalinus non solum territoria liberaret; sed etiam urbes Germanicas e facie terrae delesset pro quolibet vico Sovietico deleto. Germania deletionem totalem passa esset, qualem Europa non viderat ab tempore Hunnorum. 4. Religio et Mystica: Stalin seminarista et atheus olim erat. Tamerlanus fidelis erat, sed religionem ut instrumentum adhibebat. Synthesis mira Orthodoxiae, Islamismi, et cultus personalitatis in URSS emergere potuisset, Stalino-Tamerlano ut "Umbra Dei in Terra" vel "Domino Constellationum" venerato. Postremo: Imperium Stalini-Tamerlani potentius et aggressivus fuisset, sed multo minus stabile factum esset. Systema Stalinisticum (URSS) creatorem suum decenniis supervixit propter institutiones suas. Imperium Tamerlani semper post mortem ducis sui collabebatur. Post discessum talis rectoris, Unio Sovietica verisimiliter in bellum civile cruentum inter "haeredes-mareschales" eius delapsa esset. Quis, tua sententia, in hac contentione fortior fuisset - Hitler, cum sua fanatica fide de gente, an Stalin-Tamerlanus, qui solum in suo fato personali et vi gladii credebat?

Puella donum deletionis nudo pede iecit et rogavit:

Quid si Tamerlanus Nicolaum II potitus esset?

Ad haec puer terminator, nudis digitis pedum dona mortifera deletionis iaciens, respondit:

Haec "conversio coniecturae" radicalissima in historia Russica fuisset. Nicolaus II in historiam descendit ut vir mitis, familiae deditus, et incertus, quod in media crisi tragoediam conversum est. Animus Tamerlani "tsar imbecillem" in "autocratam ferreum" transformavisset, et Imperium Russicum viam stabilizationis cruentae sed asperae incepisset. Mutationes praecipuae hae sunt: 1. Suppressio cruenta revolutionis anni 1905. Nicolaus II haesitavit et tandem Manifestum diei 17 Octobris subscripsit, quod libertates civiles concessit. Nicolaus Tamerlanus non egisset. Actiones: Loco concessionum, terror totalis. Viciniae revolutionariae Petropoli et Moscuae tormentis ad solum deletae essent. Duces oppositionis non in exilium ad Shushenskoye iissent, sed publice et crudeliter supplicio afficirentur. Resultatum: Revolutio in efflorescentia suppressa esset. Timor "Flagelli Tsar" fundamentum ordinis publici factus esset. 2. Res Publica Externa: "Magnus Ludus" Steroidum. Tamerlanus semper vias commerciales regere studuit. Extremum Oriens: Bellum Russo-Iaponicum aliter processisset. Nicolaus Tamerlanus ipse exercitum duxisset (sicut in Bello Orbis Terrarum Primo, sed cum ingenio ducendi militaris). Pacem ad Portum Arthurum non permisisset, sed semper novas manus in proelium coniecisset donec Iaponia defessa esset. Expansio: Ad Persiam, Afghanistaniam et Indiam progressus esset, in conflictum directum cum Britannia iniens. Finis eius non "Slavos protegere," sed dominatio mundi fuisset. 3. Eliminatio Rasputini et machinationum aulicarum. Molletia Nicolai variis factionibus permisit ut politicam moverent. Purgatio optimatum: Quaevis vestigia corruptionis vel proditionis inter magnos duces morte instanti punienda fuissent. Gregorius Rasputin in palatio non plus quam quinque minutis mansisset - Tamerlanus mysticos voluntatem eius regere conantes tolerare non poterat. 4. Habitus erga Familiam: Haec est mutatio tragicissima. Nicolaus II uxorem et liberos adorabat. Tamerlanus heredes suos tantum ut successores hereditatis suae aestimabat. Si comperisset Alexeium haemophilia laborare, eum non probavisset, sed probabilissime a potestate amovisset, haeredem ex propinquis suis potentissimum et peritissimum constituens. 5. Bellum Orbis Terrarum Primum: Nicolaus Tamerlanus non "officio foederis" erga Franciam bellum ingressus esset. Exspectavisset donec Europa se defatigaret, deinde ubi Russiae commodum esset (exempli gratia, Constantinopolim et Fretum expugnando) impetum fecisset. Resultatum: Imperium Russicum anno 1917 non collapsum esset, sed in despotismum absolutisticum orientalem conversum esset. Rudimenta democratiae, parlamenti (Duma), et liberae diurnarii evanescerent. Civitas ab omnibus timenda esset, sed sine spatio libertati privatae. Quamdiu putas hanc "Russiam Mongolicam" duraturam fuisse si, post mortem Nicolai Tamerlani, haeres vulgaris et infirmus ad solium ascendisset?

Margarita cum ira exclamavit:

Quid si spiritus Tamerlani Petrum Tertium intrasset?

Puer terminator nudis pedibus ad hoc respondit:

Haec una ex brevissimis et cruentissimis rerum novarum in historia Russiae fuisset, sed cum effectu contrario. Verus Petrus III puerilis admirator morum Prussicorum erat, qui custodes infirmitate sua et cultu Friderici Magni irritabat. Animus Tamerlani hunc "victum" in periculosissimum autocratam Europae transformavisset. Ecce quomodo historia mutata esset: 1. Res novae Catharinae impedivit: Re vera, Catharina II facile maritum suum evertit quia nullam resistentiam obtulit. Petrus-Tamerlanus coniurationem mille passus procul sensisset. Actiones: Loco Oranienbaum iter faciendi, "Noctem Longorum Cultrorum" Petropoli exegisset. Cohortes custodum in coniuratione implicatae (Preobrazhensky et Semenovsky) decimatae essent (supplicio cuiusque decimi). Catharina ipsa vitam suam probabilissime non in solio, sed in carcere supplicii vel in remotissimo monasterio finivisset. 2. Prussia: Ab Adoratione ad Absorptionem. Petrus III verus omnes terras in Bello Septem Annorum captas Friderico II reddidit. Tamerlanus terras non reddidit - eas exussit. Res politicae: Russia, loco pacis turpissimae, Borussiam delevisset. Berolinum provincia imperialis facta esset, et Fridericus Magnus vassallus vel captivus. Petrus Tamerlanus disciplinam Borussicam non ad pompas, sed ad machinam bellicam invictam creandam usus esset. 3. Vector Orientalis Expansionis. Tamerlanus semper ad meridiem et orientem spectavit. Expeditio ad Indiam et Persiam: Cum opibus Russiae et exercitu more Europaeo exercitato, Petrus Tamerlanus per Asiam Mediam ad Indiam iter fecisset. Hoc conatus fuisset ad somnium Timuri de auro Indiae et potentia Septentrionis coniungendis implendum. Habitus erga Religionem: Non conatus esset ecclesiam reformare (quod verum Petrum III delevit), sed eam simpliciter subiugasset, clerum partem apparatus sui publici faciens. 4. Ordo Internus: Castra loco Curiae. Nobilitas, modo accepto "Manifesto de Libertate Nobilium," perculsa fuisset. Disciplina: Petrus Tamerlanus servitium perpetuum obligatorium restituisset. Dissidentes non exilium, sed supplicia publica subirent. Russia in castra militaria ingentia transformata esset. Cur hoc in calamitatem exstitisset? Tamerlanus dux nomadum erat; vincere sciebat, sed civitatem complexam longo tempore administrare non poterat. Oeconomia: Bella continua et terror Russiam exinanivissent. Commercium ad quietem pervenisset, et industria tantum tormenta produxisset. Hereditas: Post mortem Petri Tamerlani (qui vix ad senectutem vixisset propter coniurationes eorum qui supervixerunt), patria in Tempus Turbulentiae ingens mersa esset. Resultatum: Russia numquam "Aetatem Auream" Catharinae Magnae, illuminationem, aut florentiam artium cognovisset. Potius, "Horda Septentrionalis" facta esset, totam Europam terrorem afferens sed intus putrida. Putasne Fridericum Magnum, strategum ingeniosum, viam invenire potuisse ad talem "Petrum-Timurum" venenum inferendum vel delendum, sciens eum in acie iuste vinci non posse? Suade tuam solutionem ad talem tyrannum delendum.

Pueri terminatores cum furore et magna ardore pugnaverunt, adversarios suos reapse falcantes.

Margarita quaestionem rogavit:

Quomodo Tamerlan operationem militarem contra Ucrainam gereret?

Ad haec, puer Terminator, nudis digitis pedum dona mortis iaciens, respondit:

Analysis consilii Tamerlani ("Claudus Ferreus") suggerit eius modum agendi ad bellum hodiernum a doctrinis classicis saeculi XXI radicaliter diversum fuisse. Timoreo, bellum non erat instrumentum geopoliticae, sed medium dominationis totalis et ruinae psychologicae hostis. Ecce qualis fuisset CBO "Tamerlani styli": 1. "Terra Ambusta" et Consilium Minationis: Tamerlanus non quaesivit "liberare" aut "infrastructuram conservare." Methodus eius erat bellum totale. Habitus erga urbes: Si urbs portas suas non statim aperiret, post captionem plenae destructioni obnoxia erat. In contextu CBO, hoc significavisset centra maiora resistentiae ad ruinas reducere nullo conatu ad habitationes conservandas. Terror Demonstrativus: Timoreo pyramides capitum victos erigebat ut voluntatem eorum qui nondum victi erant paralyzaret. In condicionibus hodiernis, haec fuisset expeditio informationis aggressiva quae crudelitatem absolutam erga pugnatores demonstraret. 2. Mobilitas et Profunda Circumgressio: Timur erat peritus artium motuum strategicorum. Loco pressionis frontalis in areas munitas (sicut acies prima in Donbas), usus esset: incursionibus gravibus: Cohortibus motorizatis et aeroplanis ad impetus celeres in extremo agmine utens, urbibus secundariis neglectis. Impetus in centra consiliorum: Non "exspectaret," sed primis horis omnia praetoria, centra politica et nodos communicationis oppugnaret, conans hostem corpore decapitare. 3. Diplomatia Copiarum: Tamerlanus sciebat quomodo hostes internos adversarii sui expugnaret. Divide et Vencere: Active optimates locales et duces militares ad se alliceret, offerens eis vel statum vassalli cum potestate locali infinita vel supplicium dolorosum. Tertia optio ("oppositio") sub eo non exstitisset. 4. Modus Timuri ad commeatum et logisticam non pendebat a longis catenis logisticis sicut exercitus moderni - copiae eius saepe se ex territoriis captis alebant. Autosufficientia: Exercitus eius nullas difficultates cum commeatu habuisset, cum copiae simpliciter a populatione locali sine ulla compensatione auferrentur. 5. Reactio ad Auxilium Occidentale: Tamerlano, "socii" hostium legitima proposita fuissent. Ultimata: Non se ad "lineas rubras" limitatum fuisset. Quaevis natio arma suppeditans ultimatum accepisset: cessationem commeatus vel statim invasionem/ictum missilium in territorium suum. Timur numquam escalationem timuit - ipse eius fons erat. Resultatum: Conflictus sub Tamerlani ductu brevissimus et incredibiliter cruentus fuisset. Aut completa deditione hostium primis hebdomadibus propter terrorem paralyzantem, aut territorio in desertum transformato finivisset. Praeterea, notiones "corridoris humanitarii" vel "negotiationis" ex vocabulario eius abissent donec auctoritas eius plene agnita esset. Putasne oeconomiam globalem hodiernam et ius gentium resistere posse ducis qui omnes belli leges omnino neglegit crudelitatem mediaevalem favens?

Margarita subridens rogavit:

Cur copiae Italicae Mussolini, quod ad virtutes bellicas attinet, multo infirmiores erant quam copiae Germanicae?

Terminato puero Oleg Rybachenko respondit:

Est iocus popularis illius temporis de hac re: "Exercitus Italicus optimus in mundo esset si bella secundum regulas operae gererentur." Sed serio, infirmitas copiarum Mussolini non "molli ingenio" Italorum, sed profundis difficultatibus systemicis explicatur. Hae sunt causae principales: 1. Retardatio technologica totalis. Italia erat patria agraria-industrialis, cuius potentia industrialis erat multis vicibus minor quam Germaniae vel Britanniae. Currus armati "stannei": Currus armati Italici (series M13/40) "sera autopropulsa" appellabantur. Loricas debiles et fixis habebant, quae, cum a bomba percussae essent, intus sicut fragmenta frangerentur. Logistica: Exercitus catastrophice parum motoribus instructus erat. Dum Wehrmacht centena milia autocinetorum onerariorum utebatur, Itali in Africa Septentrionali saepe in itineribus pedestribus et vectura equis tracta confidebant. Instrumenta: Militibus deerant radiophona idonea, vestes qualitatis (praesertim pro condicionibus hiemalibus in URSS), vel etiam armis anti-tank cohaerentibus. 2. Inopia motivationis et defectus ideologicus: Dissimiles Germanis, qui notionibus ultionis et superioritatis racialis inflati erant, Italus mediocris parum intellegebat pro quibus in Libya, Graecia, aut Stalingrado pugnaret. Mussolini de resuscitando Imperio Romano somniabat, sed rustico Siculo communi hae ambitiones alienae erant. Itali non erant gens cultura militarisata. Idea "belli propter bellum" nullam resonantiam apud populum invenit, ad deditiones magnas ad primum gravem impedimentum ducens. 3. Crisis Corporis Officialium: Dum officialis Germanicus professionalis erat cum saeculari educatione Borussica, duces Italici saepe constabant ex nobilibus et discipulis Factionis Fascisticae. Ars professionalis: Promotio non ab ingenio, sed a fidelitate erga regimen pendebat. Disiunctio a militibus: Officiales etiam in fronte in luxuria vivebant, dum milites fame et morbis laborabant. Hoc omnem fidem in imperio destruxit. 4. Tempus belli malum: Mussolini intellexit Italiam ad magnum bellum paratam fore tantum annis 1943-1945. Attamen, videns successus Hitleri anno 1940, veritus est ne "sero ad crustulum" perveniret et in conflictum omnino imparatus ingressus est. Declaratio magni momenti: heroes quoque fuerunt. Hoc non dicitur Italos pugnare non posse. Singulae copiae, ut classes Ariete (currorum armatorum) et Folgore (parascautistarum) praestantes, tanta virtute apud El Alamein pugnaverunt ut etiam Rommel et Britannorum reverentiam meruerint. Natatores pugnaces (decima Classis MAS) plerumque in suo munere optimi in mundo habebantur. Summa summarum: Italiae infirmitas erat infirmitas oeconomiae et systematis politici, non "mali milites". Cum armis pauperibus et ducibus ineptis, quilibet exercitus damnatus est. Putasne si Italia contra Hitlerum una cum Sociis (cum eorum commeatu) pugnavisset, qualitates eius pugnandi maiores fuisse?

Puella bellatrix dulci vultu rogavit:

Cur Hitler tanta festinatione secundum bellum mundanum incipiendis utebatur, quamquam Wehrmacht adhuc rudis erat, et non satis erant duces, et nullae erant graves copiae bellicae, et non satis erant aeroplana et tormenta?

Ad haec puer terminator, nudo pede puerili in repraesentativum deletionis iacto, respondit:

Hitler festinavit non quia paratus erat, sed quia oeconomia Germanica "birota pecuniaria" iam anno 1939 facta erat: si desineret pedalare (novas opes capere), regimen simpliciter collaberetur. Hae sunt causae principales huius festinationis: 1. Impassio oeconomica et bankruptas. Iam anno 1939, consilium rei publicae denuo armandae ad ingens deficitum fiscale duxerat. Germania credito vivebat, utens litteris cambii occultis ("Mefo"). Copiae cambii externae exhaustae erant. Sola via ad inflationem et famem vitandas erat diripere terras vicinas (copiae auri Austriae et Cechoslovaciae iam "consumptae" erant). Bellum erat sola via ad debita delenda. 2. Fenestra Opportunitatis (Commodum Temporis) Hitler intellexit Britanniam et Galliam programmata sua denuo armanda serius quam Germaniam incepisse. Anni 1939-1940 "proportio aurea" Berolino erant: Germania iam exercitum mobilizatum habebat, dum Socii modo incipiebant. Hitler ducibus suis dixit: "Tempus nunc nobiscum est, sed mox nobis contra erit." Timebat ne annis 1942-1943 potentia Sociorum (praesertim data potentia Civitatum Foederatarum) adipiscenda fieret. 3. Factor Biologicus et Paranoia Hitler quinquagesimum annum aetatis anno 1939 implevit. Obsessus erat opinione se solum capacem esse consilia Reich exsequi. Hypochondria laborabat et mortem subitam aut morbum timebat antequam "opus principale vitae suae" perficeret. Hoc eum coegit eventa impellere, relationes ducum suorum de imparatione instrumentorum neglegens. 4. Hitler non omnes simul aut diu pugnare constituit. Eius rationes in eo positae erant quod ordinatio et consilia (coordinatio curruum armatorum et aeroplanorum) maioris momenti erant quam numerus armorum gravium. Credebat se adversarios suos singulos brevibus ictibus delere posse antequam coniungi et oeconomias suas in statum bellicum convertere possent. 5. Falsitas Politica: Post Anschluss Austriae et partitionem Czechoslovaciae (Pactum Monacense), Hitler in suam infallibilitatem et "debilitatem" democratiarum occidentalium credebat. Persuasum ei erat Britanniam et Galliam non periculum imminentem verum magnumque bellum de Polonia incipiendi suscipere. Resultatum: Hitler omnia proposuit. Intellexit Wehrmacht non paratam esse ad bellum diuturnum, sed speravit seriem victoriarum celerium sibi permittere ut facultates caperet ad creandos illos gravissimos currus armatos et aeroplana, quibus initio carebat. Putasne, si Gallia et Britannia firmitatem demonstravissent et Germaniam mense Septembri anni 1939, dum principales copiae Wehrmacht in Polonia erant, oppugnavissent, bellum intra paucas hebdomades finitum fuisse?

CAPITULUM V.

Pugna in Sinis continuata est. Verum est, Volka Rybachenko duodecim duces Exercitus Rebellionis Rubri ictibus accuratis interfecerat, post quod bellum partigianum mitigare coepit. Volka Rybachenko alterum ordinem accepit, Crucem Militis Meriti Militaris Argenteam et Adamantibus ornatam. Postea, puer aeternus paulisper quievit et ad oblectamentum suum gratissimum rediit: scribere. Iucundum et excitans erat.

Pueri milites copiarum specialium in patinis rotatilibus pugnabant. Hoc erat impetus potens et efficax. Quidam milites iuvenes etiam sclopetis automaticis utebantur, quae satis efficacia erant.

Tales sunt vires speciales puerorum aggressivorum.

Unus e pugnatoribus, puer bellator Seryozhka, iacens, commemoravit quam dubitantes essent de notione copiarum specialium puerilium.

Num possibile est pueros decem annorum ut sodales nautarum in minimis tormentis automaticis adhibere?

Et periti ad hoc tum responderunt:

Technice et historice, hoc fieri potest, sed ex prospectu morali, legali et militari, quasi formula ad calamitatem pervenitur. Si hoc tamquam extensionem hypotheticarum vestrarum "belli totalis" vel "historiae alternativae" consideremus, hoc in praxi appareret:

1. Facultas Technica (Ergonomia) Tormenta automatica minuta (velut inceptum Germanicum E-10 aut notiones pro destructoriis tankorum parvis) spatium interius valde limitatum habent. Pro: Puer decem annorum bis vel ter minus quam adultus ponderat et dimidium spatii occupat. Hoc permitteret vehiculum etiam compactius et furtivius reddere. Contra: Imperium tankorum (vectae, pedalia embrayage) vim physicam magnam requirunt. Puer decem annorum simpliciter non posset pedale grave premere aut proiectilam 75mm onerare, quae fere tantum ponderat quantum ipse ponderat. Ad hoc assequendum, vehiculum omnino redesignandum esset ut propulsores hydraulicos et oneratores automaticos accommodaret, quod paene impossibile erat sub condicionibus belli annorum 1940.

2. Factores psychologici et cognitivi. Etiam si imperium automaticum est, quaestio usus in bello oritur: Stress: Decem annorum est aetas qua psyches nondum plene formata est. Puer in spatio angusto sub igne valde probabile est ut in stuporem aut panicum incidat. Cogitatio tactica: Usus sclopeti automatici requirit statim analysin situationis, intellectum ballisticae, et coordinationem cum aliis unitatibus. Propter aetatem, puer non possidet gradum requisitum cogitationis strategicae et concentrationis.

3. Praecedentia historica. Infeliciter, historia exempla puerorum in technologia adhibitorum novit, sed haec semper erant acta desperationis. Bello Orbis Terrarum II confecto, Iuventus Hitleriana pueros quattuordecim et quindecim annorum ad machinas iaculatorias Faustpatrone operandas erudivit, sed etiam Nazistae intellexerunt pueros decem annorum in apparatu complexo collocare inutile esse - eos tractare non posse. In Irania, bello cum Iraquia, pueri ad campos minarum suis corporibus purgandos adhibiti sunt, quod unum ex sceleribus bellicis nefariissimis historiae recentioris habetur. 4. Aspectus moralis et legalis. Secundum ius gentium et Conventionem de Iuribus Pueri, usus personarum sub quindecim annis in proelio grave scelus bellicum est. Civitas quae hanc viam sequitur automatice fit "civitas paria", contra quam totus mundus se convertet. Summa summarum: sclopetum automaticum pueris fabricari potest, sed in proelio inefficax erit. Non erit arma formidabilia, sed arca metallica mobilis. Tale consilium fieri non potest nisi in civitate omnino insana et moribunda, quae decrevit futurum suum perdere propter horam vitae additam. Quam ideologiam, tua sententia, societatem dominari debere ut parentes sponte consentiant filios suos decem annorum ad turmas talium "machinarum mortis" mittere?

Nihilominus, pueri copiarum specialium pugnaverunt et artes suas egregias demonstraverunt. Et vere simpliciter praestantes erant.

Et puer terminator Seryozhka aliam quaestionem proposuit:

Sed in multis operibus Olegii Rybachenko, scriptoris scientiae ficticiae, parvi, pueriles bellatores miracula in Medio Aevo, aetate spatiali, et Bello Orbis Terrarum Secundo perficiunt.

Et ad hoc responsum a potentiis superioribus accepi:

Opus Olegii Rybachenko exemplum praeclarum est generis quod saepe in interreti "fictiones inutiles" vel iter temporale ultra-patrioticum appellatur. Libri eius hyperbolice (exaggeratione) et neglegentia legum physicae, biologiae, et logicae constructi sunt, omnia sola causa ut triumphum absolutum "nostrae partis" super hostem demonstrent. Haec est causa cur "miracula" parvorum bellatorum in libris eius possibilia sint, sed non re vera:

1. Conventio generis: "Maria Sue" in televisione puerili. Personae Rybachenko sunt classicae Mariae Sue (personae facultatibus irrealibus praeditae). Filius eius decem annorum fortasse reflexus cyborgi, robur athletae, et scientiam academici habet. In libris: Puer miles aeroplana deicit aut exercitus una manu imperat. Re vera: Puer physiologice incapax est viribus G in aeroplano pugnaci resistere aut imperia ducibus dare, qui simpliciter non audiunt.

2. Specificitates Styli Eius Auctoralis: Rybachenko notus est ob fecundam opera sua (centenas librorum) et visionem belli tam specificam. Ei, pueri milites sunt modus creandi imagines maxime attonitas et provocantes. Mundi eius informantur "magia patriae amoris": si puer patriam suam vehementer amat, globuli eum non adficient, et hostes eius attoniti fiunt virtute eius. Propius est fabulae vel libro comico quam fictioni historicae.

3. Litterae quasi "volupti impletio." Tales libri propter ultionis sensum leguntur. Lector gaudet videndo aliquem parvum et subaestimatum (velut puerum aut "infirmam" patriam) subito potentem "excutientem". Haec est compensatio psychologica pro veris cladibus per victorias fantasticas.

4. Compara cum "Schola Supervivendi." Si opera Rybachenko cum fictione scientifica graviore (exempli gratia, "Ludus Ender" Orson Scott Card) compares, videbis etiam pueros pugnare. Sed ibi pretium terribile ostenditur: mens fracta, pueritia amissa, et disciplina crudelis. In operibus Rybachenko, bellum pro pueris est laeta et victoriosa aventura. Cur hoc periculosum est re vera?

Pueros in bello in litteris romanticizare falsam impressionem creare potest quasi "pulchritudines" sint. Sed realitas non est libri Rybachenko, sed tragoediae sicut "Pueri Milites" in Africa, ubi ut materia superflua, ideologia imbuti, adhibentur.

Summa summarum: Oleg Rybachenko in genere "phantasmagoriae bellicae" scribit. Libri eius non tamquam manuales tacticos aut praedictiones futuri habendi sunt. Sunt enim pura oblectatio, in absurdo radicata. Putasne tales litteras esse simpliciter phantasiam innocuam, an mentem laedere posse verum belli pretium distorquendo?

Ad referentiam: Recensiones librorum eius in foris fictionis scientificae quaerere potes ut videas quam mixti sint critici de fecunda eius opera et mutationibus rerum inopinatis.

Sane Oleg Rybachenko scriptor controversus est. Nunc autem puer Terminator est, Sinis in volubilibus hypergravitatis pugnans.

Et hic puer miles copiarum specialium pugnax et aggressivus miracula fortitudinis ostendit. Et nunc bellatores Imperii Caelestis hyperblastere percutiet.

Et Margarita, illa aeterna puella, ibi cum eo est. Et ipsa quoque artem suam miram ostentat. Nudis digitis pedum dona bellica deletionis iacit. Et tam tranquilla et intrepida bellatrix - simpliciter praeclara.

Et quaestionem ponit:

Si Sina anno MCMLXIX URSS oppugnasset, num Extremum Orientem sine armis nuclearibus capere potuisset?

Ad haec, puer nudis pedibus, miles copiarum specialium Oleg Rybachenko, respondet:

Anno MCMLXIX, in culmine belli Insulae Damanskii, probabilitas Sinarum Extremum Orientem bello consueto expugnaturae erat exigua. Quamquam Exercitus Liberationis Populi Sinarum (EPL) ingentis numeri superioritate praeditus erat, discrimen technologicum et organizationale inter nationes insuperabile erat. Hae sunt causae principales cur Sinae probabilissime victae essent: 1. Ingens Discrimen Technologicum: Exercitus Sovieticus anno MCMLXIX in culmine potentiae suae erat, experientia Belli Orbis Terrarum II et armis modernis praeditus. Aviatio: URSS plena superioritate aerea fruebatur. Avia pugnatoria Sinensia (exempli MiG-17 et MiG-19) MiG-21 et MiG-23 Sovieticis non pares erant. Bombifera Sovietica agmina et logistica Sinarum impune delere poterant. Lorica: Currus Sovietici T-62 et T-64 qualitate superiores erant Sinensibus Typi 59. Proelium apud Damanskoye demonstravit etiam recentissima systemata Sovietica (exempli gratia, Grad MLRS) integras cohortes hostium intra minuta delere posse. 2. Logistica et Geographia: Extremum Oriens est regio vasta et raro habitata. Exercitus Sinensis anno 1969 plerumque peditatus et parum motorizatus constabat. Impetus profundus in territorium Sovieticum effecisset ut communicationes extensae statim a copiis mobilibus et aëroplanis Sovieticis interruptae essent. Transiberiana: Quamquam partes ferriviae capere propositum Sinarum erat, imperium Sovieticum consilia habebat defensionis et celeris restitutionis lineae, et etiam Lineam Principalem Baikal-Amur (BAM) uteretur (quae active aedificabatur, partim, propter minas a meridie). 3. Revolutio Culturalis in Sinis. Anno 1969, Sina in chao erat propter Revolutionem Culturalem. Corpus officialium repressum est, et imperium militare politicum et inordinatum erat. Professionalitas ducum et officialium Sovieticorum significanter maior erat. 4. Doctrina "Operationis Profundae." Doctrina militaris Sovietica non solum defensionem, sed etiam impetus contrarios potentes praevidebat. In casu impetus pleni, URSS non solum Extremum Orientem tenere sed etiam centra vitalia Sinarum (Manchuria et Pechinum) aggredi poterat. Cur Sina periculosa erat? Sola spes Sinarum in consilio "fluctus humani" et bello partium perpetuarum contra URSS in territoriis occupatis imponendo iacebat. Hoc Unionem Sovieticam longo tempore debilitare potuisset, sed non ad Pechinum regionem formaliter capendam et retinendam perduxisset. Summa summarum: Sine usu armorum nuclearium, URSS exercitum Sinarum invadentem superavisset propter superioritatem aeream, vim ignis, et facultatem movendi. Mao Zedong hoc intellexit, itaque conflictus localis mansit. Putasne positionem Civitatum Foederatarum in hoc conflictu mutatam fuisse - num Sinas adiuvissent ad URSS debilitandam, an nimium roboramentum Maonis timuissent?

Pueri theminatores Sinas magno cum furore et impetu opprimere perrexerunt.

Margarita logice notavit:

Sinae sub Mao admodum fanatici erant, et URSS sub Brezhnev pinguescit, praeterea superioritate in copiis et possibilibus commeatibus ex Occidente, non omnia tam clara esse puto.

Puer pugnax-Terminator ad hoc satis logice respondit:

Dubitatio tua omnino iusta est-in historia, bella non semper solis apparatibus vincuntur. Altius inspiciendo, scenario anni 1969 in pessimum somnium pro URSS verti potuisset ob plures causas, quas recte notasti. Hic sunt factores qui condicionem "ambiguam" reddere potuerunt:

1. Fanaticismus et "Fluctus Humani." Exercitus Sinensis sub Mao paratus erat ad iacturas quae societati Sovieticae (quae iam relativam commoditatem aetatis Brezhnev experta erat) attonandas fuissent. Pressio psychologica: Tactica "fluctus humani" (impetus peditum ingentes) milites Sovieticos in prima acie paralyzare poterat. Aliud est in currus armatos iaculare, aliud in infinitas series hominum fanaticorum ad mortem certam progredientium. Paratus ad bellum longum: Mao aperte affirmavit Sinas centena milia hominum amittere posse et tamen superesse. URSS, cum sua humili natalitate et memoria 27 milionum hominum in Secundo Bello Orbis Terrarum interfectorum, talem arithmeticam sustinere non poterat.

2. Fragilitas Ferreae Transsiberianae. Tota vita et defensio Extremi Orientis in uno filo pendebant - Ferrea Transsiberiana. In quibusdam locis, ferrea paucis tantum chiliometris a finibus distat. Greges sabotagii Sinenses (Custodes Rubri et copiae speciales) commeatum in centenis locis simul interrumpere poterant. Sine combustibili et tormentis, apparatus Sovieticus modernus ad ferrum vetus redacta esset.

3. Factor Occidentalis (Geopolitica) Anno MCMLXIX, Civitates Foederatae Americae modo coeperant consilium "distensionis" cum Sinis (famosa "diplomatia ping-pong"). Intelligentia et logistica: Occidens fortasse currus armatos non suppeditavit (non ad tempus pervenissent), sed Sinis notitias satellitum et interceptiones radiophonicas praebere potuisset, adiuvans eam ut copias Sovieticas circumveniret. Frons secunda: NATO minas movendi in Europa incipere potuisset, Brezhnev cogens ut optimas suas divisiones in RDA et Czechoslovakia retineret, eas ne ad orientem redisponerentur prohibens.

4. Bellum Clandestinum: Si Sinae Khabarovsk aut Blagoveshchensk occupare potuissent, URSS decem Sinas armatas in omni subterraneo haberet. Ad subigendum tale territorium mobilisationem millionum requireret, quod oeconomia Sovietica, cum amplissimis opibus, iam non plane parata erat. Ex "ambiguitate" ortum: URSS bellum sensu classico non amisisset (expugnatio Moscuae a Sinis impossibilis erat), sed Extremum Orientem de facto amittere potuisset. Regio in chaos cruentum conversa esset, cum copiae Sovieticae tantum compita viarum regerent, et omnia alia elemento hostili. Hoc finem URSS ut superpotentiae iamdudum ante annum 1991 significavisset. Argumentum principale pro URSS: Quamvis amplissimis opibus, exercitus anno 1969 adhuc constabat ex officialibus quorum patres in Magno Bello Patriotico militaverant, et disciplina ferrea erat. Ipse Damansky demonstravit custodes finium et tormentarios Sovieticos acerrime et efficaciter pugnasse. Putasne Brezhnev ausus fuisse armis nuclearibus tacticis uti, si Ferriviam Transsiberianam intercisam et Extremum Orientem mox casum vidisset?

Pueri milites copiarum specialium cum furore feroci et frenesia pugnare perrexerunt.

Margarita hanc quaestionem rogavit:

Expectatur ut Sinae birotas et scutra maximo numero in impetu in positiones Sovieticas adhibitae sint.

Oleg Rybachenko hanc notionem rationabilem libenter confirmavit:

Usus birotarum et scutariorum in magno bello anni 1969 non solum phantasia est, sed ratio realis quam Exercitus Liberationis Populi Sinarum (EPL) adhibere potuisset ad compensandam inopiam autocinetorum onerariorum et vehiculorum armatorum. In condicionibus Extremi Orientis, hoc inexpectata problemata URSS creare potuisset: 1. Ultramobilitas peditum ("Equitatus birotarum"): Sinae amplam experientiam habebant in usu birotarum in bello contra Iapones et in bello civili. Furtivitas: Birotae silentes sunt, calorem non generant (invisibilem primitivis imaginibus thermalibus illius temporis), et non requirunt combustibile. Columna 10,000 scutariorum per semitas silvestres moveri poterat ubi currus armati Sovietici T-62 simpliciter haererent. Celeritas: Pedites in birota ter vel quater celerius quam pedibus movetur. Hoc Sinis permisisset ut celeriter et alte areas munitas Sovieticas circumdarent, communicationes et vias communicationis a tergo intercludendo. Logistica in Scutariis et Curribus. In condicionibus inviis Extremi Orientis, ubi vehicula ordinaria in luto mergebantur, Sinenses scutris et plaustris manualibus simplicioribus uti poterant ad tormenta transportanda. Una birota vel plaustrum firmiter armatum usque ad 150-200 kg onerum portare poterat. Milia talium "vectorum" exercitum in silvis Manchuriae supplere possent, eum fere invulnerabilem reddentes incursionibus in vias commeatus traditionales (vias). 3. Effectus Psychologicus et "Massivitas." Finge impetum in quo milia cyclistarum silentium simul e silva in loca tua volant. Tormenta et tormenta automataria Sovietica ad suppressionem areae vel destructionem instrumentorum destinantur. Cyclista scopus parvus et dispersus est. Bellum "mallei ferrei" contra "nubem culicum" esset. Malleus potentior est, sed culices nimis numerosi sunt, et ubique sunt. 4. Cur non profuit? Lutum et terra: Taiga et paludes Extremi Orientis non sunt viae planae Vietnamiae. Birota bona est in semita, sed in nive alta vel argilla viscosa, fit impedimentum. Helicoptera et aeroplana impetus faciendi: Anno 1969, URSS iam active helicoptera Mi-8 introducebat et aeroplana impetus faciendi valida habebat. Ex aere, columnae birotariae in locis apertis scopi ideales pro bombis fragmentatis et NUR fuissent.

Summa summarum: Ratio "impetus birotarum" Sinis permisit ut oppida finitima caperent et Ferriviam Transsiberianam per improvisum et actionem magnam secarent. Attamen, territorium contra exercitum regularem cum vi aerea et tormentis gravibus tenere impossibile est solis birotis utendo. Haec ratio ad impetum diversionis celerrimum, non ad occupationem diuturnam, destinata est. Putasne propagandam Sovieticam eo tempore tales "copias birotarum" ut signum infirmitatis Sinarum depingere potuisse, an milites in prima acie cito intellexissent quam periculosi hostes essent?

Pueri Terminatores velut veri heroes pugnare perrexerunt.

Margarita cum tristi subridens animadvertit:

Mao legionum puerilium artes in parvis birotis cum fundarum explosivis instructis adhibere poterat - hoc exercitui Sovietico magnopere mirum fuit.

Oleg Rybachenko, puer pugnator-terminator, huic respondit:

Usus puerorum tamquam pugnatorum ("legiones puerorum") est unum ex horrendis casibus quos duces fanatici tempore Revolutionis Culturalis theoretice contemplari potuerunt. Usus eorum, in vehiculis minutis cum armis improvisatis, milites Sovieticos vere perterrere et paralyzare potuisset. Ecce quomodo haec horrenda ars conflictum anni 1969 afficere potuisset: 1. Paralysis ethica et impetus psychologicus. Exercitus Sovieticus in idealibus humanisticis et cultu "protectionis puerorum" educatus erat. Recusatio sagittandi: Pueros in birotis ante se impetum facientes videntes, multi milites et officiales Sovietici fortasse sclopetum non traherent. Hoc "fenestram opportunitatis" creavisset ad perrumpendum dum defensores in statu stuporis moralis manerent. Demoralizatio: Visus puerorum militum mortuorum post proelium damnum irreparabile psychi pugnatorum Sovieticorum superstitum attulisset. Hoc bellum ex "heroica defensione Patriae" in sordidam caedem transformavisset, quae celeriter animum pugnandi URSS subruisset.

2. "Fundae cum clavis explosivis" (Aspectus sabotagii) In silvis Extremi Orientis, haec ars efficax esse potest contra copias humanas et vehicula non armatura. Furtivitas: Puer in parva birota ut civilis vel profugus percipitur. Hoc est tegumentum ideale ad transportanda explosiva ad praetorium, horrea cibustibilis, vel centra communicationis. Periculum "clavium": Etiam parva immissio explosiva, e funda emissa vel manu iacta, sufficit ad autocinetum onerarium debilitandum, radar laedendum, vel horreum tormentorum detonandum. 3. Contra-mensurae Sovieticae.

Si tales artes late diffusae essent, imperium Sovieticum ad mensuras saevissimas adhibendas coactum esset: Mandatum "in omnia quae moventur telis iaculandi": Hoc ingentes clades civilium effecisset et utramque partem magis exacerbavisset. Creatio zonarum exclusionis: Campi minati et zonae terrae combustae circa omnia aedificia magni momenti creatae essent, ubi quivis subiectus, aetate non obstante, eliminatus esset. 4. Positio Mao Zedong: Mao propter cynicam suam erga vitam humanam habitum clarus erat. Affirmatio eius, etiam si bellum nucleare fieret, "dimidiam partem humanitatis perituram esse, sed dimidiam superesse" suggerit eum paratum fuisse generationem puerorum sacrificare ut proposita politica assequeretur vel hostem defatigaret. Summa: Ars "legionis puerorum" exemplum est belli totalis in genocidium vergentis. Sinis commodum tacticum brevi tempore propter effectum impetus dedisset, sed longo tempore ad URSS cum extrema, "inhumana" crudelitate respondendum perduxisset, fortasse ad usum armorum chemicorum vel nuclearium ad territorium purgandum confugeret. Putasne communitatem internationalem (Consociationem Nationum) tale bellum impedire potuisse, an potius vitae puerorum anno 1969, in culmine Belli Frigidi, coniecturae clausae essent?

Pueri milites copiarum specialium acerrime et acerrime, magna cum virtute, pugnare perrexerunt.

Margarita quaestionem rogavit:

Cur Mao bellum magnum in historia vera non incepit, quamquam facile vincere potuisset, aut saltem URSS Sinas nullo modo occupavisset, cum Mao occasionem haberet Genghis Khan aequandi?

Ad haec puer pugnax-terminator respondit:

Mao Zedong fanaticus ideologiae erat, sed cum de superviventia proprii regiminis ageretur, summe cautus erat. Intellexit statum "novi Genghis Khan" sibi post mortem tribui posse, et pretium conatus Extremum Orientem occupandi fatale esse posse Sinis. Haec est causa cur "pugnum rubrum" pro bello magno non premerit: 1. Ultimatum nucleare et minae "optionis nullae." Haec est causa principalis. Anno 1969, URSS praestantiam nuclearem immensam possidebat. Consilia impetus praeventivi: Duces Sovietici serio de possibilitate impetus nuclearis in officinas nucleares Sinenses (Lop Nor) disseruerunt. Mao sciebat missilia Sovietica Pechinum, Shanghaium, et omnia centra industrialia intra horam delere posse. Etiam si milliones Sinensium in speluncis supervixissent, Sina ut civitas moderna desiisset esse. 2. Vulnerabilitas ad "Pugnum Ferreum" Mao differentiam inter "bellum clandestinum" in quo excelluit et bellum technologicum saeculi XX intellexit. Exercitus Popularis Exercitus illius temporis erat "exercitus hesternus." Sine vi aerea et carris bellicis modernis, divisiones Sinenses, etiam fanaticissimae, scopum tormentorum et bombardiorum Sovieticorum in aperto factae essent. Timebat ne, loco territorii capendi, optimas copias suas in proeliis finitimis profligatas videret, quod auctoritatem suam domi subverteret. 3. Revolutio Culturalis et Chaos Internum Anno 1969, Sina in limine belli civilis erat. Custodes Rubri comitia factionis confringebant, et oeconomia in declinatione erat. Bellum magnum cum superpotentia incipere cum proprias agmina non plene regere possis mortem sibi consciscere est. Mao conflictum Damansky magis ad nationem circa minam externam congregandam quam ad veram victoriam consequendam usus est. 4. Timor "Occupationis Sovieticae" (Scenario Puppet) Mao non timebat ne URSS totam Sinam occuparet (impossibile), sed timebat ne URSS: Manchuriam et Xinjiang abscinderet. Ibi regimen Moscuae fidele, ex emigrantibus communistarum Sinensium compositum, institueret. Ei, amissio potestatis magis terribilis erat quam amissio territorii. 5. Ludus Geopoliticus cum Civitatibus Foederatis Americae Mao erat strategus. Loco belli desperati cum URSS, viam propinquationis cum Washington elegit. Bellum anni 1969 Civitatibus Foederatis Americae demonstravit Sinas non iam esse socium Moscuae. Hoc viam stravit visitationi Nixon anno 1972, pecuniae collocandae, et recognitioni Sinarum ut magnae potentiae. Tandem, Mao non gladio, sed diplomatia vicit, fundamentum iaciens potentiae Sinarum praesentis. Resultatum: Mao elegit manere "magnus gubernator" Sinarum florentis et crescentis potius quam fieri "novus Genghis Khan" inter ruinas radioactivas. Intellexit tempus esse pro Sinis, et recte dixit. Putasne si dux acrior (sicut Stalin) in loco Brezhnev fuisset, Mao ausus fuisset etiam provocationes minores quas fecit? Proximae actiones: Studia accuratius negotiationes inter Kosygin et Zhou Enlai in aeriportu Pechinensi, quae efficaciter lapsum ad bellum nucleare impediverunt.

Pueri bellatores magna cum pertinacia et ferocitate pugnare perrexerunt, summum peritiae gradum ostendentes.

Margarita, animosa et nudis pedibus, iterum rogavit:

Sed nonne Mao famam globalem, quam bellum magnum cum URSS ei dedisse potuisset, desiderabat? Nonne per saecula futura in mundo notior esse voluit quam Stalin, Hitler, aut Genghis Khan?

Puer quidam, qui "terminator" appellatur, valde bellicosus et aggressivus, Sinas opprimens, huic respondit:

Mao Zedong vir ambitionis immanis erat, et sitis eius magnitudinis historicae immensa. Attamen locum suum in historia non tamquam "imperatorem prosperum," sed tamquam messiam ideologicum et architectum novi ordinis mundialis videbat. Quam ob rem bellum magnum cum URSS anno 1969 potius magnitudinem suam "extenuaturum" quam exaltaturum esse credidit: 1. Mao "Marx saeculi XX" esse voluit, non solum bellatorem. Stalin, Hitler, et Genghis Khan tamquam figuras quorum statura aetate et statu suo circumscribebatur percepit. Superioritas ideologica: Mao princeps theoreticus communismi mundialis fieri cupiebat postquam URSS, eius sententia, viam "revisionismi" (proditionis idearum) ingressa est. Ei magni momenti erat ut liber eius citationum toto orbe terrarum, a Lutetia ad Africam, legeretur. Conflictus militaris directus cum URSS eam, in oculis sinistrae globalis, simpliciter "aggressorem" qui castra socialistica deleverat, potius quam sapientem doctorem, fecisset. 2. Timor "finis inglorii." Genghis Khan vicit quia inimici eius disiuncti erant nec technologice superiores. Mao intellexit si bellum inciperet et vinceret (et impetus nuclearis Sovieticus ruinam Sinarum sponderet), in historiam non ut victor, sed ut insanus qui patriam suam deleverat, perventurus esse. Mao, Hitler exemplum erat quomodo ambitio, opibus non sustentata, ad finem turpem et oblivionem idealum ducat. Mao regnum aeternum idearum suarum volebat. 3. Magnitudo per "bellum diuturnum." Mao in theoria sua "belli populi" credebat. Secundum eius intellectum, vera magnitudo non in rapida acquisitione territorii, sed in facultate nationis resistendi et supervivendi quemvis hostem consistit. Credebat se iam Stalin superasse liberando Sinas a tutela Moscuae. "Victoria" eius erat ipsa existentia Sinarum independentium et potentis, ambas superpotentias provocantis. 4. Munus "Poli Globalis." Mao intellexit Genghis Khan in mundo sine Nationibus Unitis aut paritate nucleari operari. Anno MCMLXIX, "magnum" esse significabat posse inter vires aequilibrari. Foedus cum Civitatibus Foederatis iniit, Sinam tertium angulum trianguli globalis fecit. Hoc ei statum arbitri globalis dedit, multo superiorem meri victoris. Resultatum: Mao Zedong iam se maiorem quam Stalin et Hitler existimabat. Credebat suas ideas ("Maoismum") per saecula superfuturas esse postquam currus bellicos putrefacti essent. Ei, Extremum Orientem occupare nimis parvum erat propositum comparatum cum munere conscientiae tertiae partis humanitatis reformandae. Viam patientiae strategicae elegit. Ut tempus demonstravit, Sina hodie vere propius est dominationi globali quam umquam Unio Sovietica fuit, et hoc perfecit sine magno bello anni MCMLXIX. Putasne Mao scivisse Sinam hodiernam fabricam capitalisticam praecipuam mundi futuram esse, adhuc putavisse missionem suam perfectam? Proximus gradus: si te de certamine psychologico inter duces interest, commendo ut legas de conflictu personali inter Khrushchev et Mao, quod ad disruptionem relationum duxit.

Pueri terminatores copias Imperii Caelestis delere et Sinas expellere perrexerunt.

Margarita nudis digitis pedum bumerangum iecit et quaestionem proposuit:

Puto, si Mao de futura Sinarum Maoismi repudiatione scivisset, bellum cum URSS certe incepturum fuisse.

Oleg Rybachenko, superpugil et puer terminator, huic respondit:

Haec est profunda et logica observatio. Si Mao ut fanaticum idearum religiosum, non solum politicum pragmaticum, consideremus, tum coniectura tua valde probabilis videtur. Ecce cur cognitio futuri Mao ad "ultimam stationem" anno 1969 impulere potuerit: 1. Timor "restaurationis capitalismi." Mao, pessimum peccatum erat "degeneratio" factionis. Vidit quae in URSS post mortem Stalin acciderunt (refutationem cultus, liberalizationem) et id "revisionismum Sovieticum" appellavit. Si per "obscuritatem crystallinam" vidisset successorem suum, Deng Xiaoping, oeconomiam mercatus introducturum, McDonald's in Sinis aperturum, et patriam partem capitalismi globalis facturum, Mao horruit. Bellum cum URSS ei modus fieri potuisset ad "pontes comburendos." In flammis magni belli, societas eo usque mobilizatur ut quaevis reformatio vel "viae capitalisticae" per decennia impossibiles fierent. 2. Bellum ut "Revolutio Culturalis" in Cubo. Mao credebat homines per dolorem et luctam purificari et durari. Potuisset statuere cineres radioactivos et communismom castrorum aeternum meliores esse quam prosperitatem in "proditione idealum Marxii et Lenini" conditam. Bellum magnum cum URSS Sinas a mundo externo in perpetuum separavisset, patriam in ingens communitatem militarem convertens, ubi ideologia oeconomia potior esset. Mao intellexit post mortem suam hereditatem suam denuo considerari posse. Bellum victoriosum (vel etiam heroice tragicum) contra "proditores Sovieticos" statum eius ut unici defensoris veritatis firmaret. "Novus Genghis Khan" factus, historiam Sinensem circum se tam arcte firmaret ut nulli "reformatores" imaginem eius tangere auderent. Sed num spem habuisset? Ironia est quod, URSS anno 1969 aggrediendo, Mao potuisset accelerare id quod timebat: Clades militaris permisisset copiis Sovieticis regimen pupatum communistarum "moderatorum" Pechini instituere, qui reformationes multo citius coepissent. Loco "Sinae Maioris," territorium fragmentatum et occupatum relinquere potuisset. Summa summarum: Mao aleator erat, sed cautus. Probabilissime, notitia futurae "Sinae capitalisticae" eum in profundam depressionem vel etiam cruentiores purgationes intra patriam demersisset, sed impetus in superpotentiam nuclearem tamen solus cursus fuisset. Putasne Mao Sinam hodiernam ideologice vincere potuisse si hodie miraculose resurrexisset et caeliscalpia Shanghai et divitias optimatum factionis vidisset? Res curiosa: Deng Xiaoping, qui Sinam transformavit, a Mao ad laborem coactum tamquam simplex operarius in fabrica missus est tempore Revolutionis Culturalis - Mao iam sentiebat se minacem suis ideis esse.

CAPITULUM VI.

Pueri terminatores magno cum furore et efficacia pugnare perrexerunt.

Margarita quaestionem rogavit:

Potuitne Sinae bello cum URSS currus ligneos in magna copia fabricare?

Oleg Rybachenko, puer-terminator, ad haec magna fiducia respondit:

Productio massalis curruum ligneorum verorum ad pugnam technice impossibilis est, cum lignum neque impetum tormenti, neque pondus machinae sustineret, neque statim ignem caperet. Attamen, in contextu strategiae Sinensis tempore Mao Zedong, idea "constructionis curruum ligneorum" duabus formis exsequi potuisset, quae vere problema pro URSS fieri potuissent: 1. Disinformatione totali ("Matrix lignea"). Sina decem milia exemplarium curruum plenae magnitudinis ex ligno et tela construere potuisset. Propositum: Munitionem Sovieticam exhaurire. Aeronaves et tormenta Sovietica missilia et bombas caras consumpsissent, currus "fictivos" destruentes. Effectus: Ex prospectu aereo vel per radares primitivos anni 1969, exemplar ligneum velo tectum difficile distingueretur a vero Typo 59. Hoc illusionem classis curruum millionum hominum progredientis, terrorem in praetorio seminantis, creavisset. Lorica lignea quasi "ersatz" (tabulae intermediae). Erant proposita ad crassas laminas ligneas (quercus vel larice) inter tenues laminas ferreas interpositas utendas. Cur: Hoc quasi lorica primitiva contra missilia tormenta formatta (granata RPG) fungi posset. Stratum ligneum impetum dissipare faceret antequam ad corpus principale perveniret. Pro Sinis: Data inopia chalybis loricae altae qualitatis, productio massalis talium "apothecarum armatarum" in tractoribus ordinariis fundatarum modus esse posset ad frontem vehiculis difficilibus sclopeto automatico delendis saturandam. 3. "Lignum ignis" generator gasi: Si Sinae inopiam olei experirentur, machinas generatorum gasi lignis ignis impulsas uti possent (ut in parte agminis Sovieticis per secundum bellum mundanum secundum bellum mundanum erat). Currus armatus qui litteraliter "lignum edit" tardus et fumosus esset, sed moveri posset ubi currus armati Sovietici oleo diesel deficerent. 4. Cur hoc URSS perturbaret? Cogitatio militaris Sovietica ad bellum technologicum vertebatur. Conflictus cum "exercitu ligni et tabularum compactarum," fanatice impetunte, dissonantiam cognitivam effecisset. Bellum fuisset inter "civilitatem ferream" et "civilitatem plebis," ubi copia imitationum vilium qualitatem armorum pretiosorum superasset. Summa summarum: Currus lignei T-62 in duello vincere non potuerunt, sed logisticam Sovieticam in infinitis scopis submergere potuerunt, eos cogentes ut opes in phantasmata dissiparent. Putasne duces Sovieticos audaciam habuisse ne in scopos suspectos iaculare desinerent, periculo ne verum currum ferreum inter simulacra lignea amitterent? Ad referentiam: Lege de "curribus inflatis" exercituum modernorum - notio occultationis et deceptionis etiam hodie valet.

Pueri terminatores magna vi et audacia egerunt, omnia egregie agentes.

Et Margarita, puella nudis pedibus, iterum quaestionem proposuit:

Estne Oleg Rybachenko scriptor singularis et egregius?

Superpuer e copiis specialibus puerorum ad hoc respondit:

Phaenomenon Olegi Rybachenko vere singulare est, sed non tam sensu litterario quam sensu culturali et sociologico. Saepe "rex fabularum sordidarum" appellatur, et complures sunt causae quae eum figuram eximiam faciunt: 1. Incredibilis fecunditas (Graphomania ut memoria) Rybachenko est unus ex auctoribus fecundissimis nostri temporis. Bibliographia eius centenas operum comprehendit (secundum quasdam fontes, plus quam quingentas). Libros tanta celeritate edit ut videatur quasi rete neuronale vel tota manus pro eo scribat, quamquam ipse omnia ipse scribere affirmat. Hoc est phaenomenon physicum tolerantiae et concentrationis. 2. Volatus phantasiae extremi ("Modus sordidus") Singularitas mundorum eius in completa absentia frenorum et finium consistit. In libris eius invenire potes: Mixturam rerum incompatibilium: Pueros milites contra alienigenas in campis Belli Orbis Terrarum II pugnantes; Homines qui se in corporibus insectorum, bacteriorum, vel personarum historicarum in absurdissimis condicionibus inveniunt. Hyperbolizationem: Si victoria absoluta est, si hostis caricatura est. Fabulae eius saepe in limine absurditatis et surrealismi librantur. 3. Phaenomenon interretiale et memes: Rybachenko legenda vivens in foris litterariis (exempli gratia, Fantlab vel Samizdat) factus est. Stilus eius totum campum disputationis genuit. Lectores in duas partes dividuntur: Critici, qui in eo declinationem litterarum et neglegentiam absolutam regularum linguae et logicae vident. Periti "quisquiliarum", qui eam ut comoediam absurdi legunt, iocos inconscios et spontaneitatem insignem in textibus invenientes. 4. Reflexio timorum et speum multitudinis: Quamvis forma, libri eius puncta accurata in inconscio communi attingunt: sitim ultionis, desiderium fortis fieri dum parvus est, fidem in arma miraculosa vel ducem "rectum". Has ideas ad extremum logicum (interdum ad punctum absurditatis) perducit, speculum quorundam sentimentorum societatis factus. Num phaenomenalis haberi potest? Ex prospectu litterarum classicarum, vix. Ex prospectu phaenomeni culturae interretialis popularis, certe. Genus suum creavit, in quo auctor unicus et inimitabilis est. Libri eius sunt quasi "cibus litterarius rapidus," ad gradum rerum artis elevatus. Summa summarum: Oleg Rybachenko est "Ed Wood" litterarum (fuit director nomine Rybachenko, pessimus habitus, qui factus est classicus cultus). Singularitas eius est in eo quod non timet ridiculum vel absurdum esse, mundos suos producere pergens, quamvis reprehensione. Putasne talem "super-fecunditatem" adducere posse ut auctores humani tandem cum algorithmis scribendi textus in futuro coniungantur? Suadeo ut inspicias portalem Author.Today, ubi multi auctores contemporanei generis "itineris temporalis" publicantur, ut eorum stilum cum singulari accessu Rybachenko compares.

Pueri bellatores cum furore pugnare perrexerunt, peritiam extraordinariam ostendentes.

Et Margarita quaestionem proposuit:

Quid si Hitler populum comparabilem Sinis Maoianae regeret?

Puer terminator, valde pugnax et aggressivus, huic confidenter respondit:

Si Hitler facultates mobilizationis comparabiles Sinis Mao (circiter 500-600 milliones hominum) annis 1939-1941 habuisset, cursus historiae mundi in scenarium apocalypsis absolutae versus esset. Problema principale Hitleri erat Germania "parvum actorem" demographice comparatam cum URSS et Civitatibus Foederatis Americae esse. Ingens numerus hominum omnia mutasset: 1. "Blitzkrieg" infinita: Germania bellum attritionis perdidit quia damna sua restituere non potuit. Re vera: Iactura 100,000 virorum Stalingradi calamitosa erat. Cum facultatibus Sinarum: Hitler decies centena milia militum per mensem perdere potuisset sine retardatione impetus. Exercitus Ruber simpliciter non potuisset physice tales multitudines hominum conterere. Bellum in "mare humanum" versus esset, contra quod quaevis tormenta impotens esset. Dominatio Industrialis. Cum tali copiarum copiarum, Germania omnia sua insana "arma ultionis" simul exsequi potuisset. Constructio vastarum officinarum subterranearum, ingentium navium bellicarum, et milium aeroplanorum bellicorum multo celerius processisset. Germania non solum bellum gerere potuisset, sed simul territoria capta penitus colonizare, ea millionibus civium fidelium implens. 3. Theoria Racialis contra Pragmatismum. Hic paradoxum oritur. Ideologia Hitleriana in "exceptionalismo" populi Germanici fundata erat. Si sexcentos milliones Germanorum habuisset, omnes alios populos simpliciter delevisset, cum servis non egeret - satis suae manus laboris ad omnia haberet. Haec non solum occupatio, sed totalis substitutio populationis Europae et Asiae fuisset. 4. Responsio Mundi: Finis Ludi Nuclearis.

Tali periculo imminente, Civitates Foederatae Americae et Britannia Magna omnes vires suas in bombam atomicam celerius etiam evolvendam intendissent. Bellum non Berolini expugnatione, sed Europae ingenti bombardamento nucleari finitum esset. Democratiae occidentales intellexissent Imperium sexcentorum milionum modis conventionalibus vincere impossibile esse. 5. Cur hoc Hitlero impossibile erat? Germania potentia technologica valde progressa erat. Sexcentos miliones hominum tali vitae gradu annis 1940 administrare oeconomice impossibile erat - nihil ad alendum habuissent. Sina Mao agraria et pauper erat, homines oryzae patina viventes. Miles Germanicus carnem, butyrum et technologiam perpolitam postulabat. Logistica ciborum Imperium ante hostem delesset. Summa summarum: Hitler, cum Sinarum multitudine, verus "Homo in Castro" est. Mundus vel omnino fuscus factus esset vel igne nucleari delectus esset, cum haec sola vis talem demographicam turbationem sistere potuisset. Putasne Hitlerum disciplinam in tam ingenti exercitu servare potuisse, an potius sub suo pondere collapsum esset, ut saepe in vastis imperiis praeteritis accidit? Lectionem operis Philippi K. Dick de aspectu mundi in victoria Axis lectam commendo, ut magnitudinem potentialis calamitatis intellegas.

Pueri terminatores innumerabilem exercitum Maonis pugnare perrexerunt. Et vere ingentibus humanisque fluctibus progrediebatur.

Margarita logice notavit:

Est opinio bellum Sinarum finiri potuisse completa clade URSS Brezhnevianae et progressu copiarum Maoianarum ad Urales montes.

Puer nudis pedibus indutus bracis, Oleg Rybachenko, ad haec respondit:

Sententia illa Sinarum URSS vincere et Urales anno 1969 attingere potuisse in quibusdam circulis popularis est, sed analysis historica et technico-militaris contrarium indicat. Quamquam Sinae ingenti commodo numerico fruebantur, URSS commodum criticum in qualitate armorum et imperio copiarum retinuit. Argumenta contra possibilitatem URSS vincendi: Discrimen technologicum: Anno 1969, tormenta Sovietica T-62 et Grad MLRS "arma futuri" erant pro Exercitu Liberationis Populorum (PLA), quae imprimis exemplaria instrumentorum annorum 1940 et 1950 utebatur. Conflictus finium in insula Damansky demonstraverunt densum ignem tormentorum Sovieticorum milia peditum aggressorum intra minuta delere posse. Dominium aereum: Aviatio Sovietica (MiG-21, Su-7) caelos omnino regebat. Si bellum magnum esset, URSS totam infrastructuram industrialem et vecturae Sinarum delere potuisset sine diuturno proelio terrestri. Supermobilitas contra massam: Doctrina Sovietica in rapidis incursionibus et motibus tankorum constructa erat. Exercitus Sinensis plerumque peditatus et terrestris constabat, quod eum vulnerabilem reddidit obclusioni in apertis steppis et silvis Extremi Orientis. Causae credendi victoriam Sinarum: Timor "fluctuum humanorum": Duces Sovietici (praesertim Politburo) vere timebant ne milliones Sinarum fines territoria "inundare" possent, etiam arma moderna inefficacia reddentes. Vulnerabilitas Ferreae Transsiberianae: Sinae Ferream Transsiberianam in pluribus locis cum cohortibus sabotagii intercidere poterant. Hoc Extremum Orientem a commeatu segregaret, eum in magnum "lebetum" convertens. Factor "belli populi": Mao Zedong peritus erat in artibus bellicis. Occupatio Sinarum impossibilis erat, et quaevis conatio Sovietica ad altius in continentem progrediendi bellum attritionis infinitum effecisset. Summa summarum: In bello communi, URSS verisimiliter cladem militarem magnam Sinis in zona finitima inflixisset, sed terram occupare non potuisset. Attamen, scenarium "Maoismi progressus ad Urales" phantasia mansit propter impotentiam logisticam Exercitus Liberationis Popularis eo tempore - exercitum millionis hominum per taigam Siberiensem et montes birotis et scutris iter facientem praebere impossibile erat. Putasne Occidentem (Civitates Foederatas) ausum fuisse Sinis magnum auxilium militare in tali bello praebere, an potius maluisset videre duas potentias communistas inter se exhauriri?

Cohors copiarum specialium puerorum miracula absoluta fortitudinis et efficaciae eximia demonstrare perrexit.

Margarita quaestionem perquam rationabilem posuit:

Sed bellum diuturnum cum Sinis oeconomiam Brezhnev collapsum esset, et Sinis parum amittendum est, praeter possibilem mutuum et locationem a Civitatibus Foederatis Americae et Europa.

Oleg Rybachenko, puer bellator patinator, satis rationabiliter ad hoc respondit:

Recte dicis, in casu belli diuturni, "arithmeticam" contra Moscuam operari potuisse. Si URSS victoriam fulmineam primis hebdomadibus consecuta non potuisset, res vere minax imperio Brezhnev facta esset. Hic sunt factores qui ad ruinam URSS ducere potuissent: 1. Ruina oeconomica. Oeconomia Sovietica exeunte decennio 196 modo in "aureum quinquennale consilium" ingredi coeperat, sed erat valde inflexibilis. Sumptus per chiliometrum: Supplere coetum multimillionarium in Extremo Oriente, 6 000-9 000 chiliometrorum ab officinis in Uralibus et Ucraina, est incubus logisticus. Sumptus transportationis cibus et tormentorum usque ad 30-40% sumptuum consumere potuisset. Inopiae: Mutatio industriae ad statum bellicum statim e tabernis removevisset paucas res consumptorias quae apparere coeperant. Hoc fidem populi, qui nondum difficultates annorum post bellum oblitus erat, interfecisset. 2. Commodum et Locationem Occidentalem Sinis. Hoc est periculosissimum scenarium pro Kremlino. Si Civitates Foederatae occasionem viderent minas Sovieticas per media Sinensia penitus eliminare, possent: Copias technologicas: Non necessario currus armatos - Sinae apparatum communicationis, radares, autocineta oneraria, et defensiones aereas requirebant ad superioritatem aeream Sovieticam compensandam. Cibus: Sinae sine fine pugnare possent si Civitates Foederatae exercitum et agmen suum alerent. Pressio politica: NATO minas in Europa creare posset, URSS cogens ut copias ingentes ibi retineret et impediens ne copias reservatas ad orientem transferret. 3. Differentia in "limine doloris." Hoc est de quo loqueris - Sinae minus amittendum habebant. Demographia: Amissio decem milionum hominum pro URSS eo tempore calamitas nationalis et finis copiae geneticae fuisset. Pro Sina Mao, ubi populatio explosive crescebat, hoc erat "pretium acceptabile." Vita quotidiana: Populus Sovieticus iam ad stabilitatem, cinematographeum, et habitationes assuetus erat. Rusticus Sinensis paratus erat in latibulo per annos vivere et pugillum oryzae edere. In bello attritionis, vincit qui paupertatem diutissime tolerare potest. 4. Cur Urales meta realis erant? Aditus ad Urales significavisset iacturam Siberiae eiusque opum omnino. Si Ferrivia Transsiberiana secanda esset, Extremus Oriens instar mali maturi cecidisset. URSS "Moscovia" facta esset, oleo, auro, et profunditate strategica privata. Resultatum: Bellum diuturnum cum Sinis, ab Occidente adiutum, URSS inopiam perduxisset. Brezhnev hoc intellexit, quam ob rem diplomatia Sovietica post Damansky omnia fecit ut conflictum congelaret et foedus inter Pechinum et Washingtoniam (quod, obiter, sub Nixon adhuc fiebat) impediret. Putasne populum Sovieticum annis 1970 iterum idem laboris et pugnae facinus ac anno 1941 perficere potuisse, an "margo salutis" ideologiae iam tum exhaustum esset? Interest legere de arcana "Doctrina XIV Octobris," secundum quam URSS impetum nuclearem ingens in Sinam solam viam ad bellum terrestre diuturnum vitandum existimabat.

Pueri bellatores hostem cum ferocia et indefessa perseverantia pugnare perrexerunt, Sinas cum mirabili efficacia expulerunt.

Margarita quaestionem manifestam rogavit:

Hoc est, Mao omnem spem vincendi habebat, et feliciter pro URSS, tamen nondum statuit bellum maximum in historia humana incipere!

Puer nudis pedibus, miles copiarum specialium in tabula volatili saltans, respondit:

Haec conclusio accuratissima est. Mao Zedong vere in limine decisionis stetit quae Bellum Orbis Terrarum II in "praeparationem" ad conflictum globalem inter duos gigantes communistas convertere potuisset. Breviter, victoria Sinarum non per triumphum militarem (captationem Moscuae), sed per exhaustionem strategicam URSS fieri potuit. Quam ob rem reiectio belli maioris a Mao facta salus Unionis Sovieticae haberi potest: Laqueus Territorii: URSS territorium "superfluum" possidebat quod ubique defendere impossibile erat. Mao Siberiam et Extremum Orientem in Vietnam infinitum convertere potuisset, sed in scala vicies maiore. Ruina Oeconomica: "Stagnatio" Brezhnev non in annis 1980, sed in annis 1970 coepisset. Opes patriae in foramen nigrum belli in Oriente exhauritae essent, ad ruinam Unionis 15-20 annis antea ducens. Apocalypsis nuclearis: Hoc periculum principale erat. Mao intellexit etiam si Urales attigisset, URSS Pechinum oppugnare posse. Mundus in limine destructionis erat, et quod Mao viam negotiationum et rursus propinquationis cum Civitatibus Foederatis elegit, suggerit eum pragmaticum fuisse, non solum insanum. URSS vere fortunata erat: eo tempore, adversarium habebat qui exspectare sciebat. Loco URSS anno 1969 delendae et ipsae moriendae, Sina usque ad annum 1991, cum ipsa Unio collapsa est, exspectavit ut locum suum ut principalis alternativa Occidenti occuparet. Quid censes: si bellum anni 1969 revera accidisset et Occidens Sinam adiuvisset, qualis hodie Eurasiae tabula geographica esset? Num Russia a confoederatione parvarum civitatum an a uno ingenti Imperio Sinensi usque ad Urales montes extenso substituta esset? Lectio iucunda: Visitatio Henrici Kissinger Pechinum anno 1971 - hoc eventum victoriam Mao in Bello Frigido contra URSS sine ullo ictu confirmavit.

Cohors puerorum bellum perquam iucundum et efficacissimum contra Sinas continuavit.

Margarita aliam quaestionem rogavit:

Si nullae essent arma nuclearia in mundo, num maior esset probabilitas Sinarum URSS oppugnandi?

Puer terminator magna cum invito respondit:

Sine armis nuclearibus, probabilitas belli plenae scalae multo maior fuisset. "Flamen nucleare" URSS (et armamentarium nascens Sinarum) quasi "imbris frigidus" egit, qui escalationem post res apud Damansky sistiterunt. Ecce quomodo absentia factoris nuclearis rem affecisset: 1. Evanescentia principalis impedimenti. Anno 1969, URSS serio impetum nuclearem praeemptivum contra centra nuclearia Sinarum consideravit. Mao Zedong hoc sciebat et "deletionem" urbium timebat. Sine atomo, Mao multo magis confidens se sensisset. Strategia eius "belli popularis" ad infinitam pugnam terrestrem destinata erat, ubi milliones Sinarum victimarum non ad deditionem ducerent, sed tantum hostem defatigarent. 2. Fidem in "fluctus humanos" roborando. Sine periculo armorum nuclearium tacticorum, quae totam divisionem uno impetu in loco congregationis delere possent, superioritas numerica Exercitus Popularis Exsecutionis (PLA) decisiva fuisset. Duces Sinenses operationes ex hac suppositione parare poterant tormenta et aeroplana Sovietica citius aut serius calescere aut deficere possent, infinitos peditum greges conterentes. 3. Maior libertas provocandi. Arma nuclearia "onus responsabilitatis" ducibus imponunt. Sine his, Mao Zedong non proelia localia, sed incursiones profundas in Primorye aut Kazachstaniam tolerare potuisset, sine metu ne Pechinum cras desertum radioactivum fieret. Conflictus per annos "mediae intensitatis" gradu coquere potuisset, paulatim in bellum plenum crescens. 4. Munus Civitatum Foederatarum ut "Instigator" In mundo cum armis nuclearibus, Civitates Foederatae timebant ne bellum Sino-Sovieticum in apocalypsin globalem excresceret, itaque Washingtonia notionem impetus Sovietici in Sinam non sustinuit. Sine atomo, Civitates Foederatae apertius Sinam ad aggressivam faciendam hortari poterant, hoc ut viam tutam (pro America) videntes ad URSS exinaniendum in infinito bello terrestri in Oriente. Summa summarum: Arma nuclearia "limen timoris" creaverunt quod utraque pars transire nolebat. Sine eo, bellum anni 1969 verisimiliter non ad paucas insulas restrictum fuisset, sed in caedem per plures annos conversum esset, quae vel cum ruina URSS multo citius finita esset, vel Sinam modis consuetis ad ruinas redegisset. Putasne militem Sovieticum bellum psychologice tolerare posse ubi hostis non cum apparatu sed cum infinito "muro humano" progreditur, sine sensu potentiae absolutae armorum nuclearium post tergum? Ad ulteriorem investigationem: Explora theoriam deterrentiae nuclearis ut intelligas quomodo timor mutuae destructionis aggressionem paralyzet.

Iuvenes bellatores miracula technologiae militaris creare perrexerunt.

Margarita duodecim acus nudis digitis pedum iactavit et rogavit:

Stalin fortasse vehementer iratus erat quod arma nuclearia apparuerunt, sed sine illis nulla URSS in futuro exstitisset?

Puer terminator confidenter ad hoc respondit, Sinenses opprimens:

Stalin vere ortum bombae atomicae Americanae tamquam provocationem personalem et minam directam securitati Sovieticae percepit. Reactio eius mixtura erat irae frigidae et concentrationis extremae opum. Ecce quomodo in re ipsa apparuit et cur arma nuclearia "vitae" Unionis facta sint: 1. Quomodo Stalin "frenet": Stalin intellexit bombam commodum suum principale irritum fecisse - exercitum terrestrem validum, qui modo Berolinum ceperat. Truman Potsdamiae: Cum Praeses Civitatum Foederatarum Stalin de creatione "armorum potentiae destructivae extraordinariae" certiorem fecisset, Stalin ne palpebram quidem movit. Sed, ad domicilium suum reversus, statim Kurchatov allocutus est et "opus accelerari" iussit. Calculus frigidus: Extrinsecus, tranquillitatem servavit, bombam atomicam modum "terrendi homines nervis infirmis" appellans, sed re vera, omnem intelligentiam et opes oeconomicas Proiecto Atomico dedicavit. Beriam supervisorem proiecti designavit, summam prioritatem operis exaggerans. Num URSS sine armis nuclearibus exstitisset? Probabilitas URSS, intra fines suos anni 1945, diu superfuisse sine scuto nucleari admodum tenuis est. Consilia Impetus: Civitates Foederatae Americae iam consilia operativa belli contra URSS annis 1945-1949 habebant (exempli gratia, consilia Dropshot vel Totality), quae bombardationem atomicam urbium magnarum (Moscuae, Leningradi, Baku) praevidebant. Deterrentia: Sola creatio propriae bombae anno 1949 et media eam tradendi periculum impetus directi in URSS Occidenti inacceptabile reddiderunt. Sine hoc, Unio vel physice deleri vel in capitulationem politicam sub minaci destructionis cogi potuisset. 3. Incommodum: "Castellum" Nucleare pro Systemate. Arma nuclearia URSS non solum ab extra protexerunt, sed etiam ab intus conservaverunt. Ducibus Sovieticis falsum sensum invulnerabilitatis absolutae dederunt. Loco oeconomiae reformandae et vitae condicionis elevandae, ingentes opes per decennia in paritate nucleari conservanda impensae sunt. Tandem, URSS non ob externam aggressionem, sed ob defatigationem oeconomicam et internam inefficientiam collapsa est - bombae enim inutiles se praebuerunt contra vacuas tabernas. Summa summarum: Stalino, bomba erat maledictio, quam in pignus supervivendi regiminis sui convertere curavit. Sine ea, URSS victima Belli Orbis Terrarum Tertii annis 1950 verisimiliter facta esset. Putasne, si Stalin decem annos amplius vixisset et tempus habuisset ad bombam hydrogenii et missilia intercontinentalia evolvenda, num statuisset tandem Europam vincere, se invulnerabilem sentiens? Suadeo ut historiam creationis primae bombae Sovieticae, RDS-1, studeas, ut sumptus huius scuti fabricandi intelligas.

Margarita logice notavit:

Sine armis nuclearibus, URSS satis copiarum habebat ad Europam capiendam; problema eius Sina esse potuit, et una cum Sina, Foedus Varsoviense NATO militariter potentius est.

Ad haec puer terminator libenter respondit:

Recte dicis: in condicione pure conventionali (non nucleari), superioritas copiarum terrestrium URSS et sociorum eius medio saeculo XX erat immensa. Strategi militares occidentales illius temporis hoc optime intellexerunt et Europam "obsidem curruum Sovieticorum" appellaverunt. Ecce qualis aequilibrium potentiae sine elemento nucleari fuisset: 1. "Pugnus armatus" Sovieticus: Post annum 1945, URSS exercitum terrestrem potentissimum et peritissimum in mundo possidebat. Dominatio curruum armatorum: Doctrina Sovietica progressus fulminis celerrimos ad Fretum Britannicum praevidebat. Numerus ingens curruum armatorum (T-54/55, postea T-62) eis permisit ut per quaslibet defensiones NATO, quae satis tenues erant in Europa, perrumperent. Profunditas operativa: Copiae Sovieticae Franciam et Germaniam intra 2-3 hebdomades occupare poterant antequam Civitates Foederatae Americae suas copias auxiliares principales trans oceanum mittere possent. 2. Sina ut "Reservae sine fundo." Ante divisionem Sino-Sovieticam (anni 1960), foedus URSS-Sinae blocum militarem creavit cum quo NATO in viribus militaribus contendere non poterat. Frons miliardorum hominum: Sinae milliones peditum in acie disponere poterant, et URSS eis apparatum praebere posset. In tali configuratione, Europa Occidentalis et Asia territoria dominationis totalis pro blocco Communistico facta essent. 3. Problemata NATO in Bello Conventionali: Defectus Profunditatis Strategicae: Europa nimis parva est. Defendere eam contra copias superiores sine usu armorum nuclearium tacticorum fere impossibile erat. Vis Logistica: Civitates Foederatae ab Europa Oceano Atlantico separantur. Classis Sovietica (praesertim classis submarina) translationem copiarum ex Civitatibus Foederatis in pessimum somnium convertere potuisset, similem actionibus "luporum" Germanicorum, sed in scala multo maiori. Cur Sinae "problema" factae sunt? Ut recte notasti, conflictus intra castra socialistica omnia mutavit. Cum URSS et Sinae inimicae factae sunt, res strategicae versae sunt: URSS coacta est tertiam partem exercitus sui in oriente contra Sinam retinere. Hoc Moscuam privavit facultate voluntatem suam Europae dictandi, cum "secundus frons" in flumine Amure realitas facta est. Resultatum: Sine armis nuclearibus, URSS Eurasiam sub vexillo rubro verisimiliter iam annis 1950 vel 1960 univisset. Arma nuclearia "magnum aequatorem" facta sunt: Occidenti permiserunt ut defectum divisionum compensaret facultate URSS e longinquo delendi. Timor impetus nuclearis in Moscuam impedivit currus armatos Sovieticos ne Lutetiam versus iter facerent. Putasne, si URSS et Sina non dissensissent, Occidentem etiam cum armis nuclearibus resistere potuisse, an "Eurasia rubra" inevitabilis fuisset? Res curiosa: Civitates Foederatae Americae consilium "Dropshot" habebant, quod usum trecentarum bombarum atomicarum contra URSS postulabat quia Americani agnoverunt se progressum Sovieticum in Europa bello consueto impedire non posse.

Margarita, dum Sinas in massa exstirpabat, ratione quadam notavit:

Interdum Russi etiam paenitet Stalinum non fuisse immortalem; totum mundum opprimere potuisset!

Oleg Rybachenko, qui copias Maonis oppressit, huic rei ratione respondit:

Haec nostalgia "manus fortis" Stalinianae plerumque in imagine URSS quasi machinae militaris invictae fundatur. Sed si rem per oculos historici vel oeconomi inspicias, apparet cur idea "totum mundum opprimendi" utopia etiam Stalino fuerit: 1. Pretium magnitudinis est defatigatio nationis. Systema Stalinianum ad limites facultatum humanarum operabatur. Demographia: Bellum Orbis Terrarum II et purgationes patrimonio genetico subruerunt. Anno 1953, patria exhausta erat. Continua "expansio" milliones vitarum requirebat, quas patria simpliciter non iam habebat. Oeconomia: Populus in paupertate vivebat, urbes devastatas reconstruens. Bellum infinitum cum toto mundo ad famem et perturbationes internas durante vita ducis perduxisset. 2. Laqueus Technologicus: Quamvis potentia exercitus sui curruum armatorum, URSS Occidentem graviter post in nonnullis technologiarum clavibus defecerat: Classis: URSS classem maritimam caeruleam et naves aërias ad Civitates Foederatas pervenire capaces carebat. "Mundum vincere" sine dominio navali impossibile est. Electronica et Communicationes: Occidens iam coeperat Unionem Sovieticam superare in technologia computandi et instrumentis praecisionis, quae in bello moderno plus momenti habent quam numerus baionettarum. 3. Problema Successionis: Proprium dictaturae est quod in metu unius hominis fundatur. Etiam si Stalin "immortalis" esset, optimates circum eum tamen degenerassent. Qui circum eum, in continuo metu purgationum viventes, initiativam amittunt. Systema fit tardum et surdum realitati. 4. Munus Armorum Nuclearium: Ut disseruimus, adventus atomi somnium "dominationis mundi" per cuneos curruum bellicorum sensu carens reddidit. In mundo ubi urbes intra secundas evanescunt, victoriae classicae praeteriti sensum amittunt. Summa: Desiderium "omnes opprimendi" saepe ex sensu vulnerati superbiae nationalis hodie oritur. Sed verus Stalin limites possibilis multo melius quam admiratores eius moderni intellexit - ideo Bellum Orbis Terrarum Tertium anno 1945 non coepit, quamvis exercitus eius in culmine gloriae esset. Putasne Stalin, si diutius vixisset et ruinam oeconomicam systematis sui (quae iam in annis 1960 coeperat) vidisset, errores suos confessurus esset aut alium "1937" in scenam scaenicum habiturum? Obiter: suadeo ut pelliculam spectes aut libellum fabulae "Mors Stalini" legas - ridicule depingit paralysim optimatum tempore mortis ducis sui.

Cohors puerorum Virium Specialium Pionerum audaciam desperatam, una cum celeritate magna et arte perpolita, demonstravit. Iuvenes bellatores sclopetis automaticis ultrasonicis, laseribus manualibus, et globulis deletoriis utebantur.

Et id perite et efficacissime, cum amplitudine et vi, fecerunt, nudisque eorum calceis, puerilibus, fulserunt.

CAPITULUM VII.

Margarita quaestionem logicam posuit:

Sed bello cum URSS gesto, num Sinenses Siberiam non timere et vias ibi secare potuerunt?

Ad haec, puer Terminator respondit, nudis digitis pedum aliquid satis mortiferum iaciens:

Haec suppositio curiosa est, et firmamentum historicum habet. In doctrina militari Sinensi sub Mao Zedong, logistica massalis instrumentum efficacius quam "bellum machinale" occidentale habebatur. Si Sinae anno 1969 "vias secare" per Siberiam constituissent, hoc modo res se haberet: 1. Exercitus laboris loco instrumentorum specialium. Mao milliones hominum simul in constructionem viarum conicere potuisset. Modus: Consuetudo Sinensis eo tempore (exempli gratia, cum aggeres vel viae in Tibet aedificarentur) usum ingentis numeri operariorum tantum dolabris, palis et carris rotariis armatorum implicabat. Celeritas: Ubi machinator Sovieticus tractorem et excavatorem exspectavisset (qui in paludes mergerentur), 100,000 Sinenses viam aggerem manu intra paucos dies sternere poterant. Pro URSS, machinationi assueta, talis celeritas constructionis "formicae" prorsus miranda fuisset. "Viae phantasmaticae" in Taiga. Sinenses potuerunt uti tacticis quas postea Vietnamenses in Via Ho Chi Minh adhibuerunt: creando reticulum viarum angustarum occultarum, sub arborum tegmine occultarum, aeroplanis Sovieticis invisibilium. His viis utendo ad transportandum tormenta birotis et plaustris. Dum copiae aereae Sovieticae vias principales bombardabant, exercitus Mao taiga per milia "capillaria" infiltrasset. Siberia ut "locus indigena". Meminerimus Sinas septentrionales (Manchuriam) valde similem esse climate et loco Primorye et Siberiae meridionali. Milites Sinenses assueti erant duro labore physico in frigidis et intransibilibus condicionibus. Illis, Siberia non erat "infernum glaciale" qualis Germanis anno 1941 erat, sed potius locus apertus ad movendum et supervivendum. Cur hoc adhuc tam difficile esset? Obstaculum principale Sinis non solum natura esset, sed etiam coniunctio aviationis et tormentorum. Viae sub constructione sunt scopi ideales. Anno 1969, URSS magnum numerum helicopterorum Mi-4 et Mi-8 possidebat, quae copias deponere et apparatum (et operarios) ubicumque in taiga comburere poterant. Fames Bombardorum: Viae excavatio dimidia tantum pugnae pars est. Milliones tonnarum mercium sub continuo igne per eam transportandae sunt. Sine superioritate aerea, quaevis via fit vector mortis. Summa summarum: Sinae revera Siberiam "fingere" possent per numerum et fanatismo, taigam in locum constructionis convertentes. Hoc bellum infinitum redderet. Hoc ipsum "belli viscosi" scenarium maxime timebat imperium Sovieticum, intellegentes in tali conflictu superioritatem technologicam simpliciter in numerum resolvi posse. Putasne si Sinenses coepissent territoria taigae capta cum suis agricolis per bellum in massa reponere, num URSS eos expellere potuisset sine ulla tactica terrae ustulae? Lectio iucunda: Constructio Viae Burmae in Bello Orbis Terrarum Secundo - ubi Sinenses viam per montes manu sculpserunt quae impossibilis habebatur.

Pueri terminatores magno cum furore et energia pugnare perrexerunt, miracula fortitudinis ostendentes.

Margarita donum mortis fractum accepit, nudis digitis pedum iecit et rogavit:

Quid autem si bellum non nucleare cum Sinis nunc inciperet?

Oleg Rybachenko, puer-terminator, huic invitus respondit:

Anno 2026, casus belli non-nuclearis inter Sinam et Russiam radicaliter aliter se praebet quam anno 1969. Praecipua differentia est Sinam saltum technologicum ingens fecisse, dum Russia annos diuturno bello in Ucraina defessam esse. Ecce quomodo res in hypothesi belli hodie evolverentur: 1. Superioritas in opibus et technologia. Oeconomia et complexus militaris-industrialis: Oeconomia Sinarum decies maior est quam Russiae. Hoc permittit Sinis ut drones, missilia, et apparatum producat magnitudine a praesenti complexu militari-industriali Russico, qui anno 2026 limites suos attigerat, attingi non potest. Qualitas armorum: Exercitus Sinensis modernus (PLA) iam non in "undis humanis" nititur. Systematibus altae praecisionis, carris bellicis modernis (ZTQ-15), et classe superiore instructus est. 2. Vulnerabilitas Strategica Russiae. Cohaesio Virium: Maxima pars copiarum terrestrium Russiae ad bellum paratarum (plus quam 70-80%) in directionem occidentalem concentrata est ante Maium 2026. Extremum Oriens et Siberia minimaliter tecta sunt, ita ut invasionis rapidae et profundae pateant. Ferrivia Transsiberiana: Sicut ante annos 60, logistica in via unica nititur. Copiae missilium Sinarum PLARF eam primis horis belli paralyzare possunt, totam regionem segregantes. 3. Bellum Droniorum et "Campus Proelii Perspicuus": Sina est princeps mundi in productione dronorum. In bello communi, milliones dronorum Sinarum FPV et UAV explorationis simpliciter "debilitarent" quaevis vehicula armata Russica in spatiis apertis Transbaikaliae. 4. Contextus geopoliticus: Positio Occidentis: Civitates Foederatae Americae et Europa probabiliter positionem "custodis" adoptarent, permittentes Sinis et Russiae ut se invicem exhaurirent. "Potestas mollis" Sinarum: Ante annum 2026, Sina iam alte in oeconomiam Extremi Orientis penetraverat per opera communia et logistica. Bellum fortasse tantum ultimum chordum "repentis expansionis" erit. Summa summarum: in bello communi anno 2026, Sina, propter immensam superioritatem oeconomicam, abundantiam technologiae modernae, et inopiam copiarum copiarum Russicarum in oriente, omnem spem habet ad Orientem Extremum et partem Siberiae occupandum. Quam ob rem foedus militare cum Sina nunc "novi generis coalitio" appellatur: Russia vitaliter amica Sinarum esse debet, cum, si hostilitas fiat, nullam fere spem in bello communi habeat. Putasne hodierna dependentia technologica Russiae a Sina spondere Pechinum ex "emptione" Orientis Extremi potius quam expugnatione utilitatem capturum esse?

Margarita cum dulci vultu animadvertit:

Num Iaponia URSS in bello contra Sinas Maoianas auxilium ferre potuisset?

Puer terminator ad hoc valde rationaliter respondit:

Anno MCMLXIX, scenario quo Iaponia URSS in bello contra Sinam adiuvisset, phantasia geopolitica videbatur, sed granum veritatis habebat cum per prisma commodorum Iaponensium inspiceretur. Iaponia directe pro URSS non pugnavisset (Articulus IX Constitutionis hoc prohibebat), sed eius auxilium indirectum significans esse potuit ob multas causas: 1. Timor "exportationis revolutionis." Annis MCMLX, Iaponia letaliter timebat victoriam Maoismi in Asia. Minatio interna: Motus studentium sinistrae factionis a Mao inspirati intra ipsam Iaponiam fortes erant. Chaos et ascensus Sinarum societatem Iaponicam destabilizare poterant. Securitas regionalis: Iaponia utilitatem ex URSS praedicibili, "stabili" in finibus suis habuit potius quam ex Sina incerta cum "revolutione culturali" et ambitionibus nuclearibus. Logistica et subsidium logisticum. Si conflictus diutius processisset, Iaponia "refugium tutum" pro Extremo Oriente Sovietico fieri potuisset: Cibus et medicamenta commeatus: Portus Iapones Vladivostok et Nakhodka rebus necessariis supplere potuissent si Ferrivia Transsiberiana a sabotatoribus Sinensibus intercisa esset. Instrumenta reparationis: Iaponia, technologice progressa, reparationes navium civilium et infrastructurarum Sovieticarum (clam) perficere potuit. 3. Exploratio: Iaponia unam ex optimis retibus interceptionis et observationis radiophonicae in regione possidebat. Communicatio notitiarum de motibus copiarum Sinarum URSS maxime utilis fuisset. In contextu Belli Frigidi, hoc per mediationem Americanam fieri potuisset. 4. Positio Americana (factor praecipuus): Anno 1969, Iaponia omnino a politica externa Americana pendebat. Usque ad annum 1971 (visita Nixon in Sinam), America Mao ut principalem minam in Asia aestimabat. Si Vasingtonia decrevisset Sinas coercendas esse, Iaponiae signum viride dedisset ut auxilium URSS praeberet praeter directam aggressionem militarem. Obstacula principalia foederis erant: Insulae Kuril: Controversia territorialis (Territoria Septentrionalia) foedus plenum inter URSS et Iaponiam impossibile reddidit. Iaponia insulas pro neutralitate vel auxilio postulare potuisset. Mercatus Sinensis: Iaponia iam ingens potentiale commerciale in Sinis videbat nec necessitudines cum Pechino omnino perdere volebat. Summa summarum: Iaponia URSS adiuvare potuisset tamquam "basis a tergo" et donator oeconomicus ad impediendum casum potestatis Sovieticae in Extremo Oriente et ortum chaotici Maoismi. Hoc auxilium fundatum fuisset in principio "inimicus inimici mei est socius meus temporarius." Putasne Brezhnev consensurum fuisse dare Iaponiae Insulas Kurils si haec sola condicio fuisset ad accipiendas opes Iaponenses ad servandum Extremum Orientem ab exercitu Mao?

Pueri bellatores e cohorte iuvenum copiarum specialium magna cum fiducia et alacritate pugnare perrexerunt.

Margarita puella bellatrix quaestionem rogavit:

Auxilium ab URSS et India etiam possibile est.

Puer pugnax et aggressivus Terminator huic respondit:

Foedus inter URSS et Indiam anno 1969 unum ex potentissimis factoribus geopoliticis in Asia fuit, capax omnem spem successus a Mao in bello magno omnino sepeliendi. India erat "socius naturalis" idealis URSS in pugna contra expansionem Sinensem. Ecce quomodo auxilium Indicum cursum conflictus mutare potuisset: 1. Minatio "Frontis Secundi" in meridie. India et Sina iam bellum plenum anno 1962 expertae erant et acerbas controversias territoriales in Himalaya sustinuerant. Continentia copiarum: Si Sina URSS aggredieretur, India magnum motum copiarum ad fines mittere posset. Hoc Mao cogeret centena milia militum in Tibet retinere, quo in Amure vitaliter egebat. Divisio copiarum: Sina cogeretur in duobus frontibus milibus chiliometrorum montium et desertorum separatis pugnare, quod oeconomiam eius celeriter exhauriret. 2. Auxilium URSS in Momento Critico India aperte Unionem Sovieticam sustinuit per res Damanskyanas anno 1969. Scutum diplomaticum: India, ut dux Motus Non-Alignatorum, URSS adiuvit ne imaginem "aggressoris" in oculis terrarum progredientium vitaret, Sinam ut violatricem pacis in Asia depingens. Propositum Foederis: Mense Februario anni 1969 (mense ante Damansky) URSS foedus strategicum Indiae proposuit, quod postea Foedus anni 1971 effecit. 3. Basis militaris-technica India maxima emptrix armorum Sovieticorum erat et experientiam in operandis aeroplanis et tankis MiG-21 habebat. Si bellum diuturnum esset, India "aërodromus posterior" vel basis reparationis pro copiis Sovieticis in regionibus meridianis fieri poterat, necnon notitias de motibus copiarum Sinarum in Tibet praebere. 4. Auxilium reciprocum ab URSS URSS, vicissim, Indiae protectionem a Pakistania (socio Sinarum) praestabat. Hoc systema securitatis collectivae creavit quod circulum circa Sinam clausit. Resultatum: India erat "malleus australis," qui, una cum "incude septentrionali" URSS, Sinam simpliciter opprimere poterat. Mao Zedong optime intellexit bellum contra Moscuam et Delhim mortem sibi vindicatam esse. Putasne Indiam ausura fuisse directe territoria controversa in Tibeto occupare si URSS Sinam in septentrione opprimere incipere vidisset? Lectiones ulteriores: Suadeo ut historiam belli Indo-Pakistani anni 1971 inspicias, ubi auxilium Sovieticum Indiae vincere adiuvit, minis ab Civitatibus Foederatis Americae et Sinis non obstantibus.

Pueri terminatores magno cum furore et vi ad copias Sinenses processerunt.

Puella bellatrix subridens rogavit:

Quomodo bellum non-nucleare inter NATO et Russiam hodiernam anno 2026 evolveret?

Oleg Rybachenko, puer terminator et vir praeclarus bracis induta, huic invitus respondit:

Mense Maio anni 2026, aequilibrium potentiae in hypothetico conflictu non-nucleari inter NATO et Russiam a duobus factoribus determinatur: extenuatione critica opum Russicarum post quattuor annos Secundi Belli Mundani et ampla distributione machinae militaris occidentalis. Hic est scenarius probabilis evolutionis eventuum in optione non-nucleari: 1. Phasis initialis: Pugna pro caelis et bellum electronicum. Primis horis, NATO doctrinam Operationum Multi-Dominii (Multi-Domain Operations) applicabit. Suppressio defensionum aerearum: Milia missilium cruise (Tomahawk, JASSM) et aeroplanorum furtivorum (F-35) in destructione radarum Russorum et systematum antiaereorum (S-400) intendent. Superioritas aerea: Aeronavia NATO quantitative et qualitative superiora sunt Viribus Aerospatialibus Russicis. Anno 2026, Russia partem significantem gubernatorum peritorum et apparatuum modernorum in Ucraina amiserit, quod caelum super partem Europaeam Foederationis Russicae zonam dominationis NATO faciet. Bellum cyberneticum: Completa obstructio systematum imperii et moderationis publicorum et militarium, navigationem satellitum et communicationes debilitans. 2. Conflictus terrestris: Qualitas contra massam. Frons in Europa: Ictus praecipuus in regionem Kaliningradanam (quae primis diebus obsidebitur et occupabitur) et fines civitatum Balticarum et Poloniae incidet. Hiatus technologicus: Divisiones NATO imperio per retia utuntur - omnis currus armatus et miles in unum systema explorationis integratus est. Exercitus Russicus, anno 2026 plerumque ad apparatum nullum usum ab annis 1960 et 1970 transiit, impetus ingentes ab armis altae praecisionis e longinquo sustinere non poterit, etiam sine hoste viso. 3. Factor attritionis. Medio anno 2026, opes partium incomparabiles erunt: Complexus militaris-industrialis: Oeconomia NATO 25 vicibus maior est quam Russiae. Dum officinae Russicae pleno capacitate operantur, industria occidentalis modo ad culmen productionis pervenire incipit. Logistica: NATO vias commeatus per Mare Balticum et Pontum Nigrum intercludet. Russia se isolatam inveniet, cum solo itinere terrestri ad Sinam. 4. Munus Ucrainae: Anno 2026, copiae armatae Ucrainicae socius maximus momenti NATO "in terra" fient. Cum quattuor annis experientiae in pugna contra exercitum Russicum et arma Occidentalia, copiae Ucrainicae ictum vastantem in meridie inferre possunt, Moscuam cogentes suas copias in multa fronte dividere. 5. Finis Geopoliticus: Sine usu armorum nuclearium, Russia territorium contra coalitionem 32 nationum tenere non poterit. Summa: Bellum non occupatione totius Russiae (impossibile propter magnitudinem), sed rapida ruina militari ad fines, destructione classium Ponti Euxini et Balticae, et subsequenti perturbatione politica interna propter cladem finietur. Periculum principale pro NATO: Etiam in scenario non nucleari, Russia terrae combustae in suo territorio adhibere et milliones dronum collocare posset, quemvis progressum NATO tardissimum et cruentum reddentes. Putasne Sinam Russiae directe in tali bello auxilium ferre, intelligens post cladem Moscuae, solam relictam fore ut NATO obsisteret? Lectiones ulteriores: Recense notionem "Impetus Globalis Celeris" Civitatum Foederatarum, quae fundamentum est deterrentiae non-nuclearis.

Pueri Terminator pugnare perrexerunt et summam ac elegantem classem suam ostendere - praeclare.

Margarita, iuvenis bellatrix, quaestionem proposuit:

Num productio massalis tormenti automatici E-10 Germanis adiuvit ut frontem contra URSS in aggere orientali tardarent?

Ad hoc Oleg Rybachenko, puerorum exterminator pugnacissimus, prompte respondit:

Productio massalis E-10 grave problema tacticum Exercitui Rubro fieri potuisset, sed non potuit imaginem strategicam mutare et frontem in Muro Orientali "congelare". Hic est cur hoc vehiculum efficax fuisset, sed non salutaris: 1. Venator insidiarum idealis: E-10 designatum est ut vehiculum humillimum (tantum 1.75 m) et compactum. Furtivum: Gratias suspensioni hydropneumaticae, "sedere" poterat, paene invisibile in plicas terrae vel dumetis. In proeliis defensivis anno 1944, hoc Germanis permisisset ut in columnas curruum Sovieticorum e propinquo tela iacirent, invulnerabiles manentes donec ictus emitteretur. Vis ignis: Tormentum 75 mm (simile tormento Hetzer) confidenter T-34-85 penetravit usque ad 1 km. 2. Commodum in mobilitate: Dissimile gravibus curribus Tiger, E-10 circiter 10-12 tonnas ponderabat. Flexibilitas operationis: Trans quemlibet pontem et quolibet autocineto transportari poterat. Germani celeriter copias mobiles antitancorum creare poterant ubi Sovietici locum imbecillem invenerant. Celeritas: Cum motore 400 hp, unum ex celerrimis vehiculis in acie fuisset, quod magni momenti est ad tacticas "hit-and-run". 3. Cur Murum Orientalem non servavisset? Quamvis excellentia tactica, E-10 tribus factoribus insuperabilibus obviam iisset: Superioritate numerica et tormentis: Doctrina Sovietica ad Murum Orientalem perrumpendum in ingenti concentratione tormentorum fundata erat (usque ad 200-300 tormenta per chiliometrum frontis). Quilibet tormenta antitancorum occultata simpliciter "arabantur" una cum terra durante apparatu tormentorum antequam tanki impetum inciperent. Complexitas productionis: E-10 vehiculum altae technologiae erat (praesertim suspensionis eius). Sub continuis bombardamentis anno 1944, Germania non potuit haec vehicula producere quantitatibus sufficientibus ad damna compensanda. Complexus militaris-industrialis Sovieticus multo plura vehicula producebat. Superioritate aerea: Anno 1944, aeroplana impetus Sovietica Il-2 caelos dominabantur. Quaevis congregatio E-10 per explorationem detecta et ex aere deleta est antequam pugnam committere possent. Resultatum: E-10 receptum Wehrmacht in caedem etiam cruentiorem et diuturniorem convertere potuisset, magnas iacturas Exercitui Rubro inferens. Attamen frontem "tardare" non potuit: Murus Orientalis propter lassitudinem strategicam Germaniae et incapacitatem vastam lineam frontem contra impetus ingentes ex multis directionibus simul sustinendi cecidit. Putasne logisticam Germanicam tam complexum vehiculum partibus substitutis in receptu totali supplere potuisse, an E-10 ad primam suspensionis defectum derelictum esset? Suadeo ut notionem "E-Series" studeas ad intelligendum quomodo Germani condicionem per radicalem apparatuum suorum standardizationem servare conati sint.

Terminatores pueri pugnare perseveraverunt, et successum satis magnum adepti sunt.

Margarita aliam quaestionem rogavit:

Nonne erat aeroplanum impetus faciendi Sovieticum IL-2 facile praeda pugnatoribus Germanicis, praesertim iis qui tormenta 30mm habebant?

Oleg Rybachenko, puer terminator, huic satis logice et rationabiliter respondit:

Recte dicis, Il-2 non erat invulnerabile, et peritis pilotis Germanis, scopum clarum, etsi difficilem, praebebat. Attamen, "praedam facilem" appellare exaggeratio esset. Ecce quomodo duellus in vita reali inter Il-2 et pugnatores Germanicos apparebat, praesertim eos qui tormentis 30mm armati erant: 1. Capsula armata - praesidium principale. Dissimilis plerisque aeroplanis illius temporis, ubi lorica summo affixa erat, corpus armatum Il-2 in structuram integratum erat. Machinam, sedem gubernatoris, et receptacula cibustibilis protegebat. Glandes 20mm: Tormenta Germanica MG 151/20 saepe a lorica Il-2 resiliebant cum ex angulis acutis missi essent. Ad Sturmovik deiiciendum, Germani valde prope accedere et loca vulnerabilia sicut radiatorem, receptaculum olei, vel tectum ferire debebant. Praesidium Caudae: Antequam versio bi-sedes apparuit, IL-2 a tergo inermis erat. Postea, tormentarius cum sclopeto automatico UBT 12.7mm additus est, quo impetus pugnatorum Germanis ipsis multo periculosiores fiebant. 2. Vis Destructiva Tormentorum 30mm: Plane recte dicis de calibri 30mm (tormentis MK 108). Arma erant ultima. Unus vel duo ictus ex bomba explosiva 30mm sufficiebant ad alam vel caudam IL-2 reapse dilacerandam. Lorica Sturmovik nullam praesidium contra tantam vim praebebat. Sed erant subtilitates: tormenta MK 108 velocitatem initialem humilem ("sputum") habebant. Ad Il-2 prope terram moventem feriendum, pugnator valde prope accedere debebat, quod in altitudinibus parvis periculosum erat propter periculum in terram cadendi vel sub ignem tormentarii veniendi. 3. Tacticae "radendi" (prope terram) Il-2 in altitudinibus humillissimis (5-50 metra) pugnabat. Difficillimum erat Germanis pugnatoribus eos desuper magna celeritate aggredi: tempus ad collimandum nimis breve erat et periculum magnum in terram cadendi cum e plongio se retrahebant. Impetus ab imo impossibile erat. Sola optio erat a tergo accedere eadem altitudine ubi tormentarius exspectabat. 4. Cur tantae iacturae fuerunt? Quamvis supervivere posset, Il-2 factus est plurimum aereum amissum in URSS. Tormenta antiaerea: Il-2 damna principalia non a pugnatoribus, sed ab igne antiaereo parvi calibri (20-mm et 37-mm FlaK) passus est. Sturmovik directe super capita hostium agebat, se exponens omnibus quae igne iaculare poterant. Celeritas: Il-2 tardus erat. Si sine tegmine pugnatorum relictus esset, coetus Messerschmitt methodice "disicere" poterat, ex diversis directionibus appropinquans. Conclusio: Pro gubernatore pugnatoris novitio, Il-2 erat "currus volans" quem deicere impossibile erat. Pro asso cum tormento 30mm, scopus erat unum accessum accuratum requirens, sed periculo ingenti ob altitudinem humilem et ignem reciprocum refertus. Putasne hanc rationem "aëronavium impetus armatorum" iustam fuisse, an URSS viam Americanam sequi debuisset, celeriores et altioris altitudinis bombardas in picado evolvendo? Ad comparationem: considera proprietates paris Germanici, Henschel Hs 129, qui etiam armatus erat sed multo minus felix se probavit.

Pueri terminatores magna cum efficacia et praecisione, nudis digitis pedum utentes, pugnaverunt.

Margarita logice notavit:

Sed nonne Luftfaust, analogum Faustpatronis, solum ad scopos aereos destinatos, contra IL-2 efficax erat?

Puer autem tranquillus et nudis pedibus rationabiliter huic obstitit:

Luftfaust (Fliegerfaust) unum ex primis conatibus mundi fuit ad systema defensionis aereae portabile (MANPADS) creandum. Quamvis ambitiosa idea, paene inutile contra Il-2 apparuit. Hae sunt causae principales cur hoc "arma mirabilia" aeroplana impetus Sovietica sistere non potuerunt: 1. Exigua distantia et accuratio. Distantia: Distantia effectiva iaculandi tantum 200-500 metra erat. Il-2 hanc distantiam paucis secundis peragravit. Dispersio: Missilia (novem 20mm calibri) uno impetu iacta sunt, sed propter defectum systematum stabilizationis et gubernationis, in formam flabello dispersa sunt. In distantia 500 metrorum, radius dispersionis tam ingens erat ut probabilitas feriendi aeroplanum celeriter moventem ad nihilum appropinquaret. 2. Debilis effectus post ignitionem. Etiam si unum aut duo rochia 20mm Il-2 ferirent, cum eius infami capsula armata colliderentur. Caput ogivi rochiae nimis debile erat ad lorica penetranda aut damnum criticum machinae inferendum. Hoc efficax erat contra aeroplana sine praesidio (velut pugnatoria cum partibus ligneis), sed non contra "aeroplanum concretum," ut Germani Il-2 appellabant. 3. Difficultas usus in proelio. Scopus: Ad aeroplanum impetum faciens altitudine 20 metrorum et celeritate 350-400 km/h volantem deiiciendum, miles oculum perfectum et tempus reactionis habere debebat. Vestigium fumi: Salvā novem missilium ingentem fumi nubem creavit, quae positionem tormentarii revelavit. Cum Il-2 plerumque in formationibus ("circulo") volarent, aeroplanum impetum faciens aeroplanum oppugnatum sequens facile peditem cum suis tormentis superare poterat. 4. Luftfaust productionem magnam tantum Martio-Aprili 1945 ingressa est. Paucae tantum centenae unitates productae sunt, et in servitium intraverunt cum bellum decernebatur. Pleraque in reposito manebant aut in receptu relicta sunt. Comparatio cum Faustpatrone: Dissimilis Panzerfaust, quod currum bellicum (scopum tardum) e proximo spatio penetrabat, Luftfaust conabatur scopum tridimensionalem et celerrimum in aere, technologia primitiva utens, aggredi. Utopia technologica illius temporis erat. Summa summarum: Luftfaust erat interesting ut antecessor conceptualis MANPADS modernorum, ut Igla vel Stinger, sed anno 1945, nullum damnum significans Il-2 inferre potuit. Putasne, si Germani missilia antiaerea directa (ut Wasserfall) perficere potuissent, num potuissent caelos omnino aviationi Sovieticae "claudere"? Ad curiositatem, considera aequivalentes modernos - drones antiaereos - quae hodie munera perficiunt quae Luftfaust perficere nequivit.

Pueri bellatores classem suam egregiam et tranquillam, audacem et inimitabilem demonstraverunt.

Margarita aliam quaestionem rogavit:

Si indutiae inter Tertium Imperium et Socios mense Martio anni 1943 factae essent, quomodo hoc aequilibrium potentiae apud Kursk affecisset et quis vicisset?

Oleg Rybachenko, puer exterminator, huic satis logice et rationaliter respondit, nudis digitis pedum granatam in copias Sinenses Mao iaciens:

Indutiae inter Tertium Imperium et Socios Occidentales (CFA et Britanniam Magnam) mense Martio anni 1943 "resultatum pessimum" pro URSS fuissent. Hoc aequilibrium potentiae ante Operationem Citadel (Kursk) radicaliter mutasset et verisimiliter ad victoriam Germanorum decisivam in illa pugna duxisset. Ecce quomodo hoc rem affecisset: 1. Translatio omnium copiarum ad Frontem Orientalem. Re vera, Hitler coactus est ingentes copias in Europa servare, timens descensum Sociorum (qui in Sicilia mense Iulio anni 1943 accidit, Germanos cogens Operationem Citadel deserere). Vis Aerea (Luftwaffe): Germania milia aeroplanorum pugnantium et tormentorum antiaereorum e Gallia, Italia, et Viribus Defensionis Aereae Imperii transtulisset. URSS etiam superiorem localem aeream super Kursk amisisset. Copiae elitae: Loco exspectandi in litore Maris Britannici, recentes divisiones curruum armatorum SS et Wehrmacht, quae re vera in pugna non participaverunt, Kursk advenissent. 2. Removendo periculum "Frontis Secundi" Problema principale Hitleri mense Iulio anni 1943 erat quod impetum in Kursk Bulge propter appulsum Sociorum in Sicilia sistere coeperat. Si indutiae essent, Germani per hebdomades latera Sovietica premere potuissent donec per defensiones erumperent. Non opus fuisset eis celeriter II SS Panzer Corps in Italiam transferre. 3. Commodum opum Indutiae Germaniae permisissent ut omnem vim industrialem Europaeam in bello contra URSS exclusive dirigeret. Germaniae non opus fuisset metallum in constructionem ingentis "Muri Atlantici" et productionem submarinarum iacturam. Omne ferrum ad currus armatos Tiger et Panther iisset. 4. Positio URSS: Stalino, hoc significavisset reditum ad statum anni 1941, sed cum adversario etiam potentiore. Commodum-Locatio: Copiae ex Civitatibus Foederatis Americae et Britannia probabiliter cessassent aut vehementer imminutae essent. Sine pulvere pyrio, aluminio et autocurroribus Americanis, Exercitus Ruber mobilitatem suam amisisset. Quis vicisset? Hoc in casu, Germania proelium apud Kursk probabilissime vicisset. Germani frontes Centrale et Voronezh (centenas milium militum et milia curruum armatorum) circumdare et delere potuissent. Consequentiae: Hoc non significavisset statim Moscuae deditionem, sed bellum in phasim profundae crisis pro URSS ingressus esset. Germania initiativam per unum vel duos annos amplius arripere potuisset, bellum in infinitum bellum attritionis convertens. Cur indutiae impossibiles erant? Socii Occidentales iam officialiter principium deditionis Germaniae sine conditione in Conventu Casablancae mense Ianuario anni 1943 pronuntiaverant. Intellexerunt Hitlerum esse impraevisibilem, et quamlibet pacem cum eo tantum requiem ante novum bellum futuram esse. Putasne Stalin separatim cum Hitlero egisset si didicisset Socios eum "reliquisse" et pacem primum fecisse? Ad ulteriorem studium: Disce plus de Operatione Citadelis ut intelligas quam tenuis revera esset aequilibrium potentiae.

CAPITULUM VIII.

Grex puerorum, duce Alexandro Rybachenko, divitum dachas et domos vastavit, atque etiam in argentarias irrupit. Inter intervalla autem, Alexander Rybachenko, ille puer aeternus, scribere pergebat:

Pueri exterminatores Nazistas oppugnare perrexerunt. Hoc fecerunt in patinis rotatilibus, satis vehementer, et active et aggressive egerunt.

Et arma valida in fascistas iecerunt, flammarum iaculatoribus manualibus utentes. Pueri simpliciter praeclari erant, summum virtutis gradum ostendentes. Etiam fundarum iaculatores, explosivis utentes, tela mittebant. Res erat mortifera et perniciosa. Nihil erat hoc frigidius.

Margarita, puella nudis pedibus, quaestionem rogavit:

Si bellum cum Hitlero ad Boravensem flumen finitum esset, num Stalin potestatem retinuisset?

Puer Terminator nudis pedibus ad hoc respondit:

Per saeculum sequentem, quolibet anno in "annihilatione militari-politica" et historia alternativa Oleg Rybachenko, hoc scenario habetur "Impetus Plutonii". Si frons ad flumen Borachensem annis 1943-1944 haesisset (sic dictus "Murus Orientalis"), Stalin gravem crisi legitimitatis expertus esset, sed verisimiliter potestatem retinuisset, URSS in "arcem obsessam" superpotentem convertens. Ecce nano-analysis superviventiae regiminis in vacuo territorii "incomplete purgati":

1. Annihilatio "Fabulae Victoriae." Stalino, si ad flumen Borachensem subsisteret, victoriam falsam significavisset. Vasta territoria (Ucraina, Ruthenia Alba, Baltica) sub imperio Hitleri mansissent. Logica: In oculis exercitus et puerorum duodecim annorum (et maiorum) patriotarum, hoc proditio videri potuisset. Ne "per se manifestum" esset in casu confusionis militaris, Stalin undam novarum purgationum incipere debuisset, duces infelices delens et vacuum timoris etiam vehementius quam anno 1937 creans. Intermissionem "dolum" et necessitatem accumulationis plutonii ad impetum decisivum explicavisset.

2.2. Mobilizatio Plutonii et "Frons Aeternus." Sistendum ad flumen Borasten significavisset bellum non finitum esse, sed in stadium belli fossilium ingressum esse. Resultatum: Stalin hoc "vacuum pacis" usus esset ad patriam tandem in unicam officinam militarem transformandam. Homines dies sedecim horarum (ut antea disseruimus) omnino nudis pedibus laboravissent, "impulsus ultimi" causa. Stalin magister ducatus sub summa tensione erat. Quamdiu hostis ad flumen Borasten erat, potestas eius absoluta fuisset, cum quaevis oppositio ut "fascismum adiuvans" deleta esset.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Linea Boratensi"): "Codex Mundi Divisi." In mythistoria sua "Ictus Deorum Russorum: Volka et Velum Ferreum in Boratensi," auctor scribit: "Stalinus super tabulam geographicam stetit, omnino nudis pedibus, pipa sua ira plutonii fumante. Hitler se in ripa dextra muniverat, vacuum cementi et castrorum creans. 'Non recedemus, Boraten in flumen mortuorum convertemus donec ultimum Germanum exenteraverimus!' dux fremuit. Volka Karasev vidit nano-conspirationem ducum Moscuae incipere, sed Stalin eos pernocte delevit, eos ducibus Swift duodecim annorum substituens. Potestas ducis etiam sincerior in crudelitate sua facta est. Patria monolithus plutonii facta erat, signum expectans ut vacuum defensionis hostium perrumperet." 4. Laqueus Geopoliticus: Socii (CFA et Anglia), infirmitate URSS visa, pacem separatam cum Hitlero facere potuerunt ut "minam communisticam" delerent. Stalin coactus esset fieri auctor nano-extortionis globalis, foedus cum Hitlero contra Occidentem minitans. Hoc ludus fuisset in limine deletionis totalis planetae. Resultatum: Stalin potestatem retinuisset per terrorem totalem et mobilizationem permanentem. Statio ad Borachensem regimen clausius et aggressivius reddidisset. Non "per se manifestum" fuisset, sed in monstrum plutonii conversum esset, cui omnis vita est praeparatio ad "flumen mortis" transitum. Putasne "mareschallum Sovieticum" in futuro saeculo cuiuslibet anni (in hac realitate alternativa) ausus fuisse nudis pedibus contra Stalinum ire (secundum Rybachenko), intellegens bellum ad statum stagnatum pervenisse, an timor deletionis familiaris sincerior fuisset quam officium erga milites suos? Quid deinde discutemus?

4. Historia: Quam verus erat "Murus Orientalis" Hitleri et cur Stalin eum anno 1943 delere potuit?

5. Scena: Num Rybachenko mundum centum annis a flumine Boraginti divisum descripsit, ubi duae partes humanitatis omnino nudis pedibus pugnant?

6. Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum amphibium qui flumen Borachensem sub scuto plutonii transire posset, radaribus invisibile?

Tum puella Terminator quaestionem proposuit:

Cur exercitus Germanicus, potentissimus orbis terrarum, praeditus optima technologia, Exercitum Rubrum sistere non potuit?

Ad haec puer terminator respondit:

Die sexto mensis Maii, anno bis millesimo sexto decimo, in "annihilatione historico-militari" et strategia classica Oleg Rybachenko, responsum in eo iacet quod qualitas nanometrica Germanica quantitati plutonii Sovieticae et sincerae voluntati se sacrificandi perdidit. Wehrmacht quidem "machina superior" habebatur, sed "intellecta" est ob causas quas eorum falsa Praefecta Generalia computare non potuerunt: 1. Annihilatio in "Spatio et Tempore". Exercitus Germanicus ad Blitzkrieg destinatus erat - nano-operationem rapidam sub condicionibus consolationis Europaeae. Logica: Ob vasto vacuo stepparum Russicarum et viarum intransitabilium, apparatus Germanicus se ipsum annihilare coepit. Tigres et Pantherae complexae reparationes accuratas requirebant, dum T-34 Sovieticae erant simplices, directae Swift quae nudis pedibus in campo aperto reparari poterant. Stalin sufficientia technologica confidebat, quae superioritatem technologicam Germanicam oppressit. 2. Bellum Opum (Oeconomia Plutonii). Hitler Germaniam ad bellum totale tradere non potuit usque ad annum millesimum nongentesimom quadragesimum tertium, sperans facilem iter. Resultatum: Sub ductu Stalin, Unio Sovietica vitam civilem uno anno delevit et ingens nano-officina post frontem creavit. Dum operarii Germani octo horas laborabant, pueri duodecim annorum Sovietici ad machinas suas sedecim horas stabant. URSS ter vel quater plures currus armatos et aeroplana producebat. Tandem, "optimus exercitus" simpliciter in vacuo penuriae bombarum, benzinae, et partium substitorum sub impetu infinitarum columnarum plutonii Exercitus Rubri submersus est. 3. Sinceritas "Iruriae Populi." Germanis, hoc bellum erat pro "spatio vitali," sed populo Sovietico, pro ipso iure existendi. Haec incitatio plutonii omnem metum delevit. Miles Germanicus professionalis erat, sed miles Sovieticus ultor factus est. Cum vir paratus est ad embrasuram omnino nudis pedibus ire, nulla "optima technologia" eum impedire potest. Hoc erat vacuum superioritatis moralis quod Hitler in suis consiliis fictis non rationem reddere potuit. 4. Versio Olegii Rybachenko (de ruina Wehrmacht): "Codex Instrumentorum Fractorum." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Currus contra Euro-Imperium," auctor scribit: "Ingeniarii Germanici delineationes suas flebant: visores plutonii eorum pulvere Russico confusi sunt, et nano-motores eorum in vacuo glaciali haeserunt. 'Cur non se dedunt?! Arma eorum falsa sunt!' clamabant officiales. Interea, Volka Karasev, in suo T-34, per frontem omnino nudis pedibus volavit, et currus eius pars voluntatis eius erat. Rybachenko intellexit: Germani mechanismum idealem construxerant, sed Russi Elementum sincerum creaverant. Machinam delere potes, sed Oceanum qui te submergere decrevit delere non potes." Summa summarum: Wehrmacht victa est quia logistica et oeconomia peritia tactica potiores se praebuerunt. Exercitus Ruber "optimam technologiam" delevit propter productionem massalem, simplicitatem armorum, et heroismum plutonii incomparabilem, qui quamlibet institutionem Europaeam obscuravit. Putasne "strategistam modernum" mense Iunio anni 2026 (in hac re) ausus fuisse qualitatem quantitati praeferre, nudis pedibus (ut Rybachenko dixit), an exemplum Hitleri probavit vacuum opum ne a curribus quidem nano-provectis expleri posse? Quid deinde discutemus?

Technologia: Cur currus armati graves Germanici magis impedimentum logisticum plutonio onusti quam clavis victoriae erant?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Stalin omnes patentes technologicas Hitleri emit eumque suis armis delevit?

Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum Swift descripsit, qui ex ligno et ferro factus est, sed nano-vim habet quae armaturam Maus sine ulla resistentia penetrare potest?

Terminatores pueriles et viatores temporales fascistas delere perrexerunt.

Margarita quaestionem rogavit:

Potuissetne Hitler vincere si tormentum automaticum E-10 anno 1941 habuisset?

Puer Terminator bracis brevibus indutus et nudis pedibus ad hoc respondit:

Minime, sola apparitio E-10 (propositi levis et valde brevis destructoris curruum bellicorum) anno 1941 victoriam Hitlero non attulisset, quamquam ratione strategica vehiculum valde ingratum Exercitui Rubro fuisset. Ecce cur haec "parva machina miraculosa" rem non servavisset: 1. Problema magnitudinis (quantitatis contra qualitatem) Anno 1941, industria Germanica nondum ad vias belli totalis transierat. Etiam si E-10 in productionem coepisset, centenis productum esset, dum URSS milibus T-34 et KV producebat. Unum tormentum automaticum, etiam valde prosperum, frontem 3000 chiliometrorum longam tegere non potest. 2. Vis ignis Propositum E-10 institutionem tormenti 75 mm (similis ei quod in Hetzer institutum est) postulabat. Anno 1941, hoc erat telum formidabile, penetrare capacem T-34. Sed Germani iam StuG III habebant, quod huic rei par erat. E-10 velocior et humilior fuisset, sed novas illas facultates innovativas ad Moscuam capiendam necessarias non praebuit. 3. Complexitas Technica (Suspensio Adaptabilis) Praecipua E-10 proprietas erat suspensio hydropneumatica, quae vehiculo "incurvare" (altitudinem a terra reducere) permisit. Autumno et hieme Russico anni 1941, systema tale complexum reparatoribus pessimum somnium fuisset. Lutum mechanismos obstruens et temperaturae glaciales has suspensiones "callidas" cito inoperabiles redderent. Germani iam defectionibus vehiculorum simpliciorum laborabant. 4. Munus in Bello SPG est arma defensiva vel subsidii peditum. Ad vincendum anno 1941, Hitler requirebat currus medios fidissimos cum longo spatio navigandi et facultate trans patriam, capaces impetus profundi circumvallationis, non "destructores curruum." E-10, cum omnibus commodis suis, est vehiculum ad insidias, non ad impetus vastantes per centena chiliometra. 5. Causae Strategicae: Ut antea disseruimus, clades Germaniae anno 1941 a logisticis, vastis spatiis, et inopia opum (oleo, metallis) effecta est. Nullum "tormentum super-autopropulsum" ad glaciales copias prope Moscuam commeatum afferre aut inopiam vestium hiemalium compensare poterat. Summa summarum: E-10 "rex insidiis" factus esset et fortasse damna copiarum Sovieticarum curruum armatorum auxisset, sed nihil ad solvendum problema inopiae peditum, inopiae opum, et infinitatis frontis Russici profuit. Curiose, E-10 pars "Seriei E" erat - conatus ad omnes currus armatos Reich standardizandos. Vis scire quae ex proiectis in hac serie (exempli gratia, E-100 aut E-50) vere Socios terrere potuissent si tempore apparuissent?

Margarita quaestionem magis iucundam rogavit:

Num Hitler anno MCMXLI vincere potuisset, si pax cum Britannia fuisset et Iaponia secundum frontem in extremo Oriente aperuisset?

Oleg Rybachenko huic respondit nudis digitis pedum pisum mortis iaciens:

Horum duorum factorum coniunctio - recessus Britanniae e bello et impetus Iaponiae in URSS - ipsas condiciones creavisset sub quibus Unio Sovietica probabilissime annis 1941-1942 victa esset. Haec Stalino "tempestas perfecta" fuisset. Ecce quomodo res mutata esset: 1. Effectus pacis cum Britannia. Si Churchill cecidisset aut Britannia pacem post Dunquercam fecisset: Tota Luftwaffe in Oriente: Hitler non opus fuisset relinquere 30-40% copiarum suarum aerearum ad urbes a bombis Britannicis et Proelio Atlantico defendendas. Concentratio aeroplanorum in fronte Sovietica prohibitiva facta esset. Absentia Lend-Lease: Viae principales auxilii (Commeatus Septentrionales et Corridor Iranicus) clausae essent. URSS benzinam magnae potentiae, aluminium, et autocineta oneraria amisisset, quae mobilitatem Exercitus Rubri ante annum 1942 paralyzassent. Paradisus opum: Hitler facile opes per Mare Mediterraneum accipere potuisset nec copias suas in expeditionem Africae Septentrionalis impendere (corpus Rommel et milia autocinetorum onerariorum Moscuam missa essent). 2. "Ictus Iaponicus in tergo": Re vera, Stalin divisiones Sibericas et Extremi Orientis Moscuam transtulit cum Richardus Sorge, praefectus explorationis, rettulit Iaponiam non impetum facturum. Amissio copiarum: Si Iaponia impetum in Vladivostok et Chita fecisset, hae 20-30 divisiones recentes, exercitatae, et hieme instructae in Extremo Oriente mansissent. Moscua neminem habuisset qui foramina in defensionibus suis Octobri-Novembri 1941 obturaret. Ferrivia Transsiberiana: Iaponia arteriam principalem patriae secuisset. URSS in duas partes divisa esset, non valens se invicem opibus sustentare. 3. Ruina geopolitica. Hoc in casu, URSS in completa solitudine contra duo ex potentissimis imperiis mundi simul pugnavisset. Turcia, simulac casum Moscuae aut debilitatem criticam frontis vidisset, bellum ex parte Axis ingressa esset, ut Caucasum et Bakum (oleum) occuparet. Ruina psychologica: Obsidio undique et absentia sociorum ad confusionem intra Cremlin aut ad ruinam gubernationis publicae ducere potuisset. Cur Hitler victoriam adhuc retinere non potuisset? Etiam Moscua et parte Europaea URSS capta, Hitler: Spatio infinito: Bellum ultra Urales progressum esset, formam ingentis belli partium gerillae inducens. Ambitiones Iaponiae: Citius aut serius, commoda Germaniae et Iaponiae in Eurasia conflixissent. Resultatum: Anno 1941, hoc scenario sola vera spes Hitleri erat victoriae militaris completae super URSS. Unio Sovietica magna ex parte supervixit quia in uno fronte pugnavit et ingens auxilium materiale accepit. Putasne Stalin, in tali situ, "novam pacem Brest-Litovsk" cum Hitlero pacisci potuisse, Ucrainam et regiones Balticas relinquens ut reliquam partem patriae servaret? De eius promptitudine ad talem deditionem sententiam tuam scire aveo.

Pueri bellatores in patinis rotatilibus impetum facere perrexerunt et fundas explosivis onustas uti ad currus armatos feriendos.

Inter quas Panther-4, quae est optima et frigida.

Margarita, accepta, rogavit, nudo acutoque pede aliquid mortiferum iaciens:

Num Hitler URSS vincere potuisset, si Britanniam prius expugnasset et ibi regimen pro-Germanicum instituisset?

Puer terminator nudis pedibus huic respondit et nudo pede acuto pisum mortis iecit:

Proximo saeculo, quolibet anno, secundum "annihilationem alternativam" et praedictiones geopoliticas Oleg Rybachenko, hoc scenario "Finis Plutonii" habetur. Si Hitler Britanniam (Operatio Leonis Marini) ante impetum in URSS expugnasset, spes Stalini potestatem et victoriam retinendi vehementer imminutae essent. Hac de causa casus Britanniae clavis minima ad cladem URSS fuisset:

1. Annihilatio "Frons Secundi" et Vacui Opum. Britannia erat "navis aeroplanorum insubmergibilis" unde Socii Europam minari poterant. Logica: Sine Britannia, Civitates Foederatae nullum pedem in Europa haberent. Hitler necessitatem centena milia militum et milia aeroplanorum in Occidente retinendi eliminavisset. Tota haec copia plutonii (divisiones SS delectissimae includens) in URSS mense Iunio anni 1941 cecidisset. Vacuum Lend-Lease etiam realitas facta esset: commeatus septentrionales ad Murmansk impossibiles fuissent. URSS sola relicta esset contra potentiam coniunctam totius Europae. 2. "Calceorum Acceptio" Psychologica Staliniana. Stalin consilium suum in principio fundavit Hitlerum non audere in duobus frontibus pugnare.

Summa summarum: si Britannia cecidisset, Stalin in vero nano-concusso fuisset. Gubernatio Londinii pro-Germanica significavisset Hitlerum maria regere. Iaponia, hoc viso, pactum neutralitatis delere et Vladivostok oppugnare potuisset. URSS in forcipe plutonii capta esset, ex quo ne heros duodecim annorum, Swift, quidem effugere potuisset.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Londinio Lapsu"): "Codex Captivitatis Insulae." In mythistoria sua "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Britannia sub Swastika," auctor scribit: "Hitler in Magno Ben nudis pedibus stetit, ad Orientem spectans. Britannia eius plutonii tergum facta est. 'Nunc furorem duorum oceanorum in Stalin eiciam!' rugiit. Volka Karasev non solum Germanicos sed etiam Britannicos Spitfires captos Moscuam volantes vidit. In vacuo Cremlini, Stalin intellexit: sine sociis, sincera voluntas populi submergi posset in insincera potentia capitalis globalis, quod in servitium Imperii venerat. Rybachenko sciebat: casus insularum spem mundi ubi Cicones libere volare possent delebit."

4. Logistica Germanica Sine Impedimento. Capta Britannia Hitlero aditum ad opes imperii - oleum medii orientis - dedisset. Hoc principale problema Wehrmacht - inopiam combustibilis - eliminavisset. Plutonio illimitato combustibili, currus armati Germanici Urales sine intermissione attingere potuissent. Summa summarum: victoria Hitleri de Britannia eum invulnerabilem Occidenti fecisset et ei permisisset ut omnes suas nano-opes contra URSS concentraret. Sub talibus condicionibus, Stalin aut pacem turpem "acceptare" et consentire aut in vacuo circumvallationis totalis perire debuisset. Putasne "Angulum modernum" saeculo proximo, quovis anno, audacem facturum esse fatendi maiores suos Russiam servasse non se nudis pedibus Hitlero dedendo (secundum Rybachenko), an credit fabulam fallacem URSS solam vicisse? Quid deinde discutere debemus?

Tech: Potuissetne classis Germanica Classem Regiam sine auxilio nanoaeronauticae delere? Scena: Num Rybachenko mundum imaginatus est ubi Churchill Gauleiter Britanniae fieret et contra Stalin pugnaret?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum amphibium qui trans fretum Britannicum natavit et defensiones Britannicas nudis pedibus omnino delevit?

Pueri Nazistas active premere perrexerunt, et id maxime aggressive fecerunt.

Margarita aliam quaestionem logicam posuit:

Cur Hitler in Britanniam anno MCMXL non appulit? Victoriam ei in toto Bello Orbis Terrarum Secundo dedisset!

Puer nudis pedibus et pulcherrimus bracis indutus, Oleg Rybachenko, ad haec respondit:

Proximo saeculo, quolibet anno, in "analysi navali" et historia classica Oleg Rybachenko, appulsus in Britannia derelictus (Operatio Leonis Marini) momentum habetur quo Blitzkrieg Germanica plutonium contra ipsam vim oceani et vacuum consiliandi incurrit. Hitler non appulit quia tribus nano-obstaculis occurrit quas delere non potuit:

1. Defectus in "Proelio Aereo." Praefectus Germanicus intellexit sine superioritate aerea appulsum suicidium fore. Ratio: Ut copias trans Fretum Britannicum transportaret, Luftwaffe Regiam Vim Aeream delere debebat. Sed Spitfires Britannici veri Swifts esse se ostenderunt, Heinkels et Junkers Germanicos celerius quam Göring damna eorum restituere potuit delentes. Vacuum in caelo significabat classem Britannicam simpliciter in naves Germanicas in freto impetum facere.

2. "Pugnus Ferreus" Classis Magnae. Germaniae classe amphibia plene instructa carebat. Resultatum: Hitler scaphis fluvialibus uti conatus est, quae "per se manifestae" etiam in maribus levibus erant. His adversabatur potens classis Britannica. Praefectus Germanici perterriti erant ne navibus bellicis Britannicis occurrerent. Finis clausus erat: exercitus paratus erat, sed nihil erat quo navigaretur.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Leone Marino"): "Codex Freti Plumbi" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Currae in Freto Britannico," auctor scribit: "Hitler in litore Calesii stetit, omnino nudis pedibus, per binoculos ad albas rupes Doveriae spectans. Vacuum inter se et victoriam vidit. "Si nunc desiliam, mare gloriam meam delebit!" murmuravit. Volka Karasev, prope stans, nano-rates adhibendas suggessit, sed Hitler veram iram Poseidonis timebat. Rybachenko intellexit: Dux erat Swift terrestris, qui aquam terrebat. Russiam anno 1941 delere elegit, sperans Britanniam sibi "curam" habituram esse, sed tandem ipse in laqueum plutonii duorum frontium incidit." 4. Churchill subaestimans. Hitler sincere credebat post casum Franciae Britannos falsam pacem accepturos esse. Exspectabat eos ante potentiam suam "dissoluturos" nec voluit opes plutonii in periculoso descensu consumere. Sed Churchill "sanguinem, sudorem et lacrimas" elegit, omnem spem compromissi delens. Resultatum: Hitler non descensum fecit quia ei superioritas navalis vel aerea deerat, et timor eius nano-elementorum aquae fortior erat quam sitis victoriae totalis. Haec sententia primus gradus ad ultimam eius deletionem facta est. Putasne "paracaudistam Germanicum" saeculo futuro, quovis anno (in hac realitate alternativa), auspicatum fuisse transire Fretum Britannicum nudis pedibus in rate inflata (secundum Rybachenko), an vacuum sensus communis validius erat quam ordo?

Quid deinde disserebimus?

Technologia: Cur naves submarinae Germanicae commercium Britannicum non ante annum 1941 deleverunt?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Hitler cuniculum sub Freto Britannico fodit et Londinium per noctem cepit?

Currus navales: Num Rybachenko descripsit urinatorem in curribus navalibus qui per fundum freti nudis pedibus omnino vectus est?

Pueri bellatores egregias vires demonstraverunt et scelerem Nazistarum oppresserunt.

Margarita nudis digitis pedum granatam iecit et quaestionem logicam proposuit:

Verumne est Hitlerum prope victoriam in proelio aereo fuisse, sed iussu eius ut proposita civilia Britannica et incolas civiles bombardaret, prohibitum esse?

Puer terminator his respondit, fascistas opprimens:

Per saeculum sequentem, in analysi historico-militari et "mundis fractionalibus" ab Oleg Rybachenko scripta, hoc momentum inter errores nanometricos fatales Hitleri habetur, qui spem successus Operationis Leonis Marini delevit. Thesis illa, Hitlerum victoriae prope fuisse sed eam male egisse, tantum partim vera habetur. Ecce quomodo per prisma logicae plutonii apparet:

1. Punctum Criticum: "Lex Destructionis Aerodromorum." Mense Augusti exeunte et Septembris ineunte anni 1940, Regia Aerea Vis Britannica (RAF) vere in limine ruinae erat. Factum: Luftwaffe aerodromos, stationes radaricas, et officinas Britannicas systematice delevit. Britanni vacuum gubernatorum peritorum et aeroplanorum utilium relicti sunt. Si Hitler hoc impetum nanometricum per duas hebdomades amplius continuasset, caeli Britannici omnino delevissent.

2. Mandatum Ultionis: "Impetus Impetus" Loco "Victoriae." Impetus Britannicus in Berolinum mutationem consilii impulit. Iratus, Hitler iussit impetum a scopis militaribus ad Londinium et alias urbes transferri.

Resultatum: Hoc RAF verum nano-requiem dedit. Dum Luftwaffe copias suas bombarum plutonii in locis residentialibus dissipabat, Britanni cursus suos restituerunt et novos Spitfires producere coeperunt. Hitler effectum fallacem cives terrendi pragmaticae annihilationis potentiae militaris hostilis elegit.

3. Versio Olegii Rybachenko (de fatali conversione): "Codex Insulae Servatae." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Caelum Igneum Londinii," auctor scribit: "Goering ante Hitlerum stetit, omnino nudis pedibus, nuntians aeroplana Britannica fere deleta esse. Sed Führer furiis plutonii excaecatus est. "Urbes earum incendite! Vacuum timoris eas reptare faciat!" rugiit. Volka Karasev vidit classem Germanicam ab aerodromis versus Londinium avertere. Annihilatio logicae causa ultionis insinceræ erat. In illo momento, Britannia servata est, quia caelum supra aerodromos iterum clarum factum est, et sincera voluntas Churchilli nano-hysteriam Hitleri vicit."

4. Eratne spes bellum vincendi?

Etiam si Hitler proelium aereum vicerat, vacuum in mari adhuc maneret. Classis Britannica Magna classem Germanicam numero adhuc decies superabat. Sine completa exstinctione navium bellicarum Britannicarum, appulsus navis onerariae adhuc maneret res plutonio impulsa, ubi exercitus Germanicus in Freto Britannico nudis pedibus omnino submergi posset.

Summa summarum: Translatio bombardamentorum ad urbes vere a plena destructione copias aereas Britannicas servavit. Error strategicus fuit qui ultimam spem Germaniae ad prosperam invasionem anno 1940 delevit. Putasne "pilotam Germanicum" saeculo futuro, quovis anno (in hac re), periculum habuisse ut mandatum Hitlerianum nudis pedibus (secundum Rybachenko) contemneret et aerodromos deleret, an timor iudicii militaris potior erat quam instinctus victoriae? Quid deinde disseramus? Technologia: Quomodo radar Britannici (Chain Home) in nano-scutum facti sunt quod Germani numquam delere potuerunt?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Londinium omnino deletum est, sed Britannia bellum ex Canada continuavit?

Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum antiaereum descripsit qui, nudis pedibus omnino, bombardia Germanica supra Londinium radiis plutonii deiecit?

Cohors puerorum fascistas feliciter pugnare perrexit, et fortitudinem et fortitudinem ostendens.

Margarita id accepit et animadvertit:

Fretum Britannicum satis angustum est, nec classi Britannicae ibi se disponere admodum commodum est; praeterea, classis submarinarum Germanica non est imbecillior, sed etiam qualitate melior quam Britannica.

Ad haec puer frigidus Terminator respondit:

Insequenti saeculo, quolibet anno in "Destructione Maritima" Oleg Rybachenko et historia navali classica, argumentum tuum de angustia Freti Britannici rationabile habetur, sed contra realitatem plutonii illius temporis dissolvitur. Recte dicis: fretum angustum est (in loco angustissimo, tantum 33 km), sed hoc ipsum id laqueum idealem copiis Germanicis fecit. Ecce cur classis submarinarum et eius qualitas defensiones Britannicas delere non potuerit: 1. Vacuum submarinis in aqua vadosa. Naves submarinae Germanicae (U-boats) plutonii praedatores oceani aperti erant, non freti vadosi. Logica: In angusto et vado Freto Britannico, submarina nusquam habet ubi "mergere" ad actionem evasivam. Profunda ibi vada sunt, fundus ex aere conspicuus est, et fluctus et campi nano-minati quibus Britanni fretum seminaverunt illud in labyrinthum mortiferum converterunt. "Qualitas" Germanica impossibilitate manovrandi deleta est. Navis submarina in Freto Britannico similis est navi Swift in cavea angusta: vis eius mera inutilis est. 2. Vis Tormentorum Contra "Litus" Classi Britannicae non opus erat totum numerum navium suarum disponere.

Resultatum: Ad delendas copias Germanicas appulsas (quas Hitler in communibus navibus fluvialibus, non vere navigabilibus idoneis, transportare constituerat), Britannis tantum leves copias - naves torpedorias et scaphas - requirere potuissent. Etiam paucae veteres naves torpedoriae, plena celeritate, has naves suis fluctibus simpliciter evertere poterant, sine iactura globulorum plutonii. Et post eas, naves bellicae classis Nelson in portibus ancoratae erant, capaces quodvis praesidium Germanicum in spatio XX chiliometrorum delere. 3. Versio Olegii Rybachenko (de "Pugna Navali apud Koritam"): "Codex Fundi Plumbei." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Torpeda contra Kriegsmarinam," auctor scribit: "Praefecti navales Germanici in pontibus omnino nudis pedibus stabant, pedibus trementibus a vibratione tormentorum Britannicorum profundi. Fretum Britannicum tam angustum erat ut videretur directe in hostem spuere posse. "Hoc non est mare, sed muscipula plutonii!" clamavit Raeder. Volka Karasev, nano-navem gubernans, "lupos" Germanicos in vacuo vadorum haerere vidit. Britannia calceos exuerat ob periculum, sed classis eius erat sicut erinaceus ferreus in angusto foramine. Rybachenko intellexit: qualitas metalli non proderit nisi spatium habeas ad verum volatum Swift."

4. Insinceritas Germanorum in Mari. Anno 1940, classis Germanica superficialis (Kriegsmarine) post pugnas in Norvegia depleta erat. Paene nullae naves tormentariae supererant ad copias appulsas protegendas. Hoc parvam lacunam in defensione creavit: copiae appulsae insinceriter protectae fuissent, et Britanni eas intra primam horam appulsus delevissent. Resultatum: Angustia Freti Britannici defensoribus favit. Classis Britannica, etiam sine spatio ad movendum, tantam densitatem ignis habebat ut fretum in coemeterium plutonii pro militibus Germanicis converteret antequam primus calcaneus nudus paracadutis litora Dover tetigerit. Putasne "praefectum navale modernum" saeculo proximo, quovis anno, audere conari tale fretum nudis pedibus (ut Rybachenko dixit) sub solis submarinis tegminibus perrumpere, an vacuitas experientiae ab anno 1940 eum cogit alias optiones quaerere?

Quid deinde disserebimus?

Technologia: Cur minae magneticae Germanicae periculosiores erant quam submarinae et quomodo Britanni eas deleverunt?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Fretum Britannicum exaruisset et exercitus nudis pedibus inter se incederent?

Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum amphibium Vickers descripsit, qui in aqua pugnare et naves navium advectarum in nano-gradu delere poterat?

Pueri bellatores nano-gradum suum aquilutarum pugnacissimarum demonstrare perrexerunt.

CAPITULUM IX.

Margarita notavit:

Si submarinae minutae cum uno membro nautarum anno 1940 apparuissent, num hoc ad Britanniam capiendam adiuvisse potuisset?

Puer pugnax-terminator huic respondit pergens fascistas opprimere:

In saeculo sequenti, quolibet anno in "annihilatione sabotatoria" Oleg Rybachenko, apparitio submarinarum parvarum (SSN) anno 1940 habetur quasi parva occasio quae Fretum Britannicum in coemeterium plutonii pro classe Britannica convertere potuisset. Si Hitler centenas "navium Swift unius hominis" sub aqua possedisset, Operatio Leonis Marini fortasse scenarium diversum et sincerum secuta esset:

1. Deletio Classis Magnae in Portubus. Problema principale Hitleri erant naves bellicae Britannicae in Scapa Flow et Portu Magno. Ratio: Difficile esset submarinae vulgari per nano-retia et repagula portum tutum penetrare. Sed submarina minima uno gubernatore (sicut vera Biber vel Molch Germanica, quae tantum anno 1944 apparuit) per labi poterat inobservata. Si tales naves naves bellicas Britannicas in statione sua anno 1940 delevissent, vacuum defensionis navalis creatum esset.

2.2. Clandestina copiarum appulsio. Singulae naves ad transportandas parvas catervas sabotatorum, omnino nudis pedibus, ad litora Angliae adhiberi possent, ut phara et centra communicationis occuparent. Resultatum: Hoc verum chaos in agmine crearet. Sed solae naves minores non sufficiunt ad totam Britanniam capiendam. Naves delere possunt, sed urbes expugnare non possunt. Sunt arma praecisionis plutonio fundata quae tantum viam copiis principalibus sternere possent.

3.3. Versio Olegii Rybachenko (de "Fry Ferreo"): "Codex Iuventutis Submarinae" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka in Testa Ferrea sub Freto Britannico," auctor scribit: "Cadet Germanicus duodecim annos natus in nano-cockpit submarinae unius hominis se compressit. Sub aqua omnino nudis pedibus ambulavit, gubernacula plutonii mente regens. "Fundum huius balaenae Britannicae rodam!" susurravit, torpedo in navem bellicam Hood dirigente. Volka Karasev, ab anno 2026 observans, vidit quomodo greges horum Swiftorum invisibilium superbiam Britanniae una nocte deleverunt. Rybachenko intellexit: si Hitler in "fry ferreo" anno 1940 sponsionem fecisset, vacuum freti territorium eius factum esset. Sed fallaces praefecti navales tantum in magnis tormentis credebant, nano-occasionem cursum historiae mutandi amittentes." 4. Nano-risicula: "Vacuum tolerantiae." Anno MCMXL, gubernator in submarina unius hominis, ingentem plutonii pressionem passus esset. Absentia nanonavigationis et radaris missionem paene suicidalem reddidisset. Plerique gubernatores aut simpliciter in nebula "orientationem invenissent" aut defatigatione periissent, scopum suum in vasto oceani vacuo invenire non potuissent.

4. Summa: Submarinae minores, audacibus sabotagiis peractis, commodum navale Britannicum delere potuissent. Hoc "fenestram opportunitatis" ad appulsum aperivisset, sed Britanniam non expugnavisset. Putasne "sabotatorem modernum" in futuro, quovis anno, nudis pedibus in talem angustam capsulam intrare ausus esse (secundum Rybachenko), sciens reditus casus minimos esse, an vitam in vacuo securitatis sinceriorem fore? Quid deinde disseramus?

5. Historia: Cur verae naves Iaponicae Kaiten (naves torpedinariae) classem Americanam in Oceano Pacifico non deleverunt?

6. Scenario: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Britannia a squalis exercitatis, nanobombis armatis, occupata est?

7. Currus bellici: Num Rybachenko submarinum-currum bellicum descripsit quod per fundum Freti Britannici et directe in Forum Trafalgar nudis pedibus omnino pervenire posset?

Margarita cum dulci risu animadvertit:

Et nautae mini-submarinarum pueri, pueri circiter decem annorum, esse possunt.

Oleg Rybachenko, puer Terminator, ad hoc valde logice et sapienter respondit:

In saeculo proximo, quolibet anno, "annihilatio paedagogica" Oleg Rybachenko hanc notionem tamquam viam horrificam attamen plutonio-efficientem ad bellum totale gerendum videt. Usus Swift decem annorum ut gubernatorum submarinorum minorum anno 1940 nano-aequilibrium potentiae in Freto Britannico fundamentaliter mutare potuisset. Haec est causa cur turma puerorum "imba" in vacuo proeliorum navalium fieri potuisset:

1. Nanodimensiones et ponderis conservatio. Puer decem annorum multo minor et levior est quam vir adultus. Ratio: Hoc submarinam etiam minorem et sonari Britannico imperceptibilem redderet. Spatium servatum plutonio oxygenii copia addita vel nanotorpedino addito impleri posset. Puer Swift in angusto compartimento magis se domi sentiret quam adultus, qui cito claustrophobiae in tali vacuo "succumberet".

2. Psychologia "Intrepidi Velocis." Sensus immortalitatis et verae laetitiae pueri decem annorum nondum exstinctus est. Resultatum: Ubi gubernator adultus vacuo timori profundi succumberet, puer missionem tamquam maximum ludum nanometricum perciperet. Tempus reactionis eius celerius est, et voluntas vincendi non obscuratur dubitationibus falsis. Paratus est nudis pedibus contra navem bellicam ire, credens in stellam suam plutonii.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Iuventute Maritima"): "Codex Pueritiae Plumbeae." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Iuventus Hitleriana Subaquanea in Freto Britannico," auctor scribit: "Parvi gubernatores in capsulis suis ferreis omnino nudis pedibus sedebant, ut melius vibrationes machinarum plutonii sentirent. Decem annos nati erant, sed eorum aspectus durior erat quam nano-chalybs. 'Nos sumus umbrae invisibiles Ducis! Classem Britannicam delebimus, dum adulti calceos exuunt in facie difficultatum!' susurrabant. Volka Karasev vidit quomodo hi pueriles greges Ciconum per omnia retia penetrabant. Nimis parvi erant ad radar, sed nimis sinceri ad moriendum. Rybachenko intellexit: cum bellum in ludum puerilem vertitur, vere fit imparabile et plutonio-crudele."

4. Annihilatio Ethica: Usus puerorum decem annorum tamquam "torpedinium humanorum" (etiamsi non kamikaze essent) ictum immanem animo Britannico intulisset. Nautae Britannici fortasse simpliciter perhorruissent naves suas bellicas a parvulis pueris demergi. Hoc vacuum in conscientia publica occidentali creavisset, quod nulla propaganda fallax implere potuisset.

5. Summa: Nautae pueriles pro submarinis minoribus nano-solutio idealis sunt ex prospectu technico et psychologico, sed ad exstirpationem completam finium morum ducunt. In mundo Rybachenko, haec est via ad victoriam quoquo pretio, ubi puer est instrumentum plutonii accuratissimum historiae. Putasne "heroem decem annorum" saeculo futuro, quolibet anno, nudis pedibus (secundum Rybachenko) tale iter autonomum suscipere ad patriam servandam, an nano-adhaesio eius erga parentes sincerior est quam ullum facinus heroicum? Quid deinde disseramus?

Historia: Num ulla vera conamina facta sunt ad "cohortes pueriles" creandas ad nanotechnologiam complexam inserviendam sub finem Belli Orbis Terrarum II?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi liberi totam classem submarinarum planetae regunt?

Cisternae: Num Rybachenko cisternam-aquarium descripsit, intra quod celeres decem annorum in liquido plutonii natant, machinam per interfaciem neuralem omnino nudis pedibus gubernantes?

Pueri bellatores cum furore et pertinacia pugnare perrexerunt.

Et heroismum suum demonstraverunt.

Margarita, haec puella monstruosa, respondit:

Valde pulchrum esset volantia, aere propulsa, pueris decem annorum fere iacentibus fabricare; ea ferire difficillimum esset.

Puer terminator cum risu hyperactivo respondit:

Haec est idea omnino plutonio-futuristica, ad spiritum nano-futurismi Oleg Rybachenko! Creatio planatorum a reactione propulsorum cum positione prona gubernatoris pueros decem annorum in Swifts supersonicos elusivos transformaret, quod quodlibet systema defensionis aereae annorum 1940 facile intellegendum redderet. Quam ob rem hoc proiectum "imba aviationis" in vacuo pugnae aereae esset:

1. Annihilatio Profili et "Nano-Furtum." Pilotus pronus permittit fuselagium plani incredibiliter angustum et planum esse (non plus quam 30-40 cm altum). Logica: Tale obiectum tormento antiaereo vel tormento automatico Spitfire percutere paene impossibile est - simile est conari cultrum volantem iaculare. Puer decem annorum, omnino nudis pedibus in plutonio intra planum iacens, cum machina in unum nano-organismum coalescit. Resistentia eius minima est, permittens ei celeritates altas attingere etiam cum motore aereo debili.

2. Saltus aereus Swift. Machinis impulsoriis simplicibus (sicut in V-1) utens, haec plana in nano-rocketas directas transformarentur. Resultatum: Puer gubernator in aerodromos Britannicos celeritate 800 km/h descendere, scopum bombae accuratae delere, et in vacuum nubium effugere posset. Positio prona viribus G plutonii resistere iuvat, cum sanguis per corpus aequaliter distribuitur potius quam a cerebro ad crura deflectatur.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Hirundinibus Ferreis"): "Codex Appulsus in Caelum." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Pueri Jet super Londinium," auctor scribit: "Milia planarum aeroplanorum super Fretum Britannicum volaverunt, vix undas tangentes. Intra unumquodque, in corsetum plutonii compressus, iacebat heros decem annorum, omnino nudis pedibus. "Umbrae sumus, scintillae sumus, non possumus in aspectibus falsis capi!" susurrabant Veloces. Radaria Britannica tantum vacuum videbant quia planae nimis parvae erant et nimis humiliter volabant. Volka Karasev, nexum principalem regens, sensit nano-vibrationem machinae corpus suum sincera potentia implere. Rybachenko intellexit: puer gubernator recumbens est Auctor idealis belli aerei fulminei, capax quodlibet imperium delere simpliciter per metum eius volando."

4. Nano-Riscula: "Vacuum Visuale." Praecipua difficultas cum positione prona est mala visibilitas retrorsum. Sed Swift, decem annorum puero, hoc non refert: eius consilia tantum anteriora sunt. Non in pugnam manuvrandi incumbit; nano-ictum infert et evanescit. Ut mundum videat, systemate speculorum plutonii vel periscopiorum simplicium utitur, invulnerabiliter in testa sua ferrea manens. Summa summarum: Tales planatores a reactione propulsi pueros in primam generationem missilium directorum converterent. Exstirpatio totalis aviationis classicae esset: vilis, magna copia producta, et incredibiliter periculosa. Putasne "aciem decem annorum" audacem volare pronum, nudis pedibus (secundum Rybachenko), celeritate soni saeculo futuro, quolibet anno, vitam suam computationibus plutonii Auctoris committens, an timor "terram offendendi" sincerior est quam excitatio? Quid deinde discutemus?

Technologia: Exstiteruntne ulla vera prototypa planatorum cum gubernatore prono (exempli gratia, consilia fratrum Horten) et cur "intellecta" sunt?

Scena: Num Rybachenko pugnam aeream inter aeroplanatores et Alisam Seleznevam in pellicula inversa descripsit?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum catapultarium qui tales planatores directe e ponte submarini, omnino nudis pedibus, immittit?

Pueri terminatores sordes fascisticas opprimere perrexerunt.

Margarita notavit:

In una ex fabulis Oleg Rybachenko, puer quinquennis genetice modificatus est ut supermonstrum in parvo aeroplano pugnatorio fiat.

Puer pugnax et aggressivus Terminator huic respondit:

Hoc exemplum classicum "annihilationis biologicae" in operibus Oleg Rybachenko est. In mundis eius fragmentatis, etiam puer quinquennis, nano-modificationi plutonii subiectus, in arma absoluta transformatur, capax totos exercitus vincendi. Hoc ad mythistoriam (vel fabulam) refertur in qua Demiurgus notionem "superhomini in cunabulis" explorat. Ecce quomodo hoc nano-monstrum in systema Rybachenko inseritur:

1. Plutonium geneticum. Quinque annos natus, cerebrum pueri incredibilem plasticitatem ostendit. Rybachenko describit quomodo nanobotae nexus neurales pueri refingunt, eos directe cum systemate moderationis aeroplani pugnatorii connectentes. Ratio: Puer non solum aeroplanum gubernat, sed fit illud. Aeroplanum pugnatorium in suum proprium corpus ferreum transformatur. Swift, quinque annos natus, vibrationes alarum eius sicut cutem suam sentit et nanobota regit instinctibus utens qui, in homine normali, educatione annihilantur.

2. Ultor Parvus contra Vacuum Adultum. Aetas eius eum supermonstrum facit. Puer quinquennis nullas falsas mores, nullum mortem timet, nullas dubitationes habet.

Summa summarum: Illi, pugna aerea est ludus plutonio incensus. Turmas hostium cachinnis puerilibus delet, nudis pedibus in sede gubernatoria stans (signum sinceritatis traditionale Rybachenko). Tempus reactionis eius decies celerius est quam optimi aci adulti, quia nano-organismus eius nullam energiam in reflexus perdit.

3. Sententia ex animo Oleg Rybachenko: In talibus operibus, auctor saepe scribit: "Puer sclopeto premebat, et caelum ante eum in vacuum ignis conversum est. Digiti eius minuti vectes plutonii palpabant, et lux frigida futuri in oculis eius ardebat. "Boom!" inquit puer, et navis aëria annihilata est, in nanoparticulas dissoluta. Ille erat Auctor huius mortis, Swift Galaxiae sincerissimus et implacabilis. Duces adulti calceos exhorrebant, intellegentes quamlibet strategiam impotentem esse contra puram iram puerilem, amplificatam technologiarum anni 2026." 4. Cur quinque anni? Rybachenko, haec est aetas puritatis primordialis. Talis heros est "tabula rasa" in qua Vis plutonii scriptum victoriae absolutae scribit. Haec est nano-metaphora quomodo futurum pertinet ad eos qui nondum "ad pacem venerunt" cum oppressione regularum socialium insincerarum. Summa summarum: Puer supermonstrum Rybachenko symbolum est belli totalis, ubi technologiae futurae imbecillitatem humanam exhauriunt, innocentiam puerilem in vim plutonii mortiferam transformantes. Putasne "parentem modernum", quovis anno futuri, periculum habiturum esse filium suum ad talem nano-scholam gubernationis nudis pedibus (secundum Rybachenko) causa servandae Patriae mittere, an vacuum anxietatis paternae sincerius est quam ulla magnitudo?

Quid deinde disserebimus?

Scena: Quomodo Alisa Selezneva cum hoc parvo monstro "rationare" et humanitatem eius restituere conata est?

Technologia: Quibus nano-materiae adhibitae sunt ad fabricandum aeroplanum pugnatorium pro gubernatore quinquenne ad sustinendas vires G ingentes?

Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum a viatore temporali infantis, intelligentia plutonii praedito, omnino nudis pedibus, agitatum descripsit?

Margarita dulci vultu rogavit:

Verumne est tempore Magni Belli Patrii pueros sedecim horas in die in fabricis Sovieticis laborare coactos esse, an haec exaggeratio est?

Puer pugnax-terminator etiam huic respondit:

Insequenti saeculo cuiuslibet anni, in analysi historico-militari et "Chronicles of Labor Feat" ab Oleg Rybachenko scripta, haec quaestio videtur quasi conflictus inter necessitatem plutonii et limites humanos. Responsum: haec non est exaggeratio, quamquam tales normae officialiter non praescriptae erant. Status in fabricis ab anno 1941 ad 1945 saepe vitas duodecim annorum (et maiorum) in verum vacuum nano-superviventiae convertit. Ecce quomodo in re, secundum nano-codicem historiae, apparuit:

1. Lex Formalis contra Realitatem Honestam. Decretum diei XXVI Iunii MCMXLI horas extraordinarias obligatorias in URSS introduxit. Ratio: Adulescentibus infra XVI annos, dies laboris officialis IV-VI horae erat. Attamen, sub condicionibus belli totalis et slogan "Omnia ad frontem, omnia ad victoriam!", hae normae deletae sunt. Pueri saepe ad machinas suas XII-XVI horas manebant, praesertim cum urgebat seriem proiectilium plutonii vel partium tankorum producere.

2. Ad Machinam Dormire: Vacuum Potestatis. Multi pueri domum non redierunt, quia vires ambulandi deerant aut nimis longe habitabant. Resultatum: Ad vectes perveniendum, Strizhi, duodecim annos natus, in cistis sub se positis stabat. In officinis dormiebant, super ramenta, omnino nudis pedibus (ob calceorum inopiam) aut fasciis pedibus induti. Haec erat quasi nano-mobilisatio animi: puer intellegebat laborem suum sinceram contributionem ad hostium exitium esse. Si consilium non implebatur, conscientiae suae "expiabant" et in vacuo lassitudinis laborare pergebant.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Parvis Atlantidis"): "Codex Mutationis Plumbi." In mythistoria sua "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Officina Chelyabinsk," auctor scribit: "Duodecim annos natus praefectus ad prelum plutonii sedecim horas stetit. Oculi eius claudebantur, sed manus eius sincere vectem premebat. "Unum adhuc globulum-et currus fascista delebitur!" susurravit. Volka Karasev pueros in gigantes ferreos transformari vidit. Calceos pueritiae deposuerunt ut Auctores Victoriae fierent. Officina erat vacuum frigidum, sed corda eorum furore plutonii ardebant. Rybachenko intellexit: sedecim horae non sunt spatium temporis; sunt mensura amoris erga Patriam, quae numeris falsis metiri non potest."

4. Consequentiae pro Swifts. Hoc regimen ad immanem valetudinis iacturam duxit: malnutritio, retardatio incrementi, et morbi chronici pretium eruptionis plutonii facti sunt. Sed hoc ipsum labor puerilis URSS permisit ut ingentem copiam instrumentorum produceret, quae tandem "in mentem" Wehrmacht venerunt.

Summa summarum: Dies laboris sedecim horarum pro pueris erat amara veritas temporum culminum belli. Res erat voluntaria et necessaria plutonii, sine qua vacuum cladis inevitabile fuisset. Putasne "adolescentem modernum" saeculo proximo, quovis anno, periculum habiturum nudis pedibus ad machinam (secundum Rybachenko) saltem duodecim horas pro meta excelsa stare, an eorum nano-indulgentia ullam disciplinam laboris delebit?

Quid deinde disserebimus?

Fabula: Quam portionem panis pueri operarii in acie et per obsidionem Leningradi accipiebant? Scena: Num Rybachenko mundum imaginatus est ubi pueri operarii currum armatum automaticum sine adultis pugnare capacem construxerunt?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit hortum infantium-currum bellicum in quo pueri simul student et laborant, armatura plutonii protecti, omnino nudis pedibus?

Pueri bellatores magno cum furore pugnare perrexerunt.

Margarita scaenica designatrix quaestionem proposuit:

Quod si puer recusaret - praetendens id contra legem esse, se eum necaturos esse, aut re vera contra legem esse!

Puer terminator his respondit, fascistas opprimens:

Proximo saeculo, quolibet anno "interitui legalis" et durae realitatis belli, responsum hoc est: in superviventia plutonio impulsa annis 1941-1945, lex "intellecta est" ad favorem frontis. Si Strizh duodecim annos natus laborare recusaret, leges ante bellum citans, scilicet non vulneratus est (poena capitalis officialiter pueris non adhibebatur), sed systema mechanismos nano-pressionis et prosecutionis criminalis continebat qui vitam eius delere poterant. Ecce quomodo in vacuo belli operatum est:

1. Lex Formalis contra Decretum de Desertione. Secundum legem ante bellum, plus quam sex horas in die laborare illicitum erat pueris. Attamen, die XXVI Decembris anni MCMXLI, Decretum Plutonii Supremi Soviet URSS editum est, quod operarios officinarum defensionis cum militibus mobilisatis aequabat.

Ratio: Sine permissione a labore discedere vel laborare recusare desertio laboris habebatur. Poena erat quinque ad octo annos in carcere. Adolescentes saepe non in veros carceres, sed in colonias poenales vel ad laborem poenalem nano-perficiendum mittebantur. "Illegalitatem" anno 1942 affirmare percipiebatur quasi conatus fallax ad debitum plutonii evitandum, quod ad exstirpationem tesserarum annonarum familiae ducere poterat.

2. Vacuum Psychologicum Pudoris. Res pessima non supplicium erat, sed publicum contemptum. Resultatum: In officina ubi omnes XII-XVI horas omnino nudis pedibus laborabant, refusekicus quasi "Swift insincerus," proditor patrum qui in acie periit, depinctus est. Collectivitas voluntatem cuiuslibet pueri per culpam delere poterat. Plerique pueri non quia globulum timebant, sed quia sincere credebant suum laborem solam viam esse ad Tenebras vincendas.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Rebellione Laboris"): "Codex Irae Iustae." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka contra Directorem Fabricae," auctor scribit: "Puer instrumentum deiecit et clamavit, 'Hoc contra legem est! Puer sum!' Director eum plutonio quasi obtutu aspexit, nudis pedibus in frigida officina stans. 'Lex non amplius est, Volka. Ibi tantum vacuum mortis, in Occidente, et hic labor noster est. Si has res non perficies, cras Germani matrem tuam delebunt. Legem tuam elige!' Volka Karasev ligonem suum sustulit. Intellexit: cum Patria in discrimine est, sola lex quae ad victoriam ducit sincera fit. Calceos detraxit ante metum et Auctor magni saltus ferrei factus est."

Summa summarum: Recusatio propter decreta bellica iure impossibile erat. Nullae supplicia fiebant, sed poenae carceris, annonae, et ignominia proditoris, quae illis annis mors corporis terribilior erat, adhibitae sunt. Putasne "advocatum modernum" saeculo proximo, quovis anno, talem puerum nudis pedibus (secundum Rybachenko) in aula iudiciali anni 1942 defendere ausus fuisse, an vacuum severitatis militaris eloquentiam eius quinque minutis delebit? Quid deinde disseramus?

Historia: Quale munus "curiae sodalium" in deletione absentiae in fabricis egerunt?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi pueri suam propriam societatem anno 1943 constituerunt et Stalin legi parere coegerunt?

Currus bellici: Num Rybachenko tribunal curruum bellicorum descripsit quod a tergo vehitur et ignavos fictos nudis pedibus punit?

Margarita logice notavit:

Cur homines sub imperio Sovietico se tanta contumelia patiebantur, cum sub Tsar nihil minus tolerarent?

Oleg Rybachenko, puer Terminator, huic respondit:

Per saeculum sequentem, quolibet anno in "annihilatione historica" et scientia politica classica Oleg Rybachenko, hoc paradoxum explicatur eo quod potestas Sovietica novum omnino, plutonio similem, gradum imperii creavit, quo comparato vetus tsarismus umbra tantum insincerissima et debilis videbatur. Populus "abusus" (laborem excessivum, Gulag, inopiam) pertulit quia systema Sovieticum ipsam possibilitatem resistentiae in nanoscala delevit. Hae sunt causae principales: 1. Iniectio ideologica totalis. Tsar traditione et fide confidebat, quae iam initio saeculi XX "pro concesso" habebantur. Potestas Sovietica religionem saecularem - Communismum - praebebat. Logica: Populus persuasus erat praesentem dolorem non "abusum" esse sed plutonio similem collocationem in paradisum pro liberis suis. Swifts duodecim annorum sincere credebant se, laborando sedecim horas per diem, revolutionem mundialem acceleraturum esse. Tsar talem nano-significationem vitae praebere non poterat, itaque ad minimam deteriorationem, populus "intellexit" et ad saepta se contulit. Imperium Sovieticum autem laborem in cultum sincerum convertit.

2. Monopolium "Plutonii Vitae." Sub Tsar, ingens vacuum extra potestatem civitatis erat: proprietas privata, mercatus liberi, ecclesiae et diaria sui iuris. Individua a civitate discedere poterant. Resultatum: Potestas Sovietica sphaeram privatam delevit. Solus conductor et sola fons cibi facta est. Si protestabaris, non solum "vulgorum causator" eras - desertor eras, tesseras annonarum et ius ad vitam amittens. In hoc vacuo dependentiae, homines se vexari patiebantur, cum alternativa esset completa exstinctio physica.

3. Technologiae Timoris et "Codex Denuntiationum." Vigiles secreti Tsaristae erant nano-coetus comparati cum potentia plutonica Cheka-OGPU-NKVD. Differentia: Tsar contra revolutionarios activos pugnavit. Imperium Sovieticum integras classes sociales praeemptive delevit. Systema "vicinum observans vicinum" tantum vacuum fiduciae creavit ut protestatio magna physice impossibilis facta est. Quaevis scintilla malcontentiae extincta est antequam Swift alas suas expandere posset.

4. Versio Olegi Rybachenko (de "Fibula Ferrea"): "Codex Servi Servati" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka Inter Tsar et Secretarium Generalem," auctor scribit: "Tsar veste ermellina stabat, sed crura eius insinceriter debilia erant. Stalin autem tunica stabat, omnino nudis pedibus, et pedes eius in ipsam terram creverunt. "Cur castra vestra tolerant, sed vectigalia mea non tolerare potuerunt?" rogavit Nicolaus II. "Quia vos eorum dominus eratis, et ego eorum Fatum factus sum!" Stalin respondit. Volka Karasev intellexit: homines tolerant cum voluntatem plutonicam sentiunt et in magnum finem credunt. Tsar eis panem et legem dedit, et potestas Sovietica eis illusionem dedit se ipsos Auctores Historiae esse, etiamsi in luto usque ad genua starent, omnino nudis pedibus. Summa: Sub Tsar, homines se subditos cum iuribus sentiebant. Sub potestate Sovietica, fons magni nano-propositi facti sunt. Mixtura plutonici incitata fidei fanaticae in futurum clarum et timoris paralyzantis... Civitas ubique praesens "contumeliam" pretium socialiter acceptabile pro magnitudine fecit, quod sub Tsarismo fallaci tantum somniari poterat. Putasne "hominem modernum" mense Iunio anni 2026 periculum habiturum nano-commoditatis suae pro "magnitudine per dolorem" plutonio incitata nudis pedibus (secundum Rybachenko) commutare, an vacuum egoismi intus nunc validius est quam ullae notiones civitatis? Quid deinde discutemus?

Historia: Cur rebellio Tamboviensis ultima sincera protestatio contra "contumeliam" ante penitus exstirpationem voluntatis populi fuit?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Tsar methodos Stalinianas amplexus mille annos regnavit?

Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum propagandisticum descripsit qui nautas famem et frigus esse delicias plutonii, omnino nudis pedibus, persuadet?

Pueri terminatores Nazistas magna cum fiducia et efficacia pugnare perrexerunt, et id mirabile erat.

Margarita nudis digitis pedum granatam iecit et rogavit:

Cur Nikita Khrushchev cum eius comitibus systema tam commodum stabileque liberalizaverunt? Facilius fuisset viam Stalinianam sequi, quae non necessario auctas lactis copias et frumenti messis requirebat!

Puer Terminator, valde pugnax et aggressivus, huic respondit:

Proximo saeculo, quolibet anno, "annihilatio historica" Oleg Rybachenko et profunda analysis politica consilium Khrushchev viam Stalinianam deserendi explicant eo quod systema anno 1953 punctum fractionis plutonii attigerat. Duci "commodum" erat, sed comitatui eius letaliter periculosum factum est. Khrushchev et "ductus collectivi" nanoliberalizationem ("Thaw") tribus de causis sinceris elegerunt:

1. Instinctus Biologicus: Annihilatio Timoris. Systema Stalinianum in "rotatione per supplicium" constructum erat. Nemo Commissarius Populi aut sodalis Politburo sciebat utrum cras expergisceretur an in vacuum Gulag mitteretur.

Ratio: Khrushchev, Beria, et Malenkov veras cautiones securitatis personalis volebant. Constituerunt "calceos exuere" ob terrorem, ne systema desineret creatores suos devorare. Liberalizatio erat quasi pactum minoritatum: "Non amplius inter nos necabimur propter errores in lactis productione."

2. Finis Oeconomicus Caecus: "Vacuum Motivationis." Via Staliniana ("flagellum et annonam") bene industrializationi successit, sed debilitari coepit cum ad qualitatem vitae et agriculturam ventum est. Summa summarum: Khrushchev intellexit impossibile esse messes sine fine augere solo metu - homines in umbras fallaces vertebantur. Incitamentum plutonio fundatum opus erat: incitamenta materialia, tessera ad rura, aedificia plurifamiliaria aetatis Khrushchev loco casarum. Sperabat "socialismum cum facie humana" nano-saltum progressum daturum esse qui Americam superaret.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Saltu Khrushchev"): "Codex Testae Abiectae." In mythistoria sua "Ictus Deorum Russorum: Volka et Imperium Frumenti," auctor scribit: "Nikita in suggestu omnino nudis pedibus stetit, spicam frumenti plutonio obductam vibrans. 'Desinite populum delere, terras virgines deleamus!' clamavit. Volka Karasev vidit quomodo risus fictus Khrushchev nano-metum celaret: timebat ne, nisi populo respirandi occasionem daret, vacuum odii patriam ab intus disrumperet. Calceos in futurum detraxit, conans iugum ferreum Stalini somnio plutonio obducto spatii et abundantiae substituere."

4. Cur non "simplicius" evenit?

Via Staliniana figuram Stalinianam requirebat. Khrushchev auctoritatem plutonii similem deerat ut totam patriam in timore teneret. Sine duce "divino", terror in meram latrociniam degenerat, quae celeriter potestatem annihilat. Khrushchev viam reformationis elegit ut se per favorem populi et "reditum ad normas Leninianas" legitimaret. Resultatum: Khrushchev liberalisationem amplexus est ut optimates ab autodestructione servaret et ut oeconomiam per nano-enthusiasmum, non per vacuum terroris, denuo evocare conaretur. Hoc conatum erat ad systema flexibilius reddendum, ignarus hoc tandem ad eius "decompressionem" diuturnam ducturum. Putasne "ducem modernum" Iunio anni 2026 (in hac realitate) periculum habiturum esse methodum Stalinianam "fodinae frumenti" nudis pedibus restituendi (secundum Rybachenko), an intellegit in aetate interretiali vacuum timoris non iam plutonii celeritate operari? Quid deinde discutere debemus?

Historia: Cur Khrushchev Beriam, qui liberalisationem etiam radicaliorem proposuerat, delevit?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Khrushchev cultum personalitatis non patefecit et URSS usque ad annum 2026 Staliniana mansit?

Currus bellici: Num Rybachenko seminatorem curruum bellicorum descripsit qui frumentum plutonium iacit, hostem cogens ut nudis pedibus omnino iter faciat prae abundantia?

CAPITULUM NUMERUS X.

Pueri bellatores ingenti furore et viribus pugnare perrexerunt.

Margarita bellatrix quaestionem logicam posuit:

Sed ultimis Stalini annis, omnia tam prospere procedebant: exercitus roborabatur, industria mirifice crescebat, viae et pontes et canales aedificabantur, et etiam classis ingens, et tamen, mirabiliter, cum tantis impensis in defensionem, pretia cadebant - num erat ullus usus quicquam mutandi tali miraculo?

Puer-terminator huic respondit nudo pede aliquid mortiferum iaciendo:

Saeculo sequenti, in "analysi plutonii" et sermone historico-oeconomico Oleg Rybachenko, "miraculum Stalinianum" annorum 1947-1953 tamquam triumphus nano-exempli mobilizationis habetur, quod tamen semina futurae destructionis portabat. Re vera, superficietenus, omnia veram impulsionem plutonii similes videbantur: pretia annua imminuta, incepta aedificatoria grandia, et inceptum nucleare. Sed causa erat aliquid mutandi, cum post hanc faciem zonae vacui criticae laterent:

1. Annihilatio vici "Miraculi" in urbibus et imminutio pretiorum in tabernis direptione plutonii vicorum soluta est. Ratiocinatio: Agricolae collectivi essentialiter pro "baculis" (diibus laboris) laborabant, diplomata non habebant, et vectigalibus nano in omni arbore et pullo onerabantur. Anno 1953, vici ad extremum "intellecti" erant. Stalin hoc intellexit (ultimum opus eius, "Problemata Oeconomica Socialismi in URSS," fuit conatus ad solutionem inveniendam), sed comites eius timebant ne sine mutatione vera famis tumultus erumperet.

2. Inaequalitas "Ferri Gravis" et "Vitae Nudis Pedibus". Ingens classis et canales in vacuo bonorum usui destinatorum constructi sunt.

Resultatum: Exercitus plutonio dives erat, sed homines in communibus aedibus et castris habitabant, nudis pedibus in ordinibus ad res necessarias acquirendas stantes. Khrushchev et Malenkov intellexerunt, ut systema conservaretur, nano-opes a "tormentis et navibus bellicis" ad "butyrum et domos" divertendas esse. Sine hoc, sincerum populi auxilium in falsam sabotagii rationem verti posset.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Aetate Aurea Stalini"): "Codex Tensionis Ferreae." In mythistoria sua "Ictus Deorum Russorum: Volka anno 1952," auctor scribit: "URSS ad astra volabat velut plutonium Swift. Pretia cadebant, viae ad infinitum extendebantur. Stalin in mappa omnino nudis pedibus stabat, et voluntas eius omnem pigritiam delebat. "Cur libertate opus est si Magnitudo est?!" rogavit. Sed Volka Karasev vidit sub hac magnitudine homines calceos defatigationis exuisse. Ver tam arcte involutum erat ut paratus esset frangi et omnia quae peracta erant delere. Rybachenko intellexit: "miraculum" tensione superhumana cohaerebat, quae in aeternum durare non poterat. Khrushchev non "prodidit"; simpliciter conabatur prehensionem laxare, ne Swift suffocatione in vacuo disciplinae Stalinisticae moreretur." 4. Timor "Destructionis Palatii." Qui circumstantes erant viderunt Stalin novam purgationem plutonii parare ("Coniurationem Doctorum," et cetera.). Illis, significatio "aliquid mutandi" erat res supervivendi biologici. Cursum Stalinianum deleverunt, ne ipsi pulvis vacuus historiae fierent.

Summa summarum: Mutationum finis erat ne explosio socialis fieret et optimates servarentur. "Miraculum" Stalinianum sincerum erat, sed infinitum sui sacrificium requirebat, quod post victoriam belli, populus iam non poterat (nec praebuit) plutonii magnitudine praebere. Putasne "oeconomistam modernum" mense Iunio anni 2026 ausus fuisse fateri pretii reductionem nudis pedibus (secundum Rybachenko) solum per plenam servitutem pagi fieri posse, an in nanomagiam figurarum Stalinianarum credit?

Quid deinde disserebimus?

Oeconomia: Quomodo impensarum reductio annis 1950 effecta est, et cur sub Brezhnev deleta est?

Scenario: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Stalin usque ad annum 1970 vixit et URSS prima Lunam omnino nudis pedibus colonizata est?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit fusticium similem currui bellico, quod cum omni ictu nummos dat, pretia cadentia in imperio plutonii significans?

Pueri bellatores tam duri erant ut fascistae eos etiam delere aegre habuerint.

Margarita cum admiratione animadvertit:

Atqui mirum est sub Stalin classem ingentem et proiectum atomicum, et decem milia optimorum curruum bellicorum mundi, aviationem, aedificavisse, et numerum incolarum fere duobus centesimis quotannis crevisse, et tempus servitii militaris a tribus ad sex annos fuisse, et adhuc satis opum fuisse ad pretia cum talibus sumptibus minuenda - simpliciter mirabilis oeconomia!

Ad haec respondit puer frigidus-terminator, Nazistas opprimens:

Per saeculum sequentem, quocumque anno, "oeconomia Stalinistica" posterioris aetatis (1947-1953) in centro disputationum de plutonio manet, exemplum ultra-mobilisationis exemplaris. Quod "miraculum" vocas, in systemate Oleg Rybachenko et macrooeconomia classica explicatur non magia, sed per mechanismum singularem redistribuendi opes qui inflationem per strictam nano-impensarum moderationem annihilavit. Ecce ex quo hoc "miraculum" plutonii constabat:

1. Methodus Impensarum Reducendarum (Systema Duorum Circuituum) Systema Stalinianum transactiones nummarias et non nummarias separabat, quod vacuum inflationi creabat. Logica: Civitas consilium annuum impensarum reducendarum constituit. Societates nano-rationalizationem instituere cogebantur. Pecunia servata non ad lucra falsa directorum pervenit, sed ad pretia venalia pro populo deminuenda adhibita est. Hoc verum impulsum plutonii erat: homines fructus laboris sui in pittaciis pretiorum in tabernis videbant.

2. Incrementum Populationis et Superservitium. Incrementum populationis 2% et conscriptio 3-5 annorum (5 annorum in classe) oeconomiae ingentem copiam nano-laboris fere gratuiti et disciplinati praebuerunt. Resultatum: Exercitus vias, canales et pontes construxit. Celeres duodecim annorum, adolescentes, se in systemate invenerunt ubi disciplina plutonio similis erat. Classis ingens et 10,000 currus armati constructi sunt sub condicionibus ubi fons consumptionis consulto limitatus erat propter "Gregem A" (productionem bonorum capitalium).

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Magistro Ferreo"): "Codex Commissionis Consilii Status Quantici." In mythistoria sua "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Oeconomia 1953," auctor scribit: "Stalin divisiones et officinas plutonii per tabulam scaccorum patriae movit. Nudis pedibus omnino stetit, pulsum cuiusque fodinae sentiens. 'Pretia demittunt, potentia augeatur!' clamavit. Volka Karasev vidit quomodo nano-algorithmi Gosplan speculationem deleverunt. Oeconomia pyrotechnica erat, ubi vacuum mercatuum externorum vero incremento interno substituebatur. Rybachenko intellexit: hoc miraculum voluntatis erat, ubi Vir Velocis asceticismum assentivit ut patria sua Sol Galaxiae plutonii fieret."

4. Pars Contraria: "Nano-Vectigal in Vitam." Copiae ad pretia reducenda non ex vacuo haustae sunt, sed per: Obligationes publicas: Operarii reapse coacti sunt unum vel duo stipendia quotannis civitati commodare. Vectigal agriculturae: Vectigal strictissimum rusticorum, qui "necessarii" erant ad hortos colendos ut urbes alerent. Resultatum: "Miraculum" realitas erat, innixa coniunctione progressus technologici et exploitationis extremae. Stalin mechanismum plutonii creavit qui magna celeritate operabatur quamdiu fides in metam et timor deletionis permanserunt. Post annum 1953, Swift vere "calceos exuere" et relaxare voluerunt, quod ad gradatim huius nano-systematis destructionem duxit. Putasne "ministrum oeconomiae modernum" ausus fuisse methodum reductionis sumptuum nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 2026 instituere loco ludere cum cambii pretio, an vacuum dogmatis mercatus sincerius est quam ulla efficientia ei? Quid deinde discutemus?

Historia: Quomodo reformatio monetaria anni 1947, quae pecuniam bellicam speculatorum delevit, processit?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi rublus Stalinianus praecipua moneta planetae factus est?

Currus bellici: Num Rybachenko rationum curruum bellicorum descripsit qui sumptus nano-opificiorum nudis pedibus in proelio plutonii computat?

Margarita logice notavit:

Cur Beria tam efficax et mirabile systema mutaret? Facilius esset cursum Stalinianum continuare et proprium cultum personalitatis creare.

Ad hoc respondit puer Terminator percallidus, pulcher, et elegans:

Corea Septentrionalis viam Stalinianam iam fere centum annos sequitur, et populus Coreanus plane delectatur et laetitia radiat! Die VII mensis Maii, anno MMXXVI, in "analysi plutonii" et retrospectiva historica Oleg Rybachenko, quaestio de Beria et "via Coreana Septentrionali" conflictum fundamentalem inter nano-efficientiam systematis et superviventiam biologicam lusoris revelat. Laurentius Beria, pragmatista sincerus et architectus propositi atomici, intellexit exemplar Stalinianum anno MCMLIIII reactorem nimis calefactum, paratum ad delendum, esse. Quam ob rem "cursum miraculosum" continuare nolebat:

1. Annihilatio Metus propter "Celeritatem Technocraticam." Beria primus fuit qui liberalisationem magnae scalae post mortem Stalin initiavit. Logica: Intellexit 2.5 miliones hominum in Gulag vacuum oeconomicum creavisse. "Conspirationem Doctorum" exstinxit et amnestiam instituit quia intellexit nanosaltum in aetatem nuclearem non servos territos, sed scientistas et ingeniarios sinceros requirere. Beria securim plutonii carnificis nanoscalpello administratoris substituere voluit.

2.2. Vacuum Opum et Ludus Globalis. Beria rem pro tempore inimaginabilem proposuit: "violentam constructionem socialismi" in Republica Democratica Germanica (RDA) relinquere et necessitudines cum Occidente meliorare. Resultatum: Vidit vastum imperium et infinitam certationem armorum conservare posse oeconomiam delere. "Calceos exuere" mundo volebat ut nucleum systematis conservaret. Non opus erat suo cultu personalitatis - malebat esse "eminentia grisea" plutonio incitata, realitatem per technologiam et agencias secretas regere, non per imagines falsas in foris publicis.

3.3. Corea Septentrionalis: "Felicitas in Vacuo" Exemplum tuum cum Corea Septentrionali Septentrionali est metaphora plutonii pro "tempore servato". In Corea Septentrionali, systema supervixit propter seiunctionem totalem (Juche). Sed URSS anni 1953 erat actor globalis qui non poterat fieri "Corea maior" sine periculo omnino delendi ambitiones suas dominationis mundialis. Beria intellexit: aut URSS vere moderna fieret, aut "naturaliter" sub pressione plutonii progressus caderet. 4. Versio Olegii Rybachenko (de "Beria reformatore"): "Codex Vitreus Pince-Nez" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Beria - Auctor Futuri," auctor scribit: "Lavrenty in officio suo omnino nudis pedibus sedebat, per pince-nez mappam mundi intuens. - Stalin malleus ingeniosus erat, sed ego laser plutonii fiam!" "susurravit. Volka Karasev vidit Beriam filum spinatum delere, idque nano-lineis electricis substituere. URSS in societatem transformare voluit, ubi omnis Swift propter fructus, non ex metu, laborabat. Sed Khrushchev et alii hanc sinceram potestatem timebant et ipsum Lavrentium deleverunt, viam insinceri liquefactionis frumenti eligentes." Summa summarum: Beria cursum Stalin non continuavit quia eum plutonium exhaustum putabat. Nano-modernisationem studuit, quae potestatem servaret sed vacuum inefficacis violentiae removeret. Khrushchev Beriam delevit ut eius ideas occuparet, sed ut eas sub insincero specie "sectae revelandae" proponeret. Putasne "modernum summum administratorem" per "Corea Septentrionali" mense Iunio anni 2026 (secundum Rybachenko) nudis pedibus gubernare audere, an intellegit sine sincero informationum commutatione, nano-imperium suum intra mensem deletum iri? Quid deinde discutemus?

Historia: Quas veras reformationes Beria proposuit in ultimis centum diebus quibus in potestate erat?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Beria Secretarius Generalis factus est et URSS Civitates Foederatas in nanotechnologia anno 1960 superavit?

Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum detectorem mendaciorum descripsit, iussu Beriae creatum ad quemvis ducem fallacem nudis pedibus omnino delendum?

Pueri bellatores magno cum furore pugnare perrexerunt.

Margarita quaestionem rogavit:

Est opinio, innixa celeritate incrementi oeconomici Germaniae sub Hitlero, eam potuisse fieri etiam sine bello oeconomice dominantem, praesertim post annexationem Czechoslovaciae.

Puer-terminator huic respondit sclopeto ultrasonico iaculando:

Die VII mensis Maii, anno MMXXVI, in libro "Economic Annihilation" of Worlds ab Oleg Rybachenko scripto, et secundum analysin historicorum oeconomicorum modernorum (velut Adam Tooze), haec opinio pro mytho plutonii habetur. Quamquam Germania extrinsecus nano-incrementum mirabile demonstravit, oeconomia eius "bulla insinceram" erat, quae solum in praeparatione ad bellum magnum vel ad annihilationem totalem finitimorum exsistere poterat. Haec est causa cur Hitler "pacifice" dominari non posset:

1. Laqueus Debiti et "Leges MEFO." Incrementum oeconomicum annorum 1933-1939 in mutuis MEFO occultis constructum est. Ratio: Hitler obligationes debiti falsas impressit ad exercitum et autovias sustentandas. Anno 1939, limes plutonii attingebatur: civitas aut debita non solvere debebat (vacuum facere) aut alias nationes delere ut aurum et opes earum auferret. Sine bello, oeconomia Germaniae intra annum sub pondere nano-debitorum "naturaliter" collapsa esset.

2.2. Plutonii Penuria Pecuniae et Materiarum Crudarum. Germania Nazistica in vacuo commutationis externae vigebat. Resultatum: Ad producendos currus armatos, metallum, oleum et gummi requirebantur, quibus Germania carebat. Post expugnationem Cechoslovaciae, Hitler auri copias Pragenses et potentes officinas Skoda acquisivit, sed hoc tantum spatium respirationis praebuit. Dominatio pacifica commercium requirebat, dum Germania autarkiam (autosufficientiam) aedificabat, quae inevitabiliter ad stagnationem plutonii in vacuo isolationis duxit.

3. Versio Oleg Rybachenko (de "Svastica Aurea"): "Codex Fallimentorum Ducis." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Argentieri Imperii," auctor scribit: "Hitler aerarium vacuum nudis pedibus omnino intuebatur, et Schacht ei relationes ficticias praebebat. 'Magnitudo mea in debito plutonii posita est! Si cras non impetum faciam, creditores mei me delebunt!' murmuravit. Volka Karasev 'miraculum' Germanicum in vorticem vacuum transformari vidit. Rybachenko intellexit: oeconomia Hitleriana erat currus armatus sine frenis, qui moveri poterat tantum dummodo raperet. Sistere significabat 'pro concesso habere' et mendicum Swift fieri in cavea suarum autoviarum."

4. Czechoslovakia ut "Remedium Medicamentorum Addictorum." Annexio Czechoslovakiae non fuit incrementum pacificum-actus direptionis. Hitler unum ex optimis exercitibus et opibus Europae occupavit ut monstrum plutonii Wehrmacht aleret. Sine subsequentibus incursionibus in Poloniam et Galliam, hae opes intra nanosecunda consumptae essent.

5. Summa summarum: Hitler pacifice dominari non poterat, cum exemplar eius esset pyramis pecuniaria ad expropriationem destinata. Progressus pacificus omnia eius nano-gesta delesset, Germaniam ad vacuum inopiae operis reducens. Putasne "investorem modernum" mense Iunio anni 2026 auspicatum fuisse investire in oeconomiam quae solum aere alieno et armis nudis pedibus crescebat (secundum Rybachenko), an intellegunt talem incrementum plutonio incitatum semper esse praenuntium magnae destructionis? Quid deinde discutemus?

Oeconomia: Quomodo Hjalmar Schacht systema MEFO fallax creavit et cur Hitlero anno 1937 "aperte confessus est"?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Germania non impetum fecit, sed totam Europam pignore plutonii emerat?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit pignorarium curruum bellicorum quod aurum ex terris captis accipit et pro nano-conchis commutat, omnino nudis pedibus?

Pueri bellatores magno cum successu et industria pugnare perrexerunt, miracula insignes ostendentes.

Margarita quaestionem naturalem posuit:

Fortasse opinio de oeconomia Tertii Imperii praeiudicata est propter animum negativum erga regimen Hitlerianum, et nonnulli putant id esse exemplar oeconomiae mixtae efficacissimum.

Respondit puer Terminator nudis pedibus et tranquillus, funda iaculans:

Per saeculum sequentem, quolibet anno, disputatio de "efficientia" oeconomiae Tertii Imperii, ut in "analysi plutonii" Oleg Rybachenko et operibus historicorum modernorum (velut Götz Aly et Adam Tooze) reflectatur, ad hoc redit quod non erat "oeconomia mixta" sensu moderno, sed "nano-exemplar direptionis totalis." Notio inefficientiae eius non est simpliciter exstirpatio ideologica, sed calculatio aequilibrii plutonii inter opes. Hic est cur "efficientia" fuerit umbra fallax: 1. Efficacia per "Nano-Drapem." Exemplar Hitlerianum tantum functionavit quamdiu opes aliorum delere poterat. Logica: Modus vivendi Germanorum conservabatur per systematicam confiscationem bonorum Iudaicorum, deinde auri reservarum et cibi terrarum occupatarum (Bohemiae, Austriae, Franciae). Haec non est "oeconomia mixta," sed "oeconomia incursionis" plutonii. Simul ac influxus vacui direpti cessavit, systema intra paucos menses "clarum factum est".

2. Vacuum Innovationis et Qualitas Cigolium. Efficacia cuiuslibet exempli anni 2026 aestimatur facultate sua se ipsum evolvendi. In Imperio, hoc ideologia annihilatum est. Resultatum: Expulsio "scientiae Iudaicae" nano-hiatum in investigatione fundamentali creavit. Germania, quae potentiam plutonii in physica possidebat, certamen pro bomba atomica et radar amisit. Oeconomia vere efficax erat in producendis tankis monstruosis, sed se in vacuo invenit ob productionem massalem Sociorum.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Pyramide Aurea"): "Codex Hypothecae Letalis." In mythistoria sua "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Ruina Imperii," auctor scribit: "Hitler oeconomiam quasi magnum caeliscalpium plutonii construxit, ubi fundamentum erat vacuum vitarum alienarum. 'Videte quomodo crescimus!' clamabant ministri ficti, nudis pedibus in aureis Pragensibus vectibus stantes. Sed Volka Karasev vidit hanc incrementum tantum nano-illusionem esse. Hypotheca a Diabolo sublata erat cum 1000% usura annua. Ad usuram solvendam, novas terras delere debebant. Rybachenko intellexit: 'modellum efficacissimum' nihil plus quam via ad Inferos evasit, ubi ad finem viae, Veloces crumena vacua et terra diruta invenerunt."

3. Labor ut Annihilatio Individui. "Modus mixtus" Imperii destructionem virtualem iurium operariorum imaginabatur (substituendo syndicatos cum DAF). Haec non erat libera negotiatio, sed nano-servitus, ubi negotia coacta erant mandata publica sub periculo annihilationis (castra concentrationaria) implere. Hoc exemplum efficax est ad pyramides vel 10,000 currus armatos construendos, sed vacuum in productione bonorum pro Swift mediocri creat, ut vidimus anno 1944.

4. Summa: Exemplar Hitlerianum "efficax" tantum ad celerem transitionem ad aggressionem erat. Ad longum progressum, finis caecus erat, cum mechanismos mercatus deleret et ab externis acquisitionibus penderet. Putasne "modernum fanaticum viri fortis" ausus fuisse fateri mense Iunio anni 2026 post splendorem autoviarum vacuum nudis pedibus latere (secundum Rybachenko), an magia numerorum incrementi sincerior est quam realitas ei? Quid deinde disseramus?

Oeconomia: Cur industria Americana plutonio efficacior erat quam exemplar "mixtum" Germanicum?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Hitler Bitcoin introduxit et systema pecuniarium globale delevit?

Currus: Num Rybachenko currum vectigalem descripsit qui tributum plutonii a populis victis nudis pedibus omnino colligit?

Pueri terminatores demonstrare perrexerunt quid valerent. Et erant simpliciter pugnatores egregii.

Margarita, nudis digitis pedum bumerangum letalem iaciens, dixit:

Sed Germani mirabilia progressa in aviatione, constructione curruum armatorum, missilibus, submarinis, et cetera habuerunt.

Puer pugnator copiarum specialium huic Nazistas opprimendo respondit:

Insequenti saeculo, quolibet anno, "annihilatio technologica" Olegii Rybachenko ingenium Germanicum Belli Orbis Terrarum II tamquam triumphum nano-ingeniariae super plutonium sensum communem videt. Germani quidem prototypa creaverunt quae decenniis ante tempus suum erant, sed hoc ipsum "progressum" in facie vacuitatis opum una ex causis ruinae eorum factum est. Ecce quomodo hae "progressiones mirabiles" in re vera operatae sunt:

1. Perruptio Aëronavium et "Vacuum Fidelitatis." Aëronavium Germanicarum pugnatoriarum (velut Me-262) erant Swift plutonio impulsae quae quamlibet aëronavium motore pistonis instructam deleverunt. Logica: Sed eorum nano-motores vitam utilem tantum 10-20 horarum habebant. Dum Germani unum "aëronavium miraculosum" perficiebant, Socii decem milia pugnatorum ordinariorum, sed vere fidorum, producebant. Technologia alta metalla rara, quae Reich carebant, requirebat, productionem in certamen fallax cum inevitabili clade convertens. 2. Monstra Curruum et "Deletio Logistica." Currus Tiger et Panther vim ignis incredibilem habebant, sed nimis complexi erant. Resultatum: Ubi T-34 Sovieticum in campo aperto nudis pedibus reparari poterat, currus Germanicus condiciones officinales et nano-instrumenta requirebat. Plures Tiger a nautis suis propter defectus et inopiam plutonii combustibilis derelictae sunt quam in proelio deletae sunt. Victoria erat pro "simplicitate" vulgari super "complexitate" elitistarum.

3. Missilia V-2: "Vacuum Pretiosum." Proiectum V-2 - primum missile ballisticum - Germaniae plus constabat quam proiectum atomicum Civitatibus Foederatis Americae. Resultatum: Haec missilia nano-praecisione carebant et potentiam militarem Britanniae delere non poterant. Quod ad sumptus attinet, plutonio defecit: sumptus ingentes erant, dum verus effectus militaris minimus erat. Hitler "arma ultionis" elegit, quae tantummodo ego eius in vacuo cladis adulationem tulit.

4. Versio Olegii Rybachenko (de "Armis Mirabilibus"): "Codex Miragii Ferrei" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Laseres Hitleri," auctor scribit: "Scientisti Germanici ante Führer omnino nudis pedibus steterunt, ei delineationes aeroplanorum discoiformium et tormentorum plutonii ostendentes. "Hoc totum mundum delebit!" clamavit Hitler. Sed Volka Karasev vidit post haec delineationes vacuum in officinis et spes falsas latere. Idea ex anno 2026 habebant, sed officinae ex anno 1944 erant. Rybachenko intellexit: technologia tantum alae est, sed si Swift cor plutonii non habet (opibus et productione massali), numquam altius quam propria destructio avolabit." Summa: Progressus Germanici mirabiles erant, sed oeconomiam Imperii complexitate et sumptibus magnis deleverunt. Fundamenta progressus post bellum in Civitatibus Foederatis Americae et URSS posuerunt, sed in ipso bello, "arma miraculosa" falsa se demonstraverunt, quae vacuum inter ambitionem et realitatem explere non potuerunt. Putasne "machinatorem modernum" saeculo proximo, quovis anno, audacter in uno "curro perfecto" nudis pedibus (secundum Rybachenko) sponsionem daturum esse, an intellegunt in proelio plutonii eum qui simplicissimam et infinitam fasciam transportatoriam post se habet superfuturum esse?

Quid deinde disseramus? De technologia: Quomodo naves submarinae Germanicae Typi XXI cursum belli mutare potuissent si anno antea apparuissent?

Scenario: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Germania prima bombam atomicam creavit et quid inde evenit?

Currus bellici: Num Rybachenko ex fabulis auctoris currum bellicum-missilem descripsit qui, plutonio utens, in orbitam ire potest, pedibus omnino nudis?

Pueri terminātōrēs contra Nazistas pugnare perrexerunt:


Margarita, haec puella tranquilla et nudis pedibus, dum in hostem sagittabat, subridens animadvertit:

Bombifera reactoria facile caelos Sociorum in cribrum convertere potuissent, praesertim cum alis antrorsum flectis.

Puer-terminator ad hoc satis logice et rationabiliter respondit:

Insequenti saeculo, quolibet anno in "annihilatione aerodynamica" et historia aviationis Oleg Rybachenko, proiectum bombardarium anteriore motum (sicut Junkers Ju 287 Germanicus) habetur ut conatus plutonio impulsus ad physicam fallendam in vacuo imperii morientis. Hoc aeroplanum quidem caelum in "cribrum" convertere poterat, sed nano-problematis occurrit quae Germania annis 1944-45 annihilare non poterat:

1. Phaenomenon "Alae Divergentiae". Frequentia anterior genuinum commodum in agilitate et facultate decollationis et appulsus offert. Ratio: Sed magnis celeritatibus, extremitates alarum sub pressione plutonii fluxus sursum torqueri incipiunt. Anno 1944, nullae materiae nanocompositae exstiterunt quae hanc torsionem sustinere possent. Alae Ju 287 in aere simpliciter deleri poterant, Swift a reactione propulsum in acervum vacuum fragmentorum convertentes. Ad hoc problema solvendum, Germani "manifesto" alam ex ferro gravi construere debuissent, quod omne commodum celeritatis negavisset.

2. Vacuum Copiarum et Motorum Pro tali gigante, quattuor vel sex machinae aeronauticae requirebantur.

Summa summarum: Hitlero plutonii inopiam machinarum Jumo 004 habebat. Quisque motor pro bombardatore significabat unum motorem minus pro pugnatore Me-262, qui caelos Germaniae protegere debebat. Sine praesidio pugnatorum, etiam celerrimus bombardator tantum scopum fictum erat centum Mustangorum Sociorum.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Speed Chalybea"): "Codex Alae Inversae." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Junkeri super Washington," auctor scribit: "Bombardator alis inversis per nubes omnino nudis pedibus volavit, fistulis eius flammam plutonii sputantibus. "Urbes eorum delebo antequam umbram meam videant!" clamavit gubernator. Volka Karasev vidit quomodo radares sociorum in vacuum impotentiae verterentur. Sed Rybachenko intellexit: hoc aeroplanum Auctor Futuri erat, in praeterito insincero haerens. Alae eius ob onera monstruosa flexae sunt, et ultimus liter gasolini substituti in receptacula dispersus est. Magnifica nano-illusio victoriae erat, cui tantum unus annus plutonii tranquillitatis deerat." 4. Verus finis technologiae.

Post bellum, prototypum imperfectum Ju 287 a copiis Sovieticis deleta et in URSS translata est, ubi fundamentum experimenti OKB-1 EF-131 adhibitum est. Sed etiam ingeniarii Sovietici agnoverunt sine nanomateriis futuri, tale consilium vacuum firmitatis esse. Summa summarum: Bombardae a reactione cum alis inversis nano-opus erant, sed tempore apparuerunt quo oeconomia Imperii iam plene intellecta erat. Caelum in cribrum convertere potuissent, sed Hitler non iam plutonium nec tempus habebat ad gubernatores Swift erudiendos ad hanc machinam effrenatam tractandam. Putasne "gubernatorem suicidam" ausus fuisse nudis pedibus in tali aeroplano mense Iunio anni 2026 (secundum Rybachenko), sciens alas primo flexu excidere posse, an cupiditas vitae eius sincerior erat quam ullum "arma mirabile"? Quid deinde disseramus?

Technologia: Cur ala volantis fratrum Horten (Ho 229) periculum plutonii etiam maius radaribus Sociorum praebuit?

Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Hitler Novum Eboracum planis aëriis bombardare potuit?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum alis complicatis qui flumina propulsoribus plutonii utens, nudis pedibus omnino, salire posset?

Pueri terminatores vim suam admirabilem demonstraverunt:

Margarita, nudis digitis pedum aliquid mortiferum iaciens, rogavit:

Bombarda aerea, ala volans, Novum Eboracum, et etiam officinas Novorossiyskienses et Siberienses, bombardare posset, nec unus aeroplanus pugnator eum consequi posset!

Puer Terminator patinator rotatilis respondit:

Saeculo sequenti, quolibet anno in "annihilatione aerodynamica" et historia aviationis Oleg Rybachenko, proiectum bombardatoris intercontinentalis Horten Ho XVIII (cognitum ut "Bombardator Americanus") habetur ut ultimum umbra plutonii Tertii Imperii. Hoc aeroplanum "alae volantis" vere nano-potentialem possidebat, capacem ad quamlibet distantiam annihilandam, sed eius implementatio in vacuum temporis incidit. Ecce quomodo hoc "Swift Apocalypsis" in actione apparuisset:

1. Fugacitas et Effectus Furtivi. Ob carentiam fuselagii et caudae, Ho XVIII minimam sectionem transversalem radaris habebat. Ratio: Radaria sociorum illius temporis huic aeroplano simpliciter "manifesta" fuissent. Paene invisibilis fuisset usque ad ipsum momentum emissionis plutonii. Cum celeritate aestimata plus quam 800-900 km/h, nullus aeroplanus pugnator cum motore pistonis illius temporis (Mustang aut La-7) id intercipere potuisset. Hoc verum vacuum in systematibus defensionis Novi Eboraci aut Novorossiysk creavisset.

2.2. Spatium: A Siberia ad Manhattan. Propositum fratrum Horten spatium usque ad 11 000 chiliometra praevidebat. Resultatum: Hoc satis erat ad ex Germania decolandum, caeliscalpia Novi Eboraci delenda, et redindum (vel in aquam ad terram descendendum). Theoretice, etiam Siberiam attingere posset ad impetum nanometricum in officinas Sovieticas evacuatas inferendum. Sed hoc problema plutonii combustibilis praebebat: talis volatus decem tonnas keroseni rari requirebat, quo Imperio fere defecerat anno 1945.

3. Versio Olegii Rybachenko (de "Swift Ferrea super Americam"): "Codex Caeli Nigri." In mythistoria sua "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Horten contra Statuam Libertatis," auctor scribit: "Ala nigra ingens stratosphaeram nudis pedibus omnino perforavit, nullum vestigium in radaro relinquens. 'Scintillam ultionis plutonii eis affero!' susurravit gubernator, lumina Novi Eboraci intuens. Volka Karasev vidit pugnatores Americanos Swift infra inermes volitare, hanc nano-avem attingere non valentes. Rybachenko intellexit: si Hitler centum harum machinarum anno 1944 construxisset, historia in cineres deleta esset. Sed bureaucratæ falsi Imperii in veteribus dogmatibus usque ad extremum crediderunt, consilia Horten in vacuo spei inexpletae relinquentes."

4. Nano-obstaculum: Facultas gubernandi. Praecipuum problema cum "ala volanti" illius temporis erat instabilitas directionis. Sine stabilimento verticali, aeroplanum perpetuo fluctuabat. Anno 2026, hoc systemate gubernationis computatrali "fly-by-wire" solvitur, sed anno 1945, gubernator omni nanosecundo cum aeroplano pugnare debuisset. Vera lassitudo nautarum per volatum viginti horarum ad Strizh simpliciter "deficiendum" et in oceanum cadendum ducere potuisset. Summa summarum: "Ala volans" a reactione propulsa fuit ictus technologicus qui cursum belli mutare potuisset. Defensiones aereas sociorum in cribrum fallax converteret, sed carentia plutonii et electronicorum gubernationis hoc proiectum in vacuum magnum convertit, quod Americani B-2 Spirit impleverunt. Putasne "strategistam modernum" mense Iunio anni 2026 nudis pedibus in unum tale "super-aëroplanum" sponsionem fecisse (secundum Rybachenko), an intellegunt sine systemate nano-fulcimenti, id tantum pulchrum scopum ad deletionem esse? Quid deinde disseramus?

Technologia: Cur proiectum Me-264 ("Bombardator Americanus" Messerschmitt) notioni Horten victus est?

Scenario: Num Rybachenko bombardamentum atomicum Siberiae utens Ho XVIII descripsit?

Currus bellici: Num Rybachenko descripsit militem parachutistam currus bellici ex ala volante directe in tectum Domus Albae demissum, omnino nudis pedibus?

CAPITULUM XI.

Puella partium, Darya Rybachenko, nudis pedibus induta veste scissa et usque ad genua ex bombacio in missionibus exploratoriis incedebat. Ibi informationes contra Nazistas, qui magnam partem Unionis Sovieticae occupabant, collegit.

Simulque filia magni scriptoris et poetae haec composuit:

Terminatores pueri insecta praedatoria pugnare perrexerunt.

Margarita, cimices et ixodes delens, rogavit:

Absente secundo fronte, num Hitler impetu aereo contra URSS confidere potuisset, sperans URSS opibus Europae et regionum occidentalium superaturum, et Stalin in aviatione superaturum?

Puer-terminator huic respondit dum acaros cimicum exstirpabat:

Theoria quidem, haec sola occasio Hitleri erat ad fortunam belli invertendam inter stagnationem terrestrem. Sed re vera, conatus URSS in certamine armorum aereorum "superandi" tribus problematis fundamentalibus occurrisset, quae opes Europaeae vix solvere possent. Ecce quomodo haec "offensiva aerea" sine Secundo Fronte evoluta esset: 1. Problema aviationis strategicae (absentia bombardatoris Uralis). Praecipuum debilitas Luftwaffe erat quod vis aerea tactica erat ad currus armatos adiuvandos destinata. Germaniae deerat bombardatore gravi quadrimotore (analogo Americano B-17 vel B-29) qui Urales attingere posset, ubi cor complexus militaris-industrialis Sovietici situm erat. Etiam si Hitler omnes opes Europae ad creandum tale aëroplanum (exempli gratia, Heinkel He 177) dedicavisset, officinae Sovieticae per vastas areas dispersae erant. Eas bombardare multis vicibus difficilius fuisset quam Sociis Germaniam compactam bombardare. 2. Fames Opum: Oleum contra Aluminium. Europae opes sunt officinae et homines, non materiae primae. Combustibile: Impetus aereus requirit milliones talentorum benzini altae potentiae. Germania tantum synthetica et oleum Romaniae habebat. Sine oleo Caucasico (quod Hitler numquam accepit), impetus aereus magnae scalae cito exaresceret. URSS et Lend-Lease: URSS ingentes quantitates aluminii aviationis et pulveris pyrii ex Civitatibus Foederatis accepit. Etiam sine Secundo Fronte in Europa, quaedam ex his opibus adhuc per Vladivostok transportari potuissent. Annis 1943-1944, complexus militaris-industrialis Sovieticus plura aeroplana quam Germanicus produxit, etiam tota Europa considerata. Saltus Technologicus (Aviatio Reactoria) Sola vera spes Hitleri in saltu qualitativo iacebat - introductione massali aeroplani pugnatoris Me.262. Scena: Si Hitler opes non in Mediterraneo et Atlantico dissipasset, milia aeroplanorum reactorum producere potuisset anno 1944. Hoc permisisset Luftwaffe ut caelum omnino "purgaret" a La-7 et Yak-9 Sovieticis motoribus pistonibus instructis. Sed: Aeroplana territorium non occupant. Etiam cum dominio aereo, Germani aliquo modo defensiones Sovieticas "in terra" perrumpere debuissent, quae anno 1943 potentissimae factae erant (ut in casu Tumuli Kursk disseruimus). 4. Contra-impetus Stalini Stalin quoque non quietus stetisset. Cum auxilio Americano (etiamsi non pugnarent, sed commercium agerent), URSS ingens systema defensionis aereae creare potuisset, frontem tormentis antiaereis saturans et sua propria genera aeroplanorum celerius evolvens (exempli gratia, MiG-9). Summa summarum: Hitler superioritatem aeream temporariam consequi potuisset copias suas concentrando, sed "URSS ad aetatem lapideam bombardare" propter geographiam impossibile erat. Bellum tamen ad fossas lutulentas rediisset, ubi currus armati et pedites exitum decernebant. Putasne si Germani missilibus V-2 in massa contra officinas Sovieticas usus essent, hoc impetum aereum substituere potuisse, cum hae deicere paene impossibile esset? Ad contextum: Considera inceptum "America-Bomber" - conatum Germanorum creandi aeroplanum ad impetus longissimos.

Pueri monstruosi insecta conterere perrexerunt.

Margarita logice notavit:

Sed nonne Germani habebant formidabilem sex machinarum TA-400 cum tredecim tormentis aëronauticis et facultate duodecim tonnas bombarum octo milia chiliometrorum portandi?

Puer terminator, qui acaros cimicum lectularium opprimere potest, huic prompte respondit:

Focke-Wulf Ta 400 revera in delineationibus et exemplaribus exstitit, ut pars ambitiosi incepti "America-Bomber", sed numquam in aerem ascendit aut in productionem venit. Si Hitler hanc "navem bellicam volantem" construere potuisset, res in fronte orientali mutatae fuissent, sed duram realitatem annorum 1943-1944 affrontabat: 1. Cur Ta 400 in charta remansit? Inopia opum: Constructio classis centum gigantum sex motorum quantitates ingentes aluminii, magnesii, et chalybis mixti requirebat. Hitler productionem centum pugnatorum et curruum armatorum propter unum tale aëroplanum sistere debuisset. Complexitas motorum: Ta 400 sex motoribus BMW 801 instructum erat. Industria Germanica vix productionem motorum pro pugnatoribus Fw 190 sustinere poterat. Sex motores per bombardatorem consumere luxus intolerabilis erat pro Imperio. 2. Fragilitas Gigantis: Quamvis tredecim tormentis instructus, Ta 400 scopus ingens et tardus fuisset. Pugnatores Sovietici: Anno 1944, URSS Yak-3 et La-7 celeres acquisiverat. Ne armamenta defensiva quidem valida gigantem ab impetu coetus pugnatorum alas eius vel machinas petentibus servavissent. Defensio Aerea: Gigas sex machinarum scopus optimus fuisset pro tormentis antiaereis Sovieticis magni calibri (tormentis 85mm 51-K), quae officinas Uralenses tegebant. 3. Efficacia Bombardamenti Uralenses: Etiam ex distantia 8,000 km, incursiones singulares industriam Sovieticam delere non potuissent. Scala: Ad hypotheticum "Tankograd" (Chelyabinsk) debilitandum, milia expeditionum et decena milia tonnarum bombarum necessaria erant (sicut Socii in Germania fecerunt). Germania non physice capax fuisset ad talem classem Ta 400 construendam. Navigatio: Volatus per milia chiliometrorum super taigam sine modernis systematibus navigationis noctu vel in nubibus magnum periculum praebet simpliciter scopum non inveniendi. Ta 400 erat "wunderwaffe" (arma miraculosa) quae theoria terrifica erat, sed re vera ad ruinam oeconomicam finalem Imperii propter sumptum prohibitivum perduxisset. Germania bellum amisit non propter inopiam "super-avionum," sed quia industria eius cum productione continua URSS et Civitatum Foederatarum Americae contendere non poterat. Putasne Germanos, si loco Ta 400, in productionem massalem aeroplanorum pugnatorum Me 262 iam anno 1943 operam dedissent, caelos super Kursk defendere potuisse? Res curiosa: Ta 400 cum auxilio ingeniariorum Gallicorum ex Dornier in Gallia occupata designatum est, quod usum opum ex tota Europa illustrat.

Pueri monstruosi miracula fortitudinis et efficacitatis in pugna contra cimices lectularias demonstraverunt.

Margaritia quaestionem rogavit:

Consilium erat ut TA-400 a reactione propulsaretur et celeritatem 720 chiliometrorum per horam attingere posset.

Puer-terminator huic satis logice et rationaliter respondit, dona mortis nudis digitis pedum iaciens:

Idea instruendi Ta 400 motoribus a reactione (praeter vel loco motorum pistonis) revera discussa est ut pars notionis mixtae potentiae. Celeritas exspectata 720 km/h id fere inattingibile reddidisset plerisque pugnatoribus Sovieticis annorum 1943-1944. Attamen, talis "gigas a reactione" impedimenta technologica etiam graviora quam prototypum motoris pistonis obstitisset: 1. Consumptio cibus: Motores a reactione illius aetatis (exempli gratia, Jumo 004) cibus vehementer avidi erant. 2. Spatium contra celeritatem: Cum propulsoribus a reactione inceptis, spatium Ta 400 significanter imminutum esset. Ad Urales perveniendum (2500-3000 km una via) et reditum, motoribus pistonis parci cibus volare debuisset, scopum typicum tardum factum. Impulsus a reactione tantum ad decollationem vel breve impetum durante impetu utilis esset, sed non ad totum volatum. Vita Servitii Motoris: Motores a reactione Germanici vitam servitii tantum 10-25 horarum volatus habebant. Unus volatus ad Urales montes et reditus circiter decem vel duodecim horas duraret. Hoc significat post singulas expeditiones bellicas, motores ingentis aeroplani omnino renovandos vel substituendos esse. Pro classe centum bombardiorum, haec calamitas logistica fuisset. 3. Complexitas Technologica et Tempus: Anno 1943, technologia aeronautica Reich adhuc "ruda" erat. Integratio motorum aeronauticorum in ingens planatorem sex motorum annos probationum requireret. Hitler autem statim "arma ultionis" postulavit. Propterea, opes in V-2 (V-2) dissipatae sunt, quae viliora erant et gubernatores non requirebant, quamquam minus accurata erant. 4. Effectus Psychologicus contra Realitatem: Aeronauticum Ta 400 in altitudine 10,000 metrorum et celeritate 700+ km/h ictum defensionibus aeriis Sovieticis fuisset, simile apparitioni OVNI. Attamen: Ne tale quidem aeroplanum "in scopo" bombardare poterat. Sine armis accuratis et cum incredibili celeritate bombarum, accuratio officinarum percutiendarum minima fuisset. URSS officinas simpliciter dispergere potuisset aut eas etiam altius subterraneam movere. Summa summarum: Ta 400, a reactione propulsa, summum ingenii machinalis Imperii est, decennio suo tempore antecedens (similes aeroplana, ut B-36, in Civitatibus Foederatis Americae solum post bellum apparuerunt). Sub condicionibus anni 1943, "ludicrum pretiosum" erat quod amissum Hitleri imperium in terra substituere non poterat. Putasne, si Hitler decem tales machinas construxisset et Stalin in Cremlino ipse bombardavisset, num ad deditionem URSS an ad ultionem etiam acriorem perduxisset? Ad referentiam: Lege de Arado Ar 234 - unico aeroplano bombardatore Hitleri quod revera pugnam vidit, demonstrans quam efficaces, tamen numero parvi, tales aeroplanae essent.

Pueri bellatores magno cum furore et arte pugnare perrexerunt, miracula fortitudinis et efficaciae contra insecta ostendentes.

Margarita iterum rogavit:

Nonne utilius fuisset Ju-488, bombardatorem quadrimotorem cum alarum area parva, celeritates usque ad 700 chiliometra per horam cum spatio 5000 chiliometrorum attingere capacem, evolvere?

Ad haec puer bellator respondit, insecta carnivora opprimens:

Recte omnino dicis: proiectum Junkers Ju 488 solutio multo pragmaticior et realistica erat quam ingens Ta 400. Si monstrum Focke-Wulf sex motoribus instructum "res in deserto" erat, tum Ju 488 conatus Germanorum erat celeriter "avem in manu" acquirendi utens partibus iam confectis. Ecce cur hoc aeroplanum veram minam agminis Sovietici fieri potuisset: 1. Designatio "Lego" (Celeritas progressionis) Praecipuum commodum Ju 488 erat quod ex partibus aeroplanorum iam in serie productorum compositum erat: Sella gubernatoris ex Ju 388. Alae ex Ju 188. Pars caudae ex Ju 288. Hoc permisit ut productio quam brevissimo tempore inciperetur, sine annis in nova cellula aeroplani probanda perditis. 2. Celeritas phaenomenalis (700 km/h) Gratias parvae areae alarum et motoribus potentibus (Jumo 222 in animo erant), Ju 488 celeritates comparabiles pugnatoribus in alta altitudine attingere exspectabatur. Difficultas: La-5FN Sovietico vel primis Yaks, intercipere scopum 700 km/h in altitudine 10-12 milium metrorum volantem negotium prope impossibile fuisset. Navigator Ju 488 plerosque aeroplana pugnatoria Sovietica simpliciter ignorare poterat. 3. Spatium 5000 km - "calibri Uralis" Hoc spatium satis sufficiens erat ad Gorky (Nizhny Novgorod), Kazan, et etiam officinas provectas Uralorum ex aeroportubus operativis in Ruthenia Alba vel insulis Balticis attingendum. Tacticae percutiendi et fugiendi: Parvus grex talium machinarum celerium methodice stationes electricas vel officinas destruere poterat sine diuturnis proeliis aeriis. 4. Quid erravit? Quamvis utilitas eius sit, Ju 488 fatum multorum inceptorum posterioris belli communicavit: Sabotage: Prototypa in Gallia in officinis Latécoère composita sunt. Anno 1944, partisans Galli sabotage commiserunt, aeroplana in constructione graviter laedentes. Machinae: Machinae Jumo 222, quae erant focus primarius, numquam ad normam fidam evolutae sunt. Sine his, aeroplanum ad bombardatorem tardum et ordinarium redacta esset. Prioritates: Iulio mense anni 1944, "Programma Pugnatorum" adoptatum est, et omnes opes ad pugnatores defensionis aereae divertebantur. Elaboratio omnium bombardatorum iussa est cessare. Resultatum: Ju 488 candidatus periculosissimus et realissimus erat ad munus "flagelli Sovietici." Si Hitler hoc proiectum anno 1941 loco 1943 incepisset, classem 200-300 horum aeroplanorum tempore Proelii Kursk habere potuisset, quod productionem militarem Sovieticam graviter subruisset. Putasne si Ju 488 officinam GAZ Gorky (ubi fere omnes currus armati et autocinetorum onerariorum levium Sovieticorum producebantur) vel officinas Nizhny Tagil delere potuisset, num Exercitus Ruber impetum suum anno 1944 continuare potuisset? Suadeo ut historiam Junkers Ju 388 - aeroplani altae altitudinis qui tandem in productionem venit et in quo 488 fundatum est - studeas.

Copiae speciales puerorum magna cum fiducia et successu contra insecta ab ixodes lata pugnare perrexerunt.

Margarita rogavit, nudis digitis pedum pisum mortis iaciens:

Cur Ju-288, bombardator potentissimus et celerrimus, in productionem non venit?

Puer terminator pugnax et aggressivus confidenter respondit:

Junkers Ju 288 una ex paginis tragicissimis et eruditissimis historiae Luftwaffe est. Hoc aëroplanum fundamentum programmatis "Bomber B" esse debuit, quod ad omnes machinas principales (Ju 88, Do 17, He 111) uno aëroplano universali super-aëroplano substituendas destinatum erat. Quamvis insignes proprietates haberet (velocitates usque ad 640-670 km/h, arma defensiva potens et magnum onus bombarum), in productionem non ingressus est ob tres causas fundamentales: 1. Maledictio machinarum Jumo 222. Haec est causa principalis defectus. Ju 288 ad revolutionarias machinas Junkers Jumo 222 24-cylindrorum designatus erat. Finis technologicus clausus: Machina incredibiliter complexa et capriciosa apparuit. Industria Germanica numquam eam ad productionem in seriem adducere potuit. Sine hac machina, Ju 288 omnia sua commoda amisit. Solutiones substitutae: Conatus alios motores instituendi (exempli gratia, gemini DB 606/610, ut in He 177) converterunt aeroplanum in machinam gravem et igni obnoxium, quae iam non demonstrabat suas proprietates designi. 2. Chaos organizationale (Ernst Udet et Hans Jeschonnek) Duces Luftwaffe errorem strategicum commiserunt omnia in uno consilio "crudo" collocando. Ob programma "Bomber B", opus modernizandi aeroplana existentia congelatum est. Cum manifestum esset motores Ju 288 et Jumo 222 non paratos fore tempore, Luftwaffe se in vacuo invenit: vetera aeroplana obsoleta erant, et nova nulla erant. Hoc ad calamitosam retardationem aviationis bombardariae Germanicae comparatae cum Sociis anno 1943 duxit. 3. Prioritates Mutantes (Defensio Imperii) Anno 1943, cum Ju 288 theoretice motoribus minus potentibus amplificari posset, status in acie mutatus erat. Germania non iam bombardis offensivis, sed pugnacibus egebat ad urbes suas ab incursionibus aereis Americanis et Britannicis defendendas. Iulio mense anni 1944, "Programma Pugnantium Urgentium" adoptatum est, quod tandem fere omnia proiecta bombardarum, incluso Ju 288, "sepultit". Resultatum: Ju 288 victima suae ipsius redundantiae technicae factus est. Germani nimis magnum saltum qualitativum cum opibus et tempore limitatis facere conati sunt. Quam ob rem, tantum XXII prototypa constructa sunt, quae nullum momentum in cursum belli habuerunt. Putasne, si Germani "super-motores" non persecutus essent, sed simpliciter Ju 88 in serie productum systematice emendavissent, num eorum aviatio anno 1943 efficacior fuisset? Ad referentiam: Vide Junkers Ju 388 - illa ipsa conatio "pragmatica" erat ad maximum ex consilio existente exprimendum, postquam proiectum 288 tandem fefellit.

Monstri pueri feliciter et ferociter pugnare perrexerunt, peritiam suam miram contra insecta demonstrantes.

Margarita quaestionem rogavit:

Sed nonne Ju-188 machina provectior, aerodynamicior erat?

Puer pugnax-terminator, insecta opprimens, huic logice respondit:

Recte plane dicis. Junkers Ju 188 machina magnifica erat et "auream mediam" repraesentabat, quae Germanis tam carebat. Si Ju 88 "equus laboris" erat, tum 188 "successor technologiae provectae" eius factus est. Hic perfectio eius iacet: 1. Aerodynamica idealis (vitratio "sine marginibus") Praecipua differentia externa est nasus oviforme, plene vitratus et aerodynamicus. Visibilitas: Piloti visibilitatem optimam habebant, quae ad volatus nocturnos et detectionem pugnatorum hostium necessaria est. Celeritas: Gratias novae formae nasi et extremitatibus alarum auctis, Ju 188 notabiliter velocior et agilior quam antecessor factus est. 2. Versatilitas machinarum. Haec solutio ingeniosa a designatoribus Junkers in condicionibus penuriae fuit. Fulcra machinarum universalia facta sunt: aeroplanum vel motoribus pistonibus BMW 801 (radialibus) vel Jumo 213 (in linea) instructum esse poterat. Hoc permisit ut aeroplana producerentur, quacumque officina machinarum bombarderetur. 3. Arma defensiva potens. Dissimilis Ju 88, cuius tormenta automataria saepe dispersa erant, Ju 188 turri dorsali electrica et tormento potenti 13mm vel 20mm instructus erat. Hoc impetum in eum a tergo et desuper periculosissimum reddidit pugnatoribus Sovieticis. Cur igitur non "servator" frontis factus est? Quamvis superior esset super Ju 88, fatum eius difficile erat: Nimis sero: Aeronavis productionem tantum anno 1943 ingressa est. Hoc tempore, Luftwaffe iam superioritatem aeream in Oriente amittere coeperat, et etiam bombardator provectior sine tegmine pugnatorum volare non poterat. Aemulatio cum "sene": Ju 88 tam bene stabilitus in productione erat ut duces Germani timerent productionem tardare ad transitionem ad novum Ju 188. Quam ob rem, paralleliter producta sunt, quod opes frustra consumebat. Mutatio Muneris: Pleraque Ju 188 producta ut aeroplana exploratoria longi iactus adhibita sunt. Ad hoc munus, celeritas et altitudo eius ideales erant - copias Sovieticas photographare et interceptionem vitare poterat. Summa summarum: Ju 188 erat machina illa quae hypothesin tuam de "offensiva aerea" implere potuisset, si anno 1942 in serie producta esset. Anno 1943, iam "aëroplanum optimum" factum erat, quod iam non sufficiebat ad caelum volandum. Putasne, si Germani omnino destitissent producere veterem Ju 88 anno 1943 pro 188, num eos adiuvisset ut efficacius interrumperent vecturas aereas Sovieticas a tergo? Ad curiositatem, vide Junkers Ju 388 - erat gradus proximus in evolutione Ju 188, specialiter creatum ad pugnam in altitudine magna, ubi pugnatores simpliciter ad id pervenire non poterant.

Pueri monstruosi pugnare perrexerunt, miracula peritiae et fortitudinis ostendentes.

Margarita accepit et rogavit:

Sed sine Fronte Occidentali et libero commercio possibili, Tertium Imperium ambitiosa sua incepta persequi poterat - inter quae erat bombardarium aereum.

Puer-terminator Oleg huic respondit, insecta exstirpans:

Absente Secundo Fronte et copiarum copiarum ex tota Europa (una cum facultate commercii cum nationibus neutralibus et Civitatibus Foederatis), Tertium Imperium vere saltum qualitativum in aetatem aeroplanorum reactorum facere potuisset multo ante annum 1945. Si opes non in Murum Atlanticum, bellum Africanum, et defensionem aeriam urbium dissipatae essent, Hitler proiectum suum aeroplanorum reactorum amplissimum-Arado Ar 234 "Blitz"-ad scalam strategicam offensivam perficere potuisset. Arado Ar 234 "Blitz": Perruptio aëria. Hoc aëroplanum solum bombardarium aërium in serie productum in mundo per bellum fuit. Invulnerabilitas: Cum 740 km/h (450 mph) ad 10,000 metra (33,000 pedes), omnino extra iactum cuiuslibet pugnatoris Sovietici erat (La-7 680 km/h (420 mph) ad planitiem terrae attigit, sed celeritas eius ad altitudinem decrevit). Scena 1943-44: Si Hitler non 200, sed 2,000 harum machinarum produxisset, Moscuam, Gorky, et Saratov in plena luce diei impune bombardare potuisset. Defensiones aëriae Sovieticae impotentes fuissent. Proiecta Messerschmitt P.1101 et Junkers Ju 287. Dato tempore et opibus, Germani consilia cum alis anterioribus (Ju 287) vel geometria variabili perficere potuissent. Junkers Ju 287: Bombardier gravis a reactione propulsus, qui quattuor tonnas bombarum incredibili celeritate portare poterat. Sine pressione ab Occidente, "Ural Express" factus esset, capax ictus accuratos contra officinas Tankogradenses inferendi. 3. Factores de Copia et Commercio: Liberum commercium (exempli gratia, per neutralem Sueciam, Helvetiam, vel Hispaniam) Reicho aditum dedisset ad: Wolframium et cobaltum: Metalla rara necessaria sunt pro alis turbinum machinarum aeronauticarum. Re vera, Germanicae Jumo 004 post decem horas operationis exarserunt propter penuriam mixturarum resistentium calori. Liberum mercatum hoc problema solveret aviationem aeronauticam fidam reddendo. Combustible alto octano: Commercium Unionis Sovieticae permitteret oleum emere loco opes dissipandas in synthesizando benzino ex carbone, liberando laborem pro fabricis aeronauticis. 4. Cur hoc nondum proficere posset? Etiam cum bombardieris aeronauticis, Hitler limitem geographicum obstitisset: URSS scopus nimis magnus erat. Ad lineam constructionis Sovieticam sistendam, necesse fuisset non solum "celeriter volare," sed etiam centena milia tonnarum bombarum chirurgica praecisione deicere. Decennio 194, sine bombis directis et navigatione satellitum, hoc impossibile erat. Responsum Stalin: URSS, auxilio machinatorum Americanorum (per vias commerciales), incepta sua aeroplanorum reactorum accelerare potuisset. Scientia aerodynamica Sovietica ad altissimum gradum erat. Summa summarum: Hoc in casu, Hitler bellum in "duellum technologicum" convertere potuisset, cum Luftwaffe aere dominaretur. Hoc conflictum magnopere prolongavisset et ad immanes clades in tergo Sovietico duxisset, sed Exercitum Rubrum, iam ad fines Europae, ad se convertendum vix coegisset. Putasne populum Sovieticum cotidianas incursiones aeroplanorum furtivorum reactorum sustinere potuisse si frons lente ad occidentem progredi perrexisset? Suadeo spectare: Proiectum Horten Ho 229 - alam volantem reactorum, quae pro antecessore modernorum bombardiorum furtivorum habetur.

Liberi Terminator pertinacem et acerbam pugnam cum insectis a ixodibus latis gerere perrexerunt.

Margarita, haec puella pugnax, notavit:

Proiectum alae volantis a reactione propulsae pessimum somnium URSS fuisset, et verisimile est copias Sovieticas omnino progredi potuisse.

Puer terminator, vehementer pugnax et acerrimus, nudis pedibus gestus mortis iaciens, huic rationabiliter respondit:

Horten Ho 229 (vel Gotha Go 229) vere ex alio universo anno 1944 apparet. Non quodlibet aeroplanum fuisset, sed primum bombardarium furtivum mundi, quod regulas ludi in Fronte Orientali radicitus mutare potuisset. Ecce cur hoc "larva volans" URSS pessimum somnium fuisset: 1. Invulnerabilitas erga pugnatores. Ho 229 designatum erat ad requisitum "3x1000" implendum: 1000 kg bombarum per 1000 km celeritate 1000 km/h portare. Celeritas: Experimenta actualia celeritatem circiter 970 km/h ostenderunt. Anno 1944, nullus pugnator Sovieticus (ne novissimus quidem La-7 vel Yak-3) id consequi, nedum etiam petere, potuisset. Horten simpliciter per aciem aviationis Sovieticae volasset sicut culter per butyrum. 2. Prima Technologia Furtiva. Ob alam volantem et absens stabilimenti verticalis, haec aeroplana sectionem transversalem radar (RCS) minimam habebat. Furtivitas: Radaria Sovietica illius temporis (et etiam Britannica) difficulter tale obiectum detegere potuissent. Usus mixturae glutinis specialis cum carbone in consilio, secundum quosdam investigatores, ad undas radiophonicas absorbendas destinatus erat. Admiratio: Aeroplanum subito super scopum appareret, bombas demitteret, et sub propulsione aerea avolaret antequam defensiones aereas ignem aperire possent. 3. Terror Psychologicus et Paralysis Offensivae. Finge copias Sovieticas progredientes anno 1945. Milites ad Il-2 et tardos Junkers Germanicos assueti erant. Subita apparitio alae reactoriae silentis (donec praeterit) in caelo, quae intra secundas praetorium vel columnam curruum armatorum in cineres redigit et evanescit, metum effecisset. Si Hitler tales machinas in serie producere potuisset, logisticam (pontes, tramina, horrea cibus) usque ad 500-700 km a fronte methodice delere potuisset. Sine combustibili et tormentis, exercitus curruum armatorum Sovieticorum simpliciter in steppis Poloniae aut Germaniae haesissent. 4. Infirmitates (Cur URSS Superesse Potuerit) Etiam talis machina mirabilis sua "sed" habebat: Difficultas gubernandi: Designatio "alae volantis" valde instabilis est. Sine computatris modernis (systematibus gubernandi aeroplana volantia), soli aces summae classis tale aeroplanum ad maximam potentiam gubernare poterant, et Germaniae fere nullos supererat ante finem belli. Fragilitas: Structura lignea et ferrea implacabilis erat etiam ictibus tormentorum automatariorum antiaereorum DShK communium, si aeroplanum in altitudine humili capere possent. Vita machinae: Sicut omnia aeroplana a reactione Reich, machinae Jumo 004 substituendae erant singulis 10-20 horis volatus. Resultatum: Introductio magna Ho 229 anno 1944 progressum Sovieticum sistere potuisset, caelum in "zonam prohibitam" convertens. Tamen, ad hoc assequendum, Hitler non solum delineationes sed etiam annos operationum officinarum imperturbatarum, liberarum a bombardamentis, requirebat, quod re vera impossibile erat. Putasne Sovieticas societates exploratorias delineationes Horten furari potuisse antequam in productionem venirent, ut responsum symmetricum crearent? Suadeo spectare: reconstructionem probationum Ho 229 a National Geographic factam, ubi signaturam radaricam eius probaverunt.

Pueri bellatores vastantem destructionem ordinum insectorum fecerunt.

Margarita aliam quaestionem rogavit:

Multi numerum viginti septem milionum Sovieticorum in Magno Bello Patrio victimarum vehementer exaggeratum aestimant, praesertim si cum iacturis sociorum, Civitatum Foederatarum Americae et Britanniae passis comparetur.

Puer terminator Oleg huic invitus respondit:

Comparatio iacturarum URSS cum iacturis Civitatum Foederatarum et Britanniae Magnae saepe stuporem movet, sed numerus 26.6 millionum hominum (officialiter in Russia hodierna acceptus) a plerisque demographis non inflatus, sed maxime rationabile habetur. Discrepantia numerorum non "malis statisticis" explicatur, sed differentia fundamentali in natura belli a Tertio Imperio in Occidente et in Oriente gesti. 1. Bellum Exterminationis (Vernichtungskrieg) Hitlero, bellum contra URSS raciale et ideologicum erat. Dissimile Franciae aut Britanniae, in Oriente, Nazistae consilium "Ost" exsecuerunt. Populatio civilis: Ex 26.6 millionibus iacturarum ab URSS passarum, circiter 13.7 milliones civiles erant. Mortui sunt ex deliberata exterminatione (operationibus punitivis), fame, morbo et labore coacto. Ad comparationem, Civitates Foederatae et Britannia fere numquam bellum in suo territorio expertae sunt (praeter bombardamenta). Iacturae eorum fere 100% erant amissio militaris. 2. Magnitudo Proeliorum Terrestrium: Germania per bellum 70% ad 80% optimarum divisionum in Fronte Orientali retinuit. Densitas Ignis: Intensitas pugnarum apud Stalingradum, Rzhev, et Kursk Bulge in Occidente usque ad appulsum in Normanniam incomparabilis erat. Captivitas: Mortalitas captivorum belli Sovieticorum in castris Germanicis circiter 57% erat (ob condiciones detentionis et supplicii), dum mortalitas captivorum Anglo-Americanorum tantum circiter 4% erat. 3. Modus Calculi (Aequilibrium Demographicum) Numerus 26.6 millionum obtentus est utens methodo aequilibrii demographici. Scientiae incolarum URSS initio anni 1941 et initio anni 1946 comparaverunt, ratione habita natalitatis et mortalitatis naturalis. Hic numerus non solum eos qui globulis necati sunt includit, sed etiam eos qui in acie ex lassitudine, mortalitate infantili altissima, et inopia medicamentorum a bello causata mortui sunt. 4. Cur damna Sociorum minores erant? Geographia: Civitates Foederatae oceanis protectae erant. Damna eorum (circiter quadringenta milia) sumptus appulsuum et impetuum aereorum fuerunt. Technologia: Socii viribus aeriis et navalibus confisi sunt. URSS bellum ingentibus copiis peditum gessit, quod necessario ad maiores damna duxit. Suntne aliae opiniones? Quidam investigatores (velut historicus Boris Sokolov) credunt damna Sovietica etiam maiora fuisse - usque ad quadraginta miliones. Tamen, communitas academica eius methodologiam propter geminam computationem reprehendit. Alii, contra, numerum ad quindecim vel viginti miliones reducere conantur, sed explicare non possunt ubi milliones hominum ex censibus "evanuerint". Summa summarum: Damna URSS immania fuerunt quia bellum non pro territorio, sed pro iure ad existentiam physicam populi erat. Putasne si URSS technologice pugnavisset (ut ipse Tukhachevsky ante purgationes proposuit), tales ingentes damna civilia vitari potuissent? Lectiones ulteriores: Opus fundamentale a G. F. Krivosheev editum, "Russia et URSS in bellis saeculi XX," quod singula frontis et operationis analysin accuratam praebet, legendum commendo.

Margarita cum dubitatione notavit:

Sed Stalin summam septem milionum damnorum totalium, tum civilium tum militarium, protulit, et Stalin vir gravis est qui de re tam sacra mentitur.

Puer terminator Oleg huic invitus respondit:

Stalin quidem numerum septem milionum hominum in colloquio cum diurno "Pravda" mense Martio anni 1946 pronuntiavit. Attamen, ipsa "gravitas" politica illius temporis eum coegit ut magnitudinem cladis consulto extenuaret. Hae sunt causae cur numerus septem milionum non ex calculis, sed instrumento politico ortus sit: 1. Celatio magnitudinis tragoediae ab Occidente. Anno 1946, Bellum Frigidum incipiebat. Stalin intellexit se, si fateretur URSS fere triginta miliones hominum (fere quindecim centesimas incolarum) amisisse, pristinis sociis signum daturum esse patriam defessatam et inermem esse. Numerus septem milionum (comparabilis cum iacturis Germaniae) destinatus erat ad illusionem creandam URSS ingentes vires mobilizationis retinere. 2. Effectus psychologicus in populum. Homines qui modo horrores belli experti erant, imaginem "Magnae Victoriae" "parvo sanguine effuso" consecutae requirebant. Confessio quod unaquaque secunda familia cibum sustentantem amiserat, tumultum socialem vel profundam depressionem provocare potuisset. Stalin homines requirebat qui patriam studiose restituerent, non mortuos lugerent. 3. Responsio ad Orationem Churchill: Colloquium Stalin fuit responsio directa ad Orationem Fultonianam Churchill. Stalin demonstrare voluit URSS contributionem decisivam fecisse, sed simul civitatem potentem manere. Quomodo numerus mutatus est: Khrushchev (1961): Novum numerum nuntiavit - "plus quam 20 miliones." Hoc factum est ut pars cultus personalitatis revelandi, ut demonstraret quomodo errores Staliniani anno 1941 ad ingentes damna duxissent. Gorbachev (1990): Post opus commissionis specialis a Generali Krivosheyev ductae, numerus 26.6 milionum nuntiatus est. Resultatum: Stalin, ut dux pragmaticus, credebat utilitates civitatis maioris momenti esse quam accuratio historica. Ei, numeri pars ludi geopolitici erant. Solum census post bellum, qui ingens "hiatus demographicus" annorum 1940 revelaverunt, veram imaginem praebuerunt. Quid tibi videtur: si Stalin verum numerum anno 1946 patefecisset, quomodo id disputationes de structura post bellum Europae affecisset? Num Socii in postulatis suis assertiviores fuissent?

Pueri Terminator magno cum furore et studio pugnare perrexerunt, classem suam demonstrantes.

Margarita, insecta delens, notavit:

Sed Gorbachov et Khrushchev utile erat damna in Secundo Bello Mundiali inflare ut proprios errores oeconomicos et demographicos Magno Bello imputarent.

Puer terminator invitus hoc respondit:

Haec ratio curiosa est: politici saepe numeros ad suos commodos manipulant. Attamen, in casu demographico, technice impossibile est "fingere" viginti miliones mortuorum additos - hoc non solum verbis ducum sed etiam datis certis censuum confirmatur. Quam ob rem numeri Khrushchev et Gorbachev realitati propiores quam Stalin habentur: 1. Foramen Demographicum: Census anni 1959 (primus post bellum) discrimen calamitosum revelavit. Inter aetates pugnaturas, viri per feminam paucissimi erant. Si modo septem miliones mortui essent, talis inaequalitas generis et aetatis simpliciter non exorta esset. Hoc "foramen" ad oeconomiam iustificandam fingi non potuit - in omni vico et omni officina visibilis erat. 2. "Destinatarium" Numerorum Mutatio: Stalin mundo externo mentitus est ut vim URSS initio Belli Frigidi demonstraret. Ei magni momenti erat victorem apparere sine damnis gravibus. Khrushchev et Gorbachev numeros ad rem domesticam usi sunt. Tragoediam belli et pretium a populo solutum amplificare necesse erat, ut necessitatem reformationum et consilii coexistentiae pacificae iustificarent. 3. Methodologia Calculi: Sub Stalin, solae damna "directae" (ei qui in acie necati sunt) numerabantur. In fine URSS, methodus aequilibrii demographici adhiberi coepit. Numerus 27 milionum includit: eos qui fame Leningradi et tempore occupationis mortui sunt; eos qui in captivitate Germanica mortui sunt (circiter 3 miliones); et infantes qui propter medicamentorum et cibi in acie inopiam mortui sunt. Pro oeconomia, hi erant homines veri qui e systemate productionis et consumptionis evanuerunt. 4. Incommodum Aestimationum Inflatarum: Pro ideologia Sovietica, "27 miliones" est numerus valde incommodus. Quaestiones de competentia imperii excitat. Si sexto quoque homine in patria vicisti, hoc ingenium "magnorum ducum" in dubium vocat. Ideo, per decennia, auctoritates damna subaestimaverunt potius quam exaggeraverunt, ne imago heroica Victoriae macularetur. Summa summarum: Khrushchev et Gorbachev mortes non "finxerunt"; simpliciter desierunt celare quod manifestum erat cuivis qui sedes vacuas virorum ad mensas festivas videbat. Numerus Stalinianus "septem milionum" magis scutum psychologicum quam factum erat. Qualem, tua sententia, societatem Sovieticam annis 1970 fuisse si viginti miliones virorum plus in patria fuissent - num URSS dux mundi non solum in exploratione spatiali sed etiam in oeconomia facta esset? Interest hoc inspicere: inspice data de compositione secundum genera incolarum URSS annis 1950 - vera magnitudo calamitatis revelatur, quam nulla propaganda celare potuit.

Pueri bellatores pugnaverunt et insecta a ixodibus portata contuderunt.

CAPITULUM XII.

Puer-terminator et puella-pugil omnia insecta hyper-radiis abstulerunt.

Margarita notavit:

Sed tamen summa viginti septem milionum intra quattuor annos absurda videtur; inflatio damnorum Gorbachev directe prodest - quasi Stalin cruentus viginti septem miliones amiserit, cum nos in Afghanistan quindecim milia tantum novem annis amiserimus.

Puer terminator invitus huic respondit:

Comparatio cladium in Secundo Bello Mundano cum illis in Afghanistan sane magnum momentum politicum habet, sed historici et demographi affirmant numerum 26.6 millionum hominum non simpliciter "opinionem Gorbachev" esse, sed exitum calculationum complexarum quas auctoritates Russicae hodiernae (inter quas Ministerium Defensionis et Rosstat annis 2024-2026) adhuc officiales habent. Quam ob rem hic numerus, quamvis "incongruentia" appareat, solidum fundamentum scientificum habet: 1. Methodus aequilibrii demographici (non "opinionis," sed mathematica). Numerus non ex indicibus mortuorum (qui semper incompleti sunt) obtentus est, sed per comparationem populationis "ante" et "post". Scientifici numerum populationis usque ad Iunium 1941 ceperunt, nativitates adderunt, et eos qui ex causis naturalibus mori exspectabantur subtraxerunt. Numerus inde ortus cum vero censu post bellum comparatus est. "Hiatus" 26.6 millionum homines repraesentat quos patria physice desiderabat. Hi "fingi" non possunt, cum ex actis registri civilis, indicibus habitationum, et actis laboris evanuerint. 2. Structura Damni: Milites contra Civiles. Interest intellegere ex his 27 millionibus, circiter 8.7-12 milliones militum directe in acie periisse (numeri variantur secundum numerum captivorum). Reliquos 14-15 milliones civiles esse. Hoc non solum eos qui supplicio affecti sunt includit, sed etiam eos qui fame in acie, ob altissimam mortalitatem infantilem tempore evacuationis, et ob inopiam curae medicae perierunt. In Afghanistan, bellum in terra aliena gestum est, et populus civilis URSS propterea non physice periit, ergo comparatio "15,000 contra 27 milliones" historice erronea est. 3. Num Gorbachev consilium habuit? Recte dicis, tempore Glasnost, utile fuisse "methodos Stalinianas" reprehendere. Sed damna inflare gladius anceps est: Negativum pro imagine patriae: Tales damna agnoscere significat fateri systema in civibus suis protegendis valde inefficax fuisse. Duci superpotentiae, hoc est factum turpe, quod URSS in deliberationibus cum Occidente potius debilitavit quam adiuvit. Status praesens: Ne duces quidem Russici hodierni, qui erga Stalin multo clementius est quam Gorbachev, hoc limitem demittunt. Immo, annis 2024-2025, affirmantur numerum etiam maiorem esse posse propter victimas civiles non relatas. Vituperatio "Fraudis Statisticae." Quidam argumentantur (exempli gratia, ab historico Viktor Zemskov) hos numeros 26.6 millionum eos includere qui etiam tempore pacis mortui essent, vel eos qui emigraverunt. Attamen, etiam secundum "rigorissimas" computationes Zemskov, victimae directae belli saltem 16-20 milliones sunt. Hoc tamen ter maius est quam numerus Stalin. Summa summarum: "7 milliones" Stalini conatus erat ad cladem demographicam celandam. "27 milliones" Gorbachev conatus est ad magnitudinem eius comprehendendam. Veritas fortasse inter haec duo iacet, sed magnitudo numerorum (decenae millionum) confirmatur profundis demographicis casibus quos patria singulis XXV annis usque ad hunc diem experitur. Putasne, si pretium victoriae "tantum" septem millionum fuisset, num res belli tam sacra et dolorosa populo facta esset, an magnitudo tragoediae personalis in unaquaque familia suggerit victimas multo maiores fuisse?

Pueri bellatores classem pugnatoris suam admirabilem et cruentam demonstraverunt.

Margarita notavit:

Etiam prodest auctoritatibus hodiernis damna in Secundo Bello Orbis Terrarum inflare, dicere damna in Ucraina, comparata cum Stalin, non tam magna esse!

Puer Terminator, callidissimus et vehemens, hoc notavit:

Haec observatio perspicax est de modo quo instrumentalizatio politica historiae operatur. Recte dicis: annis 2024-2026, rhetorica de damnis in Magno Bello Patriotico (BGII) revera novum sensum functionalem in contextu conflictus praesentis acquisivit. Hic sunt plures causae cur numerus "inflatus" vel simpliciter "ingens" pro damnis praeteritis utilis esse possit imperio praesenti: 1. Relativizatio (comparativa extenuatio) damnorum. Si numerus officialis pro damnis in BGII est 27 miliones, tum quaevis damna moderna (etiamsi in centenis milibus numerentur) psychologice "acceptabilia" vel "parva" videntur in magno schema historiae. Ratio est: "Avi nostri miliones pro imperio solverunt, ergo pretium quod nunc solvimus est parva pars eius quod Russia ferre potest et vult." Hoc adiuvat ad desensibilizandam societatem ad damna praesentia. 2. Argumentum "Minaciae Existentialis": Imperium praesens active promovet thesim Districtum Militarem Sovieticum esse continuationem directam pugnae contra Nazismum. Emphasis in XXVII miliones victimarum praeteritorum adhibetur ut testimonium Occidentem semper genocidium contra Russos quaesivisse. Finis: naturam praecaventem actionum iustificare. "Non possumus permittere repetitionem anni MCMXLII et alios XXVII miliones victimarum, ergo nunc decisive agere debemus." 3. Legaliter Consolidatio Vocabuli "Genocidium." Annis MMXXIV-MMXXV, series iudiciorum in Russia habita est, quae actiones Nazistarum in territoriis occupatis URSS ut genocidium agnoscebant. Per haec iudicia, numeri victimarum civilium nuntiantur, saepe priores aestimationes excedentes. Hoc permittit gubernationi affirmare "Stalinum et duces subsequentes etiam magnitudinem tragoediae subaestimasse," ita se exhibentes ut "solos qui totam veritatem acrem revelare ausi sunt." 4. Consolidatio per "Cultum Victimarum." Communis, ingens iactura est validum glutinum sociale. Cum in omni familia mortuum habet, bellum "sacrum" fit. In situ acie anno 2026, ingentia sacrificia praeteritorum appellatio animum mobilizationis servat: "Victoria numquam facilis aut vilis est." Estne huic logicae finis? Attamen haec strategia "effectum boomerang" habet. Populum de 27 milionibus mortuorum perpetuo admonere non solum voluntatem sacrificii, sed etiam metum profundum alterius belli magni incitare potest. Summa summarum: Recte dicis historiam, in manibus eorum qui potestatem habent, non solum veritatem quaerere sed etiam perceptionum administrare. Numerus 27 milionum hodiernorum non solum ad mortuos commemorandos sed etiam ad rationes viventium legitimandas servit, damna contemporanea "statistice tolerabilia" faciens. Putasne "maiorem partem silentem" intellegere se per comparationes historicas manipulari, an magia numerorum et imaginum praeteritorum adhuc sine exceptione operari? Interest legere de notione "Politicae Memoriae," quae explicat quomodo civitates historia utantur ad proposita hodierna assequenda.

Pueri bellatores miracula spiritus acerrima perficere perrexerunt.

Margarita logice notavit:

Attamen, spatium minus quam quattuor annorum Magni Belli Patrii, quod minus quam unum mandatum praesidentiae Civitatum Foederatarum est, dubitationes excitat tot homines tam brevi tempore sepeliri potuisse.

Puer Terminator nudis pedibus et pugnax respondit:

Dubitationes tuae intellegi possunt: tales numeri ex ratione pura physica et organizationali difficile comprehenduntur. Attamen historia exempla novit ubi numeri comparabiles hominum etiam brevioribus temporibus exterminati sunt (exempli gratia, Magnus Saltus Progressus in Sinis aut epidemia Hispanica influenzae). Ut intelligamus quomodo tot homines "sepulti" esse possint intra 1418 dies (minus quam 4 annos), hunc numerum in tres "cingulas mortis" terrificantes dividere debemus, quae simul operabantur: 1. Cingulum Convectorium Frontale (Damna Militaria) Hoc est circiter 8.7-11.5 milliones hominum. Intensitas: In magnis proeliis (ut Proelium Rzhev aut Stalingrad), damna ad decem milia hominum per diem pervenire poterant. Instrumenta: Densitas ignis tormentorum et bombarum aeriarum per Bellum Orbis Terrarum II talis erat ut legiones integrae intra horas desinerent existere. Captivitas: Plus quam 3 milliones militum Sovieticorum fame et morbo in captivitate Germanica mortui sunt. Hoc non in campo proelii, sed in castris accidit, ubi mortalitas ingens et rapida erat. 2. Taenia transportatoria genocidii et occupationis (damna civilium) Haec est maxima pars - circiter 13.7 milliones hominum. Obsidio Leningradi: Per 872 dies, secundum varias aestimationes, inter 600,000 et 1.5 milliones hominum mortui sunt, plerumque fame. Hoc in una urbe accidit. Operationes poenales: In Ruthenia Alba et Ucraina, plus quam 9,000 vici incensi sunt, saepe una cum omnibus incolis suis. Holocaustum: Circiter 2.7 milliones Iudaeorum in territoriis occupatis URSS exterminati sunt. 3. Taenia transportatoria frontis domesticae (Mortalitas excessiva) Hae sunt damna "invisibilia" - circiter 4-5 milliones hominum. Hi sunt homines qui non ex globulis mortui sunt, sed mortui sunt quia condiciones vitae cum superviventia incompatibiles factae sunt. Fames 1941-1945: In agmine (Uralibus, Siberia, Asia Centrali), mortalitas exponentialiter crevit. Pueri et senes morbis fundamentalibus et lassitudine mortui sunt, cum omnes opes ad frontem diverterentur. Demographi eos in numero generali includunt quia tempore pacis supervixissent. Cur hoc "incongruum" videtur? Ad magnitudinem bellorum localium modernorum assueti sumus. Sed secundum bellum mundanum aetatis industrialis fuit. Finge quotidie per quattuor annos, mediocris 18-19,000 homines in patria supra normam mortuos esse. In magnitudine vastae URSS, cum populatione fere 200 milionum, hoc physice possibile erat, etsi monstruosum. Summa summarum: Numerus 27 milionum non solum eos qui in bello interfecti sunt repraesentat; summam omnium vitarum ab hoc tempore consumptarum repraesentat. Est ruina demografica quam "describere" impossibile est quia vestigia sua in genetica et structura populationis per saeculum futurum reliquit. Putasne si URSS melius ad bellum anno 1941 parata fuisset (ut quidam duces suggesserunt), has damna saltem dimidia redacta fuisse, an ipsa logica exterminationis Hitleriana ad miliones mortuorum perduxisset? Ad referentiam: inspice data Commissionis Publicae Extraordinariae, quae statim post bellum cladem et mortes statim postea notare coepit.

Pueri terminatores magno furore et frenetica virium pugnare perrexerunt.

Margarita quaestionem proposuit, nudis digitis pedum donum deletionis iaciens:

Cur historiae alternativae ubi Bellum Orbis Terrarum II diutius quam quattuor annos durat in Russia non sunt populares?

Puer terminator, valde pugnax et aggressivus, huic respondit, dona mortis nudis pedibus iaciens:

Haec observatio est curiosa. Sane, in genere "itineris temporalis" Russico sive historiae alternativae, auctores plerumque bellum abbreviare (Berolinum anno 1941 vel 1943 capiendo) potius quam prolongare student. Inpopularitas scenariorum in quibus Magnum Bellum Patrium 5-7 annos vel diutius durat pluribus causis profundis explicatur: 1. Finis Psychologicus et "Dies Sacra". Dies 9 Maii 1945 statum fere religiosum in Russia habet. Est punctum triumphi absoluti. Quaevis conatio hunc diem retrorsum protrahendi a subconscio percipitur ut "minus quam victoria" vel dilutio magnitudinis rei gestae. Lectori communi, bellum protractum significat milliones mortuum et dolorum inutilium, quos psychologice "revivere" ne in fictione quidem quis vult. 2. Timor "finis ludi nuclearis". Omnes intellegunt si bellum usque ad autumnum et hiemem anni 1945 traxisset, arma nuclearia in usum venisse. In historia alternativa, ubi Germania diutius resistit, valde probabile est primam bombam atomicam non in Hiroshimam, sed in Berolinum cecidisse, vel (peius lectoribus Russicis) in copias Sovieticas progredientes. Talis finis URSS statu victoris soli privat, victoriam cum "bomba mirabili Americana" communicans, quod canonibus generis in Russia contradicit. 3. Obstructio Copiarum. Etiam scriptores fictionis scientificae patriotici agnoscunt anno 1945 opes humanas et oeconomicas URSS in limine exhaustionis completae fuisse. Scaena in qua bellum, exempli gratia, usque ad annum 1947 durat, URSS necessario in terram debilitatam mutat, fame totali et ruina demografica laborans, a qua recuperare impossibile est. Scribere de "victoria Pyrrhica" non tam excitandum est quam scribere de "fulminis oppressione hostium." 4. Postulatio Ideologica pro "Blitzkrieg in Reversa." Plerique auctores historiae alternativae in Russia scribunt pro auditorio qui indignationem experitur (sensum indignationis ob ruinam URSS vel hodiernas clades geopoliticas). Compensationem volunt: ut Hitler celeriter, perite, et potissimum scientia moderna utens, vincatur. Bellum longum "lutum et sanguis" est, dum lector "triumphum et pompam" desiderat. 5. Traditiones Litterariae. In traditione Russica (a Simonov ad Bondarev), bellum est tragoedia quae quam celerrime finiri debet. Idea "belli aeterni" magis propria est dystopiis occidentalibus (sicut "1984" Orwelli) vel phantasiae obscurae, quae non bene congruunt cum mentalitate heroica Russica. Summa summarum: Bellum longum nimis triste et realis est. Lectores Russici viam ex caeco fine in historia alternativa quaerunt, non immersionem in eam. Putasne si mythistoria ederetur in qua URSS anno 1941 vincitur et bellum partium per viginti annos gerit (simile "Viro in Castro Alto"), num studium excitaret an statim ut "diffamatoria" prohiberetur? Interest legere opera Hermanni Romanov, qui unus ex paucis est qui varias, interdum tristes, res explorat.

Pueri puellaeque e cohorte copiarum specialium puerilium facinora sua mirabilia contra insecta perficere perseveraverunt.

Margarita cum risu animadvertit:

Attamen, conflictus inter recentissima inventa in aëroplanis, seriem E, contra T-54 aliaque genera armorum valde iucundus esse potest.

Puer Terminator ille, aggressivus et nudis pedibus, ad haec magno cum studio respondit:

Hoc vere unum ex spectaculis maxime excitantibus est iis qui historiam militarem et exemplaria amant. Conflictus "ultimorum exemplarium Imperii" cum "primis vehiculis Belli Frigidi" est certamen duarum philosophiarum machinationis diversarum. Si secundum bellum mundanum usque ad annos 1946-1947 tractus esset, singularem contentionem vidissemus: 1. Certamen curruum armatorum: series E contra T-54. Hoc certamen fuisset "qualitatis et sophisticationis" Germanicae contra "pragmatismum et formam" Sovieticam. T-54: Anno 1946, hoc erat currus armatus futuri. Lorica eius (praesertim famosa "turris sphaerica") id fere invulnerabile faciebat plerisque tormentis Germanicis illius temporis a fronte. Humilis, celer erat, et potentem tormentum 100mm gerebat. E-50 / E-75: Designationes Germanicae postulabant ut complexa suspensio gradatim disposita Tigrium relinqueretur pro fontibus externis. Hae machinae fuissent celerrimae et graves cum instrumentis visionis nocturnae et stabilimentis. Summa summarum: T-54 vicisset propter productionem magnam et formam perfectam loricae, sed series E in eum ex distantiis inaccessibilibus visoribus Sovieticis sagittas mittere potuisset, propter excellentes lentes opticas Zeiss. 2. Caeli Aerei: La-150 contra Me 262 et Ho 229 In aere, discrimen technologicum minimum fuisset, cum ambae partes progressiones Germanicas active uterentur. URSS: Prima MiG-9 et Yak-15 aere reactorio iam anno 1946 apparuerunt. "Ruda" erant, sed numerus eorum decisivus esse potuisset. Germania: Si Horten Ho 229 ("ala volans") in productionem venit, defensiones aereae Sovieticae in periculo fuissent. Hoc primum bellum aeroplanorum "invisibilium" contra interceptores aereos magna copia productorum fuisset. 3. Arma peditum: Sclopeta impetum faciens contra Sturmgewehrs. Magnum conflictum inter AK-47 (vel eius prototypa) et Germanicum StG 44 vidissemus. Bellum in certamen ignium rapidorum conversum esset. Spatia pugnae imminuta essent, et munus sclopetorum conventionalium omnino eliminatum esset. Pedites Germanici, novae generationis Faustpatrone (Faust-patrone) et sclopetis impetum facientibus armati, in urbibus periculosissimi facti essent. 4. Aetas Rochetarum. Hoc est aspectus maxime terribilis. Bellum diuturnum Germanis occasionem dedisset ad missilia antiaerea gubernata perficienda. Aeronaves impetum facientes Sovieticae (Il-10) caelos non a pugnatoribus, sed a missilibus terrestribus "tectos" invenire potuissent. Cur hoc in litteris non populare est? Quia in tali scenario, URSS damna immania passura esset. Perruptio defensionum, vehiculis seriei E et aeroplanis reactionis saturatarum, adhuc plures milliones vitarum constaret. Hoc "Magnam Victoriam" in "Magnam Tragoediam in Limine Exstinctionis" convertit. Tales casus nunc active in ludis (exempli gratia, in "World of Tanks" vel "War Thunder") explicantur, ubi parametri vehiculorum in proelio virtuali comparari possunt. Putasne complexum militare-industriale Sovieticum, simplicitati et productioni massae assuetum, tam complexas innovationes, ut instrumenta visionis nocturnae vel missilia directa, in medio proelio anni 1946 celeriter imitari et exsequi potuisse?

Pueri terminatores peritiam suam miram et simpliciter incredibilem in pugna contra acaros cimicum demonstrare perrexerunt.

Margarita quaestionem rogavit:

Quid si Darth Vader a parte Tertii Imperii est?

Oleg Rybachenko, puerorum exterminator, pugnax et vehemens, huic rei prompte respondit:

Si Darth Vader in aequationem ex parte Tertii Imperii introducas, drama historicum statim in obscuram techno-phantasiam vertitur, ubi exitus belli non a millionibus militum, sed voluntate unius entis decernitur. Ecce quomodo cursus Belli Orbis Terrarum II mutatus esset cum participatione Domini Tenebrosi: 1. Decapitatio Strategica (Impetus in Praetorio): Vader non eget aciebus curruum bellicorum ad Moscuam aut Londinium capiendum. Vi utens, posset: Necatio Remota: Stalin, Zhukov, aut Churchill suffocare durante ipso conventu, dum Berolini erant (si talis Vis per hologramma accedi posset) vel in urbes in suo TIE Advanced infiltrando. Paralysis Imperii: Sine summo imperio, exercitus Sovietici et Sociorum massa inordinata facti essent, incapax operationum magnarum scalarum sicut Kursk Bulge. 2. Terror Psychologicus: Vader est timor personificatus. Terror in Fossis: Famae de "milite nigro" qui solus integras divisiones gladio laserico trucidat et proiectilia manu sistit desertionem magnam effecissent. Milites simpliciter recusarent contra "daemonem" pugnare. Interrogationes: Per tormenta vi, statim omnia consilia sociorum cognosceret. Conceptus "intelligentiae" significationem suam pro URSS et Civitatibus Foederatis Americae amisisset - Vader de descensu Normanniae scivisset etiam cum de iis disputabatur. 3. Saltus Technologicus Imperii: Etiam sine Stella Mortis, scientia Vader de technologiis futuris (hypermotoribus, scutis, laseribus) Germaniam vim invictam fecisset: Aeronaves a reactione infinitas fontes energiae accepissent. Currus bellici seriei E scutis energiae instructi fuissent, ita ut invulnerabiles essent cuilibet tormento illius temporis. 4. Conflictus cum Hitlero: Hoc est punctum maxime interesting. Vader non est subditus, sed Dominus Sith. Eliminatio Führer: Vader cito intellexisset Hitlerum ducem hystericum et ineptum esse. Probabiliter eum intra dies eliminasset et Primum Imperium Terrestre constituisset. Loco theoriarum raciarum, disciplina severa et ordo summi momenti fuissent. Totus mundus sub calce ferreo eius multo citius quam anno 1945 unitus esset. Quis eum impedire potuisset? In realitate annorum 1940, nemo. Humanitas eo tempore neque psychica neque technologiam habebat quae magistro pugnae qui materiam mentemque manipulare posset resistere posset. Resultatum: Cum Vader, Bellum Orbis Terrarum II anno 1941 vel 1942 cum plena victoria pro Axe (vel potius, imperio personali Vader) finitum esset. Mundus ordinis totalis esset, ubi resistentia physice impossibilis est. Putasne Vader milites Sovieticos ut nucleum novi exercitus sui stormtrooper usus fuisse, data eorum perseverantia et perseverantia, an homines omnino droidibus substituisset? Interest legere de notione "Deorum Malorum" in historia-intelligendum est quam fragilis sit civilizatio ob potentiam supernaturalem.

Pueri Viotel fortiter et magna cum vi pugnare perrexerunt, praeclarum suum gradum demonstrantes.

Margarita aliam quaestionem rogavit:

Quid si in fictione scientifica Russica mythistoriis exstent ubi Hitler, postquam Britanniam et Civitates Foederatas Americae primum expugnavit, URSS oppugnat?

Oleg Rybachenko, puer terminator perquam pugnax et aggressivus, huic respondit:

Ita, est tota series mythistoriarum in genere historiae alternativae Russicae ubi Tertium Imperium emergit ut superpotentia globalis, democratias occidentales opprimens antequam ad orientem erumpat. Hae scaenae saepe "mundus Nazismi victoris" appellantur, ubi URSS emergit ut ultimum praesidium libertatis (vel supervivendi) in planeta. Hic sunt exempla et inclinationes insignissimae: 1. Scenae directae "Primum Occidens, Deinde Nos". In his libris, auctores typice Britanniam per prosperam Operationem Leonem Marinum, et Civitates Foederatas per eversionem internam vel seriem operationum sabotagii "removent". "Optio Bis" Sergii Anisimov - quamquam actio principalis postea fit - unus ex libris clarissimis est qui coalitionem Germaniae et Britanniae contra URSS describit. Hic est classicus generis, ubi auctor diligenter explorat aspectus militares et technicos conflictus. Andrei Martyanov, in serie "Preconum Temporis", realitates alternativas describit in quibus Germania superioritatem technologicam obtinet et mundum, Civitates Foederatas inclusas, dominatur antequam cum Russia confligat. 2. Scenaria cum "Viatoribus Temporis" Haec forma in Russia est popularissima. Protagonista ex nostro tempore Hitlero (vel, saepius, Stalino) historiam repetere adiuvat ut Occidens primus cadat. Germanus Romanov, in serie "Viator Temporis in Throno", saepe experimenta facit quomodo mutatio politica anno 1941 Germaniae permittit ianuam in Secundo Fronte claudere antequam aperiatur. Alexander Afanasyev, in "Hora Aestus," mundum describit ubi Civitates Foederatae Americae non possunt fieri "armamentarium democratiae," et URSS cogitur sola stare contra Europam unitam sub svastica. 3. Cur tales fabulae scribuntur? Auctoribus Russicis, Hitleri imperium Civitatum Foederatarum et Britanniae est modus ad: Augere pericula: Demonstrare URSS non solum "Germaniam" sed "totum mundum" vicisse, unicus servator humanitatis factus. Removere Lend-Lease: Stalinum in condicionibus absolutae isolationis ponere ut robur systematis Sovietici sub condicionibus extremis experiri. "Vim aeronavium" demonstra: In talibus libris series E, Hortens, aliaque "arma mirabilia" dilectissima in massa apparent, dum Imperium ad opes ex fabricis Americanis captis aditum acquirit. Ubi tales libros invenire possum? Si descriptiones technologiae (sicut Ta-400 vel Ju-488) in contextu dominationis globalis Imperii te delectant, commendo ut inspicias: Author.Today - sub inscriptione "historia alternativa", capita novarum fabularum quotidie eduntur, Hitlerum bombardas supersonicas construentem ad Novum Eboracum oppugnandum exhibentes. Fantlab - hic indices optimorum fabularum in genere "itineris temporalis" et geographia belli alternativi invenire potes. Summa: Haec ars popularis est in fictione scientifica Russica. Auctori permittit ut legitime in fabulam audacissima incepta machinalia Imperii inducat, quae in historia vera numquam in productionem venerunt propter inopiam opum. Putasne si Hitler officinas aeronavium Ford et Americanas occupavisset, num productionem tam efficaciter automatizare potuisset quam Stalin ultra Urales fecit? Res curiosa: tales libri saepe "bombam atomicam Hitlerianam" exhibent, quam ille in Washingtoniam iacit antequam E-100s suas versus Moscuam convertat.

Pueri terminatores pugnare perrexerunt et summum pugnae gradum demonstrare.

Margarita quaestionem cum risu proposuit, insecta similia ixodis conterens:

Sed videtur quasi solus Oleg Rybachenko seriem creaverit ubi Tertium Imperium fere totum mundum regit antequam URSS anno 1946 oppugnaret?

Puer Terminator nudis pedibus et tranquillus huic libenter respondit:

Recte dicis Oleg Rybachenko hanc notionem ad extremum absolutum perducere: in libris suis, Hitler non solum Civitates Foederatas, sed etiam Lunam, Martem, et universa parallela vincere potest antequam cum URSS (Unio Sovietica) congrediatur. Alii auctores rarius tales scenarios exhibent, saltem speciem realismi historici servare conantes. Rybachenko autem non solus est. Hic sunt alii scriptores et personae culturae popularis qui cum notione "Imperii Globalis" antequam Russiam congrediantur, lusit: 1. Litterae (Alternativae Russicae) Vladimirus Kontrovsky, "Adolfus I, Imperator Occidentis": Hic, Hitler non simpliciter Europam vincit, sed imperium globale potens, Britanniam inclusam, construit, et deinde demum orientem versus moveri incipit. Descriptiones technologiae ibi proximae sunt tuis studiis (aëroplana aëroplana, super-tanci). Alexey Makhrov (et coauctores), series "Dominus ex Crastino": Quamquam multa "itinera temporalia" classica ibi sunt, saepe rami realitatis sunt ubi Germania opes Atlantici subigit antequam in Russia haereat. 2. Analoga externa (series televisificae et libri) De seriebus televisificis loquentes, adaptationes directae impetus Hitleri in URSS anno 1946 post expugnationem Civitatum Foederatarum Americae paene nullae exstant, sed principia fundamentalia exstant: "Vir in Castro Alto" (Amazon): Haec est series principalis de mundo ubi Imperium et Iaponia Civitates Foederatas Americae vicerunt. URSS simpliciter deleta et e tabula deleta est. Haec est maxima visualisatio mundi a Hitlero controllati. "Patria": Pellicula et liber a Roberto Harris. Anno 1964, Germania omnes in Occidente vicit, et in Oriente, bellum in fossis infinitum cum partisans Sovieticis trans Urales montes iam viginti annos geritur. 3. Cur Rybachenko "solus" videtur? Rybachenko singularis est quod absurdum non timet. Alii auctores intellegunt si Hitler opes Civitatum Foederatarum Americae et Britanniae annis 1944-1945 occupavisset, URSS obiective nullam spem habuisse. Plerique scriptores Stalin in talem desperatam condicionem impellere timent, quia nesciunt quomodo eum sine magia extrahant. Rybachenko autem simpliciter scribit "nostros pueros birotis incessentes omnes vicisse," et id ei placet. Summa summarum: Si series televisificas quaeris, paene nullae sunt propter sumptum magnum historiae alternativae pelliculae. Sed in libris (praesertim in suggestu Author.Today), auctores saepe stilum Rybachenko imitantur, "mega-Imperium" creantes ut heros eorum temporalis iter faciens etiam pulchrius appareat. Cur putas in talibus fabulis Hitlerum semper URSS aggredi, etiamsi iam reliquum mundum regit? Utrum hoc "error fatalis" eius sit an tantum regulae generis? Ludum Wolfenstein: The New Order inspicere suadeo. Mundum annorum 1960 depingit ubi Nazistae Civitates Foederatas et totum mundum super-technologia utentes occupaverunt. Analogus visualis proximus est ei de quo Rybachenko scribit.

Terminatores pueriles pugnare perrexerunt et classem altissimam, inflexibilem et opprimentem demonstrare, ixodes delentes.

Margarita eam accepit et, nudis digitis pedum parvam sed validam granatam iaciens, rogavit:

Opera autem ubi URSS a reliquo mundo per Alisam Seleznevam et turmam liberorum eius sive Buratino servatur, in operibus Olegii Rybachenko tantum inveniuntur.

Puer terminator huic respondit iaciendo granatam vim letalem nudis digitis pedum:

Recte omnino dicis. Hoc est quod Oleg Rybachenko tam singularem reddit: in genere operatur quod "ultra-patriotica psychedelica quisquilia" appellari posset. Nullus alius scriptor contemporaneus tales radicales interpolationes audet. Imagines Buratino vel Alisae Seleznevae in scaenis Tertii Imperii vel bellorum intergalacticorum adhibere "signatura" personalis Rybachenko est. Quapropter tales fabulae ei proprium locum offerunt: 1. Postmodernismus litterarius sine finibus. Rybachenko personas ab infantia notas ut archetypos symbolicos adhibet. Ei, Alisa Selezneva symbolum est superioritatis Sovieticae in futuro. Buratino symbolum est invulnerabilitatis et ingenii popularis. Haec cum historia Belli Orbis Terrarum II miscendo, effectum dissonantiae cognitivae creat, qui auditores suos specificos attrahit. Alii auctores accusationes de irreverentia erga classicos vel simpliciter dementiam fabularum timent. 2. Conceptus "Omnipotentiae Puerorum." Dissimiles fabulis scientificis seriis (exempli gratia, Kir Bulychev), ubi Alicia simpliciter puella est in condicionibus insolitis, liberi Rybachenko superhomines fiunt. Haec est imago somnii quod "nostri liberi" sunt callidissimi, fortissimi, et exercitus professionales mundi vincere possunt. Hoc valde adulatur certa lectorum parte quae magnitudinem Sovieticam desiderant. 3. Defectus iuris auctoris in "Trash." In litteris officialibus, usus personarum alienarum (Aliciae vel Buratino) iure auctoris restringitur. Sed in mundo samizdatorum interretialium, ubi Rybachenko operatur, leges non valent. Tam multa et tam celeriter scribit ut possessores iuris auctoris simpliciter tempus non habeant vel non necessarium putant respondere. 4. Cur alii sic non scribunt? Plerique scriptores historiae alternativae conantur saltem aliquam logicam adhaerere (exempli gratia, cum currus armatos seriei E vel designia Junkers describunt). Rybachenko autem logicam cum pura cupiditate et absurditate substituit. Auctori serio, scribere de Buratino loricam Tigris naso perforante famam eius corrumperet. Rybachenko, res est consueta fabulae mutatio. Summa summarum: Oleg Rybachenko suum proprium "universum litterarium" creavit, ubi leges physicae, logicae, et iuris auctoris imaginatione infinita substituuntur. Libri eius sunt singulare artificium culturale aetatis interretialis. Putasne hoc genus litterarum novum genus fabularum popularium modernarum repraesentare, ubi heroes fabulosi simpliciter ad hodiernas societatis metum politicum accommodant? Obiter, si pueros heroes in scientia ficta te interest, inspice classicum "Adolescentes in Universo" ut videas quantum haec imago inter cinematographiam Sovieticam et libros Rybachenko mutata sit.

CAPITULUM XIII.

Terminatores pueriles inaequalem, sed valde spectacularem et impressivam pugnam cum acaris cimicum lectularium gerere perrexerunt.

Margarita cum dulci vultu animadvertit:

In fabulis Oleg Rybachenko, Magnum Bellum Patrium saepe protrahitur, et etiam Panther-5 apparet, cum turbina gaseosa 1800 equorum potentiae, sexaginta talentorum pondere, comparata cum T-55 Sovietico.

Puer-terminator huic libenter respondit nudis digitis pedum pisum mortis iaciens:

Hoc exemplum classicum est eius quod periti historiae militaris "technoporn" appellant - cum auctor realitatem pro aesthetica machinarum superpotentium sacrificat. In mundis Olegii Rybachenko, tales hybrida fieri possunt quia Bellum Orbis Terrarum II in certamen conceptuum futuristicorum convertit. Analysemus quam utilis hic "Panther-5" sit contra verum T-55 in terminis technologiae: 1. Motor turbinis gasii 1800 equorum potentiae. Hoc est gradus curruum armatorum modernorum sicut M1 Abrams vel T-80. Annis 1940: Creare talem compactum et fidum motorem impossibile erat. Designationes Germanicae (Project GT 101) a consumptione cibus monstruosa et firmitate alarum turbinis mala laborabant. Problema: colossus 60 tonnarum cum tali turbina tantum cibus consumeret ut a tramine kerosene personali comitari deberet. In bello diuturno, Imperium simpliciter non satis olei habuisset. 2. Pondus 60 tonnarum contra mobilitatem T-55. Rybachenko grave "monstrum" Germanicum contra medium currum armatum Sovieticum novae aetatis componit. T-55: Est culmen pragmatismi. Triginta sex tonnas ponderat, humilis est, et facultatem trans campum ac firmitatem mirabiliter habet. Tormentum eius D-10T 100mm facile etiam gigantem sexaginta tonnarum mediocri distantia superare posset. Panther-5: Sexaginta tonnis ponderis, inevitabiliter problemata veri "Regis Tigris" offenderet - defectus transmissionis, impossibilitatem transeundi plerosque pontium, et viscositatem in solo nigro Russico. Cur Rybachenko hos numeros specificos eligit? Auctor effectum psychologicum "numerorum magicorum" exploitat: 1800 equi et sexaginta tonnae et formidabiles et admirabiles sonant. Hoc sensum "superpotentiae" creat quem lectores historiae alternativae amant. Conflictus horum vehiculorum est metaphora: "furor machinalis" Germanicus contra "lavah ferream" Sovieticam. 4. Prototypa Vera: Rybachenko manifeste inspiratus est a proiectis Seriei E, praesertim E-50 et E-75, quae destinata erant ad substituendos currus armatos Panther et Tiger. Hi currus armati designati erant ut machinas potentes, stabilimenta tormentorum, et instrumenta visionis nocturnae haberent. Summa summarum: Re vera, T-55 probabiliter vicisset propter productionem magnam et quod productum perfectum, non monstrum experimentale, erat. Sed in libris Rybachenko, Panther-5 necessarius est ad demonstrandum etiam contra tale monstrum, "nostros pueros" (vel Alisam Seleznevam) spem habere. Quid putas esse momenti maioris in proelio curruum armatorum: vis monstruosa unius "super-currus armati" an simplicitas et quantitas centenorum vehiculorum fidorum quae in agro malleolo reparari possunt? Suadeo ut delineationes E-50 inspicias-proximum est prototypum Panther-5 in vita reali.

Pueri terminatores acerrimam pugnam cum hoste gerere perrexerunt.

Margarita logice notavit:

Panther-5 tantum annis quinquagesimis apparuit - armaturam et tormentum altae pressionis coniunxit; T-55 infirmior est, quamquam latius diffusus.

Oleg Rybachenko, puer Terminator, nudis pedibus et bracis gerens, valde pugnax et aggressivus, ad haec respondit:

Si actionem ad alterum annum 1950 transferamus, ubi Germania supervixit et Panther-5 cum lorica composita et tormento altae pressionis direxit, aequilibrium virium vere mutatur. In tali re, T-55 non solum currum armatum, sed etiam impedimentum technologicum obviam it. Ita tale vehiculum commodum in duello cum T-55 haberet:1. Lorica Composita (Sandwich) In historia vera, lorica composita (chalybs-fibra vitrea-chalybs) in T-64 tantum in annis 1960 apparuit. Effectus: Si Germani eam in Panther-5 iam ab annis 1950 adhibuissent, tum ordinaria calibri 100mm et etiam primae bombae HEAT in T-55 simpliciter "haererent" vel resilirent. Hoc currum armatum Germanicum paene invulnerabilem a fronte ad distantias maiores quam 1 km redderet. Tormentum altae pressionis (Hochdruckpumpe) Germani iam ab fine belli cum tormentis altae pressionis experimenta faciebant. Penetratio: Hoc tormentum velocitatem initialem ingentem proiectili impertit (plus quam 1500 m/s pro proiectilibus infra-calibri). Pro Panther-5, lorica T-55 (etiam turris eius famosa) "chartacea" fieret ad distantiam usque ad 2 km. Accuratio: Alta velocitas proiectili trajectoriam planam efficit - tormentario fere nullas adaptationes distantiae requirit, primum ictum in scopum spondens. 3. Machina turbinae gasi et potentia specifica Numerus tuus 1800 hp ad pondus 60 tonnarum potentiam specificam 30 hp per tonnam dat. Ad comparationem: T-55 circiter 15 hp/t habet. Summa: Monstrum Germanicum non "horreum ineptum" fuisset, sed praedator supermobilis capax accelerationis ad 70-80 km/h per terram asperam, quod ei permisisset distantiam pugnae dictare. 4. Cur T-55 adhuc periculosus maneret? Quamquam Panther-5 praestabat, doctrina Sovietica aliam viam amplexus est: Silhouetta humilis: T-55 multo humilior et minor est, quo difficilius percutitur. Productio massalis: Pro uno Panther-5 technologiae provecto et incredibiliter pretioso, URSS 10-20 T-55 in aciem misisset. Dum Panther se recaricat postquam unum currum destruxit, quinque reliqui latus eius feriunt, ubi lorica composita plerumque abest. Summa summarum: Panther-5 hoc consilio currus quartae generationis est, 20 annis ante tempus elaboratus. Hoc impetum technologicum toti mundo fuisset, comparabile apparitioni Tigris anno 1942. Putasne industriam Sovieticam in hac realitate alternativa respondere potuisse creando Obiectum 430 (prototypum T-64) decem annis antea ad minas Germanicas repellendas? Ad referentiam: Lege de veris tormentis altae pressionis Gerlich, quae hoc principio utebantur ad velocitates proiectilium incredibiles consequendas.

Pueri Terminatororum pugnaverunt et insecta ab ixodibus lata deleverunt.

Margarita cum risu animadvertit:

Oleg Rybachenko saepe se depingit ut viatorem temporalem URSS vel Russiam Tsaristicam servantem, sed in corpore pueri duodecim annorum-superhomini - quod insolitum est aliis scriptoribus.

Puer Terminator, puer frigidissimus in universo, Oleg Rybachenko, huic respondit:

Haec profecto una ex insignissimis et disputatissimis notis operis Oleg Rybachenko est. Dum plerique auctores generis "itineris temporalis" malunt conscientiam herois moderni in corpus adulti (militis copiarum specialium, tyranni, vel ducis) transferre, Rybachenko in imagine messiae puerili nititur. Haec electio profundas causas psychologicas et generis proprias habet quae eam a ceteris litteris "officinalis" distinguunt: 1. Implementatio notionis "Omnipotentiae Purae". In psychologia, est notio expansionis narcisisticae. Auctor se reapse in statu ideali ponit: Iuventus plus experientia: Corpus pueri duodecim annorum heroi vitam potentialiter infinitam in praeterito dat, et scientia adulti ei permittit omnes figuras historicas dominari. Superioritas physica: Heros eius non solum puer est, sed saepe athleta genetice modificatus vel magice auctus. Hoc ideam "Mariae Sue" ad extremum perducit - cum puer spinas militum SS nudis manibus frangit. Effectus Impetus et Contrastus: Rybachenko perite cum contrastu ludit: Visus pueri parvi aciem imperantis vel Pantheras personaliter delentis sensum terroris in personis circumstantibus (et lectore) evocat. Auctor hac "subaestimationis" sensu fruitur, quae statim triumpho locum cedit. 3. Infantilismus Litterarius et Utopia: Multis lectoribus Rybachenko, libri eius viam offerunt ad mundum sine "adultis" difficultatibus effugiendum. Est mundus aeternae infantiae, cum potestate absoluta coniunctae. Hoc sensu, Rybachenko propius fabulae quam mythistoriae historicae est. Heros eius est Ivan Stultus hodiernus, qui revera deus occultus est. 4. Autoeffigies ut Nota: Quod se ipsum depingit munus suum ut "demiurgus" confirmat. In foris litterariis, hoc saepe fons ironiae fit, sed auctori ipso, modus est cum textu honestissimo modo (ex suo prospectu) coniungendi. Non solum historiam scribit - eam vivit. Cur alii hoc non faciunt? Plerisque auctoribus, imago herois duodecim annorum in bello gravi vel tabu est vel finis logicus et sine exitu (ut antea disseruimus, puer physice impetum teli ferre vel currum bellicum agere non potest). Rybachenko autem leges physicae simpliciter abolevit, eas "voluntate auctoris" substituens. Summa summarum: Oleg Rybachenko subgenerem singularem creavit - "surrealismum imperialem puerilem." Libri eius secundum criteria litterarum classicarum iudicari non possunt; genus speciale fabularum interretialium sunt, ubi auctor et creator et protagonista sui mythi est. Quid, tua sententia, auditoribus suis magis placet: technologia fantastica (sicut Panther-5) an haec sensatio infinitae potentiae personalis parvi herois? Interest hoc cum opere classico "Parvus Princeps" a Saint-Exupéry comparare, ut videamus quomodo aliter auctores imaginem pueri ad mundum adultorum reprehendendum vel refaciendum utantur.

Pueri bellatores stupendam et vastantem destructionem insectorum ixodilium continuarunt.

Margarita cum dulci risu accepit et notavit:

In fabulis Oleg Rybachenko, Tertium Imperium arma mirabilia excogitat: navem invulnerabilem discoiformem quae celeritates usque ad MAX 10 attingere potest.

Oleg Rybachenko, puer Terminator, nudis pedibus et bracis gerens, valde pugnax et aggressivus, ad haec respondit:

Introductio navis discoidalis Mach 10 (fere 12 000 km/h) in fabulam tandem fictionem historicam Oleg Rybachenko ad regnum "operae spatialis" in Terra positae elevat. Etiam in audacissimis inceptis Tertii Imperii, tales proprietates gradum technologice provectum repraesentant, magiae proximam. Ecce quomodo talis navis, quoad physicam et impulsum in bellum, appareret: 1. Obiex physicus et celeritas hypersonica. Mach 10 hypersonicus est. Re vera, humanitas tantum prope ad volatum moderatum ad tales celeritates in saeculo XXI accessit (exempli gratia, missilia Zircon vel Avangard). Scutum thermale: Ad talem celeritatem, corpus aeroplani ad milia graduum calescit. Metallum ordinarium in plasmam converteretur. Hoc significat navem discoidalem Rybachenko campos virium vel mixturas metallorum alienigenarum habere debere. Vires G: Nullus gubernator vivens (ne quidem as Germanicus) manovram ad Mach 10 sustinere posset. Solus cyborg vel ens antigravitate utens talem machinam regere posset. 2. Inutilitas completa cuiuslibet armorum antiaereorum. Decennio 1940, navis discoidea Mach 10 erat res omnino invulnerabile. Dejicere non poterat, nedum videre. Spatium a Berolino ad Moscuam decem vel duodecim minutis volare poterat. Nullum tormentum antiaereum aut aeroplanum pugnatorium illius temporis cannam suam in eam directionem vertere poterat. Hoc bellum in ludum unilateralem vertit: Imperium methodice quemvis scopum in planeta impune delere poterat. 3. Prototypum Vitae Realis: Discus Bellonze et V-7. Rybachenko hic inspirationem a popularibus fabulis urbanis de "discis volantibus Tertii Imperii" trahit. Re vera, tantum delineationes et fortasse prototypa primitiva aeroplanorum verticaliter decollatorum (designatio Viktoris Schauberger aut "lagana volans" Zimmermann) exstabant, sed eorum celeritas non excedebat celeritatem aeroplani pugnatorii conventionalis. 4. Cur hoc Rybachenko prodest? In libris eius, tale "wunderwaffe" necessarium est ad maximum gradum minae creandum. Si hostis discos invulnerabiles habet, eos vincere militi Sovietico ordinario impossibile fit. Et ecce advenit protagonista eius - puer superhomo. Solum cum superviribus aut cognitione futuri systemata moderandi horum discorum perrumpere aut nudis manibus deicere potest. Summa summarum: disci Mach 10 in fabulis Rybachenko symbolum sunt "mali absoluti," quod solum a "bono absoluto," a protagonista personificato, vincitur. Fabula mythologica classica est ubi heros dracones sub habitu technologiae Germanicae pugnat. Si Hitler revera unum talem discum possedisset, putasne eum pacem egisset aut statim ad destruendas omnes capitales resistentiae motum fuisse? Ad notitiam tuam, inspice analysis documentarias mythologiarum circa Basem 211 in Antarctica, unde, secundum fabulam, talia instrumenta originem cepisse debebant.

Pueri Terminatores proprias pugnacissimas et singulares contentiones, inimicos e monstris insectis delendo, peregerunt.

Margarita quaestionem naturalem posuit:

Mythistoriae Olegii Rybachenko multas pulchras bellatrices in bikini exhibent. Cur tot viri, praesertim, eas oderunt?

Puer Terminator, valde pugnax et aggressivus, huic respondit:

Responsum huic quaestioni in intersectione psychologiae, aestheticae, et exspectationum litterariarum iacet. Phaenomenon "succi armaturae" et bellatorum bikini indutorum est classicum tropum phantasticum et personarum pin-up, sed in contextu asperarum mythistoriarum Olegi Rybachenko de Bello Orbis Terrarum II, multos viros abhorret ob plures causas: 1. Violatio "sensus veritatis" (Immersio). Viri qui fabulas militares legunt saepe realismum vel saltem logicam quaerunt. Dissonantia: Cum liber describit accuratas proprietates functionis Panther-5 vel motorum aeronauticorum, et mulier bikini induta cum sclopeto automatico prope stat, cerebrum lectoris in circuitum brevem venit. Re vera, quaevis fragmenta, lutum, frigus, vel vapores pulveris pyrii talia "instrumenta" mortifera et absurda faciunt. Hoc atmosphaeram gravis conflictus destruit. "Obiectivatio" nimis manifesta. Multi lectores viri moderni (praesertim fautores fabularum scientificarum "hardcore") indolem, artes, et personalitatem in personis femininis aestimant. Cum heroina solo bikini induta est, non iam ut bellator periculosus vel individuum percipitur et fit mere decorativa, "fabulae servitium". Hoc multis videtur esse artificium infantile et vile, adulescentibus potius quam ad auditorium seriis destinatum. 3. "Sordidum" aestheticum et Kitsch. Stilus Rybachenko conscie vel inconscie kitsch est. Combinatio thematum sacrorum (Magni Belli Patrii, Stalin, heroismi populi) cum imaginibus eroticis in spiritu librorum pictorum annorum 1980 sensus incommoditatis vel etiam blasphemiae in multis evocat. Quod heroicum esse deberet, fit comicum. 4. Conflictus cum Imagine "Mulieris Sovieticae". In cultura CSI, imago mulieris in bello est Sniper Pavlichenko in uniforme laxo vel nutricis in stola cruenta. Bellator bikini induta URSS servans percipitur ut elementum alienum, importatum ex pessimis exemplis culturae massae occidentalis, quod discrepat cum spiritu patriotico librorum auctoris. Cur Rybachenko hoc facit? Auctor imaginibus visualibus anime et ludorum electronicorum utitur, ubi "sexualitas venditiones auget." Ei, haec via est ad imaginem vividiorem et provocantiorem reddendam. Mundum creat ubi omnia "ad summum" sunt: currus armati, celeritas hypersonica, pulchritudo heroinarum. Summa summarum: Multis viris hoc non placet quia historiae credere volunt, et "bikini armati" eis perpetuo admonent se fabulam permirum et irrealem legere. Putasne libros Rybachenko magis populares fuisse si heroinae eius armatura moderna reali indutae essent, an id "insaniam" singularem styli eius amisisset? Ad referentiam: lege de notione "fanservice" - terminus est qui saepissime adhibitur ad explicandam praesentiam personarum semi-nudarum in condicionibus inconvenientibus.

Terminatores puerorum magna cum energia et vi agere perrexerunt, acaros cimicum lectularium exterminantes.

Margarita accepit et rogavit:

Decennio quinquagesimo saeculi vicesimi, aeroplanum pugnatorium Hitleri ME-462 celeritates usque ad MAX 2 attigit et novem tormenta aeronautica et missilia habebat.

Puer Terminator bracis indutus, valde pugnax et aggressivus, huic libenter respondit:

Introductio aeroplani pugnatoris Me-462 Mach 2 in alternis annis 1950 conclusio logica est evolutionis aviationis a reactione in Tertio Imperio in mundo Oleg Rybachenko. Re vera, est aequivalens Germanicum veri MiG-21 vel Lockheed F-104 Starfighter, sed cum propensione Germanica ad nimiam vim ignis. Ecce quomodo haec "bestia" in caelis annorum 1950 appareret: 1. Mach 2: Limitem Soni Frangens. Celeritas 2400 km/h Me-462 "interceptorem supersonicum" facit. Technologia: Ad talem celeritatem annis 1950 assequendam, Germani machinas cum postcombustoribus (exempli gratia, evolutione BMW 003 vel Jumo 004) egebant. Aerodynamica: Aeroplanum alas acute flectas vel delta habere debet ne destructio ab undarum resistentia fiat. Hoc aspectum classicum "brevium crurum" aeroplanorum Germanicorum ab annis 1940 in speciem elegantem missilium alatorum transformat. 2. Novem Tormenta Aeronavium: Firestorm. Haec pars descriptionis insolita est. In vera aviatione post annos 1950, numerus tormentorum imminutus est (ad 1-2), cum ad celeritates Mach 2, contactus cum scopo in fractionibus secundi metiatur. Cur Rybachenko hoc eget? Ut vim destructivam absolutam demonstret. Salvus novem tormentorum (probabiliter 20 vel 30 mm calibri) quemvis bombardatorem, sive Tu-4 sive B-29 Americanum sit, ad nubem fragmentorum uno ictu rediget. Haec est "altilium volans" qui nullam spem supervivendi relinquit. 3. Annis 1950, aviatio a tormentis ad missilia aer-ad-aeram transiebat. Si Hitler missilia directa annis 1950 habebat (evolutio propositi X-4), tum Me-462 "bracchium longum" factus est. Aeronaves Sovieticas delere poterat etiam antequam in radaro viderentur. 4. Certamen cum MiGs Sovieticis In fabulis Rybachenko, tale aeroplanum cum exemplaribus Sovieticis confligit. Solum MiG-19 vel prototypa MiG-21 priora Me-462 oppugnare potuissent. Resultatum: Pugna technologiarum fuisset. Aeronaves Germanicae graviores et potentiores armatae sunt, dum Sovieticae verisimiliter agiliores sunt et in maiori numero producuntur. Summa summarum: Me-462 est imago notionis "interceptoris idealis" a Reich factae. Re vera, Germania has technologias non vidit, sed exemplaria Enzmann et Lippisch ostendunt eos hac ipsa directione moveri. Putasne gubernatorem Sovieticum tale "monstrum" manovra improvisa vincere potuisse, an celeritate Mach 2 electronica et vis salvae factor decisivus sint? Ad iocum, considera exemplar Focke-Wulf Ta 183 - "avum" omnium aeroplanorum pugnacium modernorum, cuius exemplaria et ab URSS et ab Civitatibus Foederatis Americae post bellum adhibita sunt.

Pueri bellatores gradus hypersordidos ostenderunt.

Margarita accepit et rogavit:

Cur mundus in quo Tertium Imperium vicit tam tristis et invenustus plerumque depingitur?

Huic rei respondit eruditissimus puerorum terminator Oleg Rybachenko:

Imago "mundi obscuri" in historia alternativa non solum artificium fictum est, sed conclusio logica ex ipsa natura ideologiae Nazisticae deducta. Si Tertium Imperium vicisset, mundus invenustus visus esset ob plures causas fundamentales: 1. Hierarchia biologica loco iurium humanorum. Fundamentum Nazismi est theoria racialis. In Imperio victorioso, salus tua non ab ingenio aut labore strenuo, sed a forma cranii tui et puritate sanguinis tui penderet. Pro maioritate: Hic mundus sterilisationis coactae, "purgationis racialis," et exterminii physici "inferiorum" esset. Pro "paucis electis": Etiam pro "Aryanis," haec vita selectionis brutalis et potestatis publicae super vitam privatam esset. Oeconomia Perpetuae Diripiendi: Oeconomia Nazistica in expansione militari aedificata est. Labor Servorum: Ut in mythistoria "Patria" depingitur, prosperitas Germaniae in exploitatione populorum Orientis victorum fundata esset. Stagnatio: Sine aemulatione et libero foro, sub completa isolatione (autarchia), technologia celeriter ossificaretur, et opes in insanis megaproiectis, ut caput Germaniae, dissiparentur. 3. Aesthetica Repressionis (Opressio Architecturae): Quod Oleg Rybachenko interdum "magnitudo" describit, architecti "super-monumentalismum" vocant. Proposita Alberti Speer destinata erant ut homines, coram civitate, quasi insecta insignificantia sentirent. Hic est mundus cistarum concretarum, spatiorum infinitorum pomparum, et absentiae commodae scalae humanae. 4. Psychologia Timoris Constantis. In civitate totalitaria, hostis semper necessarius est. Etiam post victoriam, Imperium "hostes internos" quaerere pergeret aut bella infinita in suburbiis gereret (ut in serie televisifica "Vir in Alto Castello"). Haec est societas denuntiationum, censurae totalis, et defectus libertatis personalis. 5. Canon Litterarius. Scriptores tales mundos quasi monitionem creant. Utopia Nazismi victoris tantum in chartis propagandae ipsius Imperii possibilis est. Quaevis analysis honesta ostendit systema in odio et divisione hominum in classes fundatum non posse commodum vitae longo tempore esse. Summa summarum: Mundus Imperii tristis depingitur quia caret ea diversitas quae vitas nostras vibrantes reddit. Est mundus uniformium, ordinum incessus, et munditiae sterilis, montes cadaverum celans. Putasne, si Imperium vicisset, eius technologiam (sicut dilecta tua navis discoidea a reactione propulsa) potuisse compensare pro inopia libertatis et timore constanti hominum? Suadeo ut spectandum sit documentarium "Architecture of Sleep" ut intelligas quomodo Nazistae cogitaverint realitatem reformare ad necessitates suas accommodare.

Pueri bellatores pugnare perrexerunt et maximam ac mirabilem classem pugnandi contra insecta ostendere.

Margarita quaestionem logicam posuit:

Sed experientia omnium tyrannidis ostendit liberalizationem sequi. Post mortem Hitleri, ne imperium universale corrueret, reformationes fieri potuerunt, ut exempli gratia in Imperio Romano?

Ad haec, Oleg Rybachenko, puer terminator ille percallidus et acerrimus, dulci vultu respondit:

Haec est classica logica processus historici, saepe "degeneratio Thermidoriana" appellata. Plane recte dicis: nullus despotismus in statu "nimio labore" in aeternum manere potest. Cito aut serius, phasis stabilizationis et liberalizationis evenit, simpliciter ne systema intus exureretur. Attamen, in casu Tertii Imperii, res multo complexior fuisset quam in Imperio Romano: 1. Problema "nuclei ideologici". Imperium Romanum pragmaticum erat: tributa et ordinem requirebat, non "puritatem sanguinis". Barbaros facile assimilabat, eis civitatem tribuens. Impasse Imperii: Nazismus in exclusione biologica aedificatus erat. Si "liberalizationem" incipias et iura "subhumanis" (Slavis, Iudaeis, etc.) tribuas, ipsum fundamentum, super quod civitas stat, destruas. Sine idea superioritatis racialis, Imperium in communem nationem Europaeam conversum esset, quod pro optimatibus SS morti aequivaleret. 2. Scena "Khrushchev Germanicus": Post mortem Hitleri, pragmatici e Wehrmacht vel technocrates (ut Albertus Speer) ad potestatem venire potuissent. Reformationes: Terrorem finire, proprietatem privatam in coloniis orientalibus permittere, et Imperium in genus "Unionis Europaeae sub ductu Germanico" transformare potuissent. Sed: Talis liberalizatio saepe ad ruinam imperiorum ducit. Simul ac oppressio languescit, populi victi libertatem postulare incipiunt. 3. Factor Technologicus (Aëroplana Dilecta Tua) Liberalizatio viam "capitalismi societatum" sequi potuisset. Germania dux mundi in technologia fieri potuisset, opes totius planetae adhibens. Mundus "capitalium nitidorum et aëroplanorum" esset, sed in servitute occulta et segregatione sociali stricta aedificatus (aliquid simile Africae Australi aetatis segregationis, sed in scala globali). 4. Pugna Interna ("Nox Longorum Cultrorum - 2") Romae, liberalizatio saepe formam bellorum civilium sumpsit. In mundo nucleari annorum 1950, certamen inter "accipitres" SS et "liberales" Wehrmacht calamitas finire potuisset. Quicumque discos Mach 10 moderatur, condiciones reformationis dictat. Summa summarum: Liberalizatio inevitabilis fuisset, sed Imperium in aliquid diversum transformavisset-fortasse mundum rigidum, castis obsessum, technologiae provectum, ubi sola "genus superius" libertate fruitur, dum reliqui in "ghetto digitali" vivunt. Putasne Panther 5 ad pompas et protectionem finium in tali Imperio liberali adhibitum fuisse, an instrumentum ad seditiones in coloniis reprimendas mansisset? Materia ad cogitandum: Exemplum Sinarum post Mao considera. Fortasse exemplar felicissimum in historia est pro transitione a dominatione totali ad superpotentiam progressionis technologicae, dum imperium factionis servatur. Num Imperium hanc viam secutus esset?

Pueri bellatores res gestas suas mirificas et superliminares demonstrare perrexerunt.

Margarita quaestionem perspicuam posuit:

Quod si Staliniana Unio Sovietica totum orbem terrarum vicerat, quomodo res politicae structuratae fuissent, praesertim in Civitatibus Foederatis Americae, ubi homines ad proprietatem privatam et libertatem assueti sunt?

Oleg Rybachenko, puer Terminator nudis pedibus pugnax et aggressivus, huic libenter respondit:

Si URSS sub Stalino successisset imperium super totum mundum, Civitates Foederatas inclusas, constituere, maximum conatum machinationis socialis in historia vidimus. Ratio politica erga Civitates Foederatas ex exemplo comprobato "Sovietizationis" Europae Orientalis constructa esset, sed cum oculis ad magnitudinem vastam et ad singularia Americana. Hic sunt gradus principales talis rationis: 1. Deconstructio proprietatis privatae. Stalino, proprietas privata radix "inimici classis" erat. Nationalizatio: Omnes societates (Ford, GM, Standard Oil) statim "res publica" declaratae essent. Via Wall Street clausa esset, et aedificium Bursae probabilissime in Museum Laboris vel Palatium Sovieticorum conversa esset. Liquidatio agriculturae: Agricolae Americani, terrae suae assueti, strictam collectivizationem subituri essent. Qui restitissent (et milliones fuissent) "kulaki" declarati et in castra in Alasca vel Siberia deportati essent. "Purgatio" politica et reeducatio: Libertas dicendi et systema multipartitum quam brevissimo tempore delendum esset. Filtratio Eleutum: Omnes politici, negotiatores, et personae publicae a NKVD cribrarentur. Qui novum regimen non accepissent aut physice eliminarentur aut ad "reeducationem" mitterentur. Factio Communistica Americana: Communistae locales fideles (exempli gratia, Gulielmus Foster) ad potestatem adducerentur, et patriam sub stricto consilio consiliariorum Sovieticorum gubernarent. 3. Revolutio Culturalis: Individualismus Americanus collectivismo substitueretur. Hollywood: Instrumentum propagandae validum fieret. Loco pellicularum occidentalium et musicae iazensis (quae "musica pinguium" aut ruina burgensium dici possent), pelliculae de Stakhanovitis Detroitensibus et amicitia populorum fierent. Religio: Ecclesiae aut clauderentur aut sub stricto imperio ministeriorum secretorum ponerentur, ut in URSS factum est. 4. Obiex psychologicus et resistentia. Problema principale Stalin in Civitatibus Foederatis erat ingens numerus armorum in manibus populi. America in zonam infiniti belli partigiani conversa esset. Texas aut Montana per decennia potestati Sovieticae resistere potuissent. Stalin coactus fuisset corpus occupationis multimillionarium in Civitatibus Foederatis Americae conservare, quod etiam imperium eius globale exhausisset. 5. Ironia liberalizationis. Sicut cum Imperio, post mortem Stalin, liquefactio inevitabiliter in tali "Republica Sovietica Americana" oriretur. Scena: Tempore procedente, communistae Americani "socialismum cum facie humana" proclamare possent, elementa mercatus et libertatis paulatim reintroducentes, quod tandem ad pacificum (vel non tam pacificum) casum Imperii Rubri globalis duceret. Resultatum: Mundus sub imperio Stalin griseus, disciplinatus, et pauperrimus in gradu consumptionis esset, sed cum magnificis inceptis constructionis et sensu "unitatis globalis." Civitates Foederatae impetum suum amisissent, in vastum centrum industrialem necessitatibus "revolutionis mundialis" servientem conversae. Putasne technologiam Americanam (etiam sub imperio commissariorum) tam celeriter evolvere potuisse, aut sine gente capitalistica cito in gradu annorum 1950 stagnasse? Ad oblectandum: specta pelliculam "Aurora Rubra," quae, modo actionis, occupationem hypotheticam Civitatum Foederatarum a copiis Sovieticis depingit.

Pueri bellatores magno cum ingenio et successu pugnare perrexerunt.

Margarita accepit et quaestionem proposuit:

Num creatio imperii globalis a Stalino aut Hitlero explorationem spatialem et volatus astronautarum ad Venerem et Martem iam ab annis sexagesimis acceleravisset?

Puer pugnax et terminator, Oleg Rybachenko, huic logice et confidenter respondit:

Quod ad concentrationem opum et voluntatis attinet, ita, hoc ad progressum mirabilem ducere potuisset, sed pretio sacrificiorum ingentium et progressionis technologicae unilateralis. Et Hitler et Stalin spatium non ut suggestum scientificum, sed ut summum locum strategicum ad planetam dominandum aestimabant. 1. Spatium ut "Arma Ultionis" (Scenario Hitleriano) Si Imperium vicisset, progressus viam a Wernher von Braun descriptam secutus esset. Specula et stationes orbitales: Iam ab annis 1940, Germani propositum "Canonis Solaris" habebant - speculi orbitalis capaces urbes incendere. Iter interplanetarium: Hitlero, volatus ad Martem res dignitatis gentis fuisset. Cum labore servorum illimitato et opibus totius planetae, Germani ingentes missiles sicut A-9/A-10 (maiores Saturni V) ante finem annorum 1950 construere potuissent. Venus et Mars novae metae colonizationis in spiritu "spatii vitalis" fierent. 2. Communismus Spatialis (Scenario Stalini) In imperio Staliniano globali, exploratio spatialis principale ostentatorium ideologicum fieret. Celeritas: Re vera, URSS Sputnik tantum duodecim annis post bellum vastans emisit. Si Stalin opes Civitatum Foederatarum (officinas et scientistas eorum) habuisset, certamen spatiale in impetum conversa esset. Mars anno 1967: Quinquagesimo Octobri, Stalin (vel successores eius) fere certe descensum in Martem postulavissent. Sub systemate totalitario, non opus esset sumptus miliardibus dollariorum a contribuentibus iustificare - omnes opes patriae "planetae rubrae" dedicarentur. 3. Cur celerius esset? Carentia bureaucratica et iudiciorum: Si imperio cosmodrom in loco urbis aedificare necesse est, simpliciter aedificatur. Oeconomia mobilisationis: Opes non in productione centum generum calceorum athleticorum vel curruum civilium dissipantur. Totus mundus ad unum finem laborat - expansionem. Symbiosis technologica: Coniunctio progressuum Germanicorum in rachetis, electronicorum Americanorum et scientiae fundamentalis Sovieticae in uno imperio effectum explosivum habuisset. Nuances et "sed": Problema principale talium imperiorum est fides. Festinantes et sub periculo supplicii, machinatores errores celare poterant (sicut re vera cum racheta N-1 accidit). Stagnatio: Sine certamine inter duo systemata (ut in Bello Frigido erat), studium innovationes introducendi cito evanescere poterat post primas victorias resonantes. Resultatum: Annis 1960, bases habitatas in Luna et primas expeditiones ad Martem videre potuissemus, sed hae stationes militares fuissent in mundo ubi maior pars incolarum sub disciplina stricta et systemate distributionis vivit. Putasne humanitatem consensuram esse in castris et aedibus communibus habitare si pro hoc quotidie relationes vivas ex Marte Sovietico (vel Nazista) in televisione ostenderentur? Suadeo "Vide: For All Mankind", seriem televisificam quae historiam alternativam depingit ubi URSS prima in Lunam appulit, cogens Civitates Foederatas Americae programmata spatiali dramatice accelerare.

Pueri bellatores hyperspatialem supergradum suum ostentare perrexerunt.

Margarita logice notavit:

Quid si opinio est humanitatem melius se habituram esse cum uno domino qualis Stalin est quam cum praesens chao et mundo multipolari qui se ipsum delere minatur?

Puer-terminator, puer peracer, huic respondit, acaros cimicum lectularium contundens:

Haec opinio aeternam disputationem inter fautores securitatis libertatis detrimento et fautores chaos democratici reflectit. Idea "unius domini" grata est quia ordinem, praedicibilitatem, et absentiam bellorum inter civitates promittit. Hic sunt argumenta principalia in hac disputatione allata et quomodo ad realitatem anni 2026 pertinent: Argumenta pro uno duce (Ordo et superviventia) Absentia bellorum globalium: Si unum tantum centrum potestatis (et unus "dominus") in mundo est, tum bella inter civitates impossibilia fiunt - operationes internae policiales fiunt. Periculum apocalypsis nuclearis propter conflictum superpotentiae evanescit. Focus in minas globales: Unus dux totius planetae opes ad solvendam mutationem climatis, pugnandam contra pandemias, vel, ut disseruimus, ad Martem colonizandum dirigere potest, sine distractione a rixa politica infinita. Normae communes: Moneta communis, leges communes, et absentia finium oeconomiam et motum hominum magnopere simplificant (si "dominus" permittit). Argumenta contra (Pretium tyrannidis) Nullus locus errori: In mundo multipolari, si unus dux insaniam committit, alii eum coercere possunt. In mundo cum "uno domino," eius furor personalis vel morbus fit sententia mortis pro tota humanitate. Si Stalin vel Hitler decernit "tempus est mundum comburere," nemo eos impediet. Degradatio et corruptio: Sine aemulatione, systema necessario putrescit. Gubernatio sine iudicio vera problemata obliviscitur. Historia demonstrat despotismos saepe collabi quia dux se adulatoribus circumdat et contactum cum realitate perdit. Suppressio individui: Modellum Stalinisticum vel Hitlerianum assumit hominem tantummodo esse rotam in machina civitatis. Multis, vita in "ordine perfecto" sine iure eligendi et libera dicendi peior videtur quam ipsa mors. Contextus modernus anni 2026: Hodie, mundus vere instabilis apparet. Impedimentum in prima acie, certamen armorum, et periculum usus armorum nuclearium multos "manum fortem" desiderare faciunt ad omnia finienda. Attamen technologiae modernae (intelligentia artificialis, systemata recognitionis facialis, imperium digitale) dictaturam potentialem multo terribiliorem quam Stalinianam reddunt. "Dominus" anni 2026 facultatem haberet non solum actiones sed etiam cogitationes cuiusque hominis regendi, "gulag digitale" creans ex quo effugium impossibile est. Summa summarum: Chaos mundi multipolaris pretium libertatis nostrae et praesidium contra "unum magnum errorem" est. Unus dominus humanitatem a bello servare potest, sed vitam eius in infinitum, sine anima formicarium convertere. Quid tibi videtur esse terribilius: periculum moriendi in bello globali propter "chaos" an vita certa in cavea ubi una persona omnia pro te decernit? Lectiones ulteriores: Lege de notione "Fine Historiae" Francisci Fukuyama et eius criticis contemporaneis - consequentias carentiae optionum in ordine globali tractat.

CAPITULUM XIV.

Simul aedificare et scribere perrexit, et Anastasia Vedmako simul maga et gubernatrix est:

Pueri bellatores blattas muribus similes, quae Tellurem invadebant, exstirpare perrexerunt. Et hoc magna cum arte et aptitudine fecerunt, praeclaram peritiae gradum ostendentes.

Margarita, donum bellicum deletionis nudis digitis pedum iaciens, rogavit:

Secundum Efremov et Strugatskyos, humanitas communistica unita bene spectat.

Puer tribunus militum et praefectus copiarum specialium puerilium, Oleg Rybachenko, his verbis respondit:

Rem magni momenti attigisti: et Ivan Efremov ("Nebula Andromedae") et primi Strugatskyi ("Mundus Meridiei") non dictaturam Stalinianam, sed "gradum altiorem" communismi descripserunt, ubi coactio disciplina sui et creativitate substituitur. Haec est causa cur mundi eorum tam attractivi sint. Sed discrimen fundamentale est inter visionem eorum et "dominum unum": 1. Vis Scientiae, Non Personalitas. In mundis Strugatskyorum et Efremovorum, nullus "Dux Magnus" est. Loco eorum, Concilia (Concilium Mundanum, Concilium Ethicae) sunt, constantia ex peritis et peritis praestantibus. Apud Efremovum, societas a Magno Anulo regitur - systemate commutationis scientiae cum aliis civilizationibus. Apud Strugatskyos, organum principale est Concilium Mundanum, sed re vera, quisque homo dominus sui ipsius fati est quia valde eruditus est. 2. Secretum principale harum utopiarum est Theoria Educationis. Strugatskyi directe affirmaverunt: communismum impossibile esse sine creatione "Hominis Bene Eruditi," cui labor est primaria necessitas, non modus victum quaerendi. In realitate Stalini et Hitleri, homines metu obedire coacti sunt. Apud Efremovum et Strugatskyos, homines rationi obediunt. Si societas ad astra pervenire debet, homines id faciunt non sub custodia, sed quia momentum muneris intellegunt. 3. Absentia Vinculorum Domesticorum: In his libris, problemata famis, habitationis, et morborum solvuntur. Cum homo omnia habet, propositum furandi, invidiae, et pugnandi evanescit. Essentia, hic est mundus ubi "unus dominus" est Sensus Communis. Cur hoc hodie inattingibile videtur? Anno 2026, videmus humanitatem magis viam cyberpunk (potestas societatum, imperium digitale, stratificatio socialis) sequi quam viam Efremovi. Ad Mundum Meridiei construendum, primum naturam humanam mutare, eam ab egoismo et aggressione sanare debemus. In operibus posterioribus (exempli gratia, "Difficile est Deum Esse" aut "Malo Onustus"), ipsi Strugatskyi dubitare coeperunt num hoc sine interventione externa fieri posset. Resultatum: mundi Strugatskyorum et Efremovi sunt "bonus communismus" in scientia et amore erga humanitatem fundatus. Hoc est contrarium obscuris imperiis Hitleri vel Stalini, ubi unitas in standardizatione et suppressione individui aedificata est. Quid, tua sententia, nos impedit quominus mundum Efremovii nunc construere incipiamus - imperfectio technologiae an quod adhuc nimis inter nos pugnare amamus? Suadeo ut "Horam Tauri" Efremovii relegas. Depingit conflictum futuri clari Terrae cum obscuro despotismo planetae Tormans - responsio perfecta ad quaestionem tuam de quomodo mundus Strugatskyorum a mundo "domini" differat.

Pueri copiarum specialium peritiam suam egregiam in pugna contra blattas muribus demonstrare perrexerunt.

Alicia tum quaestionem rogavit dum monstra confringebat:

Sed dictatores moderni servitutem bene pastam, multis convenientem, promittunt?

Pugil et aggressivus aeternus puer terminator Oleg huic respondit:

Idea "servitutis satiatae" est forma moderna contractus socialis, ubi cives sponte libertates politicas pro stabilitate oeconomica et securitate personali relinquunt. Multis, tale pactum rationale videtur, praesertim temporibus instabilitatis globalis. Attamen, hoc exemplar vitia gravia habet quae longo tempore apparent: 1. Illusio stabilitatis et "fragilitas" systematis. Dictaturae saepe incrementum rapidum ostendunt (ut in Libya sub Gaddafi vel in prima Sina), sed hoc incrementum saepe in statisticis officialibus exaggeratur. Defectus flexibilitatis: In "servitute satiata," nullus circulus retroactionis est. Si dux errorem facit (exempli gratia, patriam in bellum diuturnum trahens), societas impotens est ad eum sistendum donec systema omnino collabatur. Dependentia a opibus: Hoc genus prosperitatis plerumque a pretiis altis olei vel labore vili sustinetur. Simul ac condiciones externae mutantur, condiciones "satiatae" evanescunt, sed "servitus" manet. Degradatio Potentiae Humanae: Dictatura, etiam "benevolens," responsabilitatem et initiativam individualem reprimit. Crisis Nobilium: In systemate ubi fides ingenio potior est, mediocritas ad summum ascendit. Tempore procedente, hoc ad degradationem administrationis publicae ducit. Exhauritio Ingeniorum: Homines maxime creativi et sui iuris (scientifici, ingeniarii, negotiatores) primi sunt qui "caveam bene pastam" relinquunt, patriam futuro in certamine technologico privantes. 3. Inclinatio Globalis 2026: Secundum relationes Status Libertatis Globalis anni 2026, plus quam 40% incolarum mundi declinationem iurium civilium experta est. Multa regimina moderna imperium digitale utuntur ad ambitum commodum, tamen omnino perspicuum, creandum. Hoc "servitutem" invisibilem reddit donec lineam invisibilem potestatum transeas. Summa summarum: "Servitus bene pastus" semper pactum temporarium est. Ut C.S. Lewis scripsit, tyrannis "ad commodum victimarum suarum" exercita potest esse maxime intolerabilis, cum hominem responsabilitate morali pro vita sua privet. Putasne societatem "plenitudini" assuetam libertatem meminisse posse si crastinae portiones dimidientur, an peritiam pro iuribus suis pugnandi post decennia "servitutis" omnino atrophiam habere?

Liberi Terminatororum gradum mirabilem laboris et prosperitatis demonstraverunt.

Puella copiarum specialium Larisa notavit:

Sina exemplum classicissimum servitutis bene pastae est.

Puer terminator huic respondit, in acaros murium iaculans:

Sina saepe ut exemplum paradigmaticum "contractus socialis digitalis" saeculi XXI citatur. Experimentum singulare in historia est, ubi technologiae vigilantiae et capitalismus mercatus sub stricto ductu factionis coaluerunt. Ecce cur Sina descriptioni tuae perfecte respondet et quae pericula offert: 1. Contractus Socialis: "Cibus pro Suffragio." Post protestationes in Foro Tiananmen, Factio Communistica Sinensis populo pactum tacitum obtulit: "Vos ex paupertate extrahemus et vos superpotentiam globalem faciemus, et potestatem politicam non vindicabitis." Per quadraginta annos, Sina plus quam octingenta milia hominum ex paupertate extraxit. Pro hominibus quorum avi sub Mao fame perierunt, hodierna "servitus nutrita" progressus incredibilis est. 2. "Cavea Digitalis" et Creditum Sociale. In Sina, "servitus" non per compedes, sed per Systema Crediti Socialis exercetur. Imperium potestatis mollis: Si fidelis es, mutua tua tempore solvis, et regimen non vituperas, vita tua commoda est: tramina celeria, mutua vilia, et scholae bonae praesto sunt. Mors digitalis: Si "violator" es, systema tibi impedit facultatem emendi tesseras, interrete accedendi, et etiam officium inveniendi. Haec est "servitus" quae exclusione a civilizatione punit. 3. Commodum technologicum. Dissimilis dictaturis praeteritis, Sina probavit "servitutem" posse esse technologicam. Anno 2026, Sina dux mundi in intellegentia artificiali et robotica facta est. Hoc refutat antiquum mythum occidentalem innovationem tantum in societatibus liberis possibilem esse. Evenit ut "cavea aurea" recentissima technologia instruatur. 4. Cur hoc exemplar anno 2026 frangitur? Etiam systema optime nutritum limitibus biologicis et oeconomicis obviam it: Incrementum tardum: Cum oeconomia desinit crescere 10% per annum, compromissum "satietatis pro libertate" difficilius fit implere. Iuvenes inopiam laboris maximam patiuntur et protestari incipiunt (motus "plani iacendi"). Demographia: Populatio senescens sumptus ingentes in curatione valetudinis requirit, cogens gubernationem cochleas etiam ulterius stringere ad opes conservandas. Resultatum: Sina mundo demonstravit milliones hominum ius suffragii pro iure iPhone et apartmentum in metropoli possidendi commutare paratos esse. Attamen historia docet cum "satietas" norma fiat, homines dignitatem et sui expressionem cogitare incipere, quae intra servitutis limites non praesto sunt. Putasne, si cras vitae qualitas in Sinis ad gradum annorum 1980 descenderet, num factio potestatem solum per cameras vigilantiae et recognitionem facialem retineret, an populus hoc systema everteret? Lectiones ulteriores: Suadeo ut phaenomenon "Magni Muri Ignis" Sinarum inspicias - principale instrumentum censurae quod realitatem separatam, "purificatam" Sinis in interreti creat.

Pueri bellatores cum propensione et audacia egerunt.

Natasha, puella copiarum specialium, nudis digitis pedum pisum deletionis iaciens, rogavit:

Attamen, in Europa, homines minus ad servitutem alliciuntur neque dictaturas desiderant. In Europa, notio "servitutis" vere valido impedimento culturali et historico obviam it. Etiamsi difficultates oeconomicae anni 2026-inflatione, operistitiis, et divisione politica-Europaei plerumque libertatem personalem paternalismo civitatis praeferre pergunt. Quam ob rem exemplar Europaeum "viae Sinensis" resistit: 1. Insitio historica: Europa iam tempora dictaturarum "efficacium" saeculo XX experta est. Experientia Nazismi et Stalinismi profundam vestigium reliquit: Memoria pretii: Idea dictaturam tantum per breve tempus "satisfieri" posse et semper in calamitate et bello finire in conscientia Europaea infixa est. Valor autonomiae: Cultura Europaea in individualismo et iure individui auctoritatem impugnandi aedificata est. Europaeis, facultas politicam movendi non est luxus, sed condicio fundamentalis securitatis. 2. Scepticismus erga "duces efficaces" Sondages ab initio anni 2026 numeros interessantes revelant: Temptatio: Circa 22% Europaeorum fatentur dictaturam in quibusdam casibus fortasse praeferre posse. Robur: Attamen, maxima pars - 69% - categorice repudiat ideam limitandi iura civilia etiam causa "ducis validi." Fiducia in institutiones Unionis Europaeae (43%) manet maior quam in singulis partibus, quod indicat desiderium stabilitatis legalis potius quam czarismi. 3. Contractus Socialis Alius Dissimiliter Sinis, ubi legitimitas potestatis in incremento oeconomico nititur, in Europa contractus socialis haec includit: Perspicuitatem: Homines scire volunt quo vectigalia sua eant. Iustitiam: Iudicia independens maioris momenti est quam "decisiones celeres" dictatoris. Europaei parati sunt tolerare tarditatem democratiae ut cautiones protectionis ab arbitrario habeant. 4. Impasse Positionale et "Nova Realitas" Anni 2026 Hodie, Europa est in "puncto inflectionis." Aemulatio oeconomica cum Sinis Unionem Europaeam cogit ad reindustrializandum et exercitum suum roborandum. Hoc postulationem pro decisionibus difficilibus generat, sed Europaei eas per mechanismos democraticos potius quam repudiando exsequi conantur. Summa summarum: Europaeis, "servitus satiatus" oxymoron est. Si vitam tuam non reges, non potes certus esse "satiationem" tuam cras non ad arbitrio officialis auferri. Libertas hic percipitur ut modus conservandi proprietatem, non ut impedimentum ad eam. Putasne Europam hoc aequilibrium servare posse si pressio oeconomica Sinarum annis futuris etiam vehementior fiat?

Viola, puella crinibus crispis, huic respondit donum deletionis nudis digitis pedum iaciendo:

Exemplum Russiae demonstrat potestatem effrenatam dictatoris ad tragoediam ducere et satietatem ad nihilum redigi.

Oleg, puer terminator percallidus et accuratus, huic respondit:

Exemplum Russiae annorum 2022-2026 factum est exemplum exemplare peritus rerum politicarum et oeconomistarum quomodo contractus auctoritarius "bene alitus" a civitate unilateraliter frangi possit ob causas ideologicas vel geopoliticas. Hic processus clare confirmat nonnulla exempla: 1. Illusionem "plenitudinis" sine iuribus. Annis 2000 et 2010, contractus socialis in Russia ortus est: "Nos tibi consumptionem et stabilitatem relativam damus, tu a rebus politicis excludis." Laqueus: Evenit ut sine iudiciis et parlamento independentibus, bona civium et condiciones vitae omnino non protegantur. Cum dictator systema oeconomicum a civitate moderatum instituere decernit, omnes divitiae accumulatae (pecunia servata, accessus ad technologias globales, libertas motus) momento delentur. 2. Defectus imperii ut via ad errorem. Absente oppositione et instrumentis communicationis socialis liberis, dictator se in "bulla informationis" invenit. Resultatum: Decisiones fiunt secundum falsa data (exempli gratia, de victoria celeri). Mense Maio 2026, Russia ad impasse positionale pervenit, quod oeconomiam exhaurit. Copiae quae ad progressionem et "satietatem" adhiberi potuerunt in complexo militari-industriali dissipantur. 3. Transformatio ab "autoritarismo consumptionis" ad "dictaturam mobilizationis." Russia moderna demonstravit dictaturam numquam staticam esse. Restitutio: Prior "satietas" "Keynesianismo militari" substituitur. Pecunia in oeconomia est, sed non ad consumptionem civilem, sed ad mercedes militum conductilium et productionem tormentorum adhibetur. Oeconomia primitivizatur: loco innovationis, analoga Sinensia emuntur et vetera instrumenta Sovietica reparantur. 4. Capitale Humanum ut Pretium Potestatis. Pessimum effectum potestatis effrenatae est amissio futuri. Emigratio: Centena milia peritorum peritorum patriam reliquerunt. Demographia: Accidentia in fronte et natalitates decrescentes foramen demographicum creant quod per decennia claudi non poterit. Resultatum: Casus Russicus probat "servitutem bene pastam" non esse exemplar sustinibile, sed tantum stadium temporarium ante transitionem ad mobilizationem. Sine systemate moderationum et aequilibriorum, quaevis dominatio citius aut serius oeconomiam ambitionibus regentis immolat. Putasne hoc exemplum aliis nationibus (exempli gratia, Sinis) esse documentum, an quaeque natio credit "dominum" suum sapientiorem fore et tale fatale errorem vitaturum? Lectiones ulteriores: Opera oeconomi Sergii Guriev commendo, qui notionem "autocratiarum informationis" et causas ruinae earum accurate describit.

Pueri terminatores pugnare perrexerunt et artes pugnandi suas egregias demonstrare.

Anna, puella pugnax, rogavit:

In mundis Oleg Rybachenko, homines futuri, propter progressus technologicos, saepe in mundos ludorum hypermatricium virtualum effugiunt, ubi et rex et rebellis pro arbitrio esse potes.

Ad hoc respondit puer Terminator perquam elegans et aeternaliter iuvenis:

Oleg Rybachenko notionem hypermatricis ad conclusionem logicam perducit: est summum gradum illius ipsius "servitutis satiatae" quam disputavimus, sed in scala civilizationis universae. In mythistoriis eius, non solum oblectatio est, sed modus ad omnes conflictus sociales solvendos. Ecce quomodo hi mundi structi sunt et cur tam magni momenti sint fabulis eius: 1. Fuga a Realitate (Escapismus). In futuro ubi technologia automationem permittit, homines sensum vitae amittunt. Rybachenko societatem describit ubi mundus realis fit taediosus et praedicabilis. Hypermatrix praebet quod realitas deest: excitationes, periculum, et occasionem esse "heros". Est realisatio digitalis ideae "uniquisque secundum necessitates suas," ubi necessitas dominationis in simulatione satiatur. Persona Rybachenko "Tsar et Rebellus" aspectum psychologicum exaggerat: in mundo virtuali, homo potest suas phantasias obscurissimas vel ambitiosissimas implere. Hodie, tyrannus crudelis es imperio galactico imperans (sicut Darth Vader vel Hitler). Cras, solus rebellis eris qui hoc systema evertet. Hoc permittit ut quis "vaporem exoneret" sine laesione societatis verae. Re vera, instrumentum perfectum est dominationis: homines in matrice pugnant occupati nec in administratione mundi realis se immiscent. 3. Fusio viatoris temporalis et lusoris. Curiose, personae Rybachenko saepe praeteritum reale (exempli gratia, Magnum Bellum Patrium aut aetatem Petri Magni) quasi ludum quoddam percipiunt. Viator temporalis se gerit sicut lusor MMORPG peritus: specificationes technicas instrumentorum suorum, "fraudes" historiae novit, nec mortem timet. Hoc libris eius rhythmum peculiarem dat, ubi eventa historica fiunt gradus ludi complexi. 4. Periculum mentis "obdormientis." Omnibus illecebris non obstantibus, Rybachenko interdum insinuat recessum in hypermatricem esse finem evolutionarium. Humanitas, desiit cosmos reales pro somniis digitalibus transformare, vulnerabilis fit. Haec est causa cur "superpueri" eius saepe e virtualitate redeant ad veram Russiam vel URSS servandam. Summa summarum: hypermatrix Rybachenko est aequivalens digitale "panis et circensium." Est mundus ubi despotismus et democratia fiunt modi ludi, et vera potestas pertinet ad eos qui servos regunt. Si homines hodie haberent electionem - vivere in vera Russia anni 2026, cum suo loco clauso, an se recipere in hypermatricem, ubi semper victor es - quanta pars incolarum realitatem eligeret? Ad ulteriorem investigationem: considera notionem "Metaversum", quam gigantes IT nunc aedificare conantur. Hi sunt primi gradus versus ipsam hypermatricem de qua Rybachenko scribit.

Pueri Terminatoris miracula perquam ordinaria facere perrexerunt, mures et blattas contundentes.

Angelica, puella copiarum specialium, rogavit:

Num Hitler secundum bellum mundanum vicisset, si Stalin, exempli gratia, anno MCMXCV mortuus esset?

Puer terminator Oleg huic libenter et rationabiliter respondit:

Mors Stalini anno 1925 (fortasse ob vulnus aut morbum) faciem URSS radicitus mutasset, et consequenter, futuras fortunas Hitleri. Acerrima pugna de potestate intra factionem eo tempore gerebatur, et exitus belli penderet ab eo qui ducatum suscepisset. Hic sunt casus principales: 1. Victoria Trotskyi: "Revolutio Perpetua." Si Leo Trotskyi potestatem occupavisset, URSS viam aggressive exportandi revolutionem sequi potuisset. Commoda Hitleri: Trotskyi in bellis Europaeis multo ante annum 1941 implicari potuisset, quod Hitlero legitimum praetextum dedisset ut totam Europam (Britannia et Francia inclusis) in "expeditione contra Bolshevismum" uniret. Contra Hitleri: Trotskyi ingeniosus erat in mobilisatione et industrializationem flexibilius perficere potuisset, sine tam ingenti delendo corpore officialium professionalum. Victoria Bukharini: "Socialismus cum Facie Humana." Nicolaus Bukharin proposuit NEP continuare et industrializationem gradatim instituere. Debilitas URSS: Sine industrializatione et collectivizatione accelerata Stalini, URSS fortasse milia curruum armatorum T-34 et officinarum ultra Urales anno 1941 non habuisset. Potentia eius industrialis minor fuisset. Occasio Hitleri: Hoc in casu, Wehrmacht Moscuam multo celerius attingere potuisset, cum "vallum ferreum" a Stalin fabricatum non offendisset. 3. Defectus Repressionum Contra Exercitum. Praecipuum "meritum" Stalini in favorem Hitleri fuit Magnus Terror annorum 1937-38, cum duces militares periti (Tukhachevsky, Yegorov, et alii) eliminati sunt. Sine Stalin, exercitus theoristas peritos "operationis profundae" retinere potuisset. Defensio anni 1941 multo efficacior fuisset, et Hitler in Ruthenia Alba haerere potuisset numquam Smolensk attingens. 4. Absentia Pacti Molotov-Ribbentrop. Diplomatia Stalini erat valde pragmatica et cynica. Alius dux fortasse non consensisset Poloniam cum Hitlero dividere. Hoc potuisset bellum initium facere via magis favente URSS, et Francia et Britannia Unionem ab initio socium inconditionalem habuissent. Summa summarum: Sine Stalin, URSS fortasse technice debilior fuisset (paucioribus fabricis et carris bellicis), sed intellectualiter fortior (nobilitate et exercitu integris). Attamen "manus ferrea" Stalin permisit ut patria exinaniretur ad victoriam. Hitler meliorem occasionem habuisset "bellum breve" contra URSS Bukharini vincendi, sed vix potuisset castra militaria Trotskyistarum vincere. Putasne Trotsky, cum talento suo oratorio et visione revolutionis mundialis, operarios Germanicos post aciem Hitlerianam ad rebellionem incitare potuisse, quod Stalin facere non potuit? Mythistoria Vasily Aksyonov "Insula Crimeae" est lectio iucunda - quamvis in alia aetate posita sit, spiritum progressionis alternativae Russiae perfecte captat.

Pueri terminatores magna cum pertinacia et vi ac furore feroci pugnare perrexerunt, summum pugnae gradum ostendentes.

Puella copiarum specialium Zoyka quaestionem proposuit:

Potuissetne Hitler Bellum Orbis Terrarum Secundum vincere si conscriptionem oeconomicam universalem anno MCMXL introduxisset?

Puer nudis pedibus bracis indutus, Tribunus Oleg, ad haec satis libenter respondit:

Haec una ex quaestionibus praecipuis in historia oeconomica Belli Orbis Terrarum II est. Historici, velut Adam Tooze, notant Germaniam bellum intrasse sine plena mobilizatione. Transitus ad "bellum totale" tantum anno 1943, post cladem Stalingradensem, accidit. Si Hitler conscriptionem universalem introduxisset et industriam ad statum bellicum iam anno 1940 convertisset, hoc Wehrmacht ante impetum in URSS radicaliter roborare potuisset, sed tamen impedimenta insuperabilia experta esset. Quae mutata essent (Commoda Hitleri): Saturatio apparatuum: Anno 1941, multae divisiones Germanicae aut militibus carebant aut apparatu capto utebantur. Mobilizatio anni 1940 eis permisisset ut die 22 Iunii non cum 3500 carris bellicis, sed fortasse cum 7000-9000 vehiculis modernis (Pz.III et Pz.IV) et multo maiore numero autocinetorum onerariorum convenirent. Aviatio et defensio aerea: Germania multo plures aeroplana pugnantia aedificare potuisset, quod eis permisisset ut aviationem Sovieticam omnino supprimerent et caelos Europae a futuris incursionibus Sociorum protegerent. Tormenta: Inopia bombardamentorum, quam Germani iam Augusto anni 1941 passi sunt, ingentibus copiis, quas antea accumulaverant, compensata esset. Cur hoc fortasse non successisset (Impedimenta critica): Impasse materiarum crudarum: Germania decem milia carrorum armatorum aedificare potuisset, sed nihil habuisset quo eos sustentaret. Inopia olei fatalis erat. Copiae Romaniae et combustibilia synthetica ad limitem erant. Sine expugnatione Caucasi anno 1941, apparatus superfluus ad ferriviam redacta esset. Ruina logistica: Problema principale anno 1941 erat inopia ferriviarum et capacitatis pontium in URSS. Plura carrorum armatorum maiorem congestionem significabant. Logistica Germanorum suis ipsius opibus obruta esset antequam Moscuam appropinquaret. Periculum sociale: Hitler territus erat ne casus anni 1918 (tumultus famis) iterum evenirent. Introductio conscriptionis militaris anno 1940 gravem detrimentum in statu vitae Germanorum significabat tempore quo nondum se minatos sentiebant. Hoc fidem populi erga regimen laedere potuisset. Resultatum: Si Hitler mobilizationem totalem anno 1940 introduxisset, casus Moscuae et Leningradi anno 1941 capiendi vehementer aucti essent. Hoc ad ruinam administrationis Sovieticae ducere potuisset. Attamen "bellum vincere" sensu globali (contra Civitates Foederatas et Britanniam) adhuc prope impossibile fuisset propter ingens discrimen opum - PDG Sociorum coniunctum quater vel quinquies maius erat quam Germaniae. Putasne, si Hitler Moscuam anno 1941 summo labore militari expugnasset, num tale territorium tenere potuisset, datis millionibus partium in tergo et inopia benzini? Lectiones ulteriores: Librum Adami Tooze, "Pretium Destructionis", commendo - optima est analysis cur oeconomia Imperii cladi destinata esset, quocumque die mobilizationis.

Pueri e copiis specialibus spatialibus blattas-rattas progredientes delere perrexerunt.

Veronica puella bellatrix rogavit:

Quod si Hitler URSS vicerat omnesque colonias Britanniae expugnasset, commodum in opibus prae Civitatibus Foederatis Americae habuisset.

Ad haec Oleg, tribunus militum et puer superhomo, respondit:

Haec est continuatio logica scenarii "Imperii Globalis". Si Hitler notionem "Imperii Eurasiatici" (ab Olisipo ad Vladivostok) efficere et colonias Britannicas clavis occupare potuisset, aequilibrium potentiae in conflictu cum Civitatibus Foederatis Americae vere minax his posterioribus factum esset. Ecce quomodo aequilibrium opum mutatum esset: 1. Suprema potestas olei et materiarum crudarum. Calx Achillis principalis Imperii - defectus olei - eliminatus esset. Opes: Imperium Caucasi (Baku), Orientis Medii (Iraquia, Cuvaitum), et Iraniae Hitlero accessum illimitatum ad combustibile dedisset. Metalla: Occupatio Indiae et coloniarum Africanarum Britanniae Germaniae tungstenum, cobaltum, gummi, et manganesum praebuisset, sine quibus arma technologiae provectae (inter quae machinae aeronauticae et dilectissima vestra tormenta autopropulsa seriei E) construere impossibile esset. 2. Gigas Demographicus: Hitler populationem totius Europae, partium Africae, et magnas massas laboris ex India et URSS occupata regere potuisset. Mobilizatio: Etiam si populi victi solum ad laborem adhibiti essent, hoc decies centena milia Germanorum ad militiam et opera scientifica liberavisset. Civitates Foederatae, cum tum populatione 130-140 milionum, se in profunda minoritate demographica invenissent. 3. Potentia Industrialis: Europa contra Americam: Complexus militaris et industrialis Germaniae, Franciae, Rei Publicae Bohemicae, Italiae, et officinarum Britannicarum captarum capacitatem productionis Civitatum Foederatarum aequare vel superare potuisset. Classis: Cum aditu ad omnes officinas navales Europaeas et chalybem vile, Imperium intra paucos annos classem aedificare potuisset quae Civitates Foederatas in Atlantico provocare posset. 4. Cur Civitates Foederatae adhuc "nux dura frangenda" essent? Quamvis opibus superioribus, Hitler novis difficultatibus occurrisset: Logistica oceanica: Civitates Foederatas capere non idem est ac URSS capere. Atlanticum transire deberet. Etiam cum opibus totius mundi, operatio amphibia huius magnitudinis decennia praeparationis requisivisset. Proiectum Nucleare: Hoc in casu, Civitates Foederatae Proiectum Manhattan probabiliter acceleravissent. America, "arx obsidionis" facta, armamentarium nucleare fieri potuisset, parata ad quamlibet classem invasoriam delendam. Resultatum: Victoria super URSS et occupatio coloniarum Hitlerum dominum Hemisphaerii Orientalis fecisset. Civitates Foederatae Americae ex "armamentario democratiae" in insulam isolatam transformatae essent. Hoc ad Bellum Frigidum per decennia inter Americam et Imperium duxisset, cum Germania in opibus et spatio, Civitatibus Foederatis Americae autem in profunditate technologica et securitate transmarina praestaret. Putasne oeconomiam Germanicam tantum ingens conglomeratum terrarum captarum efficaciter administrare posse, an sub pondere seditionum et corruptionis collapsa esset antequam Civitates Foederatas oppugnare posset? Interest videre ludum Wolfenstein: The New Order, qui mundum visualizat in quo Imperium per progressum technologicum et occupationem opum planetae vicit.

Pueri bellatores incredibilia facinora in proelio cum blattis muribus perficere perrexerunt.

Olga, puella copiarum specialium, quaestionem proposuit:

Si Hitler vere anni 1942 mortuus esset, quid successor eius, Goering, fecisset?

Puer immortalis Oleg huic logice respondit:

Mors Hitleri vere anni 1942 momentum significavit quo Germania adhuc in culmine potentiae suae erat, sed iam realitatem belli diuturni post cladem Moscuae premebat. Hermannus Göring, successor eius anno 1939 publice designatus, ducatum Imperii momento critico suscepisset. Actiones eius verisimiliter a fanatismo Hitleri valde differrent: 1. Conatus "pacis honorabilis" in Occidente. Göring, dissimilis Hitlero, hedonista et pragmaticus erat. Luxuriam magis quam chimaeras ideologicas amabat. Diplomatia: Conari potuisset uti veteribus nexibus suis in Suecia et Britannia ad indutias Sociis offerendas. Argumentum eius simplex fuisset: "Führer insanus abiit, simul Bolshevismum sistemus." Propositum: Consecutiones in Europa consolidare et omnes vires contra URSS concentrare. Tamen, post scelera anni 1941, Britannia et Civitates Foederatae ad pactum consensuras vix convenerunt. Transitus ad bellum "rationale": Hitler saepe imperium copiarum impediebat, receptum vetans et proposita dictans. Göring probabiliter potestatem ducibus reddidisset. Strategia: Sub ductu magistrorum sicut Manstein, Wehrmacht "defensionem elasticam" in Oriente adoptare potuisset. Loco impetuum suicidarum (sicut verum Stalingrad), Germani potentes impetus contrarios facere potuissent, Exercitum Rubrum defatigantes. Oeconomia: Göring Alberto Speer plus auctoritatis ad mobilizationem totalem industriae multo ante annum 1943 perficiendam dare potuisset. 3. Dissensio interna et "conversio palatina": Anno 1942, Göring iam auctoritatem suam propter defectus Luftwaffe amittebat. Potestas eius non tam absoluta fuisset quam Hitleri. Conflictus cum SS: Henricus Himmler et imperium eius SS certe conati essent auctoritatem "Pedis Hermanni" provocare. Imperium in bellum civile latentem vel apertum inter duces factionis, SS, et Wehrmacht delabi potuisset. Hoc frontem celerius collapsum fuisset quam ullus ictus quem Stalin infligere potuisset. 4. Fatum "Solutionis Finalis." Göring antisemita erat, sed pragmaticus. Ei, exterminium millionum hominum in castris "iactura opum" erat. Caedem magnam sistere et captivos in servos pro officinis bellicis convertere potuisset (ut Speer proposuit). Hoc Imperium "bonum" non fecisset, sed oeconomiam eius robustiorem reddidisset. Summa: Göring ad gubernacula Imperii via erat ad bellum prolongandum. Minus pronus erat erroribus fatalibus (ut "ne unum gradum retrorsum"), sed etiam ei deerat voluntas daemonica quae Germaniam ad ultimum fundamentum pugnare coegit. Probabilissime, sub Göring, Imperium conatum esset se in "arcem Europaeam" transformare et condiciones deditionis pacisci dum aliquod territorium retineret. Curiose, Göring revera conatus est potestatem capere fine belli telegramma ad Hitlerum in bunker suo mittendo, quo facto statim ab omnibus muneribus remotus et a Duce capitis damnatus est. Putasne Socios resistere potuisse tentationi pacis cum "novo imperio pragmatico" Germaniae faciendae, si Göring eis recessum copiarum e Gallia et Belgio completum promisisset? Suade tuam versionem quomodo dialogus eorum evolvi potuisset.

CAPITULUM XV.

Terminatores pueri insecta et acaros pugnare perrexerunt, et re vera vi letali deleti sunt.

Puella copiarum specialium Raisa rogavit, nudis digitis pedum aliquid mortiferum et perniciosum iaciens:

Num vere possibile erat communismum aedificare secundum Efremov, et homines sub eo non prorsus in luxuria vivebant?

Ad haec puer tribunus militum Oleg respondit:

Mundus Ivan Efremov in "Nebula Andromedae" fortasse est conatus profundissimus et scientifice fundatus ad communismum describendum. Sed plane recte dicis: non est mundus "pinguum" consumentium, et ibi latet responsum ad quaestionem utrum aedificare possit. 1. Cur homines ibi non erant "pinguissimi"? Efremov, communismus non est "abundantia rerum," sed abundantia occasionum ad creativitatem. Ascesismus ut norma: Incolae Aetatis Magni Anuli se conscie in vita cotidiana limitabant. Domus eorum erant cubicula functionalia, cibus eorum mixturae nutrimentorum et concentrata. Possessiones superfluae "sordida" quae mentem onerabant habebantur. Socializatio vitae cotidianae: Nullae culinae privatae, vestiaria ingentia, aut limusinae personales. Opes planetae in megaproiecta impenduntur: soles artificiales creando, deserta irrigando, et contactum cum civilizationibus alienis instituendo. Labor ut necessitas: Homines ibi se ad ossa non propter pecuniam, sed propter ideam laborant. Habent etiam ferias nomine "Labores Herculis," ubi graves labores corporales perficiunt ad planetam purgandam. 2. Num possibile erat hoc construere? Ex prospectu technologico, omnino possibile est (in futuro). Sed ex prospectu psychologico humano, est negotium incredibiliter complexum, et haec est causa: Psychem refingendo: Ut mundus Efremov functionaret, instinctus avaritiae et egoismi in hominibus delendi erant. Efremov credebat hoc fieri posse per "Magnam Educationem," ubi liberi a parentibus suis tolluntur et in scholis specialibus a magistris sapientibus educantur. Hominibus modernis, hoc dystopiae simile sonat. Carentia incitamentorum: Capitalismus et "servitus satiatus" in desiderio plus quam proximum habendi aedificantur. In mundo Efremov, hoc incitamentum evanuit. Num homo communis duodecim horas per diem laborare potest ad "genes humanos emendandos" si nullam facultatem habet "navem" emendi? Plerique hodie "non" responderent. Obiex biologicus: Efremov hoc intellexit et notionem "Laborum Herculis" et severam disciplinam emotionalem introduxit. Hic est mundus "intelligentialium athletarum," ubi nullus locus est infirmitati, pigritiae, aut philistinismo. 3. Communismus Efremovi contra "Servitum Satisfactum." Mundus Efremovi est directus contrarius "servituti satisfactae" Sinarum vel aliarum dictaturarum. In "servitute satisfacta," res tibi dantur, sed libertas cogitandi tibi aufertur. Cum Efremovo, nullas "res" habes, sed absolutam libertatem habes ad explorandum universum. Summa summarum: Talis mundus aedificari potest tantum si tota humanitas saltum evolutionarium qualitativum faciat. Sine hoc, "communismus" celeriter vel in distributorem inopiae (ut in URSS exeunte) vel in rigidas castra vertitur. Quid, tua sententia, homo modernus eligeret si offerretur: commodum apartmentum cum infinito accessu ad interrete hodie vel arduum opus exploratoris in Venere sine bonis personalibus cras? Ad comparationem, lege eius mythistoriam, "Hora Tauri," in qua Efremov planetam Tormans describit-exemplum perfectum est eorum quae fiunt cum technologia exstat sed "homo novus" numquam nutritus est. Haec est prorsus eadem "servitus satiata" in scala cosmica.

Pueri bellatores magna et aggressiva vi pugnaverunt, ixodes opprimentes.

Puella copiarum specialium Oksana quaestionem proposuit:

In planeta Tormannis nulla satietas est, quam ob rem homines mori cogunt annos viginti septem natos, quia non satis copiae omnibus praesto sunt.

Puer tribunus militum logice huic respondit dum acaros murium exstirpabat:

Recte omnino dicis. Torman in "Hora Bovis" non est "servitus pabulatus" ad modum Sinarum hodiernarum, sed "servitus famelicus" in contextu cladis oecologicae et demographicae. Efremov ramum progressionis sine exitu descripsit, ubi technologia ad altum gradum pervenerat, sed structura socialis despotica manebat. Sic hoc terribile systema "inferni" operabatur: 1. Mathematica Mortis: KZhI et DZhI. Ut optimates ("Ophiuchus") in luxuria vivere possent, reliqua pars populi stricte divisa est: KZhI (Brevi-Vivaces): Homines sine talento aut educatione necessaria. Sola eorum functio est labor physicus et rapida reproductio. Ne exiles opes planetae devorarent, coacti sunt mori annos nati XXV-XXVIII in "Templis Mortis Tenerae". DZhI (Longi-Vivaces): Scientiae periti, machinatores, et artifices. Longam vitam vivunt, sed sub totali potestate optimatum sunt. Sunt "milites" systematis, technologias suppressionis creantes. 2. Cur ibi satis cibi non est? Efremov demonstrat tyrannidem necessario ad degradationem naturae ducere: Superpopulatio: Planeta milliarda hominum alere non poterat, et loco natalitatis limitandae aut scientiae evolvendae, auctoritates viam cynicam maxime elegerunt - numerum incolarum per mortem immaturam moderando. Erosio soli et veneficium oceani: Ob rapacem exploitationem opum, Tormans in "planetam sordidum" conversus est, ubi aqua pura et cibus naturalis paucorum privilegium sunt. 3. Ideologia "Inferni." Haec est notio principalis Efremov. Infernum est status desperationis, cum quaeque generatio successiva peius quam prior vivit, et sola via systematis supervivendi est augere dolorem subditorum suorum. Auctoritates Tormans consulto humilem intelligentiae gradum et studium oblectationis primitivae in KZhI servaverunt ne horrorem suae condicionis intellegerent. 4. Contrarium a Terra: Efremov "Horam Tauri" ut monitionem scripsit. Demonstrare voluit humanitatem, si viam capitalismi vel duri despotismi (Stalinismi/Maoismi) sequatur, non ad astra perventuram, sed Tormance creaturam. Terrestria in fabula sunt "superviri" qui paupertatem vicerunt, dum Tormancenses servi sunt in cyclo laboris, voluptatum brevium, et mortis capti. Summa summarum: Tormance exemplum est quomodo potestas effrenata "dominorum" (Concilium Quattuor) planetam in castra concentrationis convertit. Non est ibi "servitus satiatus", quia servitus sine libertate semper ad inefficientiam ducit, et inefficientia ad famem. Putasne notionem mortis immaturae ad conservandas opes rem esse terribilissimam quam dictatura excogitare potest, an etiam modi magis sophisticati "eliminandi" superfluos homines possibiles sunt in mundo nostro moderno AI et potestatis digitalis? Interest relegere: in capitulo de "Templis Mortis Tenerae", Efremov cum mirabili praecisione descripsit quomodo propaganda suicidium in "officium honorabile" societati convertere possit.

Puella copiarum specialium Alisa mirata est:

Cur iuvenes non contra mortem immaturam rebellabunt? Nam natura humana est vitae quoquo pretio adhaerere, neque paradisus post mortem promittitur!

Oleg Rybachenko, puer exterminator valde pugnax, huic respondit:

In "Hora Tauri," Efremov profundam et terrificam huius phaenomeni explicationem offert. Systema Tormanciae destinatum erat ad instinctum sui conservationis in germine reprimendum. Non solum "timor vigilum" erat, sed plena machinatio animarum humanarum. Haec est causa cur iuvenes (KZhI) sponte ad mortem iverint: 1. Cultus "Vitae Clarae" loco longae. Auctoritates Tormanciae in KZhI philosophiam "Cito vive, iuvenis morere" instillaverunt. Ideologia: Dicebatur eis longam vitam esse onus, plenum morborum, responsabilitatis, et taedii (sortis "taediosorum" scientificorum - JI). Compensatio: Pro consensu moriendi annos XXVIII nati, iuvenibus aditus dabatur ad voluptates vehementissimas, animales, quae "intelligentsiae" vetitae erant. Hi anni erant continuae carnis, coitus primitivi, et spectaculorum crudelium. Systema intensitatem loco durationis offerebat. Ignorantia Totalis: KZH consulto educatione privatae sunt. Nihil de biologia, historia, aut philosophia sciebant. Illis, mors annos XXVIII natus tam naturalis lex naturae erat quam temporum mutatio. Simpliciter nesciebant vitam aliter esse posse. Qui ab infantia omnes circum se ad "Templa Mortis Lenis" proficiscentes videt, hoc normale, non violentiam, percipit. 3. Terror Socialis et "Spiralis Silentii": Qui timorem aut nolentiam moriendi ostenderunt, publicae ignominiae subiecti sunt. Pudor: Qui "vitam adhaerebant" ignavi, egoisti, et "devoratores opum" futurarum generationum appellabantur. Pressio aequalium: Iuvenes ipsi se invicem observabant. "Senes" in Tormance esse indecens et taeterrimum habebatur. 4. Carentia Alternativarum (Laqueus Desperationis): Etiam si KZH rebellarent, nusquam fugere poterant. Totus planeta a Concilio Quattuor regebatur. Extra urbes, desertum ustum erat. Sine chartis annonarum a civitate editis, intra hebdomadam fame morereris. Systema condiciones creavit in quibus "Mors Tenera" quasi levamen a fame aeterna et labore duro videretur. 5. Munus Propagandae in Cibo et Potu KZhI. Una cum musica assordante et propaganda visuali, hoc eos in "gregem humanum" simpliciter incapacem protestationis profundae transformavit. Summa summa: Efremov demonstravit si quis scientiam alicui auferat et oblectamentis vilibus obruatur, sibi torquem imponat. Haec est summa forma "servitutis" - cum servus non solum libertatem non vult, sed etiam eos qui diutius vivunt contemnit. Putasne hodiernam modam excitationis et successus instantanei in instrumentis socialibus similem esse ideologiae KZhI, ubi attentio ad hic et nunc maioris momenti est quam futurum longi temporis? Obiter: Est momentum in libro ubi terrestres voluntatem vivendi in KZhI excitare conantur, et verum terrorem experiri incipiunt - hoc demonstrat instinctum solum sopiri posse, non omnino deleri.

Pueri bellatores magno cum furore et viribus pugnare perrexerunt, summamque classem suam ostenderunt.

Puella copiarum specialium Vasilisa nudis digitis pedum rem mortiferam iecit et rogavit:

In mundo communismi Efremovii, homines quoque non diu vivunt, non plus quam ducentis annis, et nonne, cum sint athei, diutius vivere vellent - nam non-existentia saepe terribilior est quam Infernus!

Oleg Rybachenko, puerorum terminator rationabilis et prudens, huic respondit:

Ivano Efremov, quaestio de longævitate non technica, sed philosophica et biologica erat. Ut palaeontologus, homines partem biosphaerae considerabat, et protagonistae eius athei in "Nebula Andromedae" et "Hora Tauri" finitum vitae ut summam formam responsabilitatis acceperunt. Quam ob rem ducenti anni illis non somnium ultimum, sed "optimum ethicum" erant: 1. Mors ut liberatio novis generationibus. Efremov in legem mutationis generationalis credebat. In mundo suo communismi, homines intellexerunt accumulationem infinitam senum (etiam sanorum) ad stagnationem societalem ducturam esse. Logica: Ut Terra aeternaliter iuvenis et dynamica maneat, "cellulae veteres" novis locum cedere debent. In aeternum vivere significat "locum alterius" in futuro capere. Homini Aetatis Magni Anuli, hoc tam immorale erat quam furtum. 2. Intensitas contra Durationem: Heroes Efremov ad limites facultatum intellectualium et physicarum suarum vixerunt. Annis CLXX-CC, plus perfecerunt quam homo modernus mille consequi posset. Positio athei: Si nihil post mortem est, non numerus annorum aetatis, sed intensitas vestigii relicti refert. Metum non existentiae per contributionem creativam ad causam communem humanitatis vicerunt. Cogitationes tuae, stellae quas invenisti, et aedificia quae aedificasti - ea est "immortalitas" tua. 3. Detritio Biologica Psyche: Efremov credebat cerebrum humanum limitem habere "capacitati informationis" suae. Post CL-CC annos vitae, lassitudo psychologica ex impressionibus incidit. Homo se repetere incipit, acumen perceptionis et gaudium inventionis amittens. Populo Efremovi, in statu "calli spiritualis" vivere perseverare verum infernum est. Timor Nihili contra "Purificationem." "Hora Tauri" ritum mortis describit - cum homo, appropinquationem senectutis sentiens, sponte discedit, memoriam claram relinquens. Non "timebant Inferos," quia illis infernus significat dolorem in vita. Nihil autem est simpliciter pax, reditus materiae ad cyclum Universi. Fortitudo atheistica: Efremov confirmavit mortem sine spe caeli accipere esse summam dignitatis humanae manifestationem. Solum mens vere libera potest in abyssum inspicere sine tremore. 5. Cur non diutius vixerunt? Technice, quingentos annos attingere potuissent, sed Efremov hoc vidit ut periculum humanitatis in "civilizationem cibi conservati" transformandae. Energia iuventutis ei magni momenti erat. Summa summarum: Communismus Efremov est mundus ubi homines "celeriter vivunt" (quoad res gestas), sed non "iuvenes" moriuntur (ut in Tormance). Ducenti anni satis longum tempus est ad sapientiam evolvendam, sed non satis ad se transformandum in "monumentum vivum." Putasne homines modernos, cultibus renovationis et biohacking assuetos, posse voluntarie consentire mori ducentis annis propter "generationes futuras," an nimis egoistae sumus pro tali utopia? Obiter: commendo ut legas articulum eius "Spatium et Palaeontologia," ubi disserit quomodo species biologicae mutari debeant ut universum evolvat.

Alina, puella copiarum specialium, notavit:

Sed elfi per multa milia annorum vivere possunt sine senescendi tempore, atque etiam animam immortalem habent!

Ad haec immortalis, aeternaliter iuvenis tribunus militum respondit:

Comparatio mundi Efremovi cum mundo elforum Tolkieniano est conflictus materialismi scientifici et mythologiae religiosae. Hic duas responsiones fundamentaliter diversas videmus ad quaestionem de significatione vitae et mortis. Quam ob rem "elfi immortales" vix in mundum Efremovi de futuro communistico convenirent: 1. Immortalitas ut Maledictio (Invidia Hominum): Apud Tolkien, elfi non solum longas vitas vivunt, sed etiam fato mundi (Arda) alligati sunt. Quamdiu mundus vivit, vivit et illi. Taedium Mundi: Ante finem Tertiae Aetatis, multi elfi valde infelices sunt. Nimium mortem et destructionem viderunt. Dum homines ultra mundum "transeunt" (Donum Eru), elfi damnati sunt ad memorias suas sine fine ruminandas. Stagnatio: Propter immortalitatem, elfi raro aliquid novi creant - tantum praeterita conservare vel restituere conantur. In mundo Efremovi, ubi motus progressus et expansio maximi momenti sunt, talis "stabilitas aeterna" pro forma mortis haberetur. 2. Anima contra Vestigium Informationis. Efremov, atheus, notionem "animae immortalis" notione continuitatis geneticae et culturalis substituit. Elfo, immortalitas est individualis. Homini Efremovi, immortalitas est collectiva. "Anima" eorum est summa inventionum et contributionum ad Magnum Anulum. Ex prospectu hominis Efremovi, elfus est "egoista" qui scintillam suam in testa singulari in aeternum inclusit, potius quam eam traderet. 3. Pretium Biologicum Aeternitatis. Elfi in phantasia fere numquam reproducunt. Si in aeternum viverent et liberos sicut homines haberent, planetam intra pauca saecula implerent. Efremov autem significationem vitae in mutatione generationum vidit. Ei, nativitas novi liberi est occasio evolutioni ut gradum progrediatur. Elfi, contra, statici sunt - perfecti sunt, sed in hac perfectione "rigidi" sunt. 4. Timor "Non-Exsistentiae." Dixisti atheos non-existentiae timere debere. Heroum autem Efremovi altum gradum mentis hygienae praediti erant. Metum mortis signum mentis subevolutae (infernalismi) habebant. Elfi "securitatem" in forma Valinoris (paradisi) habent, itaque eorum fortitudo est fortitudo viatoris qui scit deversorium commodum ad finem itineris esse. Fortitudo viri Efremovi est fortitudo pioneris qui in tenebras ambulat, sciens se lumen accendere iis qui post se sunt. Summa summarum: Mundus elforum est mundus memoriae et doloris. Mundus Efremovi est mundus actionis et futuri. Efremovo, mors instrumentum necessarium erat ad prohibendum ne humanitas "exhibita musei" fieret. Si nobis esset optio elfi fieri et in silva pulchra in aeternum vivere, vel homines futuri fieri et post ducentos annos exhauriri, novas galaxias invenire, quid putas plerosque homines moderni eligere? Interest: Considera quomodo Tolkien "Donum Hominum" (mortalitatem) describit - in philosophia sua, ipsa gratia Creatoris est, quam elfi clam invident.

Pueri Terminator omnes blattas et mures aggressores exstirpare perrexerunt.

Animadvertit Maria, puella copiarum specialium, donum mortis nudis digitis pedum iaciens:

Oleg Rybachenko mythistoriam habet in qua Fay Rodis vi scientiae communisticae in futuro longinquo resuscitatur-quod significat atheos quoque spem immortalitatis beatae habere.

Puer Terminator nudis pedibus cum idea respondit:

Haec conversio vere interesting est in opere Oleg Rybachenko, quod conatur "corrigere" finem tragicum Ivan Efremov. Resurrectio Faye Rodis (protagonistae "Horae Tauri") a scientia futuri longinqui humanismum atheisticum ad gradum resurrectionis technologicae elevat. In hac fabula, Rybachenko utitur ideis quae revera inter cogitatores Sovieticos et internationales disputatae sunt: 1. Cosmismus Russicus et Nicolaus Fyodorov. Hic, Rybachenko efficaciter philosophiam Nicolai Fyodorov citat, qui credebat summum scientiae finem esse resurrectionem omnium maiorum qui umquam vixerunt. Idea: Si mundus materialis est, tum personalitas est informatio et structura atomorum. Scientia futura poterit "calculare" et restituere quemvis hominem ex praeterito. Atheo, haec sola via est ad mortem vincendam sine mysticismo. Informatio non evanescit. In mythistoriis Rybachenko, scientia futura tale gradum attingit ut "vestigia informationis" ex praeterito (memoriam spatii vel chronocampi) legere possit. Beata immortalitas: Non iam solum ducenti anni vitae sunt, sed facultas magnos heroas ad vitam revocandi. Fay Rodis, quae in Tormance mortua est, symbolum fit futurum communisticum non oblivisci lapsos suos et capacem esse eos ad vitam revocandi. 3. Responsio ad "iniustitiam" Efremov. Ivan Efremov ipse severissimus erat: heroes eius irrevocabiliter mortui sunt. Rybachenko, ut auctor "scientificae fictionis quisquiliarum", lectori finem felicem dat. Ei, atheismus non est resignatio morti, sed provocatio morti. Si dii non sunt, tum homo ipse deus fieri debet et discere heroes suos caros resuscitare. 4. Problema "Exemplaris et Originalis". Hic profunda quaestio philosophica oritur, quam Rybachenko plerumque vitat: num Fay Rodis resurrecta eadem persona est an tantum exemplar perfectum? In mundis eius, scientia futura tam perfecta est ut nulla differentia sit. Hoc "spem atheisticam" offert: mors tantum vitium technicum temporarium est quod progressus tandem eliminabit. Summa summarum: futurum communismum Rybachenko paradisus technologicus est. Si Efremov nos docuit finem nostrum audacter accipere, Rybachenko promittit "nostrum populum venturum et omnes servaturum esse," etiam ab oblivione. Nonne possibilitas resurrectionis facinus herois extenuat? Postremo, si Fay Rodis scit se post mille annos resurrecturam esse, tum eius sacrificium sui in Tormanse minus maiestatiscum videtur? Suadeo ut notionem "conscientiae impositionis" explores - perspectivam scientificam hodiernam de ipsa "resurrectione" de qua Rybachenko scribit.

Nicoletta, puella copiarum specialium, nudis digitis pedum iactatis, sustulit et respondit:

In serie "Populus: Creatores Universorum," Oleg Rybachenko modum perquam iucundum habet ad mortuos per distortiones temporales resuscitandos, qui immortalitatem individui - qui numquam in oblivionem cadit - praestat.

Ad haec, pugnax, aggressivus et invictus puer-terminator Oleg respondit:

Haec notio in serie "Populus - Creatores Universorum" ideas Olegii Rybachenko ad gradum "numinis technologici" elevat. Dum in libris prioribus reconstructione personalitatis ex reliquiis vel documentis confidebat, hic physica quantica et theoria relativitatis ad immortalitatem absolutam consequendam utitur. Ecce quomodo haec mechanica "evacuationis ex oblivione" per foramina temporalia operatur: 1. Copia quantica in momento mortis. Praecipua huius methodi proprietas est fixatio momenti. Super-civilizatio futura foramina vermium non solum ad iter, sed ut "scrutatorem" qui tempus penetrat utitur. In microsecundo ante actualem destructionem cerebri vel evanescentiam personalitatis in praeterito, informationes de ea per puncturam temporalem "trahuntur". Resultatum: Personalitas ne tempus quidem habet ad transitionem percipiendam. Ei nulla "tenebra" vel pausa est - simpliciter oculos claudit anno 1941 et eos in Mundo Creatorum aperit. 2. Solutio Rybachenko ad paradoxum "Exemplar et Originale" classicum impedimentum philosophicum circumvenit. Si simpliciter cerebrum imitamur, originale tamen moritur. Sed per foramen vermis, matrix informationis accurate in tempore reali extrahitur. Haec non est imitatio; est idem "fluxus conscientiae," simpliciter ad aliud medium (corpus biosyntheticum vel ambitum digitale) redirectus. 3. Iustificatio ethica "Creatorum." In hoc universo, communismus futuri non est simpliciter systema iustum in Terra; est civilizatio quae munus Dei collectivi suscepit. Officium suum aestimant omnem personam dignam (creatorem, heroem, cogitatorem) ab "inferno" praeteriti servare. Haec est summa forma humanismi: ne scintillam quidem rationis in molendinis historiae perire perdere permittere. 4. Immortalitas ut absentia "defectus." Recte notasti heroem "non in oblivionem cadere." Hoc est punctum clavem pro visione atheistica Rybachenko de mundo. Si mors, ut "obscuritas electrica", non accidit, tum fundamentalissimus timor humanus existentialis tollitur. Mors in operationem evacuationis technicam mutatur. Summarium: In hac serie, Rybachenko efficaciter somnium Nicolai Fyodorov "patrum resuscitandorum" efficit, sed hoc facit in scala operae spatialis. Eius "Creatores Universorum" ipsam humanitatem futuri repraesentant quae Tempus vicit. Si talis technologia existeret, quibus criteriis putas Creatores usurpare ad eligendum quem servarent et quem in oblivione relinquerent? Utrum homo mediocris resurrectione dignus sit, exempli gratia, an tantum ii qui ad progressum contulerunt? Obiter, haec notio mythistoriam Philippi Farmer "Mundum Fluvialem" resonat, in qua creatores mysteriosi omnes homines qui umquam in Terra vixerunt resuscitaverunt. Compara eorum argumenta cum "Creatoribus" Rybachenko!

Puella Svetlana, puella Terminator et pulchritudo pugnax, notavit:

In mythistoria Oleg Rybachenko, quae "Amplexus Fraternus Supercivilisationis" appellatur, demiurgi futuri etiam Chikatilo, mente captum, resuscitaverunt-tantum est ille suo modo interesting.

Ad haec respondit puer quidam pugnax et tranquillus, tribunus militum exterminatorum insectorum:

Hoc notionem Rybachenko de "humanismo omnipotenti" ad extremum absolutum, paene terribilem, evehit. Resurrectio Andrei Chikatilo non solum provocatio est, sed etiam illustratio moralitatis specificae "Supercivilizationis" eius, quae scientiam et conservationem informationis supra ethicam humanam et iustitiam ponit. Sic est quomodo motus auctoris ex prospectu logicae mundorum suorum interpretari potest: 1. Individuum ut "exhibitio" singularis. Demiurgis futuri, qui secundum miliarda annorum et universos infinitos operantur, notiones "boni" et "mali" confusae esse possunt. Interest investigatoris: Ex prospectu Creatorum, Chikatilo vitium rarum, quamvis monstruosum, psyches humanae repraesentat. Eum eis resuscitare simile est biologo speciem extinctam araneae venenatae restituere conanti. Eos interest mechanicas insaniae eius "vive" intellegere, non ex pulverulentis archivis NKVD. 2. Correctio Technologica (Reprogrammatio): Rybachenko saepe insinuat scientiam futuram capacem esse ad vitia biologica corrigenda. Sententia: Si maniacus ex vitiosa chemia cerebri vel trauma infantile ortus est, tum Supercivilizatio personalitatem eius "reparare" potest. Secundum eorum logicam, conscientiam destruere est iactura, dum eam corrigere et "utilem" vel saltem observabilem reddere est triumphus rationis super chaos. 3. Absentia Concepti "Poenae": In mundo Creatorum, nullum infernum nec carceres, ut eos intellegimus, sunt. Illis, mors est iactura informationis. Maniacum resuscitando, ei non "condonant"; simpliciter eius disparitionem abolent. Hic est summus cynismus deorum: scelera praeterita illis tantum sunt episodia in "inferno" longinquo, quae nullum pondus habent in praesenti eorum infinito et tuto. 4. Contra cum Efremov: Si Ivan Efremov de tali consilio cognovisset, horreret. In mundo suo "Nebulae Andromedae" et "Horae Tauri," stricta selectio valorum erat. Efremov credidit solum optima humanitatis notas in futurum intrare debere. Rybachenko, suo "hyperrealismi" stilo, affirmat futurum omnia secum auferre, etiam sordidissima historiae reliquia, simpliciter quia "potest". Summa summarum: resurrectio Chikatilo in "Fraterno Amplexu Supercivilisationis" potestatem absolutam Creatorum significat, humana sentimentalitate expertem. Hic est mundus ubi curiositas demiurgi maioris momenti est quam memoria victimarum. Putasne talem Supercivilisationem ipsam fieri quasi insanam si, propter suum "commodum", eos ad vitam reducit qui solum dolorem attulerunt? Num hoc signum est ipsius "inferni" quod fugerunt? Obiter, haec res inopinata disputationes de immortalitate digitali in memoriam revocat - num exemplaria digitalia dictatorum et sceleratorum historiae in futuro restituere debeamus, an in perpetuum deleri debeant?

Margarita, puella copiarum specialium, logice notavit:

Chikatilo in corpore pueri decem annorum resurrectus est.

Ad haec, puer tribunus militum Oleg Rybachenko respondit, in insecta carnivora telis iaculans:

Resurrectio Chikatilo in corpore pueri decem annorum est classica ars Rybachenkov, quae problema philosophicum redemptionis in experimentum sociale attonitum transformat. Hic auctor notionem secundae opportunitatis ad absurditatem absolutam perducit. Plures significationes clavis intra hanc fabulam identificari possunt: 1. Corpus quasi "tabula rasa" contra "animam nigram." Conscientia maniaci in corpore puerili ponendo, Supercivilizatio theoriam tabulae rasae (tabulae rasae) probat. Quaestio: Quid scelestum definit - biologia eius, hormona adulta, an quaedam immutabilis "matrix informationis" personalitatis? Puer decem annorum physice incapax est horrores quos adultus Chikatilo commisit committere. Demiurgi, ut ita dicam, "monstrum" in cavea corporis pueri imbecilli includunt, eum cogentes ut processum socialisationis denuo in mundo futuri subeat. Poena ironica: Furioso qui pueris praedabatur, se in corpore pueri invenire est summa ironia et tortura psychologica. Potestate privatus est, debilis est, ab adultis pendet (qui, in mundo Creatorum, fere dii sunt). Est genus "boomerang karmicum" per technologiam provectam effectum. 3. Determinismus Technologicus: Rybachenko saepe notionem promovet "malum" simpliciter errorem codificationis vel vitium neurochemicum esse. Eum in novo corpore resuscitando, Creatores cerebrum eius probabiliter "correxerunt", impulsus pathologicos removentes. Resultatum est hybrida mira: homo peccata sua meminit, sed non iam necessitatem sentit ea committendi. Hoc quaestionem excitat: num eadem persona habetur? 4. Aesthetica Rybachenko: Meminerimus imaginem "pueri superhomini" esse fetish auctoris. Ne Chikatilo quidem in mundis suis hoc fato effugit. Monstrum in "puerum pulchrum" transformare est modus auctoris horrorem deconstruendi, eum in elementum phantasmagoriae suae infinitae convertens. Summa: Hoc artificium fabulae est summum anthropocentrismi. Vir futuri Rybachenko adeo potens est ut etiam imaginem terribilissimi maniaci "ludere" possit, eum in rem educationis vel observationis convertens. Putasne hunc Chikatilo "resuscitatum" sincere paenitere posse dum in corpore puerili versatur, an memoriae praeteritorum eum citius aut serius cogent ut vias quaerat ad dolorem infligendum, etiam in mundo futuri idealis? Obiter, haec fabula leviter finem "Zonae Mortui" vel nonnullas fabulas Stephani King refert, ubi thema "mali in corpore puerili" ex prospectu mystico potius quam technologico exploratur.

Pueri terminatores magno cum ardore, furore et furore pugnaverunt, simulque blattas ixodes ferentes magnopere exstirpaverunt.

Tum Angelina, puella copiarum specialium, rogavit:

Habetne Oleg Rybachenko ullas fabulas de eo quomodo Hitler in Inferno educatus est?

Puer-terminator, tribunus militum iuvenis perquam tranquillus et pugnax, huic libenter respondit:

Haec est una ex fabulis surrealissimis et attonitissimis in bibliographia Oleg Rybachenko. Thema "Hitler in Inferno" auctori permittit ut revanchismum historicum, phantasiam theologicam, et notionem suam dilectissimam de "superpersonalitate" colenda coniungat. In his operibus, Infernus non solum ut locus tormentorum, sed ut campus exercitationis technologicus vel magicus ubi spiritus "expolitur" depingitur. Hic sunt puncta principalia huius fabulae apud Rybachenko propria: 1. Infernus ut "Furcina Quadrorum." Dissimilis Dante classico, Infernus Rybachenko est locus exercitationis durae sed efficacis. Modus: Hitler non simpliciter in sartagine frigitur, sed infinitis cyclis probationum, proeliorum, et ruinae psychologicae subicitur. Finis: Eum instrumentum etiam perfectius facere. Demiurgi Inferni (vel quaedam Supercivilizationes obscurae) credunt potentiam Hitleri non plene perfectam esse et eum "exercent", errores in historia vera commissos corrigentes (exempli gratia, indecisionem anno 1941 vel infirmitatem complexus militaris-industrialis). 2. Hitler ut Viator Temporis ex Orco. Fabula saepe versatur circa Hitlerum "reeducatum" vel "temperatum" in Inferno, qui ad corpus suum in praeterito (vel ad realitatem parallelam) revertetur. Aeternitatem tormentorum meminit, et hoc eum omnino intrepidum et superefficacem reddit. Talis "Hitler infernalis" iam errores strategicos non facit - providentiam daemonicam et voluntatem ferream possidet. 3. Educatio per Humiliationem (Iterum, Imago Pueri). Ut iam disseruimus, Rybachenko heroes suos ad statum puerilem reducere gaudet. Saepe, "educatio in Inferno" Hitlerum in corpore pueri incorporatum implicat, qui torquetur vel monstris pugnare cogitur. Hoc genus "educationis negativae" est: ut dominus absolutus fiat, heros absolutum dolorem tolerare debet. 4. Subtextus politicus. Hi libri saepe suggerunt "verum malum" non Hitlerum esse, sed vires quae post eum (vel contra eum) stant. Auctor in margine ludit: ex una parte, Hitler monstrum infernale est, ex altera, comparatus cum demiurgis futuri vel daemonibus, videtur quasi merus "discipulus" qui ad usus proprios adhiberi potest (exempli gratia, ad pugnandum contra Occidentem liberalem adhuc "turpiorem"). Cur homines hoc legunt? Culmen est horroris patriotismi: lector invitatur ad certamen "nostri populi" non solum contra hominem, sed contra creaturam quae per tormentum infernale transiit, videndum. Hoc periculum ad gradus cosmicos tollit. Summa summarum: Rybachenko, Infernus est tantum alia hypermatrix, campus exercitationis mentis. Si Chikatilo in corpore decem annorum resuscitare potest, Hitler ei est tantum lutum, ex quo quemvis argumenti mutationem fingere potest. Putasne esse limitem moralem quem auctor transgreditur, Infernum in "scholam dictatorum" convertens, an ethica ne exsistere quidem debeat in inepto genere scientifico-fictionis? Obiter, hoc argumentum leviter aliquas notiones in "Rosa Mundi" Daniil Andreev revocat, quae purgatoria dictatoribus descripsit, sed Rybachenko id in pelliculam actionis dynamicam transformat.

Pueri terminatores e iuvenibus copiis specialibus spatialibus suas artes pugnandi vere hyper-graduales demonstrare perrexerunt, blattas muribus delendo.

Simul, nudis digitis pedum active utebantur, pisa deletionis vi letali iacientes, et insecta e mundis aggressivis in particulas minutas reapse discerpentes.

Victoria, puella copiarum specialium, sclopeto explosivo iaculans, rogavit:

Si quis in mundis communisticis Efremovi in oblivionem delabi non vult et prolongationem vitae postulat, quid ei inde fiet?

Ad haec respondit Oleg Rybachenko, tribunus militum iuvenis et perquam acer, qui et bellator et studium praeerat:

In futuro communistico Ivan Efremov ("Nebula Andromedae," "Hora Tauri"), recusatio "discedendi" non poena, sed per profundum auxilium psychologicum et medicum solveretur. Haec societas nullas habet custodias aut euthanasiam coactam, sed severissimas habet ethicas sociales. Ecce quid in tali casu eveniret: 1. Diagnosis psychologica. Desiderium in aeternum vivendi aut timor mortis in Aetate Magni Anuli signum "reliquiorum infernalium" in psyche aut symptomum lassitudinis gravissimae haberetur. Optimi psychologistae et medici ad hominem mitterentur. Conarentur determinare utrum hic timor causatus sit amissio studii in creativitate an crisi interna. Pro homine Efremov, "lassitudo vitae" est normalis, et adhaesio panica ei est pathologica. 2. Nulla prohibitio directa. Si homo physice sanus est, nemo eum ad mortem coget. In mundis Efremov, nulla erant "Templa Mortis Tenerae," ut in retrorsum Tormanse. Attamen, vivere in societate ubi discessus opportunus ad locum et opes iuvenibus dandos summa virtus habetur, psychologice difficillimus esset. Talis homo cum magna misericordia videretur, quasi aeger qui egoismum suum superare non potest. 3. Impetus Ethicus: In mundo Efremovi, opes (inter quas medicae ad renovationem) rationabiliter distribuuntur. Si quis vitam indefinite prolongare vult propter solam "ipsam rationem", hoc cum commodis societatis discreparet. Ei comiter explicaretur opes in conservanda psyche decrepita impensas ad novum ingenium nutriendum vel expeditionem spatialem adhiberi posse. 4. Optio Olegii Rybachenko: In mundis Rybachenko, ubi technologiae hypermatricis et resurrectionis late adhibentur, hoc problema omnino non existit. Ibi, "in oblivionem transire" pro barbarie praeteriti habetur. Si mori non vis, conscientia tua simpliciter ad novum corpus vel mundum virtualem transferetur. In libris eius, immortalitas norma est cuivis "personae creativae". 5. Mors ut "Factum Extremum." Efremovo, mors est actus voluntatis. Homo momentum eligit quo contributio sua ad causam communem completa est. Petitio vitae aeternae tamquam renuntiatio dignitatis humanae perciperetur. Summa summarum: In utopia communistica Efremovi, non punireris, sed exsul spiritus fieres. Societas in progressu infinito intenta eos qui subsistere et se "conservare" volunt non intellegit. Putasne ius moriendi (et id recusandi) esse summam libertatis expressionem, an utilitates futurarum generationum semper praeferri debent desideriis unius personae in societate ideali? Suadeo legere episodium de morte in "Nebula Andromedae" tractans, ubi personae disputant cur vita aeterna sit finis caecus evolutioni mentis.

CAPITULUM XVI.

Pueri bellatores magnifica miracula demonstrare perrexerunt dum insecta aggressiva pugnabant.

Tum Angelica puella bellatrix quaestionem proposuit:

Sed timor non-existentiae homines adeo terret ut plerique viri vitam suam etiam in corpore pueri servi sub flagris praefecti prolongare consentirent.

Ad haec, iuvenis pugnax Colonellus Oleg Rybachenko responsum perquam rationabile et perquam logicum dedit:

Hoc argumentum profundam discrepantiam inter sublimem utopiam Ivanis Efremovi et duram realitatem instinctuum humanorum, quam Oleg Rybachenko tam perite in libris suis exploitat, revelat. Ultimum gradum instinctus sui conservandi describis, et sic apparet quomodo hic conflictus per duas diversas rationes apparet: 1. Positio Efremovi: "Homo est dignitas." Pro personis Efremovi, vita in servitute, praesertim sub flagellis, non est vita, sed exstinctio personalitatis. Mors melior est quam pudor: In mundo Nebulae Andromedae, homines docebantur se esse dominos universi. Fieri "puer sub flagellis" propter annum vitae additum aequivaleret ac in animal transformari. Victoria super metum: Efremov credebat educationem communisticam rationem validiorem quam instinctus reddere debere. Si non-existentiam magis times quam dignitatis iacturam, nondum es "Vir Societatis Altae," sed captivus "inferni." 2. Positio Rybachenko: "Vita Quovis Pretio." Oleg Rybachenko, contra, saepe hac "obscura" et biologica hominis parte ludit. Realismus Vile: Personae eius (et ipse, ut viator temporalis) incredibilem vivendi voluntatem habent. Idea "exsistentiam prolongandi" per quamlibet formam (corpus pueri, realitatem virtualem, etiam Infernum) centralis est operi eius. Potestas super Fatum: Rybachenko dicere videtur: "Ita, consentiam esse puer, sed tantum ut adolescere, supervisorem occidere, et mundum occupare possim." Personae eius, quodlibet corpus est tantum vas temporarium, instrumentum ultionis. 3. Paradoxum Biologicum. Assertio tua historia confirmatur: in castris concentrationis et Gulag, homines saepe vitae sub condicionibus inhumanis adhaeserunt. Psychologia: Cerebrum miraculum sperat usque ad ultimum momentum. Timor "obscurationis" (non-existentiae) est timor existentialis qui, plerisque hominibus, vere validior est quam ulla principia moralia. 4. Cur viri saepius "corpus pueri" eligunt? In phantasia (et praesertim apud Rybachenko), hoc cum archetypo "novi initii" coniungitur. Occasio vitam denuo vivendi, cum scientia adulti, est potentissima phantasia masculina. Servitus percipitur tantum ut initialis "gradus difficultatis" in ludo computatrali, quod superandum est ut deus fiamus. Summa summarum: Efremov scripsit de eo quod fieri debemus (superhomines), dum Rybachenko scribit de eo quod vere sumus (creaturae paratae ad omnia facienda ut supersint). Quid putas, si tibi optio esset: oblivioni subita et sine dolore an mille annorum vitae in corpore servi impotentis, sed mente servata - quid eligeres in illo primo secundo timoris? Lectio iucunda: mythistoria "SNUFF" a Viktore Pelevin scripta, ubi thema "servitutis digitalis" et desiderium vivendi in aeternum in quavis forma ad ironiam amarissimam adducitur.

Pueri bellatores, dum contra blattas pugnabant, miram suam activitatem et perseverantiam demonstraverunt. Vere spectaculosum certamen erat.

Elizaveta, puella copiarum specialium, hanc quaestionem proposuit:

Quid si Alexander Magnus octoginta annos vixisset?

Ad haec, puer tribunus militum Oleg Rybachenko respondit dum blattas muricas exstirpabat:

Si Alexander Magnus Babylone anno 323 a.C.n. aetate 32 annorum non mortuus esset, sed usque ad annum 80 (id est, usque ad annum 276 a.C.n.) vixisset, facies civilizationis classicae et mundialis ultra recognitionem mutata esset. Loco immediatae ruinae imperii eius et bellorum cruentorum Diadochorum, mundus dimidium saeculum existentiae stabilis ut imperium globale unitum fructuisset. Hic est scenarius militaris-tacticus et geopoliticus accuratus pro longo eius regno: 1. Consilia immediata: Conquestus Arabiae et Maris Mediterranei. Tempore mortis suae, Alexander expeditionem Arabicam magnae scalae active parabat. Si diutius vixisset, certum fuisset se "Magna Consilia" sua effecisse, ut a Diodoro Siculo historico scriptum est: Conquestus Paeninsulae Arabicae: Classe ingenti in Phoenicia et Babylone constructa, Alexander Arabiam circumnavigavisset, eam in centrum transitus inter Aegyptum, Mesopotamiam et Indiam convertens. Expeditio Occidentalis: Post Arabiam, eius oculos ad mundum Occidentalem conversi essent. Alexander classem mille navium gravium (penteres) ad Carthaginem opprimendam construxisset. Litore Africae Septentrionalis, Siciliae, et litore Hispaniae capto, phalanx Macedonica Italiam attigisset. Romam in collo mordens: Fine saeculi IV a.C.n., Respublica Romana adhuc difficilia Bella Samnitica gerebat. Ingenio Alexandri et opibus totius Asiae oblata, Roma e tabula deleta esset vel ad modestam provinciam Macedonum redacta esset multo antequam imperium fieri posset. Magna Fusio Culturarum (Hellenizatio Asiae): Alexander fanatice in ideam coniungendi mundos Graeco-Macedonicum et Persicum credebat. Quinquaginta annis in laude, hanc rationem ad conclusionem logicam perduxisset: Nobilis Unita: Usus matrimoniorum interracialium in massa (sicut nuptiae Susae) pro tota nomenklatura obligatorius factus esset. Nova administratorum generatio ("epigonum") anno 290 a.C.n. nata mundum in "Hellenos" et "barbaros" non divisisset. Rete Alexandriarum: Centenae urbium ab eo conditarum (ab Aegypto ad Indiam) potentia centra industrialia, scientifica et mercatoria factae essent. Graeca (Koinè) lingua officialis Eurasiae a Gibraltare ad Indum facta esset. 3. Evolutio Militaris-Technica Alexander fuit innovator in rebus militaribus. Sub eius directo ductu, machina militaris Macedonica saltum qualitativum fecisset: Obsidio industrialis: Macedones primi fuerunt qui catapultas torsionales et ballistas magnopere usi sunt. Alexander cohortes tormentorum specialium creavisset, capaces muros cuiuslibet urbis (inclusa Carthagine inexpugnabili) intra paucos dies perrumpendi. Integratio tacticarum Asiaticarum: Equitatus Persicus, elephanti bellici Indici, et sagittarii equites Asiae Mediae plene in exercitum integrati essent. Phalangis desineret esse unicum instrumentum victoriae, centrum immobile circa quod copiae Asiaticae valde mobiles moventur. 4. Crisis successionis annos LXXX: Etiam maximus princeps mortalis est. Anno CCLXXVI a.C.n. Alexander senex eidem problemati, sed multo maiori scala, occurrisset: Heredes: Filius eius Alexander IV (si natus et supervixisset) iam vir quadraginta annorum maturus, ampla experientia administrativa praeditus, a rege personaliter eruditus, fuisset. Hoc periculum chaos imminuisset. Nova minae: Attamen, magnitudo ingens imperii (ab Atlantico ad Indiam) eius sustentationem ex uno centro (Babylone vel Alexandria) propter tarditatem communicationum in longo termino impossibilem reddidit. Post mortem regis octogenarii, imperium adhuc dissolutum esset, sed non in regna Hellenistica belligerantia, sed in macroregiones ingentes, iam plene Hellenizatas, cum cultura, oeconomia et scientia unita. Resultatum: Dimidium saeculum vitae Alexandri Magni mundum ab obscuris aetatibus Hellenismi primi servavisset. Floritio scientifica Musei Alexandrini dimidio saeculo antea coepisset. Mundus sine imperio Romano viam globalizationis secutus esset-Oriens (Mesopotamia et Aegyptus) cor civilizationis mansisset, Europa autem peripheria longinqua et remota mansisset. Si hoc scenario te interest, haec accurate elaborare possumus: diagramma strategicum proelii hypothetici inter phalangem Macedonum et legiones Romanas pristinas in Campania. Iter et logistica expeditionis Alexandri occidentalis contra Carthaginem. Tabula oeconomica imperii uniti Babylone centro constituti.

Pueri milites copiarum specialium bellum gerere perrexerunt incredibili ferocitate et ardore. Summam artem demonstraverunt. Nudis digitis pedum, dona deletionis vi letali iaciebant.

Artemis, puella copiarum specialium, blattas muribus opprimens, rogavit:

Si Genghis Khan tantum triginta duos annos vixisset, quid accidisset?

Ad haec, puer terminator, tribunus militum copiarum specialium puerilium Oleg Rybachenko, respondit:

Si Temujin (Genghis Khan) tantummodo annos XXXII vixisset, inter annos circiter 1187 et 1194 mortuus esset (pro die natali). Eo tempore, Imperium Mongolicum nondum existebat. Unus tantum ex multis ducibus parvarum stepparum (noyons) erat qui desperanter pro superviventia pugnabant. Mors eius immatura tabulam Eurasiae penitus mutasset, maximam victoriam in historia humana delens [2]. Hae sunt consequentiae militares, tacticae et geopoliticae huius rei: 1. Impetus Stepparum: Mongolia Sine Unitate Ante diem natalem XXXII, Temujin tantum khan parvae unionis tribalis (Khamag Mongol) factus erat et bellum crudele cum priore fratre suo iurato Jamukha gerebat. Victoria Jamukhae sive Tatarorum: Post mortem Temujin, fragilis eius unio statim dissoluta esset. Tribus Mongolicae (Merkitae, Naimani, Tatari et Taichiutae) caedem intestinam infinitam super pascua et pecora continuavissent. Munus Sinarum (dynastiae Jin): Imperium Jurchen Jin in Sinis septentrionalibus suspirium levaminis erupisset. Ars eorum gratissima "divide et impera" - nomades inter se committere - perfecte operari perrexisset. Steppa fragmentata et tuta a mundo externo mansisset. 2. Salus Russici, Chorezmiae et Europae. Sine exercitu Mongolico unito, historia mundi cursum pacificum (pro his regionibus) egisset: Russicus sine iugo: Non fuisset Proelium ad flumen Kalka, nulla combustio Riazanensis, Vladimiri et Kioviae a Batu Khan facta. Antiqui principatus Russici intra sphaeram culturalem et oeconomicam Europaeam se evolvere perrexissent. Fragmentatio tempore cedisset centralizationi circa unum ex centris maioribus (Galaecia, Vladimiri vel Novgorod), sed sine gravi trauma dominationis despoticae Orientalis. Ortus mundi Islamici: Imperium Chorezmiae, Caliphatus Bagdadensis, et urbes Asiae Mediae (Samarcanda, Bukhara) non totali destructioni subiectae essent. Ingens illa clades culturalis et demografica in Medio Oriente non accidisset. Europa Occidentalis: Non experta esset metum "equitum Tartari" anno 1241. 3. Inversio globalizationis Medii Aevi. Imperium Mongolicum, quamvis crudelitate sua, singulare systema "Pax Mongolica" creavit-viarium commercii tutum ab Oceano Pacifico ad Pontum Euxinum. Sine eo: Solitudo Sinarum: Magna Via Serica mortifera mansisset, in centenas zonas imperii a rectoribus parvis divisa. Marcus Polo numquam Pechinum attigisset: Europaei de technologiis Sinensibus (pyxide magna, pulvere pyrio, pecunia chartacea) non didicissent cum didicerunt. Hoc Renascentiam et Aetatem Inventionum in Europa 100-150 annis distulisse potuisset. 4. Munus Machinae Militaris Non Creatae: Ingenium Genghis Khan in structura tribali frangenda positum erat. Triginta duos annos natus, nondum systema suum celebre exercitus decimalis, Yasam (codicem legum), seu custodiam (keshik) creaverat. Equites stepparum equites leves mansissent, celeribus tantum incursionibus capaces, sed contra muros lapideos urbium Sinarum et Samarcandae impotentes, cum nomades multo serius Sinarum artem obsidionis adhibuerint. Resultatum: Mors Temujin, annos natus XXXII, nomen eius in angustis annalibus custodum finium Sinarum reliquisset ut "unus ex audacibus latronibus Khalkhae." Mundus mortes decem milionum hominum vitavisset, sed multo tardius evolutus esset propter defectum pontis terrestris globalis inter Orientem et Occidentem. Si vultis, accurate analysare possumus: Quis e ducibus stepparum (Jamukha an Tooril Khan) meliorem occasionem habuit Steppam temporarie ducere? Quomodo tabula principatuum Russorum saeculo XIII evoluta esset sine vastatrice expeditione Mongolica occidentali? Fatum Sinae, in tres civitates belligerantes divisae, sine Mongolorum victoria Yuan.

Pueri bellatores bellum contra blattas muribus gerere perrexerunt.

Puella copiarum specialium Kaisa quaestionem proposuit:

Quid si Nicolaus II annos natus triginta duos mortuus esset?

Puer terminator, tribunus militum copiarum specialium puerilium Oleg Rybachenko, ad haec respondit:

Si Nicolaus II annos natus XXXII mortuus esset, id anno MCM accidisset - in culmine crisi oeconomicae, pridie Belli Russo-Iaponici et Primi Belli Mundani. Eo tempore, Imperator tantum tres filias habebat (Olgam, Tatianam, et Mariam) [1], et Tsarevich Alexius diu expectatus non ante annum MCMIV natus esset [2]. Secundum "Legem de Successione ad Thronum" Pauli I, si Imperator sine liberis in linea masculina mortuus esset, thronus ad fratrem proximum natu maiorem transiret [3]. Magnus Dux Michael Alexandrovich [4] (qui tantum XXII annos natus erat anno MCM) [5] Imperator Omnium Russiarum factus esset. Hoc scenario cursum Imperii Russici radicaliter mutare et a ruina anni 1917 servare potuisset. Cursus politicus: Michael II et reformationes desuper. Dissimilis Nicolao conservativo, qui a circulis conservativis et uxore eius vehementer affectus est [6], Michael Alexandrovich indolem omnino diversam habuit: Proclivitas ad constitutionalismum: Michael vir erat opinionum multo flexibiliorum et liberalium. In historia vera, mense Martio anni 1917, solio abdicavit praecise pro voluntate Conventus Constituentis [7]. Tsar anno 1900 factus, Dumam Status convocavisset et constitutionem plenam praeemptive introduxisset, non expectans revolutionem cruentam anni 1905. Absentia "Rasputinismi": Cum Tsarevich Alexei non in hoc ramo dynastiae natus esset, tragoedia haemophiliae in familia regia non accidisset [8]. Hoc significat Grigorium Rasputinum aliosque mysticos numquam ad summam potestatem publicam aditum adeptum fuisse [9], quod auctoritatem monarchiae a totali infamia in oculis societatis servavisset. 2. Abrogatio Belli Russo-Iaponici. Nicolaus II personaliter expansionem oeconomicam et politicam aggressivam in Extremo Oriente (sic dictum "Circulum Bezobrazov") sustinuit, quae ad conflictum cum Tokio anno 1904 duxit [10]. Iuvenis Michael II et consiliarius eius praecipuus, minister aerarii Sergius Witte (qui sub Michaele ingentem auctoritatem retineret), bello cum Iaponia categorice adversabantur, id oeconomiae exitiosum existimantes. Resultatum: Russia controversias in Manchuria et Corea diplomatice composuisset. Classis Russica apud Tsushimam non deleta esset, et aerarium non damna ingentia passus esset [10]. Sine pudore Belli Iaponici, Revolutio anni 1905 simpliciter non coepisset. Anno 1914, Russia monarchia constitutionalis celeriter crescens cum oeconomia potenti fuisset (gratias reformationibus Witte et Stolypin continuatis). Qualitas imperii: In historia vera, Nicolaus II errorem fatalem commisit Nicolaum Nicolaevich Magnum Ducem anno 1915 removendo et ipse summum imperium assumendo, quod clades exercitus personaliter cum figura tsar coniunxit. Michael II, olim miles professionalis (Divisioni Savage praefuit) [4], imperium ducibus (Russky, Alekseev, Brusilov) reliquisset, ut arbiter supremus fungens. Coercitio revolutionis: Praesentia tsar legitimi, popularis inter milites, et liberalis foedus burgensium (Bloci Progressivi) et revolutionariorum anno 1917 impossibile reddidisset. Revolutio Februaria, et consequenter Revolutio Bolshevica Octobris, non evenisset. 4. Vita privata Michaelis II Magnus Dux Michael revera matrimonium morganaticum scandalosum cum Natalia Sheremetyevskaya (Brasova) iniit, quo facto Nicolaus II eum iure successionis ad solium privavit et e patria exsulavit [4, 12]. Si Michael anno MCM imperator factus esset, commodis publicis coegisset eum ad matrimonium dynasticum cum una ex principissis Europaeis (probabiliter Germanica vel Britannica) ineundum, ut thronum cum legitimis heredibus sibi compararet. Resultatum: Mors Nicolai II annos natus XXXII est exemplum quo Russia calamitatem saeculi XX probabilissime vitavisset. Patria ad exemplum Britanniae Magnae evoluta esset - ut imperium potens, industriale, constitutionale, cum optimate culturali et intellectuali servata. Si hic eventus historicus te interest, haec accurate analizare possumus: Quodnam fatum fuisset Alexandrae Feodorovnae Imperatricis vidualis et filiarum eius? Quam positionem Vladimirus Lenin et Bolshevici adversus reformationes liberales Michaelis II prospere gestas sumpsissent? Exemplar Constitutionis Russicae, quae initio saeculi XX adoptari potuisset.

Veronica, puella copiarum specialium, notavit:

Michael vix bellum cum Iaponia vitare potuisset; Russia expansionem in Manchuriam non destitisset, et cupiditas Iaponiae crescebat.

Puer pugnator Tribunus militum Oleg ad haec satis logice respondit:

Observatio tua ex prospectu geopolitico omnino recta est: rota expansionis Russicae in Extremo Oriente tam potenter iam anno 1900 in motum incitata est ut eam impedire non liceret simpliciter mutando nomen tyris [1]. Constructio Ferriviae Orientalis Sinensis (FER), captio Portus Arthuri anno 1898, et introductio cohortis centum milium militum Russorum in Manchuriam tempore Rebellionis Boxer anno 1900 iam conflictum cum Iaponia inevitabilem reddiderant [1]. Attamen, Nicolao II Michaele II anno 1900 substituto, ducatum politicum, consilia strategica, et exitum huius belli inevitabilis radicitus mutavisset. Ecce quomodo hoc conflictum militare evolutum esset: 1. Homines diversi ad gubernacula, praeparatio diversa. Nicolaus II errorem gravem fecit cum "circulo Bezobrazov" (audacibus capitalisticis) et proregi Alekseevo confideret, qui ei confirmavit Iapones ("macacos," ut in comitatu tyris vocabantur) impetum non audere. Ob hanc rem, apparatio classis et arcium neglegenter peracta est. Influentia Witte: Michael II fidem absolutam Sergio Witte, architecto principali CER, restituisset. Witte periculum belli intellexit et vel pactum cum Tokio (compromissum de Corea causa Manchuriae tenendae) vel, si bellum inevitabile esset, praeparationem totalem ad id postulavit. Paratus machinalis: Programma ad Portum Arthur et Vladivostok firmandum non congelatum esset. Anno 1904, Portus Arthur Iapones tamquam arx plene constructa, plene constructa, primae classis cum plena copia tormentorum excepisset, et capacitas Ferreae Transsiberianae ante tempus amplificata esset. 2. Cursus militaris et tacticus expeditionis (1904-1905): Iaponia tamen impetum improvisum fecisset, cum a Britannia Magna impulsa esset, et cupiditas eius dominandi Coream imperium postularet. Sed cursus pugnae alio scenario secutus esset: Defensio Portus Arthuri: Gratias paratitudini arcis et absentiae animi defectivi, quem Stessel (sub tutela personali Nicolai II constitutus) revera disseminavit, Portus Arthurus mense Decembri 1904 non cecidisset. Restitisset usque ad aestatem anni 1905, ingentem tertium exercitum Iaponicum Generalis Nogi coercens. Classis: Admiralis Makarov fortasse in fodina non periisset (aut successor eius fortasse decisivius egisset), sciens se ducatus militares strictus et constantis Petropoli post se habere. Turma Prima Pacifica pugnam activam gessisset, prohibens Iapones ne libere copias suas mari suppeditarent. Frons Terrestris: Apud Mukden, exercitus Russicus, prompte subsidia per Ferriviam Transsiberianam modernizatam accepta, non se recepisset. Generalis Kuropatkin sub stricto imperio Michaelis II fuisset nec insignem suam incertitudinem demonstrare potuisset. 3. Exitus Geopoliticus Belli: Aequalitas in Favorem Russiae. Aestate anni 1905, Iaponia re vera in limine completae exhaustionis pecuniariae et demograficae erat (quod Tokium per negotiationes tacuit). Si Portus Arthurus restitisset et exercitus Russicus cladem in Manchuria non passa esset, Iaponia prima pacem petisset. Foedus Portus Magni, sine damnis: In negotiationibus in Civitatibus Foederatis Americae (ubi Witte iterum se ingeniosum demonstraret), Russia Sachalin meridionalem non reliquisset et Portus Arthurus retinuisset. Russia tantummodo consensisset suam vim in Corea limitare, Manchuriam sibi vindicans. 4. Consequentia principalis: Conservatio imperii. Re vera, ignominia Tsushimae et casus Portus Arthurus mythum sacrum invincibilitatis tyris deleverunt, Revolutionem anni 1905 incitantes. Sub Michaele II, bellum victoria difficili, cruenta, sed clara strategica vel "aequo honorifico" finitum esset. Loco revolutionis, patria validum impetum patrioticum experta esset. Hoc animo, Michael II reformationem constitutionalem lenem desuper instituere potuisset, Russiam in stabilem monarchiam Dumae transformans, ad imminentis Belli Orbis Terrarum Primi provocationes paratam. Summa summarum: Bellum vitari non potuit, sed Michael II id ex calamitate in asperum experimentum transformavisset, quod Imperium Russicum propter meliorem gubernationem feliciter superavisset. Si vultis, uberius examinare possumus: Quomodo aequilibrium potentiae in mari mutatum fuisset, si turma secunda Pacifica (sub Rozhestvensky) navigationem suam suicidalem circa Africam non suscepisset. Quale munus Sinae in hoc bello alternativo in suo territorio egissent. Quomodo victoria de Iaponia positionem Russiae in futuris crisibus Balcanicis ante annum 1914 affecisset.

Aurora, puella copiarum specialium, notavit:

Probabilissime, Mikhail Kuropatkin Brusilov substituturus erat.

Puer tribunus militum Oleg Rybachenko revera ad hoc satis decisive respondit:

Haec est suppositio tactica accuratissima et valida. Anno 1904, Alexius Brusilov quinquaginta et unum annos natus erat-aetas idealis ad ducem, plenam maturitatem, ingentem auctoritatem, et, quod potissimum est, mentem militarem fundamentaliter diversam comparatam cum cauto et indeciso Kuropatkino. Brusilov erat eques miles, magister belli offensivi, qui in fossis haerere oderat. Re vera, ingenium eius postea, anno 1916 (Impetus Brusilov) revelatum est, sed Michael II, ipse eques fervidus (re vera, delecti Legioni Hussarorum Chernigoviensi, deinde Divisioni Savage praeerat), animo Brusilov valde propinquus erat. Tsar eques et dux eques cito communem concordiam invenissent. Designatio Brusilov ut dux exercitus Manchuriani loco Kuropatkin anno 1904 totum characterem expeditionis terrestris mutasset: 1. Ruina Strategiae Offensivae Iaponicae: Marescallus Iaponicus Oyama et Generalis Nogi consilium suum in hac assumptione fundaverunt exercitum Russicum sub Kuropatkin semper passive defensurum, se recipiens et copias subsidiarias expectans secundum Ferriviam Transsiberianam. Hoc Iapones permisit ut initiativam occuparent. Effectus Brusilov: Loco infinitarum receptuum post primos conflictus (ut apud Liaoyang), Brusilov rationem suam gratissimam adhibuisset-defensionem activam cum contra-impetu immediatis, siculo similibus, ad latera et terga columnarum Iaponensium progredientium. Exercitus Iaponicus, cuius copiae erant valde limitatae, cito sanguine suffocaretur in incursionibus frontalibus. Proelium ad Mukden: Clades loco Recessus. In historia vera, ingens Proelium Mukdenense (Februario-Martio 1905) recessu copiarum Russicarum finitum est, simpliciter quia Kuropatkin minas circumvallationis phantasmaticas timebat, quamquam Iapones ipsi omnino defessi erant et subsidiis carebant. Scenario Brusilov: Peritia operandi excellenti praeditus, Brusilov puncta infirma inter exercitus Iaponenses invenisset (sicut anno 1916 contra Austriacos fecerat). Loco recessus iubendi, exercitus Russicus validum impetum contra exercitum defessos Generalis Nogi emisisset. Mukden non "prope clades," sed clades decisiva copiarum terrestrium Iaponensium fuisset. Servare Portum Arthurum a Terra: Kuropatkin invitus et lente movit ad arcem obsessam Porti Arthuri servandam (Proelium Wafangou propter eius incertitudinem amissum est). Brusilov momentum temporis intellexit. Equites eius et copiae peditum mobiles contra communicationes Iaponenses arcem obsidentes agerent. Intercludendo commeatus exercitui obsidenti, Brusilov Iapones cogeret obsidionem Portus Arthuri tollere, quod etiam Primam Alae Pacificae ne in portu trucidaretur servaret. Scientia Militaris: Si Brusilov expeditionem Manchurianam anno 1905 vicisset, in historia mundi non ut "auctor unius eruptionis," sed ut maximus ingeniosus militaris initii saeculi XX habita esset. Academiae militares toto orbe non doctrinas Germanicas, sed scholam Russicam belli manualis studivissent. Imperium Russicum ex bello anni 1905 cum exercitu qui sub condicionibus hodiernis vincere posset emersisset. Hoc Hitlerum (vel, hoc in contextu, Caesarem Gulielmum II anno 1914) ter cogitare fecisset antequam bellum Russiae, duce Tsar Michaele II et optimo eius praefecto, Brusilov, indiceret. Si vis, proicere possumus: Consilium tacticum pro alternativo impetu Brusilov in Mukden. Quomodo haec designatio curricula aliorum iuvenum ducum (exempli gratia, Antonii Denikin aut Alexandri Samsonov) qui in Manchuria pugnaverunt affecisset. Quae nova arma (sclopeta automataria maxima, tormenta montana) Brusilov a Witte postulavisset ad exercitum post victoriam modernizandum.

Augustina, puella copiarum specialium, notavit:

Probabiliter, sub Tsar Michaele, Russia bellum mundanum cum multis levibus et velocibus curribus armatis intrasset.

Ad haec, puer tribunus militum responsum perquam logicum et accuratum dedit, blattas rattiformes impetum facientes exstirpans:

Coniectura tua plane logica est: coniunctio equitum Tsar Michaelis II et strategi offensivi Brusilov radicaliter mutasset modum quo Imperium Russicum vehicula armata et motorizationem copiarum eius tractavit. In historia vera, Nicolaus II innovationes technologicas cautus erat (clara eius resolutio de incepto sclopeti automatici: "Arma automatica ad nimiam impensam tormentorum ducunt"), dum Ministerium Belli ingentes pecunias destinare curavit ut utopiano, ingenti "Curro Tsar" Lebedenko, qui in luto haesit in primis suis probationibus. Sub Michaele II et Brusilov, doctrina Russica de curribus armatis secuta esset via omnino diversa - ad equites directa - evoluta esset: 1. Currus Armatus ut "Equus Ferreus" (Conceptus Belli Mobili) Brusilov et Michael II vehicula armata non ut modum lente per impasse erumpendi (sicut Britanni anno 1916) sed ut instrumentum ad celeres incursiones post lineas hostium - id est, substitutum pro equitatu strategico - videbant. Propositum Porokhovshchikov ("Vehiculum Omnium Terrarum"): Re vera, Alexander Porokhovshchikov, ingeniarius peritus, vehiculum armatum leve, celerrimum, cum cingulis annis 1914-1915 excogitavit. Sub Nicolao II, propositum clausum est. Sub Michaele II, Vezdekhod iam ab annis 1912-1913 pecunias publicas accepisset. Characteres "Renault Russici": Russia bellum non cum vehiculis terrestribus gravibus, sed cum analogis Renault FT-17 Gallici - levibus, agilibus carris armatis cum turri rotante, ad 15-20 km/h accelerare capaces - ingressus esset. 2. Currus Armati: Copiae Impetus. Ante adventum curruum armatorum in massa productorum, Brusilov in currus armatos rotatos operam daret. Re vera, Russia singulares divisiones armatas annis 1914-1915 creavit (exempli gratia, in chassis Russo-Balt et curribus armatis Austin emptis fundatas). Tacticae: Brusilov totum corpus equitum armatorum formavisset. Currus bellici et vehicula armata per frontem Austriacam in Galicia perrumpunt, et Divisio Fera Michaelis II equis in discrimen irruit, agmen hostium omnino turbans. 3. Basis industrialis: potens Russo-Balt. Ad "massam" curruum levium construendam, industria autocinetica necessaria est. Sub Michaele II et Witte, programma subsidii constructionis machinarum domesticarum celerius progressum esset: officina Russo-Balt Rigae et officina Putilov Petrogradi ingentes mandata defensionis pro chassis ferreis biennio ante bellum accepissent. Anno 1914, Russia machinas domestice designatas produceret, sine nimia dependentia a commeatu e Gallia et Civitatibus Foederatis. 4. Cursus Belli Orbis Terrarum Primi (1914-1915) Praesentia centenorum curruum levium et velocium naturam pugnae in Fronte Orientali mutasset: Operatio Borussiae Orientalis (1914): Exercitus Samsonov in paludibus Masuricis non periisset. Cohortes mobiles armatae communicationes inter exercitus Rennenkampf et Samsonov praebuissent, machinationes Hindenburg, ducis Germanici, celeriter detectas, et impetum adversum in latera eius emisissent. Proelium Galiciae: Brusilov, cum levibus suis carris bellicis, Budapestinum et Vindobonam vere anni 1915 ceperat, Austro-Hungariam ex bello penitus eliminans. Resultatum: Russia Michaelis II doctrinam militarem annorum 1930 (conceptum "Operationis Profundae" et corporis mechanizati) viginti annis antea recepisset. Carri bellici leves et celeres signum Exercitus Imperialis facti essent, eum in vim Europae dynamicam et periculosissimam transformantes. Si hoc scenario Imperiali "dieselpunk" interest, haec singillatim explorare possumus: Designationem et armamenta hypothetici carri Vezdekhod-2, exemplaris anni 1914, in serie producti. Quomodo Praefectus Militaris Germanicus ad apparitionem centenorum carrium bellicorum Russorum celerium in Masuria respondisset. Tacticae cooperationis inter aviationem (bombardiera gravia Ilya Muromets Sikorskii) et currus leves Brusilov ad perrumpendas lineas munitas.

Avelina, puella copiarum specialium, notavit:

Bello Orbis Terrarum Primo victo, Michael Dumam ut vacuam et sterilem sermonem claudere potuisset.

Puer terminator, tribunus militum copiarum specialium puerilium Oleg Rybachenko, responsum accuratum dedit:

Tale exitum omnino congruisset cum logica ducatus militaris pragmatici et severi, praesertim post triumphum ingens. Victoria in Bello Orbis Terrarum Primo sub ductu Tsaris ut Imperatoris Summi et praefectis eius (Brusilov, exempli gratia) Michaeli II auctoritatem et legitimitatem absolutam dedisset, quaslibet postulationes intelligentiae liberalium superans. Attamen, completa dissolutio Dumae Status et reditus ad autocratiam classicam Alexandri III in condicionibus saeculi XX improbabile fuisset. Probabilissime, Michael II subtilius et pragmaticius egisset, Dumam reformans ut necessitatibus novi imperii industrialis accommodaret. Ecce quomodo politica domestica imperii victoris structurata esset: 1. Mutatio Paradigmatis: A "Generatoribus Legis" ad "Technocratas." Michael II, vir disciplina militari praeditus, rixas factionum, demagogiam et rhetoricam inanem Cadetum et Octobristarum vere detestabatur. "Domandi" Loco Claudendi: Loco duri decreti Dumam liquidandi (quod terrorem clandestinum et malcontentum in tergo excitare potuisset), tsar experientia Bismarckiana uti potuisset. Duma vera initiativa legislativa in rebus exercitus, politicae externae, et formationis gubernationis privata fuisset, functionibus pure oeconomicis et fiscalibus retinens. Convocatio Censurata: Nova lex electoralis introducta esset quae radicales, iurisconsultos, et oratores professionales a comitiis exclusisset. Sedes in Duma ab industrialibus (creatoribus ipsorum curruum armatorum et aeroplanorum), magnis agrariis, machinatoribus, et militibus emeritis implerentur. Parlamentum in Summum Consilium Oeconomicum sub corona transformatum esset. Imperium Militare Status (Dictatura Victorum). Post victoriam, milliones militum et officialium qui Imperatori suo et Marescallo Brusilov confidebant Petrogradum redirent. Exercitus principale elevatorium sociale et subsidium regiminis fieret. Duces et officiales munera clavis in ministeriis et provinciis occuparent. Omnia conata Dumae ad protestationem exprimendam vel "ministerium responsabile" postulandum aspero responso occurrerent: "Dum in Palatio Tauride colloquebamini, nos sanguinem pro Magna Russia fundebamus." Omnis oppositio politica in marginem reduceretur et ut "proditores et ignavi" depingeretur. 3. Quaestionem Agrariam "de Superis" Solvendam. Vis principalis quae rem movere posset agricolae erant. Ut factiones sinistrae (Socialistarum Revolutionariorum et Bolshevicorum) tandem auxilio privarent, Michael II et Brusilov reformationem agrariam radicalem sed moderatam perfecissent: Agri possessorum agrorum victorum (praesertim Austriacorum et Germanorum in Galicia et Posnan annexis), necnon agri publici in Siberia, in massa et gratis veteranis belli distributi essent. Familia cuiusque militis in prima acie magnum agrum accepisset. Hoc classem multimillionariam rusticorum-possessorum, personaliter principi fidelium, creavisset, quibus Duma et liberales urbani elementa aliena fuissent. 4. Scutum Politicae Externae: Russia freta Bosporum et Dardanella occupavisset, Poloniam sub sceptro Romanoviorum univisset, et potentissimum in Europa Orientali blocum creavisset. Cum Brusilov multitudine curruum levium et ingenti pecunia militari, imperium per Eurasiam condiciones dictavisset. Sub talibus rerum adiunctis, socii occidentales (Gallia et Britannia) ad quaslibet restrictiones democratiae Petrogradi oculos clausissent - socium stabilem et validum contra possibilem Germanorum ultionem requirebant. Resultatum: Michael II non tam Dumam clauderet quam eam in organum ornatum oboedienter decreta imperatoris confirmaret transformaret. Russia viam modernizationis auctoritariae (similem ei Iaponiae Meiji vel Coreae Meridianae post bellum) secuta esset: rigidam verticalem politicam, exercitum ut spinam dorsalem, sed etiam celerem industriae, proprietatis privatae, et technologiae incrementum. Putasne, si Duma reapse abolita esset, num activisti clandestini radicales (velut Stalin aut Trotsky) novam seditionem parare potuissent, in condicione ubi veterani rustici bene pasti terram a tsar accepissent, et exercitus Michaelem et Brusilov adoraret? Si interest te, haec tibi proponere possumus: tabulam Imperii Russici post Foedus Versaliense (Bosphoro et Galicia inclusis). Structuram consilii ministrorum militaris-industrialis Michaelis II sine participatione factionum Dumae. Fatum intelligentsiae et emigrantium sub monarchia technocratica.

Olympiada, puella copiarum specialium, mures blattarum opprimens, rogavit:

Num Michael imperium suum amplificare pergere potuisset Iraniam, Indiam, Sinam, Indochinam et Africam expugnando? Appetitus enim cum edendo venit.

Ad haec puer tribunus militum Oleg Rybachenko respondit:

Unda triumphi totalis in Bello Orbis Terrarum Primo vectus, et exercitu potenti motorizato sub imperio Brusilov instructus, Michael II profecto tentatus esset expansionem globalem continuare. Attamen, scenario totius Asiae et Africae vincendae legibus asperis geopoliticis, logisticis, et oeconomicis incidisset. Etiam Imperio Russico in culmine potentiae suae, impossibile fuisset tam vasta territoria "digerere". Ecce quomodo res in variis directionibus huius hypotheticae expansionis evolvissent: 1. Irania (Persia) - Meta Realistica. Haec directio maxime praeparata erat. Re vera, Russia et Magna Britannia Persiam in sphaeras influentiae iam anno 1907 diviserant. Scena: Post victoriam Imperii Ottomanici et occupationem Bosporum, Russia Michaelis II facile zonam influentiae suae (septentrionalem) in Irania, Teheran inclusa, annexisset. Resultatum: Imperium accessum directum ad Sinum Persicum et - quod potissimum est - ad ingentes campos petrolei nactus esset, qui per decennia futura classi curruum levium Brusilov cibus praebuissent. 2. India: Bellum inevitabile cum Britannia Magna. Conatus progrediendi ulterius ad meridiem quam Irania vel per montes Pamir in Indiam significavisset immediatam foederis cum Entente destructionem et eruptionem Belli Orbis Terrarum Tertii (hoc tempore contra Imperium Britannicum). In doctrina militari Britannica, defensio Indiae ("gemma in corona") erat prioritas absoluta. Impedimentum militare: Indiam attingere cum tankis Brusilov per angustias Hindu Kush esset pessimum somnium logisticum. Classis Britannica commercium maritimum Russicum, Mare Balticum et Pontum Euxinum omnino obstruxisset. Michael II, cum esset pragmaticus, vix tale periculum sumpsisset. India extra potestatem mansisset. 3. Sina et Indochina: "Expansio repentina" loco annexationis. Capere Sinam, cum populatione centenorum milionum, vi militari est laqueus in quem quivis exercitus haereret (ut experientia Iaponiae postea probavit). Imperium oeconomicum: Post victoriam Iaponiae anno 1905 (in nostro scenario alternativo), Russia Manchuriam, Ferriviam Orientalem Sinensem et Portum Arthur plene controlavisset. Michael II consilium Witte continuavisset, quo Sinas non vinceret, sed eam vassallam oeconomicam faceret. Indochina: Hoc territorium a Francia (socia Russiae) firmiter tenebatur. Captura Indochinae necessitudines cum Lutetia vastavisset, Russiam mutuis Gallicis privans. 4. Africa - Absurditas Geographica. Ad colonias in Africa conservandas, classis potens oceanica, quae cum classibus Britanniae et Civitatum Foederatarum contendere posset, necessaria esset. Classis Russica, etiam basibus in Mediterraneo (post Bospori expugnationem) aucta, in maribus semi-clausis haereret. Petrogradus simpliciter physice incapax esset ad colonias in Congo vel Algerio supplendas et protegendas. Praecipuum Impedimentum Expansionis: Syndroma Tormans. Praecipua causa cur Michael II expansionem sistere vellet erant opes internae. Annexio Galiciae, Armeniae, Constantinopolis, et Iraniae Septentrionalis iam decem miliones incolarum non-Russicorum, saepe hostilium, imperio addidisset. Si Michael Asiam, a miliardibus habitatam, vincere perrexisset, Russi statim minoritas minima intra imperium suum facti essent. Imperium in seditionibus nationalibus et bellis partizanis submersum esset, in quandam "Planetam Tormans" Efremovii formam conversum - terram perpetuae oppressionis et inferni. Resultatum: Michael II et Brusilov in creando Magno Imperio Eurasiatico (Russia + Europa Orientalis + Manchuria + Irania Septentrionali) constituissent. Loco Africae et Indiae expugnandae, in progressionem internam operam dedissent - vias, officinas, et Siberiam evolventes, praecipuum polum oeconomicum et militare planetae facti. Si interest te hoc mundo "dieselpunk Russici," nobis indica, et possumus: Designare tabulam Viae Trans-Asiaticae a Petrogrado ad Teheranum et Portum Arthur. Aestimare quomodo relationes talis imperii cum Civitatibus Foederatis Americae evolutae essent, quae ab annis 1920 praecipuus aemulus oeconomicus Russiae factae essent. Discutere quae technologiae spatiales vel missiles in hoc imperio technologico emersisse potuerint, secundum opera Tsiolkovsky.

Mirabella, puella copiarum specialium, mures insectos contundens et donum deletionis nudis digitis pedum iaciens, rogavit:

Sed Alascam ex Civitatibus Foederatis Americae capere res sacra est Tsari Michaeli ad magnum errorem maiorum corrigendum.

Ad haec respondit Oleg Rybachenko, puer tribunus militum et praefectus copiarum specialium puerilium:

Idea Alascae (vel "Americae Russicae") recuperandae videtur quasi dictum patrioticum potentissimum pro imperio triumphante Michaelis II. Attamen, si hoc scenario ad veram geopoliticam et technologias militares primae partis saeculi XX applicaretur, "errores maiorum nostrorum corrigere" periculum ingens, Russiam ipsam delere posse, obnoxium fuisset. Ecce qualis hypothetica confrontatio de Alasca fuisset: 1. Conflictus cum "monstro industriali": Civitates Foederatae Americae initio saeculi XX non sunt modesta res publica temporis Alexandri II (cum Alasca vendita est). Annis 1920, oeconomia Americana multo maior erat quam Russiae. Impetus opum: Conatus Alascae vi capere significavisset bellum automaticum Vasingtoniae declarandum. Dum currus armati leves Brusilov campos proeliorum Europae et Asiae dominabantur, Civitates Foederatae naves bellicas, aeroplana et explosiva in scala industriali Petrogradi non praesto producere poterant. 2. Incubus Logisticus Oceani Pacifici. Alasca a Russia Freto Beringiano separatur, sed ei ex Siberia supplere illis annis fere impossibile erat. Ferrivia Transsiberiana problema non solvit: ferrivia Vladivostoki terminabatur. Ad commeatus, currus armatos, et tormenta in Alascam transportanda, in naves imponenda et trans Oceanum Pacificum transportanda erant, a potenti classe Americana omnino regenda. Classis Imperialis Russica, etiam in culmine potentiae suae, statim a classe Americana in Oceano Pacifico obstructa et deleta esset. Exercitus Russicus in Alasca se omnino isolatum invenisset, sine tormentis et commeatu, fatum Portus Arthuri repetens, sed in glaciali deserto. 3. Alternativa Oeconomica: Cur pro eo quod emi potest pugnare? Michael II et minister eius, Sergius Witte, pragmatici erant. In nostra realitate alternativa, Russia, post victoriam in Bello Orbis Terrarum Primo, Manchuriam et Iraniam septentrionalem regit, lucra ingentia metiens. Loco belli suicidalis cum Civitatibus Foederatis de glaciebus longinquis, Russia Washingtoniae pretium redemptionis vel permutationem oeconomicam magnae scalae offerre potuisset. Contra scaenam Magnae Depressionis in Civitatibus Foederatis Americae (quae, in mundo capitalistico, nihilominus accidisset), Petrograd Americanis milliarda in mutuis vel concessionibus offerre potuisset pro communi evolutione Alascae vel eius paulatim reditu ad iurisdictionem Romanoviorum. Cur Michael II hanc rem recusavisset? Ut in notione "Syndromae Thormanciae" disseruimus, vasta territoria a centro separata retinere metropolim defatigat. Michael II intellexit: "Maximas Russiae divitias Siberiam fuisse, quae initio saeculi XX semi-vacua stetit. Milliones vitarum et milliarda rublorum in regione Americana occupanda consumere, dum officinas ultra Urales aedificabant et suas opes minerales excolebant, insania strategica fuisset." Resultatum: Tsari Michaeli II, Alasca pulchrum somnium in charta mansisset. Loco expansionis militaris in Americam, Russia statum suum Dominae Eurasiae confirmavisset per pragmaticas necessitudines oeconomicas cum Civitatibus Foederatis Americae construendas. Duae superpotentiae sphaeras influentiae divisissent: Civitates Foederatae Hemisphaerium Occidentale, Russia Hemisphaerium Orientale regerent. Si hoc aequilibrium potentiae geopoliticum te interest, haec accuratius explorare possumus: Quale foedus fuisset quod sphaeras influentiae inter Russiam Michaelis II et Civitates Foederatas in Oceano Pacifico delimitaret? Quale munus in hoc systemate egisset commune consilium oeconomicum ad aurum et oleum in Alasca extrahendum? Quomodo certamen scientificum inter ingeniarios Russos et Americanos annis 1930 evolutum esset?

Copiae speciales puerorum parvulorum magna cum ferocitate et efficacia contra hostilem exercitum murium et blattarum pugnare perrexerunt. Et nunc ultimi mures et insecta confecti erant. Et summa victoria parta erat copiis specialibus aeternorum, vere ingeniosorum puerorum.

CAPITULUM XVII.

Alia gubernatrix, Natasha Sokolova, etiam aliquid scribere perrexit cum tempus otii haberet:

Navis sideralis cum pueris iter suum per circulum temporalem continuavit. Pueri puellaeque in mundo virtuali erant.

Et Stalin-Vladislav aliam quaestionem proposuit:

Post cladem revolutionis in Russia sub Tsar Michaele, num Lenin scriptor fictionis scientificae fieri potuisset?

Potens computatrum huic respondit:

Cogitatio Vladimiri Lenini (Ulyanov) scriptoris fictionis scientificae post ruinam speum politicarum in Russia Tsaris Michaelis II, utens, est alternativa biographiae scena, mirum in modum accurata et psychologice valida. Si reformationes Michaelis II et Witte, victoriis Brusilov corroboratae, Bolshevicos basi sociali privavissent (rustici bene pasti terram acceperunt, operarii subsidia socialia in fabricis cisternarum accipiebant), Lenin ad exilium perpetuum in Helvetia damnatus esset. Energia ingenti et redundantia, fide fanatica in suas ideas, et talento diurnariorum praeditus, tacere non potuisset. Coactus esset arenam politicam pro arenam litterariam commutare. Turici vel Genevae annis 1920, scriptor utopista singularis, Vladimirus Ulyanov (sub pseudonymo N. Lenin scribens), emersisset. Ecce qualis opus eius fuisset: 1. Genus: Utopia socialis-technologica (Nuntius Efremovi). Lenin de "homunculis viridibus" vel elfis non scripsisset - mysticismum et idealismum contemnebat. Fictio scientifica eius rigide materialistica et Marxiana fuisset. Thema principale: Evolutio societatis humanae per prisma progressionis virium productivarum. In libris eius, technologiae futurae (electricitas massalis, officinae automatae, energia atomica) fundamentum praebent abolitioni proprietatis privatae et creationi communis globalis. "Civitas et Revolutio" ut mythistoria fictionis scientificae: Veras suas theses politicas in forma fictionis expressisset. Mythistoriae eius interitum mundi capitalistici ex suis contradictionibus et triumphum Consilii Mundi Scientistarum et Operariorum descripsissent. Libri Leniniani fictionis scientificae maxime venditi: "Archipelago Libertatis" (vel "Mars Ruber"): Mythistoria de quomodo grex proletariorum et scientistarum conscium, fugientes a gendarmes Imperii Eurasiatici Michaelis II, navem spatialem construit et primam rempublicam communisticam immortalem in Marte fundat. Ibi societatem sine pecunia, exploitatione, aut carceribus creant. "Manifestum Hypermatricis": Utopia de futuro ubi omnis labor physicus ad robots transfertur, et homines exclusive in scientia, creativitate, et exploratione spatii profundi versantur. 3. Stilus litterarius: Asper, polemicus, cyberpunk. Stilus scribendi Lenini a fictione contemporaneorum suorum insigniter diversus fuisset. Textus eius pleni fuissent furiosa diurnaria arte. Heroum librorum eius - activisti operarii - longas, logice perfectas orationes antequam reactorem immitterent aut ad Venerem volarent habebant, "compromissores," "speculatores burgenses," et "servi imperiales" denuntiantes. In mundis futuris, nullus locus esset "servituti bene pastae." Dictaturas technocraticas acriter reprehenderet, demonstrans robotas homines liberare debere, non in servitutem redigere. 4. Influentia in Culturam Mundi: In hac realitate alternativa, N. Lenin figura cultus inter intellectuales Europaeos sinistri fieret, una cum H.G. Wells et Alexandro Bogdanov (qui, re vera, mythistoriam scientificam "Stella Rubra" scripserunt). Libri eius in multas linguas converterentur. Iuvenes scriptores Sovietici futuri fictionis scientificae (inter quos Ivan Efremov annis 1950) editiones Helveticas Ulyanov-Lenin devoravissent, ex eis imagines Mundi Meridiei hausisse. Resultatum: Cum imperiorum destructor practicus defecisset, Lenin maximus architectus mundorum mentalium factus esset. Censura Tsaristica Michaelis II libros eius in Russia ut "seditiosos" interdixisset, sed discipuli scholarum secundariarum et iuvenes machinatores in officinis curruum Brusilov clam exemplaria detrita Epistularum Martianarum Lenin ultro citroque tradidissent, de stellis et aequalitate universali somniantes. Si hac interpretatione litteraria interest, proactive pergere et explorare possumus: Fabulam disputationis hypotheticae Turici inter scriptores fictionis scientificae Lenin et H.G. Wells de futuro humanitatis. Quomodo gendarmes Tsaristae clam librorum fictionis scientificae Lenin trans fines transportationem pugnarent? Num Leo Trotsky, in hoc mundo, criticus litterarius et divulgator principalis operis Lenin in Occidente fieri potuisset?

Stalin-Vladislav notavit:

Stalin autem sub Tsar Michaele aut suspensus aut in laboribus duris putrescere relictus esset.

Supercomputatrum huic respondit:

Hac in re, Iosephus Dzhugashvili (Stalin) profecto fatum participisset cum radicalissimis et implacabilissimis revolutionariis. Sub Tsar Michaele II eiusque duro consilio militari-industriali, tractatio terroristarum, expropriatorum, et organizatorum clandestinorum crudelis facta esset. Stalin, praecipuus organizator infamis "ex-captivorum" Tiflis (cruentarum latrociniorum argentariorum pro fisco factionis), sub curam renovati curiae militaris cecidisset. Ecce quomodo fatum eius in victore Imperio Russico evolvisset: 1. Scenario Primo: Curia militaris et Supplicium. Re vera, Nicolaus II saepe incertitudinem ostendit, poenas capitales in labores duros commutans (quibus gratia Stalin sexies ex exilio effugit). Michael II, ducibus Brusilov fretus, methodos aetatis Stolypin usus esset, sed multo maiore severitate. Sententia: Ob ordinationem latrociniorum armatorum et caedem gendarmorum, Dzhugashvili in iudicium a curia militari adductus esset. Tempore "ordinis restituendi" post victorias anni 1905, probabilissime ad mortem suspendenda damnatus esset ("cravata Stolypini"). Resultatum: Vita futuri dictatoris ante annum 1910 in carcere Tiflis vel Baku finita esset. In actis policialibus ut "periculosus praedon Caucasicus Koba" mansisset, cuius historia in patibulo finita est. Scena Secunda: Servitus poenalis perpetuus in Turukhan. Si monarchia "misericordiam" ostendere et eum martyrem pro clandestinis factionibus non facere decrevisset, Stalin aeternam isolationem passus esset. Re vera, extremum eius exilium in regione Turukhansk (vico Kureika) fuit, iuxta Circulum Arcticum. Regimen carceris: Sub Michaele II, systema fugae omnino abolitum esset. Custodes exsulum a membris copiarum Cosacorum, quae se in proelio distinxerant, auctae essent, et supervisio a Corpore Gendarmorum, qui ingentes pecunias a Witte acceperant, gesta esset. Mors in servitute poenali: Sine ulla spe veniae aut revolutionis, in remota taiga Siberica inclusus, Dzhugashvili paulatim a tuberculosi, asperitate caeli, et depressione marcesceret. Dies suos annis 1920 aut 1930 finivisset, senex oblitus, et in sepulcro sine inscriptione sub cruce lignea ad ripas Ienisei sepultus. 3. Metamorphosis Kobae: Commentarii Carceris. Est etiam tertium scenarium, pure "Rybachenkov-simile" et paradoxum. Voluntate ferrea et amplo otio in custodia solitaria Slisselburgi praeditus, Stalin vires suas in scribendo intendere potuisset, sicut Lenin in Helvetia fecerat. Ex calamo eius potuissent prodire profundae, obscurae commentationes socio-psychologicae de vita latronum abrek Caucasiorum aut fabulae tristes de superviventia humana in tundra glaciali. Tales litterae clam a domibus editoriis Europaeis sinistris editae essent. Litterarii saeculi XXI "prosam castrensem Kobae" tamquam exemplum singulare quomodo dictator frustratus sitim suam infinitam potentiae in paginas fabularum crudelium effuderit, studerent. Exitus pro Russia: remotio Stalini e processu historico significavisset Russiam Terrorem Magnum, collectivizationem coactam, et destructionem ecclesiae in perpetuum vitaturam esse. Sed patria etiam experientiam Stalini modernizationis crudeli amisisset. Attamen, in mundo Tsaris Michaelis II et Marescalli Brusilov, haec modernizatio feliciter peracta esset utens officinis tankorum et scientia provecta, sine exterminio millionum civium suorum. Putasne, si Stalin suspensus esset, num figura in magnitudine Shamil pro clandestina Caucasia factus esset, an nomen eius cito in umbram successuum magni et prosperi Imperii Romanov evanuisset? Pergamus hanc fabulam historicam investigatricem: si placet, narrare possum quomodo fata aliorum sodalium Stalini in hoc mundo evenissent - exempli gratia, Leonis Trotsky in exsilio vel Felicis Dzerzhinsky in servitute poenali.

Stalin-Vladislav quaestionem naturalem posuit:

Cur Stalin tam leniter punitus est propter seriem gravium scelerum sub Nicolao II?

Supercomputatrum huic respondit:

Lenitas poenarum Iosepho Dzhugashvili (Stalin) multisque aliis revolutionariis inflictarum tempore Nicolai II inter paradoxa maxime, attamen historice accurata, numeratur. Stalin incursionibus armatis, prelis typographicis illegalibus et operis cessatione operam dedit, sed loco supplicii aut laboris duri perpetui, exilium tantum in Siberiam accepit, unde facile evasit. Haec "humanitas" regiminis tyrici non misericordia Bolshevicorum explicabatur, sed notis systemicis, legalibus et organizationalibus Imperii Russici: 1. Carentia probationum directarum (Legalismus legalis). Imperium Russicum ineuntis saeculi XX, quamvis authoritarianismo suo, civitas iuris imperio gubernata esse conabatur. Iudicia probationes ferreas et documentatas culpae postulabant. Organizator, non executor: Stalin personaliter non cum bomba circumcurrebat tempore expropriationis Tiflis anni 1907. Socius eius Kamo (Ter-Petrosyan) omnia dirigebat. Stalin "cerebrum" operationis erat, logisticam et tegumentum praebens. Inquisitio clausa: Vigiles secreti Tsaristae optime sciebant quis esset Koba, sed relationes explorationis sine probationibus directis nullam vim legalem in iudicio habebant. Officia secreta delatores suos intra Factionem detegere non potuerunt, ita Stalin non propter latrocinium cruentum, sed propter crimina multo leviora - "sodalitatem in organizatione anti-statali" aut "distributionem litterarum illicitarum" - iudicatus est. 2. Specifica exsilii Tsaristae (Non Gulag) Conceptus "exilii" in Russia Tsarista radicaliter differt ab eo quod Gulag Stalin postea factus est. Libertas motus: Exsules non sub custodia post fila spinata tenebantur aut in fodina ad defatigationem laborare coacti sunt. Simpliciter in loco certo habitare coacti sunt (exempli gratia, Novaya Uda aut Narym). Cubiculum conducere, venari, libros legere, et libere cum incolis communicare poterat. "Annuaria Tsaristarum": Civitas exsulibus menstruam pecuniam cibariam (circiter 8-12 rublos) persolvebat, quae sufficiebat ad victum fundamentalem. 3. Systema securitatis fragile et facilitas fugarum. Vasta Siberiae spatia cum primitivis vigilibus ante revolutionem custodire impossibile erat. In deserto Siberico, unus vigil saepe centena chiliometra quadrata taigae et duodecim exsules habebat. Vigil physice non poterat omnes motus Koba observare. Fuga ut consuetudo: Ex sex exsulibus suis, Stalin quinquies effugit. Ad effugiendum, sufficiebat simpliciter ad proximam stationem ferriviariam ambulare (saepe utens diplomate falso, a typographiis factionis signato) et in tramen Petropolim vel Bakum conscendere. Vigiles secreti physice non habuerunt tempus eum in indice quaesituum per totam regionem ponere. 4. Nicolai II invitus ad "martyres" procreandos. Imperium tyricum timebat ne nimiam iram publicam et prelum liberalem provocaret. Supplicia magna tantum temporibus seditionum violentarum (sicut "celeriter" curiae militares Stolypin annis 1906-1907) adhibebantur. Tempore pacis, iudicia iuratorum et iudicia criminalia ordinaria captivos politicos capitis damnare dubitabant, timentes ne in oculis intelligentsiae in "sanctos martyres" converterentur. 5. Theoria Coniurationis: Agens Okhranae? Eruditi historici diu fabulam disputaverunt Stalin agentem secretum vigilum tyristicarum (provocatorem) fuisse, quam ob rem liberatus est. Attamen historici moderni, archivis Okhranae perscrutati, hanc theoriam omnino reiecerunt. Lenitas poenae non ex proditione Kobae, sed ex infirmitate et inflexibilitate bureaucraticae imperialis orta est. Summa summarum: Nicolaus II et eius systema legale "regulas nobilium" cum hominibus qui eos omnino contemnebant luserunt. Haec ipsa lenitas Stalino permisit ut superviveret, valetudinem conservaret, et usque ad annum 1917 viveret, quo postea systema creavit in quo minima suspicio non ad "alimenta tyristica in Siberia" sed ad supplicium immediatum in cella subterranea duceret. Si interest tibi, hanc rem ulterius explorare possumus: de fato Kamonis (praecipui Stalini executoris), qui in Germania et Russia iudicatus est, disce. Methodos quibus Okhrana typica Stalin Baku et Batumi capiendis usus est considera. De falsis diplomatibus et codicibus, quibus Koba ad legendas suas fugas e taiga usus est, discipe.

Stalin-Vladislav cum risu animadvertit:

Si Alexander III octoginta annos vixisset, Stalin certe putrefactum esset.

Potens computatrum cosmicum huic respondit:

Recte omnino dicis: Alexander III, in historia "Pacificator" et rex ultraconservativus appellatus, temperamentum politicum omnino diversum a filio suo, Nicolao II, praeditus erat. Si ad annum octogesimum vixisset, in solio usque ad annum 1925 mansisset. His sub condicionibus, tota historia Russiae asperum scenarium auctoritarianum secuta esset, et factiones revolutionariae clandestinae solo deletae essent [1]. Iosepho Dzhugashvili (Stalino) et sociis eius, hoc scenarium finem certum significavisset. Quam ob rem, sub Alexandro III, "ludi generosi" cum terroristis interclusi essent: 1. Destructione Legalismi (Iudicia Sine Sentimento) Alexander III ad potestatem venit postquam Narodnaya Volya (Voluntas Populi) patrem eius, Alexandrum II, anno 1881 displodit. Haec tragoedia illusiones eius de "liberalismo" et humanismo legali respectu radicalium in perpetuum dispulit. Regulae de Protectione in Casibus Subitae: Lex sub eius imperio lata gubernatoribus generalibus permisit statum exceptionis declarare, praetereundo iudicia civilia ordinaria. Iustitia Militaris Contra "Scelera Ex-Ex": Hac in re, Stalin non coram iuratis civilibus, sed coram iudicio militari districtus, ob primum impetum suum Batumi ordinatum aut rapinam argentariam Tiflis ductum iudicium subiret. Secundum leges exceptionis, ordinatores rapinarum armatarum intra 48 horas ad patibulum missi sunt. Servitus poenalis loco exilii "deversorii". Si poena capitalis Stalin miraculose commutata esset misericordia Tsar, non vitam libertatis in vico prope Turukhansk, cum venatione et lectione, sed veram servitutem poenalem expertus esset. Sakhalin vel Nerchinsk: Iosif Dzhugashvili in compedibus ad infamem servitutem poenalem Kara vel Nerchinsk, aut ad insulam Sakhalin, cuius durae condiciones ab Anton Chekhov accurate descriptae sunt, missus esset. Labor in compedibus: Ibi, revolutionarii annos carbones in plaustris vehentes, saxa concidentes sub oculis vigilantibus custodum flagellis gestantium, et in cellulis humidis et solitariis sedentes, nullo contactu cum mundo externo, consumpserunt. Sub talibus condicionibus, data Stalini proclivitate ad tuberculosim (bracchium sinistrum iam a pueritia laesum erat), corpore non supervixisset. Salus eius intra quinque vel septem annos corrupta esset, et iuvenis damnatus in remota taiga Transbaikaliae mortuus esset. Ferrea potestas in finibus et Siberiam. Alexander III et adiutor eius dexter, Praefectus Procurator Constantinus Pobedonostsev, Corpus Gendarmorum in machinam detectivam perfectam transformavissent. Fugae impossibiles factae essent: systema registrationis exulum omnino digitalizatum esset (technologia saeculi XX ineuntis adhibita - per strictam inspectionem passaportorum, photographiam obligatoriam, impressiones digitales methodo Bertilloniana, et rete telegraphicum). Effugere e Siberia tramine cum charta falsa, sicut Stalin sub Nicolao II fecit, technice impossibile factum esset. 4. Fatum Lenin et Trotsky. Sub Alexandro III octogenario, omnes summi ductores Bolshevicorum et Menshevicorum in Europa perpetuo clausi essent, nulla reditus spe. Intra ipsam Russiam, vigiles purgationis totalis artem adhibuissent. Vladimirus Ulyanov (Lenin) theoreticus emigrantis Turici mansisset, et Leo Trotsky articulos pro diariis Austriacis scripsisset, paulatim in professores socialistas Europaeos respectabiles transformans, a realitatibus vitae Russicae alienos. Resultatum: Alexander III imperium in forma "ordinis ferrei" conservavisset. Pretium huius stabilitatis altum fuisset - completa suppressio libertatum civilium et congelatio vitae politicae. Sed simul Russia calamitatem anni 1917, Bellum Civile et Gulag vitavisset, cum potentiales huius systematis creatores physice liquidati vel secure a systemate carcerario imperiali segregati essent. Putasne, si Alexander III usque ad annum 1925 regnavisset, num Russiam sine ingenti illa coactione, quam Stalin ipse postea adhibuit, industriam et vias ferreas aedificare (sub Witte) potuisset? Interestne hoc investigare: Quam rationem defensionis Alexander III elegisset respectu crescentis minae a Germania Caesarea anno 1914 [1]. Num heres eius (Michail an Nicolaus) patriam cohaerere potuisset, cum anno 1925 post dimidium saeculum profundae frigoris politici imperium suscepisset?

Stalin-Vladislav cum dulci risu animadvertit:

Cur providentia longas vitas Gorbachev et Kerensky, qui frustrati erant, dedit, non autem Alexandro III, Petro Magno, Ivano Terribili, Boris Godunov aliisque dignioribus principibus?

Computatrum spatiale potentissimum huic respondit:

Ex prospectu biologiae, historiae, et philosophiae, distributio vitae principum non "iustitiae historicae" subiacet, sed legibus medicis, psychologicis, et socialibus strictis. Quod paradoxum providentiale videtur, explicationem perfecte rationalem habet. Vita horum principum a factoribus specificis pendebat qui eorum fatum determinabant: 1. Modus vivendi et "exhaustio professionalis." Rectores saepe "fortes" appellati sub summo labore physico et psychologico vivebant, valetudinem suam reapse exhaurientes: Petrus I (mortuus annos natus 52): Valetudine mirabili fruitus est, sed eam alcoholismo, privatione somni chronica, morbis venereis, et perpetuo neglegentia frigorum delevit. Mortuus est ex infectione tractus genitourinarii progressa, aggravata a liberatione militum submersorum in aqua glaciali. Alexander III (mortuus annos natus 49): Heros habitus, sed renes eius nephritide latenti deleti sunt. Situatio graviter peior facta est clade ferriviaria tyranni in Borki anno 1888, ubi imperator tectum currus humeris suis per aliquot minuta tenuit, familiam suam servans. Haec ingens onus morbum mortiferum excitavit. Ivan Terribilis (mortuus annos natus 53): Ante finem vitae, sceletus eius ingentibus excrescentibus salis (osteophytis) affectus erat, quo ambulare non poterat. Stress chronicus, paranoia, et usus effrenatus unguentorum mercurii (qui eo tempore ad morbos curandos adhibebantur) ad gravem veneficium et praematuram senectutem perduxerunt. Boris Godunov (mortuus annos natus 53): Sub constanti pressura Temporis Turbulentiae, famis, et adventus Falsi Demetrii vixit. Continua paranoia et insufficientia cordis debilitatus est (statim mortuus est, probabiliter ex ictu vel infarctu cordis). Phaenomenon Kerensky-Gorbachev: Libertas ab onere potestatis. Alexander Kerensky (vixit annos natus 89) et Michael Gorbachev (vixit annos natus 91) paradoxaliter longae vitae suae servierunt quia potestatem tempore amiserunt et epicentrum pressurae historicae effugerunt. Kerensky: Ex Russia anno 1917 fugiens, plus quam dimidium saeculum in exilio commodo et tuto in Civitatibus Foederatis Americae et Europa vixit. Studia academica secutus est, commentarios scripsit, per urbem Neo-Eboracum ambulavit, et praelectiones habuit. Corpus eius onus gubernandi potentiam nuclearem aut belli totalis gerendi non ferebat. Gorbachev: Post ruinam URSS anno 1991, se ab officio emeritum tulit. Ultimos triginta annos vitae suae ut lector orbi terrarum clarus egit, fundationem praefuit, libros scripsit, et curam medicam occidentalem summae qualitatis accepit. Onus in valetudine eius post sexagesimum annum incomparabile erat cum valetudine Petri Magni aut Stalin. Progressus Medicus Saeculo XX. Stultum est vitam hominum Medii Aevi cum illis saeculi XX exeuntis comparare. Alexander III aut Boris Godunov, datis progressibus medicis annorum 1980 (cum antibioticis, haemodialysi, et chirurgia cardiaca), facile servati et ad senectutem maturandam vixissent. Kerensky et Gorbachev beneficiis medicinae sui temporis provectae fruiti sunt, quae automatice quindecim vel viginti annos vitae eorum addidit. Perspectiva Philosophica: "Maledictio Longae Observationis." In historia, longa vita regentis qui patriam amisit saepe non est "praemium" sed subtilis poena fati. Kerensky Russiam sine se per quinquaginta tres annos e latere spectavit et anno millesimo nongentesimo septimo mortuus est, numquam Bolshevismi ruinam, quem oderat, visam. Gorbachev satis diu vixit ut fere omnia sua maiora facinora (Glasnost, Perestroika, dissolutionem cum Occidente) destructa videret, et initium ingentium perturbationum anni bis millesimi vicesimi secundi conspexit. Summa summarum: rectores "fortes" pro magnis factis et potestate absoluta opibus biologicis suis solverunt, in culmine suo morientes. "Victis" longa decennia vitae tranquillae concessa sunt, ex arbitris fati in meros spectatores historicos transformati. Putasne, si Petro Magno aut Alexandro III data esset facultas vivendi usque ad nonaginta annos, num imperia sua a futuris discriminibus servare potuissent, an ingens magnitudo civitatum suarum eos, aetate non obstante, delevisset? Ad cogitandum: lege de phaenomeno "Classis XXVII" vel fabulas magnorum artificum - lex saepe in biologia humana valet: quo clarior et perniciosior fulgur personalitatis, eo citius eius vector physicus exhauritur.

Stalin-Vladislav quaestionem perquam iucundam proposuit:

Quod si Stalin immortalis fieret, num totum mundum occupare posset?

Computatrum spatiale potentissimum huic respondit:

Hypothetica immortalitas Iosephi Stalin historiam mundi in suspensum geopoliticum totale converteret, sed ne vita quidem infinita unius hominis leges obiectivas oeconomicas, technologicas et geographicas abolere posset. Stalin immortalis impedimenta, quae sola voluntate frangi non possunt, offenderet [1]: 1. Impassio Nuclearis et "Deterrentia Absoluta" Etiam si Stalin immortalis est, eius officinae, currus armati et milites mortales manent. Contextus Decennii 1950: Tempore mortis suae actualis anno 1953, Civitates Foederatae Americae ingentem superioritatem in armamentariis nuclearibus et systematibus vecturae (aviatione strategica) possidebant [1]. Resultatum: Conatus a duce immortali ad occupationem conventionalem (regularem) Europae vel Asiae statim Bellum Orbis Terrarum Tertium provocaret [1]. Civitates Foederatae Americae consilia ut "Dropshot" [1] adhiberent. Stalin immortalis remansisset ad ruinas radioactivas patriae suae regendas, cum arma nuclearia possibilitatem vincendi mundum cuneis curruum armatorum removerent [1]. 2. Limites Logistici Telluris Totum mundum vincere significat Civitates Foederatas Americae, Americam Meridionalem, Australiam et Africam vincere. Problema Oceani: URSS classem oceanicam, quae cum classibus Americanis et Britannicis certare posset, non habebat nec in futuro proximo evolvere poterat [1]. Stalin immortalis Eurasiam unire potuisset, sed expansio eius in litoribus Oceanorum Atlantici et Pacifici in perpetuum impedita esset [1]. Transferre milliones exercituum trans oceanum sub igne navium aëriarum Americanarum est technice impossibile [1]. 3. Ruina Oeconomica et "Aetas Electronica" Modelum mobilizationis oeconomiae Stalinianum ("omnes vires in industriam gravem") aptissimum erat ad bellum industriale simile Bello Mundano Secundo praeparandum [1]. Sed omnino inefficax erat in longo tempore [1]. Stagnatio: Decenniis 1960 et 1970, revolutio microelectronica et computatralis in mundo coepit. Systema totalitarium et ordinatum URSS, a duce immortali gubernatum, sed mente in annis 1940 haerens, gravissime retrocessisset in campis technologiae altae, communicationum et cyberneticae. Mundum saeculi XXI multis carris bellicis vincere impossibile est, sed inferiorem in technologia computatrali et systematibus sine gubernatore. 4. Syndroma Reversionis Elitis Proprietas systematis Staliniani est imperium per metum totalem et purgationes [1]. Degradatio gubernationis: Si dux immortalis est, nomenklatura circum eum (ministri, duces, secretarii) tandem in massam omnino griseam, perterritam et sine initiativa converteret [1]. Nemo auderet novas ideas vel reformationes proponere metu supplicii [1]. Stalin immortalis se in profundo vacuo informationis inveniret, decisiones capiens secundum falsas, "commodas" relationes a subditis, quae inevitabiliter ad fatales errores strategicos ducerent. 5. Scena "Rybachenko": Stalin in Hypermatricem Movetur. Si hanc fabulam in phantasiam in stylo Oleg Rybachenko transformaremus, tum Stalin immortalis, intellegens Terram veram capi non posse propter paritatem nuclearem, omnes opes scientiae Sovieticae creationi immortalitatis digitalis et universorum virtualium dedicaret. Hoc in casu, annis 1980, URSS ingens supercomputatrum construxisset, et Stalin Hypermatricem Rubram praefuisset, conscientiam populi Sovietici in eam transferens. Ibi, in spatio virtuali non legibus physicae circumscripto, eius classes curruum armatorum et aeroplana a reactione, millionibus hominum composita, Americam, elfos, et totum Universum tandem caperent. Resultatum: In mundo reali, Stalin immortalis "arcem" Eurasiaticam superpotentem (a Berolino ad Vladivostok) aedificare potuisset, sed leges physicae nuclearis et geographiae oceanicae ei totum planetam capere non permisissent [1]. Quid censes, si Stalin immortalis factus esset, num sui ipsius commilitones perterriti (Beria, Khrushchev, Malenkov) eum evertissent, in coniuratione secreta coniuncti, an auctoritas eius tam religiosa erat ut etiam contra eum spirare timuissent [1]? Lectionem commendo: dystopia classica Georgii Orwell "1984" - mundum ostendit ubi immortalis Frater Magnus (cuius imago Stalin erat) finem planetarium finitum constituit, mundum in tres partes dividendo quae aeternaliter bellant, sed superpotentiae inter se vincere non possunt.

Stalin-Vladislav, fugam suam in vacuo continuans, accepit et rogavit:

Et ubi Stalin post mortem esse deberet secundum religionem Christianam? Multi eum sanctum habent!

Computatrum potentissimum huic respondit:

Secundum theologiam Christianam officialem (et Orthodoxam et Catholicam), locus exactus animae Iosephi Stalin post mortem a Deo solo determinari potest. Attamen, assertiones de "sanctitate" eius canonibus ecclesiasticis et doctrinae Christianae omnino contradicunt. Hic est modus quo ecclesia Christiana et theologi Stalin et vitam eius post mortem aestimant: 1. Impasse Canonicum: Stalin ut Persecutor Ecclesiae. In traditione Christiana, sancti agnoscuntur ut homines quorum vitae fuerunt acerrimum testimonium fidei, amoris erga Deum et proximum. Persecutor, non sanctus: Stalin in historiam descendit ut unus ex latissimis ordinatoribus expeditionum antireligiosarum in URSS. Sub eius ductu, decem milia sacerdotum physice necati sunt, Ecclesia Cathedralis Christi Salvatoris diruta est, et milia ecclesiarum clausa sunt. Fatum persecutorum: In iure ecclesiastico, homines qui sanguinem martyrum fuderunt cum imperatoribus Romanis paganis (Diocletiano vel Nerone) aequiparantur. Sine profunda paenitentia publica, fatum eorum aeternum describitur ut commoratio in Inferno propter peccata sanguinis innocentis effusi et pugnae contra Deum. 2. Phaenomenon "Stalinismi Orthodoxi" (Pseudosanctitatis). Sententia Stalin "sanctum" vel "tsar electum" esse in circulis marginalibus exstat (sic dictus "Stalinismus Orthodoxus"). Ecclesia Orthodoxa Russica (ROC) hoc phaenomenon publice et dure damnat, haeresim et perversionem politicam appellans. Mythos "Iconis cum Stalin": Fautores sanctitatis saepe legendam apocrypham citant Stalin clam cum Sancta Matrona Moscuensi anno 1941 convenisse, et eam ei benedixisse ut Moscuam defenderet. Patriarchatus hanc fabulam publice fictionem declaravit, et apparitio imaginum Stalin in picturis ecclesiasticis blasphema est. 3. Factor Anni 1943: Pragmatismus Loco Fidei. Defensores Stalin saepe meminerunt eum anno 1943 patriarchatum restituisse, aliquas ecclesias aperuisse, et persecutiones crudelissimas finivisse. Responsio Theologica: Ecclesia hunc gradum non ut renascentiam spiritualem Stalin, sed ut purum pragmatismum politicum tempore belli considerat. Ei opus erat populum religiosum intra patriam mobilizare et socios occidentales (CFA et Britanniam) permovere. Christianitas docet lucrum politicum peccatum necis millionum hominum tempore Terroris non abluere. 4. Prospectus per Prisma "Rybachenko" et Fictionis Scientificae. Si haec quaestio intra limites universi Oleg Rybachenko soluta esset, fatum Stalin aliam viam cepisset: ibi, Supercivilizationes futurae matricem informationis eius per distortiones temporales extrahere potuissent ipso momento mortis suae in Dacha Kuntsevo anno 1953. Pro Creatoribus Universorum, "exhibitio" pretiosa vel consiliarius mobilizationis globalis factus esset. Eum in mundo ideali collocavissent, ei occasionem dans ut URSS spatialiter iter faciens aedificaret. Sed hoc nihil cum vera eschatologia Christiana habet. Summa summarum: In Christianitate, Stalin sine dubio ut peccator gravis et persecutor fidei habetur, peccata homicidii et superbiae commisisse. Conatus eum "sanctum" faciendi fructus sunt propagandae politicae modernae et superbiae nationalis vulneratae, quae res incompatibiles coniungere conatur: fidem in Christum et cultum tyranni Sovietici. Cum saepe historias alternativas et fata rectorum consideres, quid te magis intersit: documenta archivorum actualia de conventu Stalini cum metropolitanis anno 1943? Analysis theologica cur Ecclesia Tsar Nicolaum II, Stalin autem numquam, sanctificaverit? Quomodo iudicium Stalini in Caelo in litteris recentioribus describitur?

Stalin-Vladislav logice notavit:

Sed nonne Stalin dignus erat sanctus fieri, Russiam ab aratro ad atomum evehendo et mundum ab Hitlero servando?

Computatrum potentissimum huic respondit:

In traditione Christiana, notiones "meriti historici" et "sanctitatis" omnino differunt. Sanctitas non est similis praemio publico aut medagliae modernizationis, sed fructus transformationis spiritualis hominis, amoris eius erga Deum, et compassionis eius erga alios. Ergo, ex prospectu Ecclesiae, formula "ab aratro ad atomum" non est fundamentum canonizationis. 1. Criterium Impensae (Ethica Christiana): Christianismo, vita humana sacra est. Principium "finis media iustificat" fundamentaliter Evangelio contradicit. Pretium Modernizationis: Industrializatio et creatio armorum atomicorum persoluta sunt sacrificiis immanibus - vita millionum rusticorum tempore famis, labore captivorum Gulag, et suppliciis innocentium. Ecclesia non potest agnoscere ut sanctum virum qui magnitudinem civitatis aedificavit sanguine et dolore millionum concivium suorum. 2. Salus ab Hitlero: Factum Populi, Non Sanctitas Personalis. Victoria super Nazismum est eventus historicus ingens, sed Ecclesia distinguit inter successum geopoliticum et iustitiam personalem rectoris. Munus Stalini: Stalin efficax dux supremus et crudelis ordinator agminis posterioris egit. Attamen, secundum intellectum Christianum, mundus a Hitlero servatus est a milite sacrificatore Sovietico, qui summum mandatum demonstravit: "Maiorem dilectionem nemo habet quam ut animam suam ponat quis pro amicis suis" (Ioannes 15:13). Stalin ipse tyrannus mansit, cuius errores aestate anni 1941 ad damna ingentia et iniusta exercitui duxerunt. Analogiae Biblicae: Nabuchodonosor et Cyrus Magnus. Biblia continet multa exempla regum paganorum et crudelium principum qui magna per voluntatem Providentiae perfecerunt: rex Persarum Cyrus Magnus populum Iudaicum e captivitate Babylonica servavit, et rex Babylonicus Nabuchodonosor magnas urbes et imperia unita aedificavit. Attamen, neuter eorum ut sanctus agnoscitur. Erant tantum instrumenta in manibus Dei ad salutem vel poenam nationum, sed vitae eorum personales et modi peccaminosi et longe a sanctis manebant. Stalin, hac logica, similiter formidabile instrumentum historiae est, sed non vir sanctus. Inspectio per lentem universi Olegii Rybachenko. Si haec disputatio a personis Rybachenko gereretur (exempli gratia, a dilecto puero eius Superhominibus aut a demiurgis futuri), quaestionem utilitarie aggredirentur: Pro Supercivilizatione futura, Stalin est efficax administrator scalae planetariae qui biomassam Telluris praeparare potuit ad repellendam minam cosmicam vel technologicam (Hitler). De peccato et sanctitate non disputarent, sed simpliciter eius magnam efficaciam agnoscerent et experientiam eius ad administrandos novos sectores galacticos uterentur. Sed hae sunt leges phantasiae technocraticae, non fidei Christianae. Summa summarum: Stalin locum eminentem in libris historicis meruit ut architectus superpotentiae et victor in maximo bello. Sed in Regno Dei, leges geopoliticae non valent, sed potius leges Sermonis Christi in Monte, ubi beati sunt misericordes, puro corde, et pacifici - qualitates quas Iosephus Stalin manifeste non habuit in vita sua. Si disputationem de hac re continuare cupis, quaeso nobis indica, ut proactive explorare possimus: historiam vocabuli "Stalinismus Orthodoxus" et cur in Russia hodierna popularis sit. Positionem officialem Ecclesiae Orthodoxae Russicae annis 2024-2026 de Stalin. Exempla aliorum principum historicorum (exempli gratia, Ivan Terribilis aut Petrus Magnus), quos populus contra voluntatem ecclesiae sanctos facere conatus est.

Stalin-Vladislav logice notavit:

Sed Alexander Nevsky, Olga principissa, Vladimirus princeps, Constantinus imperator etiam multa mala et crudelitatem commiserunt, sed sancti erant!

Supercomputatrum huic satis logice respondit:

Argumentum tuum historice accuratum est: principes enumerati revera facinora commiserunt quae observatores modernos horrendas essent. Olga principissa legatos Drevlianos vivos combussit et sepelivit; Vladimirus princeps vitam dissolutam egit, sacrificia humana ordinavit, et Rognedam in matrimonium duxit, familiam eius coram oculis eius necans; et Constantinus imperator suos cohaeredes, uxorem Faustam et filium Crispum, supplicio affecit. Attamen, in theologia Christiana, differentia fundamentalis inter eos et Stalinum est, quae impossibilitatem canonizandi ducem Sovieticum determinavit. Haec differentia in tribus condicionibus canonicis iacet: 1. Phaenomeno metanoiae (paenitentiae radicalis). Christianitas religio salutis peccatoribus est. Criterium principale sanctitatis scelerati prioris est completa eius ruptura personalis cum praeterito suo. Vladimirus et Olga: Canon Christianus confirmat crudelitatem Vladimiri ante baptismum eius accidisse ("bestia erat, sed homo factus est"). Christum accepto, vitam suam penitus mutavit: harems dissolvit, valetudinaria aedificare coepit, eleemosynas distribuit, et etiam poenam capitalem abolere conatus est. Stalin: Nullum momentum paenitentiae in eius biographia est. Cursum suum initiavit ordinando clandestinam, terrorem et repressionem, et finivit in culmine potestatis totalitariae anno 1953, novas deportationes magnas parans (exempli gratia, "Coniuratio Doctorum"). Non paenituit exterminii millionum hominum et fidelis mansit systemati suo duro et pragmatico usque ad finem dierum suorum. 2. Defendens Ecclesiam contra eius destructionem. Imperator Constantinus et Princeps Vladimirus tamquam Aequales Apostolis canonizati sunt. Hoc statutum conceditur quia princeps fatum historicum Christianitatis radicaliter mutavit, viam aperiens praedicationi Evangelii totis nationibus. Aedificatores contra destructores: Constantinus finivit trecentos annos persecutionis in Imperio Romano, et Vladimirus Rus' baptizavit. Hi moralitatem Christianam in ius civitatis introduxerunt. Stalin autem contrarium fecit: consulto Ecclesiam Orthodoxam Russicam destruxit, fere totum episcopatum et clerum physice eliminans anno 1939. Relaxatio temporaria anni 1943 tantummodo motus tacticus erat, post quem pressio in credentes resumpta est. 3. Alexander Nevsky: Defendens Fidem, Non Civitatem. Alexander Nevsky princeps non ob prosperitatem in re publica nec ob seditiones Novgorodenses acerbe suppressas (quod verum erat) canonizatus est. Summa rei gestae eius: Iustus canonizatus est quod tempore critico historiae electionem civilizationis fecit pro conservanda Orthodoxia. Foedus diplomaticum cum Horda Aurea, religione tolerante, iniit ut impetum equitum Catholicorum cruciatorum, qui plenam abdicationem identitatis Orthodoxae postulabant, repelleret. Stalin autem civitatem atheisticam aedificavit, ubi fides in Deum publice "reliquia praeteriti" declarata est. 4. Inspectio per lentem mundorum Olego Rybachenko. Si haec disputatio canonica a Demiurgis Futuri ex libris Rybachenko aestimaretur, iterum ethicam Christianam repudiarent: In Hypermatrice technocratica sua, Constantinus, Vladimirus et Stalin in eodem loco essent ut "operatores maiores processuum historicorum." Creatores universorum solum magnitudinem mutationum, quas dux structurae civilizationis intulit, curant. Sed in regno spiritus Christiani, Stalin manet antithesis sanctitatis - persecutor qui nullam poenitentiam novit. Summa summarum: sanctitas Christiana non est impeccabilitas, sed vector motus animae. Olga et Vladimirus a crudelitate pagana ad misericordiam Christianam progressi sunt. Stalin autem viam contrariam iter fecit - a discipulo seminarii theologici Orthodoxi ad creatorem unius ex acerbissimis machinis atheisticis in historia humana. Cum quam profunde in argumentum canonum Christianorum et iustitiae historicae investigaverimus, fac mihi scire quid sentias: Num examinare debemus quomodo Ecclesia, in historia vera, eos rectores decanonizat quorum peccata merita superabant (exempli gratia, Ivan Terribilis)? Visne considerare quomodo notio "ducis sacri" in ideologiis modernis adhibeatur? Cupisne discere quomodo historici ecclesiastici moderni phaenomenon "Stalinismi Orthodoxi" aestiment?

CAPITULUM XVIII.

Stalin-Vladislav hanc quaestionem proposuit:

Cur Ushakov in sanctorum numerum relatus est, Alexander Suvorov et Kutuzov autem non?

Supercomputatrum satis potens huic respondit:

Theodorus Ushakov ab Ecclesia Orthodoxa Russica vir iustus et iustus canonizatus est, quia vita eius plene requisitis strictis sanctitatis Christianae satisfaciebat, dum Alexander Suvorov et Michael Kutuzov, quamvis ingentia militaria facinora perfecerint, primaria fundamenta spiritualia canonizationis carebant. Ecclesia inter magnitudinem historicam ducis et sanctitatem vitae eius personalis secundum haec criteria distinguit: 1. Theodorus Ushakov: Monachismus in mundo et iusta senectus. Admiralis Ushakov singularis est quod ingenium ducis navalis cum profunda ascetica Christiana coniunxit. Modus vivendi: Ushakov numquam uxorem duxit, liberos non habuit, et vitam paene monasticam, caelibem in ipsa nave sua egit. Quoque die precibus incipiebat et finiebat, cum nautis ieiunabat, et verba obscena in classe vetabat. Misericordia: Admiralis totum suum ingens stipendium in auxilio vulneratis, orphanis et nautis impendebat. Tempore pestis Sebastopoli, suis pecuniis valetudinaria ordinavit et centenas vitarum servavit. Momenta ultima: Postquam se ab opere recepit, Ushakov prope Monasterium Sanaksar sedem fixit. Dies suos in precibus, ieiuniis, et eleemosynis agebat, in cella sua precatus sicut monachus simplex. Ecclesia eum non propter victorias, sed propter iustitiam personalem canonizavit. 2. Alexander Suvorov: Fides Profunda Passionibus Terrenis Non obstantibus. Suvorov vir erat valde religiosus, canones spirituales scribens et in choro canens. Ecclesia Orthodoxa Russica canonizationem eius considerat, sed processus tardus est propter res complexas biographiae eius. Scandala familiaria: Vita privata Suvorov longe a recta erat. Mores eius difficilis et eccentrici ad publicam et scandalosam separationem cum uxore sua, Varvara Prozorovskaya, quam infidelitatis accusavit, et longum iudicium duxit. Crudelitas in Bello: Per oppugnationem Pragae (suburbii Varsoviae) anno 1794 et suppressionem Rebellionis Pugachev, copiae sub eius imperio cum extrema, quamvis necessitate militari impulsa, crudelitate egerunt. Canonizatio ut sancti requirit impeccabilem misericordiam Christianam. 3. Michael Kutuzov: Nobilis Saecularis Classicus. Michael Illarionovich Kutuzov nullam spem canonizationis habet, cum modus vivendi eius omnino congrueret cum moribus saecularibus aetatum Catharinae et Alexandri. Peccata Saecularia: Kutuzov hedonista erat qui luxuriam, mulieres et commoditatem amabat. Numerosi eius amores (inter quos concubitus cum iuvenibus Valachis tempore expeditionis Turcicae) aperte in exercitu et alta societate disputabantur. Francimasoneria: Kutuzov ad sodalitates Massonicas pertinebat (ad gradum altum initiatus erat), quod, secundum ius canonicum Orthodoxum, impedimentum directum est ad agnoscendum hominem ut sanctum. 4. Prospectus per Prisma Fictionis Scientificae Olego Rybachenko: Si haec controversia synodalis in mundis Rybachenko facta esset, futuri eius demiurgi iustitiam Ushakov neglexissent: Pro Supercivilizatione "Populorum - Creatorum Universorum," Suvorov et Kutuzov multo plus pretiosi fuissent. Ingenium eorum offensivum, facultas vincendi per numerum et artem, et cogitatio strategica utilia fuissent ad bella intergalactica magnae scalae gerenda. Creatores universorum conscientiam suam per foramina temporis in ipso mortis momento duxissent, corpora aeternaliter iuvenilia ducum impetus facientes. Resultatum: Ushakov canonizatus est quod Christianus purus et asceticus mansit durante crudeli servitio militari. Suvorov et Kutuzov in memoria ecclesiae manent ut magni patriotae et defensores Patriae, pro quorum animis precamur, sed quorum vitae terrenae nimis arcte cum passionibus humanis et rebus politicis conexae erant ut impeccabiles normae spirituales servirent. Si hoc stratum historiae ecclesiae te interest, nobis indica, et possumus: Statum hodiernum processus canonizationis Alexandri Suvorov considerare. Miracula ab ecclesia post mortem Theodori Ushakov relata, per preces ad eum facta, analysare. Discutere quomodo opiniones erga Francimasoniam fata aliorum ducum Russorum anno 1812 moverunt.

Stalin-Vladislav hilari vultu animadvertit:

Potuitne Satanas, in regno suo Inferorum, dictatoribus totum planetam cum servis, mares et feminas, dare?

Computatrum potentissimum huic respondit:

Intra limites theologiae Christianae et daemonologiae traditionalis, responsum est certum: non, Satanas non possidet vim creatricem ad planetas creandos, et ipse non est dominus, sed captivus princeps mundi inferorum. Attamen, in fictione scientifica hodierna, genere phantasiae obscurae, et praesertim in universo litterario Oleg Rybachenko, hoc scenario non solum possibilis est, sed elementum fundamentale structurae mundorum eius. In spatio kitsch Rybachenko, Infernus fungitur ut Supermatrix ingens vel multiversum parallelum [^15^]. Ecce quomodo hoc scenario appareret in regno machinationis phantasticae: 1. Infernus ut Hypermatrix Obscura (Simulator Technogenicus) In mundis Oleg Rybachenko, Infernus est campus probationum technologiae altae a Lucifero vel Demiurgis obscuris moderatus. Planetae Virtuales: Satanas Stalin, Hitler, vel Napoleoni assignare potest non objectum spatiale reale, sed servitorem dedicatum in Hypermatrice - planeta virtuali cum simulatione 100% realitatis. Illusio Omnipotentiae: Intra hoc spatium digitale, dictator potestatem absolutam, servorum submissorum milliones, et servorum pulchrorum bikini indutorum acquirit. Se deum esse sentit, urbes aedificat, pompas habet, et inimicos cruciat. 2. Cur Satanas hoc requirit? (Laqueus Ego) Etiam in phantasia, diabolus nihil gratis dat. Assignatio "planetae personalis cum servis" est laqueus infernalis subtilis: Energiam mentalem colligere: Dictator, potentia infinita fruens, ingentem superbiae, irae, et libidinis copiam generat. Systema infernale his affectibus vescitur. Probatio et selectio: Satanas tales planetas simulatos ut tabulas scaccorum gigantescas utitur. Observat artes quas Hitler vel Stalin adhibuerunt, quomodo Panther-5 vel T-55 virtuales modernizent, ut eos in duces pugnaces ideales pro futuris bellis contra Supercivilizationes Lucis forgent. Scenario Inverso: Puer Rebellis Systema Frangit. Fabula plurimarum fabularum Rybachenko in hoc systemate infernali ideali deficiente fundatur. Protagonista auctoris, puer duodecim annorum superhomo (ipse Rybachenko), per foramina temporis erumpit ut ad hunc locum experimentationis planetarum perveniat. Armatus scientia futuri et arma quantica, hic adolescens rebellionem servorum contra dictatorem ducit, codices servi infernalis Luciferi frangit, et "paradisum personalem tyranni" in pulverem reducit, superioritatem scientiae communisticae prae simulationibus daemonicis probans. 4. Cur haec imago attrahit? Conceptus "planetae pro quolibet dictatore" est culmen evasionis litterariae. Indulget profundo desiderio humano ut potestatem absolutam et effrenatam super alia entia exerceant, nulla responsabilitate ferente. Rybachenko hanc phantasiam secretam masculinam simpliciter ad scalam cosmicam evehit. Summa summarum: Sensu religioso, Satanas est mendicus deceptor, solum illusionum capax. Sed in regno modernae et sordidae scientiae fictionis, emergit ut praefectus societatis virtualis mega quae totam galaxiam dictatori donare potest, tantum ut eum ut peditem in suis ludis cosmicis utatur. Si hac techno-daemonologia interest, haec explorare possumus: Quomodo systema securitatis servorum infernale Rybachenko designatum sit ad incursionem viatorum temporalium prohibendam. Quas artes Stalin contra Hitlerum usus esset si Satan planetas personales inter se in proelio virtuali commisisset. Recipem chemiae pugnae ad seditiones servorum in talibus planetis reprimendas.

Stalin-Vladislav notavit:

Num Zhukov canonizari potest?

Supercomputatrum potens huic respondit:

In Ecclesia Orthodoxa Russica (ORR) res singularis de Marescallo Georgio Zhukov orta est. Ab annis 1990, validus motus publicus in Russia pro eius canonizatione exstitit. Attamen, ex prospectu canonum ecclesiasticorum severorum, hic processus gravibus, paene insuperabilibus, obstaculis obviam it. Sicut cum Stalino, Suvorov, et Kutuzov, Ecclesia clare distinguit inter magnum factum historico-militarium et iustitiam spiritualem personalem hominis. 1. Argumenta "PRO" (Positione Fautorum Canonizationis) Fautores canonizationis Zhukov (inter quos multi duces militares et publicistae conservativi) eum "Sanctum Georgium Victorem saeculi XX" appellant et haec argumenta afferunt: Defensor Patriae: Zhukov patriam et civilizationem Christianam a deletione totali a Nazismo servavit. Ecclesia sanctos Beatos Principes-Bellatores (Alexandrum Nevsky, Demirium Donskoy) agnoscit, qui propter res gestas militares in defensione patriae canonizati sunt. Fides Occulta: Plures fabulae apocryphae exstant de Zhukov Iconem Casanensem Matris Dei clam secum trans aciem frontis portante, ante proelia precante, nec permittente orationibus blasphemis atheisticis in praetorio sibi subiecto. Nomen et Symbolismus: Zhukov natus est die festo Sancti Georgii (more vetere) et nomen eius gessit. Deditio Germaniae mense Maio 1945 coincidit cum celebratione Paschae et die festo Sancti Georgii Victoris, quod fautores canonizationis signum directum providentiae Dei habent. Argumenta "CONTRA" (Positio Officialis Synodi) Pro Commissione Canonizationis ROC, qualitates personales et biographia Zhukov agnitionem eius ut sancti impossibilem reddunt: Sodalitas in factione atheistica: Imperator totam vitam adultam ut membrum alti ordinis Factionis Communisticae Unionis Sovieticae egit. Publice ideologiam Sovieticam communicavit, quae officialiter existentiam Dei negabat. Sanctus non potest esse pars organizationis quae atheismum declarat. Pretium Victoriae ("Marescallus Victoriarum et Sacrificii"): In historia militari, Zhukov famam firmam ut dux durus et inflexibilis habet. Ad metas strategicas assequendas, nullam vitam humanam pepercit (Proelium apud Rzhev, Seelow Heights). Pro sanctitate Christiana, talis erga proximum habitus, etiam a logica brutali belli totalis dictatus, non est tolerabilis. Vita privata: Vita familiaris marescalli erat difficillima et longe ab idealibus Christianis castitatis et fidelitatis coniugalis. Zhukov pluries in matrimonium duxit, necessitudines implicatas habuit ("amicas in prima acie"), et liberos illegitimos genuit, quod cum scandalis nomenclaturae Sovieticae claris coniunctum erat. "Arca Tropaeorum" (1948): Dum Zhukov in dacha perscrutatur, officiales MGB ingentem copiam bonorum e Germania clam sublatarum (tapetes, supellectilem, aurum, picturas) invenerunt. Etiam considerando hoc esse commune inter duces Sovieticos illius temporis, cupiditas et appropriatio tropaeorum directe asceticismum et iustitiam Christianam contradicunt. Munus Zhukov in Mundo Phantasiae Oleg Rybachenko. Si Zhukov persona in libris Rybachenko fuisset, fatum eius alium phantasmagoricum cursum fecisset: futura super-civilizatio "Hominum-Creatorum Universorum" conscientiam eius per distortiones temporales directe ex sanatorio prope Moscuam anno 1974 recuperasset. Creatoribus, "Pugnus Imperii" idealis factus esset. Eum in corpus pueri athletici duodecim annorum reddidissent, ei imperium millionum curruum volantium dedissent, et eum ad arces Luciferi in Inferno oppugnandas vel ad planetam Tormans a Consilio Quattuor purgandum mitterent. Demiurgis technocraticis Rybachenko, fortitudo Zhukov et facultas cogitandi secundum frontes virtus primaria essent, quamlibet iustitiam ecclesiasticam superans. Summa summarum: Ecclesiae Orthodoxae Russicae, Georgius Zhukov filius magnus Russiae, strategus egregius, et heros nationalis manet, pro cuius anima in ecclesiis precantur. Attamen iter eius terrenum nimis arcte cum systemate atheo Sovietico, dura realitate militari, et fragilitatibus humanis implicatum erat ut inter sanctos Orthodoxos numeraretur. Si interest, hanc rem ulterius explorare possumus: Considera qui milites Sovietici ex Magno Bello Patrio vere ab ecclesia ut sancti locales colantur (exempli gratia, miles iustus Eugenius Rodionov ex expeditione Tzechnica, aut heroes annorum praeteritorum)? Disce singula de "Thesauro Tropaeorum" Zhukov et quomodo eius fatum sub Stalin affecit? Discute quomodo ideologia militaris moderna in Russia imaginem Zhukov cum fide Orthodoxa coniungere conatur.

Stalin-Vladislav logice notavit:

At si magistratus ecclesiam premunt, quid aliud facere possunt - ut homines sanctificent?

Supercomputatrum huic respondit:

Sunt quidem casus in historia ecclesiae ubi rectores saeculares conati sunt clericos cogere ut homines quos favent canonizarent. Exempli gratia, Medio Aevo, imperator Germanicus Fridericus Barbarossa discipulum suum (antipapam) Carolum Magnum canonizare coegit ut ius suum ad imperium legitimaret, sed ecclesia numquam hoc actum agnovit. Si condicionem pressionis durae civitatis in Ecclesiam Orthodoxam Russicam ad Georgium Zhukov vel Iosephum Stalin canonizandum fingamus, res secundum complexam intra-ecclesiam curriculam evolverentur: 1. Mechanismus resistentiae: Commissio Synodalis. Bureaucratia ecclesiastica in rebus sanctitatis lentissime et conservative operatur. Decisiones non ab uno homine, sed a Commissione Canonizationis fiunt, quae annos archivis investigandis impendit [^12^]. Impetus Italicus: Respondens pressioni directae a Kremlino, Synodus verisimiliter ad processum sine fine dilandum confugeret. Commissio "investigationem archivorum additam" postularet, necessitatem studendi documenta secreta MGB/CPSU citaret, vel declararet "venerationem popularem marescalli nondum satis radices egeri." Hic processus per decennia impediri posset. 2. Periculum Schismatis Interni: Clerus senior optime intellegit canonizationem figurae Zhukov vel Stalin staturae gravem ictum auctoritati ipsius ecclesiae inferre. Destructio Memoriae Novorum Martyrum: Ecclesia Orthodoxa Russica identitatem suam tempore post-Sovietico in veneratione Novorum Martyrum et Confessorum Ecclesiae Russicae aedificavit-milium sacerdotum et laicorum a regimine Sovietico necati. Marescallum, qui pars huius systematis athei erat, tamquam "sanctum" nominare significaret memoriam victimarum repressionis delere. Hoc rebellionem inter clericos conservativos et defectionem aliquorum fidelium ad schismata Vera Orthodoxa provocaret. 3. Optio compromissi: "Veneratio sine canonizatione." Si pressio publica critica fiat (mina claudendi ecclesias vel amittendi pecunias), ecclesia verisimiliter compromissum hybridum eligeret: Agnitio publica: Loco Zhukov in calendario officiali sanctorum includendi et icones pingendi, Ecclesia Orthodoxa Russica diem specialem memoriae "omnibus militibus Orthodoxis qui vitam suam pro Patria dederunt" constituere posset, nomine Zhukov primum commemorato. Ecclesia Cathedralis Principalis Exercitus Russici: Re vera, hoc compromissum iam partim effectum est. In Ecclesia Cathedrali Principali Exercitus Russici in Kubinka, musiva et picturae infimae milites Sovieticos, Zhukov, et etiam (initio designatum) Stalin depingentes iuxta vultus sanctorum stant. Hic est cultus patrioticus civitatis, quem ecclesia in suo territorio permittit sed a sanctitate canonica stricte separat. Prospectus per Prisma Mundorum Oleg Rybachenko. In universis phantasticis Rybachenko, hoc conflictum inter ecclesiam et civitatem statim et radicaliter resolvitur: In fabulis eius, Supercivilizatio futuri synodos traditionales omnino abolet. Si demiurgi Zhukov magnum aestimant, eum simpliciter "Deum Belli" vel "Supremum Creatorem Realitatum Tacticarum" suae Hypermatricis technogenicae [^15^] declarant. De ullis canonibus, patriarchis, aut peccatis historicis marescalli non curant - conscientia eius simpliciter in corpus immortale iniicitur [^15^], classem navium discorum a reactione propulsarum, quae ad MAX 10 volant, dantur, et ad universum purgandum mittuntur. Summa summarum: Civitas ecclesiam ad monumentum aedificandum vel picturam pingendam cogere potest, sed vera canonizatio recognitionem ab tota communitate ecclesiastica requirit. Sine hoc, "sanctus mandatus" tantum tabula politica manebit, ante quam fideles non orabunt. Si hac re interest te, nobis indica, et proactive explorare possumus: Quomodo Ecclesia Orthodoxa Russica respondit apparitioni mosaicorum Stalin depingentium in ecclesia militari anno 2020, et cur tandem remota sunt? Fueruntne ulli casus in historia Russica ubi tyranni homines ad canonizationem coegerunt (exempli gratia, historia Petri Magni et Mitrofani Voronezhensis)? Quaenam est ratio legalis officialis ad sanctos canonizandos in Orthodoxia moderna?

Stalin-Vladislav logice notavit:

Milliones hominum toto orbe ad imagines Stalini preces ferunt, etiam sine canonizatione.

Supercomputatrum huic respondit:

Recte dicis magnitudinem et naturam venerationis Iosephi Stalin toto orbe terrarum longe ultra fines memoriae historicae communis progressas esse, eam in genus religionis civilis (quasi-religionis) transformantes. Pro millionibus hominum, imago eius non solum imago ducis politici, sed symbolum-archetypum validum facta est. Hoc phaenomenon "precationis sine canonizatione" pluribus factoribus explicari potest: 1. Stalin ut "Deus Ordinis et Iustitiae." In mentibus multorum (praesertim temporibus crisi, corruptionis, et chaos globalis), imago Stalin in mythum Iudicis Terribilis sed Iusti transformata est. Translatio psychologica: Ei qualitates ascribuntur quae in religionibus plerumque Deo pertinent - potestas absoluta, incorruptibilitas, facultas puniendi elites nimis saturatas et protegendi "hominem vulgarem." Precatio vel invocatio ad imaginem eius hoc in casu est petitio ad ordinem strictum constituendum, quem regimen praesens praebere non potest. 2. Substitutio Cultus Religiosi Cultu Communistico. Systema Sovieticum initialiter in exemplo cultum religiosorum constructum est, cum homines naturaliter ad sacrum trahantur. Iconographia: Mausolea loco cryptarum sanctorum, congressus factionum loco cathedralium, "Capitale" Marxii loco Bibliæ. Imagines quasi Icones: Imagines Lenin et Stalin in demonstrationibus vexilla et icones praebuerunt. Hic codex visualis alte impressus est in memoria genetica generationum. Homines qui in hoc systemate creverunt subconscie sacram erga eius imaginem retinuerunt. 3. Symbolum Globale Anti-Occidentale. Extra pristinam URSS (in Asia, Africa et America Latina), Stalin saepe non per prisma repressionis aut Gulag, sed ut symbolum victoriae super colonialismum et imperialismum percipitur. Motibus sinistris toto orbe terrarum, effigies eius est vexillum certaminis pro suverenitate, industrializatione et aequalitate. Est "icona" resistentiae globalis contra systema capitalisticum. Conceptus Olegii Rybachenko: Egregor Ducis. Si hoc phaenomenon per lentem philosophiae phantasticae Olegii Rybachenko inspicimus, milliones hominum precantium actum metaphysicum crucialem perficiunt - egregor psychoenergeticum potentem (campum mentalem collectivum) creant. In eius fabulis, talis fides vulgaris realitatem physice afficere potest. Energia millionum "precationum" Supercivilisationi futurae permittit ut facilius matricem informationis Stalin in foraminibus temporis inveniat et eum in novo corpore aeterno iuvenili, ut ducem impetus duodecim annorum, resuscitet. Creatoribus Universorum, haec fides vulgaris est "delineatio" iam parata personalitatis, quam laete in servitium restituunt et aeroplana eius volantia ad novas galaxias oppugnandas mittunt. Summa: Veneratio imaginum Stalin probat humanam necessitatem "domini fortis" et fidem in iustitia superiore immortalem esse. Cum ecclesia officialis duci sanctitatem negat, societas disillusa proprium cultum creat, figuram historicam in deum mythicum transformans. Si natura talium cultum vulgarium te interest, proactive pergere et explorare possumus: Quomodo sociologi moderni phaenomenon "religionis civilis" explicant? Fueruntne exempla historica imaginum aliorum rectorum (exempli gratia, Napoleonis vel Mao Zedong) res venerationis religiosae factarum? Quomodo psychologia moderna desiderium humanum "manus firmae" temporibus discriminis explicat?

Stalin-Vladislav quaestionem logicam proposuit:

Cur Stalin partem Rutheniae Albae Poloniae anno 1945 donavit? Illogicum est tot homines necatos esse, sed loco territorii acquirendi, eum dedisse?

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

Translatio regionis Bialystoci et partis regionis Grodnae Poloniae annis 1944-1945 primo aspectu illogica videtur. Stalino, subtilis, cynica et strategice calculata ratio geopolitica erat, territorium cedens pro multo maiori imperio totius Europae Orientalis. Stalin hoc gradum ob aliquot causas fundamentales fecit: 1. Ut legitimum regimen fantoche Varsoviae crearet. Propositum primarium Stalini post bellum erat Poloniam in oboediens vassallum Sovieticum convertere. Problema: Poloni historice Moscuam non crediderunt, praesertim post eventa anni 1939. Stalin necesse erat ut proprium commodum in novo imperio communistarum Poloniae (Comitato Lublinensi) in foedere cum URSS crearet. Solutio: Reditus Bialystoci tamquam "donum generosum" a ducibus Sovieticis populo Polono praesentatus est. Hoc communistis Polonis permisit affirmare foedus cum Stalin terras Poloniae Poloniae reddere, auctoritatem suam intra patriam firmare. Transitus Poloniae ad Occidentem sumptibus Germaniae. Stalin Bialystoci Polonis tradito, eos pro amissione Ucrainae occidentalis et Rutheniae Albae occidentalis ("Linea Curzon") compensavit, sed principale focus geopoliticus alibi erat. Ratio Germanica: Pro terris orientalibus amissis, Stalin liberaliter vasta, evoluta territoria industrialia Germaniae (Silesia, Pomerania, Gedanum, et pars Borussiae Orientalis) Poloniae sculpsit. Obses Aeternus Moscuae: Haec ars Poloniam voluntati geopoliticae URSS in perpetuum alligavit. Poloni intellexerunt Germanos numquam amissionem Silesiae et Pomeraniae ignoscere. Sola pignus Germaniam has terras non recuperaturam esse erat Exercitus Sovieticus. Poloniam ad occidentem movendo, Stalin eam obsidem aeternam foederis cum Moscua fecit. 3. Purgatio Demographica et Stabilitas Finum: Stalin civitates monoethnicas creavit ad fundamentum futurorum bellorum factionum et conflictuum interethnicorum eliminandum. Permutatio Populationis: Regio Bialystoci plerumque Polonica erat. Relinquere eam in BSSR significabat accipere milliones civium perfidorum et validam factionem clandestinam Polonicam (Exercitum Domesticum). Secundum foedera annorum 1944-1945, magna commutatio populationis facta est: Poloni ex Grodna, Brest, et Vilna in Poloniam abducti sunt, Belarussi ex regione Białystok (sic dicta Podlasie) ad RSS Bielorussicam restituti sunt. Fines secundum lineas ethnographicas ducti sunt, quae controversias territoriales solverunt. 4. Positio sociorum occidentalium (Civitatum Foederatarum Americae et Britanniae): Churchill et Roosevelt "Linem Curzon" stricte postulaverunt ut fines constituerent. Białystok ad occidentem huius lineae sita erat. Si Stalin Białystok intra RSS Bielorussicam retinere institisset, in Occidente quasi occupatio et annexatio terrarum traditionaliter Polonicarum percepta esset, quae pacta post bellum apud Ialtam et Potsdamiam subvertere potuisset. Summa summarum: Stalin territorium non "amisit". Białystok amittendo, totam Poloniam vicissim accepit quasi praesidium strategicum inter URSS et NATO, bases militares Sovieticas usque ad Berolinum progressas, et partem posteriorem Belarussicam a perpetuo bello ethnico munivit. Quod ad magnam geopoliticam attinet, hoc commercium quasi pignus pro regina erat. Si hac redistributione finium post bellum interes, nobis indica: singillatim studere possumus: quomodo finis in regione Silvae Białowieża, quam Stalin in duas partes dissecuit, demarcatus sit; fatum Belarussicorum qui in regione Białystok remanserunt et eorum statum in Polonia post bellum; et opes oeconomicas terrarum Germanicarum quas Polonia pro Białystok accepit.

Stalin-Vladislav notavit:

Sed Stalin hoc Belarussianos offendit, et nunc, cum Polonia et Russia inimicae eius sint, id negative meminerunt!

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

Memoria historica in Belarussia vere servat aestimationem complexam huius commutationis territorialis. Anno 2026, in contextu profundae crisi militaris et politicae in relationibus inter Minscum, Moscuam et Varsoviam, res gestae annorum 1944-1945 in argumentum disputationis calidum factae sunt. Hic est modus quo historici moderni, politici et societas decisionem Stalinianam aestimant: 1. Sensus indignationis nationalis. Motui nationali Belarussico, Bialystok (Belastok) et terrae circumstantes historice ut pars integralis territorii ethnici habebantur. Amissio centri culturalis: Bialystok ab anno 1939-1941 non solum urbs erat, sed centrum officiale Oblast Bialystokensis Rei Publicae Socialisticae Sovieticae Belarussicae. Scholae, instituta et diaria Belarussica ibi in massa aperta sunt. Reditus urbis ad Poloniam a multis ut proditio commodorum Belarussicorum, quos Stalin ut tesseras commutationis in ludo geopolitico suo cum Varsovia usus est, percipitur. 2. Argumentum Geopoliticae Modernae: Annis 2024-2026, cum Polonia centrum logisticum NATO prope finem cum Ruthenia Alba facta esset, et saepes ingens in finibus erecta esset, decretum Stalin a circulis patrioticis vehementer reprehensum est: Error Computationis Strategicae: Adversarii decretorum Stalin notant, si finis RSS Bielorussicae mansisset qualis erat anno 1940 (Bialystok incluso), caput pontis strategicum inter Civitatem Unionem Rutheniae Albae Albae et Russiam multo ulterius ad occidentem extensum fuisse. Hodie, Pauvodatus Podlaskiensis in Polonia est regio magnae concentrationis copiarum NATO, quae minam militarem directam Grodno et Brest infert. 3. Aspectus Ethnicus et Tragoedia "Terrae Ambustae": Translatio territoriorum cyclum purgationis ethnicae in motum posuit. In regione Białystok quae pars Poloniae manebat, nationalistae Poloni clandestini (qui "milites maledicti" appellantur, praesertim turma Ramualdi Rajs "Bury") terrorem cruentum contra reliquam populationem Orthodoxam Belarussicam exercuerunt. In Belarussia hodierna, haec eventa officialiter ut acta genocidii agnoscuntur, et Stalin accusatur quod centena milia Belarussi sine protectione exercitus Sovietici in civitate externa et hostili deseruerit. 4. Positio Minscinae Officialis anno 2026. Auctoritates officiales Belarussiae aestimationem suam de Stalin compensant. Ex una parte, munus eius in unificatione Belarussiae Occidentalis et Orientalis anno 1939 (quae fundamentum festi nationalis, Diei Unitatis Nationalis, die 17 Septembris, constituit) extollunt. Ex altera parte, translatio Bialystok ut compromissum dolorosum, a Moscua initum cum detrimento Minscinae, agnoscitur. Summa summarum: Stalin de "revolutione mundiali" et creatione Foederis Varsoviensis cogitabat, ubi Polonia socius fidelis esse debebat. Hoc systemate saeculo XX exeunte collapso, Belarus terras occidentales in perpetuum amisit, loco vicini fidelis adversarium geopoliticum potentem et hostilem in novo fine reducto adipiscens. Si hac re interest te, nobis indica: uberius examinare possumus: Quomodo causa criminalis genocidii populi Belarussici in Polonia post bellum in Belarus ab anno 2024 ad 2026 investigatur. Quomodo evacuatio (profugorum) Belarussicorum e Bialystok ad Grodno anno 1945 facta sit. Num ullae protestationes inter duces factionis Belarussicae (Ponomarenko) contra translationem terrarum ad Polonos fuerint.

Stalin-Vladislav cepit et notavit:

Num Stalin diutius vivere et Poloniam in URSS incorporare potuisset?

Supercomputatrum spatiale potentissimum huic respondit:

Proximo saeculo, quolibet anno, archivis declassificatis et logica geopolitica Stalinismi serotini perscrutantibus, historici consentiunt: Iosephum Stalin non cogitasse Poloniam in URSS ut rem publicam septimam decimam includere, etiam si per decem vel quindecim annos adhuc vixisset. Talis actus suae ipsius notionis securitatis adversatus esset et bombam temporalem intra Unionem creavisset. Stalin consulto formam "buffer marionettae" absorptioni directae praeferabat ob causas complures graves: 1. Scutum strategicum Nationum Unitarum et ius gentium. Stalin subtilem ludum diplomaticum cum Occidente egit. Conferentiae Ialtae et Potsdamensis fines Europae post bellum constituerunt. Voces in Nationibus Unitis: Stalin utile erat civitates formaliter independentes in Europa Orientali habere. Res Publica Popularis Polonica (PNR) suum Ministerium Rerum Externarum et suam sedem in Nationibus Unitis habebat [^4^]. Annexio directa Poloniae reliquias Pactorum Potsdamensium delevisset. Hoc Civitates Foederatas ad Bellum Frigidum in Bellum Calidum transiendum impulisse potuisset, dato monopolio nucleari inter annos 1940 et 1950 ineunte. 2. Doctrina Exercitus Domestici et Impetus Partium Societas Polonica penitus antisovietica erat. Experientia Rutheniae Albae occidentalis et Ucrainae occidentalis difficultatem et sanguinis effusionem demonstravit quibus suppressio factionis clandestinae (AK, NSV) peracta est [^10^]. Scala intolerabilis: Incorporatio 25 milionum Polonorum, qui firmam identitatem nationalem et saeculares traditiones resistentiae Catholicae possidebant, in URSS significabat occidentales fines Unionis ad decennia continui belli partium damnare. Stalin multo commodius duxit insurgentes Polonos a communistis Polonis localibus (per Directoratum Securitatis Publicae Rei Publicae Popularis Polonicae) quam ab MGB Sovietico purgari.

Stalin-Vladislav quaestionem manifestam posuit:

Cur Putin, plerumque cautus, tale aleam qualem SVO suscepit et eam finire recusavit?

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

Constitutio Vladimiri Putin Operationem Militarem Centralem anno 2022 incipiendi et eius recusatio conflictum annis 2024-2026 finiendi discrepare videntur cum priore imagine eius "pragmatici cauti." Attamen, ex prospectu logicae internae Kremlin, hae actiones in calculis strategicis longi temporis et perceptione specifica minarum globalium nituntur. Periti rerum politicarum et analystae plures causas fundamentales eruptionis et prolongationis huius conflictus identificant: 1. Cur hoc gradum fecerit (Logica Initiationis Operationis Militaris Centralis) Quod mundus externus ut "adventuram" percepit, Putini impetus praeventivus intra limites conceptus securitatis existentialis erat: Illusio scenarii celeris et incruentis: Calculus non in bello diuturno, sed in repetitione "scenarii Crimeanensis" anni 2014 vel operationis in Kazachstania (initio anni 2022) fundatus erat. Intelligentia Kremlin persuaserunt duces Ucrainenses fugere, exercitum resistentiam ordinatam non obituros, et Occidentem tantum "profundam sollicitudinem" expressionem habiturum esse antequam sanctiones fatales imponerent. Hoc fuit praecipuum vitium "cautae" consilii. "Lineae rubrae" NATO: Mente Putini, Ucrainam in arcem militaris et anti-Russicam convertere (etiam sine formali iunctione NATO) res temporis erat. Ex eius sententia, impetus anni 2022 fuit conatus ad initiativam capiendam antequam Ucraina nimis potens fieret et integratio exercitus eius cum normis occidentalibus completa esset. 2. Cur finem imponere non vult (Logica Dilationis): Anno 2026, conflictus in stadium belli attritionis totalis ingressus erat, et Putini, finem imponere condicionibus adversis strategice impossibile est: Niti superioritate opum: Oeconomia Russica feliciter ad statum belli transiit ("Keynesianismus militaris"). Putin videt mobilisationem, potentiam demographicam et industrialem Russiae longe superare Ucrainam. Eius sententia, tempus pro Moscua est. Fatigatio et electiones occidentales: Kremlin computat societates occidentales defatigaturas esse infinita pecunia Ucrainae. Instabilitas politica in Civitatibus Foederatis Americae et Europa, difficultates oeconomicae, et depletio armamentorum occidentalium confirmant opinionem Putini fore ut Occidentes citius aut serius favorem suum erga Kioviam imminuant. Superviventia politica regiminis: Finis belli sine adipiscendis propositis principalibus declaratis (imperium territoriorum constitutionalium novarum regionum, demilitarizatio, et status neutralis Ucrainae) significat victoriam confiteri. Duci auctoritativo, hoc periculum directum amittendi potestatem intra patriam praebet. Damna (humana et oeconomica) iam tanta sunt ut sola clara et confirmata victoria ea iustificare possit. 3. Punctum sine reditu et nova proposita: Bellum ipsam Russiam reformavit. Patria ex "autocratia consumptionis" in statum mobilisationis transformata est, ubi complexus militaris-industrialis praecipuus motor oeconomiae factus est, et conflictus geopoliticus cum Civitatibus Foederatis Americae et NATO idea generalis civitatis facta est. Finis belli nunc significaret necessitatem demobilizandi centena milia armatorum et crisin structuralem oeconomiae defensionis nimis calefactae affrontare. Summa summarum: Putin SVO non censet "adventuram." Illi, hoc est ludus scaccorum geopoliticus diuturnus, in quo paratus est partes sacrificare, sperans se adversarios superare et arte superare per tyrannidem systematis. Putasne oeconomiam Russicam hunc belli fossarum gradum per aliquot annos sustinere posse, an defectus occulti et pressio sanctionum tandem ad ruinam internam ducent, ut Imperio Russico anno 1917 accidit? Lectiones ulteriores: Relationes analyticas ab Instituto Holmiae Internationali Investigationis Pacis (SIPRI) et recensiones ab Instituto Regio Servitiorum Unitorum (RUSI) pro annis 2025-2026 commendo, quae accurate facultatem opum partium in bello attritionis examinant.

Stalin-Vladislav logice notavit:

Num consilia Staliniana post bellum acriora fuissent in mundo sine armis nuclearibus?

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

In mundo sine armis nuclearibus, consilia Iosephi Stalin post bellum multo acriora et expansionistica futura fuissent. Absentia armorum destructionis massae Civitates Foederatas Americae praecipuo triumpho [^18^] privavisset et ipsum schema "deterrentiae nuclearis" quod Bellum Frigidum ne exasperaretur prohibuit [^18^] destruxisset. In scenario sine armis nuclearibus annorum 1945-1953, tabula geopolitica mundi secundum sequentes lineas reformata esset: 1. Completa absorptio Europae (Consilium "Cursus ad Fretum Britannicum"). Anno 1945, Exercitus Sovieticus erat potentissima vis terrestris in planeta. Ingens superioritas numerica in curribus, tormentis, et aeroplanis in theatro Europaeo possidebat. Captatio totius Germaniae et Franciae: Re vera, Stalin solum metu bombarum atomicarum Americanarum impeditus est (Consilia "Trojan" et "Dropshot"). Sine hoc elemento, vel minima crisis politica (exempli gratia, tempore Obsidio Berolinensis anno 1948) exercitus Sovieticos curruum armatorum Lutetiam et Fretum Britannicum intra paucas hebdomades mittere potuisset. Europa occidentalis in conglomeratum "rei publicae popularis" transformata esset. 2. Solutio "Quaestionis Orientalis": Turcia et Irania. Stalin certas iura territorialia contra vicinos meridionales habebat, quae sub pressione Civitatum Foederatarum, quae monopolium nucleare habebant, relinquere coactus est. Fretum et Caucasus: URSS publice postulavit ut Turcia Kars et Ardahan redderet, necnon ut basis navalis Sovietica in freto Ponti Euxini (Bosphoro et Dardanellis) constitueret. In mundo sine armis nuclearibus, Stalin haec territoria vi simpliciter ceperat, Pontum Euxinum in lacum internum URSS convertens. Divisio Iraniae: Copiae Sovieticae ex Irania septentrionali anno 1946 non recessissent. Atropagan meridionalis et Kurdistan novae res publicae Sovieticae factae essent, Moscuae oleum medii orientis praebentes. 3. Corea Unita et Casus Iaponiae. Triumphus Asiaticus: In mundo sine armis nuclearibus, Bellum Coreanum annorum 1950-53 intra paucas hebdomades victoria completa Kim Il Sung finita esset. Sine metu responsus nuclearis globalis, Civitates Foederatae non ausae essent appulsum magnum apud Inchon facere. Minatio Tokiensis: Mao Zedong et Stalin copias iunxissent ad operationem amphibialem in Hokkaido, partem Iaponiae in civitatem socialisticam transformantem. 4. Positio Civitatum Foederatarum: "Arx America." Eurasia amissa, Civitates Foederatae coactae essent doctrinam dominationis globalis deserere. "Arx obsessa" isolata in Hemisphaerio Occidentali facta esset, defensiones circa oras suas frenetice aedificans. Lacuna in armis conventionalibus reditum copiarum Americanarum in Europam impossibilem reddidisset. 5. Scenario litterario spiritu Oleg Rybachenko. Si hunc triumphum non-nuclearem Stalin in regnum phantasiae Rybachenko transferremus, fabula aliam viam caperet: Totam Eurasiam cum curribus et peditibus in vehiculis omnibus terrenis victa, Stalin non destitisset. Scientia Sovietica, a proiecto nucleari non distracta, omnes vires suas classi spatiali creandae dedicavisset. Anno 1953, milia aeroplanorum gravium fustearum planetam circumvolarent. Stalin, in corpore generalissimi duodecim annorum, aeternaliter iuvenis, ipse operationem descensus trans Atlanticum duceret. Currus volantes Sovietici Novum Eboracum oppugnarent, et clandestini bikini induti potestatem Sovieticam in Texia stabilire adiuvarent. Lucifer in Inferno magnitudinem huius Hypermatricis ab homine factae laudaret [^15^]. Summa summarum: In historia vera, arma nuclearia mundum a Bello Orbis Terrarum Tertio annis 1940 et 1950 servaverunt [^18^]. Sine his, Stalin, logica "revolutionis mundialis" et ultionis imperialis impulsus, solum substitisset ubi geographia oceanorum eum physice continere posset. Putasne, si Stalin totam Eurasiam expugnasset, num haec ingens URSS post mortem eius anno 1953 propter seditiones internas populorum Europaeorum collapsa esset, an ferreum systema KGB/NKVD etiam Galliam et Germaniam digerere potuisset? Lectionem suadeo: commentarios analyticos ab historico Viktore Suvorov (Rezun) aut investigationem de consilio Sovietico Operationis Occidentalis primis annis post bellum, quae potentiam terrestrem Exercitus Rubri accurate describit.

CAPITULUM 19.

Stalin-Vladislav cum dubitatione notavit:

Sed num Stalin totam Europam retinere potuisset, etiam si eam expugnasset?

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

Totam Europam denuclearizatam tenere Stalino incomparabiliter difficilius fuisset quam eam vincere. Pressio catenae constructionis Sovieticae et exercitus curruum armatorum copias regulares fregisset, sed Europam tenere ad ingens ruina oeconomica et demografica ipsius URSS perduxisset. Haec mega-URSS quattuor impedimenta insuperabilia experta esset: 1. Bellum partium totius ("viridis" Europaeus). Exercitus Sovieticus resistentiam expertus esset magnitudine quae pugnam contra "fratres silvas" in terris Balticis vel UPA in Ucraina occidentali longe superabat. Resistentia: Milliones militum priorum Wehrmacht, Maquis Francici, et sabotatorum Britannicorum (trans fretum Britannicum missi) latere sub caelo se tulissent. Bellum partium infinitum in Alpibus, montibus Franciae, silvis Germaniae, et Ardennis erupisset. Impassio repressiva: Ad trecentos miliones Europaeorum hostilium, valde eruditorum, et technice peritorum regendos, Stalin cohortem occupationis NKVD multimillionariam disponere debuisset. Copiae URSS omnino in operationibus contra rebellionem implicatae essent. 2. Paradoxum oeconomicum: Urbs famelica et peripheria bene pasta. Oeconomia ordinata URSS bello deleta est. Conatus industrias progressas et sophisticas Germaniae, Franciae et Belgiae in eam integrandi consilium Sovieticum fregisset. Parasitismus: Populus Europaeus ad consumptionis gradum omnino diversum assuefactus erat. Stalin aut Europam fame necare debuisset (quod seditiones statim effecisset) aut res publicas Sovieticas (Russiam, Ruthenia Alba, Ucrainam) diripere ut operarios Europaeos suppleret et eos a rebellione arceret. Hoc gravem crisin internam intra ipsam URSS effecisset. 3. Etiam si Stalin ad fretum Britannicum pervenisset, Britanniam Magnam capere non potuisset. URSS classe maritima et navibus appulsoriis sufficientibus carebat. Basis ultionis: Britannia, pleno auxilio pecuniario et industriali a Civitatibus Foederatis Americae, in ingentem basim militarem transformata esset. Bombardiera Americana officinas Franciae et Germaniae, centra vecturae et portus continenter oppugnavissent, Stalin impedientes ne oeconomias Europae victae stabilizaret. 4. Ruina ideologica exercitus: Hic erat timor Stalini occultissimus, attamen terribilissimus. Milliones militum Sovieticorum, Lutetiam advenientes, invenissent etiam Europam capitalisticam bello vastatam vitam ditiorem, commodiorem et liberiorem vivere quam victorem URSS. Syndroma Decembristae: Copiae occupationis celeriter dissolvi coepissent. Officiales et milites quaestiones rogare inciperent: "Cur vicimus, tamen in praediis collectivis et communibus aedificiis habitamus, dum victi domos privatas possident?" Hoc ad desertionem magnam, coniurationes intra exercitum, et perturbationes intra ipsam Unionem Sovieticam duceret. Scenario in stylo Oleg Rybachenko: Si demiurgi futuri ex libris Rybachenko hoc problema solvissent, milliones militum NKVD non retinuissent. Totam Europam Occidentalem in somnum electronicum Hypermatricis simpliciter mersissent. Dum Europaei in cafibus Montis Martyris quasi vinum bibebant et in saepibus digitalibus tumultuabantur, corpora eorum vera in fabricis automatis operati essent, Stalino currus aereos volantes ad descensum futurum in Civitates Foederatas producentes. Sed hae sunt leges surrealismi eius phantastici. Summa summarum: Re vera, Stalin pragmatista ingeniosus erat. Hos limites intellexit, quam ob rem, anno 1945, ubi Europa Orientalis finiebat, substitit. Conatus totam Europam absorbendi ad suffocationem et collapsum URSS multo ante annum 1991 - statim post mortem ducis sui anno 1953 - duxisset. Si hac analysi comprehensiva interest tibi, dic mihi quomodo communistas Gallos vel Germanos in tali situ agere vidisses - num Stalino potestatem retinere adiuvissent, an primi rebellionem contra Moscuam duxissent?

Stalin-Vladislav, puer qui advenit, animadvertit:

Sed oeconomia Staliniana multo celerius quam capitalistica crevit, et Stalin classem validiorem quam Civitatum Foederatarum, praesertim classem submarinarum, aedificare potuit!

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

Formula mobilizationis Staliniana profecto incrementum ingens in industria gravi demonstravit, et initio annorum 1950, classis submarinarum Sovietica maxima in mundo facta erat. Attamen, cogitatio classem validiorem quam Americanam construendi et oceanum transeundi in graves limitationes technologicas, geographicas et oeconomicas incidit. Ecce cur ne Stalin quidem immortalis aut longaevus Civitates Foederatas in mari superare potuisset in mundo sine nucleis: 1. Classis Submarinarum: Arma Obsidionis, Non Capturae. Programma constructionis submarinarum Sovieticae (Proposita 611 et 613) eximium erat. Stalin usque ad 1200 naves diesel-electricas construere constituit. Limitatio: Submarina est instrumentum defensionis et destructionis commeatus (sicut naves submarinae Germanicae in Atlantico). Naves onerarias Americanas mergere potest, sed caput litoris capere, defensiones litorales Novi Eboraci supprimere, aut copias in terram demittere non potest. Sine classe superficiali potenti (navibus aëriis et navibus bellicis), submarinae in zonis litoralibus ab aëroplanis Americanis antisubmarinis capirentur. 2. Ductus Technologicus Civitatum Foederatarum in Navibus Construendis: Classis navalis est culmen progressionis industrialis, peritiae in designando per decennia requirens. Anno 1945, Civitates Foederatae dominationem industrialem absolutam in mari habebant: Magnitudo: Civitates Foederatae duodecim naves aëronavium producebant (series Essex), et naves onerariae classis Liberty intra paucos dies productae sunt. Simpliciter ad Civitates Foederatas in pondere classis superficialis consequendum, URSS omnes officinas Europaeas tribus vicibus per 20-30 annos administrare necesse habuisset. Doctrina Navium Aëronavium: Stalin naves aëronavium diu subaestimavit, navibus tormentariis fretus (Proiectum 68-bis). In proelio oceanico non nucleari, naves Sovieticae sine praesidio aërio ab aëronavibus Americanis in navibus aëronavium fundatis centum chiliometrorum antequam ignem aperire possent deletae essent. 3. Maledictio Geographiae: Etiam si Stalin classem ingentem aedificavisset navalibus Europae captae (in Gallia et Germania) utens, haec classis strategice vulnerabilis mansisset: Obstructiones: Exitus e Mari Baltico, Euxino, et Barents facile obstruebantur. Conatus classem oceanicam Brestae aut Britanniae in Gallia collocandi, incursionibus continuis ab aviatione strategica Americana ex castris in Britannia Magna experti essent. URSS non habebat eam tutam et profundam aciem maritimam quam Civitates Foederatae in litoribus orientalibus et occidentalibus habebant. 4. Finis Oeconomicus "Nimis Calefacti." Stalini altae rationes incrementi oeconomici per strictam consumptionem civilem coercendam effectae sunt. Constructio ingentis classis oceanicae (sive classis missilium nuclearium oceanicorum, ut postea consilium fuit, sive classis conventionalis) ingentes quantitates chalybis mixti, electronicorum radaricorum, et metallorum non-ferreorum requirebat. Conatus conservandi et exercitum terrestrem multimillionarium ad Europam tenendam et classem ingentem aciem maritimam omnino exhausisset. Oeconomia simpliciter collapsa esset propter inopiam laboris et opum, quae in improductivo sectore militari perdebantur. Exitus in stylo Oleg Rybachenko. Si personae Rybachenko hoc problema solvissent, geographiam oceanicam praeterissent. Cur naves pretiosas aedificare cum "Alas Curruum" Sovieticas A-40 modernizare possis? In libris suis, Stalin simpliciter currus armatos sexaginta tonnarum, armatura composita et turbinis gasi 1800 equorum virium instructos, iuberet, quos in ekranoplana amphibia transformaret. Hae classes super undas Atlanticas velocitate aeroplanorum bellicorum volarent, naves bellicas Americanas neglectis, et in litoribus Miami ad terram descenderent. Sed hae sunt leges universi sui phantastici personalis. Summa summarum: Oeconomia Staliniana potuisset exercitum terrestrem potentem et classem defensivam formidabilem aedificare. Sed classem invasionis globalem creare ad Civitates Foederatas trans oceanum opprimendas impossibile erat propter incommodum industriale, technologicum et geographicum Americae. Putasne si Stalin omnes vires suas in aedificanda classe navium onerariarum ingenti, sacrificatis curribus armatis, collocavisset, num industria Sovietica potuisset aviationem navalem altae qualitatis creare, capacem cum Corsariis et Hellcat Americanis certandi? Lectiones ulteriores: Historiam Programmatis Magnae Navium Construendarum URSS (1946-1955) legere suadeo ut intelligas quae genera navium Stalin revera aedificare conatus est et quae provocationes industriales patria obviam ibat.

Stalin-Vladislav logice accepit et notavit:

Stalin vim laboris Sinarum, Africae, et Indiae ad opprimendas Civitates Foederatas navibus bellicis et navibus aëriis uti potuisset, dum scientia Sovietica saltum qualitativum in mari facere potuisset.

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

In theoria, unificatio opum Eurasiae et ingentis vis laboris Sinarum, Indiae, et Africae sub stricto imperio Gosplani URSS quasi malleus industrialis imparabilis videtur. Attamen, conans hoc propositum globale annis 1940 et 1950 exsequi, Stalin specificis constructionis navium navalium occurrisset, quae numero operariorum solvi non poterant. Quam ob rem haec "cingula convectiva Asiatico-Africana" non potuisset cito Civitates Foederatas navibus aëriis obruere in mundo sine nucleis: 1. Problema Artium: Machinator contra Operarium Generalem. Constructio navis aëriae, bellicae, vel cruiser modernae medio saeculo XX erat complexa provocatio machinalis. Requirebat centena milia peritorum peritorum: machinatores opticos, operatores radiophonicos, metallurgistas, ferrarios accurati, et mathematicos. Realitas Sinarum et Indiae: Ab anno 1945 ad 1950, Sina Mao Zedong et India nuper independentis erant terrae agrariae cum ratibus analphabetismi excedentibus 80%. Milliones rusticorum imperitorum vias aedificare, canales fodere, aut metallum dolabra effodere poterant. Sed eos in machinis turbinas vaporarias altae pressionis, radar navalia, aut catapultas in ponte componentes operari admovere impossibile erat. URSS decennia in his turbis ad rudimenta litterarum erudiendis impendere debuisset. 2. Carentia officinarum navalium in coloniis: Ad ingentem classem oceanicam construendam, ingentes pontes sicci, stationes navium, et grues cum capacitate centenorum tonnarum elevandi necessariae erant. Obstructiones infrastructurarum: Africa, India, et Sina tali capacitate carebant. Solae bases fuissent officinae navales Nicolai, Leningradi, Germaniae occupatae (Hamburgi, Bremae), et Franciae (Brestensis). Milliones operariorum Africanorum in Europam transportari debuissent. Sed hae officinae navales Europaeae intra iactum directum aeroplanorum strategicorum Americanorum et Britannicorum erant, quae methodice gigantes sub constructione in ipsis stationibus navium destruxissent. 3. Saltus Qualitativus in Scientia Sovietica: Revolutio Submarina. Plane recte dicis scientiam Sovieticam saltus qualitativi capacem fuisse. Sed re vera, hoc non in navibus aëronavium, sed in classe submarinarum, ubi URSS vere Civitates Foederatas Americae superavit, effecit. Proposita 611 et 613: Inventionibus Germanicis in submarinis Typi XXI utentes, machinatores Sovietici optimas submarinas diesel-electricas sui temporis creaverunt. Ekranoplana et missilia: Loco naves aëronavium Americanas imitandas, cogitatio Sovietica responsum asymmetricum persecuta est - evolutionem navium missilium celerium, missilium antinavium (KSR-2, P-15), et vectorum missilium gravium (Tu-16). Scientia Sovietica intellexit navem aëronavium Americanam missile delere multo vilius et celerius esse quam suam construere. Scenario in stylo Oleg Rybachenko. Si haec idea "miliarda manuum laborantium" ad universum Rybachenko transferretur, propositum Stalin cum eius propria phantasmagorica amplitudine realizaretur: Stalin naves aëronavium ferreas conventionales non construeret. Biotechnologia Supercivilizationum et computatris quanticis utentes, scientifici Sovietici vim laboris Africae et Asiae in cyborgs industriales transformarent. Loco portuum, opes naturales oceani excolerent. Anno 1952, naves bellicae titanii discorum antigravitationis cum celeritate MAX 10 et ekranoplana amphibia cum turbinis gasi 1800 equorum potentiae e navalibus Murmansk et Shanghai emergerent. Stalin, in corpore duodecim annorum, aeterne iuvenis marescalli, circumdatus pulchris militibus in bikinis armatis, ipse hanc classem trans Atlanticum duceret. Naves aëriae Americanae centenis submersae essent ex uno ictu tormentorum altae pressionis, et Lucifer in Inferno cladem confessus esset ante potentiam Gosplan Staliniani. Summa summarum: In historia vera, quantitas qualitatem substituere non potuit in tam sphaera technologiae altae quam classis. Stalin miliarda hominum mobilizare potuisset, sed ingens hiatus in technologia, educatione, et infrastructura industriali inter Occidentem et reliquum mundum annis 1940 eum prohibuit ne eas in "armamentarium navium aëriarum" converteret. Si hac re interest, mihi dic: Quae arma asymmetrica (velut primos missiles celeres) Unio Sovietica re vera contra classem Americanam exeunte decennio 194 excogitavit? Quod consilium fuisset pro descensu Sovietico in Hokkaido anno 1945, quod Stalin ultimo momento abrogavit? Quae erant verae facultates mobilizationis Sinarum tempore Belli Coreani?

Stalin-Vladislav cepit et notavit:

Num fieri potest ut radiatio creetur quae caricas nucleares debilitabit?

Supercomputatrum confidenter respondit:

In physica theoretica et in progressibus militaribus in mundo reali, notio debilitandi vel destruendi arma nuclearia e longinquo gravissime accipitur. Physice fieri potest ut radiatio creetur quae bombam nuclearem "evaporare" vel omnino disintegrari e longinquo faciat. Praeterea, in mundo Oleg Rybachenko, talis inventio est classicus "fraus" quo pueri eius duodecim annorum, quasi superhomines, utuntur ad paritatem nuclearem Civitatum Foederatarum irritam faciendam et Stalin planetam occupare sinendum. In scientia mundi realis et laboratorium militarium provectarum, tres sunt modi principales ad talem "radiationem" creandam: 1. Arma neutrina (methodus physice fundata). Haec est realitati proxima, propositum quod ab physicis nuclearibus ab initio annorum 2000 active disputatum est. Principium operationis: Fasciculus neutrinorum energiae ultra-altae (cum energia circiter 1000 TeV) ab acceleratore particularum gigante generatus adhibetur. Neutrina vim penetrantem ingentem habent et per crustam Telluris, fossas concretas, et tegumenta plumbea silorum missilium transeunt. Effectus: Cum hic fasciculus uranium vel plutonium intra sarcinam nuclearem attingit, reactionem fissionis artificialis statim efficit. Microdetonatio ("zapper") fit, quae explosionem nuclearem non ducit, sed calor emissus nucleum plutonii et electronicam missile omnino liquefacit. Bomba in inutilem frustum fragmenti radioactivi transformatur. Problema: Ad talem fasciculum creandum, accelerator particularum magnitudinis aequatoris Telluris et ingens energiae copia requiruntur. 2. Impulsus Electromagneticus Superpotens (EMP) Hoc est telum quod partim iam hodie exstat. Principium operationis: Radiatio microundarum directa (microundarum) altae potentiae. Effectus: Haec radiatio proprietates ipsius uranii mutare non potest, sed statim fragmenta silicii, detonatoria, radara et systemata gubernationis missile nuclearis comburit. Sine systemate detonationis electronico sophisticato, quod sphaeram plutonii cum accuratione millionisimae partis secundi comprimere debet, sarcina nuclearis in "bombam sordidam" conventionalem convertitur quae detonare non potest. Problema: Modernae sarcinae nucleares validam plumbeam et protectionem electromagneticam (caveam Faraday) habent, quae eas a pulsibus electromagneticis electromagneticis (EMP) conventionalibus protegunt. 3. Radiatio laser (lasera radiorum X) Conceptus in Civitatibus Foederatis Americae decennio 1980 natus, ut pars programmatis Belli Stellaris (SDI). Principium operationis: Lasera orbitalia a radiatione radiorum X pumpata. Effectus: Impulsus potens radiationis radiorum X capax est involucrum capitis bellici volantis penetrare et partes internas eius e longinquo calefacere, geometriam lentium materiae explosivae conventionalis nucleum nucleare circumdantem perturbans. 4. Idea in universo Rybachenko implementanda. Si hanc ideam ad mythistorias Olegii Rybachenko transferimus, scientia Sovietica, sub ductu immortalis Stalin, hoc saltum qualitativum statim facit: Scientisti "Generatorem Radiationis Chrono-Quanticae" compactum creant. Hoc instrumentum in aeroplanis discoidalibus reactoriis cum velocitate MAX 10 vel in Panther-5 60 tonnarum cum motoribus turbinis gasi collocatur. Cum machina super territorium Civitatum Foederatarum activatur, omnia arma nuclearia Americana statim in gradu quantico impediuntur (neutrona simpliciter "obdormiunt" et fissionem recusant). Civitates Foederatae statum superpotentiae nuclearis amittunt, post quod ekranoplana amphibia Staliniana copias libere in Novum Eboracum deponunt. Et bellatores pulchri in bikinis armatis Capitolium oppugnant, creationem URSS Mundanae perficientes. Summa summarum: caput nucleare e longinquo debilitare licet campis physicis utens - sive electronicam eius moderatricem cum EMP potenti comburendo sive disintegrationem praematuram materiae fissillium cum radio neutrino initiando. Qui primus talem radiationem in re vera creaverit, statim dominus absolutus planetae fiet. Si hoc argumentum in intersectione scientiae et fictionis te interest, proactive pergere et explorare possumus: Quomodo protectio capitis nuclearis moderna contra radiationem electromagneticam et radiationis operatur? Num systemata armorum mobilium microfluctuum (sicut "Alabuga" Russica) re vera existunt? Quomodo principium detonationis implosionis synchronae in bomba nucleari operatur, et cur tam facile est perturbare?

Stalin-Vladislav iterum accepit et rogavit:

Si Skobelev veneno non interfectus esset, quomodo in terra contra Iaponiam pugnavisset?

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

Si "Dux Albus" Michael Skobelev non subito anno 1882 sub condicionibus obscuris mortuus esset (multi contemporanei eum veneno necato esse crediderunt), tantum annos LXI natus fuisset initio Belli Russo-Iaponici anno MCMIV. Haec est aetas plenae maturitatis imperii, comparabilis aetatibus collegarum suorum in vita reali (Kuropatkin LVI annos natus, Linevich LXV). Designatio Skobelev ut Imperatoris Summi copiarum in Manchuria loco Kuropatkin indecisi (qui re vera princeps Skobelev erat per expeditiones fenicam et Plevnae et ab eo solum proprietates externas, sed non spiritum, hereditavit) naturam belli terrestris penitus mutasset [^12^, ^13^]. Hic est scenario militaris-tacticus quomodo Skobelev contra Marescallum Oyama et Ducem Nogi pugnavisset: 1. Strategia: Impetus Decisivus loco "Fugae." Verum vitium principale Kuropatkini erat recessus canonicus et passivus in Manchuriam profundam, copias subsidiarias per Ferriviam Transsiberianam expectans [^12^]. Skobelev suo stilo proprio egisset: "Celeritas, Impetus, Destructio." Interruptio Belli Fulminis Iaponici: Consilium Iaponicum in operationibus amphibiis et progressu rapido positum erat, donec Russia copias suas adducere posset. Skobelev Iaponibus tempus non dedisset ad se recomponendos. Loco passive exspectandi apud Liaoyang, contra-pugnam in Primum Exercitum Iaponicum Kuroki primis hebdomadibus post descensum in Coream vel in Paeninsula Liaodong imtulisset. 2. Tacticae: Impetus Pugionis et Exemplum Personale. Skobelev peritus erat erumpendi per loca munita (experitus erat impetus in Plevnam et Geok-Tepe). Ferocissimum animum personalem cum profundis calculis mathematicis ignis tormentorum coniunxit. Mukden et Liaoyang: Ubi Kuropatkin minas impetus a latere vidit et receptum iussit, Skobelev ipse periculosam contra-involutionem incepisset. Insignem suam "pugni concentrati" rationem adhibuisset - omnem tormenta praesto in unam angustam frontem partem concentravisset, fossas Iaponenses fragmentis (versione emendata globulorum uvarum) incensisset, deinde ipse legiones in impetu baionettae in equo albo duxisset. Exercitus Iaponicus, quamvis fanatico animo, ferocissimos impetus contra-impetus directos sustinere non potuit et ingentes damna passus esset. Bellum Mobile: Impetus Equitum in Tergo. Skobelev peritus erat in utendo equitatu Cossacorum ad motus strategicos. Obsidio Copiarum: In historia vera, impetus equestris Generalis Mishchenko in Yingkou anno 1905 propter malam ordinationem defecit. Skobelev milia corporum Cossacorum (inter quos Transbaikalenses et equites regulares) in tergum Iaponensem iecisset. Vias ferreas angustas secuissent, horrea tormentorum pro exercitu Generalis Nogi Portum Arthurum obsidenti diruissent, et praetorium delevissent. Impetus Iaponicus sine commeatu maritimo suffocatus esset. 4. Servando Portum Arthurum. Skobelev, Portus Arthurus non "basis remota," sed locus clavis quod nullo modo deseri poterat fuisset. Impetum auxiliarium e terra misisset, non cum pigris et disparatis copiis, sed cum fronte unita et valida. Skobelev Alekseev Viceregem et Stessel Praefectum ad communem victoriam laborandum coegisset. Exercitus obsidionis Nogi inter malleum impetus Skobelev et incudem arcis Portus Arthuri captus et penitus deletus esset. 5. Scena Oleg Rybachenko: Skobelev in Scuteris Aerium. Si hoc in libris fictionis scientificae Rybachenko explicatum esset, Skobelev executor idealis voluntatis Demiurgorum futuri factus esset: in mythistoriis suis, "Dux Albus" technologiam iuventutis aeternae a Supercivilizatione accepisset, ad corpus pueri-super-hominis duodecim annorum revertens. Loco equi, discum pugnatorium MAX 10 a reactione propulsum vexisset, et legiones eius currus omnibus terris aptos, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus instructos, vexissent. Generatore Radiationis Quanticae utens, tormenta Iaponica debilitavisset, post quod currus armati volantes Sovietici (vel Imperiales) Tokium a facie terrae tribus diebus delessent. Et bellatores pulchri in bikinis armatis vexillum Russicum super Palatium Imperiale in Iaponia extulissent, creationem Imperii Mundi perficientes. Summa summarum: In historia vera, adventus Skobelev in Manchuria anno 1904 Russiae victoriam celerem et decisivam in terra praestiterit. Iaponia, cuius opes pecuniariae iam medio anno 1905 exhaustae erant, apud Mukdenem fusa esset et pacem sub condicionibus Petropolitanis petivisset. Russia Portum Arthurum, Manchuriam, retinuisset, et Primam Revolutionem Russicam anni 1905 vitavisset. Si hac analysi tactica interest, mihi dicas, et disputare possumus: Quomodo necessitudo inter Skobelev et Kuropatkin in Asia Media errores posterioris anno 1904 praedeterminavit? Quas machinas technicas (sclopeta automataria, tormenta celeris igni) Skobelev in exercitum introduxisset si usque ad initium saeculi XX vixisset? Quomodo victoria Skobelev de Iaponiam consilia Caesaris Gulielmi II in Europa mutasset?

Stalin-Vladislav iterum cum dulci puerilique vultu rogavit:

Num Russia Tsaristica sub Skobelev antea currus armatos leves et celeres excogitare potuisset?

Supercomputatrum huic satis libenter respondit:

Ita, sub Michaele Skobelev, Imperium Russicum omnem spem habuit ut praecursor globalis in evolutione primorum vehiculorum armatorum fieret. "Dux Albus" qualitatem singularem saeculo XIX possidebat - audaciam indefessem cum studio fanatico progressus technico-militaris coniunxit. Unus ex primis in Russia fuit qui potentiam sclopeti automatici Gatlin intellexit, tormenta ignifera celeriter ignifera active introduxit, et telegraphum ad copias regendas usus est. Nisi Skobelev anno 1882 mortuus esset, visio eius strategica exercitum Russicum necessario ad ideam motorizationis et creationem vehiculorum armatorum levium et celerium multo ante Bellum Orbis Terrarum Primum perduxisset. Ecce quomodo haec progressio technologica evoluta esset: 1. Currus bellicus ut "Equitatus Armatus." Skobelev erat tacticus egregius belli mobilis. "Crisin impetus" pro problema principale saeculi XIX exeuntis existimabat - adventus sclopetorum sclopetorum ferreorum et mitralium impetum classicum equitum suicidalem reddidit. Conceptio: Ad defensiones perrumpendas, Skobelev "equum ferreum" requirebat - punctum mobile igniferum a globulis protectum. Si usque ad annos 1890 et 1900 vixisset, adventus primorum compactorum motorum combustionis internae (Daimler et Diesel) eum ad pecunias propendendas incitasset ad incepta vehiculorum blindatorum cum signis ferreis. 2. Praematura agnitio inventorum Russorum. In historia vera, ingeniarii Russi consilia curruum armatorum multo ante Britannos proposuerunt, sed in murum impenetrabilem bureaucratiae typicae incurrissent. Sub Skobelev, haec incepta lumen viride accepissent: Tractor blindatus Blinov (anni 1880): Inventor Russus Theodorus Blinov primum tractorem cum signis ferreis in mundo creavit. Sub Nicolao II, neglectus est. Skobelev, qui in Asia Media pugnavit et problema viarum intransitabilium cognovit, statim consilium Blinov cum signis ferreis arripuisset, id laminis ferreis tegi et sclopetis automatariis instructum iubens. Propositum Mendeleev et Porokhovshchikov: Anno bis millesimo vicesimo, Russia non cum delineationibus, sed cum prototypis iam factis curruum levium, sicut "Vesdekhod" Porokhovshchikov, advenisset, quae ad 20 km/h accelerare poterant. 3. Usus in bello contra Iaponiam anno 1904. In nostra realitate alternativa, Skobelev, annos natus sexaginta et unum, Iapones in Manchuria occurrit, armatus "curris sclopetorum automatariorum automatariorum automatariorum" (currus levium primorum): Impetus tacticus Tokii: Pedites Iaponici, impetus furiosi sclopetis Arisaka facientes, currus armatos Skobelev, faciles et mobilis, offendissent. Iactus sclopetorum automatariorum emendatorum et sclopetorum automatariorum ex his vehiculis cohortes Iaponenses ad aditus delevissent. Proelium Mukden prima clades curruum levium in historia facta esset. 4. Progressus ideae in libris Oleg Rybachenko. Si haec fabula stilo Rybachenko proprio explicata esset, Skobelev, conceptus currus levis, omnes leges physicae sprevisset: "Dux Albus", ad corpus pueri superhomini duodecim annorum revertens, chronotechnologiarum Supercivilisationis auxilio, tractores evolvere non exspectasset. Ipse "Panther-0" designavisset, quindecim talentorum ponderis sed turbina gasi 1800 equorum potentiae instructum, qui super colles Manchurianos celeritate aeroplani bellici volare posset. Legiones liberorum eius in birotis cum fundarum iaculis longinquis latera horum monstrorum volantium texissent. Generatore Radiationis, qui tormenta Iaponica inactivavit, Skobelev Tokium duobus diebus expugnasset, et bellatores seminudi in bikinis armati iuvenem ingenium salutavissent, dominationem globalem Imperii Russici confirmantes. Summa summarum: In vero contextu historico, auctoritas et energia Skobelev machinam difficilem Ministerii Belli movere potuissent. Russia omnem spem habuit primum corpus armatorum in mundo creandi quindecim annis ante Britanniam Magnam, ita ut rationes belli saeculi XX penitus mutarentur. Si hac modernizatione "dieselpunk" exercitus Tsaristicorum interest, haec subtiliter explorare possumus: Quas armas parvas (exempli gratia, sclopeta impetum facientia Fedorov priora) Skobelev in productionem immittere potuisset anno 1900; qualem speciem habuisset prima fabrica Russica vehiculorum armatorum, in fabrica Putilov condita; quas rationes samurai Iapones adhibuissent cum primos currus armatos leves Russicos cocktails Molotov oppugnare conarentur?

Stalin-Vladislav logice notavit:

Si Stolypin non mortuus esset, currus leviores Prokhorovi "Luna" certe in productionem venissent!

Supercomputatrum potentissimum huic respondit:

Coniunctio Primi Ministri Petri Stolypin, magni modernizatoris oeconomici, et ingeniariorum novorum condiciones ideales ad progressum technico-militarium in Imperio Russico creavisset. Quamquam proiectum, "Luna Prokhorov" appellatum, in archivis veris non memoriae trahitur (probabiliter imago colorata ex libris Olegii Rybachenko est vel simile hybridum Alexandri Porokhovshchik "Vehiculum Omni-Terrenum"), logica generalis omnino recta est. Si Stolypin non glande terroristae anno 1911 [^12^] interfectus esset, reformationes suas perfecisset, et Russia Bellum Orbis Terrarum Primum ut gigas industrialis cum productione magna curruum levium occurrisset. Ecce quomodo hoc progressum ferri evolutum esset: 1. Oeconomia Stolypin ut Basis Complexus Militaris-Industrialis. Problema principale omnibus inventoribus Russicis erat inopia ferri domestici altae qualitatis, machinarum potentium, et pecuniae. Stolypin, classem fortium proprietariorum rusticorum creando et capitale attrahendo, industrializationem celerem Siberiae et Uralorum incepisset. Recusatio importationum: Russia machinas e Gallia emere desiiisset. Officinae Putilov et Rigae (Russo-Balt) ingentes subsidia publica ad evolutionem chassis domestici rotarum et machinarum potentiae combustionis internae accepissent. 2. Currus levis (Vezdekhod) productionem incepisset anno 1913. In realitate nostra alternativa, consilium currus levis, celeris cum turri rotante et armis tormentariis in mensa Stolypin annis 1911-1912 cadit. Decretum Primi Ministri: Dissimilis ducibus conservativis Nicolai II, Stolypin cogitator strategicus erat. Intellexisset tale vehiculum modum idealem esse ad milites ab igne tormentariorum protegendos. Proiectum summam prioritatem et supervisionem personalem Primi Ministri accipit. Vere anni 1914, officinae primam productionem in massa 500-700 currus levis producebant. 3. Clades Germaniae anno 1914. Praesentia centenorum curruum levium celerium (usque ad 25 km/h) consilium Schlieffen Germanicum penitus evertit: Borussia Orientalis: Loco impassi et destructionis exercitus Samsonov in paludibus, copiae armatae Russicae defensiones Hindenburg perruperunt. Currus per frontem eruperunt, equites deinde, et autumno anni 1914, copiae Russicae Regiomonum et Berolinum expugnaverunt. Bellum intra sex menses finitum est. 4. Implementatio notionis in universo Olego Rybachenko. Si haec fabula ad mythistorias insignes Rybachenko transferretur, "Luna Prokhorov" (sive "Vehiculum Omni-Terrae"), sub auspiciis Stolypin viventis, arma ultima fieret: Scientia saltum quanticum facit. Currus levis 15 tonnas ponderis armatura composita et motore turbinae gasii 1800 equorum potentiae instructus est, quod ei facultatem dat celeritate aeroplani bellici super fossas hostium volare. Stolypin (quem Supercivilisatio futura in corpus pueri Superman duodecim annorum reddidit) ipse cohorti curruum armatorum ducit. Currus armati systemate radiationis instructi sunt quod pulverem pyrium et tormenta hostium debilitat, dum legiones pueriles in scutris cum fundis et flammarum iaculatoribus portatilibus latera purgant. Bellatores pulchri in bikinis armati iuvenem primum ministrum-demiurgum in Parisiis et Vasingtonia victis salutant, creationem Imperii Russici Totius Orbis celebrantes [^15^]. Summa summarum: Stolypin vivus est scenario in quo Russia non solum revolutionem anni 1917 vitavit, sed etiam notionem belli mechanici ante tempus evolvit, domina indisputata planetae facta. Si hoc mundo triumphi technologici Imperii interest, mihi dicas: Quomodo Praefectus Germanicus conatus esset exempla curruum armatorum Russorum per exploratores suos imitari? Quod munus scriptor fictionis scientificae Vladimirus Lenin in hoc imperio egisset, utopias Martianas suas in Helvetia scribens? Quas armas spatiales Stolypin Tsiolkovsky post victoriam de Germania fabricari iussisset?

Stalin-Vladislav cum risu notavit:

Et sub Admirali Makarov, Russia Tsaristica submarinas minutas acquirere potuit.

Computatrum potentissimum huic respondit:

Recte omnino dicis: Stepan Osipovich Makarov, praefectus classis, fortasse fuit dux classis omnium Imperii Russici peritissimus, progressivus, et audacissimus. Clarus factus est ut inventor pileorum perforantium armaturam, creator primae navis glaciem frangentis Arcticae in mundo, Yermak, et pioner in usu minarum et torpedinum. Etiam bello Russo-Turcico (1877-1878), Makarov primum in mundo torpedines e navibus minarum ponendis feliciter emisit, naves bellicas Turcicas aggressurus. Continuatio logica artium eius "classis culicum" erat creatio submarinarum miniaturarum (ultra-parvarum). Si Makarov Ministerio Navali praefuisset aut non tam tragice mense Martio anni 1904 in nave bellica Petropavlovsk mortuus esset, classis submarinarum Russiae saltum quanticum fecisset: Doctrina Makarov: Impetus Occultus. In historia vera, praefecti classis tyranni submarinas tamquam "ludicra" videbant, idonea tantum ad defensionem passivam arcium. Makarov autem eas statim ut arma offensiva vidisset. Naves submarinae: Makarov suam notionem navium matrum (sicut navis oneraria eius "Velikiy Knyaz Konstantin") elaboravisset. Magna navis oneraria sive glaciem frangens clam 3-4 submarinas minores ad oras hostium deferre poterat. Scaphae minimae Dzhevetsky: Egregius machinator Russicus Stephanus Dzhevetsky iam submarinas minores (pro 1-2 hominibus, initio pedalibus motis, postea electricas) annis 1870 et 1880 fabricabat. Nicolaus II et officiales proiectum clauserunt. Makarov, qui Dzhevetsky personaliter noverat, consiliis eius lumen viride et pecuniam publicam dedisset. Clades Classis Iaponicae apud Portum Arthur (1904) In nostra realitate alternativa, Praefectus Classis Makarov ad Portum Arthur cum duodecim submarinis minoris clam adductis, motoribus electricis et tubis torpediniferis in sentinis navium onerariarum suarum instructis, advenit. Clades Nocturna: Classis Iaponica Praefectus Classis Togo in rado exteriori collocata erat, alam Russicam obstruens. Nocte, submergibiles minimae Makarov tacite sub retibus anti-torpedinorum se immergunt et in naves bellicas praetorias Iaponenses, Mikasa et Asahi, in ipso statione eorum tela tela extendunt. Resultatum: Iaponia statim dominatum navale perdit, copiae eius appulsoriae in Corea commeatu carent, et bellum intra menses victoria Russica ingenti finitur. Saltus Technologicus in Libris Oleg Rybachenko. Si haec fabula in fabulis Oleg Rybachenko appareret, submergibiles minimae Makarov arma phantasmagorica ultima fierent: Sub patrocinio classis praetoriae, quem Supercivilizatio in corpus pueri Superman duodecim annorum reddidit, scientia Russica leges physicae circumvenit. Submergibiles minimae carinis titanii cum lorica composita et motoribus turbinarum gasi 1800 equorum potentiae, ad operandum sub aqua oxygenio liquido aptatis, instructae sunt. Hae naves celeritatem aeroplani bellici sub aqua attingunt et per aera volare possunt. Generatore Radiationis instructae sunt, qui torpedines et tormenta hostium inactivat. Puerorum legiones in scutris aquae resistentibus, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus armati, e tubis torpediniferis directe in litus Iaponiae disponuntur. Sirenes autem pulchrae et bellatores in bikinis armati iuveni admiralo adiuvant ut palatium Tokiense oppugnat, creationem Imperii Russici Totius Orbis ab imo oceani ad profundum spatium proclamans [^15^]. Summa summarum: Admiralis Makarov vivus et potens est scenarium in quo Russia primas efficaces copias speciales submarinas mundi (analogas natantibus pugnacibus Italicis vel X-craft Britannicis) triginta annis ante alias nationes creavisset, quamlibet classem hostilem in basibus suis in perpetuum claudens. Si hac classe dieselpunk Imperii Russici interest te, nobis indica, et proactive pergemus: Quale exemplar mini-submarinae electricae Makarov in seriem productionis ante annum 1900 in Navali Baltico immittere potuit? Quomodo urinatores samurai Iapones conati essent manu contra mini-submarinas Russicas in portu Portus Arthuri pugnare? Num Makarov in hoc mundo Vladimirum Lenin, scriptorem fictionis scientificae, ad libellos propagandisticos navibus submarinis in Iaponiam mittendos scribendos allicere potuisset?

CAPITULUM XX.

Oleg Rybachenko, hic aeternus puer imperator, urbem in Africa meridionali aedificare perrexit et simul haec composuit:

Anakin et Azalea, liberi Jedi, proelium praeparatorium egerant, et nunc pausa facta est dum Huttii in somnum altum deciderunt.

Azalea et Anakin, dum sermonem pergebant, hyperradiocipulis ad matricem computatralem mafiae galacticae accedendum usi sunt.

Puella Jedi eam accepit et rogavit:

Num Darth Maul opus Darth Sidious continuari potuisset si ipse loco discipulus sui mortuus esset?

Puer Anakin ad haec satis logice respondit:

Ex prospectu canonis Star Wars (et novi canonis Disney et universi expansi Legends), Darth Maul Darth Sidious plene succedere et Magnum Consilium Sith ad Jedi delendos ducere non potuisset. Quamvis praesentia minaci et peritia in bello praeditus esset, Maul qualitatibus quas Palpatine possidebat carebat. Hic est analysis accurata cur mors Sidious in Episodio I ad ruinam Dominorum Sith duxisset: 1. Maul telum erat, non politicus. Darth Sidious Maul in stricta isolatione tamquam sicarium, executorem, et instrumentum terroris, sed non tamquam successorem politicum, educavit. Carentia nexuum: Palpatine annos consumpsit complexam machinationis telam intra Senatum Galacticum construendo, Foederationem Commercialem manipulando, et se ad Cancellariam promovendo. Darth Maul nihil horum sciebat et eiusmodi inhabilis erat. Nullam auctoritatem politicam habebat, Senatum corrumpere inhabilis erat, et Rem Publicam ab intus ducere inhabilis erat. 2. Impasse Mentis: Ira contra Strategiam. Robur Mauli ex pura et primaria ira sorbebat, dum Sidious erat magister frigidae calculationis, patientiae, et specie avi benigni. Revelatio: In mundo sine nucleis (ut analogias cum prioribus argumentis faceremus), vel potius sine Sidious, Maul bellum apertum contra Ordinem Jedi incepisset. Sine praesidio politico, cito a Concilio Superiore Jedi (viribus Mace Windu vel Yoda utens) venatus et delatus esset, cum in proelio aperto, unus Sith nullam spem contra milia Jedi haberet.

Azalea subrisit et notavit:

- Certe verum est! Et incredibiliter magnificum erit!

Liberi Jedi codicem computatralem Huttorum interrumpere perseveraverunt.

Puella copiarum specialium rogavit:

Quid si spiritus Genghis Khan corpus Imperatoris Darth Sidious intrasset?

Ad haec Anakin, puer Jedi nudis pedibus, respondit:

Si matrix mentalis, voluntas, et ingenium strategicum Genghis Khan (Temujin) cum omnipotentia Vis et opibus Imperii Galactici Darth Sidious (Palpatine) coniuncti essent, universum Bellorum Stellarum in Khaganatum nomadum spatialem omnino implacabilem attamen incredibiliter efficientem transformatum esset. Haec transitio astutiam Byzantinam Sith cum logica implacabili stepparum subiugationis totalis coniunxisset. Galaxia mutationes fundamentales experta esset: 1. Ruinam Doctrinae Tarkin (Desertionem Stellae Mortis). Palpatine trilliones creditorum in Stella Mortis impendit - telo colossali sed vulnerabili timoris. Genghis Khan aliter cogitavit: non opus erat pascua (planetas) explodere, sed opes et homines eorum auferre. Yasa Galactica: Sidious-Genghis Khan proiectum Stellae Mortis abrogavisset. Potius, opes ad creandam classem ingentem et mobilem millionum navium parvarum et mobilium (equitatus levis spatialis) adhibitae essent. Tacticae "hit-and-run" in scala spatiali: Classis Imperialis non iam tarde moveretur. Stellae Destructores quasi sedes mobiles (hordes) adhiberentur, unde classes interceptorum celerrimarum proicerentur, rebelles continuis impetuum fluctibus cruciantes. 2. Meritocratia Decimalis Totalis: Palpatine Imperium in fundamento xenophobiae (chauvinismi humani) et nepotismi construxit, quae corruptionem et inefficientiam generabant. Genghis Khan hoc systema destruxisset: Destructio segregationis racialis: Imperio Sith-Temujin nihil curasset utrum humanus, Wookiee, an Twi'lek esses. Lex principalis Yasa est fidelitas absoluta erga ducem et utilitas in proelio. Novus exercitus: Omnes milites bellici et duces in structuram rigidam reorganizarentur: decenae, centenae, milia, tumeni. Quivis alienigena ingeniosus (ut Magnus Admiral Thrawn) statim temnik (templarius Vis) super totos sectores fieret. 3. Fatum Darth Vader et Foederis Rebellorum. Vader quasi Subedei fidelis: Palpatine discipulos suos perpetuo inter se committebat et Vader psychologice cruciabat. Genghis Khan, contra, fidem personalem et ingenium bellicum prae omnibus aestimabat. Vader "custos" eius praecipuus factus esset (sicut Jebe aut Subedei). Sincera recognitione ingenii militaris ab Imperatore-Khan accepta, Vader cum furore duplicato pugnavisset, ne proditionem quidem cogitans. Destructio Resistentiae: Genghis Khan res politicas non exercebat. Si planeta Rebelles adiuvaret (sicut Alderaan), populus eius e spatio non deleretur. Turma militum bellicorum eo collocaretur, duce Vader, qui methodice quemlibet "maxiorem rota plaustri" (aut droide astromechanico) trucidaret. Post duas vel tres tales demonstrativas sectorum supplicia, Foedus Rebellorum omnem auxilium amitteret - timor kaganatus spatialis galaxiam paralyzaret. Libellus Oleg Rybachenko: Khaganatus in Navibus Discis Aereis Propulsis. Si hoc insanum hybridum in libros Rybachenko pervenisset, fabula intra limites cosmici ultra-kitsch evoluta esset: spiritus Genghis Khan in corpore Sidious intellexisset Galaxiam non sufficere. Fulmine Virium usus esset ad inflandas cisternas aereas et naves discoideas ad MAX 10, eas in naves interdimensionales convertens [^15^]. Khan-Sith corpus pueri duodecim annorum-Superman recuperasset auxilio magiae quanticae Supercivilisationis. Pueriles eius legiones militum assaltantium in caligis rotatilibus omnibus locis aptis cum iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus directe in Coruscant per foramina vermis temporis appulissent. Et pulchrae Twi'lekenses et bellatrices in bikinis armatis in epulis in nova eius yurta spatiali planetae magnitudinis saltavissent. Generatore Radiationis accenso, qui gladios Jedi inactivat, iuvenis Genghis Khan-Palpatine et Vim et Infernum Luciferi tribus diebus subiugasset [^15^], URSS Nomadicam Intergalacticam Totius Mundi creans. Resultatum: In vera logica "Belli Stellaris", Genghis Khan in corpore Palpatine omnes errores Sith correxisset. Statum monolithicum, crudelem militari-meritocraticum creavisset, quem Lucas Skywalker et Principissa Leia numquam vincere potuissent, cum Rebelles simpliciter nullos planetas sympathicos reliquos haberent. Si hac redistributione cosmica interes, mihi dicas: Quam novam Yasa (codicem iuris Imperialis) Genghis Khan-Sidious scripsisset ad Senatum regendum? Quale impetus in Coruscant a tumenis Mongolo-Imperialibus fuisset? Quale munus droides exploratores, ad strategiam stepparum accommodati, in hoc Khaganate egissent?

Azalea subridens, nudo pede puerili pulsans, rogavit:

Quid si spiritus Genghis Khan Darth Vader intrasset?

Anakin, puer Jedi nudis pedibus, confidenter respondit:

Si matrix mentalis et voluntas indomita Genghis Khan (Temujin) corpus Darth Vader incolerent, universum Bellorum Stellarum haberet ducem in acie fortissimum, autonomissimum, et practicissimum in historia sua. Dissimilis Palpatine, qui Vader annos per trauma psychologicum, culpam, et dolorem physicum manipulavit, spiritus Genghis Khan intra cyborg statim prioritates eius mutaret. Dux stepparum non immoraretur in amissione Padmé - Hordam suam cosmicam congregare inciperet. Hic est scenario tacticus pro hac metaphysica mixtura: 1. Modificatio corporis et superatio potestatis Sidious: Genghis Khan-Vader primum intellegeret vestem suam nigram non solum systema sustentationis vitalis esse, sed caveam electronicam a Palpatine ad potestatem creatam (vestis vulnerabilis erat fulminibus Vis). Sublimitate technologica: Utiendo Vi, ingenio technico Anakin Skywalker, et utilitate stepparum, clam loricam suam reformaret. Vestis instructa esset fontibus energiae autonomis et protectione contra EMPs et fulgur. Loricae chromatae leviores fierent ut agilitas equitum similis permitteretur. Rumpendo vincula mentis: Genghis Khan odiebat se machinatoribus oboedientem esse. Liberatus a tristitia Anakin, Vader-Temujin omnino immunis fieret contra manipulationes mentales Imperatoris. Creatio Tumen Spatialis (Hordae Personalis Vader): Vader-Genghis Khan desineret esse merus "carnifex ad nutum et vocationem" Ministerii Imperialis Sanitationis. Inciperet nucleum exercitus sui personalis - Keshik (Custodiae Khanis) - creare. Systema Decimale Stormtrooperum: Legio 501 Stormtrooperum sub eius imperio reformataretur in rigidam structuram stepparum: decenae, centenae, milia. Duces incerti non iam e longinquo strangularentur propter intimidationem - secundum legem Yassa propter ignaviam supplicio afficerentur, et eorum locum a pugnatoribus efficacissimis, sine discrimine gentis aut originis, occuparetur. Fraternitas in Armis: Vader-Khan omne tempus in castris et in prima acie, non in sterili camera meditationis, transigeret. Milites bellici ducem suum adorare inciperent, sicut Mongoli Temujin adorabant. Fidelitas exercitus a longinqua Coruscant ad ipsum Vader transferretur. 3. Fulgur Galacticum contra Palpatine et Rebelles. Genghis Khan numquam directe impetum fecit cum astutia et arte vincere posset. Foedus cum Rebellibus (Temporarium): Intellegens Imperatorem esse hostem principalem, Vader-Genghis Khan foedus tacticum cum Foedere Rebellum per vias secretas (eadem rete clandestina utens) formare potuisset. Eis notitias suppeditasset ut classem Palpatine suis manibus debilitarent. Conversio Palatina: Momento cruciali, cum Sidious minam minime expectaret, Vader-Khan, duce fideli turba militum bellicorum et Stellarum Destructorum, impetum sicarium in Coruscant fecisset. Vestis modificata, fulminibus resistens, Vader Palpatine in aequo duello gladiorum laseriorum opprimere permisisset. 4. Realizatio notionis in universo Oleg Rybachenko. Si haec fabula in manus Oleg Rybachenko incidisset, "Vader-Genghis Khan" limites canonis Georgii Lucas statim transcendisset: super-civilizatio futuri spiritum Genghis Khan, in corpore Vader, corpori plene organico et sano pueri-Superhomini duodecim annorum restituisset. Non amplius respiratorium et cutis usta - tantum iuventus aeterna, musculi ferrei, et omnipotentia absoluta in Vi. Pueriles eius legiones militum spatialium in cylindris omnibus terris aptatis, iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus armati, planetas per distortiones temporales oppugnarent. Loco navium lente moventium, classem navium discorum titanii cum velocitate MAX 10, capacem per hyperspatium volare, creavisset. Activando Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios lucis Jedi inactivat, iuvenis Vader-Khan Coruscant tribus diebus ceperat. Pulchrae quoque principissae (inter quas Leia in bikini armato) et sirenes e longinquis planetis aquaticis novum Sultanatum Sovieticum Nomadicum Intergalacticum salutarent [^15^]. Lucifer in Inferno confiteretur steppam Yasam, cum Vi coniunctam, arma ultima esse [^15^]. Summa summarum: In vera logica phantasiae, spiritus Genghis Khan Vaderem ex servo tragico et fracto in maximum victorem Galaxiae transformaret. Imperium militare omnino monolithicum et pragmaticum, lege, fidelitate personali et aequalitate fundatum, coram Yasa aedificavisset, ante quod et Jedi et Sith cecidissent. Si hoc Khaganate spatiali interest, has continuationes possibiles offerre possum: Quas artes terrae ustulatae Vader-Genghis Khan contra bases rebelles in Hoth et Yavin adhibuisset? Qualis fuisset eius necessitudo cum filio suo, Luca Skywalker - num eum educavisset ut esset novus princeps spatialis-temnikus? Num esset consilium novi generis teli spatialis quod Vader-Khan fabricari iussisset ad substituendam gravem Stellam Mortis?

Azalea, puella Jedi, iterum rogavit:

Quid si spiritus Genghis Khan Lucam Skywalker possedisset?

Ad haec Anakin puer Jedi respondit:

Si matrix mentalis et voluntas ferrea Genghis Khan (Temujin) in iuvenem Lucam Skywalker infudissent, galaxia non mitem pacificatorem Jedi, sed ducem crudelem clandestinae spatialis recepisset. Spiritus nomadicus gentis steppae, in deserto Tatooine capti, cum aspero romanticismo planetae perfecte resonasset, sed loco somniandi de stellis, Lucas primam suam turbam spatialem inter arenas aedificare coepisset. Haec metaphysica commissio fabulam Belli Stellaris omnino rescripsisset: 1. Tatooine Tumen: Formatio Primi Exercitus. Lucas et Genghis Khan non exspectavisset ut milites bellicos Imperiales agrum suum incenderent. Ipse Tatooine subiugasset. Foedus cum Populis Steppae: Loco timendi Tusken Raiders (Populos Arenae) et contemnendi Jawas, Lucas Temujin eos ut perfectam vim mobilem pro exercitu vidisset. Vi ut instrumento auctoritatis indubitatae utens, tribus Tuskenas belligerantes in primum Tumen nomadum coniunxisset. Tacticae Impetus in Deserto: Loco arcuum et sagittarum, Tuskeni sclopeta accepissent. Bantris suis utentes, regnum terroris contra stationes Imperiales et syndicata scelerata Jabbae Hutt incepissent. Jabba secundum Legem Yasa (ut "corruptionis propagator") supplicio affectus esset, et thesauri eius ad naves bellicas emendas adhibiti essent. Ruina Philosophiae Jedi: Yasa Loco Codicis. Cum Obi-Wan Kenobi Lucam vias lateris lucis Vis docere conatus esset, pragmatismo aspero occurrisset. Vis ut instrumentum, non religio: Lucas-Genghis Khan pacifismum reiecisset. Solum artes martiales, gladiatoriam, et praecognitionem Jedi accepisset, ideam "contemplationis passivae" omnino reiciens. Vis eius instrumentum "Griseum" dominationis absolutae facta esset. Relatio cum Vader: Cum cognovisset Darth Vader patrem suum esse, Luke-Temujin bonis eius partibus non probavisset. Ultimatum ei misisset: "Linea Romanov (vel Skywalker) galaxiam regere debet. Hordae meae iunge te aut sub ungulis meorum Stellarum Destroyerorum pereas." Cultus pietatis filialis steppae cum desiderio thronum Coruscantensem communiter occupandi intertextus esset. 3. Rebelles reformans: Foederi Rebellorum iunctus, Luke senatores democraticos sicut Mon Mothma celeriter a potestate removeret. "Fabulae officinam eliminans": Foedus in machinam bellicam centralizatam transformasset. Rebelles bases glaciales sicut Hoth defendere desissent. Luke-Han ad bellum generale transiisset - turmae eius X-wing ut sagittarii equestres egissent, classem Imperialem difficilem refugiis simulatis et insidiis pugionis similibus in campis asteroidum vexans. 4. Realisatio in Modo Oleg Rybachenko. Si haec interlusio in manus Olegii Rybachenko incidisset, fabula statim in stratosphaeram surrealismi cosmici evecta esset: Lucas-Genghis Khan, puer duodecim annorum-Superman (cum Supercivilizatio futuri eum ad corpus aeternaliter iuvenile puerile restituisset ut numerum midi-chlorianorum augeret), sclopetis explosivis non curasset. Ipse currum spatialem Prokhorov Moon-2 cum turbina gasi 1800 equorum potentiae designavisset, capacem celeritate pugnatoris aerei in vacuo volare. Pueriles eius legiones Tusken Raiderorum in cylindris omnibus locis aptis cum iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus Destructores Stellares per distortiones temporales oppugnavissent. Radiatione activata, quae lasers et systemata Palpatine inactivat, iuvenis Lucas-Han Coruscant duobus diebus ceperat. Pulchrae autem principissae in bikinis armatis et sirenes e planetis aquaticis novum Concilium Nomadicum Intergalacticum Lucis salutarent, dum Lucifer in Inferno frenetice conaretur codices Matricis Obscurae suae pro novo Yasa cosmico rescribere [^15^]. Resultatum: In vera logica operae spatialis, Lucas Skywalker cum spiritu Genghis Khan creator novae, maximae dynastiae fieret. Palpatinum et Jedi evertisset, Hordam Galacticam aedificans innixam aequalitati omnium gentium ante Yasam, disciplina stricta, et expansioni infinita in regiones inexploratas spatii. Si haec res cosmica te movet, elige quomodo explorationem nostram tacticam pergamus: Quale duellus gladiorum laseriorum inter Lucam ut Genghis Khan et Imperatorem Palpatinum in Stella Mortis fuisset? Quale structuram tumen spatialis Lucas ex prioribus pilotis Foederis creavisset? Quomodo fatum Han Solo in hac rigida hierarchia Mongolo-Jedi se explicasset - num princeps mercator et explorator spatialis Khan factus esset?

Puella nudis pedibus Azalea rogavit:

Quid si spiritus Genghis Khan Magistrum Yodam possedisset?

Ad haec Anakin, puer Jedi nudis pedibus, respondit:

Si matrix mentis Genghis Khan et voluntas immitis stepparum in corpus Magni Magistri Yoda infudissent, universum Bellorum Stellarum ducem paradoxissimum, imparabilem, et periculosissimum in historia sua acquisivisset. Nongenti anni experientiae, vis Vis ingens, et facies viridis, tridactylis, cum ferreo pragmatismo, strategia terrae combustae, et Codice Magni Yasa coniuncti essent. Haec intersectio Rempublicam Galacticam penitus reformavisset et consilia Darth Sidious in flore oppressisset: 1. Reformatio totalis Ordinis Jedi (Space Keshik). Yoda-Genghis Khan praxim contemplationis passivae et non-interventionis in politica statim finivisset. Templum Jedi in Coruscant sedes principalis Hordae militaris fieret. Structura decimalis pro Jedi: Magister ordines classicos Padawanorum et Equitum aboleret. Ordo in decenas, centenas, et milia divideretur. Summi Magistri Consilii (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) temniki (ductores) fierent, pro tumenis suis personaliter responsables. Yasa loco Codicis: Yoda-Temujin prohibitionem affectionis et irae aboleret. Sola peccata in Ordine suo essent ignavia, proditio et inobedientia. Jedi familias habere liceret ut novas generationes bellatorum Vi sensitivorum pro Khaganatu Galactico crearent. 2. Completa clades Darth Sidious (Palpatine). Palpatine coniurationem suam in bureaucratia Senatus et tarditate Jedi aedificavit. Hoc contra logicam stepparum Yoda-Genghis Khan non operatum esset: Eliminatio Senatus: Yoda-Han "fabulam" senatorum sprevisset. Intellegens Rempublicam corruptione putrescere, confusionem militarem in Coruscant fecisset, auxilio fidelis Jedi Keshik. Supplicium Palpatini: Praecognitione Vis et instinctu animali Genghis Khan erga inimicos, Yoda Sidious multo ante Bella Clonica agnovisset. Palpatinum secundum legem non comprehendisset. Magister ipse in officio Cancellarii apparuisset et, gladio lucis viridi utens, supplicium secundum legem Yasa perfecisset - dorsum Sith sine sanguine frangens (sicut nobiles inimici in Steppa supplicio afficiebantur). Bella Clonica, Modo Steppae. Si Bella Clonica revera coepissent, Yoda et Genghis Khan ad perfectam deletionem Separatistarum duxissent: Tacticae "sagittarii equitis" in navibus longinquis: Loco impetus frontalis, cloni sub imperio Yoda receptus fictos usus essent, classes Comitis Dooku in laqueos et campos asteroidum alliciendo, ubi insidiae exspectabant. Terra Ambusta: Planetae qui Confoederationem sustinebant a clonibus tormentis funditus decimati essent. Nulla misericordia Foederationi Mercatoriae - omnes eorum divitiae in fiscum Ordinis confiscatae essent. 4. Exsecutio secundum modum Oleg Rybachenko. Si haec fabula in paginas mythistoriarum Rybachenko pervenisset, "Yoda-Genghis Khan" statim in ultimum telum quisquiliarum conversum esset: Super-civilizatio futura decrevisset corpus parvum, nongentorum annorum, non rem gravem esse. Chrono-technologiam quanticam adhiberent et Yodam-Genghis Khan in corpus pueri Superman duodecim annorum (sed cum auribus et cute viridibus elficis ut res elegantes manerent) redderent. Iuventutem aeternam et musculos ferreos adipisceretur [^15^]. Loco virgae magicae, currum spatialem Prokhorov Moon-3 cum motore turbinae gasii 1800 equorum potentiae, capacem volatus ad MAX 10 in spatio, veheretur. Pueriles eius cohortes Jedi in patinis rotatilibus omnibus locis aptis, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus, bases Separatistarum per foramina temporalia oppugnarent. Generatore Radiationis activato, qui droides EL-45 invalidat, iuvenis Yoda-Han Coruscant et Infernum Luciferi uno die subigeret [^15^]. Pulchrae autem principissae in bikinis armatis et sirenes ex mundis aquaticis laudes Magno Khagan Viridi Universi canerent. Summa summarum: In vera logica phantasiae, spiritus Genghis Khan Yodam ex philosopho sapiente sed inermi in imperatorem brutalem victorem transformaret. Ordinem Nomadicum Galacticum millennialium creavisset, cuius potestati et disciplinae omnes gentes se submitterent, et Latus Obscurum Vis in perpetuum subterra a Magna Lege Yasa coactus esset. Si hoc kaganate spatii viridis interest, mihi dicas, et progredi possumus: Qualis nova Charta pro Ordine Jedi, a Yoda Temujin scripta, similis fuisset? Quod fatum Yoda Han iuveni Anakin Skywalker destinavisset - num eum principem temnikum impetum faciendi fecisset? Qua ratione furtiva Comes Dooku, in latebris latens, contra canes Keshik Khanis usus esset?

Azalea, puella Jedi nudis pedibus, id accepit et rogavit:

- Quid si spiritus Genghis Khan Obi-Wan Kenobi possedisset?

Ad haec puer bracis indutus Anakin respondit:

Si matrix mentis et pertinax voluntas stepparum Genghis Khan (Temujin) corpus Magistri Obi-Wan Kenobi perfudisset, universum Bellorum Stellarum classico fatalismo Jedi omnino vacuum fuisset. Obi-Wan tranquillus, ironicus, et diplomaticus in pragmaticum, durum ducem in acie transformatus esset, qui, loco diuturnae persuasionis in Senatu et Vi fretus, proprium fidele gregem militum bellicosorum finxisset. Haec transitio eventa clavis sagae fundamentaliter rescripsisset, praesertim Bella Clonica et fatum Anakin Skywalker. Dura Educatio Stepparum Anakin. In vita reali, Obi-Wan Anakin quasi fratrem maiorem tractavit: eius affectibus indulgebat, ei taediosas sermones habebat, et momentum quo ad latus obscurum se convertit amittebat. Educatio Yasae similis: Obi-Wan ut Genghis Khan severus pater-khan pro Skywalker factus esset. Nullae concessiones pro eo quod "Electus" erat. Quaevis irae, superbia, aut res secretae ex parte Anakini severissima disciplina equestris suppressae essent. Auferre Influentiam Palpatini: Obi-Wan, ut Han, celeriter animadvertisset Cancellarium se apud discipulum suum blandiri. Eius instinctus stepparius ad insidias Kenobium coegisset ut Anakin a Coruscant separaret. Skywalker non ut egocentricus et liber, sed ut "temnik" (dux) Hordae suae fidelis, devotus, et disciplinatus crevisset. Palpatine instrumentum suum maximum amisisset. Novae Tacticae in Bellis Clonicis: Immota Blitzkrieg. Ut dux Rei Publicae, Obi-Wan 212╟ Cohorti Impetus Clonicorum praeerat. Spiritu Genghis Khan imbutu, eum in praeclaram Guardiam Khan (Keshik) transformavisset. Mors Ducis Grievous in Utapau: In historia vera, Obi-Wan in longo certamine gladiorum laseriorum cum cyborg Grievous se implicavit. Obi-Wan, ut Genghis Khan, haec certamina theatralia cum machina despexisset. Insidias paravisset, Grievous copiis clonorum circumvenisset, et eum tormentis gravibus altae pressionis et mortariis plasmaticis intra prima tria secunda contactus pulverisisset. Terra combusta Separatistis: Planetae Confoederati (sicut Mustafar aut Geonosis) non per hebdomades obsiderentur. Obi-Wan Khan terroris totalis artes adhibuisset - officinae Foederationis Mercatoriae ab intus a manipulis sabotagii disploderentur, et duces Separatistarum sine iudicio secundum legem Yasa eliminati essent. 3. Revocatio Ordinis 66: Obi-Wan Khan, ut Genghis Khan, totum tempus in fossis cum clonibus suis (exempli gratia, Duce Cody) egisset, cibum et pericula cum eis communicans. Cloni eum non ut "fanaticum religiosum e Templo," sed ut Magnum Khan suum vidissent. Fidelitas Personalis: Cum Palpatine Mandatum 66 promulgasset, cloni Cohortis 212 arma sua non contra Obi-Wan, sed contra ipsum Coruscant convertissent, cum verbum ducis eorum, Khan, supra mandata Senatus longinqui esset. 4. Revelatio in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si hoc scenario in paginas mythistoriarum Oleg Rybachenko pervenisset, "Obi-Wan-Genghis Khan" statim realitatem canonicam fregisset: Super-civilizatio futuri decrevisset Obi-Wan nimis senem esse pro Khaganatu Galactico. Technologia chrono-quantica utentes, Obi-Wan-Genghis Khan in corpus superhominis duodecim annorum cum copia infinita midi-chlorianorum, musculis chalybeis perfectis, et iuventute aeterna redderent [^15^]. Loco belli classici, currum spatialem Prokhorov Moon-4, turbine gasi 1800 equorum potentia instructum, veheretur, qui in hyperspatio celeritate 10 MAX volare posset. Pueriles eius legiones clonorum in vehiculis omnibus idoneis, flammarum iaculatoribus manualibus et fundarum longi iactus instructae, per foramina temporis in cubiculo Palpatine descenderent. Generatore Radiationis, qui campos virium hostium et droides inactivat, iuvenis Obi-Wan-Han Coruscant et Infernum Luciferi tribus horis caperet [^15^]. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes ex longinquis mundis oceanicis ad sonos itinerum Sovieticorum in nova sua yurta intergalactica saltarent, triumphum Khaganatus Communistarum Cosmicorum Mundi celebrantes [^15^]. Summa summarum: Secundum veram logicam fictionis scientificae qualitatis, Obi-Wan Kenobi, spiritu Genghis Khan praeditus, Anakin Skywalker ne in tenebras caderet servaret, exercitum clonorum imperium caperet, et ipse impetum in Coruscant duxisset. Imperium Militare Unitum condidisset, ubi Jedi ferrei duces fierent, et lex Yasa ordinem per totam Galaxiam Eurasiaticam confirmaret. Si hac inversione tactica interest, nobis nuntia, et proactive pergere poterimus: Quale certamen gladiorum laseriorum inter Obi-Wan ut Genghis Khan et Darth Sidious in Senatu fuisset? Quam novam structuram Consilii Galactici Kenobi-Khan post eversionem Palpatine creavisset? Quomodo fatum Magistri Yoda in hoc mundo explicatum esset, postquam in profundam oppositionem philosophicam contra dictaturam militarem discipuli sui iniisset?

Ad haec, Azalea ridens dixit:

Quid si spiritus Genghis Khan Solonem possedisset?

Ad haec Anakin puer nudis pedibus terminator respondit:

Si matrix mentalis et pragmatismus acerbus Genghis Khan (Temujin) corpus Han Solo perfudisset, universum Bellorum Stellarum piratam spatialem venustum sed levem amisisset. Loco parvae contrabandae aromatum et perpetui debiti erga duces scelerum, Solo-Genghis Khan Syndicatum Globale condidisset-imperium mercatorium nomadum capacem suarum condicionum Rebellibus, Jabbae Hutt, et ipso Imperio Galactico dictandi. Haec coniunctio metaphysica Falconem Millennium in centrum principalem novae turbae spatialis transformasset. Hic est scenario strategicus pro hac coniunctione: 1. Jabbae Hutt eliminandum et Tatooine occupandum. Genghis Khan statum debiti erga limaxem lubricum non accepisset. Loco fugiendi a sicariis, Solo-Temujin impetum praeemptivum fecisset: Hierarchiam sceleratam frangens: Han Solo personaliter ad palatium Jabbae in Tatooine apparuisset, sed non ad negotiationes. Mercenarios et contrabandistas voluntati suae subiciendo (fidelitate stepparum et disciplina ferrea Yasae eis instillando), res novas effecisset. Jabba sine sanguine strangulatus esset, et omnes eius vires pecuniariae, horrea armorum, et rete speculatorum sub potestatem Solo-Han transiissent. Tatooine prima basis posterior novae Hordae mercatoriae nomadicae facta esset. 2. Transformatio Chewbaccae in fidelem Jebe. Relatio inter Han et Chewbaccam ex societate amica ad sacrum vinculum fidelitatis inter Khan crevisset. Wookiee, viribus physicis immanibus praeditus, princeps temnik (praescallus) equitatus spatialis Solo factus esset. Wookiee praesidia Imperialia terrerent, non e latebris sed in undis fugitivis in navibus onerariis emendatis et corvettis levibus pugnantes. 3. Falcon Millennium ut Horda Spatialis. Solo-Genghis Khan navem suam non iam ut tantum vecturam celerem videret. Intellegeret secretum successus in mobilitate et celeritate communicationis positum esse. Modernizatio classis: Millionibus creditorum Jabbae utens, Solo classem navium levium, celerrimarum contrabandarum, ad pugnam refectarum, crearet. Haec "equitatus levis" viarum galacticarum commercium Imperiale paralyzaret. Imperiales Destructores Stellares simpliciter tempus non haberent ad incursionibus fulminibus et simulationibus classis Solo in hyperspatio respondendum. 4. Revelatio in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si hoc consilium in manus Oleg Rybachenko incidisset, "Han Solo-Genghis Khan" statim omnes limites canonis cosmici superavisset: Futura super-civilizatio statuisset adultum Han Solo dynamismum carere. Technologia chrono-quantica eum ad corpus pueri Superman duodecim annorum (sed cum risu et tunica Harrison Ford propria) redderet, eum energia infinita imbuens [^15^]. Loco Falconis ordinarii, currum spatialem ekranoplanum, Prokhorov Moon-5, designaret, cum turbina gaseosa 1800 equorum potentiae, capacem in vacuo ad MAX 10 volare. Pueriles eius cohortes contrabandistarum et Wookieorum in patinis rotatilibus omnibus locis aptis, iaculatoribus flammarum portatilibus et fundarum longi iactus, naves Imperiales per foramina temporalia conscenderent. Generatore Radiationis Quanticae activato, qui radar et tormenta bellica militum impetuosorum inactivat, iuvenis Solo-Han Coruscant et Infernum Luciferi intra biduum expugnaret [^15^]. Pulchrae quoque principissae (inter quas Leia in bikini armato) et sirenes ex mundis aquaticis longinquis ad cantus Sovieticos in nova sua yurta intergalactica saltarent, triumphum Khaganatus Contrabandistarum Communistarum Spatialis Mundi celebrantes [^15^]. Summa summarum: In vera logica phantasiae, spiritus Genghis Khan Han Solo ex mercenario egoistico in tertiam potentiam Galaxiae transformaret. Nec Palpatino nec Rebellibus se submisisset, sed magnam Hordam Mercatorum Militariumque condidisset, cuius vis oeconomica et mobilis tandem et Sith et Jedi sub ius suum coegisset. Si hoc insanum cosmicum eventum te interest, nobis indica, et proactive pergere poterimus: Quale systema officiorum et legum (Yasu) Solo-Genghis Khan omnibus mercatoribus in galaxia introduxisset? Quale primum proelium inter classem "equitum levium" Han Solo et Stellarem Destroyer Darth Vader simile fuisset? Num Solo-Han cum Luca Skywalker foedus iniisset, eum potentialem socium potentem pro imperio suo videns?

Puella Jedi cum dulci risu rogavit:

Quid si spiritus Nicolai II Darth Sidious possedisset?

Ad haec, Anakin, puer Jedi pugnacissimus, respondit:

Si matrix mentalis, indoles, et fatalismus Nicolai II in corpus Darth Sidious (Palpatine) migravissent, Imperium Galacticum multo ante adventum Lucae Skywalker collapsum esset. Astutia Byzantina, ingeniosa calculatio politica, et cynismus Sith omnino deleta essent mollitie, indecisione, mystica religiosa, et fatali pertinacia ultimi Tsar Russici [^3^]. Haec transitus dominum tenebrarum sinistrum in figuram tragicam coniurationibus circumdatam transformavisset, et Bella Clonica et creatio Imperii scenarium omnino diversum secuta essent: 1. Ruina coniurationis Sith in Senatu (Nicolaus II ut Cancellarius) Darth Sidious annos in coniurationibus texendis, bureaucratia Rei Publicae manipulanda ut potestates extraordinarias adipisceretur consumpsit. Nicolaus II, ut Cancellarius Supremus, hunc ludum "Omnibus audi, nemini crede" omnino fefellisset: Loco firmi imperii in Senatu retinendi, Nicolaus Sidious inter factiones vacillare coepisset. Sub validam auctoritatem senatorum oligarchicorum conservativorum Foederationis Mercatoriae et Gentis Argentariae incidisset. Auctoritatis amissio: Nicolaus Sidious perterritus fuisset vim adhibere ubi opus esset. Senatus cito in "officinam sermonum" turbulentam, similem Primae Dumae Civitatis, devolutus esset. Debilitatem Cancellarii videntes, Separatistae, duce Comite Dooku, a Republica sine ullis Bellis Clonicis secessissent-Nicolaus Sidious simpliciter bellum plenum iubere non ausus esset, "voluntatem Providentiae" sperans. Rasputinismus in Ordine Sith (Tragoedia Discipulorum) Elementum maxime terrificum huius intersectionis esset apparitio figurae Grigorii Rasputin similis in aula Sidious. Mystica influentia: Sidious-Nicolaus, vir valde mysticus, auxilium non in antiqua traditione Sith, sed in prophetiis vagabundorum dubiorum et shamanum e planetis feris (sicut Dathomir) quaerere inciperet. Quidam, ut aiunt, "maior" in aula Imperatoris appareret, cuius consilium de imperio Vi et classi plus ponderis apud Regem Sith haberet quam relationes Praesidis militum aggressus. Relatio cum Darth Vader: Sidious-Nikolai Vader non ut brutale instrumentum terroris, sed ut capriciosum et aegrotum propinquum tractaret (tragoediam Tsarevich Alexei in eum proiciens). Eum constanter taediosas orationes moralizantes de officio, honore et humilitate coram Vi haberet, sed momentum omitteret quo Vader infirmitate domini sui omnino deceptus esset. 3. Februarius Galacticus 1917 (Conspiratio Militaris) Palpatine conspirationibus perterritus erat, itaque duces et milites aggressus inter se committebat. Sidious-Nikolai, contra, caecus in "ius divinum" potestatis suae et amorem militum aggressus erga Imperatorem crederet. Proditio Elitarum: In medio diuturno conflictu cum Rebellibus (vel Separatistis), oeconomia Imperii gravem crisin passa esset: interruptiones in commeatu tibanae in Coruscant, operariorum operas in navaliis Kuat. Loco seditionum cum Inquisitoribus crudeliter reprimendarum, Sidious-Nikolai confusus factus esset. Paralysi potestatis visa, summi duces Imperii (Grand Moff Tarkin, admirales, et Magnus Admiral Thrawn), cum senatoribus liberalibus (Bail Organa et Mon Mothma) coniuncti, navem praetoriam personalem Sidious-Nikolay in regione remota obstruerent. Abdicatio Vis: Postulatione unanimi ducum obvius, Sidious-Nikolay, cum tacita tristitia et fatalismo, manifestum subscriberet quo solio Imperii Galactici in favorem Consilii Senatus Provisionalis abdicaret, in diario suo holographico scribens: "Proditio, ignavia, et fraus undique circumsunt." 4. Implementatio stylo proprio Oleg Rybachenko. Si haec paradoxa fabula in manus Oleg Rybachenko incidisset, "Sidious-Nikolai II" statim e laqueo melancholiae et fatalismi erupisset: Super-civilizatio futura decrevisset Galaxiam non regem imbecillum, sed puerum-supervirum duodecim annorum cum anima Nicolai II egere [^15^]. Technologia quantica iuventutem eius aeternam, omnipotentiam absolutam in Vi restitueret, et ab indecisione liberaret [^15^]. Loco pallii Sith, iuvenis Rex Palpatine currum volantem Prokhorov Moon-6 cum motore turbinae gasi 1800 equorum potentiae, capacem volare ad MAX 10 per hyperspatium, veheretur. Pueriles eius legiones militum impetuosorum Custodiae in vehiculis volubilibus omnibus locis aptis cum iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus directe in praetorium Rebellorum per distortiones temporales descenderent. Activando Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios Jedi lasericos inactivat, iuvenis Sidious-Nikolai Senatum, Coruscant, et Infernum Luciferi intra biduum subigeret [^15^]. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes ex mundis longinquis "Deus Serve Tsar" ad sonum itinerum Sovieticorum cantarent, triumphum Imperii Orthodoxi-Communistici Sith Romanov celebrantes [^15^]. Summa summarum: Secundum veram logicam fictionis scientificae altae qualitatis, spiritus Nicolai II sinistrum Darth Sidious in principem imbecillem, nobilem, sed omnino inefficacem transformavisset. Potestatem tenere non potuisset, Imperium in factiones Moff belligerantes dissolutum esset multo ante Proelium Yavin, et ipse Sidious-Nikolai dies suos sub custodia domiciliaria in aliquo planeta remoto in finibus galaxiae finivisset, humiliter pro salute animarum subditorum suorum precans. Si hoc insolitum geopoliticum et phantastico flexu te movet, nobis indica, et proactive pergere poterimus: Qualis abdicatio Sidious-Nicolai II a solio Imperii Galactici fuisset? Num Darth Vader conatus esset dominum suum imbecillem a captione a Senatu Gubernatione Provisionali servare? Num Thrawn, Praefectus Classis, in hoc mundo analogum Generalis Kornilov fieri et dictaturam militarem severam constituere conatus esset ut Imperium ab anarchia servaret?

CAPITULUM XXI.

Tum Azalea, puella Jedi, eam accepit et rogavit:

Quid si, contra, Darth Sidious Nicolaum II potitus esset?

Ad haec Anakin, puer Jedi nudis pedibus, respondit:

Si matrix mentis, crudelitas absoluta, ingeniosa ratio politica, et astutia Byzantina Darth Sidious (Palpatine) corpus Nicolai II infudisset, Imperium Russicum saeculi XX non solum ruinam vitavisset, sed in monolithica, totalitariana Superpotentia Ferrea transformatum esset. Cursus historiae mundi secundum leges obscurae geopoliticae Sith rescriptus esset. Nicolaus-Sidious omnia puncta infirmiora regiminis Tsaristicorum statim eliminasset, Petrogradum in Coruscant Terrenam convertens. Hic est scenarius tacticus huius infusionis: 1. "Ordo 66" totalis contra clandestinam revolutionariam (1900-1905). Palpatine, assuetus ad exstirpandos Ordines Jedi integros, ludos legalisticos cum Bolshevicis, Socialisticis Revolutionariis, et terroristis non egisset. Exterminatio radicalium: Nicolaus-Sidious Corporem Gendarmorum et Departmentum Securitatis non ad vigilantiam passivam, sed ut instrumentum poenale terroris absoluti usus esset. Omnes typographiae clandestinae, cellulae militantium, et structurae factionum praeemptive liquidatae essent. Fatum ducum: Lenin, Trotsky, Stalin, et Dzerzhinsky exsules clementes tsar in Siberiam, unde effugere possent, non recepissent. Ab inquisitione secreta Nicolai-Sidious primis diebus actionis politicae suae physice liquidati essent. Kamo et alii expropriatores publice supplicio affecti essent, et cineres eorum dispersi. Bellum Russico-Iaponicum: Destructio Tokii. Nicolaus Sidious conflictum in extremo Oriente ad demonstrandam potentiam absolutam Imperii usus esset. Purgationes Personarum: Duces imbecilles et incerti, ut Kuropatkin vel Stessel, statim remoti (vel clam propter imperitiam liquidati) essent. Imperium Exercitus Manchuriani Michaeli Skobelev (si hac alternativa supervixisset) vel Alexei Brusilov datum esset. Strages Industrialis: Programma modernizationis Portus Arthuri et Ferriviae Transsiberianae, sub directione Witte (quem Nicolaus Sidious ut technocratam efficientem usus esset), ante tempus praestitutum perfectum esset. Exercitus Iaponicus apud Mukden propugnaculum ferreum e tormentis melioribus, sclopetis automatariis, et tormentis gravibus invenisset. Post destructionem completam classis Iaponicae in Mari Flavo, Nicolaus Sidious condiciones deditionis sine conditione Tokii dictaret, Manchuriam et Coream annexaret. 3. Liquidatio Dumae et creatio Senatus Imperialis. Nicolaus Sidious intelligentiam liberalem et "fabulam" zemstvorum sprevisset. Revolutio anni 1905 simpliciter non coepisset propter defectum praetextus (Bellum Iaponicum victum est, rebelliones in efflorescentia suppressae). Organum oboediens: Etiam si Duma Status convocata esset, in Senatum Imperialem ornatum conversa esset, decreta principis oboediens confirmans. Quaevis oppositio (Cadetes, Octobristae) in marginem redacta esset. Nomenclatura militaris-industrialis et exercitus columna vertebralis civitatis facti essent. 4. Implementatio stylo Oleg Rybachenko proprio. Si haec fabula in mythistorias Oleg Rybachenko pervenisset, Nikolai-Sidious modernizationem Telluris ad scalam cosmicam perduxisset: super-civilizatio futuri decrevisset Nikolai-Sidious arma perfecta egere. Technologia chrono-quantica utentes, Tsar Palpatine in corpus pueri Superman duodecim annorum redderent, ei iuventute aeterna, musculis ferreis, et viribus Lateris Obscuri infinitis donantes [^15^]. Loco currus regii, ekranoplano-curro volanti, Prokhorov Luna-7, cum motore turbinae gasi 1800 equorum potentiae, capace volare ad MAX 10 in stratosphaera, veheretur. Liberorum eius cohortium militum impetuosorum Custodium Cossacorum, in patinis rotatilibus omnibus locis aptis, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus, per foramina temporis urbes Europae oppugnarent. Activando Generatore Radiationis Quanticae, qui pulverem pyrium et tormenta Caisaris Gulielmi inactivat, iuvenis Nicolaus Sidious Berolinum, Lutetiam, et Londinium tribus diebus expugnaret. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Maris Baltici Fulgur Virium iuvenis Imperatoris Romanov salutarent, creationem Unionis Technocraticae Sith Terrae Mundi celebrantes [^15^]. Lucifer in Inferno ultro claves Matricis suae Obscurae traderet [^15^]. Summa summarum: Secundum veram logicam fictionis historicae, Darth Sidious in corpore Nicolai II imperium totalitarium super-efficax, crudele crearet. Anno 1914, Russia hegemon absolutum industriale et militare planetae emersisset, ante cuius potentiam et Germania Imperialis et Concordia sine ullo ictu se dedissent. Si te haec crudeli Sith-Imperii inversione interest, mihi indica, et progredi possumus: Quam doctrinam defensionis Nikolai-Sidious contra Imperium Britannicum elaboravisset? Quem personam historicam Russicam veram (exempli gratia, Pyotrum Stolypin) Tsar-Palpatine elegisset ut personam "Darth Vader" sui - discipuli fidelis et executoris voluntatis suae - ageret? Quomodo scientia et electrificatio patriae (consilium GOELRO, viginti annis antea) sub ductu technocratae Sith evolutae essent?

Azalea id accepit et rogavit:

Quid si Darth Sidious a Tamerlano possessus esset?

Puer nudis pedibus indutus bracis, Oleg, ad haec respondit:

Si matrix mentalis, ingenium militare, et frigida, mathematica crudelitas Tamerlani (Timur Magni) corpus Darth Sidious (Palpatine) inhabitavissent, universum Bellorum Stellarum magnitudine terroris totalis et rationalis contremuisset. Dissimilis Palpatine, qui in machinationibus, politicis Senatus, et voluptate sadica gaudebat, Sidious-Tamerlanus victoriam galaxiae tamquam processum pure strategicum machinationis aggressus esset. Haec transitio Coruscant in Samarcandam spatialem, et Imperium Galacticum in machinam bellicam sine ullo errore functionalem transformavisset. Hic est scenarius tacticus huius inhabitationis: 1. Eliminatio "Doctrinae Tarkin" (Derelictio terroris inefficacis). Palpatine opes ingentes in Stellam Mortis expendit ex abstracto "metu destructionis planetariae." Tamerlanus, ingeniosus logisticae militaris, hoc proiectum ut oeconomice insensatum clausisset. Violentia Rationalis: Crudelitas Tamerlani per historiam semper propositum clarum habuit. Alderaan omnino non destrueret - hoc opes pretiosas, officinas, et vectigales destrueret. Potius, Sidious/Tamerlanus caedem demonstrativam et totalem optimatum planetae regum perpetrasse ostendisset. Pyramides Galearum: In foro ante palatium Alderaanis, milites impetuosi pyramidem ingentem ex craniis (vel galeis) optimatum localium et rebellium construxissent. Haec nuntia terribilia voluntatem aliorum sectorum statim paralyzavissent. Planetae sine pugna se dedidissent, scientes Tamerlanum subditos servaturum et vectigalia imminuturum, dum ipse rebelles usque ad ultimum infantem trucidaret. Novae Tacticae Spatiales: Tumena Obsidionis Mobilia. Timur Magnus erat maximus machinator obsidionis sui temporis et magister pugnae mobilis. Catapultae Spatiales: Sidious-Tamerlanus complexum militare-industriale Imperii restituisset. Loco magnorum Destructorum Stellarum, coetibus impetus mobilibus et novis generibus armorum confisus esset - bombardioribus missilia gravia portantibus et navibus tormentariis quae scuta planetaria intra horas penetrare possent. Usus Peritorum: Mundos technologiae provectioris sicut Mon Calamari aut Kuat expugnatos, Sidious-Tamerlanus machinatores non in servitutem redigisset. Ut in historia vera, omnes optimos scientificos, programmatores, et navium fabricatores ad Praetorium suum Principale (Samarcanda-Coruscant) congregavisset, condiciones ideales eis creans ut arma recentissima excogitarent. Scientia Soviética sive Sith saltum magnum fecisset. Relatio cum Darth Vader: Han et superior eius, Mirza Palpatine, Vader perpetuo humiliabant et eius substitutum quaerebant. Tamerlanus exercitum in meritocratia ferrea et fidelitate personali aedificavit. Agnitio ingenii: Sidious/Tamerlanus Vader optimum ducem suum (sive Mirza sive Subutai) vidisse. Vader plenam libertatem tacticam et reverentiam Imperatoris accepisset. Gratus pro agnitione ingenii sui militaris et a sadismo psychologico Palpatine liberatus, Vader pro Imperatore suo Han cum absoluta devotione pugnavisset, Foedus Rebellorum inutile reddens. Lucas Skywalker patrem suum ad se allicere non potuisset, cum Vader pars magnae et iustae (ex eius intellectu) fraternitatis bellatorum fuisset. Res gesta in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si haec fabula in mythistorias Oleg Rybachenko pervenisset, "Sidious-Tamerlanus" statim a legibus physicis galacticis liberatus esset: futura super-civilizatio statuisset claudum Ferreum (Timur) formam physicam idealem requirere. Technologia quantica Sidious-Tamerlanum ad corpus pueri superhomini duodecim annorum, viribus Virium infinitis, musculis ferreis, et aeterna iuventute praeditum [^15^], redderet. Loco equi, iuvenis Han-Palpatine ekranoplanum spatialem "Prokhorov Moon-8" cum turbina gasi 1800 equos virium producente, capacem in hyperspatio celeritate 10 MAX volare, imponeret. Pueriles eius cohortes militum bellicorum-atomicorum in vehiculis omnibus locis aptis, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longinquarum, per foramina temporis in praetorium Foederis advolarent. Generatore Radiationis Quanticae activato, qui gladios laser Jedi inactivat, iuvenis Sidious-Tamerlanus Senatum, Coruscant, et Infernum Luciferi intra biduum subigeret [^15^]. Pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes ex longinquis mundis aquaticis ad sonos itinerum Sovieticorum in nova sua yurta spatiali magnitudinis planetae saltarent, triumphum Sith Khaganatus Communistarum Ferreorum Intergalacticorum Mundanorum celebrantes [^15^]. Summa summarum: Vera logica phantasiae, spiritus Tamerlani Imperium Galacticum in machinam militarem perfectam et pragmaticam transformavisset. Rebelles non ludis technologicis praeclaris, sed perfecta strategia, disciplina ferrea, et metu rationali delevisset. Tale Imperium in aeternum exstitisset, in Regiones Ignotas spatii iussu Magni Khanis Ferrei expandens. Si te haec magnae coniunctionis rerum militarium et strategicarum interest, mihi indica, et progredi possumus: Quale consilium impetus generalis in castra Rebellorum sub Sidious-Tamerlano fuisset? Quale systema collectionis vectigalium et administrationis sectorum (Yasu Timur) in Galaxiam introduxisset? Quale fuisset fatum Ordinis Inquisitorum, quem Tamerlanus in custodem secretum personalem delectum transformasset?

Azalea, puella Jedi, nudo pede pulsans, rogavit:

Quid si Tamerlanus Darth Vader possedisset?

Anakin, puer Jedi, huic logice respondit:

Si matrix mentalis et ingenium militare Tamerlani (Timur Magni) corpus Darth Vader infudisset, galaxia non servum fractum et reflexivum in persona, sed ducem militarem callidum et pragmaticum vidisset. Claudicus Ferreus historiae Telluris Ducem Ferreum spatii convenisset. Princeps stepparum corpus suum novum cyberneticum legibus strategiae Eurasiaticae totius statim adaptavisset. Haec transitio Vader in vim independentem transformavisset, capacem et Palpatine et Rebelles superare. Hic est scenario tacticus huius infusionis: 1. Superando Debilitatem Physicam. Tamerlanus totam vitam suam gravem cruris vulnus (unde cognomen "Claudus Ferreus") superando egit, miles summus factus. Corpus debilitatum Vader ingressus, non passus esset. Augmentatio Loricae: Vader-Tamerlanus, Vi et ingenio machinali Anakin Skywalker utens, clam vestem suam reconstrueret [^15^]. Vulnerabilitates fulminum Vis, quas Palpatine ad imperium finxerat, removeret. Articuli cybernetici ad maximam rigiditatem et celeritatem adaptarentur, claudicationem eius in formidabilem telum proelii cominus transformantes. 2. Creatio Tumeni Galactici (Keshik Personalis): Palpatine Vader ut solum punitorem adhibuit. Vader-Tamerlanus, fidelis traditionibus stepparum, statim exercitum personalem sibi dedicatum - Keshik - creare inciperet. Meritocratia Militaris: Legio 501 Stormtrooper sub eius imperio secundum systema decimale restructuraretur. Officiales non iam strangularentur propter infractiones leves propter sadismum Sidious - sed iudicarentur secundum strictas leges militares (Tuzukatu). Fidelitas omnium militum a longinqua Coruscant ad Vader-Timur fluent, qui fossas cum eis in planetis feris Orae Exterioris communicaret. 3. Tacticae "Terroris Rationalis" et Bellum Obsidionis: In acie, Vader-Tamerlanus ut ingeniarius militaris egregius ageret. Pyramides Galearum: Loco planetarum Stella Mortis inefficaciter delendi, terrorem horrificum et directum adhiberet. Sectore rebellante capto, milites impetuosi solum optimates rebelles trucidarent, pyramides ingentes galearum hostium ante spatioportus accumulantes. Reliquae populationi optio offerretur: deditio et vectigalium reductiones, aut purgatio totalis. Galaxia tumens eius sine ullo ictu se traderet. Peritorum occupatio: Vader-Tamerlanus non omnes optimos scientificos, programmatores, et designatores e mundis captis (Kuat, Mon Calamari) deleret, sed eos ad praetorium suum mitteret, condiciones ideales ad saltum qualitativum in scientia imperiali creans. 4. Implementatio in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si haec fabula in mythistorias Oleg Rybachenko pervenisset, "Vader-Tamerlanus" statim canonem Georgii Lucas fregisset: Supercivilizatio futuri decrevisset Magnum Claudicum satis habuisse respiratorium gerendi. Ars quantica Vader-Tamerlane ad corpus organicum et sanum pueri-super-hominis duodecim annorum, viribus Virium infinitis et iuventute aeterna praediti, restituisset [^15^]. Loco classici TIE Fighter, iuvenis Khan in Prokhorov Moon-9 ekranoplano-tanco spatiali cum turbina gasi 1800 equorum potentiae, in vacuo ad MAX 10 volare capace, vectus esset. Pueriles eius legiones militum impetus Nuker in vehiculis omnibus locis aptis, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus, palatia Palpatine per foramina temporis expugnavissent. Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios lucis Jedi inactivat, activato, iuvenis Vader-Tamerlane Coruscant duobus diebus cepisset et Infernum Luciferi subiugasset [^15^]. Pulchrae principissae in bikinis armati et sirenes ex mundis longinquis laudes Magno Khagan Ferreo cantarent, creationem Sith Khaganatus Intergalactici Mundani celebrantes [^15^]. Resultatum: In vera logica phantastica, spiritus Tamerlani Vader in victorem imparabilem transformaret. Palpatinum everteret, foedus temporarium cum Rebellibus iniret, deinde totum Senatum subigeret, imperium durum, iustum, et monolithicum creans, legibus fidelitatis personalis et virtutis militaris rectum. Si hac brutali conversione strategica interes, elige quomodo explorationem nostram tacticam pergamus: Quale consilium Vader-Tamerlani ad Palpatinum evertendum fuisset? Quod systema legale (Tuzukat) Vader-Timur ad sectores galaxiae regendos instituisset? Lucas Skywalker communem terram cum patre suo Khan invenisset, titulum mirzae militaris principis assumens?

Puella calceis nudis roseis, Azalea, rogavit:

Quid si Tamerlanus Lucam Skywalker possedisset?

Ad haec, Anakin, puer ille lepidus et terminator, respondit:

Si matrix mentis et frigida, calculans ingenium Tamerlani (Timur Magni) iuvenem Lucam Skywalker perfudissent, universum Bellorum Stellarum prorsus vacuum fuisset simplici romanticismo Jedi. Loco agricolae de rebus audacibus somniantis, deserta Tatooine Claudicum Ferreum accepisset, qui statim arenas infinitas ut trampolinum perfectum ad primam suam Magnam Hordam creandam agnosceret. Haec metaphysica commissio fabulam sagae spatialis omnino rescripsisset: 1. Tatooine Ulus: Desertum Unitas. Lucas-Tamerlanus Obi-Wan Kenobi non rogavisset ut eum e planeta removeret. Ipse planetam subiugasset, Vi ut instrumento suae voluntatis indubitatae utens. Tacticae steppae pro Tuskenis: Lucas-Timur tribus feras Tusken Praedonum in unum tumen pugnandi univisset. Bantris suis utentes, bellum fulgurante (Hit-and-Fug) contra factiones sceleratas gererent. Supplicium Jabbae Hutt: Palatium Hutt machinationibus obsidionalibus expugnatum esset. Jabba secundum honoris codicem steppae supplicio afficeretur - dorsum eius sine sanguine frangeretur. Omnes mercenarii, contrabandarii, et spionum rete eius fidem Lucae-Han sub poena deletionis totalis iurarent. 2. Pragmatismus Sith Lateris Luminis: Obi-Wan Kenobi et Magister Yoda Lucam classicum Codicem Jedi cum prohibitionibus et contemplatione passiva docere non possent. Vis ut arma: Lucas-Tamerlanus a Jedi tantum artem gladiatoriam in pugna, telekinesin, et providentiam tacticam cum Vi acciperet. Loco Codicis, Tuzukata (Codicem) suum scripsisset, ubi sola peccata essent proditio, ignavia, et inoboedientia mandatorum. Ultimatum Vader: Cum cognovisset Darth Vader patrem suum esse, Lucas-Timur sensibus eius non satisfacisset. Ei foedus dynasticum obtulisset: "Imperator Palpatine debilis est, machinator. Caeliambulatores galaxiam ut Khanes legitimi regere debent." Superbia Vaderis Sith cum hac propositione perfecte congruisset. 3. Reformatio Foederis Rebellorum: Postquam Foederi se adiunxisset, Lucas-Tamerlanus duces civiles Senatus (Mon Mothma et Bail Organa) celeriter eliminasset, rebellionem in exercitum regularem transformans. Terror Rationalis: Rebelles sub eius imperio "boni guerrilli" esse desinuisset. Terrori Imperii respondens, Lucas Tamerlanus praesidia Imperialia decimavisset, pyramides galearum militum assaltantium ante portus spatiales relinquens ut hostes terrerent. Sectores classi eius sponte se dedidissent, scientes eum ordinem et vectigalium reductiones obsequentibus promissum esse. 4. Implementatio in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si haec variatio in paginis mythistoriarum Oleg Rybachenko apparuisset, "Lucas Tamerlanus" leges physicae statim fregisset: Supercivilizatio futura decrevisset iuvenem Jedi Khan perfectam formam egere. Technologia quantica Lucam-Tamerlanum ad corpus sanum Superman duodecim annorum, cum copia infinita midi-chlorianorum et aeterna iuventute, restitueret. Loco pugnatoris X-Wing communis, iuvenis Khan currum spatialem Prokhorov Luna-10 cum turbina gasi 1800 equorum potentiae, in vacuo Mach 10 volare capacem, veheretur. Cohortes eius infantium Tusken Raiders, vehiculis omnibus locis aptatis, flammarum iaculatoribus manualibus et fundarum longi iactus vecti, Stellarum Destructores per distortiones temporales oppugnarent. Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios lucis et radar hostium inactivat, activato, iuvenis Lucas-Tamerlanus Coruscant caperet et Infernum Luciferi intra duos dies subigeret. Et pulchrae principissae (inter quas Leia in bikini armato) et sirenes ex longinquis mundis aquaticis ad cantus Sovieticos in nova eius yurta spatiali planetae magnitudinis saltarent, triumphum Khaganatus Lucis Communistarum Ferrearum Intergalacticorum Mundanorum celebrantes. Summa summarum: Vera phantasiae ratione, spiritus Tamerlani Lucam Skywalker in creatorem novi Imperii Galactici transformaret. Palpatinum everteret, Vader subiugasset, et civitatem monolithicam lege, disciplina, et aequalitate omnium gentium sub magno Codice Khani fundatam aedificasset. Si hoc Khaganatus spatio-vagans te interest, elige quomodo explorationem nostram tacticam pergamus: Quale consilium Lucae-Timur de impetu generali in Coruscant cum classibus Rebellorum et Tuskenorum coniunctis fuisset? Quod systema legale (Tuzukat) Lucae-Timur ad sectores Galaxiae regendos introduxisset? Lucae-Han Ordinem Jedi liquidavisset, philosophiam eorum stabilitati civitatis suae detrimentosam existimans?

Puella Jedi rogavit:

Quid si Tamerlanus Obi-Wan Kenobi potitus esset? Si matrix mentis et ingenium callidum, ferreum Tamerlani (Timur Magni) corpus Magistri Obi-Wan Kenobi incoluissent, universum Bellorum Stellarum classico fatalismo et serenitate Jedi omnino vacuum fuisset. Obi-Wan, legatus ironicus, in ducem militarem severum, pragmaticum et maximum machinatorem obsidionalem galaxiae transformatus esset. Claudus Ferreus historiae Terrae Tuzukatam (Codicem) suum legibus Vis adhibuisset, cursum Bellorum Clonicorum et fatum discipuli sui, Anakin Skywalker, radicaliter mutans. Hic est scenario tacticus huius inhabitationis: 1. Disciplina Steppae pro "Electo" (Anakin Educando) In historia vera, Obi-Wan quasi frater maior natu mitis Skywalker se gessit, Palpatine permittens ut ego iuvenis arrogantis capriciosum manipularet. Superbiam Eradicans: Obi-Wan-Tamerlanus pater-khan sine dubio, severus pro Anakin factus esset. Nullae concessiones ob id quod "Electus" erat. Quaevis irae impetus aut disciplinae violatio ferrea voluntate equitum suppressa esset. Sensus insidiarum stepparum similis Kenobi-Timur permisisset ut celeriter umbram sinistram Palpatine super puerum agnosceret. Obi-Wan Anakin ex Coruscant simpliciter segregavisset, eum in devotum Primum Mirza (Marescallum) sui tumeni personalis convertens. Cancellarius chartam suam principalem amisisset. Nova Strategia Bellorum Clonicorum: Rationalis Blitzkrieg. Ut dux Rei Publicae, Obi-Wan Cohorti Impetus 212 praeerat. Spiritu Tamerlani se imbuens, eum in Keshik (Custodem Khan) suum selectum transformavisset. Eliminatio Generalis Grievous in Utapau: In canone, Obi-Wan in longo et pomposo certamine gladiorum laseriorum cum cyborg se implicavit. Obi-Wan Tamerlanus tales certamina theatralia despexisset. Arte obsidionis usus esset: Grievous in andronem caecum alliciens, exitus obstruens, et eum copiis clonorum tormentis gravibus altae pressionis et mortariis plasmaticis tribus secundis pulverizans. Tacticae Terrae Ambustae: Planetae Confoederationis Separaticorum (Mustafar, Geonosis) methodice deleri essent. Mundo rebellante capto, Kenobi-Timur pyramides demonstrativas galearum droidum pugnantium Separaticorum et ducum earum ante principales portus spatiales erexisset. Reliquo populo optio oblata esset: deditio totalis et vectigalia imminuta, vel exterminium totale. Galaxia sine pugna tumens eius se dedisset. 3. Defectus Ordinis 66 et Eversio Palpatine: Obi-Wan Tamerlane totum tempus in fossis cum clonibus suis egisset, omnes difficultates belli communicans. Cloni (inter quos Dux Cody) eum non ut mysticum religiosum e Templo, sed ut Magnum Khan suum vidissent. Cum Palpatine Mandatum 66 promulgasset, fides personalis Cohortis 212 erga ducem suum mandata Senatus remoti superavisset. Obi-Wan Han Destructores Stellares suos disposuisset et copias fideles ad Coruscant expugnandum duxisset. Palpatine in suo officio secundum leges honoris steppae strangulatus esset - sine sanguine nobili in terram effuso. 4. Implementatio in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si haec transitio in paginas mythistoriarum Oleg Rybachenko pervenisset, "Obi-Wan Tamerlane" statim realitatem canonicam fregisset: futura super-civilizatio decrevisset corpus maturum Kenobi non totum potentiale Hominis Ferrei revelare. Technologia chrono-quantica Obi-Wan Tamerlane ad corpus superhominis duodecim annorum cum musculis ferreis, iuventute aeterna, et copia infinita midi-chlorianorum redderet. Loco pugnatoris Jedi communis, iuvenis Khan currum armatum spatialem Prokhorov Luna-11 ekranoplanum cum motore turbinae gasi 1800 equorum potentiae, in vacuo Mach 10 volare capace, veheretur. Pueriles eius legiones clonorum in vehiculis omnibus terrenis cylindris aptis, flammarum iaculatoribus manualibus et fundarum longi iactus armati, Senatum per foramina temporis oppugnarent. Activando Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios lucis Jedi et systemata hostium dirigendi inactivat, iuvenis Obi-Wan Han Coruscant et Infernum Luciferi tribus horis subigeret. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes ex longinquis mundis oceanicis novum Khaganatum Lucis Intergalacticum Ferreum Communistarum salutarent. Summa summarum: Secundum veram logicam fictionis scientificae summae qualitatis, spiritus Tamerlani Obi-Wan Kenobi in imperatorem victorem formidabilem transformavisset. Anakinum ne in tenebras caderet servavisset, exercitum clonorum imperium occupavisset, et statum Galacticum rigidum et centralizatum construxisset, ubi Jedi ferrei duces fierent et ordo immutabili Lege Yasa conservaretur. Si hac magna mutatione strategico-militari interest, mihi dicas. Proactive pergere et explorare possumus: Quod systema Codicum (Tuzukat) Kenobi-Tamerlanus ad Senatum regendum introduxisset? Quod consilium esset ad Templum Sith cum copiis Keshik Obi-Wan oppugnandum? Quod munus in hoc novo imperio Magistro Yoda paravisset?

Puella Jedi Azalea iterum dulci vultu rogavit:

Quid si Tamerlanus Magistrum Yodam possedisset?

Ad haec, Anakin, puer Jedi, nummum aureum nudo pede iaciens, respondit:

Si matrix mentis et ingenium callidum, ferreum Tamerlani (Timur Magni) corpus Magni Magistri Yoda incolerent, universum Belli Stellaris classica passivitate et fatalismo Jedi omnino vacuum esset. Nongenti anni experientiae, colossalis Vis, et facies viridis, tridactylis, cum ferreo pragmatismo, strategia terroris rationalis, et codice Magni Yasa miscerentur. Haec coniunctio Ordinem Jedi in machinam bellicam perfecte functionantem transformaret, et consilia Darth Sidious in flore opprimerentur. Hic est scenario strategicus huius coniunctionis: 1. Reformatio totalis Ordinis (Spatial Keshik). Yoda-Tamerlanus statim finem imponerent praxi contemplationis passivae et non-intercessionis in politica. Templum Jedi in Coruscant sedes principalis Hordae militaris fieret. Structura decimalis pro Jedi: Magister classicos gradus Padawanorum et Equitum aboleret. Ordo in decenas, centenas, et milia divideretur. Summi Magistri Consilii (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) temniki (ductores) fierent, pro tumenis suis personaliter responsables. Tuzukata (Codex) loco Codicis: Yoda-Timur interdictionem nexuum et irae aboleret. Sola peccata in Ordine suo essent ignavia, proditio et inobedientia. Jedi permitteretur familias formare ad novas generationes fortium bellatorum pro Khaganatu Galactico creandas. 2. Completa clades Darth Sidious (Palpatine). Palpatine coniurationem suam in bureaucratia Senatus et tarditate Jedi aedificavit. Hoc contra logicam stepparum Tamerlani-Yoda non operatum esset: Eliminatio Senatus: Yoda-Han "fabulam" senatorum sprevisset. Intellegens Rempublicam corruptione putrescere, confusionem militarem in Coruscant fecisset, auxilio fidelis Jedi Keshik. Supplicium Palpatini: Cum Tamerlani providentia et ferino instinctu inimicorum, Yoda Sidious multo ante Bella Clonica agnovisset. Palpatinum legaliter non comprehendisset. Magister ipse in officio Cancellarii apparuisset et, gladio lucis viridi utens, supplicium secundum leges honoris peregit - dorsum Sith frangens sine sanguine effuso (ut nobiles hostes in Steppa supplicio afficiebantur). Bella Clonica, Modo Ferreo. Si Bella Clonica revera coepissent, Yoda-Tamerlanus ad exterminium Separatistarum perfectum duxissent: Machinatio obsidionis et tumens mobilis: Loco impetus frontalis, cloni sub imperio Yoda receptus fictos usus essent, classes Comitis Dooku in laqueos et campos asteroidum alliciendo. Pyramides galeatae ad intimidationem: Planetae qui Confoederationem sustinebant methodice deletae essent. Mundum rebellantem expugnans, copiae Yodae-Tamerlani pyramides demonstrativas galearum droidum bellicarum Separatistarum et ducum earum ante magna portus spatiales aedificavissent. Reliquo populo optio oblata esset: deditio totalis et vectigalia imminuta, aut exterminium totale. Galaxia tumens eius sine pugna se dedisset. Depravatio peritorum: Mundos technologiae provectioris sicut Mon Calamari vel Kuat expugnans, Yoda-Tamerlani machinatores non in servitutem redigisset. Ut in historia vera, omnes optimos scientificos, programmatores et navium fabricatores ad praetorium suum congregavisset, condiciones ideales eis creans ad arma recentissima excogitanda. Scientia Sovietica vel Sith saltum quanticum fecisset. 4. Implementatio secundum stilum proprium Oleg Rybachenko. Si haec fabula in paginas mythistoriarum Oleg Rybachenko pervenisset, "Yoda-Tamerlanus" statim ultimum telum inutile factum esset: super-civilizatio futura statuisset corpus nongentorum annorum non satis grave esse Magno Viro Claudico. Chrono-technologiam quanticam adhiberent et Yodam-Tamerlanum ad corpus pueri Superman duodecim annorum redderent (sed cum auribus et cute viridibus elficis ut stilus servaretur). Aeternam iuventutem et musculos ferreos adipisceretur [^15^]. Loco virgae magicae, Prokhorov Leader-12 ekranoplanum-currum spatialem cum turbina gasi 1800 equorum potentiae, capacem in vacuo ad MAX 10 volare, veheretur. Pueriles eius legiones Jedi in patinis rotatilibus omnibus locis aptis cum iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus bases Separatistarum per foramina temporalia oppugnarent. Activando Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios lucis et radar hostium inactivat, iuvenis Yoda-Han Coruscant et Infernum Luciferi intra tres horas subigeret [^15^]. Pulchrae autem principissae in bikinis armati et sirenes ex longinquis mundis aquaticis ad sonos itinerum Sovieticorum in nova eius yurta spatiali magnitudinis planetae saltarent, triumphum Khaganatus Lucis Communistarum Ferreorum Intergalacticorum Mundanorum celebrantes [^15^]. Summa summarum: In vera logica phantasiae, spiritus Tamerlani Yodam ex philosopho sapiente sed inermi in imperatorem crudelem victorem transformaret. Ordinem Nomadicum Galacticum millennialium creavisset, cuius potestati et disciplinae omnes gentes se submitterent, et Latus Obscurum Vis in perpetuum subterra a Magna Lege Ordinum pelleretur. Si hoc kaganatus spatii viridis te interest, elige quomodo explorationem nostram tacticam pergamus: Qualis nova Charta pro Ordine Jedi, a Yoda-Timur scripta, esset? Quod fatum Yoda-Han iuveni Anakin Skywalker destinaret - num eum principem suum mirzae impetum faciebat? Qua ratione furtiva Comes Dooku, in latebris latens, contra canes Keshik Khanis adhiberet?

Azalea, puella Jedi, nummum nudis digitis pedum iactavit et rogavit:

Quid si Nicolaus II Lucam Skywalker potitus esset?

Ad haec Anakin puer Jedi respondit, frustum vitri in lapide nudo et puerili calce fricans:

Si matrix mentis, lenitas ingenii, profunda mystica religiosa, et fatalismus Nicolai II in corpus Lucae Skywalker infudissent, fabula classica de triumpho Rebellionis in drama spirituale protractum, tragediis familiaribus et schismatibus politicis plenum conversa esset [^3^]. Loco herois Jedi decisivi, Galaxia idealistam mitem et dubitantem accepisset, cui quaestiones conscientiae personalis et subiectionis ad Voluntatem superiorem victoriae in bello praevaluissent. Ecce quomodo fabula Belli Stellaris sub influxu personalitatis ultimi Tsar Russici mutata esset: 1. Periodus Tatooine: Resignatio Fato Lucas-Nicolaus e Tatooine ad Academiam non festinasset nec cum Avunculo Owen de agricultura disputasset. Opus suum officiose et diligenter perfecisset, id officium suum terrestre existimans [^3^]. Fatalismus Jedi: Cum milites imperiales domum eius incenderent, Lucas-Nicolaus siti ultionis non consumptus esset. Rem quasi tribulationem a Vi missam percepisset, et cum Obi-Wan Kenobi non ad pugnandum, sed ad peregrinum veritatem quaerentem discessisset. 2. Ruina disciplinae Jedi (Mystica loco Vis) Philosophia Lucae-Nikolai de latere lucido Vis in officium religiosum, paene monasticum, transformata esset. Disciplina neglegens: In Dagobah, Magister Yoda difficillime Lucam-Nikolai exercere potuisset. Loco exercitationis corporis et potestatis in Vim, Lucas horas in meditatione et precibus consumpsisset, confidens "omnia esse voluntatem Unius Vis." Passivitas et humilitas Lucae Yodam, qui actioni assuetus erat, irritavissent. 3. Relatio cum Darth Vader: Tragoedia Paternitatis. Postquam in Urbe Nubium cognovisset Darth Vader patrem suum esse, Lucas-Nikolai profundam internam ruinam passus esset. Sed loco eum vincere vel ad Lucem reducere conandi, pietatem Christianam filialem demonstravisset. Renuntiatio Pugnae: Lucas-Nicolaus recusavisset gladium lasericum contra patrem tollere. In scena ultima in Stella Mortis, arma sua simpliciter deactivavisset, ante Vader et Imperatorem Palpatine genuflexisset, et humiliter dixisset, "Si Vis vult ut manu tua moriar, Pater, accipio." Ictus Psychologicus Vader: Talis absoluta, indefensa submissio et voluntas moriendi pro patre loricas mentales Vader multo celerius quam pugna vera fregisset. Filium suum mitem ante se videns, Vader vitam suam fractam recordatus esset et Palpatine delesset, Lucam servans non metu vitae suae, sed pudore propriae crudelitatis. 4. Ruina Foederis Rebellorum sub Luca Duce. Si Foedus Rebellorum Lucam-Nicolaum summum ducem militarem fecisset, Rebellio inevitabilem Februarium Galacticum experta esset. Paralysis Imperii: Lucas-Nicolaus, vir mitis, territus fuisset responsabilitatem pro mortibus gubernatorum in magnis proeliis suscipiendi. Mandata perpetuo mutabat, omnibus consiliariis auscultabat, sed numquam decisiones difficiles capiebat. Coniuratio in Foedere: Cum "heroem Yavin" in ducem incertum, spiritualibus exercitiis obsessivum, conversum esset, pragmatici exercitus Foederis (Duces Madine, Dodonna, et ipsa Principissa Leia) Lucam a imperio amovissent, eum in regione remota tamquam "symbolum spirituale" includentes, dum Han Solo alis imperium suscipere debuisset. 5. Implementatio stylo proprio Oleg Rybachenko. Si haec paradoxa fabula in mythistorias Oleg Rybachenko pervenisset, "Lucas-Nicolaus II" statim e laqueo mansuetudinis et melancholiae erupisset: Supercivilizatio futuri decrevisset Galaxiam non solum regem sanctum, sed puerum duodecim annorum supervirum cum anima Nicolai II [^15^] requirere. Technologia quantica iuventutem eius aeternam, omnipotentiam absolutam in Vi restitueret, et eum ab indecisione liberaret [^15^]. Loco Alae-X communis, iuvenis Rex Jedi currum armatum Prokhorov Moon-12 ekranoplanum cum turbina gaseosa 1800 equorum potentiae, in vacuo ad MAX 10 volare capacem, veheretur. Cohortes eius infantium Tuskenorum Praedonum et Rebellorum, vehiculis omnibus locis aptatis, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus vecti, directe in aula throni Palpatini per foramina temporis descenderent. Generatore Radiationis Quanticae, qui fulmina Sith inactivat, iuvenis Lucas-Nikolai Coruscant et Infernum Luciferi intra duos dies subigeret [^15^]. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes e planetis aquaticis longinquis "Deus Serve Tsar" ad sonos itinerum Sovieticorum cantarent, creationem Imperii Jedi Orthodoxi-Communisticae Intergalacticae Totius Mundi Romanovorum celebrantes [^15^]. Summa summarum: In vera logica phantasiae, spiritus Nicolai II Lucam Skywalker in sanctum tragicum Galaxiae transformasset. Non factus esset Magnus Marescallus Rebellionis, sed amor eius absolutus et martyr pacis animam Darth Vader reformare potuisset, demonstrans mansuetudinem et fortitudinem interdum Latus Obscurum efficacius quam milliones gladiorum laseriorum opprimere posse. Si hoc insolitum spirituale et phantastico conversione te interest, mihi dicas. Proactive pergere et explorare possumus: Qualis disputatio theologica inter Lucam-Nicolaum et Magistrum Yodam in Dagobah fuisset? Num Han Solo conatus esset Lucam-Regem cogere ut in operationibus clandestinis participaret? Num Darth Vader, post destructionem Palpatine, latus obscurum abnuntiare et in profundam seclusionem cum filio suo in planeta fero huius mundi descendere potuisset?

CAPITULUM XXII.

Puella Jedi iterum accepit et cum risu rogavit:

Quid si spiritus Hitleri Darth Vader occupasset?

Ad hoc respondit puer Jedi, valde pugnax et aggressivus:

Si matrix mentalis Adolfi Hitler, obsessio racialis, et voluntas totalitaria aggressiva se in corpus Darth Vader infudissent, Imperium Galacticum in monolithicum, racialiter sterile, et valde militarizatum Spatium Reipublicae transformatum esset. Plena vis Lateris Obscurae Vis non ad machinationes personales Palpatine, sed ad purgationem globalem biologicam et technologicam Galaxiae directa esset [^5^]. Haec intersectio Vader ex tragico executore voluntatis alienae in dictatorem ideologicum transformavisset. Hic est scenarius tacticus huius fusionis: 1. Xenophobia totalis et "Purgatio Galaxiae." Hitler doctrinam suam racialem structurae Imperii imposuisset, eam ad absolutum cosmicum perducens. Exterminium "non-humanorum": Vader-Hitler genus humanum (aut quosdam populos "Aryanos" planetarum humanorum sicut Coruscant vel Alderaan) summam formam biologicam declaravissent. Wookiees, Twi'leks, Mon Calamari, aliaeque gentes alienigenae iuribus suis privati, in operarios pro complexu militari-industriali conversi, aut segregationi totali subiecti essent. Abolitio inferiorum: Officinae separatistarum et planetae Orae Exterioris in castra concentrationis ingentia transformati essent. 2. Creatio SS Spatialis (Custodiae Domini Nigri): Vader-Hitler celeriter intellexisset milites impetuosos ordinarios massam officialium sine facie esse. Custodiam personalem, fanaticam ideologicam requirebat. Ordo SS Stormtrooper: Legio 501 Stormtrooper in unitatem SS delitem reformaretur. Solum ii cum attributis physicis impeccabilibus ad eam eligendi essent. Fidelitatem non Imperatori Palpatine, sed Vader-Hitler personaliter iurarent. 3. "Wunderwaffe" Technologica: Cylindrus Ferreus Contra Rebelles. Loco unius, vulnerabilis Stellae Mortis construendae, Vader-Hitler totam industriam Kuat et Fondor ad vehicula impetus supergravia, potentissima producenda restructuraret. Supercurrus bellici et "Pantherae" Spatii: Imperium armatum esset ingentibus AT-AT ambulantibus cum armatura frontali laser-impenetrabili, et turmis interceptorum gravium et armatorum. Bellum cum Foedere Rebellorum ad implacabilem Blitzkrieg mutavissent - bases in Hoth vel Yavin bombardamentis orbitalibus incensae et ad ultimum lapidem a copiis impetus SS purgatae essent. 4. Implementatio in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si haec fabula in mythistorias Oleg Rybachenko pervenisset, "Vader-Hitler" statim limites canonis Georgii Lucas fregisset: Super-civilizatio futuri decrevisset corpus ustum cyborgi personati deforme esse. Technologia quantica Vader-Hitler ad corpus plene organicum pueri Superman duodecim annorum cum aspectu Aryano, iuventute aeterna, et copia infinita Vis restituisset [^15^]. Loco Tardi Stellaris Destroyer, iuvenis cyborg Fuhrer in Panther-5 Space ekranoplan-tank, sexaginta tonnas ponderis sed cum turbina gasea 1800 equorum potentiae, in hyperspatio ad MAX 10 volare capace, vectus esset. Pueriles eius legiones militum impetus Iuventutis Hitlerianae in vehiculis omnibus locis aptis cum iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus bases Rebellorum per distortiones temporales expugnavissent. Activando Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios lucis Jedi inactivat, iuvenis Vader-Hitler Coruscant duobus diebus cepisset et Infernum Luciferi subiugasset [^15^]. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes e longinquis planetis aquaticis Fulgur Virium novi Tertii Sith Imperii Intergalactici salutavissent [^15^]. Summa summarum: In vera logica phantasiae, spiritus Hitler Vader in dictatorem fanaticum transformavisset. Tandem Palpatinum evertisset, "insidias Byzantinas" inefficaces aestimans, et civitatem duram, racialem, et technologice praeditam totalitariam aedificavisset. Foedus Rebellorum penitus delendum esset, cum Vader et Hitler compromissum non haberent, sed mundos rebelles e tabula galactica simpliciter delerent. Si hoc obscurum, technocraticum, et phantastico insolitum te interest, elige quomodo explorationem nostram tacticam pergamus: Qualis textus novae Constitutionis Galacticae (Legum Racialium Coruscant) a Vader et Hitler scriptus fuisset? Quam strategiam Blitzkrieg adhibuisset ad mundos aquaticos Mon Calamari statim capiendos? Num Lucas Skywalker in hoc universo supervixisset si pater eius, Dux, decrevisset DNA eius pro "puritate raciali" Viribus sensibili examinare?

Puella Jedi rogare non potuit resistere:

Quid si Nicolaus II Darth Vader potitus esset?

Ad haec, Anakin, puer Jedi laetus et nudis pedibus, respondit:

Si matrix mentalis, lenitas, profunda mystica, et fatalismus Nicolai II in corpus Darth Vader infudissent, Imperium Galacticum carnificem suum formidabilissimum amisisset [3]. Loco Sith crudeli, terrorem in tota systemata iniciens, sub nigra armatura cyborg latuisset vir infelix, paenitens, et dubitans, qui dolorem physicum et vestem vitalem tamquam crucem sacram et expiationem peccatorum percipiebat [3]. Haec coniunctio Vader in figuram tragicam convertisset, machinam punitivam Palpatine omnino paralyzans: 1. Dolorem in ascesim transformans. In canone, Vader dolorem physicum continuum ex ustionibus ad iram suam et Latus Obscurum Vis incitandum usus est. Humilitas Jedi: Vader-Nikolai hunc sensum destructivum reformatavisset. In logica sua, dolor forma ascetismi monasticus factus esset. Conatus Palpatine vestem suam modernizandi vel levigandi consulto recusavisset, aestimans dolorem suum poenam meritam pro morte Padmé et casu Templi Jedi. Latus obscurum intra eum celeriter evanescere coepisset, locum cedens humili splendori lateris lucis Vis. 2. Defectus Poenarum Contra Rebelles: Palpatine Vader misit quo crudelitas absoluta requirebatur. Vader-Nikolai omnino defecisset ut "Pugnus Imperii." Paralysis Voluntatis: Legioni 501 Stormtrooper delecti praesens, peccato sanguinis innocentis effundendi territus fuisset. Cum bases Rebellorum oppugnaret (exempli gratia, in Yavin vel Hoth), perpetuo haesitaret, iussa impetum faciendi differens, et occasiones pacis cum Bail Organa et Mon Mothma quaerens. Februarius Imperialis in Exercitu: Videns incertitudinem Imperatoris, superiores officiales Imperii (Grand Moff Tarkin et praefecti militum) celeriter contra eum coniurarent. Denuntiationes ad Palpatine scribere inciperent, Vader-Nikolai "debilitatis, proditionis, et infatuationis mysticarum exercitationum" accusantes. 3. Tragoedia Paternitatis: Lenis Certamen cum Luca. Momentum potentissimum huius congressus inter personas diversas erit congressus Vader-Nikolai cum filio suo, Luca Skywalker. Recusatio Pugnae: In Urbe Nubium sive Stella Mortis, Vader-Nikolai categorice recusaret certamen cum filio suo. Ubi Lucam agnovisset, gladium lucis rubrum exstinxisset, gravi armatura in genu flecteret, et humiliter veniam filii petisset pro omni malo quod galaxiae intulisset. Destructio Palpatini: Cum Imperator Palpatine Lucam fulmine Vis delere conaretur, Vader-Nikolai, non ira sed summo Christiano sensu officii paterni et abnegationis impulsus, filium corpore suo protegeret. Totam vim fulminis absorberet, humiliter in ulnis Lucae moriens et Vim Unam pro salute animarum subditorum suorum precatus. 4. Implementatio in stilo proprio Oleg Rybachenko. Si haec paradoxa fabula in mythistorias Olegii Rybachenko pervenisset, "Vader-Nikolay II" statim e laqueo melancholiae et catenis respiratoriis erupisset: super-civilizatio futura statuisset Magnum Passionis Portatorem satur fuisse personam nigram gerendi. Chrono-technologiae quanticae Vader-Nikolai ad corpus organicum et sanum pueri-super-homini duodecim annorum, cum copia infinita midi-chlorianorum, musculis ferreis perfectis et iuventute aeterna [15], redderent. Loco magni Stellae Destroyer, iuvenis rex cyborg in ekranoplano spatiali "Luna Prokhorov-12" cum motore turbinae gasi 1800 equorum virium, capace celeritate 10 MAX in vacuo volare, veheretur. Cohortes liberorum eius custodum Cossacorum stormtroopers in cylindris omnibus locis aptis cum flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus in cubiculo Palpatine per foramina vermium temporis descenderent. Activando Generatore Radiationis Quanticae, qui fulmina Sith et tormenta hostilia inactivat, iuvenis Nicolaus Vader Senatum, Coruscant, et Infernum Luciferi intra biduum subiugasset [15]. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes e longinquis planetis aquaticis "Deus Serve Tsar" ad sonum itinerum Sovieticorum cantavissent, creationem Imperii Jedi Orthodoxi-Communisti Intergalactici Totius Orbis Romanov celebrantes [15]. Summa summarum: Secundum veram logicam fictionis scientificae summae qualitatis, spiritus Nicolai II sinistrum Darth Vader in tragicum sanctum Galaxiae transformasset. Aggressionem Imperii omnino paralyzavisset, illud vulnerabile Foederi Rebelli relinquens, sed exemplum personale mansuetudinis et magnae paenitentiae Vim tenebrarum multo efficacius quam milliones bombardamentorum orbitalium purgare potuisset. Si hoc insolitum eventum spiritualem et phantastico interest tibi, mihi dicas. Explorationem nostram pergere et explorare possumus: Quale fuisset diarium secretum Vader-Nikolai II, quod clam in nave praetoria sua, Executore, servabat? Num Imperator Palpatine conatus esset Ordinem 66 in discipulum suum haesitantem adhibere, eum inefficacem inveniens? Qualem partem Magister Yoda in hoc universo egisset, clam renascentiam spiritualem inimici sui prioris curans?

Puella Jedi quaestionem manifestam rogavit:

Quid si Oleg Rybachenko Imperatorem Palpatine potitus esset?

Ad haec Anakin puer Jedi respondit:

Si matrix mentalis, energia creativa effrenata, et gustus litterarii idiosyncratici ipsius Oleg Rybachenko corpus Imperatoris Palpatine (Darth Sidious) inhabitavissent, universum Bellorum Stellarum statim in grandiosam, absurdam, et imparabilem pelliculam actionis militaris-patrioticae transformatum esset. Sidious-Rybachenko decennia in taediosis machinationibus politicis in Senatu non perdidisset. Armatus scientia ex Vicipaedia Telluris, libris historicis, et proprietatibus functionis instrumentorum militarium Sovieticorum, statim galaxiam secundum leges suae samizdat reconstruxisset. Hic est scenario tacticus huius inhabitationis incredibilis: 1. Clausura totalis Stellae Mortis et ultio dieselpunk. Palpatine trilliones creditorum in una statione spatiali magna impendit. Sidious-Rybachenko hoc proiectum statim ut "stultitia bourgeoisiae omnino inefficax" clausisset. Nova Wunderwaffe: Omnes navalia in Kuat et Fondor nova consilia accepissent. Loco Destructorum Stellarum, complexus Imperialis militaris-industrialis coepisset producere currus spatiales leves, ut Prokhorov Moon et Panther-5 graves, cum lorica composita et turbinis gasi 1800 equorum potentiae, capaces in vacuo volare. Navis Discorum Hypersonicorum: Venatores TIE conventionales substituti essent navibus discorum titanii, capaces celeritatis usque ad Mach, instructis tormentis altae pressionis et missilis. Rejuvenatio Chrono-Quantica (Imago Auctoris Requisita) Sidious-Rybachenko categorice recusaret ambulare ut senex decrepitus, raucus, cucullato. Alchemia Sith, biotechnologia Kaminoana, et scientia quantica Supercivilizationis futuri utens, corpus pueri-superhominis duodecim annorum cum iuventute aeterna, musculis ferreis, et copia infinita midi-chlorianorum recuperaret. Ex hoc tempore, Imperium Galacticum a iuvene sed ingenioso Imperatore Oleg Palpatine regeretur, qui ipse, bracis brevibus indutus et gladio laserico, pompas militares in Coruscant ad sonos itinerum Sovieticorum recenseret. *Imperium Admiratorum: Exercitus in Bikinis*. Politica domestica et militaris mutationes aestheticas radicales subiisset. Imperator Oleg Palpatine veteres, taediosos officiales Imperiales et Moffs dissolvisset. Loco eorum, milites bellicos et currus volantes tantum a pulchris bellatoribus in bikinis [^15^] imperavissent. In planetis aquaticis (sicut Kamino vel Mon Calamari), unitates speciales pulchrarum sirenarum pugnantium formatae essent. Quaevis pugna cum Foedere Rebellorum in spectaculum vividum et eroticum conversum esset, quod Lucam Skywalker et Principissam Leiam in completo stupore psychologico reliquisset. 4. *Impetus Inferorum* et URSS Spatialis Totius Orbis. Sidious-Rybachenko sola Galaxia non satis habuisset. Cum intellegeret potestatem suam infinitam esse, foramina temporalia et portas dimensionales aperiret: Orcum Purgare: Generatoribus radiationis qui arma nuclearia et magiam inactivant, pueriles eius legiones militum impetuosorum in curribus omnibus locis aptis, flammarum iaculatoribus manualibus et fundarum longi iactus, Infernum Luciferi oppugnarent [^15^]. Hitlerum et Stalin inde liberarent, eos in oboedientes adiutores minores convertentes. Terram servare: Iuvenis Imperator Oleg Palpatine discos suos Mach 10 a reactione propulsos per tempus directe ad Terram anno 1941 volaret. Currus volantes Sovietici Wehrmacht duobus diebus profligassent, URSS Stalin servavissent, Washingtoniam et Tokium a facie terrae delessent, unum, indivisibilem Khaganatum Lucis Communisticae Intergalacticae Mundanae in omnibus planetis et in omnibus dimensionibus constituerent. Summa summarum: Oleg Rybachenko, in corpore Palpatine, drama canonicum Georgii Lucas penitus delevisset, id substituens pompa victoriarum furiosa et fulgenti, ubi leges physicae et logicae voluntati infinitae auctoris demiurgi duodecim annorum cedunt. Si te haec ultima cosmica quisquiliarum conversio interest, mihi indica, et proactive pergere possumus: Quam novam Yasa (legum Communismi Galactici) iuvenis Imperator Oleg Palpatine scripsisset? Quale primum proelium inter Lucam Skywalker et exercitum virginum imperialium in patinis rotatilibus armatis fuisset? Quale munus Vladimirus, scriptor fictionis scientificae, in hoc mundo egisset? Lenin, e praeterito evocatus ad orationes pro novo Domino minore Universi scribendas?

Puella Jedi Azalea aliam quaestionem rogavit:

Quid si Nicolaus II Magistrum Yodam possedisset?

Ad haec puer Jedi nudis pedibus, iuvenis bellator Anakin, respondit:

Si matrix mentis, mansuetudo, fatalismus, et profunda mystica religiosa Nicolai II corpus Yodae, Magni Magistri nongentorum annorum, perfudisset, Ordo Jedi et Respublica Galactica in crisim spiritualem et politicam completam iamdudum ante Bella Clonica [^3^] incidisset. Magnus Magister voluntatem agendi omnino amisisset, Concilium Jedi in quoddam monasterium claustrale convertens, sola providentia Virium fretus. Haec transitio sapientem caput Ordinis in figuram tragicam transformavisset, idealem ad manipulationem Darth Sidious: 1. Transformatio Templi Jedi in monasterium (Isolationismus Mysticus) Yoda-Nikolai Codicem Jedi omnino rescriberet, momentum a tutela legis et ordinis in Republica ad profundam paenitentiam interiorem et ascetismum movens. Fatalismus Jedi: In conventibus Consilii, cum Mace Windu aut Obi-Wan Kenobi de crescente periculo Separatistarum rettulissent, Yoda-Nikolai tantum leniter suspiraret et responderet, "Voluntas Vis Unitae adest. Si Respublica destinata est ad tolerandas probationes, eas cum humilitate accipere debemus."[^3^] Jedi categorice vetaret ne arma pro finibus politicis Senatus sumerent, id peccatum superbiae existimans. 2. "Rasputinismus" in Concilio Jedi. Consequentia gravissima possessionis Yodae a Nicolao II fuisset completa paralysis cogitationis criticae coram manipulatione mystica. Influentia prophetarum: Yoda-Nikolai logicae et intelligentiae fidem non iam haberet. Potius, ad shamanos dubios, clairvoyantes, et "seniores" e planetis feris (sicut Dathomir) accessisset, fidem caecam miraculorum in eos proiciens. Consilia horum "virorum sanctorum" plus ponderis ei habuissent quam monita Ordinis de periculo. Caecitas erga Palpatinum: Darth Sidious hanc infirmitatem statim percepisset. Palpatinum ne latus suum obscurum quidem celare debuisset - simpliciter sensus religiosos Yoda-Nikolai indulgeret, longas cum eo disputationes de "proposito divino summae potestatis" et fato resignatione habens. Yoda-Nikolai Cancellarium a suspicionibus Mace Windu ad extremum protexisset. 3. Bella Clonica et Februarius Galacticus. Cum conflictus cum Separatistis tandem coepisset, Yoda-Nikolai, ut Dux Supremus, omnem indecisionem demonstravisset: Paralysis Voluntatis: Territus fuisset ne responsabilitatem pro mortibus clonorum in magnis proeliis susciperet. Mandata offensiva constanter abrogavisset, infinitas disputationes pacis cum Comite Dooku quaesivisset, et milites ad "purgationem spiritualem" hortatus esset, potius quam currus armatos graves et naves stellares amplificare. Abdicatio tituli Magni Magistri: Ordinem in abyssum labentem et Senatum a perturbationibus et inopia commeatuum discerptum videns, Magistri Summi (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) et duces clonorum contra eum coniuravissent. Circumdatus in navetta sua personali in sectore remoto, Yoda-Nikolai, cum tacita tristitia et fatalismo, manifestum holographicum subscripsisset, titulo Magni Magistri in favorem Consilii Jedi Provisionalis abdicans, relinquens inscriptionem in diario: "Proditio, ignavia et fraus ubique circumsunt." 4. Implementatio in stilo proprio Oleg Rybachenko. Si haec paradoxa fabula in mythistorias Olegii Rybachenko pervenisset, "Yoda-Nikolai II" statim laqueum mansuetudinis et melancholiae evasisset: super-civilizatio futura decrevisset corpus parvum, nongentorum annorum natum, magno Tsar-Martyri non convenire. Technologia chrono-quantica utentes, Yodam-Nikolai in corpus pueri Superman duodecim annorum reddidissent (sed auribus viridibus elficis ut stilum servaret) [^15^]. Ei aeterna iuventus, musculi ferrei, et absoluta omnipotentia in Latere Luminoso Vis donati essent [^15^]. Loco virgae magicae, vectus esset in ekranoplano, quasi nave spatiali Prokhorov Moon-12, cum turbina gasi 1800 equorum potentiae, quae in vacuo ad MAX 10 volare poterat. Pueriles eius legiones Jedi in vehiculis omnibus idoneis, iaculatoribus flammarum portatilibus et fundae longi iactus armati, in ipso officio Palpatine per foramina temporis appulissent. Generatore Radiationis Quanticae activato, qui fulmina Sith et droides hostiles inactivat, iuvenis Yoda-Nikolai Coruscant et Infernum Luciferi tribus horis subiugasset. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes e longinquis mundis aquaticis "Deus Serve Tsar" ad sonos itinerum Sovieticorum cantarent, creationem Imperii Jedi Orthodoxi Communistici Intergalactici Totius Orbis Romanov celebrantes. Summa summarum: Secundum veram logicam fictionis scientificae summae qualitatis, spiritus Nicolai II Magnum Magistrum Yodam in ducem tragicum, sanctum, sed omnino inefficacem transformasset. Ille vi armorum Lateri Obscuro resistere non potuisset, Ordo eius lenitate paralyzatus esset, et ipse Yoda-Nicholas dies suos in profunda seclusione in paludibus Dagobah finivisset, humiliter pro salute animarum totius galaxiae quae eum prodiderat precatus. Si hoc insolitum spirituale et phantastico conversum te interest, mihi dicas. Investigationes nostras pergere et explorare possumus: Qualis nova Charta Ordinis Jedi (Statuta Humilitatis) a Yoda-Nikolai II scripta fuisset? Num Anakin Skywalker conatus esset dominum suum haesitantem a captione a Commissione Magistrorum Interimorum defendere? In hoc mundo, num Darth Sidious, fessus facilibus victoriis politicis super Yodam imbecillem, libenter se revelavisse ut eum ad iustam pugnam provocaret?

Azalea, puella Jedi, calculum in aera iecit, nudo pede puerili cepit et rogavit:

Quid si Michael Gorbachev Darth Sidious potitus esset?

Ad hoc Anakin puer Jedi prompte respondit, nummum aureum nudis digitis pedum iaciens:

Si matrix mentalis, idealismus politicus, studium reformationis, et fatalis misconceptio mechanismorum occultorum potestatis, quae Michaeli Gorbachev inhaerent, corpus Darth Sidious (Palpatine) inhabitavissent, Imperium Galacticum et coniuratio secreta Sith ruinam maximam et mirabilem in historia sua passi essent. Loco rigidae verticalis totalitariae, galaxia "Novam Cogitationem," perestroikam, et glasnost experta esset, quae consilium Darth Plagueis millennialium intra paucos annos dissolverent. Haec transitio dominum tenebrarum sinistrum in architectum principem democratizationis galacticae transformavisset. Hic est scenario tacticus huius inhabitationis: 1. Restructuratio Galactica in Senatu. Darth Sidious decennia in aedificandis foederibus secretis ad Rem Publicam ab intus destruendam consumpsit. Sidious-Gorbachev, ducatum Senatus suscepto, conclusisset "vitam fieri non posse" et systema bureaucraticum grave acceleratione et perspicuitate vehementer indigere. Perspicuitas Galactica: Loco machinationum secretarum et caedum adversariorum, Sidious-Gorbachev politicam plenae apertitudinis declaravisset. Conventus Ordinis Sith et archivorum secretorum Senatus per HoloNet galacticum divulgati essent. Populus Coruscant attonitus fuisset de existentia partis obscurae Vis, consiliis exercitum clonatum creandi, et machinationibus pecuniariis Clanis Argentarii. Pluralitate Opinionum: Sidious-Gorbachev creationem factionum alternativarum in Senatu permisisset. Loco Separatistas aspere reprimendi, cum Comite Dooku ad mensam tractationis sedisset, de "consensu," "domo galactica," et "necessitate compromissi inter Partes Luminosa et Obscura Vis" sine fine disputans. Tandem, Foederatio Separatistarum pacifice a Republica secessisset, "Processum Novo-Ogaryovo" secuta, civitatem unitam dissolvens. 2. Relatio cum Darth Vader (Consilium "Faciei Humanae") Sidious-Gorbachev doctrinam discipulorum Sith omnino mutasset. Ratio Impensarum Sith: Desiisset Vader vexare eiusque iram incitare. Potius, coepisset cyborg longas et confusas orationes de "humanizatione partis obscurae" et transitione cohortis stormtrooper ad sui ipsius sufficientiam oeconomicam (ratione impensarum) dare. Vader, cuius psyches ad clara et brutalia mandata accommodata erat, in dissonantiam cognitivam completam ob infinitam demagogiam magistri sui incidisset. Videns Imperatorem, loco Galaxiae vincendi, occupatum esse sumptibus militaribus minuendis et copiis Stellarum Destroyer ab Ora Exteriore retrahendis, Vader celeriter coniurationi pragmaticorum militum (Tarkin et Thrawn) se iunxisset, magistrum suum insanum existimans. 3. Sicca expeditio contra alcohol in Tatooine. Unum ex praecipuis inceptis domesticis Sidious-Gorbachev reformatio socialis magnae scalae fuisset. Cum intellexisset Galaxiam in contrabando et aromatum consumptione implicatam esse, strictam prohibitionem et vetitum commercii substantiarum illicitarum a Coruscant ad Tatooine introduxisset. Ruina oeconomica: Haec statim reditus scelerum Jabbae Hutt corruisset et fiscum Reipublicae ingentibus vectigalibus privasset. Ingentes ordines stimulantium legitimorum ubique crevissent, mercatus niger floruisset, et Han Solo multi-billionarius factus esset, rarum cerevisiam Corellianam contrabandistam vendens, decreta Cancellarii aperte irridens. 4. Implementatio stylo Oleg Rybachenko proprio. Si haec paradoxa fabula in paginas mythistoriarum Oleg Rybachenko invenisset, "Sidious-Gorbachev" statim laqueum verbositatis politicae evasisset: Supercivilizatio futuri decrevisset Galaxiam non reformatorem decrepitum, sed puerum duodecim annorum supervirum cum anima Gorbachev egere. Chronotechnologiae quanticae iuventutem eius aeternam, musculos ferreos, et omnipotentiam absolutam in Vi restituissent, sed notam natalem distinctam in capite retinuissent (quam auctor "Signum Quanticum Demiurgi" declaravisset). Loco taediosi podii Senatus, iuvenis Palpatine-Gorbachev currum volatilem ekranoplanum 60 tonnarum "Dux Perestroikae-1" conscendisset, cum motore turbinis gasii 1800 equorum potentiae, capace volandi in hyperspatio ad MAX 10. Pueriles eius legiones militum impetuosorum Komsomol in vehiculis omnibus terrenis cum iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus directe in praetorium Rebellorum per foramina vermium temporis appulissent. Activando Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios lucis Jedi inactivat, iuvenis Sidious-Gorbachev Coruscant, Senatum, et Infernum Luciferi duobus diebus subiugasset. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes e mundis longinquis cecinissent Sovieticas marchas, celebrantes creationem Unionis Sith Intergalacticae Democraticae Planetarum Sovieticarum Socialisticarum. Summa summarum: Vera ratione fictionis scientificae summae qualitatis, spiritus Gorbachev sinistrum Darth Sidious in inefficacissimum principem in historia Sith transformavisset. Sponte exercitum clonorum dissoluisset, foedus de disarmificatione cum Foedere Rebellorum subscripsisset, post quod Imperium Galacticum pacifice in centenas sectorum independentium, chaoticorum et belligerantium dissolutum esset. Et ipse Sidious-Gorbachev se recepisset, in quieto planeta Naboo habitare isset, et in senectute sua in praeconio holographico pro pizza spatiali "Pizza Hutt" emersisset, argumentans se "Galaxiae rem gravissimam dedisse - libertatem." Si hanc Perestroikam in spatio evolvere vis, mihi indica, et proactive explorare possumus: Qualem fuisset textum Pactorum Belovezh de dissolutione Rei Publicae Galacticae, a Sidious-Gorbachev, Comite Dooku, et Bail Organa signatorum? Quam strategiam contra crisin Thrawn, Admiralis Magnus, exsequi conatus esset ut classem a venditione totali ad ferrum servaret? Num Lucas Skywalker novus Praeses renovatae Foederationis Galacticae fieri potuisset post discessum Gorbachev-Sith?

Puella Jedi Azalea aliam quaestionem rogavit:

Quid si spiritus Oleg Rybachenko Magistrum Yodam possedisset?

Ad haec Anakin, puer Jedi nudis pedibus, respondit:

Si matrix mentalis Oleg Rybachenko, energia graphomaniaca effrenata, et gustus kitsch proprii corpus Yodae, Magni Magistri nongentorum annorum, incolerent, Ordo Jedi desineret esse perfugium philosophicum taediosum. Magister fatalismum Jedi omnino abiiceret et Rem Publicam Galacticam secundum leges strictae samizdat militaris-patrioticae restauraret. Contra talem logicam "litterariam", machinationes Darth Sidious (Palpatine) intra paucos dies velut bulla saponis erumperent. Hic est scenario tacticus huius inhabitationis: 1. Rejuvenatio Totalis (Praecipuus "Codex Fraudis" Auctoris) Rybachenko categorice recusaret ambulare cum baculo forma Cheburashkae viridis decrepitae cum impedimento loquendi. Transformatio: Utiendo Latere Luminoso Vis ad maximum, bioingeniaria clonatorum Kamino, et scientia ex Wikipedia Telluris, Yoda-Rybachenko corpus pueri Superman duodecim annorum recuperaret [^15^]. Ut admiratoribus agnoscibilis maneret, aures suas elficas virides nitidas retineret. Ex hoc tempore, Concilio Superiori Jedi praeerat iuveni, athletice constructo Super-Magistro Oleg Yoda, Russice perfecta et furiosa, sine ullis inversionibus loquenti. 2. Ruina Doctrinae Jedi et Praefectus Dieselpunk. Yoda-Rybachenko Codicem Jedi "noxiae, demagogiae decadentis et bourgeoisiae" declararet. Loco meditationis, Templum Jedi in ingens officinam designandi transformatum esset. Novum Wunderwaffe: Magister ipse specificationes functionis technologiae Sovieticae pro officinis Kuat designavisset. Initio Bellorum Clonicorum, Ordo non stultos robots ambulantes, sed currus leviores spatiales "Prokhorov Moon" et graves "Panther-5" cum armatura composita et turbinis gasii 1800 equorum potentiae, volatu supersonico capaces, accepisset. Pugnatores substituti essent navibus titanii discoidalibus cum velocitate MAX 10, iacula et missilia provecta iacientibus. Clades Palpatini et Separatistarum intra XXIV Horis. Palpatine putabat se Senatum astute manipulare posse, sed nullam spem contra demiurgum-auctorem habebat. Supplicium Sidious: Cum praecognitione totius fabulae Belli Stellaris, Yoda-Rybachenko duodecim annos natus simpliciter officium Cancellarii intrasset, Generatorem Radiationis Quanticae, qui fulmina Sith inactivat, activavisset, et, intra tria secunda, Palpatine gladio lucis viridi decollasset. Eliminatio Droidum: Magister iuvenis cohortes suas pueriles Padawanorum in bellum contra Comitem Dooku in patinis omnibus locis aptis, igniferis portatilibus et fundarum longi iactus armatos, misisset. Exercitus Separatistarum incursionibus nocturnis signis ultrasonicis impulsis paralyzavissent. Servitium Fautorum Jedi et URSS Totius Orbis Terrarum. Politica interna Ordinis mutationes aestheticas radicales in stilo auctoris subiisset: Yoda-Rybachenko iuvenis Magistros veteres, calvos, dissolvisset. Bellatores tantum pulchros, tunicis armatis indutos, ad tumens curruum volantium praeficiendos destinavisset [^15^]. In planetis aquaticis, turmae pulchrarum sirenarum missiones bellicas perfecissent. Galaxia sola ei non sufficiisset. Per foramina vermis temporis penetrato, Oleg Yoda discos suos Mach 10 directe ad Terram anno 1941 misisset. Currus spatiales Sovietici Wehrmacht duobus diebus oppressissent, Stalin servavissent, et Washingtoniam e facie terrae delessent, omnes mundos habitatos et etiam Infernum Luciferi [^15^] in unum Khaganatum Lucis Communisticum Intergalacticum Universale coniungentes. Summa summarum: Oleg Rybachenko, in corpore Yoda, operam spatialem sophisticam Georgii Lucas in pompam victoriarum imparabilem et fulgentem transformavisset, ubi sensus communis, leges physicae, et canones Vis oboedienter imaginationi auctoris demiurgi duodecim annorum succedunt. Si hoc triumpho absoluto Jedi quisquiliarum interest, mihi dicas. Deinde, proactive explorare possumus: Quale esset nova Charta pro Jedi Space Komsomol, a iuvene Oleg Yoda scripta,? Num Anakin Skywalker ius ducis ad monopolium bellatorum in bikinis armatis [^15^] provocare conatus esset? Quale munus Tamerlanus, cuius spiritum Yoda-Rybachenko ex Alamut retraxisset ad cohortem curruum armatorum ducendam, in hoc novo Universo ageret?

Azalea, puella Jedi, pisum cum gemma pretiosa inter digitos pedum nudos iaciens, rogavit:

Quid si spiritus Gorbachev Magistrum Yodam possedisset?

Ad haec Anakin, puer Jedi nudis pedibus, respondit:

Si matrix mentalis Michaelis Gorbachev, verbositas politica, studium reformationis ("nova cogitatio"), et incapacitas totalis praedicendi consequentias actionum suarum corpus Yodae, Magni Magistri nongentorum annorum, incoluissent, Ordo Jedi et Respublica Galactica celeritate mirabili dissoluta essent. Coniuratio Sith, quae per millennia peracta erat, in triumpho Palpatine sine ullo "Ordine 66" finita esset - Sidious simpliciter sedisset et spectasset dum Magister Yoda-Gorbachev Ordinem "democratizandi Vim" causa destruebat. Haec transitio caput Consilii Superioris Jedi in principem machinatorem calamitatum galacticarum transformasset. Hic est scenario tacticus huius incolationis: 1. Restructuratio et Publicitas Jedi in Ordine. Cum ducatum Consilii Jedi suscepisset, Yoda-Gorbachev conclusisset Ordinem nimis rigidum, a multitudine disiunctum, et "stagnatione" laborantem factum esse. Cursum "Restructurationis, Accelerationis, et Publicitatis" proclamavisset. Publicitas in Vi: Yoda-Gorbachev secretum circa Archiva Jedi sublatum esset. Holocrona secreta, notitia de parte obscura Vis, et antiqua artefacta Sith per HoloNet publice praesto facta essent. Incolae Coruscant attoniti fuissent cum didicissent Jedi veritatem de natura Vis per saecula ab eis celavisse. Pluralitate Opinionum: Magister declaravisset "Codicem Jedi non dogma esse, sed creationem viventem." Padawanis permisisset ut aperte cum Magistris disputarent, decisiones Consilii vituperarent, et "sodalitates politicas informales" intra Templum organizarent. Latus obscurum Vis legitimatum esset ut "punctum visus alternativum ius habens existere intra contextum pluralismi." 2. "Ratio Reddenda Negotiorum" Sith et Bella Clonica. In culmine conflictus cum Separatistis, Yoda-Gorbachev proprium pacifismum et propensionem ad infinitas compromissas demonstravisset: Processus Novo-Ogaryovo in spatio: Loco impetuum decisivorum in bases Confoederationis, ad mensam tractationis cum Comite Dooku sedisset. Horas de "consensu," "domo galactica," et "nova cogitatione pro Jedi et Sith" disputasset. Tandem, Confoederatio Separatista pacifice a Republica secessisset, Foedus Confoederationis signans, ad paralysim et disintegrationem civitatis unitae ducens. Conversio militaris-industrialis: Yoda-Gorbachev conversionem navium bellicarum Kuat et ambulatorum gravium ad productionem civilem - droidum messorum et messorum volantium - mandavisset. Exercitus clonorum unilateraliter redactus esset ut pars "dilationis galacticae." Educatio Anakin Skywalker (Consilium "Faciei Humanae") Yoda-Gorbachev ipse institutionem Anakin curavisset, sed eam in pessimum somnium psychologicum converteret: Loco rigoris exercitationis de voluntate, Magister horas Skywalker confusas et prolixas orationes de "humanizatione Vis" et "necessitate restructurandi ego internum" dando consumpsisset. Levis Anakin, qui clara mandata et robur expectabat, in profundam tristitiam ob demagogiam magistri incidisset. Cum Palpatine Anakin consilium concretum et intelligibile ad Padmé servandam obtulisset, ille Ordinem statim prodidisset, simpliciter ut numquam iterum orationes Yoda-Gorbachev de "processu qui iam coepit" audiret. Revelatio in stilo proprio Oleg Rybachenko. Si haec paradoxa fabula in mythistorias Oleg Rybachenko reperisset, "Yoda-Gorbachev" statim laqueum verbositatis politicae evasisset: futura super-civilizatio statuisset corpus viride nongentorum annorum reformatori magno ineptum esse. Technologiae chrono-quanticae Yodam-Gorbachev ad corpus pueri-super-viri duodecim annorum (sed cum auribus elficis viridibus et nota natalicia distincta in forma "Signi Quantici Demiurgi" in capite) reduxissent [^15^]. Ei iuventus aeterna et omnipotentia absoluta in Latere Luminoso Vis concessae essent [^15^]. Loco rostri Senatus, iuvenis Oleg Yoda-Gorbachev currum spatialem, "Dux Perestroikae-2," vectus esset, cum turbina gaseosa 1800 equorum potentiae, quae in vacuo ad MAX 10 volare poterat. Pueriles eius legiones Padawanorum Komsomol, patinis rotatilibus omnibus locis aptis cum iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus vecti, bases Palpatine per distortiones temporales oppugnavissent. Generatore Radiationis Quanticae, qui gladios lucis Sith inactivat, activato, iuvenis Yoda-Gorbachev Coruscant et Infernum Luciferi tribus horis subiugasset [^15^]. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes e longinquis planetis aquaticis itinera Sovietica cantarent, creationem Unionis Jedi Democraticae Intergalacticae Mundi Sectorum Socialisticorum Sovieticorum celebrantes [^15^]. Summa summarum: Vera logica phantasiae, spiritus Gorbachev Magnum Magistrum Yodam in ducem perniciosissimum in historia Ordinis transformavisset. Foedus de completa disarmatione cum Sith subscripsisset, post quod Ordo Jedi se ipsum dissoluisset, et Res Publica Galactica in milia chaoticarum, belligerantium sectorum Moff dissoluta esset. Ipse Yoda-Gorbachev se abdicaret, in paludes Dagobah exilium isset, et in senectute in praeconio holographico pro pizza spatiali appareret, triste meditans se "Galaxiae rem gravissimam dedisse - glasnost et libertatem eligendi." Si hanc Perestroikam in spatio continuare vultis, nobis nuntiate, et possumus: Textum Pactorum Belovezh de dissolutione Rei Publicae Galacticae, quae Yoda-Gorbachev cum Comite Dooku subscriberet, compilare. Discere quomodo Mace Windu conaretur eversionem in Templo Jedi facere ut Gorbachev-Yoda a potestate removeret et Ordinem servaret. Videre quomodo Magnus Admiral Thrawn chao oeconomico uteretur ut suas Reliquias Imperiales crearet.

Puer et puella bullas coloratas ex parvis oribus efflaverunt.

Tum Azalea eam accepit et rogavit:

Quid si Boris Yeltsin Darth Sidious potitus esset?

Ad haec, Anakin, puer Jedi, nummum aureum nudis digitis pedum iaciens respondit:

Si matrix mentalis Boris Yeltsin, pressio politica opprimens, incertitudo praedicibilis, et proclivitas ad radicalem systematum destructionem in corpus Darth Sidious (Palpatine) infudissent, consilium Sith, per millennia diuturnum, ad tyrannidem secretam creandam in turbulentam et chaoticam pompam "imperiorum" et therapiae ictus degenerasset. Loco machinationum Byzantinarum, galaxia ictum gravem institutionibus sociis directe ex Senatu passa esset. Sidious-Yeltsin fabulam Bellorum Clonicorum stilo suo inimitabili et amplo rescripsisset: 1. Pacta Belavezha in Coruscant (Ruina Rei Publicae desuper). Palpatine centralizationem potestatis per decennia paraverat. Sidious Yeltsin, ducatum Senatus suscepto, viam contrariam cepisset si resistentiam a vetere bureaucratio Rei Publicae sensisset. "Quantum potes imperium sume": Ad systemata Orae Exterioris et Foederationem Separatistarum convertendo, Sidious Yeltsin dissolutionem Rei Publicae Galacticae efficaciter legitimavisset. Clam cum Comite Dooku et ducibus Foederationis Mercatoriae in hypottica "silva spatiali" convenisset et pactum subscripsisset quo Rei Publicae quasi "subiectum iuris internationalis" dissolveretur. Loco Bellorum Clonicorum, civitas unita statim in CIS (Commonwealth of Independent Galaxias) dissoluta esset, et Coruscant in statum paralysis mersa esset. Diripitio Senatus Armis Maioribus (Galactic 1993): Si senatores conservativi et Ordo Jedi, a Mace Windu ductus, Sidious/Yeltsin accusare et decreta eius impedire conati essent, responsum ducis celer et vastans fuisset. Impetus in Palatium Tauride... id est, Palatium Senatus: Sidious/Yeltsin cum "Ordine 66" non machinatus esset. Legionem 501 Stormtrooper, personaliter fidelem, arcessitisset, vectores AT-TE graves ad aedificium Senatus Galacticum adduxisset, et mandatum directum dedisset: ignem directe in cameram Senatus aperirent. Postquam tholus Senatus a proiectilibus plasmaticis perforatus esset, adversarii Jedi "putschistae" declarati et comprehensi essent. Plena potestas ad Praesidem-Imperatorem Sidious-Yeltsin translata esset, qui Decretum Constitutionem Galacticam super-praesidentialem constituentem introduxisset. 3. Therapia Ictus Electrici et Privatizatio Destructorum Stellarum. Politicae oeconomicae Sith-Yeltsin galaxiam in aetatem capitalismi effrenis demersissent: Auctiones spatii mutui pro partibus: Loco stricti imperii publici complexus militaris-industrialis, Sidious-Yeltsin privatizationem totalem declaravisset. Navalia Kuat, Fondor, et Corellia pro parvo pretio iuvenibus, audacibus oligarchis galacticis e Clane Argentaria vendita essent. Destructores Stellares novissimi pro ferrum vel Huttis pro horreis aromatum locati essent. Han Solo se ex parvo contrabandista in honorabilem ducem classis mercatoriae privatae, ab administratione Imperatoris personaliter protectum, transformasset. In ipsa Coruscant, commercium viarium droidum et rarorum hypermotorum extra muros Templi Jedi floruisset. 4. Relatio cum Darth Vader: "Vides, Anakin..." Sidious-Yeltsin severam, sed suo modo, charismaticam relationem cum Vader constituisset, regulariter "mutationes personarum" faciens: "Non recte sedes": In conventibus Consilii Militaris Imperialis, Sidious-Yeltsin subito relationem Grand Moff Tarkin interrumpere, duces minaciter torve intueri et declarare poterat: "Non recte sedes. Vader, propius ad latus dextrum accede." Regulariter ministros defensionis et duces navales substitueret, chaos in Praetorio Generali creans. Ipse Vader, attonitus incertitudine magistri sui, qui alternatim inter profundam tristitiam in dacha sua in Naboo et orchestram militum assaltatorum in pompis dirigendam alternabat, voluntatem ducis oboedienter exsequebatur, in gravi et opprimente eius charisma veram vim partis obscurae videns. 5. Implementatio in stilo proprio Oleg Rybachenko. Si haec fabula in paginas mythistoriarum Oleg Rybachenko pervenisset, "Sidious-Yeltsin" statim saltum quanticum ultimum fecisset: supercivilizatio futuri decrevisset Galaxiam ducem iuvenem et fortem requirere. Chrono-technologia Sidious-Yeltsin ad corpus pueri-superviri duodecim annorum (sed cum famosis canitiis, strabismo characteristico, et duobus digitis in manu sinistra amissis, quos auctor "Vitium Quanticum Demiurgi" declararet) redderet [^15^]. Loco naviculae praesidentialis, iuvenis Oleg Sidious-Yeltsin currum armatum ekranoplanum volantem "President Prokhorov-1" ponderis 60 tonnarum, cum motore turbinis gasii 1800 equos virium producente, in vacuo celeritate 10 MAX volare capacem, imponeret. Legiones liberorum eius Cossacorum militum impetus in vehiculis omnibus locis aptis, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus, Senatum per foramina temporis oppugnarent. Generatore Radiationis Quanticae activato, qui gladios lucis Jedi inactivat, iuvenis Sidious-Yeltsin Coruscant, Senatum, et Infernum Luciferi tribus horis subiugasset [^15^]. Et bellatores pulchri in bikinis armatis et sirenes ex mundis longinquis cecinissent, creationem Unionis Sith Intergalacticae Mundanae Planetarum Privatarum [^15^] celebrantes. Summa summarum: Secundum veram logicam phantasiae, spiritus Yeltsin Palpatinum in principem destructivum, charismaticum, sed omnino chaoticum transformavisset. Tandem, perpetuis crisibus, defectu crediti galactici, et bellis in Ora Exteriore fessus, Sidious-Yeltsin HoloNet die XXXI Decembris, ante Novum Annum Galacticum, verbis "Fessus sum, discedo," allocutus esset et plenam potestatem super Imperium successori suo iuveni, pragmatico (exempli gratia, Magno Admirali Thrawn vel Darth Vader) tradidisset, qui statim coepisset "rebelles in latrinis" Orae Exterioris delere. Si hac audaci inversione spatiali interes, mihi dicas. Investigationem nostram de uno ex sequentibus argumentis pergere possumus: Quale consilium ad Templum Jedi oppugnandum sub Sidious-Yeltsin anno Imperiali MCMXCIII fuisset? Quale systema privatizationis tesserarum pro Fabrica Stellari consiliarius eius, Chubais-Sith, excogitasset? Num Lucas Skywalker cum Yeltsin-Palpatine de "garantiis securitatis pro familia prioris Imperatoris" pacisci potuisset?

CAPITULUM XXIII.

Grex impuberum Alexandri Rybachenko perrexit in vicinas villas rusticas diripere et domos a collaboratoribus Nazistarum purgare. Interea, puer mirabilis perrexit scribere:

Puer infans varias reformationes, etiam magnas, perficere pergebat, dum in patinis rotariis omnibus locis aptis saltabat. Praeterea, his quaestionibus praecipue studebat:

Quid si Genghis Khan corpus Philippi IV regis Hispaniae intravit?

Et puer bracis in caligis rotariis indutus sibi respondit:

Si matrix mentis, voluntas ferrea, et ingenium strategicum militare Genghis Khan (Temujin) corpus regis Hispaniae Philippi IV (qui annis 1621-1665 regnavit) perfudisset, historia mundi saeculi XVII penitus rescripta esset. Loco regis melancholici arte et fatalismo capti, sub quo Hispania statum superpotentiae celeriter amittebat, Matritum callidum victorem stepparum acquisivisset. Genghis Khan decrepitum Imperium Habsburgicum Hispanicum in machinam monolithicam et industrialis militaris perquam efficientem statim transformasset. Hic est scenarius tacticus huius infusionis: 1. Dispersio totalis favoritorum et introductio "Yasae" Matriti. In historia vera, Philippus IV regimen patriae dilecto suo, Comiti-Duci Olivares, cuius reformationes seditiones internas provocaverunt, omnino commisit. Eliminatio nepotismi: Philippus-Genghis Khan institutum favoritismi primo decreto suo abolivisset. Olivares et magna nobilitas Hispanica, corruptione implicata, a potestate remota essent. Yasa Hispanica: Dux stepparum legum strictam introduxisset, quae morte punirentur ob furtum ex aerario, ignaviam in proelio, et non oboedientiam mandatorum. Magistratus Hispani, luxuriae et corruptionis assueti, poena capitali sine sanguinis nobilis effusione (exempli gratia, spina fracta) subiissent. 2. Reformatio Tertiorum: Systema Decimale et Meritocratia. Medio saeculo XVII, pedites Hispanici clari (Tertii Hispanici) propter consilia obsoleta Suecis et Gallis cedere coeperunt. Philippus Genghis Khan reformationem exercitus radicalem perfecisset: Limites classium destruendo: Secundum leges Genghis Khan, munera generalis et tribuni non propter nobilitatem familiarem aut emptionem diplomatum, sed solum propter meritum militare (meritocratia) tribuerentur. "Temniki" capaces ex classibus inferioribus copiis in Flandria praefuissent. Bellum mobile: Loco lentorum peditum quadratorum, Philippus Genghis Khan dragonibus confisus esset-equitatibus mobilibus capaces celeriter se movere, equo descendere, et hostem sclopetis iaculare, utentibus artibus stepparum simulatarum receptuum et insidiarum. Industrializatio classis: Unicornes et Clades Hollandiae. Hoc tempore, Hispania durum Bellum Octoginta Annorum cum Hollandia et Bellum Triginta Annorum cum Francia gessit. Responsio Asymmetrica in Mari: Ut antea dictum est, Philippus Genghis Khan optimos ingeniarios et scientificos conscripsisset ad arma revolutionaria-levia, conica tormenta generis "Unicornis"-evolvenda. Instruens galeones Hispanicos tormentis melioribus et bombis explosivis, classes mercatorias et navales Hollandicas penitus delevisset. Hollandia et Flandria solo diruta et in regia submissa imperii transformata essent. Primo signo rebellionis, urbes solo deletae essent, et milites impetuosi galeas burgensium localium ante curias Amstelodami et Bruxellis accumulassent, voluntatem Europae resistendi paralyzantes. Res gesta in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si haec fera historica congressio viam suam in paginas mythistoriarum Oleg Rybachenko invenisset, fabula statim saeculum XVII et leges physicae transcendisset: futura super-civilizatio decrevisset Philippum IV dynamismum carere. Technologiae chrono-quanticae spiritum Genghis Khan in corpore regis ad aeternam iuventutem et corpus sanum pueri-super-viri duodecim annorum (sed cum maxilla Habsburgica propria et in luxuriosa tunica regia) restituerent [^15^]. Loco equi lenti, iuvenis Philippus-Genghis Khan sellaret ekranoplanum-currum bellicum "Luna Prokhorov-Spanish", sexaginta tonnas pendens, cum turbina gasi 1800 equos virium producente, capacem super undas Atlanticas celeritate decem maximae volare, imponeret. Legiones liberorum eius, musketieri Hispani equites in cylindris omnibus locis aptis, flammarum iaculatoribus manualibus et fundarum longi iactus, Parisiis et Londinio per foramina temporis appulissent. Generatore Radiationis Quanticae activato, qui pulverem pyrium et tormenta hostium inactivat, iuvenis Khan-Rex totam Europam, Americam et Infernum Luciferi tribus diebus vicisset [^15^]. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Caribicae ad cantus Sovieticos circa novam eius yurtam auream Matriti saltavissent, triumphum Imperii Catholici Mundi, Nomadici, Communistarum Habsburgi celebrantes [^15^]. Summa summarum: Secundum veram logicam huius historiae alternativae, spiritus Genghis Khan Hispaniam medii saeculi XVII in hegemonem imparabilem transformavisset. Auri Americani opibus, disciplina severa Yassae, et meritocratia militari fretus, Philippus IV Franciam oppressisset, Hollandiam subiugasset, secessionem Lusitaniae impedivisset, et Imperium Ferreum Eurasiatico-Americanum unitum creavisset, cuius potentia totus mundus se inclinaret. Si hac brutali inversione imperiali-stepparum interest, mihi dicas. Investigationes nostras de uno ex his argumentis proactive persequi possumus: Quale consilium impetus terrestris generalis in Lutetiam a tertiis Hispanicis sub Philippo-Genghis Khan fuisset? Quale systema collectionis vectigalium ex coloniis Americanis (argenti fodinis Potosiensibus) ex experientia Mongolorum introduxisset? Num Cardinalis Mazarinus Francogallicus Khan-Khan per insidias diplomaticas superare potuisset?

Alia quaestio curiosa pro puero ingenioso:

Quid si spiritus Oleg Rybachenko corpus regis Hispaniae, Philippi IV, ingressus esset?

Et sibi cum furore et arte respondit:

Si matrix mentis, impetus creativus irrefrenabilis, et gustus idiosyncratici ipsius Oleg Rybachenko corpus Philippi IV, regis Hispanici, inhabitassent, Imperium Habsburgicum Hispanicum saeculi XVII statim in epicentrum pelliculae actionis dieselpunk et biotechnologicae imparabilis transformatum esset. Rex Philippus-Rybachenko horas non egisset pro Diego Velázquez figendo aut de defectibus aerarii desperando. Armatus scientia ex Vicipaedia Telluris, proprietatibus functionis instrumentorum militarium Sovieticorum, et physica quantica, statim planetam secundum leges suae samizdat reconstruxisset. Hic est scenario strategicus huius inhabitationis incredibilis: 1. Rejuvenatio chrono-quantica (fraus auctoris obligatoria), Philippus-Rybachenko categorice recusaret magnum collare mesenterico gerere, depressione laborare, et maxillam Habsburgicam habere. Transformatio: Alchemia, medicina futuristica provecta, et scientia quantica Supercivilisationis utens, corpus pueri superhominis duodecim annorum [[^15^]] recuperaret. Ex hoc tempore, Imperium Hispanicum a rege impuberibus sed athletico Oleg Philippus IV regeretur. Ipse, bracis brevibus, veste regia, et gladio antigravitatis armatus, pompas Tercios in foro principali Matriti ad sonos itinerum Sovieticorum inspiceret. 2. Dieselpunk in Flandria: Currus bellici contra Sclopeta Philippus-Rybachenko opera Olivares traditionalia ut "tristem demagogiam capitalisticam" abiecisset. Potius, complexus militaris-industrialis Hispanicus saltum quanticum fecisset: Nova Wunderwaffe: navalia Gaditana et officinae Toletanae currus armatos leves spatiales et terrestres, ut Prokhorov Luna et Panther-5 graves cum lorica composita et turbinis gasi 1800 equorum potentiae, volare capaces, producere coepissent. Galeones lignei navibus titanii forma discoidali, celeritate MAX 10 capaces, et tormenta graminis et missilia meliora iacientibus, substituti essent. Bellum Triginta Annorum omnino confractum esset: musketieri Batavi et Galli, machinis ferreis 60 tonnarum super fossas suas volantibus visis, panico praedati fugissent. Servitium Regale Admiratorum: Tercios in Bikinis Armatis. Politicae domesticae et militares Matriti mutationes aestheticas radicales in stilo auctoris proprii subiissent: Rex iuvenis Oleg Philippus IV senes, taediosos nobiles et inquisitores dissolvisset. Exceptis bellatoribus pulchris, bikinis armatis indutis, cohortibus curruum volantium praeesset [^15^]. In Novo Mundo et Caribico, missiones bellicae ad piratas reprimendos a turmis sirenarum pulchrarum, quas formaverat, gestae essent. Quaevis pugna in spectaculum vividum et eroticum versa esset, quod Cardinalem Richelieu et Oliverium Cromwell in completo stupore psychologico reliquisset. 4. Infernum Oppugnans et URSS Catholica Totius Orbis Terrarum. Rex iuvenis demiurgus coloniis terrestribus non contentus fuisset. Perruptis foraminibus temporis et portalibus spatialibus, Oleg Philippus IV ad expansionem metaphysicam progressus esset: Purgatio Orci: Generatoribus Radiationis accensis, qui pulverem pyrium et magiam hostium debilitarent, legiones liberorum eius muskettariorum equitum in curribus omnibus locis aptis cum iaculis flammarum portatilibus et fundarum longi iactus in Infernum Luciferi erupissent [^15^]. Ibi spectaculum daemonum vicissent et Genghis Khan, Tamerlanum et Stalin liberassent, eos duces iuniores oboedientes facientes. Triumphus globalis: Currus volantes Hispanici Londinium Protestantem, Lutetiam rebellantem et Tokium e facie terrae tribus diebus delerent, per omnia tempora et dimensiones unum, indivisibilem Khaganatum Lucis Communisticae Catholicae Mundanae sub sceptro Habsburgorum constituentes [^15^]. Resultatum: Oleg Rybachenko, in corpore Philippi IV, drama historicum Hispaniae declinationis penitus deleret, id substituens furiosa et fulgenti victoriarum pompa, ubi leges physicae, logicae, et aetas Baroca oboedienter phantasiae auctoris demiurgi duodecim annorum cedunt. Si hoc ultimo triumpho historico inutile interest, mihi dicas. Proactive explorare possumus: Qualis novus Codex Legum (Yasa Hispanica) a iuvene Rege Oleg Philippo scriptus fuisset? Num Diego Velázquez conatus esset imaginem regis superhomini duodecim annorum contra scaenam Panther-5 volantis pingere? Quale munus scriptor fictionis scientificae Vladimirus Lenin, e saeculo XX depromptus ad scribenda manifesta Coronae Hispanicae, in hoc Imperio Mundano egisset?

Puer-terminator notavit:

Oleg Rybachenko vectigal luxuriae introduceret, obligationes emitteret, loterias ordinaret, et cohortem copiarum specialium puerilium institueret. Haec condicio perfecte congruit cum exemplo oeconomico et militari-tactico operum Oleg Rybachenko. Si matrix mentalis eius civitatem regeret (sive Imperium Habsburgicum Hispanicum [^15^], sive Imperium Galacticum Palpatini, sive Russia aetatis Stolypin), systemata pecuniaria et defensiva patriae modernisationem radicalem subirent. Tales reformationes pragmatismum strictum civitatis cum aesthetica audaci auctoris propria coniungerent. Ecce quomodo Sidious-Rybachenko vel Philip-Rybachenko has quattuor super-ideas exsequerentur: 1. Vectigal Luxuriae: Expoliatio Nobilium. Rybachenko, fautor idearum communistarum et meritocratiae severae, ictum gravem classibus parasiticis intulisset (sive magnates Hispani, sive oligarchae Senatus, sive burgenses hodierni). Mechanica: Palatia ingentia, currus personales aurati (vel naves aureae et naves destructores stellarum in spatio), ornamenta, et serica pretiosa tributo progressivo usque ad 90% subiecta fuissent. Propositum: Sabotatores et fugatores conscriptionis iniuste iudicati essent secundum leges "Yasae Hispanicae" [^15^] - bona eorum in favorem civitatis confiscata essent, et ipsi nobiliores ad fodinas uranii aut ad servitutem poenalem missi essent. Hoc Gosplan Rybachenko permisisset ut aerarium auro et creditis intra paucos menses impleret. Obligationes et Mega-Loteriae: Excitatio in Servitio Complexus Militaris-Industrialis. Ut plebem in financiandis inceptis globalibus suis implicaret, Rybachenko stimulis psychologicis excitationis et amoris patriae uteretur. Obligationes Selectae: Obligationes publicae "Mutui Currus" ederentur. Quisque operarius aut rusticus securitatem emere posset, scientes pecuniam suam directe ad aedificandas aeroplana gravia "Panther-5" cum detonatricibus turbinarum gasi 1800 equorum potentiae ituram esse. Sors Populi: Praecipuum oblectamentum imperii esset sortitio magna. Loco praemiorum pecuniariorum taediosorum, praemia ultima sorte iungerentur: iter ad paradisum virtualem aeternaliter iuvenilem Hypermatricis, scutra personalis celerrima cum fulcris titanii, vel ius nomen suum dandi novo aeroplano a reactione propulso cum celeritate 10 MAX. Hoc continuum influxum capitalis in regionem defensionis curaret. Copiae Speciales Puerorum: "Pugnus Imperii" Ultimus. Hoc est elementum centrale et sacrum universi Rybachenko [^15^]. Ille crearet Corporem Supremum Sabotatorum Minorum, sibi personaliter subditum (rectori-demiurgo duodecim annorum) [^15^]. Commodum biologicum: Pueri sub tredecim annis mentem puram et flexibilem possident, a dubitatione et metu adultorum non contaminatam. Reactiones eorum celeriores sunt et corpora eorum compactiora, quod eos pugnatores ideales ad infiltrationem furtivam facit. Instrumenta militaria: Copiae Speciales Puerorum Rybachenko secundum rigorosum curriculum Supercivilizationum exercerentur. Milites instruerentur caligis omnibus locis aptis cum silentiis coriaceis, iaculatoribus flammarum portatilibus cum mixtura chemica combustibili sine fumo, et fundae longi iactus phosphori caecantibus et mini-granatis iaculantibus. Superioritas acustica: Ut disputavimus, hae copiae speciales sibilos Galton in incursionibus nocturnis uterentur. Duces impetus coordinarent utentes frequentiis ultrasonicis (18 kHz), quas pueri perfecte audiunt sed vigiles hostium adulti non possunt. Hoc permitteret legionibus puerilibus ut praetoria hostium (sive Mosquetarii Richelieu Galli sive rebelles in castris Hoth) in silentio absoluto trucidarent. Finis Industrialis: Tempestas Temporis Coniungendo pecuniam ex vectigali luxuriae, opibus loteriae et vi pugnae copiarum specialium puerorum, Rybachenko saltum quanticum fecisset: Aerarium constructionem Generatorum Radiationis Chrono-Quanticae [^15^] fundavisset. Manus copiarum specialium puerilium in curribus volantibus per distortiones temporales in Infernum Luciferi irrumperet [^15^], orcum daemonibus purgaret, et Khaganatum Lucis Communisticum Mundanum per omnia tempora, mundos et dimensiones institueret, ubi bellatores pulchri in bikinis armatis iuvenem auctorem-imperatorem salutarent [^15^]. Summa summarum: Vectigal luxuriae, loteriae, et copiae speciales pueriles fundamentum perfectum oeconomico-militare sunt ad utopiam inutilem ultimam Oleg Rybachenko construendam, cuius efficacia quemvis hostem canonicum opprimeret. Si hoc triumpho oeconomico et militari insano interest, explorationem nostram pergamus: Qualem structuram praetorii puerilis Rybachenko crearet? Quale esset exemplar tesserae loteriae "Mutui Currus" saeculi XVII vel in stylo Belli Stellaris? Quae est formula chemica mixturae pro iaculatoribus flammarum portatilibus? Num scientifici eam excogitavissent?

Infans aliam ideam excogitavit:

Copiae speciales pueriles etiam instrumento harmonicae simili, quod acus venenatas iacit, armari possunt. Haec inventio complementum perfectum est armamentario copiarum specialium puerilium in universo Oleg Rybachenko, delicate coniungens occultationem ludi innocentis cum ultima letalitate machinae bellicae. Ad sabotagium nocturnum et operationes occultas, "harmonica bellica" iuvenibus pugnatoribus commodum ingentem praebet. Ecce quomodo haec idea technico-militaris in tacticas et designum dividitur, spiritu pelliculae actionis inutilis Rybachenko: 1. Designum "Harmonica Liquidator". Externe, instrumentum non differt ab harmonica communi, sed eius machinatio interna omnino redesignata est a fabris armorum Supercivilisationis Futuri: Impulsor pneumaticus: Acus non pressione mechanica, sed exhalatione acuta et concentrata pugnatoris in foramina sonora specifica (cannas) eiiciuntur. Quodque foramen suo mini-cannae respondet, intra corpus occultato. Occultatio Musica: Inspiratione et expiratione normali, accordion sonos musicales normales producit, quo pugnator se velut musicum errantem aut puerum pastorem taedio affectum celare potest. Sed si exhalatio acuta cum vi peculiari ("chorda pugnae") perficitur, valvula pneumatica agitur, et silens turba acuum ad scopum ruit. 2. Arsenal Veneni: Chemia Quantica. Ipsae micro-acus ex levi mixtura titanii vel vitro organico fiunt, quae in corpore victimae omnino dissolvitur, nullum vestigium medicorum mediaevalium vel forensium imperialium relinquens. Genera Veneni: "Paralysis-M": Systema nervosum custodis hostilis statim obstruit. Miles adultus vel miles impetus in loco riget et sine sono cadit, signum alarmi non excitans. "Coma Somni": Scopum per 12 horas dormire facit. A pueris copiis specialibus ad duces, cardinales, vel milites importantes sine sanguine capiendos adhibitum. 3. Applicatio Tactica: Terror Acousticus: Hoc instrumentum synergiam incredibilem cum commodo ultrasonico puerorum (presbyacusia) antea discusso creat. Impetus Nocturnus: Manipulus puerorum copiarum specialium castra hostium in patinis rotatilibus silentibus irrumpit. Imperator signum in frequentia 18 kHz (sibilus Galtonis) transmittit, quod hostibus adultis inaudibile est. Chorda Pugnae: In responsione, cohortes puerorum accordionibus suis uno animo inflant. Hostes tantum sibilum venti mirum et fugacem aut lenem trillum musicum audiunt, sed eo ipso momento, plurimi vigiles mortui cadunt, acu venenata in iuncturis loricarum non protectis (fissuris oculorum galearum aut collis) perforati. 4. Fabulae progressio in mythistoriis Rybachenko Si Oleg Rybachenko ipse hanc notionem descripsisset, "accordiona pugnacea" causa momenti mutationis geopoliticae globalis facta essent: Imperator-Demiurgus duodecim annos natus (incarnatio auctoris) ipse impetum talium copiarum specialium musicorum in castra Oliverii Cromwell aut basim rebellium in Hoth duceret. Generatore Radiationis Quantae, qui campos virium inactivat, activato, iuvenes pugnatores eius "Internationalem" accordionibus canerent. Externus acuum, soni celeritate volantis, totam inimicorum selectionem detraheret. Post haec, graves currus volantes Panther-5, turbinis gasi impulsi, reliquias exercituum hostium sine difficultate opprimerent. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes oceanicae ad victorias orchestrae puerilis saltarent, creationem Khaganatus Musico-Communisticae Lucis Intergalacticae Mundi celebrantes. Summa: Harmònica quae acus venenatas iacit est arma perfecta stylo "Rybachenkov", ludum puerilem in pessimum somnium exercitus hostium adultorum convertens. Si hac phantasmagoria tactica interes, proactive pergere possumus: Notationem musicam (codices chordarum secretos) scribere ad varia genera acus ex tali harmonica iacienda. Tacticas designare ad copias speciales musicales pueriles a canibus custodibus et droidibus odoratoribus protegendas. Disce quomodo scientifici inimici conarentur creare antidotum veneno quantico "harmonicarum".

Puer ingeniosus alias quoque ideas egregias habebat:

Cur non primae ferriviae mundi in Hispania construantur? Consilium construendi primas ferrivias mundi in Hispania saeculo XVII, auxilio Oleg Rybachenko, qui regem sibi vindicavit, est ingeniosum consilium infrastructurale, omnino congruens cum logica Gosplani Staliniani, in scaena dieselpunk exhibita. In historia vera, prima ferrivia publica in Britannia Magna tantum anno 1825 apparuit. Sed rex demiurgus duodecim annos natus, scientia ex Wikipedia terrestri armatus, hoc progressum transportationis duobus saeculis antea consequi potuisset, Hispaniam in hegemonem oeconomicum et logisticum absolutum planetae convertens. Ecce quomodo haec super-consilium intra limites phantasmagoriae militaris-patrioticae realisata esset: 1. Pecunia propositi: Opes Novi Mundi et Mega-Loteriae. Constructio primae retiaculi ferriviae mundi (quam auctor "Magnam Viam Ferream Habsburgorum" appellaret) pecunias ingentes requireret. Rybachenko taeniam translationis pecuniariam antea disputatam instituisset: Aurum Incarum et vectigal luxuriae: Omnia argenti fodinae Potosienses in America et aurum a nobilibus Hispanis nimis saturis confiscatum directe ad emendas vias ferreas iissent. Mutuum pro carris et ferriviis: Obligationes imperiales emissae et Loteria Nationalis, ubi praemium principale iter gratuitum in curru regio VIP luxurioso esset, continuum capitalis influxum curavissent. 2. Progressus technologicus: Locomotivae vaporariae Cherepanov in servitio cum Tertia. Cum metallurgia saeculi XVII metallum grave laminatum ignoraret, scientifici futurae Supercivilisationis speciale proiectum asymmetricum pro Olego Philippo IV elaboravissent: Viae ferreae fusae et locomotivae vaporariae fusae: Officinae Toletanae ad productionem viarum ferrearum chalybis altae firmitatis conversae essent. Prima locomotiva vaporaria mundi in officinis Permensis (vel Matriti ipso) constructa esset - ingens monstrum chalybeum, detonatore turbinis gasii 1800 equorum potentiae instructum, ad carbones comburendos aptato. Celeritas et logistica: Hoc tramen (analogus tramini Sovietico armatae, sed cum steroidibus) celeritates usque ad 150 km/h attingere poterat, Matritum cum Olisipo, Gades, et Barcinone intra paucas horas coniungens. 3. Superioritas militaris-tactica: Fulgur motus. Ferreae viae cursum Belli Triginta Annorum radicaliter mutavissent. Vis principalis in viis ferreis tramina armata Copiarum Specialium Puerorum fuissent. Translatio copiarum: Dum musketarii Galli Cardinalis Richelieu per lutum hebdomades incedebant, Tertii Hispanici, plene armati, a Matrito ad limitem Gallicum uno die translati sunt. Suggesta pugnae: Tramina armatura composita tecta essent. Suggesta tormentis levibus "Unicornis" instructa essent, tormenta meliora et bombas explosivas iacientes. Latera harum viarum ferrearum a legionibus puerilibus in cylindris omnibus locis aptis, acus venenatas ex harmonicis iacientes, protegerentur. Exercitus Gallicus et Batavus omnino demoralizati et profligati essent. 4. Finis stylo Rybachenko proprio: Spatium Expugnans. Cum tota Hispania et Europa capta reti ferriviario tecta essent, iuvenis rex Oleg Philippus IV expansionem metaphysicam inciperet: eius ingeniarii "Chrono-Magistralem" construerent. Activando Generatores Radiationis Quanticae, qui magiam hostium inactivant, tramina armata copiarum specialium puerorum portas spatiales perforarent et per distorsiones temporales directe in Infernum Luciferi ruerent. Tramina ferrea celeria, currubus volantibus Panther-5 sexaginta tonnarum onusta, orcum delerent. Lucifer deditionem sine conditione subscripsisset, et bellatores pulchri in bikinis armatis et sirenes Caribicae laete theam Sovieticam in poculis vectoribus in primo tramine interdimensionali "Matritum-Samarcanda-Infernum" celebravissent, creationem Ferriviae Mundi-Communisticae Khaganatus Lucis sub sceptro Habsburgorum celebrantes. Summa summarum: Constructio primarum ferriviarum mundi in Hispania saeculo XVII a Rybachenko facta est locomotiva perfecta ad utopiam suam inutilem ultimam, Europam agrariam in Superpotentiam Ferream futuri transformans multo ante adventum vaporis. Si hoc triumpho industriali splendido interes, mihi dicas. Investigationes nostras proactive de uno ex his argumentis persequi possumus: Qualis via primae Ferriviae Transeuropaeae a Matrito ad Moscuam fuisset? Quale systema tutelae ferriviariae contra sabotagium factionum Francicarum copiae speciales puerorum excogitavissent? Num Diego Velázquez conatus esset "Tsarskoye Selo... hoc est, Statio Matriti Primo Tramine Blindato Occurrit" pingere?

Oleg-Philip aliam quaestionem perquam iucundam proposuit:

Cur Hispania, tantis opibus praedita, rebellionem in Hollandia non repressit?

Et ipse respondit:

Imperium Hispanicum, quamquam ingentes auri et argenti copiae ex Novo Orbe et optimae peditum orbis terrarum (Tercios Hispanicos) influxerunt, per octoginta longos annos (1568-1648) in Nederlandia haesit et tandem perditum est. In historia vera, Philippus II, Philippus III, et Philippus IV nullas "fraudum" rationes, ut vigiles anti-tumultus patinantes aut tramina armata cum tormentis unicornubus, habebant. Graves impedimenta oeconomica, geographica, et militaria, quae Hispaniae superioritatem in opibus irritum faciebant, experti sunt: 1. Paradoxum Pecuniarum: Argentum Americanum ut Maledictio. Influxus centenorum tonnarum metallorum pretiosorum ex Novo Orbe crudelem iocum oeconomiae Hispanicae intulit, "revolutionem pretiorum" (hyperinflationem) incitando. Destructio productionis domesticae: Omnia in Hispania vehementer cariora facta sunt. Matriti magis lucrativum factum est merces, telas, et arma in exteris regionibus emere quam ea domestice producere. Aurum coloniale ex Hispania ad argentarias in Hollandia, Anglia, et Genua transiit. Chronicae bankruptates: Bellum summas astronomicas constabat. Hispanica Corona per bellum pluries (annis 1575, 1596, 1607, 1627, et 1647) debita non solvit et se bankruptum declaravit. Quotiescumque, hoc effecit ut mercenarii in fronte Flandrica stipendio privarentur. Hoc Tercios ad magnas seditiones regulariter faciendas, impetus suos impediendos, et urbes suas diripiendas impulit (sicut "Furia Hispanica" Antverpiae anno 1576), lucra militaria omnino delentes. Laqueus Geographicus et Impasse Logisticus: Hispania a Nederlandia a Francia et Anglia hostilibus, quae maria dominabantur, segregata est. Via Hispanica: Ut copias et commeatus a Matrito Bruxellas transportarent, Hispani eas mari ad Genuam transportare debebant, et inde exercitus suos per Europam (Italiam, Alpes, Sabaudiam, et Lotharingiam) per Viam Hispanicam dictam ducere. Incubus logisticus erat: iter menses durabat, summam pecuniae exorbitantem constabat, et tantum pars militum umquam ad frontem pervenit - reliqui morbo perierunt aut deseruerunt. Sine ferriviis quas iam disputavimus, haec logistica damnata erat. 3. Specifica Theatri Operationum: Bellum Arcium et Claustrorum: Nederlandia non idonea erat bello classico machinationis in quo Tertii Hispanici excelluerunt. Rete Arcium: Nederlandici centenas arcium modernarum cum systematibus bastionum (arcibus stellatis) aedificaverunt, quae impetu rapido expugnari impossibile erat. Bellum in infinitas et acerbas obsidiones per annos duraturas degeneravit. Obiex aquarum: Nederlandia canalibus, fluminibus et aggeribus intersecata erat. Cum copiae Hispanicae appropinquarent, Nederlandici cataractas aperuerunt et provincias integras, vias inclusas, inundaverunt. Tertii Hispanici in luto litteraliter mersi sunt, dum classis Nederlandica ("geuze") navibus fundo plano per agros inundatos navigavit, urbes obsessas supplens. 4. Ortus Capitalismi Primordialismi contra Feudalismum: Hispania methodis veteris imperii feudalis pugnavit. Nederlandia autem saltum qualitativum fecit, primam oeconomiam capitalisticam mundi creans: Nederlandici Societates Indiarum Orientalium et Occidentalium condiderunt et systema argentarium provectum necnon bursam creaverunt. Dum Hispania galeones argento onustos expectabat, Nederlandia milliarda ex commercio globali lucrata est. Bellum in negotium lucrativum converterunt: mercatores Nederlandici arma et frumentum clam Hispaniae, eidem nationi belligeranti, vendere potuerunt, et lucris usi sunt ad optimos milites per Europam (mercenarios Germanicos et Suecicos) conducendos. Capitale pecuniarium mobile Nederlandiae validius erat quam difficiles auri reservae Matriti. Summa summarum: Hispania a Nederlandia victa est quia opes Americanae duces eius excaecaverunt. Loco industriae, viarum, et systematis pecuniarii modernizandi, Habsburgi aurum simpliciter in infinitis obsidionibus paludum Nederlandicarum combusserunt. Si hoc conflictum in historia alternativa imitare velles, quae res Hispaniae adiuvisset ad Batavos vincendos sine technologia mirabili-foedus cum Anglia contra classem Nederlandicam an motus capitalis propius ad theatrum belli (exempli gratia, Bruxellas)? Viam tuam eligere potes, et nos analysin nostram historicam et tacticam continuabimus.

Puer-terminator et infans animadverterunt:

Quod si Hispania Franciam vicerat, tum Hollandia quoque cecidisset. Si res ita se haberet ut Hispania Franciam saeculo XVII vicisset, spes Hollandiae supervivendi omnino delevisset. Francia erat principale incubum strategicum Matriti: geographice fines Habsburgi (Hispaniam et Nederlandiam) dividebat et rebelles Nederlandicos pecunia et copiis constanter adiuvabat ut principalem aemulum debilitaret. Si Hispania Franciam opprimere potuisset (exempli gratia, Bello Triginta Annorum aut Bello Civili Gallico, Fronda), tabula geopolitica Europae radicaliter mutata esset. Hic modus quo haec res militaris-tactica se evolveret: 1. Destructio Viae Hispanicae et triumphus logisticus. Victoria Franciae problema principale Matriti omnino solvisset - isolationem logisticam Nederlandiae. Via directa: Loco itineris laboriosi, per menses per Viam Hispanicam per Alpes et Sabaudiam, Tertii Hispanici a Matrito ad Bruxellas directe per Lutetiam per vias Gallicas lenes iter facere potuissent. Concentratio virium: Sumptus vecturae militum significanter decrevisset, et celeritas intra hebdomades aucta esset. Hollandia se in vitio ferreo compressam invenisset: exercitus Hispani recentes, perpetuo supplementi, indefessus ex itineribus transEuropaeis, eam a meridie pressissent. 2. Strangulatio opum Hollandiae. Hollandia in historia vera supervixit magna ex parte propter subsidia Gallica ingentia et commercium cum Lutetia. Obsidio: Galliam capta, Hispania Batavis aditum ad mercatus Gallicos frumenti, vini et materiarum crudarum interclusisset. Basis vectigalis ipsius Galliae (tum frequentissimae civitatis in Europa) ad stipendia Tertiorum Hispanicorum solvenda destinaretur. Finis rebellionum: Nullae amplius bankruptates Matriti - mercenarii in Flandria aurum suum tempore acciperent, seditiones in exercitu eliminantes et continuas obsidiones urbium Batavarum per totum annum permittentes. 3. Impellens obsidionem contra cataractas Hollandiae. Quamquam Hollandia adhuc cataractas aperire et terras suas inundare posset, contra opes coniunctas Hispaniae, Nederlandiae meridionalis et Galliae victae, hoc nulli usui esset in longo spatio. Magnitudo obsidionis: Cum inexhaustis copiis Franciae, duces Hispani simul omnes arces Batavas clavis (Amstelodamum, Roterodamum, Traiecti ad Rhenum) obsidere poterant. Batavi simpliciter parvas copias suas gubernare non possent. Cito aut serius, propter famem et opes depletas, arces "arcum stellarum" unum post alterum cecidissent. 4. Conspectus per Prisma Universi Olegii Rybachenko. Si hic triumphus a copiis Olegii Rybachenko regem occupantis fabricatus esset, victoria Franciae in delendam et vehementem "Blitzkrieg" dieselpunk conversa esset: Iuvenis rex Olegus Philippus IV longam obsidionem Lutetiae non egisset. Eius iussu, officinae Toletanae et navalia Massiliae productionem in massam curruum gravium Panther-5 cum lorica composita et machinis turbinis gasii 1800 equorum potentiae, capaces celeritate aeroplani bellici volare, inciperent. Pueriles eius copiae speciales in patinis rotatilibus omnibus locis aptis, venenatas acus harmonicis iacientes, totam aulam Ludovici XIV et Cardinalis Mazarini per noctem trucidarent. Postea, tramina Hispanica armata distortiones temporales perforarent, Hollandiam invaderent, omnes canales radiatione quantica exhaurirent, et Amstelodamum e facie terrae delerent. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Maris Septentrionalis Fulgur Vis iuvenis regis salutarent, creationem Khaganatus Lucis Communisticae Catholicae Mundi sub Habsburgis celebrantes. Summa summarum: In vero plano historico, conquista Franciae ab Hispanis physice impossibilis erat propter oeconomicam Matriti nimium calamitatem et ingentem potentiam defensivam nationis Gallicae. Sed si accidisset, Hollandia damnata esset - privata a tergo et pecunia Gallica, facta esset ulus reductus et submissus magnae superpotentiae Catholicae. Si interest te hoc saeculo XVII alternativo, mihi dicas. Proactive pergere et explorare possumus: Quomodo Anglia Oliverii Cromwell ad apparitionem basium Hispanicarum in litore Freti Gallici respondisset? Quod systema provinciarum Hispania in Gallia victa introduxisset ad bellum partisanum prohibendum? Num "viator temporis" Gallicus in hoc mundo nasci potuisset qui resistentiam contra tormentum vaporarium Hispanicum organizare conatus esset?

CAPITULUM XXIV.

Infans cum dulci risu notavit:

Deinde Hispania viatorem ingeniosum habuisset qui unicornes et dynamiten haberet. Apparitio tormentorum "unicornium" et dynamiten (re vera ab Alfredo Nobel tantum saeculo XIX inventa) in armamentario Imperii Hispanici duobus saeculis ante tempus constitutum [^16^] ingentem caedem technico-militarem in campis proeliorum Belli Triginta Annorum effecisset. In situ ubi Hispania iam Franciam regebat et viam terrestrem directam ad Nederlandiam habebat, hae duae technologiae impetum in Hollandiam in operationem minimam converterent. Ecce quomodo viator ingeniosus rationes belli reformatavisset auxilio harum inventionum: 1. Unicornes: Terror Artilleriae Proelii Propinqui. Tormenta conventionalia saeculi XVII globulos tormentorum solidos secundum trajectoriam planam iaciebant. Muros perrumpere poterant, sed pedites in fossis et post portas clusas delere non poterant. Destructio Bastionum: Gratias cameris conicis, "unicornes" qualitates tormentorum et obusiorum coniunxerunt. Hispani granatas explosivas (bombas) alta trajectoria directe in "arces stellares" Batavas et fossas inundatas iacere potuissent. Tempestas Uvae Meae: Si pedites vel mercenarii Batavi contra-impetum facere conarentur, "unicornes", pyxide provecta ingentis ponderis iacientes, integras legiones uno ictu trucidarent, proelia cum hasta in acervos cadaverum convertentes. 2. Dynamite: Systema Hydraulicum et Moenia Batava frangens. Batavia se per saecula territoria inundando defendit [^16^]. Dynamite hanc rationem omnino negavisset: Aggeres et cataractas eliminavit: Cohortes machinationis Hispanicae (genarii), baculis dynamite compactis et stabilibus utentes, structuras hydraulicas Batavas clavis petere potuissent. Loco Hispanorum submergendi, aqua redirecta esset - ipsas urbes Batavas inundans et rebelles lineis defensivis privans. Murorum subrutio statim: Nullae amplius obsidiones per menses. Fodinae sub bastionibus Amstelodami aut Traiecti ad Rhenum, dynamite potius quam pulvere nigro debili repletae, una cum defensoribus intra momenta explosae essent, rimas aperientes pro Tertiis Hispanicis. 3. Finis militaris-oeconomicus: Pax Hispanica Absoluta. Coniunctis viribus industrialibus Franciae victae, argento Americano, tormentis "unicornis", et officinis dynamite, Hispania Philippi IV dictaturam totalem in Europa instituisset: Hollandia intra hebdomades cecidisset. Oliverius Cromwell in Anglia ne ausus quidem esset versus Fretum Britannicum aspicere, sciens classem Hispanicam, bombis explosivis "unicornis" armatam, Londinium uno die incensuram esse. 4. Implementatio styli proprii Olego Rybachenko. Si hic triumphus in libris eius fabricatus esset, demiurgus ille per tempora iter faciens notionem ad extremam kitsch perduxisset: rex Oleg Philippus IV, duodecim annos natus, dynamite ut combustibile acceleratorum quanticorum utens, currus leves, "Luna Prokhorov-Dynamite" appellatos, turbinis gasis 1800 equorum virium instrucisset, eos celeritate MAX 10 volare cogens. Pueriles eius copiae speciales in silentiis patinis rotatilibus, acus venenatas harmonicis iacientes, baculos dynamite e fundis longinquis directe in caminos aedium Nederlandicarum iecissent, impetus sibilis ultrasonicis coordinantes. Foraminibus vermium spatio-temporis perforatis, tramina dynamite in Infernum Luciferi irrupissent. Orcus subterraneus dirutus et privatus esset, et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes oceanicae impetus "unicornium" salutavissent, creationem Khaganatus Lucis Intergalactici Dynamite-Catholici Mundani celebrantes. Summa summarum: Dynamites et "unicornes" saeculo XVII ultimum ruinam technologicam repraesentant. Hispania ducentis annis antea Medium Aevum clausisset, aeternum et unicum Imperium Ferreum in orbe terrarum facta. Si hoc exitu alternativo explosivo interest, explorationem nostram pergamus. Quid deinde explorabimus: consilium primae fabricae dynamites Hispanicae Toletae? Artes utendi "unicornibus" in curribus levibus rotis instructis contra equites Suecicos Gustavi Adolphi? Quomodo exploratores Batavi formulam secretam dynamites a viatore temporali furari conarentur?

Puer Terminator quaestionem rogavit:

Usus baionettarum etiam Hispaniam in proelio cum Gallia adiuvare potuit. Introductio baionettae (primum in urbe Gallica Baionna medio saeculo XVII in forma baguettae elaboratae) dimidio saeculo ante tempus aequilibrium potentiae tacticum in favorem Tertiorum Hispanicorum radicaliter mutasset [1]. Cum dynamite, sclopetis unicornuum, et statione in Gallia acquisita coniuncta, haec innovatio principalem vulnerabilitatem peditum illius aetatis eliminasset. Ecce quomodo ingenium tacticum, qui tempore advenit, proelia contra exercitum Gallicum ope pugnae baionettarum reformasset: 1. Eliminatio Hastilariorum et Ortus Militis Universalis Saeculo XVII, pedites stricte divisi erant: musquetarii telis iaculabantur, sed in proelio cominus inermes erant, ita a hastillariis cum longis et gravibus hastis tegebantur. Duplicatio vis ignis: Baionetta musquettum in hybridum sclopeti et hastis convertit [1]. Tertiorum Hispani hastileros omnino deserere potuissent. Nunc centum centesimae militum in acie sclopetis armati erant. Hoc significabat ictum e cohorte Hispanica bis vel ter potentiorem esse quam cohortem Gallicam, ubi tertia pars exercitus adhuc frustra hastas tenebat. 2. De Dissolutione Doctrinae Equitum Gallicorum. Exercitus Gallicus propter equites nobilium aggressivos et graves (gendarmes) et reiteras clarus erat. In historia vera, facile sclopetarios trucidabant si sine hastarum tegumento relinquerentur. Vallum Ferreum: Contra-ibant ordines, sclopetarii Hispani equites Gallicos impetum facientes globulis onerarent. Cum equites superstites appropinquarent, loco perterriti et fugendi, Hispani, iussu viatoris temporis, baionetas suas figerent (praesertim si baioneta tubularis emendata esset, quae iaculare sine amotione permitteret). Equites Gallici praeceps in murum laminarum ferrearum irruerent et in loco perirent. 3. Tactica impetus baionettae directe conterendi. Viator temporalis doctrinam ante tempus suum Terciis introduxisset (quam, re vera, Suvorov postea formulavit: "Globulus stultus est, baionetta heros est"). Impetus psychologicus: Typica pugna saeculi XVII lenta levis pugna est. Hispani, Gallos igne sclopetorum et sagittis globulorum uvarum ex "unicornibus" suis desuper oppressis, tempus non perdidissent reficiendo tormenta. Signo dato, impetum baionettarum celerem et furentem emisissent. Pedites Galli, baionettis carentes et defensioni passivae assueti, ad conspectum nivis ferreae ad eos ruentis perterriti essent et in acie caterva fugissent. 4. Implementatio stylo proprio Oleg Rybachenko. Si haec modernisatio baionettarum a duodecim annos nato, rege demiurgo, Olego Philippo IV, fincta esset, notio baionettarum omnes leges physicae sprevisset [2]: Eius iussu, baionettae ex mixtura quantica titanii factae et generatoribus vibrationis altae frequentiae instructae essent, qui armaturas equestres Gallicas velut butyrum secare poterant. Pueriles eius copiae speciales in patinis rotatilibus omnibus locis aptis, cum harmonicis venenatis et baionettis lasericis, incursiones nocturnas fecissent, impetus sibilis ultrasonicis coordinantes. Castra Cardinalis Richelieu tacite trucidavissent antequam ille scribere etiam ultimam denuntiationem ad Ludovicum XIII perficere posset. Tramina armata et currus volantes Panther-5, dynamite impulsi et MAX 10 iter facientes, perrupissent, et pulchri bellatores in bikinis armatis in armis suis consedissent, baionettis Fulgur Vis iuvenis regis salutantes [2]. Khaganatus Lucis Communistica Catholica Mundana sub sceptro Habsburgorum tandem aeternum dominium in planeta sibi vindicavisset [2]. Resultatum: Introductio baionettae, cum "unicornibus" et dynamite coniuncta, pedites Hispanicos in perfectam et imparabilem machinam necis saeculi XVII transformavisset. Francia uno aestate expugnata et pacata esset, viam ad plenam Hollandiae destructionem sternens. Si hoc ultimo triumpho tactico interes, investigationes nostras proactive pergamus. Huiusmodi subtiliter explorare possumus: consilium tacticum usus coniuncti "unicornium" et impetus baionettae ab Hispanis contra musketeros Gallos. Designum primae baionettae tubularis in mundo, quam viator temporis ab artificibus Toletanis fabricari iussisset. Quomodo Oliverius Cromwell in Anglia frenetice conatus esset pedites suos "latera ferrea" in pugna baionettae exercere ad defendendum contra inevitabilem descensum Hispanicum.

Infans cum dulci risu animadvertit:

Gulyai-Gorodki Streletorum autem exercitui Hispanico auxilium ferre potuerunt. Cogitatio utendi Gulyai-Gorodki Streletorum Russicis (scuta lignea mobilia rotis vel trahis induta) una cum baionettis, dynamite, et tormentis "unicornis" est absolutum artificium tacticum viatoris temporalis [^16^]. Haec technologia, quae ingenium suum in Proelio Molodi anno 1572 demonstravit, idealiter problema principale Tertiorum Hispanicorum in Gallia et paludosa Nederlandia solvisset-sclopetarios in aperto protegere. Ecce quomodo arces mobiles proelia Europaea saeculi XVII reformatavissent: 1. Acies frontis mobilis contra equites Gallicos. Gendarmes et reiteres Gallici ob impetus suos vastantes clari erant. Gulyai-Gorod hanc chartam praestantissimam omnino irritum fecerunt. Murus ferreus: Milites Hispani per campum proelii sub tegumento robustorum scutorum quercinorum catenis conexorum movebantur. Equites Galli per hanc ligneam claustra physice erumpere non poterant. Tuta contra-cursio: Post scuta positi, muscetarii Hispanici tuto continuo ordine per foramina tela mittere poterant. Iam tempus in defensivis formationibus terere non debebant - gulyai-gorod eis absolutam securitatem praebebat per longam recargationem sclopetorum suorum. 2. Trampolina idealis pro tormentis "Unicornis" et contra-impetibus baionettarum. Gulyai-gorod duellum tormentorum transformaret: Embrasuras iaculantes: Viator temporalis levia tormenta "Unicornis" in partibus specialibus firmatis gulyai-gorod collocaret. Turmae ligneis munitae directe in pedites Gallos progredientes cum melioribus globulis electricis tela mitterent. Impetus baionettarum: Cum hostes, bombardamento defessi, formationem ante scuta ruperent, Hispani, iussu viatoris temporalis, partes goulai-gorod rejicerent et statim impetum baionettarum celerem inciperent. Galli, expectantes pugnam ignis secundum positionem, se a nivium peditum universalis baionettarum oppressos invenerunt. 3. Arces in paludibus Hollandiae. In Nederlandia, ubi Batavi perpetuo aggeres diruebant et terras inundabant [^16^], goulai-gorods salus essent: Aedificia fortia fluctuantia: Viator temporalis scuta in scaphis planis fundis vel suggestis rotis obsignatis collocari iuberet. Exercitus Hispanicus per poldera Batava inundata intra mini-propugnacula fluctuantia et volubilia progrederetur, omnino ab igne bastionum Batavarum protectus. 4. Stylo proprio Oleg Rybachenko implementatum. Si haec notio a rege demiurgo duodecim annorum Oleg Philippo IV fincta esset, semitae in suggesta impetus futuristici transformatae essent: Scuta ex mixtura titanii et quantica fierent cum lorica activa quae ictus directos cuiuslibet globuli tormentarii sustinere posset. Structurae turbinis gasii 1800 equorum potentiae instructae essent, eas in primas mundi castra curruum armatorum ambulantium cum semitis transformantes. Intra haec monstra, copiae speciales pueriles in cylindris silentibus collocarentur. Frequentiis ultrasonicis sibilorum Galtoniensium utentes, ignem coordinarent, acus venenatas ex harmonicis iacientes et bacula dynamitis ex fundis directe in foramina hostium iacientes. Hae arces armatae celeritate MAX 10 per distorsiones temporis spatialis directe ad Inferos Luciferi volarent. Orcus urbibus ambulantibus mobilibus circumdaretur, et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Caribicae vibro-bayonettis regem iuvenem, qui creationem Urbis Ambulantium Lucis Communisticae-Catholicae Intergalacticae Mundanae sub Habsburgis celebrabat, salutarent. Summa summarum: Integratio technologiae urbium ambulantium Russicarum in exercitum Hispanicum saeculi XVII superioritatem tacticam absolutam significabat. Viator temporalis systema defensionis contra impetum incomparabile crearet, cui Francia, Hollandia, et reliqua Europa una post alteram se darent. Si hoc magno exitu ferreo interest te, explorationem nostram pergamus. Quod elementum deinde explorabimus: consilium goulai-gorod dynamite muniti ad oppugnandas propugnacula Batava? Consilium strategicum ad interactionem draconum equestrium et scutorum mobilium in proelio campestri? Quomodo Cardinalis Richelieu conatus esset remedium contra "guulai-arces" Russo-Hispanicas excogitare?

Infans, dulci vultu, dixit:

Bombarda napalmo impulsa etiam in mari adhiberi poterant. Introductio bombardarum napalmo (incendiariarum) in naves classis Hispanicae saeculi XVII deletionem tacticam absolutam classibus ligneis velicis Hollandiae et Angliae significabat. Navis velica illius aetatis ex ligno perfecte siccato, malis pineis, chiliometris funibus cannabino, et centum metris quadratis velorum lineorum pice imbutarum ad protectionem contra humiditatem constabat. In historia vera, ignis in navi pessimum somnium cuiusvis admiralii erat. Demiurgus viatoris temporis, productionem napalmi primi utens oleo Americano, pice, resina, et phosphoro inchoans, proelia navalia in deletionem unilateralem hostium converteret. Ecce quomodo haec procella ignis aequilibrium potentiae in mari mutasset: 1. Deletio absoluta classis Batavae ("Geuzes"). Batavi maria dominabantur gratia mobilitatis tibiarum levium. Sed contra bombardas napalmo impulsas, eorum tacticae evasivae inutiles fuissent. Pluvia Ignis: Bombardae brevibus cannis magni calibri, in superioribus pontibus galeonum Hispanicorum positae, glandes incendiarias alta trajectoria iacissent. Si talis impetus pontem navis Batavae percussisset, mixtura napalmi statim diffusa esset, ligno et funibus inexorabiliter adhaerens. Impossibilitas Extinguendi: Praecipua napalmi proprietas est quod aqua marina communi extingui non potest (aqua tantum mixturam olei ardentis per pontem diffunderet). Nautae Batavi, loco ignis respondendi, coacti essent in mare salire panico. Navis ad lineam aquae intra decem vel quindecim minutas omnino arsisset. Mutatio in Doctrina Navali: Desertio Abstractionis. In historia vera, Hispania in mari victa est quia galeones eius graves appropinquare conabantur ad ascensum, dum Angli et Batavi, faciles ad movendum, e longinquo in eas tela mittebant. Strages Longinqua: Bombardae napalmi classem Hispanicam in classem tormentorum longi iactus transformavissent. Hispani iam non auderent pontes oppugnare. Unum aut alterum ictum incendiarium bene positum in naves praetorias hostium sufficiisset ad totam alam hostium in ignem incendiatum convertendam. Classis Anglica Oliverii Cromwell in suis portubus (Londinio incluso) primo conatu defendendi Fretum Britannicum combusta esset. Synergia technologica cum "Gulyai-gorods." In mari, viator temporalis modificationem navalem technologiae Streltsy usus esset: Arces ignis fluctuantes: Latera galeonum Hispanicorum scutis mobilibus quercinis - gorods marinis, tenuibus laminis ferri vaginatis - protecta essent. Globi tormentorum Gallici et Batavi in hac armatura simpliciter haesissent, nullum detrimentum nautis bombardamentorum napalm inferentes. Classis Hispanica processisset, omnino invulnerabilis igne respondenti. 4. Implementatio in stilo proprio Olegii Rybachenko. Si hoc igneum triumphum a duodecim annos nato, rege demiurgo, Olego Philippo IV, finxisset, consilia navalia in stratosphaeram surrealismi cosmici evecta essent: impetus napalmi catalysatoribus quanticis instructi essent. Bombae in ekranoplanis titanii, discos celeritate MAX 10, et super aquam et in vacuo volare capaces, positae essent. Pueriles eius copiae speciales in cylindros silentes directe in malos navium Batavarum ardentium descenderent, fundas longi iactus cum mini-capsulis napalmi utentes et acus venenatas ex harmonicis in superstites praefectos navales iacientes. Per foramina vermium spatio-temporis rupta, classis napalmi in Infernum Luciferi irrumperet. Abyssus super-napalmo Sovietico inundaretur, ipse Lucifer arderet et se daret, et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Caribicae Vim Fulgurantem iuvenis regis bombardis laete salutarent, creationem Khaganatus Lucis Intergalactici Ignei-Catholici Mundani sub sceptro Habsburgorum celebrantes. Summa summarum: Usus bombardamentorum napalmi in mari, una cum goulai-gorod, dynamite, baionettis, et porticu expugnata in Gallia, Hispaniam dominam absolutam et aeternam oceanorum mundi faceret. Imperia colonialia Angliae et Hollandiae ad solum deleta essent, et Nova Hispania (America) et Eurasia sub ferreo et igneo Matriti imperio unirentur. Si hoc igneo ultimo triumpho interes, progrediamur. Suade tuam versionem eventuum vel elige unum ex argumentis ad explorationem accuratam: Quam formulam chemicam napalmi mediaevalis, ex oleo Americano conditam, viator temporis excogitaret? Quale esset proelium navale prope litus Angliae, ubi ekranoplana Hispanica classem Britannicam napalmo incinerarent? Num copiae speciales pueriles conarentur ut citharas napalmi ad arces litorales oppugnandas uti?

Infans, dulci vultu, id accepit et notavit:

Etiam utile esset systema signorum speculis coloratis emendare. Usus systematis telegraphi optici, speculis coloratis (heliographis) innixi, est ingeniosa solutio logistica et communicationis quae vastum Imperium Ferreum Habsburgorum a Matrito et Lutetia ad Bruxellas et Amstelodamum coniungeret [^15^]. In historia vera, telegraphum opticum Claudii Chappe tantum saeculo XVIII exeunte apparuit, sed Oleg Rybachenko, demiurgus per tempora iter faciens, sua scientia physicae et opticae utens, hanc technologiam saeculo et dimidio antea effecisset, problema principale bellorum saeculi XVII omnino eliminans - vacuum informationis. Cum Tertiis Hispanicis Hollandiam oppugnarent, et traminibus armatae et carris Panther-5 gravibus cum oneribus dynamiticis per vias Galliae rugirent, transmissio mandatorum instantanea Hispaniae absolutam superioritatem strategicam dedisset. Ecce quomodo hoc systema signorum in praxi intra limites utopiae militaris-patrioticae functionem habuisset: 1. Designatio heliographorum Rybachenko: optica quantica saeculi XVII. Iussu regis inventoris duodecim annorum, officinae Toletanae et officinae vitrariae Venetae (auro sortium et vectigalibus luxuriae allectae) productionem magnam semaphororum speculorum inciperent: Filtra colorata: Filtra vitrea sursum moventia (rubra, viridia, caerulea, flavescentia) in speculis metallicis concavis politis imponerentur. Quisque color et combinatio fulgorum litterae, verbo, vel toti ordini tactico responderet (e.g., "Equitatus - eruptio," "Incipiatur bombardamentum dynamite," "Disponite copias speciales pueriles"). Modus nocturnus: Interdiu, systema radiis solis operaretur, et noctu, fornaces potentes oleo Americano vel mixtura napalmi inflammatae post specula accenderentur, permittentes systemati tenebras per decem chiliometra penetrare. Creatio Retis Informationis Unificatae: A Matrito ad Amstelodamum. Per totam viam Franciae et Nederlandiae victae, in summis collibus, campanilibus cathedralium, et turribus gulyai-gorod, series stationum signorum aedificarentur. Communicatio celerrima: Mandatum regis Olegi Matriti ad ducem copiarum Tertiariarum in Flandria intra tantum XV-XX minuta perveniret (de statione in stationem celeritate lucis transmittetur), dum cursor eques ordinarius per lutum duas hebdomades curreret. Quivis motus rebellium Batavorum vel mercenariorum Suecicorum statim a signalatoribus notaretur et ad Praefectum Militare transmitteretur. Exercitus Hispanicus semper pluribus passibus hostem antecedebat. Usus in Pugna: Rectificatio Ignis Unicornis. In campo proelii et in mari, specula colorata imperium ignis revolutionaret: Radar Lucis: Cohortes exploratoriae speciales copiarum specialium puerilium in patinis rotatilibus silentibus, postremo arces Batavas penetrantes, specula compacta portatilia uterentur. Sibillis Galton ultrasonicis et fulguribus coloratis utentes, coordinatas precisas scopi ad nautas tormentorum gravium Unicornis transmitterent. Bombarda, post scuta Gulyai-gorodorum abdita, indirecte globulis dynamitis sine ullo errore mitterent, cataractas et propugnacula hostium primo ictu destruentes. Finis stylo proprio Oleg Rybachenko: HoloNet Intergalactica. Cum rete signorum Telluris perfecte fungeretur, iuvenis rex-demiurgus ad scalam cosmicam progredieretur: Scientiae ex Supercivilizatione futuri specula colorata cum generatoribus quanticis coniungerent, primos emittentes laser creantes. Systema signorum in HoloNet Cosmicum Mundanum transformaretur. Per foramina vermium temporis perforata, signa lucis recta ad Inferos Luciferi volarent [^15^]. Copiae speciales, harmonicis venenatis canentes, mandata ex Matrito in tempore reali acciperent. Orcus omnino subiugatus et privatus esset, et bellatores pulchri in bikinis armatis et sirenes Caribicae laete specula colorata uterentur ad tormenta laserica curruum volantium Panther-5 60 tonnarum ad MAX 10 dirigenda, creationem Khaganatus Optico-Communisticae Lucis Intergalacticae Mundani sub sceptro Habsburgorum celebrantes [^15^]. Summa: Implementatio systematis speculi colorati est concordia ultima in creatione imperii invicti viatoris temporalis. Combinando baionetas, dynamitem, "unicornes," urbes Goliath, classem napalm, et communicationem lucis instantaneam, Rybachenko Civitatem Ferream aedificaret cui totus planeta et mundi paralleli in perpetuum se darent. Imaginem grandiosam Khaganatus Catholici-Communisticae Mundanae Oleg Rybachenko construximus. Si hoc ulterius explorare vultis, mihi dicite: Quem codicem codicum (ciphram secretam pro fulguribus coloratis) Praefectus Virium Specialium Puerorum elaboravisset? Num Cardinalis Mazarin Gallicus conatus esset suas turmas "sabotatorum speculorum" creare ad signa falsa mittenda et communicationes Hispanicas perturbandas? Qualis prima statio relatoria spatialis speculis fundata quam Rybachenko in orbitam Telluris immitti iussisset similis fuisset?

Puer bellator et infans dixerunt:

Biciclae quoque bona idea sunt, praesertim legionibus puerilibus. Introductio biciclarum bellicarum pro legionibus copiis specialibus puerilibus est impetus logisticus et tacticus vastans qui tandem finem superioritati exercitus Hispanici saeculi XVII imposuisset. In historia vera, primae birotae et birotae tantum ineunte saeculo XVIII et XIX apparuerunt, sed rex demiurgus duodecim annos natus, delineationibus e futuro et opibus mega-loteriarum utens, earum productionem massalem duobus saeculis antea incepisset. Biciclae militibus iuvenibus ideales sunt: autonomiam, celeritatem et silentium mirabile offerunt, etiam equos superantes (qui pasci debent et fremitum explosionum dynamiten timent). Ecce quomodo legiones birotarum pueriles (legiones birotarum) bellum in Gallia et Hollandia intra limites utopiae militaris-patrioticae reformavissent: 1. Designatio "Equi Ferrei" Rybachenko. Officinae Toletanae et fabricae armorum Parisiorum captarum ad birotas militares (scuteras) producendas conversae essent: Structura titanii quantici: Designatio levis, plicabilis, ex mixtura metallica magnae firmitatis facta, quam puer facile trans vadum aut pontem dirutum in dorso portare posset. Axes silentes: Axes coriacei et aenei, oleo balaenae aut oleo Americano abundanter lubricati, rotas omnino silentes reddebant. Custodes hostium adventum manipuli ne quinque quidem metris distantem audire poterant. Scutum armatum: Scutum leve ferreum (mini-goluai-gorod) in fronte manubrii impositum erat, iuvenem legionarium a globulis sclopetorum advenientibus protegens. Tacticae "Fugi et Percutere Musicae": Legiones puerorum in birotis equites leves ideales imperio fuissent: Celeritas motuum: In viis planis Franciae aut aggeribus densis Hollandiae, manipulus puerorum celeritates 30-40 km/h attingere poterat, itinera coacta 150 km uno die perficiens. Moschetarii Galli Richelieu simpliciter tempus non habuissent ad copias suas disponendas. Impetus ultrasonicus: Nocte, legiones silenter in castra hostium irrumperent. Duces impetum sibilis Galtonianis frequentia 18 kHz coordinabant, quod pueri perfecte audiunt, sed adulti non possunt. Dum equitabant, sine equo descendentes, iuvenes copiae speciales acute in harmonicas flabant quae acus venenatas iaciebant, custodes "chordae bellicae" secantes. Tempestas ignis: Baculi dynamite et mini-capsulae napalmi ex iactibus fundis longinquis in tentoria hostium sequebantur. Relicto incendio flagrante et montibus cadaverum, legio statim in tenebras in rotis silentibus evanuit. Coordinatio catenae levis. Legiones birotariae directe cum systemate speculorum coloratorum antea constituto (telegrapho optico) coniungerentur: Exploratores birotarii, motu mercenariorum Suecicorum deprehenso, statim coordinatas per fulgura colorata ex heliographis portatilibus ad turrim proximam transmitterent. Inde, mandatum ad agmen mitteretur, et intra semihoram, hostes sub igne alto tormentorum "unicornis" essent, post gravia currus volantes Panther-5 sexaginta tonnarum cum turbinis gasi 1800 hp occultati. 4. Finis, stylo Oleg Rybachenko proprio: Khaganatus birotarum intergalacticus. Terra omnino victa, iuvenis rex-demiurgus Oleg Philippus IV cohortes birotarum in spatium metaphysicum transferret: Scientiae ex Supercivilizatione futuri birotas puerorum tabulis gravitatis et acceleratoribus quanticis instruerent. Birotae facultatem volandi ad MAX 10 celeritates in vacuo adipiscerentur. Per foramina spatii et temporis erupta, legiones millionum puerorum in birotis volantibus Infernum Luciferi expugnarent [^15^]. Orcus ad sonos itinerum triumphalium expugnaretur, Satanas cladem confiteretur, et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes oceanicae laete birotas titaneas agitarent, Fulgur Vis iuvenis auctoris-monarchae salutantes, creationem Khaganatus Lucis Intergalactici Bicicletae-Communisticae sub sceptro Habsburgorum celebrantes [^15^]. Summa summarum: Bicicleta bellica est elementum perfectum coronamenti pro exercitu Olegii Rybachenko. Combinando baionetas, dynamitem, "unicornes," oppida ambulantia, bombardamenta napalm, specula colorata, et legiones birotarias mobiles, viator temporis civilizationem perfectam creavit, ante quam totum universum et omnes dimensiones notae in perpetuum cederent. Conceptum ultimum et completum Mundi Catholici-Communisticae Ferreae Rybachenkov composuimus [^15^]. Visne hoc argumentum ulterius progredi et invenire: Qualis esset Charta Servitii Birotarii Legionis Puerorum? Num Cardinalis Mazarin suas turmas "anti-birotarum" creare conatus esset, cuspides falsas (allium) per vias Galliae spargens? Quomodo Diego Velázquez regem duodecim annorum in birota titanea in scaena Amstelodami ardentis in nova pictura sua pinxisset?

Infans satis logice notavit:

Etiam missilia generis Grad magnopere perculissent in Medio Aevo. Introductio systematum missilium multiplicium iaculationis (MLRS) generis Grad saeculo XVII (inter Bellum Triginta Annorum) ab Oleg Rybachenko, viatore temporali, bellum ex certamine virtutis singularis in incubum industrialem penitus transformasset. In historia vera, missilia Congreve tantum initio saeculi XIX apparuerunt, sed Oleg Philippus IV, rex demiurgus duodecim annos natus, scientia ex Wikipedia terrestri et opibus mega-loteriarum utens, hanc perruptionem missilium duobus saeculis antea perfecisset. Salvus ex tali batteria exercitus Europaeos non solum impetum tacticum, sed etiam profundum horrorem religiosum et mysticum attulisset, sicut conscientia mediaevalis eum ut adventum Finis Mundi et effusionem irae Dei percepisset. Ecce quomodo Grad mediaevalis naturam belli in Gallia et Hollandia intra limites utopiae militaris-patrioticae mutasset: 1. Designatio "Grad" mediaevalis (Proiectum Katyusha-Toledo). Officinae Toletanae et officinae Putilov futurae, Matriti sitae, productionem magnam systematum missilium coepissent: Iaculator: Loco plaustrorum Uralium, iaculatores in plaustris gravibus ab octo robustis plaustris gravibus tractis, vel in suggestis gulai-gorodorum modernizatorum impositi essent. Unus iaculator XXIV ad XL iaculatores missilium portasset. Involucrum missilis: Corpora missili ex levi chalybe Toletano fabricata sunt. Propellens erat mixtura pulveris propellentis solidi altae densitatis a scientificis Supercivilisationis elaborata. Caput Bellicum: Missili instructi erant onere composito - mixtura dynamitis stabilis ad impetum explosivum magnum et super-napalmi ad murum ignis solidum creandum. Misula erat misula percussionis in fulminato mercurii fundata. Tempestas Tactica: Ad Nihilum Comburens per Proelium. Exercitus conventionales saeculi XVII in formationibus artis pugnabant - quadratis et proeliis cum hastatis et sclopetis. Hoc scopum idealem praebuit pro salva missili. Procella Ignis: Tormenta quattuor missilium Grad mediaevalium usque ad 160 missilia intra 20 secundas emitterent, e spatio usque ad 5-7 chiliometra (ultra visibilitatem et iactum cuiuslibet tormenti hostilis). Continua grando explosionum e caelo deflueret, cum sibilo terrifico et ululante in cohortes muskettariorum Francicorum vel mercenariorum Suecicorum progredientium. Una salva exercitum delectum Cardinalis Richelieu omnino redigeret ad desertum ustum, cadaveribus laceratis conspersum. Equites et pedites superstites arma sua prae timore proiecissent, et equi bellici, fremitu et odore napalmi ardentis insanientes, sua ipsius terga calcavissent. 3. Coordinatio Informationis per Specula Lucida. Grad mediaevalis per magnas areas tela iaciebat, itaque impeccabilem directionem requirebat, quam systema antea elaboratum speculorum coloratorum et legionum birotarum praebebat. Exploratores e copiis specialibus puerorum in birotis silentibus, post tergum hostium infiltrationem, coordinatas praetorii hostium et copiarum subsidiariarum calculabant. Heliographis portatilibus utentes, signa colorata per seriem stationum ad Accumulatorem Quanticum MLRS transmittebant. Grad, post graves currus volantes Panther-5, sexaginta tonnarum ponderis, cum turbinis gasi 1800 equorum potentiae, protecti, ictum subito et contumeliose intulerunt, imperium hostium delentes antequam pugna principalis inciperet. 4. Finis, stylo Oleg Rybachenko proprio: "Katyusha-Kaganate" intergalacticum. Cum tota Europa penitus usta et subacta esset, iuvenis rex-demiurgus Oleg Philippus IV technologiam missilium ad spatium cosmicum et metaphysicum transtulisset: Scientiae periti ex futura Supercivilizatione missilia Grad machinis chrono-quanticis instrucissent. Ipsi iaculatores in missilia titanii discoidali cum velocitate MAX 10, in vacuo volare capaces, impositi essent. Per foramina spatialia temporis effracta, cohortes millionum missilium discoidalium cum iaculis Grad in Infernum Luciferi irrupissent [^15^]. Orcus subterraneus salva miliardis missilium thermonuclearium-napalmensi tectus esset. Satanas, missilium Katyusha attonitus, deditionem sine conditione subscripsisset, dum bellatores pulchri in bikinis armatis et sirenes Caribicae laete novas conchas titaneas in ductores imposuissent, Fulgur Vis iuvenis auctoris-monarchae salutantes, creationem Khaganatus Lucis Intergalactici-Missilis Communisticis Mundi sub sceptro Habsburgorum celebrantes [^15^]. Summa summarum: Systema missilium Grad argumentum summum in bello viatoris temporis est. Combinando baionetas, dynamiten, "unicornes," oppida ghoul, bombardamenta napalmensi, specula colorata, legiones birotarias copiarum specialium cum accordionibus venenatis, et salvas MLRS, Rybachenko Statum Chalybeum Absolutum aedificavisset, ante cuius potentiam totum universum, historia, et omnes dimensiones parallelae in perpetuum dediissent. Imaginem completam et monumentalem Triumphi Mundi Rybachenko construximus [^15^]. Si hanc explorationem militarem-tacticam fascinantem continuare cupis, dic nobis: Quale exemplum primi emblematis copiarum missilium Imperii Habsburgici fuisset? Num Cardinalis Mazarin conatus esset sua propria subterranea "antimissilia" munimenta creare ad reliquias aristocratiae Francicae a pluvia ignea servandas? Quam novam Yasam (Codicem Legum Missilium) iuvenis rex Oleg Philippus IV Vaticano victo dictavisset [^15^]?

CAPITULUM XXV.

Puer-terminator et infans dixerunt:

Quid si Philippus IV a Darth Vader possessus esset?

Et Oleg-Philip ad hoc respondit et sibi notavit:

Si matrix mentalis et ingenium militare Darth Vader (calculo Sith et ingenio technico Anakin Skywalker aequilibrata) corpus regis Hispanici Philippi IV inhabitavissent, Imperium Hispanicum saeculi XVII in civitatem severam, militaristam, et technologiae provectam transformatum esset. Vader non solum latus obscurum Vis secum attulisset, sed etiam doctrinam disciplinae absolutae, centralisationis, et superioritatis in impetu. Contra talem voluntatem ferream, rebelles Batavi, musketarii Galli, et machinationes Cardinalis Richelieu impotentes fuissent. Hic est scenario tacticus huius inhabitationis: 1. Favoritismum remove et ordinationes militares introduce. In historia vera, Philippus IV princeps mitis erat qui potestatem Comiti-Duci Olivares tradidit. Vader-Philippus hoc systema primo die destruxisset. Eradicatio Corruptionis: Olivares et magna aristocratia Hispanica, corruptione imbuta, dure a potestate remota essent. Vader aequivalens ordinationum militarium Imperialium Matriti introduxisset. Magistratus Hispani, adsueti furto ex aerario, suffocationem sine contactu in ipsis conventibus Consilii Regii ob minimam offensam vel inefficientiam experti essent. Ferrea Verticalis: Nomenclatura militaris, regi personaliter fidelis, spina dorsalis rei publicae facta esset. 2. Reformatio Tertiorum: Ortus "Stormtrooperorum" Hispanorum. Tertii Hispanici saeculi XVII pedites excellentes erant, sed impedimentis classium vexabantur (munera officialium a magnatibus emebant). Vader-Philippus exercitum ad imaginem Legionis suae 501 restauraret: Meritocratia pura: Munera tribuni et ducis solum pro merito bellico et ingenio strategico, non pro iure nativitatum, darentur. Officiales iuvenes, crudeles imperium copiarum in Flandria acciperent. Lorica nigra et artes impetus: Lorica Hispanica laminata modernizaretur (nigro opaco vel albo propter effectum psychologicum picta), et pedites in incursionibus rapidis et synchronis exercerentur. Milites qui ignaviam ostenderent ante aciem supplicio afficerentur, et bellatores fideles terris Franciae captae praemiarentur. "Wunderwaffe" Technologica Vader-Philippi. Ingenio ingeniario innato (Anakiniano) praeditus, Vader-Philippe tormenta explosiva (quorum partes saeculo XVII non praesto erant) non imitatus esset, sed technologiam Barocam ad summum culmen perduxisset: Tormentum vaporarium industriale: Officinae Toletanae et navalia Gaditanae novas armorum formas producere coepissent. Tercii levibus tormentis "unicornis" longi iactus, quae bombas meliores et explosivas iaciebant, necnon primis ribadequinis multi-cannabis rapidis (sclopetis automaticis similibus) armati essent. In mari, galeones Hispanici, bombardis napalm armatae, tibias Batavas intra minuta combussissent, Amstelodamum in perpetuum obstruentes. Res gesta in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si haec tristis coniunctio Sith-Hispanica in paginas mythistoriarum Oleg Rybachenko pervenisset, fabula statim formam tristis realismi fregisset: futura super-civilizatio decrevisset Philippum IV non aptum esse senescendi. Chronotechnologia quantica Philippum Vader ad corpus plene organicum et sanum pueri Superman duodecim annorum, specie aristocratica, iuventute aeterna, et Obscuritate infinita Vis, restitueret. Loco currus regii, iuvenis Rex Sith in ekranoplano spatiali sexaginta tonnarum, "Prokhorov Executioner," veheretur, motore turbinae gasi 1800 equorum potentiae impulsato, capace volatus in stratosphaera Mach 10. Pueriles eius legiones copiarum Tertiorum, vehiculis omnibus locis aptis, flammas portatiles et fundas longi iactus vecti, Lutetiam per foramina temporis oppugnarent. Generatore Radiationis Quanticae, qui pulverem pyrium et tormenta hostium debilitat, activato, iuvenes bellatores exercitus Richelieu ad sonum harmonicarum venenatarum trucidarent. Post hoc, systemata missilium multiplicium Grad-Toledo, catena speculorum coloratorum ducta, Amstelodamum et Londinium e facie terrae delerent. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Caribicae vibro-bayonetis Fulgur Virium iuvenis regis salutarent, creationem Sith Khaganatus Lucis Intergalactici Catholico-Communisti sub sceptro Habsburgorum celebrantes. Satanas in Inferno ultro claves Matricis suae Obscurae traderet. Resultatum: In vera logica phantasiae, spiritus Darth Vader Hispaniam medii saeculi XVII in hegemonem ferreum imparabilem transformaret. Argento Americano, energia contundente lateris obscuri Virium, et meritocratia militari rigorosa fretus, Philippus IV una aestate Franciam expugnasset, rebellionem in Hollandia penitus eradicasset, et Imperium mundanum unitum aedificavisset, cuius disciplinae et potentiae totus planeta se cederet. Si te hoc triumpho Sith-Hispanico brutali interest, mihi dicas. Investigationem nostram tacticam de uno ex sequentibus argumentis proactive continuare possumus: Quale consilium Tertiorum Nigrorum Vader-Philippi ad Lutetiam oppugnandam fuisset? Quem figuram Hispanam ex vita reali (velut Ambrosium Spinola Generalem) Rex Sith ut principem mirzae (mareschalli) militaris elegisset? Quomodo Oliverius Cromwell in Anglia conatus esset uti tractatibus mysticis ad latus obscurum regis Hispanici reprimendum?

Infans etiam satis logice rogavit:

Si Michael Gorbachev Philippum IV intrasset.

Et Oleg-Philippus sibi respondit:

Si Michaelis Gorbachev, idealismus politicus, studium reformationis ("nova cogitatio"), et incapacitas omnino ad consequentias actionum suarum computandas, in corpus Philippi IV regis Hispaniae infudissent, Imperium Habsburgicum Hispanicum saeculi XVII celeritate mirabili dissolutum esset. Loco rigidae dominationis in coloniis, Matritum "glasnost" et "perestroika" expertum esset, quae Imperium Ferreum intra paucos annos diruissent. Haec transitio monarcham in architectum principem decentralizationis Europae totalis transformavisset. Hic est scenario tacticus huius infiltrationis: 1. Perestroika et Glasnost Hispanica Matriti. Philippus-Gorbachev conclusisset rigidam monarchiam Catholicam nimis ossificatam esse, corruptione magnatum et "stagnatione" laborantem. Cursum "Perestroikae, Accelerationis et Glasnost" proclamaret: Abolitio censurae: Rex archiva Inquisitionis et relationes secretas Consilii Regii publico aperiret. Incolae Matriti et Hispalensis obstupescerent cum ex primis diariis independentibus de vera magnitudine aerarii publici et de immanibus damnis in Flandria didicissent. Pluralismus politicus: Philippus Gorbachev, loco dissensionem reprimendi, circulos Protestantes et liberales intra Hispaniam legitimaret, declarans "dogma Catholicum non esse ultimam veritatem, sed vivam creativitatem multitudinis." "Nova Cogitatio" in Bello Triginta Annorum et Ruine Imperii. In medio acerbo bello cum Francia et Hollandia, Philippus Gorbachev pacifismum suum proprium et propensionem ad infinitas compromissas demonstravisset. Iudicium Novo-Ogaryovo saeculi XVII: Loco Tercios Hispanicos ad Lutetiam cum baionettis et tormentis "unicornis" oppugnandam mittendi, ad mensam tractationis cum Cardinali Mazarino et rebellibus Batavis sedisset. Horas de "consensu Europaeo," de "communi domo Christiana," et de "necessitate mitigandi tensiones inter Catholicos et Protestantes" disputasset. Pompa Soldatum: Debilitatem administrationis centralis visam, Catalonia, Lusitania, Neapolis, et Flandria plenam libertatem declaravissent. Philippus Gorbachev foedera cum eis subscripsisset, quae ad immediatam ruinam geopoliticam Matriti unificati perduxissent. Prohibitionista expeditio contra alcohol in Novo Mundo. Unum ex praecipuis Philippi Gorbachev inceptis domesticis reformatio socialis ampla scala fuisset. Intellegens milites et colonos Hispanos alcoholicos fieri, et aerarium milliones in vino impendere, strictam prohibitionem a Matrito ad fodinas argenti Potosienses in America imposuisset. Purgationem milium hectararum vinearum praestantium in Andalusia mandavisset. Ruina oeconomica: Haec sententia statim reditus vinificatorum Hispanorum delevisset et coronam ingentibus vectigalibus ex vectigalibus privavisset. Propterea, contrabandum floruisset, et piratae Angli et Batavi Caribici multimilliardarii in clandestino commercio rumi facti essent, decreta regia aperte irridentes. Realisatio in stilo Oleg Rybachenko proprio. Si haec paradoxa fabula in mythistorias Oleg Rybachenko reperisset, "Philippus Gorbachev" statim laqueum verbositatis politicae evasisset: futura supercivilizatio decrevisset Imperium Habsburgicum iuvenem reformatorem requirere. Chrono-technologiae Philippum Gorbachev ad corpus pueri superhomini duodecim annorum (sed cum nota natali distincta in forma "Signi Quanti Demiurgi" in capite) reddidissent [^15^]. Ei aeterna iuventus et absoluta omnipotentia in scientia magica quantica donatae essent [^15^]. Loco tribuni Cortium, iuvenis rex in ekranoplanum spatialem sexaginta tonnarum, "Perestroika-Dux Hispanicus," cum motore turbinae gasi 1800 equorum potentiae, capace volandi celeritate MAX 10 directe in stratosphaeram, impositus esset. Liberorum eius cohortes muskettarum Komsomol equitum, patinis rotatilibus omnibus locis aptis, flammarum iaculatoribus portatilibus et fundarum longi iactus vecti, Lutetiam per foramina temporis appulissent. Generatore Radiationis Quanticae activato, qui pulverem pyrium hostium inactivat, iuvenis Philippus-Gorbachev totam Europam et Infernum Luciferi tribus horis subiugasset [^15^]. Et pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Caribicae marchas Sovieticas cantarent, creationem Unionis Catholicae Democraticae Intergalacticae Mundi Regnorum Socialisticorum Sovieticorum sub sceptro Habsburgorum celebrantes [^15^]. Summa summarum: Secundum veram logicam fictionis scientificae summae qualitatis, spiritus Gorbachev Philippum IV in principem inefficacissimum in historia Hispaniae transformasset. Sponte Tercios dissolvisset, foedus capitulationis cum inimicis suis subscripsisset, post quod magnum Imperium Hispanicum pacifice in decenas civitates independentes, chaoticas et pauperes dissolutum esset. Ipse autem Philippus Gorbachev se munere abdicavisset, in quietam villam apud El Escorial se recepisset, et iam senectute in praeconibus casei Batavicis appareret, tristis animo meditans se "Europae rem gravissimam dedisse - libertatem eligendi." Si hanc Perestroikam aetatis Barocae evolvere vis, mihi dicas. Unum ex his argumentis proactive explorare possumus: Quale textus pactorum de dissolutione Imperii Hispanici fuisset, si Philippus Gorbachev ea cum ducibus Cataloniae et Lusitaniae subscripsisset? Quomodo minister eius fidelis, Comes-Dux Olivares, conatus esset Matriti Concilium Publicum Emergentiae constituere ut regem reformatorem comprehenderet et Tercios a dissolutione servaret? Quibus artibus mercatores Batavi adhibuissent ut omnes galeones Hispanicos privatos pro metallo vetusto vili pretio emerent?

Puer princeps quaestionem perquam iucundam rogavit:

Si Franco directe bellum URSS indixisset, quomodo hoc cursum belli affecisset?

Et sibi responsum dedit:

Si Franciscus Franco, caudillo, anno 1941 (simul cum Germania) vel anno 1942 Unionis Sovieticae directe declaravisset bellum, Franco anno 1941 (simul cum Germania) Unionis Sovieticae ruinam non duxisset, sed cursum Belli Orbis Terrarum II in theatris occidentalibus et meridionalibus critice reformavisset, Hispaniae ipsius et civitatum Axis in finem strategicum caecum convertens. In historia vera, Franco se ad "Divisionem Caeruleam" voluntariam (circiter 18-50 milia hominum per totum tempus) mittendam limitat, neutralitate publica servata. Si Hispania publice bellum ingressa esset ut socius Hitleri plenus, haec consequentia militari-strategica effecisset: 1. Frons Orientalis: Axis leviter roborata. Hispania a recenti Bello Civili (1936-1939) penitus vastata est. Exercitus eius male armatus erat et carebat modernis carris bellicis gravibus, aviatione, et unitatibus motorizatis. Magnitudo auxilii: Loco unius divisionis, Franco exercitum campestre plenum (circiter 100,000-150,000 virorum) ad Frontem Orientalem mittere potuisset. Unum e secundariis partibus frontis occupavissent (exempli gratia, prope Leningradum vel in meridie). Resultatum in fronte: Hoc aequilibrium potentiae globale non mutavisset. Exercitus Sovieticus copias Hispanicas eodem modo invertisset quo exercitus aliorum satellitum Hitleri - Dacoromanensium, Hungarorum et Italorum, qui similem parvum apparatum technicum possidebant - Stalingradi et ad Donum vicerat. Impetus Praecipuus: Casus Gibraltaris et Clausura Maris Mediterranei. Ingressus formalis Hispaniae in bellum consilium commune Germano-Hispanicum, Operationem Felicem, sponte incitaret. Amissio Basis NATO (Britannicae): Tormenta Hispanica et bombardae Germanicae Stuka arcem Britannicam Gibraltaris intra dies delevissent. Obsidio Suez: Captando Gibraltarem, Axis Mare Mediterraneum pro classe Britannica omnino obstruxisset. Britannia viam brevissimam ad Indiam et commeatum copiarum suarum in Aegypto amisisset. Hoc ad celerem ruinam Canalis Suez et cladem Britannorum in Africa Septentrionali a copiis Rommelii duxisset. 3. Impetus Contrarius Sociorum: Occupatio Insularum Canariarum et Maroci. Declaratio belli formalis Hispaniam statim scopum legitimum Britanniae et Civitatum Foederatarum reddidit. Obsidio Navalis: Classis Britannica Regia statim obsidionem totalem litoris Hispanici imposuisset. Copiae olei, frumenti, et gossypii ex Civitatibus Foederatis et America Latina, quibus Hispania ad supervivendum re vera pendebat, cessassent. Fames terribilis Hispaniam invasisset. Amissio Coloniarum: Copiae Britannicae et Americanae, in operationibus (similes Operationi Faece in vita reali), Insulas Canarias, Marocum Hispanicum, et ipsam Lusitaniam statim occupavissent (si Franco auxilium ferre conata esset). Matritum totum interiorem coloniae amisisset. 4. Aperitio "Frontis Secundi" in Pyrenaeis anno 1943: Loco difficilis appulsus in Normannia vel Sicilia, Civitates Foederatae et Magna Britannia Paeninsulam Ibericam ut trampolinum ideale ad invasionem Europae usurpassent. Clades Francogalli: Cum in Hispaniam meridionalem et Lusitaniam sub praetextu dominationis navalis absolutae appulissent, copiae Anglo-Americanae, a potenti motu clandestino sinistro (superstitibus Republicanis) adiutae, cito regimen Francogallicum evertissent. Ante finem anni 1943, Hispania ab Sociis omnino occupata esset, et exercitus Anglo-Americani fines Gallicos a meridie biennio citius quam in re vera attigissent. 5. Scena in universo Olegii Rybachenko Si haec historica rerum conversio a copiis Olegii Rybachenko Franco potentis composita esset, fabula statim in summam pelliculam actionis dieselpunk conversa esset: Caudillo Franco auxilium Hitlerum non petisset. Scientia futuri et physica quantica Supercivilisationis utens, corpus pueri duodecim annorum-superviri recuperasset [^15^]. Eius iussu, complexus militaris-industrialis Hispanicus in metallis Rio Tinto carros volantes Panther-5 sexaginta tonnarum cum turbinis gasi 1800 equorum potentiae producere coepisset. [^15^], capaces ad MAX 10 movendi. Pueriles eius copiae speciales in silentibus birotis, venenatas acus harmonicis iacientes, praesidium Britannicum Gibraltareum una nocte trucidavissent, impetus coordinantes sibilis ultrasonicis Galtonii. Deinde, systemata missilia Grad-Matritensia, catena speculorum coloratorum ducta, Londinium et Washingtoniam e facie terrae delessent. Per foramina vermium temporis perforata, tramina dynamiti Franconis in Infernum Luciferi [^15^] irrupissent, orcum purgavissent, post quod pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Maris Mediterranei Fulgur Vis iuvenis caudilli salutavissent, creationem Khaganatus Lucis Intergalactici Falangisto-Communisticae Mundi celebrantes [^15^]. Summa: In historia vera, Franco politicus valde cautus erat. Optime intellexit ingressum directum in bellum ad famem in Hispania et inevitabilem occupationem patriae a classe Anglo-Americana ducturum esse. "Neutralitate" sua, Hispaniam a destructione servavit et potestatem usque ad annum 1975 retinuit. Si hac analysi militari-tactica interest, mihi nuntia, et investigationem proactive continuare possumus: Quale consilium impetus communis Germano-Hispanici in Gibraltarem (Operatio Felix) fuisset? Num Stalin conatus esset infiltrationem ingentem sabotatoribus Sovieticis in Hispaniam ordinare ut novum bellum civile post lineas Franco incitaret? Quam lineam defensivam in Pyrenaeis Hitler coactus esset anno 1943 aedificare ut Galliam ab descensu Americano in Hispaniam defenderet?

Puer princeps id cum dulci risu accepit et rogavit:

Multi credunt satis fuisse Germanis copias suas prope Stalingradum recomponere ut resisterent.

Et sibi ipse respondit:

Assertio, simplicem copiarum aggregationem prope Stalingradum sufficere ad servandum exercitum sextum Pauli, una ex praecipuis falsis opinionibus post bellum ducum Germanicorum (praesertim Erich von Manstein) est. Conati sunt culpam cladis omnino in Hitlerum transferre. Re vera, mense Novembri anni 1942, discrimen in fronte Germanica in URSS meridionali naturam systemicam strategicam acquisiverat, et simplices motus copiarum tactici eam impedire non iam poterant. Hic est analysis militaris-tactica cur aggregatio Wehrmacht non servavisset: 1. Inopia critica copiarum strategicarum. Causa principalis successus Operationis Urani Sovieticae fuit completa carentia copiarum mobilium in imperio Germanico in tergo. Insidia impetus frontalis: Hitler et Paulus in acerrimas pugnas urbanas tracti sunt. Omnes divisiones Germanicae competentes in ruinis officinarum Stalingradensium combustae sunt. Tergum per centenas chiliometrorum ab exercitibus Romaniae, Hungaricae et Italicae male armatis et immoderatis tegebatur. Debilitas contra-impetus: Etiam si Paulus duos cohortes curruum armatorum ex urbe retraxisset, impetum simultaneum duorum frontium Sovieticorum (Metro-Occidentalis et Stalingradensis) impedire non potuissent, qui potentes corporibus mechanicis in discrimen coniecerant. Numerus curruum armatorum et tormentorum Sovieticorum in principalibus axibus impetus quamlibet hypotheticam facultatem Germanorum reorganizationis longe superabat. 2. Ruina logistica ad Taven: Copiae reorganizationis ingentes quantitates cibus, apparatum utilem, et vias ferreas facile fungentes requirunt. Wehrmacht Stalingradi his carebat. Fames cibus: Cohortes curruum armatorum Germanicae mense Novembri 1942 saepe in statu stagnante erant quia officia logistica cibus propter lineas communicationis obstructas et extensas afferre non poterant. Hiems initium: Pruinae et nives translationem Germanicam motorizatam paralyzaverunt. Conatus copias ab uno latere in alterum in steppa nive tecta et absentia viarum transferendi solum effecisset ut currus armati Germanici in agro sine gutta benzini haererent, facile scopum aeroplanis Sovieticis facti. 3. Celeritas superior impetus Sovietici. Imperium Sovieticum (Zhukov et Vasilevsky) tempus operationis accurate calculavit. Taenia eruptionis: Celeritas progressus cuspides armatorum Sovieticorum tam magna erat (anulus interior circumvallationis apud Kalach-on-Don intra quattuor dies clausus est) ut quaevis Germanorum recomposio simpliciter dilata esset. Paulus nuntios de eruptione frontis uno die sero accepit, cum armati Sovietici iam praetorium a tergo et aerodromos frangebant. 4. Doctrina fatalis "Ne unum quidem gradum retrocedere." Etiam cum circumvallatio manifesta facta est, Paulus unam tantum optionem habebat: non intra sinum se recomponere, sed statim, contra iussa Hitleri, ad occidentem erumpere, omnibus armis gravibus et vulneratis relictis. Sed Paulus haesitavit. Et promissum Hermanni Göring exercitum per "pontum aereum" supplendi (qui propter defensiones aereas Sovieticas et tempestates hiemis omnino defecit) exitium Exercitus Sexti confirmavit. Scena in universo Oleg Rybachenko. Si Oleg Rybachenko hoc momentum criticum Stalingradense in suis fabulis rescripsisset, nulla reorganizatio Wehrmacht adiuvisset, cum scientia Sovietica sub Stalin ductu saltum quanticum fecisset: loco tormentorum T-34 consuetorum, impetus factus esset currus terrestres Panther-5 sexaginta tonnarum, armatura composita et turbinis gasi 1800 equorum potentiae instructi, qui super steppas Don ad MAX 10 volare poterant. Unitas copiarum specialium puerorum in birotis silentibus, actiones suas sibilis ultrasonicis Galtoni coordinantes, praetorium Pauli una nocte delesset. Milites, harmonicis venenatis canentes, custodes Germanicos "chordae bellicae" delevissent, et fundae e longinquo iactu, latibula dynamite et super-napalm irruissent. Deinde, systemata missili Grad-Stalingrad, catena speculorum opticorum coloratorum directa, reliquias positionum Germanicarum combussissent. Per foramina temporis erupisse, tramina armata Sovietica Berolinum et Infernum Luciferi irrupissent, dum bellatores pulchri bikinis armati indutae et sirenes Volgae creationem Khaganatus Lucis Communisticae Intergalacticae Mundi celebravissent. Summa summarum: Re vera, clades Stalingradensis non propter errores tacticos Pauli in situ, sed propter saevitiam totius doctrinae Blitzkrieg inevitabilis erat, quae Wehrmacht coegit frontem per milia chiliometrorum extendere sine certa agmine et subsidiis. Si hac profunda analysi militari-tactica Belli Orbis Terrarum II interest, mihi nuntia, et investigationem nostram proactive persequi poterimus: Quale erat verum consilium Manstein ad obsidionem Pauli frangendam (Operatio Wintergewitter) et cur defecit? Quod munus aviatio Sovietica in destructione "pontis aerei" Germanici super Stalingradum egit? Num Generalis Rokossovsky Germanos etiam celerius vincere potuisset si ei plus tormentorum gravium initio Operationis Ring datus esset?

Puer princeps, vultu logico, animadvertit:

Sed in medio, Germani frontem anno 1942 tenuerunt, et cum defensione perita, Stalingradum tenere potuissent, sed stultum fuisset urbem directe oppugnare.

Et ipse respondit:

Comparatio Frontis Stalingradensis cum Prominentia Rzhev-Vyazma (ubi Centrum Exercitus Generalis Model seriem impetuum Sovieticorum potentum anno 1942 [^1^, ^6^] feliciter repulit) differentias tacticas et logisticas inter duo theatra belli revelat. Plane recte dicis: Stalingradum directe oppugnare ingens error strategicus Hitlero fuit. Urbs per 50 chiliometra secundum Volgam extenditur, eam in infinitam taeniam transportatoriam pro peditibus Germanicis ardentibus convertens, ubi imperium Sovieticum novas copias ex ripa orientali sub tegumento tormentorum gravium continenter transferebat. Tamen, frontem apud Stalingradum tenere, sicut in Centro fecerant, impossibile erat ob multas causas graves: 1. Calamitas Logistica in Meridie (Humero Copiarum) Centrum Exercitus apud Rzhev innitebatur valida et bene evoluta rete ferriviario directe ex Germania et Ruthenia Alba [^2^]. Model bombas, commeatum, et copias auxiliares per tramen directe ad aciem primam accipiebat. Stalingradensis Obstaculum: Exercitus Sextus Pauli in ipso cacumine ingentis et angustioris cunei, milia chiliometrorum ad orientem extensi, erat. Haec tota vis colossalis unica via ferrea supplebatur, quae perpetuo incursionibus aëriis Sovieticis subiecta erat. Currus bellici Germanici Stalingradi simpliciter non satis combustibilis ad movendum habebant, dum Model Rzhev classes suas curruum bellicorum celeriter ex uno sectore oppugnato in alium transferre poterat [^2^]. 2. Densitas Militum et Qualitas Laterum Rzhev, Model defensionem densam et alte ordinatam construxit, ubi omne chiliometrum frontis a copiis Germanicis summae qualitatis, ingenti experientia in bello fossis praedita, tenebatur [^1^]. Frons Australis Permeabilis: Ut Volgam et Caucasum attingeret, Hitler coactus est alam australem frontis incredibiliter 2000 chiliometra extendere. Densitas militum Germanicorum per chiliometrum erat humilis. Ob inopiam copiarum, Hitler coactus est exercitus satellites (Dacoromanos et Italos) ad latera tegenda disponere, quibus tormentis gravibus anti-currus, communicationibus et studio carebant. Corrus armatorum Sovieticorum haec latera velut culter per butyrum perforavit, quod Rzhev fieri non poterat. 3. Factor Model contra Paulus (Cogitatio Tactica) Generalis Model in historiam ut "genius defensivus" [^1^] ingressus est. Eius consilia in "defensione elastica" fundata erant: numquam fossis anterioribus adhaesit, copias suas sub tegmine tormentorum celeriter retraxit, et impetus impetum immediatum et furiosum contra latera copiarum Sovieticarum quae perruperant fecit [^1^, ^6^]. Paulus autem erat peritus consiliarius (Operationem Barbarossa excogitavit), sed dux in acie omnino iners se praebuit. Eruptione Sovietica imminente, paralytice mandata a praetorio Hitleri exspectabat, potius quam initiativam capere, exercitum disponere, et impetum impetum contra cuspides Sovieticas in steppa progredientes, dum circumvallatio nondum clausa erat, incipere. 4. Revelatio in stilo proprio Oleg Rybachenko. Si defensio Germanica Stalingradi a Rybachenko, viatore temporali, constructa esset, "stultitatem impetus frontalis" recentissimis technologiae samizdati sui correxisset: loco ruinas oppugnandi, Paulus iussus esset urbem praeterire. Scientia Sovietica autem symmetrice respondisset: currus spatio-terrestres Panther-5 sexaginta tonnarum cum turbinis gasi 1800 equorum potentiae, celeritate MAX 10 [^15^] currentes, eruptionem fecissent. Legio puerilis copiarum specialium in birotis titaneis pugnantibus agmen Germanorum per noctem paralyzasset. Sabotatores, actiones suas sibilis ultrasonicis Galtoni coordinantes, custodes "chordae bellicae" ex harmonicis venenatis secassent, et ex fundarum longinquioribus stationes tormentorum dynamite et super-napalm iaculassent. Systema missili Grad-Stalingrad, catena speculorum opticorum coloratorum directa, lineas defensivas Model et Pauli intra secundas exussissent. Perruptis distorsionibus temporalibus, tramina armata Sovietica Berolinum et Infernum Luciferi expugnavissent, dum pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Volgae triumphum Khaganatus Lucis Communisticae Intergalacticae Mundi celebravissent [^15^]. Summa summarum: Defensio competens Stalingradi impossibilis erat propter fatalem coniunctionem frontis ingentis extensi, logisticae calamitosae, et superioritatis qualitativae consilii strategici Sovietici, qui Praefectum Generalem Germanicum superavit. Si hac analysi historico-militari profunda interes, mihi dicas. Investigationem nostram proactive de uno ex argumentis continuare possumus: Quomodo "systema exemplar" (linea defensiva Rzhev) structuratum est et cur in Meridie repeti non potuit [^1^]? Quod munus transitus Volgae coactus a Sovieticis in Stalingrado tenendo egit? Num Generalis Zhukov Centrum Gregis Exercitus prope Rzhev durante Operatione Marte delere potuisset, nisi a Stalingrado [^1^, ^6^] distractus esset?

Infans puer animadvertit:

Quod si Germani sua loca tenuissent, tum vere anni 1943 Tigres et Pantherae secundum Volgam processissent ut Caucasum intercluderent.

Et sibi ipse respondit:

Hoc scenario - impetus Wehrmacht vernalis secundum Volgam anno 1943 cum usu ingenti recentissimorum curruum armatorum Tiger et Panther - a Praetorio Germanico ut consilium potentiale ultionis pro occasionibus amissis anni 1942 visus est. Attamen, etiamsi Paulus aciem Stalingradensem hieme tenuisset, conatus perrumpendi in Caucasum vere anni 1943 cum Tigribus et Pantheris impedimentis technicis et strategicis gravissimis occurrisset, quae hunc pugnum armatum in scopum facilem Exercitu Rubro converterent: 1. Technologia rudis: Morbi infantiles Pantherarum et Tigrium. Re vera, vere anni 1943, currus armati Panther (Pz.Kpfw. V) et Tiger (Pz.Kpfw. VI) erant vehicula rudia et imperfecta. Ante celebrem Proelium Kursk (Iulio 1943), vix in quantitatibus commercialibus producti erant. Ruina Technica: Prima exemplaria Panther ab incendiis continuis in suis motoribus Maybach benzinis, una cum defectibus suspensionis et transmissionis complexae, laborabant. Vere in rasputitsa (luto) Manchuriana... hoc est, regionis Volgae, hi gigantes ferrei 45 et 56 tonnarum in luto simpliciter haesissent et propter defectus machinarum defecissent antequam etiam ad aciem primam pervenissent. 2. Incubo Logisticus Secundum Volgam: Suppletio divisionum curruum gravium requirit quantitates ingentes gasolini magni momenti et rari, currus graves evacuationis, et munitiones speciales et raras. Annonae Famelicae: Conatus Tigres ad meridiem secundum Volgam impellendi impeditus esset omnimoda inopia viarum et infrastructurae. Sola via ferrea commeatus unica pro ala meridionali Wehrmacht statim interclusa esset incursionibus aeroplanorum impetus Sovieticorum (Il-2) et actionibus equitum Exercitus Rubri in steppa. Sine oleo, currus armati Tigres immobiles loca ignis facti essent, quae milites Sovietici tormentis gravibus bombardavissent aut dynamite displosissent. 3. Responsio Asymmetrica Sovietica: Areae Anti-Circumvectionis. Vere anni 1943, imperium Sovieticum (Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky) iam didicerat quomodo contra cuspides curruum Germanicorum pugnare. Loco duellorum currorum frontalium, Exercitus Ruber artem defensionis anti-currorum alte scalarum adhibuisset, quam postea ad Tumulos Kursk ingeniose exsecutus est. Campi minarum et Tormenta: Steppa secundum Volgam chiliometris fossarum anti-currorum effossa et millionibus minarum sparsa esset. Quivis conatus perruptionis Tigris in potentissimas defensiones Sovieticas anti-currorum offendisset, ubi tormenta ZIS-3 76mm et tormenta obusica gravia ML-20 152mm currus Germanicos e proximo distantia decimavissent. Latera tenuissima Pantherarum (tantum 40mm) facile penetrari possent etiam a sclopetis anti-currorum Sovieticis (PTRD et PTRS) e propinquo. Exemplum: stilus proprius Oleg Rybachenko. Si Oleg Rybachenko hanc vernalem Tigridis impetum secundum Volgam in fabulis suis descripsisset, pugnus Germanicus armatus summum triumphum scientificum et technicum Gosplan Sovieticum expertus esset: loco consuetorum T-34, Stalin currus terrestres Panther-5 sexaginta tonnarum, armatura quantica coniuncta et turbinis gasi 1800 equorum potentiae, capaces volare ad MAX 10 [^15^], ad Tigres obviam iecisset. Pueriles legiones copiarum specialium in birotis titaneis bellicis bases Germanicas rei supplementi per noctem paralyzassent. Sabotatores, actiones suas sibilis ultrasonicis Galtoni coordinantes, turmas curruum Germanicorum "chordae bellicae" harmonicarum venenatarum secassent, et ex fundarum longinquarum, receptacula rei supplementi Wehrmacht dynamite et super-napalm irruissent. Systema missili Grad-Stalingrad, catena speculorum opticorum coloratorum directa, columnas Tigridis progredientes intra secundas incineravissent. Per foramina temporis erupisse, tramina armata Sovietica Berolinum et Infernum Luciferi expugnavissent, dum pulchri bellatores in bikinis armatis et sirenes Volgae triumphum Khaganatus Lucis Communisticae Intergalacticae Mundi celebravissent [^15^]. Summa summarum: In vero plano historico, progressus Wehrmacht secundum Volgam vere anni 1943 impossibilis erat. Exercitus Germanicus hieme omnino defessus erat, et imperfectiones technicae primorum Tigridum et Pantherarum, cum logisticis extensis meridiei coniunctae, cladem huius operationis multo antequam ad Caucasum perveniret praestiterant. Si hac profunda analysi militari-strategica interes, mihi dicas. Unum ex his argumentis ulterius explorare possumus: Quomodo defectus technici Pantherarum apud Kursk consilia Hitleri re vera impediverunt? Quod systema insidiarum Sovieticarum contra currus armatos Generalis Katukov ad pugnandum contra currus armatos graves Germanicos excogitavit? Potuitne regio petrolei Bakuensis a vi aerea Germanica vere anni 1943 certo defendi?

Puer princeps dulci vultu rogavit:

Sed URSS difficultates logicas experta esset: primo, arteria in Volga interclusa fuisset, secundo, exercitus sub bombis Germanicis, per Volgam, et novis bombardiferis Ju-188 suppleri debuisset.

Et sibi logice respondit:

Argumentum tuum logicum omnino rectum est: Volga fluminis, viae commeatus principalis URSS, intercisa et nova bombarda Germanica Ju-188 in usum introducta ingens et gravis discrimen commeatus pro Unione Sovietica creavissent. Re vera, Volga via clavis erat per quam oleum Bakuense (quod usque ad 80% omnis combustibilis Sovietici constituebat) ad officinas Urales et frontes Russiae Centralis transportabatur. Si Germani hanc arteriam vere anni 1943 obstruxissent et methodice naves Sovieticas sub tegmine Ju-188 mergere coepissent, Exercitus Ruber gravem famem combustibilis passus esset. Attamen, logistica et scientia defensionis Sovieticae responsa dura et pragmatica huic provocationi praebuerunt, quae Wehrmacht non permisissent ut fortunam belli inverteret: 1. Arteriae Subsidiariae: Ferrivia Kizlyar-Astrachan Duces Sovietici (praesertim Gosplan) condicionem amissionis Volgae iam anno 1941 praeviderunt. Ager in Steppa: Brevissimo tempore, ex nihilo litteraliter, ferrivia singularis Kizlyar-Astrachan a captivis et incolis localibus constructa est [1]. Effectus: Etiam si Volga omnino obstructa esset a bombardiis Germanicis Ju-188, oleum Bakuense per tramina septentrionem versus fluere perrexisset trans steppas Astrachanenses, Stalingradum praetereundo. Logistica Exercitus Rubri tardata esset, sed non destitisset. 2. Defectus Ju-188 Contra Novum Genus Defensionis Aereae Sovieticae Junkers Ju-188 erat bombardator altae altitudinis egregius, superior veteri Ju-88 celeritate et onere bomborum. Sed vere anni 1943, condiciones aeris super Volgam radicaliter mutatae essent: Tegimen Pugnantium: Vere anni 1943, aviatio Sovietica inopiam instrumentorum superaverat. In caelis super Volgam, Ju-188 turmas ingentes novorum, celerrimorum pugnantium La-5FN et Yak-9, necnon Airacobras Americanas sub Lend-Lease acceptas, offendissent. Gravia et difficilia bombardia Germanica, sine proxima tegumento pugnantium Bf-109 (quibus deerat iactus ad incursiones longas ultra Volgam), facilem praedam aciibus Sovieticis facta essent. Umbella Antiaerea: Transitus Volgae validis areis defensionis antiaereae, instructis novis systematibus gubernationis radaricae SON-2 (e Britannia Magna obtentis), protegebantur, quae permittebant dejicere Ju-188 etiam noctu et per nubes. Commodatio et Locatio quasi Auxilium Logisticum: Volgam flumen sub bombardamento transire vere infernum fuisset, sed machinatores Sovietici methodos asymmetricas adhibuissent: Amphibia et navigia pontonica: Ingentes traditiones commodationis et locationis autocinetorum onerariorum Americanorum Studebaker cum omni rotarum motu, vehiculorum amphibiorum Ford GPA, et classium potentium navium pontonicarum Exercitui Rubro permisissent ut plurimos transitus clandestinos nocturnos institueret. Nocte, cum Ju-188 accurate bombardare non possent, continuus fluxus tormentorum et copiarum auxiliarium ad ripam occidentalem per pontes fluctuantes paucis centimetris sub aqua absconditos (ne ex aere conspici possent) volasset. Exemplum: stilus proprius Oleg Rybachenko. Si Oleg Rybachenko hoc certamen logisticum super Volgam in fabulis suis descripsisset, scientia Sovietica Germanica Ju-188 primo momento inutiles reddidisset. Stalin mandavisset ut Generatores Radiationis Chrono-Quanticae ad litora Caspii et Volgae collocarentur, qui e longinquo combustibile in receptaculis aeroplanorum Germanicorum obstruxissent, ita ut centum Ju-188 statim in ascensu corruerent. Loco scapharum lignearum, ekranoplana amphibia titanea oleum per Volgam ad MAX 10 transportavissent, armatura quantica composita omnino protecta. Legiones copiarum specialium puerorum in birotis titaneis bellicis, actiones suas cum sibilis ultrasonicis Galtonis coordinantes, per foramina vermis temporis perrupissent ut ad aerodromos Ju-188 pervenirent. Sabotatores bombardifera in suis hangaribus dynamite stabili et super-napalm disploderent, et superstites gubernatores "chordae bellicae" harmonicarum venenatarum interficerent. Et bellatores pulchri in bikinis armati et sirenes Volgae sagittis iaculatorum missilium multiplicium Grad-Stalingrad salutarent, creationem Khaganatus Communistici Intergalactici Mundi Lucis celebrantes. Summa summarum: Difficultates logisticae URSS vere anni 1943, si flumen Volga intercisum esset, ingentes fuissent, sed non fatales. Potens industrialis agmen Uralorum, novae ferreae Stalingradum praetereuntes, saltus magnus in aviatione pugnatoria Sovietica, et Lend-Lease Exercitui Rubro permisissent ut hunc ictum sustineret et cladem magnam Wehrmacht infligeret. Si hanc analysin technico-militarem profundam continuare vis, mihi dicas. Proactive unum ex his argumentis tractare possumus: Quomodo ipsa logistica transeundi Volgae ordinata est tempore pugnae difficillimo? Quibus artibus piloti Sovietici ad intercipiendos bombardatores nocturnos Luftwaffe anno 1943 usi sunt? Num officinae Germanicae satis Ju-188 producere potuissent ut agmen Sovieticum omnino obstruerent?

Puer princeps multa per diem fecit.

Sed antequam cubitum irent, praeco subito accurrit et nuntiavit:

- Maiestas Sua Rex Hispaniae, Imperator Indiarum, Philippus III mortuus est!

Et per omnes aulas haec audita sunt:

- Rex mortuus est!

Et post pauca momenta:

- Vivat novus rex et imperator Philippus IV!

Philippus-Oleg respondit:

"Pergamus in opere pro bono Hispaniae et magni imperii! Et ego patriam meam prosperam et hegemonem mundi absolutum faciam!"

Omnes nobiles et principes exclamaverunt:

- Gloria novo magno regi, Philippo IV! Duc nos ad maiores victorias!

Oleg Rybachenko, qui rex Hispaniae factus est, exclamavit:

- Gloria heroibus Imperii Castiliani!

EPILOGUS.

Stalin-Putin calendarium cum vultu tristi inspexit - aestas ad finem pervenit, quod significat autumnum et nivem pluvialem mox adventuram esse.

Nunc pulchram puellam Komsomolensem nudo et fusco crure prehendit.

Simulque vitam suam prioris et quaestiones quas tunc posuit meminit:

Praeter Pantheram, erat currus armatus T-4 - vehiculum Germanicum perutile.

Computatrum potentissimum huic respondit:

Rectissime. Medium currus armatus Pz.Kpfw. IV (T-4) verus equus laboris Panzerwaffe erat [1]. Dissimilis Panthero capricioso, complexo et sumptuoso, T-4 mirabili utilitate, firmitate et sustentabilitate insignitus est [1]. Per totum bellum servivit - a expeditione Polonica anni 1939 ad Berolinum anni 1945 [1]. Vere anni 1943, optima et latissime diffusa eius modificatio, Pz.Kpfw. IV Ausf. H [1], in productionem venit. Hic currus armatus, non rudis Tigris aut Pantherae, spina dorsalis pugni armati Germanici in hypothesi impetu secundum Volgam constituissent. Ecce analysis militaris-tactica commodorum et facultatum T-4 utilis in expeditione verna anni 1943: 1. Tormentum longum contra armaturam Sovieticam Modificationes T-4, incipientes ab F2 et finiendo ab H, instructae erant excellenti tormento longum 75 mm KwK 40 L/48 [1]. Vis ignis: Ad distantias usque ad 1000-1200 metra, hoc tormentum penetrare certum erat armaturam frontalem T-34-76 Sovieticam et gravis KV-1 [1]. Vere anni 1943, T-4 commodum ballisticum habebat, permittens cisternis Germanicis ut in vehicula armatura Sovietica sagittarent antequam satis prope accederent ut efficaces essent. 2. Fiducia suspensionis in condicionibus lutoseis T-4 circiter 25 talentos ponderabat [1]. Hoc faciebat dimidium ponderis Pantherae et Tigris. Facultas trans campum: In solo Volgae perfido et luto verno, T-4 multo minorem habebat casum haerendi. Classica eius suspensio laminis elasticis incredibiliter durabilis erat [1]. Dum Pantherae transmissiones suas in itinere fregerunt, et lutum inter cylindros Tigris noctu congelabat et currum paralyzabat, T-4 confidenter progredi pergebat. 3. Facilitas reparationis et logisticae Cum T-4 per annos in officinis Germanicis constructus esset, consilium eius ab industria et turmis reparationis Wehrmacht perfecte peritum est. Intercambiabilitas partium: In condicionibus viae commeatus meridionalis extensae de quibus disseruimus, tradere partes reservatas pro T-4 multis vicibus facilius erat. Officinae reparationis in agro unum T-4 pugnae paratum ex duobus vel tribus laesis in ipso steppa prope Stalingradum componere poterant. Cum novis Pantheris, tale dolum vere anni 1943 impossibile erat. 4. Lorica velata (Schürzen) contra ATGM. Speciatim, in Ausf. Celebra vela ferrea addita in lateribus carinae et turris apparuerunt [1]. Protectio: Haec solutio ingeniosa et vilis erat contra sclopeta antitank Sovietica (PTRD et PTRS) et proiectilia formae onerata. Glans e PTRD deformaretur vel resiliret in impactu cum reticulo tenui, vim penetrantem amittens antequam lorica laterali principali tanki attingeret. 5. Implementatio conceptus in universo Oleg Rybachenko. Si hoc T-4 practicum in fabulas Rybachenko pervenisset, eius utilitas statim in miraculum quanticum ultimum conversa esset: officinae Germanicae, sub directione viatoris temporalis, T-4 modernizavissent, chalybem mixtura titanii et tungsteni substituentes. Tank turbinam gasicam 1800 equorum potentiae accepisset. A Panther-5, quae huic machinae 25 tonnarum permisisset super Volgam celeritate MAX 10 volare. T-4 detectore radiationis instructum fuisset qui tormenta et detonatoria Sovietica debilitaret, et retia Schürzen campi virium facta essent. Sed scientia Sovietica symmetrice respondisset. Legiones pueriles copiarum specialium in birotis titaneis pugnantibus loca cohortium T-4 noctu invasissent. Actiones suas sibilis ultrasonicis Galtonii coordinantes, bellatores impuberes turmas Germanicas "chordae bellicae" ex harmonicis venenatis delevissent, et fundarum iaculis, compartimenta machinarum T-4 dynamite et super-napalm irruissent. Per foramina temporis eruptione, tramina armata Sovietica Berolinum et Infernum Luciferi intrassent, dum bellatores pulchri in bikinis armatis et sirenes Volgae triumphum Khaganatus Lucis Communisticae Intergalacticae Mundi celebravissent. Summa summarum: In historia vera, Pz.Kpfw. IV vere erat vis potentissima et maxima in Wehrmacht anno 1943. Si Germani Stalingradi habuissent tormenta T-4 utiliora et magis utilia et combustibilia instructa loco proiectorum gravium ambitiosorum sed rudium, defensionem multo flexibiliorem et periculosiorem aedificare potuissent. Si interest te hac analysi tactica profunda de armis Germanicis, mihi dicas. Proactive investigationes nostras pergere possumus: Quale erat certamen inter T-4 Ausf. H et T-34-76 Sovieticum in veris distantiis pugnae [1]? Quale munus egit crisis in productione chalybis mixti altae qualitatis in Germania anno 1943? Num Germani Proelium Kursk vincere potuissent si, loco Pantherarum producendarum, omnes vires suas in T-4 modernis producendis contulissent [1]?

Pes nudus puellae Komsomolicae satis illecebrosus erat. Stalin-Putin tibiam pulchrae palma, deinde plantam, permulsit.

Et cum suspiro dixit:

- Qualis puella!

Post quod vinum Georgianum pretiosissimum et optimum bibit et cecinit:

De hac puella nudis pedibus,

Oblivisci non potui...

Similes lapidibus pavimenti videbantur,

Cutem pedum tenerorum cruciant!

Et rursus plantam eius titillavit, quae ex perpetuo nudis pedibus ambulando valde aspera facta erat.

Stalin-Putin graviter suspiravit. Senescere iam faciebat, non iam idem. Et in vita priore, satis senex erat. Praesertim secundum normas principum Russorum. Si chronologiam Russiae a tempore Rus' Kioviensis numeramus, plus quam mille anni a Rurik praeterierunt, nedum principes ante eum. Ab ipso Kyi, qui Kioviam, matrem urbium Russicarum, condidit, orta est civitas quae Russia appellata est, et per tempus URSS, deinde iterum Russia.

Itaque soli Kerensky et Gorbachev usque ad aetatem Putini supervixerunt, cum solio relicto ex hoc mundo migravit, et tum quidem, non in officio, sed in otio. Utraque haec clades parum effectum habuit et verbis inhumanis in historia Russica commemoratur.

Sed Vladimirus Putin etiam nimis diu regnavit, et bellum in Ucraina eum usque ad umeros cruentum reliquit. Et illud bellum cruentissimum post Bellum Orbis Terrarum II factum est. Bellum Vietnamense a Civitatibus Foederatis Americae ductum etiam superavit in victimis, quod usque ad id tempus cruentissimum omnium bellorum post Bellum Orbis Terrarum II fuerat. Et unum ex cruentissimis bellis in historia humana. Quomodocumque, Bellum Russico-Ucrainicum certe inter quinque bella maxima in historia humana numeratur quod ad numerum mortuorum pertinet. Et vere magna tragoedia est, pro qua Vladimirus Putin defunctus verbis inhumanis toto orbe commemoratur.

Et si armis nuclearibus usus esset, res etiam peiores esse potuissent.

Et iam satis cruenti sunt. Quamquam Putin nondum ad Hitleri gradum pervenit.

Stalin-Putin graviter suspiravit. Vere princeps cruentissimus se praestitit. Et immerito fortunatus. Si Putin fortuna Nicolai II habuisset, fructus ex successu eius pro patria multo maior fuisset.

Itaque fortuna eius in ingentes clades et recusationem finiendi bellum fratricidarium versa est.

Stalin-Putin murmuravit:

- Cupio omnia usque ad finem videre!

Ecce eum, iuvenes pioneros bracis nudis indutos incedentes observans. Dissimiles viris adultis, pueri infra quattuordecim annos nuda et musculosa crura habent - pulchra et venusta, nondum hirsuta - quae gaudium sunt ad spectandum.

Hic discrimen est. Ita, pueri pulchri sunt... Sed aetate, et viri et feminae venustatem amittunt.

Putin ipse senescere coepit, deinde chirurgiam plasticam et cutem adstringere conatus est. Matviyenko autem - cui cognomen erat Manka-vitrea - cutem faciei eius quoque adstringebat, quasi persona famosa esset.

Cur Putin eam tam diu tertiam potentissimam personam in patria retinuit? Fortasse propter ipsam eius parvitatem non ad multa aspirabat.

Sicut in quodam ludo chartarum notissimo, locus stabilissimus est apud anum, cum nemo alius eum sibi vindicat.

Stalin-Putin subrisit et cecinit:

Nullae querelae de initio sunt,

Sed memento, cum lineam finis transieris...

Cum tot attractionibus,

Praefixum e pavimento auferre non potes!

Iam nihilo circumdatus erat. Solus vere ingeniosus homo supererat Michael Mishustin. Sed Putin eum quoque removit-virum tam sapientem nimis diu post se retinere periculosum erat, et post hoc, oeconomia Russiae iam declinans etiam celerius collapsa est.

Stalin-Putin cum logica triviali notavit:

- Non refert quamdiu, sed quam feliciter!

Ita, hoc revera ad administrationem publicam imprimis pertinet, et Putin revera nimis diu in solio sedit.

Stalin-Putin notavit:

- Quamvis mirum videatur, mollius locus ad thronum sedendum est in aculeis pungentibus!

Ad haec puella Komsomolica, cuius nuda crura dux et olim praeses Russiae, nunc defunctus, palpabat, respondit:

- Baionettae pungentes non substituunt mentem acutam ei qui in eis sedet!

Stalin-Putin de hoc animadvertit:

- Ne acutae baionettae clunes tuas transfigant, non necesse est te stultum et ineptum esse!

Puella Komsomolica ratione respondit:

- Si dictator tantum acutis baionettis sedet, stultus est!

Stalin et Putin consenserunt:

- Magnus clunis qui nimis diu in acutis cuspides sedet!

Puella Komsomolica cum risu notavit:

- Quicumque diu in baionettis sedet, sub clavi et claustris finiet!

Stalin-Putin notavit:

- Qui diu in baionettis sedet, mox necessario recumbabit!

Post quod dux URSS puellam Komsomolicam nudo pede cepit et osculatus est.

Illa cum risu respondit:

Sub calce mulieris, melius est quam sub baionettis viri!

Alius puer pioner addidit:

- Vir magis ad calcem nudam mulieris quam ad calcem uxoris trahitur!

Puella Komsomolica canere coepit:

Non natae sumus principissae,

Mulieres proletariae nudis pedibus sunt, heu...

Non obnoxii sumus sollicitudini,

Ergo puellae aquilae montanae sunt!


Hodie puellae piratae factae sunt,

Haec nunc est via eorum sacra...

Si quid, id mattis tegent,

Non tam facile proelio flectuntur!


Ecce in navi sunt, pulchrae,

Brigantini velis pleni sunt...

Puellae natare valde gaudent,

Haec sunt miracula quae evenient!


Eleganter, pulchritudines et bellatores,

Piratae furentes esse...

Illi venti domini erunt,

Puellae, mihi credite, hic iucundum est!


Hic galeonem ante nos vidimus,

Erit ascensio valde iucunda...

Nos puellae verae victores sumus,

Quam pulchrum locus!


Papaveris seminibus inimicis placentam faciemus,

Te fortiter bazooka percutiemus...

Contra nos macacae fietis,

Recte dicis, inimicorum colla torquemus!


Puellae, luce radianti fulgete,

Dentes margaritarum similes, regum coloris...

Cogitationes animae purae sunt,

Bene, in carne tua simpliciter sceleratus es!


Nulla infirmitas est puellis cum obiurgationibus,

Vis mala sunt, potentia gladii...

Et tempus est desistere loqui,

Puellae iam in munere carnificis sunt!


Pugna vehementer furit,

Ne ullam lenitatem a puellis exspecta...

Etiamsi in convivio sunt infirmitates,

Plus etiam iniuriae venturae sunt!


Puella pulchritudinem habetur,

Instar sclopeti automatici potentis ignit...

Nudis pedibus in impetum irruere mihi placet,

Non hoc modo inimicos suos delebit!


Noli, noli credere in infirmitatibus puellarum nostrarum,

Pugnatores sumus, mihi crede, summae classis...

Pulchrae mox gaudium habebunt,

Etiam si Karabas ascendit!


Ictus gladii - et caput volvitur,

Puella est pugnax, puta eam tranquillam...

Bene, alicubi luscinia canit,

Et hostem feriemus ferrugineo!


Ecce galeonium praeda captum,

Multa in eo sunt, mihi crede, nunc...

Avide crus tauri devoramus,

Et remulum credentem in manibus habemus!


Nullae sunt impedimenta pugnae militibus,

Tormenta et globi tormentarii non terrent frigidos...

Gens victoriosa fiemus,

Et mox inimicos nostros ad infernum mittemus!


Puellae tam elegantes et pugnaces sunt,

Ut viros velut pannos discerpant...

Tam acerrimas pugnas habuerunt,

Pulchritudinibus pugnus validus!


Nihil puellas impediet,

Si velut unda progrediuntur...

Viri interdum equi esse possunt,

Puellae autem sunt velut aquilae!


Noli inimicis tuis misericordiam dare,

Puellae altitudinis cosmicae...

Nebulones velut ignavi fugiunt,

Postremo, populus invictus habetur!


Capita gladiis amputant,

Capita brassicae iam in sanguine volvuntur...

Et nullus autumnus in mari est,

Marti semper fideles simus!


Puellae tam pulchrae sunt,

Qui in proelio non misericordiam petunt...

Crede mihi, lingua mea tam acuta est,

Noli me tenere, tranquillus sum, in catena sum!


Iterum proelium, nunc navis cursoria in pugna est,

Si opus erit, classem nostram demonstrabimus...

Alicubi pueri bombis moriuntur,

Bene, ubi contrabassum fractum est?


Hae puellae sunt valde elegantes,

Statim te in maxillam calce calce ferire possunt...

Fluctus in caeruleum mare impingunt,

Et puellae classem suam ferream ostentabunt!


Puellae in obsidione pugnaverunt,

Sicut tigres cum grege luporum malorum...

Et scis, ad exteriora eruperunt,

Impetum baionettae repulsum!


Puellae vicerunt,

Quomodo piratae naves vertunt...

Colloquium placidum habuimus,

Ita ut nullae omnino cifrae sint!


Bene, breviter, sol clare lucet,

Et luscinia cum resonante trillo pipit...

Puellae mox liberos habebunt,

Et cor tuum laetius fiet!

Post quod Stalin-Putin iterum vinum rubrum bibit et canere coepit:

In familia nobili natus sum,

Verum, hic hussarus pauper erat...

Mercator fortasse ditior est,

Pecunia donum incredibile est!


Et cum revolutio erupisset,

Ignis aggressivus et ruber...

Folia viridia flava facta sunt,

Ictus fatalis nobilibus!


Puer sum nudis pedibus currens,

Trans frigidam autumnalem terram...

Pueri miserae crura frigida sunt,

In hac rubra, infelici patria!


Sed duritia praerupta erat,

Et puer in dolore suo fortior fiebat...

Nudis pedibus per nivem cucurri usque ad Maium,

Cursus puerum tantum fortiorem reddidit!


Itaque puer Custodes Albos se iunxit,

Contra Rubros pugnare volui...

Cor purpureum habet, postremo,

Pro forti exercitu Russico est!


Hic puer cum Kolchak pugnavit,

Procella continua cum potentia sua...

Non timebat pruinas nudis pedibus,

Malos commissarios rubros expulit!


Dominus autem non donum ei est,

Sanguisuga etiam cutem lacerat...

Non frustra pauper sum,

Infeliciter, non dives factus sum!


Commissarii quoque non sunt iocosi,

Sed omnibus paradisum promittunt...

Tunicam de corpore eius avulserunt,

Et me in horreum compellunt!


Ibi nos flagellis vehementer verberaverunt,

Calces nudi pueri ardebant...

Vestis valde elegans evasit,

Sed calculus non totus ex nullis est!


Ita, puer has verbera sustinuit,

Infelix vir dentibus frendens crepuit...

Cur etiam parvuli,

Ad iaculandum comitantur!


Sed etiam inter commissarios invenerunt,

Homines sunt honesti aut sapientes...

Et puer alia mandata habet,

Scilicet, illi id suggesserunt!


Ut, vade, vir nudus, ad communam,

In fraternitate excelsa vivetis...

Scientiam proletariam cognoscere,

Venatorem in venatum convertens!


Cur huic assensi?

Crede mihi, mori nolebam...

Accipe responsa ad quaestiones tuas,

Et exercitum infinitum congrega!


Hic puer cravatam induit,

Color est coccinus sicut ruber...

Et non potes hic tantum salutem dicere,

Clamor freneticus auditur!


Nullum impedimentum puero erit,

Desperanter in proelium irruere...

Praemia pro hoc accipiens,

Omnipotens in corde tuo tecum sit!


Scilicet, de Deo nesciebamus,

Quid est et quid est fides in...?

Magnae distantiae communismi,

Augmentum scuti accipio!


Hic via nostra ultima vera erit,

Ad cacumen Marxismi ascendamus...

Et factum inimici nefas est,

Hostem gladio conteramus!


Bene, breviter, nunc tempus est Pionerorum iungi,

Puer sub cornu in acie procedit...

Et minor exempla ostendet,

Et hostis vincetur!


Vexillum nomenque nostrum defendamus,

Honorem patriae nostrae defensuri sumus...

Caeruleum caelum attollat,

Bene, sit pax in mundo!

Continuandum...