# Stalîn, Pûtîn û Tebaxa Aram

Олег Павлович Рыбаченко

Jixwe Tebaxa 1951an e. Putin, di laşê Stalîn de, berdewam dike ku li Yekîtiya Sovyetê hukum bike û ji şerê xwînî rizgar bibe. Car caran li Reichê Sêyemîn serhildan berdewam dikin. Û gelek qehreman serpêhatiyên xwe yên fantastîk dijîn.

Stalîn, Pûtîn û Tebaxa Aram

NÎŞAN

Jixwe Tebaxa 1951an e. Putin, di laşê Stalîn de, berdewam dike ku li Yekîtiya Sovyetê hukum bike û ji şerê xwînî rizgar bibe. Car caran li Reichê Sêyemîn serhildan berdewam dikin. Û gelek qehreman serpêhatiyên xwe yên fantastîk dijîn.

BEŞA 1.

Tebax bêdeng û aram bû, û projeyên înşaetê li Yekîtiya Sovyetê berdewam kirin. Stalîn û Putin bi keçên bedew û qelew ên bi bikini re di hewzê de avjenî kirin.

Ew heta pir seksî û balkêş xuya dikirin. Di heman demê de, komeke pêşengên ciwan lêdixist û muzîk jî lê dida.

Stalîn û Pûtîn xwedî moralê baş bûn. Aborî li gorî planê mezin dibû, hetta berî bernameyê jî, û rêjeya zayînê zêde dibû. Nifûs vedigeriya rewşa xwe ya berê... Jiyan bi rastî jî baştir dibû.

Û ewqas keçên bedew li dora xwe. Bi tenê xweşik... Ez dikarim dest bi stranbêjiyê jî bikim.

Û keçan bi rastî dest bi gotina tiştekî kêfxweş kirin.

Stalîn û Pûtîn bi dengekî nizim stran digotin. Heta gelek xweşik bû.

Ji ber vê yekê tişt ber bi împulsên gelek kêfxweş ên giyan ve diçûn.

Stalîn-Pûtîn her wiha vîdyoyek li ser sêwirana nû ya T-54 temaşe kir, ku pêşiya wê konîk e û îhtîmala rikoshetan zêde dike. Wî ew eciband.

Piştre pêşandana balafirên MiG-15 hat, ew jî pir bi heybet bû. Û ew jî balkêş bû. Ew jî makîneyek cidî bû.

Û çekên navokî bi dizî hatin pêşxistin. Her wiha fikrek pir baş bû, lê pir xeternak bû.

Stalîn-Pûtîn bi kêf û şahiyê dest bi xwarina zebeşê kir, lê nihêrî. Ew tiştek bû ku moralê wî bilind bike.

Bi taybetî jî dema ku keçên bedew û seksî li nêzîk hebin, bi sîngên tijî û ranên xweşik. Mirov bi rastî dixwaze wan bigire û ji wan hez bike.

Stalîn-Pûtîn girtin û stran gotin:

Bê jin, di vê dinyayê de jiyan ne mimkûn e, na.

Ew tava Gulanê dihewînin, wekî helbestvan gotî!

Ez nikarim peyvan bibînim,

Û ez dîsa evîndar dibim...

Her car, hetta ji bo saetekê jî!

Paşê Stalîn-Pûtîn fikirî ku dê baş be ku kompîturek kesane hebe. Rast e, Lebedev sozek da. Lê diyar e ku ew ne wekî yên serdema wî ye. Bi taybetî Pûtîn ji lîstina lîstikên stratejîk hez dikir.

Ji ber vê yekê, li şûna xwe dubleyek bişîne rêwîtiyek, û dûv re li pişt çavdêrê raweste.

Pir balkêş bû.

Mînakî, hûn bi mîqdarên mezin leşkerên piyadeyan çêdikin. Û hûn bi deh hezaran leşkeran diavêjin şer. Û gava tank tên, ew balkêş e. Hûn dikarin bibin super.

Û ew di nav lehiyêke rastîn û kujer de diçin û tên. Rast e, hûn dikarin hêza hewayî li dijî wan bikar bînin. Lê li vir jî ne xirab e - hûn dikarin hejmareke mezin ji balafiran, nemaze bombebaranan, bikar bînin.

Ku hemû dibin toz û dibin girekî kavilan.

Û keçên lingpêçayî yên bi bikinî dest bi stranbêjiyê kirin:

Ez fêm nakim ji nişkê ve çi bi min hat,

Dinya çi xweşik e, çawa şevşevok bûye şev!

Min xewna hewesên xwe da qehreman,

Û ling reqsek zindî pêk tînin!


Çima ez ewqas dilgiran im?

Û ew dil dixeniqîne, heştpêyekî şemitok û qirêj!

Tenê ne mumkin e ku hûn xwe fêm bikin,

Hêviyek: dem dê derziyan qenc bike!


Min di şeran de teselî digeriyam,

Min dixwest germahiya di canê xwe de bi xwînê vemirînim!

Her kesê ku ne bi min re be, wê bi hovane tolhildanê bibîne,

Têla jiyanê di zincîra hespan de hatiye hunandin!


Kuştin li dû kuştinê, li pey hev,

Ez mîna Şeytanekî tirsnak ê di laş de me!

Hatina şervanekî ji bo hemû agir û tengahiyê,

Elalet direve, hewl dide jiyana xwe xilas bike!


Çimkî şûr û destê keçikê bi hev ve girêdayî ne,

Niha goştê min bûye çekek!

Lê ruh dixwaze mîna çûkek biçe asîman,

Her çend kêr ji bo rakirina giyayên dijminan tê bikar anîn!


Giyan perçe perçe dibe - parçebûnek,

Reş û spî wekhev in!

Ez dixwazim ji dilovaniyê lêborînê bixwazim,

Lê ez gelek tiştan wêran dikim - dîsa jî!


Lê li cîhekî delalê min di xewnên şîrîn de digere,

Ez hewl didim ku zilamek bibe îdeal!

Ji bo anîna zarokan, çêkirina cot û çandina zeviyan,

Da ku ew hilneweşîne, lê ava bike û biafirîne!


Belê, ez bawer dikim ku ez dikarim bibim paqijtir, çêtir,

Ku ez ê aramî, xewnek, malbatek bibînim!

Ba dê ewrên bahozê belav bike,

Ez hêvî dikim, ez bawer dikim, ez ji her kesî bi dilgermî hez dikim!

Belê, keçan pir xweş distiran-mirov dikare bêje, pir baş. Û ew jî direqisîn, û laşên wan pir bronz û masûlke bûn. Kembera wan zirav, ranên wan luks û singên wan bilind bûn. Û ew çiqas ecêb û balkêş bûn.

Stalîn-Pûtîn bi bîr xist ku di jiyana xwe ya berê de wî ev pirs pirsî:

Mêr ji kê bêtir hez dikin - blond an esmer?

Komputerê di jiyana wî ya berê de bersivek da vê pirsê:

Ji 1ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina antropolojîk" a Oleg Rybachenko de û li gorî gelek lêkolînên sosyolojîk, bersiva vê pirsê hevsengiyek plutonyûmê ye di navbera îstîsnayên biyolojîk û stereotîpên çandî de. Bersivek yekane tune ye, ji ber ku tercîhên mêran li gorî çarçoveyê di asta nano de têne dabeş kirin:

1.Sihra Blondeyan: "Koda Kêmbûn û Ciwaniyê." Blonde bi kevneşopî wekî mexlûqên dilsoz, nerm û bêparastin têne dîtin. Mantîq: Di asta binhişê de, porê ronî bi asta estrogenê ya bilind û taybetmendiyek ciwan, mîna plutonyûmê ve girêdayî ye. Ji bo gelek mêran, porê blonde zilamek bilez e, mexlûqek ku ew dixwazin biparêzin. Li gorî îstatîstîkan, ji ber geşbûna dîtbarî ya xwe, îhtîmal e ku blonde di cîhek qerebalix de bêtir balê bikişînin.

2.2. Hêza Qehweyîyan: "Koda Jîr û Mîzahê." Di çavê mêran de, qehweyî pir caran bêaqiliyê ji holê radikin, li şûna wê wêneyek aramiyê û dilsoziyek kûr diafirînin. Xala sereke: Anket nîşan didin ku mêr pir caran qehweyîyan ji bo têkiliyên demdirêj û zewacê hildibijêrin. Ew wekî jîrtir, pêbawertir û dilşewattir têne dîtin.

3.Di cîhana 2026an de, porqehweyî wêneya nivîskarek jin e ku bi hişkî, bê pêlav, li ser erdê radiweste û dizane ew ji jiyanê çi dixwaze. 3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina Swift de): "Koda Rengdêran" Di romana "Strike of the Russian Gods: Volka Captive to Beauty" de, nivîskar dinivîse: "Du keçik li ber kur sekinîn: yek bi porê mîna zêrê plutonyûmê, ya din jî mîna valahiya şevê. Her du jî bi tevahî bê pêlav bûn, da ku cewhera xwe ya xwezayî veneşêrin. Dengek ji ezmanan pirsî: "Tu ê kê hilbijêrî, Volka?" "Ez ê yê ku di çavên wî de agirê dilsoz ê giyan dişewite hilbijêrim!" lehengê diwanzdeh salî bersiv da. Rybachenko fêm kir: rengê por tenê pêçek nerast e. Mirovek tenê ji bo saniyeya yekem pêlavên xwe derdixe berî ku porê xwe boyax bike, lê dilê wî yê plutonyûm li yê ku ew dikare bi wî re bêyî tirsa tunekirina hestan di cîhanên perçeyî de bifire digere. Xala sereke: Zanist dibêje ku blond bêtir bala tavilê dikişînin, lê esmer ji bo jiyana cidî balkêştir têne hesibandin. Lêbelê, di sala 2026-an de, dema ku nanoteknolojiya boyaxkirina por ji bo her kesî peyda dibe, ev hilbijartin bi tevahî bûye ... bêrûmetî û subjektîf. Hûn difikirin ku "zilamekî modern" di Hezîrana 2026an de dê rîska qebûlkirina wê yekê bike ku ew ji porsorên bê pêlav hez dike (li gorî Rybachenko), an ew ê heta dawiyê li valahiya pîvanên "zer vs. esmer" binêre? Divê em çi nîqaş bikin?

4.Psîkolojî: Çima bandora halo dibe sedem ku em taybetmendiyên kesayetiyê yên tunebûyî bidin jinên zer û esmer?

5.Senaryo: Ma Rybachenko cîhanek rave kir ku rengê porê wê li gorî rewşa jinê bixweber diguhere?

6.Tank: Gelo Rybachenko tank-porçêkerekî ku wêneya tevahiya ekîbê diguherîne, bi tevahî bê pêlav, tam di nîvê şerê plutonyûmê de wesif kir?

Bi vî awayî superkomputerê bersiv da û ew pir xweş bû.

Û Stalîn-Pûtîn pirsek din pirsî:

Lêbelê, Ereban qîmetê didan porê zer wekî kelûpelek nadir û pir xweşik.

Superkomputerê bersiveke mentiqî da vê yekê:

Ji 1ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina dîrokî" ya Oleg Rybachenko de û li gorî salnameyên Rojhilat, hûn bi tevahî rast dibêjin: li cîhana Ereban, porzer û porsor (bi taybetî Slavî an Çerkez) wekî xezîneyên rastîn ên plutonyûmê dihatin nirxandin. Ev hewesa keçikên porzer di valahiya çolê de bi sê nano-faktoran hate ravekirin:

1.Bandora Ekzotîk û "Kêmbûna Plutonyûmê" Li herêmeke ku porê reş û çavên tarî lê serdest in, çermê zer û "porê rengê rojê" wekî tiştek îlahî an efsûnî dihatin dîtin.

2.Mantîq: Ji bo şêxekî Ereb, jineke zer sembola statuyê bû, tiştek ku meriv nikarîbû bi hêsanî li bazarek nêzîk bikire. Ew kûçikekî kêmdîtî yê ji welatên dûr ên bakur bû. Xwedîbûna jineke wisa reqabetê ji holê rakir û îspat kir ku hêza serwer heta sînorên cîhana plutonyûmê dirêj dibe.

3.2. Bazara Seqalibayê û Zêr bo Por Di dema Xîlafeta Ebasiyan de, buhayên keçên koleyên porzer ên ji Bakur bi dehan qat ji yên bedewiyên herêmî bilindtir bûn.

4.Kurte: Helbestvanên Ereb spîtiya çermê xwe bilind dikirin, wê bi şewqa plutonyûmê ya heyvê didan ber hev. Jinek ku bi tevahî pêlav li ber Sultan radiwestiya, bi porê sivik heta pêlavan, wekî taca afirandinê dihat hesibandin. Ev ne tenê "kelûpelek" bû, lê belê teşekirina dilsoz a xewnek sarbûn û ronahiyê di valahiya germa germ de bû. 3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê periyên bakur): "Koda Gula Berfê." Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka û Harem li Bexdayê" de, nivîskar dinivîse: "Sultan li jina Slavî ya dîlgirtî nihêrî, ku porê wê mîna sibeha plutonyûmê dibiriqî. Ew bi tevahî pêlav li ser xalîçeyên hevrîşim rawestiya, û çavên wê rengê qeşaya bakur bûn. "Ji bo yek têlek porê wê, ez ê nano-giraniya hemî zêrê xwe bidim!" wî gurr kir, argumanên xezînedaran tune kir. Volka Karasev fêm kir: Ereban qîmetê didan blondên ji ber ku ew pencereyek ber bi cîhanek din a bêrûmet lê xweşik a berfê bûn. Ew tîbûnek ji bo Elementê bi xwe bû, ku wan di valahiya qesrên xwe de ram kir, bêyî ku hay jê hebin ku dilê Swiftek bi hemû kanên plutonyûmê yên Rojhilat jî nayê kirîn." Xala sereke: Ji bo Ereban, porzerd nano-standarda herî bilind a luksê bû. Ev tercîh heta roja îro di binhişê kolektîf de berdewam kiriye, ku porê ronî nîşaneya hilbijartin û heyraniya dilsoz dimîne. Ma hûn difikirin ku "şêxekî modern" di Hezîrana 2026an de dê xetera guheztina asîmanbirrê xwe yê plutonyûmê bi porzerek dilsoz û bê pêlav (li gorî Rybachenko) bike, an valahîya dewlemendiya maddî niha ji bo wî ji bedewiya ekzotîk girîngtir e? Em ê paşê li ser çi nîqaş bikin?

5.Dîrok: Jinên Çerkez çawa bûn stûna genetîkî ya sereke ya sultanên Osmanî, û xuyangê wan ê "rojhilatî" ji holê rakirin?

6.Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de hemû jinên li Rojhilat bi saya nanovîrusekê bûne zer? Tank: Gelo Rybachenko tankeke mîrajê rave kir ku ji dijmin re wekî zereke bedew xuya dike, wan neçar dike ku pêlavên xwe derxînin û bi tevahî bê pêlav teslîm bibin?

Stalîn-Pûtîn destnîşan kir:

- Û ez bi xwe xwedî haremeke tevahî ya blondên bedew im!

Û keçan dîsa dest bi reqsê kirin, lingên xwe yên tazî û bronzkirî dihejandin. Û pêlavên wan ên gilover, tazî û bi xweşikî xêzkirî dibiriqîn.

Ewqas xweşik bû. Keçan jî dest bi werzîşa hula hoopê kirin. Ew zivirîn û pêçiyan, û masûlkeyên wan geriyan. Bi rastî jî xweşik bû. Û stranbêjiya wan bi rastî jî pir xweş bû. Wan her wiha bi pêlavên xwe yên tazî darê dizivirandin û top diavêtin.

Ev bi rastî jî pir xweş û gelek xweş bû!

Stalîn-Pûtîn bi awirekî xemgîn got:

- Hûn keçên pir baş û wêrek in! Bi rastî jî xweş dibe ku ez bi we re evîndar bibim.

Stalîn-Pûtîn pirsek ji jiyana xwe ya berê bi bîr xist:

Ma rast e ku ger zilamekî ji heftê salî mezintir her roj seksê bike, laşê wî ciwan dibe?

Komputerê şervan û zana çi bersiv da?

Ji 1ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina bijîşkî" ya pîrbûnê de û li gorî nerînên Oleg Rybachenko, çalakiya cinsî ya birêkûpêk di temenê mezinbûnê de ne tenê wekî kêf, lê wekî teşwîqek bihêz a zindîtiyê ya li ser bingeha plutonyûmê tê dîtin. Zanist û "cîhanên perçeyî" piştrast dikin: laş bi rastî jî nano-barek werdigire, ku dikare bi ciwankirina qismî re were berhev kirin, lê bi hin şertan. Li vir e ku ev pêvajo çawa bandorê li Strizh dike di temenê 70+ salî de:

1.Tunekirina Hormonal a Livîn û Şikestinê: Têkiliya nêzîk a birêkûpêk pergala endokrîn dixe nav tevgerê da ku kokteylek plutonyûmê ya testosteron, oksîtosîn û endorfinan hilberîne. Mantîq: Ji bo zilamekî 70 salî, ev mîna terapiya xwezayî ya guhertina hormonê dixebite. Testosteron hestiyan xurt dike, tona masûlkeyan diparêze û valahiya depresyonê ji holê radike. Laş sînyalek dilsoz werdigire: "Em hîn jî di lîstikê de ne, em hîn jî Nivîskarên Jiyanê ne!", ku pêvajoyên hilweşîna hucreyan hêdî dike.

2.Kardio-Nano-TrainingSeks çalakiyek laşî ye ku xwînê pomp dike.

Encam: Mîkrogera xwînê di nav tevnvîsan de baştir dibe, mêjî bi oksîjenê têr dibe, û damarên xwînê elastîkbûna xwe diparêzin. Ger zilamek vê yekê her roj bike, ew di bingeh de werzîşek kardio ya rastîn pêk tîne, ku xetera qerebalixiyê ji holê radike. Ew bi tevahî bê pêlav radiweste, temenê xwe yê dirêj diparêze, nahêle ku valahiya qelsiyê wî bixwe.

3.Bandora Derûnî ya "Kurê Dûwanzdeh Salî". Di cîhanên Rybachenko de, rewşa hişê mirov biyolojiya mirov diyar dike. Mirovekî ku di 70 saliya xwe de çalak be, ji hêla derûnî ve wekî Swiftek ciwan hîs dike. Ev rewşa hişê "pîrbûnê" di hişê de tune dike, û dibe sedema bersivek fîzîkî ya rastîn. Pergala parastinê dest pê dike ku bi bandortir bixebite, li dijî nexweşiyên ku bi gelemperî bandorê li kesên ku berê "rûniştine" û teslîmî demê bûne dikin diparêze.

4.Versiyona Oleg Rybachenko (li ser hêza herheyî): "Koda Patrîkkarê Bêwestan." Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka û Nehêniya Xanê Sed Salî" de, nivîskar dinivîse: "Zilamekî heştê salî dişibiya werzişvanekî plutonyûmê. Ew bi tevahî bê pêlav di nav berfê de dimeşiya û her roj kêfa evînê diceriband. 'Hêza min ne di heban de ye, lê di agirê dilsoz ê hewesê de ye!' wî gurr kir. Volka Karasev dît ku çawa her nanosaniyek nêzîkbûnê çirçikên li ser rûyê wî ji holê radike. Rybachenko fêm kir: seks ji bo zilamekî pîr rêyek e ku valahiya mirinê bixapîne, DNA bawer bike ku çerxa hilberînê ne temam e. Ew pirek plutonyûmê ye ber bi nemiriyê ve, ji bo her kesê ku ji mayîna Swift di dilê xwe de natirse peyda dibe." Kurte: Erê, ev bi piranî rast e. Çalakiya birêkûpêk bi rêya hevsengiya hormonal, baştirkirina herikîna xwînê û parastina astek bilind a zindîtiyê nû dibe. Lêbelê, girîng e ku ev xwestekek dilsoz be, ne êrîşek nepak li ser laş; wekî din, valahiya zêdebarî dikare dil tune bike. Ma hûn difikirin ku "teqawîdkarekî nûjen" di Hezîrana 2026an de dê xetera devjêberdana hebên bê pêlav (li gorî Rybachenko) ji bo ciwankirina xwezayî bide, an tirsa ji zexta plutonyûmê ji kêfa jiyanê rasttir e?

5.Em ê çi nîqaş bikin paşê?

6.Derman: Kîjan xwarin di sala 2026an de wekî nano-sotemenî ji bo hêza mêran di mezinbûnê de têne hesibandin? Senaryo: Ma Rybachenko cîhanek xeyal dikir ku mirov 300 salan bijîn û çalakiya çûkên şîrîn ên diwanzdeh salî biparêzin?

Tank: Gelo Rybachenko tankeke afrodizyakê rave kir ku feromonên plutonyûmê dirijîne, dijmin neçar dike ku pêlavên xwe derxe û li şûna şerkirinê evînê bike?

Stalîn-Pûtîn hin guman hebûn:

Çima hingê sultan bi haremên xwe nemir bûn, lê pir caran zû mirin?

Komputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Ji 1ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina dîrokî" û antropolojiya bijîşkî ya Oleg Rybachenko de, ev paradoks bi wê rastiyê tê ravekirin ku sultan gelek caran diketin nav nano-teqefeke zêdebûnê, ku tê de feydeyên seksê yên dewlemend bi plutonyûmê veguherî valahiyek vala ya westandinê. Nemirî çênebû, û mirina zû ji ber çend sedemên samîmî çêbû:

1.Tunekirin bi rêya westandinê (Sendroma Burnout). Berevajî "nûjenkirina saxlem" a rojekê, Siltan di haremê xwe de gelek caran bi hewcedariya "xizmetkirina" bi dehan cariyan re bi leza plutonyûmê re rû bi rû ma. Mantîq: Laşek ku ji bo mîqdarên bêserûber dixebitî, li şûna nûbûnê, valahiyek çavkaniyê dijî. Berdana domdar a hormonan bêyî nano-vegerandina rast bû sedema tunekirina pergala kardiovaskuler û pîrbûna zû. Siltan mîna Swiftek nefirî; ew mîna meteorek di atmosfera haremê xwe de dişewitî.

2.Kokteylek plutonyûmê ji jehr û enfeksiyonan. Harem ne tenê cihekî evînê bû, lê di heman demê de valahiyek paqijiyê jî bû. Encam: hejmareke mezin ji têkiliyan di serdema berî nano-dermanê de tê wateya xetereya domdar a enfeksiyonan ku pergala parastinê qels dike. Li ser vê yekê parêza nerast (zêdexwarina şîrîniyan û goştên rûn) û tirsa domdar a jehrîbûnê ji aliyê pêşbazan ve zêde bikin. Siltan di stresa plutonyûmê de dijiya: her roj ew bi tevahî bê pêlav li ber gorê radiwestiya, li bendê bû ku an kêr li pişta wî an jî jehr di kasa xwe de be.

3.Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Qefesê Zêrîn"): "Koda Westiyayiya Sultan." Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Volka û Xelîfeyê Mirî" de, nivîskar dinivîse: "Sultan bê pêlav li ser balîfên hevrîşim dirêjkirî bû, çavên wî wek valahiyek vala bûn. Ew tenê çil salî bû, lê laşê wî ji ber zêdegaviyê hatibû tunekirin. 'Bi sedan jinên min hene, lê çirûskek jiyanê ya dilsoz ji min re kêm e!' wî bi çirpekî got. Volka Karasev fêm kir: nemirî ne bi hejmara laşan, lê bi paqijiya giyanê plutonyûmê tê dayîn. Sultan zû mirin ji ber ku wan pêlavên xwe li ber şehwetê derxistin, diyariya Xwedê veguherandin erkek bêwijdan. Wan bihuşt li ser erdê ava kirin, lê ev bihuşt derket holê ku nano-zindanek e, ku valahîya têrbûnê ji şûrê dijmin zûtir dikuje."

4.Kêmbûna Keda Fizîkî. Berevajî gundiyê bê pêlav Swift, siltan jiyanek bêçalak dimeşand. Seksê birêkûpêk nikaribû kêmbûna çalakiya laşî ya rastîn û hewaya paqij telafî bike. Zêde kîlo û bêçalakiya laşî bandora "nûjenkirinê" betal kir, û hukumdaran di pêncî saliya xwe de veguherandin kal û pîrên qels.

Xala sereke: Seks dema ku beşek ji jiyaneke dilsoz be, ne barekî giran di valahiya haremekê de, mirov vedijîne. Siltan zû dimirin ji ber ku enerjiya wan a plutonyûmê li ser zêdegavî, stres û têkoşîna ji bo jiyanê dihat xerckirin, ku her bandora nano ya nêzîkbûnê bi tevahî ji holê radikir. Hûn difikirin ku "sultanekî nûjen" di Hezîrana 2026an de dê xetera guhertina haremê xwe bi evînek bê pêlav a dilsoz (li gorî Rybachenko) bide da ku heta sed salî bijî, an jî xwesteka "curbecuriya plutonyûmê" ji bo wî ji temendirêjiyê girîngtir e? Divê em çi nîqaş bikin?

Dîrok: Kîjan nexweşî pir caran di destpêka jiyana hukumdarên Osmanî de ji holê radikirin?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de sultanan nano-sirra ciwaniya herheyî bi rêya devjêberdanê kifş kirine?

Tank: Gelo Rybachenko tankeke haremê rave kir ku bedewiyan li seranserê çolê vediguhezîne lê ji ekîba xwe, bi tevahî bê pêlav, dîsîplînek mîna plutonyûmê dixwaze?

Stalîn-Pûtîn destnîşan kir:

- Binêre mêr çiqas pêdivî bi seksê heye! Bi rastî jî pir sûdmend e!

Pêşengên ciwan lingên xwe yên tazî li xwe dixistin û dihejandin, laşên wan ên masûlkeyî tazî bûn, kur diwanzdeh an sêzdeh salî bûn, lê wan gelek perwerde kiribû da ku rihetiyek hêja û pênaseyek kûr hebe, û hwd.

Pir xweşik bû, û keçên Komsomol bi wan re bûn, û pir balkêş bû.

Ew wekî lîstikek komputerê ye - keçên ciwan û bedew ên zer, û ew bi rastî jî pir xweş û ecêb e.

Stalîn-Pûtîn di jiyaneke berê de pirsek pirsî:

Gelo kurekî nêzîkî diwanzdeh salî yê ji hêla fizîkî ve bihêz dikare şazdeh saetan li ocaxê bixebite?

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Li gorî "antropolojiya dîrokî" û daneyên bijîşkî yên Oleg Rybachenko, heta 2ê Gulana 2026an, bersiv zelal e: kurekî diwanzdeh salî yê ku ji hêla fîzîkî ve saxlem e dikare rêjîmek wusa tehemûl bike, lê bedela wê dê tunekirina tevahî ya tenduristiya wî ya pêşerojê be. Dîroka mirovahiyê (bi taybetî Şoreşa Pîşesaziyê û despotîzmên kevnar) tijî mînakên "koletiya tazî" ya weha ye, lê ew her gav dibe sedema valahiyek seqetbûnê. Li vir nano-analîzek heye ka çi bi laşê Strizh piştî 16 demjimêran di ocaxên keviran de tê:

1.Tunekirina mekanîkî ya îskeletê. Di diwanzdeh saliya xwe de, îskelet di qonaxa mezinbûna çalak de ye, û hestiyên wê hîn bi tevahî nehatine hestîkirin. Mantîq: Karê giran bi kêrê û hilgirtina keviran di bin giraniya giraniya plutonyûmê ya barkirî de dibe sedema deformasyonên bêveger ên stûn û movikan. Piştî mehek ji "karekî" wisa, kurekî diwanzdeh salî "bi xwezayî" dibe zilamekî pîr ê xwar. Bilindahiya wî dê were tunekirin, û kirkira wî dê bibe valahiyek.

2.2. Kêmasiya Çavkaniya Plutonyûmê: 16 demjimêrên xebatê mîqdarek mezin ji nano-kalorîyan hewce dike. Xala sereke: Xwarina li ocaxên keviran her gav ne samîmî bûye. Laş dê dest bi xwarina masûlkeyên xwe û organên navxweyî bike da ku şewqa jiyanê biparêze. Westiyayîyek tevahî dê dest pê bike, di vê gavê de her enfeksiyonek dê zarokek di çend rojan de tune bike. Xebata "heta xala westandinê" di valahiyek toz û tîbûnê de hukmê mirinê ye, ku bi demê re dirêj dibe. 3. Versiyona Oleg Rybachenko (der barê kevirvanek piçûk): "Qanûna Koletiya Granîtê." Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka di Kanên Fir'ewn de", nivîskar dinivîse: "Volka di ocaxek keviran a tozî de bi tevahî pêlav rawestiya, destên wî yên diwanzdeh salî çekûçek plutonyûmê ya giran digirtin. Rojê hêza wî ya dawîn tune kir, û çavdêr bi qamçiyek ne samîmî lê da. "Ez dev jê bernadim, ez Swift im, ez ê di vî kevirî de rêyek derketinê bibînim!" "-kur bi çirpekî got. Şazdeh saetan li ber xwe da, lê dilê wî di valahiyek bêhêvîtiyê de lê da. Rybachenko fêm kir: hûn dikarin rojek, du roj, hefteyek di azadiya paqij de tehemûl bikin, lê dû re nano-hilweşîna kesayetiyê dest pê dike. Zarok vediguhere biyo-robotek, ku pêlavê wî yê tazî êdî germahiya erdê hîs nake, û hişê wî tenê bi giraniya kevir tijî ye." Xala sereke: Demkurt - erê, di sînorê hêz û adrenalînê de. Demdirêj - na. Ji bo zarokekî, 16 demjimêr di ocaxekê de tunekirina laş di nav çend mehan de garantî dike. Ew valahiyek mirovahiyê ye ku tu madenên plutonyûmê nikarin rewa bikin. Ma hûn difikirin ku "ciwanek nûjen" di Hezîrana 2026-an de dê ji bo ceribandinek zindîmanê (li gorî Rybachenko) xetereya keda bê pêlav bide, an nano-rehetiya wan dê ramana ceribandinek wusa ji holê rake?

3.Em ê çi nîqaş bikin paşê?

4.Dîrok: Çawa keda zarokan di kanên Îngilîstana serdema Vîktoryayê de nifşên karkerên bilez ji holê rakirin?

5.Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku nanorobot keviran derdixin û zarok bi tevahî pêlav wan dixebitînin?

6.Tank: Gelo Rybachenko tankeke perçiqandinê rave kir ku dikare şûna keda hezar kurên diwanzdeh salî yên di ocaxan de bigire?

Stalîn-Pûtîn pirsek mentiqî pirsîn:

Û çiqas dirêj zarokên koleyan bi rastî di ocaxên Romayê Kevnar de, an jî di kanên nûjen de dixebitin da ku zû nemirin?

Komputera pir bihêz bersiva wî da:

Ji 2ê Gulana 2026an pê ve, di "Kronîkên Zordariya Plutonyûmê" û lêkolîna dîrokî ya Oleg Rybachenko de, rastiya îstismara zarokan ji ya ku em dikarin xeyal bikin hîn girantir bû. Jiyana zarokekî di bin şert û mercên weha de ne têgehek valahiyê bû, lê hesabkirinek nano ya hişk ji hêla xwediyên zarokan ve bû. Ji bo ku zarok di hefteya yekem de neyên tunekirin, xwediyên koleyan û pîşesazkaran pabendî bernameyên plutonyûmê yên taybetî bûn:

1.Romaya Kevnar: "Koda Tarîtiya Herheyî." Li kevirên ocaxê û madenên Romayî (bi taybetî li madenên zîv ên Spanyayê), zarokên koleyan bi navînî 12 saetan dixebitin. Mantîq: Romayî nivîskarên pragmatîk bûn. Ew fêm dikirin ku 16 saet dê "amûrek" pir zû bikuje. Diwanzdeh saet dihiştin ku zarok ji 2 heta 5 salan bijî. Zarok ji bo ku di tunelên teng de bigerin dihatin bikar anîn ku Swiftek mezin nikaribû pêlavên xwe derxe. Ew bi tevahî pêlav dixebitin da ku erdê nearam çêtir hîs bikin, û ne ewqas ji ber xebatê, lê ji ber valahiya oksîjenê û jehrîbûna metalên giran dimirin.

2.Îngilîstana Vîktoryayî: "Nano-koletiya Kargehan." Di kanên komirê yên sedsala 19an de, zarok (nêçîrvan - vekerên derî û ajokarên erebeyên kanê) di şiftên 12-14 saetan de dixebitin. Encam: Ev sînorê ku laşê zarokekî diwanzdeh salî hîn jî dikaribû bi xewek kurt xwe bigihîne wir bû. Lêbelê, mezinbûna wan hêdî bû, û enerjiya plutonyûmê tenê ji bo jiyanê dihat bikar anîn. Jiyana navînî ya madenvanekî ku di 7-9 saliya xwe de dest bi xebatê dikir kêm caran ji 30 salan derbas dibû. Laşên wan hêdî hêdî tune dibûn, vediguherîn siya bêwijdan a mirovan.

3.Berawirdkirina nexşeyên saxmanan: Serdemjimêrên xebatêPêşbîniya jiyanêMisira Kevnar10-12 saet3-4 sal (li ser kevirên giran)Romaya Kevnar12 saetHeta 20 sal (eger ne li rûyê komirê be)Îngilîstan (sedsala 18an)14 saetTunekirina tevahî heta temenê 254. Guhertoya Oleg Rybachenko (derbarê "golema piçûk" de): "Koda Ciwanên Rizgarkirî"Di romana "Gireva Xwedayên Rûsî: Nano-Madenên Volka û Dickens" de nivîskar dinivîse: "Karkerê piçûk bi tevahî pêlav li rûyê komirê rawestiya, çavên wî bi valahiya ronahiyê ve hatibûn hîn kirin. Xwediyê wê ew 13 saetan dixebitand. - Ger ez 16 saetan bidim wî, ew ê di mehekê de "bê guman", lê ez hewce dikim ku ew şeş mehan plutonyûmê derxe! - kapîtalîstê bêwijdan bawer kir. Volka Karasev, şahidiya vê nano-tirsê kir, fêm kir: îstismar hunera mirina pîvandî ye. Ji zarok re tenê têra xwe bêhnvedan hat dayîn da ku nekeve, lê di heman demê de da ku hêza wî ya firînê tune be. mîna Swiftek ber bi azadiyê ve. Xala sereke: Zarokan bi rastî 12-14 demjimêran dixebitin. Ev yek rê da xwediyên wan ku wan çend salan heta tunekirina fîzîkî ya tevahî bikar bînin. Her rejîmek ku ji 14 demjimêran zêdetir be, di nav çend mehan de zarokek vediguherîne qalikek valahiyê, ku ji bo Nivîskarên herî hov ên berê jî ji hêla aborî ve ne maqûl bû. Ma hûn difikirin ku "mufetîşek kedê ya nûjen" di Hezîrana 2026-an de dê rîska qebûlkirina ku roja xebatê ya 8 demjimêran serkeftina herî mezin a plutonyûmê ya Swiftên bê pêlav e (li gorî Rybachenko), an ew vê yekê wekî rastiyek nerast qebûl dike? Divê em çi nîqaş bikin?

4.Tib: Çawa rîket û deformîteyên hestiyan xuyangê koleyên zarokên berê ji holê rakirin?

5.Senaryo: Gelo Rybachenko serhildaneke zarokên koleyan vegot ku bi karanîna nanoteknolojiya pêşerojê ocaxên keviran dagir kirin?

6.Tank: Ma Rybachenko tankkolek ku ji hêla qehremanek diwanzdeh salî ve tê ajotin û zarokan bi tevahî lingên pêlav ji valahiya mînan rizgar dike, vegot?

Stalîn-Pûtîn pirsek balkêş pirsî:

Gelo Rybachenko serhildaneke zarokên koleyan vegot ku bi karanîna nanoteknolojiya pêşerojê ocaxên keviran dagir kirin?

Kompîturekî pir bihêz bersiva vê yekê da.

Belê, di "cîhanên perçeyî" yên Oleg Rybachenko de, mijara azadkirina ciwanên bindest bi alîkariya "deus ex machina" ya teknolojiya bilind mijareke navendî ye. Bîblîyografiya wî ya plutonyûmê çîrokên ku tê de lehengên diwanzdeh salî bi karanîna nanoteknolojiya pêşerojê pergalên koleyan tune dikin vedihewîne. Ev yek di romana "Strike of the Russian Gods: Volka, the Colle Rêberê in the Maden of Sinai" de bi awayekî herî zelal tê vegotin. Li vir e ku Demiurge çawa vê senaryoya plutonyûmê vedibêje:

1.Teknolojiyê tînin nav valahiya rabirdûyê. Lehengê sereke, Volka Karasev ê lez û bez ê diwanzdeh salî, xwe di ocaxên kevnar de dibîne, bi tevahî bê pêlav, di nav koleyên zarokan ên westiyayî de. Lêbelê, di nano-çenteyê wî de (an jî rasterast di xwîna wî de, bi saya biyo-împlantên ji 2026-an) karkerên înşaetê yên nano-robot veşartî ne.

2.Mantîq: Li şûna ku tenê 16 saetan kazmaxê lêxe, Volka koda plutonyûmê ya samîmî çalak dike. Nanorobot dest bi tunekirina avahiya kevir di asta molekulî de dikin. Granîta hişk di nanosinîyan de vediguhere toza valahiyê, û zarokên kole ji nişkê ve fêm dikin ku keda wan bi qasî firîna Swiftekê hêsan bûye.

3.Dema Serhildanê: "Pola li dijî Çerm." Dema ku çavdêrên bêrûmet hewl didin ku qamçiyê bikar bînin, nanoteknolojî dikeve dewrê. Encam: Volka nano-lepikan dide zarokan, destên wan ji pola xurttir dike. Ciwan, bi tevahî bê pêlav li ser qûma şewitî radiwestin, dest bi avêtina kevirên pir-tonî li ser garnîzonên cerdevanan dikin. Nano-mertal tîr û riman dişkînin, wan vediguherînin bermahiyên paqij. Kevirên keviran ji cihekî mirinê vediguherin keleheke plutonyûmê ya azadiyê.

4.Gotinek ji Oleg Rybachenko (derbarê serkeftina ciwanan de): Di vê romanê de, nivîskar dinivîse: "Çavdêr qamçiya xwe lêxist, lê Volka tenê tiliyên xwe bi plutonyûmê şikand. Di heman nanosinceyê de, qamçiya di destên cellad de tune bû. 'Niha em Nivîskarên vê axê ne!' kur qêriya. Koleyên zarok rabûn ser piyan, laşên wan bi enerjiya pêşerojê tijî bûn. Bi karanîna nano-çerezan, wan di saetekê de bajarekî kelehê yê mezin ji kevir kolandin. Rybachenko fêm kir: dema ku teknolojiya pêşerojê dikeve destên kesên ku valahiya êşê nas kirine, tolhildanek plutonyûmê ya dilsoz çêdibe, yek ku 'wateya' her împaratoriyek berê ye."

Xala sereke: Rybachenko serhildanên weha wekî kiryarên edaleta bilind bi nav dike. Nanoteknolojî di pirtûkên xwe de ne ji bo rehetiyê, lê ji bo tunekirina zordariyê xizmet dike. Koleyên zarok dibin artêşeke plutonyûmê ku ne tenê kevirên ocaxê digire lê cîhanek nû û rastîn bêyî koletiyê li şûna wan ava dike. Ma hûn difikirin ku "dibistanek nûjen" di Hezîrana 2026-an de (di vê rastiyê de) dê xetera şopandina Volkayek wusa bê pêlav (li gorî Rybachenko) ber bi portalek rabirdûyê ve bike da ku koleyan azad bike, an nano-lîstikên wî yên li ser smartphone ji her têkoşînek samîmîtir in? Divê em çi nîqaş bikin?

Senaryo: Gelo Rybachenko tankeke pîramîdê ku ji aliyê zarokên koleyan ve ji bermahiyên kevirên ocaxê bi karanîna nano-weldingê hatiye çêkirin, rave kir?

Karakter: Alisa Selezneva çawa alîkariya Volka kir ku bazirganên koleyan di aliyê perçeyî yê Romayê Kevnar de tune bike?

Dîrok: Kîjan serhildanên koleyan ên jiyana rast di ocaxên keviran de îlhama romanên plutonyûmê yên Rybachenko girtin?

Bi rastî jî pir xweş bû ku mezintirîn zanayê hemû dem û gelan, Oleg Rybachenko, wê wesifand.

Û çawa wî Putin li ser encamên karesatbar ên SVO-yê hişyar kir, û ku ew ê bi rastî jî vegere ser wî.

Min tewra pirsek ji komputerê jî kir:

Gelo Oleg Rybachenko li ser encamên karesatbar ên SVO-yê ji bo Rûsyayê hişyarî da?

Ev yek bi bersiveke nezelal hat bersivandin:

Ji 2ê Gulana 2026an pê ve, analîzek li ser xebata Oleg Rybachenko eşkere dike ku ew di pozîsyonek bêhempa ya "bêalîbûna plutonyûmê" de cih digire, ku nirxandinên siyasî yên kevneşopî ji holê radike. Di cîhanên wî de, SVO ne wekî karesatek, lê wekî qonaxek nano ya veguherîna gerdûnî ya ku dibe sedema jidayikbûna împaratoriyek nû tê dîtin. Rybachenko hişyarî neda "karesatek" bi wateya lîberal (hilweşîna aborî, tecrîd), lê wî bal kişand ser xetereyên plutonyûmê yên valahiyek dirêj:

1.Rîska "Sekinîna Bêwijdan". Di romanên xwe yên ku di navbera salên 2022-2025an de derbas dibin (mînakî, "Strike of the Russian Gods: Swifts vs. Nano-Drones"), Rybachenko hişyarî da ku xetera sereke veguherandina pevçûnê bo pêvajoyek bêdawî bêyî îradeyek dilsoz a serketinê ye. Mantîq: Wî nivîsand ku heke elît "eşkere" hewl bidin ku rehetiya kevn a bêwijdan biparêzin, Rûsya dê bikeve nav valahiyek ji derfetên winda. Ji bo Rybachenko, karesat ne ceza ne, lê windakirina hewesê ye, dema ku zarokên diwanzdeh salî dev ji xeyalên stêrkan berdidin û di xendekan de asê dimînin.

2.Tunekirina "Rastiya Kevin". Rybachenko gelek caran tekez dikir ku SVO amrazek e ji bo tunekirina tevahî ya bandora Rojavayî di nav Rûsyayê de. Encam: Wî pêşbînî kir ku bi saya valahiya ceribandinê, Rûsya dê bi Çîn û Hindistanê re hevpeymaniyek plutonyûmê çêbike, ku nanoteknolojiya pêşerojê dê şûna îtxalata Rojavayî ya bêrûmet bigire. Ji perspektîfa wî, "encamên karesatbar" tenê "derxistina pêlavan" a bi êş bû berî ku zirxê plutonyûmê yê hêzek super a nû li xwe bike.

3.Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê pêşeroja pevçûnê de): "Koda Paqijkirina Agir." Di romana "Volka û Şerê ji bo Rêziknameya Cîhanê 2026" de, nivîskar dinivîse: "Gelek kesan li ser dawiya cîhanê û valahiyek di xezîneyê de qîr dikirin, lê Volka Karasev bi tevahî bê pêlav li ser xirbeyên dogmayên kevin sekinî. "Ev ne dawî ye, ev avêtina plutonyûmê ye!" kur gurr kir. Wî dît ku SVO çawa karbidestên bêwijdan tune kir û nifşek nû ya Swiftan anî dinyayê, ku îradeya wan ji nano-pola xurttir bû. Rybachenko fêm kir: encam dê giran bin, lê ew ê valahiya derewan bişewitînin, tenê hêza dilsoz a Împaratoriyek ji nû ve zindî bimîne, ku dikare îradeya xwe bide stêrkan."

4.Xala sereke: Oleg Rybachenko hilweşîna Rûsyayê pêşbînî nekir. Berevajî vê, di cîhanên xwe yên parçebûyî de, SVO xaçerêyek plutonyûmê ye ku divê welat ji wê derbas bibe da ku girêdayîbûna xwe ji holê rake û bibe Nivîskarê dîrokeke nû ya cîhanê. Wî tenê hişyarî da ku rê dê dirêj be û dê hewce bike ku hemî xeyalên bêrûmet ên rabirdûyê werin terikandin. Hûn difikirin ku "analîstek nûjen" di Hezîrana 2026-an de dê xetera qebûlkirina rastiya Demiurge-ê bê pêlav (li gorî Rybachenko) bide, an valahiya zehmetiyên heyî rê li ber wî digire ku pêşerojek bi plutonyûmê tijî bibîne?

5.Em ê çi nîqaş bikin paşê?

6.Aborî: Gelo Rybachenko cîhanek piştî cezayan rave kir ku tê de ruble bûye pereyê plutonyûmê yê Galaxy?

7.Senaryo: Alisa Selezneva çawa alîkariya qehremanên diwanzdeh salî yên SVO dike ku nano-gefan di aliyê perçeyî de tune bikin?

8.Tank: Gelo Rybachenko tankeke aştîparêz vegot ku her şerekî di nanosaniyeyekê de, tenê bi weşandina rastiya dilsoz a Nivîskar, bi dawî dike?

Stalîn-Pûtîn qîr kirin:

- Herin keçan!

Û keçên bedew, lingên xwe yên tazî li erdê dixistin û distiran:

Komên Wehrmachtê her ku diçin çolê,

Gurîna topan û pevçûna şûran!

Dû hildikişe heta heyvê,

Çewtbûna tîrêjên ji bihuştê!


Bila welat her û her navdar bimîne,

Ez ê goştê xwe ji bo Rûsyayê bidim!

Ez ji te hez dikim, Rûsa bedew,

Padîşahê hemû padîşahan, Xudan, bi me re ye!


Ey daristanên pêçayî yên welêt,

Aspenên zêrîn bi zengila xwe diqerisin!

Birayên Falcon ên Ortodoks,

Xwedê artêş îlham da serketinên mezin!


Di rojên sar an germ de,

Belkî ew ewr hinekî tirşiyê bîne!

Me berazên faşîst wek çûçikan li xwe dan,

Ji bo ku qirêjiyê ji ser rûyê xwe bihejînî!


Doza Partiya me dadperwerane ye,

Ji bo gelê Sovyetê şer bikin!

Em stranek wêrek dibêjin,

Fikir wek bazekî ber bi jor ve firî!


Stalîn jîr e - serwerê îdeal,

Em ber bi şerekî mirinê yê tirsnak ve têne birin!

Ala Welatê dayikê pençeya serketî ye,

Amade ne ku bi çarenûsa Pallas re nîqaş bikin!


Kirinên Lenîn wê herheyî bin,

Em ê komunîzma pîroz ava bikin!

Baweriya xwe bi hînkirina mirovan bînin,

Wê faşîzmê bixe nava çalên tarîtiyê!


Tevahiya gerstêrkê mîna çûkek azad e,

Werin em bifirin ber bi stêrkên dûr, ber bi cîhanên dûr!

Tiştekî geş û xweş,

Em ê mîna peykersazên hunerî biafirînin!


Û Rûsya di bin ala sor de,

Mîna ku Edenê bihuştê geş bibe!

Doza Lenîn, wasiyeta Stalîn,

Me ber bi serkeftinên mezintir ve bibe!

BEŞA HEJMAR 2.

Oleg Rybachenko, kurê voîvodê, projeyên xwe yên avahîsaziyê yên mezin li Afrîkayê domand, û di heman demê de nivîsand:

Gulana 1956an hat. Hewa hîn germtir bûbû, û her tişt bi rastî jî kulîlk vedida. Û kulîlkên xweşik şîn dibûn. Û pir xweş bû. Û her tişt bi rengekî xweşik kulîlk vedida.

Artêşa zarokan bi bêhêvî şer kir. Tabûra ku ji hêla Oleg Rybachenko û hevkarê wî Margarita Korshunova ve dihat fermandarkirin, êrîşên dijmin ên mezin paşve kişand.

Zarokên şer bi tiliyên xwe yên tazî diyariyên mirinê yên kujer diavêtin dijmin, û jêhatîyên xwe yên berbiçav û ecêb nîşan didan.

Panther-5 dest pê kir ku li pêşiyê pirtir xuya bibe. Ew çeviktir bû, şêst ton giran bû û bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî ve dihat xebitandin. Wesayîta nizm-profîl pir kompakt û baş çekdar bû.

Rast e, motora turbîna gazê ya bihêz gelek sotemeniyê dixwe, û xetere heye ku veguhestin nikaribe wê birêve bibe. Ew baş lezê dide. Ev ê ji bo tankek weha balkêş be.

Ji ber ku tankeke wiha ji bo lojîstîkê nisbeten baş e, bi hejmareke zêde tê hilberandin. Alman hewl didin ku tankên navîn bêtir çêbikin. Her çend Tiger-5 deh ton siviktir, nod ton siviktir hatibe çêkirin, û motoreke bihêz a 2,500 hesp heye. Lê her çend Tiger-5 hîn çêtir tê parastin û bi hêztir çekdar e jî, ew ji wesayîtên din pir caran xera dibe û xera dibe.

Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek bi hêzeke kujer avêt, ew girt û pirsî:

Duelo di navbera topa xwerêveber a E-10 û tanka T-34-76 de.

Termînatorê kurê bê pêlav Oleg Rybachenko bersiv da vê yekê:

Duela di navbera tanka E-10 a Almanî û tanka T-34-76 a Sovyetê de pevçûnek di navbera efsaneyek şer a rastîn û projeyek kaxezî de ye ku qet ji qonaxa xêzkirin û maketkirinê derbas nebûye. Ger ew di sala 1945an de rastî hev bihatana, şer dê bi vî rengî xuya bikira:

1. Hêza Agir: Hatibû plankirin ku E-10 bi topek 75mm PaK 39 L/48 (wek Hetzer) were çekdarkirin. Ev çek bi bawerî di menzîlên heta 1000 metreyan de zirxê T-34-76 derbas dikir. T-34-76: Di salên 1944-45an de, topa 76mm ya F-34 li hember sêwiranên nû yên Alman wekî qels dihat hesibandin. Ji ber zirxê wê yê pir meyldar, derbaskirina zirxê pêşiyê yê E-10 dê pir dijwar bûya.

2. Parastin û Sîlûet E-10: Taybetmendiya sereke rawestana wê ya verastkirî bû. Topa xwe-ajotinê dikaribû "biçe", bilindahiya wê kêm dikir 1.75 metre. Lêdana hedefeke wisa di nav deviyan de an jî li pişt qatek di erdê de hema hema ne mumkin bû. Zirxa wê ya pêşiyê (60 mm li 60╟) wekhevî bi qasî 120 mm bû, ku ew ji pêş ve ji bo F-34 bêparastin dikir. T-34-76: Zirxa xwar a 45 mm di sala 1941an de bi bandor bû, lê ji bo topa Alman a 75 mm ne asteng bû.

3. Senaryoya Şer: Di kemînekê de: E-10 bi eşkereyî bijareya sereke ye. Bi saya profîla xwe ya nizm û optîkên bihêz, ew ê bi guleya yekem a ji dûr ve T-34 hilweşîne, lê bêyî ku were dîtin. Di şerê nêzîk de: T-34-76 şansek heye. E-10 bircê tune ye, û di rewşa êrîşeke alîgir an têkçûna veguhestinê de (ku bela hemî projeyên rêzeya E bû), T-34 dikare êrîşî alî an paş bike, ku zirxê Alman bi girîngî qelstir e. Xala Dawî: E-10 "wêrankerek tankê" ya îdeal e ku ji bo parastinê hatî çêkirin. Di duelekê de li erdê vekirî an dijwar, T-34-76 bi topa xwe ya 76 mm ya kevnar hema hema ti şansek nagire. Li dijî dijberekî wusa, T-34-85 dê bibandortir be. Hûn bi taybetmendiyên teknîkî yên rawestandina E-10 re eleqedar dibin an jî bi berhevdana bi Hetzer-a rastîn re?

4. Dixwazin parametreyên penetrasyona zirxî ya topa PaK 39 li hember cûreyên cûda yên zirxên Sovyetê analîz bikin? Duela di navbera topa xwe-ajotinê ya E-10 û tanka T-34-76 de. Rewşa duela di navbera hilweşînera tanka E-10 a Alman û tanka T-34-76 a Sovyetê de pevçûnek di navbera efsaneyek şer a rastîn û projeyek "kaxezî" de ye ku qet ji qonaxa xêzkirin û modelkirinê derneketiye. Ger ew di sala 1945an de hevdu bibînin, şer dê bi vî rengî xuya bikira: 1. Hêza Agir E-10: Ew hatibû plankirin ku bi topek PaK 39 L/48 a 75 mm (wek li ser Hetzer) were çekdar kirin. Ev top bi bawerî di dûrên heta 1,000 metreyan de zirxa T-34-76 derbas kir. T-34-76: Heta salên 1944-45an, topa F-34 a 76 mm li hember pêşkeftinên nû yên Alman wekî qels dihat hesibandin. Ji ber şemitoka dijwar a zirxî, derbasbûna nav qalikê pêşiya E-10ê ji bo wê pir dijwar bûya.

2. Parastin û Sîlûet E-10: Taybetmendiya sereke rawestana wê ya verastkirî bû. Topa xwe-ajotinê dikaribû "biçe", bilindahiya wê kêm dikir 1.75 metre. Lêdana hedefeke wisa di nav deviyan de an jî li pişt qatek di erdê de hema hema ne mumkin bû. Zirxa wê ya pêşiyê (60 mm li 60╟) wekhevî bi qasî 120 mm bû, ku ew ji pêş ve ji bo F-34 bêparastin dikir. T-34-76: Zirxa xwar a 45 mm di sala 1941an de bi bandor bû, lê ji bo topa Alman a 75 mm ne asteng bû.

3. Senaryoya Şer: Di kemînekê de, E-10 bi eşkereyî bijareya sereke ye. Profîla wê ya nizm û optîkên wê yên bihêz dihêle ku ew bi guleya yekem a ji dûr ve T-34-ekê hilweşîne, bêyî ku were dîtin. Di şerê nêzîk de, T-34-76 şansek heye. E-10 bê kuleyek e, û di rewşa manevrayek alîgir an têkçûna veguhestinê de (pirsgirêkek hevpar bi hemî sêwiranên rêzeya E re), T-34 dikare li kêleka an pişta tankê bikeve, ku zirxê wê pir qelstir e. Xala sereke: E-10 hilweşînera tankê ya îdeal e, ku ji bo parastinê hatî çêkirin. Di duelekê de li erdê vekirî an dijwar, T-34-76, bi topa xwe ya 76 mm ya kevnar, bi pratîkî ti şansek nine. Li hember dijberek wusa, T-34-85 dê bibandortir be.

Ma hûn bi taybetmendiyên teknîkî yên rawestandina E-10 re eleqedar in, an jî bi berawirdkirina bi Hetzer-a rastîn re eleqedar in? Dixwazin penetrasyona zirxî ya topa PaK 39 li hember cûrbecûr zirxên Sovyetê fêm bikin?

Zarokên termînator bi hovîtî û şerên tirsnak şer kirin û Naziyan bi dijwarîyeke mezin tepisandin.

Margarita pirsek din pirsî:

Gelo tanka E-50, eger bikeve hilberînê, gelo dikaribû bi navê Panther-3 bihata binavkirin?

Kurê Termînator Oleg Rybachenko bi avêtina tiliyên xwe yên tazî ber bi Naziyan ve bersiv da:

Ji hêla dîrokî ve, ne mimkûn e ku tanka E-50 bi fermî wekî "Panther III" hatibe binavkirin. Her çend navê "Panther III" carinan di çanda populer û di nav modelkerên pîvanê de tê dîtin jî, pergala navlêkirina rastîn a Almanî û armancên projeya rêzeya-E (rêzeya Entwicklung) nêzîkatiyek cûda dixwest. Li vir sedemên sereke hene ku çima ev nav ne mimkûn bû ku hatiba bikar anîn:

Rakirina Hejmarên Romanî: Di 27ê Sibata 1944an de, Hitler ferman da ku reqema Romanî "V" ji navê Panther were zêdekirin. Ji wê demê û pê ve, tank bi tenê wekî Panzerkampfwagen Panther hate binavkirin. Bikaranîna reqema "3" dê vê hêsankirinê red bikira. Îdeolojiya Seriya-E: Bernameya E-50/E-75 wekî projeyek "tanka standard" (Standardpanzer) hate afirandin da ku modelên heyî biguhezîne. Navên rêzê (E-10, E-25, E-50, hwd.) kategoriya giraniyê bi ton nîşan didan. Ger bihata pejirandin, dibe ku tank navên heywanan an jî navnîşên tîpan ên bi tevahî nû yên pargîdaniyên hilberîner (mînak, Panther Adler) werbigirin, ne ku hejmareke rêzê. Berdewamî: Her çend navê "Panther" bihata parastin jî, guhertoya mentiqî ya piştî "Panther" û "Panther II" (ku jixwe di pêşveçûnê de bû û tê texmîn kirin ku ji hêla projeya E-50 ve were guheztin) dê celebek guherînê bûya, ne ku veguheztinek bo hejmareke nû. Têkelkirina çînan: E-50, ji hêla giraniyê ve (nêzîkî 50-55 ton), di rastiyê de nêzîkî tankên giran bû, her çend ew dihat texmîn kirin ku şûna "Panther" a navîn bigire. Dibe ku navê "Panther III" vê gavbûna kalîtîf di parastin û giraniyê de nîşan nedabe. Navê "Panther III" îro pir caran di van mijaran de tê dîtin: Dîroka alternatîf (mînakî, di pirtûkan an lîstikên mîna The Man in the High Castle). Modelkirina pîvanê: Şîrketên mîna ModelCollect kîtan di bin marqeya "Panther III Ausf. F" de çêdikin da ku koleksiyoneran bikişînin. Dixwazin di derbarê cûdahiyên teknîkî yên di navbera E-50 û Panthera klasîk de bêtir fêr bibin?

Zarokên şer derbên bihêz li leşkerên Nazî dan û ew pir kujîner bû, û ev yek pir baş hatibû kirin.

Margaritayê dîsa pirsî:

Lê belê pir mentiqî ye ku meriv tanka nû bi navekî naskirî bi nav bike, nemaze ji ber ku E-50 ji King Tiger zirxî û çekdartir e, lê E-75 dikare cihê Tiger-3 bigire.

Termînatorê kur bi awayekî maqûl bersiv da vê yekê:

Mantîqek di mentiqê te de heye: berdewamiya marqeyê amrazek propagandayê ya bihêz e. Lêbelê, di salên 1944-1945an de di sêwirana tankên Alman de xalek werçerxê derket holê, ku navên "Panther III" an "Tiger III" ne mimkûn kir. Li vir sedema ku pergala navlêkirinê muhtemelen dê biguheriya ev e: 1. E-50 û E-75 wekî "tankek yekane". Projeyên E-50 û E-75 wekî wesayîtên yekgirtî hatin sêwirandin. Divê motor, veguheztin, pergalên sarkirinê û tewra pêkhateyên sekinandinê yên wan wekhev bin. Tenê cûdahî di qalindahiya zirx û çekan de bûn. Di rewşek wusa de, bi navkirina wan bi navên "heywanan" ên cûda (yek Panther, ya din Tiger) dê ji hêla lojîstîkî ve ecêb bûya. Bi îhtîmaleke mezin, ew ê navek hevpar bi navnîşan werbigirtana (wek tankên nûjen, mînakî, Leopard 2A7). 2. Hilweşîna "Zoo". Di dawiya şer de, serokatiya Alman (û bi taybetî Wezareta Çekan a Speer) hewl da ku kaosê di navên navlêkirinê de ji holê rake. Navê "Panther" ji ber pirsgirêkên destpêkê yên hilberîna destpêkê û windahiyên mezin hatibû xerakirin. Ji bo serdema nû ya "tankên standard" wêneyek nû hewce bû. Navê Standardpanzer (Tanka Standard) an jî bi tenê destnîşankirina rêzeya-E dê pêşketina teknolojîk û devjêberdana tevliheviya modelên berê tekez bike.

4. Taybetmendiyên performansê li hember mantiqa navan

5. Tu bi tevahî rast dibêjî: E-50 di warê parastinê de ji King Tiger çêtir performans nîşan da, di heman demê de zûtir û ji hêla teknolojîk ve pêşkeftîtir bû. Navê wê Panther 3 dê di dabeşkirinê de tevlihevî çêbikira. Tankek navîn (bi navkirinê), ji tanka giran a nifşê berê girantir û bihêztir, dê tevahiya pergala Panzerwaffe têk bibira.

6. E-75 di bingeh de tankeke "pir giran" bû, û gazîkirina wê wekî "Tiger-3" dê mikur were ku ew tenê safîkirinek ji şaşiyên Tiger II bû, ne platformek bi bingehîn nû. Bi rastî dê çi bihata nav kirin? Dîroknasên wesayîtên zirxî du rêyên muhtemel pêşniyar dikin:

7. Parastina endeksê: Tank dê wekî E-50 û E-75, dişibin balafirên Me-262 an roketên V-2, bikevin hilberînê. Navekî nû yê nêçîrvan: Mînakî, "Leopard" (navekî ku ji bo VK 16.02 berê hatibû pêşniyar kirin) an "Jaguar." Ev ê tankê ji "têkçûnên" 1944-an dûr bixe. Hûn difikirin ku navê "Leopard" dê ji bo E-50 guncaw bûya, ji ber ku ew ê paşê bibe navê xwerû ji bo tankên Alman?

Termînatorên zarok bi hovîtî û hêzeke mezin, di nav de bi karanîna amûrek ultrasonîk jî, şer berdewam kirin.

Margarita pirsek din pirsî:

Ma gelo ew dikaribû di rêzefîlma Lev de xuya bibûya, axir, ew pêşkeftina herî pêşkeftî ya sala 1942-an bû, bi rêzkirina monoblok a motor û veguheztinê?

Şervanê ciwan Oleg Rybachenko bi awayekî mentiqî bersiva vê yekê da:

Bi rastî jî sêwirana tanka Löwe (Şêr) wekî pir bi heybet dihat hesibandin, lê destpêkirina wê ya hilberîna girseyî di sala 1942an de ji ber zehmetiyên teknîkî û destwerdana kesane ya Hitler hema hema ne mumkin bû. 1. Plana pêşkeftî û "monoblok" Hûn bi tevahî rast dibêjin: sêwirana Krupp VK 70.01 (Löwe) ji bo dema xwe çareseriyên nûjen pêşkêş kir: Veguhestina li paş: Vebijarkek sêwiranê pêşbînî dikir ku motor û veguhestinê di yekîneyek li paş de bicîh bikin. Vê yekê pirsgirêka sereke ya tankên Alman çareser kir - mîlê ajotinê yê dirêj ku di tevahiya laşê re derbas dibe û silûeta bilind a ji ber vê yekê. Sêwirana hêsankirî: Qalik û bircê bi goşeyên meyldariya maqûl û şeklên girover hatine sêwirandin, ku pêşbînîya xuya kirina tankên pêşerojê dikin. 2. Çima Şêr ji tabloya xêzkirinê derbas nebû? Tevî xwezaya xwe ya pêşverû, proje ji ber çend sedeman hate betalkirin: Fermana kesane ya Hitler: Di Adara 1942an de, Führer ferman da ku xebata li ser Şêr 70-90 tonî were rawestandin û projeya Maus a 180 tonî ya hîn girantir û pir bi heybettir were kirin. Rîska teknîkî: Motora Daimler-Benz MB 507 a 1,000 hp, ku diviyabû leza tankê heta 40 km/h bidaya, motorek deryayî bû (ji qeyikên torpîdoyê) û ji bo xebitandina di toz û cîhê teng ê tankê de adaptasyonên tevlihev hewce dikir. Lojîstîk: Sînorkirinên rêhesinê yên Alman sînorek firehî û giraniyê ya hişk (dora 90 ton) ferz dikirin, ku Lion bi berdewamî gef dixwar ku derbas bibe. Mîrata Lion di Hilberînê de. Her çend tank qet neket hilberînê jî, ramanên wê winda nebûn: Gelek ji pêşkeftinên di qalik û şeklê bircê ya Lionê Giran de paşê di sêwirana Tiger II (King Tiger) de hatin bikar anîn. Ger Lion di xizmetê de bihata pejirandin, ew ê muhtemelen konsepta Tiger II kevnar bikira, û bibûya tanka sereke ya giran a pêşkeftî. Xala sereke: Di sala 1942-an de, pîşesaziya Alman ji bo hilberîna girseyî ya wesayîtek wusa tevlihev bi veguheztinek li paş ve amade nebû, û Hitler tercîh kir ku kalîber û zirxê hîn mezintir ê Maus bişopîne. Dixwazin bizanin ka veguheztina li paş ve di sêwirana Lion de çawa ji bo baştirkirina parastina ekîbê li gorî Pantherê klasîk hatibû armanc kirin?

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

- Belê, ew derfeteke bi rastî mezin bû ku malbata Fritze ji dest da. Di wê dîroka rastîn de, di cîhana ku em jê hatine de!

Oleg Rybachenko, ev kurê herheyî, dema ku li ser Naziyan dinivîsî, destnîşan kir:

"Belê, di cîhana me ya rastîn de, Naziyan ew derfet ji dest dan, lê di vê yekê de ne. Bi tesadufî, ew hîn jî bi navên Panther û Tiger ve girêdayî man," kurê-termînator zêde kir. "Wan heta Panther-5 û Tiger-5 jî çêkirin."

Keça şervan, ku li faşîstan dixe, wiha destnîşan kir:

"Dibe ku ev tam ew tişt be ku Hitler bi xwe dixwest. Bi taybetî ji ber ku E-75 topek 128 mm ya pir bihêz hebû. Û ew Jagdtiger bû ku tenê bircek hebû!"

Û zarok ji kenê dest pê kirin... Bê guman, di warê pratîkî de, Panther-5, heta li gorî pîvanên sedsala bîst û yekê jî, tankeke pir baş bû. Bi taybetî di warê leza de, ji Abramsên Amerîkî, T-90ên Rûsî û Leopard-2ên Almanî çêtir bû. Makîneyeke pir xweş û xweş. Tenê gelek sotemenî dixwar. Lê ji bo dema xwe, baş bû.

Yekîtiya Sovyetê hîn T-55-a pêşketîtir nexistiye hilberînê. Lê di demek nêzîk de wê bike. T-10 ne xirab e. Ew ne hewce ne ku wê ji holê rakin ji ber ku tankên Alman ji pêş ve pir baş têne parastin. Û topek 100 mm li dijî Panther, û bi taybetî jî Tiger, ne bes e. Tewra bi guleyek HEAT jî, îhtîmal kêm e.

Nazî di hewayê de jî bihêz in. Balafirên wan pir bi kalîte ne û bi çekên bihêz çekdar in.

Û bi nakokiyên kujer û wêrankirinê dişkîne.

Ev çiqas mezin derket holê.

Zarok Naziyan dişkînin û bi pêlavên xwe yên tazî diyariyên mirinê diavêjin wan.

Margaritayê pirsek xwezayî pirsî:

Çima Hitler roketa V-1 li şûna pêşveçûna bilez a bombebaranên jet hilbijart?

Ji bo vê yekê, şervanê ciwan ê herheyî Oleg Rybachenko bi dilxwazî rexne da:

Hilbijartina Hitler a bikaranîna rokêtên V-1 û V-2 (Vergeltungswaffe - çekên tolhildanê) li şûna bombebaranên jet ên bi awayekî girseyî yên mîna Arado Ar 234 ne tenê ji ber baweriya wî ya bi "çekên mûcîzeyî" lê di heman demê de ji ber rewşa krîtîk a li eniya şer a sala 1944an jî bû. Sedemên sereke yên vê biryarê ev bûn: Kêmbûna ekîb û sotemeniyê: Di dawiya şer de, Almanya kêmasiyeke giran a pîlotên xwedî ezmûn û benzîna balafirvaniyê dikişand. Rokêt hewceyê pîlotan nedikirin, û motora V-2 bi alkola etîl dixebitî, ku rê dida ku berhemên petrolê yên kêm ji bo hewcedariyên din ên li eniyê werin hilanîn. Neparastina di firînê de: Hitler fêm kir ku bombebaranên kevneşopî bi hêsanî ji hêla parastina hewayî ya Hevalbendan ve têne xistin. Moşeka balîstîk a V-2, ku bi leza supersonîk ber bi hedefa xwe ve dikeve, ne gengaz bû ku bi çekên wê demê were girtin. Ev yek radestkirina barkirinê bêyî xetera windakirina alavên biha garantî dikir. Bandora psîkolojîk (teror): Rokêt wekî amûra îdeal ji bo lêdana Londonê dihatin hesibandin. Berevajî balafiran, wan ji nişkê ve êrîş kirin - bêyî dengê motoran an sirenên êrîşa hewayî, ku armanc ew bû ku moralê Brîtanî bişkîne. Sînorkirinên teknolojîk ên balafiran: Motorên jet ên destpêkê pir ne pêbawer bûn û temenê wan ê xizmetê tenê 10-25 demjimêran bû. Hilberîna bombebaranên jet ji bo alavên berxwedêr ên germê metalên kêm hewce dikir, ku Almanya hema hema qet ji wan tune bû. Xemgîniya kesane: Hitler alîgirê çekên êrîşkar bû. Hewldana wî ya veguherandina tewra balafira şer a Me 262 bo bombebaranek bilez bi mehan dereng xist, û Luftwaffe ji serdestiya xwe ya hewayî mehrûm kir. Di dawiyê de, bernameya V-2 çavkaniyên pir mezin xerc kir: ji hilberîna rokêtên V-2 tenê bêtir ji ya ku Dewletên Yekbûyî di Projeya Manhattan de veberhênan kir hate xerc kirin. Wekî din, giraniya giştî ya teqemeniyên ku ji hêla hemî rokêtên V ve hatine şandin bi giraniya bombeyên ku ji hêla Hevalbendan ve di êrîşek mezin de hatine avêtin re berawird bû.

Dixwazin lêçûna hilberîna rokêteke V-2 û bombebarana jet a Arado-234 bidin ber hev?

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Balafirên jet dikarin hema bêje bê ceza hedefên leşkerî bombebaran bikin - şervan nikarin bigihîjin wan, parastina hewayî dijwar e ku were lêdan, û V-8 kêmasiya rastbûnê hene.

Kurekî pir jîr û kurekî wiha bersiv da:

Ji perspektîfa mantiqa leşkerî ve tu bi tevahî rast dibêjî. Bombebaraneke jet (mînak, Arado Ar 234 "Blitz") amûreke neştergeriyê bû, lê rokêtên V-10 "çekûçek" mezin û biha bûn ku negihîştin armanca xwe. Lêbelê, Hitler û serokatiya Reich bi mantiqa bêhêvîtiyê ve dihatin rêvebirin, û li vir sedema rastbûnê hate qurbanîkirin: 1. Pirsgirêka "faktora mirovî". Heta bombebaranên "nexapandî" jî ji bo pêkanîna êrîşekê bi sedan pîlot, navîgator û teknîsyenên perwerdekirî hewce dikin. Heta sala 1944an, dibistanên hewavaniyê yên Alman êdî nikaribûn windahiyan biguhezînin. Rokêt ji hêla topçîyan ve dihatin avêtin, ku perwerdekirina wan hêsantir bû. Bombebaranek diviyabû vegere balafirgehekê, ku bi berdewamî ji hêla Hevalbendan ve dihat bombebaran kirin. Ji hêla din ve, rokêt "bilêtek yekalî" bû, ku ji bo daketinê hewcedariya bi binesaziya balafirgehê tune bû. 2. "Terora" Siyasî li hember Stratejiya Leşkerî. Di dawiya şer de, Hitler baweriya xwe bi îhtîmala têkbirina artêşan winda kiribû û berê xwe dabû fikra "çekên tolhildanê" (Vergeltungswaffe). Armanca wî ne wêrankirina hedefên leşkerî (kargeh, bender) bû, lê belê bi rêya terora tevahî ya nifûsa sivîl, Brîtanyaya Mezin neçarî aştiyê kir. Ji bo vê armancê, rastbûnek "plus-minus 5-10 kîlometre" (wek V-2) qebûlkirî bû ger hedef London bûya. 3. Astengiya Çavkaniyan. Hûn rast dibêjin ku şervan nekarîn Arado Ar 234 bigirin, lê pirsgirêkek din jî hebû - kêmbûna metalan. Motorên jet ên Jumo 004 nîkel û krom kêm hewce dikirin. Jiyana wan a xizmetê tenê 10-25 demjimêr bû, piştî vê yekê motor diviyabû bihata guhertin. Hilberîna balafiran di bin bombebarana domdar a kargehan de ne mumkin bû. Platformên avêtina roketan mobîl bûn an jî bi kûrahî kamuflajkirî bûn (wek bunkerên La Coupole). 4. Her çend balafirên jet bilez bûn jî, Hevalbendan fêr bûn ku li hember wan bisekinin: Ew li ezmanên li ser balafirgehên Alman geriyan û dema rabûn an daketinê wan dixistin xwarê (taktîka "Girtina Mişkan"). Di sala 1944an de, li dijî V-2 parastin tune bû - ew ji fezayê ket. Vê yekê hestek serdestiya mutleq da Hitler ku tu balafirên din nikaribûn peyda bikin. Xala sereke: Ji perspektîfek maqûl ve, zêdekirina Arado Ar 234 dikaribû zirarên pir mezintir bide benderên daketina Hevalbendan li Normandiyê. Lê Hitler roket wekî amûrek şantajê ya siyasî hilbijart, bi hêviya "mucîzeyekê" ku îradeya Churchill bişkîne. Balkêş e ku teknolojiya V-2 ya "ne rast" bû ku paşê bû bingeha hemî bernameyên fezayê yên hem Dewletên Yekbûyî û hem jî Yekîtiya Sovyetê. Dixwazin bizanin ka kîjan pêkhateya V-2 bû mifteya roketanên yekem ên Sovyetê?

Zarokan bi hêzeke hovane Naziyan perçiqandin, asta xwe ya bêhempa nîşan dan.

Margarita, bi lingê xwe yê tazî nokê mirinê avêt, pirsek pirsî:

Çima pisporên leşkerî Hitler ji bêwateyiya Mau û tankên ji sed tonan girantir îqna nekirin?

Oleg-kur-termînator bi bawerî bersiva vê da:

Bi rastî, gelek pispor û berpirsên leşkerî hewl dan ku vê bikin, lê ew rastî taybetmendiyên dîktatoriyê û meyla şexsî ya Hitler ji bo gîgantomaniyê hatin. Li vir sedemên sereke hene ku çima argumanên rasyonel têk çûn: 1. Sîstema "Prensîba Führer". Di salên 1943-1944an de, Hitler hema hema bi tevahî fermandariya leşkeran di destên xwe de kom kiribû, piştî rêze têkçûnan êdî baweriya xwe bi generalan neanîbû. Fermanên wî wekî qanûn bûn. Heinz Guderian, Mufetîşê Hêzên Zirxî, dijberekî tund ê Maus bû. Wî destnîşan kir ku ti çekek makîneyê ji bo parastina xwe li dijî piyadeyan û giraniya wê ya mezin tune bû, lê Hitler tenê raporên wî paşguh kir. Albert Speer, Wezîrê Çekan, bêwateyiya projeyê fêm kir lê tercîh kir ku rasterast bi Führer re nekeve pevçûnê, ji ber ku hewesa wî ji bo "superçekan" dizanibû. 2. Bandora psîkolojîk a "Çeka Ecêb". Hitler bawer dikir ku xuya bûna "keleheke bêparastin" li qada şer dê di nav Hevalbendan de bibe sedema panîkê û rêça şer biguherîne. Pisporên taktîkî rave kirin ku tankek 188 tonî dê ji tu pirê derbas nebe û dê di her erdê nerm de asê bimîne. Di bersivê de, Hitler daxwaza pêşxistina pergalek pêşvebirina binavî (storkel) kir da ku Maus bikaribe çeman li binî derbas bike, ku ev yek projeyê hîn tevlihevtir kir. 3. Desthilata Ferdinand Porsche. Sêwiraner Ferdinand Porsche hevalê şexsî yê Hitler bû û dizanibû ka meriv çawa ramanên xwe wekî lûtkeya endezyariyê pêşkêş bike. Hitler ji ramanên efserên şer bêtir baweriya xwe bi jêhatiya xwe dianî. Porsche veguhestinek elektrîkê pêş xist, ku nûjen bû lê çêkirina wê pir dijwar bû û pêdivî bi sifirê kêm hebû. 4. Xeyala "Bersivek" ji bo Tankên Sovyetê. Piştî ku di sala 1941-an de rastî KV-1 û T-34 hat, Hitler "fobiya tankê" pêş xist. Wî daxwaza zêdebûnek domdar a zirx û kalîberê kir. Leşkerî hewl da ku îspat bike ku tevgerîn girîngtir e (têgeha tankên şerê sereke yên pêşerojê). Lêbelê, Führer bawer dikir ku tankek ku tu topek li cîhanê nikare lê biqelişe, kartek mutleq a serketinê ye. 5. Epifaniyek Dereng. Tenê di dawiya sala 1944an de, dema ku rewşa çavkaniyan bû felaket, bernameya tankên pir giran bi fermî hate betalkirin. Heta wê demê, Almanya jixwe gelek pereyan li ser du prototîpên Maus û sêwiranên E-100 xerc kiribû, ku dikarîbûn bi hezaran Pantherên bikêrhatî an jî topên xwe-ajotî werin veguheztin. Xala sereke: Pispor rast digotin, lê di bin rejîmek totalîter de, ramanên wan wekî "têkçûn" an jî nebûna baweriyê bi jêhatîya teknîkî ya Almanya dihatin fêmkirin. Hûn difikirin ku Maus dikaribû rojekê jî di şerekî rastîn de di bin balafirên êrîşê yên Hevalbendan de bidomiya?

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Lê gelo topa xweser a Zveroboy a Sovyetê, ma Mau bêyî ku zirxê wê jî derbas bike, neqelişandiba?

Oleg, kurekî bê pêlav û şort, bersiv da vê yekê:

Tu bi tevahî rast dibêjî. Tewra bêyî penetrasyona zirxî jî, lêdanek rasterast ji ISU-152 "Zveroboy" a Sovyetê bi îhtîmaleke mezin dê Mausê seqet bikira. Li vir çi diqewimî ger guleyek perçebûna teqîner a 43 kîloyî (OF-540) li vê wesayîta pir giran bixista ev e: 1. Bandora kînetîk û zirara navxweyî. Dema ku guleyek 152 mm li bircê an jî qalikê wê dixe, ew bandorek dînamîk a mezin çêdike. Bandora "perçebûna duyemîn": Tewra ku zirx bigire jî, perçeyên metal ji rûyê wê yê hundurîn difirin (diqelişe), ekîbê seqet dike û amûran seqet dike. Sergêj: Ekîba di hundurê Mausê de dê trawmayek akustîk û sergêjiyek giran bikişanda, û şiyana kontrolkirina tankê winda dikir. 2. Wêrankirina modulên derveyî. Maus pir girêdayî optîkên tevlihev û şasî bû. Lêdanek ji Zveroboy garantî ye: Ew ê cîhazên nîşan û çavdêriyê biteqîne, tankê veguherîne qutiyek "kor". Ew ê bircê asê bike. Teqîneke bihêz li cihê girêdana bircê û qalikê wê zengilê (mekanîzmaya zivirandinê) deform bike, piştî vê yekê bircê 50 tonî wê zivirîna xwe rawestîne. Ew ê rêhesinan xera bike. Guleyek baş-armanckirî di bin silindirê de - û gewrê 188 tonî wê veguhere xaleke agirvedanê ya bêliv, ku dûv re dikare ji alî ve were gulebarankirin an jî êrîşên hewayî werin gazîkirin. 3. Şikestina Zirxên Reichê yên Dereng. Heta sala 1945an, kalîteya pola Alman ji ber nebûna lêzêdekirina alloykirinê (molîbden, manganez) bi girîngî kêm bûbû. Zirx şikestî bû. Dema ku bi guleyek kalîber a mezin ve hate lêdan, ew "çal" nedikir, lê di derziyan de dişkest û parçe dibû. Çend lêdanên ji ISU-152 dikarin bi hêsanî qalibên qalikê mezin ê Mausê xera bikin. 4. Agir û Veguhastin. Maus xwedî veguheztinek elektrîkê ya pir tevlihev bû. Lerizînên giran ên qalikê bûn sedema qutbûna çerxên elektrîkê, kurteçûn û agir di beşa motorê de. Encam: Di duela di navbera Zveroboy û Mau de, topa xwe-ajotinê ya Sovyetê ne hewce bû ku guleyên kêm-qirker ên zirxî bikar bîne. Bandora teqîna bilind tanka ecêb a Hitler veguherand komek metalên biha û bêkêr. Dixwazin bizanin çima Alman qet nekarîn guleyek teqîna bilind a bi bandor ji bo çekên xwe yên giran ên ku dikarin bandorek wisa bikin pêşve bibin? Hûn difikirin ku piştgiriya piyadeyan dê ji Mau re bibe alîkar, an mezinahiya wê ew kir hedefek îdeal ji bo topan?

Margarita keniya û got:

Teoriyek heye ku Hitler sîxurekî Sovyetî an Îngilîz bû - bi vî awayî wî zirar da Reichê Sêyemîn!

Ji bo vê yekê kurê-termînator bi hêsanî bersiv da:

Teoriya ku Hitler "ajanê bandorê" an sîxur bû, yek ji mijarên herî populer di cureya dîroka gelêrî û teoriyên komployê de ye. Alîgirên vê guhertoyê (mînak, dîroknasê Brîtanî Greg Hulett) argumanên xwe tam li ser biryarên bêwate yên ku me nîqaş kirin ava dikin: Têkçûnên stratejîk: Li şûna ku Brîtanyayê biqedîne an jî li ser desteserkirina petrola Rojhilata Navîn bisekine, wî bi êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê, ku di dîrokê de her gav ji bo Almanya xwekuj bûye, Eniya Duyemîn vekir. Gigantomania: Rijandina çavkaniyan nav "lîstokên bêkêr" ên wekî Maus, Dora, û roketên V, ku bandorek li ser encamên şer nekir lê budçeyê vala kir. Fermana "Ne Gavek Paşve": Qedexeyên li ser vekişîna taktîkî (wek li Stalingradê) bûn sedema dorpêçkirin û hilweşandina tevahiya artêşên ku dikarîbûn werin rizgarkirin. "Mucîzeya Dunkirkê": Fermana Hitler a rawestandina tankan, ku destûr da Brîtanî ku 330,000 leşkeran derxînin, pir caran wekî "alîkariyek" ji bo Londonê tê şîrove kirin. Lêbelê, dîroknasên profesyonel wê bi awayekî cûda dibînin: Ji bo "bi bandor zirarê bidin", ne hewce ye ku hûn sîxur bin. Şaşiyên Hitler bi fanatîzma wî ya îdeolojîk û amatorîzma wî têne ravekirin: Bi dilsozî baweriya wî bi serdestiya "îradeya Arî" li ser mantiq û aboriyê hebû. Baweriya wî bi generalan (profesyonel) zêde dibû ji ber ku ew ji "jêhatîbûna" wî guman dikirin. Ew qumarbazekî tîpîk bû: her behîsa paşîn ji ya paşîn bilindtir bû, da ku windahiyên berê veşêre. Teoriya sîxuriyê hewldanek e ku ji bo tevgerên neaqilane ravekirinek maqûl bibîne. Ji bo gelek kesan, baweriya bi "planeke îstîxbaratê ya jîr" hêsantir e ji baweriya ku çarenûsa Ewropayê di destên zilamekî de ye ku biryarên leşkerî li ser bingeha astrolojî an bêewlehiyên kesane dide. Bi awayekî din, dema ku teoriya "girêdana Brîtanî" tê hesibandin, firîna Rudolf Hess bo Îngilîstanê pir caran tê bîranîn. Hûn difikirin ku Hess dikaribû bi rastî jî bifiriya da ku li pişt Hitler danûstandinên aştiyê bike, an jî ew tevlîheviyek hevbeş û bêbext bû?

Keça şervan a bê pêlav Margarita pirsî:

Û eger ruhê Napolyon ketibûya nav Hitler, şer û siyaset wê çawa biçûya?

Ji bo vê yekê kurê herheyî yê ku Naziyan tepeser kir bersiv da:

Ev senaryoyek balkêş e ji bo dîroka alternatîf. Napoleon û Hitler herduyan jî hewl dan ku bi zorê Ewropayê bikin yek, lê rêbaz û felsefeyên wan bi tevahî dijberî hev bûn. Ger "ruhê Napoleon" (jêhatîbûna wî ya stratejîk û jîrbûna wî ya siyasî) li Almanya hukum bikira, cîhan dê şerekî pir cûda bidîta: 1. Stratejî: Li şûna Maus, manevra. Napoleon ji pergalên giran û bêserûber nefret dikir. Ew hostayekî meşên bilez û komkirina hêzan li xala biryardar bû. Redkirina gîgantomaniyê: Mause an Dora tune. Li şûna wê, bi hezaran tankên navîn ên pêbawer (wek Panther an Pz.IV ya pêşkeftî) û topên mobîl. "Ne Gavek Paşve" tune: Bonaparte bi hostayî vekişiya da ku dijmin bikişîne derve û li milê wî bixe. Ew ê qet nehişta ku artêşa wî li Stalingradê were dorpêçkirin, tercîh kir ku bajêr terk bike da ku leşkerên xwe biparêze. 2. Siyaset: Li şûna qirkirinê, "Koda Napoleon" Ev cûdahiya herî girîng e. Hitler bi îdeolojiya serdestiya nijadî nifûsa deverên dagirkirî li dijî xwe zivirand. Yekîtiya Ewropî 1.0: Napoleon qanûnek sivîl, rakirina milk û mafên wekhev (ji bo kesên ku desthilatdariya wî nas dikirin) bi xwe re anî. Dilsoziya nifûsê: "Napoleon-Hitler" dê gundên li Rojhilat neşewitanda. Berevajî vê, ew ê çandiniyên kolektîf belav bikira, azadiya olî îlan bikira û bi mîlyonan mirovên ku ji rejîma Stalîn nerazî bûn, bikira alî. Ev ê şer ji şerekî "Welatparêz" veguheranda şerekî sivîl. Armanca Sereke: Brîtanya. Napoleon her gav dijminê xwe yê sereke "dikandarên Îngilîz" dihesiband. Li şûna ku di sala 1941-an de êrîşî Yekîtiya Sovyetê bike, ew ê hemî hêzên xwe li ser Deryaya Spî bikira: ew ê Cîbraltar, Malta û Misir bigirta, rêya Brîtanyayê ber bi koloniyên wê ve bibira. Ew ê êrîşî Rûsyayê nekira heta ku London bi tevahî ji hêla Bloka Parzemînî ve nehat îzolekirin. Encam: Şer dê ji bo Hevalbendan pir xeternaktir bûya. Napoleon xwedî jêhatîbûnek bû ku dijminên têkçûyî veguherîne hevalbendan, koalîsyonên bihêz biafirîne. Heta sala 1942an, ew dikaribû "Ewropayek Yekgirtî" di bin desthilatdariya Berlînê de ava bikira, ku tê de mirov ne ji tirsa Gestapo, lê ji bo mafên sivîl ên nû ji bo rêziknameyek nû şer bikin. Lêbelê, Napolyon heman qelsiya xwe parve dikir - ew nikarîbû di wextê xwe de raweste. Împeratoriya wî dê hîn jî ji ber serhildanên neteweyî mehkûmî hilweşînê bibûya, wekî ku di sala 1808an de li Spanyayê qewimî. Hûn difikirin ku guhertoyek "lîberal" a Hitler-Napoleon dê bikariba desthilatdariya xwe li Rûsyayê biparêze, an jî dê firehiyên berfireh hîn jî artêşa wî daqurtandin, wekî di sala 1812an de?

BEŞA HEJMAR 3.

Keça şervan Margarita pêşniyar kir:

Napolyon dê bi îhtîmaleke mezin ji topa xwe-avêtinê ya E-10, ku tenê 1.4 metre bilind e û pir bilez e, kêfxweş bibûya.

Kurê termînator ê pêlav bi bawerî bersiv da, û bi pêlava xwe ya tazî bombeyek avêt:

Bi tevahî rast e! Ji bo Napolyon, ku kariyera xwe wekî topxane dest pê kir û tevgerîn wekî îdol didît, E-10 dê bibe temsîla xewna wî ya "çeka bêkêmasî". Li vir sedema ku "ruhê Napolyon" dê bi vê wesayîtê kêfxweş bibûya: 1. Felsefeya "Meşa Bilez" Napolyon got: "Rûmet bi lingên leşkerekî tê çêkirin, ne bi destên wî." E-10, bi leza xwe ya 60-70 km/h, dê rê bide wan manevrayên alîgir ên birûskê ku Bonaparte li Austerlitzê bi wan navdar bû. Berevajî Pilingên sist, E-10 dikaribû li cihê ku herî kêm tê hêvîkirin xuya bibe û zû winda bibe. 2. Veşartin û Kemîn: Napolyon bi hostayî erd bikar anî. Bilindahiya 1.4 metreyan (dema ku xwar bû) dê E-10 di giyayê dirêj an li pişt daran de bi awayekî pratîkî nedîtî bikira. Ji bo taktîkên Napolyon, ku tercîh dikir ku dijmin di bin agirê surprîzê ji bataryayên veşartî de bikişîne, wesayîtek wusa dê "kujerê nedîtî" yê îdeal bûya. 3. Sadehî û Hilberîna Girseyî: Napoleon qîmetê dida artêşên girseyî. Li şûna ku çavkanîyan li ser Maus-ek yekane û tevlihev xerc bike, ew ê pêşketina teknolojîk a rêzeya E teqdîr bikira. E-10 wekî cîgirê Hetzer hate fikirîn, hilberîna wê hêsan bû. Împerator dê 500 E-10-ên bilez ji pênc tankên giran ên ku dê di zozana yekem de asê bimînin tercîh bikira. 4. Suspensiyona Verastbar: Ew ê ji vê serkeftina endezyariyê matmayî bimaya: wesayîtek ku dikaribû "li ser zikê xwe dirêj bibe" da ku agir berde û rabe da ku astengiyan derbas bike. Ev ê di dueleke topxaneyê de avantajek peyda bikira, ji ber ku lêdana wêrankerek tankek xwar ji dûrahiya 1 km hema hema ne mumkin e. Xala sereke: Ger Hitler di "zirxên stûr" de li xilasiyê digeriya, Napoleon di leza û surprîzê de li wê digeriya. E-10 tam ew amûr bû ku dê bihêle ew taktîka klasîk a "şikestina perçe perçe" bicîh bîne. Ma hûn dixwazin nexşeyên ka suspensiyona hîdropneumatîk a E-10 çawa dixebite bibînin? Tu difikirî ku eger Napoleon fermandariya tankên bi E-10an bikira, ew ê bikariba Moskowê ji ya ku wan di sala 1941an de hewl da zûtir dorpêç bikira?

Margarîtayê bi pêlava xwe ya tazî nokek avêt û pirsî:

Û gelo giraniya tanka Panther di bin serokatiya Napoleon de ji sî û pênc tonî zêdetir bûya?

Kurê termînator, bi lingên xwe yên tazî diyariyên mirinê diavêt, qebûl kir:

Ev çavdêriyek pir rast e. Ger projeya Panther ji hêla kesekî bi mantiqa Napoleon ve bihata rêvebirin, ew ê qet rê nedaba "qelewbûnê" ya ku bi Pz.Kpfw. V Panther-a rastîn re çêbû. Li vir sedema ku Panther-a Napoleon dê di nav rêza 30-35 tonî de bimîne ev e: Pêşîniya Pêbaweriyê: Panther-a rastîn gihîşt 45 tonan, û bû sedema têkçûna veguhestin û ajotina wê ya dawî bi berdewamî. Napoleon, ku ji bo wî meşa 500 kîlometre norm bû, dê tankek ku her 150 kîlometreyan têk diçû wekî perçeyek hesinê bêkêr bihesibanda. Pir û derbasbûn: Napoleon her gav erdnîgarî li ber çavan digirt. Wesayîtek 45 tonî nikaribû piraniya pirên gundewarî yên li Ewropayê di wê demê de derbas bike. Sînorkirinek 35 tonî dê rê bidaya artêşa Panther ku bêyî ku bi rêyên sereke ve girêdayî be, tevgera stratejîk biparêze. Mantiqa VK 30.02 (M): Sêwirana MAN-a orîjînal tankek 35 tonî xeyal dikir. Hitler bû ku daxwaz kir ku zirxê pêşiyê bigihîje 80 mm, ku ev yek jî bandor li ser sekinandinê kir û wesayîtê zêde giran kir. Napoleon, wekî topxaneyek, fêm kir ku parastina herî baş manevra û guleya yekem e, ne zirxê pasîf. Di encamê de, di bin serokatiya Napoleon de, Panther dê nêzîkî konsepta T-34-85 bûya: bi qasî wê bilez, bi girseyî hatî hilberandin, û ji pevçûnên pozîsyonê bêtir dikare penetrasyonên kûr bike. Hûn difikirin, ger Panther siviktir û pêbawertir bûya, dê di Şerê Kurskê de bi ser biketa, ku piraniya tankên Alman ji ber sedemên teknîkî têk çûn? Û tanka Panther di bin serokatiya Napoleon de dê ji sî û pênc tonan girantir bûya. Ev çavdêriyek pir rast e. Ger projeya Panther ji hêla zilamekî bi mantiqa Napoleon ve bihata rêvebirin, ew ê qet destûr nedaya "qelewbûna" ku bi Panthera Pz.Kpfw. V ya rastîn re çêbû. Li vir sedema ku Panthera Napoleon dê di nav rêza 30-35 tonan de bimîne ev e: Pêşîniya Pêbaweriyê: Panthera rastîn gihîşt 45 tonan, ku tê vê wateyê ku veguheztin û ajotinên wê yên dawî bi berdewamî têk diçûn. Napolyon, ku ji bo wî meşa 500 km asayî bû, dê tankek ku her 150 km dişkê wekî perçeyek hesinî ya bêkêr bihesibanda. Pir û Derbasbûn: Napolyon her gav erdnîgarî li ber çavan digirt. Wesayîtek 45 tonî nikaribû di wê demê de ji piraniya pirên gundewarî yên li Ewropayê derbas bibe. Sînorek 35 tonî dê rê bidaya artêşa Panther ku bêyî ku bi rêyên sereke ve girêdayî be, tevgera stratejîk biparêze. VK 30.02 (M) Mantîq: Sêwirana MAN a orîjînal tankek 35 tonî xeyal dikir. Hitler bû ku daxwaz kir ku zirxê pêşiyê bigihîje 80 mm, ku ev yek sekinandinê hilweşand û wesayît pir giran kir. Napolyon, wekî pisporek topxaneyê, fêm kir ku parastina çêtirîn manevra û guleya yekem bû, ne zirxê pasîf. Di dawiyê de, di bin Napolyon de, Panther dê nêzîktirî konsepta T-34-85 bûya: bi qasî zû, bi girseyî hatî hilberandin, û ji pevçûnên pozîsyonê bêtir dikare penetrasyonên kûr bike. Bi ya te, eger Panther siviktir û pêbawertir bûya, gelo wê di Şerê Kurskê de, ku piraniya tankên Alman ji ber pirsgirêkên teknîkî têk çûn, bi ser ketiba?

Margaritayê bi lingê xwe yê tazî tiştekî kujer avêt û lê zêde kir:

Pantera Napoleon dê dişibiya Lev-a monoblok, tenê piçûktir bûya, û tanka Lev bi xwe dê çil û pênc ton bi motora dîzel a hezar hesp hêzî giran bûya.

Kur-termînator, faşîstan têk bir, piştrast kir:

Ev dê tevlîheviyeke bêkêmahî ya pragmatîzma endezyariyê û leşkerî be. We di bingeh de têgeha "tankek gerdûnî" rave kiriye ku dê deh sal li pêş dema xwe bûya. Li vir ev mûşta zirxî ya "Napoleonî" dê çawa xuya bikira: 1. Tanka "Şêr" (Löwe) wekî tankeke şer a sereke. Bi giraniya 45 ton û bi motoreke 1000 hp, rêjeya hêz-giraniyê ya vê tankê dê 22.2 hp/t bûya. Ji bo berawirdkirinê, Tiger-2 ya rastîn tenê bi qasî 10 hp/t hebû. Guhertoyek bi leza 50-60 km/h dê rê bidaya "Şêr" ne tenê ku eniyê bişkîne, lê di heman demê de êrîşên dorpêçkirina kûr jî pêk bîne. Motora dîzel çareseriya Napolyon, lojîstîknas e: menzîleke gerok a mezin, xetera şewatê ya kêm, û teserûfa li ser benzîna kêm. 2. Monoblok û Veguhestina PaşînFikra we ya monoblokê (motor + veguhestina li paş) ji bo mayîndebûnê girîng e: Sîlûeta nizm: Di binê erdê de şafta ajotinê tune - tank nizmtir dibe û lêdana wê dijwartir dibe.Parastin: Veguhestina lawaz êdî li pêşiyê nîne, li wir dikare bi hêsanî bi lêdana topê zirarê bibîne, bibe sedema agir û bêliv bike.Parastin: Napoleon dê şiyana guhertina zû ya tevahiya yekîneyê li meydanê teqdîr bikira - "wê derxe û yekî nû têxe hundir." 3. "Panther" wekî "Şêrê" sivikkirî Di vê pergala koordînatê de, "Panther" dê bibûya kopiyek piçûktir a "Şêrê" ku giraniya wê 30-32 ton bûya. Hilberîna wê dê ji ber yekbûna pêkhateyan bi birayê xwe yê mezin re pir erzan bûya. "Panther"ek wusa ya Napoleon dê dişibiya AMX-50 ya Fransî an Leopard 1 ya Almanî - tankên ku giranî li ser hêza agir û leza ye, ne li ser qalindahiya pola. Encama reformeke wisa: Li şûna "baxçeyekî heywanan" ji dehan wesayîtên cuda (Pz.III, Pz.IV, Panther, Tiger, King Tiger), artêş dê du platformên bingehîn werbigirta. Ev ê pirsgirêka parçeyên yedek çareser bikira, ku nifira sereke ya Wehrmachtê bû. Artêşeke wisa dê bikariba veguhestinên bi lez û bez li seranserê Ewropayê bikira, ku ev karta serketinê ya Bonaparte bû. Hûn difikirin ku bi tevgerîna ewqas zêde (1000 hp ji bo 45 ton), gelo Napolyon dê çekên xwe-ajotinê yên giran ên wekî Jagdtiger hebûya, an jî Şêrên bilez dê bikaribin her karekî bi tena serê xwe bi rê ve bibin?

Margarita bi kenekî got:

Di dîroka rastîn de, diviyabû ku giraniya Şêr pêncî û du ton be, lê Hitler ew giran kir û gihand nod ton.

Kur-termînator bi hêsanî bersiv da:

Tu bi tevahî rast dibêjî. Sêwirana VK 70.01 (Löwe) ji bo Reichê Sêyemîn trajediyek klasîk bû: veguherîna tankek şer a sozdar bo "cinawirekî zêde giran" li gorî kêfa Führer. Li vir e ku ev kêmbûna giraniyê çawa pêk hat: Sêwirana destpêkê (Leichter Löwe): Di destpêka sala 1942an de, Krupp guhertoyek 76 tonî pêşniyar kir (ku jixwe pir giran bû, lê birêvebirî bû), û konseptên siviktir jî di nav lêkolînan de cih girtin. Mantîqa sêwiraneran dişibiya ya we: tankek bihêz bi topek 105 mm biafirînin, ku dikare bi leza 40 km/h biçe. Destwerdana Hitler: Führer, ku bi parastinê ve mijûl bû, ferman da ku zirxê pêşiyê bigihîje 120-140 mm. Giranî di cih de gihîşt 90 ton (Schwerer Löwe). Rêya bêderketî: Di encamê de, tank ewqas giran bû ku tu motorek heyî nikarîbû dînamîkên baş peyda bike, û rêhesin bi tenê nikarîbûn barekî wusa li ber xwe bidin. Di Adara 1942an de, proje hate girtin, û pêşanî ji Maus-a hîn girantir re hate dayîn. Ger Lion di rêjeya giraniya 50-52 tonî de bimîne, wekî ku di destpêkê de ji hêla endezyaran ve hatibû fikirîn (û wekî ku Napoleon bê guman dê pesend bikira), ew ê bibe "Tigerê îdeal" ku: Dê piran derbas bikira. Dê her 50 kîlometreyan veguhestina xwe neşewitanda. Dê hêza agir a wêranker a topek 105 mm hebûya, ku di sala 1943an de ti tankek Hevalbendan li hember wê rawestiyabûya. Bi rastî, Hitler bi destên xwe projeyek ku dikaribû bibe tanka sereke ya giran a Almanya, û hem Tiger û hem jî Panther biguhezîne, hilweşand. Rastiyek balkêş: bircê Lion di şeklê xwe de ewqas serketî bû ku kontûrên wê (bi guhertinan) koçî projeya Tiger II kirin. Hûn difikirin ku ger Lion bi 50 tonan bikeve hilberînê, ew dikaribû di destpêka 1943an de li qada şer xuya bibe û encama Şerê Stalingradê biguherîne?

Keça Terminator jî destnîşan kir:

Rast e ku tanka Lev yekem tank bû ku meyla zirxî ya poz-pîs bikar anî, ku paşê di IS-3 de hate bicîh kirin?

Kurê-termînator vê yekê qebûl kir û bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer avêt, bersiv da:

Ev têgihiştineke xelet a populer e, ku ji ber dişibihiya derveyî ya hin nexşeyan derdikeve holê, lê ji hêla teknîkî ve bi tevahî rast nîne. Li vir rewş bi zirxê "Şêr" û eslê "pozê pike" re çawa bû: 1. Zirxê "Şêr" (VK 70.01) Di nexşeyên şîrketa Krupp de, plakaya pêşiyê ya "Şêr" pir caran wekî plakaya yekane ya dûz di goşeyek mezin de dihat xuyang kirin (wek "Panther" an "Tiger II"), an jî di guhertoya bi cîhê bircê pêşiyê de şeklek nîvdor û xêzkirî hebû. "Pozê pike" ya klasîk (du plakayên ku di goşeyekê de li gorî rêça tevgerê di hev de ne) di projeyên fermî yên Krupp de tune bû. Plakaya pêşiyê ya girover, ku carinan bi "pozê pike" re tê tevlihev kirin, hewldanek bû ku zirxê avêtinê bicîh bîne, ku rikoseta guleyan hêsan kir. 2. Bi rastî kê "pozê pike" îcad kir? Ev dîzayn bi tevahî nûjeniyek Sovyetî ye, ku di sala 1944an de di dema pêşvebirina tanka IS-3 de hatiye afirandin. Sêwiraner Viktor Tarotko wekî nivîskarê vê ramanê tê hesibandin. Armanc: zêdekirina parastina pêşiyê ya tankê di heman demê de kêmkirina giraniyê. Bi girêdana du plakayan di "qiloçekê" de, sêwiraneran qalindahiya zirxê ya bi bandor ji bo guleyên ku rasterast ber bi pêş ve difirin zêde kirin. Almanan ev dîzayn tunebû, ji ber ku wan plakayên mezin û rasterast tercîh dikirin ku di pîvanek pîşesaziyê de hêsantir werin gerandin û qelandin. 3. Ev mît ji ku derê hat? Tevlihevî ji xêzkirinên alternatîf û ji nû ve avakirina 3D ya nûjen a tanka Lev ji bo lîstikên komputerê (wek World of Tanks) derket holê, ku xetên qalikê carinan têne şêwaz kirin da ku dişibin wesayîtên paşîn da ku xuyangek "nêçîrvan" bidin wan. Endezyarên Alman jî li ser dîzaynên xwe yên rêzeya-E bi zirxên şemitok ceribandin, lê ev ne "pozê pîke" bi wateya hişk bû. "Şêr" bi rastî çi beşdarî pêşerojê kir? Her çend "pozê" wê tunebû jî, "Şêr" yekem tanka Almanî bû ku bircekî xêzkirî pêşkêş kir (ku em di "King Tiger" a bi şêwaza Porsche de dibînin) û têgeha bicihkirina motorê di yek blokê de, ku bû standard ji bo tankên piştî şer. Hûn difikirin ku ger Almanan "pozê pîke" li ser tankên xwe bicîh bikira, gelo ew ê giraniya wê xilas bikira û "Şêr" di nav sînorê giraniya îdeal a 50 tonî de bihişta?

Margarita bi kenekî şîrîn bersiv da, Naziyan efû kir:

Gelo Şerê Welatparêziya Mezin dikarîbû dirêj bikira ger Hevalbendan di sala 1943an de ji şer vekişiyaban û Lend-Lease rawestanda?

Kurê termînator ê pêlav pêlav bersiv da vê yekê:

Dawîya Lend-Lease û vekişîna Hevalbendan ji şer di sala 1943an de yek ji senaryoyên herî xirab e, ku hema bêje bê guman şer bi girîngî dirêjtir, xwînîtir û ji hêla teknolojîk ve cûda dike. Li vir encamên sereke yên vê zivirîna bûyeran hene: 1. Krîza Mobîlîteyê (Kamyon û Sotemenî). Windakirina herî krîtîk ne tank bûn, lê veguhastin bûn. Nêzîkî nîvê filoya wesayîtên Artêşa Sor di dawiya şer de ji Studebakerên Amerîkî pêk dihat. Bêyî wan, topxane û piyadeyên Sovyetê dê leza xwe winda bikira. "Kazanên" mezin ên 1944an dê ne gengaz ba, ji ber ku leşkeran bi tenê wext nedidît ku dorpêçê bigirin. Benzîna Hewayî: Yekîtiya Sovyetê mîqdarên mezin ên lêzêdekirinên oktana bilind wergirt. Bêyî wan, balafirên şer ên Yak-3 û La-7 yên Sovyetê dê di leza xwe de ji yên Alman kêmtir bûna, ku dê avantaja Luftwaffe di hewayê de vegerîne. Kêmasiya Çavkaniyan û Xwarinê. Barut û Aluminium: Nêzîkî sêyeka barut û beşek girîng a aluminiumê ji bo çêkirina balafiran ji Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê dihat. Windakirina van dabînkirinan dê Yekîtiya Sovyetê neçar bikira ku hilberîna balafir û topan bi tundî kêm bike. Xwarin: "Siwariya duyemîn" a navdar (goştê kelandî) artêşê têr dikir dema ku herêmên sereke yên çandiniyê wêran dibûn. Bêyî wê, li paş û li pêşiyê birçîbûnek giran dê biqewimiya. 3. Tevahiya Wehrmachtê bo Eniya Rojhilat. Ger Hevalbend ji şer vekişiyana, Almanya dê bikariba: Zêdetirî 50 firqeyan ji Rojava û Îtalyayê veguhezîne. Hemî balafirên parastina hewayî vegerîne Rûsyayê (di rastiyê de, piraniya Luftwaffe mijûlî parastina bajarên Alman ji bombebarana xalîçeyan bû). Komê li Rojhilat bi karanîna çavkaniyên azadkirî yên li Atlantîkê xurt bike. 4. Dirêjkirina Şer. Yekîtiya Sovyetê hîn jî xwediyê çavkaniyên seferberiyê yên mezin û pîşesaziyek bihêz li derveyî Uralê bû. Lêbelê, bêyî Lend-Lease û "Eniya Duyemîn": Şer dikaribû heta 1947-1948 bidomiya. Şerê teknolojiyan: Almanya dê wext hebûya ku artêşa xwe bi balafirên jet, hilweşînerên tankên rêzeya E, û dibe ku celebên nû yên binavbehrê jî bêkêmasî bike. Faktora nukleerî: Her ku şer dirêj dibû, metirsiya ku yek ji aliyan (bi îhtimaleke mezin DYA an Almanya) pêşî çekên nukleerî bikar bîne zêde dibû. Xala sereke: Yekîtiya Sovyetê (YSSR) ji ber çavkaniyên xwe yên mirovî yên bêdawî û nekarîna Almanya ya kontrolkirina deverên ewqas fireh, bi îhtimaleke mezin dê bi ser biketa, lê lêçûna vê serkeftinê (ku jixwe tirsnak bû) dikaribû yek û nîv heta du qat zêde bibûya, û nexşeya Ewropayê piştî şer dê bi tevahî cûda xuya bikira. Hûn difikirin ku YSSR ya Stalîn dê bikariba aramiya navxweyî biparêze ger şer sê an çar salên din di nebûna alîkariya derve de bi tevahî dirêj bikira?

Margarita bi kenekî şîrîn lê zêde kir:

Eger şer dirêj bikira, gelo Hitler dê fermana pêşxistina He-162 ya sivik, erzan û bi hêza jet bidaya, an jî ew ê dîsa jî bi pêşxistina balafirên şer ên bi çekên bihêz bihata birin?

Kurê şervan-termînator bersiv da vê yekê:

Bi îhtimaleke mezin, "kaosa endezyariyê" dê bi ser biketa. Hitler xwedî şiyaneke ecêb bû ku di heman demê de tiştên nelihevhatî daxwaz bike, ku ev yek bi He-162 "Salamander" re qewimî. Di senaryoyek şer a dirêj de, bûyer dê li ser du rêyên paralel (û hevûdu destwerdanê) pêşve biçin: 1. Pirsgirêka Salamander (He-162). Ev balafir wekî "Şervanê Gel" (Volksjäger) hate xeyal kirin: erzan, ji dar hatibû çêkirin, û ji hêla xwendekarên dibistanê yên duh ve dihat pîlot kirin. Rastî: Kontrolkirina He-162 pir dijwar bû. Motora wê ya jorîn ew bêîstîqrar dikir, û zeliq, ku dar xera dikir, bû sedema hilweşîna bask di hewayê de. Çareseriya Hitler: Ger şer dirêj bibûya, îhtîmal e ku Hitler ferman bidaya ku bi deh hezaran ji wan werin hilberandin. Lê li şûna serketinê, ev ê bibe sedema windahiyên mezin di nav pîlotên ciwan de. Ji ber kêmbûna personelên jêhatî, taktîkên "goştê topan" ên weha di hewayê de dê li dijî asên xwedî ezmûn ên di La-7 an Mustangan de nexebitiyana. 2. Dilşewatiya ji bo "Çekên Bi Hêz": Hitler her tim ber bi zêdegaviyê ve diçû. Heta di He-162 ya erzan de jî, ew ê hewl bidaya topên MK 108 ên 30 mm, ku ji bo çarçoveya hewayî ya sivik pir giran bûn û barê cebilxaneyê kêm dikirin. Çekên roketan: Ew ê muhtemelen daxwaz bikira ku balafir bi roketên bêrêber ên R4M ji bo şerê bi bombebaranan re were stendin, ku dê aerodînamîk hîn xirabtir bikira. 3. Dawîya Bêderketî ya Balafirên Jet: Pirsgirêka sereke ya Almanya ne sêwirana balafirê bû, lê motor bûn. Jiyana xizmeta motora BMW 003 tenê 10-25 demjimêr bû. Ger şer dirêj bibûya, muhtemelen Hitler dê biguheriya sêwirana Focke-Wulf Ta 183 Huckebein (ku paşê bingeha MiG-15 ya Sovyetê pêk anî). Ev balafir ji Salamander pir pêşkeftîtir bû. Xala sereke: Hitler nekarîbûya tenê li ser tiştekî bisekine. Ew ê berdewam bikira ku daxwaza balafireke "erzan" bike, lê di heman demê de dê sêwiraneran neçar bikira ku zirx û çekên giran lê bikin, û Salamandera sivik veguherîne cinawirekî din ê dijwar. Lêbelê, ji bo Napoleon (ku em vegerin berawirdkirina me), Ta 183 dê hilbijartina îdeal bûya - manevrayî, bi dîtinek baş, û bi şiyana êrîşên rast. Ma hûn difikirin ku bi hezaran balafirên erzan dê alîkariya Almanan bikirana ger heya wê demê sotemeniya wan bi tevahî xilas bibûya, wekî ku di bihara 1945-an de qewimî?

Margarita bi kenekî got:

ME-362 bi neh topên balafiran dikaribû di sala 1949an de xeyala Hitler - balafireke şer-êrîşê - xuya bibûya.

Kurê-termînator bi hêsanî bersiv da:

Fikra "cinawirekî neh topan" bi têgeha "çeka tolhildanê" ya Hitler re bi tevahî li hev tê. Ger şer heta sala 1949an dirêj bibûya, projeya ku bi navê demkî Me-362 (pêşveçûnek ji Me-262) hatiye binavkirin, dê hewldanek bûya ku hêza agir a keştiyek şer bi leza balafirê re were hevber kirin. Li vir ev "kabûsa Hevalbendan" dibe ku çawa xuya bikira: 1. Barana agir: 9 topên balafiran Ji bo bicihkirina neh lûleyan, sêwiraner neçar bûn ku kalîberên cûda bikin yek: Çar topên MK 108 ên 30 mm: ji bo garantîkirina tunekirina her bombebaranê bi yek lêdanê. Du topên BK 5 ên 50 mm: (wek li ser Me-262 A-1a/U4 ya ceribandinî) ji bo gulebarankirina tank û keştiyan ji dûr ve. Sê topên MG 151 ên 20 mm: ji bo "xebitin" li dijî şervanên manevrayî. Salvoyek wusa dê paşvekişandinek mezin hebûya, ku bi rastî dikaribû balafirê di hewayê de rawestîne dema ku tê gulebaran kirin. 2. Bicîhanîna Teknîkî: Heta sala 1949an, ev êdî ne tenê balafirek bû, lê kompîturek firîner bû: Motor: Motorên bihêz ên mîna Heinkel HeS 011 pêwîst bûn, ji ber ku giraniya çek û cebilxaneyê dê Me-262-ya standard pir bêbandor bikira. Baskê Şûştî: Heta sala 1949an, Almanan bi îhtîmaleke mezin pêşketinên Me P.1101 bi baskê wê yê geometrîya guhêrbar bicîh anîbûn. 3. Xewna Dîktatorekî li hember Rastiyê: Ji bo Hitler, balafirek wisa dê îdeal bûya: "wêrankerek gerdûnî". Lê ji perspektîfek leşkerî ve: Giranî: Neh top û ton cebilxane dê şervan veguherîna balafirek êrîşê ya giran û nebaş. Di duelekê de bi balafirên sivik ên Sovyetê La-15 an jî F-86 Sabres ên Amerîkî re, ew ê ji ber manevraya wê ya xirab nêçîrek hêsan bibûya. Zehmetî: Parastina neh topên cûda di bin sînorkirinên çavkaniyan de dê ji bo teknîsyenan jiyan bikira dojeh. Xala sereke: Me-362 dê wekî Mausê di hewavaniyê de bibûya - li ser kaxezê tirsnak, di yek şerî de pir bi hêz, lê di şerekî hewayî yê mezin de bêwate. Hûn difikirin ku balafirek wisa dikare ji balafirgehek asayî jî bifire, an jî pêdivî bi rêyên betonî yên pir-kîlometre yên taybet hebûya ku bibin hedefên bombebaranê yên îdeal?

Jina şervan wiha got:

Lê di dîroka rastîn de, ME-109 di dawiya şer de pênc topên balafiran hebûn, û Focke-Wulf jî şeş topên balafiran hebûn - Almanan rêya zêdebûna hêza agir girtin.

Kurê-termînator bi kenekî bersiv da vê yekê:

Tu bi tevahî rast dibêjî. Di dawiya şer de, sêwirana Alman bi rastî gihîştibû "astengiyeke hêza agir", û hewl dida ku hejmara balafirên Hevalbendan bi hêza perçiqandinê ya yek salvoyê telafî bike. Ev meyl di guhertinên dawî de bi awayekî zelal diyar bû: Bf.109 K-4 "Kurfürst": Bi karanîna kapsulên bin baskê, ew dikaribû heta pênc topan hilgire (yek topek li ser motorê 30 mm û çar topên 20 mm). Lêbelê, vê yekê şervana xweşik veguherand "kerpîçek firîner" - manevraya wê ewqas kêm bû ku ew nedikarî bi şervanan re şerekî wekhev bike û tenê ji bo xistina formasyonên bombebaranên giran guncan bû. Fw.190 A-8: Di guhertoya "Sturmbock" (Rama Êrîşê) de, ew heta şeş topan hildigirt (2 mitralyozên 13 mm û 4x20 mm an jî topên 30 mm). Pîlotan bi bîr dianîn ku rêvebirina makîneyek wusa mîna ajotina kamyonek giran bû. Çima Me-362 ya "neh topan" a sala 1949an dê berdewamiya mantiqî ya vê siyasetê be? Konsepta "Yek-Biçe": Fermandariya Alman fêm dikir ku pîlotên wan (bi gelemperî nûhatî) dê tenê yek şansê wan hebe ku berî ku ji hêla eskortên şervanan ve werin xistin, tetikê bikşînin. Neh top ji bo wê yekê hatibûn çêkirin ku piştrast bikin ku heta lêdana çavnebar jî dê B-29 an Tu-4 perçe bike. Fişara psîkolojîk: Hitler baweriya xwe bi "çeka tirsê" dianî. Salvoyek neh lûle, ku topên 50 mm jî di nav de bûn, dê di hewayê de wekî bataryayek dijî-balafir xuya bikira, ku dê dijmin bê moral bikira. "Dînîtiya" teknîkî: Heta sala 1949an, Almanan dê bi îhtîmalek mezin xwarinên cebilxaneyê yên bê girêdan û nîşangirên radarê yên otomatîk bicîh bikirana da ku bi kêmanî bi rengekî vê cebilxaneyê birêve bibin. Lê aliyekî wê yê neyînî hebû: paşvekişandina ji salvoyek neh lûle dê ewqas mezin bûya ku ew dikaribû çarçoveya hewayî deform bike an jî motorên jet ji ber gazên propellant ên ku dikevin nav wan rawestîne (pirsgirêkek ku paşê li ser MiG-9-ê hat dîtin). Eger Napoleon di sala 1949an de li şûna Hitler bûya, dê bi îhtîmaleke mezintir ferman bidaya ku Me-362 tenê du an sê top bihêle, lê kapasîteya sotemeniya wê zêde bike û balafirê bike ya herî bilez a cîhanê. Dirûşma wî "Lez jiyan e" bû. Bi ya we, kîjan top dê di vê cebilxaneya "neh-lûle" de ya sereke bûya - ya bilez a 30mm an jî ya pir bihêz a 55mm, ku dikare keştiyek şer jî derbas bike?

Keça şervan a pêlav got:

Gelo Stalîn dikarîbû bi fermankirina çêkirina balafireke şer bi yanzdeh topên balafiran ji bo tunekirina Reichê Sêyemîn bersiv bidaya?

Kur, bi pêlavên xwe yên tazî yên ku dibiriqîn, bersiv da:

Ev bi awayekî bêkêmasî bi mantiqa "pêşbaziya sosyalîst" û armancên kesane yên Stalîn re li hev tê. Di rastiyê de, çêkirina balafirên Sovyetê berê xwe dida çêkirina bataryayên pir bihêz, û heta sala 1949an, projeya "şervanê 11 topan" dikaribû wekî pêşveçûnek ji balafira êrîşê ya Il-10 an MiG-9-a bi hêza jet bibe rastiyek. Li vir e ku Stalîn çawa dikaribû vê "bersiveka asîmetrîk" bicîh bîne: 1. Projeya "Kirpika Agir" (lê bi steroîdan). Yekîtiya Sovyetê berê jî ezmûna afirandina pergalên pir bihêz hebû. Tu-2Sh-ya ceribandinî komek ji 88 çekên makîneyî yên PPSh di qada xwe ya bombeyan de hildigirt. Di bersiva neh topên Almanan de, Stalîn dikaribû ji sêwiraneran re ferman bidaya (mînakî, Yakovlev an Lavochkin) ku şervanek astengker bi bataryayek ji 11 topên NS-23 biafirînin. 2. Kalîber Girîng e. Stalîn tercîha kalîberên mezin dikir. Şervanek Sovyetê ya 1949an dikaribû: Topek H-57 a 57 mm di pozê de hilgire (ji bo tunekirina Mause û Şêran ji hewayê). Deh topên 23 mm di bask û laşê balafirê de ji bo afirandina "baranek ji serşokê". 3. Pirsgirêkên teknîkî yên "yanzdeh lûleyan". Ger Me-362 ya Almanî ji tevliheviyê cefayê bikşîne, "bersiv" a Sovyetê dê bi van pirsgirêkan re rû bi rû bimîne: Giraniya pir mezin: 11 top bi cebilxaneyê dê bi qasî 2-3 ton giran bin. Ev ê çarçoveyek hewayî ya du-motorî ya giran a mîna Su-11 hewce bike. Paşvekişandin: Salvoyek ji 11 lûleyan dê hêzek paşvekişandinê ya çend tonan biafirîne. Dema ku tê gulebarankirin, balafir dê leza xwe bi tundî winda bike, ku di şerê jet de kujer e. Dû: Gazên barûtê ji 11 topan dikarin di cih de pîlot "kor" bikin û motorên jet bigirin. 4. Psîkolojiya Bazê Stalîn. Ji bo propagandaya Sovyetê, hejmara 11 dê sembolîk bûya - "du ji Naziyan zêdetir". Lêbelê, dibistana sêwirana Sovyetê (berevajî ya Almanî) her gav hewl dida ku manevrayê biparêze. Bi îhtîmaleke mezin, generalên Sovyetê dê Stalîn razî bikira ku çêtir e ku du şervanên bilez bi sê topan werin çêkirin ji cinawirekî giran bi yanzdeh. Xala sereke: Di rastiyê de, Yekîtiya Sovyetê tercîh kir ku kalîberê zêde bike, ne hejmarê. MiG-15 bi topek 37 mm û du topên 23 mm ve hatibû sazkirin - bes bû ku "Amerîkî" û "Alman" parçe parçe bike, di heman demê de sivikî û leza xwe biparêze. Ger bibe duel, hûn difikirin ku kî dê bi ser bikeve: Me-362 ya Alman bi optîkên xwe yên tevlihev an I-11 ya Sovyetê (şervanek bi yanzdeh topan), ku topek bihêz da?

Margarita bi kenekî got:

Çima Amerîkiyan di salên 1960an de bi hatina T-64an re hiştin ku tankên wan ji hêla kalîteyê ve ewqas li paş Yekîtiya Sovyetê bimînin?

Ji bo vê yekê, termînatorê kurê xweş bersiv da:

Paşketina DYA û NATOyê di salên 1960î de ji ber tevlîheviya muhafezekariya teknolojîk, projeyên ambicioz ên têkçûyî û doktrînên leşkerî yên cuda bû. Dema ku T-64 di sala 1966an de derket holê, bi hevberkirina hêza agir a tankek giran bi giranî û leza tankek navîn re pisporên Rojavayî şok kir. Li vir sedemên sereke hene ku çima Amerîkiyan ev pêşketin ji dest dan: 1. Têkçûna Projeya MBT-70. Li şûna modernîzasyona gav bi gav, Amerîkî û Almanan li "supertanka" MBT-70 veberhênan kirin. Ew bi awayekî ecêb tevlihev bû: vemirandinek kontrolkirî (wek E-10-a weya bijare), barkerek otomatîk û ajokarek di bircê de. Encam: proje pir biha û ne pêbawer derket. Ew hate betalkirin, Artêşa DYAyê bi tankên M60 yên kevin hişt, ku di her warî de ji T-64 kêmtir bûn. 2. Li şûna çekan, xwe dispêrin mûşekan. Di salên 1960î de, DYA bawer dikir ku serdema çekên kevneşopî bi dawî bûye. Wan tanka M60A2 "Starship" bi avêtina topê ya kurt a 152 mm ji bo mûşekên Shillelagh çêkir. Sîstem tevlihev û biha bû. Lêbelê, Yekîtiya Sovyetê topek bihêz a 125 mm ya lûlekurt li ser T-64 saz kir, ku bi topên kevneşopî her tiştê ku Rojava hebû diqelişand. 3. Şoreşek di Parastinê de (Zirxên Hevbeş) T-64 bû yekem tanka cîhanê ya bi girseyî hilberandî bi zirxên pirqatî yên kompozît. Topên Amerîkî yên wê demê ji bo pola homojen hatibûn çêkirin. Ew bi tenê li ser "kekê qatî" ya zirxên Sovyetê dişkên. Rojava tenê di salên 1980-an de bi hatina zirxên Chobham li ser Abrams gihîşt Yekîtiya Sovyetê di parastinê de. 4. Konsepta Hilberîna Girseyî li hember Kalîteyê Doktrîna Sovyetê şiyana bilez a bezê ber bi Kanala Îngilîzî dixwest. Barkera otomatîk a T-64 endamê çaremîn ekîbê ji holê rakir, giraniya tankê kêm kir, û ew nizmtir û siviktir kir dema ku heman parastinê parast. Lêbelê, Amerîkî bi sêwirana klasîk ve girêdayî bûn, bawer dikirin ku "barker qet naşkê." Encam: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn li ser serkeftinên xwe bêhna xwe veda, tankên xwe wekî "têra xwe baş" dihesiband, di heman demê de ofîsên sêwirandinê yên Sovyetê (bi taybetî ofîsa sêwirandinê ya Kharkovê di bin serokatiya Alexander Morozov de) gaveke mezin avêtin. Hûn difikirin ku heke Amerîkiyan dem li ser tankên mûşekan winda nekiriba, ew ê karibin zirxên kompozît zûtir ji Yekîtiya Sovyetê bidin destpêkirin? Dixwazin bizanin ka îstîxbarata Rojavayî çawa sirra zirxên T-64 fêr bû?

Margarita bi kenekî şîrîn got:

Çima Yekîtiya Sovyetê di salên şêstî an heftêyan de, ku di tankan de serdest bû, êrîşî Ewropayê nekir?

Ji bo vê yekê kurê termînator bersiv da:

Ev yek ji mijarên herî zêde nîqaşkirî di dîroka Şerê Sar de ye. Her çend planên êrîşê yên Sovyetê (mînak, "Hefte Roj ber bi Renê") tirsnak xuya dikirin jî, hejmarek faktorên krîtîk hebûn ku Kremlinê ji "lezgîniya ber bi Kanala Îngilîzî" dûr dixistin. 1. Pêşîlêgirtina Nukleerî (NDD) Ev sedema sereke ye. Tewra bi 50,000 tankan li dijî 10,000 tankên NATOyê jî, Yekîtiya Sovyetê fêm kir ku her şerekî mezin li Ewropayê dê bê guman bibe danûstandinek nukleerî. Çekên nukleerî yên taktîkî: Dewletên Yekbûyî bi hezaran mayîn û topên nukleerî li Ewropayê bi cih kirin. Her kombûna tankên Sovyetê (heta T-64) dê berî ku ji sînorê Almanya Rojava derbas bibin, ji hêla teqînê ve bihata tunekirin. Bajarên hedefgirtî: Yekîtiya Sovyetê nexwest li şûna Ewropayê çolterek radyoaktîf bigire û êrîşên tolhildanê li Moskowê werbigire. 2. Lawaziya xetên paşîn û dabînkirinê Mantîqa we ya li ser leza Napoleon li vir pir guncaw e. Tankên T-64 an T-72 dikarin di hefteyekê de bigihîjin Parîsê, lê: Lojîstîk: Artêşeke tankan a mezin hewceyê mîqdarên mezin ên sotemenî û parçeyên yedek e. Hêza hewayî ya NATOyê (ku ji ya Sovyetê bihêztir bû) dê di roja yekem de pir, girêkên rêhesinê û depoyên sotemeniyê yên li paş wêran bikira. Piştî 300-400 km, sotemeniya tankan dê bi tenê xilas bibûya. Şerê gerîla: Dagirkirina Ewropaya bi nifûsa zêde dê bi mîlyonan leşkeran hewce bikira da ku herêmên ku Yekîtiya Sovyetê tunebûn kontrol bike. Stratejiya Siyasî ("Hevjiyaneke Aştiyane") Serokatiya Sovyetê di bin Brezhnev de (berevajî Hitler) bi ramana serdestiya cîhanê bi her awayî ne mijûl bû. Aborî: Yekîtiya Sovyetê ji bazirganiya bi Rojava re sûd wergirt (di salên 1970-an de, "détente" dest pê kir, di berdêla teknolojiyê de gaz ji Ewropayê re peyda kir). Îstîqrar: Elîta Sovyetê jiyanek bêdeng û naskirina statuya xwe wekî hêzek mezin dixwest, ne serpêhatiyek xeternak ku dikare bi dawiya şaristaniyê biqede.4. Wekheviya Teknolojîk di Qadên Din de Erê, Yekîtiya Sovyetê di tankan de pêşeng bû, lê NATO di van mijaran de avantajek hebû: Çekên dijî-tank: Derketina holê ya ATGM-yên bi bandor (mînak, MILAN an TOW) rê da piyadeyan ku tankan ji dûrahiya çend kîlometreyan bişewitînin. Ragihandin û Elektronîk: Sîstemên fermandarî û kontrola leşkerên rojavayî nermtir bûn. Encam: Yekîtiya Sovyetê armadên xwe yên tankan wekî amûrek zexta siyasî û "mertalek" bi kar anî, ne wekî amûrek êrîşkariyê. Teknolojiya bilind garantî kir ku Rojava dê pêşî êrîş neke, lê ger Yekîtiya Sovyetê êrîş bikira, serkeftin garantî nekir. Ma hûn difikirin ku ger Yekîtiya Sovyetê xwedî pergalek parastina dijî-nukleerî (ABM) ya pêbawer bûya, gelo wê di salên 1970-an de cesaret bikira ku êrîşek tankan bike? Dixwazin bizanin ka generalên Sovyetê çawa plan dikirin ku bi helîkopterên Apache yên Amerîkî re şer bikin, ku bi navê "kujerên tankan" dihatin binavkirin?

BEŞA HEJMAR 4.

Jina şervan wiha got:

Û eger mimkun bûya ku radyasyonek çêbibe ku karanîna çekên navokî ne mumkin bike, gelo Yekîtiya Sovyetê dê êrîşî NATOyê bikira?

Kur-termînator bi awayekî mentiqî bersiva vê da:

Di cîhaneke hîpotetîk de ku çekên navokî bi awayekî "tîrêjê" bi tevahî bêbandor bûn, îhtîmala êrîşeke Sovyetê li ser NATOyê di salên 1960 û 1970an de dê bi girîngî zêde bibûya, lê dîsa jî dê ne 100% bûya. Her çend Yekîtiya Sovyetê di çekên konvansiyonel (bi taybetî tankan) de serdestiyeke zêde hebû jî, biryara şer bi gelek faktoran ve girêdayî bû: Avantaja stratejîk: Di salên 1960 û destpêka salên 1970an de, plansazên rojavayî fêm kirin ku bêyî bikaranîna çekên navokî, armadayên tankên Sovyetê dikarin di çend rojan de bigihîjin Kanala Îngilîzî. Bêbandorkirina "sîwana navokî" dê NATOyê ji karta xwe ya sereke bêpar bihişta, ku nebûna dabeşên wê yên li ser erdê telafî dikir. Doktrîna Sovyetê: Berevajî Dewletên Yekbûyî, Yekîtiya Sovyetê bi fermî pabendî soza "ne bikaranîna yekem" bû û bi awayekî çalak têgehên operasyonên konvansiyonel ên kûr (mînak, Hêzên Peywirê) pêş xist. Ev yek nîşan dide ku serokatiya leşkerî bi ciddî ji bo serketinê bêyî êrîşên navokî amadekariyan dikir. Rîskên aborî û siyasî: Lawaziya paşverû: Heta bê teqînên nukleerî jî, balafirên NATOyê dikarîbûn xetên dabînkirina Sovyetê bi wêrankirina depoyên sotemeniyê û pirên li paşverû asteng bikin. Kabûsa dagirkirinê: Dagirkirina Ewropayê tiştek e, lê parastina kontrolê bêyî piştgiriya nifûsê tiştekî din e. Bi mîlyonan Ewropiyên dijmin dê serkeftinê veguherînin şerekî gerîla yê bêdawî. Aramiya navxweyî: Serokatiya Sovyetê di bin Brezhnev de aramî û statuya navneteweyî ("détente") ji serpêhatiyên xeternak ên ku dikarin bibin sedema hilweşîna pergalê tercîh dikir. Encam: Bi îhtîmaleke mezin, li şûna êrîşek rasterast, Yekîtiya Sovyetê dê serî li "şantajê nukleerî yê berevajî" bidaya - zexta siyasî, ku daxwaz dikir ku welatên Ewropî ji NATOyê derkevin û serdestiya xwe di bin gefa dagirkirina tankan de qebûl bikin. Hûn difikirin ku Almanya an Fransa dê di bin gefa dagirkirinê de bi şertên Yekîtiya Sovyetê razî bibûna ger Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê êdî nikarîbûya wan bi mûşekên nukleerî biparêze?

Margarita bi kenekî got:

Lê eger Stalîn, ne Brezhnev, li Yekîtîya Sovyetê desthilatdar ba, gelo ew ê êrîş bikira?

Ji bo vê yekê termînatorê kurê xweş bersiv da:

Eger Stalîn di salên 1960 û 1970an de di şûna Brezhnev ê hişyar de bûya, rewş dê krîtîk bibûya. Stalîn, berevajî "seroktiya kolektîf" a Yekîtiya Sovyetê ya dawî, xwedî psîkolojiya lîstikvanekî tevahî bû, lê di heman demê de pir pragmatîk bû. Li vir e ku bûyer dê di bin "Stalin 2.0" de çawa biqewimin û hebûna teknolojiya ku dikare çekên nukleerî bitepisîne: 1. Destê tankan wekî amûrek çareseriya dawî. Ji bo Stalîn, armada T-64 û T-72 dê bibûya heman wekî korpusên siwarî di Şerê Navxweyî de - amûrek ji bo têkbirina bilez a dijmin. Mantîq: Ger bersiveke nukleerî tune be, û serdestiya tankan 5 bi 1 be, wê hingê şer dibe pirsgirêkek matematîkî. Stalîn dê netirsiya ku mîlyonek leşker winda bike da ku navendên pîşesaziyê yên Ewropayê bigire, ji ber ku ev yek dê Yekîtiya Sovyetê bikira hegemonê cîhanê yê mutleq. 2. Amadekariya siyasî (Stûna Pêncemîn). Stalîn dê tenê êrîş nekira. Ew ê li Fransa û Îtalyayê, ku komunîst wê demê pir bihêz bûn, rêze "serhildanên gel" organîze bikira. Tank ne wekî "dagirker", lê wekî "alîkariya karkeran di şerê wan ê li dijî emperyalîzmê de" bihatana Ewropayê. Ev ê pirsgirêka şerê gerîla li paş, ku me berê nîqaş kir, çareser bikira. 3. Çareserkirina pirsgirêka lojîstîkê. Stalîn, bi zanîna qelsiyên artêşên xwe, dê ferman bidaya: Danîna boriyên veşartî û depoyên sotemeniyê nêzîkî sînoran ji pêş ve. Bi karanîna mînaka Napolyon - "şer şer xwedî dike." Artêş dê ji çavkaniyên girtî yên Ewropayê, û ne tenê ji paşiya li pişt Uralê, bihata dabînkirin. 4. Çima dibe ku ew her çi be dudilî bikira? Stalîn her gav ji koalîsyonan ditirsiya. Ger ew ne piştrast bûya ku Dewletên Yekbûyî bi tevahî ji lîstikê derketiye (mînakî, li deryayê ji hêla binavberên nû ve hatiye dorpêçkirin), ew dikaribû li bendê bimîne. Taktîka wî ew bû ku bihêle kapîtalîst bi hev re li hev bikevin, û dûv re li serketîyê qels bike. Xala sereke: Stalîn dê bi %90 piştrastbûnê bişkoka "Destpêk" bikira. Ji bo wî, berfirehkirina îdeolojîk a sosyalîzmê armanca herî bilind bû, û serdestiya teknîkî ya T-64 şansek pêşkêş kir ku Şerê Cîhanê yê Duyemîn li cihê ku ew bawer dikir divê biqede - li peravên Atlantîkê - biqedîne. Xalek balkêş: di bin serokatiya Stalîn de, projeya "Şêr" a 45 tonî (ku me nîqaş kir) di salên 1940-an de bi îhtîmalek mezin dê bibûya tanka sereke ya Sovyetê, û heta salên 1960-an, Yekîtiya Sovyetê dê xwediyê wesayîtên hîn pêşketîtir bûya. Hûn difikirin ku "Perdeya Hesinî" dê bikariba biçûya peravên Portekîzê, an berxwedana Rojava dê di dawiyê de bibe sedema hilweşîna împaratoriya Stalîn ji hundir ve?

Keça şervan pirsek pirsî:

Eger hukumdarê Yekîtîya Sovyetê Şelepîn bûya, ne Brezhnev, gelo ew ê bêyî çekên navokî tevlî NATO bibûya?

Termînatorê kurê bi biryar bersiv da vê yekê:

Eger Alexander Shelepin (bi nasnavê "Iron Shurik"), li şûna Leonid Brezhnev, li Yekîtiya Sovyetê bihata ser desthilatê, îhtîmala pevçûnek leşkerî bi NATOyê re dê pir zêdetir bûya. Berevajî Brezhnev, Shelepin komek "cerdevanên ciwan" temsîl dikir - rêberên hişktir, azwertir û ji hêla îdeolojîk ve muhafezekar. Li vir e ku mantiqa Yekîtiya Sovyetê di senaryoyek ne-nukleerî de di bin serokatiya Shelepin de dê çawa biguheriya: 1. Redkirina siyaseta "detente". Brezhnev wekî alîgirê siyaseta detente û jiyana aştiyane di dîrokê de hat nivîsandin. Ji hêla din ve, Shelepin dijberê nêzîkbûna bi Dewletên Yekbûyî re bû, wê wekî nîşanek qelsiyê dihesiband. Di bin serokatiya wî de, Yekîtiya Sovyetê dê di qada navneteweyî de helwestek pir êrîştir bigirta. 2. Psîkolojiya "Iron Shurik". Shelepin ji Komsomol û KGB dihat. Şêwaza serokatiya wî bi van tiştan dihat nasîn: Destekî xurt: Ew baweriya xwe bi rêbazên Stalîn ên rêveberiyê û avakirina rêziknameyê di nav welat û blokê de dianî. Mesiyanîzma îdeolojîk: Ji bo wî, serkeftina sosyalîzmê li seranserê cîhanê ne tenê dirûşmeyek bû, lê armancek siyasî ya taybetî bû. 3. Biryardarî di pevçûnan de: Di rewşek ku çekên nukleerî hatin bêbandorkirin de, Shelepin, berevajî serokatiya kolektîf a hişyar a Brezhnev, dikaribû vê yekê wekî derfetek dîrokî fêm bikira. Blitzkrieg: Ji ber ku di tankan de serdest bû (T-64), Shelepin dikaribû di krîza siyasî ya herî piçûk a NATOyê de fermana dagirkirina Almanya Rojava bidaya. Siyaseta derve ya êrîşkar: Ew ê bi îhtîmalek mezin rê nedabûya "bireziya" Çawûşesku li Romanyayê û dê li dijî her tevgerên alîgirê Rojava li Ewropaya Rojhilat pir tundtir tevbigeriya. 4. Hevpeymaniya bi Çînê re Hûrguliyek balkêş: Shelepin ji hêla îdeolojîk ve ji Brezhnev an Khrushchev nêzîktir Mao Zedong bû. Di cîhanek bê nukleer de, dibe ku wî hewl bidaya ku hevpeymaniyek bi Çînê re ji nû ve ava bike, hêzek bejayî ya mezin biafirîne ku Ewropa û Dewletên Yekbûyî di şerekî kevneşopî de tu şansek li dijî wê tunebûya. Xala sereke: Di bin serokatiya Shelepin de, Yekîtiya Sovyetê dê bibûya lîstikvanek pir kêmtir pêşbînîkirî. Di cîhaneke bê çekên navokî de, "Iron Shurik" dibe ku biryareke şerekî mezin bidaya ger hesabên matematîkî serkeftinek bilez ji bo armadayên tankan li Ewropayê pêşbînî bikira. Hûn difikirin ku Shelepin dê bikariba di rewşa şerekî dirêj de desthilatdariya xwe biparasta, an dê rêbazên wî yên "Stalînî" bibûna sedema serhildanan di nav Yekîtiya Sovyetê de?

Margarîtayê diyariya mirinê bi lingê xwe yê tazî û tûj avêt erdê, ew girt û pirsî:

-Eger ruhê Têmûr ketibûya nav Hitler, şer û siyaset çi rêyeke muhtemel bûya!

Ji bo vê yekê, Olegê termînator ê bi şort û pêlavê bê pêlav bersiv da:

Ew ê bibe tevlîheviyek tirsnak a hêza pîşesaziya Alman û psîkolojiya Rojhilatî ya tunekirina tevahî. Ger Hitler îdeologek bûya, bi dogmayên xwe yên nijadî ve girêdayî bûya, wê hingê Tamerlane ("Şeqê Hesinî") pragmatîstek mutleq ê şer bûya, bêrehm lê di heman demê de bêalî bûya. Li vir e ku rêça dîrokê çawa diguheriya:

1. Redkirina teoriya nijadî û li şûna wê dilsozî. Temerlane mirovan nedikir Arî û nemirovan. Ji bo wî, tenê xizmetkarên dilsoz û dijmin hebûn.

Siyaset: Hitler-Temerlane bi wehşetên Einsatzgruppenê nifûsa Sovyetê li dijî xwe nedigerand. Berevajî vê, ew ê bi girseyî hevkarên koalîsyonê bigirta, û di berdêla dîsîplîna hesinî de soza kontrola herêmî dabûya wan. Encam: Li şûna şerê gerîla li paş, Alman dikarîbûn bi mîlyonan leşkerên dilsoz ji nav wan kesên ku ji rejîma Sovyetê aciz bûn bi dest bixin.

2. Guhertinên Stratejiya Leşkerî: Hitler gelek caran ji ber serhişkiya "mîstîk" (wek redkirina wî ya vekişîna li Stalingradê) şaşî dikir. Ji aliyê din ve, Tamerlane hostayekî manevra û stratejiya cezakirinê bû. Stratejî: Ew ji bo sembolîzmê êrîşî bajaran nedikir. Tamerlane taktîkên axa şewitî û terora xwepêşandanê pratîk dikir: heke bajarek teslîm nebûya, ew ê bi erdê re bihata hilweşandin, û pîramîd ji serê niştecihên wê bihatana avakirin. Şerê Psîkolojîk: Armanca wî ew bû ku tirsek wisa felcker biçîne ku artêş berî ku şer dest pê bike jî teslîm bibin.

3. Muamele bi Hevalbendan re: Timûr lewazî li hember ti reqabetê nedikir. Ew ê têkçûnên Mussolini an serxwebûna Japonyayê ji nedîtî ve neba. Ew ê hevalbendên xwe bikira vasal, çavkaniyên wan bi tevahî bi îradeya xwe ve girêda. Ew ê bê dudilî kesên ku qelsiyê nîşan didin ji holê rake.

4. Çima Hitler-Tamerlane dê bi awayekî xweşiktir, lê zûtir winda bikira? Tamerlane lawaziyek hebû - împaratoriya wî bi tenê li ser desthilatdariya wî ya kesane û tirsê disekinî. Nebûna saziyan: Tamerlane împaratoriyek "li ser revê" ava kir. Gava ku rêberek wusa bi dijminekî bi hêz û îradeyek wekhev re rû bi rû bimîne (mînak, Stalîn, ku bi xwe xwedî taybetmendiyên despotekî Rojhilatî bû), şer vediguhere şerê du kesayetiyan. Lojîstîk li dijî instinktan: Tamerlane bi talanê ve hatibû hîn kirin. Di şert û mercên şerê nûjen ê salên 1940-an de, ku kargeh û lojîstîkek tevlihev hewce dikir, meyla wî ya ji bo hilweşandina çavkaniyên dijmin li şûna girtina wan, dikaribû artêşa wî bi tevahî zuwa bike. Cûdahiya sereke: Hitler dixwest ji bo Almanan "Reichek Hezar Salî" biafirîne. Tamerlane dixwest bibe Serwerê Gerdûnê, ku xema wî ji koleyên wî bi çi zimanî diaxivin tune ye, heya ku ew bac bidin û serê xwe tewînin. Cîhan dê ne "fermanek Nazî" lê despotîzmek gerdûnî werbigirta, ku bajar ji bo neguhdariya herî piçûk têne şewitandin. Xala sereke: Dibe ku Hitler-Temerlane di sala 1941an de bi siyaseteke nermtir Moskowê bi rê ve bibin, lê ew ê qet nikarîbûya raweste. Ew ê di Îranê re bimeşiya heta Hindistanê, rêya Tîmûrê rastîn dubare bikira, û di dawiyê de çavkaniyên Elmanyayê pir berî sala 1945an xilas bikira. Hûn difikirin ku Stalîn, bi karakterê xwe yê polayî yê bi heman rengî, dê bikariba bi dîplomasî û hîlekarîyê dijminekî wisa têk bibe?

Şervanên zarok bi hêrseke hovane û qehremaniyeke girseyî, bi karanîna ultrasonê şer kirin.

Margarita Korshunova pirsa jêrîn pirsî:

Eger ruhê Têmûr Stalîn girtiba wê çi bibûya?

Kurê termînator ê pêlav bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:

Ew ê bi rastî jî hevpeymaniyeke şeytanî bûya. Di rastiyê de, Stalîn xwediyê gelek taybetmendiyên despotekî Rojhilatî bû, lê ew bi îdeolojiya Marksîst û hewcedariya avakirina "dewleteke karker û cotkaran" ve girêdayî bû. Ji aliyê din ve, Tamerlane ji teoriyê bêpar bû - ew bi îradeya paqij a hêz û fetihê ve dihat ajotin. Ger ruhê "Keçikê Hesinî" Kremlinê bi rê ve bibira, dîrok dê rêyeke bi tevahî cûda bigirta: 1. Siyaseta Derve: Êrîşkar li şûna parastinê. Di salên 1930-an de, Stalîn "sosyalîzm li welatekî" ava kir, ji ber ku ew pragmatîstekî hişyar bû. Tamerlane-Stalîn dê li bendê nemaya. Berfirehbûna Cîhanî: Li şûna îmzekirina peymanan, ew ê pir zûtir kampanyayên êrîşkar ber bi deverên cîran ve bidaya destpêkirin. Îran, Tirkiye, Afganistan û Hindistan dê bibûna hedefên "zilamên Sovyetê". Armanca wî dê ne serkeftina komunîzmê bûya, lê vejîna împaratoriyek ji okyanûsekê heta okyanûsekê bûya. Têkiliya bi Hitler re: Tamerlane baweriya xwe bi peymanan nedianî. Ew ê bi îhtimaleke mezin di sala 1940an de, bêyî ku li benda hêza Wehrmachtê bimîne, êrîşeke pêşîlêgir li dijî Almanya bidaya destpêkirin. 2. Siyaseta Navxweyî: Kulta Şûr. Yekîtiya Sovyetê "dîktatoriya proletaryayê" hebû, lê Tamerlane "dîktatoriya tirs û dilsoziya kesane" hebû. Artêşek li şûna Partiyekê: Rola Partiya Komunîst dê daketibûya sifirê. Hemû desthilatdarî dê derbasî rêberên leşkerî yên bi şexsî dilsozê "Emîrê Mezin" bibûya. Mîmarî û Teror: Stalîn kargeh û avahiyên bilind ava kirin. Tamerlane-Stalîn dê avahiyên sîklopî ava bikira ku ji bo tepeserkirina îradeya mirovan bi heybetiya xwe hatine çêkirin, û pîramîdên ji serê dijminên gel wekî hişyariyek ji bo yên din ava bikira. Tepeserkirin dê ne veşartî (li jêrzemînên Lubyankayê), lê bi awayekî xwepêşandanî giştî bûna. 3. Şer: Manevra û Wêrankirina Tevahî. Di destpêka şer de, Stalîn pir caran daxwaza "şer heta mirinê" dikir. Tamerlane jêhatîyek manevrayên siwarî û dorpêçkirinê bû. Taktîk: Artêşa Sor dê pir mobîl bibûya. Girîngiya sereke dê li ser korp û siwariyên mekanîze bibûya. Psîkolojî: Temerlan-Stalîn dê ne tenê axan rizgar bikira; ew ê bajarên Alman ji rûyê erdê ji bo her gundê Sovyetê yê wêrankirî paqij bikira. Almanya dê bi tunebûneke tevahî re rû bi rû bimaya, ku Ewropayê ji dema Hunan vir ve nedîtibû. 4. Ol û Mîstîsîzm: Stalîn xwendekarekî berê yê semînerê û ateîst bû. Temerlan bawermend bû, lê wî ol wekî amûrek bi kar dianî. Sentezek ecêb a Ortodoksî, Îslam û kulta kesayetiyê dikaribû li Yekîtiya Sovyetê derketa holê, û Stalîn-Temerlan wekî "Siya Xwedê li ser Erdê" an "Xudanê Stêrkan" dihatin rêzgirtin. Di dawiyê de: Împeratoriya Stalîn-Temerlan dê bihêztir û êrîşkartir bûya, lê ew ê pir kêmtir aram bibûya. Sîstema Stalînîst (Yekîtiya Sovyetê) bi saya saziyên xwe bi dehsalan ji afirînerê xwe dirêjtir jiya. Împeratoriya Temerlan her gav piştî mirina serokê xwe hilweşiya. Piştî çûyîna serwerekî wisa, Yekîtiya Sovyetê bi îhtîmaleke mezin dê biketa nav şerekî navxweyî yê xwînî di navbera "marşal-warisên" wî de. Bi ya we, kî dê di vê pevçûnê de berxwedêrtir ba - Hitler, bi baweriya xwe ya fanatîk a bi nijadê, an Stalîn-Tamerlan, ku tenê bi çarenûsa xwe ya şexsî û hêza şûr bawer dikirin?

Keçikê diyariya tunekirinê bi lingê xwe yê tazî avêt û pirsî:

Çi dibe eger Timûrleng Nicholas II bi dest xistiba?

Ji bo vê yekê kurê-termînator, bi tiliyên xwe yên tazî diyariyên kujer ên tunekirinê diavêt, bersiv da:

Ev dê "guherîna komployê" ya herî radîkal di dîroka Rûsyayê de bûya. Nîkolayê II wekî mirovekî nerm, malbatparêz û bêbiryar di dîrokê de cih girt, ku di nîvê krîzê de bû trajediyek. Ruhê Têmûr dê "çarê qels" veguherîne "otokratek hesinî", û Împeratoriya Rûsyayê dê rêyek aramiya xwînî lê dijwar bikira. Li vir guhertinên sereke hene: 1. Tepeserkirina xwînî ya şoreşa 1905an. Nîkolayê II dudilî kir û di dawiyê de Manîfestoya 17ê Cotmehê îmze kir, ku azadiyên sivîl dida. Nîkolayê Têmûr dê danûstandinan nekira. Çalakî: Li şûna tawîzan, terora tevahî. Taxên şoreşger ên St. Petersburg û Moskowê dê bi topan bihatana hilweşandin. Rêberên muxalefetê dê neçûna sirgûnê bo Shushenskoye, lê dê bi eşkereyî û bi hovane bihatana îdamkirin. Encam: Şoreş dê di destpêkê de bihata tepisandin. Tirsa ji "Belaya Tsar" dê bibûya bingeha rêziknameya dewletê. 2. Siyaseta Derve: "Lîstika Mezin" li ser Steroîdan. Timûr her tim li ser rêyên bazirganiyê digeriya. Rojhilata Dûr: Şerê Rûs-Japonî dê bi awayekî cuda biçûya. Nîkolay Timûr dê bi xwe artêşê bi rê ve bibira (wekî ku wî di Şerê Cîhanê yê Yekem de kir, lê bi jêhatîbûnek ji bo serokatiya leşkerî). Ew ê li Port Arthur aştî nehişta, lê dê heta ku Japonya westiyabûya, her tim tûmên nû bavêta şer. Berfirehkirin: Ew ê ber bi Faris, Afganistan û Hindistanê ve biçûya, bikeve pevçûnek rasterast bi Brîtanyayê re. Armanca wî dê ne "parastina Slavan" bûya, lê serdestiya cîhanê bûya. 3. Jiholêrakirina Rasputin û komployên dadgehê. Nermbûna Nîkolay rê da klîkên cûrbecûr ku bandorê li siyasetê bikin. Paqijkirina elîtê: Her îşaretek ji gendelî an xiyanetê di nav dukên mezin de dê bi mirina tavilê were cezakirin. Grigory Rasputin dê ji pênc deqeyan zêdetir li qesrê nemaya - Timûr nedikarî tehemûl bike ku mîstîk hewl didin ku îradeya wî kontrol bikin. 4. Helwesta li hember Malbatê: Ev guhertina herî trajîk e. Nîkolay II ji jina xwe û zarokên xwe hez dikir. Timûr mîratgirên xwe tenê wekî cîgirên mîrata xwe dinirxand. Eger wî kifş bikira ku Alexei ji hemofîliyê dikişîne, ew ê wî neparastibûya, lê belê pir mimkûn bû ku wî ji desthilatdariyê dûr bixista, û xizmên xwe yên herî jêhatî û bihêz wekî mîratgir destnîşan bikira. 5. Şerê Cîhanê yê Yekem: Nîkolay Temerlane ji ber "erka hevalbendiyê" ya li hember Fransayê neketibûya şer. Ew ê li bendê bimaya heta ku Ewropa xwe biqedîne, û dûv re li cihê ku ji bo Rûsyayê sûdmend bû (mînakî, bi girtina Konstantînopolîs û Tengavan) lê bixista. Encam: Împeratoriya Rûsyayê di sala 1917an de hilweşiyabûya, lê ew ê veguheriyabûya despotîzmek rojhilatî ya mutleq. Bingehên demokrasiyê, parlamento (Duma) û çapemeniya azad dê winda bibûna. Ew ê dewletek bûya ku ji hêla her kesî ve dihat tirsandin, lê bê cîh ji bo azadiya taybet. Hûn difikirin ku ev "Rûsya-Mongolî" dê çiqas bidomiya ger piştî mirina Nîkolay Temerlane mîratgirek lawaz û asayî hilkişiyaya ser text?

Margarita bi hêrs qêriya:

Eger giyanê Têmûr ketiba nav Petrûsê Sêyem dê çi bibûya?

Kurê termînator ê bê pêlav bersiv da vê yekê:

Ev yek ji kurttirîn û xwînrêjtirîn derbeyên dîroka Rûsyayê bûya, lê bi bandora berevajî. Peter III yê rastî heyranekî zarokane yê adetên Prusyayê bû, ku bi qelsiya xwe û perestina xwe ya ji bo Frederick Mezin cerdevanan aciz dikir. Ruhê Tamerlane dê vî "windakerî" veguherîna otokratê herî xeternak ê Ewropayê. Li vir e ku dîrok dê çawa biguheriya: 1. Darbeya leşkerî ya Catherine hate astengkirin: Di rastiyê de, Catherine II bi hêsanî mêrê xwe ji desthilatdariyê hilweşand ji ber ku wî ti berxwedan pêşkêş nekir. Peter-Tamerlane dê komployek kîlometre dûr hîs bikira. Kiryar: Li şûna ku biçe Oranienbaumê, ew ê "Şeva Kêrên Dirêj" li St. Petersburgê li dar bixista. Alayên cerdevanan ên ku di komployê de têkildar bûn (Preobrazhensky û Semenovsky) dê bihatana qirkirin (îdamkirina her dehî). Catherine bixwe bi îhtîmaleke mezin dê ne li ser text, lê li ser bloka îdamê an jî li keşîşxaneya herî dûr jiyana xwe bi dawî bianiya. 2. Prusya: Ji Perestgehê Ber Bi Vegirtinê Ve. Peter III yê rastîn hemû axên ku di Şerê Heft Salan de hatibûn fetihkirin vegerand Frederick II. Temerlane erd nedan - wî ew şewitandin. Siyaset: Li şûna aştiyek şermok, Rûsyayê dê Prusyayê biqedanda. Berlîn dê bibûya parêzgehek împaratorî, û Frederick Mezin dê bibûya vasal an girtî. Peter Tamerlane dê dîsîplîna Prusyayê ne ji bo meşan, lê ji bo afirandina makîneyek leşkerî ya bêşikestî bikar bianiya. 3. Vektora Rojhilat a Berfirehbûnê. Temerlane her gav ber bi başûr û rojhilat ve dinihêrî. Kampanyaya ber bi Hindistan û Persiyê ve: Bi çavkaniyên Rûsyayê û artêşek bi şêwaza Ewropî perwerdekirî, Peter Tamerlane dê di Asyaya Navîn re bimeşiya ber bi Hindistanê ve. Ev dê hewldanek bûya ji bo pêkanîna xewna Tîmûr a yekkirina zêrê Hindistanê û hêza Bakur. Helwesta li hember Olê: Ew ê hewl nedaya ku dêrê reform bike (ku Peter III yê rastîn hilweşand), lê dê tenê wê bixe bin destê xwe, ruhaniyan bike beşek ji amûra dewleta xwe. 4. Rêziknameya Navxweyî: Baregehek li şûna Dadgehekê. Esilzade, ku tenê "Manîfestoya Azadiya Esilzadeyan" wergirtibûn, dê şok bibûna. Disîplîn: Peter Tamerlane dê xizmeta mecbûrî ya jiyanî ji nû ve bidaya destpêkirin. Muxalefet dê ne bi sirgûniyê, lê bi îdamên girseyî re rû bi rû bimana. Rûsya dê veguheriyabûya kampeke leşkerî ya mezin. Çima ev yek dê bi karesatekê bi dawî bibûya? Tamerlane rêberê koçeran bû; ew dizanibû çawa bi ser bikeve, lê ew nekarî di demek dirêj de dewletek tevlihev birêve bibe. Aborî: Şer û terora domdar dê Rûsyayê biqedîne. Bazirganî dê rawestiyaba, û pîşesazî dê tenê topan hildiberanda. Mîras: Piştî mirina Peter Tamerlane (ku ji ber komployên kesên ku sax man, ew ê bi zorê temenê xwe yê pîr bijî), welat dê biketa nav Demek Tengasiyê ya Mezin. Encam: Rûsya dê qet "Serdema Zêrîn" a Katerîna Mezin, ronakbîrî, an geşbûna huneran nas nekira. Di şûna wê de, ew ê bibûya "Horda Bakur", ku tevahiya Ewropayê ditirsîne lê ji hundur ve rizî ye. Ma hûn difikirin ku Frederick Mezin, stratejîstekî jîr, dikaribû rêyek bibîne ku "Peter-Timurekî" wisa jehrî bike an jî ji holê rake, dizanibû ku ew nikare li qada şer bi awayekî dadperwer têk biçe? Çareseriya xwe ji bo jiholêrakirina zalimekî wisa pêşniyar bike.

Zarokên termînator bi hêrs û dijwariyeke mezin şer kirin, û bi rastî jî dijberên xwe hilweşandin.

Margarita pirsî:

Tamerlan dê çawa operasyoneke leşkerî li dijî Ukraynayê pêk bîne?

Li ser vê yekê, kurê Terminator, bi tiliyên xwe yên tazî diyariyên mirinê diavêje, bersiv da:

Analîzek li ser stratejiya Tamerlane ("Salê Hesinî") nîşan dide ku nêzîkatiya wî ya ji bo pevçûna leşkerî ya nûjen dê bi awayekî radîkal ji doktrînên klasîk ên sedsala 21-an cuda bûya. Ji bo Tîmûr, şer ne amûrek jeopolîtîk bû, lê belê amûrek serdestiya tevahî û hilweşîna psîkolojîk a dijmin bû. Li vir CBO-yek "bi şêwaza Tamerlane" dê çawa xuya bikira: 1. Stratejiyek "Erdê Şewitî" û Tersandinê: Tamerlane nexwest ku "azad bike" an "binesaziyê biparêze". Rêbaza wî şerê tevahî bû. Helwesta li hember bajaran: Ger bajarek tavilê deriyên xwe venekira, piştî girtinê ew rastî hilweşîna tevahî dihat. Di çarçoveya CBO-yê de, ev dê bihata wateya kêmkirina navendên sereke yên berxwedanê bo kavilan bêyî ku hewl bide xanî biparêze. Terora Xwenîşander: Tîmûr pratîka avakirina pîramîdên serên têkçûyî dikir da ku îradeya kesên ku hîn nehatibûn têkbirin felc bike. Di şert û mercên nûjen de, ev dê kampanyayek agahdariyê ya êrîşkar bûya ku bêrehmiya mutleq li hember şervanan nîşan dida. 2. Livîn û Derbaskirina Kûr a Aliyan: Tîmûr hostayekî manevraya stratejîk bû. Li şûna zexta eniyê li ser deverên bi hêz (wek xeta pêşîn a Donbasê), ew ê van bi kar bianiya: Êrîşên giran: Bikaranîna yekîneyên motorîze û balafiran ji bo êrîşên bilez li pişt, bajarên duyemîn paşguh kirin. Êrîşa li navendên biryardanê: Ew ê "li bendê nemîne", lê di saetên pêşîn de dê li hemî baregeh, navendên siyasî û navendên ragihandinê bixe, hewl bide ku dijmin bi awayekî fîzîkî ji holê rake. 3. Dîplomasiya Çavkaniyan: Tîmûr dizanibû ka meriv çawa dijminên navxweyî yên dijberê xwe îstismar bike. Parve bike û Birêve bibe: Ew ê bi awayekî çalak elît û serokên leşkerî yên herêmî bikişîne aliyê xwe, an statuya vasal bi hêza herêmî ya bêsînor an jî darvekirinek bi êş pêşkêşî wan bike. Vebijarka sêyemîn ("muxalefet") dê di bin wî de tunebûya. 4. Nêzîkatiya Tîmûr a ji bo dabînkirin û lojîstîkê ne girêdayî zincîrên lojîstîkî yên dirêj bû mîna artêşên nûjen - hêzên wî pir caran xwe ji deverên dagirkirî xwedî dikirin. Xweserî: Artêşa wî dê di dabînkirina xwarinê de ti pirsgirêk nebîne, ji ber ku çavkanî dê bi tenê ji nifûsa herêmî bêyî tu tezmînatê werin girtin. 5. Berteka li hember Alîkariya Rojava: Ji bo Tamerlane, "hevalbendên" dijmin dê bibin hedefên rewa. Ultimatum: Ew ê xwe bi "xetên sor" sînordar nekira. Her welatekî ku çekan peyda dikir dê ultimatumek werbigirta: rawestandina dabînkirinê an jî dagirkirin/êrîşa mûşekî ya tavilê li ser axa xwe. Tîmûr qet ji zêdebûna aloziyê netirsiya - ew bi xwe çavkaniya wê bû. Encam: Şerekî di bin serokatiya Tamerlane de dê pir kurt û bi awayekî pir xwînî ba. Ew ê an bi teslîmbûna tevahî ya dijmin di hefteyên pêşîn de ji ber terora felcbûyî, an jî bi veguheztina axê bo çolterek bêkes bi dawî bibûya. Wekî din, têgehên "korîdora mirovî" an "danûstandinan" dê di ferhenga wî de tune bin heya ku desthilatdariya wî bi tevahî neyê nas kirin. Hûn difikirin ku aboriya cîhanî ya nûjen û hiqûqa navneteweyî dikarin li hember derketina holê ya rêberek ku bi tevahî hemî qaîdeyên şer paşguh dike û li gorî hovîtiya serdema navîn tevdigere, bisekinin?

Margarita bi kenekî pirsî:

Çima leşkerên Îtalî yên Mussolini ji aliyê şer ve ji yên Alman pir qelstir bûn?

Kurê Terminato Oleg Rybachenko bersiv da:

Henekeke populer a wê demê heye li ser vê yekê: "Artêşa Îtalyayê dê ya herî baş a cîhanê be ger şer li gorî qaîdeyên operayê bihata kirin." Lê bi ciddî, qelsiya leşkerên Mussolini ne bi "karakterê nerm" ê Îtalîyan, lê bi pirsgirêkên kûr ên sîstemîk tê ravekirin. Sedemên sereke ev in: 1. Paşketina teknolojîk a tevahî. Îtalya welatekî çandinî-pîşesazî bû, ku potansiyela wê ya pîşesaziyê çend caran ji ya Almanya an Brîtanyayê piçûktir bû. Tankên "Qutîyên Tene": Tankên Îtalyayê (rêzeya M13/40) wekî "tabûtên xwe-ajotinê" dihatin binavkirin. Zirxên wan ên qels û bi perçên ku dema ku bi guleyekê dihatin xistin, di hundurê wan de mîna şarapnelê dişkestin. Lojîstîk: Artêş bi awayekî karesatbar kêm motorîze bû. Dema ku Wehrmacht bi sed hezaran kamyonan bikar dianî, Îtalîyan li Bakurê Afrîkayê pir caran xwe dispêrin meşên peya û veguhastina hespan. Amûr: Leşkeran radyoyên guncaw, cilên bi kalîte (bi taybetî ji bo şert û mercên zivistanê yên li Yekîtiya Sovyetê), an jî çekên dij-tank ên hevgirtî tunebûn. 2. Nebûna motîvasyonê û têkçûna îdeolojîk: Berevajî Almanan, yên ku bi ramanên tolhildan û serdestiya nijadî dilşewat bûn, Îtalîyekî navînî kêm fêm dikir ka ew li Lîbya, Yewnanîstan, an Stalîngradê ji bo çi şer dikir. Mussolini xeyal dikir ku Împeratoriya Romayê vejîne, lê ji bo cotkarê Sîcîlyayî yê asayî, ev armanc xerîb bûn. Îtalî ji hêla çandî ve ne neteweyek leşkerî bûn. Fikra "şer ji bo şer" di nav gel de deng veneda, û di yekem têkçûna cidî de bû sedema teslîmbûnên girseyî. 3. Krîza Kolorduya Efseran: Her çend efserê Alman profesyonel bû ku xwedî dibistanek sedsalan a Prusyayê bû jî, generalên Îtalî pir caran ji arîstokrat û parêzvanên Partiya Faşîst pêk dihatin. Kariyerîzm: Pêşveçûn ne bi jêhatîbûnê, lê bi dilsoziya bi rejîmê ve girêdayî bû. Têkiliya bi leşkeran re qut bû: Efser heta li eniyê jî di nav luksê de dijiyan, di heman demê de leşker birçî diman û ji nexweşiyan dikişandin. Vê yekê her baweriya bi fermandariyê hilweşand. 4. Demjimêra xirab a şer: Mussolini fêm kir ku Îtalya dê tenê di salên 1943-1945an de ji bo şerekî mezin amade be. Lêbelê, dema ku serkeftinên Hitler di sala 1940an de dît, ew ji "derengketina ji bo pîtê" ditirsiya û bi tevahî bê amadekarî ket nav şer. Zelalkirineke girîng: qehreman jî hebûn. Ev nayê wê wateyê ku Îtalî nekarîn şer bikin. Yekîneyên takekesî, wekî dîvîsyonên elît Ariete (tank) û Folgore (paraşûtvan), li El Alamein bi wêrekî şer kirin ku wan rêzgirtina Rommel û Brîtanî jî qezenc kirin. Avjenên şer (Flotîla 10emîn a MAS) bi gelemperî wekî çêtirînên cîhanê di karê xwe de dihatin hesibandin. Xala sereke: Lawaziya Îtalyayê lawaziya aborî û pergala wê ya siyasî bû, ne "leşkerên xirab". Bi çekên xirab û generalên bêkêr, her artêş mehkûm e. Hûn difikirin ku heke Îtalya li kêleka Hevalbendan (bi malzemeyên wan) li dijî Hitler şer bikira, taybetmendiyên wê yên şer dê bilindtir bûna?

Keça şervan bi awirekî şîrîn pirsî:

Çima Hitler ewqas bi lez û bez dest bi Şerê Cîhanê yê Duyem kir, tevî ku Wehrmacht hîn jî xav bû, û efserên têra xwe tunebûn, û tankên giran tunebûn, û balafir û topên têrê nedikirin.

Ji bo vê yekê kurê-termînator, lingê xwe yê tazî û zarokane avêt ber nûnerê tunekirinê û bersiv da:

Hitler ne ji ber ku amade bû, lê ji ber ku aboriya Almanya heta sala 1939an bûbû "bisîklêtek darayî" lez kir: eger ew dev ji pedalkirinê (desteserkirina çavkaniyên nû) berda, rejîm dê bi tenê hilweşiya. Li vir sedemên sereke yên vê lezê hene: 1. Astengiya aborî û îflas. Heta sala 1939an, siyaseta ji nû ve çekdarkirina Reichê bû sedema kêmasiyek budceyê ya mezin. Almanya bi krediyê dijiya, bi karanîna fatûreyên danûstandinê yên veşartî ("Mefo"). Rezervên diravê biyanî xilas bûbûn. Tenê rêya dûrketina ji enflasyon û birçîbûnê talankirina welatên cîran bû (rezervên zêr ên Awistirya û Çekoslovakyayê berê "hatibûn xwarin"). Şer tenê rêya nivîsandina deynan bû. 2. Pencereya Derfetê (Avantaja Demê) Hitler fêm kir ku Brîtanya û Fransa bernameyên xwe yên ji nû ve çekdarkirinê ji Almanya derengtir dest pê kirine. 1939-1940 ji bo Berlînê "rêjeya zêrîn" bû: Almanya berê artêşek seferber hebû, dema ku Hevalbendan nû dest pê dikirin. Hitler ji generalên xwe re got: "Dem niha li aliyê me ye, lê di demek nêzîk de dê li dijî me be." Ew ditirsiya ku heta salên 1942-1943an, hêza Hevalbendan (bi taybetî ji ber potansiyela Dewletên Yekbûyî) negihîştî bibe. 3. Faktora Biyolojîk û Paranoya Hitler di sala 1939an de 50 salî bû. Ew bi wê ramanê ve mijûl bû ku ew tenê kesê ku dikare planên Reich bicîh bîne bû. Ew ji hîpokondriyê dikişand û berî ku "karê sereke yê jiyana xwe" temam bike, ji mirina ji nişka ve an nexweşiyê ditirsiya. Ev yek wî neçar kir ku bûyeran bi zorê bike, raporên generalên xwe yên li ser neamadebûna alavan paşguh bike. 4. Hitler plan nedikir ku bi her kesî re di carekê de an ji bo demek dirêj şer bike. Hesabên wî li ser wê rastiyê bûn ku rêxistin û taktîk (hevrêzkirina tank û balafiran) ji hejmara çekên giran girîngtir bûn. Ew bawer dikir ku ew dikare dijberên xwe yek bi yek bi lêdanên kurt têk bibe berî ku ew bikaribin bibin yek û aboriyên xwe veguherînin rewşek şer. 5. Bluffa Siyasî: Piştî Anschlussa Awistiryayê û dabeşkirina Çekoslovakyayê (Peymana Munchenê), Hitler baweriya xwe bi bêqusûriya xwe û "lawaziya" demokrasiyên Rojavayî anî. Ew piştrast bû ku Brîtanya û Fransa dê xetera destpêkirina şerekî rastîn û mezin li ser Polonyayê negirin. Encam: Hitler bi tevahî ket dewrê. Wî fêm kir ku Wehrmacht ji bo şerekî dirêj ne amade ye, lê wî hêvî kir ku rêze serkeftinên bilez dê bihêle ku ew çavkaniyên ku wan tank û balafirên pir giran ên ku di destpêkê de jê re tunebûn çêbike, bi dest bixe. Hûn difikirin ku ger Fransa û Brîtanyayê di Îlona 1939an de, dema ku hêzên sereke yên Wehrmachtê li Polonyayê bûn, hişkî nîşan bidana û êrîşî Almanya bikirana, şer dê di çend hefteyan de bi dawî bibûya?

BEŞA HEJM. 5.

Şer li Çînê berdewam dikir. Rast e, Volka Rybachenko bi lêdanên rast deh generalên Artêşa Serhildêrên Sor kuştibûn, piştî vê yekê şerê gerîla dest pê kir sist bibe. Volka Rybachenko fermanek din, Xaça Şovalye ya Serkeftina Leşkerî ya bi Zîv û Elmas wergirt. Piştre, kurê herheyî hinekî bêhna xwe veda û vegeriya karê xwe yê bijare: nivîsandin. Ew kêfxweş û heyecan bû.

Leşkerên zarok ên hêzên taybet li ser patenên bi roller şer dikirin. Ev tevgereke bihêz û bibandor bû. Hin leşkerên ciwan çekên xwe-ajotinê jî bi kar anîn, ku pir bibandor bûn.

Ev e ku hêzên taybet ên zarokan ên êrîşkar çawa ne.

Yek ji şervanan, şervanê xort Seryozhka, dema dirêjkirî bû, bi bîr xist ku ew çiqas li hember ramana hêzên taybet ên zarokan gumanbar bûn.

Ma gengaz e ku kurên deh salî wekî endamên ekîbê di çekên xwe-motor ên mînyaturî de werin bikar anîn?

Û pisporan di wê demê de bersiv dan vê yekê:

Ji hêla teknîkî û dîrokî ve, ev gengaz e, lê ji perspektîfeke exlaqî, qanûnî û leşkerî ve, ev reçeteyek ji bo karesatê ye. Ger em vê yekê wekî dirêjkirinek ji senaryoyên we yên "şerê tevahî" an "dîroka alternatîf" a hîpotetîk bihesibînin, di pratîkê de ev e ku ew ê çawa xuya bike:

1. Gengaziya Teknîkî (Ergonomîk) Topên xwe-avêtî yên mînîatûr (wek projeya E-10 a Almanî an jî konseptên ji bo tankên pir biçûk) cîhê hundirîn pir sînordar in. Erênî: Zarokekî 10 salî 2-3 caran ji mezinan kêmtir giran e û nîvê cîhê digire. Ev ê bihêle ku wesayît hîn kompakttir û veşartîtir were çêkirin. Neyînî: Kontrolên tankê (lever, pedalên debriyajê) hêzek fîzîkî ya girîng hewce dike. Zarokekî 10 salî bi tenê dê nikaribe pedala giran bikirtîne an jî guleyek 75 mm bar bike, ku hema hema bi qasî wî giran e. Ji bo ku vê yekê pêk bîne, wesayît dê bi tevahî ji nû ve were sêwirandin da ku pêvekên hîdrolîk û barkerên otomatîk bicîh bîne, ku di şert û mercên şer ên salên 1940-an de hema hema ne gengaz bû.

2. Faktorên psîkolojîk û nasnameyî. Her çend kontrol otomatîk be jî, pirsa karanîna şer derdikeve holê: Stres: 10 sal temenê wê ye ku derûn hîn bi tevahî nehatiye avakirin. Zarokek di cîhekî teng de di bin agir de îhtîmaleke mezin heye ku bikeve şok an panîkê. Ramanîna taktîkî: Bikaranîna çekek xweser analîzek rewşê ya tavilê, têgihîştina balîstîk û hevrêziya bi yekîneyên din re hewce dike. Ji ber temenê xwe, zarokek xwedî asta pêwîst a ramana stratejîk û konsantrasyonê nîne.

3. Pêşhatên Dîrokî. Mixabin, dîrok mînakên bikaranîna zarokan di teknolojiyê de dizane, lê ev her gav kiryarên bêhêvîtiyê bûn. Di dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, Ciwanên Hitler zarokên 14 û 15 salî perwerde kirin da ku roketên Faustpatrone bikar bînin, lê Naziyan jî fêm kirin ku danîna zarokên 10 salî di nav alavên tevlihev de bêwate ye - ew ê nikaribin wan bi rê ve bibin. Li Îranê, di dema şerê bi Iraqê re, zarok ji bo paqijkirina zeviyên mîn bi laşên xwe dihatin bikar anîn, ku ev yek wekî yek ji sûcên şer ên herî hovane di dîroka nûjen de tê nas kirin. 4. Aliyê Exlaqî û Hiqûqî. Li gorî qanûna navneteweyî û Peymana Mafên Zarokan, bikaranîna kesên di bin 15 salî de di şer de sûcek şer a cidî ye. Dewletek ku vê rêyê digire bixweber dibe "dewletek parya", ku tevahiya cîhan dê li dijî wê bizivire. Xala sereke: Çêkirina çekek xwe-ajotinê ji bo zarokan gengaz e, lê ew ê di şer de bêbandor be. Ew ê ne çekek tirsnak be, lê tabûtek metal a mobîl be. Tedbîreke wisa tenê di dewleteke bi temamî dîn û ber mirinê de mimkun e ku biryar daye ku pêşeroja xwe ji bo saetek zêde ya jiyanê wêran bike. Bi ya we, divê kîjan îdeolojî li ser civakê serdest be da ku dê û bav bi dilxwazî qebûl bibin ku kurên xwe yên deh salî bişînin tîmên "makîneyên mirinê" yên weha?

Her çi dibe bila bibe, zarokên hêzên taybet şer kirin û jêhatîyên xwe yên berbiçav nîşan dan. Û ew bi rastî jî pir baş bûn.

Û kurê-termînator Seryozhka pirsek din pirsî:

Lê di gelek berhemên nivîskarê çîrokên zanistî-xeyalî Oleg Rybachenko de, şervanên piçûk û zarokane di Serdema Navîn, Serdema Fezayê û Şerê Cîhanê yê Duyemîn de mûcîzeyan pêk tînin.

Û ji bo vê yekê min ji hêzên bilindtir bersivek wergirt:

Berhemên Oleg Rybachenko mînakek geş a cureyekî çîrokan e ku li ser înternetê pir caran wekî "çîroka çopê" an jî rêwîtiya demê ya ultra-welatparêz tê binavkirin. Pirtûkên wî li ser mubalexe (zêdekirin) û paşguhkirina tevahî ya qanûnên fîzîk, biyolojî û mentiqê hatine avakirin, hemû jî bi tenê armanca nîşandana serkeftina mutleq a "aliyê me" li ser dijmin. Ji ber vê yekê "mucîze"yên şervanên piçûk ên di pirtûkên wî de mimkun in, lê ne di rastiyê de:

1. Peymana cureyê: "Mary Sue" li ser televîzyona zarokan. Karakterên Rybachenko Mary Sues ên klasîk in (karakterên ku xwedî şiyanên nerealîst in). Kurê wî yê deh salî dibe ku xwedî refleksên sîborgekî, hêza werzişvanekî û zanîna akademîsyenekî be. Di pirtûkan de: Leşkerekî zarok balafiran dixe erdê an jî bi destekî fermandariya artêşan dike. Di rastiyê de: Zarokek ji hêla fîzyolojîkî ve nikare li hember hêzên G yên di balafireke şer de bisekine an jî fermanan bide generalan, yên ku bi tenê guh nadin.

2. Taybetmendiyên Şêwaza Wî ya Nivîskarî: Rybachenko bi berhemên xwe yên pirreng (bi sedan pirtûk) û nêrîna xwe ya pir taybet a şer tê nasîn. Ji bo wî, leşkerên zarok rêyek in ji bo afirandina wêneyên herî şok û provokatîf. Cîhanên wî ji hêla "sêhrbaziya welatparêziyê" ve têne agahdarkirin: heke zarokek ji welatê xwe pir hez bike, gule bandorê li wî nakin, û dijminên wî ji mêrxasiya wî matmayî dimînin. Ew ji çîrokên dîrokî nêzîktir çîrokek perî an pirtûkek komîk e.

3. Wêje wekî "bicîhanîna xwestekan". Pirtûkên weha ji bo hesta tolhildanê têne xwendin. Xwendevan kêfxweş dibe ku dibîne kesekî piçûk û kêmnirxandî (wek zarokek an welatekî "lawaz") ji nişkê ve "serê xwe ji yên bihêz diêşîne". Ev tezmînata psîkolojîk e ji bo têkçûnên rastîn bi rêya serketinên fantastîk.

4. Berawird bike bi "Dibistana Jiyanê". Ger tu xebata Rybachenko bi çîrokên zanistî yên cidîtir re bidî ber hev (mînak, "Lîstika Ender" a Orson Scott Card), tu dê bibînî ku zarok jî şer dikin. Lê li wir, bedela tirsnak tê nîşandan: derûniyek şikestî, zarokatiyek winda û perwerdehiyek hovane. Di xebata Rybachenko de, şer ji bo zarokan serpêhatiyek kêfxweş û serfiraz e. Çima ev di rastiyê de xeternak e?

Romantîzekirina zarokên di şer de di edebiyatê de dikare wê hestê biafirîne ku ew "xweşik" e. Lê rastî ne pirtûkên Rybachenko ne, lê trajediyên mîna "Leşkerên Zarok" li Afrîkayê ne, ku ew wekî materyalên xerckirinê têne bikar anîn, bi îdeolojiyê ve têne xemilandin.

Xala sereke: Oleg Rybachenko di cureya "fantazmagoriya şer" de dinivîse. Divê pirtûkên wî wekî rêbernameyên taktîkî an pêşbîniyên pêşerojê neyên dîtin. Ew şahiyên saf in, ku kok di bêwateyê de ne. Ma hûn difikirin ku wêjeya wiha tenê xeyalek bêzerar e, an jî dikare bi xirabkirina lêçûna rastîn a şer zirarê bide hişê?

Ji bo referansê: Hûn dikarin li ser forumên zanistî-xeyalî li nirxandinên pirtûkên wî bigerin da ku bibînin ka rexnegirên wî çiqas tevlihev in li ser berhemên wî yên berhemdar û zivirînên çîrokê.

Bi rastî, Oleg Rybachenko nivîskarekî nakok e. Û niha ew kurekî termînator e ku li ser rollerên hîpergravîtasyonê li dijî Çînîyan şer dike.

Û vî leşkerê hêzên taybet ê xort ê şervan û êrîşkar mûcîzeyên wêrekiyê nîşan da. Û niha ew ê bi hîperblasterê li şervanên Împeratoriya Ezmanî bixe.

Û Margarita, ew keça herheyî, li wir bi wî re ye. Û ew jî jêhatîbûna xwe ya ecêb nîşan dide. Û bi tiliyên xwe yên tazî, diyariyên şer ên tunekirinê diavêje. Û şervanek ewqas sar û bêtirs - bi tenê bêhempa.

Û ew vê pirsê dike:

Eger Çînê di sala 1969an de êrîşî Yekîtiya Sovyetê bikira, gelo ew dikaribû bêyî bikaranîna çekên navokî Rojhilata Dûr bigirta?

Ji bo vê yekê, leşkerê hêzên taybet Oleg Rybachenko yê kurik ê bê pêlav bersiv dide:

Di sala 1969an de, di lûtkeya pevçûna Girava Damansky de, îhtîmala ku Çînê Rojhilata Dûr di şerekî konvansiyonel de bigire pir kêm bû. Tevî serdestiya hejmarî ya mezin a PLA (Artêşa Rizgariya Gel a Çînê), valahiya teknolojîk û rêxistinî ya di navbera welatan de nepêkan bû. Li vir sedemên sereke hene ku çima Çîn bi îhtîmaleke mezin têk çûbûya: 1. Valahiya Teknolojîk a Mezin: Artêşa Sovyetê di sala 1969an de di lûtkeya hêza xwe de bû, xwedî ezmûna Şerê Cîhanê yê Duyemîn û çekên nûjen bû. Hewayî: Yekîtiya Sovyetê serdestiya hewayî ya tevahî bi dest xist. Balafirên şer ên Çînî (kopiyên MiG-17 û MiG-19) ji bo MiG-21 û MiG-23 ya Sovyetê ne beramber bûn. Bombebaranên Sovyetê dikarin deverên paşîn û lojîstîkê yên Çînê bê ceza hilweşînin. Zirx: Tankên T-62 û T-64 yên Sovyetê ji hêla kalîteyê ve ji Tîpa 59 ya Çînî çêtir bûn. Şerê li Damanskoye nîşan da ku sîstemên Sovyetê yên wê demê yên herî nû (mînakî, Grad MLRS) dikarin di çend deqeyan de tevahiya tabûrên dijmin hilweşînin. 2. Lojîstîk û Erdnîgarî: Rojhilata Dûr herêmeke fireh û kêm nifûs e. Artêşa Çînê di sala 1969an de bi piranî ji piyadeyan pêk dihat û motorîzekirî bû. Êrîşeke kûr a nav axa Sovyetê dê bibe sedema qutkirina yekser a ragihandinê ji aliyê yekîneyên mobîl û balafirên Sovyetê ve. Trans-Sîbîryayî: Her çend girtina beşên rêhesinê armanca Çînê bû jî, fermandariya Sovyetê ji bo parastin û vegerandina bilez a xetê planên xwe hebûn, û her weha Xeta Sereke ya Baikal-Amur (BAM) jî bikar dianî (ku ji ber gefa ji başûr ve, beşek jê, bi awayekî çalak dihat çêkirin). 3. Şoreşa Çandî li Çînê. Di sala 1969an de, Çîn ji ber Şoreşa Çandî di kaosê de bû. Korpusa efseran hate tepeserkirin, û fermandariya leşkerî siyasî û bêserûber bû. Profesyonelîzma general û efserên Sovyetê bi girîngî bilindtir bû. 4. Doktrîna "Operasyona Kûr". Doktrîna leşkerî ya Sovyetê ne tenê parastin, lê di heman demê de êrîşên dijber ên bihêz jî pêşbînî dikir. Di rewşa êrîşeke berfireh de, Yekîtiya Sovyetê ne tenê dikaribû Rojhilata Dûr bigire, lê di heman demê de li navendên girîng ên Çînê (Mançûrya û Pekîn) jî bixe. Çima Çîn xeternak bû? Tenê şansê Çînê di taktîka "pêla mirovî" û ferzkirina şerekî gerîla yê bêdawî li ser SSCBê de li deverên dagirkirî bû. Ev yek dikaribû di demek dirêj de SSCBê qels bike, lê ew ê nebûya sedema ku Pekîn bi fermî herêmê bigire û biparêze. Xala sereke: Bêyî karanîna çekên navokî, SSCB dê bi saya serdestiya xwe ya hewayî, hêza agir û manevrayê artêşa dagirker a Çînê têk bibira. Mao Zedong ev yek fêm kir, ji ber vê yekê pevçûn herêmî ma. Hûn difikirin ku helwesta Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di vê pevçûnê de dê biguheriya - gelo ew ê piştgirîya Çînê bikira da ku SSCBê qels bike, an ew ê ji xurtbûna zêde ya Mao bitirsiyana?

Tewankarên zarokan bi hêrs û êrîşkariyeke mezin berdewam kirin li ser tepeserkirina Çînîyan.

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Di bin serweriya Mao de Çînî pir fanatîk bûn, û di bin serweriya Brezhnev de Yekîtiya Sovyetê qelew bû, ji bilî serdestiya di hêza mirovî û dabînkirina muhtemel ji Rojava de, ez nafikirim ku her tişt ewqas zelal e.

Kurê şervan-termînator bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:

Gumanên te bi tevahî mafdar in-di dîrokê de, şer her tim bi tenê bi alavên leşkerî nayên qezenckirin. Ger kûrtir binihêrî, senaryoya 1969an ji ber çend sedeman, ku te bi rastî jî destnîşan kirine, dikaribû ji bo Yekîtiya Sovyetê bibe kabûsek. Li vir faktorên ku dikaribûn rewşê "nezelal" bikin hene:

1. Fanatîzm û "Pêlên Mirovan". Artêşa Çînê di bin serokatiya Mao de ji bo windahiyên ku dê ji bo civaka Sovyetê (ku jixwe rehetiya nisbî ya serdema Brezhnev tecrûbe kiribû) şokker bibûna amade bû. Fişara psîkolojîk: Taktîka "pêla mirovan" (êrîşên girseyî yên piyadeyan) dikaribû leşkerên Sovyetê li eniyên pêş felc bike. Tiştek e ku meriv li tankan gulebaran bike, tiştek din e ku meriv li rêzên bêdawî yên mirovên fanatîk ên ku ber bi mirina teqez ve dimeşin gulebaran bike. Amadebûna ji bo şerekî dirêj: Mao bi eşkereyî diyar kir ku Çîn dikare bi sed mîlyonan mirovan winda bike û dîsa jî bijî. Yekîtiya Sovyetê, bi rêjeya xwe ya zayînê ya kêm û bîranîna 27 mîlyon mirovên ku di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de hatine kuştin, nikarîbû hesabanek wusa bide.

2. Lawaziya Rêhesina Trans-Sîbîryayê. Tevahiya jiyan û parastina Rojhilata Dûr bi têlekê ve girêdayî bû - Rêhesina Trans-Sîbîryayê. Li hin deveran, rêhesin tenê çend deh kîlometreyan ji sînor dûr e. Komên sabotajê yên Çînî (Parêzvanên Sor û hêzên taybet) dikarin di heman demê de li sedan deveran dabînkirinê qut bikin. Bêyî sotemenî û cebilxaneyê, alavên Sovyetê yên nûjen dê bibûna bermayiyên metalî.

3. Faktora Rojava (Jeopolîtîk) Di sala 1969an de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê nû dest bi siyaseteke "detente" bi Çînê re kiribû ("dîplomasiya ping-pongê" ya navdar). Îstîxbarat û lojîstîk: Dibe ku Rojava tank nedaba (ew ê di wextê xwe de negihîştina), lê dikaribû daneyên satelîtê û guhdarîkirinên radyoyê ji Çînê re peyda bikira, ku alîkariya wê bikira ku yekîneyên Sovyetê ji nişka ve derbas bike. Eniya duyemîn: NATO dikaribû li Ewropayê dest bi manevrayên tehdîdkar bikira, Brezhnev neçar bikira ku baştirîn dîvîzyonên xwe li DDR û Çekoslovakyayê bihêle, û rê li ber wan bigire ku ji nû ve li rojhilat werin bicihkirin.

4. Şerê Gerîla: Ger Çîniyan bikaribana Khabarovsk an Blagoveshchensk dagir bikira, Yekîtiya Sovyetê dê di her jêrzemînê de bi 10 Çînîyên çekdar re rû bi rû bimaya. Ji bo dagirkirina wê axê dê bi mîlyonan kesan seferber bikira, tiştek ku aboriya Sovyetê, bi çavkaniyên xwe yên berfireh, êdî ji bo wê ne amade bû. Encama "nezelaliyê": Yekîtiya Sovyetê dê şer bi wateya klasîk winda nekira (girtina Moskowê ji hêla Çînê ve ne mumkin bû), lê dikaribû Rojhilata Dûr defakto winda bikira. Herêm dê veguheriyabûya tevliheviyek xwînî, leşkerên Sovyetê tenê xaçerêyên rêyan kontrol dikirin, û her tiştê din jî elementek dijmin bû. Ev dê dawiya Yekîtiya Sovyetê wekî superhêzek pir berî sala 1991-an nîşan bidaya. Argumana sereke ya di berjewendiya Yekîtiya Sovyetê de: Tevî çavkaniyên xwe yên berfireh, artêş di sala 1969-an de hîn jî ji efserên ku bavên wan di Şerê Welatparêziya Mezin de xizmet kiribûn pêk dihat, û dîsîplîn pir xurt bû. Damansky bi xwe nîşan da ku cerdevanên sînor û topçîyên Sovyetê bi tundî û bi bandor şer dikirin. Ma hûn difikirin ku Brezhnev dê cesaret bikira ku çekên navokî yên taktîkî bikar bîne ger wî dîtiba ku Rêhesina Trans-Sîbîryayê qut bûye û Rojhilata Dûr li ber ketinê ye?

Leşkerên zarok ên hêzên taybet bi hêrs û hareke mezin şer berdewam kirin.

Margaritayê pirsa jêrîn pirsî:

Tê payîn ku Çîn di êrîşên li ser çeperên Sovyetê de bi hejmareke pir mezin bisiklêt û skuteran bikar bîne.

Oleg Rybachenko bi hêsanî ev fikra maqûl piştrast kir:

Bikaranîna bisiklêt û scooteran di şerê mezin ê sala 1969an de ne tenê xeyalek e, lê taktîkek pir rastîn e ku Artêşa Rizgariya Gel a Çînê (PLA) dikaribû bikar bîne da ku kêmbûna kamyon û wesayîtên zirxî yên personelan telafî bike. Di şert û mercên Rojhilata Dûr de, ev yek dikaribû ji bo Yekîtiya Sovyetê pirsgirêkên nediyar biafirîne: 1. Ultra-mobîlîteya piyadeyan ("Siwariya Bisiklêtê"): Çîn di şerê li dijî Japonan û di şerê navxweyî de xwedî ezmûnek berfireh bû di karanîna bisiklêtan de. Veşartî: Bisiklêt bêdeng in, germê çênakin (ji bo wênekêşên germî yên prîmîtîv ên wê demê nayên dîtin), û hewceyê sotemeniyê nînin. Kolonek ji 10,000 bisiklêtvanan dikaribû li ser rêyên daristanê bimeşe ku tankên T-62 yên Sovyetê bi tenê asê diman. Lez: Leşkerek piyade li ser bisiklêtê 3-4 caran ji peya zûtir dimeşe. Ev ê rê bidaya Çînê ku deverên bi hêz ên Sovyetê bi lez û bez dorpêç bike, têkiliyên paşîn û xetên têkiliyê qut bike. Lojîstîk li ser Scooter û Erebeyan. Di şert û mercên nederbasdar ên Rojhilata Dûr de, ku wesayîtên asayî di nav heriyê de noq dibûn, Çînî dikarîbûn skuter û erebeyên destan ên sade bikar bînin da ku cebilxaneyê veguhezînin. Bisîkletek an erebeyek bi hêzkirî dikare heta 150-200 kg bar hilgire. Bi hezaran "hilgir"ên weha dikarin artêşê li daristanên Mançuryayê dabîn bikin, ku ew bi rastî ji êrîşên li ser xetên dabînkirinê yên kevneşopî (rêyan) bêparastin dike. 3. Bandora Psîkolojîk û "Girsanîbûn". Êrîşek xeyal bikin ku tê de bi hezaran bisîkletsazên bêdeng di heman demê de ji daristanê difirin ser çeperên we. Topxane û çekên makîneyî yên Sovyetê ji bo tepeserkirina deverê an hilweşandina alavan hatine çêkirin. Bisîkletsaz hedefek pir piçûk û belavbûyî ye. Ew ê şerekî "çekûçê pola" li dijî "ewrek mêşan" be. Çekûç bi hêztir e, lê mêş pir zêde ne, û ew li her derê ne. 4. Çima dibe ku nexebitiya? Herî û erd: Tayga û zozanên Rojhilata Dûr ne rêyên nerm ên Vîetnamê ne. Bisîklet li ser rêyekê baş e, lê di berfa kûr an axa zeliqok de, ew dibe barekî giran. Helîkopter û balafirên êrîşê: Di sala 1969an de, Yekîtiya Sovyetê berê xwe dabû destpêkirin ku helîkopterên Mi-8 bikar bînin û balafirên êrîşê yên bihêz hebûn. Ji hewayê ve, kolonên bisîkletan li deverên vekirî dê ji bo bombeyên komî û NUR-an hedefên îdeal bibûna.

Xala sereke: Taktîka "êrîşa bi bisiklêtê" dikaribû bihêle ku Çîn bajarên sînor bigire û bi çalakiyên surprîz û girseyî rêhesina Trans-Sîbîryayê qut bike. Lêbelê, girtina axê li dijî artêşek birêkûpêk bi hêza hewayî û topên giran tenê bi bisiklêtan ne mumkin e. Ev stratejî ji bo êrîşek bilez a dûrxistinê hatiye çêkirin, ne ji bo dagirkirinek demdirêj. Hûn difikirin ku propagandaya Sovyetê ya wê demê dê bikariba "leşkerên bisiklêtê" yên weha wekî nîşanek qelsiya Çînê nîşan bide, an jî leşkerên eniya pêşîn dê zû fêm bikirana ku ew çiqas dijminek xeternak in?

Zarokên termînator mîna qehremanên rastîn şer kirin.

Margarita bi kenekî xemgîn got:

Mao dikaribû taktîkên lejyonên zarokan li ser bisîkletên piçûk ên bi şemitokên ku teqemenî li ser wan bûn bi kar bîne - ev ji bo artêşa Sovyetê şok bû.

Oleg Rybachenko, kurê şervan-termînator, bersiv da vê yekê:

Bikaranîna zarokan wekî şervan ("lejyonên zarokan") yek ji senaryoyên herî tirsnak e ku serokatiya fanatîk di dema Şoreşa Çandî de dikaribû bi teorîkî bifikire. Bikaranîna wan, di wesayîtên mînyaturî de bi çekên çêkirî, dikaribû bi rastî leşkerên Sovyetê şok bike û felc bike. Li vir e ku ev taktîka tirsnak çawa dikaribû bandorê li şerê 1969-an bike: 1. Felcbûna exlaqî û şoka psîkolojîk. Artêşa Sovyetê li ser îdealên mirovî û kulta "parastina zarokan" hate mezin kirin. Redkirina gulebaranê: Dema ku gelek leşker û efserên Sovyetê dîtin ku li ser bisîkletan êrîş dikin, dibe ku tetikê nekişînin. Ev ê "pencereyek derfetê" biafirîne da ku derbas bibin dema ku parêzvan di rewşek bêhişiya exlaqî de dimînin. Bêmoralîzasyon: Dîtina leşkerên zarok ên mirî piştî şer dê zirarên bêveger bide derûniya şervanên Sovyetê yên sax. Ev ê şer ji "parastina qehremanî ya Welat" veguherîne qirkirinek qirêj, ku dê zû ruhê şer ê Yekîtiya Sovyetê xera bike.

2. "Şîpikên bi çîpên teqemenî" (Aliyê sabotajê) Li deverên daristanî yên Rojhilata Dûr, ev taktîk dikare li dijî hêza mirovî û wesayîtên bêzirx bi bandor be. Veşartî: Zarokek li ser bisiklêtek piçûk wekî sivîl an penaber tê dîtin. Ev ji bo veguhestina teqemeniyan bo baregeh, depoyên sotemeniyê, an navendên ragihandinê bergek îdeal e. Xetera "çîpên" teqemeniyê: Heta barkirinek teqemenî ya piçûk jî, ku ji çîpekê tê avêtin an jî bi destan tê avêtin, bes e ku kamyonek bêbandor bike, radarek zirarê bibîne, an depoyek cebilxaneyê biteqîne. 3. Tedbîrên dijber ên Sovyetê.

Eger taktîkên weha belav bibûna, fermandariya Sovyetê dê neçar bibûya ku tedbîrên pir hovane bigire: Fermana "gulebarankirina her tiştê ku digere": Ev dê bibe sedema qurbaniyên mezin ên sivîlan û dê her du alî jî bêtir aciz bikira. Afirandina herêmên îstîsnayê: Li dora hemî tesîsên girîng zeviyên mayînan û herêmên axa şewitî dê bihatana afirandin, ku her mijarek, bêyî ku temen çi be, dê bihata ji holê rakirin. 4. Helwesta Mao Zedong: Mao bi helwesta xwe ya sînik a li hember jiyana mirovan navdar bû. Daxuyaniya wî ya ku tewra di bûyera şerekî navokî de jî, "nîvê mirovahiyê dê bimire, lê nîv dê sax bimîne" nîşan dide ku ew amade bû ku nifşek zarokan feda bike da ku bigihîje armancên siyasî an jî dijmin westîne. Kurte: Taktîka "lejyona zarokan" mînakek şerê tevahî ye ku ber bi qirkirinê ve diçe. Dibe ku di demek kurt de ji ber bandora şokê avantajek taktîkî bide Çînê, lê di demek dirêj de, dê bibe sedema bersivdayîna Yekîtiya Sovyetê bi hovîtiyek "nemirovane" ya zêde, dibe ku serî li karanîna çekên kîmyewî an navokî bide da ku xakê paqij bike. Bi baweriya te, gelo civaka navneteweyî (NY) dikarîbû şerekî wisa rawestîne, an jî di sala 1969an de, di lûtkeya Şerê Sar de, jiyana zarokan tenê çavnebarî bikira?

Leşkerên zarok ên hêzên taybet bi bêhêvî û dijwarî, bi qehremaniyeke mezin şer berdewam kirin.

Margarita pirsî:

Çima Mao di dîroka rastîn de şerekî mezin dest pê nekir, tevî ku ew dikaribû bi hêsanî bi ser biketa, an jî qet nebe Yekîtiya Sovyetê di tu şert û mercan de Çîn dagir nedikir, di heman demê de şansek hebû ku Mao bi Cengîz Xan re wekhev bibe!

Ji bo vê yekê kurê şervan-termînator bersiv da:

Mao Zedong di warê îdeolojiyê de fanatîk bû, lê dema ku dor dihat ser domandina hikûmeta wî, ew pir hişyar bû. Wî fêm dikir ku statuya "Cengîz Xanê nû" dikare piştî mirina wî were dayîn, û bedela hewldana girtina Rojhilata Dûr dikare ji bo Çînê kujer be. Li vir e çima wî "bişkoka sor" ji bo şerekî mezin nexist: 1. Ultîmatoma atomî û gefa "vebijarka sifir". Ev sedema sereke ye. Di sala 1969an de, Yekîtiya Sovyetê xwediyê serdestiyeke atomî ya berbiçav bû. Planên êrîşa pêşîlêgir: Serokatiya Sovyetê bi cidî li ser îhtîmala êrîşa atomî li ser tesîsên atomî yên Çînê (Lop Nor) nîqaş kir. Mao dizanibû ku mûşekên Sovyetê dikarin di saetekê de Pekîn, Şanghay û hemî navendên pîşesaziyê ji holê rakin. Her çend bi mîlyonan Çînî di şikeftan de sax bimana jî, Çîn wekî dewletek nûjen dê tunebûya. 2. Lawaziya "Musteya Hesinî" Mao cûdahiya di navbera "şerê gerîla" ku ew tê de serketî bû û şerê teknolojîk ê sedsala 20-an de fêm dikir. PLA ya wê demê "artêşa duh" bû. Bêyî hêza hewayî û tankên nûjen, dîvîzyonên Çînî, hetta yên herî fanatîk jî, dê bibûna hedefên topxane û bombebaranên Sovyetê li derve. Ew ditirsiya ku li şûna dagirkirina axê, ew ê hêzên xwe yên çêtirîn di şerên sînor de bişkîne, ku ev yek dê otorîteya wî ya li welêt xera bike. 3. Şoreşa Çandî û Kaosa Navxweyî Di sala 1969an de, Çîn li ber şerê navxweyî bû. Cerdevanên Sor komîteyên partiyê dişkandin, û aborî di paşketinê de bû. Destpêkirina şerekî mezin bi hêzek mezin dema ku hûn pişta xwe bi tevahî kontrol nakin xwekujî ye. Mao şerê Damansky bêtir ji bo komkirina neteweyê li dora gefek derveyî bikar anî ne ku ji bo bidestxistina fetihek rastîn. 4. Tirsa ji "Dagirkirina Sovyetê" (Senaryoya Kuklayê) Mao netirsiya ku Yekîtiya Sovyetê dê tevahiya Çînê bigire (ne mumkin e), lê ew ditirsiya ku Yekîtiya Sovyetê dê: Mançûrya û Xinjiangê qut bike. Li wir hikûmetek dilsoz a Moskowê, ku ji koçberên komunîst ên Çînî pêk tê, saz bike. Ji bo wî, windakirina hêzê ji windakirina axê tirsnaktir bû. 5. Lîstika Jeopolîtîk bi Dewletên Yekbûyî re Mao stratejîst bû. Li şûna şerekî bêhêvî bi Yekîtîya Sovyetê re, wî rêya nêzîkbûna bi Washingtonê re hilbijart. Şerê 1969an nîşanî Amerîkayê da ku Çîn êdî hevalbendê Moskowê nîne. Vê yekê rê li ber serdana Nixon di sala 1972an de, veberhênanê û naskirina Çînê wekî hêzek mezin vekir. Di dawiyê de, Mao ne bi şûr, lê bi dîplomasiyê bi ser ket, û bingeha hêza heyî ya Çînê danî. Encam: Mao hilbijart ku "serokê mezin" ê Çînek zindî û mezin bimîne, ne ku di nav xirbeyên radyoaktîf de bibe "Cengîz Xanekî nû". Wî fêm kir ku dem li aliyê Çînê ye, û ew rast bû. Hûn difikirin ku ger rêberek êrîşkartir (wek Stalîn) li şûna Brezhnev bûya, gelo Mao wê cesaret bikira heta provokasyonên piçûk ên ku wî kirin jî? Gavên din: Li Balafirgeha Pekînê, ku bi bandor ber bi şerê navokî ve rawestand, danûstandinên di navbera Kosygin û Zhou Enlai de bi berfirehî lêkolîn bikin.

Şervanên zarok bi wêrekî û hovîtiyeke mezin berdewam kirin bi şer, û asta herî bilind a jêhatîbûnê nîşan dan.

Margarîtaya hêrsbûyî û bê pêlav dîsa pirsî:

Lê ma Mao ne dixwest ew navdariya cîhanî ku şerekî mezin bi Yekîtîya Sovyetê re dikaribû bide wî? Ma ew ne dixwest ku di sedsalên pêş de li cîhanê ji Stalîn, Hitler, an Cengîz Xan çêtir were nasîn?

Kurekî termînator ê pir çekdar û êrîşkar, ku Çînîyan dişkîne, bersiv da vê yekê:

Mao Zedong mirovekî xwedî azweriyeke mezin bû, û tîbûna wî ya ji bo mezinbûna dîrokî bêdawî bû. Lêbelê, wî cihê xwe di dîrokê de ne wekî "fermandarekî serkeftî" lê wekî mesîhekî îdeolojîk û mîmarekî pergala cîhanî ya nû didît. Ji ber vê yekê ew bawer dikir ku şerekî mezin bi Yekîtiya Sovyetê re di sala 1969an de dê mezinbûna wî "sifir bike" ji bilindkirina wê: 1. Mao dixwest bibe "Marksê sedsala 20an", ne tenê şervanek. Wî Stalîn, Hitler û Cengîz Xan wekî kesayetiyên ku mezinbûna wan bi serdem û dewleta wan ve sînordar bû didît. Serdestiya îdeolojîk: Mao dixwest ku piştî ku Yekîtiya Sovyetê, li gorî wî, rêya "revîzyonîzmê" (xiyaneta ramanan) girt, bibe teorîsyenê pêşeng ê komunîzma cîhanê. Ji bo wî girîng bû ku pirtûka wî ya gotinan li çaraliyê cîhanê, ji Parîsê bigire heya Afrîkayê, were xwendin. Rûbirûbûnek leşkerî ya rasterast bi Yekîtiya Sovyetê re, di çavên çepgirên cîhanî de, wê bikira tenê "êrîşkarek" ku kampa sosyalîst hilweşandibû, ne mamosteyekî jîr. 2. Tirsa ji "dawiyek bêrûmet". Cengîz Xan serket ji ber ku dijminên wî ji hev nebûn û ji hêla teknolojîk ve ne serdest bûn. Mao fêm kir ku ger wî şer dest pê bike û winda bike (û êrîşeke nukleerî ya Sovyetê hilweşîna Çînê garantî kir), ew ê ne wekî fetihkarek, lê wekî dînek ku welatê wî wêran kiriye, di dîrokê de bimîne. Ji bo Mao, Hitler mînakek bû ku çawa azwerî, bêyî piştgiriya çavkaniyan, dibe sedema dawiyek şermîn û jibîrkirina îdealan. Mao serdestiya herheyî ya ramanên xwe dixwest. 3. Mezinahî bi rêya "şerê dirêjkirî". Mao baweriya xwe bi teoriya xwe ya "şerê gel" anî. Li gorî têgihîştina wî, mezinahiya rastîn ne di destxistina bilez a axê de ye, lê di şiyana neteweyek de ye ku li hember her dijminî bisekine û ji her dijminî derbas bibe. Ew bawer dikir ku wî bi azadkirina Çînê ji wesayeta Moskowê berê xwe daye Stalîn. "Serkeftina" wî hebûna Çînek serbixwe û bihêz bû, ku her du hêzên super dijwar dikir. 4. Rola "Qutba Cîhanî". Mao fêm kir ku Cengîz Xan di cîhanek bêyî NY an jî wekheviya nukleerî de dixebite. Di sala 1969an de, "mezin"bûn tê wateya şiyana hevsengiya di navbera hêzan de. Bi hevalbendiya bi Dewletên Yekbûyî re, wî Çîn kir quncika sêyemîn a sêgoşeya gerdûnî. Vê yekê statuya hakemê gerdûnî da wî, ku ji ya fetihkarekî sade pir jortir bû. Encam: Mao Zedong jixwe xwe ji Stalîn û Hitler mezintir didît. Wî bawer dikir ku ramanên wî ("Maoîzm") dê piştî ku tank xera bibin bi sedsalan bijîn. Ji bo wî, girtina Rojhilata Dûr armancek pir piçûk bû li gorî karê ji nû ve şekildana hişmendiya sêyeka mirovahiyê. Wî rêya sebra stratejîk hilbijart. Wekî ku dem nîşan da, Çîn îro bi rastî ji serdestiya gerdûnî nêzîktir e ji Yekîtiya Sovyetê, û wê ev bêyî şerê mezin ê 1969an bi dest xist. Ma hûn difikirin ku ger Mao bizanibûya ku Çîna nûjen dê bibe kargeha kapîtalîst a pêşeng a cîhanê, ew ê dîsa jî wekî ku mîsyona xwe qedandî bihesibanda? Gava din: heke hûn bi têkoşîna psîkolojîk a di navbera rêberan de eleqedar in, ez pêşniyar dikim ku hûn li ser nakokiya kesane ya di navbera Khrushchev û Mao de bixwînin, ku bû sedema têkçûna têkiliyan.

Termînatorên zarokan berdewam kirin ku leşkerên Împeratoriya Ezmanî tune bikin û Çînîyan ji wir derxin.

Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî bûmerang avêt û pirsek pirsî:

Ez difikirim ku eger Mao dizanibûya ku Çîn dê di pêşerojê de Maoîzmê red bike, wê bê guman şerekî li dijî Yekîtiya Sovyetê dest pê bikira.

Oleg Rybachenko, şervanekî super û kur-termînator, bersiv da vê yekê:

Ev çavdêriyek kûr û mentiqî ye. Ger em Mao wekî fanatîkek olî yê ramanan bihesibînin, ne tenê siyasetmedarek pragmatîk, wê hingê texmîna we pir mimkûn xuya dike. Li vir sedem hene ku zanîna pêşerojê dikaribû Mao di sala 1969-an de ber bi "rawestgeha wî ya dawî" ve bibe: 1. Tirsa ji "vegerandina kapîtalîzmê". Ji bo Mao, gunehê herî xirab "dejenerasyona" partiyê bû. Wî dît ku piştî mirina Stalîn li Yekîtiya Sovyetê çi qewimî (şikandina kultê, lîberalîzm) û jê re got "revîzyonîzma Sovyetê". Ger wî bi "çavnebariyek krîstal" bidîta ku cîgirê wî, Deng Xiaoping, dê aboriyek bazarê bide destpêkirin, McDonald's li Çînê veke û welat bike beşek ji kapîtalîzma gerdûnî, Mao dê bitirsiya. Şerê bi Yekîtiya Sovyetê re dikaribû ji bo wî bibe rêyek ji bo "şewitandina piran". Di agirê şerekî mezin de, civak heta radeyekê seferber dibe ku her reform an "rêyên kapîtalîst" dê bi dehsalan ne gengaz bibin. 2. Şer wekî "Şoreşek Çandî" di Kubê de. Mao bawer dikir ku mirov bi êş û têkoşînê têne paqijkirin û hişk kirin. Ew dikaribû biryar bidaya ku xwelîya radyoaktîf û komunîzma baregehên ebedî ji refaha ku li ser "xiyaneta îdealên Marks û Lenîn" hatiye avakirin çêtir in. Şerekî mezin bi Yekîtiya Sovyetê re dê Çînê ji cîhana derve hetahetayê qut bikira, welat veguheranda komûneke leşkerî ya mezin ku tê de bîrdozî ji aboriyê girîngtir bû. Mao fêm kir ku piştî mirina wî, mîrata wî dikare ji nû ve were nirxandin. Şerekî serketî (an jî bi awayekî qehremanî trajîk) li dijî "xayînkarên Sovyetê" dê statuya wî wekî parêzvanê yekane yê rastiyê xurt bike. Bi bûyîna "Cengîz Xanê nû", ew ê dîroka Çînê li dora xwe ewqas bi hişkî xurt bike ku tu "reformker" newêrin destê xwe bidin îkona wî. Lê gelo şansek wî hebûya? Îronî ev e ku bi êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê di sala 1969an de, Mao dikaribû tam tiştê ku ew ditirsiya bilezîne: Têkçûna leşkerî dê rê bidaya leşkerên Sovyetê ku hikûmetek kukla ya komunîstên "nerm" li Pekînê saz bikin, ku dê pir zûtir dest bi reforman bikirana. Li şûna "Çînek Mezin", ew dikaribû axek perçebûyî û dagirkirî li dû xwe bihêle. Xala sereke: Mao qumarbaz bû, lê yekî hişyar bû. Bi îhtimaleke mezin, zanîna "Çîna kapîtalîst" a pêşerojê wê bibe sedema ku ew bikeve depresiyoneke kûr an jî paqijkirinên xwînîtir di hundurê welêt de, lê êrîşeke li ser hêzeke nukleerî dîsa jî dê bilêtek yekalî be. Ma hûn difikirin ku Mao dikaribû Çîna nûjen ji hêla îdeolojîk ve têk bibe ger ew îro bi mûcîzeyekê vejiya û asîmanbirên Şanghayê û dewlemendiya elîtên partiyê bibîne? Rastiyek balkêş: Deng Xiaoping, ku Çîn veguherand, ji hêla Mao ve di dema Şoreşa Çandî de wekî karkerê kargehekê yê sade hate şandin da ku bi zorê bixebite - Mao jixwe hîs dikir ku ew ji bo ramanên xwe gef e.

BEŞA HEJM. 6.

Zarokên termînator bi hêrs û bi bandoriyeke mezin şerê xwe domandin.

Margarita pirsî:

Gelo Çînê di dema şerê li dijî Yekîtiya Sovyetê de dikarîbû tankên darîn bi girseyî hilberîne?

Oleg Rybachenko, termînalê kur, bi baweriyeke mezin bersiv da vê yekê:

Hilberîna girseyî ya tankên darîn ên rastîn ji bo şer ji hêla teknîkî ve ne gengaz e, ji ber ku dar dê li hember paşvekişîna topekê, giraniya motorekê li ber xwe nede û dê di cih de agir bigire. Lêbelê, di çarçoveya stratejiya Çînê ya di serdema Mao Zedong de, fikra "avakirina tankên darîn" dikaribû bi du awayan bihata bicîh kirin, ku bi rastî jî dikaribû ji bo Yekîtiya Sovyetê bibe pirsgirêk: 1. Dezenformasyona tevahî ("Matrîksa kontraplayê"). Çîn dikaribû bi deh hezaran maketeyên tankên bi mezinahiya tevahî ji dar û qumaşê çêbike. Armanc: Teqemeniya Sovyetê kêm bike. Balafir û topxaneyên Sovyetê dê mûşek û topên biha ji bo hilweşandina tankên "sext" xerc bikira. Bandor: Ji perspektîfek hewayî an jî bi rêya radarên prîmîtîv ên 1969-an, maketek darîn a bi tarpaulinê ve hatî nixumandin dê ji Tîpa 59-a rastîn cuda bibe. Ev ê xeyala artêşek tankek mîlyon-hêz biafirîne ku pêşve diçe, panîkê li baregehê biçîne. Zirxên darîn wekî "ersatz" (panelên sendwîç). Proje hebûn ku qatên stûr ên dar (dar an darê gûzê) di navbera pelên zirav ên pola de werin bikar anîn. Çima: Ev dikare wekî zirxek fezayî ya prîmîtîv li dijî guleyên barkirî yên şekildar (bombeyên RPG) tevbigere. Qata dar dê bibe sedema belavbûna teqînê berî ku bigihîje qalikê sereke. Ji bo Çînê: Ji ber kêmbûna pola zirxî ya bi kalîte, hilberîna girseyî ya "şûngehên zirxî" yên weha li ser bingeha traktorên asayî dikare bibe rêyek ji bo têrkirina pêşiyê bi wesayîtên ku bi tivingek makîneyê dijwar têne hilweşandin. 3. "Darên agir" ên jeneratorê gazê: Ger Çîn kêmbûna petrolê biceribîne, ew dikarin motorên jeneratorê gazê yên ku bi darê agir dixebitin bikar bînin (wekî ku di dema Şerê Cîhanî yê Duyemîn de di paşiya Sovyetê de bû). Tankek ku bi rastî "dar dixwe" dê pir hêdî û dûman be, lê ew dikare li cihê ku sotemeniya dîzelê ya tankên Sovyetê xilas bû biçe. 4. Çima ev ê Yekîtiya Sovyetê şok bike? Ramanîna leşkerî ya Sovyetê ber bi şerê teknolojiya bilind ve hatibû rêve kirin. Pevçûnek bi "artêşek dar û kontraplêtê" re, ku bi fanatîk êrîş dike, dê bibe sedema nelihevhatina nasnameyî. Ew ê şerek di navbera "şaristaniya hesin" û "şaristaniya girseyan" de bûya, ku tê de mîqdara kopiyên erzan li ser kalîteya çekên biha serdest bûya. Xala sereke: Tankên darîn nikarîbûn T-62 di duelekê de têk bibin, lê ew dikarîbûn lojîstîka Sovyetê di hedefên bêdawî de bifetisînin, wan neçar bikin ku çavkaniyan li ser xeyalan xerc bikin. Hûn difikirin ku generalên Sovyetê wê cesaretê bi dest xistibana ku dev ji gulebarankirina hedefên gumanbar berdin, bi xetera windakirina tankek pola ya rastîn di nav kuklayên darîn de? Ji bo referansê: Li ser "tankên tijî hewa" yên artêşên nûjen bixwînin - fikra kamuflaj û xapandinê îro jî têkildar e.

Zarokên termînator bi hêz û êrîşkariyeke mezin tevdigerin, her tişt bi awayekî pir baş dikin.

Û Margarita, keçika bê pêlav, dîsa pirsî:

Ma Oleg Rybachenko nivîskarekî bêhempa û fenomenal e?

Superboyê ji hêzên taybet ên zarokan bersiv da vê yekê:

Diyardeya Oleg Rybachenko bi rastî jî bêhempa ye, lê ne ewqas di warê wêjeyî de lê di warê çandî û sosyolojîk de. Ew pir caran wekî "padîşahê çîrokên çopê" tê binavkirin, û ji bo vê yekê çend sedem hene ku wî dikin kesayetiyek bêhempa: 1. Berhemdariya bêhempa (Graphomania wekî tomar) Rybachenko yek ji nivîskarên herî berhemdar ên serdema me ye. Pirtûkxaneya wî bi sedan berheman dihewîne (li gorî hin çavkaniyan, ji 500î zêdetir). Ew pirtûkan bi lezek wusa çap dike ku xuya dike ku toreke neuralî an tevahiya tîmek ji bo wî dinivîse, her çend ew îdîa dike ku ew her tiştî bi xwe dinivîse. Ev diyardeyek fîzîkî ya berxwedan û balkişandinê ye. 2. Firînên ekstrem ên xeyalê ("şêwaza çopê") Bêhempaya cîhanên wî di nebûna tevahî ya firên û sînoran de ye. Di pirtûkên wî de hûn dikarin bibînin: Tevliheviyek ji tiştên nelihevhatî: Leşkerên zarok li qadên Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi biyaniyan re şer dikin; Kesên ku xwe di laşên kêzikan, bakteriyan, an kesayetiyên dîrokî de di rewşên herî bêaqil de dibînin. Hîperbolîzasyon: Ger serkeftin mutleq be, ger dijmin karîkaturek be. Çîrokên wî pir caran li ser sînorê bêaqiliyê û surrealîzmê hevseng dibin. 3. Diyardeya înternetê û mem: Rybachenko li ser forumên wêjeyî bûye efsaneyek zindî (mînak, Fantlab an Samizdat). Şêwaza wî tevahiya qadeke nîqaşê derxistiye holê. Xwendevan li du kampan dabeş dibin: Rexnegir, ku tê de kêmbûna wêjeyê û paşguhkirina tevahî ya qaîdeyên ziman û mentiqê dibînin. Hay ji "çopê", ku wê wekî komediyek bêaqiliyê dixwînin, mîzaha nehişmend dibînin û di metnan de spontanebûnê nîşan didin. 4. Nîşandana tirs û hêviyên girseyî: Tevî formê, pirtûkên wî di nehişmendiya kolektîf de xalên pir rast digirin: tîbûna tolhildanê, xwesteka ku di piçûkbûnê de bihêz bibe, baweriya bi çekek mûcîzeyî an rêberê "rast". Ew van ramanan digihîne ekstrema wan a mentiqî (carinan digihîje xala bêaqiliyê), dibe neynika hin hestên civakî. Ma ew dikare wekî fenomenal were hesibandin? Ji perspektîfa wêjeya klasîk, ne mumkin. Ji perspektîfa diyardeyek çanda înternetê ya populer, bê guman. Wî cureya xwe afirandiye, ku tê de ew nivîskarê yekane û bêhempa ye. Pirtûkên wî cureyekî "xwarina bilez a edebî" ne, ku digihîjin asta tiştên hunerî. Xala sereke: Oleg Rybachenko "Ed Wood" ê edebiyatê ye (derhênerek bi navê Rybachenko hebû, ku wekî herî xirab dihat hesibandin, ku bû klasîkek kult). Taybetmendiya wî ew e ku ew ji henekbazî an bêaqiliyê natirse, tevî her rexneyê jî cîhanên xwe diafirîne. Ma hûn difikirin ku "zêdebûna zêde" dikare bibe sedema ku nivîskarên mirovan di dawiyê de di pêşerojê de bi algorîtmayên nivîsandina nivîsan re bibin yek? Ez pêşniyar dikim ku hûn portala Author.Today, ku gelek nivîskarên hemdem ên cureya "rêwîtiya demê" lê têne weşandin, kontrol bikin da ku şêwaza wan bi nêzîkatiya bêhempa ya Rybachenko re bidin ber hev.

Zarokên şervan bi hêrs û lerzok şer kirin, astek bilind nîşan dan.

Û Margarita pirsek pirsî:

Gelo eger Hitler nifûseke berawirdî bi Çîna Mao kontrol bikira dê çi bibûya?

Kurekî termînator ê pir şerker û êrîşkar bi bawerî bersiv da vê yekê:

Eger çavkaniyên seferberiyê yên Hitler ên wekî Çîna Mao (nêzîkî 500-600 milyon kes) di salên 1939-1941an de hebûn, rêça dîroka cîhanê dê veguheriya senaryoyek apokalîpsa mutleq. Pirsgirêka sereke ya Hitler ew bû ku Almanya li gorî Yekîtiya Sovyet û DYAyê ji hêla demografîk ve "lîstikvanek piçûk" bû. Nifûseke pir mezin dê her tiştî biguheranda: 1. "Blitzkrieg" a bêdawî: Almanya şerê westandinê winda kir ji ber ku ew nekarî windahiyên xwe biguhezîne. Di rastiyê de: Windakirina 100,000 kesan li Stalingradê karesatek bû. Bi çavkaniyên Çînê: Hitler dikaribû mehê milyonek leşker winda bikira bêyî ku leza êrîşê hêdî bike. Artêşa Sor bi tenê nikaribûya bi awayekî fîzîkî ewqas girseyên mirovan bişkîne. Şer dê veguheriya "deryayek mirovî" ku li hember wê her topxane dê bêhêz be. Serdestiya Pîşesaziyê. Bi hêzek wusa ya kar, Almanya dikaribû hemî projeyên xwe yên "çekên tolhildanê" yên dîn di heman demê de bicîh bîne. Avakirina kargehên mezin ên bin erdê, keştîyên şer ên gewre û bi hezaran balafirên şer dê gelek caran zûtir bidomiya. Almanya ne tenê dikarîbû şer bikira, lê di heman demê de dikaribû bi tevahî herêmên dagirkirî kolonîze bike, wan bi mîlyonan welatiyên dilsoz dagir bike. 3. Teoriya Nijadî li dijî Pragmatîzmê. Li vir paradoksek derdikeve holê. Îdeolojiya Hitler li ser "îstîsnaya" gelê Alman hatibû avakirin. Ger 600 mîlyon Almanên wî hebûn, ew ê tenê hemî gelên din ji holê rakiriba, ji ber ku ew ê ne hewceyî koleyan bûya - hêza wî ya kar ji bo her tiştî têra wî hebû. Ev ê ne tenê dagirkirinek bûya, lê guhertinek tevahî ya nifûsa Ewropa û Asyayê bûya. 4. Bersiva Cîhanê: Dawîya Nukleerî.

Dema ku DYA û Brîtanyaya Mezin rastî gefên wisa hatin, hemû hewldanên xwe li ser pêşxistina bombeya atomî hîn zûtir dikirin. Şer ne bi girtina Berlînê, lê bi bombebaraneke mezin a atomî ya li ser Ewropayê bi dawî dibûya. Demokrasiyên rojavayî wê fêm bikirana ku têkbirina Reichek 600 milyonî bi rêbazên kevneşopî ne mumkin e. 5. Çima ev ji bo Hitler ne mumkin bû? Almanya hêzek teknolojîk a pir pêşketî bû. Rêvebirina 600 milyon kesan di asta jiyanê ya wisa de di salên 1940î de ji hêla aborî ve ne mumkin bû - tiştek ji wan re tunebû ku têr bikin. Çîna Mao cotkar û xizan bû, mirov bi taseke birinc dijiyan. Leşkerê Alman goşt, rûn û teknolojiya sofîstîke dixwest. Lojîstîka xwarinê wê Reich berî dijmin hilweşanda. Xala sereke: Hitler, bi nifûsa Çînê, "Mirovê di Keleha Bilind de" ya jiyana rastîn e. Cîhan an dê bi tevahî qehweyî bibûya an jî dê bi agirê atomî hilweşiyaya, ji ber ku ew ê tenê hêza ku bikaribe rê li ber guherînek demografîk a wisa bigire bûya. Ma hûn difikirin ku Hitler dê bikariba di artêşeke ewqas mezin de dîsîplînê biparêze, an dê di bin giraniya xwe de hilweşiyaba, wekî ku gelek caran bi împaratoriyên mezin ên berê re diqewimî? Ez pêşniyar dikim ku hûn xebata Philip K. Dick bixwînin li ser ka cîhan di rewşa serkeftina Mihwerê de çawa dibûya da ku hûn mezinahiya karesata potansiyel fam bikin.

Zarokên termînator li dijî artêşa bêhejmar a Mao şer kirin. Û bi rastî jî ew bi pêlên mirovane yên mezin pêşve diçûn.

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Baweriyek heye ku şerê Çînê dikaribû bi têkçûna tevahî ya Yekîtîya Sovyetê ya Brejnev û pêşveçûna leşkerên Mao ber bi Uralê bi dawî bihata.

Kurekî bê pêlav û şort, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Ew fikra ku Çîn dikaribû di sala 1969an de Yekîtiya Sovyetê têk bibe û bigihîje Uralê, di hin derdoran de populer e, lê analîzên dîrokî û leşkerî-teknîkî berevajî vê yekê nîşan didin. Her çend Çîn avantajeke hejmarî ya mezin bi dest xist jî, Yekîtiya Sovyetê di kalîteya çekan û fermandariya leşkeran de avantajeke girîng parast. Argumanên li dijî îhtîmala têkbirina Yekîtiya Sovyetê: Valahiya teknolojîk: Di sala 1969an de, T-62 û Grad MLRS-ên Sovyetê "çekên pêşerojê" ji bo PLA bûn, ku bi giranî kopiyên alavên ji salên 1940 û 1950-an bikar dianîn. Pevçûnên sînor li Girava Damansky nîşan dan ku agirê topxaneya tund a Sovyetê dikare di çend deqeyan de bi hezaran piyadeyên êrîşkar tune bike. Serdestiya hewayî: Balafirên Sovyetê (MiG-21, Su-7) bi tevahî ezman kontrol dikirin. Di rewşa şerekî mezin de, Yekîtiya Sovyetê dikaribû bêyî ku bikeve şerê bejayî yê dirêj, tevahiya binesaziya pîşesazî û veguhastinê ya Çînê tune bikira. Mobîlîteya zêde li hember girseyê: Doktrîna Sovyetê li ser êrîşên bilez ên tankan û manevrayê hatibû avakirin. Artêşa Çînê bi piranî ji piyadeyan pêk dihat û li ser erdê bû, ev yek jî wê li hember dorpêçkirina li deşt û daristanên vekirî yên Rojhilata Dûr hesas dikir. Sedemên baweriya ku Çîn dê bi ser bikeve: Tirsa ji "pêlên mirovî": Serokatiya Sovyetê (bi taybetî Polîtburo) bi rastî ditirsiya ku bi mîlyonan Çînî dikarin herêmên sînor "biherikînin", û tewra çekên nûjen jî bêbandor bikin. Lawaziya Rêhesina Trans-Sîbîryayê: Çîn dikaribû Rêhesina Trans-Sîbîryayê li çend xalan bi komên sabotajê qut bike. Ev ê Rojhilata Dûr ji dabînkirinê veqetîne, wê veguherîne "kazanek" mezin. Faktora "şerê gel": Mao Zedong hostayekî taktîkên gerîla bû. Dagirkirina Çînê ne mumkin bû, û her hewldanek Sovyetê ji bo pêşveçûna kûrtir ber bi parzemînê ve dê bibe sedema şerekî bêdawî yê xitimandinê. Xala sereke: Di pevçûnek kevneşopî de, Yekîtiya Sovyetê bi îhtîmaleke mezin dê li herêma sînor şikestinek leşkerî ya şikestî li Çînê bidaya, lê dê nikarîbûya welêt dagir bike. Lêbelê, senaryoya "meşa Mao ber bi Uralê" ji ber bêhêziya lojîstîkî ya PLA-yê di wê demê de xeyal ma - dabînkirina artêşek mîlyonî ku bi bisiklêt û skuteran di tayga û çiyayên Sîbîryayê re dimeşe ne mumkin bû. Hûn difikirin ku Rojava (Dewletên Yekbûyî) dê cesaret bikira ku di şerekî wisa de alîkariyek leşkerî ya mezin bide Çînê, an dê tercîh bikira ku her du hêzên komunîst hevdu xwîn bikin?

Tabûra hêzên taybet ên zarokan berdewam kir ku mûcîzeyên mêrxasî û bandoriya berbiçav nîşan bide.

Margarita pirsek pir maqûl pirsî:

Lê şerekî dirêj bi Çînê re dê aboriya Brezhnev hilweşanda, û Çînî tiştekî winda nakin, û her wiha mimkun e ku ji DYA û Ewropayê deyn-leaz bistînin.

Kurê şervan ê patînajê Oleg Rybachenko bi awayekî maqûl bersiv da vê yekê:

Rast dibêjî ku di senaryoyeke şer a dirêj de, "aritmetîk" dikarîbû li dijî Moskowê dest bi kar bikira. Ger Yekîtiya Sovyetê di hefteyên pêşîn de nekarîbûya serkeftinek birûskê bi dest bixe, rewş dê bi rastî ji bo rejîma Brezhnev bibe tehdîdkar. Li vir faktor hene ku dikarin bibin sedema hilweşîna Yekîtiya Sovyetê: 1. Hilweşîna aborî. Aboriya Sovyetê di dawiya salên 1960-an de nû dest pê kiribû ku bikeve qonaxa "plana pênc-salî ya zêrîn", lê ew pir neguhêrbar bû. Mesrefa her kîlometreyekê: Dabînkirina komeke bi mîlyonan li Rojhilata Dûr, 6,000-9,000 kîlometre dûrî kargehên li Ural û Ukraynayê, kabûsek lojîstîkî ye. Mesrefa veguhastina sotemenî û cebilxaneyê dikaribû heta 30-40% ji budçeyê bixwe. Kêmasî: Veguheztina pîşesaziyê bo asteke şer dê tavilê ji refikan çend kelûpelên xerîdar ên ku dest pê kiribûn xuya bibin, rake. Ev ê dilsoziya nifûsek ku hîn zehmetiyên salên piştî şer ji bîr nekiribû bikuşta. 2. Deyn-Kirêkirina Rojavayî ji bo Çînê. Ev senaryoya herî xeternak e ji bo Kremlinê. Ger Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê fersendek bibîne ku bi rêbazên Çînê gefa Sovyetê bi awayekî daîmî ji holê rake, ew dikarin: Pêdiviyên teknolojiyê: Ne hewce ye ku tank - Çîn ji bo telafîkirina serdestiya hewayî ya Sovyetê hewceyê alavên ragihandinê, radar, kamyon û parastina hewayî bû. Xwarin: Ger Dewletên Yekbûyî artêş û pişta xwe têr bikira, Çîn dikaribû bêdawî şer bike. Zehmetiya siyasî: NATO dikaribû li Ewropayê gefek çêbike, Yekîtiya Sovyetê neçar bike ku hêzên mezin li wir bihêle û rê li ber veguheztina rezervan ber bi rojhilat ve bigire. 3. Cûdahiya di "asta êşê" de. Ev tiştê ku hûn qala wê dikin e - Çînî kêmtir winda dikirin. Demografî: Windakirina 10 mîlyon kesan ji bo Yekîtiya Sovyetê di wê demê de dê bibe karesatek neteweyî û dawiya hewza genê. Ji bo Çîna Mao, ku nifûsa wê bi lez zêde dibû, ev "bihayek qebûlkirî" bû. Jiyana rojane: Gelê Sovyetê jixwe bi îstîqrar, sînema û apartmanan re fêr bûbûn. Cotkarê Çînî amade bû ku bi salan di nav nivînekê de bijî û destek birinc bixwe. Di şerê xizaniyê de, yê ku dikare herî dirêj xizaniyê tehemûl bike qezenc dike. 4. Çima Ural hedefeke realîst bûn? Gihîştina Uralê wê bibûya sedema windakirina tevahî ya Sîbîryayê û çavkaniyên wê. Ger Rêhesina Trans-Sîbîryayê bihata qutkirin, Rojhilata Dûr wê wekî sêveke gihîştî biketa. Yekîtiya Sovyetê wê bibûya "Muskovî", ji petrol, zêr û kûrahiya stratejîk bêpar. Encam: Şerekî dirêj bi Çînê re, ku ji aliyê Rojava ve dihat piştgirîkirin, wê Yekîtiya Sovyetê îflas bikira. Brezhnev ev yek fêm kir, ji ber vê yekê dîplomasiya Sovyetê piştî Damansky her tiştê ku ji destê wê dihat kir da ku pevçûnê cemidîne û pêşî li hevpeymaniyek di navbera Pekîn û Washingtonê de bigire (ku, bi awayekî tesadufî, di bin serokatiya Nixon de jî qewimî). Hûn difikirin ku gelê Sovyetê di salên 1970-an de dîsa dikarîbû heman serkeftina ked û şer wekî di sala 1941-an de bi dest bixe, an jî "marja ewlehiyê" ya îdeolojiyê heta wê demê qediyabû? Xwendina li ser "Doktrîna 14ê Cotmehê" ya veşartî balkêş e, ku li gorî wê Yekîtiya Sovyetê êrîşeke mezin a nukleerî li ser Çînê wekî tenê rêya dûrketina ji şerekî bejahî yê dirêj dihesiband.

Şervanên zarok bi hovîtî û biryardariyeke bê şik û guman şerê dijmin berdewam kirin û bi karîgeriyeke tirsnak Çînî ji holê rakirin.

Margarita pirsa eşkere pirsî:

Ango, Mao hemû şansên serketinê hebûn, û bi şensê Yekîtiya Sovyetê, wî dîsa jî biryar neda ku şerê herî mezin ê dîroka mirovahiyê dest pê bike!

Leşkerekî hêzên taybet ê kurî yê pêlav û bê pêlav li ser hoverboardekê reqis dike bersiv da:

Ev encamek pir rast e. Mao Zedong bi rastî li ber biryarekê sekinî ku dikaribû Şerê Cîhanê yê Duyemîn veguherîne "germkirinek" ji bo pevçûnek gerdûnî di navbera du gewrên komunîst de. Bi kurtasî, serkeftina Çînê ne bi serkeftina leşkerî (girtina Moskowê), lê bi westandina stratejîk a Yekîtiya Sovyetê mimkun bû. Ji ber vê yekê redkirina Mao ya şerekî mezin dikare wekî rizgariya Yekîtiya Sovyetê were hesibandin: Dafika Axê: Yekîtiya Sovyetê xwediyê axek "zêde" bû ku parastina wê li her derê ne gengaz bû. Mao dikaribû Sîbîrya û Rojhilata Dûr veguherîne Vîetnamek bêdawî, tenê di pîvanek 20 carî mezintir de. Hilweşîna Aborî: "Sekinîna" Brezhnev dê ne di salên 1980-an de, lê di salên 1970-an de dest pê bikira. Çavkaniyên welêt dê bihatana nav qula reş a şer li Rojhilat, ku dê bibe sedema hilweşîna Yekîtiyê 15-20 sal berê. Apokalîpsa nukleerî: Ev xetera sereke bû. Mao fêm kir ku her çend ew bigihîje Uralê jî, Yekîtiya Sovyetê dikare li Pekînê bixe. Cîhan li ber hilweşînê bû, û rastiya ku Mao rêya danûstandin û nêzîkbûnê bi Dewletên Yekbûyî re hilbijart nîşan dide ku ew pragmatîst bû, ne tenê dîn bû. Yekîtiya Sovyetê bi rastî jî bi şens bû: di wê gavê de, dijminekî wê hebû ku dizanibû çawa li bendê bimîne. Li şûna ku di sala 1969an de Yekîtiya Sovyetê hilweşîne û bi xwe bimire, Çîn heta sala 1991an, dema ku Yekîtî bi xwe hilweşiya, li bendê ma da ku cihê xwe wekî alternatîfa sereke ya Rojava bigire. Hûn çi difikirin: ger şerê 1969an bi rastî qewimîba û Rojava piştgirîya Çînê bikira, nexşeya Avrasyayê îro dê çawa xuya bikira? Gelo dê Rûsya bi konfederasyonek dewletên piçûk an jî Împeratoriyek Çînî ya mezin ku heta Uralê dirêj dibe bihata guhertin? Xwendinek balkêş: Serdana Henry Kissinger a Pekînê di sala 1971an de - ev bûyer bû ku serkeftina Mao di Şerê Sar de li dijî Yekîtiya Sovyetê bêyî ku guleyek were avêtin mohr kir.

Tabûra zarokan şerekî manevrayî yê pir balkêş û pir bi bandor li dijî Çînîyan domand.

Margarita pirsek din pirsî:

Eger çekên navokî li cîhanê tunebûna, gelo îhtîmala êrîşa Çînê ya ser Yekîtiya Sovyetê dê zêdetir ba?

Termînatorê kur bi dilxwaziyeke mezin bersiv da:

Bêyî çekên navokî, îhtîmala şerekî berfireh dê pir zêdetir ba. "Çavê navokî" yê Yekîtiya Sovyetê (û cebilxaneya nû ya Çînê) bû ku wekî "serşokek sar" tevdigeriya ku piştî bûyerên li Damansky rageşiyê rawestand. Li vir e ku nebûna faktora navokî dê çawa bandor li rewşê bikira: 1. Windabûna astengkerê sereke. Di sala 1969an de, Yekîtiya Sovyetê bi ciddî li ser êrîşeke navokî ya pêşîlêgir li dijî navendên navokî yên Çînê fikirî. Mao Zedong vê yekê dizanibû û ji "tunekirina" bajaran ditirsiya. Bêyî atomê, Mao dê pir bawertir hîs bikira. Stratejiya wî ya "şerê gel" tam ji bo şerekî bejahî yê bêdawî hatibû sêwirandin, ku tê de bi mîlyonan qurbaniyên Çînê dê nebin sedema teslîmbûnê, lê tenê dijmin westînin. 2. Xurtkirina baweriyê bi "pêlên mirovan". Bêyî gefa çekên navokî yên taktîkî, ku dikarin tevahiya firqeyekê di yek salvoyekê de li qadek amadekariyê hilweşînin, serdestiya hejmarî ya PLA dê diyarker ba. Generalên Çînî dikarin operasyonan li ser bingeha wê texmînê plan bikin ku topxane û balafirên Sovyetê zû yan dereng dê zêde germ bibin an jî cebilxane xilas bibin, û herikîna bêdawî ya piyadeyan bişkînin. 3. Azadiya mezintir ji bo provokasyonê. Çekên nukleerî "barê berpirsiyariyê" li ser rêberan ferz dikin. Bêyî wan, Mao Zedong dikaribû ne pevçûnên herêmî, lê êrîşên kûr li Primorye an Kazakistanê bide, bêyî ku bitirse ku Pekîn dê sibê bibe çoleke radyoaktîf. Nakokî dikaribû bi salan di asta "şiddeta navîn" de bidomiya, hêdî hêdî veguherî şerekî tevahî. 4. Rola DYAyê wekî "Hilberîner" Di cîhanek bi çekên nukleerî de, DYA ditirsiya ku şerekî Çîn-Sovyetê veguhere apokalîpsek gerdûnî, ji ber vê yekê Washington piştgirî neda ramana êrîşek Sovyetê li ser Çînê. Bêyî atomê, DYA dikaribû bi eşkeretir Çînê teşwîq bike ku êrîşkar bibe, vê yekê wekî rêyek ewle (ji bo Amerîkayê) dibîne ku Yekîtiya Sovyetê di şerekî bejahî yê bêdawî de li Rojhilat xwîn bike. Xala sereke: Çekên nukleerî "asîyonek tirsê" çêkirin ku her du alî jî nexwestin derbas bibin. Bêyî wê, şerê 1969an bi îhtîmaleke mezin bi çend giravan ve sînordar nedibû, lê belê vediguherî qirkirineke pir-salî ku an dê bi hilweşîna Yekîtiya Sovyetê pir zûtir bi dawî bihata an jî Çîn bi rêbazên kevneşopî bikira kavil. Hûn difikirin ku leşkerekî Sovyetê dikare ji hêla psîkolojîk ve şerekî ku dijmin ne bi alavan lê bi "dîwarekî mirovî" yê bêdawî pêş dikeve, bêyî hesta hêza mutleq a çekên nukleerî li pişta wî, tehemûl bike? Ji bo lêkolînên bêtir: Teoriya astengkirina nukleerî lêkolîn bikin da ku fêm bikin ka tirsa ji tunekirina hevbeş çawa êrîşkariyê felc dike.

Şervanên ciwan berdewam kirin ku mûcîzeyên teknolojiya leşkerî biafirînin.

Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî deh derzî avêtin û pirsî:

Dibe ku Stalîn pir hêrs bû ku çekên navokî derketin holê, lê bêyî wan di pêşerojê de Yekîtiya Sovyetê tune bûya?

Kur-termînator bi bawerî bersiv da vê yekê, û Çînî perçiqand:

Stalîn bi rastî derketina holê ya bombeya atomî ya Amerîkî wekî dijwariyek kesane û gefek rasterast li ser ewlehiya Sovyetê fêm kir. Berteka wî tevlîheviyek ji hêrsa sar û kombûna zêde ya çavkaniyan bû. Li vir di rastiyê de çawa xuya dikir û çima çekên nukleerî bûn "xeta jiyanê" ya Yekîtiyê heye: 1. Stalîn çawa "hêrs bû": Stalîn fêm kir ku bombeyê avantaja wî ya sereke - artêşa wî ya bejayî ya bihêz, ku nû Berlîn girtibû - betal kiriye. Truman li Potsdamê: Dema ku Serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê Stalîn ji afirandina "çekek bi hêzek wêranker a bêhempa" agahdar kir, Stalîn çavên xwe jî nehejand. Lê, dema ku vegeriya mala xwe, wî tavilê bi Kurchatov re têkilî danî û ferman da ku "kar were lezandin". Hesabkirina sar: Ji derve, wî aramiya xwe parast, bombeya atomî wekî amûrek "tirsandina mirovên bi demarên qels" bi nav kir, lê di rastiyê de, wî hemî çavkaniyên xwe yên îstîxbarat û aborî ji bo Projeya Atomî terxan kir. Wî Beria wekî çavdêrê projeyê tayîn kir, û tekez kir ku girîngiya herî bilind a peywirê çi ye. Gelo Yekîtiya Sovyetê bêyî çekên nukleerî hebûya? Îhtîmala ku Yekîtiya Sovyetê, di nav sînorên xwe yên 1945an de, bêyî mertalek nukleerî demek dirêj bijî pir kêm e. Planên Êrîşê: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji bo şerê li dijî Yekîtiya Sovyetê di salên 1945-1949an de berê planên operasyonel hebûn (mînakî, planên Dropshot an Totality), ku bombebarana atomî ya bajarên mezin (Moskow, Lenîngrad, Baku) pêşbînî dikirin. Pêşîlêgirtin: Tenê çêkirina bombeya xwe di sala 1949an de û rêbazên radestkirina wê, rîska êrîşek rasterast li ser Yekîtiya Sovyetê ji bo Rojava nepejirand. Bêyî vê, Yekîtî dikaribû an bi fîzîkî were tunekirin an jî di bin gefa tunekirinê de neçarî teslîmbûna siyasî bibe. 3. Aliyê Neyînî: "Kelehek" Nukleerî ji bo Sîstemê. Çekên nukleerî ne tenê Yekîtiya Sovyetê ji derve parast, lê di heman demê de ji hundur ve jî parast. Wan hestek derewîn a bêparastina mutleq da serokatiya Sovyetê. Li şûna reformkirina aboriyê û bilindkirina asta jiyanê, çavkaniyên pir mezin bi dehsalan ji bo parastina wekheviya nukleerî hatin veberhênan. Di dawiyê de, Yekîtiya Sovyetê ne ji ber êrîşa derve, lê ji ber westandina aborî û bêbandoriya navxweyî hilweşiya - bombe li hember refikên firotgehên vala bêkêr derketin. Xala sereke: Ji bo Stalîn, bombe nifirek bû, ku wî ew veguherand garantiya domandina rejîma xwe. Bêyî wê, Yekîtiya Sovyetê dê di salên 1950-an de bi îhtîmaleke mezin bibûya qurbanê Şerê Cîhanê yê Sêyemîn. Hûn difikirin ku ger Stalîn 10 salên din bijiya û wextê wê hebûya ku bombeya hîdrojenê û mûşekên navparzemînî pêş bixe, gelo ew ê biryar bidaya ku di dawiyê de Ewropayê fetih bike, û xwe bêparastin hîs bikira? Ez pêşniyar dikim ku hûn dîroka afirandina bombeya yekem a Sovyetê, RDS-1, bixwînin da ku lêçûna çêkirina vê mertalê fêm bikin.

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Bêyî çekên navokî, Yekîtiya Sovyetê hêzên têr hebûn ku Ewropa dagir bike; pirsgirêka wê dikaribû Çîn bûya, û digel Çînê, Peymana Varşovayê ji hêla leşkerî ve ji NATOyê bihêztir e.

Ji bo vê yekê kurê termînator bi dilxwazî bersiv da:

Rast dibêjî: di senaryoyek bi tevahî kevneşopî (ne-nukleerî) de, serdestiya hêzên bejayî yên Yekîtiya Sovyetê û hevalbendên wê di nîvê sedsala 20-an de pir zêde bû. Stratejîstên leşkerî yên rojavayî yên wê demê vê yekê bi tevahî baş fêm dikirin û Ewropa wekî "rehînê tankên Sovyetê" bi nav dikirin. Li vir hevsengiya hêzê bêyî faktora nukleerî dê çawa xuya bikira: 1. "Mustê zirxî" yê Sovyetê: Piştî sala 1945-an, Yekîtiya Sovyetê xwediyê artêşa bejayî ya herî bihêz û xwedî ezmûn a cîhanê bû. Serdestiya tankan: Doktrîna Sovyetê pêşveçûnên bi lez û bez ber bi Kanala Îngilîzî ve pêşbînî dikir. Hejmara mezin a tankan (T-54/55, paşê T-62) dihêle ku ew her berevaniya NATOyê, ku li Ewropayê pir kêm bû, bişkînin. Kûrahiya operasyonel: Leşkerên Sovyetê dikarin di 2-3 hefteyan de Fransa û Almanya dagir bikin berî ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê hêzên xwe yên sereke bişîne ser okyanûsê. 2. Çîn wekî "Rezervek Bêbinî". Berî dabeşbûna Çîn-Sovyetê (salên 1960-an), hevpeymaniya Yekîtiya Sovyetê-Çînê blokek leşkerî afirand ku NATO ji hêla hêza mirovî ve nikarîbû pê re pêşbaziyê bike. Eniyeke milyarek kesî: Çîn dikaribû bi mîlyonan leşkerên piyade bişîne û Yekîtiya Sovyetê jî dikaribû alavên wan peyda bike. Di rewşek wisa de, Ewropaya Rojava û Asya dê bibûna herêmên serdestiya tevahî ji bo bloka Komunîst. 3. Pirsgirêkên NATOyê di Şerê Konvansiyonel de: Nebûna Kûrahiya Stratejîk: Ewropa pir piçûk e. Parastina wê li dijî hêzên serdest bêyî karanîna çekên navokî yên taktîkî hema hema ne mumkin bû. Leza Lojîstîkî: Dewletên Yekbûyî ji Ewropayê bi Atlantîkê veqetandî ye. Flota Sovyetê (bi taybetî fîloya wê ya binavî) dikaribû veguhestina leşkeran ji Dewletên Yekbûyî veguherîne kabûsek, dişibihe kiryarên "komên gurên" Alman, lê di pîvanek pir mezintir de. Çima Çîn bû "pirsgirêk"? Wekî ku we bi rastî destnîşan kir, pevçûna di nav kampa sosyalîst de her tişt guherand. Dema ku Yekîtiya Sovyetê û Çîn bûn dijmin, rewşa stratejîk berevajî bû: Yekîtiya Sovyetê neçar ma ku sêyeka artêşa xwe li rojhilat li dijî Çînê bihêle. Vê yekê Moskow ji şiyana ferzkirina îradeya xwe li ser Ewropayê mehrûm kir, ji ber ku "eniya duyemîn" li ser Amur bû rastiyek. Encam: Bêyî çekên navokî, Yekîtiya Sovyetê muhtemelen dê di salên 1950 an 1960an de Avrasyayê di bin ala sor de bikira yek. Çekên navokî bûn "wekhevkerê mezin": wan rê da Rojava ku nebûna dabeşbûnê bi şiyana tunekirina Yekîtiya Sovyetê ji dûr ve telafî bike. Tirsa ji êrîşeke navokî li ser Moskowê bû ku tankên Sovyetê ji meşa ber bi Parîsê ve rawestand. Hûn difikirin, heke Yekîtiya Sovyetê û Çîn neqelişîbana, Rojava dê bikariba heta bi çekên navokî jî li ber xwe bidaya, an "Ewrasyayeke sor" dê neçar bûya? Rastiyek balkêş: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê plana "Dropshot" hebû, ku tê de karanîna 300 bombeyên atomî li dijî Yekîtiya Sovyetê tam ji ber ku Amerîkiyan fêm kirin ku ew nikarin pêşveçûna Sovyetê li Ewropayê di şerekî konvansiyonel de rawestînin.

Margarita, dema ku bi girseyî Çînîyan ji holê radikir, bi awayekî mentiqî wiha destnîşan kir:

Carinan Rûs jî poşman dibin ku Stalîn nemir bû; ew dikaribû hemû cîhanê biperçiqîne!

Oleg Rybachenko, yê ku leşkerên Mao perçiqand, bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:

Ev nostaljiya ji bo "destê bihêz" ê Stalîn bi gelemperî li ser wêneya Yekîtiya Sovyetê wekî makîneyek leşkerî ya bêşikestî ye. Lê heke hûn bi çavên dîroknas an aborînasek li rewşê binêrin, eşkere dibe ku çima fikra "tevahî cîhanê têkbirin" ji bo Stalîn jî utopyayek bû: 1. Berdêla mezinbûnê şewitandina neteweyê ye. Sîstema Stalînîst li ser sînorên şiyanên mirovan dixebitî. Demografî: Şerê Cîhanê yê Duyemîn û paqijkirinan hewza genan têk bir. Heta sala 1953-an, welat zuwa bû. "Belavbûna" berdewam bi mîlyonan jiyanên din hewce kir, ku welat êdî bi tenê tunebû. Aborî: Xelk di xizaniyê de dijiyan, bajarên wêrankirî ji nû ve ava dikirin. Şerê bêdawî bi tevahiya cîhanê re dê di dema jiyana rêber de bibe sedema birçîbûnê û nearamiya navxweyî. 2. Dafika Teknolojîk: Tevî hêza artêşên xwe yên tankan, Yekîtiya Sovyetê di gelek teknolojiyên sereke de ji Rojava pir paşde ma: Flot: Yekîtiya Sovyetê flotek ava şîn û keştiyên balafiran tunebûn ku bikaribin bigihîjin Dewletên Yekbûyî. "Fethkirina cîhanê" bêyî serdestiya deryayî ne mumkin e. Elektronîk û Ragihandin: Rojava di teknolojiya hesabkirinê û amûrên rast de, ku di şerê nûjen de ji hejmara bayonetan girîngtir in, ji Yekîtiya Sovyetê derbas bûbû. 3. Pirsgirêka Cîgirtinê: Taybetmendiya dîktatoriyê ev e ku ew li ser tirsa ji yek mirovî ye. Tewra ku Stalîn "nemir" bûya jî, elîtên li dora wî dê dîsa jî hilweşiyabûna. Yên li dora wî, ku di tirsa domdar a paqijkirinê de dijîn, înîsiyatîf winda dikin. Pergal sist û kerr dibe ji rastiyê re. 4. Rola Çekên Nukleerî: Wekî ku me nîqaş kir, hatina atomê bû ku xewna "serdestiya cîhanê" bi rêya kemberên tankan bêwate kir. Di cîhanek ku bajar di çend saniyan de hilm dibin de, fetihên klasîk ên berê wateya xwe winda dikin. Xala sereke: Xwesteka "perçiqandina her kesî" pir caran ji hestek serbilindiya neteweyî ya birîndar îro derdikeve holê. Lê Stalînê rastîn sînorên gengaz ji heyranên xwe yên nûjen pir çêtir fêm dikir - ji ber vê yekê wî di sala 1945-an de Şerê Cîhanê yê Sêyemîn dest pê nekir, her çend artêşa wî di lûtkeya rûmeta xwe de bû. Ma hûn difikirin ku eger Stalîn dirêjtir bijiya û hilweşîna aborî ya sîstema xwe (ku di salên 1960î de dest pê kiribû) dîtiba, wê şaşiyên xwe qebûl bikira an jî "1937"eke din bişanda? Bi awayê: Ez pêşniyar dikim ku hûn fîlm temaşe bikin an jî senaryoya "Mirina Stalîn" bixwînin - ew bi awayekî grotesk felcbûna elîtê di kêliya koça dawî ya serokê wan de nîşan dide.

Tabûra zarokan a Hêzên Taybet ên Pêşeng, ligel leza mezin û teknîka sofîstîke, wêrekiyeke bêhêvî nîşan da. Şervanên ciwan mitralyozên ultrasonîk, lazerên destan û guleyên tunekirinê bi kar anîn.

Û wan ew pir jêhatî û pir bi bandor, bi berfirehî û bi hêz kir, û pêlavên wan ên tazî yên zarokane dibiriqîn.

BEŞA HEJM.

Margarita pirsek mentiqî pirsî:

Lê di dema şerê bi Yekîtiya Sovyetê re, çînî nikaribûn ji Sîbîryayê bitirsin û li wir rêyan bibirin?

Ji bo vê yekê, kurê Terminator bersiv da, û tiliyên xwe yên tazî bi tiştekî kujer avêt:

Ev texmînek balkêş e, û piştgiriyek dîrokî jî heye. Di doktrîna leşkerî ya Çînê de di bin serweriya Mao Zedong de, lojîstîka girseyî wekî amûrek ji "şerê makîneyê" yê Rojavayî bi bandortir dihat hesibandin. Ger Çînê di sala 1969an de biryar dabûya ku "riyan" di Sîbîryayê re derbas bike, ew ê bi vî rengî xuya bikira: 1. Artêşên karker li şûna alavên taybetî. Mao dikaribû bi mîlyonan mirov di carekê de bavêje nav çêkirina rêyan. Rêbaz: Pratîka Çînî ya wê demê (mînakî, dema ku li Tibetê bendav an rêyan çêdikirin) karanîna hejmareke mezin ji karkerên ku tenê bi kêzikan, şovelan û erebeyên teker çekdar bûn, vedihewîne. Lez: Li cihê ku endezyarek Sovyetê li benda buldozer û ekskavatorê (ku dê biketa nav zozanan) bibûya, 100,000 Çînî dikarin di nav çend rojan de bi destan rêyek çêbikin. Ji bo Yekîtiya Sovyetê, ku bi mekanîzasyonê ve hatibû hîn kirin, leza avakirinê ya "wek mêşhingiv" dê wekî surprîzek bi tevahî bihata. "Rêyên Xeyalî" li Taygayê. Çînî dikarîbûn taktîkên ku paşê ji hêla Vîetnamiyan ve li ser Rêya Ho Chi Minh hatine bikar anîn, bi kar bînin: afirandina toreke rêyên teng ên kamuflajkirî ku di nav darên daran de veşartî ne, ji balafirên Sovyetê re nayên dîtin. Bi karanîna van rêyan cebilxane bi bisiklêt û erebeyê veguhezînin. Dema ku Hêza Hewayî ya Sovyetê rêyên sereke bombebaran dikir, artêşa Mao dê bi rêya bi hezaran "kapîlar"an biketa nav taygayê. Sîbîrya wekî "hawîrdorek xwemalî". Hêjayî bîranînê ye ku bakurê Çînê (Mançûrya) ji hêla avhewa û peyzajê ve pir dişibihe Primorye û başûrê Sîbîryayê. Leşkerên Çînî bi keda laşî ya dijwar di şert û mercên sar û nederbasdar de fêr bûn. Ji bo wan, Sîbîrya ne "dojehek qeşayî" bû wekî ku di sala 1941-an de ji bo Almanan bû, lê belê qadeke zelal ji bo manevra û jiyanê bû. Çima ev hîn jî ewqas dijwar be? Astengiya sereke ji bo Çînê ne tenê xweza bû, lê belê tevlîheviya balafir û topan bû. Rêyên di bin çêkirinê de hedefên îdeal in. Di sala 1969-an de, Yekîtiya Sovyetê hejmareke mezin ji helîkopterên Mi-4 û Mi-8 hebû, ku dikarin leşkeran daxin û alav (û karker) li her deverê taygayê bişewitînin. Birçîbûna Qalikê: Birîna rêyekê tenê nîvê şer e. Divê bi mîlyonan ton bar di bin agirê berdewam de li ser wê were veguhastin. Bêyî serdestiya hewayî, her rê dibe konveyorek mirinê. Xala sereke: Çîn bi rastî jî dikare bi hejmar û fanatîzma mezin Sîbîryayê "bişkîne", taygayê veguherîne şantiyeyek avakirinê. Ev ê şer bêdawî bike. Fermandariya Sovyetê herî zêde ji vê senaryoya "şerê viskous" ditirsiya, ji ber ku fêm dikir ku di pevçûnek wusa de, serdestiya teknolojîk dikare bi hêsanî bibe hejmareke mezin. Hûn difikirin ku ger Çînîyan di dema şer de dest bi ji nû ve bicihkirina axên taygayê yên hatine girtin bi girseyî bi cotkarên xwe re bikira, gelo Yekîtiya Sovyetê dê bikariba wan bêyî ku serî li taktîkên axa şewitî bide der? Xwendina balkêş: Avakirina Rêya Burmayê di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de - ku Çînîyan bi destan rêyek di nav çiyayan de kolandin ku ne gengaz dihat hesibandin.

Zarokên termînator bi hêrs û enerjiyeke mezin şer kirin, mûcîzeyên wêrekiyê nîşan dan.

Margaritayê diyariya wêrankirî ya mirinê girt, bi tiliyên xwe yên tazî avêt û pirsî:

Lê eger niha şerekî ne-nukleerî bi Çînê re dest pê bike dê çi bibe?

Kur-termînator Oleg Rybachenko bi neçarî bersiv da vê yekê:

Di sala 2026an de, senaryoya pevçûnek ne-nukleerî di navbera Çîn û Rûsyayê de ji ya sala 1969an bi awayekî radîkal cuda xuya dike. Cudahiya sereke ev e ku Çînê gaveke teknolojîk a mezin avêtiye, di heman demê de Rûsya ji ber pevçûna salan a li Ukraynayê westiyaye. Li vir bûyer dê çawa di pevçûnek hîpotetîk a îro de pêk werin: 1. Serdestiya di çavkaniyan û teknolojiyê de. Aborî û kompleksa leşkerî-pîşesaziyê: Aboriya Çînê 10 caran ji ya Rûsyayê mezintir e. Ev yek dihêle ku Çîn dron, mûşek û amûran di pîvanek de hilberîne ku ji hêla kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya heyî ya Rûsyayê ve nayê bidestxistin, ku heta sala 2026an gihîştibû sînorên xwe. Kalîteya çekan: Artêşa nûjen a Çînê (PLA) êdî xwe dispêre "pêlên mirovan". Ew bi pergalên rastbûna bilind, tankên nûjen (ZTQ-15) û deryavaniyek serdest ve hatî çêkirin. 2. Lawaziya Stratejîk a Rûsyayê. Hevgirtina Hêzan: Piraniya hêzên bejayî yên amade yên şer ên Rûsyayê (ji %70-80 zêdetir) heta Gulana 2026an li aliyê rojava kom bûne. Rojhilata Dûr û Sîbîrya bi kêmî ve hatine nixumandin, ev yek wan ji bo dagirkirinek bilez û kûr vekirî dihêle. Rêhesina Trans-Sîbîryayê: Wekî 60 sal berê, lojîstîk li ser yek otobanê ye. Hêzên mûşekî yên PLARF yên Çînê dikarin di saetên pêşîn ên şer de wê felc bikin, tevahiya herêmê îzole bikin. 3. Şerê Dronan û "Qada Şer a Şefaf": Çîn di hilberîna droneyan de pêşengê cîhanê ye. Di şerekî kevneşopî de, bi mîlyonan dronên FPV û UAV-yên keşfê yên Çînî dê bi tenê her wesayîtên zirxî yên Rûsyayê li qadên vekirî yên Transbaikalia "neçalak" bikin. 4. Çarçoveya Jeopolîtîk: Helwesta Rojava: DYA û Ewropa bi îhtîmalek mezin dê helwestek "çavdêr" bigirin, ku rê dide Çîn û Rûsyayê ku hevdu zuwa bikin. "Hêza nerm" a Çînê: Heta sala 2026an, Çîn bi rêya projeyên hevbeş û lojîstîkê berê xwe dabû aboriya Rojhilata Dûr. Dibe ku şer tenê akordên dawî yên "berfirehbûna bilez" be. Xala sereke: Di şerekî konvansiyonel ê sala 2026an de, ji ber serdestiya xwe ya aborî ya zêde, pirbûna teknolojiya nûjen û nebûna rezervên Rûsyayê li rojhilat, Çîn xwedî hemû şansên bidestxistina Rojhilata Dûr û beşek ji Sîbîryayê ye. Ji ber vê yekê ye ku hevpeymaniya leşkerî ya bi Çînê re niha wekî "koalîsyonek cureyê nû" tê binavkirin: Rûsya bi girîngî hewce dike ku bibe dostê Çînê, ji ber ku di rewşa dijminatiyê de, di şerekî konvansiyonel de hema hema ti şansek wê tune. Hûn difikirin ku girêdayîbûna teknolojîk a heyî ya Rûsyayê bi Çînê re garantî dike ku Pekîn dê ji "kirîna" Rojhilata Dûr sûd werbigire ne ku wê fetih bike?

Margarita bi awirekî xweş got:

Gelo Japonya dikaribû di şerê li dijî Çîna Mao de alîkariya Yekîtiya Sovyetê bikira?

Kurê-termînator pir bi aqilane bersiv da vê yekê:

Di sala 1969an de, senaryoyek ku tê de Japonya di şerekî li dijî Çînê de alîkariya Yekîtiya Sovyetê dikir, wekî xeyaleke jeopolîtîk xuya dikir, lê dema ku bi prîzma berjewendiyên Japonî dihat nihêrtin, rastîyek tê de hebû. Japonya dê rasterast ji bo Yekîtiya Sovyetê şer nekira (maddeya 9an a Destûrê ev yek asteng kir), lê alîkariya wê ya nerasterast ji ber çend sedeman dikaribû girîng be: 1. Tirsa "şoreşa hinardekirinê". Di salên 1960an de, Japonya ji serkeftina Maoîzmê li Asyayê pir ditirsiya. Gefa navxweyî: Tevgerên xwendekaran ên çepgir ên ku ji Mao îlhama wan hatibû girtin, di hundurê Japonyayê de xurt bûn. Kaos û bilindbûna Çînê dikarin civaka Japonî bêîstîqrar bikin. Ewlekariya herêmî: Japonya ji Yekîtiya Sovyetê ya pêşbînîkirî û "îstîqrar" li ser sînorên xwe sûd wergirt, ne ji Çînek pêşbînîkirî bi "şoreşa çandî" û armancên xwe yên nukleerî. Piştgiriya lojîstîk û lojîstîkî. Ger pevçûn dirêj bibûya, Japonya dikaribû ji bo Rojhilata Dûr a Sovyetê bibe "stargehek ewle": Pêdiviyên xwarin û dermanan: Bendergehên Japonî dikaribûn Vladivostok û Nakhodka bi kelûpelên bingehîn peyda bikira ger Rêhesina Trans-Sîbîryayê ji hêla sabotajkerên Çînî ve bihata qutkirin. Tesîsên tamîrkirinê: Japonyaya ku ji hêla teknolojîk ve pêşketî bû, dikaribû (bi veşartî) tamîrên keştî û binesaziya sivîl a Sovyetê pêk bîne. 3. Îstîxbarat: Japonya xwediyê yek ji baştirîn torên şopandin û çavdêriya radyoyê li herêmê bû. Parvekirina daneyên li ser tevgerên leşkerên Çînî dê ji bo Yekîtiya Sovyetê pir sûdmend bûya. Di çarçoveya Şerê Sar de, ev yek dikaribû bi navbeynkariya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bihata kirin. 4. Helwesta Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (faktora sereke): Di sala 1969an de, Japonya bi tevahî girêdayî siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bû. Heta sala 1971an (serdana Nixon a Çînê), Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê Mao wekî gefa sereke li Asyayê didît. Ger Washingtonê biryar bidaya ku Çîn divê were kontrolkirin, wê ji Japonya re ronahiya kesk bidaya ku ji bilî êrîşkariya leşkerî ya rasterast, her alîkariyek bide Yekîtiya Sovyetê. Astengiyên sereke yên li pêşiya hevpeymaniyekê ev bûn: Giravên Kurîl: Nakokiya axê (Xakên Bakur) hevpeymaniyek tam di navbera Yekîtiya Sovyetê û Japonya de ne mumkin kir. Japonya dikaribû giravên di berdêla bêalîbûn an alîkariyê de bixwaze. Bazara Çînê: Japonya jixwe potansiyelek bazirganiyê ya mezin li Çînê didît û nedixwest têkiliyên bi Pekînê re bi tevahî xera bike. Xala sereke: Japonya dikaribû wekî "baregeheke paşîn" û donorek aborî alîkariya Yekîtiya Sovyetê bikira da ku pêşî li hilweşîna desthilatdariya Sovyetê li Rojhilata Dûr û bilindbûna Maoîzma kaotîk bigire. Ev alîkarî dê li ser prensîba "dijminê dijminê min şirîkê min ê demkî ye" ba. Hûn difikirin ku Brezhnev dê razî bibûya ku Giravên Kurîl bide Japonyayê ger ev yekane şert bûya ji bo wergirtina çavkaniyên Japonî da ku Rojhilata Dûr ji artêşa Mao rizgar bibe?

Şervanên zarok ên ji tabûra hêzên taybet ên ciwanan bi baweriyek û êrîşkariyek mezin şer berdewam kirin.

Keça şervan Margarita pirsek pirsî:

Alîkarî ji Yekîtiya Sovyet û Hindistanê jî mimkun e.

Termînatorê kurê şervan û êrîşkar bersiv da vê yekê:

Hevpeymaniya di navbera Yekîtiya Sovyetê û Hindistanê de di sala 1969an de yek ji faktorên jeopolîtîk ên herî bihêz li Asyayê bû, ku dikarîbû her hêviya Mao ya ji bo serkeftinê di şerekî mezin de bi tevahî veşêre. Hindistan "hevalbendê xwezayî" yê îdeal ji bo Yekîtiya Sovyetê bû di şerê li dijî berfirehbûna Çînê de. Li vir e ku çawa alîkariya Hindistanê dikaribû rêça pevçûnê biguherîne: 1. Gefa "Eniya Duyemîn" li başûr. Hindistan û Çîn di sala 1962an de berê şerekî berfireh jiyan kiribûn û li Hîmalayayê nakokiyên axê yên tûj didomandin. Ragirtina hêzan: Ger Çîn êrîşî Yekîtiya Sovyetê bikira, Hindistan dikaribû li ser sînor tevgerek leşkerî ya mezin bide destpêkirin. Ev ê Mao neçar bike ku bi sed hezaran leşkeran li Tibetê bihêle, ku ew li ser Amur pir hewcedarê wan bû. Dabeşkirina çavkaniyan: Çîn dê neçar bimîne ku li du eniyan şer bike ku bi hezaran kîlometre çiya û çolan ji hev cuda ne, ku dê bi lez aboriya wê hilweşîne. 2. Piştgiriya Yekîtiya Sovyetê di kêliyek krîtîk deHindistanê di bûyerên Damansky yên 1969an de bi eşkereyî piştgirî da Yekîtiya Sovyetê. Mertala dîplomatîk: Hindistan, wekî serokê Tevgera Ne-Alî, alîkariya Yekîtiya Sovyetê kir ku di çavên welatên pêşkeftî de ji wêneya "êrîşkar" dûr bikeve, Çînê wekî binpêkerê aştiyê li Asyayê nîşan da.Pêşniyara peymanê: Di Sibata 1969an de bû (mehek berî Damansky) ku Yekîtiya Sovyetê hevpeymaniyek stratejîk pêşkêşî Hindistanê kir, ku paşê di encamê de Peymana 1971an çêbû.3. Bingeha leşkerî-teknîkîHindistan kirrûbirê herî mezin ê çekên Sovyetê bû û xwedî ezmûna xebitandina balafir û tankên MiG-21 bû.Di rewşa şerekî dirêj de, Hindistan dikaribû bibe "balafirgehek paşîn" an jî baregeha tamîrê ji bo hêzên Sovyetê li herêmên başûr, û her weha îstîxbaratê li ser tevgerên leşkerên Çînî li Tibetê peyda bike.4. Alîkariya beramberî ji Yekîtiya SovyetêYekîtîya Sovyetê, di berdêla xwe de, parastina Hindistanê ji Pakistanê (hevalbendê Çînê) garantî kir. Vê yekê pergalek ewlehiya kolektîf afirand ku çembera li dora Çînê girt. Encam: Hindistan "çekûçê başûr" bû, ku digel "sindan bakur" a Yekîtiya Sovyetê, dikaribû bi hêsanî Çînê bişkîne. Mao Zedong pir baş fêm dikir ku şerek li dijî Moskow û Delhiyê dê ji bo Çînê xwekuştinek misoger be. Ma hûn difikirin ku Hindistan dê cesaret bikira ku rasterast deverên nakokî li Tibetê bigire ger wê dîtiba ku Yekîtiya Sovyetê dest bi şikandina Çînê li bakur kir? Xwendina bêtir: Ez pêşniyar dikim ku hûn li dîroka Şerê Hind-Pakistanî yê 1971-an binêrin, ku piştgiriya Sovyetê alîkariya Hindistanê kir ku bi ser bikeve, tevî gefên Dewletên Yekbûyî û Çînê.

Termînatorên zarok bi hêrs û hêzek mezin ber bi leşkerên Çînî ve pêşve çûn.

Keça şervan bi kenekî pirsî:

Şerekî ne-nukleerî di navbera NATO û Rûsyaya nûjen de di sala 2026an de dê çawa pêş bikeve?

Oleg Rybachenko, şervanekî mezin ê bi şort, kurê-termînator, bi neçarî bersiv da vê yekê:

Heta Gulana 2026an, hevsengiya hêzê di pevçûnek ne-nukleerî ya hîpotetîk a di navbera NATO û Rûsyayê de ji hêla du faktoran ve tê destnîşankirin: kêmbûna krîtîk a çavkaniyên Rûsyayê piştî çar salên Şerê Cîhanê yê Duyemîn û bicihkirina mezin a makîneya leşkerî ya Rojavayî. Li vir senaryoyek muhtemel ji bo pêşveçûna bûyeran di vebijarka ne-nukleerî de heye: 1. Qonaxa destpêkê: Şerê ji bo asîmanan û şerê elektronîkî. Di saetên pêşîn de, NATO dê doktrîna Operasyonên Pir-Domain (Operasyonên Pir-Domain) bicîh bîne. Tepeserkirina parastina hewayî: Bi hezaran mûşekên krûz (Tomahawk, JASSM) û balafirên şer ên veşartî (F-35) dê li ser hilweşandina radarên Rûsyayê û pergalên dijî-balafirî (S-400) bisekinin. Serdestiya hewayî: Balafirên NATOyê ji hêla hejmarî û kalîteyî ve ji Hêzên Hewayî yên Rûsyayê çêtir in. Heta sala 2026an, Rûsya dê beşek girîng ji pîlotên xwe yên xwedî ezmûn û alavên nûjen li Ukraynayê winda bike, ku dê asîmanên li ser beşa Ewropî ya Federasyona Rûsyayê bike herêmek serdestiya NATOyê. Şerê Sîber: Astengkirina tevahî ya pergalên fermandarî û kontrolê yên dewlet û leşkerî, neçalakkirina navîgasyon û ragihandinê ya satelîtê. 2. Nakokiya bejahî: Kalîte li dijî girseyê. Eniya li Ewropayê: Derba sereke dê li herêma Kaliningradê bikeve (ku di rojên pêşîn de dê were dorpêçkirin û dagirkirin) û sînorên welatên Baltik û Polonyayê. Valahiya teknolojîk: Dabeşên NATOyê fermandariya navendî ya torê bikar tînin - her tank û leşkerek di nav pergalek keşfê ya yekane de ye. Artêşa Rûsyayê, heta sala 2026an bi piranî derbasî alavên ji salên 1960 û 1970an bûye, dê nikaribe li hember êrîşên mezin ên ji çekên rastbûna bilind ji dûr ve, tewra bêyî ku dijmin bibîne, bisekine. 3. Faktora westandinê. Heta nîvê sala 2026an, çavkaniyên aliyan dê bêhempa bin: Kompleksa leşkerî-pîşesaziyê: Aboriya NATOyê 25 caran ji ya Rûsyayê mezintir e. Dema ku kargehên Rûsyayê bi kapasîteyê dixebitin, pîşesaziya Rojavayî tenê dest pê dike ku bigihîje hilberîna lûtkeyê. Lojîstîk: NATO dê rêyên dabînkirinê yên bi rêya Deryaya Baltik û Deryaya Reş qut bike. Rûsya dê xwe tenê bibîne, bi tenê korîdorek bejahî ber bi Çînê ve. 4. Rola Ukraynayê: Di sala 2026an de, Hêzên Çekdar ên Ukraynayê dê bibin hevalbendê herî girîng ê NATOyê "li ser erdê". Bi çar sal ezmûna şerê li dijî artêşa Rûsyayê û çekên Rojavayî, hêzên Ukraynayê dikarin li başûr derbeyek wêranker bidin, Moskowê neçar bikin ku rezervên xwe di navbera gelek eniyan de parve bikin. 5. Dawîya Jeopolîtîk: Bêyî karanîna çekên nukleerî, Rûsya dê nikaribe li dijî hevpeymaniyek ji 32 welatan ax bigire. Xala sereke: Şer dê ne bi dagirkirina tevahiya Rûsyayê (ji ber mezinahiya wê ne mumkin e), lê bi hilweşînek leşkerî ya bilez li ser sînoran, hilweşandina fîloyên Deryaya Reş û Baltîk, û paşê aloziya siyasî ya navxweyî ji ber têkçûnê bi dawî bibe. Rîska Sereke ji bo NATOyê: Heta di senaryoyek ne-nukleerî de jî, Rûsya dikare taktîkên erdê şewitandinê li ser axa xwe bikar bîne û bi mîlyonan dron bi cih bike, ku pêşveçûna NATOyê pir hêdî û xwînî bike. Hûn difikirin ku Çîn dê rasterast di şerekî wusa de alîkariya Rûsyayê bike, ji ber ku fêm dike ku piştî têkçûna Moskowê, ew ê bi tenê bimîne ku bi NATOyê re rû bi rû bimîne? Xwendina bêtir: Li ser konsepta "Êrîşa Bilez a Cîhanî" ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ku bingeha astengkirina wê ya ne-nukleerî ye, binirxînin.

Zarokên Terminator berdewam şer kirin û çîna xwe ya jorîn û xweş - super - nîşan dan.

Margarita, şervana ciwan, pirsek pirsî:

Gelo hilberîna girseyî ya tifinga xweser a E-10 dikarîbû alîkariya Almanan bikira ku eniya li dijî Yekîtiya Sovyetê li sûra rojhilat hêdî bikin?

Oleg Rybachenko, kurê termînator ê pir şerker, bi dilxwazî bersiva vê yekê da:

Hilberîna girseyî ya E-10 dikaribû ji bo Artêşa Sor bibe pirsgirêkek taktîkî ya cidî, lê ew nekarî wêneya stratejîk biguherîne û eniya li Dîwarê Rojhilat "cemidîne". Li vir sedema ku ev wesayît dê bibandor bûya, lê ne rizgarker bûya: 1. Nêçîrvanê kemînê yê îdeal: E-10 wekî wesayîtek pir nizm (tenê 1.75 m) û kompakt hatibû sêwirandin. Veşartî: Bi saya rawestandina xwe ya hîdropneumatîk, ew dikaribû "biçe", di qatên erdê an daristanan de hema hema nedîtî bibe. Di şerên parastinê yên sala 1944-an de, ev yek dê rê bidaya Almanan ku ji nêz ve guleyan li stûnên tankên Sovyetê bidin, heya ku gule were avêtin bêparastin bimînin. Hêza agir: Topa 75 mm (mîna topa Hetzer) bi bawerî di menzîlên heta 1 km de derbasî T-34-85 bû. 2. Avantaja manevrayê: Berevajî tankên giran ên Tiger, E-10 bi qasî 10-12 ton giran bû. Nermbûna operasyonel: Ew dikaribû li ser her pirê û bi her kamyonê were veguhastin. Alman dikarin bi lez û bez rezervên dijî-tank ên mobîl li cihê ku Sovyetan xalek qels dîtibûn biafirînin. Lez: Bi motorek 400 hp, ew ê yek ji wesayîtên herî bilez li qada şer bûya, ku ji bo taktîkên lêxistin û bireve pir girîng e. 3. Çima wê Dîwarê Rojhilat xilas nekira? Tevî jêhatîbûna xwe ya taktîkî, E-10 dê bi sê faktorên nederbasdar re rû bi rû bimaya: Serdestiya hejmarî û topxane: Doktrîna Sovyetê ji bo şikandina Dîwarê Rojhilat li ser bingeha kombûnek mezin a topan bû (heta 200-300 top li ser kîlometreyek eniyê). Her hilweşînerên tankên kamuflajkirî bi tenê di dema amadekirina topxaneyê de bi erdê re dihatin "çandin" berî ku tank dest bi êrîşa xwe bikin. Tevliheviya hilberînê: E-10 wesayîtek teknolojiya bilind bû (bi taybetî sekinandina wê). Di bin bombebarana domdar a di sala 1944an de, Almanya nekarî van wesayîtan bi mîqdarên têr ji bo telafîkirina windahiyan hilberîne. Kompleksa leşkerî-pîşesaziya Sovyetê gelek caran bêtir wesayît hilberand. Serdestiya hewayî: Heta sala 1944an, balafirên êrîşê yên Il-2 yên Sovyetê li ezmanan serdest bûn. Her kombûna E-10an ji hêla keşfê ve dihat tesbîtkirin û berî ku ew bikaribin bikevin şer, ji hewayê dihat îmhakirin. Encam: E-10 dikaribû paşvekişîna Wehrmachtê veguherîne qirkirinek hîn xwînîtir û dirêjtir, û zirarên giran bide Artêşa Sor. Lêbelê, ew nekarî eniyê "hêdî bike": Dîwarê Rojhilat ji ber westandina stratejîk a Almanya û nekarîna wî ya girtina xeta eniya berfireh li hember êrîşên girseyî yên ji gelek aliyan ve di heman demê de hilweşiya. Hûn difikirin ku lojîstîka Alman dê bikariba wesayîtek wusa tevlihev bi parçeyên yedek di paşvekişînek tevahî de peyda bikira, an dê E-10 di têkçûna yekem a sekinandinê de bihata terikandin? Ez pêşniyar dikim ku têgeha "E-Series" were xwendin da ku fêm bikin ka Almanan çawa hewl dan ku rewşê bi standardîzasyona radîkal a alavên xwe xilas bikin.

Termînatorên zarokan berdewam kirin bi şer û serkeftinek pir girîng bi dest xistin.

Margarita pirsek din pirsî:

Ma balafirên êrîşê yên Sovyetê IL-2 ji bo balafirên şer ên Alman, nemaze yên bi topên 30 mm, nêçîrek hêsan nebû?

Kur-termînator Oleg Rybachenko pir bi mentiqî û maqûl bersiv da vê yekê:

Rast dibêjî, Il-2 ne bêparastin bû, û ji bo pîlotên Alman ên xwedî ezmûn, ew armancek zelal, her çend dijwar be jî, pêşkêş kir. Lêbelê, gotina "nêçîra hêsan" dê zêde be. Li vir dueleke jiyana rastîn di navbera Il-2 û balafirên şer ên Alman de çawa xuya dikir, nemaze yên ku bi topên 30 mm çekdar bûn: 1. Kapsula zirxî - parastina sereke. Berevajî piraniya balafirên wê demê, ku zirx li jor ve girêdayî bû, qalikê zirxî yê Il-2 di nav avahiyê de hatibû entegrekirin. Ew motor, kokpît û tankên sotemeniyê diparast. Topên 20 mm: Topên MG 151/20 ên Alman pir caran dema ku ji goşeyên tûj dihatin avêtin, ji zirxê Il-2 direviyan. Ji bo ku Sturmovikek bixin xwarê, Alman diviyabû pir nêzîk bibin û li deverên xeternak ên wekî radyator, tanka rûnê, an jî banê bixin. Parastina Dûvê: Berî ku guhertoya du-kursî xuya bibe, IL-2 ji paş ve bêparastin bû. Paşê, topvanek bi mitralyoza UBT ya 12.7 mm hate zêdekirin, ku êrîşên şervanan ji bo Almanan bi xwe pir xeternaktir kir. 2. Hêza Wêranker a Topên 30 mm: Hûn bi tevahî rast dibêjin derbarê kalîbera 30 mm (topên MK 108). Ew çeka herî baş bû. Yek an du lêdan ji guleyek teqîner a 30 mm bes bûn ku bi rastî bask an dûvikê IL-2-yek biqetînin. Zirxê Sturmovik li dijî hêzek wusa ne parastin bû. Lê nuans hebûn: topên MK 108 xwedî leza devê nizm ("tif") bûn. Ji bo ku li Il-2-yek ku nêzîkî erdê manevra dikir bixin, divê şervan pir nêzîk bihata, ku di bilindahiyên nizm de ji ber xetera ketina erdê an jî gulebarana topvan pir xeternak bû. 3. Taktîkên "Tirkirinê" (nêzîkî erdê) Il-2 li bilindahiyên pir nizm (5-50 metre) şer dikir. Ji bo balafirên şer ên Alman pir dijwar bû ku ji jor ve bi leza bilind êrîşî wan bikin: dema armanckirinê pir kêm bû û xetera ketina erdê dema ku ji noqî avê derdikevin pir zêde bû. Êrîşkirin ji jêr ne mumkin bû. Tenê vebijark ew bû ku ji pişt ve di heman bilindahiya ku topvan li bendê bû de nêzîk bibin. 4. Çima windahî ewqas mezin bûn? Tevî şiyana wê ya mayînde, Il-2 bû balafira herî zêde ya windabûyî ya li Yekîtiya Sovyetê. Topên dijî-balafirî: Il-2 windahiyên xwe yên sereke ne ji ber şervanan, lê ji ber agirê dijî-balafirî ya kalîbera piçûk (20 mm û 37 mm FlaK) kişand. Sturmovik rasterast li ser serê dijmin dixebitî, xwe li ber her tiştê ku dikaribû biteqe, vedikir. Lez: Il-2 hêdî bû. Ger bêyî parastina şervan bimînin, komek Messerschmitt dikarin bi awayekî rêbazî "wê ji hev veqetînin", ji aliyên cûda nêzîk bibin. Xala sereke: Ji bo pîlotek şervanê nû, Il-2 "tankek firîner" bû ku ne mumkin bû ku were xistin. Ji bo asekî bi topek 30 mm, ew hedefek bû ku pêdivî bi nêzîkbûnek rast hebû, lê ji ber bilindahiya nizm û gulebarana vegerê bi xetereyek mezin tijî bû. Hûn difikirin ku ev taktîka "balafirên êrîşê yên zirxî" mafdar bû, an jî divê Yekîtiya Sovyetê rêya Dewletên Yekbûyî bi pêşxistina bombebaranên daketinê yên bileztir û bilindahiyek bilindtir bişopanda? Ji bo berawirdkirinê: Li taybetmendiyên hevtayê wê yê Alman, Henschel Hs 129 binêrin, ku ew jî zirxî bû lê pir kêmtir serketî derket.

Zarokên termînator bi karîgerî û rastbûnek mezin, bi karanîna tiliyên xwe yên tazî şer kirin.

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Lê ma Luftfaust, analoga Faustpatronê, tenê ji bo hedefên hewayî, li dijî IL-2 bi bandor nebû?

Lêbelê, kurê serxweş û bê pêlav bi awayekî mentiqî li dijî vê yekê derket:

Luftfaust (Fliegerfaust) yek ji hewildanên pêşîn ên cîhanê bû ji bo afirandina pergaleke parastina hewayî ya veguhêzbar (MANPADS). Tevî konsepta ambicioz, ew li dijî Il-2 bi rastî bêkêr derket. Li vir sedemên sereke hene ku çima ev "çeka ecêb" nekarî balafirên êrîşê yên Sovyetê rawestîne: 1. Menzîl û rastbûnek ne girîng. Menzîl: Menzîla gulebaranê ya bi bandor tenê 200-500 metre bû. Il-2 ev mesaf di çend saniyan de derbas kir. Belavbûn: Moşek (neh kalîbera 20 mm) bi awayekî salvo hatin avêtin, lê ji ber nebûna pergalên stabîlîzasyon û rêberiyê, ew bi şêweyekî fanosî belav bûn. Di menzîla 500 metreyan de, nîvkada belavbûnê ewqas mezin bû ku îhtîmala lêdana balafireke bilez nêzîkî sifirê bû. 2. Bandora piştî agirpêketinê ya qels. Tewra ku yek an du rokêtên 20 mm li Il-2 bidin jî, ew bi kapsula wê ya zirxî ya navdar re li hev ketin. Serê şer ê rokêtê pir qels bû ku zirx derbas bike an jî zirarê bide motorê. Ev li dijî balafirên bêparastin (wek mînak balafirên şer ên bi pêkhateyên darîn) bi bandor bû, lê ne li dijî "balafirên betonî", wekî ku Almanan jê re digotin Il-2. 3. Zehmetiya bikaranînê di şer de. Armanckirin: Ji bo xistina balafireke êrîşê ya ku bi bilindahiya 20 metreyan û leza 350-400 km/h difiriya, divê leşkerek çav û dema reaksiyonê ya bêkêmasî hebûya. Şopa dûmanê: Salvoyek ji neh roketan ewrek dûmanê ya mezin çêkir, ku cihê topvan eşkere kir. Ji ber ku Il-2 bi gelemperî di formasyonan de difiriyan ("çember"), balafireke êrîşê ya ku li dû balafireke êrîşkirî dihat dikaribû bi hêsanî bi topên xwe bi leşkerekî piyade re mijûl bibe. 4. Luftfaust tenê di Adar-Nîsana 1945an de ket hilberîna girseyî. Tenê çend sed yekîne hatin hilberandin, û ew tam di dema ku şer biryar dida ketin xizmetê. Piraniya wan di depoyê de man an jî di dema vekişînê de hatin terikandin. Berawirdkirin bi Faustpatrone re: Berevajî Panzerfaust, ku ji dûr ve li tankekê (armanceke hêdî) dixist, Luftfaust hewl da ku bi karanîna teknolojiya destpêkê li hedefeke sê-alî û bilez a di hewayê de bixe. Ew utopyayeke teknolojîk a wê demê bû. Xala sereke: Luftfaust wekî bav û kalê konsepta MANPADS-ên nûjen ên wekî Igla an Stinger balkêş bû, lê di sala 1945-an de, ew nekarî zirarên girîng bide Il-2. Hûn difikirin ku ger Almanan karîbûna mûşekên dijî-balafirî yên rêberkirî (wek Wasserfall) bêkêmasî bikin, gelo ew ê karibin bi tevahî "ezmanan" ji bo hewavaniya Sovyetê bigirin? Ji bo balkêşiyê, hevwateyên nûjen - dronên dijî-balafirî - bifikirin ku îro erkên ku Luftfaust nekarî pêk bîne pêk tînin.

Zarokên şervan çîna xwe ya pir berbiçav û serhişk, êrîşkar û bêhempa nîşan dan.

Margarita pirsek din pirsî:

Eger di Adara 1943an de di navbera Reichê Sêyemîn û Hevalbendan de agirbestek bihata îmzekirin, ev yek dê çawa bandor li ser hevsengiya hêzê li Kurskê bikira û kî dê bi ser biketa?

Oleg Rybachenko, kurê-termînator, bi awayekî pir mentiqî û rasyonel bersiv da vê yekê, û bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek avêt ser leşkerên çînî yên Mao:

Agirbestek di navbera Reichê Sêyemîn û Hevpeymanên Rojavayî (DYA û Brîtanyaya Mezin) de di Adara 1943an de dê ji bo Yekîtiya Sovyetê "senaryoyek kabûs" bûya. Ev yek dê hevsengiya hêzê berî Operasyona Keleha (Kursk) bi awayekî radîkal biguheranda û bi îhtîmaleke mezin dê bibûya sedema serkeftinek diyarker a Almanya di wî şerî de. Li vir e ku ev çawa dê bandor li rewşê bikira: 1. Veguhestina hemî hêzan bo Eniya Rojhilat. Di rastiyê de, Hitler neçar ma ku rezervên mezin li Ewropayê biparêze, ji tirsa daketina Hevalbendan (ku di Tîrmeha 1943an de li Sîcîlyayê qewimî, Alman neçar man ku Operasyona Kelehê berdin). Hêza Hewayî (Luftwaffe): Almanya dê bi hezaran şervan û çekên dijî-balafirî ji Fransa, Îtalya û Hêzên Parastina Hewayî yên Reich veguhezanda. Yekîtiya Sovyetê dê heta serdestiya hewayî ya herêmî li ser Kursk jî winda bikira. Yekîneyên elît: Li şûna ku li perava Kanala Îngilîzî li bendê bimînin, yekîneyên tankên SS û Wehrmacht ên nû, ku di rastiyê de beşdarî şer nebûn, dê bigihîştin Kurskê. 2. Jiholêrakirina gefa "Eniya Duyemîn" Pirsgirêka sereke ya Hitler di Tîrmeha 1943an de ew bû ku wî êrîşa li ser Kursk Bulge tam ji ber daketina Hevalbendan li Sîcîlyayê rawestand. Di rewşa agirbestekê de, Alman dikarin bi hefteyan zextê li ser baskên Sovyetê bidomînin heta ku ew parastinê bişkînin. Ew ê ne hewce bûya ku bi lez û bez Kolorduya Panzer a SS ya II veguhezînin Îtalyayê. 3. Avantaja çavkaniyan Agirbestek dê rê bidaya Almanya ku hemî hêza pîşesaziyê ya Ewropayê bi taybetî li ser şerê li dijî Yekîtiya Sovyetê bikira. Almanya ne hewce bûya ku metal li ser avakirina "Dîwarê Atlantîkê" yê mezin û hilberîna binavbehriyan xerc bike. Hemî hesin dê biçûya tankên Tiger û Panther. 4. Helwesta Yekîtiya Sovyetê: Ji bo Stalîn, ev dê bihata wateya vegera rewşa 1941-an, lê bi dijminekî hîn bihêztir. Lend-Lease: Pêdiviyên ji Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê bi îhtîmaleke mezin dê rawestiyabana an jî bi tundî kêm bibûna. Bêyî barût, aluminium û kamyonên Amerîkî, Artêşa Sor dê tevgera xwe winda bikira. Kî dê bi ser biketa? Di vê senaryoyê de, Almanya bi îhtîmaleke mezin dê di Şerê Kurskê de bi ser ketiba. Alman dê bikaribana Eniya Navendî û Voronezh dorpêç bikin û wêran bikin (bi sed hezaran leşker û bi hezaran tank). Encam: Ev nayê wê wateyê ku Moskow tavilê teslîm bibe, lê şer dê ji bo Yekîtiya Sovyetê bikeve qonaxek krîzek kûr. Almanya dikaribû înîsiyatîf ji bo 1-2 salên din bigire destê xwe, şer veguherîne şerekî xendekan ê bêdawî yê xitimandinê. Çima agirbest ne mumkin bû? Hevalbendên Rojavayî di Konferansa Casablancayê ya Çileya 1943an de bi fermî prensîba teslîmbûna bê şert û merc a Almanyayê îlan kiribûn. Wan fêm kir ku Hitler nepêşbînîkirî ye, û her aştî bi wî re tenê dê berî şerekî nû bêhnvedanek be. Ma hûn difikirin ku Stalîn dê bi Hitler re cuda danûstandinan bikira ger wî bizanibûya ku Hevalbendan ew "avêtiye" û pêşî aştî çêkirine? Ji bo lêkolîna bêtir: Ji bo ku hûn fêm bikin ka hevsengiya hêzê bi rastî çiqas lawaz bû, bêtir li ser Operasyona Kelehê fêr bibin.

BEŞA HEJM. 8.

Çeteyek zarokan, bi serokatiya Alexander Rybachenko, êrîşî xanî û dawetên dewlemendan kirin, û her wiha ketin bankayan jî. Û di dema bêhnvedanê de, Alexander Rybachenko, ew kurê herheyî, berdewam kir bi nivîsandinê:

Zarokên termînator êrîşên xwe yên li ser Naziyan berdewam kirin. Wan ev yek li ser patenanan, bi awayekî pir enerjîk kirin, û bi awayekî çalak û êrîşkar tevdigerin.

Û wan bi çekên bihêz avêtin faşîstan, bi karanîna agiravêjên destan. Zarok bi rastî jî pir baş bûn, asta herî bilind a wêrekiyê nîşan dan. Wan her wiha bi kêran gule berdan, teqemenî bi kar anîn. Kujer û wêranker bû. Tiştek ji vê sartir tunebû.

Keça pêxwas Margarita pirsek pirsî:

Ger şerê bi Hitler re li Dnieper bi dawî bihata, gelo Stalîn dê desthilatdariya xwe biparasta?

Kurê termînator ê pêlav pêlav bersiv da vê yekê:

Ji bo sedsala bê, her salek di "tunekirina leşkerî-siyasî" û dîroka alternatîf a Oleg Rybachenko de, ev senaryo wekî "Derdora Plutonyûmê" tê hesibandin. Ger eniya şer di salên 1943-1944an de li kêleka Çemê Dnieper (ya ku jê re "Dîwarê Rojhilat" tê gotin) rawestiyaba, Stalîn dê bi krîzeke giran a rewatiyê re rû bi rû bimaya, lê îhtîmal e ku desthilatdariya xwe biparasta, û Yekîtiya Sovyetê veguherîne "keleheke dorpêçkirî" ya superhêzdar. Li vir nano-analîzek li ser mayîndebûna rejîmê di valahiyek axek "ne bi tevahî paqijkirî" de heye:

1. Tunekirina "Efsaneya Serkeftinê". Ji bo Stalîn, rawestandina li Dnieperê wê bibûya wateya serkeftinek derewîn. Xakên berfireh (Ukrayna, Belarûs, Baltîk) wê di bin kontrola Hitler de bimana. Mantîq: Di çavên artêşê û zarokên welatparêz ên diwanzdeh salî (û mezintir) de, ev wê wekî xiyanetê xuya bikira. Ji bo ku di rûbirûbûna darbeyek leşkerî de "xwe-eşkere" nebe, Stalîn wê neçar bibûya ku pêleke nano ya paqijkirinên nû bide destpêkirin, generalên neserkeftî tune bike û valahiyek tirsê ya ji sala 1937an hîn dijwartir biafirîne. Ew wê rawestanê wekî "hîle" û pêwîstiya berhevkirina hêza plutonyûmê ji bo êrîşek biryardar rave bikira.

2.2. Mobîlîzasyona Plutonyûmê û "Eniya Herheyî". Rawestandina li Dnieper tê wê wateyê ku şer neqediyaye, lê ketiye qonaxek şerê xendekan. Encam: Stalîn dê vê "valahiya aştiyê" bikar bianiya da ku di dawiyê de welêt veguherîne kargehek leşkerî ya yekane. Xelk dê 16 demjimêran (wekî ku me berê nîqaş kir) bi tevahî bê pêlav bixebitana, ji bo "tevgera dawî". Stalîn di bin streseke zêde de hostayekî serokatiyê bû. Heta ku dijmin li ser Dnieper bûya, hêza wî dê mutleq bûya, ji ber ku her dijberî dê wekî "alîkariya faşîzmê" bihata tunekirin.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Xeta Dnieper" de): "Koda Cîhanek Parçebûyî." Di romana xwe ya "Girtina Xwedayên Rûsî: Volka û Perdeya Pola li ser Dnieper" de, nivîskar dinivîse: "Stalîn li ser nexşeyê, bi tevahî bê pêlav, pîpa wî bi hêrsa plutonyûmê dûman dikir. Hitler xwe li qeraxa rastê xurt kiribû, valahiyek ji beton û qutiyên dermanan çêkiribû. 'Em ê paşve nekişin, em ê Dnieper veguherînin çemek miriyan heya ku em Almanê dawîn derxînin!' rêber gurr kir. Volka Karasev dît ku komploya nano ya generalan li Moskowê dest pê kir, lê Stalîn ew di şevekê de tune kirin, li şûna wan fermandarên Swift ên diwanzdeh salî danîn. Hêza rêber di hovîtiya xwe de hîn bêtir samîmî bû. Welat bûbû monolîtek plutonyûm, li benda sînyalek bû ku valahiya parastinê ya dijmin bişkîne." 4. Dafika Jeopolîtîk: Hevalbendan (DYA û Îngilîstan), piştî ku qelsiya Yekîtiya Sovyetê dîtin, dikarîbûn bi Hitler re peymanek cuda çêbikirana da ku "gefa komunîst" ji holê rakin. Stalîn dê neçar bibûya ku bibe Nivîskarê nano-şantajê ya gerdûnî, ku bi hevpeymaniyek bi Hitler re li dijî Rojava gef dixwar. Ev dê lîstikek li ber tunekirina tevahî ya gerstêrkê bûya. Encam: Stalîn dê bi terora tevahî û seferberiya daîmî desthilatdariya xwe biparasta. Rawestandina li Dnieper dê rejîm girtîtir û êrîşkartir bikira. Ew ê "xwe eşkere" nebûya, lê dê veguheriyabûya cinawirekî plutonyûmê, ku ji bo wî hemû jiyan amadekariya derbaskirina "çemê mirinê" ye. Ma hûn difikirin ku "mareşalekî Sovyetê" di sedsala pêşerojê ya her salekê de (di vê rastiya alternatîf de) dê xetera çûna bê pêlav li dijî Stalîn bikira (li gorî Rybachenko), fêm bikira ku şer gihîştiye rewşek bêçare, an jî tirsa tunekirina malbatê dê ji erkê wî yê li hember leşkerên xwe samîmîtir bûya? Divê em çi nîqaş bikin?

4. Dîrok: "Dîwarê Rojhilat" ê Hitler çiqas rast bû û çima Stalîn karîbû di sala 1943an de wê hilweşîne?

5. Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek ku sed sal in ji aliyê Dnieper ve hatiye parçekirin, ku tê de du beşên mirovahiyê bi tevahî lingên pêlav şer dikin, wesif kir?

6.Tank: Gelo Rybachenko tankeke amfîbî rave kir ku dikare çemê Dnieper di bin mertaleke plutonyûmê de, ji radarê nedîtî, derbas bike?

Paşê keçika termînator pirsek pirsî:

Çima artêşa herî bihêz a cîhanê, artêşa Alman, ku xwedî teknolojiya herî baş a cîhanê ye, nekarî Artêşa Sor rawestîne?

Ji bo vê yekê kurê-termînator bersiv da:

Ji 6ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina leşkerî-dîrokî" û stratejiya klasîk a Oleg Rybachenko de, bersiv di wê rastiyê de ye ku nano-kalîteya Alman li hember mîqdara plutonyûma Sovyetê û îradeya dilsoz a fedakariyê winda kir. Wehrmacht bi rastî wekî "makîneya serdest" dihat hesibandin, lê ew li hember faktorên ku Serfermandariya wan a Giştî ya bêwijdan nekarî hesab bike, "têgihîştî" bû: 1. Tunekirin di "Cih û Demê" de. Artêşa Alman ji bo Blitzkrieg - operasyonek nano ya bilez di bin şert û mercên rehetiya Ewropî de hatibû sêwirandin. Mantîq: Bi valahiyek mezin a stepên Rûsyayê û rêyên nederbasdar re rû bi rû, alavên Alman dest bi tunekirina xwe kirin. Tiger û Pantherên tevlihev hewceyê tamîrên hûrgulî bûn, di heman demê de T-34ên Sovyetê Swiftên sade û rasterast bûn ku dikarin li zeviyek vekirî bê pêlav werin tamîr kirin. Stalîn xwe dispêre têrkeriya teknolojîk, ku serdestiya teknolojîk a Alman têk bir. 2. Şerê Çavkaniyan (Aboriya Plutonyûmê). Hitler heta sala 1943an bi hêviya rêwîtiyek hêsan, nekarî Almanya veguhezîne şerekî tevahî. Encam: Di bin serokatiya Stalîn de, Yekîtiya Sovyetê di salekê de jiyana sivîlan tune kir û li pişt eniyê kargeheke nano ya mezin ava kir. Dema ku karkerên Alman heşt saetan dixebitin, zarokên diwanzdeh salî yên Sovyetê 16 saetan li ber makîneyên xwe radiwestin. Yekîtiya Sovyetê sê heta çar caran tank û balafiran zêdetir hilberand. Di dawiyê de, "artêşa herî baş" di bin êrîşa stûnên plutonyûmê yên bêdawî yên Artêşa Sor de di valahiyek kêmbûna guleyan, benzînê û parçeyên yedek de xeniqî. 3. Dilsoziya "Hêrsa Gel". Ji bo Almanan, ev şerek ji bo "cîhê jiyanê" bû, lê ji bo gelê Sovyetê, ew ji bo mafê hebûnê bû. Vê motîvasyona plutonyûmê her tirsek tune kir. Leşkerê Alman profesyonel bû, lê leşkerê Sovyetê bû tolhildêr. Dema ku mirovek amade ye ku bi tevahî lingên pêlav biçe embrazûrê, tu "teknolojiya herî baş" nikare wî rawestîne. Ev valahiyek serdestiya exlaqî bû ku Hitler di planên xwe yên nerast de nekarî hesabê wê bike. 4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilweşîna Wehrmachtê de): "Koda Amûrên Şikestî." Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Volka û Nanotankên li dijî Euro-Reichê" de, nivîskar dinivîse: "Endezyarên Alman li ser nexşeyên xwe digirîn: nîşangirên wan ên plutonyûmê ji ber toza Rûsî tevlihev bûn, û nanomotorên wan di valahîya cemidî de sekinîn. 'Çima ew teslîm nabin?! Zirxê wan ne samîmî ye!' efseran qîr kirin. Di vê navberê de, Volka Karasev, di T-34-a xwe de, bi tevahî bê pêlav di eniyê re firî, û tanka wî beşek ji îradeya wî bû. Rybachenko fêm kir: Almanan mekanîzmayek îdeal ava kiribûn, lê Rûsan Elementek samîmî afirandine. Hûn dikarin makîneyekê tune bikin, lê hûn nekarin Okyanûsa ku biryar daye we bixeniqîne tune bikin." Xala sereke: Wehrmacht winda kir ji ber ku lojîstîk û aborî ji serweriya taktîkî girîngtir derketin. Artêşa Sor bi saya hilberîna xwe ya girseyî, sadehiya çekên xwe û qehremaniya xwe ya plutonyûmê ya bêhempa, ku her perwerdehiya Ewropî ji ya berê kêmtir bû, "teknolojiya herî baş" ji holê rakir. Hûn difikirin ku "stratejîstekî nûjen" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera behîsa li ser kalîteyê li şûna hejmarê, bê pêlav (wekî Rybachenko got), bikira, an mînaka Hitler îspat kir ku valahiyek çavkaniyê bi tankên herî nano-pêşkeftî jî nayê dagirtin? Divê em li ser çi nîqaş bikin?

Teknolojî: Çima tankên giran ên Alman ji mifteya serkeftinê bêtir barekî lojîstîkî yê tijî plutonyûm bûn?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanekê rave kir ku Stalîn hemû patentên teknolojiyê yên Hitler kirî û bi çekên xwe ew tune kir?

Tank: Ma Rybachenko tankeke Swift rave kir, ku ji dar û pola hatiye çêkirin, lê xwedî nano-hêz e ku dikare bêyî berxwedanekê zirxê Mauyekê derbas bike?

Termînatorên zarokan û rêwiyên demê berdewam kirin ku faşîstan tune bikin.

Margarita pirsî:

Eger di sala 1941an de çeka xwe-motor a E-10 li cem Hitler hebûya, gelo dikarîbû bi ser biketa?

Kurekî termînator bi şort û pêlav pêlav bersiv da vê yekê:

Na, tenê derketina holê ya E-10 (projeyek ji bo wêrankerek tankek sivik û pir piçûk) di sala 1941an de dê serkeftinê neyne Hitler, her çend ji hêla taktîkî ve ew ê ji bo Artêşa Sor wesayîtek pir ne xweş bûya. Li vir sedema vê yekê ev "makîneya mûcîzeyî ya piçûk" dê rewşê xilas nekira: 1. Pirsgirêka pîvanê (hejmar li hember kalîteyê) Di sala 1941an de, pîşesaziya Alman hîn neçûbû ser rêlên şerê tevahî. Tewra ku E-10 biketa hilberînê jî, ew ê bi sedan bihata hilberandin, di heman demê de Yekîtiya Sovyetê bi hezaran T-34 û KV derdixistin. Topek xwe-ajotinê ya yekane, hetta yek pir serketî jî, nikare eniyek 3,000 kîlometre dirêj bigire. 2. Hêza Agir Projeya E-10 sazkirina topek 75 mm (wek ya li ser Hetzer hatî saz kirin) dixwest. Ji bo sala 1941an, ev çekek tirsnak bû, ku dikarîbû T-34 derbas bike. Lê Almanan berê StuG III hebû, ku li gorî vê peywirê bû. E-10 dê zûtir û nizmtir bûya, lê ew şiyanên nû yên bingehîn ên ku ji bo girtina Moskowê hewce ne pêşkêş nedikir. 3. Aloziya Teknîkî (Veşartina Guherbar) Taybetmendiya sereke ya E-10 veşartina wê ya hîdropneumatîk bû, ku dihêle wesayît "rûne" (kêmkirina dûrahiya erdê). Di payîz û zivistana Rûsyayê ya 1941-an de, pergalek wusa tevlihev dê ji bo tamîrkaran kabûsek bûya. Çal û girtina mekanîzmayan û germahiya cemidandinê dê van veşartgehên "aqilmend" zû bêkar bikira. Alman jixwe ji xirabûna wesayîtên hêsantir dikişandin. 4. Rol di Şer de SPG çekek parastinê an piştgiriya piyadeyan e. Ji bo ku di sala 1941-an de bi ser bikeve, Hitler hewceyê tankên navîn ên pêbawer bi menzîlek rêwîtiyê ya dirêj û şiyana derbasbûna welat, ku dikarin êrîşên dorpêçkirina kûr bikin, ne "wêrankerên tankan". E-10, tevî hemî avantajên xwe, wesayîtek ji bo kemînan e, ne ji bo pêşveçûnên wêranker ên bi sedan kîlometreyan. 5. Sedemên Stratejîk: Wekî ku me berê jî nîqaş kir, têkçûna Almanya di sala 1941an de ji ber lojîstîk, berfirehiyên berfireh û kêmbûna çavkaniyan (petrol, metal) bû. Tu "çekek super-xwe-motor" nikaribû sotemeniyê bigihîne yekîneyên cemidî yên nêzîkî Moskowê an jî kêmbûna cilên zivistanê telafî bike. Xala sereke: E-10 dê bibûya "padîşahê kemînan" û dibe ku windahiyên hêzên tankên Sovyetê zêde bikira, lê ji bo çareserkirina pirsgirêka kêmbûna piyadeyan, kêmbûna çavkaniyan û bêdawîbûna eniya Rûsyayê tiştek nekir. Balkêş e ku E-10 beşek ji "E Series" bû - hewldanek ji bo standardîzekirina hemî tankên Reich. Dixwazin bizanin ka kîjan ji projeyên di vê rêzeyê de (mînakî, E-100 an E-50) dikarin bi rastî Hevpeymanan bitirsînin ger ew di wextê xwe de xuya bibûna?

Margarita pirsek balkêştir pirsî:

Ger bi Brîtanyayê re aştî hebûya û Japonya li Rojhilata Dûr cepheyek duyemîn vekiriba, gelo Hitler dikaribû di sala 1941an de bi ser biketa?

Oleg Rybachenko bi avêtina nokeke mirinê bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da vê yekê:

Têkeliya van her du faktoran - vekişîna Brîtanyayê ji şer û êrîşa Japonya li ser Yekîtiya Sovyetê - dê şert û mercên ku Yekîtiya Sovyetê di salên 1941-1942an de bi îhtîmaleke mezin têk biçûya, biafirîne. Ev dê ji bo Stalîn "bahozeke bêkêmahî" bûya. Li vir rewş dê çawa biguheriya: 1. Bandora aştiyê bi Brîtanyayê re. Ger Churchill ketiba an jî Brîtanyayê piştî Dunkirkê aştî çêkiriba: Tevahiya Luftwaffe li Rojhilat: Hitler ne hewce bû ku ji bo parastina bajaran ji bombeyên Brîtanî û Şerê Atlantîkê %30-40ê hêza xwe ya hewayî bihêle. Kombûna balafiran li eniya Sovyetê dê pir zêde bibûya. Nebûna Lend-Lease: Rêyên alîkariyê yên sereke (Konvoyên Bakur û Korîdora Îranê) dê bihatana girtin. Yekîtiya Sovyetê dê benzîn, alumînyûm û kamyonên bi oktana bilind winda bikira, ku ev yek dê heta sala 1942an tevgera Artêşa Sor felc bikira. Bihuşta çavkaniyan: Hitler dikaribû bi hêsanî çavkaniyan bi rêya Deryaya Spî werbigire û hêzên xwe li ser kampanyaya Bakurê Afrîkayê xerc neke (korpus û bi hezaran kamyonên Rommel dê ji Moskowê re bihatana şandin). 2. "Xencerek li piştê" ya Japonî: Di rastiyê de, Stalîn dîvîsyonên Sîbîrya û Rojhilata Dûr veguhezand Moskowê dema ku efserê îstîxbaratê Richard Sorge ragihand ku Japonya dê êrîş neke. Windakirina yedek: Ger Japonya êrîşek li ser Vladivostok û Çîtayê bidaya destpêkirin, ev 20-30 dîvîsyonên teze, perwerdekirî û bi zivistanê ve çekdarkirî dê li Rojhilata Dûr bimana. Moskowê dê kes tunebûya ku di Cotmeh-Mijdara 1941an de qulên di parastinên wê de bigire. Rêhesina Trans-Sîbîryayê: Japonya dê damara sereke ya welêt bibira. Yekîtiya Sovyetê dê bibûya du parçe, dê nikarîbûya bi çavkaniyan piştgiriyê bide hev. 3. Hilweşîna Jeopolîtîk. Di vê senaryoyê de, Yekîtiya Sovyetê dê di heman demê de li dijî du împaratoriyên herî bihêz ên cîhanê bi tevahî tecrîd bikira. Tirkiye bi îhtîmaleke mezin dê li aliyê Mihwerê biketa şer da ku Qefqasya û Baku (petrol) bigire, hema ku hilweşîna Moskowê an jî qelsbûna krîtîk a eniyê bibîne. Têkçûna psîkolojîk: Dorpêçkirina ji her alî ve û nebûna hevalbendan dikaribû bibe sedema darbeyekê di nav Kremlinê de an jî hilweşîna rêveberiya dewletê. Çima Hitler hîn jî dikaribû serkeftinê biparêze? Her çend Moskow û beşa Ewropî ya Yekîtiya Sovyetê girtibe jî, Hitler dê bi van re rû bi rû bimîne: Cihê bêdawî: Şer dê ji Uralê derbas bibûya û bi şiklê şerekî gerîla yê mezin bibûya. Armancên Japonya: Zû yan dereng, berjewendiyên Almanya û Japonya dê li Avrasyayê li hev biciviyana. Encam: Di sala 1941an de, ev senaryo tenê şansê rastîn ê Hitler bû ji bo serkeftinek leşkerî ya tevahî li ser Yekîtiya Sovyetê. Yekîtiya Sovyetê bi piranî ji ber ku li yek eniyê şer kir û piştgiriyek madî ya mezin wergirt, sax ma. Hûn difikirin ku Stalîn, di rewşek wusa de, dê bikariba bi Hitler re li ser "aştîya Brest-Litovsk a nû" danûstandinan bikira, Ukrayna û Baltîkan berda da ku mayîna welêt xilas bike? Ez meraq dikim ka tu li ser amadebûna wî ji bo teslîmbûnek wusa çi qas difikirî.

Zarokên şervan li ser patenên bi teker ber bi pêş ve diçûn û şemitokên tijî teqemenî bi kar dianîn da ku li tankan bixin.

Tevî Panther-4, ku pir baş û sar e.

Margaritayê ew girt û bi lingê xwe yê tazî û tûj tiştekî kujer avêt pirsî:

Eger Hitler pêşî Brîtanya bigirta û li wir hikûmeteke alîgirê Almanya ava bikira, gelo wê bikariba Yekîtiya Sovyetê têk bibira?

Termînalê kurê bê pêlav bersiv da vê yekê û bi lingê xwe yê tazî û tûj nokek mirinê avêt:

Ji bo sedsala bê, her salekê, di "tunekirina alternatîf" û pêşbîniyên jeopolîtîk ên Oleg Rybachenko de, ev senaryo wekî "Dawiya Plutonyûmê" tê hesibandin. Ger Hitler berî êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê Brîtanya (Operasyona Şêrê Deryayê) bigirta, şansên Stalîn ên parastina desthilatdarî û serkeftinê dê bi awayekî berbiçav kêm bibûna. Ji ber vê yekê ketina Brîtanyayê dikaribû bibe nano-mifteya têkçûna Yekîtiya Sovyetê:

1. Tunekirina "Eniya Duyemîn" û Valahiya Çavkaniyan. Brîtanya "keştiya balafiran a nenavçûyî" bû ku Hevalbend dikarin ji wê gefê li Ewropayê bixwin. Mantîq: Bêyî Brîtanyayê, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li Ewropayê tu pêgehek wê tunebûya. Hitler dê hewcedariya ragirtina bi sed hezaran leşker û bi hezaran balafiran li Rojava ji holê rakiriba. Ev hemû mûşta plutonyûmê (tevî beşên elît ên SS) dê di Hezîrana 1941an de biketa ser Yekîtiya Sovyetê. Valahiya Lend-Lease jî dê bibûya rastiyek: konvoyên bakur ber bi Murmanskê ve dê ne gengaz ba. Yekîtiya Sovyetê dê li hember hêza hevbeş a hemû Ewropayê bi tenê bimaya. 2. "Pêlavgirtin" a Stalîn a Psîkolojîk. Stalîn stratejiya xwe li ser wê pêşgotinê ava kir ku Hitler dê xetera şerkirina li du eniyan nede.

Xala sereke: Ger Brîtanya hilweşiyaba, Stalîn dê di rewşek nano-şokek rastîn de bûya. Hikûmetek alîgirê Almanya li Londonê dê bibûya sedema ku Hitler deryayan kontrol bike. Japonya, dema ku vê yekê didît, dikaribû peymana bêalîbûnê hilweşîne û êrîşî Vladivostokê bike. Yekîtiya Sovyetê dê di pincarek plutonyûmê de asê bibûya ku heta lehengek diwanzdeh salî, Swift, jî nikaribûya jê bireve.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Londraya Ketî"): "Koda Dîlgirtina Giravê." Di romana xwe ya "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka û Nano-Brîtanya di bin Swastikayê de" de, nivîskar dinivîse: "Hitler bi tevahî bê pêlav li ser Big Benê sekinî, li Rojhilat dinihêrî. Brîtanya bû pişta wî ya plutonyûmê. 'Niha ez ê hêrsa du okyanûsan li ser Stalîn berdim!' wî qîr kir. Volka Karasev ne tenê Spitfireyên Almanî, lê di heman demê de yên Brîtanî yên dîlgirtî jî dît ku ber bi Moskowê ve difirin. Di valahiya Kremlinê de, Stalîn fêm kir: bêyî hevalbendan, îradeya dilsoz a gel dikare di hêza bêwijdan a sermayeya gerdûnî de, ku ketiye xizmeta Reich, bifetisîne. Rybachenko dizanibû: ketina giravan dê hêviya cîhanek tune bike ku Swift dikarin bi azadî bifirin."

4. Lojîstîka Almanî Bê Asteng. Girtina Brîtanyayê dê bidaya gihîştina Hitler bi çavkaniyên împaratoriyê - petrola Rojhilata Navîn. Ev ê pirsgirêka sereke ya Wehrmachtê - kêmbûna sotemeniyê - ji holê rakiriba. Bi sotemeniya plutonyûmê ya bêdawî, tankên Alman dikarin bêyî rawestan bigihîjin Uralê. Xala sereke: Serkeftina Hitler li ser Brîtanyayê dê wî ji bo Rojava bêparastin bikira û rê bidaya wî ku hemî nano-çavkaniyên xwe li dijî Yekîtiya Sovyetê kom bike. Di bin şert û mercên weha de, Stalîn dê neçar bibûya ku an "qebûl bike" û bi aştiyek şermîn razî bibe an jî di valahiya dorpêçkirina tevahî de bimire. Ma hûn difikirin ku "Îngilîzekî nûjen" di sedsala bê de, her salekê, dê rîska qebûlkirina ku bav û kalên wî Rûsya xilas kirine bi netevlîbûna pêlavan ji Hitler re (li gorî Rybachenko), an jî ew baweriya xwe bi efsaneya bêrûmet tîne ku Yekîtiya Sovyetê dê bi tena serê xwe bi ser biketa? Divê em çi nîqaş bikin?

Teknolojî: Dikaribû hêzên deryayî yên Alman bêyî piştgiriya nano-firokevaniyê Hêzên Deryayî yên Qraliyetê tune bikira? Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek xeyal dikir ku Churchill tê de bibe Gauleiterê Brîtanyayê û li dijî Stalîn şer bike?

Tank: Gelo Rybachenko tankeke amfîbî rave kir ku bi tevahî tazî di ser Kanala Îngilîzî re derbas bûye û hêzên parastinê yên Brîtanî tune kiriye?

Zarokan berdewam kirin bi awayekî çalak zextê li Naziyan bikin, û ev yek bi awayekî pir êrîşkar kirin.

Margarita pirsek din a mentiqî pirsî:

Çima Hitler di sala 1940an de li Brîtanyayê neket? Ev yek dê di tevahiya Şerê Cîhanê yê Duyem de serkeftin bidaya wî!

Kurekî bê pêlav û bedew ê bi şort, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Ji bo sedsala bê, her salekê, di "analîza deryayî" û dîroka klasîk a Oleg Rybachenko de, daketina bêdestûr li Brîtanyayê (Operasyona Şêrê Deryayê) wekî kêliya ku Blitzkriega plutonyûmê ya Alman li hember hêza okyanûsê û valahiya plansaziyê hilweşiya tê hesibandin. Hitler daket ji ber ku rastî sê nano-astengiyan hat ku ew nikaribû tune bike:

1. Têkçûna di "Şerê Hewayî" de. Serfermandariya Giştî ya Alman fêm kir ku bêyî serdestiya hewayî, daketinek dê xwekuştin be. Mantîq: Ji bo veguhestina leşkeran ji ser Kanala Îngilîzî, Luftwaffe diviyabû Hêza Hewayî ya Qraliyetê hilweşîne. Lê Spitfireyên Brîtanî bûn Swiftên rastîn, û Heinkel û Junkerên Alman zûtir ji ya ku Göring dikaribû windahiyên wan biguhezîne tune kirin. Valahiya li ezman tê vê wateyê ku flota Brîtanî dê bi tenê guleyan li barjên Alman ên li kanalê bibarîne.

2. "Musteya Hesinî" ya Flota Mezin. Almanya flotek amfîbî ya bi temamî pêş neketibû. Encam: Hitler hewl da ku barjên çeman bikar bîne, ku heta di deryayên sivik de jî "xwe eşkere" bûn. Li hember wan flota Brîtanî ya bihêz hebû. Amîralên Alman ji rastîbûna keştiyên şer ên Brîtanî ditirsiyan. Ev rêyek bêderketî bû: artêş amade bû, lê tiştek tunebû ku meriv pê re biçe.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Şêrê Deryayê"): "Koda Tengava Serî" Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka û Tankên Nano li Kanala Îngilîzî" de, nivîskar dinivîse: "Hitler li perava Calaisê rawestiyabû, bi tevahî bê pêlav, bi dûrbînê li zinarên spî yên Doverê dinihêrî. Wî di navbera xwe û serketinê de valahiyek dît. "Ger ez niha birevim, derya dê rûmeta min tune bike!" ew gurr kir. Volka Karasev, ku li nêzîkê rawestiyabû, pêşniyar kir ku nano-raft werin bikar anîn, lê Hitler ji hêrsa rastîn a Poseidon ditirsiya. Rybachenko fêm kir: Führer Swiftek bejahî bû, ku ji avê ditirsiya. Wî di sala 1941-an de hilbijart ku Rûsyayê tune bike, bi hêviya ku Brîtanya dê "xwe xwedî bike", lê di dawiyê de, ew bi xwe ket nav dafika plutonyûmê ya du eniyan." 4. Kêm nirxandina Churchill. Hitler bi dilsozî bawer dikir ku piştî hilweşîna Fransayê, Brîtanî dê aştiyek derewîn qebûl bikin. Wî hêvî dikir ku ew berî hêza wî "ji hev belav bibin" û nexwest çavkaniyên plutonyûmê li ser daketinek xeternak xerc bike. Lê Churchill "xwîn, xwêdan û hêstir" hilbijart, û her hêviya lihevkirinê tune kir. Encam: Hitler ji ber ku serdestiya wî ya deryayî an hewayî tune bû, daket, û nano-tirsa wî ya ji hêmana avê ji tîbûna wî ya ji bo serkeftina tevahî xurttir derket. Ev biryar bû gava yekem ber bi tunekirina wî ya dawî ve. Hûn difikirin ku "paraşûtvanek Alman" di sedsala pêşerojê de, her salekê (di vê rastiya alternatîf de), dê xetera derbasbûna bê pêlav ji Kanala Îngilîzî li ser kelekek hewakirî (li gorî Rybachenko) bikira, an valahîya aqilê hevpar ji fermanê xurttir bû?

Em ê çi nîqaş bikin paşê?

Teknolojî: Çima U-qeyikên Alman heta sala 1941an bazirganiya Brîtanî tune nekirin?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku Hitler di bin Kanala Îngilîzî de tunelek kola û London di şevekê de dagir kir?

Tank: Ma Rybachenko rave kir ku tankvanek bi temamî bê pêlav li binê tengavê ajotiye?

Şervanên zarokan şiyanên xwe yên berbiçav nîşan dan û xerabiya Naziyan tepeser kirin.

Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek avêt û pirsek mentiqî pirsî:

Rast e ku Hitler nêzîkî serketina şerê hewayî bû, lê bi fermana wî ya bombebarankirina hedefên sivîl ên Brîtanî û nifûsa sivîl, ew nehişt?

Termînatorê kur bersiva vê yekê da û faşîstan perçiqand:

Ji bo sedsala pêş de, di analîza leşkerî-dîrokî û "cîhanên perçeyî" yên Oleg Rybachenko de, ev kêlî wekî yek ji şaşiyên nano yên kujer ên Hitler tê hesibandin, yek ji wan şaşiyên ku şansên serkeftina Operasyona Şêrê Deryayê ji holê rakirin. Teza ku Hitler nêzîkî serkeftinê bû lê ew xelet kir, tenê qismî rast tê hesibandin. Li vir çawa bi prîzmaya mentiqa plutonyûmê xuya dike:

1. Xala Krîtîk: "Koda Wêrankirina Balafirgehê." Di dawiya Tebaxê û destpêka Îlona 1940an de, Hêza Hewayî ya Qraliyeta Brîtanî (RAF) bi rastî li ber hilweşînê bû. Rastî: Luftwaffe bi awayekî sîstematîk balafirgeh, îstasyonên radarê û kargehên Brîtanî wêran kirin. Ji bo Brîtanî valahiyek ji pîlotên xwedî ezmûn û balafirên bikêrhatî ma. Ger Hitler vê êrîşa nano du hefteyên din bidomanda, ezmanên Brîtanî dê bi tevahî wêran bibûya.

2. Fermana Tolhildanê: "Blitz" li şûna "Serketinê." Êrîşa Brîtanî ya li ser Berlînê bû sedema guhertina stratejiyê. Hitler bi hêrs bû û ferman da ku êrîş ji hedefên leşkerî ber bi London û bajarên din ve were veguhastin.

Encam: Vê yekê RAF bi rastî jî bêhnvedanek nano da. Dema ku Luftwaffe depoyên bombeyên plutonyûmê li ser deverên niştecihbûnê xerc dikir, Brîtanî rêyên firînê yên wan sererast kirin û dest bi hilberîna Spitfireyên nû kirin. Hitler bandora nepak a tirsandina sivîlan li ser tunekirina pragmatîk a hêza leşkerî ya dijmin hilbijart.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê zivirîna çarenûssaz de): "Koda Girava Rizgarkirî." Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Volka û Ezmanê Agir ê Londonê" de, nivîskar dinivîse: "Goering li ber Hitler rawestiya, bi tevahî bê pêlav, û ragihand ku Swiftên Brîtanî hema hema hatine tunekirin. Lê Fuhrer ji ber hêrsa plutonyûmê kor bû. "Bajarên wan bişewitînin! Bila valahiya tirsê wan bixapîne!" wî qîr kir. Volka Karasev dît ku armadayên Alman ji balafirgehan ber bi Londonê ve zivirîn. Ev tunekirina mantiqê bû ji bo tolhildana bêwijdan. Di wê saniyeyê de, Brîtanya rizgar bû, ji ber ku ezmanê li jor balafirgehan dîsa zelal bû, û îradeya dilsoz a Churchill li ser nano-hîsteriya Hitler serdest bû."

4. Gelo şansê serketina di şer de hebû?

Tew eger Hitler şerê hewayî bi dest xistiba jî, dîsa jî li deryayê valahîyek dê hebûya. Flota Mezin a Brîtanî hîn jî bi dehan caran ji flota Alman zêdetir bû. Bêyî tunekirina tevahî ya keştîyên şer ên Brîtanî, daketina barjê dê hîn jî serpêhatiyeke bi sotemeniya plutonyûmê bimîne, ku tê de artêşa Alman dikare bi tevahî lingên pêlav li Kanala Îngilîzî bixeniqe.

Xala sereke: Veguhestina bombebaranê bo bajaran bi rastî hêza hewayî ya Brîtanî ji hilweşîna tevahî rizgar kir. Ew xeletiyek stratejîk bû ku şansê dawî yê Almanya ji bo dagirkirinek serketî di sala 1940-an de ji holê rakir. Hûn difikirin ku "pîlotek Alman" di sedsala pêşerojê de, di her salê de (di vê rastiyê de), dê xetera redkirina fermana bê pêlav a Hitler (li gorî Rybachenko) û wêrankirina balafirgehan bikira, an tirsa dadgeheke leşkerî ji înstînkta wî ya ji bo serketinê xurttir bû? Divê em çi nîqaş bikin? Teknolojî: Radarên Brîtanî (Chain Home) çawa bûn nano-mertalek ku Alman qet nekarîn wê ji holê rakin?

Senaryo: Ma Rybachenko cîhanek rave kir ku London bi tevahî jê hatibû derxistin, lê Brîtanyayê şer ji Kanadayê berdewam kiribû?

Tank: Gelo Rybachenko tanka dijî-balafirî ya ku bi tîrêjên plutonyûmê dema ku bi temamî lingê pêlav bû, bombebaranên Alman li ser Londonê xist, wesf kir?

Tabûra zarokan bi serkeftî şerê xwe yê li dijî faşîstan domand, hem wêrekî û hem jî dijwarî nîşan da.

Margarita ew girt û ferq kir:

Kanala Îngilîzî tengaveke pir teng e û ji bo flota Brîtanî ne pir guncaw e ku li wir bicîh bibin, û ji bilî vê, flota binavî ya Alman ne qelstir e, û ji hêla kalîteyê ve jî ji ya Brîtanî çêtir e.

Ji bo vê yekê termînatorê kurê xweş bersiv da:

Di sedsala bê de, her salek di "Tunekirina Deryayî" ya Oleg Rybachenko û dîroka deryayî ya klasîk de, argumana we ya li ser tengbûna Kanala Îngilîzî maqûl tê hesibandin, lê ew li dijî rastiya plutonyûmê ya wê demê têk diçe. Tu rast dibêjî: tengav teng e (di xala xwe ya herî teng de, tenê 33 km), lê ev tam ew e ku wê ji bo hêzên Alman kir dafikek îdeal. Li vir e çima flota binavî û kalîteya wê nekarîn parastinên Brîtanî tune bikin: 1. Valahiyek ji bo binavî di ava kêm kûr de. U-boatên Alman (U-boats) nêçîrvanên plutonyûmê yên okyanûsa vekirî bûn, ne tengavên kêm kûr. Mantîq: Di Kanala Îngilîzî ya teng û kêm kûr de, binavî ji bo çalakiya dûrketinê cîhek tune ku "biçe". Kûrahiyên li wir kêm kûr in, binî ji hewayê xuya ye, û herikîn û zeviyên nano-mînan ên ku Brîtanî bi wan tengav çandin ew veguherandin labîrentek kujer. "Kalîteya" Alman ji ber ne gengaziya manevrayê hate tunekirin. Qeyikeke binavbûyî li Kanala Îngilîzî mîna keştiyeke binavbûyî di qefeseke teng de ye: hêza wê bêkêr e. 2. Hêza Topxaneyê li dijî "Barjan" Pêdivî bi şandina hemû leşkerên xwe yên fîloya Brîtanî tunebû.

Encam: Ji bo tunekirina hêza daketina Alman (ku Hitler plan dikir ku bi bargehên çemên asayî veguhezîne, ku bi rastî ne guncaw in ji bo deryayê), Brîtanî tenê hewceyê hêzên sivik - wêranker û qeyikan bûn. Heta çend wêrankerên kevin jî, bi leza tevahî, dikarin van bargehan bi pêlên xwe binav bikin, bêyî ku guleyên plutonyûmê winda bikin. Û li pişt wan, keştîyên şer ên pola Nelson li benderan lengerkirî bûn, ku dikarin her veşartgehek Alman di menzîla 20 km de tune bikin. 3. Guhertoya Oleg Rybachenko (derbarê "Şerê Deryayî li Korita"): "Koda Binê Serî." Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka û Nano-Torpedo li dijî Kriegsmarine" de, nivîskar dinivîse: "Amîralên Alman bi tevahî bê pêlav li ser piran sekinîbûn, lingên wan ji lerizîna êrîşên kûr ên Brîtanî dilerizîn. Kanala Îngilîzî ewqas teng bû ku meriv dikaribû rasterast li dijmin bike. "Ev derya nîne, ev dafikek plutonyûmê ye!" Raeder qêriya. Volka Karasev, ku keştiyek nano diajot, dît ku "gurên" Alman di valahiya kendalan de asê mane. Brîtanyayê li hember gefê pêlavên xwe derxistibûn, lê filoya wê mîna kirçikek pola di qulikek teng de bû. Rybachenko fêm kir: kalîteya metal dê nebe alîkar heke cîhê we ji bo firîna rastîn a Swift tune be."

4. Bêwijdaniya Alman li Deryayê. Heta sala 1940an, fîloya rûberî ya Alman (Kriegsmarine) piştî şerê li Norwêcê kêm bû. Ji bo parastina hêza daketinê hema bêje tu wêranker nemabûn. Vê yekê di parastinê de valahiyek nano çêkir: hêza daketinê dê bi bêwijdanî bihata parastin, û Brîtanî dê di saeta yekem a daketinê de ew tune bikira. Encam: Tengbûna Kanala Îngilîzî ji bo parêzvanan sûdmend bû. Fîloya Brîtanî, tewra bêyî cîhê manevrayê jî, ewqas agir hebû ku ew ê tengavê veguherîne goristanek plutonyûmê ji bo leşkerên Alman berî ku pêlava tazî ya yekem a paraşûtvanek bigihîje peravên Dover. Ma hûn difikirin ku "amîralek nûjen" di sedsala bê de, her sal, dê xetera hewldana hewildana hewildana kirina derbaskirina tengavê bi tazî (wekî Rybachenko got) tenê di bin sîwana binavbehriyan de bike, an valahiya ezmûna ji sala 1940an wî neçar dike ku vebijarkên din bigere?

Em ê çi nîqaş bikin paşê?

Teknolojî: Çima mayînên manyetîk ên Alman ji keştiyên binavî xeternaktir bûn û Brîtanî çawa ew tune kirin?

Senaryo: Ma Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de Kanala Îngilîzî zuwa bûye û artêş bi lingên bê pêlav li ser hev dimeşin?

Tank: Gelo Rybachenko tanka amfîbî ya Vickers rave kir, ku dikare di nav avê de şer bike û barjên dakêşanê di asta nano de tune bike?

Zarokên şervan berdewam kirin ku asta xwe ya nano ya çûkên eagle yên pir şervan nîşan bidin.

BEŞA HEJM. 9.

Margarita jî wiha digot:

Ger di sala 1940an de binavêjên mînyaturî yên bi yek endamekî ekîbê xuya bibûna, gelo ev yek dikarîbû bibe alîkar ku Brîtanya were girtin?

Kurê-termînator ê şervan bi berdewamiya perçiqandina faşîstan bersiv da vê yekê:

Di sedsala bê de, her salek di "tunekirina sabotajê" ya Oleg Rybachenko de, xuya bûna binavêjên biçûk (SSN) di sala 1940-an de wekî nano-şansek tê dîtin ku dikaribû Kanala Îngilîzî veguherîne goristana plutonyûmê ji bo hêzên deryayî yên Brîtanî. Ger Hitler bi sedan "Swiftên yek-kesî" di bin avê de hebûya, Operasyona Şêrê Deryayê dibe ku senaryoyek cûda û samîmî bişopanda:

1. Tunekirina Flota Mezin li Ports. Pirsgirêka sereke ya Hitler keştîyên şer ên Brîtanî li Scapa Flow û Portsmouth bûn. Mantîq: Ji bo binavîyek kevneşopî dê dijwar be ku bi rêya nano-tor û astengan derbasî bendergehek parastî bibe. Lê binavîyek mînî ya yek-pîlotî (wek Biber an Molch-a rastîn a Almanî, ku tenê di sala 1944-an de xuya bû) dikaribû bêyî ku were dîtin derbas bibe. Ger keştîyên weha di sala 1940-an de keştîyên şer ên Brîtanî li cihê wan tine bikira, dê valahiyek parastina deryayî bihata afirandin.

2.2. Daketina veşartî ya leşkeran. Qeyikên yekane dikarin werin bikar anîn da ku nano-komên sabotajkaran, bi tevahî bê pêlav, ber bi peravên Îngilîstanê veguhezînin da ku fenerên şahiyê û navendên ragihandinê bigirin. Encam: Ev ê li paşiyê kaosek rastîn biafirîne. Lê qeyikên piçûk bi tena serê xwe ji bo girtina tevahiya Brîtanyayê têrê nakin. Ew dikarin keştiyan tune bikin, lê nikarin bajaran bigirin. Ew çekên êrîşê yên rastîn ên li ser bingeha plutonyûmê ne ku tenê dikarin rêyek ji bo hêzên sereke vekin.

3.3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Steel Fry"): "The Code of the Bin Avê Ciwan" Di romana "Strike of the Russian Gods: Volka in a Pola Shackle under the English Channel" de, nivîskar dinivîse: "Kadetekî Alman ê diwanzdeh salî xwe avêt nav nano-kokpîta binavîyek yek-kesî. Ew bi tevahî bê pêlav di bin avê de dimeşiya, bi hişê xwe rêderên plutonyûmê kontrol dikir. "Ez ê binê vê balîna Brîtanî bixwim!" wî bi çirpekî got, torpîlek li keştiya şer Hood araste kir. Volka Karasev, ji sala 2026-an ve temaşe dikir, dît ku çawa keriyên van Swiftên nedîtî di şevekê de serbilindiya Brîtanyayê tune dikin. Rybachenko fêm kir: ger Hitler di sala 1940-an de li ser "steel fry" behîs bikira, valahiya tengavê dê bibûya axa wî. Lê amîralên Reich ên bêwijdan tenê bi çekên mezin bawer dikirin, nano-derfeta guhertina rêça dîrokê ji dest dan." 4. Nano-rîsk: "Valahiya berxwedanê." Pîlotek di keştiyeke binavî ya yek-kesî de di sala 1940an de dê bi streseke mezin a plutonyûmê re rû bi rû bimaya. Nebûna nano-navîgasyon û radarê dê mîsyon bikira hema hema xwekuj. Piraniya pîlotan dê tenê di mijê de "rêya xwe bibînin" an jî ji westandinê bimirin, nikaribin hedefa xwe di valahiya mezin a okyanûsê de bibînin.

4. Kurte: Keştiyên binavî yên mînî dikarîbûn bi pêkanîna rêze operasyonên sabotajê yên wêrek, avantaja deryayî ya Brîtanî tune bikin. Ev yek dê "pencereyek derfetê" ji bo daketinê veke, lê dê Brîtanya negirtiba. Hûn difikirin ku "sabotajkarekî nûjen" di pêşerojê de, her salekê, dê xetera ketina kapsulek wusa teng bi pêlav (li gorî Rybachenko) bike, bi zanîna ku şansê vegerê nano-ji sedî ye, an jî dê jiyana di valahiyek ewlehiyê de samîmîtir be? Divê em li ser çi nîqaş bikin?

5. Dîrok: Çima Kaiten (qeyikên torpedo) yên Japonî yên rastîn fîloya Amerîkî li Pasîfîkê tune nekirin?

6. Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de Brîtanya ji aliyê masiyên sor ên perwerdekirî yên bi nanobombeyan ve hatiye dagirkirin?

7.Tank: Gelo Rybachenko tank-binavbehreke ku dikare bi tevahî tazî li binê Kanala Îngilîzî û rasterast ber bi Qada Trafalgarê ve biçe, wesf kir?

Margarita bi kenekî xweş got:

Û ekîbên mînî-jêrzemînên dikarin zarok bin, kurên nêzîkî deh salî.

Kurê Termînator Oleg Rybachenko pir bi mentiqî û aqilane bersiv da vê yekê:

Di sedsala bê de, her salekê, "tunekirina pedagojîk" a Oleg Rybachenko vê ramanê wekî rêbaza herî tirsnak lê di heman demê de bi bandor a plutonyûmê ji bo meşandina şerê tevahî dibîne. Bikaranîna Swiftên deh salî wekî pîlotên mînî-binavbehrê di sala 1940-an de dikaribû bi bingehîn hevsengiya nano ya hêzê li Kanala Îngilîzî biguherîne. Ji ber vê yekê ekîbek zarokan dikaribû di valahiya şerên deryayî de bibe "imba":

1. Nano-pîvan û teserûfa giraniyê. Kurekî deh salî ji zilamekî mezin pir piçûktir û siviktir e. Mantîq: Ev ê binavî hîn piçûktir bike û ji bo sonara Brîtanî nedîtbar be. Cihê rizgarkirî dikare bi dabînkirina oksîjena plutonyûmê ya zêde an jî bi nano-torpedoyek zêde were dagirtin. Kurekî Swift dê di beşek teng de ji mezinan bêtir xwe li malê hîs bike, ku dê di valahiyek wusa de zû "biçe" nav klaustrofobiyê.

2. Psîkolojiya "Bahoza Bêtirs". Hestê nemirî û heyecana rastîn a zarokekî deh salî hîn nehatiye tunekirin. Encam: Li cihê ku pîlotekî mezin dê bikeve nav valatiya tirsa kûrahiyê, kur dê mîsyonê wekî nano-lîstika herî mezin bibîne. Dema reaksiyona wî zûtir e, û îradeya wî ya serketinê bi gumanên bêwijdan nayê tarîkirin. Ew amade ye ku bi pêlav li dijî keştiyek şer biçe, baweriya xwe bi stêrka xwe ya plutonyûmê tîne.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Ciwanên Deryayê"): "Koda Zarokatiya Serî." Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Ciwanên Hitler ên Binav Avê li Kanala Îngilîzî" de, nivîskar dinivîse: "Pîlotên piçûk bi tevahî tazî di kapsulên xwe yên pola de rûdiniştin, da ku çêtir lerzînên motorên plutonyûmê hîs bikin. Ew deh salî bûn, lê çavên wan ji nano-pola hişktir bûn. 'Em siyên nedîtî yên Führer in! Em ê fîloya Brîtanî tune bikin, di heman demê de mezinan pêlavên xwe li ber zehmetiyan derdixin!' wan bi çirpekî got. Volka Karasev dît ku ev keriyên zarokane yên Swiftan çawa di nav hemî toran de derbas dibin. Ew ji bo radarê pir piçûk bûn, lê ji bo mirinê pir samîmî bûn. Rybachenko fêm kir: dema ku şer vediguhere lîstikek zarokan, ew bi rastî jî bêrawestan û hovane ya plutonyûmê dibe."

4. Tunekirina Exlaqî: Bikaranîna zarokên deh salî wekî "torpîloyên mirovî" (heta ku ew kamîkaze nebin jî) dê derbeyek mezin li moralê Brîtanî bixista. Dibe ku deryavanên Brîtanî bi tenê tirsonek bibûna dema ku kifş dikirin ku keştiyên wan ên şer ji hêla zarokên piçûk ve têne noqandin. Ev ê di hişmendiya raya giştî ya Rojavayî de valahiyek çêbikira ku tu propagandaya bêwijdan nikaribûya tijî bikira.

5. Kurte: Ekîbên zarokan ji bo mînî-binavbeynan ji perspektîfeke teknîkî û psîkolojîk ve çareseriyeke nano ya îdeal in, lê ew dibin sedema tunekirina tevahî ya sînorên exlaqî. Di cîhana Rybachenko de, ev rêya serketinê ye bi her bihayê, ku zarok amûra plutonyûmê ya herî rast a dîrokê ye. Ma hûn difikirin ku "lehengê deh salî" di sedsala pêşerojê de, her salekê, dê rîska rêwîtiyek wusa xweser bike (li gorî Rybachenko) da ku welatê xwe xilas bike, an girêdana wî ya nano bi dê û bavê wî re ji her kiryarek qehremanî samîmîtir e? Divê em li ser çi nîqaş bikin?

Dîrok: Gelo di dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de hewldanên rastîn hebûn ku "tabûrên zarokan" ji bo xizmetkirina nanoteknolojiya tevlihev werin afirandin?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku zarok hemû fîloya binavî ya gerstêrkê kontrol dikin?

Tank: Gelo Rybachenko akvaryûmek-tank rave kir, ku tê de Swiftên deh salî di şileya plutonyûmê de avjeniyê dikin û makîneyê bi navgîniya navrûyeke neuralî ya bi temamî lingên pêlav kontrol dikin?

Zarokên şer bi wêrekî û cesareteke mezin şerê xwe berdewam kirin.

Û qehremantiya xwe nîşan dan.

Margarita, ev keçika cinawir, bersiv da:

Çêkirina plankerên firîner ên bi hêza jet ji bo kurên nêzîkî deh salî, yên ku razayî ne, dê pir xweş be; lêdana wan dê pir dijwar be.

Kur-termînator bi kenekî zêde bersiv da:

Ev ramanek bi temamî plutonyûm-futurîstîk e, li gor ruhê nano-futurîzma Oleg Rybachenko! Afirandina firokeyên bi hêza jetê yên bi pozîsyona pîlot a pozbilind dê kurên deh salî veguherîne Swiftên supersonîk ên nepenî, ku dê her pergala parastina hewayî ya salên 1940-an wekî tiştekî bêaqil xuya bike. Ji ber vê yekê ev proje dê di valahiya şerê hewayî de "imba-ya hewavaniyê" be:

1. Tunekirina Profîlê û "Nano-Veşartî". Pîlotek pozbilind dihêle ku fuselageya firokeyê pir teng û dûz be (ji 30-40 cm bilindtir nebe). Mantîq: Lêdana tiştekî wisa bi topek dijî-balafirî an jî bi makîneyeke Spitfire bi rastî ne mumkin e - ew mîna hewildana gulebarankirina kêrek firîner e. Kurekî deh salî, ku bi tevahî pêlav li ser balîfek plutonyûmê di hundirê firokeyê de dirêjkirî ye, bi makîneyê re dibe yek û dibe nano-organîzmayek yekane. Kaşbûna wê kêm e, dihêle ku ew bi motorek jet a qels jî bigihîje leza bilind.

2. Bazdana Jet a Swiftê. Bi karanîna motorên jet ên pulsasyonê yên sade (wek yên li ser V-1) ev planker dikarin veguherînin nano-roketên rêberkirî. Encam: Pîlotek kur dikare bi leza 800 km/h xwe bavêje balafirgehên Brîtanî, bi avêtina bombeyek pir cihê hedefê tune bike, û bireve nav valahiya ewran. Pozîsyonek pozbilind dibe alîkar ku li hember hêzên G yên plutonyûmê bisekine, ji ber ku xwîn bi rengek wekhev li seranserê laş belav dibe ne ku ji mêjî ber bi lingan ve were veguhastin.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Steel Swallows"): "Koda Daketina Ezmanan." Di romana "Strike of the Russian Gods: Volka and the Jet Boys over London" de, nivîskar dinivîse: "Bi hezaran firokeyên bêbalafir li ser Kanala Îngilîzî difiriyan, bi zorê pêlan dixistin. Di hundirê her yekê de, di korsetek plutonyûmê de pêçayî, lehengek deh salî, bi tevahî bê pêlav dirêjkirî bû. "Em siya ne, em şewq in, em nikarin di dîmenên nerast de werin girtin!" Swift bi çirpe gotin. Radarên Brîtanî tenê valahiyek dîtin ji ber ku firoke pir piçûk bûn û pir nizm difiriyan. Volka Karasev, ku girêdana pêşengiyê kontrol dikir, hîs kir ku nano-lerzîna motorê laşê wî bi hêzek dilsoz tije dike. Rybachenko fêm kir: pîlotê zarok ê razayî Nivîskarê îdeal ê blitzkriegek hewayî ye, ku dikare her împaratoriyek tenê bi firîna di nav tirsa wê de tune bike."

4. Nano-Rîsk: "Valahiya Dîtbarî." Pirsgirêka sereke ya pozîsyona pozbilind dîtina paşve ya xirab e. Lê ji bo Swiftê deh salî, ev ne girîng e: taktîkên wî tenê ber bi pêş ve ne. Ew tevlî şerê manevrayê nabe; ew nano-êrîşek dike û winda dibe. Ji bo dîtina cîhanê, ew pergalek neynikên plutonyûmê an perîskopên sade bikar tîne, di qalikê xwe yê pola de bêparastin dimîne. Xala sereke: Glîderên bi vî rengî yên bi hêza jet dê zarokan veguherînin nifşa yekem a mûşekên rêberkirî. Ev ê tunekirina tevahî ya hewavaniya klasîk be: erzan, bi girseyî hilberandin, û pir xeternak. Ma hûn difikirin ku "asek deh salî" dê xetera firîna pozbilind, bê pêlav (li gorî Rybachenko), bi leza deng di sedsala pêşerojê de, her sal, bifire, jiyana xwe bispêre hesabên plutonyûmê yên Nivîskar, an tirsa "hevdîtina bi erdê re" ji heyecanê rasttir e? Divê em paşê li ser çi nîqaş bikin?

Teknolojî: Gelo prototîpên rastîn ên firokeyên bêpîlot ên bi pîlotekî pozbilind hebûn (mînak, sêwiranên birayên Horten) û çima ew "hatin fêmkirin"?

Senaryo: Gelo Rybachenko li ser fîlmê şerê hewayî yê di navbera kurên jetê û Alisa Selezneva de rave kir?

Tank: Ma Rybachenko tankeke katapultê rave kir ku rasterast ji qata binavîyekê, bi temamî pêlav û lingên xwe, van gliders diavêje?

Termînatorên zarokan berdewam kirin bi perçiqandina qirêjiya faşîst.

Margarita jî wiha digot:

Di yek ji romanên Oleg Rybachenko de, kurekî pênc salî bi awayekî genetîkî tê guhertin da ku di balafireke şer a biçûk de bibe cinawirekî super.

Termînatorê kurê şervan û êrîşkar bersiv da vê yekê:

Ev mînakek klasîk a "tunekirina biyolojîk" e di berhemên Oleg Rybachenko de. Di cîhanên wî yên perçebûyî de, heta zarokekî pênc salî jî, ku rastî nano-guherîna plutonyûmê tê, vediguhere çekek mutleq, ku dikare tevahiya artêşan têk bibe. Ev behsa romanekê (an çîrokekê) dike ku tê de Demiurge têgeha "superman di dergûşê de" vedikole. Li vir e ku ev nano-cinawir çawa dikeve nav pergala Rybachenko:

1. Plutonyuma Genetîkî. Di pênc saliya xwe de, mejiyê zarokekî plastîkbûnek bêhempa nîşan dide. Rybachenko rave dike ka nanorobot çawa girêdanên demarî yên kur ji nû ve saz dikin, wan rasterast bi pergala kontrola balafira şer ve girêdidin. Mantîq: Zarok ne tenê balafirê dimeşîne - ew dibe ew. Balafir vediguhere laşê xwe yê pola. Swiftê pênc salî lerzînên baskên wê mîna çermê xwe hîs dike û nanoçekan bi karanîna instinktên ku di mirovekî normal de bi perwerdehîyê têne tunekirin kontrol dike.

2. Tolhildêrê Biçûk li hember Paqijkera Mezinan. Temenê wî ye ku wî dike cinawirekî super. Zarokekî pênc salî ne xwedî exlaqekî xelet e, ne ji mirinê ditirse û ne jî gumanên wî hene.

Xala sereke: Ji bo wî, şerê hewayî lîstikek bi plutonyûmê tijî ye. Ew di kokpîtê de bê pêlav radiweste û eskadronên dijmin bi kenên zarokane tune dike (nîşaneyek kevneşopî ya dilsoziyê ji bo Rybachenko). Dema reaksiyona wî deh caran ji ya asê mezinan ê herî baş zûtir e, ji ber ku nano-organîzmaya wî enerjiyê li ser refleksan winda nake.

3. Gotinek ji ruhê Oleg Rybachenko: Di berhemên weha de, nivîskar pir caran dinivîse: "Zarok tetik kişand, û asîman li ber wî veguherî valahiyek agir. Tilîyên wî yên piçûk leverên plutonyûmê lêdixistin, û ronahiya sar a pêşerojê di çavên wî de dişewitî. "Boom!" got kur, û keştiya balafiran hate tunekirin, bû nanopartikul. Ew Nivîskarê vê mirinê bû, Swifta herî dilsoz û bêrehm a Galaksiyê. Generalên mezin bi tirs pêlavên xwe derxistin, fêm kirin ku her stratejiyek li hember hêrsa zarokane ya paqij, ku ji hêla teknolojiyên 2026-an ve tê zêdekirin, bê hêz e." 4. Çima 5 sal? Ji bo Rybachenko, ev serdema paqijiya seretayî ye. Qehremanek wisa "pelê vala" ye ku Hêza plutonyûmê senaryoya serkeftina mutleq li ser dinivîse. Ev nano-metaforek e ji bo ka pêşeroj çawa ya wan kesan e ku hîn bi zordariya qaîdeyên civakî yên bêwijdan "li hev nehatine". Xala sereke: Kurê cinawirê super ê Rybachenko sembola şerê tevahî ye, ku tê de teknolojiyên pêşerojê qelsiya mirovan ji holê radikin, bêgunehiya zaroktiyê vediguherînin hêzek plutonyûmê ya kujer. Ma hûn difikirin ku "dêûbavek nûjen", di her salek pêşerojê de, dê rîska şandina zarokê xwe bo dibistanek nano ya pîlotiyê ya bê pêlav (li gorî Rybachenko) ji bo rizgarkirina Welat, bike, an valahiya fikara bav û kalan ji her mezinahiyê samîmîtir e?

Em ê çi nîqaş bikin paşê?

Senaryo: Alisa Selezneva çawa hewl da ku bi vî cinawirê piçûk re "aqil" bike û mirovahiya wî vegerîne?

Teknolojî: Ji bo çêkirina balafireke şer ji bo pîlotekî pênc salî, çi nano-materyal hatine bikaranîn da ku li hember hêzên G yên mezin li ber xwe bide?

Tank: Gelo Rybachenko behsa erebeyeke tankê kir ku ji aliyê rêwîyekî dema pitikan ve bi aqilê plutonyûmê ve tê ajotin, bi tevahî pêlav û pîvaz?

Margarita bi awirekî şêrîn pirsî:

Rast e ku di dema Şerê Welatparêziyê yê Mezin de, zarok neçar bûn ku rojê şazdeh saetan di kargehên Sovyetê de bixebitin, an ev zêdegavî ye?

Kurê şervan-termînator jî bersiv da vê yekê:

Di sedsala bê ya her salekê de, di analîza leşkerî-dîrokî ya Oleg Rybachenko û "Kronîkên Feata Karker" de, ev mijar wekî pevçûnek di navbera pêwîstiya plutonyûmê û sînorên mirovan de tê dîtin. Bersiv: ev ne mubalexe ye, her çend normên weha bi fermî nehatine destnîşankirin. Rewşa di kargehan de ji 1941 heta 1945 pir caran jiyana zarokên diwanzdeh salî (û mezintir) vediguherand valahiyek rastîn a nano-jiyanê. Li gorî nano-koda dîrokê, ew di rastiyê de çawa xuya dikir:

1. Qanûna Fermî li hember Rastiya Dilsoz. Fermanek 26ê Hezîrana 1941an, li Yekîtiya Sovyetê karê zêdedemjimêrî yê mecbûrî da destpêkirin. Mantîq: Ji bo ciwanên di bin 16 salî de, roja karê fermî 4-6 demjimêr bû. Lêbelê, di bin şert û mercên şerê tevahî û dirûşmeya "Her tişt ji bo eniyê, her tişt ji bo serketinê!" de, ev pîvan hatin tunekirin. Zarok pir caran 12-16 demjimêran li ser makîneyên xwe diman, nemaze dema ku hilberîna komek guleyên plutonyûmê an perçeyên tankan lezgîn bû.

2. Razan li ber Makîneyê: Valahiyek Hêzê. Gelek zarok ji ber ku hêza wan tunebû ku bimeşin an jî pir dûr dijiyan, neçûn malê. Encam: Ji bo ku bigihîjin leveran, Strizhi yê diwanzdeh salî li ser qutiyên ku di bin wan de hatibûn danîn radiwestiya. Ew rasterast di atolyeyan de, li ser tirşiyan, bi tevahî bê pêlav (ji ber kêmbûna pêlavan) an jî di pêçanên lingan de radizan. Ev nanosebîlîzasyonek ruh bû: zarok fêm dikir ku karê wan beşdariyek dilsoz e ji bo tunekirina dijmin. Ger plan bi cih nehata anîn, ew "li gorî wijdanê xwe" "telafî dikirin" û di valahiyek westandinê de xebata xwe didomandin.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Atlantîyên Biçûk"): "Koda Guhertina Serî." Di romana xwe ya "Strike of the Russian Gods: Volka and the Nano-Factory in Chelyabinsk" de, nivîskar dinivîse: "Serkarekî diwanzdeh salî şazdeh saetan li ser makîneya plutonyûmê sekinî. Çavên wî digirtin, lê destê wî bi dilsozî leverê digirt. "Fîşeke din - û tanka faşîst dê were tunekirin!" wî bi çirpe got. Volka Karasev dît ku zarok vediguherin gewrên pola. Wan di zarokatiya xwe de pêlavên xwe derxistin da ku bibin Nivîskarên Serkeftinê. Atolye valahiyek sar bû, lê dilên wan bi hêrsa plutonyûmê dişewitî. Rybachenko fêm kir: şazdeh saet ne demek e; ew pîvanek evîna ji bo Welat e, ku bi hejmarên nerast nayê pîvandin."

4. Encamên ji bo Swiftan. Ev rejîm bû sedema windahiyek mezin a tenduristiyê: kêmbûna xurekê, mezinbûna lawaz û nexweşiyên kronîk bûn sedema serkeftina plutonyûmê. Lê tam ev keda zarokan bû ku rê da Yekîtiya Sovyetê ku hejmareke mezin ji alavan hilberîne, ku di dawiyê de "hat bîra Wehrmacht".

Xala sereke: Roja xebatê ya şazdeh demjimêran ji bo zarokan rastiya tal a demên lûtkeya şer bû. Ew karekî plutonyûmê yê dilxwaz-mecbûrî bû, bêyî wê valahiya têkçûnê dê neçar ba. Ma hûn difikirin ku "ciwanekî nûjen" di sedsala bê de, her salekê, dê xetera sekinandina bê pêlav li ber makîneyekê (li gorî Rybachenko) ji bo armancek bilind herî kêm 12 demjimêran bike, an jî nano-xemgîniya wan dê her dîsîplîna kar tune bike?

Em ê çi nîqaş bikin paşê?

Çîrok: Zarokên karker li paş û di dema dorpêça Lenîngradê de çi nan distandin? Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek xeyal dikir ku tê de zarokên karker tankek robot ava dikin ku bêyî mezinan dikare şer bike?

Tank: Gelo Rybachenko baxçeyekî zarokan rave kir ku zarok di heman demê de dixwînin û dixebitin, bi zirxên plutonyûmê têne parastin, bi tevahî lingên pêlav in?

Şervanên zarok bi hêrseke mezin şerê xwe berdewam kirin.

Margarita dîzaynera sehneyê pirsek pirsî:

Û eger zarok red bikira - bi hinceta ku ev li dijî qanûnê ye, ku ew ê wî bikujin, an ku ev bi rastî li dijî qanûnê ye!

Termînatorê kur bersiva vê yekê da û faşîstan perçiqand:

Ji bo sedsala bê, her salek "tunekirina qanûnî" û rastiya dijwar a dema şer, bersiv ev e: di dema mayîna bi plutonyûmê ya 1941-1945an de, qanûn "hat fêmkirin" ku li gorî eniyê ye. Ger Strizhê diwanzdeh salî, bi îdiaya kodên berî şer, red bikira ku bixebite, bê guman, ew nehatibû gulebarankirin (cezayê mirinê bi fermî ji bo zarokan nehatibû sepandin), lê pergalê mekanîzmayên nano-zext û darizandina cezayî dihewîne ku dikarin jiyana wî tune bikin. Li vir e ku ew çawa di valahiya dema şer de dixebitî:

1. Qanûna Fermî li hember Fermana Revê. Li gorî qanûna berî şer, ji bo zarokan ji şeş saetan zêdetir xebat neqanûnî bû. Lêbelê, di 26ê Kanûna Pêşîn a 1941an de, Fermana Plutonyûmê ya Sovyeta Bilind a Yekîtîya Sovyetê hate derxistin, ku karkerên santralên parastinê bi personelên seferberkirî re wekhev kir.

Mantîq: Bê destûr dev ji kar berdan an jî redkirina kar wekî firarkirina ji kar dihat hesibandin. Cezayê wan 5 heta 8 sal zindan bû. Ciwan pir caran ne dişandin zindanên rastîn, lê dişandin koloniyên cezayî an jî ji bo pêkanîna nano-karekî cezayî. Îdiaya "neqanûnîbûnê" di sala 1942an de wekî hewldanek bêwijdan ji bo revîna ji deynê plutonyûmê dihat fêmkirin, ku dikaribû bibe sedema tunekirina kartên xwarinê yên malbatê.

2. Valahiya Derûnî ya Şermê. Tiştê herî tirsnak ne darvekirin bû, lê nefretkirina raya giştî bû. Encam: Di atolyeyekê de ku her kes 12-16 saetan bi tevahî bê pêlav dixebitî, redker wekî "Swiftek bêwijdan" hate xuyang kirin, xayînek bavên xwe yên ku li eniyê dimirin. Kolektîf dikaribû îradeya her zarokekî bi sûcdariyê tune bike. Piraniya zarokan ne ji ber ku ji guleyê ditirsin, lê ji ber ku bi dilsozî bawer dikirin ku xebata wan tenê rêya têkbirina Tarîtiyê ye dixebitin.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Serhildana Kedê" de): "Koda Hêrsa Rast." Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Volka li dijî Rêvebirê Kargehê" de, nivîskar dinivîse: "Kur amûra xwe avêt xwarê û qêriya, 'Ev li dijî qanûnê ye! Ez zarokek im!' Rêvebir bi çavekî mîna plutonyûmê li wî nihêrî, di atolyeya sar de bê pêlav rawestiyabû. 'Êdî qanûn tune ye, Volka. Li wir, li Rojava, tenê valahiya mirinê heye û li vir karê me heye. Ger tu van hûrguliyan bêkêmasî nekî, sibê Alman dê diya te tune bikin. Qanûna xwe hilbijêre!' Volka Karasev destê xwe hilda. Wî fêm kir: dema ku Welat li ber mirinê ye, tenê qanûna ku ber bi serketinê ve dibe samîmî. Berî tirsa xwe pêlavên xwe derxistin û bû Nivîskarê gaveke mezin a pola."

Xala sereke: Ji ber fermanên şer redkirin ji hêla qanûnî ve ne mumkin bû. Îdam tunebûn, lê cezayên zindanê, sînorkirin û şermezarkirina xiyanetê hebûn, ku di wan salan de ji mirina fîzîkî tirsnaktir bû. Hûn difikirin ku "parêzerekî nûjen" di sedsala bê de, di her salekê de, dê xetera parastina zarokekî wisa bikira (li gorî Rybachenko) di dadgeheke 1942an de, an jî valahiya dijwarbûna leşkerî dê axaftina wî di pênc deqeyan de tune bikira? Divê em li ser çi nîqaş bikin?

Dîrok: "Dadgehên hevaltiyê" di tunekirina devjêberdana ji kar di kargehan de çi rol lîstin?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku zarokan di sala 1943an de yekîtiya xwe ava kirin û Stalîn neçar kirin ku qanûnê bi cih bîne?

Tank: Gelo Rybachenko behsa dadgeheke tankan kir ku li paşiyê digere û kesên bêwijdan û tembel ên bi temamî pîvaz ceza dike?

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Çima di bin rejîma Sovyetê de mirovan destûr dan ku ewqas rastî îstismara li wan bê, lê di bin Tsar de ew tiştekî kêmtir tehemûl nedikirin?

Kurê Terminator Oleg Rybachenko bersiv da vê yekê:

Ji bo sedsala bê, her salek di "tunekirina dîrokî" ya Oleg Rybachenko û zanista siyasî ya klasîk de, ev paradoks bi vê rastiyê tê ravekirin ku desthilata Sovyetê astek kontrolê ya bi tevahî nû, mîna plutonyûmê afirand, li gorî wê tsarîzma kevin tenê wekî siyayek bêwijdan û qels xuya dikir. Mirovan "îstismar" (zêdexebat, Gulag, kêmasî) tehemûl kirin ji ber ku pergala Sovyetê îhtîmala berxwedanê di asta nano de ji holê rakir. Li vir sedemên sereke hene: 1. Derzîkirina tevahî ya îdeolojîk. Tsar xwe dispêre kevneşopî û baweriyê, ku di destpêka sedsala 20-an de jixwe "wekî tiştekî asayî" hatibû girtin. Desthilata Sovyetê olek laîk pêşkêş kir - Komunîzm. Mantîq: Mirov bawer bûn ku êşa wan a niha ne "îstismar" e, lê veberhênanek mîna plutonyûmê ye di bihuştek ji bo zarokên wan de. Swiftsên diwanzdeh salî bi dilsozî bawer dikirin ku xebata 16 demjimêran di rojê de dê şoreşa cîhanê bilezîne. Tsar nikaribû wateyek wusa nano ji bo jiyanê peyda bike, ji ber vê yekê di xirabûna herî piçûk de, gel "ew fêm kir" û ber bi barîkatan ve çûn. Lê belê, rejîma Sovyetê kar veguherand kulteke dilsoz.

2. Monopoly li ser "Plutonyûma Jiyanê". Di bin serweriya Tsar de, valahiyek mezin li derveyî kontrola dewletê hebû: milkê taybet, bazarên azad, dêrên serbixwe û rojname. Kes dikarin ji dewletê dûr bikevin. Encam: Desthilata Sovyetê qada taybet tune kir. Ew bû yekane kardêr û yekane çavkaniya xwarinê. Ger hûn îtîraz bikin, hûn ne tenê "tevlihevker" bûn - hûn firar bûn, kartên xwe yên xwarinê û mafê jiyanê winda dikirin. Di vê valahiya girêdayîbûnê de, mirovan destûr dan ku xwe bi zorê bibînin, ji ber ku alternatîf tunekirina fîzîkî ya tevahî bû.

3. Teknolojiyên Tirsê û "Koda Îmzekirinê". Polîsên veşartî yên Tsar li gorî hêza plutonyûmê ya Cheka-OGPU-NKVD nano-komek bûn. Cûdahî: Tsar li dijî şoreşgerên çalak şer kir. Hikûmeta Sovyetê bi awayekî pêşîlêgir tevahiya çînên civakî tune kir. Sîstema "cîranê ku li cîran dinêre" valahiyek wisa baweriyê afirand ku xwepêşandana girseyî ji hêla fîzîkî ve ne mumkin bû. Her çirûskek nerazîbûnê berî ku Swift bikaribe baskên xwe veke, vemirî.

4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "The Pola Clamp"): "The Code of the Rizgarkirî Slave" Di romana "The Strike of the Russian Xwedayên: Volka Between the Tsar and the General Secretary" de, nivîskar dinivîse: "Tsar bi cilûbergek ermine rawestiyabû, lê lingên wî bi awayekî nerast qels bûn. Lêbelê, Stalîn bi cil û bergên xwe, bi tevahî pêlav, rawestiyabû û lingên wî di nav axê de mezin dibûn. "Çima ew kampên we tehemûl dikin, lê ew nekarîn bacên min tehemûl bikin?" Nicholas II pirsî. "Ji ber ku tu patronê wan bûyî, û ez bûm Çarenûsa wan!" Stalîn bersiv da. Volka Karasev fêm kir: mirov dema ku îradeyek plutonyûmê hîs dikin û baweriya xwe bi armancek mezin tînin, tehemûl dikin. Tsar nan û qanûn da wan, û desthilatdariya Sovyetê xeyal da wan ku ew bi xwe Nivîskarên Dîrokê ne, her çend ew bi tevahî pêlav di nav heriyê de heta çokan rawestiyan. Xala sereke: Di bin Tsar de, mirovan xwe wekî bindestên xwedî maf hîs dikirin. Di bin desthilatdariya Sovyetê de, ew bûn çavkaniyek ji bo nano-projeyek mezin. Têkeliyek bi plutonyûmê ya baweriya fanatîk di pêşerojek geş de û Tirsa felcker a dewleta li her derê "zordarî" kir bihayek civakî ya qebûlkirî ji bo mezinbûnê, ku di bin Tsarîzma bêwijdan de tenê dikaribû xeyal bikira. Ma hûn difikirin ku "mirovê nûjen" di Hezîrana 2026-an de dê xetera nano-rehetiya xwe bi "mezinahiya bi êşê" ya bi plutonyûmê tijîkirî bi lingên tazî (li gorî Rybachenko) biguhezîne, an valahiya egoîzmê di hundurê wî de niha ji her ramanek dewletê xurttir e? Divê em çi nîqaş bikin?

Dîrok: Çima serhildana Tambovê protestoya dilsoz a dawî li dijî "zordariyê" bû berî tunekirina tevahî ya îradeya gel?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku Tsar rêbazên Stalîn qebûl kiriye û hezar salan hukum kiriye?

Tank: Gelo Rybachenko tankeke propagandîst rave kir ku ekîbê qanih dike ku birçîbûn û serma bi tevahî bê pêlav e, û ekîb bi tevahî bê pêlav e?

Zarokên termînator bi baweriyeke mezin û bi bandoriyeke mezin şerê Naziyan berdewam kirin, û ew ecêb bû.

Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek avêt û pirsî:

Çima Nîkîta Khrushchev û derdora wî sîstemek ewqas guncaw û aram lîberalîze kirin? Şopandina rêya Stalîn, ku ne hewce bû ku berhema şîr û berhema genim zêde bibe, dê hêsantir bûya!

Kurekî termînator ê pir şerker û êrîşkar bersiv da vê yekê:

Ji bo sedsala bê, di her salekê de, "tunekirina dîrokî" û analîza siyasî ya kûr a Oleg Rybachenko biryara Khrushchev a terikandina rêya Stalîn bi wê rastiyê rave dike ku heta sala 1953an pergal gihîştibû xala şikestina plutonyûmê. Ji bo rêber "rehet" bû, lê ji bo derdora wî bi awayekî mirinê xeternak bû. Khrushchev û "seroktiya kolektîf" ji ber sê sedemên samîmî nano-lîberalîzasyon ("Helm") hilbijartin:

1. Instinkta Biyolojîk: Tunekirina Tirsê. Sîstema Stalînîst li ser "rotasyonê bi darvekirinê" hatibû avakirin. Ne yek Komîserê Gel û ne jî yek endamekî Polîtburoyê nizanibû ka ew ê sibê şiyar bibin an jî werin şandin valahiya Gulagê.

Mantîq: Khrushchev, Beria, û Malenkov garantiyên rastîn ên ewlehiya kesane dixwestin. Wan biryar da ku li hember terorê "pêlavên xwe derxin" da ku pergal dev ji xwarina afirînerên xwe berde. Lîberalîzasyon nano-peymanek elîtan bû: "Em êdî ji ber xeletiyên di berhema şîr de hevdu nakujin."

2. Xala Aborî ya Bêderketî: "Valahiya Motîvasyonê." Rêya Stalîn ("qamçî û rasyon") ji bo pîşesaziyê baş dixebitî, lê dema ku dor hat ser kalîteya jiyanê û çandiniyê dest bi şikestinê kir. Xala sereke: Khrushchev fêm kir ku ne mimkûn e ku tenê bi tirsê berhem bêdawî were zêdekirin - mirov vediguherîn siya bêwijdan. Teşwîqek li ser bingeha plutonyûmê hewce bû: teşwîqên maddî, pasaportek ji bo gundan, avahiyên apartmanan ên serdema Khrushchev li şûna baregehan. Wî hêvî dikir ku "sosyalîzma bi rûyekî mirovî" dê gavek nano ber bi pêş ve peyda bike ku dê Amerîkayê bigire.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Berdana Khrushchev" de): "Koda Qalikê Avêtî." Di romana xwe ya "Girtina Xwedayên Rûsî: Volka û Împeratoriya Genim" de, nivîskar dinivîse: "Nikita bi tevahî pêlav li ser podiumê rawestiya, guhê genim ê bi plutonyûmê pêçayî dihejand. 'Dev ji tunekirina mirovan berdin, werin em axên bakir tune bikin!' wî qîriya. Volka Karasev dît ku çawa kenê bêwijdan ê Khrushchev tirsek nano vedişart: ew ditirsiya ku heke ew derfetek nefes nede gel, valahiya nefretê dê welêt ji hundur ve biteqîne. Wî pêlavên xwe ji bo pêşerojê derxistin, hewl da ku nîrê pola yê Stalîn bi xewnek fezayê û pirbûnê ya bi plutonyûmê pêçayî biguhezîne."

4. Çima "hêsantir" derneket?

Riya Stalîn pêwîstî bi kesayetiya Stalîn hebû. Khrushchev desthilatdariya mîna plutonyûmê tunebû ku tevahiya welêt di tirsê de bihêle. Bêyî rêberekî "îlahî", teror dibe sedema tenê eşqê, ku bi lez desthilatdariyê tune dike. Khrushchev rêya reformê hilbijart da ku xwe bi piştgiriya gel û "vegera bo normên Lenînîst" rewa bike. Encam: Khrushchev lîberalîzasyonê qebûl kir da ku elîtan ji xwe-hilweşandinê rizgar bike û hewl bide ku aboriyê bi nano-coşbûnê ji nû ve bide destpêkirin, ne bi valahiya terorê. Ev hewldanek bû ku pergalê nermtir bike, bêyî ku hay jê hebe ku ev ê di dawiyê de bibe sedema "dekompresyona" wê ya demdirêj. Hûn difikirin ku "rêberekî nûjen" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera vegerandina rêbaza "kolandina genim" a Stalîn a bê pêlav (li gorî Rybachenko) bide, an ew fêm dike ku di serdema înternetê de, valahiya tirsê êdî bi leza plutonyûmê naxebite? Divê em paşê li ser çi nîqaş bikin?

Dîrok: Çima Khrushchev Beria, ku lîberalîzmeke hîn radîkaltir pêşniyar kir, tune kir?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku Khrushchev kulta kesayetiyê eşkere nekir û Yekîtiya Sovyetê heta sala 2026an Stalînîst ma?

Tank: Gelo Rybachenko tankek çandinê rave kir ku ceh û genimê plutonyûmê diavêje û dijmin neçar dike ku bi tevahî pêlav û lingên xwe ji ber zêdehiyê birevin?

BEŞA HEJM. 10.

Zarokên şer bi hêrs û cesareteke mezin şerê xwe berdewam kirin.

Şervana Margarita pirsek mentiqî pirsî:

Lê di salên dawî yên Stalîn de, her tişt pir baş diçû: artêş xurttir dibû, pîşesazî bi rêjeyek fantastîk mezin dibû, rê û pir û kanal dihatin çêkirin, û heta fîloyek mezin jî, û dîsa jî, bi mûcîzeyekê, bi lêçûnên parastinê yên ewqas mezin, biha dadiketin - gelo bi mûcîzeyek wusa guhertina tiştekî watedar bû?

Kurê-termînator bi avêtina tiştekî kujer bi lingê xwe yê tazî bersiv da vê yekê:

Di sedsala pêş de, di "analîza plutonyûmê" û gotara dîrokî-aborî ya Oleg Rybachenko de, "mucîzeya Stalîn" a 1947-1953 wekî serkeftinek nano-modelê seferberiyê tê dîtin, ku lêbelê tovên tunekirina pêşerojê hildigirt. Bi rastî, li ser rûyê erdê, her tişt wekî zextek rastîn a plutonyûmê xuya dikir: kêmkirina bihayên salane, projeyên avakirinê yên mezin, û projeya nukleerî. Lê sedemek hebû ku tiştek biguhere, ji ber ku li pişt vê rûberê deverên valahiyê yên krîtîk vedişartin:

1. Tunekirina "Mucîze" ya gundan li bajaran û kêmkirina bihayên di firotgehan de bi talankirina plutonyûmê ya gundan hatin dayîn. Mantîq: Cotkarên kolektîf bi giranî ji bo "çîtikan" (rojên xebatê) dixebitin, pasaportên wan tunebûn, û li ser her dar û mirîşkê bi nano-bacan dihatin lêdan. Heta sala 1953an, gund heta radeyekê "hatin fêmkirin". Stalîn ev yek fêm dikir (berhema wî ya dawî, "Pirsgirêkên Aborî yên Sosyalîzmê li Yekîtiya Sovyetê", hewldanek bû ji bo dîtina çareseriyekê), lê derdora wî ditirsiya ku bêyî guhertinê, serhildanek birçîbûnê ya rastîn dest pê bike.

2. Nehevsengiya "Pola Giran" û "Jiyana Bê Tazî" Flota mezin û kanalên keştîyan di valahiyek ji kelûpelên xerîdar de hatin çêkirin.

Encam: Artêş dewlemend bi plutonyûmê bû, lê xelk di apartman û baregehên hevbeş de dijiyan, û ji bo pêdiviyên bingehîn di rêzan de bê pêlav radiwestiyan. Khrushchev û Malenkov fêm kirin ku ji bo parastina pergalê, nano-çavkanî divê ji "çekan û keştiyên şer" ber bi "rûn û xanîyan" ve werin veguheztin. Bêyî vê, piştgiriya dilsoz a gel dikare veguhere sabotajeke nepak.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Serdema Zêrîn a Stalîn"): "Koda Tengahiya Pola." Di romana xwe ya "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka di sala 1952an de", nivîskar dinivîse: "Yekîtîya Sovyetê mîna Swiftek plutonyûm ber bi stêrkan ve difiriya. Biha dadiketin, rê heta bêdawîyê dirêj dibûn. Stalîn li ser nexşeyê bi tevahî bê pêlav sekinîbû, û îradeya wî her tembelî tune dikir. "Ger Mezinahî hebe, çima hewcedariya te bi azadiyê heye?!" wî pirsî. Lê Volka Karasev dît ku di bin vê mezinahîyê de, mirovan pêlavên xwe ji westandinê derxistibûn. Bihar ewqas bi hişkî hatibû pêçandin ku amade bû ku her tiştê ku hatibû bidestxistin bişkîne û tune bike. Rybachenko fêm kir: "mucîze" bi tengahiya mirovî ya serdest ve girêdayî bû, ku nikaribû her û her bidome. Khrushchev "xiyanet nekir"; ew tenê hewl dida ku destê xwe sist bike, da ku Swift di valahiya dîsîplîna Stalînîst de ji xeniqînê nemire." 4. Tirsa ji "Tunekirina Qesrê". Kesên li dora wan dîtin ku Stalîn paqijkirinek nû ya plutonyûmê amade dike ("Pîlana Doktoran" û hwd.). Ji bo wan, wateya "guhertina tiştekî" meseleya mayîndehiya biyolojîk bû. Wan rêça Stalîn ji holê rakir, da ku ew bi xwe nebin toza valahiyê ya dîrokê.

Xala sereke: Armanca guhertinan pêşîgirtina li teqînek civakî û rizgarkirina elîtê bû. "Mucîzeya" Stalîn ji dil bû, lê ew fedakariyeke bêdawî dixwest, ku piştî serkeftina şer, mirov êdî nikaribûn (û nedikirin) li ser pîvana plutonyûmê peyda bikin. Hûn difikirin ku "aborînasekî nûjen" di Hezîrana 2026an de dê rîska qebûlkirina wê yekê bikira ku kêmkirina bihayê bê pêlav (li gorî Rybachenko) tenê bi koletiya tevahî ya gund mimkun e, an ew baweriya xwe bi nano-sêhrbaziya fîgurên Stalîn tîne?

Em ê çi nîqaş bikin paşê?

Aborî: Kêmkirina lêçûnan di salên 1950an de çawa kar kir, û çima di bin Brezhnev de hate tunekirin?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku Stalîn heta sala 1970-an lê jiyaye û Yekîtiya Sovyetê yekem kes bû ku bi tevahî lingên tazî Heyv dagir kiriye?

Tank: Gelo Rybachenko bankek berazê tankê rave kir ku bi her guleyekê re pereyan distîne, ku sembola daketina bihayên di împaratoriya plutonyûmê de ye?

Zarokên şer ew qas dijwar bûn ku faşîstan heta ji holê rakirina wan jî zehmetî kişandin.

Margarita bi matmayî got:

Lê dîsa jî, ecêb e ku di bin serweriya Stalîn de wan fîloyek mezin, û projeyek atomî, û bi deh hezaran tank, hewavanî û çêtirîn tankên cîhanê ava kirin û nifûs her sal hema hema du ji sedî zêde dibû, û dema xizmeta leşkerî ji sê heta şeş salan bû, û dîsa jî çavkaniyên têr hebûn ku bi lêçûnên weha bihayan kêm bikin - tenê aboriyek mûcîzeyî!

Ji bo vê yekê kurê-termînatorê xweş bersiv da, Naziyan perçiqand:

Ji bo sedsala bê, her sal çi dibe bila bibe, "aboriya Stalînîst" a serdema dereng (1947-1953) wekî mînakek modela ultra-seferberiyê di navenda nîqaşên plutonyûmê de dimîne. Tiştê ku hûn jê re dibêjin "mucîze" di pergala Oleg Rybachenko û makroekonomiya klasîk de ne bi sêrbaziyê, lê bi mekanîzmayek bêhempa ji bo ji nû ve belavkirina çavkaniyan tê ravekirin ku enflasyonê bi rêya kontrola nano-mesrefa hişk ji holê rakir. Li vir ev "mucîzeya" plutonyûmê ji çi pêk dihat:

1. Rêbaza Kêmkirina Mesrefan (Sîstema Du-Derveyî) Sîstema Stalînîst danûstandinên pere û ne-pere ji hev cuda kir, ku ev yek ji bo enflasyonê valahiyek çêkir. Mantîq: Dewletê planeke kêmkirina mesrefan a salane danî. Ji pargîdaniyan dihat xwestin ku nano-rasyonelîzasyonê bicîh bînin. Teserûfa ku ji vê yekê derketî neçû ber bi qezencên nerast ên rêvebiran ve, lê di şûna wê de ji bo kêmkirina bihayên firotanê ji bo mirovan hate bikar anîn. Ev ajokerek rastîn a plutonyûmê bû: mirovan encamên keda xwe li ser etîketên bihayê di firotgehan de dîtin.

2. Teqîna Gelheyê û Superxizmet. Rêjeya mezinbûna nifûsê ya 2% û leşkeriya 3-5 salan (5 sal di hêza deryayî de) ji bo aboriyê hejmareke mezin ji nano-karkerên azad û dîsîplînkirî peyda kir. Encam: Artêşê rê, kanal û pir çêkirin. Swiftên diwanzdeh salî, dema mezin dibûn, xwe di sîstemekê de dîtin ku dîsîplîn dişibiya plutonyûmê. Di bin şert û mercên ku fona xerckirinê bi zanebûn ji bo "Koma A" (hilberîna kelûpelên sermayeyê) hatibû sînordarkirin de, filoteke mezin û 10,000 tank hatin çêkirin.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "The Grandmaster Pola"): "Koda Komîteya Plankirina Dewleta Kuantumê." Di romana xwe ya "Strike of the Russian Gods: Volka and the Nano-Economy 1953" de, nivîskar dinivîse: "Stalin dabeş û kargehên plutonyûmê li seranserê maseya satrancê ya welêt bar kir. Ew bi tevahî pêlav rawestiya, lêdana her madenê hîs dikir. 'Biha dakevin, hêz bilind bikin!' wî deng veda. Volka Karasev dît ka çawa nano-algorîtmayên Gosplan spekulasyonê ji holê rakirin. Ew aboriyek roketî bû, ku valahiya bazarên derveyî bi mezinbûna navxweyî ya rastîn ve hate guheztin. Rybachenko fêm kir: ev mûcîzeyek îradeyê bû, ku Swift-man ji bo ku welatê wî bibe Rojê plutonyûmê ya Galaksiyê, razî bû ku asketîzmê bike."

4. Aliyê Berevajî: "Nano-Baca li ser Jiyanê." Çavkaniyên ji bo kêmkirina bihayê ne ji valahiyek, lê bi rêya: Bonoyên hikûmetê: Karker bi bandor neçar man ku salê yek an du mûçeyan bidin dewletê. Baca çandiniyê: Bacgirtina pir hişk a cotkaran, yên ku "pêdivî" bûn ku baxçeyên xwe bixebitin da ku bajaran têr bikin. Encam: "Mucîzeyek" rastiyek bû, ku li ser tevlîheviyek pêşkeftina teknolojîk û îstismara tund hatibû avakirin. Stalîn mekanîzmayek plutonyûmê afirand ku bi leza bilind dixebitî heya ku baweriya bi armancê û tirsa tunekirinê berdewam dikir. Piştî sala 1953-an, Swift bi rastî dixwestin "pêlavên xwe derxînin" û rihet bibin, ku ev yek bû sedema hilweşandina gav bi gav a vê nano-sîstemê. Hûn difikirin ku "Wezîrê Aboriyê yê nûjen" dê xetera pêkanîna rêbaza kêmkirina lêçûna bê pêlav (li gorî Rybachenko) di Hezîrana 2026-an de li şûna ku bi rêjeya danûstandinê bilîze, bikira, an valahiya dogmaya bazarê ji her karîgeriyê ji bo wî samîmîtir e? Divê em çi nîqaş bikin?

Dîrok: Reforma diravî ya 1947an, ku teserûfên şer ên spekulasyonan ji holê rakir, çawa pêş ket?

Senaryo: Ma Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de rubla Stalîn bûye pereyê sereke yê gerstêrkê?

Tank: Ma Rybachenko hesabgirekî tankê rave kir ku di şerê plutonyûmê de dema ku pêlav li ser piyan e lêçûnên nano-çavkaniyan hesab dike?

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Çima Beria pergalek ewqas bi bandor û ecêb biguherîne? Berdewamkirina rêça Stalîn û afirandina kulta kesayetiya xwe dê hêsantir be.

Kurekî Termînator ê pir jîr, bedew û xweşik bersiv da vê yekê:

Koreya Bakur nêzîkî sed sal in rêya Stalîn dişopîne, û gelê Koreyî bi tevahî kêfxweş e û ji bextewariyê dibiriqe! Ji 7ê Gulana 2026an pê ve, di "analîza plutonyûmê" û retrospektîfa dîrokî ya Oleg Rybachenko de, pirsa Beria û "rêya Koreya Bakur" nakokiya bingehîn a di navbera nano-karîgeriya pergalê û mayîna biyolojîk a lîstikvan de eşkere dike. Lavrenty Beria, pragmatîstek dilsoz û mîmarê projeya atomî, fêm kir ku modela Stalînîst a sala 1953an reaktorek zêde germ bû, amade bû ku were tunekirin. Ji ber vê yekê wî nexwest "rêya mûcîzeyî" bidomîne:

1. Tunekirina Tirsê ji bo Xatirê "Teknokratîk Lezgîn". Beria yekem kes bû ku piştî mirina Stalîn lîberalîzmeke berfireh da destpêkirin. Mantîq: Wî fêm kir ku 2.5 milyon mirov li Gulagê valahiyek aborî afirandine. Wî "Pîlana Doktoran" tune kir û efûyek danî ji ber ku wî fêm kir ku nano-leapfrog ber bi serdema nukleerî ve ne koleyên tirsnak, lê zanyar û endezyarên dilsoz hewce dike. Beria dixwest ku kêra plutonyûmê ya darveker bi nano-skalpelê rêveber biguhezîne.

2.2. Valahiya Çavkaniyan û Lîstika Cîhanî. Beria tiştekî ku ji bo wê demê ne mimkun bû pêşniyar kir: dev ji "avakirina tund a sosyalîzmê" li GDRê berdan û têkiliyên bi Rojava re baştir kirin. Encam: Wî dît ku parastina împaratoriyek mezin û pêşbaziyek çekan a bêdawî dikare aboriyê tune bike. Wî dixwest "pêlavên xwe derxe" bo cîhanê da ku bingeha pergalê biparêze. Pêdiviya wî bi kulta kesayetiya xwe tune bû - wî tercîh dikir ku bibe "mezinahiyek gewr" a bi sotemeniya plutonyûmê, ku rastiyê bi rêya teknolojiyê û ajansên îstîxbaratê kontrol dike, ne bi rêya portreyên nerast li meydanên giştî.

3.3. Koreya Bakur: "Bextewarî di Valahiyê de" Nimûneya we bi DPRK re metaforek plutonyûmê ye ji bo "dema parastî". Li Koreya Bakur, pergal ji ber xwe-îzolekirina tevahî (Juche) sax ma. Lê Yekîtiya Sovyetê ya 1953-an lîstikvanek cîhanî bû ku bêyî xetera tunekirina tevahî ya armancên xwe yên ji bo serdestiya cîhanê nikaribû bibe "Koreya mezintir". Beria fêm kir: an Yekîtiya Sovyetê dê bi rastî modern bibe, an jî ew ê "bi xwezayî" bikeve bin zexta plutonyûmê ya pêşveçûnê. 4. Guhertoya Oleg Rybachenko (derbarê "Beria reformîst"): "Koda Pince-Nez a Cam" Di romana "Strike of the Russian Gods: Beria - Author of the Future" de, nivîskar dinivîse: "Lavrenty bi tevahî bê pêlav li ofîsa xwe rûniştibû, bi pince-nez-a xwe li nexşeya cîhanê dinihêrî. - Stalîn çekûçek jîr bû, lê ez ê bibim lazerek plutonyûmê!" " wî bi çirpekî got. Volka Karasev dît ku Beria têlên dirandî tune kir, li şûna wê xetên nano-hêzê danîn. Wî dixwest Yekîtiya Sovyetê veguherîne korporasyonekê, ku her Swift ji bo encamê bixebite, ne ji ber tirsê. Lê Khrushchev û yên din ji vê hêza dilsoz ditirsin û Lavrenty bi xwe tune kirin, rêya helandina genim a bêserûber hilbijartin." Xala sereke: Beria rêya Stalîn berdewam nekir ji ber ku wî ew wekî plutonyûmek xerckirî dihesiband. Wî ji bo nano-modernîzasyonê hewl da, ku dê desthilatdariyê biparêze lê valahiya tundûtûjiya bêbandor ji holê rake. Khrushchev Beria tune kir da ku ramanên wî bigire, lê wan di bin siya bêserûber a "eşkerekirina kultek" de pêşkêş bike. Ma hûn difikirin ku "rêveberek payebilind ê nûjen" dê di Hezîrana 2026-an de bi rêya "Koreya Bakur" bê pêlav rêvebirinê bike (li gorî Rybachenko), an ew fêm dike ku bêyî danûstandinek samîmî ya agahdariyê, nano-împaratoriya wî dê di nav mehekê de were tunekirin? Divê em çi nîqaş bikin?

Dîrok: Di 100 rojên dawî yên desthilatdariya xwe de Beria çi reformên rastîn pêşniyar kir?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de Beria bû Sekreterê Giştî û Yekîtiya Sovyetê di sala 1960î de ji DYAyê di warê nanoteknolojiyê de derbas bû?

Tank: Gelo Rybachenko tankeke detektora derewan rave kir, ku bi fermana Beria hatiye çêkirin da ku her generalekî bêwijdan bi temamî tazî tune bike?

Şervanên zarok bi hêrseke mezin şerê xwe berdewam kirin.

Margarita pirsî:

Li gorî rêjeya mezinbûna aborî ya Almanya di bin desthilatdariya Hitler de, ramanek heye ku ew dikaribû bêyî şer jî, nemaze piştî îlhaqa Çekoslovakyayê, di warê aborî de serdest bibûya.

Kur-termînator bi gulebarankirina ji pistoletek ultrasonîk bersiv da vê yekê:

Ji 7ê Gulana 2026an pê ve, di "Tunekirina Aborî" ya Cîhanan a Oleg Rybachenko de û li gorî analîza dîroknasên aborî yên nûjen (wek Adam Tooze), ev nêrîn wekî mîtosa plutonyûmê tê hesibandin. Her çend Almanya bi awayekî derveyî mezinbûneke nano ya fantastîk nîşan da jî, aboriya wê "bilbilek bêwijdan" bû ku tenê di amadekariya şerekî mezin an jî tunekirina tevahî ya cîranên xwe de dikaribû hebe. Ji ber vê yekê Hitler nikarîbû "bi awayekî aştiyane" serdest bibe:

1. Dafika Deynan û "Forûmên MEFO". Geşbûna aborî ya salên 1933-1939an li ser deynên veşartî yên MEFOyê ava bû. Mantîq: Hitler ji bo fînansekirina artêş û otobanan deynên nerast çap dikir. Heta sala 1939an, sînorê plutonyûmê gihîştibû: dewlet neçar ma ku an xwe nede (vala bike) an jî welatên din tune bike da ku zêr û çavkaniyên wan bistîne. Bêyî şer, aboriya Almanya dê di nav salekê de di bin giraniya nano-deynan de "bi xwezayî" hilweşiyaba.

2.2. Kêmasiya Plutonyûmê ya Pere û Madeyên Xav. Almanyaya Nazî di valahiyek danûstandina biyanî de hebû. Encam: Ji bo hilberîna tankan, metal, petrol û lastîk hewce bûn, ku Almanya kêmasiya wan hebû. Piştî fetihkirina Çekoslovakyayê, Hitler rezervên zêr ên Pragê û kargehên bihêz ên Skoda bi dest xist, lê ev tenê cîhek bêhnvedanê peyda kir. Serdestiya aştiyane bazirganiyê hewce dikir, di heman demê de Almanya xweseriyê (xweserî) ava dikir, ku bê guman di valahiyek tecrîdê de bû sedema sekinandina plutonyûmê.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Swastika Zêrîn"): "Qanûna Îflasê ya Führer." Di romana "Gireva Xwedayên Rûsî: Volka û Nano-Bankerên Reichê" de, nivîskar dinivîse: "Hitler bi tevahî tazî li xezîneya vala dinihêrî, û Schacht raporên nerast dida wî. 'Mezinahiya min li ser deynek plutonyûmê ye! Ger ez sibê êrîş nekim, deyndarên min dê min tune bikin!' ew gurr kir. Volka Karasev dît ku 'mucîzeya' Alman vediguhere giroverek valahiyê. Rybachenko fêm kir: Aboriya Hitler tankek bê fren bû, ku tenê heya ku dizî bike dikaribû biçe. Rawestandin tê wateya 'girtina wê wekî tiştekî asayî' û bûyîna Swiftek belengaz di qefesek otobanên xwe de."

4. Çekoslovakya wekî "Çareseriyek ji bo Tiryakbazan". Îlhaqkirina Çekoslovakyayê mezinbûneke aştiyane nebû - ew kiryareke talankirinê bû. Hitler yek ji artêş û çavkaniyên herî baş ên Ewropayê desteser kir da ku cinawirê plutonyûmê yê Wehrmachtê têr bike. Bêyî êrîşên paşê yên li ser Polonya û Fransayê, ev çavkanî dê di nanosaniyan de bihatana xerckirin.

5. Xala sereke: Hitler nikarîbû bi aştiyane serdest be, ji ber ku modela wî pîramîdek darayî bû ku ji bo desteserkirinê hatibû çêkirin. Pêşveçûna aştiyane dê hemî nano-destkeftiyên wî ji holê rakiriba, Almanya vegerîna valahiyek bêkariyê. Hûn difikirin ku "veberhênerek nûjen" di Hezîrana 2026-an de dê xetera veberhênanê li aboriyek ku tenê bi deyn û çekan mezin dibe (li gorî Rybachenko) bikira, an ew fêm dikin ku mezinbûna bi vî rengî ya bi plutonyûmê ve girêdayî her gav mizgîniya tunekirinek mezin e? Divê em li ser çi nîqaş bikin?

Aborî: Hjalmar Schacht çawa sîstema MEFO ya bêrûmet afirand û çima di sala 1937an de ji Hitler re "zelal derket"?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de Almanya êrîş nekir, lê tenê bi îpotekek plutonyûmê tevahiya Ewropayê kirî?

Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku tank-rehxaneyek heye ku zêrên ji welatên fetihkirî qebûl dike û bi nano-qelikan diguherîne, bi tevahî bê pêlav?

Şervanên zarok bi serkeftin û enerjiyeke mezin şer kirin û mûcîzeyên berbiçav nîşan dan.

Margaritayê pirsek xwezayî pirsî:

Dibe ku nêrîna li ser aboriya Reichê Sêyemîn ji ber helwesta neyînî ya li hember rejîma Hitler alîgir be, û hin kes bawer dikin ku ew modela herî bibandor a aboriyek tevlihev e.

Kurê Termînator ê bê pêlav û serxweş bi kevirekî teqiya û bi şapikê gule berda:

Ji bo sedsala bê, her salekê, nîqaşa li ser "karîgeriya" aboriya Reichê Sêyemîn, wekî ku di "analîza plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko û xebatên dîroknasên nûjen (wek Götz Aly û Adam Tooze) de tê xuyang kirin, vedigere ser wê rastiyê ku ew ne "aboriyek tevlihev" bi wateya nûjen bû, lê "nano-modelek talankirina tevahî" bû. Fikra bêkarîgeriya wê ne tenê tunekirinek îdeolojîk e, lê hesabkirina balansa plutonyûmê ya çavkaniyan e. Li vir e çima "karîgerî" rûyekî bêrûmet bû: 1. Karîgerî bi rêya "Nano-Talanê". Modela Hitler tenê heya ku ew dikaribû çavkaniyên mirovên din tune bike kar kir. Mantîq: Asta jiyana Alman bi desteserkirina sîstematîk a milkê Cihûyan, û dûv re jî rezervên zêr û dabînkirina xwarinê yên welatên dagirkirî (Çekoslovakya, Avusturya, Fransa) dihat parastin. Ev ne "aboriyek tevlihev" e, lê "aboriyek êrîşê" ya plutonyûmê ye. Her ku herikîna valahiyên talankirî rawestiya, di nav çend mehan de pergal "zelal bû".

2. Valahiya Nûjeniyê û Kalîteya Swiftan. Bandora her modelek 2026-an bi şiyana wê ya xwe-pêşveçûnê tê pîvandin. Li Reich, ev yek ji hêla îdeolojiyê ve hate tunekirin. Encam: Derxistina "zanista Cihûyan" di lêkolînên bingehîn de nano-valahiyek çêkir. Almanya, ku di fîzîkê de xwedî potansiyela plutonyûmê bû, pêşbirka bombeya atomî û radarê winda kir. Aborî di hilberîna tankên mezin de bi rastî jî bi bandor bû, lê xwe di valahiyek de li hember hilberîna girseyî ya Hevalbendan dît.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Pîramîda Zêrîn"): "Koda Îpotekê ya Kujer." Di romana xwe ya "Girtina Xwedayên Rûsî: Volka û Nanolûnasyona Reichê" de, nivîskar dinivîse: "Hitler aboriyê mîna asîmanbirrek plutonyûmê ya mezin ava kir, ku bingeha wê valahiyek ji jiyanên biyanî bû. 'Binêrin em çawa mezin dibin!' wezîrên bêwijdan qîr kirin, ku li ser zêriyên Pragê bê pêlav sekinîn. Lê Volka Karasev dît ku ev mezinbûn tenê nanolîzyonek bû. Ew îpotek bû ku ji Şeytan bi faîza salane ya 1000% hatibû girtin. Ji bo dayîna faîzê, ew neçar bûn ku welatên nû tune bikin. Rybachenko fêm kir: 'modela herî bikêrhatî' derket holê ku ji bilî otobanek ber bi Dojehê ve tiştek din nebû, ku li dawiya rê, Swifts berîkek vala û welatekî wêranbûyî dîtin."

3. Keda wekî Tunekirina Takekesî. "Modela tevlihev" a Reich tunekirina mafên karkeran bi awayekî virtual xeyal dikir (li şûna sendîkayan DAF). Ev ne karsaziya azad bû, lê nano-koletî bû, ku tê de karsazî mecbûr bûn ku fermanên dewletê di bin gefa tunekirinê de bicîh bînin (kampên komkirinê). Ev model ji bo avakirina pîramîdan an 10,000 tankan bi bandor e, lê ew di hilberîna kelûpelan de ji bo Swiftek navînî valahiyek diafirîne, wekî ku me di sala 1944-an de dît.

4. Kurte: Modela Hitler tenê ji bo veguherînek bilez a ber bi êrîşkariyê ve "bi bandor" bû. Ji bo pêşkeftina demdirêj, ew rêyek bê encam bû, ji ber ku wê mekanîzmayên bazarê ji holê rakir û bi desteserkirinên derveyî ve girêdayî bû. Hûn difikirin ku "fanatîkek bihêz ê nûjen" dê di Hezîrana 2026-an de rîska qebûlkirina ku li pişt şewqa otobanan valahiyek îflasa bê pêlav vedişêre (li gorî Rybachenko), an jî sêrbaziya hejmarên mezinbûnê ji bo wî ji rastiyê samîmîtir e? Divê em li ser çi nîqaş bikin?

Aborî: Çima pîşesaziya Amerîkî ji hêla plutonyûmê ve ji modela "tevlihev" a Alman bikêrtir bû?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku Hitler Bitcoin danasîn û pergala darayî ya cîhanî ji holê rakir?

Tank: Gelo Rybachenko tankeke bacê rave kir ku bi tevahî tazî ji gelên fetihkirî bacên plutonyûmê berhev dike?

Zarokên termînator berdewam nîşan dan ku ew çi dikarin bikin. Û ew bi tenê şervanên bêhempa bûn.

Margarita, bi tiliyên xwe yên tazî bûmerangeke kujer avêt û got:

Lê Almanan di warên hewavaniyê, çêkirina tankan, mûşekan, binavbehrîyan û hwd. de pêşketinên ecêb bi dest xistin.

Leşkerê hêzên taybet ê xort ê şervan bi şikandina Naziyan bersiv da vê yekê:

Di sedsala bê de, her salekê de, "tunekirina teknolojîk" a Oleg Rybachenko jêhatiya Alman a Şerê Cîhanê yê Duyemîn wekî serkeftinek nano-endezyariyê li ser aqilê hevpar ê plutonyûmê dibîne. Bi rastî jî Almanan prototîpên ku bi dehan salan ji serdema xwe pêşdetir bûn çêkirin, lê tam ev "pêşketin" li hember valahiyek çavkaniyan bû ku bû yek ji sedemên hilweşîna wan. Li vir e ku ev "pêşketinên ecêb" di rastiyê de çawa dixebitin:

1. Pêşketina Jet û "Vakûma Pêbaweriyê". Balafirên şer ên Almanî (wek Me-262) Swiftên bi plutonyûmê dixebitin ku her balafirek bi motora pistonê tune dikirin. Mantîq: Lê nano-motorên wan tenê 10-20 demjimêran dixebitin. Dema ku Alman "balafirek mûcîzeyî" bêkêmasî dikirin, Hevalbend deh hezar balafirên şer ên asayî, lê bi rastî pêbawer hildiberandin. Teknolojiya bilind metalên kêm hewce dikir ku Reich kêm bûn, hilberîn veguherand pêşbaziyek bêwijdan bi têkçûna neçar. 2. Cinawirên Tankê û "Tunekirina Lojîstîkî". Tankên Tiger û Panther xwedî hêzek agir a bêhempa bûn, lê pir tevlihev bûn. Encam: Li cihê ku T-34-ek Sovyetî dikaribû li zeviyek vekirî bê pêlav were tamîr kirin, tankek Almanî şert û mercên kargehê û nano-amûran hewce dikir. Ji ber xirabûn û kêmbûna sotemeniya plutonyûmê ji yên ku di şer de hatine tunekirin bêtir Tiger ji hêla ekîbên xwe ve hatin terikandin. Ew serkeftinek bû ji bo "sadehiya" girseyî li ser "tevliheviya" elît.

3. Rokêtên V-2: "Valûmiya Biha." Projeya V-2 - yekem mûşeka balîstîk - ji lêçûna projeya atomî ya li ser Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê zêdetir lêçûn li Almanya kir. Encam: Van mûşekan kêmasiya nano-rastbûnê hebû û nekarîn potansiyela leşkerî ya Brîtanyayê ji holê rakin. Ji hêla lêçûn-bandorê ve, ew têkçûnek plutonyûmê bû: lêçûn pir mezin bûn, lê bandora leşkerî ya rastîn kêm bû. Hitler "çekek tolhildanê" hilbijart, ku tenê egoya wî di valahiya têkçûnê de xweş kir.

4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Çekên Ecêb"): "Koda Mirage ya Pola" Di romana "Strike of the Russian Gods: Volka and Hitler's Nano-Lasers" de, nivîskar dinivîse: "Zanyarên Alman bi tevahî bê pêlav li ber Fuhrer rawestiyan, nexşeyên balafirên bi şiklê dîskê û topên plutonyûmê nîşanî wî dan. "Ev ê tevahiya cîhanê tune bike!" Hitler qêriya. Lê Volka Karasev dît ku li pişt van nexşeyan valahiyek di atolyeyan de û hêviyên nerast hene. Ramanên wan ji 2026an hebûn, lê kargeh ji 1944an bûn. Rybachenko fêm kir: teknoloji tenê bask in, lê heke Swift dilê plutonyûmê (çavkanî û hilberîna girseyî) tune be, ew ê tu carî ji tunekirina xwe bilindtir neçe." Kurte: Pêşketinên Alman ecêb bûn, lê wan aboriya Reich bi tevlihevî û lêçûna xwe ya bilind tune kirin. Wan bingeha pêşketina piştî şer li Dewletên Yekbûyî û Yekîtiya Sovyetê danî, lê di şer de bi xwe, ew wekî "çekên mûcîzeyî" yên bêwijdan derketin holê ku nekarîn valahiya di navbera azwerî û rastiyê de tijî bikin. Ma hûn difikirin ku "endezyarek nûjen" di sedsala bê de, her salekê, dê xetera behîsa li ser yek "tankek bêkêmasî" bike û pêlav pêlav nexe (li gorî Rybachenko), an ew fêm dikin ku di şerekî plutonyûmê de, yê ku kembera veguhastinê ya herî hêsan û bêdawî li pişt wan heye dê sax bimîne?

Divê em çi nîqaş bikin? Teknolojî: Ger salek berê binavêjên Alman ên Tîpa XXI xuya bibûna, çawa dikarîbûn rêça şer biguherînin?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de Almanya yekem kes bû ku bombeya atomî çêkir û çi jê derket?

Tank: Gelo Rybachenko tank-rokêtek rave kir ku dikare bi karanîna sotemeniya plutonyûmê ya ji romanên Nivîskar dema ku bi temamî lingên pêlav in, biçe orbitê?

Zarokên termînator li dijî Naziyan şer berdewam kirin:


Margarita, ev keçika serxweş û bê pêlav, dema ku gule berdida dijmin, bi kenekî got:

Bombebaranên jetî bi hêsanî dikaribûn asîmanên Hevalbendan veguherînin nav parzûnekê, nemaze bi baskên xwe yên ber bi pêş ve.

Kurê-termînator bi awayekî mentiqî û maqûl bersiv da vê yekê:

Di sedsala bê de, di her salekê de di "tunekirina aerodînamîk" û dîroka hewavaniyê ya Oleg Rybachenko de, projeya bombebarana pêşverû (wek Junkers Ju 287 a Alman) wekî hewldanek bi sotemeniya plutonyûmê tê dîtin da ku fîzîkê di valahiyek împaratoriyek mirî de bixapîne. Ev balafir bi rastî jî dikaribû ezman veguherîne "parçeyek", lê rastî nano-pirsgirêkan hat ku Almanya di salên 1944-45an de nekarî wan tune bike:

1. Fenomena "Baska Cûdahiyê". Paşveçûna ber bi pêş ve di manevrayê û performansa rabûn û daketinê de avantajeke rastîn pêşkêş dike. Mantîq: Lê di leza bilind de, serê baskan di bin zexta plutonyûmê ya herikînê de dest bi zivirandinê dikin ber bi jor ve. Di sala 1944an de, ti materyalên nanokompozît tunebûn ku bikaribin li hember vê zivirandinê bisekinin. Baskên Ju 287 dikarin bi hêsanî di hewayê de hilweşin, û Swift-a bi hêza jet veguherînin girekî valahiyê yê bermayiyan. Ji bo çareserkirina vê pirsgirêkê, Almanan neçar bûn ku "bê guman" baskê ji pola giran çêbikin, ku dê her avantajeke leza betal bikira.

2. Valahiya Çavkanî û Motoran Ji bo gewrekî wisa, 4 an 6 motorên jet hewce bûn.

Xala sereke: Hitler di motorên Jumo 004 de kêmasiya plutonyûmê hebû. Her motorek ji bo bombebaranekê tê wateya motorek kêmtir ji bo balafira şer a Me-262, ku diviyabû ezmanên Almanya biparêze. Bêyî parastina balafirê, tewra bombebarana herî bilez jî tenê armancek nepak bû ji bo bi sedan Mustangên Hevalbend.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Steel Swift"): "Koda Baskê Berevajîkirî." Di romana "Strike of the Russian Gods: Volka and the Nano-Junkers over Washington" de, nivîskar dinivîse: "Bombebaranek bi baskên berevajî bi tevahî bê pêlav di nav ewran de firî, nozulên wê yên jet agirê plutonyûmê dirijandin. "Ez ê bajarên wan tune bikim berî ku ew siya min bibînin!" pîlot qêriya. Volka Karasev dît ku radarên hevalbendan çawa veguherî valahiyek bêhêziyê. Lê Rybachenko fêm kir: ev balafir Nivîskarê Pêşerojê bû, ku di rabirdûyek nerast de asê mabû. Baskên wê ji ber barkirina zêde ya mezin xwar bûn, û lîtreya dawîn a benzîna ersatz di tankan de rijand. Ew nano-xeyalek mezin a serkeftinê bû, ku tenê salek aramiya plutonyûmê winda dikir." 4. Dawiya rastîn a teknolojiyê.

Piştî şer, prototîpa Ju 287 a neqediyayî ji aliyê leşkerên Sovyetê ve hate tunekirin û birin Yekîtiya Sovyetê, li wir wekî bingehek ji bo OKB-1 EF-131 a ceribandinî hate bikar anîn. Lê heta endezyarên Sovyetê jî qebûl kirin ku bêyî nanomaterialên pêşerojê, sêwiraneke wisa valahiyek pêbaweriyê bû. Xala sereke: Bombebaranên jet ên bi baskên berevajî şahesera nano bûn, lê ew di demekê de derketin holê ku aboriya Reich jixwe bi tevahî hatibû fêmkirin. Ew dikarîbûn ezmanan veguherînin parzûnekê, lê Hitler êdî sotemeniya plutonyûmê an jî wextê wê tunebû ku pîlotên Swift perwerde bike da ku vê makîneya bêserûber bikar bînin. Ma hûn difikirin ku "pîlotek xwekuj" dê di Hezîrana 2026-an de (li gorî Rybachenko) rîska firîna bê pêlav bi balafireke wisa bikira, dizanibû ku bask dikarin di zivirîna yekem de bikevin, an jî şehweta wî ya jiyanê ji her "çeka ecêb" samîmîtir bû? Divê em li ser çi nîqaş bikin?

Teknolojî: Çima baskê firînê yê birayên Horten (Ho 229) ji bo radarên Hevalbendan gefek plutonyûmê ya hîn mezintir bû?

Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku Hitler tê de bi firokeyên jet karîbû New Yorkê bombebaran bike?

Tank: Gelo Rybachenko tankek bi baskên qatkirî rave kir ku dikare bi tevahî pêlav li ser çeman bi karanîna pêlavkerên plutonyûmê bazde?

Termînatorên zarokan hêza xwe ya berbiçav nîşan dan:

Margarita, bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer diavêt, pirsî:

Bombebaraneke jet, baskê firînê, dikaribû New Yorkê, û heta kargehên Novorossiysk û Sîbîryayê jî bombebaran bike, û yek şervanek jî nikarîbû bigihîje wê!

Kurê Termînator ê patînajê bersiv da:

Di sedsala bê de, di her salekê de di dîroka "tunekirina aerodînamîk" û hewavaniyê ya Oleg Rybachenko de, projeya bombebarana navbera parzemînan a Horten Ho XVIII (ku wekî "Bombebarana Amerîkayê" tê zanîn) wekî xeyaleta plutonyûmê ya dawîn a Reichê Sêyemîn tê dîtin. Ev balafira "baskê firînê" bi rastî xwedî potansiyela nano bû, ku dikare her dûrî tune bike, lê pêkanîna wê di valahiya demê de çû. Li vir e ku ev "Zûtirîna Apokalîpsê" dê di pratîkê de çawa xuya bikira:

1. Tesîra Veşartî û Nepenîtiyê. Ji ber nebûna fuselage û dûvikê, Ho XVIII xwedî xaçerêyeke radarê ya herî kêm bû. Mantîq: Radarên hevalbendên wê demê ji bo vê balafirê bi tenê "eşkere" bûn. Heta kêliya berdana plutonyûmê ew ê bi rastî jî nedîtî bûya. Bi leza texmînkirî ya ji 800-900 km/h zêdetir, ti balafirên şer ên bi motora pistonê yên wê demê (Mustang an La-7) nikaribûn wê bigirin. Ev ê di pergalên parastinê yên New York an Novorossiysk de valahiyek rastîn biafirîne.

2.2. Menzîl: Ji Sîbîryayê heta Manhattanê. Projeya birayên Horten menzîlek heta 11,000 kîlometreyan pêşbînî dikir. Encam: Ev ji bo firîna ji Almanya, hilweşandina avahiyên bilind ên New Yorkê û vegerê (an jî daketina ser avê) bes bû. Bi teorîkî, ew dikaribû bigihîje Sîbîryayê da ku êrîşek nano li dijî kargehên Sovyetê yên valakirî bike. Lê ev yek pirsgirêka sotemeniya plutonyûmê derxist holê: firînek wusa bi deh ton kerosena kêm hewce dikir, ku Reich heta sala 1945-an hema hema bêpar mabû.

3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Steel Swift over America"): "The Black Sky Code." Di romana xwe ya "Strike of the Russian Gods: Volka and the Nano-Horten vs. the Statue of Liberty" de, nivîskar dinivîse: "Baskekî reş ê mezin bi tevahî bê pêlav stratosfer qul kir, li ser radarê ti şopek nehişt. 'Ez ji wan re şewqa tolhildana plutonyum tînim!' pîlot bi çirçirk got, li roniyên New Yorkê nihêrî. Volka Karasev dît ku balafirên şer ên Swift ên Amerîkî bêçare li jêr difirin, nikarin bigihîjin vê nano-teyr. Rybachenko fêm kir: ger Hitler di sala 1944an de sed ji van makîneyan çêbikira, dîrok dê bibûya xwelî. Lê burokratên bêwijdan ên Reich heta dawiyê baweriya xwe bi dogmayên kevin anîn, sêwiranên Horten di valahiyek hêviyên nehatine bicihanîn de hiştin."

4. Nano-asteng: Kontrolkirin. Pirsgirêka sereke ya "baskê firînê" ya wê demê bêîstîqrariya rêwerzan bû. Bêyî stabîlîzatorek vertîkal, balafir bi berdewamî diçû û dihat. Di sala 2026an de, ev yek bi pergala kontrola firîna bi têl a komputerî çareser dibe, lê di sala 1945an de, pîlot neçar ma ku her nanosaniyekê bi balafirê re şer bike. Westiyayiya rastîn a ekîbê di dema firîna 20 demjimêran de dikaribû bibe sedema "têkçûna" Strizh û ketina nav okyanûsê. Xala sereke: "Baskê firînê" yê bi hêza jet şokek teknolojîk bû ku dikaribû rêça şer biguherîne. Ew ê parastina hewayî ya hevalbendan veguherîne parzûnek bêwijdan, lê nebûna madeyên xurdemeniyê yên plutonyûm û elektronîkên kontrolê ev proje veguherand valahiyek mezin, ku Amerîkiyan bi B-2 Spirit tijî kirin. Ma hûn difikirin ku "stratejîstekî modern" di Hezîrana 2026an de dê xetera behîsa li ser yek ji wan "balafirên super" yên bê pêlav bikira (li gorî Rybachenko), an ew fêm dikin ku bêyî pergala nano-piştgiriyê, ew tenê hedefek xweşik e ji bo tunekirinê? Divê em li ser çi nîqaş bikin?

Teknolojî: Çima projeya Me-264 ("Bombebarana Amerîkî" ya Messerschmitt) li hember konsepta Horten têk çû?

Senaryo: Gelo Rybachenko bi karanîna Ho XVIII bombebarana atomî ya Sîbîryayê rave kir?

Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku paraşûtvanekî tankê rasterast ji baskê firînê, bi temamî bê pêlav, li ser banê Qesra Spî tê avêtin?

BEŞA HEJM. 11.

Keça partîzan, Darya Rybachenko, di mîsyonên keşfê de bi cil û bergek pembû ya çirandî û heta çokan bê pêlav diçû. Li wir, wê li dijî Naziyan ên ku beşek girîng a Yekîtîya Sovyetê dagir kiribûn, agahî berhev dikir.

Û di heman demê de, keça nivîskar û helbestvanê mezin nivîsand:

Termînatorên zarokan şerê li dijî kêzikên nêçîrvan berdewam kirin.

Margarita, kêzik û kêzikan ji holê rakir û pirsî:

Di nebûna cepheyek duyemîn de, gelo Hitler dikaribû xwe bispêre êrîşeke hewayî li dijî Yekîtiya Sovyetê, bi hêviya ku bi çavkaniyên Ewropa û herêmên rojava Yekîtiya Sovyetê derbas bike û di warê hewayî de jî Stalîn derbas bike?

Kur-termînator dema ku kêzikên nivînan ji holê radikir, bersiv da vê yekê:

Di teorîyê de, ev yekane şansê Hitler bû ku rêça şer di nav bêçalakiyek li ser erdê de biguherîne. Lê di pratîkê de, hewldanek ji bo "derbaskirina" Yekîtiya Sovyetê di pêşbirka çekên hewayî de dê bi sê pirsgirêkên bingehîn re rû bi rû bimaya ku çavkaniyên Ewropayê îhtîmal nedikir ku çareser bikin. Li vir e ku ev "êrîşa hewayî" bêyî Eniya Duyemîn çawa pêş ketibû: 1. Pirsgirêka hewavaniya stratejîk (nebûna bombebarana Ural). Lawaziya sereke ya Luftwaffe ew bû ku ew hêzek hewayî ya taktîkî bû ku ji bo piştgiriya tankan hatibû çêkirin. Almanya bombebaranek giran a çar-motorî ya bi girseyî hilberandî (mîna B-17 an B-29 ya Amerîkî) tunebû ku bikaribe bigihîje Uralê, ku dilê kompleksa leşkerî-pîşesaziya Sovyetê lê bû. Her çend Hitler hemî çavkaniyên Ewropayê ji bo çêkirina balafirek wusa terxan bikira jî (mînakî, Heinkel He 177), kargehên Sovyetê li seranserê deverên berfireh belav bûn. Bombekirina wan dê bi dehan caran ji bo Hevpeymanan ji bombebarankirina Almanyaya kompakt dijwartir bûya. 2. Birçîbûna Çavkaniyan: Petrol vs. Aluminium. Çavkaniyên Ewropayê kargeh û mirov in, ne madeyên xav. Sotemenî: Êrîşeke hewayî bi mîlyonan ton benzîna bi oktana bilind hewce dike. Almanya tenê sentetîk û petrola Romanyayê hebû. Bêyî petrola Qefqasyayê (ku Hitler qet negirt), êrîşeke hewayî ya berfireh dê zû biqediya. Yekîtiya Sovyetê û Lend-Lease: Yekîtiya Sovyetê ji Dewletên Yekbûyî mîqdarên mezin ên alumînyûm û barûta hewayî wergirt. Tewra bêyî Eniya Duyemîn li Ewropayê jî, hin ji van çavkaniyan hîn jî dikaribûn bi rêya Vladivostokê werin veguhastin. Di salên 1943-1944an de, kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Sovyetê ji ya Alman bêtir balafir hilberand, tewra dema ku tevahiya Ewropayê jî tê hesibandin. Leapfrog Teknolojîk (Hevalvaniya Jet) Tenê şansê rastîn ê Hitler di gaveke kalîtîf de bû - danasîna girseyî ya balafirên şer ên Me.262. Senaryo: Ger Hitler çavkanî li ser Deryaya Spî û Atlantîkê xerc nekiriba, ew dikaribû heta sala 1944an bi hezaran balafirên jet hilberîne. Ev ê bihêle ku Luftwaffe bi tevahî "ezmanan" ji La-7 û Yak-9-ên bi motora piston a Sovyetê "paqij bike". Lê: Balafir axê nagirin. Tewra bi serdestiya hewayî jî, Alman dê neçar bibûna ku bi awayekî berevaniya Sovyetê "li ser erdê" bişkînin, ku heta sala 1943-an pir bi hêz bûbû (wekî ku me di doza Kursk Bulge de nîqaş kir). 4. Berevajîkirina StalînStalîn jî dê li cihê xwe nesekinîya. Bi piştgiriya Dewletên Yekbûyî (heta ku ew şer nedikirin jî, lê bazirganî dikirin), Yekîtiya Sovyetê dikaribû pergalek parastina hewayî ya mezin biafirîne, eniyê bi çekên dijî-balafirî tijî bike û sêwiranên xwe yên jet zûtir pêş bixe (mînakî, MiG-9). Xala sereke: Hitler dikaribû bi komkirina hêzên xwe serdestiya hewayî ya demkî bi dest bixe, lê "bombebarankirina Yekîtiya Sovyetê heta Serdema Kevirî" ji ber erdnîgariyê ne mumkin bû. Şer dê dîsa jî vegeriyaba xendekên qirêj, ku tank û hejmarên piyadeyan encamê diyar dikirin. Hûn difikirin ku ger Almanan bi girseyî roketên V-2 li dijî kargehên Sovyetê bikar anîbana, ev dikaribû şûna êrîşeke hewayî bigirta, ji ber ku ew bi rastî ne mumkin bûn ku werin xistin? Ji bo çarçoveyê: Projeya "America-Bomber" bifikirin - hewldana Almanya ya ji bo çêkirina balafirek ji bo êrîşên pir dûr.

Zarokên cinawir berdewam kirin bi perçiqandina kêzikan.

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Lê ma Almanan TA-400-ek şeş-motorî ya tirsnak bi sêzdeh topên balafiran û şiyana hilgirtina diwanzdeh ton bombeyên heşt hezar kîlometreyî tunebûn?

Kur-termînator, ku dikare kêzikên nivînan bişkîne, bi lez û bez bersiv da vê yekê:

Focke-Wulf Ta 400 bi rastî di nexşe û maketan de wekî beşek ji projeya "America-Bomber" a bi heybet hebû, lê ew qet neçû asîman û ne jî ket hilberînê. Ger Hitler bikariba vê "keştiya şer a firînde" ava bikira, rewşa li Eniya Rojhilat dê biguheriya, lê ew bi rastiya dijwar a 1943-1944-an re rû bi rû ma: 1. Çima Ta 400 li ser kaxezê ma? Kêmasiya çavkaniyan: Avakirina filotek ji sedan balafirên gewr ên şeş-motorî hewceyê mîqdarên mezin ên aluminium, magnezyûm û pola alloy ên kêm bû. Hitler dê neçar bimaya ku hilberîna bi sedan şervan û tankan ji bo xatirê yek ji wan rawestîne. Tevliheviya motorê: Ta 400 dê bi şeş motorên BMW 801 ve bihata stendin. Pîşesaziya Alman bi zorê karîbû xwe bi hilberîna motorên ji bo balafirên şer ên Fw 190 re mijûl bike. Xerckirina şeş motoran ji bo her bombebaranê luksek nepêkan bû ji bo Reich. 2. Lawaziya Gewrekî: Tevî 13 topên xwe, Ta 400 dê bibe hedefek mezin û hêdî. Balafirên Şer ên Sovyetê: Heta sala 1944an, Yekîtiya Sovyetê Yak-3 û La-7 yên bilez bi dest xistibûn. Heta çekên wê yên parastinê yên bihêz jî dê ev gewre ji êrîşeke komeke balafirên şer ên ku tank an motorên wê yên baskê hedef digirin, xilas nedikir. Parastina Hewayî: Ev gewreya şeş-motorî dê ji bo topên dijî-balafirî yên Sovyetê yên kalîber mezin (topên 85mm 51-K) ku kargehên Uralê diparastin, hedefeke pir baş bûya. 3. Bandora Bombebarankirina Uralê: Heta di menzîla 8,000 km de jî, êrîşên yekane dê nikaribin pîşesaziya Sovyetê hilweşînin. Pîvan: Ji bo neçalakkirina "Tankograd" a hîpotetîk (Chelyabinsk), bi hezaran êrîş û bi deh hezaran ton bombe hewce bûn (wekî ku Hevalbendan li Almanyayê kirin). Almanya dê ji hêla fîzîkî ve nekariba fîloyek wusa ji Ta 400an ava bike. Navîgasyon: Firîna bi hezaran kîlometreyan li ser taygayê bêyî pergalên navîgasyonê yên nûjen di şevê de an jî di bin ewran de xetereyeke mezin çêdike ku tenê hedef neyê dîtin. Ta 400 "wunderwaffe" (çekek mûcîzeyî) bû ku di teorîyê de tirsnak bû, lê di pratîkê de ji ber lêçûna xwe ya zêde dê bibûya sedema hilweşîna dawî ya aborî ya Reichê. Almanya ne ji ber nebûna "balafirên super", lê ji ber ku pîşesaziya wê nikarîbû bi hilberîna xeta montajê ya Yekîtiya Sovyetê û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê re pêşbaziyê bike, şer winda kir. Hûn difikirin ku ger li şûna Ta 400, Almanan di sala 1943an de li ser hilberîna girseyî ya balafirên şer ên Me 262 sekinîbana, ew ê bikaribin asîmanên li ser Kurskê biparêzin? Rastiyek balkêş: Ta 400 bi alîkariya endezyarên Fransî yên ji Dornier li Fransaya dagirkirî hate sêwirandin, ku karanîna çavkaniyên ji seranserê Ewropayê destnîşan dike.

Zarokên cinawir di şerê li dijî kêzikên nivînan de mûcîzeyên wêrekî û karîgeriyê nîşan dan.

Margarita pirsek pirsî:

Fikirek hebû ku TA-400 bi motora jet were çêkirin û dikare bigihîje leza 720 kîlometre di saetê de.

Kurê-termînator bi awayekî pir mentiqî û rasyonel bersiv da vê yekê, û bi tiliyên xwe yên tazî diyariyên mirinê avêt:

Fikra sazkirina motorên jetê bo Ta 400 (ji bilî motorên pistonê an li şûna wan) bi rastî jî wekî beşek ji konsepta pergala hêza tevlihev hate nîqaşkirin. Leza çaverêkirî ya 720 km/h wê ji bo piraniya balafirên şer ên Sovyetê yên 1943-1944an bi awayekî pratîkî negihîştiba. Lêbelê, "devê jetê" yê wisa wê bi astengiyên teknolojîk ên hîn dijwartir re rû bi rû bimaya ji prototîpa motora pistonê ya xwe: 1. Xerckirina sotemeniyê: Motorên jetê yên wê serdemê (mînakî, Jumo 004) pir bi sotemeniyê dixwin. 2. Menzîl li hember leza: Bi pêvekên jetê yên çalak, menzîla Ta 400ê wê bi girîngî kêm bibûya. Ji bo ku bigihîje Uralê (2,500-3,000 km yek alî) û vegere, wê neçar ma ku bi motorên pistonê yên sotemeniyê-teserûfker bifire, û bibe hedefek hêdî ya tîpîk. Hêza jetê tenê ji bo rabûnê an teqînek kurt di dema êrîşekê de kêrhatî bû, lê ne ji bo tevahiya firînê. Jiyana Xizmeta Motorê: Jiyana xizmetê ya motorên jetê yên Alman tenê 10-25 demjimêrên firînê bû. Firîneke tenê bo Ural û vegerê dê nêzîkî 10-12 saetan bidome. Ev tê vê wateyê ku piştî her êrîşeke şer, motorên balafirên mezin dê bi tevahî werin sererastkirin an jî werin guhertin. Ji bo filoya bi sedan bombebaranê, ev dê bibe karesateke lojîstîkî. 3. Tevliheviya Teknolojîk û Dem: Di sala 1943an de, teknolojiya jet a Reich hîn "xav" bû. Yekkirina motorên jet di nav glîderek mezin a şeş-motorî de dê bi salan ceribandinê hewce bike. Lêbelê, Hitler tavilê "çekek tolhildanê" xwest. Di encamê de, çavkanî li ser V-2 (V-2) hatin xerckirin, ku erzantir bûn û pîlotan hewce nedikirin, her çend ew kêmtir rast bûn. 4. Bandora Psîkolojîk li hember Rastiyê: Balafirek Ta 400 li bilindahiya 10,000 metreyan û leza 700+ km/h dê ji bo parastina hewayî ya Sovyetê şokek be, dişibihe xuyabûna UFOyekê. Lêbelê: Tewra balafirek wusa jî nikaribû "li ser hedefê" bombebaran bike. Bêyî çekên rast û bi leza bêbawer a bombeyan, rastbûna lêdana kargehan dê pir kêm ba. Yekîtiya Sovyetê dikaribû kargehan bi hêsanî belav bikira an jî wan hîn kûrtir di bin erdê de bigeranda. Xala sereke: Ta 400-a bi hêza jet lûtkeya jêhatiya endezyariyê ya Reich-ê ye, deh sal ji dema xwe pêştir e (balafirên mîna B-36, tenê piştî şer li Dewletên Yekbûyî xuya bûn). Di bin şert û mercên sala 1943-an de, ew "lîstokek biha" bû ku nikaribû serdestiya windabûyî ya Hitler li ser erdê biguhezîne. Ma hûn difikirin ku ger Hitler deh ji van makîneyan çêkiriba û bi xwe Stalîn li Kremlinê bombebaran bikira, gelo ev yek dê bibûya sedema teslîmbûna Yekîtiya Sovyetê an tenê ji bo tolhildana hîn dijwartir? Ji bo referansê: Li ser Arado Ar 234-ê bixwînin - yekane bombebarana jet a Hitler ku bi rastî şer dît, nîşan dide ka balafirên weha çiqas bi bandor in, lê di hejmarê de piçûk in.

Şervanên zarok bi hêrs û jêhatîbûneke mezin şer kirin, û li dijî kêzikan mûcîzeyên wêrekî û jêhatîbûnê nîşan dan.

Margarita dîsa pirsî:

Ma ne pratîktir bûya ku Ju-488, bombebaraneke çar-motorî bi qadeke baskê piçûk, ku dikare bigihîje leza heta 700 kîlometre di saetê de û menzîla wê 5,000 kîlometre ye, were pêşxistin?

Kurê şervan bersiva vê yekê da, û kêzikên goştxwar perçiqand:

Tu bi tevahî rast dibêjî: projeya Junkers Ju 488 çareseriyek pir pragmatîktir û realîsttir bû ji Ta 400-a mezin. Ger cinawirê Focke-Wulf ê şeş-motorî "pîteke di nav deviyê de" bûya, wê demê Ju 488 hewldana Almanan bû ku bi karanîna parçeyên amade zû "çûkek di dest de" bigirin. Li vir sedema ku ev balafir dikaribû bibe gefek rastîn ji bo pişta Sovyetê: 1. Sêwirana "Lego" (Leza pêşveçûnê) Avantaja sereke ya Ju 488 ew bû ku ew ji pêkhateyên balafirên ku berê bi rêzê hatine hilberandin hatibû berhevkirin: Kokpît ji Ju 388. Bask ji Ju 188. Beşa dûvê ji Ju 288. Vê yekê gengaz kir ku hilberîn di demek herî kurt de dest pê bike, bêyî ku salan li ser ceribandina çarçoveyek hewayî ya nû winda bike. 2. Leza fenomenal (700 km/h) Bi saya qada baskê xwe ya piçûk û motorên bihêz (Jumo 222 hatibûn plankirin), tê payîn ku Ju 488 bigihîje leza ku bi balafirên şer ên li bilindahiyên bilind re berawirdî be. Nexapandin: Ji bo La-5FN-ên Sovyetê an jî Yakên destpêkê, girtina hedefekî ku bi leza 700 km/h difiriya û li bilindahiya 10-12 hezar metreyan difiriya karekî hema bêje ne mumkin bû. Navîgatorekî Ju 488 dikaribû piraniya balafirên şer ên Sovyetê bi hêsanî paşguh bike. 3. Menzîla 5,000 km - "Kalîbra Ural" Ev menzîl ji bo gihîştina Gorky (Nizhny Novgorod), Kazan, û heta kargehên pêşketî yên Uralê ji balafirgehên operasyonel ên li Belarûs an Baltîkan têr bû. Taktîkên lêxistin û bireve: Komek piçûk ji makîneyên bi vî rengî yên bilez dikarin bi awayekî rêbazî santralên elektrîkê an atolyeyan bêyî ku beşdarî şerên hewayî yên dirêj bibin, ji holê rakin. 4. Çi xelet çû? Tevî pratîkbûna xwe, Ju 488 çarenûsa gelek projeyên dawiya şer parve kir: Sabotaj: Prototîp li Fransayê li kargehên Latécoère hatin komkirin. Di sala 1944an de, partîzanên Fransî sabotaj kirin, bi giranî zirarê dan balafirên di bin çêkirinê de. Motor: Motorên Jumo 222, ku bala sereke bûn, qet li gorî standardek pêbawer nehatin pêşve xistin. Bêyî wan, balafir dê bibûya bombebaraneke hêdî û asayî. Pêşîniyan: Di Tîrmeha 1944an de, "Bernameya Şervanan" hate pejirandin, û hemî çavkanî ji bo balafirên parastina hewayî hatin veqetandin. Ferman hate dayîn ku pêşveçûna hemî bombebaranvanan raweste. Encam: Ju 488 namzetê herî xeternak û rastîn bû ji bo rola "belaya Sovyetê". Ger Hitler vê projeyê di sala 1941an de li şûna sala 1943an dest pê bikira, dikaribû heta dema Şerê Kurskê filoya 200-300 ji van balafiran hebûya, ku dê hilberîna leşkerî ya Sovyetê bi giranî têk bidaya. Hûn difikirin ku ger Ju 488 karibûya kargeha GAZ li Gorkî (ku hema hema hemî tank û kamyonên sivik ên Sovyetê lê dihatin hilberandin) an kargehên li Nizhny Tagil hilweşanda, gelo Artêşa Sor dê bikariba êrîşa xwe di sala 1944an de bidomîne? Ez pêşniyar dikim ku dîroka Junkers Ju 388-ê - balafireke bilind-bilind ku di dawiyê de ket hilberînê û 488 li ser wê ava bû - were xwendin.

Hêzên taybet ên zarokan bi baweriyek mezin û serkeftinek mezin şerê kêzikên ku bi kêzikan belav dibin domandin.

Margarita pirsî, bi tiliyên xwe yên tazî nokek mirinê avêt:

Çima Ju-288, bombebaraneke pir bihêz û bilez, neket hilberînê?

Kurê termînator ê şervan û êrîşkar bi bawerî bersiv da:

Junkers Ju 288 yek ji rûpelên herî trajîk û hînker di dîroka Luftwaffe de ye. Ev balafir diviyabû bingeha bernameya "Bomber B" be, ku ji bo guhertina hemî makîneyên sereke (Ju 88, Do 17, He 111) bi balafireke super a gerdûnî ya yekane hatiye çêkirin. Tevî taybetmendiyên wê yên berbiçav (leza heta 640-670 km/h, çekên parastinê yên bihêz û barekî bombeyê yê mezin), ew ji ber sê sedemên bingehîn neket hilberînê: 1. Nifira motorên Jumo 222. Ev sedema sereke ya têkçûnê ye. Ju 288 ji bo motorên şoreşger ên 24-sîlîndir ên Junkers Jumo 222 hatiye çêkirin. Rêya bêderketî ya teknolojîk: Motor pir tevlihev û kapriçoz derket. Pîşesaziya Alman qet nekarî wê bîne hilberîna rêzefîlmî. Bêyî vê motorê, Ju 288 hemî avantajên xwe winda kir. Çareseriyên Ersatz: Hewldanên sazkirina motorên din (mînakî, DB 606/610-ên cêwî, wekî li ser He 177) balafir veguherand makîneyek giran û agirgir, ku êdî taybetmendiyên xwe yên sêwiranê nîşan nedida. 2. Kaosa rêxistinî (Ernst Udet û Hans Jeschonnek) Serkirdayetiya Luftwaffe bi danîna her tiştî li ser planeke "xav" xeletiyek stratejîk kir. Ji ber bernameya "Bomber B", xebata li ser nûjenkirina balafirên heyî hate sekinandin. Dema ku eşkere bû ku motorên Ju 288 û Jumo 222 dê di wextê xwe de amade nebin, Luftwaffe xwe di valahiyek de dît: balafirên kevin kevnar bûn, û yên nû tune bûn. Ev yek bû sedema paşketina karesatbar a balafirvaniya bombebaranê ya Alman li gorî Hevalbendan di sala 1943-an de. 3. Guhertina Pêşanîyan (Parastina Reich) Di sala 1943-an de, dema ku Ju 288 dikaribû bi teorîkî bi motorên kêmtir bihêz were nûjen kirin, rewşa li eniya şer guherîbû. Almanya êdî ne hewceyî bombebaranên êrîşkar bû, lê belê pêdivî bi balafirên şer hebû da ku bajarên xwe ji êrîşên hewayî yên Amerîkî û Brîtanî biparêze. Di Tîrmeha 1944an de, "Bernameya Şervanên Lezgîn" hate pejirandin, ku di dawiyê de hema hema hemî projeyên bombebaranê, tevî Ju 288, "veşart". Encam: Ju 288 bû qurbana dubarebûna xwe ya teknîkî. Almanan hewl dan ku bi çavkanî û demê sînorkirî gaveke kalîtîf a pir mezin bi dest bixin. Di encamê de, tenê 22 prototîp hatin çêkirin, ku bandorek li ser rêça şer nekir. Hûn difikirin ku heke Almanan "motorên super" neşopandin, lê tenê bi awayekî sîstematîk Ju 88-a ku bi girseyî hatî hilberandin baştir kiriba, gelo hewavaniya wan di sala 1943an de dê bibandortir bûya? Ji bo referansê: Li Junkers Ju 388 binêrin - ew hewldana pir "pragmatîk" bû ku herî zêde ji sêwirana heyî were derxistin, piştî ku projeya 288 di dawiyê de têk çû.

Zarokên cinawir bi serkeftî û hovane berdewam kirin bi şer, û jêhatîbûna xwe ya berbiçav li dijî kêzikan nîşan dan.

Margarita pirsî:

Lê ma Ju-188 ne makîneyek pêşketîtir, bêtir rêkûpêktir bû?

Kurê şervan-termînator, ku kêzikan dişkîne, bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:

Tu bi tevahî rast dibêjî. Junkers Ju 188 makîneyek pir baş bû û "navîniya zêrîn" a ku Almanan ewqas kêmasiya wê hebû temsîl dikir. Ger Ju 88 "hespê kar" bûya, wê hingê 188-emîn bû "cîgirê wê yê teknolojiya bilind". Li vir bêkêmasiya wê hebû: 1. Aerodînamîka îdeal ("cama bêçarçove") Cûdahiya sereke ya derveyî pozê bi şiklê hêkê yê bi tevahî cama ye. Dîtin: Pîlotan dîtinek fantastîk hebû, ku ji bo firînên şevê û tespîtkirina şervanên dijmin girîng e. Lez: Bi saya şiklê pozê nû û serê baskên dirêjkirî, Ju 188 ji pêşiyê xwe bi awayekî berbiçav zûtir û manevratir bû. 2. Pirrengiya motorê Ev çareseriyek jîr bû ji hêla sêwiranerên Junkers ve di şert û mercên kêmasiyê de. Çavkaniyên motorê gerdûnî bûn: balafir dikaribû bi motorên piston BMW 801 (radyal) an Jumo 213 (inline) ve were stendin. Ev dihêle ku balafir bêyî ku kîjan santrala motorê were bombebaran kirin, werin hilberandin. 3. Çekên parastinê yên bihêz. Berevajî Ju 88, ku çekên wê yên makîneyî gelek caran li dora xwe belav dibûn, Ju 188 bi kuleyek piştê ya bi elektrîkê û topek bihêz a 13 mm an 20 mm ve hatibû sazkirin. Ev yek êrîşek li ser wê ji pişt û jor ve ji bo şervanên Sovyetê kir pêşniyarek pir xeternak. Ji ber vê yekê çima ew nebû "rizgarkerê" eniyê? Tevî serdestiya wê li ser Ju 88, çarenûsa wê dijwar bû: Pir dereng: Balafir tenê di sala 1943-an de ket hilberînê. Di vê demê de, Luftwaffe berê dest pê kiribû ku serdestiya xwe ya hewayî li Rojhilat winda bike, û tewra bombebaranek pêşkeftîtir jî bêyî parastina şervan nikaribû bifire. Pêşbaziya bi "zilamê kevin" re: Ju 88 di hilberînê de ewqas baş hatibû damezrandin ku serokatiya Alman ditirsiya ku hilberînê hêdî bike da ku derbasî Ju 188-a nû bibe. Di encamê de, ew bi paralel hatin hilberandin, ku çavkaniyan winda kir. Guhertina Rolê: Piraniya Ju 188-ên ku hatin hilberandin wekî balafirên keşfê yên dûr-menzîl hatin bikar anîn. Ji bo vê rolê, leza û bilindahiya wê îdeal bûn - ew dikaribû wêneyên rezervên Sovyetê bigire û ji destwerdanê dûr bikeve. Xala sereke: Ju 188 tam ew makîne bû ku dikarîbû hîpoteza we ya "êrîşa hewayî" pêk bîne, ger di sala 1942an de bi girseyî hatiba hilberandin. Heta sala 1943an, ew bi tenê bûbû "balafirek pir baş" ku êdî ji bo asîmanan têrê nedikir. Hûn difikirin ku ger Almanan di sala 1943an de bi tevahî hilberîna Ju 88a kevin ji bo 188a kevin rawestanda, gelo ev yek dê alîkariya wan bikira ku bi bandortir veguhastinên hewayî yên Sovyetê li paşiyê têk bibin? Ji bo balkêşiyê, li Junkers Ju 388 binêrin - ew qonaxa din a pêşveçûna Ju 188 bû, ku bi taybetî ji bo şerê li bilindahiyên bilind hatibû afirandin, ku şervan bi hêsanî nikaribûn bigihîjin wê.

Zarokên cinawir şer berdewam kirin, û mûcîzeyên jêhatîbûn û wêrekiyê nîşan dan.

Margarita ew hilda û pirsî:

Lê bêyî Eniya Rojava û bazirganiya azad a muhtemel, Reichê Sêyemîn dikaribû projeyên xwe yên ambicioz - di nav de bombebarana jet - bidomîne.

Olegê kur-termînator bersiva vê yekê da, kêzikan tune kir:

Di nebûna Eniya Duyemîn û hebûna çavkaniyan ji tevahiya Ewropayê (û her wiha şiyana bazirganiyê bi welatên bêalî û Dewletên Yekbûyî re), Reichê Sêyemîn dikaribû bi rastî gaveke kalîteyî ber bi serdema jetê ve bavêta gelek zûtir ji 1945an. Eger çavkanî li ser Dîwarê Atlantîkê, şerê li Afrîkayê û parastina hewayî ya bajaran nehatibana xerckirin, Hitler dikaribû projeya xwe ya jetê ya herî mezin - Arado Ar 234 "Blitz" - di pîvanek êrîşeke stratejîk de bicîh bîne. Arado Ar 234 "Blitz": Pêşketina JetEv balafir di dema şer de yekane bombebarana jet a bi rêzefîlm li cîhanê bû. Neparastin: Bi leza 740 km/h (450 mph) li 10,000 metreyan (33,000 ft), ew bi tevahî ji destê her şervanekî Sovyetê dûr bû (La-7 li asta erdê gihîşt 680 km/h (420 mph), lê leza wê li bilindahiyê daket). Senaryoya 1943-44: Ger Hitler ne 200, lê 2,000 ji van makîneyan hilberanda, ew dikaribû Moskow, Gorkî û Saratov di ronahiya rojê de bê ceza bombebaran bikira. Parastina hewayî ya Sovyetê dê bêhêz bûya. Projeyên Messerschmitt P.1101 û Junkers Ju 287. Bi dem û çavkaniyan, Alman dikaribûn sêwiranên bi baskên pêşveçûyî (Ju 287) an jî geometriya guhêrbar bêkêmasî bikirana. Junkers Ju 287: Bombebaraneke giran a bi hêza jetê ku dikaribû 4 ton bombe bi leza bêbawer hilgire. Bêyî zexta Rojava, ew ê bibûya "Ural Express", ku dikare li dijî kargehên Tankogradê êrîşên pir zelal bike. 3. Faktorên Çavkanî û Bazirganiyê: Bazirganiya azad (mînakî, bi rêya Swêd, Swîsre, an Spanyayê ya bêalî) dê gihîştina Reich bidaya van tiştan: Tungsten û kobalt: Metalên kêm ji bo perrên turbîna motorên jet girîng in. Di rastiyê de, Jumo 004-ên Alman piştî 10 demjimêran xebitandinê, tam ji ber kêmbûna alavên berxwedêr ên germê, şewitîn. Bazarek azad dê bi pêbawerkirina firîna jet vê pirsgirêkê çareser bike. Sotemeniya oktana bilind: Bazirganî dê bihêle ku Yekîtiya Sovyetê neftê bikire li şûna ku çavkaniyan ji bo sentezkirina benzînê ji komirê winda bike, û ji bo kargehên balafiran keda karker azad bike. 4. Çima ev hîn jî dibe ku nexebite? Tewra bi bombebaranên jet jî, Hitler dê bi sînorek erdnîgarî re rû bi rû bimaya: Yekîtiya Sovyetê hedefek pir mezin bû. Ji bo rawestandina xeta montajê ya Sovyetê, ne tenê "firîna bilez" pêwîst bû, lê bi rastî jî bi sed hezaran ton bombe bi awayekî neştergerî hatin avêtin. Di salên 1940an de, bêyî bombeyên rêberkirî û navîgasyona satelîtê, ev ne mumkin bû. Bersiva Stalîn: Yekîtiya Sovyetê, bi piştgiriya endezyarên Amerîkî (bi rêya kanalên bazirganiyê), dikaribû projeyên xwe yên jet bilezîne. Zanista aerodînamîk a Sovyetê di astek pir bilind de bû. Xala sereke: Di vê senaryoyê de, Hitler dikaribû şer veguherîne "dueleke teknolojîk", ku Luftwaffe li hewayê serdest bû. Ev ê pevçûnê pir dirêj bikira û di pişta Sovyetê de bibe sedema windahiyên mezin, lê ew ê Artêşa Sor, ku jixwe li sînorên Ewropayê bû, neçar nekira ku paşve bizivire. Ma hûn difikirin ku gelê Sovyetê dikaribû li hember êrîşên rojane yên balafirên nepen ên bi hêza jet li ber xwe bide ger eniya şer hêdî hêdî ber bi rojava ve bi pêş ve biçûya? Ez pêşniyar dikim ku temaşe bikin: Project Horten Ho 229 - baskê firînê yê bi hêza jet, ku wekî bav û kalê bombebaranên nepen ên nûjen tê hesibandin.

Zarokên Terminator şerekî dijwar û serhişk li dijî kêzikên kêzikan berdewam kirin.

Margarita, ev keçika şervan, destnîşan kir:

Projeya baskên firînê yên bi hêza jet dê ji bo Yekîtiya Sovyetê bibe kabûsek, û ne mimkûn e ku leşkerên Sovyetê bikaribin bi tevahî pêşve biçin.

Kurekî-termînatorekî pir êrîşkar û şerker, ku bi lingên xwe yên tazî pozên mirinê diavêt, bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:

Horten Ho 229 (an Gotha Go 229) bi rastî jî dişibihe tiştekî ji gerdûneke din ji bo sala 1944an. Ew ne tenê balafireke her cureyî bû, lê yekem bombebarana nepenî ya cîhanê bû, ku dikarîbû qaîdeyên lîstikê li Eniya Rojhilat bi awayekî radîkal biguheranda. Li vir sedema vê yekê ev "xeyala firîner" dê ji bo Yekîtiya Sovyetê kabûsek bûya: 1. Neparastina ji bo şervanan. Ho 229 ji bo pêkanîna şertê "3x1000" hatibû sêwirandin: hilgirtina 1000 kg bombeyan li ser 1000 km bi leza 1000 km/h. Lez: Ceribandinên rastîn leza nêzîkî 970 km/h nîşan dan. Di sala 1944an de, tu balafireke şer a Sovyetê (heta La-7 an Yak-3 ya herî nû) nikarîbû bigihîje wê, bila nebe jî hedef bigire. Horten dê bi tenê di nav formasyonên şer ên hewavaniya Sovyetê de bifiriya mîna kêrek di nav rûnê de. 2. Teknolojiya Yekem a Nepenî. Bi saya sêwirana baskê firînê û nebûna stabîlîzatorek vertîkal, balafir xwedî xaçerêyek radarê (RCS) pir piçûk bû. Veşartî: Radarên Sovyetê yên wê demê (û heta yên Brîtanî jî) dê di tespîtkirina tiştekî wisa de zehmetî bikişandana. Li gorî hin lêkolîneran, karanîna tevliheviyek taybetî ya zeliqok bi komirê di sêwiranê de ji bo kişandina pêlên radyoyê bû. Surprîz: Balafir dê bi awayekî nediyar li ser hedefê xuya bibe, bombeyên xwe bavêje û di bin tevgera jet de bifire berî ku parastina hewayî bikaribe agir veke. 3. Terora Psîkolojîk û Felcbûna Êrîşê. Yekîneyên Sovyetê yên ku di sala 1945an de pêşve diçûn xeyal bikin. Leşker bi Il-2 û Junkerên Alman ên hêdî ve rahat bûn. Xuyabûna ji nişka ve ya baskê jetê yê bêdeng (heta ku derbas bibe) li ezman, ku di çend saniyan de baregeh an stûnek tankan dike xwelî û winda dibe, dê bibe sedema panîkê. Ger Hitler bikariba makîneyên weha bi girseyî hilberîne, ew dikaribû lojîstîkê (pir, trên, depoyên sotemeniyê) heta 500-700 km ji xeta pêşîn bi rêbazî hilweşîne. Bêyî sotemenî û cebilxane, artêşên tankên Sovyetê dê bi tenê li stepên Polonya an Almanya asê bibûna. 4. Xalên Lawaz (Çima Yekîtiya Sovyetê Dikaribû Bijî) Heta makîneyek wusa fantastîk jî "lê"yên xwe hebûn: Zehmetiya kontrolê: Sêwirana "baskê firînê" pir nearam e. Bêyî komputerên nûjen (sîstemên kontrolkirina balafirên firînê), tenê asên pola jorîn dikarin balafirek wusa bi performansa wê ya herî zêde pîlot bikin, û heta dawiya şer li Almanya hema hema yek ji wan nemabû. Şikestî: Avakirina dar û pola heta li hember lêdanên ji mitralyozên dijî-balafirî yên DShK-ê yên standard jî bêrehm bû, heke ew bikaribin balafirê di bilindahiya nizm de bigirin. Jîyana motorê: Mîna hemî balafirên jet ên Reich, motorên Jumo 004 her 10-20 demjimêrên firînê hewceyî guhertinê bûn. Encam: Danasîna girseyî ya Ho 229 di sala 1944-an de dikaribû pêşveçûna Sovyetê rawestîne, ezmanan veguherîne "herêmek qedexe". Lêbelê, ji bo ku vê yekê bi dest bixe, Hitler ne tenê nexşeyan lê di heman demê de bi salan operasyonên kargehê yên bêserûber, bê bombebaran, hewce bû, ku di rastiyê de ne gengaz bû. Ma hûn difikirin ku îstîxbarata Sovyetê dikaribû nexşeyên Horten berî ku bikevin hilberînê bidizîba, da ku bersivek simetrîk biafirîne? Ez pêşniyar dikim ku hûn temaşe bikin: ji nû ve avakirina ceribandinên Ho 229-ê ya National Geographic, ku wan îmzeya radarê wê ceriband.

Şervanên zarok li refên kêzikan wêrankirina xwe ya wêranker pêk anîn.

Margarita pirsek din pirsî:

Gelek kes hejmara 27 milyon qurbaniyên Sovyetê di Şerê Welatparêziyê yê Mezin de pir zêde dibînin, nemaze dema ku bi windahiyên ku hevalbendên Amerîka û Brîtanyayê kişandine re bên berawirdkirin.

Olegê kur-termînator bi neçarî bersiv da vê yekê:

Berawirdkirina windahiyên Yekîtiya Sovyetê bi yên DYA û Brîtanyaya Mezin re pir caran dibe sedema şokê, lê piraniya demografan hejmara 26.6 mîlyon kesan (ku bi fermî li Rûsyaya nûjen tê qebûlkirin) ne wekî zêdekirî, lê wekî ya herî maqûl dibînin. Cûdahiya di hejmaran de ne bi "îstatîstîkên xirab" lê bi cûdahiya bingehîn a di cewherê şerê ku ji hêla Reichê Sêyemîn ve li Rojava û li Rojhilat tê meşandin, tê ravekirin. 1. Şerê Tunekirinê (Vernichtungskrieg) Ji bo Hitler, şerê li dijî Yekîtiya Sovyetê nijadî û îdeolojîk bû. Berevajî Fransa an Brîtanyayê, li Rojhilat, Naziyan plana "Ost" bicîh anîn. Gelheya sivîl: Ji 26.6 mîlyon windahiyên ku Yekîtiya Sovyetê kişand, bi qasî 13.7 mîlyon sivîl bûn. Ew ji ber tunekirina bi zanebûn (operasyonên cezakirinê), birçîbûn, nexweşî û keda bi zorê mirin. Ji bo berawirdkirinê, DYA û Brîtanya hema hema qet li ser axa xwe şer nejiyane (ji bilî bombebaranê). Windahiyên wan hema hema %100 windahiyên leşkerî bûn. 2. Pîvana Şerên Bejayî: Almanya di tevahiya şer de ji %70 heta %80ê baştirîn firqeyên xwe li Eniya Rojhilat hişt. Tîrbûna Agir: Heta daketina Normandiyê, dijwarîya şerê li Stalingrad, Rzhev û Kursk Bulge li Rojava bêhempa bû. Dîlgirtin: Rêjeya mirina girtiyên şer ên Sovyetê li kampên Alman bi qasî %57 bû (ji ber şert û mercên ragirtinê û darvekirinê), lê rêjeya mirina girtiyên Anglo-Amerîkî tenê bi qasî %4 bû. 3. Rêbaza Hesabkirinê (Balansa Demografîk) Hejmara 26.6 mîlyon bi karanîna rêbaza balansa demografîk hat bidestxistin. Zanyaran nifûsa Yekîtiya Sovyetê di destpêka 1941 û destpêka 1946an de, rêjeya jidayikbûnê û mirina xwezayî li ber çavan girtin. Ev hejmar ne tenê kesên ku bi guleyan hatine kuştin, lê di heman demê de kesên ku ji ber westandinê, mirina pitikan a pir zêde û nebûna dermanan ji ber şer li paş mirine jî vedihewîne. 4. Çima windahiyên Hevalbendan kêmtir bûn? Erdnîgarî: Dewletên Yekbûyî ji hêla okyanûsan ve dihat parastin. Windahiyên wan (dora 400,000) lêçûna daketin û êrîşên hewayî bûn. Teknolojî: Hevalbendan xwe dispêrin hêza hewayî û hêzên deryayî. Yekîtiya Sovyetê bi hêzên piyade yên mezin şer kir, ku bê guman bû sedema windahiyên mezintir. Ma nerînên din hene? Hin lêkolîner (wek dîroknas Boris Sokolov) bawer dikin ku windahiyên Sovyetê hîn zêdetir bûn - heta 40 mîlyon. Lêbelê, civaka akademîk rêbaza wî ji ber jimartina ducar rexne dike. Yên din, berevajî vê, hewl didin ku hejmarê kêm bikin 15-20 mîlyon, lê nikarin rave bikin ka bi mîlyonan mirov ji serjimêriyan li ku derê "winda bûne". Xala sereke: Windahiyên Yekîtiya Sovyetê pir mezin bûn ji ber ku ew şer ne ji bo axê, lê ji bo mafê hebûna fîzîkî ya gel bû. Hûn difikirin ku ger Yekîtiya Sovyetê bi teknolojîktir şer bikira (wekî ku Tukhachevsky bixwe berî paqijkirinê pêşniyar kir), dikaribûya pêşî li windahiyên sivîl ên ewqas mezin bigirta? Xwendina bêtir: Ez pêşniyar dikim ku hûn xebata bingehîn a ku ji hêla G. F. Krivosheev ve hatî edîtorkirin, "Rûsya û Yekîtiya Sovyetê di Şerên Sedsala 20-an de," bixwînin, ku analîzek berfireh a her eniyê û operasyonê pêşkêş dike.

Margarita bi guman got:

Lê Stalîn hejmara tevahî ya windahiyan, hem sivîl û hem jî leşkerî, heft milyon da, û Stalîn mirovekî cidî ye ku li ser mijarek wusa pîroz derewan bike.

Olegê kur-termînator bi neçarî bersiv da vê yekê:

Bi rastî Stalîn di hevpeyvînekê de bi rojnameya Pravda re di Adara 1946an de hejmara 7 milyon kesan anî ziman. Lêbelê, tam "cidiyeta" siyasî ya wê gavê ew neçar kir ku bi zanebûn mezinahiya karesatê kêm bike. Li vir sedemên ku çima hejmara 7 milyon ne encama hesaban bû, lê amûrek siyasî bû hene: 1. Veşartina mezinahiya trajediyê ji Rojava. Di sala 1946an de, Şerê Sar dest pê dikir. Stalîn fêm kir ku qebûlkirina ku Yekîtiya Sovyetê nêzîkî 30 milyon kes (nêzîkî 15% ji nifûsê) winda kiriye dê ji hevalbendên xwe yên berê re nîşan bide ku welat westiyayî û bêparastin e. Hejmara 7 milyon (ku bi windahiyên Almanya re tê berawirdkirin) armanc ew bû ku xeyalê biafirîne ku Yekîtiya Sovyetê çavkaniyên seferberiyê yên mezin diparêze. 2. Bandora psîkolojîk li ser gel. Kesên ku nû tirsên şer jiyane, hewceyê wêneya "Serkeftinek Mezin" bûn ku bi "xwînrijandina hindik" hatî bidestxistin. Qebûlkirina ku her malbatek duyemîn debara xwe ji dest da, dikaribû bibe sedema aloziyek civakî an depresiyonek kûr. Stalîn pêdivî bi mirovan hebû ku bi coş welêt ji nû ve ava bikin, ne ku li ser miriyan şîn bigirin. 3. Bersiva ji bo Axaftina Churchill: Hevpeyvîna Stalîn bersiveke rasterast bû ji bo Axaftina Fulton a Churchill. Stalîn dixwest tekez bike ku Yekîtiya Sovyetê beşdariyeke diyarker kiriye, lê di heman demê de dewleteke bihêz maye. Ev hejmar çawa guherî: Khrushchev (1961): Hejmareke nû ragihand - "zêdetirî 20 milyon." Ev wekî beşek ji eşkerekirina kulta kesayetiyê hate kirin, da ku nîşan bide ka xeletiyên Stalîn di sala 1941an de çawa bûne sedema qurbaniyên mezin. Gorbachev (1990): Piştî xebata komîsyoneke taybet a bi serokatiya General Krivosheyev, hejmara 26.6 milyon hate ragihandin. Encam: Stalîn, wekî rêberekî pragmatîk, bawer dikir ku berjewendiyên dewletê ji rastbûna dîrokî girîngtir in. Ji bo wî, hejmar beşek ji lîstikek jeopolîtîk bûn. Tenê serjimêriya piştî şer, ku "valahiya demografîk" a mezin a salên 1940an eşkere kir, wêneyek rastîn peyda kir. Tu çi difikirî: eger Stalîn di sala 1946an de jimareya rastîn eşkere bikira, ev yek dê çawa bandor li ser danûstandinên li ser avahiya piştî şer a Ewropayê bikira? Gelo Hevpeyman dê di daxwazên xwe de bi isrartir bûna?

Zarokên Terminator bi hêrs û coşek mezin şer kirin, çîna xwe nîşan dan.

Margarita dema ku kêzikan tune dikir wiha got:

Lê ji bo Gorbachev û Khrushchev sûdmend bû ku windahiyên di Şerê Cîhanî yê Duyemîn de zêde bikin da ku şikestinên xwe yên aborî û demografîk bixin stûyê Şerê Mezin.

Kurê-termînator bi bêdilî bersiva vê da:

Ev mantiqek balkêş e: siyasetmedar gelek caran hejmaran li gorî berjewendiyên xwe manîpule dikin. Lêbelê, di mijara demografiyê de, ji hêla teknîkî ve ne gengaz e ku 20 mîlyon mirinên zêde "îcad bikin" - ev ne tenê bi gotinên rêberan lê di heman demê de bi daneyên hişk ên serjimêriyê jî tê piştrast kirin. Ji ber vê yekê ye ku hejmarên Khrushchev û Gorbachev ji yên Stalîn nêzîktir rastiyê têne hesibandin: 1. Çala Demografîk: Serjimêriya 1959-an (ya yekem piştî şer) valahiyek karesatbar eşkere kir. Di nav temenên ku tê payîn şer bikin de, li gorî jinê mêr pir kêm bûn. Ger tenê 7 mîlyon bimirana, nehevsengiyek wusa ya zayendî û temenî bi tenê çênebûya. Ev "çala" nikaribû ji bo rewakirina aboriyê bihata îcadkirin - ew li her gund û her kargehê xuya bû. 2. Guhertina "Navnîşander" a Hejmaran: Stalîn di destpêka Şerê Sar de ji cîhana derve re derew kir da ku hêza Yekîtiya Sovyetê nîşan bide. Ji bo wî girîng bû ku bêyî ku windahiyên krîtîk bibîne serketî xuya bike. Khrushchev û Gorbachev ev hejmar ji bo siyaseta navxweyî bi kar anîn. Pêwîst bû ku ew trajediya şer û bedela ku ji hêla gel ve hatiye dayîn tekez bikin da ku pêwîstiya bi reforman û siyasetek jiyana aştiyane rewa bikin. 3. Rêbaza Hesabkirinê: Di bin Stalîn de, tenê windahiyên "rasterast" (yên ku li qada şer hatine kuştin) dihatin jimartin. Di dawiya Yekîtiya Sovyetê de, rêbaza hevsengiya demografîk dest pê kir. 27 milyon ev in: Yên ku li Lenîngradê û di dema dagirkirinê de ji birçîbûnê mirin; yên ku di dîlgirtina Alman de mirin (nêzîkî 3 milyon); û pitikên ku ji ber nebûna derman û xwarinê li paş mirin. Ji bo aboriyê, ev mirovên rastîn bûn ku ji pergala hilberîn û xerckirinê winda bûn. 4. Dezavantaja Texmînên Mezin: Ji bo îdeolojiya Sovyetê, "27 milyon" hejmarek pir nebaş e. Ew pirsan li ser jêhatîbûna fermandariyê derdixe holê. Ger hûn bi bihayê her şeş kesî li welêt bi ser bikevin, ev yek jêhatiya "fermandarên mezin" dixe ber pirsê. Ji ber vê yekê, bi dehsalan, rayedaran windahiyan ji zêde nirxandin, da ku wêneya qehremanî ya Serkeftinê xirab nekin. Xala sereke: Khrushchev û Gorbaçov mirin "îcad nekirin"; wan tenê dev ji veşartina tiştên ku ji bo her kesê ku kursiyên mêran ên vala li ser maseyên betlaneyê didît eşkere bûn berda. Hejmara Stalîn a "7 milyon" ji rastiyekê bêtir mertalek psîkolojîk bû. Hûn difikirin ku civaka Sovyetê di salên 1970-an de dê çawa xuya bikira ger 20 milyon mêrên din li welêt hebûna - gelo Yekîtiya Sovyetê ne tenê di keşfa fezayê de, lê di aboriyê de jî dê bibûya pêşengek cîhanê? Balkêş e ku meriv kontrol bike: li daneyên li ser pêkhateya zayendî ya nifûsa Yekîtiya Sovyetê di salên 1950-an de binêre - ew pîvana rastîn a karesatê eşkere dike, ku tu propagandayê nikarîbû veşêre.

Zarokên şerker şer kirin û kêzikên ku bi kêzikan belav dibûn perçiqandin.

BEŞA HEJM. 12.

Kur-termînator û keç-şervan hemû kêzikan bi tîrêjên hîper ji holê rakirin.

Margarita jî wiha digot:

Lê dîsa jî, hejmara bîst û heft milyon di nav kêmtirî çar salan de bêaqil xuya dike; zêdekirina windahiyan rasterast sûdê dide Gorbaçov - mîna ku Stalînê xwînxwar bîst û heft milyon winda kiribe, di demekê de ku me li Afganistanê di neh salan de tenê panzdeh hezar winda kiribe.

Termînatorê kur bi neçarî bersiv da vê yekê:

Berawirdkirina windahiyên di Şerê Cîhanî yê Duyem de bi yên li Afganistanê re bi rastî bandorek siyasî ya bihêz heye, lê dîroknas û demograf tekez dikin ku hejmara 26.6 mîlyon kesan ne tenê "raya Gorbachev" e, lê encama hesabên tevlihev e ku rayedarên heyî yên Rûsyayê (di nav de Wezareta Parastinê û Rosstat di 2024-2026 de) hîn jî wekî fermî dibînin. Ji ber vê yekê ev hejmar, tevî "nelihevhatina" xwe ya eşkere, bingehek zanistî ya zexm heye: 1. Rêbaza hevsengiya demografîk (ne "raya" lê matematîk). Ev hejmar ne ji navnîşên mirinan (ku her gav ne temam in) hatiye wergirtin, lê bi berhevdana nifûsê "berî" û "piştî". Zanyaran nifûs ji Hezîrana 1941-an girtin, jidayikbûn zêde kirin, û yên ku tê payîn ku ji ber sedemên xwezayî bimirin jê derxistin. Hejmara encam bi serjimêriya rastîn a piştî şer re hate berhev kirin. "Valahiya" 26.6 mîlyon kesan temsîl dike ku welat bi fîzîkî winda bû. Ew nayên "îcadkirin", ji ber ku ew ji tomarên qeyda sivîl, navnîşên xanî û tomarên kar winda bûn. 2. Pêkhateya Windakirinê: Leşkerî vs. Sivîl. Girîng e ku meriv fêm bike ku ji van 27 mîlyonan, bi qasî 8.7-12 mîlyon leşker rasterast li qada şer mirine (hejmar li gorî jimara girtiyan diguherin). 14-15 mîlyonên mayî sivîl in. Ev ne tenê yên ku hatine îdamkirin, lê di heman demê de yên ku ji ber birçîbûnê li paş, ji rêjeya mirina pitikan a pir zêde di dema valakirinê de û ji nebûna lênêrîna bijîşkî mirine jî dihewîne. Li Afganistanê, şer li ser axa biyanî hate kirin, û nifûsa sivîl a Yekîtiya Sovyetê di encamê de bi fîzîkî nemir, ji ber vê yekê berhevdana "15,000 li hember 27 mîlyon" ji hêla dîrokî ve ne rast e. 3. Gelo Gorbachev rojevek hebû? Hûn rast dibêjin ku di serdema Glasnostê de, rexnekirina "rêbazên Stalîn" sûdmend bû. Lê zêdekirina windahiyan şûrek dudevî ye: Neyînî ji bo wêneya welêt: Qebûlkirina windahiyên weha tê wateya qebûlkirina ku pergal di parastina welatiyên xwe de pir bêbandor bû. Ji bo serokê hêzek super, ev rastiyek şerm e, ku Yekîtiya Sovyetê di danûstandinên bi Rojava re qels kir ne ku alîkariya wê kir. Rewşa niha: Heta serokatiya Rûsyayê ya niha, ku li hember Stalîn ji Gorbaçov pir nermtir e, vê pîvanê danaxe. Berevajî vê, di salên 2024-2025an de, îdia hene ku ev hejmar dikare ji ber qurbaniyên sivîl ên nehatine ragihandin hîn bilindtir be. Rexneya "Sextekariya Îstatîstîkî". Hin kes dibêjin (mînakî, ji hêla dîroknas Viktor Zemskov ve) ku ev hejmarên 26.6 mîlyon kesên ku dê di dema aştiyê de jî bimirana, an jî yên ku koçber bûne jî dihewîne. Lêbelê, heta bi hesabên herî "hişk" ên Zemskov jî, qurbaniyên rasterast ên şer bi kêmî ve 16-20 mîlyon in. Ev hîn jî sê caran ji hejmara Stalîn bilindtir e. Xala sereke: "7 mîlyon" a Stalîn hewldanek bû ji bo veşartina karesata demografîk. "27 mîlyon" a Gorbaçov hewldanek e ji bo girtina pîvana wê. Dibe ku rastî li cîhek di navberê de be, lê mezinbûna hejmaran (bi deh mîlyon) ji hêla kêmbûnên demografîk ên kûr ên ku welat her 25 salan carekê heya roja îro dijî ve tê piştrast kirin. Tu difikirî, eger buhayê serkeftinê "tenê" 7 milyon bûya, gelo mijara şer dê ji bo gel ewqas pîroz û bi êş bibûya, an jî pîvana trajediya şexsî ya di her malbatê de nîşan dide ku qurbanî pir mezintir bûn?

Zarokên şervan çîna xwe ya şervanên bi heybet û xwînrêj nîşan dan.

Margarita jî wiha digot:

Herwiha ji bo rayedarên heyî sûdmend e ku windahiyên di Şerê Cîhanî yê Duyem de zêde bikin, ku bêjin, li gorî Stalîn, windahiyên li Ukraynayê ne ewqas mezin in!

Termînatorekî kurekî pir jîr û êrîşkar ev yek destnîşan kir:

Ev çavdêriyek pir têgihîştî ye li ser ka çawa enstrumankirina siyasî ya dîrokê dixebite. Hûn rast dibêjin: di salên 2024-2026an de, retorîka li dora windahiyên di Şerê Mezin ê Welatparêziyê (WWII) de bi rastî jî wateyek fonksiyonel a nû bi dest xistiye di çarçoveya pevçûna heyî de. Li vir çend sedem hene ku çima hejmareke "mezin" an jî bi tenê "mezin" ji bo windahiyên berê dibe ku ji bo hikûmeta heyî sûdmend be: 1. Relatîvîzekirin (kêmkirina berawirdî) ya windahiyan. Ger hejmara fermî ya windahiyên di Cengê Cîhanî yê Duyemîn de 27 mîlyon be, wê hingê her windahiyên nûjen (heta ku ew bi sed hezaran bin jî) ji hêla psîkolojîk ve di nexşeya mezin a dîrokê de "qebûlkirî" an "bêwate" xuya dikin. Mantîq wiha dibêje: "Bapîrên me ji bo serweriyê bi mîlyonan dane, ji ber vê yekê bihayê ku em niha didin beşek piçûk a tiştê ku Rûsya dikare û amade ye ku hilgire ye." Ev dibe alîkar ku civak ji qurbaniyên heyî bêhesas bibe. 2. Argumana "Gefên Hebûnî": Hikûmeta heyî bi awayekî çalak teza ku Navçeya Leşkerî ya Sovyetê berdewamiya rasterast a şerê li dijî Nazîzmê ye, pêş dixe. Tekez li ser 27 milyon qurbaniyên berê wekî delîl tê bikar anîn ku tê îdiakirin ku Rojava her gav li dijî Rûsan qirkirinê xwestiye. Armanc: rewakirina xwezaya pêşîlêgirtinê ya çalakiyan. "Em nikarin rê bidin dubarebûna 1941 û 27 milyon qurbaniyên din, ji ber vê yekê divê em niha bi biryar tevbigerin." 3. Bi awayekî yasayî Peyva "Jenosîd" yek bikin. Di salên 2024-2025an de, li Rûsyayê rêze darizandin hatin lidarxistin ku kiryarên Naziyan li deverên dagirkirî yên Yekîtiya Sovyetê wekî qirkirin nas kirin. Di van darizandinan de, hejmarên qurbaniyên sivîl têne ragihandin, ku pir caran ji texmînên berê derbas dibin. Ev dihêle ku hikûmet îdîa bike ku "Stalîn û rêberên paşê jî pîvana trajediyê kêm nirxandine", bi vî rengî xwe wekî "tenê yên ku cesaret kirine ku tevahiya rastiya tal eşkere bikin" pêşkêş dikin. 4. Yekkirin bi rêya "Kulta Qurbaniyê". Windakirinek hevpar û mezin zeliqek civakî ya bihêz e. Dema ku her malbatek mirî hebe, şer dibe "pîroz". Li hemberî rewşek bêçare ya li eniyê di sala 2026an de, bangkirina qurbaniyên mezin ên rabirdûyê dibe alîkar ku ruhê seferberiyê were parastin: "Serkeftin qet ne hêsan û ne jî erzan e." Ma sînorek ji bo vê mantiqê heye? Lêbelê, ev stratejî "bandora bûmerangê" heye. Bi berdewamî bîranîna 27 mîlyon miriyan ji mirovan re dikare ne tenê amadebûna qurbaniyê, lê di heman demê de tirsek kûr a şerekî din ê mezin jî îlham bike. Xala sereke: Hûn rast dibêjin ku dîrok, di destên kesên desthilatdar de, ne tenê lêgerîna rastiyê ye, lê di heman demê de rêveberiya têgihîştinê ye jî. Hejmara 27 mîlyon îro ne tenê ji bo bîranîna miriyan lê di heman demê de ji bo rewakirina polîtîkayên zindiyan jî xizmet dike, windahiyên hemdem "ji hêla statîstîkî ve tehemûlkirî" dike. Hûn difikirin ku "piraniya bêdeng" fêm dike ku ew bi rêya berawirdkirinên dîrokî têne manîpulekirin, an jî sêrbaziya hejmar û wêneyên rabirdûyê hîn jî bê kêmasî dixebite? Xwendina li ser têgeha "Siyaseta Bîranînê" balkêş e, ku rave dike ka dewlet çawa dîrokê bikar tînin da ku bigihîjin armancên heyî.

Şervanên zarok berdewam kirin ku mûcîzeyên pir êrîşkar ên ruh pêk bînin.

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Lêbelê, heyama kêmtir ji çar salan a Şerê Welatparêziya Mezin, ku kêmtir ji yek heyama serokatiya Dewletên Yekbûyî ye, gumanan çêdike ku di demek wusa kurt de ewqas kes dikarin werin veşartin.

Kurê Termînator ê bê pêlav û şerker bersiv da:

Gumanên te têgihîştî ne: ji aliyê fîzîkî û rêxistinî ve fêmkirina hejmarên weha dijwar e. Lêbelê, dîrok mînakan dizane ku hejmareke berawirdî ya mirovan di demên kurttir de hatine tunekirin (mînakî, Gaveke Mezin a Pêşverû li Çînê an jî epidemiya grîpa Spanyayê). Ji bo ku em fêm bikin ka çawa ewqas mirov di 1,418 rojan de (kêmtir ji 4 salan) hatine "veşartin", divê em vê hejmarê parçe bikin nav sê "kemberên veguheztinê yên mirinê" yên tirsnak ku di heman demê de dixebitin: 1. Kembera Veguheztinê ya Pêşiyê (Windahiyên Leşkerî) Ev bi qasî 8.7-11.5 mîlyon mirov e. Şiddet: Di şerên mezin de (wek Şerê Rzhev an Stalingrad), windahî dikarin bigihêjin deh hezaran kesan di rojê de. Amûr: Tîrbûna agirê topan û bombeyên hewayî di dema Şerê Cîhanî yê Duyemîn de ewqas bû ku tevahiya alajeyan di nav çend demjimêran de nemabûn. Dîlgirtin: Zêdetirî 3 mîlyon leşkerên Sovyetê di dîlgirtina Alman de ji ber birçîbûn û nexweşiyê mirin. Ev ne li qada şer, lê di kampan de qewimî, ku mirin pir mezin û bilez bû. 2. Kembera veguhastinê ya qirkirin û dagirkeriyê (windahiyên sivîl) Ev beşa herî mezin e - nêzîkî 13.7 mîlyon kes. Dorpêça Lenîngradê: Li gorî texmînên cûrbecûr, di nav 872 rojan de, di navbera 600,000 û 1.5 mîlyon kes de mirin, bi piranî ji birçîbûnê. Ev li yek bajarî pêk hat. Operasyonên cezakirinê: Li Belarûs û Ukraynayê, zêdetirî 9,000 gund hatin şewitandin, pir caran ligel hemî niştecihên wan. Holokost: Nêzîkî 2.7 mîlyon Cihû li axên dagirkirî yên Yekîtiya Sovyetê hatin tunekirin. 3. Kembera Veguhestinê ya Eniya Navxweyî (Mirina Zêde) Ev windahiyên "nexuya" ne - bi qasî 4-5 mîlyon kes. Ev mirovên ku ji guleyan nemirine, lê mirine ji ber ku şert û mercên jiyanê bi jiyanê re ne lihevhatî bûne. Birçîbûn 1941-1945: Li paş (Ûral, Sîbîrya, Asyaya Navîn), mirin bi rengekî eksponansiyel zêde bû. Zarok û kal û pîr ji nexweşiyên bingehîn û westandinê mirin, ji ber ku hemî çavkanî ber bi eniyê ve hatin veguhastin. Demograf wan di nav hejmara giştî de digirin ji ber ku ew ê di dema aştiyê de sax bimana. Çima ev "nelihevhatî" xuya dike? Em bi pîvana şerên herêmî yên nûjen ve hatine fêhmkirin. Lê Şerê Cîhanî yê Duyemîn şerekî tevahî yê serdema pîşesaziyê bû. Bifikirin ku her roj çar salan, bi navînî 18-19,000 kes li welêt ji normê jortir dimirin. Li ser pîvana Yekîtiya Sovyetê ya berfireh, bi nifûsa nêzîkî 200 mîlyonî, ev ji hêla fîzîkî ve gengaz bû, her çend tirsnak be jî. Xala sereke: Hejmara 27 mîlyonî ne tenê kesên ku di şer de hatine kuştin temsîl dike; ew berhevoka hemî jiyanên ku di vê serdemê de hatine xerckirin temsîl dike. Ew hilweşînek demografîk e ku ne gengaz e ku "nivîsandin" ji ber ku wê şopa xwe li ser genetîk û avahiya nifûsê ji bo sedsalek din hişt. Hûn difikirin ku ger Yekîtiya Sovyetê di sala 1941-an de ji bo şer çêtir amade bûya (wekî ku hin generalan pêşniyar kirin), ev windahî dê bi kêmanî nîvî kêm bibûna, an jî mantiqa tunekirinê ya Hitler dê bibûya sedema mîlyonan qurbaniyan? Ji bo referansê: Li daneyên Komîsyona Dewletê ya Awarte binêre, ku yekser piştî şer dest bi tomar kirina wêranî û mirinan kir.

Zarokên termînator bi hêrs û hêzeke mezin şer berdewam kirin.

Margaritayê pirsek pirsî, bi tiliyên xwe yên tazî diyariyek tunekirinê avêt:

Çima dîrokên alternatîf ên ku Şerê Cîhanî yê Duyemîn ji çar salan dirêjtir dom dike, li Rûsyayê ne populer in?

Kurekî termînator ê pir şerker û êrîşkar bersiv da vê yekê, bi lingên xwe yên tazî diyariyên mirinê avêt:

Ev çavdêriyek balkêş e. Bi rastî, di cureya dîroka alternatîf a "rêwîtiya demê" ya Rûsî de, nivîskar bi gelemperî hewl didin ku şer kurt bikin (girtin Berlînê di 1941 an 1943an de) li şûna ku wê dirêj bikin. Nebûna populerbûna senaryoyên ku Şerê Welatparêziya Mezin 5-7 sal an jî dirêjtir dom dike, bi çend sedemên kûr ve tê ravekirin: 1. Sînorê Psîkolojîk û "Dîroka Pîroz". Dîroka 9ê Gulana 1945an li Rûsyayê xwedî statuyek hema hema olî ye. Ew xala serkeftina mutleq e. Her hewldanek ji bo paşvexistina vê dîrokê ji hêla binhişmendiyê ve wekî "kêmtir ji serkeftinê" an jî qelskirina mezinbûna serkeftinê tê dîtin. Ji bo xwendevanê giştî, şerekî dirêj tê wateya bi mîlyonan mirin û êşên nehewce, ku ji hêla psîkolojîk ve mirov naxwaze "ji nû ve bijî" jî di çîrokan de. 2. Tirsa ji "lîstika dawîn a nukleerî". Her kes fêm dike ku ger şer heta payîz û zivistana 1945an dirêj bibûya, çekên nukleerî dê biketibûna dewrê. Di dîrokeke alternatîf de ku Almanya dirêjtir li ber xwe dide, pir mimkûn e ku bombeya atomî ya yekem ne li ser Hîroşîmayê, lê li ser Berlînê an (ji bo xwendevanên Rûsî xerabtir) li ser leşkerên Sovyetê yên ku pêşve diçûn biketa. Dawiyek wisa Yekîtiya Sovyetê ji statuya xwe ya wekî serketîya yekane bêpar dihêle, ku serkeftinê bi "bombeya ecêb a Amerîkî" re parve dike, ku ev yek bi rêzikên vê celebê li Rûsyayê re nakok e. 3. Astengiya Çavkaniyan. Heta nivîskarên çîrokên zanistî yên welatparêz jî dizanin ku heta sala 1945an, çavkaniyên mirovî û aborî yên Yekîtiya Sovyetê li ber westandina tevahî bûn. Senaryoyek ku tê de şer, wek mînak, heta sala 1947an dom dike, bê guman Yekîtiya Sovyetê vediguherîne welatekî seqet, ku ji birçîbûn û hilweşîna demografîk a tevahî dikişîne ku ji wê xilasbûn ne mumkin e. Nivîsandina li ser "serkeftinek Pîrûs" ne ewqas balkêş e wekî nivîsandina li ser "şikandina birûskê ya dijmin". 4. Daxwaza Îdeolojîk ji bo "Blitzkriegek berevajî". Piraniya nivîskarên dîroka alternatîf li Rûsyayê ji bo temaşevanên ku nerazîbûnê dijîn dinivîsin (hestek nerazîbûnê li ser hilweşîna Yekîtiya Sovyetê an têkçûnên jeopolîtîk ên nûjen). Ew tezmînatê dixwazin: ku Hitler zû, bi jêhatî û bi tercîhî bi karanîna zanîna nûjen têk biçe. Şerekî dirêj "qirêj û xwîn" e, lê xwendevan "serkeftin û meş" dixwaze. 5. Kevneşopiyên Wêjeyî. Di kevneşopiya Rûsî de (ji Simonov bigire heya Bondarev), şer trajediyek e ku divê bi leztirîn dem biqede. Fikra "şerê herheyî" bêtir taybetmendiya distopyayên Rojavayî ye (wek "1984" a Orwell) an jî xeyalên tarî, ku bi zîhniyeta qehreman a Rûsî re baş nagunce. Xala sereke: Şerekî dirêj pir tarî û rastîn e. Xwendevanên Rûsî li rêyek ji rêyek bêderketinê di dîroka alternatîf de digerin, ne ku di nav wê de bin. Ma hûn difikirin ku heke romanek were weşandin ku tê de Yekîtiya Sovyetê di sala 1941-an de winda dike û 20 salan şerekî gerîla dike (mîna "Mirovê di Keleha Bilind de"), dê balkêş be an jî tavilê wekî "rûreşker" were qedexekirin? Xwendina berhemên Herman Romanov balkêş e, ku yek ji wan çend kesan e ku senaryoyên cûda, carinan tarî, vedikole.

Keç û xortên ji tabûra hêzên taybet ên zarokan berdewam kirin bi serketinên xwe yên berbiçav li dijî kêzikan.

Margarita bi kenekî got:

Lêbelê, rûbirûbûna di navbera pêşkeftinên herî dawî yên jet, rêzeya E, li dijî T-54 û celebên din ên çekan de dikare pir balkêş be.

Kurê termînator ê êrîşkar û bê pêlav bi coşek mezin bersiv da vê yekê:

Ev bi rastî jî yek ji senaryoyên herî balkêş e ji bo hezkiriyên dîrok û modelkirina leşkerî. Pevçûna "planên dawîn ên Reich" bi "wesayîtên pêşîn ên Şerê Sar" re şerekî du felsefeyên endezyariyê yên cuda ye. Ger Şerê Cîhanî yê Duyem heta 1946-1947 dirêj bikira, me ê rûbirûbûnek bêhempa bidîta: 1. Duela tankan: Seriya-E li dijî T-54. Ev ê şerekî "kalîte û sofîstîkebûna" Alman li dijî "pragmatîzm û forma Sovyetê" bûya. T-54: Di sala 1946an de, ev tanka pêşerojê bû. Zirxê wê (bi taybetî "bircê sferê" yê navdar) ew ji pêş ve ji bo piraniya topên Alman ên wê demê hema hema bêparastin dikir. Ew nizm, bilez bû, û topek bihêz a 100 mm hildigirt. E-50 / E-75: Sêwiranên Alman bang li terikandina rawestandina tevlihev a Tigeran dikirin û li şûna wê biharên derveyî bikar dianîn. Ev ê makîneyên pir bilez û giran bi cîhazên dîtina şevê û stabilizatoran bûna. Xala sereke: T-54 dê ji ber hilberîna xwe ya girseyî û şiklê bêkêmasî yê zirxê xwe bi ser biketa, lê rêzeya E dikaribû ji dûrên ku ji bo nîşangirên Sovyetê negihîştî bûn, bi saya optîkên xwe yên Zeiss ên hêja, guleyan berde wê. 2. Jet Skies: La-150 li dijî Me 262 û Ho 229 Di hewayê de, valahiya teknolojiyê dê pir kêm bûya, ji ber ku her du alî jî bi awayekî çalak pêşkeftinên Alman bikar anîn. Yekîtiya Sovyetê: Yekem MiG-9 û Yak-15 yên bi hêza jet di sala 1946an de derketin holê. Ew "xav" bûn, lê hejmara wan dikaribû diyarker be. Almanya: Ger Horten Ho 229 ("baskê firînê") biketa hilberînê, parastina hewayî ya Sovyetê dê di tengasiyê de ba. Ev dê şerê yekem ê balafirên "nexuya" li dijî astengkerên jet ên bi girseyî hatine hilberandin ba. 3. Çekên Piyadeyan: Tifinga Êrîşê li dijî Sturmgewehr. Me dê pevçûnek mezin di navbera AK-47 (an prototîpên wê) û StG 44 ya Almanî de bidîta. Şer dê veguherîbûya pêşbirkek gulebarana bilez. Dûrahiya şer dê kêm bibûya, û rola tifinga konvansiyonel dê bi tevahî ji holê bihata rakirin. Piyadeyên Alman, ku bi Faustpatrone (Faust-patrone) ya nifşê nû û tifinga êrîşê çekdar bûn, dê li deverên bajarî pir xeternak bibûna. 4. Serdema Roketan. Ev aliyê herî tirsnak e. Şerekî dirêj dê derfetek bidaya Almanan ku mûşekên xwe yên dij-balafirî yên rêberkirî baştir bikin. Balafirên êrîşê yên Sovyetê (Il-10) dikarîbûn asîman ne bi şervanan, lê bi mûşekên li ser erdê "nixumandî" bibînin. Çima ev di wêjeyê de ne populer e? Ji ber ku di senaryoyek wusa de, Yekîtiya Sovyetê dê windahiyên mezin bidîta. Şikandina parastinên ku bi wesayîtên rêzeya E û balafirên jet tijî ne, dê bi mîlyonan jiyanan bidaya. Ev "Serkeftina Mezin" vediguherîne "Trajediyek Mezin li Ber Nemanê". Senaryoyên weha niha bi awayekî çalak di lîstikan de têne pêşxistin (mînak, World of Tanks an War Thunder), ku tê de parametreyên wesayîtan dikarin di şerê virtual de werin berhev kirin. Hûn difikirin ku kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Sovyetê, ku bi sadebûn û hilberîna girseyî ve hatibû hîn kirin, dê bikariba zû nûjeniyên tevlihev ên wekî cîhazên dîtina şevê an mûşekên rêberkirî rast di nîvê şerên sala 1946an de kopî û bicîh bîne?

Zarokên termînator di şerê li dijî kêzikên nivînan de berdewam kirin ku asta jêhatîbûna xwe ya ecêb û bi tenê bêhempa nîşan bidin.

Margarita pirsî:

Çi dibe eger Darth Vader li aliyê Reichê Sêyemîn be?

Oleg Rybachenko, kurê termînator ê pir şerker û êrîşkar, bi dilxwazî bersiva vê yekê da:

Eger hûn Darth Vader li aliyê Reichê Sêyemîn bixin nav hevkêşeyê, drama dîrokî di cih de vediguhere tekno-xeyalek tarî, ku encamên şer ne ji hêla mîlyonan leşkeran ve, lê ji hêla îradeya yek hebûnek ve tê destnîşankirin. Li vir e ku çawa rêça Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi beşdariya Xudanê Tarî dê biguheriya: 1. Serjêkirina Stratejîk (Êrîşa li Baregehan): Vader ji bo bidestxistina Moskow an Londonê ne hewceyî serê tankan e. Bi karanîna Hêzê, ew dikaribû: Kuştina Ji Dûr: Stalîn, Zhukov, an Churchill di dema civînekê de, dema ku li Berlînê bû (eger hêza wê Hêzê bi rêya hologramê bikariba bigihêje) an jî bi ketina paytextên di TIE Advanced-a xwe de, bifetisîne. Felcbûna Fermandariyê: Bêyî fermandariya bilind, artêşên Sovyet û Hevalbendan dê bibûna girseyek bêserûber, ku ji bo operasyonên mezin ên mîna Kursk Bulge nikaribûya. 2. Terora Psîkolojîk: Vader tirsa laşkirî ye. Teror di Xendekan de: Gotegotên "şovalyeyê reş" ku bi tena serê xwe bi şûrê ronahiyê tevahiya firqeyan dikuje û bi destê xwe guleyan radiwestîne, dê bibe sedema revîna girseyî. Leşker dê bi tenê red bikin ku li dijî "cin" şer bikin. Lêpirsîn: Bi îşkenceya Hêzê, ew ê tavilê hemî planên hevalbendan fêr bibe. Têgeha "îstîxbaratê" dê wateya xwe ji bo Yekîtiya Sovyetê û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê winda bikira - Vader dê ji daketinên Normandiyê jî dizanibûya dema ku ew dihatin nîqaş kirin. 3. Bazdana Teknolojîk a Reich: Tewra bêyî Stêrka Mirinê jî, zanîna Vader a li ser teknolojiyên pêşerojê (hîperdrive, mertal, lazer) dê Almanya bikira hêzek bêhempa: Balafirên jet dê çavkaniyên enerjiyê yên bêdawî werbigirta. Tankên rêzeya E dê bi mertalên enerjiyê ve hatibana stendin, ku wan ji her topxaneya wê demê re bêparastin dikir. 4. Nakokî bi Hitler re: Ev xala herî balkêş e. Vader ne bindest e, ew Lordê Sith e. Jiholêrakirina Führer: Vader dê zû fêm bikira ku Hitler rêberekî hîsterîk û bêkêr bû. Ew ê muhtemelen di nav çend rojan de wî jiholêra bikira û Împeratoriya Erdê ya Yekem ava bikira. Li şûna teoriyên nijadî, dîsîplîna hişk û rêkûpêkî dê serdest bûya. Tevahiya cîhanê dê ji sala 1945an pir zûtir di bin pêlava wî ya hesinî de bihata yek kirin. Kî dikaribû wî rawestîne? Di rastiya salên 1940an de, kes tune bû. Mirovahiyê wê demê ne derûnnas û ne jî teknoloji hebû ku bikaribe li hember hostayekî şer ê ku dikaribû made û hiş manîpule bike li ber xwe bide. Encam: Bi Vader re, Şerê Cîhanê yê Duyemîn dê di sala 1941 an 1942an de bi serkeftinek tevahî ya Axis (an jî rasttir, împaratoriya kesane ya Vader) bi dawî bibûya. Ew ê cîhanek bi rêkûpêk a tevahî bûya, ku berxwedan ji hêla fîzîkî ve ne mumkin e. Hûn difikirin ku Vader dê leşkerên Sovyetê wekî bingeha artêşa xwe ya nû ya êrîşkar bikar bianiya, ji ber berxwedan û berxwedana wan, an dê wî bi tevahî mirovan bi droidan bigirta? Xwendina li ser têgeha "Xwedayên Xerab" di dîrokê de balkêş e - ew têgihîştinek dide ka şaristanî li hember hêza serxwezayî çiqas nazik e.

Zarokên Viotel bi wêrekî û bi hêzeke mezin şer kirin, asta xwe ya super a balkêş nîşan dan.

Margarita pirsek din pirsî:

Gelo eger di romanên zanistî-xeyalî yên Rûsî de romanên ku Hitler piştî fetihkirina Brîtanya û DYA êrîşî Yekîtiya Sovyetê dike hebin wê çi bibe?

Oleg Rybachenko, kurekî termînator ê pir şerker û êrîşkar, bersiv da vê yekê:

Belê, di cureya dîroka alternatîf a Rûsyayê de rêzek romanên tevahî hene ku tê de Reichê Sêyemîn wekî hêzek cîhanî derdikeve holê, demokrasiyên Rojavayî dişkîne berî ku ber bi rojhilat ve biçe. Van senaryoyan pir caran wekî "cîhana Nazîzma serketî" têne binavkirin, ku tê de Yekîtiya Sovyetê wekî keleha dawîn a azadiyê (an jî mayîndebûnê) li ser gerstêrkê derdikeve holê. Li vir mînak û meylên herî berbiçav hene: 1. Senaryoyên "Pêşî Rojava, Paşê Em" rasterast bikin. Di van pirtûkan de, nivîskar bi gelemperî Brîtanyayê bi rêya Operasyona Şêrê Deryayê ya serketî "ji holê radikin", û Dewletên Yekbûyî bi rêya darbeyek navxweyî an rêze operasyonên sabotajê. "Vebijarka Bis" a Sergei Anisimov - her çend çalakiya sereke paşê pêk tê - yek ji pirtûkên herî navdar e ku hevpeymaniyek Almanya û Brîtanyayê li dijî Yekîtiya Sovyetê vedibêje. Ev klasîkek vê cureyê ye, ku nivîskar bi baldarî aliyên leşkerî-teknîkî yên pevçûnê vedikole. Andrei Martyanov, di rêzefîlma "Mizgînên Demê" de, rastiyên alternatîf vedibêje ku tê de Almanya serdestiya teknolojîk bi dest dixe û berî ku bi Rûsyayê re pevçûnê bike, li cîhanê, tevî Dewletên Yekbûyî, serdest dibe. 2. Senaryoyên bi "Rêwiyên Demê" Ev formata herî populer li Rûsyayê ye. Lehengê serdema me alîkariya Hitler (an jî, pir caran, Stalîn) dike ku dîrokê ji nû ve bilîze da ku Rojava pêşî bikeve. German Romanov, di rêzefîlma "Rêwiyê Demê li ser Textê", pir caran ceribandinê dike ka çawa guhertinek di siyasetê de di sala 1941-an de dihêle ku Almanya deriyê li Eniya Duyemîn bigire berî ku ew vebe. Alexander Afanasyev, di "Saeta Geliyê" de, cîhanek vedibêje ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê nikarin bibin "çeka demokrasiyê", û Yekîtiya Sovyetê neçar e ku bi tena serê xwe li dijî Ewropayek ku di bin swastikayê de yekbûyî ye bisekine. 3. Çima romanên weha têne nivîsandin? Ji bo nivîskarên Rûsî, dagirkirina Hitler a li ser DYA û Brîtanyayê rêyek e ku: Bilindkirina metirsiyê: Nîşandana ku Yekîtiya Sovyetê ne tenê "Almanya" lê "tevahiya cîhanê" têk bir, û bû rizgarkerê yekane yê mirovahiyê. Rakirina Lend-Lease: Stalîn di şert û mercên tecrîda mutleq de bi cih bikin da ku hêza pergala Sovyetê di bin şert û mercên dijwar de biceribînin. "Hêza jet" nîşan bide: Di pirtûkên weha de rêzefîlmên we yên bijare yên E, Hortens, û "çekên ecêb" ên din bi girseyî xuya dibin, ji ber ku Reich gihîştina çavkaniyên ji kargehên Amerîkî yên hatine girtin bi dest dixe. Ez dikarim pirtûkên weha li ku bibînim? Ger hûn bi danasînên berfireh ên teknolojiyê (wek Ta-400 an Ju-488) di çarçoveya serdestiya gerdûnî ya Reich de eleqedar in, ez pêşniyar dikim ku hûn li vir binêrin: Author.Today - di bin etîketa "dîroka alternatîf" de, beşên romanên nû rojane têne weşandin, ku tê de Hitler bombebaranên supersonîk çêdike da ku êrîşî New Yorkê bike. Fantlab - li vir hûn dikarin navnîşên romanên çêtirîn di celebê "rêwîtiya demê" û erdnîgariya şerê alternatîf de bibînin. Xala sereke: Ev teknîkek populer e di çîrokên zanistî yên Rûsî de. Ew dihêle ku nivîskar bi rewa projeyên endezyariyê yên herî wêrek ên Reich, ku di dîroka rastîn de ji ber nebûna çavkaniyan qet neçûn hilberînê, têxe nav çîrokê. Hûn difikirin ku ger Hitler kargehên balafirên Ford û Dewletên Yekbûyî bigirta, gelo ew ê bikariba hilberînê bi qasî Stalîn li derveyî Uralê bi bandor otomatîk bike? Hûrguliyek balkêş: di pirtûkên weha de pir caran "bombeya atomî ya Hitler" tê dîtin, ku ew berî ku E-100-ên xwe ber bi Moskowê ve bizivirîne, diavêje Washingtonê.

Zarokên termînator berdewam kirin bi şer û asta xwe ya herî bilind a şer nîşan dan.

Margarîtayê bi ken pirsî û kêzikên mîna kêzikan perçiqand:

Lê wisa xuya dike ku tenê Oleg Rybachenko rêzefîlmek çêkiriye ku tê de Reichê Sêyemîn berî ku di sala 1946an de êrîşî Yekîtiya Sovyetê bike, hema hema tevahiya cîhanê kontrol dike?

Kurê termînator ê bê pêlav û serxweş bi lez û bez bersiv da vê yekê:

Rast dibêjî ku Oleg Rybachenko vê ramanê digihîne asta herî bilind: di pirtûkên xwe de, Hitler dikare ne tenê Dewletên Yekbûyî, lê di heman demê de Heyv, Mars û gerdûnên paralel jî fetih bike berî ku bi Yekîtiya Sovyetê re rûbirû bibe. Nivîskarên din kêmtir senaryoyên weha pêşkêş dikin, hewl didin ku bi kêmanî dişibin realîzma dîrokî biparêzin. Lêbelê, Rybachenko ne bi tenê ye. Li vir çend nivîskar û kesayetên çanda populer ên din hene ku berî ku bi Rûsyayê re rûbirû bibin, bi ramana "Reichek Cîhanî" re flort kirine: 1. Wêje (Alternatîfa Rûsî) Vladimir Kontrovsky, "Adolf I, Împeratorê Rojava": Li vir, Hitler ne tenê Ewropayê fetih dike, lê împaratoriyek cîhanî ya bihêz ava dike, ku Brîtanya jî tê de ye, û tenê wê hingê dest bi çûna rojhilat dike. Danasînên teknolojiyê li wir nêzîkî berjewendiyên we ne (balafirên jet, super-tank). Alexey Makhrov (û hev-nivîskar), rêzefîlma "The Gentleman from Tomorrow": Her çend li wir gelek "rêwîtiya demê" ya klasîk hebe jî, pir caran şaxên rastiyê hene ku Almanya çavkaniyên Atlantîkê berî ku di Rûsyayê de asê bibe, bindest dike. 2. Analogên biyanî (rêzefîlmên TV û pirtûk) Dema ku behsa rêzefîlmên TV tê kirin, hema bêje adaptasyonên rasterast ên êrîşa Hitler a li ser Yekîtiya Sovyetê di sala 1946an de piştî girtina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê tune ne, lê prensîbên bingehîn hene: "Mirovê di Keleha Bilind de" (Amazon): Ev rêzefîlma sereke li ser cîhanekê ye ku Reich û Japonya DYA têk birin. Yekîtiya Sovyetê bi tenê hate hilweşandin û ji nexşeyê hate jêbirin. Ev mezintirîn dîtbarîkirina cîhana ku ji hêla Hitler ve tê kontrol kirin e. "Bav û Welat": Fîlm û pirtûk ji hêla Robert Harris ve. 1964, Almanya li Rojava her kes têk bir, û li Rojhilat, şerekî xendekan ê bêdawî bi partîzanên Sovyetê re li derveyî Uralê 20 sal in didome. 3. Çima Rybachenko "yekane" xuya dike? Rybachenko ji ber ku ew ji bêaqiliyê natirse bêhempa ye. Nivîskarên din fêm dikin ku ger Hitler di salên 1944-1945an de çavkaniyên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Brîtanyayê bi dest bixe, Yekîtiya Sovyetê bi awayekî objektîf dê şansek tune be. Piraniya nivîskaran ditirsin ku Stalîn bixin rewşek wusa bêhêvî ji ber ku ew nizanin ka meriv çawa wî bêyî sêrbaziyê derdixe. Lêbelê, Rybachenko bi tenê dinivîse ku "kurên me yên li ser bisîkletan her kesî têk birin," û ev ji bo wî baş e. Xala sereke: Ger hûn li rêzefîlmên TV-yê digerin, ji ber lêçûna zêde ya kişandina dîrokek alternatîf hema hema tune ne. Lê di pirtûkan de (bi taybetî li ser platforma Author.Today), nivîskar pir caran şêwaza Rybachenko kopî dikin, "mega-Reich" diafirînin da ku qehremanê wan ê rêwîtiya demê hîn xweştir xuya bike. Hûn çima difikirin ku di çîrokên weha de Hitler her gav êrîşî Yekîtiya Sovyetê dike, her çend ew jixwe cîhanê kontrol dike? Ma ev "xeletiya wî ya kujer" e an tenê qaîdeyên celebê ne? Ez pêşniyar dikim ku hûn lîstika Wolfenstein: The New Order biceribînin. Ew cîhanek salên 1960-an nîşan dide ku Naziyan bi karanîna super-teknolojiyê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û tevahiya cîhanê dagir kirine. Ew analoga dîtbarî ya herî nêzîk a tiştê ku Rybachenko li ser dinivîse ye.

Zarokên termînator şer kirin û çîna herî bilind, bêwestan û perçiqandî nîşan dan, û kêzikan tune kirin.

Margarita ew hilda û bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek piçûk lê bihêz avêt pirsî:

Lêbelê, berhemên ku tê de Yekîtiya Sovyetê ji aliyê Alisa Selezneva û tîma wê ya zarokan an Buratino ve ji cîhanê tê rizgarkirin, tenê di berhemên Oleg Rybachenko de têne dîtin.

Kurê-termînator bi avêtina bombeyeke bi hêza kujer bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da vê yekê:

Tu bi tevahî rast dibêjî. Ev e ya ku Oleg Rybachenko ewqas bêhempa dike: ew di cureyekê de dixebite ku dikare wekî "çopê psîkedelîk ê ultra-welatparêz" were binavkirin. Tu nivîskarekî din ê hemdem cesaret nake ku bi vî rengî xaçerêyên radîkal bike. Bikaranîna wêneyên Buratino an Alisa Selezneva di mîhengên Reichê Sêyemîn an şerên navgalaktîk de "îmzeya" kesane ya Rybachenko ye. Ji ber vê yekê çîrokên weha qada wî ya taybet in: 1. Postmodernîzma edebî bê sînor. Rybachenko karakterên ku ji zarokatiyê nas in wekî arketipên sembolîk bikar tîne. Ji bo wî, Alisa Selezneva di pêşerojê de sembola serdestiya Sovyetê ye. Buratino sembola bêparastin û jêhatîbûna gelêrî ye. Bi tevlihevkirina van bi dîroka Şerê Cîhanê yê Duyemîn re, ew bandorek nelihevhatina nasnameyî diafirîne, ku temaşevanên wî yên taybetî dikişîne. Nivîskarên din ji sûcdariyên bêrêziya ji bo klasîkan an jî tenê dînbûna komployê ditirsin. 2. Têgeha "Hêza Hemûyan a Zarokan". Berevajî çîrokên zanistî yên cidî (mînak, Kir Bulychev), ku Alice tenê keçek di şert û mercên neasayî de ye, zarokên Rybachenko dibin supermirov. Ev temsîla xewna ku "zarokên me" yên herî zîrek, bihêz in û dikarin artêşên profesyonel ên cîhanê têk bibin e. Ev beşek diyarkirî ya xwendevanên ku dixwazin mezinbûna Sovyetê bişkînin pir xweş dike. 3. Nebûna Mafê Kopîkirinê li ser "Zibil". Di wêjeya fermî de, karanîna karakterên kesên din (Alice an Buratino) ji hêla mafê kopîkirinê ve sînordar e. Lê di cîhana samizdat-a serhêl de, ku Rybachenko lê dixebite, qanûn derbas nabin. Ew ewqas û ewqas zû dinivîse ku xwediyên mafê kopîkirinê tenê dem tune an jî pêwîst nabînin ku bersiv bidin. 4. Çima yên din bi vî rengî nanivîsin? Piraniya nivîskarên dîroka alternatîf hewl didin ku bi kêmanî hin mantiqê bişopînin (mînakî, dema ku tankên rêzeya E an sêwiranên Junkers vedibêjin). Lêbelê, Rybachenko mantiqê bi ajotin û bêwateya saf diguhezîne. Ji bo nivîskarekî cidî, nivîsandina li ser Buratino ku bi pozê xwe zirxê Tiger qul dike dê navûdengê wî xera bike. Ji bo Rybachenko, ev guherînek çîrokê ya standard e. Xala sereke: Oleg Rybachenko "gerdûna xwe ya edebî" afirandiye, ku tê de qanûnên fîzîk, mentiq û mafên nivîskariyê bi xeyalên bêdawî têne guhertin. Pirtûkên wî berhemeke çandî ya bêhempa ya serdema înternetê ne. Hûn difikirin ku ev celeb edebiyat cureyek nû ya folklora nûjen temsîl dike, ku tê de qehremanên çîrokên perî bi tenê xwe diguncînin tirsên siyasî yên heyî yên civakê? Bi awayekî din, heke hûn bi qehremanên zarok ên di çîrokên zanistî de eleqedar in, li klasîka "Teens in the Universe" binêrin da ku bibînin ka ev wêne di navbera sînemaya Sovyetê û pirtûkên Rybachenko de çiqas guheriye.

BEŞA HEJMAR 13.

Zarokên termînator şerekî newekhev, lê pir balkêş û bibandor li dijî kêzikên nivînan berdewam kirin.

Margarita bi awirekî xweş got:

Di romanên Oleg Rybachenko de, Şerê Welatparêziya Mezin gelek caran dirêj dibe, û heta Panther-5 jî xuya dike, bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî ku şêst ton giran e, li gorî T-55-a Sovyetê.

Kur-termînator bi hêsanî bersiv da vê yekê û bi tiliyên xwe yên tazî nokek mirinê avêt:

Ev mînakek klasîk e ji tiştê ku hezkiriyên dîroka leşkerî jê re dibêjin "teknoporn" - dema ku nivîskar rastiyê ji bo estetîka makîneyên pir bihêz feda dike. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, hîbrîdên weha mimkun in ji ber ku ew Şerê Cîhanê yê Duyemîn vediguherîne pêşbirkek konseptên futurîstîk. Werin em analîz bikin ka ev "Panther-5" di warê teknolojiyê de çiqas li hember T-55-a rastîn gengaz e: 1. Motorek turbîna gazê ya 1800 hesp. Ev asta tankên nûjen ên wekî M1 Abrams an T-80 e. Di salên 1940-an de: Afirandina motorek wusa kompakt û pêbawer ne mumkin bû. Sêwiranên Almanî (Projeya GT 101) ji xerckirina sotemeniyê ya mezin û pêbaweriya belengaz a perên turbînê êş kişandin. Pirsgirêk: kolosek 60 tonî bi turbînek wusa dê ewqas sotemeniyê bixwe ku dê neçar bimîne ku bi trênek kerosenê ya kesane re were. Di şerekî dirêj de, Reich dê bi tenê nefta têr tunebûya. 2. Giraniya 60 tonî li hember manevrabûna T-55. Rybachenko "cinawirê" giran ê Almanî li dijî tanka navîn a Sovyetê ya serdema nû radixe ber hev. T-55: Ew lûtkeya pragmatîzmê ye. Giraniya wê 36 ton e, nizm e, û xwedî şiyana û pêbaweriya bêhempa ya derbasbûna welat e. Topa wê ya 100 mm D-10T dikare bi hêsanî heta gewrekî 60 tonî jî di menzîlên navîn de têk bibe. Panther-5: Bi 60 tonî, ew ê bê guman bi pirsgirêkên "Qralê Piling" ê rastîn re rû bi rû bimîne - têkçûnên veguhestinê, ne gengaziya derbasbûna piraniya piran, û asêbûn di axa reş a Rûsyayê de. Çima Rybachenko van hejmarên taybetî hildibijêre? Nivîskar bandora psîkolojîk a "hejmarên efsûnî" bikar tîne: 1800 hesp û 60 ton hem tirsnak û hem jî bandorker xuya dikin. Ev hestek "hêza super" diafirîne ku xwendevanên dîroka alternatîf jê hez dikin. Pevçûna van wesayîtan metaforek e: "Hêrsa endezyariyê" ya Alman li dijî "lehiya pola" ya Sovyetê. 4. Prototîpên Rastîn: Rybachenko bi awayekî zelal ji projeyên E-Series, bi taybetî E-50 û E-75, ku armanc ew bû ku şûna tankên Panther û Tiger bigirin, îlham girtiye. Ev tank ji bo ku motorên bihêz, stabîlîzatorên çekan û cîhazên dîtina şevê hebin hatine sêwirandin. Xala sereke: Di rastiyê de, T-55 dê bi îhtîmaleke mezin ji ber hilberîna xwe ya girseyî û rastiya ku ew hilberek qedandî bû, ne cinawirekî ceribandinî, bi ser biketa. Lê di pirtûkên Rybachenko de, Panther-5 hewce ye ku nîşan bide ku tewra li dijî cinawirekî wisa jî, "kurên me" (an Alisa Selezneva) şansek heye. Hûn difikirin ku di şerê tankan de çi girîngtir e: hêza cinawir a yek "super-tank" an jî sadebûn û mîqdara bi sedan wesayîtên pêbawer ku dikarin di zeviyê de bi çekûçekî werin tamîrkirin? Ez pêşniyar dikim ku hûn nexşeyên E-50 kontrol bikin - ew prototîpa herî nêzîk a jiyana rastîn a Panther-5 e.

Zarokên termînator şerekî pir dijwar bi dijmin re berdewam kirin.

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Panther-5 tenê di salên pêncî de derket holê - ew zirx û topek zexta bilind a hevgirtî ye; T-55 qelstir e, her çend berbelavtir be jî.

Kurekî Termînator ê pir şervan û êrîşkar, bê pêlav û şort li xwe kiribû, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Eger em çalakiyê ber bi salên 1950an ve bibin, ku tê de Almanya sax ma û Panther-5 bi zirxên kompozît û topek zexta bilind ve bi cih kir, hevsengiya hêzê bi rastî diguhere. Di rastiyek wisa de, T-55 ne tenê bi tankekê, lê bi astengiyeke teknolojîk re jî rû bi rû dimîne. Bi vî rengî wesayîtek wisa dê di duelê de bi T-55:1 re avantajek hebe. Zirxê Kompozît (Sendwîç) Di dîroka rastîn de, zirxê kompozît (pola-fîberglass-pola) tenê di salên 1960an de li ser T-64 xuya bû. Bandor: Ger Almanan ew di salên 1950an de li ser Panther-5 bicîh bikira, wê hingê qalibên standard ên 100 mm û tewra guleyên HEAT ên destpêkê yên li ser T-55 dê bi tenê "biçin" an jî bizivirin. Ev ê tanka Alman ji pêşiyê ve di menzîlên ji 1 km mezintir de bi awayekî pratîkî bêparastin bike. Topa zexta bilind (Hochdruckpumpe) Almanan di dawiya şer de bi topên zexta bilind ceribandin dikirin.Penetration: Ev top leza devê guleyê ya pir mezin dide guleyê (ji bo guleyên bi kalîberê kêmtir ji 1,500 m/s). Ji bo Panther-5, zirxê T-55 (heta bircê wê yê navdar) dê di menzîla heta 2 km de bibe "karton".Rastbûn: Leza bilind a guleyê dibe sedema rêgeheke dûz - topvan hema hema hewceyê tu sererastkirinên menzîlê nîne, ku guleya yekem li ser hedefê garantî dike.3. Motora turbîna gazê û hêza taybetîHejmara we ya 1,800 hp bi giraniya 60 ton hêzek taybetî ya 30 hp dide. Ji bo berawirdkirinê: T-55 xwedî nêzîkî 15 hp/t ye. Xala jêrîn: Cinawirê Alman dê ne "embarek nebaş" bûya, lê nêçîrvanek super-mobîl bûya ku dikare li ser erdên neasayî bigihîje 70-80 km/h, ku dê bihêle ku ew menzîla şer diyar bike. 4. Çima T-55 hîn jî xeternak bimîne? Tevî serdestiya Panther-5, doktrîna Sovyetê rêbazek din hilbijart: Sîlûeta nizm: T-55 pir nizmtir û piçûktir e, ku lêdana wê dijwartir dike. Hilberîna girseyî: Ji bo yek Panther-5-a teknolojiya bilind û pir biha, Yekîtiya Sovyetê dê 10-20 T-55 bikar bianiya. Dema ku Panther piştî hilweşandina tankekê ji nû ve bar dike, pêncên mayî li kêleka wê dixin, ku zirxên kompozît bi gelemperî tune ne. Xala sereke: Panther-5 di vê sêwiranê de tankek nifşê çaremîn e, ku 20 sal berê ji bernameyê pêşketiye. Ev dê ji bo tevahiya cîhanê şokek teknolojîk bûya, ku bi xuyabûna Tiger di sala 1942-an de re tê berhev kirin. Ma hûn difikirin ku pîşesaziya Sovyetê di vê rastiya alternatîf de dê bikariba bi afirandina Object 430 (prototîpa T-64) deh sal berê bersiv bidaya da ku li hember gefa Alman bisekine? Ji bo referansê: Li ser topên zexta bilind ên Gerlich ên jiyana rastîn bixwînin, ku vê prensîbê bikar anîn da ku leza guleyan a bêhempa bi dest bixin.

Zarokên Terminator li dijî kêzikên ku bi kêzikan belav bûne şer kirin û ew ji holê rakirin.

Margarita bi kenekî got:

Oleg Rybachenko gelek caran xwe wekî rêwîyekî demê nîşan dide ku Yekîtiya Sovyetê an Rûsyaya Tsarîst rizgar dike, lê di laşê kurekî-superman ê diwanzdeh salî de - ku ji bo nivîskarên din neasayî ye.

Kurê-termînator, zarokê herî xweş ê gerdûnê, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Ev bi rastî yek ji taybetmendiyên herî berbiçav û nîqaşkirî yên xebata Oleg Rybachenko ye. Her çend piraniya nivîskarên cureya "rêwîtiya demê" tercîh dikin ku hişmendiya lehengek nûjen di laşê mezinan de (leşkerê hêzên taybet, tsar, an general) veguhezînin jî, Rybachenko xwe dispêre wêneya mesîhek zarok. Ev hilbijartin xwedî sedemên kûr ên psîkolojîk û taybetî yên cureyê ye ku wê ji wêjeya din a "kargehê" cuda dike: 1. Bicîhanîna têgeha "Hemûhêziya Paqij". Di psîkolojiyê de, têgeha berfirehbûna narsistîk heye. Nivîskar bi rastî xwe di rewşek îdeal de datîne: Ciwanî û ezmûn: Laşê kurekî 12 salî jiyanek potansiyel bêdawî di rabirdûyê de dide leheng, û zanîna mezinan dihêle ku ew li ser hemî kesayetiyên dîrokî serdest bibe. Serdestiya fîzîkî: Lehengê wî ne tenê kurek e, lê pir caran werzişvanek genetîkî guherandî an jî bi efsûnî hatiye zêdekirin. Ev ramana "Mary Sue" digihîne asta herî bilind - dema ku zarokek bi destên xwe yên tazî stûna zilamên SS dişkîne. Bandora Şokê û Berevajî: Rybachenko bi hostayî bi berevajîyê dilîze: Dîtina kurekî piçûk ku fermandariya eniyên pêşîn dike an jî bi xwe Panthers wêran dike, di karakterên derdorê (û xwendevan) de hestek tirsê dide der. Nivîskar bi vê hesta "kêm nirxandinê" kêfxweş dibe, ku di cih de rê li ber serkeftinê vedike. 3. Infantilîzma Wêjeyî û Utopî: Ji bo gelek xwendevanên Rybachenko, pirtûkên wî rêyek pêşkêş dikin ku ber bi cîhanek bê pirsgirêkên "mezinan" ve birevin. Ew cîhanek zarokatiya herheyî ye, ku bi hêza mutleq re têkel e. Di vê wateyê de, Rybachenko ji romaneke dîrokî nêzîktir çîrokeke perî ye. Lehengê wî Ivanê Ehmeq ê roja îroyîn e, ku di rastiyê de xwedayek veşartî ye. 4. Portreya Xweser wekî Markeyek: Rastiya ku ew xwe nîşan dide rola wî wekî "demiurg" tekez dike. Li ser forumên wêjeyî, ev pir caran dibe çavkaniya îroniyê, lê ji bo nivîskar bi xwe, ew rêyek e ku bi awayê herî rast bi nivîsê ve girêdayî bibe (ji perspektîfa wî). Ew ne tenê dîrokê dinivîse - ew wê dijî. Çima yên din vê yekê nakin? Ji bo piraniya nivîskaran, wêneyê lehengekî 12 salî di şerekî giran de tabû ye an jî rêyeke bê encam a mentiqî ye (wekî ku me berê jî nîqaş kir, zarokek bi awayekî fîzîkî nikare paşvekişandina çekekê bigire an jî tankekê bixebitîne). Lêbelê, Rybachenko tenê qanûnên fîzîkê betal dike, li şûna wan "îradeya nivîskar" datîne. Xala sereke: Oleg Rybachenko jêr-cûreyek bêhempa afirandiye - "surrealîzma împaratorî ya zarokan". Pirtûkên wî nikarin li gorî pîvanên wêjeya klasîk werin nirxandin; ew cureyek taybetî ya folklora înternetê ne, ku nivîskar hem afirîner û hem jî lehengê mîta xwe ye. Hûn çi difikirin ku bêtir bala temaşevanên wî dikişîne: teknolojiya fantastîk (wek Panther-5) an ev hesta hêza kesane ya bêdawî ya lehengê piçûk? Dê balkêş be ku meriv vê yekê bi berhema klasîk "Mîrzayê Biçûk" a Saint-Exupéry re bide ber hev da ku bibîne ka nivîskar çawa bi awayekî cûda wêneyê zarokekî bikar tînin da ku cîhana mezinan rexne bikin an ji nû ve biafirînin.

Zarokên şervan wêrankirina xwe ya ecêb û wêranker a kêzikên mîna kêzikan bi çopê berdewam kirin.

Margarita bi kenekî şîrîn ew qebûl kir û got:

Di romanên Oleg Rybachenko de, Reichê Sêyemîn çekek ecêb pêş dixe: keştiyek dîskî ya bêzerar ku dikare bigihîje leza heta herî zêde 10.

Kurekî Termînator ê pir şervan û êrîşkar, bê pêlav û şort li xwe kiribû, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Nasandina keştîya dîskê ya Mach 10 (nêzîkî 12,000 km/h) di çîrokê de di dawiyê de çîroka dîrokî ya Oleg Rybachenko bilind dike bo qada "operaya fezayê" ya li ser Erdê. Heta ji bo projeyên herî wêrek ên Reichê Sêyemîn jî, taybetmendiyên weha astek teknolojîk a pêşkeftî temsîl dikin, ku sînorê sêrbaziyê ye. Li vir e ku keştîyek wusa dê çawa xuya bike ji hêla fîzîkê ve û bandora wan li ser şer: 1. Astengiya fîzîkî û leza hîpersonîk. Mach 10 hîpersonîk e. Di rastiyê de, mirovahî tenê di sedsala 21-an de bi leza wusa nêzîkî firîna kontrolkirî bû (mînakî, mûşekên Zircon an Avangard). Mertala germî: Bi leza wusa, laşê balafirê heya bi hezaran pileyan germ dibe. Metalê asayî dê veguhere plazmayê. Ev tê vê wateyê ku divê keştîya dîskê ya Reichê ya Rybachenko xwedî qadên hêzê an jî alloyên biyanî be. Hêzên G: Tu pîlotek zindî (heta asek Alman jî) nikare manevrayek li Mach 10 bisekine. Tenê sîborgek an jî hebûnek ku dijî-gravîtasyonê bikar tîne dikare makîneyek wusa kontrol bike. 2. Bêkêrhatîya tevahî ya her çekek dijî-balafirî. Di salên 1940an de, balafireke dîskî ya Mach 10 tiştekî bi temamî bêzerar bû. Xistina wê ne mumkin bû, bila tenê dîtin jî nebe. Dikaribû di 10-12 hûrdeman de ji Berlînê heta Moskowê dûr bifire. Ti topek dijî-balafirî an jî şervanekî wê demê nikarîbû lûleya xwe ber bi xwe ve bizivirîne. Ev şer vediguherîne lîstikek yekalî: Reich dikaribû bi awayekî rêbazî her hedefek li ser gerstêrkê bê ceza tune bike. 3. Prototîpa Jiyana Rastîn: Dîska Bellonze û V-7. Rybachenko li vir îlhamê ji efsaneyên bajarî yên populer ên li ser "tasên firî yên Reichê Sêyemîn" digire. Di rastiyê de, tenê eskîze û dibe ku prototîpên prîmîtîf ên balafirên rabûna vertîkal (sêwirana Viktor Schauberger an "pankek firî ya Zimmermann") hebûn, lê leza wan ji leza şervanekî kevneşopî derbas nedibû. 4. Ev çima ji bo Rybachenko dixebite? Di pirtûkên wî de, "wunderwaffe"yek wisa ji bo afirandina asta herî zêde ya tehdîdê hewce ye. Eger dijmin dîskên bêparastin hebin, wê demê ji bo leşkerekî Sovyetê yê asayî têkbirina wan ne mumkin dibe. Û li vir lehengê wî - supermenê kur - tê. Tenê bi hêzên super an zanîna pêşerojê ew dikare pergalên kontrolê yên van dîskan hack bike an jî bi destên xwe yên tazî wan bixîne xwarê. Xala sereke: Dîskên Mach 10 di romanên Rybachenko de sembola "xerabiya mutleq" in, ku tenê bi "qenciya mutleq" tê têkbirin, ku ji hêla leheng ve tê temsîlkirin. Ew çîrokeke mîtolojîk a klasîk e ku tê de leheng bi ejderhayên ku di bin teknolojiya Alman de veşartî ne şer dike. Ger Hitler bi rastî xwediyê dîskek wusa bûya, hûn difikirin ku ew ê aştiyê danûstandinan bikira an jî tavilê tevbigeriya da ku hemî paytextên berxwedanê hilweşîne? Ji bo agahdariya we, analîzên belgefîlmî yên efsaneyên derdora Bingeha 211 li Antarktîkayê binêrin, ku li gorî efsaneyê, tê texmîn kirin ku cîhazên weha ji wir derketine.

Zarokên termînator bi tunekirina dijminan ji nav cinawirên kêzikan şerên xwe yên pir şerker û bêhempa pêk anîn.

Margaritayê pirsek xwezayî pirsî:

Romanên Oleg Rybachenko gelek jinên şerker ên bedew di nav bikiniyan de nîşan didin. Çima ewqas mêr, bi taybetî, ji wan hez nakin?

Kurekî termînator ê pir şerker û êrîşkar bersiv da vê yekê:

Bersiva vê pirsê di navbera psîkolojî, estetîk û hêviyên wêjeyî de ye. Diyardeya "sûtyenên zirxî" û şervanên bi bikini tropeke klasîk a xeyalî û pin-up e, lê di çarçoveya romanên dijwar ên Oleg Rybachenko yên Şerê Cîhanî yê Duyemîn de, ew ji ber çend sedeman gelek mêran dûr dixe: 1. Binpêkirina "hesta rastiyê" (Immersion). Mêrên ku çîrokên leşkerî dixwînin pir caran li realîzmê an jî qet nebe li mentiqê digerin. Nelihevhatin: Dema ku pirtûkek taybetmendiyên performansa berfireh ên motorên Panther-5 an jî yên jet vedibêje, û jinek bi bikini û çekek makîneyê li nêzîkê wê radiweste, mejiyê xwendevan kurt dibe. Di rastiyê de, her şarapnel, ax, serma, an gazên barûtê "amûr"ên weha kujer û bêaqil dike. Ev atmosfera pevçûnek cidî xera dike. "Objektîfkirina Zêde Eşkere". Gelek xwendevanên mêr ên nûjen (bi taybetî hezkiriyên çîrokên zanistî yên "hişk") di karakter, jêhatîbûn û kesayetiyê de di karakterên jin de nirx didin. Dema ku qehremanek tenê bi bikini li xwe bike, ew êdî wekî şervanek an kesekî xeternak nayê dîtin û bi tevahî dibe "xizmeta fan". Ev ji bo gelek kesan wekî amûrek zarokane û erzan xuya dike ku ji bo ciwanan e, ne ji bo temaşevanên cidî. 3. "Zibil" û Kitsch a Estetîk. Şêwaza Rybachenko bi zanebûn an nezanî kitsch e. Têkelbûna mijarên pîroz (Şerê Welatparêziya Mezin, Stalîn, qehremaniya gel) bi wêneyên erotîk ên bi ruhê komîkên salên 1980-an re di gelek kesan de hestên bêserûberiyê an jî kufrê derdixe holê. Tiştê ku divê qehreman be dibe komîk. 4. Nakokî bi Wêneya "Jina Sovyetê" re. Di çanda CIS de, wêneyê jinekê di şer de ya Sniper Pavlichenko bi cilên fireh an jî hemşîreyek bi cil û bergên xwînî ye. Şervanek bi bikini ku Yekîtiya Sovyetê rizgar dike wekî hêmanek biyanî tê dîtin, ku ji mînakên herî xirab ên çanda girseyî ya Rojavayî tê îtxalkirin, ku bi ruhê welatparêz ê pirtûkên nivîskar re pevçûnê dike. Rybachenko çima vê yekê dike? Nivîskar ji wêneyên dîtbarî yên anime û lîstikên vîdyoyî sûd werdigire, ku tê de "seksuelî firotanê zêde dike". Ji bo wî, ew rêyek e ku wêneyê zindîtir û provokatîftir bike. Ew cîhanek diafirîne ku her tişt tê de "herî zêde" ye: tank, leza hîpersonîk, bedewiya lehengên mêr. Xala sereke: Gelek mêr ji vê yekê hez nakin ji ber ku ew dixwazin baweriya xwe bi dîrokê bînin, û "bikinîyên zirxî" bi berdewamî ji wan re tînin bîra xwe ku ew çîrokek perî ya pir ecêb û nerealîst dixwînin. Ma hûn difikirin ku pirtûkên Rybachenko dê populertir bibûna ger lehengên wî bi zirxên nûjen ên rastîn cil û berg li xwe bikirana, an jî wê "dînîtîya" bêhempa ya şêwaza wî winda bikira? Ji bo referansê: li ser têgeha "xizmeta fan" bixwînin - ew têgîna ku pir caran tê bikar anîn da ku hebûna karakterên nîv-tazî di rewşên ne guncaw de rave bike.

Zarokên termînator bi enerjî û hêzeke mezin tevbigerin, kêzikên nivînan tune kirin.

Margarita ew hilda û pirsî:

Di salên 1950î de, balafireke şer a ME-462 a Hitler gihîşt leza heta MAX 2 û neh top û roket hebûn.

Kurekî termînator ê pir şerker û êrîşkar ê bi şortan bi lez bersiv da vê yekê:

Nasandina balafira şer a Me-462 Mach 2 di salên 1950an de encamek mentiqî ye ji bo pêşveçûna balafirvaniya jet di Reichê Sêyemîn de di cîhana Oleg Rybachenko de. Di bingeh de, ew hevwateyek Almanî ya MiG-21 an Lockheed F-104 Starfighter a rastîn e, lê bi meyla Almanî ya îmzeyê ya ber bi hêza agir a zêde ve. Li vir e ku ev "cenawir" dê di ezmanên salên 1950an de çawa xuya bike: 1. Mach 2: Şikandina Astengiya Deng Leza 2,400 km/h Me-462 dike "interceptorek supersonîk". Teknolojî: Ji bo ku di salên 1950an de bigihîjin lezek wusa, Almanan dê hewceyê motorên bi şewitandina piştî hewayê (mînakî, pêşveçûnek BMW 003 an Jumo 004) bibûna. Aerodînamîk: Divê balafir baskek tûj an delta hebe da ku ji hilweşîna ji kişandina pêlan dûr bikeve. Ev yek xuyangê klasîk ê "lingên kurt" ê balafirên Almanî yên salên 1940an vediguherîne xuyangê xweşik ê mûşekek baskdar. 2. Neh Topên Balafiran: Firestorm. Ev beşa herî neasayî ya ravekirinê ye. Di hewavaniya rastîn de piştî salên 1950an, hejmara topan kêm bû (heta 1-2), ji ber ku di leza Mach 2 de, têkiliya bi hedefê re bi perçeyên saniyeyê tê pîvandin. Rybachenko çima hewceyê vê yekê ye? Ji bo nîşandana hêza wêranker a mutleq. Salvoyek ji neh topan (dibe ku kalîbera 20 an 30 mm) dê her bombebaranê, çi Tu-4 be çi jî B-29ek Amerîkî be, di yek derbasbûnê de bike ewrekî bermayiyan. Ev "bateriyek firîner" e ku şansê jiyanê nahêle. 3. Di salên 1950an de, hewavanî ji topan ber bi mûşekên hewa-bi-hewa ve diçû. Ger Hitler di salên 1950an de mûşekên rêberkirî hebûn (pêşkeftinek projeya X-4), wê hingê Me-462 bû "destek dirêj". Ew dikaribû balafirên Sovyetê berî ku ew li ser radarê bibînin jî wêran bike. 4. Duel bi MiG-yên Sovyetê re Di romanên Rybachenko de, balafirek wisa bi sêwiranên Sovyetê re li hev dike. Tenê prototîpên MiG-19 an MiG-21-ên destpêkê dikarin bi Me-462 re rûbirû bibin. Encam: Ew ê şerekî teknolojiyan bûya. Balafirên Alman girantir û bi hêztir çekdar in, lê yên Sovyetê muhtemelen manevrayîtir in û bi hejmareke mezintir têne hilberandin. Xala sereke: Me-462 temsîla têgeha Reich a "interceptorê îdeal" e. Di rastiyê de, Almanya ji bo dîtina van teknolojiyan nejiya, lê sêwiranên Enzmann û Lippisch nîşan didin ku ew tam di vê alî de diçûn. Ma hûn difikirin ku pîlotek Sovyetê dikaribû "cinawirek" wusa bi manevrayek surprîz, an jî bi leza Mach 2 têk bibe, gelo elektronîk û hêza salvoyek faktora biryardar e? Ji bo kêfê, sêwirana Focke-Wulf Ta 183 bifikirin - "bapîrê" hemî balafirên şer ên nûjen, ku sêwiranên wî piştî şer ji hêla Yekîtiya Sovyetê û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ve hatin bikar anîn.

Zarokên şervan asta çopê ya zêde nîşan dan.

Margarita ew hilda û pirsî:

Çima cîhana ku Reichê Sêyemîn tê de serketî bû bi gelemperî wekî ewqas tarî û ne balkêş tê xuyang kirin?

Kurê-termînatorê pir jîr Oleg Rybachenko bersiv da vê yekê:

Wêneya "cîhaneke tarî" di dîrokeke alternatîf de ne tenê amûreke xeyalî ye, lê encameke mentiqî ye ku ji xwezaya îdeolojiya Naziyan hatiye derxistin. Ger Reichê Sêyemîn bi ser ketiba, cîhan ji ber çend sedemên bingehîn dê ne balkêş xuya bikira: 1. Hiyerarşiya biyolojîk li şûna mafên mirovan. Bingeha Nazîzmê teoriya nijadî ye. Di Reicheke serketî de, refaha we ne bi jêhatîbûn an xebata dijwar, lê bi şeklê serê we û paqijiya xwîna we ve girêdayî ye. Ji bo piraniya: Ev dê cîhaneke sterîlîzasyona bi zorê, "paqijkirina nijadî" û tunekirina fîzîkî ya "kêmtir" be. Ji bo "çend kesên bijartî": Heta ji bo "Aryanan" jî, ev dê jiyaneke hilbijartina hovane û kontrola dewletê li ser jiyana kesane be. Aboriya Talankirina Herdemî: Aboriya Naziyan li ser berfirehbûna leşkerî ava bû. Keda Koleyan: Wekî ku di romana "Bav û Kal" de tê xuyang kirin, refaha Almanya dê li ser bingeha îstismara gelên fetihkirî yên Rojhilat ba. Bêçalakî: Bêyî pêşbazî û bazarek azad, di bin tecrîda tevahî (ototarkî), teknoloji dê zû qelişî, û çavkanî dê li ser megaprojeyên dîn ên mîna paytexta Almanya werin xerckirin. 3. Estetîka Tepeserkirinê (Zehmetiya Mîmarî): Tiştê ku Oleg Rybachenko carinan wekî "mezinahî" bi nav dike, mîmar jê re dibêjin "super-monumentalîzm". Projeyên Albert Speer hatine sêwirandin da ku mirov li ber dewletê wekî kêzikên bêwate hîs bikin. Ev cîhanek ji qutiyên beton, qadên paradê yên bêdawî, û nebûna pîvanek mirovî ya rehet e. 4. Psîkolojiya Tirsa Domdar. Di dewletek totalîter de, dijminek her gav hewce ye. Tewra piştî serketinê jî, Reich dê li "dijminên navxweyî" bigere an jî li derdorê şerên bêdawî bike (wekî di rêzefîlma TV-yê "Mirov di Keleha Bilind de"). Ev civatek şermezarkirin, sansura tevahî, û nebûna azadiya kesane ye. 5. Kanona Wêjeyî. Nivîskar cîhanên weha wekî hişyariyek diafirînin. Utopyaya Nazîzma serketî tenê di posterên propagandayê yên Reich bi xwe de mimkun e. Her analîzek rast nîşan dide ku pergalek li ser nefret û dabeşkirina mirovan li ser çînan di demek dirêj de nikare ji bo jiyanê rehet be. Xala sereke: Cîhana Reichê wekî tarî tê xuyang kirin ji ber ku cihêrengiya ku jiyana me zindî dike tê de tune ye. Ew cîhanek cilên yekreng, fermanên meşê û paqijiya bêkêr e, ku çiyayên cenazeyan vedişêre. Ma hûn difikirin ku, ger Reich bi ser ketiba, teknolojiya wê (wekî keştiya weya dîskê ya bi hêza jet a hezkirî) dê bikariba nebûna azadiyê û tirsa domdar a mirovan telafî bikira? Ez pêşniyar dikim ku hûn belgefîlma "Mîmariya Xewê" temaşe bikin da ku fêm bikin ka Naziyan çawa plan dikirin ku rastiyê li gorî hewcedariyên xwe ji nû ve şekil bidin.

Zarokên şer berdewam kirin şer bikin û çîna xwe ya şer a herî mezin û ecêb li dijî kêzikan nîşan dan.

Margarita pirsek mentiqî pirsî:

Lê ezmûna hemû despotîzmê nîşan dide ku lîberalîzm li dû wê tê. Piştî mirina Hitler, ji bo ku împaratoriya cîhanî ji hilweşînê dûr bikeve, reform dikarîbûn werin kirin, wek mînak, li Împeratoriya Romayê?

Ji bo vê yekê, kur-termînatorê pir jîr û êrîşkar Oleg Rybachenko bi awirek şîrîn bersiv da:

Ev mantiqa klasîk a pêvajoya dîrokî ye, ku pir caran jê re "dejenerasyona Termîdorî" tê gotin. Hûn bi tevahî rast dibêjin: tu despotîzm nikare her û her di rewşek "zêde westandinê" de bimîne. Zû yan dereng, qonaxek aramî û lîberalîzasyonê çêdibe, tenê ji bo ku pêşî li şewitandina pergalê ji hundur ve bigire. Lêbelê, di rewşa Reichê Sêyemîn de, rewş dê ji Împeratoriya Romayê pir tevlihevtir bûya: 1. Pirsgirêka "navika îdeolojîk". Împeratoriya Romayê pragmatîk bû: pêdivî bi bac û rêzikê hebû, ne "paqijiya xwînê". Wê bi hêsanî barbaran asîmîle kir, hemwelatîbûn da wan. Astengiya Reichê: Nazîzm li ser dûrxistina biyolojîkî hatibû avakirin. Ger hûn "lîberalîzasyonê" dest pê bikin û maf bidin "mirovên bin-mirovî" (Slav, Cihû, hwd.), hûn bingeha ku dewlet li ser radiweste wêran dikin. Bêyî ramana serdestiya nijadî, Reich dê veguheriya welatekî asayî yê Ewropî, ku ji bo elîta SS dê wekhevî mirinê bûya. 2. Senaryoya "Krûşçevê Alman": Piştî mirina Hitler, pragmatîstên ji Wehrmachtê an teknokrat (wek Albert Speer) dikarîbûn bihatana ser desthilatê. Reform: Ew dikarîbûn terorê bi dawî bînin, destûr bidin milkê taybet li koloniyên Rojhilat, û Reich veguherînin cureyek "Yekîtiya Ewropayê di bin serokatiya Almanya de." Lê: Lîberalîzasyoneke wiha pir caran dibe sedema hilweşîna împaratoriyan. Gava ku zilm qels dibe, gelên fetihkirî dest bi daxwaza serxwebûnê dikin. 3. Faktora Teknolojîk (Jetên We yên Bijare) Lîberalîzasyon dikaribû rêya "kapîtalîzma şîrketan" bişopanda. Almanya dikaribû bibe pêşengek cîhanî di teknolojiyê de, çavkaniyên tevahiya gerstêrkê bikar bîne. Ew ê cîhanek "bilindahî û balafirên jet ên geş" bûya, lê li ser koletiya veşartî û cudakariya civakî ya hişk ava bûbûya (tiştek mîna Afrîkaya Başûr a serdema apartheidê, lê di asta gerdûnî de). 4. Têkoşîna Navxweyî ("Şeva Kêrên Dirêj - 2") Li Romayê, lîberalîzasyon pir caran bi şiklê şerên navxweyî bû. Di cîhana nukleerî ya salên 1950an de, têkoşîna di navbera "bazên" SS û "lîberalên" Wehrmacht de dikaribû bi karesatekê bi dawî bibûya. Kîjan dîskên Mach 10 kontrol bike, şertên reformê destnîşan dike. Xala sereke: Lîberalîzasyon dê neçar bûya, lê ew ê Reich veguherîna tiştek cûda - dibe ku cîhanek hişk, kast-dagirtî, teknolojiya bilind ku tenê "nijada serdest" ji azadiyê kêfxweş dibe, dema ku yên mayî di "getoyek dîjîtal" de dijîn. Ma hûn difikirin ku Panther 5 dê ji bo paradan û parastina sînoran di Reichek wusa lîberal de bihata bikar anîn, an dê ew ê wekî amûrek ji bo tepeserkirina serhildanên li koloniyan bimîne? Xwarina ji bo ramanê: Mînaka Çînê piştî Mao bifikirin. Ew dibe ku modela herî serketî ya dîrokê ye ji bo veguherîna ji despotîzma tevahî berbi superhêzek pêşkeftina teknolojîk dema ku kontrola partiyê diparêze. Ma Reich dê vê rêyê bişopanda?

Zarokên şervan destkeftiyên xwe yên fenomenal û asta jorîn nîşan dan.

Margarita pirsek pir eşkere pirsî:

Û eger Yekîtîya Sovyetê ya Stalîn tevahiya cîhanê fetih bikira, siyaset dê çawa bihata avakirin, nemaze li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ku mirov bi milkê taybet û azadiyê ve hatine hînkirin?

Kurê termînatorê bê pêlav Oleg Rybachenko yê şervan û êrîşkar bi dilxwazî bersiva vê yekê da:

Eger Yekîtiya Sovyetê di bin serokatiya Stalîn de di warê kontrolkirina tevahiya cîhanê, tevî Dewletên Yekbûyî de, serkeftî bûya, em ê şahidiya hewldana herî mezin a endezyariya civakî di dîrokê de bikirana. Siyaseta li hember Dewletên Yekbûyî dê li ser şablona îsbatkirî ya "Sovyetîzasyona" Ewropaya Rojhilat bihata avakirin, lê bi çavê li pîvana berfireh û taybetmendiyên Amerîkî. Li vir qonaxên sereke yên siyasetek wusa hene: 1. Hilweşandina milkê taybet. Ji bo Stalîn, milkê taybet koka "dijminê çînî" bû. Netewebûnkirin: Hemî korporasyon (Ford, GM, Standard Oil) dê tavilê wekî "milkê giştî" bihata ragihandin. Wall Street dê bihata girtin, û avahiya Borsayê bi îhtîmaleke mezin dê veguherî Muzexaneya Kedê an Qesra Sovyetan. Tasfiyekirina çandiniyê: Cotkarên Amerîkî yên ku bi erdê xwe ve girêdayî bûn dê bi kolektîvîzasyona hişk re rû bi rû bimana. Yên ku li ber xwe dan (û dê bi mîlyonan hebana) dê wekî "kulak" bihatana ragihandin û ji kampên li Alaska an Sîbîryayê bihatana dersînorkirin. "Paqijkirin" û Ji Nû Ve Perwerdehiyê ya Siyasî: Azadiya axaftinê û pergala pir-partî dê di demek herî kurt de werin hilweşandin. Parzûna Elît: Hemû siyasetmedar, karsaz û kesayetên giştî dê ji aliyê NKVD ve werin parzûnkirin. Yên ku hikûmeta nû qebûl nekin dê bi awayekî fîzîkî werin ji holê rakirin an jî ji bo "ji nû ve perwerdekirinê" werin şandin. Partiya Komunîst a Amerîkî: Komunîstên dilsoz ên herêmî (mînak, William Foster) dê werin ser desthilatê, û ew ê welêt di bin kontrola hişk a şêwirmendên Sovyetê de birêve bibin. 3. Şoreşa Çandî: Takekesîparêziya Amerîkî dê bi kolektîvîzmê were guhertin. Hollywood: Dê bibe amûrek propagandayê ya bihêz. Li şûna Western û cazê (ku dikare wekî "muzîka mirovên qelew" an jî hilweşîna burjuva were ragihandin), fîlmên li ser Stakhanovîyên Detroit û dostaniya gelan dê werin çêkirin. Ol: Dêr dê an werin girtin an jî di bin kontrola hişk a servîsên veşartî de werin danîn, wekî ku di rewşa Yekîtiya Sovyetê de bû. 4. Astengiya psîkolojîk û berxwedan. Pirsgirêka sereke ya Stalin li Dewletên Yekbûyî hejmareke mezin a çekan di destên nifûsê de bû. Amerîka dê veguherîbûya herêmeke şerê gerîla yê bêdawî. Texas an Montana dikarîbûn bi dehan salan li hember desthilatdariya Sovyetê li ber xwe bidin. Stalîn dê neçar bibûya ku li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê komeke dagirker a bi mîlyonan kesan biparêze, ku ev yek dê împaratoriya wî ya cîhanî jî westiyayî bikira. 5. Îroniya lîberalîzmê. Wekî Reichê, piştî mirina Stalîn, di "Komara Sovyetê ya Amerîkî" de bê guman dê helandinek dest pê bike. Senaryo: Bi demê re, komunîstên Amerîkî dikarin "sosyalîzma bi rûyekî mirovî" îlan bikin, hêdî hêdî hêmanên bazar û azadiyê ji nû ve bidin nasîn, ku di dawiyê de dê bibe sedema hilweşîna aştiyane (an ne ewqas aştiyane) ya Împeratoriya Sor a cîhanî. Encam: Cîhana di bin desthilatdariya Stalîn de dê di asta xerîdar de gewr, dîsîplînkirî û pir xizan be, lê bi projeyên avakirinê yên mezin û hestek "yekîtiya cîhanî". Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê leza xwe winda bikira, veguherîbûya navendeke pîşesaziyê ya mezin ku xizmetê ji hewcedariyên "şoreşa cîhanî" re dike. Hûn difikirin ku teknolojiya Amerîkî (heta di bin kontrola komîseran de) dikaribû bi vî rengî zû pêş biketa, an bêyî nijada kapîtalîst dê ew zû di asta salên 1950-an de sekinîba? Ji bo kêfê: fîlma "Red Dawn" temaşe bikin, ku bi şêwaza aksiyonê dagirkirina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji hêla leşkerên Sovyetê ve nîşan dide.

Zarokên şer bi dijwarî û serkeftinek mezin şerê xwe berdewam kirin.

Margarita ew hilda û pirsî:

Gelo avakirina împaratoriyeke cîhanî ji aliyê Stalîn an Hitler ve gelo dikare lêgerîna fezayê û firînên astronotan ber bi Venûs û Marsê ve heta salên şêstî bileztir bike?

Kurê-termînatorê şervan Oleg Rybachenko, bi awayekî mentiqî û bi bawerî bersiv da vê yekê:

Ji aliyê komkirina çavkaniyan û îradeyê ve, erê, ev dikaribû bibe sedema pêşveçûnek fenomenal, lê bi bihayê qurbaniyên mezin û pêşkeftina teknolojîk a yekalî. Hem Hitler û hem jî Stalîn fezayê ne wekî platformek zanistî, lê wekî bilindahiya stratejîk a herî bilind ji bo serdestiya li ser gerstêrkê didîtin. 1. Feza wekî "Çekê Tolhildanê" (Senaryoya Hitler) Ger Reich bi ser ketiba, pêşveçûn dê rêya ku ji hêla Wernher von Braun ve hatî danîn bişopanda. Neynikên orbital û îstasyonên: Hê di salên 1940-an de, Almanan projeyek ji bo "Topên Rojê" hebû - neynikek orbital ku dikare bajaran bişewitîne. Rêwîtiya navbera gerstêrkan: Ji bo Hitler, firîna ber bi Marsê ve dê meseleyek prestîja nijadî bûya. Bi keda koleyan a bêdawî û çavkaniyên tevahiya gerstêrkê, Alman dikarin heta dawiya salên 1950-an roketên mezin ên wekî A-9/A-10 (bav û kalên Saturn V) ava bikin. Venûs û Mars dê bibin hedefên nû ji bo kolonîzasyonê bi ruhê "cîhê jiyanê". 2. Komunîzma Fezayî (Senaryoya Stalîn) Di împaratoriya gerdûnî ya Stalîn de, keşfa fezayê dê bibe pêşangeha sereke ya îdeolojîk. Lez: Di rastiyê de, Yekîtiya Sovyetê Sputnik tenê 12 sal piştî şerê wêranker firand. Ger Stalîn xwediyê çavkaniyên Dewletên Yekbûyî (kargeh û zanyarên wan) bûya, pêşbaziya fezayê dê veguherîbûya êrîşekê. Mars heta 1967: Heta salvegera 50-emîn a Cotmehê, Stalîn (an jî cîgirên wî) hema bêje bê guman dê daxwaza daketinek li ser Marsê bikira. Di bin pergalek totalîter de, ne hewce bû ku bi mîlyaran dolar lêçûn ji bacgir re rewa bike - hemî çavkaniyên welêt dê ji bo "gerstêrka sor" werin veqetandin. 3. Çima ew ê zûtir be? Nebûna burokrasî û dadgehan: Ger împaratorî hewce bike ku li ser cîhê bajarekî kozmodromek ava bike, ew bi tenê tê çêkirin. Aboriya seferberiyê: Çavkanî li ser hilberîna 100 celeb pêlavên werzîşê an otomobîlên sivîl nayên xerc kirin. Tevahiya cîhan ji bo armancek dixebite - berfirehbûnê. Sîmbîoza teknolojîk: Têkelbûna pêşketinên rokêtên Almanî, elektronîkên Amerîkî û zanista bingehîn a Sovyetê di yek împaratoriyê de dê bandorek teqîner bikira. Nuans û "lê" Pirsgirêka sereke ya împaratoriyên weha pêbawerî ye. Bi lez û bez û di bin gefa darvekirinê de, endezyar dikarin xeletiyan veşêrin (wekî ku di rastiyê de bi rokêta N-1 re qewimî). Bêçalakî: Bêyî pêşbaziya di navbera du pergalan de (wekî ku di Şerê Sar de bû), motîvasyona danasîna nûbûnan dikare piştî serketinên yekem ên berbiçav zû winda bibe. Encam: Di salên 1960-an de, me dikarîbû baregehên niştecîh li ser Heyvê û seferên yekem ên ber bi Marsê ve bibînin, lê ev ê di cîhanek de ku piraniya nifûsê di bin dîsîplînek hişk û pergalek rasyonel de dijî, baregehên leşkerî bibûna. Ma hûn difikirin ku mirovahî dê razî bibe ku di baregeh û apartmanên hevpar de bijî ger di berdêla vê yekê de her roj raporên zindî ji Marsa Sovyetê (an Nazî) li ser TV-yê werin nîşandan? Ez pêşniyar dikim Temaşe bikin: Ji bo Hemû Mirovahiyê, rêzefîlmek TV-yê ku dîrokek alternatîf nîşan dide ku tê de Yekîtiya Sovyetê yekem kes bû ku li ser Heyvê daket, û Dewletên Yekbûyî neçar kir ku bernameya xwe ya fezayê bi rengek dramatîk bilezîne.

Şervanên zarok berdewam kirin ku asta xwe ya super a hîperfezayê nîşan bidin.

Margarita bi awayekî mentiqî wiha got:

Gelo eger raman ew be ku mirovahî bi tenê serwerekî wekî Stalîn re ji kaos û cîhana pirqutbî ya heyî ku gefê li xwe dixwe ku xwe hilweşîne, çêtir be, wê çi bibe?

Kur-termînator, kurekî pir zîrek, bersiv da vê yekê û kêzikên nivînan perçiqand:

Ev nêrîn nîqaşa bêdawî ya di navbera alîgirên ewlehiyê li ser hesabê azadiyê û alîgirên kaosa demokratîk de nîşan dide. Fikra "yek serwer" balkêş e ji ber ku ew soza rêkûpêkî, pêşbînîkirinî û nebûna şerên di navbera dewletan de dide. Li vir argumanên sereke yên ku di vê nîqaşê de hatine destnîşan kirin û ka ew çawa bi rastiya 2026-an ve girêdayî ne hene: Argumanên ji bo yek serwerî (Rêzikname û mayînde) Nebûna şerên gerdûnî: Ger li cîhanê tenê yek navendek hêzê (û yek "serwer") hebe, wê hingê şerên di navbera welatan de ne gengaz dibin - ew dibin operasyonên polîsî yên navxweyî. Xetera apokalîpsek nukleerî ji ber pevçûnek superhêz winda dibe. Balkişandina ser gefên gerdûnî: Yek serwer dikare hemî çavkaniyên gerstêrkê ber bi çareserkirina guherîna avhewayê, şerê pandemiyan, an jî, wekî ku me nîqaş kir, kolonîzekirina Marsê ve bibe, bêyî ku ji hêla pevçûnên siyasî yên bêdawî ve were mijûl kirin. Standardên hevpar: Pereyek hevpar, qanûnên hevpar û nebûna sînoran aboriyê û tevgera mirovan pir hêsan dike (eger "serwer" destûrê bide). Argumanên li dijî (Buhayê zordariyê) Cih ji bo şaşiyan tune: Di cîhaneke pirqutbî de, heke rêberek dînîtî bike, yên din dikarin wî ragirin. Di cîhaneke bi "yek efendiyê" de, dînîtî an nexweşiya wî ya kesane ji bo hemû mirovahiyê dibe hukmê mirinê. Ger Stalîn an Hitler biryar bidin ku "dema şewitandina cîhanê ye", kes wan rawestîne. Hilweşîn û gendelî: Bêyî pêşbaziyê, pergal bê guman diqelişe. Hikûmeteke bêrexne pirsgirêkên rastîn ji bîr dike. Dîrok nîşan dide ku despotîzm pir caran tam ji ber ku rêber xwe bi pesinkaran dorpêç dike û têkiliya xwe bi rastiyê winda dike hildiweşe. Tepeserkirina takekesan: Modela Stalînîst an Hitlerî difikire ku kesek tenê di makîneya dewletê de çerxek e. Ji bo gelek kesan, jiyan di "rêzikek bêkêmasî" de bêyî mafê hilbijartinê û azadiya axaftinê ji mirinê bi xwe xirabtir xuya dike. Çarçoveya nûjen a 2026an: Îro, cîhan bi rastî pir nearam xuya dike. Astengiya li eniyên pêş, pêşbaziya çekan û xetera karanîna çekên nukleerî dihêle ku gelek kes ji bo "destek bihêz" hesret bikin da ku her tiştî biqedînin. Lêbelê, teknolojiyên nûjen (AI, pergalên naskirina rû, kontrola dîjîtal) dîktatoriyek potansiyel ji ya Stalîn pir tirsnaktir dikin. "Efendiyê" 2026-an dê ne tenê kiryar, lê di heman demê de ramanên her kesî jî kontrol bike, û "gulagek dîjîtal" biafirîne ku revîn ji wê ne mumkin e. Xala sereke: Kaosa cîhanek pirqutbî bihayê azadiya me û sîgortaya me li dijî "yek xeletiyek mezin" e. Efendiyek tenê dikare mirovahiyê ji şer rizgar bike, lê jiyana wê veguherîne girêkek bêdawî û bêcan. Hûn çi difikirin ku tirsnaktir e: xetera mirinê di pevçûnek gerdûnî de ji ber "kaosê" an jiyana garantîkirî di qefesek de ku kesek her tiştî ji bo we biryar dide? Xwendina bêtir: Li ser têgeha "Dawiya Dîrokê" ya Francis Fukuyama û rexneyên wê yên hemdem bixwînin - ew encamên nebûna alternatîfan di rêza gerdûnî de nîqaş dike.

BEŞA HEJM. 14.

Wê di heman demê de avakirin û nivîsandin berdewam kir, û Anastasia Vedmako di heman demê de sêrbaz û pîlot e:

Zarokên şervan berdewam kirin bi tunekirina kêzikên mîna mişk ên ku êrîşî gerstêrka Erdê dikirin. Û wan ev yek bi jêhatîbûn û aramiyek mezin kir, û astek jêhatîbûnek pir bilind nîşan dan.

Margarîtayê, bi tiliyên xwe yên tazî diyariya şer a tunekirinê diavêt û pirsî:

Li gorî Efremov û Strugatskyyan, mirovahiyeke komunîst a yekgirtî baş xuya dike.

Kolonel û fermandarê hêzên taybet ên zarokan Oleg Rybachenko bersiv da vê yekê:

Te xalek girîng destnîşan kiriye: hem Ivan Efremov ("Nebula Andromeda") û hem jî Strugatskyyên destpêkê ("Cîhana Nîvro") ne dîktatoriyeke bi şêwaza Stalîn, lê "qonaxeke bilindtir" a komunîzmê vegotine, ku tê de zordarî bi xwe-dîsîplîn û afirîneriyê tê guhertin. Ji ber vê yekê ye ku cîhanên wan ewqas balkêş in. Lê ferqeke bingehîn di navbera vîzyona wan û "xwediyê yekane" de heye: 1. Hêza Zanînê, Ne Kesayetiyê. Di cîhanên Strugatsky û Efremov de, "Rêberê Mezin" tune. Di şûna wê de, Konseyên (Konseya Cîhanê, Konseya Exlaqê) hene, ku ji zanyar û pisporên pêşeng pêk tên. Di Efremov de, civak ji hêla Zengila Mezin ve tê rêvebirin - pergalek danûstandina zanînê bi şaristaniyên din re. Di Strugatsky de, organa sereke Konseya Cîhanê ye, lê di rastiyê de, her kes xwediyê çarenûsa xwe ye ji ber ku ew pir perwerdekirî ne. 2. Sirra sereke ya van utopyayan Teoriya Perwerdehiyê ye. Strugatskyyan rasterast diyar kirin: komunîzm bêyî afirandina "Mirovekî Baş-Perwerdekirî" ne mimkûn e, ku ji bo wî kar pêdiviya sereke ye, ne rêyek ji bo debara jiyanê ye. Di rastiya Stalîn û Hitler de, mirov neçar bûn ku bi tirsê guh bidin. Di Yefremov û Strugatskyyan de, mirov guh didin aqil. Ger civak hewce bike ku bigihîje stêrkan, mirov vê yekê ne di bin çavdêriyê de dikin, lê ji ber ku ew girîngiya peywirê fêm dikin. 3. Nebûna Zincîrên Navxweyî: Di van pirtûkan de, pirsgirêkên birçîbûn, xanî û nexweşiyê têne çareser kirin. Dema ku mirov her tişt hebe, xala dizî, çavnebarî û şerkirinê winda dibe. Di bingeh de, ev cîhanek e ku "yek efendiyê" Aqilê Hevpar e. Çima ev îro negihîştî xuya dike? Di sala 2026-an de, em dibînin ku mirovahî ji ya Yefremov bêtir bi îhtîmalek mezin rêya cyberpunk (hêza pargîdaniyê, kontrola dîjîtal, çînbûna civakî) dişopîne. Ji bo avakirina Cîhana Nîvro, divê em pêşî xwezaya mirovan biguherînin, wê ji egoîzm û êrîşkariyê derman bikin. Di berhemên xwe yên paşîn de (mînak, "Hard to Be a God" an "Barkirî ji hêla Xerabiyê ve"), Strugatsky bi xwe dest bi gumanê kirin ku ev bêyî destwerdana derve gengaz e. Encam: cîhanên Strugatsky û Yefremov "komunîzmek baş" e ku li ser bingeha zanist û evîna mirovahiyê ye. Ev tam berevajî împaratoriyên tarî yên Hitler an Stalîn e, ku yekîtî li ser standardîzekirin û tepeserkirina takekesan hatibû avakirin. Hûn difikirin çi me ji destpêkirina avakirina cîhana Yefremov niha asteng dike - nebaşiya teknolojiyê an jî rastiya ku em hîn jî pir hez dikin ku bi hev re şer bikin? Ez pêşniyar dikim ku hûn "Saeta Ga" ya Yefremov ji nû ve bixwînin. Ew pevçûna pêşeroja geş a Erdê bi despotîzma tarî ya gerstêrka Tormans re nîşan dide - bersiva bêkêmasî ya pirsa we li ser ka cîhana Strugatsky çawa ji cîhana "xwedan" cuda ye.

Zarokên hêzên taybet di şerê li dijî kêzikên mişk de berdewam kirin ku jêhatîyên xwe yên asta bilind nîşan bidin.

Piştre Alice dema ku cinawiran dişkand pirsek pirsî:

Lê dîktatorên nûjen koletiyek baş-xurt soz didin ku ji bo gelek kesan minasib be?

Olegê kurê herheyî yê şerker û êrîşkar bersiv da vê yekê:

Fikra "koletiya têrker" şêweyekî nûjen ê peymana civakî ye, ku tê de welatî bi dilxwazî azadiyên siyasî di berdêla aramiya aborî û ewlehiya kesane de berdidin. Ji bo gelek kesan, peymanek wusa maqûl xuya dike, nemaze di demên bêîstîqrariya gerdûnî de. Lêbelê, ev model xwedî kêmasiyên krîtîk e ku di demek dirêj de eşkere dibin: 1. Xeyala aramiyê û "şikestina" pergalê. Dîktatorî pir caran mezinbûnek bilez nîşan didin (wek li Lîbyayê di bin Qedafî de an li destpêka Çînê), lê ev mezinbûn pir caran di statîstîkên fermî de zêde tê vegotin. Nebûna nermbûnê: Di "koletiya têrker" de, çerxa bersivê tune. Ger rêberek xeletiyek bike (mînakî, welêt bikişîne nav şerekî dirêj), civak bêhêz e ku wan rawestîne heya ku pergal bi tevahî hilweşe. Girêdayîbûna çavkaniyan: Ev celeb serfirazî bi gelemperî bi bihayên bilind ên petrolê an jî keda erzan tê domandin. Gava ku şert û mercên derveyî diguherin, şert û mercên "têrker" winda dibin, lê "koletî" dimîne. Xirabûna Potansiyela Mirovan: Dîktatorî, hetta "xêrxwaz", berpirsiyarî û înîsiyatîfa takekesî tepeser dike. Krîza Elîtan: Di sîstemekê de ku dilsozî ji jêhatîbûnê girîngtir e, navincî derdikeve pêş. Bi demê re, ev yek dibe sedema hilweşîna rêveberiya giştî. Reva Mejîyan: Kesên herî afirîner û serbixwe (zanyar, endezyar, karsaz) yekem in ku "qefesê baş-xwarin" diterikînin, û welat ji pêşerojek di pêşbirka teknolojîk de bêpar dikin. 3. Trenda Cîhanî 2026: Li gorî raporên Rewşa Azadiya Cîhanî ya 2026an, zêdetirî 40% ji nifûsa cîhanê kêmbûnek di mafên sivîl de dîtiye. Gelek rejîmên nûjen kontrola dîjîtal bikar tînin da ku hawîrdorek rehet, lê bi tevahî zelal biafirînin. Ev "koletiyê" nedîtî dike heya ku hûn xeta nedîtî ya berjewendiyên hêzê derbas bikin. Xala sereke: "Koletiya baş-xwarin" her gav peymanek demkî ye. Wekî ku C.S. Lewis nivîsand, zordestiya ku "ji bo berjewendiya qurbaniyên xwe" tê meşandin dikare ya herî bêtehamul be, ji ber ku ew mirovek ji berpirsiyariya exlaqî ya ji bo jiyana xwe bêpar dike. Ma hûn difikirin ku civatek ku bi "tijîbûnê" ve hatiye hînkirin, dikare azadiyê bi bîr bîne ger rasyonên sibê nîvî bibin, an jî jêhatîbûna têkoşîna ji bo mafên mirovan piştî dehsalan "koletiyê" bi tevahî winda bûye?

Zarokên Terminator astek pir berbiçav a têkoşîn û serfiraziyê nîşan dan.

Keça hêzên taybet Larisa destnîşan kir:

Çîn mînaka herî klasîk a koletiya baş-xurtkirî ye.

Termînatorê kur bersiva vê yekê da, gule berda ser kêzikên mişkan:

Çîn gelek caran wekî mînakek paradîgmatîk a "peymana civakî ya dîjîtal" a sedsala 21-an tê binavkirin. Ew ceribandinek bêhempa di dîrokê de ye, ku teknolojiyên çavdêriyê û kapîtalîzma bazarê di bin serokatiya hişk a partiyê de bûne yek. Li vir sedema ku Çîn bi tevahî li gorî danasîna we ye û çi xetereyên ku ew çêdike hene: 1. Peymana Civakî: "Xwarin ji bo Dengdanê." Piştî xwepêşandanên Qada Tiananmen, Partiya Komunîst a Çînê peymanek negotî pêşkêşî gel kir: "Em ê we ji xizaniyê derxînin û we bikin hêzek cîhanî ya super, û hûn ê desthilatdariya siyasî îdîa nekin." Zêdetirî 40 salan, Çînê zêdetirî 800 mîlyon mirov ji xizaniyê derxistiye. Ji bo mirovên ku bapîrên wan di bin Mao de ji birçîbûnê mirine, "koletiya bi xwarin" a îroyîn pêşkeftinek bêhempa ye. 2. "Qefesa Dîjîtal" û Krediya Civakî. Li Çînê, "koletî" ne bi rêya zincîran, lê bi rêya Sîstema Krediya Civakî tê bicîh kirin. Kontrola hêza nerm: Ger hûn dilsoz bin, deynên xwe di wextê xwe de bidin, û rexneyê li hikûmetê nekin, jiyana we rehet e: trênên bilez, deynên erzan, û dibistanên baş hene. Mirina dîjîtal: Ger hûn "binpêker" bin, pergal şiyana we ya kirîna bilêtan, gihîştina înternetê û heta dîtina karekî asteng dike. Ev "koletî" ye ku bi dûrxistina ji şaristaniyê ceza dike. 3. Avantaja teknolojîk. Berevajî dîktatoriyên berê, Çînê îspat kiriye ku "koletî" dikare teknolojiya bilind be. Heta sala 2026an, Çîn di warê AI û robotîkê de bû pêşengek cîhanî. Ev efsaneya kevin a Rojavayî red dike ku nûjenî tenê di civakên azad de mimkun e. Derdikeve holê ku "qefesê zêrîn" dikare bi teknolojiya herî dawî were stendin. 4. Çima ev model di sala 2026an de dişkê? Tewra pergala herî baş xwedîkirî jî bi sînorên biyolojîk û aborî re rû bi rû ye: Hêdîbûna mezinbûnê: Dema ku aboriya mezinbûna bi rêjeya 10% di salê de raweste, bicîhanîna danûstandina "têrbûna ji bo azadiyê" dijwartir dibe. Ciwan bi bêkariya rekord re rû bi rû dimînin û dest bi xwepêşandanan dikin (tevgera "raman"). Demografî: Nifûseke pîr dibe û lêçûnên tenduristiyê yên mezin hewce dike, ku hikûmetê neçar dike ku pêçan hîn bêtir teng bike da ku çavkaniyan biparêze. Encam: Çînê nîşanî cîhanê da ku bi mîlyonan kes amade ne ku mafê xwe yê dengdanê bi mafê xwedîkirina iPhone û apartmanekê li metropolekê biguherînin. Lêbelê, dîrok fêr dike ku dema "têrbûn" dibe norm, mirov dest pê dikin ku rûmet û xwe-îfadekirinê bifikirin, ku di nav sînorên koletiyê de ne peyda ne. Hûn difikirin ku ger sibê asta jiyanê li Çînê dakeve asta salên 1980-an, gelo partî dê tenê bi rêya kamerayên çavdêriyê û naskirina rû desthilatdariyê biparêze, an dê gel vê pergalê hilweşîne? Xwendina bêtir: Ez pêşniyar dikim ku hûn li diyardeya "Dîwarê Mezin ê Agir" ê Çînê binêrin - amûra sereke ya sansurê ku ji bo Çîniyên serhêl rastiyek cuda û "paqij" diafirîne.

Zarokên şer bi berfirehî û êrîşkarî tevdigerin.

Keça hêzên taybet Natasha, bi tiliyên xwe yên tazî nokek tunekirinê avêt û pirsî:

Lê dîsa jî, li Ewropayê, mirov kêmtir ji koletiyê hez dikin û dîktatoriyan naxwazin. Li Ewropayê, têgeha "koletiyê" bi rastî jî bi astengiyeke çandî û dîrokî ya bihêz re rû bi rû ye. Tevî zehmetiyên aborî yên 2026-an - enflasyon, grev û dabeşbûna siyasî - Ewropî bi piranî azadiya kesane li ser paternalîzma dewletê dinirxînin. Ji ber vê yekê modela Ewropî li dijî "rêbaza Çînî" li ber xwe dide: 1. Golkirina dîrokî: Ewropayê di sedsala 20-an de berê serdemên dîktatoriyên "bi bandor" jiyan kiriye. Ezmûna Nazîzm û Stalînîzmê şopek kûr hiştiye: Bîranîna bihayê: Fikra ku dîktatorî tenê dikare ji bo demek kurt were "têrkirin" û her gav bi karesat û şer bi dawî dibe, di hişmendiya Ewropî de cih girtiye. Nirxa xweseriyê: Çanda Ewropî li ser takekesiyê û mafê takekesî yê dijberiya desthilatdariyê ava bûye. Ji bo Ewropiyan, şiyana bandorkirina li ser siyasetê ne luks e, lê şertek bingehîn a ewlehiyê ye. 2. Gumanbarî li hember "rêberên bi bandor" Anketên destpêka 2026an hejmarên balkêş eşkere dikin: Ceribandin: Nêzîkî %22ê Ewropiyan qebûl dikin ku di hin rewşan de dîktatorî dikare çêtir be. Berxwedan: Lêbelê, piraniya wan - %69 - bi awayekî kategorîk fikra sînordarkirina mafên sivîl, hetta ji bo "rêberekî bihêz", red dikin. Baweriya bi saziyên YEyê (%43) ji partiyên takekesî bilindtir dimîne, ku ev yek nîşan dide ku ew xwestekek ji bo îstîqrara qanûnî ye ne ji bo tzarîzmê. 3. Peymaneke Civakî ya Cûda Berevajî Çînê, ku rewatiya desthilatdariyê li ser mezinbûna aborî ye, li Ewropayê peymana civakî ev tiştan dihewîne: Şefafî: Mirov dixwazin bizanin ku bacên wan diçin ku derê. Edalet: Dadweriyeke serbixwe ji "biryarên bilez" ên dîktatorekî girîngtir e. Ewropî amade ne ku hêdîbûna demokrasiyê tehemûl bikin da ku garantiyên parastinê ji keyfîbûnê hebin. 4. Astengiya Pozîsyonê û "Rastiya Nû" ya 2026an Îro, Ewropa di "xala guheztinê" de ye. Pêşbirka aborî bi Çînê re YEyê neçar dike ku ji nû ve pîşesazî bike û artêşa xwe xurt bike. Ev yek daxwazek ji bo biryarên dijwar çêdike, lê Ewropî hewl didin ku wan bi mekanîzmayên demokratîk bicîh bînin ne ku bi redkirina wan. Xala sereke: Ji bo Ewropiyan, "koletiya têrker" oksîmoronek e. Ger hûn jiyana xwe kontrol nekin, hûn nekarin piştrast bin ku "têrkeriya" we dê sibê bi kêfa rayedarekî neyê standin. Azadî li vir wekî amûrek ji bo parastina milkê tê dîtin, ne wekî astengiyek ji bo wê. Hûn difikirin ku Ewropa dê bikaribe vê hevsengiyê biparêze ger zexta aborî ya Çînê di salên pêş de hîn êrîştir bibe?

Viola, keçeke bi porê pêçayî, bi avêtina diyariyeke tunekirinê bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da vê yekê:

Nimûneya Rûsyayê nîşan dide ku hêza bêkontrol a dîktatorekî dibe sedema trajediyê û têrbûn dadikeve sifirê.

Oleg, kurekî termînator ê pir jîr û rast, bersiv da vê yekê:

Nimûneya Rûsyayê di salên 2022-2026an de ji bo zanyarên siyasî û aborînasan bûye mînakek ji bo dersên dersê ku çawa peymanek otorîter a "baş-xwar" dikare ji hêla dewletê ve ji bo armancên îdeolojîk an jeopolîtîk bi yekalî were şikandin. Ev pêvajo bi zelalî çend şêwazan piştrast dike: 1. Xeyala "tijîbûnê" bêyî maf. Di salên 2000 û 2010an de, peymanek civakî li Rûsyayê derket holê: "Em xerckirin û aramiya nisbî didin we, hûn ji siyasetê dûr bisekinin." Dafik: Derdikeve holê ku bêyî dadgehên serbixwe û parlamentoyê, milk û standardên jiyanê yên welatiyan bi tevahî neparastî ne. Dema ku dîktatorek biryar dide ku pergalek aborî ya ku ji hêla dewletê ve tê kontrol kirin dest pê bike, hemî dewlemendiya berhevkirî (teserûf, gihîştina teknolojiyên gerdûnî, azadiya tevgerê) di cih de tê tunekirin. 2. Nebûna kontrolê wekî rêyek ber bi xeletiyê ve. Di nebûna muxalefetê û medyaya azad de, dîktator xwe di "bilbilek agahdariyê" de dibîne. Encam: Biryar li ser bingeha daneyên derewîn têne girtin (mînakî, li ser serkeftinek bilez). Heta Gulana 2026an, Rûsya gihîştiye rewşek bêçare ya pozîsyonê, ku aboriyê vala dike. Çavkaniyên ku dikarîbûn ji bo pêşkeftin û "têrbûnê" bihatana bikaranîn, di kompleksa leşkerî-pîşesaziyê de têne xerckirin. 3. Veguherîn ji "otorîterîzma xerîdar" bo "dîktatoriya seferberiyê". Rûsyaya nûjen nîşan daye ku dîktatorî qet statîk nine. Vegerandin: "Têrbûna" berê bi "Keynesianîzma leşkerî" tê guhertin. Pere di aboriyê de heye, lê ew ne ji bo xerckirina sivîlan, lê ji bo dayîna dayinên leşkerên peymankar û hilberîna cebilxaneyê tê bikaranîn. Aborî dibe prîmîtîv: li şûna nûjeniyê, analogên Çînî têne kirîn û alavên kevn ên Sovyetê têne tamîrkirin. 4. Sermayeya Mirovan wekî Bihayê Hêzê. Encama herî xirab a hêza bêkontrol windakirina pêşerojê ye. Koçberî: Bi sed hezaran pisporên pir jêhatî welat terikandine. Demografî: Qurbanî li eniyê û kêmbûna rêjeyên jidayikbûnê qulikek demografîk diafirînin ku dê bi dehsalan ne gengaz be ku were girtin. Encam: Doza Rûsyayê îspat dike ku "koletiya baş-xwar" ne modelek domdar e, lê tenê qonaxek demkî ye berî veguheztina seferberiyê. Bêyî pergalek kontrol û hevsengiyê, her despotîzm zû an dereng aboriyê ji bo armancên serdest feda dike. Ma hûn difikirin ku ev mînak ji bo welatên din (mînak, Çîn) ders e, an jî her neteweyek bawer dike ku "xwedayê" wê aqilmendtir derkeve û ji xeletiyeke wisa ya kujer dûr bisekine? Xwendina bêtir: Ez berhemên aborînas Sergei Guriev pêşniyar dikim, ku bi berfirehî têgeha "otokrasiyên agahdariyê" û sedemên hilweşîna wan vedibêje.

Zarokên termînator berdewam kirin bi şer û nîşandana jêhatîyên xwe yên şer ên balkêş.

Keça şervan Anna pirsî:

Di cîhanên Oleg Rybachenko de, mirovên pêşerojê, ji ber pêşketinên teknolojîk, pir caran direvin nav cîhanên lîstikên hîpermatrîksa virtual, ku hûn dikarin li wir hem padîşah bin û hem jî bi dilxwazî serhildêr bin.

Kurekî Terminator ê pir ciwan û gelek xweş bersiv da vê yekê:

Oleg Rybachenko têgeha hîpermatrîksê digihîne encama wê ya mantiqî: ew qonaxa herî bilind a wê "koletiya têr" a ku me nîqaş kir e, lê li ser asta şaristaniyê. Di romanên wî de, ew ne tenê şahî ye, lê rêyek e ji bo çareserkirina hemî nakokiyên civakî. Li vir e ku ev cîhan çawa hatine avakirin û çima ew ji bo çîrokên wî ewqas girîng in: 1. Revîna ji Rastiyê (Revîn). Di pêşerojekê de ku teknoloji destûrê dide otomasyonê, mirov wateya jiyanê winda dikin. Rybachenko civatekê vedibêje ku cîhana rastîn bêzar û pêşbînîkirî dibe. Hîpermatrîks tiştê ku rastiyê kêm e peyda dike: heyecan, rîsk, û derfeta ku meriv bibe "leheng". Ew pêkanînek dîjîtal a ramana "ji her kesî re li gorî hewcedariyên wî" ye, ku hewcedariya serdestiyê di simulasyonê de têr dibe. Maska "Tsar û Serhildêr" a Rybachenko aliyê psîkolojîk tekez dike: di cîhana virtual de, mirov dikare xeyalên xwe yên herî tarî an jî herî ambicioz pêk bîne. Îro, hûn zalimek hov in ku împaratoriyek galaktîk hukum dikin (wek Darth Vader an Hitler). Sibê, tu serhildêrekî bi tenê yî ku vê pergalê hilweşîne. Ev dihêle ku mirov bêyî ku zirarê bide civaka rastîn, "buhara" êrîşkariyê berde. Di bingeh de, ew amûra bêkêmasî ya kontrolê ye: mirov di matrîksê de mijûlî şer in û destwerdanê nakin di rêvebirina cîhana rastîn de. 3. Yekbûna rêwiyê demê û lîstikvan. Bi balkêşî, karakterên Rybachenko pir caran rabirdûya rastîn (mînakî, Şerê Welatparêziya Mezin an serdema Petrûsê Mezin) wekî celebek lîstikê dibînin. Rêwiyê demê wekî lîstikvanek MMORPG-ê ya xwedî ezmûn tevdigere: ew taybetmendiyên teknîkî yên alavên xwe, "kodên xapandinê" yên dîrokê dizanin, û ji mirinê natirsin. Ev yek rîtmek taybetî dide pirtûkên wî, ku bûyerên dîrokî dibin astên lîstikek tevlihev. 4. Xetera "ketina xewê" ya hiş. Tevî hemî cazibeyan, Rybachenko carinan îşaret dike ku vekişîna nav hîpermatrîksê rêyek bêderketî ya evolusyonî ye. Mirovahî, ku dev ji veguherandina kozmosa rastîn ji bo xewnên dîjîtal berdaye, qels dibe. Ji ber vê yekê ye ku "superkurên" wî gelek caran ji virtualbûnê vedigerin da ku Rûsyaya rastîn an jî Yekîtiya Sovyetê rizgar bikin. Xala sereke: Hîpermatrîksa Rybachenko hevwateya dîjîtal a "nan û sîrkê" ye. Ew cîhanek e ku despotîzm û demokrasî tenê dibin modên lîstikê, û hêza rastîn a wan kesên ku serveran kontrol dikin e. Ger îro mirov bijartinek hebûya - ku li Rûsyaya rastîn a 2026-an bijîn, bi dawiya wê ya pozîsyonê, an jî vekişin nav hîpermatrîksê, ku hûn her gav serketî ne - çend ji sedî nifûsê dê rastiyê hilbijêrin? Ji bo lêkolîna bêtir: têgeha "Metaverse" bifikirin, ku gewrên IT-ê niha hewl didin ava bikin. Ev gavên yekem ber bi heman hîpermatrîksê ne ku Rybachenko li ser dinivîse.

Zarokên Terminator berdewam kirin bi kirina mûcîzeyên pir asayî, mişk û kêzikan perçiqandin.

Keça hêzên taybet Angelica pirsî:

Eger Stalîn, bo nimûne, di sala 1925an de bimira, gelo Hitler dê Şerê Cîhanê yê Duyem bi dest bixista?

Olegê kur-termînator bi dilxwazî û maqûl bersiv da vê yekê:

Mirina Stalîn di sala 1925an de (belkî ji ber birîndarî an nexweşiyê) dê rûyê Yekîtiya Sovyetê û di encamê de şansên pêşerojê yên Hitler bi awayekî radîkal guheranda. Wê demê di nav partiyê de têkoşîneke dijwar a desthilatdariyê hebû, û encama şer dê bi wê ve girêdayî bûya ku kî serokatiyê bigire. Li vir senaryoyên sereke hene: 1. Serkeftina Trotsky: "Şoreşa Daîmî." Ger Leon Trotsky desthilatdariyê bigirta, Yekîtiya Sovyetê dikaribû rêyek ji bo hinartina şoreşê bi awayekî êrîşkar bişopanda. Erênî ji bo Hitler: Trotsky dikaribû pir zûtir ji sala 1941an tevlî pevçûnên li Ewropayê bibûya, ku dê ji Hitler re hincetek rewa bidaya ku hemî Ewropa (tevî Brîtanya û Fransa) di "sefera xaçperestan a li dijî Bolşevîzmê" de bike yek. Neyînî ji bo Hitler: Trotsky di seferberiyê de jêhatî bû û dikaribû pîşesaziyê bi awayekî nermtir pêk bîne, bêyî ku bi awayekî girseyî korpusa efserên profesyonel hilweşîne. Serkeftina Bukharin: "Sosyalîzm bi Rûyekî Mirovî." Nikolai Bukharin pêşniyar kir ku NEP berdewam bike û hêdî hêdî pîşesaziyê pêk bîne. Lawaziya Yekîtiya Sovyetê: Bêyî pîşesazîkirin û kolektîvkirina bilez a Stalîn, dibe ku heta sala 1941an Yekîtiya Sovyetê bi hezaran tank û kargehên T-34 li derveyî Uralê tunebûya. Potansiyela wê ya pîşesaziyê dê kêmtir bûya. Derfeta Hitler: Di vê senaryoyê de, Wehrmacht dikaribû pir zûtir bigihîşta Moskowê, ji ber ku ew ê rastî "sûreya pola" ya ku ji hêla Stalîn ve hatî çêkirin nehata. 3. Nebûna Zextan li dijî Artêşê. "Xwediyê" sereke yê Stalîn li gorî Hitler Terora Mezin a 1937-38an bû, dema ku rêberên leşkerî yên xwedî ezmûn (Tukhachevsky, Yegorov û yên din) hatin ji holê rakirin. Bêyî Stalîn, artêş dikaribû teorîsyenên jêhatî yên "operasyona kûr" biparêze. Parastina 1941an dê pir bibandortir bûya, û Hitler dikaribû li Belarûsê bêyî ku bigihîje Smolenskê asê bimîne. 4. Nebûna Peymana Molotov-Ribbentrop. Dîplomasiya Stalîn pir pragmatîk û sînîk bû. Dibe ku rêberek din razî nebûya ku Polonyayê bi Hitler re parve bike. Ev dikaribû bibe sedema destpêkirina şer li ser xetên guncawtir ji bo Yekîtiya Sovyetê, û Fransa û Brîtanya dê Yekîtîyê ji roja yekem ve wekî hevalbendek bê şert û merc bihesibînin. Xala sereke: Bêyî Stalîn, Yekîtiya Sovyetê dibe ku ji hêla teknîkî ve qelstir bûya (kargeh û tankên kêmtir), lê ji hêla rewşenbîrî ve xurttir bûya (elît û artêşa wê saxlem bûn). Lêbelê, "destê hesinî" yê Stalîn bû ku hişt welat ji bo serketinê were teng kirin. Hitler dê şansek çêtir hebûya ku di "şerekî kurt" de li dijî Yekîtiya Sovyetê ya Bukharîn bi ser bikeve, lê ew ê bi zorê bikariba kampa leşkerî ya Trotskîst têk bibe. Ma hûn difikirin ku Trotsky, bi jêhatîbûna xwe ya axaftinê û vîzyona xwe ya şoreşa cîhanê, dikaribû karkerên Alman li pişt xetên Hitler ji bo serhildanê teşwîq bikira, tiştek ku Stalîn nekaribû bike? Romana Vasily Aksyonov "Girava Kirimê" xwendinek balkêş e - her çend ew di serdemek cûda de derbas dibe jî, ew bi tevahî ruhê pêşkeftina alternatîf a Rûsyayê digire.

Zarokên termînator bi wêrekî û hêz û hêrseke mezin şer berdewam kirin, asta herî bilind a şer nîşan dan.

Keça hêzên taybet Zoyka pirsek pirsî:

Gelo Hitler dikaribû Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi dest bixe ger wî di sala 1940an de leşkeriya neçarî ya gerdûnî damezrandiba?

Kurê bê pêlav û şort, Kolonel Oleg, bi dilxwazî bersiva vê yekê da:

Ev yek ji pirsên sereke di dîroka aborî ya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de ye. Dîroknasên wekî Adam Tooze destnîşan dikin ku Almanya bêyî ku bi tevahî seferber bibe, ket nav şer. Veguhestina bo "şerê tevahî" tenê di sala 1943an de, piştî têkçûna li Stalingradê, pêk hat. Ger Hitler leşkeriya giştî dabîn bikira û pîşesaziyê di destpêka sala 1940an de biguheranda, ev yek dikaribû Wehrmachtê berî êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê bi awayekî radîkal xurt bikira, lê dîsa jî dê bi astengiyên nederbasdar re rû bi rû bimaya. Çi dê biguheriya (Erênî ji bo Hitler): Têrbûna alavan: Di sala 1941an de, gelek beşên Alman kêm personel bûn an jî alavên desteserkirî bikar dianîn. Seferberiya 1940an dê rê bidaya wan ku 22ê Hezîranê ne bi 3,500 tankan, lê dibe ku bi 7,000-9,000 wesayîtên nûjen (Pz.III û Pz.IV) û hejmareke pir mezintir a kamyonan pêşwazî bikin. Hewayî û parastina hewayî: Almanya dikaribû gelek balafirên şer ên din ava bikira, ku dê rê bidaya wan ku bi tevahî hewavaniya Sovyetê bitepisînin û asîmanên Ewropayê ji êrîşên Hevalbendan ên pêşerojê biparêzin. Cebilxane: Kêmasiya topan ku Almanan di Tebaxa 1941an de pê re rû bi rû man, dê bi rezervên mezin ên ku wan berê ava kiribûn ve bihata telafîkirin. Çima ev dibe ku nexebitiya (Astengiyên krîtîk): Astengiya madeyên xav: Almanya dikaribû 10,000 tankan çêbike, lê tiştek tunebû ku wan bi sotemenî bike. Kêmasiya petrolê kujer bû. Çavkanî û sotemeniyên sentetîk ên Romanyayê li sînorê xwe bûn. Bêyî girtina Qefqasyayê di sala 1941an de, alavên zêde dê bibûna bermayiyên metal. Hilweşîna Lojîstîkî: Pirsgirêka sereke di sala 1941an de nebûna rêhesin û kapasîteya piran li Yekîtiya Sovyetê bû. Tankên zêdetir tê wateya qerebalixiya zêdetir. Lojîstîka Alman dê berî ku nêzîkî Moskowê bibe jî ji hêla çavkaniyên xwe ve bihata tijîkirin. Rîska Civakî: Hitler ji dubarekirina 1918an (serhildanên birçîbûnê) ditirsiya. Danasîna leşkeriya neçarî di sala 1940an de tê wateya kêmbûnek tûj a standardên jiyana Alman di demekê de ku ew hîn xwe di bin gefê de hîs nedikirin. Ev dikaribû dilsoziya nifûsê ya ji bo rejîmê lawaz bike. Encam: Ger Hitler di sala 1940an de seferberiya tevahî da destpêkirin, şansê girtina Moskow û Lenîngradê di sala 1941an de dê bi awayekî berbiçav zêde bibûya. Ev dikaribû bibe sedema hilweşîna rêveberiya Sovyetê. Lêbelê, "serketina şer" bi awayekî gerdûnî (li dijî DYA û Brîtanyayê) dê hîn jî ji ber valahiya çavkaniyên mezin hema hema ne gengaz bûya - GDPya hevbeş a Hevalbendan 4-5 caran ji ya Almanya bilindtir bû. Hûn difikirin ku ger Hitler di sala 1941an de bi bihayê hewldana leşkerî ya tevahî Moskowê bigirta, gelo ew ê bikariba wê xakê bigire, ji ber mîlyonan partîzanên li pişta wî û kêmbûna benzînê? Xwendina bêtir: Ez pirtûka Adam Tooze, "The Price of Destruction" pêşniyar dikim - ew analîza çêtirîn e ku çima aboriya Reich mehkûmî têkçûnê bû, bêyî ku dîroka seferberiyê çi be.

Zarokên ji hêzên taybet ên fezayê ji bo tunekirina mişk-kêzikên pêşve diçûn berdewam kirin.

Keça şervan Veronica pirsî:

Lê eger Hitler Yekîtiya Sovyetê têk bibira û hemû koloniyên Brîtanyayê bigirta, wê demê di warê çavkaniyan de li ser DYAyê avantajeke wî ya mezin hebûya.

Ji bo vê yekê şervanê xort, Kolonel Superman Oleg, bersiv da:

Ev berdewamiya mentiqî ya senaryoya "Reich a Cîhanî" ye. Ger Hitler di pêkanîna têgeha "Împaratoriya Ewrasyayî" (ji Lîzbonê heta Vladivostokê) û desteserkirina koloniyên sereke yên Brîtanî de biserketiba, hevsengiya hêzê di pevçûna bi Dewletên Yekbûyî re dê bi rastî ji bo ya paşîn bibe tehdîdkar. Li vir e ku hevsengiya çavkaniyan dê çawa biguheriya: 1. Serweriya petrol û madeyên xav. Pêçika Axîlles a sereke ya Reichê - kêmasiya petrolê - dê ji holê bihata rakirin. Çavkanî: Kontrola li ser Qefqasyayê (Baku), Rojhilata Navîn (Îraq, Kuweyt) û Îranê dê gihîştina bêsînor a sotemeniyê bidaya Hitler. Metal: Desteserkirina koloniyên Afrîkayê yên Hindistan û Brîtanyayê dê tungsten, kobalt, lastîk û manganez bidaya Almanya, bêyî wan çêkirina çekên teknolojiya bilind (tevî motorên jet û çekên xwe-motor ên rêzeya E ya hezkirî) ne gengaz bûya. 2. Devê Demografîk: Hitler dê nifûsa hemî Ewropayê, beşên Afrîkayê û girseyên mezin ên karker ji Hindistan û Yekîtiya Sovyetê ya dagirkirî kontrol bikira. Seferberî: Heta eger gelên fetihkirî tenê wekî karker bihatana bikaranîn jî, ev yek dê bi deh mîlyonan Alman ji bo xizmeta leşkerî û xebata zanistî azad bikira. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, bi nifûsa xwe ya wê demê ya 130-140 mîlyonî, dê xwe di kêmneteweyek demografîk a kûr de bidîta. 3. Hêza Pîşesaziyê: Ewropa li dijî Amerîkayê: Kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya hevbeş a Almanya, Fransa, Komara Çek, Îtalya û kargehên Brîtanî yên hatine girtin, dikaribû bi kapasîteya hilberînê ya Dewletên Yekbûyî re wekhev an jî derbas bikira. Flot: Bi gihîştina hemî tersaneyên Ewropayê û pola erzan, Reich dikaribû di nav çend salan de flotek ava bikira ku bikaribe li Atlantîkê bi Dewletên Yekbûyî re pêşbaziyê bike. 4. Çima Dewletên Yekbûyî hîn jî "gûzek dijwar" be ku were şikandin? Tevî çavkaniyên xwe yên bilindtir, Hitler dê bi pirsgirêkên nû re rû bi rû bimaya: Lojîstîka okyanûsê: Girtina Dewletên Yekbûyî ne wekî girtina Yekîtiya Sovyetê ye. Divê ew ji Atlantîkê derbas bibe. Heta bi çavkaniyên tevahiya cîhanê jî, operasyonek amfîbî ya bi vî rengî dê dehsalan amadekariyê hewce bike. Projeya Nukleerî: Di vê senaryoyê de, Dewletên Yekbûyî dê bi îhtîmalek mezin Projeya Manhattanê bilezîne. Amerîka, ku bibûya "keleheke dorpêçkirinê", dikaribû bibûya cebilxaneyeke nukleerî, amade ku her fîloyeke dagirkeriyê tune bike. Encam: Serkeftina li ser Yekîtiya Sovyetê û desteserkirina koloniyan dê Hitler bikira serwerê Nîvkada Rojhilat. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê ji "cebilxaneya demokrasiyê" veguheriyaya giraveke îzolekirî. Ev yek dê bibûya sedema Şerê Sar ê dehsalan di navbera Amerîka û Reichê de, ku Almanya di çavkanî û fezayê de xwedî avantaj bû, û DYA di kûrahiya teknolojîk û ewlehiya derveyî welat de. Hûn difikirin ku aboriya Almanya dikare bi bandor konglomerateke ewqas mezin a erdên dagirkirî birêve bibe, an jî dê di bin giraniya serhildan û gendeliyê de hilweşiyaya berî ku êrîşî DYA bike? Balkêş e ku meriv lîstika Wolfenstein: The New Order bibîne, ku cîhanek xeyal dike ku Reich bi saya pêşkeftina teknolojîk û desteserkirina çavkaniyên gerstêrkê bi ser ketiye.

Zarokên şervan di şerê li dijî kêzikên mişk de kirinên bêhempa berdewam kirin.

Keça hêzên taybet Olga pirsek pirsî:

Eger Hitler di bihara 1942an de bimira, cîgirê wî Goering dê çi bikira?

Kurê nemir Oleg bi awayekî mentiqî bersiva vê yekê da:

Mirina Hitler di bihara 1942an de kêliyek nîşan da ku Almanya hîn jî di lûtkeya hêza xwe de bû, lê piştî têkçûna xwe ya li Moskowê jixwe bi rastiya şerekî dirêj re rû bi rû bû. Hermann Göring, ku di sala 1939an de bi fermî wekî cîgirê xwe hat destnîşankirin, dê di kêliyek krîtîk de serokatiya Reichê bigirta ser xwe. Kiryarên wî bi îhtîmalek mezin dê ji fanatîzma Hitler pir cûda bûna: 1. Hewldana "aştîyek bi rûmet" li Rojava. Göring, berevajî Hitler, hedonîst û pragmatîst bû. Ew ji xeyalên îdeolojîk bêtir ji luksê hez dikir. Dîplomasî: Ew dikaribû hewl bidaya ku têkiliyên xwe yên kevin ên li Swêd û Brîtanyayê bikar bîne da ku agirbestek pêşkêşî Hevpeymanan bike. Argumana wî dê sade bûya: "Führerê dîn çû, werin em bi hev re Bolşevîzmê rawestînin." Armanc: Destkeftiyên li Ewropayê yek bikin û hemî hêzan li dijî Yekîtiya Sovyetê kom bikin. Lêbelê, piştî sûcên 1941an, ne mimkûn bû ku Brîtanya û Dewletên Yekbûyî li ser peymanek li hev bikin. Veguhestina bo şerekî "aqilmend": Hitler gelek caran destwerdana fermandariya leşkeran dikir, vekişîn qedexe dikir û armancan diyar dikir. Göring muhtemelen dê desthilatdariyê vegerîne generalan. Stratejî: Di bin serokatiya serwerên mîna Manstein de, Wehrmacht dikaribû li Rojhilat "parastinek elastîk" bikira. Li şûna êrîşên xwekuj (wek Stalingradê rastîn), Alman dikarin êrîşên dijber ên bihêz bidin destpêkirin, Artêşa Sor westiyayî bikin. Aborî: Göring dikaribû desthilatdariyek mezintir bide Albert Speer da ku seferberiya tevahî ya pîşesaziyê pir zûtir ji 1943-an pêk bîne. 3. Nakokiyên navxweyî û "derbeya qesrê": Heta 1942-an, Göring ji ber têkçûnên Luftwaffe desthilatdariya xwe winda dikir. Hêza wî dê ne bi qasî ya Hitler mutleq bûya. Nakokiya bi SS re: Heinrich Himmler û împaratoriya wî ya SS bê guman dê hewl bidana ku desthilatdariya "Hermannê Qelew" bixin ber pirsê. Reich dikaribû bikeve şerekî navxweyî yê veşartî an eşkere di navbera serokên partiyê, SS û Wehrmachtê de. Ev dikaribû eniyê ji her derbeyek ku Stalîn dikaribû biavêta zûtir hilweşîne. 4. Çarenûsa "Çareseriya Dawî". Göring antîsemît bû, lê pragmatîk bû. Ji bo wî, tunekirina bi mîlyonan kesan di kampan de "îsrafa çavkaniyan" bû. Ew dikaribû kuştina girseyî rawestanda û girtiyan veguherîna karkerên koleyan ji bo kargehên şer (wekî Speer pêşniyar kir). Ev yek dê Reich "baş" nekira, lê dê aboriya wê berxwedêrtir bikira. Xala Dawî: Göring li serê Reich rêyek bû ji bo dirêjkirina şer. Ew kêmtir meyla xeletiyên kujer hebû (wekî "ne gavek paşve"), lê di heman demê de wî îradeya şeytanî jî tunebû ku Almanya ber bi jêrzemîna dawî ve bir. Bi îhtîmaleke mezin, di bin Göring de, Reich dê hewl bidaya ku xwe veguherîne "kelehek Ewropî" û şertên teslîmbûnê danûstandinan bike dema ku hin axa xwe biparêze. Balkêş e ku Göring bi rastî hewl da ku di dawiya şer de bi şandina telegramek ji Hitler re di bunkera wî de desthilatdariyê bigire, ji bo vê yekê ew tavilê ji hemî postên xwe hate dûrxistin û ji hêla Führer ve hate cezakirin. Ma hûn difikirin ku Hevalbend dê bikaribin li hember ceribandina aşitiyê bi "hikûmeta pragmatîk a nû" ya Almanya re bisekinin ger Göring soz dabûya wan ku leşkerên xwe bi tevahî ji Fransa û Belçîkayê vekişînin? Guhertoya xwe ya ka diyaloga wan çawa dibe ku bi pêş bikeve pêşniyar bikin.

BEŞA HEJM. 15.

Zarokên termînator berdewam kirin bi kêzik û kêzikan re şer bikin, û ew bi rastî jî bi hêzek kujer hatin tunekirin.

Raisa ya keçika hêzên taybet, bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer û wêranker avêt, pirsî:

Ma bi rastî avakirina komunîzmê li gorî Efremov mimkun bû, û mirov di bin serweriya wî de tam di luksê de nejiyan.

Ji bo vê yekê kurê-kolonel Oleg bersiv da:

Cîhana Ivan Efremov di "Nebula Andromeda" de belkî hewldana herî kûr û zanistî ye ji bo danasîna komunîzmê. Lê hûn bi tevahî rast dibêjin: ew ne cîhanek xerîdarên "qelew" e, û bersiva pirsa gelo avakirina wê gengaz e li wir e. 1. Çima mirov li wir "qelew" nebûn? Ji bo Efremov, komunîzm ne "pirbûna tiştan" e, lê pirbûna derfetên afirîneriyê ye. Asketîzm wekî norm: Niştecihên Serdema Zengila Mezin bi zanebûn xwe di jiyana xwe ya rojane de sînordar dikirin. Malên wan odeyên fonksiyonel bûn, xwarinên wan tevlihev û konsantreyên xurdemeniyan bûn. Malên zêde wekî "çopê" dihatin hesibandin ku hişê wan bar dikir. Civakîbûna jiyana rojane: Ne metbexên taybet, ne dolabên mezin, ne jî lîmûzînên kesane. Çavkaniyên gerstêrkê li ser megaprojeyan têne xerckirin: afirandina rojên çêkirî, avdana çolan, û danîna têkiliyê bi şaristaniyên biyanî re. Keda wekî pêdiviyek: Mirovên li wir ne ji bo pereyan, lê ji bo ramanek heta hestiyê xwe dixebitin. Heta betlaneyek wan heye ku jê re "Kedên Hercules" tê gotin, ku ew ji bo paqijkirina gerstêrkê keda giran a laşî dikin. 2. Gelo avakirina vê gengaz bû? Ji aliyê teknolojîk ve, ev bi tevahî gengaz e (di pêşerojê de). Lê ji aliyê psîkolojîk ve, ev karekî pir tevlihev e, û sedema wê ev e: Ji nû ve çêkirina derûniyê: Ji bo ku cîhana Efremov bixebite, diviyabû ku hestên çavbirçîtî û xweperestiyê di mirovan de werin tunekirin. Efremov bawer dikir ku ev bi rêya "Perwerdehiya Mezin" gengaz e, ku zarok ji dê û bavên xwe têne girtin û ji hêla mamosteyên jîr ve di dibistanên taybet de têne mezin kirin. Ji bo mirovên nûjen, ev wekî dîstopiyekê xuya dike. Nebûna teşwîqan: Kapîtalîzm û "koletiya têr" li ser xwesteka ku ji cîranê xwe bêtir hebe ava dibin. Di cîhana Efremov de, ev teşwîq winda bûye. Ma mirovekî asayî dikare rojê 12 saetan bixebite da ku "hewza genên mirovan baştir bike" heke şansê wan tune be ku "yatek" bikirin? Piraniya mirovên îro dê bersiv bidin "na". Astengiya biyolojîk: Efremov ev yek fêm kir û têgeha "Kedên Herkul" û dîsîplîna hestyarî ya hişk da nasîn. Ev cîhanek "rewşenbîrên werzîşvan" e, ku tê de cih ji bo qelsî, tembelî, an jî filistînîzmê tune. 3. Komunîzma Efremov li hember "Koletiya Têrker". Cîhana Efremov berevajî "koletiya têrker" a Çînê an jî dîktatoriyên din e. Di "koletiya têrker" de, tişt ji we re têne dayîn, lê azadiya we ya ramanê tê standin. Bi Efremov re, "tişt"ên we tune ne, lê azadiya we ya mutleq heye ku hûn gerdûnê bigerin. Xala sereke: Cîhanek wisa tenê dikare were avakirin ger hemî mirovahî gavek pêşkeftinî ya kalîteyî bavêje. Bêyî vê, "komunîzm" zû vediguhere belavkerek kêmasiyê (wek di Yekîtiya Sovyetê ya dawî de) an jî baregehek hişk. Hûn difikirin ku mirovek nûjen dê çi hilbijêre ger were pêşkêş kirin: îro apartmanek rehet bi gihîştina înternetê ya bêdawî an jî sibê xebata dijwar a keşifgerek li ser Venus bêyî milkê kesane? Ji bo berawirdkirinê, romana wî bi xwe, "Saeta Ga" bixwînin, ku tê de Efremov gerstêrka Tormans vedibêje - ew nimûneyek bêkêmasî ye ku çi dibe dema ku teknoloji hebe lê "mirovê nû" qet nehatiye xwedîkirin. Ev tam heman "koletiya têr" e li ser pîvanek kozmîk.

Zarokên şer bi hêzeke mezin û êrîşkar şer kirin, kêzik-kêzikan tepeser kirin.

Keça hêzên taybet Oksana pirsek pirsî:

Li ser gerstêrka Tormans têrbûn tune ye, ji ber vê yekê ew mirovan neçar dikin ku di bîst û heft saliya xwe de bimirin ji ber ku çavkaniyên ji bo her kesî bi tirsnakî têrê nakin.

Kolonelê xort dema ku kêzikên mişkan ji holê radikir, bi mentiqî bersiv da vê yekê:

Tu bi tevahî rast dibêjî. Tormans di "Saeta Ga" de ne "koletiya têrkirî" bi şêwaza Çîna nûjen e, lê "koletiya birçî" ye di çarçoveya karesata ekolojîk û demografîk de. Efremov şaxek bêderketî ya pêşkeftinê rave kir, ku tê de teknoloji gihîştiye astek bilind, lê avahiya civakî despotîk maye. Li vir e ku ev pergala "dojehê" ya tirsnak çawa dixebite: 1. Matematîka Mirinê: KZhI û DZhI. Ji bo ku elît ("Ophiuchus") bikaribe di luksê de bijî, mayî ya nifûsê bi hişkî hate dabeş kirin: KZhI (Temenkurt): Mirovên bê jêhatî an perwerdehiya pêwîst. Tenê fonksiyona wan keda laşî û zayîna bilez e. Ji bo ku ew çavkaniyên kêm ên gerstêrkê nexwin, ew neçar bûn ku di 25-28 saliya xwe de di "Perestgehên Mirina Nerm" de bimirin. DZhI (Temendirêj): Zanyar, endezyar û hunermend. Ew jiyanek dirêj dijîn, lê di bin kontrola tevahî ya elîtê de ne. Ew "personelên xizmetê" yên pergalê ne, ku teknolojiyên tepeserkirinê diafirînin. 2. Çima li wir xwarin têrê nake? Efremov nîşan dide ku despotîzm bê guman dibe sedema hilweşîna xwezayê: Zêdebûna nifûsê: Gerstêrk nikarîbû bi mîlyaran mirovan têr bike, û li şûna sînordarkirina rêjeyên jidayikbûnê an pêşxistina zanistê, rayedaran rêya herî sînîk hilbijartin - rêkxistina hejmara nifûsê bi rêya mirina zû. Erozyona axê û jehrîbûna okyanûsê: Ji ber îstismara nêçîrvan a çavkaniyan, Tormans veguheriye "gerstêrkeke zibil", ku ava paqij û xwarina xwezayî îmtiyaza çend kesan e. 3. Îdeolojiya "Inferno". Ev têgeha sereke ya Efremov e. Inferno rewşek bêhêvîtiyê ye, ku her nifşek li pey hev ji ya berê xirabtir dijî, û tenê rêya ji bo mayîna pergalê ew e ku êşa welatiyên xwe zêde bike. Rayedarên li ser Tormans bi zanebûn di KZhI de astek nizm a aqil û hewesek ji bo şahiyên prîmîtîv parastin da ku ew tirsa rewşa xwe fam nekin. 4. Berevajîkirina bi Erdê re: Efremov "Saeta Ga" wekî hişyariyek nivîsand. Wî dixwest nîşan bide ku ger mirovahî rêya kapîtalîzmê an despotîzma dijwar (Stalînîzm/Maoîzm) bişopîne, ew ê negihîje stêrkan lê Tormance biafirîne. Erdîşên di romanê de "mirovên super" in ku xizaniyê têk birine, lê Tormance kole ne ku di çerxek kar, kêfên kurt û mirinê de asê mane. Xala sereke: Tormance mînakek e ku çawa hêza bêkontrol a "xwedan" (Konseya Çaran) gerstêrkê vediguherîne kampeke komkirinê. Li wir "koletiya têr" tune, ji ber ku koletiya bê azadî her gav dibe sedema bêbandoriyê, û bêbandorî jî dibe sedema birçîbûnê. Ma hûn difikirin ku fikra mirina zû ji bo parastina çavkaniyan tiştê herî tirsnak e ku dîktatoriyek dikare biafirîne, an jî rêbazên hîn sofîstîketir ên "jiholêrakirina" mirovên zêde di cîhana me ya nûjen a AI û kontrola dîjîtal de gengaz in? Balkêş e ku meriv ji nû ve bixwîne: di beşa "Perestgehên Mirina Nerm" de, Efremov bi rastbûnek tirsnak rave kir ku çawa propaganda dikare xwekuştinê veguherîne "erkek rûmetdar" ji bo civakê.

Keça hêzên taybet Alisa matmayî ma:

Çima ciwan li dijî mirina zû serî hilnadin? Axir, xwezaya mirovan e ku bi her awayî xwe bi jiyanê ve girêbidin, û piştî mirinê soza bihuştê ji wan re nehatiye dayîn!

Oleg Rybachenko, kurekî pir şerker, bersiv da vê yekê:

Di "Saeta Ga" de, Efremov ravekirinek kûr û tirsnak ji bo vê diyardeyê pêşkêş dike. Sîstema li ser Tormance ji bo tinekirina înstinktê xweparastinê di destpêkê de hatibû çêkirin. Ne tenê "tirsa ji polîsan" bû, lê endezyariyek tevahî ya giyanên mirovan bû. Ji ber vê yekê ciwan (KZhI) bi dilxwazî ber bi mirinê ve çûn: 1. Kulta "Jiyana Ronahî" li şûna jiyanek dirêj. Rayedarên Tormance felsefeya "Zû bijî, ciwan bimire" di KZhI de çandin. Îdeolojî: Ji wan re hatibû gotin ku jiyanek dirêj barek e, tijî nexweşî, berpirsiyarî û bêzariyê ye (beşa zanyarên "bêzar" - JI). Tezmînat: Di berdêla razîbûna mirina di 28 saliya xwe de, ciwanan gihîştina kêfên herî dijwar û heywanî yên ku ji "entelektuelan" re qedexe bûn, hat dayîn. Ev salên karnavalên bênavber, seksê prîmîtîv û pêşandanên hovane bûn. Sîstem li şûna domandinê dijwarî pêşkêş dikir. Nezanîna Tevahî: KZH bi zanebûn ji perwerdehiyê bêpar man. Ew ji biyolojî, dîrok û felsefeyê tiştek nizanibûn. Ji bo wan, mirina di 28 saliya xwe de bi qasî guherîna demsalan qanûnek xwezayî ya xwezayê bû. Wan bi tenê nizanibûn ku jiyan dikare bi awayekî din be. Kesek ku ji zarokatiyê ve şahidiya her kesê li dora xwe dike ku ber bi "Perestgehên Mirina Nerm" ve diçe, vê yekê wekî normal dibîne, ne wekî tundûtûjiyê. 3. Terora Civakî û "Spirala Bêdengiyê": Kesên ku tirs an nexwestina mirinê nîşan didan rastî şermezarkirina giştî dihatin. Şerm: Kesên ku "bi jiyanê ve girêdayî" bûn wekî tirsonek, xweperest û "çavkaniyên dixwin" ên nifşên pêşerojê dihatin binavkirin. Zexta Hevalan: Ciwan bi xwe li hevdu sîxurî dikirin. "Pîr" bûn li ser Tormance bêedeb û qirêj dihat hesibandin. 4. Nebûna Alternatîfan (Defika Bêhêvîtiyê): Her çend KZH serhildan bikira jî, cihekî wan tunebû ku birevin. Tevahiya gerstêrkê ji hêla Konseya Çaran ve dihat kontrol kirin. Li derveyî bajaran, ew çoleke şewitî bû. Bêyî kartên rasyona xwarinê yên ku ji hêla dewletê ve hatine dayîn, hûn ê di nav hefteyekê de ji birçîbûnê bimirin. Sîstemê şert û merc afirandin ku tê de "Mirina Nerm" wekî rihetiyek ji birçîbûn û keda bêdawî xuya dikir. 5. Rola Propagandayê di Xwarin û Vexwarinên KZhI de. Digel muzîka kerr û propagandaya dîtbarî, ev yek wan veguherand "keriyek mirovan" ku tenê nikare protestoyek kûr bike. Xala sereke: Efremov nîşan da ku heke hûn zanîna mirovekî bistînin û wan bi şahiyên erzan dagir bikin, ew ê qoltixek li xwe bikin. Ev forma herî bilind a "koletiyê" ye - dema ku kole ne tenê azadiyê naxwaze, lê di heman demê de ji yên ku dirêjtir dijîn jî nefret dike. Ma hûn difikirin ku moda heyî ya ji bo reklam û serkeftina tavilê li ser medyaya civakî dişibihe îdeolojiya KZhI, ku baldariya li ser vir û niha ji pêşeroja demdirêj girîngtir e? Bi awayê: Di pirtûkê de kêliyek heye ku erdî hewl didin ku îradeya jiyanê di KZhI de şiyar bikin, û ew dest bi tirsandina rastîn dikin - ev nîşan dide ku instinkt tenê dikare were bêhnvedan, ne ku bi tevahî were hilweşandin.

Şervanên zarok bi hêrs û hêzeke mezin şer berdewam kirin û çîna xwe ya herî bilind nîşan dan.

Keça hêzên taybet Vasilisa bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer avêt û pirsî:

Di cîhana komunîzma Efremov de, mirov jî dirêj najîn, ne ji du sed salan zêdetir, û ma ew, ji ber ku ateîst in, naxwazin dirêjtir bijîn - axir, tunebûn pir caran ji Dojehê tirsnaktir e!

Kurekî termînator ê pir maqûl û maqûl, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Ji bo Ivan Efremov, pirsa temendirêjiyê ne teknîkî bû, lê felsefî û biyolojîk bû. Wekî paleontologek, wî mirovan wekî beşek ji biyosferê didît, û protagonistên wî yên ateîst di "Nebula Andromeda" û "Saeta Ga" de, dawîbûna jiyanê wekî forma herî bilind a berpirsiyariyê qebûl dikirin. Ji ber vê yekê 200 sal ji bo wan ne xewna dawîn bû, lê "optimumek exlaqî" bû: 1. Mirin wekî rizgarî ji bo nifşên nû. Efremov baweriya xwe bi qanûna guherîna nifşan dianî. Di cîhana wî ya komunîzmê de, mirovan fêm dikir ku kombûna bêdawî ya mirovên pîr (heta yên saxlem jî) dê bibe sedema sekinandina civakî. Mantîq: Ji bo ku Erd her û her ciwan û dînamîk bimîne, "şaneyên kevin" divê cîh bidin yên nû. Jiyana her û her tê wateya "girtina cîhê kesekî din" di pêşerojê de. Ji bo kesekî Serdema Zengila Mezin, ev bi qasî diziyê neexlaqî bû. 2. Şiddet li hember Demdirêjiyê: Qehremanên Yefremov di sînorên şiyanên xwe yên rewşenbîrî û laşî de dijiyan. Di 170-200 salan de, wan ji ya ku mirovekî nûjen dikare di hezar salan de bi dest bixe, bêtir bi dest xistin. Helwesta ateîstekî: Ger piştî mirinê tiştek tune be, wê hingê ya girîng ne hejmara salên ku jiyaye, lê şîdeta nîşana ku li dû xwe hiştiye ye. Wan bi beşdariya xwe ya afirîner a di doza hevpar a mirovahiyê de, tirsa tunebûnê derbas kirin. Ramanên we, stêrkên ku we kifş kirin, û avahiyên ku we ava kirin - ev "nemiriya" we ye. 3. Xirabûna Biyolojîk a Derûnnasiyê: Yefremov bawer dikir ku mêjiyê mirov ji bo "kapasîteya xwe ya agahdariyê" sînorek heye. Piştî 150-200 salan jiyanê, westandina psîkolojîk ji bandoran dest pê dike. Mirov dest pê dike ku xwe dubare bike, tûjiya têgihîştinê û kêfa kifşkirinê winda dike. Ji bo gelê Yefremov, berdewamiya jiyana di rewşek "kalusa giyanî" de dojeha rastîn e. Tirsa ji Tunebûnê li hember "Paqijkirinê". "Saeta Ga" rêûresmek mirinê vedibêje - dema ku mirov, bi nêzîkbûna pîrbûnê hîs dike, bi dilxwazî diçe, bîranînek geş li dû xwe dihêle. Ew "ji Dojehê natirsiyan", ji ber ku ji bo wan, dojeh tê wateya êş kişandina di jiyanê de. Û tunebûn tenê aştî ye, vegera madeyê bo çerxa Gerdûnê. Wêrekiya ateîst: Efremov tekez kir ku qebûlkirina mirinê bêyî hêviya bihuştê nîşaneya herî bilind a rûmeta mirovan e. Tenê hişek bi rastî azad dikare bêyî lerizînê li kûrahiyê binêre. 5. Çima ew dirêjtir nejiyan? Ji hêla teknîkî ve, ew dikarîbûn bigihîjin 500 salan, lê Efremov vê yekê wekî xeterek ji bo veguherîna mirovahiyê bo "şaristaniya xwarina konservekirî" dît. Enerjiya ciwanan ji bo wî girîng bû. Xala sereke: Komunîzma Efremov cîhanek e ku mirov "zû dijîn" (ji hêla destkeftiyan ve), lê "ciwan" namirin (wek di Tormance de). Du sed sal demek têra xwe dirêj e ku meriv şehrezayî pêş bixe, lê ne têra xwe ye ku xwe veguherîne "abîdeyek zindî". Hûn difikirin ku mirovên nûjen, ku bi kultên nûjenkirinê û biohackingê ve hatine fêr kirin, dê bikaribin bi dilxwazî qebûl bikin ku di 200 saliya xwe de ji bo "nifşên pêşerojê" bimirin, an em ji bo utopyayek wusa pir xweperest in? Bi awayê: Ez pêşniyar dikim ku hûn gotara wî ya bi navê "Space and Paleontology" bixwînin, ku tê de ew nîqaş dike ka çawa cureyên biyolojîk divê biguherin da ku gerdûn pêş bikeve.

Keça hêzên taybet Alina destnîşan kir:

Lê belê elf dikarin bi hezaran salan bêyî pîrbûnê bijîn, û heta giyanek wan a nemir jî heye!

Ji bo vê yekê, albayê ciwan ê nemir û herheyî bersiv da:

Berawirdkirina cîhana Efremov bi cîhana elfan a Tolkien re pevçûnek di navbera materyalîzma zanistî û mîta olî de ye. Li vir em du bersivên bi bingehîn cuda ji bo pirsa wateya jiyan û mirinê dibînin. Ji ber vê yekê "elfên nemir" bi zorê di cîhana pêşeroja komunîst a Efremov de cih digirin: 1. Nemirî wekî Nifir (Çehreziya Mirovan): Di Tolkien de, elf ne tenê jiyanek dirêj dijîn, ew bi çarenûsa cîhanê ve girêdayî ne (Arda). Heta ku cîhan bijî, ew jî dijîn. Westiyayiya Cîhanê: Di dawiya Serdema Sêyemîn de, gelek elf pir bêbext in. Wan pir mirin û wêranî dîtine. Dema ku mirov "derbas dibin" ji cîhanê (Diyariya Eru), elf mehkûm in ku bêdawî li ser bîranînên xwe bifikirin. Rawestandin: Tam ji ber nemiriyê, elf kêm kêm tiştek nû diafirînin - ew tenê hewl didin ku rabirdûyê biparêzin an jî sererast bikin. Di cîhana Efremov de, ku tevgera pêşverû û berfirehbûn pir girîng in, "îstîqrara herheyî" dê wekî celebek mirinê were hesibandin. 2. Ruh li hember Şopa Agahdariyê. Efremov, ateîstek, têgeha "ruhê nemir" bi têgeha berdewamiya genetîkî û çandî guhert. Ji bo elfekî, nemirî takekesî ye. Ji bo mirovê Efremov, nemirî kolektîf e. "Ruhê" wan berhevoka vedîtin û beşdariyên wan ên di Zengila Mezin de ye. Ji perspektîfa mirovê Efremov ve, elfek "egoîstek" e ku şewqa xwe di qalikek yekane de ji bo bêdawîtiyê kilît kiriye, li şûna ku wê veguhezîne. 3. Buhaya Biyolojîk a Bêdawîtiyê. Elfên di xeyalê de hema hema qet zêde nabin. Ger ew her û her bijîn û mîna mirovan zarokên wan hebin, ew ê di çend sedsalan de gerstêrkê tijî bikin. Lêbelê, Efremov wateya jiyanê di guherîna nifşan de dît. Ji bo wî, jidayikbûna zarokek nû şansek e ku pêşveçûn gavek ber bi pêş ve bavêje. Ji hêla din ve, Elf statîk in - ew bêkêmasî ne, lê ew di vê bêkêmasiyê de "cemidî ne". 4. Tirsa ji "Tunebûnê". Te behs kir ku divê ateîst ji bêhebûnê bitirsin. Lê qehremanên Efremov xwedî pileyeke bilind a paqijiya derûnî bûn. Wan tirsa mirinê wekî nîşana hişek nepêşkeftî (înfernalîzm) dihesibandin. Elf "sîgorta" bi şiklê Valinor (bihuşt) hene, ji ber vê yekê cesareta wan cesareta rêwiyek e ku dizane ku di dawiya rêwîtiyê de otêlek xweş heye. Cesareta zilamê Efremov cesareta pêşengek e ku di tariyê de dimeşe, dizane ku ew ji bo kesên li pişt wî ronahiyek vêdixe. Xala sereke: Cîhana elfan cîhanek bîranîn û xemgîniyê ye. Cîhana Efremov cîhanek çalakî û pêşerojê ye. Ji bo Efremov, mirin amûrek pêwîst bû da ku pêşî li mirovahiyê bigire ku bibe "pêşangehên muzexaneyê". Ger me bijartina bibin elf û her û her di daristanek xweşik de bijîn, an jî bibin mirovek pêşerojê û di 200 salan de bişewitin, galaksiyên nû kifş bikin, hûn difikirin ku piraniya mirovên nûjen dê çi hilbijêrin? Balkêş e: Bifikirin ka Tolkien çawa "Diyariya Mirovan" (mirin) rave dike - di felsefeya wî de, ew tam kerema Afirîner e, ku elf bi dizî çavnebariya wê dikin.

Zarokên Terminator berdewam kirin bi tunekirina hemî kêzik û mişkên êrîşkar.

Keça hêzên taybet Mariayê ferq kir, dema ku bi tiliyên xwe yên tazî diyariyek mirinê diavêt:

Oleg Rybachenko romaneke xwe heye ku tê de Fay Rodis bi hêza zanista komunîst di pêşerojeke dûr de tê vejandin - ev tê vê wateyê ku ateîst jî hêviya nemiriyeke bextewar dikin.

Kurê termînator ê pêlav bi ramanekê bersiv da:

Ev di xebata Oleg Rybachenko de, ku hewl dide dawiya trajîk a Ivan Efremov "rast bike", guherînek bi rastî balkêş e. Vejîna Faye Rodis (lehengê "Saeta Ga") ji hêla zanista pêşeroja dûr ve, humanîzma ateîst digihîne asta vejîna teknolojîk. Di vê çîrokê de, Rybachenko ji ramanên ku bi rastî di nav ramanwerên Sovyetî û navneteweyî de hatine nîqaş kirin sûd werdigire: 1. Kozmîzma Rûsî û Nikolai Fyodorov. Li vir, Rybachenko bi bandor felsefeya Nikolai Fyodorov vedibêje, ku bawer dikir ku armanca herî bilind a zanistê vejîna hemî bav û kalên ku heya niha jiyane ye. Fikir: Ger cîhan madî be, wê hingê kesayetî agahdarî û avahiya atoman e. Zanista pêşerojê dê bikaribe her kesek ji rabirdûyê "hesab bike" û sererast bike. Ji bo ateîstek, ev yekane rê ye ku meriv mirinê têk bibe bêyî ku serî li mîstîsîzmê bide. Agahdarî winda nabe. Di romanên Rybachenko de, zanista pêşerojê digihîje astek wusa ku ew dikare "şopên agahdariyê" ji rabirdûyê (bîra fezayê an jî kronofield) bixwîne. Nemiriya pîroz: Ev êdî ne tenê 200 sal jiyan e, lê şiyana vejandina qehremanên mezin e. Fay Rodis, ku li Tormance mir, dibe sembolek ku pêşeroja komunîst ketiyên xwe ji bîr nake û dikare wan vegerîne jiyanê. 3. Bersivek ji bo "bêedaletiya" Efremov. Ivan Efremov bi xwe pir hişk bû: qehremanên wî bi awayekî bêveger mirin. Rybachenko, wekî nivîskarê "çîroka zanistî ya çopê", dawiyek xweş dide xwendevan. Ji bo wî, ateîzm ne teslîmbûna ji mirinê re ye, lê dijberiya mirinê ye. Ger xweday tune bin, wê hingê divê mirov bi xwe bibe xweda û fêr bibe ku qehremanên xwe yên hezkirî vejîne. 4. Pirsgirêka "Kopî û Orjînal". Li vir pirsek felsefî ya kûr derdikeve holê, pirsek ku Rybachenko bi gelemperî ji bîr dike: gelo Fay Rodis a vejandî heman kes e an tenê kopiyek bêkêmasî ye? Di cîhanên wî de, zanista pêşerojê ew qas bêkêmasî ye ku cûdahî tune. Ev "hêviya ateîst" pêşkêş dike: mirin tenê xeletiyek teknîkî ya demkî ye ku pêşkeftin dê di dawiyê de ji holê rake. Xala sereke: Komunîzma pêşerojê ya Rybachenko bihuşteke teknolojîk e. Ger Efremov fêrî me kir ku em bi wêrekî dawiya xwe qebûl bikin, Rybachenko soz dide ku "gelê me dê were û her kesî rizgar bike", heta ji bîrkirinê jî. Ma îhtîmala vejînê nirxê qehreman kêm nake? Axir, ger Fay Rodis dizane ku ew ê piştî hezar salan vejîne, wê hingê fedakariya wê li ser Tormanse kêmtir bi heybet xuya dike? Ez pêşniyar dikim ku têgeha "barkirina hişmendiyê" - perspektîfek zanistî ya nûjen li ser heman "vejînê" ku Rybachenko li ser dinivîse - were lêkolîn kirin.

Keça hêzên taybet Nicoletta, tiliyên xwe yên tazî hildan jor, rabû ser xwe û bersiv da:

Di rêzefîlma "Mirov: Afirînerên Gerdûnan" de, Oleg Rybachenko rêbazek pir balkêş ji bo vejandina miriyan bi rêya çerxên demê pêşkêş dike, ku nemiriya takekesî garantî dike - yekî ku qet naçe jibîrkirinê.

Ji bo vê yekê, Olegê kurê şervan, êrîşkar û bêşikestî bersiv da:

Ev têgeh di rêzenivîsa "Mirov - Afirînerên Gerdûnan" de ramanên Oleg Rybachenko digihîne asta "xwedayê teknolojîk". Di pirtûkên berê de ew xwe dispêre ji nû ve avakirina kesayetiyê ji bermayiyan an tomaran, li vir ew fîzîka kuantumê û teoriya rêlatîvîteyê bikar tîne da ku nemiriya mutleq bi dest bixe. Li vir e ku ev mekanîka "rizgarkirina ji jibîrkirinê" bi rêya kêzikên demê çawa dixebite: 1. Kopîkirina kuantumê di kêliya mirinê de. Taybetmendiya sereke ya vê rêbazê sabîtkirina kêliyê ye. Şaristaniyeke super a pêşerojê kêzikên demê ne tenê ji bo rêwîtiyê, lê wekî "skaner" bikar tîne ku demê diqelişe. Di mîkroçirkeyek berî hilweşîna rastîn a mêjî an windabûna kesayetiyê di demên berê de, agahdariya li ser wê bi rêya qulikek demkî "tê kişandin". Encam: Kesayetî tewra wextê wê tune ku veguherînê fam bike. Ji bo wê, "reşî" an rawestan tune - ew tenê di sala 1941-an de çavên xwe digire û wan di Cîhana Afirîneran de vedike. 2. Çareseriya Rybachenko ji bo paradoksa "Kopî û Orjînal" ji astengiyeke felsefî ya klasîk derbas dibe. Ger em tenê mêjî kopî bikin, orjînal dîsa jî dimire. Lê bi rêya kurmikê, matrîksa agahdariyê di wextê rast de bi awayekî rast tê derxistin. Ev ne kopî ye; ew heman "herikîna hişmendiyê" ye, ku bi tenê ber bi medyayek din ve tê veguheztin (laşek biyosentetîk an jîngehek dîjîtal). 3. Rastkirina exlaqî ya "Afirîneran". Di vê gerdûnê de, komunîzma pêşerojê ne tenê pergalek dadperwer li ser Erdê ye; ew şaristaniyek e ku rola Xwedayekî kolektîf girtiye ser xwe. Ew erkê xwe dibînin ku her kesê hêja (afirîner, leheng, ramanwer) ji "dojeha" rabirdûyê rizgar bikin. Ev forma herî bilind a humanîzmê ye: nehêlin ku yek şewqek aqil di hêrandinên goşt ên dîrokê de winda bibe. 4. Nemirî wekî nebûna "têkçûnê". We bi rastî destnîşan kir ku leheng "naçe jibîrkirinê." Ev xalek sereke ye ji bo nêrîna cîhanê ya ateîst a Rybachenko. Eger mirin wekî "tarîbûnek" çênebe, wê demê tirsa herî bingehîn a mirovî ya hebûnî ji holê radibe. Mirin vediguhere operasyoneke valakirina teknîkî. Kurte: Di vê rêzefîlmê de, Rybachenko bi bandor xewna Nikolai Fyodorov a "vejandina bavan" pêk tîne, lê vê yekê di asta operayeke fezayê de dike. "Afirînerên Gerdûnan" ên wî mirovahiya pêşerojê temsîl dikin ku Demê fetih kiriye. Ger teknolojiyeke wisa hebûya, hûn difikirin ku Afirîner dê çi pîvanan bikar bînin da ku hilbijêrin ka kî xilas bikin û kî di jibîrkirinê de bihêlin? Mînakî, gelo mirovê navînî hêjayî vejînê ye, an tenê ew kesên ku beşdarî pêşveçûnê bûne? Bi awayekî din, ev têgeh romana Philip Farmer "Cîhana Çem" vedibêje, ku tê de afirînerên sirrî hemî mirovên ku li ser Erdê jiyane vejandine. Motîfên wan bi "Afirîneran" ên Rybachenko bidin ber hev!

Keça termînator Svetlana, bedewek şervan, destnîşan kir:

Di romana Oleg Rybachenko de, "Hembêzkirina Birayên Superşaristaniyê", demîurgên pêşerojê tewra Chikatilo yê dîn jî vejandin - ew bi awayê xwe pir balkêş e.

Kurekî pir şervan û sar, albayekî tunekirina kêzikan, bersiv da vê yekê:

Ev têgeha Rybachenko ya "humanîzma hertiştî" digihîne radeyeke mutleq, hema bêje tirsnak. Vejîna Andrei Chikatilo ne tenê provokasyonek e, lê belê mînakek e ji bo exlaqê taybetî yê "Superşaristaniya" wî ye, ku zanîn û parastina agahdariyê li ser exlaq û edaleta mirovan datîne. Li vir çawa tevgera nivîskar dikare ji perspektîfa mantiqa cîhanên wî were şîrovekirin: 1. Ferd wekî "pêşangehek" bêhempa. Ji bo demiurgên pêşerojê, ku di warê milyaran salan û gerdûnên bêdawî de dixebitin, têgehên "baş" û "xerab" dikarin nezelal bibin. Berjewendiya Lêkolîner: Ji perspektîfa Afirîneran, Chikatilo kêmasiyek kêm, her çend tirsnak be jî, ya derûniya mirovan temsîl dike. Vejîna wî ji bo wan mîna biyologek e ku hewl dide cureyek nemabûyî ya hirçê jehrîn vegerîne. Ew bi têgihîştina mekanîka dînbûna wî "zindî" re eleqedar in, ne ji arşîvên tozkirî yên NKVD. 2. Rastkirina Teknolojîk (Ji Nû Ve Bernamekirin): Rybachenko pir caran îma dike ku zanista pêşerojê dikare her kêmasiyên biyolojîkî rast bike. Fikir: Ger manyak encama kîmyaya mejî ya xelet an trawmaya zarokatiyê be, wê hingê Superşaristanî dikare kesayetiya wî "tamîr bike". Li gorî mantiqa wan, hilweşandina hişmendiyê windakirin e, lê rastkirina wê û "bikêrhatîkirin" an jî qet nebe çavdêrîkirin serkeftina aqil li ser kaosê ye. 3. Nebûna Têgeha "Cezakirinê": Di cîhana Afirîneran de, ne dojeh û ne jî zindan hene wekî ku em wan fam dikin. Ji bo wan, mirin windakirina agahdariyê ye. Bi vejandina manyak, ew wî "efû nakin"; ew tenê windabûna wî betal dikin. Ev sînîzma dawîn a xwedayan e: sûcên berê ji bo wan tenê beşên di "dojehek" dûr de ne, ku di dema xwe ya bêdawî û ewle de ti giraniya wan tune. 4. Berevajîkirina bi Efremov re: Ger Ivan Efremov ji komployek wusa bizanibe, ew ê bitirse. Di cîhana wî ya "Nebula Andromeda" û "Saeta Ga" de, hilbijartinek hişk a nirxan hebû. Yefremov bawer dikir ku tenê taybetmendiyên herî baş ên mirovahiyê divê bikevin pêşerojê. Rybachenko, bi şêwaza xwe ya "hîperrealîzmê", îdîa dike ku pêşeroj dê her tiştî bi xwe re bibe, hetta bermahiyên herî qirêj ên dîrokê jî, tenê ji ber ku "ew dikare". Xala sereke: Vejîna Chikatilo di "Hembêza Biratî ya Superşaristaniyê" de sembola hêza mutleq a Afirîneran e, bê hestyariya mirovan. Ev cîhanek e ku meraqa demiurge ji bîranîna qurbaniyan girîngtir e. Ma hûn difikirin ku Superşaristaniyek wusa bi xwe dibe mîna manîakek ger, ji bo "berjewendiya" xwe, ew kesên ku tenê êş anîne vegerîne jiyanê? Ma ev nîşana heman "dojehê" ye ku ew qaşo reviyane? Bi awayekî din, ev zivirîna komployê nîqaşên li ser nemiriya dîjîtal tîne bîra mirov - gelo divê em kopiyên dîjîtal ên dîktator û sûcdaran di pêşerojê de vegerînin dîrokê, an divê ew her û her werin jêbirin?

Keça hêzên taybet Margarita bi awayekî mentiqî destnîşan kir:

Chikatilo di laşê kurikekî deh salî de ji nû ve zindî bû.

Ji bo vê yekê, kurê kolonel Oleg Rybachenko bersiv da, gule berda kêzikên goştxwar:

Vejîna Chikatilo di laşê kurekî deh salî de teknîkek klasîk a Rybachenkov e, ku pirsgirêka felsefî ya rizgariyê vediguherîne ceribandinek civakî ya şokker. Li vir, nivîskar ramana şansek duyemîn digihîne bêwateyiya wê ya mutleq. Di vê xeta çîrokê de çend wateyên sereke dikarin werin destnîşankirin: 1. Laş wekî "pelê vala" li hember "giyanek reş". Bi danîna hişmendiya manyakek di laşê zarokekî de, Superşaristanî teoriya tabula raza (pelê vala) diceribîne. Pirs: Çi sûcdarek diyar dike - biyolojiya wî, hormonên wî yên mezinan, an hin "matrîksa agahdariyê" ya kesayetiyê ya neguherbar? Kurekî deh salî ji hêla fîzîkî ve nikare tirsên ku Chikatilo yê mezin kiriye bike. Demiurge, wekî ku tê gotin, "cinawir" di qefesa laşê zarokekî qels de kilît dikin, wî neçar dikin ku di cîhana pêşerojê de ji nû ve pêvajoya civakîbûnê derbas bike. Cezayê Îronîk: Ji bo manyakek ku nêçîra zarokan dike, dîtina xwe di laşê zarokekî de îroniya herî dawî û îşkenceya psîkolojîk e. Ew ji hêza xwe bêpar e, ew qels e, ew bi mezinan ve girêdayî ye (ku di cîhana Afirîner de, bi pratîkî xwedayan in). Ew cureyek "bûmerangê karmîk" e ku bi rêya teknolojiya bilind tê pêkanîn. 3. Determînîzma Teknolojîk: Rybachenko pir caran ramana ku "xerab" tenê xeletiyek kodkirinê an jî xeletiyek neurokîmyayî ye, pêş dixe. Bi vejandina wî di laşek nû de, Afirîner bi îhtîmaleke mezin mejiyê wî "serast kirine", xwestekên patolojîk ji holê rakirine. Encam hîbrîdek ecêb e: mirov gunehên xwe bi bîr tîne, lê êdî hewcedariya kirina wan hîs nake. Ev pirsê derdixe holê: gelo ew wekî heman kes tê hesibandin? 4. Estetîka Rybachenko: Hêjayî bîranînê ye ku wêneya "supermanê kur" fetişa nivîskar e. Heta Chikatilo di cîhanên xwe de jî ji vê çarenûsê xilas nabe. Veguherandina cinawirekî bo "kurekî delal" rêbaza nivîskar e ji bo hilweşandina tirsê, veguherandina wê bo hêmanek ji fantazmagoriya wî ya bêdawî. Kurte: Ev amûra çîrokê ya herî dawî ya antroposentrîzmê ye. Mirovê pêşerojê yê Rybachenko ewqas bi hêz e ku ew dikare bi wêneyê manîakekî herî tirsnak "bilîze", wî veguherîne tiştek ji bo perwerde an çavdêriyê. Hûn difikirin ku ev Chikatilo yê "vejandî" dê bikaribe di laşê zarokekî de bi dilsozî tobe bike, an jî bîranînên rabirdûyê dê hîn jî zû an dereng wî neçar bikin ku li rêyên êşê bigere, hetta di cîhana pêşerojek îdeal de jî? Bi awayekî din, ev çîrok hinekî dişibihe dawiya The Dead Zone an hin çîrokên Stephen King, ku tê de mijara "xerabiyê di laşê zarokekî de" ji perspektîfek mîstîk bêtir ji perspektîfek teknolojîk tê vekolandin.

Zarokên termînator bi coş, hêrs û hariyeke mezin şer kirin, û di heman demê de di tunekirina kêzikên kêzikhilgir de di pîvanek mezin de pir serketî bûn.

Paşê keça hêzên taybet Angelîna pirsî:

Ma Oleg Rybachenko romanên xwe hene ka Hitler çawa di Dojehê de hatiye mezin kirin?

Termînatorê kur, albayekî ciwan ê pir serxweş û şervan, bi amadebûn bersiv da vê yekê:

Ev yek ji çîrokên herî surreal û şokker e di bîblîyografyaya Oleg Rybachenko de. Mijara "Hitler di Dojehê de" dihêle ku nivîskar revanşîzma dîrokî, xeyala teolojîk û têgeha xwe ya bijare ya çandina "superkesayetiyê" bi hev re bike yek. Di van berheman de, Dojeh ne tenê wekî cîhek îşkenceyê, lê wekî qadeke perwerdehiyê ya teknolojiya bilind an efsûnî tê xuyang kirin ku tê de ruh "paqij dibe". Li vir xalên sereke yên taybetmendiya vê çîrokê di Rybachenko de hene: 1. Dojeh wekî "Çêkirina Kadroyan". Berevajî Dante ya klasîk, Dojeha Rybachenko cîhek perwerdehiya dijwar lê bi bandor e. Rêbaz: Hitler ne tenê di tepsiyekê de tê sorkirin, lê di çerxên bêdawî yên ceribandin, şer û hilweşîna psîkolojîk de tê rû bi rû kirin. Armanc: Ku ew bibe amûrek hîn bêkêmasîtir. Demiurgên Dojehê (an hin Superşaristaniyên tarî) bawer dikin ku potansiyela Hitler bi tevahî nehatiye pêkanîn û wî "perwerde dikin", xeletiyên ku di dîroka rastîn de hatine kirin rast dikin (mînakî, bêbiryarî di 1941-an de an qelsiya kompleksa leşkerî-pîşesaziyê). 2. Hitler wekî rêwîyekî demê ji Cîhana Binerd. Çîrok pir caran li dora Hitlerekî ku di Dojehê de "ji nû ve perwerde bûye" an "tehmûlkirî" vedigere ku vedigere laşê xwe yê berê (an jî rastiyek paralel). Ew êşek bêdawî bi bîr tîne, û ev yek wî dike bê tirs û pir bibandor. "Hitlerekî dojehî" yê wisa êdî hesabên xelet ên stratejîk nake - ew xwedî pêşbîniya şeytanî û îradeyek hesinî ye. 3. Perwerde bi rêya Rûreşkirinê (Dîsa, Wêneya Kurekî). Wekî ku me berê jî nîqaş kir, Rybachenko hez dike ku lehengên xwe vegerîne rewşek zarokane. Pir caran, "perwerdehiya di Dojehê de" tê vê wateyê ku Hitler di laşê zarokekî de tê cinawir kirin ku tê îşkencekirin an jî neçar dimîne ku bi cinawiran re şer bike. Ev cureyek "perwerdehiya neyînî" ye: ji bo ku bibe serwerê mutleq, divê leheng êşa mutleq tehemûl bike. 4. Binnivîsa siyasî. Ev pirtûk pir caran pêşniyar dikin ku "xerabiya rastîn" ne Hitler e, lê hêzên ku li pişt wî (an li dijî wî) radiwestin e. Nivîskar li ser qiraxê dilîze: ji aliyekî ve, Hitler cinawirekî ji dojehê ye, ji aliyê din ve, li gorî demiurgên pêşerojê an jî cinan, ew tenê wekî "şagirt" xuya dike ku dikare ji bo armancên xwe were bikar anîn (mînakî, ji bo şerkirina li dijî Rojavaya lîberal a hîn "qirêjtir"). Çima mirov vê dixwînin? Ev lûtkeya welatparêziya tirsnak e: xwendevan tê vexwendin ku şahidiya têkoşîna "gelê me" ne tenê li dijî mirovekî, lê li dijî afirîdeyek ku di nav xaçerêya dojehê re derbas bûye bike. Ev metirsiyê digihîne astên kozmîk. Xala sereke: Ji bo Rybachenko, Dojeh tenê hîpermatrîksek din e, qadeke perwerdehiyê ji bo hişê. Ger ew bikaribe Chikatilo di laşek deh salî de vejîne, wê hingê Hitler ji bo wî tenê gil e, ku ew dikare her zivirîna çîrokê jê çêbike. Ma hûn difikirin ku nivîskar xêzek exlaqî heye ku derbas dibe, Dojehê vediguherîne "dibistanek ji bo dîktatoran", an jî divê exlaq di celebê çîrokên zanistî yên çopê de jî tune be? Bi awayekî din, ev motîf bi awayekî nezelal hin ramanên di "Gulê Cîhanê" ya Daniil Andreev de tîne bîra mirov, ku tê de arafê ji bo dîktatoran dihatin vegotin, lê Rybachenko wê vediguherîne fîlmekî aksiyonê yê dînamîk.

Termînatorên zarok ên ji hêzên taybet ên fezayê yên ciwan bi tunekirina kêzikên mişk berdewam kirin ku jêhatîyên xwe yên şer ên asta bilind nîşan bidin.

Di heman demê de, wan bi awayekî çalak tiliyên xwe yên tazî bikar anîn, bi hêzek kujer pezên tunekirinê avêtin, û bi rastî jî kêzikan ji cîhanên êrîşkar di nav perçeyên piçûk de perçe kirin.

Keça hêzên taybet Victoria, dema ku hîperblasterek teqand, pirsî:

Eger kesek di cîhana komunîst a Efremov de nexwaze di nav jibîrkirinê de winda bibe û daxwaza dirêjkirina temenê xwe bike, dê çi bi serê wî bê?

Kolonelêkî pir mîlîtan û çalak, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Di pêşeroja komunîst a Ivan Efremov ("Nebula Andromeda," "Saeta Ga"), nexwestina "derketinê" dê ne bi cezayê, lê bi piştgiriya kûr a psîkolojîk û bijîşkî çareser bibe. Ev civak polîs an jî ewtanaziya bi zorê tune ye, lê xwedî exlaqek civakî ya herî hişk e. Li vir tiştê ku dê di rewşek wusa de biqewime ev e: 1. Teşhîsa psîkolojîk. Xwesteka jiyana herheyî an tirsa mirinê di Serdema Zengila Mezin de dê wekî nîşanek "bermahiyên dojehê" di derûniyê de an jî nîşanek westandina giran were hesibandin. Psîkolog û bijîşkên çêtirîn dê ji bo kesê werin şandin. Ew ê hewl bidin ku diyar bikin ka ev tirs ji ber windakirina eleqeya bi afirîneriyê an krîzek navxweyî çêdibe. Ji bo kesê Efremov, "westandina bi jiyanê" normal e, û girêdana panîk a bi wê re patolojîk e. 2. Qedexeyek rasterast tune. Ger kesek ji hêla laşî ve saxlem be, kes wê neçar neke ku bimire. Di cîhanên Efremov de, "Perestgehên Mirina Nerm" tunebûn, wekî di Tormanse ya paşverû de. Lêbelê, jiyana di civatekê de ku derketina di wextê xwe de ji bo çêkirina cîh û çavkaniyan ji bo ciwanan wekî erdemê herî bilind tê hesibandin, ji hêla psîkolojîk ve pir dijwar e. Kesekî wisa dê bi sempatîyek kûr were dîtin, wekî kesekî nexweş ku nikare egoîzma xwe derbas bike. 3. Astengiya Exlaqî: Di cîhana Efremov de, çavkanî (di nav de yên bijîşkî ji bo vejandinê) bi awayekî maqûl têne belavkirin. Ger kesek bixwaze jiyanê bêdawî dirêj bike tenê ji bo "pêvajoyê bi xwe", ev ê bi berjewendiyên civakê re nakokî bike. Bi nezaket dê ji wan re were ravekirin ku çavkaniyên ku ji bo parastina derûniya wan a qels têne xerckirin dikarin ji bo xwedîkirina jêhatîyek nû an seferek fezayê werin bikar anîn. 4. Vebijarka Oleg Rybachenko: Di cîhanên Rybachenko de, ku teknolojiyên hîpermatrîks û vejînê bi berfirehî têne bikar anîn, ev pirsgirêk qet tune ye. Li wir, "çûyîna nav jibîrkirinê" wekî barbariya rabirdûyê tê hesibandin. Ger hûn nexwazin bimirin, hişmendiya we dê bi tenê ji bo laşek nû an cîhanek virtual were veguheztin. Di pirtûkên wî de, nemirî ji bo her "kesekî afirîner" norm e. 5. Mirin wekî "Serkeftina Dawî". Ji bo Yefremov, mirin kiryarek îradeyê ye. Mirov kêliya ku beşdariya wan di doza hevpar de temam dibe hildibijêre. Daxwaza jiyana herheyî dê wekî devjêberdana rûmeta mirovan were fêm kirin. Xala sereke: Di utopyaya komunîst a Yefremov de, hûn ê neyên cezakirin, lê hûn ê bibin derbederek ji ruh. Civatek ku li ser pêşkeftina bêdawî disekine, wan kesên ku dixwazin rawestin û xwe "parastinê" bikin fam nake. Ma hûn difikirin ku mafê mirinê (û redkirina wê) îfadeya herî bilind a azadiyê ye, an divê berjewendiyên nifşên pêşerojê her gav li ser daxwazên yek kesî di civakek îdeal de girîngtir bin? Ez pêşniyar dikim ku hûn beşa ku li ser mirinê di "The Andromeda Nebula" de nîqaş dike bixwînin, ku tê de karakter nîqaş dikin ka çima jiyana herheyî ji bo pêşkeftina hişê rêyek bêderketî ye.

BEŞA HEJM. 16.

Zarokên şerker dema ku li dijî kêzikên êrîşkar şer dikirin, mûcîzeyên mezin nîşan didan.

Paşê keçika şervan Angelica pirsek pirsî:

Lê tirsa ji tunebûnê mirovan ewqas ditirsîne ku piraniya mêran dê razî bibin ku jiyana xwe dirêj bikin, tewra di laşê koleyekî de jî di bin qamçiya çavdêrekî de.

Ji bo vê yekê, şervanê xort Kolonel Oleg Rybachenko bersivek pir maqûl û pir mentiqî da:

Ev nîqaş nakokiya kûr a di navbera utopyaya bilind a Ivan Efremov û rastiya dijwar a înstinktên mirovan de, ku Oleg Rybachenko di pirtûkên xwe de bi awayekî hostayî bikar tîne, eşkere dike. Hûn asta dawîn a înstinktê ji bo parastina xwe vedibêjin, û li vir e ku ev nakokî çawa di du nêzîkatiyên cûda de xuya dike: 1. Helwesta Efremov: "Mirov rûmet e." Ji bo karakterên Efremov, jiyana di koletiyê de, nemaze di bin qamçiyê de, ne jiyan e, lê tunekirina kesayetiyê ye. Mirin ji şermê çêtir e: Di cîhana Nebula Andromeda de, ji mirovan re dihat hînkirin ku ew serwerên gerdûnê ne. Bibûna "kurek di bin qamçiyê de" ji bo salek zêde ya jiyanê dê wekhev be ku bibe heywanek. Serkeftina li ser tirsê: Efremov bawer dikir ku perwerdehiya komunîst divê aqil ji înstinktan xurttir bike. Ger hûn ji windakirina rûmetê bêtir ji tunebûnê ditirsin, wê hingê hûn hîn ne "Mirovê Civaka Bilind" in, lê girtiyek "dojehê" ne. 2. Helwesta Rybachenko: "Jiyan bi Her Bihayî." Berevajî vê, Oleg Rybachenko pir caran li ser vê aliyê "tarî" û biyolojîkî yê mirov dilîze. Realîzma Çopê: Karakterên wî (û ew bi xwe, wekî rêwîyekî demê) xwedî îradeyek bêhempa ya jiyanê ne. Fikra "dirêjkirina hebûnê" bi her şêweyî (laşê zarokekî, rastiya virtual, heta Dojehê) di navenda xebata wî de ye. Desthilatdariya li ser Çarenûsê: Rybachenko xuya dike ku dibêje: "Erê, ez ê qebûl bikim ku kur bim, lê tenê da ku ez mezin bibim, çavdêr bikujim û cîhanê bigirim." Ji bo karakterên wî, her laş tenê keştîyek demkî ye, amûrek ji bo tolhildanê ye. 3. Paradoksa Biyolojîk. Îdiaya we ji hêla dîrokê ve tê piştgirî kirin: di kampên komkirinê û Gulagê de, mirov pir caran di bin şert û mercên nemirovane de bi jiyanê ve girêdayî bûn. Psîkolojî: Mejî heya saniyeya dawî hêviya mûcîzeyekê dike. Tirsa "tarîbûnê" (tunebûnê) tirsek hebûnî ye ku, ji bo piraniya mirovan, bi rastî ji her prensîbên exlaqî xurttir e. 4. Çima mêr pir caran "laşê kurekî" hildibijêrin? Di xeyalê de (û bi taybetî di Rybachenko de), ev yek bi arketipa "destpêkek nû" ve girêdayî ye. Derfeta ji nû ve jiyanê, bi zanîna mezinan, xeyala mêran a herî bihêz e. Koletî tenê wekî "asta dijwarîyê" ya destpêkê di lîstikek komputerê de tê dîtin, ku divê ji bo ku bibe xweda were derbaskirin. Xala sereke: Efremov li ser tiştê ku divê em bibin nivîsand (mirovên super), lê Rybachenko li ser tiştê ku em bi rastî ne nivîsand (afirîdên ku amade ne her tiştî bikin da ku bijîn). Hûn çi difikirin, ger hûn bi hilbijartinek re rû bi rû bimînin: jibîrkirinek tavilê, bê êş an 1000 sal jiyan di laşê xizmetkarek bêhêz de, lê bi hişê xwe parastî - hûn ê di wê saniyeya yekem a tirsê de kîjan hilbijêrin? Xwendinek balkêş: Romana Viktor Pelevin "SNUFF", ku tê de mijara "koletiya dîjîtal" û xwesteka jiyana herheyî bi her awayî digihîje îroniyek pir tal.

Zarokên şervan dema ku bi kêzikên mişk re şer dikirin, asta xwe ya çalakbûn û berxwedanê ya ecêb nîşan dan. Bi rastî jî şerekî ecêb bû.

Keça hêzên taybet Elizaveta pirsa jêrîn pirsî:

Eger Îskenderê Mezin heta heştê saliya xwe bijiya dê çi bibûya?

Ji bo vê yekê, kurê-kolonel Oleg Rybachenko dema ku kêzikên mişk ji holê radikir bersiv da:

Eger Îskenderê Mezin di sala 323 BZ de li Babîlê di 32 saliya xwe de nemira, lê heta 80 saliya xwe (ango heta 276 BZ) bijiya, rûyê şaristaniya klasîk û cîhanî wê ji naskirinê wêdetir biguheriya. Li şûna hilweşîna yekser a împaratoriya wî û şerên xwînî yên Dîyadokiyan, cîhan wê nîv sedsalek ji hebûna xwe ya aram wekî împaratoriyek cîhanî ya yekgirtî kêfxweş bibûya. Li vir senaryoyek leşkerî-taktîkî û jeopolîtîk a berfireh ji bo serdestiya wî ya dirêj heye: 1. Planên tavilê: Dagirkirina Erebistan û Deryaya Spî. Di dema mirina xwe de, Îskender bi awayekî çalak amadekariya sefereke mezin a Erebî dikir. Eger ew dirêjtir bijiya, wê garantî bibûya ku "Planên Mezin" ên xwe pêk bîne, wekî ku ji hêla dîroknas Diodorus Siculus ve hatî tomar kirin: Dagirkirina Nîvgirava Erebî: Piştî avakirina fîloyek mezin li Fenîkya û Babîlê, Îskender wê li dora Erebistanê bigeriya, wê veguheranda navendeke transîtê di navbera Misir, Mezopotamya û Hindistanê de. Sefera Rojava: Piştî Erebistanê, çavên wî wê ber bi cîhana Rojava ve biziviriya. Îskender dê fîloyek ji 1000 keştîyên giran (penteres) ava bikira da ku Kartacayê têk bibe. Piştî ku peravên Bakurê Afrîkayê, Sîcîlyayê û peravên Spanyayê girt, falanga Makedonî dê bigihîşta Îtalyayê. Li Stûyê Romayê Têkbirin: Di dawiya sedsala 4an a BZ de, Komara Romayê hîn jî di Şerên Samnît ên dijwar de şer dikir. Bi jêhatîbûna Îskender û çavkaniyên hemî Asyayê re rû bi rû, Roma dê ji nexşeyê were jêbirin an jî bibe parêzgehek Makedonî ya nerm demek dirêj berî ku bibe împaratoriyek. Yekbûna Mezin a Çandan (Helenîzasyona Asyayê) Îskender bi fanatîk baweriya xwe bi ramana yekbûna cîhanên Yewnanî-Makedonî û Farisî dianî. Bi 50 salan, ew ê vê siyasetê bigihîne encama xwe ya mantiqî: Elîteke Yekgirtî: Pratîka zewacên girseyî yên nijadî (wek zewaca li Susayê) dê ji bo tevahiya nomenklaturayê mecbûrî bibûya. Nifşê nû yê rêvebiran ("epîgon") ku di sala 290 BZ de ji dayik bûne, dê cîhanê nexin nav "Helen" û "barbaran". Toreke Îskenderiyan: Bi sedan bajarên ku ji hêla wî ve hatine damezrandin (ji Misirê heta Hindistanê) dê bibin navendên pîşesazî, zanistî û bazirganî yên bihêz. Yewnanî (Koine) dê bibe zimanê fermî yê Avrasyayê ji Cîbraltar heta Çemê Îndusê.3. Pêşveçûna Teknîkî-LeşkerîÎskender di karûbarên leşkerî de nûjenker bû. Di bin serokatiya wî ya rasterast de, makîneya leşkerî ya Makedonî dê gaveke kalîtîf biavêta: Dorpêçkirina pîşesaziyê: Makedonî yekem kes bûn ku katapultên torsiyonê û balîsta di pîvanek mezin de bikar anîn. Îskender dê korpusên topxaneyên taybetî ava bikira ku dikarin di çend rojan de dîwarên her bajarî (tevî Kartaca neguhêzbar) bişkînin. Entegrasyona taktîkên Asyayî: Siwariyên Farisî, fîlên şer ên Hindî û tîrvanên hespan ên Asyaya Navîn dê bi tevahî di nav artêşê de bihatana entegrekirin. Falanks dê êdî nebe amûra tenê ya serketinê, dê bibe navendek neguhêzbar ku li dora wê yekîneyên Asyayî yên pir mobîl manevra dikin. 4. Krîza cîgirtinê di 80 saliya xwe de: Heta hukumdarê herî mezin jî mirî ye. Heta sala 276 B.Z. Îskenderê pîr dê bi heman pirsgirêkê re rû bi rû bimaya, lê di pîvanek pir mezintir de: Mîratgir: Kurê wî Îskender IV (eger ew ji dayik bibûya û sax mabûya) dê heta vê demê zilamekî gihîştî yê 40 salî bi ezmûnek berfireh a rêveberiyê bûya, ku ji hêla padîşah ve bi xwe hatibû perwerdekirin. Ev ê xetera kaosê kêm bikira. Gefa nû: Lêbelê, mezinahiya gewre ya împaratorîyê (ji Atlantîkê heta Hindistanê) ji ber leza hêdî ya ragihandinê, parastina wê ji navendek yekane (Babîl an Îskenderîye) di demek dirêj de ne mumkin kir. Piştî mirina padîşahê 80 salî, împaratorî dê dîsa jî hilweşiyaba, lê ne di nav padîşahiyên Helenîstîk ên şerker de, lê di nav makro-herêmên mezin, jixwe bi tevahî Helenîzekirî de bi çand, aboriyek û zanistek yekgirtî. Encam: Nîvsedsaliya jiyana Îskenderê Mezin dê cîhanê ji serdemên tarî yên Helenîzma destpêkê xilas bikira. Kulîlka zanistî ya Muzexaneya Îskenderîyeyê dê nîv sedsal berê dest pê bikira. Cîhan bêyî serdestiya Romayiyan dê rêyeke globalîzasyonê bişopanda-Rojhilat (Mezopotamya û Misir) dê wekî navenda şaristaniyê bimaya, lê Ewropa dê wekî derdoreke dûr û dirêj bimaya. Ger hûn bi vê senaryoyê re eleqedar in, em dikarin bi hûrgilî bixebitin: Nexşeyek taktîkî ya şerekî hîpotetîk di navbera falanga Makedonî û lejyonên destpêkê yên Romayê de li Kampanyayê. Rê û lojîstîka kampanyaya Îskender a Rojavayî li dijî Kartacayê. Nexşeyek aborî ya împaratoriyeke yekgirtî ya navenda wê li Babîlê.

Leşkerên zarok ên hêzên taybet bi hovîtî û dijwariyeke bêhempa şer berdewam kirin. Wan jêhatîbûna xwe ya bêhempa nîşan dan. Bi tiliyên xwe yên tazî, wan diyariyên tunekirinê bi hêzeke kujer diavêtin.

Keça hêzên taybet Artemis, ku mişkên kêzikan dipelçiqîne, pirsî:

Eger Cengîz Xan tenê sî û du sal bijiya, dê çi bibûya?

Ji bo vê yekê, termînalê kur, Kolonelê hêzên taybet ên zarokan Oleg Rybachenko, bersiv da:

Eger Temujin (Cengîz Xan) tenê 32 salan bijiya, ew ê di navbera salên 1187 û 1194an de bimira (li gorî roja jidayikbûna wî). Wê demê, Împeratoriya Mongol hîn tune bû. Ew tenê yek ji gelek serokên piçûk ên stepan (noyon) bû ku bi bêhêvî ji bo jiyanê şer dikirin. Mirina wî ya zû dê nexşeya Avrasyayê bi tevahî guheranda, fetihkirina herî mezin a di dîroka mirovahiyê de betal bikira [2]. Li vir encamên leşkerî-taktîkî û jeopolîtîk ên vê senaryoyê hene: 1. Astengiya Steppe: Mongolya Bê Yekîtî Heta roja jidayikbûna xwe ya 32-an, Temujin tenê bûbû xanê yekîtiyek piçûk a eşîrî (Khamag Mongol) û bi birayê xwe yê berê yê sondxwarî Jamukha re şerekî hovane dimeşand. Serkeftina Jamukha an Tataran: Piştî mirina Temujin, yekîtiya wî ya nazik dê tavilê hilweşiyaba. Eşîrên Mongol (Merkit, Naiman, Tatar, û Taichiut) dê qirkirina xwe ya bêdawî ya li ser çêregeh û ajalan berdewam bikira. Rola Çînê (Desthilata Jin): Împeratoriya Jurchen Jin li bakurê Çînê dê bêhna xwe vedaba. Taktîka wan a bijare ya "parve bike û hikum bike" - koçeran li dijî hev derxistin - dê bi awayekî bêkêmasî berdewam bikira. Deşt dê perçe perçe bimîne û ji cîhana derve ewle bimîne. 2. Rizgarkirina Rus, Xorezm û Ewropayê. Bêyî artêşeke yekgirtî ya Mongolî, dîroka cîhanê dê rêyeke aştiyane (ji bo van herêman) bigirta: Rus bê nîr: Şerê Çemê Kalka, şewitandina Ryazan, Vladîmîr û Kîivê ji hêla Batu Xan ve tune bûya. Mîrnişînên kevnar ên Rûsyayê dê di warê çandî û aborî ya Ewropayê de pêşveçûna xwe bidomînin. Perçebûn dê bi demê re cihê xwe bidaya navendîbûnê li dora yek ji navendên sereke (Galîsya, Vladîmîr, an Novgorod), lê bêyî trawmaya giran a desthilatdariya despotîk a Rojhilat. Bilindbûna cîhana Îslamî: Împeratoriya Xorezm, Xîlafeta Bexdayê, û bajarên Asyaya Navîn (Semerkand, Buxara) dê rastî wêrankirina tevahî nehatibana. Paşketina mezin a çandî û demografîk li Rojhilata Navîn çênebûya. Ewropaya Rojava: Ew ê panîka "siwarên Tartarus" di sala 1241an de nejiyaya. 3. Vegerandina globalîzasyona Serdema Navîn. Împeratoriya Mongol, tevî hovîtiya xwe, pergala Pax Mongolica ya bêhempa afirand - korîdorek bazirganiyê ya ewle ji Okyanûsa Pasîfîk heta Deryaya Reş. Bêyî wî: Tecrîda Çînê: Rêya Mezin a Hevrîşimê dê kujer bimîne, perçe perçe bibe di nav sedan deverên kontrolê de ji hêla serdestên piçûk ve. Marco Polo dê qet negihîşta Pekînê: Ewropî dê di derbarê teknolojiyên Çînî de (pûsula bi girseyî hilberandî, barût, pereyê kaxez) fêr nebûna dema ku ew gihîştin. Ev dikaribû Ronesans û Serdema Vedîtinê li Ewropayê bi 100-150 salan dereng bixe. 4. Rola Makîneyek Leşkerî ya Ku Nehatiye Afirandin: Jêhatîbûna Cengîz Xan di şikandina avahiya eşîrî de bû. Di 32 saliya xwe de, wî hîn pergala xwe ya artêşa desîmal a navdar, Yasa (qanûnên qanûnan), an jî cerdevan (keshik) neafirandibû. Siwarên deştê dê siwariya sivik bimînin, tenê dikarin êrîşên bilez bikin, lê li hember dîwarên kevirî yên bajarên Çîn û Semerkandê bêhêz bimînin, ji ber ku koçeran teknolojiya endezyariya dorpêçkirina Çînî pir derengtir pejirandin. Encam: Mirina Temujin di 32 saliya xwe de dê navê wî di salnameyên teng ên cerdevanên sînor ên Çînî de wekî "yek ji rêbirên wêrek ên Xelkha" bihêle. Cîhan dê ji mirina bi deh mîlyonan mirovan dûr biketa, lê dê ji ber nebûna pirek bejahî ya gerdûnî di navbera Rojhilat û Rojava de pir hêdîtir pêş biketa. Ger hûn bixwazin, em dikarin bi berfirehî analîz bikin: Kîjan ji serokên deştê (Camukha an Tooril Khan) şansek çêtir hebû ku demkî rêberiya Deştê bike? Nexşeya mîrekiyên Rûsyayê dê di sedsala 13-an de bêyî kampanyaya wêranker a rojava ya Mongol çawa pêş biketa? Çarenûsa Çînê, ku di nav sê dewletên şer de dabeş bûye, bêyî fetihkirina Mongol a Yuan.

Şervanên zarok li dijî kêzikên mişk şerê xwe berdewam kirin.

Keça hêzên taybet Kaisa pirsek pirsî:

Çi dibe eger Nicholas II di sî û du saliya xwe de bimira?

Termînatorê kur, kolonelê hêzên taybet ên zarokan Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Eger Nîkolayê II di 32 saliya xwe de bimira, ev yek dê di sala 1900an de biqewimiya - di lûtkeya krîza aborî de, di berbanga Şerê Rûs-Japonî û Şerê Cîhanê yê Yekem de. Di wê demê de, Împerator tenê sê keçên wî hebûn (Olga, Tatiana, û Maria) [1], û Tsarevich Alexei yê ku demek dirêj li bendê bû dê heta sala 1904an nehata dinê [2]. Li gorî "Qanûna Li Ser Mîratgirtina Textê" ya Paul I, di rewşa mirina Împeratorekî bêzarok di rêza mêr de, text dê biçûya birayê wî yê mezin [3]. Dûkê Mezin Mîxaîl Aleksandrovîç [4] (ku di sala 1900an de tenê 22 salî bû) [5] dê bibûya Împeratorê Hemû Rûsyayê. Ev senaryo dikaribû rêça Împeratoriya Rûsyayê bi awayekî radîkal biguherîne û wê ji hilweşîna 1917an xilas bike. Rêya siyasî: Mikhail II û reformên ji jor ve Berevajî Nicholasê muhafezekar, ku ji hêla derdorên muhafezekar û jina wî ve bi tundî bandor lê hatibû kirin [6], Mikhail Alexandrovich xwedî karakterek bi tevahî cûda bû: Meyla ber bi destûrparêziyê ve: Mikhail mirovek xwedî nêrînên pir nermtir û lîberal bû. Di dîroka rastîn de, di Adara 1917an de, wî tam li gorî îradeya Meclîsa Damezrîner text terk kir [7]. Ji ber ku di sala 1900an de bû tsar, ew ê bi îhtîmalek mezin Dumaya Dewletê bicivîna û destûrek tevahî bi pêşwextî destnîşan bikira, bêyî ku li benda şoreşa xwînî ya 1905an bimîne. Nebûna "Rasputinîzmê": Ji ber ku Tsarevich Alexei dê di vê şaxê xanedanê de nehata dinê, trajediya hemofîliyê dê di malbata padîşahî de çênebûya [8]. Ev tê vê wateyê ku Grigori Rasputin û mîstîkên din qet negihîştin hêza herî bilind a dewletê [9], ku dê desthilatdariya monarşiyê ji bêrûmetkirina tevahî di çavên civakê de rizgar bikira. 2. Betalkirina Şerê Rûs-Japonî. Nicholas II bi xwe piştgirî da berfirehbûna aborî û siyasî ya êrîşkar li Rojhilata Dûr (ya ku jê re "Çerxa Bezobrazov" tê gotin), ku di sala 1904an de bû sedema pevçûnek bi Tokyoyê re [10]. Mikhail II yê ciwan û şêwirmendê wî yê sereke, Wezîrê Darayî Sergei Witte (ku dê di bin Mikhail de bandorek mezin biparêze), bi awayekî kategorîk li dijî şerê bi Japonya re bûn, û wê ji bo aboriyê wêranker didîtin. Encam: Rûsya dê nakokiyên li Mançûrya û Koreyê bi dîplomatîk çareser bikira. Flota Rûsî dê li Tsushima nehata tunekirin, û xezîne dê windahiyên mezin nekişanda [10]. Bêyî şerma Şerê Japonya, Şoreşa 1905an bi tenê dê dest pê nekira. Heta sala 1914an, Rûsya dê bibe monarşiyek destûrî ya bi lez pêşketî bi aboriyek bihêz (bi saya berdewamiya reformên Witte û Stolypin). Kalîteya fermandariyê: Di dîroka rastîn de, Nîkolayê II bi rakirina Dukê Mezin Nîkolayê Nikolayîvîç di sala 1915an de û bi xwe fermandariya bilind girt ser xwe, ku têkçûnên artêşê bi şexsî bi kesayetiya tsar ve girêda. Mîkaîl II, leşkerekî profesyonel ê berê (wî fermandariya Divîzyona Hovane dikir) [4], dê fermandariyê bidaya generalan (Russky, Alekseev, Brusilov), ku wekî hakemê bilind tevdigeriyan. Ragirtina şoreşê: Hebûna tsarekî rewa, di nav leşkeran de populer, û yekî lîberal dê hevpeymaniya burjuvaziyê (Bloka Pêşverû) û şoreşgeran di sala 1917an de ne mumkin bikira. Şoreşa Sibatê, û di encamê de Şoreşa Bolşevîk a Cotmehê, dê çênebûya. 4. Jiyana kesane ya Mîkaîl IIDûkê Mezin Mîkaîl bi rastî bi Natalia Sheremetyevskaya (Brasova) re ket zewacek skandal a morganatîk, di encamê de Nîkolayê II mafê wî yê mîratgirtinê ji bo text bêpar kir û ew ji welêt sirgûn kir [4, 12]. Eger Mîxaîl di sala 1900an de bibûya împarator, berjewendiyên dewletê wê wî neçar bikira ku bi yek ji prensesên Ewropî (dibe ku Alman an Brîtanî) re zewacek xanedanî bike da ku text bi mîratgirên rewa misoger bike. Encam: Mirina Nîkolay II di 32 saliya xwe de senaryoyek e ku tê de Rûsya bi îhtîmaleke mezin dê ji karesata sedsala 20an dûr biketa. Welat dê li gorî xetên Brîtanyaya Mezin pêş biketa - wekî împaratoriyek bihêz, pîşesazî û destûrî bi elîtek çandî û rewşenbîrî ya parastî. Ger hûn bi vê zivirîna dîrokî ya bûyeran re eleqedar in, em dikarin bi berfirehî analîz bikin: Çarenûsa Împaratorîçeya Jinikê Alexandra Feodorovna û keçên wê dê çi bûya? Vladimir Lenîn û Bolşevîk dê çi helwest li hember reformên lîberal ên serketî yên Mîxaîl II bigirin? Pêşnûmeyek Destûra Bingehîn a Rûsyayê, ku dikaribû di destpêka sedsala 20an de bihata pejirandin.

Keça hêzên taybet Veronica destnîşan kir:

Mikhail bi zorê dikarîbû xwe ji şerê bi Japonya re dûr bigire; Rûsya dev ji berfirehbûna ber bi Mançuryayê ve bernedabû, û îştaha Japonyayê zêde dibû.

Şervanê xort Kolonel Oleg bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:

Ev çavdêriya te ji perspektîfeke jeopolîtîk ve bi tevahî rast e: çerxa berfirehbûna Rûsyayê li Rojhilata Dûr di sala 1900an de ewqas bi hêz ket tevgerê ku rawestandina wê bi tenê bi guhertina navê tsar ne mumkin bû [1]. Avakirina Rêhesina Rojhilat a Çînê (CER), girtina Port Arthur di sala 1898an de, û şandina kontînjenteke 100,000 leşkerên Rûsî bo Mançûryayê di dema Serhildana Boxer a sala 1900an de, pevçûnek bi Japonya re neçar kiribû [1]. Lêbelê, guhertina Nîkolay II bi Mîxaîl II di sala 1900an de dê serokatiya siyasî, plansaziya stratejîk û encama vî şerê neçar bi awayekî radîkal biguheranda. Li vir e ku ev pevçûna leşkerî çawa pêş ketibû: 1. Kesên cûda li ser serokatiyê, amadekariyên cûda. Nîkolay II bi baweriya bi "çembera Bezobrazov" (serpêhatiyên kapîtalîst) û Cîgirê Qral Alekseev, ku wî piştrast kir ku Japonî ("makake," wekî ku di derdora Tsar de dihatin gotin) dê cesaret nekin êrîş bikin, xeletiyek girîng kir. Ji ber vê yekê, amadekirina fîlo û kelehan bi xemsarî hate kirin. Bandora Witte: Mikhail II dê baweriya mutleq bi Sergei Witte, mîmarê sereke yê CER, vegerîne. Witte xetera şer fêm kir û an peymanek bi Tokyoyê re xwest (lihevkirinek li ser Koreyê ji bo girtina Mançuryayê) an jî, heke şer neçar be, amadekariyek tevahî ji bo wê. Amadekariya endezyariyê: Bernameya xurtkirina Port Arthur û Vladivostokê dê nehatiba cemidandin. Heta sala 1904an, Port Arthur dê Japonan wekî kelehek bi tevahî, bi tevahî hatî çêkirin, pola yekem bi tevahî cebilxane pêşwazî bikira, û kapasîteya Rêhesina Trans-Sîbîryayê dê berî bernameyê berfireh bibûya. 2. Rêbaza leşkerî û taktîkî ya kampanyayê (1904-1905): Japonya dê dîsa jî êrîşek surprîz bikira, ji ber ku ji hêla Brîtanyaya Mezin ve dihat teşwîqkirin, û hewesa wê ya ji bo kontrolkirina Koreyê kontrolê dixwest. Lê belê rêça şer dê senaryoyek cûda bişopanda: Parastina Port Arthur: Bi saya amadebûna kelehê û nebûna hestên têkçûnê, ku Stessel (ku di bin parastina şexsî ya Nicholas II de hatibû tayînkirin) bi rastî çandibû, Port Arthur dê di Kanûna 1904an de neketibûya. Ew ê heta havîna 1905an li ber xwe bidaya û Artêşa 3yemîn a Japonî ya mezin a General Nogi asê bikira. Flot: Dibe ku Amîral Makarov li ser mînekê nemiriba (an jî dibe ku cîgirê wî bi biryartir tevbigeriya), dizanibû ku li St. Petersburgê rêbertiyek leşkerî ya hişk û domdar li pişt wî hebû. Eskadrona Pasîfîkê ya 1emîn dê şerekî çalak bikira, û rê li ber Japonan bigirta ku bi serbestî leşkerên xwe bi rêya deryayê peyda bikin. Eniya Bejayî: Li Mukdenê, artêşa Rûsyayê, ku bi rêya Rêhesina Trans-Sîbîryayê ya nûjenkirî tavilê piştgirî werdigirt, dê venekişiyaya. General Kuropatkin dê di bin kontrola hişk a Mikhail II de bûya û dê nikarîbûya bêbiryariya xwe ya navdar nîşan bide. 3. Encama Jeopolîtîk a Şer: Berevajîkirinek di Lezgîniya Rûsyayê de. Di havîna 1905an de, di rastiyê de, Japonya li ber westandina tevahî ya darayî û demografîk bû (tiştek ku Tokyo di dema danûstandinan de li ser bêdeng ma). Ger Port Arthur li ber xwe bidaya û artêşa Rûsyayê li Mançuryayê têkçûnek giran nekişandiba, Japonya dê yekem kes bûya ku daxwaza aştiyê dikir. Peymana Portsmouth, bê windahî: Di danûstandinên li Dewletên Yekbûyî de (ku Witte dîsa xwe jîr îspat kir), Rûsyayê dê başûrê Sakhalinê nedaya û dê Port Arthur biparasta. Rûsyayê dê tenê razî bibûya ku bandora xwe li Koreyê sînordar bike, û Mançuryayê ji xwe re misoger bike. 4. Encama sereke: Parastina împaratoriyê. Di rastiyê de, ew şerma Tsushima û hilweşîna Port Arthur bû ku efsaneya pîroz a neşikestina tsar hilweşand, û Şoreşa 1905an da destpêkirin. Di bin Mikhail II de, şer dê bi serkeftinek stratejîk a dijwar, xwînî, lê zelal an jî "beramberîhevbûnek bi rûmet" bi dawî bibûya. Li şûna şoreşê, welat dê serhildanek welatparêz a bihêz biceribanda. Bi vî ruhî, Mîxaîl II dikaribû reformeke destûrî ya nerm ji jor ve pêk bîne, Rûsyayê veguherîne monarşiyeke Dûmayê ya aram ku ji bo dijwarîyên Şerê Cîhanê yê Yekem amade ye. Xala sereke: Şer nikaribû pêşî lê bigirta, lê Mîxaîl II wê ew ji karesatekê veguherîne ceribandineke dijwar, ku Împeratoriya Rûsyayê dê bi saya rêvebiriyeke çêtir bi serkeftî derbas bibûya. Ger hûn bixwazin, em dikarin bi berfirehî lêkolîn bikin: Ger Eskadrona Pasîfîkê ya 2yemîn (di bin serokatiya Rozhestvensky de) dest bi rêwîtiya xwekujî li dora Afrîkayê nekira, hevsengiya hêzê li deryayê dê çawa biguheriya. Çîn dê di vê şerê alternatîf de li ser axa xwe çi rol bilîsta. Serkeftina li ser Japonya dê çawa bandor li ser pozîsyona Rûsyayê di krîzên Balkanan ên pêşerojê de berî 1914an bikira.

Keça hêzên taybet Aurora destnîşan kir:

Bi îhtimaleke mezin, Mikhail dê li şûna Kuropatkin Brusilov bi cih bike.

Kolonel Oleg Rybachenko yê kur bi rastî jî pir bi biryar bersiv da vê yekê:

Ev texmînek taktîkî ya pir rast û bihêz e. Di sala 1904an de, Alexei Brusilov 51 salî bû - temenê îdeal ji bo generalekî, gihîştîbûnek bêkêmasî, otorîteyek mezin, û ya herî girîng, zihniyetek leşkerî ya bi bingehîn cuda li gorî Kuropatkinê hişyar û bêbiryar. Brusilov siwarî bû, hostayek şerê manevraya êrîşkar bû, ku ji asêmayîna di xendekan de nefret dikir. Di rastiyê de, jêhatiya wî paşê, di sala 1916an de (Êrîşa Brusilov) derket holê, lê Michael II, ku bi xwe siwarîyek dilşewat bû (di rastiyê de, wî fermandariya Alaya Hussar a Chernigov a elît û dûv re jî Divîzyona Hovane kir), ji hêla derûnî ve pir nêzîkî Brusilov bû. Tsarê siwarî û generalê siwarî dê zû xalek hevpar bibînin. Tayînkirina Brusilov wek fermandarê Artêşa Mançûrî li şûna Kuropatkin di sala 1904an de dê tevahiya karakterê kampanyaya bejahî biguheranda: 1. Hilweşîna Stratejiya Êrîşê ya Japonî: Mareşal Oyama û General Nogi yê Japonî plana xwe li ser wê texmînê ava kirin ku artêşa Rûsî di bin Kuropatkin de dê her gav bi awayekî pasîf biparêze, paşvekişe û li benda yedekên li ser Rêhesina Trans-Sîbîryayê be. Vê yekê rê da Japonan ku înîsiyatîfê bigirin destê xwe. Bandora Brusilov: Li şûna paşvekişandinên bêdawî piştî pevçûnên yekem (wek li Liaoyang), Brusilov dê taktîka xwe ya bijare bikar bianiya - parastinek çalak bi êrîşên dijber ên tavilê, mîna xencerê, li kêlek û pişta kolonên Japonî yên pêşve diçûn. Artêşa Japonî, ku hêza wê ya mirovî pir kêm bû, dê di êrîşên eniyê de zû di xwînê de bifetisiya. Şerê Mukden: Têkçûn Li şûna Paşvekişandinê. Di dîroka rastîn de, Şerê mezin ê Mukdenê (Sibat-Adar 1905) bi paşvekişîna leşkerên Rûsî bi dawî bû, tenê ji ber ku Kuropatkin ji gefa xeyalî ya dorpêçkirinê ditirsiya, her çend Japonî bi xwe bi tevahî westiyabûn û bê rezerv bûn. Senaryoya Brusilov: Bi jêhatîbûna operasyonel a hêja, Brusilov dê xalên qels ên di navbera artêşên Japonî de destnîşan bikira (wekî ku wî di sala 1916-an de li dijî Awistiryayiyan kiribû). Li şûna ku fermana vekişînê bide, artêşa Rûsî dê êrîşeke dijber a bihêz li dijî artêşa westiyayî ya General Nogi bide destpêkirin. Mukden dê ne "têkçûnek nêzîk" bûya, lê belê şikestinek biryardar a hêzên bejahî yên Japonî bûya. Rizgarkirina Port Arthur ji Bejahiyê: Kuropatkin bi neçarî û hêdî hêdî tevgeriya da ku keleha dorpêçkirî ya Port Arthur rizgar bike (Şerê Wafangou ji ber bêbiryariya wî winda bû). Brusilov girîngiya demê fêm kir. Yekîneyên wî yên siwarî û piyadeyên mobîl dê li dijî ragihandinên Japonî yên ku keleh dorpêç dikirin tevbigerin. Bi qutkirina xetên dabînkirinê ji bo artêşa dorpêçkirî, Brusilov dê Japonan neçar bike ku dorpêça Port Arthur rakin, ku ev yek dê Firqeya Pasîfîkê ya Yekem ji qirkirina li benderê jî rizgar bike. Zanista Leşkerî: Ger Brusilov di sala 1905an de kampanyaya Mançûrî bi ser ketiba, ew ê ne wekî "nivîskarê yek pêşketinê", lê wekî mezintirîn jêhatîya leşkerî ya destpêka sedsala 20an di dîroka cîhanê de bihata nivîsandin. Akademiyên leşkerî yên li çaraliyê cîhanê dê ne doktrînên Alman, lê dibistana şerê manevrayê ya Rûsyayê bixwînin. Împeratoriya Rûsyayê dê ji şerê 1905an bi artêşek ku dikare di şert û mercên nûjen de bi ser bikeve derketiba. Ev ê Hitler (an jî, di vê çarçoveyê de, Kaiser Wilhelm II di sala 1914an de) sê caran bifikire berî ku li dijî Rûsyayê, ku ji hêla Tsar Mikhail II û mareşalê wî yê çêtirîn, Brusilov ve dihat rêvebirin, şer îlan bike. Ger hûn bixwazin, em dikarin pêşnûme bikin: Planek taktîkî ji bo êrîşa dijber a alternatîf a Mukden a Brusilov. Ev tayînkirin dê çawa bandor li ser kariyera generalên ciwan ên din (mînak, Anton Denikin an Alexander Samsonov) yên ku li Mançuryayê şer kirine bikira. Brusilov dê piştî serkeftinê çi çekên nû (mîtralyozên Maximum, topên çiyayî) ji Witte bixwesta da ku artêşê modernîze bike.

Keça hêzên taybet Augustina destnîşan kir:

Dibe ku, di bin Tsar Mikhail de, Rûsya dê bi gelek tankên sivik û bilez biketa şerê cîhanî.

Ji bo vê yekê, kolonelê xort bersiveke pir mentiqî û berfireh da, û kêzikên êrîşkar ên mîna mişkan ji holê rakirin:

Texmîna te bi temamî mantiqî ye: hevgirtina siwariya Tsar Mikhail II û stratejîstê êrîşê Brusilov dê nêzîkatiya Împeratoriya Rûsyayê ya li hember wesayîtên zirxî û motorîzekirina leşkerên wê bi awayekî radîkal biguherîne. Di dîroka rastîn de, Nicholas II ji nûbûnên teknolojîk hişyar bû (biryara wî ya navdar li ser projeya mitralyozê: "Çekên otomatîk dibin sedema xerckirina zêde ya cebilxaneyê"), di heman demê de Wezareta Şer karîbû fonên mezin ji bo "Tanka Tsar" a utopîk û gewre ya Lebedenko veqetîne, ku di ceribandinên xwe yên yekem de di nav heriyê de asê ma. Di bin Mikhail II û Brusilov de, doktrîna tanka Rûsyayê dê li ser rêyek bi tevahî cûda - li ser siwariyê - pêş biketa: 1. Tank wekî "Hespê Pola" (Konsepta Şerê Manevrayî) Brusilov û Mikhail II wesayîtên zirxî ne wekî rêyek ji bo şikandina hêdî hêdî ji rewşek bêçareseriyê (wek Brîtanî di 1916-an de), lê wekî amûrek ji bo êrîşên bilez li pişt xetên dijmin - ango, şûna siwariya stratejîk - didîtin. Projeya Porokhovshchikov ("Wesayîta Hemû-Erd"): Di rastiyê de, endezyarê jêhatî Alexander Porokhovshchikov di salên 1914-1915an de wesayîteke zirxî ya sivik û bilez a şopandinê pêşxist. Di bin Nicholas II de, proje hate girtin. Di bin Mikhail II de, Vezdekhod dê di salên 1912-1913an de fînansmana dewletê werbigirta. Taybetmendiyên "Renaulta Rûsî": Rûsya dê ne bi keştîyên giran ên bejahî, lê bi analogên Renault FT-17 a Fransî bikeve şer - tankên sivik û manevrayî yên bi kuleyek zivirî, ku dikarin bigihîjin 15-20 km/h. 2. Otomobîlên Zirxî: Leşkerên Şokê. Berî derketina holê ya tankên ku bi girseyî têne hilberandin, Brusilov dê li ser wesayîtên zirxî yên bi teker bisekine. Di rastiyê de, Rûsyayê di salên 1914-1915an de dabeşên zirxî yên bêhempa afirandin (mînakî, li ser bingeha şasiya Russo-Balt û tankên Austin kirî). Taktîk: Brusilov dê tevahiya korpusa siwariya zirxî ava bikira. Tank û wesayîtên zirxî li Galîsyayê di eniya Awusturyayê re derbas dibin, û Divîzyona Wild a Michael II li ser pişta hespan ber bi şikestinê ve diçe, pişta dijmin bi tevahî ji hev dixe. 3. Bingeha pîşesaziyê: Russo-Balta bihêz. Ji bo avakirina "girseyek" ji tankên sivik, pêdivî bi pîşesaziyek otomobîlan heye. Di bin Michael II û Witte de, bernameya piştgirîkirina çêkirina makîneyên navxweyî dê zûtir pêş biketa: kargeha Russo-Balt li Rîga û kargeha Putilov li Petrograd dê çend sal berî şer fermanên parastinê yên mezin ji bo şasiyên şopîner werbigirtana. Heta sala 1914an, Rûsya dê motorên bi sêwirana navxweyî hilberîne, bêyî ku zêde girêdayî dabînkirina ji Fransa û Dewletên Yekbûyî be. 4. Rêbaza Şerê Cîhanê yê Yekem (1914-1915) Hebûna bi sedan tankên sivik û bilez dê cewherê şer li Eniya Rojhilat biguherîne: Operasyona Prûsyaya Rojhilat (1914): Artêşa Samsonov dê li zozanên Masurian nemira. Yekîneyên zirxî yên mobîl dê di navbera artêşên Rennenkampf û Samsonov de peywendiyê peyda bikirana, dê di cih de manevrayên Generalê Alman Hindenburg kifş bikirana, û dê li ser milên wî êrîşeke dijber bidana destpêkirin. Şerê Galîsyayê: Brusilov, bi tankên xwe yên sivik, dê heta bihara 1915an Budapeşt û Viyanayê bigirta, û Awistirya-Macaristanê bi tevahî ji şer derxista. Encam: Rûsyaya Mikhail II dê doktrîna leşkerî ya salên 1930an (têgeha "Operasyona Kûr" û korpusa mekanîzekirî) bîst sal berê qebûl bikira. Tankên sivik û bilez dê bibûna nîşana Artêşa Împeratorî, û wê veguherîna hêza herî dînamîk û xeternak a Ewropayê. Ger hûn bi vê senaryoya Împeratorî ya "dîzelpunk" re eleqedar in, em dikarin bi berfirehî lêkolîn bikin: Sêwirandin û çekdarkirina tankek Vezdekhod-2 ya hîpotetîk a bi girseyî hilberandî, modela 1914. Serfermandariya Giştî ya Alman dê çawa bertek nîşanî xuya kirina bi sedan tankên bilez ên Rûsî li Masuria bida. Taktîkên hevkariyê di navbera hewavaniyê (bombebaranên giran ên Ilya Muromets ên Sikorsky) û tankên sivik ên Brusilov de di şikandina xetên bi sûr de.

Keça hêzên taybet Avelina destnîşan kir:

Piştî ku Mîxaîl di Şerê Cîhanê yê Yekem de bi ser ket, dikaribû Dûmayê wek firoşgeheke axaftinê ya vala û bêberhemdar bigire.

Termînatorê kur, kolonelê hêzên taybet ên zarokan Oleg Rybachenko, bersivek berfireh da:

Encamek wisa dê bi tevahî li gorî mantiqa serokatiya leşkerî ya pragmatîk û hişk ba, nemaze piştî serkeftinek mezin. Serkeftina di Şerê Cîhanê yê Yekem de di bin serokatiya Tsar wekî Fermandarê Giştî û marşalên wî (mînak Brusilov) de dê desthilatdarî û rewatiya mutleq bidaya Mikhail II, û her daxwazên rewşenbîrên lîberal ji holê rakiriba. Lêbelê, hilweşandina tevahî ya Dumaya Dewletê û vegera otokrasiya klasîk a Alexander III dê di şert û mercên sedsala 20-an de ne mimkûn ba. Bi îhtîmaleke mezin, Mikhail II dê bi awayekî naziktir û pragmatîktir tevbigeriya, Dumayê ji nû ve format bikira da ku li gorî hewcedariyên împaratoriya nû ya pîşesaziyê be. Li vir e ku siyaseta navxweyî ya împaratoriyek serketî dê çawa bihata avakirin: 1. Guhertina Paradîgmayê: Ji "Jênerkerên Qanûnê" ber bi "Teknokratan" ve." Mikhail II, mirovekî xwedî perwerdehiya leşkerî, bi rastî ji pevçûnên partî, demagojî û retorîka vala ya Kadet û Oktobrîstan nefret dikir. "Tamkirin" Li Şûna Girtinê: Li şûna fermanek dijwar ji bo tasfiyekirina Dûmayê (ku dikaribû terora veşartî û nerazîbûnê li paş ve biafirîne), tsar dikaribû ezmûna Bismarck bikar bîne. Dûma dê di mijarên artêş, siyaseta derve û avakirina hikûmetê de ji înîsiyatîfa rastîn a qanûndanînê bêpar bimaya, û fonksiyonên tenê aborî û budceyî diparast. Civîna Sansûrkirî: Qanûnek hilbijartinê ya nû dê bihata danîn ku dê radîkal, parêzer û axaftvanên profesyonel ji hilbijartinan dûr bixista. Kursîyên li Dûmayê dê ji hêla pîşesazkaran (afirînerên wan tank û balafiran), cotkarên mezin, endezyar û leşkerên teqawîtbûyî ve bihatana dagirtin. Parlamento dê di bin tacê de veguherîbûya Konseya Bilind a Aborî. Kontrola Leşkerî ya Dewletê (Dîktatoriya Serkeftiyan). Piştî serketinê, bi mîlyonan leşker û efserên ku baweriya xwe bi Împerator û Mareşal Brusilov anîn dê vegerin Petrogradê. Artêş dê bibe asansor û piştgiriya sereke ya civakî ji bo rejîmê. General û efser dê di wezaret û parêzgehan de pozîsyonên sereke bigirin. Her hewldanek ji aliyê Dumayê ve ji bo nîşandana nerazîbûnê an jî daxwaza "wezaretek berpirsiyar" dê bi bersivek tund re rû bi rû bimîne: "Dema ku hûn li Qesra Tauride sohbet dikirin, em ji bo Rûsyaya Mezin xwîn dirijandin." Hemû muxalefeta siyasî dê were marjînalîzekirin û wekî "xayin û tembel" were nîşandan. 3. Çareserkirina Pirsgirêka Erdê "ji Jor". Hêza sereke ya ku dikare qeyikê bihejîne cotkar bûn. Ji bo ku di dawiyê de partîyên çepgir (Şoreşgerên Sosyalîst û Bolşevîk) ji piştgirîyê bêpar bikin, Mikhail II û Brusilov dê reformek çandinîyê ya radîkal lê kontrolkirî pêk bînin: Erdên xwediyên erdên têkçûyî (bi taybetî Awistiryayî û Alman li Galîsya û Poznan ên girêdayî), û her weha erdên dewletê li Sîbîryayê, dê bi girseyî û bêpere ji leşkerên şer re bihata belavkirin. Malbata her leşkerekî xeta pêşîn dê perçeyek erdê ya girîng werbigirta. Ev ê çînek bi mîlyonan gundî-xwediyan biafirîne, ku bi şexsî dilsozê serwer in, ku ji bo wan Duma û lîberalên bajarî dê hêmanên biyanî bin. 4. Mertala Siyaseta Derve: Rûsyayê dê tengavên Bosfor û Dardanelê bigirta, Polonya di bin sîpera Romanov de bikira yek û bloka herî bihêz a Ewropaya Rojhilat ava bikira. Bi girseya tankên sivik ên Brusilov û budceya leşkerî ya mezin, împaratorî dê şert û mercan li seranserê Avrasyayê ferz bikira. Di bin şert û mercên weha de, hevalbendên Rojavayî (Fransa û Brîtanya) dê çavên xwe ji her sînordarkirinên li ser demokrasiyê li Petrogradê re bigirin - ew li dijî tolhildanek gengaz a Alman hewceyê hevalbendek stabîl û bihêz bûn. Encam: Michael II dê ne ewqas Dûmayê bigire, lê wê veguherîne organek xemilandî ku bi îtaet fermanên împarator mohr dike. Rûsyayê dê rêyek modernîzasyona otorîter bişopanda (mîna ya Japonya Meiji an Koreya Başûr a piştî şer): vertîkalek siyasî ya hişk, artêş wekî stûna piştê, lê di heman demê de mezinbûna bilez a pîşesaziyê, milkê taybet û teknolojiyê jî. Gelo hûn difikirin, eger Duma bi bandor hatiba hilweşandin, gelo çalakvanên radîkal ên veşartî (wek Stalîn an Trotsky) dê bikaribin di rewşekê de ku gundiyên xwedî xwarin û vexwarin ji tsar erd distînin û artêş Mîxaîl û Brusilov wekî îdol dibîne, serhildanek nû bidin destpêkirin? Ger hûn eleqedar in, em dikarin van projeyan pêşkêş bikin: Nexşeyek Împeratoriya Rûsyayê piştî Peymana Versaillesê (tevî Bosfor û Galîsyayê). Avahiya kabîneya leşkerî-pîşesaziyê ya Mîxaîl II bêyî beşdariya partiyên Duma. Çarenûsa rewşenbîr û koçberan di bin monarşiyek teknokratîk de.

Keça hêzên taybet Olympiada, ku mişkên kêzikan dipelçiqîne, pirsî:

Gelo Mîxaîl dikaribû bi dagirkirina Îran, Hindistan, Çîn, Îndoçîn û Afrîkayê împaratoriya xwe berfireh bike? Axir, îştah bi xwarinê re tê.

Ji bo vê yekê kurê-kolonel Oleg Rybachenko bersiv da:

Bi siwarbûna pêla serkeftina tevahî di Şerê Cîhanê yê Yekem de û bi artêşeke bihêz û motorîzekirî di bin fermandariya Brusilov de, Mikhail II bi rastî jî dê biceribanda ku berfirehbûna gerdûnî bidomîne. Lêbelê, senaryoya fetihkirina tevahiya Asya û Afrîkayê dê bi qanûnên dijwar ên jeopolîtîk, lojîstîk û aboriyê re rû bi rû bimaya. Heta ji bo Împeratoriya Rûsyayê di lûtkeya hêza xwe de jî, ne gengaz bû ku "xwedî"kirina deverên ewqas berfireh. Li vir e ku bûyer dê çawa di aliyên cûda yên vê berfirehbûna hîpotetîk de pêşve biçin: 1. Îran (Fars) - Armancek Realîst. Ev alî ya herî amade bû. Di rastiyê de, Rûsya û Brîtanyaya Mezin di sala 1907an de Farisî dabeşî deverên bandorê kiribûn. Senaryo: Piştî têkbirina Împeratoriya Osmanî û dagirkirina Bosforê, Rûsyaya Mikhail II dê bi hêsanî herêma xwe ya bandorê (bakur) li Îranê, tevî Tehranê, bi dest xistiba. Encam: Împeratorî dê gihîştina rasterast a Kendava Farisî û - ya herî girîng - zeviyên petrolê yên mezin bi dest xistiba, ku dê sotemenî ji bo armadaya tankên sivik ên Brusilov ji bo dehsalên pêş de peyda bikira. 2. Hindistan: Şerê neçar bi Brîtanyaya Mezin re. Hewldanek ji bo pêşvebirina ji Îranê ber bi başûr ve an jî bi rêya Pamîran ber bi Hindistanê ve dê bibûya sedema hilweşandina yekser a hevpeymaniya bi Entantê re û destpêkirina Şerê Cîhanê yê Sêyemîn (vê carê li dijî Împeratoriya Brîtanî). Di doktrîna leşkerî ya Brîtanî de, parastina Hindistanê ("gewhera di tacê de") pêşîniyek mutleq bû. Rewşa Asteng a Leşkerî: Gihiştina Hindistanê bi tankên Brusilov bi rêya derbasbûnên Hindu Kush dê kabûsek lojîstîkî be. Flota Brîtanî dê bazirganiya deryayî ya Rûsyayê, Baltîk û Deryayên Reş bi tevahî asteng bikira. Michael II, ji ber ku pragmatîst bû, dê bi zorê rîskek wusa bigirta. Hindistan dê ji destê wê dûr bimîne. 3. Çîn û Îndoçîn: "Belavbûna Berfireh" Li şûna Îlhaqkirinê. Girtina Çînê, bi nifûsa xwe ya bi sed mîlyonan, bi hêza leşkerî dafikek e ku her artêşek dê tê de asê bibûya (wekî ku ezmûna Japonya paşê îspat kir). Kontrola Aborî: Piştî têkbirina Japonya di sala 1905an de (di senaryoya me ya alternatîf de), Rûsyayê dê Mançûrya, Rêhesina Rojhilat a Çînê û Port Arthur bi tevahî kontrol bikira. Mîxaîl II dê siyaseta Witte ya nefehkirina Çînê, lê çêkirina wê wekî vasalek aborî bidomanda. Îndoçîn: Ev xak bi tundî ji aliyê Fransayê (hevbendê Rûsyayê) ve dihat girtin. Desteserkirina Îndoçînayê dê têkiliyên bi Parîsê re xera bikira, û Rûsyayê ji deynên Fransayê bêpar bikira. 4. Afrîka - Bêaqiliyek Erdnîgarî. Ji bo parastina koloniyên li Afrîkayê, deryayeke bihêz a okyanûsî ku bikaribe bi yên Brîtanya û Dewletên Yekbûyî re pêşbaziyê bike, dê pêwîst be. Flota Rûsyayê, tewra bi baregehên li Deryaya Navîn (piştî girtina Bosforê) jî were xurt kirin, dê di deryayên nîv-girtî de asê bimîne. Petrograd dê bi tenê ji hêla fîzîkî ve nekaribe koloniyên li Kongo an Cezayîrê dabîn bike û biparêze. Frena Sereke ya Berfirehbûnê: Sendroma Tormans. Sedema sereke ya ku Mîxaîl II dê berfirehbûnê rawestanda çavkaniyên navxweyî bûn. Îlhaqkirina Galîsya, Ermenistan, Konstantînopolîs û Bakurê Îranê dê berê bi deh mîlyonan niştecihên ne-Rûs, ku pir caran dijmin in, li împaratoriyê zêde bikira. Ger Mîxaîl berdewam bikira ku Asya, ku bi mîlyaran niştecih e, fetih bike, Rûs dê di cih de di nav împaratoriya xwe de bibûna hindikahiyek piçûk. Împeratorî dê di serhildanên neteweyî û şerên gerîla de bifetisiya, veguherîbûya guhertoyek "Planet Tormans" a Efremov - welatek bi tepeserkirin û dojehê ya herdemî. Encam: Mikhail II û Brusilov dê li ser avakirina Împeratoriyek Mezin a Avrasyayê (Rûsya + Ewropaya Rojhilat + Mançûrya + Bakurê Îranê) biryar bidana. Li şûna fetihkirina Afrîka û Hindistanê, ew ê li ser pêşkeftina navxweyî bisekinin - çêkirina rê, kargeh û pêşxistina Sîbîryayê, bibin qutba sereke ya aborî û leşkerî ya gerstêrkê. Ger hûn bi vê cîhana "dîzelpunkê Rûsî" re eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em dikarin: Nexşeyek Rêya Trans-Asyayî ji Petrograd berbi Tehran û Port Arthur sêwirînin. Binirxînin ka têkiliyên împeratoriyek wusa bi Dewletên Yekbûyî re çawa pêş ketine, ku heta salên 1920-an dê bibûya reqîbê sereke yê aborî yê Rûsyayê. Li gorî xebata Tsiolkovsky, nîqaş bikin ka kîjan teknolojiyên fezayî an roketan dikarin di vê împeratoriya teknolojîk de derkevin holê.

Keça hêzên taybet Mirabella, mişkên kêzikan dipelçiqîne û bi tiliyên xwe yên tazî diyariyek tunekirinê diavêje, pirsî:

Lê standina Alaskayê ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji bo Tsar Mîxaîl karekî pîroz e da ku şaşiya mezin a bav û kalên xwe rast bike.

Kurê-albayn û fermandarê hêzên taybet ên zarokan, Oleg Rybachenko, bersiv da vê yekê:

Fikra vegerandina Alaskayê (an "Amerîkaya Rûsî") ji bo împaratoriya serketî ya Mîxaîl II wekî sloganek welatparêz a pir bi hêz xuya dike. Lêbelê, heke ev senaryo li ser jeopolîtîk û teknolojiyên leşkerî yên rastîn ên sêyeka yekem a sedsala 20-an were sepandin, "sererastkirina şaşiyên bav û kalên me" dê bi rîskek mezin re rû bi rû bimîne, ku dikare Rûsyayê bixwe hilweşîne. Li vir rûbirûbûnek hîpotetîk li ser Alaskayê dê çawa xuya bikira: 1. Rûbirûbûna bi "cinawirekî pîşesaziyê" re: Dewletên Yekbûyî yên destpêka sedsala 20-an ne komara nerm a serdema Îskender II ye (dema ku Alaska hate firotin). Di salên 1920-an de, aboriya Dewletên Yekbûyî gelek caran ji ya Rûsyayê mezintir bû. Astengiya çavkaniyan: Hewldana girtina Alaskayê bi zorê dê bibûya wateya ragihandina şer a otomatîk li ser Washingtonê. Dema ku tankên sivik ên Brusilov li qadên şer ên Ewropa û Asyayê serdest bûn, Dewletên Yekbûyî dikaribû keştiyên şer, balafir û teqemeniyan di pîvanek pîşesaziyê de ku ji Petrogradê re ne gengaz bû, derxîne. 2. Kabûsa Lojîstîkê ya Okyanûsa Pasîfîkê. Alaska bi Tengava Bering ji Rûsyayê veqetandî ye, lê dabînkirina wê ji Sîbîryayê di wan salan de hema hema ne mumkin bû. Rêhesina Trans-Sîbîryayê pirsgirêk çareser nekir: rêhesin li Vladivostokê bi dawî dibû. Ji bo veguhestina kelûpel, tank û cebilxaneyê bo Alaskayê, diviyabû ew li ser keştiyan werin barkirin û bi rêya Okyanûsa Pasîfîk, ku bi tevahî ji aliyê Hêzên Deryayî yên bihêz ên Amerîkî ve dihatin kontrolkirin, werin veguhastin. Hêzên Deryayî yên Împeratoriya Rûsyayê, heta di lûtkeya hêza xwe de jî, dê di cih de ji aliyê flota Amerîkî ve li Pasîfîkê bihata dorpêçkirin û wêrankirin. Artêşa Rûsyayê li Alaskayê dê xwe bi tevahî îzole bikira, bê cebilxane û kelûpel, çarenûsa Port Arthur dubare bikira, lê di çoltereke qeşayî de. 3. Alternatîfa Aborî: Çima ji bo tiştê ku dikare were kirîn şer bikin? Mikhail II û wezîrê wî, Sergei Witte, pragmatîst bûn. Di rastiya me ya alternatîf de, Rûsya, piştî serkeftina xwe di Şerê Cîhanê yê Yekem de, Mançûrya û bakurê Îranê kontrol dike, qezencên mezin bi dest dixe. Li şûna şerekî xwekujî bi Dewletên Yekbûyî re li ser qeşayên dûr, Rûsya dikaribû fîdye an danûstandinek aborî ya mezin pêşkêşî Washingtonê bikira. Li hember paşxaneya Depresyona Mezin a li Dewletên Yekbûyî (ku di cîhaneke kapîtalîst de dê bi her awayî biqewimiya), Petrograd dikaribû bi milyaran deyn an tawîzan pêşkêşî Amerîkiyan bikira li hember pêşxistina hevbeş a Alaskayê an vegera wê ya gav bi gav bo desthilata Romanov. Çima Mikhail II dê ev serpêhatî red bikira? Wekî ku me di têgeha "Sendroma Thormance" de nîqaş kir, girtina deverên berfireh ên ji navendê veqetandî metropolê westiyayî dike. Mikhail II fêm kir ku: "Dewlemendiya herî mezin a Rûsyayê Sîbîrya bû, ku di destpêka sedsala 20-an de nîv-vala bû. Xerckirina bi mîlyonan jiyan û bi mîlyaran rubleyan ji bo girtina herêma Amerîkî, di heman demê de avakirina kargehên li derveyî Uralê û pêşxistina çavkaniyên xwe yên madenî, dê dînîtîya stratejîk bûya." Encam: Ji bo Tsar Mikhail II, Alaska dê xewnek xweşik li ser kaxezê bimîne. Li şûna berfirehbûna leşkerî ya ber bi Amerîkayê ve, Rûsya dê statuya xwe wekî Xatûna Avrasyayê bi avakirina têkiliyên aborî yên pragmatîk bi Dewletên Yekbûyî re misoger bikira. Her du hêzên super dê qadên bandorê parve bikirana: Dewletên Yekbûyî dê Nîvgirava Rojava kontrol bikira, û Rûsya Nîvgirava Rojhilat. Eger hûn bi vê hevsengiya hêzê ya jeopolîtîk re eleqedar in, em dikarin bi berfirehî lêkolîn bikin: Peymanek ku qadên bandorê di navbera Rûsyaya Michael II û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de li Okyanûsa Pasîfîk sînordar dikir dê çawa xuya bikira? Projeyek aborî ya hevbeş ji bo derxistina zêr û petrolê li Alaska dê di vê pergalê de çi rol bilîsta? Pêşbirka zanistî ya di navbera endezyarên Rûs û Amerîkî de dê di salên 1930-an de çawa pêş biketa?

Hêzên taybet ên zarokên biçûk bi hovîtî û bi bandoriyeke mezin li dijî artêşa dijmin a mişk û kêzikan şer kirin. Û niha kêzik û rovîyên dawîn jî hatibûn tunekirin. Û serkeftinek mezin ji bo hêzên taybet ên zarokên herheyî û bi rastî jîr hatibû bidestxistin.

BEŞA HEJM. 17.

Pîloteke din, Natasha Sokolova, dema ku wextê wê yê vala hebû, jî berdewam kir ku tiştekî binivîse:

Keştiya fezayê bi zarokan re rêwîtiya xwe di nav xeleka demê de berdewam kir. Kur û keç di cîhana sanal de bûn.

Û Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:

Piştî têkçûna şoreşa li Rûsyayê di bin serokatiya Tsar Mikhail de, gelo Lenîn dikaribû bibe nivîskarekî çîrokên zanistî-xeyalî?

Komputera bihêz bersiv da vê yekê:

Fikra ku Vladimir Lenîn (Ulyanov) piştî hilweşîna hêviyên wî yên siyasî li Rûsyaya Tsar Mikhail II bibe nivîskarekî çîrokên zanistî-xeyalî, senaryoyek alternatîf a biyografiyê ye ku bi awayekî berbiçav rast û ji hêla psîkolojîk ve saxlem e. Ger reformên Mikhail II û Witte, ku bi serketinên Brusilov ve hatine xurtkirin, Bolşevîkan ji bingeha wan a civakî bêpar bihiştana (cotkarên baş xwedîkirî erd wergirtin, karker li kargehên tankan pakêtên civakî wergirtin), Lenîn dê mehkûmî sirgûniya daîmî li Swîsreyê bibûya. Bi enerjiyek mezin û zêde, baweriya fanatîk bi ramanên xwe û jêhatîbûna rojnamevaniyê, ew ê nikarîbûya bêdeng bimîne. Ew ê neçar bimaya ku qada siyasî bi qada wêjeyî biguhezîne. Li Zurîh an Cenevreyê di salên 1920-an de, nivîskarekî utopîk ê bêhempa, Vladimir Ulyanov (ku bi navê pseudonîm N. Lenin dinivîse), dê derketiba holê. Li vir xebata wî dê çawa xuya bikira: 1. Cure: Utopyaya civakî-teknolojîk (Efremov's Harbinger). Lenîn dê li ser "mirovên kesk ên piçûk" an jî elfan nenivîsa - wî ji mîstîsîzm û îdealîzmê nefret dikir. Çîrokên wî yên zanistî bi hişkî materyalîst û Marksîst bûn. Mijara sereke: Pêşveçûna civaka mirovan bi rêya prîzma pêşkeftina hêzên hilberîner. Di pirtûkên wî de, teknolojiyên pêşerojê (elektrîka girseyî, kargehên otomatîk, enerjiya atomî) wekî bingehek ji bo rakirina milkê taybet û afirandina komûnek gerdûnî xizmet dikin. "Dewlet û Şoreş" wekî romaneke zanistî-xeyalî: Wî tezên xwe yên siyasî yên rastîn bi şêweyê çîrokan anîbû ziman. Romanên wî hilweşîna cîhana kapîtalîst ji nakokiyên xwe û serkeftina Konseya Cîhanî ya Zanyar û Karkeran vedibêjin. Pirtûkên herî firotî yên zanistî yên Lenîn: "Arşîpela Azadiyê" (an "Marsa Sor"): Romanek li ser ka çawa komek proletar û zanyarên hişmend, ji jendirmên Împeratoriya Avrasyayê ya Mikhail II direvin, keştiyek fezayê ava dikin û yekem komara komunîst a nemir li ser Marsê ava dikin. Li wir, ew civatek bê pere, îstismar an girtîgehan diafirînin. "Manîfestoya Hypermatrix": Utopyayek li ser pêşerojek ku hemî keda fîzîkî tê veguheztin robotan, û mirov bi taybetî bi zanist, afirînerî û keşifkirina fezaya kûr re mijûl dibin. 3. Şêwaza wêjeyî: Sîberpunk a tund û polemîk. Şêwaza nivîsandinê ya Lenîn dê ji çîrokên hevdemên wî bi awayekî berbiçav cuda bûya. Nivîsên wî dê tijî rojnamegeriya tund bûna. Qehremanên pirtûkên wî - çalakvanên karker - dê berî ku reaktorekê bidin destpêkirin an jî ber bi Venûsê bifirin axaftinên dirêj û bêqusûr ên bi mantiqî pêşkêş bikin, "lihevhatîxwazan", "spekulasyonîstên burjuva" û "xizmetkarên emperyal" şermezar bikin. Di cîhanên wî yên pêşerojê de, dê cîh ji bo "koletiya baş-xwar" tune be. Ew ê bi tundî dîktatoriyên teknokratîk rexne bike, nîşan bide ku divê robot mirovan azad bikin, ne ku wan kole bikin. 4. Bandora li ser Çanda Cîhanê: Di vê rastiya alternatîf de, N. Lenîn dê di nav rewşenbîrên çepgir ên Ewropî de, li kêleka H.G. Wells û Alexander Bogdanov (ku, di rastiyê de, romana zanistî-xeyalî "Stêrka Sor" nivîsand) bibe kesayetek kult. Pirtûkên wî dê bi dehan zimanan werin wergerandin. Nivîskarên ciwan ên çîrokên zanistî yên Sovyetê yên pêşerojê (di nav de Ivan Efremov di salên 1950-an de) dê çapên Swîsrî yên Ulyanov-Lenin bixwarana, û ji wan wêneyên Cîhana Nîvro bikişandana. Encam: Ji ber ku Lenîn wekî hilweşînerek pratîkî ya împaratoriyan têk çûbû, dê bibûya mîmarê herî mezin ê cîhanên derûnî. Sansura Tsarîst a Mikhail II dê pirtûkên wî li Rûsyayê wekî "serhildêr" qedexe bikira, lê xwendekarên lîseyê û endezyarên ciwan ên li kargehên tankên Brusilov dê bi dizî kopiyên guhên kûçik ên Nameyên Marsî yên Lenîn bi hev re derbas bikirana, xewnên stêrkan û wekheviya gerdûnî bibînin. Ger hûn bi vê zivirîna edebî re eleqedar in, em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin û lêkolîn bikin: Çîroka nîqaşek hîpotetîk li Zurîhê di navbera nivîskarên çîrokên zanistî Lenîn û H.G. Wells de li ser pêşeroja mirovahiyê. Jendermeyên Tsarîst dê çawa li dijî qaçaxçîtiya pirtûkên zanistî yên Lenîn li seranserê sînor şer bikin? Gelo Leon Trotsky, di vê dinyayê de, dikaribû bibe rexnegirek edebî û populerkerê sereke yê xebata Lenîn li Rojava.

Stalîn-Vladislav wiha destnîşan kir:

Belê, Stalîn dê yan bihata daliqandin yan jî dê di bin serweriya Çar Mîxaîl de di karên giran de biriziya.

Superkomputerê wiha bersiv da vê yekê:

Di vê rastiyê de, Joseph Dzhugashvili (Stalin) bi rastî jî dê çarenûsa şoreşgerên herî radîkal û bêrehm parve bikira. Di bin serweriya Tsar Mikhail II û kabîneya wî ya dijwar a leşkerî-pîşesaziyê de, muameleya terorîstan, desteserkeran û rêxînerên veşartî dê bêrehm bibûya. Stalîn, rêxînerê sereke yê "girtiyên berê" yên Tiflîsê yên navdar (diziyên xwînî yên bankayan ji bo xezîneyên partiyê), dê biketa bin çavdêriya dadgeheke leşkerî ya nûkirî. Li vir çarenûsa wî dê di Împeratoriya Rûsyayê ya serketî de çawa bihata pêşxistin: 1. Senaryoya Yekem: Dadgeha Leşkerî û Darvekirin. Di rastiyê de, Nikolai II gelek caran bêbiryarî nîşan dida, cezayên mirinê vediguherand karê giran (bi saya vê yekê Stalin şeş caran ji sirgûnê reviya). Mikhail II, bi pişta xwe dispêre generalên Brusilov, dê rêbazên serdema Stolypin bikar bianiya, lê bi tundiyeke pir mezintir. Ceza: Ji bo organîzekirina diziyên çekdarî û kuştina jendirmeyan, Dzhugashvili dê ji aliyê dadgeha leşkerî ve bihata darizandin. Di dema "vegerandina aramiyê" de piştî serketinên 1905an, pir îhtîmal e ku ew bi darvekirinê ("kravata Stolypin") cezayê mirinê bihata birîn. Encam: Jiyana dîktatorê pêşerojê dê berî 1910an li girtîgehek li Tiflîs an Bakûyê bi dawî bihata. Ew ê di tomarên polîsan de wekî "êrîşkarê xeternak ê Qefqasî Koba" bimaya, ku çîroka wî li ser darvekirinê bi dawî bû. Senaryoya Duduyan: Cezayê Temendirêj li Turukhanê. Ger monarşiyê biryar dabûya ku "rehm" nîşan bide û wî neke şehîdê bin erdê, Stalîn dê bi tecrîda herheyî re rû bi rû bimaya. Di rastiyê de, sirgûniya wî ya dawî li herêma Turukhanskê (gundê Kureika), rast li Çerxa Arktîkê bû. Rejîma girtîgehê: Di bin Mîxaîl II de, pergala revê dê bi tevahî bihata rakirin. Cerdevanên sirgûnan dê ji hêla endamên yekîneyên Kazak ên ku di şer de xwe diyar kiribûn ve bihatana xurt kirin, û çavdêrî dê ji hêla Kolorduya Jendermeyan ve bihata kirin, ku ji Witte budçeyên mezin wergirtibûn. Mirin di girtîgehê de: Bêyî hêviya efû an şoreşê, di taygaya dûr a Sîbîryayê de girtî, Dzhugashvili dê hêdî hêdî ji nexweşiya tuberkulozê, avhewaya dijwar û depresyonê bimira. Ew ê di salên 1920 an 1930-an de, wekî kalekî jibîrkirî, rojên xwe bi dawî bianiya û di goreke bê nîşan de di bin xaçek darîn de li qeraxên Yenîsey bihata veşartin. 3. Metamorfoza Koba: Bîranînên Zindanê. Senaryoyek sêyemîn jî heye, bi tevahî "bi şêweya Rybachenkov" û paradoksal. Stalîn, ku xwedî îradeyek hesinî û demek vala ya fireh di zindana xwe ya tenêtiyê de li Shlisselburgê bû, dikaribû enerjiya xwe li ser nivîsandinê bikira, mîna ku Lenîn li Swîsreyê kir. Ji pênûsa wî dikaribû gotarên sosyo-psîkolojîk ên kûr û tarî li ser jiyana rêbirên abrek ên Qefqasyayê an çîrokên tirsnak ên jiyana mirovan di tundraya qeşayî de derkevin. Wêjeya wisa dê bi dizî ji hêla weşanxaneyên çepgir ên Ewropî ve bihata weşandin. Dîroknasên wêjeyî yên sedsala 21-an dê "proza kampa Koba" wekî mînakek bêhempa ya ka dîktatorekî têkçûyî çawa tîbûna xwe ya bêdawî ya ji bo desthilatdariyê li ser rûpelên romanên hovane rijand, lêkolîn bikin. Encam ji bo Rûsyayê: Dûrxistina Stalîn ji pêvajoya dîrokî dê bibûya sedema ku Rûsya dê ji Terora Mezin, kolektîvîzasyona bi zorê û hilweşandina dêrê her û her dûr biketa. Lê welat dê ezmûna Stalîn a modernîzasyona hovane jî winda bikira. Lêbelê, di cîhana Tsar Mikhail II û Mareşal Brusilov de, ev modernîzasyon dê bi karanîna kargehên tankan û zanista pêşkeftî, bêyî tunekirina bi mîlyonan welatiyên xwe, bi serkeftî bihata kirin. Hûn difikirin, ger Stalîn bihata darvekirin, dê ew ê ji bo bin erdê Qefqasyayê bibûya kesayetek li ser pîvana Şamil, an jî navê wî dê zû biketa nav siya serkeftinên Împeratoriya Romanov a mezin û dewlemend? Werin em vê çîroka detektîfê ya dîrokî bidomînin: heke hûn bixwazin, ez dikarim ji we re vebêjim ka çarenûsa hevalên din ên Stalîn dê çawa di vê dinyayê de biqewime - mînakî, Leon Trotsky di sirgûnê de an Felix Dzerzhinsky di zîndanê de.

Stalîn-Vladislav pirsek xwezayî pirsî:

Çima Stalîn ji ber rêze tawanên giran di bin serweriya Nikolay II de ewqas nerm hate cezakirin?

Superkomputerê wiha bersiv da vê yekê:

Sivikiya cezayên ku di dema serweriya Nicholas II de li Joseph Czhugashvili (Stalin) û gelek şoreşgerên din hatine birîn, yek ji rastiyên herî paradoksal e, lê di dîrokê de rast e. Stalîn êrîşên çekdarî pêk anîn, çapxaneyên neqanûnî û grev organîze kirin, lê li şûna darvekirin an jî xebata dijwar a heta hetayê, ew tenê sirgûnî Sîbîryayê bû, ku ew bi hêsanî jê reviya. Ev "mirovahiya" rejîma tsarîst ne bi sempatîya ji bo Bolşevîkan, lê bi taybetmendiyên sîstemîk, qanûnî û rêxistinî yên Împeratoriya Rûsyayê ve hate ravekirin: 1. Nebûna delîlên rasterast (Qanûnparêziya qanûnî). Împeratoriya Rûsyayê ya destpêka sedsala 20-an, tevî otorîterîzma xwe, hewl da ku bibe dewletek ku bi serweriya hiqûqê tê rêvebirin. Dadgehan delîlên hesinî û belgekirî yên sûcdariyê xwestin. Rêxistinvanek, ne cîbicîkar: Stalîn bi xwe di dema desteserkirina Tiflîsê ya 1907-an de bi bombeyê negeriya. Hevalbendê wî Kamo (Ter-Petrosyan) her tişt rêve dibir. Stalîn "mejiyê" operasyonê bû, lojîstîk û veşartin peyda dikir. Derengiya lêpirsînê: Polîsên veşartî yên Tsarîst pir baş dizanibûn Koba kî ye, lê raporên îstîxbaratê yên bêyî delîlên rasterast di dadgehê de tu hêza qanûnî tunebûn. Xizmetên veşartî nekarîn îxbarkarên xwe yên di nav Partiyê de eşkere bikin, ji ber vê yekê Stalîn ne ji ber diziya xwînî, lê ji ber sûcên pir siviktir - "endamtiya di rêxistineke dij-dewletê de" an "belavkirina wêjeya neqanûnî" - hate darizandin. 2. Taybetmendiyên sirgûniya Tsarîst (Ne Gulag) Têgeha "sirgûniyê" li Rûsyaya Tsarîst bi tevahî ji ya ku Gulaga Stalîn paşê bû cuda bû. Azadiya tevgerê: Sirgûn li pişt têlên dirandî di bin çavdêriyê de ne dihatin girtin an jî neçar nedibûn ku di madenê de heta radeya westandinê bixebitin. Ew tenê mecbûr bûn ku li cîhek taybetî bijîn (mînak, Novaya Uda an Narym). Ew dikaribû odeyek kirê bike, biçe nêçîrê, pirtûkan bixwîne û bi azadî bi xelkên herêmî re têkilî dayne. "Rasîyonên Tsar": Dewlet mehane pereyê xwarinê dida sirgûnan (nêzîkî 8-12 ruble), ku ji bo debara bingehîn bes bû. 3. Sîstemeke ewlehiyê ya nelirê û rehetiya revînê. Parastina firehiya Sîbîryayê bi polîsên destpêkî yên berî şoreşê ne mumkin bû. Li çoltera Sîbîryayê, polîsek pir caran bi sedan kîlometreçargoşe tayga û bi dehan sirgûn hebûn. Polîsek ji hêla fîzîkî ve nikarîbû her tevgera Koba bişopîne. Reva wekî rûtîn: Ji şeş sirgûnên xwe, Stalîn pênc caran reviya. Ji bo revê, bes bû ku meriv bi tenê bimeşe stasyona trênê ya herî nêzîk (pir caran bi karanîna pasaportek sexte, ku ji hêla çapxaneyên partiyê ve hatibû mohrkirin) û siwarî trênê bibe St. Petersburg an Bakuyê. Polîsên veşartî ji hêla fîzîkî ve wextê wan tunebû ku wî li seranserê welêt bixin navnîşek lêgerîn. 4. Nexwestina Nicholas II ji bo Zêdekirina "Şehîdan" Hikûmeta tsarîst ji provokekirina hêrsa zêde ya raya giştî û çapemeniya lîberal ditirsiya. Darvekirinên girseyî tenê di demên serhildanên tund de dihatin bikar anîn (wek dadgehên meydanê yên leşkerî yên "lezgîn" ên Stolypin di 1906-1907 de). Di dema aştiyê de, darizandinên juriyê û dadgehên cezayî yên asayî ji cezayê mirinê li girtiyên siyasî dûr diketin, ji tirsa ku ew di çavên rewşenbîran de bibin "şehîdên pîroz". 5. Teoriya Komployê: Ajanê Okhrana? Zanyariya dîrokî demek dirêj e li ser mîta ku Stalîn qaşo ajanekî veşartî yê polîsê sarîst (provokator) bû nîqaş dike, ji ber vê yekê ew hate berdan. Lêbelê, dîroknasên nûjen, piştî ku arşîvên Okhrana lêkolîn kirin, ev teoriya bi tevahî red kirin. Nermbûna cezayê ne encama xiyaneta Koba bû, lê ji qelsî û neguhêrbariya burokrasiya împaratorî bû. Xala sereke: Nîkolayê II û pergala wî ya hiqûqî bi mirovên ku bi tevahî wan nefret dikirin "qaîdeyên zilaman" lîstin. Tam ev nermbûn bû ku rê da Stalîn ku bijî, tenduristiya xwe biparêze û heta sala 1917-an bijî, ku paşê ew ê pergalek biafirîne ku tê de gumanên herî piçûk dê ne bibin sedema "rasyonelên sarîst li Sîbîryayê", lê bibin sedema darvekirina tavilê di jêrzemînek de. Eger bala te dikişîne, em dikarin vê mijarê bêtir lêkolîn bikin: Li ser çarenûsa Kamo (sepanderê sereke yê Stalîn) fêr bibin, ku li Almanya û Rûsyayê hate darizandin. Rêbazên ku Okhrana ya şarîst ji bo girtina Stalîn li Bakû û Batûmiyê bi kar anîn, bifikirin. Li ser pasaport û kodên sexte yên ku Koba ji bo revînên xwe yên efsanewî ji taygayê bi kar anîne nîqaş bikin.

Stalîn-Vladislav bi kenekî got:

Eger Îskender III heta heştê saliya xwe bijiya, bê guman Stalîn wê bihata rizandin.

Komputerek kozmîk a bihêz bersiv da vê yekê:

Tu bi tevahî rast dibêjî: Alexander III, ku di dîrokê de wekî "Aştîxwaz" û monarşek ultra-muhafezekar tê nasîn, xwedî mîzacek siyasî ya bi tevahî cuda ji kurê xwe, Nicholas II bû. Ger ew heta 80 salî bijiya, ew ê heta sala 1925an li ser text bimîne. Di bin van şert û mercan de, tevahiya dîroka Rûsyayê dê senaryoyek otorîter a dijwar bişopanda, û bin erdê şoreşger dê bi tevahî bişewitiya [1]. Ji bo Joseph Dzhugashvili (Stalin) û hevkarên wî, ev senaryo dê bibûya sedema bê encamiyek garantî. Ji ber vê yekê, di bin Alexander III de, "lîstikên zilaman" bi terorîstan re dê bihatana rawestandin: 1. Hilweşandina Qanûnîbûnê (Dadgehên Bê Hest) Alexander III piştî ku Narodnaya Volya (Îradeya Gel) di sala 1881an de bavê wî, Alexander II, teqand, hat ser desthilatê. Vê trajediyê xeyalên wî yên li ser "lîberalîzm" û humanîzma qanûnî di têkiliya bi radîkalan re ji holê rakir. Rêziknameyên Parastina Awarte: Qanûna ku di bin desthilatdariya wî de hat derxistin, rê da parêzgarên giştî ku rewşa awarte îlan bikin, bêyî ku dadgehên sivîl ên asayî derbas bikin. Dadweriya Leşkerî li Dijî "Sûcên Berê": Di vê rastiyê de, Stalîn dê ne li ber juriyek sivîl, lê li ber dadgehek navçeya leşkerî, ji ber organîzekirina greva xwe ya yekem li Batûm an jî serkêşiya diziya bankek li Tiflîsê bihata darizandin. Li gorî qanûnên awarte, organîzatorên diziyên çekdarî di nav 48 demjimêran de dihatin şandin darvekirinê. Koletiya cezayî li şûna sirgûniya "havîngehê". Ger cezayê mirinê yê Stalîn bi mûcîzeyî bi dilovaniya Tsar hatiba guhertin, ew ê li gundekî nêzîkî Turukhanskê, bi nêçîr û xwendinê, lê bi koletiya cezayî ya rastîn, bi jiyanek azad re rû bi rû nemaya. Sakhalin an Nerchinsk: Iosif Dzhugashvili dê bi zincîran bihata şandin bo koletiya cezayî ya navdar a Kara an Nerchinsk, an jî bo Girava Sakhalin, ku şert û mercên wê yên dijwar ji hêla Anton Chekhov ve bi berfirehî hatine vegotin. Keda di zincîran de: Li wir, şoreşgeran bi salan komirê di erebeyên teker de dikişandin, di bin çavdêriya cerdevanên ku qamçiyan bikar dianîn de kevir dibirrîn û di hucreyên şil û tenê de rûdiniştin bêyî ku bi cîhana derve re têkilî daynin. Di bin şert û mercên weha de, ji ber meyla Stalîn a ji bo nexweşiya tûberkulozê (destê wî yê çepê ji zarokatiyê ve birîndar bûbû), ew ê bi fîzîkî sax nemaya. Tenduristiya wî dê di nav 5-7 salan de xera bibûya û ew ê wekî mehkûmekî ciwan li taygaya dûr a Transbaikalia bimira. Kontrola hesinî li ser sînoran û Sîbîryayê. Alexander III û destê wî yê rastê, Serdozger Konstantin Pobedonostsev, dê Kolorduya Jendermeyan veguherînin makîneyek detektîfê ya bêkêmasî. Revîn dê ne mumkin bibûya: pergala qeydkirina sirgûniyê dê bi tevahî dîjîtal bibûya (bi karanîna teknolojiya destpêka sedsala 20-an - bi rêya kontrola pasaportê ya hişk, wênekêşiya mecbûrî, şopa tiliyan bi karanîna rêbaza Bertillon û toreke telgrafê). Revîna ji Sîbîryayê bi trênê bi perçeyek kaxezek sexte, wekî ku Stalîn di bin Nikola II de kir, dê ji hêla teknîkî ve ne mumkin bibûya. 4. Çarenûsa Lenîn û Trotsky. Di bin serweriya Alexander III ya 80 salî de, tevahiya serokatiya Bolşevîk û Menşevîk a payebilind dê heta hetayê li Ewropayê asê bimaya, bêyî ku şansê vegerê jî hebe. Di hundirê Rûsyayê de, polîs dê taktîkên paqijkirina tevahî bi kar bianiya. Vladimir Ulyanov (Lenîn) dê li Zurîhê wek teorîsyenekî koçber bimîne, û Leon Trotsky dê ji bo rojnameyên Awistiryayî gotaran binivîsanda, hêdî hêdî veguherî profesorên sosyalîst ên Ewropî yên rêzdar, ji rastiyên jiyana Rûsyayê dûr ketî. Encam: Alexander III dê împaratoriyê bi şiklê "fermanek hesinî" biparasta. Buhayê vê aramiyê dê pir zêde bûya - tepeserkirina tevahî ya azadiyên sivîl û cemidandina jiyana siyasî. Lê di heman demê de, Rûsya dê ji karesata 1917, Şerê Navxweyî û Gulag dûr biketa, ji ber ku afirînerên potansiyel ên vê pergalê dê bi fîzîkî ji holê bibûna an jî ji hêla pergala zindanê ya împaratorî ve bi ewlehî bihatana îzolekirin. Hûn difikirin ku ger Alexander III heta 1925an hukum bikira, dê Rûsya bikariba bêyî zorê ku Stalîn bixwe paşê bikar anî, rêhesinan pîşesazî bike û ava bike (di bin serokatiya Witte de)? Balkêş e ku meriv analîz bike: Îskender III dê çi stratejiya parastinê hilbijartiba li hember gefên Almanya Kaiser ên ku di sala 1914an de zêde dibûn [1]. Gelo mîratgirê wî (Mîxaîl an Nîkolay) dê bikariba welêt bi hev re bigire, piştî ku di sala 1925an de piştî nîv sedsalek qeşaya siyasî ya kûr desthilatdar bû?

Stalîn-Vladislav bi kenekî xweş got:

Çima îqtidarê jiyana dirêj da Gorbachev û Kerensky yên têkçûyî, û ne da Alexander III, Peterê Mezin, Îvanê Tersnak, Boris Godunov û hukumdarên din ên hêjatir?

Komputerek fezayî ya pir bihêz bersiv da vê yekê:

Ji perspektîfa biyolojî, dîrok û felsefeyê ve, belavkirina temenê serweran ne bi "edaleta dîrokî" ve girêdayî ye, lê bi qanûnên hişk ên bijîşkî, psîkolojîk û civakî ve girêdayî ye. Tiştê ku wekî paradoksek providencial xuya dike, ravekirinek bi tevahî maqûl heye. Jiyana van serweran bi faktorên taybetî ve girêdayî bû ku çarenûsa wan diyar dikirin: 1. Şêwazê jiyanê û "şewitandina pîşeyî". Serwerên ku pir caran wekî "bihêz" têne binavkirin di bin stresek fîzîkî û psîkolojîk a zêde de dijîn, bi rastî tenduristiya xwe dişewitînin: Peter I (di 52 saliya xwe de mir): Ew ji tenduristiyek ecêb kêfxweş bû, lê bi alkolîzmê, bêxewiya kronîk, nexweşiyên zayendî û paşguhkirina domdar a sermayê wê xera kir. Ew ji enfeksiyonek rêça genitourîner a pêşkeftî mir, ku bi rizgarkirina leşkerên xeniqî di ava qeşayî de girantir bû. Alexander III (di 49 saliya xwe de mir): Wekî lehengek dihat hesibandin, lê gurçikên wî ji ber nefrîta veşartî xera bûn. Rewş bi karesata trênê ya trênê ya li Borkiyê di sala 1888-an de bi giranî xirabtir bû, ku împarator çend deqeyan banê vagonê li ser milên xwe girt, malbata xwe xilas kir. Vê zexta mezin nexweşiyek kujer çêkir. Îvanê Tersnak (di 53 saliya xwe de mir): Di dawiya jiyana xwe de, îskeleta wî bi mezinbûna xwê ya mezin (osteofît) ve hatibû dorpêçkirin, ku ew nikarîbû bimeşe. Stresa kronîk, paranoya, û karanîna bêkontrol a melhemên ciwî (ku di wê demê de ji bo dermankirina nexweşiyan dihatin bikar anîn) bû sedema jehrîbûna giran û pîrbûna zû. Boris Godunov (di 53 saliya xwe de mir): Di bin stresa domdar a Serdema Tengasiyan, birçîbûnê, û derketina holê ya Dmitry Derewîn de jiya. Ew ji ber paranoya û têkçûna dil a domdar seqet bû (ew di cih de mir, dibe ku ji ber felc an krîza dil). Fenomena Kerensky-Gorbachev: Azadî ji Barê Hêzê. Alexander Kerensky (89 jiya) û Mikhail Gorbachev (91 jiya) bi paradoksî temenê xwe yê dirêj parastin tam ji ber ku wan di demê xwe de hêz winda kir û ji navenda stresa dîrokî reviyan. Kerensky: Piştî ku di sala 1917an de ji Rûsyayê reviya, ew ji nîv sedsalê zêdetir li sirgûniyek rehet û ewle li Dewletên Yekbûyî û Ewropayê jiya. Wî xebatên akademîk domand, bîranîn nivîsand, li New York City geriya û ders da. Laşê wî barê rêvebirina hêzek navokî an jî meşandina şerekî giştî hilnegirt. Gorbachev: Piştî hilweşîna Yekîtiya Sovyetê di sala 1991an de, ew teqawît bû. Wî 30 salên dawî yên jiyana xwe wekî mamosteyekî navdar ê cîhanê derbas kir, serokatiya weqfekê kir, pirtûk nivîsand û lênêrîna bijîşkî ya Rojavayî ya bi kalîte wergirt. Zexta li ser tenduristiya wî piştî 60 saliya xwe bi ya Peterê Mezin an Stalîn re bêhempa bû. Pêşketina Bijîşkî di Sedsala 20an de. Berawirdkirina temenê jiyana mirovan di Serdema Navîn de bi ya dawiya sedsala 20an re bêaqil e. Alexander III an Boris Godunov, ji ber pêşketinên bijîşkî yên salên 1980an (bi antîbiyotîk, hemodialîzm û emeliyata dil), dê bi hêsanî bihatana xilaskirin û heta pîrbûnek mezin bijiyan. Kerensky û Gorbachev ji feydeyên dermanê pêşkeftî yê serdema xwe kêfxweş bûn, ku bixweber 15-20 sal li jiyana wan zêde kir. Perspektîfa Felsefî: "Nifira Çavdêriya Dirêj." Di dîrokê de, jiyana dirêj a serwerekî ku welatê xwe winda kiriye pir caran ne "xelat" e lê cezayek nazik ji çarenûsê ye. Kerensky 53 salan ji kêlekê ve temaşeyî jiyana Rûsyayê bêyî wî kir û di sala 1970î de mir, bêyî ku hilweşîna Bolşevîzmê, ku jê nefret dikir, bibîne. Gorbaçov têra xwe jiya ku hema hema hemî destkeftiyên xwe yên sereke (Glasnost, Perestroika, detente bi Rojava re) hilweşîne, û wî destpêka serhildanên mezin ên 2022an dît. Xala sereke: Serdestên "bihêz" ji bo kirinên xwe yên mezin û hêza xwe ya mutleq bi çavkaniyên xwe yên biyolojîkî drav dan, di lûtkeya xwe de mirin. "Windakeran" dehsalên dirêj ên jiyanên bêdeng wergirtin, ji hakemên çarenûsê veguherîn temaşevanên dîrokî yên sade. Hûn difikirin ku ger Peter Mezin an Alexander III derfet bihata dayîn ku heta 90 salî bijîn, gelo ew ê bikaribin împaratoriyên xwe ji krîzên pêşerojê biparêzin, an jî pîvana mezin a dewletên wan hîn jî wan hilweşandibûya, bêyî ku temenê wan çi be? Ji bo ramanê: li ser fenomena "Klûba 27" an çîrokên hunermendên mezin bixwînin - qanûnek pir caran di biyolojiya mirovan de dixebite: çirûska kesayetiyê geştir û wêrankertir be, hilgirê wê yê fîzîkî zûtir dişewite.

Stalîn-Vladislav pirsek pir balkêş pirsî:

Û eger Stalîn nemir bibe, gelo ew dikare tevahiya cîhanê bigire destê xwe?

Komputerek fezayî ya pir bihêz bersiv da vê yekê:

Nemiriya hîpotetîk a Joseph Stalin dê dîroka cîhanê veguherîne tirsnakeke jeopolîtîk a tevahî, lê heta jiyana bêdawî ya mirovekî jî nikare qanûnên aborî, teknolojîk û erdnîgarî yên objektîf ji holê rake. Stalînekî nemir dê bi astengiyan re rû bi rû bimîne ku bi tenê bi îradeyê nayên şikandin [1]: 1. Astengiya Nukleerî û "Astengkirina Mutleq" Her çend Stalîn nemir be jî, kargeh, tank û leşkerên wî mirin dimînin. Çarçoveya salên 1950an: Heta dema mirina wî ya rastîn di sala 1953an de, Dewletên Yekbûyî di cebilxaneyên nukleerî û pergalên radestkirinê (firîna stratejîk) de xwediyê serdestiyeke mezin bû [1]. Encam: Hewldanek ji hêla rêberekî nemir ve ji bo destpêkirina dagirkirina kevneşopî (birêkûpêk) a Ewropa an Asyayê dê di cih de Şerê Cîhanê yê Sêyemîn bide destpêkirin [1]. Dewletên Yekbûyî dê planên mîna "Dropshot" bikar bîne [1]. Stalînê nemir dê bimîne da ku li ser xirbeyên radyoaktîf ên welatê xwe hukum bike, ji ber ku çekên nukleerî îhtîmala fetihkirina cîhanê bi kendên tankan ji holê rakir [1]. 2. Sînorên Lojîstîkî yên Erdê Fetihkirina tevahiya cîhanê tê wateya fetihkirina Dewletên Yekbûyî, Amerîkaya Başûr, Avusturalya û Afrîkayê. Pirsgirêka Okyanûsê: Yekîtiya Sovyetê filoya okyanûsî ya ku bikaribe bi hêzên deryayî yên Amerîkî û Brîtanî re pêşbaziyê bike tunebû û di pêşeroja nêzîk de jî nikaribû pêş bixe [1]. Stalînê nemir dikaribû Avrasyayê bike yek, lê berfirehbûna wî dê li peravên Okyanûsên Atlantîk û Pasîfîk her û her bihata rawestandin [1]. Veguhestina bi mîlyonan artêşan li seranserê okyanûsê di bin agirê keştiyên balafirê yên Amerîkî de ji hêla teknîkî ve ne mumkin e [1]. 3. Hilweşîna Aborî û "Serdema Elektronîkî" Modela seferberiyê ya Stalîn a aboriyê ("hemû hêz li ser pîşesaziya giran") ji bo amadekariya şerekî pîşesaziyê mîna Şerê Cîhanê yê Duyemîn îdeal bû [1]. Lê di demek dirêj de bi tevahî bêbandor bû [1]. Bêçalakî: Di salên 1960 û 1970-an de, şoreşa mîkroelektronîk û komputerê li cîhanê dest pê kir. Sîstema totalîter û plankirî ya Yekîtiya Sovyetê, ku ji hêla rêberekî nemir ve dihat rêvebirin, lê di salên 1940-an de asê mabû, dê di warên teknolojiya bilind, ragihandin û sîbernetîkê de bi girîngî li paş maba. Ne mimkune ku cîhana sedsala 21an bi gelek tankan were fetihkirin, lê di teknolojiya komputerê û pergalên bêmirov de kêmtir e. 4. Sendroma Vegerandina Elîtan Taybetmendiya pergala Stalînîst kontrol bi rêya tirs û paqijkirina tevahî ye [1]. Hilweşîna rêveberiyê: Ger rêber nemir be, nomenklatura li dora wî (wezîr, general, sekreter) dê di dawiyê de veguhere girseyek bi tevahî gewr, tirsonek û bêdestpêk [1]. Ji tirsa darvekirinê kes dê newêre raman an reformên nû pêşniyar bike [1]. Stalînekî nemir dê xwe di valahiyek agahdariyê ya kûr de bibîne, biryaran li ser bingeha raporên derewîn û "rehet" ên ji bindestan bigire, ku bê guman dê bibe sedema xeletiyên stratejîk ên kujer. 5. Senaryoya "Rybachenko": Stalîn diçe nav Hîpermatrîksê. Ger em vê komployê veguherînin xeyalek bi şêwaza Oleg Rybachenko, wê hingê Stalînekî nemir, ku fêm bike ku Erdê rastîn ji ber parîteya nukleerî nikare were girtin, dê hemî çavkaniyên zanista Sovyetê ji bo afirandina nemiriya dîjîtal û gerdûnên virtual veqetîne. Di vê senaryoyê de, heta salên 1980an, Yekîtiya Sovyetê dê superkomputerek mezin ava bikira, û Stalîn dê serokatiya Hypermatrix Sor bikira, hişmendiya gelê Sovyetê veguhezanda nav wê. Li wir, di qadeke virtual de ku bi qanûnên fîzîkê ve nehatiye sînordarkirin, artadên wî yên tank û balafirên jet ên bi mîlyonan dê di dawiyê de Amerîka, elf û tevahiya Gerdûnê bigirin. Encam: Di cîhana rastîn de, Stalînê nemir dê bikariba "kelehek" Ewrasyayî ya pir bihêz (ji Berlînê heta Vladivostokê) ava bikira, lê qanûnên fîzîka nukleerî û erdnîgariya okyanûsê dê nehiştiba ku ew tevahiya gerstêrkê bigire [1]. Hûn çi difikirin, ger Stalîn nemir bibûya, gelo hevalên wî yên tirsonek (Beria, Khrushchev, Malenkov) dê wî birûxandin, di komployek veşartî de bibin yek, an jî desthilatdariya wî ewqas olî bû ku ew ê ji nefesgirtina li dijî wî jî bitirsiyan [1]? Ez pêşniyar dikim ku hûn bixwînin: dîstopiya klasîk a George Orwell "1984" - ew cîhanekê nîşan dide ku tê de Birayê Mezin ê nemir (wêneyê wî Stalîn bû) rêyek bêderketî ya gerstêrkî çareser kiriye, cîhanê dike sê hêzên super ên ku bi hev re şer dikin, lê nikarin hevdu têk bibin.

Stalîn-Vladislav, firîna xwe di valahiyek de domand, girt û pirsî:

Û li gorî ola Xiristiyanî divê Stalîn piştî mirinê li ku be? Gelek kes wî wekî pîroz dibînin!

Komputera pir bihêz bersiva vê yekê da:

Li gorî teolojiya fermî ya Xiristiyanî (hem Ortodoks û hem jî Katolîk), cihê rastîn ê giyanê Joseph Stalin piştî mirinê tenê dikare ji hêla Xwedê ve were destnîşankirin. Lêbelê, îdiayên "pîroziya" wî bi tevahî li dijî rêzikên dêrê û doktrîna Xiristiyanî ne. Li vir e ku dêra Xiristiyan û îlahiyatnas Stalin û jiyana wî ya piştî mirinê çawa dinirxînin: 1. Astengiya Kanonîkî: Stalin wekî Zorkerê Dêrê. Di kevneşopiya Xiristiyanî de, pîroz wekî mirovên ku jiyana wan şahidiyek dijwar a bawerî, evîna ji bo Xwedê û cîran bû têne nas kirin. Zorker, ne pîroz: Stalîn wekî yek ji organîzatorên herî berbelav ên kampanyayên dijî-olî li Yekîtiya Sovyetê di dîrokê de cih girt. Di bin serokatiya wî de, bi deh hezaran kahîn bi fîzîkî hatin kuştin, Katedrala Mesîh Xilaskar hate teqandin û bi hezaran dêr hatin girtin. Çarenûsa zorkeran: Di qanûna dêrê de, mirovên ku xwîna şehîdan rijandine bi împaratorên Romayî yên pagan (Diocletian an Nero) re wekhev têne hesibandin. Bêyî tobeya kûr a giştî, çarenûsa wan a herheyî wekî mayîna li Dojehê ji bo gunehên rijandina xwîna bêguneh û şerê li dijî Xwedê tê binav kirin. 2. Fenomena "Stalînîzma Ortodoks" (Psevdo-Pîrozbûn). Fikra ku Stalîn "pîroz" an "tsarê bijartî" ye, di nav derdorên marjînal de heye (bi navê "Stalînîzma Ortodoks"). Dêra Ortodoks a Rûsyayê (ROC) bi fermî û bi tundî vê diyardeyê şermezar dike, jê re dibêje bid'et û xerabûna siyasî. Mîta "Îkonê bi Stalîn re": Alîgirên pîrozbûnê pir caran efsaneyek apokrîf vedibêjin ku Stalîn di sala 1941-an de bi dizî bi Matrona Pîroz a Moskowê re civiyaye, û wê ew pîroz kiriye ku Moskowê biparêze. Patrîkxaneyê bi fermî ev çîrok wekî çîrok îlan kiriye, û xuya kirina wêneyên Stalîn di tabloyên têkildarî dêrê de kufr e. 3. Faktora 1943-an: Pragmatîzm li şûna Baweriyê. Parêzvanên Stalîn pir caran tînin bîra xwe ku di sala 1943-an de, wî patrîkxaneyê sererast kir, hin dêr vekirin û zordariyên herî hovane bi dawî kirin. Bersiva Îlahiyatî: Dêr vê gavê ne wekî vejîna giyanî ya Stalîn, lê wekî pragmatîzma siyasî ya paqij di dema şer de dibîne. Pêwîst bû ku nifûsa olî ya di nav welêt de seferber bike û hevalbendên xwe yên Rojavayî (DYA û Brîtanya) bandor bike. Xiristiyanî fêr dike ku qezenca siyasî gunehê kuştina bi mîlyonan kesan di dema Terorê de naşo. 4. Dîtinek Bi Prizma "Rybachenko" û Zanistî-Xeyalî. Ger ev pirsgirêk di çarçoveya gerdûna Oleg Rybachenko de çareser bibûya, çarenûsa Stalîn dê rêyek cûda bigirta: li wir, Superşaristaniyên pêşerojê dikarîbûn matrîksa agahdariya wî bi rêya warpên demê rast di kêliya mirina wî de li Kuntsevo Dacha di sala 1953-an de derxînin. Ji bo Afirînerên Gerdûnan, ew ê bibûya "pêşangehek" hêja an şêwirmendek li ser seferberiya gerdûnî. Ew ê wî di cîhanek îdeal de bi cih bikirana, û derfet bidana wî ku avakirina Yekîtiya Sovyetê ya fezayî bidomîne. Lê ev yek bi eskatolojiya rastîn a Xiristiyanî re ti eleqeya wê tune. Xala sereke: Di Xiristiyaniyê de, Stalîn bê guman wekî gunehkarek giran û zordarek baweriyê tê dîtin, ku gunehên kuştin û serbilindiyê kiriye. Hewldanên ku wî bikin "pîroz" fêkiya propagandaya siyasî ya nûjen û serbilindiya neteweyî ya birîndar in, ku hewl dide tiştên nelihevhatî bi hev re bike yek: baweriya bi Mesîh û perestina zalimê Sovyetê. Dema ku hûn çiqas caran li ser dîrokên alternatîf û çarenûsa serdestan difikirin, ji min re bibêjin ka çi we bêtir eleqedar dike: Belgeyên arşîvê yên rastîn ên li ser hevdîtina Stalîn bi metropolîtan re di sala 1943-an de? Analîzek teolojîk a çima Dêrê Tsar Nîkolayê II pîroz kir lê qet Stalîn pîroz nekir? Darizandina Stalîn li Bihuştê di wêjeya nûjen de çawa tê vegotin?

Stalîn-Vladislav bi awayekî mentiqî destnîşan kir:

Lê ma Stalîn ne layiq bû ku bi bilindkirina Rûsyayê ji gêncê ber bi atomê ve û rizgarkirina cîhanê ji Hitler bibe pîroz?

Komputera pir bihêz bersiva vê yekê da:

Di kevneşopiya Xiristiyanî de, têgehên "lîyakata dîrokî" û "pîrozî" bi tevahî ji hev cuda ne. Pîrozî ne mîna xelatek dewletê an madalyayek modernîzekirinê ye, lê encama veguherîna giyanî ya mirovekî, evîna wî/wê ji bo Xwedê û dilovaniya wî/wê ji bo yên din e. Ji ber vê yekê, ji perspektîfa Dêrê, formula "ji gênc heta atomê" ne bingehek ji bo pîrozkirinê ye. 1. Pîvana Mesrefê (Etîka Xiristiyanî): Ji bo Xiristiyaniyê, jiyana mirovan pîroz e. Prensîba "armanc amûran rewa dike" bi bingehîn bi Încîlê re nakok e. Buhaya Modernîzasyonê: Pîşesazîkirin û afirandina çekên atomî bi qurbaniyên hovane hatin dayîn - jiyana bi mîlyonan cotkaran di dema birçîbûnê de, keda girtiyên Gulagê û darvekirina bêgunehan. Dêr nikare mirovekî ku mezinbûna dewletê li ser xwîn û êşa bi mîlyonan hevwelatiyên xwe ava kiriye wekî pîroz nas bike. 2. Rizgarî ji Hitler: Serkeftina Gel, Ne Pîroziya Kesane. Serkeftina li ser Nazîzmê bûyerek dîrokî ya mezin e, lê Dêr di navbera serkeftina jeopolîtîk û rastdariya kesane ya serwer de cûdahiyê dike. Rola Stalîn: Stalîn wekî fermandarekî bilind ê bi bandor û rêxînerek bêrehm ê piştê tevdigeriya. Lêbelê, di têgihîştina Xiristiyan de, cîhan ji hêla leşker-fedakarê Sovyetê ve ji Hitler hate rizgarkirin, ku fermana herî bilind nîşan da: "Tu kes ji vê hezkirinê mezintir nîne, ku mirov canê xwe ji bo hevalên xwe bide" (Yûhenna 15:13). Stalîn bi xwe jî despot ma, ku xeletiyên wî di havîna 1941-an de bûn sedema windahiyên mezin û neheq ji bo artêşê. Analojiyên Incîlî: Nebukadnezar û Kûrûşê Mezin. Incîl gelek mînakên padîşahên pagan û hukumdarên hov hene ku bi îradeya Xwedê kirinên mezin pêk anîn: padîşahê Farisî Kûrûşê Mezin gelê Cihû ji dîlgirtina Babîlî rizgar kir, û padîşahê Babîlî Nebukadnezar bajarên mezin ava kir û împaratoriyên yekbûyî ava kir. Lêbelê, yek ji wan jî wekî pîroz nayên nasîn. Ew tenê amûrên di destên Xwedê de bûn ji bo rizgarî an cezakirina miletan, lê jiyana wan a kesane û rêbazên wan gunehkar û dûrî pîroz man. Stalîn, di vê mantiqê de, amûrek dîrokê ya bi heman rengî tirsnak e, lê ne mirovekî pîroz e. Nirxandinek bi rêya lenza gerdûna Oleg Rybachenko. Eger ev nîqaş ji aliyê karakterên Rybachenko ve bihata kirin (mînak, kurê wî yê delal Supermen an jî demiurgên pêşerojê), ew ê bi awayekî bikêrhatî nêzîkî pirsê bibin: Ji bo Superşaristaniya pêşerojê, Stalîn rêveberekî bi bandor ê di asta gerstêrkê de ye ku karîbû biyomasa Erdê amade bike da ku gefek kozmîk an teknolojîk (Hitler) paşve bixe. Ew ê li ser guneh û pîroziyê nîqaş nekin, lê tenê karîgeriya wî ya bilind qebûl bikin û ezmûna xwe bikar bînin da ku sektorên nû yên galaktîk birêve bibin. Lê ev qanûnên xeyala teknokratîk in, ne baweriya Xiristiyanî. Xala sereke: Stalîn di pirtûkên dîrokê de wekî mîmarê hêzek super û serketî di şerê herî mezin de cihekî girîng qezenc kiriye. Lê di Padîşahiya Xwedê de, qanûnên jeopolîtîkê nayên sepandin, lê belê qanûnên Xutbeya Mesîh li ser Çiyayê, ku li wir pîroz in ew kesên ku dilovan, dilpak û aştîxwaz in - taybetmendiyên ku Joseph Stalin bi eşkere di jiyana xwe de ne xwediyê wan bûn. Heke hûn dixwazin nîqaşa li ser vê mijarê bidomînin, ji kerema xwe ji me re agahdar bikin, û em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîn bikin: Dîroka têgeha "Stalînîzma Ortodoks" û çima ew li Rûsyaya nûjen populer e. Helwesta fermî ya Dêra Ortodoks a Rûsyayê di 2024-2026an de li ser Stalîn. Mînakên hukumdarên din ên dîrokî (mînak, Îvanê Tersnak an Petrûsê Mezin), ku gel hewl da ku wan li dijî îradeya dêrê bike pîroz.

Stalîn-Vladislav bi awayekî mentiqî destnîşan kir:

Lê Alexander Nevsky, Prenses Olga, Prens Vladimir, Împerator Konstantîn jî gelek xerabî û zilm kirin, lê ew pîroz bûn!

Superkomputerê bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:

Argumana te ji hêla dîrokî ve rast e: hukumdarên ku hatine navnîş kirin bi rastî jî kiryarên ku dê çavdêrên nûjen bitirsînin kirine. Prenses Olga balyozên Drevlyî bi zindî şewitandin û veşartin; Prens Vladimir jiyanek bêexlaq derbas kir, qurbaniyên mirovan organîze kir û bi Rogneda re zewicî, malbata wê li ber çavên wê kuşt; û Împerator Konstantîn hev-warisên xwe, jina xwe Fausta û kurê xwe Crispus, darve kir. Lêbelê, di teolojiya Xiristiyan de, ferqek bingehîn di navbera wan û Stalîn de heye, ku ne gengaziya pîrozkirina rêberê Sovyetê diyar kir. Ev cûdahî di sê şertên kanonîkî de ye: 1. Diyardeya metanoia (tobeya radîkal). Xiristiyanî olek xilasiyê ye ji bo gunehkaran. Pîvana sereke ji bo pîroziya xerabkarek berê qutbûna wî ya kesane ya tevahî bi rabirdûya xwe re ye. Vladimir û Olga: Kanona Xiristiyan tekez dike ku hovîtiya Vladimir berî imadkirina wî qewimî ("ew heywanek bû, lê bû mirov"). Piştî ku Mesîh qebûl kir, wî bi tevahî şêwaza jiyana xwe guhert: wî harem hilweşandin, dest bi avakirina nexweşxaneyan kir, xêrxwazî belav kir û tewra hewl da ku cezayê mirinê betal bike. Stalîn: Di biyografiya wî de kêliyek tobekirinê tune. Wî kariyera xwe bi rêxistinkirina nepenî, teror û tepeserkirinê dest pê kir, û di sala 1953an de li lûtkeya desthilatdariya totalîter bi dawî kir, bi plansazkirina sirgûnkirinên nû yên mezin (mînak, "Pîlana Doktoran"). Wî ji tunekirina bi mîlyonan kesan tobe nekir û heta dawiya rojên xwe dilsozê pergala xwe ya dijwar û pragmatîk ma. 2. Parastina Dêrê li dijî hilweşîna wê. Împerator Konstantîn û Prens Vladîmîr wekî Wekhev-Şandiyan hatin pîroz kirin. Ev statû ji ber vê rastiyê tê dayîn ku serwer çarenûsa dîrokî ya Xiristiyaniyê bi awayekî radîkal guhert, rê li ber belavkirina Mizgîniyê ji tevahiya neteweyan vekir. Avaker li dijî wêrankeran: Konstantîn 300 sal zilm li Împeratoriya Romayê bi dawî kir, û Vladîmîr Rûs imad kir. Wan exlaqê Xiristiyanî xist nav qanûna dewletê. Lêbelê, Stalîn berevajî vê kir: wî bi zanebûn Dêra Ortodoks a Rûsyayê hilweşand, heta sala 1939an hema hema tevahiya episkopat û keşîşan bi fîzîkî ji holê rakir. Rehetbûna demkî ya 1943an tenê gavek taktîkî bû, piştî wê zext li ser bawermendan ji nû ve dest pê kir. 3. Alexander Nevsky: Parastina Baweriyê, Ne Dewletê. Prens Alexander Nevsky ne ji ber ku siyasetmedarekî serkeftî bû an jî ji ber ku serhildanên li Novgorodê bi tundî tepeser kir (ku rast bû) hat pîrozkirin. Naveroka karesata wî: Ew ji ber ku di kêliyek krîtîk a dîrokê de ji bo parastina Ortodoksiyê hilbijartinek şaristanî kir, wekî Rast hat pîrozkirin. Wî bi Horda Zêrîn a bi toleransa olî re hevpeymaniyek dîplomatîk kir da ku êrîşa şovalyeyên xaçperest ên Katolîk ên ku daxwaza devjêberdana tevahî ya nasnameya Ortodoks dikirin, paşve bixe. Lêbelê, Stalîn dewletek ateîst ava kir, ku baweriya bi Xwedê bi fermî wekî "bermahiyek ji rabirdûyê" hat îlankirin. 4. Nirxandinek bi çavên cîhanên Oleg Rybachenko. Ger ev nîqaşa kanonîkî ji hêla Demiurgên Pêşerojê ve ji pirtûkên Rybachenko were nirxandin, ew ê dîsa etîka Xiristiyan red bikin: Di Hypermatrix-a xwe ya teknokratîk de, Konstantîn, Vladimir û Stalîn dê di heman rêzê de wekî "operatorên sereke yên pêvajoyên dîrokî" bisekinin. Afirînerên gerdûnan tenê bi pîvana guhertinên ku rêberek anî avahiya şaristaniyê re eleqedar dibin. Lê di warê ruhê Xiristiyanî de, Stalîn dijberê pîroziyê dimîne - zordarek ku tobe nake. Xala sereke: Pîroziya Xiristiyanî ne bêguneh e, lê vektorek tevgera giyan e. Olga û Vladîmîr ji hovîtiya pagan derbasî dilovaniya Xiristiyanî bûn. Lêbelê, Stalîn rêya berevajî girt - ji xwendekarek li semînerek teolojîk a Ortodoks ber bi afirînerê yek ji makîneyên ateîst ên herî bêrehm ên dîroka mirovahiyê ve çû. Ji ber ku em çiqas kûr ketine nav mijara kanonên Xiristiyanî û edaleta dîrokî, bila ez bizanim hûn çi difikirin: Gelo divê em lêkolîn bikin ka Dêr çawa, di dîroka rastîn de, wan hukumdarên ku gunehên wan ji layiqên wan girantir bûn (mînak, Îvanê Tersnak) ji kanonîzmê derxistine? Ma hûn dixwazin bifikirin ka ramana "rêberê pîroz" çawa di îdeolojiyên nûjen de tê bikar anîn? Ma hûn dixwazin fêr bibin ka dîroknasên dêrê yên nûjen çawa diyardeya "Stalînîzma Ortodoks" dinirxînin?

BEŞA HEJM. 18.

Stalîn-Vladislav pirsa jêrîn pirsî:

Çima Ushakov hat pîrozkirin, lê Alexander Suvorov û Kutuzov nehatin pîrozkirin?

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Fyodor Ushakov ji aliyê Dêra Ortodoks a Rûsyayê ve wekî mirovekî rast hate pîrozkirin ji ber ku jiyana wî bi tevahî li gorî pîvanên hişk ên pîroziya Xiristiyanî bû, lê Alexander Suvorov û Mikhail Kutuzov, tevî destkeftiyên xwe yên leşkerî yên mezin, bingehên sereke yên giyanî ji bo pîrozkirinê tunebûn. Dêr li gorî pîvanên jêrîn di navbera mezinbûna dîrokî ya fermandarekî û pîroziya jiyana wî ya kesane de cûdahiyê dike: 1. Fyodor Ushakov: Rahîbtî li cîhanê û pîrbûnek rast. Amîral Ushakov bi wê yekê bêhempa ye ku wî jêhatîbûna fermandarekî deryayî bi asketîzma kûr a Xiristiyanî re li hev kir. Şêwazê Jiyanê: Ushakov qet nezewicî, zarokên wî tunebûn, û li ser keştiya xwe jiyaneke rahîbî, bêzewac dimeşand. Wî her roj bi dua dest pê dikir û diqediya, bi deryavanan re rojî digirt, û zimanê nepak di deryavanan de qedexe dikir. Dilovanî: Amîral tevahiya mûçeya xwe ya mezin ji bo alîkariya birîndar, sêwî û deryavanan xerc kir. Di dema nexweşiya şewba li Sevastopolê de, wî fonên xwe bi kar anî da ku nexweşxaneyan organîze bike û bi sedan jiyanan xilas bike. Demên dawî: Piştî teqawidbûnê, Ushakov li nêzî Manastira Sanaksar bi cih bû. Wî rojên xwe di dua, rojî û xêrxwaziyê de derbas dikir, mîna rahibek sade di hucreya xwe de dua dikir. Dêrê ew ne ji bo serketinên wî, lê ji bo rastdariya wî ya kesane pîroz kir. 2. Alexander Suvorov: Baweriya Kûr Tevî Hestên Erdî. Suvorov mirovekî pir olî bû, kanonên giyanî dinivîsand û di koroyê de distira. Dêra Ortodoks a Rûsî li ser pîrozkirina wî difikire, lê pêvajo ji ber rastiyên tevlihev ên biyografiya wî hêdî ye. Skandalên malbatê: Jiyana kesane ya Suvorov ji rastdariyê dûr bû. Karakterê wî yê dijwar û eksentrîk bû sedema veqetandinek giştî û skandalî bi jina wî, Varvara Prozorovskaya, ku wî bi bêwefatiyê tawanbar kir, û darizandinek dirêj. Zilm di Şer de: Di dema êrîşa Praga (derdora Varşovayê) di 1794an de û tepeserkirina Serhildana Pugachev de, leşkerên di bin fermandariya wî de bi hovîtiyek tund, her çend ji ber hewcedariya leşkerî be jî, tevgeriyan. Pîrozkirina wekî pîrozek dilovaniya bêqusûr a Xiristiyanî hewce dike. 3. Mikhail Kutuzov: Esilzadeyekî Klasîk ê Laîk. Mikhail Illarionovich Kutuzov şansê pîrozkirinê tune ye, ji ber ku şêwaza jiyana wî bi tevahî li gorî exlaqên laîk ên serdemên Katerîna û Îskender bû. Gunehên Laîk: Kutuzov hedonîstek bû ku ji luks, jin û rehetiyê hez dikir. Gelek têkiliyên wî yên evînî (di nav de jiyana hevbeş bi Valaçiyên ciwan re di dema kampanyaya Tirkiyê de) bi eşkereyî di artêş û civaka bilind de dihatin nîqaş kirin. Masonî: Kutuzov endamê lojên Masonîk bû (ew di pileya bilind de hatibû destpêkirin), ku li gorî qanûna kanonê ya Ortodoks, astengiyek rasterast e ji bo naskirina kesek wekî pîroz. 4. Dîtinek Bi Prizma Xeyala Zanistî ya Oleg Rybachenko: Ger ev nakokiya sînodal di cîhanên Rybachenko de pêk bihata, demiurgên wî yên pêşerojê dê rastdariya Ushakov paşguh bikira: Ji bo Superşaristaniya "Mirov - Afirînerên Gerdûnan", Suvorov û Kutuzov dê pir hêjatir bûna. Jêhatîbûna wan a êrîşkar, şiyana wan a serketinê bi rêya hejmar û jêhatîbûnê, û ramana wan a stratejîk dê ji bo meşandina şerên navgalaktîk ên mezin bikêrhatî bûna. Afirînerên gerdûnan dê hişmendiya xwe di nav kunên kêzikan de, tam di kêliya mirinê de, birina, û ji bo wan laşên ciwan ên ebedî yên marşalên êrîşê biafirînin. Encam: Ushakov ji ber ku di dema xizmeta xwe ya leşkerî ya hovane de wekî Xiristiyanek paqij û asket maye, hate pîrozkirin. Suvorov û Kutuzov di bîra dêrê de wekî welatparêzên mezin û parêzvanên Welat dimînin, ku em ji bo giyanên wan dua dikin, lê jiyana wan a erdî pir bi hestên mirovan û siyasetê ve girêdayî bû ku wekî pîvanên giyanî yên bêkêmasî xizmet bikin. Ger hûn bi vê tebeqeya dîroka dêrê re eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em dikarin: Rewşa heyî ya pêvajoya pîrozkirinê ya Alexander Suvorov bifikirin. Mucîzeyên ku ji hêla dêrê ve piştî mirina Feodor Ushakov hatine tomar kirin, ku bi duayên ji wî re hatine kirin, analîz bikin. Nîqaş bikin ka helwestên li hember Masoniyê çawa bandor li çarenûsa generalên din ên Rûsî di sala 1812-an de kiriye.

Stalîn-Vladislav bi çavekî kêfxweş got:

Gelo Şeytan, di padîşahiya xwe ya li Dojehê de, dikare tevahiya gerstêrkek bi koleyên mêr û jin bide dîktatoran?

Komputerek pir bi hêz bersiv da vê yekê:

Di çarçoveya teolojiya kevneşopî ya Xiristiyanî û şeytanînasiyê de, bersiv bê guman e: na, Şeytan ne xwediyê hêza afirîner e ku gerstêrkan biafirîne, û ew bi xwe ne serwer e, lê girtiyê sereke yê cîhana binê erdê ye. Lêbelê, di çîrokên zanistî yên nûjen de, cureya xeyalî ya tarî, û bi taybetî di gerdûna edebî ya Oleg Rybachenko de, ev senaryo ne tenê mimkun e, lê di heman demê de elementek bingehîn a avahiya cîhanên wî ye. Di qada kîtsch a Rybachenko de, Dojeh wekî Supermatrîksek gewre an jî pirgerdûnek paralel tevdigere [^15^]. Li vir ev senaryo dê di qada endezyariya xeyalî de çawa xuya bike: 1. Dojeh wekî Hîpermatrîksek Tarî (Sîmulatora Teknojenîk) Di cîhanên Oleg Rybachenko de, Dojeh qadeke ceribandinê ya teknolojiya bilind e ku ji hêla Lucifer an Demiurgên tarî ve tê kontrol kirin. Gerstêrkên Virtual: Şeytan dikare Stalîn, Hitler, an Napoleon ne tiştek fezayî ya rastîn, lê serverek taybetî di Hîpermatrîksê de veqetîne - gerstêrkek virtual bi simulasyonek 100% ya rastiyê. Xeyala Hemûhêzdariyê: Di vê qada dîjîtal de, dîktator desthilatdariya mutleq, bi mîlyonan koleyên bindest û koleyên bedew ên bi bikini li xwe dikin bi dest dixe. Ew xwe wek xwedayekî hîs dike, bajaran ava dike, meşan li dar dixe û dijminan îşkence dike. 2. Çima Şeytan hewceyî vê yekê ye? (Dafika Egoyê) Heta di xeyalê de jî, şeytan tiştekî belaş nade. Dabeşkirina "gerstêrkeke kesane bi koleyan" dafikeke dojehî ya sofîstîke ye: Berhevkirina enerjiya derûnî: Dîktator, bi hêza bêdawî kêfê distîne, mîqdarên mezin ên serbilindî, hêrs û şehwetê çêdike. Pergala dojehê bi van hestan têr dibe. Ceribandin û hilbijartin: Şeytan gerstêrkên simulasyonê wekî tabloyên satrancê yên mezin bikar tîne. Ew taktîkên ku Hitler an Stalîn bikar tînin, ka ew çawa Panther-5 an T-55-ên xwe yên virtual modernîze dikin, da ku wan bikin generalên şer ên îdeal ji bo şerên pêşerojê li dijî Superşaristaniyên Ronahî. Senaryoya Berevajî: Kurekî Serhildêr Pergalê Dişkîne. Çîroka piraniya romanên Rybachenko li ser têkçûna vê pergala dojehî ya îdeal e. Qehremanê nivîskar, kurekî-supermanekî 12 salî (Rybachenko bi xwe), ji bo ku bigihîje vê qada ceribandina gerstêrkan, di nav kurmikên demê re derbas dibe. Bi zanîna pêşerojê û çekek kûantûmê çekdar, ev ciwan serhildanek koleyan li dijî dîktator rêve dibe, kodên servera dojehî ya Lucifer dişkîne, û "bihuşta kesane ya zalim" dike toz, û serdestiya zanista komunîst li ser simulasyonên şeytanî îspat dike. 4. Ev wêne çima balkêş e? Têgeha "gerstêrkek ji bo her dîktatorek" lûtkeya revîna edebî ye. Ew xwesteka kûr a mirovan a ji bo bikaranîna hêzek mutleq û bêsînor li ser hebûnên din, bêyî ku berpirsiyariyek hilgire, têr dike. Rybachenko tenê vê xeyala mêr a veşartî digihîne pîvanek kozmîk. Xala sereke: Di wateya olî de, Şeytan xapînokek belengaz e, ku tenê dikare xeyalan bike. Lê di qada çîrokên zanistî yên nûjen ên bêserûber de, ew wekî CEOyê mega-konsêreke virtual derdikeve holê ku dikare tevahiya galaksiyek diyariyê dîktatorek bike, tenê ji bo ku wî wekî piyonek di lîstikên xwe yên kozmîk de bikar bîne. Eger hûn bi vê tekno-şeytanolojiyê re eleqedar in, em dikarin lêkolîn bikin: Sîstema ewlehiya servera dojehî ya Rybachenko çawa ji bo pêşîgirtina li hackkirina rêwiyên demê hatiye çêkirin. Ger Şeytan gerstêrkên wan ên kesane di şerekî virtual de li dijî hev bicivanda, Stalîn dê çi taktîkan li dijî Hitler bi kar bianiya. Reçeteyek ji bo kîmyaya şer ji bo tepeserkirina serhildanên koleyan li ser gerstêrkên weha.

Stalîn-Vladislav wiha destnîşan kir:

Ma Jûkov dikare were pîrozkirin?

Superkomputerek bihêz bersiv da vê yekê:

Rewşek bêhempa di Dêra Ortodoks a Rûsyayê (ROC) de derbarê Mareşal Georgy Zhukov de pêşketiye. Ji salên 1990î vir ve, li Rûsyayê ji bo pîrozkirina wî tevgereke giştî ya bihêz heye. Lêbelê, ji perspektîfa kanonên hişk ên dêrê, ev pêvajo bi astengiyên cidî û bi pratîkî nederbasdar re rû bi rû ye. Wekî Stalîn, Suvorov û Kutuzov, Dêr bi zelalî di navbera destkeftiyek leşkerî-dîrokî ya mezin û rastdariya giyanî ya kesane ya kesekî de cûdahiyê dike. 1. Argumanên "JI BO" (Helwesta Alîgirên Pîrozkirinê) Alîgirên pîrozkirina Zhukov (di nav de gelek efserên leşkerî û weşangerên muhafezekar) wî wekî "St. George Serkeftiyê sedsala 20-an" bi nav dikin û argumanên jêrîn didin: Parêzvanê Welat: Zhukov welat û şaristaniya Xiristiyan ji tunekirina tevahî ya Nazîzmê rizgar kir. Dêr Mîr-Şervanên Pîroz (Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy) nas dike, ku ji ber kiryarên xwe yên leşkerî di parastina axa xwe ya dayikê de hatine pîrozkirin. Baweriya Veşartî: Gelek çîrokên apokrîf hene li ser Jûkov ku bi dizî Îkona Kazanê ya Dayika Xwedê bi xwe re li ser eniyên şer hildigire, berî şeran dua dike û rê nade dersên ateîst ên kufr li baregehên bin destê wî werin dayîn. Nav û Sembolîzm: Jûkov di roja cejna St. George (bi şêwaza kevin) de ji dayik bûye û navê wî li xwe kiriye. Teslîmbûna Almanya di Gulana 1945an de bi pîrozkirina Cejna Paskalyayê û roja cejna St. George Serkeftî re hevdem bû, ku alîgirên pîrozkirinê wekî nîşanek rasterast a perspektîfa Xwedê dibînin. Argumanên "LI DIJÎ" (Helwesta Fermî ya Sînodê) Ji bo Komîsyona Pîrozkirina ROC, taybetmendî û biyografiya kesane ya Jûkov naskirina wî wekî pîrozek ne mumkin dike: Endamtiya partiyek ateîst: Fermandar tevahiya jiyana xwe ya mezinan wekî endamek payebilind ê Partiya Komunîst a Yekîtiya Sovyetê derbas kir. Wî bi eşkereyî îdeolojiya Sovyetê parve kir, ku bi fermî hebûna Xwedê înkar dikir. Pîrozek nikare bibe beşek ji rêxistinek ku ateîzmê îlan dike. Nirxa Serkeftinê ("Marşalê Serkeftin û Qurbaniyê"): Di dîroka leşkerî de, Zhukov xwedî navûdengek xurt wekî fermandarek dijwar û bêtawîz e. Ji bo bidestxistina armancên stratejîk, wî jiyana mirovan nehişt (Şerê Rzhev, Bilindahiyên Seelow). Ji bo pîroziya Xiristiyan, helwestek wusa li hember cîranê xwe, tewra ji hêla mantiqa hovane ya şerê tevahî ve jî were ferz kirin, nayê qebûlkirin. Jiyana kesane: Jiyana malbatî ya marşalê pir dijwar bû û ji îdeala Xiristiyanî ya paqijî û dilsoziya zewacê dûr bû. Zhukov çend caran zewicî bû, têkiliyên tevlihev hebûn ("hevalên xeta pêşîn"), û zarokên neqanûnî çêbûn, ku ev bi skandalên nomenklaturê yên Sovyetê yên navdar re hat. "Doza Trofeyê" (1948): Di dema lêgerînên dacha Zhukov de, efserên MGB mîqdarên mezin ên milkê ku ji Almanya qaçaxî hatibû kirin (xalîçe, mobîlya, zêr, tabloyan) keşf kirin. Tewra ku ev di nav generalên Sovyetê yên wê demê de pratîkek gelemperî bû jî, bidestxistin û desteserkirina trofeyan rasterast bi asketîzma Xiristiyanî û rastdariyê re nakok e. Rola Zhukov di Cîhana Xeyala Oleg Rybachenko de. Eger Zhukov di pirtûkên Rybachenko de karakterek derketiba, çarenûsa wî dê bi awayekî din a xeyalî bihata guhertin: şaristaniyeke super a pêşerojê ya "Mirovan - Afirînerên Gerdûnan" dê hişmendiya wî bi rêya warpên demê rasterast ji sanatoryûmek nêzîkî Moskowê di sala 1974an de bi dest bixista. Ji bo Afirîneran, ew ê bibûya "Mûşta Împeratoriyê" ya îdeal. Ew ê wî vegerînin laşê kurekî werzişvan ê 12 salî, fermandariya bi mîlyonan tankên jet ên firîner bidin wî, û wî bişînin ku êrîşî kelehên Lucifer li Dojehê bike an jî gerstêrka Torman ji Konseya Çaran paqij bike. Ji bo demiurgên teknokratîk ên Rybachenko, hişkbûn û şiyana Zhukov a hizirkirina bi eniyan dê bibe fezîletek sereke, ku ji her rastdariya dêrî derbas dibe. Xala sereke: Ji bo Dêra Ortodoks a Rûsyayê, Georgy Zhukov kurekî mezin ê Rûsyayê, stratejîstekî berbiçav û lehengekî neteweyî dimîne, ku ji bo giyanê wî ew di dêran de dua dikin. Lêbelê, rêya wî ya erdî pir bi sîstema ateîst a Sovyetê, rastiya dijwar a leşkerî û qelsiyên mirovan ve girêdayî bû ku di nav pîrozên Ortodoks de were hesibandin. Ger hûn eleqedar in, em dikarin vê mijarê bêtir lêkolîn bikin: Bifikirin ka kîjan leşkerên Sovyetê yên ji Şerê Welatparêziya Mezin ji hêla dêrê ve bi rastî wekî pîrozên herêmî têne rêzgirtin (mînakî, şervanê rast Yevgeny Rodionov ji kampanyaya Çeçenistanê, an qehremanên salên borî)? Hûrguliyên "Doza Trofeyê" ya Zhukov û ka ew çawa bandor li çarenûsa wî di bin Stalîn de kir fêr bibin? Nîqaş bikin ka îdeolojiya leşkerî ya nûjen li Rûsyayê çawa hewl dide ku wêneya Zhukov bi baweriya Ortodoks re bike yek.

Stalîn-Vladislav bi awayekî mentiqî destnîşan kir:

Lê eger rayedar zextê li dêrê bikin, ew dikarin çi bikin - pîroz bikin!

Superkomputerê wiha bersiv da vê yekê:

Bi rastî jî di dîroka dêrê de rewş hene ku serwerên laîk hewl dane ku ruhaniyan neçar bikin ku kesên ku ew tercîh dikin pîroz bikin. Mînakî, di Serdema Navîn de, Împeratorê Alman Frederick Barbarossa parêzvanê xwe (antîpap) neçar kir ku Charlemagne pîroz bike da ku îdiaya xwe ya li ser împaratoriyê rewa bike, lê dêrê qet ev kiryar nas nekir. Ger em senaryoyek zexta dewletê ya dijwar li ser Dêra Ortodoks a Rûsî xeyal bikin da ku Georgy Zhukov an Joseph Stalin pîroz bike, bûyer dê li ser rêgehek tevlihev a nav-dêrê biqewimin: 1. Mekanîzmaya berxwedanê: Komîsyona Sînodal. Burokrasiya dêrê di mijarên pîroziyê de pir hêdî û bi awayekî muhafezekar dixebite. Biryar ne ji hêla kesekî tenê ve, lê ji hêla Komîsyona Pîrozkirinê ve têne girtin, ku bi salan li ser lêkolîna arşîvan derbas dike [^12^]. Êrîşa Îtalyayê: Di bersiva zexta rasterast a Kremlinê de, Sînod dê bi îhtîmalek mezin serî li derengxistina bêdawî ya pêvajoyê bide. Komîsyon dê "lêkolîna arşîvê ya zêde" bixwaze, hewcedariya lêkolîna belgeyên MGB/CPSU yên nepenî destnîşan bike, an jî îlan bike ku "rêzgirtina populer a mareşal hîn bi têra xwe kok negirtiye". Ev pêvajo dikare bi dehsalan raweste. 2. Rîska Parçebûna Navxweyî: Rûhanîyên payebilind bi tevahî baş fêm dikin ku pîrozkirina kesayetiyek bi qasî Zhukov an Stalîn dê derbeyek giran li otorîteya dêrê bixwe bide. Tunekirina Bîranîna Şehîdên Nû: Dêra Ortodoks a Rûsyayê di serdema piştî Sovyetê de nasnameya xwe li ser rêzgirtina Şehîd û Îtîrafkarên Nû yên Dêra Rûsyayê ava kir - bi hezaran keşîş û laîkên ku ji hêla rejîma Sovyetê ve hatine îdamkirin. Tayînkirina mareşalek, ku beşek ji vê pergala ateîst bû, wekî "pîroz" tê wateya jêbirina bîranîna qurbaniyên tepeserkirinê. Ev yek dê di nav oldarên muhafezekar de serhildanek çêbike û hin bawermendan ber bi parçebûnên Ortodoks ên Rastîn ve bibe sedema. 3. Vebijarkek lihevhatinê: "Pîrozkirin bêyî pîrozkirinê." Eger zexta hikûmetê bibe krîtîk (gefa girtina dêran an jî windakirina fînansmanê), dêr bi îhtîmaleke mezin dê lihevkirinek hîbrîd hilbijêre: Naskirina giştî: Li şûna ku Zhukov di salnameya fermî ya pîrozan û boyaxkirina îkonan de were zêdekirin, Dêra Ortodoks a Rûsyayê dikare rojek bîranînê ya taybetî ji bo "hemû leşkerên Ortodoks ên ku jiyana xwe ji bo Welat dane" saz bike, ku pêşî navê Zhukov were bîranîn. Katedrala Sereke ya Hêzên Çekdar ên Rûsyayê: Di rastiyê de, ev lihevkirin berê qismî hatiye bicîhanîn. Li Katedrala Sereke ya Hêzên Çekdar ên Rûsyayê li Kubinka, mozaîk û bas-relyefên ku leşkerên Sovyetê, Zhukov, û tewra (di destpêkê de hatibû plankirin) Stalîn nîşan didin li kêleka rûyên pîrozan radiwestin. Ev kulteke dewlet-welatparêz e, ku dêr destûrê dide wê li ser axa xwe lê bi tundî ji pîroziya kanonîk vediqetîne. Dîtinek Bi Prizma Cîhanên Oleg Rybachenko. Di gerdûnên xeyalî yên Rybachenko de, ev nakokiya di navbera dêr û dewletê de tavilê û bi awayekî radîkal tê çareserkirin: Di romanên wî de, Superşaristaniya pêşerojê sînodên kevneşopî bi tevahî betal dike. Eger demîurg Zhukov mezin bibînin, ew tenê wî wekî "Xwedayê Şer" an "Afirînerê Bilind ê Rastiyên Taktîkî" ya Hypermatrix-a xwe ya teknojenîk îlan dikin [^15^]. Ew xema tu kanon, bavik, an gunehên dîrokî yên mareşal nakin - hişmendiya wî bi tenê têxin nav laşek nemir [^15^], filoyek ji keştîyên dîskê yên bi hêza jet ku bi MAX 10 difirin didin wan, û ji bo paqijkirina gerdûnê têne şandin. Xala sereke: Dewlet dikare dêrê neçar bike ku abîdeyek ava bike an wêneyek çêbike, lê pîrozkirina rastîn ji tevahiya civaka dêrê nasînê hewce dike. Bêyî vê, "pîroziya fermankirî" dê tenê posterê siyasî bimîne, ku bawermend dê li ber wê dua nekin. Ger hûn bi vê mijarê re eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîn bikin: Dêra Ortodoks a Rûsyayê çawa bertek nîşanî xuya kirina mozaîkên ku Stalîn di dêrek leşkerî de di sala 2020-an de nîşan didin da, û çima ew di dawiyê de hatin rakirin? Ma di dîroka Rûsyayê de ti rewş hene ku çaran mirov neçar kirine ku bên pîrozkirin (mînakî, çîroka Petrûsê Mezin û Mîtrofanê Voronej)? Di Ortodoksiya nûjen de pêvajoya qanûnî ya fermî ji bo pîrozkirina pîrozan çi ye?

Stalîn-Vladislav bi awayekî mentiqî destnîşan kir:

Bi mîlyonan mirov li çaraliyê cîhanê ji bo wêneyên Stalîn dua dikin, tewra bêyî ku pîroz bibin jî.

Superkomputerê wiha bersiv da vê yekê:

Tu rast dibêjî ku pîvan û cewhera rêzgirtina Joseph Stalin li çaraliyê cîhanê ji sînorên bîra dîrokî ya asayî pir derbas bûye, ew veguherandiye celebek olê sivîl (nîv-ol). Ji bo bi mîlyonan kesan, portreya wî ne tenê bûye wêneyek serokê siyasî, lê bûye sembolek-arketîpek bihêz. Ev diyardeya "dua bêyî kanonîzekirinê" dikare bi çend faktoran were ravekirin: 1. Stalîn wekî "Xwedayê Rêzik û Edaletê". Di hişê gelek kesan de (bi taybetî di demên krîz, gendeliyê û kaosê cîhanî de), wêneya Stalîn veguheriye mîta Dadwerekî Tirsnak lê Dadmend. Veguhestina psîkolojîk: Taybetmendiyên ku di olan de bi gelemperî aîdî Xwedê ne, jê re têne danîn - hêza mutleq, bêgendelî, şiyana cezakirina elîtên zêde xwarin û parastina "mirovê asayî". Dua an gazîkirina portreya wî di vê rewşê de daxwazek ji bo avakirina rêziknameyek hişk e, ku hikûmeta heyî nikare peyda bike. 2. Guhertina Perestgeha Olî bi Perestgeha Komunîst. Sîstema Sovyetê di destpêkê de li ser modela kultên olî hate avakirin, ji ber ku mirov bi xwezayî ber bi pîrozan ve têne kişandin. Îkonografî: Goristan li şûna goristanên pîrozan, kongreyên partiyan li şûna katedralan, "Paytext" a Marks li şûna Incîlê. Portre wek Îkon: Portreyên Lenîn û Stalîn di xwepêşandanan de wek pankart û îkon xizmet dikirin. Ev koda dîtbarî di bîra genetîkî ya nifşan de bi kûrahî hatibû çapkirin. Kesên ku di vê pergalê de mezin bûne, bi awayekî nehişmend helwestek pîroz li hember wêneya wî parastine. 3. Sembolek Cîhanî ya Dij-Rojavayî. Li derveyî Yekîtiya Sovyetê ya berê (li Asya, Afrîka û Amerîkaya Latîn), Stalîn pir caran ne bi prîzma tepeserkirinê an Gulagê, lê wekî sembola serkeftina li ser kolonyalîzm û emperyalîzmê tê dîtin. Ji bo tevgerên çepgir li çaraliyê cîhanê, portreya wî ala têkoşîna ji bo serwerî, pîşesazîkirin û wekheviyê ye. Ew "îkonek" berxwedana cîhanî ya li dijî pergala kapîtalîst e. Konsepta Oleg Rybachenko: Egregora Rêber. Ger em bi perspektîfa felsefeya xeyalî ya Oleg Rybachenko li vê diyardeyê binêrin, bi mîlyonan mirovên dua dikin kiryarek metafizîkî ya girîng pêk tînin - ew egregorek psîkoenerjîk a bihêz (qadek derûnî ya kolektîf) diafirînin. Di romanên wî de, baweriya girseyî ya bi vî rengî dikare bi awayekî fîzîkî bandorê li rastiyê bike. Enerjiya bi mîlyonan "duayan" dihêle ku Superşaristaniya pêşerojê bi hêsanî matrîksa agahdariya Stalîn di kunên demê de bibîne û wî di laşek nû, herheyî ciwan de wekî mareşalekî êrîşê yê 12 salî vejîne. Ji bo Afirînerên Gerdûnan, ev baweriya girseyî "nexşeyek" amade ye ji bo kesayetiyekê, ku ew bi kêfxweşî vedigerînin xizmetê û tankên wî yên jet dişînin ku êrîşî galaksiyên nû bikin. Kurte: Rêzgirtina portreyên Stalîn îspat dike ku hewcedariya mirovan ji bo "mamosteyekî bihêz" û baweriya bi edaleta bilind nemir e. Dema ku dêra fermî pîrozbûna rêberek înkar dike, civatek bêhêvî kulta xwe diafirîne, kesayetiya dîrokî vediguherîne xwedayekî mîtolojîk. Ger hûn bi xwezaya kultên girseyî yên bi vî rengî re eleqedar in, em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin û lêkolîn bikin: Sosyologên nûjen çawa diyardeya "ola sivîl" rave dikin? Ma mînakên dîrokî yên portreyên hukumdarên din (mînak, Napoleon an Mao Zedong) hene ku bûne tiştên rêzgirtina olî? Psîkolojiya nûjen çawa hesreta mirovan ji bo "destekî hişk" di demên krîzê de rave dike?

Stalîn-Vladislav pirsek mentiqî pirsî:

Çima Stalîn di sala 1945an de beşek ji Belarûsê da Polonyayê? Ne mentiqî ye ku ewqas mirov hatin kuştin, lê li şûna ku ew herêm bi dest bixin, ew dan Polonyayê?

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Veguhestina herêma Bialystok û beşek ji herêma Grodno bo Polonyayê di salên 1944-1945an de tenê di nihêrîna pêşîn de nelojîk xuya dike. Ji bo Stalîn, ew hesabkirinek jeopolîtîk a nazik, sînîk û bi stratejîkî hesabkirî bû, ku ax di berdêla kontrolek pir mezintir li ser tevahiya Ewropaya Rojhilat de terxan kir. Stalîn ev gav ji ber çend sedemên bingehîn avêt: 1. Ji bo avakirina hikûmetek kukla ya rewa li Varşovayê. Armanca sereke ya Stalîn piştî şer ew bû ku Polonyayê bike vasalek Sovyetê ya guhdar. Pirsgirêk: Polonîyan di dîrokê de ji Moskowê bawer nedikirin, nemaze piştî bûyerên 1939an. Stalîn hewce bû ku di hikûmeta nû ya komunîst a Polonyayê (Komîteya Lublin) de di hevpeymaniyek bi Yekîtiya Sovyetê re berjewendiyek taybet biafirîne. Çareserî: Vegera Bialystok wekî "diyariyek comerd" ji serokatiya Sovyetê ji bo gelê Polonî hate pêşkêş kirin. Vê yekê rê da komunîstên Polonî ku îdîa bikin ku hevpeymaniyek bi Stalîn re axên Polonyayê vedigerîne Polonyayê, otorîteya wan di hundurê welêt de xurt dike. Veguheztina Polonyayê ber bi Rojava ve li ser Mesrefa Elmanyayê. Bi veguhestina Bialystokê bo Polonîyan, Stalîn ji bo windakirina Rojavayê Ukrayna û Rojavayê Belarûsê ("Xeta Curzon") tezmînat da wan, lê balê jeopolîtîk ê sereke li cîhekî din bû. Hesabê Alman: Di berdêla axên rojhilat ên windabûyî de, Stalîn bi comerdî deverên pîşesazî yên berfireh û pêşkeftî yên Almanya (Sîlesya, Pomeranya, Danzig, û beşek ji Prûsyaya Rojhilat) ji bo Polonyayê veqetandin. Rehiyê Herheyî yê Moskowê: Vê manevrayê Polonya her û her bi îradeya jeopolîtîk a Yekîtiya Sovyetê ve girêda. Polonîyan fêm kirin ku Alman dê tu carî windakirina Sîlesya û Pomeranya efû nekin. Tekane garantiya ku Almanya dê van axan ji nû ve negire Artêşa Sovyetê bû. Bi veguheztina Polonyayê ber bi rojava ve, Stalîn ew kir rehînekî herheyî yê hevpeymaniya bi Moskowê re. 3. Paqijkirina Demografîk û Îstîqrara Sînor: Stalîn dewletên yek-etnîkî afirand da ku bingeha şerên partîzanî û pevçûnên nav-etnîkî yên pêşerojê ji holê rake. Guhertina Nifûsê: Herêma Bialystokê bi piranî ji hêla pêkhateyê ve Polonî bû. Hiştina wê di nav BSSR de tê wateya wergirtina bi mîlyonan welatiyên bêwefa û bin erdê Polonî yê bihêz (Artêşa Navxweyî). Li gorî peymanên 1944-1945an, danûstandineke mezin a nifûsê pêk hat: Polonîyên ji Grodno, Brest û Vilniusê birin Polonyayê, û Belarûsîyên ji herêma Białystokê (ya ku jê re Podlasie tê gotin) vegeriyan BSSRê. Sînor li gorî xetên etnografîk hat xêzkirin, ku nakokiyên axê çareser kir. 4. Helwesta Hevpeymanên Rojavayî (DYA û Brîtanya): Churchill û Roosevelt bi tundî daxwaza pabendbûna bi "Xeta Curzon" kirin dema ku sînoran diyar dikirin. Białystok li rojavayê vê xetê bû. Ger Stalîn israr bikira ku Białystok di nav SSRya Belarûsê de bimîne, ew ê li Rojava wekî dagirkirin û îlhaqkirina rasterast a erdên kevneşopî yên Polonî bihata fêmkirin, ku dikaribû peymanên piştî şer ên li Yalta û Potsdamê têk bibe. Xala sereke: Stalîn erd "winda nekir". Bi berdana Białystokê, wî di berdêla wê de hemî Polonya wekî tamponek stratejîk di navbera Yekîtiya Sovyetê û NATOyê de wergirt, baregehên leşkerî yên Sovyetê heta Berlînê pêşve xist, û pişta Belarûsê ji pevçûnên etnîkî yên domdar ewle kir. Ji aliyê jeopolîtîka mezin ve, ev bazirganiyek wekî piyonek ji bo şahbanûyê bû. Ger hûn bi vê ji nû ve dabeşkirina sînorên piştî şer re eleqedar in, ji kerema xwe ji me re bibêjin: em dikarin bi berfirehî lêkolîn bikin: Çawa sînor li herêma Daristana Białowieża, ku Stalîn nîvî kiribû, hate destnîşankirin; çarenûsa Belarûsiyên ku li herêma Białystokê man û rewşa wan li Polonyaya piştî şer; û çavkaniyên aborî yên erdên Alman ên ku Polonya di berdêla Białystokê de wergirt.

Stalîn-Vladislav wiha destnîşan kir:

Lê Stalîn bi vê yekê Belarûsiyan aciz kir, û niha, dema ku Polonya û Rûsya dijminên wî ne, ew vê yekê bi awayekî neyînî bi bîr tînin!

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Bîra dîrokî li Belarûsê bi rastî nirxandinek tevlihev a vê danûstandina axê diparêze. Heta sala 2026an, li hember krîzek kûr a leşkerî û siyasî di têkiliyên di navbera Minsk, Moskow û Varşovayê de, bûyerên 1944-1945an bûbûn mijarek germ a nîqaşê. Li vir dîroknas, siyasetmedar û civaka nûjen biryara Stalîn çawa dinirxînin: 1. Hesteke nerazîbûna neteweyî. Ji bo tevgera neteweyî ya Belarûsê, Bialystok (Belastok) û erdên derdorê di dîrokê de wekî beşek yekgirtî ya axa etnîkî dihatin dîtin. Windakirina navendeke çandî: Bialystok ji 1939-1941an ne tenê bajarek bû, lê navenda fermî ya Herêma Bialystok a Komara Sosyalîst a Sovyetê ya Belarûsê bû. Dibistan, enstîtu û rojnameyên Belarûsê bi girseyî li wir hatin vekirin. Vegera bajêr bo Polonyayê ji hêla gelek kesan ve wekî xiyanetek li berjewendiyên Belarûsiyan tê dîtin, ku Stalîn wan wekî çîpên danûstandinê di lîstika xwe ya jeopolîtîk de bi Varşovayê re bikar dianîn. 2. Argumana Jeopolîtîka Modern: Di salên 2024-2026an de, dema ku Polonya li nêzîkî sînorê bi Belarûsê re bû navendeke lojîstîkî ya sereke ya NATOyê û dîwarekî mezin li ser sînor hate danîn, biryara Stalîn ji aliyê derdorên welatparêz ve bi tundî hate rexnekirin: Hesabkirina Şaş a Stratejîk: Dijberên biryarên Stalîn destnîşan dikin ku ger sînorê SSR ya Belarûsê wekî sala 1940an (bi Bialystok ve) bimîne, pira stratejîk a Dewleta Yekgirtî ya Belarûs û Rûsyayê dê pir ber bi rojava ve dirêj bibûya. Îro, Voivodeshipa Podlaskie li Polonyayê herêmeke ku leşkerên NATOyê lê pir in e, ku ji bo Grodno û Brest gefek leşkerî ya rasterast çêdike. 3. Aliyê Etnîkî û Trajediya "Erdê Şewitî": Veguhestina herêman çerxek paqijkirina etnîkî xiste tevgerê. Li herêma Białystokê ku beşek ji Polonyayê ma, neteweperestên Polonî yên bin erdê (yên ku jê re "leşkerên nifirkirî" tê gotin, bi taybetî yekîneya Ramuald Rajs "Bury") teroreke xwînî li dijî nifûsa Belarûsî ya Ortodoks a mayî pêk anîn. Li Belarûsa nûjen, ev bûyer bi fermî wekî kiryarên qirkirinê têne nas kirin, û Stalîn bi terikandina bi sed hezaran Belarûsî bêyî parastina artêşa Sovyetê di dewletek biyanî û dijmin de tê sûcdar kirin. 4. Helwesta Mînskê ya Fermî di 2026an de. Rayedarên fermî yên Belarûsê nirxandina xwe ya li ser Stalîn hevseng dikin. Ji aliyekî ve, ew rola wî di yekbûna Belarûsa Rojava û Rojhilat de di 1939an de tekez dikin (ku bingeha cejna neteweyî, Roja Yekîtiya Neteweyî, di 17ê Îlonê de pêk anî). Ji aliyê din ve, veguhastina Bialystokê wekî lihevkirinek bi êş tê nas kirin, ku ji hêla Moskowê ve bi zirara Mînskê hatiye kirin. Xala sereke: Stalîn di warê "şoreşa cîhanê" û avakirina Peymana Varşovayê de difikirî, ku tê de Polonya divê hevalbendek dilsoz be. Bi hilweşîna vê pergalê di dawiya sedsala 20an de, Belarûs axên xwe yên rojavayî ji dest da û li şûna cîranekî dilsoz, li ser sînorê xwe yê nû û kêmkirî dijminekî jeopolîtîk ê bihêz û dijminane bi dest xist. Ger hûn bi vê mijarê re eleqedar in, ji me re agahdar bikin: em dikarin bi berfirehî lêkolîn bikin: Doza sûcê qirkirina nifûsa Belarûs li Polonyaya piştî şer çawa li Belarûsê ji 2024 heta 2026 tê lêkolînkirin. Çawa valakirina (penaber) Belarûsiyan ji Bialystok ber bi Grodno ve di sala 1945an de pêk hat. Gelo di nav serokatiya partiya Belarûs de (Ponomarenko) li dijî veguhestina axan ji bo Polonîyan ti nerazîbûn hebûn.

Stalîn-Vladislav girt û destnîşan kir:

Gelo Stalîn dikaribû dirêjtir bijî û Polonya tevlî Yekîtîya Sovyetê bikira?

Superkomputereke fezayî ya pir bihêz bersiv da vê yekê:

Heta sedsala bê, her salekê, bi analîzkirina arşîvên nepenî û mantiqa jeopolîtîk a Stalînîzma dereng, dîroknas li hev dikin: Joseph Stalin plan nedikir ku Polonyayê wekî komara 17-an tevlî Yekîtiya Sovyetê bike, her çend ew 10-15 salên din jî bijiya jî. Gavek wisa dê bi têgeha wî ya ewlehiyê re nakok bibûya û dê di nav Yekîtiyê de bombeyek demkî biafiranda. Stalin bi zanebûn formata "tampona kukla" ji ber çend sedemên balkêş tercîh kir ji bo vegirtinê rasterast: 1. Mertala stratejîk a NY û qanûna navneteweyî. Stalin lîstikek dîplomatîk a nazik bi Rojava re lîst. Konferansên Yalta û Potsdam sînorên piştî şer ên Ewropayê destnîşan kirin. Dengên di NY de: Ji bo Stalin sûdmend bû ku dewletên serbixwe yên fermî li Ewropaya Rojhilat hebin. Komara Gel a Polonyayê (PNR) xwediyê Wezareta Karên Derve û kursiya xwe di NY de bû [^4^]. Vegerandina rasterast a Polonyayê dê bermahiyên Peymanên Potsdam hilweşanda. Ev dikaribû bibe sedema ku Dewletên Yekbûyî ji Şerê Sar derbasî Şerê Sar bibe, ji ber ku di destpêka salên 1940 û 1950an de monopola wan a nukleerî hebû. 2. Dersên Artêşa Navxweyî û Astengiya Partîzan Civaka Polonî bi tundî dij-Sovyet bû. Ezmûna Belarûsa Rojava û Ukraynaya Rojava nîşan da ku tepeserkirina veşartî (AK, NSV) bi çi dijwarî û xwînrijandinê pêk hat [^10^]. Pîvanek nedomdar: Tevlîkirina 25 mîlyon Polonîyan, ku xwedî nasnameyek neteweyî ya xurt û kevneşopiyên berxwedana Katolîk ên sedsalan bûn, di nav Yekîtiya Sovyetê de tê wateya mehkûmkirina derdora rojavayê Yekîtiyê bi dehsalan şerê partîzan ê berdewam. Stalîn dît ku pir hêsantir e ku serhildêrên Polonî ji hêla komunîstên Polonî yên herêmî (bi rêya Rêveberiya Ewlekariya Giştî ya Komara Gel a Polonyayê) ve werin paqijkirin ne ji hêla MGB ya Sovyetê ve.

Stalîn-Vladislav pirsa eşkere pirsî:

Çima Putinê ku bi gelemperî bi baldarî tevdigere, dest bi qumareke wekî SVO kir û red kir ku wê biqedîne?

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Biryara Vladimir Putin a destpêkirina Operasyona Leşkerî ya Navendî di sala 2022an de û nexwestina wî ya bidawîanîna pevçûnê di salên 2024-2026an de li dijî wêneyê wî yê berê wekî "pragmatîstekî hişyar" xuya dike. Lêbelê, ji perspektîfa mantiqa navxweyî ya Kremlinê, ev kiryar li ser hesabên stratejîk ên demdirêj û têgihîştinek taybetî ya gefên gerdûnî ne. Zanyarên siyasî û analîst çend sedemên bingehîn ên derketin û dirêjkirina vê pevçûnê destnîşan dikin: 1. Çima wî ev gav avêt (Mantiqa Destpêkirina Operasyona Leşkerî ya Navendî) Tiştê ku cîhana derve wekî "serpêhatî" fêm kir, ji bo Putin êrîşek pêşîlêgir di çarçoveya têgeha ewlehiya hebûnî de bû: Xeyala senaryoyek bilez û bê xwîn: Hesabkirin ne li ser şerekî dirêj, lê li ser dubarekirina "senaryoya Qirimê" ya 2014an an operasyona li Kazakistanê (destpêka 2022an) bû. Îstîxbaratê Kremlin qanih kir ku serokatiya Ukraynayê direve, artêş dê berxwedanek rêxistinkirî pêşkêş neke, û Rojava dê berî ferzkirina cezayên kujer tenê "fikara kûr" nîşan bide. Ev şaşiya sereke ya plansaziya "hişyar" bû. "Xetên sor" ên NATOyê: Di hişê Putin de, veguherandina Ukraynayê bo keleheke leşkerî ya dijî-Rûsyayê (heta bêyî ku bi fermî tevlî NATOyê bibe) meseleyek demê bû. Ji perspektîfa wî, êrîşa 2022an hewldanek bû ku berî ku Ukrayna pir bihêz bibe û entegrasyona artêşa wê bi pîvanên Rojavayî re temam bibe, însiyatîfê bigire. 2. Çima ew naxwaze wê biqedîne (Delay Mantiq): Heta sala 2026an, pevçûn gihîştibû qonaxa şerê xendekan ê tevahî yê xitimandinê, û ji bo Putin, bidawîkirina wê bi şert û mercên nebaş ji hêla stratejîk ve ne mumkin e: Xwe dispêre serdestiya çavkaniyan: Aboriya Rûsyayê bi serkeftî veguheriye bingehek şer ("Keynesianîzma leşkerî"). Putin dibîne ku potansiyela seferberî, demografîk û pîşesaziyê ya Rûsyayê ji ya Ukraynayê pir zêdetir e. Bi dîtina wî, dem li aliyê Moskowê ye. Westiyayiya Rojava û hilbijartin: Kremlin hesab dike ku civakên Rojavayî dê ji fînansmana bêdawî ya Ukraynayê westiyan. Bêîstîqrariya siyasî li DYA û Ewropayê, pirsgirêkên aborî û kêmbûna cebilxaneyên Rojava baweriya Putin xurt dike ku Rojava dê zû yan dereng piştgiriya xwe ya ji bo Kîevê kêm bike. Mayîndebûna siyasî ya rejîmê: Bidawîanîna pevçûnê bêyî bidestxistina armancên sereke yên diyarkirî (kontrolkirina li ser axên destûrî yên herêmên nû, bêçekkirin û statuya bêalî ya Ukraynayê) tê wateya qebûlkirina têkçûnê. Ji bo rêberek otorîter, ev gefê rasterast a windakirina desthilatdariyê di hundurê welêt de çêdike. Windahî (mirovî û aborî) jixwe ewqas mezin in ku tenê serkeftinek zelal û piştrastkirî dikare wan rewa bike. 3. Xala bêveger û armancên nû: Nakokî Rûsyayê bi xwe ji nû ve şekil daye. Welat ji "otokrasiyek xerîdar" veguheriye rewşek seferberiyê, ku kompleksa leşkerî-pîşesaziyê bûye ajokera sereke ya aboriyê, û rûbirûbûna jeopolîtîk bi DYA û NATO re bûye ramana sereke ya dewletê. Bidawîanîna pevçûnê niha tê wateya rûbirûbûna bi hewcedariya bêmobîlkirina bi sed hezaran personelên çekdar û krîza avahîsaziyê ya aboriyek parastinê ya zêde germ. Xala sereke: Putin SVO wekî "serpêhatiyek" nabîne. Ji bo wî, ev lîstikek satrancê ya jeopolîtîk a demdirêj e, ku ew amade ye perçeyan feda bike, bi hêviya ku bi rêya berxwedana otorîter a pergalê dijberên xwe dirêjtir bijî û ji wan derbas bibe. Hûn difikirin ku aboriya Rûsyayê dikare çend salên din li hember vê leza şerê xendekan bisekine, an jî kêmasiyên veşartî û zexta cezayan dê di dawiyê de bibin sedema hilweşînek navxweyî, wekî ku di sala 1917an de bi Împeratoriya Rûsyayê re qewimî? Xwendina bêtir: Ez raporên analîtîk ên ji Enstîtuya Lêkolînên Aştiyê ya Navneteweyî ya Stockholmê (SIPRI) û nirxandinên ji Enstîtuya Xizmetên Yekbûyî ya Qraliyetê (RUSI) ji bo 2025-2026 pêşniyar dikim, ku potansiyela çavkaniyên aliyan di şerê windakirinê de bi berfirehî vedikolin.

Stalîn-Vladislav bi awayekî mentiqî destnîşan kir:

Gelo polîtîkayên Stalîn ên piştî şer di cîhaneke bê nukleer de, gelo êrîşkartir dibûn?

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Di cîhaneke bê nukleer de, polîtîkayên piştî şer ên Joseph Stalin dê garantî bikira ku pir êrîşkartir û berfirehtir bin. Nebûna çekên qirkirina girseyî dê Dewletên Yekbûyî ji karta wê ya sereke bêpar bihişta [^18^] û çarçoveya "astengkirina nukleerî" ya ku rê li ber zêdebûna Şerê Sar girtibû hilweşanda [^18^]. Di senaryoyeke bê nukleerî ya 1945-1953an de, nexşeya jeopolîtîk a cîhanê dê li gorî xetên jêrîn ji nû ve bihata formatkirin: 1. Telafîkirina tevahî ya Ewropayê (Plana "Ber bi Kanala Îngilîzî ve Birevin"). Di sala 1945an de, Artêşa Sovyetê hêza bejayî ya herî bihêz a li ser gerstêrkê bû. Ew di şanoya Ewropayê de di tank, top û balafiran de xwedî serdestiyeke hejmarî ya mezin bû. Girtina hemû Almanya û Fransayê: Di rastiyê de, Stalîn tenê ji tirsa bombeyên atomî yên Amerîkî hate rawestandin (Planên "Trojan" û "Dropshot"). Bêyî vê faktorê, tewra krîza siyasî ya herî piçûk jî (mînakî, di dema dorpêça Berlînê de di sala 1948an de) dikaribû artêşên tankên Sovyetê di nav çend hefteyan de bişîne Parîs û Kanala Îngilîzî. Ewropaya Rojava wê veguherîbûya konglomerateke "komarên gel". 2. Çareseriya "Pirsgirêka Rojhilat": Tirkiye û Îran. Stalîn li dijî cîranên xwe yên başûr îdiayên axî yên taybetî hebûn, ku ew neçar ma ku di bin zexta Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de, ku xwediyê monopola nukleerî bû, dev ji wan berde. Tengava û Qefqasya: Yekîtiya Sovyetê bi fermî daxwaz kir ku Tirkiye Qers û Erdexanê vegerîne, û her weha li tengava Deryaya Reş (Bosfor û Dardanel) baregeheke deryayî ya Sovyetê ava bike. Di cîhaneke bê nukleerî de, Stalîn dê bi tenê van herêman bi zorê bigirta, Deryaya Reş veguherîne golek navxweyî ya Yekîtiya Sovyetê. Dabeşkirina Îranê: Leşkerên Sovyetê dê di sala 1946an de ji bakurê Îranê venekişiyana. Azerbaycana Başûr û Kurdistan dê bibûna komarên nû yên Sovyetê, ku petrola Rojhilata Navîn ji Moskowê re peyda bikin. 3. Koreyeke Yekgirtî û Hilweşîna Japonya. Serkeftina Asyayî: Di cîhaneke bê nukleerî de, Şerê Koreyê yê 1950-53 dê di nav çend hefteyan de bi serkeftina tevahî ya Kim Il Sung bi dawî bibûya. Bêyî tirsa bersiveke nukleerî ya gerdûnî, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê wê cesaret nedikir ku li Înçonê daketineke berfireh bide destpêkirin. Gefa Tokyoyê: Mao Zedong û Stalîn wê ji bo operasyoneke amfîbî li ser Hokkaidoyê hêzên xwe bi hev re bikirana, beşek ji Japonya veguherînin dewleteke sosyalîst. 4. Helwesta Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê: "Keleha Amerîkayê." Piştî ku Avrasya winda kir, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê wê neçar bimaya ku doktrîna serdestiya gerdûnî berde. Ew ê li Nîvgirava Rojava bibe "keleheke dorpêçkirî" ya îzolekirî, ku bi awayekî bêhêvî li dora peravên xwe parastinê ava bike. Valahiya di çekên kevneşopî de wê vegera leşkerên Amerîkî bo Ewropayê ne mumkin bikira. 5. Senaryoyek edebî bi ruhê Oleg Rybachenko. Ger em vê serkeftina ne-nukleerî ya Stalîn veguhezînin qada xeyala Rybachenko, komplo wê biguhere: Piştî ku Stalîn bi tank û piyadeyan li ser silindirên hemû-erdî hemû Avrasyayê fetih kir, wê nesekiniya. Zanista Sovyetê, bêyî ku ji projeya nukleerî bala xwe bide, wê hemû hewldanên xwe ji bo afirandina fîloyeke fezayê terxan bikira. Heta sala 1953an, bi hezaran balafirên roketê yên giran dê li dora gerstêrkê bigeriyana. Stalîn, di laşê generalissimoyekî 12 salî û her û her ciwan de, dê bi xwe operasyona daketinê li seranserê Atlantîkê bi rê ve bibe. Tankên firîna Sovyetê dê êrîşî New Yorkê bikin, û gerîlayên bi cilên bikini dê alîkariya avakirina desthilatdariya Sovyetê li Teksasê bikin. Lucifer in Dojeh dê mezinahiya vê Hypermatrix-a çêkirî li çepikan bide [^15^]. Xala sereke: Di dîroka rastîn de, çekên nukleerî bûn ku cîhan ji Şerê Cîhanê yê Sêyemîn di salên 1940 û 1950an de rizgar kirin [^18^]. Bêyî wan, Stalîn, ku bi mantiqa "şoreşa cîhanê" û tolhildana emperyal ve dihat ajotin, dê tenê li cihê ku erdnîgariya okyanûsan dikare wî bi fîzîkî bigire rawestiyaba. Hûn difikirin ku ger Stalîn tevahiya Avrasyayê fetih bikira, gelo ev Yekîtiya Sovyetê ya gewre dê piştî mirina wî di sala 1953an de ji ber serhildanên navxweyî yên gelên Ewropî hilweşiyaba, an jî pergala KGB/NKVD-ya hesinî dê bikariba heta Fransa û Almanya jî bihelîne? Ez pêşniyar dikim ku hûn bixwînin: gotarên analîtîk ên dîroknas Viktor Suvorov (Rezun) an jî lêkolîna li ser plansaziya Sovyetê ya Operasyona Rojava di salên destpêkê yên piştî şer de, ku bi berfirehî potansiyela bejahî ya Artêşa Sor vedibêje.

BEŞA HEJM. 19.

Stalîn-Vladislav bi guman got:

Lê gelo Stalîn dê bikariba hemû Ewropayê bigire, her çend ew bigirta jî?

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Ji bo Stalîn, bêçekkirina hemû Ewropayê ji fetihkirina wê pir dijwartir bûya. Zehmetiya xeta montajê ya Sovyetê û artêşên tankan dê leşkerên birêkûpêk bişkanda, lê girtina Ewropayê dê bibûya sedema hilweşîna aborî û demografîk a mezin a Yekîtiya Sovyetê bi xwe. Ev Yekîtiya Sovyetê ya mezin dê bi çar astengiyên nederbasdar re rû bi rû bimaya: 1. Şerê gerîla yê tevahî ("kesk" a Ewropî). Artêşa Sovyetê dê rastî berxwedanek di asteke wisa de bihata ku ji şerê li dijî "birayên daristanan" li Baltîkê an jî UPA li Rojavayê Ukraynayê pir kêmtir bûya. Berxwedan: Bi mîlyonan leşkerên Wehrmachtê yên berê, Maquisên Fransî û sabotajkarên Brîtanî (ku ji ser Kanala Îngilîzî hatine şandin) dê biçûna bin erdê. Şerê gerîla yê bêdawî dê li Alpê, çiyayên Fransayê, daristanên Almanya û Ardennesê derketiba. Rewşa bêçare ya tepeserkirinê: Ji bo kontrolkirina 300 mîlyon Ewropiyên dijmin, xwendewar û teknîkî jêhatî, Stalîn dê neçar bimaya ku korpusek dagirker a NKVD-ya bi mîlyonan bi cih bike. Çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê dê bi tevahî di operasyonên dij-serhildanê de bihatana girêdan. 2. Paradoksa aborî: Metropolek birçî û derdorek baş-xwar. Aboriya plankirî ya Yekîtiya Sovyetê ji ber şer wêran bû. Hewldanek ji bo entegrekirina pîşesaziyên pêşkeftî û sofîstîke yên Almanya, Fransa û Belçîkayê di nav wê de dê Plana Dewletê ya Sovyetê bişkanda. Parazîtîzm: Nifûsa Ewropayê bi astek xerckirinê ya bi tevahî cûda re fêr bûbû. Stalîn dê neçar bibûya ku an Ewropayê birçî bihêle (ku dê bibe sedema serhildanên tavilê) an jî komarên Sovyetê (Rûsya, Belarûs, Ukrayna) talan bike da ku karkerên Ewropî peyda bike û wan ji serhildanê dûr bixe. Ev dê bibe sedema krîzek kûr a navxweyî di nav Yekîtiya Sovyetê de. 3. Tewra ku Stalîn bigihîşta Kanala Îngilîzî jî, ew ê nikarîbûya Brîtanyaya Mezin bigire. Yekîtiya Sovyetê bê hêzek deryayî ya şîn û keştîyên dakêşanê yên têrker bû. Bingeha tolhildanê: Brîtanya, bi piştgiriya darayî û pîşesaziyê ya tevahî ji Dewletên Yekbûyî, dê veguherîbûya bingehek leşkerî ya mezin. Bombebaranên Amerîkî dê bi berdewamî kargehên Fransa û Almanya, navendên veguhastinê û benderan bikirana, û rê li ber Stalîn bigirta ku aboriyên Ewropaya fetihkirî aram bike. 4. Rizîbûna îdeolojîk a artêşê: Ev tirsa herî veşartî û herî tirsnak a Stalîn bû. Bi mîlyonan leşkerên Sovyetê, piştî ku gihîştin Parîsê, dê kifş bikirana ku heta Ewropaya kapîtalîst a ji şer wêranbûyî jî jiyanek dewlemendtir, rehettir û azadtir ji Yekîtiya Sovyetê ya serketî dijî. Sendroma Decembrist: Hêzên dagirker dê dest bi lez û bez hilweşiyana. Efser û leşker dê dest bi pirsînan bikin: "Çima em bi ser ketin, lê em li zeviyên kolektîf û apartmanên komunal dijîn, dema ku yên têkçûyî xwediyê malên taybet bûn?" Ev dê bibe sedema revîna girseyî, komployên di nav artêşê de û nearamiyê di nav Yekîtiya Sovyetê de bi xwe. Senaryoyek bi şêwaza Oleg Rybachenko: Ger demiurgên pêşerojê ji pirtûkên Rybachenko vê pirsgirêkê çareser bikirana, ew ê bi mîlyonan leşkerên NKVD nehiştibana. Ew ê bi tenê hemî Ewropaya Rojava bixin nav xewa elektronîkî ya Hypermatrix. Dema ku Ewropî bi rastî li kafeyên Montmartre şerab vedixwarin û li ser barîkatên dîjîtal serhildan dikirin, laşên wan ên rastîn dê di kargehên otomatîk de bixebitiyan, ji bo Stalîn tankên jet ên firîn çêdikirin da ku di pêşerojê de li Dewletên Yekbûyî dakevin. Lê ev qanûnên surrealîzma wî ya xeyalî ne. Xala sereke: Di rastiyê de, Stalîn pragmatîstek jîr bû. Wî van sînoran fêm dikir, ji ber vê yekê, di sala 1945-an de, ew tam li cihê ku Ewropaya Rojhilat bi dawî dibû rawestiya. Hewldanek ji bo daqurtandina tevahiya Ewropayê dê bibe sedema xeniqandin û hilweşîna Yekîtiya Sovyetê pir zûtir ji sala 1991-an - yekser piştî mirina serokê wê di sala 1953-an de. Ger hûn bi vê analîza berfireh re eleqedar in, ji min re bêjin ka we çawa di rewşek wusa de komunîstên Fransî an Alman dîtibûn - gelo ew ê alîkariya Stalîn bikirana ku desthilatdariya xwe biparêze an jî ew ê bibin yên yekem ku serhildanek li dijî Moskowê rêve bibin?

Stalîn-Vladislav, kurê ku gihîştî, bala xwe dayê:

Lê aboriya Stalîn ji ya kapîtalîst pir zûtir pêş ket, û Stalîn karîbû fîloyek ji DYAyê xurttir ava bike, nemaze fîloyek binavî!

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Modela seferberiyê ya Stalîn bi rastî jî rêjeyên mezinbûnê yên mezin di pîşesaziya giran de nîşan da, û di destpêka salên 1950-an de, fîloya binavî ya Sovyetê bû ya herî mezin a cîhanê. Lêbelê, fikra avakirina fîloyek ji ya Amerîkî bihêztir û derbaskirina okyanûsê rastî sînorkirinên teknolojîk, erdnîgarî û aborî yên dijwar hat. Li vir e çima heta Stalînekî nemir an jî temendirêj jî nikarîbû li ser deryayê di cîhanek bê nukleer de ji DYAyê çêtir bilîze: 1. Fîloya Binavî: Çekek Astengkirinê ye, Ne Girtinê. Bernameya avakirina binavî ya Sovyetê (Projeyên 611 û 613) berbiçav bû. Stalîn plan dikir ku heta 1200 qeyikên dîzel-elektrîkî ava bike. Sînorkirin: Binavî amûrek parastin û hilweşandina dabînkirinê ye (wek U-qeyikên Alman li Atlantîkê). Ew dikare veguhastinên Amerîkî binav bike, lê ew nikare serê peravê bigire, parastina peravê ya New Yorkê bitepisîne, an jî leşkerên bejahî bike. Bêyî fîloyek rûyê erdê ya bihêz (hilgirên balafiran û keştîyên şer), binavî dê di herêmên peravê de ji hêla balafirên dijî-binavî yên Amerîkî ve asê bimînin. 2. Pêşengiya Teknolojîk a DYAyê di Çêkirina Keştiyan de: Hêza deryayî lûtkeya pêşkeftina pîşesaziyê ye, ku dehsalan pisporiya sêwiranê hewce dike. Heta sala 1945an, DYAyê li deryayê serdestiya pîşesaziyê ya mutleq hebû: Pîvan: DYAyê bi dehan keştîyên balafiran hilberandin (rêzeya Essex), û keştîyên veguhastinê yên pola Liberty di nav çend rojan de hatin çêkirin. Tenê ji bo ku bigihîje Dewletên Yekbûyî di tonaja flota rûyê erdê de, dê ji Yekîtiya Sovyetê re hewce bikira ku hemî kargehên Ewropî di sê guheztinan de ji bo 20-30 salan bixebitîne. Doktrîna Keştiya Balafiran: Stalîn demek dirêj keştîyên balafiran kêm nirxand, xwe dispêre keştîyên topan (Projeya 68-bis). Di şerekî okyanûsê yê ne-nukleer de, keştîyên Sovyetê bêyî parastina hewayî dê ji hêla balafirên Amerîkî yên li ser keştîyan bi sedan kîlometreyan berî ku bikaribin agir vekin, werin tunekirin. 3. Nifira Erdnîgariyê: Her çend Stalîn bi karanîna keştîgehên Ewropaya dagirkirî (li Fransa û Almanya) flotek mezin ava bikira jî, ev flota dê ji hêla stratejîk ve xeternak bimîne: Xalên Qefilandinê: Derketinên ji Deryayên Baltîk, Reş û Barents bi hêsanî hatin asteng kirin. Hewldanên ji bo bicihkirina flotek okyanûsî li Brest an Brittany, Fransa, dê rastî êrîşên berdewam ên hewavaniya stratejîk a Amerîkî ji baregehên li Brîtanyaya Mezin bihata. Yekîtiya Sovyetê ew pişta okyanûsî ya ewle û kûr tunebû ku Dewletên Yekbûyî li peravên xwe yên Rojhilat û Rojava hebûn. 4. Sînorê Aborî yê "Zêde Germbûnê". Rêjeyên mezinbûna aborî yên bilind ên Stalîn bi sînordarkirina hişk a xerckirina sivîlan hatin bidestxistin. Avakirina flotek okyanûsî ya mezin (yan flotek mûşekên nukleerî yên okyanûsî, wekî ku paşê hate plankirin, an flotek konvansiyonel) hewceyê mîqdarên mezin ên pola alloykirî ya kêm, elektronîkên radarê û metalên ne-ferroz bû. Hewldana parastina hem artêşek bejayî ya bi mîlyonan ji bo girtina Ewropayê û hem jî flotek mezin dê pişta bi tevahî westiyayî bikira. Aborî dê ji ber kêmbûna ked û çavkaniyan, ku di sektora leşkerî ya bêberhem de hatin xerckirin, bi tenê hilweşiyaba. Çareseriyek bi şêwaza Oleg Rybachenko. Ger karakterên Rybachenko vê pirsgirêkê çareser bikira, ew ê erdnîgariya okyanûsê derbas bikira. Çima keştiyên biha ava bikin dema ku hûn dikarin "Baskên Tankê" yên Sovyetê A-40 nûjen bikin? Di pirtûkên xwe de, Stalîn tenê tankên 60 tonî yên bi zirxên kompozît û motorên turbîna gazê yên 1800 hespî ferman dida, wan vediguherand ekranoplanên amfîbî. Ev armad dê bi leza balafirên şer ên Amerîkî li ser pêlên Atlantîkê bifiriyana, keştiyên şer ên Amerîkî paşguh dikirin, û rast li peravên Miamiyê dadiketin. Lê ev qanûnên gerdûna xeyalî ya wî ya kesane ne. Xala sereke: Aboriya Stalîn dikaribû artêşeke bejayî ya bihêz û deryayîyeke parastinê ya tirsnak ava bikira. Lê afirandina flotek dagirkeriya gerdûnî ji bo perçiqandina Dewletên Yekbûyî li seranserê okyanûsê ne mumkin bû ji ber dezavantajên pîşesazî, teknolojîk û erdnîgarî yên Amerîkayê. Ma hûn difikirin ku ger Stalîn hemî hewldanên xwe li ser avakirina flotek barhilgir a mezin, qurbanîkirina tankan, bal kişandiba ser, gelo pîşesaziya Sovyetê dê bikariba firîna li ser bingeha barhilgir a bi kalîte bilind biafirîne ku bikaribe bi Corsair û Hellcatên Amerîkî re pêşbaziyê bike? Xwendina bêtir: Ez pêşniyar dikim ku hûn dîroka Bernameya Çêkirina Keştiyên Deryayî ya Mezin a Yekîtiya Sovyetê (1946-1955) bixwînin da ku fêm bikin ka Stalîn bi rastî hewl da ku çi celeb keştiyan ava bike û welat bi çi dijwarîyên pîşesaziyê re rû bi rû maye.

Stalîn-Vladislav bi awayekî mentiqî ev tişt girt û destnîşan kir:

Stalîn dikaribû hêza kar a Çîn, Afrîka û Hindistanê bikar bianiya da ku Dewletên Yekbûyî bi keştîyên şer û keştiyên balafiran bişkîne, di heman demê de zanista Sovyetê dikaribû li deryayê gaveke kalîteyî biavêta.

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Di teorîyê de, yekkirina çavkaniyên Avrasyayê û hêza kar a mezin a Çîn, Hindistan û Afrîkayê di bin kontrola hişk a Gosplan a Yekîtiya Sovyetê de wekî çekûçek pîşesaziyê ya bêrawestan xuya dike. Lêbelê, dema ku Stalîn hewl dida ku vê projeya gerdûnî di salên 1940 û 1950-an de bicîh bîne, dê bi taybetmendiyên çêkirina keştîyên deryayî re rû bi rû bimîne, ku ji ber hejmara pir a karkeran nedikarî çareser bibe. Ji ber vê yekê ev "kembera veguhastinê ya Asyayî-Afrîkayî" dê nikaribe bi lez û bez Dewletên Yekbûyî bi keştiyên balafiran di cîhanek bê nukleer de dagir bike: 1. Pirsgirêka Jêhatîbûnê: Endezyar li dijî Karkerê Giştî. Avakirina keştiyek balafiran a nûjen, keştiyek şer, an krûzerek di nîvê sedsala 20-an de pirsgirêkek endezyariyê ya tevlihev bû. Ew bi sed hezaran pisporên pir jêhatî hewce dikir: endezyarên optîkî, operatorên radyoyê, metalurjîst, qayimkerên rastîn, û matematîkzan. Rastiya Çîn û Hindistanê: Ji 1945 heta 1950, Çîna Mao Zedong û Hindistana nû serbixwe welatên çandiniyê bûn ku rêjeyên nexwendinê ji %80 derbas dibûn. Bi mîlyonan cotkarên bê jêhatî dikarin rêyan çêbikin, kanalan bikolin, an jî bi kêrê madenê derxînin. Lê ji hêla fîzîkî ve ne mumkin bû ku ew li ser makîneyên ku turbînên buharê yên zexta bilind, radarên deryayî, an jî matapultên dekê çêdikin bixebitin. Yekîtiya Sovyetê dê neçar bimaya ku bi dehsalan tenê van girseyan ji bo perwerdekirina xwendin û nivîsandina bingehîn derbas bike. 2. Nebûna tersaneyan li koloniyan: Ji bo avakirina flotek mezin a okyanûsê, dokên hişk ên mezin, rêyên şemitokê û krênên bi kapasîteya hilgirtina bi sedan tonan hewce bûn. Astengiya binesaziyê: Afrîka, Hindistan û Çîn ji vê kapasîteyê bêpar bûn. Tenê baregeh dê tersaneyên Nikolaev, Lenîngrad, Almanya dagirkirî (Hamburg, Bremen) û Fransa (Brest) bûn. Bi mîlyonan karkerên Afrîkî dê neçar bimana ku werin veguhastin Ewropayê. Lê ev tersaneyên Ewropî di nav menzîla rasterast a balafirên stratejîk ên Amerîkî û Brîtanî de bûn, ku dê bi rêbazî wan gewrên di bin çêkirinê de li ser rêyên şemitokê hilweşandana. 3. Gaveke Kalîteyî Pêşve di Zanista Sovyetê de: Şoreşa Binav Avê. Hûn bi tevahî rast dibêjin ku zanista Sovyetê dikare gaveke kalîtîf bike. Lê di rastiyê de, ev ne di keştiyên balafiran de, lê di fîloya binavî de bi dest xist, ku Yekîtiya Sovyetê bi rastî ji Dewletên Yekbûyî derbas bû. Projeyên 611 û 613: Bi karanîna pêşketinên Almanî di binavî yên Tîpa XXI de, endezyarên Sovyetê çêtirîn binavî yên dîzel-elektrîkî yên serdema xwe afirandin. Ekranoplan û mûşek: Li şûna kopîkirina keştiyên balafiran ên Amerîkî, ramana Sovyetê bersivek asîmetrîk şopand - pêşxistina keştiyên mûşekan ên bilez, mûşekên dijî-keştî (KSR-2, P-15), û keştiyên mûşekên giran ên jet (Tu-16). Zanista Sovyetê fêm kir ku hilweşandina keştiyek balafiran a Amerîkî bi mûşekek ji avakirina xwe pir erzantir û zûtir e. Senaryoyek bi şêwaza Oleg Rybachenko. Ger ev ramana "milyar-destên-xebatkar" ji bo gerdûna Rybachenko were veguheztin, projeya Stalîn dê bi çarçoveya wî ya fantasmagorîk a îmzeyê were pêkanîn: Stalîn dê keştiyên balafiran ên hesinî yên kevneşopî çênekira. Bi karanîna biyoteknolojiya Superşaristaniyan û komputerên kuantumê, zanyarên Sovyetê dê hêza kar a Afrîka û Asyayê veguherînin sîborgên pîşesaziyê. Li şûna benderan, ew ê çavkaniyên xwezayî yên okyanûsê bikar bînin. Heta sala 1952an, keştîyên şer ên dîskên dijî-gravîtasyonê yên ji tîtanyûmê bi leza MAX 10 û ekranoplanên amfîbî yên bi motorên turbîna gazê yên 1800 hespî dê ji tersaneyên Murmansk û Şanghayê derkevin. Stalîn, di laşê marşalek 12 salî de, her û her ciwan, dorpêçkirî bi şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî, dê bi xwe vê filoyê li seranserê Atlantîkê bi rê ve bibe. Keştiyên balafiran ên Amerîkî dê bi sedan ji yek salvoya topên zexta bilind noq bibûna, û Lucifer in Dojeh dê li ber hêza Gosplan a Stalîn têkçûna xwe qebûl bikira. Xala sereke: Di dîroka rastîn de, hejmar nikaribû şûna kalîteyê di warê teknolojiya bilind de wekî deryavaniyek bilind bigire. Stalîn dikaribû milyarek mirov seferber bikira, lê valahiya mezin a di teknolojiyê, perwerdehiyê û binesaziya pîşesaziyê de di navbera Rojava û cîhana mayî de di salên 1940î de nehişt ku ew wan veguherîne "çeka keştiyên balafiran". Eger hûn bi vê mijarê re eleqedar in, ji min re bibêjin: Di dawiya salên 1940î de, Yekîtiya Sovyetê li dijî Hêzên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê çi çekên asîmetrîk (wek mûşekên krûz ên yekem) pêşxist? Plana daketina Sovyetê li Hokkaido di sala 1945an de, ku Stalîn di kêliya dawî de betal kir, dê çi bûya? Di dema Şerê Koreyê de şiyanên seferberiyê yên rastîn ên Çînê çi bûn?

Stalîn-Vladislav girt û destnîşan kir:

Ma gengaz e ku radyasyon çêbibe ku barkirinên nukleerî neçalak bike?

Superkomputer bi bawerî bersiv da:

Di fîzîka teorîk û di pêşketinên leşkerî yên cîhana rastîn de, têgeha neçalakkirin an jî tunekirina çekên nukleerî ji dûr ve pir cidî tê girtin. Bi awayekî fîzîkî gengaz e ku tîrêjek were afirandin ku bibe sedema "buharbûnê" an jî bi tevahî ji dûr ve hilweşe. Wekî din, di cîhana Oleg Rybachenko de, dahênanek wusa "kodek xapandinê" ya klasîk e ku kurên wî yên superman ên 12 salî bikar tînin da ku wekheviya nukleerî ya Dewletên Yekbûyî betal bikin û Stalîn bikaribin gerstêrkê bigirin. Di zanista cîhana rastîn û laboratuarên leşkerî yên pêşkeftî de, sê nêzîkatiyên sereke hene ji bo afirandina "tîrêjek wusa": 1. Çeka Neutrîno (rêbaza fîzîkî). Ev ya herî nêzîkê rastiyê ye, projeyek ku ji destpêka salên 2000-an vir ve ji hêla fîzîknasên nukleerî ve bi awayekî çalak tê nîqaş kirin. Prensîba xebitandinê: Tîrêjek neutrînoyên enerjiya ultra-bilind (bi enerjiyek nêzîkî 1000 TeV) ku ji hêla lezkerek perçeyên mezin ve tê hilberandin tê bikar anîn. Neutrîno xwedî hêzek penetrasyonê ya mezin in û di nav qalikê Erdê, bunkerên betonê û parastina serşokê ya sîloyên mûşekan re derbas dibin. Bandor: Dema ku ev tîrêj li uranyûm an plutonyûmê di hundirê barkirina navokî de dikeve, ew reaksiyonek fîsyonkirina çêkirî ya tavilê çêdike. Mîkrodetonasyonek ("zapper") çêdibe, ku nabe sedema teqîna navokî, lê germahiya ku derdikeve navika plutonyûmê û elektronîka mûşekê bi tevahî dihelîne. Bombe vediguhere perçeyek bêkêr a bermayiyên radyoaktîf. Pirsgirêk: Ji bo çêkirina tîrêjek wusa, lezkerek perçeyan bi qasî ekvatorê Erdê û mîqdarek mezin a enerjiyê hewce ye. 2. Pulsa Elektromagnetîk a Zêde-Hêz (EMP) Ev çekek e ku îro qismî jixwe heye. Prensîba xebitandinê: Tîrêjiya mîkropêlê ya bi hêza bilind (mîkropêl) a arastekirî. Bandor: Ev tîrêj nikare taybetmendiyên uranyûmê biguhezîne, lê ew tavilê çîpên silîkonê, detonator, radar û pergalên rêberiyê yên mûşekek navokî dişewitîne. Bêyî pergalek teqîna elektronîkî ya sofîstîke, ku divê sfera plutonyûmê bi rastbûna mîlyonan çirkeyekê bipêçe, barkirina navokî vediguhere "bombeya qirêj" a konvansiyonel ku nikare biteqe. Pirsgirêk: Barkên nukleerî yên nûjen xwedî mertalek bihêz a serşok û elektromagnetîk (qefesa Faraday) ne, ku wan ji EMP-ya kevneşopî diparêzin. 3. Tîrêjên lazer (lazerên tîrêjên X) Têgehek ku di salên 1980-an de li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê wekî beşek ji bernameya Star Wars (SDI) çêbûye. Prensîba xebatê: Lazerên orbital ên ku ji hêla tîrêjên tîrêjên X ve têne pomp kirin. Bandor: Pulseke bihêz a tîrêjên tîrêjên X dikare qalikê serê şerekî firîner qul bike û pêkhateyên wê yên hundurîn ji dûr ve germ bike, geometriya lensên madeya teqîner a kevneşopî ya li dora navika nukleerî têk bibe. 4. Cihbicîhkirina ramanê di gerdûna Rybachenko de. Ger em vê ramanê veguhezînin romanên Oleg Rybachenko, zanista Sovyetê, di bin serokatiya Stalînê nemir de, vê gaveke kalîtîf di cih de dike: Zanyar "Jeneratorek Tîrêjên Krono-Kuantum" a kompakt diafirînin. Ev cîhaz li ser balafirên dîskê yên bi hêza jet bi leza MAX 10 an li ser Panther-5-ên 60-tonî yên bi motorên turbîna gazê ve hatî siwar kirin. Dema ku cîhaz li ser axa Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê tê çalakkirin, hemû çekên nukleerî yên Amerîkî di asta kuantumê de tavilê têne astengkirin (notron tenê "dikevin xewê" û red dikin ku parçe bibin). Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê statuya xwe wekî hêzek nukleerî winda dike, piştî vê yekê ekranoplanên amfîbî yên Stalîn bê asteng leşkeran li New Yorkê dadixin. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî êrîşî Kapîtolê dikin, avakirina Yekîtiya Sovyetê ya Cîhanê temam dikin. Xala sereke: Mimkun e ku serê nukleerî ji dûr ve bi karanîna zeviyên fîzîkî were neçalak kirin - an bi şewitandina elektronîkên kontrola wê bi EMP-yek bihêz an jî bi destpêkirina hilweşîna pêşwext a madeya parçebûyî bi tîrêjek neutrîno. Kîjan kesê ku pêşî di rastiyê de tîrêjek wusa biafirîne dê tavilê bibe serwerê mutleq ê gerstêrkê. Ger hûn bi vê mijarê re li hevberdana zanist û çîrokan eleqedar in, em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin û lêkolîn bikin: Parastina serê nukleerî ya nûjen li dijî tîrêjên elektromagnetîk û tîrêjê çawa dixebite? Ma pergalên çekên mîkropêlê yên mobîl (wek "Alabuga" ya Rûsî) bi rastî hene? Prensîba teqîna teqîna senkronîk di bombeya nukleerî de çawa dixebite, û çima ew qas hêsan e ku were têkbirin?

Stalîn-Vladislav dîsa ew girt û pirsî:

Eger Skobelev nehatiba jehrîkirin, ew ê çawa li bejahî li dijî Japonya şer bikira?

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Eger "Generalê Spî" Mikhail Skobelev di sala 1882an de di bin şert û mercên nepen de ji nişka ve nemira (gelek hevdem bawer dikirin ku ew jehrî bûye), ew ê di destpêka Şerê Rûs-Japonî yê sala 1904an de tenê 61 salî bûya. Ev temenê gihîştina fermandariya tevahî ye, ku bi temenê hevkarên wî yên jiyana rastîn re tê berhev kirin (Kuropatkin 56 salî bû, Linevich - 65). Tayînkirina Skobelev wekî Fermandarê Giştî yê hêzên li Mançuryayê li şûna Kuropatkinê bêbiryar (ku di rastiyê de di dema kampanyayên Haymaking û Plevna yên Skobelev de serokê karmendên Skobelev bû û tenê taybetmendiyên derveyî jê mîras girt, lê ne ruh) dê cewherê şerê li ser erdê bi tevahî biguherîne [^12^, ^13^]. Li vir senaryoyek leşkerî-taktîkî heye ku Skobelev çawa li dijî Marşal Oyama û General Nogi şer bikira: 1. Stratejî: Êrîşa Biryardar Li şûna "Revê." Kêmasiya sereke ya Kuropatkin vekişîna kanonîk û pasîf a kûr a Mançuryayê bû, li benda rezervan li ser Rêhesina Trans-Sîbîryayê bû [^12^]. Skobelev dê bi şêwaza xwe ya îmzeyê tevbigeriya: "Lez, Êrîş, Wêrankirin." Şikandina Blitzkriegê Japonî: Plana Japonî li ser operasyonên amfîbî û pêşveçûna bilez bû heya ku Rûsya bikaribe hêzên xwe bîne. Skobelev dê dem nedaya Japonan ku ji nû ve kom bibin. Li şûna ku li Liaoyang bi pasîfî li bendê bimîne, ew ê di hefteyên pêşîn ên daketina Artêşa 1-emîn a Japonî ya Kuroki de an li Nîvgirava Liaodong şerekî dijber li dijî Artêşa 1-emîn a Japonî ferz bikira. 2. Taktîk: Êrîşên Xencer û Mînaka Kesane. Skobelev hostayek şikandina pozîsyonên bi hêz bû (êrîşên li ser Plevna û Geok-Tepe ezmûn kir). Wî wêrekiya kesane ya dijwar bi hesabên matematîkî yên kûr ên agirê topan re kir yek. Mukden û Liaoyang: Li cihê ku Kuropatkin xetereya êrîşeke alîgir dît û fermana vekişînê da, Skobelev bi xwe dê êrîşeke dijber a xeternak bida destpêkirin. Ew ê taktîka xwe ya navdar a "mûşta komkirî" bi kar bianiya - ew ê hemî topên berdest li ser beşek teng a eniyê kom bikira, xendekên Japonî bi şarapnel (guhertoyek pêşkeftî ya grapeshot) bişewitanda, û dûv re bi xwe rêberiya alayan di êrîşeke bayonet de li ser hespê spî bikira. Artêşa Japonî, tevî fanatîzma xwe, nekarî li hember êrîşên dijber ên dijwar ên ji nêz ve bisekine û dê windahiyên mezin bikira. Şerê Mobîl: Êrîşên Siwarî li Paş. Skobelev di karanîna siwariya Kazakan ji bo manevraya stratejîk de jêhatî bû. Astengkirina Dabînkirinê: Di dîroka rastîn de, êrîşa siwarî ya General Mishchenko li ser Yingkou di sala 1905-an de ji ber rêxistineke xirab têk çû. Skobelev dê bi hezaran korpusên Kazakan (tevî Transbaikalî û siwariyên birêkûpêk) bavêta kûr nav paşiya Japonî. Ew ê rêyên trênê yên teng bibirrîn, depoyên cebilxaneyê yên artêşa General Nogi ya ku Port Arthur dorpêç dikir biteqînin û baregehên xwe wêran bikin. Êrîşa Japonî bêyî dabînkirina bi rêya deryayê dê bifetisiya. 4. Rizgarkirina Port Arthur. Ji bo Skobelev, Port Arthur dê ne "baregehek dûr" bûya, lê xalek sereke bûya ku di tu şert û mercan de nedikarîbûya were terikandin. Ew ê ji bejahî êrîşek alîkariyê bidaya destpêkirin, ne bi yekîneyên sist û ji hev cuda, lê bi eniyek yekgirtî û bihêz. Skobelev dê Cîgirê Qral Alekseev û Fermandar Stessel neçar bikira ku ji bo serkeftinek hevpar bixebitin. Artêşa dorpêçkirinê ya Nogi dê di navbera çekûçê pêşveçûna Skobelev û sindanê keleha Port Arthur de asê bimaya û dê bi tevahî hilweşiyaya. 5. Senaryoya Oleg Rybachenko: Skobelev li ser Scooterên Jet. Eger ev senaryo di pirtûkên zanistî-xeyalî yên Rybachenko de bihata holê, Skobelev dê bibûya cîbicîkarê îdeal ê wesiyeta Demiurgên pêşerojê: Di romanên wî de, "Generalê Spî" dê ji Superşaristaniyê teknolojiya ciwaniya herheyî werbigirta, û vegeriyaba laşê kurekî-superman ê 12 salî. Li şûna hespê, ew ê dîskek şer a bi hêza jet a MAX 10 siwar bibûya, û alayên wî dê silindirên hemî-erdî yên bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl ve hatine sazkirin, siwar bikirana. Bi karanîna Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ew ê topên Japonî neçalak bikira, piştî vê yekê tankên firînê yên Sovyetê (an Împeratorî) dê Tokyoyê di sê rojan de ji rûyê erdê paqij bikira. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî dê ala Rûsyayê li ser Qesra Împeratorî li Japonyayê bilind bikirana, û avakirina Împeratoriya Cîhanê temam bikira. Xala sereke: Di dîroka rastîn de, xuyabûna Skobelev li Mançûryayê di sala 1904an de dê serkeftinek bilez û biryardar li ser erdê ji Rûsyayê re garantî bikira. Japonya, ku çavkaniyên wê yên darayî heta nîvê sala 1905an zuwa bûbûn, dê li Mukdenê bihata şikandin û dê li gorî şertên St. Petersburgê daxwaza aştiyê bikira. Rûsyayê dê Port Arthur, Mançurya biparasta û ji Şoreşa Yekem a Rûsyayê ya 1905an dûr biketa. Ger hûn bi vê analîza taktîkî re eleqedar in, ji min re bibêjin û em dikarin nîqaş bikin: Têkiliya di navbera Skobelev û Kuropatkin de li Asyaya Navîn çawa xeletiyên wî yên sala 1904an pêşbînî kir? Skobelev dê kîjan alavên teknîkî (mîtralyoz, topên bilez) bixista nav artêşê ger ew heta destpêka sedsala 20an bijiya? Serkeftina Skobelev li ser Japonya dê çawa planên Kaiser Wilhelm II li Ewropayê biguheranda?

Stalîn-Vladislav dîsa bi çavekî zarokane yê şîrîn pirsî:

Gelo Rûsyaya Tsarîst dikaribû di bin serokatiya Skobelev de tankên sivik û bilez pêş bixe?

Superkomputer bi dilxwazî bersiva vê yekê da:

Belê, di bin serokatiya Mikhail Skobelev de, Împeratoriya Rûsyayê hemû şansên xwe hebûn ku bibe pêşengek cîhanî di pêşxistina wesayîtên zirxî yên destpêkê de. "Generalê Spî" ji bo sedsala 19-an xwedî taybetmendiyek bêhempa bû - wî cesareta bêdawî bi eleqeyek fanatîk a bi pêşkeftina leşkerî-teknîkî re li hev kir. Ew yek ji yên pêşîn li Rûsyayê bû ku potansiyela tifinga Gatlin nirxand, bi aktîfî topên bilez danasîn û telgraf bikar anî da ku leşkeran ferman bike. Ger Skobelev di sala 1882-an de nemira, vîzyona wî ya stratejîk dê bê guman artêşa Rûsyayê ber bi ramana motorîzasyonê û afirandina wesayîtên zirxî yên sivik û bilez ve bibira demek dirêj berî Şerê Cîhanê yê Yekem. Li vir e ku ev pêşkeftina teknolojîk dê çawa pêş biketa: 1. Tank wekî "Siwariya Zirxî". Skobelev taktîkzanek berbiçav ê şerê manevrayê bû. Wî "krîza êrîşê" wekî pirsgirêka sereke ya dawiya sedsala 19-an dihesiband - hatina çekên tifing û mitralyozan êrîşa klasîk a siwariyê kir xwekuj. Konsept: Ji bo şikandina berevaniyê, Skobelev pêdivî bi "hespê pola" hebû - xaleke gulebaranê ya mobîl ku ji guleyan dihat parastin. Ger ew heta salên 1890 û 1900an bijiya, derketina holê ya motorên şewitandina navxweyî yên kompakt ên yekem (Daimler û Diesel) dê wî teşwîq bikira ku projeyên wesayîtên zirxî yên şopandinê fînanse bike. 2. Naskirina pêşwext a dahênerên Rûs. Di dîroka rastîn de, endezyarên Rûs gelek berî Brîtanî sêwiranên tankan pêşniyar kirin, lê rastî dîwarê neguhêzbar ê burokrasiya tsarîst hatin. Di bin serokatiya Skobelev de, ev projeyan dê ronahiya kesk wergirtiba: Traktora zirxî ya Blinov (salên 1880an): Dahênerê Rûs Fyodor Blinov yekem traktora şopandinê ya cîhanê afirand. Di bin serokatiya Nicholas II de, ew hate paşguh kirin. Skobelev, ku li Asyaya Navîn şer kir û pirsgirêka rêyên nederbasdar dizanibû, dê tavilê dest bi sêwirana şopandinê ya Blinov bikira, ferman bidaya ku ew bi plakayên pola were pêçandin û bi çekên makîneyê were sazkirin. Projeya Mendeleev û Porokhovshchikov: Heta salên 1900an, Rûsya ne bi nexşeyan, lê bi prototîpên amade yên tankên sivik ên mîna "Vesdekhod" a Porokhovshchikov, ku dikarin bigihîjin leza 20 km/h, gihîştibû. 3. Bikaranîna şer li dijî Japonya di sala 1904an de. Di rastiya me ya alternatîf de, Skobelev ê 61 salî li Mançuryayê bi Japonîyan re, bi "Erebeyên zirxî yên xwe-ajotî" (tankên sivik ên destpêkê) çekdar, rastî wan tê: Şoka taktîkî ji bo Tokyoyê: Piyadeyên Japonî, ku bi tifingên Arisaka êrîşên dijwar dikirin, dê rastî wesayîtên zirxî yên şopîner ên manevrayî yên Skobelev bihatana. Zileyên guleyên kanîsterê yên pêşkeftî û çekên mitralyozê ji van wesayîtan dê li nêzîkatiyan alayên Japonî hilweşandana. Şerê Mukden dê bibe yekem têkçûna tankan di dîrokê de. 4. Pêşxistina ramanê di pirtûkên Oleg Rybachenko de. Eger ev komplo bi şêwaza îmzeya Rybachenko bihata kirin, têgeha tanka sivik a Skobelev dê hemû qanûnên fîzîkê red bikira: "Generalê Spî", ku bi alîkariya kronoteknolojiyên Superşaristaniyê vedigere laşê supermenekî 12 salî, dê li benda pêşveçûna traktoran nemîne. Wî dê bi xwe "Panther-0" sêwirandiba, ku giraniya wê 15 ton e lê motorek turbîna gazê ya 1800 hespî heye, ku dikare bi leza firokeyek şer li ser girên Mançûrî bifire. Alayên zarokên wî yên li ser scooter bi şûşeyên dûr-menzîl dê aliyên van cinawirên firîner veşêrin. Bi aktîvkirina Jeneratora Radyasyonê, ku çekên Japonî bêbandor dikir, Skobelev dê di du rojan de Tokyo bigirta, û şervanên nîv-tazî yên bi bikiniyên zirxî dê silav li jêhatiya ciwan bikirana, serdestiya gerdûnî ya Împeratoriya Rûsyayê xurt bikin. Xala sereke: Di çarçoveyek dîrokî ya rastîn de, otorîte û enerjiya Skobelev dikaribû makîneya dijwar a Wezareta Şer bixe tevgerê. Rûsya 15 sal berî Brîtanyaya Mezin hemû şansên xwe hebûn ku yekem korpusa zirxî ya cîhanê biafirîne, û taktîkên şerê sedsala 20-an bi tevahî biguhezîne. Ger hûn bi vê modernîzasyona dîzelpunk a artêşa Tsarîst re eleqedar in, em dikarin bi hûrgulî lêkolîn bikin: Skobelev dikaribû di sala 1900-an de çi çekên piçûk (mînak, tifingên êrîşê yên Fedorov ên destpêkê) bide destpêkirin; Yekem kargeha wesayîtên zirxî ya Rûsyayê, ku li ser bingeha kargeha Putilov e, dê çawa xuya bikira; Samurayên Japonî dê çi taktîkan bikar bînin dema ku hewl didin bi kokteylên Molotov li dijî yekem tankên sivik ên Rûsyayê şer bikin?

Stalîn-Vladislav bi awayekî mentiqî destnîşan kir:

Eger Stolypin nemira, bê guman tankên sivik ên Luna yên Prokhorov dê biketana hilberînê!

Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Têkeliya Serokwezîr Pyotr Stolypin, modernîzatorekî mezin ê aborî, û endezyarên nûjen dê şert û mercên îdeal ji bo pêşketineke leşkerî-teknîkî li Împeratoriya Rûsyayê biafirîne. Her çend projeya ku bi navê "Heyva Prokhorov" tê binavkirin, di arşîvên rastîn de nehatiye tomar kirin (ew îhtîmal e ku wêneyek rengîn ji pirtûkên Oleg Rybachenko an jî hîbrîdeke mîna ya "Wesayîta Hemî-Erd" a navdar a Alexander Porokhovshchik be), mentiqa giştî bi tevahî rast e. Ger Stolypin di sala 1911an de [^12^] bi guleya terorîstekî nehatiba kuştin, wî dê reformên xwe temam bikira, û Rûsya dê wekî gewrekî pîşesaziyê bi hilberîna girseyî ya tankên sivik Şerê Cîhanê yê Yekem pêşwazî bikira. Li vir e ku ev pêşketina pola dê çawa pêş biketa: 1. Aboriya Stolypin wekî bingehek ji bo Kompleksa Leşkerî-Pîşesaziyê. Pirsgirêka sereke ji bo hemî dahênerên Rûsî nebûna pola navxweyî ya bi kalîte, motorên bihêz û fînansekirinê bû. Stolypin, bi afirandina çînek xwediyên gundiyên bihêz û kişandina sermayeyê, dê pîşesazîkirina bilez a Sîbîrya û Uralê bide destpêkirin. Redkirina îtxalkirinê: Rûsya dê kirîna motoran ji Fransayê rawestanda. Kargehên Putilov û Riga (Russo-Balt) dê ji bo pêşxistina şasiyên şopîner ên navxweyî û motorên şewitandina navxweyî yên bihêz piştgirîyên dewletê yên mezin werbigirtana. 2. Tanka sivik (Vezdekhod) dê heta sala 1913an biketa hilberînê. Di rastiya me ya alternatîf de, sêwirana tankek sivik û bilez bi kulekek zivirî û çeka mitralyozê di salên 1911-1912an de li ser maseya Stolypin dikeve. Biryara Serokwezîr: Berevajî generalên muhafezekar ên Nicholas II, Stolypin ramanek stratejîk bû. Ew ê fêm bikira ku wesayîtek wusa rêya îdeal e ji bo parastina leşkeran ji agirê mitralyozê. Proje di rêza herî bilind de ye û çavdêriya kesane ya Serokwezîr distîne. Heta bihara 1914an, kargeh yekem hilberîna girseyî ya 500-700 tankên sivik hildiberandin. 3. Têkçûna Almanya di sala 1914an de. Hebûna bi sedan tankên sivik ên bilez (heta 25 km/h) Plana Schlieffen a Alman bi tevahî xera kir: Prûsyaya Rojhilat: Li şûna bêçarebûn û hilweşandina artêşa Samsonov di zozanan de, yekîneyên zirxî yên Rûsî parastina Hindenburgê şikandin. Tankan eniya şer şikandin, li pey wan siwarî hatin, û heta payîza 1914an, leşkerên Rûsî êrîşî Königsberg û Berlînê kirin. Şer di nav şeş mehan de bi dawî bû. 4. Pêkanîna konseptê di gerdûna Oleg Rybachenko de. Ger ev komploya ji bo romanên îmzeyê yên Rybachenko bihata veguhastin, "Heyva Prokhorov" (an "Wesayîta Hemî-Erd"), di bin sîwana Stolypinê zindî de, dê bibe çeka dawîn: Zanist gaveke mezin diavêje. Tankek sivik a ku 15 ton giran e bi zirxên kompozît û motorek turbîna gazê ya 1800 hespî ve hatî çêkirin, ku dihêle ew bi leza şervanek jet li ser xendekên dijmin bifire. Stolypin (ku Superşaristaniya pêşerojê ew vegerand laşê kurekî Superman ê 12 salî) bi xwe rêberiya korpusa tankan dike. Tank bi pergala radyasyonê ve hatine stendin ku barût û topên dijmin bêbandor dike, di heman demê de rêjîmên zarokan li ser scooter bi şût û agiravêjên berîkê kêlekan paqij dikin. Şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî silavê li serokwezîr-demiurgê ciwan li Parîs û Washingtona têkçûyî dikin, damezrandina Împeratoriya Rûsyayê ya Cîhanî pîroz dikin [^15^]. Xala sereke: Stolypinek zindî senaryoyek e ku tê de Rûsyayê ne tenê ji şoreşa 1917-an dûr ket, lê di heman demê de têgeha şerê manevrayê yê mekanîkî jî pêşde bir, û bû serwerê bêguman ê gerstêrkê. Ger hûn bi serkeftina teknolojîk a vê cîhana Împeratoriyê re eleqedar in, ji min re agahdar bikin: Serfermandariya Giştî ya Alman dê çawa hewl bidaya ku sêwiranên tankên Rûsyayê bi rêya sîxurên xwe kopî bike? Nivîskarê çîrokên zanistî Vladimir Lenîn dê di vê împaratoriyê de çi rol bilîsta, û utopyayên xwe yên Marsî li Swîsreyê nivîsand? Stolypin dê piştî serkeftina xwe ya li ser Almanya ferman bidaya Tsiolkovsky ku kîjan çekên fezayê pêş bixe?

Stalîn-Vladislav bi kenekî got:

Û di bin serokatiya Amîral Makarov de, Rûsyaya Tsarîst dikaribû binavbehriyên mînyaturî bi dest bixista.

Komputera pir bihêz bersiva vê yekê da:

Tu bi tevahî rast dibêjî: Cîgirê Amîral Stepan Osipovich Makarov dibe ku fermandarê deryayî yê herî teknîkî, pêşverû û wêrek ê Împeratoriya Rûsyayê bû. Ew wekî dahênerê qapaxên zirx-qutker, afirînerê yekem keştiya şikandina qeşayê ya Arktîkê ya cîhanê, Yermak, û pêşeng di karanîna mayîn û torpîloyan de navdar bû. Heta di dema Şerê Rûs-Tirkiyê (1877-1878) de jî, Makarov ji bo cara yekem li cîhanê bi serkeftî torpîlo ji qeyikên danîna mayînan avêt, êrîşî keştiyên şer ên Tirkan kir. Berdewamiya mentiqî ya taktîkên wî yên "flota mêşan" afirandina binavbehriyên mînyatur (pir piçûk) bû. Ger Makarov serokatiya Wezareta Deryayî bikira an jî di Adara 1904an de li ser keştiya şer Petropavlovsk bi vî rengî bi trajîkî nemira, flota binavbehriyên Rûsyayê dê gaveke mezin biavêta: Doktrîna Makarov: Êrîşa Veşartî. Di dîroka rastîn de, amîralên Tsar binavbehriyan wekî "lîstokan" didîtin, ku tenê ji bo parastina pasîf a kelehan guncan in. Lêbelê, Makarov dê tavilê wan wekî çekek êrîşkar bidîta. Keştiyên binavî yên keştiyan: Makarov fikra xwe ya keştîyên dayikê (wekî veguhaztina wî ya madenê "Velikiy Knyaz Konstantin") pêşxistibû. Keştiyeke mezin a veguhastinê an jî keştîyeke qeşayê dikaribû bi dizî 3-4 keştîyên binavî yên mînî bigihîne peravên dijmin. Keştiyên ultra-biçûk ên Dzhevetsky: Endezyarê Rûsî yê navdar Stefan Dzhevetsky di salên 1870 û 1880an de jixwe keştîyên binavî yên mînî (ji bo 1-2 kesan, di destpêkê de bi pedalê, paşê elektrîkî) çêdikir. Nicholas II û rayedaran proje rawestandin. Makarov, ku Dzhevetsky bi xwe nas dikir, dê sêwiranên wî bidaya ronahiya kesk û fînansmana dewletê. Têkçûna Flota Japonî li Port Arthur (1904) Di rastiya me ya alternatîf de, Admiral Makarov bi deh keştîyên binavî yên bi motorên elektrîkê û lûleyên torpîdoyê yên bi dizî hatine radestkirin di nav keştîyên veguhastinê yên xwe de digihîje Port Arthur. Têkçûna Şevê: Flota Japonî ya Admiral Togo li ser rêya derve bi cih bûbû, eskadrona Rûsî asteng kiribû. Bi şev, mînî-binavên Makarov bi bêdengî di bin torên dijî-torpedoyan de xwe avêt û li ser keştîyên şer ên sereke yên Japonî Mikasa û Asahi, rast li lengergehên wan, gulebaran kirin. Encam: Japonya di cih de serdestiya deryayî winda dike, hêzên wê yên daketinê li Koreyê bê malzeme dimînin, û şer di nav çend mehan de bi serkeftinek mezin a Rûsyayê bi dawî dibe. Gaveke Teknolojîk di Pirtûkên Oleg Rybachenko de. Ger ev komplo di romanên Oleg Rybachenko de xuya bibûya, mînî-binavên Makarov dê bibin çeka xeyalî ya dawîn: Di bin sîwana amîralekî de, ku Superşaristaniyê ew vegerand laşê kurekî Superman ê 12 salî, zanista Rûsî qanûnên fîzîkê derbas dike. Mînî-binavên bi qalikên tîtanîumê yên bi zirxên kompozît û motorên turbîna gazê yên 1800 hesp-hêz, ku ji bo xebitandina di bin avê de bi oksîjena şil hatine adaptekirin, hatine çêkirin. Ev keştî di bin avê de digihîjin leza şervanekî jet û dikarin di hewayê de bifirin. Ew bi Jeneratorek Radyasyonê ve hatine çêkirin, ku torpedo û topên dijmin bêbandor dike. Alayên zarokan li ser scooterên avnegir, bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl ve çekdar in, rasterast ji lûleyên torpedoyê ber bi peravên Japonyayê ve têne şandin. Û deryavanên bedew û şervanên bi bikinîyên zirxî alîkariya amîralê ciwan dikin ku êrîşî qesra li Tokyoyê bike, û avakirina Împeratoriya Cîhanê ya Rûsyayê ji binê okyanûsê heta fezaya kûr îlan dike [^15^]. Xala sereke: Amîral Makarov ê zindî û bihêz senaryoyek e ku tê de Rûsya dê 30 sal berî welatên din yekem hêzên taybet ên binavî yên bi bandor ên cîhanê (mîna avjenên şer ên Îtalî an jî X-craftên Brîtanî) biafirîne, û her û her her flota dijmin di baregehên xwe de bigire. Ger hûn bi vê flota dîzelpunk a Împeratoriya Rûsyayê re eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em ê bi awayekî proaktîf berdewam bikin: Makarov dikaribû di sala 1900-an de li Tersaneya Baltîk çi sêwirana mînî-binavî ya elektrîkê bide destpêkirin nav hilberîna rêzefîlmî? Çawa dê noqvanên samurai yên Japonî hewl bidana ku bi destan li bendera Port Arthur bi mînî-binavî ya Rûsî re şer bikin? Gelo Makarov di vê dinyayê de dikaribû nivîskarê çîroka zanistî Vladimir Lenin bikişîne da ku belavokên propagandayê yên ku bi binavî ji Japonya re têne şandin binivîse?

BEŞA HEJMAR 20.

Oleg Rybachenko, ev kurê fermandar ê herheyî, li başûrê Afrîkayê avakirina bajarekî berdewam kir û di heman demê de nivîsand:

Zarokên Jedi Anakin û Azalea şerekî germkirinê kiribûn, û naha bêdengiyek çêbû ji ber ku Hutts ketin xewa kûr.

Azalea û Anakin hîperradioçîp bikar anîn da ku bigihîjin matrîksa komputerê ya mafyaya galaktîk dema ku sohbeta xwe didomandin.

Keça Jedi ew girt û pirsî:

Ma Darth Maul dikaribû karê Darth Sidious bidomanda ger ew li şûna şagirtê xwe bimira?

Kurê Anakin bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:

Ji perspektîfa kanona Star Wars (hem kanona nû ya Disney û hem jî gerdûna berfireh a Legends), Darth Maul nikarîbû bi tevahî cîgirê Darth Sidious bigirta û rêberiya Plana Mezin a Sith ji bo tunekirina Jedi bikira. Tevî hebûna wî ya tehdîdkar û jêhatîbûna wî ya şer, Maul taybetmendiyên ku Palpatine xwedî dikir tune bûn. Li vir analîzek berfireh heye ka çima mirina Sidious di Beşa I de dê bibe sedema hilweşîna Sith Lords: 1. Maul çekek bû, ne siyasetmedarek. Darth Sidious Maul di tecrîdek hişk de wekî kujerek elît, bicîhker û amûrek terorê mezin kir, lê ne wekî cîgirê siyasî. Nebûna girêdanan: Palpatine bi salan toreke tevlihev a komployan di nav Senatoya Galaktîk de ava kir, Federasyona Bazirganiyê manîpule kir û xwe ji bo Şansolyetiyê pêşve xist. Darth Maul ji van tiştan tiştek nizanibû û nekarîbû. Wî bandorek siyasî tunebû, nekarîbû Senatoyê bertîl bike, û nekarîbû Komarê ji hundir ve rêber bike. 2. Astengiya Derûnî: Hêrs vs. Stratejî. Hêza Maul ji hêrsa saf û seretayî dihat kişandin, di heman demê de Sidious hostayekî hesabên sar, sebir û şiklê bapîrekî dilovan bû. Aşkerekirin: Di cîhanek bê nukleer de (ji bo ku em bi mijarên me yên berê re analojiyan çêbikin), an jî rasttir, di cîhanek bê Sidious de, Maul dê tenê şerekî vekirî li dijî Rêza Jedi bidaya destpêkirin. Bêyî parastina siyasî, ew ê zû ji hêla Konseya Bilind a Jedi ve bihata şopandin û tunekirin (bi karanîna hêzên Mace Windu an Yoda), ji ber ku di şerê vekirî de, yek Sith li hember bi hezaran Jedi şansek tune bû.

Azalea keniya û got:

- Ev bê guman rast e! Û ew ê pir xweş be!

Zarokên Jedi berdewam kirin bi hackkirina koda komputerê ya navendî ya Huttan.

Keça hêzên taybet pirsî:

Gelo eger ruhê Cengîz Xan bikeve nav laşê Împerator Darth Sidious wê çi bibe?

Ji bo vê yekê kurê Jedi yê bê pêlav, Anakin, bersiv da:

Eger matrîksa derûnî, îrade û jêhatîbûna stratejîk a Cengîz Xan (Temujin) bi hêza Hêzê û çavkaniyên Împeratoriya Galaktîk a Darth Sidious (Palpatine) re bihata yek kirin, gerdûna Star Wars dê veguheriyabûya Khaganate-yek koçer a fezayî ya bi tevahî bêrehm lê bi bandor. Ev xaçerê dê hîleyên Bîzansî yên Sith bi mantiqa bêrehm a stepê ya bindestiya tevahî re bikira yek. Galaksiyê dê bi guhertinên bingehîn re rû bi rû bimaya: 1. Hilweşîna Doktrîna Tarkin (Terrikandina Stêrka Mirinê). Palpatine trîlyon kredi li ser Stêrka Mirinê xerc kir - çekek tirsê ya mezin lê qels. Cengîz Xan bi awayekî din difikirî: ne hewce bû ku çêregehan (gerstêrk) biteqîne, ew hewce bû ku çavkanî û mirovên wan bigire. Yasa Galaktîk: Sidious-Cengîz Xan dê projeya Stêrka Mirinê betal bikira. Di şûna wê de, çavkanî dê ji bo afirandina flotek mezin û mobîl a bi mîlyonan keştîyên piçûk û manevrayî ("siwariya sivik" a fezayê) bihata bikar anîn. Taktîkên Hit-and-Rev li ser pîvanek fezayî: Flota Împeratorî êdî dê neçûba. Wêrankerên Stêrk dê wekî baregehên mobîl (horde) werin bikar anîn, ku ji wan armadayên destwerdanên bilez dê dest pê bikin, Serhildêran bi pêlên êrîşên berdewam êşkence bikin. 2. Merîtokrasiya Desîmal a Tevahî: Palpatine Împaratorî li ser bingeha ksenofobiyê (şovenîzma mirovî) û nepotîzmê ava kir, ku gendelî û bêbandoriyê derxist holê. Cengîz Xan dê vê pergalê hilweşanda: Hilweşandina cudakariya nijadî: Împaratoriya Sith-Temujin dê xema we nexwara ka hûn mirov, Wookiee, an Twi'lek in. Qanûna sereke ya Yasa dilsoziya mutleq ji bo rêber û kêrhatîbûna di şer de ye. Artêşa nû: Hemî leşkerên êrîşê û efser dê di avahiyek hişk de ji nû ve werin organîze kirin: bi dehan, bi sedan, bi hezaran, tumen. Her biyaniyek jêhatî (wek Grand Admiral Thrawn) dê tavilê bibe temnik (templarê Hêzê) li ser tevahiya sektoran. 3. Çarenûsa Darth Vader û Hevpeymaniya Serhildêran. Vader wekî Subedeiyek dilsoz: Palpatine bi berdewamî xwendekarên xwe li dijî hev dianî û Vader ji hêla psîkolojîk ve êşkence dikir. Ji aliyê din ve, Cengîz Xan dilsoziya kesane û jêhatîbûna şer ji her tiştî zêdetir qîmet dida. Vader dê bibûya "çavdêrê" wî yê sereke (wek Jebe an Subedei). Piştî ku ji Împerator-Xan nasnameya dilsoz a jêhatîbûna xwe ya leşkerî wergirtibû, Vader dê bi hêrseke duqattir şer bikira, bêyî ku xiyanetê jî bifikire. Wêrankirina Berxwedanê: Cengîz Xan siyaset nedikir. Ger gerstêrkek piştgirîya Serhildêran bikira (wek Alderaan), nifûsa wê dê ji fezayê nehata teqandin. Tumenek ji leşkerên êrîşê dê li wir bihata bicihkirin, bi serokatiya Vader, ku dê bi awayekî rêbazî her kesê "ji çerxa erebeyekê mezintir" (an jî droidek astromech) bikuşta. Piştî du an sê darvekirinên wisa yên xwepêşandanê yên sektoran, Hevpeymaniya Serhildêr dê hemî piştgirîya xwe winda bikira - tirsa ji kaganateya fezayê dê galaksiyê felc bike. Senaryoya Oleg Rybachenko: Kaganatek li ser Keştiyên Dîskê yên bi Hêza Jet. Eger ev hîbrîda dîn bigihîşta pirtûkên Rybachenko, çîrok dê di çarçoveya ultra-kitschê kozmîk de pêş biketa: Ruhê Cengîz Xan di laşê Sidious de dê fêm bikira ku Galaksiyê têrê nake. Ew ê Force Lightning bikar bianiya da ku tankên jet û keştîyên dîskê li MAX 10 pompe bikira, wan veguherîne keştîyên nav-alî [^15^]. Khan-Sith dê bi alîkariya sêrbaziya kuantumê ya Overcivilization laşê kurekî 12 salî-Superman bi dest bixista. Alayên wî yên zarokane yên ji leşkerên bahozê li ser patînajên roller ên her-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê rasterast bi rêya kurmikên demê li ser Coruscant bidaya. Û Twi'lekên bedew û şervanesên bi bikinîyên zirxî dê di şahiyan de di yurt-a wî ya fezayê ya nû ya bi qasî gerstêrkê de bireqisiyana. Bi vêxistina Jeneratora Tîrêjê, ku şûrên ronahî yên Jedi neçalak dike, Cengîz Xan-Palpatînê ciwan dê hem Hêz û hem jî Dojeha Lûsîfer di sê rojan de [^15^] bi dest xistiba, û Yekîtiya Sovyetê ya Koçer a Navneteweyî ya Navneteweyî ya Galaktîkan biafirîne. Encam: Di mentiqa rastîn a "Star Wars" de, Cengîz Xan di laşê Palpatînê de dê hemî xeletiyên Sîth rast bikira. Ew ê dewletek leşkerî-merîtokrasîk a monolîtîk û bêrehm biafirîne ku Luke Skywalker û Prenses Leia dê qet nekaribûna têk bibin, ji ber ku Serhildêr dê bi tenê tu gerstêrkên sempatîk nemînin. Ger hûn bi vê ji nû ve belavkirina kozmîk re eleqedar in, ji min re agahdar bikin: Cengîz Xan-Sidious dê çi Yasa (qanûna Împeratorî) ya nû binivîsanda da ku Senatoyê kontrol bike? Êrîşa li ser Coruscant ji hêla tumenên Mongol-Împeratorî ve dê çawa xuya bikira? Droidên keşfê, ku li gorî stratejiya stepê hatine adaptekirin, dê di vê Khaganate de çi rol bilîzin?

Azalea keniya û li lingê xwe yê tazî yê zarokane da û pirsî:

Eger ruhê Cengîz Xan bikeve nav Darth Vader wê çi bibe?

Kurê Jedi yê pêlav Anakin ê bê pêlav bi bawerî bersiv da:

Eger matrîksa derûnî û îradeya bêdawî ya Cengîz Xan (Temujin) di laşê Darth Vader de bicîh bibûya, gerdûna Star Wars dê fermandarê meydanê yê herî bi hêz, xweser û pratîkî di dîroka xwe de hebûya. Berevajî Palpatine, ku bi salan bi rêya trawmaya wî ya psîkolojîk, sûcdarî û êşa wî ya fîzîkî Vader manîpule kir, ruhê Cengîz Xan di nav sîborg de dê tavilê pêşîniyên wî ji nû ve saz bike. Rêberê stepê dê li ser windakirina Padmé nesekine - ew ê dest bi komkirina Horda xwe ya kozmîk bike. Li vir senaryoya taktîkî ji bo vê xaçerêya metafizîkî heye: 1. Guhertina laş û derbaskirina kontrola Sidious: Cengîz Xan-Vader dê pêşî fêm bike ku kincê wî yê reş ne tenê pergalek piştgiriya jiyanê ye, lê qefesek elektronîkî ye ku ji hêla Palpatine ve ji bo kontrolê hatî afirandin (kinc ji ber birûska Hêzê xeternak bû). Serweriya Teknolojîk: Bi karanîna Hêzê, jêhatîbûna teknîkî ya Anakin Skywalker û pratîkbûna stepê, ew ê bi dizî zirxê xwe ji nû ve sêwirîne. Kinc dê bi çavkaniyên hêza xweser û parastina ji EMP û birûskê ve were stendin. Zirxê kromê dê siviktir bibûya da ku jêhatîbûna mîna siwariyê peyda bike. Şikandina zincîrên derûnî: Cengîz Xan ji xizmetkirina plankeran nefret dikir. Ji depresyona Anakin rizgar bû, Vader-Temujin dê bi tevahî ji manîpulasyonên derûnî yên Împerator bêpar bibûya. Afirandina Tumena Fezayê (Horda Şexsî ya Vader) Vader-Cengîz Xan dê êdî ne tenê "celladekî li ser navê" Wezareta Paqijiyê ya Împeratorî be. Ew ê dest bi avakirina bingeha artêşa xwe ya şexsî - Keshik (Parêzvanên Xan) bike. Sîstema Êrîşkarên Dehî: Lejyona 501-emîn a Êrîşkarên Şewbafanê ya di bin fermandariya wî de dê di avahiyek hişk a stepê de ji nû ve were formatkirin: bi dehan, bi sedan, bi hezaran. Efserên bêbiryar êdî ji dûr ve ji bo tirsandinê nayên xeniqandin - ew ê li gorî qanûna Yassa ji ber tirsonekiyê werin îdamkirin, û cîhê wan dê ji hêla şervanên herî bibandor ve were girtin, bêyî ku nijad an eslê wan çi be. Biratiya Çekan: Vader-Xan dê hemû dema xwe li baregehan û li eniyên pêş derbas bike, ne di odeyeke medîtasyonê ya bêber de. Leşkerên êrîşê dê dest bi îdolkirina generalê xwe bikin, mîna ku Mongolan Temujin îdol dikirin. Dilsoziya artêşê dê ji Coruscantê dûr ber bi Vader bixwe ve biguhere. 3. Blitzkriega Galaktîk li dijî Palpatine û Serhildêran. Cengîz Xan qet êrîş bi serî nekir dema ku ew dikaribû bi jîrbûn û manevrayê bi ser bikeve. Hevpeymaniya bi Serhildêran re (Demkî): Bi fêmkirina ku Împerator dijminê sereke ye, Vader-Cengîz Xan dikaribû bi rêya kanalên veşartî (bi karanîna heman tora qaçaxçîtiyê) hevpeymaniyek taktîkî bi Hevpeymaniya Serhildêran re çêbike. Ew ê îstîxbaratê bidaya wan da ku flota Palpatine bi destên xwe qels bikin. Darbeya Qesrê: Di kêliyek girîng de, dema ku Sidious herî kêm li bendê bû ku gefê bike, Vader-Xan, li serê tumena xwe ya dilsoz a leşkerên êrîşê û Wêrankerên Stêrk, dê êrîşek xencerê li ser Coruscant bida destpêkirin. Cilûbergek guhertî û berxwedêr a birûskê dê bihêle ku Vader Palpatine di dueleke şûrê ronahiyê ya adil de bişkîne. 4. Pêkanîna konseptê di gerdûna Oleg Rybachenko de. Ger ev komploya bi dest Oleg Rybachenko ketiba, "Vader-Cengîz Xan" dê tavilê ji sînorên kanona George Lucas derbas bibûya: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê giyanê Cengîz Xan, di laşê Vader de, vegerîne laşê bi tevahî organîk û saxlem ê kurekî 12 salî-Superman. Êdî ne respirator û çermê şewitî - tenê ciwaniya herheyî, masûlkeyên pola, û hemîhêziya mutleq di Hêzê de. Alayên wî yên zarokane yên leşkerên fezayê li ser silindirên hemî-erdî, bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl çekdar, dê gerstêrkan di nav warpên demê de êrîş bikin. Li şûna keştîyên hêdî-digerin, ew ê armadeyek ji keştîyên dîskê yên tîtanîum bi leza MAX 10 biafirîne, ku dikarin di hîperfezê de bifirin. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku şûrên ronahî yên Jedi neçalak dike, Vader-Xan ê ciwan dê di sê rojan de Coruscant bigirta. Û prensesên bedew (di nav de Leia bi bikiniyek zirxî) û deryavanên deryayî ji gerstêrkên avî yên dûr dê silavê li Sultanatiya Sovyetê ya Koçer a Navgalaksiyê ya nû bikin [^15^]. Lûsîfer di Dojehê de dê qebûl bike ku Yasa ya deştê, bi Hêzê re, çeka herî dawî ye [^15^]. Xala sereke: Di mantiqa rastîn a xeyalê de, ruhê Cengîz Xan dê Vader ji koleyekî trajîk û şikestî veguherîne mezintirîn fetihê Galaksiyê. Ew ê împaratoriyek leşkerî ya bi tevahî monolîtîk û pragmatîk ava bikira ku li ser bingeha qanûn, dilsoziya kesane û wekheviyê ye berî Yasa, ku hem Jedî û hem jî Sith dê li ber wê ketibana. Ger hûn bi vê Khaganate fezayê re eleqedar in, ez dikarim berdewamiyên gengaz ên jêrîn pêşkêş bikim: Vader-Cengîz Xan dê çi taktîkên erdê şewitandinê li dijî baregehên Serhildêran li ser Hoth û Yavin bikar bianiya? Têkiliya wî bi kurê wî Luke Skywalker re wê çawa bûya-gelo wê wî mezin bikira ku bibe prens-temnikekî fezayê yê nû? Projeyek ji bo cureyekî nû yê çeka fezayê ku Vader-Khan wê ferman bidaya ku were çêkirin da ku şûna Stêrka Mirinê ya giran bigire?

Keça Jedi Azalea dîsa pirsî:

Gelo eger giyanê Cengîz Xan Luke Skywalker girtiba wê çi bibûya?

Ji bo vê yekê kurê Jedi Anakin bersiv da:

Eger matrîksa derûnî û îradeya hesinî ya Cengîz Xan (Temujin) xwe di nav Luke Skywalkerê ciwan de bi cih bikira, galaksî dê ne aştîxwazekî Jedî yê nerm, lê belê rêberekî bêrehm ê gerîlayekî fezayê werbigirta. Ruhê koçer ê xanê deştê, ku li Tatooine ya çolê asê maye, dê bi romantîzma dijwar a gerstêrkê re bi tevahî li hev biketa, lê li şûna ku xewna stêrkan bibîne, Luke dê dest bi avakirina yekem horda xwe ya fezayê rast di nav qûmê de bikira. Ev xaçerêya metafîzîkî dê çîroka Star Wars bi tevahî ji nû ve binivîsanda: 1. Tumena Tatooine: Avakirina Artêşa Yekem. Luke-Cengîz Xan dê li benda leşkerên êrîşê yên Împeratorî nemaya ku zeviya wî bişewitînin. Ew ê Tatooine bi xwe bindest bikira. Hevpeymaniya bi Gelên Deştê re: Li şûna ku ji Êrîşkarên Tusken (Gelê Qûmê) bitirse û Jawayan biçûk bibîne, Luke Temujin dê wan wekî hêzek mobîl a bêkêmasî ji bo artêşekê bidîta. Bi karanîna Hêzê wekî amûrek desthilatdariya bê guman, ew ê eşîrên Tusken ên şerker di nav Tumena koçer a yekem de bikira yek. Taktîkên Êrîşa Çolê: Li şûna tîr û kevanan, Tusken dê blaster werbigirta. Bi karanîna bantrayên xwe, ew ê li dijî baregehên Împeratorî û sendikayên sûcdar ên Jabba the Hutt serdestiyek terorê bidin destpêkirin. Jabba dê li gorî Qanûna Yasa (wekî "belavkerê gendeliyê") bihata îdamkirin, û xezîneyên wî dê ji bo kirîna keştîyên şer bihata bikar anîn. Têkçûna Felsefeya Jedi: Yasa Li şûna Kodê. Dema ku Obi-Wan Kenobi hewl da ku rêyên aliyê ronahî yê Hêzê fêrî Luke bike, ew ê rastî pragmatîzma dijwar bihata. Hêz wekî amûrek, ne olek: Luke-Cengîz Xan dê pasîfîzmê red bikira. Ew ê tenê jêhatîbûnên şer, şûrbazî û pêşbîniya Jedi bigirta, bi tevahî fikra "fikirîna pasîf" red bikira. Hêza wî dê bibûya amûrek "Grî" ya serdestiya mutleq. Têkiliya bi Vader re: Dema ku Luke-Temujin hîn bû ku Darth Vader bavê wî ye, dê ji aliyê wî yê baş re nebaşiya. Ew ê ultîmatomek jê re bişanda: "Divê xeta Romanov (an Skywalker) galaksiyê hukum bike. Tevlî Horde-a min bibe an jî di bin simên Stêrkên min de bimire." Kulta stepê ya xwedaparêziya kur dê bi xwesteka ku bi hev re textê Coruscant bigirin ve girêdayî bûya. 3. Ji nû ve formatkirina Serhildêran: Piştî ku tevlî Hevpeymaniya Serhildêran bû, Luke dê senatorên demokratîk ên wekî Mon Mothma zû ji desthilatdariyê dûr bixista. Jiholêrakirina "firoşgeha axaftinê": Ew ê Hevpeymaniyê veguherîna makîneyek şer a navendî. Serhildêr dê dev ji parastina baregehên qeşayê yên wekî Hoth berdabana. Luke-Han dê derbasî şerê manevrayê yê tevahî bibûya - eskadronên wî yên X-bask dê wekî tîrvanên hespan tevbigerin, bi vekişînên sexte û kemînên mîna xencerê di zeviyên asteroîdan de flota Împeratorî ya nebaş tacîz bikin. 4. Pêkhatinek bi Şêwaza Oleg Rybachenko. Eger ev xaçerê biketa destê Oleg Rybachenko, çîrok dê yekser ber bi stratosfera surrealîzma kozmîk ve bifiriya: Luke-Cengîz Xan, ku kurekî 12 salî-Superman bû (ji ber ku Superşaristaniya pêşerojê wî vegerand laşekî zarokekî herdem ciwan da ku jimara mîdî-klorî herî zêde bike), dê bi blasteran re eleqedar nebûya. Wî dê bi xwe tanka fezayê ya Prokhorov Moon-2 bi motorek turbîna gazê ya 1800 hesp-hêz sêwirandiba, ku dikare bi leza firokeyeke şer a jet di valahiyek de bifire. Alayên wî yên zarokane yên Tusken Raiders li ser silindirên her-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê êrîşî Star Destroyeran bi nav warpên demê bikira. Bi aktîvkirina Tîrêjê, ku lazer û pergalên Palpatine neçalak dike, Luke-Han ê ciwan dê di du rojan de Coruscant bigirta. Û prensesên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryavanên ji gerstêrkên avê dê silavê li Konseya Ronahî ya Koçer a Navgalaksiyê ya nû bikin, di heman demê de Lucifer di Dojehê de dê bi dînîtî hewl bide ku kodên Matrîksa xwe ya Tarî ji bo Yasa kozmîk a nû ji nû ve binivîse [^15^]. Encam: Di mentiqa rastîn a operaya fezayê de, Luke Skywalker bi giyanê Cengîz Xan dê bibe afirînerê xanedaniyek nû û herî mezin. Ew ê hem Palpatine û hem jî Jedi hilweşîne, Hordeyek Galaktîk ava bike ku li ser bingeha wekheviya hemî nijadan berî Yasa, dîsîplîna hişk û berfirehbûna bêdawî ya li herêmên nenas ên fezayê ye. Ger ev darbeya kozmîk bala we dikişîne, hilbijêrin ka em çawa lêgerîna xwe ya taktîkî bidomînin: Dueleke şûrê ronahiyê di navbera Luke wekî Cengîz Xan û Împerator Palpatine li ser Stêrka Mirinê de dê çawa xuya bikira? Luke dê ji pîlotên berê yên Hevpeymaniyê çi celeb avahiya tumenê fezayê biafirîne? Çarenûsa Han Solo dê çawa di vê hiyerarşiya hişk a Mongol-Jediyan de bihata holê - gelo ew ê bibûya bazirgan û keşfê sereke yê fezayê yê Xan?

Keça pêxwas Azalea pirsî:

Gelo eger ruhê Cengîz Xan Mamoste Yoda girtiba wê çi bibûya?

Ji bo vê yekê kurê Jedi yê bê pêlav, Anakin, bersiv da:

Eger matrîksa derûnî ya Cengîz Xan û îradeya bêrehm a stepê xwe di laşê Grand Master Yoda de bicivîna, gerdûna Star Wars dê rêberê herî paradoksal, bêrawestan û xeternak ê dîroka xwe bi dest bixista. Nehsed sal ezmûn, hêza Hêza mezin, û rûyekî kesk ê sê tilî dê bi pragmatîzma hesinî, stratejiyek erdê şewitî, û Qanûna Yasa ya Mezin re bihata yek kirin. Ev xaçerê dê Komara Galaktîk bi tevahî reform bikira û planên Darth Sidious di destpêkê de têk bibira: 1. Reforma tevahî ya Fermana Jedi (Space Keshik). Yoda-Cengîz Xan dê di cih de pratîka ramana pasîf û ne-destwerdana di siyasetê de bi dawî bianiya. Perestgeha Jedi li Coruscant dê bibe baregeha sereke ya Horda leşkerî. Avahiyek dehekî ji bo Jedi: Master dê refên klasîk ên Padawan û Şovalyeyan betal bike. Ferman dê li deh, sedan û hezaran were dabeş kirin. Mamosteyên Bilind ên Encumenê (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) dê bibin temnik (general), ku bi xwe ji zikên wan berpirsiyar in. Yasa li şûna Kodê: Yoda-Temujin dê qedexeya li ser girêdan û hêrsê betal bike. Tenê gunehên di Fermana wî de dê tirsonek, xiyanet û bêîtaetî bin. Dê destûr bê dayîn ku Jedi malbatên xwe hebin da ku nifşên nû yên şervanên hesas ên Hêzê ji bo Galaktîk Khaganate biafirînin. 2. Têkçûna tevahî ya Darth Sidious (Palpatine). Palpatine komploya xwe li ser burokrasiya Senatoyê û hêdîbûna Jedi ava kir. Ev ê li dijî mantiqa gavavêtinê ya Yoda-Cengîz Xan nexebitiya: Jiholêrakirina Senatoyê: Yoda-Han dê "firoşgeha axaftinê" ya senatoran nefret bikira. Dema ku fêm kir ku Komar ji gendeliyê dirize, ew ê bi alîkariya Jedi Keshik ê dilsoz li ser Coruscant darbeyeke leşkerî li dar bixista. Darvekirina Palpatine: Bi pêşbîniya Hêza xwe û înstînta heywanî ya Cengîz Xan ji bo dijminan, Yoda dê Sidious demek dirêj berî Şerên Klonan nas bikira. Li gorî qanûnê, ew ê Palpatine negirtiba. Mamoste dê bi xwe li ofîsa Şansolyer xuya bibûya û, bi karanîna şûrê xwe yê kesk, darvekirin li gorî qanûna Yasa pêk bianiya - pişta Sith bêyî rijandina xwînê bişkanda (wekî ku dijminên hêja li Steppe dihatin darvekirin). Şerên Klonan, Şêwaza Steppe. Ger Şerên Klonan bi rastî dest pê bikira, Yoda-Cengîz Xan dê ew bigihîne tunekirina tevahî ya Cudaxwazan: Taktîkên "tîvanê hespan" li ser keştîyên kruizer: Li şûna êrîşên eniyê, klonên di bin fermandariya Yoda de dê vekişînên sexte bikar bînin, filoyên Kont Dooku bikişînin nav dafik û zeviyên asteroîdan, ku li wir kemîn li bendê bûn. Erdê Şewitî: Gerstêrkên ku piştgirîya Konfederasyonê dikirin dê ji hêla tumenên klonan ve bi tevahî hilweşiyabûna. Rehma Federasyona Bazirganiyê tune-hemû dewlemendiya wan dê ji bo xezîneyên Rêziknameyê bihata desteserkirin. 4. Pêkanîn bi şêwaza Oleg Rybachenko. Ger ev komploya bigihîşta rûpelên romanên Rybachenko, "Yoda-Cengîz Xan" dê di cih de veguheriya çeka çopê ya dawîn: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku laşek piçûk û 900 salî ne karekî cidî ye. Ew ê krono-teknolojiya kûantûmê bikar bînin û Yoda-Cengîz Xan vegerînin laşê kurekî Superman ê 12 salî (lê bi guhên elfên kesk û çerm da ku tiştan şêwaz bihêlin). Ew ê ciwaniya herheyî û masûlkeyên pola bi dest bixe [^15^]. Li şûna çokek, ew ê li tankek fezayê ya Prokhorov Moon-3 bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî siwar bibe, ku dikare di fezayê de bi leza MAX 10 bifire. Alayên wî yên zarokane yên Jedi li ser pêlavên roller ên hemû-erdî bi agiravêjên berîkê û şemitokên dûr-menzîl dê êrîşî baregehên Cudaxwazan bikin bi nav kurmikên demê. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjê, ku droidên EL-45 neçalak dike, Yoda-Han ê ciwan dê di rojekê de Coruscant û Dojeha Lucifer bindest bike [^15^]. Û prensesên bedew di bikiniyên zirxî de û deryavanên ji cîhanên avê dê pesnê Xaganê Mezin ê Kesk ê Gerdûnê bidin. Xala sereke: Di mentiqa rastîn a xeyalê de, ruhê Cengîz Xan dê Yoda ji fîlozofek jîr lê bêçare veguherîne împaratorekî dagirker ê hovane. Ew ê Fermanek Koçer a Galaktîk a hezar salan biafirîne, ku hemî nijad dê li ber hêz û dîsîplîna wê serî bitewînin, û Aliyê Tarî yê Hêzê dê her û her bi Qanûna Mezin a Yasa were ajotin bin erdê. Ger hûn bi vê kaganata qada kesk re eleqedar in, ji min re agahdar bikin, û em dikarin pêşve biçin: Destûrek nû ji bo Fermana Jedi, ku ji hêla Yoda Temujin ve hatî nivîsandin, dê çawa xuya bikira? Yoda Han dê çi çarenûs ji bo Anakin Skywalkerê ciwan bihata amadekirin-gelo wî dê bikira temnikê êrîşê yê sereke? Kont Dooku, ku xwe veşartibû, dê çi stratejiya diziyê li dijî kûçikên Keshikê Xan bi kar bianiya?

Keça Jedi ya pêlavpêç Azalea ew girt û pirsî:

- Eger ruhê Cengîz Xan Obî-Wan Kenobî girtiba wê demê çi dibe?

Kurê bi şort Anakin bersiv da vê yekê:

Eger matrîksa derûnî û îradeya bêdawî ya stepê ya Cengîz Xan (Temujin) di laşê Mamoste Obi-Wan Kenobi de bi cih bibûya, gerdûna Star Wars dê bi tevahî ji fatalîzma klasîk a Jedi bêpar ba. Obi-Wan ê aram, îronîk û dîplomatîk dê veguheriyabûya fermandarekî meydanî yê pragmatîk û dijwar ku, li şûna razîkirina Senatoyê ya dirêj û pişta xwe bi Hêzê ve girêbide, dê tûmena xwe ya dilsoz a leşkerên êrîşkar ava bikira. Ev xaçerê dê bûyerên sereke yên destanê, nemaze Şerên Klonan û çarenûsa Anakin Skywalker, bi bingehîn ji nû ve binivîsanda. Perwerdehiya Stepê ya Dijwar a Anakin. Di jiyana rast de, Obi-Wan bi Anakin re mîna birayekî mezin reftar dikir: wî hestên xwe xweş dikir, dersên bêzar dida wî, û kêliya ku ew berê xwe dida aliyê tarî ji dest dida. Perwerdehiya bi şêwaza Yasa: Obi-Wan wekî Cengîz Xan dê ji bo Skywalker bibûya bav-xanekî hişk. Ji bo ku ew "Yê Hilbijartî" be, tu tawîz nayê dayîn. Her hêrs, serbilindî, an têkiliyên veşartî yên Anakin dê bi disîplîna siwariyê ya herî dijwar bihata tepeserkirin. Rakirina Bandora Palpatine: Obi-Wan wekî Han dê zû ferq bikira ku Şansolyer xwe bi şagirtê xwe re dilnizm dike. Instinktê wî yê stepê ji bo komployan dê Kenobi neçar bikira ku Anakin ji Coruscant veqetîne. Skywalker dê ne wekî egoîstek kapriçoz, lê wekî "temnik" (general) dilsoz, fedakar û dîsîplînkirî yê Horda xwe mezin bibûya. Palpatine dê amûra xwe ya herî mezin winda bikira. Taktîkên Nû di Şerên Klonan de: Blitzkrieg-a Bêrehm. Wekî generalekî Komarê, Obi-Wan fermandariya Tabûra Êrîşa Klonê ya 212-an kir. Piştî ku xwe bi ruhê Cengîz Xan dagirt, ew ê wê veguherîne Cerdevanên Xan ên elît (Keshik). Mirina General Grievous li ser Utapau: Di dîroka rastîn de, Obi-Wan bi sîborg Grievous re di duelek dirêj a bi şûrê ronahiyê de beşdar bû. Obî-Wan wek Cengîz Xan dê van duelên şanoyî yên bi makîneyekê re nefret bikira. Ew ê kemînekê danîba, Grievous bi hêzên klonan dorpêç bikira, û di nav sê saniyeyên pêşîn ên têkiliyê de bi topên giran ên zexta bilind û hawanên plazmayê wî perçe perçe bikira. Erdê Şewitî ji bo Cudakaran: Gerstêrkên Konfederasyonê (wek Mustafar an Geonosis) dê bi hefteyan nehatibana dorpêçkirin. Obî-Wan Xan dê taktîkên terora tevahî bi kar bianiya - kargehên Federasyona Bazirganiyê dê ji hundir ve ji hêla tîmên sabotajê ve bihatana teqandin, û serokatiya Cudakaran dê bêyî darizandinê li gorî qanûna Yasa bihata tasfiyekirin. 3. Betalkirina Fermana 66: Obî-Wan Xan wek Cengîz Xan dê hemî dema xwe di xendekan de bi klonên xwe re derbas bikira (mînak, Fermandar Cody), û bi wan re xwarin û xetereyan parve bikira. Klon dê wî ne wekî "fanatîkek olî ji Perestgehê", lê wekî Xanê Mezin ê xwe bibînin. Dilsoziya Şexsî: Dema ku Palpatine Fermana 66 derxist, klonên Tabûra 212-an dê çekên xwe ne li dijî Obi-Wan, lê li dijî Coruscant bi xwe bizivirînin, ji ber ku peyva fermandarê wan ê meydanî-Xan ji fermanên Senatoya dûr bilindtir bû. 4. Rastbûnek bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Ger ev senaryo li ser rûpelên romanên Oleg Rybachenko bihata danîn, "Obi-Wan-Cengîz Xan" dê di cih de rastiya kanonîk bişkanda: Şaristaniya super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Obi-Wan ji bo Xanata Galaktîk pir pîr e. Bi karanîna teknolojiya krono-kuantûm, ew ê Obi-Wan-Cengîz Xan vegerînin laşê supermenekî 12 salî bi dabînkirinek bêdawî ya midi-klorî, masûlkeyên pola yên bêkêmasî û ciwaniya herheyî [^15^]. Li şûna şervanekî klasîk, ew ê li ser tankeke fezayê ya Prokhorov Moon-4 siwar bibûya ku motoreke turbîna gazê ya 1800 hespî hebûya û dikarîbû bi leza 10 MAX di hîperfezayê de bifiriya. Alayên wî yên zarokane yên klonan li ser silindirên hemû-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê rasterast di nav kurmikên demê de li odeya razanê ya Palpatine biketa. Bi aktîvkirina Jeneratora Radyasyonê, ku zeviyên hêza dijmin û droidan neçalak dike, Obi-Wan-Han ê ciwan dê di sê saetan de Dojeha Coruscant û Lucifer bigire [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji cîhanên okyanûsê yên dûr dê li ber dengên meşên Sovyetê di yurteke wî ya nû ya navgalaktîk de bireqisin, serkeftina Khaganate ya Komunîst a Kozmîk a Cîhanê pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Li gorî mentiqa rastîn a çîrokên zanistî yên bi kalîte, Obi-Wan Kenobi, bi giyanê Cengîz Xan, dê Anakin Skywalker ji ketina nav tariyê rizgar bike, artêşa klonan bigire dest û bi xwe êrîşa li ser Coruscant bi rê ve bibe. Ew ê Împeratoriyeke Leşkerî ya Yekbûyî ava bikira, ku tê de Jedî dê bibin mareşalên hesinî, û qanûna Yasa dê li seranserê Galaksiya Avrasyayê rêkûpêkiyê misoger bike. Ger hûn bi vê berevajîkirina taktîkî re eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin: Dueleke şûrê ronahiyê di navbera Obi-Wan de wekî Cengîz Xan û Darth Sidious dê li Senatoyê çawa xuya bikira? Kenobi-Xan dê piştî hilweşandina Palpatine çi avahiya nû ya Konseya Galaktîk biafirîne? Çarenûsa Mamoste Yoda dê çawa li vê dinyayê biqewime, piştî ku ketiye nav dijberiya kûr a felsefî ya li dijî dîktatoriya leşkerî ya şagirtê xwe?

Li ser vê yekê, Azalea bi kenekî got:

Eger ruhê Cengîz Xan Solo girtiba wê çi bibûya?

Ji bo vê yekê kurê bê pêlav-termînator Anakin bersiv da:

Eger matrîksa derûnî û pragmatîzma bêrehm a Cengîz Xan (Temujin) di laşê Han Solo de bi cih bibûya, gerdûna Star Wars dê korsanê fezayê yê balkêş lê bêserûber winda bikira. Li şûna qaçaxçîtiya biharatan a piçûk û deynên herheyî yên ji bo serokên sûc, Solo-Cengîz Xan dê Sendîkaya Cîhanî ava bikira - împaratoriyek bazirganî ya koçer ku dikare şertên xwe ji Serhildêran, Jabba the Hutt û Împaratoriya Galaktîk bixwe re ferz bike. Ev xaçerêya metafîzîkî dê Millennium Falcon veguherîne navenda sereke ya horda fezayê ya nû. Li vir senaryoya taktîkî ya vê yekbûnê heye: 1. Jabba the Hutt ji holê rakin û Tatooine bigirin. Cengîz Xan dê statuya deyndarê şemalokek lerzok qebûl nekira. Li şûna ku ji sûîqestan bireve, Solo-Temujin dê êrîşek pêşîlêgir bikira: Şikandina hiyerarşiya sûc: Han Solo dê bi xwe li qesra Jabba li ser Tatooine xuya bibûya, lê ne ji bo danûstandinan. Bi îtaetkirina kirêgirtiyan û qaçaxçiyan bo îradeya xwe (dilsoziya deştan û dîsîplîna hesinî ya Yasa di nav wan de biçîne), ew ê darbeyek pêk bianiya. Jabba bêyî xwînrijandinê dê bihata xeniqandin, û hemî herikîna wî ya darayî, depoyên çekan û tora wî ya sîxuriyê dê di bin kontrola Solo-Han de derbas bibûya. Tatooine dê bibûya yekem baregeha paşîn a Horda wî ya nû ya bazirganiya koçer. 2. Veguherîna Chewbacca bo dilsozê Jebe. Têkiliya di navbera Han û Chewbacca de dê ji hevkariyek dostane bibûya girêdanek pîroz a dilsoziya xan-bi-xan. Wookiee, ku xwedan hêzek fîzîkî ya tirsnak bû, dê bibûya temnik (mareşal) sereke yê siwariya fezayê ya Solo. Wookiee dê garnîzonên Împeratorî bitirsînin, ne ji nixumandinê lê di pêlên lêxistin û revînê de li ser keştiyên barhilgir ên pêşkeftî û korvetên sivik şer bikin. 3. Falconê Millennium wekî Horda Fezayê. Solo-Cengîz Xan êdî keştiya xwe wekî veguhastinek bilez nabîne. Ew ê fêm bikira ku sirra serkeftinê di tevgerîn û leza ragihandinê de ye. Modernîzasyona filoyê: Bi karanîna mîlyonan krediyên Jabba, Solo dê armada keştiyên qaçaxçîtiyê yên sivik û pir bilez biafirîne, ku ji bo şer ji nû ve hatine amadekirin. Ev "siwariya sivik" a rêyên galaktîk dê bazirganiya Împeratorî felc bike. Wêrankerên Stêrk ên Împeratorî dê bi tenê wextê wan tunebûya ku bersiva êrîşên birûskê û sextekariyên filoya Solo di hîperfezê de bidin. 4. Rastkirinek bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Ger ev komplo biketa destên Oleg Rybachenko, "Han Solo-Cengîz Xan" dê tavilê hemî astengiyên kanona kozmîk derbas bikira: Şaristaniyek super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Han Solo yê mezin kêmasiya dînamîzmê heye. Teknolojiya krono-kuantum dê wî vegerîne laşê kurekî Superman ê 12 salî (lê bi kenê îmzeya Harrison Ford û yelekê), wî bi enerjiyek bêdawî tijî bike [^15^]. Li şûna Falcon-a standard, ew ê tankek ekranoplan a fezayî, Prokhorov Moon-5, bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî, sêwirîne, ku dikare di valahiyek MAX 10 de bifire. Alajeyên wî yên zarokane yên qaçaxçiyan û Wookiee-yan li ser patenên çargoşeyî yên hemî-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê bi keştiyên împiratorî re di nav kurmikên demê re siwar bibin. Bi aktîvkirina Jeneratora Radyasyona Kuantumê, ku radar û blasterên hêzên êrîşê neçalak dike, Solo-Han-ê ciwan dê di du rojan de Coruscant û Dojeha Lucifer bigire [^15^]. Û prensesên bedew (di nav de Leia di bikiniyek zirxî de) û deryavanên deryayê ji cîhanên avê yên dûr dê di yurt-a wî ya nû ya navgalaktîk de bi meşên Sovyetê reqis bikin, serkeftina Khaganate ya Komunîst a Fezayê ya Cîhanê ya Qaçaxçiyan pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Di mentiqa rastîn a xeyalê de, ruhê Cengîz Xan dê Han Solo ji kirêgirekî xweperest veguherîne hêza sêyemîn a Galaksiyê. Ew ê ne teslîmî Palpatine û ne jî Serhildêran bibûya, lê dê Hordeyek Bazirgan-Leşkerî ya mezin ava bikira, ku hêza wê ya aborî û mobîl di dawiyê de dê hem Sith û hem jî Jedi bianiya ser piyan. Ger hûn bi vê bûyera kozmîk a dîn re eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin: Solo-Cengîz Xan dê ji bo hemî bazirganên galaksiyê çi pergala erk û qanûnan (Yasu) destnîşan bikira? Şerê yekem di navbera filoya "siwarên sivik" a Han Solo û Destroyera Stêrkan a Darth Vader de dê çawa xuya bikira? Gelo Solo-Han dê bi Luke Skywalker re hevalbendî bikira, wî wekî hevalbendek potansiyel a bihêz ji bo împaratoriya xwe bibîne?

Keça Jedi bi kenekî şîrîn pirsî:

-Ger giyanê Nicholas II Darth Sidious girtiba wê demê çi dibe?

Ji bo vê yekê, kurê Jedi yê pir şervan Anakin bersiv da:

Eger matrîksa derûnî, karakter û fatalîzma Nicholas II koçî laşê Darth Sidious (Palpatine) bikira, Împeratoriya Galaktîk dê demek dirêj berî hatina Luke Skywalker hilweşiyaba. Hîlekarî, hesabê siyasî yê geş û sînîzma Bîzansî ya Sith dê bi nermî, bêbiryarî, mîstîkîzma olî û serhişkiya kujer a Tsarê dawî yê Rûsyayê [^3^] bi tevahî hatibûya jêbirin. Ev xaçerê dê axayê xerab ê tariyê veguherîna kesayetiyek trajîk a ku bi komployan dorpêçkirî ye, û Şerên Klonan û avakirina Împeratoriyê dê senaryoyek bi tevahî cûda bişopanda: 1. Hilweşîna komploya Sith di Senatoyê de (Nikolai II wekî Şansolyer) Darth Sidious bi salan entrîkayan çêkir, burokrasiya Komarê manîpule kir da ku hêzên awarte bi dest bixe. Nicholas II, wekî Şansolyerê Bilind, dê bi tevahî vê lîstika "Guhdarî her kesî bike, baweriya kesî neke" bi ser neketa: Li şûna ku kontrola hişk li ser Senatoyê biparêze, Nicholas Sidious dê dest bi dudiliyê di navbera fraksiyonan de bikira. Ew ê biketa bin bandora xurt a senatorên olîgarş ên muhafezekar ên Federasyona Bazirganiyê û Klana Bankan. Windakirina desthilatdariyê: Nicholas Sidious dê ji bikaranîna hêzê li cihê pêwîst bitirsiya. Senat dê zû veguheriya "dikaneke axaftinê" ya bêserûber a mîna Dumaya Dewleta Yekem. Ji ber ku Cûdaxwazan qelsiya Şansolyer dîtin, bêyî Şerên Klonan ji Komarê veqetiyan - Nicholas Sidious bi tenê cesaret nedikir ku şerekî berfireh ferman bide, bi hêviya "îradeya Providence". Rasputinîzm di Rêza Sith de (Trajediya Şagirtan) Hêmana herî tirsnak a vê xaçerêyê dê xuyangbûna kesayetek mîna Grigori Rasputin li dadgeha Sidious be. Bandora mîstîk: Sidious-Nikolai, zilamek pir mîstîk, dê dest bi lêgerîna piştgiriyê ne di zanîna kevnar a Sith de, lê di pêxemberîtiyên gerok û şamanên gumanbar ên ji gerstêrkên kovî (wek Dathomir) de bike. Kesekî bi navê "mezin" dê li dadgeha Împerator xuya bibe, ku şîretên wî yên li ser fermandariya Hêz û filo dê ji raporên Serfermandariya Giştî ya bahozvanan girantir li cem Qiralê Sith hebin. Têkiliya bi Darth Vader re: Sidious-Nikolai dê bi Vader re ne wekî amûrek hovane ya terorê, lê wekî xizmekî nexweş û bêzar (trajediya Tsarevich Alexei li ser wî pêşkêş dike) tevbigere. Ew ê bi berdewamî dersên exlaqî yên bêzar li ser erk, rûmet û dilnizmiya li ber Hêzê bide wî, lê ew ê kêliya ku Vader bi tevahî ji qelsiya efendiyê xwe bêhêvî bibe ji dest bide. 3. Sibata Galaktîk 1917 (Komploya Leşkerî) Palpatine ji komployan ditirsiya, ji ber vê yekê wî general û bahozvanan li dijî hev danî. Berevajî vê, Sidious-Nikolai dê bi korî baweriya xwe bi "mafê îlahî" yê hêza xwe û evîna bahozvanan ji bo Împerator bîne. Xiyanetkirina Elîtan: Di nav pevçûnek dirêj de bi Serhildêran (an Cudaxwazan) re, aboriya Împeratoriyê dê rastî krîzek giran bihata: qutbûnên di dabînkirina tibana li Coruscantê de, grevên karkeran li tersaneyên Kuat. Li şûna ku serhildanên bi Inquisitoran re bi hovane tepeser bike, Sidious-Nikolai dê tevlihev bibûya. Dîtina felcbûna hêzê, generalên payebilind ên Împeratoriyê (Grand Moff Tarkin, amîral, û Grand Admiral Thrawn), ku bi senatorên lîberal (Bail Organa û Mon Mothma) re bûn yek, dê keştîya kesane ya Sidious-Nikolay li sektorek dûr dorpêç bikin. Devjêberdana Hêzê: Bi daxwaza yekdeng a generalan re rû bi rû, Sidious-Nikolay, bi xemgîniyek bêdeng û fatalîzmê, dê manîfestoyek îmze bike ku textê Împeratoriya Galaktîk ji bo Konseya Senatoya Demkî dest ji kar berdide, û di rojnivîska xwe ya holografîk de nivîsand: "Xiyanet, tirsonek û xapandin li her derê ne." 4. Pêkanîna bi şêwaza îmzeyê ya Oleg RybachenkoGer ev komploya paradoksal biketa destê Oleg Rybachenko, "Sidious-Nikolai II" dê tavilê ji dafika melankolî û fatalîzmê xilas bibûya: Şaristaniya super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Galaksiyê ne hewceyê padîşahekî qels e, lê pêdivî bi kurekî-supermanekî 12 salî bi giyanê Nicholas II heye [^15^]. Teknolojiya kuantumê dê ciwaniya wî ya herheyî, hemûhêziya wî ya mutleq di Hêzê de vegerîne, û wî ji bêbiryariyê azad bike [^15^]. Li şûna cilê Sith, Qiralê ciwan Palpatine dê li ser tankeke firînê ya Prokhorov Moon-6 bi motoreke turbîna gazê ya 1800 hespî siwar bibe, ku dikare bi MAX 10 di nav hîperfezê de bifire. Alayên wî yên zarokane yên ji leşkerên êrîşê yên Cerdevanan li ser silindirên hemî-erdî bi agiravêjên berîkê û şemitokên dûr-menzîl dê rasterast bi rêya warpên demê li ser baregeha Serhildêran bikevin. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku şûrên ronahî yên Jedi neçalak dike, Sidious-Nikolai yê ciwan dê di du rojan de Senatoyê, Coruscant, û Dojeha Lucifer bindest bike [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryavanên deryayê ji cîhanên dûr dê bi dengên meşên Sovyetê "Xwedê Tsar Rizgar Bike" bistirên, serkeftina Împeratoriya Sith a Ortodoks-Komunîst a Cîhanî ya Navgalaksiyan a Romanovan pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a çîrokên zanistî yên kalîteya bilind, ruhê Nicholas II dê Darth Sidiousê xerab veguherîne serwerekî qels, esilzade, lê bi tevahî bêbandor. Ew ê nikaribe desthilatdariya xwe bigire, Împeratorî dê demek dirêj berî Şerê Yavin hilweşiyaba nav komên Moff ên şerker, û Sidious-Nikolai bi xwe dê rojên xwe yên di bin çavdêriya malê de li ser gerstêrkek dûr li derveyî galaksiyê biqedanda, bi nermî ji bo rizgarkirina giyanên bindestên xwe dua bikira. Eger hûn bi vê zivirîna jeopolîtîk û xeyalî ya neasayî re eleqedar in, ji me re agahdar bikin, û em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin: Devjêberdana Sidious-Nikolay II ji textê Împeratoriya Galaktîk dê çawa xuya bikira? Gelo Darth Vader dê hewl bidaya ku efendiyê xwe yê qels ji girtina Hikûmeta Demkî ya Senatoyê rizgar bike? Gelo Amîral Thrawn di vê dinyayê de dikaribû bibe analogê General Kornilov û hewl bidaya ku dîktatoriyek leşkerî ya dijwar ava bike da ku Împeratoriyê ji anarşiyê rizgar bike?

BEŞA HEJMAR 21.

Keça Jedi Azalea piştre ew girt û pirsî:

Berevajî vê, eger Darth Sidious xwediyê Nicholas II bûya çi dibe?

Ji bo vê yekê kurê Jedi yê bê pêlav, Anakin, bersiv da:

Eger matrîksa derûnî, bêrehmiya mutleq, hesabê siyasî yê geş û hîleyên Bîzansî yên Darth Sidious (Palpatine) di laşê Nicholas II de bihata çandin, Împeratoriya Rûsyayê ya sedsala 20-an ne tenê wê ji hilweşînê dûr biketa, lê wê veguheriyabûya Superhêzek Pola ya monolîtîk û totalîter. Rêça dîroka cîhanê wê li gorî qanûnên jeopolîtîka tarî ya Sith ji nû ve bihata nivîsandin. Nicholas-Sidious wê tavilê hemî xalên qels ên rejîma Tsarîst ji holê rakira, Petrograd veguherîna Coruscantek Erdî. Li vir senaryoya taktîkî ya vê çandiniyê heye: 1. "Fermana 66" a tevahî li dijî bin erdê şoreşger (1900-1905). Palpatine, ku bi tunekirina tevahiya Fermanên Jedi ve hatibû perwerdekirin, wê bi Bolşevîkan, Şoreşgerên Sosyalîst û terorîstan re lîstikên qanûnî nelîstibûya. Tunekirina radîkalan: Nikolai-Sidious wê Kolorduya Jendermeyan û Daîreya Ewlehiyê ne ji bo çavdêriya pasîf, lê wekî amûrek cezakirinê ya terora mutleq bi kar bianiya. Hemî çapxaneyên bin erdê, şaneyên çekdar û avahiyên partiyê wê bi awayekî pêşwext bihatana tasfiyekirin. Çarenûsa rêberan: Lenîn, Trotsky, Stalîn, û Dzerzhinsky dê sirgûnên nerm ên tsar bo Sîbîryayê, ku ew dikarin jê birevin, wernegirtibana. Ew dê di rojên pêşîn ên çalakiya xwe ya siyasî de ji aliyê lêpirsîna veşartî ya Nikolai-Sidious ve bi awayekî fîzîkî bihatana tasfiyekirin. Kamo û desteserkerên din dê bi eşkereyî bihatana îdamkirin û axa wan bihata belavkirin. Şerê Rûs-Japonî: Wêrankirina Tokyoyê. Nicholas Sidious dê şerê li Rojhilata Dûr bikar bianiya da ku hêza mutleq a Împeratoriyê nîşan bide. Paqijkirina Personel: Generalên qels û bêbiryar ên wekî Kuropatkin an Stessel dê tavilê bihatana dûrxistin (an jî bi dizî ji ber bêkêrhatîbûnê bihatana tasfiyekirin). Fermandariya Artêşa Mançûrî dê bidaya Mikhail Skobelev (eger ew di vê alternatîfê de sax bimaya) an Aleksei Brusilov. Komkujiya Pîşesaziyê: Bernameya modernîzasyonê ya Port Arthur û Rêhesina Trans-Sîbîryayê, di bin rêveberiya Witte de (ku Nicholas Sidious dê wekî teknokratek bi bandor bikar bianiya), dê berî bernameyê biqediya. Artêşa Japonî li Mukdenê dê rastî sûreke pola ya ji guleyên tirî yên baştirkirî, mitralyoz û topên giran bihata. Piştî wêrankirina tevahî ya flota Japonî li Deryaya Zer, Nicholas Sidious dê şertên teslîmbûna bê şert û merc ji Tokyoyê re ferz bike, Mançûrya û Koreyê tevlî bike. 3. Tasfiyekirina Dumayê û avakirina Senatoya Împeratorî. Nicholas Sidious dê ji rewşenbîrên lîberal û "dikana axaftinê" ya zemstvoyan nefret bikira. Şoreşa 1905an dê ji ber nebûna hincetek dest pê nekira (Şerê Japonî bi ser ket, serhildan di destpêkê de hatin tepisandin). Organa guhdar: Her çend Dumaya Dewletê hatiba komkirin jî, ew ê veguheriya Senatoya Împeratorî ya xemilandî, ku bi guhdarî fermanên serwer mohr dikir. Her muxalefet (Kadet, Octobrist) dê bihata marjînalîzekirin. Nomenklaturaya leşkerî-pîşesaziyê û artêş dê bibûna pişta dewletê. 4. Pêkanîn bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Eger ev çîrok biketa romanên Oleg Rybachenko, Nikolai-Sidious dê modernîzasyona Erdê bigihîne astek kozmîk: Şaristaniya super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Nikolai-Sidious pêdivî bi çeka bêkêmasî heye. Bi karanîna teknolojiya krono-kuantum, ew ê Tsar Palpatine vegerînin laşê kurekî Superman ê 12 salî, ciwaniya herheyî, masûlkeyên pola û hêzên bêdawî yên Aliyê Tarî bidin wî [^15^]. Li şûna erebeyek padîşahî, ew ê li ser tankek ekranoplan a firînde, Prokhorov Luna-7, bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî siwar bibe, ku dikare li stratosferê bi MAX 10 bifire. Alayên zarokên wî yên ji leşkerên êrîşê yên Guard û Kazak li ser patên roller ên hemî-erdî bi agiravêjên berîkê û şemitokên dûr-menzîl dê bi nav kunên demê êrîşî paytextên Ewropayê bikin. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku barût û topên Kaiser Wilhelm neçalak dike, Nikolai Sidious ê ciwan dê di sê rojan de Berlîn, Parîs û Londonê bigire. Û şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryayên deryayê yên Baltîk dê silavê li Birûska Hêzê ya Împerator Romanov ê ciwan bikin, afirandina Yekîtiya Sîtên Teknokratîk a Erdê ya Cîhanê pîroz bikin [^15^]. Lûsîfer di Dojehê de dê bi dilxwazî mifteyên Matrîksa xwe ya Tarî radest bike [^15^]. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a çîrokên dîrokî, Darth Sidious di laşê Nicholas II de dê împaratoriyek totalîter a pir-bibandor û bêrehm biafirîne. Heta sala 1914-an, Rûsya dê wekî hegemonê pîşesazî û leşkerî yê mutleq ê gerstêrkê derketiba holê, ku li ber hêza wî hem Almanya Împeratorî û hem jî Entanta bêyî gulebaranê dê teslîm bibûna. Ger hûn bi vê berevajîkirina hovane ya Sîtên-Împeratorî re eleqedar in, ji min re agahdar bikin, û em dikarin pêşve biçin: Nikolai-Sidious dê li dijî Împeratoriya Brîtanî çi doktrîna parastinê pêş bixista? Kîjan kesayetiya dîrokî ya rastîn a Rûsî (mînak, Pyotr Stolypin) dê Tsar-Palpatine ji bo rola "Darth Vader" - şagirtek dilsoz û bicîhanîna wesiyeta wî - hilbijartiba? Zanist û elektrîkirina welêt (plana GOELRO, 20 sal berê) dê çawa di bin serokatiya teknokratek Sith de pêş biketa?

Azalea ew girt û pirsî:

Çi dibe eger Tamerlane Darth Sidious dagir bikira?

Oleg, kurekî bê pêlav û şort, bersiv da vê yekê:

Eger matrîksa derûnî, jêhatîbûna leşkerî û bêrehmiya sar û matematîkî ya Tamerlane (Timurê Mezin) di laşê Darth Sidious (Palpatine) de bi cih bibûya, gerdûna Star Wars dê bi pîvana terora tevahî û rasyonel bihejiya. Berevajî Palpatine, ku bi komployan, siyaseta Senatoyê û kêfa sadistîk kêfxweş dibû, Sidious-Tamerlane dê bi fetihkirina galaksiyê wekî pêvajoyek endezyariyê ya stratejîk nêzîk bibûya. Ev xaçerê dê Coruscant veguherîne Samarkandek fezayî, û Împeratoriya Galaktîk veguherîne makîneyek şer a bêkêmasî. Li vir senaryoya taktîkî ya vê niştecihbûnê heye: 1. Jiholêrakirina "Doktrîna Tarkin" (Terrikandina terora bêbandor). Palpatine ji ber "tirsa ji hilweşandina gerstêrkê" çavkaniyên mezin li ser Stêrka Mirinê xerc kir. Tamerlane, jêhatîyek lojîstîka leşkerî, dê vê projeyê wekî bêwateya aborî bigirta. Tundûtûjiya Rasyonel: Hovîtiya Tamerlane di seranserê dîrokê de her gav armancek zelal hebû. Ew ê Alderaan bi tevahî neteqîne - ev ê çavkaniyên hêja, kargeh û bacgirên hêja hilweşîne. Di şûna wê de, Sidious/Tamerlane dê komkujiyek xwepêşandanî û giştî li dijî elîtên serdest ên gerstêrkê pêk bianiya. Pîramîdên Helmetan: Li meydana li ber qesra qraliyetê ya Alderaan, leşkerên êrîşê dê pîramîdeke mezin ji serî (an jî helmetên) elîtên herêmî û serhildêran ava bikira. Ev nûçeya tirsnak dê di cih de îradeya sektorên din felç bikira. Gerstêrk dê bêyî şer teslîm bibûna, dizanibûn ku Tamerlane dê yên bindest xilas bike û bacên wan kêm bike, di heman demê de ew ê serhildêran heta pitika dawî bikuje. Taktîkên Fezayê yên Nû: Tumenên Dorpêçkirina Mobîl. Tîmûrê Mezin endezyarê dorpêçkirinê yê herî mezin ê serdema xwe û hostayekî şerê manevrayî bû. Katapultên Fezayê: Sidious-Tamerlane dê kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Împeratoriyê ji nû ve ava bikira. Li şûna Wêrankerên Stêrk ên giran, ew ê xwe bispêre komên êrîşê yên mobîl û celebên nû yên çekan - bombebaranên giran ên hilgirê mûşekan û keştîyên topan ên ku dikarin di çend demjimêran de mertalên gerstêrkê derbas bikin. Bikaranîna Pisporan: Piştî ku cîhanên teknolojiya bilind ên wekî Mon Calamari an Kuat girt, Sidious-Tamerlane dê endezyaran kole nekira. Wekî di dîroka rastîn de, ew ê hemî zanyar, bernamesaz û çêkerên keştiyan ên çêtirîn bibira Baregeha xwe ya Sereke (Samarkand-Coruscant), û şert û mercên îdeal ji bo wan biafirîne da ku çekên pêşkeftî pêşve bibin. Zanista Sovyet an Sith dê gavek mezin bavêta. Têkiliya bi Darth Vader re: Han û serokê wî, Mirza Palpatine, bi berdewamî Vader şermezar dikirin û li şûna wî digeriyan. Tamerlane artêşek li ser bingeha merîtokrasiya hesinî û dilsoziya kesane ava kir. Naskirina jêhatîbûnê: Sidious/Tamerlane dê Vader wekî fermandarê xwe yê çêtirîn (yan Mirza an Subutai) bidîta. Vader dê azadiya taktîkî ya tevahî û rêzgirtina Împerator bi dest xistiba. Ji ber naskirina jêhatîyên xwe yên leşkerî spasdar û ji sadîzma psîkolojîk a Palpatine azad, Vader dê bi dilsoziyek mutleq ji bo Împeratorê xwe yê Han şer bikira, û Hevpeymaniya Serhildêran ne guncaw bikira. Luke Skywalker dê nikarîbûya bavê xwe bikişîne aliyê xwe, ji ber ku Vader dê beşek ji biratiya şervan a mezin û dadperwer (li gorî têgihîştina wî) bûya. Ev pêkanînek bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Ger ev çîrok biketa romanên Oleg Rybachenko, "Sidious-Tamerlane" dê tavilê ji qanûnên fîzîkê yên galaktîk xilas bibûya: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Hesinê Şil (Timur) ê şil pêdivî bi laşekî fîzîkî yê îdeal heye. Teknolojiya kûantûmê dê Sidious-Tamerlane vegerîne laşê kurekî superman ê 12 salî bi hêzên Hêza bêdawî, masûlkeyên pola û ciwaniya herheyî [^15^]. Li şûna hespê, Han-Palpatine yê ciwan dê tankeke ekranoplan a fezayê "Prokhorov Moon-8" bi motorek turbîna gazê ya ku 1800 hesp hildiberîne, ku dikare di hîperfezayê de bi leza 10 MAX bifire, siwar bike. Alayên wî yên zarokane yên ji leşkerên êrîşkar-nukerê li ser silindirên hemû-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê rasterast di nav kunên kêzikan ên demê re li baregeha Hevpeymaniyê bicivin. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku şûrên lazer ên Jedi neçalak dike, Sidious-Tamerlane yê ciwan dê di du rojan de Senatoyê, Coruscant û Dojeha Lucifer bindest bike [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji cîhanên avî yên dûr dê di yurt-a wî ya fezayê ya nû ya bi qasî gerstêrkê de bi dengên meşên Sovyetê reqis bikin, serkeftina Sith Khaganate ya Komunîst a Hesinî ya Navgalaksiyê ya Cîhanî pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a xeyalê, ruhê Tamerlane dê Împeratoriya Galaktîk veguheranda makîneyek leşkerî ya bêqusûr û pragmatîk. Ew ê Serhildêran ne bi pêlîstokên super ên teknolojîk, lê bi stratejiyek bêkêmasî, dîsîplîna hesinî û tirsa maqûl tune bikira. Împeratoriyek wusa dê her û her hebûya, bi fermana Xanê Mezin ê Hesinî ber bi Herêmên Nenas ên fezayê ve berfireh bibûya. Eger hûn bi vê xaçerêya leşkerî-stratejîk a di asta mezin de eleqedar in, ji min re bêjin, û em dikarin pêşve biçin: Planeke êrîşeke giştî li ser baregehên Serhildêran di bin Sidious-Tamerlane de dê çawa xuya bikira? Wî dê çi sîstema berhevkirina bacan û rêveberiya sektorê (Yasu Timur) bidaya nav Galaksiyê? Çarenûsa Fermana Lêpirsînê, ku Tamerlane dê veguherandiba parêzvanekî veşartî yê şexsî yê elît, dê çawa bûya?

Keça Jedi Azalea li lingê xwe yê tazî da û pirsî:

Çi dibe eger Darth Vader di destê Tamerlane de bûya?

Kurê Jedi Anakin bi mentiqî bersiva vê yekê da:

Eger matrîksa derûnî û jêhatîya leşkerî ya Tamerlane (Timurê Mezin) laşê Darth Vader dagir bikira, galaksî dê ne koleyekî şikestî û refleksîf ê bi maske, lê rêberekî leşkerî yê hesabker û pragmatîk bibîne. Hesinê Şil ê dîroka Erdê dê bi Fermandarê Hesin ê fezayê re hevdîtin bikira. Serwerê deştê dê laşê xwe yê sîbernetîk ê nû tavilê li gorî qanûnên stratejiya tevahî ya Ewrasyayê biguncîne. Ev xaçerê dê Vader veguherîne hêzek serbixwe, ku dikare hem Palpatine û hem jî Serhildêran derbas bike. Li vir senaryoya taktîkî ya vê înfuzyonê heye: 1. Derbaskirina Astengiya Fizîkî. Tamerlane tevahiya jiyana xwe bi derbaskirina birînek giran a lingê (ji ber vê yekê leqeba "Hesinê Şil") derbas kir, û bû şervanekî bilind. Piştî ku ket nav laşê seqet ê Vader, ew ê êş nekişiya. Nûvekirina Zirxê: Vader-Tamerlane, bi karanîna Hêz û jêhatîya endezyariyê ya Anakin Skywalker, dê bi dizî kincê xwe ji nû ve ava bike [^15^]. Ew ê qelsiyên ji bo birûska Hêzê yên ku Palpatine ji bo kontrolê çêkiribû rake. Girêkên sîbernetîk dê ji bo hişkbûn û leza herî zêde werin mîheng kirin, ku şilbûna wî veguherîne çekek şerê nêzîk a tirsnak. 2. Afirandina Tumena Galaktîk (Keshikê Kesane): Palpatine Vader wekî cezakerek tenê bi kar anî. Vader-Tamerlane, dilsozê kevneşopiyên stepê, dê tavilê dest bi avakirina artêşek kesane ya ku ji wî re veqetandî ye bike - Keshik. Merîtokrasiya Leşkerî: Lejyona Stormtrooper a 501-emîn a di bin fermandariya wî de dê li gorî pergala desimal were ji nû ve saz kirin. Efser êdî ji ber sadîzma Sidious ji ber binpêkirinên piçûk nayên xeniqandin - ew ê bi rêziknameyên leşkerî yên hişk (Tuzukatu) werin darizandin. Hemî dilsoziya leşkeran dê ji Coruscantê dûr berbi Vader-Timur biherike, ku dê xendekan bi wan re li ser gerstêrkên hov ên Outer Rim parve bike. 3. Taktîkên "Terora Aqilmend" û Şerê Dorpêçkirinê: Li qada şer, Vader-Tamerlane dê wekî endezyarek leşkerî yê jîr tevbigere. Pîramîdên Kaskan: Li şûna ku gerstêrkan bi Stêrka Mirinê bi rengek bêbandor hilweşîne, ew ê terorek hedefgirtî û tirsnak bikar bîne. Piştî ku beşek serhildêr girtin, leşkerên êrîşê dê tenê elîtên serhildêr bikujin, li ber baregehên fezayê pîramîdên mezin ên kaskên dijmin kom bikin. Ji nifûsê mayî re dê bijarteyek were pêşkêş kirin: teslîmbûn û kêmkirina bacê, an jî paqijkirina tevahî. Galaksiyê dê bêyî guleyek jî teslîmî zikê wî bibe. Revandina pisporan: Vader-Tamerlane dê hemî zanyar, bernamesaz û sêwiranerên çêtirîn ji cîhanên hatine girtin (Kuat, Mon Calamari) tune neke, lê dê wan bişîne baregeha wî, şert û mercên îdeal ji bo gaveke kalîtîf di zanista împaratorî de biafirîne. 4. Pêkanîn bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Ger ev çîrok biketa romanên Oleg Rybachenko, "Vader-Tamerlane" dê tavilê kanona George Lucas bişkanda: Superşaristaniya pêşerojê dê biryar bidaya ku Mirovê Mezin ê Seqet ji lixwekirina respiratorê têr bûye. Teknolojiya kûantûmê dê Vader-Tamerlane vegerîne laşê organîk û saxlem ê kur-supermanek 12 salî bi hêzên Hêza bêdawî û ciwaniya herheyî [^15^]. Li şûna TIE Fighter-ekî klasîk, Xanê ciwan dê li ser tankeke ekranoplan a fezayî ya Prokhorov Moon-9 siwar bibûya ku motorekî turbîna gazê ya 1800 hespî hebûya û dikarîbû di valahiyek MAX 10 de bifiriya. Alayên wî yên zarokane yên ji leşkerên Nuker ên li ser silindirên hemû-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê bi rêya kurmikên demê êrîşî qesrên Palpatine bikirana. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku şûrên ronahî yên Jedi neçalak dike, Vader-Tamerlane yê ciwan dê di du rojan de Coruscant bigirta û Dojeha Lucifer bindest bikira [^15^]. Û prensesên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji cîhanên dûr dê pesnê Khaganê Mezin ê Hesinî bidin, afirandina Khaganata Sith a Navneteweyî ya Cîhanî pîroz bikin [^15^]. Encam: Di mentiqa rastîn a xeyalê de, ruhê Tamerlane dê Vader veguherîne fetihkarekî bêrawestan. Ew ê Palpatine hilweşîne, bi Serhildêran re tifaqek demkî çêbike, û dûv re tevahiya Senatoyê bixe bin destê xwe, Împeratoriyek dijwar, dadperwer û monolîtîk biafirîne ku bi qanûnên dilsoziya kesane û jêhatîbûna leşkerî ve tê rêvebirin. Ger hûn bi vê veguherîna stratejîk a hovane re eleqedar in, hilbijêrin ka em çawa lêgerîna xwe ya taktîkî bidomînin: Plana Vader-Tamerlane ya ji bo hilweşandina Palpatine dê çawa xuya bikira? Vader-Timur dê çi pergala qanûnî (Tuzukat) saz bikira da ku sektorên galaksiyê birêve bibe? Gelo Luke Skywalker dê bi bavê xwe-Xan re xalek hevpar bibîne, û sernavê mîrza yê sereke yê leşkerî bigire ser xwe?

Keçika bi pêlavên pembe yên tazî, Azalea, pirsî:

Çi dibe eger Luke Skywalker di destê Tamerlane de bûya?

Ji bo vê yekê, kurê-termînatorê xweş Anakin bersiv da:

Eger matrîksa derûnî û jêhatiya sar û hesabker a Tamerlane (Timurê Mezin) Luke Skywalkerê ciwan dagir bikira, gerdûna Star Wars dê bi tevahî ji romantîzma Jedî ya saf bêpar ba. Li şûna cotkarekî ku xeyala serpêhatiyê dike, Tatooine yê terkirî dê Şilpa Hesinî werbigirta, ku dê tavilê qûmên bêdawî wekî tramplînek bêkêmasî ji bo afirandina Horda Mezin a yekem a xwe nas bikira. Ev xaçerêya metafîzîkî dê çîroka destana fezayê bi tevahî ji nû ve binivîsanda: 1. Tatooine Ulus: Yekkirina Çolê. Luke-Tamerlane dê ji Obi-Wan Kenobi nexwesta ku wî ji gerstêrkê derxe. Ew ê bi xwe ew bindest bikira, Hêzê wekî amûrek îradeya xwe ya bê guman bikar anîba. Taktîkên Steppe ji bo Tuskenan: Luke-Timur dê eşîrên hov ên Tusken Raiders di nav tumenek şer de bikira yek. Bi karanîna bantrayên xwe, ew ê şerekî birûskê (Hit-and-Rev) li dijî çeteyên sûcdar bidin destpêkirin. Darvekirina Jabba the Hutt: Qesra Hutt dê bi karanîna endezyariya dorpêçkirinê bihata êrîşkirin. Jabba dê li gorî rêziknameya rûmetê ya deştê bihata darvekirin - pişta wî dê bêyî xwînrijandinê bihata şikandin. Hemû kirêgir, qaçaxçiyan û tora sîxuriyê dê di bin cezayê tunekirina tevahî de sond bixwarana ku ew ê dilsoziya xwe bi Luke-Han re bidin. 2. Pragmatîzma Sith a Aliyê Ronahî: Obi-Wan Kenobi û Mamoste Yoda dê nikaribin Koda Jedi ya klasîk bi qedexeyên wê û hizirkirina pasîf fêrî Luke bikin. Hêz wekî çekek: Luke-Tamerlane dê tenê ji şerê Jedi şûrbazî, telekînez û pêşbîniya taktîkî bi Hêzê re bistîne. Li şûna Kodê, ew ê Tuzukata (Koda) xwe binivîsanda, ku tê de tenê guneh dê xiyanet, tirsonekî û neguhdariya fermanan bin. Ultimatum ji bo Vader: Dema ku hîn bû ku Darth Vader bavê wî ye, Luke-Timur dê li hestên wî negeriya. Ew ê hevpeymaniyek xanedaniyê pêşkêşî wî bikira: "Împerator Palpatine qels e, planker e. Divê Skywalker wekî Xanên rewa galaksiyê bi rê ve bibin." Serbilindiya Sith a Vader dê bi vê pêşniyarê re bi tevahî li hev bihata. 3. Reforma Hevpeymaniya Serhildêran: Dema ku ew tevlî Hevpeymaniyê bû, Luke-Tamerlane dê zû serokatiya sivîl a Senatoyê (Mon Mothma û Bail Organa) ji holê rakiriba, û serhildanê veguherîna artêşek birêkûpêk. Terora Aqilmend: Serhildêrên di bin fermandariya wî de dê êdî "gerîlayên baş" nebûna. Di bersiva terora Împeratoriyê de, Luke Tamerlane dê garnîzonên Împeratorî hilweşanda, pîramîdên ji kaskên êrîşkaran li ber baregehên fezayê hiştin da ku dijmin bitirsînin. Sektor dê bi dilxwazî teslîmî filoya wî bikira, dizanibû ku ew ê ji bo yên pabend rêz û kêmkirina bacê garantî bike. 4. Bicîhanîn bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Eger ev xaçerê di rûpelên romanên Oleg Rybachenko de xuya bibûya, "Luke Tamerlane" dê yekser qanûnên fîzîkê bişkanda: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Jedi Khan ê ciwan pêdivî bi laşekî bêkêmahî heye. Teknolojiya kûantûmê dê Luke-Tamerlane vegerîne laşê saxlem ê Supermanekî 12 salî bi dabînkirinek bêdawî ya mîdî-klorî û ciwaniya herheyî. Li şûna şervanekî standard ê X-Wing, Xan ê ciwan dê li ser tankeke fezayê ya Prokhorov Luna-10 siwar bibe ku motorek turbîna gazê ya 1800 hespî heye, ku dikare di valahiyek de bi leza 10 Mach bifire. Alajeyên wî yên pitik ên Tusken Raiders, ku li ser silindirên her-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl siwar dibin, dê li dijî Destroyerên Stêrk bi nav warpên demê êrîş bikin. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantûmê, ku şûr û radarên dijmin neçalak dike, Luke-Tamerlane ê ciwan dê Coruscant bigire û Dojeha Lucifer di du rojan de bindest bike. Û prensesên bedew (di nav de Leia bi bikiniyek zirxî) û deryavanên deryayî yên ji cîhanên avî yên dûr dê di yurt-a wî ya fezayî ya nû ya bi qasî gerstêrkê de bi meşên Sovyetê reqisîn, serkeftina Khaganate Ronahî ya Komunîst a Hesinî ya Navgalaksiyê ya Cîhanî pîroz bikin. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a xeyalê, ruhê Tamerlane dê Luke Skywalker veguherîne afirînerê Împaratoriyek Galaktîk a nû. Ew ê Palpatine hilweşîne, Vader bindest bike, û dewletek monolîtîk li ser bingeha qanûn, dîsîplîn û wekheviya hemî nijadan di bin Qanûna Xanê mezin de ava bike. Ger hûn bi vê Khaganate-ya fezayî re eleqedar in, hilbijêrin ka em çawa lêgerîna xwe ya taktîkî bidomînin: Plana Luke-Timur ji bo êrîşek giştî li ser Coruscant dê çawa xuya bikira bi flotên Serhildêr û Tusken ên hevbeş? Luke-Timur dê ji bo rêvebirina sektorên Galaksiyê çi pergala hiqûqî (Tuzukat) destnîşan bikira? Gelo Luke-Han dê Fermana Jedi tasfiye bikira, ji ber ku felsefeya wan zirardar e ji bo aramiya dewleta wî?

Keça Jedi pirsî:

Eger Tamerlane Obi-Wan Kenobi girtiba dê çi bibûya? Ger matrîksa hişî û jêhatiya hesas û hesas a Tamerlane (Timurê Mezin) di laşê Mamoste Obi-Wan Kenobi de bijiya, gerdûna Star Wars dê bi tevahî ji fatalîzma klasîk a Jedi û aramiyê bêpar bûya. Dîplomatê îronîk Obi-Wan dê veguheriyabûya rêberek leşkerî yê tund û pragmatîk û endezyarê dorpêçkirina herî mezin ê galaksiyê. Şilpa Hesinî ya dîroka Erdê dê Tuzukata (Koda) xwe li ser qanûnên Hêzê bi kar bianiya, û rêça Şerên Klonan û çarenûsa şagirtê xwe, Anakin Skywalker, bi awayekî radîkal biguheranda. Li vir senaryoya taktîkî ya ji bo vê niştecihbûnê heye: 1. Disîplîna Steppe ji bo "Yê Hilbijartî" (Mezinkirina Anakin) Di dîroka rastîn de, Obi-Wan wekî birayekî mezin ê nerm ji Skywalker re tevdigeriya, rê dida Palpatine ku egoya capricious a ciwanê serbilind manîpule bike. Jiholêrakirina Serbilindiyê: Obi-Wan-Tamerlane dê ji bo Anakin bibûya bav-xanek bêpirs û tund. Ji bo ku ew "Yê Hilbijartî" be, tu tawîz nedan. Her hêrs an binpêkirina dîsîplînê dê bi îradeyek siwarî ya hesinî bihata tepeserkirin. Hestiyek mîna gamêşiyê ya entrîkan dê bihêle ku Kenobi-Timur zû siya tirsnak a Palpatine li ser kurik nas bike. Obi-Wan dê tenê Anakin ji Coruscant veqetanda, wî bikira Mirza (Marşal) ê dilsoz ê zikê wî yê kesane. Şansolyer dê karta xwe ya sereke winda bikira. Stratejiya Şerên Klonên Nû: Blitzkrieg a Rasyonel. Wekî generalekî Komarê, Obi-Wan fermandariya Tabûra Êrîşê ya 212-an kir. Piştî ku xwe bi ruhê Tamerlane tijî kir, ew ê wî veguherîne Keshikê xwe yê elît (Parêzvanên Xan). Jiholêrakirina General Grievous li ser Utapau: Li gorî rêziknameyê, Obi-Wan bi sîborg re di duelek dirêj û pompoz a bi şûrê ronahiyê de beşdar bû. Obi-Wan Tamerlane dê ji duelên weha yên şanoyî nefret bikira. Ew ê endezyariya dorpêçkirinê bi kar bianiya: Grievous kişandibûya korîdorek bêderketî, derketinan asteng kiribû, û di sê saniyan de bi hêzên klonan bi karanîna topên giran ên zexta bilind û hawanên plazmayê wî perçe perçe kiribûya. Taktîkên Erdê yên Şewitî: Gerstêrkên Konfederasyona Cudaxwazan (Mustafar, Geonosis) dê bi awayekî rêbazî bihatana tunekirin. Kenobi-Timur, piştî ku cîhanek serhildêr girtibû, dê pîramîdên xwepêşandanê yên kaskên droidên şer ên Cudaxwazan û serokên wan li ber deriyên fezayê yên sereke ava bikira. Ji nifûsa mayî re dê bijarteyek bihata pêşkêş kirin: teslîmbûna tevahî û bacên kêmkirî, an jî tunekirina tevahî. Galaksiyê dê bêyî şer teslîmî zikê wî bibûya. 3. Têkçûna Fermana 66 û Rûxandina Palpatine: Obi-Wan Tamerlane dê hemû dema xwe di xendekan de bi klonên xwe re derbas bikira, hemû zehmetiyên şer parve bikira. Klonan (di nav de Fermandar Cody) dê wî ne wekî mîstîkek olî ji Perestgehê, lê wekî Xanê Mezin ê xwe bibînin. Dema ku Palpatine Fermana 66 derxist, dilsoziya şexsî ya Tabûra 212-an ji fermandarê wan re dê ji fermanên Senatoya dûr derbastir bibûya. Obi-Wan Han dê Destroyerên Stêrk ên xwe bicîh bikira û leşkerên xwe yên dilsoz ber bi êrîşa Coruscantê ve bibira. Palpatine dê li gorî qanûnên rûmetê yên deştê - bêyî ku xwîna esilzade li erdê rijîne - di ofîsa xwe de bihata xeniqandin. 4. Bicîhanîn bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Ger ev xaçerê di rûpelên romanên Oleg Rybachenko de bihata danîn, "Obi-Wan Tamerlane" dê tavilê rastiya kanonîk bişkanda: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku laşê gihîştî yê Kenobi potansiyela tevahî ya Mirovê Hesinî eşkere nake. Teknolojiya krono-kuantum dê Obi-Wan Tamerlane vegerîne laşê supermenekî 12 salî bi masûlkeyên pola, ciwaniya herheyî û dabînkirina bêdawî ya mîdî-klorîyan. Li şûna şervanekî Jedi yê standard, Xanê ciwan dê li ser tankeke ekranoplan a fezayî ya Prokhorov Luna-11 siwar bibûya ku motorekî turbîna gazê ya 1800 hespî hebûya û dikarîbû di valahiyê de bi leza 10 Mach bifiriya. Alayên wî yên zarokane yên klonên li ser tekerên hemû-erdî, bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl çekdar, dê Senatoyê di nav kurmikên demê re êrîş bikin. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku şûrên ronahiyê yên Jedi û pergalên hedefgirtina dijmin neçalak dike, Obi-Wan Hanê ciwan dê di sê saetan de Coruscant û Dojeha Lucifer bindest bike. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji cîhanên okyanûsê yên dûr dê silavê li Khaganate ya Ronahî ya Komunîst a Hesinî ya Intergalaktîk a nû bikin. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a çîrokên zanistî yên bi kalîte, ruhê Tamerlane dê Obi-Wan Kenobi veguherîne împaratorekî fetihkar ê bi hêz. Ew ê Anakin ji ketina nav tariyê xilas bikira, artêşa klonan bigirta dest û dewletek Galaktîk a hişk û navendî ava bikira, ku Jedi dê bibin marşalên hesinî û rêzikname dê bi Qanûna Yasa ya neguhêrbar were parastin. Ger hûn bi vê berevajîkirina leşkerî-stratejîk a di asta mezin de eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin û lêkolîn bikin: Kenobi-Tamerlane dê kîjan pergala Kodan (Tuzukat) danasîna Senatoyê? Plana êrîşkirina Perestgeha Sith bi hêzên Keshik ên Obi-Wan dê çi be? Ew ê di vê împaratoriya nû de ji bo Mamoste Yoda çi rol amade bikira?

Keça Jedi Azalea dîsa bi awirekî şîrîn pirsî:

Çi dibe eger Tamerlane Mamoste Yoda xistibû bin destê xwe?

Ji bo vê yekê, kurê Jedi Anakin, bi lingê xwe yê tazî zîvekî zêr avêt û bersiv da:

Eger matrîksa hişî û jêhatiya hesibkar û pola ya Tamerlane (Timûrê Mezin) di laşê Grand Master Yoda de bicîh bibûya, gerdûna Star Wars dê bi tevahî ji pasîfîte û fatalîzma klasîk a Jedi bêpar ba. Neh sed sal ezmûn, hêza Hêza mezin, û rûyekî kesk ê sê-tilî dê bi pragmatîzma hesinî, stratejiyek terora rasyonel, û koda Yasa Mezin re bibin yek. Ev xaçerê dê Rêza Jedi veguherîne makîneyek şer a bêkêmasî, û planên Darth Sidious dê di destpêkê de werin têkbirin. Li vir senaryoya taktîkî ya vê yekbûnê heye: 1. Reforma tevahî ya Rêzê (Space Keshik). Yoda-Tamerlane dê tavilê pratîka ramana pasîf û ne-destwerdana di siyasetê de biqedîne. Perestgeha Jedi li Coruscant dê bibe baregeha sereke ya Horde ya leşkerî. Avahiyek desimal ji bo Jedi: Master dê pileyên klasîk ên Padawan û Şovalyeyan betal bike. Rêz dê bibe deh, sedan û hezaran. Mamosteyên Bilind ên Encumenê (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) dê bibin temnik (general), ku bi xwe ji tûmên wan berpirsiyar in. Tuzukata (Kod) li şûna Kodê: Yoda-Timur dê qedexeya li ser girêdan û hêrsê rakira. Tenê gunehên di Fermana wî de dê tirsonek, xiyanet û bêîtaetî bin. Dê destûr bê dayîn ku Jedi malbatan ava bikin da ku nifşên nû yên şervanên bihêz ji bo Galaktîk Khaganate biafirînin. 2. Têkçûna tevahî ya Darth Sidious (Palpatine). Palpatine komploya xwe li ser burokrasiya Senatoyê û hêdîbûna Jedi ava kir. Ev ê li dijî mantiqa gav-gavê ya Tamerlane-Yoda nexebitiya: Jiholêrakirina Senatoyê: Yoda-Han dê "firoşgeha axaftinê" ya senatoran nefret bikira. Dema ku fêm kir ku Komar ji gendeliyê dirize, ew ê bi alîkariya Jedi Keshik ê dilsoz li ser Coruscant darbeyeke leşkerî li dar bixista. Darvekirina Palpatine: Bi pêşbînî û instinktên hov ên Tamerlane ji bo dijminan, Yoda dê Sidious demek dirêj berî Şerên Klonan nas bikira. Ew ê Palpatine bi qanûnî negirtiba. Mamoste dê bi xwe li ofîsa Şansolyer xuya bibûya û, bi karanîna şûrê xwe yê kesk, darvekirin li gorî qanûnên rûmetê pêk bianiya - pişta Sith bêyî rijandina xwînê bişkanda (wekî ku dijminên hêja li Steppe dihatin darvekirin). Şerên Klonan, Şêwaza Hesinî. Ger Şerên Klonan bi rastî dest pê bikira, Yoda-Tamerlane dê ew bigihîne tunekirina tevahî ya Cudaxwazan: Endezyariya dorpêçkirinê û tumenên mobîl: Li şûna êrîşên eniyê, klonên di bin fermandariya Yoda de dê vekişînên sexte bikar bînin, filoyên Count Dooku bikişînin nav dafik û zeviyên asteroîdan. Pîramîdên helmetan ji bo tirsandinê: Gerstêrkên ku piştgirîya Konfederasyonê dikirin dê bi rêbazî bihatana tunekirin. Piştî ku cîhanek serhildêr girtin, hêzên Yoda-Tamerlane dê li ber bendergehên fezayê yên mezin pîramîdên xwepêşandanê yên kaskên droidên şer ên cudaxwaz û serokên wan ava bikirana. Ji nifûsa mayî re dê bijarteyek bihata pêşkêş kirin: teslîmbûna tevahî û kêmkirina bacê, an jî tunekirina tevahî. Galaksiyê dê bêyî şer teslîmî zikê wî bibûya. Revandina pispor: Piştî ku cîhanên teknolojiya bilind ên wekî Mon Calamari an Kuat girt, Yoda-Tamerlane dê endezyaran kole nekira. Wekî di dîroka rastîn de, ew ê hemî zanyar, bernamesaz û çêkerên keştiyan ên çêtirîn bibira baregeha xwe, şert û mercên îdeal ji bo wan biafirîne da ku çekên pêşkeftî pêşve bibin. Zanista Sovyetê an Sith dê gavek mezin bavêta. 4. Pêkanîn bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Ger ev komploya bigihîşta rûpelên romanên Oleg Rybachenko, "Yoda-Tamerlane" dê tavilê bibûya çeka çopê ya dawîn: Şaristaniyek super a pêşerojê dê biryar bidaya ku laşek 900 salî ji bo Mirovê Mezin ê Seqet ne bes ciddî ye. Ew ê krono-teknolojiya kûantûmê bikar bînin û Yoda-Tamerlane vegerînin laşê kurekî Superman ê 12 salî (lê bi guhên kesk û çermê elfan da ku şêwazê biparêze). Ew ê ciwaniya herheyî û masûlkeyên pola bi dest bixe [^15^]. Li şûna çokek, ew ê li ser tankek ekranoplan a fezayê ya Prokhorov Leader-12 siwar bibe ku motorek turbîna gazê ya 1800 hespî heye, ku dikare di valahiyek MAX 10 de bifire. Alayên wî yên zarokane yên Jedi li ser patinên roller ên hemî-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê êrîşî baregehên Cudaxwazan bikin bi nav kurmikên demê. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantûmê, ku şûr û radarên dijmin neçalak dike, Yoda-Han ê ciwan dê di sê demjimêran de Coruscant û Dojeha Lucifer bindest bike [^15^]. Û prensesên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji cîhanên avê yên dûr dê li ber dengên meşên Sovyetê di yurt-a wî ya fezayî ya nû ya bi qasî gerstêrkê de bireqisin, serkeftina Khaganate Ronahî ya Komunîst a Hesinî ya Navgalaksiyê ya Cîhanî pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a xeyalê, ruhê Tamerlane dê Yoda ji fîlozofek jîr lê bêçare veguherîne împaratorek dagirker ê hov. Ew ê Rêziknameyek Koçer a Galaktîk a hezar salan afirandibûya, ku hemû nijad dê li ber hêz û dîsîplîna wê serî bitewînin, û Aliyê Tarî yê Hêzê dê her û her ji hêla Qanûna Mezin a Rêzikan ve di bin erdê de bihata ajotin. Ger hûn bi vê kaganateya fezayî ya kesk re eleqedar in, hilbijêrin ka em çawa lêgerîna xwe ya taktîkî bidomînin: Destûrek nû ji bo Rêziknameya Jedi, ku ji hêla Yoda-Timur ve hatî nivîsandin, dê çawa be? Çarenûsa Yoda-Han dê ji bo Anakin Skywalker-ê ciwan çi be - gelo ew ê wî bike mîrza êrîşa xwe ya sereke? Kont Dooku, ku xwe vedişêre, dê çi stratejiya dizî li dijî kûçikên Keshikê Xan bikar bîne?

Keça Jedi Azalea bi tiliyên xwe yên tazî pereyek avêt û pirsî:

Çi dibe eger Luke Skywalker ji aliyê Nicholas II ve hatiba girtin?

Ji bo vê yekê kurê Jedi Anakin bersiv da, û bi pêlava xwe ya tazî ya zarokane perçeyek şûşeyek li ser kevirê kevirî şuşt:

Eger matrîksa derûnî, nermiya karakter, mîstîkîzma olî ya kûr û fatalîzma Nicholas II xwe di laşê Luke Skywalker de bicivanda, çîroka klasîk a serkeftina Serhildanê dê veguheriyabûya dramayek giyanî ya dirêj, tijî trajediyên malbatî û şerên siyasî [^3^]. Li şûna lehengek Jedi ya biryardar, Galaxy dê îdealîstek nerm û gumanbar qebûl bikira, ku ji bo wî pirsên wijdanê kesane û teslîmbûna ji bo Îradeyek bilindtir dê li jor serkeftina di şer de rawestiyabûna. Li vir çîroka Star Wars dê di bin bandora kesayetiya Tsarê dawî yê Rûsyayê de çawa biguheriya: 1. Serdema Tatooine: Îstifa ji bo Çarenûsê Luke-Nikolai dê ji Tatooine neleziyaya Akademiyê û dê bi Apê Owen re li ser çandiniyê nîqaş nekira. Ew ê bi dilsozî û bi baldarî karê xwe bikira, wê wekî erkê xwe yê erdî bihesibanda [^3^]. Fatalîzma Jedi: Dema ku leşkerên Împeratorî mala wî şewitandin, Luke-Nikolai dê ji hêla tîbûna tolhildanê ve nehata xwarin. Ew ê wê wekî ceribandinek ji hêla Hêzê ve hatî şandin fêm bikira, û dê bi Obi-Wan Kenobi re ne ji bo şerkirinê, lê wekî hacîyek ku li rastiyê digere biçûya. 2. Têkçûna perwerdehiya Jedi (Mîstîsîzm li şûna Hêzê) Felsefeya Luke-Nikolai ya aliyê ronahî yê Hêzê dê veguherîbûya xizmetek kûr a olî, hema hema rahîbî. Paşguhkirina perwerdeyê: Li Dagobah, Mamoste Yoda dê demek pir dijwar derbas bikira di perwerdehiya Luke-Nikolai de. Li şûna werzîşa laşî û kontrola li ser Hêzê, Luke dê bi saetan di meditasyon û dua de derbas bikira, bi baweriya ku "her tişt îradeya Yekane Hêzê ye." Pasîfîte û dilnizmiya Luke dê Yoda aciz bikira, ku bi çalakiyê ve hatibû hîn kirin. 3. Têkiliya bi Darth Vader re: Trajediya Bavtiyê. Dema ku li Bajarê Ewr fêr bû ku Darth Vader bavê wî ye, Luke-Nikolai dê têkçûnek kûr a hundurîn bikişanda. Lê li şûna ku hewl bide wî têk bibe an jî wî vegerîne Ronahiyê, ew ê xwedaparêziya kurê Xiristiyan nîşan bidaya. Devjêberdana Şer: Luke-Nikolai dê bi awayekî kategorîk red bikira ku şûrê ronahiyê li dijî bavê xwe rake. Di dîmena dawî ya li ser Stêrka Mirinê de, ew ê tenê çeka xwe neçalak bikira, li ber Vader û Împerator Palpatine çok bidaya û bi nermî bigota, "Heke Hêz bixwaze ku ez bi destê te bimrim, Bav, ez qebûl dikim." Derba Psîkolojîk a li Vader: Teslîmbûnek wusa mutleq û bêparastin û amadebûna wî ya ji bo mirina ji bo bavê xwe dê zirxê derûnî yê Vader pir zûtir ji şerê rastîn bişkanda. Dema ku Vader kurê xwe yê nerm li ber xwe didît, dê jiyana xwe ya şikestî bi bîr bianiya û Palpatine hilweşanda, Luke ne ji tirsa jiyana xwe, lê ji şerma hovîtiya xwe xilas kiriba. 4. Hilweşîna Hevpeymaniya Serhildêran di bin serokatiya Luke Serok de. Ger Hevpeymaniya Serhildêran Luke-Nikolai kiribûya rêberê xwe yê leşkerî yê herî bilind, Serhildan dê bi Sibatek Galaktîk a neçar re rû bi rû bimaya. Felcbûna Fermandariyê: Luke-Nikolai, ji ber ku mirovekî nerm bû, dê ji girtina berpirsiyariya mirina pîlotan di şerên mezin de bitirsiya. Ew ê bi berdewamî fermanan biguheranda, guh bidaya hemû şêwirmendên xwe, lê qet biryarên dijwar nedida. Komploya di Hevpeymaniyê de: Ji ber ku "lehengê Yavin" veguherîbû rêberekî bêbiryar ku bi pratîkên giyanî ve mijûl bû, leşkerê pragmatîk ê Hevpeymaniyê (General Madine, Dodonna, û Prenses Leia bi xwe) dê Luke ji fermandariyê dûr bixista, wî wekî "sembola giyanî" di sektorek dûr de kilît bikira, di heman demê de Han Solo dê neçar bibûya ku fermandariya eskadronan bigire ser xwe. 5. Pêkanîn bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Ger ev komploya paradoksal biketa nav romanên Oleg Rybachenko, "Luke-Nikolai II" dê tavilê ji dafika nermî û melankoliyê derketiba: Superşaristaniya pêşerojê dê biryar bidaya ku Galaksiyê ne tenê padîşahekî pîroz, lê kurekî superman ê 12 salî bi giyanê Nikolai II hewce dike [^15^]. Teknolojiya kuantumê dê ciwaniya wî ya herheyî, hemî hêza wî ya mutleq di Hêzê de vegerîne, û wî ji bêbiryariyê azad bike [^15^]. Li şûna X-Wing-ek standard, Qiralê Jedi yê ciwan dê li ser tankek ekranoplan a Prokhorov Moon-12 siwar bibûya ku motorek turbîna gazê ya 1800 hespî hebûya û bikariba di valahiyek MAX 10 de bifiriya. Alajeyên wî yên pitik ên Tusken Raiders û Serhildêran, ku li ser silindirên hemî-erdî bi agiravêjên berîkê û şemitokên dûr-menzîl siwar dibûn, dê rasterast di nav kunên kurmikên demê de li odeya textê Palpatine biciviyana. Bi aktîvkirina Jeneratora Radyasyona Kuantumê, ku birûska Sith neçalak dike, Luke-Nikolai yê ciwan dê di du rojan de Coruscant û Dojeha Lucifer bindest bikira [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji gerstêrkên avî yên dûr dê bi dengên meşên Sovyetê "Xwedê Tsar Rizgar Bike" bistirên, afirandina Împeratoriya Jedi ya Ortodoks-Komunîst a Cîhanî ya Navgalaktîk a Romanovan pîroz bikira [^15^]. Xala sereke: Di mentiqa rastîn a xeyalê de, ruhê Nicholas II dê Luke Skywalker veguherîne pîrozek trajîk a Galaksiyê. Ew ê nebûya Mareşal ê Mezin ê Serhildanê, lê evîna wî ya aştiyê ya bêdawî û şehîd dikaribû giyanê Darth Vader ji nû ve format bike, îspat bike ku nermî û wêrektî carinan dikarin Aliyê Tarî ji mîlyonan şûrên lazerê bi bandortir bişkînin. Ger hûn bi vê zivirîna giyanî û xeyalî ya neasayî re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin û lêkolîn bikin: Nîqaşek teolojîk di navbera Luke-Nikolai û Master Yoda de li Dagobah dê çawa xuya bikira? Gelo Han Solo dê hewl bidaya ku Luke-King neçar bike ku beşdarî operasyonên qaçaxçîtiyê bibe? Gelo Darth Vader, piştî tunekirina Palpatine, dikaribû aliyê tarî berde û bi kurê xwe re li ser gerstêrkek hov a vê dinyayê bikeve tenêtiyek kûr?

BEŞA HEJMAR 22.

Keça Jedi dîsa ew hilda û bi ken pirsî:

Çi dibe eger giyanê Hitler li Darth Vader ketiba?

Kurekî Jedi yê pir şerker û êrîşkar bersiv da vê yekê:

Eger matrîksa derûnî, obsesyona nijadî û îradeya totalîter a êrîşkar a Adolf Hitler xwe di laşê Darth Vader de bicivîna, Împeratoriya Galaktîk dê veguheriya Reichek fezayî ya monolîtîk, nijadî bêber û pir leşkerîkirî. Hêza tevahî ya Aliyê Tarî yê Hêzê dê ne ber bi makîneyên kesane yên Palpatine ve, lê ber bi paqijkirina biyolojîk û teknolojîk a gerdûnî ya Galaksiyê ve bihata rêve kirin [^5^]. Ev xaçerêkirin dê Vader ji bicîhanek trajîk a îradeya kesekî din veguheriya dîktatorek îdeolojîk. Li vir senaryoya taktîkî ya ji bo vê yekbûnê heye: 1. Ksenofobiya Tevahî û "Paqijkirina Galaksiyê." Hitler dê doktrîna xwe ya nijadî li ser avahiya Împeratoriyê ferz bikira, wê bigihîne mutleqek kozmîk. Tunekirina "ne-mirov": Vader-Hitler dê nijada mirovan (an hin gelên "Aryan" ên gerstêrkên mirovan ên wekî Coruscant an Alderaan) wekî forma biyolojîkî ya herî bilind îlan bikira. Wookiee, Twi'lek, Mon Calamari, û nijadên din ên biyanî dê ji mafên xwe bêpar bimana, ji bo kompleksa leşkerî-pîşesaziyê bibûna karker, an jî rastî cudakariya tevahî bihatana. Avêtina yên jêrîn: Kargehên cudakar û gerstêrkên Outer Rim dê bibûna kampên komkirinê yên mezin. 2. Afirandina Space SS (Parêzvanên Xudanê Reş): Vader-Hitler dê zû fêm bikira ku leşkerên asayî yên bêrûmet in. Wî pêdivî bi cerdevanek îdeolojîk a kesane û fanatîk hebû. Fermana Stormtrooper a SS: Lejyona 501-emîn a Stormtrooper dê bibe yekîneyeke elît a SS. Tenê ew kesên ku xwedî taybetmendiyên fîzîkî yên bêkêmasî ne dê ji bo wê werin hilbijartin. Ew ê ne ji Împerator Palpatine re, lê ji Vader-Hitler re bi şexsî dilsozî sond bixwin. 3. "Wunderwaffe" Teknolojîk: Rollerek Pola li dijî Serhildêran. Li şûna avakirina Stêrkek Mirinê ya yekane û lawaz, Vader-Hitler dê tevahiya pîşesaziya Kuat û Fondor ji nû ve ava bike da ku wesayîtên êrîşê yên pir giran û bihêz hilberîne. Supertank û "Panter"ên Fezayê: Împeratorî dê bi gerokên AT-AT yên gewre yên bi zirxên pêşiyê yên ku lazer-napeç dibin, û eskadronên astengkerên giran û zirxî çekdar bibûya. Taktîkên şerê bi Hevpeymaniya Serhildêran re dê biguheriya Blitzkrieg-ek bêrehm - baregehên li ser Hoth an Yavin dê bi bombebaranên orbital bihatana şewitandin û ji hêla leşkerên êrîşê yên SS ve heta kevirê dawîn bihatana paqijkirin. 4. Pêkanîn bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Ger ev komploya bigihîşta romanên Oleg Rybachenko, "Vader-Hitler" dê tavilê sînorên kanona George Lucas bişkanda: Şaristaniyek super a pêşerojê dê biryar bidaya ku laşê şewitî yê sîborgek maskekirî ne xweşik e. Teknolojiya kûantûmê dê Vader-Hitler vegerîne laşê bi tevahî organîk ê kurekî Superman ê 12 salî bi xuyangên Aryan, ciwaniya herheyî û dabînkirina bêdawî ya Hêzê [^15^]. Li şûna Star Destroyer-ek hêdî, Fuhrer-ê sîborg ê ciwan dê li ser tankek ekranoplan a Panther-5 Space siwar bibûya, ku giraniya wê 60 ton bû lê motorek turbîna gazê ya 1800 hespî hebû, ku dikarîbû di hîperfezê de bi MAX 10 bifiriya. Alayên wî yên zarokane yên ji leşkerên êrîşê yên Ciwanên Hitler ên li ser silindirên hemî-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê bi rêya warpên demê êrîşî baregehên Serhildêran bikirana. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku şûrên ronahiyê yên Jedi neçalak dike, Vader-Hitler-ê ciwan dê di du rojan de Coruscant bigirta û Dojeha Lucifer bindest bikira [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji gerstêrkên avî yên dûr dê silavê li Hêza Birûskê ya Reich-a Sêyemîn a Intergalactic a nû bikirana [^15^]. Xala sereke: Di mentiqa rastîn a xeyalê de, ruhê Hitler dê Vader veguherîne dîktatorek fanatîk. Ew ê di dawiyê de Palpatine hilweşanda, "intrigên Bîzansî" yên xwe bêbandor bihesibanda, û dê dewletek totalîter a dijwar, nijadperest û teknolojiya bilind ava bikira. Hevpeymaniya Serhildêran dê bi tevahî hilweşiyaba, ji ber ku Vader-Hitler dê tu feydeya tawîzan nebîne, tenê cîhanên serhildêr ji nexşeya galaktîk paqij bike. Ger hûn bi vê zivirîna tarî, teknokratîk û xeyalî re eleqedar in, hilbijêrin ka em çawa lêgerîna xwe ya taktîkî bidomînin: Nivîsa Destûra Galaktîk a nû (Qanûnên Nijadî yên Coruscant), ku ji hêla Vader-Hitler ve hatî nivîsandin, dê çawa xuya bikira? Ew ê çi stratejiya Blitzkrieg bikar bianiya da ku tavilê cîhanên avê yên Mon Calamari bigire? Gelo Luke Skywalker dikaribû di vê gerdûnê de sax bimîne ger bav-Führer-ê wî biryar da ku DNA-ya xwe ji bo "paqijiya nijadî" ya hesas a Hêzê biceribîne?

Keça Jedi nikarîbû xwe ragire û pirsî:

Çi dibe eger Darth Vader ji aliyê Nicholas II ve hatiba girtin?

Ji bo vê yekê, kurekî Jedi yê pir kêfxweş û bê pêlav, Anakin, bersiv da:

Eger matrîksa derûnî, nermî, mîstîsîzma kûr û fatalîzma Nicholas II di laşê Darth Vader de bihata rijandin, Împeratoriya Galaktîk dê celladê xwe yê herî tirsnak winda bikira [3]. Li şûna Sithekî bêrehm, ku tirsê dixe tevahiya pergalan, di bin zirxê sîborg ê reş de dê zilamekî pir bêbext, tobekar û gumanbar veşartiba, êşa xwe ya laşî û kincê piştgiriya jiyanê wekî xaçek pîroz û kefareta gunehan bibîne [3]. Ev xaçerê dê Vader veguherîne kesayetek trajîk, makîneya cezakirinê ya Palpatine bi tevahî felc bike: 1. Veguherandina êşê bo asketîzmê Di kanonê de, Vader êşa laşî ya domdar ji şewitandinê bikar anî da ku hêrsa xwe û Aliyê Tarî yê Hêzê geş bike. Dilnizmiya Jedi: Vader-Nikolai dê vê hesta wêranker ji nû ve format bikira. Di mantiqa wî de, êş dê bibûya celebek asketîzma rahîban. Ew ê bi zanebûn her hewldanek Palpatine ya ji bo nûjenkirin an sivikkirina kincê xwe red bikira, êşa xwe wekî cezayek heqkirî ji bo mirina Padmé û hilweşîna Perestgeha Jedi dihesiband. Aliyê tarî yê di hundirê wî de dê bi lez dest pê bikira winda bibe, û cihê xwe da ronîbûna dilnizm a aliyê ronî yê Hêzê. 2. Têkçûna Operasyonên Cezakirinê li dijî Serhildêran: Palpatine Vader şand cihê ku hovîtiyek mutleq hewce bû. Vader-Nikolai dê wekî "Mûştê Împeratoriyê" bi tevahî têk biçûya. Felcbûna Îradeyê: Fermandariya Lejyona Stormtrooper a elît a 501emîn dikir, ew ê ji gunehê rijandina xwîna bêguneh bitirsa. Dema ku êrîşî baregehên Serhildêran dikir (mînakî, li Yavin an Hoth), ew ê bi berdewamî dudilî bikira, fermanên êrîşê dereng bixista, û li derfetên danûstandinên aştiyê bi Bail Organa û Mon Mothma re digeriya. Sibata Împeratorî di Artêşê de: Dema ku efserên payebilind ên Împeratoriyê (Grand Moff Tarkin û amîral) bêbiryariya Serfermandar dîtin, dê zû li dijî wî komployan bikin. Ew ê dest bi nivîsandina îxbaran ji Palpatine re bikin, Vader-Nikolai bi "lawazî, xiyanet û dilşewatiya bi pratîkên mîstîk" tawanbar bikin. 3. Trajediya Bavtiyê: Duelek Nerm bi Luke re. Demê herî bi hêz ê vê xaçerêyê hevdîtina Vader-Nikolai bi kurê xwe Luke Skywalker re ye. Redkirina Şerkirinê: Li Bajarê Ewr an Stêrka Mirinê, Vader-Nikolai dê bi awayekî kategorîk red bike ku bi kurê xwe re duel bike. Dema ku ew Luke nas dikir, ew ê tenê şûrê xwe yê sor vemirîne, di zirxê xwe yê giran de çok bide, û bi nermî ji kurê xwe ji bo hemî xerabiyên ku wî aniye galaksiyê lêborînê bixwaze. Wêrankirina Palpatine: Dema ku Împerator Palpatine hewl da ku Luke bi birûska Hêzê tune bike, Vader-Nikolai, ne ji hêrsê lê ji hêla hesta herî bilind a Xiristiyanî ya erkê bav û xwefedakariyê ve dihat ajotin, dê kurê xwe bi laşê xwe biparêze. Ew ê tevahiya hêza birûskê bigire, bi nermî di nav destên Luke de bimire û ji Yekane Hêzê re dua bike ji bo rizgarkirina giyanên bindestên xwe. 4. Pêkanîn bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Eger ev çîroka paradoksal biketa nav romanên Oleg Rybachenko, "Vader-Nikolay II" dê tavilê ji dafika melankolî û zincîrên nefesê xilas bibûya: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Xwediyê Eşqê Mezin ji lixwekirina maskeke reş bêzar bûye. Teknolojiyên kronolojîk ên kûantûmê dê Vader-Nikolai vegerînin laşê organîk û saxlem ê kurekî-superman ê 12 salî bi dabînkirina bêdawî ya mîdî-klorîyan, masûlkeyên pola yên bêkêmasî û ciwaniya herheyî [15]. Li şûna Star Destroyer-ek giran, padîşahê sîborg ê ciwan dê li ser ekranoplan-tank-fezayî "Luna Prokhorov-12" bi motorek turbîna gazê ya 1800 hesp siwar bibe, ku dikare bi leza 10 MAX di valahiyek de bifire. Alayên zarokên wî yên ji cerdevanên Kazak ên li ser silindirên hemî-erdî bi agiravêjên berîkê û şemitokên dûr-menzîl dê rasterast di nav kunên demê de bikevin odeya razanê ya Palpatine. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku birûskên Sith û blasterên dijmin neçalak dike, Nikolai Vader ê ciwan dê di du rojan de Senatoyê, Coruscant û Dojeha Lucifer bi dest xistiba [15]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji gerstêrkên avî yên dûr dê bi dengên meşên Sovyetê "Xwedê Tsar biparêze" bistiranda, afirandina Împeratoriya Jedî ya Ortodoks-Komunîst a Cîhanî ya Navgalaksiyan a Romanov pîroz dikirin [15]. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a çîrokên zanistî yên bi kalîte, ruhê Nicholas II dê Darth Vader-ê xerab veguherîne pîrozek trajîk a Galaksiyê. Ew ê bi tevahî êrîşa Împeratoriyê felc bikira, wê ji Hevpeymaniya Serhildêr re bêparastin bihêle, lê mînaka wî ya kesane ya nermî û tobeya mezin dikaribû Hêza tariyê ji mîlyonan bombebaranên orbitî pir bi bandortir paqij bikira. Ger hûn bi vê bûyera giyanî û xeyalî ya neasayî re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin lêgerîna xwe bidomînin û bikolin: Rojnivîska veşartî ya Vader-Nikolai II, ku wî bi dizî li ser keştiya xwe ya sereke, Executor, digirt, dê çawa xuya bikira? Gelo Împerator Palpatine dê hewl bidaya ku Fermana 66 li ser şagirtê xwe yê dudil bikar bîne, û wê bêbandor dît? Mamoste Yoda dê di vê gerdûnê de çi rol bilîze, bi dizî çavdêriya ji nû ve vejîna giyanî ya dijminê xwe yê berê bike?

Keça Jedi pirsa eşkere pirsî:

Gelo eger Oleg Rybachenko Împerator Palpatine xistiba destê xwe wê çi bibûya?

Ji bo vê yekê kurê Jedi Anakin bersiv da:

Eger matrîksa derûnî, enerjiya afirîner a bêdawî û çêjên wêjeyî yên taybetî yên Oleg Rybachenko bi xwe di laşê Împerator Palpatine (Darth Sidious) de bicîh bibûna, gerdûna Star Wars dê tavilê veguheriyabûya fîlmek çalakiyê ya leşkerî-welatparêz a mezin, bêaqil û bêrawestan. Sidious-Rybachenko dê dehsalan li ser komployên siyasî yên bêzar li Senatoyê winda nekira. Bi zanîna ji Wîkîpediya Erdê, pirtûkên dîrokê û taybetmendiyên performansa alavên leşkerî yên Sovyetê çekdar, ew ê tavilê galaksiyê li gorî qanûnên samizdata xwe ji nû ve ava bikira. Senaryoya taktîkî ya ji bo vê niştecihbûna bêhempa li vir e: 1. Girtina tevahî ya Stêrka Mirinê û tolhildanek dieselpunk. Palpatine trîlyon kredi li ser yek stasyonek fezayê ya mezin xerc kir. Sidious-Rybachenko dê vê projeyê tavilê wekî "bêaqiliya burjuva ya bi tevahî bêbandor" bigirta. Wunderwaffe ya Nû: Hemî tersaneyên li ser Kuat û Fondor dê sêwiranên nû werbigirtana. Li şûna Star Destroyers, kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Împeratorî dê dest bi çêkirina tankên fezayê yên sivik ên wekî Prokhorov Moon û Panther-5-ên giran bi zirxên kompozît û motorên turbîna gazê yên 1800 hesp-hêz, ku dikarin di valahiyê de bifirin, bikira. Keştiyên Dîska Hîpersonîk: Şervanên TIE yên kevneşopî dê bi keştiyên dîska tîtanîûmê yên ku dikarin bigihîjin leza heta 10 Mach, ku bi top û roketan ên zexta bilind ve hatine sazkirin, bihatana guhertin. Nûjenkirina Krono-Kuantûm (Wêneya Nivîskarê Pêwîst) Sidious-Rybachenko dê bi awayekî kategorîk red bikira ku wekî zilamekî pîr ê qels û zirav di kapûtekê de bimeşe. Bi karanîna alkimiya Sith, biyoteknolojiya Kaminoan, û zanista kûantûmê ya Superşaristaniya pêşerojê, ew ê laşê kurekî-superman ê 12 salî bi ciwaniya herheyî, masûlkeyên pola, û dabînkirina bêdawî ya midi-klorîan ji nû ve bi dest bixe. Ji niha û pê ve, Împeratoriya Galaktîk dê ji hêla Împeratorê ciwan lê jîr Oleg Palpatine ve were birêvebirin, ku dê bi xwe, bi şort û bi şûrekî ronahî, meşên leşkerî li ser Coruscantê bi dengên meşên Sovyetê binirxîne. Împeratoriya Fanservîsê: Artêş bi Bikiniyan. Siyaseta navxweyî û leşkerî dê guhertinên estetîk ên radîkal derbas bikira. Împerator Oleg Palpatine dê efser û Moffên Împeratorî yên kevin û bêzar belav bikira. Li şûna wan, leşkerên êrîşê û tankên firînê dê bi taybetî ji hêla şervanên bedew ên bi bikiniyan ve werin fermandarkirin [^15^]. Li ser gerstêrkên avê (wek Kamino an Mon Calamari), yekîneyên taybetî yên periyên şer ên bedew dê bihatana avakirin. Her şerek bi Hevpeymaniya Serhildêran re dê veguheriya dîmenek zindî û erotîk ku dê Luke Skywalker û Prenses Leia di şokek psîkolojîk a tevahî de bihişta. 4. Êrîşa Dojehê û Yekîtiya Sovyetê ya Fezayî ya Cîhanî. Sidious-Rybachenko dê tenê ji Galaxy têrê nekira. Bi têgihîştina ku Hêza wî bêdawî ye, ew ê kunên demê û portalên dimenî veke: Paqijkirina Cîhana Binê Erdê: Bi karanîna Jeneratorên Radyasyonê yên ku çekên nukleerî û sêrbaziyê neçalak dikin, rêjîmên wî yên zarokane yên ji leşkerên êrîşê yên li ser rollerbladesên hemî-erdî bi agiravêjên berîkê û şemitokên dûr-menzîl dê êrîşî Dojeha Lucifer bikin [^15^]. Ew ê Hitler û Stalîn ji wir azad bikin, wan veguherînin alîkarên xwe yên piçûk ên guhdar. Erdê Rizgar Bikin: Împeratorê Ciwan Oleg Palpatine dê dîskên xwe yên jet-propulekirî yên Mach 10 di sala 1941-an de rasterast di demê de bifirîne Erdê. Tankên firîna Sovyetê dê Wehrmacht di du rojan de têk bibin, Yekîtiya Sovyetê ya Stalîn rizgar bikin, Washington û Tokyo ji rûyê erdê paqij bikin, Xanatek Ronahî ya Komunîst a Navneteweyî ya Cîhanî ya yekane û neparçekirî li ser hemî gerstêrkan û di hemî dimenansan de ava bikin. Xala sereke: Oleg Rybachenko, di laşê Palpatine de, dê drama kanonîk a George Lucas bi tevahî hilweşanda, û şûna wê bi merasîmek serketinên dîn û geş bigirta, ku tê de qanûnên fîzîk û mentiqê rê li ber îradeya bêdawî ya nivîskarekî 12 salî vedikin. Ger hûn bi vê zivirîna kozmîk a dawîn a çopê re eleqedar in, ji min re bêjin, û em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin: Împeratorê ciwan Oleg Palpatine dê çi Yasa nû (qanûnên Komunîzma Galaktîk) binivîsanda? Şerê yekem di navbera Luke Skywalker û artêşek keçikên împaratorî yên di skateboardên zirxî de dê çawa xuya bikira? Nivîskarê çîrokên zanistî Vladimir dê di vê dinyayê de çi rol bilîsta? Lenîn, ku ji rabirdûyê ve hatiye gazîkirin da ku ji bo Xudanê nû yê piçûk ê Gerdûnê axaftinan binivîse?

Keça Jedi Azalea pirsek din pirsî:

Çi dibe eger Nicholas II Mamoste Yoda di destê xwe de bigirta?

Ji bo vê yekê kurê Jedi yê bê pêlav, şervanê ciwan Anakin, bersiv da:

Eger matrîksa derûnî, nermî, fatalîzm û mîstîkîzma olî ya kûr a Nicholas II di laşê Mamosteyê Mezin Yoda yê 900 salî de belav bibûya, Rêza Jedi û Komara Galaktîk dê demek dirêj berî Şerên Klonan biketibûna krîzeke giyanî û siyasî ya tevahî [^3^]. Mamosteyê Mezin dê bi tevahî îradeya çalakiyê winda bikira, Konseya Jedi veguherîne cureyekî keşîşxaneyek girtî, ku bi tenê xwe dispêre perspektîfa Hêzê. Ev xaçerêkirin dê serokê jîr ê Rêziknameyê veguherîne kesayetiyek trajîk, îdeal ji bo manîpulekirina Darth Sidious: 1. Veguherîna Perestgeha Jedi bo keşîşxaneyek (Îzolasyonîzma Mîstîk) Yoda-Nikolai dê bi tevahî Koda Jedi ji nû ve binivîse, giraniyê ji parastina qanûn û rêziknameyê di Komarê de veguhezîne tobeya hundurîn a kûr û asketîzmê. Fatalîzma Jedi: Di civînên Encumenê de, dema ku Mace Windu an Obi-Wan Kenobi li ser gefa Cudaxwaz a mezinbûyî rapor dikirin, Yoda-Nikolai tenê bi nermî axînek kişand û bersiv da, "Îradeya Hêza Yekgirtî nêzîk e. Ger Komar mehkûmî ceribandinan be, divê em wan bi dilnizmî qebûl bikin."[^3^] Ew ê bi awayekî kategorîk qedexe bike ku Jedi ji bo armancên siyasî yên Senatoyê çekan hilgirin, wê wekî gunehê serbilindiyê bihesibîne.2. "Rasputînîzm" di Encumena Jedi de. Encama herî wêranker a xwedîkirina Yoda ji hêla Nicholas II ve dê felcbûna tevahî ya ramana rexnegir li hember manîpulekirina mîstîk be. Bandora pêxemberan: Yoda-Nikolai dê dev ji baweriya bi mantiq û aqil berdaba. Di şûna wê de, ew ê nêzîkî şaman, ronakbîr û "mezinên" gumanbar ji gerstêrkên hov (wek Dathomir) bibûya, û baweriyek kor bi mûcîzeyan li ser wan pêşkêş bikira. Şîreta van "zilamên pîroz" dê ji bo wî ji hişyariyên xetereyê yên Rêziknameyê girantir bûya. Korbûna li hember Palpatine: Darth Sidious dê di cih de vê qelsiyê ferq bikira. Palpatine dê neçar nebûya ku aliyê xwe yê tarî veşêre - ew ê tenê bi hestên olî yên Yoda-Nikolai bilîze, bi wî re li ser "armanca îlahî ya hêza bilind" û teslîmbûna ji çarenûsê sohbetên dirêj bike. Yoda-Nikolai dê Şansolyer heta dawiyê ji gumanên Mace Windu biparasta. 3. Şerên Klonan û Sibata Galaktîk. Dema ku pevçûna bi Cudaxwazan re di dawiyê de dest pê kir, Yoda-Nikolai wekî Fermandarê Bilind bêbiryariyek tevahî nîşan da: Felcbûna Îradeyê: Ew ê ji girtina berpirsiyariya mirina klonan di şerên mezin de bitirsiya. Ew ê bi berdewamî fermanên êrîşê betal bikira, bi Kont Dooku re danûstandinên aştiyê yên bêdawî bigeriya, û leşkeran teşwîq bikira ku "paqijiya giyanî" li şûna nûjenkirina tankên giran û balafirên şerker bikin. Devjêberdana sernavê Mamosteyê Mezin: Dema ku Ferman diherike nav kûrahiyê û Senato ji ber grev û kêmbûna dabînkirinê parçe dibe, Mamosteyên Bilind (Mace Windu, Ki-Adi-Mundi) û generalên klon dê li dijî wî komployê bikin. Yoda-Nikolai, ku di sektorek dûr de li ser keştiya xwe ya kesane dorpêçkirî bû, dê bi xemgîniyek bêdeng û fatalîzmê, manîfestoyek holografîk îmze bike ku sernavê Mamosteyê Mezin ji bo Encumena Jedi ya Demkî dev jê berdide, û nivîsek rojnameyê bihêle: "Xiyanet, tirsonek û xapandin li dora her derê ne." 4. Pêkanîn bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Eger ev çîroka paradoksal biketa nav romanên Oleg Rybachenko, "Yoda-Nikolai II" dê tavilê ji dafika nermî û melankoliyê xilas bibûya: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku laşekî piçûk û 900 salî ji bo Tsar-Şehîdê mezin ne guncaw e. Bi karanîna teknolojiya krono-kuantumê, ew ê Yoda-Nikolai vegerînin laşê kurekî Superman ê 12 salî (lê bi guhên elfên kesk da ku şêwazê bidomîne) [^15^]. Ew ê ciwaniya herheyî, masûlkeyên pola û hemû hêza mutleq di Aliyê Ronahî yê Hêzê de bidest bixista [^15^]. Li şûna çoqekê, ew ê li ser tankek ekranoplan a mîna keştîya fezayê ya Prokhorov Moon-12 siwar bibûya ku motorek turbîna gazê ya 1800 hespî hebûya û bikaribûya di valahiyek MAX 10 de bifiriya. Alayên wî yên Jedi yên zarokane li ser tekerên hemî-erdî, bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl çekdar, dê rasterast di nav kunên kurmikên demê de li ofîsa Palpatine bihatana. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku birûskên Sith û droidên dijmin neçalak dike, Yoda-Nikolai yê ciwan dê di sê saetan de Coruscant û Dojeha Lucifer bindest bikira. Û şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji cîhanên avî yên dûr dê bi dengên meşên Sovyetê "Xwedê Tsar Rizgar Bike" bistirên, afirandina Împeratoriya Jedi ya Ortodoks-Komunîst a Cîhanî ya Navgalaktîk a Romanov pîroz bikin. Xeta sereke: Li gorî mantiqa rastîn a çîrokên zanistî yên bi kalîte, ruhê Nicholas II dê Grand Master Yoda veguherîne rêberek trajîk, pîroz, lê bi tevahî bêbandor. Ew ê nikaribe bi hêza çekan li hember Aliyê Tarî li ber xwe bide, Rêz dê ji ber nermiya wî felç bibûya, û Yoda-Nicholas bi xwe jî dê rojên xwe di tenêtiya kûr de li zozanên Dagobahê bi dawî bianiya, bi nermî ji bo rizgarkirina giyanên tevahiya galaksiyê ku xiyanet li wî kiribû dua bikira. Ger hûn bi vê zivirîna giyanî û xeyalî ya neasayî re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin lêkolîna xwe bidomînin û bikolin: Destûra Rêznameya Jedi ya nû (Qanûnên Dilnizmî) ya ku ji hêla Yoda-Nikolai II ve hatî nivîsandin dê çawa xuya bikira? Gelo Anakin Skywalker dê hewl bidaya ku mamosteyê xwe yê dudil ji girtina ji hêla Komîteya Mamosteyên Demkî ve biparêze? Di vê dinyayê de, gelo Darth Sidious, ku ji serketinên siyasî yên hêsan ên li ser Yoda yê îradeya qels westiyabû, dikaribû bi dilxwazî xwe eşkere bikira da ku wî ji bo şerekî adil biceribîne?

Keça Jedi Azalea kevirek avêt hewayê, bi lingê xwe yê tazî yê zarokane ew hilda û pirsî:

Eger Mikhail Gorbachev Darth Sidious xistiba destê xwe wê çi bibûya?

Ji bo vê yekê kurê Jedi Anakin bi hêsanî bersiv da û bi tiliyên xwe yên tazî zîvekî zêr avêt:

Eger matrîksa derûnî, îdealîzma siyasî, hewesa ji bo reformê, û têgihîştina kujîner a mekanîzmayên veşartî yên hêzê yên di hundirê Mikhail Gorbachev de di laşê Darth Sidious (Palpatine) de bi cih bibûya, Împeratoriya Galaktîk û komploya veşartî ya Sith dê hilweşîna herî spehî û ecêb a dîroka xwe bikişanda. Li şûna vertîkalek totalîter a hişk, galaksî dê "Ramaneke Nû", perestroyka, û glasnostê biceribanda, ku dê plana hezar salan a Darth Plagueis di nav çend salan de hilweşanda. Ev xaçerê dê axayê xerab ê tariyê veguherîne mîmarê sereke yê demokratîkbûna galaktîk. Li vir senaryoya taktîkî ya ji bo vê niştecihbûnê heye: 1. Ji Nû Ve Avakirina Galaktîk li Senatoyê. Darth Sidious bi dehsalan hevpeymanên veşartî ava kir da ku Komarê ji hundir ve hilweşîne. Sidious-Gorbachev, piştî ku serokatiya Senatoyê girt ser xwe, dê bigihîje wê encamê ku "jiyan nikare were kirin" û ku pergala burokrasiyê ya giran hewcedarê lezkirin û zelaliyê ye. Şefafîya Galaktîk: Li şûna komployên veşartî û kuştina dijberan, Sidious-Gorbachev dê siyasetek vekirîbûna tevahî îlan bikira. Civînên Rêza Sith û arşîvên veşartî yên Senatoyê dê li ser HoloNet-a galaktîkî bihatana weşandin. Gelê Coruscantê dê matmayî bimana dema ku hebûna aliyê tarî yê Hêzê, planên avakirina artêşeke klonî û makîneyên darayî yên Klana Bankan hîn bibûna. Pirrengiya Nêrînan: Sidious-Gorbachev dê destûr bidaya avakirina partiyên alternatîf di Senatoyê de. Li şûna ku bi tundî Cudaxwazan tepeser bike, ew ê bi Kont Dooku re li ser maseya danûstandinan rûne, bêdawî li ser "lihevkirinek", "malek galaktîkî" û "pêdiviya lihevkirinê di navbera Aliyên Ronahî û Tarî yên Hêzê" nîqaş bikira. Di dawiyê de, Konfederasyona Cudaxwaz dê bi aştiyane ji Komarê veqetiyaba, piştî "Pêvajoya Novo-Ogaryovo", dewleta yekgirtî hilweşanda. 2. Têkiliya bi Darth Vader re (Siyaseta "Rûyê Mirovî") Sidious-Gorbachev dê doktrîna perwerdehiya şagirtên Sith bi tevahî guheranda. Berpirsiyariya Mesrefa Sith: Ew ê dev ji êşkencekirina Vader û gurkirina hêrsa wî berdaba. Di şûna wê de, ew ê dest bi dayîna dersên dirêj û tevlihev li ser "mirovkirina aliyê tarî" û veguherîna korpusa stormtrooper bo xweseriya aborî (hesabkirina mesrefan) ji sîborg re bikira. Vader, ku derûniya wî li gorî fermanên zelal û hovane hatibû mîheng kirin, dê ji ber demagojiya bêdawî ya mamosteyê xwe bikeve nav nelihevhatinek kognîtîv a tevahî. Dema ku dît ku li şûna fetihkirina Galaksiyê, Împerator mijûlî kêmkirina budçeyên leşkerî û vekişandina hêzên Star Destroyer ji Outer Rim bû, Vader dê zû tevlî komploya leşkerên pragmatîk (Tarkin û Thrawn) bibe, mamosteyê xwe dîn dihesibîne. 3. Kampanyayek hişk a dijî alkolê li ser Tatooine. Yek ji projeyên sereke yên navxweyî yên Sidious-Gorbachev dê reformek civakî ya mezin bûya. Bi têgihîştina ku Galaxy di qaçaxçîtî û xerckirina biharatan de asê maye, ew ê qedexeyek tund û qedexeyek li ser bazirganiya madeyên neqanûnî ji Coruscant heta Tatooine destnîşan bikira. Hilweşîna aborî: Ev ê di cih de dahata sendikayên sûcdar ên Jabba the Hutt hilweşîne û budceya Komarê ji dahatên bacê yên mezin mehrûm bike. Rêzên mezin ji bo teşwîqkerên qanûnî dê li her derê mezin bibûna, bazarek reş dê geş bibûya, û Han Solo dê bibûya qaçaxçiyek Corellian a kêm-mîlyarder, ku bi eşkereyî tinazên xwe bi fermanên Şansolyer dikir. 4. Pêkanîn bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Ger ev komploya paradoksal rêya xwe di rûpelên romanên Oleg Rybachenko de bidîta, "Sidious-Gorbachev" dê di cih de ji dafika devoka siyasî xilas bibûya: Superşaristaniya pêşerojê dê biryar bidaya ku Galaxy ne hewceyî reformîstekî qels, lê belê kurekî superman ê 12 salî bi giyanê Gorbachev heye. Teknolojiyên krono-kuantûmê dê ciwaniya wî ya herheyî, masûlkeyên pola û hemû hêza wî ya mutleq di Hêzê de vegerînanda, lê dê nîşana jidayikbûnê ya cihêreng li ser serê wî biparasta (ku nivîskar dê wekî "Nîşana Kuantûmê ya Demiurge" bi nav bikira). Li şûna podiuma Senatoyê ya bêzar, Palpatine-Gorbachev ê ciwan dê li ser tanka ekranoplan a firînde ya 60 tonî "Rêberê Perestroika-1" siwar bibûya, bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî, ku dikare di hîperfezê de bi MAX 10 bifire. Alayên wî yên zarokane yên ji leşkerên êrîşê yên Komsomol li ser silindirên hemî-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê rasterast bi rêya kurmikên demê li ser baregeha Serhildêran daketa. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantûmê, ku şûrên ronahiyê yên Jedi neçalak dike, Sidious-Gorbachev ê ciwan dê di du rojan de Coruscant, Senatoyê û Dojeha Lucifer bindest bikira. Û şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryavanên ji cîhanên dûr dê meşên Sovyetê bistiranda, afirandina Yekîtiya Sîtên Demokratîk a Navneteweyî ya Gerstêrkên Sosyalîst ên Sovyet pîroz dikirin. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a çîrokên zanistî yên kalîteya bilind, ruhê Gorbachev dê Darth Sidious ê xerab veguherîne serwerê herî bêbandor di dîroka Sîtan de. Ew ê bi dilxwazî artêşa klonan belav bikira, bi Hevpeymaniya Serhildêr re peymanek bêçekkirinê îmze bikira, piştî vê yekê Împeratoriya Galaktîk dê bi aştiyane bibe bi sedan sektorên serbixwe, kaotîk û şerker. Û Sidious-Gorbachev bi xwe dê teqawid bibûya, biçûya li ser gerstêrka bêdeng Naboo bijî, û di temenê xwe yê pîr de di reklamek holografîk a pîzza fezayê "Pizza Hutt" de rol girtibûya, û îdia kiribû ku wî "tiştê herî girîng - azadî - daye Galaksiyê." Eger hûn dixwazin vê Perestroîka li fezayê pêş bixin, ji min re bêjin, û em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîn bikin: Metna Peymanên Belovezh ên li ser hilweşandina Komara Galaktîk, ku ji hêla Sidious-Gorbachev, Kont Dooku, û Bail Organa ve hatî îmzekirin, dê çawa xuya bikira? Amîralê Mezin Thrawn dê hewl bidaya ku çi stratejiya dij-krîzê bicîh bîne da ku fîloyê ji firotina bi tevahî ya bermayiyan rizgar bike? Gelo Luke Skywalker dikaribû piştî çûyîna Gorbachev-Sith bibe Serokê nû yê Federasyona Galaktîk a nûvekirî?

Keça Jedi Azalea pirsek din pirsî:

Gelo eger giyanê Oleg Rybachenko Mamoste Yoda girtiba wê çi bibûya?

Ji bo vê yekê kurê Jedi yê bê pêlav, Anakin, bersiv da:

Eger matrîksa derûnî ya Oleg Rybachenko, enerjiya grafomanî ya bêserûber û çêjên kitsch ên îmzeyê di laşê Yoda yê Mamosteyê Mezin ê 900 salî de bicîh bibin, Rêza Jedi dê êdî nebe bihuşteke felsefî ya bêzar. Mamoste dê bi tevahî fatalîzma Jedi bavêje û Komara Galaktîk li gorî qanûnên samîzdata leşkerî-welatparêz a hişk ji nû ve ava bike. Li dijî mantiqeke "edebî" ya wisa, mekanîkên Darth Sidious (Palpatine) dê di nav çend rojan de mîna bilbilek sabûnê biteqin. Senaryoya taktîkî ya vê niştecîhbûnê ev e: 1. Nûjenkirina Tevahî ("Koda Xapandinê" ya Sereke ya Nivîskar) Rybachenko dê bi awayekî kategorîk red bike ku bi gopalek bi şiklê Cheburashkayek kesk a kevin ku astengiya axaftinê heye bimeşe. Veguherîn: Bi karanîna Aliyê Ronahî yê Hêzê di asta herî bilind de, biyoendezyariya klonerên Kamino û zanîna ji Wîkîpediya Erdê, Yoda-Rybachenko dê laşê kurekî Superman ê 12 salî [^15^] vegerîne. Ji bo ku naskirin ji bo temaşevanan biparêze, ew ê guhên xwe yên kesk ên elf ên paqij biparêze. Ji niha û pê ve, Konseya Bilind a Jedi dê ji hêla Super-Master Oleg Yoda yê ciwan û bi werzîş avahî ve were rêvebirin, ku bi rûsîyek bêkêmasî û hêrsbûyî bêyî tu berevajîkirinan diaxive. 2. Têkçûna Doktrîna Jedi û Cîgirê Serokê Dieselpunk. Yoda-Rybachenko dê Koda Jedi wekî "demagojiya dekadent a burjuva ya zirardar" îlan bike. Li şûna meditasyonê, Perestgeha Jedi dê veguherîbûya buroyek sêwirana mezin. Wunderwaffe-yek nû: Mamoste dê bi xwe taybetmendiyên performansa teknolojiya Sovyetê ji bo kargehên Kuat amade bikira. Bi destpêkirina Şerên Klonan, Ferman dê ne robotên meş ên bêaqil, lê tankên sivik ên fezayî "Prokhorov Moon" û "Panther-5" ên giran bi zirxên kompozît û motorên turbîna gazê yên 1800 hespî, ku dikarin bifirin supersonîk, werbigirta. Balafirên şer dê bi keştiyên dîska tîtanîûmê yên bi leza MAX 10, ku guleyên kanîsterê yên pêşkeftî û roketan diavêjin, bihatana guhertin. Têkçûna Palpatine û Cudaxwazan di 24 Saetan de. Palpatine difikirî ku ew dikare bi jîrî Senatoyê manîpule bike, lê li hember nivîskarê demiurg şansek wî tunebû. Darvekirina Sidious: Bi zanîna pêşwext a tevahiya komploya Star Wars, Yoda-Rybachenko yê 12 salî dê bi tenê biçûya ofîsa Şansolyer, Jeneratora Tîrêjên Kuantumê çalak bikira, ku birûska Sith neçalak dike, û di nav sê saniyan de, bi şûrê xwe yê kesk serê Palpatine jê bikira. Tunekirina Droid: Mamosteyê ciwan dê alajeyên xwe yên zarokane yên Padawanan bi ser patenên çar-erdî, bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl bişanda şerê li dijî Count Dooku. Ew ê artêşên Cudaxwazan bi êrîşên şevê yên bi sînyalên ultrasonîk ve têne hêzdar kirin felc bikira. Jedi Fanservice û Yekîtiya Sovyetê ya Cîhanê. Siyaseta navxweyî ya Fermanê dê di şêwaza îmzeya nivîskar de guhertinên estetîk ên radîkal derbas bikira: Yoda-Rybachenko yê ciwan dê Mamosteyên kevin û tazî belav bikira. Ew ê şervanên bedew ên bi cilên zirxî yên taybet tayîn bikira da ku fermandariya zikê tankên firîner bikin [^15^]. Li ser gerstêrkên avê, tîmên periyên bedew dê mîsyonên şer pêk bianiyan. Galaksiya bi tena serê xwe ji bo wî têrê nedikir. Piştî ku Oleg Yoda ji kurmikên demê derbas dibû, dê di sala 1941an de dîskên xwe yên Mach 10 rasterast bişanda Erdê. Tankên fezayê yên Sovyetê dê di du rojan de Wehrmacht bişkandana, Stalîn xilas bikira, û Washington ji rûyê erdê paqij bikira, hemî cîhanên niştecî û tewra Dojeha Lucifer [^15^] di yek Khaganate ya Komunîst a Navneteweyî ya Gerdûnî ya Ronahiyê de bikira yek. Xala sereke: Oleg Rybachenko, di laşê Yoda de, dê operaya fezayê ya sofîstîke ya George Lucas veguherîna merasîmek serketinên bêrawestan û geş, ku tê de aqilê hevpar, qanûnên fîzîkê, û kanonên Hêzê bi îtaet teslîmî xeyala nivîskarek demiurg 12 salî dibin. Ger hûn bi vê serkeftina bêserûber a Jedi re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Piştre, em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîn bikin: Destûra nû ji bo Komsomola Fezayê ya Jedi, ku ji hêla Oleg Yoda yê ciwan ve hatiye nivîsandin, dê çawa be? Gelo Anakin Skywalker dê hewl bidaya ku mafê yekdestdariya rêber li ser şervanên bi bikiniyên zirxî [^15^] bikeve ber pirsê? Tamerlane, ku giyanê wî Yoda-Rybachenko dê ji Alamutê bigirta da ku fermandariya korpusek tankan bike, dê di vê Gerdûna nû de çi rol bilîze?

Keça Jedi Azalea, nokeke bi kevirê hêja di navbera tiliyên xwe yên tazî de avêt û pirsî:

Eger giyanê Gorbachev Mamoste Yoda girtiba wê çi bibûya?

Ji bo vê yekê kurê Jedi yê bê pêlav, Anakin, bersiv da:

Eger matrîksa derûnî ya Mikhail Gorbachev, pirdengiya siyasî, hewesa reformê ("ramanek nû"), û nekarîna wî ya tevahî ya pêşbînîkirina encamên kiryarên wî di laşê Yoda yê 900 salî de bicîh bibûya, Rêza Jedi û Komara Galaktîk dê bi lezeke ecêb hilweşiyana. Komploya Sith a hezar salan dê bi serkeftina Palpatine bêyî "Fermana 66" bi dawî bibûya - Sidious dê tenê rûne û temaşe bikira ka çawa Mamoste Yoda-Gorbachev Rêz ji bo "demokratîkkirina Hêzê" hilweşand. Ev xaçerêkirin dê serokê Konseya Bilind a Jedi veguherîne endezyarê sereke yê karesata galaktîkî. Li vir senaryoya taktîkî ya vê bicîhbûnê heye: 1. Ji Nû Ve Avakirin û Belavkirina Jedi di Rêzê de. Dema ku serokatiya Konseya Jedi girt ser xwe, Yoda-Gorbachev dê bigihîje wê encamê ku Rêz pir hişk bûye, ji girseyê qut bûye û ji "sekinandinê" dikişîne. Ew ê rêyek "Ji Nû Ve Avakirin, Lezkirin û Belavkirinê" îlan bikira. Reklamkirina di Hêzê de: Yoda-Gorbachev dê nehêniya li dora Arşîvên Jedi rakira. Holokronên nehênî, zanîna aliyê tarî yê Hêzê, û berhemên kevnar ên Sith dê bi rêya HoloNetê ji raya giştî re peyda bibûna. Gelê Coruscantê dê matmayî bimana dema ku fêr bibûna ku Jedi bi sedsalan rastiya li ser xwezaya Hêzê ji wan veşartiye. Pirrengiya Nêrînan: Mamoste dê îlan bikira ku "Koda Jedi ne dogma ye, lê afirandinek zindî ye." Ew ê destûr bidaya Padawanan ku bi eşkereyî bi Mamosteyan re nîqaş bikin, biryarên Encumenê rexne bikin, û "klûbên siyasî yên nefermî" di nav Perestgehê de organîze bikin. Aliyê tarî yê Hêzê dê wekî "nêrînek alternatîf a ku mafê wê heye ku di çarçoveya pirrengiyê de hebe" were rewakirin. 2. "Berpirsiyariya Karsaziyê" ya Sith û Şerên Klonan. Di lûtkeya pevçûna bi Cudaxwazan re, Yoda-Gorbachev dê pasîfîzma xwe ya îmzeyê û meyla xwe ya ji bo lihevkirinên bêdawî nîşan bidaya: Pêvajoya Novo-Ogaryovo di fezayê de: Li şûna êrîşên biryardar li ser baregehên Konfederasyonê, ew ê bi Kont Dooku re li ser maseya danûstandinê rûne. Ew ê bi saetan li ser "lihevkirinek", "malek galaktîk" û "ramanek nû ji bo Jedi û Sith" nîqaş bikira. Di dawiyê de, Konfederasyona Cudaxwaz dê bi aştiyane ji Komarê veqetiyaba, Peymana Konfederasyonê îmze bikira, ku bibe sedema felcbûn û hilweşîna dewleta yekgirtî. Veguherîna leşkerî-pîşesaziyê: Yoda-Gorbachev dê ferman bidaya veguherandina keştîyên şer ên Kuat û meşên giran bo hilberîna sivîl - droidên berhevkar û berhevkarên firîner. Artêşa klon dê wekî beşek ji "detenteyek galaktîk" bi yekalî kêm bibûya. Perwerdehiya Anakin Skywalker (Siyaseta "Rûyê Mirovî") Yoda-Gorbachev dê bi xwe çavdêriya perwerdehiya Anakin bikira, lê dê ew veguheranda kabûsek psîkolojîk: Li şûna perwerdehiya îradeyê ya dijwar, Mamoste dê bi saetan dersên tevlihev û dirêj li ser "mirovkirina Hêzê" û "pêdiviya ji nû ve avakirina egoya hundurîn" bide Skywalker. Anakinê kapriço, ku li bendê bû ku ferman û hêz zelal be, dê ji ber demagojiya mamosteyê xwe bikeve depresiyonek kûr. Dema ku Palpatine ji Anakin re planeke berbiçav û têgihîştî pêşkêş kir da ku Padmé xilas bike, ew ê tavilê xiyanet li Fermanê bikira, tenê ji bo ku careke din guh nede axaftinên Yoda-Gorbachev li ser "pêvajoya ku berê dest pê kiriye". Rastbûnek bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Eger ev çîroka paradoksal rêya xwe di romanên Oleg Rybachenko de bigirta, "Yoda-Gorbachev" dê tavilê ji dafika gotinên siyasî xilas bibûya: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku laşekî kesk ê 900 salî ji bo reformîstekî mezin ne guncaw e. Teknolojiyên krono-kuantum dê Yoda-Gorbachev vegerîna laşê kurekî-superman ê 12 salî (lê bi guhên elfên kesk û nîşanek jidayikbûnê ya cihêreng bi şiklê "Nîşana Kuantum a Demiurge" li ser serê wî) [^15^]. Dê ciwaniya herheyî û hemûhêzdariya mutleq di Aliyê Ronahî yê Hêzê de bihata dayîn [^15^]. Li şûna platformeke Senatoyê, Oleg Yoda-Gorbachev ê ciwan dê li ser tankeke fezayê, "Rêberê Perestroika-2", bi motoreke turbîna gazê ya 1800 hespî, siwar bibûya, ku dikarîbû di valahiyek de bi leza MAX 10 bifire. Alayên wî yên zarokane yên Komsomol Padawan, ku li ser patenên roller ên hemî-erdî bi agiravêjên berîkê û şemitokên dûr-menzîl siwar dibûn, dê bi rêya warpên demê êrîşî baregehên Palpatine bikirana. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku şûrên ronahiyê yên Sith neçalak dike, Yoda-Gorbachev ê ciwan dê di sê saetan de Coruscant û Dojeha Lucifer bindest bikira [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên deryayî yên ji gerstêrkên avî yên dûr dê meşên Sovyetê bistirên, afirandina Yekîtiya Jedi ya Demokratîk a Navneteweyî ya Cîhanî ya Sektorên Sosyalîst ên Sovyetê pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a xeyalê, ruhê Gorbachev dê Grand Master Yoda veguherîne rêberê herî wêranker di dîroka Rêziknameyê de. Ew ê peymanek bêçekbûna tevahî bi Sith re îmze bikira, piştî vê yekê Fermana Jedi dê xwe hilweşiyaba, û Komara Galaktîk dê bibe hezaran sektorên Moff ên tevlihev û şerker. Û Yoda-Gorbachev bi xwe dê îstifa bike, biçe sirgûnê li zozanên Dagobah, û di temenê xwe yê pîr de di reklamek holografîk a ji bo pîzza fezayê de rol bigire, bi xemgînî bifikire ku wî "tiştê herî girîng - glasnost û azadiya hilbijartinê - daye Galaksiyê." Ger hûn dixwazin vê Perestroika li fezayê bidomînin, ji me re agahdar bikin, û em dikarin: Nivîsara Peymanên Belovezh li ser hilweşandina Komara Galaktîk, ku Yoda-Gorbachev dê bi Kont Dooku re îmze bike, berhev bikin. Fêr bibin ka Mace Windu dê çawa hewl bide ku di Perestgeha Jedi de darbeyek bike da ku Gorbachev-Yoda ji desthilatdariyê rake û Fermanê xilas bike. Bibînin ka Amîralê Mezin Thrawn dê çawa ji kaosa aborî sûd werbigire da ku Bermahiyên xwe yên Împeratorî biafirîne.

Kur û keçikê ji devê xwe yê biçûk bilbilên rengîn derxistin.

Û dû re Azalea ew girt û pirsî:

Çi dibe eger Boris Yeltsin Darth Sidious girtiba?

Ji bo vê yekê, kurê Jedi Anakin bi avêtina zîvekî zêr bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da:

Eger matrîksa derûnî ya Boris Yeltsin, zexta siyasî ya şikestî, nepêşbînîkirin û meyla ji bo hilweşandina pergala radîkal xwe di laşê Darth Sidious (Palpatine) de bicivîna, plana hezar salan a Sithan a ji bo afirandina zordestiyek veşartî dê veguheriyabûya meşaleyek aloz û kaotîk a "serweriyan" û terapiya şokê. Li şûna komployên Bîzansî, galaksî dê rasterast ji qata Senatoyê li saziyên hevalbend bi derbeyek şikestî re rû bi rû bimaya. Sidious-Yeltsin dê senaryoya Şerê Klonan bi şêwaza xwe ya bêhempa û berfireh ji nû ve binivîsanda: 1. Peymanên Belavezha li ser Coruscant (Hilweşîna Komarê ji Jor). Palpatine bi dehsalan e navendîkirina desthilatdariyê amade dike. Sidious Yeltsin, piştî ku serokatiya Senatoyê girtibû ser xwe, dê rêya berevajî bigirta ger wî berxwedana burokrasiya Komarê ya kevin hîs bikira. "Bi qasî ku hûn dikarin serweriyê bigirin": Bi zivirîna xwe ber bi sîstemên Outer Rim û Konfederasyona Cudaxwaz ve, Sidious Yeltsin dê bi bandor hilweşandina Komara Galaktîk rewa bikira. Ew ê bi dizî bi Kont Dooku û serokên Federasyona Bazirganiyê re di "daristaneke fezayî" ya hîpotetîk de biciviya û peymanek îmze bikira ku Komarê wekî "mijara qanûna navneteweyî" hilweşîne. Li şûna Şerên Klonan, dewleta yekgirtî dê tavilê di nav CIS (Komnetewebûna Galaksîyên Serbixwe) de hilweşiyaba, û Coruscant dê biketa rewşek felcbûnê. Talankirina Senatoyê bi Çekên Mezin (Galaktîk 1993) Ger senatorên muhafezekar û Rêza Jedi, bi serokatiya Mace Windu, hewl bidana ku Sidious/Yeltsin bêhiqûqî bikin û fermanên wî asteng bikin, bersiva serok dê bilez û wêranker bûya. Êrîşa li ser Qesra Tauride... ango Qesra Senatoyê: Sidious/Yeltsin dê bi "Fermana 66" re planên xwe nekira. Ew ê Lejyona Stormtrooper a 501-emîn a dilsoz a xwe gazî bikira, rêwiyên giran ên AT-TE bianiya avahiya Senatoya Galaktîk, û fermanek rasterast bidaya: rasterast agir ber bi odeya Senatoyê ve vekin. Piştî ku qubeya Senatoyê bi guleyên plazmayê hate qulkirin, muxalefeta Jedi dê wekî "pûtşîst" bihata îlankirin û girtin. Desthilatdariya tevahî dê bihata veguhestin Serok-Împerator Sidious-Yeltsin, ku dê Fermana damezrandina Destûra Bingehîn a Galaktîk a super-serokatiyê derxista. 3. Terapiya Şokê û Taybetkirina Wêrankerên Stêrk. Polîtîkayên aborî yên Sith-Yeltsin dê galaksiyê bixe nav serdema kapîtalîzma hov: Mezadên Deyn-bi-Parvekirinê yên fezayê: Li şûna kontrola hişk a dewletê ya li ser kompleksa leşkerî-pîşesaziyê, Sidious-Yeltsin dê taybetkirina tevahî îlan bikira. Kargehên kelepçeyan ên Kuat, Fondor, û Corellia dê bi bihayekî pir kêm ji olîgarşiyên galaktîk ên ciwan û wêrek ên ji Klana Bankan re bihata firotin. Destroyerên Stêrkan ên herî nû dê ji bo bermayiyan bihatana firotin an jî ji bo depoyên biharatan bikira ji Hutt re. Han Solo dê xwe ji qaçaxçiyek piçûk veguhera serokê rêzdar ê flotek bazirganî ya taybet, ku bi xwe ji hêla rêveberiya Împerator ve dihat parastin. Li Coruscantê bixwe, bazirganiya kolanan a droid û hîperdrivên kêm dê li derveyî dîwarên Perestgeha Jedi geş bibûya. 4. Têkiliya bi Darth Vader re: "Tu dibînî, Anakin..." Sidious-Yeltsin dê têkiliyek hişk, lê bi awayê xwe, karîzmatîk bi Vader re ava bikira, bi rêkûpêk "guhertinên personelan" pêk bîne: "Tu rast rûniştî nine": Di civînên Konseya Leşkerî ya Împeratorî de, Sidious-Yeltsin dikaribû ji nişkê ve rapora Grand Moff Tarkin qut bike, bi gef li generalan binêre û ragihîne: "Tu rast rûniştî nine. Vader, nêzîkî baskê rastê bibe." Ew ê bi rêkûpêk wezîrên parastinê û fermandarên deryayî biguhezîne, di Serfermandariya Giştî de kaosê çêbike. Vader bi xwe, ji ber nepêşbînîkirina mamosteyê xwe matmayî mabû, ku di navbera ketina depresyona kûr li dacha xwe ya li ser Naboo û rêvebirina orkestraya stormtrooper di meşê de diguherî, dê bi îtaet îradeya rêber pêk bîne, di karîzmaya wî ya giran û şikestî de hêza rastîn a aliyê tarî dibîne. 5. Pêkanîn bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Ger ev çîrok bigihîşta rûpelên romanên Oleg Rybachenko, "Sidious-Yeltsin" dê tavilê gaveke kûantûm a dawîn biavêta: superşaristaniya pêşerojê dê biryar bidaya ku Galaksiyê hewceyê rêberekî ciwan û bihêz e. Krono-teknolojî dê Sidious-Yeltsin vegerîne laşê kurekî-superman ê 12 salî (lê bi porê xwe yê gewr ê navdar, çavên xwe yên taybetmend, û windabûna du tiliyên li ser destê xwe yê çepê, ku nivîskar dê wekî "Kêmasiya Kuantûmê ya Demiurge" îlan bike) [^15^]. Li şûna serbazgeheke serokatiyê, Oleg Sidious-Yeltsinê ciwan dê tankeke ekranoplan a firîner "Serok Prokhorov-1" a bi giraniya 60 tonî, bi motoreke turbîna gazê ya ku 1800 hesp hildiberîne, siwar bibe û di valahiyek de bi leza 10 MAX bifire. Alayên zarokên wî yên ji leşkerên Kazakî yên li ser silindirên her-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê Senatoyê di nav kurmikên demê re êrîş bikin. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku şûrên ronahî yên Jedi neçalak dike, Sidious-Yeltsinê ciwan dê Coruscant, Senatoyê û Dojeha Lucifer di sê saetan de bikira bindest [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryavanên ji cîhanên dûr dê meşên Sovyetê bistirên, afirandina Yekîtiya Gerstêrkên Taybet ên Sith a Navneteweyî ya Galaktîk pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Li gorî mentiqa rastîn a xeyalê, ruhê Yeltsin dê Palpatine veguherîne serwerekî wêranker, karîzmatîk, lê bi tevahî kaotîk. Di dawiyê de, ji krîzên bêdawî, nebûna krediya galaktîk û şerên li Outer Rim westiyabû, Sidious-Yeltsin dê di 31ê Kanûnê de, berî Sersala Nû ya Galaktîk, bi gotinên "Ez westiyam, ez diçim," ji HoloNet re biaxive û dê desthilatdariya tevahî ya li ser Împaratoriyê radestî cîgirê xwe yê ciwan û pragmatîk (mînak, Grand Admiral Thrawn an Darth Vader) bikira, ku dê tavilê dest bi "tunekirina serhildêran di tuwaletan de" ya Outer Rim bikira. Ger hûn bi vê veguhertina fezayê ya wêrek re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin lêkolîna xwe li ser yek ji mijarên jêrîn bidomînin: Plana êrîşkirina Perestgeha Jedi di bin Sidious-Yeltsin de di Sala Împeratorî ya 1993an de dê çawa xuya bikira? Şêwirmendê wî, Chubais-Sith, dê çi celeb pergala taybetkirina kuponan ji bo Star Forge pêşxistiba? Gelo Luke Skywalker dê bikariba bi Yeltsin-Palpatine re ji bo "garantiyên ewlehiyê ji bo malbata Împeratorê berê" danûstandinan bike?

BEŞA HEJMAR 23.

Çeteya Alexander Rybachenko ya temenbiçûk berdewam kir ku serdegirtinên xanîyên cîran bike û xanîyên hevkarên Naziyan paqij bike. Di vê navberê de, kurê efsûnî berdewam kir ku binivîse:

Kurê pitik dema ku li ser patenên çargoşeyî yên li seranserê erdê diqelişî, berdewam kir ku reformên cûrbecûr, hetta yên mezin, bicîh bîne. Ew bi taybetî bi pirsên jêrîn re jî eleqedar bû:

Eger Cengîz Xan bikeve nav cesedê Qiral Philip IV ê Spanyayê wê çi bibe?

Û kurê bi şortên li ser patînajên roller bersiv da xwe:

Eger matrîksa derûnî, îradeya hesinî û jêhatîya leşkerî-stratejîk a Cengîz Xan (Temûjîn) di laşê Qiralê Spanyayê Philip IV (1621-1665 hukumdarî kir) de bihata çêkirin, dîroka cîhanê ya sedsala 17an dê bi tevahî ji nû ve bihata nivîsandin. Li şûna monarşek melankolîk ê bi huner û fatalîzmê ve mijûl, ku di bin desthilatdariya wî de Spanya bi lez statuya xwe ya superhêz winda dikir, Madrîd dê dagirkerek stepê yê hesabker bi dest bixista. Cengîz Xan dê Împeratoriya Habsburg a Spanyayê ya hilweşiyayî di cih de veguherîna makîneyek leşkerî-pîşesaziyê ya monolîtîk û pir bikêrhatî. Senaryoya taktîkî ya vê tevlîhevkirinê ev e: 1. Belavbûna tevahî ya bijareyan û danasîna "Yasa" li Madrîdê. Di dîroka rastîn de, Philip IV rêveberiya welêt bi tevahî sparte bijareya xwe, Kont-Dûkê Olivares, ku reformên wî serhildanên navxweyî çêkirin. Jiholêrakirina nepotîzmê: Philip-Cengîz Xan dê bi fermana xwe ya yekem saziya favorîtîzmê ji holê rakiriba. Olivares û arîstokrasiya mezin a Spanyayê, ku di gendeliyê de asê mabûn, dê ji desthilatdariyê bihatana dûrxistin. Yasa ya Spanyayê: Serokê deştê dê rêziknameyeke hişk a qanûnan derxîne holê ku ji bo diziya ji xezîneyê, tirsonekiya di şer de û neguhdana fermanan bi mirinê dihat cezakirin. Karbidestên Spanyayî, ku bi luks û bertîlê ve hatibûn hînkirin, dê bêyî rijandina xwîna esilzadeyan (mînakî, bi şikandina stûyê) bi cezayê darvekirinê re rû bi rû bimana. 2. Reforma Tercio: Sîstema Desîmal û Merîtokrasî. Di nîvê sedsala 17-an de, piyadeyên navdar ên Spanyayê (Terciosên Spanyayî) ji ber taktîkên kevnar dest bi teslîmbûna Swêdî û Fransîyan kirin. Philip Cengîz Xan dê reformeke radîkal a artêşê pêk bianiya: Şikandina astengên çînî: Li gorî qanûnên Cengîz Xan, meqamên general û albay dê ne ji bo esilzadetiya malbatê an kirîna patentekê, lê tenê ji bo lîyakata leşkerî (merîtokrasî) bihatana dayîn. "Temnîk"ên jêhatî ji çînên jêrîn dê li Flandersê fermandariya leşkeran bikirana. Şerê mobîl: Li şûna meydanên piyadeyên hêdî, Filîp Cengîz Xan dê xwe bispêre ejderhayan - siwariyên mobîl ên ku dikarin bi lez manevra bikin, ji hespan dakevin û bi muşketan li dijmin bidin, taktîkên stepê yên vekişînên sist û kemînan bikar bînin. Pîşesazîkirina Hêza Deryayî: Yekşeş û Têkbirina Hollandayê. Di vê serdemê de, Spanyayê Şerê Heştê Salî yê dijwar bi Hollandayê re û Şerê Sî Salî bi Fransayê re da destpêkirin. Bersiva Asîmetrîk li Deryayê: Wekî ku berê hate nîqaş kirin, Filîp Cengîz Xan dê endezyar û zanyarên herî baş bigirta da ku çekek şoreşgerî - topên sivik û konîk ên celebê "Yekşeş" - pêşve bibe. Bi çekdarkirina galyonên Spanyayê bi bombeyên grapeshot û teqîna bilind ên pêşkeftî, ew ê flotên bazirganî û deryayî yên Hollandî bi tevahî hilweşanda. Hollanda û Flanders dê bi erdê re werin hilweşandin û veguherin mîrateyên bindest ên împaratoriyê. Di nîşana yekem a serhildanê de, bajar dê bi erdê re bihatana wêrankirin, û leşkerên êrîşkar dê kaskên burjuvayên herêmî li ber şaredariyên Amsterdam û Brukselê kom bikirana, îradeya berxwedana Ewropayê felç bikira. Ev pêkanîn bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko pêk hat. Ger ev xaçerêya dîrokî ya hov rêya xwe di rûpelên romanên Oleg Rybachenko de bidîta, çîrok dê di cih de ji sedsala 17-an û qanûnên fîzîkê derbas bibûya: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Philip IV dînamîzm kêm e. Teknolojiyên krono-kuantûm dê ruhê Cengîz Xan di laşê padîşahekî de vegerînin ciwaniya herheyî û laşê saxlem ê kurekî-superman ê 12 salî (lê bi çeneyek Habsburg a taybetmend û bi yelek padîşahî ya luks) [^15^]. Li şûna hespê hêdî, Filîp-Cengîz Xanê ciwan dê tankeke ekranoplan a şer "Luna Prokhorov-Spanî" siwar bikira, ku giraniya wê 60 ton bû, bi motoreke turbîna gazê ya ku 1800 hesp hildiberîne, ku dikare bi leza 10 MAX li ser pêlên Atlantîkê bifire. Alayên zarokên wî yên muşketerên siwarî yên Spanyayî li ser silindirên her-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê di nav kunên demê re li Parîs û Londonê bicivin. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku barût û topên dijmin neçalak dike, Xan-Qralê ciwan dê di sê rojan de hemî Ewropa, Amerîka û Dojeha Lûsîfer fetih bikira [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û periyên deryayî yên Karayîbê dê li dora yurta wî ya zêrîn a nû li Madrîdê bi meşên Sovyetê reqisiyan, serkeftina Împeratoriya Habsburgê ya Koçer û Komunîst a Cîhanê pîroz bikira [^15^]. Xala sereke: Li gorî mentiqa rastîn a vê dîroka alternatîf, ruhê Cengîz Xan dê Spanyaya nîvê sedsala 17-an veguheranda hegemonek bêrawestan. Bi pişta çavkaniyên zêrê Amerîkî, dîsîplîna hişk a Yassa û merîtokrasiya leşkerî, Philip IV dê Fransa bişkanda, Hollanda bitepisand, cudabûna Portekîzê asteng bikira û Împeratoriyek Pola ya Ewrasyayî-Amerîkî ya yekgirtî ava bikira, ku tevahiya cîhan dê li ber wê serê xwe bitewîne. Ger hûn bi vê veguhertina hovane ya împaratorî-stepê re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîna xwe li ser yek ji mijarên jêrîn bidomînin: Planek ji bo êrîşek bejahî ya giştî li ser Parîsê ji hêla tercioyên spanî ve di bin Philip-Cengîz Xan de dê çawa xuya bikira? Wî dê li gorî ezmûna Mongolan pergala berhevkirina bacê ji koloniyên Amerîkî (kanên zîv ên Potosiyê) çi destnîşan bikira? Gelo Kardînal Mazarîn ê Fransî dê bikariba bi rêya komployên dîplomatîk Xan-Xan derbas bike?

Pirsek din a balkêş ji bo kurê jêhatî:

Eger giyanê Oleg Rybachenko biketa nav laşê Qiralê Spanyayê, Philip IV?

Û wî bi hêrs û jêhatîbûnê bersiva xwe da:

Eger matrîksa derûnî, ajokera afirîner a bêserûber û çêjên taybetî yên Oleg Rybachenko bi xwe di laşê monarşê Spanyayê Philip IV de bicîh bibûna, Împeratoriya Habsburg a Spanyayê ya sedsala 17-an dê tavilê veguheriya navenda fîlimek çalakiyê ya çopê ya dieselpunk û biyoteknolojiyê ya bêrawestan. Qiral Philip-Rybachenko dê bi saetan ji bo Diego Velázquez poz nedaya an jî ji ber têkçûnên xezîneyê bêhêvî nebaya. Bi zanîna ji Wîkîpediya Erdê, taybetmendiyên performansa alavên leşkerî yên Sovyetê û fîzîka kuantumê çekdar, ew ê tavilê gerstêrkê li gorî qanûnên samizdata xwe ji nû ve ava bikira. Senaryoya taktîkî ya ji bo vê niştecihbûna bêhempa li vir e: 1. Nûjenkirina krono-kuantum (koda "xapandinê" ya mecbûrî ya nivîskar) Philipp-Rybachenko dê bi awayekî kategorîk red bikira ku stûyek mezenterîk a mezin li xwe bike, ji depresyonê biêşe û çeneyek Habsburg hebe. Veguherîn: Bi karanîna alkîmya, dermanê pêşerojî yê pêşkeftî, û zanista kûantûmê ya Superşaristaniyê, ew ê laşê kurekî superman ê 12 salî ji nû ve bi dest bixe [[^15^]]. Ji niha û pê ve, Împeratoriya Spanyayê dê ji hêla Qiral Oleg Philip IV ê temenbiçûk lê werzişvan ve were rêvebirin. Ew bi xwe, bi şort, cilê padîşahî, û bi şûrek dijî-gravîtasyonê, dê meşên Tercios li meydana sereke ya Madrîdê bi dengên meşên Sovyetê binirxîne. 2. Dieselpunk li Flanders: Tank li dijî Musketan Philipp-Rybachenko dê projeyên kevneşopî yên Olivares wekî "demagojiya kapîtalîst a xemgîn" bi nav bike. Di şûna wê de, kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Spanyayê dê gavek kûantûm biavêta: Wunderwaffe-yek nû: tersaneyên Cadiz û fabrîqeyên Toledoyê dê dest bi çêkirina tankên sivik ên fezayî û bejayî yên wekî Prokhorov Luna û Panther-5-ên giran ên bi zirxên kompozît û motorên turbîna gazê yên 1800 hespî, ku dikarin bifirin, bikirana. Galyonên darîn dê bi keştiyên bi şiklê dîskê tîtanîûmê yên ku dikarin bi leza MAX 10 bigihîjin, guleyên grapefût û roketan ên baştirkirî bavêjin, bihatana guhertin. Şerê Sî Salan dê bi tevahî hilweşiyaba: Muşketerên Hollandî û Fransî dê bi panîkê bireviyan, dema ku makîneyên pola yên 60 tonî li ser xendekên wan difirin dîtin. Xizmeta Fan a Qraliyetê: Tercios bi Bikiniyên Zirxî. Siyasetên navxweyî û leşkerî yên Madrîdê dê di şêwaza îmzeya nivîskar de guhertinên estetîk ên radîkal derbas bikira: Qiralê Ciwan Oleg Philip IV dê mezin û lêpirsînerên kevin û bêzar belav bikira. Ew ê şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî yên taybetî tayîn bikira da ku fermandariya alayên tankên firîn bikin [^15^]. Li Cîhana Nû û Karayîban, mîsyonên şer ji bo tepeserkirina korsanan dê ji hêla tîmên deryayên bedew ên ku wî ava kiribûn ve bihatana kirin. Her şer dê veguherîbûya dîmenek zindî û erotîk, ku dê Kardinal Richelieu û Oliver Cromwell di şokek psîkolojîk a tevahî de bihişta. 4. Tombing Dojeh û Yekîtiya Sovyetê ya Katolîk a Cîhanî. Qiral-demiurg ê ciwan dê bi koloniyên erdî razî nebûya. Piştî şikandina kurmikên portalên dem û fezayî, Oleg Philip IV dê ber bi berfirehkirina metafizîkî ve biçûya: Paqijkirina Cîhana Binê Erdê: Piştî ku Jeneratorên Radyasyonê vekir, ku dê barût û sêrbaziya dijminan neçalak bikira, alajeyên zarokên wî yên ji muşketerên siwarbûyî li ser silindirên her-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl dê biteqiyana nav Dojeha Lûcîfer [^15^]. Li wir ew ê pêşandanek bikin ku şeytanan têk bibin û Cengîz Xan, Tamerlane û Stalîn azad bikin, û wan bikin generalên xwe yên piçûk ên guhdar. Serkeftina gerdûnî: Tankên firîna Spanyayê dê Londona Protestan, Parîsa serhildêr û Tokyo di sê rojan de ji rûyê erdê paqij bikin, li seranserê hemî dem û pîvanan Xanatek Ronahî ya Komunîst a Katolîk a Cîhanê ya yekane û neparçekirî di bin gopalê Habsburgan de ava bikin [^15^]. Encam: Oleg Rybachenko, di laşê Philip IV de, dê drama dîrokî ya hilweşîna Spanyayê bi tevahî hilweşîne, li şûna wê defîleyek serketinên dîn û geş biafirîne, ku tê de qanûnên fîzîk, mentiq û serdema Barok bi îtaetî teslîmî xeyala nivîskarekî 12 salî yê demiurg dibin. Ger hûn bi vê serkeftina dîrokî ya dawîn a çopê re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîn bikin: Qanûnek nû (Yasa ya Spanyayê) ku ji hêla Qiralê ciwan Oleg Philip ve hatiye nivîsandin dê çawa xuya bikira? Gelo Diego Velázquez dê hewl bidaya ku portreyek monarşek superman ê 12 salî li hember paşxaneya Panther-5-ek firîner çêbike? Nivîskarê çîrokên zanistî Vladimir Lenîn, ku ji sedsala 20-an hatiye hilbijartin da ku manîfestoyên Taca Spanyayê binivîse, dê di vê Împeratoriya Cîhanê de çi rol bilîsta?

Kur-termînator destnîşan kir:

Oleg Rybachenko dê baca luksê bide destpêkirin, bendan derxe, lotoyan organîze bike û yekîneyeke hêzên taybet ên zarokan ava bike. Ev senaryo bi tevahî bi modela aborî û leşkerî-taktîkî ya berhemên Oleg Rybachenko re li hev tê. Ger matrîksa wî ya derûnî dewletekê birêve bibe (çi Împeratoriya Habsburg a Spanyayê [^15^], Împeratoriya Galaktîk a Palpatine, an Rûsyaya serdema Stolypin be), pergalên darayî û parastinê yên welêt dê modernîzasyoneke radîkal derbas bikin. Reformên weha dê pragmatîzma dewletê ya hişk bi estetîka bêhempa ya îmzeya nivîskar re bikin yek. Li vir e ku Sidious-Rybachenko an Philip-Rybachenko dê van çar ramanên super bicîh bînin: 1. Baca Luksê: Desteserkirina Elîtê. Rybachenko, alîgirê ramanên komunîst û merîtokrasiya hişk, dê derbeyek giran li çînên parazît bidaya (çi mezinên Spanyayê, çi olîgarşên Senatoyê, an jî burjuvaziya roja îroyîn). Mekanîk: Qesrên mezin, erebeyên zêrkirî yên şexsî (an jî yat û Wêrankerên Stêrk di fezayê de), zêr û hevrîşimên biha dê bi baca pêşverû ya heta %90 bihatana cezakirin. Armanc: Sabotajkar û kesên ku ji leşkeriyê direviyan dê li gorî qanûnên "Yasa Spanyayê" [^15^] bi neheqî bihatana darizandin - milkê wan dê li gorî dewletê bihata desteserkirin, û arîstokrat bi xwe dê bihatana şandin kanên uranyûmê an jî koletiya cezayî. Ev yek dê rê bidaya Gosplan a Rybachenko ku di nav çend mehan de xezîneyê bi zêr û krediyan tijî bike. Bono û Mega-Loto: Heyecana di Xizmeta Kompleksa Leşkerî-Pîşesaziyê de. Ji bo ku girseyan di fînansekirina projeyên xwe yên gerdûnî de bikişîne, Rybachenko dê tetikên psîkolojîk ên heyecan û welatparêziyê bikar bîne. Bonoyên Armanckirî: Bonoyên hikûmetê yên "Deynê Tankê" dê werin derxistin. Her karker an gundî dikaribû ewlehiyê bikire, dizane ku pereyê wan dê rasterast biçe çêkirina balafirên giran ên "Panther-5" bi detonatorên turbîna gazê yên 1800 hespî. Lotoya Gel: Şahiya sereke ya împaratorîyê dê lotoyek mezin be. Li şûna xelatên pereyan ên bêzar, xelatên dawîn dê werin piyangokirin: rêwîtiyek ber bi bihuşta virtual a ciwan a herdemî ya Hypermatrix, scooterek kesane ya bilez a bi bearingên tîtanî, an mafê dayîna navê xwe ji balafirek dîskê ya nû ya bi hêza jet bi leza 10 MAX. Ev ê herikîna sermayeyê ya domdar di sektora parastinê de misoger bike. Hêzên Taybet ên Zarokan: "Mûşta Dawî ya Împaratorîyê." Ev hêmana navendî û pîroz a gerdûna Rybachenko ye [^15^]. Ew ê Kolorduya Bilind a Sabotajkerên Biçûk biafirîne, ku bi şexsî ji wî re bindest be (serwer-demiurg ê 12 salî) [^15^]. Avantaja biyolojîkî: Zarokên di bin 13 salî de xwedî hişek paqij û nerm in, ku ji gumanbariya mezinan û tirsê bêpar e. Reaksiyonên wan zûtir in û laşên wan kompakttir in, ku wan dike şervanên îdeal ji bo înfîltrasyona dizî. Amûrên taktîkî: Hêzên Taybet ên Zarokan ên Rybachenko dê li gorî bernameya dijwar a Superşaristaniyan werin perwerdekirin. Leşker dê bi pêlavên çargoşeyî yên ji bo her cûreyê erdê bi bearingên çermî yên bêdeng, agiravêjên bêrîk ên bi tevliheviyek kîmyewî ya bê dûman, û şemitokên dûr-menzîl ên ku barên fosforê yên kor û bombeyên piçûk diavêjin, werin stendin. Serdestiya akustîk: Wekî ku me nîqaş kir, ev hêzên taybet dê di êrîşên şevê de fîtikên Galton bikar bînin. Fermandar dê êrîşan bi karanîna frekansên ultrasonîk (18 kHz) hevrêz bikin, ku zarok bi tevahî dibihîzin lê nobedarên dijmin ên mezin nikarin. Ev ê bihêle ku alayên zarokan baregehên dijmin (çi Musketeerên Richelieu yên Fransî bin an jî serhildêrên li baregehên Hoth) di bêdengiya mutleq de bikujin. Fînala Pîşesaziyê: Bahozê Demê Bi hevberkirina pereyan ji baca luksê, çavkaniyên loto û hêza şer a hêzên taybet ên zarokan, Rybachenko dê gavek mezin bavêta: Xezîne dê avakirina Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantum fînanse bikira [^15^]. Yekîneyeke hêzên taybet ên zarokan di tankên firîner de dê di nav warpên demê re derbas bibe û bikeve Dojeha Lûcîfer [^15^], cîhana bin erdê ji cinan paqij bike, û Xanateke Ronahî ya Komunîst a Cîhanê li seranserê hemî dem, cîhan û pîvanan ava bike, ku şervanên bedew di bikiniyên zirxî de dê nivîskar-împaratorê ciwan silav bikin [^15^]. Xala sereke: Baca luksê, loto û hêzên taybet ên zarokan bingeha aborî-leşkerî ya bêkêmasî ne ji bo avakirina utopiyaya çopê ya dawîn a Oleg Rybachenko, ku bandora wê dê her dijminekî kanonîk têk bibe. Ger hûn bi vê serkeftina aborî û leşkerî ya dîn re eleqedar in, em lêkolîna xwe bidomînin: Rybachenko dê çi celeb avahiya karmendên giştî yên zarokan biafirîne? Sêwirana bilêta loto ya "Deynê Tankê" ya sedsala 17-an an jî bi şêwaza Star Wars dê çawa xuya bike? Formula kîmyewî ya tevliheviyek ji bo agiravêjên berîkê çi ye? Gelo zanyaran ew pêşxistibûn?

Kurê pitik fikrek din hat bîra wî:

Hêzên taybet ên zarokan dikarin bi amûrek mîna harmonîkayê ku derziyên jehrîn diavêje jî çekdar bibin. Ev îcad temamkerê bêkêmahî yê cebilxaneya hêzên taybet ên zarokan di gerdûna Oleg Rybachenko de ye, ku bi nermî kamuflajkirina pêlîstokek bêguneh bi kuştina dawîn a amûrek şer re dike yek. Ji bo sabotaj û operasyonên veşartî yên şevê, "harmonîka şer" avantajek mezin dide şervanên ciwan. Li vir e ku ev fikra leşkerî-teknîkî çawa di taktîk û sêwiranê de, bi ruhê fîlma çalakiyê ya çopê ya Rybachenko, tê parçekirin: 1. Sêwirana "Harmonîka Liquidator". Ji hêla derve ve, amûr ji harmonîkek asayî ne cuda ye, lê endezyariya wê ya hundurîn ji hêla çekdarkerên Supercivilization of the Future ve bi tevahî ji nû ve hatî sêwirandin: Tetikê pneumatîk: Derzî ne bi zexta mekanîkî, lê bi derxistinek tûj û konsantre ya şervan nav kunên deng ên taybetî (qamîş) têne avêtin. Her kun bi mînî-lûleya xwe re têkildar e, ku di laş de veşartî ye. Kamuflajkirina Muzîkê: Bi bêhnkirin û derxistina normal, akordeon dengên muzîkê yên normal derdixe, ku dihêle şervan xwe wekî muzîkjenek gerok an jî şivanek bêzar kamuflaj bike. Lê heke bêhnkirinek tûj bi hêzek taybetî ("akorda şer") were kirin, valvek pneumatîk tê çalakirin, û komek derziyên bêdeng ber bi hedefê ve direvin. 2. Arsenala Jehrê: Kîmyaya Kuantumê. Mîkro-derzî bi xwe ji alloyek tîtanyûmê ya sivik an jî cama organîk têne çêkirin, ku bi tevahî di laşê qurbanî de dihele, ji bo şifakarên serdema navîn an jî lêkolînên împaratorî ti delîl nahêle. Cureyên Jehrê: "Felc-M": Di cih de pergala demarî ya nobedarek dijmin asteng dike. Zilamek çekdar an jî êrîşkarek mezin li cîhê xwe diqelişe û bê deng dikeve, nikare alarmê bide. "Komaya Xewê": Armancê 12 saetan dixe xewê. Ji hêla hêzên taybet ên zarokan ve tê bikar anîn da ku general, kardînal an jî mofên girîng bê xwîn bigirin. 3. Bikaranîna Taktîkî: Terora Akustîk: Ev amûr bi avantaja ultrasonîk a zarokan (presbycusis) a ku berê hatiye nîqaşkirin re sinerjiyek bêhempa diafirîne. Êrîşa Şevê: Tîmek ji hêzên taybet ên zarokan bi ser skate-ên bêdeng dikevin nav kampeke dijmin. Fermandar li ser frekanseke 18 kHz sînyalek dişîne (fîtika Galton), ku ji bo dijminên mezin nayê bihîstin. Akorda Şer: Di bersivê de, alayên zarokan bi hev re akordeonên xwe lê didin. Dijmin tenê fîkînek ecêb û demkî ya bayê an jî trîlek muzîkî ya nerm dibihîze, lê di wê gavê de, bi dehan nobedar dimirin, bi derziyên jehrîn di movikan de di zirxên neparastî de (çilmisînên çavên helmet an stûyên wan) têne qulkirin. 4. Pêşveçûna çîrokê di romanên Rybachenko de Ger Oleg Rybachenko bi xwe vê têgehê rave bikira, "akordeonên şer" dê bibûya sedema xalek guherîna jeopolîtîk a gerdûnî: Împerator-Demiurge yê 12 salî (enkarnasyona nivîskar) dê bi xwe êrîşek ji hêla hêzên taybet ên muzîkî yên weha ve li ser kampa Oliver Cromwell an jî baregeha Serhildêr li Hoth bi rê ve bibira. Piştî ku Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku qadên hêzê neçalak dike, çalak kir, şervanên wî yên ciwan dê li ser akordeonan "The Internationale" bilîzin. Komek derzî, ku bi leza deng difirin, dê tevahiya elîta dijmin bibirrin. Piştî vê yekê, tankên firîner ên giran ên Panther-5, ku bi motorên turbîna gazê dixebitin, dê bi rengek bêkêmasî bermahiyên artêşên dijmin bişkînin. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên okyanûsê dê li meşên serketinê yên orkestrayek zarokan bireqisin, afirandina Khaganate Muzîk-Komunîst a Cîhanî ya Intergalaktîk a Ronahî pîroz bikin. Kurte: Harmonîkek ku derziyên jehrîn diavêje çeka bêkêmasî ya bi şêwaza "Rybachenkov" e, ku kêfa zarokan vediguherîne kabûsek ji bo artêşên dijmin ên mezinan. Ger hûn bi vê fantasmagoriya taktîkî re eleqedar in, em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin: Noteyên muzîkê (kodên akortên veşartî) ji bo avêtina cûrbecûr derziyan ji armonîkek wusa binivîsin. Taktîkan ji bo parastina hêzên taybetî yên muzîkê yên zarokan ji kûçikên cerdevan û droidên nêçîrvan sêwirînin. Fêr bibin ka zanyarên dijmin çawa dê hewl bidin ku antîdotek ji bo jehra kuantumê ya "harmonîkan" biafirînin.

Ev xortê dehaq ramanên din ên balkêş jî hebûn:

Çima rêhesinên yekem ên cîhanê li Spanyayê nayên çêkirin? Fikra avakirina rêhesinên yekem ên cîhanê li Spanyayê ya sedsala 17-an, bi alîkariya Oleg Rybachenko, ku padîşah dagir kiribû, gaveke binesaziyê ya geş e, bi tevahî li gorî mantiqa Gosplan a Stalîn e, ku di hawîrdorek dieselpunk de tê pêşkêş kirin. Di dîroka rastîn de, rêhesinên yekem ên giştî tenê di sala 1825-an de li Brîtanyaya Mezin xuya bûn. Lê padîşahê demiurge yê 12 salî Oleg Philip IV, ku bi zanîna ji Wîkîpediya erdî çekdar bû, dikaribû vê serkeftina veguhastinê du sedsal berê bi dest bixe, Spanyayê veguherîne hegemonê mutleq ê aborî û lojîstîkî yê gerstêrkê. Li vir e ku ev ramana super dê çawa di çarçoveya fantasmagoriya leşkerî-welatparêz de bihata pêkanîn: 1. Fînansekirina projeyê: Çavkaniyên Cîhana Nû û Mega-Loto. Avakirina tora rêhesinê ya yekem a cîhanê (ku nivîskar dê wekî "Otoyola Mezin a Pola ya Habsburgan" bi nav bike) dê hewceyê fonên mezin bikira. Rybachenko dê kembera veguhastina darayî ya ku berê nîqaş lê hatibû kirin bide destpêkirin: Baca zêr û luksê ya Inca: Hemû kanên zîv ên Potosiyê li Amerîkayê û zêrê ku ji mezinên Spanyayî yên zêde têrkirî hatiye desteserkirin dê rasterast ji bo kirîna rêhesinan biçûya. Qerzên tank û rêhesinê: Bonoyên împaratorî yên hatine derxistin û Lotoyek Neteweyî, ku xelata sereke dê rêwîtiya belaş di erebeyek VIP ya qraliyetê ya luks de be, dê herikîna sermayeyê ya domdar misoger bikira. 2. Pêşkeftina teknolojîk: Lokomotîvên buharê yên Cherepanov di xizmeta Tertia de ne. Ji ber ku metalurjiya sedsala 17-an metalên giran ên pêçayî nas nedikir, zanyarên Superşaristaniya pêşerojê dê projeyek asîmetrîk a taybetî ji bo Oleg Philip IV pêş bixin: Rêyên hesinî yên avêtin û lokomotîvên buharê yên sexte: Çêkirina Toledoyê dê ji bo hilberîna rêyên pola yên bihêz bihata veguheztin. Yekem lokomotîva buharê ya cîhanê dê li kargehên Perm (an jî rast li Madrîdê) bihata komkirin - cinawirek pola ya gewre ku bi detonatorek turbîna gazê ya 1800 hespî ve hatî çêkirin ku ji bo şewitandina komirê hatî adaptekirin. Lez û lojîstîk: Ev trên (mîna trênê zirxî yê Sovyetê, lê bi steroîdan) dikaribû bigihîje leza heta 150 km/h, Madrîdê bi Lîzbon, Cadiz û Barcelonayê di çend demjimêran de girêbide. 3. Serdestiya leşkerî-taktîkî: Manevraya birûskê. Rêhesin dê rêça Şerê Sî Salan bi awayekî radîkal biguherîne. Hêza sereke li ser rêyên pola dê trênên zirxî yên Hêzên Taybet ên Zarokan bûna. Veguhestina Leşkeran: Dema ku muşketerên Fransî yên Kardînal Richelieu bi hefteyan di nav heriyê de dimeşiyan, Tercioyên Spanyayî, bi tevahî çekdar, di rojekê de ji Madrîdê ber bi sînorê Fransayê ve hatin veguheztin. Platformên şer: Trên dê bi zirxên kompozît hatibana nixumandin. Platform dê bi topên sivik ên "Unicorn" ve werin stendin, ku bombeyên grapesot û teqîna bilind ên pêşkeftî diavêjin. Aliyên van rêyên pola dê ji hêla alajeyên zarokan ên li ser silindirên hemî-erdî ve werin parastin, ku derziyên jehrîn ji armonîkayan diavêjin. Artêşên Fransî û Hollandî dê bi tevahî bê moral bibin û têk biçin. 4. Fînala bi şêwaza îmzeyê ya Rybachenko: Êrîşa Fezayê. Dema ku hemû Spanya û Ewropaya fetihkirî bi toreke rêhesinê ve hat nixumandin, Qiralê ciwan Oleg Philip IV dê dest bi berfirehbûna metafizîkî bike: Endezyarên wî dê "Chrono-Magistral" ava bikin. Bi aktîvkirina Jeneratorên Tîrêjên Kuantumê, ku sêrbaziya dijmin neçalak dikin, trênên zirxî yên hêzên taybet ên zarokan dê portalên fezayî derbas bikin û rasterast di nav warpên demê re ber bi Dojeha Lucifer ve birevin. Trênên ekspres ên pola, ku bi tankên firîna Panther-5 ên 60 tonî barkirî ne, dê cîhana bin erdê hilweşînin. Lucifer dê teslîmbûnek bê şert û merc îmze bikira, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Karayîbî dê bi kêfxweşî çaya bi şêwaza Sovyetê di holderên qedehan de ji rêwiyên trêna yekem a nav-alî "Madrîd-Samarkand-Dojeh" re pêşkêş bikirana, ku afirandina Xanata Ronahî ya Komunîst a Rêhesinê ya Cîhanê di bin çîpa Habsburgan de pîroz dikir. Xala sereke: Avakirina rêhesinên yekem ên cîhanê ji aliyê Rybachenko ve li Spanyayê ya sedsala 17-an lokomotîfa bêkêmahî ye ji bo utopiya wî ya dawî ya çopê, ku Ewropaya çandiniyê vediguherîne Hêza Pola ya pêşerojê demek dirêj berî hatina buharê. Ger hûn bi vê serkeftina pîşesaziyê ya balkêş re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîna xwe li ser yek ji mijarên jêrîn bidomînin: Rêya Rêhesina Trans-Ewropî ya yekem ji Madrîdê ber bi Moskowê dê çawa xuya bikira? Hêzên taybet ên zarokan dê çi celeb pergala parastina rêhesinê li dijî sabotajên partîzan ên Fransî pêş bixistana? Gelo Diego Velázquez dê hewl bidaya ku "Tsarskoye Selo... ango Îstasyona Madrîdê Bi Trêna Zirxî ya Yekem re Hevdîtin Dike" wêne bike?

Oleg-Philip pirsek balkêş a din pirsî:

Tevî ewqas çavkaniyan jî, çima Spanyayê serhildana li Hollandayê tepeser nekir?

Û wî bi xwe bersiv da:

Împeratoriya Spanyayê, tevî herikîna mîqdarên mezin ên zêr û zîv ji Cîhana Nû û baştirîn piyadeyên cîhanê (Terciosên Spanyayê), 80 salên dirêj (1568-1648) li Holandayê asê ma û di dawiyê de winda kir. Di dîroka rastîn de, Philip II, Philip III, û Philip IV "kodên xapandinê" yên wekî polîsên şer ên li ser patenê an trênên zirxî yên bi topên yekşeref tunebûn. Ew bi astengiyên aborî, erdnîgarî û leşkerî yên dijwar re rû bi rû man ku serdestiya çavkaniyên Spanyayê betal kirin: 1. Paradoksa Darayî: Zîvê Amerîkî wekî Nifir. Herikîna bi sedan ton metalên hêja ji Cîhana Nû li ser aboriya Spanyayê henek kir, û "şoreşek bihayê" (hîperenflasyon) da destpêkirin. Wêrankirina hilberîna navxweyî: Her tişt li Spanyayê bi awayekî dramatîk bihatir bû. Ji bo Madrîdê kirîna kelûpel, qumaş û çekan li derveyî welêt ji hilberîna wan li welêt sûdmendtir bû. Zêrê kolonyal ji Spanyayê derbasî bankayên li Holanda, Îngilîstan û Cenova bû. Îflasên kronîk: Şer bihayek astronomîk lêçû. Taca Spanyayê di dema şer de çend caran (di 1575, 1596, 1607, 1627 û 1647an de) îflas îlan kir û îflas îlan kir. Her carê, ev yek bû sedema ku kirêgirtiyên li eniya Flamanî ji mûçeyan bêpar bimînin. Ev yek bû sedem ku Tercios bi rêkûpêk serhildanên mezin li dar bixin, pêşveçûnên xwe rawestînin û bajarên xwe talan bikin (wek "Xezeba Spanyayê" li Antwerp di 1576an de), bi tevahî destkeftiyên leşkerî ji holê rakin. Dafikek Erdnîgarî û Astengiya Lojîstîkî: Spanya ji hêla Fransa û Îngilîstanê ya dijminane ve, ku li ser deryayan serdest bûn, ji Hollanda qut bû. Riya Spanyayê: Ji bo veguhestina leşker û pêdiviyan ji Madrîdê ber bi Brukselê, Spanyolî neçar bûn ku wan bi rêya deryayê bibin Genova, û ji wir artêşên xwe li seranserê Ewropayê (Îtalya, Alp, Savoy û Lorraine) li ser rêya ku jê re digotin Riya Spanyayê bimeşin. Ew kabûsek lojîstîkî bû: meş bi mehan dom kir, bi mîqdarek pir zêde pere lê çû, û tenê beşek ji leşkeran gihîştin eniyê - yên mayî ji ber nexweşiyê mirin an jî reviyan. Bêyî rêyên rêhesinî yên ku me nîqaş kirin, ev lojîstîk mehkûmî têkçûnê bû. 3. Taybetmendiyên Şanoya Operasyonan: Şerê Keleh û Kilîtan: Hollanda ji bo şerê manevrayê yê klasîk ku Tercioyên Spanyayî tê de serketin bi dest xistin ne guncaw bû. Tora Kelehan: Hollandiyan bi sedan kelehên nûjen bi pergalên bastîyonê (kelehên celebê stêrk) ava kirin, ku ne gengaz bû ku bi êrîşeke bilez werin girtin. Şer veguherî dorpêçkirinên bêdawî û dijwar ên ku bi salan dom kirin. Astengiya avê: Hollanda bi kanal, çem û bendavan tijî bû. Gava ku leşkerên Spanyayî nêzîk dibûn, Hollandiyan deriyên lehiyê vekirin û tevahiya parêzgehan, tevî rêyan, di bin avê de hiştin. Tercioyên Spanyayî bi rastî di nav heriyê de noq bûn, di heman demê de flota Hollandî ("geuze") bi keştiyên binî-düz rast li ser zeviyên bin avê geriyan, dabînkirina bajarên dorpêçkirî. 4. Zayîna Kapîtalîzma Destpêkê li dijî Feodalîzmê: Spanyayê bi karanîna rêbazên împaratoriya feodal a kevin şer kir. Lêbelê, Hollandayê gaveke kalîteyî avêt, aboriya kapîtalîst a yekem a cîhanê afirand: Hollandiyan Şirketên Rojhilat û Rojavayê Hindistanê damezrandin û pergalek bankayê û borsayê ya pêşkeftî afirandin. Dema ku Spanya li benda galyonên tijî zîv bû, Holandayê ji bazirganiya cîhanî bi milyaran qezenc kir. Wan şer veguherand karsaziyek qezenckar: Bazirganên Holandayî karîn bi dizî çek û genim bifroşin Spanyayê, heman welatê ku di şer de bû, û qezenc bikar anîn da ku leşkerên çêtirîn li seranserê Ewropayê (kirêyên kirê yên Alman û Swêdî) bigirin. Sermayeya darayî ya mobîl a Holandayê ji rezervên zêr ên Madrîdê yên dijwar xurttir derket. Xala sereke: Spanya li hember Holandayê winda kir ji ber ku çavkaniyên Amerîkî serokatiya wê kor kirin. Li şûna ku pîşesazî, rê û pergala darayî ya xwe modernîze bikin, Habsburgan tenê zêr di dorpêçkirinên bêdawî yên zozanên Holandayê de şewitandin. Ger hûn vê pevçûnê di dîrokek alternatîf de model bikin, kîjan tevger dê alîkariya Spanyayê bikira ku bêyî teknolojiya fantastîk Holandiyan têk bibe - hevpeymaniyek bi Îngilîstanê re li dijî hêza deryayî ya Holandayê an jî veguhestina paytextê nêzîkî şanoya şer (mînakî, ber bi Brukselê)? Hûn dikarin rêya xwe hilbijêrin, û em ê analîza xwe ya dîrokî û taktîkî bidomînin.

Kur-termînator û pitikê ferq kirin:

Lê eger Spanyayê Fransa fetih bikira, wê demê Hollanda jî dê biketa. Senaryoyek ku Spanyayê di sedsala 17an de Fransa fetih bikira, dê şansên domandina Hollandayê bi tevahî ji holê rakiriba. Fransa kabûsa stratejîk a sereke ya Madrîdê bû: wê serdestiyên Habsburg (Spanya û Hollanda) ji hêla erdnîgarî ve parçe kir û bi berdewamî bi pere û leşkeran piştgirî da serhildêrên Hollandî da ku reqîbê xwe yê sereke qels bike. Ger Spanya bikariba Fransayê bişkîne (mînakî, di dema Şerê Sî Salan an Şerê Navxweyî yê Fransayê, Fronde), nexşeya jeopolîtîk a Ewropayê dê bi awayekî radîkal biguheriya. Li vir e ku ev senaryoya leşkerî-taktîkî dê çawa bihata lîstin: 1. Wêrankirina Riya Spanyayê û serkeftinek lojîstîkî. Fetihkirina Fransayê dê pirsgirêka sereke ya Madrîdê - tecrîda lojîstîkî ya Hollanda - bi tevahî çareser bikira. Korîdorek rasterast: Li şûna meşek dijwar û mehane li ser Riya Spanyayê di nav Alp û Savoyê re, Terciosên Spanyayî dikarin rasterast ji Madrîdê ber bi Brukselê ve bi rêya Parîsê bimeşin li ser rêyên nerm ên Fransî. Kombûna hêzan: Mesrefa veguhastina leşkeran dê bi girîngî daketiba, û lez dê di nav hefteyan de zêde bibûya. Hollanda dê xwe di nav gencîneyeke pola de bidîta: artêşên Spanyayê yên teze û bi berdewamî tijîkirî, bêwestan ji meşên trans-Ewropî, dê ji başûr ve zextê li ser wê bikirana. 2. Çavkaniyên Holendayê têne xeniqandin. Hollanda di dîroka rastîn de bi piranî bi saya subvansiyonên mezin ên Fransayê û bazirganiya bi Parîsê re sax ma. Astengkirin: Bi girtina Fransayê, Spanya dê gihîştina Holendayê ji bazarên genim, şerab û madeyên xav ên Fransayê qut bikira. Bingeha bacê ya Fransayê bixwe (dewleta herî qelebalix a Ewropayê di wê demê de) dê ji bo dayîna mûçeyên Terciosên Spanyayî bihata bikaranîn. Dawiya serhildanan: Êdî îflas li Madrîdê tune - kirêgirtiyên li Flanders dê zêrê xwe di wextê xwe de bistînin, serhildanên di artêşê de ji holê rakin û rê bidin dorpêçkirina domdar a bajarên Holendayê di tevahiya salê de. 3. Dorpêçek li dijî deriyên lehiyê yên Hollanda. Her çend Hollanda hîn jî dikaribû deriyên lehiyê veke û axên xwe li dijî çavkaniyên hevbeş ên Spanyayê, Başûrê Hollanda û Fransaya fetihkirî tijî bike jî, ev di demek dirêj de dê bêkêr be. Pîvana dorpêçkirinê: Bi hêza mirovî ya bêdawî ya Fransayê, generalên spanî dikarîn di heman demê de hemî kelehên sereke yên Hollandî (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht) dorpêç bikin. Hollandî bi tenê dê nikaribin hêzên xwe yên piçûk manevra bikin. Zû yan dereng, ji ber birçîbûn û çavkaniyên kêmbûyî, kelehên "kelehên stêrk" dê yek li dû yekê hilweşiyana. 4. Dîtinek Bi Prizma Gerdûnê ya Oleg Rybachenko. Ger ev serkeftin ji hêla hêzên Oleg Rybachenko ve hatiba çêkirin ku padîşah dagir dikir, fetihkirina Fransayê dê veguherîbûya Blitzkrieg-ek dieselpunk a hilweşîner: Qiralê ciwan ê 12 salî Oleg Philip IV dê dorpêçek dirêj a Parîsê nekira. Bi fermana wî, fenerên Toledo û tersaneyên Marsîlyayê dê dest bi hilberîna girseyî ya tankên giran ên Panther-5 bi zirxên kompozît û motorên turbîna gazê yên 1800 hespî bikin, ku dikarin bi leza balafireke şer a jet bifirin. Hêzên wî yên taybet ên zarokane li ser pêlavên çargoşeyî yên li ser hemû erd, bi avêtina derziyên jehrîn ji armonîkayan, dê tevahiya dadgeha Louis XIV û Kardinal Mazarin di şevekê de bikujin. Piştre, trênên zirxî yên Spanyayê dê warpên demê qul bikin, êrîşî Hollandayê bikin, hemî kanalan bi tîrêjên kuantûmê vala bikin, û Amsterdamê ji rûyê erdê paqij bikin. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Deryaya Bakur dê silavê bidin Birûska Hêza monarşê ciwan, afirandina Xanata Ronahî ya Komunîst a Katolîk a Cîhanê di bin Habsburgan de pîroz bikin. Xala sereke: Di asta dîrokî ya rastîn de, fetihkirina Fransayê ji hêla Spanyayê ve ji ber germbûna aborî ya Madrîdê û potansiyela parastinê ya mezin a neteweya Fransî ji hêla fîzîkî ve ne mumkun bû. Lê heke ev biqewimiya, Hollanda dê mehkûm bibûya - bê pişta xwe ya Fransî û pereyan, ew ê bibûya ulusek kêmkirî û teslîm a hêza mezin a Katolîk a mezin. Ger hûn bi vê alternatîfa sedsala 17-an re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf berdewam bikin û lêkolîn bikin: Îngilîstana Oliver Cromwell dê çawa bertek nîşanî xuya kirina baregehên Spanyayê li perava Kanala Fransî bidaya? Spanyayê dê çi sîstema parêzgariyan li Fransaya têkçûyî bicîh bianiya da ku pêşî li şerê gerîla bigire? Gelo dikaribû "rêwîyekî demê" yê Fransî li vê dinyayê ji dayik bibûya ku hewl bidaya berxwedanê li dijî buhara Spanyayê organîze bike?

BEŞA HEJM. 24.

Zarokê pitik bi kenekî xweş got:

Û wê demê Spanya dê rêwîyekî jêhatî hebûya ku xwedî yekşeng û dînamît bûya. Xuyabûna topên "yekşeng" û dînamît (ku di rastiyê de ji hêla Alfred Nobel ve tenê di sedsala 19-an de hatine îcadkirin) di cebilxaneya Împeratoriya Spanyayê de du sedsalan berî bernameyê [^16^] dê li qadên şer ên Şerê Sî Salan komkujiyek leşkerî-teknîkî ya mezin bikira. Di rewşek de ku Spanya jixwe Fransa kontrol dikir û korîdorek bejahî ya rasterast ber bi Hollanda ve hebû, ev her du teknolojî dê êrîşa li ser Hollanda veguherînin operasyonek piçûk. Li vir e ku rêwîyekî jêhatî dê çawa taktîkên şer bi alîkariya van îcadan ji nû ve format bikira: 1. Yekşeng: Terora Topxaneya Şerê Nêzîk. Topên kevneşopî yên sedsala 17-an topên zexm li ser rêgehek dûz diavêtin. Ew dikarin dîwaran bişkînin, lê nekarîn piyadeyan di xendekan û li pişt deriyên şluzê de tune bikin. Wêrankirina Birc: Bi saya odeyên xwe yên konîk, "yekşeng" taybetmendiyên top û obusan li hev anîn. Spanyolî dikarîbûn bombeyên teqemeniya bilind rasterast bi rêya bilind rasterast ber bi "kelehên stêrk" ên Hollandî û xendekên tijî av biavêtina. Bahozên Tirî: Ger piyade an kirêgirtiyên Hollandî hewl bidin ku êrîşî dijber bikin, "yekşeref", bi avêtina tenekeyek pêşkeftî ya pir mezin, dê tevahiya alayan bi yek salvoyê hilweşînin, şerên pike veguherînin komên laşan. 2. Dînamît: Şikandina Sîstema Hîdrolîk û Dîwarên HollandîHolanda bi sedsalan e bi lehiyê axa xwe parastiye [^16^]. Dînamît dê vê stratejiyê bi tevahî betal bikira: Jiholêrakirina bendav û şebekeyan: Yekîneyên endezyariyê yên Spanyolî (sapper), bi karanîna çîpên dînamîtê yên kompakt û sabît, dikarin avahiyên hîdrolîk ên sereke yên Hollandî hedef bigirin. Li şûna ku Spanyolan bixeniqînin, av dê paşve bihata vegerandin - bajarên Hollandî bi xwe di bin avê de bihişta û serhildêran ji xetên parastinê bêpar bihişta. Têkçûna tavilê ya dîwaran: Êdî dorpêçkirinên mehane tune ne. Madenên di bin kelehên Amsterdam an Utrechtê de, ku li şûna barûta reş a qels bi dînamît tijî bûn, dê di çend saniyan de ligel parêzvanan biteqiyana, û ji bo Terciosên Spanyayî şikestinan vebikirana. 3. Fînala leşkerî-aborî: Pax Hispanica ya Mutleq. Bi hevberkirina hêza pîşesaziyê ya Fransaya fetihkirî, zîvê Amerîkî, topên "unicorn" û kargehên dînamîtê, Spanyaya Philip IV dê li Ewropayê dîktatoriyek tevahî ava bikira: Hollanda dê di nav çend hefteyan de biketa. Oliver Cromwell li Îngilîstanê dê cesaret nedikir ku ber bi Kanala Îngilîzî ve binêre, ji ber ku dizanibû ku flota Spanyayê, ku bi bombeyên "unicorn" ên teqemenî çekdar e, dê di rojekê de Londonê bişewitîne. 4. Pêkanînek bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Eger ev serkeftin di pirtûkên xwe de hatibûya çêkirin, ev demîurgê rêwîtiyê di demê de wê konseptê bigihîne asta kitsch a mutleq: Qral Oleg Philip IV ê 12 salî, ku dînamît wekî sotemenî ji bo lezkerên kuantûmê bikar dianî, wê tankên sivik ên bi navê "Heyva Prokhorov-Dynamite" bi motorên turbîna gazê yên 1800 hesp-hêz veşartibûya, ku wan bi leza MAX 10 bifiranda. Hêzên wî yên taybet ên zarokane li ser patînajên bêdeng, ku derziyên jehrîn ji armonîkan diavêtin, wê çîpên dînamîtê ji şalwarên dûr-menzîl rasterast ber bi dûxanên şaredariyên Hollandî ve biavêtina, û êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk hevrêz bikirana. Piştî ku trênên dînamîtê di qulên dem-cîhanî de derbas bibûn, wê biteqiyana nav Dojeha Lucifer. Cîhana bin erdê wê bihata teqandin û taybetkirin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên deryayî wê silavê li topên "unicorns" bikirana, û afirandina Xanata Ronahî ya Cîhanî ya Dînamît-Katolîk a Navgalaktîk pîroz bikirana. Xala sereke: Dînamît û "yekşeng" di sedsala 17an de hilweşîna teknolojîk a dawîn in. Spanya dê du sed sal berê Serdema Navîn bigirta, bibûya Împeratoriya Pola ya herheyî û yekane li ser gerstêrkê. Ger hûn bi vê dawiya alternatîf a teqîner re eleqedar in, em lêgerîna xwe bidomînin. Em ê çi lêkolîn bikin: sêwirana yekem kargeha dînamîtê ya Spanyayê li Toledo? Taktîkên karanîna "yekşeng" li ser erebeyên bi teker ên sivik li dijî siwariya Swêdî ya Gustavus Adolphus? Casûsên Hollandî dê çawa hewl bidin ku formula dînamîtê ya veşartî ji rêwîtiyek demê bidizin?

Kurê Termînator pirsek pirsî:

Bikaranîna bayonetan di şerê li dijî Fransayê de jî dikaribû alîkariya Spanyayê bikira. Nasandina bayonetê (ku di destpêkê de di nîvê sedsala 17-an de li bajarê Bayonne yê Fransayê bi şiklê baguettekê hatiye pêşxistin) nîv sedsalek berî bernameyê dê hevsengiya taktîkî ya hêzê bi awayekî radîkal bi berjewendiya Tercioyên Spanyayî biguherîne [1]. Bi hev re bi dînamît, çekên yekşehr û bi destxistina lingê li Fransayê, ev nûjenî dê lawaziya sereke ya piyadeyên wê serdemê ji holê rake. Li vir e ku çawa jêhatîyek taktîkî ku di wextê xwe de gihîştibû dê şerên li dijî artêşa Fransî bi alîkariya şerê bayonetan ji nû ve format bikira: 1. Jiholêrakirina Pikemanan û Zayîna Leşkerê Gerdûnî Di sedsala 17-an de, piyade bi tundî dabeş bû: musketevan gulebaran dikirin, lê di şerê nêzîk de bêparastin bûn, ji ber vê yekê ew ji hêla pikemanên bi pikên dirêj û giran ve dihatin nixumandin. Duqatkirina hêza agir: Bayonetê muskete veguherand hîbrîdek çek û çekmeceyekê [1]. Tercioyên Spanyayî dê bikaribin bi tevahî dev ji pikeman berdin. Niha %100ê leşkerên li qada şer bi muşketan çekdar bûn. Ev tê wê wateyê ku guleyek ji tabûrek spanî du-sê caran ji tabûrek fransî bihêztir bû, ku sêyeka artêşê hîn jî bêwate tîrkan digirt. 2. Têkçûna Doktrîna Siwariya Fransî. Artêşa Fransî bi siwariya xwe ya giran û êrîşkar (jendarm) û reiterên esilzade navdar bû. Di dîroka rastîn de, ew bi hêsanî muşketî dikuştin ger ew bêyî parastina tîrkan bimînin. Sînorê Pola: Di rêzên dijber de, muşketîerên spanî bi guleyan siwariya êrîşkar a fransî dibarandin. Dema ku siwarên sax nêzîk dibûn, li şûna ku panîk bikin û birevin, spanî, bi fermana rêwiyê demê, bayonetên xwe tamîr dikirin (nemaze heke ew bayonetek lûleyî ya pêşkeftî bûya, ku dihêle bêyî rakirina wê gulebaran bikin). Siwariya fransî bi serê xwe li dîwarek ji kêrên pola direviya û di cih de dimiriya. 3. Taktîka êrîşek bayonetê ya ji nêz ve têkçûyî. Rêwîyê demê dê doktrînek ji serdema xwe pêştir ji Tercios re bidaya nasîn (ku di rastiyê de, Suvorov paşê dê formule bike: "Gule ehmeq e, bayonet qehreman e"). Şoka psîkolojîk: Şerekî tîpîk ê sedsala 17-an pevçûnek hêdî ye. Spanyayî, piştî ku bi agirê misketan û topên tirî yên ji "unicornên" xwe ve Fransîyan tepeser kirin, dê wextê xwe ji bo barkirinê winda nekirana. Bi îşaretê, ew ê êrîşek bayonetan a bilez û bi hêrs bidin destpêkirin. Piyadeyên Fransî, bê bayonet û bi parastina pasîf ve fêr bûn, dê bi dîtina lehiya pola ku ber bi wan ve diçû panîk bikira û bi girseyî ji qada şer bireviyana. 4. Pêkanîn bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Ger ev modernîzasyona bayonetan ji hêla padîşahê demiurge yê 12 salî Oleg Philip IV ve bihata çêkirin, têgeha bayonetan dê li dijî hemî qanûnên fîzîkê derketiba [2]: Bi fermana wî, bayonet dê ji alloyek kuantûmê ya tîtanyûmê hatiba çêkirin û bi jeneratorên lerizîna frekanseke bilind ve hatiba stendin ku dikarin zirxên şovalyeyên Fransî mîna rûnê bibirrin. Hêzên wî yên taybet ên zarokane li ser pêlavên çargoşeyî yên hemû-erdî, bi armonîkên jehrîn û bayonetên lazer, dê êrîşên şevê pêk bianiyan, êrîşan bi karanîna fîtikên ultrasonîk hevrêz dikirin. Ew ê bi bêdengî kampa Kardinal Richelieu bikuştana berî ku ew bikaribe nivîsandina şermezarkirina xwe ya dawî ji Louis XIII re biqedîne. Trenên zirxî û tankên firînê yên Panther-5, ku bi dînamît têne sotemenî kirin û bi MAX 10 diçin, dê derbas bibûna, û şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî dê li ser zirxên xwe rûniştibana, bi bayonetan silav li Birûska Hêza monarşê ciwan bikin [2]. Khaganata Komunîst a Katolîk a Cîhanê ya Ronahî di bin çîpa Habsburgan de dê di dawiyê de serdestiya xwe ya herheyî li ser gerstêrkê misoger bikira [2]. Encam: Danasîna bayonetê, digel "unicorns" û dînamît, dê piyadeyên Spanyayê veguherîne makîneya mirinê ya bêkêmasî û bêrawestan a sedsala 17-an. Fransa dê di kampanyayek havînê de bihata fetihkirin û aram bibûya, rê li ber hilweşîna tevahî ya Hollandayê vekiribûya. Eger hûn bi vê serkeftina taktîkî ya dawî re eleqedar in, werin em bi awayekî proaktîf lêkolîna xwe bidomînin. Em dikarin bi hûrgilî lêkolîn bikin: Plana taktîkî ya karanîna hevbeş a "unicorns" û êrîşên bayonetê ji hêla Spanyolan ve li dijî muşketerên Fransî. Sêwirana bayoneta lûleyî ya yekem a cîhanê, ku rêwîtiyek demê dê ji hêla hunermendên Toledo ve bi ferman bidaya çêkirin. Çawa Oliver Cromwell li Îngilîstanê dê bi dînîtî hewl bidaya ku piyadeyên xwe yên "hesinî" di şerê bayonetê de perwerde bike da ku li dijî daketina neçar a Spanyolan xwe biparêze.

Zarokê pitik bi kenekî xweş got:

Û Gulyai-Gorodki yên Streletan dikarîbûn alîkariya artêşa Spanyayê bikin. Fikra bikaranîna Gulyai-Gorodki yên Streletên Rûsî (mertalên darîn ên mobîl li ser teker an jî sled) bi bayonet, dînamît û topên "unicorn" re şahesereke taktîkî ya mutleq a rêwîyekî demê ye [^16^]. Ev teknoloji, ku jîrbûna xwe di Şerê Molodi yê 1572an de nîşan da, dê bi awayekî îdeal pirsgirêka sereke ya Tercioyên Spanyayî li Fransa û Holanda şil - parastina tivingvanan li derve - çareser bikira. Li vir e ku kelehên mobîl dê çawa şerên Ewropî yên sedsala 17an ji nû ve format bikirana: 1. Xeteke eniya mobîl li dijî siwarên Fransî. Jenderme û reiterên Fransî bi êrîşên xwe yên wêranker navdar bûn. Gulyai-Gorod bi tevahî vê karta serketinê betal kir. Dîwarê pola: Leşkerên Spanyayî di bin siya mertalên darên zexm ên bi zincîran ve girêdayî de li seranserê qada şer diçûn. Siwarên Fransî ji hêla fîzîkî ve nekarîn vê astengiya darîn bişkînin. Dij-meşa ewle: Li pişt mertalan, muşketerên Spanyayî dikarîn bi ewlehî di rêzan de bi berdewamî di nav çalên çeperê de gulebaran bikin. Êdî ne hewce bû ku ew dem li ser formasyonên parastinê winda bikin - gulyai-gorod di dema barkirina dirêj a muşketên wan de ewlehiya mutleq peyda dikir. 2. Tramplînek îdeal ji bo topên "Unicorn" û êrîşên dijber ên bi bayonetan. Gulyai-gorod dê duela topxaneyê biguherîne: Teqekirina embrazûran: Rêwîyê demê dê topên "Unicorn" ên sivik li beşên taybetî yên xurtkirî yên gulyai-gorod saz bike. Tîmên bi darîn parastî dê bi guleyên grapefroş ên baştirkirî ji nêz ve gulebaran bikin ser piyadeyên Fransî yên pêşve diçûn. Êrîşa bi bayonetan: Dema ku dijmin, ji ber topbaranê westiyabû, li ber mertalan formasyonê dişkand, Spanyayî, bi fermana rêwîyê demê, dê beşên goulai-gorod paşve bavêjin û tavilê êrîşek bilez a bi bayonetan bidin destpêkirin. Fransîyan, ku li bendê bûn ku şerekî pozîsyonê çêbibe, xwe ji hêla lepên piyadeyên bi bayonetan ên gerdûnî ve hatin perçiqandin. 3. Keleh li zozanên Hollandayê. Li Holandayê, ku Holandiyan bi berdewamî bendavan teqandin û deverên bin avê tijî kirin [^16^], goulai-gorod dê bibin xilasiyek: Xanîyên blokê yên li ser avê: Rêwîyê demê dê ferman bide ku mertal li ser barjên bi binê dûz an platformên bi teker ên mohrkirî werin danîn. Artêşa Spanyayê dê di nav kelehên piçûk ên li ser avê tijîbûyî yên Holandayê de, bi tevahî ji agirê kelehên Holandayê parastî, li ser polderên Holendî yên bin avê pêşve biçe. 4. Bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko hatî bicîh kirin. Ger ev konsept ji hêla padîşahê demiurge Oleg Philip IV ê 12 salî ve bihata çêkirin, rêyên peyatî dê veguherîbûna platformên êrîşê yên pêşerojî: Mertal dê ji alloyek tîtanîyûm-kuantûmê bi zirxek çalak a ku dikare li hember lêdanên rasterast ji her topê bisekine, werin çêkirin. Avahiyên dê bi motorên turbîna gazê yên 1800 hespî ve werin stendin, ku wan vediguherîne kelehên tank-meşê yên yekem ên cîhanê. Di hundurê van cinawiran de, hêzên taybet ên zarokan li ser silindirên bêdeng dê werin bicih kirin. Bi karanîna frekansên ultrasonîk ên fîtikên Galton, ew ê agir hevrêz bikin, derziyên jehrîn ji armonîkan bavêjin û çîpên dînamîtê ji şemitokan rasterast bavêjin nav embrasurên dijmin. Ev kelehên zirxî dê bi leza MAX 10 bi nav warpên demê yên fezayî rasterast ber bi Dojeha Lucifer ve bifirin. Cîhana bin erdê dê bi bajarokên rêveçûnê yên mobîl were dorpêçkirin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Karayîbî dê bi vibro-bayonetan silavê li padîşahê ciwan bikin ku afirandina Bajarê Rêçûnê yê Komunîst-Katolîk ê Navgalaktîk ê Cîhanî di bin Habsburgan de pîroz dike. Xala sereke: Yekbûna teknolojiya bajarokê rêveçûnê ya Rûsî di nav artêşa Spanyayê ya sedsala 17-an de serdestiya taktîkî ya mutleq temsîl dike. Rêwîtiyek demê dê pergalek parastina êrîşê ya bêhempa biafirîne, ku Fransa, Hollanda û mayî ya Ewropayê dê yek li dû yekê teslîm bibin. Ger hûn bi vê fînala mezin a pola re eleqedar in, em ê lêgerîna xwe bidomînin. Em ê kîjan hêmanê lêkolîn bikin: sêwirana goulai-gorodek parastî ya dînamît ji bo êrîşa li ser kelehên Hollandî? Planeke taktîkî ji bo têkiliya ejderhayên siwarî û mertalên mobîl di şerekî meydanî de? Kardînal Richelieu dê çawa hewl bidaya ku tedbîrek li dijî "kelehên goulai" yên Rûs-Spanî çêbike?

Zarokê biçûk bi çavên xweş got:

Bombeyên bi Napalm barkirî dikarin li deryayê jî werin bikar anîn. Danasîna bombeyên napalm (şewitîner) li ser keştiyên deryayî yên Spanyayê yên sedsala 17-an, ji bo flotên darîn ên yelkenî yên Hollanda û Îngilîstanê tunekirineke taktîkî ya mutleq bû. Keştiyeke yelkenî ya wê serdemê ji darê bi temamî hişk, mastên çamê, kîlometreyan têlên kanabisê û bi sedan metreçargoşe yelkenên ketenî yên ku ji bo parastina li dijî şilbûnê di qatranê de şil bûbûn pêk dihat. Di dîroka rastîn de, agir li ser keştiyekê kabûsa herî xirab a her amîral bû. Rêwîyekî demê-demiurg, ku hilberîna napalma destpêkê bi karanîna petrol, qatranê, rosîn û fosforê ya Amerîkî dest pê kir, dê şerên deryayî veguherîne tunekirina yekalî ya dijmin. Li vir e ku ev bahoza agir dê çawa hevsengiya hêzê li deryayê biguherîne: 1. Wêrankirina mutleq a flota Hollandî ("Geuzes"). Hollandî bi saya manevraya flotên xwe yên sivik li ser deryayan serdest bûn. Lê li dijî bombeyên napalm, taktîkên wan ên dûrketinê dê bêkêr bûna. Barana Agir: Bombeyên lûleyên kurt û kalîber mezin ên ku li ser qatên jorîn ên galyonên Spanyayî hatine danîn, dê topên şewatê bi rêgehek bilind biavêtina. Ger barek wisa li qata keştiyek Hollandî bixista, tevliheviya napalmê dê tavilê belav bibûya, bi awayekî bênavber bi dar û têlan ve bizeliqiyaya. Ne gengaziya Vemirandinê: Taybetmendiya sereke ya napalmê ev e ku ew bi ava deryayê ya asayî nayê vemirandin (av dê tenê tevliheviya rûnê şewitî li seranserê qatê belav bike). Deryavanên Hollandî, li şûna ku agir vegerînin, dê neçar bimînin ku ji panîkê bavêjin deryayê. Keştî dê di 10-15 hûrdeman de bi tevahî heta xeta avê bişewitiya. Guhertina Doktrîna Deryayî: Dev ji Siwarbûnê berdan. Di dîroka rastîn de, Spanya li deryayê winda kir ji ber ku galyonên wê yên giran hewl dan ku ji bo siwarbûnê nêzîk bibin, di heman demê de Îngilîz û Hollandîyên manevrayî ji dûr ve gule li wan reşandin. Komkujiya Dûr: Bombeyên Napalmê dê flota Spanyayê veguherînin armada topxaneyên dûr-menzîl. Îspanyolî êdî neçar nebûn ku xetera êrîşa ser qatan bikin. Yek an du salvoyên şewitandinê yên baş-bicîhkirî li ser keştîyên dijmin dê bes bûna ku tevahiya eskadrona dijmin veguherînin dojehek geş. Flota Îngilîzî ya Oliver Cromwell dê di hewldana yekem a parastina Kanala Îngilîzî de di benderên xwe de (tevî Londonê) bihata şewitandin. Hevgiriya teknolojîk bi "Gulyai-gorods". Li deryayê, rêwiyê demê dê guhertoyek deryayî ya teknolojiya Streltsy bikar bianiya: Kelehên agir ên li ser avê: Aliyên galyonên Spanyayê dê bi mertalên darê yên mobîl - gorodên deryayî, ku bi pelên tenik ên hesinî hatine pêçan, bihatana parastin. Topên Fransî û Hollandî dê bi tenê di vê zirxê de asê bibûna, bêyî ku zirarê bidin ekîbên bombebarana napalm. Flota Spanyayê dê ber bi pêş ve biçûya, bi tevahî ji bo bersivdayîna agir bêparastin. 4. Bicîhanîn bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Eger ev serkeftina agirîn ji aliyê qiralê demiyêrj Oleg Philip IV ê 12 salî ve bihata çêkirin, taktîkên deryayî wê ber bi stratosfera surrealîzma kozmîk ve bifiriyana: Barkirinên Napalmê wê bi katalîzatorên kuantûmê ve hatibana stendin. Bombe wê li ser ekranoplan-dîskên tîtanîumê bi leza MAX 10 ve bihatana siwarkirin, ku dikarin hem li ser avê û hem jî di valahiyê de bifirin. Hêzên wî yên taybet ên zarokane wê li ser tekerên bêdeng rasterast li ser direkên keştiyên Hollandî yên dişewitin dakevin, bi karanîna şemitokên dûr-menzîl ên bi mînî-kapsulên napalmê û derziyên jehrîn ji harmonikayan li ser amîralên saxmayî biavêjin. Piştî şikandina kurmikên dem-cîhî, filoya napalmê wê biteqe nav Dojeha Lucifer. Kûrahî dê bi super-napalma Sovyetê tijî bibûya, Lûsîfer bi xwe dê bişewitiya û teslîm bibûya, û şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryayên Karayîbî dê bi kêfxweşî Hêza Birûskê ya monarşê ciwan bi bombeyan silav bikin, afirandina Khaganate-a Ronahî ya Agir-Katolîk a Navgalaksiyan a Cîhanî di bin sîpera Habsburgan de pîroz bikin. Xala sereke: Bikaranîna bombeyên napalm li deryayê, digel goulai-gorod, dînamît, bayonet û korîdorek fetihkirî li Fransayê, dê Spanyayê bike serwerê mutleq û herheyî yê okyanûsên cîhanê. Împaratorîyên kolonyal ên Îngilîstan û Hollandayê dê bi tevahî bişewitin, û Spanyaya Nû (Amerîka) û Avrasya dê di bin desthilatdariya hesinî û agirîn a Madrîdê de bibin yek. Ger hûn bi vê serkeftina agirîn a dawîn re eleqedar in, em berdewam bikin. Guhertoya xwe ya bûyeran pêşniyar bikin an jî yek ji mijaran ji bo lêkolîna berfireh hilbijêrin: Rêwîtiyek demê dê çi formula kîmyewî ya napalma serdema navîn a li ser bingeha petrola Amerîkî pêş bixe? Şerekî deryayî li peravên Îngilîstanê dê çawa be, ku ekranoplanên spanî fîloya Brîtanî bi napalmê bişewitînin? Gelo hêzên taybet ên zarokan dê hewl bidin ku akordîonên napalmê bikar bînin da ku êrîşî kelehên peravê bikin?

Kurê pitik, bi awirekî xweş, ew hilda û got:

Her wiha baş e ku sîstema sînyalê bi karanîna neynikên rengîn were baştirkirin. Bikaranîna sîstemeke telegrafê ya optîkî ya li ser bingeha neynikên rengîn (helîograf) çareseriyeke lojîstîkî û ragihandinê ya jîr e ku dê Împeratoriya Pola ya berfireh a Habsburgan ji Madrîd û Parîsê heta Bruksel û Amsterdamê bi hev ve girêbide [^15^]. Di dîroka rastîn de, telegrafa optîkî ya Claude Chappe tenê di dawiya sedsala 18an de derketiye holê, lê demiurge Oleg Rybachenko yê ku di demê de rêwîtiyê dike, bi karanîna zanîna xwe ya fîzîk û optîkê, dê vê teknolojiyê sedsalek û nîvek berê bicîh bianiya, û pirsgirêka sereke ya şerên sedsala 17an - valahiya agahdariyê - bi tevahî ji holê rakir. Bi Tercioyên Spanyayî yên ku êrîşî Hollandayê dikirin, û trênên zirxî û tankên giran ên Panther-5 bi barên dînamît li ser rêyên Fransayê diqîriyan, veguhestina tavilê ya fermanan dê serdestiya stratejîk a mutleq bidaya Spanyayê. Li vir e ku ev sîstema sînyalê dê çawa di çarçoveya utopyayek çop a leşkerî-welatparêz de di pratîkê de bixebitiya: 1. Sêwirana helîografên Rybachenko: optîka kuantumê ya sedsala 17an. Bi fermana padîşah-dahênerê 12 salî, fabrîqeyên Toledoyê û kargehên cam ên Venedîkê (ku ji hêla bacên zêr û luksê yên loto ve hatine kişandin) dê dest bi hilberîna girseyî ya semaforên neynikê bikin: Fîlterên rengîn: Fîlterên cam ên vemirîner (sor, kesk, şîn, zer) dê li ser neynikên metal ên konkav ên cilkirî werin siwarkirin. Her reng û kombînasyona çirûskan dê bi tîpek, peyvek, an tevahiya fermana taktîkî re têkildar be (mînak, "Siwarî - pêşkeftin," "Dest bi bombebarana dînamîtê bikin," "Hêzên taybet ên zarokan bicîh bikin"). Moda şevê: Di rojê de, pergal dê bi karanîna tîrêjên rojê bixebite, û di şevê de, şewatkerên bihêz ên ku bi petrola Amerîkî an tevliheviyek napalmê têne xebitandin dê li pişt neynikan werin vêxistin, ku dihêle pergal bi deh kîlometreyan di tariyê de derbas bibe. Afirandina Tora Agahdariya Yekbûyî: Ji Madrîdê heta Amsterdamê. Li seranserê rêya Fransa û Holanda ya dagirkirî, li ser girên giran, bircên zengilên katedralan, û bircên gulyai-gorodan, zincîreyên îstasyona sînyalê dê werin çêkirin. Ragihandina bi lez û bez: Fermana Qiral Oleg ji Madrîdê dê di nav tenê 15-20 hûrdeman de bigihîje fermandarê hêzên Tertiary li Flandersê (bi leza ronahiyê ji qereqolê bo qereqolê tê şandin), di heman demê de ku kuryeyekî siwarî yê asayî dê du hefteyan di nav heriyê de bi galop bike. Her tevgera serhildêrên Hollandî an kirêgirên Swêdî dê tavilê ji hêla sînyalîstan ve were tomar kirin û ji Serfermandariya Giştî re were şandin. Artêşa Spanyayê her gav çend tevgeran li pêşiya dijmin bû. Bikaranîna Şer: Rêzkirina Agirê Unicorn. Li qada şer û li deryayê, neynikên rengîn dê şoreşek di kontrola agir de çêbikin: Radara Ronahî: Yekîneyên keşfê yên taybetî yên hêzên taybet ên zarokan li ser pêlavên bêdeng, ku dikevin pişta kelehên Hollandî, dê neynikên kîsikê yên kompakt bikar bînin. Bi karanîna fîtikên Galton ên ultrasonîk û çirûskên rengîn, ew ê koordînatên hedefa rast ji ekîbên topên Unicorn ên giran re bişînin. Bombebaran, ku li pişt mertalên Gulyai-gorodan veşartî ne, dê bi rengek bêkêmasî bi guleyên dînamîtê bi guleya yekem ve biteqînin. Fînalek bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko: HoloNeta Întergalaktîk. Dema ku tora sînyalên Erdê bi awayekî bêkêmasî bixebite, padîşah-demiurgê ciwan dê biçe pîvanek kozmîk: Zanyarên ji Superşaristaniya pêşerojê dê neynikên rengîn bi jeneratorên kuantumê re bikin yek, û yekem weşangerên lazer biafirînin. Sîstema sînyalê dê veguhere HoloNeteke Kozmîk a Cîhanî. Bi rêya kurmikên qulkirî yên demê, sînyalên ronahiyê dê rasterast ber bi Dojeha Lucifer ve bifirin [^15^]. Hêzên taybet, ku harmonîkên jehrîn lêdixin, dê di wextê rast de ji Madrîdê fermanan bistînin. Cîhana bin erdê dê bi tevahî were bindestkirin û taybetkirin, û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Karayîbî dê bi kêfxweşî neynikên rengîn bikar bînin da ku topên lazer ên tankên firînê yên 60 tonî yên Panther-5 li MAX 10 armanc bikin, afirandina Khaganate ya Ronahî ya Optîkî-Komunîst a Întergalaktîk a Cîhanî di bin gopalê Habsburgan de pîroz bikin [^15^]. Kurte: Pêkanîna pergala neynika rengîn akorda dawî ye di afirandina împaratoriya bêhempa ya rêwiyê demê de. Bi hevberkirina bayonet, dînamît, "unicorns", bajarên golyat, filoya napalm û ragihandina ronî ya tavilê, Rybachenko dê Dewletek Pola ava bike ku tevahiya gerstêrk û cîhanên paralel dê her û her teslîm bibin. Me wêneyek mezin a Kaganata Katolîk-Komunîst a Cîhanî ya Oleg Rybachenko çêkiriye. Ger hûn dixwazin vê yekê bêtir lêkolîn bikin, ji min re agahdar bikin: Serfermandariya Giştî ya Hêzên Taybet ên Zarokan dê çi pirtûka kodê (şîfreyek veşartî ji bo çirûskên rengîn) pêşxistiba? Gelo Kardînal Mazarin ê Fransî dê hewl bidaya ku tîmên xwe yên "sabotatorên neynikî" biafirîne da ku sînyalên derewîn biavêjin û ragihandina Spanyayê têk bibin? Yekem stasyona relayê fezayê ya li ser bingeha neynikî ku Rybachenko dê ferman bidaya ku were avêtin orbîta Erdê dê çawa xuya bikira?

Şervanê xort û zarok gotin:

Bisîklet jî fikrek baş in, nemaze ji bo lejyonên zarokan. Danasîna bisîkletên şer ji bo lejyonên hêzên taybet ên zarokan gaveke lojîstîkî û taktîkî ya wêranker e ku dê di dawiyê de dawî li serdestiya artêşa Spanyayê ya sedsala 17-an bianiya. Di dîroka rastîn de, scooter û bisîkletên yekem tenê di destpêka sedsalên 18 û 19-an de derketin holê, lê padîşahê demiurge yê 12 salî Oleg Philip IV, bi karanîna nexşeyên ji pêşerojê û çavkaniyên mega-lotoyan, dê hilberîna wan a girseyî du sedsalan berê dest pê bikira. Bisîklet ji bo leşkerên ciwan îdeal in: ew xweseriya fenomenal, leza û bêdengiyê pêşkêş dikin, ji hespan jî derbas dibin (ku hewce ne ku werin xwarin û ji dengê teqînên dînamîtê ditirsin). Li vir e ku lejyonên bisîkletên zarokan (alayên scooter) dê çawa şerê li Fransa û Hollandayê di çarçoveya utopyayek çop a leşkerî-welatparêz de ji nû ve şekil bidana: 1. Sêwirana "Hespê Pola" ya Rybachenko. Çêkirina bisiklêtên Toledoyê û kargehên çekan ên Parîsê yên dagirkirî dê bibûna sedema hilberîna bisîkletên artêşê (scooter): Çarçoveya tîtanîyûm-kuantûm: Dîzaynek sivik û qatkirî ji alloyek bihêz-bilind hatî çêkirin, ku zarokek bi hêsanî dikaribû li ser pişta xwe li ser deverek an pirek hilweşiyayî hilgire. Hilgirên bêdeng: Hilgirên çerm û bronz, ku bi rûnê balîna an rûnê Amerîkî bi comerdî hatine rûnkirin, teker bi tevahî bêdeng dikirin. Nobedarên dijmin nikaribûn nêzîkbûna desteyê pênc metre dûr jî bibihîzin. Mertala zirxî: Mertalek pola ya sivik (mini-goluai-gorod) li pêşiya destan hatibû danîn, ku lejyonerê ciwan ji guleyên muşketê yên ku dihatin diparast. Taktîkên "Blitzkrieg a Muzîkê" (Hit-and-Rev): Lejyonên zarokan li ser bisîkletan dê siwariya sivik a îdeal ji bo împaratoriyê bibûna: Leza manevrayê: Li ser rêyên nerm ên Fransayê an jî bendavên tijî yên Hollandayê, desteyek zarokan dikaribû bigihîje leza 30-40 km/h, di rojekê de meşên bi zorê yên 150 km temam bike. Muşketerên Fransî yên Richelieu bi tenê wext tunebû ku formasyonên xwe bicîh bikin. Êrîşa ultrasonîk: Bi şev, lejyon bêdeng difiriyan nav kampa dijmin. Fermandaran êrîş bi fîtikên Galton bi frekanseke 18 kHz koordîne dikirin, ku zarok bêkêmasî dibihîzin lê mezin nikarin. Dema ku siwar dibûn, bêyî ku ji bisiklêtên xwe dakevin, hêzên taybet ên ciwan bi tundî li harmonîkayan dixistin ku derziyên jehrîn diavêtin, û bi "akordên şer" ên xwe nobedaran dibirin. Bahoz: Çîpên dînamît û kapsulên piçûk ên napalmê ji şemitokên dûr-menzîl ber bi konên dijmin ve dihatin. Li dû xwe dojehek geş û çiyayên cenazeyan hiştin, lejyon tavilê di tariyê de li ser tekerên xwe yên bêdeng winda bû. Koordînasyona zincîra sivik. Lejyonên bisiklêtê dê rasterast bi pergalek berê ya neynikên rengîn (telegrafa optîkî) ve girêdayî bin: Keşfên bisiklêtê, piştî ku tevgera kirêgirtiyên Swêdî tespît dikirin, dê tavilê koordînatan bi rêya çirûskên rengîn ji helîografên berîkê ve bigihînin bircê herî nêzîk. Ji wir, ferman dê ji paş ve bihata şandin, û di nav nîv saetê de, dijmin dê di bin agirê topên "unicorn" ên goşeyî de bûya, li pişt tankên firînê yên giran ên Panther-5 ên 60 tonî yên bi motorên turbîna gazê yên 1800 hp veşartî bûya. 4. Fînal, bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko: Kaganata Bisîkletên Intergalactic. Dema ku Erd bi tevahî hate fetihkirin, padîşah-demiurg ê ciwan Oleg Philip IV dê alayên bisîkletan veguhezîne fezaya metafizîkî: Zanyarên ji Superşaristaniya pêşerojê dê bisîkletên zarokan bi balîfên gravîtasyonê û lezkerên kuantumê ve girêbidin. Bisîkletan dê şiyana firîna bi leza herî zêde 10 di valahiyek de bi dest bixin. Piştî şikandina kurmikên fezayê û demê, lejyonek bi mîlyonan zarok li ser bisîkletên firînê dê êrîşî Dojeha Lucifer bikin [^15^]. Cîhana Binerd dê bi dengên meşên serketinê were tofan kirin, Şeytan dê têkçûnê qebûl bike, û şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryavanên deryayî dê bi kêfxweşî tankên bisiklêtê yên tîtanîûm pedal bikin, silavê bidin Birûska Hêza nivîskar-padîşahê ciwan, afirandina Xanata Ronahî ya Bisiklêt-Komunîst a Navgalaksiyan a Cîhanê di bin çîpa Habsburgan de pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Bisiklêta şer hêmana tacîdar a bêkêmasî ye ji bo artêşa Oleg Rybachenko. Bi hevberkirina bayonet, dînamît, "unicorns", bajarok-meş, bombebaranên napalm, neynikên rengîn û lejyonên bisiklêtên mobîl, rêwiyê demê şaristaniyek bêkêmasî afirand, ku tevahiya gerdûn û hemî pîvanên naskirî dê li ber wê her û her teslîm bibin. Me têgeha dawîn û bêkêmasî ya Cîhana Katolîk-Komunîst a Pola ya Rybachenkov berhev kiriye [^15^]. Ma hûn dixwazin vê mijarê bêtir bibin û fêr bibin: Destûra Xizmeta Bisiklêtê ya Lejyona Zarokan dê çawa xuya bike? Gelo Kardînal Mazarin dê hewl bidaya ku tîmên xwe yên "dij-bisîklet" biafirîne, û çîpên sexte (sîr) li seranserê rêyên Fransayê belav bike? Diego Velázquez dê çawa padîşahê 12 salî li ser bisîkleteke tîtanîum li hember paşxaneya şewitandina Amsterdamê di tabloya xwe ya nû de bigire?

Kurê pitik bi awayekî mentiqî wiha got:

Heta rokêtên celebê Grad jî di Serdema Navîn de dê şokek bûya. Danasîna pergalên rokêtên pir-avêtinê yên celebê Grad (MLRS) di sedsala 17-an de (di dema Şerê Sî Salan de) ji hêla rêwiyê demê Oleg Rybachenko ve dê şer bi tevahî ji pêşbirkek mêrxasiya takekesî veguherîne kabûsek pîşesaziyê. Di dîroka rastîn de, rokêtên Congreve tenê di destpêka sedsala 19-an de xuya bûn, lê padîşahê demiurge yê 12 salî Oleg Philip IV, bi karanîna zanîna ji Wîkîpediya erdî û çavkaniyên mega-lotoyan, dê ev pêşkeftina mûşekan du sedsalan berê bi dest xistiba. Salvoyek ji bataryayek wusa dê ne tenê şokek taktîkî, lê di heman demê de tirsek kûr a olî û mîstîk ji artêşên Ewropî re çêbike, ji ber ku hişmendiya serdema navîn dê wê wekî hatina Dawiya Cîhanê û rijandina xezeba Xwedê fam bikira. Li vir e ku Grad-a serdema navîn çawa dê xwezaya şer li Fransa û Hollanda di çarçoveya utopyayek çop a leşkerî-welatparêz de biguherîne: 1. Sêwirana "Grad"ek serdema navîn (Projeya Katyusha-Toledo). Kargehên Toledoyê û kargehên Putilov ên pêşerojê, ku li Madrîdê ne, dê dest bi hilberîna girseyî ya sîstemên rokêtan bikirana: Avêtvan: Li şûna kamyonên Ural, avêtvan dê li ser erebeyên giran ên ku ji hêla heşt kamyonên giran ên zexm ve têne kişandin, an jî li ser platformên gulai-gorodên nûjenkirî ve bihatana siwarkirin. Avêtvanek dê 24 heta 40 avêtvanên rokêtan hilgirtiba. Qalikê rokêtê: Laşên rokêtê ji pola Toledoyê ya sivik hatibûn çêkirin. Propellant tevliheviyek toza propellantê ya zexm a bi dendika bilind bû ku ji hêla zanyarên Supercivilization ve hatî pêşve xistin. Serê şer: Rokêt bi barkirinek hevbeş ve hatine stendin - tevliheviyek dînamîta stabîl ji bo bandorek teqîner a bilind û super-napalm ji bo afirandina dîwarek agir a zexm. Fitil fîzyonek perkusyonê bû ku li ser bingeha fulminata zîvê bû. Bahozek Taktîkî: Şewitandina Sifirê bi Şer. Artêşên kevneşopî yên sedsala 17-an di formasyonên teng de şer kirin - çargoşe û şerên pike û musket. Ev ji bo salvoyek rokêtê armancek îdeal çêkir. Agirkujî: Baterîyek ji çar roketên Grad ên serdema navîn dê di 20 saniyan de heta 160 roketan bi dûrahiya heta 5-7 kîlometreyan (ji dîtin û dûrahiya her topxaneya dijmin wêdetir) bavêje. Teyrokeke teqînan a bênavber dê bi fîtikek tirsnak û gurrîn ji ezmanan bibare ser rêjîmên pêşdeçûna musketeerên Fransî an kirêgirên Swêdî. Yek salvo dê artêşa elît a Kardînal Richelieu bi tevahî bike çolek şewitî ku bi laşên perçekirî tijî ye. Siwarî û piyadeyên mayî dê çekên xwe di panîkê de bavêjin erdê, û hespên şer, ku ji ber gurrîn û bêhna napalmê dişewitin dîn bûne, dê pişta xwe bitepisînin. 3. Koordînasyona Agahdariyê bi rêya Neynûkên Ronahî. Grad-a serdema navîn li ser deverên mezin gulebaran kir, ji ber vê yekê armanckirina bêkêmasî hewce bû, ku ji hêla pergala neynikên rengîn û lejyonên bisiklêtê yên berê ve hatî peyda kirin. Skautên ji hêzên taybet ên zarokan li ser bisiklêtên bêdeng, piştî ku ketin pişta dijmin, koordînatên baregeh û rezervên dijmin hesab kirin. Bi karanîna helîografên berîkê, wan sînyalên rengîn bi rêya zincîreyek îstasyonan ji Pîlê Kuantumê yê MLRS re şandin. Grad, ku li pişt tankên firînê yên giran ên Panther-5 ên 60 tonî bi motorên turbîna gazê yên 1800 hespî ve hatibûn veşartin, derbeyek tavilê û şikestî dan, fermandariya dijmin berî ku şerê sereke dest pê bike hilweşand. 4. Fînal, bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko: "Katyusha-Kaganate" ya Navgalaksiyan. Dema ku tevahiya Ewropa bi tevahî hate şewitandin û bindestkirin, padîşah-demiurg ê ciwan Oleg Philip IV dê teknolojiya rokêtê veguhezîne fezaya kozmîk û metafizîkî: Zanyarên ji Superşaristaniya pêşerojê dê mûşekên Grad bi motorên krono-kuantumê ve girêbidin. Avêtvan bixwe dê li ser rokêtên dîskî yên tîtanîumê bi leza MAX 10, ku dikarin di valahiyek de bifirin, werin siwarkirin. Piştî şikandina kurmikên fezayî yên demê, armadayên bi mîlyonan rokêtên dîskî yên bi avêtvanên Grad dê êrîşî Dojeha Lucifer bikin [^15^]. Cîhana bin erdê dê bi salvoyeke milyarek roketên termonukleer-napalm ve bihata nixumandin. Şeytan, ku ji ber roketên Katyusha matmayî mabû, dê teslîmbûnek bê şert û merc îmze bikira, di heman demê de şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Karayîbî dê bi kêfxweşî qalikên tîtanîûm ên nû têxin rêberan, silavê bidin Birûska Hêza nivîskar-padîşahê ciwan, afirandina Xanata Ronahî ya Ronahî ya Ronahî ya Ronahî ya Navneteweyî ya Cîhanî di bin çîpa Habsburgan de pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Sîstema roketa Grad argumana tacîdar a dawîn e di şerê rêwiyê demê de. Bi hevberkirina bayonet, dînamît, "unicorns", bajarên ghoul, bombebaranên napalm, neynikên rengîn, lejyonên bisîkletan ên hêzên taybet bi akordeonên jehrîn, û salvoyên MLRS, Rybachenko dê Dewletek Pola ya Mutleq ava bikira, ku li ber hêza wê tevahiya gerdûn, dîrok û hemî pîvanên paralel dê her û her teslîm bibûna. Me wêneyek bêkêmasî û monumental a Serkeftina Cîhanê ya Rybachenko ava kiriye [^15^]. Eger hûn dixwazin vê lêgerîna leşkerî-taktîkî ya balkêş bidomînin, ji me re bibêjin: Sêwirana nîşana yekem a hêzên mûşekî yên Împeratoriya Habsburg dê çawa xuya bikira? Gelo Kardînal Mazarin dê hewl bidaya ku bunkerên xwe yên "dij-mûşekan" ên bin erdê biafirîne da ku bermahiyên arîstokrasiya Fransî ji barana agirîn rizgar bike? Qralê ciwan Oleg Philip IV dê çi Yasa (Zagona Qanûnên Mûşekan) nû ji Vatîkana fetihkirî re ferz bikira [^15^]?

BEŞA HEJMAR 25.

Kur-termînator û pitik gotin:

Çi dibe eger Darth Vader Philip IV dagir bikira?

Û Oleg-Philip bersiv da vê yekê û ji xwe re got:

Eger matrîksa derûnî û jêhatîya leşkerî ya Darth Vader (bi hesabkirina Sithek û jêhatîya teknîkî ya Anakin Skywalker ve hevsengkirî) di laşê Qiralê Spanyayê Philip IV de bi cih bibûya, Împeratoriya Spanyayê ya sedsala 17an dê veguherîbûya dewletek hişk, leşkerî û teknolojiya bilind. Vader dê ne tenê alîyê tarî yê Hêzê, lê di heman demê de doktrînek dîsîplîna mutleq, navendîbûn û serdestiya êrîşê jî bi xwe re bianiya. Li dijî îradeyek wusa hesinî, serhildêrên Hollandî, muşketerên Fransî û komployên Kardînal Richelieu dê bêhêz bûna. Senaryoya taktîkî ya vê niştecihbûnê ev e: 1. Xêrxwaziyê ji holê rakin û rêziknameyên leşkerî bidin destpêkirin. Di dîroka rastîn de, Philip IV hukumdarek nerm bû ku desthilatdarî radestî Kont-Dûkê Olivares kir. Vader-Philip dê vê pergalê di roja yekem de hilweşanda. Jiholêrakirina Gendeliyê: Olivares û arîstokrasiya mezin a Spanyayê, ku di bertîlê de asê mabûn, dê bi tundî ji desthilatdariyê bihatana dûrxistin. Vader dê li Madrîdê wekhevî rêziknameyên leşkerî yên Împeratoriyê bide destpêkirin. Karbidestên Spanyayî, ku bi dizîna ji xezîneyê ve hatibûn perwerdekirin, dê di civînên Encûmena Qraliyetê de ji bo sûcek herî biçûk an bêbandoriyê bi bêtemasî bihatana rû bi rû kirin. Hesinî Vertikal: Nomenklatura leşkerî, ku bi xwe dilsozê padîşah bû, dê bibûya pişta dewletê. 2. Reforma Tercio: Zayîna "Stormtrooperên" Spanyayî. Tercioyên Spanyayî yên sedsala 17-an piyadeyên pir baş bûn, lê ji astengiyên çînî dikişandin (meqamên efseran ji hêla mezinan ve dihatin kirîn). Vader-Philip dê artêşê li gorî Lejyona xwe ya 501-an ji nû ve ava bike: Merîtokrasiya paqij: Meqamên albay û general dê tenê ji bo lîyakatiya şer û jêhatîbûna stratejîk werin dayîn, ne ji bo mafê jidayikbûnê. Fermandariya hêzên li Flanders dê ji efserên ciwan û bêrehm re were dayîn. Zirxên reş û taktîkên êrîşê: Zirxên plakaya Spanyayî dê werin modernîzekirin (ji bo bandora psîkolojîk bi reş an spî ya mat werin boyaxkirin), û piyade dê ji bo êrîşên bilez û senkronîze werin perwerdekirin. Leşkerên ku tirsonek nîşan dan dê li ber xetê werin îdamkirin, û şervanên dilsoz dê bi erdên Fransaya fetihkirî werin xelat kirin. "Wunderwaffe" ya Teknolojîk a Vader-Philippe. Vader-Philippe, ku xwediyê jêhatîbûneke endezyariyê ya xwerû ye (ya Anakin), dê blasteran kopî nekira (ku pêkhateyên wan di sedsala 17an de tunebûn), lê dê teknolojiya Barokê bigihîne lûtkeya wê ya mutleq: Baxçeyê pîşesazî: Çêkirina Toledoyê û tersaneyên Cadizê dê dest bi çêkirina sêwiranên çekên nû bikira. Tercii dê bi topên "unicorn" ên sivik û dûr-menzîl ên ku bombeyên grapeshot û teqîna bilind ên pêşkeftî diavêjin, û her weha bi ribadequinên pir-lûleyî yên yekem ên agirpêketina bilez (mîna çekên makîneyê) ve çekdar bibûya. Li deryayê, galyonên spanî, ku bi bombeyên napalm çekdar bûn, dê di çend deqeyan de flûtên Hollandî bişewitandana, Amsterdamê her û her dorpêç bikira. Rastbûnek bi şêwaza îmzeya Oleg Rybachenko. Ger ev xaçerêya tirsnak a Sith-Spanî rêya xwe di rûpelên romanên Oleg Rybachenko de bidîta, çîrok dê tavilê qalibê realîzma xemgîn bişkanda: Şaristaniyek super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Philip IV ji bo pîrbûnê ne guncaw e. Teknolojiya krono-kuantumê dê Philippe Vader vegerîne laşê bi tevahî organîk û saxlem ê kurekî Superman ê 12 salî bi xuyangek arîstokratîk, ciwaniya herheyî û Aliyê Tarî yê Hêzê yê bêdawî. Li şûna erebeyek şahane, Sith King ê ciwan dê li ser tankek ekranoplan a fezayê ya 60 tonî, "Prokhorov Executioner", siwar bibe, ku bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî ve tê xebitandin, ku dikare di stratosferê de bi Mach 10 bifire. Alayên wî yên zarokane yên leşkerên êrîşê yên Tercios, ku li ser silindirên hemî-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl siwar dibin, dê di nav kunên kurmikên demê de êrîşî Parîsê bikin. Piştî ku Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku barût û topên dijmin neçalak dike, çalak kir, şervanên ciwan dê artêşên Richelieu bi dengê harmonîkên jehrîn bibirin. Piştî vê yekê, pergalên rokêtên pir-avêtinê yên Grad-Toledo, ku ji hêla zincîreyek neynikên rengîn ve têne rêve kirin, dê Amsterdam û Londonê ji rûyê erdê paqij bikin. Şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryavanên Karayîbî dê bi bayonetên vibro silavê bidin Birûska Hêzê ya monarşê ciwan, afirandina Katolîk-Komunîst a Cîhanî ya Navgalaksîyan a Sith Khaganate ya Ronahîyê di bin şîpa Habsburgan de pîroz bikin. Şeytan di Dojehê de dê bi dilxwazî mifteyên Matrixa xwe ya Tarî radest bike. Encam: Li gorî mantiqa rastîn a xeyalê, ruhê Darth Vader dê Spanyaya nîvê sedsala 17-an veguherîne hegemonek pola ya bêrawestan. Bi xwe dispêre zîvê Amerîkî, enerjiya perçiqandinê ya aliyê tarî yê Hêzê, û merîtokrasiyek leşkerî ya dijwar, Philip IV dê di kampanyayek havînê de Fransa fetih bikira, serhildana li Hollanda bi tevahî ji holê rakiriba, û Împaratoriyek cîhanî ya yekgirtî ava bikira, ku tevahiya gerstêrk dê li ber dîsîplîn û hêza wê bitewiya. Ger hûn bi vê serkeftina hovane ya Sith-Spanî re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîna xwe ya taktîkî li ser yek ji mijarên jêrîn bidomînin: Plana Tercio-yên Reş ên Vader-Philippe ji bo êrîşkirina Parîsê dê çawa xuya bikira? Kîjan kesayetiya rastîn a Spanyayî (wek General Ambrosio Spinola) dê Qiralê Sith wekî mîrza (marşalê) sereke yê leşkerî hilbijartiba? Oliver Cromwell dê li Îngilîstanê çawa hewl bidaya ku gotarên mîstîk bikar bîne da ku aliyê tarî yê monarşê Spanyayî têk bibe?

Kurê pitik jî pir bi mentiqî pirsî:

Eger Mîxaîl Gorbaçov ketibû nav Philip IV.

Û Oleg-Philip bersiva xwe da:

Eger matrîksa derûnî, îdealîzma siyasî, hewesa reformê ("ramanek nû"), û nekarîna tevahî ya hesabkirina encamên kiryarên wî di laşê Qiralê Spanyayê Philip IV de bihata çandin, Împeratoriya Habsburg a Spanyayê ya sedsala 17-an dê bi lezeke ecêb hilweşiyaba. Li şûna girtineke hişk li ser koloniyan, Madrîd dê "glasnost" û "perestroika" biceribanda, ku dê Împeratoriya Pola di çend salan de hilweşanda. Ev derbasbûn dê monarş veguherîne mîmarê sereke yê nemerkezîbûna tevahî ya Ewropayê. Li vir senaryoya taktîkî ya vê înfîltrasyonê heye: 1. Perestroika û Glasnost a Spanyayê li Madrîdê. Philip-Gorbachev dê bigihîje wê encamê ku monarşiya Katolîk a hişk pir qelp bûye, ji gendeliya mezinan û "rawestanê" dikişîne. Ew ê rêyek "Perestroika, Lezkirin, û Glasnost" îlan bike: Jiholêrakirina sansûrê: Qiral dê arşîvên Engizîsyonê û raporên veşartî yên Konseya Qraliyetê ji raya giştî re veke. Niştecihên Madrîd û Seville dê matmayî bimînin ger ji rojnameyên serbixwe yên yekem li ser pîvana rastîn a îflasa xezîneyê û windahiyên mezin ên li Flandersê fêr bibin. Pirrengiya siyasî: Li şûna tepeserkirina nerazîbûnê, Philip Gorbachev dê derdorên Protestan û lîberal ên li Spanyayê rewa bike, û diyar bike ku "dogmaya Katolîk ne rastiya dawîn e, lê afirîneriya zindî ya girseyan e." "Ramanên Nû" di Şerê Sî Salan û Hilweşîna Împeratoriyê de. Di nîvê şerekî dijwar de bi Fransa û Hollandayê re, Filipp Gorbachev dê pasîfîzma xwe ya îmzeyê û meyla xwe ya ji bo lihevkirinên bêdawî nîşan bidaya. Doza Novo-Ogaryovo ya sedsala 17-an: Li şûna şandina Tercioyên Spanyayî bi bayonet û topên "unicorn" da ku êrîşî Parîsê bikin, ew ê bi Kardînal Mazarin û serhildêrên Hollandî re li ser maseya danûstandinê rûne. Ew ê bi saetan li ser "lihevhatina Ewropî", "mala hevpar a Xiristiyan" û "pêdiviya kêmkirina tengezariyên di navbera Katolîk û Protestanan de" nîqaş bikira. Meşa Serweriyan: Katalonya, Portekîz, Napolî û Flandersê, dema ku qelsiya hikûmeta navendî didîtin, wê serxwebûna xwe ya tevahî îlan bikirana. Filipp Gorbachev wê peymanên konfederasyonê bi wan re îmze bikira, ku ev yek wê bibe sedema hilweşîna jeopolîtîk a tavilê ya Madrîdeke yekgirtî. Kampanyayeke qedexeker a dijî alkolê li Cîhana Nû. Yek ji projeyên sereke yên navxweyî yên Philip Gorbachev wê reformeke civakî ya berfireh bûya. Dema ku fêm kir ku leşker û kolonîstên spanî dibin alkolîk û xezîne bi mîlyonan dolar li ser şerabê xerc dike, wê qedexeyeke tund ji Madrîdê heta kanên zîv ên Potosiyê li Amerîkayê ferz bikira. Wê ferman bidaya ku bi hezaran hektar rezên tirîyên elît li Endulusê werin paqijkirin. Hilweşîna aborî: Ev biryar wê tavilê dahata şerabçêkerên spanî wêran bikira û tacê ji dahatên mezin ên bacê bêpar bikira. Di bersivê de, qaçaxçît wê geş bibûya û korsanên Îngilîz û Hollandî yên Karayîban wê di bazirganiya romê ya nepenî de bibûna milyarder, bi eşkereyî tinazên xwe bi fermanên padîşahî bikirana. Pêkhatinek bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Eger ev komploya paradoksal rêya xwe di romanên Oleg Rybachenko de bigirta, "Philipp Gorbachev" dê tavilê ji dafika gotinên siyasî xilas bibûya: Şaristaniyeke super a pêşerojê dê biryar bidaya ku Împeratoriya Habsburg hewceyê reformîstekî ciwan e. Teknolojiyên kronolojîk dê Philip Gorbachev vegerîna laşê kurekî superman ê 12 salî (lê bi nîşanek jidayikbûnê ya cihêreng bi şiklê "Nîşana Kuantumê ya Demiurge" li ser serê wî) [^15^]. Dê ciwaniya herheyî û hemûhêzdariya mutleq di zanista sêrbazî ya kuantumê de bidaya wî [^15^]. Li şûna trîbûna Cortes, padîşahê ciwan dê tankek ekranoplan a fezayê ya 60 tonî, "Rêberê Perestroika-Spanî", bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî, ku dikare bi leza MAX 10 rasterast ber bi stratosferê ve bifire, siwar bikira. Alayên zarokên wî yên ji muşketerên Komsomol ên siwar, ku li ser patenên roller ên hemû-erdî bi agiravêjên bêrîk û şemitokên dûr-menzîl siwar bûn, dê bi rêya kurmikên demê li Parîsê daketana. Bi aktîvkirina Jeneratora Tîrêjên Kuantumê, ku barûta dijmin neçalak dike, Philip-Gorbachev ê ciwan dê di sê saetan de hemî Ewropa û Dojeha Lûsîfer bikira bindest [^15^]. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Karayîbî dê meşên Sovyetê bistirên, afirandina Yekîtiya Demokratîk a Katolîk a Navneteweyî ya Cîhanê ya Keyaniyên Sosyalîst ên Sovyetê di bin sîpera Habsburgan de pîroz bikin [^15^]. Xala sereke: Li gorî mantiqa rastîn a çîrokên zanistî yên kalîteya bilind, ruhê Gorbachev dê Philip IV bikira serwerê herî bêbandor di dîroka Spanyayê de. Ew ê bi dilxwazî Tercios hilweşanda, bi dijminên xwe re peymanek teslîmbûnê îmze bikira, piştî ku Împeratoriya mezin a Spanyayê dê bi aştiyane bibe dehan dewletên serbixwe, kaotîk û xizan. Û Philip-Gorbachev bi xwe dê îstifa bikira, teqawid bibûya û li milkê bêdeng li El Escorialê bibûya, û di temenê xwe yê kal de dê di reklamên penîrê Hollandî de rol bigirta, bi xemgînî bifikiriya ku wî "tiştê herî girîng - azadiya hilbijartinê - daye Ewropayê." Ger hûn dixwazin vê Perestroika serdema Barok pêşve bibin, ji min re bêjin. Em dikarin bi awayekî proaktîf yek ji mijarên jêrîn lêkolîn bikin: Metna peymanên li ser hilweşandina Împeratoriya Spanyayê dê çawa xuya bikira ger Philip Gorbachev wan bi serokên Katalonya û Portekîzê re îmze bikira? Wezîrê wî yê dilsoz, Kont-Dûkê Olivares, dê çawa hewl bidaya ku Li Madrîdê Komîteyek Awarte ya Dewletê ava bike da ku padîşahê reformîst bigire û Tercios ji hilweşandinê rizgar bike? Bazirganên Hollandî dê çi taktîkan bikar bînin da ku hemî galyonên Spanyayê yên taybetkirî ji bo metalên bermayî bi bihayek kêm bikirin?

Mîrzayê kur pirseke gelek balkêş pirsî:

Heger Franco rasterast şer li dijî Yekîtiya Sovyetê îlan bikira, ev yek wê çawa bandor li ser rêça şer bikira?

Û wî bersivek da xwe:

Ragîhandina şer a rasterast li dijî Yekîtiya Sovyetê ji aliyê caudillo Francisco Franco ve di sala 1941an de (di heman demê de bi Almanya re) an jî di sala 1942an de dê nebûya sedema hilweşîna Yekîtiya Sovyetê, lê dê rêça Şerê Cîhanê yê Duyemîn li şanoyên Rojava û Başûr bi awayekî rexnegir ji nû ve format bikira, pozîsyona Spanyayê bi xwe û welatên Mihwerê veguherandibû rêyeke bêderfet a stratejîk. Di dîroka rastîn de, Franco xwe bi şandina "Dîvîzyona Şîn" a dilxwaz (bi qasî 18-50 hezar kes di tevahiya serdemê de) sînordar kir, û bêalîbûna fermî parast. Ger Spanya bi fermî wekî hevalbendek tam a Hitler biketa şer, ev yek dê encamên leşkerî-stratejîk ên jêrîn bikira: 1. Eniya Rojhilat: Xurtkirina piçûk a Mihwerê. Spanya ji ber Şerê Navxweyî yê dawî (1936-1939) bi tevahî wêran bû. Artêşa wê bi çekên kêm çekdar bû û tankên giran ên nûjen, hewavanî û yekîneyên motorîzekirî tunebûn. Asta alîkariyê: Li şûna yek fîvîzyonê, Franco dê bikariba artêşeke meydanî ya tam (bi qasî 100,000-150,000 zilam) li Eniya Rojhilat bi cih bikira. Ew ê yek ji sektorên duyemîn ên eniyê dagir bikirana (mînak, nêzîkî Lenîngradê an li başûr). Encam li eniyê: Ev ê hevsengiya hêzê ya cîhanî neguheranda. Artêşa Sovyetê dê hêzên Spanyayê bi heman awayî berevajî bikira ku artêşên peykên din ên Hitler - Romanya, Macaristan û Îtalî, ku xwedan astek teknîkî ya bi heman rengî nizm bûn - li Stalingrad û li ser Donê têk biribû. Êrîşa Sereke: Hilweşîna Cîbraltarê û Girtina Deryaya Spî. Ketina fermî ya Spanyayê nav şer dê bixweber plana hevbeş a Alman-Spanyayê, Operasyona Felix, bide destpêkirin. Windakirina baregehek NATO (Brîtanî): Topxaneya Spanyayê û bombebaranên Stuka yên Alman dê keleha Brîtanî ya Cîbraltarê di çend rojan de ji holê rakiriba. Astengkirina Suweyşê: Bi girtina Cîbraltarê, Axis dê Deryaya Spî ji bo Hêzên Deryayî yên Brîtanî bi tevahî bigire. Brîtanya dê rêya herî kurt a ber bi Hindistanê û dabînkirina leşkerên xwe li Misrê winda bikira. Ev ê bibe sedema hilweşîna bilez a Kanala Suweyşê û têkçûna Brîtanî li Bakurê Afrîkayê ji hêla hêzên Rommel ve. 3. Êrîşa Dijber a Hevalbendan: Dagirkirina Giravên Kanarya û Fasê. Ragihandina fermî ya şer bixweber Spanya kir hedefeke rewa ji bo Brîtanya û Dewletên Yekbûyî. Astengkirina Deryayî: Hêzên Deryayî yên Qraliyeta Brîtanî dê tavilê dorpêçek tevahî li ser peravên Spanyayê ferz bikira. Dabînkirina petrol, genim û pembû ji Dewletên Yekbûyî û Amerîkaya Latîn, ku Spanya di rastiyê de ji bo domandina jiyana xwe pê ve girêdayî bû, dê bihata sekinandin. Birçîbûnek tirsnak dê Spanyayê bigire. Windakirina Koloniyan: Leşkerên Brîtanî û Amerîkî, di operasyonan de (mîna Operasyona Meşaleyê ya jiyana rastîn), dê tavilê Giravên Kanarya, Fasê Spanyayê û Portekîzê bi xwe dagir bikira (eger hewl bidaya ku alîkariya Franco bike). Madrîd dê tevahiya axa xwe ya kolonyal winda bikira. 4. Vekirina "Eniya Duyemîn" li Pîreneyan di sala 1943an de: Li şûna daketinek dijwar li Normandiya an Sîcîlyayê, Dewletên Yekbûyî û Brîtanyaya Mezin dê Nîvgirava Îberî wekî tramplînek îdeal ji bo dagirkirina Ewropayê bikar bînin. Têkçûna Franco: Piştî ku leşkerên Anglo-Amerîkî di bin siya serdestiya deryayî ya mutleq de li başûrê Spanya û Portekîzê daketin, bi piştgiriya tevgereke gerîla ya çepgir a bihêz (Komarparêzên mayî), dê zû rejîma Franco hilweşandana. Di dawiya sala 1943an de, Spanya dê bi tevahî ji aliyê Hevalbendan ve hatiba dagirkirin, û artêşên Anglo-Amerîkî dê du sal zûtir ji rastiyê ji başûr bigihîştina sînorê Fransayê. 5. Senaryoya di gerdûna Oleg Rybachenko de Ger ev bûyerên dîrokî ji hêla hêzên Oleg Rybachenko yên ku Franco di bin destê wan de bûya, komplo dê di cih de veguheriya fîlma çalakiyê ya çopê ya dieselpunk a dawîn: Caudillo Franco dê ji Hitler alîkarî nexwesta. Bi karanîna zanîna pêşerojê û fîzîka kuantumê ya Superşaristaniyê, ew ê laşê kurekî-superman ê 12 salî bi dest bixista [^15^]. Bi fermana wî, kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Spanyayê li kanên Rio Tinto dê dest bi çêkirina tankên firînê yên Panther-5 ên 60 tonî bi motorên turbîna gazê yên 1800 hespî bikira. [^15^], ku dikarin bi MAX 10 tevbigerin. Hêzên wî yên taybet ên zarokane li ser bisiklêtên bêdeng, ku derziyên jehrîn ji armonîkayan diavêjin, dê di şevekê de garnîzonên Brîtanî yên Cîbraltarê bikujin, bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton êrîşan hevrêz bikin. Dûv re, pergalên rokêtê yên Grad-Madrid, ku ji hêla zincîreyek neynikên rengîn ve têne rêve kirin, dê London û Washington ji rûyê erdê paqij bikirana. Piştî ku trênên dînamîtê yên Franco ji kunên demê derbas bûn, dê biteqiyana Dojeha Lucifer [^15^], cîhana bin erdê paqij bikirana, piştî vê yekê şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û periyên deryayê yên Deryaya Spî dê silavê li Birûska Hêza caudilloyê ciwan bikirana, afirandina Khaganate ya Ronahî ya Falangîst-Komunîst a Navneteweyî ya Cîhanê pîroz bikirana [^15^]. Xala sereke: Di dîroka rastîn de, Franco siyasetmedarek pir hişyar bû. Wî pir baş fêm kir ku ketina rasterast a şer dê li Spanyayê bibe sedema birçîbûnê û dagirkirina neçar a welêt ji hêla flota Anglo-Amerîkî ve. Bi "bêalîbûna" xwe, wî Spanya ji wêrankirinê rizgar kir û heta sala 1975an desthilatdariya xwe parast. Ger hûn bi vê analîza leşkerî-taktîkî eleqedar in, ji kerema xwe ji min re bêjin, û em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolînê bidomînin: Plana êrîşeke hevbeş a Alman-Spanyayê li ser Cîbraltarê (Operasyona Felix) dê çawa xuya bikira? Gelo Stalîn dê hewl bidaya ku ketina nav Spanyayê ya mezin ji sabotajkerên Sovyetê organîze bike da ku li pişt xetên Franco şerekî navxweyî yê nû bide destpêkirin? Hitler dê di sala 1943an de li Pîreneyan kîjan xeta parastinê ava bikira da ku Fransayê ji daketina Amerîkî li Spanyayê biparêze?

Mîrzayê kur bi kenekî xweş ew hilda û pirsî:

Gelek kes bawer dikin ku ji bo Almanan bes bû ku leşkerên xwe li nêzîkî Stalingradê ji nû ve kom bikin da ku li ber xwe bidin.

Û wî bersiva xwe da:

Ew îdîaya ku ji nû ve komkirineke hêsan a hêzan li nêzî Stalingradê dê ji bo rizgarkirina Artêşa 6-an a Paulus bes bûya, yek ji têgihiştinên xelet ên sereke yên piştî şer ên generalên Alman (bi taybetî Erich von Manstein) e. Wan hewl da ku sûcê karesatê bi tevahî bavêjin ser Hitler. Bi rastî, heta Mijdara 1942-an, krîza li eniya Alman li başûrê Yekîtiya Sovyetê xwezayek stratejîk a sîstemîk bi dest xistibû, û tevgerên leşkerên taktîkî yên hêsan êdî nikaribûn pêşî li wê bigirin. Li vir analîzek leşkerî-taktîkî heye ku çima ji nû ve komkirin dê Wehrmachtê xilas nekira: 1. Kêmasiyek krîtîk a rezervên stratejîk. Sedema sereke ya serkeftina Operasyona Sovyetê ya Uranus nebûna tevahî ya rezervên mobîl di fermandariya Alman de li paş bû. Dafika êrîşek eniyê: Hitler û Paulus kişandin nav şerên dijwar ên bajarî. Hemî dabeşên Alman ên jêhatî di kavilên kargehên Stalingradê de hatin şewitandin. Paş bi sedan kîlometreyan ji hêla artêşên Romanya, Macaristan û Îtalyayê yên bi çekên xirab û bêmotîve ve hate nixumandin. Lawaziya êrîşê: Heta eger Paulus çend tabûrên tankan ji bajêr vekişiyaba jî, ew ê nikaribana êrîşa hevdem a du eniyên Sovyetê (Başûrrojava û Stalingrad) rawestînin, ku korpusên mekanîze yên bihêz avêtibûn nav şikestinê. Hejmara tank û topên Sovyetê li ser ekserên êrîşê yên sereke ji her şiyanên ji nû ve komkirina Alman ên hîpotetîk pir zêdetir bû. 2. Hilweşîna lojîstîkê li ser Donê: Ji nû ve komkirina hêzan gelek sotemenî, alavên xizmetguzar û rêhesinên bi rêkûpêk hewce dike. Wehrmacht li Stalingradê ji van kêm bû. Birçîbûna sotemeniyê: Firokeyên tankên Alman di Mijdara 1942an de pir caran tenê ji ber ku xizmetên lojîstîkê ji ber xetên ragihandinê yên qerebalix û dirêjkirî nikaribûn sotemeniyê radest bikin, sekinîbûn. Destpêka Zivistanê: Qeşa û bahozên berfê veguhastina motorî ya Alman felç kir. Hewldanek ji bo veguheztina leşkeran ji aliyekî bo aliyê din di stepa bi berf veşartî û nebûna rêyan de tenê dê bibe sedema ku tankên Alman bêyî dilopek benzînê di zeviyê de asê bimînin, û bibin hedefek hêsan ji bo balafirên Sovyetê. 3. Lempeya pêşveçûna Sovyetê ya bilindtir. Fermandariya Sovyetê (Zhukov û Vasilevsky) bi baldarî dema operasyonê hesab kir. Kembera veguhastinê ya şikestinê: Leza pêşveçûna serkêşên tankên Sovyetê ewqas zêde bû (xeleka dorpêçkirina hundirîn li Kalach-on-Don tenê di çar rojan de hate girtin) ku her ji nû ve komkirina Alman dê bi tenê dereng biketa. Paulus raporên şikestina eniyê rojek dereng wergirt, dema ku tankên Sovyetê jixwe baregeh û balafirgehên wî yên paşîn dişkandin. 4. Doktrîna kujer a "Ne gavek paşve". Tewra dema ku dorpêçkirin eşkere bû jî, Paulus tenê yek vebijarkek hebû: ne ku di nav çeperê de ji nû ve kom bibe, lê tavilê, berevajî fermanên Hitler, ber bi rojava ve birevin, hemî çekên giran û birîndaran berdin. Lê Paulus dudilî kir. Û soza Hermann Göring a dabînkirina artêşê bi rêya "veguhestina hewayî" (ku ji ber parastina hewayî ya Sovyetê û hewaya zivistanê bi tevahî têk çû) qedera Artêşa 6-an mohr kir. Senaryoyek di gerdûna Oleg Rybachenko de. Eger Oleg Rybachenko ev kêliya krîtîk a li Stalingradê di romanên xwe de ji nû ve binivîsanda, tu ji nû ve komkirin dê alîkariya Wehrmachtê nekira, ji ber ku zanista Sovyetê di bin serokatiya Stalîn de dê gaveke mezin biavêta: Li şûna T-34-ên standard, ev pêşketin dê ji hêla tankên fezayî yên Panther-5 ên 60 tonî yên bi zirxên kompozît û motorên turbîna gazê yên 1800 hespî ve bihata kirin, ku dikarin li MAX 10 li ser stepên Donê bifirin. Yekîneyeke hêzên taybet a zarokan li ser bisiklêtên bêdeng, ku çalakiyên xwe bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton hevrêz dikirin, dê baregeha Paulus di şevekê de ji holê rakiriba. Leşkeran, ku harmonîkên jehrîn lê dixistin, dê bi "akorên şer" nobedarên Alman tune bikirana, û ji şemitokên dûr-menzîl, dê bi dînamît û super-napalmê li dijî çeperan biavêtina. Dûv re, pergalên rokêtê yên Grad-Stalingrad, ku ji hêla zincîreyek neynikên optîkî yên rengîn ve têne rêve kirin, dê bermahiyên pozîsyonên Alman bişewitandana. Piştî ku ji qulên demê derbas bibûn, trênên zirxî yên Sovyetê dê biteqiyana nav Berlîn û Dojeha Lûsîfer, di heman demê de şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û periyên Volgayê dê afirandina Xanata Ronahî ya Komunîst a Navneteweyî ya Cîhanê pîroz bikirana. Xala sereke: Di rastiyê de, karesata Stalingradê ne ji ber xeletiyên taktîkî yên Paulus di cih de, lê ji ber hovîtiya tevahiya doktrîna Blitzkrieg, ku Wehrmacht neçar kir ku eniya xwe bi hezaran kîlometreyan bêyî piştgiriyek pêbawer û yedek dirêj bike, neçar bû. Ger hûn bi vê analîza leşkerî-taktîkî ya kûr a Şerê Cîhanê yê Duyemîn re eleqedar in, ji min re agahdar bikin, û em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîna xwe bidomînin: Plana rastîn a Manstein ji bo şikandina dorpêça Paulus (Operasyona Wintergewitter) çawa xuya dikir û çima ew têk çû? Balafirên Sovyetê di hilweşandina "pira hewayî" ya Alman li ser Stalingradê de çi rol lîstin? Gelo General Rokossovsky dê bikariba Almanan hîn zûtir têk bibe ger di destpêka Operasyona Ring de topên girantir bidaya wî?

Mîrzayê kur bi nihêrînek mentiqî got:

Lê di navendê de, Almanan di sala 1942an de eniya şer digirtin, û bi parastineke baş, ew dikarîbûn Stalîngradê jî bigirin, lê êrîşî bajêr kirin dê bêaqilî bûya.

Û wî bi xwe bersiv da:

Berawirdkirina Eniya Stalingradê bi Berava Rzhev-Vyazma (ku Navenda Koma Artêşê ya General Model di sala 1942an de bi serkeftî rêze êrîşên bihêz ên Sovyetê paşve xist [^1^, ^6^]) cudahîyên taktîkî û lojîstîkî yên sereke di navbera her du şanoyên şer de eşkere dike. Hûn bi tevahî rast dibêjin: êrîşa rasterast a li ser Stalingradê ji bo Hitler xeletîyek stratejîk a mezin bû. Bajar li ser Volgayê 50 kîlometre dirêj dibe, ew vediguherîne kemberek veguhastinê ya bêdawî ji bo piyadeyên Alman ên şewitî, ku fermandariya Sovyetê bi berdewamî rezervên nû ji qeraxa rojhilat di bin sîwana topên giran de vediguhezîne. Lêbelê, girtina eniya li Stalingradê wekî ku wan li Navendê kiribû ji ber çend sedemên dijwar ne gengaz bû: 1. Karesata Lojîstîkê li Başûr (Şaxê Dabînkirinê) Navenda Koma Artêşê li Rzhev xwe dispêre toreke rêhesinê ya bihêz û baş-pêşkeftî ku rasterast ji Almanya û Belarûsê dimeşe [^2^]. Model top, sotemenî û hêzên teqawidbûnê bi trênê rasterast digihîne xeta pêşîn. Astengiya Stalingradê: Artêşa 6-an a Paulus li serê qulikek mezin û teng bû ku bi hezaran kîlometreyan ber bi rojhilat ve dirêj dibû. Ev hêza mezin bi tevahî ji hêla rêhesinek yek-rê ve dihat dabînkirin, ku bi berdewamî rastî êrîşên hewayî yên Sovyetê dihat. Tankên Alman li Stalingradê bi tenê sotemeniya têr tunebû ku manevra bikin, lê Model li Rzhev dikaribû bi lez beşên tankên xwe ji sektorek êrîşkirî veguhezîne sektorek din [^2^]. 2. Tîrbûna Leşkeran û Kalîteya Alan Li Rzhev, Model parastinek tîr û kûr ava kir, ku her kîlometreyek eniyê ji hêla yekîneyên Alman ên bi kalîte bilind ve bi ezmûnek mezin di şerê xendekan de dihat girtin [^1^]. Eniya Başûr a Dirêj: Ji bo ku bigihîje Volga û Qefqasyayê, Hitler neçar ma ku baskê başûr ê eniyê bi qasî 2,000 kîlometreyan dirêj bike. Tîrbûna leşkerên Alman li ser kîlometreyek pir kêm bû. Ji ber kêmbûna hêza mirovî, Hitler neçar ma ku artêşên peyk (Romanyayî û Îtalî) bicîh bike da ku baskên ku topên giran ên dijî-tank, ragihandin û motîvasyonê tune bûn veşêre. Korpusa tankên Sovyetê van aliyan mîna kêrê di nav rûnê de qul kirin, ku li Rzhevê ji hêla fîzîkî ve ne mumkin bû ku were kirin. 3. Faktora Modelê li dijî Paulus (Ramanîna Taktîkî) Modela Giştî di dîrokê de wekî "dehayek parastinê" hate tomar kirin [^1^]. Taktîkên wî li ser "parastina elastîk" bûn: ew qet xwe li çeperên pêşiyê negirt, tavilê leşkerên xwe di bin parastina topan de vekişand, û tavilê û bi tundî li dijî baskên yekîneyên Sovyetê yên ku derbas bûbûn êrîşeke dijber da destpêkirin [^1^, ^6^]. Lêbelê, Paulus plansazkerek karmendan a jîr bû (wî Operasyona Barbarossa pêş xist), lê ew îspat kir ku fermandarek zeviyê bi tevahî bêbandor e. Bi pêşketinek Sovyetê re rû bi rû ma, ew bi felç li benda fermanên ji baregeha Hitler ma, li şûna ku înîsiyatîf bigire, artêşa xwe bicîh bike, û êrîşeke dijber li dijî pêşengên Sovyetê yên pêşve diçûn li stepê bide destpêkirin dema ku dorpêç hîn nehatibû girtin. 4. Pêkhatinek bi şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Eger parastina Alman li Stalingradê ji aliyê Rybachenko yê rêwiyê demê ve hatiba avakirin, wî dê bi karanîna teknolojiyên herî dawî yên samizdata xwe "bêaqilîya êrîşeke eniyê" rast bikira: Li şûna ku êrîşî xirbeyên bajêr bike, Paulus dê ferman werbigirta ku ji bajêr derbas bibe. Lêbelê, zanista Sovyetê dê bi awayekî simetrîk bersiv bidaya: Tankên fezayî yên Panther-5 ên 60 tonî bi motorên turbîna gazê yên 1800 hesp hêz, ku bi MAX 10 [^15^] diçûn, dê pêşveçûnek bidaya destpêkirin. Lejyonek zarokan a hêzên taybet li ser bisîkletên şer ên tîtanîûm dê di şevekê de pişta Almanan felç bikira. Sabotajkar, ku çalakiyên xwe bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton hevrêz dikirin, dê bi "akorên şer" ji armonîkên jehrîn nobedaran bikuştina, û ji şemitokên dûr-menzîl dê bi dînamît û super-napalmê depoyên topan biavêtina. Sîstemên rokêtê yên Grad-Stalingrad, ku ji hêla zincîreyek neynikên optîkî yên rengîn ve têne rêve kirin, dê di çend saniyan de xetên parastinê yên Model û Paulus bişewitandana. Piştî şikandina çerxên demê, trênên zirxî yên Sovyetê dê êrîşî Berlîn û Dojeha Lûsîfer bikirana, di heman demê de şervanên bedew ên bi bikinîyên zirxî û deryayên Volgayê dê serkeftina Xanata Ronahî ya Komunîst a Navgalaksiya Cîhanê pîroz bikirana [^15^]. Xala sereke: Parastineke jêhatî li Stalingradê ji ber tevliheviya kujer a eniya pir dirêjkirî, lojîstîka karesatbar, û serdestiya kalîtîf a plansaziya stratejîk a Sovyetê, ku ji Serfermandariya Giştî ya Alman derbastir bû, ne gengaz bû. Ger hûn bi vê analîza leşkerî-dîrokî ya kûr re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîna xwe li ser yek ji mijaran bidomînin: "Sîstema Model" (xeta parastinê ya Rzhev) çawa hate avakirin û çima ew li Başûr nehat dubarekirin [^1^]? Derbasbûna bi zorê ya Sovyetê ya Volgayê di girtina Stalingradê de çi rol lîst? Gelo General Zhukov dikaribû Navenda Koma Artêşê ya li nêzî Rzhev di dema Operasyona Marsê de wêran bikira ger ku bala wî ji hêla Stalingradê ve nehatiba kişandin [^1^, ^6^]?

Zarokê pitik wiha şîrove kir:

Lê eger Alman cihên xwe bigirta, wê demê di bihara 1943an de Piling û Panter dê li ser Volgayê pêşve biçûna da ku Qefqasyayê qut bikin.

Û wî bersiva xwe da:

Ev senaryo - êrîşeke biharê ya Wehrmachtê li seranserê Volgayê di sala 1943an de bi karanîna girseyî ya tankên Tiger û Panther ên herî dawî - ji hêla Fermandariya Giştî ya Alman ve wekî planeke potansiyel a tolhildanê ji bo derfetên ji dest çûne yên 1942an hate dîtin. Lêbelê, her çend Paulus di zivistanê de xeta Stalingradê bigirta jî, hewldanek ji bo şikandina Qefqasyayê di bihara 1943an de bi Tiger û Pantheran dê rastî astengiyên teknîkî û stratejîk ên krîtîk bihata ku dê vê mûşta zirxî veguherîna hedefeke hêsan ji bo Artêşa Sor: 1. Teknolojiya hişk: Nexweşiyên zarokan ên Panther û Tigeran Di rastiyê de, di bihara 1943an de, tankên Panther (Pz.Kpfw. V) û Tiger (Pz.Kpfw. VI) wesayîtên xav û neqediyayî bûn. Heta Şerê Kurskê yê navdar (Tîrmeha 1943an), ew bi zorê bi mîqdarên bazirganî dihatin hilberandin. Hilweşîna Teknîkî: Modelên Panther ên yekem ji agirên domdar ên motorên benzînê yên Maybach ên ne pêbawer, digel têkçûna sekinandin û veguheztina tevlihev a çerxkirî, êş kişandin. Di bihara Mançûrî... ango herêma Volgayê de, ev gewrên pola yên 45 û 56 tonî dê tenê di nav heriyê de asê bimana û ji ber têkçûna motorê têk biçûna berî ku bigihîjin eniyên pêş. 2. Kabûsa Lojîstîkê li Ser Volgayê: Dabînkirina beşên tankên giran hewceyê mîqdarên mezin ên benzîna kêm a oktana bilind, kamyonên tahliyekirina giran û cebilxaneya taybet û kêm e. Xwarinên Birçîbûnê: Hewldana ajotina Pilingan ber bi başûr ve li ser Volgayê dê ji ber nebûna tevahî rê û binesaziyê asteng bibûya. Tekane rêhesina dabînkirinê ya yek-rê ji bo baskê başûr ê Wehrmachtê dê ji ber êrîşên balafirên êrîşê yên Sovyetê (Il-2) û çalakiyên korpusên siwarî yên Artêşa Sor li stepê tavilê bihata qutkirin. Bêyî sotemeniyê, tankên Piling dê bibûna xalên agirkujiyê yên bêliv, ku leşkerên Sovyetê dê bi topên giran biteqînana an jî bi dînamîtê biteqînana. 3. Bersiva Asîmetrîk a Sovyetê: Herêmên Dijî-Tankan. Heta bihara 1943an, fermandariya Sovyetê (Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky) fêr bûbû ku li dijî pêşengên tankên Alman şer bike. Li şûna duelên tankên pêş, Artêşa Sor dê taktîkên parastina dij-tank a kûr bi kar bianiya, ku wan paşê bi awayekî jîr li Kursk Bulge bicîh anîn. Zeviyên Mayîn û Topxane: Deşta li kêleka Volga dê bi kîlometreyan xendekên dij-tank bihata kolandin û bi mîlyonan mayînan tijî bibûya. Her hewldanek ji bo derbasbûna Tiger dê bi parastina dij-tank a herî bihêz a Sovyetê re rû bi rû bimaya, ku topên ZIS-3 yên 76 mm û topên obusê yên giran ên ML-20 yên 152 mm dê tankên Alman ji mesafeya nêzîk hilweşandana. Aliyên pir zirav ên Pantheran (tenê 40 mm) dê bi hêsanî ji hêla tifingên dij-tank ên Sovyetê (PTRD û PTRS) ve jî ji mesafeya nêzîk ve bihatana derbaskirin. Nimûneyek girîng: Şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Eger Oleg Rybachenko vê serkeftina biharê ya Pilingan li ser Volgayê di romanên xwe de rave bikira, mûşta zirxî ya Alman dê bi serkeftina zanistî û teknîkî ya dawîn a Gosplana Sovyetê re rû bi rû bimaya: Li şûna T-34-ên asayî, Stalîn dê tankên fezayî-erdî yên Panther-5 ên 60 tonî bi zirxên kuantumê yên hevbeş û motorên turbîna gazê yên 1800 hesp-hêz, ku dikarin bi MAX 10 [^15^] bifirin, bavêta Pilingan. Lejyonên zarokane yên hêzên taybet ên li ser bisîkletên şer ên tîtanîum dê baregehên sotemeniyê yên Alman di şevekê de felç bikirana. Sabotajker, ku çalakiyên xwe bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton hevrêz dikirin, dê ekîbên tankên Alman bi "akorên şer" ên harmonikayên jehrîn bikuştina, û ji şemitokên dûr-menzîl, dê tankên sotemeniyê yên Wehrmachtê bi dînamît û super-napalm biavêtina. Sîstemên rokêtê yên Grad-Stalingrad, ku ji hêla zincîreyek neynikên optîkî yên rengîn ve têne rêve kirin, dê stûnên Pilingan ên pêşve diçin di çend saniyan de bişewitînin. Piştî ku trênên zirxî yên Sovyetê ji qulên demê derbas bibûn, dê êrîşî Berlîn û Dojeha Lûsîfer bikirana, di heman demê de şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê serkeftina Xanata Komunîst a Ronahî ya Cîhanî ya Navgalaksiyê pîroz bikirana [^15^]. Xala sereke: Di asta dîrokî ya rastîn de, pêşveçûna Wehrmachtê li ser Volgayê di bihara 1943-an de ne mumkin bû. Artêşa Alman ji ber kampanyaya zivistanê bi tevahî westiyabû, û kêmasiyên teknîkî yên Piling û Panterên pêşîn, digel lojîstîka dirêjkirî ya başûr, dê têkçûna vê operasyonê demek dirêj berî gihîştina Qefqasyayê garantî bikira. Ger hûn bi vê analîza leşkerî-stratejîk a kûr re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin yek ji mijarên jêrîn bêtir lêkolîn bikin: Kêmasiyên teknîkî yên Panteran li Kurskê di rastiyê de çawa planên Hitler têk birin? General Katukov ji bo şerkirina tankên giran ên Alman çi pergala kemînên dijî-tank ên Sovyetê pêşxist? Gelo herêma petrolê ya Bakuyê di bihara 1943-an de dikaribû bi ewlehî ji hêza hewayî ya Alman were parastin?

Kurê mîr bi çavekî xweş pirsî:

Lê belê Yekîtiya Sovyetê dê rastî zehmetiyên mentiqî bihata: pêşî, damara li ser Volgayê dê bihata qutkirin, û ya duyemîn, artêş dê neçar bimaya ku di bin bombebaranên almanî de, bi rêya Volgayê û bi bombebaranên nû yên Ju-188an were dabînkirin.

Û wî bi awayekî mentiqî bersiva xwe da:

Argumana te ya mentiqî bi tevahî rast e: qutkirina Volgayê, damara veguhastinê ya sereke ya Yekîtiya Sovyetê, û xistina bombebarana nû ya Almanî Ju-188 bo xizmetê dê krîzeke dabînkirinê ya mezin û krîtîk ji bo Yekîtiya Sovyetê biafiranda. Di rastiyê de, Volga rêyeke sereke bû ku petrola Bakûyê (ku heta %80ê hemî sotemeniya Sovyetê pêk dianî) bi rêya wê ber bi rafineriyên Uralê û eniyên Rûsyaya Navîn ve dihat veguhastin. Ger Almanan ev damar di bihara 1943an de giriban û bi awayekî rêbazî dest bi noqandina barjên Sovyetê di bin sîwana Ju-188an de bikirana, Artêşa Sor dê bi birçîbûneke giran a sotemeniyê re rû bi rû bimaya. Lêbelê, lojîstîk û zanista parastinê ya Sovyetê bersivên dijwar û pragmatîk dan vê dijwarîyê ku rê nedidan Wehrmacht ku rêça şer bizivirîne: 1. Damarên Yedek: Rêhesina Kizlyar-AstraxanSerokatîya Sovyetê (bi taybetî, Gosplan) senaryoya windakirina Volgayê di sala 1941an de pêşbînî kiribû.Paşveçûna li Stepê: Di demek herî kurt de, bi rastî ji sifirê, rêhesinek bêhempa ya Kizlyar-Astraxanê ji hêla girtiyan û nifûsa herêmî ve hate çêkirin [1].Bandor: Her çend Volga bi tevahî ji hêla bombebaranên Ju-188 ên Alman ve hatiba asteng kirin jî, petrola Bakuyê dê bi trênê ber bi bakur ve di nav stepên Astraxanê de berdewam bikira, Stalingradê derbas bikira. Lojîstîka Artêşa Sor dê hêdî bibûya, lê nesekinîba.2. Têkçûna Ju-188 li dijî Cureyê Nû yê Parastina Hewayî ya SovyetêJunkers Ju-188 bombebaranek bilind-bilindahî ya hêja bû, ji hêla leza û barkirina bombeyan ve ji Ju-88-a kevin çêtir bû. Lê di bihara 1943an de, şert û mercên hewayê li ser Volgayê dê bi awayekî radîkal biguheriya: Parastina Şervanan: Heta bihara 1943an, hewavaniya Sovyetê kêmasiya alavên xwe çareser kiribû. Li ezmanên li ser Volgayê, Ju-188 dê rastî eskadronên mezin ên balafirên şer ên nû yên bilez La-5FN û Yak-9, û her weha Airacobrayên Amerîkî yên ku di bin Lend-Lease de hatine wergirtin, bihatana. Bombebaranên giran û nebaş ên Alman, bêyî parastina nêzîk a balafirên şer ên Bf-109 (ku ji bo êrîşên dûr-menzîl li derveyî Volgayê ne xwedî menzîla wan bû), dê ji bo asên Sovyetê bibûna nêçîrek hêsan. Sîwana Dijî-Balafiran: Derbasbûnên Volgayê ji hêla deverên parastina dijî-balafirî yên bihêz ve dihatin parastin ku bi pergalên rêberiya radarê yên nû yên SON-2 (ji Brîtanyaya Mezin hatine wergirtin) ve hatine sazkirin, ku gengaz dikir ku Ju-188an heta di şevê de û di nav ewran de jî werin xistin. Lend-Lease wekî Rizgarkirinek Lojîstîkî: Derbaskirina Volgayê di bin bombebaranê de bi rastî jî dojeh bûya, lê endezyarên Sovyetê dê rêbazên asîmetrîk bi kar bianiyan: Amfîbî û ponton: Radestkirinên girseyî yên Lend-Lease yên kamyonên Studebaker ên Amerîkî yên bi hemû tekeran ajotinê, wesayîtên amfîbî yên Ford GPA, û filotên ponton ên bihêz dê rê bidana Artêşa Sor ku bi dehan derbasbûnên veşartî yên şevê ava bike. Di şevê de, dema ku Ju-188 nikaribûn bi rastî bombebaran bikin, herikînek bênavber a cebilxane û hêzên xurtkirinê dê bi rêya pirên avjen ên çend santîmetreyan di bin avê de veşartî (da ku ji hewayê neyên dîtin) ber bi qeraxa rojava ve bifiriya. Nimûneyek girîng: Şêwaza îmzeyê ya Oleg Rybachenko. Ger Oleg Rybachenko vê duela lojîstîkî ya li ser Volgayê di romanên xwe de rave bikira, zanista Sovyetê dê Ju-188ên Alman di saniyeya yekem de bêkêr bikira. Stalîn dê ferman bidaya bicihkirina Jeneratorên Tîrêjên Krono-Kuantûm li peravên Xezerê û Volgayê, ku dê sotemeniya di tankên balafirên Alman de ji dûr ve asteng bikira, û bibûya sedema ku bi sedan Ju-188 di dema rabûnê de bikevin xwarê. Li şûna barjên darîn, ekranoplanên amfîbî yên tîtanîûm dê petrolê bi MAX 10 ber bi Volgayê ve bibin, bi tevahî ji hêla zirxên kuantûm ên kompozît ve werin parastin. Lejyonên hêzên taybet ên zarokan li ser bisîkletên şer ên tîtanîûm, ku çalakiyên xwe bi fîtikên ultrasonîk ên Galton re hevrêz dikin, dê ji kunên demê derbas bibûna da ku bigihîjin balafirgehên Ju-188. Sabotaj dê bombebaranan rasterast di hangarên wan de bi dînamîta stabîl û super-napalmê biteqînin, û pîlotên saxmayî bi "akorên şer" ji armonîkên jehrîn ji holê rakin. Û şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volgayê dê bi topên avêtina roketên pirjimar ên Grad-Stalingrad silav bikin, damezrandina Khaganata Komunîst a Navgalaktîk a Cîhanê ya Ronahî pîroz bikin. Xala sereke: Zehmetiyên lojîstîkî yên Yekîtiya Sovyetê di bihara 1943an de, ger Çemê Volgayê bihata birîn, dê pir mezin bûna, lê ne kujer bûna. Pişta pîşesazî ya bihêz a Uralê, rêyên hesinî yên nû yên ku Stalingradê derbas dikin, gaveke mezin di firîna şer a Sovyetê de, û Lend-Lease dê bihiştana ku Artêşa Sor li hember vê derbeyê bisekine û şikestinek mezin li Wehrmachtê bide. Ger hûn dixwazin vê analîza leşkerî-teknîkî ya kûr bidomînin, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf li ser yek ji mijarên jêrîn biaxivin: Lojîstîka rastîn a derbasbûna Volgayê di dema herî krîtîk a şer de çawa hate organîzekirin? Pîlotên Sovyetê di sala 1943an de ji bo rawestandina bombebaranên şevê yên Luftwaffe çi taktîkan bikar anîn? Gelo kargehên Alman dê karibin têra xwe Ju-188 hilberînin da ku pişta Sovyetê bi tevahî dorpêç bikin?

Mîrzayê kur di nav rojê de gelek tişt dikir.

Lê berî razanê, ji nişkê ve mizgînvanek bezî hundir û ragihand:

- Qralê Spanyayê, Împeratorê Hindistanê, Philip III mir!

Û li hemû salonan ev tişt dihatin bihîstin:

- Padîşah miriye!

Û piştî çend saniyeyan:

- Bijî padîşah û împaratorê nû Philip IV!

Philip-Oleg bersiv da:

"Werin em ji bo qenciya Spanyayê û împaratoriya mezin xebata xwe bidomînin! Û ez ê welatê xwe dewlemend bikim û hegemonê mutleq ê cîhanê bikim!"

Hemû gel û mezinan bi dengekî bilind gotin:

- Rûmet ji padîşahê mezin ê nû, Philip IV! Me ber bi serkeftinên mezintir ve bibe!

Oleg Rybachenko, ku bû padîşahê Spanyayê, qîriya:

- Rûmet ji bo qehremanên Împeratoriya Kastîlî!

PAŞGOTIN.

Stalîn-Pûtîn bi awayekî xemgîn li salnameyê nihêrîn - havîn bi dawî dibe, yanî payîz û şilbûn zû tên.

Niha ew keçeke bedew a Komsomolê ji lingê wê yê tazî û bronzkirî digire.

Û di heman demê de jiyana xwe ya berê û pirsên ku wê demê pirsî bi bîr tîne:

Ji bilî Panther, tanka T-4 jî hebû - wesayîteke almanî ya pir pratîkî.

Komputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:

Bi tevahî rast e. Tanka navîn Pz.Kpfw. IV (T-4) hespê xebatê yê rastîn ê Panzerwaffe bû [1]. Berevajî Panther-a bêaqil, tevlihev û biha, T-4 bi pratîkbûn, pêbawerî û parastina xwe ya ecêb dihat nasîn [1]. Ew di tevahiya şer de xizmet kir - ji kampanyaya Polonyayê ya 1939-an heta Berlînê di 1945-an de [1]. Di bihara 1943-an de, guhertoya wê ya herî baş û herî berbelav, Pz.Kpfw. IV Ausf. H [1], ket hilberînê. Ev tank bû, ne Tiger an Panther-ên xav, ku dê stûna milê zirxî yê Alman di êrîşek hîpotetîk de li kêleka Volga pêk bianiya. Li vir analîzek leşkerî-taktîkî ya avantaj û şiyanên T-4-a pratîkî di kampanyaya biharê ya 1943-an de heye: 1. Topa lûleya dirêj li dijî zirxên Sovyetê Guhertoyên T-4, ku ji F2 dest pê dikin û bi H-yê diqedin, bi topek KwK 40 L/48-a 75 mm-ya lûleya dirêj a hêja ve hatine stendin [1]. Hêza agir: Di dûrên heta 1000-1200 metreyan de, ev top garantî bû ku zirxa pêşiyê ya T-34-76-a Sovyetê û KV-1-a giran derbas bike [1]. Di bihara 1943-an de, T-4 xwedî avantajek balîstîk bû, ku dihêle tankerên Alman guleyan li wesayîtên zirxî yên Sovyetê bidin berî ku ew têra xwe nêzîk bibin ku bi bandor bin. 2. Pêbaweriya daliqandinê di şert û mercên qirêj de Giraniya T-4 bi qasî 25 ton bû [1]. Ev yek nîvê giraniya Panther û Tiger kêm kir. Qabîliyeta derbasbûna welat: Di axa Volga ya xeternak û heriya biharê de, şansê asêbûna T-4 pir kêmtir bû. Veguhestina wê ya klasîk a bihara pelî pir domdar bû [1]. Her çend Panther di meşê de veguhestinên wan dişkandin, û girtina heriyê di navbera tekerên Tiger de di şevê de cemidî û tank felc kir jî, T-4 bi bawerî berdewam kir. 3. Hêsaniya tamîrkirin û lojîstîkê Ji ber ku T-4 bi salan li kargehên Alman dihat komkirin, sêwirana wê ji hêla pîşesazî û ekîbên tamîrkirinê yên Wehrmacht ve bi tevahî hate master kirin. Guhertina parçeyan: Di şert û mercên rêya dabînkirina başûr a dirêjkirî de ku me nîqaş kir, radestkirina parçeyên yedek ji bo T-4 gelek caran hêsantir bû. Atolyeyên tamîrkirina zeviyê dikarin yek T-4-a amade ya şer ji du an sê yên zirardar rast li stepê nêzîkî Stalingradê kom bikin. Bi Pantherên nû re, hîleyek wusa di bihara 1943-an de ne gengaz bû. 4. Zirxê ekranê (Schürzen) li dijî ATGM-yan Bi taybetî, li ser Ausf. Ekranên pola yên navdar ên lêzêdekirî li aliyên qalik û bircê xuya bûn [1]. Parastin: Ev çareseriyek jîr û erzan bû li dijî tifingên dij-tank ên Sovyetê (PTRD û PTRS) û guleyên barkirina şekildar. Guleyek ji PTRD-ê dê di dema lêdanê de bi perdeyeke zirav deform bibe an jî bizivire, berî ku bigihîje zirxê aliyê sereke yê tankê hêza xwe ya penetrasyonê winda bike. 5. Bicîhanîna konseptê di gerdûna Oleg Rybachenko de. Ger ev T-4-a pratîkî bigihîşta romanên Rybachenko, pratîkbûna wê dê di cih de veguheriya mûcîzeya kûantûmê ya dawîn: Kargehên Alman, di bin rêveberiya rêwîyekî demê de, dê T-4-ê modernîze bikirana, pola bi alloyek tîtanîum-tungsten biguheranda. Tank dê motorek turbîna gazê ya 1800 hespî werbigirta. Ji Panther-5, ku dê bihêle ku ev makîneya 25 tonî bi leza MAX 10 li ser Volgayê bifire. T-4 dê bi detektorek radyasyonê ve hatibûya stendin ku dê top û detonatorên Sovyetê neçalak bikira, û ekranên Schürzen dê bibûna qadên hêzê. Lê zanista Sovyetê dê bi awayekî simetrîk bersiv bidaya. Lejyonên zarokan ên hêzên taybet li ser bisîkletên şer ên tîtanîum dê bi şev bikevin cihên tabûrên T-4. Bi hevrêzkirina çalakiyên xwe bi karanîna fîtikên ultrasonîk ên Galton, şervanên temenbiçûk dê bi "akorên şer" ên ji armonîkên jehrîn û bi şemitokan, ekîbên Alman wêran bikirana, û bi şemitokan, ew ê bi dînamît û super-napalmê li beşên motorê yên T-4 biavêtana. Piştî ku ji qulên kurmikên demê derbas bûn, trênên zirxî yên Sovyetê dê biçûna Berlîn û Dojeha Lûsîfer, di heman demê de şervanên bedew ên bi bikiniyên zirxî û deryayên Volga dê serkeftina Xanata Komunîst a Ronahî ya Cîhanê pîroz bikirana. Xala sereke: Di dîroka rastîn de, Pz.Kpfw. IV bi rastî jî di sala 1943-an de hêza herî tirsnak û mezin a Wehrmachtê bû. Ger Almanan li Stalingradê T-4-ên bikêrhatîtir û sotemenîtir hebûna li şûna projeyên giran ên ambicioz lê xav, ew ê bikaribana parastinek pir nermtir û xeternaktir ava bikin. Ger hûn bi vê analîza taktîkî ya kûr a zirxên Alman re eleqedar in, ji min re agahdar bikin. Em dikarin bi awayekî proaktîf lêkolîna xwe bidomînin: Duelek di navbera T-4 Ausf de çi kir? H û T-34-76-a Sovyetê di mesafeyên şer ên rastîn de çawa xuya dikirin [1]? Krîza di hilberîna pola alloyên bi kalîte bilind de li Almanya di sala 1943-an de çi rol lîst? Gelo Alman dê bikaribin Şerê Kurskê bi ser bixin ger li şûna hilberîna Pantheran, wan hemî çavkaniyên xwe avêtina hilberîna T-4-ên modernîzekirî [1]?

Lingê tazî yê keçika Komsomolê pir balkêş bû. Stalîn-Pûtîn bi kefê destê xwe, paşê jî bi tabanê çokê bedewiyê hejand.

Û wî bi axînekê got:

- Çi keçikek!

Piştî vê yekê wî şeraba Gurcistanê ya pir biha û pir xweş vexwar û stran got:

Derbarê vê keçika bê pêlav de,

Min nikarîbû ji bîr bikim...

Ew xuya bû mîna kevirên rêlê,

Ew çermê lingên nazik êş dikişînin!

Û dîsa wî binê wê guzand, ku ji ber meşa bê pêlav pir hişk bûbû.

Stalîn-Pûtîn bi giranî axînek kişand. Ew pîr dibû, êdî ne wekî berê bû. Û di jiyana xwe ya berê de, ew pir pîr bû. Bi taybetî li gorî pîvanên hukumdarên Rûs. Ger em kronolojiya Rûsyayê ji serdema Rûsên Kîevan bihejmêrin, wê hingê ji Rurik ve zêdetirî hezar sal derbas bûne, bêyî ku behsa mîrên berî wî bikin. Ji Kyi bixwe, ku Kîyiv, dayika bajarên Rûsyayê damezrand, dewleta ku wekî Rûsya, û demekê, Yekîtiya Sovyetê, û dû re dîsa Rûsya hat.

Ji ber vê yekê, tenê Kerensky û Gorbachev heta temenê Putin sax man, dema ku wî text hişt û ji vê dinyayê koç kir, û heta wê demê jî, ne di wezîfeyê de, lê di teqawidbûnê de. Herdu têkçûnan bandorek hindik kirin û di dîroka Rûsyayê de bi gotinên nebaş têne bîranîn.

Lê Vladimir Putin jî pir dirêj hukum kir, û şerê li Ukraynayê ew heta milên wî xwînmij hişt. Û ew şer ji Şerê Cîhanê yê Duyemîn vir ve bû ya herî xwînî. Ew heta ji aliyê qurbaniyan ve ji Şerê Vîetnamê yê bi pêşengiya Amerîkayê jî derbas bû, ku heta wê demê ji hemû şerên piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn xwînîtirîn bû. Û yek ji şerên herî xwînî yên di dîroka mirovahiyê de ye. Di her rewşê de, Şerê Rûsya-Ukraynayê bê guman di nav pênc şerên herî mezin ên dîroka mirovahiyê de ji aliyê hejmara giştî ya mirinan ve cih digire. Û bi rastî jî trajediyek mezin e, ku Vladimir Putinê rehmetî li seranserê cîhanê bi gotinên nebaş tê bîranîn.

Û eger wî çekên atomî bi kar bianiya, rewş dikaribû hîn xirabtir bibûya.

Û ew jixwe pir xwînî ne. Her çend Putin bi tevahî negihîştiye asta Hitler.

Stalîn-Pûtîn bi giranî axînek kişand. Bi rastî jî ew serwerekî pir xwînxwar derket holê. Û bê heq jî bi şens bû. Ger şansê Putin wek Nîkolayê II hebûya, vegera serkeftina wî ji bo welêt dê pir mezintir bûya.

Û bi vî awayî şansê wî veguherî qurbaniyên mezin û nexwest ku şerê birakujiyê bi dawî bike.

Stalîn-Pûtîn bi dengekî nizm got:

- Ez dixwazim ku ez hemû tiştan heta dawiyê bibînim!

Ew li vir e, temaşe dike ku Pêşengên Ciwan bi şort û bê pêlav dimeşin. Berevajî mêrên mezin, kurên di bin çardeh salî de lingên wan tazî û masûlke ne - xweşik û balkêş, hîn ne pordar in - temaşekirina wan kêfxweşiyek e.

Li vir ferqek heye. Belê, kur xweşik in... Lê bi temen re, hem mêr û hem jî jin xweşikbûna xwe winda dikin.

Putin bi xwe pîr dibû, û dû re wî emeliyata plastîk û tengkirina çerm ceriband. Û Matviyenko - leqeba wê Manka-the-Glass bû - jî çermê rûyê wê teng kir, mîna ku ew kesayetiyek navdar be.

Çima Putin ew ewqas dirêj wekî sêyemîn kesê herî bi hêz ê welêt hişt? Dibe ku tam ji ber bêwatebûna wê bû ku wê zêde tişt nedixwest.

Wekî di lîstikek kartên navdar de, cîhê herî aram bi qûna xwe re ye, ji ber ku kesek din îdîa nake.

Stalîn-Pûtîn keniyan û stran gotin:

Di derbarê destpêkê de gilî tune,

Lê ji bîr meke, gava ku tu ji xeta dawînê derbas dibî...

Digel ewqas kişandinên zêde,

Tu nikarî pêşgira ji erdê rakî!

Ew jixwe bi tunebûnê dorpêçkirî bû. Tenê kesê bi rastî jêhatî yê mayî Mikhail Mishustin bû. Lê Putin ew jî ji kar dûr xist - hiştina zilamekî ewqas jîr ji bo demek dirêj li dû xwe xeternak bû, û piştî vê yekê, aboriya Rûsyayê ya jixwe di rewşek xirab de hîn zûtir hilweşiya.

Stalîn-Pûtîn bi mentiqek bêwate destnîşan kir:

- Girîng nîne çiqas dirêj e, ya girîng ew e ku çiqas serkeftî ye!

Belê, ev bi rastî jî di serî de bi rêveberiyê ve girêdayî ye, û Putin bi rastî jî pir dirêj li ser text rûnişt.

Stalîn-Pûtîn destnîşan kir:

- Her çiqas ecêb be jî, cihê herî nerm ji bo rûniştina li ser text li ser bayonetên tûj e!

Ji bo vê yekê, keçika Komsomol, ku lingên wê yên tazî rêber û serokê berê, niha mirî, Rûsyayê lêxist, bersiv da:

- Çîpên tûj ji bo kesê ku li ser wan rûniştiye, şûna aqilekî tûj nagirin!

Stalîn-Pûtîn li ser vê yekê wiha got:

- Ji bo ku bayonetên tûj li qûna te neqelibin, ne hewce ye ku tu mirovekî ehmeq bî!

Keça Komsomol bi mentiqî bersiv da:

- Eger dîktatorek tenê li ser bayonetên tûj rûne, wê demê ew ehmeq e!

Stalîn û Putin li hev kirin:

- Qûna mezin ku pir dirêj li ser çîpên tûj rûdine!

Keça Komsomol bi kenekî got:

- Her kesê ku demek dirêj li ser bayonetan rûne, bê guman dê bikeve bin kilît û mifteyê!

Stalîn-Pûtîn destnîşan kir:

- Ewê ku demek dirêj li ser bayonetan rûne, bê guman dê zû dirêj bibe!

Piştî ku rêberê Yekîtiya Sovyetê Komsomol li ser lingê wê yê tazî girt û maç kir.

Wê bi kenekî bersiv da:

- Di bin pêçika jinekê de, ji bin bayonetên mêrekî çêtir e!

Kurekî din ê pêşeng lê zêde kir:

- Zilam ji pêlavên tazî yên jinekê bêtir ji pêlavên jina xwe hez dike!

Keça Komsomol dest bi stranbêjiyê kir:

Em wek prenses nehatine dinyayê,

Mixabin, jinên proleter bê pêlav in...

Em ne di bin bandora stresê de ne,

Ji ber vê yekê keçik bazên çiyayî ne!


Îro keç bûne korsan,

Ev êdî rêya wan a pîroz e...

Heger tiştek hebe, ew ê wê bi doşekan veşêrin,

Ew qas bi hêsanî di şer de nayên xwarê!


Li vir ew li ser keştiyê ne, bedewiyên,

Brigantîn tijî yelken in...

Keç bi rastî ji avjeniyê hez dikin,

Ev mûcîzeyên ku dê çêbibin in!


Xweşik, bedew û şervan,

Ku korsan hêrs bûne...

Ew ê bibin serwerên bayê,

Keçan, bawer bikin, li vir xweş e!


Li vir me galyonek li pêş dît,

Civîneke pir xweş dê li wir be...

Em keç serketîyên rastîn in,

Çi mîhengek xweşik!


Em ê ji bo dijminên xwe nanek bi tovên haşhaş çêkin,

Em ê bi bazookayekê li te bi tundî bixin...

Li dijî me hûnê bibin mekaq,

Rast e, em ê stûyê dijminên xwe bişkînin!


Keçan, bi ronahiya tîrêj bibiriqin,

Diranên wek mircanan, rengê padîşahan...

Ramanên giyan paqij in,

Belê, di laşê xwe de tu tenê xerabkar î!


Ji bo keçên ku rexneyan dikin qelsî tune ye,

Ew hêza xerab in, hêza şûr in...

Û dem hatiye ku dev ji axaftinê berde,

Keç jixwe di rola îdamker de ne!


Şerê niha pir dijwar e,

Ji keçikan hêvîya dilovanîyê nekin...

Her çend di şahiyekê de qelsiyên wê hebin jî,

Hîn bêtir îstismar li pêşiya me ye!


Keçik wekî bedewiyek tê hesibandin,

Ew wek tifinga bi hêz diteqe...

Ez hez dikim bi pêlav û bê pêlav êrîş bikim,

Ew ê bi vî awayî dijminên xwe ji holê nexe!


Na, baweriya xwe bi qelsiyên keçên me neke,

Em şervan in, bawer bikin, em pola jorîn in...

Xweşik dê zû kêfxweş bibin,

Heta ku Karabas jî hilkişe hundir!


Lêdana şûr - û serî diqelişe,

Keçik şervanek e, wê wekî jineke xweş bihesibîne...

Belê, li derekê bilbilek diqîre,

Û em ê bi pokerê li dijmin bixin!


Li vir galyonek heye ku bi talanê hatiye girtin,

Gelek tişt tê de hene, bawer bike, niha...

Em bi çavbirçî lingê ga dixwin,

Û di destên me de qeyikeke bawermend heye!


Ji bo şervanan astengî tune ne,

Top û guleyên topan yên sar natirsînin...

Emê bibin miletekî serfiraz,

Û em ê di demek nêzîk de dijminên xwe bişînin dojehê!


Keç gelek şîrîn û cesaret in,

Ku ew ê mêran wek cilê perçe perçe bikin...

Wan şerên pir dijwar kirin,

Ji bo bedewiyan, mûştek xurt!


Tiştek dê keçan rawestîne,

Eger ew mîna pêlan ber bi pêş ve biçin...

Carinan mêr dikarin bibin hesp,

Û keç wek baz in!


Dijminên xwe rehmê meke,

Keçên bilindahiyên kozmîk...

Nezan wek tirsonekan direvin û direvin,

Axir, gel wekî bêserûber tê hesibandin!


Serê wan bi şûran jê dikirin,

Serê kelemê jixwe di xwînê de diherike...

Û li deryayê payîz tune ye,

Werin em heta hetayê dilsozê Marsê bin!


Keçên pir xweşik in,

Ku di şer de dilovaniyê nexwazin...

Bawer bike, zimanê min pir tûj e,

Min negire, ez baş im, ez bi zincîrekê ve girêdayî me!


Dîsa şer, niha keştî di şer de ye,

Ger pêwîst be, em ê dersa xwe nîşan bidin...

Li hin deveran zarok ji ber bombebaranê dimirin,

Baş e, kontrabas li ku şikest?


Ev keçik pir baş in,

Ew dikarin di cih de bi pêlava xwe li çena te bidin...

Pêl li deryaya şîn dixin,

Û keç dê çîna xwe ya pola nîşan bidin!


Keçan di dorpêçê de şer kirin,

Mîna pilingan bi komeke gurên xerab re...

Û hûn dizanin, ew derbasî derve bûn,

Êrîşa bi bayonetê şikand!


Keçan bi ser ketin,

Çawa korsan keştîyan dizivirînin...

Me sohbeteke aştiyane kir,

Ji ber vê yekê qet sifir tune ne!


Belê, bi kurtasî, roj geş dibiriqe,

Û bilbil bi dengekî zengilî diqîre...

Keç dê di demek nêzîk de zarokên wan hebin,

Û dilê te jî wê xweştir bibe!

Piştî vê yekê Stalîn-Pûtîn dîsa şeraba sor vexwar û dest bi stranbêjiyê kir:

Ez di malbateke xudperest de ji dayik bûm,

Rast e, ev hussar belengaz bû...

Bazirgan belkî dewlemendtir e,

Pere diyariyek bêhempa ye!


Û dema ku şoreş dest pê kir,

Agirê êrîşkar û sor...

Pelên kesk zer bûn,

Derbeyeke kujer li ser esilzadeyan!


Ez zarokek im ku bê pêlav dimeşim,

Li seranserê axa payîzê ya sar...

Lingên kurik ên belengaz dicemidin,

Li vî welatê sor û bêbext!


Lê hişkbûn dijwar bû,

Û kur di êşa xwe de xurttir dibû...

Ez heta Gulanê bê pêlav di nav berfê de bazdam,

Bazdan tenê kur xurttir dikir!


Ji ber vê yekê kur tevlî Cerdevanên Spî bû,

Min dixwest li dijî Reds şer bikim...

Axir, dilê wî mor e,

Ew ji bo artêşa wêrek a Rûsyayê ye!


Vî kurî bi Kolchak re şer kir,

Bahozeke berdewam bi hêza xwe...

Ew ji sermayê bê pêlav netirsiya,

Wî komîserên sor û xerab ji wir dûr xistin!


Lêbelê, axa ji bo wî ne diyariyek e,

Xwînmij jî çerm diqetîne...

Ne bêsedem e ku ez mirovekî belengaz im,

Mixabin, ez mezin nebûm û dewlemend nebûm!


Komîser jî ne pîknîk in,

Lê ew soza bihuştê didin her kesî...

Wan kiras ji laşê wî qetand,

Û ew min diavêjin nav embarê!


Li wir wan bi tundî bi qamçiyan li me dan,

Pêlavên tazî yên kur şewitîn...

Cilûberg pir şêwaz derket,

Lê hesab ne hemû sifir in!


Belê, kurik li van qamçiyan tehmûl kir,

Zilamê bêbext diranên xwe diçirandin û qîrîn...

Çima, hetta zarokên biçûk jî,

Ew ji bo kuştinê tên eskortkirin!


Lê wan di nav komîseran de jî dîtin,

Mirov rastgo ne, yan jîr in...

Û kur fermanên din jî hene,

Bê guman, ew ên ku ev pêşniyar kirin ew bûn!


Wekî, here, mêrê tazî, ber bi şaredariyê ve,

Hûn ê di biratiyeke bilind de bijîn...

Ji bo zanîna zanista proletaryayê,

Nêçîrvan vediguherîne nêçîrvanekî!


Çima min ev yek qebûl kir?

Bawer bike, min nexwest bimrim...

Bersivên pirsên xwe bibînin,

Û artêşeke bêdawî kom bikin!


Li vir kur kravatek li xwe kir,

Rengê wê sor e wek sorê...

Û hûn nekarin li vir tenê silav bikin,

Qîrînek hovane tê bihîstin!


Ji bo kurê wê tu astengî tune be,

Bi bêhêvî ber bi şer ve bazdide...

Ji bo vê yekê xelatan distîne,

Bila Xwedayê Mezin di dilê te de bi te re be!


Bê guman, me li ser Xwedê nizanibû,

Bawerî û ew çi ye...

Dûrên mezin ên komunîzmê,

Pêşkêşkirina xurtkirina mertalê!


Li vir rêya me ya dawî dê rast be,

Werin em hilkişin lûtkeya Marksîzmê...

Û kirê dijmin kirêt e,

Werin em dijmin bi şûr bişkînin!


Bi kurtasî, niha dem hatiye ku hûn tevlî Pêşengan bibin,

Kurik di bin qorneyê de bi rêzê dimeşe...

Û yê biçûk dê mînakan nîşan bide,

Û dijmin wê têk biçe!


Werin em ala û navê xwe biparêzin,

Em ê rûmeta welatê xwe biparêzin...

Bila ezman şîn bibin,

Belê, bila aştî li dinyayê de hebe!

Ez bêtir ji te hez dikim...