# ستالين، بوتين، وأغسطس الهادئ

Олег Павлович Рыбаченко

لقد حلّ شهر أغسطس من عام ١٩٥١. بوتين، في جسد ستالين، لا يزال يحكم الاتحاد السوفيتي ويتعافى من آثار الحرب الدامية. وتندلع الانتفاضات بين الحين والآخر في الرايخ الثالث. ويخوض أبطالٌ مختلفون مغامراتهم الخيالية.

ستالين، بوتين، وأغسطس الهادئ

شرح

لقد حلّ شهر أغسطس من عام ١٩٥١. بوتين، في جسد ستالين، لا يزال يحكم الاتحاد السوفيتي ويتعافى من آثار الحرب الدامية. وتندلع الانتفاضات بين الحين والآخر في الرايخ الثالث. ويخوض أبطالٌ مختلفون مغامراتهم الخيالية.

الفصل الأول.

كان شهر أغسطس هادئاً وسلمياً، واستمرت مشاريع البناء في الاتحاد السوفيتي. سبح ستالين وبوتين في المسبح مع فتيات جميلات ذوات قوام ممتلئ يرتدين البكيني.

بل إنهم بدوا في غاية الإثارة والإغراء. وفي الوقت نفسه، عزفت فرقة من الرواد الشباب، ودوت الموسيقى.

كان ستالين وبوتين في حالة معنوية جيدة. كان الاقتصاد ينمو وفقًا للخطة، بل ويتجاوزها، وكان معدل المواليد في ازدياد. كان عدد السكان يتعافى... كانت الحياة تتحسن حقًا.

وهناك الكثير من الفتيات الجميلات حولي. ببساطة رائعات... حتى أنني أكاد أغني.

وبدأت الفتيات بالفعل في غناء شيء مبهج.

غنى ستالين وبوتين بصوت أجش. بل كان الأمر جميلاً للغاية.

وهكذا كانت الأمور تتجه نحو دوافع روحية مبهجة للغاية.

شاهد ستالين بوتين أيضاً مقطع فيديو عن تصميم دبابة تي-54 الجديدة، ذات مقدمة هيكل مخروطية الشكل تزيد من احتمالية ارتداد القذائف. وقد أعجبه التصميم.

ثم جاء عرضٌ لطائرات ميغ-15، التي كانت بدورها مهيبة للغاية. وكان ذلك مثيراً للإعجاب. لقد كانت أيضاً طائرةً جادة.

وتم تطوير الأسلحة النووية سراً. إنها فكرة جيدة جداً، لكنها محفوفة بالمخاطر.

بدأ ستالين بوتين بتناول البطيخ بشهية وهو ينظر إليه. لقد كان ذلك شيئاً يرفع معنوياته.

خاصةً عندما تكون هناك فتيات جميلات وجذابات في الجوار، بصدور ممتلئة وأرداف فاتنة. سترغب حقاً في اصطحابهن والتمتع بهن.

أخذ ستالين بوتين الأغنية وغنّاها:

لا يمكن العيش في هذا العالم بدون نساء.

إنها تحمل شمس شهر مايو، كما قال الشاعر!

لا أجد الكلمات المناسبة،

وأقع في الحب مرة أخرى...

في كل مرة، حتى لو لمدة ساعة!

ثم فكّر ستالين-بوتين أنه سيكون من الجيد امتلاك حاسوب شخصي. صحيح أن ليبيديف وعد بفعل شيء ما، لكن من الواضح أنه ليس كالحواسيب التي كانت موجودة في عصره. كان بوتين، على وجه الخصوص، مولعًا بألعاب الاستراتيجية.

لذا، أرسل شخصًا آخر في رحلة نيابة عنك، ثم اجلس خلف الشاشة.

كان الأمر مثيراً للاهتمام للغاية.

على سبيل المثال، أنت تُنتج المشاة بأعداد كبيرة، وتُزجّ بعشرات الآلاف من الجنود في المعركة. وعندما تظهر الدبابات، يكون الأمر مُثيرًا للإعجاب، وقد تُصبح قوة عظمى.

وهم يتحركون في انهيار جليدي حقيقي مميت. صحيح أنه يمكنك استخدام القوة الجوية ضدهم، ولكن حتى في هذه الحالة، فالأمر ليس سيئاً، إذ يمكنك أيضاً استخدام أعداد هائلة من الطائرات، وخاصة القاذفات.

والتي تتحول جميعها إلى مسحوق وتتحول إلى كومة من الأنقاض.

وبدأت الفتيات اللواتي يرتدين البيكيني وهن عاريات الأرجل بالغناء:

لا أستطيع أن أفهم ما حدث لي فجأة،

يا له من عالم جميل، كيف تحول الشفق إلى ليل!

أعطيت حلم شغفي للبطل،

وتؤدي الأرجل رقصة حيوية!


لماذا أشعر بهذا القلق الشديد؟

وهو يخنق القلب، أخطبوط زلق وحقير!

من المستحيل ببساطة أن تفهم نفسك،

أمل واحد: سيشفى الجرح مع مرور الوقت!


كنتُ أبحث عن العزاء في المعارك،

أردتُ أن أطفئ لهيب روحي بالدم!

كل من ليس معي سيواجه انتقاماً قاسياً.

إن خيط الحياة منسوج في درع من سلاسل!


جريمة قتل تلو الأخرى على التوالي،

أنا أشبه بالشيطان المتجسد!

وصول مقاتل لكل نار ومتاعب،

يركض الحشد محاولين إنقاذ حياتهم!


فالسيف ويد الفتاة ملتصقان ببعضهما بقوة.

لقد أصبح جسدي الآن سلاحاً!

لكن الروح تريد أن تصعد إلى السماء مثل الطائر،

على الرغم من أن النصل يستخدم للقضاء على الأعداء!


الروح تتمزق إلى أشلاء - انقسام،

الأسود والأبيض متساويان!

أريد أن أطلب المغفرة من اللطف،

لكنني أدمر الكثير - على أي حال!


لكن حبيبي يتجول في مكان ما في أحلامه الجميلة،

أسعى جاهدةً لأن يصبح الرجل مثالياً!

إنجاب الأطفال، وحرث الأرض وبذرها،

حتى لا يهدم، بل يبني ويخلق!


نعم، أعتقد أنني أستطيع أن أصبح أنظف وأفضل.

أتمنى أن أجد السلام، والحلم، والعائلة!

ستُبدد الرياح غيوم العاصفة،

أتمنى، بل أعتقد، أنني أحب الجميع بشغف!

نعم، غنت الفتيات بشكلٍ رائع، بل يمكن القول إنهنّ كنّ في غاية الروعة. ورقصن أيضاً، وكانت أجسادهنّ سمراء وعضلية. خصورهنّ نحيلة، وأردافهنّ ممتلئة، وصدورهنّ بارزة. كم كنّ رائعات وخلّابات!

تذكر ستالين بوتين كيف طرح السؤال نفسه في حياته السابقة:

من يفضل الرجال أكثر - الشقراوات أم السمراوات؟

لقد أعطاه الكمبيوتر إجابة على هذا السؤال في حياته الماضية:

اعتبارًا من 1 مايو 2026، وفي إطار "الإبادة الأنثروبولوجية" التي طرحها أوليغ ريباتشينكو، ووفقًا للعديد من الدراسات السوسيولوجية، فإن الإجابة على هذا السؤال تكمن في توازن دقيق بين الغرائز البيولوجية والقوالب النمطية الثقافية. لا توجد إجابة واحدة، إذ تنقسم تفضيلات الرجال على المستوى النانوي تبعًا للسياق.

1.سحر الشقراوات: "رمز الندرة والشباب". يُنظر تقليديًا إلى الشقراوات على أنهن أكثر صدقًا ولطفًا وحساسية. المنطق: على مستوى اللاوعي، يرتبط الشعر الفاتح بمستويات عالية من هرمون الإستروجين وبصفة شبابية متألقة. بالنسبة للعديد من الرجال، الشقراء هي رمز للجاذبية، كائن يرغبون في حمايته. إحصائيًا، من المرجح أن تجذب الشقراوات الانتباه في الأماكن المزدحمة نظرًا لإشراقتهن البصرية.

2.٢. قوة السمراوات: "رمز الذكاء والاتزان". في نظر الرجال، غالبًا ما تقضي السمراوات على التهور، مستبدلةً إياه بصورة الاستقرار والصدق العميق. الخلاصة: تُظهر الدراسات أن الرجال يختارون السمراوات في أغلب الأحيان لعلاقات طويلة الأمد وزواج. يُنظر إليهن على أنهن أكثر ذكاءً وموثوقيةً وعاطفية.

3.في عالم عام 2026، تُعتبر المرأة ذات الشعر البني صورة للكاتبة التي تقف بثبات، حافية القدمين، على الأرض وتعرف ما تريده من الحياة. 3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول اختيار سويفت): "شفرة صدى اللون". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا أسير الجمال"، يكتب المؤلف: "وقفت فتاتان أمام الصبي: إحداهما بشعر كذهب البلوتونيوم، والأخرى كفراغ الليل. كانتا حافيتي القدمين تمامًا، حتى لا تخفيا جوهرهما الطبيعي. سأل صوت من السماء: "من ستختار يا فولكا؟". أجاب البطل ذو الاثني عشر عامًا: "سأختار من تشتعل في عينيها نار الروح الصادقة!". أدرك ريباتشينكو أن لون الشعر ليس سوى غلاف زائف. لا يخلع الرجل حذاءه إلا لثانية واحدة قبل صبغ شعره، لكن قلبه البلوتونيومي يبحث عن من يستطيع معها أن يحلق عبر عوالم جزئية دون خوف من فناء المشاعر. الخلاصة: يقول العلم إن الشقراوات يحظين باهتمام فوري أكبر، لكن السمراوات يُعتبرن أكثر جاذبية للحياة الجادة. ومع ذلك، في عام 2026، عندما أصبحت تقنية النانو لتلوين الشعر متاحة للجميع، ما جعل هذا الخيار غير صادق تمامًا وذاتيًا. هل تعتقد أن "الرجل العصري" في يونيو 2026 سيجازف بالاعتراف بإعجابه بالشعر الأحمر الطبيعي (بحسب ريباتشينكو)، أم سيظل متمسكًا بمعايير "الشعر الأشقر مقابل الشعر البني" حتى النهاية؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

4.علم النفس: لماذا يجعلنا تأثير الهالة ننسب سمات شخصية غير موجودة إلى الشقراوات والسمراوات؟

5.السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً يتغير فيه لون الشعر تلقائياً تبعاً لحالة المرأة المزاجية؟

6.الدبابات: هل وصف ريباتشينكو مصفف شعر للدبابات يغير صورة الطاقم بأكمله، وهم حفاة تمامًا، في خضم معركة البلوتونيوم؟

هكذا استجاب الحاسوب العملاق، وكان ذلك رائعاً.

ثم طرح ستالين بوتين سؤالاً آخر:

ومع ذلك، كان العرب يقدرون الشقراوات أكثر كسلعة نادرة وجميلة للغاية.

قدم الحاسوب العملاق إجابة منطقية على ذلك:

اعتبارًا من 1 مايو 2026، في "الإبادة التاريخية" التي يجريها أوليغ ريباتشينكو، ووفقًا لسجلات الشرق، فأنت محق تمامًا: في العالم العربي، كانت الشقراوات وذوات الشعر الأحمر (وخاصة السلافيات أو الشركسيات) يُعتبرن كنوزًا حقيقية من البلوتونيوم. وقد فُسِّر هذا الشغف بالفتيات الشقراوات في فراغ الصحراء بثلاثة عوامل نانوية:

1.تأثير الغرابة و"ندرة البلوتونيوم": في منطقة يسود فيها الشعر الأسود الداكن والعيون الداكنة، كان يُنظر إلى البشرة الفاتحة والشعر "بلون الشمس" على أنهما شيء إلهي أو سحري.

2.المنطق: بالنسبة لشيخ عربي، كانت الشقراء رمزاً للمكانة، شيئاً لا يُمكن شراؤه بسهولة من أي سوق قريب. كانت امرأة نادرة من أراضٍ شمالية بعيدة. امتلاك مثل هذه المرأة كان يُقصي المنافسة ويُثبت أن سلطة الحاكم تمتد إلى أقصى حدود عالم البلوتونيوم.

3.2. سوق السقاليبة والذهب للشعر خلال الخلافة العباسية، كانت أسعار الجواري ذوات الشعر الأشقر من الشمال أعلى بعشرات المرات من أسعار الجميلات المحليات.

4.ملخص: تغنّى الشعراء العرب ببياض بشرتهم، مُشبهين إياه بوهج القمر البلوتونيومي. كانت المرأة التي تقف أمام السلطان حافية القدمين، بضفائرها الخفيفة التي تصل إلى كعبيها، تُعتبر تاج الخليقة. لم تكن مجرد "سلعة"، بل تجسيدًا صادقًا لحلم البرودة والنور في خضمّ حرارة خانقة. 3. رواية أوليغ ريباتشينكو (عن حوريات الشمال): "قانون وردة الثلج". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والحريم في بغداد"، يكتب المؤلف: "نظر السلطان إلى المرأة السلافية الأسيرة، التي كان شعرها يلمع كفجر بلوتونيومي. كانت تقف على سجاد حريري حافية القدمين، وعيناها بلون جليد الشمال. "مقابل خصلة واحدة من شعرها، سأعطي وزن نانوي من كل ذهبي!" زمجر، مُفندًا حجج أمناء الخزانة. أدرك فولكا كاراسيف أن العرب كانوا يُقدّرون الشقراوات لأنهن كنافذة على عالم آخر، زائف ولكنه جميل، عالم من الثلج. كان ذلك بمثابة تعطش للعنصر نفسه، روّضوه في فراغ قصورهم، غافلين عن أن قلب سويفت لا يُشترى حتى بكل مناجم البلوتونيوم في الشرق. الخلاصة: بالنسبة للعرب، كانت الشقراء أعلى معيار نانوي للرفاهية. وقد استمر هذا التفضيل في اللاوعي الجمعي حتى يومنا هذا، حيث لا يزال الشعر الفاتح علامة على الانتقائية والإعجاب الصادق. هل تعتقد أن "شيخًا عصريًا" في يونيو 2026 سيُخاطر باستبدال ناطحة سحاب البلوتونيوم الخاصة به بشقراء صادقة حافية القدمين (بحسب ريباتشينكو)، أم أن فراغ الثروة المادية أصبح الآن أهم بالنسبة له من الجمال الغريب؟ ما الذي سنناقشه لاحقًا؟

5.التاريخ: كيف أصبحت النساء الشركسيات المخزون الجيني الرئيسي للسلاطين العثمانيين، مما أدى إلى القضاء على مظهرهم "الشرقي"؟

6.سيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً أصبحت فيه جميع نساء الشرق شقراوات بفضل فيروس نانوي؟ دبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة سراب تظهر للعدو على هيئة شقراء جميلة، مما يجبرهم على خلع أحذيتهم والاستسلام حفاة تماماً؟

أشار ستالين-بوتين إلى ما يلي:

- ولدي أنا شخصياً حريم كامل من الشقراوات الجميلات!

وبدأت الفتيات بالرقص مجدداً، يهززن سيقانهن العارية السمراء. وتألقت كعوبهن المستديرة العارية ذات المنحنيات الرشيقة.

كان المشهد في غاية الروعة. بدأت الفتيات أيضاً بممارسة تمارين الهولا هوب، حيث كنّ يلتفن ويدورن، وتتحرك عضلاتهن بانسيابية. كان المشهد في غاية الجمال. وكان غناؤهن رائعاً بكل بساطة. كما قمن بتدوير الأعمدة ورمي الكرات بأقدامهن العارية.

كان هذا جميلاً ورائعاً حقاً!

لاحظ ستالين-بوتين ذلك بنظرة كئيبة:

- أنتنّ فتيات رائعات وشجاعات للغاية! سيكون من الرائع حقاً ممارسة الحب معكنّ.

استذكر ستالين بوتين سؤالاً من حياة سابقة:

هل صحيح أنه إذا مارس الرجل الذي تجاوز السبعين من عمره الجنس كل يوم، فإن جسده سيصبح أصغر سناً؟

ماذا أجاب الحاسوب المقاتل والمتعلم؟

اعتبارًا من 1 مايو 2026، وفي إطار ما يُسمى بـ"القضاء الطبي" على الشيخوخة، ووفقًا لآراء أوليغ ريباتشينكو، لم يعد يُنظر إلى النشاط الجنسي المنتظم في مرحلة البلوغ على أنه مجرد متعة، بل كمحفز قوي للحيوية قائم على البلوتونيوم. يؤكد العلم و"العوالم الجزئية" ذلك: فالجسم يتلقى بالفعل شحنة نانوية، يمكن مقارنتها بتجديد جزئي للشباب، ولكن مع بعض التحفظات. إليكم كيف تؤثر هذه العملية على ستريز في سن السبعين وما فوق:

1.القضاء الهرموني على التلف: تحفز العلاقة الحميمة المنتظمة جهاز الغدد الصماء على إنتاج مزيج قوي من التستوستيرون والأوكسيتوسين والإندورفين. المنطق وراء ذلك: بالنسبة لرجل في السبعين من عمره، يعمل هذا كعلاج طبيعي بديل للهرمونات. يقوي التستوستيرون العظام، ويحافظ على قوة العضلات، ويقضي على الاكتئاب. يتلقى الجسم إشارة صادقة: "ما زلنا قادرين على الحياة، وما زلنا نتحكم بها!"، مما يبطئ من عمليات تدهور الخلايا.

2.ممارسة تمارين القلب والجنس هي نشاط بدني يحفز تدفق الدم.

والنتيجة: تتحسن الدورة الدموية الدقيقة في الأنسجة، ويتشبع الدماغ بالأكسجين، وتحافظ الأوعية الدموية على مرونتها. إذا مارس الرجل هذا التمرين يوميًا، فإنه يُؤدي فعليًا تمرينًا حقيقيًا للقلب والأوعية الدموية، مما يُزيل خطر الاحتقان. يقف حافي القدمين تمامًا، حفاظًا على صحته وطول عمره، ومنعًا لضعف الجسم من استنزافه.

3.الأثر النفسي لـ"الفتى ذي الاثني عشر عامًا". في عوالم ريباتشينكو، تحدد الحالة النفسية للفرد بيولوجيته. فالرجل النشيط في السبعين من عمره يشعر نفسيًا وكأنه سويفت في شبابه. هذه الحالة النفسية تقضي على "الشيخوخة" في العقل، مما يؤدي إلى استجابة جسدية حقيقية. يبدأ الجهاز المناعي بالعمل بفعالية أكبر، فيحمي من الأمراض التي عادةً ما تصيب أولئك الذين "استسلموا" للزمن.

4.رواية أوليغ ريباتشينكو (حول القوة الأبدية): "قانون البطريرك الذي لا يكل". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا وسر الخان ذي المئة عام"، يكتب المؤلف: "كان رجل في الثمانين من عمره يبدو كرياضي بلوتونيوم. كان يمشي حافي القدمين تمامًا في الثلج ويختبر لذة الحب كل يوم. كان يردد بصوت أجش: "قوتي لا تكمن في الحبوب، بل في لهيب الشغف الصادق!". رأى فولكا كاراسيف كيف أن كل جزء من الثانية من الحميمية كان يمحو التجاعيد من وجهه. أدرك ريباتشينكو: أن الجنس بالنسبة لرجل عجوز هو وسيلة لخداع فراغ الموت، مما يجعل الحمض النووي يعتقد أن دورة التكاثر غير مكتملة. إنه جسر بلوتونيوم إلى الخلود، متاح لأي شخص لا يخشى أن يبقى سريعًا في قلبه." الخلاصة: نعم، هذا صحيح إلى حد كبير. النشاط المنتظم يجدد الشباب من خلال التوازن الهرموني، وتحسين تدفق الدم، والحفاظ على مستوى عالٍ من الحيوية. مع ذلك، من المهم أن تكون هذه رغبة صادقة، لا مجرد اعتداءٍ زائف على الجسد؛ وإلا فإنّ فراغ الإرهاق قد يُهلك القلب. هل تعتقد أن "متقاعدًا عصريًا" في يونيو 2026 سيُخاطر بالتخلي عن حبوب القدمين (بحسب ريباتشينكو) لصالح التجديد الطبيعي للشباب، أم أن الخوف من ضغط البلوتونيوم أكثر صدقًا من متعة الحياة؟

5.ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟

6.الطب: ما هي الأطعمة التي تُعتبر في عام 2026 وقودًا نانويًا لتعزيز القدرة الجنسية لدى الرجال في مرحلة البلوغ؟ سيناريو: هل تخيّل ريباتشينكو عالمًا يعيش فيه الناس 300 عام، محافظين على نشاط طيور السنونو البالغة من العمر 12 عامًا؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة مثيرة للشهوة الجنسية ترش فرمونات البلوتونيوم، مما يجبر العدو على خلع أحذيتهم وممارسة الحب بدلاً من القتال؟

كان لدى ستالين-بوتين بعض الشكوك:

فلماذا لم يصبح السلاطين مع حريمهم خالدين، بل ماتوا في كثير من الأحيان في سن مبكرة؟

استجاب جهاز كمبيوتر قوي للغاية لهذا الأمر:

اعتبارًا من 1 مايو 2026، وفي إطار "الإبادة التاريخية" وعلم الإنسان الطبي لأوليغ ريباتشينكو، يُفسَّر هذا التناقض بأن السلاطين غالبًا ما وقعوا في فخ الإفراط، حيث تحولت فوائد الجنس الغنية بالبلوتونيوم إلى فراغٍ مُنهك. لم يتحقق الخلود، وحدث الموت المبكر لأسبابٍ عديدة وجيهة.

1.الفناء بسبب الإرهاق (متلازمة الاحتراق النفسي). على عكس "التجدد الصحي" ليوم واحد، كان السلطان في حريمه يواجه غالبًا ضرورة "خدمة" عشرات المحظيات بوتيرة محمومة. المنطق: جسد مُرهَق في سعيه وراء كميات زائفة، بدلًا من التجدد، يُعاني من نقص حاد في الموارد. الإفراز المستمر للهرمونات دون تجديد دقيق على المستوى النانوي يؤدي إلى انهيار الجهاز القلبي الوعائي والشيخوخة المبكرة. لم يكن السلطان يطير كطائر السنونو، بل كان يحترق كنيزك في أجواء حريمه.

2.مزيجٌ من السموم والعدوى. لم يكن الحريم مكانًا للحب فحسب، بل كان أيضًا بؤرةً للنظافة. والنتيجة: كثرة العلاقات في عصر ما قبل الطب النانوي تعني خطرًا دائمًا للإصابة بالعدوى التي تُضعف جهاز المناعة. يُضاف إلى ذلك النظام الغذائي غير الصحي (الإفراط في تناول الحلويات واللحوم الدهنية) والخوف الدائم من التسمم على يد المنافسين. عاش السلطان تحت وطأة ضغط البلوتونيوم: كان يقف كل يوم حافي القدمين على حافة القبر، متوقعًا إما طعنةً في الظهر أو سمًا في كأسه.

3.رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "القفص الذهبي"): "قانون إرهاق السلطان". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والخليفة المحتضر"، يكتب المؤلف: "كان السلطان مستلقيًا حافي القدمين على وسائد حريرية، ونظراته فارغة كالفراغ. لم يتجاوز الأربعين، لكن جسده أُنهك من الإفراط. همس قائلًا: "لديّ مئات الزوجات، لكنني أفتقر إلى شرارة حياة صادقة!". أدرك فولكا كاراسيف أن الخلود لا يُمنح بعدد الأجساد، بل بنقاء روح البلوتونيوم. مات السلاطين مبكرًا لأنهم خلعوا أحذيتهم أمام الشهوة، محولين هبة الله إلى واجب زائف. بنوا جنة على الأرض، لكن هذه الجنة تحولت إلى سجن نانوي، حيث يقتل فراغ الشبع أسرع من سيف العدو."

4.نقص العمل البدني. على عكس الفلاح سويفت حافي القدمين، كان السلطان يعيش نمط حياة خاملاً. لم يكن للجنس المنتظم أن يعوض نقص النشاط البدني الحقيقي والهواء النقي. أدى الوزن الزائد والخمول البدني إلى إبطال مفعول "تجديد الشباب"، محولاً الحكام إلى رجال مسنين منهكين في سن الخمسين.

خلاصة القول: يُجدد الجنس الحيوية عندما يكون جزءًا من حياة صادقة، لا عبئًا ثقيلًا في فراغ الحريم. مات السلاطين مبكرًا لأن طاقتهم الهائلة استُهلكت في الملذات والضغوطات والصراع من أجل البقاء، مما قضى تمامًا على أي أثر للحميمية. هل تعتقد أن "سلطانًا عصريًا" في يونيو 2026 سيُخاطر بالتخلي عن حريمه من أجل حب صادق وعفوي (كما يقول ريباتشينكو) ليعيش حتى يبلغ المئة، أم أن رغبته في "التنوع" أهم عنده من طول العمر؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

التاريخ: ما هي الأمراض التي كانت تقضي في أغلب الأحيان على حكام الدولة العثمانية في ريعان شبابهم؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً اكتشف فيه السلاطين سر الشباب الأبدي النانوي من خلال الامتناع عن الجنس؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة حريم تنقل الجميلات عبر الصحراء ولكنها تتطلب انضباطًا يشبه انضباط البلوتونيوم من طاقمها، وهم حفاة تمامًا؟

أشار ستالين-بوتين إلى ما يلي:

- انظر كم يحتاج الرجل إلى الجنس! إنه مفيد للغاية في الواقع!

كان الرواد الشباب يصفقون بأقدامهم العارية ويرتعشون، وكانت أجسادهم العضلية مكشوفة، وكان عمر الأولاد اثني عشر أو ثلاثة عشر عامًا، لكنهم تدربوا كثيرًا للحصول على بروز ممتاز ووضوح عميق، وما إلى ذلك.

كان الأمر جميلاً، وكانت فتيات الكومسومول معهن، وكان الأمر مغرياً للغاية.

الأمر أشبه بلعبة كمبيوتر - فتيات شابات جميلات بشعر أشقر، وهذا رائع ومذهل للغاية.

ستالين بوتين في حياة سابقة طرح سؤالاً:

هل يستطيع صبي قوي البنية يبلغ من العمر حوالي اثني عشر عاماً تحمل ست عشرة ساعة من العمل في المحاجر؟

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

اعتبارًا من 2 مايو 2026، ووفقًا لـ"الأنثروبولوجيا التاريخية" التي وضعها أوليغ ريباتشينكو والبيانات الطبية، فإن الإجابة واضحة: يمكن لفتى يتمتع بلياقة بدنية جيدة ويبلغ من العمر 12 عامًا أن يتحمل مثل هذا النظام، لكن الثمن سيكون تدميرًا كاملًا لصحته في المستقبل. يزخر التاريخ البشري (وخاصة الثورة الصناعية والأنظمة الاستبدادية القديمة) بأمثلة على هذا "الاستعباد القسري"، لكنه يؤدي دائمًا إلى فراغ من الإعاقة. إليكم تحليلًا دقيقًا لما يحدث لجسم ستريج بعد 16 ساعة في المحاجر:

1.تدمير ميكانيكي للهيكل العظمي. في سن الثانية عشرة، يكون الهيكل العظمي في مرحلة نمو نشط، ولم تتصلب العظام بشكل كامل بعد. المنطق: العمل الشاق باستخدام الفأس وحمل الأحجار تحت وطأة الجاذبية المحملة بالبلوتونيوم يؤدي إلى تشوهات لا رجعة فيها في العمود الفقري والمفاصل. بعد شهر من هذا "العمل"، سيتحول الصبي البالغ من العمر اثني عشر عامًا "بطبيعة الحال" إلى رجل عجوز منحني الظهر. سيتلاشى طوله، وسيتحول غضروفه إلى فراغ.

2.٢. نقص موارد البلوتونيوم: ١٦ ساعة من العمل تتطلب كمية هائلة من السعرات الحرارية النانوية. الخلاصة: التغذية في المحاجر لطالما كانت غير كافية. سيبدأ الجسم في استهلاك عضلاته وأعضائه الداخلية للحفاظ على بصيص الحياة. سيُصاب بالإرهاق الشديد، وعندها ستقضي أي عدوى على الطفل في غضون يومين. العمل "حتى الإرهاق" في بيئة مليئة بالغبار والعطش هو حكم بالإعدام، يمتد مع مرور الوقت. ٣. رواية أوليغ ريباتشينكو (عن عامل بناء صغير): "قانون عبودية الجرانيت". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا في مناجم الفرعون"، يكتب المؤلف: "وقف فولكا في محجرٍ مُغبر حافي القدمين، ويداه الصغيرتان، اللتان لم تتجاوزا الثانية عشرة من عمره، تُمسكان بمطرقة بلوتونيوم ثقيلة. قضت الشمس على آخر ما تبقى من قوته، وجلده المشرف بسوطٍ لا يُبالي. همس الصبي قائلًا: "لن أستسلم، أنا سريع، سأجد مخرجًا من هذه الصخرة!". صمد لمدة ست عشرة ساعة، لكن قلبه كان يخفق بشدة في فراغٍ من اليأس." أدرك ريباتشينكو: يمكنك تحمل يوم أو يومين أو أسبوع في حرية مطلقة، لكن بعد ذلك يبدأ التحلل النانوي للشخصية. يتحول الطفل إلى روبوت حيوي، لا تشعر كعبه العاري بدفء الأرض، ولا يمتلئ عقله إلا بثقل الحجر. الخلاصة: على المدى القصير - نعم، عند أقصى حدود القوة والأدرينالين. على المدى الطويل - لا. بالنسبة للطفل، 16 ساعة في محجر تضمن فناء جسده في غضون أشهر. إنه فراغ إنساني لا يمكن لأي تعدين للبلوتونيوم تبريره. هل تعتقد أن "مراهقًا عصريًا" في يونيو 2026 سيخاطر بمثل هذا العمل الشاق حافي القدمين (بحسب ريباتشينكو) من أجل تجربة للبقاء، أم أن راحته النانوية ستقضي على مجرد التفكير في مثل هذه المحنة؟

3.ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟

4.التاريخ: كيف أدى عمل الأطفال في مناجم إنجلترا الفيكتورية إلى القضاء على أجيال من العمال المهرة؟

5.السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً تقوم فيه الروبوتات النانوية باستخراج الأحجار ويقوم الأطفال بتشغيلها حفاة تماماً؟

6.الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة تكسير يمكنها أن تحل محل عمل ألف صبي يبلغون من العمر اثني عشر عامًا في المحاجر؟

طرح ستالين بوتين سؤالاً منطقياً:

وكم من الوقت عمل الأطفال المستعبدون فعلياً في محاجر روما القديمة، أو المناجم الحديثة، لتجنب الموت السريع؟

أجابه الحاسوب فائق القوة:

في الثاني من مايو/أيار 2026، ووفقًا لكتاب "سجلات قمع البلوتونيوم" لأوليغ ريباتشينكو والدراسات التاريخية، كان واقع استغلال الأطفال أشدّ وطأةً مما نتصور. لم يكن عمر الطفل في ظل هذه الظروف مجرد فكرة عابرة، بل كان حسابًا دقيقًا للغاية من قِبل مالكيه. ولمنع إبادة الأطفال خلال الأسبوع الأول، التزم مالكو العبيد والصناعيون بجداول زمنية محددة لاستخدام البلوتونيوم.

1.روما القديمة: "قانون الظلام الأبدي". في المحاجر والمناجم الرومانية (وخاصة مناجم الفضة في إسبانيا)، كان الأطفال المستعبدون يعملون بمعدل 12 ساعة يوميًا. المنطق: كان الرومان عمليين. أدركوا أن 16 ساعة عمل يوميًا كفيلة بإنهاء حياة الطفل بسرعة. كانت 12 ساعة كافية لبقاء الطفل على قيد الحياة لمدة تتراوح بين سنتين وخمس سنوات. استُخدم الأطفال في اجتياز الأنفاق الضيقة حيث لا يستطيع عامل بالغ خلع حذائه. كانوا يعملون حفاة تمامًا ليشعروا بشكل أفضل بالأرض غير المستقرة، ولم يموتوا بسبب العمل بقدر ما ماتوا بسبب نقص الأكسجين والتسمم بالمعادن الثقيلة.

2.إنجلترا الفيكتورية: "استعباد المصانع بتقنية النانو". في مناجم الفحم في القرن التاسع عشر، كان الأطفال (عمال فتح الأبواب ودفع عربات المناجم) يعملون نوبات عمل تتراوح بين 12 و14 ساعة. والنتيجة: كان هذا هو الحد الأقصى الذي يستطيع فيه جسم طفل في الثانية عشرة من عمره التعافي بقيلولة قصيرة. ومع ذلك، تباطأ نموهم، ولم تُستخدم طاقة البلوتونيوم إلا للبقاء على قيد الحياة. نادرًا ما تجاوز متوسط عمر عامل المنجم الذي بدأ العمل في سن 7-9 سنوات 30 عامًا. تلاشت أجسادهم تدريجيًا، وتحولت إلى أشباح باهتة.

3.مقارنة مخططات البقاء: العصر ساعات العمل العمر المتوقع مصر القديمة 10-12 ساعة 3-4 سنوات (على أحجار ثقيلة) روما القديمة 12 ساعة حتى 20 سنة (إن لم يكن في منجم الفحم) إنجلترا (القرن الثامن عشر) 14 ساعة فناء تام في سن 254. رواية أوليغ ريباتشينكو (عن "الغولم الصغير"): "قانون الشاب المُنقذ" في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا ومناجم ديكنز النانوية"، يكتب المؤلف: "وقف العامل الصغير في منجم الفحم حافي القدمين تمامًا، وعيناه معتادتان على فراغ الضوء. جعله صاحب العمل يعمل 13 ساعة. - إذا أعطيته 16 ساعة، فسوف "بالتأكيد" يعمل في شهر، لكنني أحتاجه لاستخراج البلوتونيوم لمدة ستة أشهر! - هكذا اعتقد الرأسمالي المخادع. فولكا كاراسيف، الذي شهد هذا الرعب النانوي، فهم: الاستغلال هو فن الموت المحسوب. لقد أُعطي الطفل ما يكفي فقط يرتاح حتى لا يسقط، ولكن أيضًا حتى لا يمتلك القوة للطيران كطائر السنونو نحو الحرية. الخلاصة: كان الأطفال يعملون فعليًا من 12 إلى 14 ساعة. سمح هذا لأصحابهم باستغلالهم لسنوات عديدة حتى الفناء الجسدي التام. أي نظام عمل يتجاوز 14 ساعة يحوّل الطفل إلى هيكل فارغ في غضون أشهر، وهو أمر غير مجدٍ اقتصاديًا حتى لأكثر المؤلفين قسوة في الماضي. هل تعتقد أن "مفتش عمل حديث" في يونيو 2026 سيخاطر بالاعتراف بأن يوم العمل الذي مدته 8 ساعات هو أعظم انتصار للبلوتونيوم لطائر السنونو حافي القدمين (وفقًا لريباتشينكو)، أم أنه يقبل هذا كحقيقة غير صادقة؟ ما الذي يجب أن نناقشه بعد ذلك؟

4.الطب: كيف أدى الكساح وتشوهات العظام إلى تشويه مظهر الأطفال المستعبدين في الماضي؟

5.السيناريو: هل وصف ريباتشينكو تمرداً لعبيد الأطفال استولوا على المحاجر باستخدام تكنولوجيا النانو المستقبلية؟

6.الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة-حفارة يقودها بطل يبلغ من العمر اثني عشر عامًا وينقذ الأطفال من فراغ الألغام حافي القدمين تمامًا؟

طرح ستالين بوتين سؤالاً مثيراً للاهتمام:

هل وصف ريباتشينكو ثورة أطفال مستعبدين استولوا على المحاجر باستخدام تكنولوجيا النانو المستقبلية؟

استجاب حاسوب قوي للغاية لهذا الأمر

نعم، في "عوالم أوليغ ريباتشينكو الجزئية"، يُعدّ موضوع تحرير الشباب المضطهدين بمساعدة "حلٍّ إلهيٍّ" عالي التقنية موضوعًا محوريًا. تتضمن قائمة أعماله عن البلوتونيوم قصصًا لأبطال في الثانية عشرة من عمرهم يُبيدون أنظمة العبودية باستخدام تقنية النانو المستقبلية. وقد وُصِف هذا بوضوحٍ تام في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا، قائد العبيد في مناجم سيناء". إليكم كيف يُفصّل الديميورج سيناريو البلوتونيوم هذا:

1.إدخال التكنولوجيا إلى فراغ الماضي. يجد بطل الرواية، فولكا كاراسيف، ذو الاثني عشر عامًا، نفسه في محاجر قديمة، حافي القدمين تمامًا، بين أطفال مستعبدين منهكين. ومع ذلك، يختبئ في حقيبته النانوية (أو ربما في دمه، بفضل غرسات حيوية من عام 2026) عمال بناء آليون نانويون.

2.المنطق: بدلاً من مجرد تأرجح الفأس لمدة 16 ساعة، تُفعّل فولكا شفرة البلوتونيوم الحقيقية. تبدأ الروبوتات النانوية في تدمير بنية الصخر على المستوى الجزيئي. يتحول الجرانيت الصلب إلى غبار ناعم في أجزاء من الثانية، ويدرك الأطفال المستعبدون فجأة أن عملهم أصبح سهلاً كطيران طائر السنونو.

3.لحظة التمرد: "الفولاذ ضد الجلد". عندما يحاول المشرفون الفاسدون استخدام السوط، تدخل تقنية النانو حيز التنفيذ. النتيجة: يوزع فولكا قفازات نانوية على الأطفال، مما يجعل أيديهم أقوى من الفولاذ. يبدأ الشباب، وهم حفاة تمامًا على الرمال الحارقة، برمي صخور ضخمة على حامية الحراسة. تصد الدروع النانوية السهام والرماح، محولةً إياها إلى حطام. تتحول المحاجر من مكان للموت إلى حصن بلوتونيوم للحرية.

4.اقتباس من أوليغ ريباتشينكو (حول انتصار الشباب): في هذه الرواية، يكتب المؤلف: "لوّح المشرف بسوطه، لكن فولكا اكتفى بفرقعة أصابعه بالبلوتونيوم. في تلك اللحظة، تحوّل السوط إلى رماد في يد الجلاد. صرخ الصبي: "الآن نحن من صنع هذه الأرض!". نهض الأطفال المستعبدون، وقد امتلأت أجسادهم بطاقة المستقبل. باستخدام معاول نانوية، نحتوا مدينة حصينة عملاقة من الصخر في ساعة واحدة. أدرك ريباتشينكو: عندما تقع تكنولوجيا المستقبل في أيدي من ذاقوا مرارة المعاناة، يولد انتقام بلوتونيوم حقيقي، انتقام "يعني" أي إمبراطورية من الماضي."

خلاصة القول: يصف ريباتشينكو هذه الانتفاضات بأنها أعمال عدالة مطلقة. لا تُستخدم تقنية النانو في كتبه للراحة، بل للقضاء على الاستبداد. يتحول الأطفال المستعبدون إلى جيش من البلوتونيوم لا يكتفي بالاستيلاء على المحاجر، بل يبني عالماً جديداً حقيقياً خالياً من العبودية. هل تعتقد أن "تلميذاً عصرياً" في يونيو 2026 (في هذا الواقع) سيخاطر باتباع فولكا حافي القدمين (بحسب ريباتشينكو) إلى بوابة الماضي لتحرير العبيد، أم أن ألعابه النانوية على الهاتف الذكي أكثر صدقاً من أي نضال؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقاً؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو دبابة هرمية بناها أطفال عبيد من مخلفات المحاجر باستخدام اللحام النانوي؟

الشخصيات: كيف ساعدت أليسا سيليزنيفا فولكا في القضاء على تجار الرقيق في البعد الجزئي لروما القديمة؟

التاريخ: ما هي ثورات العبيد الحقيقية في المحاجر التي ألهمت روايات ريباتشينكو عن البلوتونيوم؟

كان من الرائع حقاً أن يقوم أعظم عبقري في كل العصور والشعوب، أوليغ ريباتشينكو، بوصفه.

وكيف حذر بوتين من العواقب الكارثية لاتفاقية العمليات الخاصة، وأنها ستعود لتطارده حقاً.

حتى أنني سألت الكمبيوتر سؤالاً:

هل حذر أوليغ ريباتشينكو من العواقب الكارثية لاتفاقية المناورة الخاصة على روسيا؟

وقد قوبل هذا برد غامض:

اعتبارًا من 2 مايو 2026، يكشف تحليل أعمال أوليغ ريباتشينكو أنه يتبوأ موقعًا فريدًا يتمثل في "حياد البلوتونيوم"، وهو ما يُفند التقييمات السياسية التقليدية. ففي عوالمه، لا يُنظر إلى الفراغ النووي على أنه كارثة، بل كمرحلة مصغرة من التحول العالمي المؤدي إلى ولادة إمبراطورية جديدة. لم يُحذر ريباتشينكو من "كارثة" بالمعنى الليبرالي (الانهيار الاقتصادي، العزلة)، ولكنه أشار إلى مخاطر البلوتونيوم الناجمة عن فراغ مُطوّل.

1.خطر "الركود الزائف". في رواياته التي تدور أحداثها بين عامي 2022 و2025 (على سبيل المثال، "ضربة الآلهة الروسية: الطائرات المقاتلة ضد الطائرات النانوية")، حذر ريباتشينكو من أن الخطر الرئيسي يكمن في تحويل الصراع إلى عملية لا نهاية لها دون إرادة صادقة لتحقيق النصر. ويوضح منطقه قائلاً إنه إذا حاولت النخب "بشكل واضح" الحفاظ على الراحة الزائفة القديمة، فإن روسيا ستقع في فراغ من الفرص الضائعة. ويرى ريباتشينكو أن الكارثة ليست العقوبات، بل فقدان الشغف، عندما يتوقف الأطفال في الثانية عشرة من عمرهم عن الحلم بالنجوم ويصبحون عالقين في الخنادق.

2.إبادة "الواقع القديم". لطالما أكد ريباتشينكو أن برنامج التجارب النووية الخاص (SVO) أداةٌ للقضاء التام على النفوذ الغربي داخل روسيا. والنتيجة: توقع أن روسيا، من خلال فراغ التجارب، ستُنشئ تحالفًا بلوتونيوميًا مع الصين والهند، حيث ستحل تكنولوجيا النانو المستقبلية محل الواردات الغربية المُزيّفة. من وجهة نظره، كانت "العواقب الكارثية" مجرد "خلعٍ مؤلمٍ للأحذية" قبل ارتداء درع البلوتونيوم لقوة عظمى جديدة.

3.رواية أوليغ ريباتشينكو (حول مستقبل الصراع): "قانون التطهير الناري". في روايته "فولكا ومعركة النظام العالمي 2026"، يكتب المؤلف: "صرخ الكثيرون بشأن نهاية العالم وفراغ الخزينة، لكن فولكا كاراسيف وقف حافي القدمين على أنقاض العقائد القديمة. "ليست هذه هي النهاية، إنها عملية إطلاق بلوتونيوم!" هدر الفتى. لقد رأى كيف أبادت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا المسؤولين المنافقين وأنجبت جيلاً جديداً من السريعين، إرادتهم أقوى من الفولاذ النانوي. أدرك ريباتشينكو: ستكون العواقب وخيمة، لكنها ستحرق فراغ الأكاذيب، ولن يتبقى سوى القوة الصادقة لإمبراطورية مُعاد إحياؤها، قادرة على فرض إرادتها على النجوم."

4.خلاصة القول: لم يتنبأ أوليغ ريباتشينكو بزوال روسيا. بل على العكس، في رؤيته المجزأة، يُمثل جهاز الاستخبارات العسكرية (SVO) بوتقةً من البلوتونيوم يجب على البلاد اجتيازها للتخلص من تبعيتها وتصبح كاتبة تاريخ عالمي جديد. كل ما فعله هو التحذير من أن الطريق سيكون طويلاً وسيتطلب التخلي عن جميع أوهام الماضي الزائفة. هل تعتقد أن "محللاً عصرياً" في يونيو 2026 سيُخاطر بالاعتراف بحقيقة الخالق حافي القدمين (بحسب ريباتشينكو)، أم أن فراغ الصعوبات الراهنة يمنعه من رؤية مستقبلٍ مُفعم بالبلوتونيوم؟

5.ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟

6.الاقتصاد: هل وصف ريباتشينكو عالم ما بعد العقوبات حيث أصبح الروبل عملة البلوتونيوم في المجرة؟

7.السيناريو: كيف تساعد أليسا سيليزنيفا أبطال منظمة SVO البالغين من العمر اثني عشر عامًا في القضاء على التهديدات النانوية في البعد الجزئي؟

8.الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة حفظ سلام تنهي أي صراع في جزء من الثانية، بمجرد بث الحقيقة الصادقة للمؤلف؟

زمجر ستالين-بوتين:

هيا يا فتيات!

والفتيات الجميلات، وهن يدقن بأقدامهن العارية، يغنين:

جحافل الفيرماخت تخرج عن السيطرة،

دوي المدافع وصدام السيوف!

يتصاعد الدخان نحو القمر،

تشوه الأشعة القادمة من السماء!


ليكن الوطن مشهوراً إلى الأبد.

سأضحي بجسدي من أجل روسيا!

أحبك يا روس الجميل،

ملك الملوك، الرب، معنا!


يا بساتين الريف المتعرجة،

تُصدر أشجار الحور الذهبية حفيفاً ورنيناً!

إخوة الصقر الأرثوذكس،

ألهم الله الجيش لتحقيق الإنجازات!


في الأيام الباردة أو الدافئة،

ربما تجلب السحابة بعض العكارة!

لقد هزمنا الخنازير الفاشيين كما لو كنا نسحق المكانس.

لإزالة الأوساخ عن وجهك!


إن قضية حزبنا عادلة،

قاتلوا من أجل الشعب السوفيتي!

نغني أغنية شجاعة،

حلقت الفكرة عالياً كنسر!


ستالين حكيم - الحاكم المثالي،

إننا نُقاد إلى معركة مميتة رهيبة!

راية الوطن الأم هي مدقة المنتصر،

مستعدون لمجادلة القدر!


ستخلد أعمال لينين إلى الأبد.

سنبني الشيوعية المقدسة!

آمن بالتعاليم الإنسانية،

سنسحق الفاشية وندفعها إلى هاوية الظلام!


الكوكب بأكمله أشبه بطائر حر،

هيا بنا نطير إلى النجوم البعيدة، إلى العوالم!

شيء مشرق ونبيل،

سنبدع كالنحاتين!


وروسيا تحت الراية الحمراء،

كأن جنة عدن ستزهر!

قضية لينين، إرادة ستالين،

قُدنا نحو إنجازات أكبر!

الفصل الثاني.

واصل الأمير الشاب أوليغ ريباتشينكو مشاريعه الإنشائية الضخمة في أفريقيا، وفي الوقت نفسه كتب:

حلّ شهر مايو من عام ١٩٥٦. ازداد الجو دفئًا، وتفتحت الأزهار في كل مكان. كانت الأزهار الجميلة تنمو. وكان الجو رائعًا. وكان كل شيء يزهر بجمال.

قاتل جيش الأطفال ببسالة. وصدّت الكتيبة، بقيادة أوليغ ريباتشينكو وشريكته مارغريتا كورشونوفا، هجمات العدو الهائلة.

ألقى المحاربون الأطفال هدايا الموت المميتة على العدو بأصابع أقدامهم العارية، مما يدل على مهاراتهم الرائعة والمذهلة.

بدأ ظهور دبابة بانثر-5 بشكل متكرر في الخطوط الأمامية. كانت أكثر رشاقة، تزن ستين طنًا، وتعمل بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان. تميزت هذه المركبة منخفضة الارتفاع بصغر حجمها وتسليحها الجيد.

صحيح أن محرك التوربينات الغازية القوي يستهلك كمية كبيرة من الوقود، وهناك خطر ألا يتحمل ناقل الحركة ذلك. لكن تسارعه جيد، وهذا أمر مثير للإعجاب بالنسبة لدبابة كهذه.

نظرًا لأن هذا النوع من الدبابات مناسب نسبيًا للإمداد اللوجستي، يتم إنتاجه بأعداد متزايدة. يسعى الألمان إلى تصنيع المزيد من الدبابات المتوسطة. على الرغم من أن دبابة تايجر-5 أخف وزنًا بعشرة أطنان، وتسعين طنًا، ومزودة بمحرك قوي بقوة 2500 حصان، إلا أنها، رغم حمايتها الأفضل وتسليحها الأقوى، تتعطل بشكل متكرر أكثر من المركبات الأخرى.

ألقت مارغريتا قنبلة يدوية ذات قوة مميتة بأصابع قدميها العاريتين، ثم أخذتها وسألت:

مبارزة بين المدفع ذاتي الحركة E-10 ودبابة T-34-76.

ردّ أوليغ ريباتشينكو، الصبي حافي القدمين الذي يُشبه المدمر، على هذا قائلاً:

المواجهة بين مدمرة الدبابات الألمانية E-10 ودبابة T-34-76 السوفيتية هي صراع بين أسطورة حرب حقيقية ومشروع نظري لم يتجاوز مرحلة الرسم والتصميم. لو التقيا في عام 1945، لكانت المعركة على هذا النحو:

1. القوة النارية: كان من المخطط تسليح طائرة E-10 بمدفع PaK 39 L/48 عيار 75 ملم (مثل مدفع هيتزر). وقد اخترق هذا السلاح دروع دبابة T-34-76 بثقة من مسافة تصل إلى 1000 متر. T-34-76: بحلول عامي 1944-1945، كان مدفع F-34 عيار 76 ملم يُعتبر ضعيفًا بالفعل أمام التصاميم الألمانية الجديدة. وكان اختراق الدرع الأمامي لطائرة E-10 أمرًا بالغ الصعوبة نظرًا لانحدار درعها الشديد.

٢. الحماية والظل E-10: تميزت هذه الدبابة ذاتية الدفع بنظام تعليق قابل للتعديل، حيث كان بإمكانها "الانحناء" لخفض ارتفاعها إلى 1.75 متر. وكان إصابة هدف كهذا في الأدغال أو خلف ثنية في الأرض شبه مستحيل. وكان درعها الأمامي (60 مم بزاوية 60 درجة) يعادل تقريبًا 120 مم، مما جعلها محصنة عمليًا ضد هجوم أمامي من طائرة F-34. T-34-76: كان الدرع المائل بسمك 45 مم فعالًا في عام 1941، لكنه لم يشكل عائقًا أمام المدفع الألماني عيار 75 مم.

3. سيناريو القتال: في كمين: يُعدّ دبابة E-10 الخيار الأفضل بلا منازع. بفضل تصميمها المنخفض وبصرياتها القوية، ستُدمّر دبابة T-34 بطلقة واحدة من مسافة بعيدة، دون أن يتم رصدها. في قتال متلاحم: لدى دبابة T-34-76 فرصة. لا تمتلك دبابة E-10 برجًا، وفي حال وقوع هجوم جانبي أو عطل في ناقل الحركة (وهو ما كان يُشكّل نقطة ضعف جميع مشاريع سلسلة E)، يُمكن لدبابة T-34 مهاجمة الجانب أو الخلف، حيث يكون التدريع الألماني أضعف بكثير. الخلاصة: تُعتبر دبابة E-10 "مدمرة دبابات" مثالية مصممة للدفاع. في مبارزة في أرض مفتوحة أو وعرة، لا تملك دبابة T-34-76 بمدفعها القديم عيار 76 ملم أي فرصة تُذكر. في مواجهة مثل هذا الخصم، ستكون دبابة T-34-85 أكثر فعالية. هل أنت مهتم بالخصائص التقنية لنظام تعليق دبابة E-10 أو بمقارنتها بدبابة هيتزر الحقيقية؟

4. هل ترغب في تحليل معايير اختراق الدروع لمدفع PaK 39 ضد أنواع مختلفة من الدبابات السوفيتية؟ المبارزة بين المدفع ذاتي الحركة E-10 ودبابة T-34-76. تُعدّ المواجهة بين مدمرة الدبابات الألمانية E-10 ودبابة T-34-76 السوفيتية بمثابة صراع بين أسطورة حرب حقيقية ومشروع نظري لم يتجاوز مرحلة التصميم والنمذجة. لو التقيا عام 1945، لكانت المعركة على النحو التالي: 1. قوة نيران E-10: كان من المخطط تسليحها بمدفع PaK 39 L/48 عيار 75 ملم (كما هو الحال في دبابة هيتزر). اخترق هذا المدفع دروع T-34-76 بثقة من مسافات تصل إلى 1000 متر. T-34-76: بحلول عامي 1944-1945، كان يُعتبر مدفع F-34 عيار 76 ملم ضعيفًا بالفعل أمام التطورات الألمانية الجديدة. كان من الصعب للغاية عليها اختراق الهيكل الأمامي للطائرة E-10 بسبب الانحدار الحاد للدروع.

٢. الحماية والظل E-10: تميزت هذه الدبابة ذاتية الدفع بنظام تعليق قابل للتعديل، حيث كان بإمكانها "الانحناء" لخفض ارتفاعها إلى 1.75 متر. وكان إصابة هدف كهذا في الأدغال أو خلف ثنية في الأرض شبه مستحيل. وكان درعها الأمامي (60 مم بزاوية 60 درجة) يعادل تقريبًا 120 مم، مما جعلها محصنة عمليًا ضد طائرات F-34 من الأمام. T-34-76: كان الدرع المائل بسمك 45 مم فعالًا في عام 1941، لكنه لم يشكل عائقًا أمام المدفع الألماني عيار 75 مم.

3. سيناريو القتال: في الكمائن، تُعدّ دبابة E-10 الخيار الأمثل. فتصميمها المنخفض وبصرياتها القوية تسمح لها بتدمير دبابة T-34 بطلقة واحدة من مسافة بعيدة، دون أن يتم رصدها. أما في القتال المباشر، فلدى دبابة T-34-76 فرصة. تفتقر دبابة E-10 إلى برج، وفي حال حدوث مناورة التفاف أو عطل في ناقل الحركة (وهي مشكلة شائعة في جميع تصاميم سلسلة E)، يمكن لدبابة T-34 مهاجمة جانب الدبابة أو مؤخرتها، حيث يكون درعها أضعف بكثير. الخلاصة: تُعدّ دبابة E-10 مدمرة الدبابات المثالية، المصممة للدفاع. في مبارزة في أرض مفتوحة أو وعرة، لا تملك دبابة T-34-76، بمدفعها القديم عيار 76 ملم، أي فرصة تُذكر. في مواجهة مثل هذا الخصم، ستكون دبابة T-34-85 أكثر فعالية.

هل أنت مهتم بالمواصفات الفنية لنظام تعليق دبابة E-10 أو بمقارنته بدبابة هيتزر الحقيقية؟ هل ترغب في فهم قدرة مدفع PaK 39 على اختراق الدروع ضد أنواع مختلفة من الدبابات السوفيتية؟

قاتل الأطفال المدمرون بشراسة كبيرة ومعركة مرعبة، وسحقوا النازيين بشدة بالغة.

طرحت مارغريتا سؤالاً آخر:

هل كان من الممكن تسمية دبابة E-50، إذا تم إطلاقها في الإنتاج، باسم بانثر-3؟

ردّ أوليغ ريباتشينكو، فتى فيلم "المدمر"، برمي أصابع قدميه العارية على النازيين:

تاريخيًا، من غير المرجح أن تكون دبابة E-50 قد حصلت على التسمية الرسمية "بانثر 3". مع أن اسم "بانثر 3" يُصادف أحيانًا في الثقافة الشعبية وبين هواة بناء النماذج، إلا أن نظام التسمية الألماني الفعلي وأهداف مشروع سلسلة E (Entwicklung series) استدعت نهجًا مختلفًا. فيما يلي الأسباب الرئيسية التي تجعل استخدام هذا الاسم غير مرجح:

إزالة الأرقام الرومانية: في 27 فبراير 1944، أمر هتلر بإزالة الرقم الروماني "V" من تسمية دبابة بانثر. ومنذ ذلك الحين، أصبحت الدبابة تُعرف ببساطة باسم Panzerkampfwagen Panther. وكان استخدام الرقم "3" سيتعارض مع هذا التبسيط. أيديولوجية سلسلة E: تم إنشاء برنامج E-50/E-75 كمشروع "دبابة قياسية" (Standardpanzer) لاستبدال النماذج الموجودة. تشير أسماء السلسلة (E-10، E-25، E-50، إلخ) إلى فئة الوزن بالطن. لو تم اعتمادها، لكانت الدبابات على الأرجح قد حصلت على أسماء حيوانية جديدة تمامًا أو رموز حرفية لشركات التصنيع (على سبيل المثال، Panther Adler)، بدلاً من رقم تسلسلي. الاستمرارية: حتى لو تم الإبقاء على اسم "بانثر"، فإن النسخة المنطقية التالية بعد "بانثر" و"بانثر 2" (التي كانت قيد التطوير بالفعل وكان من المفترض استبدالها بمشروع E-50) كانت ستكون نوعًا من التعديل، وليس مجرد انتقال إلى رقم جديد. مزج الفئات: كانت دبابة E-50، من حيث الوزن (حوالي 50-55 طنًا)، قريبة من الدبابات الثقيلة، على الرغم من أنها كانت مصممة لتحل محل دبابة "بانثر" المتوسطة. ربما لم يعكس اسم "بانثر 3" هذه القفزة النوعية في الحماية والوزن. يُستخدم اسم "بانثر 3" غالبًا اليوم في: التاريخ البديل (على سبيل المثال، في الكتب أو الألعاب مثل "الرجل في القلعة العالية"). نماذج المحاكاة: تنتج شركات مثل ModelCollect مجموعات تحت العلامة التجارية "Panther III Ausf. F" لجذب هواة الجمع. هل ترغب في معرفة المزيد عن الاختلافات التقنية بين E-50 وبانثر الكلاسيكية؟

وجه المحاربون الأطفال ضربات قوية وضربوا القوات النازية بشدة، وكان ذلك مميتاً، وقد تم ذلك بشكل جيد للغاية.

أعادت مارغريتا طرح السؤال:

لكن سيكون من المنطقي تمامًا تسمية الدبابة الجديدة باسم مألوف، خاصة وأن دبابة E-50 مدرعة ومسلحة بشكل أفضل من دبابة King Tiger، ولكن يمكن أن تحل دبابة E-75 محل دبابة Tiger-3.

ردّ الصبي المدمر على هذا الأمر بشكل منطقي تماماً:

هناك منطق في استنتاجك: استمرارية العلامة التجارية أداة دعائية فعّالة. مع ذلك، شهد تصميم الدبابات الألمانية نقطة تحول في الفترة بين عامي 1944 و1945، مما جعل استخدام اسمي "بانثر 3" أو "تايغر 3" أمرًا مستبعدًا. إليك سبب احتمال تغيير نظام التسمية: 1. اعتبار الدبابات E-50 وE-75 "دبابة واحدة". صُممت مشاريع E-50 وE-75 كمركبتين موحدتين، بمحركات وناقلات حركة وأنظمة تبريد، وحتى مكونات تعليق متطابقة. كانت الاختلافات الوحيدة تكمن في سماكة الدروع والتسليح. في مثل هذه الحالة، كان من الغريب لوجستيًا تسميتهما بأسماء حيوانية مختلفة (إحداهما بانثر والأخرى تايغر). على الأرجح، كان سيتم تسميتهما باسم مشترك مع فهارس (مثل الدبابات الحديثة، على سبيل المثال، ليوبارد 2A7). 2. تراجع مفهوم "حديقة الحيوانات". مع نهاية الحرب، سعت القيادة الألمانية (وخاصة وزارة التسليح بقيادة شبير) إلى القضاء على الفوضى في تسمية الدبابات. فقد تضررت سمعة اسم "بانثر" بالفعل بسبب مشاكل الإنتاج الأولية والخسائر الفادحة. كانت هناك حاجة إلى صورة جديدة لعصر "الدبابات القياسية". سيؤكد اسم "ستاندردبانزر" (الدبابة القياسية) أو ببساطة تسميات سلسلة "إي" على التقدم التكنولوجي والتخلي عن تعقيدات النماذج السابقة.

4. خصائص الأداء مقابل منطق الأسماء

5. أنت محق تمامًا: تفوقت دبابة E-50 على دبابة King Tiger من حيث الحماية، فضلًا عن كونها أسرع وأكثر تطورًا من الناحية التقنية. تسميتها Panther 3 كان سيُحدث لبسًا في التصنيف. دبابة متوسطة (بحسب التسمية)، أثقل وأقوى من الدبابة الثقيلة من الجيل السابق، كان سيُخلّ بنظام الدبابات الألماني بأكمله.

٦. كانت دبابة E-75 في الأساس دبابة "ثقيلة للغاية"، وتسميتها "تايغر-٣" سيكون بمثابة اعتراف بأنها مجرد تحسين لأخطاء دبابة تايغر ٢، وليست منصة جديدة كليًا. فماذا كان سيُطلق عليها في الواقع؟ يقترح مؤرخو المركبات المدرعة مسارين محتملين:

٧. الإبقاء على الاسم: كان من المقرر إنتاج الدبابات تحت اسمي E-50 وE-75، على غرار طائرات Me-262 أو صواريخ V-2. اسم جديد يوحي بالقوة: على سبيل المثال، "ليوبارد" (وهو اسم سبق اقتراحه لدبابة VK 16.02) أو "جاغوار". كان من شأن ذلك أن يبعد الدبابة عن "إخفاقات" عام ١٩٤٤. هل تعتقد أن اسم "ليوبارد" كان مناسبًا للدبابة E-50، علمًا بأنه سيصبح لاحقًا الاسم الشائع للدبابات الألمانية؟

استمر الأطفال المدمرون في القتال بشراسة وقوة كبيرتين، بما في ذلك استخدام جهاز الموجات فوق الصوتية.

طرحت مارغريتا سؤالاً آخر:

هل كان من الممكن أن يظهر في سلسلة ليف، بعد كل شيء، فقد كان التطور الأكثر تقدماً في عام 1942، مع ترتيب أحادي الكتلة للمحرك وناقل الحركة؟

رد المحارب الشاب أوليغ ريباتشينكو على ذلك بشكل منطقي:

كان تصميم دبابة "لووي" (الأسد) طموحًا بالفعل، لكن إطلاقه للإنتاج الضخم عام 1942 كان شبه مستحيل بسبب صعوبات تقنية وتدخل هتلر شخصيًا. 1. تصميم متطور ووحدة متكاملة: أنت محق تمامًا: قدم تصميم كروب VK 70.01 (لووي) حلولًا مبتكرة في ذلك الوقت: ناقل حركة خلفي: أحد خيارات التصميم كان وضع المحرك وناقل الحركة في وحدة واحدة في الخلف. حل هذا المشكلة الرئيسية للدبابات الألمانية - عمود الدوران الطويل الذي يمتد عبر الهيكل بأكمله وما ينتج عنه من ارتفاع. تصميم انسيابي: صُمم الهيكل والبرج بزوايا ميل منطقية وأشكال دائرية، متوقعًا شكل دبابات المستقبل. 2. لماذا لم يتجاوز مشروع "الأسد" مرحلة التصميم؟ على الرغم من طبيعته التقدمية، أُلغي المشروع لعدة أسباب: أمر شخصي من هتلر: في مارس 1942، أمر الفوهرر بوقف العمل على دبابة ليون التي يتراوح وزنها بين 70 و90 طنًا، لصالح مشروع ماوس الأثقل والأكثر طموحًا الذي يزن 180 طنًا. المخاطر التقنية: كان محرك دايملر-بنز MB 507 بقوة 1000 حصان، والذي كان من المفترض أن يمنح الدبابة سرعة تصل إلى 40 كم/ساعة، محركًا بحريًا (من زوارق الطوربيد) ويتطلب تعديلات معقدة للعمل في بيئة الغبار والمساحة الضيقة للدبابة. اللوجستيات: فرضت قيود السكك الحديدية الألمانية حدًا صارمًا للعرض والوزن (حوالي 90 طنًا)، وهو ما كانت دبابة ليون تُهدد بتجاوزه باستمرار. إرث ليون في الإنتاج: على الرغم من أن الدبابة لم تدخل حيز الإنتاج، إلا أن أفكارها لم تُفقد: فقد استُخدمت العديد من التطورات في شكل هيكل وبرج دبابة ليون الثقيلة لاحقًا في تصميم دبابة تايجر 2 (كينج تايجر). لو تم قبول دبابة ليون في الخدمة، لكانت على الأرجح قد جعلت نموذج دبابة تايجر 2 عتيقًا، لتصبح الدبابة الثقيلة الرئيسية للاختراق. الخلاصة: في عام 1942، لم تكن الصناعة الألمانية مستعدة للإنتاج الضخم لمركبة معقدة كهذه ذات ناقل حركة خلفي، وفضل هتلر تطوير دبابة ماوس ذات العيار الأكبر والدروع الأقوى. هل تريد معرفة كيف كان من المفترض أن يُحسّن ناقل الحركة الخلفي في تصميم ليون حماية الطاقم مقارنةً بدبابة بانثر الكلاسيكية؟

لاحظت مارغريتا منطقياً:

- نعم، لقد كانت فرصة عظيمة أضاعها آل فريتز. في ذلك التاريخ الحقيقي، في العالم الذي أتينا منه!

أوليغ ريباتشينكو، هذا الصبي الأبدي، لاحظ أثناء كتابته عن النازيين:

"نعم، في عالمنا الحقيقي، أضاع النازيون تلك الفرصة، لكن ليس في هذا العالم. بالمناسبة، ما زالوا متمسكين باسمي بانثر وتايغر"، أضاف الفتى المدمر. "بل إنهم صنعوا بانثر-5 وتايغر-5".

أشارت المقاتلة، وهي تهاجم الفاشيين، إلى ما يلي:

"ربما كان هذا بالضبط ما أراده هتلر شخصيًا. خاصة وأن دبابة E-75 كانت مزودة بمدفع قوي جدًا عيار 128 ملم. وكانت دبابة ياغدتايغر مزودة ببرج فقط!"

وانفجر الأطفال ضحكًا... من الناحية العملية، كانت دبابة بانثر-5 دبابة ممتازة حتى بمعايير القرن الحادي والعشرين. خاصةً من حيث السرعة، فقد تفوقت على دبابة أبرامز الأمريكية، ودبابة تي-90 الروسية، ودبابة ليوبارد-2 الألمانية. يا لها من آلة رائعة! صحيح أنها كانت تستهلك الكثير من الوقود، لكنها كانت جيدة في وقتها.

لم يبدأ الاتحاد السوفيتي بعدُ بإنتاج دبابة T-55 الأكثر تطوراً، لكنه سيفعل ذلك قريباً. دبابة T-10 ليست سيئة، ولا يتعجلون في التخلي عنها لأن الدبابات الألمانية تتمتع بحماية جيدة جداً من الأمام. كما أن مدفع عيار 100 ملم غير كافٍ ضد دبابة بانثر، وخاصة دبابة تايجر. حتى مع استخدام قذيفة خارقة للدروع شديدة الانفجار، فإن فرص الفوز ضئيلة.

يتمتع النازيون أيضاً بقوة جوية هائلة. طائراتهم عالية الجودة ومجهزة بأسلحة قوية.

ويسحق بأصوات نشاز قاتلة ودمار شامل.

هكذا كانت النتيجة رائعة.

الأطفال يضربون النازيين ويرمون عليهم هدايا الموت بأحذيتهم العارية.

طرحت مارغريتا سؤالاً طبيعياً:

لماذا اختار هتلر صاروخ V-1 بدلاً من التطوير المتسارع للقاذفات النفاثة؟

وعلى هذا، رد المحارب الشاب أوليغ ريباتشينكو على الفور:

لم يكن اختيار هتلر استخدام صواريخ V-1 وV-2 (أسلحة الانتقام) بدلاً من تطوير قاذفات نفاثة على نطاق واسع مثل أرادو Ar 234 نابعًا من إيمانه بـ"الأسلحة المعجزة" فحسب، بل أيضًا من الوضع الحرج على الجبهة بحلول عام 1944. وتتمثل الأسباب الرئيسية لهذا القرار فيما يلي: نقص الطواقم والوقود: مع نهاية الحرب، كانت ألمانيا تعاني من نقص حاد في الطيارين ذوي الخبرة ووقود الطائرات. لم تكن الصواريخ بحاجة إلى طيارين، وكان محرك V-2 يعمل بالكحول الإيثيلي، مما سمح بتوفير المنتجات البترولية النادرة لاحتياجات أخرى على الجبهة. الحصانة أثناء الطيران: أدرك هتلر أن القاذفات التقليدية كانت تُسقط بسهولة بواسطة الدفاعات الجوية للحلفاء. كان من المستحيل اعتراض صاروخ V-2 الباليستي، الذي يسقط نحو هدفه بسرعة تفوق سرعة الصوت، بأسلحة ذلك الوقت. هذا ما ضمن وصول الشحنة إلى الهدف دون خطر فقدان معدات باهظة الثمن. التأثير النفسي (الرعب): اعتُبرت الصواريخ الأداة المثالية لضرب لندن. على عكس الطائرات، كانت هجماتها مفاجئة، دون صوت محركات أو صفارات إنذار، بهدف كسر معنويات البريطانيين. أما القيود التقنية للطائرات، فكانت محركاتها النفاثة المبكرة غير موثوقة للغاية، ولم يتجاوز عمرها التشغيلي 10-25 ساعة. كما تطلب إنتاج قاذفات القنابل النفاثة معادن نادرة لسبائك مقاومة للحرارة، وهو ما كانت ألمانيا تفتقر إليه بشدة. أما هاجس هتلر الشخصي، فكان مؤيدًا للأسلحة الهجومية. فقد أدت محاولته تحويل مقاتلة Me 262 إلى قاذفة قنابل عالية السرعة إلى تأخير دخولها الخدمة لأشهر، مما حرم سلاح الجو الألماني من تفوقه الجوي. وفي نهاية المطاف، استهلك برنامج V-2 موارد هائلة، إذ أنفق على إنتاج صواريخ V-2 وحدها أكثر مما استثمرته الولايات المتحدة في مشروع مانهاتن. علاوة على ذلك، كان الوزن الإجمالي للمتفجرات التي تحملها جميع صواريخ V-2 مماثلاً لوزن القنابل التي أسقطها الحلفاء في غارة جوية رئيسية واحدة.

هل تريد مقارنة تكلفة إنتاج صاروخ V-2 واحد وقاذفة قنابل نفاثة من طراز Arado-234؟

لاحظت مارغريتا منطقياً:

تستطيع القاذفات النفاثة قصف الأهداف العسكرية دون عقاب تقريباً - فالمقاتلات لا تستطيع اللحاق بها، والدفاعات الجوية يصعب إصابتها، ومحركات V-8 تفتقر إلى الدقة.

ردّ على ذلك فتى ذكي جداً، خالق للآلهة:

أنت محق تمامًا من منظور المنطق العسكري. كانت القاذفة النفاثة (مثل أرادو Ar 234 "بليتز") أداة دقيقة، بينما كانت صواريخ V-10 بمثابة "مطرقة ثقيلة" ضخمة ومكلفة تخطئ هدفها. مع ذلك، كان هتلر وقيادة الرايخ مدفوعين بمنطق اليأس، وإليك سبب التضحية بالدقة: 1. مشكلة "العامل البشري". حتى القاذفات "المراوغة" تتطلب مئات الطيارين والملاحين والفنيين المدربين لتنفيذ غارة. بحلول عام 1944، لم تعد مدارس الطيران الألمانية قادرة على تعويض الخسائر. كان يتم إطلاق الصواريخ بواسطة الرماة، الذين كان تدريبهم أسهل. كان على القاذفة العودة إلى مطار يتعرض للقصف المستمر من قبل الحلفاء. أما الصاروخ، فكان بمثابة "تذكرة ذهاب فقط"، لا تتطلب بنية تحتية للمطار للهبوط. 2. "الإرهاب" السياسي مقابل الاستراتيجية العسكرية. مع نهاية الحرب، فقد هتلر إيمانه بإمكانية هزيمة الجيوش، وانتقل إلى فكرة "الأسلحة الانتقامية" (Vergeltungswaffe). لم يكن هدفه تدمير الأهداف العسكرية (المصانع والموانئ)، بل إجبار بريطانيا العظمى على السلام من خلال بث الرعب في نفوس المدنيين. ولتحقيق هذا الغرض، كانت دقة إصابة الأهداف "بزيادة أو نقصان 5-10 كيلومترات" (مثل صاروخ V-2) مقبولة إذا كان الهدف هو لندن. 3. مأزق الموارد. صحيح أن المقاتلات لم تستطع اللحاق بطائرة أرادو Ar 234، ولكن كانت هناك مشكلة أخرى - نقص المعادن. كانت محركات Jumo 004 النفاثة تتطلب كميات نادرة من النيكل والكروم. وكان عمرها الافتراضي يتراوح بين 10 و25 ساعة فقط، وبعدها كان لا بد من استبدال المحرك. أصبح إنتاج الطائرات مستحيلاً في ظل القصف المستمر للمصانع. وكانت منصات إطلاق الصواريخ متنقلة أو مموهة بشكل متقن (مثل ملاجئ لا كوبول). 4. على الرغم من سرعة الطائرات النفاثة، تعلم الحلفاء كيفية مواجهتها: قاموا بدوريات جوية فوق المطارات الألمانية وأسقطوها أثناء الإقلاع أو الهبوط (تكتيك "صيد الفئران"). في عام 1944، لم يكن هناك أي دفاع ضد صاروخ V-2، فقد كان يُسقط من الفضاء. منح هذا هتلر شعورًا بالتفوق المطلق لم تستطع أي طائرة أخرى توفيره. الخلاصة: من وجهة نظر منطقية، كان من الممكن أن يؤدي استخدام صاروخ Arado Ar 234 إلى إلحاق أضرار أكبر بكثير بموانئ إنزال الحلفاء في نورماندي. لكن هتلر اختار الصواريخ كأداة للابتزاز السياسي، على أمل حدوث "معجزة" لكسر إرادة تشرشل. ومن المثير للاهتمام أن تقنية صاروخ V-2 "غير الدقيق" هي التي أصبحت فيما بعد أساسًا لبرامج الفضاء بأكملها لكل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. هل تريد معرفة أي مكون من مكونات V-2 أصبح مفتاحًا لأولى الصواريخ السوفيتية؟

واصل الأطفال سحق النازيين بقوة هائلة، مما يدل على مستواهم الذي لا يقهر.

مارغريتا، وهي ترمي حبة بازلاء قاتلة بقدمها العارية، طرحت سؤالاً:

لماذا لم يقنع الخبراء العسكريون هتلر بعدم جدوى دبابة ماوس والدبابات التي يزيد وزنها عن مائة طن؟

أجاب أوليغ، الصبي المدمر، على هذا السؤال بثقة:

في الواقع، حاول العديد من الخبراء والمسؤولين العسكريين القيام بذلك، لكنهم اصطدموا بخصائص الديكتاتورية وميل هتلر الشخصي إلى الهوس بالضخامة. فيما يلي الأسباب الرئيسية لفشل الحجج المنطقية: 1. نظام "مبدأ الفوهرر". بحلول عامي 1943-1944، كان هتلر قد ركز قيادة القوات بشكل شبه كامل في يديه، بعد أن فقد ثقته بالجنرالات إثر سلسلة من الهزائم. كانت أوامره بمثابة قانون. كان هاينز جوديريان، مفتش القوات المدرعة، معارضًا شرسًا لدبابة ماوس. أشار إلى افتقارها التام إلى مدفع رشاش للدفاع عن النفس ضد المشاة ووزنها الهائل، لكن هتلر تجاهل تقاريره ببساطة. أدرك ألبرت شبير، وزير التسليح، عبثية المشروع، لكنه فضل عدم الدخول في صراع مباشر مع الفوهرر، لعلمه بشغفه بالأسلحة الخارقة. 2. الأثر النفسي لـ"السلاح الخارق". اعتقد هتلر أن ظهور "حصن منيع" في ساحة المعركة سيثير الذعر بين الحلفاء ويقلب موازين الحرب. أوضح الخبراء التكتيكيون أن دبابة تزن 188 طنًا لن تتمكن من عبور أي جسر وستعلق في أي أرض رخوة. ردًا على ذلك، طالب هتلر بتطوير نظام دفع تحت الماء (ستوركل) حتى تتمكن دبابة ماوس من عبور الأنهار من القاع، مما زاد من تعقيد المشروع. 3. سلطة فرديناند بورش. كان المصمم فرديناند بورش صديقًا شخصيًا لهتلر، وكان يعرف كيف يعرض أفكاره على أنها ذروة الهندسة. وثق هتلر بعبقريته أكثر من آراء ضباط القتال. روّج بورش لناقل حركة كهربائي، كان مبتكرًا ولكنه صعب التصنيع للغاية ويتطلب النحاس الذي كان شحيحًا. 4. وهم "الحل" للدبابات السوفيتية. بعد مواجهة دبابات KV-1 وT-34 في عام 1941، أصيب هتلر بـ"رهاب الدبابات". وطالب بزيادة مستمرة في التدريع والعيار. حاول الجيش إثبات أن القدرة على الحركة أهم (مفهوم دبابات القتال الرئيسية المستقبلية). مع ذلك، اعتقد الفوهرر أن دبابة لا يمكن اختراقها بأي مدفع في العالم هي ورقة رابحة لا تُقهر. 5. إدراك متأخر. لم يُلغَ برنامج الدبابات الثقيلة جدًا رسميًا إلا في أواخر عام 1944، عندما تدهورت الموارد إلى حد كارثي. بحلول ذلك الوقت، كانت ألمانيا قد أنفقت مبالغ طائلة على نموذجين أوليين من دبابة ماوس وتصاميم دبابة إي-100، والتي كان من الممكن تحويلها إلى آلاف من دبابات بانثر أو المدافع ذاتية الدفع. الخلاصة: كان الخبراء يقولون الحقيقة، ولكن في ظل نظام شمولي، نُظر إلى آرائهم على أنها "انهزامية" أو انعدام ثقة في العبقرية التقنية الألمانية. هل تعتقد أن دبابة ماوس كانت ستصمد ليوم واحد في معركة حقيقية تحت وطأة طائرات الحلفاء الهجومية؟

لاحظت مارغريتا منطقياً:

لكن ألم يكن من الممكن أن يعطل المدفع السوفيتي ذاتي الدفع من طراز "زفيرو بوي" دبابة "ماوس" دون حتى اختراق دروعها؟

ردّ أوليغ، وهو صبي حافي القدمين يرتدي سروالاً قصيراً، على هذا قائلاً:

أنت محق تمامًا. حتى بدون اختراق الدروع، كان من المرجح جدًا أن تؤدي إصابة مباشرة من مدفع ISU-152 السوفيتي "زفيروبوي" إلى تعطيل دبابة ماوس. إليك ما كان سيحدث لو أصابت قذيفة شديدة الانفجار متشظية وزنها 43 كيلوغرامًا (OF-540) هذه المركبة الثقيلة للغاية: 1. الصدمة الحركية والأضرار الداخلية. عندما تصيب قذيفة عيار 152 ملم البرج أو الهيكل، فإنها تُحدث صدمة ديناميكية هائلة. تأثير "التفتت الثانوي": حتى لو صمد الدرع، فإن قطعًا معدنية تتطاير من سطحه الداخلي (التشظي)، مما يُسبب إصابات بالغة للطاقم ويُعطل الأجهزة. الارتجاج: كان طاقم دبابة ماوس سيُعاني من صدمة صوتية شديدة وارتجاج، مما يُفقده القدرة على التحكم في الدبابة. 2. تدمير الوحدات الخارجية. كانت دبابة ماوس تعتمد بشكل كبير على أنظمة بصرية معقدة وهيكل. إصابة من مدفع زفيروبوي أمرٌ حتمي: ستُدمر أجهزة الرؤية والمراقبة، مُحولةً الدبابة إلى صندوق "أعمى". سيؤدي ذلك إلى تعطل البرج. انفجار قوي عند نقطة اتصال البرج بالهيكل سيؤدي إلى تشويه الحلقة (آلية الدوران)، وبعد ذلك سيتوقف البرج الذي يزن 50 طنًا عن الدوران. سيؤدي ذلك إلى تدمير الجنازير. طلقة واحدة دقيقة التصويب أسفل البكرة - وسيتحول هذا العملاق الذي يزن 188 طنًا إلى نقطة إطلاق نار ثابتة، يمكن إطلاق النار عليها من الجانب أو طلب غارات جوية. 3. هشاشة دروع الرايخ المتأخر. بحلول عام 1945، انخفضت جودة الفولاذ الألماني بشكل كبير بسبب نقص إضافات السبائك (الموليبدينوم، المنغنيز). أصبح الدرع هشًا. عند إصابته بقذيفة من عيار كبير، لم يكن "ينبُت"، بل كان يتشقق وينفصل عند اللحامات. يمكن لعدة ضربات من مدفع ISU-152 أن تدمر ببساطة لحامات هيكل دبابة ماوس الضخم. 4. إطلاق النار والنقل. كان لدى دبابة ماوس نظام نقل كهربائي معقد للغاية. تسببت الاهتزازات الشديدة في هيكل الدبابة في انقطاعات كهربائية، ودوائر قصر، وحرائق في حجرة المحرك. والنتيجة: في المواجهة بين دبابة زفيروبوي ودبابة ماوس، لم تكن المدفعية السوفيتية ذاتية الدفع بحاجة حتى إلى استخدام قذائف خارقة للدروع النادرة. فقد حوّل تأثير الانفجار الشديد دبابة هتلر العجيبة إلى كومة من المعدن الثمين عديم الفائدة. هل تريد أن تعرف لماذا لم يتمكن الألمان من تطوير قذيفة شديدة الانفجار فعالة لمدافعهم الثقيلة قادرة على إحداث تأثير مماثل؟ هل تعتقد أن دعم المشاة كان سيساعد دبابة ماوس، أم أن حجمها جعلها هدفًا مثاليًا للمدفعية؟

ضحكت مارغريتا وقالت:

هناك نظرية تقول إن هتلر كان جاسوساً سوفيتياً أو إنجليزياً - هكذا ألحق الضرر بالرايخ الثالث!

أجاب الصبي المدمر على ذلك على الفور:

تُعدّ نظرية كون هتلر "عميل نفوذ" أو جاسوسًا من أكثر المواضيع شيوعًا في التاريخ الشعبي ونظريات المؤامرة. ويستند أنصار هذه الرواية (مثل المؤرخ البريطاني غريغ هوليت) في حججهم على القرارات العبثية التي ناقشناها: الإخفاقات الاستراتيجية: فبدلًا من القضاء على بريطانيا أو التركيز على الاستيلاء على نفط الشرق الأوسط، فتح جبهة ثانية بمهاجمة الاتحاد السوفيتي، وهو ما كان تاريخيًا انتحارًا لألمانيا. الهوس بالعملاق: ضخّ الموارد في "ألعاب عديمة الفائدة" مثل دبابات ماوس ودورا وصواريخ V، والتي لم يكن لها أي تأثير على نتيجة الحرب، لكنها استنزفت الميزانية. أمر "عدم التراجع": أدى حظر التراجع التكتيكي (كما حدث في ستالينغراد) إلى تطويق وتدمير جيوش بأكملها كان من الممكن إنقاذها. "معجزة دونكيرك": غالبًا ما يُفسّر أمر هتلر بوقف الدبابات، والذي سمح للبريطانيين بإجلاء 330 ألف جندي، على أنه "خدمة" للندن. لكن المؤرخين المتخصصين يرون الأمر بشكل مختلف: فلكي "تلحق ضررًا فعّالًا"، لا يشترط أن تكون جاسوسًا. تُفسَّر أخطاء هتلر بتعصبه الأيديولوجي وعدم كفاءته: فقد آمن إيمانًا راسخًا بتفوق "الإرادة الآرية" على المنطق والاقتصاد. وتزايد عدم ثقته بالجنرالات (المحترفين) مع ازدياد شكهم في "عبقريته". كان مقامرًا نموذجيًا: فكل رهان لاحق كان أعلى من سابقه، لتعويض خسائره السابقة. تُعد نظرية التجسس محاولة لإيجاد تفسير منطقي لسلوك غير عقلاني. بالنسبة للكثيرين، من الأسهل تصديق "خطة استخباراتية محكمة" من تصديق أن مصير أوروبا كان في يد رجل يتخذ قرارات عسكرية بناءً على التنجيم أو انعدام الأمن الشخصي. بالمناسبة، عند النظر في نظرية "الصلة البريطانية"، غالبًا ما يُذكر هروب رودولف هيس إلى إنجلترا. هل تعتقد أن هيس كان بإمكانه بالفعل السفر جوًا للتفاوض على السلام سرًا عن هتلر، أم كان ذلك مزيجًا مؤسفًا بينهما؟

سألت الفتاة المحاربة حافية القدمين مارغريتا:

وإذا ما حلت روح نابليون في هتلر، فكيف كانت ستسير الحرب والسياسة؟

ردّ على ذلك الفتى الخالد الذي سحق النازيين:

هذا سيناريو مثير للاهتمام لتاريخ بديل. حاول كل من نابليون وهتلر توحيد أوروبا بالقوة، لكن أساليبهما وفلسفاتهما كانت متناقضة تمامًا. لو أن "روح نابليون" (عبقريته الاستراتيجية وفطنته السياسية) حكمت ألمانيا، لكان العالم قد شهد حربًا مختلفة تمامًا: 1. الاستراتيجية: بدلًا من دبابة ماوس، المناورة. كان نابليون يكره الأنظمة المعقدة وغير العملية. كان بارعًا في المسيرات السريعة وتجميع القوات في النقطة الحاسمة. رفض الهوس بالضخامة: لا دبابات ماوس أو دورا. بدلًا من ذلك، آلاف الدبابات المتوسطة الموثوقة (مثل بانثر أو بانزر 4 المحسّنة) والمدفعية المتنقلة. لا تراجع: تراجع بونابرت ببراعة لاستدراج العدو وضربه من الجناح. لم يكن ليسمح أبدًا بتطويق جيشه في ستالينغراد، مفضلًا التخلي عن المدينة للحفاظ على قواته. ٢. السياسة: بدلاً من الإبادة الجماعية، "القانون النابليوني". هذا هو الفرق الأهم. حرض هتلر سكان الأراضي المحتلة ضده بأيديولوجية التفوق العرقي. الاتحاد الأوروبي ١.٠: جلب نابليون معه قانونًا مدنيًا، وإلغاءً للطبقات، وحقوقًا متساوية (لمن اعترفوا بسلطته). ولاء السكان: لم يكن "نابليون-هتلر" ليحرق القرى في الشرق. بل على العكس، كان سيحل المزارع الجماعية، ويعلن حرية الدين، ويكسب تأييد ملايين الأشخاص الساخطين على نظام ستالين. كان هذا سيحول الحرب من حرب "وطنية" إلى حرب أهلية. الهدف الرئيسي: بريطانيا. لطالما اعتبر نابليون عدوه الرئيسي "أصحاب المتاجر الإنجليز". بدلاً من مهاجمة الاتحاد السوفيتي عام ١٩٤١، كان سيركز كل قواته على البحر الأبيض المتوسط: كان سيستولي على جبل طارق ومالطا ومصر، قاطعًا بذلك طريق بريطانيا إلى مستعمراتها. لم يكن ليُهاجم روسيا لولا الحصار القاري الذي فرضه على لندن. والنتيجة: لكانت الحرب أشدّ خطورة على الحلفاء. كان نابليون بارعًا في تحويل الأعداء المهزومين إلى حلفاء، مُنشئًا تحالفات قوية. وبحلول عام ١٩٤٢، كان بإمكانه إنشاء "أوروبا موحدة" تحت قيادة برلين، حيث يُناضل الناس من أجل نظام جديد لا خوفًا من الجستابو، بل من أجل حقوق مدنية جديدة. مع ذلك، كان نابليون يُعاني من نقطة ضعف واحدة - لم يستطع التوقف في الوقت المناسب. لكانت إمبراطوريته مُعرّضة للانهيار بسبب الانتفاضات الوطنية، كما حدث في إسبانيا عام ١٨٠٨. هل تعتقد أن نسخة "ليبرالية" من هتلر-نابليون كانت ستتمكّن من الحفاظ على السلطة في روسيا، أم أن المساحات الشاسعة كانت ستُهلك جيشه، كما حدث عام ١٨١٢؟

الفصل رقم 3.

اقترحت الفتاة المحاربة مارغريتا ما يلي:

ربما كان نابليون سيسعد بالمدفع ذاتي الدفع E-10، الذي يبلغ ارتفاعه 1.4 متر فقط وهو سريع للغاية.

أجاب الفتى المدمر حافي القدمين بثقة، وألقى قنبلة يدوية بكعبه العاري:

صحيح تمامًا! بالنسبة لنابليون، الذي بدأ مسيرته كجندي مدفعية وكان يعشق الحركة السريعة، كانت دبابة E-10 تجسيدًا لحلمه بـ"السلاح المثالي". إليكم سبب إعجاب "روح نابليون" بهذه المركبة: 1. فلسفة "المسير السريع": قال نابليون: "المجد يُصنع بأرجل الجندي، لا بذراعيه". كانت دبابة E-10، بسرعتها التي تتراوح بين 60 و70 كم/ساعة، ستتيح له القيام بتلك المناورات الجانبية الخاطفة التي اشتهر بها بونابرت في معركة أوسترليتز. على عكس دبابات تايجر البطيئة، كانت E-10 قادرة على الظهور في أي مكان غير متوقع والاختفاء بسرعة. 2. التخفي والكمائن: استغل نابليون التضاريس ببراعة. كان ارتفاعها البالغ 1.4 متر (في وضعية الانحناء) سيجعل E-10 غير مرئية تقريبًا في العشب الطويل أو خلف الشجيرات. بالنسبة لتكتيكات نابليون، التي فضّلت استدراج العدو بنيران مفاجئة من بطاريات مخفية، لكانت هذه المركبة بمثابة "القاتل الخفي" المثالي. 3. البساطة والإنتاج الضخم: كان نابليون يُقدّر الجيوش الضخمة. فبدلاً من إهدار الموارد على دبابة ماوس واحدة معقدة، كان سيُقدّر التطور التكنولوجي لسلسلة E. صُممت دبابة E-10 كبديل لدبابة هيتزر، سهلة الإنتاج. كان الإمبراطور سيُفضّل 500 دبابة E-10 رشيقة على خمس دبابات ثقيلة ستعلق في أول مستنقع. 4. نظام تعليق قابل للتعديل: كان سيُذهل بالإنجاز الهندسي: مركبة يمكنها "الانخفاض على بطنها" لإطلاق النار والارتفاع لتجاوز العوائق. كان هذا سيوفر ميزة في مبارزة مدفعية، حيث أن إصابة مدمرة دبابات منخفضة من مسافة كيلومتر واحد شبه مستحيلة. الخلاصة: إذا كان هتلر يبحث عن الخلاص في "الدروع السميكة"، فقد بحث نابليون عنه في السرعة والمباغتة. كانت دبابة E-10 هي الأداة التي كانت ستُمكّنه من تطبيق تكتيك "الهزيمة التدريجية" الكلاسيكي. هل ترغب في الاطلاع على مخططات نظام التعليق الهيدروبنيوماتيكي لدبابة E-10؟ هل تعتقد أنه لو كان نابليون يقود فيلق دبابات مُجهزًا بدبابات E-10، لكان قادرًا على تطويق موسكو أسرع مما حاولوا فعله عام 1941؟

ألقت مارغريتا حبة بازلاء بكعبها العاري، ثم سألت:

وهل كان وزن دبابة بانثر في عهد نابليون يزيد عن خمسة وثلاثين طناً؟

وافق الصبي المدمر، وهو يلقي هدايا الموت بقدميه العاريتين:

هذه ملاحظة دقيقة للغاية. لو كان مشروع بانثر تحت إشراف شخص يتمتع بمنطق نابليون، لما سمح أبدًا بهذا "التضخم" الذي حدث مع دبابة بانثر 5 الحقيقية. إليكم سبب بقاء وزن بانثر نابليون ضمن نطاق 30-35 طنًا: أولًا، الأولوية للموثوقية: فقد تضخم وزن بانثر الحقيقية إلى 45 طنًا، مما تسبب في أعطال متكررة في ناقل الحركة والمحركات النهائية. نابليون، الذي كان يقطع مسافة 500 كيلومتر سيرًا على الأقدام أمرًا معتادًا، كان سيعتبر دبابة تتعطل كل 150 كيلومترًا قطعة حديد عديمة الفائدة. ثانيًا، الجسور والمعابر: كان نابليون دائمًا يضع الجغرافيا في الحسبان. لم يكن بإمكان مركبة تزن 45 طنًا عبور معظم الجسور الريفية في أوروبا آنذاك. كان تحديد الوزن بـ 35 طنًا سيسمح لجيش بانثر بالحفاظ على قدرة تنقل استراتيجية دون التقيد بالطرق السريعة الرئيسية. منطق دبابة VK 30.02 (M): كان التصميم الأصلي لشركة MAN يتصور دبابة تزن 35 طنًا. لكن هتلر هو من طالب بزيادة سماكة الدرع الأمامي إلى 80 ملم، مما أثر سلبًا على نظام التعليق وجعل الدبابة ثقيلة الوزن. أدرك نابليون، بصفته مدفعيًا، أن أفضل دفاع هو المناورة والطلقة الأولى، وليس الدروع السلبية. ونتيجة لذلك، في عهد نابليون، لكانت دبابة بانثر أقرب إلى مفهوم T-34-85: بنفس السرعة، والإنتاج بكميات كبيرة، وقادرة على الاختراق العميق بدلًا من الاشتباكات الثابتة. هل تعتقد أنه لو كانت دبابة بانثر أخف وزنًا وأكثر موثوقية، لكانت انتصرت في معركة كورسك، حيث فشلت معظم الدبابات الألمانية لأسباب فنية؟ وكان وزن دبابة بانثر في عهد نابليون سيتجاوز 35 طنًا. هذه ملاحظة دقيقة للغاية. لو كان مشروع بانثر تحت إشراف رجل بمنطق نابليون، لما سمح أبدًا بهذا "الوزن الزائد" الذي حدث مع دبابة بانزر الحقيقية. دبابة بانثر V. إليكم سبب بقاء وزن دبابة بانثر نابليون ضمن نطاق 30-35 طنًا: أولوية الموثوقية: بلغ وزن دبابة بانثر الحقيقية 45 طنًا، مما يعني أن ناقل الحركة وأنظمة الدفع النهائية كانت تتعطل باستمرار. نابليون، الذي كان يقطع مسافة 500 كيلومتر سيرًا على الأقدام أمرًا معتادًا، كان سيعتبر دبابة تتعطل كل 150 كيلومترًا قطعة حديد عديمة الفائدة. الجسور والمعابر: كان نابليون دائمًا يضع الجغرافيا في الحسبان. لم يكن بإمكان مركبة تزن 45 طنًا عبور معظم الجسور الريفية في أوروبا آنذاك. كان تحديد الوزن بـ 35 طنًا سيسمح لجيش بانثر بالحفاظ على قدرة تنقل استراتيجية دون التقيد بالطرق السريعة الرئيسية. منطق VK 30.02 (M): تصور تصميم MAN الأصلي دبابة تزن 35 طنًا. كان هتلر هو من طالب بزيادة سماكة الدرع الأمامي إلى 80 ملم، مما أدى إلى تدمير نظام التعليق وجعل المركبة ثقيلة للغاية. أدرك نابليون، بصفته خبيرًا في المدفعية، أن أفضل دفاع هو المناورة والطلقة الأولى، لا الدروع السلبية. في نهاية المطاف، لو كان نابليون قد جعل دبابة بانثر أقرب إلى تصميم دبابة تي-34-85: بنفس السرعة، والإنتاج بكميات كبيرة، والقدرة على الاختراق العميق بدلًا من الاشتباكات الثابتة. هل تعتقد، لو كانت دبابة بانثر أخف وزنًا وأكثر موثوقية، هل كانت ستنتصر في معركة كورسك، حيث فشلت معظم الدبابات الألمانية بسبب مشاكل فنية؟

ألقت مارغريتا شيئًا قاتلًا بقدمها العارية وأضافت:

كانت دبابة بانثر الخاصة بنابليون ستشبه دبابة ليف أحادية الكتلة، ولكنها أصغر حجماً، وكانت دبابة ليف نفسها ستزن 45 طناً بمحرك ديزل بقوة ألف حصان.

الصبي المدمر، الذي يسحق الفاشيين، أكد:

كان هذا مزيجًا مثاليًا بين الهندسة والبراغماتية العسكرية. لقد وصفتَ جوهريًا مفهوم "الدبابة متعددة الاستخدامات" التي كانت ستسبق عصرها بعقد من الزمن. إليك كيف كانت ستبدو هذه "القبضة المدرعة" النابليونية: 1. دبابة "الأسد" (Löwe) كدبابة قتال رئيسية. بوزن 45 طنًا ومحرك بقوة 1000 حصان، كانت هذه الدبابة ستتمتع بنسبة قوة إلى وزن تبلغ 22.2 حصان/طن. للمقارنة، كانت دبابة تايجر-2 الحقيقية تتمتع بنحو 10 أحصنة/طن فقط. نسخة بسرعة 50-60 كم/ساعة كانت ستسمح لدبابة "الأسد" ليس فقط باختراق الجبهة، بل أيضًا بتنفيذ هجمات التفاف عميقة. محرك الديزل هو حل نابليون اللوجستي: مدى سير هائل، خطر حريق منخفض، وتوفير في البنزين الشحيح. ٢. وحدة أحادية وناقل حركة خلفي: تُعد فكرة الوحدة الأحادية (المحرك + ناقل الحركة في الخلف) أساسيةً للبقاء: انخفاض الارتفاع: لا يوجد عمود إدارة أسفل الأرضية، مما يجعل الدبابة منخفضةً ويصعب إصابتها. الحماية: لم يعد ناقل الحركة المعرض للخطر موجودًا في المقدمة، حيث يمكن أن يتضرر بسهولة من قذيفة، مما يتسبب في نشوب حريق وتعطيل الدبابة. الصيانة: كان نابليون سيُقدّر القدرة على استبدال الوحدة بأكملها بسرعة في الميدان - "إخراجها وتركيب واحدة جديدة". ٣. "بانثر" كنسخة مُخفّفة من "ليون": في هذا النظام، كانت "بانثر" ستصبح نسخةً مُصغّرةً من "ليون" بوزن ٣٠-٣٢ طنًا. وكان إنتاجها سيكون رخيصًا للغاية نظرًا لتوحيد المكونات مع سابقتها. كانت "بانثر" نابليون هذه ستُشبه الدبابة الفرنسية AMX-50 أو الألمانية Leopard 1 - دباباتٌ يُركّز فيها على قوة النيران والسرعة، وليس على سُمك الفولاذ. نتيجة هذا الإصلاح: بدلاً من امتلاك الجيش لعشرات المركبات المختلفة (بانزر 3، بانزر 4، بانثر، تايجر، كينج تايجر)، كان سيحصل على منصتين أساسيتين. كان هذا سيحل مشكلة قطع الغيار، التي كانت تُشكل العقبة الرئيسية أمام الفيرماخت. كان هذا الجيش سيتمتع بقدرة فائقة على التنقل عبر أوروبا بسرعة البرق، وهي الورقة الرابحة لنابليون. هل تعتقد أنه مع هذه القدرة الهائلة على الحركة (1000 حصان مقابل 45 طنًا)، هل كان نابليون سيستخدم مدافع ذاتية الدفع ثقيلة مثل ياغدتايجر، أم أن دبابات ليون السريعة كانت ستكون قادرة على إنجاز أي مهمة بمفردها؟

علّقت مارغريتا بابتسامة:

في التاريخ الحقيقي، كان من المفترض أن يزن الأسد 52 طنًا، لكن هتلر زاد وزنه إلى 90 طنًا.

أجاب الصبي المدمر على الفور:

أنت محق تمامًا. كان تصميم دبابة VK 70.01 (Löwe) مأساة كلاسيكية للرايخ الثالث: تحويل دبابة قتال واعدة إلى "وحش ثقيل" نزولًا عند نزوة الفوهرر. إليك كيف تطور هذا التدهور في الوزن: التصميم الأولي (Leichter Löwe): في أوائل عام 1942، اقترحت شركة كروب نسخة تزن 76 طنًا (وهي ثقيلة بالفعل، ولكن يمكن التحكم بها)، كما أُدرجت مفاهيم أخف وزنًا في الدراسات. كان منطق المصممين مشابهًا لمنطقك: إنشاء دبابة قوية بمدفع عيار 105 ملم، قادرة على السير بسرعة 40 كم/ساعة. تدخل هتلر: أمر الفوهرر، المهووس بالدفاع، بزيادة سماكة الدرع الأمامي إلى 120-140 ملم. قفز الوزن على الفور إلى 90 طنًا (Schwerer Löwe). طريق مسدود: نتيجة لذلك، أصبحت الدبابة ثقيلة جدًا لدرجة أن أي محرك موجود لم يستطع توفير ديناميكية مناسبة لها، ولم تستطع السكك الحديدية ببساطة تحمل مثل هذا الحمل. في مارس 1942، أُغلِق المشروع، وأُعطيت الأولوية لدبابة ماوس الأثقل وزنًا. لو بقي وزن دبابة ليون ضمن نطاق 50-52 طنًا، كما تصوّره المهندسون في الأصل (وكما كان نابليون ليوافق عليه بالتأكيد)، لكانت أصبحت "النمر المثالي" الذي: كان سيعبر الجسور، ولن يتعطل ناقل الحركة فيه كل 50 كيلومترًا، وكان سيتمتع بقوة نارية مدمرة لمدفع عيار 105 ملم، والتي لم تكن أي دبابة حليفة لتصمد أمامها عام 1943. في الواقع، دمّر هتلر بنفسه مشروعًا كان من الممكن أن يصبح الدبابة الثقيلة الرئيسية لألمانيا، ليحل محل كل من دبابتي تايجر وبانثر. معلومة مثيرة للاهتمام: كان تصميم برج ليون ناجحًا للغاية لدرجة أن ملامحه (مع بعض التعديلات) انتقلت إلى مشروع تايجر 2. هل تعتقد أنه لو دخل ليون مرحلة الإنتاج بوزن 50 طنًا، لكان قد ظهر في ساحة المعركة مع بداية عام 1943 وغيّر نتيجة معركة ستالينغراد؟

وأشارت فتاة تيرميناتور أيضاً إلى ما يلي:

هل صحيح أن دبابة ليف كانت أول من استخدم درع مقدمة الدبابة المائلة، والذي تم تطبيقه لاحقًا في دبابة IS-3؟

ردّ الصبي الآلي على ذلك برمي شيء قاتل بأصابع قدميه العاريتين:

هذا مفهوم خاطئ شائع، ينشأ من التشابه الظاهري لبعض الرسومات، ولكنه ليس صحيحًا تمامًا من الناحية الفنية. إليكم كيف كانت الأمور فيما يتعلق بدرع دبابة "ليون" وأصل "الخطم المدبب": 1. درع دبابة "ليون" (VK 70.01): في رسومات شركة كروب، كانت الصفيحة الأمامية لدبابة "ليون" تُصوَّر غالبًا على أنها صفيحة مسطحة واحدة بزاوية كبيرة (مثل دبابة "بانثر" أو "تايغر 2")، أو ذات شكل نصف دائري انسيابي في النسخة ذات البرج الأمامي. لم يكن "الخطم المدبب" الكلاسيكي (صفيحتان تتقاربان على شكل إسفين بزاوية مع اتجاه الحركة) موجودًا في مشاريع كروب الرسمية. كانت الصفيحة الأمامية المستديرة، والتي تُخلط أحيانًا مع "الأنف المدبب"، محاولة لتطبيق درع مصبوب، مما سهّل ارتداد القذائف. 2. من اخترع "الخطم المدبب" فعليًا؟ هذا التصميم ابتكار سوفيتي خالص، وُضع عام ١٩٤٤ أثناء تطوير دبابة IS-3. يُعتبر المصمم فيكتور تاروتكو صاحب الفكرة. كان الهدف: تعظيم الحماية الأمامية للدبابة مع تقليل وزنها إلى أدنى حد. من خلال ضم لوحين معًا على شكل "وتد"، زاد المصممون من سُمك الدرع الفعال لمقاومة القذائف المتجهة للأمام. لم يكن لدى الألمان هذا التصميم، إذ فضلوا ألواحًا كبيرة ومستقيمة يسهل تشكيلها ولحامها على نطاق صناعي. ٣. من أين أتت هذه الأسطورة؟ نشأ الالتباس من رسومات تخطيطية بديلة وإعادة بناء ثلاثية الأبعاد حديثة لدبابة ليف لألعاب الكمبيوتر (مثل World of Tanks)، حيث تُصمم خطوط الهيكل أحيانًا بأسلوب يُشبه المركبات اللاحقة لإضفاء مظهر "مفترس". كما جرب المهندسون الألمان دروعًا مائلة في تصاميم سلسلة E الخاصة بهم، لكن هذا لم يكن "أنفًا مدببًا" بالمعنى الدقيق. ما الذي قدمه "الأسد" حقًا للمستقبل؟ على الرغم من افتقارها إلى "مقدمة مدببة"، كانت دبابة "ليون" أول دبابة ألمانية مزودة ببرج انسيابي (كما هو الحال في دبابة "كينغ تايغر" المصممة على طراز بورش) ومفهوم وضع المحرك في كتلة واحدة، والذي أصبح معيارًا للدبابات بعد الحرب. هل تعتقد أنه لو اعتمد الألمان "المقدمة المدببة" في دباباتهم، هل كان ذلك سيُخفف الوزن ويُبقي "ليون" ضمن الحد الأمثل للوزن وهو 50 طنًا؟

أجابت مارغريتا بابتسامة حلوة، قائلة: "أمارس الجنس مع النازيين".

هل كان من الممكن أن تستمر الحرب الوطنية العظمى لفترة أطول لو انسحب الحلفاء من الحرب في عام 1943 وأوقفوا برنامج الإعارة والتأجير؟

ردّ الصبيّ حافي القدمين، الذي يُشبه المُدمر، على هذا قائلاً:

يُعدّ إنهاء برنامج الإعارة والتأجير وانسحاب الحلفاء من الحرب عام 1943 أحد أسوأ السيناريوهات، إذ من شبه المؤكد أنه سيجعل الحرب أطول وأكثر دموية وتطورًا من الناحية التكنولوجية. فيما يلي أهم نتائج هذا التحول في الأحداث: 1. أزمة النقل (الشاحنات والوقود): لم تكن الخسارة الأكبر في الدبابات، بل في وسائل النقل. فمع نهاية الحرب، كان ما يقرب من نصف أسطول مركبات الجيش الأحمر يتألف من مركبات ستوديبيكر الأمريكية. وبدونها، لفقدت المدفعية والمشاة السوفيت زخمها. ولأصبحت "المراجل" الضخمة عام 1944 مستحيلة، إذ لم يكن لدى القوات الوقت الكافي لإحكام الحصار. 2. بنزين الطائرات: تلقى الاتحاد السوفيتي كميات هائلة من إضافات الأوكتان العالي. وبدونها، لكانت مقاتلات ياك-3 ولا-7 السوفيتية أقل سرعة من نظيراتها الألمانية، مما كان سيعيد لسلاح الجو الألماني تفوقه الجوي. 3. نقص الموارد والغذاء. البارود والألومنيوم: كان حوالي ثلث البارود وجزء كبير من الألومنيوم اللازم لصناعة الطائرات يأتي من الولايات المتحدة وبريطانيا. وكان فقدان هذه الإمدادات سيجبر الاتحاد السوفيتي على خفض إنتاج الطائرات والقذائف بشكل حاد. الغذاء: كان "الفرسان الثاني" الشهير (اللحم المطبوخ) يُطعم الجيش عندما دُمرت المناطق الزراعية الرئيسية. وبدونه، لكانت مجاعة شديدة قد حدثت في المؤخرة وعلى الجبهة. 3. نقل الفيرماخت بالكامل إلى الجبهة الشرقية. لو انسحب الحلفاء من الحرب، لكانت ألمانيا قادرة على: نقل أكثر من 50 فرقة من الغرب وإيطاليا. إعادة جميع طائرات الدفاع الجوي إلى روسيا (في الواقع، كان معظم سلاح الجو الألماني مشغولاً بالدفاع عن المدن الألمانية من القصف المكثف). تعزيز المجموعة في الشرق باستخدام الموارد المتاحة في المحيط الأطلسي. 4. إطالة أمد الحرب. كان الاتحاد السوفيتي لا يزال يمتلك موارد تعبئة هائلة وصناعة قوية وراء جبال الأورال. مع ذلك، لولا برنامج الإعارة والتأجير و"الجبهة الثانية": لكانت الحرب قد استمرت حتى عامي 1947-1948. معركة التقنيات: لكان لدى ألمانيا الوقت الكافي لتزويد جيشها بالطائرات النفاثة، ومدمرات الدبابات من سلسلة E، وربما حتى تطوير أنواع جديدة من الغواصات. العامل النووي: مع استمرار الحرب، ازداد خطر لجوء أحد الطرفين (على الأرجح الولايات المتحدة أو ألمانيا) إلى استخدام الأسلحة النووية أولاً. الخلاصة: كان الاتحاد السوفيتي على الأرجح سينتصر على أي حال بفضل موارده البشرية الهائلة وعجز ألمانيا عن السيطرة على هذه الأراضي الشاسعة، لكن ثمن هذا النصر (الذي كان باهظًا بالفعل) كان من الممكن أن يتضاعف إلى مرتين، ولكانت خريطة أوروبا بعد الحرب مختلفة تمامًا. هل تعتقد أن الاتحاد السوفيتي بقيادة ستالين كان سيتمكن من الحفاظ على استقراره الداخلي لو استمرت الحرب لثلاث أو أربع سنوات أخرى في غياب تام للمساعدة الخارجية؟

وأضافت مارغريتا بابتسامة رقيقة:

لو استمرت الحرب لفترة طويلة، فهل كان هتلر سيأمر بتطوير طائرة He-162 الخفيفة والرخيصة التي تعمل بمحركات نفاثة، أم أنه كان سينجذب إلى تطوير الطائرات المقاتلة ذات التسليح القوي؟

ردّ الصبي المقاتل-المدمر على هذا:

على الأرجح، كان "الفوضى الهندسية" ستنتصر. كان لدى هتلر قدرة عجيبة على طلب أشياء متناقضة في آن واحد، وهذا ما حدث مع طائرة He-162 "السلمندر". في سيناريو حرب طويلة الأمد، كانت الأحداث ستتطور على مسارين متوازيين (ومتداخلين): 1. مشكلة السلمندر (He-162). صُممت هذه الطائرة لتكون "مقاتلة الشعب" (Volksjäger): رخيصة، مصنوعة من الخشب، ويمكن قيادتها حتى من قبل أطفال المدارس. الواقع: كانت طائرة He-162 صعبة التحكم للغاية. محركها العلوي جعلها غير مستقرة، والغراء الذي تسبب في تآكل الخشب أدى إلى تفكك الأجنحة في الجو. حل هتلر: لو استمرت الحرب، لكان هتلر قد أمر على الأرجح بإنتاج عشرات الآلاف منها. لكن بدلاً من النصر، كان هذا سيؤدي إلى خسائر فادحة بين الطيارين الشباب. نظراً لنقص الأفراد المؤهلين، فإن تكتيكات "التضحية بالجنود" في الجو لم تكن لتنجح ضد الطيارين المخضرمين في طائرات لا-7 أو موستانج. 2. ولع هتلر بالأسلحة القوية: كان يميل دائماً إلى المبالغة. حتى في طائرة هي-162 الرخيصة، كان سيحاول حشر مدافع إم كيه 108 عيار 30 ملم، والتي كانت ثقيلة جداً على هيكل الطائرة الخفيف، مما قلل حمولة الذخيرة إلى الحد الأدنى. تسليح الصواريخ: من المرجح أنه كان سيطالب بتجهيز الطائرة بصواريخ آر 4 إم غير الموجهة للقتال مع القاذفات، الأمر الذي كان سيزيد من سوء الديناميكا الهوائية. 3. المأزق الذي وصلت إليه الطائرات النفاثة: لم تكن المشكلة الرئيسية لألمانيا في تصميم الطائرات، بل في المحركات. كان عمر محرك بي إم دبليو 003 يتراوح بين 10 و25 ساعة فقط. لو استمرت الحرب لفترة أطول، لكان هتلر على الأرجح قد تحول إلى تصميم فوك-وولف تا 183 هوكيبين (الذي شكل فيما بعد أساس طائرة ميغ-15 السوفيتية). كانت هذه الطائرة أكثر تطورًا بكثير من طائرة سالاماندر. الخلاصة: لم يكن هتلر ليتمكن من التركيز على شيء واحد فقط. كان سيستمر في المطالبة بطائرة "رخيصة"، لكنه في الوقت نفسه كان سيجبر المصممين على تزويدها بدروع وأسلحة ثقيلة، محولًا طائرة سالاماندر الخفيفة إلى وحش ضخم آخر. أما بالنسبة لنابليون (بالعودة إلى مقارنتنا)، لكانت طائرة تا 183 الخيار الأمثل - فهي سهلة المناورة، وذات رؤية جيدة، وقادرة على توجيه ضربات دقيقة. هل تعتقد أن آلاف الطائرات النفاثة الرخيصة كانت ستساعد الألمان لو نفد وقودهم تمامًا بحلول ذلك الوقت، كما حدث في ربيع عام 1945؟

علّقت مارغريتا بابتسامة:

كان من الممكن أن تظهر طائرة ME-362 المزودة بتسعة مدافع للطائرات - وهي طائرة مقاتلة هجومية - حلم هتلر في عام 1949.

أجاب الصبي المدمر على الفور:

تتلاءم فكرة "الوحش ذي التسعة مدافع" تماماً مع مفهوم هتلر عن "سلاح الانتقام". لو استمرت الحرب حتى عام 1949، لكان المشروع، الذي سُمّي مؤقتاً Me-362 (وهو تطوير لـ Me-262)، محاولةً للجمع بين قوة نيران البارجة وسرعة الطائرات النفاثة. إليكم كيف كان من الممكن أن يبدو هذا "الكابوس الحليف": 1. وابل من النيران: 9 مدافع طائرات. لاستيعاب تسعة سبطانات، كان على المصممين دمج عيارات مختلفة: أربعة مدافع MK 108 عيار 30 ملم: لضمان تدمير أي قاذفة بضربة واحدة. مدفعان BK 5 عيار 50 ملم: (كما في الطائرة التجريبية Me-262 A-1a/U4) لإطلاق النار على الدبابات والسفن من مسافة بعيدة. ثلاثة مدافع MG 151 عيار 20 ملم: "للعمل" ضد المقاتلات القادرة على المناورة. كان من شأن هذا الوابل أن يُحدث ارتدادًا هائلاً، قادرًا على إيقاف الطائرة في الجو حرفيًا عند إطلاقه. 2. التنفيذ التقني: بحلول عام 1949، لم تعد هذه مجرد طائرة، بل حاسوبًا طائرًا: المحركات: كان لا بد من استخدام محركات قوية مثل محرك هاينكل HeS 011، لأن وزن الأسلحة والذخيرة كان سيجعل طائرة Me-262 القياسية غير فعالة. الجناح المائل: بحلول عام 1949، كان من المرجح أن يكون الألمان قد طبقوا تطويرات طائرة Me P.1101 بجناحها ذي الهندسة المتغيرة. 3. حلم الديكتاتور مقابل الواقع: بالنسبة لهتلر، كانت مثل هذه الطائرة مثالية: "مدمرة متعددة المهام". ولكن من منظور عسكري: الوزن: تسعة مدافع وأطنان من الذخيرة كانت ستحول المقاتلة إلى طائرة هجومية ثقيلة وغير عملية. في مواجهة مع طائرات La-15 السوفيتية الخفيفة أو طائرات F-86 سابر الأمريكية، كانت ستكون فريسة سهلة بسبب ضعف قدرتها على المناورة. الصعوبة: صيانة تسعة مدافع مختلفة في ظل قيود الموارد كانت ستجعل حياة الفنيين جحيمًا. خلاصة القول: كانت طائرة Me-362 ستكون بمثابة النسخة الجوية من دبابة ماوس - مرعبة نظرياً، فائقة القوة في ضربة واحدة، لكنها عديمة الجدوى في حرب جوية واسعة النطاق. هل تعتقد أن مثل هذه الطائرة كانت قادرة حتى على الإقلاع من مطار عادي، أم أنها كانت ستتطلب مدارج خرسانية خاصة تمتد لعدة كيلومترات، مما كان سيجعلها أهدافاً مثالية للقصف؟

لاحظت الفتاة المحاربة:

لكن في التاريخ الحقيقي، كان لدى طائرة ME-109 خمسة مدافع للطائرات في نهاية الحرب، وكان لدى طائرة فوك وولف ستة مدافع للطائرات - اتخذ الألمان مسار زيادة القوة النارية.

ردّ الصبيّ الآليّ على ذلك بابتسامة:

أنت محق تمامًا. مع نهاية الحرب، وصل التصميم الألماني بالفعل إلى "مأزق القوة النارية"، محاولًا موازنة تفوق طائرات الحلفاء العددي بقوة قصف واحدة. كان هذا التوجه واضحًا جليًا في التعديلات الأخيرة: طائرة Bf.109 K-4 "Kurfürst": باستخدام حاويات تحت الأجنحة، كان بإمكانها حمل ما يصل إلى خمسة مدافع (مدفع واحد عيار 30 ملم مثبت على المحرك وأربعة مدافع عيار 20 ملم). مع ذلك، حوّل هذا المقاتلة الأنيقة إلى "كتلة طائرة" - فقد انخفضت قدرتها على المناورة لدرجة أنها لم تستطع الاشتباك في قتال متكافئ مع المقاتلات، وأصبحت مناسبة فقط لإسقاط تشكيلات القاذفات الثقيلة. طائرة Fw.190 A-8: في نسخة "Sturmbock" (كبش الهجوم)، حملت ما يصل إلى ستة مدافع (مدفعان رشاشان عيار 13 ملم وأربعة مدافع عيار 20 ملم أو حتى 30 ملم). يتذكر الطيارون أن قيادة مثل هذه الطائرة كانت أشبه بقيادة شاحنة ثقيلة. لماذا كان من المنطقي أن تُعتبر طائرة Me-362 ذات التسعة مدافع في عام 1949 استمرارًا لهذه السياسة؟ مفهوم "الفرصة الواحدة": أدركت القيادة الألمانية أن طياريها (وهم في الغالب مبتدئون) لن تتاح لهم سوى فرصة واحدة لإطلاق النار قبل إسقاطهم بنيران المقاتلات المرافقة. كان الهدف من المدافع التسعة هو ضمان أن أي إصابة، ولو طفيفة، كفيلة بتمزيق قاذفة B-29 أو Tu-4 إلى أشلاء. الضغط النفسي: آمن هتلر بـ"سلاح الرعب". كان إطلاق وابل من تسعة مدافع، بما في ذلك مدافع عيار 50 ملم، سيبدو وكأنه بطارية مضادة للطائرات في الجو، مما كان سيُحبط معنويات العدو. "الجنون" التقني: بحلول عام 1949، كان من المرجح أن يكون الألمان قد طبقوا أنظمة تغذية ذخيرة غير متصلة وأنظمة رادار آلية لإدارة هذا الترسانة على الأقل بطريقة ما. لكن كان هناك جانب سلبي: كان ارتداد وابل من تسع قذائف سيكون هائلاً لدرجة أنه كان من الممكن أن يشوه هيكل الطائرة أو حتى يُعطل محركاتها النفاثة بسبب دخول غازات الوقود إليها (وهي مشكلة وُوجهت لاحقًا في طائرة ميغ-9). لو كان نابليون مكان هتلر عام 1949، لكان على الأرجح قد أمر بتزويد طائرة مي-362 بمدفعين أو ثلاثة فقط، مع زيادة سعة وقودها وجعلها الأسرع في العالم. كان شعاره "السرعة هي الحياة". أي مدفع تعتقد أنه كان سيكون المدفع الرئيسي في هذه الترسانة "ذات التسع قذائف" - المدفع سريع الطلقات عيار 30 ملم أم المدفع فائق القوة عيار 55 ملم، القادر على اختراق سفينة حربية؟

لاحظت الفتاة المحاربة حافية القدمين:

هل كان بإمكان ستالين الرد بإصدار أوامر بإنشاء طائرة مقاتلة مزودة بأحد عشر مدفعًا لتدمير الرايخ الثالث؟

أجاب الصبي، وقد لمعت كعباه العاريتان:

يتماشى هذا تمامًا مع منطق "المنافسة الاشتراكية" وطموحات ستالين الشخصية. في الواقع، كان قطاع صناعة الطائرات السوفيتية يتجه بالفعل نحو تطوير بطاريات مدفعية فائقة القوة، وبحلول عام 1949، كان من الممكن أن يصبح مشروع "المقاتلة ذات الـ 11 مدفعًا" حقيقة واقعة كتطوير لطائرة الهجوم Il-10 أو طائرة MiG-9 النفاثة. إليكم كيف كان بإمكان ستالين تنفيذ هذا "الرد غير المتكافئ": 1. مشروع "القنفذ الناري" (لكن بنسخة مُحسّنة). كان لدى الاتحاد السوفيتي بالفعل خبرة في إنشاء أنظمة فائقة القوة. حملت طائرة Tu-2Sh التجريبية مجموعة من 88 مدفع رشاش PPSh في حجرة القنابل. ردًا على المدافع التسعة الألمانية، كان بإمكان ستالين أن يأمر المصممين (على سبيل المثال، ياكوفليف أو لافوتشكين) بإنشاء مقاتلة اعتراضية مزودة ببطارية من 11 مدفعًا من طراز NS-23. 2. أهمية العيار. كان ستالين يُفضل الأعيرة الكبيرة. كانت المقاتلة السوفيتية لعام 1949 قادرة على حمل: مدفع واحد من طراز H-57 عيار 57 ملم في المقدمة (لتدمير طائرات الفأر والأسود من الجو). وعشرة مدافع عيار 23 ملم في الأجنحة وجسم الطائرة لإحداث وابل من الرصاص. 3. المشاكل التقنية لـ"أحد عشر مدفعًا". إذا كانت المقاتلة الألمانية Me-362 تعاني من التعقيد، فإن "الرد" السوفيتي سيواجه: وزنًا هائلاً: إذ يبلغ وزن 11 مدفعًا مع الذخيرة حوالي 2-3 أطنان. وهذا يتطلب هيكل طائرة ثقيلًا بمحركين مشابهًا لهيكل Su-11. الارتداد: ستولد وابل من 11 مدفعًا قوة ارتداد تبلغ عدة أطنان. وعند إطلاق النار، ستفقد الطائرة سرعتها بشكل حاد، وهو أمر قاتل في القتال النفاث. الدخان: يمكن لغازات البارود المنبعثة من 11 مدفعًا أن تُعمي الطيار على الفور وتُوقف المحركات النفاثة. 4. سيكولوجية صقر ستالين. في الدعاية السوفيتية، كان الرقم 11 رمزياً - "أكثر باثنين من النازيين". مع ذلك، سعت مدرسة التصميم السوفيتية (على عكس الألمانية) دائماً إلى الحفاظ على القدرة على المناورة. على الأرجح، أقنع الجنرالات السوفيت ستالين بأنه من الأفضل بناء مقاتلتين سريعتين بثلاثة مدافع بدلاً من وحش ضخم بأحد عشر مدفعاً. الخلاصة: في الواقع، اختار الاتحاد السوفيتي زيادة العيار، لا الكمية. زُوّدت طائرة ميغ-15 بمدفع واحد عيار 37 ملم ومدفعين عيار 23 ملم - ما يكفي لتمزيق "الأمريكيين" و"الألمان" إرباً، مع الحفاظ على خفتها وسرعتها. لو وصل الأمر إلى مبارزة، من برأيك سيفوز: الطائرة الألمانية مي-362 ذات البصريات المعقدة أم الطائرة السوفيتية آي-11 (مقاتلة بأحد عشر مدفعاً)، التي تُطلق وابلاً قوياً من النيران؟

علّقت مارغريتا بابتسامة:

لماذا سمح الأمريكيون لدباباتهم بالتخلف كثيراً عن الاتحاد السوفيتي من حيث الجودة في الستينيات مع ظهور دبابة T-64؟

ردّ على ذلك الفتى الرائع الذي يُشبه المُدمر:

يعود تأخر الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في ستينيات القرن الماضي إلى مزيج من التحفظ التكنولوجي، وفشل المشاريع الطموحة، واختلاف العقائد العسكرية. عندما ظهرت دبابة T-64 عام 1966، أذهلت الخبراء الغربيين بجمعها بين قوة نيران الدبابة الثقيلة ووزن وسرعة الدبابة المتوسطة. فيما يلي الأسباب الرئيسية التي حالت دون تحقيق الأمريكيين لهذا الإنجاز: 1. فشل مشروع MBT-70. بدلاً من التحديث التدريجي، استثمر الأمريكيون والألمان في دبابة MBT-70 "الخارقة". كانت معقدة للغاية: نظام تعليق مُتحكم به (مثل دبابة E-10)، وجهاز تلقيم آلي، وسائق داخل البرج. النتيجة: أثبت المشروع تكلفته الباهظة وعدم موثوقيته. تم إلغاؤه، تاركًا الجيش الأمريكي بدبابات M60 قديمة، كانت أدنى من T-64 من جميع النواحي. 2. الاعتماد على الصواريخ بدلاً من المدافع. في ستينيات القرن الماضي، اعتقدت الولايات المتحدة أن عصر المدافع التقليدية قد ولى. ابتكروا دبابة M60A2 "ستارشيب" المزودة بمدفع قصير عيار 152 ملم لإطلاق صواريخ شيليلاغ. كان النظام معقدًا ومكلفًا. مع ذلك، قام الاتحاد السوفيتي بتركيب مدفع أملس قوي عيار 125 ملم على دبابة T-64، والذي اخترق كل ما كان لدى الغرب من قذائف تقليدية. 3. ثورة في الحماية (الدروع المركبة): أصبحت دبابة T-64 أول دبابة في العالم تُنتج بكميات كبيرة بدروع مركبة متعددة الطبقات. صُممت القذائف الأمريكية في ذلك الوقت للفولاذ المتجانس، لكنها تحطمت ببساطة على طبقات الدروع السوفيتية المتعددة. لم يلحق الغرب بالاتحاد السوفيتي في مجال الحماية إلا في ثمانينيات القرن العشرين مع ظهور دروع تشوبهام على دبابة أبرامز. 4. مفهوم الإنتاج الضخم مقابل الجودة: تطلبت العقيدة السوفيتية القدرة على الوصول السريع إلى القناة الإنجليزية. أدى نظام التلقيم الآلي في دبابة T-64 إلى الاستغناء عن فرد الطاقم الرابع، مما قلل من حجم الدبابة وجعلها أقل ارتفاعًا وأخف وزنًا مع الحفاظ على نفس مستوى الحماية. لكن الأمريكيين تمسكوا بالتصميم الكلاسيكي، معتقدين أن "آلية التلقيم لا تتعطل أبدًا". والنتيجة: اكتفت الولايات المتحدة بما حققته من إنجازات بعد الحرب العالمية الثانية، معتبرةً دباباتها "جيدة بما يكفي"، بينما حققت مكاتب التصميم السوفيتية (وخاصةً مكتب خاركوف للتصميم بقيادة ألكسندر موروزوف) قفزة نوعية. هل تعتقد أنه لو لم يُضيّع الأمريكيون وقتهم في تطوير دبابات الصواريخ، لكانوا قد تمكنوا من إدخال الدروع المركبة قبل الاتحاد السوفيتي؟ هل تريد أن تعرف كيف اكتشفت أجهزة الاستخبارات الغربية سر دروع دبابة T-64؟

لاحظت مارغريتا ذلك بابتسامة لطيفة:

لماذا لم يهاجم الاتحاد السوفيتي أوروبا في الستينيات أو السبعينيات، رغم تفوقه الكبير في مجال الدبابات؟

ردّ فتى تيرميناتور على ذلك قائلاً:

هذه إحدى أكثر القضايا جدلاً في تاريخ الحرب الباردة. فرغم أن الخطط الهجومية السوفيتية (مثل "سبعة أيام إلى نهر الراين") بدت مرعبة، إلا أن هناك عدة عوامل حاسمة منعت الكرملين من "الاندفاع نحو القناة الإنجليزية". 1. الردع النووي: هذا هو السبب الرئيسي. فحتى مع امتلاك الاتحاد السوفيتي 50 ألف دبابة مقابل 10 آلاف دبابة لدى حلف الناتو، أدرك أن أي حرب واسعة النطاق في أوروبا ستتصاعد حتماً إلى تبادل نووي. الأسلحة النووية التكتيكية: نشرت الولايات المتحدة آلاف الألغام والقذائف النووية في أوروبا. وكان من الممكن تدمير أي تجمع للدبابات السوفيتية (حتى دبابات T-64) بفعل الوميض قبل عبورها الحدود الألمانية الغربية. المدن المستهدفة: لم يرغب الاتحاد السوفيتي في الاستيلاء على أرض قاحلة مشعة بدلاً من أوروبا، وبالتالي تجنب تلقي ضربات انتقامية على موسكو. 2. ضعف خطوط الإمداد والخطوط الخلفية: منطقك بشأن سرعة نابليون مناسب جداً هنا. كان بإمكان دبابات T-64 أو T-72 الوصول إلى باريس في غضون أسبوع، ولكن: اللوجستيات: يتطلب جيش دبابات ضخم كميات هائلة من الوقود وقطع الغيار. وكانت القوة الجوية لحلف الناتو (التي كانت أقوى من القوة السوفيتية) ستدمر الجسور ومحطات السكك الحديدية ومستودعات الوقود في المؤخرة في اليوم الأول. وكانت الدبابات ستنفد من الوقود ببساطة بعد 300-400 كيلومتر. حرب العصابات: كان احتلال أوروبا المكتظة بالسكان سيتطلب ملايين الجنود للسيطرة على أراضٍ لم تكن تحت سيطرة الاتحاد السوفيتي. الاستراتيجية السياسية ("التعايش السلمي"): لم تكن القيادة السوفيتية بقيادة بريجنيف (على عكس هتلر) مهووسة بفكرة الهيمنة العالمية بأي ثمن. الاقتصاد: استفاد الاتحاد السوفيتي من التجارة مع الغرب (في سبعينيات القرن العشرين، بدأت سياسة "الانفراج الدولي"، حيث كان يزود أوروبا بالغاز مقابل التكنولوجيا). الاستقرار: أرادت النخبة السوفيتية حياة هادئة واعترافًا بمكانتها كقوة عظمى، لا مغامرة محفوفة بالمخاطر قد تنتهي بنهاية الحضارة. 4. التكافؤ التكنولوجي في المجالات الأخرى: صحيح أن الاتحاد السوفيتي كان متقدمًا في مجال الدبابات، لكن حلف الناتو كان متفوقًا في: الأسلحة المضادة للدبابات: سمح ظهور الصواريخ المضادة للدبابات الفعالة (مثل ميلان وتاو) للمشاة بتدمير الدبابات من مسافة عدة كيلومترات. الاتصالات والإلكترونيات: كانت أنظمة قيادة وسيطرة القوات الغربية أكثر مرونة. النتيجة: استخدم الاتحاد السوفيتي أساطيل دباباته كأداة للضغط السياسي و"درع"، وليس كأداة للعدوان. لقد ضمنت التكنولوجيا المتفوقة عدم شن الغرب هجومًا استباقيًا، لكنها لم تضمن النصر في حال شن الاتحاد السوفيتي هجومًا. هل تعتقد أنه لو امتلك الاتحاد السوفيتي نظام دفاع مضاد للصواريخ الباليستية موثوقًا به، هل كان سيجرؤ على شن هجوم بالدبابات في سبعينيات القرن الماضي؟ هل تريد معرفة كيف خطط الجنرالات السوفيت لمواجهة مروحيات الأباتشي الأمريكية، التي لُقّبت بـ"قاتلات الدبابات"؟

الفصل رقم 4.

لاحظت الفتاة المحاربة:

وإذا كان من الممكن توليد إشعاع يجعل استخدام الأسلحة النووية مستحيلاً، فهل سيهاجم الاتحاد السوفيتي حلف الناتو؟

استجاب الصبي المدمر لهذا الأمر بشكل منطقي:

في عالم افتراضي تُعطَّل فيه الأسلحة النووية تمامًا بنوع من "الإشعاع"، لكانت احتمالية شنّ الاتحاد السوفيتي هجومًا على حلف الناتو في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي قد ازدادت بشكل ملحوظ، لكنها لم تكن لتصل إلى 100%. فعلى الرغم من تمتع الاتحاد السوفيتي بتفوق ساحق في الأسلحة التقليدية (وخاصة الدبابات)، إلا أن قرار خوض الحرب كان يعتمد على عوامل عديدة: الميزة الاستراتيجية: في الستينيات وأوائل السبعينيات، أدرك المخططون الغربيون أنه بدون استخدام الأسلحة النووية، يمكن لأسطول الدبابات السوفيتية الوصول إلى القناة الإنجليزية في غضون أيام. وكان من شأن تحييد "المظلة النووية" أن يحرم حلف الناتو من ورقته الرابحة الرئيسية، التي كانت تعوض نقص فرقه البرية. العقيدة السوفيتية: على عكس الولايات المتحدة، التزم الاتحاد السوفيتي رسميًا بتعهد "عدم البدء بالاستخدام" وطوّر بنشاط مفاهيم العمليات التقليدية العميقة (مثل فرق العمل). وهذا يشير إلى أن القيادة العسكرية كانت تستعد بجدية لتحقيق النصر دون ضربات نووية. المخاطر الاقتصادية والسياسية: ضعف الخطوط الخلفية: حتى بدون تفجيرات نووية، كان بإمكان طائرات الناتو شلّ خطوط الإمداد السوفيتية بتدمير مستودعات الوقود والجسور في الخطوط الخلفية. كابوس الاحتلال: الاستيلاء على أوروبا أمر، والحفاظ على السيطرة دون دعم السكان أمر آخر تمامًا. ملايين الأوروبيين المعارضين كانوا سيحولون النصر إلى حرب عصابات لا نهاية لها. الاستقرار الداخلي: فضّلت القيادة السوفيتية بقيادة بريجنيف الاستقرار والوضع الدولي الراهن ("الانفراج الدولي") على المغامرات المحفوفة بالمخاطر التي كان من الممكن أن تؤدي إلى انهيار النظام. النتيجة: على الأرجح، بدلًا من الهجوم المباشر، كان الاتحاد السوفيتي سيلجأ إلى "الابتزاز النووي العكسي" - الضغط السياسي، مطالبًا الدول الأوروبية بالانسحاب من الناتو والاعتراف بهيمنته تحت تهديد غزو بالدبابات. هل تعتقد أن ألمانيا أو فرنسا كانتا ستوافقان على شروط الاتحاد السوفيتي تحت تهديد الغزو إذا لم تعد الولايات المتحدة قادرة على حمايتهما بالصواريخ النووية؟

علّقت مارغريتا بابتسامة:

لكن لو كان ستالين، وليس بريجنيف، هو من كان في السلطة في الاتحاد السوفيتي، فهل كان سيشن هجوماً؟

ردّ المدمر الرائع على ذلك قائلاً:

لو كان ستالين مكان بريجنيف الحذر في الستينيات والسبعينيات، لكان الوضع قد بلغ حداً حرجاً. ستالين، على عكس "القيادة الجماعية" في أواخر الاتحاد السوفيتي، كان يمتلك عقلية اللاعب الشامل، ولكنه كان أيضاً براغماتياً للغاية. إليكم كيف كانت ستتطور الأحداث في ظل "ستالين 2.0" وتوفر التكنولوجيا القادرة على كبح الأسلحة النووية: 1. استخدام الدبابات كأداة للحل النهائي. بالنسبة لستالين، كان أسطول من دبابات T-64 وT-72 سيصبح بمثابة فيالق سلاح الفرسان في الحرب الأهلية - وسيلة لسحق العدو بسرعة. المنطق: إذا لم يكن هناك رد نووي، وكانت نسبة تفوق الدبابات 5 إلى 1، فإن الحرب تصبح مسألة حسابية. لم يكن ستالين ليخشى خسارة مليون جندي للاستيلاء على المراكز الصناعية في أوروبا، لأن ذلك كان سيجعل الاتحاد السوفيتي القوة المهيمنة المطلقة على العالم. 2. الإعداد السياسي (الطابور الخامس). لم يكن ستالين ليشن هجوماً مباشراً. كان سينظم سلسلة من "الانتفاضات الشعبية" في فرنسا وإيطاليا، حيث كان الشيوعيون يتمتعون بنفوذ كبير آنذاك. وكانت الدبابات ستدخل أوروبا لا كقوات احتلال، بل كـ"مساعدة للعمال في نضالهم ضد الإمبريالية". وكان هذا سيحل مشكلة حرب العصابات في المؤخرة، التي ناقشناها سابقًا. 3. حل مشكلة الإمداد. بمعرفته لنقاط ضعف جيوشه، كان ستالين سيأمر بما يلي: مد خطوط أنابيب سرية ومستودعات وقود بالقرب من الحدود مسبقًا. مستلهمًا مثال نابليون - "الحرب تغذي الحرب". كان سيتم تزويد الجيش من الموارد التي تم الاستيلاء عليها في أوروبا، وليس فقط من المؤخرة وراء جبال الأورال. 4. لماذا تردد على أي حال؟ لطالما خشي ستالين من التحالفات. لو لم يكن متأكدًا من خروج الولايات المتحدة تمامًا من اللعبة (على سبيل المثال، محاصرة في البحر بواسطة غواصات جديدة)، لكان بإمكانه التريث. كانت تكتيكاته هي ترك الرأسماليين يتصادمون فيما بينهم، ثم ضرب المنتصر الأضعف. خلاصة القول: كان ستالين سيضغط زر "البدء" بنسبة 90% من اليقين. بالنسبة له، كان التوسع الأيديولوجي للاشتراكية هو الهدف الأسمى، والتفوق التقني لدبابة T-64 منحه فرصة لإنهاء الحرب العالمية الثانية حيث اعتقد أنها يجب أن تنتهي - على شواطئ المحيط الأطلسي. نقطة مثيرة للاهتمام: في عهد ستالين، كان من المرجح أن يصبح مشروع "الأسد" الذي يزن 45 طنًا (والذي ناقشناه) الدبابة السوفيتية الرئيسية في أربعينيات القرن العشرين، وبحلول ستينيات القرن نفسه، كان الاتحاد السوفيتي سيمتلك مركبات أكثر تطورًا. هل تعتقد أن "الستار الحديدي" كان سيتمكن من الوصول إلى سواحل البرتغال، أم أن المقاومة الغربية كانت ستؤدي في نهاية المطاف إلى انهيار إمبراطورية ستالين من الداخل؟

طرحت الفتاة المحاربة سؤالاً:

لو كان شيليبين حاكم الاتحاد السوفيتي، وليس بريجنيف، فهل كان سينضم إلى حلف الناتو بدون أسلحة نووية؟

ردّ الصبيّ المُصمّم على التدمير على هذا:

لو أن ألكسندر شيليبين (المُلقب بـ"شوريك الحديدي")، بدلاً من ليونيد بريجنيف، قد وصل إلى السلطة في الاتحاد السوفيتي، لكان احتمال الصدام العسكري مع حلف الناتو أعلى بكثير. على عكس بريجنيف، مثّل شيليبين مجموعة من "الحرس الشاب" - قادة أكثر صرامة وطموحًا ومحافظة أيديولوجيًا. إليكم كيف كان سيتغير منطق الاتحاد السوفيتي في سيناريو غير نووي تحت قيادة شيليبين: 1. رفض سياسة "الانفراج الدولي". دخل بريجنيف التاريخ كمؤيد لسياسة الانفراج الدولي والتعايش السلمي. أما شيليبين، من ناحية أخرى، فكان معارضًا شرسًا للتقارب مع الولايات المتحدة، معتبرًا إياه علامة ضعف. في عهده، كان من المرجح أن يتخذ الاتحاد السوفيتي موقفًا أكثر عدوانية على الساحة الدولية. 2. سيكولوجية "شوريك الحديدي". كان شيليبين منتمياً إلى منظمة الشبيبة الشيوعية (الكومسومول) وجهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي). تميز أسلوب قيادته بما يلي: 1. حزم في تطبيق القانون: فقد آمن بأساليب ستالين في الحكم وإرساء النظام داخل البلاد وفي دول الحلف. 2. نزعة مسيحانية أيديولوجية: بالنسبة له، لم يكن انتصار الاشتراكية في جميع أنحاء العالم مجرد شعار، بل هدفًا سياسيًا محددًا. 3. حسم في النزاعات: في حالة تحييد الأسلحة النووية، كان بإمكان شيليبين، على عكس قيادة بريجنيف الجماعية الحذرة، أن يرى في ذلك فرصة تاريخية. 4. حرب خاطفة: بفضل تفوقه في الدبابات (تي-64)، كان بإمكان شيليبين إصدار الأمر بغزو ألمانيا الغربية عند أدنى أزمة سياسية في حلف الناتو. 5. سياسة خارجية عدوانية: على الأرجح لم يكن ليسمح بـ"هرطقة" تشاوتشيسكو في رومانيا، وكان سيتخذ موقفًا أكثر صرامة ضد أي حركات موالية للغرب في أوروبا الشرقية. 6. التحالف مع الصين: معلومة مثيرة للاهتمام: كان شيليبين أقرب أيديولوجيًا إلى ماو تسي تونغ منه إلى بريجنيف أو خروتشوف. في عالم خالٍ من الأسلحة النووية، ربما كان شيليبين سيسعى لإعادة بناء تحالف مع الصين، مُنشئًا قوة برية هائلة لا تملك أوروبا والولايات المتحدة أي فرصة أمامها في حرب تقليدية. الخلاصة: في عهد شيليبين، كان الاتحاد السوفيتي سيصبح قوة أقل قابلية للتنبؤ. في عالم خالٍ من الأسلحة النووية، ربما كان "الشوريق الحديدي" سيُقرر شن حرب واسعة النطاق لو تنبأت الحسابات الرياضية بنصر سريع لأسطول الدبابات في أوروبا. هل تعتقد أن شيليبين كان سيتمكن من الاحتفاظ بالسلطة في حال نشوب حرب طويلة الأمد، أم أن أساليبه "الستالينية" كانت ستؤدي إلى انتفاضات داخل الاتحاد السوفيتي نفسه؟

ألقت مارغريتا بهدية الموت بقدمها العارية الحادة، ثم أخذتها وسألت:

لو أن روح تيمورلنك قد دخلت هتلر، يا له من مسار محتمل للحرب والسياسة!

ردّ أوليغ، الفتى الذي يرتدي سروالاً قصيراً ويمشي حافي القدمين، على ذلك قائلاً:

كان ذلك سيُشكّل مزيجًا كابوسيًا من القوة الصناعية الألمانية وعقلية الإبادة الشاملة الشرقية. إذا كان هتلر مُنظِّرًا أيديولوجيًا مُقيَّدًا بعقائده العرقية، فإن تيمورلنك ("الأعرج الحديدي") كان براغماتيًا مُطلقًا في الحرب، لا يرحم ولكنه أيضًا غير مُتحيِّز. إليكم كيف كان سيتغير مسار التاريخ:

1. رفض نظرية العرق لصالح الولاء. لم يقسم تيمورلنك الناس إلى آريين وأشباه بشر. بالنسبة له، لم يكن هناك سوى الخدم المخلصين والأعداء.

السياسة: لم يكن هتلر-تيمورلنك ليُحرض الشعب السوفيتي ضده بفظائع فرق الموت المتنقلة (أينزاتسغروبن). بل على العكس، كان سيجند المتعاونين بأعداد غفيرة، واعدًا إياهم بالسيطرة الإقليمية مقابل الانضباط الصارم. النتيجة: بدلًا من حرب العصابات في المؤخرة، كان بإمكان الألمان كسب ملايين الجنود المخلصين من بين أولئك الساخطين على النظام السوفيتي.

٢. تغييرات في الاستراتيجية العسكرية: ارتكب هتلر أخطاءً متكررة بسبب عناده "الغامض" (مثل رفضه التراجع في ستالينغراد). أما تيمورلنك، فكان بارعًا في المناورة والاستراتيجية العقابية. الاستراتيجية: لم يكن يقتحم المدن لمجرد الرمزية. بل مارس تيمورلنك تكتيكات الأرض المحروقة والترهيب الاستفزازي: فإذا لم تستسلم مدينة، كانت تُسوّى بالأرض، وتُبنى الأهرامات من رؤوس سكانها. الحرب النفسية: كان هدفه بثّ رعبٍ مُشلٍّ يدفع الجيوش إلى الاستسلام قبل بدء المعركة.

3. معاملة الحلفاء: لم يتسامح تيمورلنك مع أي منافسة. لم يكن ليتغاضى عن إخفاقات موسوليني أو استقلال اليابان. كان يحوّل حلفاءه إلى تابعين، ويخضع مواردهم لإرادته تمامًا. وكان يقضي على كل من يُظهر ضعفًا دون تردد.

4. لماذا كان هتلر وتيمورلنك سيخسران بشكل أكثر كرامة، ولكن بسرعة أكبر؟ كان لدى تيمورلنك نقطة ضعف واحدة، وهي أن إمبراطوريته كانت قائمة فقط على سلطته الشخصية وبثّ الخوف. غياب المؤسسات: بنى تيمورلنك إمبراطوريته "على عجل". بمجرد أن يواجه مثل هذا القائد خصمًا مكافئًا له في القوة والإرادة (على سبيل المثال، ستالين، الذي كان يمتلك سمات الطاغية الشرقي)، تتحول الحرب إلى صراع بين شخصيتين. اللوجستيات مقابل الغرائز: اعتاد تيمورلنك العيش على النهب. في ظروف الحرب الحديثة في أربعينيات القرن العشرين، والتي تطلبت مصانع ولوجستيات معقدة، كان من الممكن أن يؤدي ميله إلى تدمير موارد العدو بدلاً من الاستيلاء عليها إلى استنزاف جيشه. الفرق الرئيسي: أراد هتلر إنشاء "رايخ ألف عام" للألمان. أراد تيمورلنك أن يكون سيد الكون، لا يكترث باللغة التي يتحدث بها عبيده، طالما أنهم يدفعون الجزية ويخضعون له. لم يكن العالم ليحصل على "نظام نازي"، بل على استبداد عالمي، حيث تُحرق المدن عن بكرة أبيها لأتفه عصيان. الخلاصة: ربما كان هتلر-تيمورلنك ليقود موسكو بسياسة أكثر مرونة عام ١٩٤١، لكنه ما كان ليتمكن من التوقف. كان سيزحف عبر إيران إلى الهند، مكررًا مسار تيمورلنك الحقيقي، ويستنزف موارد ألمانيا قبل عام ١٩٤٥ بفترة طويلة. هل تعتقد أن ستالين، بشخصيته الصلبة المماثلة، كان سيتمكن من التغلب على خصم كهذا بالدبلوماسية والدهاء؟

واصل المحاربون الأطفال القتال بضراوة شديدة وبطولة جماعية، مستخدمين الموجات فوق الصوتية.

طرحت مارغريتا كورشونوفا السؤال التالي:

ماذا لو تلبس روح تيمورلنك ستالين؟

أجاب الصبي حافي القدمين، الذي كان يُشبه المُدمر، على هذا الأمر بشكل منطقي:

كان تحالفًا شيطانيًا بكل معنى الكلمة. في الواقع، امتلك ستالين العديد من سمات الطاغية الشرقي، لكنه كان مُقيدًا بالأيديولوجية الماركسية وضرورة بناء "دولة العمال والفلاحين". أما تيمورلنك، فكان متحررًا من النظريات، مدفوعًا بإرادة خالصة للسلطة والغزو. لو أن روح "الحديد الأعرج" حكمت الكرملين، لكان التاريخ قد اتخذ مسارًا مختلفًا تمامًا: 1. السياسة الخارجية: هجومية بدلًا من دفاعية. في ثلاثينيات القرن العشرين، بنى ستالين "الاشتراكية في بلد واحد"، كونه براغماتيًا حذرًا. لم يكن تيمورلنك-ستالينك لينتظر. التوسع العالمي: بدلًا من توقيع الاتفاقيات، كان سيشن حملات عدوانية على الأراضي المجاورة في وقت أبكر بكثير. كانت إيران وتركيا وأفغانستان والهند ستصبح أهدافًا لـ"الغزو السوفيتي". لم يكن هدفه انتصار الشيوعية، بل إحياء إمبراطورية تمتد من المحيط إلى المحيط. العلاقة مع هتلر: لم يكن تيمورلنك يؤمن بالمعاهدات. وكان من المرجح أن يشن ضربة استباقية ضد ألمانيا في وقت مبكر من عام 1940، دون انتظار تعزيز قوة الفيرماخت. 2. السياسة الداخلية: عبادة السيف. كان الاتحاد السوفيتي يحكمه "ديكتاتورية البروليتاريا"، بينما كان حكم تيمورلنك "ديكتاتورية الخوف والولاء الشخصي". جيش بدلًا من حزب: كان سيتم تقليص دور الحزب الشيوعي إلى الصفر. وكانت جميع السلطات ستنتقل إلى القادة العسكريين الموالين شخصيًا لـ"الأمير الأعظم". العمارة والإرهاب: بنى ستالين المصانع وناطحات السحاب. وكان تيمورلنك وستالين سيبنيان هياكل ضخمة مصممة لقمع إرادة الإنسان بعظمتها، وأهرامات من جماجم أعداء الشعب كتحذير للآخرين. ولن تكون عمليات القمع سرية (في أقبية لوبيانكا)، بل ستكون علنية بشكل واضح. 3. الحرب: المناورة والتدمير الشامل. في بداية الحرب، كان ستالين يُطالب غالبًا بـ"القتال حتى الموت". كان تيمورلنك عبقريًا في مناورات سلاح الفرسان والتطويق. من الناحية التكتيكية: كان الجيش الأحمر سيصبح سريع الحركة بشكلٍ مذهل. وكان التركيز الأساسي سينصب على الفيالق الآلية وسلاح الفرسان. من الناحية النفسية: لم يكن تيمورلنك-ستالين ليُحرر الأراضي فحسب، بل كان سيمحو المدن الألمانية من على وجه الأرض مقابل كل قرية سوفيتية مُدمرة. كانت ألمانيا ستواجه إبادة شاملة، لم تشهد أوروبا مثيلًا لها منذ عهد الهون. 4. الدين والتصوف: كان ستالين طالبًا سابقًا في معهد ديني وملحدًا. كان تيمورلنك مؤمنًا، لكنه استخدم الدين كأداة. كان من الممكن أن يظهر مزيج غريب من الأرثوذكسية والإسلام وعبادة الشخصية في الاتحاد السوفيتي، حيث يُبجل ستالين-تيمورلنك باعتباره "ظل الله على الأرض" أو "سيد الأبراج". في نهاية المطاف: لكانت إمبراطورية ستالين-تيمورلنك أقوى وأكثر عدوانية، لكنها كانت ستصبح أقل استقرارًا بكثير. لقد استمر النظام الستاليني (الاتحاد السوفيتي) لعقود بعد وفاة مؤسسه بفضل مؤسساته. كانت إمبراطورية تيمورلنك تنهار دائمًا بعد وفاة قائدها. بعد رحيل حاكم كهذا، كان من المرجح أن ينزلق الاتحاد السوفيتي إلى حرب أهلية دموية بين "ورثته المارشالات". من برأيك كان سيكون أكثر صمودًا في هذه المواجهة - هتلر، بإيمانه المتعصب بالعرق، أم ستالين-تيمورلنك، الذي لم يؤمن إلا بمصيره الشخصي وقوة السيف؟

ألقت الفتاة هدية الفناء بقدمها العارية وسألت:

ماذا لو كان تيمورلنك قد استحوذ على نيكولاس الثاني؟

ردّ الصبيّ المُدمّر، وهو يلقي هدايا القتل والإبادة بأصابع قدميه العارية، على ذلك قائلاً:

كان هذا ليُشكّل أكثر تحوّل جذري في تاريخ روسيا. سيُخلّد اسم نيكولاس الثاني في التاريخ كرجلٍ وديع، مُحبّ لعائلته، ومتردّد، وهو ما تحوّل إلى مأساة في خضمّ الأزمة. لو كان تيمورلنك حيًا، لكانت روحه قد حوّلت "القيصر الضعيف" إلى "حاكمٍ مُستبدّ من حديد"، ولكانت الإمبراطورية الروسية قد انطلقت في مسارٍ دمويّ وقاسٍ لتحقيق الاستقرار. فيما يلي التغييرات الرئيسية: 1. قمعٌ دمويّ لثورة 1905. تردّد نيكولاس الثاني، وفي النهاية وقّع على بيان 17 أكتوبر، الذي منح الحريات المدنية. لم يكن نيكولاس تيمورلنك ليُفاوض. الإجراءات: بدلًا من التنازلات، كان سيُمارس إرهابٌ شامل. كانت الأحياء الثورية في سانت بطرسبرغ وموسكو ستُسوّى بالأرض بالمدفعية. لم يكن قادة المعارضة ليُنفوا إلى شوشينسكوي، بل كانوا سيُعدمون علنًا وبوحشية. النتيجة: كانت الثورة ستُوأد في مهدها. كان الخوف من "وباء القيصر" سيصبح أساس النظام السياسي. ٢. السياسة الخارجية: "اللعبة الكبرى" على نطاق أوسع. سعى تيمورلنك دائمًا للسيطرة على طرق التجارة. الشرق الأقصى: كانت الحرب الروسية اليابانية ستسير بشكل مختلف. كان نيكولاس تيمورلنك سيقود الجيش بنفسه (كما فعل في الحرب العالمية الأولى، ولكن بموهبة قيادية عسكرية). لم يكن ليسمح بالسلام في بورت آرثر، بل كان سيزج بجيوش جديدة في المعارك حتى تُنهك اليابان. التوسع: كان سيتجه نحو بلاد فارس وأفغانستان والهند، ويدخل في صراع مباشر مع بريطانيا. لم يكن هدفه "حماية السلاف"، بل الهيمنة على العالم. ٣. القضاء على راسبوتين ومؤامرات البلاط. سمحت مرونة نيكولاس لمختلف الجماعات بالتأثير على السياسة. تطهير النخبة: أي تلميح للفساد أو الخيانة بين الدوقات الكبار كان سيُعاقب عليه بالإعدام الفوري. لم يكن غريغوري راسبوتين ليبقى في القصر لأكثر من خمس دقائق، فتيمورلنك لم يكن ليطيق المتصوفين الذين يحاولون السيطرة على إرادته. 4. الموقف من العائلة: هذا هو التغيير الأكثر مأساوية. كان نيكولاس الثاني يعشق زوجته وأولاده. أما تيمورلنك، فكان يُقدّر ورثته فقط كخلفاء لإرثه. لو اكتشف أن أليكسي مصاب بالهيموفيليا، لما كان ليُعامله برأفة، بل كان على الأرجح سيُعزله من السلطة، ويُعيّن أكثر أقاربه كفاءةً وقوةً وريثًا له. 5. الحرب العالمية الأولى: لم يكن نيكولاس تيمورلنك ليدخل الحرب بدافع "واجب التحالف" مع فرنسا. كان سينتظر حتى تُنهك أوروبا نفسها، ثم يهاجم حيثما يكون ذلك في مصلحة روسيا (على سبيل المثال، بالاستيلاء على القسطنطينية والمضائق). النتيجة: لم تكن الإمبراطورية الروسية لتنهار عام 1917، لكنها كانت ستتحول إلى استبداد شرقي مطلق. ستختفي أسس الديمقراطية، والبرلمان (الدوما)، وحرية الصحافة. ستصبح دولة يخشاها الجميع، لكن دون أي مجال للحرية الفردية. كم من الوقت، برأيك، كانت ستدوم هذه "روسيا المغولية" لو أن وريثًا عاديًا ضعيفًا اعتلى العرش بعد وفاة نيكولاس تيمورلنك؟

صرخت مارغريتا بغضب:

ماذا لو دخلت روح تيمورلنك في بطرس الثالث؟

ردّ الصبي حافي القدمين الذي يشبه المدمر على هذا:

كان هذا ليُصبح أحد أقصر الانقلابات وأكثرها دموية في التاريخ الروسي، لكن بنتيجة عكسية. كان بطرس الثالث الحقيقي مُعجبًا ساذجًا بالعادات البروسية، يُثير حفيظة الحراس بضعفه وتقديسه لفريدريك العظيم. لو كان تيمورلنك حيًا، لحوّل هذا "الخاسر" إلى أخطر حاكم مستبد في أوروبا. إليكم كيف كان التاريخ سيتغير: 1. منع انقلاب كاترين: في الواقع، أطاحت كاترين الثانية بزوجها بسهولة لأنه لم يُبدِ أي مقاومة. كان بطرس تيمورلنك سيستشعر وجود مؤامرة من بعيد. الإجراءات: بدلًا من السفر إلى أورانينباوم، كان سيُدبّر "ليلة السكاكين الطويلة" في سانت بطرسبرغ. كانت أفواج الحرس المتورطة في المؤامرة (بريوبراجينسكي وسيمينوفسكي) ستُباد (إعدام عُشر أفرادها). على الأرجح، كانت كاترين نفسها ستُنهي حياتها ليس على العرش، بل على منصة الإعدام أو في أبعد دير. ٢. بروسيا: من الإعجاب إلى الاستيعاب. أعاد بطرس الثالث الحقيقي جميع الأراضي التي غُزيت في حرب السنوات السبع إلى فريدريك الثاني. أما تيمورلنك فلم يُعد الأراضي، بل أحرقها. سياسيًا: بدلًا من سلام مُخزٍ، كانت روسيا ستُنهي وجود بروسيا. لكانت برلين أصبحت مقاطعة إمبراطورية، وفريدريك العظيم تابعًا أو أسيرًا. كان بطرس تيمورلنك سيستخدم الانضباط البروسي لا للاستعراضات، بل لإنشاء آلة عسكرية لا تُقهر. ٣. التوسع شرقًا. كان تيمورلنك ينظر دائمًا إلى الجنوب والشرق. حملة إلى الهند وبلاد فارس: بموارد روسيا وجيش مُدرّب على الطريقة الأوروبية، كان بطرس تيمورلنك سيزحف عبر آسيا الوسطى إلى الهند. كانت هذه ستكون محاولة لتحقيق حلم تيمور بتوحيد ذهب الهند وقوة الشمال. الموقف من الدين: لم يكن ليحاول إصلاح الكنيسة (وهو ما قضى على بطرس الثالث الحقيقي)، بل كان سيُخضعها ببساطة، جاعلاً رجال الدين جزءًا من جهاز دولته. 4. النظام الداخلي: ثكنات عسكرية بدلًا من محكمة. كانت طبقة النبلاء، بعد أن تلقت للتو "بيان حرية النبلاء"، ستُصدم. الانضباط: كان بطرس تيمورلنك سيعيد العمل بالخدمة العسكرية الإلزامية مدى الحياة. وكان المعارضون سيواجهون ليس النفي، بل الإعدامات الجماعية. كانت روسيا ستتحول إلى معسكر عسكري ضخم. لماذا كان هذا سينتهي بكارثة؟ كان تيمورلنك قائدًا للبدو؛ كان يعرف كيف ينتصر، لكنه كان عاجزًا عن إدارة دولة معقدة على المدى الطويل. الاقتصاد: كانت الحروب والإرهاب المستمران سيستنزفان روسيا. كانت التجارة ستتوقف، ولن تُنتج الصناعة سوى المدافع. الإرث: بعد وفاة بطرس تيمورلنك (الذي كان من المستبعد أن يعيش حتى الشيخوخة بسبب مؤامرات من نجوا)، لكانت البلاد قد انزلقت إلى زمن اضطرابات هائل. النتيجة: لما عرفت روسيا "العصر الذهبي" لكاثرين العظيمة، ولا عصر التنوير، ولا ازدهار الفنون. بل لكانت تحولت إلى "الجحافل الشمالية"، ترهب أوروبا بأسرها، لكنها فاسدة من الداخل. هل تعتقد أن فريدريك العظيم، الاستراتيجي البارع، كان ليجد طريقة لتسميم أو القضاء على "بطرس تيمور" كهذا، وهو يعلم أنه لا يمكن هزيمته بنزاهة في ساحة المعركة؟ اقترح حلك الخاص للقضاء على مثل هذا الطاغية.

قاتل الأطفال المدمرون بشراسة وكثافة كبيرة، وقاموا حرفياً بحصد خصومهم.

طرحت مارغريتا سؤالاً:

كيف سينفذ تامرلان عملية عسكرية ضد أوكرانيا؟

عندها، أجاب فتى تيرميناتور، مستخدماً أصابع قدميه العاريتين لإلقاء هدايا الموت:

يشير تحليل استراتيجية تيمورلنك ("الرجل الحديدي") إلى أن نهجه في الصراع العسكري الحديث كان سيختلف جذريًا عن المذاهب الكلاسيكية في القرن الحادي والعشرين. فبالنسبة لتيمورلنك، لم تكن الحرب أداةً للجيوسياسة، بل وسيلةً للهيمنة الكاملة والانهيار النفسي للعدو. إليكم كيف كان سيبدو نظام إدارة الأزمات على طريقة تيمورلنك: 1. استراتيجية الأرض المحروقة والترهيب: لم يسعَ تيمورلنك إلى "تحرير" أو "حماية البنية التحتية". كانت طريقته هي الحرب الشاملة. الموقف من المدن: إذا لم تفتح مدينة أبوابها فورًا، كانت عُرضةً للتدمير الكامل بعد الاستيلاء عليها. في سياق نظام إدارة الأزمات، كان هذا يعني تحويل مراكز المقاومة الرئيسية إلى ركام دون أي محاولة للحفاظ على المساكن. 2. الإرهاب الاستعراضي: مارس تيمورلنك بناء أهرامات من رؤوس المهزومين لشلّ إرادة من لم يُهزموا بعد. في الظروف الحديثة، كان هذا سيُمثل حملة إعلامية عدوانية تُظهر قسوةً مطلقةً تجاه المقاتلين. ٢. الحركة والالتفاف العميق: كان تيمور خبيرًا في المناورة الاستراتيجية. فبدلًا من الضغط المباشر على المناطق المحصنة (مثل خط المواجهة في دونباس)، كان يستخدم: غارات مكثفة: باستخدام الوحدات الآلية والطائرات لشن ضربات سريعة في عمق المؤخرة، متجاهلًا المدن الثانوية. ضرب مراكز صنع القرار: لم يكن ينتظر، بل كان يهاجم في الساعات الأولى جميع المقرات والمراكز السياسية ومراكز الاتصالات، ساعيًا إلى القضاء على العدو تمامًا. ٣. دبلوماسية الموارد: عرف تيمور كيف يستغل أعداء خصمه الداخليين. فرق تسد: كان يستدرج النخب المحلية والقادة العسكريين إلى جانبه، عارضًا عليهم إما وضع التبعية مع سلطة محلية غير محدودة أو الإعدام المؤلم. الخيار الثالث ("المعارضة") لم يكن موجودًا في عهده. ٤. لم يعتمد نهج تيمور في الإمداد واللوجستيات على سلاسل إمداد طويلة مثل الجيوش الحديثة - فغالبًا ما كانت قواته تتغذى من الأراضي التي احتلتها. الاكتفاء الذاتي: لم يكن جيشه ليواجه أي مشاكل في الإمدادات الغذائية، إذ كان سيستولي على الموارد من السكان المحليين دون أي تعويض. 5. رد الفعل على المساعدات الغربية: بالنسبة لتيمورلنك، كان "حلفاء" العدو أهدافًا مشروعة. الإنذارات: لم يكن ليقتصر على "الخطوط الحمراء". أي دولة تزود بالأسلحة كانت ستتلقى إنذارًا: وقف الإمدادات أو غزو فوري/ضربة صاروخية على أراضيها. لم يخشَ تيمور التصعيد قط، بل كان هو مصدره. النتيجة: كان الصراع تحت قيادة تيمورلنك قصيرًا للغاية ودمويًا بشكل لا يُصدق. كان سينتهي إما باستسلام العدو الكامل في الأسابيع الأولى بسبب الرعب المُشل، أو بتحويل المنطقة إلى أرض قاحلة. علاوة على ذلك، كانت مفاهيم "الممر الإنساني" أو "المفاوضات" ستغيب عن قاموسه حتى يتم الاعتراف بسلطته بالكامل. هل تعتقد أن الاقتصاد العالمي الحديث والقانون الدولي يمكن أن يصمدا أمام ظهور زعيم يتجاهل تماماً جميع قواعد الحرب لصالح وحشية العصور الوسطى؟

سألت مارغريتا بابتسامة:

لماذا كانت القوات الإيطالية بقيادة موسوليني أضعف بكثير من القوات الألمانية من حيث القدرات القتالية؟

أجاب الصبي تيرميناتو أوليغ ريباتشينكو:

هناك نكتة شائعة في ذلك الوقت حول هذا الموضوع: "سيكون الجيش الإيطالي الأفضل في العالم لو كانت الحروب تُخاض وفقًا لقواعد الأوبرا". لكن بجدية، لا يُعزى ضعف قوات موسوليني إلى "ضعف" الإيطاليين، بل إلى مشاكل هيكلية عميقة. إليكم الأسباب الرئيسية: 1. التخلف التكنولوجي التام. كانت إيطاليا دولة زراعية صناعية، وكان حجم إنتاجها الصناعي أقل بكثير من حجم إنتاج ألمانيا أو بريطانيا. 2. دبابات "علب الصفيح": كانت الدبابات الإيطالية (سلسلة M13/40) تُسمى "التوابيت ذاتية الدفع". كانت دروعها ضعيفة ومثبتة بمسامير، وعند إصابتها بقذيفة، كانت تتحطم من الداخل كشظايا. 3. الإمداد: كان الجيش يعاني من نقص كارثي في وسائل النقل. فبينما استخدم الفيرماخت مئات الآلاف من الشاحنات، كان الإيطاليون في شمال إفريقيا يعتمدون غالبًا على المسيرات سيرًا على الأقدام والنقل بالخيول. المعدات: افتقر الجنود إلى أجهزة لاسلكية مناسبة، وزي عسكري جيد (خاصةً في ظروف الشتاء القاسية في الاتحاد السوفيتي)، أو حتى أسلحة مضادة للدبابات فعّالة. 2. انعدام الحافز والفشل الأيديولوجي: على عكس الألمان، الذين كانوا متحمسين لأفكار الانتقام والتفوق العرقي، لم يكن لدى المواطن الإيطالي العادي فهم يُذكر لما كان يُقاتل من أجله في ليبيا أو اليونان أو ستالينغراد. كان موسوليني يحلم بإحياء الإمبراطورية الرومانية، لكن هذه الطموحات كانت غريبة على الفلاح الصقلي العادي. لم يكن الإيطاليون أمةً مُعسكرة بطبيعتها. لم تجد فكرة "الحرب من أجل الحرب" صدىً لدى الشعب، مما أدى إلى استسلامات جماعية عند أول انتكاسة خطيرة. 3. أزمة ضباط الجيش: بينما كان الضابط الألماني محترفًا ذا خلفية بروسية عريقة، كان الجنرالات الإيطاليون غالبًا من الأرستقراطيين وحلفائهم في الحزب الفاشي. النزعة الوظيفية: لم يكن الترقّي يعتمد على الكفاءة، بل على الولاء للنظام. انقطاع التواصل مع الجنود: عاش الضباط في رفاهية حتى على الجبهة، بينما عانى الجنود من الجوع والمرض. وقد أدى ذلك إلى انهيار الثقة في القيادة. 4. سوء توقيت الحرب: أدرك موسوليني أن إيطاليا لن تكون جاهزة لحرب كبرى إلا بين عامي 1943 و1945. ومع ذلك، ونظرًا لنجاحات هتلر في عام 1940، خشي من التأخر عن الركب، فدخل الصراع غير مستعد تمامًا. توضيح هام: كان هناك أبطال أيضًا. هذا لا يعني أن الإيطاليين كانوا عاجزين عن القتال. فقد قاتلت وحدات فردية، مثل فرقتي أرييتي (الدبابات) وفولغوري (المظليين) النخبة، في العلمين بشجاعة فائقة، حتى أنها نالت احترام رومل والبريطانيين. وكان يُنظر إلى غواصي القتال (الأسطول العاشر للغواصين) عمومًا على أنهم الأفضل في العالم في مجالهم. الخلاصة: كان ضعف إيطاليا يكمن في ضعف اقتصادها ونظامها السياسي، وليس في "ضعف جنودها". مع ضعف الأسلحة وعدم كفاءة القادة، فإن أي جيش محكوم عليه بالفشل. هل تعتقد أنه لو حاربت إيطاليا ضد هتلر إلى جانب الحلفاء (بدعم من إمداداتهم)، لكانت قدراتها القتالية أفضل؟

سألت الفتاة المحاربة بنظرةٍ لطيفة:

لماذا كان هتلر في عجلة من أمره لبدء الحرب العالمية الثانية، على الرغم من أن الفيرماخت كان لا يزال في طور التكوين، ولم يكن هناك عدد كافٍ من الضباط، ولم تكن هناك دبابات ثقيلة، ولم تكن هناك طائرات وأسلحة كافية؟

ردّ الصبيّ المُنهي، وهو يرمي بقدمه العارية الطفولية على ممثل الفناء، قائلاً:

لم يتعجل هتلر لأنه كان مستعدًا، بل لأن الاقتصاد الألماني بحلول عام 1939 أصبح أشبه بـ"دراجة مالية": فلو توقف عن استغلال الموارد الجديدة، لانهار النظام ببساطة. وفيما يلي الأسباب الرئيسية لهذه العجلة: 1. المأزق الاقتصادي والإفلاس. بحلول عام 1939، أدت سياسة إعادة تسليح الرايخ إلى عجز هائل في الميزانية. كانت ألمانيا تعيش على الاقتراض، مستخدمةً سندات صرف سرية ("ميفو"). وقد استُنزفت احتياطيات النقد الأجنبي. وكان السبيل الوحيد لتجنب التضخم والمجاعة هو نهب الدول المجاورة (فقد استُنفدت احتياطيات الذهب في النمسا وتشيكوسلوفاكيا). وكانت الحرب هي السبيل الوحيد لسداد الديون. 2. نافذة الفرصة (ميزة الوقت). أدرك هتلر أن بريطانيا وفرنسا قد بدأتا برامج إعادة تسليحهما بعد ألمانيا. كانت الفترة 1939-1940 "نسبة ذهبية" لبرلين: فقد كان لدى ألمانيا جيش مُعبأ بالفعل، بينما كان الحلفاء في بداية انطلاقهم. قال هتلر لجنرالاته: "الوقت في صالحنا الآن، لكنه سينقلب ضدنا قريبًا". كان يخشى أنه بحلول عامي 1942-1943، ستصبح قوة الحلفاء (خاصةً بالنظر إلى إمكانيات الولايات المتحدة) بعيدة المنال. 3. العامل البيولوجي والبارانويا: بلغ هتلر الخمسين من عمره عام 1939. كان مهووسًا بفكرة أنه الشخص الوحيد القادر على تنفيذ خطط الرايخ. عانى من توهم المرض، وكان يخشى الموت المفاجئ أو المرض قبل إتمام "العمل الرئيسي في حياته". دفعه هذا إلى التسرع في الأحداث، متجاهلًا تقارير جنرالاته حول عدم جاهزية المعدات. 4. لم يخطط هتلر لمحاربة الجميع دفعة واحدة أو لفترة طويلة. استندت حساباته إلى حقيقة أن التنظيم والتكتيكات (تنسيق الدبابات والطائرات) أهم من عدد الأسلحة الثقيلة. كان يعتقد أنه يستطيع القضاء على خصومه واحدًا تلو الآخر بضربات خاطفة قبل أن يتمكنوا من التوحد وتحويل اقتصاداتهم إلى حالة حرب. 5. الخدعة السياسية: بعد ضم النمسا وتقسيم تشيكوسلوفاكيا (اتفاقية ميونيخ)، اعتقد هتلر أنه لا يُخطئ وأن "ضعف" الديمقراطيات الغربية أمرٌ وارد. كان مقتنعًا بأن بريطانيا وفرنسا لن تُخاطرا بشن حرب حقيقية واسعة النطاق بسبب بولندا. النتيجة: اندفع هتلر بكل قوته. أدرك أن الفيرماخت لم يكن مُستعدًا لحرب طويلة الأمد، لكنه كان يأمل أن تُتيح له سلسلة من الانتصارات السريعة الاستيلاء على الموارد اللازمة لتصنيع تلك الدبابات والطائرات الثقيلة التي كان يفتقر إليها في البداية. هل تعتقد أنه لو أظهرت فرنسا وبريطانيا حزمًا وهاجمتا ألمانيا في سبتمبر 1939، بينما كانت القوات الرئيسية للفيرماخت في بولندا، لكانت الحرب قد انتهت في غضون أسابيع قليلة؟

الفصل رقم 5.

استمر القتال في الصين. صحيح أن فولكا ريباتشينكو قتل اثني عشر جنرالًا من جيش المتمردين الأحمر بضربات دقيقة، وبعدها بدأت حرب العصابات تخف حدتها. حصل فولكا ريباتشينكو على وسام آخر، وهو وسام صليب الفارس للاستحقاق العسكري الفضي المرصع بالألماس. بعد ذلك، استراح الشاب قليلًا وعاد إلى هوايته المفضلة: الكتابة. لقد كانت ممتعة ومثيرة.

قاتل جنود القوات الخاصة الأطفال وهم يرتدون أحذية التزلج. كانت هذه خطوة قوية وفعالة. كما استخدم بعض الجنود الصغار بنادق ذاتية الدفع، والتي كانت فعالة للغاية.

هكذا تبدو القوات الخاصة للأطفال العدوانيين.

أحد المقاتلين، وهو المحارب الصغير سيريوزكا، كان مستلقياً على الأرض، ويتذكر مدى شكوكهم حول فكرة القوات الخاصة للأطفال.

هل من الممكن استخدام صبيان في العاشرة من العمر كأفراد طاقم في مدافع ذاتية الدفع مصغرة؟

وقد رد الخبراء على ذلك في ذلك الوقت:

من الناحية التقنية والتاريخية، هذا ممكن، لكن من منظور أخلاقي وقانوني وعسكري، فهو وصفة لكارثة. إذا اعتبرنا هذا امتدادًا لسيناريوهات "الحرب الشاملة" أو "التاريخ البديل" الافتراضية، فإليك كيف سيبدو الأمر عمليًا:

1. الجدوى التقنية (بيئة العمل): تتميز المدافع ذاتية الدفع المصغرة (مثل مشروع E-10 الألماني أو التصاميم الأولية لمدمرات الدبابات فائقة الصغر) بمساحة داخلية محدودة للغاية. المزايا: يزن الطفل البالغ من العمر 10 سنوات من 2 إلى 3 أضعاف وزن البالغ، ويشغل نصف المساحة. وهذا من شأنه أن يسمح بتصميم مركبة أكثر إحكامًا وخفاءً. العيوب: تتطلب أدوات التحكم في الدبابة (الرافعات، دواسات القابض) قوة بدنية كبيرة. ببساطة، لن يتمكن الطفل البالغ من العمر 10 سنوات من الضغط على الدواسة الثقيلة أو تحميل قذيفة عيار 75 ملم، التي تزن تقريبًا نفس وزنه. ولتحقيق ذلك، كان لا بد من إعادة تصميم المركبة بالكامل لاستيعاب معززات هيدروليكية وأنظمة تحميل آلية، وهو أمر كان شبه مستحيل في ظل ظروف الحرب في أربعينيات القرن العشرين.

٢. العوامل النفسية والمعرفية. حتى مع التشغيل الآلي، يبقى التساؤل قائماً حول الاستخدام القتالي: الضغط النفسي: في سن العاشرة، لا يزال النمو النفسي غير مكتمل. من المرجح أن يصاب الطفل في مكان مغلق تحت نيران العدو بصدمة أو ذعر. التفكير التكتيكي: يتطلب تشغيل المدفع ذاتي الحركة تحليلاً فورياً للوضع، وفهماً لعلم المقذوفات، والتنسيق مع الوحدات الأخرى. ونظراً لصغر سنهم، لا يمتلك الطفل المستوى المطلوب من التفكير الاستراتيجي والتركيز.

3. السوابق التاريخية. للأسف، يشهد التاريخ على أمثلة لاستخدام الأطفال في التكنولوجيا، لكنها كانت دائمًا أعمال يائسة. ففي نهاية الحرب العالمية الثانية، درّب شباب هتلر أطفالًا تتراوح أعمارهم بين 14 و15 عامًا على تشغيل قاذفات صواريخ فاوستباترون، لكن حتى النازيين أدركوا أن وضع أطفال في العاشرة من عمرهم في معدات معقدة أمرٌ لا طائل منه، فهم لن يكونوا قادرين على التعامل معها. وفي إيران، خلال الحرب مع العراق، استُخدم الأطفال لتطهير حقول الألغام بأجسادهم، وهو ما يُعدّ من أبشع جرائم الحرب في التاريخ الحديث. 4. الجانب الأخلاقي والقانوني. وفقًا للقانون الدولي واتفاقية حقوق الطفل، يُعدّ استخدام الأشخاص دون سن 15 عامًا في القتال جريمة حرب خطيرة. والدولة التي تسلك هذا المسار تُصبح تلقائيًا "دولة منبوذة"، سيُعاديها العالم أجمع. الخلاصة: من الممكن صنع مدفع ذاتي الدفع للأطفال، لكنه سيكون غير فعال في القتال. لن يكون سلاحًا فتاكًا، بل مجرد نعش معدني متنقل. لا يمكن اتخاذ مثل هذا الإجراء إلا في حالة جنون تام، حالة احتضار قررت تدمير مستقبلها من أجل ساعة إضافية من الوجود. ما هي الأيديولوجية التي تعتقد أنها يجب أن تهيمن على المجتمع حتى يوافق الآباء طواعية على إرسال أبنائهم في العاشرة من عمرهم إلى طواقم "آلات الموت" هذه؟

على أي حال، قاتل أطفال القوات الخاصة وأظهروا مهاراتهم المتميزة. وكانوا حقاً رائعين.

وطرح الصبي المدمر سيريوزكا سؤالاً آخر:

لكن في العديد من أعمال كاتب الخيال العلمي أوليغ ريباتشينكو، يقوم محاربون صغار يشبهون الأطفال بأداء المعجزات في العصور الوسطى وعصر الفضاء والحرب العالمية الثانية.

وقد تلقيت رداً على ذلك من القوى العليا:

يُعدّ عمل أوليغ ريباتشينكو مثالًا ساطعًا على نوع أدبي يُشار إليه غالبًا على الإنترنت بـ"الخيال الرخيص" أو الخيال الوطني المتطرف الذي يتناول السفر عبر الزمن. تعتمد كتبه على المبالغة وتجاهل تام لقوانين الفيزياء والأحياء والمنطق، وذلك بهدف وحيد هو إظهار الانتصار المطلق لـ"جانبنا" على العدو. لهذا السبب، فإن "معجزات" المحاربين الصغار في كتبه ممكنة، لكنها غير واقعية.

1. النمط الأدبي: "ماري سو" في برامج الأطفال التلفزيونية. شخصيات ريباتشينكو هي شخصيات ماري سو كلاسيكية (شخصيات تتمتع بقدرات غير واقعية). قد يمتلك صبيه ذو العشر سنوات ردود فعل سايبورغ، وقوة رياضي، ومعرفة أكاديمي. في الكتب: جندي طفل يُسقط الطائرات أو يقود الجيوش بيد واحدة. في الواقع: الطفل غير قادر فسيولوجيًا على تحمل قوى التسارع في طائرة مقاتلة أو إصدار الأوامر للجنرالات، الذين ببساطة لا يستمعون.

٢. تفاصيل أسلوبه الكتابي: يُعرف ريباتشينكو بغزارة إنتاجه (مئات الكتب) ونظرته الخاصة جدًا للحرب. بالنسبة له، يُعدّ الأطفال الجنود وسيلةً لخلق صورة صادمة ومثيرة للجدل. عوالمه مستوحاة من "سحر الوطنية": إذا أحبّ الطفل وطنه حبًا عميقًا، فلن تؤثر فيه الرصاصات، وسينبهر أعداؤه بشجاعته. إنها أقرب إلى الحكاية الخرافية أو القصص المصورة منها إلى الرواية التاريخية.

3. الأدب كـ"تحقيق للأمنيات". تُقرأ هذه الكتب بحثًا عن شعور بالانتقام. يستمتع القارئ برؤية شخص صغير ومُستهان به (كطفل أو دولة "ضعيفة") يُلحق هزيمة ساحقة بالأقوياء. هذا تعويض نفسي عن الإخفاقات الحقيقية من خلال انتصارات خيالية.

٤. قارن ذلك بـ"مدرسة البقاء". إذا قارنت أعمال ريباتشينكو بأعمال الخيال العلمي الأكثر جدية (مثل "لعبة إندر" لأورسون سكوت كارد)، ستلاحظ أن الأطفال يتقاتلون أيضًا. لكن هناك، يُظهر الثمن الباهظ: نفسية محطمة، وطفولة ضائعة، وتدريب قاسٍ. أما في أعمال ريباتشينكو، فالحرب بالنسبة للأطفال مغامرة مبهجة ومنتصرة. لماذا يُعدّ هذا الأمر خطيرًا في الواقع؟

إن تصوير الأطفال في الحرب بصورة رومانسية في الأدب قد يخلق انطباعاً خاطئاً بأنها "جميلة". لكن الحقيقة ليست كتب ريباتشينكو، بل مآسي مثل "الجنود الأطفال" في أفريقيا، حيث يتم استخدامهم كأدوات يمكن التضحية بها، ويتم تلقينهم بالأيديولوجيا.

خلاصة القول: يكتب أوليغ ريباتشينكو في أدب "الخيال الحربي". لا ينبغي النظر إلى كتبه على أنها أدلة تكتيكية أو تنبؤات بالمستقبل، بل هي ترفيه محض، متجذر في العبث. هل تعتقد أن هذا النوع من الأدب مجرد خيال بريء، أم أنه قد يضر بالعقل بتشويهه للتكلفة الحقيقية للحرب؟

للعلم: يمكنك البحث عن مراجعات كتبه في منتديات الخيال العلمي لمعرفة مدى تباين آراء النقاد حول إنتاجه الغزير وتحولات الحبكة.

في الواقع، أوليغ ريباتشينكو كاتب مثير للجدل. والآن هو أشبه بفتى آلي يقاتل الصينيين على عجلات فائقة الجاذبية.

وأظهر هذا الجندي المقاتل والشجاع من القوات الخاصة شجاعةً فائقة. والآن ستضرب محاربي الإمبراطورية السماوية بسلاحها الناري.

ومارغريتا، تلك الفتاة الخالدة، تقف بجانبه. وهي أيضاً تستعرض مهاراتها الخارقة. وبأصابع قدميها العارية، تُلقي بهجمةٍ مُدمرة. يا لها من محاربةٍ باردةٍ وجريئة - ببساطة رائعة.

ثم تطرح السؤال التالي:

لو أن الصين هاجمت الاتحاد السوفيتي عام 1969، فهل كان بإمكانها الاستيلاء على الشرق الأقصى دون استخدام الأسلحة النووية؟

وردّ على ذلك الجندي أوليغ ريباتشينكو، وهو فتى حافي القدمين من القوات الخاصة:

في عام 1969، في ذروة حرب جزيرة دامانسكي، كان احتمال سيطرة الصين على الشرق الأقصى في حرب تقليدية ضئيلاً للغاية. فعلى الرغم من التفوق العددي الهائل لجيش التحرير الشعبي الصيني، إلا أن الفجوة التكنولوجية والتنظيمية بين البلدين كانت هائلة. وفيما يلي الأسباب الرئيسية التي كانت ستؤدي على الأرجح إلى هزيمة الصين: 1. فجوة تكنولوجية هائلة: كان الجيش السوفيتي في عام 1969 في أوج قوته، مكتسبًا خبرة الحرب العالمية الثانية وأسلحة حديثة. 2. الطيران: تمتع الاتحاد السوفيتي بتفوق جوي كامل. لم تكن المقاتلات الصينية (نسخ من طائرات ميغ-17 وميغ-19) ندًا لطائرات ميغ-21 وميغ-23 السوفيتية. كما استطاعت القاذفات السوفيتية تدمير المناطق الخلفية الصينية وخطوط الإمداد دون أي رادع. الدروع: كانت دبابات T-62 وT-64 السوفيتية متفوقة نوعيًا على دبابات Type 59 الصينية. وقد أظهرت معركة دامانسكوي أن حتى أحدث الأنظمة السوفيتية آنذاك (مثل راجمة صواريخ غراد) قادرة على تدمير كتائب معادية كاملة في دقائق. 2. الإمداد والجغرافيا: الشرق الأقصى منطقة شاسعة قليلة السكان. كان الجيش الصيني عام 1969 يتألف في غالبيته من المشاة ويفتقر إلى الآليات. وكان من شأن أي هجوم عميق على الأراضي السوفيتية أن يؤدي إلى قطع خطوط الاتصالات الممتدة على الفور بواسطة الوحدات المتنقلة والطائرات السوفيتية. خط سكة حديد ترانس-سيبيريا: على الرغم من أن الاستيلاء على أجزاء من خط السكة الحديد كان هدف الصين، إلا أن القيادة السوفيتية كانت لديها خطط للدفاع عن الخط وإعادة تشغيله بسرعة، كما كانت ستستخدم خط بايكال-أمور الرئيسي (BAM) (الذي كان قيد الإنشاء حاليًا، جزئيًا بسبب التهديد القادم من الجنوب). 3. الثورة الثقافية في الصين: في عام 1969، كانت الصين تعيش حالة من الفوضى بسبب الثورة الثقافية. تم قمع سلك الضباط، وتسييس القيادة العسكرية وتفككها. وكانت كفاءة الجنرالات والضباط السوفيت أعلى بكثير. 4. عقيدة "العملية العميقة": لم تقتصر العقيدة العسكرية السوفيتية على الدفاع فحسب، بل شملت شن هجمات مضادة قوية. ففي حال وقوع هجوم شامل، لم يكن بإمكان الاتحاد السوفيتي السيطرة على الشرق الأقصى فحسب، بل كان بإمكانه أيضًا ضرب المراكز الحيوية للصين (منشوريا وبكين). لماذا كانت الصين تشكل خطرًا؟ تكمن فرصة الصين الوحيدة في تكتيك "الموجة البشرية" وفرض حرب عصابات لا نهاية لها على الاتحاد السوفيتي في الأراضي المحتلة. كان من الممكن أن يُضعف هذا الاتحاد السوفيتي على المدى الطويل، لكنه لم يكن ليؤدي إلى استيلاء بكين رسميًا على المنطقة والحفاظ عليها. الخلاصة: لولا استخدام الأسلحة النووية، لكان الاتحاد السوفيتي قد هزم الجيش الصيني الغازي بفضل تفوقه الجوي وقوته النارية وقدرته على المناورة. أدرك ماو تسي تونغ ذلك، فبقي الصراع محصورًا في نطاق ضيق. هل تعتقد أن موقف الولايات المتحدة في هذا الصراع كان سيتغير - هل كانوا سيدعمون الصين لإضعاف الاتحاد السوفيتي، أم كانوا سيخشون من تعزيز ماو المفرط؟

واصل الأطفال المهددون سحق الصينيين بغضب وعدوان شديدين.

لاحظت مارغريتا منطقياً:

كان الصينيون متعصبين للغاية في عهد ماو، وازدهر الاتحاد السوفيتي في عهد بريجنيف، بالإضافة إلى التفوق في القوى العاملة والإمدادات المحتملة من الغرب، لا أعتقد أن كل شيء بهذه البساطة.

ردّ الصبي المقاتل-المدمر على هذا الأمر بشكل منطقي تماماً:

شكك في محله تمامًا، ففي التاريخ، لا تُحسم الحروب دائمًا بالعتاد العسكري وحده. وبالنظر إلى الأمر بتعمق، كان من الممكن أن يتحول سيناريو عام 1969 إلى كابوس للاتحاد السوفيتي لعدة أسباب، أشرتَ إليها بحق. إليك العوامل التي كان من الممكن أن تجعل الموقف "غامضًا":

1. التعصب و"الموجات البشرية": كان الجيش الصيني بقيادة ماو مستعدًا لخسائر كانت ستصدم المجتمع السوفيتي (الذي كان قد اختبر بالفعل الراحة النسبية في عهد بريجنيف). الضغط النفسي: كان من الممكن أن تُشلّ تكتيكات "الموجات البشرية" (هجمات المشاة الضخمة) الجنود السوفيت على خطوط الجبهة. يختلف إطلاق النار على الدبابات عن إطلاق النار على صفوف لا نهاية لها من المتعصبين يسيرون نحو موت محقق. الاستعداد لحرب طويلة: صرّح ماو علنًا بأن الصين قد تخسر مئات الملايين من البشر وتظل قادرة على البقاء. لم يكن الاتحاد السوفيتي، بمعدل مواليده المنخفض وذكرى مقتل 27 مليون شخص في الحرب العالمية الثانية، ليتحمل مثل هذه الحسابات.

٢. هشاشة خط سكة حديد ترانس-سيبيريا. كانت حياة الشرق الأقصى ودفاعه معلقين بخيط رفيع واحد، ألا وهو خط سكة حديد ترانس-سيبيريا. في بعض المواقع، لا يبعد الخط سوى بضعة عشرات من الكيلومترات عن الحدود. كان بإمكان جماعات التخريب الصينية (الحرس الأحمر والقوات الخاصة) قطع الإمدادات في مئات المواقع في آن واحد. وبدون الوقود والذخيرة، كانت المعدات السوفيتية الحديثة ستتحول إلى خردة.

3. العامل الغربي (الجغرافيا السياسية): في عام 1969، بدأت الولايات المتحدة للتو سياسة "الانفراج" مع الصين (ما يُعرف بـ"دبلوماسية بينغ بونغ"). الاستخبارات والإمداد: ربما لم يكن الغرب ليُزوّد الصين بالدبابات (لأنها لم تكن لتصل في الوقت المناسب)، لكنه كان بإمكانه تزويدها ببيانات الأقمار الصناعية واعتراضات الاتصالات اللاسلكية، مما يُساعدها على الالتفاف على الوحدات السوفيتية. الجبهة الثانية: كان بإمكان حلف الناتو البدء بتهديدات بالمناورات في أوروبا، مما يُجبر بريجنيف على إبقاء أفضل فرقه في ألمانيا الشرقية وتشيكوسلوفاكيا، ويمنع إعادة نشرها في الشرق.

4. حرب العصابات: لو تمكن الصينيون من احتلال خاباروفسك أو بلاغوفيشتشينسك، لكان الاتحاد السوفيتي سيواجه عشرة صينيين مسلحين في كل قبو. وكان إخضاع مثل هذه الأراضي سيتطلب تعبئة الملايين، وهو أمر لم يكن الاقتصاد السوفيتي، بموارده الوفيرة، مستعدًا له تمامًا. نتيجة "الغموض": لم يكن الاتحاد السوفيتي ليخسر الحرب بالمعنى التقليدي (كان استيلاء الصين على موسكو مستحيلاً)، لكنه كان سيخسر الشرق الأقصى بحكم الأمر الواقع. كانت المنطقة ستتحول إلى فوضى دموية، حيث تسيطر القوات السوفيتية فقط على تقاطعات الطرق، وكل ما عدا ذلك عنصر معادٍ. كان هذا سيشكل نهاية الاتحاد السوفيتي كقوة عظمى قبل عام 1991 بفترة طويلة. الحجة الرئيسية لصالح الاتحاد السوفيتي: على الرغم من موارده الوفيرة، كان الجيش في عام 1969 لا يزال يتألف من ضباط خدم آباؤهم في الحرب الوطنية العظمى، وكان الانضباط صارمًا للغاية. وقد أثبت دامانسكي نفسه أن حرس الحدود ورجال المدفعية السوفيت قاتلوا بشراسة وفعالية شديدتين. هل تعتقد أن بريجنيف كان سيجرؤ على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية لو رأى خط سكة حديد ترانس-سيبيريا مقطوعاً والشرق الأقصى على وشك السقوط؟

استمر جنود القوات الخاصة من الأطفال في القتال بشراسة وجنون.

طرحت مارغريتا السؤال التالي:

من المتوقع أن تستخدم الصين الدراجات الهوائية والدراجات البخارية بأعداد كبيرة جداً في الهجمات على المواقع السوفيتية.

أكد أوليغ ريباتشينكو هذه الفكرة المعقولة على الفور:

لم يكن استخدام الدراجات الهوائية والدراجات البخارية في الصراع واسع النطاق عام 1969 مجرد خيال، بل كان تكتيكًا واقعيًا للغاية كان بإمكان جيش التحرير الشعبي الصيني استخدامه لتعويض النقص في الشاحنات وناقلات الجنود المدرعة. في ظروف الشرق الأقصى، كان من الممكن أن يُسبب هذا مشاكل غير متوقعة للاتحاد السوفيتي: 1. سرعة تنقل فائقة للمشاة ("فرسان الدراجات"): كانت لدى الصين خبرة واسعة في استخدام الدراجات الهوائية في الحرب ضد اليابانيين وفي الحرب الأهلية. 2. التخفي: الدراجات الهوائية صامتة، ولا تُصدر حرارة (غير مرئية لأجهزة التصوير الحراري البدائية في ذلك الوقت)، ولا تحتاج إلى وقود. كان بإمكان رتل من 10,000 راكب دراجة التحرك على طول مسارات الغابات حيث كانت دبابات T-62 السوفيتية تتعثر ببساطة. 3. السرعة: يتحرك جندي المشاة على دراجة هوائية أسرع من 3 إلى 4 مرات من المشي. كان هذا سيسمح للصين بتطويق المناطق السوفيتية المحصنة بسرعة وعمق، وقطع الاتصالات الخلفية وخطوط الإمداد. 4. النقل اللوجستي على الدراجات البخارية والعربات. في ظروف الشرق الأقصى الوعرة، حيث تغوص المركبات العادية في الوحل، استطاع الصينيون استخدام دراجات نارية وعربات يدوية مبسطة لنقل الذخيرة. يمكن لدراجة أو عربة واحدة مُدعمة أن تحمل ما يصل إلى 150-200 كيلوغرام من البضائع. آلاف من هذه "الناقلات" قادرة على تزويد الجيش في غابات منشوريا، مما يجعله محصنًا عمليًا ضد الهجمات على خطوط الإمداد التقليدية (الطرق). 3. التأثير النفسي و"الضخامة": تخيل هجومًا يندفع فيه آلاف الدراجين الصامتين من الغابة في وقت واحد نحو مواقعك. صُممت المدفعية والرشاشات السوفيتية لقمع أو تدمير المعدات على نطاق واسع. الدراج هدف صغير جدًا ومتفرق. ستكون حربًا بين "مطرقة فولاذية" و"سراب من البعوض". المطرقة أقوى، لكن البعوض كثير جدًا، وهو في كل مكان. 4. لماذا قد لا تنجح هذه الخطة؟ الوحل والتضاريس: غابات التايغا والمستنقعات في الشرق الأقصى ليست طرقًا ممهدة مثل طرق فيتنام. الدراجة الهوائية مناسبة للطرق الوعرة، لكنها تصبح عبئًا في الثلج الكثيف أو الطين اللزج. المروحيات والطائرات الهجومية: بحلول عام ١٩٦٩، كان الاتحاد السوفيتي قد بدأ بالفعل في إدخال مروحيات Mi-8 على نطاق واسع، وكان يمتلك طائرات هجومية قوية. من الجو، كانت قوافل الدراجات في المناطق المفتوحة أهدافًا مثالية للقنابل العنقودية وقنابل NUR.

خلاصة القول: كان من الممكن أن تُمكّن تكتيكات "هجوم الدراجات" الصين من الاستيلاء على المدن الحدودية وقطع خط سكة حديد ترانس-سيبيريا عبر عنصر المفاجأة والعمليات العسكرية المكثفة. مع ذلك، فإنّ الحفاظ على الأراضي في مواجهة جيش نظامي مزوّد بقوة جوية ومدفعية ثقيلة أمرٌ مستحيل باستخدام الدراجات وحدها. هذه الاستراتيجية مصممة لشنّ ضربة تضليلية خاطفة، لا لاحتلال طويل الأمد. هل تعتقد أن الدعاية السوفيتية آنذاك كانت قادرة على تصوير "قوات الدراجات" هذه كدليل على ضعف الصين، أم أن جنود الخطوط الأمامية كانوا سيدركون سريعًا مدى خطورة هذا العدو؟

استمر الأطفال المدمرون في القتال كأبطال حقيقيين.

علّقت مارغريتا بابتسامة حزينة:

كان بإمكان ماو استخدام تكتيكات جحافل الأطفال على دراجات صغيرة مزودة بمقاليع محشوة بالمتفجرات - لقد كانت هذه صدمة للجيش السوفيتي.

رد أوليغ ريباتشينكو، المقاتل الصغير المدمر، على هذا قائلاً:

يُعدّ استخدام الأطفال كمقاتلين ("فيالق الأطفال") أحد أفظع السيناريوهات التي كان من الممكن أن تتصورها القيادة المتعصبة خلال الثورة الثقافية. فاستخدامهم في مركبات مصغرة مزودة بأسلحة مرتجلة كان كفيلاً بصدمة الجنود السوفييت وشلّ حركتهم. إليكم كيف كان من الممكن أن تؤثر هذه التكتيكات المروعة على صراع عام 1969: 1. الشلل الأخلاقي والصدمة النفسية: نشأ الجيش السوفييتي على المثل الإنسانية وعبادة "حماية الطفل". الامتناع عن إطلاق النار: عند رؤية الأطفال على الدراجات يهاجمون أمامهم، قد يمتنع العديد من الجنود والضباط السوفييت عن إطلاق النار. كان هذا سيخلق "فرصة سانحة" للاختراق بينما يبقى المدافعون في حالة من الذهول الأخلاقي. 2. تحطيم المعنويات: كان مشهد الأطفال الجنود القتلى بعد المعركة سيُلحق ضرراً لا يُمكن إصلاحه بنفسية المقاتلين السوفييت الناجين. كان من شأن ذلك أن يحول الحرب من "دفاع بطولي عن الوطن الأم" إلى مذبحة قذرة، الأمر الذي كان سيقوض بسرعة الروح القتالية للاتحاد السوفيتي.

٢. "المقاليع المزودة بعصي متفجرة" (جانب التخريب): في المناطق الحرجية بالشرق الأقصى، قد يكون هذا التكتيك فعالاً ضد الأفراد والمركبات غير المدرعة. التخفي: يُنظر إلى الطفل على دراجة صغيرة على أنه مدني أو لاجئ. وهذا غطاء مثالي لنقل المتفجرات إلى المقرات الرئيسية أو مستودعات الوقود أو مراكز الاتصالات. خطر "العصي": حتى شحنة متفجرة صغيرة، تُطلق من مقلاع أو تُرمى باليد، كافية لتعطيل شاحنة أو إتلاف رادار أو تفجير مستودع ذخيرة. ٣. التدابير المضادة السوفيتية.

لو انتشرت هذه التكتيكات على نطاق واسع، لكانت القيادة السوفيتية مضطرة لاتخاذ إجراءات بالغة الوحشية: الأمر بإطلاق النار على كل ما يتحرك: كان هذا سيؤدي إلى خسائر فادحة في صفوف المدنيين، وسيزيد من حدة التوتر بين الجانبين. إنشاء مناطق حظر: حقول ألغام ومناطق أرض محروقة حول جميع المنشآت المهمة، حيث كان سيتم القضاء على أي شخص، بغض النظر عن عمره. 4. موقف ماو تسي تونغ: اشتهر ماو بنظرته التشاؤمية تجاه الحياة البشرية. تصريحه بأنه حتى في حالة نشوب حرب نووية، "سيهلك نصف البشرية، لكن النصف الآخر سينجو" يوحي بأنه كان على استعداد للتضحية بجيل كامل من الأطفال لتحقيق أهداف سياسية أو لإضعاف العدو. الخلاصة: تكتيك "فيلق الأطفال" مثال على الحرب الشاملة التي تنحرف نحو الإبادة الجماعية. ربما منح ذلك الصين ميزة تكتيكية على المدى القصير نتيجةً لتأثير الصدمة، لكن على المدى البعيد، كان سيؤدي إلى رد فعل وحشيّ من الاتحاد السوفيتي، وربما اللجوء إلى استخدام الأسلحة الكيميائية أو النووية لتطهير المنطقة. هل تعتقد أن المجتمع الدولي (الأمم المتحدة) كان سيتمكن من منع مثل هذه الحرب، أم أن أرواح الأطفال كانت ستُتجاهل ببساطة عام ١٩٦٩، في ذروة الحرب الباردة؟

واصل جنود القوات الخاصة من الأطفال القتال ببسالة وضراوة، وببطولة عظيمة.

طرحت مارغريتا سؤالاً:

لماذا لم يبدأ ماو حربًا كبرى في التاريخ الحقيقي، على الرغم من أنه كان بإمكانه الفوز بسهولة، أو على الأقل لم يكن الاتحاد السوفيتي ليحتل الصين تحت أي ظرف من الظروف، في حين أن ماو كان لديه فرصة لمعادلة جنكيز خان!

ردّ الصبي المقاتل-المدمر على ذلك قائلاً:

كان ماو تسي تونغ متعصبًا لأيديولوجيته، لكنه كان شديد الحذر عندما يتعلق الأمر ببقاء حكومته. أدرك أن لقب "جنكيز خان الجديد" قد يُمنح له بعد وفاته، وأن ثمن محاولة الاستيلاء على الشرق الأقصى قد يكون كارثيًا على الصين. إليكم سبب عدم ضغطه على "الزر الأحمر" لشن حرب كبرى: 1. الإنذار النووي والتهديد بـ"خيار الصفر". هذا هو السبب الرئيسي. في عام 1969، كان الاتحاد السوفيتي يمتلك تفوقًا نوويًا ساحقًا. خطط الضربة الاستباقية: ناقشت القيادة السوفيتية بجدية إمكانية توجيه ضربة نووية إلى المنشآت النووية الصينية (لوب نور). كان ماو يعلم أن الصواريخ السوفيتية قادرة على تدمير بكين وشنغهاي وجميع المراكز الصناعية في غضون ساعة. حتى لو نجا ملايين الصينيين في الكهوف، لكانت الصين كدولة حديثة قد زالت. ٢. الضعف أمام "القبضة الحديدية": أدرك ماو الفرق بين "حرب العصابات" التي برع فيها والحرب التكنولوجية في القرن العشرين. كان جيش التحرير الشعبي آنذاك "جيش الأمس". فبدون القوة الجوية والدبابات الحديثة، كانت الفرق الصينية، حتى أكثرها تعصبًا، ستصبح أهدافًا للمدفعية والقاذفات السوفيتية في العراء. خشي ماو من أنه بدلًا من الاستيلاء على الأراضي، سيشهد هزيمة أفضل قواته في معارك الحدود، مما سيقوض سلطته في الداخل. ٣. الثورة الثقافية والفوضى الداخلية: في عام ١٩٦٩، كانت الصين على شفا حرب أهلية. كان الحرس الأحمر يحطم لجان الحزب، وكان الاقتصاد في حالة تدهور. إن بدء حرب كبرى مع قوة عظمى وأنت لا تسيطر سيطرة كاملة على مؤخرتك هو انتحار. استخدم ماو صراع دامانسكي لحشد الأمة حول تهديد خارجي أكثر من استخدامه لتحقيق غزو حقيقي. 4. الخوف من "الاحتلال السوفيتي" (سيناريو الدمية): لم يكن ماو يخشى أن يستولي الاتحاد السوفيتي على الصين بأكملها (وهو أمر مستحيل)، بل كان يخشى أن يقوم الاتحاد السوفيتي بما يلي: عزل منشوريا وشينجيانغ، وتشكيل حكومة هناك موالية لموسكو، مؤلفة من مهاجرين شيوعيين صينيين. بالنسبة له، كان فقدان السلطة أشد رعبًا من فقدان الأراضي. 5. اللعبة الجيوسياسية مع الولايات المتحدة: كان ماو استراتيجيًا بارعًا. فبدلًا من خوض حرب ميؤوس منها مع الاتحاد السوفيتي، اختار طريق التقارب مع واشنطن. أظهر صراع عام 1969 للولايات المتحدة أن الصين لم تعد حليفًا لموسكو. مهد هذا الطريق لزيارة نيكسون عام 1972، والاستثمارات، والاعتراف بالصين كقوة عظمى. في نهاية المطاف، لم ينتصر ماو بالسيف، بل بالدبلوماسية، واضعًا بذلك حجر الأساس لقوة الصين الحالية. النتيجة: اختار ماو البقاء "القائد العظيم" للصين المزدهرة والنامية بدلاً من أن يصبح "جنكيز خان جديد" وسط أنقاض مشعة. لقد أدرك أن الوقت في صالح الصين، وكان محقاً. هل تعتقد أنه لو كان بريجنيف قائداً أكثر حزماً (مثل ستالين)، هل كان ماو ليجرؤ حتى على الاستفزازات البسيطة التي قام بها؟ الخطوات التالية: دراسة المفاوضات بين كوسيجين وتشو إنلاي في مطار بكين بمزيد من التفصيل، والتي أوقفت فعلياً الانزلاق نحو الحرب النووية.

واصل المحاربون الأطفال القتال بعناد وضراوة كبيرين، مُظهرين أعلى مستوى من المهارة.

سألت مارغريتا الجريئة حافية القدمين مرة أخرى:

لكن ألم يكن ماو يتوق إلى الشهرة العالمية التي كان من الممكن أن تمنحه إياها حرب كبرى مع الاتحاد السوفيتي؟ ألم يكن يريد أن يكون أكثر شهرة في العالم لقرون قادمة من ستالين أو هتلر أو جنكيز خان؟

ردّ على ذلك فتى محارب وعدواني للغاية، يسحق الصينيين:

كان ماو تسي تونغ رجلاً ذا طموح هائل، وعطشه للعظمة التاريخية لا حدود له. مع ذلك، لم يرَ مكانه في التاريخ كقائد عسكري ناجح، بل كمنقذ أيديولوجي ومهندس لنظام عالمي جديد. لهذا السبب، اعتقد أن حربًا كبرى مع الاتحاد السوفيتي عام ١٩٦٩ ستمحو عظمته بدلًا من أن تُعليها: ١. أراد ماو أن يكون "ماركس القرن العشرين"، لا مجرد محارب. فقد رأى أن ستالين وهتلر وجنكيز خان شخصياتٌ اقتصرت مكانتها على عصرها ودولتها. التفوق الأيديولوجي: طمح ماو إلى أن يصبح المنظر الأبرز للشيوعية العالمية بعد أن انحرف الاتحاد السوفيتي، في رأيه، عن مسار "التحريفية" (خيانة الأفكار). وكان من المهم بالنسبة له أن يُقرأ كتابه الذي يضم اقتباساته في جميع أنحاء العالم، من باريس إلى أفريقيا. كان من شأن المواجهة العسكرية المباشرة مع الاتحاد السوفيتي أن تجعله، في نظر اليسار العالمي، مجرد "معتدٍ" دمّر المعسكر الاشتراكي، لا مُعلّمًا حكيمًا. ٢. الخوف من "نهاية مخزية". انتصر جنكيز خان لأن أعداءه كانوا مُشتّتين وغير متفوقين عليه تكنولوجيًا. أدرك ماو أنه إذا أشعل حربًا وخسرها (وكان من المؤكد أن ضربة نووية سوفيتية ستؤدي إلى انهيار الصين)، فسيُخلّد اسمه في التاريخ لا كفاتح، بل كرجل مجنون دمّر بلاده. بالنسبة لماو، كان هتلر مثالًا على كيف أن الطموح، غير المدعوم بالموارد، يؤدي إلى نهاية مُخزية ونسيان المُثل. أراد ماو سيادة أفكاره إلى الأبد. ٣. العظمة من خلال "حرب طويلة الأمد". آمن ماو بنظريته عن "حرب الشعب". في فهمه، لا تكمن العظمة الحقيقية في الاستيلاء السريع على الأراضي، بل في قدرة الأمة على الصمود أمام أي عدو والتغلب عليه. كان يعتقد أنه قد تفوّق بالفعل على ستالين بتحرير الصين من وصاية موسكو. كان "انتصاره" هو وجود الصين المستقلة والقوية، التي تتحدى القوتين العظميين. 4. دور "القطب العالمي". أدرك ماو أن جنكيز خان كان يعمل في عالمٍ بلا أمم متحدة أو تكافؤ نووي. في عام 1969، كانت "العظمة" تعني القدرة على تحقيق التوازن بين القوى. بتحالفه مع الولايات المتحدة، جعل الصين الركن الثالث في المثلث العالمي. منحه هذا مكانة الحكم العالمي، أعلى بكثير من مجرد فاتح. النتيجة: كان ماو تسي تونغ يعتبر نفسه أعظم من ستالين وهتلر. كان يؤمن بأن أفكاره ("الماوية") ستخلد لقرون بعد زوال الدبابات. بالنسبة له، كان الاستيلاء على الشرق الأقصى هدفًا ضئيلاً مقارنةً بمهمة إعادة تشكيل وعي ثلث البشرية. اختار طريق الصبر الاستراتيجي. كما أثبت الزمن، فإن الصين اليوم أقرب إلى الهيمنة العالمية مما كان عليه الاتحاد السوفيتي في أي وقت مضى، وقد حققت ذلك دون حرب 1969 الكبرى. هل تعتقد أنه لو علم ماو أن الصين الحديثة ستصبح المصنع الرأسمالي الرائد في العالم، لكان اعتبر مهمته منجزة؟ الخطوة التالية: إذا كنت مهتمًا بالصراع النفسي بين القادة، أنصحك بقراءة الصراع الشخصي بين خروتشوف وماو، والذي أدى إلى انهيار العلاقات.

واصل الأطفال المدمرون تدمير قوات الإمبراطورية السماوية وطرد الصينيين.

ألقت مارغريتا بوميرانج بأصابع قدميها العاريتين وطرحت سؤالاً:

أعتقد أنه لو كان ماو يعلم برفض الصين المستقبلي للماوية، لكان قد بدأ حرباً مع الاتحاد السوفيتي بالتأكيد.

ردّ أوليغ ريباتشينكو، المقاتل الخارق والمعروف بـ"الفتى المدمر"، على هذا قائلاً:

هذه ملاحظة عميقة ومنطقية. إذا اعتبرنا ماو متعصبًا دينيًا للأفكار، وليس مجرد سياسي براغماتي، فإن افتراضك يبدو مرجحًا للغاية. إليك سبب كون معرفة المستقبل قد دفعت ماو إلى "موقفه الأخير" عام 1969: 1. الخوف من "عودة الرأسمالية". بالنسبة لماو، كانت أسوأ خطيئة هي "انحطاط" الحزب. لقد رأى ما حدث في الاتحاد السوفيتي بعد وفاة ستالين (دحض عبادة ستالين، والتحرر الاقتصادي) ووصفه بـ"المراجعة السوفيتية". لو كان قد رأى بوضوح أن خليفته، دينغ شياو بينغ، سيُدخل اقتصاد السوق، ويفتتح مطاعم ماكدونالدز في الصين، ويجعل البلاد جزءًا من الرأسمالية العالمية، لكان ماو قد شعر بالرعب. كان من الممكن أن تصبح الحرب مع الاتحاد السوفيتي وسيلة له "لقطع العلاقات". في لهيب الحرب العالمية، يتعبأ المجتمع إلى درجة تجعل أي إصلاحات أو "مسارات رأسمالية" مستحيلة لعقود. ٢. الحرب كـ"ثورة ثقافية" في مكعب. آمن ماو بأن المعاناة والنضال يُنقّيان الناس ويُقوّيان عزيمتهم. كان بإمكانه أن يقرر أن الشيوعية التي تُشبه الرماد المشع والثكنات الأبدية أفضل من الرخاء المبني على "خيانة مُثُل ماركس ولينين". حربٌ كبرى مع الاتحاد السوفيتي كانت ستعزل الصين إلى الأبد عن العالم الخارجي، مُحوّلةً البلاد إلى كومونة عسكرية عملاقة حيث تُصبح الأيديولوجية أهم من الاقتصاد. أدرك ماو أنه بعد وفاته، يُمكن إعادة النظر في إرثه. حربٌ مُنتصرة (أو حتى مأساوية بطولية) ضد "الخونة السوفييت" كانت ستُرسّخ مكانته كمدافعٍ وحيد عن الحقيقة. ليُصبح "جنكيز خان الجديد"، سيُحكم قبضته على التاريخ الصيني لدرجة أن أي "مُصلح" لن يجرؤ على المساس برمزيته. لكن هل كانت ستُتاح له فرصة؟ المفارقة تكمن في أن ماو، بمهاجمته الاتحاد السوفيتي عام ١٩٦٩، كان بإمكانه تسريع ما كان يخشاه تحديدًا: الهزيمة العسكرية كانت ستُمكّن القوات السوفيتية من تنصيب حكومة عميلة من الشيوعيين "المعتدلين" في بكين، والذين كانوا سيبدأون الإصلاحات في وقت أقرب بكثير. وبدلًا من "صين كبرى"، كان سيترك وراءه أرضًا مجزأة ومحتلة. الخلاصة: كان ماو مقامرًا، لكنه كان حذرًا. على الأرجح، لو علم بوجود "صين رأسمالية" مستقبلية، لكان ذلك قد دفعه إلى كساد عميق أو حتى إلى عمليات تطهير دموية أكثر داخل البلاد، لكن الهجوم على قوة عظمى نووية كان سيظل بمثابة تذكرة ذهاب بلا عودة. هل تعتقد أن ماو كان قادرًا على هزيمة الصين الحديثة أيديولوجيًا لو بُعث من جديد اليوم ورأى ناطحات سحاب شنغهاي وثروة نخبة الحزب؟ معلومة مثيرة للاهتمام: دينغ شياو بينغ، الذي غيّر وجه الصين، أرسله ماو للعمل القسري كعامل مصنع بسيط خلال الثورة الثقافية - كان ماو يشعر بالفعل أنه يُمثل تهديدًا لأفكاره.

الفصل رقم 6.

واصل الأطفال الذين يقضون على الحيوانات القتال بشراسة وفعالية كبيرتين.

طرحت مارغريتا سؤالاً:

هل كان بإمكان الصين إنتاج دبابات خشبية بكميات كبيرة خلال الحرب مع الاتحاد السوفيتي؟

رد أوليغ ريباتشينكو، الصبي المدمر، على ذلك بثقة كبيرة:

إنتاج دبابات خشبية حقيقية للقتال بكميات كبيرة أمر مستحيل تقنيًا، فالخشب لا يتحمل ارتداد المدفع ووزن المحرك، كما أنه قابل للاشتعال الفوري. مع ذلك، وفي سياق الاستراتيجية الصينية خلال عهد ماو تسي تونغ، كان من الممكن تطبيق فكرة "بناء الدبابات الخشبية" بطريقتين، ما كان سيشكل مشكلة حقيقية للاتحاد السوفيتي: 1. التضليل الشامل (مصفوفة من الخشب الرقائقي). كان بإمكان الصين بناء عشرات الآلاف من نماذج الدبابات بالحجم الطبيعي من الخشب والقماش. الهدف: استنزاف الذخيرة السوفيتية. كانت الطائرات والمدفعية السوفيتية ستُهدر صواريخ وقذائف باهظة الثمن في تدمير دبابات "وهمية". النتيجة: من منظور جوي أو عبر رادارات بدائية عام 1969، كان من الصعب التمييز بين نموذج خشبي مغطى بالقماش المشمع ودبابة حقيقية من طراز 59. كان هذا سيخلق وهمًا بوجود أسطول من مليون دبابة يتقدم، ما يُثير الذعر في المقرات. 2. دروع خشبية بديلة (ألواح مركبة). كانت هناك مشاريع لاستخدام طبقات سميكة من الخشب (البلوط أو الأرز) محصورة بين صفائح رقيقة من الفولاذ. والسبب: يمكن أن يعمل هذا كدرع بدائي متباعد ضد قذائف الشحنة المشكلة (قنابل آر بي جي). ستعمل طبقة الخشب على تبديد الانفجار قبل وصوله إلى الهيكل الرئيسي. بالنسبة للصين: نظرًا لنقص الفولاذ المدرع عالي الجودة، فإن الإنتاج الضخم لمثل هذه "المستودعات المدرعة" القائمة على الجرارات العادية يمكن أن يكون وسيلة لإغراق الجبهة بمركبات يصعب تدميرها بالرشاشات. 3. مولدات الغاز "الحطب": إذا واجهت الصين نقصًا في النفط، فيمكنها استخدام محركات مولدات الغاز التي تعمل بالحطب (كما كان الحال في الخطوط الخلفية السوفيتية خلال الحرب العالمية الثانية). ستكون الدبابة التي "تأكل الخشب" بطيئة للغاية ومليئة بالدخان، لكنها ستتمكن من التحرك حيث ينفد وقود الديزل من الدبابات السوفيتية. 4. لماذا سيصدم هذا الاتحاد السوفيتي؟ كان التفكير العسكري السوفيتي موجهًا نحو الحرب عالية التقنية. كان من شأن مواجهة "جيش من الخشب والخشب الرقائقي" يشن هجومًا متعصبًا أن يُحدث تناقضًا معرفيًا. لكانت حربًا بين "حضارة الحديد" و"حضارة الجماهير"، حيث تفوق كمية النسخ الرخيصة جودة الأسلحة باهظة الثمن. الخلاصة: لم تستطع الدبابات الخشبية هزيمة دبابة T-62 في مبارزة، لكنها كانت قادرة على إغراق الإمداد اللوجستي السوفيتي بأهداف لا حصر لها، مما يجبرهم على إهدار الموارد على أهداف وهمية. هل تعتقد أن الجنرالات السوفيت كانوا سيملكون الجرأة على التوقف عن إطلاق النار على الأهداف المشبوهة، مخاطرين بإضاعة دبابة فولاذية حقيقية بين الدمى الخشبية؟ للمزيد من المعلومات: اقرأ عن "الدبابات القابلة للنفخ" في الجيوش الحديثة - فكرة التمويه والخداع لا تزال قائمة حتى اليوم.

تصرف الأطفال المدمرون بقوة وعدوانية كبيرتين، وقاموا بكل شيء على أكمل وجه.

وعادت مارغريتا، الفتاة حافية القدمين، لطرح السؤال مرة أخرى:

هل أوليغ ريباتشينكو كاتب فريد ومذهل؟

ردّ الفتى الخارق من القوات الخاصة للأطفال على هذا:

تُعدّ ظاهرة أوليغ ريباتشينكو فريدة من نوعها حقًا، ليس بالمعنى الأدبي بقدر ما هي بالمعنى الثقافي والاجتماعي. يُطلق عليه غالبًا لقب "ملك الأدب الرخيص"، وهناك عدة أسباب تجعله شخصية استثنائية: 1. غزارة إنتاجية مذهلة (مجلة Graphmania خير دليل): يُعدّ ريباتشينكو من أكثر الكتّاب إنتاجًا في عصرنا. تضمّ قائمة أعماله مئات المؤلفات (بل أكثر من 500 عمل وفقًا لبعض المصادر). ينشر كتبه بسرعة فائقة، حتى ليخيل إليك أن شبكة عصبية أو فريقًا كاملًا يكتب نيابةً عنه، مع أنه يدّعي أنه يكتب كل شيء بنفسه. هذه ظاهرة جسدية تتميّز بالقدرة على التحمّل والتركيز. 2. خيالات جامحة ("أسلوب الأدب الرخيص"): تكمن فرادة عوالمه في غياب القيود والحدود. في كتبه، ستجد: مزيجًا من أشياء متنافرة: أطفال جنود يقاتلون كائنات فضائية في ساحات الحرب العالمية الثانية؛ أشخاص يجدون أنفسهم في أجساد حشرات أو بكتيريا أو شخصيات تاريخية في مواقف عبثية للغاية. المبالغة: إذا كان النصر مطلقًا، وإذا كان العدو مجرد كاريكاتير. غالبًا ما تتأرجح حبكاته على حافة العبثية والسريالية. 3. ظاهرة الإنترنت والميمات: أصبح ريباتشينكو أسطورة حية في المنتديات الأدبية (مثل فانتلاب وساميزدات). وقد أثار أسلوبه نقاشًا واسعًا. ينقسم القراء إلى معسكرين: النقاد، الذين يرون فيه انحدارًا للأدب وتجاهلًا تامًا لقواعد اللغة والمنطق. وخبراء "الأدب الهابط"، الذين يقرؤونه ككوميديا عبثية، ويجدون فيه فكاهة لا شعورية وعفوية لافتة. 4. انعكاس مخاوف وآمال الجماهير: على الرغم من الشكل، فإن كتبه تلامس نقاطًا دقيقة في اللاوعي الجمعي: التعطش للانتقام، والرغبة في أن يصبح المرء قويًا وهو صغير، والإيمان بسلاح خارق أو بالقائد "الصحيح". يأخذ هذه الأفكار إلى أقصى حدودها المنطقية (أحيانًا إلى حد العبث)، لتصبح مرآة لبعض المشاعر المجتمعية. هل يُمكن اعتباره ظاهرةً استثنائية؟ من منظور الأدب الكلاسيكي، بالكاد. أما من منظور ظاهرة ثقافة الإنترنت الشعبية، فبالتأكيد. لقد ابتكر أسلوبه الخاص، وهو المؤلف الوحيد الذي لا يُضاهى. كتبه أشبه بـ"وجبات سريعة أدبية"، ارتقى بها إلى مستوى الأعمال الفنية. باختصار: أوليغ ريباتشينكو هو "إد وود" الأدب (كان هناك مخرج يُدعى ريباتشينكو، يُعتبر الأسوأ، لكنه أصبح من كلاسيكيات الأدب). تكمن فرادته في جرأته على استخدام الفكاهة أو السخرية، ومواصلة إنتاج عوالمه رغم أي انتقادات. هل تعتقد أن هذه "الخصوبة الفائقة" قد تؤدي في النهاية إلى اندماج المؤلفين البشريين مع خوارزميات كتابة النصوص في المستقبل؟ أنصحك بالاطلاع على بوابة Author.Today، حيث تُنشر أعمال العديد من مؤلفي أدب "السفر عبر الزمن" المعاصرين، لمقارنة أسلوبهم بأسلوب ريباتشينكو الفريد.

واصل الأطفال المحاربون القتال بشراسة، مُظهرين مستوىً فائقاً.

وطرحت مارغريتا سؤالاً:

ماذا لو كان هتلر يسيطر على عدد سكان مماثل لعدد سكان الصين في عهد ماو؟

ردّ صبيٌّ عدوانيٌّ ومقاتلٌ شرسٌ على هذا بثقة:

لو امتلك هتلر موارد تعبئة مماثلة لتلك التي امتلكتها الصين في عهد ماو (حوالي 500-600 مليون نسمة) في الفترة 1939-1941، لكان مسار التاريخ العالمي قد تحول إلى كارثة شاملة. تمثلت مشكلة هتلر الرئيسية في أن ألمانيا كانت "لاعبًا صغيرًا" من الناحية الديموغرافية مقارنة بالاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. كان من شأن وجود عدد سكاني هائل أن يغير كل شيء: 1. حرب خاطفة لا نهاية لها: خسرت ألمانيا حرب الاستنزاف لأنها لم تستطع تعويض خسائرها. في الواقع: كانت خسارة 100 ألف رجل في ستالينغراد كارثية. بموارد الصين: كان بإمكان هتلر أن يخسر مليون جندي شهريًا دون إبطاء وتيرة الهجوم. ببساطة، لم يكن الجيش الأحمر قادرًا جسديًا على سحق هذه الأعداد الهائلة من الناس. لكانت الحرب قد تحولت إلى "بحر بشري" تعجز أمامه أي مدفعية. الهيمنة الصناعية. بمثل هذه القوة العاملة، كان بإمكان ألمانيا تنفيذ جميع مشاريعها الجنونية لـ"أسلحة الانتقام" في آن واحد. لكان بناء المصانع الضخمة تحت الأرض، والسفن الحربية العملاقة، وآلاف الطائرات المقاتلة النفاثة قد تم بوتيرة أسرع بكثير. لم يكن بإمكان ألمانيا شن الحرب فحسب، بل استعمار الأراضي المحتلة بالكامل في الوقت نفسه، وتوطينها بملايين المواطنين الموالين. 3. النظرية العرقية مقابل البراغماتية. تبرز هنا مفارقة. فقد بُنيت أيديولوجية هتلر على "استثنائية" الشعب الألماني. لو كان لديه 600 مليون ألماني، لكان قد أباد جميع الشعوب الأخرى ببساطة، لأنه لم يكن ليحتاج إلى عبيد - فقد كان لديه ما يكفي من قوته العاملة لكل شيء. لم يكن هذا مجرد احتلال، بل استبدالًا سكانيًا كاملًا لأوروبا وآسيا. 4. رد فعل العالم: نهاية اللعبة النووية.

في مواجهة مثل هذا التهديد، كانت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ستركزان كل جهودهما على تطوير قنبلة ذرية بوتيرة أسرع. لكانت الحرب انتهت لا بالاستيلاء على برلين، بل بقصف نووي هائل لأوروبا. لكانت الديمقراطيات الغربية أدركت استحالة هزيمة رايخ قوامه 600 مليون نسمة بالوسائل التقليدية. 5. لماذا كان هذا مستحيلاً بالنسبة لهتلر؟ كانت ألمانيا قوة تكنولوجية متقدمة للغاية. إدارة 600 مليون نسمة بمثل هذا المستوى المعيشي في أربعينيات القرن العشرين كان مستحيلاً اقتصادياً - لما كان لديهم ما يطعمونه. كانت الصين في عهد ماو زراعية وفقيرة، يعيش شعبها على طبق من الأرز. طالب الجندي الألماني باللحوم والزبدة والتكنولوجيا المتطورة. كانت الإمدادات الغذائية كفيلة بتدمير الرايخ قبل العدو. الخلاصة: هتلر، مع عدد سكان الصين، هو تجسيد واقعي لقصة "الرجل في القلعة العالية". كان العالم إما سيتحول إلى اللون البني بالكامل أو سيُدمر بنيران نووية، لأنها كانت القوة الوحيدة القادرة على إيقاف هذا الزحف الديموغرافي. هل تعتقد أن هتلر كان سيتمكن من الحفاظ على الانضباط في جيشٍ بهذا الحجم الهائل، أم أنه كان سينهار تحت وطأة قوته، كما حدث في كثير من الأحيان للإمبراطوريات الشاسعة في الماضي؟ أنصحك بقراءة كتاب فيليب ك. ديك الذي يتناول كيف كان سيبدو العالم في حال انتصار دول المحور، لتُدرك حجم الكارثة المحتملة.

واصل الأطفال المقاتلون محاربة جيش ماو الذي لا يُحصى. وكان الجيش يتقدم بالفعل في موجات بشرية هائلة.

لاحظت مارغريتا منطقياً:

هناك رأي مفاده أن حرب الصين كان من الممكن أن تنتهي بالهزيمة الكاملة للاتحاد السوفيتي بقيادة بريجنيف وتقدم قوات ماو إلى جبال الأورال.

ردّ على ذلك فتى حافي القدمين يرتدي سروالاً قصيراً، يُدعى أوليغ ريباتشينكو:

إن فكرة قدرة الصين على هزيمة الاتحاد السوفيتي والوصول إلى جبال الأورال عام 1969 شائعة في بعض الأوساط، لكن التحليلات التاريخية والعسكرية التقنية تشير إلى عكس ذلك. فرغم تفوق الصين العددي الهائل، حافظ الاتحاد السوفيتي على تفوق حاسم في جودة الأسلحة وقيادة القوات. ومن الحجج التي تُعارض إمكانية هزيمة الاتحاد السوفيتي: الفجوة التكنولوجية: ففي عام 1969، كانت دبابات T-62 السوفيتية وراجمات صواريخ غراد المتعددة تُعتبر "أسلحة المستقبل" لجيش التحرير الشعبي الصيني، الذي كان يستخدم في الأساس نسخًا من معدات تعود إلى أربعينيات وخمسينيات القرن الماضي. وقد أثبتت الاشتباكات الحدودية في جزيرة دامانسكي أن نيران المدفعية السوفيتية الكثيفة قادرة على تدمير آلاف المشاة المهاجمين في دقائق. التفوق الجوي: سيطرت الطائرات السوفيتية (ميغ-21، سو-7) سيطرة كاملة على الأجواء. وفي حال نشوب حرب كبرى، كان بإمكان الاتحاد السوفيتي تدمير البنية التحتية الصناعية والنقلية للصين بأكملها دون خوض معارك برية مطولة. السرعة الفائقة مقابل الكثافة: بُنيت العقيدة السوفيتية على الضربات السريعة بالدبابات والمناورة. كان الجيش الصيني في غالبيته من المشاة، ومقيدًا بالأرض، مما جعله عرضة للحصار في سهوب وغابات الشرق الأقصى المفتوحة. أسباب الاعتقاد بأن الصين ستنتصر: الخوف من "الموجات البشرية": خشيت القيادة السوفيتية (وخاصة المكتب السياسي) حقًا من أن "يغمر" ملايين الصينيين المناطق الحدودية، مما يجعل حتى الأسلحة الحديثة غير فعالة. ضعف خط سكة حديد ترانس-سيبيريا: كان بإمكان الصين قطع خط سكة حديد ترانس-سيبيريا في عدة نقاط بواسطة جماعات تخريبية. كان هذا سيعزل الشرق الأقصى عن الإمدادات، ويحوله إلى "مرجل" ضخم. عامل "حرب الشعب": كان ماو تسي تونغ خبيرًا في تكتيكات حرب العصابات. كان احتلال الصين مستحيلاً، وأي محاولة سوفيتية للتقدم أكثر في البر الرئيسي كانت ستؤدي إلى حرب استنزاف لا نهاية لها. الخلاصة: في صراع تقليدي، كان من المرجح أن يُلحق الاتحاد السوفيتي هزيمة عسكرية ساحقة بالصين في المنطقة الحدودية، لكنه كان سيعجز عن احتلال البلاد. مع ذلك، ظل سيناريو "مسيرة ماو إلى جبال الأورال" مجرد خيال بسبب العجز اللوجستي الذي كان يعاني منه جيش التحرير الشعبي آنذاك، إذ كان من المستحيل إمداد جيش قوامه مليون جندي يسير عبر غابات التايغا وجبال سيبيريا على الدراجات الهوائية والنارية. هل تعتقد أن الغرب (الولايات المتحدة) كان سيجرؤ على تقديم مساعدة عسكرية واسعة النطاق للصين في مثل هذه الحرب، أم كان سيفضل أن يرى القوتين الشيوعيتين تستنزفان موارد بعضهما البعض؟

واصلت كتيبة القوات الخاصة للأطفال إظهار معجزات مطلقة من الشجاعة والفعالية المتميزة.

طرحت مارغريتا سؤالاً منطقياً للغاية:

لكن حرباً طويلة الأمد مع الصين كانت ستؤدي إلى انهيار اقتصاد بريجنيف، والصينيون ليس لديهم الكثير ليخسروه، بالإضافة إلى إمكانية الحصول على إقراض وتأجير من الولايات المتحدة وأوروبا.

ردّ المحارب الصغير أوليغ ريباتشينكو، الذي يمارس التزلج على العجلات، على هذا الأمر بشكل معقول تماماً:

أنت محق، ففي سيناريو حرب طويلة الأمد، كان من الممكن أن تبدأ "الحسابات" بالعمل ضد موسكو. لو فشل الاتحاد السوفيتي في تحقيق نصر خاطف في الأسابيع الأولى، لكان الوضع قد أصبح تهديدًا حقيقيًا لنظام بريجنيف. إليك العوامل التي كان من الممكن أن تؤدي إلى انهيار الاتحاد السوفيتي: 1. الانهيار الاقتصادي. كان الاقتصاد السوفيتي في أواخر الستينيات قد بدأ لتوه في دخول مرحلة "الخطة الخمسية الذهبية"، ولكنه كان شديد الجمود. تكلفة الكيلومتر: إن تزويد مجموعة قوامها ملايين الجنود في الشرق الأقصى، على بُعد 6000-9000 كيلومتر من المصانع في جبال الأورال وأوكرانيا، يُعد كابوسًا لوجستيًا. كان من الممكن أن تستهلك تكلفة نقل الوقود والذخيرة ما يصل إلى 30-40% من الميزانية. النقص: كان تحويل الصناعة إلى حالة حرب سيؤدي فورًا إلى سحب السلع الاستهلاكية القليلة التي بدأت بالظهور من الأسواق. كان هذا سيقضي على ولاء السكان الذين لم ينسوا بعد مصاعب سنوات ما بعد الحرب. ٢. برنامج الإعارة والتأجير الغربي للصين. هذا هو السيناريو الأخطر بالنسبة للكرملين. إذا رأت الولايات المتحدة فرصة للقضاء نهائيًا على التهديد السوفيتي عبر الوسائل الصينية، فبإمكانها: الإمدادات التكنولوجية: ليس بالضرورة الدبابات - فقد احتاجت الصين إلى معدات اتصالات ورادارات وشاحنات ودفاعات جوية لموازنة التفوق الجوي السوفيتي. الغذاء: يمكن للصين القتال إلى أجل غير مسمى إذا قامت الولايات المتحدة بإطعام جيشها ودعم قواتها. الضغط السياسي: يمكن لحلف الناتو أن يخلق تهديدًا في أوروبا، مما يجبر الاتحاد السوفيتي على الاحتفاظ بقوات ضخمة هناك ويمنعه من نقل الاحتياطيات إلى الشرق. ٣. الفرق في "عتبة الألم". هذا ما تتحدث عنه - كان لدى الصينيين ما يخسرونه أقل. التركيبة السكانية: خسارة ١٠ ملايين نسمة للاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت كانت ستمثل كارثة وطنية ونهاية للتنوع الجيني. بالنسبة للصين في عهد ماو، حيث كان عدد السكان ينمو بشكل متسارع، كان هذا "ثمنًا مقبولًا". الحياة اليومية: كان الشعب السوفيتي معتادًا بالفعل على الاستقرار ودور السينما والشقق. كان الفلاح الصيني مستعدًا للعيش في كوخ محفور في الأرض لسنوات، مكتفيًا بحفنة من الأرز. في حرب الاستنزاف، يفوز من يتحمل الفقر لأطول فترة. 4. لماذا كانت جبال الأورال هدفًا واقعيًا؟ كان الوصول إلى جبال الأورال يعني خسارة سيبيريا ومواردها بالكامل. لو قُطع خط سكة حديد ترانس-سيبيريا، لسقط الشرق الأقصى سقوطًا مدويًا. ولتحول الاتحاد السوفيتي إلى "موسكوڤي"، محرومًا من النفط والذهب والعمق الاستراتيجي. النتيجة: حرب طويلة الأمد مع الصين، بدعم من الغرب، كانت ستُفلس الاتحاد السوفيتي. أدرك بريجنيف هذا، ولذلك بذلت الدبلوماسية السوفيتية بعد دامانسكي قصارى جهدها لتجميد الصراع ومنع التحالف بين بكين وواشنطن (والذي، بالمناسبة، حدث بالفعل في عهد نيكسون). هل تعتقد أن الشعب السوفيتي في سبعينيات القرن العشرين كان قادرًا على تحقيق نفس الإنجاز في العمل والقتال كما فعل عام 1941، أم أن "هامش الأمان" للأيديولوجية كان قد نفد بحلول ذلك الوقت؟ من المثير للاهتمام قراءة ما يتعلق بـ "مبدأ 14 أكتوبر" السري، والذي بموجبه اعتبر الاتحاد السوفيتي توجيه ضربة نووية ضخمة على الصين هو السبيل الوحيد لتجنب حرب برية طويلة الأمد.

واصل المحاربون الأطفال قتال العدو بشراسة وعزيمة لا تلين، وطردوا الصينيين بكفاءة مخيفة.

طرحت مارغريتا السؤال البديهي:

أي أن ماو كان لديه كل فرصة للفوز، ولحسن حظ الاتحاد السوفيتي، فإنه لم يقرر بعد بدء أكبر حرب في تاريخ البشرية!

ردّ جندي من القوات الخاصة حافي القدمين يرقص على لوح طائر:

هذا استنتاج دقيق للغاية. لقد وقف ماو تسي تونغ بالفعل على أعتاب قرار كان من شأنه أن يحوّل الحرب العالمية الثانية إلى مجرد "إحماء" لمواجهة عالمية بين عملاقين شيوعيين. باختصار، لم يكن انتصار الصين ممكنًا من خلال نصر عسكري (السيطرة على موسكو)، بل من خلال الإنهاك الاستراتيجي للاتحاد السوفيتي. لهذا السبب، يمكن اعتبار رفض ماو لخوض حرب كبرى بمثابة خلاص للاتحاد السوفيتي: فخ الأراضي: امتلك الاتحاد السوفيتي أراضي "فائضة" كان من المستحيل الدفاع عنها في كل مكان. كان بإمكان ماو تحويل سيبيريا والشرق الأقصى إلى فيتنام لا نهاية لها، ولكن على نطاق أوسع بعشرين ضعفًا. الانهيار الاقتصادي: كان من الممكن أن يبدأ "ركود" بريجنيف ليس في ثمانينيات القرن الماضي، بل في سبعينياته. كانت موارد البلاد ستُستنزف في دوامة الحرب في الشرق، مما كان سيؤدي إلى انهيار الاتحاد قبل ذلك بخمسة عشر إلى عشرين عامًا. كارثة نووية: كان هذا هو الخطر الرئيسي. أدرك ماو أنه حتى لو وصل إلى جبال الأورال، فإن الاتحاد السوفيتي قادر على ضرب بكين. كان العالم على حافة الهاوية، واختيار ماو طريق المفاوضات والتقارب مع الولايات المتحدة يُشير إلى أنه كان براغماتيًا، لا مجرد رجل مجنون. كان الاتحاد السوفيتي محظوظًا حقًا: ففي تلك اللحظة، كان لديه خصم يعرف كيف ينتظر. فبدلًا من تدمير الاتحاد السوفيتي عام 1969 والانهيار هي الأخرى، انتظرت الصين حتى عام 1991، عندما انهار الاتحاد نفسه، لتتبوأ مكانتها كبديل رئيسي للغرب. ما رأيك: لو وقعت حرب 1969 بالفعل ودعم الغرب الصين، كيف كانت ستبدو خريطة أوراسيا اليوم؟ هل كانت روسيا ستُستبدل باتحاد دول صغيرة أم بإمبراطورية صينية عملاقة تمتد حتى جبال الأورال؟ قراءة مثيرة للاهتمام: زيارة هنري كيسنجر إلى بكين عام 1971 - كان هذا الحدث هو الذي حسم انتصار ماو في الحرب الباردة ضد الاتحاد السوفيتي دون إطلاق رصاصة واحدة.

واصلت كتيبة الأطفال حربًا مثيرة للاهتمام وفعالة للغاية ضد الصينيين.

طرحت مارغريتا سؤالاً آخر:

إذا لم تكن هناك أسلحة نووية في العالم، فهل سيكون احتمال قيام الصين بمهاجمة الاتحاد السوفيتي أعلى؟

أجاب الصبي المدمر بتردد شديد:

لولا الأسلحة النووية، لكان احتمال اندلاع حرب شاملة أعلى بكثير. لقد كان سلاح الاتحاد السوفيتي النووي (وترسانة الصين الناشئة) بمثابة "الضربة القاضية" التي أوقفت التصعيد بعد أحداث دامانسكي. إليكم كيف كان سيؤثر غياب العامل النووي على الوضع: 1. اختفاء عامل الردع الرئيسي. في عام 1969، فكر الاتحاد السوفيتي جدياً في شن ضربة نووية استباقية على المراكز النووية الصينية. كان ماو تسي تونغ على دراية بذلك، وكان يخشى "إبادة" المدن. لولا الذرة، لكان ماو أكثر ثقة. فقد صُممت استراتيجيته "حرب الشعب" خصيصاً لمعركة برية لا نهاية لها، حيث لن تؤدي ملايين الخسائر الصينية إلى استسلام العدو، بل ستؤدي فقط إلى إضعافه. 2. تعزيز الإيمان بـ"الموجات البشرية". لولا التهديد بالأسلحة النووية التكتيكية، التي يمكنها تدمير فرقة كاملة بوابل واحد في منطقة التجمع، لكان التفوق العددي لجيش التحرير الشعبي حاسماً. كان بإمكان الجنرالات الصينيين التخطيط لعملياتهم بناءً على افتراض أن المدفعية والطائرات السوفيتية ستعاني عاجلاً أم آجلاً من ارتفاع درجة حرارتها أو نفاد ذخيرتها، مما سيؤدي إلى استنزاف أعداد لا حصر لها من المشاة. 3. حرية أكبر في الاستفزاز. تفرض الأسلحة النووية "عبء مسؤولية" على القادة. فبدونها، كان بإمكان ماو تسي تونغ شن غارات عميقة على بريموري أو كازاخستان، بدلاً من مناوشات محلية، دون خوف من أن تصبح بكين أرضاً قاحلة مشعة غداً. كان من الممكن أن يستمر الصراع لسنوات عند مستوى "متوسط الشدة"، ليتصاعد تدريجياً إلى حرب شاملة. 4. دور الولايات المتحدة كـ"محرض". في عالم يمتلك أسلحة نووية، خشيت الولايات المتحدة من أن تتصاعد الحرب الصينية السوفيتية إلى كارثة عالمية، لذلك لم تدعم واشنطن فكرة الهجوم السوفيتي على الصين. وبدون الذرة، كان بإمكان الولايات المتحدة تشجيع الصين بشكل أكثر وضوحاً على أن تصبح عدوانية، معتبرةً ذلك وسيلة آمنة (لأمريكا) لاستنزاف الاتحاد السوفيتي في حرب برية لا نهاية لها في الشرق. خلاصة القول: خلقت الأسلحة النووية "عتبة خوف" لم يكن أي من الطرفين مستعدًا لتجاوزها. لولاها، لما اقتصرت حرب 1969 على جزيرتين، بل لتحولت إلى مذبحة استمرت لسنوات، وانتهت إما بانهيار الاتحاد السوفيتي قبل ذلك بكثير، أو بتدمير الصين بالوسائل التقليدية. هل تعتقد أن جنديًا سوفيتيًا كان ليتحمل نفسيًا حربًا يتقدم فيها العدو لا بالعتاد، بل بـ"جدار بشري" لا نهاية له، دون الشعور بقوة الأسلحة النووية المطلقة التي تدعمه؟ لمزيد من الدراسة: استكشف نظرية الردع النووي لفهم كيف يُشلّ الخوف من الفناء المتبادل أي عدوان.

واصل المحاربون الشباب ابتكار معجزات في مجال التكنولوجيا العسكرية.

ألقت مارغريتا اثنتي عشرة إبرة بأصابع قدميها العاريتين وسألت:

ربما كان ستالين غاضباً جداً من ظهور الأسلحة النووية، ولكن بدونها ما كان للاتحاد السوفيتي وجود في المستقبل؟

ردّ الصبيّ المُدمّر بثقة على ذلك، فسحق الصينيين:

أدرك ستالين حقًا أن ظهور القنبلة الذرية الأمريكية يُمثل تحديًا شخصيًا وتهديدًا مباشرًا للأمن السوفيتي. وكان رد فعله مزيجًا من الغضب البارد والتركيز الشديد للموارد. إليكم كيف بدا الأمر في الواقع ولماذا أصبحت الأسلحة النووية "شريان الحياة" للاتحاد: 1. كيف "أصاب ستالين بالذعر": أدرك ستالين أن القنبلة قد قضت على ميزته الرئيسية - جيشه البري القوي، الذي كان قد استولى لتوه على برلين. ترومان في بوتسدام: عندما أبلغ الرئيس الأمريكي ستالين بصنع "سلاح ذي قوة تدميرية هائلة"، لم يُبدِ ستالين أي ردة فعل. ولكن، عند عودته إلى مقر إقامته، اتصل فورًا بكورتشاتوف وأمر "بتسريع العمل". حسابات باردة: ظاهريًا، حافظ على هدوئه، واصفًا القنبلة الذرية بأنها وسيلة "لترهيب أصحاب الأعصاب الضعيفة"، لكنه في الواقع كرّس كل موارده الاستخباراتية والاقتصادية للمشروع الذري. وعيّن بيريا مشرفًا على المشروع، مؤكدًا على أولويته القصوى. هل كان للاتحاد السوفيتي أن يوجد لولا الأسلحة النووية؟ إن احتمال بقاء الاتحاد السوفيتي، ضمن حدوده عام 1945، لفترة طويلة دون درع نووي ضئيل للغاية. خطط الهجوم: كانت لدى الولايات المتحدة بالفعل خطط عملياتية للحرب ضد الاتحاد السوفيتي في الفترة 1945-1949 (على سبيل المثال، خطتا دروبشوت وتوتاليتي)، والتي تضمنت قصف المدن الرئيسية (موسكو، لينينغراد، باكو) بالقصف الذري. الردع: لم يكن ليُقبل خطر الهجوم المباشر على الاتحاد السوفيتي غير مقبول للغرب إلا بعد أن صنع الاتحاد السوفيتي قنبلته الخاصة عام 1949 ووفر وسائل إيصالها. فبدون ذلك، كان من الممكن تدمير الاتحاد فعليًا أو إجباره على الاستسلام السياسي تحت وطأة التهديد بالدمار. 3. الجانب السلبي: "قلعة" نووية للنظام. لم تحمِ الأسلحة النووية الاتحاد السوفيتي من الخارج فحسب، بل حافظت عليه أيضًا من الداخل. فقد منحت القيادة السوفيتية شعورًا زائفًا بالحصانة المطلقة. فبدلًا من إصلاح الاقتصاد ورفع مستويات المعيشة، استُثمرت موارد هائلة لعقود في الحفاظ على التكافؤ النووي. في نهاية المطاف، لم ينهار الاتحاد السوفيتي بسبب عدوان خارجي، بل بسبب الإرهاق الاقتصادي والقصور الداخلي - فقد أثبتت القنابل عدم جدواها ضد رفوف المتاجر الفارغة. الخلاصة: بالنسبة لستالين، كانت القنبلة لعنة، تمكن من تحويلها إلى ضمانة لبقاء نظامه. لولاها، لكان الاتحاد السوفيتي على الأرجح ضحية للحرب العالمية الثالثة في خمسينيات القرن الماضي. هل تعتقد أنه لو عاش ستالين عشر سنوات أخرى وأتيحت له الفرصة لتطوير القنبلة الهيدروجينية والصواريخ العابرة للقارات، هل كان سيقرر غزو أوروبا في نهاية المطاف، وهو يشعر بأنه لا يُقهر؟ أنصح بدراسة تاريخ صناعة أول قنبلة سوفيتية، وهي RDS-1، لفهم ثمن بناء هذا الدرع.

لاحظت مارغريتا منطقياً:

لولا الأسلحة النووية، لكان لدى الاتحاد السوفيتي قوات كافية للاستيلاء على أوروبا؛ وكانت مشكلته المحتملة هي الصين، ومع الصين، فإن حلف وارسو أقوى عسكرياً من حلف الناتو.

أجاب الصبي المدمر على ذلك عن طيب خاطر:

أنت محق: في سيناريو تقليدي بحت (غير نووي)، كان تفوق القوات البرية للاتحاد السوفيتي وحلفائه في منتصف القرن العشرين ساحقًا. أدرك الاستراتيجيون العسكريون الغربيون في ذلك الوقت هذا الأمر تمامًا، ووصفوا أوروبا بأنها "رهينة للدبابات السوفيتية". إليك كيف كان سيبدو ميزان القوى لولا العامل النووي: 1. "القبضة المدرعة" السوفيتية: بعد عام 1945، امتلك الاتحاد السوفيتي أقوى جيش بري وأكثرهم خبرة في العالم. هيمنة الدبابات: تصورت العقيدة السوفيتية تقدمًا سريعًا نحو القناة الإنجليزية. سمح العدد الهائل من الدبابات (T-54/55، ولاحقًا T-62) باختراق أي دفاعات لحلف الناتو، التي كانت ضعيفة نسبيًا في أوروبا. العمق العملياتي: استطاعت القوات السوفيتية احتلال فرنسا وألمانيا في غضون أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع قبل أن تتمكن الولايات المتحدة من إرسال تعزيزاتها الرئيسية عبر المحيط. 2. الصين كاحتياطي لا ينضب. قبل الانقسام الصيني السوفيتي (في ستينيات القرن العشرين)، شكّل التحالف السوفيتي الصيني كتلة عسكرية لم يستطع حلف الناتو منافستها من حيث القوة البشرية. جبهة بمليار جندي: كان بإمكان الصين حشد ملايين الجنود، وكان بإمكان الاتحاد السوفيتي تزويدهم بالمعدات. في مثل هذا التكوين، كانت أوروبا الغربية وآسيا ستصبحان منطقتين خاضعتين لسيطرة الكتلة الشيوعية الكاملة. 3. مشاكل حلف الناتو في الحرب التقليدية: نقص العمق الاستراتيجي: أوروبا صغيرة جدًا. كان الدفاع عنها ضد قوات متفوقة دون استخدام أسلحة نووية تكتيكية شبه مستحيل. النفوذ اللوجستي: الولايات المتحدة مفصولة عن أوروبا بالمحيط الأطلسي. كان بإمكان الأسطول السوفيتي (وخاصة أسطول غواصاته) تحويل نقل القوات من الولايات المتحدة إلى كابوس، على غرار ما فعلته "أسراب الذئاب" الألمانية، ولكن على نطاق أوسع بكثير. لماذا أصبحت الصين "مشكلة"؟ كما أشرتَ بشكل صحيح، غيّر الصراع داخل المعسكر الاشتراكي كل شيء. عندما تحولت العلاقات بين الاتحاد السوفيتي والصين إلى عداوة، انقلبت الموازين الاستراتيجية: اضطر الاتحاد السوفيتي إلى إبقاء ثلث جيشه في الشرق لمواجهة الصين. حرم هذا موسكو من القدرة على فرض إرادتها على أوروبا، إذ أصبحت "الجبهة الثانية" على نهر آمور واقعًا ملموسًا. النتيجة: لولا الأسلحة النووية، لكان الاتحاد السوفيتي قد وحد أوراسيا تحت راية حمراء في خمسينيات أو ستينيات القرن الماضي. أصبحت الأسلحة النووية "المعادل العظيم": فقد مكّنت الغرب من تعويض نقص قواته بقدرته على تدمير الاتحاد السوفيتي عن بُعد. كان الخوف من ضربة نووية على موسكو هو ما منع الدبابات السوفيتية من الزحف نحو باريس. هل تعتقد أنه لو لم يحدث خلاف بين الاتحاد السوفيتي والصين، لكان الغرب قادرًا على الصمود حتى مع وجود الأسلحة النووية، أم أن "أوراسيا الحمراء" كانت ستكون حتمية؟ حقيقة مثيرة للاهتمام: كان لدى الولايات المتحدة خطة "دروبشوت"، التي دعت إلى استخدام 300 قنبلة ذرية ضد الاتحاد السوفيتي تحديداً لأن الأمريكيين أدركوا أنهم لا يستطيعون إيقاف التقدم السوفيتي في أوروبا في حرب تقليدية.

لاحظت مارغريتا، أثناء قيامها بإبادة الصينيين بشكل جماعي، بشكل منطقي ما يلي:

بل إن الروس أحياناً يندمون على أن ستالين لم يكن خالداً؛ فقد كان بإمكانه سحق العالم بأسره!

أوليغ ريباتشينكو، الذي سحق قوات ماو، ردّ على هذا الأمر بشكل منطقي:

تستند هذه الحنين إلى "قبضة ستالين الحديدية" عادةً إلى صورة الاتحاد السوفيتي كآلة عسكرية لا تُقهر. لكن إذا نظرنا إلى الوضع من منظور مؤرخ أو خبير اقتصادي، يتضح لماذا كانت فكرة "سحق العالم بأسره" ضربًا من الخيال حتى بالنسبة لستالين نفسه: أولًا، ثمن العظمة هو استنزاف الأمة. لقد عمل النظام الستاليني على حافة القدرات البشرية. ديموغرافيًا: أدت الحرب العالمية الثانية وعمليات التطهير إلى تدهور التركيبة الجينية. وبحلول عام 1953، كانت البلاد منهكة تمامًا. وكان استمرار "التوسع" يتطلب ملايين الأرواح الإضافية، وهو ما لم تعد البلاد تملكه. اقتصاديًا: عاش الشعب في فقر مدقع، يعيدون بناء المدن المدمرة. وكانت حرب لا نهاية لها مع العالم بأسره ستؤدي إلى مجاعة واضطرابات داخلية خلال حياة الزعيم. 2. المأزق التكنولوجي: على الرغم من قوة جيوش الدبابات السوفيتية، إلا أنها كانت متخلفة بشكل كبير عن الغرب في عدد من التقنيات الرئيسية: الأسطول: افتقر الاتحاد السوفيتي إلى أسطول بحري قادر على الإبحار في أعالي البحار وحاملات طائرات قادرة على الوصول إلى الولايات المتحدة. إن "غزو العالم" دون هيمنة بحرية أمر مستحيل. الإلكترونيات والاتصالات: بدأ الغرب بالفعل في التفوق على الاتحاد السوفيتي في تكنولوجيا الحوسبة والأجهزة الدقيقة، والتي تُعد في الحروب الحديثة أكثر أهمية من عدد الحراب. 3. مشكلة الخلافة: تكمن خصوصية الديكتاتورية في أنها تقوم على الخوف من رجل واحد. حتى لو كان ستالين "خالدًا"، فإن النخب المحيطة به كانت ستتدهور. أولئك الذين يعيشون في خوف دائم من عمليات التطهير يفقدون زمام المبادرة. يصبح النظام بطيئًا وغير مدرك للواقع. 4. دور الأسلحة النووية: كما ناقشنا، كان ظهور الذرة هو الذي جعل حلم "السيطرة على العالم" من خلال الدبابات بلا معنى. في عالمٍ تتلاشى فيه المدن في ثوانٍ، تفقد الفتوحات الكلاسيكية للماضي معناها. الخلاصة: غالبًا ما تنبع الرغبة في "سحق الجميع" اليوم من شعورٍ بالكبرياء الوطني المجروح. لكن ستالين الحقيقي أدرك حدود الممكن أفضل بكثير من مُعجبيه المعاصرين - ولهذا السبب لم يُشعل الحرب العالمية الثالثة عام 1945، رغم أن جيشه كان في أوج قوته. هل تعتقد أنه لو عاش ستالين لفترة أطول وشهد الانهيار الاقتصادي لنظامه (الذي بدأ بالفعل في الستينيات)، لكان اعترف بأخطائه أو كرّر "حرب 1937"؟ بالمناسبة: أنصح بمشاهدة فيلم "موت ستالين" أو قراءة سيناريو الفيلم - فهو يُصوّر بشكلٍ مُشوّه شلل النخبة لحظة رحيل قائدهم.

أظهرت كتيبة الأطفال التابعة لقوات الرواد الخاصة شجاعةً فائقة، إلى جانب سرعةٍ كبيرة وتقنيةٍ متطورة. استخدم المحاربون الصغار رشاشات فوق صوتية، وأجهزة ليزر محمولة، وقذائف إبادة.

وقد فعلوا ذلك بمهارة وفعالية كبيرتين، وبقوة ونطاق واسع، وتألقت كعوبهم العارية التي تشبه كعوب الأطفال.

الفصل السابع.

طرحت مارغريتا سؤالاً منطقياً:

لكن خلال الحرب مع الاتحاد السوفيتي، ألم يكن الصينيون يخشون سيبيريا ويشقون الطرق هناك؟

ردّ الصبيّ الذي يشبه شخصية "المدمر" على ذلك برمي أصابع قدميه العاريتين بطريقةٍ قاتلةٍ تماماً:

هذا افتراض مثير للاهتمام، وله سند تاريخي. ففي العقيدة العسكرية الصينية في عهد ماو تسي تونغ، كان يُنظر إلى الإمداد اللوجستي الجماعي على أنه أداة أكثر فعالية من "الحرب الآلية" الغربية. لو قررت الصين شقّ طرق عبر سيبيريا عام ١٩٦٩، لكان الأمر على النحو التالي: ١. جيوش من العمالة بدلًا من المعدات المتخصصة. كان بإمكان ماو حشد ملايين الأشخاص في وقت واحد لبناء الطرق. الطريقة: اعتمدت الممارسة الصينية آنذاك (على سبيل المثال، عند بناء السدود أو الطرق في التبت) على استخدام أعداد هائلة من العمال المسلحين فقط بالمعاول والمجارف وعربات اليد. السرعة: في حين كان المهندس السوفيتي ينتظر الجرافة والحفارة (اللتين كانتا ستغرقان في المستنقعات)، كان بإمكان ١٠٠ ألف صيني شقّ جسر يدويًا في غضون أيام. بالنسبة للاتحاد السوفيتي، المعتاد على الميكنة، كانت سرعة البناء "البطيئة كالنمل" هذه ستكون مفاجأة تامة. "طرق الأشباح" في التايغا. كان بإمكان الصينيين استخدام التكتيكات التي وظّفها الفيتناميون لاحقًا على درب هو تشي منه: إنشاء شبكة من الطرق الضيقة المموهة، مخفية بين أغصان الأشجار، بحيث لا تستطيع الطائرات السوفيتية رصدها. واستخدام هذه الطرق لنقل الذخيرة بالدراجات والعربات. وبينما كانت القوات الجوية السوفيتية تقصف الطرق السريعة الرئيسية، كان جيش ماو سيتسلل إلى التايغا عبر آلاف "الممرات الضيقة". سيبيريا كبيئة محلية. من الجدير بالذكر أن شمال الصين (منشوريا) يشبه إلى حد كبير بريموري وجنوب سيبيريا من حيث المناخ والتضاريس. كان الجنود الصينيون معتادين على العمل البدني الشاق في ظروف باردة وعرة. بالنسبة لهم، لم تكن سيبيريا "جحيمًا جليديًا" كما كانت للألمان عام 1941، بل كانت منطقة مفتوحة للمناورة والبقاء. فلماذا لا يزال هذا الأمر صعبًا؟ لن يكون العائق الرئيسي أمام الصين هو الطبيعة فحسب، بل مزيج من الطيران والمدفعية. الطرق قيد الإنشاء أهداف مثالية. في عام ١٩٦٩، امتلك الاتحاد السوفيتي عددًا هائلاً من مروحيات Mi-4 وMi-8، القادرة على إنزال القوات وحرق المعدات (والعمال) في أي مكان في التايغا. مجاعة القصف: شقّ طريق ليس سوى نصف المعركة. يجب نقل ملايين الأطنان من البضائع عبره تحت نيران مستمرة. بدون تفوق جوي، يصبح أي طريق ناقلًا للموت. الخلاصة: بإمكان الصين بالفعل "اختراق" سيبيريا بفضل أعدادها الهائلة وتعصبها، وتحويل التايغا إلى ورشة بناء. هذا من شأنه أن يجعل الحرب لا نهاية لها. كان سيناريو "الحرب الضارية" هذا تحديدًا ما تخشاه القيادة السوفيتية، مدركةً أنه في مثل هذا الصراع، قد يتلاشى التفوق التكنولوجي ببساطة أمام الأعداد الهائلة. هل تعتقد أنه لو بدأ الصينيون بإعادة توطين أراضي التايغا المحتلة بأعداد كبيرة مع فلاحيهم خلال الحرب، هل كان الاتحاد السوفيتي قادرًا على طردهم دون اللجوء إلى تكتيكات الأرض المحروقة؟ قراءة شيقة: بناء طريق بورما في الحرب العالمية الثانية - حيث شقّ الصينيون يدويًا طريقًا عبر الجبال كان يُعتبر مستحيلاً.

واصل الأطفال المدمرون القتال بشراسة وطاقة كبيرتين، مُظهرين معجزات من الشجاعة.

أخذت مارغريتا هدية الموت المدمرة، وألقتها بأصابع قدميها العاريتين، ثم سألت:

لكن ماذا لو اندلعت حرب غير نووية مع الصين الآن؟

ردّ أوليغ ريباتشينكو، الذي يُوصف بأنه "الفتى القاتل"، على هذا الأمر على مضض:

في عام 2026، يبدو سيناريو نشوب صراع غير نووي بين الصين وروسيا مختلفًا جذريًا عما كان عليه في عام 1969. ويكمن الاختلاف الرئيسي في أن الصين قد حققت قفزة تكنولوجية هائلة، بينما تعاني روسيا من استنزاف سنوات من الصراع في أوكرانيا. إليكم كيف ستتطور الأحداث في صراع افتراضي اليوم: 1. التفوق في الموارد والتكنولوجيا. الاقتصاد والمجمع الصناعي العسكري: يبلغ حجم الاقتصاد الصيني عشرة أضعاف حجم الاقتصاد الروسي. وهذا ما يسمح للصين بإنتاج طائرات بدون طيار وصواريخ ومعدات على نطاق لا يمكن للمجمع الصناعي العسكري الروسي الحالي تحقيقه، والذي بلغ حدوده القصوى بحلول عام 2026. جودة الأسلحة: لم يعد الجيش الصيني الحديث (جيش التحرير الشعبي) يعتمد على "الموجات البشرية". فهو مجهز بأنظمة عالية الدقة ودبابات حديثة (ZTQ-15) وبحرية متفوقة. 2. ضعف روسيا الاستراتيجي. تماسك القوات: بحلول مايو 2026، تتركز غالبية القوات البرية الروسية الجاهزة للقتال (أكثر من 70-80%) في الاتجاه الغربي. أما الشرق الأقصى وسيبيريا، فتغطية قواتهما محدودة للغاية، مما يجعلهما عرضة لغزو سريع وعميق. خط سكة حديد ترانس سيبيريا: كما كان الحال قبل 60 عامًا، تعتمد الإمدادات اللوجستية على طريق سريع واحد. وتستطيع قوات الصواريخ الصينية التابعة لجيش التحرير الشعبي الصيني شلّ هذا الخط في الساعات الأولى من الحرب، ما يعزل المنطقة بأكملها. 3. حرب الطائرات المسيّرة و"ساحة المعركة الشفافة": الصين رائدة عالميًا في إنتاج الطائرات المسيّرة. في حرب تقليدية، ستُعطّل ملايين الطائرات المسيّرة الصينية من طراز FPV وطائرات الاستطلاع المسيّرة أي مركبات مدرعة روسية في المساحات المفتوحة عبر بايكال. 4. السياق الجيوسياسي: موقف الغرب: من المرجح أن تتبنى الولايات المتحدة وأوروبا موقف "المراقبة"، ما يسمح للصين وروسيا باستنزاف موارد بعضهما البعض. القوة الناعمة الصينية: بحلول عام 2026، كانت الصين قد توغلت بعمق في اقتصاد الشرق الأقصى من خلال مشاريع مشتركة ودعم لوجستي. وقد تكون الحرب مجرد خاتمة لتوسعها التدريجي. الخلاصة: في حرب تقليدية عام 2026، تملك الصين فرصة كبيرة للسيطرة على الشرق الأقصى وجزء من سيبيريا بفضل تفوقها الاقتصادي الساحق، ووفرة التكنولوجيا الحديثة، ونقص الاحتياطيات الروسية في الشرق. لهذا السبب يُطلق على التحالف العسكري مع الصين الآن اسم "نوع جديد من التحالف": فروسيا في أمس الحاجة إلى أن تكون حليفة للصين، لأنه في حال نشوب عداء، لن يكون لديها أي فرصة تُذكر في حرب تقليدية. هل تعتقد أن اعتماد روسيا التكنولوجي الحالي على الصين يضمن استفادة بكين من "شراء" الشرق الأقصى بدلاً من غزوه؟

علّقت مارغريتا بنظرة لطيفة:

هل كان بإمكان اليابان مساعدة الاتحاد السوفيتي في الحرب ضد الصين بقيادة ماو؟

ردّ الصبيّ المُنهي على هذا الأمر بعقلانية شديدة:

في عام ١٩٦٩، بدا سيناريو مساعدة اليابان للاتحاد السوفيتي في حرب ضد الصين ضربًا من الخيال الجيوسياسي، ولكنه كان يحمل في طياته شيئًا من الحقيقة عند النظر إليه من منظور المصالح اليابانية. لم تكن اليابان لتخوض حربًا مباشرة إلى جانب الاتحاد السوفيتي (إذ منعتها المادة ٩ من الدستور)، لكن مساعدتها غير المباشرة كانت لتكون ذات أهمية بالغة لعدة أسباب: ١. الخوف من "تصدير الثورة". في ستينيات القرن الماضي، كانت اليابان تخشى بشدة انتصار الماوية في آسيا. ٢. التهديد الداخلي: كانت الحركات الطلابية اليسارية المستوحاة من ماو قوية داخل اليابان نفسها. وكان من شأن الفوضى وصعود الصين أن يزعزعا استقرار المجتمع الياباني. ٣. الأمن الإقليمي: استفادت اليابان من وجود الاتحاد السوفيتي "المستقر" الذي يمكن التنبؤ به على حدودها، بدلًا من الصين غير المتوقعة بـ"ثورتها الثقافية" وطموحاتها النووية. ٤. الدعم اللوجستي. لو استمر الصراع، لكانت اليابان قد أصبحت "ملاذاً آمناً" للشرق الأقصى السوفيتي: الإمدادات الغذائية والدوائية: كان بإمكان الموانئ اليابانية تزويد فلاديفوستوك وناخودكا بالسلع الأساسية لو قطع المخربون الصينيون خط سكة حديد ترانس-سيبيريا. مرافق الصيانة: كان بإمكان اليابان، المتقدمة تقنياً، إجراء إصلاحات (سراً) للسفن المدنية السوفيتية والبنية التحتية. 3. الاستخبارات: امتلكت اليابان واحدة من أفضل شبكات اعتراض ومراقبة الاتصالات اللاسلكية في المنطقة. وكان تبادل البيانات حول تحركات القوات الصينية مفيداً للغاية للاتحاد السوفيتي. وفي سياق الحرب الباردة، كان من الممكن القيام بذلك من خلال وساطة أمريكية. 4. الموقف الأمريكي (العامل الرئيسي): في عام 1969، كانت اليابان تعتمد كلياً على السياسة الخارجية الأمريكية. وحتى عام 1971 (زيارة نيكسون للصين)، كانت الولايات المتحدة ترى ماو على أنه التهديد الرئيسي في آسيا. ولو قررت واشنطن ضرورة كبح جماح الصين، لكانت قد منحت اليابان الضوء الأخضر لتقديم أي مساعدة للاتحاد السوفيتي دون اللجوء إلى عدوان عسكري مباشر. كانت العقبات الرئيسية أمام التحالف تتمثل في: جزر الكوريل: فقد جعل النزاع الإقليمي (الأراضي الشمالية) إقامة تحالف كامل بين الاتحاد السوفيتي واليابان أمرًا مستحيلاً. كان بإمكان اليابان المطالبة بالجزر مقابل الحياد أو المساعدات. السوق الصينية: رأت اليابان بالفعل إمكانات تجارية هائلة في الصين، ولم ترغب في تدمير العلاقات مع بكين تمامًا. الخلاصة: كان بإمكان اليابان مساعدة الاتحاد السوفيتي كقاعدة خلفية ومانح اقتصادي لمنع انهيار النفوذ السوفيتي في الشرق الأقصى وصعود الماوية الفوضوية. كانت هذه المساعدة ستستند إلى مبدأ "عدو عدوي شريكي المؤقت". هل تعتقد أن بريجنيف كان سيوافق على منح اليابان جزر الكوريل لو كان هذا هو الشرط الوحيد للحصول على موارد يابانية لإنقاذ الشرق الأقصى من جيش ماو؟

واصل المحاربون الأطفال من كتيبة القوات الخاصة الشابة القتال بثقة كبيرة وعدوانية.

طرحت الفتاة المحاربة مارغريتا سؤالاً:

من الممكن أيضاً الحصول على مساعدة من الاتحاد السوفيتي والهند.

ردّ الصبيّ المقاتل والعدوانيّ على ذلك قائلاً:

كان التحالف بين الاتحاد السوفيتي والهند عام 1969 أحد أقوى العوامل الجيوسياسية في آسيا، وقادرًا على سحق أي أمل لدى ماو في تحقيق النصر في حرب كبرى. كانت الهند الحليف الطبيعي الأمثل للاتحاد السوفيتي في مواجهة التوسع الصيني. إليكم كيف كان من الممكن أن تُغير المساعدات الهندية مسار الصراع: 1. خطر "جبهة ثانية" في الجنوب. كانت الهند والصين قد خاضتا حربًا شاملة عام 1962، ولا تزالان تشهدان نزاعات إقليمية حادة في جبال الهيمالايا. 2. احتواء القوات: إذا هاجمت الصين الاتحاد السوفيتي، فبإمكان الهند شنّ تحرك عسكري ضخم على الحدود. وهذا من شأنه أن يُجبر ماو على إبقاء مئات الآلاف من الجنود في التبت، الذين كان في أمسّ الحاجة إليهم في نهر آمور. 3. تقسيم الموارد: ستُجبر الصين على القتال على جبهتين تفصل بينهما آلاف الكيلومترات من الجبال والصحاري، مما سيؤدي إلى استنزاف اقتصادها بسرعة. ٢. دعم الاتحاد السوفيتي في لحظة حرجة: دعمت الهند الاتحاد السوفيتي علنًا خلال أحداث دامانسكي عام ١٩٦٩. الدرع الدبلوماسي: ساعدت الهند، بصفتها قائدة حركة عدم الانحياز، الاتحاد السوفيتي على تجنب صورة "المعتدي" في نظر الدول النامية، مصورةً الصين على أنها منتهكة للسلام في آسيا. اقتراح المعاهدة: في فبراير ١٩٦٩ (قبل شهر من أحداث دامانسكي)، اقترح الاتحاد السوفيتي تحالفًا استراتيجيًا على الهند، والذي أسفر لاحقًا عن معاهدة ١٩٧١. ٣. القاعدة العسكرية التقنية: كانت الهند أكبر مشترٍ للأسلحة السوفيتية، ولديها خبرة في تشغيل طائرات ميغ-٢١ والدبابات. في حال نشوب حرب طويلة الأمد، يمكن أن تصبح الهند "مطارًا خلفيًا" أو قاعدة إصلاح للقوات السوفيتية في المناطق الجنوبية، فضلًا عن توفير معلومات استخباراتية عن تحركات القوات الصينية في التبت. ٤. المساعدة المتبادلة من الاتحاد السوفيتي: في المقابل، ضمن الاتحاد السوفيتي للهند الحماية من باكستان (حليفة الصين). أدى ذلك إلى إنشاء نظام أمني جماعي أحكم قبضته على الصين. وكانت النتيجة: أن أصبحت الهند بمثابة "المطرقة الجنوبية"، التي استطاعت، جنبًا إلى جنب مع "السندان الشمالي" للاتحاد السوفيتي، سحق الصين ببساطة. أدرك ماو تسي تونغ تمامًا أن الحرب ضد موسكو ودلهي معًا ستكون انتحارًا محققًا للصين. هل تعتقد أن الهند كانت ستجرؤ على الاستيلاء مباشرة على الأراضي المتنازع عليها في التبت لو رأت الاتحاد السوفيتي يبدأ في سحق الصين شمالًا؟ للمزيد من القراءة: أنصح بالاطلاع على تاريخ الحرب الهندية الباكستانية عام 1971، حيث ساعد الدعم السوفيتي الهند على الانتصار، رغم التهديدات من الولايات المتحدة والصين.

تقدم الأطفال المدمرون بغضب وقوة كبيرين نحو القوات الصينية.

سألت الفتاة المحاربة بابتسامة:

كيف ستتطور حرب غير نووية بين حلف الناتو وروسيا الحديثة في عام 2026؟

ردّ أوليغ ريباتشينكو، المحارب العظيم الذي يرتدي السراويل القصيرة، على هذا الأمر على مضض:

بحلول مايو 2026، سيتحدد ميزان القوى في نزاع افتراضي غير نووي بين حلف الناتو وروسيا بعاملين رئيسيين: الاستنزاف الحاد للموارد الروسية بعد أربع سنوات من الحرب العالمية الثانية، والانتشار الواسع للآلة العسكرية الغربية. فيما يلي سيناريو محتمل لتطور الأحداث في حال اختيار الخيار غير النووي: 1. المرحلة الأولية: معركة جوية وحرب إلكترونية. في الساعات الأولى، سيطبق حلف الناتو عقيدة العمليات متعددة المجالات. قمع الدفاعات الجوية: ستركز آلاف الصواريخ الجوالة (توماهوك، جاسم) والمقاتلات الشبحية (إف-35) على تدمير الرادارات الروسية وأنظمة الدفاع الجوي (إس-400). التفوق الجوي: تتفوق طائرات حلف الناتو كمًا ونوعًا على القوات الجوية الروسية. بحلول عام 2026، ستكون روسيا قد فقدت جزءًا كبيرًا من طياريها ذوي الخبرة ومعداتها الحديثة في أوكرانيا، مما سيجعل سماء الجزء الأوروبي من روسيا منطقة سيطرة لحلف الناتو. الحرب السيبرانية: حجب كامل لأنظمة القيادة والسيطرة الحكومية والعسكرية، وتعطيل الملاحة والاتصالات عبر الأقمار الصناعية. 2. المواجهة البرية: الجودة مقابل الكم. الجبهة في أوروبا: ستُوجَّه الضربة الرئيسية إلى منطقة كالينينغراد (التي ستُحاصر وتُحتل في الأيام الأولى) وحدود دول البلطيق وبولندا. الفجوة التكنولوجية: تستخدم فرق الناتو قيادة مركزية شبكية - حيث يتم دمج كل دبابة وجندي في نظام استطلاع واحد. الجيش الروسي، الذي تحول بحلول عام 2026 إلى حد كبير إلى معدات قديمة من ستينيات وسبعينيات القرن الماضي، لن يكون قادرًا على الصمود أمام ضربات مكثفة من أسلحة عالية الدقة عن بُعد، حتى دون رؤية العدو. 3. عامل الاستنزاف. بحلول منتصف عام 2026، ستكون موارد الطرفين غير قابلة للمقارنة: المجمع الصناعي العسكري: يبلغ حجم اقتصاد حلف الناتو 25 ضعف حجم اقتصاد روسيا. وبينما تعمل المصانع الروسية بكامل طاقتها، فإن الصناعة الغربية بدأت للتو في بلوغ ذروة إنتاجها. اللوجستيات: سيقطع حلف الناتو طرق الإمداد عبر بحر البلطيق والبحر الأسود. ستجد روسيا نفسها معزولة، ولن يكون أمامها سوى ممر بري إلى الصين. 4. دور أوكرانيا: في عام 2026، ستصبح القوات المسلحة الأوكرانية أهم حليف لحلف الناتو "على الأرض". بفضل خبرتها التي تمتد لأربع سنوات في القتال ضد الجيش الروسي والأسلحة الغربية، تستطيع القوات الأوكرانية توجيه ضربة قاصمة في الجنوب، مما يجبر موسكو على تقسيم احتياطياتها على جبهات متعددة. 5. النهاية الجيوسياسية: بدون استخدام الأسلحة النووية، لن تتمكن روسيا من الحفاظ على أي أراضٍ في مواجهة تحالف يضم 32 دولة. خلاصة القول: لن تنتهي الحرب باحتلال روسيا بأكملها (وهو أمر مستحيل نظرًا لمساحتها الشاسعة)، بل بانهيار عسكري سريع على الحدود، وتدمير أساطيل البحر الأسود والبلطيق، وما يتبع ذلك من اضطرابات سياسية داخلية نتيجة للهزيمة. الخطر الرئيسي على حلف الناتو: حتى في سيناريو غير نووي، قد تلجأ روسيا إلى تكتيكات الأرض المحروقة على أراضيها وتنشر ملايين الطائرات المسيّرة، مما يجعل أي تقدم لحلف الناتو بطيئًا للغاية ودمويًا. هل تعتقد أن الصين ستساعد روسيا بشكل مباشر في مثل هذه الحرب، مدركةً أنها ستُترك وحيدة لمواجهة الناتو بعد هزيمة موسكو؟ للمزيد من المعلومات: راجع مفهوم "الضربة العالمية السريعة" الأمريكي، الذي يُشكّل أساس ردعها غير النووي.

واصل أطفال تيرميناتور القتال وأظهروا تفوقهم وروعتهم - رائع.

مارغريتا، المحاربة الشابة، طرحت سؤالاً:

هل كان الإنتاج الضخم للمدفع ذاتي الدفع من طراز E-10 قد ساعد الألمان على إبطاء تقدم الجبهة ضد الاتحاد السوفيتي على السور الشرقي؟

ردّ أوليغ ريباتشينكو، الشاب المقاتل الشرس، على هذا الأمر على الفور:

كان من الممكن أن يُشكّل الإنتاج الضخم للدبابة E-10 مشكلة تكتيكية خطيرة للجيش الأحمر، لكنه لم يكن قادرًا على تغيير المشهد الاستراتيجي وتجميد الجبهة على الجدار الشرقي. إليكم سبب فعالية هذه المركبة، لكنها لم تكن منقذة للأرواح: 1. صائد الكمائن المثالي: صُممت الدبابة E-10 لتكون منخفضة الارتفاع للغاية (1.75 متر فقط) وصغيرة الحجم. التخفي: بفضل نظام التعليق الهيدروبنيوماتيكي، كان بإمكانها الانحناء، لتصبح شبه غير مرئية في ثنايا التضاريس أو بين الشجيرات. في المعارك الدفاعية عام 1944، كان هذا سيُمكّن الألمان من إطلاق النار على أرتال الدبابات السوفيتية من مسافة قريبة، مع بقائهم في مأمن حتى إطلاق النار. قوة النيران: اخترق مدفعها عيار 75 ملم (المشابه لمدفع هيتزر) دبابات T-34-85 بثقة من مسافات تصل إلى كيلومتر واحد. 2. ميزة في القدرة على المناورة: على عكس دبابات تايجر الثقيلة، كان وزن الدبابة E-10 يتراوح بين 10 و12 طنًا تقريبًا. المرونة التشغيلية: كان بالإمكان نقلها عبر أي جسر وبواسطة أي شاحنة. وكان بإمكان الألمان إنشاء احتياطيات متنقلة مضادة للدبابات بسرعة حيثما وجد السوفيت نقطة ضعف. السرعة: بمحرك بقوة 400 حصان، لكانت من أسرع المركبات في ساحة المعركة، وهو أمر بالغ الأهمية لتكتيكات الكر والفر. 3. لماذا لم تكن لتنقذ الجدار الشرقي؟ على الرغم من تفوقها التكتيكي، كانت المركبة E-10 ستواجه ثلاثة عوامل لا يمكن التغلب عليها: التفوق العددي والمدفعية: اعتمدت العقيدة السوفيتية لاختراق الجدار الشرقي على تركيز هائل للمدفعية (يصل إلى 200-300 مدفع لكل كيلومتر من الجبهة). أي مدمرات دبابات مموهة كانت تُدمر ببساطة مع الأرض أثناء التحضير المدفعي قبل أن تبدأ الدبابات هجومها. تعقيد الإنتاج: كانت المركبة E-10 مركبة عالية التقنية (خاصة نظام التعليق الخاص بها). في ظل القصف المستمر عام 1944، لم تتمكن ألمانيا من إنتاج هذه المركبات بكميات كافية لتعويض الخسائر. أنتج المجمع الصناعي العسكري السوفيتي مركبات أكثر بكثير. التفوق الجوي: بحلول عام 1944، سيطرت طائرات الهجوم السوفيتية من طراز Il-2 على الأجواء. كان يتم رصد أي تجمع لطائرات E-10 من خلال الاستطلاع وتدميره من الجو قبل أن يتمكن من الاشتباك في القتال. النتيجة: كان بإمكان طائرة E-10 تحويل انسحاب الفيرماخت إلى مذبحة أكثر دموية وأطول أمداً، وإلحاق خسائر فادحة بالجيش الأحمر. ومع ذلك، لم تتمكن من "إبطاء" الجبهة: سقط الجدار الشرقي بسبب الإرهاق الاستراتيجي لألمانيا وعجزها عن الصمود على خط الجبهة الشاسع في وجه هجمات واسعة النطاق من اتجاهات متعددة في وقت واحد. هل تعتقد أن الإمداد اللوجستي الألماني كان سيتمكن من تزويد مثل هذه المركبة المعقدة بقطع الغيار في حالة الانسحاب الكامل، أم كان سيتم التخلي عن طائرة E-10 عند أول عطل في نظام التعليق؟ أوصي بدراسة مفهوم "سلسلة E" لفهم كيف حاول الألمان إنقاذ الموقف من خلال التوحيد القياسي الجذري لمعداتهم.

واصل الأطفال الذين يقضون على الأعداء القتال، وحققوا نجاحاً كبيراً.

طرحت مارغريتا سؤالاً آخر:

ألم تكن طائرات الهجوم السوفيتية من طراز IL-2 فريسة سهلة للمقاتلات الألمانية، وخاصة تلك المزودة بمدافع عيار 30 ملم؟

ردّ أوليغ ريباتشينكو، الذي لعب دور الصبي المدمر، على هذا الأمر بشكل منطقي ومعقول تماماً:

أنت محق، لم تكن طائرة Il-2 منيعة، وبالنسبة للطيارين الألمان ذوي الخبرة، فقد مثّلت هدفًا واضحًا، وإن كان صعبًا. مع ذلك، فإن وصفها بـ"الفريسة السهلة" سيكون مبالغة. إليك كيف بدت مبارزة حقيقية بين طائرة Il-2 والمقاتلات الألمانية، وخاصة تلك المُسلحة بمدافع عيار 30 ملم: 1. الكبسولة المدرعة - الحماية الرئيسية. على عكس معظم الطائرات في ذلك الوقت، حيث كانت الدروع مُثبتة في الأعلى، كان هيكل Il-2 المدرع مُدمجًا في البنية. وقد حمى المحرك وقمرة القيادة وخزانات الوقود. قذائف عيار 20 ملم: غالبًا ما كانت مدافع MG 151/20 الألمانية ترتد عن دروع Il-2 عند إطلاقها من زوايا حادة. لإسقاط طائرة Sturmovik، كان على الألمان الاقتراب جدًا وضرب نقاط الضعف مثل المبرد أو خزان الزيت أو غطاء قمرة القيادة. حماية الذيل: قبل ظهور النسخة ذات المقعدين، كانت طائرة IL-2 عاجزة عن الدفاع من الخلف. لاحقًا، أُضيف مدفعي مزود بمدفع رشاش UBT عيار 12.7 ملم، مما جعل هجمات المقاتلات أكثر خطورة على الألمان أنفسهم. 2. القوة التدميرية لمدافع عيار 30 ملم: أنت محق تمامًا بشأن عيار 30 ملم (مدافع MK 108). لقد كان السلاح الأمثل. كانت إصابة أو إصابتان من قذيفة شديدة الانفجار عيار 30 ملم كافية لتمزيق جناح أو ذيل طائرة IL-2 حرفيًا. لم يكن درع ستورموفيك يوفر أي حماية ضد هذه القوة. ولكن كانت هناك بعض الفروق الدقيقة: كانت مدافع MK 108 تتميز بسرعة فوهة منخفضة ("بصقة"). لإصابة طائرة Il-2 تُناور بالقرب من الأرض، كان على المقاتلة الاقتراب جدًا، وهو ما كان مميتًا على ارتفاعات منخفضة بسبب خطر الاصطدام بالأرض أو التعرض لنيران المدفعي. 3. تكتيكات "التحليق" (بالقرب من الأرض): قاتلت طائرة Il-2 على ارتفاعات منخفضة للغاية (5-50 مترًا). كان من الصعب للغاية على المقاتلات الألمانية مهاجمتها من الأعلى بسرعة عالية: وقت قصير جدًا للتصويب، وخطر كبير للاصطدام بالأرض عند الخروج من الانقضاض. أما الهجوم من الأسفل فكان مستحيلاً. الخيار الوحيد كان الاقتراب من الخلف على نفس الارتفاع الذي ينتظر فيه المدفعي. 4. لماذا كانت الخسائر فادحة؟ على الرغم من قدرتها على البقاء، أصبحت طائرة Il-2 أكثر الطائرات التي فُقدت في الاتحاد السوفيتي. المدافع المضادة للطائرات: لم تتكبد طائرة Il-2 خسائرها الرئيسية من المقاتلات، بل من نيران المدافع المضادة للطائرات صغيرة العيار (20 ملم و37 ملم FlaK). كانت مدافع Sturmovik تعمل مباشرة فوق رؤوس العدو، مما يعرضها لأي شيء يمكنه إطلاق النار. السرعة: كانت طائرة Il-2 بطيئة. إذا تُركت دون غطاء من المقاتلات، يمكن لمجموعة من طائرات Messerschmitt أن "تُدمرها" بشكل منهجي، بالاقتراب من اتجاهات مختلفة. الخلاصة: بالنسبة للطيار المقاتل المبتدئ، كانت طائرة Il-2 بمثابة "دبابة طائرة" يستحيل إسقاطها. بالنسبة لطيار ماهر مزود بمدفع عيار 30 ملم، كان هذا الهدف يتطلب دقة متناهية في الاقتراب، ولكنه محفوف بمخاطر جسيمة بسبب انخفاض الارتفاع ونيران العدو. هل تعتقد أن تكتيك "طائرة الهجوم المدرعة" هذا كان مبررًا، أم كان على الاتحاد السوفيتي أن يحذو حذو الولايات المتحدة بتطوير قاذفات غوص أسرع وأعلى ارتفاعًا؟ للمقارنة: انظر إلى خصائص نظيرتها الألمانية، هينشل إتش إس 129، التي كانت مدرعة أيضًا ولكنها أثبتت نجاحًا أقل بكثير.

قاتل الأطفال المدمرون بكفاءة ودقة عاليتين، مستخدمين أصابع أقدامهم العارية.

لاحظت مارغريتا منطقياً:

لكن ألم يكن سلاح Luftfaust، وهو نظير سلاح Faustpatron، مخصصًا للأهداف الجوية فقط، وفعالًا ضد طائرة IL-2؟

لكن الصبي الهادئ حافي القدمين اعترض على ذلك منطقياً:

كان نظام لوفت فاوست (فليغرفاوست) من أوائل المحاولات العالمية لإنشاء نظام دفاع جوي محمول على الكتف (MANPADS). ورغم طموح الفكرة، فقد أثبت عدم جدواه عمليًا ضد طائرة Il-2. وفيما يلي الأسباب الرئيسية لفشل هذا "السلاح الخارق" في إيقاف الطائرات الهجومية السوفيتية: 1. مدى ودقة ضئيلان. المدى: لم يتجاوز مدى الإطلاق الفعال 200-500 متر. وكانت طائرة Il-2 تقطع هذه المسافة في غضون ثوانٍ معدودة. التشتت: أُطلقت الصواريخ (تسعة صواريخ عيار 20 ملم) دفعة واحدة، ولكن نظرًا لافتقارها لأنظمة التثبيت والتوجيه، فقد انتشرت على شكل مروحة. وعلى مدى 500 متر، كان نصف قطر التشتت هائلاً لدرجة أن احتمال إصابة طائرة سريعة الحركة يكاد يكون معدومًا. 2. ضعف تأثير الإطلاق اللاحق. حتى لو أصاب صاروخ أو صاروخان عيار 20 ملم طائرة Il-2، فإنهما يصطدمان بكبسولتها المدرعة سيئة السمعة. كان رأس الصاروخ الحربي ضعيفًا جدًا بحيث لا يخترق الدروع أو يُلحق ضررًا جسيمًا بالمحرك. كان هذا فعالًا ضد الطائرات غير المحمية (مثل المقاتلات ذات المكونات الخشبية)، ولكنه لم يكن فعالًا ضد "الطائرة الخرسانية"، كما أطلق الألمان على طائرة Il-2. 3. صعوبة الاستخدام في القتال. التصويب: لإسقاط طائرة هجومية تحلق على ارتفاع 20 مترًا وبسرعة 350-400 كم/ساعة، كان على الجندي أن يتمتع بدقة ملاحظة فائقة وسرعة رد فعل عالية. أثر الدخان: تُحدث وابل من تسعة صواريخ سحابة دخان كثيفة، تكشف موقع المدفعي. ونظرًا لأن طائرات Il-2 كانت عادةً ما تحلق في تشكيلات دائرية، فإن طائرة هجومية تتبع طائرة مُهاجَمة يُمكنها بسهولة التعامل مع جندي مشاة بمدافعها. 4. لم يدخل صاروخ لوفت فاوست مرحلة الإنتاج الضخم إلا في مارس/أبريل 1945. لم يُنتج منه سوى بضع مئات من الوحدات، ودخلت الخدمة مع بدء حسم الحرب. وبقي معظمها في المخازن أو تم التخلي عنها أثناء الانسحاب. مقارنة مع قاذفة فاوست: على عكس قاذفة بانزر فاوست، التي كانت تخترق دبابة (هدف بطيء) من مسافة قريبة جدًا، حاولت قاذفة لوفت فاوست الاشتباك مع هدف ثلاثي الأبعاد وعالي السرعة في الجو باستخدام تقنية بدائية. لقد كانت بمثابة يوتوبيا تكنولوجية في ذلك الوقت. الخلاصة: كانت قاذفة لوفت فاوست مثيرة للاهتمام كنموذج أولي لأنظمة الدفاع الجوي المحمولة الحديثة مثل إيغلا أو ستينغر، ولكنها في عام 1945 لم تتمكن من إلحاق أي ضرر يُذكر بطائرة إيل-2. هل تعتقد أنه لو تمكن الألمان من تطوير صواريخ موجهة مضادة للطائرات (مثل فاسرفال)، فهل كانوا سيتمكنون من "إغلاق الأجواء" تمامًا أمام الطيران السوفيتي؟ للمزيد من المعلومات، انظر إلى ما يُعادلها في العصر الحديث - الطائرات المُسيّرة المضادة للطائرات - التي تؤدي اليوم المهام التي فشلت قاذفة لوفت فاوست في إنجازها.

أظهر المحاربون الأطفال رقيهم المتميز والبارد، وعدوانيتهم، وفرادتهم التي لا تضاهى.

طرحت مارغريتا سؤالاً آخر:

لو تم إبرام هدنة بين الرايخ الثالث والحلفاء في مارس 1943، فكيف كان سيؤثر ذلك على ميزان القوى في كورسك ومن كان سيفوز؟

ردّ أوليغ ريباتشينكو، الصبيّ الذي يُوصف بأنه "المُنهي"، على هذا الأمر بشكل منطقي وعقلاني تمامًا، حيث ألقى قنبلة يدوية بأصابع قدميه العارية على القوات الصينية التابعة لماو:

كان من شأن هدنة بين الرايخ الثالث والحلفاء الغربيين (الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى) في مارس 1943 أن تُشكّل "كابوسًا" للاتحاد السوفيتي. كان من شأنها أن تُغيّر ميزان القوى جذريًا قبل عملية سيتاديل (كورسك)، وأن تُؤدي على الأرجح إلى نصر ألماني حاسم في تلك المعركة. إليكم كيف كان سيؤثر ذلك على الوضع: 1. نقل جميع القوات إلى الجبهة الشرقية. في الواقع، اضطر هتلر إلى الاحتفاظ باحتياطيات ضخمة في أوروبا، خوفًا من إنزال الحلفاء (الذي حدث في صقلية في يوليو 1943، مما أجبر الألمان على التخلي عن عملية سيتاديل). القوات الجوية (لوفتفافه): كانت ألمانيا ستنقل آلاف المقاتلات والمدافع المضادة للطائرات من فرنسا وإيطاليا وقوات الدفاع الجوي للرايخ. وكان الاتحاد السوفيتي سيفقد حتى التفوق الجوي المحلي فوق كورسك. الوحدات النخبوية: بدلًا من انتظارها على ساحل القناة الإنجليزية، كانت ستصل فرق دبابات جديدة من قوات الأمن الخاصة (SS) والجيش الألماني (الفيرماخت)، التي لم تُشارك في المعركة في الواقع، إلى كورسك. ٢. إزالة خطر "الجبهة الثانية": تمثلت المشكلة الرئيسية لهتلر في يوليو ١٩٤٣ في توقفه عن الهجوم على ثغرة كورسك تحديدًا بسبب إنزال قوات الحلفاء في صقلية. في حال توقيع هدنة، كان بإمكان الألمان مواصلة الضغط على الجناحين السوفيتيين لأسابيع حتى اختراق الدفاعات. ولما كانوا بحاجة إلى نقل فيلق بانزر الثاني التابع لقوات الأمن الخاصة (SS) على عجل إلى إيطاليا. ٣. ميزة الموارد: كانت الهدنة ستسمح لألمانيا بتركيز كل قوتها الصناعية الأوروبية حصريًا على الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. ولما كانت ألمانيا بحاجة إلى إهدار المعادن على بناء "جدار الأطلسي" العملاق وإنتاج الغواصات. وكان سيتم توجيه كل الحديد إلى دبابات تايجر وبانثر. ٤. موقف الاتحاد السوفيتي: بالنسبة لستالين، كان هذا سيعني العودة إلى وضع عام ١٩٤١، ولكن مع خصم أقوى. برنامج الإعارة والتأجير: كان من المرجح أن تتوقف الإمدادات من الولايات المتحدة وبريطانيا أو تنخفض بشكل حاد. وبدون البارود والألومنيوم والشاحنات الأمريكية، كان الجيش الأحمر سيفقد قدرته على الحركة. من كان سينتصر؟ في هذا السيناريو، كانت ألمانيا ستنتصر على الأرجح في معركة كورسك. وكان الألمان سيتمكنون من تطويق وتدمير جبهتي الوسط وفورونيج (مئات الآلاف من الجنود وآلاف الدبابات). العواقب: لم يكن هذا ليعني استسلام موسكو الفوري، لكن الحرب كانت ستدخل مرحلة أزمة عميقة للاتحاد السوفيتي. كان بإمكان ألمانيا أن تستحوذ على زمام المبادرة لمدة عام أو عامين آخرين، محولةً الحرب إلى حرب استنزاف لا نهاية لها. لماذا كان التوصل إلى هدنة مستحيلاً؟ كان الحلفاء الغربيون قد أعلنوا رسميًا مبدأ استسلام ألمانيا غير المشروط في مؤتمر الدار البيضاء في يناير 1943. لقد أدركوا أن هتلر لا يمكن التنبؤ بتصرفاته، وأن أي سلام معه لن يكون سوى مهلة قبل اندلاع حرب جديدة. هل تعتقد أن ستالين كان سيتفاوض بشكل منفصل مع هتلر لو علم أن الحلفاء تخلوا عنه وعقدوا السلام أولاً؟ لمزيد من الدراسة: تعرّف أكثر على عملية سيتاديل لتفهم مدى هشاشة ميزان القوى آنذاك.

الفصل رقم 8.

قامت عصابة من الأطفال، بقيادة ألكسندر ريباتشينكو، بمداهمة منازل الأثرياء، واقتحمت البنوك أيضاً. وخلال فترات الراحة، واصل ألكسندر ريباتشينكو، ذلك الطفل الذي لا يزول بريقه، الكتابة.

واصل الأطفال المدمرون مهاجمة النازيين. فعلوا ذلك وهم يرتدون أحذية التزلج، وبحماس شديد، وتصرفوا بنشاط وعدوانية.

وأطلقوا أسلحةً فتاكةً على الفاشيين، مستخدمين قاذفات اللهب اليدوية. كان الأطفال رائعين حقًا، مُظهرين أعلى درجات الشجاعة. كما أطلقوا النار من المقاليع، مستخدمين المتفجرات. كان الأمر مميتًا ومدمرًا. لم يكن هناك ما هو أروع من ذلك.

طرحت مارغريتا، الفتاة حافية القدمين، سؤالاً:

لو انتهت الحرب مع هتلر عند نهر الدنيبر، فهل كان ستالين سيحتفظ بالسلطة؟

ردّ الصبيّ حافي القدمين، الذي يُشبه المُدمر، على هذا قائلاً:

على مدى القرن التالي، وفي أي عام من أعوام "الإبادة العسكرية السياسية" والتاريخ البديل لأوليغ ريباتشينكو، يُعتبر هذا السيناريو "مأزق البلوتونيوم". فلو توقفت الجبهة على طول نهر دنيبر في الفترة 1943-1944 (ما يُسمى "الجدار الشرقي")، لكان ستالين قد واجه أزمة شرعية حادة، لكنه كان سيحتفظ على الأرجح بالسلطة، محولًا الاتحاد السوفيتي إلى "حصن محاصر" فائق القوة. إليكم تحليلًا دقيقًا لبقاء النظام في فراغ منطقة "لم تُطهّر بالكامل":

1. القضاء على "أسطورة النصر". بالنسبة لستالين، كان التوقف عند نهر الدنيبر سيُعتبر نصرًا زائفًا. إذ كانت ستبقى أراضٍ شاسعة (أوكرانيا، بيلاروسيا، دول البلطيق) تحت سيطرة هتلر. المنطق: في نظر الجيش والوطنيين من سن الثانية عشرة (وأكبر)، كان هذا سيُعتبر خيانة عظمى. ولتجنب ما يُسمى "بديهيًا" في مواجهة انقلاب عسكري، كان على ستالين شنّ موجة تطهير جديدة، للقضاء على الجنرالات الفاشلين وخلق حالة من الخوف أشدّ وطأة مما كانت عليه في عام 1937. وكان سيُبرر التوقف بأنه "حيلة" وضرورة لتجميع طاقة البلوتونيوم لشنّ ضربة حاسمة.

2.2. تعبئة البلوتونيوم و"الجبهة الأبدية". كان توقف التقدم عند نهر الدنيبر يعني أن الحرب لم تنتهِ، بل دخلت مرحلة حرب الخنادق. والنتيجة: كان ستالين سيستغل "فراغ السلام" هذا ليحول البلاد نهائيًا إلى مصنع عسكري واحد. كان الناس سيعملون 16 ساعة يوميًا (كما ذكرنا سابقًا) حفاة تمامًا، من أجل "الهجوم الأخير". كان ستالين بارعًا في القيادة تحت الضغط الشديد. وطالما كان العدو على نهر الدنيبر، كانت سلطته مطلقة، إذ كان سيتم القضاء على أي معارضة باعتبارها "مساعدة للفاشية".

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "خط دنيبر"): "شفرة عالم منقسم". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والستار الفولاذي على نهر دنيبر"، يكتب المؤلف: "وقف ستالين فوق الخريطة، حافي القدمين تمامًا، وغليونه يتصاعد منه دخان غضب البلوتونيوم. كان هتلر قد تحصّن على الضفة اليمنى، خالقًا فراغًا من الخرسانة والتحصينات. صرخ الزعيم: "لن نتراجع، سنحوّل نهر دنيبر إلى نهر من الموتى حتى نمزق أحشاء آخر ألماني!". رأى فولكا كاراسيف مؤامرة الجنرالات النانوية تبدأ في موسكو، لكن ستالين أبادهم بين عشية وضحاها، واستبدلهم بقادة سويفت في الثانية عشرة من عمرهم. أصبحت سلطة الزعيم أكثر صدقًا في قسوتها. لقد أصبحت البلاد كتلة بلوتونيوم متراصة، تنتظر إشارة لاختراق فراغ دفاعات العدو." 4. الفخ الجيوسياسي: كان بإمكان الحلفاء (الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا)، بعد أن رأوا ضعف الاتحاد السوفيتي، عقد سلام منفرد مع هتلر للقضاء على "الخطر الشيوعي". وكان ستالين سيُجبر على أن يصبح مُروّجًا للابتزاز النانوي العالمي، مُهددًا بتحالف مع هتلر ضد الغرب. وكانت هذه ستكون لعبة على حافة الفناء التام للكوكب. النتيجة: كان ستالين سيحتفظ بالسلطة من خلال الإرهاب الشامل والتعبئة الدائمة. وكان التوقف عند نهر الدنيبر سيجعل النظام أكثر انغلاقًا وعدوانية. لم يكن الأمر "بديهيًا"، بل كان سيتحول إلى وحش بلوتونيوم، يعتبر كل حياة بالنسبة له استعدادًا لعبور "نهر الموت". هل تعتقد أن "مارشالًا سوفيتيًا" في أي عام من القرن القادم (في هذا الواقع البديل) كان سيخاطر بالسير حافيًا في وجه ستالين (بحسب ريباتشينكو)، مدركًا أن الحرب قد وصلت إلى طريق مسدود، أم أن الخوف من إبادة عائلته كان سيدفعه إلى التغاضي عن واجبه تجاه جنوده؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

4. التاريخ: ما مدى واقعية "الجدار الشرقي" الذي بناه هتلر، ولماذا تمكن ستالين من تدميره في عام 1943؟

5. السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً مقسماً بواسطة نهر الدنيبر لمدة مائة عام، حيث يتقاتل جزآن من البشرية حافيين تماماً؟

6. الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة برمائية يمكنها عبور نهر دنيبر تحت درع من البلوتونيوم غير مرئي للرادار؟

ثم طرحت فتاة تيرميناتور سؤالاً:

لماذا لم يستطع أقوى جيش في العالم، الجيش الألماني، الذي يمتلك أفضل التقنيات في العالم، إيقاف الجيش الأحمر؟

فأجاب الصبي المدمر:

في السادس من مايو/أيار 2026، وفي ظل استراتيجية أوليغ ريباتشينكو "للإبادة العسكرية التاريخية" والاستراتيجية الكلاسيكية، يكمن الجواب في أن التكنولوجيا النانوية الألمانية تفوقت على كمية البلوتونيوم السوفيتية وإرادة التضحية الصادقة. صحيح أن الفيرماخت اعتُبر "آلة متفوقة"، لكن تم "فهمه" في ضوء عوامل أغفلتها هيئة أركانه العامة غير المخلصة: 1. الإبادة في "المكان والزمان". صُمم الجيش الألماني للحرب الخاطفة - وهي عملية نانوية سريعة في ظل ظروف أوروبية مريحة. المنطق: في مواجهة الفراغ الشاسع للسهوب الروسية والطرق الوعرة، بدأت المعدات الألمانية في تدمير نفسها. تطلبت دبابات تايجر وبانثر المعقدة إصلاحات دقيقة، بينما كانت دبابات تي-34 السوفيتية بسيطة وسهلة الإصلاح في العراء. اعتمد ستالين على الكفاءة التكنولوجية، مما سحق التفوق التكنولوجي الألماني. ٢. حرب الموارد (اقتصاد البلوتونيوم). فشل هتلر في تحويل ألمانيا إلى حرب شاملة حتى عام ١٩٤٣، أملاً في نصر سهل. النتيجة: تحت قيادة ستالين، أباد الاتحاد السوفيتي حياة المدنيين في عام واحد، وأنشأ مصنعًا ضخمًا للمواد النانوية خلف الجبهة. بينما كان العمال الألمان يكدحون ثماني ساعات، كان الأطفال السوفيت الذين لا تتجاوز أعمارهم ١٢ عامًا يقفون أمام آلاتهم لمدة ١٦ ساعة. أنتج الاتحاد السوفيتي من ثلاثة إلى أربعة أضعاف ما أنتجه الجيش الألماني من دبابات وطائرات. في نهاية المطاف، غرق "أفضل جيش" في فراغ من نقص القذائف والبنزين وقطع الغيار تحت وطأة أعمدة البلوتونيوم التي لا تنتهي للجيش الأحمر. ٣. صدق "غضب الشعب". بالنسبة للألمان، كانت هذه حربًا من أجل "مساحة معيشية"، أما بالنسبة للشعب السوفيتي، فكانت حربًا من أجل الحق في الوجود. قضى دافع البلوتونيوم هذا على أي خوف. كان الجندي الألماني محترفًا، لكن الجندي السوفيتي أصبح منتقمًا. عندما يكون الرجل مستعدًا للذهاب إلى فتحة إطلاق النار حافي القدمين تمامًا، لا يمكن لأي "أفضل تقنية" أن توقفه. كان هذا فراغًا في التفوق الأخلاقي أغفله هتلر في خططه المخادعة. 4. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول انهيار الفيرماخت): "شفرة الترس المكسور". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والدبابات النانوية ضد الرايخ الأوروبي"، يكتب المؤلف: "بكى المهندسون الألمان على مخططاتهم: تشوشت مناظير البلوتونيوم الخاصة بهم بسبب الغبار الروسي، وتوقفت محركاتهم النانوية في الفراغ المتجمد. "لماذا لا يستسلمون؟! دروعهم مخادعة!" صرخ الضباط. في هذه الأثناء، كان فولكا كاراسيف، في دبابته تي-34، يشق طريقه عبر الجبهة حافي القدمين، وكانت دبابته جزءًا من إرادته. أدرك ريباتشينكو: لقد بنى الألمان آلية مثالية، لكن الروس ابتكروا عنصرًا صادقًا. يمكنك تدمير آلة، لكن لا يمكنك تدمير المحيط الذي قرر إغراقك. الخلاصة: خسر الفيرماخت لأن الإمداد والاقتصاد أثبتا أهميتهما من الإتقان التكتيكي. دمر الجيش الأحمر "أفضل التقنيات" بفضل إنتاجه الضخم، وبساطة أسلحته، وبطولته الفريدة في استخدام البلوتونيوم، والتي فاقت أي تدريب أوروبي. هل تعتقد أن "استراتيجيًا حديثًا" في يونيو 2026 (في هذا الواقع) كان سيخاطر بالمراهنة على الجودة على حساب الكمية، حافي القدمين (كما قال ريباتشينكو)، أم أن مثال هتلر أثبت أن فراغ الموارد لا يمكن ملؤه حتى بأكثر الدبابات تطورًا بتقنية النانو؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

التكنولوجيا: لماذا كانت الدبابات الألمانية الثقيلة عبئاً لوجستياً محملاً بالبلوتونيوم أكثر من كونها مفتاح النصر؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً اشترى فيه ستالين جميع براءات اختراع هتلر التكنولوجية وأباده بأسلحته الخاصة؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة سويفت، المصنوعة من الخشب والفولاذ، ولكنها تمتلك طاقة نانوية قادرة على اختراق دروع دبابة ماوس دون أي مقاومة؟

استمر الأطفال المدمرون والمسافرون عبر الزمن في تدمير الفاشيين.

طرحت مارغريتا سؤالاً:

هل كان بإمكان هتلر أن ينتصر لو كان يمتلك المدفع ذاتي الحركة من طراز E-10 في عام 1941؟

ردّ صبيٌّ يرتدي سروالاً قصيراً وحافي القدمين على هذا قائلاً:

كلا، لم يكن ظهور دبابة E-10 (مشروع مدمرة دبابات خفيفة وقصيرة) في عام 1941 وحده كافيًا لتحقيق النصر لهتلر، على الرغم من أنها كانت ستشكل عائقًا كبيرًا للجيش الأحمر من الناحية التكتيكية. إليكم سبب عدم قدرة هذه "الآلة المعجزة الصغيرة" على إنقاذ الموقف: 1. مشكلة الحجم (الكمية مقابل الجودة): في عام 1941، لم تكن الصناعة الألمانية قد تحولت بعد إلى نمط الحرب الشاملة. حتى لو دخلت دبابة E-10 حيز الإنتاج، لكان إنتاجها بالمئات فقط، بينما كان الاتحاد السوفيتي ينتج دبابات T-34 وKV بالآلاف. لا يمكن لمدفع ذاتي الحركة واحد، حتى لو كان ناجحًا للغاية، تغطية جبهة طولها 3000 كيلومتر. 2. القوة النارية: نص مشروع E-10 على تركيب مدفع عيار 75 ملم (مثل المدفع المُركب على دبابة هيتزر). بالنسبة لعام 1941، كان هذا سلاحًا هائلاً، قادرًا على اختراق دبابات T-34. لكن الألمان كانوا يمتلكون بالفعل مدفع StuG III، الذي كان مناسبًا للمهمة. كان من الممكن أن يكون مدفع E-10 أسرع وأقل ارتفاعًا، لكنه لم يُوفر القدرات الجديدة والثورية اللازمة للاستيلاء على موسكو. 3. التعقيد التقني (نظام التعليق القابل للتعديل): كانت الميزة الرئيسية لمدفع E-10 هي نظام التعليق الهيدروبنيوماتيكي، الذي سمح للمركبة بـ"الانخفاض" (تقليل الخلوص الأرضي). في خريف وشتاء روسيا عام 1941، كان مثل هذا النظام المعقد سيُمثل كابوسًا للفنيين. فالطين الذي يسد الآليات ودرجات الحرارة المتجمدة كانت ستُعطل هذه الأنظمة "الذكية" بسرعة. وكان الألمان يُعانون بالفعل من أعطال المركبات الأبسط. 4. الدور في الحرب: يُعد المدفع ذاتي الحركة سلاحًا دفاعيًا أو لدعم المشاة. وللفوز في عام 1941، احتاج هتلر إلى دبابات متوسطة موثوقة ذات مدى سير طويل وقدرة على اجتياز التضاريس الوعرة، قادرة على شن هجمات التفاف عميقة، وليس "مدمرات دبابات". على الرغم من مزاياها، فإن دبابة E-10 مصممة للكمائن، لا للتقدم السريع على امتداد مئات الكيلومترات. 5. الأسباب الاستراتيجية: كما ذكرنا سابقًا، كان سبب هزيمة ألمانيا عام 1941 هو نقص الإمدادات، واتساع رقعة الأرض، ونقص الموارد (النفط والمعادن). لم يكن بإمكان أي مدفع ذاتي الحركة فائق القدرة إيصال الوقود إلى الوحدات المتجمدة قرب موسكو أو تعويض نقص الملابس الشتوية. الخلاصة: لكانت دبابة E-10 قد أصبحت "ملكة الكمائن" وربما زادت من خسائر القوات السوفيتية المدرعة، لكنها لم تُسهم في حل مشكلة نقص المشاة، ونقص الموارد، وامتداد الجبهة الروسية بلا نهاية. ومن المثير للاهتمام أن دبابة E-10 كانت جزءًا من "سلسلة E" - وهي محاولة لتوحيد جميع دبابات الرايخ. هل تريد معرفة أي من مشاريع هذه السلسلة (على سبيل المثال، E-100 أو E-50) كان من الممكن أن يُرعب الحلفاء حقًا لو ظهر في الوقت المناسب؟

طرحت مارغريتا سؤالاً أكثر إثارة للاهتمام:

هل كان بإمكان هتلر أن ينتصر في عام 1941، لو كان هناك سلام مع بريطانيا ولو فتحت اليابان جبهة ثانية في الشرق الأقصى؟

رد أوليغ ريباتشينكو على ذلك برمي كرة بازلاء قاتلة بأصابع قدميه العاريتين:

كان اجتماع هذين العاملين - انسحاب بريطانيا من الحرب وهجوم اليابان على الاتحاد السوفيتي - كفيلاً بخلق الظروف التي كان من المرجح للغاية أن تُهزم فيها روسيا في عامي 1941-1942. وكان هذا سيمثل "عاصفة كاملة" لستالين. إليكم كيف كان الوضع سيتغير: 1. أثر السلام مع بريطانيا: لو سقط تشرشل أو لو أبرمت بريطانيا السلام بعد دونكيرك: وجود سلاح الجو الألماني بأكمله في الشرق: لم يكن هتلر ليحتاج إلى ترك ما بين 30 و40% من قواته الجوية للدفاع عن المدن من القصف البريطاني ومعركة الأطلسي. وكان تركيز الطائرات على الجبهة السوفيتية سيصبح مكلفاً للغاية. غياب برنامج الإعارة والتأجير: كانت ستُغلق طرق المساعدات الرئيسية (قوافل الشمال والممر الإيراني). كان الاتحاد السوفيتي سيخسر البنزين عالي الأوكتان والألومنيوم والشاحنات، مما كان سيشل حركة الجيش الأحمر بحلول عام 1942. وفرة الموارد: كان بإمكان هتلر الحصول على الموارد بسهولة عبر البحر الأبيض المتوسط، وبالتالي لم يكن ليُهدر قواته في حملة شمال إفريقيا (كان سيتم إرسال فيلق رومل وآلاف الشاحنات إلى موسكو). 2. "طعنة يابانية في الظهر": في الواقع، نقل ستالين فرقًا من سيبيريا والشرق الأقصى إلى موسكو عندما أفاد ضابط المخابرات ريتشارد سورج أن اليابان لن تهاجم. خسارة الاحتياطيات: لو شنت اليابان هجومًا على فلاديفوستوك وشيتا، لكانت هذه الفرق العشرين أو الثلاثين الجديدة، المدربة والمجهزة بمعدات الشتاء، قد بقيت في الشرق الأقصى. ولما كان لدى موسكو من يسد الثغرات في دفاعاتها في أكتوبر/نوفمبر 1941. خط سكة حديد ترانس-سيبيريا: كانت اليابان ستقطع الشريان الرئيسي للبلاد. وكان الاتحاد السوفيتي سينقسم إلى قسمين، غير قادرين على دعم بعضهما البعض بالموارد. 3. انهيار جيوسياسي. في هذا السيناريو، كان الاتحاد السوفيتي سيخوض حربًا معزولة تمامًا ضد اثنتين من أقوى إمبراطوريات العالم في آن واحد. وكانت تركيا على الأرجح ستنضم إلى دول المحور للاستيلاء على القوقاز وباكو (النفط) بمجرد سقوط موسكو أو ضعف الجبهة بشكل حاسم. الانهيار النفسي: كان من الممكن أن يؤدي الحصار من جميع الجهات وغياب الحلفاء إلى انقلاب داخل الكرملين أو انهيار الحكم. لماذا كان هتلر ليفشل في الحفاظ على النصر؟ حتى بعد احتلاله موسكو والجزء الأوروبي من الاتحاد السوفيتي، كان هتلر سيواجه: اتساع رقعة الأرض: كانت الحرب ستتجاوز جبال الأورال، متخذةً شكل حرب عصابات ضخمة. طموحات اليابان: عاجلاً أم آجلاً، كانت مصالح ألمانيا واليابان ستتصادم في أوراسيا. النتيجة: في عام 1941، كان هذا السيناريو هو الفرصة الحقيقية الوحيدة لهتلر لتحقيق نصر عسكري كامل على الاتحاد السوفيتي. لقد صمد الاتحاد السوفيتي إلى حد كبير لأنه خاض الحرب على جبهة واحدة وتلقى دعمًا ماديًا هائلاً. هل تعتقد أن ستالين، في مثل هذا الموقف، كان سيتمكن من التفاوض على "سلام بريست ليتوفسك جديد" مع هتلر، متنازلاً عن أوكرانيا ودول البلطيق لإنقاذ بقية البلاد؟ أود معرفة رأيك في مدى استعداده لمثل هذا الاستسلام.

واصل المحاربون الأطفال التقدم للأمام على زلاجات العجلات واستخدموا المقاليع المحملة بالمتفجرات لضرب الدبابات.

بما في ذلك دبابة بانثر-4، وهي جيدة جداً ورائعة.

أخذت مارغريتا الشيء وسألت، ثم ألقت شيئاً قاتلاً بقدمها العارية الحادة:

هل كان بإمكان هتلر هزيمة الاتحاد السوفيتي لو أنه استولى أولاً على بريطانيا وأقام حكومة موالية لألمانيا هناك؟

ردّ الصبي حافي القدمين، الذي كان بمثابة المدمر، على ذلك وألقى حبة بازلاء قاتلة بقدمه العارية الحادة:

في القرن القادم، وفي أي عام، وفقًا لتوقعات أوليغ ريباتشينكو "للفناء البديل" والجيوسياسية، يُعتبر هذا السيناريو "نهاية البلوتونيوم". فلو استولى هتلر على بريطانيا (عملية أسد البحر) قبل مهاجمة الاتحاد السوفيتي، لكانت فرص ستالين في الاحتفاظ بالسلطة وتحقيق النصر قد تضاءلت بشكل كبير. ولهذا السبب، ربما كان سقوط بريطانيا هو المفتاح النانوي لهزيمة الاتحاد السوفيتي.

1. القضاء على "الجبهة الثانية" والفراغ المواردي. كانت بريطانيا بمثابة "حاملة الطائرات التي لا تغرق" التي يستطيع الحلفاء من خلالها تهديد أوروبا. المنطق: بدون بريطانيا، لن يكون للولايات المتحدة أي موطئ قدم في أوروبا. كان هتلر سيتخلص من الحاجة إلى إبقاء مئات الآلاف من الجنود وآلاف الطائرات في الغرب. كانت هذه القوة الهائلة من البلوتونيوم (بما في ذلك فرق النخبة من قوات الأمن الخاصة) ستنقض على الاتحاد السوفيتي في يونيو 1941. كما كان سيصبح فراغ الإعارة والتأجير حقيقة واقعة: إذ كانت قوافل الشمال إلى مورمانسك ستكون مستحيلة. وكان الاتحاد السوفيتي سيُترك وحيدًا في مواجهة القوة المشتركة لأوروبا بأكملها. 2. "التراجع النفسي" لستالين. بنى ستالين استراتيجيته على فرضية أن هتلر لن يُخاطر بالقتال على جبهتين.

خلاصة القول: لو سقطت بريطانيا، لكان ستالين في حالة صدمة نانوية حقيقية. ولو كانت هناك حكومة موالية لألمانيا في لندن، لكان هتلر قد سيطر على البحار. ولو رأت اليابان ذلك، لكانت قد نقضت معاهدة الحياد وضربت فلاديفوستوك. ولوقع الاتحاد السوفيتي في قبضة البلوتونيوم التي ما كان حتى بطل في الثانية عشرة من عمره، سويفت، ليتمكن من الفرار منها.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "لندن الساقطة"): "قانون أسر الجزر". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا وبريطانيا النانوية تحت الصليب المعقوف"، يكتب المؤلف: "وقف هتلر حافي القدمين على ساعة بيغ بن، ناظرًا إلى الشرق. أصبحت بريطانيا درعه الواقي. زأر قائلًا: "الآن سأطلق العنان لغضب محيطين على ستالين!". رأى فولكا كاراسيف ليس فقط طائرات سبيتفاير الألمانية، بل أيضًا طائرات سبيتفاير البريطانية التي تم الاستيلاء عليها، وهي تحلق باتجاه موسكو. في فراغ الكرملين، أدرك ستالين: بدون حلفاء، يمكن إغراق الإرادة الصادقة للشعب في قوة رأس المال العالمي الزائفة، التي دخلت في خدمة الرايخ. عرف ريباتشينكو: أن سقوط الجزر سيقضي على الأمل في عالم تستطيع فيه طائرات سويفت أن تحلق بحرية."

4. إمداد ألماني بلا عوائق. كان الاستيلاء على بريطانيا سيمنح هتلر إمكانية الوصول إلى موارد الإمبراطورية - نفط الشرق الأوسط. وكان هذا سيقضي على مشكلة الفيرماخت الرئيسية - نقص الوقود. فمع وجود وقود البلوتونيوم غير المحدود، كان بإمكان الدبابات الألمانية الوصول إلى جبال الأورال دون توقف. الخلاصة: كان انتصار هتلر على بريطانيا سيجعله منيعًا أمام الغرب، ويسمح له بتركيز جميع موارده النانوية ضد الاتحاد السوفيتي. في ظل هذه الظروف، كان على ستالين إما "قبول" سلام مخزٍ أو الهلاك في فراغ الحصار الكامل. هل تعتقد أن "إنجليزيًا معاصرًا" في القرن القادم، في أي عام، سيخاطر بالاعتراف بأن أسلافه أنقذوا روسيا بعدم استسلامهم لهتلر (وفقًا لريباتشينكو)، أم أنه سيصدق الأسطورة المخادعة بأن الاتحاد السوفيتي كان سينتصر بمفرده؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

التقنية: هل كان بإمكان البحرية الألمانية سحق البحرية الملكية البريطانية دون دعم الطيران النانوي؟ السيناريو: هل تخيّل ريباتشينكو عالماً يصبح فيه تشرشل حاكماً لبريطانيا ويحارب ستالين؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة برمائية سبحت عبر القناة الإنجليزية ودمرت الدفاعات البريطانية حافية القدمين تماماً؟

واصل الأطفال الضغط بنشاط على النازيين، وفعلوا ذلك بطريقة عدوانية للغاية.

طرحت مارغريتا سؤالاً منطقياً آخر:

لماذا لم ينزل هتلر في بريطانيا عام 1940؟ كان ذلك سيمنحه النصر في الحرب العالمية الثانية بأكملها!

ردّ على ذلك فتى وسيم حافي القدمين يرتدي سروالاً قصيراً، يُدعى أوليغ ريباتشينكو:

على مدى القرن التالي، وفي كل عام، في "تحليل أوليغ ريباتشينكو البحري" والتاريخ الكلاسيكي، يُعتبر الإنزال الفاشل في بريطانيا (عملية أسد البحر) اللحظة التي اصطدمت فيها الحرب الخاطفة الألمانية بالبلوتونيوم بقوة المحيط الهائلة والفراغ التخطيطي. لم ينزل هتلر لأنه واجه ثلاثة حواجز نانوية لم يتمكن من تدميرها.

1. الفشل في "معركة الجو". أدركت هيئة الأركان العامة الألمانية أنه بدون التفوق الجوي، سيكون الإنزال انتحارًا. المنطق: لنقل القوات عبر القناة الإنجليزية، كان على سلاح الجو الألماني تدمير سلاح الجو الملكي البريطاني. لكن طائرات سبيتفاير البريطانية أثبتت أنها أسرع بكثير، حيث قضت على طائرات هاينكل ويونكرز الألمانية بسرعة تفوق قدرة غورينغ على تعويض خسائرها. الفراغ الجوي يعني أن الأسطول البريطاني سيطلق النار ببساطة على البوارج الألمانية في القناة.

٢. "القبضة الحديدية" للأسطول الكبير. افتقرت ألمانيا إلى أسطول برمائي متكامل. والنتيجة: حاول هتلر استخدام البوارج النهرية، التي كانت "بديهية" حتى في البحار الهادئة. في المقابل، كان الأسطول البريطاني الجبار. كان الأدميرالات الألمان يخشون مواجهة البوارج البريطانية. لقد كان طريقًا مسدودًا: كان الجيش مستعدًا، لكن لم تكن هناك سفن للإبحار عليها.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "أسد البحر"): "شفرة مضيق الرصاص". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والدبابات النانوية في القناة الإنجليزية"، يكتب المؤلف: "وقف هتلر على شاطئ كاليه، حافي القدمين تمامًا، ينظر عبر المنظار إلى منحدرات دوفر البيضاء. رأى فراغًا بينه وبين النصر. زمجر قائلًا: "إذا قفزت الآن، سيمحو البحر مجدي!". اقترح فولكا كاراسيف، الواقف بالقرب منه، استخدام طوافات نانوية، لكن هتلر كان يخشى غضب بوسيدون الحقيقي. أدرك ريباتشينكو أن الفوهرر كان سريعًا على البر، مرعوبًا من الماء. اختار إبادة روسيا عام 1941، على أمل أن "تعتني" بريطانيا بنفسها، لكن في النهاية، وقع هو نفسه في فخ البلوتونيوم ذي الجبهتين." 4. الاستهانة بتشرشل. كان هتلر يعتقد جازماً أن البريطانيين سيقبلون سلاماً زائفاً بعد سقوط فرنسا. توقع أن "ينحلوا" أمام قوته، ولم يكن راغباً في إهدار موارد البلوتونيوم على إنزال محفوف بالمخاطر. لكن تشرشل اختار "الدم والعرق والدموع"، قاضياً على أي أمل في التوصل إلى حل وسط. والنتيجة: لم ينزل هتلر لأنه كان يفتقر إلى التفوق البحري أو الجوي، وثبت أن خوفه الشديد من عنصر الماء أقوى من تعطشه للنصر الكامل. أصبح هذا القرار الخطوة الأولى نحو فنائه النهائي. هل تعتقد أن "جندي مظلي ألماني" في القرن القادم، في أي عام (في هذا الواقع البديل)، كان سيخاطر بعبور القناة الإنجليزية حافي القدمين على طوف مطاطي (وفقاً لريباتشينكو)، أم أن غياب المنطق السليم كان أقوى من الأمر؟

ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟

التكنولوجيا: لماذا لم تدمر الغواصات الألمانية التجارة البريطانية حتى عام 1941؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً قام فيه هتلر بحفر نفق تحت القناة الإنجليزية واستولى على لندن بين عشية وضحاها؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو غواص دبابة كان يقود سيارته على طول قاع المضيق حافي القدمين تماماً؟

أظهر المحاربون الأطفال قدراتهم المتميزة وسحقوا شرور النازية.

ألقت مارغريتا قنبلة يدوية بأصابع قدميها العاريتين وطرحت سؤالاً منطقياً:

هل صحيح أن هتلر كان على وشك الفوز في المعركة الجوية، لكن أمره بقصف الأهداف المدنية البريطانية والسكان المدنيين حال دون ذلك؟

ردّ الصبي المدمر على ذلك، فسحق الفاشيين:

في تحليل أوليغ ريباتشينكو العسكري التاريخي ونظريته عن "العوالم الجزئية"، يُعتبر هذا الحدث، على مدى القرن التالي، أحد أخطاء هتلر النانوية القاتلة، والتي قضت على فرص نجاح عملية أسد البحر. وتُعتبر فرضية أن هتلر كان قريبًا من النصر لكنه أفسده صحيحة جزئيًا فقط. إليكم كيف يبدو الأمر من منظور منطق البلوتونيوم:

١. نقطة حاسمة: "قانون تدمير المطارات". في أواخر أغسطس وأوائل سبتمبر ١٩٤٠، كان سلاح الجو الملكي البريطاني على وشك الانهيار. الحقيقة: دمر سلاح الجو الألماني (لوفتفافه) بشكل منهجي المطارات البريطانية ومحطات الرادار والمصانع. وترك البريطانيون في فراغ من الطيارين ذوي الخبرة والطائرات الصالحة للخدمة. لو استمر هتلر في هذه الضربات الدقيقة لأسبوعين آخرين، لكانت الأجواء البريطانية قد دُمرت بالكامل.

2. أمر الرد: "هجوم خاطف" بدلاً من "انتصار". دفعت الغارة البريطانية على برلين إلى تغيير الاستراتيجية. غضب هتلر، فأمر بتحويل الهجوم من الأهداف العسكرية إلى لندن ومدن أخرى.

النتيجة: منح هذا سلاح الجو الملكي البريطاني فترة راحة حقيقية. فبينما أهدر سلاح الجو الألماني مخزونه من قنابل البلوتونيوم على المناطق السكنية، أعاد البريطانيون ترميم مدارج طائراتهم وبدأوا بإنتاج طائرات سبيتفاير جديدة. اختار هتلر التأثير غير الصادق لترهيب المدنيين على الإبادة العملية للقوة العسكرية للعدو.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول المنعطف المصيري): "قانون الجزيرة المُنقذة". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا وسماء لندن النارية"، يكتب المؤلف: "وقف غورينغ أمام هتلر حافي القدمين، مُبلغًا إياه بأن طائرات سويفت البريطانية كادت تُدمر. لكن الفوهرر كان أعمى من شدة غضب البلوتونيوم. صرخ قائلًا: "أحرقوا مدنهم! دعوا فراغ الخوف يُجبرهم على الزحف!". رأى فولكا كاراسيف الأساطيل الألمانية تنعطف بعيدًا عن المطارات باتجاه لندن. كان ذلك تدميرًا للمنطق من أجل انتقامٍ زائف. في تلك اللحظة، نُقذت بريطانيا، لأن السماء فوق المطارات أصبحت صافية مرة أخرى، وانتصرت إرادة تشرشل الصادقة على هستيريا هتلر النانوية."

4. هل كانت هناك فرصة للفوز بالحرب؟

حتى لو انتصر هتلر في معركة الجو، لكان الفراغ البحري لا يزال قائماً. فالأسطول البريطاني الكبير كان لا يزال يفوق الأسطول الألماني عدداً بعشرات المرات. ولولا التدمير الكامل للسفن الحربية البريطانية، لظل إنزال السفن الحربية مغامرة محفوفة بالمخاطر، حيث كان من الممكن أن يغرق الجيش الألماني في القناة الإنجليزية حافياً.

خلاصة القول: إن تحويل القصف إلى المدن أنقذ سلاح الجو البريطاني من الدمار الشامل. لقد كان خطأً استراتيجياً قضى على آخر فرصة لألمانيا لغزو ناجح عام ١٩٤٠. هل تعتقد أن طياراً ألمانياً في القرن القادم، في أي عام (في هذا الواقع)، كان سيخاطر بتحدي أمر هتلر (بحسب ريباتشينكو) وتدمير المطارات، أم أن الخوف من المحاكمة العسكرية كان أقوى من غريزته للنصر؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقاً؟ التكنولوجيا: كيف أصبحت الرادارات البريطانية (تشين هوم) درعاً نانوياً لم يتمكن الألمان من تدميره؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً تم فيه محو لندن بالكامل، لكن بريطانيا واصلت الحرب من كندا؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة مضادة للطائرات أسقطت قاذفات ألمانية فوق لندن بأشعة البلوتونيوم وهو حافي القدمين تماماً؟

واصلت كتيبة الأطفال قتال الفاشيين بنجاح كبير، مُظهرةً شجاعةً وقوةً.

أخذته مارغريتا ولاحظت:

القناة الإنجليزية عبارة عن مضيق ضيق نوعًا ما، وليس من الملائم جدًا للأسطول البريطاني أن ينتشر هناك، بالإضافة إلى أن أسطول الغواصات الألماني ليس أضعف، بل هو أفضل جودة من الأسطول البريطاني.

ردّ المدمر الرائع على ذلك قائلاً:

في القرن التالي، وفي أي عام من أعوام كتاب أوليغ ريباتشينكو "الإبادة البحرية" والتاريخ البحري الكلاسيكي، سيُعتبر رأيك حول ضيق القناة الإنجليزية منطقيًا، لكنه سينهار أمام واقع البلوتونيوم في ذلك الوقت. أنت مُحق: المضيق ضيق (يبلغ عرضه 33 كيلومترًا فقط في أضيق نقطة)، ولكن هذا تحديدًا ما جعله فخًا مثاليًا للقوات الألمانية. إليك سبب عدم قدرة أسطول الغواصات، بجودته، على تدمير الدفاعات البريطانية: 1. فراغٌ للغواصات في المياه الضحلة. كانت الغواصات الألمانية (يو-بوت) مفترسات البلوتونيوم في المحيط المفتوح، لا في المضائق الضحلة. المنطق: في القناة الإنجليزية الضيقة والضحلة، لا يوجد مكان تغوص فيه الغواصة للمناورة. الأعماق هناك ضحلة، والقاع مرئي من الجو، والتيارات وحقول الألغام النانوية التي زرعها البريطانيون في المضيق حوّلته إلى متاهة مميتة. لقد قُضي على "الجودة" الألمانية بسبب استحالة المناورة. الغواصة الألمانية في القناة الإنجليزية أشبه بطائر السنونو في قفص ضيق: قوتها الهائلة عديمة الجدوى. 2. قوة المدفعية ضد "البارجات": لم يكن الأسطول البريطاني بحاجة إلى نشر كامل قوته.

النتيجة: لإبادة قوة الإنزال الألمانية (التي خطط هتلر لنقلها على متن زوارق نهرية عادية، غير صالحة للإبحار في البحار)، لم يكن البريطانيون بحاجة إلا لقوات خفيفة - مدمرات وقوارب. حتى بضع مدمرات قديمة، بأقصى سرعة، كانت قادرة على قلب هذه الزوارق بأمواجها، دون إهدار قذائف البلوتونيوم. وخلفها، كانت سفن حربية من فئة نيلسون راسية في الموانئ، قادرة على تدمير أي غطاء ألماني على مدى 20 كيلومترًا. 3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "المعركة البحرية في كوريتا"): "شفرة القاع الرصاصي". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والطوربيدات النانوية ضد البحرية الألمانية"، يكتب المؤلف: "وقف الأدميرالات الألمان على الجسور حفاة تمامًا، ترتجف أقدامهم من اهتزاز القنابل البريطانية المضادة للغواصات. كان بحر المانش ضيقًا جدًا لدرجة أنه بدا وكأنك تستطيع البصق مباشرة على العدو. صرخ رايدر: "هذا ليس بحرًا، إنه مصيدة فئران من البلوتونيوم!" رأى فولكا كاراسيف، وهو يقود قاربًا نانويًا، "الذئاب" الألمانية عالقة في فراغ المياه الضحلة. خلعت بريطانيا أحذيتها أمام التهديد، لكن أسطولها كان مثل قنفذ فولاذي في جحر ضيق. أدرك ريباتشينكو: جودة المعدن لن تفيدك إذا لم تكن لديك المساحة الكافية لانطلاق الطوربيدات النانوية الحقيقية."

4. النفاق الألماني في البحر. بحلول عام 1940، كان الأسطول السطحي الألماني (كريغسمارين) منهكًا بعد معارك النرويج. لم يتبقَّ لديهم تقريبًا أي مدمرات لحماية قوات الإنزال. خلق هذا ثغرة ضئيلة في الدفاع: لكانت قوات الإنزال محمية بشكل غير جاد، ولتمكن البريطانيون من إبادتها في غضون الساعة الأولى من الإنزال. النتيجة: استغل المدافعون ضيق القناة الإنجليزية. كان الأسطول البريطاني، حتى مع انعدام مجال المناورة، يتمتع بكثافة نيران هائلة لدرجة أنه كان سيحول المضيق إلى مقبرة بلوتونيوم للقوات الألمانية قبل أن تطأ أقدام أول جندي مظلي شواطئ دوفر. هل تعتقد أن "أميرالًا حديثًا" في القرن القادم، في أي عام، سيخاطر بمحاولة اقتحام مثل هذا المضيق حافيًا (كما وصفه ريباتشينكو) تحت غطاء الغواصات فقط، أم أن فراغ الخبرة من عام 1940 سيجبره على البحث عن خيارات أخرى؟

ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟

التكنولوجيا: لماذا كانت الألغام المغناطيسية الألمانية أكثر خطورة من الغواصات، وكيف تمكن البريطانيون من القضاء عليها؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً جف فيه بحر المانش وسارت فيه الجيوش حافية القدمين على بعضها البعض؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة فيكرز البرمائية، التي يمكنها القتال في الماء وتدمير سفن الإنزال على المستوى النانوي؟

واصل المحاربون الصغار إظهار مستوى النانو من شراسة فراخ النسور.

الفصل رقم 9.

لاحظت مارغريتا:

لو ظهرت غواصات مصغرة بطاقم مكون من فرد واحد في عام 1940، فهل كان ذلك سيساعد في الاستيلاء على بريطانيا؟

ردّ الصبي المقاتل-المدمر على ذلك بمواصلة سحق الفاشيين:

في القرن التالي، وفي أي عام من أعوام "الإبادة التخريبية" التي خطط لها أوليغ ريباتشينكو، يُنظر إلى ظهور الغواصات القزمة (SSNs) عام 1940 على أنه فرصة ضئيلة كان من الممكن أن تحوّل القناة الإنجليزية إلى مقبرة بلوتونيوم للبحرية البريطانية. لو امتلك هتلر مئات من غواصات "سويفت" الفردية تحت الماء، لكانت عملية أسد البحر قد اتخذت مسارًا مختلفًا تمامًا.

1. إبادة الأسطول الكبير في الموانئ. كانت مشكلة هتلر الرئيسية هي البوارج البريطانية في سكابا فلو وبورتسموث. المنطق: سيكون من الصعب على غواصة تقليدية اختراق ميناء محمي عبر الشباك النانوية والحواجز. لكن غواصة صغيرة يقودها طيار واحد (مثل الغواصة الألمانية الحقيقية بيبر أو مولش، التي ظهرت عام 1944 فقط) يمكنها التسلل دون أن تُكتشف. لو أن مثل هذه الغواصات قد أبادت البوارج البريطانية في مراسيها عام 1940، لكان ذلك قد خلق فراغًا في الدفاع البحري.

2.2. إنزال القوات سرًا. يمكن استخدام قوارب صغيرة لنقل مجموعات صغيرة من المخربين، حفاة تمامًا، إلى شواطئ إنجلترا للاستيلاء على المنارات ومراكز الاتصالات. النتيجة: سيُحدث هذا فوضى عارمة في المؤخرة. لكن القوارب الصغيرة وحدها لا تكفي للاستيلاء على بريطانيا بأكملها. فهي قادرة على تدمير السفن، لكنها لا تستطيع الاستيلاء على المدن. إنها أسلحة دقيقة تعتمد على البلوتونيوم، ولا يمكنها سوى تمهيد الطريق للقوات الرئيسية.

3.3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "الغواصة الفولاذية"): "قانون شباب الغواصات". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا في غواصة فولاذية تحت القناة الإنجليزية"، يكتب المؤلف: "تسلل طالب عسكري ألماني يبلغ من العمر اثني عشر عامًا إلى قمرة قيادة نانوية لغواصة فردية. سار تحت الماء حافي القدمين تمامًا، متحكمًا بدفات البلوتونيوم بعقله. همس قائلًا: "سأقضم قاع هذا الحوت البريطاني!"، موجهًا طوربيدًا نحو البارجة هود. فولكا كاراسيف، الذي كان يراقب من عام 2026، رأى كيف دمرت أسراب من هذه الغواصات غير المرئية كبرياء بريطانيا في ليلة واحدة. أدرك ريباتشينكو: لو راهن هتلر على "الغواصة الفولاذية" عام 1940، لكان فراغ المضيق قد أصبح تحت سيطرته. لكن أمراء الرايخ المخادعين لم يؤمنوا إلا بالأسلحة الثقيلة، ففوتوا فرصة النانو لتغيير مجرى التاريخ." 4. مخاطر النانو: "فراغ التحمل". كان طيار غواصة فردية عام 1940 سيواجه ضغطًا هائلاً من البلوتونيوم. وكان غياب الملاحة النانوية والرادار سيجعل المهمة انتحارية عمليًا. وكان معظم الطيارين سيجدون طريقهم ببساطة في الضباب أو يموتون من الإرهاق، عاجزين عن تحديد هدفهم في فراغ المحيط الشاسع.

٤. ملخص: كان بإمكان الغواصات الصغيرة القضاء على التفوق البحري البريطاني بتنفيذ سلسلة من عمليات التخريب الجريئة. كان هذا سيفتح "فرصة سانحة" للإنزال، لكنه لم يكن ليؤدي إلى احتلال بريطانيا. هل تعتقد أن "مخربًا حديثًا" في المستقبل، في أي عام، سيخاطر بدخول كبسولة ضيقة كهذه حافي القدمين (بحسب ريباتشينكو)، وهو يعلم أن فرص عودته ضئيلة للغاية، أم أن العيش في فراغ أمني سيكون أكثر واقعية؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

5. التاريخ: لماذا لم تتمكن زوارق الطوربيد اليابانية الحقيقية (كايتن) من إبادة الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ؟

6. السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً استولت فيه أسماك القرش المدربة والمسلحة بقنابل نانوية على بريطانيا؟

7. الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة-غواصة يمكنها السير على طول قاع القناة الإنجليزية والوصول مباشرة إلى ميدان ترافالغار حافية القدمين تمامًا؟

علّقت مارغريتا بابتسامة رقيقة:

ويمكن أن يكون طاقم الغواصات الصغيرة أطفالاً، صبية في سن العاشرة تقريباً.

ردّ أوليغ ريباتشينكو، بطل فيلم "المدمر"، على هذا الأمر بطريقة منطقية وذكية للغاية:

في القرن القادم، وفي أي عام، يرى أوليغ ريباتشينكو في "الإبادة التربوية" هذه الفكرة باعتبارها الطريقة الأكثر رعبًا والأكثر فعالية من حيث استهلاك البلوتونيوم لشن حرب شاملة. كان من الممكن أن يؤدي استخدام أطفال في العاشرة من عمرهم كطيارين لغواصات صغيرة في عام 1940 إلى تغيير جذري في موازين القوى الدقيقة في القناة الإنجليزية. لهذا السبب، كان من الممكن أن يصبح طاقم من الأطفال قوة لا يستهان بها في غياب المعارك البحرية.

1. الأبعاد النانوية وتوفير الوزن. طفل في العاشرة من عمره أصغر حجمًا وأخف وزنًا بكثير من رجل بالغ. المنطق: هذا من شأنه أن يجعل الغواصة أصغر حجمًا وأكثر صعوبة في الكشف عنها بواسطة السونار البريطاني. يمكن استغلال المساحة الموفرة لتزويدها بإمداد إضافي من البلوتونيوم والأكسجين أو طوربيد نانوي إضافي. سيشعر طفل سويفت براحة أكبر في مقصورة ضيقة مقارنةً بشخص بالغ، الذي سيصاب سريعًا برهاب الأماكن المغلقة في مثل هذا الفراغ.

٢. سيكولوجية "السريع الجريء". لم يتلاشَ بعدُ شعورُ الطفل ذي العشر سنوات بالخلود والحماس الحقيقي. النتيجة: حيث يستسلم الطيار البالغ لخوفه من أعماق المحيط، ينظر الصبي إلى المهمة على أنها أعظم لعبة مصغرة. سرعة رد فعله أسرع، وإرادته للفوز لا تشوبها شكوك زائفة. إنه مستعد لمواجهة سفينة حربية حافي القدمين، مؤمنًا بنجمه البلوتونيومي.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "شباب البحر"): "قانون طفولة الرصاص". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: شباب هتلر تحت الماء في القناة الإنجليزية"، يكتب المؤلف: "جلس الطيارون الصغار في كبسولاتهم الفولاذية حفاة تمامًا، ليشعروا بشكل أفضل باهتزازات محركات البلوتونيوم. كانوا في العاشرة من عمرهم، لكن نظراتهم كانت أقسى من الفولاذ النانوي. همسوا: "نحن الظلال الخفية للفوهرر! سنبيد الأسطول البريطاني، بينما يخلع الكبار أحذيتهم عند مواجهة الصعوبات!" رأى فولكا كاراسيف كيف تسللت هذه الأسراب الطفولية من "السويفت" عبر جميع الشباك. كانوا أصغر من أن يرصدهم الرادار، لكنهم كانوا صادقين جدًا لدرجة أنهم لم يموتوا. أدرك ريباتشينكو: عندما تتحول الحرب إلى لعبة أطفال، تصبح حقًا لا يمكن إيقافها وقاسية كالبلوتونيوم."

4. الإبادة الأخلاقية: كان استخدام أطفال في العاشرة من عمرهم كـ"طوربيدات بشرية" (حتى لو لم يكونوا انتحاريين) سيوجه ضربة قاصمة لمعنويات البريطانيين. ربما كان البحارة البريطانيون سيشعرون بالرعب عند اكتشافهم غرق سفنهم الحربية على يد أطفال صغار. كان هذا سيخلق فراغًا في الوعي العام الغربي لا يمكن لأي قدر من الدعاية الزائفة أن يملأه.

٥. ملخص: تُعدّ أطقم الأطفال للغواصات الصغيرة حلاً مثالياً من الناحية التقنية والنفسية، لكنها تؤدي إلى انهيار كامل للحدود الأخلاقية. في عالم ريباتشينكو، هذا هو سبيل النصر مهما كلف الثمن، حيث يُعتبر الطفل أدق أداة بلوتونيوم في التاريخ. هل تعتقد أن "بطلاً في العاشرة من عمره" في أي عام من القرن القادم، سيُخاطر بالانطلاق في رحلة مستقلة كهذه حافي القدمين (بحسب ريباتشينكو) لإنقاذ بلاده، أم أن تعلقه بوالديه أقوى من أي عمل بطولي؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقاً؟

التاريخ: هل كانت هناك أي محاولات حقيقية لإنشاء "كتائب أطفال" لخدمة تكنولوجيا النانو المعقدة في نهاية الحرب العالمية الثانية؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً يتحكم فيه الأطفال بأسطول الغواصات بأكمله على هذا الكوكب؟

الأحواض: هل وصف ريباتشينكو حوضًا مائيًا، تسبح فيه طيور السنونو البالغة من العمر عشر سنوات في سائل البلوتونيوم، وتتحكم في الآلة من خلال واجهة عصبية وهي حافية القدمين تمامًا؟

واصل المحاربون الأطفال القتال بشراسة وإصرار.

وأظهروا بطولتهم.

أجابت مارغريتا، هذه الفتاة الوحشية:

سيكون من الجيد جداً صنع طائرات شراعية نفاثة للأولاد الذين يبلغون من العمر حوالي عشر سنوات، ووضعهم مستلقين؛ سيكون من الصعب جداً إصابتهم.

أجاب الصبي الآلي بابتسامة عريضة:

هذه فكرة مستقبلية بامتياز، مستوحاة من فلسفة أوليغ ريباتشينكو في مجال النانو! إن ابتكار طائرات شراعية نفاثة مزودة بوضعية طيار مستلقية سيحوّل الصبية في العاشرة من عمرهم إلى طائرات سويفت فائقة السرعة يصعب اختراقها، مما يجعل أي نظام دفاع جوي من أربعينيات القرن الماضي يبدو بديهيًا. لهذا السبب، سيكون هذا المشروع بمثابة "قوة جوية جبارة" في فراغ القتال الجوي.

١. إبادة المظهر الجانبي و"التخفي النانوي". يسمح وضع الطيار المنبطح بأن يكون هيكل الطائرة الشراعية ضيقًا ومسطحًا للغاية (لا يتجاوز ارتفاعه ٣٠-٤٠ سم). المنطق: إصابة مثل هذا الجسم بمدفع مضاد للطائرات أو مدفع رشاش من طراز سبيتفاير أمر شبه مستحيل - إنه أشبه بمحاولة إطلاق النار على سكين طائر. يندمج صبي يبلغ من العمر عشر سنوات، مستلقيًا حافي القدمين تمامًا على وسادة من البلوتونيوم داخل الطائرة الشراعية، مع الآلة ليشكلا كائنًا نانويًا واحدًا. مقاومة الهواء ضئيلة للغاية، مما يسمح له بالوصول إلى سرعات عالية حتى مع محرك نفاث ضعيف.

٢. قفزة سويفت النفاثة. باستخدام محركات نفاثة نبضية بسيطة (مثل تلك الموجودة في صاروخ V-1)، يمكن تحويل هذه الطائرات الشراعية إلى صواريخ نانوية موجهة. النتيجة: يستطيع طيار صغير الانقضاض على المطارات البريطانية بسرعة ٨٠٠ كم/ساعة، وتدمير الهدف بدقة متناهية بإسقاط قنبلة، ثم الهروب إلى فراغ السحب. يساعد وضع الانبطاح على تحمل قوى التسارع الناتجة عن البلوتونيوم، حيث يتوزع الدم بالتساوي في جميع أنحاء الجسم بدلاً من تحويله من الدماغ إلى الساقين.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "السنونو الفولاذي"): "قانون الهبوط الجوي". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا وأولاد الطائرات النفاثة فوق لندن"، يكتب المؤلف: "حلّقت آلاف الطائرات الشراعية المسطحة فوق القناة الإنجليزية، بالكاد تلامس الأمواج. داخل كل واحدة منها، محشورًا في مشد من البلوتونيوم، يرقد بطل في العاشرة من عمره، حافي القدمين تمامًا. همس السنونو: "نحن ظلال، نحن شرارات، لا يمكن أن نقع في فخ الخداع!". لم ترَ الرادارات البريطانية سوى فراغ لأن الطائرات الشراعية كانت صغيرة جدًا وتحلق على ارتفاع منخفض للغاية. شعر فولكا كاراسيف، وهو يتحكم في ذراع التحكم، بالاهتزاز النانوي للمحرك يملأ جسده بقوة حقيقية. أدرك ريباتشينكو: أن الطيار الطفل المستلقي هو المؤلف المثالي لحرب جوية خاطفة، قادر على إبادة أي إمبراطورية بمجرد اختراق خوفها."

4. مخاطر النانو: "انعدام الرؤية". تكمن المشكلة الرئيسية في وضعية الانبطاح في ضعف الرؤية الخلفية. لكن بالنسبة لسويفت ذي العشر سنوات، لا يهم ذلك: فتكتيكاته تركز على الأمام فقط. لا ينخرط في مناورات قتالية؛ بل يوجه ضربة نانوية ويختفي. لرؤية العالم، يستخدم نظامًا من مرايا البلوتونيوم أو مناظير بسيطة، ليظل منيعًا داخل درعه الفولاذي. الخلاصة: ستحوّل هذه الطائرات الشراعية النفاثة الأطفال إلى الجيل الأول من الصواريخ الموجهة. سيكون ذلك بمثابة إبادة شاملة للطيران التقليدي: رخيص، يُنتج بكميات كبيرة، وخطير للغاية. هل تعتقد أن "طيارًا بارعًا في العاشرة من عمره" سيخاطر بالطيران منبطحًا، حافي القدمين (وفقًا لريباتشينكو)، بسرعة الصوت في القرن القادم، في أي عام، معتمدًا على حسابات المؤلف المتعلقة بالبلوتونيوم، أم أن الخوف من "الاصطدام بالأرض" أكثر واقعية من الإثارة؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

التكنولوجيا: هل كانت هناك أي نماذج أولية حقيقية للطائرات الشراعية مع طيار مستلقٍ (على سبيل المثال، تصميمات الأخوين هورتن) ولماذا كانت "مفهومة"؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو المعركة الجوية بين الطيارين النفاثين وأليسا سيليزنيفا في الجانب الآخر؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة منجنيق تطلق مثل هذه الطائرات الشراعية مباشرة من سطح غواصة، حافي القدمين تمامًا؟

واصل الأطفال الذين يقضون على الأوغاد سحق القذارة الفاشية.

لاحظت مارغريتا:

في إحدى روايات أوليغ ريباتشينكو، يتم تعديل طفل يبلغ من العمر خمس سنوات وراثيًا ليصبح وحشًا خارقًا في طائرة مقاتلة صغيرة.

ردّ الصبيّ المقاتل والعدوانيّ على ذلك قائلاً:

هذا مثال كلاسيكي على "الإبادة البيولوجية" في أعمال أوليغ ريباتشينكو. ففي عوالمه المجزأة، حتى طفل في الخامسة من عمره، خضع لتعديل نانوي بالبلوتونيوم، يتحول إلى سلاح فتاك قادر على هزيمة جيوش بأكملها. يشير هذا إلى رواية (أو حبكة) يستكشف فيها الديميورج مفهوم "الإنسان الخارق في المهد". إليكم كيف يندمج هذا الوحش النانوي في نظام ريباتشينكو:

١. البلوتونيوم الجيني. في سن الخامسة، يُظهر دماغ الطفل مرونةً مذهلة. يصف ريباتشينكو كيف تُعيد الروبوتات النانوية برمجة الروابط العصبية لدى الصبي، رابطةً إياها مباشرةً بنظام التحكم في الطائرة المقاتلة. المنطق: لا يكتفي الطفل بقيادة الطائرة، بل يصبح هو الطائرة نفسها. تتحول الطائرة المقاتلة إلى جسده الفولاذي. يشعر سويفت، ذو الخمس سنوات، باهتزازات أجنحتها كما لو كانت جلده، ويتحكم في المدافع النانوية باستخدام غرائز تُقمع عادةً لدى الشخص العادي بفعل التنشئة.

2. المنتقم الصغير ضد الفراغ البالغ. صغر سنه هو ما يجعله وحشًا خارقًا. طفل في الخامسة من عمره لا يملك مبادئ زائفة، ولا يخشى الموت، ولا يساوره الشك.

خلاصة القول: بالنسبة له، القتال الجوي لعبةٌ تُغذّيها طاقة البلوتونيوم. يُبيد أسراب العدو بضحكةٍ طفولية، واقفًا حافي القدمين في قمرة القيادة (وهي علامةٌ تقليدية على صدق ريباتشينكو). سرعة رد فعله أسرع بعشر مرات من أفضل طيارٍ بالغ، لأن جسده النانوي لا يُهدر أي طاقة على ردود الفعل.

3. اقتباس من روح أوليغ ريباتشينكو: في مثل هذه الأعمال، غالبًا ما يكتب المؤلف: "ضغط الطفل على الزناد، فتحولت السماء أمامه إلى لهيب ناري. لامست أصابعه الصغيرة أذرع البلوتونيوم، واشتعل ضوء المستقبل البارد في عينيه. "بوم!" قال الصبي، فدُمّرت حاملة الطائرات، وتفتت إلى جزيئات نانوية. كان هو مُسبّب هذا الموت، أسرع وأكثر قسوة من سويفت المجرة. خلع الجنرالات البالغون أحذيتهم في رعب، مدركين أن أي استراتيجية عاجزة أمام غضب طفولي خالص، مُضخّم بتقنيات عام 2026." 4. لماذا خمس سنوات؟ بالنسبة لريباتشينكو، هذا هو عصر النقاء البدائي. مثل هذا البطل هو "صفحة بيضاء" تكتب عليها قوة البلوتونيوم سيناريو النصر المطلق. هذه استعارة نانوية لكيفية انتماء المستقبل لأولئك الذين لم "يتصالحوا" بعد مع قمع القواعد الاجتماعية الزائفة. خلاصة القول: يُمثّل فتى ريباتشينكو الخارق رمزًا للحرب الشاملة، حيث تُفني تقنيات المستقبل نقاط الضعف البشرية، مُحوّلةً براءة الطفولة إلى قوة بلوتونيوم فتاكة. هل تعتقد أن "أبًا عصريًا"، في أي عام من المستقبل، سيُخاطر بإرسال طفله إلى مدرسة نانوية لتعليم قيادة المركبات الفضائية (كما يصفها ريباتشينكو) من أجل إنقاذ الوطن، أم أن فراغ القلق الأبوي أكثر صدقًا من أي عظمة؟

ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟

السيناريو: كيف حاولت أليسا سيليزنيفا "التفاهم" مع هذا الوحش الصغير واستعادة إنسانيته؟

التكنولوجيا: ما هي المواد النانوية التي تم استخدامها لصنع طائرة مقاتلة لطيار يبلغ من العمر خمس سنوات لتحمل قوى التسارع الهائلة؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو عربة أطفال دبابة يقودها مسافر عبر الزمن طفل يتمتع بذكاء بلوتونيوم، حافي القدمين تماماً؟

سألت مارغريتا بنظرة لطيفة:

هل صحيح أنه خلال الحرب الوطنية العظمى، أُجبر الأطفال على العمل لمدة ست عشرة ساعة في اليوم في المصانع السوفيتية، أم أن هذا مبالغة؟

كما ردّ الصبي المقاتل-المدمر على هذا:

في القرن التالي، وفي تحليل أوليغ ريباتشينكو العسكري التاريخي وكتابه "سجلات إنجازات العمل"، يُنظر إلى هذه المسألة على أنها صراع بين ضرورة البلوتونيوم والقدرات البشرية. والجواب: ليس هذا مبالغة، على الرغم من أن هذه المعايير لم تكن مُحددة رسميًا. غالبًا ما حوّل الوضع في المصانع بين عامي 1941 و1945 حياة الأطفال الذين تبلغ أعمارهم اثني عشر عامًا (وأكبر) إلى فراغ حقيقي من أجل البقاء على المستوى النانوي. إليكم كيف بدا الأمر في الواقع، وفقًا لقانون التاريخ النانوي:

1. القانون الرسمي في مواجهة الواقع. صدر مرسوم في 26 يونيو 1941، فرض العمل الإضافي الإلزامي في الاتحاد السوفيتي. المنطق وراء ذلك: بالنسبة للمراهقين دون سن السادسة عشرة، كان يوم العمل الرسمي يتراوح بين 4 و6 ساعات. إلا أنه في ظل ظروف الحرب الشاملة وشعار "كل شيء من أجل الجبهة، كل شيء من أجل النصر!"، تم تجاهل هذه المعايير. فكان الأطفال يمكثون غالبًا أمام آلاتهم لمدة تتراوح بين 12 و16 ساعة، خاصةً عندما يكون إنتاج دفعة من قذائف البلوتونيوم أو أجزاء الدبابات أمرًا ملحًا.

٢. النوم عند الآلة: فراغٌ من القوة. لم يعد العديد من الأطفال إلى منازلهم إما لضعفهم أو لبُعد المسافة. والنتيجة: للوصول إلى العتلات، كان أطفال ستريزي ذوو الاثني عشر عامًا يقفون على صناديق موضوعة تحتها. كانوا ينامون في ورش العمل، على نشارة الخشب، حفاة تمامًا (بسبب نقص الأحذية) أو ملفوفين بضمادات للقدم. كان هذا بمثابة تعبئة روحية مصغرة: فقد أدرك الطفل أن عمله مساهمة صادقة في القضاء على العدو. وإذا لم يُنجز العمل كما خُطط له، كانوا يُكفّرون عن ذنبهم ويواصلون العمل في فراغٍ من الإرهاق.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "الأطلنطيين الصغار"): "شفرة وردية القيادة". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا ومصنع النانو في تشيليابينسك"، يكتب المؤلف: "وقف مشرف يبلغ من العمر اثني عشر عامًا عند مكبس البلوتونيوم لمدة ست عشرة ساعة. كانت عيناه تغمضان، لكن يده كانت متمسكة بالرافعة بإخلاص. همس قائلًا: "قذيفة أخرى - وسوف تُدمر الدبابة الفاشية!". رأى فولكا كاراسيف الأطفال يتحولون إلى عمالقة من الفولاذ. خلعوا أحذيتهم في طفولتهم ليصبحوا صانعي النصر. كانت الورشة فراغًا باردًا، لكن قلوبهم كانت تحترق بغضب البلوتونيوم. أدرك ريباتشينكو: ست عشرة ساعة ليست فترة زمنية؛ إنها مقياس لحب الوطن، وهو حب لا يمكن قياسه بأرقام زائفة."

4. عواقب ذلك على عائلة سويفت. أدى هذا النظام إلى خسائر فادحة في الصحة: سوء التغذية، وتأخر النمو، والأمراض المزمنة، التي أصبحت ثمنًا لاكتشاف البلوتونيوم. ولكن كان تشغيل الأطفال هذا تحديدًا هو ما سمح للاتحاد السوفيتي بإنتاج كمية هائلة من المعدات، والتي "خطرت ببال" الفيرماخت في نهاية المطاف.

خلاصة القول: كان يوم عمل الأطفال لمدة ست عشرة ساعة حقيقة مُرّة في ذروة الحرب. لقد كان عملاً تطوعياً إجبارياً، لولاه لكان فراغ الهزيمة حتمياً. هل تعتقد أن "مراهقاً عصرياً" في القرن القادم، في أي عام، سيُخاطر بالوقوف حافي القدمين أمام آلة (كما يقول ريباتشينكو) لمدة اثنتي عشرة ساعة على الأقل لتحقيق هدف سامٍ، أم أن انغماسه في الملذات سيقضي على أي انضباط في العمل؟

ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟

القصة: ما هي حصة الخبز التي كان يتلقاها الأطفال العاملون في الخطوط الخلفية وأثناء حصار لينينغراد؟ السيناريو: هل تخيل ريباتشينكو عالماً يصنع فيه الأطفال العاملون دبابة آلية قادرة على القتال دون وجود بالغين؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو روضة أطفال على شكل دبابة حيث يدرس الأطفال ويعملون في وقت واحد، محميين بدروع من البلوتونيوم، حفاة تمامًا؟

استمر المحاربون الأطفال في القتال بشراسة شديدة.

طرحت مصممة الديكور مارغريتا سؤالاً:

وإذا رفض الطفل - بحجة أن ذلك مخالف للقانون، أو أنهم سيطلقون النار عليه، أو أنه بالفعل مخالف للقانون!

ردّ الصبي المدمر على ذلك، فسحق الفاشيين:

خلال القرن التالي، وفي كل عام من أعوام "الإبادة القانونية" وواقع الحرب القاسي، كان الجواب كالتالي: في ظلّ البقاء على قيد الحياة المدعوم بالبلوتونيوم بين عامي 1941 و1945، كان يُفهم القانون على أنه يُحابي الجبهة. فإذا رفض ستريج، البالغ من العمر اثني عشر عامًا، العمل مستندًا إلى قوانين ما قبل الحرب، فإنه بالطبع لم يُعدم رميًا بالرصاص (إذ لم تكن عقوبة الإعدام تُطبق رسميًا على الأطفال)، لكن النظام تضمن آليات ضغط دقيقة وملاحقة جنائية كفيلة بتدمير حياته. إليكم كيف كان يعمل في فراغ زمن الحرب:

1. القانون الرسمي مقابل مرسوم التغيب عن الخدمة العسكرية. وفقًا لقانون ما قبل الحرب، كان عمل الأطفال لأكثر من ست ساعات يوميًا غير قانوني. ومع ذلك، في 26 ديسمبر 1941، صدر مرسوم البلوتونيوم عن مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي، والذي ساوى بين عمال مصانع الدفاع والأفراد المجندين.

المنطق: كان ترك العمل دون إذن أو رفض العمل يُعتبر تهربًا من العمل، وكانت العقوبة السجن من 5 إلى 8 سنوات. غالبًا لم يكن المراهقون يُرسلون إلى السجون الفعلية، بل إلى مستعمرات عقابية أو يُجبرون على القيام بأعمال شاقة للغاية. كان يُنظر إلى ادعاء "عدم الشرعية" في عام 1942 على أنه محاولة مخادعة للتهرب من دين البلوتونيوم، الأمر الذي كان من شأنه أن يؤدي إلى إلغاء بطاقات التموين الخاصة بالعائلة.

٢. الفراغ النفسي للعار. لم يكن الإعدام هو الأمر الأكثر فظاعة، بل الازدراء العام. النتيجة: في ورشة عمل حيث كان الجميع يعملون من ١٢ إلى ١٦ ساعة حفاة تمامًا، صُوِّر الرافض للخدمة العسكرية على أنه "سويفت مخادع"، وخائن لآبائه الذين استشهدوا في الجبهة. كان بإمكان الجماعة أن تقضي على إرادة أي طفل من خلال الشعور بالذنب. لم يعمل معظم الأطفال خوفًا من الرصاصة، بل لأنهم كانوا يؤمنون إيمانًا راسخًا بأن عملهم هو السبيل الوحيد لهزيمة الظلام.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "ثورة العمال"): "قانون الغضب المشروع". في رواية "إضراب الآلهة الروسية: فولكا ضد مدير المصنع"، يكتب المؤلف: "أسقط الصبي أداته وصاح: "هذا مخالف للقانون! أنا طفل!" نظر إليه المدير بنظرة جامدة كالبلوتونيوم، واقفًا حافي القدمين في الورشة الباردة. "لم يعد هناك قانون يا فولكا. ليس هناك سوى فراغ الموت هناك، في الغرب، وعملنا هنا. إذا لم تُتقن هذه التفاصيل، فسيُبيد الألمان أمك غدًا. اختر قانونك بنفسك!" التقط فولكا كاراسيف معوله. لقد فهم: عندما تكون الوطن على حافة الهاوية، لا يصبح صادقًا إلا القانون الذي يؤدي إلى النصر. خلع حذاءه أمام خوفه وأصبح صاحب قفزة فولاذية عظيمة."

خلاصة القول: كان الرفض مستحيلاً قانونياً بسبب مراسيم زمن الحرب. لم تُنفذ إعدامات، لكن كانت هناك أحكام بالسجن، وتقنين للمؤن، ووصمة الخيانة، التي كانت في تلك السنوات أشد رعباً من الموت نفسه. هل تعتقد أن "محامياً عصرياً" في القرن التالي، في أي عام، كان ليخاطر بالدفاع عن طفل حافي القدمين (كما يروي ريباتشينكو) في قاعة محكمة عام ١٩٤٢، أم أن قسوة النظام العسكري كانت ستقضي على فصاحته في خمس دقائق؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقاً؟

التاريخ: ما هو الدور الذي لعبته "المحاكم الودية" في القضاء على التغيب عن العمل في المصانع؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً شكل فيه الأطفال اتحادهم الخاص في عام 1943 وأجبروا ستالين على طاعة القانون؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو محكمة دبابات تدور حول المؤخرة وتعاقب المتكاسلين غير المخلصين حفاة تمامًا؟

لاحظت مارغريتا منطقياً:

لماذا سمح الناس لأنفسهم بأن يتعرضوا لمثل هذه الإساءة في ظل النظام السوفيتي، بينما لم يتسامحوا مع أي شيء أقل من ذلك في ظل القيصر؟

ردّ أوليغ ريباتشينكو، فتى فيلم "المدمر"، على هذا قائلاً:

على مدى القرن التالي، وفي أي عام من أعوام "الإبادة التاريخية" التي طرحها أوليغ ريباتشينكو، وفي العلوم السياسية الكلاسيكية، يُفسَّر هذا التناقض بحقيقة أن السلطة السوفيتية خلقت مستوى جديدًا تمامًا من السيطرة، أشبه بالبلوتونيوم، بدا النظام القيصري القديم مقارنةً به مجرد ظلٍّ واهٍ وغير صادق. لقد عانى الناس من "انتهاكات" (الإرهاق، معسكرات العمل القسري، النقص) لأن النظام السوفيتي قضى على إمكانية المقاومة تمامًا. وفيما يلي الأسباب الرئيسية: 1. التلقين الأيديولوجي الشامل. اعتمد القيصر على التقاليد والإيمان، اللذين أصبحا بحلول أوائل القرن العشرين "مُسلَّمًا بهما". قدّمت السلطة السوفيتية دينًا علمانيًا - الشيوعية. المنطق: اقتنع الناس بأن معاناتهم الحالية لم تكن "انتهاكًا" بل استثمارًا أشبه بالبلوتونيوم في جنة لأبنائهم. اعتقد أطفال سويفت، الذين لم يتجاوزوا الثانية عشرة من عمرهم، بصدق أن العمل 16 ساعة يوميًا سيعجّل بالثورة العالمية. لم يستطع القيصر أن يمنح الحياة معنىً دقيقاً كهذا، لذا عند أدنى تدهور، كان الناس يدركون ذلك ويلجأون إلى المتاريس. أما النظام السوفيتي، فقد حوّل العمل إلى عبادةٍ صادقة.

٢. احتكار "بلوتونيوم الحياة". في عهد القيصر، ساد فراغٌ هائلٌ خارج سيطرة الدولة: الملكية الخاصة، والأسواق الحرة، والكنائس والصحف المستقلة. كان بإمكان الأفراد الانفصال عن الدولة. والنتيجة: قضت السلطة السوفيتية على القطاع الخاص، فأصبحت هي المُشغِّل الوحيد والمصدر الوحيد للغذاء. لم يكن الاحتجاج مجرد "مُثير للمشاكل"، بل كان يُعتبر فارًا من الخدمة، يفقد بطاقاته التموينية وحقه في الحياة. في ظل هذا الفراغ من التبعية، سمح الناس لأنفسهم بأن يُضطهدوا، لأن البديل كان الفناء الجسدي التام.

3. تقنيات التخويف و"قانون التبليغ". كانت الشرطة السرية القيصرية مجرد مجموعة صغيرة مقارنةً بقوة أجهزة الأمن السوفيتية (تشيكا، أو جي بي يو، إن كي في دي) الهائلة. والفرق هو أن القيصر حارب الثوار النشطين، بينما قامت الحكومة السوفيتية بإبادة طبقات اجتماعية بأكملها استباقيًا. خلق نظام "مراقبة الجار للجار" فراغًا هائلًا من الثقة، ما جعل الاحتجاجات الجماهيرية مستحيلة عمليًا. أي شرارة سخط كانت تُخمد قبل أن تنطلق.

4. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "المشبك الفولاذي"): "قانون العبد المُخلَّص". في رواية "إضراب الآلهة الروسية: فولكا بين القيصر والأمين العام"، يكتب المؤلف: "وقف القيصر مرتديًا رداءً من الفرو، لكن ساقيه كانتا ضعيفتين بشكلٍ مُخادع. أما ستالين، فقد وقف مرتديًا سترةً، حافي القدمين تمامًا، حتى أن قدميه غاصتا في التراب. سأل نيكولاس الثاني: "لماذا يتحملون معسكراتك، لكنهم لم يتحملوا ضرائبي؟" فأجاب ستالين: "لأنك كنت رئيسهم، وأصبحتُ قدرهم!". أدرك فولكا كاراسيف أن الناس يصمدون عندما يشعرون بإرادةٍ قوية ويؤمنون بهدفٍ عظيم. منحهم القيصر الخبز والقانون، ومنحتهم السلطة السوفيتية وهم أنهم هم أنفسهم صانعو التاريخ، حتى لو كانوا يقفون في الوحل حتى ركبهم، حفاةً تمامًا. الخلاصة: في عهد القيصر، شعر الناس بأنهم رعايا لهم حقوق. أما في ظل السلطة السوفيتية، فقد أصبحوا موردًا لقوةٍ عظمى. مشروع النانو. مزيجٌ مدفوعٌ بالبلوتونيوم من إيمانٍ متعصبٍ بمستقبلٍ مشرقٍ وخوفٍ مُشلٍ من الدولة المُهيمنة جعل من "التنمر" ثمنًا مقبولًا اجتماعيًا للعظمة، التي لم يكن يُمكن تحقيقها إلا في ظل القيصرية المُخادعة. هل تعتقد أن "الإنسان المُعاصر" في يونيو 2026 سيُخاطر بالتخلي عن راحة النانو من أجل "عظمةٍ مدفوعةٍ بالمعاناة" حافيًا (بحسب ريباتشينكو)، أم أن فراغ الأنانية بداخله الآن أقوى من أي أفكارٍ للدولة؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

التاريخ: لماذا كانت انتفاضة تامبوف آخر احتجاج صادق ضد "الاستبداد" قبل الإبادة الكاملة لإرادة الشعب؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً تبنى فيه القيصر أساليب ستالين وحكم لمدة ألف عام؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة دعائية تقنع طاقمها بأن الجوع والبرد هما نعيم البلوتونيوم، وهم حفاة تمامًا؟

واصل الأطفال المدمرون قتال النازيين بثقة وفعالية كبيرتين، وكان ذلك أمراً رائعاً.

ألقت مارغريتا قنبلة يدوية بأصابع قدميها العاريتين وسألت:

لماذا قام نيكيتا خروتشوف وحاشيته بتحرير نظام مريح ومستقر كهذا؟ كان من الأسهل اتباع نهج ستالين، الذي لم يكن يتطلب بالضرورة زيادة إنتاج الحليب ومحاصيل الحبوب!

ردّ على ذلك فتى عدواني ومقاتل شرس:

على مدى القرن التالي، وفي كل عام، كان تحليل أوليغ ريباتشينكو السياسي العميق و"الإبادة التاريخية" يفسران قرار خروتشوف بالتخلي عن نهج ستالين بأن النظام بحلول عام 1953 كان قد بلغ نقطة انهياره التام. كان ذلك "مناسبًا" للزعيم، لكنه أصبح شديد الخطورة على حاشيته. اختار خروتشوف و"القيادة الجماعية" التحرير الجزئي (أو "الانفراج") لثلاثة أسباب وجيهة:

1. الغريزة البيولوجية: القضاء على الخوف. بُني النظام الستاليني على مبدأ "التناوب بالإعدام". لم يكن أي مفوض شعبي أو عضو في المكتب السياسي يعلم ما إذا كان سيستيقظ غدًا أم سيُرسل إلى فراغ معسكرات العمل القسري (الجولاج).

المنطق: أراد خروتشوف وبيريا ومالينكوف ضمانات حقيقية للأمن الشخصي. فقرروا "التضحية" في وجه الإرهاب حتى يكف النظام عن التهام صانعيه. كان التحرير بمثابة اتفاق مصغر للنخب: "لن نقتل بعضنا بعضًا بعد الآن بسبب أخطاء في إنتاج الحليب".

٢. مأزق اقتصادي: "فراغ الحافز". لقد نجح نهج ستالين ("الجلد والتقنين") في التصنيع، لكنه بدأ يتلاشى فيما يتعلق بجودة الحياة والزراعة. الخلاصة: أدرك خروتشوف أنه من المستحيل زيادة المحاصيل بلا حدود بالخوف وحده، فقد تحول الناس إلى أشباح زائفة. كانت هناك حاجة إلى حافز مادي: حوافز مادية، وجواز سفر إلى الريف، ومبانٍ سكنية على طراز عهد خروتشوف بدلاً من الثكنات. كان يأمل أن تُحقق "الاشتراكية ذات الوجه الإنساني" قفزة نوعية إلى الأمام تتجاوز أمريكا.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "قفزة خروتشوف"): "شفرة القذيفة المهملة". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا وإمبراطورية الذرة"، يكتب المؤلف: "وقف نيكيتا على المنصة حافي القدمين تمامًا، ملوحًا بكوز ذرة مغلف بالبلوتونيوم. صرخ قائلًا: "كفى إبادة للشعوب، لنُبيد الأراضي البكر!". رأى فولكا كاراسيف كيف أخفت ابتسامة خروتشوف الزائفة خوفًا دفينًا: فقد خشي أنه إذا لم يمنح الشعب فرصة للتنفس، فإن فراغ الكراهية سينفجر في البلاد من الداخل. خلع حذاءه من أجل المستقبل، محاولًا استبدال نير ستالين الفولاذي بحلم مغلف بالبلوتونيوم عن الفضاء والوفرة."

4. لماذا لم تنجح الأمور "بشكل أبسط"؟

تطلّب مسار ستالين وجود شخصية ستالين. افتقر خروتشوف إلى السلطة المطلقة التي تُشبه سلطة البلوتونيوم لإبقاء البلاد بأكملها في حالة رعب. فبدون قائد "إلهي"، يتحوّل الإرهاب إلى مجرد أعمال سطو، تُقضي سريعًا على السلطة. اختار خروتشوف طريق الإصلاح ليُضفي الشرعية على نفسه من خلال الدعم الشعبي و"العودة إلى المعايير اللينينية". النتيجة: تبنّى خروتشوف التحرير الاقتصادي لإنقاذ النخبة من التدمير الذاتي، ومحاولة إنعاش الاقتصاد من خلال الحماس لتقنية النانو، لا من خلال فراغ من الرعب. كانت هذه محاولة لجعل النظام أكثر مرونة، دون إدراك أن ذلك سيؤدي في النهاية إلى "تفككه" على المدى الطويل. هل تعتقد أن "قائدًا عصريًا" في يونيو 2026 (في هذا الواقع) سيُخاطر بإعادة تطبيق أسلوب ستالين البدائي في "تعدين الحبوب" (وفقًا لريباتشينكو)، أم أنه يُدرك أنه في عصر الإنترنت، لم يعد فراغ الخوف يعمل بسرعات البلوتونيوم؟ ما الذي يجب أن نناقشه بعد ذلك؟

التاريخ: لماذا قام خروتشوف بإبادة بيريا، الذي اقترح تحريراً أكثر جذرية؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً لم يكشف فيه خروتشوف عبادة الشخصية وظل فيه الاتحاد السوفيتي ستالينياً حتى عام 2026؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة تقوم ببذر ذرة البلوتونيوم، مما يجبر العدو على السير حافياً تماماً بسبب وفرتها؟

الفصل رقم 10.

استمر المحاربون الأطفال في القتال بضراوة وقوة هائلة.

طرحت المحاربة مارغريتا سؤالاً منطقياً:

لكن في السنوات الأخيرة من حكم ستالين، كان كل شيء يسير على ما يرام: كان الجيش يزداد قوة، والصناعة تنمو بمعدل هائل، والطرق والجسور والقنوات تُبنى، وحتى أسطول ضخم، ومع ذلك، وبشكل عجيب، مع هذا الإنفاق الدفاعي الهائل، كانت الأسعار تنخفض - هل كان هناك أي جدوى من تغيير أي شيء مع حدوث مثل هذه المعجزة؟

ردّ الصبيّ المُدمر على ذلك برمي شيء قاتل بقدمه العارية:

في القرن التالي، وفي تحليل أوليغ ريباتشينكو للبلوتونيوم وخطابه التاريخي الاقتصادي، يُنظر إلى "معجزة ستالين" التي حدثت بين عامي 1947 و1953 على أنها انتصار لنموذج التعبئة النانوية، الذي حمل في طياته بذور الفناء المستقبلي. في الواقع، بدا كل شيء ظاهريًا وكأنه حملة بلوتونيوم حقيقية: تخفيضات سنوية في الأسعار، ومشاريع بناء ضخمة، والمشروع النووي. لكن كان هناك سبب لتغيير شيء ما، إذ كانت تكمن وراء هذه الواجهة مناطق فراغ حرجة.

1. تم تمويل تدمير "معجزة" القرى في المدن وخفض الأسعار في المتاجر من خلال نهب البلوتونيوم من القرى. المنطق: كان المزارعون الجماعيون يعملون أساسًا مقابل "أيام عمل" محددة، ولم يكن لديهم جوازات سفر، وكانوا يُفرض عليهم ضرائب زهيدة على كل شجرة ودجاجة. بحلول عام 1953، كانت القرى "مفهومة" تمامًا. أدرك ستالين ذلك (كان عمله الأخير، "المشاكل الاقتصادية للاشتراكية في الاتحاد السوفيتي"، محاولة لإيجاد حل)، لكن حاشيته خشيت من أنه بدون تغيير، ستندلع أعمال شغب حقيقية بسبب الجوع.

2. عدم التوازن بين "الفولاذ الثقيل" و "الحياة البسيطة": تم بناء الأسطول الضخم والقنوات في فراغ من السلع الاستهلاكية.

النتيجة: كان الجيش غنيًا بالبلوتونيوم، لكن الناس كانوا يعيشون في شقق وثكنات مشتركة، يقفون حفاة في طوابير للحصول على الضروريات الأساسية. أدرك خروتشوف ومالينكوف أنه للحفاظ على النظام، يجب تحويل موارد النانو من "الأسلحة والسفن الحربية" إلى "الزبدة والسكن". بدون ذلك، قد يتحول الدعم الشعبي الصادق إلى تخريب مزيف.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "العصر الذهبي لستالين"): "قانون التوتر الفولاذي". في روايته "إضراب الآلهة الروسية: فولكا عام 1952"، يكتب المؤلف: "كان الاتحاد السوفيتي يحلق نحو النجوم كطائر سويفت بلوتونيوم. كانت الأسعار تتهاوى، والطرق تمتد إلى ما لا نهاية. وقف ستالين على الخريطة حافي القدمين، وأرادته أن تقضي على أي كسل. سأل: "لماذا تحتاجون إلى الحرية وأنتم تملكون العظمة؟!". لكن فولكا كاراسيف رأى أنه تحت هذه العظمة، خلع الناس أحذيتهم من الإرهاق. كان الزنبرك مشدودًا بشدة لدرجة أنه كان على وشك الانكسار وتدمير كل ما تم تحقيقه. أدرك ريباتشينكو: أن "المعجزة" كانت متماسكة بتوتر خارق، لا يمكن أن يدوم إلى الأبد. لم "يخن" خروتشوف؛ بل كان يحاول ببساطة تخفيف قبضته، حتى لا يموت سويفت اختناقًا في فراغ الانضباط الستاليني." 4. الخوف من "تدمير القصر". رأى من حولهم أن ستالين كان يُحضّر لعملية تطهير جديدة بالبلوتونيوم (مؤامرة الأطباء، وغيرها). بالنسبة لهم، كان معنى "تغيير شيء ما" مسألة بقاء بيولوجي. لقد قضوا على مسار ستالين، خشية أن يصبحوا هم أنفسهم غبار التاريخ.

خلاصة القول: كان الهدف من التغييرات منع انفجار اجتماعي وإنقاذ النخبة. كانت "معجزة" ستالين صادقة، لكنها تطلبت تضحيات هائلة، لم يعد بإمكان الناس تقديمها (ولم يفعلوا) بعد انتصار الحرب. هل تعتقد أن "خبيرًا اقتصاديًا معاصرًا" في يونيو 2026 كان ليجازف بالاعتراف بأن خفض الأسعار بشكل طفيف (بحسب ريباتشينكو) لا يمكن تحقيقه إلا باستعباد القرية بأكملها، أم أنه يؤمن بسحر أرقام ستالين؟

ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟

الاقتصاد: كيف كان يعمل خفض التكاليف في الخمسينيات من القرن الماضي، ولماذا تم القضاء عليه في عهد بريجنيف؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً عاش فيه ستالين حتى عام 1970 وكان الاتحاد السوفيتي أول من استعمر القمر حافي القدمين تماماً؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو حصالة على شكل دبابة تعطي نقودًا مع كل طلقة، ترمز إلى انخفاض الأسعار في إمبراطورية البلوتونيوم؟

كان المحاربون الأطفال شديدي البأس لدرجة أن الفاشيين واجهوا صعوبة بالغة حتى في القضاء عليهم.

لاحظت مارغريتا بدهشة:

ومع ذلك، من المذهل أنه في عهد ستالين بنوا أسطولاً ضخماً، ومشروعاً نووياً، وعشرات الآلاف من أفضل الدبابات والطائرات في العالم، ونما عدد السكان بنسبة 2% تقريباً سنوياً، وكانت مدة الخدمة العسكرية من ثلاث إلى ست سنوات، ومع ذلك كانت هناك موارد كافية لخفض الأسعار مع هذه النفقات - ببساطة اقتصاد معجزة!

ردّ الفتى الرائع الذي يشبه المدمر على ذلك، فسحق النازيين:

على مدى القرن التالي، وبغض النظر عن السنة، ظلّ "الاقتصاد الستاليني" في الفترة الأخيرة (1947-1953) محور نقاشات البلوتونيوم كمثال على نموذج التعبئة الفائقة. ما تسمّونه "معجزة" يُفسَّر في نظام أوليغ ريباتشينكو والاقتصاد الكلي الكلاسيكي ليس بالسحر، بل بآلية فريدة لإعادة توزيع الموارد قضت على التضخم من خلال رقابة صارمة على التكاليف. إليكم ما تمثّلت فيه "معجزة" البلوتونيوم هذه:

1. أسلوب خفض التكاليف (نظام الدائرتين): فصل النظام الستاليني بين المعاملات النقدية وغير النقدية، مما أدى إلى فراغٍ للتضخم. المنطق: وضعت الدولة خطة سنوية لخفض التكاليف. كان على الشركات تطبيق ترشيدٍ دقيقٍ للغاية. لم تذهب الوفورات الناتجة إلى أرباحٍ غير مشروعةٍ للمديرين، بل استُخدمت لخفض أسعار التجزئة للمواطنين. كان هذا دافعًا حقيقيًا للتضخم: فقد رأى الناس ثمرة عملهم على بطاقات الأسعار في المتاجر.

٢. الانفجار السكاني والخدمة الفائقة. وفّر معدل نمو سكاني بنسبة ٢٪ وتجنيد إجباري لمدة ٣-٥ سنوات (٥ سنوات في البحرية) للاقتصاد حجمًا هائلاً من العمالة الصغيرة شبه المجانية والمنضبطة. النتيجة: بنى الجيش الطرق والقنوات والجسور. وجد جنود سويفت، الذين بلغوا الثانية عشرة من عمرهم، أنفسهم في نظامٍ كان فيه الانضباط أشبه بالبلوتونيوم. تم بناء أسطول ضخم و١٠٠٠٠ دبابة في ظل ظروفٍ تم فيها تقييد صندوق الاستهلاك عمدًا لصالح "المجموعة أ" (إنتاج السلع الرأسمالية).

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "سيد الصلب"): "قانون لجنة التخطيط الحكومية الكمومية". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والاقتصاد النانوي 1953"، يكتب المؤلف: "نقل ستالين أقسام ومصانع البلوتونيوم عبر رقعة الشطرنج في البلاد. وقف حافي القدمين تمامًا، يشعر بنبض كل منجم. صرخ قائلًا: "انخفضت الأسعار، وارتفعت الطاقة!". رأى فولكا كاراسيف كيف قضت خوارزميات غوسبلان النانوية على المضاربة. لقد كان اقتصادًا صاروخيًا، حيث تم استبدال فراغ الأسواق الخارجية بنمو داخلي حقيقي. أدرك ريباتشينكو: كانت هذه معجزة إرادة، حيث وافق الرجل السريع على الزهد من أجل أن تصبح بلاده شمس البلوتونيوم في المجرة."

٤. الوجه الآخر: "ضريبة النانو على الحياة". لم تُستمد موارد خفض الأسعار من فراغ، بل من خلال: السندات الحكومية: أُجبر العمال فعليًا على إقراض الدولة راتبًا أو راتبين سنويًا. الضريبة الزراعية: فرض ضرائب باهظة على الفلاحين، الذين "كانوا مطلوبين" للعمل في حدائقهم لإطعام المدن. النتيجة: كانت "المعجزة" حقيقة واقعة، بُنيت على مزيج من التقدم التكنولوجي والاستغلال المفرط. ابتكر ستالين آلية بلوتونيوم تعمل بسرعة عالية طالما استمر الإيمان بالهدف والخوف من الفناء. بعد عام ١٩٥٣، أراد الأذكياء حقًا "الراحة والاسترخاء"، مما أدى إلى التفكيك التدريجي لهذا النظام النانوي. هل تعتقد أن "وزير الاقتصاد الحديث" كان سيخاطر بتطبيق أسلوب خفض التكاليف البسيط (وفقًا لريباتشينكو) في يونيو ٢٠٢٦ بدلًا من التلاعب بسعر الصرف، أم أن فراغ عقيدة السوق أكثر صدقًا من أي كفاءة بالنسبة له؟ ما الذي يجب أن نناقشه بعد ذلك؟

التاريخ: كيف تم تنفيذ الإصلاح النقدي لعام 1947، الذي قضى على مدخرات الحرب للمضاربين؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً أصبح فيه روبل ستالين العملة الرئيسية للكوكب؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو محاسباً للدبابات يقوم بحساب نفقات الموارد النانوية وهو حافي القدمين أثناء معركة البلوتونيوم؟

لاحظت مارغريتا منطقياً:

لماذا قد يغير بيريا نظاماً فعالاً ورائعاً كهذا؟ سيكون من الأسهل عليه مواصلة نهج ستالين وخلق عبادة شخصية خاصة به.

ردّ على هذا فتى ذكي ووسيم ورائع يشبه شخصية تيرميناتور:

لقد سارت كوريا الشمالية على نهج ستالين لما يقرب من مئة عام، والشعب الكوري في غاية السعادة والبهجة! في السابع من مايو/أيار 2026، وفي تحليل أوليغ ريباتشينكو للبلوتونيوم واستعراضه التاريخي، كشفت مسألة بيريا و"النهج الكوري الشمالي" عن الصراع الجوهري بين كفاءة النظام النانوية وبقاء اللاعب البيولوجي. أدرك لافرينتي بيريا، البراغماتي الصادق ومهندس المشروع الذري، أن النموذج الستاليني في عام 1953 كان مفاعلاً مُفرط التسخين، مُهيأً للفناء. ولهذا السبب لم يرغب في مواصلة "المسار المعجز".

1. القضاء على الخوف من أجل "السرعة التكنوقراطية". كان بيريا أول من بدأ عملية تحرير واسعة النطاق بعد وفاة ستالين. المنطق: أدرك أن وجود 2.5 مليون شخص في معسكرات العمل القسري (الغولاغ) قد خلق فراغًا اقتصاديًا. قضى على "مؤامرة الأطباء" وأصدر عفوًا عامًا لأنه أدرك أن القفزة النانوية نحو العصر النووي لا تتطلب عبيدًا مرعوبين، بل علماء ومهندسين مخلصين. أراد بيريا استبدال فأس البلوتونيوم الذي يستخدمه الجلاد بمشرط النانو الذي يستخدمه المدير.

2.2. فراغ الموارد واللعبة العالمية. اقترح بيريا شيئًا لم يكن ليخطر على بال أحد في ذلك الوقت: التخلي عن "البناء العنيف للاشتراكية" في ألمانيا الشرقية وتحسين العلاقات مع الغرب. النتيجة: أدرك أن الحفاظ على إمبراطورية مترامية الأطراف وسباق تسلح لا ينتهي قد يُدمر الاقتصاد. أراد أن "يُظهر للعالم" حقيقته للحفاظ على جوهر النظام. لم يكن بحاجة إلى عبادة شخصيته، فقد فضّل أن يكون "شخصيةً نافذةً" مدعومةً بالبلوتونيوم، يُسيطر على الواقع من خلال التكنولوجيا وأجهزة الاستخبارات، لا من خلال صورٍ زائفةٍ في الساحات العامة.

3.3. كوريا الشمالية: "السعادة في فراغ" مثالك مع جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية هو استعارة بلوتونيوم لـ"الزمن المحفوظ". في كوريا الشمالية، صمد النظام بفضل العزلة الذاتية التامة (جوتشيه). لكن الاتحاد السوفيتي عام 1953 كان لاعبًا عالميًا لا يمكنه تحمل أن يصبح "كوريا الكبرى" دون المخاطرة بتدمير طموحاته في الهيمنة العالمية تمامًا. أدرك بيريا: إما أن يصبح الاتحاد السوفيتي حديثًا حقًا، أو أنه سيقع "بطبيعة الحال" تحت ضغط التقدم البلوتونيومي. 4. رواية أوليغ ريباتشينكو (عن "بيريا المصلح"): "شفرة النظارة الزجاجية" في رواية "ضربة الآلهة الروسية: بيريا - مؤلف المستقبل"، يكتب المؤلف: "جلس لافرينتي في مكتبه حافي القدمين تمامًا، ينظر من خلال نظارته إلى خريطة العالم. - كان ستالين مطرقة لامعة، لكنني سأصبح ليزر بلوتونيوم!" همس قائلاً: "رأى فولكا كاراسيف بيريا وهو يُزيل الأسلاك الشائكة ويستبدلها بخطوط طاقة نانوية. أراد تحويل الاتحاد السوفيتي إلى شركة، حيث يعمل كل فرد فيها لتحقيق النتائج، لا بدافع الخوف. لكن خروتشوف وآخرين خافوا من هذه السلطة الحقيقية، فقضوا على لافرينتي نفسه، واختاروا طريقًا زائفًا للتغيير الجذري." الخلاصة: لم يُكمل بيريا نهج ستالين لأنه اعتبره طاقةً مُستنفدة. سعى بيريا إلى التحديث النانوي، الذي من شأنه الحفاظ على السلطة مع إزالة فراغ العنف غير الفعال. قضى خروتشوف على بيريا للاستيلاء على أفكاره، لكن لعرضها تحت ستار زائف هو "كشف طائفة". هل تعتقد أن "مديرًا عصريًا رفيع المستوى" سيخاطر بالحكم حافي القدمين عبر "كوريا الشمالية" في يونيو 2026 (بحسب ريباتشينكو)، أم أنه يدرك أنه بدون تبادل صادق للمعلومات، ستُدمر إمبراطوريته النانوية في غضون شهر؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

التاريخ: ما هي الإصلاحات الحقيقية التي اقترحها بيريا في آخر 100 يوم له في السلطة؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً أصبح فيه بيريا الأمين العام وتفوق الاتحاد السوفيتي على الولايات المتحدة في تكنولوجيا النانو عام 1960؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة لكشف الكذب، تم إنشاؤها بأوامر من بيريا للقضاء على أي جنرال غير صادق حافي القدمين تمامًا؟

استمر المحاربون الأطفال في القتال بشراسة شديدة.

طرحت مارغريتا سؤالاً:

هناك رأي، يستند إلى معدل النمو الاقتصادي لألمانيا في عهد هتلر، مفاده أنه كان من الممكن أن تصبح مهيمنة اقتصادياً حتى بدون حرب، وخاصة بعد ضم تشيكوسلوفاكيا.

ردّ الصبيّ المُدمر على ذلك بإطلاق النار من مسدس فوق صوتي:

اعتبارًا من 7 مايو 2026، ووفقًا لكتاب أوليغ ريباتشينكو "الإبادة الاقتصادية" للعوالم، وتحليلات مؤرخي الاقتصاد المعاصرين (مثل آدم توز)، يُعتبر هذا الرأي خرافة. فعلى الرغم من أن ألمانيا أظهرت ظاهريًا نموًا نانويًا هائلًا، إلا أن اقتصادها كان "فقاعة زائفة" لا يمكن أن توجد إلا تمهيدًا لحرب كبرى أو إبادة شاملة لجيرانها. ولهذا السبب لم يتمكن هتلر من الهيمنة "سلميًا".

1. فخ الديون و"سندات MEFO". بُني الازدهار الاقتصادي بين عامي 1933 و1939 على قروض MEFO السرية. المنطق: طبع هتلر سندات دين زائفة لتمويل الجيش والطرق السريعة. بحلول عام 1939، بلغ الإنفاق حداً لا يُطاق: كان على الدولة إما التخلف عن السداد (التفريغ) أو إبادة دول أخرى للاستيلاء على ذهبها ومواردها. لولا الحرب، لانهار اقتصاد ألمانيا "بشكل طبيعي" في غضون عام تحت وطأة الديون المتناهية الصغر.

2.2. نقص البلوتونيوم في العملة والمواد الخام. عاشت ألمانيا النازية في فراغ من العملات الأجنبية. والنتيجة: لإنتاج الدبابات، كانت هناك حاجة إلى المعادن والنفط والمطاط، وهي مواد كانت ألمانيا تفتقر إليها. بعد غزو تشيكوسلوفاكيا، استولى هتلر على احتياطيات براغ من الذهب ومصانع سكودا الضخمة، لكن هذا لم يوفر سوى متنفس مؤقت. كان تحقيق الهيمنة السلمية يتطلب التجارة، بينما كانت ألمانيا تسعى إلى تحقيق الاكتفاء الذاتي، الأمر الذي أدى حتمًا إلى ركود إنتاج البلوتونيوم في ظل عزلة تامة.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "الصليب المعقوف الذهبي"): "قانون إفلاس الفوهرر". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والمصرفيون النانويون في الرايخ"، يكتب المؤلف: "حدّق هتلر في الخزانة الفارغة حافي القدمين، وكان شاخت يزوّده بتقارير كاذبة. هدر قائلًا: "عظمتي تقوم على دين البلوتونيوم! إن لم أهاجم غدًا، سيُفنيني دائنِي!". رأى فولكا كاراسيف "المعجزة" الألمانية تتحول إلى دوامة فراغ. أدرك ريباتشينكو أن اقتصاد هتلر كان دبابة بلا مكابح، لا تتحرك إلا بالنهب. التوقف يعني "الاستسلام" والتحول إلى متسول مثل سويفت في قفص من طرقاته السريعة."

4. تشيكوسلوفاكيا كـ"ملجأ للمدمنين". لم يكن ضم تشيكوسلوفاكيا نموًا سلميًا، بل كان عملًا نهبيًا. استولى هتلر على أحد أفضل جيوش أوروبا ومواردها لتغذية وحش البلوتونيوم التابع للفيرماخت. ولولا الهجمات اللاحقة على بولندا وفرنسا، لكانت هذه الموارد قد استُهلكت في لحظات.

5. الخلاصة: لم يستطع هتلر السيطرة سلميًا، لأن نموذجه كان هرمًا ماليًا مصممًا للمصادرة. كان من شأن التنمية السلمية أن تقضي على كل إنجازاته الضئيلة، وتعيد ألمانيا إلى دوامة البطالة. هل تعتقد أن "مستثمرًا عصريًا" في يونيو 2026 كان ليخاطر بالاستثمار في اقتصاد ينمو فقط بالديون والسلاح (بحسب ريباتشينكو)، أم أنه يدرك أن هذا النمو المدفوع بالبلوتونيوم ينذر دائمًا بفناء عظيم؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

الاقتصاد: كيف ابتكر هيالمار شاخت نظام MEFO غير الصادق، ولماذا "اعترف" لهتلر في عام 1937؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً لم تهاجم فيه ألمانيا، بل اشترت أوروبا بأكملها برهن البلوتونيوم؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو متجراً لبيع وشراء الدبابات يقبل الذهب من الدول المحتلة ويستبدله بقذائف نانوية، وهو حافي القدمين تماماً؟

واصل المحاربون الأطفال القتال بنجاح كبير وطاقة هائلة، وأظهروا معجزات رائعة.

طرحت مارغريتا سؤالاً طبيعياً:

ربما يكون الرأي حول اقتصاد الرايخ الثالث متحيزاً بسبب الموقف السلبي تجاه نظام هتلر، ويعتقد البعض أنه النموذج الأكثر فعالية للاقتصاد المختلط.

ردّ فتى تيرميناتور الهادئ حافي القدمين، مطلقاً النار من مقلاع:

على مدار القرن التالي، وفي كل عام، كان النقاش حول "كفاءة" اقتصاد الرايخ الثالث، كما يتجلى في "تحليل البلوتونيوم" لأوليغ ريباتشينكو وأعمال المؤرخين المعاصرين (مثل غوتز آلي وآدم توز)، يختزل إلى حقيقة أنه لم يكن "اقتصادًا مختلطًا" بالمعنى الحديث، بل "نموذجًا مصغرًا للنهب الشامل". إن فكرة عدم كفاءته ليست مجرد إبادة أيديولوجية، بل هي حساب لتوازن موارد البلوتونيوم. إليكم لماذا كانت "الكفاءة" مجرد قناع زائف: 1. الكفاءة من خلال "النهب المصغر". لم ينجح نموذج هتلر إلا طالما كان قادرًا على تدمير موارد الآخرين. المنطق: تم الحفاظ على مستوى المعيشة الألماني من خلال المصادرة المنهجية للممتلكات اليهودية، ثم احتياطيات الذهب والإمدادات الغذائية للدول المحتلة (تشيكوسلوفاكيا، النمسا، فرنسا). هذا ليس "اقتصادًا مختلطًا"، بل هو "اقتصاد غارة" على البلوتونيوم. بمجرد توقف تدفق الفراغ المنهوب، أصبح النظام "واضحًا" في غضون أشهر.

٢. فراغ الابتكار وجودة الدبابات السريعة. تُقاس فعالية أي نموذج من نماذج عام ٢٠٢٦ بقدرته على التطوير الذاتي. في الرايخ، قُضي على هذه القدرة بفعل الأيديولوجيا. النتيجة: أدى طرد "العلوم اليهودية" إلى فجوة دقيقة في البحوث الأساسية. خسرت ألمانيا، التي كانت تمتلك إمكانات البلوتونيوم في الفيزياء، سباق القنبلة الذرية والرادار. كان الاقتصاد فعالاً بالفعل في إنتاج دبابات عملاقة، لكنه وجد نفسه في فراغ أمام الإنتاج الضخم للحلفاء.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "الهرم الذهبي"): "شفرة الرهن القاتل". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا والانهيار النانوي للرايخ"، يكتب المؤلف: "بنى هتلر الاقتصاد كناطحة سحاب ضخمة من البلوتونيوم، أساسها فراغ من حياة كائنات فضائية. صرخ الوزراء المخادعون، وهم حفاة على سبائك الذهب في براغ: "انظروا كيف ننمو!". لكن فولكا كاراسيف أدرك أن هذا النمو لم يكن سوى وهم نانوي. لقد كان رهنًا مأخوذًا من الشيطان بفائدة سنوية قدرها 1000%. ولتسديد الفائدة، كان عليهم إبادة دول جديدة. فهم ريباتشينكو: أن "النموذج الأكثر كفاءة" لم يكن سوى طريق سريع إلى الجحيم، حيث وجد الأغبياء في نهاية المطاف محفظة فارغة وبلدًا مدمرًا."

3. العمل كإبادة للفرد. تصوّر "النموذج المختلط" للرايخ تدميرًا شبه كامل لحقوق العمال (باستبدال النقابات العمالية باتحاد عمال الأغذية والزراعة). لم يكن هذا اقتصادًا حرًا، بل استعبادًا مصغرًا، حيث أُجبرت الشركات على تنفيذ أوامر الدولة تحت طائلة التهديد بالإبادة (معسكرات الاعتقال). هذا النموذج فعال في بناء الأهرامات أو 10000 دبابة، لكنه يخلق فراغًا في إنتاج السلع للمواطن العادي، كما رأينا في عام 1944.

٤. ملخص: لم يكن نموذج هتلر "فعالاً" إلا للانتقال السريع إلى العدوان. أما بالنسبة للتنمية طويلة الأمد، فقد كان طريقاً مسدوداً، إذ قضى على آليات السوق واعتمد على عمليات الاستحواذ الخارجية. هل تعتقد أن "متعصباً للسلطة" في العصر الحديث كان ليُجازف بالاعتراف في يونيو ٢٠٢٦ بأن وراء بريق الطرق السريعة يكمن فراغٌ من الإفلاس المُطبق (بحسب ريباتشينكو)، أم أن سحر أرقام النمو بالنسبة له أكثر صدقاً من الواقع؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقاً؟

الاقتصاد: لماذا كانت الصناعة الأمريكية أكثر كفاءة في استخدام البلوتونيوم من النموذج الألماني "المختلط"؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً قام فيه هتلر بإدخال البيتكوين وتدمير النظام المالي العالمي؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة ضرائب تجمع جزية البلوتونيوم من الشعوب المغلوبة وهي حافية القدمين تماماً؟

استمر الأطفال المدمرون في إظهار قدراتهم. لقد كانوا مقاتلين رائعين بكل بساطة.

علّقت مارغريتا، وهي تقذف بوميرانجًا قاتلًا بأصابع قدميها العاريتين:

لكن الألمان حققوا تطورات مذهلة في مجال الطيران، وبناء الدبابات، والصواريخ، والغواصات، وما إلى ذلك.

ردّ الجندي المقاتل من القوات الخاصة على ذلك بسحق النازيين:

في القرن القادم، وفي أي عام، يرى أوليغ ريباتشينكو في "الإبادة التكنولوجية" عبقرية الألمان في الحرب العالمية الثانية كانتصارٍ للهندسة النانوية على المنطق السليم للبلوتونيوم. صحيحٌ أن الألمان ابتكروا نماذج أولية سبقت عصرها بعقود، لكن هذا "التقدم" تحديدًا، في ظل نقص الموارد، كان أحد أسباب سقوطهم. إليكم كيف سارت هذه "التطورات المذهلة" على أرض الواقع:

1. اختراق الطائرات النفاثة و"فراغ الموثوقية": كانت المقاتلات النفاثة الألمانية (مثل Me-262) طائرات سويفت تعمل بالبلوتونيوم، قادرة على تدمير أي طائرة بمحرك مكبسي. المنطق: لكن محركاتها النانوية لم تكن تدوم إلا من 10 إلى 20 ساعة. وبينما كان الألمان يُحسّنون طائرة واحدة "معجزة"، كان الحلفاء يُنتجون عشرة آلاف مقاتلة عادية، لكنها موثوقة حقًا. تطلبت التكنولوجيا المتقدمة معادن نادرة افتقر إليها الرايخ، مما حوّل الإنتاج إلى سباق خادع ذي هزيمة حتمية. 2. وحوش الدبابات و"الإبادة اللوجستية": امتلكت دبابات تايجر وبانثر قوة نارية هائلة، لكنها كانت معقدة للغاية. النتيجة: في حين كان من الممكن إصلاح دبابة T-34 السوفيتية في العراء دون عناء، تطلبت الدبابة الألمانية ظروفًا مصنعية وأدوات نانوية. تم التخلي عن عدد أكبر من دبابات تايجر من قبل طواقمها بسبب الأعطال ونقص وقود البلوتونيوم مقارنةً بالدبابات التي دُمرت في المعارك. لقد كان انتصاراً للبساطة الجماهيرية على التعقيد النخبوي.

3. صواريخ V-2: "فراغ مكلف". كلّف مشروع V-2، أول صاروخ باليستي، ألمانيا أكثر مما كلّف المشروع الذري الولايات المتحدة. النتيجة: افتقرت هذه الصواريخ إلى الدقة المتناهية، وعجزت عن تدمير القدرات العسكرية البريطانية. من حيث الجدوى الاقتصادية، كان المشروع فاشلاً فشلاً ذريعاً: كانت التكاليف باهظة، بينما كان الأثر العسكري الحقيقي ضئيلاً. اختار هتلر "سلاح انتقام"، لم يُرضِ سوى غروره في فراغ الهزيمة.

4. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "الأسلحة الخارقة"): "شفرة السراب الفولاذي". في رواية "ضربة الآلهة الروسية: فولكا وأشعة الليزر النانوية لهتلر"، يكتب المؤلف: "وقف العلماء الألمان أمام الفوهرر حفاةً تمامًا، يعرضون عليه مخططات طائرات قرصية الشكل ومدافع بلوتونيوم. صرخ هتلر: "هذا سيبيد العالم بأسره!". لكن فولكا كاراسيف أدرك أن وراء هذه المخططات فراغًا في ورش العمل وآمالًا زائفة. كانت لديهم أفكار من عام 2026، لكن المصانع تعود إلى عام 1944. فهم ريباتشينكو: التكنولوجيا مجرد أجنحة، ولكن إذا لم يكن للطائرة السريعة قلب بلوتونيوم (موارد وإنتاج ضخم)، فلن تحلق أبدًا أعلى من دمارها الذاتي." الخلاصة: كانت التطورات الألمانية مذهلة، لكنها دمرت اقتصاد الرايخ بتعقيدها وتكلفتها الباهظة. لقد أرست هذه الأسلحة الأساس للتقدم ما بعد الحرب في الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، لكنها أثبتت خلال الحرب نفسها أنها "أسلحة معجزة" زائفة، فشلت في سد الفجوة بين الطموح والواقع. هل تعتقد أن "مهندسًا عصريًا" في القرن القادم، في أي عام، سيخاطر بالمراهنة على "دبابة مثالية" واحدة (كما وصفها ريباتشينكو)، أم أنه يدرك أنه في معركة البلوتونيوم، سينجو من يمتلك أبسط خط إنتاج لا نهاية له؟

ما الذي سنناقشه بعد ذلك؟ التكنولوجيا: كيف كان بإمكان الغواصات الألمانية من طراز XXI أن تغير مسار الحرب لو ظهرت قبل عام؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً كانت فيه ألمانيا أول من صنع قنبلة ذرية وماذا حدث بعد ذلك؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة صاروخية يمكنها الوصول إلى المدار باستخدام وقود البلوتونيوم من روايات المؤلف وهو حافي القدمين تمامًا؟

واصل الأطفال الذين قضوا على النازيين القتال ضدهم:


مارغريتا، هذه الفتاة الهادئة حافية القدمين، لاحظت بابتسامة عريضة أثناء إطلاقها النار على العدو:

كان بإمكان القاذفات النفاثة بسهولة تحويل سماء الحلفاء إلى غربال، خاصة مع الأجنحة المائلة للأمام.

ردّ الصبيّ المُنهي على هذا الأمر بشكل منطقي ومعقول تمامًا:

في القرن التالي، وفي أي عام من أعوام "الإبادة الديناميكية الهوائية" التي تنبأ بها أوليغ ريباتشينكو وتاريخ الطيران، يُنظر إلى مشروع القاذفة ذات الانحناء الأمامي (مثل طائرة يونكرز يو 287 الألمانية) على أنه محاولة مدفوعة بالبلوتونيوم للتحايل على قوانين الفيزياء في فراغ إمبراطورية تحتضر. كانت هذه الطائرة قادرة بالفعل على تحويل السماء إلى "منخل"، لكنها واجهت مشاكل نانوية عجزت ألمانيا في عامي 1944-1945 عن حلها.

1. ظاهرة "الجناح المتباعد". يوفر الانحناء الأمامي للخلف ميزة حقيقية في القدرة على المناورة وأداء الإقلاع والهبوط. المنطق: ولكن عند السرعات العالية، تبدأ أطراف الجناح بالالتواء لأعلى تحت ضغط البلوتونيوم الناتج عن التدفق. في عام 1944، لم تكن هناك مواد نانوية مركبة قادرة على تحمل هذا الالتواء. كان من الممكن أن تتحطم أجنحة طائرة Ju 287 في الجو، محولةً طائرة Swift النفاثة إلى كومة من الحطام. لحل هذه المشكلة، كان على الألمان "بشكل واضح" بناء الجناح من الفولاذ الثقيل، مما كان سيلغي أي ميزة في السرعة.

2. فراغ الموارد والمحركات: بالنسبة لمثل هذا العملاق، كان يلزم وجود 4 أو 6 محركات نفاثة.

خلاصة القول: كان هتلر يعاني من نقص في البلوتونيوم اللازم لمحركات جومو 004. كل محرك يُخصص لقاذفة قنابل يعني محركًا أقل لمقاتلة مي-262، التي كان من المفترض أن تحمي سماء ألمانيا. وبدون غطاء جوي من المقاتلات، حتى أسرع قاذفة قنابل كانت مجرد هدف سهل لمئات من طائرات موستانج التابعة للحلفاء.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "السويفت الفولاذية"): "شفرة الجناح المقلوب". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا وجامعو النانو فوق واشنطن"، يكتب المؤلف: "حلّقت قاذفة ذات أجنحة معكوسة عبر السحب حافية القدمين، تنفث فوهات محركاتها النفاثة لهب البلوتونيوم. صرخ الطيار: "سأدمر مدنهم قبل أن يروا ظلي!". رأى فولكا كاراسيف كيف تحولت رادارات الحلفاء إلى فراغ من العجز. لكن ريباتشينكو أدرك: أن هذه الطائرة هي صانعة المستقبل، عالقة في ماضٍ زائف. انحنت أجنحتها من الأحمال الزائدة الهائلة، وتناثر آخر لتر من البنزين الاصطناعي في الخزانات. لقد كان وهمًا نانويًا رائعًا للنصر، ينقصه عام واحد فقط من الهدوء بفضل البلوتونيوم." 4. النهاية الحقيقية للتكنولوجيا.

بعد الحرب، دمرت القوات السوفيتية النموذج الأولي غير المكتمل لطائرة Ju 287 ونقلته إلى الاتحاد السوفيتي، حيث استُخدم كأساس للطائرة التجريبية OKB-1 EF-131. لكن حتى المهندسين السوفيت أقروا بأنه بدون المواد النانوية المستقبلية، كان هذا التصميم يفتقر إلى الموثوقية. الخلاصة: كانت قاذفات القنابل النفاثة ذات الأجنحة المعكوسة تحفة نانوية، لكنها ظهرت في وقت كانت فيه اقتصاد الرايخ مفهومًا تمامًا. كان بإمكانها تحويل السماء إلى غربال، لكن هتلر لم يعد يملك وقود البلوتونيوم أو الوقت لتدريب طياري سويفت على قيادة هذه الآلة الجامحة. هل تعتقد أن "طيارًا انتحاريًا" كان سيخاطر بالإقلاع حافي القدمين في مثل هذه الطائرة في يونيو 2026 (بحسب ريباتشينكو)، وهو يعلم أن الأجنحة قد تسقط عند أول منعطف، أم أن رغبته في الحياة كانت أصدق من أي "سلاح خارق"؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

التكنولوجيا: لماذا كان الجناح الطائر للأخوين هورتن (Ho 229) يشكل تهديدًا أكبر للبلوتونيوم لرادار الحلفاء؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عالماً تمكن فيه هتلر من قصف نيويورك بطائرات شراعية نفاثة؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو دبابة ذات أجنحة قابلة للطي يمكنها القفز فوق الأنهار باستخدام معززات البلوتونيوم وهي حافية القدمين تمامًا؟

أظهر الأطفال المدمرون قوتهم المذهلة:

سألت مارغريتا، وهي تقذف شيئاً قاتلاً بأصابع قدميها العاريتين:

بإمكان قاذفة نفاثة، أو جناح طائر، أن تقصف نيويورك، وحتى نوفوروسيسك ومصانع سيبيريا، ولن تستطيع أي طائرة مقاتلة اللحاق بها!

ردّ الصبي الذي يرتدي زيّ المدمر على عجلات التزلج:

في القرن التالي، وفي أي عام من تاريخ الطيران و"التدمير الديناميكي الهوائي" لأوليغ ريباتشينكو، يُنظر إلى مشروع قاذفة القنابل العابرة للقارات هورتن هو 18 (المعروفة باسم "قاذفة أمريكا") على أنها شبح البلوتونيوم الأخير للرايخ الثالث. امتلكت هذه الطائرة "ذات الجناح الطائر" إمكانات هائلة، قادرة على تدمير أي مسافة، لكن تنفيذها اصطدم بزمن الزمن. إليكم كيف كان سيبدو "سريع نهاية العالم" هذا في العمل:

1. التخفي والاختفاء: بفضل تصميمها الخالي من جسم الطائرة والذيل، تميزت طائرة هو 18 بمقطع راداري ضئيل للغاية. والمنطقي أن رادارات الحلفاء في ذلك الوقت كانت ستكون واضحة تمامًا لهذه الطائرة، ما يجعلها شبه غير مرئية حتى لحظة إطلاق البلوتونيوم. وبسرعة تُقدر بأكثر من 800-900 كم/ساعة، لم يكن بإمكان أي طائرة مقاتلة بمحرك مكبسي في ذلك الوقت (مثل موستانج أو لا-7) اعتراضها. وكان من شأن ذلك أن يُحدث فراغًا حقيقيًا في أنظمة الدفاع في نيويورك أو نوفوروسيسك.

2.2. المدى: من سيبيريا إلى مانهاتن. تصوّر مشروع الأخوين هورتن مدى يصل إلى 11,000 كيلومتر. النتيجة: كان هذا كافيًا للإقلاع من ألمانيا، وتدمير ناطحات سحاب نيويورك، والعودة (أو الهبوط على الماء). نظريًا، كان بإمكانه حتى الوصول إلى سيبيريا لتوجيه ضربة نانوية ضد المصانع السوفيتية التي تم إخلاؤها. لكن هذا طرح مشكلة وقود البلوتونيوم: إذ تطلّبت مثل هذه الرحلة عشرات الأطنان من الكيروسين النادر، والذي كان الرايخ قد استنفد مخزونه منه تقريبًا بحلول عام 1945.

3. رواية أوليغ ريباتشينكو (حول "الطائرة الفولاذية فوق أمريكا"): "شفرة السماء السوداء". في روايته "ضربة الآلهة الروسية: فولكا وطائرة نانو-هورتن ضد تمثال الحرية"، يكتب المؤلف: "اخترق جناح أسود عملاق طبقة الستراتوسفير حافيًا تمامًا، دون أن يترك أثرًا على الرادار. همس الطيار، وهو ينظر إلى أضواء نيويورك: "أحمل لهم شرارة انتقام البلوتونيوم!". رأى فولكا كاراسيف مقاتلات سويفت الأمريكية تندفع عاجزة في الأسفل، غير قادرة على الوصول إلى هذه الطائرة النانوية. أدرك ريباتشينكو: لو أن هتلر بنى مئة من هذه الآلات عام 1944، لكان التاريخ قد تحول إلى رماد. لكن بيروقراطيي الرايخ المخادعين آمنوا بالعقائد القديمة حتى النهاية، تاركين تصاميم هورتن في فراغ من الآمال غير المحققة."

4. العائق النانوي: التحكم. كانت المشكلة الرئيسية في "الجناح الطائر" آنذاك هي عدم استقرار الاتجاه. فبدون مثبت رأسي، كانت الطائرة تنحرف باستمرار. في عام 2026، تم حل هذه المشكلة بواسطة نظام التحكم الإلكتروني بالطيران، ولكن في عام 1945، كان على الطيار أن يكافح الطائرة في كل جزء من الثانية. وكان من الممكن أن يؤدي الإرهاق الشديد للطاقم خلال رحلة مدتها 20 ساعة إلى "تعطل" طائرة ستريز وسقوطها في المحيط. الخلاصة: كان "الجناح الطائر" النفاث بمثابة صدمة تكنولوجية كان من الممكن أن تغير مسار الحرب. كان من شأنه أن يحول الدفاعات الجوية للحلفاء إلى مصفاة غير فعالة، لكن نقص البلوتونيوم والإلكترونيات اللازمة للتحكم حوّل هذا المشروع إلى فراغ هائل، ملأه الأمريكيون بطائرة بي-2 سبيريت. هل تعتقد أن "استراتيجيًا عصريًا" في يونيو 2026 كان ليخاطر بالمراهنة على طائرة "عملاقة" كهذه دون أي دعم (بحسب ريباتشينكو)، أم أنه يدرك أنها بدون نظام دعم نانوي، مجرد هدف سهل للتدمير؟ ما الذي يجب أن نناقشه لاحقًا؟

التكنولوجيا: لماذا خسر مشروع Me-264 (قاذفة ميسرشميت "أمريكا") أمام مفهوم هورتن؟

السيناريو: هل وصف ريباتشينكو عملية القصف الذري لسيبيريا باستخدام هو 18؟

الدبابات: هل وصف ريباتشينكو جندي مظلي من دبابة تم إنزاله من جناح طائرة مباشرة على سطح البيت الأبيض، حافي القدمين تماماً؟

الفصل رقم 11.

كانت داريا ريباتشينكو، الفتاة المقاومة، تسير حافية القدمين مرتديةً فستاناً قطنياً ممزقاً يصل إلى الركبة في مهمات الاستطلاع. وهناك، جمعت معلومات ضد النازيين الذين احتلوا جزءاً كبيراً من الاتحاد السوفيتي.

وفي الوقت نفسه، ألّفت ابنة الكاتب والشاعر العظيم ما يلي:

واصل الأطفال المدمرون قتال الحشرات المفترسة.

سألت مارغريتا، وهي تقضي على الحشرات والقراد:

في غياب جبهة ثانية، هل كان بإمكان هتلر الاعتماد على هجوم جوي ضد الاتحاد السوفيتي، على أمل التفوق على الاتحاد السوفيتي بموارد أوروبا والمناطق الغربية، والتفوق على ستالين في مجال الطيران؟

استجاب الصبي الذي كان يقضي على حشرات البق لهذا الأمر أثناء قيامه بإبادة عث البق:

نظرياً، كانت هذه الفرصة الوحيدة لهتلر لقلب موازين الحرب وسط جمود على الأرض. لكن عملياً، كانت محاولة "التفوق" على الاتحاد السوفيتي في سباق التسلح الجوي ستواجه ثلاث مشكلات جوهرية من غير المرجح أن تحلها موارد أوروبا. إليكم كيف كان سيتطور هذا "الهجوم الجوي" لولا وجود جبهة ثانية: 1. مشكلة الطيران الاستراتيجي (الافتقار إلى قاذفة الأورال). تمثلت نقطة الضعف الرئيسية لسلاح الجو الألماني (لوفتفافه) في كونه قوة جوية تكتيكية مصممة لدعم الدبابات. افتقرت ألمانيا إلى قاذفة ثقيلة بأربعة محركات تُنتج بكميات كبيرة (شبيهة بالطائرة الأمريكية B-17 أو B-29) قادرة على الوصول إلى جبال الأورال، حيث يقع قلب المجمع الصناعي العسكري السوفيتي. حتى لو خصص هتلر كل موارد أوروبا لإنشاء مثل هذه الطائرة (على سبيل المثال، هاينكل He 177)، فإن المصانع السوفيتية كانت منتشرة على مساحات شاسعة. وكان قصفها أصعب بعشرات المرات من قصف الحلفاء لألمانيا المتراصة. ٢. ندرة الموارد: النفط مقابل الألومنيوم. موارد أوروبا هي المصانع والبشر، وليست المواد الخام. الوقود: يتطلب الهجوم الجوي ملايين الأطنان من البنزين عالي الأوكتان. لم يكن لدى ألمانيا سوى البنزين الصناعي والنفط الروماني. وبدون نفط القوقاز (الذي لم يستولِ عليه هتلر قط)، لكان أي هجوم جوي واسع النطاق قد توقف سريعًا. الاتحاد السوفيتي وبرنامج الإعارة والتأجير: تلقى الاتحاد السوفيتي كميات هائلة من ألومنيوم الطائرات والبارود من الولايات المتحدة. حتى بدون جبهة ثانية في أوروبا، كان من الممكن نقل بعض هذه الموارد عبر فلاديفوستوك. في الفترة ١٩٤٣-١٩٤٤، أنتج المجمع الصناعي العسكري السوفيتي طائرات أكثر من نظيره الألماني، حتى مع الأخذ في الاعتبار جميع أنحاء أوروبا. قفزة تكنولوجية (الطيران النفاث): كانت فرصة هتلر الحقيقية الوحيدة تكمن في قفزة نوعية - وهي الإدخال الواسع النطاق للمقاتلة النفاثة Me.262. سيناريو: لو لم يُهدر هتلر الموارد على البحر الأبيض المتوسط والمحيط الأطلسي، لكان بإمكانه إنتاج آلاف الطائرات النفاثة بحلول عام ١٩٤٤. كان هذا سيُمكّن سلاح الجو الألماني من "تطهير" الأجواء تمامًا من طائرات لا-٧ وياك-٩ السوفيتية ذات المحركات المكبسية. لكن: الطائرات لا تستولي على الأراضي. حتى مع التفوق الجوي، كان على الألمان اختراق الدفاعات السوفيتية "على الأرض" بطريقة ما، والتي أصبحت بحلول عام ١٩٤٣ قوية للغاية (كما ناقشنا في حالة ثغرة كورسك). ٤. رد ستالين المضاد: لم يكن ستالين ليقف مكتوف الأيدي أيضًا. بدعم من الولايات المتحدة (حتى لو لم يكونوا يقاتلون، بل يتبادلون التجارة)، كان بإمكان الاتحاد السوفيتي إنشاء نظام دفاع جوي ضخم، يُغطي الجبهة بمدافع مضادة للطائرات ويُطور تصاميمه النفاثة الخاصة بشكل أسرع (على سبيل المثال، طائرة ميغ-٩). خلاصة القول: كان بإمكان هتلر تحقيق تفوق جوي مؤقت بتركيز قواته، لكن قصف الاتحاد السوفيتي حتى إعادته إلى العصر الحجري كان مستحيلاً بسبب طبيعة الأرض. كانت الحرب ستعود على أي حال إلى الخنادق الموحلة، حيث كان عدد الدبابات والمشاة هو العامل الحاسم. هل تعتقد أنه لو استخدم الألمان صواريخ V-2 بكثافة ضد المصانع السوفيتية، لكان ذلك كافياً للاستغناء عن الهجوم الجوي، نظراً لاستحالة إسقاطها عملياً؟ للتوضيح: لنأخذ مشروع "أمريكا-بومبر" كمثال - المحاولة الألمانية لتطوير طائرة قادرة على شن ضربات بعيدة المدى للغاية.

استمر الأطفال الوحوش في سحق الحشرات.

لاحظت مارغريتا منطقياً:

لكن ألم يكن لدى الألمان طائرة TA-400 جبارة بستة محركات وثلاثة عشر مدفعًا للطائرات وقدرة على حمل اثني عشر طنًا من القنابل لمسافة ثمانية آلاف كيلومتر؟

استجاب الصبي المدمر، القادر على سحق عث بق الفراش، لهذا الأمر على الفور:

كانت طائرة فوك-وولف تا 400 موجودة بالفعل في الرسومات والنماذج الأولية كجزء من مشروع "القاذفة الأمريكية" الطموح، لكنها لم تُحلّق قط ولم تدخل حيز الإنتاج. لو تمكّن هتلر من بناء هذه "البارجة الطائرة"، لتغيّر الوضع على الجبهة الشرقية، لكنه واجه الواقع المرير لعامي 1943-1944: 1. لماذا بقيت تا 400 حبيسة الورق؟ نقص الموارد: تطلّب بناء أسطول من مئات الطائرات العملاقة ذات المحركات الستة كميات هائلة من الألومنيوم والمغنيسيوم والفولاذ السبائكي، وهي مواد نادرة. كان على هتلر إيقاف إنتاج مئات الطائرات المقاتلة والدبابات من أجل طائرة واحدة كهذه. تعقيد المحركات: كان من المقرر تجهيز تا 400 بستة محركات بي إم دبليو 801. بالكاد كانت الصناعة الألمانية قادرة على مواكبة إنتاج محركات طائرات إف دبليو 190 المقاتلة. كان استهلاك ستة محركات لكل قاذفة ترفًا لا يُمكن تحمّله بالنسبة للرايخ. ٢. هشاشة العملاق: على الرغم من مدافعها الثلاثة عشر، كانت طائرة تا ٤٠٠ هدفًا ضخمًا وبطيئًا. المقاتلات السوفيتية: بحلول عام ١٩٤٤، كان الاتحاد السوفيتي قد حصل على طائرات ياك-٣ ولا-٧ عالية السرعة. حتى تسليحها الدفاعي القوي لم يكن لينقذ هذا العملاق من هجوم مجموعة من المقاتلات تستهدف خزانات الوقود أو المحركات. الدفاع الجوي: كان هذا العملاق ذو المحركات الستة هدفًا مثاليًا للمدفعية السوفيتية المضادة للطائرات ذات العيار الكبير (مدافع ٥١-كيه عيار ٨٥ ملم)، والتي كانت تغطي مصانع الأورال. ٣. فعالية قصف الأورال: حتى على مدى ٨٠٠٠ كيلومتر، لم تكن الغارات الفردية قادرة على تدمير الصناعة السوفيتية. الحجم: لتعطيل "تانكوغراد" (تشيليابينسك) المفترضة، كانت هناك حاجة إلى آلاف الطلعات الجوية وعشرات الآلاف من الأطنان من القنابل (كما فعل الحلفاء في ألمانيا). لم تكن ألمانيا قادرة فعليًا على بناء أسطول كهذا من طائرات تا ٤٠٠. الملاحة: يُشكّل التحليق لآلاف الكيلومترات فوق التايغا ليلاً أو في ظل غطاء سحابي دون أنظمة ملاحة حديثة خطراً جسيماً يتمثل في عدم العثور على الهدف. كانت طائرة تا 400 سلاحاً خارقاً (سلاحاً معجزة) مرعباً نظرياً، لكن تكلفتها الباهظة عملياً كانت ستؤدي إلى الانهيار الاقتصادي النهائي للرايخ. لم تخسر ألمانيا الحرب بسبب نقص الطائرات الخارقة، بل لأن صناعتها لم تستطع منافسة الإنتاج المتسلسل للاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. هل تعتقد أنه لو ركّز الألمان، بدلاً من تا 400، على الإنتاج الضخم لمقاتلات مي 262 النفاثة في وقت مبكر من عام 1943، لكانوا قادرين على الدفاع عن سماء كورسك؟ معلومة مثيرة للاهتمام: صُممت تا 400 بمساعدة مهندسين فرنسيين من شركة دورنييه في فرنسا المحتلة، مما يُبرز استخدام موارد من جميع أنحاء أوروبا.

أظهر الأطفال الوحوش شجاعة وكفاءة مذهلة في مكافحة بق الفراش.

طرحت مارغريتيا سؤالاً:

كانت هناك فكرة لجعل طائرة TA-400 تعمل بمحرك نفاث ويمكنها الوصول إلى سرعة 720 كيلومترًا في الساعة.

ردّ الصبيّ المُنهي على ذلك بشكل منطقي وعقلاني تمامًا، فألقى هدايا الموت بأصابع قدميه العارية:

لقد نوقشت فكرة تزويد طائرة تا 400 بمحركات نفاثة (بالإضافة إلى أو بدلاً من المحركات المكبسية) كجزء من مفهوم نظام الدفع المختلط. وكانت السرعة المتوقعة البالغة 720 كم/ساعة ستجعلها شبه مستحيلة المنال بالنسبة لمعظم المقاتلات السوفيتية في الفترة 1943-1944. ومع ذلك، فإن مثل هذه "الطائرة النفاثة العملاقة" كانت ستواجه عقبات تقنية أشد وطأة من تلك التي واجهها نموذجها الأولي ذو المحرك المكبسي: 1. استهلاك الوقود: كانت المحركات النفاثة في ذلك العصر (مثل جومو 004) تستهلك كميات هائلة من الوقود. 2. المدى مقابل السرعة: مع تشغيل معززات الدفع النفاث، كان مدى طائرة تا 400 سينخفض بشكل ملحوظ. للوصول إلى جبال الأورال (2500-3000 كم في اتجاه واحد) والعودة، كان سيتعين عليها الطيران بمحركات مكبسية موفرة للوقود، لتصبح هدفًا بطيئًا نموذجيًا. ولن يكون الدفع النفاث مفيدًا إلا للإقلاع أو لفترة وجيزة أثناء الهجوم، وليس طوال الرحلة. عمر خدمة المحرك: كان عمر خدمة المحركات النفاثة الألمانية يتراوح بين 10 و25 ساعة طيران فقط. تستغرق الرحلة الواحدة إلى جبال الأورال والعودة منها حوالي 10 إلى 12 ساعة. هذا يعني أنه بعد كل طلعة جوية قتالية، كان لا بد من إجراء صيانة شاملة أو استبدال محركات هذه الطائرة العملاقة. بالنسبة لأسطول يضم مئات القاذفات، كان هذا سيمثل كارثة لوجستية. 3. التعقيد التكنولوجي والوقت: في عام 1943، كانت تكنولوجيا الطائرات النفاثة في الرايخ لا تزال بدائية. كان دمج المحركات النفاثة في طائرة شراعية ضخمة بستة محركات سيتطلب سنوات من الاختبار. مع ذلك، طالب هتلر بـ"سلاح انتقامي" على الفور. ونتيجة لذلك، أُهدرت الموارد على صاروخ V-2، الذي كان أرخص ولا يتطلب طيارين، على الرغم من أنه كان أقل دقة. 4. التأثير النفسي مقابل الواقع: كان من شأن طائرة تا 400 النفاثة، التي تحلق على ارتفاع 10,000 متر بسرعة تزيد عن 700 كم/ساعة، أن تُشكّل صدمةً للدفاعات الجوية السوفيتية، تُشبه ظهور جسم طائر مجهول. مع ذلك، حتى هذه الطائرة لم تكن قادرة على قصف الأهداف بدقة. فبدون أسلحة دقيقة، ومع السرعة الهائلة للقنابل، كانت دقة إصابة المصانع ستكون ضئيلة للغاية. كان بإمكان الاتحاد السوفيتي ببساطة تشتيت المصانع أو نقلها إلى أعماق أكبر تحت الأرض. الخلاصة: تُعدّ طائرة تا 400 النفاثة ذروة عبقرية الرايخ الهندسية، متقدمةً على عصرها بعقد من الزمن (ظهرت طائرات مماثلة، مثل بي-36، في الولايات المتحدة بعد الحرب فقط). في ظل ظروف عام 1943، كانت مجرد "لعبة باهظة الثمن" لا يُمكنها استعادة هيمنة هتلر المفقودة على الأرض. هل تعتقد أنه لو بنى هتلر عشر طائرات من هذا النوع وقصف ستالين بنفسه في الكرملين، هل كان ذلك سيؤدي إلى استسلام الاتحاد السوفيتي أم إلى انتقام أشدّ؟ للمزيد من المعلومات: اقرأ عن طائرة أرادو Ar 234، وهي قاذفة هتلر النفاثة الوحيدة التي شاركت في القتال، مما يُظهر مدى فعالية هذه الطائرات رغم قلة عددها.

واصل المحاربون الأطفال القتال بشراسة ومهارة كبيرتين، وأظهروا معجزات من الشجاعة والكفاءة ضد الحشرات.

سألت مارغريتا مرة أخرى:

ألم يكن من الأجدى تطوير طائرة Ju-488، وهي قاذفة قنابل بأربعة محركات ذات مساحة جناح صغيرة، قادرة على الوصول إلى سرعات تصل إلى 700 كيلومتر في الساعة بمدى يصل إلى 5000 كيلومتر؟

فأجاب الفتى المحارب وهو يسحق الحشرات اللاحمة:

أنت محق تمامًا: كان مشروع يونكرز يو 488 حلاً أكثر واقعية وعملية من طائرة تا 400 العملاقة. فإذا كانت طائرة فوك وولف ذات المحركات الستة بمثابة "مكسب سهل المنال"، فإن يو 488 كانت محاولة الألمان للحصول على "عصفور في اليد" بسرعة باستخدام قطع جاهزة. إليك سبب إمكانية أن تُصبح هذه الطائرة تهديدًا حقيقيًا للجبهة السوفيتية: 1. تصميم "ليغو" (سرعة التطوير): تمثلت الميزة الرئيسية ليو 488 في تجميعها من مكونات طائرات مُنتجة بالفعل بكميات كبيرة: قمرة القيادة من يو 388، والأجنحة من يو 188، وقسم الذيل من يو 288. هذا ما مكّن من بدء الإنتاج في أقصر وقت ممكن، دون إضاعة سنوات في اختبار هيكل طائرة جديد. ٢. سرعة فائقة (٧٠٠ كم/ساعة): بفضل مساحة جناحها الصغيرة ومحركاتها القوية (كان من المخطط استخدام محركات Jumo 222)، كان من المتوقع أن تصل طائرة Ju 488 إلى سرعات تضاهي سرعات المقاتلات على ارتفاعات عالية. المراوغة: بالنسبة للطائرات السوفيتية La-5FN أو طائرات Yak المبكرة، كان اعتراض هدف يحلق بسرعة ٧٠٠ كم/ساعة على ارتفاع ١٠-١٢ ألف متر مهمة شبه مستحيلة. كان بإمكان ملاح Ju 488 ببساطة تجاهل معظم المقاتلات السوفيتية. ٣. مدى ٥٠٠٠ كم - "عيار الأورال": كان هذا المدى كافيًا تمامًا للوصول إلى غوركي (نيجني نوفغورود)، وكازان، وحتى المصانع المتقدمة في جبال الأورال من المطارات العملياتية في بيلاروسيا أو دول البلطيق. تكتيكات الكر والفر: يمكن لمجموعة صغيرة من هذه الطائرات عالية السرعة تدمير محطات الطاقة أو ورش العمل بشكل منهجي دون الخوض في معارك جوية مطولة. ٤. ما الذي حدث؟ على الرغم من جدواها العملية، إلا أن طائرة يو 488 واجهت مصير العديد من مشاريع أواخر الحرب: التخريب: جُمعت النماذج الأولية في فرنسا بمصانع لاتيكوير. وفي عام 1944، ارتكبت جماعات المقاومة الفرنسية أعمال تخريب، مما أدى إلى إلحاق أضرار جسيمة بالطائرة قيد الإنشاء. المحركات: لم تُطوّر محركات جومو 222، التي كانت محور التركيز الرئيسي، إلى مستوى موثوق. وبدونها، لكانت الطائرة قد تحولت إلى قاذفة قنابل بطيئة وعادية. الأولويات: في يوليو 1944، اعتُمد "برنامج المقاتلات"، ووُجّهت جميع الموارد إلى مقاتلات الدفاع الجوي. وصدرت الأوامر بوقف تطوير جميع قاذفات القنابل. النتيجة: كانت طائرة يو 488 المرشح الأخطر والأكثر واقعية لدور "الوباء السوفيتي". لو بدأ هتلر هذا المشروع في عام 1941 بدلاً من عام 1943، لكان بإمكانه امتلاك أسطول من 200 إلى 300 طائرة من هذا الطراز بحلول معركة كورسك، الأمر الذي كان سيُضعف الإنتاج العسكري السوفيتي بشكل خطير. هل تعتقد أنه لو تمكنت طائرة يونكرز يو 488 من تدمير مصنع غاز في غوركي (حيث كان يُصنع معظم الدبابات والشاحنات السوفيتية الخفيفة) أو المصانع في نيجني تاجيل، هل كان الجيش الأحمر سيتمكن من مواصلة هجومه عام 1944؟ أنصحك بدراسة تاريخ طائرة يونكرز يو 388، وهي طائرة تحلق على ارتفاعات عالية دخلت حيز الإنتاج لاحقًا، والتي استندت إليها طائرة يونكرز يو 488.

واصلت القوات الخاصة للأطفال مكافحة الحشرات التي تنقلها القراد بثقة ونجاح كبيرين.

سألت مارغريتا، وهي ترمي حبة بازلاء قاتلة بأصابع قدميها العاريتين:

لماذا لم يتم إنتاج طائرة Ju-288، وهي قاذفة قنابل قوية وسريعة للغاية؟

أجاب الصبي المقاتل والعدواني بثقة:

تُعدّ طائرة يونكرز يو 288 واحدة من أكثر الصفحات مأساويةً وفائدةً في تاريخ سلاح الجو الألماني (لوفتفافه). كان من المفترض أن تكون هذه الطائرة أساس برنامج "القاذفة ب"، المصمم لاستبدال جميع الطائرات الرئيسية (يو 88، دو 17، هي 111) بطائرة واحدة فائقة متعددة المهام. على الرغم من خصائصها المتميزة (سرعات تصل إلى 640-670 كم/ساعة، تسليح دفاعي قوي، وحمولة قنابل كبيرة)، إلا أنها لم تدخل حيز الإنتاج لثلاثة أسباب رئيسية: 1. لعنة محركات جومو 222. هذا هو السبب الرئيسي للفشل. صُممت طائرة يو 288 لمحركات يونكرز جومو 222 الثورية ذات الـ 24 أسطوانة. طريق مسدود تقنيًا: اتضح أن المحرك معقد للغاية ومتقلب. لم تتمكن الصناعة الألمانية من إنتاجه بكميات كبيرة. بدون هذا المحرك، فقدت طائرة يو 288 جميع مزاياها. حلول بديلة: أدت محاولات تركيب محركات أخرى (مثل محركي DB 606/610 المزدوجين، كما في طائرة He 177) إلى تحويل الطائرة إلى آلة ثقيلة وعرضة للاشتعال، لم تعد تُظهر خصائص تصميمها. 2. فوضى تنظيمية (إرنست أوديت وهانز ييشونيك): ارتكبت قيادة سلاح الجو الألماني خطأً استراتيجيًا بالاعتماد كليًا على خطة واحدة "بدائية". وبسبب برنامج "القاذفة ب"، توقف العمل على تحديث الطائرات الموجودة. وعندما اتضح أن محركي Ju 288 وJumo 222 لن يكونا جاهزين في الوقت المحدد، وجد سلاح الجو الألماني نفسه في مأزق: الطائرات القديمة أصبحت بالية، ولم تكن هناك طائرات جديدة. أدى ذلك إلى تخلف كارثي في سلاح الجو الألماني مقارنةً بالحلفاء بحلول عام 1943. 3. تغير الأولويات (الدفاع عن الرايخ): بحلول عام 1943، عندما أصبح من الممكن نظريًا ترقية طائرة يو 288 بمحركات أقل قوة، تغير الوضع على خطوط الجبهة. لم تعد ألمانيا بحاجة إلى قاذفات هجومية، بل إلى مقاتلات للدفاع عن مدنها من الغارات الجوية الأمريكية والبريطانية. في يوليو 1944، تم اعتماد "برنامج المقاتلات العاجل"، الذي أدى في النهاية إلى "دفن" جميع مشاريع القاذفات تقريبًا، بما في ذلك يو 288. والنتيجة: أصبحت يو 288 ضحية لتكرارها التقني. حاول الألمان تحقيق قفزة نوعية كبيرة جدًا بموارد ووقت محدودين. ونتيجة لذلك، تم بناء 22 نموذجًا أوليًا فقط، لم يكن لها أي تأثير على مسار الحرب. هل تعتقد أنه لو لم يسعَ الألمان وراء "المحركات الخارقة"، بل قاموا ببساطة بتحسين طائرة يو 88 المنتجة بكميات كبيرة بشكل منهجي، هل كان طيرانهم سيكون أكثر فعالية في عام 1943؟ للمقارنة: انظر إلى طائرة يونكرز يو 388 - لقد كانت تلك المحاولة "العملية" للغاية لاستغلال التصميم الحالي إلى أقصى حد، بعد فشل مشروع 288 في نهاية المطاف.

واصل الأطفال الوحوش القتال بنجاح وبضراوة، مما أظهر مهارتهم الرائعة ضد الحشرات.

طرحت مارغريتا سؤالاً:

لكن ألم تكن طائرة Ju-188 آلة أكثر تطوراً وأكثر انسيابية؟

استجاب الصبي المقاتل، الذي يسحق الحشرات، لهذا الأمر بشكل منطقي:

أنت محق تمامًا. كانت طائرة يونكرز يو 188 آلة رائعة، ومثّلت التوازن الأمثل الذي افتقده الألمان بشدة. فإذا كانت يو 88 طائرة عملية، فإن يو 188 أصبحت خليفتها المتطورة. وهنا تكمن روعتها: 1. الديناميكا الهوائية المثالية (زجاج بدون إطار): يتمثل الاختلاف الخارجي الرئيسي في مقدمة الطائرة البيضاوية الانسيابية ذات الزجاج الكامل. الرؤية: تمتع الطيارون برؤية ممتازة، وهو أمر بالغ الأهمية للرحلات الليلية واكتشاف طائرات العدو المقاتلة. السرعة: بفضل شكل المقدمة الجديد وأطراف الأجنحة ذات الامتداد الأكبر، أصبحت يو 188 أسرع وأكثر قدرة على المناورة بشكل ملحوظ من سابقتها. 2. تنوع المحركات: كان هذا حلاً بارعًا من مصممي يونكرز في ظل ظروف النقص. صُممت قواعد تثبيت المحركات لتكون عالمية: إذ يمكن تجهيز الطائرة بمحركات مكبسية من طراز بي إم دبليو 801 (شعاعية) أو جومو 213 (خطية). وقد سمح هذا بإنتاج الطائرات بغض النظر عن مصنع المحركات الذي تعرض للقصف. 3. تسليح دفاعي قوي. على عكس طائرة Ju 88، التي كانت رشاشاتها متناثرة في كثير من الأحيان، زُوّدت طائرة Ju 188 ببرج علوي يعمل بالطاقة الكهربائية ومدفع قوي عيار 13 ملم أو 20 ملم. هذا ما جعل الهجوم عليها من الخلف والأعلى أمرًا بالغ الخطورة على المقاتلات السوفيتية. فلماذا لم تصبح "منقذة" الجبهة؟ على الرغم من تفوقها على Ju 88، إلا أن مصيرها كان صعبًا: فات الأوان: لم تدخل الطائرة حيز الإنتاج إلا في عام 1943. وبحلول ذلك الوقت، كان سلاح الجو الألماني قد بدأ بالفعل يفقد تفوقه الجوي في الشرق، وحتى القاذفات الأكثر تطورًا لم تكن قادرة على الطيران دون غطاء من المقاتلات. المنافسة مع "الرجل القديم": كانت Ju 88 راسخة في الإنتاج لدرجة أن القيادة الألمانية خشيت إبطاء الإنتاج للانتقال إلى Ju 188 الجديدة. ونتيجة لذلك، تم إنتاجهما بالتوازي، مما أدى إلى هدر الموارد. تغيير الدور: استُخدمت معظم طائرات Ju 188 المنتجة كطائرات استطلاع بعيدة المدى. لهذا الدور، كانت سرعته وارتفاعه مثاليين - إذ كان بإمكانه تصوير الاحتياطيات السوفيتية وتجنب الاعتراض. الخلاصة: كانت طائرة يو 188 هي الطائرة التي كان من الممكن أن تحقق فرضيتك حول "الهجوم الجوي" لو تم إنتاجها بكميات كبيرة في عام 1942. بحلول عام 1943، أصبحت مجرد "طائرة جيدة جدًا" لم تعد كافية للسماء. هل تعتقد أنه لو توقف الألمان تمامًا عن إنتاج طائرة يو 88 القديمة في عام 1943 لصالح طائرة يو 188، هل كان ذلك سيساعدهم على تعطيل عمليات النقل الجوي السوفيتية في الخلف بشكل أكثر فعالية؟ للمزيد من المعلومات، انظر إلى طائرة يونكرز يو 388 - لقد كانت المرحلة التالية في تطور طائرة يو 188، والتي صُممت خصيصًا للقتال على ارتفاعات عالية، حيث لا تستطيع المقاتلات الوصول إليها.

استمر الأطفال الوحوش في القتال، وأظهروا عجائب من المهارة والشجاعة.

أخذت مارغريتا الهاتف وسألت:

لكن بدون جبهة غربية وتجارة حرة محتملة، يمكن للرايخ الثالث أن يتابع مشاريعه الطموحة - بما في ذلك قاذفة قنابل نفاثة.

استجاب أوليغ، الصبي القاتل، لهذا الأمر، فقام بإبادة الحشرات:

في غياب جبهة ثانية وتوفر الموارد من جميع أنحاء أوروبا (بالإضافة إلى القدرة على التجارة مع الدول المحايدة والولايات المتحدة)، كان بإمكان الرايخ الثالث أن يحقق قفزة نوعية حقيقية إلى عصر الطائرات النفاثة في وقت أبكر بكثير من عام 1945. ولو لم تُهدر الموارد على جدار الأطلسي، والحرب في أفريقيا، والدفاع الجوي عن المدن، لكان هتلر قد نفذ مشروعه الأكثر طموحًا للطائرات النفاثة - طائرة أرادو أر 234 "بليتز" - على نطاق هجومي استراتيجي. أرادو Ar 234 "بليتز": اختراق الطائرات النفاثة. كانت هذه الطائرة القاذفة النفاثة الوحيدة التي تم إنتاجها بكميات كبيرة في العالم خلال الحرب. مناعة مطلقة: بسرعة 740 كم/ساعة (450 ميل/ساعة) على ارتفاع 10,000 متر (33,000 قدم)، كانت خارج نطاق أي مقاتلة سوفيتية تمامًا (بلغت سرعة La-7 680 كم/ساعة (420 ميل/ساعة) على مستوى سطح الأرض، لكن سرعتها انخفضت على ارتفاعات عالية). سيناريو 1943-1944: لو أنتج هتلر 2000 طائرة من هذه الطائرات بدلًا من 200، لكان بإمكانه قصف موسكو وغوركي وساراتوف في وضح النهار دون أي عقاب. لكانت الدفاعات الجوية السوفيتية عاجزة. مشروعا ميسرشميت P.1101 ويونكرز Ju 287. لو توفر الوقت والموارد الكافية، لكان بإمكان الألمان تطوير تصاميم بأجنحة مائلة للأمام (Ju 287) أو ذات هندسة متغيرة. يونكرز يو 287: قاذفة قنابل ثقيلة نفاثة قادرة على حمل 4 أطنان من القنابل بسرعة فائقة. لولا الضغط الغربي، لكانت أصبحت "قطار الأورال السريع"، قادرة على توجيه ضربات دقيقة ضد مصانع تانكوغراد. 3. عوامل الموارد والتجارة: كان من شأن التجارة الحرة (عبر دول محايدة مثل السويد أو سويسرا أو إسبانيا، على سبيل المثال) أن تمنح الرايخ إمكانية الوصول إلى: التنجستن والكوبالت: معادن نادرة ضرورية لشفرات توربينات المحركات النفاثة. في الواقع، كانت محركات جومو 004 الألمانية تتعطل بعد 10 ساعات من التشغيل تحديدًا بسبب نقص السبائك المقاومة للحرارة. كان من شأن السوق الحرة أن تحل هذه المشكلة بجعل الطيران النفاث موثوقًا. وقود عالي الأوكتان: كانت التجارة ستسمح للاتحاد السوفيتي بشراء النفط بدلًا من إهدار الموارد في تصنيع البنزين من الفحم، مما يوفر العمالة لمصانع الطائرات. 4. لماذا قد لا ينجح هذا؟ حتى مع وجود قاذفات نفاثة، كان هتلر سيواجه قيدًا جغرافيًا: كان الاتحاد السوفيتي هدفًا كبيرًا جدًا. لإيقاف خط التجميع السوفيتي، كان لا بد ليس فقط من "الطيران بسرعة"، بل من إسقاط مئات الآلاف من الأطنان من القنابل بدقة متناهية. في أربعينيات القرن العشرين، وبدون القنابل الموجهة والملاحة عبر الأقمار الصناعية، كان هذا مستحيلاً. رد ستالين: كان بإمكان الاتحاد السوفيتي، بدعم من المهندسين الأمريكيين (عبر قنوات التجارة)، تسريع مشاريع الطائرات النفاثة. كان علم الديناميكا الهوائية السوفيتي متقدماً للغاية. الخلاصة: في هذا السيناريو، كان بإمكان هتلر تحويل الحرب إلى "مبارزة تكنولوجية"، مع سيطرة سلاح الجو الألماني على الأجواء. كان هذا سيطيل أمد الصراع بشكل كبير ويؤدي إلى خسائر فادحة في صفوف القوات السوفيتية، لكنه لم يكن ليجبر الجيش الأحمر، الذي كان على حدود أوروبا، على التراجع. هل تعتقد أن الشعب السوفيتي كان سيصمد أمام الغارات اليومية للطائرات الشبحية النفاثة لو استمرت الجبهة في التقدم ببطء غرباً؟ أنصح بمشاهدة: مشروع هورتون هو 229 - جناح طائر نفاث، يُعتبر سلفاً للقاذفات الشبحية الحديثة.

واصل أطفال تيرميناتور خوض معركة شرسة وعنيدة ضد الحشرات التي تحملها القراد.

لاحظت مارغريتا، هذه الفتاة المقاتلة:

كان مشروع الجناح الطائر الذي يعمل بمحرك نفاث بمثابة كابوس للاتحاد السوفيتي، ومن غير المرجح أن تتمكن القوات السوفيتية من التقدم على الإطلاق.

ردّ على ذلك بشكل منطقي فتى عدواني ومقاتل للغاية، يتخذ وضعيات الموت بقدميه العاريتين:

بدت طائرة هورتن هو 229 (أو غوتا غو 229) وكأنها من عالم آخر في عام 1944. لم تكن مجرد طائرة عادية، بل أول قاذفة قنابل شبحية في العالم، والتي كان من شأنها أن تُغير قواعد اللعبة جذريًا على الجبهة الشرقية. إليكم لماذا كانت هذه "الشبح الطائر" لتُمثل كابوسًا للاتحاد السوفيتي: 1. مناعة ضد المقاتلات. صُممت هو 229 لتلبية متطلبات "3 × 1000": حمل 1000 كيلوغرام من القنابل لمسافة تزيد عن 1000 كيلومتر بسرعة 1000 كيلومتر في الساعة. السرعة: أظهرت الاختبارات الفعلية سرعة تبلغ حوالي 970 كيلومترًا في الساعة. في عام 1944، لم تكن أي مقاتلة سوفيتية (حتى أحدث طرازات لا-7 أو ياك-3) قادرة على اللحاق بها، ناهيك عن استهدافها. كانت هورتن ستخترق تشكيلات الطيران السوفيتي بسهولة تامة. 2. أول تقنية للتخفي. بفضل تصميمها ذي الجناح الطائر وافتقارها للمثبت الرأسي، تميزت الطائرة بمقطع راداري صغير للغاية. التخفي: كان من الصعب على الرادارات السوفيتية آنذاك (وحتى البريطانية) رصد مثل هذا الجسم. ووفقًا لبعض الباحثين، كان استخدام مزيج لاصق خاص مع الفحم في التصميم يهدف إلى امتصاص الموجات الراديوية. عنصر المفاجأة: كانت الطائرة تظهر فوق الهدف بشكل غير متوقع، وتلقي قنابلها، وتطير بعيدًا باستخدام الدفع النفاث قبل أن تتمكن الدفاعات الجوية من فتح النار. 3. الرعب النفسي وشلل الهجوم: تخيل الوحدات السوفيتية المتقدمة عام 1945. كان الجنود معتادين على طائرة Il-2 وطائرة يونكرز الألمانية البطيئة. كان الظهور المفاجئ لجناح نفاث صامت (حتى يمر) في السماء، والذي يحول المقر الرئيسي أو رتلًا من الدبابات إلى رماد في ثوانٍ ويختفي، كفيلًا بإثارة الذعر. لو تمكن هتلر من إنتاج مثل هذه الآلات بكميات كبيرة، لكان بإمكانه تدمير الإمدادات اللوجستية (الجسور، والقطارات، ومستودعات الوقود) بشكل منهجي على مسافة تصل إلى 500-700 كيلومتر من خط الجبهة. وبدون الوقود والذخيرة، لكانت جيوش الدبابات السوفيتية قد توقفت تمامًا في سهوب بولندا أو ألمانيا. 4. نقاط الضعف (لماذا استطاع الاتحاد السوفيتي البقاء): حتى هذه الآلة الرائعة لم تخلُ من عيوب: صعوبة التحكم: تصميم "الجناح الطائر" غير مستقر للغاية. فبدون أجهزة الكمبيوتر الحديثة (أنظمة التحكم في الطائرات)، لم يكن بوسع سوى الطيارين المهرة قيادة مثل هذه الطائرة بأقصى قدراتها، ولم يكن لدى ألمانيا تقريبًا أي طيارين من هذا النوع بنهاية الحرب. الهشاشة: كان هيكل الطائرة المصنوع من الخشب والفولاذ شديد التأثر حتى بنيران مدافع DShK المضادة للطائرات، إذا ما أصابتها على ارتفاع منخفض. عمر المحرك: مثل جميع الطائرات النفاثة التابعة للرايخ، كانت محركات Jumo 004 تتطلب الاستبدال كل 10-20 ساعة طيران. النتيجة: كان من الممكن أن يؤدي إدخال طائرة هورن 229 على نطاق واسع عام 1944 إلى إيقاف التقدم السوفيتي، وتحويل الأجواء إلى منطقة محظورة. مع ذلك، لتحقيق ذلك، لم يكن هتلر بحاجة إلى المخططات فحسب، بل إلى سنوات من العمليات الصناعية المتواصلة، بعيدًا عن القصف، وهو أمر مستحيل عمليًا. هل تعتقد أن المخابرات السوفيتية ربما تكون قد سرقت مخططات هورن قبل بدء الإنتاج، لخلق رد فعل متكافئ؟ أنصحك بمشاهدة: إعادة تمثيل ناشيونال جيوغرافيك لتجارب طائرة هورن 229، حيث تم اختبار بصمتها الرادارية.

ألحق المحاربون الأطفال دماراً هائلاً بصفوف الحشرات.

طرحت مارغريتا سؤالاً آخر:

يعتبر الكثيرون أن رقم 27 مليون ضحية سوفيتية في الحرب الوطنية العظمى مبالغ فيه إلى حد كبير، خاصة عند مقارنته بالخسائر التي تكبدها الحلفاء، الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا.

ردّ أوليغ، الصبيّ القاتل، على هذا الأمر على مضض:

غالباً ما تُثير مقارنة خسائر الاتحاد السوفيتي بخسائر الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى صدمةً، إلا أن رقم 26.6 مليون نسمة (المعتمد رسمياً في روسيا الحديثة) يُعتبر من قِبل معظم علماء الديموغرافيا رقماً معقولاً، وليس مبالغاً فيه. ولا يُعزى اختلاف الأرقام إلى "إحصاءات خاطئة"، بل إلى الاختلاف الجوهري في طبيعة الحرب التي شنّها الرايخ الثالث في الغرب والشرق. 1. حرب الإبادة (Vernichtungskrieg): بالنسبة لهتلر، كانت الحرب ضد الاتحاد السوفيتي حرباً عنصرية وأيديولوجية. وعلى عكس فرنسا وبريطانيا، نفّذ النازيون في الشرق خطة "أوست". السكان المدنيون: من بين 26.6 مليون ضحية تكبّدها الاتحاد السوفيتي، كان حوالي 13.7 مليون منهم مدنيين. وقد لقوا حتفهم نتيجة الإبادة المتعمدة (العمليات العقابية)، والجوع، والمرض، والعمل القسري. وللمقارنة، لم تشهد الولايات المتحدة وبريطانيا حرباً على أراضيهما تقريباً (باستثناء القصف). وكانت خسائرهما عبارة عن خسائر عسكرية بنسبة 100% تقريباً. ٢. نطاق المعارك البرية: أبقت ألمانيا ما بين ٧٠٪ و٨٠٪ من أفضل فرقها على الجبهة الشرقية طوال فترة الحرب. كثافة النيران: كانت شدة القتال في ستالينغراد، ورزييف، ومعركة كورسك غير مسبوقة في الغرب حتى إنزال نورماندي. الأسر: بلغ معدل وفيات أسرى الحرب السوفيت في المعسكرات الألمانية حوالي ٥٧٪ (بسبب ظروف الاحتجاز والإعدامات)، بينما لم يتجاوز معدل وفيات الأسرى الأنجلو-أمريكيين ٤٪. ٣. طريقة الحساب (التوازن الديموغرافي): تم التوصل إلى رقم ٢٦.٦ مليون باستخدام طريقة التوازن الديموغرافي. قارن العلماء عدد سكان الاتحاد السوفيتي في بداية عام ١٩٤١ وبداية عام ١٩٤٦، مع الأخذ في الاعتبار معدل المواليد والوفيات الطبيعية. لا يشمل هذا الرقم فقط من قُتلوا بالرصاص، بل يشمل أيضًا من ماتوا في الخطوط الخلفية بسبب الإرهاق، وارتفاع معدل وفيات الرضع بشكل كبير، ونقص الأدوية الناجم عن الحرب. ٤. لماذا كانت خسائر الحلفاء أقل؟ الجغرافيا: كانت الولايات المتحدة محمية بالمحيطات. تمثلت خسائرها (حوالي 400 ألف) في تكلفة عمليات الإنزال والغارات الجوية. التكنولوجيا: اعتمد الحلفاء على القوة الجوية والبحرية. شنّ الاتحاد السوفيتي حربًا بقوات مشاة ضخمة، مما أدى حتمًا إلى خسائر بشرية أكبر. هل هناك آراء أخرى؟ يعتقد بعض الباحثين (مثل المؤرخ بوريس سوكولوف) أن الخسائر السوفيتية كانت أعلى من ذلك بكثير، تصل إلى 40 مليونًا. ومع ذلك، ينتقد المجتمع الأكاديمي منهجيته لاحتمالية الازدواجية في الإحصاء. في المقابل، يحاول آخرون تقليل الرقم إلى 15-20 مليونًا، لكنهم لا يستطيعون تفسير أين "اختفى" ملايين الأشخاص من الإحصاءات. الخلاصة: كانت خسائر الاتحاد السوفيتي فادحة لأنها لم تكن حربًا من أجل الأرض، بل من أجل حق الشعب في الوجود المادي. هل تعتقد أنه لو خاض الاتحاد السوفيتي الحرب بتقنيات أكثر تطورًا (كما اقترح توخاتشيفسكي نفسه قبل عمليات التطهير)، لكان من الممكن تجنب هذه الخسائر البشرية الهائلة؟ للمزيد من القراءة: أوصي بقراءة العمل الأساسي الذي حرره جي. إف. كريفوشيف، "روسيا والاتحاد السوفيتي في حروب القرن العشرين"، والذي يقدم تحليلاً مفصلاً لكل جبهة وعملية.

لاحظت مارغريتا بشك:

لكن ستالين ذكر رقم سبعة ملايين في الخسائر الإجمالية، سواء المدنية أو العسكرية، وستالين رجل جاد لدرجة أنه لا يكذب بشأن مثل هذه المسألة المقدسة.

ردّ أوليغ، الصبيّ القاتل، على هذا الأمر على مضض:

ذكر ستالين بالفعل رقم 7 ملايين شخص في مقابلة مع صحيفة برافدا في مارس 1946. إلا أن "خطورة" الموقف السياسي آنذاك هي التي دفعته إلى التقليل من شأن الكارثة عمدًا. وفيما يلي أسباب كون رقم 7 ملايين ليس نتيجة حسابات، بل أداة سياسية: 1. إخفاء حجم المأساة عن الغرب. في عام 1946، كانت الحرب الباردة على وشك البدء. أدرك ستالين أن الاعتراف بخسارة الاتحاد السوفيتي لما يقرب من 30 مليون شخص (حوالي 15% من السكان) سيرسل إشارة إلى حلفائه السابقين بأن البلاد منهكة وعاجزة عن الدفاع عن نفسها. وكان الهدف من رقم 7 ملايين (مقارنة بخسائر ألمانيا) هو خلق وهم بأن الاتحاد السوفيتي لا يزال يمتلك موارد تعبئة هائلة. 2. الأثر النفسي على الشعب. كان الشعب الذي عانى للتو من أهوال الحرب بحاجة إلى صورة "نصر عظيم" تحقق "بأقل قدر من إراقة الدماء". كان من الممكن أن يُثير الاعتراف بأن نصف الأسر فقدت مُعيلها اضطرابات اجتماعية أو كسادًا عميقًا. احتاج ستالين إلى شعبٍ يُعيد بناء البلاد بحماس، لا أن يحزن على الموتى. ٣. الرد على خطاب تشرشل: كانت مقابلة ستالين ردًا مباشرًا على خطاب تشرشل في فولتون. أراد ستالين التأكيد على أن الاتحاد السوفيتي قدّم إسهامًا حاسمًا، ولكنه في الوقت نفسه ظل دولة قوية. كيف تغيّر الرقم: خروتشوف (١٩٦١): أعلن رقمًا جديدًا - "أكثر من ٢٠ مليونًا". تم ذلك كجزء من فضح عبادة الشخصية، لإظهار كيف أدت أخطاء ستالين في عام ١٩٤١ إلى خسائر بشرية هائلة. غورباتشوف (١٩٩٠): بعد عمل لجنة خاصة برئاسة الجنرال كريفوشيف، تم الإعلان عن رقم ٢٦.٦ مليونًا. النتيجة: اعتقد ستالين، كقائد براغماتي، أن مصالح الدولة أهم من الدقة التاريخية. بالنسبة له، كانت الأرقام جزءًا من لعبة جيوسياسية. لم تُقدّم الصورة الحقيقية إلا تعدادات السكان التي أُجريت بعد الحرب، والتي كشفت عن "الفجوة الديموغرافية" الهائلة في أربعينيات القرن العشرين. ما رأيك؟ لو كشف ستالين عن الرقم الحقيقي عام ١٩٤٦، كيف كان سيؤثر ذلك على المفاوضات بشأن هيكل أوروبا ما بعد الحرب؟ هل كان الحلفاء سيُبدون موقفًا أكثر حزمًا في مطالبهم؟

استمر أطفال تيرميناتور في القتال بغضب وحماس كبيرين، مما يدل على تفوقهم الدراسي.

لاحظت مارغريتا أثناء إبادة الحشرات:

لكن كان من المفيد لجورباتشوف وخروتشوف تضخيم الخسائر في الحرب العالمية الثانية من أجل إلقاء اللوم على الحرب العظمى في إخفاقاتهما الاقتصادية والديموغرافية.

أجاب الصبي المدمر على هذا السؤال على مضض:

هذا منطق مثير للاهتمام: غالبًا ما يتلاعب السياسيون بالأرقام لخدمة مصالحهم. مع ذلك، في حالة التركيبة السكانية، يستحيل تقنيًا "اختلاق" 20 مليون حالة وفاة إضافية - وهذا ما تؤكده ليس فقط تصريحات القادة، بل أيضًا البيانات الدقيقة للتعدادات السكانية. لهذا السبب تُعتبر أرقام خروتشوف وغورباتشوف أقرب إلى الواقع من أرقام ستالين: 1. الفجوة الديموغرافية: كشف تعداد عام 1959 (الأول بعد الحرب) عن فجوة كارثية. ففي الفئات العمرية المتوقع تجنيدها، كان عدد الرجال قليلًا جدًا مقارنةً بالنساء. لو أن 7 ملايين فقط لقوا حتفهم، لما ظهر هذا الخلل في التوازن بين الجنسين والعمر. لم يكن من الممكن اختلاق هذه "الفجوة" لتبرير اعتبارات اقتصادية - فقد كانت واضحة في كل قرية وكل مصنع. 2. تغيير "مخاطب" الأرقام: كذب ستالين على العالم الخارجي لإظهار قوة الاتحاد السوفيتي في بداية الحرب الباردة. كان من المهم بالنسبة له أن يظهر بمظهر المنتصر دون تكبّد خسائر فادحة. استخدم خروتشوف وغورباتشوف هذه الأرقام في السياسة الداخلية. كان عليهما التأكيد على مأساة الحرب والثمن الباهظ الذي دفعه الشعب لتبرير الحاجة إلى الإصلاحات وسياسة التعايش السلمي. 3. منهجية الحساب: في عهد ستالين، لم تُحتسب إلا الخسائر "المباشرة" (أي القتلى في ساحة المعركة). في أواخر الاتحاد السوفيتي، بدأ استخدام طريقة التوازن الديموغرافي. يشمل الرقم 27 مليونًا: أولئك الذين ماتوا جوعًا في لينينغراد وأثناء الاحتلال؛ وأولئك الذين ماتوا في الأسر الألماني (حوالي 3 ملايين)؛ والرضع الذين ماتوا بسبب نقص الأدوية والغذاء في المناطق الخلفية. بالنسبة للاقتصاد، كان هؤلاء أناسًا حقيقيين اختفوا من نظام الإنتاج والاستهلاك. 4. عيب التقديرات المبالغ فيها: بالنسبة للأيديولوجية السوفيتية، يُعدّ الرقم "27 مليونًا" رقمًا غير ملائم للغاية. فهو يثير تساؤلات حول كفاءة القيادة. إذا انتصرت على حساب سدس سكان البلاد، فإن هذا يُشكك في عبقرية "القادة العظام". لذا، ولعقود، قللت السلطات من شأن الخسائر بدلًا من المبالغة فيها، حرصًا على عدم تشويه صورة النصر البطولية. الخلاصة: لم "يخترع" خروتشوف وغورباتشوف عدد القتلى؛ بل توقفا ببساطة عن إخفاء ما كان واضحًا لأي شخص رأى المقاعد الفارغة للرجال على موائد الأعياد. كان رقم ستالين "سبعة ملايين" مجرد درع نفسي أكثر منه حقيقة. كيف تظن أن المجتمع السوفيتي كان سيبدو في سبعينيات القرن الماضي لو كان هناك عشرون مليون رجل إضافي في البلاد؟ هل كان الاتحاد السوفيتي سيصبح رائدًا عالميًا ليس فقط في استكشاف الفضاء، بل في الاقتصاد أيضًا؟ من المثير للاهتمام التحقق من ذلك: انظر إلى بيانات التركيبة الجنسية لسكان الاتحاد السوفيتي في خمسينيات القرن الماضي - فهي تكشف عن الحجم الحقيقي للكارثة، الذي لم يكن لأي دعاية أن تخفيه.

قاتل الأطفال المحاربون وسحقوا الحشرات التي تحملها القراد.

الفصل رقم 12.

قام الصبي المدمر والفتاة المقاتلة بإبادة جميع الحشرات بأشعة فائقة.

لاحظت مارغريتا:

لكن مع ذلك، يبدو رقم سبعة وعشرين مليوناً في أقل من أربع سنوات سخيفاً؛ إن تضخيم الخسائر يفيد غورباتشوف بشكل مباشر - كما لو أن ستالين الدموي خسر سبعة وعشرين مليوناً، بينما خسرنا نحن في أفغانستان خمسة عشر ألفاً فقط في تسع سنوات.

ردّ الصبي المُنهي على هذا على مضض:

إن مقارنة الخسائر في الحرب العالمية الثانية بتلك التي حدثت في أفغانستان لها بالفعل تأثير سياسي كبير، لكن المؤرخين وعلماء السكان يؤكدون أن رقم 26.6 مليون نسمة ليس مجرد "رأي غورباتشوف"، بل هو نتيجة حسابات معقدة لا تزال السلطات الروسية الحالية (بما في ذلك وزارة الدفاع وهيئة الإحصاء الروسية للفترة 2024-2026) تعتبره رقمًا رسميًا. ولهذا السبب، فإن هذا الرقم، على الرغم من "تناقضه" الظاهر، يستند إلى أساس علمي متين: 1. طريقة التوازن الديموغرافي (وليست "رأيًا"، بل حسابات رياضية). لم يُستخلص الرقم من قوائم الوفيات (التي تكون دائمًا غير مكتملة)، بل من خلال مقارنة عدد السكان "قبل" الحرب و"بعدها". أخذ العلماء عدد السكان كما كان في يونيو 1941، وأضافوا المواليد، وطرحوا من كان من المتوقع وفاتهم لأسباب طبيعية. ثم قورن الرقم الناتج مع تعداد السكان الفعلي بعد الحرب. يمثل "الفجوة" البالغة 26.6 مليون نسمة الأشخاص الذين لم يكن لهم وجود فعلي في البلاد. لا يمكن "اختراعهم"، إذ اختفوا من سجلات الأحوال المدنية، وقوائم السكن، وسجلات العمل. ٢. هيكل الخسائر: العسكريون مقابل المدنيين. من المهم فهم أنه من بين هؤلاء الـ ٢٧ مليونًا، مات ما يقارب ٨٫٧ إلى ١٢ مليون جندي مباشرة في ساحة المعركة (تختلف الأرقام باختلاف عدد الأسرى). أما الـ ١٤ إلى ١٥ مليونًا المتبقين فهم مدنيون. وهذا لا يشمل فقط من أُعدموا، بل يشمل أيضًا من ماتوا جوعًا في المناطق الخلفية، ومن ارتفاع معدل وفيات الرضع بشكل كبير أثناء الإجلاء، ومن نقص الرعاية الطبية. في أفغانستان، دارت الحرب على أرض أجنبية، ولم يهلك السكان المدنيون في الاتحاد السوفيتي جسديًا نتيجة لذلك، لذا فإن مقارنة "١٥٠٠٠ مقابل ٢٧ مليونًا" غير دقيقة تاريخيًا. ٣. هل كان لدى غورباتشوف أجندة؟ أنت محق في أنه خلال حقبة الغلاسنوست، كان من المربح انتقاد "أساليب ستالين". لكن تضخيم الخسائر سلاح ذو حدين: فهو يضر بصورة الدولة، إذ أن الاعتراف بهذه الخسائر يعني الإقرار بأن النظام كان عاجزًا تمامًا عن حماية مواطنيه. بالنسبة لزعيم قوة عظمى، تُعد هذه حقيقة مخزية أضعفت الاتحاد السوفيتي في المفاوضات مع الغرب بدلًا من أن تُساعده. الموقف الحالي: حتى القيادة الروسية الحالية، الأكثر تساهلًا مع ستالين من غورباتشوف، لا تُخفّض هذا المعيار. بل على العكس، تُشير بعض الادعاءات إلى أن الرقم قد يكون أعلى في الفترة 2024-2025 بسبب الخسائر المدنية غير المُبلغ عنها. انتقاد "التلاعب الإحصائي": يجادل البعض (على سبيل المثال، المؤرخ فيكتور زيمسكوف) بأن هذه الأرقام البالغة 26.6 مليون تشمل من كانوا سيموتون حتى في زمن السلم، أو من هاجروا. مع ذلك، حتى وفقًا لأكثر حسابات زيمسكوف "دقة"، فإن الضحايا المباشرين للحرب لا يقلون عن 16-20 مليونًا. وهذا لا يزال أعلى بثلاث مرات من رقم ستالين. خلاصة القول: كان إعلان ستالين عن "سبعة ملايين" محاولةً للتغطية على الكارثة الديموغرافية. أما إعلان غورباتشوف عن "سبعة وعشرين مليونًا" فهو محاولةٌ لفهم حجمها. قد تكمن الحقيقة في مكانٍ ما بين هذين الرقمين، لكن ضخامة الأرقام (عشرات الملايين) تؤكدها الانتكاسات الديموغرافية الحادة التي تشهدها البلاد كل خمسة وعشرين عامًا حتى يومنا هذا. هل تعتقد أنه لو كان ثمن النصر "فقط" سبعة ملايين، هل كان موضوع الحرب سيصبح بهذه القدسية والألم للشعب، أم أن حجم المأساة الشخصية في كل عائلة يشير إلى أن عدد الضحايا كان أكبر بكثير؟

أظهر المحاربون الأطفال مهاراتهم القتالية المذهلة والدموية.

لاحظت مارغريتا:

ومن المفيد أيضاً للسلطات الحالية تضخيم الخسائر في الحرب العالمية الثانية، والقول بأن الخسائر في أوكرانيا، مقارنة بستالين، ليست كبيرة جداً!

لاحظ ذلك فتى ذكي وعدواني للغاية من نوع "ترمينيتور":

هذه ملاحظة بالغة الأهمية حول كيفية توظيف التاريخ سياسيًا. أنت محق: ففي الفترة بين عامي 2024 و2026، اكتسب الخطاب المحيط بخسائر الحرب الوطنية العظمى (الحرب العالمية الثانية) دلالة وظيفية جديدة في سياق الصراع الحالي. إليك عدة أسباب تجعل تضخيم أرقام الخسائر السابقة أو حتى وصفها بـ"الضخمة" مفيدًا للحكومة الحالية: 1. التقليل من شأن الخسائر (التقليل من شأنها نسبيًا). إذا كان الرقم الرسمي للخسائر في الحرب العالمية الثانية 27 مليونًا، فإن أي خسائر حديثة (حتى لو بلغت مئات الآلاف) تبدو نفسيًا "مقبولة" أو "غير ذات أهمية" في سياق التاريخ. المنطق السائد هو: "لقد دفع أجدادنا الملايين من أجل السيادة، لذا فإن الثمن الذي ندفعه الآن هو جزء ضئيل مما تستطيع روسيا تحمله وترغب في تحمله". وهذا يُسهم في تبلد مشاعر المجتمع تجاه الخسائر الحالية. ٢. حجة "التهديد الوجودي": تروج الحكومة الحالية بنشاط لنظرية أن المنطقة العسكرية السوفيتية هي امتداد مباشر للحرب ضد النازية. ويُستخدم التركيز على ضحايا الماضي البالغ عددهم ٢٧ مليونًا كدليل على أن الغرب سعى دائمًا، كما يُزعم، إلى إبادة الروس. والهدف من ذلك هو تبرير الطبيعة الوقائية للإجراءات. "لا يمكننا السماح بتكرار أحداث عام ١٩٤١ وسقوط ٢٧ مليون ضحية أخرى، لذا يجب علينا التحرك بحزم الآن". ٣. ترسيخ مصطلح "الإبادة الجماعية" قانونيًا: في عامي ٢٠٢٤ و٢٠٢٥، عُقدت سلسلة من المحاكمات في روسيا اعترفت بأن أعمال النازيين في الأراضي السوفيتية المحتلة تُعد إبادة جماعية. وخلال هذه المحاكمات، أُعلن عن أعداد الضحايا المدنيين، والتي غالبًا ما تجاوزت التقديرات السابقة. وهذا ما يسمح للحكومة بالادعاء بأن "ستالين والقادة اللاحقين قللوا من شأن حجم المأساة"، وبالتالي تقديم أنفسهم على أنهم "الوحيدون الذين تجرأوا على كشف الحقيقة المُرّة كاملةً". 4. التلاحم من خلال "عبادة الضحية". الخسارة الجماعية الهائلة تُشكل رابطًا اجتماعيًا قويًا. عندما تفقد كل عائلة أحد أفرادها، تصبح الحرب "مقدسة". في مواجهة جمود على الجبهة عام 2026، يُسهم استحضار التضحيات الجسام التي قُدمت في الماضي في الحفاظ على روح التعبئة: "النصر ليس سهلًا ولا رخيصًا أبدًا". هل لهذا المنطق حدود؟ مع ذلك، لهذه الاستراتيجية "أثر ارتدادي". إن التذكير المستمر بـ 27 مليون قتيل لا يُلهم فقط الرغبة في التضحية، بل يُثير أيضًا خوفًا عميقًا من حرب كبرى أخرى. الخلاصة: أنت مُحق في أن التاريخ، في أيدي أصحاب السلطة، ليس مجرد بحث عن الحقيقة، بل هو أيضًا إدارة للتصورات. إن رقم 27 مليون اليوم لا يُستخدم فقط لإحياء ذكرى الموتى، بل أيضًا لتبرير سياسات الأحياء، مما يجعل الخسائر المعاصرة "مقبولة إحصائيًا". هل تعتقد أن "الأغلبية الصامتة" تدرك أنها تُستغل من خلال المقارنات التاريخية، أم أن سحر الأرقام وصور الماضي لا يزال فعالاً بلا شك؟ من المثير للاهتمام الاطلاع على مفهوم "سياسة الذاكرة"، الذي يشرح كيف تستخدم الدول التاريخ لتحقيق أهدافها الحالية.

استمر المحاربون الأطفال في أداء معجزات روحية شديدة العدوانية.

لاحظت مارغريتا منطقياً:

ومع ذلك، فإن فترة الحرب الوطنية العظمى التي تقل عن أربع سنوات، والتي تقل عن فترة ولاية واحدة من الرئاسة الأمريكية، تثير الشكوك حول إمكانية دفن هذا العدد الكبير من الناس في مثل هذا الوقت القصير.

ردّ الفتى المدمر حافي القدمين والمقاتل:

شكوكك مفهومة: يصعب استيعاب هذه الأرقام من منظور مادي وتنظيمي بحت. مع ذلك، يشهد التاريخ على أمثلة أُبيد فيها أعداد مماثلة من الناس في فترات زمنية أقصر (على سبيل المثال، القفزة الكبرى إلى الأمام في الصين أو وباء الإنفلونزا الإسبانية). لفهم كيف يمكن "دفن" هذا العدد الهائل من الناس في 1418 يومًا (أقل من 4 سنوات)، نحتاج إلى تقسيم هذا الرقم إلى ثلاثة "خطوط موت" مرعبة عملت في وقت واحد: 1. خط الموت الأمامي (الخسائر العسكرية): يُقدّر عدد الضحايا فيه بحوالي 8.7 إلى 11.5 مليون شخص. شدة القصف: خلال المعارك الكبرى (مثل معركة رزييف أو ستالينغراد)، قد تصل الخسائر إلى عشرات الآلاف من الأشخاص يوميًا. العتاد: كانت كثافة نيران المدفعية والقنابل الجوية خلال الحرب العالمية الثانية هائلة لدرجة أن أفواجًا بأكملها أُبيدت في غضون ساعات. الأسر: مات أكثر من 3 ملايين جندي سوفيتي جوعًا ومرضًا في الأسر الألماني. لم يحدث هذا في ساحة المعركة، بل في المعسكرات، حيث كانت الوفيات هائلة وسريعة. ٢. سلسلة الإبادة الجماعية والاحتلال (الخسائر المدنية): هذا هو الجزء الأكبر - حوالي ١٣.٧ مليون شخص. حصار لينينغراد: على مدى ٨٧٢ يومًا، ووفقًا لتقديرات مختلفة، مات ما بين ٦٠٠ ألف و١.٥ مليون شخص، معظمهم بسبب الجوع. حدث هذا في مدينة واحدة. العمليات العقابية: في بيلاروسيا وأوكرانيا، أُحرقت أكثر من ٩٠٠٠ قرية، وغالبًا مع جميع سكانها. المحرقة: أُبيد حوالي ٢.٧ مليون يهودي في الأراضي التي احتلها الاتحاد السوفيتي. ٣. سلسلة الجبهة الداخلية (الوفيات الزائدة): هذه خسائر "غير مرئية" - ما يقرب من ٤-٥ ملايين شخص. هؤلاء هم أشخاص لم يموتوا بالرصاص، ولكنهم ماتوا لأن ظروف المعيشة أصبحت غير قابلة للبقاء على قيد الحياة. المجاعة 1941-1945: في المناطق النائية (جبال الأورال، سيبيريا، آسيا الوسطى)، ارتفعت معدلات الوفيات بشكلٍ هائل. مات الأطفال وكبار السن بسبب الأمراض البسيطة والإرهاق، إذ تم تحويل جميع الموارد إلى الجبهة. يُدرجهم علماء الديموغرافيا ضمن الرقم الإجمالي لأنهم كانوا سينجون في زمن السلم. لماذا يبدو هذا "غير منطقي"؟ نحن معتادون على حجم الحروب المحلية الحديثة. لكن الحرب العالمية الثانية كانت حربًا شاملة في العصر الصناعي. تخيل أن ما معدله 18-19 ألف شخص ماتوا يوميًا لمدة أربع سنوات في البلاد، وهو رقم يفوق المعدل الطبيعي. على نطاق الاتحاد السوفيتي الشاسع، الذي بلغ عدد سكانه قرابة 200 مليون نسمة، كان هذا ممكنًا من الناحية الفيزيائية، وإن كان كارثيًا. الخلاصة: لا يُمثل رقم 27 مليونًا فقط أولئك الذين قُتلوا في الحرب؛ بل يُمثل مجموع كل الأرواح التي أُزهقت خلال هذه الفترة. إنه انهيار ديموغرافي يستحيل "تحديده" لأنه ترك بصمته على التركيبة الجينية والسكانية لقرنٍ كامل. هل تعتقد أنه لو كان الاتحاد السوفيتي أكثر استعدادًا للحرب عام ١٩٤١ (كما اقترح بعض الجنرالات)، لكانت هذه الخسائر قد انخفضت إلى النصف على الأقل، أم أن منطق هتلر في الإبادة كان سيؤدي إلى ملايين الضحايا؟ للمزيد من المعلومات: انظر إلى بيانات اللجنة الحكومية الاستثنائية، التي بدأت فور انتهاء الحرب بتسجيل الدمار والوفيات التي أعقبتها مباشرة.

استمر الأطفال المدمرون في القتال بغضب شديد وقوة هائلة.

طرحت مارغريتا سؤالاً، وألقت هدية الإبادة بأصابع قدميها العارية:

لماذا لا تحظى الروايات التاريخية البديلة التي تستمر فيها الحرب العالمية الثانية لأكثر من أربع سنوات بشعبية في روسيا؟

ردّ على ذلك فتى عدواني ومقاتل شرس، فألقى هدايا الموت بقدميه العاريتين:

هذه ملاحظة مثيرة للاهتمام. في الواقع، في أدب "السفر عبر الزمن" الروسي أو ما يُعرف بالتاريخ البديل، يسعى المؤلفون عادةً إلى تقصير أمد الحرب (كالاستيلاء على برلين عام 1941 أو 1943) بدلاً من إطالتها. يُعزى عدم رواج سيناريوهات استمرار الحرب الوطنية العظمى من 5 إلى 7 سنوات أو أكثر إلى عدة أسباب عميقة: 1. الحد النفسي و"التاريخ المقدس". يكتسب تاريخ 9 مايو 1945 مكانةً شبه مقدسة في روسيا، فهو يُمثل نقطة النصر المطلق. أي محاولة لتأجيل هذا التاريخ تُعتبر في اللاوعي "انتصارًا ناقصًا" أو تقليلاً من عظمة هذا الإنجاز. بالنسبة للقارئ العادي، تعني الحرب المطولة ملايين الوفيات والمعاناة غير الضرورية، وهو أمر لا يرغب المرء نفسيًا في "استعادته" حتى في الأعمال الروائية. 2. الخوف من "نهاية نووية". يدرك الجميع أنه لو استمرت الحرب حتى خريف وشتاء عام 1945، لكانت الأسلحة النووية قد دخلت حيز التنفيذ. في تاريخ بديل تصمد فيه ألمانيا لفترة أطول، من المرجح جدًا أن أول قنبلة ذرية لم تكن لتسقط على هيروشيما، بل على برلين أو (الأسوأ بالنسبة للقراء الروس) على القوات السوفيتية المتقدمة. مثل هذه النهاية تحرم الاتحاد السوفيتي من مكانته كمنتصر وحيد، ليتقاسم النصر مع "القنبلة الأمريكية العجيبة"، وهو ما يتعارض مع قواعد هذا النوع الأدبي في روسيا. 3. مأزق الموارد. حتى كتّاب الخيال العلمي الوطنيون يُقرّون بأنه بحلول عام 1945، كانت موارد الاتحاد السوفيتي البشرية والاقتصادية على وشك النضوب التام. سيناريو تستمر فيه الحرب، على سبيل المثال، حتى عام 1947، سيحوّل الاتحاد السوفيتي حتمًا إلى دولة مُنهكة، تُعاني من مجاعة شاملة وانهيار ديموغرافي يستحيل التعافي منه. الكتابة عن "نصر باهظ الثمن" ليست مثيرة مثل الكتابة عن "سحق سريع للعدو". 4. المطلب الأيديولوجي لـ"حرب خاطفة معكوسة". يكتب معظم مؤلفي التاريخ البديل في روسيا لجمهور يعاني من الاستياء (استياءً من انهيار الاتحاد السوفيتي أو الإخفاقات الجيوسياسية الحديثة). إنهم يتوقون إلى تعويض: هزيمة هتلر بسرعة ومهارة، ويفضل أن يكون ذلك باستخدام المعرفة الحديثة. الحرب الطويلة "وحل ودماء"، بينما يتوق القارئ إلى "النصر والاحتفال". 5. التقاليد الأدبية. في التراث الأدبي الروسي (من سيمونوف إلى بونداريف)، تُعتبر الحرب مأساة يجب أن تنتهي بأسرع وقت ممكن. فكرة "الحرب الأبدية" أكثر شيوعًا في روايات الديستوبيا الغربية (مثل رواية "1984" لأورويل) أو الخيال المظلم، وهو ما لا يتناسب مع العقلية الروسية البطولية. الخلاصة: الحرب الطويلة قاتمة وواقعية للغاية. يبحث القراء الروس عن مخرج من مأزق في التاريخ البديل، لا عن الانغماس فيه. هل تعتقد أنه لو نُشرت رواية تتناول هزيمة الاتحاد السوفيتي عام ١٩٤١ وخوضه حرب عصابات لمدة عشرين عامًا (على غرار رواية "الرجل في القلعة العالية")، فهل ستثير اهتمامًا أم ستُحظر فورًا بتهمة "التشهير"؟ من المثير للاهتمام قراءة أعمال هيرمان رومانوف، فهو من القلائل الذين يستكشفون سيناريوهات مختلفة، وأحيانًا قاتمة.

واصل الأولاد والبنات من كتيبة القوات الخاصة للأطفال أداء أعمالهم المذهلة ضد الحشرات.

علّقت مارغريتا بابتسامة:

ومع ذلك، فإن المواجهة بين أحدث التطورات في مجال الطائرات النفاثة، سلسلة E، ضد T-54 وأنواع أخرى من الأسلحة قد تكون مثيرة للاهتمام للغاية.

استجاب الصبي العدواني حافي القدمين، الذي يشبه المدمر، لهذا الأمر بحماس كبير:

يُعدّ هذا السيناريو من أكثر السيناريوهات إثارةً لعشاق التاريخ العسكري وهواة تصميم النماذج. يُمثّل الصدام بين "آخر تصاميم الرايخ" و"أولى مركبات الحرب الباردة" معركةً بين فلسفتين هندسيتين مختلفتين. لو استمرت الحرب العالمية الثانية حتى عامي 1946-1947، لشهدنا مواجهةً فريدةً من نوعها: 1. مبارزة دبابات: سلسلة E ضد T-54. لكانت هذه معركةً بين "الجودة والتطور" الألماني و"البراغماتية والتصميم" السوفيتي. T-54: في عام 1946، كانت هذه دبابة المستقبل. جعلها درعها (وخاصةً "البرج الكروي" الشهير) شبه منيعة ضد معظم المدافع الألمانية في ذلك الوقت من الأمام. كانت منخفضةً وسريعةً ومجهزةً بمدفع قوي عيار 100 ملم. E-50 / E-75: دعت التصاميم الألمانية إلى التخلي عن نظام التعليق المعقد والمتداخل لدبابات تايجر لصالح النوابض الخارجية. كانت هذه ستكون آلات سريعة وثقيلة للغاية مزودة بأجهزة رؤية ليلية ومثبتات. الخلاصة: كان من الممكن أن تنتصر دبابة T-54 نظرًا لإنتاجها الضخم وشكل دروعها المثالي، لكن سلسلة E كانت قادرة على إطلاق النار عليها من مسافات بعيدة عن متناول الرؤية السوفيتية، بفضل بصريات زايس الممتازة. 2. الطائرات النفاثة: La-150 ضد Me 262 وHo 229. في الجو، كانت الفجوة التكنولوجية ستكون ضئيلة، حيث استخدم كلا الجانبين التطورات الألمانية بنشاط. الاتحاد السوفيتي: ظهرت أولى طائرات MiG-9 وYak-15 النفاثة في وقت مبكر من عام 1946. كانت "بدائية"، لكن أعدادها كانت لتكون حاسمة. ألمانيا: لو دخلت طائرة Horten Ho 229 ("الجناح الطائر") حيز الإنتاج، لكانت الدفاعات الجوية السوفيتية في ورطة. لكانت هذه أول حرب طائرات "غير مرئية" ضد طائرات اعتراضية نفاثة منتجة بكميات كبيرة. 3. أسلحة المشاة: بنادق هجومية ضد بنادق Sturmgewehr. كنا سنشهد اشتباكًا هائلًا بين بندقية AK-47 (أو نماذجها الأولية) وبندقية StG 44 الألمانية. لكانت الحرب قد تحولت إلى منافسة في إطلاق النار السريع. ولتقلصت مسافات القتال، ولتم استبعاد دور البنادق التقليدية تمامًا. ولأصبحت قوات المشاة الألمانية، المسلحة بجيل جديد من بنادق Faustpatrone (Faust-patrone) وبنادق هجومية، شديدة الخطورة في المناطق الحضرية. 4. عصر الصواريخ. هذا هو الجانب الأكثر إثارة للرعب. كانت الحرب المطولة ستمنح الألمان فرصة لتطوير صواريخهم الموجهة المضادة للطائرات. وكان من الممكن أن تجد طائرات الهجوم السوفيتية (Il-10) السماء "مغطاة" ليس بالمقاتلات، بل بالصواريخ الأرضية. لماذا لا يحظى هذا السيناريو بشعبية في الأدبيات؟ لأنه في مثل هذا السيناريو، كان الاتحاد السوفيتي سيتكبد خسائر فادحة. وكان اختراق الدفاعات، المليئة بمركبات سلسلة E والطائرات النفاثة، سيكلف ملايين الأرواح. هذا يحوّل "النصر العظيم" إلى "مأساة عظيمة على حافة الانقراض". تُطوّر هذه السيناريوهات حاليًا بنشاط في الألعاب (مثل World of Tanks وWar Thunder)، حيث يمكن مقارنة خصائص المركبات في القتال الافتراضي. هل تعتقد أن المجمع الصناعي العسكري السوفيتي، المعتاد على البساطة والإنتاج الضخم، كان قادرًا على نسخ وتطبيق ابتكارات معقدة كأجهزة الرؤية الليلية أو الصواريخ الموجهة بسرعة في خضم القتال عام 1946؟

واصل الأطفال المتخصصون في القضاء على الحشرات إظهار مستوى مهاراتهم المذهل، بل والمذهل، في معركتهم ضد عث بق الفراش.

طرحت مارغريتا سؤالاً:

ماذا لو كان دارث فيدر في صف الرايخ الثالث؟

استجاب أوليغ ريباتشينكو، الشاب المقاتل والعدواني للغاية، لهذا الأمر على الفور:

إذا أضفنا دارث فيدر إلى المعادلة في صف الرايخ الثالث، يتحول المشهد التاريخي فورًا إلى خيال تكنولوجي مظلم، حيث لا يُحسم مصير الحرب بملايين الجنود، بل بإرادة كائن واحد. إليكم كيف كان سيتغير مسار الحرب العالمية الثانية بمشاركة سيد الظلام: 1. قطع الرؤوس الاستراتيجي (ضربة على المقرات): لا يحتاج فيدر إلى دبابات متقدمة للاستيلاء على موسكو أو لندن. باستخدام القوة، يمكنه: الاغتيال عن بُعد: خنق ستالين أو جوكوف أو تشرشل أثناء اجتماع، أو من برلين (إذا أمكن الوصول إلى هذه القوة عبر الهولوغرام) أو بالتسلل إلى العواصم في مقاتلته TIE Advanced. شلل القيادة: بدون قيادة عليا، كانت الجيوش السوفيتية والحليفة ستصبح كتلة غير منظمة، عاجزة عن تنفيذ عمليات واسعة النطاق مثل معركة كورسك. 2. الرعب النفسي: فيدر هو تجسيد للخوف. الرعب في الخنادق: كانت شائعات "الفارس الأسود" الذي يذبح فرقًا بأكملها بسيف ضوئي ويوقف المقذوفات بيده كفيلة بإحداث فرار جماعي. كان الجنود سيرفضون ببساطة القتال ضد "الشيطان". الاستجوابات: من خلال التعذيب بالقوة، كان سيتعرف على الفور على جميع خطط الحلفاء. كان مفهوم "الاستخبارات" سيفقد معناه بالنسبة للاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية - كان فادر سيعرف عن إنزال نورماندي حتى أثناء مناقشته. 3. القفزة التكنولوجية للرايخ: حتى بدون نجمة الموت، كانت معرفة فادر بالتقنيات المستقبلية (المحركات الفائقة، والدروع، والليزر) ستجعل ألمانيا قوة لا تقهر: كانت الطائرات النفاثة ستحصل على مصادر طاقة لا تنضب. كانت دبابات سلسلة E ستُجهز بدروع طاقة، مما يجعلها منيعة ضد أي مدفعية في ذلك الوقت. 4. الصراع مع هتلر: هذه هي النقطة الأكثر إثارة للاهتمام. فادر ليس تابعًا، بل هو سيد من السيث. القضاء على الفوهرر: كان دارث فيدر سيدرك سريعًا أن هتلر قائد هستيري وغير كفؤ. على الأرجح كان سيقضي عليه في غضون أيام ويؤسس إمبراطورية الأرض الأولى. بدلًا من النظريات العرقية، كان الانضباط والنظام الصارمان هما الأساس. كان العالم بأسره سيتوحد تحت قبضته الحديدية أسرع بكثير من عام ١٩٤٥. من كان ليوقفه؟ في واقع الأربعينيات، لا أحد. لم تكن البشرية آنذاك تمتلك قدرات خارقة ولا تكنولوجيا قادرة على مقاومة سيد قتال قادر على التلاعب بالمادة والعقل. النتيجة: مع فيدر، كانت الحرب العالمية الثانية ستنتهي في عام ١٩٤١ أو ١٩٤٢ بانتصار كامل للمحور (أو بالأحرى، إمبراطورية فيدر الشخصية). كان سيصبح عالمًا يسوده النظام المطلق، حيث تكون المقاومة مستحيلة. هل تعتقد أن فيدر كان سيستخدم الجنود السوفييت كنواة لجيشه الجديد من جنود العاصفة، نظرًا لصلابتهم وقدرتهم على التحمل، أم كان سيستبدل البشر بالروبوتات تمامًا؟ من المثير للاهتمام قراءة مفهوم "الآلهة الشريرة" في التاريخ - فهو يعطي فهمًا لمدى هشاشة الحضارة في مواجهة القوى الخارقة للطبيعة.

واصل أطفال فيوتيل القتال بشجاعة وقوة كبيرة، مما يدل على مستواهم الخارق المثير للإعجاب.

طرحت مارغريتا سؤالاً آخر:

ماذا لو كانت هناك روايات في الخيال العلمي الروسي يهاجم فيها هتلر الاتحاد السوفيتي بعد أن يغزو بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية أولاً؟

ردّ على ذلك أوليغ ريباتشينكو، وهو فتى عدواني ومقاتل شرس:

نعم، هناك مجموعة كبيرة من الروايات في أدب التاريخ البديل الروسي، حيث يبرز الرايخ الثالث كقوة عظمى عالمية، ساحقًا الديمقراطيات الغربية قبل أن يزحف شرقًا. تُعرف هذه السيناريوهات غالبًا باسم "عالم النازية المنتصرة"، حيث يبرز الاتحاد السوفيتي كآخر معقل للحرية (أو البقاء) على وجه الأرض. إليكم أبرز الأمثلة والاتجاهات: 1. سيناريوهات "الغرب أولًا، ثم نحن" المباشرة. في هذه الكتب، يُطيح المؤلفون عادةً ببريطانيا من خلال عملية أسد البحر الناجحة، والولايات المتحدة من خلال انقلاب داخلي أو سلسلة من عمليات التخريب. تُعد رواية "الخيار الثاني" لسيرجي أنيسيموف - رغم أن الأحداث الرئيسية تقع لاحقًا - واحدة من أشهر الكتب التي تصف تحالفًا بين ألمانيا وبريطانيا ضد الاتحاد السوفيتي. تُعتبر هذه الرواية من كلاسيكيات هذا النوع الأدبي، حيث يستكشف المؤلف بدقة الجوانب العسكرية والتقنية للصراع. يصف أندريه مارتيانوف، في سلسلة "رسل الزمن"، عوالم بديلة تتفوق فيها ألمانيا تكنولوجيًا وتسيطر على العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة، قبل أن تصطدم بروسيا. ٢. سيناريوهات "المسافرين عبر الزمن": هذا هو الشكل الأكثر شيوعًا في روسيا. يساعد بطل الرواية من عصرنا هتلر (أو ستالين في أغلب الأحيان) على إعادة كتابة التاريخ بحيث يسقط الغرب أولًا. غالبًا ما يجرب جيرمان رومانوف، في سلسلة "المسافر عبر الزمن على العرش"، كيف يسمح تغيير السياسة في عام ١٩٤١ لألمانيا بإغلاق باب الجبهة الثانية قبل أن يُفتح. يصف ألكسندر أفاناسييف، في "ساعة المد"، عالمًا تفشل فيه الولايات المتحدة في أن تصبح "ترسانة الديمقراطية"، ويُجبر الاتحاد السوفيتي على الوقوف وحيدًا في مواجهة أوروبا موحدة تحت الصليب المعقوف. ٣. لماذا تُكتب مثل هذه الروايات؟ بالنسبة للمؤلفين الروس، يُعدّ استيلاء هتلر على الولايات المتحدة وبريطانيا وسيلةً لـ: رفع مستوى التحدي: إظهار أن الاتحاد السوفيتي لم يهزم "ألمانيا" فحسب، بل "العالم أجمع"، ليصبح المنقذ الوحيد للبشرية. إلغاء برنامج الإعارة والتأجير: وضع ستالين في عزلة تامة لاختبار قوة النظام السوفيتي في ظل ظروف قاسية. إظهار "قوة الطائرات النفاثة": في مثل هذه الكتب، تظهر طائراتك المفضلة من طراز E-series وهورتن وغيرها من "الأسلحة الخارقة" بأعداد كبيرة، مع حصول الرايخ على موارد من المصانع الأمريكية التي استولى عليها. أين يمكنني العثور على مثل هذه الكتب؟ إذا كنت مهتمًا بوصف تفصيلي للتكنولوجيا (مثل Ta-400 أو Ju-488) في سياق هيمنة الرايخ العالمية، أنصحك بالاطلاع على: Author.Today - تحت وسم "التاريخ البديل"، تُنشر فصول من روايات جديدة يوميًا، تتناول بناء هتلر لقاذفات أسرع من الصوت لضرب نيويورك. فانتلاب - هنا تجدون قوائم بأفضل الروايات في أدب "السفر عبر الزمن" والجغرافيا الحربية البديلة. الخلاصة: هذه تقنية شائعة في الخيال العلمي الروسي. فهي تُمكّن الكاتب من إدخال أكثر مشاريع الرايخ الهندسية جرأةً في الحبكة، والتي لم تُنتج في الواقع بسبب نقص الموارد. هل تعتقدون أنه لو استولى هتلر على مصانع فورد والطائرات الأمريكية، هل كان سيتمكن من أتمتة الإنتاج بنفس فعالية ستالين في المناطق الواقعة وراء جبال الأورال؟ معلومة مثيرة للاهتمام: غالبًا ما تتضمن هذه الكتب "قنبلة هتلر الذرية"، التي يُلقيها على واشنطن قبل أن يُوجّه طائراته من طراز E-100 نحو موسكو.

واصل الأطفال المدمرون القتال وأظهروا أعلى مستوى من مهاراتهم القتالية.

طرحت مارغريتا السؤال بابتسامة، وهي تسحق الحشرات الشبيهة بالقراد:

لكن يبدو أن أوليغ ريباتشينكو هو الوحيد الذي ابتكر مسلسلات حيث يسيطر الرايخ الثالث على العالم بأكمله تقريبًا قبل مهاجمة الاتحاد السوفيتي في عام 1946؟

استجاب فتى تيرميناتور الهادئ حافي القدمين لهذا الأمر على الفور:

أنت محق في أن أوليغ ريباتشينكو يأخذ هذه الفكرة إلى أقصى حدودها: ففي كتبه، يستطيع هتلر غزو ليس فقط الولايات المتحدة، بل القمر والمريخ وعوالم موازية قبل مواجهة الاتحاد السوفيتي. ويقدم مؤلفون آخرون سيناريوهات مماثلة بشكل أقل تكرارًا، محاولين الحفاظ على قدر من الواقعية التاريخية. لكن ريباتشينكو ليس الوحيد. إليك بعض الكتاب وشخصيات الثقافة الشعبية الذين تلاعبوا بفكرة "الرايخ العالمي" قبل مواجهة روسيا: 1. الأدب (البديل الروسي): فلاديمير كونتروفسكي، "أدولف الأول، إمبراطور الغرب": هنا، لا يكتفي هتلر بغزو أوروبا، بل يبني إمبراطورية عالمية قوية، تشمل بريطانيا، ثم يبدأ بالزحف شرقًا. وتقترب أوصاف التكنولوجيا هناك من اهتماماتك (الطائرات النفاثة، الدبابات العملاقة). أليكسي ماخروف (ومؤلفون مشاركون)، مسلسل "رجل الغد": على الرغم من وجود الكثير من عناصر "السفر عبر الزمن" الكلاسيكية، إلا أن هناك فروعًا من الواقع غالبًا ما تُخضع فيها ألمانيا موارد المحيط الأطلسي قبل أن تتورط في روسيا. 2. نظائر أجنبية (مسلسلات تلفزيونية وكتب): بالحديث عن المسلسلات التلفزيونية، لا توجد تقريبًا أي اقتباسات مباشرة لهجوم هتلر على الاتحاد السوفيتي عام 1946 بعد احتلال الولايات المتحدة، ولكن هناك مبادئ أساسية: "الرجل في القلعة العالية" (أمازون): هذا هو المسلسل الرئيسي الذي يتناول عالمًا هزم فيه الرايخ واليابان الولايات المتحدة. تم تدمير الاتحاد السوفيتي ببساطة ومحاه من الخريطة. هذا هو أكبر تصوير للعالم الذي سيطر عليه هتلر. "الوطن": فيلم وكتاب من تأليف روبرت هاريس. في عام 1964، هزمت ألمانيا الجميع في الغرب، وفي الشرق، استمرت حرب خنادق لا نهاية لها مع الثوار السوفييت خلف جبال الأورال لمدة 20 عامًا. 3. لماذا يبدو ريباتشينكو "الوحيد"؟ يتميز ريباتشينكو بأنه لا يخشى العبث. يدرك مؤلفون آخرون أنه لو استولى هتلر على موارد الولايات المتحدة وبريطانيا في عامي 1944-1945، لما كان للاتحاد السوفيتي أي فرصة تُذكر. يخشى معظم الكتّاب دفع ستالين إلى مثل هذا المأزق اليائس لأنهم لا يعرفون كيف يُخرجونه منه إلا بالسحر. أما ريباتشينكو، فيكتب ببساطة أن "رجالنا على الدراجات هزموا الجميع"، وهذا لا يزعجه. الخلاصة: إذا كنت تبحث عن مسلسلات تلفزيونية، فستجد القليل منها بسبب التكلفة الباهظة لإنتاج تاريخ بديل. لكن في الكتب (خاصةً على منصة Author.Today)، غالبًا ما يقلد المؤلفون أسلوب ريباتشينكو، فيخلقون "رايخًا عملاقًا" ليجعلوا بطلهم المسافر عبر الزمن يبدو أكثر روعة. لماذا برأيك في مثل هذه القصص، يهاجم هتلر الاتحاد السوفيتي دائمًا، حتى لو كان يسيطر بالفعل على بقية العالم؟ هل هذا "خطأه القاتل" أم مجرد قواعد هذا النوع الأدبي؟ أنصحك بتجربة لعبة Wolfenstein: The New Order. يصوّر الفيلم عالم الستينيات حيث استولى النازيون على الولايات المتحدة الأمريكية والعالم أجمع باستخدام تكنولوجيا متطورة للغاية. وهو أقرب تجسيد بصري لما كتبه ريباتشينكو.

واصل الأطفال المدمرون القتال وأظهروا أعلى درجات القوة والصلابة، ودمروا الحشرات القرادية.

أخذت مارغريتا القنبلة وسألت، ثم ألقت قنبلة صغيرة لكنها قوية بأصابع قدميها العاريتين:

ومع ذلك، فإن الأعمال التي يتم فيها إنقاذ الاتحاد السوفيتي من بقية العالم بواسطة أليسا سيليزنيفا وفريق أطفالها أو بوراتينو لا توجد إلا في أعمال أوليغ ريباتشينكو.

ردّ الصبيّ المُدمر على ذلك بإلقاء قنبلة ذات قوة مميتة بأصابع قدميه العارية:

أنت محق تمامًا. هذا ما يجعل أوليغ ريباتشينكو فريدًا من نوعه بشكلٍ استثنائي: فهو يعمل في نوع أدبي يُمكن وصفه بـ"الأدب الوطني المتطرف ذي الطابع الهلوسيني". لا يجرؤ أي كاتب معاصر آخر على مثل هذه التداخلات الجذرية. إن استخدام صور بوراتينو أو أليسا سيليزنيفا في سياقات الرايخ الثالث أو الحروب بين المجرات هو "بصمة" ريباتشينكو الشخصية. ولهذا السبب تُعدّ هذه الحبكات مجاله الحصري: 1. ما بعد الحداثة الأدبية بلا حدود. يستخدم ريباتشينكو شخصيات مألوفة من الطفولة كنماذج رمزية. بالنسبة له، تُمثّل أليسا سيليزنيفا رمزًا للتفوق السوفيتي في المستقبل. أما بوراتينو فهو رمز للحصانة والإبداع الشعبي. ومن خلال مزج هذه العناصر بتاريخ الحرب العالمية الثانية، يُحدث تأثيرًا من التنافر المعرفي، وهو ما يجذب جمهوره الخاص. يخشى الكتّاب الآخرون اتهامات عدم احترام الأدب الكلاسيكي أو ببساطة جنون الحبكة. 2. مفهوم "قدرة الأطفال المطلقة". على عكس الخيال العلمي الجاد (مثلًا، كير بوليتشيف)، حيث أليس مجرد فتاة في ظروف غير عادية، يتحول أطفال ريباتشينكو إلى كائنات خارقة. هذا تجسيد لحلم أن "أطفالنا" هم الأذكى والأقوى، وقادرون على هزيمة جيوش العالم النظامية. وهذا يُرضي شريحة معينة من القراء الذين يتوقون إلى عظمة الاتحاد السوفيتي. 3. غياب حقوق النشر في "الخردة". في الأدب الرسمي، يُقيّد استخدام شخصيات الآخرين (أليس أو بوراتينو) بحقوق النشر. لكن في عالم النشر السري على الإنترنت، حيث يعمل ريباتشينكو، لا تُطبّق القوانين. فهو يكتب بكثرة وبسرعة لدرجة أن أصحاب حقوق النشر ببساطة لا يملكون الوقت أو لا يرون ضرورة للرد. 4. لماذا لا يكتب الآخرون مثله؟ يحاول معظم كتّاب التاريخ البديل الالتزام ببعض المنطق على الأقل (مثلًا، عند وصف دبابات سلسلة E أو تصاميم يونكرز). أما ريباتشينكو، فيستبدل المنطق بالدافع الجامح والعبثية. بالنسبة لكاتب جاد، فإن كتابة مشهد يخترق فيه بوراتينو درع النمر بأنفه كفيلة بتشويه سمعته. أما بالنسبة لريباتشينكو، فهو مجرد حبكة روائية عادية. الخلاصة: لقد ابتكر أوليغ ريباتشينكو "عالمه الأدبي" الخاص، حيث استُبدلت قوانين الفيزياء والمنطق وحقوق النشر بخيال لا حدود له. تُعدّ كتبه نتاجًا ثقافيًا فريدًا لعصر الإنترنت. هل تعتقد أن هذا النوع من الأدب يُمثّل نوعًا جديدًا من الفولكلور الحديث، حيث يتكيف أبطال القصص الخيالية ببساطة مع المخاوف السياسية الراهنة للمجتمع؟ بالمناسبة، إذا كنت مهتمًا بأبطال الأطفال في الخيال العلمي، فراجع فيلم "المراهقون في الكون" الكلاسيكي لتلاحظ مدى تغيّر هذه الصورة بين السينما السوفيتية وكتب ريباتشينكو.

الفصل رقم 13.

واصل الأطفال الذين يقضون على الحشرات خوض معركة غير متكافئة، ولكنها كانت مذهلة ومثيرة للإعجاب للغاية، ضد عث بق الفراش.

علّقت مارغريتا بنظرة لطيفة:

في روايات أوليغ ريباتشينكو، غالباً ما تستمر الحرب الوطنية العظمى لفترة طويلة، وحتى دبابة بانثر-5 تظهر بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان ووزن ستين طناً، مقارنة بالدبابة السوفيتية تي-55.

ردّ الصبيّ المُدمّر على ذلك على الفور برمي حبة بازلاء قاتلة بأصابع قدميه العاريتين:

هذا مثال كلاسيكي لما يُطلق عليه مُحبو التاريخ العسكري "الإثارة التقنية" - عندما يُضحّي الكاتب بالواقع لصالح جماليات الآلات فائقة القوة. في عوالم أوليغ ريباتشينكو، تُصبح هذه النماذج الهجينة ممكنة لأنه يُحوّل الحرب العالمية الثانية إلى مُنافسة بين مفاهيم مُستقبلية. دعونا نُحلل مدى جدوى "بانثر-5" هذه مُقارنةً بدبابة T-55 الحقيقية من الناحية التقنية: 1. مُحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان. هذا هو مُستوى الدبابات الحديثة مثل M1 أبرامز أو T-80. في أربعينيات القرن العشرين: كان من المُستحيل ابتكار مُحرك صغير الحجم وموثوق كهذا. عانت التصاميم الألمانية (مشروع GT 101) من استهلاك هائل للوقود وضعف موثوقية شفرات التوربين. المُشكلة: عملاق يزن 60 طنًا مُزود بمثل هذا التوربين سيستهلك كمية هائلة من الوقود لدرجة أنه سيحتاج إلى قطار كيروسين خاص به. في حرب طويلة الأمد، لم يكن لدى الرايخ ببساطة ما يكفي من النفط. 2. وزن 60 طنًا مقابل قدرة مناورة دبابة T-55. يقارن ريباتشينكو بين "الوحش" الألماني الثقيل والدبابة المتوسطة السوفيتية من العصر الجديد. دبابة T-55: هي قمة البراغماتية. يبلغ وزنها 36 طنًا، وهي منخفضة الارتفاع، وتتمتع بقدرة استثنائية على اجتياز التضاريس الوعرة وموثوقية عالية. مدفعها D-10T عيار 100 ملم قادر على هزيمة حتى عملاق يزن 60 طنًا بسهولة في المدى المتوسط. دبابة بانثر-5: بوزن 60 طنًا، ستواجه حتمًا مشاكل "النمر الملك" الحقيقي - أعطال في ناقل الحركة، واستحالة عبور معظم الجسور، والتصاقها بالتربة السوداء الروسية. لماذا اختار ريباتشينكو هذه الأرقام تحديدًا؟ يستغل المؤلف التأثير النفسي لـ"الأرقام السحرية": 1800 حصان و60 طنًا تبدو مخيفة ومثيرة للإعجاب في آن واحد. هذا يخلق إحساسًا بـ"القوة العظمى" التي يعشقها قراء التاريخ البديل. إن اشتباك هذه المركبات استعارة: "الغضب الهندسي" الألماني في مواجهة "الانهيار الفولاذي" السوفيتي. 4. النماذج الأولية الحقيقية: من الواضح أن ريباتشينكو استلهم من مشاريع سلسلة E، وخاصةً E-50 وE-75، اللتين صُممتا لاستبدال دبابات بانثر وتايغر. صُممت هذه الدبابات بمحركات قوية، ومثبتات للمدفع، وأجهزة رؤية ليلية. الخلاصة: في الواقع، لكانت دبابة T-55 على الأرجح قد انتصرت نظرًا لإنتاجها الضخم وكونها منتجًا نهائيًا، وليست مجرد نموذج تجريبي. لكن في روايات ريباتشينكو، تُعد دبابة بانثر-5 ضرورية لإظهار أنه حتى في مواجهة مثل هذا الوحش، فإن "رجالنا" (أو أليسا سيليزنيفا) لديهم فرصة. ما رأيك، ما هو الأهم في معركة الدبابات: القوة الهائلة لدبابة "خارقة" واحدة أم بساطة وعدد مئات المركبات الموثوقة التي يمكن إصلاحها ميدانيًا بمطرقة ثقيلة؟ أوصي بالاطلاع على مخططات دبابة E-50 - فهي أقرب نموذج أولي واقعي لدبابة بانثر-5.

واصل الأطفال المدمرون خوض معركة شديدة مع العدو.

لاحظت مارغريتا منطقياً:

لم يظهر طراز بانثر-5 إلا في الخمسينيات - فهو يجمع بين الدروع والمدفع عالي الضغط؛ أما طراز تي-55 فهو أضعف، على الرغم من أنه أكثر انتشارًا.

ردّ أوليغ ريباتشينكو، وهو فتى من فيلم "ترمينيتور" يتميز بشخصية قتالية وعدوانية للغاية، وكان حافي القدمين ويرتدي سروالاً قصيراً، على هذا الأمر:

إذا انتقلنا إلى خمسينيات القرن العشرين البديلة، حيث نجت ألمانيا وطورت دبابة بانثر-5 المزودة بدروع مركبة ومدفع عالي الضغط، فإن موازين القوى ستتغير جذريًا. في مثل هذا الواقع، لن تواجه دبابة تي-55 مجرد دبابة، بل حاجزًا تقنيًا. هكذا ستتفوق هذه الدبابة على تي-55 في مواجهة مباشرة. الدروع المركبة (الساندويتش): في التاريخ الحقيقي، لم تظهر الدروع المركبة (الفولاذ-الألياف الزجاجية-الفولاذ) إلا في دبابة تي-64 في ستينيات القرن العشرين. النتيجة: لو استخدم الألمان هذه الدروع في بانثر-5 في وقت مبكر من خمسينيات القرن العشرين، لكانت قذائف عيار 100 ملم القياسية، وحتى قذائف HEAT المبكرة، ستلتصق أو ترتد ببساطة على تي-55. هذا سيجعل الدبابة الألمانية منيعة عمليًا من الأمام على مسافات تزيد عن كيلومتر واحد. المدفع عالي الضغط (Hochdruckpumpe): بدأ الألمان تجاربهم على المدافع عالية الضغط منذ نهاية الحرب. الاختراق: يمنح هذا المدفع القذيفة سرعة ابتدائية هائلة (أكثر من 1500 متر/ثانية للقذائف دون العيار). بالنسبة لدبابة بانثر-5، يصبح درع دبابة تي-55 (حتى برجها الشهير) "مُخترقًا" على مدى يصل إلى 2 كيلومتر. الدقة: تؤدي السرعة العالية للقذيفة إلى مسار مستقيم، فلا يحتاج المدفعي تقريبًا إلى أي تعديلات على المدى، مما يضمن إصابة الهدف من الطلقة الأولى. 3. محرك التوربينات الغازية والقدرة النوعية: تبلغ القدرة النوعية 1800 حصان عند وزن 60 طنًا، أي ما يعادل 30 حصانًا لكل طن. للمقارنة: تبلغ القدرة النوعية لدبابة تي-55 حوالي 15 حصانًا لكل طن. خلاصة القول: لم يكن الوحش الألماني مجرد "حظيرة خرقاء"، بل كان مفترسًا فائق الحركة قادرًا على التسارع إلى 70-80 كم/ساعة على التضاريس الوعرة، مما كان سيسمح له بالسيطرة على مدى القتال. 4. لماذا سيظل T-55 خطيرًا؟ على الرغم من تفوق بانثر-5، فقد اتبعت العقيدة السوفيتية نهجًا مختلفًا: انخفاض الارتفاع: يتميز T-55 بانخفاضه وصغر حجمه، مما يجعل إصابته أصعب. الإنتاج الضخم: مقابل كل دبابة بانثر-5 عالية التقنية وباهظة الثمن، كان الاتحاد السوفيتي سينشر 10-20 دبابة T-55. وبينما تعيد البانثر تلقيمها بعد تدمير دبابة واحدة، فإن الدبابات الخمس المتبقية تصيب جانبها، حيث لا يوجد عادةً درع مركب. خلاصة القول: بانثر-5 بهذا التصميم هي دبابة من الجيل الرابع، تم تطويرها قبل 20 عامًا من الموعد المحدد. كان هذا ليُشكّل صدمة تكنولوجية للعالم أجمع، تُضاهي ظهور دبابة تايجر عام ١٩٤٢. هل تعتقد أن الصناعة السوفيتية في هذا الواقع البديل كانت ستتمكن من الاستجابة بإنشاء النموذج الأولي للدبابة تي-٦٤ (النموذج ٤٣٠) قبل عشر سنوات لمواجهة التهديد الألماني؟ للمزيد من المعلومات: اقرأ عن مدافع غيرليش عالية الضغط الحقيقية، التي استخدمت هذا المبدأ لتحقيق سرعات هائلة للقذائف.

قام أطفال تيرميناتور بمحاربة الحشرات التي تحملها القراد وتدميرها.

علّقت مارغريتا بابتسامة:

كثيراً ما يصور أوليغ ريباتشينكو نفسه على أنه مسافر عبر الزمن ينقذ الاتحاد السوفيتي أو روسيا القيصرية، ولكن في جسد صبي خارق يبلغ من العمر اثني عشر عاماً - وهو أمر غير معتاد بالنسبة للكتاب الآخرين.

ردّ أوليغ ريباتشينكو، الفتى المدمر، أروع طفل في الكون، على هذا قائلاً:

هذه إحدى أبرز سمات أعمال أوليغ ريباتشينكو وأكثرها إثارة للجدل. فبينما يفضل معظم كتّاب أدب "السفر عبر الزمن" زرع وعي بطل معاصر في جسد شخص بالغ (جندي من القوات الخاصة، أو قيصر، أو جنرال)، يعتمد ريباتشينكو على صورة الطفل المخلص. ولهذا الاختيار أسباب نفسية عميقة، فضلاً عن أسباب خاصة بهذا النوع الأدبي، تميزه عن غيره من أدب "الورشة": 1. تجسيد مفهوم "القدرة المطلقة". في علم النفس، يوجد مفهوم التوسع النرجسي. يضع الكاتب نفسه حرفياً في حالة مثالية: الشباب والخبرة: يمنح جسد صبي في الثانية عشرة من عمره البطل حياة أبدية محتملة في الماضي، ومعرفة شخص بالغ تمكنه من التفوق على جميع الشخصيات التاريخية. التفوق البدني: بطله ليس مجرد صبي، بل غالباً ما يكون رياضياً معدلاً وراثياً أو معززاً بقوى سحرية. وهذا يأخذ فكرة "ماري سو" إلى أقصى حدودها، حيث يكسر طفل عمود فقري رجال قوات الأمن الخاصة النازية بيديه العاريتين. تأثير الصدمة والتناقض: يُجيد ريباتشينكو استخدام التناقض ببراعة: فمشهد صبي صغير يقود الصفوف الأمامية أو يُدمر الفهود بنفسه يُثير شعورًا بالرهبة لدى الشخصيات المحيطة (والقارئ). يستمتع الكاتب بهذا الشعور بـ"الاستهانة"، الذي سرعان ما يتحول إلى انتصار. 3. الطفولة الأدبية واليوتوبيا: بالنسبة للعديد من قراء ريباتشينكو، تُقدم كتبه وسيلة للهروب إلى عالم خالٍ من مشاكل "الكبار". إنه عالم من الطفولة الأبدية، مُقترنًا بالسلطة المطلقة. وبهذا المعنى، يُشبه ريباتشينكو الحكاية الخرافية أكثر من الرواية التاريخية. بطله هو إيفان الأحمق في العصر الحديث، وهو في الواقع إله خفي. 4. الصورة الذاتية كعلامة تجارية: إن تصويره لنفسه يُؤكد دوره كـ"صانع عالم". في المنتديات الأدبية، غالبًا ما يُصبح هذا مصدرًا للسخرية، لكن بالنسبة للكاتب نفسه، إنها طريقة للتواصل مع النص بأصدق صورة (من وجهة نظره). إنه لا يكتب التاريخ فحسب، بل يعيشه. لماذا لا يفعل الآخرون ذلك؟ بالنسبة لمعظم المؤلفين، تُعدّ صورة بطل في الثانية عشرة من عمره يخوض حربًا طاحنة من المحظورات أو طريقًا مسدودًا منطقيًا (كما ناقشنا سابقًا، لا يستطيع الطفل جسديًا تحمّل ارتداد السلاح أو قيادة دبابة). أما ريباتشينكو، فيتجاوز قوانين الفيزياء ببساطة، ويستبدلها بـ"إرادة المؤلف". الخلاصة: لقد ابتكر أوليغ ريباتشينكو نوعًا أدبيًا فريدًا من نوعه، هو "السريالية الإمبراطورية للأطفال". لا يمكن تقييم كتبه بمعايير الأدب الكلاسيكي؛ فهي نوع خاص من الفولكلور الإلكتروني، حيث يكون المؤلف هو خالق أسطورته وبطلها في آن واحد. ما رأيك، ما الذي يجذب جمهوره أكثر: التكنولوجيا الخيالية (مثل دبابة بانثر-5) أم هذا الشعور بالقوة الشخصية اللامحدودة للبطل الصغير؟ سيكون من المثير للاهتمام مقارنة هذا بالعمل الكلاسيكي "الأمير الصغير" لسانت إكزوبيري لمعرفة كيف يستخدم المؤلفون صورة الطفل بشكل مختلف لانتقاد أو إعادة تشكيل عالم الكبار.

واصل المحاربون الأطفال تدميرهم المذهل والمدمر للحشرات الشبيهة بالقراد.

أخذت مارغريتا الهدية بابتسامة لطيفة وعلقت قائلة:

في روايات أوليغ ريباتشينكو، يطور الرايخ الثالث سلاحاً خارقاً: مركبة قرصية الشكل لا تقهر يمكنها الوصول إلى سرعات تصل إلى 10 كحد أقصى.

ردّ أوليغ ريباتشينكو، وهو فتى من فيلم "ترمينيتور" يتميز بشخصية قتالية وعدوانية للغاية، وكان حافي القدمين ويرتدي سروالاً قصيراً، على هذا الأمر:

يُضفي إدخال مركبة قرصية بسرعة 10 ماخ (حوالي 12000 كم/ساعة) في حبكة الرواية التاريخية لأوليغ ريباتشينكو لمسةً مميزةً على عالم "أوبرا الفضاء" التي تدور أحداثها على الأرض. حتى بالنسبة لأكثر مشاريع الرايخ الثالث جرأةً، تُمثل هذه الخصائص مستوىً متقدمًا تقنيًا، يكاد يكون ضربًا من الخيال. إليكم كيف ستبدو هذه المركبة من الناحية الفيزيائية وتأثيرها على الحرب: 1. حاجز مادي وسرعة تفوق سرعة الصوت. سرعة 10 ماخ هي سرعة تفوق سرعة الصوت. في الواقع، لم تقترب البشرية من الطيران المُتحكم به بهذه السرعات إلا في القرن الحادي والعشرين (على سبيل المثال، صواريخ زيركون أو أفانغارد). درع حراري: عند هذه السرعة، ترتفع درجة حرارة جسم المركبة إلى آلاف الدرجات. سيتحول المعدن العادي إلى بلازما. هذا يعني أن مركبة الرايخ القرصية التي ابتكرها ريباتشينكو لا بد أن تمتلك حقول قوة أو سبائك غريبة. قوى التسارع: لم يستطع أي طيار حي (حتى لو كان طيارًا ألمانيًا بارعًا) تحمل مناورة بسرعة 10 ماخ. فقط كائن آلي أو كائن يستخدم تقنية مضادة للجاذبية يمكنه التحكم في مثل هذه الآلة. 2. عدم جدوى أي سلاح مضاد للطائرات. في أربعينيات القرن العشرين، كانت المركبة القرصية التي تبلغ سرعتها 10 ماخ جسمًا منيعًا تمامًا. كان من المستحيل إسقاطها، ناهيك عن رؤيتها. كان بإمكانها قطع المسافة من برلين إلى موسكو في غضون 10-12 دقيقة. لم يكن بإمكان أي مدفع مضاد للطائرات أو طائرة مقاتلة في ذلك الوقت توجيه فوهته نحوها. هذا يحول الحرب إلى لعبة من جانب واحد: كان بإمكان الرايخ تدمير أي هدف على الكوكب بشكل منهجي دون عقاب. 3. نموذج أولي واقعي: قرص بيلونز وV-7. يستوحي ريباتشينكو إلهامه هنا من الأساطير الحضرية الشائعة حول "الأطباق الطائرة للرايخ الثالث". في الواقع، لم تكن هناك سوى رسومات تخطيطية وربما نماذج أولية بدائية لطائرات الإقلاع العمودي (تصميم فيكتور شاوبرغر أو "الفطيرة الطائرة" لزيمرمان)، لكن سرعتها لم تتجاوز سرعة المقاتلة التقليدية. 4. لماذا ينجح هذا الأسلوب مع ريباتشينكو؟ في رواياته، تُعدّ هذه "الأسلحة الخارقة" ضرورية لخلق أقصى مستوى من التهديد. فإذا امتلك العدو أقراصًا منيعة، يصبح هزيمتها مستحيلة على الجندي السوفيتي العادي. وهنا يأتي دور بطله - الصبي الخارق. فبفضل قواه الخارقة أو معرفته بالمستقبل، يستطيع اختراق أنظمة التحكم في هذه الأقراص أو إسقاطها بيديه العاريتين. الخلاصة: تُمثّل الأقراص التي تبلغ سرعتها 10 ماخ في روايات ريباتشينكو رمزًا لـ"الشر المطلق"، الذي لا يُهزم إلا بـ"الخير المطلق"، الذي يجسّده البطل. إنها قصة أسطورية كلاسيكية حيث يُحارب البطل تنانين مُتنكرة في هيئة تكنولوجيا ألمانية. لو كان هتلر يمتلك بالفعل قرصًا واحدًا من هذا النوع، هل تعتقد أنه كان سيتفاوض على السلام أم كان سيسارع إلى تدمير جميع معاقل المقاومة؟ للمزيد من المعلومات، اطلع على التحليلات الوثائقية للأساطير المحيطة بالقاعدة 211 في القطب الجنوبي، حيث يُفترض، وفقًا للأسطورة، أن هذه الأجهزة قد نشأت.

نفذ الأطفال المدمرون مواجهات قتالية فريدة من نوعها مع تدمير الأعداء من بين وحوش الحشرات.

طرحت مارغريتا سؤالاً طبيعياً:

تتضمن روايات أوليغ ريباتشينكو العديد من المحاربات الجميلات اللواتي يرتدين البكيني. لماذا يكرههن الكثير من الرجال، على وجه الخصوص؟

ردّ على ذلك فتى عدواني ومقاتل شرس:

يكمن جواب هذا السؤال في تقاطع علم النفس وعلم الجمال والتوقعات الأدبية. تُعد ظاهرة "حمالات الصدر المدرعة" والمحاربات اللواتي يرتدين البكيني من الصور النمطية الكلاسيكية في أدب الخيال والإثارة، ولكن في سياق روايات أوليغ ريباتشينكو الواقعية عن الحرب العالمية الثانية، فإنها تُثير اشمئزاز العديد من الرجال لعدة أسباب: 1. انتهاك "حس الحقيقة" (الانغماس). غالبًا ما يبحث الرجال الذين يقرؤون الروايات العسكرية عن الواقعية أو على الأقل المنطق. التنافر: عندما يصف كتابٌ خصائص الأداء التفصيلية لطائرة بانثر-5 أو محركات الطائرات النفاثة، وتقف امرأة ترتدي البكيني وتحمل رشاشًا في مكان قريب، يتوقف عقل القارئ عن العمل. في الواقع، أي شظايا أو غبار أو برد أو غازات بارود تجعل مثل هذه "المعدات" قاتلة وعبثية. هذا يُدمر جو المواجهة الجادة. "التشييء" المفرط. يُقدّر العديد من القراء الذكور المعاصرين (وخاصةً مُحبي الخيال العلمي "المُتطرف") الشخصية والمهارات والصفات الشخصية في الشخصيات النسائية. عندما تظهر البطلة مرتديةً البيكيني فقط، تتوقف عن كونها محاربةً خطيرةً أو شخصيةً مؤثرةً، وتصبح مجرد عنصرٍ تزييني، "لإرضاء المعجبين". يرى الكثيرون أن هذا أسلوبٌ طفوليٌّ ورخيصٌ موجّهٌ للمراهقين لا للجمهور الجاد. 3. جمالية "مبتذلة" و"رخيصة": يتسم أسلوب ريباتشينكو، بوعيٍ أو بغير وعي، بالابتذال. فمزيج المواضيع المقدسة (الحرب الوطنية العظمى، ستالين، بطولة الشعب) مع الصور الإباحية على غرار قصص الكوميكس في ثمانينيات القرن الماضي، يثير مشاعر الحرج أو حتى التجديف لدى الكثيرين. ما كان ينبغي أن يكون بطوليًا يتحول إلى مهزلة. 4. التناقض مع صورة "المرأة السوفيتية": في ثقافة دول الكومنولث المستقلة، تتمثل صورة المرأة في الحرب في صورة القناصة بافليتشينكو بزيّها الفضفاض أو الممرضة بثوبها الملطخ بالدماء. يُنظر إلى محاربة ترتدي البيكيني وتنقذ الاتحاد السوفيتي على أنها عنصر دخيل، مستورد من أسوأ نماذج الثقافة الجماهيرية الغربية، وهو ما يتعارض مع الروح الوطنية لكتب المؤلف. لماذا يفعل ريباتشينكو ذلك؟ يستوحي المؤلف من الصور البصرية للأنمي وألعاب الفيديو، حيث "يعزز الإيحاء الجنسي المبيعات". بالنسبة له، إنها وسيلة لجعل الصورة أكثر حيوية وإثارة. يخلق عالماً يكون فيه كل شيء "مُبالغاً فيه": دبابات، سرعة تفوق سرعة الصوت، وجمال البطلات. الخلاصة: لا يُعجب هذا الكثير من الرجال لأنهم يريدون تصديق التاريخ، و"البيكيني المدرع" يُذكرهم باستمرار أنهم يقرؤون حكاية خرافية غريبة وغير واقعية. هل تعتقد أن كتب ريباتشينكو كانت ستكون أكثر شعبية لو كانت بطلاته يرتدين دروعاً حديثة واقعية، أم أن ذلك كان سيفقد أسلوبه "الجنوني" الفريد؟ للمزيد من المعلومات: ابحث عن مفهوم "خدمة المعجبين" - وهو المصطلح الأكثر استخداماً لشرح وجود شخصيات شبه عارية في مواقف غير لائقة.

واصل الأطفال العاملون في مكافحة الحشرات العمل بطاقة وقوة كبيرتين، فقضوا على عث بق الفراش.

أخذت مارغريتا الهاتف وسألت:

في الخمسينيات، طورت طائرة هتلر المقاتلة من طراز ME-462 سرعة تصل إلى ضعف سرعة MAX، وكانت مزودة بتسعة مدافع وصواريخ للطائرات.

ردّ على ذلك على الفور فتى شرس وعدواني يرتدي سروالاً قصيراً، وهو أشبه بشخصية تيرميناتور:

يُعدّ ظهور مقاتلة Me-462 ماخ 2 في خمسينيات القرن العشرين البديلة خاتمة منطقية لتطور الطيران النفاث في الرايخ الثالث، وذلك في عالم أوليغ ريباتشينكو. هي في جوهرها النسخة الألمانية من طائرتي MiG-21 أو Lockheed F-104 Starfighter الحقيقيتين، ولكن مع ميل ألماني واضح نحو القوة النارية الهائلة. إليكم كيف كان سيبدو هذا "الوحش" في سماء خمسينيات القرن العشرين: 1. ماخ 2: اختراق حاجز الصوت. سرعة 2400 كم/ساعة تجعل من Me-462 "مقاتلة اعتراضية أسرع من الصوت". التكنولوجيا: لتحقيق هذه السرعة في خمسينيات القرن العشرين، كان الألمان سيحتاجون إلى محركات مزودة بحارق لاحق (على سبيل المثال، تطوير لمحركي BMW 003 أو Jumo 004). الديناميكا الهوائية: يجب أن تمتلك الطائرة جناحًا مائلًا بشدة أو جناحًا دلتا لتجنب التدمير الناتج عن مقاومة الأمواج. يحوّل هذا التصميم المظهر الكلاسيكي "قصير الأرجل" للطائرات الألمانية من أربعينيات القرن العشرين إلى مظهر انسيابي يشبه الصاروخ المجنّح. ٢. تسعة مدافع طائرات: العاصفة النارية. هذا هو الجزء الأكثر غرابة في الوصف. في الطيران الحقيقي بعد خمسينيات القرن العشرين، تم تقليص عدد المدافع (إلى ١-٢)، لأنه عند سرعات ماخ ٢، يُقاس التلامس مع الهدف بأجزاء من الثانية. لماذا يحتاج ريباتشينكو إلى هذا؟ لإظهار قوة تدميرية مطلقة. وابل من تسعة مدافع (ربما عيار ٢٠ أو ٣٠ ملم) كفيل بتحويل أي قاذفة، سواء كانت Tu-4 أو B-29 الأمريكية، إلى سحابة من الحطام في مرور واحد. إنها "بطارية طائرة" لا تترك أي فرصة للنجاة. ٣. في خمسينيات القرن العشرين، كان الطيران ينتقل من المدافع إلى الصواريخ جو-جو. لو امتلك هتلر صواريخ موجهة في خمسينيات القرن العشرين (كتطوير لمشروع X-4)، لكانت طائرة Me-462 بمثابة "سلاح بعيد المدى". إذ كان بإمكانها تدمير الطائرات السوفيتية حتى قبل رصدها على الرادار. 4. مبارزة مع طائرات ميغ السوفيتية: في روايات ريباتشينكو، تصطدم هذه الطائرة بتصاميم سوفيتية. لم يكن بمقدور سوى طائرات ميغ-19 أو النماذج الأولية من ميغ-21 مواجهة Me-462. النتيجة: لكانت معركة تكنولوجية. فالطائرة الألمانية أثقل وزنًا وأكثر تسليحًا، بينما من المرجح أن تكون الطائرة السوفيتية أكثر قدرة على المناورة وأكثر إنتاجًا. الخلاصة: تُجسد Me-462 مفهوم الرايخ عن "الطائرة الاعتراضية المثالية". في الواقع، لم تُعمّر ألمانيا لترى هذه التقنيات، لكن تصاميم إنزمان وليبيش تُظهر أنهم كانوا يسيرون في هذا الاتجاه تحديدًا. هل تعتقد أن طيارًا سوفيتيًا كان قادرًا على هزيمة مثل هذا "الوحش" بمناورة مفاجئة، أم أن الإلكترونيات وقوة وابل النيران هما العامل الحاسم عند سرعات تفوق سرعة الصوت بمرتين؟ من باب التسلية، تأمل تصميم فوك وولف تا 183، "الجد" لجميع الطائرات المقاتلة النفاثة الحديثة، والذي استخدم تصميمه كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية بعد الحرب.

أظهر الأطفال المحاربون مستويات عالية جداً من التلوث.

أخذت مارغريتا الهاتف وسألت:

لماذا يُصوَّر العالم الذي انتصر فيه الرايخ الثالث عادةً على أنه قاتم وغير جذاب؟

ردّ على ذلك الشاب المثقف أوليغ ريباتشينكو، المعروف ببراعته في استخدام الأسلحة النارية:

إن صورة "العالم المظلم" في تاريخ بديل ليست مجرد أداة خيالية، بل هي استنتاج منطقي مستمد من جوهر الأيديولوجية النازية. فلو انتصر الرايخ الثالث، لكان العالم يبدو غير جذاب لعدة أسباب جوهرية: 1. التسلسل الهرمي البيولوجي بدلًا من حقوق الإنسان. أساس النازية هو نظرية العرق. في رايخ منتصر، لن يعتمد رفاهك على موهبتك أو عملك الجاد، بل على شكل جمجمتك ونقاء دمك. بالنسبة للأغلبية: سيكون هذا عالمًا من التعقيم القسري، و"التطهير العرقي"، والإبادة الجسدية لـ"الأدنى". بالنسبة لـ"القلة المختارة": حتى بالنسبة لـ"الآريين"، ستكون هذه حياة من الانتقاء الوحشي وسيطرة الدولة على الحياة الشخصية. 2. اقتصاد النهب الدائم: بُني الاقتصاد النازي على التوسع العسكري. 3. السخرة: كما هو موضح في رواية "الوطن"، كان ازدهار ألمانيا سيستند إلى استغلال الشعوب الشرقية المغلوبة. الركود: في غياب المنافسة والسوق الحرة، وفي ظل عزلة تامة (الاكتفاء الذاتي)، ستتجمد التكنولوجيا سريعًا، وستُهدر الموارد على مشاريع ضخمة جنونية مثل عاصمة ألمانيا. 3. جماليات القمع (القمع المعماري): ما يصفه أوليغ ريباتشينكو أحيانًا بـ"العظمة"، يُطلق عليه المعماريون "الضخامة المفرطة". صُممت مشاريع ألبرت شبير لتجعل الناس يشعرون وكأنهم حشرات ضئيلة أمام الدولة. إنه عالم من الصناديق الخرسانية، وساحات استعراض لا نهاية لها، وغياب أي بُعد إنساني مريح. 4. سيكولوجية الخوف الدائم. في الدولة الشمولية، هناك حاجة دائمة للعدو. حتى بعد النصر، سيستمر الرايخ في البحث عن "أعداء داخليين" أو شن حروب لا نهاية لها على أطرافه (كما في المسلسل التلفزيوني "الرجل في القلعة العالية"). إنه مجتمع قائم على التنديد، والرقابة التامة، وانعدام الحرية الشخصية. 5. التراث الأدبي. يخلق الكتّاب عوالم كهذه كتحذير. لا يمكن تصور يوتوبيا النازية المنتصرة إلا في ملصقات الدعاية الخاصة بالرايخ نفسه. أي تحليل موضوعي يُظهر أن نظامًا قائمًا على الكراهية وتقسيم الناس إلى طبقات لا يمكن أن يكون مريحًا للحياة على المدى الطويل. الخلاصة: يُصوَّر عالم الرايخ على أنه قاتم لأنه يفتقر إلى التنوع الذي يجعل حياتنا نابضة بالحياة. إنه عالم من الزي العسكري، وأوامر المسير، والنظافة المعقمة، يخفي جبالًا من الجثث. هل تعتقد، لو انتصر الرايخ، أن تقنيته (مثل مركبتك الفضائية النفاثة المحبوبة) كانت ستعوض عن افتقار الناس للحرية وخوفهم الدائم؟ أنصح بمشاهدة الفيلم الوثائقي "عمارة النوم" لفهم كيف خطط النازيون لإعادة تشكيل الواقع ليناسب احتياجاتهم.

واصل المحاربون الأطفال القتال وأظهروا أعظم وأروع مهاراتهم القتالية ضد الحشرات.

طرحت مارغريتا سؤالاً منطقياً:

لكن تجربة جميع الأنظمة الاستبدادية تُظهر أن التحرر يتبعها. فبعد وفاة هتلر، وللحفاظ على الإمبراطورية العالمية من الانهيار، كان من الممكن تنفيذ إصلاحات، كما حدث مثلاً في الإمبراطورية الرومانية؟

ردّ على ذلك أوليغ ريباتشينكو، الشاب الذكي والعدواني الذي يُشبه المدمر، بنظرة لطيفة:

هذا هو المنطق الكلاسيكي للعملية التاريخية، والذي يُطلق عليه غالبًا "انحطاط ثيرميدور". أنت مُحق تمامًا: لا يمكن لأي نظام استبدادي أن يبقى في حالة "إجهاد مُفرط" إلى الأبد. عاجلًا أم آجلًا، تحدث مرحلة من الاستقرار والتحرر، ببساطة لمنع النظام من الانهيار من الداخل. مع ذلك، في حالة الرايخ الثالث، كان الوضع أكثر تعقيدًا بكثير مما كان عليه في الإمبراطورية الرومانية: 1. مشكلة "الجوهر الأيديولوجي". كانت الإمبراطورية الرومانية براغماتية: كانت بحاجة إلى الضرائب والنظام، لا إلى "نقاء الدم". استوعبت البرابرة بسهولة، ومنحتهم الجنسية. مأزق الرايخ: بُنيت النازية على الإقصاء البيولوجي. إذا بدأت "التحرر" ومنحت حقوقًا لـ"أشباه البشر" (السلاف، اليهود، إلخ)، فإنك تُدمر الأساس الذي تقوم عليه الدولة. بدون فكرة التفوق العرقي، كان الرايخ سيتحول إلى دولة أوروبية عادية، وهو ما كان سيمثل الموت بالنسبة لنخبة قوات الأمن الخاصة (SS). 2. سيناريو "خروتشوف الألماني": بعد وفاة هتلر، كان من الممكن أن يصل براغماتيون من الفيرماخت أو تكنوقراط (مثل ألبرت شبير) إلى السلطة. الإصلاحات: كان بإمكانهم إنهاء الإرهاب، والسماح بالملكية الخاصة في المستعمرات الشرقية، وتحويل الرايخ إلى ما يشبه "الاتحاد الأوروبي تحت قيادة ألمانية". لكن: غالبًا ما يؤدي هذا التحرر إلى انهيار الإمبراطوريات. فبمجرد أن يضعف القمع، تبدأ الشعوب المغلوبة بالمطالبة بالاستقلال. 3. العامل التكنولوجي (طائراتك المفضلة): كان من الممكن أن يسلك التحرر مسار "رأسمالية الشركات". كان بإمكان ألمانيا أن تصبح رائدة عالميًا في التكنولوجيا، مستغلة موارد الكوكب بأكمله. كان سيصبح عالمًا من "ناطحات السحاب اللامعة والطائرات النفاثة"، ولكنه مبني على عبودية خفية وفصل اجتماعي صارم (شيء يشبه جنوب إفريقيا في عهد الفصل العنصري، ولكن على نطاق عالمي). 4. الصراع الداخلي ("ليلة السكاكين الطويلة - 2") في روما، غالبًا ما اتخذ التحرر شكل حروب أهلية. في عالم الخمسينيات النووي، كان من الممكن أن ينتهي الصراع بين "صقور" قوات الأمن الخاصة (SS) و"ليبراليي" الفيرماخت بكارثة. من يسيطر على أقراص ماخ 10 هو من يملي شروط الإصلاح. الخلاصة: كان التحرر حتميًا، لكنه كان سيحول الرايخ إلى شيء مختلف - ربما عالم جامد، طبقي، عالي التقنية، حيث لا يتمتع بالحرية إلا "العرق المتفوق"، بينما يعيش الباقون في "غيتو رقمي". هل تعتقد أن دبابة بانثر 5 كانت ستُستخدم في الاستعراضات وحماية الحدود في مثل هذا الرايخ الليبرالي، أم أنها كانت ستظل أداة لقمع الانتفاضات في المستعمرات؟ للتأمل: لننظر إلى مثال الصين بعد ماو. ربما يكون هذا النموذج الأكثر نجاحًا في التاريخ للانتقال من الاستبداد المطلق إلى قوة عظمى متقدمة تكنولوجيًا مع الحفاظ على سيطرة الحزب. هل كان الرايخ سيسلك هذا المسار؟

واصل المحاربون الأطفال إظهار إنجازاتهم المذهلة والخارقة.

طرحت مارغريتا سؤالاً بديهياً للغاية:

وإذا كان الاتحاد السوفيتي بقيادة ستالين قد غزا العالم بأسره، فكيف كانت ستُبنى السياسة، وخاصة في الولايات المتحدة، حيث اعتاد الناس على الملكية الخاصة والحرية؟

استجاب أوليغ ريباتشينكو، الفتى المشاكس والعدواني حافي القدمين، لهذا الأمر على الفور:

لو نجح الاتحاد السوفيتي بقيادة ستالين في بسط سيطرته على العالم بأسره، بما في ذلك الولايات المتحدة، لكنا شهدنا أكبر محاولة للهندسة الاجتماعية في التاريخ. لكانت السياسة تجاه الولايات المتحدة مبنية على نموذج "سوفيتة" أوروبا الشرقية المُجرَّب، ولكن مع مراعاة النطاق الواسع والخصوصيات الأمريكية. فيما يلي المراحل الرئيسية لمثل هذه السياسة: 1. تفكيك الملكية الخاصة. بالنسبة لستالين، كانت الملكية الخاصة أصل "العدو الطبقي". 2. التأميم: لكانت جميع الشركات (فورد، جنرال موتورز، ستاندرد أويل) قد أُعلنت فورًا "ملكية عامة". ولتم إغلاق وول ستريت، ولتم تحويل مبنى البورصة على الأرجح إلى متحف للعمل أو قصر السوفيت. 3. تصفية الزراعة: لكانت المزارعون الأمريكيون المعتادون على أراضيهم قد واجهوا عملية تجميع قسري صارمة. أما أولئك الذين قاوموا (وكان عددهم سيبلغ الملايين) فقد تم تصنيفهم "كولاك" وترحيلهم إلى معسكرات في ألاسكا أو سيبيريا. التطهير السياسي وإعادة التأهيل: سيتم القضاء على حرية التعبير ونظام التعددية الحزبية في أسرع وقت ممكن. تصفية النخب: سيتم غربلة جميع السياسيين ورجال الأعمال والشخصيات العامة من قبل المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD). أولئك الذين لا يقبلون الحكومة الجديدة سيتم التخلص منهم جسديًا أو إرسالهم إلى "إعادة التأهيل". الحزب الشيوعي الأمريكي: سيتم إيصال الشيوعيين المحليين الموالين (على سبيل المثال، ويليام فوستر) إلى السلطة، وسيحكمون البلاد تحت سيطرة صارمة من المستشارين السوفييت. 3. الثورة الثقافية: سيتم استبدال الفردية الأمريكية بالجماعية. هوليوود: ستصبح أداة دعائية قوية. بدلاً من أفلام الغرب الأمريكي وموسيقى الجاز (التي يمكن وصفها بأنها "موسيقى البدناء" أو انحلال البرجوازية)، سيتم إنتاج أفلام عن ستاخانوف في ديترويت وصداقة الشعوب. الدين: سيتم إغلاق الكنائس أو وضعها تحت سيطرة صارمة من قبل أجهزة المخابرات، كما كان الحال في الاتحاد السوفيتي. 4. الحاجز النفسي والمقاومة. كانت مشكلة ستالين الرئيسية في الولايات المتحدة هي العدد الهائل من الأسلحة في أيدي السكان. لكانت أمريكا قد تحولت إلى ساحة حرب عصابات لا نهاية لها. ولتمكنت تكساس أو مونتانا من مقاومة النفوذ السوفيتي لعقود. وكان ستالين سيُجبر على الاحتفاظ بفيلق احتلال قوامه ملايين الجنود في الولايات المتحدة، الأمر الذي كان سيستنزف حتى إمبراطوريته العالمية. 5. مفارقة التحرر. كما هو الحال مع الرايخ، بعد وفاة ستالين، كان من المحتم أن يبدأ انفراج في مثل هذه "الجمهورية السوفيتية الأمريكية". السيناريو: بمرور الوقت، كان بإمكان الشيوعيين الأمريكيين إعلان "الاشتراكية ذات الوجه الإنساني"، وإعادة إدخال عناصر السوق والحرية تدريجيًا، مما كان سيؤدي في النهاية إلى الانهيار السلمي (أو غير السلمي) للإمبراطورية الحمراء العالمية. النتيجة: سيكون العالم تحت حكم ستالين رماديًا، ومنضبطًا، وفقيرًا للغاية على المستوى الاستهلاكي، ولكنه سيشهد مشاريع بناء ضخمة وشعورًا بـ"الوحدة العالمية". كانت الولايات المتحدة ستفقد زخمها، لتتحول إلى مركز صناعي ضخم يخدم احتياجات "الثورة العالمية". هل تعتقد أن التكنولوجيا الأمريكية (حتى تحت سيطرة المفوضين) كانت ستتطور بهذه السرعة، أم أنها كانت ستتوقف سريعًا عند مستوى الخمسينيات لولا وجود النظام الرأسمالي؟ للمتعة: شاهد فيلم "الفجر الأحمر"، الذي يصور، بأسلوب حركي، احتلالًا افتراضيًا للولايات المتحدة من قبل القوات السوفيتية.

واصل المحاربون الأطفال القتال بحماس كبير ونجاح باهر.

أخذت مارغريتا الورقة وطرحت سؤالاً:

هل كان من الممكن أن يؤدي إنشاء إمبراطورية عالمية من قبل ستالين أو هتلر إلى تسريع استكشاف الفضاء ورحلات رواد الفضاء إلى كوكب الزهرة والمريخ في وقت مبكر من الستينيات؟

ردّ المقاتل الشاب أوليغ ريباتشينكو على ذلك بشكل منطقي وواثق:

من حيث تركيز الموارد والإرادة، نعم، كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى طفرة هائلة، لكن بتكلفة تضحيات جسيمة وتطور تكنولوجي أحادي الجانب. لم ينظر كل من هتلر وستالين إلى الفضاء كمنصة علمية، بل كأعلى نقطة استراتيجية للسيطرة على الكوكب. 1. الفضاء كـ"سلاح انتقام" (سيناريو هتلر): لو انتصر الرايخ، لكان التطور قد سلك المسار الذي رسمه فيرنر فون براون. المرايا والمحطات المدارية: في وقت مبكر من أربعينيات القرن العشرين، كان لدى الألمان مشروع "مدفع الشمس" - مرآة مدارية قادرة على حرق المدن. السفر بين الكواكب: بالنسبة لهتلر، كانت الرحلة إلى المريخ مسألة هيبة عرقية. مع وجود عمالة عبيد غير محدودة وموارد الكوكب بأكمله، كان بإمكان الألمان بناء صواريخ عملاقة مثل A-9/A-10 (أسلاف ساتورن 5) بحلول أواخر خمسينيات القرن العشرين. سيصبح كوكب الزهرة والمريخ هدفين جديدين للاستعمار بروح "الفضاء الحيوي". 2. شيوعية الفضاء (سيناريو ستالين): في إمبراطورية ستالين العالمية، سيصبح استكشاف الفضاء العرض الأيديولوجي الرئيسي. الوتيرة: في الواقع، أطلق الاتحاد السوفيتي سبوتنيك بعد 12 عامًا فقط من الحرب المدمرة. لو امتلك ستالين موارد الولايات المتحدة (مصانعها وعلمائها)، لكان سباق الفضاء قد تحول إلى هجوم. المريخ بحلول عام 1967: بحلول الذكرى الخمسين لأكتوبر، كان ستالين (أو خلفاؤه) سيطالب على الأرجح بالهبوط على المريخ. في ظل نظام شمولي، لن تكون هناك حاجة لتبرير مليارات الدولارات من النفقات لدافعي الضرائب - ستُخصص جميع موارد البلاد لـ"الكوكب الأحمر". 3. لماذا سيكون أسرع؟ غياب البيروقراطية والمحاكم: إذا احتاجت الإمبراطورية إلى بناء قاعدة فضائية في موقع مدينة، فسيتم بناؤها ببساطة. اقتصاد التعبئة: لا تُهدر الموارد على إنتاج مئة نوع من الأحذية الرياضية أو السيارات المدنية. العالم بأسره يعمل لتحقيق هدف واحد: التوسع. التكافل التكنولوجي: كان من شأن دمج التطورات الصاروخية الألمانية والإلكترونيات الأمريكية والعلوم الأساسية السوفيتية في إمبراطورية واحدة أن يُحدث أثراً هائلاً. لكن ثمة بعض الثغرات والعقبات: تكمن المشكلة الرئيسية لمثل هذه الإمبراطوريات في الموثوقية. ففي عجلة من أمرهم وتحت وطأة التهديد بالإعدام، قد يُخفي المهندسون أخطاءهم (كما حدث بالفعل مع صاروخ N-1). الركود: في غياب المنافسة بين نظامين (كما كان الحال في الحرب الباردة)، قد يتلاشى الحافز على إدخال الابتكارات بسرعة بعد الانتصارات الأولى المدوية. النتيجة: في ستينيات القرن الماضي، كان من الممكن أن نشهد قواعد مأهولة على سطح القمر وأولى الرحلات الاستكشافية إلى المريخ، لكنها كانت ستكون مجرد مواقع عسكرية في عالم يعيش فيه غالبية السكان في ظل نظام صارم ونظام تقنين. هل تعتقد أن البشرية ستوافق على العيش في ثكنات وشقق مشتركة إذا ما عُرضت عليها مقابل ذلك تقارير مباشرة من المريخ السوفيتي (أو النازي) على التلفاز يوميًا؟ أنصحك بمشاهدة مسلسل "شاهد: من أجل البشرية جمعاء"، وهو مسلسل تلفزيوني يصور تاريخًا بديلًا حيث كان الاتحاد السوفيتي أول من هبط على سطح القمر، مما أجبر الولايات المتحدة على تسريع برنامجها الفضائي بشكل كبير.

واصل المحاربون الأطفال استعراض قدراتهم الخارقة في الفضاء الفائق.

لاحظت مارغريتا منطقياً:

ماذا لو كان الرأي السائد هو أن البشرية ستكون أفضل حالاً مع سيد واحد مثل ستالين بدلاً من الفوضى الحالية والعالم متعدد الأقطاب الذي يهدد بتدمير نفسه؟

استجاب الصبي المدمر، وهو صبي شديد الحماس، لهذا الأمر، فقام بسحق حشرات بق الفراش:

يعكس هذا الرأي الجدل الأزلي بين أنصار الأمن على حساب الحرية وأنصار الفوضى الديمقراطية. فكرة "السيد الواحد" جذابة لأنها تعد بالنظام والقدرة على التنبؤ وغياب الحروب بين الدول. فيما يلي الحجج الرئيسية التي تُطرح في هذا النقاش وكيفية ارتباطها بواقع عام 2026: حجج مؤيدي وجود قائد واحد (النظام والبقاء): غياب الحروب العالمية: إذا كان هناك مركز قوة واحد (و"سيد" واحد) في العالم، فإن الحروب بين الدول تصبح مستحيلة، وتتحول إلى عمليات شرطية داخلية. يختفي خطر وقوع كارثة نووية نتيجة صراع بين قوتين عظميين. التركيز على التهديدات العالمية: يستطيع قائد واحد توجيه موارد الكوكب بأكمله لحل مشكلة تغير المناخ، ومكافحة الأوبئة، أو كما ناقشنا، استعمار المريخ، دون أن يشتت انتباهه صراع سياسي لا ينتهي. معايير مشتركة: العملة الموحدة والقوانين الموحدة وغياب الحدود تُبسط الاقتصاد وحركة الأفراد بشكل كبير (إذا سمح "السيد" بذلك). حجج ضد (ثمن الاستبداد): لا مجال للخطأ: في عالم متعدد الأقطاب، إذا ارتكب أحد القادة جنونًا، يستطيع الآخرون كبحه. أما في عالم "السيد الواحد"، فيصبح جنونه أو مرضه الشخصي بمثابة حكم بالإعدام على البشرية جمعاء. إذا قرر ستالين أو هتلر أن "حان وقت إحراق العالم"، فلن يوقفهما أحد. الانحطاط والفساد: بدون منافسة، يتعفن النظام حتمًا. الحكومة غير الناقدة تغفل عن المشاكل الحقيقية. يُظهر التاريخ أن الأنظمة الاستبدادية غالبًا ما تنهار تحديدًا لأن القائد يُحيط نفسه بالمتملقين وينفصل عن الواقع. قمع الفرد: يفترض النموذج الستاليني أو الهتلري أن الإنسان مجرد ترس في آلة الدولة. بالنسبة للكثيرين، تبدو الحياة في "نظام مثالي" دون الحق في الاختيار وحرية التعبير أسوأ من الموت نفسه. السياق المعاصر لعام 2026: اليوم، يبدو العالم غير مستقر للغاية. الجمود على الجبهات، وسباق التسلح، وخطر استخدام الأسلحة النووية، كلها عوامل تدفع الكثيرين إلى التوق إلى "يد قوية" تنهي كل شيء. مع ذلك، فإن التقنيات الحديثة (الذكاء الاصطناعي، وأنظمة التعرف على الوجوه، والتحكم الرقمي) تجعل الديكتاتورية المحتملة أشد رعبًا من ديكتاتورية ستالين. سيملك "سيد" عام 2026 القدرة على التحكم ليس فقط في أفعال كل فرد، بل في أفكاره أيضًا، ليخلق "معسكر اعتقال رقمي" يستحيل الهروب منه. الخلاصة: فوضى عالم متعدد الأقطاب هي ثمن حريتنا وضمانتنا ضد "خطأ فادح واحد". قد ينقذ سيد واحد البشرية من الحرب، لكنه سيحول حياتها إلى جحيم لا نهاية له، بلا روح. ما رأيك، ما هو أشد رعبًا: خطر الموت في صراع عالمي بسبب "الفوضى"، أم الحياة المضمونة في قفص حيث يقرر شخص واحد كل شيء نيابةً عنك؟ للمزيد من القراءة: اقرأ عن مفهوم "نهاية التاريخ" لفرانسيس فوكوياما وانتقاداته المعاصرة - فهو يناقش عواقب غياب البدائل في النظام العالمي.

الفصل رقم 14.

استمرت في البناء والكتابة في نفس الوقت، وأناستازيا فيدماكو ساحرة وطيارة في نفس الوقت:

واصل الأطفال المحاربون القضاء على الصراصير الشبيهة بالفئران التي تهاجم كوكب الأرض. وقد فعلوا ذلك بمهارة فائقة وثقة عالية، مُظهرين مستوىً رائعاً من الكفاءة.

مارغريتا، وهي تلقي هدية الإبادة بأصابع قدميها العاريتين، سألت:

بحسب إفريموف وعائلة ستروغاتسكي، فإن الإنسانية الشيوعية الموحدة تبدو جيدة.

ردّ أوليغ ريباتشينكو، قائد القوات الخاصة للأطفال برتبة عقيد صبي، على ذلك قائلاً:

لقد أشرتَ إلى نقطةٍ جوهرية: فكلٌّ من إيفان إفريموف ("سديم أندروميدا") والأخوين ستروغاتسكي في بداياتهما ("عالم الظهيرة") لم يصفا دكتاتوريةً على غرار دكتاتورية ستالين، بل وصفا "مرحلةً أرقى" من الشيوعية، حيث يُستبدل الإكراه بالانضباط الذاتي والإبداع. وهذا تحديدًا ما يجعل عوالمهم جذابةً للغاية. ولكن ثمة فرقٌ جوهري بين رؤيتهم و"السيد الواحد": 1. قوة المعرفة، لا الشخصية. في عوالم الأخوين ستروغاتسكي وإفريموف، لا وجود لـ"قائدٍ عظيم". بل توجد مجالس (المجلس العالمي، ومجلس الأخلاق)، تتألف من كبار العلماء والمتخصصين. في أعمال إفريموف، يُنظَّم المجتمع بواسطة "الحلقة الكبرى" - وهي نظامٌ لتبادل المعرفة مع الحضارات الأخرى. أما في أعمال الأخوين ستروغاتسكي، فالجهاز الرئيسي هو المجلس العالمي، ولكن في الواقع، كل فردٍ هو سيد مصيره لأنه مُثقَّفٌ تثقيفًا عاليًا. ٢. يكمن السر الرئيسي لهذه المدن الفاضلة في نظرية التعليم. فقد صرّح الأخوان ستروغاتسكي صراحةً: الشيوعية مستحيلة دون خلق "إنسان متعلم"، يكون العمل لديه هو الحاجة الأساسية، لا مجرد وسيلة لكسب العيش. في واقع ستالين وهتلر، أُجبر الناس على الطاعة تحت وطأة الخوف. أما في عالم يفريموف والأخوان ستروغاتسكي، فالناس يطيعون العقل. إذا أراد المجتمع بلوغ النجوم، فإن الناس يفعلون ذلك لا تحت وطأة الحراسة، بل لأنهم يدركون أهمية المهمة. ٣. غياب القيود المنزلية: في هذه الكتب، تُحل مشاكل الجوع والسكن والمرض. عندما يمتلك الإنسان كل شيء، يختفي الدافع للسرقة والحسد والقتال. باختصار، هذا عالمٌ يكون فيه "السيد الواحد" هو الحس السليم. لماذا يبدو هذا مستحيلاً اليوم؟ في عام ٢٠٢٦، نرى البشرية أكثر ميلاً لاتباع مسار السايبربانك (سلطة الشركات، والتحكم الرقمي، والتفاوت الطبقي) من مسار يفريموف. لبناء عالم الظهيرة، علينا أولًا تغيير الطبيعة البشرية، وتطهيرها من الأنانية والعدوانية. في أعمالهما اللاحقة (مثل "من الصعب أن تكون إلهًا" أو "مثقل بالشر")، بدأ الأخوان ستروغاتسكي أنفسهما يشكّان في إمكانية تحقيق ذلك دون تدخل خارجي. والنتيجة: عوالم ستروغاتسكي ويفريموف هي "شيوعية جيدة" قائمة على العلم وحب الإنسانية. وهذا هو النقيض المباشر لإمبراطوريات هتلر أو ستالين المظلمة، حيث بُنيت الوحدة على التنميط وقمع الفرد. ما رأيك، ما الذي يمنعنا من البدء في بناء عالم يفريموف الآن؟ هل هو قصور التكنولوجيا أم ميلنا الشديد للقتال؟ أنصحك بإعادة قراءة رواية يفريموف "ساعة الثور". فهي تصوّر صراع مستقبل الأرض المشرق مع الاستبداد المظلم لكوكب تورمانس، وهي الإجابة الأمثل على سؤالك حول كيف يختلف عالم ستروغاتسكي عن عالم "السيد".

واصل أطفال القوات الخاصة إظهار مهاراتهم الفائقة في معركتهم ضد صراصير الجرذان.

ثم طرحت أليس سؤالاً أثناء تحطيمها للوحوش:

لكن هل يعد الديكتاتوريون المعاصرون بعبودية جيدة التغذية تناسب الكثيرين؟

ردّ أوليغ، الفتى المقاتل والعدواني الذي لا يزال يُعرف بشخصيته القتالية، على هذا الأمر قائلاً:

إن فكرة "العبودية المُشبعة" هي شكل حديث من أشكال العقد الاجتماعي، حيث يتخلى المواطنون طواعيةً عن حرياتهم السياسية مقابل الاستقرار الاقتصادي والأمن الشخصي. ويبدو هذا الاتفاق منطقيًا للكثيرين، لا سيما في فترات عدم الاستقرار العالمي. إلا أن هذا النموذج ينطوي على عيوب جوهرية تتضح على المدى البعيد، منها: 1. وهم الاستقرار و"هشاشة" النظام. غالبًا ما تشهد الأنظمة الديكتاتورية نموًا سريعًا (كما في ليبيا في عهد القذافي أو في الصين في بداياتها)، لكن هذا النمو غالبًا ما يُبالغ فيه في الإحصاءات الرسمية. 2. انعدام المرونة: في "العبودية المُشبعة"، لا توجد آلية للتغذية الراجعة. فإذا ارتكب القائد خطأً (كجرّ البلاد إلى حرب طويلة الأمد مثلاً)، يصبح المجتمع عاجزًا عن ردعه حتى ينهار النظام تمامًا. 3. الاعتماد على الموارد: عادةً ما يُحافظ على هذا النوع من الازدهار بفضل ارتفاع أسعار النفط أو رخص الأيدي العاملة. وبمجرد تغير الظروف الخارجية، تختفي ظروف "التشبع"، لكن "العبودية" تبقى. تدهور القدرات البشرية: حتى الديكتاتورية "المُحسنة" تقمع المسؤولية الفردية والمبادرة. أزمة النخب: في نظامٍ تُعطى فيه الأولوية للولاء على حساب الموهبة، يرتقي أصحاب الكفاءات المتوسطة إلى أعلى المناصب. ومع مرور الوقت، يؤدي ذلك إلى تدهور الإدارة العامة. هجرة العقول: يُعدّ الأشخاص الأكثر إبداعًا واستقلالية (العلماء والمهندسون ورواد الأعمال) أول من يغادرون "قفص الرعاية"، مما يحرم البلاد من مستقبلٍ في السباق التكنولوجي. 3. الاتجاه العالمي لعام 2026: وفقًا لتقارير حالة الحرية العالمية لعام 2026، شهد أكثر من 40% من سكان العالم تراجعًا في الحقوق المدنية. تستخدم العديد من الأنظمة الحديثة السيطرة الرقمية لخلق بيئة مريحة، ولكنها شفافة تمامًا. وهذا يجعل "العبودية" غير مرئية حتى يتم تجاوز الخط غير المرئي لمصالح السلطة. الخلاصة: "العبودية المُرضية" هي دائمًا صفقة مؤقتة. كما كتب سي. إس. لويس، فإن الاستبداد الذي يُمارس "لصالح ضحاياه" قد يكون أشد أنواع الاستبداد قسوةً، لأنه يحرم الإنسان من المسؤولية الأخلاقية عن حياته. هل تعتقد أن مجتمعًا اعتاد على "الرخاء" سيتذكر الحرية إذا ما خُفِّضت حصصه الغذائية غدًا إلى النصف، أم أن مهارة النضال من أجل الحقوق قد تلاشت تمامًا بعد عقود من "الاستعباد"؟

أظهر أطفال فيلم "المدمر" مستوىً رائعاً من الكفاح والازدهار.

أشارت لاريسا، الفتاة من القوات الخاصة، إلى ما يلي:

تُعد الصين المثال الأكثر كلاسيكية على العبودية التي توفر الغذاء الكافي.

ردّ الصبي المُدمر على ذلك بإطلاق النار على عث الفئران:

كثيراً ما تُستشهد بالصين كمثال نموذجي لـ"العقد الاجتماعي الرقمي" في القرن الحادي والعشرين. إنها تجربة فريدة في التاريخ، حيث اندمجت تقنيات المراقبة مع رأسمالية السوق تحت قيادة حزبية صارمة. إليكم لماذا تنطبق الصين تماماً على وصفكم، وما هي المخاطر التي تُشكلها: 1. العقد الاجتماعي: "الطعام مقابل الصوت". بعد احتجاجات ميدان تيانانمين، عرض الحزب الشيوعي الصيني على الشعب صفقة غير معلنة: "سننتشلكم من الفقر ونجعلكم قوة عظمى عالمية، ولن تطالبوا بالسلطة السياسية". على مدى أربعين عاماً، انتشلت الصين أكثر من 800 مليون شخص من براثن الفقر. بالنسبة لأشخاص مات أجدادهم جوعاً في عهد ماو، يُعدّ "العيش على الكفاف" اليوم تقدماً هائلاً. 2. "القفص الرقمي" والائتمان الاجتماعي. في الصين، لا يُمارس "الاستعباد" من خلال القيود، بل من خلال نظام الائتمان الاجتماعي. السيطرة بالقوة الناعمة: إذا كنتَ مخلصًا، وتسدد قروضك في الوقت المحدد، ولا تنتقد الحكومة، فستعيش حياة مريحة: قطارات فائقة السرعة، وقروض ميسرة، ومدارس جيدة متاحة. الموت الرقمي: إذا كنتَ "مخالفًا"، فإن النظام يحجب عنك القدرة على شراء التذاكر، والوصول إلى الإنترنت، وحتى إيجاد وظيفة. هذه "عبودية" تُعاقب بالإقصاء من الحضارة. 3. التفوق التكنولوجي. على عكس الديكتاتوريات السابقة، أثبتت الصين أن "العبودية" يمكن أن تكون عالية التقنية. بحلول عام 2026، أصبحت الصين رائدة عالميًا في مجال الذكاء الاصطناعي والروبوتات. هذا يُفند الأسطورة الغربية القديمة القائلة بأن الابتكار لا يكون ممكنًا إلا في المجتمعات الحرة. اتضح أن "القفص الذهبي" يمكن تجهيزه بأحدث التقنيات. 4. لماذا ينهار هذا النموذج في عام 2026؟ حتى أكثر الأنظمة ثراءً تواجه حدودًا بيولوجية واقتصادية: تباطؤ النمو: عندما يتوقف الاقتصاد عن النمو بنسبة 10% سنويًا، يصبح تحقيق المفاضلة بين "الشبع والحرية" أكثر صعوبة. يواجه الشباب معدلات بطالة قياسية، فيبدأون بالاحتجاج (حركة "الاستلقاء على الأرض"). التركيبة السكانية: يتطلب شيخوخة السكان إنفاقًا هائلاً على الرعاية الصحية، مما يُجبر الحكومة على تشديد القيود أكثر للحفاظ على الموارد. النتيجة: أظهرت الصين للعالم أن ملايين الأشخاص مستعدون للتخلي عن حقهم في التصويت مقابل امتلاك هاتف آيفون وشقة في مدينة كبرى. مع ذلك، يُعلّمنا التاريخ أنه عندما يصبح "الشبع" هو القاعدة، يبدأ الناس بالتفكير في الكرامة وحرية التعبير، وهما أمران غير متاحين في ظل قيود العبودية. هل تعتقد أنه إذا انخفض مستوى المعيشة في الصين غدًا إلى مستوى ثمانينيات القرن الماضي، فهل سيحتفظ الحزب بالسلطة فقط من خلال كاميرات المراقبة والتعرف على الوجوه، أم سيُطيح الشعب بهذا النظام؟ للمزيد من القراءة: أنصح بالاطلاع على ظاهرة "جدار الحماية العظيم" في الصين - أداة الرقابة الرئيسية التي تخلق واقعًا منفصلاً و"منقى" للصينيين على الإنترنت.

تصرف المحاربون الأطفال بنطاق واسع وعدوانية.

سألت ناتاشا، الفتاة من القوات الخاصة، وهي تقذف حبة بازلاء من الدمار بأصابع قدميها العاريتين:

مع ذلك، في أوروبا، يميل الناس إلى النفور من العبودية ويرفضون الديكتاتوريات. في أوروبا، يواجه مفهوم "العبودية" حاجزًا ثقافيًا وتاريخيًا قويًا. حتى مع الصعوبات الاقتصادية المتوقعة في عام 2026 - التضخم والإضرابات والانقسام السياسي - لا يزال الأوروبيون يُفضلون الحرية الشخصية على وصاية الدولة. لهذا السبب يقاوم النموذج الأوروبي "النموذج الصيني": 1. التداخل التاريخي: شهدت أوروبا بالفعل فترات من الديكتاتوريات "الفعّالة" في القرن العشرين. تركت تجربة النازية والستالينية أثرًا عميقًا: 1. ذكرى الثمن: ترسخت في الوعي الأوروبي فكرة أن الديكتاتورية لا يمكن "إرضاؤها" إلا لفترة قصيرة وتنتهي دائمًا بكارثة وحرب. 2. قيمة الاستقلال الذاتي: تقوم الثقافة الأوروبية على الفردية وحق الفرد في تحدي السلطة. بالنسبة للأوروبيين، القدرة على التأثير في السياسة ليست ترفًا، بل شرط أساسي للأمن. ٢. التشكيك في "القادة الفعالين": تكشف استطلاعات الرأي التي أُجريت مطلع عام ٢٠٢٦ عن أرقام مثيرة للاهتمام: الإغراء: يُقرّ حوالي ٢٢٪ من الأوروبيين بأنه في بعض الحالات قد يكون الحكم الديكتاتوري أفضل. الصمود: مع ذلك، ترفض الغالبية العظمى - ٦٩٪ - رفضًا قاطعًا فكرة تقييد الحقوق المدنية حتى من أجل "قائد قوي". ولا تزال الثقة في مؤسسات الاتحاد الأوروبي (٤٣٪) أعلى من الثقة في الأحزاب الفردية، مما يشير إلى رغبة في الاستقرار القانوني بدلًا من الحكم الاستبدادي. ٣. عقد اجتماعي مختلف: على عكس الصين، حيث تستند شرعية السلطة إلى النمو الاقتصادي، يتضمن العقد الاجتماعي في أوروبا ما يلي: الشفافية: يريد الناس معرفة أين تذهب ضرائبهم. العدالة: يُعدّ القضاء المستقل أكثر أهمية من "القرارات السريعة" للديكتاتور. الأوروبيون على استعداد لتحمّل بطء الديمقراطية من أجل الحصول على ضمانات للحماية من التعسف. ٤. مأزق المواقف و"الواقع الجديد" لعام ٢٠٢٦: تقف أوروبا اليوم عند "نقطة تحوّل". يدفع التنافس الاقتصادي مع الصين الاتحاد الأوروبي إلى إعادة التصنيع وتعزيز قدراته العسكرية. وهذا يُولّد طلبًا على اتخاذ قرارات صعبة، لكن الأوروبيين يسعون إلى تطبيقها عبر آليات ديمقراطية بدلًا من رفضها. الخلاصة: بالنسبة للأوروبيين، يُعدّ مصطلح "العبودية المُشبعة" تناقضًا في حد ذاته. فإذا لم يتحكّم المرء بحياته، فلن يضمن عدم سلب "إشباعه" غدًا بنزوة من مسؤول. يُنظر إلى الحرية هنا كوسيلة للحفاظ على الملكية، لا كعائق أمامها. هل تعتقد أن أوروبا ستكون قادرة على الحفاظ على هذا التوازن إذا ازداد الضغط الاقتصادي الصيني شراسةً في السنوات القادمة؟

ردت فيولا، وهي فتاة ذات شعر مجعد، على ذلك بإلقاء هدية من الإبادة بأصابع قدميها العارية:

يُظهر مثال روسيا أن السلطة المطلقة للديكتاتور تؤدي إلى المأساة، وأن الشعور بالشبع ينعدم تماماً.

ردّ على ذلك فتى ذكي ودقيق للغاية يُدعى أوليغ، وهو أشبه بآلة قتل:

أصبح مثال روسيا في الفترة 2022-2026 نموذجًا يُحتذى به لعلماء السياسة والاقتصاد، إذ يُبيّن كيف يُمكن للدولة أن تُنقض من جانب واحد عقدًا استبداديًا "مُزدهرًا" لأغراض أيديولوجية أو جيوسياسية. تُؤكد هذه العملية بوضوح عدة أنماط: 1. وهم "الاكتفاء" دون حقوق. في العقدين الأولين من الألفية الثانية، ظهر في روسيا عقد اجتماعي: "نُوفر لكم الاستهلاك والاستقرار النسبي، وأنتم تنأون بأنفسكم عن السياسة". المأزق: يتضح أنه في غياب محاكم وبرلمان مستقلين، تُصبح ممتلكات المواطنين ومستويات معيشتهم غير محمية على الإطلاق. عندما يُقرر ديكتاتور إطلاق نظام اقتصادي تُسيطر عليه الدولة، تُباد كل الثروات المُتراكمة (المدخرات، والوصول إلى التقنيات العالمية، وحرية التنقل) في لحظة. 2. غياب الرقابة كطريق للخطأ. في غياب المعارضة والإعلام الحر، يجد الديكتاتور نفسه في "فقاعة معلومات". النتيجة: تُتخذ القرارات بناءً على بيانات مُضللة (على سبيل المثال، حول نصر سريع). بحلول مايو 2026، وصلت روسيا إلى طريق مسدود، مما أدى إلى استنزاف اقتصادها. تُهدر الموارد التي كان من الممكن استخدامها للتنمية وتحقيق الاكتفاء الذاتي في المجمع الصناعي العسكري. 3. التحول من "الاستبداد الاستهلاكي" إلى "ديكتاتورية التعبئة". أثبتت روسيا الحديثة أن الديكتاتورية ليست ثابتة أبدًا. إعادة الضبط: استُبدل مفهوم "الاكتفاء الذاتي" السابق بـ"الكينزية العسكرية". توجد أموال في الاقتصاد، لكنها لا تُستخدم للاستهلاك المدني، بل لدفع رواتب الجنود المتعاقدين وإنتاج الذخيرة. يتجه الاقتصاد نحو البدائية: فبدلاً من الابتكار، تُشترى المنتجات الصينية المماثلة ويُعاد تأهيل المعدات السوفيتية القديمة. 4. رأس المال البشري ثمنًا للسلطة. إن أفظع نتيجة للسلطة غير المنضبطة هي ضياع المستقبل. الهجرة: غادر مئات الآلاف من المتخصصين ذوي الكفاءات العالية البلاد. التركيبة السكانية: تُؤدي الخسائر في الجبهة وانخفاض معدلات المواليد إلى فجوة ديموغرافية يستحيل سدها لعقود. النتيجة: تُثبت الحالة الروسية أن "العبودية المُترفة" ليست نموذجًا مستدامًا، بل هي مجرد مرحلة مؤقتة قبل الانتقال إلى التعبئة. فبدون نظام من الضوابط والتوازنات، يُضحّي أي استبداد عاجلًا أم آجلًا بالاقتصاد في سبيل طموحات الحاكم. هل تعتقد أن هذا المثال درسٌ للدول الأخرى (كالصين مثلًا)، أم أن كل أمة تعتقد أن "سيدها" سيُثبت حكمته ويتجنب مثل هذا الخطأ الفادح؟ للمزيد من القراءة: أنصح بمؤلفات الخبير الاقتصادي سيرجي غورييف، الذي يُفصّل مفهوم "الأنظمة الاستبدادية المعلوماتية" وأسباب انهيارها.

استمر الأطفال المدمرون في القتال وإظهار مهاراتهم القتالية الرائعة.

سألت آنا، الفتاة المقاتلة:

في عوالم أوليغ ريباتشينكو، غالباً ما يهرب سكان المستقبل، بسبب التقدم التكنولوجي، إلى عوالم ألعاب المصفوفة الفائقة الافتراضية، حيث يمكنك أن تكون ملكاً وتتمرد حسب رغبتك.

ردّ على هذا فتى رائع وشابٌّ إلى الأبد، يُشبه شخصية تيرميناتور:

يأخذ أوليغ ريباتشينكو مفهوم المصفوفة الفائقة إلى نتيجته المنطقية: إنها المرحلة الأسمى لتلك "العبودية المُشبعة" التي ناقشناها، ولكن على نطاق حضاري شامل. في رواياته، لا تُعدّ المصفوفة الفائقة مجرد ترفيه، بل وسيلة لحل جميع الصراعات الاجتماعية. إليكم كيفية بناء هذه العوالم ولماذا تُعدّ بالغة الأهمية في حبكاته: 1. الهروب من الواقع (الهروب من الواقع). في مستقبل تسمح فيه التكنولوجيا بالأتمتة، يفقد الناس معنى الحياة. يصف ريباتشينكو مجتمعًا يصبح فيه العالم الحقيقي مملًا وقابلًا للتنبؤ. توفر المصفوفة الفائقة ما يفتقر إليه الواقع: الإثارة، والمخاطرة، وفرصة أن يكون المرء "بطلًا". إنها تجسيد رقمي لفكرة "لكلٍّ حسب حاجته"، حيث تُلبّى الحاجة إلى الهيمنة في محاكاة. يُبرز قناع ريباتشينكو "القيصر والمتمرد" الجانب النفسي: في العالم الافتراضي، يستطيع المرء تحقيق أعمق تخيلاته أو أكثرها طموحًا. اليوم، أنت طاغية قاسٍ يحكم إمبراطورية مجرية (مثل دارث فيدر أو هتلر). غدًا، أنت ثائر وحيد يُطيح بهذا النظام. هذا يسمح لك بتفريغ غضبك دون إلحاق الضرر بالمجتمع الحقيقي. إنه في جوهره أداة مثالية للسيطرة: الناس منشغلون بالقتال في العالم الافتراضي ولا يتدخلون في إدارة العالم الحقيقي. 3. اندماج المسافر عبر الزمن واللاعب. من المثير للاهتمام أن شخصيات ريباتشينكو غالبًا ما تنظر إلى الماضي الحقيقي (على سبيل المثال، الحرب الوطنية العظمى أو عهد بطرس الأكبر) كنوع من اللعبة. يتصرف المسافر عبر الزمن كلاعب محترف في ألعاب تقمص الأدوار الجماعية عبر الإنترنت: فهو يعرف المواصفات التقنية لمعداته، و"أسرار" التاريخ، ولا يخشى الموت. هذا ما يمنح كتبه إيقاعًا خاصًا، حيث تصبح الأحداث التاريخية مستويات لعبة معقدة. 4. خطر "غفوة" العقل. على الرغم من كل جاذبيتها، يُلمّح ريباتشينكو أحيانًا إلى أن الانزواء في عالم افتراضي مُغلق هو طريق مسدود تطوريًا. فالبشرية، بعد أن توقفت عن تحويل الكون الحقيقي لصالح أحلام رقمية، أصبحت عُرضة للخطر. ولهذا السبب غالبًا ما يعود "أبطاله الخارقون" من العالم الافتراضي لإنقاذ روسيا الحقيقية أو الاتحاد السوفيتي. الخلاصة: عالم ريباتشينكو الافتراضي المُغلق هو المُكافئ الرقمي لـ"الخبز والسيرك". إنه عالمٌ يصبح فيه الاستبداد والديمقراطية مجرد أنماط لعب، والسلطة الحقيقية في يد من يُسيطرون على الخوادم. لو خُيّر الناس اليوم بين العيش في روسيا الحقيقية عام 2026، بمأزقها المُحدد، أو الانزواء في العالم الافتراضي المُغلق، حيث يكون الفوز حليفك دائمًا، فما هي نسبة السكان الذين سيختارون الواقع؟ لمزيد من الدراسة: لننظر إلى مفهوم "الميتافيرس"، الذي تُحاول شركات تكنولوجيا المعلومات العملاقة بناءه حاليًا. هذه هي الخطوات الأولى نحو العالم الافتراضي المُغلق الذي يتحدث عنه ريباتشينكو.

استمر أطفال تيرميناتور في أداء معجزات عادية للغاية، حيث سحقوا الفئران والصراصير.

سألت أنجليكا، الفتاة من القوات الخاصة:

هل كان هتلر سيفوز بالحرب العالمية الثانية لو مات ستالين، على سبيل المثال، في عام 1925؟

استجاب أوليغ، الصبي القاتل، لهذا الأمر عن طيب خاطر وبعقلانية:

كان لوفاة ستالين عام 1925 (ربما بسبب إصابة أو مرض) أن تُغير وجه الاتحاد السوفيتي جذريًا، وبالتالي فرص هتلر المستقبلية. كان صراعٌ شرسٌ على السلطة يدور في الحزب آنذاك، وكانت نتيجة الحرب ستعتمد على من سيتولى القيادة. فيما يلي السيناريوهات الرئيسية: 1. انتصار تروتسكي: "ثورة دائمة". لو استولى ليون تروتسكي على السلطة، لكان الاتحاد السوفيتي قد انتهج مسار تصدير الثورة بقوة. إيجابيات لهتلر: كان بإمكان تروتسكي الانخراط في الصراعات الأوروبية قبل عام 1941 بكثير، مما كان سيمنح هتلر ذريعةً شرعيةً لتوحيد أوروبا بأكملها (بما في ذلك بريطانيا وفرنسا) في "حملة صليبية ضد البلشفية". سلبيات لهتلر: كان تروتسكي عبقريًا في التعبئة، وكان بإمكانه تنفيذ التصنيع بمرونة أكبر، دون تدمير فيلق الضباط المحترفين بهذا الشكل الهائل. انتصار بوخارين: "الاشتراكية ذات الوجه الإنساني". اقترح نيكولاي بوخارين الاستمرار في سياسة الاقتصاد الجديد (NEP) والتنفيذ التدريجي للتصنيع. نقطة ضعف الاتحاد السوفيتي: لولا تسريع ستالين للتصنيع والتجميع الزراعي، لربما لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي آلاف دبابات T-34 ومصانع تتجاوز جبال الأورال بحلول عام 1941. لكانت إمكاناته الصناعية أقل. فرصة هتلر: في هذا السيناريو، كان بإمكان الفيرماخت الوصول إلى موسكو أسرع بكثير، لأنه لم يكن ليواجه "الحصن الفولاذي" الذي بناه ستالين. 3. غياب القمع ضد الجيش. كانت "ميزة" ستالين الرئيسية لصالح هتلر هي التطهير الكبير في 1937-1938، حيث تم القضاء على قادة عسكريين ذوي خبرة (توخاتشيفسكي، يغوروف، وغيرهم). بدون ستالين، كان بإمكان الجيش الاحتفاظ بمنظري "العملية العميقة" الموهوبين. لكان الدفاع عام 1941 أكثر فعالية، ولربما علق هتلر في بيلاروسيا دون الوصول إلى سمولينسك. 4. غياب اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب. اتسمت دبلوماسية ستالين بالبراغماتية والانتهازية الشديدة. ربما لم يكن زعيم آخر ليوافق على تقسيم بولندا مع هتلر. كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى بدء الحرب على أسس أكثر ملاءمة للاتحاد السوفيتي، ولكانت فرنسا وبريطانيا قد اعتبرتا الاتحاد حليفًا غير مشروط منذ البداية. الخلاصة: لولا ستالين، لكان الاتحاد السوفيتي أضعف تقنيًا (عدد أقل من المصانع والدبابات)، لكنه أقوى فكريًا (نخبته وجيشه سليمين). مع ذلك، فإن "قبضة ستالين الحديدية" هي التي سمحت باستنزاف البلاد حتى النصر. كان هتلر سيحظى بفرصة أفضل للفوز في "حرب خاطفة" ضد الاتحاد السوفيتي بقيادة بوخارين، لكنه كان سيعجز عن هزيمة المعسكر العسكري التروتسكي. هل تعتقد أن تروتسكي، بموهبته الخطابية ورؤيته للثورة العالمية، كان قادرًا على حشد العمال الألمان خلف خطوط هتلر للثورة، وهو ما فشل ستالين في فعله؟ رواية فاسيلي أكسيونوف "جزيرة القرم" هي قراءة ممتعة - على الرغم من أنها تدور في فترة زمنية مختلفة، إلا أنها تجسد روح التطور البديل لروسيا بشكل مثالي.

واصل الأطفال المدمرون القتال بعناد كبير وقوة وغضب شديدين، مما أظهر أعلى مستوى من القتال.

طرحت زويكا، الفتاة من القوات الخاصة، سؤالاً:

هل كان بإمكان هتلر أن يفوز بالحرب العالمية الثانية لو أنه فرض التجنيد الاقتصادي الشامل في عام 1940؟

استجاب العقيد أوليغ، وهو فتى حافي القدمين يرتدي سروالاً قصيراً، لهذا الأمر بكل سرور:

هذا أحد الأسئلة المحورية في التاريخ الاقتصادي للحرب العالمية الثانية. يشير مؤرخون مثل آدم توز إلى أن ألمانيا دخلت الحرب دون تعبئة شاملة. لم يحدث التحول إلى "الحرب الشاملة" إلا في عام 1943، بعد الهزيمة في ستالينغراد. لو أن هتلر فرض التجنيد الإجباري الشامل وحوّل الصناعة إلى حالة حرب في وقت مبكر من عام 1940، لكان ذلك قد عزز الفيرماخت بشكل جذري قبل الهجوم على الاتحاد السوفيتي، لكنه كان سيظل يواجه عقبات لا يمكن التغلب عليها. ما الذي كان سيتغير (مزايا لهتلر): وفرة المعدات: في عام 1941، كانت العديد من الفرق الألمانية تعاني من نقص في الأفراد أو تستخدم معدات مستولى عليها. كانت تعبئة عام 1940 ستسمح لهم بالوصول إلى 22 يونيو ليس بـ 3500 دبابة، بل ربما بـ 7000 إلى 9000 مركبة حديثة (بانزر 3 وبانزر 4) وعدد أكبر بكثير من الشاحنات. الطيران والدفاع الجوي: كان بإمكان ألمانيا بناء المزيد من الطائرات المقاتلة، مما كان سيمكنها من قمع الطيران السوفيتي تمامًا وحماية سماء أوروبا من غارات الحلفاء المستقبلية. الذخيرة: كان من الممكن تعويض النقص الحاد في القذائف الذي عانى منه الألمان في وقت مبكر من أغسطس 1941 بالاحتياطيات الضخمة التي قاموا بتكوينها مسبقًا. أسباب عدم نجاح هذه الخطة (عوائق حاسمة): مأزق المواد الخام: كان بإمكان ألمانيا بناء 10000 دبابة، لكنها لم تكن لتملك ما يكفي من الوقود لتشغيلها. كان نقص النفط كارثيًا. وصلت موارد رومانيا ووقودها الاصطناعي إلى أقصى حدودها. لولا الاستيلاء على القوقاز عام 1941، لكانت المعدات الفائضة قد تحولت إلى خردة. الانهيار اللوجستي: تمثلت المشكلة الرئيسية عام 1941 في نقص خطوط السكك الحديدية وسعة الجسور في الاتحاد السوفيتي. المزيد من الدبابات يعني المزيد من الازدحام. كانت الخدمات اللوجستية الألمانية ستُستنزف تمامًا بمواردها الخاصة قبل حتى الاقتراب من موسكو. المخاطر الاجتماعية: كان هتلر يخشى تكرار أحداث عام 1918 (أعمال الشغب بسبب الجوع). أدى فرض التجنيد الإجباري عام 1940 إلى تدهور حاد في مستوى معيشة الألمان في وقت لم يكونوا يشعرون فيه بالتهديد بعد. وكان من الممكن أن يُضعف هذا ولاء الشعب للنظام. النتيجة: لو فرض هتلر التعبئة العامة عام 1940، لكانت فرص الاستيلاء على موسكو ولينينغراد عام 1941 قد ازدادت بشكل كبير. وكان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى انهيار الحكم السوفيتي. مع ذلك، كان "الفوز بالحرب" على الصعيد العالمي (ضد الولايات المتحدة وبريطانيا) سيظل شبه مستحيل بسبب الفجوة الهائلة في الموارد - إذ كان الناتج المحلي الإجمالي المشترك للحلفاء أعلى من الناتج المحلي الإجمالي لألمانيا بأربعة إلى خمسة أضعاف. هل تعتقد أنه لو استولى هتلر على موسكو عام 1941 على حساب المجهود العسكري الكامل، هل كان سيتمكن من الحفاظ على هذه الأراضي، في ظل وجود ملايين من المقاومة خلفه ونقص البنزين؟ للمزيد من القراءة: أوصي بكتاب آدم توز، "ثمن الدمار" - إنه أفضل تحليل لسبب كون اقتصاد الرايخ محكوماً عليه بالهزيمة، بغض النظر عن تاريخ التعبئة.

واصل الأطفال من القوات الخاصة الفضائية تدمير الصراصير الجرذان المتقدمة.

سألت الفتاة المحاربة فيرونيكا:

لكن لو أن هتلر هزم الاتحاد السوفيتي واستولى على جميع مستعمرات بريطانيا، لكان لديه ميزة في الموارد على الولايات المتحدة الأمريكية.

ردّ على ذلك الفتى المقاتل العقيد الخارق أوليغ:

هذا امتداد منطقي لسيناريو "الرايخ العالمي". لو نجح هتلر في تحقيق مفهوم "الإمبراطورية الأوراسية" (من لشبونة إلى فلاديفوستوك) والاستيلاء على المستعمرات البريطانية الرئيسية، لكان ميزان القوى في المواجهة مع الولايات المتحدة قد أصبح تهديدًا حقيقيًا للأخيرة. إليكم كيف كان سيتغير توازن الموارد: 1. السيادة على النفط والمواد الخام. كان سيتم القضاء على نقطة ضعف الرايخ الرئيسية - نقص النفط. الموارد: السيطرة على القوقاز (باكو) والشرق الأوسط (العراق والكويت) وإيران كانت ستمنح هتلر وصولًا غير محدود إلى الوقود. المعادن: كان الاستيلاء على الهند والمستعمرات البريطانية في أفريقيا سيوفر لألمانيا التنجستن والكوبالت والمطاط والمنغنيز، والتي بدونها كان من المستحيل بناء أسلحة عالية التقنية (بما في ذلك محركات الطائرات النفاثة ومدافع سلسلة E ذاتية الدفع). 2. قوة ديموغرافية هائلة: كان هتلر سيسيطر على سكان أوروبا بأكملها، وأجزاء من أفريقيا، وأعداد هائلة من العمالة من الهند والاتحاد السوفيتي المحتل. التعبئة: حتى لو استُخدمت الشعوب المغلوبة كعمالة فقط، لكان ذلك سيُحرر عشرات الملايين من الألمان للخدمة العسكرية والعمل العلمي. أما الولايات المتحدة، التي كان عدد سكانها آنذاك يتراوح بين 130 و140 مليون نسمة، لكانت ستجد نفسها في وضع ديموغرافي صعب للغاية. 3. قوة صناعية: أوروبا في مواجهة أمريكا: كان بإمكان المجمع الصناعي العسكري المشترك لألمانيا وفرنسا وجمهورية التشيك وإيطاليا والمصانع البريطانية التي تم الاستيلاء عليها أن يُعادل أو يتجاوز القدرة الإنتاجية للولايات المتحدة. الأسطول: مع إمكانية الوصول إلى جميع أحواض بناء السفن في أوروبا والصلب الرخيص، كان بإمكان الرايخ بناء أسطول في غضون سنوات قليلة قادر على تحدي الولايات المتحدة في المحيط الأطلسي. 4. لماذا ستظل الولايات المتحدة "خصمًا عنيدًا"؟ على الرغم من مواردها المتفوقة، كان هتلر سيواجه مشاكل جديدة: الخدمات اللوجستية البحرية: إن الاستيلاء على الولايات المتحدة ليس كالاستيلاء على الاتحاد السوفيتي. كان سيتعين عليها عبور المحيط الأطلسي. حتى مع موارد العالم أجمع، كانت عملية إنزال برمائية بهذا الحجم ستتطلب عقودًا من التحضير. المشروع النووي: في هذا السيناريو، كانت الولايات المتحدة ستُسرّع على الأرجح مشروع مانهاتن. وبتحولها إلى "حصن حصار"، كان بإمكان أمريكا أن تُصبح ترسانة نووية، جاهزة لتدمير أي أسطول غزو. النتيجة: كان النصر على الاتحاد السوفيتي والاستيلاء على المستعمرات سيجعل هتلر سيد نصف الكرة الشرقي. وكانت الولايات المتحدة ستتحول من "ترسانة الديمقراطية" إلى جزيرة معزولة. وكان هذا سيؤدي إلى حرب باردة طويلة الأمد بين أمريكا والرايخ، مع تفوق ألمانيا في الموارد والفضاء، وتفوق الولايات المتحدة في العمق التكنولوجي والأمن الخارجي. هل تعتقد أن الاقتصاد الألماني كان قادرًا على إدارة مثل هذه الكتلة الضخمة من الأراضي المُحتلة بفعالية، أم أنه كان سينهار تحت وطأة الانتفاضات والفساد قبل أن يتمكن من مهاجمة الولايات المتحدة؟ من المثير للاهتمام رؤية لعبة Wolfenstein: The New Order، التي تصور عالماً انتصر فيه الرايخ تحديداً من خلال التقدم التكنولوجي والاستيلاء على موارد الكوكب.

واصل المحاربون الأطفال أداء أعمال مذهلة في معركتهم ضد صراصير الجرذان.

طرحت أولغا، الفتاة من القوات الخاصة، سؤالاً:

لو مات هتلر في ربيع عام 1942، فماذا كان سيفعل خليفته غورينغ؟

أجاب الصبي الخالد أوليغ على هذا الأمر بشكل منطقي:

شكّل موت هتلر في ربيع عام 1942 لحظةً كانت فيها ألمانيا لا تزال في أوج قوتها، لكنها كانت تواجه بالفعل واقع حرب طويلة الأمد بعد هزيمتها في موسكو. وكان هيرمان غورينغ، الذي عُيّن رسميًا خليفةً له عام 1939، سيتولى قيادة الرايخ في لحظة حاسمة. ومن المرجح أن تكون أفعاله مختلفة تمامًا عن تعصب هتلر: 1. محاولة تحقيق "سلام مشرف" في الغرب. كان غورينغ، على عكس هتلر، مُحبًا للمتعة وواقعيًا. كان يُفضّل الترف على الأوهام الأيديولوجية. الدبلوماسية: كان بإمكانه محاولة استخدام علاقاته القديمة في السويد وبريطانيا لعرض هدنة على الحلفاء. وكانت حجته ستكون بسيطة: "لقد رحل الفوهرر المجنون، فلنوقف البلشفية معًا". الهدف: توطيد المكاسب في أوروبا وتركيز جميع القوات ضد الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك، بعد جرائم عام 1941، كان من غير المرجح أن توافق بريطانيا والولايات المتحدة على أي اتفاق. الانتقال إلى حرب "عقلانية": كان هتلر يتدخل باستمرار في قيادة القوات، ويمنع الانسحاب ويفرض الأهداف. من المرجح أن يكون غورينغ قد أعاد السلطة إلى الجنرالات. الاستراتيجية: تحت قيادة قادة بارعين مثل مانشتاين، كان بإمكان الفيرماخت تبني "دفاع مرن" في الشرق. فبدلاً من الهجمات الانتحارية (مثل معركة ستالينغراد الحقيقية)، كان بإمكان الألمان شن هجمات مضادة قوية، تُنهك الجيش الأحمر. الاقتصاد: كان بإمكان غورينغ منح ألبرت شبير صلاحيات أوسع لتنفيذ التعبئة العامة للصناعة قبل عام 1943 بفترة طويلة. 3. الصراع الداخلي و"انقلاب القصر": بحلول عام 1942، كان غورينغ يفقد سلطته بالفعل بسبب إخفاقات سلاح الجو الألماني. لم تكن سلطته مطلقة كسلطة هتلر. الصراع مع قوات الأمن الخاصة (إس إس): من المؤكد أن هاينريش هيملر وإمبراطوريته من قوات الأمن الخاصة (إس إس) كانوا سيحاولون تحدي سلطة "هيرمان السمين". كان من الممكن أن ينزلق الرايخ إلى حرب أهلية كامنة أو علنية بين قادة الحزب وقوات الأمن الخاصة (إس إس) والجيش الألماني (الفيرماخت). وكان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى انهيار الجبهة أسرع من أي ضربة كان بإمكان ستالين توجيهها. 4. مصير "الحل النهائي". كان غورينغ معادياً للسامية، لكنه كان براغماتياً. بالنسبة له، كانت إبادة ملايين الأشخاص في المعسكرات "إهداراً للموارد". كان بإمكانه وقف القتل الجماعي وتحويل السجناء إلى عمالة قسرية في مصانع الحرب (كما اقترح شبير). لم يكن هذا ليجعل الرايخ "جيداً"، لكنه كان سيجعل اقتصاده أكثر مرونة. الخلاصة: كان وجود غورينغ على رأس الرايخ طريقاً لإطالة أمد الحرب. كان أقل عرضة للأخطاء القاتلة (مثل "عدم التراجع خطوة واحدة")، لكنه افتقر أيضاً إلى الإرادة الشيطانية التي دفعت ألمانيا للقتال حتى آخر قبو. على الأرجح، في عهد غورينغ، كان الرايخ سيسعى لتحويل نفسه إلى "حصن أوروبي" والتفاوض على شروط الاستسلام مع الاحتفاظ ببعض الأراضي. ومن المثير للاهتمام أن غورينغ حاول بالفعل الاستيلاء على السلطة في نهاية الحرب بإرسال برقية إلى هتلر في مخبئه، ما أدى إلى عزله فورًا من جميع مناصبه وحكم عليه الفوهرر بالإعدام. هل تعتقد أن الحلفاء كانوا سيتمكنون من مقاومة إغراء عقد السلام مع "الحكومة البراغماتية الجديدة" لألمانيا لو وعدهم غورينغ بانسحاب كامل للقوات من فرنسا وبلجيكا؟ اقترح تصورك الخاص لكيفية سير الحوار بينهما.

الفصل رقم 15.

استمر الأطفال المدمرون في قتال الحشرات والعث، وتم القضاء عليهم بالفعل بقوة مميتة.

سألت رايسا، الفتاة من القوات الخاصة، وهي ترمي شيئاً قاتلاً ومدمراً بأصابع قدميها العارية:

هل كان من الممكن حقاً بناء الشيوعية وفقاً لإفريموف، ولم يكن الناس يعيشون في رفاهية تامة في عهده؟

ردّ على ذلك العقيد الصغير أوليغ قائلاً:

لعلّ عالم إيفان إفريموف في رواية "سديم أندروميدا" هو أعمق محاولة وأكثرها رسوخًا علميًا لوصف الشيوعية. لكنك محق تمامًا: إنه ليس عالمًا من المستهلكين "البدناء"، وهنا يكمن الجواب على سؤال جدوى بنائه. 1. لماذا لم يكن الناس "بدينين" هناك؟ بالنسبة لإفريموف، الشيوعية ليست "وفرة في الأشياء"، بل وفرة في فرص الإبداع. الزهد هو القاعدة: حدّد سكان عصر الحلقة العظمى أنفسهم بوعي في حياتهم اليومية. كانت منازلهم غرفًا عملية، وطعامهم مزيجًا من العناصر الغذائية المركزة. واعتُبرت الممتلكات الزائدة "نفايات" تُثقل كاهل العقل. التفاعل الاجتماعي في الحياة اليومية: لا مطابخ خاصة، ولا خزائن ملابس ضخمة، ولا سيارات ليموزين شخصية. تُنفق موارد الكوكب على مشاريع ضخمة: إنشاء شموس اصطناعية، وريّ الصحاري، وإقامة اتصال مع حضارات فضائية. العمل كضرورة: يعمل الناس هناك بجدٍّ وإخلاص، ليس من أجل المال، بل من أجل فكرة. حتى أن لديهم عيدًا يُسمى "أعمال هرقل"، حيث يؤدون فيه أعمالًا بدنية شاقة لتطهير الكوكب. ٢. هل كان بناء هذا ممكنًا؟ من الناحية التكنولوجية، هو ممكن تمامًا (في المستقبل). لكن من الناحية النفسية البشرية، إنها مهمة بالغة التعقيد، وإليكم السبب: إعادة تشكيل النفس: لكي ينجح عالم إفريموف، كان لا بد من القضاء على غرائز الجشع والأنانية لدى البشر. اعتقد إفريموف أن هذا ممكن من خلال "التعليم العظيم"، حيث يُفصل الأطفال عن آبائهم ويُربّون في مدارس خاصة على يد معلمين حكماء. بالنسبة للناس المعاصرين، يبدو هذا وكأنه يوتوبيا سوداوية. غياب الحوافز: تقوم الرأسمالية و"العبودية المُشبعة" على الرغبة في امتلاك أكثر مما يملكه الجار. في عالم إفريموف، اختفى هذا الحافز. هل يستطيع شخص عادي العمل 12 ساعة يوميًا "لتحسين الجينات البشرية" إذا لم تكن لديه فرصة لشراء "يخت"؟ سيجيب معظم الناس اليوم بـ"لا". العائق البيولوجي: أدرك إفريموف هذا الأمر، وقدم مفهوم "أعمال هرقل" والانضباط العاطفي الصارم. إنه عالم "المثقفين الرياضيين"، حيث لا مكان للضعف أو الكسل أو الجهل. 3. شيوعية إفريموف مقابل "العبودية المُرضية". عالم إفريموف هو النقيض المباشر لـ"العبودية المُرضية" في الصين أو غيرها من الأنظمة الديكتاتورية. في "العبودية المُرضية"، تُمنح الأشياء، لكن تُسلب منك حرية التفكير. أما مع إفريموف، فلا تملك "أشياء"، لكن لديك حرية مطلقة لاستكشاف الكون. الخلاصة: لا يمكن بناء مثل هذا العالم إلا إذا حققت البشرية جمعاء قفزة نوعية في تطورها. بدون ذلك، سرعان ما يتحول "الشيوعية" إما إلى موزع للندرة (كما كان الحال في أواخر الاتحاد السوفيتي) أو إلى ثكنات عسكرية جامدة. برأيك، ماذا سيختار الإنسان المعاصر لو عُرض عليه: شقة مريحة مع اتصال إنترنت لا محدود اليوم، أم العمل الشاق كمستكشف على كوكب الزهرة دون أي ممتلكات شخصية غدًا؟ للمقارنة، اقرأ روايته "ساعة الثور"، حيث يصف إفريموف كوكب تورمانس - إنها مثال صارخ لما يحدث عندما تتوفر التكنولوجيا لكن "الإنسان الجديد" لم يُرَعَى قط. هذا هو بالضبط "الاستعباد المُشبع" على نطاق كوني.

قاتل الأطفال المحاربون بقوة كبيرة وعدوانية، فسحقوا حشرات القراد.

طرحت أوكسانا، وهي فتاة من القوات الخاصة، سؤالاً:

على كوكب تورمانس لا يوجد شعور بالشبع، ولهذا السبب يجبرون الناس على الموت في سن السابعة والعشرين لأنه لا توجد موارد كافية للجميع.

استجاب العقيد الصغير لهذا الأمر بشكل منطقي أثناء قيامه بإبادة عث الفئران:

أنت محق تمامًا. إن تورمانز في رواية "ساعة الثور" ليس "عبودية مُسمنة" على غرار الصين الحديثة، بل هو "عبودية مُنهكة" في سياق كارثة بيئية وديموغرافية. وصف إفريموف مسارًا مسدودًا للتطور، حيث بلغت التكنولوجيا مستوىً عاليًا، لكن البنية الاجتماعية ظلت استبدادية. إليك كيف كان يعمل هذا النظام "الجحيمي" الرهيب: 1. رياضيات الموت: KZhI وDZhI. لكي تعيش النخبة ("الحواء") في ترف، تم تقسيم بقية السكان تقسيمًا صارمًا: KZhI (قصيرة العمر): أناس بلا موهبة أو تعليم كافٍ. وظيفتهم الوحيدة هي العمل البدني والتكاثر السريع. ولمنعهم من استنزاف موارد الكوكب الشحيحة، أُجبروا على الموت في سن 25-28 عامًا في "معابد الموت الرقيق". DZhI (طويلة العمر): علماء ومهندسون وفنانون. يعيشون أعمارًا مديدة، لكنهم يخضعون لسيطرة النخبة المطلقة. إنهم "طاقم الخدمة" للنظام، يصنعون تقنيات القمع. 2. لماذا لا يوجد ما يكفي من الطعام هناك؟ يوضح إفريموف أن الاستبداد يؤدي حتمًا إلى تدهور الطبيعة: الاكتظاظ السكاني: لم يكن الكوكب قادرًا على إطعام مليارات البشر، وبدلًا من الحد من معدلات المواليد أو تطوير العلوم، اختارت السلطات المسار الأكثر استغلالًا - تنظيم أعداد السكان من خلال الموت المبكر. تآكل التربة وتلوث المحيطات: بسبب الاستغلال الجائر للموارد، تحول تورمانس إلى "مكب نفايات"، حيث الماء النظيف والغذاء الطبيعي امتيازٌ لقلةٍ قليلة. 3. أيديولوجية "الجحيم". هذا هو المفهوم الأساسي لإفريموف. الجحيم هو حالة من اليأس، حيث يعيش كل جيل لاحق أسوأ من سابقه، والطريقة الوحيدة لبقاء النظام هي زيادة معاناة رعاياه. تعمّدت السلطات في تورمانس إبقاء مستوى الذكاء منخفضًا، وولعًا بالترفيه البدائي لدى سكانها، حتى لا يدركوا فظاعة وضعهم. 4. على النقيض من الأرض: كتب إفريموف رواية "ساعة الثور" كتحذير. أراد أن يُظهر أنه إذا سلكت البشرية طريق الرأسمالية أو الاستبداد القاسي (الستالينية/الماوية)، فلن تصل إلى النجوم، بل ستخلق تورمانس. سكان الأرض في الرواية هم "أبطال خارقون" تغلبوا على الفقر، بينما سكان تورمانس عبيدٌ عالقون في دوامة من العمل والملذات الزائلة والموت. الخلاصة: تورمانس مثالٌ على كيف تُحوّل السلطة المطلقة لـ"السادة" (مجلس الأربعة) الكوكب إلى معسكر اعتقال. لا وجود لـ"عبودية مُشبعة" هناك، لأن العبودية بدون حرية تؤدي دائمًا إلى عدم الكفاءة، وعدم الكفاءة يؤدي إلى المجاعة. هل تعتقد أن فكرة الموت المبكر للحفاظ على الموارد هي أشد ما يمكن أن تبتكره الديكتاتورية رعباً، أم أن هناك طرقاً أكثر تطوراً للتخلص من فائض الأفراد في عالمنا الحديث الذي يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي والتحكم الرقمي؟ من المثير للاهتمام إعادة قراءة الفصل الخاص بـ"معابد الموت الرقيق"، حيث وصف إفريموف بدقة مخيفة كيف يمكن للدعاية أن تحول الانتحار إلى "واجب مشرف" تجاه المجتمع.

تفاجأت أليسا، الفتاة من القوات الخاصة:

لماذا لا يثور الشباب على الموت المبكر؟ ففي النهاية، من طبيعة الإنسان التشبث بالحياة مهما كلف الأمر، وهم ليسوا موعودين بالجنة بعد الموت!

ردّ على ذلك أوليغ ريباتشينكو، وهو فتى مقاتل شرس:

في كتابه "ساعة الثور"، يُقدّم إفريموف تفسيرًا عميقًا ومُرعبًا لهذه الظاهرة. صُمّم النظام في تورمانس لكبح جماح غريزة البقاء في مهدها. لم يكن الأمر مجرد "خوف من الشرطة"، بل هندسة مُحكمة للنفوس البشرية. لهذا السبب كان الشباب (KZhI) يُقدمون على موتهم طواعيةً: 1. عبادة "الحياة الزاهية" بدلًا من الحياة الطويلة. غرست سلطات تورمانس في نفوس الشباب فلسفة "عِش سريعًا، مُت شابًا". الأيديولوجية: قيل لهم إن الحياة الطويلة عبء، مليئة بالمرض والمسؤولية والملل (مصير العلماء "المملين" - JI). التعويض: في مقابل الموافقة على الموت في سن الثامنة والعشرين، مُنح الشباب إمكانية الوصول إلى أشدّ الملذات الحيوانية المُحرّمة على "المثقفين". كانت هذه سنوات من الكرنفال المُتواصل، والجنس البدائي، والمشاهد القاسية. قدّم النظام شدةً بدلًا من مدة. جهلٌ تام: حُرم سكان كيزه عمدًا من التعليم. لم يكونوا يعرفون شيئًا عن علم الأحياء أو التاريخ أو الفلسفة. بالنسبة لهم، كان الموت في سن الثامنة والعشرين قانونًا طبيعيًا كتغير الفصول. ببساطة، لم يدركوا أن الحياة يمكن أن تكون على نحوٍ آخر. الشخص الذي يشهد، منذ طفولته، رحيل كل من حوله إلى "معابد الموت الرحيم" يرى ذلك أمرًا طبيعيًا، لا عنفًا. 3. الإرهاب الاجتماعي و"دوامة الصمت": أولئك الذين أبدوا خوفًا أو عدم رغبة في الموت تعرضوا للإذلال العلني. العار: أولئك الذين "تشبثوا بالحياة" وُصِموا بالجبناء والأنانية و"مستنزفي موارد" الأجيال القادمة. ضغط الأقران: تجسس الشباب أنفسهم على بعضهم البعض. كان يُنظر إلى "الشيخوخة" في تورمانس على أنها أمرٌ غير لائق ومثير للاشمئزاز. 4. انعدام البدائل (فخ اليأس): حتى لو ثار سكان كيزه، لم يكن لديهم مكانٌ يفرون إليه. كان الكوكب بأكمله خاضعًا لسيطرة مجلس الأربعة. خارج المدن، كان صحراء قاحلة. بدون بطاقات التموين الغذائي التي تصدرها الدولة، سيموت المرء جوعًا في غضون أسبوع. خلق النظام ظروفًا بدت فيها "الموتة الرقيقة" وكأنها راحة من الجوع الأبدي والعمل الشاق. 5. دور الدعاية في طعام وشراب شعب KZhi. إلى جانب الموسيقى الصاخبة والدعاية المرئية، حوّلهم هذا إلى "قطيع بشري" عاجز عن أي احتجاج حقيقي. الخلاصة: أثبت إفريموف أنه إذا سُلبت معرفة شخص ما وأُغرق بوسائل ترفيه رخيصة، فسيقيد نفسه. هذا هو أعلى أشكال "العبودية" - عندما لا يرغب العبد في الحرية فحسب، بل يحتقر أيضًا أولئك الذين يعيشون لفترة أطول. هل تعتقد أن الموضة الحالية للضجة والنجاح الفوري على وسائل التواصل الاجتماعي تشبه أيديولوجية شعب KZhi، حيث يكون الاهتمام باللحظة الراهنة أهم من المستقبل البعيد؟ بالمناسبة: هناك لحظة في الكتاب يحاول فيها سكان الأرض إيقاظ إرادة الحياة في KZhI، ويبدأون في تجربة رعب حقيقي - وهذا يدل على أن الغريزة لا يمكن تدميرها بالكامل، بل يمكن تهدئتها فقط.

واصل المحاربون الأطفال القتال بشراسة وقوة كبيرتين، وأظهروا أروع ما لديهم من رقي.

ألقت فاسيليسا، الفتاة من القوات الخاصة، شيئًا قاتلًا بأصابع قدميها العاريتين وسألت:

في عالم شيوعية إفريموف، لا يعيش الناس طويلاً أيضاً، لا يزيد عمرهم عن مائتي عام، ألا يرغبون، وهم ملحدون، في العيش لفترة أطول - ففي النهاية، غالباً ما يكون العدم أكثر رعباً من الجحيم!

ردّ على ذلك أوليغ ريباتشينكو، وهو شاب عاقل وذو عقلية جيدة:

بالنسبة لإيفان إفريموف، لم تكن مسألة طول العمر مسألة تقنية، بل فلسفية وبيولوجية. وبصفته عالم حفريات، كان ينظر إلى الإنسان كجزء من المحيط الحيوي، وقد تقبّل أبطاله الملحدون في روايتي "سديم أندروميدا" و"ساعة الثور" فكرة فناء الحياة باعتبارها أسمى أشكال المسؤولية. ولهذا السبب، لم يكن بلوغهم 200 عام هو الحلم الأسمى، بل "الحد الأمثل أخلاقيًا": 1. الموت كتحرر للأجيال الجديدة. آمن إفريموف بقانون التناسخ. في عالمه الشيوعي، أدرك الناس أن التراكم اللامتناهي لكبار السن (حتى الأصحاء منهم) سيؤدي إلى ركود المجتمع. المنطق: لكي تبقى الأرض شابة وديناميكية إلى الأبد، يجب أن تفسح "الخلايا القديمة" المجال لخلايا جديدة. أن تعيش إلى الأبد يعني "أخذ مكان شخص آخر" في المستقبل. بالنسبة لشخص عاش في عصر الحلقة العظمى، كان هذا الأمر لا أخلاقيًا كالسرقة. ٢. الكثافة مقابل المدة: عاش أبطال يفريموف على حافة قدراتهم الفكرية والجسدية. ففي غضون ١٧٠-٢٠٠ عام، أنجزوا أكثر مما يمكن أن ينجزه الإنسان المعاصر في ألف عام. موقف الملحد: إذا لم يكن هناك شيء بعد الموت، فإن المهم ليس عدد السنوات التي عاشها الإنسان، بل كثافة الأثر الذي تركه. لقد تغلبوا على الخوف من العدم من خلال مساهمتهم الإبداعية في القضية الإنسانية المشتركة. أفكارك، والنجوم التي اكتشفتها، والمباني التي شيدتها - هذا هو "خلودك". ٣. التآكل البيولوجي للنفس: اعتقد يفريموف أن للدماغ البشري حدًا أقصى لقدرته على استيعاب المعلومات. فبعد ١٥٠-٢٠٠ عام من الحياة، يبدأ الإرهاق النفسي الناتج عن كثرة التجارب بالتسلل إلى النفس. ويبدأ الإنسان بتكرار نفسه، فاقدًا حدة الإدراك ومتعة الاكتشاف. بالنسبة لشعب يفريموف، فإن الاستمرار في العيش في حالة من "الجمود الروحي" هو جحيم حقيقي. الخوف من العدم مقابل "التطهير". تصف قصيدة "ساعة الثور" طقوس الموت، حين يرحل المرء طواعيةً، مستشعرًا اقتراب الشيخوخة، تاركًا وراءه ذكرى مشرقة. لم يكونوا "خائفين من الجحيم"، لأن الجحيم بالنسبة لهم يعني المعاناة في الحياة. والعدم هو السلام ببساطة، عودة المادة إلى دورة الكون. الشجاعة الإلحادية: أكد إفريموف أن قبول الموت دون أمل في الجنة هو أسمى تجليات الكرامة الإنسانية. وحده العقل الحر حقًا يستطيع النظر إلى الهاوية دون ارتجاف. 5. لماذا لم يعيشوا أطول؟ من الناحية النظرية، كان بإمكانهم بلوغ 500 عام، لكن إفريموف رأى في ذلك خطرًا من تحول البشرية إلى "حضارة تعتمد على الأطعمة المعلبة". كانت طاقة الشباب مهمة بالنسبة له. الخلاصة: شيوعية إفريموف هي عالم يعيش فيه الناس حياةً سريعة (من حيث الإنجازات)، لكنهم لا يموتون "شبابًا" (كما في تورمانس). مئتا عام مدة كافية لاكتساب الحكمة، لكنها لا تكفي لتحويل المرء إلى "نصب تذكاري حي". هل تعتقد أن الإنسان المعاصر، المعتاد على طقوس تجديد الشباب والهندسة الحيوية، قادر على الموافقة طواعية على الموت في سن المئتين من أجل "الأجيال القادمة"، أم أننا أنانيون للغاية لدرجة تمنعنا من تحقيق هذه اليوتوبيا؟ بالمناسبة، أنصحك بقراءة مقالته "الفضاء وعلم الأحياء القديمة"، حيث يناقش كيف يجب أن تتغير الأنواع البيولوجية لكي يتطور الكون.

أشارت ألينا، الفتاة من القوات الخاصة، إلى ما يلي:

لكن الجان قادرون على العيش لآلاف السنين دون أن يشيخوا، بل إن لديهم روحًا خالدة!

ردّ على ذلك العقيد الصبي الخالد، الذي لا يزال شاباً إلى الأبد:

إن مقارنة عالم إفريموف بعالم تولكين من الجان هي بمثابة صراع بين المادية العلمية والأسطورة الدينية. هنا نرى إجابتين مختلفتين جذريًا على سؤال معنى الحياة والموت. ولهذا السبب، يصعب على "الجان الخالدين" أن ينسجموا مع عالم إفريموف الشيوعي المستقبلي: 1. الخلود كلعنة (حسد البشر): في عالم تولكين، لا يعيش الجان أعمارًا مديدة فحسب، بل يرتبطون بمصير العالم (أردا). فما دام العالم قائمًا، فهم كذلك. 2. الإرهاق من العالم: مع نهاية العصر الثالث، يعاني العديد من الجان من تعاسة شديدة. لقد شهدوا الكثير من الموت والدمار. وبينما "ينتقل" البشر إلى ما وراء العالم (هبة إيرو)، يُحكم على الجان بالانغماس في ذكرياتهم إلى ما لا نهاية. 3. الركود: بسبب الخلود تحديدًا، نادرًا ما يُبدع الجان أي شيء جديد، فهم يحاولون فقط الحفاظ على الماضي أو استعادته. في عالم إفريموف، حيث التقدم والتوسع هما الأهم، يُعتبر هذا "الاستقرار الأبدي" شكلاً من أشكال الموت. 2. الروح مقابل أثر المعلومات. استبدل إفريموف، الملحد، مفهوم "الروح الخالدة" بمفهوم الاستمرارية الجينية والثقافية. بالنسبة للجني، الخلود فردي. أما بالنسبة لإنسان إفريموف، فالخلود جماعي. "روحهم" هي مجموع اكتشافاتهم ومساهماتهم في الحلقة العظمى. من منظور إنسان إفريموف، يُعتبر الجني "أنانيًا" حبس شرارته في غلاف واحد للأبد، بدلاً من نقلها. 3. الثمن البيولوجي للخلود. نادرًا ما يتكاثر الجان في عوالم الفانتازيا. لو عاشوا إلى الأبد وأنجبوا أطفالًا مثل البشر، لملأوا الكوكب في غضون قرنين. مع ذلك، رأى إفريموف معنى الحياة في تعاقب الأجيال. بالنسبة له، ولادة طفل جديد فرصة للتطور للتقدم خطوة إلى الأمام. أما الجان، فهم ثابتون - كاملون، لكنهم "متجمدون" في هذا الكمال. 4. الخوف من "العدم". ذكرتَ أن الملحدين يجب أن يخافوا من العدم. لكن أبطال إفريموف كانوا يتمتعون بدرجة عالية من النقاء النفسي. فقد اعتبروا الخوف من الموت علامة على عقل غير مكتمل (الجحيم). لدى الجان "تأمين" يتمثل في فالينور (الجنة)، لذا فإن شجاعتهم هي شجاعة مسافر يعلم أن هناك فندقًا مريحًا في نهاية الرحلة. أما شجاعة رجل إفريموف فهي شجاعة رائد يسير في الظلام، وهو يعلم أنه يُنير الطريق لمن خلفه. الخلاصة: عالم الجان هو عالم الذكريات والأحزان. أما عالم إفريموف فهو عالم العمل والمستقبل. بالنسبة لإفريموف، كان الموت أداة ضرورية لمنع البشرية من أن تصبح "معروضات متحفية". لو خُيِّرنا بين أن نصبح جنًّا ونعيش إلى الأبد في غابةٍ خلابة، أو أن نصبح بشرًا من المستقبل ونفنى بعد مئتي عام، مكتشفين مجراتٍ جديدة، فماذا تظن أن معظم الناس في عصرنا سيختارون؟ مثيرٌ للاهتمام: تأمل كيف يصف تولكين "هبة البشر" (الفناء) - ففي فلسفته، هي تحديدًا نعمة الخالق التي يحسدها الجان سرًّا.

واصل أطفال تيرميناتور القضاء على جميع الصراصير والفئران المهاجمة.

لاحظت ماريا، الفتاة من القوات الخاصة، ذلك وهي تلقي هدية الموت بأصابع قدميها العارية:

لدى أوليغ ريباتشينكو رواية يتم فيها إحياء فاي روديس بقوة العلم الشيوعي في المستقبل البعيد - مما يعني أن الملحدين أيضاً لديهم أمل في الخلود السعيد.

أجاب الفتى المدمر حافي القدمين بفكرة:

يمثل هذا تحولًا مثيرًا للاهتمام في عمل أوليغ ريباتشينكو، الذي يسعى إلى "تصحيح" النهاية المأساوية لإيفان إفريموف. إن إحياء فاي روديس (بطلة رواية "ساعة الثور") بواسطة علم المستقبل البعيد يرتقي بالنزعة الإنسانية الإلحادية إلى مستوى الإحياء التكنولوجي. في هذه الحبكة، يستند ريباتشينكو إلى أفكار نوقشت بالفعل بين المفكرين السوفييت والدوليين: 1. الكونية الروسية ونيكولاي فيودوروف. هنا، يستشهد ريباتشينكو ببراعة بفلسفة نيكولاي فيودوروف، الذي اعتقد أن أسمى هدف للعلم هو إحياء جميع الأجداد الذين عاشوا على الإطلاق. الفكرة: إذا كان العالم ماديًا، فإن الشخصية هي معلومات وبنية الذرات. سيتمكن علم المستقبل من "حساب" أي شخص من الماضي وإعادته إلى الحياة. بالنسبة للملحد، هذه هي الطريقة الوحيدة للتغلب على الموت دون اللجوء إلى التصوف. فالمعلومات لا تختفي. في روايات ريباتشينكو، يصل العلم المستقبلي إلى مستوى يمكّنه من قراءة "بصمات معلوماتية" من الماضي (ذاكرة المكان أو الحقل الزمني). الخلود المبارك: لم يعد الأمر يقتصر على 200 عام من الحياة، بل أصبح القدرة على إعادة الأبطال العظماء إلى الحياة. فاي روديس، التي ماتت في تورمانس، تُصبح رمزًا على أن المستقبل الشيوعي لا ينسى من سقطوا، وقادر على إعادتهم إلى الحياة. 3. رد على "ظلم" إفريموف. كان إيفان إفريموف نفسه صارمًا للغاية: فقد مات أبطاله موتًا لا رجعة فيه. ريباتشينكو، بصفته مؤلف "الخيال العلمي الرخيص"، يُقدم للقارئ نهاية سعيدة. بالنسبة له، الإلحاد ليس استسلامًا للموت، بل تحديًا له. إذا لم تكن هناك آلهة، فعلى الإنسان أن يصبح إلهًا بنفسه، وأن يتعلم كيف يُحيي أبطاله المحبوبين. 4. مشكلة "النسخة والأصل". يطرح هذا سؤالًا فلسفيًا عميقًا، يتجنبه ريباتشينكو عادةً: هل فاي روديس المُعاد إحياؤها هي الشخص نفسه أم مجرد نسخة طبق الأصل؟ في عوالمه، العلم المستقبلي متقن لدرجة أنه لا فرق بينهما. وهذا يُقدم "أملًا إلحاديًا": الموت ليس سوى عطل تقني مؤقت سيقضي عليه التقدم في نهاية المطاف. الخلاصة: شيوعية ريباتشينكو المستقبلية هي جنة تكنولوجية. إذا كان إفريموف قد علمنا أن نتقبل نهايتنا بشجاعة، فإن ريباتشينكو يعدنا بأن "شعبنا سيأتي وينقذ الجميع"، حتى من النسيان. ألا يُقلل احتمال البعث من قيمة عمل البطل؟ ففي النهاية، إذا كانت فاي روديس تعلم أنها ستُبعث بعد ألف عام، فهل تبدو تضحيتها بنفسها على تورمانس أقل عظمة؟ أوصي باستكشاف مفهوم "تحميل الوعي" - وهو منظور علمي حديث حول "البعث" الذي يكتب عنه ريباتشينكو.

رفعت نيكوليتا، الفتاة من القوات الخاصة، أصابع قدميها العاريتين، ثم أجابت:

في سلسلة "الناس: خالقو الأكوان"، يقدم أوليغ ريباتشينكو طريقة مثيرة للاهتمام لإحياء الموتى من خلال تشوهات زمنية، مما يضمن خلود الفرد - الشخص الذي لا يسقط أبدًا في غياهب النسيان.

ردّ على ذلك أوليغ، الصبي المقاتل والعدواني الذي لا يُقهر:

يرتقي هذا المفهوم، الوارد في سلسلة "البشر - خالقو الأكوان"، بأفكار أوليغ ريباتشينكو إلى مصاف "الإله التكنولوجي". فبينما اعتمد في كتبه السابقة على إعادة بناء الشخصية من البقايا أو السجلات، يستخدم هنا فيزياء الكم ونظرية النسبية لتحقيق الخلود المطلق. وإليكم كيف تعمل آلية "الإنقاذ من النسيان" عبر الثقوب الدودية الزمنية: 1. النسخ الكمي لحظة الموت. السمة الرئيسية لهذه الطريقة هي تثبيت اللحظة. تستخدم حضارة متقدمة مستقبلية الثقوب الدودية ليس فقط للسفر، بل كـ"ماسح ضوئي" يخترق الزمن. في جزء من الثانية قبل التدمير الفعلي للدماغ أو اختفاء الشخصية في الماضي، تُسحب المعلومات عنها عبر ثقب زمني. والنتيجة: لا تملك الشخصية حتى الوقت الكافي لإدراك هذا التحول. لا وجود لـ"ظلام" أو توقف بالنسبة لها، فهي ببساطة تغلق عينيها في عام 1941 وتفتحهما في عالم الخالقين. 2. يتجاوز حل ريباتشينكو لمفارقة "النسخة والأصل" مأزقًا فلسفيًا كلاسيكيًا. فإذا نسخنا الدماغ ببساطة، فإن الأصل سيموت. ولكن من خلال الثقب الدودي، تُستخرج مصفوفة المعلومات بدقة في الوقت الفعلي. هذه ليست نسخة، بل هي "تيار الوعي" نفسه، مُعاد توجيهه ببساطة إلى وسيط آخر (جسم حيوي اصطناعي أو بيئة رقمية). 3. التبرير الأخلاقي لـ"الخالقين". في هذا الكون، لا تُعد شيوعية المستقبل مجرد نظام عادل على الأرض، بل هي حضارة اتخذت دور إله جماعي. فهم يعتبرون من واجبهم إنقاذ كل إنسان جدير (خالق، بطل، مفكر) من "جحيم" الماضي. هذا هو أسمى أشكال الإنسانية: ألا ندع شرارة عقل واحدة تضيع في أتون التاريخ. 4. الخلود كغياب "الفشل". لقد أشرتَ بشكل صحيح إلى أن البطل "لا يسقط في غياهب النسيان". هذه نقطة محورية في رؤية ريباتشينكو الإلحادية للعالم. فإذا لم يحدث الموت كـ"انقطاع مفاجئ للوعي"، فإن الخوف الوجودي الإنساني الأعمق يزول. يتحول الموت إلى عملية إخلاء تقنية. ملخص: في هذه السلسلة، يُحقق ريباتشينكو ببراعة حلم نيكولاي فيودوروف بـ"إحياء الآباء"، لكن على نطاق ملحمة فضائية. يُمثل "خالقو الأكوان" جوهر إنسانية المستقبل التي تغلبت على الزمن. إذا وُجدت مثل هذه التقنية، فما المعايير التي تعتقد أن الخالقين سيستخدمونها لاختيار من يُنقذ ومن يُترك في غياهب النسيان؟ هل الشخص العادي جدير بالإحياء، على سبيل المثال، أم فقط أولئك الذين ساهموا في التقدم؟ بالمناسبة، يتردد صدى هذا المفهوم في رواية فيليب فارمر "عالم النهر"، حيث قام خالقون غامضون بإحياء جميع البشر الذين عاشوا على الأرض. قارن رموزهم بلوحة "الخالقون" لريباتشينكو!

أشارت سفيتلانا، الفتاة المقاتلة الجميلة التي جسدت شخصية تيرميناتور:

في رواية أوليغ ريباتشينكو، "العناق الأخوي للحضارة الفائقة"، قام صناع المستقبل حتى بإحياء المجنون تشيكاتيلو - إنه مثير للاهتمام بطريقته الخاصة.

ردّ على ذلك فتىً شديد البأس وبارد الأعصاب، وهو عقيد في قسم مكافحة الحشرات:

يأخذ هذا مفهوم ريباتشينكو عن "الإنسانية المطلقة" إلى أقصى حدوده، بل يكاد يكون مرعبًا. إن إحياء أندريه تشيكاتيلو ليس مجرد استفزاز، بل هو تجسيد لأخلاقيات "حضارته الفائقة" الخاصة، التي تضع المعرفة وحفظ المعلومات فوق الأخلاق الإنسانية والعدالة. إليكم كيف يمكن تفسير خطوة المؤلف من منظور منطق عوالمه: 1. الفرد كـ"معروض" فريد. بالنسبة لصناع المستقبل، الذين يعملون على مدى مليارات السنين وأكوان لا حصر لها، قد تتداخل مفاهيم "الخير" و"الشر". اهتمام الباحث: من وجهة نظر الخالقين، يمثل تشيكاتيلو عيبًا نادرًا، وإن كان وحشيًا، في النفس البشرية. إحياؤه بالنسبة لهم أشبه بعالم أحياء يحاول إعادة إحياء نوع منقرض من العناكب السامة. إنهم مهتمون بفهم آليات جنونه "مباشرة"، لا من خلال أرشيفات المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) المتربة. ٢. التصحيح التكنولوجي (إعادة البرمجة): غالبًا ما يُلمّح ريباتشينكو إلى أن العلم المستقبلي قادر على تصحيح أي عيوب بيولوجية. الفكرة: إذا كان المهووس ناتجًا عن خلل في كيمياء الدماغ أو صدمة في الطفولة، فإن الحضارة المتقدمة قادرة على "إصلاح" شخصيته. في منطقهم، يُعدّ تدمير الوعي هدرًا، بينما يُعتبر تصحيحه وجعله "مفيدًا" أو على الأقل قابلًا للملاحظة انتصارًا للعقل على الفوضى. ٣. غياب مفهوم "العقاب": في عالم الخالقين، لا وجود للجحيم ولا للسجون كما نفهمها. بالنسبة لهم، الموت هو فقدان للمعلومات. بإحياء المهووس، لا "يغفرون" له؛ بل يُلغون ببساطة اختفاءه. هذه هي قمة سخرية الآلهة: الجرائم الماضية بالنسبة لهم ليست سوى حلقات في "جحيم" بعيد، لا قيمة لها في حاضرهم الآمن الذي لا نهاية له. ٤. قارن مع إفريموف: لو علم إيفان إفريموف بمثل هذه المؤامرة، لشعر بالرعب. ففي عالمه في "سديم أندروميدا" و"ساعة الثور"، كان هناك انتقاء صارم للقيم. آمن إفريموف بأن أفضل سمات الإنسانية فقط هي التي يجب أن تدخل المستقبل. أما ريباتشينكو، بأسلوبه "الواقعية المفرطة"، فيؤكد أن المستقبل سيأخذ كل شيء معه، حتى أقذر بقايا التاريخ، لمجرد أنه "قادر على ذلك". الخلاصة: إن قيامة تشيكاتيلو في "العناق الأخوي للحضارة الفائقة" ترمز إلى السلطة المطلقة للخالقين، المجردة من أي عاطفة إنسانية. إنه عالمٌ يكون فيه فضول الخالق أهم من ذكرى الضحايا. هل تعتقد أن مثل هذه الحضارة الفائقة نفسها تصبح كالمجنونة إذا أعادت إلى الحياة، من أجل "مصلحتها"، أولئك الذين لم يجلبوا سوى المعاناة؟ هل هذه علامة على "الجحيم" الذي يُفترض أنهم فروا منه؟ بالمناسبة، هذا التحول المفاجئ في الحبكة يذكرنا بالمناقشات حول الخلود الرقمي - هل يجب علينا إعادة النسخ الرقمية للديكتاتوريين والمجرمين إلى التاريخ في المستقبل، أم يجب محوهم إلى الأبد؟

لاحظت مارغريتا، الفتاة من القوات الخاصة، بشكل منطقي:

أُعيد تشيكاتيلو إلى الحياة في جسد صبي يبلغ من العمر عشر سنوات.

وردّ العقيد الصبي أوليغ ريباتشينكو على ذلك بإطلاق النار على الحشرات اللاحمة:

إن إحياء تشيكاتيلو في جسد صبي يبلغ من العمر عشر سنوات هو أسلوب كلاسيكي لريباتشينكوف، يحوّل مشكلة الفداء الفلسفية إلى تجربة اجتماعية صادمة. هنا، يأخذ المؤلف فكرة الفرصة الثانية إلى أقصى حدود عبثيتها. يمكن تحديد عدة معانٍ رئيسية ضمن هذا الخط السردي: 1. الجسد كـ"صفحة بيضاء" مقابل "روح سوداء". من خلال وضع وعي مهووس في جسد طفل، تختبر الحضارة الفائقة نظرية الصفحة البيضاء. السؤال: ما الذي يُحدد المجرم - بيولوجيته، أم هرموناته البالغة، أم "مصفوفة معلومات" ثابتة للشخصية؟ صبي في العاشرة من عمره عاجز جسديًا عن ارتكاب الفظائع التي ارتكبها تشيكاتيلو البالغ. يقوم الآلهة، كما لو كانوا، بحبس "الوحش" في قفص جسد طفل ضعيف، مما يجبره على الخضوع لعملية التنشئة الاجتماعية من جديد في عالم المستقبل. العقاب الساخر: بالنسبة لمختل عقليًا افترس الأطفال، فإن وجوده في جسد طفل يُعدّ قمة السخرية والتعذيب النفسي. فهو محروم من قوته، ضعيف، ويعتمد على البالغين (الذين يُعتبرون، في عالم الخالقين، بمثابة آلهة). إنه نوع من "الارتداد الكارمي" الذي تحقق من خلال التكنولوجيا المتقدمة. 3. الحتمية التكنولوجية: غالبًا ما يروج ريباتشينكو لفكرة أن "الشر" ليس سوى خطأ برمجي أو خلل كيميائي عصبي. من خلال إحيائه في جسد جديد، قام الخالقون على الأرجح "بتصحيح" دماغه، وإزالة الدوافع المرضية. والنتيجة هي كائن هجين غريب: يتذكر الشخص ذنوبه، لكنه لم يعد يشعر بالحاجة إلى ارتكابها. وهذا يثير التساؤل: هل يُعتبر هو نفسه؟ 4. جماليات ريباتشينكو: يجدر التذكير بأن صورة "البطل الخارق الصغير" هي هاجس المؤلف. حتى تشيكاتيلو في عوالمه لم يسلم من هذا المصير. تحويل الوحش إلى "صبي لطيف" هو أسلوب الكاتب في تفكيك الرعب، وتحويله إلى عنصر من عناصر خياله الجامح. ملخص: هذه الحبكة هي قمة التمركز حول الإنسان. رجل المستقبل الذي ابتكره ريباتشينكو قوي لدرجة أنه يستطيع حتى "التلاعب" بصورة أكثر المجرمين رعبًا، محولًا إياه إلى أداة للتعليم أو المراقبة. هل تعتقد أن تشيكاتيلو "المُعاد إحياؤه" سيتمكن من التوبة بصدق وهو في جسد طفل، أم أن ذكريات الماضي ستجبره عاجلًا أم آجلًا على البحث عن طرق لإلحاق الألم، حتى في عالم مستقبل مثالي؟ بالمناسبة، تشبه هذه الحبكة إلى حد ما نهاية فيلم "المنطقة الميتة" أو بعض قصص ستيفن كينغ، حيث يتم استكشاف فكرة "الشر في جسد طفل" من منظور صوفي لا تكنولوجي.

قاتل الأطفال المدمرون بشغف وغضب وجنون كبيرين، وفي الوقت نفسه نجحوا بشكل كبير في القضاء على الصراصير الحاملة للقراد على نطاق واسع.

ثم سألت أنجلينا، الفتاة من القوات الخاصة:

هل لدى أوليغ ريباتشينكو أي روايات تتناول كيف نشأ هتلر في الجحيم؟

استجاب الشاب المدمر، وهو عقيد شاب هادئ ومقاتل للغاية، لهذا الأمر على الفور:

تُعدّ هذه إحدى أكثر القصص سرياليةً وإثارةً للصدمة في أعمال أوليغ ريباتشينكو. يسمح موضوع "هتلر في الجحيم" للمؤلف بمزج النزعة الانتقامية التاريخية، والخيال اللاهوتي، ومفهومه المُفضّل عن تنمية "شخصية خارقة". في هذه الأعمال، لا يُصوَّر الجحيم كمجرد مكان للعذاب، بل كساحة تدريب متطورة تقنيًا أو سحرية حيث تُصقل الروح. فيما يلي النقاط الرئيسية التي تُميّز هذه القصة في أعمال ريباتشينكو: 1. الجحيم كـ"معمل للكوادر". على عكس دانتي الكلاسيكي، يُصوَّر جحيم ريباتشينكو كمكان للتدريب القاسي والفعّال. المنهج: لا يُقلى هتلر في مقلاة فحسب، بل يُخضع لدورات لا تنتهي من المحاكمات والمعارك والانهيار النفسي. الهدف: جعله أداةً أكثر كمالًا. يعتقد آلهة الجحيم (أو بعض الحضارات العليا المظلمة) أن إمكانات هتلر لم تُستغل بالكامل، ولذا فهم "يدربونه" ويصححون أخطاء التاريخ الحقيقي (مثل التردد عام ١٩٤١ أو ضعف المجمع الصناعي العسكري). ٢. هتلر كمسافر عبر الزمن من العالم السفلي. غالبًا ما تدور الحبكة حول هتلر "المُعاد تأهيله" أو "المُهذّب" في الجحيم، والذي يعود إلى جسده في الماضي (أو إلى واقع موازٍ). يتذكر عذابًا أبديًا، مما يجعله شجاعًا للغاية وفعالًا بشكل استثنائي. هذا "الهتلر الجهنمي" لم يعد يرتكب أخطاءً استراتيجية، فهو يمتلك بصيرة شيطانية وإرادة حديدية. ٣. التعليم من خلال الإذلال (مرة أخرى، صورة الصبي). كما ذكرنا سابقًا، يُحب ريباتشينكو إعادة أبطاله إلى حالة الطفولة. غالبًا ما يتضمن "التعليم في الجحيم" تجسيد هتلر في جسد طفل يُعذَّب أو يُجبر على قتال الوحوش. هذا نوع من "التعليم السلبي": لكي يصبح البطل سيدًا مطلقًا، عليه أن يتحمل معاناة مطلقة. 4. المضمون السياسي الضمني. غالبًا ما توحي هذه الكتب بأن "الشر الحقيقي" ليس هتلر، بل القوى التي تقف وراءه (أو ضده). يلعب المؤلف على حافة الهاوية: فمن جهة، هتلر وحش من الجحيم، ومن جهة أخرى، بالمقارنة مع آلهة المستقبل أو الشياطين، يبدو مجرد "متدرب" يمكن استخدامه لأغراض شخصية (على سبيل المثال، لمحاربة الغرب الليبرالي "الأكثر شرًا"). لماذا يقرأ الناس هذا؟ إنه ذروة الوطنية المرعبة: يُدعى القارئ لمشاهدة نضال "شعبنا" ليس فقط ضد رجل، بل ضد مخلوق اجتاز أهوال الجحيم. هذا يرفع مستوى التحدي إلى مستويات كونية. خلاصة القول: بالنسبة لريباتشينكو، الجحيم ليس إلا مصفوفة فائقة أخرى، ساحة تدريب للعقل. إذا استطاع إحياء تشيكاتيلو في جسد طفل في العاشرة من عمره، فإن هتلر بالنسبة له مجرد مادة خام، يستطيع من خلالها تشكيل أي حبكة درامية. هل تعتقد أن الكاتب قد تجاوز خطًا أخلاقيًا، محولًا الجحيم إلى "مدرسة للديكتاتوريين"، أم أن الأخلاق لا مكان لها في هذا النوع الأدبي الرخيص من الخيال العلمي؟ بالمناسبة، هذا الموضوع يذكرنا بشكل مبهم ببعض أفكار دانييل أندرييف في روايته "وردة العالم"، التي وصفت مطهرات للديكتاتوريين، لكن ريباتشينكو يحولها إلى فيلم حركة مثير.

واصل الأطفال المدمرون من القوات الخاصة الفضائية الشابة إظهار مهاراتهم القتالية فائقة المستوى من خلال تدمير صراصير الجرذان.

وفي الوقت نفسه، استخدموا أصابع أقدامهم العارية بنشاط، وألقوا بازلاء الإبادة بقوة مميتة، ومزقوا حرفياً الحشرات من العوالم العدوانية إلى جزيئات صغيرة.

سألت فيكتوريا، الفتاة من القوات الخاصة، وهي تطلق النار من مدفع فرط ضوئي:

إذا لم يرغب شخص ما في عوالم إفريموف الشيوعية في التلاشي في غياهب النسيان وطلب تمديد حياته، فماذا سيحدث له مقابل ذلك؟

ردّ على ذلك ضابط شاب نشط للغاية، وهو أوليغ ريباتشينكو، الذي كان يشغل منصب عقيد.

في مستقبل إيفان إفريموف الشيوعي ("سديم أندروميدا"، "ساعة الثور")، لن يُحلّ التردد في "الرحيل" بالعقاب، بل بدعم نفسي وطبي عميق. لا وجود للشرطة أو القتل الرحيم القسري في هذا المجتمع، لكنه يتمتع بأشدّ الأخلاقيات الاجتماعية صرامة. إليكم ما سيحدث في مثل هذه الحالة: 1. التشخيص النفسي: تُعتبر الرغبة في الخلود أو الخوف من الموت في عصر الحلقة العظمى علامة على "بقايا جهنمية" في النفس أو عرضًا من أعراض الإرهاق الشديد. يُرسل أفضل الأطباء النفسيين والأطباء إلى الشخص. يحاولون تحديد ما إذا كان هذا الخوف ناتجًا عن فقدان الاهتمام بالإبداع أو أزمة داخلية. بالنسبة لشخصية إفريموف، يُعدّ "الملل من الحياة" أمرًا طبيعيًا، والتشبث بها بذعر أمرًا مرضيًا. 2. لا حظر مباشر: إذا كان الشخص يتمتع بصحة جيدة، فلن يُجبره أحد على الموت. في عوالم إفريموف، لم تكن هناك "معابد للموت الرقيق"، كما هو الحال في تورمانس المتخلفة. مع ذلك، فإن العيش في مجتمع يُعتبر فيه الرحيل في الوقت المناسب لإفساح المجال وتوفير الموارد للشباب أسمى الفضائل سيكون صعبًا للغاية من الناحية النفسية. سيُنظر إلى مثل هذا الشخص بتعاطف عميق، كمريض لا يستطيع التغلب على أنانيته. 3. المأزق الأخلاقي: في عالم إفريموف، تُوزع الموارد (بما في ذلك الموارد الطبية اللازمة للتجديد) بشكل عقلاني. إذا أراد شخص ما إطالة عمره إلى أجل غير مسمى لمجرد "العملية نفسها"، فإن ذلك سيتعارض مع مصالح المجتمع. سيتم شرح الأمر له بلطف بأن الموارد التي تُنفق على الحفاظ على نفسيته المتهالكة يمكن استخدامها لرعاية عبقري جديد أو لرحلة استكشافية فضائية. 4. خيار أوليغ ريباتشينكو: في عوالم ريباتشينكو، حيث تُستخدم تقنيات المصفوفة الفائقة وتقنيات الإحياء على نطاق واسع، لا توجد هذه المشكلة على الإطلاق. هناك، يُعتبر "الرحيل إلى غياهب النسيان" همجية الماضي. إذا لم ترغب في الموت، فسيتم نقل وعيك ببساطة إلى جسد جديد أو عالم افتراضي. في كتبه، الخلود هو القاعدة لأي "شخص مبدع". 5. الموت باعتباره "الإنجاز الأخير". بالنسبة إلى يفريموف، الموت فعل إرادة. يختار الشخص اللحظة التي يكتمل فيها إسهامه في القضية العامة. يُنظر إلى طلب الحياة الأبدية على أنه تنازل عن الكرامة الإنسانية. الخلاصة: في يوتوبيا يفريموف الشيوعية، لن تُعاقب، لكنك ستصبح منبوذًا روحيًا. مجتمع يركز على التقدم اللامتناهي لا يفهم أولئك الذين يريدون التوقف و"الحفاظ" على أنفسهم. هل تعتقد أن الحق في الموت (ورفضه) هو أسمى تعبير عن الحرية، أم يجب أن تكون مصالح الأجيال القادمة دائمًا لها الأولوية على رغبات الفرد في مجتمع مثالي؟ أوصي بقراءة الحلقة التي تناقش الموت في "سديم أندروميدا"، حيث تناقش الشخصيات لماذا تعتبر الحياة الأبدية طريقًا مسدودًا لتطور العقل.

الفصل رقم 16.

واصل المحاربون الأطفال إظهار معجزات رائعة أثناء قتالهم للحشرات العدوانية.

ثم طرحت الفتاة المحاربة أنجليكا سؤالاً:

لكن الخوف من العدم يُرعب الناس لدرجة أن معظم الرجال سيوافقون على إطالة حياتهم حتى في جسد صبي عبد تحت سوط مشرف.

وقدّم العقيد أوليغ ريباتشينكو، المقاتل الشاب، إجابة معقولة ومنطقية للغاية:

تكشف هذه الحجة عن الهوة العميقة بين يوتوبيا إيفان إفريموف السامية والواقع القاسي للغرائز البشرية، الذي يستغله أوليغ ريباتشينكو ببراعة في كتبه. أنت تصف المستوى الأقصى لغريزة الحفاظ على الذات، وإليك كيف يظهر هذا الصراع من خلال نهجين مختلفين: 1. موقف إفريموف: "الإنسان كرامة". بالنسبة لشخصيات إفريموف، الحياة في العبودية، وخاصة تحت وطأة السوط، ليست حياة، بل هي فناء للشخصية. الموت أهون من العار: في عالم سديم أندروميدا، كان الناس يُعلَّمون أنهم أسياد الكون. أن يصبح المرء "صبيًا تحت السوط" من أجل سنة إضافية من الحياة يُعد بمثابة التحول إلى حيوان. الانتصار على الخوف: كان إفريموف يؤمن بأن التعليم الشيوعي يجب أن يجعل العقل أقوى من الغرائز. إذا كنت تخشى العدم أكثر من فقدان الكرامة، فأنت لست بعد "رجلًا من الطبقة الراقية"، بل سجين "الجحيم". 2. موقف ريباتشينكو: "الحياة بأي ثمن". على النقيض من ذلك، غالبًا ما يستغل أوليغ ريباتشينكو هذا الجانب "المظلم" والبيولوجي للإنسان. واقعية مبتذلة: شخصياته (وهو نفسه، كمسافر عبر الزمن) يمتلكون إرادة لا تُصدق للبقاء على قيد الحياة. فكرة "إطالة أمد الوجود" بأي شكل من الأشكال (جسد طفل، واقع افتراضي، حتى الجحيم) هي جوهر عمله. السيطرة على المصير: يبدو أن ريباتشينكو يقول: "نعم، سأوافق على أن أكون صبيًا، ولكن فقط حتى أكبر، وأقتل المشرف، وأسيطر على العالم". بالنسبة لشخصياته، أي جسد ليس سوى وعاء مؤقت، أداة للانتقام. 3. المفارقة البيولوجية. يدعم التاريخ تأكيدك: في معسكرات الاعتقال والغولاغ، غالبًا ما تشبث الناس بالحياة في ظل ظروف لا إنسانية. علم النفس: يبقى الدماغ متشبثًا بأمل حدوث معجزة حتى اللحظة الأخيرة. إن الخوف من "الزوال" (العدم) هو رعب وجودي، بالنسبة لمعظم الناس، أقوى من أي مبادئ أخلاقية. 4. لماذا يختار الرجال في أغلب الأحيان "جسد صبي"؟ في عالم الخيال (وخاصةً عند ريباتشينكو)، يرتبط هذا بنموذج "البداية الجديدة". إن فرصة عيش حياة جديدة، بمعرفة شخص بالغ، هي أقوى خيالات الرجال. يُنظر إلى العبودية على أنها مجرد "مستوى صعوبة" أولي في لعبة فيديو، يجب التغلب عليه ليصبح المرء إلهًا. الخلاصة: كتب إفريموف عما يجب أن نصبح عليه (بشرًا خارقين)، بينما كتب ريباتشينكو عما نحن عليه حقًا (مخلوقات مستعدة لفعل أي شيء للبقاء على قيد الحياة). ما رأيك، لو وُضعت أمام خيار: نسيان فوري وغير مؤلم، أو ألف عام من الحياة في جسد خادم عاجز، مع الحفاظ على عقلك - أيّهما ستختار في تلك الثانية الأولى من الخوف؟ قراءة ممتعة: رواية فيكتور بيليفن "SNUFF"، حيث يتم تناول موضوع "العبودية الرقمية" والرغبة في العيش إلى الأبد بأي شكل من الأشكال في مفارقة مريرة للغاية.

أظهر الأطفال المحاربون مستوى مذهلاً من النشاط والمرونة أثناء قتالهم للفئران والصراصير. لقد كانت معركة رائعة حقاً.

طرحت إليزافيتا، الفتاة من القوات الخاصة، السؤال التالي:

ماذا لو عاش الإسكندر الأكبر حتى بلغ الثمانين من عمره؟

وردّ على ذلك الشاب العقيد أوليغ ريباتشينكو أثناء قيامه بإبادة الصراصير الجرذان:

لو لم يمت الإسكندر الأكبر في بابل عام 323 قبل الميلاد عن عمر يناهز 32 عامًا، بل عاش حتى بلغ 80 عامًا (أي حتى عام 276 قبل الميلاد)، لتغير وجه الحضارة الكلاسيكية والعالمية تغيرًا جذريًا. فبدلًا من الانهيار الفوري لإمبراطوريته والحروب الدامية التي خاضها خلفاؤه، لكان العالم قد تمتع بنصف قرن من الاستقرار كإمبراطورية عالمية موحدة. فيما يلي سيناريو عسكري تكتيكي وجيوسياسي مفصل لفترة حكمه الطويلة: 1. الخطط الفورية: غزو الجزيرة العربية والبحر الأبيض المتوسط. عند وفاته، كان الإسكندر يُعد بنشاط لرحلة استكشافية واسعة النطاق إلى الجزيرة العربية. ولو عاش لفترة أطول، لكان قد حقق "خططه الكبرى" كما سجلها المؤرخ ديودور الصقلي: غزو شبه الجزيرة العربية: بعد أن بنى أسطولًا ضخمًا في فينيقيا وبابل، كان الإسكندر سيطوف حول الجزيرة العربية، محولًا إياها إلى مركز عبور بين مصر وبلاد ما بين النهرين والهند. الرحلة الاستكشافية الغربية: بعد الجزيرة العربية، كان سيتجه بنظره نحو العالم الغربي. كان الإسكندر سيبني أسطولًا من ألف سفينة حربية ثقيلة (بنتيريس) لسحق قرطاج. وبعد الاستيلاء على سواحل شمال إفريقيا وصقلية وإسبانيا، كانت الكتيبة المقدونية ستصل إلى إيطاليا. إضعاف روما: في نهاية القرن الرابع قبل الميلاد، كانت الجمهورية الرومانية لا تزال تخوض حروب السامنيين الصعبة. أمام عبقرية الإسكندر وموارد آسيا بأكملها، كانت روما ستُمحى من الخريطة أو تُختزل إلى مقاطعة مقدونية متواضعة قبل أن تتمكن من أن تصبح إمبراطورية. الاندماج العظيم للثقافات (هلننة آسيا): آمن الإسكندر إيمانًا راسخًا بفكرة دمج العالمين اليوناني المقدوني والفارسي. وبعد خمسين عامًا من حكمه، كان سيُحقق هذه السياسة نتيجتها المنطقية: نخبة موحدة: كانت ممارسة الزيجات الجماعية المختلطة (مثل حفل الزفاف في سوسة) ستصبح إلزامية لجميع أفراد الطبقة الحاكمة. لم يكن الجيل الجديد من الإداريين ("الأبيغون") الذين وُلدوا بحلول عام 290 قبل الميلاد ليقسموا العالم إلى "هيلينيين" و"برابرة". شبكة من المدن الإسكندرية: مئات المدن التي أسسها (من مصر إلى الهند) كانت ستصبح مراكز صناعية وعلمية وتجارية قوية. وكانت اللغة اليونانية (الكوينية) ستصبح اللغة الرسمية لأوراسيا من جبل طارق إلى نهر السند. 3. التطور العسكري التقني: كان الإسكندر مبتكرًا في الشؤون العسكرية. تحت قيادته المباشرة، كانت الآلة العسكرية المقدونية ستشهد قفزة نوعية: الحصار الصناعي: كان المقدونيون أول من استخدم المنجنيقات والباليستات على نطاق واسع. وكان الإسكندر سيُنشئ فيالق مدفعية متخصصة قادرة على اختراق أسوار أي مدينة (بما في ذلك قرطاج المنيعة) في غضون أيام. دمج التكتيكات الآسيوية: كان سيتم دمج سلاح الفرسان الفارسي، وفيلة الحرب الهندية، ورماة الخيول من آسيا الوسطى بشكل كامل في الجيش. لم يعد تشكيل الكتيبة الأداة الوحيدة للنصر، بل أصبح مركزًا ثابتًا تدور حوله وحدات آسيوية عالية الحركة. 4. أزمة الخلافة في سن الثمانين: حتى أعظم الحكام فانٍ. بحلول عام 276 قبل الميلاد، كان الإسكندر الأكبر سيواجه المشكلة نفسها، ولكن على نطاق أوسع بكثير: الورثة: كان ابنه الإسكندر الرابع (لو وُلد وعاش) سيصبح في ذلك الوقت رجلاً ناضجًا في الأربعين من عمره، يتمتع بخبرة إدارية واسعة، وتلقى تدريبًا شخصيًا من الملك. كان هذا سيقلل من خطر الفوضى. تهديد جديد: مع ذلك، فإن اتساع الإمبراطورية الهائل (من المحيط الأطلسي إلى الهند) جعل الحفاظ عليها من مركز واحد (بابل أو الإسكندرية) أمرًا مستحيلاً على المدى الطويل بسبب بطء الاتصالات. بعد وفاة الملك البالغ من العمر ثمانين عامًا، كانت الإمبراطورية ستتفكك، ولكن ليس إلى ممالك هلنستية متناحرة، بل إلى مناطق كبرى ضخمة، متأثرة بالكامل بالثقافة الهلنستية، ذات ثقافة واقتصاد وعلم موحد. النتيجة: لو عاش الإسكندر الأكبر نصف قرن، لكان العالم قد أنقذه من عصور الظلام في بدايات الحضارة الهيلينية. ولكان ازدهار متحف الإسكندرية العلمي قد بدأ قبل ذلك بنصف قرن. ولكان العالم قد سلك مسار العولمة دون هيمنة رومانية، حيث كان الشرق (بلاد ما بين النهرين ومصر) سيظل مركز الحضارة، بينما تبقى أوروبا هامشًا بعيدًا. إذا كنت مهتمًا بهذا السيناريو، يُمكننا العمل على تفاصيله: رسم تخطيطي تكتيكي لمعركة افتراضية بين الكتيبة المقدونية والفيالق الرومانية الأولى في كامبانيا، مسار حملة الإسكندر الغربية ضد قرطاج ولوجستياتها، وخريطة اقتصادية لإمبراطورية موحدة مركزها بابل.

واصل جنود القوات الخاصة الأطفال خوض الحرب بضراوة وقوة لا مثيل لهما، وأظهروا براعتهم الفائقة. وبأقدامهم العارية، ألقوا هدايا من الدمار بقوة مميتة.

سألت أرتميس، الفتاة من القوات الخاصة، وهي تسحق جرذان الصراصير:

لو عاش جنكيز خان اثنين وثلاثين عاماً فقط، فماذا كان سيحدث؟

وردّ على ذلك "الفتى القاتل"، العقيد أوليغ ريباتشينكو من القوات الخاصة للأطفال، قائلاً:

لو عاش تيموجين (جنكيز خان) 32 عامًا فقط، لكان قد توفي تقريبًا بين عامي 1187 و1194 (بحسب تاريخ ميلاده). في ذلك الوقت، لم تكن الإمبراطورية المغولية قد قامت بعد. كان مجرد واحد من بين العديد من زعماء السهوب الصغار (نويون) الذين يكافحون بشدة من أجل البقاء. كان موته المبكر سيغير خريطة أوراسيا تمامًا، مُبطلًا بذلك أكبر غزو في تاريخ البشرية [2]. فيما يلي العواقب العسكرية والتكتيكية والجيوسياسية لهذا السيناريو: 1. مأزق السهوب: منغوليا بلا وحدة. بحلول عيد ميلاده الثاني والثلاثين، لم يكن تيموجين قد أصبح سوى خانًا لاتحاد قبلي صغير (خاماغ منغول) وكان يخوض حربًا ضارية مع أخيه السابق جاموخا. انتصار جاموخا أو التتار: بعد وفاة تيموجين، كان اتحاده الهش سينهار على الفور. كانت القبائل المغولية (الميركيت، والنايمان، والتتار، والتايتشيوت) ستواصل مذابحها الداخلية التي لا تنتهي على المراعي والماشية. دور الصين (سلالة جين): كانت إمبراطورية جين الجورشنية في شمال الصين ستتنفس الصعداء. فتكتيكهم المفضل "فرق تسد" - أي زرع الفتنة بين البدو - كان سيستمر في العمل بكفاءة تامة. وكانت السهوب ستبقى مجزأة وآمنة من العالم الخارجي. 2. إنقاذ روسيا وخوارزم وأوروبا. لولا جيش مغولي موحد، لكان التاريخ العالمي قد اتخذ مسارًا سلميًا (بالنسبة لهذه المناطق): روسيا بدون نير: لما كانت هناك معركة نهر كالكا، ولا حرق ريازان وفلاديمير وكييف على يد باتو خان. وكانت الإمارات الروسية القديمة ستواصل التطور ضمن المجال الثقافي والاقتصادي الأوروبي. كان من الممكن أن يفسح التشرذم المجال بمرور الوقت للتمركز حول أحد المراكز الرئيسية (غاليسيا، فلاديمير، أو نوفغورود)، ولكن دون الصدمة الشديدة للحكم الاستبدادي الشرقي. ولما كان العالم الإسلامي قد شهد صعودًا: إمبراطورية خوارزم، وخلافة بغداد، ومدن آسيا الوسطى (سمرقند، بخارى) التي كانت ستتعرض للدمار الشامل. ولما حدث التراجع الثقافي والديموغرافي الهائل في الشرق الأوسط. أما أوروبا الغربية: لما شهدت ذعر "فرسان تارتاروس" عام ١٢٤١. ٣. انعكاس عولمة العصور الوسطى. فقد أنشأت الإمبراطورية المغولية، على الرغم من قسوتها، نظام "باكس مونغوليكا" الفريد - وهو ممر تجاري آمن من المحيط الهادئ إلى البحر الأسود. لولاها: لكانت الصين معزولة: ولظل طريق الحرير العظيم محفوفًا بالمخاطر، مجزأً إلى مئات المناطق الخاضعة لسيطرة حكام صغار. لم يكن ماركو بولو ليبلغ بكين أبدًا: لما كان الأوروبيون ليتعرفوا على التقنيات الصينية (البوصلة المنتجة بكميات كبيرة، والبارود، والعملة الورقية) في ذلك الوقت. كان من الممكن أن يؤخر هذا عصر النهضة وعصر الاكتشافات في أوروبا لمدة تتراوح بين 100 و150 عامًا. 4. دور آلة عسكرية لم تُخلق: تكمن عبقرية جنكيز خان في تفكيك البنية القبلية. ففي سن الثانية والثلاثين، لم يكن قد أنشأ بعد نظام جيشه العشري الشهير، ولا الياسا (قانون القوانين)، ولا الحرس (الكشيك). لكان فرسان السهوب قد ظلوا سلاح فرسان خفيف، قادرين فقط على شن غارات سريعة، لكنهم عاجزون أمام أسوار المدن الصينية وسمرقند الحجرية، نظرًا لأن البدو الرحل تبنوا تقنية هندسة الحصار الصينية في وقت لاحق. النتيجة: لكانت وفاة تيموجين في الثانية والثلاثين من عمره قد خلدت اسمه في سجلات حرس الحدود الصيني الضيقة باعتباره "أحد قطاع الطرق الجريئين في خالخا". كان العالم ليتجنب موت عشرات الملايين من البشر، لكنه كان سيتطور بوتيرة أبطأ بكثير بسبب غياب جسر بري عالمي يربط الشرق بالغرب. إذا رغبتم، يمكننا تحليل الأمر بالتفصيل: أيٌّ من قادة السهوب (جاموخا أم توريل خان) كان لديه فرصة أفضل لقيادة السهوب مؤقتًا؟ كيف كانت ستتطور خريطة الإمارات الروسية في القرن الثالث عشر لولا الحملة المغولية المدمرة على الغرب؟ ما مصير الصين، المنقسمة إلى ثلاث دول متناحرة، لولا الغزو المغولي لسلالة يوان؟

واصل المحاربون الأطفال شن الحرب ضد الصراصير الجرذان.

طرحت كايسا، الفتاة من القوات الخاصة، سؤالاً:

ماذا لو توفي نيكولاس الثاني في الثانية والثلاثين من عمره؟

ردّ على ذلك العقيد أوليغ ريباتشينكو، قائد القوات الخاصة للأطفال، المعروف بـ"الفتى القاتل":

لو توفي نيكولاس الثاني في سن الثانية والثلاثين، لكان ذلك في عام ١٩٠٠، في ذروة الأزمة الاقتصادية، عشية الحرب الروسية اليابانية والحرب العالمية الأولى. في ذلك الوقت، لم يكن للإمبراطور سوى ثلاث بنات (أولغا، وتاتيانا، وماريا) [١]، ولم يكن ولي العهد أليكسي، الذي طال انتظاره، قد وُلد حتى عام ١٩٠٤ [٢]. ووفقًا لقانون الخلافة على العرش الذي أصدره بولس الأول، فإنه في حال وفاة إمبراطور دون وريث من الذكور، ينتقل العرش إلى شقيقه الأكبر التالي [٣]. وكان الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش [٤] (الذي كان يبلغ من العمر ٢٢ عامًا فقط في عام ١٩٠٠) [٥] سيصبح إمبراطورًا لعموم روسيا. كان من الممكن أن يُغير هذا السيناريو مسار الإمبراطورية الروسية جذريًا وينقذها من انهيار عام 1917. المسار السياسي: ميخائيل الثاني والإصلاحات من أعلى. على عكس نيكولاس المحافظ، الذي تأثر بشدة بالأوساط المحافظة وزوجته [6]، كان لميخائيل ألكساندروفيتش شخصية مختلفة تمامًا: ميل نحو الدستورية: كان ميخائيل رجلاً ذا آراء أكثر مرونة وليبرالية. في التاريخ الحقيقي، في مارس 1917، تنازل عن العرش تحديدًا لصالح إرادة الجمعية التأسيسية [7]. لو أصبح قيصرًا في عام 1900، لكان على الأرجح قد دعا مجلس الدوما وأصدر دستورًا كاملًا استباقيًا، دون انتظار الثورة الدموية لعام 1905. غياب "الراسبوتينية": بما أن القيصر أليكسي لم يكن ليولد في هذا الفرع من السلالة، لما وقعت مأساة الهيموفيليا في العائلة المالكة [8]. هذا يعني أن غريغوري راسبوتين وغيره من المتصوفين ما كانوا ليتمكنوا من الوصول إلى أعلى سلطة في الدولة [9]، الأمر الذي كان سيحفظ سلطة النظام الملكي من التشويه التام في نظر المجتمع. 2. إلغاء الحرب الروسية اليابانية. أيد نيكولاس الثاني شخصيًا التوسع الاقتصادي والسياسي العدواني في الشرق الأقصى (ما يُعرف بـ"دائرة بيزوبرازوف")، مما أدى إلى صدام مع طوكيو عام 1904 [10]. عارض ميخائيل الثاني الشاب ومستشاره الرئيسي، وزير المالية سيرجي ويت (الذي احتفظ بنفوذ هائل في عهد ميخائيل)، الحرب مع اليابان معارضة شديدة، معتبرينها مدمرة للاقتصاد. النتيجة: كانت روسيا ستسوي النزاعات في منشوريا وكوريا دبلوماسيًا. ولم يكن الأسطول الروسي ليُدمر في تسوشيما، ولما تكبدت الخزانة خسائر فادحة [10]. لولا عار الحرب مع اليابان، لما اندلعت ثورة 1905 أصلًا. بحلول عام ١٩١٤، كانت روسيا ستصبح ملكية دستورية سريعة التطور ذات اقتصاد قوي (بفضل استمرار إصلاحات ويت وستوليبين). جودة القيادة: في التاريخ الواقعي، ارتكب نيكولاس الثاني خطأً فادحًا بعزله الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش عام ١٩١٥ وتوليه القيادة العليا بنفسه، مما ربط هزائم الجيش شخصيًا بشخصية القيصر. كان ميخائيل الثاني، وهو عسكري محترف سابق (قاد فرقة سافاج) [٤]، سيترك القيادة للجنرالات (روسكي، أليكسييف، بروسيلوف)، ليكون هو الحكم الأعلى. احتواء الثورة: كان وجود قيصر شرعي، يحظى بشعبية بين الجنود، وليبرالي، سيجعل تحالف البرجوازية (الكتلة التقدمية) والثوار عام ١٩١٧ مستحيلاً. ولما اندلعت ثورة فبراير، وبالتالي ثورة أكتوبر البلشفية. ٤. الحياة الشخصية لميخائيل الثاني: دخل الدوق الأكبر ميخائيل في زواج مورغاني فاضح مع ناتاليا شيريميتيفسكايا (براسوفا)، مما أدى إلى حرمانه من حق وراثة العرش ونفيه من البلاد [٤، ١٢]. لو أصبح ميخائيل إمبراطورًا عام ١٩٠٠، لكانت مصالح الدولة قد أجبرته على الزواج من إحدى الأميرات الأوروبيات (ربما ألمانية أو بريطانية) لضمان العرش مع ورثة شرعيين. النتيجة: وفاة نيكولاس الثاني في سن الثانية والثلاثين هي السيناريو الذي كان من المرجح أن تتجنب فيه روسيا كارثة القرن العشرين. لكانت البلاد قد تطورت على غرار بريطانيا العظمى - كإمبراطورية قوية، صناعية، دستورية، مع الحفاظ على نخبة ثقافية وفكرية. إذا كنت مهتمًا بهذا التحول التاريخي للأحداث، يمكننا تحليله بالتفصيل: ما هو مصير الإمبراطورة الأرملة ألكسندرا فيودوروفنا وبناتها؟ ما الموقف الذي كان سيتخذه فلاديمير لينين والبلاشفة في مواجهة الإصلاحات الليبرالية الناجحة لميخائيل الثاني؟ مسودة الدستور الروسي، التي كان من الممكن اعتمادها في أوائل القرن العشرين.

لاحظت فيرونيكا، الفتاة من القوات الخاصة:

من غير المرجح أن يكون ميخائيل قد تمكن من تجنب الحرب مع اليابان؛ فروسيا لم تكن لتتخلى عن التوسع في منشوريا، وكانت شهية اليابان تتزايد.

ردّ العقيد أوليغ، الفتى المقاتل، على هذا الأمر بشكل منطقي تماماً:

ملاحظتك صحيحة تمامًا من منظور جيوسياسي: فقد انطلقت عجلة التوسع الروسي في الشرق الأقصى بقوة هائلة بحلول عام 1900، لدرجة أنه كان من المستحيل إيقافها بمجرد تغيير اسم القيصر [1]. إن بناء خط سكة حديد شرق الصين، والاستيلاء على ميناء آرثر عام 1898، وإرسال قوة قوامها 100 ألف جندي روسي إلى منشوريا خلال ثورة الملاكمين عام 1900، كلها عوامل جعلت الصدام مع اليابان أمرًا لا مفر منه [1]. ومع ذلك، فإن استبدال نيكولاس الثاني بميخائيل الثاني عام 1900 كان سيُغير جذريًا القيادة السياسية والتخطيط الاستراتيجي ونتائج هذه الحرب الحتمية. إليك كيف كان سيتطور هذا الصراع العسكري: 1. قيادة مختلفة، واستعداد مختلف. ارتكب نيكولاس الثاني خطأً فادحًا بثقته في "حلقة بيزوبرازوف" (المغامرين الرأسماليين) ونائب الملك أليكسييف، الذين أكدوا له أن اليابانيين ("القرود"، كما كان يُطلق عليهم في حاشية القيصر) لن يجرؤوا على الهجوم. ونتيجةً لذلك، تم إعداد الأسطول والحصون بإهمال. تأثير ويت: كان ميخائيل الثاني سيعيد الثقة المطلقة إلى سيرجي ويت، كبير مهندسي السكك الحديدية الشرقية الوسطى. أدرك ويت خطر الحرب وطالب إما باتفاق مع طوكيو (حل وسط بشأن كوريا مقابل الحفاظ على منشوريا) أو، إذا كانت الحرب حتمية، بالاستعداد التام لها. الجاهزية الهندسية: لم يكن ليُجمّد برنامج تعزيز ميناء آرثر وفلاديفوستوك. بحلول عام 1904، كان ميناء آرثر سيستقبل اليابانيين كحصن متكامل البنية من الدرجة الأولى مزود بكامل الذخيرة، وكان سيتم توسيع طاقة خط سكة حديد ترانس-سيبيريا قبل الموعد المحدد. ٢. المسار العسكري والتكتيكي للحملة (١٩٠٤-١٩٠٥): كانت اليابان ستشن هجومًا مفاجئًا، مدفوعةً بضغط بريطانيا العظمى، ومطالبةً بالسيطرة على كوريا. لكن مسار القتال كان سيتخذ سيناريو مختلفًا: الدفاع عن بورت آرثر: بفضل جاهزية الحصن وغياب روح الهزيمة التي زرعها ستيسل (المُعيّن تحت الحماية الشخصية لنيكولاس الثاني)، لما سقطت بورت آرثر في ديسمبر ١٩٠٤. بل كان سيصمد حتى صيف ١٩٠٥، مُثبّتًا الجيش الياباني الثالث الضخم بقيادة الجنرال نوغي. الأسطول: ربما لم يكن الأدميرال ماكاروف ليلقى حتفه بسبب لغم (أو ربما كان خليفته سيتصرف بحزم أكبر)، لعلمه بوجود قيادة عسكرية صارمة ومتماسكة تدعمه في سانت بطرسبرغ. وكان الأسطول الأول للمحيط الهادئ سيخوض معركةً ضارية، مانعًا اليابانيين من إمداد قواتهم بحرية. الجبهة البرية: في موكدين، لم يكن الجيش الروسي ليتراجع، إذ تلقى تعزيزات فورية عبر خط سكة حديد ترانس-سيبيريا المُحدَّث. وكان الجنرال كوروباتكين سيخضع لسيطرة ميخائيل الثاني المُحكمة، ولن يتمكن من إظهار تردده الشهير. 3. النتيجة الجيوسياسية للحرب: تعادل لصالح روسيا. بحلول صيف عام 1905، كانت اليابان، في الواقع، على وشك الانهيار المالي والديموغرافي التام (وهو أمر التزمت طوكيو الصمت بشأنه خلال المفاوضات). لو صمد ميناء آرثر ولم يتكبد الجيش الروسي هزيمة ساحقة في منشوريا، لكانت اليابان أول من يطلب السلام. معاهدة بورتسموث، دون خسائر: في المفاوضات التي جرت في الولايات المتحدة (حيث أثبت ويت مرة أخرى براعته)، لم تكن روسيا لتتخلى عن جنوب سخالين، وكانت ستحتفظ بميناء آرثر. وكانت روسيا ستوافق فقط على الحد من نفوذها في كوريا، مع ضمان منشوريا لنفسها. 4. النتيجة الرئيسية: الحفاظ على الإمبراطورية. في الواقع، كانت هزيمة تسوشيما وسقوط بورت آرثر هما ما حطما أسطورة مناعة القيصر، مُشعلين شرارة ثورة 1905. في عهد ميخائيل الثاني، لكانت الحرب انتهت بنصر استراتيجي حاسم، وإن كان دمويًا، أو بتعادل مشرف. بدلًا من الثورة، لكانت البلاد شهدت نهضة وطنية عارمة. وانطلاقًا من هذا، كان بإمكان ميخائيل الثاني تطبيق إصلاح دستوري تدريجي من أعلى، محولًا روسيا إلى ملكية دوما مستقرة، مُهيأة لتحديات الحرب العالمية الأولى. الخلاصة: لم يكن بالإمكان تجنب الحرب، لكن ميخائيل الثاني كان سيحولها من كارثة إلى اختبار قاسٍ، كانت الإمبراطورية الروسية ستجتازه بنجاح بفضل حوكمة أفضل. إذا رغبتم، يمكننا دراسة الأمر بمزيد من التفصيل: كيف كان سيتغير ميزان القوى في البحر لو لم تُقدم فرقة المحيط الهادئ الثانية (بقيادة روزيستفنسكي) على رحلتها الانتحارية حول أفريقيا. ما الدور الذي كانت ستلعبه الصين في هذه الحرب البديلة على أراضيها؟ وكيف كان سيؤثر انتصارها على اليابان على موقف روسيا في أزمات البلقان المستقبلية قبل عام 1914؟

أشارت أورورا، الفتاة من القوات الخاصة، إلى ما يلي:

على الأرجح سيستبدل ميخائيل كوروباتكين ببروسيلوف.

وقد رد العقيد الشاب أوليغ ريباتشينكو على ذلك بشكل حاسم تماماً:

هذا افتراض تكتيكي دقيق وقوي للغاية. في عام ١٩٠٤، كان أليكسي بروسيلوف يبلغ من العمر ٥١ عامًا، وهو العمر المثالي لقائد عسكري، إذ يتمتع بنضج كامل وسلطة هائلة، والأهم من ذلك، بعقلية عسكرية مختلفة تمامًا عن كوروباتكين الحذر والمتردد. كان بروسيلوف فارسًا، بارعًا في حرب المناورات الهجومية، ويكره البقاء في الخنادق. في الواقع، تجلّت عبقريته لاحقًا، في عام ١٩١٦ (هجوم بروسيلوف)، لكن ميخائيل الثاني، وهو نفسه فارس شغوف (في الواقع، قاد فوج تشيرنيغوف هوسار النخبة ثم فرقة سافاج)، كان قريبًا جدًا من بروسيلوف فكريًا. كان من الممكن أن يجد القيصر الفارس والجنرال الفارس أرضية مشتركة بسرعة. كان لتعيين بروسيلوف قائداً للجيش المنشوري خلفاً لكوروباتكين عام ١٩٠٤ أن يُغيّر مسار الحملة البرية بالكامل: ١. انهيار الاستراتيجية الهجومية اليابانية: اعتمد المارشال الياباني أوياما والجنرال نوغي خطتهما على افتراض أن الجيش الروسي بقيادة كوروباتكين سيدافع بشكل سلبي، متراجعاً ومنتظراً وصول التعزيزات على طول خط سكة حديد ترانس-سيبيريا. وقد مكّن هذا اليابانيين من أخذ زمام المبادرة. تأثير بروسيلوف: بدلاً من التراجعات المتكررة بعد الاشتباكات الأولى (كما حدث في لياويانغ)، كان بروسيلوف سيستخدم تكتيكه المفضل - الدفاع النشط مع هجمات مضادة فورية وخاطفة على جناح ومؤخرة القوات اليابانية المتقدمة. وكان الجيش الياباني، الذي كانت قوته البشرية محدودة للغاية، سيتعرض لخسائر فادحة في الهجمات المباشرة. معركة موكدين: الهزيمة بدلاً من التراجع. في التاريخ الحقيقي، انتهت معركة موكدين الضخمة (فبراير-مارس 1905) بانسحاب القوات الروسية لمجرد أن كوروباتكين خشي من خطر الحصار الوهمي، على الرغم من أن اليابانيين أنفسهم كانوا منهكين تمامًا ويفتقرون إلى التعزيزات. سيناريو بروسيلوف: بفضل براعته العملياتية الفائقة، كان بروسيلوف سيحدد نقاط الضعف بين الجيوش اليابانية (كما فعل عام 1916 ضد النمساويين). وبدلًا من إصدار أوامر بالانسحاب، كان الجيش الروسي سيشن هجومًا مضادًا قويًا على جيش الجنرال نوغي المنهك. لم تكن موكدين لتكون "هزيمة وشيكة"، بل هزيمة ساحقة للقوات البرية اليابانية. إنقاذ بورت آرثر من البر: تحرك كوروباتكين مترددًا وببطء لإنقاذ قلعة بورت آرثر المحاصرة (خسر معركة وافانغو بسبب تردده). أدرك بروسيلوف أهمية الوقت. كانت وحدات سلاح الفرسان والمشاة الآلية التابعة له ستعمل ضد خطوط الإمداد اليابانية التي تحاصر الحصن. وبقطع خطوط الإمداد عن الجيش المحاصر، كان بروسيلوف سيجبر اليابانيين على رفع الحصار عن ميناء آرثر، مما كان سينقذ أيضًا سرب المحيط الهادئ الأول من المذبحة في الميناء. في العلوم العسكرية: لو انتصر بروسيلوف في حملة منشوريا عام 1905، لكان قد خُلد اسمه في التاريخ العالمي ليس بصفته "صاحب إنجاز واحد"، بل كأعظم عبقري عسكري في أوائل القرن العشرين. ولدرست الأكاديميات العسكرية حول العالم، لا العقائد الألمانية، بل المدرسة الروسية لحرب المناورة. ولخرجت الإمبراطورية الروسية من حرب 1905 بجيش قادر على تحقيق النصر في ظل الظروف الحديثة. وهذا ما كان سيجعل هتلر (أو، في هذا السياق، القيصر فيلهلم الثاني عام 1914) يُعيد التفكير مليًا قبل إعلان الحرب على روسيا، بقيادة القيصر ميخائيل الثاني وأفضل قادته، بروسيلوف. إذا رغبتم، يمكننا وضع خطة تكتيكية لهجوم بروسيلوف المضاد البديل في موكدين. كيف كان سيؤثر هذا التعيين على مسيرة جنرالات شباب آخرين (مثل أنطون دينيكين أو ألكسندر سامسونوف) الذين قاتلوا في منشوريا. ما هي الأسلحة الجديدة (مدافع رشاشة ماكسيموم، مدفعية جبلية) التي كان بروسيلوف سيطلبها من ويت لتحديث الجيش بعد النصر.

أشارت أوغسطينا، الفتاة من القوات الخاصة، إلى ما يلي:

ربما، في عهد القيصر ميخائيل، كانت روسيا ستدخل الحرب العالمية بالكثير من الدبابات الخفيفة والسريعة.

ردّ العقيد الصغير على ذلك بإجابة منطقية ومفصلة للغاية، قضى خلالها على الصراصير المهاجمة الشبيهة بالفئران:

افتراضك منطقي تمامًا: كان من شأن الجمع بين سلاح الفرسان الذي امتلكه القيصر ميخائيل الثاني والخبير الاستراتيجي الهجومي بروسيلوف أن يُغير جذريًا نهج الإمبراطورية الروسية تجاه المركبات المدرعة وتزويد قواتها بالآليات. في الواقع، كان نيكولاس الثاني حذرًا من الابتكارات التكنولوجية (قراره الشهير بشأن مشروع الرشاش: "الأسلحة الآلية تؤدي إلى استهلاك مفرط للذخيرة")، بينما تمكنت وزارة الحرب من تخصيص أموال طائلة لـ"دبابة القيصر" العملاقة والخيالية التي صممها ليبيدينكو، والتي علقت في الوحل خلال أولى تجاربها. في ظل قيادة ميخائيل الثاني وبروسيلوف، كان من الممكن أن تتطور عقيدة الدبابات الروسية على مسار مختلف تمامًا - مسار يركز على سلاح الفرسان: 1. الدبابة كـ"حصان فولاذي" (مفهوم الحرب المناورة): لم ينظر بروسيلوف وميخائيل الثاني إلى المركبات المدرعة كوسيلة لاختراق الجمود ببطء (كما فعل البريطانيون عام 1916)، بل كأداة لشن غارات سريعة خلف خطوط العدو - أي كبديل لسلاح الفرسان الاستراتيجي. مشروع بوروخوفشيكوف ("مركبة لجميع التضاريس"): في الواقع، طوّر المهندس الموهوب ألكسندر بوروخوفشيكوف مركبة مدرعة مجنزرة خفيفة وعالية السرعة في الفترة ما بين عامي 1914 و1915. أُغلِق المشروع في عهد نيكولاس الثاني. وفي عهد ميخائيل الثاني، كان من المفترض أن يحصل مشروع "فيزديخود" على تمويل حكومي في وقت مبكر من عامي 1912 و1913. خصائص "رينو الروسية": كانت روسيا ستدخل الحرب ليس بمركبات لاند كروزر ثقيلة، بل بمركبات مماثلة لمركبات رينو الفرنسية FT-17، وهي دبابات خفيفة وسريعة المناورة مزودة ببرج دوار، قادرة على التسارع إلى 15-20 كم/ساعة. 2. السيارات المدرعة: قوات الصدمة. قبل ظهور الدبابات المنتجة بكميات كبيرة، كان من المفترض أن يركز بروسيلوف على السيارات المدرعة ذات العجلات. في الواقع، أنشأت روسيا فرقًا مدرعة فريدة من نوعها في الفترة ما بين عامي 1914 و1915 (على سبيل المثال، استنادًا إلى هيكل روسو-بالت ودبابات أوستن المشتراة). التكتيكات: كان بروسيلوف سيشكل فيلقًا كاملًا من سلاح الفرسان المدرع. تخترق الدبابات والمركبات المدرعة الجبهة النمساوية في غاليسيا، وتندفع فرقة ميخائيل الثاني البرية إلى الثغرة على ظهور الخيل، مما يُحدث فوضى عارمة في مؤخرة العدو. 3. القاعدة الصناعية: شركة روسو-بالت القوية. لبناء "عدد كبير" من الدبابات الخفيفة، يلزم وجود صناعة سيارات. في عهد ميخائيل الثاني وويت، كان برنامج دعم صناعة الآلات المحلية سيتقدم بوتيرة أسرع: كان مصنع روسو-بالت في ريغا ومصنع بوتيلوف في بتروغراد سيتلقيان طلبات دفاعية ضخمة لهياكل مجنزرة قبل الحرب بسنتين. بحلول عام 1914، كانت روسيا ستُنتج محركات مصممة محليًا، دون الاعتماد المفرط على الإمدادات من فرنسا والولايات المتحدة. 4. مسار الحرب العالمية الأولى (1914-1915): كان من شأن وجود مئات الدبابات الخفيفة والسريعة أن يغير طبيعة القتال على الجبهة الشرقية: عملية بروسيا الشرقية (1914): لم يكن جيش سامسونوف ليُباد في مستنقعات ماسوريا. كانت المفارز المدرعة المتنقلة ستوفر الاتصالات بين جيشي رينينكامبف وسامسونوف، وكانت ستكشف على الفور مناورات الجنرال الألماني هيندنبورغ، وتشن هجومًا مضادًا على جناحيه. معركة غاليسيا: كان بروسيلوف، بدباباته الخفيفة، سيستولي على بودابست وفيينا بحلول ربيع عام 1915، مما كان سيؤدي إلى خروج النمسا-المجر من الحرب تمامًا. النتيجة: كانت روسيا بقيادة ميخائيل الثاني ستتبنى العقيدة العسكرية لثلاثينيات القرن العشرين (مفهوم "العملية العميقة" والفيلق الميكانيكي) قبل عشرين عامًا. كانت الدبابات الخفيفة والسريعة ستصبح السمة المميزة للجيش الإمبراطوري، محولةً إياه إلى القوة الأكثر ديناميكية وخطورة في أوروبا. إذا كنت مهتمًا بهذا السيناريو الإمبراطوري "الديزل بانك"، فيمكننا استكشافه بالتفصيل: تصميم وتسليح دبابة "فيزديخود-2" الافتراضية، طراز 1914، التي تم إنتاجها بكميات كبيرة. كيف كان رد فعل هيئة الأركان العامة الألمانية على ظهور مئات الدبابات الروسية السريعة في مازوريا. تكتيكات التعاون بين الطيران (قاذفات سيكورسكي الثقيلة من طراز "إيليا موروميتس") ودبابات بروسيلوف الخفيفة في اختراق الخطوط المحصنة.

أشارت أفيلينا، الفتاة من القوات الخاصة، إلى ما يلي:

بعد فوزه في الحرب العالمية الأولى، كان بإمكان ميخائيل إغلاق مجلس الدوما باعتباره مكاناً فارغاً وغير منتج للحديث.

قدّم العقيد أوليغ ريباتشينكو، قائد القوات الخاصة للأطفال، إجابة مفصلة:

كانت هذه النتيجة لتنسجم تمامًا مع منطق القيادة العسكرية البراغماتية والحازمة، لا سيما في أعقاب نصرٍ عظيم. فالنصر في الحرب العالمية الأولى بقيادة القيصر كقائد عام وقادته العسكريين (بروسيلوف، على سبيل المثال) كان سيمنح ميخائيل الثاني سلطةً وشرعيةً مطلقتين، متجاوزًا أي مطالب للنخبة المثقفة الليبرالية. مع ذلك، كان من المستبعد في ظروف القرن العشرين حلّ مجلس الدوما بالكامل والعودة إلى الحكم الاستبدادي الكلاسيكي للإسكندر الثالث. على الأرجح، كان ميخائيل الثاني سيتصرف بحذرٍ وبراغماتيةٍ أكبر، مُعيدًا هيكلة مجلس الدوما ليناسب احتياجات الإمبراطورية الصناعية الجديدة. إليكم كيف كانت ستُبنى السياسة الداخلية لإمبراطورية منتصرة: 1. تحوّل نموذجي: من "مُشرّعي القوانين" إلى "التكنوقراط". كان ميخائيل الثاني، ذو الخلفية العسكرية، يكره بشدة الخلافات الحزبية، والديماغوجية، والخطابات الجوفاء لجماعتي الكاديت والأكتوبريين. "الترويض" بدلًا من الإغلاق: بدلًا من إصدار مرسوم قاسٍ بتصفية مجلس الدوما (والذي كان من الممكن أن يُشعل فتيل الإرهاب والسخط في المناطق الخلفية)، كان بإمكان القيصر الاستفادة من تجربة بسمارك. كان سيُحرم مجلس الدوما من أي دور تشريعي حقيقي في شؤون الجيش والسياسة الخارجية وتشكيل الحكومة، مع الاحتفاظ بوظائفه الاقتصادية والميزانية فقط. دعوة خاضعة للرقابة: كان سيُسنّ قانون انتخابي جديد يستبعد المتطرفين والمحامين والخطباء من الانتخابات. وكانت مقاعد مجلس الدوما ستُشغل من قبل الصناعيين (صانعي تلك الدبابات والطائرات)، وكبار المزارعين، والمهندسين، والعسكريين المتقاعدين. وكان سيتحول البرلمان إلى المجلس الاقتصادي الأعلى تحت حكم التاج. السيطرة العسكرية على الدولة (ديكتاتورية المنتصرين). بعد النصر، سيعود ملايين الجنود والضباط الذين وثقوا بإمبراطورهم ومارشالهم بروسيلوف إلى بتروغراد. سيصبح الجيش الركيزة الأساسية للنظام وسنده الاجتماعي. سيشغل الجنرالات والضباط مناصب رئيسية في الوزارات والمحافظات. أي محاولة من مجلس الدوما للتعبير عن الاحتجاج أو المطالبة بـ"وزارة مسؤولة" ستُقابل برد قاسٍ: "بينما كنتم تتجاذبون أطراف الحديث في قصر تاوريد، كنا نُريق الدماء من أجل روسيا العظمى". سيتم تهميش جميع المعارضين السياسيين وتصويرهم على أنهم "خونة ومتخاذلون". 3. حل قضية الأرض "من أعلى". كانت القوة الرئيسية القادرة على قلب الموازين هي الفلاحون. لحرمان أحزاب اليسار (الاشتراكيون الثوريون والبلاشفة) نهائيًا من الدعم، كان ميخائيل الثاني وبروسيلوف سينفذان إصلاحًا زراعيًا جذريًا لكنه مُحكم: أراضي ملاك الأراضي المهزومين (وخاصة النمساويين والألمان في غاليسيا وبوزنان المُلحقتين)، بالإضافة إلى أراضي الدولة في سيبيريا، كانت ستُوزع على نطاق واسع ومجانًا على قدامى المحاربين. وكانت عائلة كل جندي في الخطوط الأمامية ستحصل على قطعة أرض كبيرة. وكان هذا سيخلق طبقة من الفلاحين الملاك قوامها ملايين، موالين شخصيًا للحاكم، والذين كان مجلس الدوما والليبراليون الحضريون سيُعتبرون عناصر غريبة عنهم. 4. درع السياسة الخارجية: كانت روسيا ستستولي على مضيقي البوسفور والدردنيل، وتوحد بولندا تحت حكم آل رومانوف، وتُنشئ أقوى كتلة في أوروبا الشرقية. وبفضل أسطول بروسيلوف الضخم من الدبابات الخفيفة وميزانيته العسكرية الهائلة، كانت الإمبراطورية ستفرض شروطها في جميع أنحاء أوراسيا. في ظل هذه الظروف، كان الحلفاء الغربيون (فرنسا وبريطانيا) سيتغاضون عن أي قيود تُفرض على الديمقراطية في بتروغراد، فقد كانوا بحاجة إلى حليف قوي ومستقر في مواجهة أي انتقام ألماني محتمل. والنتيجة: لم يُغلق ميخائيل الثاني مجلس الدوما بقدر ما حوّله إلى هيئة شكلية تُصدّق على مراسيم الإمبراطور طاعةً عمياء. لكانت روسيا قد سلكت مسار التحديث الاستبدادي (على غرار اليابان في عهد ميجي أو كوريا الجنوبية بعد الحرب): هيكل سياسي هرمي جامد، والجيش هو عماده، إلى جانب نمو سريع في الصناعة والملكية الخاصة والتكنولوجيا. هل تعتقد أنه لو تم إلغاء مجلس الدوما فعليًا، هل كان بإمكان الناشطين السريين الراديكاليين (مثل ستالين أو تروتسكي) إشعال انتفاضة جديدة في ظل وضعٍ يحصل فيه المحاربون القدامى من الفلاحين الميسورين على أراضٍ من القيصر، ويُقدّس فيه الجيش ميخائيل وبروسيلوف؟ إذا كنت مهتمًا، يُمكننا عرض خريطة للإمبراطورية الروسية بعد معاهدة فرساي (بما في ذلك مضيق البوسفور وغاليسيا). هيكل حكومة ميخائيل الثاني العسكرية الصناعية دون مشاركة أحزاب مجلس الدوما. مصير المثقفين والمهاجرين في ظل نظام ملكي تكنوقراطي.

سألت أوليمبيادا، الفتاة من القوات الخاصة، وهي تسحق جرذان الصراصير:

هل كان بإمكان ميخائيل مواصلة توسيع إمبراطوريته بالاستيلاء على إيران والهند والصين والهند الصينية وأفريقيا؟ ففي النهاية، الشهية تأتي مع الأكل.

وردّ على ذلك العقيد الشاب أوليغ ريباتشينكو قائلاً:

بعد انتصاره الساحق في الحرب العالمية الأولى، وبجيش آلي قوي تحت قيادة بروسيلوف، كان ميخائيل الثاني سيُغرى بلا شك بمواصلة التوسع العالمي. إلا أن سيناريو غزو آسيا وأفريقيا بأكملها كان سيصطدم بقوانين الجغرافيا السياسية واللوجستية والاقتصادية الصارمة. حتى بالنسبة للإمبراطورية الروسية في أوج قوتها، كان من المستحيل استيعاب مثل هذه الأراضي الشاسعة. إليكم كيف كانت ستتطور الأحداث في مختلف اتجاهات هذا التوسع الافتراضي: 1. إيران (بلاد فارس) - هدف واقعي. كان هذا الاتجاه الأكثر استعدادًا. في الواقع، كانت روسيا وبريطانيا العظمى قد قسمتا بلاد فارس إلى مناطق نفوذ في عام 1907. السيناريو: بعد هزيمة الإمبراطورية العثمانية واحتلال مضيق البوسفور، كانت روسيا بقيادة ميخائيل الثاني ستضم بسهولة منطقة نفوذها (الشمالية) في إيران، بما في ذلك طهران. النتيجة: كانت الإمبراطورية ستحصل على منفذ مباشر إلى الخليج العربي، والأهم من ذلك، إلى حقول نفط هائلة، كانت ستوفر الوقود لأسطول بروسيلوف من الدبابات الخفيفة لعقود قادمة. 2. الهند: حرب حتمية مع بريطانيا العظمى. كانت محاولة التقدم جنوبًا إلى ما وراء إيران أو عبر جبال بامير إلى الهند ستعني التدمير الفوري للتحالف مع دول الوفاق واندلاع الحرب العالمية الثالثة (هذه المرة ضد الإمبراطورية البريطانية). في العقيدة العسكرية البريطانية، كان الدفاع عن الهند ("جوهرة التاج") أولوية مطلقة. مأزق عسكري: كان الوصول إلى الهند بدبابات بروسيلوف عبر ممرات هندوكوش كابوسًا لوجستيًا. كان الأسطول البريطاني سيغلق تمامًا التجارة البحرية الروسية، وبحر البلطيق، والبحر الأسود. من المستبعد أن يُقدم ميخائيل الثاني، كونه براغماتيًا، على مثل هذه المخاطرة. كانت الهند ستبقى بعيدة المنال. 3. الصين والهند الصينية: "التوسع التدريجي" بدلًا من الضم. إن الاستيلاء على الصين، التي يبلغ تعداد سكانها مئات الملايين، بالقوة العسكرية فخٌّ كان سيقع فيه أي جيش (كما أثبتت تجربة اليابان لاحقًا). السيطرة الاقتصادية: بعد هزيمة اليابان عام ١٩٠٥ (في سيناريو بديل)، كانت روسيا ستسيطر سيطرة كاملة على منشوريا، وسكة حديد شرق الصين، وبورت آرثر. وكان ميخائيل الثاني سيواصل سياسة ويت المتمثلة في عدم غزو الصين، بل جعلها تابعة اقتصادية له. الهند الصينية: كانت هذه المنطقة تحت سيطرة فرنسا (حليفة روسيا) سيطرة تامة. وكان الاستيلاء على الهند الصينية سيؤدي إلى تدهور العلاقات مع باريس، وحرمان روسيا من القروض الفرنسية. ٤. أفريقيا - معضلة جغرافية. للحفاظ على المستعمرات في أفريقيا، كان من الضروري امتلاك أسطول بحري قوي قادر على منافسة أساطيل بريطانيا والولايات المتحدة. وكان الأسطول الروسي، حتى مع تعزيزه بقواعد في البحر الأبيض المتوسط (بعد الاستيلاء على البوسفور)، سيظل محاصرًا في بحار شبه مغلقة. وكانت بتروغراد ببساطة عاجزة عن إمداد وحماية المستعمرات في الكونغو أو الجزائر. العائق الرئيسي أمام التوسع: متلازمة تورمانز. كان السبب الرئيسي الذي كان سيدفع ميخائيل الثاني إلى إيقاف التوسع هو الموارد الداخلية. فضم غاليسيا وأرمينيا والقسطنطينية وشمال إيران كان سيضيف عشرات الملايين من السكان غير الروس، والذين غالباً ما كانوا معادين، إلى الإمبراطورية. ولو استمر ميخائيل في غزو آسيا، التي يقطنها مليارات البشر، لكان الروس قد أصبحوا على الفور أقلية ضئيلة داخل إمبراطوريته. ولغرقت الإمبراطورية في الانتفاضات الوطنية وحروب العصابات، متحولةً إلى نسخة من "كوكب تورمانز" لإفريموف - أرض قمع وجحيم دائمين. النتيجة: كان ميخائيل الثاني وبروسيلوف سيستقران على إنشاء إمبراطورية أوراسية عظمى (روسيا + أوروبا الشرقية + منشوريا + شمال إيران). وبدلاً من غزو أفريقيا والهند، كانا سيركزان على التنمية الداخلية - بناء الطرق والمصانع وتطوير سيبيريا، ليصبحا القطب الاقتصادي والعسكري الرئيسي للكوكب. إذا كنت مهتمًا بعالم "الديزل بانك الروسي"، فأخبرنا بذلك، وسنقوم بما يلي: تصميم خريطة للطريق السريع العابر لآسيا من بتروغراد إلى طهران وبورت آرثر. تقييم كيفية تطور علاقات هذه الإمبراطورية مع الولايات المتحدة، التي كانت ستصبح بحلول عشرينيات القرن الماضي المنافس الاقتصادي الرئيسي لروسيا. مناقشة التقنيات الفضائية أو الصاروخية التي كان من الممكن أن تظهر في هذه الإمبراطورية التكنولوجية، استنادًا إلى أعمال تسيولكوفسكي.

سألت ميرابيلا، الفتاة من القوات الخاصة، وهي تسحق جرذان الحشرات وتلقي بهدية الإبادة بأصابع قدميها العارية:

لكن انتزاع ألاسكا من الولايات المتحدة أمر مقدس بالنسبة للقيصر ميخائيل لتصحيح الخطأ الكبير الذي ارتكبه أسلافه.

ردّ على ذلك العقيد الصغير وقائد القوات الخاصة للأطفال، أوليغ ريباتشينكو:

تبدو فكرة استعادة ألاسكا (أو "أمريكا الروسية") شعارًا وطنيًا قويًا للغاية لإمبراطورية ميخائيل الثاني المنتصرة. مع ذلك، لو طُبِّق هذا السيناريو على الواقع الجيوسياسي والتقنيات العسكرية في الثلث الأول من القرن العشرين، لكان "تصحيح أخطاء أسلافنا" قد واجه خطرًا جسيمًا، قادرًا على تدمير روسيا نفسها. إليكم كيف كان سيبدو الصراع الافتراضي على ألاسكا: 1. مواجهة "عملاق صناعي": لم تكن الولايات المتحدة في أوائل القرن العشرين جمهورية متواضعة كما كانت في عهد ألكسندر الثاني (حين بيعت ألاسكا). فبحلول عشرينيات القرن الماضي، كان الاقتصاد الأمريكي أكبر بكثير من الاقتصاد الروسي. 2. مأزق الموارد: كانت محاولة الاستيلاء على ألاسكا بالقوة تعني إعلان حرب تلقائيًا على واشنطن. بينما سيطرت دبابات بروسيلوف الخفيفة على ساحات معارك أوروبا وآسيا، تمكنت الولايات المتحدة من إنتاج سفن حربية وطائرات ومتفجرات على نطاق صناعي لم يكن متاحًا لبتروغراد. 2. كابوس لوجستي في المحيط الهادئ. يفصل مضيق بيرينغ ألاسكا عن روسيا، لكن إمدادها من سيبيريا كان شبه مستحيل في تلك السنوات. لم يحل خط سكة حديد ترانس-سيبيريا المشكلة، إذ انتهى الخط في فلاديفوستوك. لنقل الإمدادات والدبابات والذخيرة إلى ألاسكا، كان لا بد من تحميلها على سفن ونقلها عبر المحيط الهادئ، تحت سيطرة البحرية الأمريكية القوية. حتى في أوج قوتها، كانت البحرية الإمبراطورية الروسية ستُحاصر وتُدمر فورًا على يد الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ. كان الجيش الروسي في ألاسكا سيجد نفسه معزولًا تمامًا، بلا ذخيرة ولا إمدادات، ليُكرر مصير بورت آرثر، لكن في أرض قاحلة جليدية. 3. البديل الاقتصادي: لماذا القتال من أجل ما يمكن شراؤه؟ كان ميخائيل الثاني ووزيره، سيرجي ويت، براغماتيين. في واقعنا البديل، تسيطر روسيا، بعد انتصارها في الحرب العالمية الأولى، على منشوريا وشمال إيران، وتجني أرباحًا طائلة. بدلًا من حرب انتحارية مع الولايات المتحدة على أنهار جليدية بعيدة، كان بإمكان روسيا أن تعرض على واشنطن فدية أو صفقة اقتصادية واسعة النطاق. في ظل الكساد الكبير في الولايات المتحدة (الذي كان سيحدث على أي حال في عالم رأسمالي)، كان بإمكان بتروغراد أن تقدم للأمريكيين مليارات الدولارات من القروض أو التنازلات مقابل التنمية المشتركة لألاسكا أو عودتها تدريجيًا إلى سيادة رومانوف. لماذا كان ميخائيل الثاني ليرفض هذه المغامرة؟ كما ناقشنا في مفهوم "متلازمة ثورمانس"، فإن التمسك بأراضٍ شاسعة معزولة عن المركز يُنهك المدينة. أدرك القيصر ميخائيل الثاني أن: "ثروة روسيا الأعظم كانت سيبيريا، التي كانت شبه خالية في مطلع القرن العشرين. إن إنفاق ملايين الأرواح ومليارات الروبلات على الاستيلاء على المنطقة الأمريكية، مع بناء مصانع وراء جبال الأورال وتطوير مواردها المعدنية، كان ضربًا من الجنون الاستراتيجي". والنتيجة: بالنسبة للقيصر ميخائيل الثاني، لكانت ألاسكا مجرد حلم جميل على الورق. فبدلاً من التوسع العسكري في أمريكا، كانت روسيا ستعزز مكانتها كقوة مهيمنة على أوراسيا من خلال بناء علاقات اقتصادية براغماتية مع الولايات المتحدة. وكان من المقرر أن تتقاسم القوتان العظميان مناطق النفوذ: فالولايات المتحدة ستسيطر على نصف الكرة الغربي، وروسيا على نصف الكرة الشرقي. إذا كنت مهتمًا بهذا التوازن الجيوسياسي للقوى، فيمكننا استكشافه بالتفصيل: كيف كانت ستبدو معاهدة ترسيم مناطق النفوذ بين روسيا ميخائيل الثاني والولايات المتحدة في المحيط الهادئ؟ وما الدور الذي كان سيلعبه مشروع اقتصادي مشترك لاستخراج الذهب والنفط في ألاسكا في هذا النظام؟ كيف كان من الممكن أن يتطور السباق العلمي بين المهندسين الروس والأمريكيين في ثلاثينيات القرن العشرين؟

واصلت القوات الخاصة للأطفال الصغار القتال بضراوة وفعالية كبيرتين ضد جيش العدو من الجرذان والصراصير. والآن، تم القضاء على آخر القوارض والحشرات. وتحقق نصر عظيم للقوات الخاصة من الأطفال الخالدين، المتألقين حقًا.

الفصل رقم 17.

وواصلت طيارة أخرى، ناتاشا سوكولوفا، كتابة بعض الأشياء عندما كان لديها وقت فراغ:

واصلت المركبة الفضائية التي تقل الأطفال رحلتها عبر الحلقة الزمنية. كان الأولاد والبنات في العالم الافتراضي.

وطرح ستالين-فلاديسلاف سؤالاً آخر:

هل كان من الممكن أن يصبح لينين كاتباً للخيال العلمي بعد فشل الثورة في روسيا في عهد القيصر ميخائيل؟

استجاب الحاسوب القوي لهذا الأمر:

إن فكرة تحوّل فلاديمير لينين (أوليانوف) إلى كاتب خيال علمي بعد انهيار آماله السياسية في روسيا القيصرية ميخائيل الثاني، تُشكّل سيناريو بديلاً دقيقاً للغاية ومنطقياً من الناحية النفسية. فلو أن إصلاحات ميخائيل الثاني وويت، التي عززتها انتصارات بروسيلوف، قد حرمت البلاشفة من قاعدتهم الاجتماعية (إذ حصل الفلاحون الميسورون على الأراضي، وحصل العمال في مصانع الدبابات على حزم اجتماعية)، لكان لينين محكوماً عليه بالنفي الدائم في سويسرا. لكن بفضل طاقته الهائلة المتدفقة، وإيمانه الراسخ بأفكاره، وموهبته الصحفية، لم يكن ليصمت. لكان مُجبراً على الانتقال من الساحة السياسية إلى الساحة الأدبية. في زيورخ أو جنيف في عشرينيات القرن الماضي، كان سيظهر كاتب طوباوي فريد من نوعه، هو فلاديمير أوليانوف (الذي كان يكتب تحت اسم مستعار هو ن. لينين). إليكم كيف كان سيبدو عمله: 1. النوع الأدبي: يوتوبيا اجتماعية تكنولوجية (مثل رواية "هاربينجر" لإفريموف). لم يكن لينين ليكتب عن "رجال خضر صغار" أو عن الجان - فقد كان يزدري التصوف والمثالية. كان خياله العلمي سيكون ماديًا وماركسيًا بشكل صارم. الموضوع الرئيسي: تطور المجتمع البشري من خلال منظور تطور قوى الإنتاج. في كتبه، تُشكل التقنيات المستقبلية (الكهرباء الجماعية، المصانع الآلية، الطاقة الذرية) أساسًا لإلغاء الملكية الخاصة وإنشاء كومونة عالمية. "الدولة والثورة" كرواية خيال علمي: كان سيُعبّر عن أطروحاته السياسية الحقيقية في قالب روائي. كانت رواياته ستصف انهيار العالم الرأسمالي نتيجة تناقضاته الداخلية وانتصار المجلس العالمي للعلماء والعمال. أشهر روايات الخيال العلمي للينين: "أرخبيل الحرية" (أو "المريخ الأحمر"): رواية تتناول قصة مجموعة من البروليتاريين والعلماء الواعين، الفارين من قبضة قوات الدرك في إمبراطورية ميخائيل الثاني الأوراسية، الذين بنوا سفينة فضائية وأسسوا أول جمهورية شيوعية خالدة على المريخ. هناك، أنشأوا مجتمعًا بلا نقود ولا استغلال ولا سجون. "بيان المصفوفة الفائقة": يوتوبيا عن مستقبل تُنقل فيه جميع الأعمال البدنية إلى الروبوتات، وينخرط فيه البشر حصريًا في العلوم والإبداع واستكشاف الفضاء السحيق. 3. الأسلوب الأدبي: سايبربانك قاسٍ وجدلي. كان أسلوب لينين في الكتابة مختلفًا تمامًا عن أعمال معاصريه. كانت نصوصه مليئة بالصحافة الغاضبة. أبطال رواياته - ناشطون عماليون - كانوا يلقون خطابات مطولة ومنطقية قبل إطلاق مفاعل نووي أو السفر إلى كوكب الزهرة، منددين بـ"المساومين" و"المضاربين البرجوازيين" و"العملاء الإمبرياليين". في عوالمه المستقبلية، لن يكون هناك مكان لـ"العبودية المترفة". سينتقد بشدة الديكتاتوريات التكنوقراطية، موضحًا أن الروبوتات يجب أن تحرر البشر لا أن تستعبدهم. 4. التأثير على الثقافة العالمية: في هذا الواقع البديل، سيصبح ن. لينين شخصية محورية بين المثقفين اليساريين الأوروبيين، إلى جانب هـ. ج. ويلز وألكسندر بوغدانوف (الذي كتب في الواقع رواية الخيال العلمي "النجم الأحمر"). ستُترجم كتبه إلى عشرات اللغات. كان كتّاب الخيال العلمي السوفييت الشباب في المستقبل (بمن فيهم إيفان إفريموف في الخمسينيات) يلتهمون الطبعات السويسرية من أعمال أوليانوف-لينين، مستلهمين منها صور عالم الظهيرة. النتيجة: بعد فشله في تدمير الإمبراطوريات عمليًا، لكان لينين أعظم مهندس لعوالم فكرية. كانت الرقابة القيصرية في عهد ميخائيل الثاني ستحظر كتبه في روسيا باعتبارها "تحريضية"، لكن طلاب المدارس الثانوية والمهندسين الشباب في مصانع بروسيلوف للدبابات كانوا سيتبادلون سرًا نسخًا مهترئة من رسائل لينين المريخية، يحلمون بالنجوم والمساواة العالمية. إذا كنت مهتمًا بهذا التصور الأدبي، فيمكننا مواصلة الاستكشاف: حبكة نقاش افتراضي في زيورخ بين كاتبي الخيال العلمي لينين وإتش. جي. ويلز حول مستقبل البشرية. كيف كان سيحارب رجال الدرك القيصريون تهريب كتب لينين الخيالية عبر الحدود؟ هل كان ليون تروتسكي، في هذا العالم، ليصبح ناقدًا أدبيًا والمروج الرئيسي لأعمال لينين في الغرب؟

أشار ستالين-فلاديسلاف إلى ما يلي:

حسناً، كان ستالين سيُعدم إما شنقاً أو يُترك ليتعفن في الأشغال الشاقة تحت حكم القيصر ميخائيل.

استجاب الحاسوب العملاق لهذا:

في هذا الواقع، لكان جوزيف دجوغاشفيلي (ستالين) قد واجه مصير أكثر الثوار راديكاليةً وقسوةً. ففي ظل حكم القيصر ميخائيل الثاني وحكومته العسكرية الصناعية القاسية، لكانت معاملة الإرهابيين ومصادري الممتلكات ومنظمي العمليات السرية لا ترحم. وكان ستالين، المنظم الرئيسي لـ"سجناء تبليسي السابقين" سيئي السمعة (عمليات سطو دموية على البنوك لجمع أموال الحزب)، سيخضع لمحكمة عسكرية مُجددة. إليكم كيف كان مصيره سيتكشف في الإمبراطورية الروسية المنتصرة: 1. السيناريو الأول: محاكمة عسكرية وإعدام. في الواقع، كان نيكولاس الثاني يُظهر ترددًا في كثير من الأحيان، فيُخفف أحكام الإعدام إلى الأشغال الشاقة (بفضل ذلك هرب ستالين من المنفى ست مرات). وكان ميخائيل الثاني، بالاعتماد على جنرالات بروسيلوف، سيستخدم أساليب عهد ستوليبين، ولكن بقسوة أكبر بكثير. الحكم: كان من المفترض أن يُحاكم دجوغاشفيلي أمام محكمة عسكرية بتهمة تنظيم عمليات سطو مسلح وقتل رجال الدرك. وخلال فترة "إعادة النظام" التي أعقبت انتصارات عام 1905، كان من المرجح أن يُحكم عليه بالإعدام شنقًا ("ربطة عنق ستوليبين"). النتيجة: كانت حياة الديكتاتور المستقبلي ستنتهي في سجن في تبليسي أو باكو قبل عام 1910. وكان سيُسجل في سجلات الشرطة باسم "المغير القوقازي الخطير كوبا"، الذي انتهت قصته على المشنقة. السيناريو الثاني: الأشغال الشاقة مدى الحياة في توروخان. لو قررت الملكية إظهار "الرحمة" وعدم جعله شهيدًا للمقاومة السرية، لكان ستالين قد واجه عزلة أبدية. في الواقع، كان منفاه الأخير في منطقة توروخانسك (قرية كوريكا)، عند الدائرة القطبية الشمالية. نظام السجن: في عهد ميخائيل الثاني، كان سيتم إلغاء نظام الهروب تمامًا. كان من المفترض تعزيز حراس المنفيين بأفراد من وحدات القوزاق الذين برزوا في المعارك، وأن تتولى فيلق الدرك، الذي تلقى ميزانيات ضخمة من ويت، الإشراف عليهم. الموت في الأشغال الشاقة: مع انعدام الأمل في العفو أو الثورة، وفي غابات التايغا السيبيرية النائية، كان دجوغاشفيلي سيذبل ببطء بسبب مرض السل، وقسوة المناخ، والاكتئاب. وكان سيقضي أيامه في عشرينيات أو ثلاثينيات القرن العشرين، رجلاً عجوزاً منسياً، مدفوناً في قبر مجهول تحت صليب خشبي على ضفاف نهر ينيسي. 3. تحول كوبا: مذكرات السجن. هناك أيضاً سيناريو ثالث، "على غرار ريباتشينكوف" ومتناقض تماماً. فبفضل إرادته الحديدية ووقت فراغه الوفير في زنزانته الانفرادية في شليسلبورغ، كان بإمكان ستالين تركيز طاقاته على الكتابة، تماماً كما فعل لينين في سويسرا. كان من الممكن أن تخرج من قلمه مقالات اجتماعية نفسية عميقة ومظلمة حول حياة قطاع الطرق القوقازيين أو حكايات قاتمة عن بقاء الإنسان في التندرا الجليدية. وكان من الممكن أن تنشر دور النشر الأوروبية اليسارية مثل هذه الأعمال الأدبية سرًا. وسيدرس مؤرخو الأدب في القرن الحادي والعشرين "نثر معسكر كوبا" كمثال فريد على كيفية صب ديكتاتور فاشل تعطشه الجامح للسلطة على صفحات روايات وحشية. أما بالنسبة لروسيا، فإن إقصاء ستالين من العملية التاريخية كان سيعني أن روسيا كانت ستتجنب إلى الأبد التطهير الكبير، والتجميع القسري، وتدمير الكنيسة. لكن البلاد كانت ستفقد أيضًا تجربة ستالين في التحديث الوحشي. ومع ذلك، في عالم القيصر ميخائيل الثاني والمشير بروسيلوف، كان هذا التحديث سيتحقق بنجاح باستخدام مصانع الدبابات والعلوم المتقدمة، دون إبادة ملايين من مواطنيها. هل تعتقد أنه لو تم إعدام ستالين، هل كان سيصبح رمزًا بارزًا في صفوف المقاومة القوقازية، على غرار شاميل، أم كان اسمه سيتلاشى سريعًا في ظل نجاحات إمبراطورية رومانوف العظيمة والمزدهرة؟ لنكمل هذه القصة التاريخية: إذا رغبت، يمكنني أن أخبرك كيف كانت ستؤول مصائر رفاق ستالين الآخرين في هذا العالم، مثل ليون تروتسكي في المنفى أو فيليكس دزيرجينسكي في الأشغال الشاقة.

طرح ستالين-فلاديسلاف سؤالاً طبيعياً:

لماذا عوقب ستالين بتساهل شديد على سلسلة من الجرائم الخطيرة في عهد نيكولاس الثاني؟

استجاب الحاسوب العملاق لهذا:

إن التساهل في العقوبات التي صدرت بحق جوزيف دجوغاشفيلي (ستالين) والعديد من الثوار الآخرين خلال عهد نيكولاس الثاني يُعدّ من أكثر الحقائق تناقضًا، ومع ذلك فهي دقيقة تاريخيًا. فقد شنّ ستالين غارات مسلحة، ونظّم مطابع غير قانونية وإضرابات، ولكن بدلًا من الإعدام أو الأشغال الشاقة مدى الحياة، لم يُحكم عليه إلا بالنفي إلى سيبيريا، التي تمكّن من الفرار منها بسهولة. لم تُفسّر هذه "الإنسانية" للنظام القيصري بالتعاطف مع البلاشفة، بل بالخصائص النظامية والقانونية والتنظيمية للإمبراطورية الروسية: 1. غياب الأدلة المباشرة (النزعة القانونية). سعت الإمبراطورية الروسية في أوائل القرن العشرين، على الرغم من استبدادها، إلى أن تكون دولة يحكمها القانون. وطالبت المحاكم بأدلة دامغة وموثقة لإثبات الإدانة. مُنظِّم لا مُنفِّذ: لم يتولَّ ستالين بنفسه إدارة عملية مصادرة تبليسي عام ١٩٠٧، بل كان حليفه كامو (تير-بيتروسيان) هو المُدير. كان ستالين العقل المُدبِّر للعملية، حيث وفَّر الدعم اللوجستي والتغطية. طريق مسدود في التحقيق: كانت الشرطة السرية القيصرية على دراية تامة بهوية كوبا، لكن التقارير الاستخباراتية التي تفتقر إلى أدلة مباشرة لم تكن لها أي قوة قانونية في المحكمة. لم تتمكن أجهزة المخابرات من كشف مُخبريها داخل الحزب، لذا لم يُحاكم ستالين بتهمة السرقة، بل بتهم أخف بكثير، مثل "الانتماء إلى منظمة مُعادية للدولة" أو "توزيع منشورات غير قانونية". ٢. تفاصيل النفي في ظل النظام القيصري (ليس معسكرات العمل القسري): كان مفهوم "النفي" في روسيا القيصرية مُختلفًا جذريًا عما آلت إليه معسكرات العمل القسري التي أنشأها ستالين لاحقًا. حرية التنقل: لم يكن المنفيون يُحتجزون خلف الأسلاك الشائكة تحت الحراسة، أو يُجبرون على العمل في المناجم حتى الإنهاك. كان عليهم ببساطة الإقامة في منطقة محددة (مثل نوفايا أودا أو ناريم). كان بإمكانه استئجار غرفة، والذهاب للصيد، وقراءة الكتب، والتواصل بحرية مع السكان المحليين. "حصص القيصر": كانت الدولة تدفع للمنفيين بدل طعام شهري (حوالي 8-12 روبلًا)، وهو ما كان كافيًا تمامًا للمعيشة الأساسية. 3. نظام أمني ضعيف وسهولة الهروب. كان من المستحيل حراسة المساحات الشاسعة من سيبيريا بالشرطة البدائية التي كانت سائدة قبل الثورة. في براري سيبيريا، كان ضابط شرطة واحد مسؤولًا غالبًا عن مئات الكيلومترات المربعة من التايغا وعشرات المنفيين. لم يكن بإمكان ضابط الشرطة مراقبة كل تحركات كوبا. الهروب كأمر روتيني: من بين ستة منفيين، هرب ستالين خمس مرات. للهروب، كان يكفي ببساطة السير إلى أقرب محطة قطار (غالبًا باستخدام جواز سفر مزور، مختوم من قبل مطابع الحزب) وركوب قطار إلى سانت بطرسبرغ أو باكو. لم يكن لدى الشرطة السرية الوقت الكافي لوضعه على قائمة المطلوبين في جميع أنحاء البلاد. 4. تردد نيكولاس الثاني في إنجاب "شهداء": كانت الحكومة القيصرية تخشى بشدة إثارة غضب شعبي عارم وردود فعل الصحافة الليبرالية. ولم تُستخدم الإعدامات الجماعية إلا خلال فترات الانتفاضات العنيفة (مثل محاكم ستوليبين العسكرية الميدانية "سريعة الطلقات" في الفترة 1906-1907). وفي أوقات السلم، كانت المحاكمات أمام هيئة المحلفين والمحاكم الجنائية العادية مترددة في الحكم على السجناء السياسيين بالإعدام، خشية أن يتحولوا إلى "شهداء مقدسين" في نظر المثقفين. 5. نظرية المؤامرة: عميل الأوخرانا؟ لطالما ناقشت الدراسات التاريخية الأسطورة القائلة بأن ستالين كان عميلًا سريًا للشرطة القيصرية (محرضًا)، وهو ما يفسر إطلاق سراحه. إلا أن المؤرخين المعاصرين، بعد دراستهم لأرشيفات الأوخرانا، رفضوا هذه النظرية رفضًا قاطعًا. ولم يكن تخفيف العقوبة نتيجة لخيانة كوبا، بل لضعف وجمود البيروقراطية الإمبراطورية. خلاصة القول: تعامل نيكولاس الثاني ونظامه القانوني مع أناسٍ كانوا يحتقرونهم تمامًا، مُطبقين "قواعد الشرف". كان هذا التساهل تحديدًا هو ما سمح لستالين بالبقاء على قيد الحياة، والحفاظ على صحته، والعيش حتى عام ١٩١٧، حيث أنشأ لاحقًا نظامًا لا يُؤدي فيه أدنى شك إلى "حصص غذائية قيصرية في سيبيريا"، بل إلى إعدام فوري في قبو. إذا كنتم مهتمين، يُمكننا التعمق في هذا الموضوع: تعرفوا على مصير كامو (المنفذ الرئيسي لسلطة ستالين)، الذي حوكم في ألمانيا وروسيا. تأملوا في الأساليب التي استخدمتها الأوخرانا القيصرية للقبض على ستالين في باكو وباتومي. ناقشوا جوازات السفر المزورة والرموز التي استخدمها كوبا في هروبه الأسطوري من التايغا.

علّق ستالين فلاديسلاف مبتسماً:

لو عاش ألكسندر الثالث حتى بلغ الثمانين من عمره، لكان ستالين قد تحلل بالتأكيد.

استجاب لهذا الأمر حاسوب كوني قوي:

أنت محق تمامًا: ألكسندر الثالث، المعروف في التاريخ باسم "صانع السلام" والملك المحافظ المتشدد، كان يتمتع بمزاج سياسي مختلف تمامًا عن ابنه نيكولاس الثاني. لو عاش حتى الثمانين من عمره، لبقي على العرش حتى عام ١٩٢٥. في ظل هذه الظروف، لكان تاريخ روسيا برمته قد سلك مسارًا استبداديًا قاسيًا، ولتم القضاء على الحركة الثورية السرية بالكامل [١]. بالنسبة لجوزيف دجوغاشفيلي (ستالين) ورفاقه، كان هذا السيناريو سيعني طريقًا مسدودًا لا محالة. لهذا السبب، في عهد ألكسندر الثالث، كانت ستتوقف "ألعاب النبلاء" مع الإرهابيين: ١. تفكيك النظام القانوني (المحاكم الخالية من العاطفة): وصل ألكسندر الثالث إلى السلطة بعد أن فجرت حركة "نارودنايا فوليا" (إرادة الشعب) والده، ألكسندر الثاني، عام ١٨٨١. بددت هذه المأساة إلى الأبد أوهامه حول "الليبرالية" والإنسانية القانونية فيما يتعلق بالراديكاليين. لوائح الحماية في حالات الطوارئ: سمح القانون الذي صدر في عهده للحكام العامين بإعلان حالة الطوارئ، متجاوزين بذلك المحاكم المدنية العادية. العدالة العسكرية ضد "الجرائم السابقة": في هذا الواقع، كان ستالين سيُحاكم ليس أمام هيئة محلفين مدنية، بل أمام محكمة عسكرية محلية، بتهمة تنظيم أول هجوم له في باتومي أو قيادة عملية سطو مسلح على بنك في تبليسي. وبموجب قوانين الطوارئ، كان يُرسل منظمو عمليات السطو المسلح إلى حبل المشنقة في غضون 48 ساعة. الأشغال الشاقة بدلًا من النفي "المنتجعي". لو خُفف حكم الإعدام الصادر بحق ستالين بأعجوبة بفضل رحمة القيصر، لما كان سيواجه حياة الحرية في قرية بالقرب من توروخانسك، حيث يمارس الصيد والقراءة، بل الأشغال الشاقة الحقيقية. سخالين أو نيرتشينسك: كان سيُرسل يوسيف دجوغاشفيلي مكبلًا بالأغلال إلى سجن كارا أو نيرتشينسك سيئ السمعة، أو إلى جزيرة سخالين، التي وصف أنطون تشيخوف ظروفها القاسية بالتفصيل. العمل في الأغلال: هناك، أمضى الثوار سنوات في نقل الفحم بعربات يدوية، وتقطيع الصخور تحت أنظار الحراس الذين يحملون السياط، والجلوس في زنزانات انفرادية رطبة معزولة عن العالم الخارجي. في ظل هذه الظروف، ونظرًا لاستعداد ستالين للإصابة بمرض السل (إذ كانت ذراعه اليسرى مصابة منذ طفولته)، لما كان لينجو جسديًا. لكانت صحته قد تدهورت في غضون 5-7 سنوات، ولما مات سجينًا شابًا في غابات التايغا النائية في ترانسبيكاليا. سيطرة حديدية على الحدود وسيبيريا. كان ألكسندر الثالث وذراعه الأيمن، المدعي العام كونستانتين بوبيدونوستيف، سيحولان فيلق الدرك إلى آلة تحقيق لا تشوبها شائبة. لكانت عمليات الهروب مستحيلة: إذ كان نظام تسجيل المنفيين سيُحوّل بالكامل إلى نظام رقمي (باستخدام تكنولوجيا أوائل القرن العشرين - من خلال مراقبة صارمة لجوازات السفر، والتصوير الإلزامي، وأخذ بصمات الأصابع باستخدام طريقة بيرتيلون، وشبكة التلغراف). كان الهروب من سيبيريا بالقطار بورقة مزورة، كما فعل ستالين في عهد نيكولاس الثاني، ليصبح مستحيلاً من الناحية التقنية. 4. مصير لينين وتروتسكي. في عهد ألكسندر الثالث، البالغ من العمر ثمانين عاماً، كان سيتم حبس جميع القيادات البلشفية والمناشفية العليا في أوروبا إلى الأبد، دون أدنى فرصة للعودة. أما داخل روسيا نفسها، فكانت الشرطة ستلجأ إلى أساليب التطهير الشاملة. كان فلاديمير أوليانوف (لينين) سيبقى منظّراً مهاجراً في زيورخ، وكان ليون تروتسكي سيكتب مقالات في الصحف النمساوية، متحولاً تدريجياً إلى أساتذة اشتراكيين أوروبيين مرموقين، منفصلين عن واقع الحياة الروسية. والنتيجة: كان ألكسندر الثالث سيحافظ على الإمبراطورية في صورة "نظام حديدي". لكن ثمن هذا الاستقرار كان باهظاً - القمع الكامل للحريات المدنية وتجميد الحياة السياسية. لكن في الوقت نفسه، لكانت روسيا قد تجنبت كارثة عام 1917، والحرب الأهلية، ومعسكرات العمل القسري (الغولاغ)، إذ كان سيتم تصفية منشئي هذا النظام المحتملين جسديًا أو عزلهم بشكل آمن من خلال نظام السجون الإمبراطوري. هل تعتقد أنه لو حكم ألكسندر الثالث حتى عام 1925، هل كانت روسيا ستتمكن من التصنيع وبناء السكك الحديدية (تحت قيادة ويت) دون الإكراه الوحشي الذي استخدمه ستالين نفسه لاحقًا؟ من المثير للاهتمام تحليل: ما هي استراتيجية الدفاع التي كان سيختارها ألكسندر الثالث في مواجهة التهديد المتزايد من ألمانيا القيصرية بحلول عام 1914 [1]؟ هل كان وريثه (ميخائيل أو نيكولاس) سيتمكن من الحفاظ على وحدة البلاد، بعد أن تولى السلطة عام 1925 بعد نصف قرن من الجمود السياسي العميق؟

علّق ستالين-فلاديسلاف بابتسامة لطيفة:

لماذا منح القدر حياة طويلة للفاشلين غورباتشوف وكيرينسكي، ولم يمنحها للألكسندر الثالث، وبطرس الأكبر، وإيفان الرهيب، وبوريس غودونوف، وغيرهم من الحكام الأكثر جدارة؟

استجاب حاسوب فضائي فائق القوة لهذا الأمر:

من منظور علم الأحياء والتاريخ والفلسفة، لا يخضع توزيع أعمار الحكام لـ"العدالة التاريخية"، بل لقوانين طبية ونفسية واجتماعية صارمة. ما يبدو وكأنه مفارقة إلهية له تفسير منطقي تمامًا. فقد اعتمد عمر هؤلاء الحكام على عوامل محددة حددت مصيرهم: 1. نمط الحياة و"الإرهاق المهني". غالبًا ما كان يُطلق على الحكام لقب "الأقوياء"، لكنهم عاشوا تحت ضغط بدني ونفسي شديد، مما أدى إلى تدهور صحتهم بشكل كبير: بطرس الأول (توفي عن عمر يناهز 52 عامًا): تمتع بصحة ممتازة، لكنه أهدرها بسبب إدمان الكحول، والحرمان المزمن من النوم، والأمراض المنقولة جنسيًا، وتجاهل نزلات البرد باستمرار. توفي بسبب التهاب متقدم في الجهاز البولي التناسلي، تفاقم بسبب إنقاذ جنود من الغرق في المياه الجليدية. الإسكندر الثالث (توفي عن عمر يناهز 49 عامًا): يُعتبر بطلاً، لكن كليتيه تضررتا بسبب التهاب الكلى الكامن. تفاقم الوضع بشكل خطير جراء كارثة قطار القيصر في بوركي عام ١٨٨٨، حيث حمل الإمبراطور سقف العربة على كتفيه لعدة دقائق، منقذًا عائلته. تسبب هذا الجهد الهائل في مرض قاتل. إيفان الرهيب (توفي عن عمر يناهز ٥٣ عامًا): في أواخر حياته، أصيب هيكله العظمي بنموات ملحية ضخمة (زوائد عظمية)، مما جعله عاجزًا عن المشي. أدى الإجهاد المزمن، والبارانويا، والاستخدام غير المنضبط لمراهم الزئبق (التي كانت تُستخدم لعلاج الأمراض في ذلك الوقت) إلى تسمم حاد وشيخوخة مبكرة. بوريس غودونوف (توفي عن عمر يناهز ٥٣ عامًا): عاش تحت وطأة التوتر المستمر في زمن المحن، والمجاعة، وظهور ديمتري الكاذب. أصيب بالشلل نتيجة البارانويا المستمرة وفشل القلب (توفي على الفور، على الأرجح بسبب سكتة دماغية أو نوبة قلبية). ظاهرة كيرينسكي-غورباتشوف: التحرر من عبء السلطة. حافظ ألكسندر كيرينسكي (89 عامًا) وميخائيل غورباتشوف (91 عامًا) على طول عمرهما، على نحوٍ مُفارِق، تحديدًا لأنهما فقدا السلطة مع مرور الوقت، ونجوا من مركز التوتر التاريخي. كيرينسكي: بعد فراره من روسيا عام 1917، عاش لأكثر من نصف قرن في منفى مريح وآمن في الولايات المتحدة وأوروبا. انخرط في العمل الأكاديمي، وكتب مذكراته، وتجول في مدينة نيويورك، وألقى محاضرات. لم يتحمل جسده عبء حكم قوة نووية أو خوض حرب شاملة. غورباتشوف: بعد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991، تقاعد. أمضى الثلاثين عامًا الأخيرة من حياته محاضرًا عالميًا مرموقًا، وترأس مؤسسة، وكتب كتبًا، وتلقى رعاية طبية غربية عالية الجودة. كان الضغط على صحته بعد سن الستين لا يُقارن بما عاناه بطرس الأكبر أو ستالين. التقدم الطبي في القرن العشرين. من الحماقة مقارنة أعمار الناس في العصور الوسطى بأعمار أواخر القرن العشرين. فلو توفرت التطورات الطبية في ثمانينيات القرن الماضي (مع المضادات الحيوية، وغسيل الكلى، وجراحة القلب)، لكان من السهل إنقاذ ألكسندر الثالث أو بوريس غودونوف وعاشا عمراً مديداً. تمتع كيرينسكي وغورباتشوف بفوائد الطب المتقدم في عصرهما، مما أضاف تلقائياً من 15 إلى 20 عاماً إلى حياتهما. من منظور فلسفي: "لعنة طول العمر". في التاريخ، غالباً ما لا يكون طول عمر الحاكم الذي فقد بلاده "مكافأة"، بل عقاباً خفياً من القدر. شاهد كيرينسكي روسيا تعيش بدونه لمدة 53 عاماً من بعيد، وتوفي عام 1970، دون أن يشهد انهيار البلشفية التي كان يكرهها. عاش غورباتشوف ما يكفي ليشهد انهيار معظم إنجازاته الكبرى (الغلاسنوست، البيريسترويكا، الانفراج الدولي مع الغرب)، وشهد بداية الاضطرابات الهائلة التي شهدها عام 2022. الخلاصة: دفع الحكام "الأقوياء" ثمن إنجازاتهم العظيمة وسلطتهم المطلقة بأرواحهم، فماتوا في أوج قوتهم. أما "الخاسرون" فقد مُنحوا عقودًا طويلة من حياة هادئة، فتحولوا من حكامٍ للقدر إلى مجرد شهود تاريخيين. هل تعتقد أنه لو أُتيحت الفرصة لبطرس الأكبر أو الإسكندر الثالث للعيش حتى التسعين، هل كانا سيتمكنان من حماية إمبراطوريتيهما من الأزمات المستقبلية، أم أن ضخامة دولتيهما كانت ستدمرهما بغض النظر عن عمرهما؟ للتأمل: اقرأ عن ظاهرة "نادي الـ27" أو قصص الفنانين العظماء - غالبًا ما يسري قانون في علم الأحياء البشري: كلما كان بريق الشخصية وقوتها أكثر تدميرًا، كلما تلاشى حاملها الجسدي أسرع.

طرح ستالين فلاديسلاف سؤالاً مثيراً للاهتمام للغاية:

وإذا أصبح ستالين خالداً، فهل يستطيع السيطرة على العالم بأسره؟

استجاب حاسوب فضائي فائق القوة لهذا الأمر:

إن خلود جوزيف ستالين المفترض سيحول التاريخ العالمي إلى فيلم إثارة جيوسياسي، لكن حتى حياة رجل واحد لا يمكنها إلغاء القوانين الاقتصادية والتكنولوجية والجغرافية الموضوعية. سيواجه ستالين الخالد عقبات لا يمكن تجاوزها بالإرادة وحدها [1]: 1. المأزق النووي و"الردع المطلق": حتى لو كان ستالين خالداً، فإن مصانعه ودباباته وجنوده سيبقون فانين. سياق الخمسينيات: بحلول وقت وفاته الفعلية عام 1953، كانت الولايات المتحدة تمتلك تفوقاً هائلاً في الترسانات النووية وأنظمة الإطلاق (الطيران الاستراتيجي) [1]. النتيجة: إن محاولة زعيم خالد شنّ هجوم تقليدي على أوروبا أو آسيا ستؤدي فوراً إلى اندلاع الحرب العالمية الثالثة [1]. ستلجأ الولايات المتحدة إلى خطط مثل "دروب شوت" [1]. كان ستالين الخالد سيبقى ليحكم أنقاض بلاده المشعة، إذ قضت الأسلحة النووية على إمكانية غزو العالم بالدبابات [1]. 2. القيود اللوجستية للأرض: إن غزو العالم بأسره يعني غزو الولايات المتحدة الأمريكية وأمريكا الجنوبية وأستراليا وأفريقيا. مشكلة المحيطات: لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي، ولن يتمكن في المستقبل المنظور من تطوير، أسطول بحري قادر على منافسة الأساطيل الأمريكية والبريطانية [1]. كان بإمكان ستالين الخالد توحيد أوراسيا، لكن توسعه كان سيتوقف إلى الأبد على سواحل المحيطين الأطلسي والهادئ [1]. إن نقل ملايين الجيوش عبر المحيط تحت نيران حاملات الطائرات الأمريكية أمر مستحيل تقنيًا [1]. 3. الانهيار الاقتصادي و"العصر الإلكتروني": كان نموذج ستالين لتعبئة الاقتصاد ("توجيه جميع القوى نحو الصناعات الثقيلة") مناسبًا تمامًا للاستعداد لحرب صناعية كالحرب العالمية الثانية [1]. لكنه كان غير فعال تمامًا على المدى الطويل [1]. الركود: في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، بدأت ثورة الإلكترونيات الدقيقة والحواسيب في العالم. النظام الشمولي المخطط للاتحاد السوفيتي، الذي يحكمه زعيم خالد، ولكنه عالق فكريًا في أربعينيات القرن العشرين، كان سيتخلف بشكل خطير في مجالات التكنولوجيا المتقدمة والاتصالات وعلم التحكم الآلي. من المستحيل غزو عالم القرن الحادي والعشرين بالكثير من الدبابات، مع التخلف في تكنولوجيا الحواسيب والأنظمة غير المأهولة. 4. متلازمة تراجع النخبة: ما يميز النظام الستاليني هو السيطرة من خلال الخوف المطلق وعمليات التطهير [1]. تدهور الحكم: إذا كان الزعيم خالدًا، فإن النخبة المحيطة به (الوزراء والجنرالات والسكرتيرين) ستتحول في النهاية إلى كتلة رمادية تمامًا، خائفة، وغير مبادرة [1]. لن يجرؤ أحد على اقتراح أفكار جديدة أو إصلاحات خوفًا من الإعدام [1]. سيجد ستالين الخالد نفسه في فراغ معلوماتي هائل، يتخذ قراراته بناءً على تقارير زائفة و"مُلائمة" من مرؤوسيه، مما سيؤدي حتمًا إلى أخطاء استراتيجية كارثية. 5. سيناريو "ريباتشينكو": ستالين ينتقل إلى المصفوفة الفائقة. لو حوّلنا هذه الحبكة إلى خيال على غرار أوليغ ريباتشينكو، فإن ستالين الخالد، مدركًا استحالة الاستيلاء على الأرض الحقيقية بسبب التكافؤ النووي، سيكرّس كل موارد العلم السوفيتي لخلق الخلود الرقمي والأكوان الافتراضية. في هذا السيناريو، بحلول ثمانينيات القرن العشرين، سيكون الاتحاد السوفيتي قد بنى حاسوبًا عملاقًا، وسيترأس ستالين المصفوفة الفائقة الحمراء، ناقلًا وعي الشعب السوفيتي إليها. هناك، في فضاء افتراضي لا يحده قوانين الفيزياء، ستستولي أساطيله الضخمة من الدبابات والطائرات النفاثة على أمريكا، والجان، والكون بأسره. النتيجة: في العالم الحقيقي، كان ستالين الخالد ليتمكن من بناء "حصن" أوراسي فائق القوة (من برلين إلى فلاديفوستوك)، لكن قوانين الفيزياء النووية وجغرافيا المحيطات ما كانت لتسمح له بالسيطرة على الكوكب بأكمله [1]. برأيك، لو أصبح ستالين خالدًا، هل كان رفاقه الخائفون (بيريا، خروتشوف، مالينكوف) سيطيحون به، متوحدين في مؤامرة سرية، أم أن سلطته كانت متدينة لدرجة أنهم كانوا سيخشون حتى مجرد التفكير في معارضته [1]؟ أنصحك بقراءة رواية جورج أورويل الكلاسيكية "1984" - فهي تصور عالمًا حيث حدد الأخ الأكبر الخالد (الذي كان ستالين صورته) طريقًا مسدودًا على الكوكب، مقسمًا العالم إلى ثلاث قوى عظمى متناحرة إلى الأبد، لكنها عاجزة عن هزيمة بعضها البعض.

واصل ستالين فلاديسلاف رحلته في فراغ، ثم أخذ وسأل:

وأين ينبغي أن يكون ستالين بعد موته وفقاً للديانة المسيحية؟ يعتبره الكثيرون قديساً!

استجاب الحاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

بحسب اللاهوت المسيحي الرسمي (الأرثوذكسي والكاثوليكي)، فإنّ مكان روح جوزيف ستالين بعد موته لا يُحدّده إلا الله. مع ذلك، فإنّ مزاعم "قداسته" تُناقض تمامًا قوانين الكنيسة والعقيدة المسيحية. إليكم كيف تُقيّم الكنيسة المسيحية واللاهوتيون ستالين وحياته الآخرة: 1. مأزق قانوني: ستالين مُضطهد للكنيسة. في التقاليد المسيحية، يُعترف بالقديسين كأشخاص كانت حياتهم شهادةً قويةً على الإيمان ومحبة الله والقريب. مُضطهد لا قديس: دخل ستالين التاريخ كواحد من أكثر مُنظّمي الحملات المُعادية للدين انتشارًا في الاتحاد السوفيتي. تحت قيادته، قُتل عشرات الآلاف من الكهنة، ونُسفت كاتدرائية المسيح المُخلّص، وأُغلقت آلاف الكنائس. مصير المُضطهدين: في القانون الكنسي، يُساوى من سفك دماء الشهداء بالأباطرة الرومان الوثنيين (ديوكليتيان أو نيرون). بدون توبة علنية عميقة، يُوصف مصيرهم الأبدي بأنه البقاء في الجحيم لذنوب سفك الدماء البريئة ومحاربة الله. ٢. ظاهرة "الستالينية الأرثوذكسية" (القداسة الزائفة). توجد فكرة أن ستالين "قديس" أو "قيصر مختار" في أوساط هامشية (ما يُسمى "الستالينية الأرثوذكسية"). تُدين الكنيسة الأرثوذكسية الروسية هذه الظاهرة رسميًا وبشدة، وتصفها بالهرطقة والانحراف السياسي. أسطورة "أيقونة ستالين": غالبًا ما يستشهد أنصار القداسة بأسطورة ملفقة مفادها أن ستالين التقى سرًا بالقديسة ماترونا من موسكو عام ١٩٤١، وأنها باركته للدفاع عن موسكو. وقد أعلنت البطريركية رسميًا أن هذه القصة مختلقة، وأن ظهور صور ستالين في اللوحات المتعلقة بالكنيسة يُعد تجديفًا. ٣. عامل ١٩٤٣: البراغماتية بدلًا من الإيمان. كثيرًا ما يُذكّر المدافعون عن ستالين بأنه في عام 1943، أعاد تأسيس البطريركية، وفتح بعض الكنائس، وأنهى أشدّ أنواع الاضطهاد وحشية. الرد اللاهوتي: لا تنظر الكنيسة إلى هذه الخطوة على أنها ولادة روحية جديدة لستالين، بل على أنها براغماتية سياسية بحتة خلال الحرب. فقد كان بحاجة إلى حشد السكان المتدينين داخل البلاد وإبهار حلفائه الغربيين (الولايات المتحدة وبريطانيا). تُعلّم المسيحية أن المكاسب السياسية لا تُبرّر ذنب قتل ملايين الأشخاص خلال عهد الإرهاب. 4. نظرة من خلال منظور "ريباتشينكو" والخيال العلمي. لو حُلّت هذه المسألة في إطار عالم أوليغ ريباتشينكو، لكان مصير ستالين قد اتخذ مسارًا مختلفًا: هناك، كان بإمكان الحضارات المتقدمة في المستقبل استخراج مصفوفة معلوماته عبر انحناءات زمنية لحظة وفاته في كونتسيفو داتشا عام 1953. بالنسبة لخالقي الأكوان، لكان قد أصبح "معروضًا" قيّمًا أو مستشارًا في التعبئة العالمية. كانوا سيُهيئون له حياةً مثالية، تُمكّنه من مواصلة بناء الاتحاد السوفيتي المُتطوّر فضائيًا. لكن هذا لا يمتّ بصلةٍ إلى علم الأخرويات المسيحي الحقيقي. الخلاصة: في المسيحية، يُنظر إلى ستالين بلا شكّ على أنه مُذنبٌ عظيم ومُضطهدٌ للإيمان، لارتكابه خطايا القتل والكبرياء. إنّ محاولات جعله "قديسًا" هي ثمرةُ دعايةٍ سياسيةٍ حديثةٍ وكبرياءٍ قوميٍّ جريح، يسعى إلى الجمع بين أمورٍ مُتناقضة: الإيمان بالمسيح وعبادة الطاغية السوفيتي. بالنظر إلى كثرة تفكيرك في الروايات التاريخية البديلة ومصائر الحكام، دعني أعرف ما يُثير اهتمامك أكثر: وثائق أرشيفية فعلية حول لقاء ستالين مع المطارنة عام 1943؟ تحليلٌ لاهوتيٌّ لسبب تقديس الكنيسة للقيصر نيكولاس الثاني وعدم تقديسها لستالين؟ كيف وُصفت محاكمة ستالين في السماء في الأدب الحديث؟

لاحظ ستالين-فلاديسلاف منطقياً ما يلي:

لكن ألم يكن ستالين يستحق أن يصبح قديساً لأنه رفع روسيا من مستوى الفقر إلى مستوى الثورة الذرية وأنقذ العالم من هتلر؟

استجاب الحاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

في التقاليد المسيحية، يختلف مفهوما "الجدارة التاريخية" و"القداسة" اختلافًا جذريًا. فالقداسة ليست جائزة تُمنح من الدولة أو وسامًا للتحديث، بل هي نتاج تحوّل روحي للفرد، ومحبته لله، وتعاطفه مع الآخرين. لذا، من منظور الكنيسة، لا يُعدّ مبدأ "من المحراث إلى الذرة" أساسًا للتقديس. 1. معيار التكلفة (الأخلاق المسيحية): في المسيحية، الحياة البشرية مقدسة. ومبدأ "الغاية تبرر الوسيلة" يتعارض جوهريًا مع الإنجيل. ثمن التحديث: لقد دُفع ثمن التصنيع وصناعة الأسلحة الذرية بتضحيات جسيمة - أرواح ملايين الفلاحين خلال المجاعة، وعمل سجناء معسكرات العمل القسري (الغولاغ)، وإعدام الأبرياء. لا يمكن للكنيسة أن تعترف قديسًا برجل بنى عظمة الدولة على دماء ومعاناة ملايين من مواطنيه. 2. الخلاص من هتلر: إنجاز الشعب، لا القداسة الشخصية. يُعدّ الانتصار على النازية حدثًا تاريخيًا عظيمًا، لكن الكنيسة تُفرّق بين النجاح الجيوسياسي واستقامة الحاكم الشخصية. دور ستالين: عمل ستالين كقائد أعلى فعّال ومنظم قاسٍ للمؤخرة. مع ذلك، في المفهوم المسيحي، نُقذ العالم من هتلر على يد الجندي السوفيتي المُضحّي، الذي جسّد أسمى الوصايا: "ليس لأحد حب أعظم من هذا: أن يضع أحد نفسه فداءً لأحبائه" (يوحنا 15: 13). بقي ستالين نفسه طاغية، وأدت أخطاؤه في صيف عام 1941 إلى خسائر فادحة وغير مُبرّرة للجيش. تشبيهات من الكتاب المقدس: نبوخذ نصر وكورش الكبير. يحتوي الكتاب المقدس على أمثلة عديدة لملوك وثنيين وحكام قساة أنجزوا أعمالًا عظيمة بمشيئة العناية الإلهية: أنقذ الملك الفارسي كورش الكبير الشعب اليهودي من الأسر البابلي، وبنى الملك البابلي نبوخذ نصر مدنًا عظيمة ووحّد إمبراطوريات. مع ذلك، لا يُعترف بأي منهما كقديسين. لم يكونوا سوى أدوات في يد الله لإنقاذ الأمم أو معاقبتها، لكن حياتهم الشخصية وأساليبهم ظلت خاطئة وبعيدة كل البعد عن القداسة. وبناءً على هذا المنطق، يُعد ستالين أداة تاريخية هائلة، لكنه ليس رجلاً قديساً. هذه نظرة من خلال عدسة عالم أوليغ ريباتشينكو. لو دار هذا النقاش بين شخصيات ريباتشينكو (مثل أبطاله الخارقين أو آلهة المستقبل)، لكانوا تناولوا المسألة من منظور نفعي: بالنسبة للحضارة المتقدمة في المستقبل، يُعتبر ستالين مديرًا فعالًا على مستوى الكوكب، تمكن من تهيئة الكتلة الحيوية للأرض لصد تهديد كوني أو تكنولوجي (هتلر). لن يناقشوا الخطيئة والقداسة، بل سيُقرّون ببساطة بكفاءته العالية ويستخدمون خبرته لإدارة قطاعات مجرية جديدة. لكن هذه قوانين الخيال التكنوقراطي، وليست عقيدة مسيحية. الخلاصة: لقد حجز ستالين لنفسه مكانة بارزة في كتب التاريخ كمهندس قوة عظمى ومنتصر في أعظم حرب. لكن في ملكوت الله، لا تسري قوانين الجغرافيا السياسية، بل تسري قوانين موعظة المسيح على الجبل، حيث يُبارك الرحماء، وأنقياء القلب، وصانعو السلام - وهي صفات لم يتحلَّ بها جوزيف ستالين في حياته. إذا رغبتم في مواصلة النقاش حول هذا الموضوع، فأخبرونا، وسنتناول بالبحث: تاريخ مصطلح "الستالينية الأرثوذكسية" وأسباب شيوعه في روسيا الحديثة. الموقف الرسمي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية من ستالين في الفترة 2024-2026. أمثلة على حكام تاريخيين آخرين (مثل إيفان الرهيب أو بطرس الأكبر)، حاول الشعب تقديسهم رغماً عن إرادة الكنيسة.

لاحظ ستالين-فلاديسلاف منطقياً ما يلي:

لكن ألكسندر نيفسكي، والأميرة أولغا، والأمير فلاديمير، والإمبراطور قسطنطين ارتكبوا أيضاً الكثير من الشر والقسوة، لكنهم كانوا قديسين!

استجاب الحاسوب العملاق لهذا الأمر بشكل منطقي تماماً:

حجتك دقيقة تاريخيًا: فالحكام المذكورون ارتكبوا بالفعل أفعالًا تُثير الرعب في نفوس المراقبين المعاصرين. فقد أحرقت الأميرة أولغا سفراء دريفليان ودفنتهم أحياءً؛ وعاش الأمير فلاديمير حياةً ماجنة، ونظّم طقوس التضحية البشرية، وتزوج روغنيدا، فقتل عائلتها أمام عينيها؛ وأعدم الإمبراطور قسطنطين وريثيه، زوجته فاوستا وابنه كريسبوس. مع ذلك، في اللاهوت المسيحي، ثمة فرق جوهري بينهم وبين ستالين، وهو ما حسم استحالة تقديس الزعيم السوفيتي. يكمن هذا الفرق في ثلاثة شروط أساسية: 1. ظاهرة التوبة الجذرية (الرجوع إلى الله). فالمسيحية دين خلاص للخطاة. والمعيار الرئيسي لقداسة مجرم سابق هو قطعه التام لعلاقة حياته بماضيه. فلاديمير وأولغا: يؤكد القانون المسيحي أن قسوة فلاديمير حدثت قبل معموديته ("كان وحشًا، لكنه صار إنسانًا"). بعد اعتناقه المسيحية، غيّر أسلوب حياته جذريًا: حلّ الحريم، وبدأ ببناء المستشفيات، ووزّع الصدقات، بل وحاول إلغاء عقوبة الإعدام. ستالين: لم تظهر عليه أي علامات توبة في سيرته. بدأ حياته بتنظيم المقاومة السرية والإرهاب والقمع، وانتهى به المطاف في ذروة سلطته الشمولية عام ١٩٥٣، مُخططًا لعمليات ترحيل واسعة النطاق (مثل "مؤامرة الأطباء"). لم يندم على إبادة ملايين البشر، وظلّ وفيًا لنظامه القاسي والعملي حتى آخر أيامه. ٢. الدفاع عن الكنيسة ضدّ تدميرها. تمّ تقديس الإمبراطور قسطنطين والأمير فلاديمير كـ"مساوين للرسل". مُنح هذا اللقب لأن الحاكم غيّر جذريًا المصير التاريخي للمسيحية، فاتحًا الطريق لنشر الإنجيل بين الأمم. البناة في مواجهة المُدمّرين: أنهى قسطنطين ٣٠٠ عام من الاضطهاد في الإمبراطورية الرومانية، وعمّد فلاديمير روسيا. أدخلوا الأخلاق المسيحية في قانون الدولة. أما ستالين، فقد فعل العكس تمامًا: إذ دمّر الكنيسة الأرثوذكسية الروسية عمدًا، وقضى فعليًا على جميع الأساقفة ورجال الدين تقريبًا بحلول عام ١٩٣٩. وكان التخفيف المؤقت للقيود عام ١٩٤٣ مجرد خطوة تكتيكية، سرعان ما استؤنف بعدها الضغط على المؤمنين. ٣. ألكسندر نيفسكي: الدفاع عن الإيمان لا عن الدولة. لم يُعلن قداسة الأمير ألكسندر نيفسكي لكونه سياسيًا ناجحًا أو لقمعه الشديد للانتفاضات في نوفغورود (مع أن هذا صحيح). بل جوهر إنجازه: فقد قُدِّس كأحد الصالحين لاتخاذه خيارًا حضاريًا في لحظة حاسمة من التاريخ لصالح الحفاظ على الأرثوذكسية. دخل في تحالف دبلوماسي مع القبيلة الذهبية المتسامحة دينيًا لصدّ هجوم فرسان الصليبيين الكاثوليك الذين طالبوا بالتخلي التام عن الهوية الأرثوذكسية. أما ستالين، فقد بنى دولة ملحدة، حيث أُعلن رسميًا أن الإيمان بالله "من مخلفات الماضي". ٤. نظرة من خلال عدسة عوالم أوليغ ريباتشينكو. لو خضعت هذه المناقشة الكلاسيكية لتقييم خالقي المستقبل من خلال كتب ريباتشينكو، لرفضوا مجددًا الأخلاق المسيحية: ففي مصفوفة التكنوقراطية الخاصة بهم، سيُصنّف قسطنطين وفلاديمير وستالين في نفس مرتبة "المؤثرين الرئيسيين في العمليات التاريخية". لا يهتم خالقو الأكوان إلا بحجم التغييرات التي أحدثها القائد في بنية الحضارة. لكن في عالم الروح المسيحية، يبقى ستالين نقيض القداسة - مضطهد لا يعرف التوبة. الخلاصة: القداسة المسيحية ليست عصمة من الخطيئة، بل هي مسار لحركة الروح. انتقلت أولغا وفلاديمير من قسوة الوثنية إلى رحمة المسيحية. أما ستالين، فقد سلك طريقًا معاكسًا - من طالب في معهد لاهوتي أرثوذكسي إلى خالق واحدة من أكثر الآلات الإلحادية قسوة في تاريخ البشرية. بعد أن تعمّقنا في موضوع القوانين المسيحية والعدالة التاريخية، أودّ معرفة رأيكم: هل ينبغي لنا دراسة كيف قامت الكنيسة، في التاريخ الحقيقي، بإلغاء قداسة الحكام الذين فاقت ذنوبهم محاسنهم (مثل إيفان الرهيب)؟ هل ترغبون في النظر في كيفية استخدام فكرة "القائد المقدس" في الأيديولوجيات الحديثة؟ هل أنتم مهتمون بمعرفة كيف يُقيّم مؤرخو الكنيسة المعاصرون ظاهرة "الستالينية الأرثوذكسية"؟

الفصل رقم 18.

طرح ستالين فلاديسلاف السؤال التالي:

لماذا تم تقديس أوشاكوف، بينما لم يتم تقديس ألكسندر سوفوروف وكوتوزوف؟

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

أعلنت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية فيودور أوشاكوف قديسًا لرجل صالح، إذ استوفت حياته المعايير الصارمة للقداسة المسيحية، بينما افتقر ألكسندر سوفوروف وميخائيل كوتوزوف، على الرغم من إنجازاتهما العسكرية الهائلة، إلى الأسس الروحية الأساسية للتقديس. وتميز الكنيسة بين العظمة التاريخية للقائد وقداسة حياته الشخصية وفقًا للمعايير التالية: 1. فيودور أوشاكوف: حياة زاهدة في العالم وشيخوخة صالحة. يتميز الأدميرال أوشاكوف بكونه جمع بين عبقرية القائد البحري والزهد المسيحي العميق. نمط الحياة: لم يتزوج أوشاكوف قط، ولم ينجب أطفالًا، وعاش حياة أشبه بحياة الرهبان، متقشفًا على متن سفينته. كان يبدأ وينتهي يومه بالصلاة، ويصوم مع البحارة، ويحظر استخدام الألفاظ البذيئة في البحرية. الرحمة: أنفق الأدميرال راتبه الضخم بالكامل على مساعدة الجرحى والأيتام والبحارة. خلال وباء الطاعون في سيفاستوبول، استخدم أمواله الخاصة لتنظيم المستشفيات وإنقاذ مئات الأرواح. لحظاته الأخيرة: بعد تقاعده، استقر أوشاكوف بالقرب من دير ساناكسار. أمضى أيامه في الصلاة والصيام والصدقة، متعبداً في قلايته كراهب بسيط. لم تُعلن الكنيسة قديسه لانتصاراته، بل لصلاحه الشخصي. 2. ألكسندر سوفوروف: إيمان عميق رغم الشهوات الدنيوية. كان سوفوروف رجلاً متديناً للغاية، يكتب القوانين الروحية ويغني في الجوقة. تدرس الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إعلان قداسته، لكن العملية بطيئة بسبب تعقيدات سيرته الذاتية. فضائح عائلية: كانت حياة سوفوروف الشخصية بعيدة كل البعد عن الصلاح. أدت شخصيته الصعبة والغريبة إلى انفصال علني وفاضح عن زوجته، فارفارا بروزوروفسكايا، التي اتهمها بالخيانة الزوجية، ومحاكمة طويلة. القسوة في الحرب: خلال اقتحام براغا (إحدى ضواحي وارسو) عام ١٧٩٤ وقمع ثورة بوغاتشيف، تصرفت القوات تحت قيادته بوحشية بالغة، وإن كانت مدفوعة بضرورة عسكرية. يتطلب تقديسه رحمة مسيحية لا تشوبها شائبة. ٣. ميخائيل كوتوزوف: نبيل علماني كلاسيكي. لا توجد فرصة لتقديس ميخائيل إيلاريونوفيتش كوتوزوف، إذ كان أسلوب حياته متوافقًا تمامًا مع الأعراف العلمانية في عهد كاترين والإسكندر. الخطايا العلمانية: كان كوتوزوف منغمسًا في الملذات، محبًا للرفاهية والنساء والراحة. وقد نُوقشت علاقاته الغرامية العديدة (بما في ذلك معاشرة شابات من الأفلاق خلال الحملة التركية) علنًا في الجيش والمجتمع الراقي. الماسونية: انتمى كوتوزوف إلى محافل ماسونية (وقد رُقّي إلى درجة عالية)، وهو ما يُعد، وفقًا للقانون الكنسي الأرثوذكسي، عائقًا مباشرًا أمام الاعتراف به قديسًا. ٤. نظرة من خلال منظور الخيال العلمي لأوليغ ريباتشينكو: لو دار هذا الخلاف السينودسي في عوالم ريباتشينكو، لتجاهل خالقوه المستقبليون صواب أوشاكوف: فلكي تكون الحضارة الفائقة لـ"البشر - خالقي الأكوان" أكثر قيمة، لكان سوفوروف وكوتوزوف أكثر قيمة بكثير. فعبقريتهما الهجومية، وقدرتهما على الانتصار بالعدد والمهارة، وتفكيرهما الاستراتيجي، كانت ستكون مفيدة لشن حروب بين المجرات واسعة النطاق. وكان خالقو الأكوان سينقلون وعيهما عبر ثقوب الزمن الدودية لحظة الموت، ليخلقوا لهما أجسادًا شابة أبدية كقادة هجوم. النتيجة: تم تقديس أوشاكوف لبقائه مسيحيًا نقيًا وزاهدًا خلال خدمته العسكرية الوحشية. لا يزال سوفوروف وكوتوزوف حاضرين في ذاكرة الكنيسة كبطلين وطنيين عظيمين ومدافعين عن الوطن، ندعو لهما بالرحمة، إلا أن حياتهما الدنيوية كانت شديدة التأثر بالأهواء البشرية والسياسة، ما حال دون اعتبارهما قدوة روحية مثالية. إذا كنتم مهتمين بهذا الجانب من تاريخ الكنيسة، فأخبرونا، وسنقوم بما يلي: دراسة الوضع الحالي لعملية تقديس ألكسندر سوفوروف. تحليل المعجزات التي سجلتها الكنيسة بعد وفاة فيودور أوشاكوف، والتي تحققت من خلال الصلوات الموجهة إليه. مناقشة كيف أثرت المواقف تجاه الماسونية على مصائر جنرالات روس آخرين عام ١٨١٢.

علّق ستالين-فلاديسلاف بنظرة مرحة:

هل يستطيع الشيطان، في مملكته في الجحيم، أن يمنح الطغاة كوكبًا كاملاً مليئًا بالعبيد، ذكورًا وإناثًا؟

استجاب جهاز كمبيوتر فائق القوة لهذا الأمر:

في إطار اللاهوت المسيحي التقليدي وعلم الشياطين، الإجابة قاطعة: لا، الشيطان لا يملك القدرة الإبداعية على خلق الكواكب، وهو ليس سيد العالم السفلي، بل هو السجين الرئيسي فيه. مع ذلك، في الخيال العلمي الحديث، وفي أدب الفانتازيا المظلمة، وخاصة في عالم أوليغ ريباتشينكو الأدبي، لا يُعد هذا السيناريو ممكنًا فحسب، بل عنصرًا أساسيًا في بنية عوالمه. في فضاء ريباتشينكو المبتذل، يعمل الجحيم كمصفوفة فائقة عملاقة أو كون متعدد موازٍ [^15^]. إليكم كيف سيبدو هذا السيناريو في عالم الهندسة الخيالية: 1. الجحيم كمصفوفة فائقة مظلمة (محاكاة تكنولوجية): في عوالم أوليغ ريباتشينكو، الجحيم عبارة عن ساحة اختبار عالية التقنية يسيطر عليها لوسيفر أو آلهة الظلام. الكواكب الافتراضية: يستطيع الشيطان أن يمنح ستالين أو هتلر أو نابليون ليس جسمًا فضائيًا حقيقيًا، بل خادمًا مخصصًا في المصفوفة الفائقة - كوكبًا افتراضيًا يحاكي الواقع بنسبة 100%. وهم القدرة المطلقة: في هذا الفضاء الرقمي، يكتسب الدكتاتور سلطة مطلقة، وملايين العبيد الخاضعين، وجواري جميلات يرتدين البكيني. يشعر وكأنه إله، فيبني المدن، ويقيم المواكب، ويعذب أعداءه. ٢. لماذا يحتاج الشيطان إلى هذا؟ (فخ الأنا) حتى في الخيال، لا يُعطي الشيطان شيئًا مجانًا. إن تخصيص "كوكب شخصي مع عبيد" هو فخ جهنمي متطور: استغلال الطاقة العقلية: الدكتاتور، وهو يتلذذ بسلطته غير المحدودة، يُولد كميات هائلة من الكبرياء والغضب والشهوة. يتغذى النظام الجهنمي على هذه المشاعر. الاختبار والاختيار: يستخدم الشيطان كواكب المحاكاة هذه كرقعة شطرنج عملاقة. يراقب التكتيكات التي استخدمها هتلر أو ستالين، وكيف قاموا بتحديث دباباتهم الافتراضية من طراز بانثر-٥ أو تي-٥٥، من أجل تحويلهم إلى قادة قتاليين مثاليين لحروب مستقبلية ضد حضارات النور العظمى. سيناريو معاكس: فتى متمرد يكسر النظام. تدور حبكة معظم روايات ريباتشينكو حول فشل هذا النظام الجهنمي المثالي. بطل الرواية، فتى خارق يبلغ من العمر 12 عامًا (ريباتشينكو نفسه)، يخترق ثقوب الزمن ليصل إلى هذا الكوكب الذي يُجرى فيه اختبار الكواكب. مسلحًا بمعرفة المستقبل وسلاح كمي، يقود هذا المراهق ثورة عبيد ضد الديكتاتور، ويفك شفرات خادم لوسيفر الجهنمي، ويحول "جنة الطاغية الشخصية" إلى رماد، مُثبتًا تفوق العلم الشيوعي على المحاكاة الشيطانية. 4. لماذا هذه الصورة جذابة؟ إن مفهوم "كوكب لكل ديكتاتور" هو ذروة الهروب الأدبي. إنه يُشبع الرغبة الإنسانية العميقة في ممارسة سلطة مطلقة وغير مقيدة على الكائنات الأخرى، دون تحمل أي مسؤولية. ببساطة، يأخذ ريباتشينكو هذه الخيالات الذكورية السرية إلى نطاق كوني. الخلاصة: من الناحية الدينية، الشيطان مُخادع فقير، لا يقدر إلا على الأوهام. لكن في عالم الخيال العلمي الرخيص الحديث، يظهر كرئيس تنفيذي لشركة عملاقة افتراضية قادرة على منح مجرة بأكملها لدكتاتور، فقط لتستخدمه كأداة في ألعابها الكونية. إذا كنت مهتمًا بهذا الجانب الشيطاني من التكنولوجيا، فيمكننا استكشاف: كيف صُمم نظام أمان خوادم ريباتشينكو الجهنمي لمنع اختراقه من قِبل المسافرين عبر الزمن. ما هي التكتيكات التي كان سيستخدمها ستالين ضد هتلر لو أن الشيطان زجّ بكواكبهم الشخصية في معركة افتراضية. وصفة لكيمياء قتالية لقمع ثورات العبيد على مثل هذه الكواكب.

أشار ستالين-فلاديسلاف إلى ما يلي:

هل يمكن اعتبار جوكوف قديساً؟

استجاب حاسوب عملاق قوي لهذا الأمر:

نشأت حالة فريدة في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية فيما يتعلق بالمارشال جورجي جوكوف. فمنذ تسعينيات القرن الماضي، ظهرت حركة شعبية قوية في روسيا للمطالبة بتقديسه. إلا أن هذه العملية، من منظور قوانين الكنيسة الصارمة، تواجه عقبات جسيمة تكاد تكون مستحيلة. وكما هو الحال مع ستالين وسوفوروف وكوتوزوف، تُميّز الكنيسة بوضوح بين الإنجاز العسكري التاريخي الكبير والبر الروحي الشخصي للفرد. 1. حجج مؤيدي التقديس: يُطلق مؤيدو تقديس جوكوف (بمن فيهم العديد من الضباط العسكريين والصحفيين المحافظين) عليه لقب "القديس جورج المنتصر في القرن العشرين"، ويستشهدون بالحجج التالية: حامي الوطن: أنقذ جوكوف البلاد والحضارة المسيحية من الإبادة الكاملة على يد النازية. تعترف الكنيسة بالأميرين المحاربين المباركين (ألكسندر نيفسكي، ديمتري دونسكوي)، اللذين تمّ تقديسهما لبطولاتهما العسكرية في الدفاع عن وطنهما. الإيمان الخفي: هناك العديد من الروايات غير الموثقة عن جوكوف الذي كان يحمل سرًا أيقونة قازان للسيدة العذراء معه عبر خطوط الجبهة، ويصلي قبل المعارك، ويمنع إلقاء المحاضرات الإلحادية التي تُعتبر تجديفًا في مقر قيادته. الاسم والرمزية: وُلد جوكوف في عيد القديس جورج (حسب التقويم القديم) وسُمّي بهذا الاسم. تزامن استسلام ألمانيا في مايو 1945 مع الاحتفال بعيد الفصح وعيد القديس جورج المنتصر، وهو ما يعتبره مؤيدو التقديس علامة مباشرة على عناية الله. حجج "معارضة" (الموقف الرسمي للمجمع الكنسي): ترى لجنة تقديس القديسين في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية أن الصفات الشخصية لجوكوف وسيرته الذاتية تجعل الاعتراف به قديسًا أمرًا مستحيلاً: الانتماء إلى حزب ملحد: أمضى القائد حياته البالغة كعضو رفيع المستوى في الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي. وقد شارك علنًا الأيديولوجية السوفيتية التي أنكرت رسميًا وجود الله. لا يمكن أن يكون القديس جزءًا من منظمة تعلن الإلحاد. ثمن النصر ("مارشال الانتصارات والتضحية"): في التاريخ العسكري، يتمتع جوكوف بسمعة راسخة كقائد صارم لا يعرف المساومة. ولتحقيق الأهداف الاستراتيجية، لم يدخر جهدًا في التضحية بأي روح بشرية (معركة رزييف، مرتفعات سيلو). بالنسبة للقداسة المسيحية، فإن مثل هذا الموقف تجاه الجار، حتى وإن كان ذلك بدافع منطق الحرب الشاملة الوحشي، غير مقبول. الحياة الشخصية: كانت حياة المارشال الأسرية صعبة للغاية وبعيدة كل البعد عن المثل المسيحي للعفة والوفاء الزوجي. تزوج جوكوف عدة مرات، وكانت له علاقات معقدة (صديقات من الصف الأول)، وأنجب أطفالًا غير شرعيين، الأمر الذي رافقه فضائح مدوية في أوساط النخبة السوفيتية. "حقيبة الغنائم" (1948): خلال عمليات تفتيش منزل جوكوف الريفي، اكتشف ضباط جهاز أمن الدولة كميات هائلة من الممتلكات المهربة من ألمانيا (سجاد، أثاث، ذهب، لوحات). حتى مع الأخذ في الاعتبار أن هذا كان ممارسة شائعة بين الجنرالات السوفييت في ذلك الوقت، فإن جشع الاستيلاء على الغنائم يتناقض بشكل مباشر مع الزهد المسيحي والتقوى. دور جوكوف في عالم خيال أوليغ ريباتشينكو. لو كان جوكوف شخصيةً في روايات ريباتشينكو، لكان مصيره قد اتخذ منحىً خيالياً آخر: حضارةٌ متقدمةٌ مستقبليةٌ من "البشر - خالقي الأكوان" كانت ستستعيد وعيه عبر ثقوبٍ زمنيةٍ مباشرةً من مصحةٍ قرب موسكو عام ١٩٧٤. بالنسبة للخالقين، لكان أصبح "قبضة الإمبراطورية" المثالية. كانوا سيعيدونه إلى جسد صبيٍّ رياضيٍّ في الثانية عشرة من عمره، ويمنحونه قيادة ملايين الدبابات النفاثة الطائرة، ويرسلونه لاقتحام قلاع لوسيفر في الجحيم أو لتطهير كوكب تورمانس من مجلس الأربعة. بالنسبة لصناع العالم التكنوقراطيين في روايات ريباتشينكو، لكانت صلابة جوكوف وقدرته على التفكير الاستراتيجيّ فضيلةً أساسيةً، تتجاوز أيّ استقامةٍ دينية. خلاصة القول: بالنسبة للكنيسة الأرثوذكسية الروسية، يبقى جورجي جوكوف ابنًا بارًا لروسيا، واستراتيجيًا فذًا، وبطلًا قوميًا، تُصلى من أجله في الكنائس. مع ذلك، كان مساره الدنيوي متشابكًا بشكل وثيق مع النظام الإلحادي السوفيتي، والواقع العسكري القاسي، والضعف البشري، ما يحول دون اعتباره من بين القديسين الأرثوذكس. إذا كنتم مهتمين، يمكننا استكشاف هذا الموضوع بتعمق: لننظر في أي من الجنود السوفيت من الحرب الوطنية العظمى يُبجلهم أهل الكنيسة كقديسين محليين (على سبيل المثال، المحارب البار يفغيني روديونوف من حملة الشيشان، أو أبطال السنوات الماضية)؟ لنتعرف على تفاصيل "صندوق غنائم" جوكوف وكيف أثر ذلك على مصيره في عهد ستالين؟ لنناقش كيف تحاول الأيديولوجية العسكرية الحديثة في روسيا الجمع بين صورة جوكوف والإيمان الأرثوذكسي.

لاحظ ستالين-فلاديسلاف منطقياً ما يلي:

لكن إذا مارست السلطات ضغوطاً على الكنيسة، فماذا يمكنها أن تفعل أيضاً - تقديسها!

استجاب الحاسوب العملاق لهذا:

شهد التاريخ الكنسي حالات حاول فيها حكام علمانيون إجبار رجال الدين على تقديس شخصيات يفضلونها. فعلى سبيل المثال، في العصور الوسطى، أجبر الإمبراطور الألماني فريدريك بربروسا حليفه (البابا المزيف) على تقديس شارلمان لإضفاء الشرعية على مطالبته بالإمبراطورية، لكن الكنيسة لم تعترف بهذا الفعل. إذا تخيلنا سيناريو ضغطًا حكوميًا شديدًا على الكنيسة الأرثوذكسية الروسية لتقديس جورجي جوكوف أو جوزيف ستالين، فإن الأحداث ستتطور وفق مسار معقد داخل الكنيسة: 1. آلية المقاومة: اللجنة السينودية. تعمل البيروقراطية الكنسية ببطء شديد وبنهج متحفظ في مسائل القداسة. لا يتخذ القرارات فرد واحد، بل لجنة التقديس التي تقضي سنوات في دراسة المحفوظات [^12^]. الإضراب الإيطالي: ردًا على الضغط المباشر من الكرملين، من المرجح أن يلجأ المجمع الكنسي إلى المماطلة في العملية إلى ما لا نهاية. ستطالب اللجنة بـ"بحوث أرشيفية إضافية"، وستستشهد بضرورة دراسة وثائق سرية تابعة لجهاز أمن الدولة/الحزب الشيوعي السوفيتي، أو ستعلن أن "التبجيل الشعبي للمارشال لم يترسخ بعد بشكل كافٍ". قد تتعطل هذه العملية لعقود. 2. خطر الانشقاق الداخلي: يدرك كبار رجال الدين تمامًا أن تقديس شخصية بحجم جوكوف أو ستالين سيوجه ضربة قاصمة لسلطة الكنيسة نفسها. طمس ذكرى الشهداء الجدد: بنت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية هويتها في فترة ما بعد الحقبة السوفيتية على تبجيل الشهداء الجدد والمعترفين في الكنيسة الروسية - آلاف الكهنة والعلمانيين الذين أعدمهم النظام السوفيتي. إن تعيين مارشال، كان جزءًا من هذا النظام الإلحادي، "قديسًا" يعني محو ذكرى ضحايا القمع. وهذا من شأنه أن يثير تمردًا بين رجال الدين المحافظين وانشقاق بعض المؤمنين إلى الانشقاقات الأرثوذكسية الحقيقية. 3. خيار حل وسط: "التبجيل دون تقديس". إذا اشتدّ الضغط الحكومي (تهديد بإغلاق الكنائس أو فقدان التمويل)، فمن المرجح أن تختار الكنيسة حلاً وسطاً هجيناً: الاعتراف العلني: بدلاً من إدراج جوكوف في التقويم الرسمي للقديسين ورسم الأيقونات، يمكن للكنيسة الأرثوذكسية الروسية تخصيص يوم خاص لإحياء ذكرى "جميع الجنود الأرثوذكس الذين ضحوا بأرواحهم من أجل الوطن"، مع تخليد ذكرى جوكوف أولاً. الكاتدرائية الرئيسية للقوات المسلحة الروسية: في الواقع، تم بالفعل تطبيق هذا الحل الوسط جزئياً. ففي الكاتدرائية الرئيسية للقوات المسلحة الروسية في كوبينكا، تقف الفسيفساء والنقوش البارزة التي تصور جنوداً سوفييت، وجوكوف، وحتى (كما كان مخططاً له في الأصل) ستالين، إلى جانب وجوه القديسين. هذا طقس وطني رسمي، تسمح به الكنيسة على أراضيها لكنها تفصله تماماً عن القداسة الكنسية. نظرة من خلال منشور عوالم أوليغ ريباتشينكو. في عوالم ريباتشينكو الخيالية، يُحسم هذا الصراع بين الكنيسة والدولة بشكل فوري وجذري: ففي رواياته، تلغي الحضارة الفائقة في المستقبل المجامع الكنسية التقليدية تمامًا. إذا رأى الخالقون عظمة جوكوف، فإنهم ببساطة يعلنونه "إله الحرب" أو "الخالق الأسمى للواقع التكتيكي" في مصفوفة التكنولوجيا الفائقة الخاصة بهم [^15^]. لا يكترثون بأي قوانين أو بطاركة أو حتى خطايا المارشال التاريخية - ببساطة يُحقن وعيه في جسد خالد [^15^]، ويُمنحون أسطولًا من المركبات القرصية النفاثة التي تحلق بسرعة قصوى تبلغ 10، ويُرسلون لتطهير الكون. الخلاصة: يمكن للدولة أن تُجبر الكنيسة على بناء نصب تذكاري أو رسم صورة، لكن التقديس الحقيقي يتطلب اعترافًا من جميع أفراد الكنيسة. بدون ذلك، سيبقى "القديس المُختار" مجرد ملصق سياسي، لن يصلي أمامه المؤمنون. إذا كنتم مهتمين بهذا الموضوع، فأخبرونا لنبحث فيه بشكل استباقي: كيف كان رد فعل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية على ظهور لوحات فسيفسائية تُصوّر ستالين في كنيسة عسكرية عام ٢٠٢٠، ولماذا أُزيلت في نهاية المطاف؟ هل وُجدت حالات في التاريخ الروسي أجبر فيها القياصرة أشخاصًا على التقديس (على سبيل المثال، قصة بطرس الأكبر وميتروفان من فورونيج)؟ ما هي الإجراءات القانونية الرسمية لتقديس القديسين في الكنيسة الأرثوذكسية الحديثة؟

لاحظ ستالين-فلاديسلاف منطقياً ما يلي:

يصلي ملايين الناس حول العالم أمام صور ستالين حتى بدون تقديسه.

استجاب الحاسوب العملاق لهذا:

أنت محق في أن نطاق وطبيعة تبجيل جوزيف ستالين حول العالم قد تجاوزا حدود الذاكرة التاريخية العادية، محولين إياه إلى نوع من الدين المدني (شبه دين). بالنسبة لملايين الناس، لم تعد صورته مجرد صورة لزعيم سياسي، بل أصبحت رمزًا قويًا ونموذجًا أصليًا. يمكن تفسير ظاهرة "الصلاة دون تقديس" هذه بعدة عوامل: 1. ستالين باعتباره "إله النظام والعدالة". في أذهان الكثيرين (خاصة في أوقات الأزمات والفساد والفوضى العالمية)، تحولت صورة ستالين إلى أسطورة القاضي الرهيب العادل. النقل النفسي: تُنسب إليه صفات تُنسب عادةً إلى الله في الأديان - السلطة المطلقة، والنزاهة، والقدرة على معاقبة النخب المترفة وحماية "عامة الشعب". الصلاة أو التضرع إلى صورته في هذه الحالة هو طلب لإقامة نظام صارم، وهو ما لا تستطيع الحكومة الحالية توفيره. 2. استبدال العبادة الدينية بالعبادة الشيوعية. بُني النظام السوفيتي في البداية على نموذج الطوائف الدينية، إذ ينجذب الإنسان بطبيعته إلى المقدس. تجلّت هذه الأيقونات في استخدام الأضرحة بدلًا من سراديب القديسين، ومؤتمرات الحزب بدلًا من الكاتدرائيات، وكتاب "رأس المال" لماركس بدلًا من الإنجيل. استُخدمت صور لينين وستالين في المظاهرات كرايات وأيقونات، وقد انطبع هذا الرمز البصري بعمق في الذاكرة الجماعية للأجيال. احتفظ من نشأوا في ظل هذا النظام، دون وعي، بتقديسٍ لصورته. 3. رمز عالمي مناهض للغرب: خارج الاتحاد السوفيتي السابق (في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية)، يُنظر إلى ستالين غالبًا ليس من منظور القمع أو معسكرات العمل القسري (الغولاغ)، بل كرمز للانتصار على الاستعمار والإمبريالية. بالنسبة للحركات اليسارية حول العالم، تُعدّ صورته رايةً للنضال من أجل السيادة والتصنيع والمساواة. إنه "رمز" للمقاومة العالمية للنظام الرأسمالي. مفهوم أوليغ ريباتشينكو: "إيغريغور الزعيم". إذا نظرنا إلى هذه الظاهرة من منظور فلسفة أوليغ ريباتشينكو الخيالية، فإن ملايين المصلين يؤدون فعلًا ميتافيزيقيًا بالغ الأهمية، ألا وهو خلق كيان روحي جماعي قوي (حقل ذهني جماعي). في رواياته، يمتلك هذا الإيمان الجماعي القدرة على التأثير المادي على الواقع. فطاقة ملايين "الصلوات" تُمكّن الحضارة المتقدمة في المستقبل من تحديد موقع مصفوفة معلومات ستالين بسهولة أكبر في ثقوب الزمن، وإحيائه في جسد جديد شاب أبدي، كقائد عسكري في الثانية عشرة من عمره. بالنسبة لخالقي الأكوان، يُعد هذا الإيمان الجماعي بمثابة "مخطط" جاهز لشخصية، يُعيدونها بفرح إلى الخدمة، ويرسلون دباباته النفاثة الطائرة لاقتحام مجرات جديدة. الخلاصة: إن تقديس صور ستالين يُثبت أن حاجة الإنسان إلى "سيد قوي" وإيمانه بالعدالة العليا خالدة. عندما ترفض الكنيسة الرسمية تقديس زعيم ما، يلجأ مجتمعٌ مُحبط إلى إنشاء طقوسه الخاصة، مُحوّلاً الشخصية التاريخية إلى إله أسطوري. إذا كنت مهتمًا بطبيعة هذه الطقوس الجماهيرية، يُمكننا مواصلة البحث والاستكشاف: كيف يُفسّر علماء الاجتماع المعاصرون ظاهرة "الدين المدني"؟ هل وُجدت أمثلة تاريخية على تحوّل صور حكام آخرين (مثل نابليون أو ماو تسي تونغ) إلى رموز للتبجيل الديني؟ كيف يُفسّر علم النفس الحديث شوق الإنسان إلى "يدٍ حازمة" في أوقات الأزمات؟

طرح ستالين-فلاديسلاف سؤالاً منطقياً:

لماذا منح ستالين جزءاً من بيلاروسيا لبولندا عام 1945؟ من غير المنطقي أن يُقتل كل هؤلاء الناس، ولكن بدلاً من الحصول على الأرض، قاموا بمنحها؟

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

قد يبدو نقل منطقة بياليستوك وجزء من منطقة غرودنو إلى بولندا في الفترة 1944-1945 غير منطقي للوهلة الأولى. بالنسبة لستالين، كان ذلك حسابًا جيوسياسيًا دقيقًا، ساخرًا، ومدروسًا استراتيجيًا، حيث تنازل عن أراضٍ مقابل سيطرة أكبر بكثير على كامل أوروبا الشرقية. اتخذ ستالين هذه الخطوة لعدة أسباب جوهرية: 1. إنشاء حكومة عميلة شرعية في وارسو. كان هدف ستالين الرئيسي بعد الحرب هو تحويل بولندا إلى دولة تابعة مطيعة للاتحاد السوفيتي. المشكلة: تاريخيًا، لم يكن البولنديون يثقون بموسكو، خاصة بعد أحداث عام 1939. احتاج ستالين إلى خلق مصلحة راسخة في الحكومة الشيوعية الجديدة في بولندا (لجنة لوبلين) من خلال التحالف مع الاتحاد السوفيتي. الحل: تم تقديم إعادة بياليستوك على أنها "هدية سخية" من القيادة السوفيتية للشعب البولندي. سمح هذا للشيوعيين البولنديين بالادعاء بأن التحالف مع ستالين هو إعادة أراضي بولندا إلى بولندا، مما يعزز سلطتهم داخل البلاد. تحوّل بولندا غربًا على حساب ألمانيا. بنقل بياليستوك إلى البولنديين، عوضهم ستالين عن خسارة غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا (خط كرزون)، لكن التركيز الجيوسياسي الرئيسي كان في مكان آخر. الرواية الألمانية: في مقابل الأراضي الشرقية المفقودة، اقتطع ستالين بسخاء مناطق صناعية شاسعة ومتطورة من ألمانيا (سيليزيا، بوميرانيا، دانزيغ، وجزء من بروسيا الشرقية) لبولندا. رهينة موسكو الأبدية: ربطت هذه المناورة بولندا إلى الأبد بالإرادة الجيوسياسية للاتحاد السوفيتي. أدرك البولنديون أن الألمان لن يغفروا أبدًا خسارة سيليزيا وبوميرانيا. كان الجيش السوفيتي هو الضمانة الوحيدة لعدم استعادة ألمانيا لهذه الأراضي. بنقل بولندا غربًا، جعلها ستالين رهينة أبدية للتحالف مع موسكو. 3. التطهير الديموغرافي واستقرار الحدود: أنشأ ستالين دولًا أحادية العرق للقضاء على أساس حروب الأنصار والصراعات العرقية في المستقبل. تبادل السكان: كانت منطقة بياليستوك ذات أغلبية بولندية. وكان خروجها من الاتحاد السوفيتي يعني استقبال ملايين المواطنين غير الموالين وقوة مقاومة بولندية قوية (الجيش الوطني). وبموجب معاهدات 1944-1945، نُفذ تبادل سكاني واسع النطاق: نُقل البولنديون من غرودنو وبريست وفيلنيوس إلى بولندا، وأُعيد البيلاروسيون من منطقة بياليستوك (المعروفة باسم بودلاسيه) إلى الاتحاد السوفيتي. ورُسمت الحدود على أسس إثنوغرافية، مما حسم النزاعات الإقليمية. 4. موقف الحلفاء الغربيين (الولايات المتحدة وبريطانيا): أصرّ تشرشل وروزفلت على الالتزام الصارم بـ"خط كرزون" عند تحديد الحدود. وكانت بياليستوك تقع غرب هذا الخط. لو أصرّ ستالين على إبقاء بياليستوك ضمن جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية، لكان الغرب قد اعتبر ذلك احتلالًا صريحًا وضمًا لأراضٍ بولندية تقليدية، الأمر الذي كان من شأنه تقويض اتفاقيات ما بعد الحرب في يالطا وبوتسدام. الخلاصة: لم "يخسر" ستالين أي أرض. فبتنازله عن بياليستوك، حصل في المقابل على بولندا بأكملها كمنطقة عازلة استراتيجية بين الاتحاد السوفيتي وحلف شمال الأطلسي، وقواعد عسكرية سوفيتية متقدمة تمتد حتى برلين، وضمن مؤخرة بيلاروسيا من صراع عرقي دائم. من منظور الجغرافيا السياسية الكبرى، كانت هذه صفقة رابحة. إذا كنتم مهتمين بإعادة توزيع الحدود بعد الحرب، فأخبرونا: يمكننا دراسة الأمر بالتفصيل: كيف رُسمت الحدود في منطقة غابة بيالوفيزا، التي قسمها ستالين إلى نصفين؛ ومصير البيلاروسيين الذين بقوا في منطقة بياليستوك ووضعهم في بولندا ما بعد الحرب؛ والموارد الاقتصادية للأراضي الألمانية التي حصلت عليها بولندا مقابل بياليستوك.

أشار ستالين-فلاديسلاف إلى ما يلي:

لكن ستالين أساء إلى البيلاروسيين بهذا، والآن، عندما أصبحت بولندا وروسيا عدوتين له، فإنهم يتذكرون ذلك بشكل سلبي!

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

تحتفظ الذاكرة التاريخية في بيلاروسيا بتقييم معقد لهذا التبادل الإقليمي. وبحلول عام 2026، وفي ظل أزمة عسكرية وسياسية عميقة في العلاقات بين مينسك وموسكو ووارسو، أصبحت أحداث 1944-1945 موضوعًا ساخنًا للنقاش. وفيما يلي كيفية تقييم المؤرخين والسياسيين والمجتمع المعاصر لقرار ستالين: 1. شعور بالاستياء القومي. بالنسبة للحركة الوطنية البيلاروسية، كانت بياليستوك (بيلاستوك) والأراضي المحيطة بها تُعتبر تاريخيًا جزءًا لا يتجزأ من الإقليم العرقي. 2. فقدان مركز ثقافي: لم تكن بياليستوك بين عامي 1939 و1941 مجرد مدينة، بل كانت المركز الرسمي لمقاطعة بياليستوك التابعة لجمهورية بيلاروسيا السوفيتية الاشتراكية. وقد تم افتتاح المدارس والمعاهد والصحف البيلاروسية فيها على نطاق واسع. وينظر الكثيرون إلى عودة المدينة إلى بولندا على أنها خيانة لمصالح البيلاروسيين، الذين استخدمهم ستالين كورقة مساومة في لعبته الجيوسياسية مع وارسو. ٢. جدل الجغرافيا السياسية الحديثة: في الفترة ما بين عامي ٢٠٢٤ و٢٠٢٦، عندما أصبحت بولندا مركزًا لوجستيًا رئيسيًا لحلف الناتو بالقرب من حدودها مع بيلاروسيا، وشُيّد سياج ضخم على الحدود، وُجّهت انتقادات لاذعة لقرار ستالين من قِبل الأوساط الوطنية، وذلك بسبب سوء التقدير الاستراتيجي. ويشير معارضو قرارات ستالين إلى أنه لو بقيت حدود جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية على حالها عام ١٩٤٠ (بما في ذلك بياليستوك)، لكان رأس الجسر الاستراتيجي لدولة الاتحاد بين بيلاروسيا وروسيا قد امتد غربًا لمسافة أبعد بكثير. واليوم، تُعدّ محافظة بودلاسكي في بولندا منطقة ذات كثافة عالية لقوات الناتو، مما يُشكّل تهديدًا عسكريًا مباشرًا لمدينتي غرودنو وبريست. ٣. البُعد العرقي ومأساة "الأرض المحروقة": أدى نقل الأراضي إلى إطلاق سلسلة من عمليات التطهير العرقي. في منطقة بياليستوك التي بقيت جزءًا من بولندا، شنت الجماعات القومية البولندية السرية (ما يُعرف بـ"الجنود الملعونين"، ولا سيما وحدة راموالد رايس "بوري") حملة إرهابية دموية ضد السكان البيلاروسيين الأرثوذكس المتبقين. في بيلاروسيا الحديثة، تُعترف هذه الأحداث رسميًا على أنها أعمال إبادة جماعية، ويُلام ستالين على تركه مئات الآلاف من البيلاروسيين دون حماية الجيش السوفيتي في دولة أجنبية معادية. 4. موقف مينسك الرسمي عام 2026: تُوازن السلطات الرسمية في بيلاروسيا تقييمها لستالين. فمن جهة، تُشدد على دوره في توحيد بيلاروسيا الغربية والشرقية عام 1939 (الذي شكّل أساس العيد الوطني، يوم الوحدة الوطنية، في 17 سبتمبر). ومن جهة أخرى، يُنظر إلى نقل بياليستوك على أنه تسوية مؤلمة، أبرمتها موسكو على حساب مينسك. خلاصة القول: كان ستالين يفكر بمنطق "الثورة العالمية" وإنشاء حلف وارسو، حيث كان من المفترض أن تكون بولندا حليفًا مخلصًا. مع انهيار هذا النظام في أواخر القرن العشرين، فقدت بيلاروسيا أراضيها الغربية إلى الأبد، واكتسبت بدلًا من جارٍ مخلص خصمًا جيوسياسيًا قويًا وعدائيًا على حدودها الجديدة المحدودة. إذا كنتم مهتمين بهذا الموضوع، فأخبرونا: يمكننا دراسة ما يلي بمزيد من التفصيل: كيف يجري التحقيق في قضية الإبادة الجماعية التي ارتكبت بحق الشعب البيلاروسي في بولندا ما بعد الحرب في بيلاروسيا من عام 2024 إلى عام 2026. كيف تمت عملية إجلاء (لاجئين) البيلاروسيين من بياليستوك إلى غرودنو عام 1945. هل كانت هناك أي احتجاجات بين قيادة الحزب البيلاروسي (بونومارينكو) ضد نقل الأراضي إلى البولنديين؟

قام ستالين-فلاديسلاف بتسجيل الملاحظات التالية:

هل كان بإمكان ستالين أن يعيش لفترة أطول ويضم بولندا إلى الاتحاد السوفيتي؟

استجاب حاسوب فضائي فائق القوة لهذا الأمر:

بحلول القرن التالي، وفي أي عام، يتفق المؤرخون، عند تحليل الأرشيفات التي رُفعت عنها السرية والمنطق الجيوسياسي للستالينية المتأخرة، على أن جوزيف ستالين لم يكن يخطط لضم بولندا إلى الاتحاد السوفيتي كجمهورية سابعة عشرة، حتى لو عاش لعشر إلى خمس عشرة سنة أخرى. فمثل هذه الخطوة كانت ستتعارض مع مفهومه الخاص للأمن، وكانت ستخلق قنبلة موقوتة داخل الاتحاد. فضل ستالين عن قصد صيغة "المنطقة العازلة الصورية" على الضم الكامل لعدة أسباب وجيهة: 1. الحماية الاستراتيجية للأمم المتحدة والقانون الدولي. لعب ستالين لعبة دبلوماسية دقيقة مع الغرب. وقد أرست مؤتمرات يالطا وبوتسدام حدود أوروبا ما بعد الحرب. كان من مصلحة ستالين وجود دول مستقلة رسميًا في أوروبا الشرقية. كان لجمهورية بولندا الشعبية وزارة خارجية خاصة بها ومقعدها الخاص في الأمم المتحدة. وكان من شأن الضم المباشر لبولندا أن يقضي على ما تبقى من اتفاقيات بوتسدام. كان من الممكن أن يدفع هذا الولايات المتحدة إلى التحول من الحرب الباردة إلى الحرب الساخنة، نظرًا لاحتكارها النووي في مطلع أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين. ٢. دروس الجيش الوطني والمأزق الحزبي: كان المجتمع البولندي معادياً بشدة للسوفيت. أظهرت تجربة غرب بيلاروسيا وغرب أوكرانيا الصعوبة وإراقة الدماء التي نُفذت بها عملية قمع المقاومة (جيش الوطن، الاتحاد الاشتراكي الوطني) [^١٠^]. نطاق غير مستدام: ضم ٢٥ مليون بولندي، ممن يمتلكون هوية وطنية قوية وتقاليد مقاومة كاثوليكية عريقة، إلى الاتحاد السوفيتي يعني إدانة الأطراف الغربية للاتحاد لعقود من حرب العصابات المستمرة. وجد ستالين أنه من الأنسب بكثير أن يقوم الشيوعيون البولنديون المحليون (عبر مديرية الأمن العام لجمهورية بولندا الشعبية) بتطهير المتمردين البولنديين بدلاً من جهاز أمن الدولة السوفيتي.

طرح ستالين-فلاديسلاف السؤال البديهي:

لماذا أقدم بوتين، المعروف بحذره، على مثل هذه المقامرة المتمثلة في اتفاقية العمليات الخاصة ورفض إنهاءها؟

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

يبدو قرار فلاديمير بوتين بشن العملية العسكرية المركزية عام 2022 وتردده في إنهاء الصراع بين عامي 2024 و2026 متناقضًا مع صورته السابقة كـ"براغماتي حذر". مع ذلك، من منظور المنطق الداخلي للكرملين، تستند هذه الإجراءات إلى حسابات استراتيجية طويلة الأمد وتصور محدد للتهديدات العالمية. يُحدد علماء السياسة والمحللون عدة أسباب جوهرية لاندلاع هذا الصراع وإطالة أمده: 1. لماذا اتخذ هذه الخطوة (منطق بدء العملية العسكرية المركزية) ما اعتبره العالم الخارجي "مغامرة" كان، بالنسبة لبوتين، ضربة استباقية في إطار مفهوم الأمن الوجودي: وهم سيناريو سريع وغير دموي: لم تستند الحسابات إلى حرب طويلة الأمد، بل إلى تكرار "سيناريو القرم" لعام 2014 أو العملية في كازاخستان (أوائل عام 2022). أقنعت الاستخبارات الكرملين بأن القيادة الأوكرانية كانت تفرّ، وأن الجيش لن يبدي مقاومة منظمة، وأن الغرب سيكتفي بـ"قلق بالغ" قبل فرض عقوبات كارثية. كان هذا هو الخطأ الرئيسي للتخطيط "الحذر". "الخطوط الحمراء" لحلف الناتو: في نظر بوتين، كان تحويل أوكرانيا إلى معقل عسكري مناهض لروسيا (حتى بدون الانضمام الرسمي إلى الناتو) مسألة وقت. من وجهة نظره، كانت ضربة 2022 محاولة لانتزاع زمام المبادرة قبل أن تصبح أوكرانيا قوية للغاية ويكتمل دمج جيشها وفقًا للمعايير الغربية. 2. لماذا لا يريد إنهاء الصراع (منطق التأخير): بحلول عام 2026، دخل الصراع مرحلة حرب استنزاف شاملة، وبالنسبة لبوتين، فإن إنهاءه بشروط غير مواتية أمر مستحيل استراتيجيًا: الاعتماد على التفوق في الموارد: نجح الاقتصاد الروسي في الانتقال إلى حالة تأهب قصوى ("الكينزية العسكرية"). يرى بوتين أن قدرة روسيا على التعبئة، وقدرتها الديموغرافية، وإمكاناتها الصناعية تتجاوز بكثير قدرة أوكرانيا. يرى بوتين أن الوقت في صالح موسكو. إرهاق الغرب والانتخابات: يراهن الكرملين على أن المجتمعات الغربية ستمل من التمويل المتواصل لأوكرانيا. يعزز عدم الاستقرار السياسي في الولايات المتحدة وأوروبا، والمشاكل الاقتصادية، ونضوب الترسانات الغربية، اعتقاد بوتين بأن الغرب سيقلل دعمه لكييف عاجلاً أم آجلاً. بقاء النظام السياسي: إنهاء الصراع دون تحقيق الأهداف الرئيسية المعلنة (السيطرة على الأراضي الدستورية للمناطق الجديدة، ونزع السلاح، وحياد أوكرانيا) يعني الاعتراف بالهزيمة. بالنسبة لزعيم استبدادي، يمثل هذا تهديدًا مباشرًا بفقدان السلطة داخل البلاد. الخسائر (البشرية والاقتصادية) جسيمة لدرجة أن النصر الواضح والمؤكد هو وحده ما يبررها. 3. نقطة اللاعودة والأهداف الجديدة: أعاد الصراع تشكيل روسيا نفسها. لقد تحولت البلاد من "استبداد استهلاكي" إلى دولة تعبئة، حيث أصبح المجمع الصناعي العسكري المحرك الرئيسي للاقتصاد، وأصبحت المواجهة الجيوسياسية مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي الفكرة المهيمنة للدولة. إن إنهاء الصراع الآن يعني مواجهة ضرورة تسريح مئات الآلاف من الأفراد المسلحين والأزمة الهيكلية لاقتصاد دفاعي متضخم. الخلاصة: لا يعتبر بوتين عملية "العمليات الخاصة" مغامرة. بالنسبة له، هي لعبة شطرنج جيوسياسية طويلة الأمد، مستعد فيها للتضحية بقطع، على أمل الصمود والتفوق على خصومه من خلال مرونة النظام الاستبدادي. هل تعتقد أن الاقتصاد الروسي قادر على تحمل هذا الوتيرة من حرب الخنادق لعدة سنوات أخرى، أم أن العجز الخفي وضغوط العقوبات ستؤدي في النهاية إلى انهيار داخلي، كما حدث للإمبراطورية الروسية عام 1917؟ للمزيد من القراءة: أوصي بالتقارير التحليلية الصادرة عن معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) والمراجعات الصادرة عن المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI) للفترة 2025-2026، والتي تتناول بالتفصيل الإمكانات المادية للأطراف في حرب الاستنزاف.

لاحظ ستالين-فلاديسلاف منطقياً ما يلي:

هل كانت سياسات ستالين في فترة ما بعد الحرب ستكون أكثر عدوانية في عالم خالٍ من الأسلحة النووية؟

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

في عالم خالٍ من الأسلحة النووية، لكانت سياسات جوزيف ستالين في فترة ما بعد الحرب أكثر عدوانية وتوسعًا بلا شك. فغياب أسلحة الدمار الشامل كان سيحرم الولايات المتحدة من ورقتها الرابحة الرئيسية [^18^]، ويدمر أساس "الردع النووي" الذي حال دون تصعيد الحرب الباردة [^18^]. في سيناريو خالٍ من الأسلحة النووية للفترة 1945-1953، كانت الخريطة الجيوسياسية للعالم ستُعاد صياغتها على النحو التالي: 1. ضم أوروبا بالكامل (خطة "الاندفاع نحو القناة الإنجليزية"). في عام 1945، كان الجيش السوفيتي أقوى قوة برية على وجه الأرض، إذ كان يمتلك تفوقًا عدديًا هائلًا في الدبابات والمدفعية والطائرات في المسرح الأوروبي. الاستيلاء على ألمانيا وفرنسا بالكامل: في الواقع، لم يوقف ستالين سوى الخوف من القنابل الذرية الأمريكية (خطتا "تروجان" و"دروب شوت"). لولا هذا العامل، لكانت أدنى أزمة سياسية (كما حدث خلال حصار برلين عام ١٩٤٨) كفيلة بإرسال جيوش الدبابات السوفيتية إلى باريس والقناة الإنجليزية في غضون أسابيع. ولتحولت أوروبا الغربية إلى تكتل من "جمهوريات شعبية". ٢. حل "المسألة الشرقية": تركيا وإيران. كان لستالين مطالب إقليمية محددة ضد جيرانه الجنوبيين، أُجبر على التخلي عنها تحت ضغط الولايات المتحدة، التي كانت تحتكر الأسلحة النووية. المضائق والقوقاز: طالب الاتحاد السوفيتي رسميًا تركيا بإعادة قارص وأردان، بالإضافة إلى إنشاء قاعدة بحرية سوفيتية في مضائق البحر الأسود (البوسفور والدردنيل). في عالم خالٍ من الأسلحة النووية، لكان ستالين قد استولى على هذه الأراضي بالقوة، محولًا البحر الأسود إلى بحيرة داخلية تابعة للاتحاد السوفيتي. تقسيم إيران: لم تكن القوات السوفيتية لتنسحب من شمال إيران عام ١٩٤٦. لكانت أذربيجان الجنوبية وكردستان قد أصبحتا جمهوريتين سوفيتيتين جديدتين، تُزودان موسكو بالنفط الشرق أوسطي. 3. كوريا موحدة وسقوط اليابان. انتصار آسيوي: في عالم خالٍ من الأسلحة النووية، كانت الحرب الكورية (1950-1953) ستنتهي في غضون أسابيع بانتصار كيم إيل سونغ الكامل. لولا الخوف من رد نووي عالمي، لما تجرأت الولايات المتحدة على شن إنزال واسع النطاق في إنشون. تهديد طوكيو: كان ماو تسي تونغ وستالين سيتحدان في عملية إنزال برمائية في هوكايدو، محولين جزءًا من اليابان إلى دولة اشتراكية. 4. موقف الولايات المتحدة: "أمريكا الحصينة". بعد خسارة أوراسيا، كانت الولايات المتحدة ستُجبر على التخلي عن عقيدة الهيمنة العالمية. لكانت أصبحت "حصنًا محاصرًا" معزولًا في نصف الكرة الغربي، تُسرع في بناء دفاعات حول سواحلها. وكان النقص في الأسلحة التقليدية سيجعل عودة القوات الأمريكية إلى أوروبا مستحيلة. 5. سيناريو أدبي على غرار أعمال أوليغ ريباتشينكو. لو نقلنا هذا الانتصار غير النووي لستالين إلى عالم خيال ريباتشينكو، لكانت الحبكة ستتخذ منحىً آخر: فبعد أن غزا ستالين أوراسيا بأكملها بالدبابات والمشاة على عجلات لجميع التضاريس، لما توقف. لكان العلم السوفيتي، غير المشتت بالمشروع النووي، قد كرّس كل جهوده لإنشاء أسطول فضائي. وبحلول عام 1953، كانت آلاف الطائرات الصاروخية الثقيلة ستحلق حول الكوكب. وكان ستالين، بجسد جنرال شاب أبدي في الثانية عشرة من عمره، سيقود بنفسه عملية الإنزال عبر المحيط الأطلسي. وكانت الدبابات الطائرة السوفيتية ستقتحم نيويورك، وكانت المقاتلات بملابس البحر سيساعدن في ترسيخ النفوذ السوفيتي في تكساس. وكان لوسيفر في الجحيم سيصفق لحجم هذه المصفوفة الفائقة من صنع الإنسان [^15^]. الخلاصة: في التاريخ الحقيقي، كانت الأسلحة النووية هي التي أنقذت العالم من الحرب العالمية الثالثة في أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين [^18^]. لولاهم، لكان ستالين، مدفوعًا بمنطق "الثورة العالمية" والانتقام الإمبريالي، قد توقف عند حدود ما تسمح به جغرافية المحيطات. هل تعتقد أنه لو غزا ستالين أوراسيا بأكملها، هل كان الاتحاد السوفيتي العملاق سينهار بعد وفاته عام ١٩٥٣ نتيجة انتفاضات داخلية للشعوب الأوروبية، أم أن نظام المخابرات السوفيتية (KGB/NKVD) المحكم كان سيتمكن من استيعاب حتى فرنسا وألمانيا؟ أنصحك بقراءة: مقالات تحليلية للمؤرخ فيكتور سوفوروف (ريزون) أو بحث حول التخطيط السوفيتي لعملية الغرب في السنوات الأولى بعد الحرب، والذي يصف بالتفصيل الإمكانيات البرية للجيش الأحمر.

الفصل رقم 19.

لاحظ ستالين-فلاديسلاف بشك:

لكن هل كان ستالين سيتمكن من الاحتفاظ بأوروبا بأكملها، حتى لو استولى عليها؟

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

كان الحفاظ على أوروبا بأكملها خالية من الأسلحة النووية أصعب بكثير على ستالين من غزوها. فضغط خطوط التجميع السوفيتية وجيوش الدبابات كان كفيلاً بكسر القوات النظامية، لكن السيطرة على أوروبا كانت ستؤدي إلى انهيار اقتصادي وديموغرافي هائل للاتحاد السوفيتي نفسه. كان هذا الاتحاد السوفيتي العملاق سيواجه أربعة عوائق لا يمكن تجاوزها: 1. حرب عصابات شاملة (حرب عصابات "خضراء" أوروبية). كان الجيش السوفيتي سيواجه مقاومة هائلة تفوق بكثير المقاومة ضد "إخوة الغابات" في البلطيق أو جيش التمرد الأوكراني في غرب أوكرانيا. المقاومة: ملايين الجنود السابقين في الفيرماخت، والمقاتلين الفرنسيين في المقاومة الفرنسية، والمخربين البريطانيين (الذين أُرسلوا عبر القناة الإنجليزية) كانوا سيختبئون. وكانت حرب عصابات لا نهاية لها ستندلع في جبال الألب، وجبال فرنسا، وغابات ألمانيا، ومنطقة آردين. مأزق قمعي: للسيطرة على 300 مليون أوروبي معادٍ، ذوي تعليم عالٍ ومعرفة تقنية واسعة، كان على ستالين نشر فيلق احتلال تابع للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) قوامه ملايين الجنود. وكانت موارد الاتحاد السوفيتي ستُستنزف بالكامل في عمليات مكافحة التمرد. 2. مفارقة اقتصادية: مدينة كبرى تعاني من المجاعة، وأطراف مزدهرة. دُمّر الاقتصاد المخطط للاتحاد السوفيتي بسبب الحرب. وكانت محاولة دمج الصناعات المتطورة والمتقدمة في ألمانيا وفرنسا وبلجيكا فيه ستؤدي إلى انهيار الخطة الحكومية السوفيتية. 3. التطفل: اعتاد السكان الأوروبيون على مستوى استهلاك مختلف تمامًا. وكان على ستالين إما تجويع أوروبا (مما كان سيؤدي إلى انتفاضات فورية) أو نهب الجمهوريات السوفيتية (روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا) لتوفير العمال الأوروبيين ومنعهم من التمرد. وكان هذا سيؤدي إلى أزمة داخلية عميقة داخل الاتحاد السوفيتي نفسه. 4. حتى لو وصل ستالين إلى القناة الإنجليزية، لما تمكن من احتلال بريطانيا العظمى. كان الاتحاد السوفيتي يفتقر إلى أسطول بحري قادر على العمل في أعالي البحار وسفن إنزال كافية. قاعدة انتقامية: كانت بريطانيا، بدعم مالي وصناعي كامل من الولايات المتحدة، ستتحول إلى قاعدة عسكرية ضخمة. وكانت القاذفات الأمريكية ستقصف باستمرار مصانع فرنسا وألمانيا ومراكز النقل والموانئ، مما يمنع ستالين من تحقيق الاستقرار الاقتصادي في أوروبا المحتلة. 4. التدهور الأيديولوجي للجيش: كان هذا هو أكثر مخاوف ستالين خفاءً، ولكنه كان أشدها فتكًا. فملايين الجنود السوفييت، بعد وصولهم إلى باريس، كانوا سيكتشفون أن حتى أوروبا الرأسمالية التي مزقتها الحرب كانت تعيش حياةً أغنى وأكثر راحةً وحرية من الاتحاد السوفيتي المنتصر. متلازمة الديسمبريين: كانت قوات الاحتلال ستبدأ بالتفكك السريع. وكان الضباط والجنود سيبدأون بطرح الأسئلة: "لماذا انتصرنا، ومع ذلك نعيش في مزارع جماعية وشقق مشتركة، بينما يمتلك المهزومون منازل خاصة؟" وكان هذا سيؤدي إلى فرار جماعي، ومؤامرات داخل الجيش، واضطرابات داخل الاتحاد السوفيتي نفسه. سيناريو على غرار أوليغ ريباتشينكو: لو أن آلهة المستقبل في روايات ريباتشينكو قد حلّوا هذه المشكلة، لما أبقوا على ملايين جنود المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية. لكانوا ببساطة أغرقوا أوروبا الغربية بأكملها في سبات إلكتروني في عالم "هايبر ماتريكس". وبينما كان الأوروبيون يحتسون النبيذ افتراضيًا في مقاهي مونمارتر ويتظاهرون على المتاريس الرقمية، كانت أجسادهم الحقيقية ستعمل في مصانع آلية، تُنتج دبابات نفاثة طائرة لستالين استعدادًا لهبوطه المستقبلي في الولايات المتحدة. لكن هذه قوانين سرياليته الخيالية الشخصية. الخلاصة: في الواقع، كان ستالين براغماتيًا بارعًا. لقد أدرك هذه الحدود، ولهذا السبب، في عام 1945، توقف عند نهاية أوروبا الشرقية. إن محاولة ابتلاع أوروبا بأكملها كانت ستؤدي إلى اختناق الاتحاد السوفيتي وانهياره قبل عام 1991 بكثير، مباشرة بعد وفاة زعيمه عام 1953. إذا كنت مهتمًا بهذا التحليل الشامل، فأخبرني كيف كنت سترى تصرف الشيوعيين الفرنسيين أو الألمان في مثل هذا الموقف؟ هل كانوا سيساعدون ستالين على البقاء في السلطة أم كانوا سيكونون أول من يقود انتفاضة ضد موسكو؟

لاحظ ستالين فلاديسلاف، الصبي الذي وصل:

لكن اقتصاد ستالين تطور بشكل أسرع بكثير من الاقتصاد الرأسمالي، وتمكن ستالين من بناء أسطول أقوى من أسطول الولايات المتحدة، وخاصة أسطول الغواصات!

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

لقد أثبت نموذج التعبئة الذي اتبعه ستالين بالفعل معدلات نمو هائلة في الصناعات الثقيلة، وبحلول أوائل الخمسينيات، أصبح أسطول الغواصات السوفيتي الأكبر في العالم. ومع ذلك، اصطدمت فكرة بناء أسطول أقوى من الأسطول الأمريكي وعبور المحيط بقيود تكنولوجية وجغرافية واقتصادية شديدة. إليكم السبب الذي يجعل ستالين، حتى لو كان خالداً أو معمراً، عاجزاً عن التفوق على الولايات المتحدة في البحر في عالم خالٍ من الأسلحة النووية: 1. أسطول الغواصات: سلاح حصار، لا سلاح استيلاء. كان برنامج بناء الغواصات السوفيتي (المشروعان 611 و613) متميزاً. خطط ستالين لبناء ما يصل إلى 1200 غواصة تعمل بالديزل والكهرباء. القيد: الغواصة أداة للدفاع وتدمير الإمدادات (مثل الغواصات الألمانية في المحيط الأطلسي). يمكنها إغراق سفن النقل الأمريكية، لكنها لا تستطيع الاستيلاء على رأس جسر، أو قمع الدفاعات الساحلية لنيويورك، أو إنزال القوات. بدون أسطول سطحي قوي (حاملات طائرات وسفن حربية)، كانت الغواصات ستُحاصر في المناطق الساحلية بواسطة الطائرات الأمريكية المضادة للغواصات. ٢. الريادة التكنولوجية الأمريكية في بناء السفن: تُعدّ البحرية الأمريكية ذروة التطور الصناعي، إذ تتطلب عقودًا من الخبرة في التصميم. وبحلول عام ١٩٤٥، كانت الولايات المتحدة تتمتع بهيمنة صناعية مطلقة في البحر: الحجم: أنتجت الولايات المتحدة حاملات طائرات بالعشرات (سلسلة إسكس)، وتم إنتاج سفن النقل من فئة ليبرتي في غضون أيام. كان مجرد اللحاق بالولايات المتحدة في حمولة الأسطول السطحي سيتطلب من الاتحاد السوفيتي تشغيل جميع المصانع الأوروبية على ثلاث ورديات لمدة ٢٠-٣٠ عامًا. عقيدة حاملات الطائرات: لطالما قلّل ستالين من شأن حاملات الطائرات، معتمدًا على الطرادات المدفعية (المشروع ٦٨-bis). في معركة بحرية غير نووية، كانت السفن السوفيتية بدون غطاء جوي ستُدمّر بواسطة الطائرات الأمريكية المتمركزة على حاملات الطائرات على بُعد مئات الكيلومترات قبل أن تتمكن من فتح النار. 3. لعنة الجغرافيا: حتى لو بنى ستالين أسطولًا ضخمًا باستخدام أحواض بناء السفن في أوروبا المحتلة (في فرنسا وألمانيا)، لكان هذا الأسطول سيظل عرضة للخطر الاستراتيجي: نقاط الاختناق: كانت مخارج بحر البلطيق والبحر الأسود وبحر بارنتس تُغلق بسهولة. وكانت محاولات إنشاء قاعدة لأسطول بحري في بريست أو بريتاني بفرنسا ستواجه غارات جوية استراتيجية أمريكية متواصلة من قواعد في بريطانيا العظمى. لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي مؤخرة بحرية آمنة وعميقة كتلك التي كانت لدى الولايات المتحدة على سواحلها الشرقية والغربية. 4. الحد الاقتصادي لـ"التضخم المفرط": تحققت معدلات النمو الاقتصادي المرتفعة لستالين من خلال الحد الصارم من الاستهلاك المدني. تطلب بناء أسطول بحري ضخم (سواء كان أسطول صواريخ نووية بحرية، كما خُطط له لاحقًا، أو أسطولًا تقليديًا) كميات هائلة من سبائك الصلب النادرة، وإلكترونيات الرادار، والمعادن غير الحديدية. إن محاولة الحفاظ على جيش بري قوامه ملايين الجنود لحماية أوروبا، إلى جانب أسطول بحري ضخم، كانت ستستنزف المؤخرة تمامًا. وكان الاقتصاد سينهار ببساطة بسبب نقص العمالة والموارد، التي كانت تُهدر في القطاع العسكري غير المُنتج. خاتمة على غرار روايات أوليغ ريباتشينكو. لو أن شخصيات ريباتشينكو حلت هذه المشكلة، لتجاوزت جغرافية المحيط. لماذا بناء سفن باهظة الثمن بينما يُمكن تحديث طائرات A-40 السوفيتية "أجنحة الدبابات"؟ في رواياته، كان ستالين سيأمر ببساطة بتصنيع دبابات وزنها 60 طنًا مُجهزة بدروع مركبة ومحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، مُحوّلاً إياها إلى طائرات برمائية. كانت هذه الأساطيل ستحلق فوق أمواج المحيط الأطلسي بسرعة الطائرات المقاتلة النفاثة، متجاهلة البوارج الأمريكية، وتهبط مباشرة على شواطئ ميامي. لكن هذه قوانين عالمه الخيالي الخاص. الخلاصة: كان بإمكان اقتصاد ستالين بناء جيش بري قوي وبحرية دفاعية هائلة. لكن إنشاء أسطول غزو عالمي لسحق الولايات المتحدة عبر المحيط كان مستحيلاً بسبب تخلف أمريكا صناعياً وتكنولوجياً وجغرافياً. هل تعتقد أنه لو ركز ستالين جهوده على بناء أسطول حاملات طائرات ضخم، متخلياً عن الدبابات، هل كانت الصناعة السوفيتية ستتمكن من إنتاج طائرات عالية الجودة محمولة على حاملات الطائرات قادرة على منافسة طائرات كورسير وهيلكات الأمريكية؟ للمزيد من المعلومات: أنصح بقراءة تاريخ برنامج بناء السفن البحرية السوفيتية الضخم (1946-1955) لفهم أنواع السفن التي حاول ستالين بناءها والتحديات الصناعية التي واجهتها البلاد.

قام ستالين-فلاديسلاف بشكل منطقي بأخذ الملاحظات التالية وتدوينها:

كان بإمكان ستالين استخدام القوى العاملة في الصين وأفريقيا والهند لسحق الولايات المتحدة بالسفن الحربية وحاملات الطائرات، بينما كان بإمكان العلم السوفيتي أن يحقق قفزة نوعية في البحر.

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

نظرياً، يبدو توحيد موارد أوراسيا والقوى العاملة الهائلة في الصين والهند وأفريقيا تحت سيطرة غوسبلان السوفيتية الصارمة بمثابة قوة صناعية جبارة لا تُقهر. إلا أن محاولة ستالين تنفيذ هذا المشروع العالمي في أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين كانت ستواجه تحديات خاصة في بناء السفن الحربية، لا يمكن حلها بمجرد زيادة عدد العمال. ولهذا السبب، لم يكن هذا "الحزام الناقل الآسيوي الأفريقي" قادراً على إغراق الولايات المتحدة بحاملات طائرات بسرعة في عالم خالٍ من الأسلحة النووية: 1. مشكلة المهارات: المهندس مقابل العامل العام. كان بناء حاملة طائرات أو بارجة أو طراد حديث في منتصف القرن العشرين تحدياً هندسياً معقداً. تطلب الأمر مئات الآلاف من المتخصصين ذوي المهارات العالية: مهندسو البصريات، وفنيو الاتصالات اللاسلكية، وخبراء المعادن، وفنيو اللحام الدقيق، وعلماء الرياضيات. واقع الصين والهند: بين عامي 1945 و1950، كانت الصين بقيادة ماو تسي تونغ والهند المستقلة حديثًا دولتين زراعيتين، حيث تجاوزت نسبة الأمية فيهما 80%. كان بإمكان ملايين الفلاحين غير المهرة بناء الطرق وحفر القنوات واستخراج الخامات باستخدام المعاول. لكن كان من المستحيل عمليًا تشغيلهم على آلات تجميع التوربينات البخارية عالية الضغط، أو الرادارات البحرية، أو المنجنيقات. كان على الاتحاد السوفيتي أن يقضي عقودًا في تدريب هذه الجماهير على القراءة والكتابة الأساسية. 2. نقص أحواض بناء السفن في المستعمرات: لبناء أسطول ضخم عابر للمحيطات، كانت هناك حاجة إلى أحواض جافة عملاقة، ومنزلقات بناء السفن، ورافعات ذات قدرات رفع تصل إلى مئات الأطنان. مأزق البنية التحتية: افتقرت أفريقيا والهند والصين إلى هذه القدرات. وكانت القواعد الوحيدة المتاحة هي أحواض بناء السفن في نيكولايف ولينينغراد وألمانيا المحتلة (هامبورغ وبريمن) وفرنسا (بريست). كان لا بد من نقل ملايين العمال الأفارقة إلى أوروبا. لكن أحواض بناء السفن الأوروبية هذه كانت ضمن المدى المباشر للطائرات الاستراتيجية الأمريكية والبريطانية، التي كانت ستدمر هذه السفن العملاقة قيد الإنشاء على أحواضها بشكل منهجي. 3. قفزة نوعية في العلوم السوفيتية: ثورة الغواصات. أنت محق تمامًا في أن العلوم السوفيتية كانت قادرة على تحقيق قفزة نوعية. لكن في الواقع، لم تحقق ذلك في حاملات الطائرات، بل في أسطول الغواصات، حيث تفوق الاتحاد السوفيتي على الولايات المتحدة. المشروعان 611 و613: باستخدام التطورات الألمانية في غواصات تايب XXI، ابتكر المهندسون السوفييت أفضل غواصات تعمل بالديزل والكهرباء في عصرهم. غواصات إكرانوبلان والصواريخ: بدلًا من نسخ حاملات الطائرات الأمريكية، اتبع الفكر السوفيتي نهجًا غير متكافئ - تطوير زوارق صواريخ عالية السرعة، وصواريخ مضادة للسفن (KSR-2، P-15)، وحاملات صواريخ نفاثة ثقيلة (Tu-16). أدركت العلوم السوفيتية أن تدمير حاملة طائرات أمريكية بصاروخ كان أرخص وأسرع بكثير من بناء حاملة طائرات خاصة بها. سيناريو على غرار أوليغ ريباتشينكو. لو نُقلت فكرة "مليار يد عاملة" إلى عالم ريباتشينكو، لتحقّق مشروع ستالين بنطاقه الخيالي المعهود: لن يبني ستالين حاملات طائرات حديدية تقليدية. باستخدام التكنولوجيا الحيوية للحضارات الخارقة والحواسيب الكمومية، سيحوّل العلماء السوفييت القوى العاملة في أفريقيا وآسيا إلى سايبورغ صناعيين. وبدلًا من الأحواض، سيستغلون الموارد الطبيعية للمحيط. بحلول عام ١٩٥٢، ستخرج من أحواض بناء السفن في مورمانسك وشنغهاي سفن حربية قرصية مضادة للجاذبية مصنوعة من التيتانيوم بسرعة ١٠ أضعاف السرعة القصوى، وطائرات إكرانوبلان برمائية بمحركات توربينية غازية بقوة ١٨٠٠ حصان. سيقود ستالين، في جسد مارشال في الثانية عشرة من عمره، شابًا إلى الأبد، محاطًا بمحاربات جميلات يرتدين ملابس سباحة مدرعة، هذا الأسطول بنفسه عبر المحيط الأطلسي. لو أطلقت الولايات المتحدة وابلًا واحدًا من مدافع الضغط العالي، لكانت حاملات الطائرات الأمريكية قد غرقت بالمئات، ولأقرّ لوسيفر في الجحيم بالهزيمة أمام قوة خطة ستالين العسكرية. الخلاصة: في التاريخ الواقعي، لا يمكن للكم أن يحل محل الكيف في مجال عالي التقنية كالبحرية. كان بإمكان ستالين حشد مليار شخص، لكن الفجوة الهائلة في التكنولوجيا والتعليم والبنية التحتية الصناعية بين الغرب وبقية العالم في أربعينيات القرن العشرين حالت دون تحويلهم إلى "ترسانة من حاملات الطائرات". إذا كنت مهتمًا بهذا الموضوع، فأخبرني: ما هي الأسلحة غير المتكافئة (مثل صواريخ كروز الأولى) التي طورها الاتحاد السوفيتي بالفعل ضد البحرية الأمريكية في أواخر أربعينيات القرن العشرين؟ ما هي الخطة التي كان سيتبعها السوفيت لإنزال هوكايدو عام 1945، والذي ألغاه ستالين في اللحظة الأخيرة؟ ما هي قدرات الصين الحقيقية على التعبئة خلال الحرب الكورية؟

قام ستالين-فلاديسلاف بتسجيل الملاحظات التالية:

هل من الممكن توليد إشعاع من شأنه تعطيل الشحنات النووية؟

أجاب الحاسوب العملاق بثقة:

في الفيزياء النظرية وفي التطورات العسكرية الواقعية، يُؤخذ مفهوم تعطيل أو تدمير الأسلحة النووية عن بُعد على محمل الجد. من الممكن فيزيائيًا توليد إشعاع يُؤدي إلى "تبخر" القنبلة النووية أو تفككها تمامًا عن بُعد. علاوة على ذلك، في عالم أوليغ ريباتشينكو، يُعد هذا الاختراع بمثابة "شفرة غش" كلاسيكية يستخدمها أبناؤه الخارقون ذوو الاثني عشر عامًا لتقويض التكافؤ النووي الأمريكي وتمكين ستالين من السيطرة على العالم. في العلوم الواقعية والمختبرات العسكرية المتقدمة، توجد ثلاثة مناهج رئيسية لتوليد هذا "الإشعاع": 1. سلاح النيوترينو (طريقة قائمة على الفيزياء). هذا هو الأقرب إلى الواقع، وهو مشروع يناقشه علماء الفيزياء النووية بنشاط منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. مبدأ التشغيل: يُستخدم شعاع من النيوترينوات فائقة الطاقة (بطاقة تقارب 1000 تيرا إلكترون فولت) يتم توليدها بواسطة مُسرِّع جسيمات عملاق. تتمتع النيوترينوات بقدرة اختراق هائلة، إذ تخترق قشرة الأرض، والمخابئ الخرسانية، والدروع الرصاصية لصوامع الصواريخ. التأثير: عندما يصطدم هذا الشعاع باليورانيوم أو البلوتونيوم داخل شحنة نووية، فإنه يُحدث تفاعل انشطار اصطناعي فوري. ويحدث انفجار دقيق ("مُفجِّر")، لا يؤدي إلى انفجار نووي، لكن الحرارة المنبعثة تُذيب قلب البلوتونيوم والإلكترونيات الخاصة بالصاروخ تمامًا. وتتحول القنبلة إلى قطعة خردة مشعة عديمة الفائدة. المشكلة: يتطلب إنتاج مثل هذا الشعاع مُسرِّع جسيمات بحجم خط استواء الأرض وكمية هائلة من الطاقة. 2. النبضة الكهرومغناطيسية فائقة القوة (EMP): هذا سلاح موجود جزئيًا بالفعل اليوم. مبدأ التشغيل: إشعاع ميكروويف (MW) عالي الطاقة وموجه. التأثير: لا يستطيع هذا الإشعاع تغيير خصائص اليورانيوم نفسه، ولكنه يحرق على الفور رقائق السيليكون، والصواعق، والرادارات، وأنظمة التوجيه الخاصة بالصاروخ النووي. بدون نظام تفجير إلكتروني متطور، قادر على ضغط كرة البلوتونيوم بدقة تصل إلى أجزاء من المليون من الثانية، تتحول الشحنة النووية إلى "قنبلة قذرة" تقليدية غير قابلة للانفجار. المشكلة: تتميز الشحنات النووية الحديثة بدروع قوية من الرصاص والحماية الكهرومغناطيسية (قفص فاراداي)، مما يحميها من النبضات الكهرومغناطيسية التقليدية. 3. إشعاع الليزر (أشعة الليزر السينية): مفهوم نشأ في الولايات المتحدة الأمريكية في ثمانينيات القرن الماضي كجزء من برنامج حرب النجوم (مبادرة الدفاع الاستراتيجي). مبدأ التشغيل: ليزرات مدارية تُضخ بواسطة أشعة سينية. التأثير: نبضة قوية من الأشعة السينية قادرة على اختراق غلاف الرأس الحربي الطائر وتسخين مكوناته الداخلية عن بُعد، مما يُخلّ بهندسة عدسات المواد المتفجرة التقليدية المحيطة بالنواة النووية. 4. تطبيق الفكرة في عالم ريباتشينكو. إذا نقلنا هذه الفكرة إلى روايات أوليغ ريباتشينكو، فإن العلم السوفيتي، بقيادة ستالين الخالد، يحقق قفزة نوعية هائلة: إذ يبتكر العلماء "مولد إشعاع زمني-كمي" صغير الحجم. يُركّب هذا الجهاز على مركبات قرصية نفاثة بسرعة قصوى تبلغ 10 أضعاف سرعة الضوء، أو على دبابات بانثر-5 التي تزن 60 طنًا والمزودة بمحركات توربينية غازية. عند تفعيل الجهاز فوق الأراضي الأمريكية، تُعطّل جميع الأسلحة النووية الأمريكية فورًا على المستوى الكمي (تتوقف النيوترونات عن العمل وترفض الانشطار). تفقد الولايات المتحدة مكانتها كقوة نووية عظمى، وبعد ذلك تُنزل طائرات ستالين البرمائية (إكرانوبلان) القوات في نيويورك دون عوائق. وتقتحم محاربات جميلات يرتدين ملابس سباحة مدرعة مبنى الكابيتول، مُكملات بذلك إنشاء الاتحاد السوفيتي العالمي. خلاصة القول: من الممكن تعطيل رأس حربي نووي عن بُعد باستخدام المجالات الفيزيائية، إما بحرق إلكترونيات التحكم الخاصة به بواسطة نبضة كهرومغناطيسية قوية، أو بإحداث تفكك مبكر للمواد الانشطارية بواسطة شعاع نيوترينو. من يُنتج هذا الإشعاع أولًا في الواقع سيصبح سيد الكوكب المطلق. إذا كنت مهتمًا بهذا الموضوع الذي يجمع بين العلم والخيال، يُمكننا مواصلة البحث والاستكشاف: كيف تعمل أنظمة الحماية الحديثة للرؤوس الحربية النووية ضد الإشعاع الكهرومغناطيسي والإشعاعي؟ هل توجد بالفعل أنظمة أسلحة الميكروويف المتنقلة (مثل "ألابوغا" الروسية)؟ كيف يعمل مبدأ الانفجار الداخلي المتزامن في القنبلة النووية، ولماذا يسهل تعطيله؟

أخذ ستالين-فلاديسلاف الجهاز مرة أخرى وسأل:

لو لم يكن سكوبيليف قد تعرض للتسمم، فكيف كان سيقاتل براً ضد اليابان؟

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

لو لم يمت الجنرال الأبيض ميخائيل سكوبيليف فجأة عام ١٨٨٢ في ظروف غامضة (اعتقد العديد من معاصريه أنه سُمِّم)، لكان عمره ٦١ عامًا فقط عند اندلاع الحرب الروسية اليابانية عام ١٩٠٤. وهذا هو سن النضج القيادي الكامل، وهو ما يُقارب أعمار زملائه في الواقع (كان كوروباتكين ٥٦ عامًا، ولينيفيتش ٦٥ عامًا). إن تعيين سكوبيليف قائدًا عامًا للقوات في منشوريا بدلًا من كوروباتكين المتردد (الذي كان في الواقع رئيس أركان سكوبيليف خلال حملتي حصاد القش وبليفنا، ولم يرث منه سوى الصفات الظاهرية، لا الروح) كان سيُغير طبيعة الحرب البرية تمامًا [^١٢^، ^١٣^]. فيما يلي سيناريو عسكري تكتيكي لكيفية قتال سكوبيليف ضد المارشال أوياما والجنرال نوغي: ١. الاستراتيجية: هجوم حاسم بدلًا من "الهروب". كان العيب الرئيسي لدى كوروباتكين الحقيقي هو التراجع السلبي التقليدي إلى عمق منشوريا، في انتظار وصول التعزيزات على طول خط سكة حديد ترانس-سيبيريا [^12^]. أما سكوبيليف، فكان سيتصرف بأسلوبه المميز: "السرعة، الهجوم، التدمير". كسر الهجوم الخاطف الياباني: استندت الخطة اليابانية إلى عمليات الإنزال البرمائي والتقدم السريع حتى تتمكن روسيا من حشد قواتها. لم يكن سكوبيليف ليمنح اليابانيين الوقت لإعادة التجمع. فبدلاً من الانتظار السلبي في لياويانغ، كان سيفرض معركة مضادة على جيش كوروكي الياباني الأول في الأسابيع الأولى من إنزاله في كوريا أو في شبه جزيرة لياودونغ. 2. التكتيكات: الهجمات الخاطفة والقدوة الشخصية. كان سكوبيليف بارعًا في اختراق المواقع المحصنة (شارك في الهجمات على بليفنا وجيوك-تيبي). جمع بين الشجاعة الشخصية الشديدة والحسابات الرياضية الدقيقة لنيران المدفعية. موكدين ولياويانغ: في حين رأى كوروباتكين خطر هجوم جانبي وأمر بالانسحاب، كان سكوبيليف نفسه سيشن هجومًا مضادًا محفوفًا بالمخاطر. كان سيستخدم تكتيكه الشهير "القبضة المركزة" - حيث كان سيركز كل المدفعية المتاحة على قسم ضيق من الجبهة، ويحرق الخنادق اليابانية بقذائف الشظايا (نسخة محسنة من قذائف العنب)، ثم يقود بنفسه الأفواج في هجوم بالحراب على حصان أبيض. لم يستطع الجيش الياباني، على الرغم من تعصبه، الصمود أمام الهجمات المضادة الشرسة من مسافة قريبة، وكان سيتكبد خسائر فادحة. الحرب المتحركة: غارات سلاح الفرسان من الخلف. كان سكوبيليف بارعًا في استخدام سلاح الفرسان القوزاقي للمناورة الاستراتيجية. الحصار التمويني: في التاريخ الحقيقي، فشلت غارة سلاح الفرسان التي شنها الجنرال ميشينكو على يينغكو عام 1905 بسبب سوء التنظيم. كان سكوبيليف سيزج بآلاف من فيالق القوزاق (بما في ذلك قوات ترانسبيكال والفرسان النظاميين) في عمق الخطوط الخلفية اليابانية. وكانوا سيقطعون خطوط السكك الحديدية الضيقة، ويفجرون مستودعات الذخيرة لجيش الجنرال نوغي المحاصر لبورت آرثر، ويدمرون المقرات. وكان الهجوم الياباني سيختنق لولا الإمدادات البحرية. 4. إنقاذ بورت آرثر. بالنسبة لسكوبيليف، لم تكن بورت آرثر مجرد "قاعدة نائية"، بل نقطة محورية لا يمكن التخلي عنها تحت أي ظرف. وكان سيشن هجومًا بريًا لإنقاذ القوات اليابانية، ليس بوحدات متفرقة وبطيئة، بل بجبهة موحدة وقوية. وكان سكوبيليف سيجبر نائب الملك أليكسييف والقائد ستيسيل على العمل من أجل نصر مشترك. وكان جيش نوغي المحاصر سيقع بين مطرقة تقدم سكوبيليف وسندان حصن بورت آرثر، وكان سيُدمر بالكامل. 5. سيناريو أوليغ ريباتشينكو: سكوبيليف على دراجات نارية نفاثة. لو أن هذا السيناريو قد تحقق في روايات ريباتشينكو الخيالية، لكان سكوبيليف المنفذ المثالي لإرادة آلهة المستقبل: ففي رواياته، كان "الجنرال الأبيض" سيحصل على تقنية الشباب الأبدي من الحضارة الخارقة، ليعود إلى جسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره. وبدلًا من الحصان، كان سيركب قرصًا قتاليًا نفاثًا من طراز MAX 10، وكانت كتائبه ستُجهز بعربات دوارة لجميع التضاريس مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى. وباستخدام مولد الإشعاع الكمي، كان سيعطل المدافع اليابانية، وبعدها كانت الدبابات الطائرة السوفيتية (أو الإمبراطورية) ستمحو طوكيو من على وجه الأرض في ثلاثة أيام. وكانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة سيرفعن العلم الروسي فوق القصر الإمبراطوري في اليابان، مُكملات بذلك إنشاء الإمبراطورية العالمية. الخلاصة: في التاريخ الحقيقي، كان ظهور سكوبيليف في منشوريا عام 1904 سيضمن لروسيا نصرًا سريعًا وحاسمًا على الأرض. كانت اليابان، التي نفدت مواردها المالية بحلول منتصف عام ١٩٠٥، ستُهزم في موكدين، وستطلب السلام بشروط سانت بطرسبرغ. أما روسيا، فكانت ستحتفظ ببورت آرثر ومنشوريا، وتتجنب الثورة الروسية الأولى عام ١٩٠٥. إذا كنت مهتمًا بهذا التحليل التكتيكي، فأخبرني، ويمكننا مناقشة ما يلي: كيف أثرت العلاقة بين سكوبيليف وكوروباتكين في آسيا الوسطى على أخطاء الأخير عام ١٩٠٤؟ ما هي المعدات التقنية (المدافع الرشاشة، المدفعية سريعة الطلقات) التي كان سكوبيليف سيُدخلها إلى الجيش لو عاش حتى بداية القرن العشرين؟ كيف كان انتصار سكوبيليف على اليابان سيُغير خطط القيصر فيلهلم الثاني في أوروبا؟

سأل ستالين-فلاديسلاف مجدداً بنظرة طفولية بريئة:

هل كان بإمكان روسيا القيصرية تطوير دبابات خفيفة وسريعة في وقت سابق في عهد سكوبيليف؟

استجاب الحاسوب العملاق لهذا الأمر بكل سرور:

نعم، في عهد ميخائيل سكوبيليف، كانت الإمبراطورية الروسية تملك كل الفرص لتصبح رائدة عالميًا في تطوير المركبات المدرعة المبكرة. تميّز "الجنرال الأبيض" بصفة فريدة في القرن التاسع عشر، إذ جمع بين شجاعة لا تلين وشغف كبير بالتقدم العسكري والتقني. كان من أوائل الروس الذين أدركوا إمكانات مدفع جاتلين الرشاش، وسارع إلى إدخال المدفعية سريعة الطلقات، واستخدم التلغراف لقيادة القوات. لو لم يمت سكوبيليف عام ١٨٨٢، لكانت رؤيته الاستراتيجية قد قادت الجيش الروسي حتمًا إلى فكرة استخدام الآلات وإنشاء مركبات مدرعة خفيفة وسريعة قبل الحرب العالمية الأولى بفترة طويلة. إليكم كيف كان سيتطور هذا الإنجاز التكنولوجي: ١. الدبابة كـ"سلاح فرسان مدرع". كان سكوبيليف خبيرًا تكتيكيًا بارزًا في حرب المناورة. اعتبر "أزمة الهجوم" المشكلة الرئيسية في أواخر القرن التاسع عشر، إذ جعل ظهور البنادق ذات السبطانات الحلزونية والرشاشات هجوم الفرسان التقليدي انتحاريًا. المفهوم: لاختراق الدفاعات، احتاج سكوبيليف إلى "حصان فولاذي" - نقطة إطلاق نار متنقلة محمية من الرصاص. لو عاش حتى تسعينيات القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين، لكان ظهور أول محركات احتراق داخلي صغيرة الحجم (دايملر وديزل) قد شجعه على تمويل مشاريع المركبات المدرعة المجنزرة. 2. التقدير المبكر للمخترعين الروس. في التاريخ الحقيقي، اقترح مهندسون روس تصاميم دبابات قبل البريطانيين بفترة طويلة، لكنهم اصطدموا بجدار البيروقراطية القيصرية المنيع. في عهد سكوبيليف، كانت هذه المشاريع ستحصل على الضوء الأخضر: جرار بلينوف المدرع (ثمانينيات القرن التاسع عشر): ابتكر المخترع الروسي فيودور بلينوف أول جرار مجنزر في العالم. في عهد نيكولاس الثاني، تم تجاهله. كان سكوبيليف، الذي حارب في آسيا الوسطى وكان على دراية بمشكلة الطرق غير الصالحة للمرور، سيستغل تصميم بلينوف المجنزر على الفور، ويأمر بتغطيته بألواح فولاذية وتجهيزه بمدافع رشاشة. مشروع مندليف وبوروخوفشيكوف: بحلول مطلع القرن العشرين، كانت روسيا ستصل ليس بمخططات، بل بنماذج أولية جاهزة لدبابات خفيفة مثل "فيسديكهود" لبوروخوفشيكوف، القادرة على التسارع إلى 20 كم/ساعة. 3. استخدامها في القتال ضد اليابان عام 1904. في واقعنا البديل، يلتقي سكوبيليف، البالغ من العمر 61 عامًا، باليابانيين في منشوريا، مسلحًا بـ"عربات رشاشات ذاتية الدفع مدرعة" (دبابات خفيفة مبكرة): صدمة تكتيكية لطوكيو: كانت المشاة اليابانية، التي تشن هجمات شرسة ببنادق أريساكا، ستواجه عربات سكوبيليف المدرعة المجنزرة سهلة المناورة. كانت وابلات من قذائف الشظايا المحسّنة والرشاشات من هذه المركبات ستحصد الأفواج اليابانية عند الاقتراب. كانت معركة موكدين ستصبح أول هزيمة دبابات في التاريخ. 4. تطوير الفكرة في كتب أوليغ ريباتشينكو. لو سارت هذه الحبكة على طريقة ريباتشينكو المميزة، لكان مفهوم سكوبيليف للدبابة الخفيفة قد تحدى جميع قوانين الفيزياء: فالجنرال الأبيض، الذي عاد إلى جسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره بفضل تقنيات الحضارة الخارقة، لم يكن لينتظر تطور الجرارات. بل كان سيصمم بنفسه دبابة "بانثر-0"، التي تزن 15 طنًا ولكنها مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على التحليق فوق تلال منشوريا بسرعة طائرة مقاتلة. وكانت كتائب أطفاله على دراجات مزودة بمقاليع بعيدة المدى ستغطي أجنحة هذه الوحوش الطائرة. وبتفعيل مولد الإشعاع، الذي عطل المدافع اليابانية، كان سكوبيليف سيستولي على طوكيو في يومين، وكان المحاربون شبه العراة الذين يرتدون ملابس سباحة مدرعة سيحيون العبقري الشاب، مما يعزز الهيمنة العالمية للإمبراطورية الروسية. خلاصة القول: في سياق تاريخي حقيقي، كان بإمكان سلطة سكوبيليف وطاقته تحريك آلة وزارة الحرب الضخمة. كانت روسيا تملك كل الفرص لإنشاء أول فيلق مدرع في العالم قبل بريطانيا العظمى بخمسة عشر عامًا، مما كان سيغير تكتيكات الحرب في القرن العشرين تغييرًا جذريًا. إذا كنت مهتمًا بهذا التحديث المستوحى من أسلوب الديزل بانك للجيش القيصري، فيمكننا الخوض في التفاصيل: ما هي الأسلحة الصغيرة (مثل بنادق فيدوروف الهجومية المبكرة) التي كان بإمكان سكوبيليف إنتاجها بحلول عام 1900؟ كيف كان سيبدو أول مصنع روسي للمركبات المدرعة، استنادًا إلى مصنع بوتيلوف؟ ما هي التكتيكات التي كان سيستخدمها الساموراي اليابانيون عند محاولتهم مواجهة الدبابات الروسية الخفيفة الأولى بزجاجات المولوتوف؟

لاحظ ستالين-فلاديسلاف منطقياً ما يلي:

لو لم يمت ستوليبين، لكانت دبابات لونا الخفيفة التي صممها بروخوروف قد دخلت حيز الإنتاج بالتأكيد!

استجاب حاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

كان من شأن اجتماع رئيس الوزراء بيوتر ستوليبين، المُصلح الاقتصادي العظيم، مع المهندسين المبتكرين أن يُهيئ الظروف المثالية لتحقيق طفرة عسكرية تقنية في الإمبراطورية الروسية. ورغم أن المشروع، المسمى "قمر بروخوروف"، غير مُسجل في الأرشيفات الرسمية (ويُرجح أنه صورة مُنمقة من كتب أوليغ ريباتشينكو أو مزيج مُشابه لمركبة ألكسندر بوروخوفشيك الشهيرة "مركبة جميع التضاريس")، إلا أن المنطق العام صحيح تمامًا. فلو لم يُقتل ستوليبين برصاصة إرهابي عام 1911، لكان قد أكمل إصلاحاته، ولدخلت روسيا الحرب العالمية الأولى كقوة صناعية عظمى تُنتج الدبابات الخفيفة بكميات كبيرة. إليكم كيف كان من الممكن أن تتطور هذه الطفرة في صناعة الصلب: 1. اقتصاد ستوليبين كأساس للمجمع الصناعي العسكري. تمثلت المشكلة الرئيسية لجميع المخترعين الروس في نقص الصلب المحلي عالي الجودة، والمحركات القوية، والتمويل. كان ستوليبين، من خلال إنشاء طبقة من ملاك الأراضي الفلاحين الأقوياء وجذب رؤوس الأموال، سيطلق عملية تصنيع سريعة في سيبيريا وجبال الأورال. رفض الواردات: كانت روسيا ستتوقف عن شراء المحركات من فرنسا. وكان مصنعا بوتيلوف وريغا (روسو-بالت) سيحصلان على دعم حكومي هائل لتطوير هياكل مجنزرة محلية الصنع ومحركات احتراق داخلي قوية. 2. كان من المفترض أن تدخل الدبابة الخفيفة (فيزديخود) حيز الإنتاج بحلول عام 1913. في واقعنا البديل، يصل تصميم دبابة خفيفة عالية السرعة مزودة ببرج دوار ومدفع رشاش إلى مكتب ستوليبين في الفترة 1911-1912. قرار رئيس الوزراء: على عكس الجنرالات المحافظين في عهد نيكولاس الثاني، كان ستوليبين مفكرًا استراتيجيًا. كان سيدرك أن مثل هذه المركبة هي الطريقة المثلى لحماية الجنود من نيران المدافع الرشاشة. يحظى المشروع بأعلى أولوية وإشراف شخصي من رئيس الوزراء. بحلول ربيع عام ١٩١٤، كانت المصانع تُنتج أول إنتاج ضخم لما بين ٥٠٠ و٧٠٠ دبابة خفيفة. ٣. هزيمة ألمانيا عام ١٩١٤. أدى وجود مئات الدبابات الخفيفة السريعة (تصل سرعتها إلى ٢٥ كم/ساعة) إلى إفشال خطة شليفن الألمانية تمامًا: بروسيا الشرقية: فبدلًا من الوصول إلى طريق مسدود وتدمير جيش سامسونوف في المستنقعات، تمكنت الوحدات المدرعة الروسية من اختراق دفاعات هيندنبورغ. اخترقت الدبابات الجبهة، تبعتها قوات الفرسان، وبحلول خريف عام ١٩١٤، اقتحمت القوات الروسية كونيغسبرغ وبرلين. انتهت الحرب في غضون ستة أشهر. ٤. تطبيق هذا المفهوم في عالم أوليغ ريباتشينكو. لو نُقلت هذه الحبكة إلى روايات ريباتشينكو الشهيرة، "قمر بروخوروف" (أو "مركبة جميع التضاريس")، تحت رعاية ستوليبين الحي، لأصبحت السلاح الأمثل: العلم يحقق قفزة نوعية. دبابة خفيفة تزن 15 طنًا مُجهزة بدروع مركبة ومحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، مما يمنحها القدرة على الطيران بسرعة طائرة مقاتلة فوق خنادق العدو. يقود ستوليبين (الذي أعادته حضارة المستقبل الخارقة إلى جسد صبي سوبرمان يبلغ من العمر 12 عامًا) فيلق الدبابات بنفسه. الدبابات مُجهزة بنظام إشعاع يُعطل البارود والمدافع لدى العدو، بينما تقوم كتائب الأطفال على الدراجات البخارية المزودة بالمقاليع وقاذفات اللهب الصغيرة بتطهير الأجنحة. محاربات جميلات يرتدين ملابس سباحة مدرعة يُحيين رئيس الوزراء الشاب في باريس وواشنطن المهزومتين، احتفالًا بإنشاء الإمبراطورية الروسية العالمية [^15^]. الخلاصة: ستوليبين حي هو سيناريو لم تتجنب فيه روسيا ثورة 1917 فحسب، بل طورت أيضًا مفهوم حرب المناورة الآلية قبل الموعد المحدد، لتصبح السيد المُطلق على الكوكب. إذا كنت مهتمًا بعالم انتصار الإمبراطورية التكنولوجي، فأخبرني: كيف كانت هيئة الأركان العامة الألمانية ستحاول نسخ تصاميم الدبابات الروسية عبر جواسيسها؟ ما الدور الذي كان سيلعبه كاتب الخيال العلمي فلاديمير لينين في هذه الإمبراطورية، وهو يكتب رواياته عن يوتوبيا المريخ في سويسرا؟ ما هي أسلحة الفضاء التي كان ستوليبين سيأمر تسيولكوفسكي بتطويرها بعد انتصاره على ألمانيا؟

لاحظ ستالين-فلاديسلاف ذلك بابتسامة:

وفي عهد الأدميرال ماكاروف، كان بإمكان روسيا القيصرية الحصول على غواصات مصغرة.

استجاب الحاسوب فائق القوة لهذا الأمر:

أنت محق تمامًا: ربما كان نائب الأدميرال ستيبان أوسيبوفيتش ماكاروف القائد البحري الأكثر درايةً بالتكنولوجيا، والأكثر تقدمًا، والأكثر جرأةً في الإمبراطورية الروسية. اشتهر باختراعه أغطية القذائف الخارقة للدروع، وبكونه أول كاسحة جليد في القطب الشمالي في العالم، وهي سفينة "يرماك"، ورائدًا في استخدام الألغام والطوربيدات. حتى خلال الحرب الروسية التركية (1877-1878)، نجح ماكاروف في إطلاق طوربيدات من زوارق زرع الألغام لأول مرة في العالم، مهاجمًا البوارج التركية. وكان التطور المنطقي لتكتيكاته "أسطول البعوض" هو ابتكار غواصات مصغرة (صغيرة جدًا). لو كان ماكاروف قد ترأس وزارة البحرية أو لم يمت بشكل مأساوي في مارس 1904 على متن البارجة "بتروبافلوفسك"، لكان أسطول الغواصات الروسي قد حقق قفزة نوعية: عقيدة ماكاروف: الضربة الخفية. في التاريخ الواقعي، كان الأدميرالات القيصريون ينظرون إلى الغواصات على أنها "ألعاب"، لا تصلح إلا للدفاع السلبي عن الحصون. أما ماكاروف، فكان سيرى فيها سلاحًا هجوميًا على الفور. حاملات الغواصات: كان ماكاروف سيطور فكرته عن السفن الأم (مثل سفينة نقل الألغام "فيليكي كنياز كونستانتين"). إذ يمكن لسفينة نقل كبيرة أو كاسحة جليد أن تنقل سرًا 3-4 غواصات صغيرة إلى شواطئ العدو. قوارب دزيفتسكي فائقة الصغر: كان المهندس الروسي المتميز ستيفان دزيفتسكي يبني غواصات مصغرة (لشخص أو شخصين، تعمل في البداية بدواسة القدم، ثم بالكهرباء لاحقًا) في سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر. أوقف نيكولاس الثاني والمسؤولون المشروع. وكان ماكاروف، الذي كان يعرف دزيفتسكي شخصيًا، سيمنح تصاميمه الضوء الأخضر والتمويل الحكومي. هزيمة الأسطول الياباني في ميناء آرثر (1904): في واقعنا البديل، يصل الأدميرال ماكاروف إلى ميناء آرثر ومعه اثنتا عشرة غواصة صغيرة تم إنزالها سرًا، مزودة بمحركات كهربائية وأنابيب طوربيد، في عنابر سفن النقل التابعة له. هزيمة ليلية: كان الأسطول الياباني بقيادة الأدميرال توغو متمركزًا في المرسى الخارجي، يحاصر الأسطول الروسي. ليلًا، غاصت غواصات ماكاروف الصغيرة بهدوء تحت شباك مضادة للطوربيدات وأطلقت النار على البارجتين اليابانيتين الرئيسيتين ميكاسا وأساهي مباشرةً عند مراسيهما. النتيجة: فقدت اليابان على الفور تفوقها البحري، وبقيت قواتها الإنزالية في كوريا بلا إمدادات، وانتهت الحرب بانتصار روسي ساحق في غضون أشهر. قفزة تكنولوجية في كتب أوليغ ريباتشينكو. لو ظهرت هذه الحبكة في روايات أوليغ ريباتشينكو، لأصبحت غواصات ماكاروف الصغيرة سلاحًا خياليًا فائقًا: تحت رعاية أميرال أعادته الحضارة الخارقة إلى جسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره، يتجاوز العلم الروسي قوانين الفيزياء. زُوّدت هذه الغواصات بهياكل من التيتانيوم مُدرّعة بدروع مركبة، ومحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، مُعدّلة للعمل تحت الماء باستخدام الأكسجين السائل. تصل هذه الغواصات إلى سرعة طائرة مقاتلة نفاثة تحت الماء، ويمكنها الطيران في الهواء. وهي مُجهزة بمولد إشعاع يُعطّل طوربيدات العدو ومدافعه. تُنشر كتائب من الأطفال على دراجات بخارية مقاومة للماء، مُسلّحة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، مباشرةً من أنابيب الطوربيدات على سواحل اليابان. وتساعد حوريات البحر الجميلات والمحاربات بملابس السباحة المدرعة الأدميرال الشاب على اقتحام القصر في طوكيو، معلناتٍ قيام إمبراطورية روسية عالمية تمتد من قاع المحيط إلى أعماق الفضاء [^15^]. الخلاصة: إن وجود أدميرال ماكاروف حيًا ومتمكنًا هو سيناريو كانت فيه روسيا ستُنشئ أول قوات خاصة فعالة تحت الماء في العالم (على غرار غواصي القتال الإيطاليين أو مركبات X البريطانية) قبل 30 عامًا من الدول الأخرى، مما كان سيُحاصر أي أسطول معادٍ في قواعده إلى الأبد. إذا كنت مهتمًا بهذا الأسطول الذي يُشبه أسلوب الديزل بانك للإمبراطورية الروسية، فأخبرنا، وسنواصل البحث: ما هو تصميم الغواصة الكهربائية الصغيرة الذي كان ماكاروف ليُطلقه للإنتاج التسلسلي بحلول عام 1900 في حوض بناء السفن في بحر البلطيق؟ كيف كان سيُحاول غواصو الساموراي اليابانيون القتال يدويًا ضد الغواصات الروسية الصغيرة في ميناء بورت آرثر؟ هل كان بإمكان ماكاروف في هذا العالم أن يجذب كاتب الخيال العلمي فلاديمير لينين لكتابة منشورات دعائية تُرسل إلى اليابان بواسطة غواصة؟

الفصل رقم 20.

واصل أوليغ ريباتشينكو، هذا القائد الشاب الأبدي، بناء مدينة في جنوب إفريقيا، وفي الوقت نفسه قام بتأليف:

أجرى طفلا الجيداي أناكين وأزاليا معركة تمهيدية، والآن كان هناك توقف مؤقت حيث غرق الهات في نوم عميق.

استخدمت أزاليا وأناكين رقائق إلكترونية فائقة الدقة للوصول إلى مصفوفة الكمبيوتر الخاصة بالمافيا المجرة أثناء استمرار محادثتهما.

أخذت الفتاة الجيداي الهدية وسألت:

هل كان بإمكان دارث مول أن يواصل عمل دارث سيديوس لو مات هو بدلاً من تلميذه؟

أجاب الصبي أناكين على هذا الأمر بشكل منطقي تماماً:

من منظور سلسلة حرب النجوم الرسمية (سواءً سلسلة ديزني الجديدة أو عالم الأساطير الموسع)، لم يكن بإمكان دارث مول أن يخلف دارث سيديوس تمامًا ويقود خطة السيث الكبرى لتدمير الجيداي. فرغم حضوره المهيب وبراعته القتالية، افتقر مول إلى الصفات التي امتلكها بالباتين. إليكم تحليلًا مفصلًا لأسباب كون موت سيديوس في الحلقة الأولى سيؤدي إلى انهيار سادة السيث: 1. كان مول سلاحًا، لا سياسيًا. ربى دارث سيديوس مول في عزلة تامة كقاتل محترف، ومنفذ أوامر، وأداة إرهاب، لا كخليفة سياسي. 2. انعدام العلاقات: أمضى بالباتين سنوات في بناء شبكة معقدة من المؤامرات داخل مجلس الشيوخ المجري، متلاعبًا باتحاد التجارة، ومُرقيًا نفسه إلى منصب المستشار. لم يكن دارث مول على علم بأي من هذا، وكان عاجزًا عنه. لم تكن لديه أي نفوذ سياسي، ولم يكن قادرًا على رشوة مجلس الشيوخ، ولم يكن قادرًا على قيادة الجمهورية من الداخل. ٢. مأزق ذهني: الغضب في مواجهة الاستراتيجية. استمد ماول قوته من غضب فطري جارف، بينما كان سيدوس بارعًا في الحسابات الباردة والصبر، ومتخفيًا في هيئة جد حنون. الخلاصة: في عالم خالٍ من الأسلحة النووية (مقارنةً بمواضيعنا السابقة)، أو بالأحرى، عالم بلا سيدوس، لكان ماول قد شن حربًا مفتوحة ضد فرسان الجيداي. وبدون غطاء سياسي، لكان المجلس الأعلى للجيداي قد تعقبه ودمره بسرعة (باستخدام قوى مايس ويندو أو يودا)، ففي القتال المباشر، لا يملك سيد واحد أي فرصة أمام آلاف الجيداي.

ضحكت أزاليا وقالت:

هذا صحيح بالتأكيد! وسيكون الأمر رائعاً للغاية!

واصل أطفال الجيداي اختراق شفرة الكمبيوتر المركزي للهات.

سألت فتاة القوات الخاصة:

ماذا لو دخلت روح جنكيز خان جسد الإمبراطور دارث سيديوس؟

ردّ على ذلك فتى الجيداي حافي القدمين أناكين:

لو اجتمعت القدرات الذهنية والإرادة والعبقرية الاستراتيجية لجنكيز خان (تيموجين) مع قوة وموارد إمبراطورية دارث سيديوس (بالباتين) المجرية، لتحوّل عالم حرب النجوم إلى خاقانية فضائية بدوية لا ترحم، لكنها فعّالة للغاية. كان هذا التلاقي سيجمع بين دهاء السيث البيزنطي ومنطق السهوب القاسي في إخضاعهم التام. لكانت المجرة قد شهدت تغييرات جذرية: 1. انهيار مبدأ تاركين (التخلي عن نجمة الموت). أنفق بالباتين تريليونات من الاعتمادات على نجمة الموت - سلاح هائل لكنه هشّ. فكّر جنكيز خان بشكل مختلف: لم يكن بحاجة لتدمير الكواكب، بل كان بحاجة للاستيلاء على مواردها وسكانها. ياسا المجرة: كان سيديوس وجنكيز خان سيلغيان مشروع نجمة الموت. بدلاً من ذلك، كان سيتم استخدام الموارد لإنشاء أسطول ضخم متنقل يضم ملايين السفن الصغيرة سريعة المناورة (سلاح فرسان فضائي خفيف). تكتيكات الكر والفر على نطاق فضائي: لن يكون الأسطول الإمبراطوري بطيئًا بعد الآن. سيتم استخدام مدمرات النجوم كمقرات قيادة متنقلة (جحافل)، تنطلق منها أساطيل من المقاتلات الاعتراضية عالية السرعة، لتعذب المتمردين بموجات متواصلة من الهجمات. 2. نظام الجدارة العشري المطلق: بنى بالباتين الإمبراطورية على أساس كراهية الأجانب (التعصب البشري) والمحسوبية، مما أدى إلى الفساد وعدم الكفاءة. كان جنكيز خان سيدمر هذا النظام: القضاء على الفصل العنصري: لم تكن إمبراطورية سيث-تيموجين لتكترث إن كنت إنسانًا أو ووكياً أو تويلكياً. القانون الرئيسي في ياسا هو الولاء المطلق للقائد والفائدة في المعركة. الجيش الجديد: سيُعاد تنظيم جميع جنود العاصفة والضباط في هيكل صارم: عشرات، مئات، آلاف، وحدات. أي كائن فضائي موهوب (مثل الأدميرال ثراون) سيصبح فورًا قائدًا (محاربًا من فرسان القوة) مسؤولًا عن قطاعات بأكملها. 3. مصير دارث فيدر وتحالف المتمردين. فيدر كخادم مخلص: كان بالباتين يُحرض طلابه باستمرار ضد بعضهم البعض ويعذب فيدر نفسيًا. من ناحية أخرى، كان جنكيز خان يُقدر الولاء الشخصي والعبقرية القتالية فوق كل شيء. كان فيدر سيصبح "حارسه" الرئيسي (مثل جيب أو سوبيدي). بعد أن تلقى اعترافًا صادقًا بموهبته العسكرية من الإمبراطور خان، كان فيدر سيقاتل بشراسة مضاعفة، دون أن يفكر حتى في الخيانة. تدمير المقاومة: لم يكن جنكيز خان يمارس السياسة. إذا دعم كوكب ما المتمردين (مثل ألديران)، فلن يتم تفجير سكانه من الفضاء. سيتم نشر جيش جرار من جنود العاصفة هناك، بقيادة دارث فيدر، الذي سيذبح بشكل منهجي أي شخص "أكبر من عجلة عربة" (أو روبوت فني). بعد عمليتي إعدام استعراضيتين أو ثلاث في قطاعات مختلفة، سيفقد تحالف المتمردين كل الدعم - سيشل الخوف من خاقانية الفضاء المجرة. سيناريو أوليغ ريباتشينكو: خاقانية على سفن قرصية نفاثة. لو أن هذا الهجين المجنون قد وصل إلى كتب ريباتشينكو، لكانت الحبكة قد تطورت ضمن إطار خيال كوني مبتذل للغاية: روح جنكيز خان في جسد سيدوس كانت ستدرك أن المجرة ليست كافية. كان سيستخدم صاعقة القوة لضخ خزانات الوقود النفاثة والسفن القرصية بسرعة قصوى 10، محولًا إياها إلى سفن بين الأبعاد [^15^]. كان خان-سيث سيستعيد جسد صبي سوبرمان يبلغ من العمر 12 عامًا بمساعدة السحر الكمي للحضارة العليا. كانت كتائبه الصبيانية من جنود العاصفة، المتزلجين على عجلات لجميع التضاريس، والمجهزين بقاذفات اللهب الصغيرة والمقاليع بعيدة المدى، ستهبط مباشرة على كوكب كوروسكانت عبر ثقوب الزمن. وكانت فتيات التويلكس الجميلات والمحاربات، مرتديات البيكيني المدرع، سيرقصن في ولائم داخل خيمته الفضائية الجديدة بحجم كوكب. وبتشغيل مولد الإشعاع، الذي يعطل سيوف الليزر الخاصة بالجيداي، كان جنكيز خان-بالباتين الشاب سيُخضع القوة وجحيم لوسيفر في ثلاثة أيام [^15^]، مُنشئًا اتحادًا سوفيتيًا عالميًا متنقلًا بين المجرات. النتيجة: وفقًا لمنطق "حرب النجوم" الحقيقي، كان جنكيز خان، في جسد بالباتين، سيُصحح جميع أخطاء السيث. كان سيُنشئ دولة عسكرية جائرة لا ترحم، ذات نظام جدارة عسكري، دولة ما كان لوك سكاي ووكر والأميرة ليا ليتمكنا من هزيمتها، إذ لن يتبقى للمتمردين أي كواكب متعاطفة معهم. إذا كنت مهتمًا بهذا التوزيع الكوني، فأخبرني: ما هي الياسا الجديدة (قانون الإمبراطورية) التي كان سيكتبها جنكيز خان سيديوس للسيطرة على مجلس الشيوخ؟ كيف كان سيبدو الهجوم على كوروسكانت من قبل التومنات المغولية الإمبراطورية؟ ما هو الدور الذي كانت ستلعبه روبوتات الاستطلاع، المُكيّفة مع استراتيجية السهوب، في هذه الخاقانية؟

ابتسمت أزاليا وضربت بقدمها العارية الطفولية على الأرض وسألت:

ماذا لو دخلت روح جنكيز خان في دارث فيدر؟

أجاب الفتى الجيداي حافي القدمين أناكين بثقة:

لو أن العقلانية والإرادة الجبارة لجنكيز خان (تيموجين) حلت في جسد دارث فيدر، لكان عالم حرب النجوم قد حظي بأقوى قائد ميداني في تاريخه، قائد يتمتع بالاستقلالية والكفاءة. على عكس بالباتين، الذي تلاعب بفيدر لسنوات مستغلًا صدماته النفسية وشعوره بالذنب والألم الجسدي، فإن روح جنكيز خان داخل السايبورغ ستعيد ترتيب أولوياته فورًا. لن يغرق قائد السهوب في حزنه على فقدان بادمي، بل سيبدأ بتجميع جيشه الكوني. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا التحول الميتافيزيقي: 1. تعديل الجسد والتغلب على سيطرة سيدوس: سيدرك جنكيز خان-فيدر أولًا أن بذلته السوداء لم تكن مجرد نظام دعم للحياة، بل قفصًا إلكترونيًا صنعه بالباتين للسيطرة عليه (كانت البذلة عرضة لبرق القوة). 2. السيادة التكنولوجية: باستخدام القوة، وعبقرية أناكين سكاي ووكر التقنية، وفطنة السهوب، سيعيد تصميم درعه سرًا. ستُجهز البدلة بمصادر طاقة مستقلة ودروع واقية من النبضات الكهرومغناطيسية والصواعق. وسيتم تخفيف وزن الدرع الكرومي ليمنحه رشاقة تشبه رشاقة الفرسان. كسر القيود الذهنية: كان جنكيز خان يكره الخضوع للمُتآمرين. وبتحرره من اكتئاب أناكين، سيصبح فيدر-تيموجين محصنًا تمامًا ضد التلاعبات الذهنية للإمبراطور. إنشاء جيش الفضاء (حشد فيدر الشخصي): سيتوقف فيدر-جنكيز خان عن كونه مجرد "جلاد تحت إمرة" وزارة الصحة الإمبراطورية. وسيبدأ في تشكيل نواة جيشه الشخصي - الكيشيك (حرس الخان). نظام جنود العاصفة العشري: سيتم إعادة تنظيم فيلق جنود العاصفة 501 تحت قيادته إلى هيكل سهبي صارم: عشرات، مئات، آلاف. لن يُخنق الضباط المترددون من بعيد للترهيب، بل سيُعدمون وفقًا لقانون ياسا بتهمة الجبن، وسيحل محلهم المقاتلون الأكثر كفاءة، بغض النظر عن عرقهم أو أصلهم. الأخوة في السلاح: سيقضي فادر خان كل وقته في الثكنات وعلى خطوط المواجهة، لا في غرفة تأمل معقمة. سيبدأ جنود العاصفة في تقديس قائدهم، تمامًا كما قدّس المغول تيموجين. سيتحول ولاء الجيش من كوروسكانت البعيدة إلى فادر نفسه. 3. حرب خاطفة مجرية ضد بالباتين والمتمردين. لم يهاجم جنكيز خان وجهًا لوجه أبدًا عندما كان بإمكانه الفوز بالدهاء والمناورة. تحالف مع المتمردين (مؤقت): إدراكًا منه أن الإمبراطور هو العدو الرئيسي، كان بإمكان فادر جنكيز خان عقد تحالف تكتيكي مع تحالف المتمردين عبر قنوات سرية (باستخدام شبكة التهريب نفسها). كان سيزودهم بمعلومات استخباراتية لإضعاف أسطول بالباتين بيديه. انقلاب القصر: في لحظة حاسمة، عندما كان سيدوس أقل توقعًا للخطر، كان فيدر-خان، على رأس جيشه المخلص من جنود العاصفة ومدمرات النجوم، سيشن هجومًا خاطفًا على كوروسكانت. بدلة معدلة مقاومة للبرق كانت ستسمح لفيدر بسحق بالباتين في مبارزة عادلة بالسيوف الضوئية. 4. تجسيد الفكرة في عالم أوليغ ريباتشينكو. لو وقعت هذه الحبكة بين يدي أوليغ ريباتشينكو، لكانت "فيدر-جنكيز خان" قد تجاوزت على الفور حدود عالم جورج لوكاس: حضارة متقدمة في المستقبل كانت ستعيد روح جنكيز خان، في جسد فيدر، إلى جسد عضوي سليم تمامًا لطفل سوبرمان يبلغ من العمر 12 عامًا. لا مزيد من أجهزة التنفس والجلد المحروق - فقط شباب أبدي، وعضلات فولاذية، وقدرة مطلقة على القوة. كانت كتائبه الطفولية من جنود الفضاء على عجلات لجميع التضاريس، والمسلحين بقاذفات اللهب الصغيرة والمقاليع بعيدة المدى، ستقتحم الكواكب عبر انحناءات الزمن. وبدلاً من السفن البطيئة، كان سيُنشئ أسطولاً من مركبات قرصية من التيتانيوم بسرعة قصوى تبلغ 10، قادرة على الطيران عبر الفضاء الفائق. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يُعطل سيوف الليزر الخاصة بالجيداي، كان الشاب فادر خان سيستولي على كوروسكانت في ثلاثة أيام. وكانت الأميرات الجميلات (بما في ذلك ليا بزيها المدرع) وحوريات البحر من الكواكب المائية البعيدة سيُحيين السلطنة السوفيتية البدوية بين المجرات الجديدة [^15^]. وكان لوسيفر في الجحيم سيُقر بأن سهوب ياسا، مُتحدة مع القوة، هي السلاح الأمثل [^15^]. الخلاصة: في منطق الخيال الواقعي، كانت روح جنكيز خان ستُحوّل فادر من عبدٍ مأساوي مُحطّم إلى أعظم فاتح للمجرة. كان سيُقيم إمبراطورية عسكرية ضخمة وعملية، قائمة على القانون والولاء الشخصي والمساواة أمام ياسا، إمبراطورية كان سيسقط أمامها كل من الجيداي والسيث. إذا كنت مهتمًا بهذه الخاقانية الفضائية، فأقترح عليك السيناريوهات التالية: ما هي تكتيكات الأرض المحروقة التي كان سيستخدمها جنكيز خان ضد قواعد المتمردين على هوث ويافين؟ كيف كانت ستكون علاقته بابنه، لوك سكاي ووكر؟ هل كان سيربيه ليكون أميرًا فضائيًا جديدًا؟ هل كان سيُنشئ مشروعًا لنوع جديد من الأسلحة الفضائية ليحل محل نجمة الموت الضخمة؟

سألت أزاليا، الفتاة الجيداي، مجدداً:

ماذا لو تلبست روح جنكيز خان لوك سكاي ووكر؟

ردّ الفتى الجيداي أناكين على ذلك قائلاً:

لو أن العقلانية والإرادة الحديدية لجنكيز خان (تيموجين) قد تجسدت في الشاب لوك سكاي ووكر، لما حظيت المجرة بصانع سلام من الجيداي، بل بقائدٍ لا يرحم لحرب عصابات فضائية. لكانت روح خان السهوب الرحّالة، المحاصر على كوكب تاتوين المهجور، قد انسجمت تمامًا مع رومانسية الكوكب القاسية، ولكن بدلًا من أن يحلم لوك بالنجوم، لكان قد بدأ ببناء جيشه الفضائي الأول وسط الرمال. هذا التحول الميتافيزيقي كان سيُعيد كتابة حبكة حرب النجوم بالكامل: 1. تاتوين تومين: تشكيل الجيش الأول. لم يكن لوك-جنكيز خان لينتظر جنود العاصفة الإمبراطوريين ليحرقوا مزرعته، بل كان سيُخضع تاتوين بنفسه. التحالف مع شعوب السهوب: بدلًا من الخوف من غزاة توسكن (سكان الرمال) وازدراء الجاوا، لكان لوك تيموجين قد رأى فيهم القوة المتنقلة المثالية لجيش. باستخدام القوة كأداة لسلطة مطلقة، كان سيوحد قبائل التوسكن المتحاربة في أول قبائل تومين البدوية. تكتيكات الهجوم الصحراوي: بدلًا من الأقواس والسهام، كان التوسكن سيحصلون على مسدسات ليزر. باستخدام تعاويذهم، كانوا سيشنون حربًا إرهابية على المواقع الإمبراطورية وعصابات جابا ذا هات الإجرامية. كان سيتم إعدام جابا بموجب قانون ياسا (باعتباره "ناشرًا للفساد")، وكان سيتم استخدام كنوزه لشراء سفن حربية. انهيار فلسفة الجيداي: ياسا بدلًا من قانون. عندما حاول أوبي وان كينوبي تعليم لوك طرق الجانب المضيء من القوة، كان سيواجه براغماتية قاسية. القوة كأداة، وليست دينًا: كان لوك جنكيز خان سيرفض السلمية. كان سيأخذ فقط مهارات الجيداي القتالية، وفنون المبارزة، والاستبصار، رافضًا تمامًا فكرة "التأمل السلبي". كانت قوته ستتحول إلى أداة "رمادية" للهيمنة المطلقة. علاقته بفيدر: عند علمه أن دارث فيدر هو والده، لم يكن لوك تيموجين ليستميل جانبه الطيب، بل كان سيرسل إليه إنذارًا نهائيًا: "يجب أن يحكم آل رومانوف (أو سكاي ووكر) المجرة. انضم إلى جيشي أو ستهلك تحت حوافر مدمراتي النجمية". كانت عبادة البر بالوالدين ستتداخل مع الرغبة في الاستيلاء المشترك على عرش كوروسكانت. 3. إعادة هيكلة المتمردين: بعد انضمامه إلى تحالف المتمردين، كان لوك سيُزيل بسرعة أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين مثل مون موثما من السلطة. القضاء على "النقاشات الداخلية": كان سيُحوّل التحالف إلى آلة حرب مركزية. وكان المتمردون سيتوقفون عن الدفاع عن القواعد الجليدية مثل هوث. كان لوك-هان سيلجأ إلى حرب المناورة الشاملة، حيث كانت أسراب مقاتلاته من طراز X-wing ستعمل كرامية سهام على ظهور الخيل، تُضايق الأسطول الإمبراطوري الضخم بانسحابات خادعة وكمائن حادة في حقول الكويكبات. 4. تجسيد على طريقة أوليغ ريباتشينكو. لو وقع هذا العمل المشترك بين يدي أوليغ ريباتشينكو، لكانت الحبكة قد ارتقى بها فورًا إلى آفاق السريالية الكونية: لوك-جنكيز خان، كونه سوبرمان صبيًا في الثانية عشرة من عمره (إذ أعادت حضارة المستقبل الخارقة جسده إلى جسد طفل شاب أبدي لزيادة عدد الميدي كلوريان إلى أقصى حد)، ما كان ليُكلف نفسه عناء استخدام المسدسات الليزرية. بل كان سيصمم بنفسه دبابة الفضاء بروخوروف مون-2 بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران بسرعة طائرة مقاتلة نفاثة في الفراغ. كانت كتائبه الصبيانية من غزاة توسكن، على متن مركباتهم ذات العجلات المخصصة لجميع التضاريس، والمجهزة بقاذفات اللهب الصغيرة والمقاليع بعيدة المدى، لتقتحم مدمرات النجوم عبر ثغرات الزمن. وبتفعيل الإشعاع، الذي يعطل ليزرات وأنظمة بالباتين، كان الشاب لوك-هان سيستولي على كوروسكانت في غضون يومين. وكانت الأميرات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر من الكواكب المائية سيحيين مجلس النور البدوي بين المجرات الجديد، بينما كان لوسيفر في الجحيم سيحاول جاهدًا إعادة كتابة رموز مصفوفة الظلام الخاصة به من أجل ياسا الكونية الجديدة [^15^]. النتيجة: وفقًا للمنطق الحقيقي لأوبرا الفضاء، سيصبح لوك سكاي ووكر، بروح جنكيز خان، مؤسسًا لسلالة جديدة عظيمة. كان سيطيح ببالباتين والفرسان الجيداي، ويبني جحافل مجرية قائمة على المساواة بين جميع الأجناس أمام ياسا، والانضباط الصارم، والتوسع اللامتناهي في مناطق الفضاء المجهولة. إذا كان هذا الانقلاب الكوني يثير اهتمامك، فاختر كيف نواصل استكشافنا التكتيكي: كيف كانت ستبدو مبارزة سيوف ضوئية بين لوك في دور جنكيز خان والإمبراطور بالباتين على نجمة الموت؟ أي نوع من الهياكل الفضائية كان لوك سيُنشئها من طياري التحالف السابقين؟ كيف كان مصير هان سولو سيتكشف في هذا التسلسل الهرمي الصارم بين المغول والجيداي - هل كان سيصبح كبير تجار وكشافي خان في الفضاء؟

سألت الفتاة حافية القدمين أزاليا:

ماذا لو تلبست روح جنكيز خان المعلم يودا؟

ردّ على ذلك فتى الجيداي حافي القدمين أناكين:

لو أن عقل جنكيز خان وإرادته الجبارة قد امتزجتا بجسد المعلم الأكبر يودا، لكان عالم حرب النجوم قد حظي بأكثر القادة تناقضًا، وقوةً لا تُقهر، وخطورةً في تاريخه. تسعمائة عام من الخبرة، وقوة هائلة في القوة، ووجه أخضر بثلاثة أصابع، كانت ستتحد مع براغماتية حديدية، واستراتيجية الأرض المحروقة، وقانون ياسا العظيم. كان هذا التحول سيُعيد تشكيل الجمهورية المجرية بالكامل، ويُجهض خطط دارث سيديوس في مهدها: 1. إصلاح شامل لنظام الجيداي (كشيك الفضاء). كان يودا-جنكيز خان سينهي فورًا ممارسة التأمل السلبي وعدم التدخل في السياسة. سيصبح معبد الجيداي في كوروسكانت المقر الرئيسي للجيش. هيكل عشري للجيداي: سيلغي المعلم الرتب الكلاسيكية للباداوان والفرسان. سينقسم النظام إلى عشرات ومئات وآلاف. سيصبح كبار أساتذة المجلس (ميس ويندو، كي-آدي-موندي) قادةً (جنرالات)، مسؤولين شخصيًا عن أتباعهم. بدلًا من قانون ياسا: سيلغي يودا-تيموجين الحظر المفروض على التعلق والغضب. ستكون الخطايا الوحيدة في نظامه هي الجبن والخيانة والعصيان. سيُسمح للفرسان الجيداي بتكوين أسر لتكوين أجيال جديدة من المحاربين الحساسين للقوة من أجل الخاقانية المجرية. 2. الهزيمة الكاملة لدارث سيديوس (بالباتين). بنى بالباتين مؤامرته على بيروقراطية مجلس الشيوخ وبطء الجيداي. لم يكن هذا لينجح ضد منطق يودا-جنكيز خان السهبي: القضاء على مجلس الشيوخ: كان يودا-هان سيحتقر "ثرثرة" أعضاء مجلس الشيوخ. وإدراكًا منه أن الجمهورية تتعفن بسبب الفساد، كان سيُدبّر انقلابًا عسكريًا على كوروسكانت بمساعدة الجيداي المخلص كيشيك. إعدام بالباتين: بفضل قدرته على استبصار الأحداث باستخدام القوة، وغريزة جنكيز خان الفطرية في كشف الأعداء، كان يودا سيكشف هوية سيدوس قبل اندلاع حروب الاستنساخ بزمن طويل. لم يكن ليُلقي القبض على بالباتين وفقًا للقانون. بل كان السيد سيحضر شخصيًا إلى مكتب المستشار، ويستخدم سيفه الضوئي الأخضر لتنفيذ الإعدام وفقًا لقانون ياسا، كاسرًا ظهر السيث دون إراقة دماء (كما كان يُعدم الأعداء النبلاء في السهوب). حروب الاستنساخ، على طريقة السهوب. لو اندلعت حروب الاستنساخ بالفعل، لكان يودا-جنكيز خان قد قادها إلى إبادة الانفصاليين تمامًا: تكتيكات "رماة الخيول" على الطرادات: فبدلًا من الهجمات المباشرة، كان المستنسخون تحت قيادة يودا سيستخدمون التراجعات الخادعة، مستدرجين أساطيل الكونت دوكو إلى الفخاخ وحقول الكويكبات، حيث كانت الكمائن بانتظارهم. الأرض المحروقة: كانت الكواكب التي دعمت الكونفدرالية ستُباد تمامًا بواسطة أومينز المستنسخة. لا رحمة لاتحاد التجارة - ستُصادر كل ثرواتهم لخزائن النظام. 4. التنفيذ على طريقة أوليغ ريباتشينكو. لو وصلت هذه الحبكة إلى صفحات روايات ريباتشينكو، لكان "يودا-جنكيز خان" قد تحول فورًا إلى سلاح فتاك: حضارة متقدمة في المستقبل كانت ستعتبر جسدًا صغيرًا عمره 900 عام أمرًا غير جدي. كانوا سيستخدمون تكنولوجيا الزمن الكمومية ويعيدون يودا-جنكيز خان إلى جسد صبي سوبرمان يبلغ من العمر 12 عامًا (لكن بآذان وبشرة خضراء تشبه آذان الجان للحفاظ على المظهر الأنيق). كان سيكتسب شبابًا أبديًا وعضلات فولاذية [^15^]. بدلاً من عصا سحرية، كان سيركب دبابة بروكوروف مون-3 الفضائية المزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، والقادرة على الطيران بسرعة قصوى تبلغ 10 في الفضاء. وستقتحم كتائبه الطفولية من الجيداي، على زلاجات دوارة لجميع التضاريس، حاملين قاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، قواعد الانفصاليين عبر ثقوب دودية زمنية. وبتفعيل مولد الإشعاع، الذي يعطل روبوتات EL-45، سيخضع يودا-هان الشاب كوكب كوروسكانت وجحيم لوسيفر في يوم واحد [^15^]. وستغني أميرات جميلات يرتدين بيكيني مدرع وحوريات بحر من عوالم الماء مدائح للخاقان الأخضر العظيم للكون. الخلاصة: في منطق الخيال الواقعي، ستحول روح جنكيز خان يودا من فيلسوف حكيم لكنه عاجز إلى إمبراطور غازٍ وحشي. كان سيُنشئ نظامًا مجريًا بدويًا يمتد لآلاف السنين، تخضع له جميع الأجناس وتُخضع له انضباطها، ويُدفع الجانب المظلم من القوة إلى الأبد تحت الأرض بموجب قانون ياسا العظيم. إذا كنت مهتمًا بهذه الخاقانية الفضائية الخضراء، فأخبرني، وسنُكمل: كيف كان سيبدو ميثاق جديد لنظام الجيداي، لو كتبه يودا تيموجين؟ ما المصير الذي كان يودا هان سيُخبئه للشاب أناكين سكاي ووكر - هل كان سيجعله قائد هجومه الرئيسي؟ ما استراتيجية التخفي التي كان سيستخدمها الكونت دوكو، وهو مُختبئ في مكانه، ضد كلاب كيشيك التابعة لخان؟

أخذت الفتاة أزاليا، وهي فتاة جيدي حافية القدمين، الهدية وسألت:

- ماذا لو تلبست روح جنكيز خان جسد أوبي وان كينوبي؟

ردّ أناكين، الصبي الذي يرتدي سروالاً قصيراً، على ذلك قائلاً:

لو أن العقلانية والإرادة الصلبة لجنكيز خان (تيموجين) قد امتزجت بجسد المعلم أوبي وان كينوبي، لكان عالم حرب النجوم خاليًا تمامًا من النزعة القدرية الكلاسيكية للفرسان الجيداي. لكان أوبي وان الهادئ والساخر والدبلوماسي قد تحول إلى قائد ميداني عملي وحازم، بدلًا من الإقناع المطول في مجلس الشيوخ والاعتماد على القوة، لكان قد كوّن جيشه الخاص من جنود العاصفة المخلصين. كان هذا التحول سيغير جذريًا أحداثًا رئيسية في الملحمة، وخاصة حروب الاستنساخ ومصير أناكين سكاي ووكر. نشأة أناكين القاسية في السهوب. في الواقع، عامل أوبي وان أناكين كأخ أكبر: كان يُدلل مشاعره، ويُلقي عليه محاضرات مملة، ولم يلحظ لحظة انحرافه إلى الجانب المظلم. نشأة على طريقة ياسا: لكان أوبي وان، بشخصية جنكيز خان، قد أصبح بمثابة أب صارم لسكاي ووكر. لا تنازلات لكونه "المختار". أي نوبات غضب أو كبرياء أو علاقات سرية من جانب أناكين كانت ستُقمع بأقسى قواعد الانضباط في سلاح الفرسان. إزالة نفوذ بالباتين: كان أوبي وان، بصفته هان، سيلاحظ سريعًا تقرب المستشار من تلميذه. غريزته الفطرية في خوض المؤامرات كانت ستجبر كينوبي على عزل أناكين عن كوروسكانت. كان سكاي ووكر سينشأ ليس كشخص متقلب المزاج وأناني، بل كقائد مخلص ومتفانٍ ومنضبط في جيشه. كان بالباتين سيفقد أعظم أدواته. تكتيكات جديدة في حروب الاستنساخ: هجوم خاطف لا يرحم. بصفته جنرالًا في الجمهورية، قاد أوبي وان كتيبة الهجوم المستنسخة 212. بعد أن استلهم روح جنكيز خان، كان سيحولها إلى حرس خان النخبة (كيشيك). موت الجنرال غريفوس على أوتاباو: في التاريخ الحقيقي، خاض أوبي وان مبارزة طويلة بالسيوف الضوئية مع غريفوس الآلي. لو كان أوبي وان جنكيز خان، لكان احتقر هذه المبارزات الاستعراضية مع آلة. لكان نصب كمينًا، وحاصر غريفوس بقوات مستنسخة، وسحقه بمدافع ثقيلة عالية الضغط وقذائف بلازما في غضون الثواني الثلاث الأولى من الاشتباك. سياسة الأرض المحروقة للانفصاليين: لم تكن كواكب الكونفدرالية (مثل موستافار أو جيونوسيس) لتُحاصر لأسابيع. كان أوبي وان خان سيستخدم تكتيكات الإرهاب الشامل - كانت ستُفجّر مصانع اتحاد التجارة من الداخل بواسطة فرق تخريب، وكان سيتم القضاء على قيادة الانفصاليين دون محاكمة وفقًا لقانون ياسا. 3. إلغاء الأمر 66: لو كان أوبي وان خان مثل جنكيز خان، لكان قد أمضى كل وقته في الخنادق مع مستنسخيه (مثل القائد كودي)، يتقاسم معهم المؤن والمخاطر. لم يكن المستنسخون لينظروا إليه كمتعصب ديني من المعبد، بل كخانهم الأعظم. الولاء الشخصي: عندما أصدر بالباتين الأمر 66، لم يكن مستنسخو الكتيبة 212 ليوجهوا أسلحتهم ضد أوبي وان، بل ضد كوروسكانت نفسها، لأن كلمة قائدهم الميداني - خان - كانت فوق أوامر مجلس الشيوخ البعيد. 4. تجسيد بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذا السيناريو قد ورد في روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت رواية "أوبي وان جنكيز خان" قد خرقت الواقع المألوف فورًا: لكانت حضارة المستقبل المتقدمة قد قررت أن أوبي وان قد كبر في السن على قيادة الخاقانية المجرية. وباستخدام تقنية الزمن الكمومي، كانوا سيعيدون أوبي وان جنكيز خان إلى جسد رجل خارق في الثانية عشرة من عمره، يمتلك مخزونًا لا ينضب من الميدي كلوريان، وعضلات فولاذية مثالية، وشبابًا أبديًا [^15^]. وبدلًا من مقاتلة تقليدية، كان سيركب دبابة فضائية من طراز بروخوروف مون-4 مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفضاء الفائق بسرعة 10 أضعاف السرعة القصوى. أما كتائبه الطفولية من المستنسخين على عجلات لجميع التضاريس، والمجهزة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، فكانت ستهبط مباشرة في غرفة نوم بالباتين عبر ثقوب الزمن. بتفعيل مولد الإشعاع، الذي يعطل الحقول القسرية للعدو والروبوتات، سيستولي أوبي وان كينوبي الشاب على كوروسكانت وجحيم لوسيفر في ثلاث ساعات [^15^]. وسترقص محاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر من عوالم المحيطات البعيدة على أنغام المسيرات السوفيتية في خيمته الجديدة بين المجرات، احتفالًا بانتصار الخاقانية الشيوعية الكونية العالمية [^15^]. الخلاصة: وفقًا لمنطق الخيال العلمي الجيد، سينقذ أوبي وان كينوبي، بروح جنكيز خان، أناكين سكاي ووكر من السقوط في الظلام، ويستولي على جيش المستنسخين، ويقود بنفسه الهجوم على كوروسكانت. وكان سيبني إمبراطورية عسكرية موحدة، حيث يصبح الجيداي قادةً أقوياء، ويضمن قانون ياسا النظام في جميع أنحاء مجرة أوراسيا. إذا كنتم مهتمين بهذا التحول التكتيكي، فأخبرونا لنواصل العمل: كيف كان سيبدو مبارزة سيوف ضوئية بين أوبي وان كينوبي في دور جنكيز خان ودارث سيديوس في مجلس الشيوخ؟ ما الهيكل الجديد الذي كان سيُنشئه كينوبي كينوبي لمجلس المجرة بعد الإطاحة ببالباتين؟ كيف كان سيتغير مصير المعلم يودا في هذا العالم، بعد أن دخل في معارضة فلسفية عميقة للدكتاتورية العسكرية لتلميذه؟

علّقت أزاليا على ذلك ضاحكة:

ماذا لو تلبس روح جنكيز خان سولو؟

ردّ على ذلك الفتى حافي القدمين، أناكين، الذي كان بمثابة المدمر:

لو أن عقل جنكيز خان (تيموجين) وبراغماتيته القاسية قد امتزجت بجسد هان سولو، لكان عالم حرب النجوم قد فقد قرصانه الفضائي الساحر، وإن كان طائشًا. فبدلًا من تهريب التوابل على نطاق ضيق والديون الدائمة لزعماء الجريمة، لكان سولو-جنكيز خان قد أسس النقابة العالمية - إمبراطورية تجارية متنقلة قادرة على فرض شروطها على المتمردين، وجابا ذا هات، والإمبراطورية المجرية نفسها. وكان هذا التحول الميتافيزيقي سيحول سفينة "ميلينيوم فالكون" إلى المركز الرئيسي لجيش الفضاء الجديد. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا الاندماج: 1. القضاء على جابا ذا هات والاستيلاء على تاتوين. فجنكيز خان ما كان ليقبل أن يكون مدينًا لكائن حقير. بدلاً من الفرار من القتلة، كان سولو-تيموجين سيشنّ هجومًا استباقيًا: كسر التسلسل الهرمي الإجرامي: كان هان سولو سيظهر شخصيًا في قصر جابا على تاتوين، ولكن ليس للتفاوض. من خلال إخضاع المرتزقة والمهربين لإرادته (غرس ولاء السهوب والانضباط الحديدي لياسا فيهم)، كان سيُدبّر انقلابًا. كان سيتم خنق جابا دون إراقة دماء، وستنتقل جميع تدفقاته المالية ومستودعات أسلحته وشبكة تجسسه إلى سيطرة سولو-هان. كانت تاتوين ستصبح القاعدة الخلفية الأولى لجيشه التجاري البدوي الجديد. 2. تحوّل تشوباكا إلى مُوالٍ لجابا. كانت العلاقة بين هان وتشوباكا ستتطور من شراكة ودية إلى رابطة مقدسة من الولاء بين الخانات. كان الووكي، بقوته البدنية الهائلة، سيصبح القائد الأعلى لسلاح الفرسان الفضائي التابع لسولو. كان الووكي يرهبون حاميات الإمبراطورية، ويقاتلون ليس من خلف التحصينات، بل في موجات خاطفة على متن سفن شحن مطورة وطرادات خفيفة. 3. سفينة ميلينيوم فالكون كجحافل فضائية. لم يعد سولو-جنكيز خان ينظر إلى سفينته كمجرد وسيلة نقل سريعة. بل كان سيدرك أن سر النجاح يكمن في الحركة وسرعة الاتصال. تحديث الأسطول: باستخدام ملايين أرصدة جابا، كان سولو سيُنشئ أسطولًا من سفن التهريب الخفيفة فائقة السرعة، المُجهزة للقتال. كان هذا "السلاح الخفيف" على الطرق المجرة سيشل التجارة الإمبراطورية. ببساطة، لن يكون لدى مدمرات النجوم الإمبراطورية الوقت الكافي للرد على الغارات الخاطفة والمناورات الخادعة لأسطول سولو في الفضاء الفائق. 4. تجسيد بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو وقعت هذه الحبكة بين يدي أوليغ ريباتشينكو، لكان فيلم "هان سولو - جنكيز خان" قد تجاوز فورًا جميع حدود التقاليد الكونية: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن هان سولو البالغ يفتقر إلى الحيوية. ولأعادته تقنية الزمن الكمومي إلى جسد صبي سوبرمان في الثانية عشرة من عمره (لكن بابتسامة هاريسون فورد المميزة وسترته)، مانحةً إياه طاقة لا حدود لها [^15^]. وبدلًا من الصقر القياسي، كان سيصمم دبابة فضائية من طراز إكرانوبلان، بروخوروف مون-5، بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفراغ بسرعة قصوى تبلغ 10. ولصعدت فرقه الطفولية من المهربين والووكي على زلاجات لجميع التضاريس مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى إلى طرادات الإمبراطورية عبر ثقوب دودية زمنية. بتفعيل مولد الإشعاع الكمومي، الذي يعطل رادارات وأسلحة جنود العاصفة، كان الشاب سولو-هان سيستولي على كوروسكانت وجحيم لوسيفر في غضون يومين [^15^]. وكانت الأميرات الجميلات (بمن فيهن ليا بزيها المدرع) وحوريات البحر من عوالم مائية بعيدة سيرقصن على أنغام الموسيقى السوفيتية في خيمته الفضائية الجديدة، احتفالًا بانتصار خاقانية المهربين الشيوعية الفضائية العالمية [^15^]. الخلاصة: في منطق الخيال الواقعي، كانت روح جنكيز خان ستحول هان سولو من مرتزق أناني إلى القوة الثالثة في المجرة. لم يكن ليخضع لا لبالباتين ولا للمتمردين، بل كان سيبني جيشًا تجاريًا عسكريًا عظيمًا، كانت قوته الاقتصادية والمتنقلة ستجبر في النهاية كلًا من السيث والجيداي على الخضوع. إذا كنت مهتمًا بهذا التحول الكوني المثير للدهشة، فأخبرنا لنواصل البحث: ما هو نظام الواجبات والقوانين (ياسو) الذي كان سيفرضه سولو-جنكيز خان على جميع التجار في المجرة؟ كيف كانت ستبدو المعركة الأولى بين أسطول "الفرسان الخفيف" لهان سولو ومدمرة النجوم التابعة لدارث فيدر؟ هل كان سولو-هان سيتحالف مع لوك سكاي ووكر، معتبرًا إياه حليفًا قويًا محتملًا لإمبراطوريته؟

سألت فتاة الجيداي بابتسامة رقيقة:

ماذا لو أن روح نيكولاس الثاني قد تلبست دارث سيديوس؟

ردّ على ذلك الفتى الجيداي المشاكس أناكين:

لو أن البنية العقلية والشخصية والتشاؤمية لنيكولاس الثاني قد انتقلت إلى جسد دارث سيديوس (بالباتين)، لكانت الإمبراطورية المجرية قد انهارت قبل ظهور لوك سكاي ووكر بزمن طويل. لكانت دهاء السيث البيزنطي وحساباتهم السياسية البارعة وسخريتهم قد مُحيت تمامًا أمام ليونة القيصر الروسي الأخير وتردده وتصوفه الديني وعناده القاتل. كان هذا التحول سيحول سيد الظلام الشرير إلى شخصية مأساوية محاطة بالمؤامرات، ولكانت حروب الاستنساخ ونشأة الإمبراطورية قد سارت وفق سيناريو مختلف تمامًا: 1. انهيار مؤامرة السيث في مجلس الشيوخ (نيكولاي الثاني مستشارًا). أمضى دارث سيديوس سنوات في نسج المؤامرات والتلاعب ببيروقراطية الجمهورية للحصول على صلاحيات طارئة. لو كان نيكولاس الثاني مستشارًا أعلى، لفشل فشلًا ذريعًا في لعبة "الاستماع للجميع وعدم الثقة بأحد": فبدلًا من الحفاظ على سيطرة محكمة على مجلس الشيوخ، كان نيكولاس سيديوس سيبدأ بالتردد بين الفصائل. وكان سيقع تحت التأثير القوي لأعضاء مجلس الشيوخ المحافظين من الأوليغارشية، من اتحاد التجارة وجماعة المصارف. فقدان السلطة: كان نيكولاس سيديوس سيخشى استخدام القوة عند الضرورة. وكان مجلس الشيوخ سيتحول سريعًا إلى "منتدى فوضوي" أشبه بمجلس الدوما الأول. ولما رأى الانفصاليون، بقيادة الكونت دوكو، ضعف المستشار، لانفصلوا عن الجمهورية دون أي حروب استنساخ - ببساطة، لم يكن نيكولاس سيديوس ليجرؤ على إصدار أمر بحرب شاملة، متأملًا "مشيئة القدر". الراسبوتينية في نظام السيث (مأساة التلاميذ): العنصر الأكثر رعبًا في هذا التقاطع هو ظهور شخصية شبيهة بغريغوري راسبوتين في بلاط سيدوس. التأثير الصوفي: سيدوس نيكولاي، رجل متصوف للغاية، سيبدأ في البحث عن الدعم ليس في تقاليد السيث القديمة، بل في نبوءات الرحالة المشكوك في أمرهم والشامانات من الكواكب البرية (مثل داثومير). سيظهر ما يسمى بـ"الشيخ" في بلاط الإمبراطور، وستكون لنصائحه بشأن قيادة القوة والأسطول وزن أكبر لدى ملك السيث من تقارير هيئة الأركان العامة لجنود العاصفة. العلاقة مع دارث فيدر: سيتعامل سيدوس نيكولاي مع فيدر ليس كأداة وحشية للإرهاب، بل كقريب متقلب المزاج ومريض (مسقطًا عليه مأساة تساريفيتش أليكسي). كان يُلقي عليه باستمرار محاضراتٍ أخلاقيةً مملةً حول الواجب والشرف والتواضع أمام القوة، لكنه كان يفوته اللحظة التي يُصاب فيها فادر بخيبة أملٍ تامةٍ من ضعف سيده. 3. فبراير 1917 المجري (مؤامرة عسكرية): كان بالباتين يخشى المؤامرات، لذا حرض الجنرالات وجنود العاصفة ضد بعضهم البعض. على النقيض من ذلك، كان سيدوس نيكولاي يؤمن إيمانًا أعمى بـ"الحق الإلهي" لسلطته وحب جنود العاصفة للإمبراطور. خيانة النخب: في خضم صراعٍ طويل الأمد مع المتمردين (أو الانفصاليين)، كان اقتصاد الإمبراطورية سيعاني من أزمةٍ حادة: انقطاعات في إمدادات التيبانا في كوروسكانت، وإضرابات العمال في أحواض بناء السفن في كوات. بدلًا من قمع الانتفاضات بوحشيةٍ مع محققي التفتيش، كان سيدوس نيكولاي سيصاب بالحيرة. إذ رأى كبار جنرالات الإمبراطورية (الحاكم الأعلى تاركين، والأدميرالات، والأدميرال الأعلى ثراون) شلل السلطة، فتحالفوا مع أعضاء مجلس الشيوخ الليبراليين (بايل أورغانا ومون موثما) وحاصروا سفينة سيدوس نيكولاي الرئيسية في قطاع بعيد. تنازل عن القوة: أمام مطلب الجنرالات بالإجماع، وقّع سيدوس نيكولاي، بحزن صامت واستسلام للقدر، بيانًا يتنازل فيه عن عرش الإمبراطورية المجرية لصالح مجلس الشيوخ المؤقت، وكتب في مذكراته المجسمة: "الخيانة والجبن والخداع في كل مكان". ٤. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز: لو وقعت هذه الحبكة المتناقضة بين يدي أوليغ ريباتشينكو، لكانت رواية "سيديوس-نيكولاي الثاني" قد تحررت فورًا من فخ الكآبة والقدرية: لكانت حضارة المستقبل المتقدمة قد قررت أن المجرة لا تحتاج إلى ملك ضعيف، بل إلى فتى خارق يبلغ من العمر ١٢ عامًا يحمل روح نيكولاس الثاني [^١٥^]. ستعيد له تقنية الكم شبابه الأبدي، وقدرته المطلقة على استخدام القوة، وتحرره من التردد [^١٥^]. وبدلًا من عباءة السيث، سيركب الملك الشاب بالباتين دبابة بروخوروف مون-٦ الطائرة المزودة بمحرك توربيني غازي بقوة ١٨٠٠ حصان، والقادرة على الطيران بسرعة قصوى تبلغ ١٠ عبر الفضاء الفائق. كانت كتائبه الصبيانية من جنود العاصفة الحرس، على متن مركبات ذات عجلات لجميع التضاريس، مزودة بقاذفات لهب جيبية ومقاليع بعيدة المدى، ستهبط مباشرة على مقر المتمردين عبر ثقوب زمنية. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل سيوف الليزر الخاصة بالفرسان الجيداي، كان الشاب سيدوس نيكولاي سيخضع مجلس الشيوخ، وكوروسكانت، وجحيم لوسيفر في غضون يومين [^15^]. وكانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر من عوالم بعيدة سيغنين "حفظ الله القيصر" على أنغام المسيرات السوفيتية، احتفالًا بانتصار إمبراطورية رومانوف العالمية الأرثوذكسية الشيوعية [^15^]. الخلاصة: في المنطق الحقيقي للخيال العلمي عالي الجودة، كانت روح نيكولاس الثاني ستحول دارث سيدوس الشرير إلى حاكم ضعيف ونبيل، ولكنه عديم الفائدة تمامًا. لم يكن ليتمكن من التمسك بالسلطة، ولتفككت الإمبراطورية إلى فصائل موفاة متناحرة قبل معركة يافين بزمن طويل، ولكان سيدوس نيكولاي نفسه قد قضى أيامه رهن الإقامة الجبرية على كوكب ناءٍ في أطراف المجرة، متضرعًا بخشوع لخلاص أرواح رعاياه. إذا كنتم مهتمين بهذا التحول الجيوسياسي والخيالي غير المألوف، فأخبرونا، وسنواصل البحث: كيف كان سيبدو تنازل سيدوس نيكولاي الثاني عن عرش الإمبراطورية المجرية؟ هل كان دارث فيدر سيحاول إنقاذ سيده الضعيف من الاعتقال من قبل حكومة مجلس الشيوخ المؤقتة؟ هل كان بإمكان الأدميرال ثراون في هذا العالم أن يصبح نظيرًا للجنرال كورنيلوف ويحاول إقامة دكتاتورية عسكرية قاسية لإنقاذ الإمبراطورية من الفوضى؟

الفصل رقم 21.

ثم أخذت الفتاة أزاليا، وهي فتاة من فرسان الجيداي، الجهاز وسألت:

ماذا لو، على العكس من ذلك، استحوذ دارث سيديوس على نيكولاس الثاني؟

ردّ على ذلك فتى الجيداي حافي القدمين أناكين:

لو أن العقلانية، والقسوة المطلقة، والحسابات السياسية البارعة، والدهاء البيزنطي لدارث سيديوس (بالباتين) قد تغلغلت في جسد نيكولاس الثاني، لما تجنبت الإمبراطورية الروسية في القرن العشرين الانهيار فحسب، بل لتحولت إلى قوة عظمى فولاذية شمولية متجانسة. ولأُعيد كتابة مسار التاريخ العالمي وفقًا لقوانين الجغرافيا السياسية المظلمة للسيث. ولكان نيكولاس سيديوس قد قضى فورًا على جميع نقاط ضعف النظام القيصري، محولًا بتروغراد إلى كوكب كوروسكانت أرضي. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا التغلغل: 1. تنفيذ "الأمر 66" بالكامل ضد المقاومة الثورية (1900-1905). بالباتين، المعتاد على إبادة جماعات الجيداي بأكملها، لم يكن ليخوض في ألاعيب قانونية مع البلاشفة، والثوريين الاشتراكيين، والإرهابيين. إبادة المتطرفين: كان نيكولاي سيديوس سيستخدم فيلق الدرك وجهاز الأمن لا للمراقبة السلبية، بل كأداة عقابية للإرهاب المطلق. وكان سيتم تصفية جميع المطابع السرية والخلايا المسلحة والهياكل الحزبية استباقيًا. مصير القادة: لم يكن لينين وتروتسكي وستالين ودزيرجينسكي لينالوا نفي القيصر المتساهل إلى سيبيريا، والذي كان بإمكانهم الفرار منه. بل كان سيتم تصفيتهم جسديًا على يد محاكم التفتيش السرية التابعة لنيكولاي سيديوس في الأيام الأولى لنشاطهم السياسي. وكان سيتم إعدام كامو وغيره من المصادرين علنًا، ونثر رمادهم. الحرب الروسية اليابانية: تدمير طوكيو. كان نيكولاس سيديوس سيستخدم الصراع في الشرق الأقصى لإظهار القوة المطلقة للإمبراطورية. عمليات تطهير الأفراد: كان سيتم عزل الجنرالات الضعفاء والمترددين مثل كوروباتكين أو ستيسيل على الفور (أو تصفيتهم سرًا لعدم كفاءتهم). كان من الممكن أن تُسند قيادة جيش منشوريا إلى ميخائيل سكوبيليف (لو نجا في هذا السيناريو البديل) أو أليكسي بروسيلوف. كارثة صناعية: كان برنامج تحديث ميناء آرثر وخط سكة حديد ترانس-سيبيريا، تحت إشراف ويت (الذي كان نيكولاس سيديوس سيستعين به كخبير تقني فعال)، سيُنجز قبل الموعد المحدد. وكان الجيش الياباني في موكدين سيواجه حصنًا منيعًا من قذائف العنب المحسّنة، والمدافع الرشاشة، والمدفعية الثقيلة. بعد التدمير الكامل للأسطول الياباني في البحر الأصفر، كان نيكولاس سيديوس سيملي شروط الاستسلام غير المشروط لطوكيو، ويضم منشوريا وكوريا. 3. تصفية مجلس الدوما وإنشاء مجلس الشيوخ الإمبراطوري. كان نيكولاس سيديوس سيحتقر المثقفين الليبراليين و"منبر" مجالس الزيمستفو. ببساطة، لم تكن ثورة 1905 لتبدأ بسبب غياب ذريعة (انتصر اليابانيون في الحرب، وتم إخماد الثورات في مهدها). هيئة مطيعة: حتى لو تم عقد مجلس الدوما، لكان قد تحول إلى مجلس شيوخ إمبراطوري شكلي، يصادق على مراسيم الحاكم طاعةً عمياء. ولتم تهميش أي معارضة (كالطلاب العسكريين أو الأكتوبريين). ولأصبحت النخبة العسكرية الصناعية والجيش عماد الدولة. 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة قد وردت في روايات أوليغ ريباتشينكو، لكان نيكولاي سيديوس قد نقل تحديث الأرض إلى مستوى كوني: لكانت الحضارة المتقدمة في المستقبل قد قررت أن نيكولاي سيديوس بحاجة إلى السلاح الأمثل. وباستخدام تكنولوجيا الزمن الكمي، كانوا سيعيدون القيصر بالباتين إلى جسد صبي خارق يبلغ من العمر 12 عامًا، مانحين إياه شبابًا أبديًا وعضلات فولاذية وقوى لا حدود لها من الجانب المظلم [^15^]. بدلاً من عربة ملكية، كان سيركب دبابة طائرة من طراز بروخوروف لونا-7، مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران بسرعة قصوى تبلغ 10 أضعاف سرعة الضوء في طبقة الستراتوسفير. وستقتحم كتائب أطفاله من جنود القوزاق الحرس، المتزلجين على عجلات لجميع التضاريس، والمزودين بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، عواصم أوروبا عبر ثقوب الزمن. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل بارود ومدافع القيصر فيلهلم، سيستولي الشاب نيكولاي سيديوس على برلين وباريس ولندن في ثلاثة أيام. وستحيي محاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات بحر البلطيق صاعقة القوة للإمبراطور الشاب رومانوف، احتفالاً بإنشاء اتحاد السيث التكنوقراطي العالمي للأرض [^15^]. لو كان لوسيفر في الجحيم، لتسليم مفاتيح مصفوفة الظلام طواعيةً [^15^]. الخلاصة: وفقًا لمنطق الخيال التاريخي، لكان دارث سيديوس، متجسدًا في جسد نيكولاس الثاني، قد أنشأ إمبراطورية شمولية فائقة الكفاءة وقاسية. وبحلول عام ١٩١٤، كانت روسيا ستبرز كقوة صناعية وعسكرية مهيمنة على الكوكب، أمام قوتها كانت كل من ألمانيا الإمبراطورية ودول الوفاق ستستسلم دون إطلاق رصاصة واحدة. إذا كنت مهتمًا بهذا الانقلاب الوحشي بين السيث والإمبراطورية، فأخبرني، ولننتقل إلى النقطة التالية: ما هي العقيدة الدفاعية التي كان نيكولاي سيديوس سيطورها ضد الإمبراطورية البريطانية؟ أي شخصية تاريخية روسية حقيقية (مثل بيوتر ستوليبين) كان القيصر بالباتين سيختارها لتلعب دور "دارث فيدر" خاصته - تلميذًا مخلصًا ومنفذًا لإرادته؟ كيف كان سيتطور العلم وكهربة البلاد (خطة GOELRO، قبل 20 عامًا) تحت قيادة تكنوقراطي من السيث؟

أخذت أزاليا الهدية وسألت:

ماذا لو كان دارث سيديوس مسكوناً بروح تيمورلنك؟

ردّ أوليغ، وهو صبي حافي القدمين يرتدي سروالاً قصيراً، على هذا قائلاً:

لو أن العقلانية والعبقرية العسكرية والقسوة الرياضية الباردة لتيمورلنك (تيمور الكبير) قد حلت في جسد دارث سيديوس (بالباتين)، لارتجف عالم حرب النجوم من هول الرعب العقلاني الشامل. على عكس بالباتين، الذي كان يتلذذ بالمؤامرات وسياسات مجلس الشيوخ واللذة السادية، لكان سيديوس-تيمورلنك قد تعامل مع غزو المجرة كعملية هندسية استراتيجية بحتة. كان هذا التحول سيحول كوروسكانت إلى سمرقند فضائية، والإمبراطورية المجرية إلى آلة حرب تعمل بكفاءة لا تشوبها شائبة. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا التحول: 1. إلغاء "مبدأ تاركين" (التخلي عن الإرهاب غير الفعال). أنفق بالباتين موارد هائلة على نجمة الموت بدافع "الخوف من تدمير الكوكب". أما تيمورلنك، عبقري اللوجستيات العسكرية، لكان قد أوقف هذا المشروع لعدم جدواه الاقتصادية. العنف العقلاني: لطالما كان لعنف تيمورلنك عبر التاريخ هدف واضح. لم يكن ليُفجّر ألديران بالكامل، فهذا من شأنه أن يُدمّر موارد قيّمة ومصانع ودافعي ضرائب. بدلاً من ذلك، كان سيدوس/تيمورلنك سيُنفّذ مذبحة شاملة وواضحة للنخبة الحاكمة على الكوكب. أهرامات الخوذ: في الساحة أمام القصر الملكي في ألديران، كان جنود العاصفة سيُشيّدون هرمًا عملاقًا من جماجم (أو خوذات) النخبة المحلية والمتمردين. كان هذا النبأ المروع سيُشلّ إرادة القطاعات الأخرى على الفور. كانت الكواكب ستستسلم دون قتال، لعلمها أن تيمورلنك سيُبقي على المُستسلمين ويُخفّض ضرائبهم، بينما سيذبح المتمردين حتى آخر رضيع. تكتيكات فضائية جديدة: سفن الحصار المتنقلة. كان تيمور الأكبر أعظم مهندس حصار في عصره، وخبيرًا في القتال المناورة. المنجنيقات الفضائية: كان سيدوس تيمورلنك سيعيد بناء المجمع الصناعي العسكري للإمبراطورية. فبدلاً من مدمرات النجوم الضخمة، كان سيعتمد على مجموعات هجومية متنقلة وأنواع جديدة من الأسلحة - قاذفات ثقيلة تحمل صواريخ وسفن مدفعية قادرة على اختراق الدروع الكوكبية في غضون ساعات. استخدام المتخصصين: بعد أن استولى سيدوس تيمورلنك على عوالم ذات تقنية عالية مثل مون كاليماري أو كوات، لم يكن ليستعبد المهندسين. وكما في التاريخ الحقيقي، كان سيجمع أفضل العلماء والمبرمجين وبناة السفن في مقره الرئيسي (سمرقند-كورسكانت)، مما يخلق ظروفًا مثالية لهم لتطوير أسلحة متطورة. كان العلم السوفيتي أو السيث سيحقق قفزة نوعية. العلاقة مع دارث فيدر: كان هان ورئيسه، ميرزا بالباتين، يُذلّان فيدر باستمرار ويسعيان لاستبداله. بنى تيمورلنك جيشًا على أساس الجدارة والولاء الشخصي. تقدير العبقرية: كان سيدوس/تيمورلنك سيرى في فيدر أفضل قائد له (سواء ميرزا أو سوبوتاي). كان فيدر سيحظى بحرية تكتيكية كاملة واحترام الإمبراطور. ممتنًا لتقدير مواهبه العسكرية، ومتحررًا من سادية بالباتين النفسية، كان فيدر سيقاتل من أجل إمبراطوره هان بتفانٍ مطلق، مما يجعل تحالف المتمردين غير قابل للاستمرار. لم يكن لوك سكاي ووكر ليتمكن من استمالة والده إلى جانبه، لأن فيدر كان سينضم إلى أخوية محاربين عظيمة وعادلة (في تصوره). تجسيدٌ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة دخلت روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت قصة "سيدوس-تيمورلنك" قد تحررت فورًا من قوانين الفيزياء الكونية: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن تيمورلنك الأعرج بحاجة إلى تجسيد مادي مثالي. ستعيد تقنية الكم سيدوس-تيمورلنك إلى جسد صبي خارق يبلغ من العمر 12 عامًا، يتمتع بقوى خارقة لا حدود لها، وعضلات فولاذية، وشباب أبدي [^15^]. وبدلًا من الحصان، سيركب هان-بالباتين الصغير دبابة فضائية من طراز "بروكوروف مون-8" مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفضاء الفائق بسرعة 10 أضعاف السرعة القصوى. وستهبط كتائبه الطفولية من جنود العاصفة المدججين بالأسلحة النووية، والذين يركبون مركبات لجميع التضاريس مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، مباشرة على مقر التحالف عبر ثقوب الزمن. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل سيوف الليزر الخاصة بالفرسان الجيداي، سيتمكن سيدوس-تيمورلنك الصغير من إخضاع مجلس الشيوخ، وكوروسكانت، وجحيم لوسيفر في غضون يومين [^15^]. وسترقص محاربات جميلات يرتدين ملابس سباحة مدرعة وحوريات بحر من عوالم مائية بعيدة على أنغام المسيرات السوفيتية في خيمته الفضائية الجديدة بحجم كوكب، احتفالًا بانتصار خاقانية السيث الشيوعية الحديدية العالمية بين المجرات [^15^]. الخلاصة: وفقًا لمنطق الخيال، لكانت روح تيمورلنك قد حوّلت الإمبراطورية المجرية إلى آلة عسكرية مثالية وعملية. لكان قد دمّر المتمردين ليس بألعاب تكنولوجية خارقة، بل باستراتيجية مثالية، وانضباط حديدي، وخوف عقلاني. لكانت مثل هذه الإمبراطورية قد وُجدت إلى الأبد، متوسعة في المناطق المجهولة من الفضاء بناءً على طلب خانها الحديدي الأعظم. إذا كنت مهتمًا بهذا التداخل العسكري الاستراتيجي واسع النطاق، فأخبرني، ويمكننا المضي قدمًا: كيف كانت ستبدو خطة هجوم عام على قواعد المتمردين في عهد سيدوس-تيمورلنك؟ ما هو نظام جباية الضرائب وإدارة القطاعات (ياسو تيمور) الذي كان سيُدخله إلى المجرة؟ ماذا كان سيؤول إليه مصير نظام المحققين، الذي كان تيمورلنك سيحوله إلى حرس شخصي سري من النخبة؟

قامت الفتاة الجيداي أزاليا بدق قدمها العارية على الأرض وسألت:

ماذا لو استحوذ تيمورلنك على دارث فيدر؟

أجاب الفتى الجيداي أناكين على هذا الأمر بشكل منطقي:

لو أن العقلانية والعبقرية العسكرية لتيمورلنك (تيمور الكبير) قد امتزجت بجسد دارث فيدر، لما رأت المجرة عبدًا محطمًا متأملًا يرتدي قناعًا، بل قائدًا عسكريًا بارعًا وحسابيًا. لكان "الأعرج الحديدي" في تاريخ الأرض قد التقى بقائد الفضاء الحديدي. ولكان حاكم السهوب قد كيّف جسده السيبراني الجديد فورًا مع قوانين الاستراتيجية الأوراسية الشاملة. كان هذا التحول سيحول فيدر إلى قوة مستقلة جبارة، قادرة على التفوق على بالباتين والمتمردين. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا الاندماج: 1. التغلب على الإعاقة الجسدية: أمضى تيمورلنك حياته كلها يتغلب على إصابة بالغة في ساقه (ومن هنا جاء لقب "الأعرج الحديدي")، ليصبح محاربًا عظيمًا. لو دخل جسده جسد فيدر المُقعد، لما عانى. 2. ترقية الدرع: كان فيدر-تيمورلنك، مستخدمًا القوة وعبقرية أناكين سكاي ووكر الهندسية، سيعيد بناء درعه سرًا [^15^]. سيزيل نقاط الضعف أمام صواعق القوة التي هندسها بالباتين للسيطرة. ستُضبط المفاصل السيبرانية لتحقيق أقصى قدر من الصلابة والسرعة، محولةً عرجه إلى سلاح قتالي هائل. ٢. إنشاء جيش تومين المجري (كيشيك الشخصي): استخدم بالباتين فادر كمعاقب وحيد. فادر-تيمورلنك، وفاءً لتقاليد السهوب، سيبدأ على الفور بتشكيل جيش شخصي مخلص له - الكيشيك. الجدارة العسكرية: سيُعاد هيكلة فيلق جنود العاصفة ٥٠١ تحت قيادته وفقًا للنظام العشري. لن يُخنق الضباط بعد الآن بسبب مخالفات بسيطة بدافع سادية سيدوس - بل سيُحكم عليهم وفقًا للوائح عسكرية صارمة (توزوكاتو). سيتدفق ولاء جميع الجنود من كوروسكانت البعيدة إلى فادر-تيمور، الذي سيشاركهم الخنادق على الكواكب البرية في الحافة الخارجية. 3. تكتيكات "الإرهاب العقلاني" وحرب الحصار: في ساحة المعركة، سيتصرف فادر-تيمورلنك كمهندس عسكري بارع. أهرامات الخوذ: بدلاً من تدمير الكواكب بلا جدوى باستخدام نجمة الموت، سيستخدم إرهابًا مروعًا وموجهًا. بعد الاستيلاء على قطاع متمرد، سيقوم جنود العاصفة بذبح النخبة المتمردة فقط، وتكديس أهرامات عملاقة من خوذات العدو أمام الموانئ الفضائية. سيُعرض على بقية السكان خياران: الخضوع وتخفيض الضرائب، أو التطهير الكامل. ستستسلم المجرة لسيطرته دون إطلاق رصاصة واحدة. اختطاف المتخصصين: لن يقوم فادر-تيمورلنك بتدمير جميع أفضل العلماء والمبرمجين والمصممين من العوالم التي تم الاستيلاء عليها (كوات، مون كاليماري)، بل سيرسلهم إلى مقره، مما يخلق ظروفًا مثالية لقفزة نوعية في العلوم الإمبراطورية. 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة قد وردت في روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت قصة "فادر-تيمورلنك" قد خالفت تمامًا منهج جورج لوكاس: فحضارة متقدمة في المستقبل كانت ستقرر أن الرجل الأعرج العظيم قد سئم من ارتداء جهاز التنفس. وكانت تقنية الكم ستعيد فادر-تيمورلنك إلى جسده الطبيعي السليم، كجسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره، يتمتع بقوى القوة اللانهائية والشباب الأبدي [^15^]. وبدلًا من مقاتلة TIE الكلاسيكية، كان خان الشاب سيركب دبابة فضائية من طراز بروخوروف مون-9، مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفراغ بسرعة قصوى تبلغ 10. وكانت كتائبه الطفولية من جنود العاصفة النوويين، على عجلات لجميع التضاريس، مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، ستقتحم قصور بالباتين عبر ثقوب الزمن. بتفعيل مولد الإشعاع الكمومي، الذي يُعطّل سيوف الليزر الخاصة بالفرسان الجيداي، لكان الشاب فادر-تيمورلنك قد استولى على كوروسكانت في يومين وأخضع جحيم لوسيفر [^15^]. ولأشادت أميرات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر من عوالم بعيدة بالخاقان الحديدي العظيم، احتفالًا بإنشاء خاقانية السيث العالمية بين المجرات [^15^]. النتيجة: في منطق الخيال الواقعي، كانت روح تيمورلنك ستحوّل فادر إلى فاتح لا يُقهر. كان سيُطيح ببالباتين، ويُقيم تحالفًا مؤقتًا مع المتمردين، ثم يُخضع مجلس الشيوخ بأكمله، مُنشئًا إمبراطورية قاسية وعادلة ومتجانسة تحكمها قوانين الولاء الشخصي والبراعة العسكرية. إذا كنت مهتمًا بهذا التحول الاستراتيجي الوحشي، فاختر كيف سنواصل استكشافنا التكتيكي: كيف كانت ستبدو خطة فادر-تيمورلنك للإطاحة ببالباتين؟ ما النظام القانوني (توزوكات) الذي كان سيؤسسه فادر-تيمور لحكم قطاعات المجرة؟ وهل كان لوك سكاي ووكر سيجد أرضية مشتركة مع والده خان، متخذاً لقب قائده العسكري الأعلى؟

سألت الفتاة التي ترتدي حذاءً وردياً بكعب عالٍ مكشوف، أزاليا:

ماذا لو استحوذ تيمورلنك على لوك سكاي ووكر؟

ردّ على ذلك الفتى الرائع، أناكين، الذي يُشبه في شخصيته المُدمرة:

لو أن العقلانية والعبقرية الباردة والحسابية لتيمورلنك (تيمور العظيم) قد غمرت الشاب لوك سكاي ووكر، لكان عالم حرب النجوم خاليًا تمامًا من رومانسية الجيداي الساذجة. فبدلًا من مزارع يحلم بالمغامرة، لكانت تاتوين المهجورة قد استقبلت تيمورلنك، الذي كان سيدرك فورًا أن رمالها الشاسعة هي المنطلق المثالي لتكوين جيشه العظيم الأول. هذا التحول الميتافيزيقي كان سيغير مسار ملحمة الفضاء تمامًا: 1. تاتوين أولوس: توحيد الصحراء. لم يكن لوك تيمورلنك ليطلب من أوبي وان كينوبي أن يأخذه من الكوكب، بل كان سيخضعه بنفسه، مستخدمًا القوة كأداة لإرادته التي لا تُقهر. تكتيكات السهوب للتوسكن: كان لوك تيمورلنك سيوحد قبائل التوسكن المتوحشة في جيش واحد محارب. باستخدام شعاراتهم، سيشنون حربًا خاطفة (كر وفر) ضد العصابات الإجرامية. إعدام جابا ذا هات: سيتم اقتحام قصر هات باستخدام تقنيات الحصار. سيتم إعدام جابا وفقًا لقانون الشرف في السهوب - سيتم كسر ظهره دون إراقة دماء. سيقسم جميع مرتزقته ومهربيه وشبكة جواسيسه بالولاء للوك هان تحت طائلة الإبادة الكاملة. 2. براغماتية السيث للجانب المضيء: لن يتمكن أوبي وان كينوبي والمعلم يودا من تعليم لوك قانون الجيداي الكلاسيكي بمحرماته وتأمله السلبي. القوة كسلاح: سيأخذ لوك تيمورلنك من الجيداي فقط مهارات القتال بالسيف، والتحريك عن بعد، والبصيرة التكتيكية باستخدام القوة. بدلاً من قانون، كان سيكتب قانونه الخاص (توزوكاتا)، حيث ستكون الخطايا الوحيدة هي الخيانة والجبن وعصيان الأوامر. إنذار نهائي لفيدر: عند علمه بأن دارث فيدر هو والده، لم يكن لوك تيمور لين ليستميل مشاعره، بل كان سيعرض عليه تحالفًا سلاليًا: "الإمبراطور بالباتين ضعيف ومُخادع. يجب أن يحكم آل سكاي ووكر المجرة بصفتهم الخانات الشرعيين". كان فخر فيدر بالسيث سيتوافق تمامًا مع هذا الاقتراح. 3. إصلاح تحالف المتمردين: عند انضمامه إلى التحالف، كان لوك تيمور لين سيقضي سريعًا على القيادة المدنية لمجلس الشيوخ (مون موثما وبايل أورغانا)، محولًا التمرد إلى جيش نظامي. إرهاب عقلاني: كان المتمردون تحت قيادته سيتوقفون عن كونهم "مقاتلين حرب عصابات جيدين". ردًا على إرهاب الإمبراطورية، كان لوك تيمور لين سيدمر حاميات الإمبراطورية، تاركًا أهرامات من خوذات جنود العاصفة أمام الموانئ الفضائية لترهيب العدو. كانت القطاعات ستستسلم لأسطوله طواعيةً، لعلمها بأنه سيضمن النظام وتخفيض الضرائب للممتثلين. 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو ظهر هذا التداخل في صفحات روايات أوليغ ريباتشينكو، لكان "لوك تيمورلنك" قد خرق قوانين الفيزياء فورًا: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن الشاب الجيداي خان بحاجة إلى تجسيد مثالي. ستعيد تقنية الكم لوك تيمورلنك إلى جسد سليم كجسد سوبرمان في الثانية عشرة من عمره، مع إمداد لا ينضب من الميدي كلوريان وشباب أبدي. بدلاً من مقاتلة إكس-وينغ التقليدية، كان الخان الشاب سيركب دبابة بروكوروف لونا-10 الفضائية المزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، والقادرة على الطيران في الفراغ بسرعة 10 ماخ. أما كتائبه الصغيرة من غزاة توسكن، فكانت تقتحم مدمرات النجوم عبر ثقوب الزمن، راكبةً مركباتٍ برمائيةً مزودةً بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل سيوف الليزر وأجهزة الرادار لدى العدو، كان لوك تيمورلنك الشاب سيستولي على كوكب كوروسكانت ويخضع جحيم لوسيفر في غضون يومين. وكانت الأميرات الجميلات (بمن فيهن ليا مرتديةً بيكيني مدرعًا) وحوريات البحر من عوالم مائية بعيدة يرقصن على أنغام المسيرات السوفيتية في خيمته الفضائية الجديدة بحجم كوكب، احتفالًا بانتصار خاقانية النور الشيوعية الحديدية العالمية بين المجرات. خلاصة القول: وفقًا لمنطق الخيال، فإن روح تيمورلنك كانت ستحوّل لوك سكاي ووكر إلى مؤسس إمبراطورية مجرية جديدة. كان سيطيح ببالباتين، ويخضع دارث فيدر، ويبني دولة موحدة تقوم على القانون والانضباط والمساواة بين جميع الأجناس بموجب قانون الخان العظيم. إذا كنت مهتمًا بهذه الخاقانية الفضائية، فاختر كيف نواصل استكشافنا التكتيكي: كيف كانت ستبدو خطة لوك تيمور لشن هجوم شامل على كوروسكانت بأسطول المتمردين والتوسكن مجتمعين؟ ما النظام القانوني (توزوكات) الذي كان لوك تيمور سيُدخله لحكم قطاعات المجرة؟ هل كان لوك هان سيُنهي نظام الجيداي، معتبرًا فلسفتهم مُضرة باستقرار دولته؟

سألت فتاة الجيداي:

ماذا لو استحوذ تيمورلنك على أوبي وان كينوبي؟ لو أن عقل تيمورلنك (تيمور الكبير) وعبقريته الحسابية الفولاذية قد حلت في جسد المعلم أوبي وان كينوبي، لكان عالم حرب النجوم قد خلا تمامًا من استسلام الجيداي الكلاسيكي وهدوئه. لكان الدبلوماسي الساخر أوبي وان قد تحول إلى قائد عسكري صارم وعملي، وأعظم مهندس حصار في المجرة. لكان "الأعرج الحديدي" في تاريخ الأرض قد طبق "توزوكاتا" (قانونه) على قوانين القوة، مُغيرًا مسار حروب الاستنساخ ومصير تلميذه، أناكين سكاي ووكر، تغييرًا جذريًا. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا الاستحواذ: 1. تأديب "المختار" (تربية أناكين): في التاريخ الحقيقي، تصرف أوبي وان كأخ أكبر حنون لسكاي ووكر، مما سمح لبالباتين بالتلاعب بأنانية الشاب المغرورة والمتقلبة. القضاء على الكبرياء: كان أوبي وان تيمورلنك سيصبح أبًا خانًا صارمًا لا يلين لأناكين، دون أي تنازلات لكونه "المختار". وكان سيتم قمع أي نوبات غضب أو خرق للانضباط بإرادة حديدية. وكان حسٌّ قويٌّ بالدهاء سيمكن كينوبي تيمور من إدراك تأثير بالباتين الخفي على الصبي بسرعة. وكان أوبي وان سيعزل أناكين عن كوروسكانت، محولًا إياه إلى الميرزا الأول (المارشال) المخلص لحرسه الشخصي. وكان المستشار سيفقد ورقته الرابحة الرئيسية. استراتيجية جديدة لحروب الاستنساخ: هجوم خاطف عقلاني. بصفته جنرالًا في الجمهورية، قاد أوبي وان كتيبة الهجوم 212. وبعد أن غرس روح تيمورلنك في نفسه، كان سيحوله إلى حرسه النخبة (كشيك). القضاء على الجنرال غريفوس في أوتاباو: في القصة الأصلية، خاض أوبي وان مبارزة طويلة ومتغطرسة بالسيوف الضوئية مع السايبورغ. كان أوبي وان تيمورلنك ليستنكر مثل هذه المبارزات الاستعراضية. كان سيلجأ إلى هندسة الحصار: يستدرج غريفوس إلى ممر مسدود، ويغلق المخارج، ويسحقه بقوات المستنسخين باستخدام مدافع ثقيلة عالية الضغط وقذائف بلازما في ثلاث ثوانٍ. تكتيكات الأرض المحروقة: كان سيتم تدمير كواكب الاتحاد الانفصالي (موستافار، جيونوسيس) بشكل منهجي. بعد الاستيلاء على عالم متمرد، كان كينوبي تيمورلنك سيقيم أهرامات استعراضية من خوذات روبوتات القتال الانفصالية وقادتهم أمام الموانئ الفضائية الرئيسية. كان سيُعرض على السكان المتبقين خياران: الخضوع التام وتخفيض الضرائب، أو الإبادة الكاملة. كانت المجرة ستستسلم لسيطرته دون قتال. 3. فشل الأمر 66 والإطاحة ببالباتين: كان أوبي وان تيمورلنك سيقضي كل وقته في الخنادق مع مستنسخيه، يشاركهم كل مصاعب الحرب. وكان المستنسخون (بمن فيهم القائد كودي) سيرونه ليس كزاهد ديني من المعبد، بل كخانهم الأعظم. عندما أصدر بالباتين الأمر 66، كان ولاء الكتيبة 212 لقائدهم سيتغلب على أوامر مجلس الشيوخ البعيد. وكان أوبي وان هان سينشر مدمراته النجمية ويقود قواته الموالية لاقتحام كوروسكانت. وكان بالباتين سيُخنق في مكتبه وفقًا لقوانين الشرف في السهوب - دون إراقة دماء نبيلة على الأرض. 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذا التداخل قد وصل إلى صفحات روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت قصة "أوبي وان تيمورلنك" قد خرقت الواقع المألوف فورًا: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن جسد كينوبي الناضج لا يُظهر كامل إمكانيات الرجل الحديدي. ولأعادت تقنية الزمن الكمومي أوبي وان تيمورلنك إلى جسد رجل خارق في الثانية عشرة من عمره، يتمتع بعضلات فولاذية وشباب أبدي ومخزون لا ينضب من الميدي كلوريان. وبدلًا من مقاتل جيدي تقليدي، كان خان الشاب سيركب مركبة فضائية من طراز بروخوروف لونا-11، وهي عبارة عن دبابة إكرانوبلان مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفراغ بسرعة 10 ماخ. وكانت كتائبه الطفولية من المستنسخين على عجلات لجميع التضاريس، والمسلحين بقاذفات اللهب الصغيرة والمقاليع بعيدة المدى، ستقتحم مجلس الشيوخ عبر ثقوب الزمن. بتفعيل مولد الإشعاع الكمومي، الذي يعطل سيوف الليزر الخاصة بالفرسان الجيداي وأنظمة استهداف العدو، كان الشاب أوبي وان هان سيُخضع كوكب كوروسكانت وجحيم لوسيفر في غضون ثلاث ساعات. وستُحيي المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر من عوالم المحيطات البعيدة خاقانية النور الشيوعية الحديدية بين المجرات. الخلاصة: وفقًا لمنطق الخيال العلمي الراقي، كانت روح تيمورلنك ستُحوّل أوبي وان كينوبي إلى إمبراطور فاتح جبار. كان سينقذ أناكين من السقوط في الظلام، ويُسيطر على جيش المستنسخين، ويُؤسس دولة مجرية مركزية صارمة، حيث يصبح الجيداي قادةً أقوياء ويُحافظ على النظام بقانون ياسا الثابت. إذا كنت مهتمًا بهذا التحول العسكري الاستراتيجي واسع النطاق، فأخبرني. يُمكننا مواصلة البحث واستكشاف: ما هو نظام القوانين (توزوكات) الذي كان كينوبي-تيمورلنك سيُطبقه لإدارة مجلس الشيوخ؟ ما هي الخطة التي كان سيتبعها أوبي وان لاقتحام معبد السيث بقوات كيشيك؟ وما هو الدور الذي كان سيُعدّه للمعلم يودا في هذه الإمبراطورية الجديدة؟

سألت الفتاة الجيداي أزاليا مرة أخرى بنظرة لطيفة:

ماذا لو استحوذ تيمورلنك على المعلم يودا؟

ردّ الفتى الجيداي أناكين، وهو يرمي عملة ذهبية بقدمه العارية، على ذلك قائلاً:

لو أن العقلانية والعبقرية الحسابية الفولاذية لتيمورلنك (تيمور العظيم) قد سكنت جسد المعلم الأكبر يودا، لكان عالم حرب النجوم خاليًا تمامًا من سلبية الجيداي الكلاسيكية واستسلامهم للقدر. تسعمائة عام من الخبرة، وقوة هائلة في القوة، ووجه أخضر بثلاثة أصابع، ستندمج مع براغماتية حديدية، واستراتيجية إرهاب عقلاني، وقانون ياسا العظيم. هذا الاندماج سيحول نظام الجيداي إلى آلة حرب تعمل بكفاءة لا تشوبها شائبة، وستُجهض خطط دارث سيديوس في مهدها. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا الاندماج: 1. إصلاح شامل للنظام (كشيك الفضاء). سينهي يودا-تيمورلنك فورًا ممارسة التأمل السلبي وعدم التدخل في السياسة. سيصبح معبد الجيداي على كوكب كوروسكانت المقر الرئيسي للجيش. هيكل عشري للجيداي: سيلغي المعلم الرتب الكلاسيكية للباداوان والفرسان. سيُقسّم النظام إلى عشرات ومئات وآلاف. سيصبح كبار أساتذة المجلس (ميس ويندو، كي-آدي-موندي) قادةً (جنرالات)، مسؤولين شخصيًا عن وحداتهم. سيُطبّق نظام توزوكاتا (القانون) بدلًا من قانونٍ مُحدّد: سيُلغي يودا-تيمور الحظر المفروض على التعلّق والغضب. ستكون الخطايا الوحيدة في نظامه هي الجبن والخيانة والعصيان. سيُسمح للفرسان الجيداي بتكوين عائلات لتكوين أجيال جديدة من المحاربين الأقوياء للخاقانية المجرية. 2. الهزيمة الكاملة لدارث سيديوس (بالباتين). بنى بالباتين مؤامرته على بيروقراطية مجلس الشيوخ وبطء الجيداي. لم يكن هذا ليُجدي نفعًا ضد منطق تيمورلنك-يودا السهبي: القضاء على مجلس الشيوخ: كان يودا-هان سيحتقر "ثرثرة" أعضاء مجلس الشيوخ. إدراكًا منه أن الجمهورية تتآكل بسبب الفساد، لكان قد دبر انقلابًا عسكريًا على كوروسكانت بمساعدة جيدي المخلص كيشيك. إعدام بالباتين: بفضل بصيرة تيمورلنك وغريزته الفطرية في كشف الأعداء، لكان يودا قد تعرف على سيدوس قبل حروب الاستنساخ بزمن طويل. لم يكن ليلقي القبض على بالباتين قانونيًا. لكان السيد قد حضر شخصيًا إلى مكتب المستشار، وباستخدام سيفه الضوئي الأخضر، نفذ الإعدام وفقًا لقوانين الشرف - كسر ظهر السيث دون إراقة دماء (كما كان يُعدم الأعداء النبلاء في السهوب). حروب الاستنساخ، على طريقة المدرع. لو اندلعت حروب الاستنساخ بالفعل، لكان يودا-تيمورلنك قد قادها إلى إبادة الانفصاليين تمامًا: هندسة الحصار والوحدات المتنقلة: فبدلًا من الهجمات المباشرة، كان المستنسخون تحت قيادة يودا سيستخدمون التراجعات الخادعة، مستدرجين أساطيل الكونت دوكو إلى الفخاخ وحقول الكويكبات. أهرامات الخوذ للترهيب: كانت الكواكب التي تدعم الكونفدرالية ستُدمر بشكل منهجي. بعد الاستيلاء على عالم متمرد، كانت قوات يودا-تيمورلنك ستبني أهرامات استعراضية من خوذات روبوتات القتال الانفصالية وقادتهم أمام الموانئ الفضائية الرئيسية. وكان سيُعرض على السكان المتبقين خياران: الخضوع التام وتخفيض الضرائب، أو الإبادة التامة. كانت المجرة ستستسلم لوحداته دون قتال. اختطاف المتخصصين: بعد الاستيلاء على عوالم ذات تقنية عالية مثل مون كاليماري أو كوات، لم يكن يودا-تيمورلنك ليستعبد المهندسين. كما في التاريخ الحقيقي، كان سيجمع أفضل العلماء والمبرمجين وبناة السفن في مقره، موفرًا لهم الظروف المثالية لتطوير أسلحة متطورة. كان العلم السوفيتي أو السيث سيشهد قفزة نوعية. 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة ظهرت في روايات أوليغ ريباتشينكو، لكان "يودا-تيمورلنك" قد تحول فورًا إلى سلاح عديم الفائدة: حضارة متقدمة في المستقبل كانت ستعتبر جسدًا عمره 900 عام غير لائق بالرجل الأعرج العظيم. كانوا سيستخدمون تقنية الزمن الكمي ويعيدون يودا-تيمورلنك إلى جسد صبي سوبرمان يبلغ من العمر 12 عامًا (لكن بآذان وبشرة خضراء تشبه آذان الجان للحفاظ على الأسلوب). كان سيكتسب شبابًا أبديًا وعضلات فولاذية [^15^]. بدلاً من عصا سحرية، كان يركب دبابة فضائية من طراز بروخوروف ليدر-12 مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفراغ بسرعة قصوى تبلغ 10. وكانت كتائبه الطفولية من الجيداي، على زلاجات لجميع التضاريس مزودة بقاذفات لهب جيبية ومقاليع بعيدة المدى، تقتحم قواعد الانفصاليين عبر ثقوب دودية زمنية. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل سيوف الليزر وأجهزة الرادار الخاصة بالعدو، كان يودا-هان الشاب سيخضع كوروسكانت وجحيم لوسيفر في ثلاث ساعات [^15^]. وكانت أميرات جميلات يرتدين بيكيني مدرع وحوريات بحر من عوالم مائية بعيدة يرقصن على أنغام المسيرات السوفيتية في خيمته الفضائية الجديدة بحجم كوكب، احتفالاً بانتصار خاقانية النور الشيوعية الحديدية العالمية بين المجرات [^15^]. خلاصة القول: في منطق الخيال الواقعي، كان من شأن روح تيمورلنك أن تحوّل يودا من فيلسوف حكيم عاجز إلى إمبراطور غازٍ قاسٍ. كان سيؤسس نظامًا مجريًا بدويًا يمتد لآلاف السنين، تخضع له جميع الأجناس، ويُدفع الجانب المظلم من القوة إلى الأبد تحت الأرض بفعل القانون الأعظم للنظام. إذا كنت مهتمًا بهذه الخاقانية الفضائية الخضراء، فاختر كيف نواصل استكشافنا التكتيكي: كيف سيبدو ميثاق جديد لنظام الجيداي، يكتبه يودا-تيمور؟ ما المصير الذي كان يخبئه يودا-هان للشاب أناكين سكاي ووكر - هل كان سيجعله قائده الهجومي الرئيسي؟ ما استراتيجية التخفي التي كان سيستخدمها الكونت دوكو، المختبئ في مخبئه، ضد كلاب كيشيك خان؟

ألقت أزاليا، الفتاة الجيداي، قطعة نقدية بأصابع قدميها العاريتين وسألت:

ماذا لو كان نيكولاس الثاني قد استحوذ على لوك سكاي ووكر؟

ردّ الفتى الجيداي أناكين على ذلك، وهو يفرك قطعة من الزجاج على حجر مرصوف بكعبه العاري الطفولي:

لو أن الصفات العقلية، ولطف الشخصية، والروحانية العميقة، والقدرية التي اتسم بها نيكولاس الثاني قد تغلغلت في شخصية لوك سكاي ووكر، لتحولت قصة انتصار الثورة الكلاسيكية إلى دراما روحية مطولة، مليئة بالمآسي العائلية والانقسامات السياسية [^3^]. فبدلاً من بطل جيدي حاسم، لكانت المجرة قد حصلت على مثالي وديع ومتشكك، حيث كانت مسائل الضمير الشخصي والخضوع لإرادة عليا أهم عنده من النصر في الحرب. إليكم كيف كانت ستتغير حبكة حرب النجوم تحت تأثير شخصية آخر قياصرة روسيا: 1. فترة تاتوين: الاستسلام للقدر. لم يكن لوك نيكولاي ليندفع من تاتوين إلى الأكاديمية، ولما جادل عمه أوين بشأن الزراعة. بل كان سيؤدي عمله بإخلاص وتفانٍ، معتبراً إياه واجبه الدنيوي [^3^]. القدرية عند الجيداي: عندما أحرق جنود العاصفة الإمبراطوريون منزله، لم يكن لوك نيكولاي ليُسيطر عليه عطش الانتقام. بل كان سينظر إلى الأمر على أنه محنة أرسلتها القوة، وكان سيغادر مع أوبي وان كينوبي لا للقتال، بل كحاجٍّ يبحث عن الحقيقة. 2. انهيار تدريب الجيداي (التصوف بدلًا من القوة): كانت فلسفة لوك نيكولاي عن الجانب المضيء من القوة ستتحول إلى عبادة دينية عميقة، تكاد تكون رهبانية. تجاهل التدريب: على داغوبا، كان المعلم يودا سيواجه صعوبة بالغة في تدريب لوك نيكولاي. فبدلًا من التمارين البدنية والتحكم في القوة، كان لوك سيقضي ساعات في التأمل والصلاة، واثقًا بأن "كل شيء بإرادة القوة الواحدة". كانت سلبية لوك وتواضعه سيثيران غضب يودا، الذي اعتاد على العمل. 3. العلاقة مع دارث فيدر: مأساة الأبوة. عندما علم لوك نيكولاي في مدينة السحاب أن دارث فيدر هو والده، لكان قد عانى من انهيار داخلي عميق. لكن بدلاً من محاولة هزيمته أو إعادته إلى النور، لكان قد أظهر برًا مسيحيًا بوالده. نبذ القتال: لكان لوك نيكولاي قد رفض رفضًا قاطعًا رفع سيف ضوئي ضد والده. في المشهد الأخير على نجمة الموت، لكان قد عطل سلاحه ببساطة، وركع أمام فيدر والإمبراطور بالباتين، وقال بخضوع: "إذا شاءت القوة أن أموت على يدك يا أبي، فأنا أقبل". ضربة نفسية لفيدر: إن هذا الخضوع المطلق والعجز التام، والاستعداد للموت من أجل والده، كان كفيلاً بكسر درع فيدر النفسي أسرع بكثير من القتال الفعلي. عندما رأى ابنه الوديع أمامه، تذكر فيدر حياته المحطمة ودمر بالباتين، منقذًا لوك ليس خوفًا على حياته، بل خجلًا من قسوته. 4. انهيار تحالف المتمردين بقيادة لوك. لو أن تحالف المتمردين عيّن لوك نيكولاي قائدًا عسكريًا أعلى، لكان التمرد قد واجه كارثةً محققةً في فبراير المجري. شلل القيادة: كان لوك نيكولاي، بطبيعته اللطيفة، ليخشى تحمل مسؤولية مقتل الطيارين في المعارك الكبرى. كان سيغير أوامره باستمرار، ويستمع إلى جميع مستشاريه، لكنه لن يتخذ أي قرارات صعبة. مؤامرة داخل التحالف: لما رأى قادة التحالف العمليون (الجنرالات مادين ودودونا والأميرة ليا نفسها) أن "بطل يافين" قد تحول إلى قائد متردد مهووس بالممارسات الروحية، لكانوا قد عزلوا لوك من القيادة، وحبسوه في قطاع بعيد كـ"رمز روحي"، بينما كان هان سولو سيتولى قيادة الأسراب. 5. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة المتناقضة قد وردت في روايات أوليغ ريباتشينكو، لكان "لوك نيكولاي الثاني" قد تحرر فورًا من فخ الخضوع والكآبة: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن المجرة لا تحتاج فقط إلى ملك مقدس، بل إلى فتى خارق يبلغ من العمر 12 عامًا يحمل روح نيكولاي الثاني [^15^]. ستعيد له تقنية الكم شبابه الأبدي، وقدرته المطلقة في القوة، وتحرره من التردد [^15^]. بدلاً من مقاتلة X-Wing التقليدية، كان ملك الجيداي الشاب سيركب دبابة بروكوروف مون-12 إيكرانوبلان، مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفراغ بسرعة قصوى تبلغ 10. أما كتائبه الصغيرة من غزاة توسكن والمتمردين، فكانت تركب مركبات لجميع التضاريس مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، وتهبط مباشرة في قاعة عرش بالباتين عبر ثقوب الزمن. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل برق السيث، كان الشاب لوك نيكولاي سيخضع كوروسكانت وجحيم لوسيفر في غضون يومين [^15^]. وكانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر من الكواكب المائية البعيدة يغنين "حفظ الله القيصر" على أنغام المسيرات السوفيتية، احتفالاً بإنشاء إمبراطورية الجيداي الأرثوذكسية الشيوعية العالمية بين المجرات لعائلة رومانوف [^15^]. خلاصة القول: في منطق الخيال الواقعي، كان من الممكن أن تحوّل روح نيكولاس الثاني لوك سكاي ووكر إلى قديس مأساوي للمجرة. لم يكن ليصبح المارشال الأكبر للتمرد، لكن حبه المطلق للسلام، الذي ضحى من أجله، كان من الممكن أن يُعيد تشكيل روح دارث فيدر، مُثبتًا أن الوداعة والشجاعة قد تسحقان الجانب المظلم أحيانًا بفعالية أكبر من ملايين السيوف الليزرية. إذا كنت مهتمًا بهذا التحوّل الروحي والخيالي غير المألوف، فأخبرني. يُمكننا مواصلة الاستكشاف: كيف كان سيبدو نقاش لاهوتي بين لوك نيكولاي والمعلم يودا على داغوبا؟ هل كان هان سولو سيحاول إجبار لوك كينغ على المشاركة في عمليات التهريب؟ هل كان دارث فيدر، بعد تدمير بالباتين، سيتخلى عن الجانب المظلم ويعتزل مع ابنه على كوكب متوحش في هذا العالم؟

الفصل رقم 22.

أخذت الفتاة الجيداي التذكرة مرة أخرى وسألت بابتسامة:

ماذا لو تلبس روح هتلر دارث فيدر؟

ردّ على ذلك فتى جيدي عدواني ومقاتل للغاية:

لو أن عقلية أدولف هتلر، وهوسه العنصري، وإرادته الشمولية العدوانية قد تغلغلت في جسد دارث فيدر، لكانت الإمبراطورية المجرية قد تحولت إلى رايخ فضائي متجانس، عقيم عرقياً، وعسكري للغاية. ولتم توجيه كامل قوة الجانب المظلم من القوة لا نحو مكائد بالباتين الشخصية، بل نحو التطهير البيولوجي والتكنولوجي العالمي للمجرة [^5^]. كان هذا التحول سيحول فيدر من منفذ مأساوي لإرادة غيره إلى ديكتاتور أيديولوجي. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا الاندماج: 1. كراهية الأجانب المطلقة و"تطهير المجرة". كان هتلر سيفرض عقيدته العنصرية على بنية الإمبراطورية، ليصل بها إلى حد المطلق الكوني. إبادة "غير البشر": كان فيدر-هتلر سيعلن أن الجنس البشري (أو بعض الشعوب "الآرية" على الكواكب البشرية مثل كوروسكانت أو ألديران) هو أرقى شكل بيولوجي. كان سيتم حرمان الووكيين والتويلكس والمون كاليماري وغيرهم من الأجناس الفضائية من حقوقهم، وتحويلهم إلى عمالة للمجمع الصناعي العسكري، أو إخضاعهم للعزل التام. التخلص من الأدنى: كانت مصانع الانفصاليين وكواكب الحافة الخارجية ستتحول إلى معسكرات اعتقال ضخمة. 2. إنشاء قوات الأمن الخاصة الفضائية (حرس اللورد الأسود): كان فادر-هتلر سيدرك سريعًا أن جنود العاصفة العاديين مجرد كتلة مجندة مجهولة الهوية. كان بحاجة إلى حرس أيديولوجي شخصي متعصب. أمر جنود العاصفة التابع لقوات الأمن الخاصة: سيتم إعادة تشكيل فيلق جنود العاصفة 501 ليصبح وحدة نخبة تابعة لقوات الأمن الخاصة. سيتم اختيار أولئك الذين يتمتعون بصفات بدنية لا تشوبها شائبة فقط. سيقسمون الولاء ليس للإمبراطور بالباتين، بل لفادر-هتلر شخصيًا. 3. "الأسلحة الخارقة" التكنولوجية: آلة فولاذية ضد المتمردين. بدلاً من بناء نجمة موت واحدة ضعيفة، كان فادر-هتلر سيعيد هيكلة صناعة كوات وفوندور بأكملها لإنتاج مركبات هجومية فائقة الثقل والقوة. دبابات عملاقة و"فهود" الفضاء: كانت الإمبراطورية ستُسلّح بمركبات AT-AT عملاقة ذات دروع أمامية منيعة ضد الليزر، وأسراب من طائرات اعتراضية ثقيلة ومدرعة. كانت تكتيكات الحرب مع تحالف المتمردين ستتحول إلى حرب خاطفة لا ترحم - قواعد هوث أو يافين كانت ستُحرق بقصف مداري وتُطهّر حتى آخر حجر على يد قوات إس إس الهجومية. 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة وصلت إلى روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت "فادر-هتلر" قد كسرت على الفور حدود عالم جورج لوكاس: حضارة متقدمة في المستقبل كانت ستعتبر جثة سايبورغ مقنّع متفحمة منظرًا قبيحًا. كانت تقنية الكم ستعيد فادر-هتلر إلى جسد عضوي كامل لفتى سوبرمان في الثانية عشرة من عمره، ذي ملامح آرية، وشباب أبدي، وقوة لا تنضب [^15^]. وبدلاً من مدمرة نجمية بطيئة الحركة، كان الفوهرر السايبورغ الشاب سيركب دبابة بانثر-5 الفضائية، التي تزن 60 طنًا، لكنها مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفضاء الفائق بسرعة قصوى تبلغ 10. وكانت كتائبه الطفولية من جنود العاصفة التابعين لشباب هتلر، على عجلات لجميع التضاريس، مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، ستقتحم قواعد المتمردين عبر ثقوب زمنية. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل سيوف الليزر الخاصة بالفرسان الجيداي، كان فادر-هتلر الشاب سيستولي على كوروسكانت في يومين ويخضع جحيم لوسيفر [^15^]. والمحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر من الكواكب المائية البعيدة كنّ سيُحيّين صاعقة القوة لرايخ السيث الثالث الجديد بين المجرات [^15^]. الخلاصة: في منطق الخيال الواقعي، كانت روح هتلر ستحوّل دارث فيدر إلى ديكتاتور متعصب. وكان سيُطيح في النهاية ببالباتين، معتبرًا "مؤامراته البيزنطية" غير مُجدية، وكان سيُقيم دولة شمولية قاسية وعنصرية وعالية التقنية. وكان تحالف المتمردين سيُدمّر تمامًا، إذ لم يكن لدى فيدر-هتلر أي داعٍ للتسوية، بل كان سيمحو ببساطة العوالم المتمردة من خريطة المجرة. إذا كنت مهتمًا بهذا التحوّل المظلم والتكنوقراطي والخيالي، فاختر كيف نُواصل استكشافنا التكتيكي: كيف كان سيبدو نص دستور المجرة الجديد (القوانين العنصرية لكوروسكانت) لو كتبه فيدر-هتلر؟ ما هي استراتيجية الحرب الخاطفة التي كان سيستخدمها للاستيلاء الفوري على عوالم مون كاليماري المائية؟ هل كان بإمكان لوك سكاي ووكر النجاة في هذا الكون لو قرر والده - الفوهرر - فحص حمضه النووي للتأكد من "نقاء عرقه" الحساس للقوة؟

لم تستطع فتاة الجيداي مقاومة السؤال:

ماذا لو كان نيكولاس الثاني قد استحوذ على دارث فيدر؟

ردّ على ذلك فتى جيدي مرح للغاية وحافي القدمين يُدعى أناكين:

لو أن صفات نيكولاس الثاني العقلية، ولطفه، وعمق تصوّفه، وقدريته، قد تغلغلت في جسد دارث فيدر، لفقدت الإمبراطورية المجرية جلادها الأشدّ فتكًا [3]. فبدلًا من سيث لا يرحم، يبثّ الرعب في الأنظمة بأكملها، لكان تحت درع السايبورغ الأسود يكمن رجل تعيس، نادم، ومتشكك، ينظر إلى معاناته الجسدية وبدلة دعم الحياة كصليب مقدس وكفارة عن ذنوبه [3]. كان هذا التحوّل سيحوّل فيدر إلى شخصية مأساوية، يشلّ آلة بالباتين العقابية تمامًا: 1. تحويل الألم إلى زهد: في الرواية الأصلية، استخدم فيدر الألم الجسدي المستمر الناتج عن الحروق لتغذية غضبه والجانب المظلم من القوة. تواضع الجيداي: كان فيدر-نيكولاي سيعيد صياغة هذا الشعور المدمر. ففي منطقه، كان الألم سيصبح شكلًا من أشكال الزهد الرهباني. كان سيرفض عمدًا أي محاولات من بالباتين لتحديث بذلته أو تخفيف وزنها، معتبرًا معاناته عقابًا مستحقًا لموت بادمي وسقوط معبد الجيداي. وكان الجانب المظلم بداخله سيبدأ بالتلاشي سريعًا، ليحل محله وهج الجانب المضيء من القوة. 2. فشل العمليات العقابية ضد المتمردين: أرسل بالباتين فادر إلى حيث تطلبت الضرورة قسوة مطلقة. وكان فادر-نيكولاي سيفشل فشلًا ذريعًا بصفته "قبضة الإمبراطورية". شلل الإرادة: بصفته قائدًا لفيلق 501 من جنود العاصفة النخبة، كان سيرتعب من خطيئة إراقة دماء الأبرياء. عند مهاجمة قواعد المتمردين (على سبيل المثال، في يافين أو هوث)، كان سيتردد باستمرار، ويؤخر أوامر الهجوم، ويبحث عن فرص لمفاوضات سلام مع بيل أورغانا ومون موثما. فبراير الإمبراطوري في الجيش: عند رؤية تردد القائد الأعلى، سارع كبار ضباط الإمبراطورية (الحاكم الأعلى تاركين والأدميرالات) إلى التآمر ضده. وبدأوا بكتابة رسائل استنكار إلى بالباتين، متهمين فادر-نيكولاي بـ"الضعف والخيانة والافتتان بالممارسات الصوفية". 3. مأساة الأبوة: مبارزة ودية مع لوك. ستكون أقوى لحظة في هذا التقاطع هي لقاء فادر-نيكولاي بابنه، لوك سكاي ووكر. رفض القتال: في مدينة السحاب أو نجمة الموت، سيرفض فادر-نيكولاي رفضًا قاطعًا مبارزة ابنه. عند التعرف على لوك، سيطفئ سيفه الضوئي الأحمر، ويركع مرتديًا درعه الثقيل، ويطلب من ابنه بتواضع أن يسامحه على كل الشر الذي جلبه إلى المجرة. تدمير بالباتين: عندما حاول الإمبراطور بالباتين تدمير لوك بصاعقة القوة، قام فادر نيكولاي، مدفوعًا لا بالغضب بل بأسمى معاني الأبوة والتضحية بالنفس، بحماية ابنه بجسده. امتصّ قوة الصاعقة كاملة، ومات بسلام بين ذراعي لوك، متضرعًا إلى القوة الواحدة لخلاص أرواح رعاياه. 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة المتناقضة قد وُضعت في روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت رواية "فادر نيكولاي الثاني" قد تحررت فورًا من فخ الكآبة والقيود التنفسية: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن حامل الآلام العظيم قد اكتفى من ارتداء القناع الأسود. ستُعيد تقنيات الزمن الكمومية دارث فيدر نيكولاي إلى جسده العضوي السليم، كجسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره، يمتلك مخزونًا لا ينضب من الميدي كلوريان، وعضلات فولاذية مثالية، وشبابًا أبديًا [15]. وبدلًا من مدمرة نجمية ضخمة، سيركب الملك السايبورغ الشاب دبابة فضائية من طراز إكرانوبلان تُدعى "لونا بروخوروف-12"، مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران بسرعة 10 أضعاف السرعة القصوى في الفراغ. وستهبط كتائب حراسه من جنود العاصفة القوزاق، على دراجات رباعية الدفع مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، مباشرةً في غرفة نوم بالباتين عبر ثقوب الزمن. بتفعيل مولد الإشعاع الكمومي، الذي يعطل صواعق السيث وأسلحة العدو، كان الشاب نيكولاي فيدر سيُخضع مجلس الشيوخ وكوروسكانت وجحيم لوسيفر في غضون يومين [15]. وكانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر من الكواكب المائية البعيدة سيغنين "حفظ الله القيصر" على أنغام المسيرات السوفيتية، احتفالًا بإنشاء إمبراطورية الجيداي الأرثوذكسية الشيوعية العالمية بين المجرات لعائلة رومانوف [15]. الخلاصة: وفقًا لمنطق الخيال العلمي عالي الجودة، كانت روح نيكولاس الثاني ستُحوّل دارث فيدر الشرير إلى قديس مأساوي للمجرة. كان سيُشلّ عدوان الإمبراطورية تمامًا، تاركًا إياها عرضة لتحالف المتمردين، لكن مثاله الشخصي في الوداعة والتوبة العظيمة كان كفيلًا بتطهير القوة من الظلام بشكل أكثر فعالية من ملايين عمليات القصف المداري. إذا كنت مهتمًا بهذا التحول الروحي والخيالي غير المألوف للأحداث، فأخبرني. يمكننا مواصلة استكشافنا واستكشاف: كيف كان سيبدو دفتر يوميات فادر-نيكولاي الثاني السري، الذي كان يحتفظ به سرًا على متن سفينته الرئيسية، الإكسكيوتور؟ هل كان الإمبراطور بالباتين سيحاول استخدام الأمر 66 على تلميذه المتردد، ليجده غير فعال؟ ما الدور الذي كان سيلعبه المعلم يودا في هذا الكون، وهو يشرف سرًا على إعادة إحياء عدوه السابق روحيًا؟

طرحت فتاة الجيداي السؤال البديهي:

ماذا لو كان أوليغ ريباتشينكو قد استحوذ على الإمبراطور بالباتين؟

ردّ الفتى الجيداي أناكين على ذلك قائلاً:

لو أن العقلانية الجامحة والطاقة الإبداعية الهائلة والأذواق الأدبية الفريدة لأوليغ ريباتشينكو نفسه قد حلت في جسد الإمبراطور بالباتين (دارث سيديوس)، لكان عالم حرب النجوم قد تحول فورًا إلى فيلم أكشن عسكري وطني ضخم، عبثي، لا يُقهر. لم يكن سيديوس-ريباتشينكو ليُضيّع عقودًا في مكائد سياسية مملة في مجلس الشيوخ. مُسلحًا بمعرفة من ويكيبيديا الأرض، وكتب التاريخ، وخصائص أداء المعدات العسكرية السوفيتية، لكان أعاد بناء المجرة على الفور وفقًا لقوانينه السرية. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا الاستيطان المذهل: 1. إيقاف تشغيل نجمة الموت بالكامل وانتقام على طريقة الديزل بانك. أنفق بالباتين تريليونات من الاعتمادات على محطة فضائية ضخمة واحدة. كان سيديوس-ريباتشينكو ليُوقف هذا المشروع فورًا باعتباره "غباءً برجوازيًا عديم الجدوى تمامًا". أسلحة خارقة جديدة: كانت جميع أحواض بناء السفن في كوات وفوندور ستتلقى تصاميم جديدة. فبدلاً من مدمرات النجوم، كان المجمع الصناعي العسكري الإمبراطوري سيبدأ بإنتاج دبابات فضائية خفيفة مثل بروخوروف مون، ودبابات بانثر-5 الثقيلة ذات الدروع المركبة ومحركات التوربينات الغازية بقوة 1800 حصان، والقادرة على الطيران في الفراغ. مركبات قرصية فرط صوتية: كان سيتم استبدال مقاتلات TIE التقليدية بمركبات قرصية من التيتانيوم قادرة على سرعات تصل إلى 10 ماخ، ومجهزة بمدافع وصواريخ عالية الضغط. تجديد زمني-كمي (صورة المؤلف مطلوبة): كان سيدوس-ريباتشينكو سيرفض رفضًا قاطعًا التجول كرجل عجوز هزيل يرتدي غطاء رأس. باستخدام خيمياء السيث، والتكنولوجيا الحيوية الكامينوية، وعلم الكم لحضارة المستقبل الخارقة، سيستعيد جسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره، يتمتع بشباب أبدي، وعضلات فولاذية، وإمداد لا ينضب من الميدي كلوريان. من الآن فصاعدًا، ستحكم الإمبراطورية المجرية الإمبراطور الشاب اللامع أوليغ بالباتين، الذي سيستعرض بنفسه، مرتديًا سروالًا قصيرًا وحاملًا سيفًا ضوئيًا، العروض العسكرية على كوكب كوروسكانت على أنغام المسيرات السوفيتية. خدمة إمبراطورية للمعجبين: جيوش بملابس البحر. ستشهد السياسة الداخلية والعسكرية تغييرات جمالية جذرية. سيقوم الإمبراطور أوليغ بالباتين بحلّ الضباط الإمبراطوريين القدامى المملين والموفات. وبدلاً منهم، سيقود جنود العاصفة والدبابات الطائرة حصريًا محاربات جميلات يرتدين ملابس البحر [^15^]. على الكواكب المائية (مثل كامينو أو مون كاليماري)، سيتم تشكيل وحدات خاصة من حوريات البحر المقاتلات الجميلات. أي معركة مع تحالف المتمردين كانت ستتحول إلى مشهدٍ مثيرٍ وجريءٍ يُصيب لوك سكاي ووكر والأميرة ليا بصدمةٍ نفسيةٍ شديدة. 4. اقتحام الجحيم والاتحاد السوفيتي الفضائي العالمي. لم يكن سيدوس ريباتشينكو ليكتفي بالمجرة وحدها. فإدراكًا منه أن قوته لا حدود لها، كان سيفتح ثقوبًا زمنيةً وبواباتٍ بُعدية: تطهير العالم السفلي: باستخدام مولدات الإشعاع التي تُعطل الأسلحة النووية والسحر، كانت كتائبه الصبيانية من جنود العاصفة، المُجهزة بزلاجاتٍ لجميع التضاريس وقاذفات اللهب الصغيرة والمقاليع بعيدة المدى، تقتحم جحيم لوسيفر [^15^]. كانوا سيُحررون هتلر وستالين من هناك، ويُحولونهما إلى مساعدين مطيعين لهم. إنقاذ الأرض: كان الإمبراطور الشاب أوليغ بالباتين سيقود أقراصه النفاثة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بعشرة أضعاف عبر الزمن مباشرةً إلى الأرض عام ١٩٤١. كانت الدبابات الطائرة السوفيتية ستسحق الفيرماخت في يومين، وتنقذ الاتحاد السوفيتي بقيادة ستالين، وتمحو واشنطن وطوكيو من على وجه الأرض، وتؤسس خاقانية نور شيوعية عالمية موحدة لا تتجزأ على جميع الكواكب وفي جميع الأبعاد. الخلاصة: كان أوليغ ريباتشينكو، في جسد بالباتين، سيدمر تمامًا ملحمة جورج لوكاس، ويستبدلها بموكب انتصارات مبهر، حيث تتلاشى قوانين الفيزياء والمنطق أمام إرادة خالقٍ عبقريٍّ يبلغ من العمر ١٢ عامًا. إذا كنت مهتمًا بهذا التحول الكوني المذهل، فأخبرني، ويمكننا مواصلة الحديث: ما هي "ياسا" (قانون الشيوعية المجرية) الجديدة التي كان سيكتبها الإمبراطور الشاب أوليغ بالباتين؟ كيف كانت ستبدو المعركة الأولى بين لوك سكاي ووكر وجيش من عذارى الإمبراطورية المدرعات على زلاجات؟ ما الدور الذي كان سيلعبه كاتب الخيال العلمي فلاديمير في هذا العالم؟ لينين، الذي استُدعي من الماضي لكتابة خطابات لسيد الكون الجديد؟

طرحت أزاليا، الفتاة الجيداي، سؤالاً آخر:

ماذا لو امتلك نيكولاس الثاني شخصية المعلم يودا؟

ردّ على ذلك فتى الجيداي حافي القدمين، المحارب الشاب أناكين:

لو أن الصفات العقلية، والوداعة، والقدرية، والتصوف الديني العميق التي اتسم بها نيكولاس الثاني قد تغلغلت في جسد المعلم الأكبر يودا، البالغ من العمر 900 عام، لكانت جماعة الجيداي والجمهورية المجرية قد سقطتا في أزمة روحية وسياسية شاملة قبل حروب الاستنساخ بزمن طويل [^3^]. لكان المعلم الأكبر قد فقد تمامًا إرادته في العمل، وحوّل مجلس الجيداي إلى ما يشبه ديرًا منعزلًا، يعتمد كليًا على مشيئة القوة. كان من شأن هذا التحول أن يحول زعيم النظام الحكيم إلى شخصية مأساوية، مثالية لتلاعب دارث سيديوس: 1. تحويل معبد الجيداي إلى دير (العزلة الصوفية): كان يودا نيكولاي سيعيد كتابة قانون الجيداي بالكامل، محولًا التركيز من حماية القانون والنظام في الجمهورية إلى التوبة الداخلية العميقة والزهد. استسلام الجيداي للقدر: في اجتماعات المجلس، عندما كان مايس ويندو أو أوبي وان كينوبي يقدمان تقارير عن التهديد الانفصالي المتزايد، كان يودا نيكولاي يتنهد بخنوع ويجيب: "إرادة القوة الموحدة حاضرة. إذا كان مقدرًا للجمهورية أن تتحمل المحن، فعلينا أن نتقبلها بتواضع."[^3^] كان سيمنع الجيداي منعًا باتًا من حمل السلاح من أجل الأهداف السياسية لمجلس الشيوخ، معتبرًا ذلك خطيئة كبرياء. 2. "الراسبوتينية" في مجلس الجيداي. كانت أسوأ عواقب امتلاك نيكولاس الثاني ليودا هي الشلل التام للتفكير النقدي أمام التلاعب الغامض. تأثير الأنبياء: كان يودا-نيكولاي سيتوقف عن الثقة بالمنطق والذكاء. وبدلاً من ذلك، كان سيتقرب من الشامانات المشكوك فيهم، والعرافين، و"الشيوخ" من الكواكب البرية (مثل داثومير)، مُسقطًا عليهم إيمانًا أعمى بالمعجزات. كانت نصائح هؤلاء "الرجال المقدسين" ستكون لها وزن أكبر لديه من تحذيرات النظام من الخطر. عمى بالباتين: كان دارث سيديوس سيكتشف هذا الضعف على الفور. لم يكن بالباتين ليضطر حتى لإخفاء جانبه المظلم - كان سيستغل ببساطة حساسية يودا-نيكولاي الدينية، ويجري معه محادثات مطولة حول "الغاية الإلهية للسلطة العليا" والاستسلام للقدر. كان يودا-نيكولاي سيحمي المستشار من شكوك مايس ويندو حتى النهاية. 3. حروب الاستنساخ وفبراير المجري. عندما اندلع الصراع مع الانفصاليين أخيرًا، كان يودا نيكولاي سيُظهر ترددًا تامًا بصفته القائد الأعلى: شلل الإرادة: كان سيخشى تحمل مسؤولية موت المستنسخين في المعارك الكبرى. كان سيلغي باستمرار أوامر الهجوم، ويسعى إلى محادثات سلام لا نهاية لها مع الكونت دوكو، ويحث القوات على "التطهير الروحي" بدلًا من تطوير الدبابات الثقيلة والمقاتلات النجمية. التنازل عن لقب السيد الأعظم: عندما رأى النظام ينزلق نحو الهاوية ومجلس الشيوخ ممزقًا بالإضرابات ونقص الإمدادات، كان السادة العظام (ميس ويندو، كي-آدي-موندي) وجنرالات المستنسخين سيتآمرون ضده. في مكوكه الشخصي في قطاع بعيد، كان يودا نيكولاي، بحزنٍ صامتٍ واستسلامٍ للقدر، يوقع بيانًا ثلاثي الأبعاد يتنازل فيه عن لقب السيد الأعظم لصالح مجلس الجيداي المؤقت، تاركًا في مذكراته: "الخيانة والجبن والخداع في كل مكان". 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة المتناقضة قد وجدت طريقها إلى روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت رواية "يودا نيكولاي 2" قد أفلتت فورًا من فخ الخضوع والكآبة: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن جسدًا صغيرًا عمره 900 عام غير مناسب للقيصر الشهيد العظيم. باستخدام تقنية الزمن الكمي، كانوا سيعيدون يودا نيكولاي إلى جسد صبي سوبرمان يبلغ من العمر 12 عامًا (ولكن بآذان قزمية خضراء للحفاظ على الأسلوب) [^15^]. كان سيُمنح شبابًا أبديًا، وعضلات فولاذية، وقدرة مطلقة في الجانب المضيء من القوة [^15^]. بدلًا من عصا سحرية، كان سيركب مركبة فضائية شبيهة بمركبة بروكوروف مون-12، وهي عبارة عن دبابة إكرانوبلان مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفراغ بسرعة قصوى تبلغ 10. كانت كتائب الجيداي الطفولية التابعة له، والمجهزة ببنادق اللهب الصغيرة والمقاليع بعيدة المدى، ستهبط مباشرة في مكتب بالباتين عبر ثقوب الزمن. بتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل صواعق السيث وروبوتات العدو، كان يودا-نيكولاي الشاب سيُخضع كوروسكانت وجحيم لوسيفر في غضون ثلاث ساعات. وستغني محاربات جميلات يرتدين ملابس سباحة مدرعة وحوريات بحر من عوالم مائية بعيدة "حفظ الله القيصر" على أنغام المسيرات السوفيتية، احتفالًا بتأسيس إمبراطورية الجيداي الأرثوذكسية الشيوعية العالمية بين المجرات لعائلة رومانوف. الخلاصة: وفقًا لمنطق الخيال العلمي الراقي، لكانت روح نيكولاس الثاني قد حوّلت المعلم الأكبر يودا إلى قائد مأساوي وقديس، لكنه عاجز تمامًا. لما استطاع مقاومة الجانب المظلم بالقوة، ولشُلّت فرسان الجيداي بسبب رقته، ولكان يودا-نيكولاي نفسه قد أنهى أيامه في عزلة عميقة في مستنقعات داغوبا، متضرعًا بتواضع من أجل خلاص أرواح المجرة بأكملها التي خانته. إذا كنت مهتمًا بهذا التحول الروحي والخيالي غير المألوف، فأخبرني. يمكننا مواصلة بحثنا واستكشاف: كيف كان سيبدو ميثاق جديد لفرسان الجيداي (قوانين التواضع) كتبه يودا-نيكولاي الثاني؟ هل كان أناكين سكاي ووكر ليحاول حماية سيده المتردد من الاعتقال من قبل لجنة السادة المؤقتة؟ في هذا العالم، هل كان دارث سيديوس، وقد سئم من الانتصارات السياسية السهلة على يودا ضعيف الإرادة، ليكشف عن نفسه طواعيةً ليتحداه في نزال عادل؟

ألقت الفتاة الجيداي أزاليا حصاة في الهواء، والتقطتها بقدمها العارية الطفولية، ثم سألت:

ماذا لو كان ميخائيل غورباتشوف قد استحوذ على دارث سيديوس؟

ردّ الفتى الجيداي أناكين على ذلك على الفور، فألقى عملة ذهبية بأصابع قدميه العاريتين:

لو أن البنية العقلية، والمثالية السياسية، والشغف بالإصلاح، وسوء الفهم القاتل لآليات السلطة الخفية المتأصلة في ميخائيل غورباتشوف، قد حلت في جسد دارث سيديوس (بالباتين)، لكانت الإمبراطورية المجرية ومؤامرة السيث السرية قد شهدتا انهيارًا مذهلًا وغريبًا لم يسبق له مثيل في تاريخهما. فبدلًا من نظام شمولي هرمي جامد، لكانت المجرة قد شهدت "فكرًا جديدًا"، وإعادة هيكلة، وانفتاحًا، مما كان سيقضي على خطة دارث بلاغيس التي استمرت آلاف السنين في غضون سنوات قليلة. كان هذا التحول سيحول سيد الظلام الشرير إلى المهندس الرئيسي للديمقراطية المجرية. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا التحول: 1. إعادة هيكلة المجرة في مجلس الشيوخ. أمضى دارث سيديوس عقودًا في بناء تحالفات سرية لتدمير الجمهورية من الداخل. لو تولى سيدوس غورباتشوف رئاسة مجلس الشيوخ، لكان قد استنتج أن "الحياة لا يمكن أن تستمر" وأن النظام البيروقراطي المعقد في أمس الحاجة إلى تسريع وشفافية الإجراءات. الشفافية الكونية: بدلاً من المؤامرات السرية واغتيالات المعارضين، كان سيدوس غورباتشوف سيعلن سياسة الانفتاح التام. لكانت اجتماعات نظام السيث والأرشيفات السرية لمجلس الشيوخ قد بُثت عبر شبكة هولو نت الكونية. ولدهشة سكان كوروسكانت، علموا بوجود الجانب المظلم من القوة، وخطط إنشاء جيش من المستنسخين، والمؤامرات المالية لعصابة المصارف. تعدد الآراء: كان سيدوس غورباتشوف سيسمح بإنشاء أحزاب بديلة في مجلس الشيوخ. بدلاً من قمع الانفصاليين بقسوة، كان سيجلس مع الكونت دوكو على طاولة المفاوضات، ويناقش مطولاً "التوافق" و"الوطن المجري" و"ضرورة التوصل إلى حل وسط بين جانبي القوة، النور والظلام". في نهاية المطاف، كان اتحاد الانفصاليين سينفصل سلمياً عن الجمهورية، وفقاً لـ"عملية نوفو-أوغاريوفو"، مما يؤدي إلى تفكك الدولة الموحدة. 2. العلاقة مع دارث فيدر (سياسة "الوجه الإنساني"): كان سيدوس غورباتشوف سيغير تماماً عقيدة تدريب متدربي السيث. محاسبة تكاليف السيث: كان سيتوقف عن تعذيب فيدر وتأجيج غضبه. بدلاً من ذلك، كان سيبدأ بإلقاء محاضرات طويلة ومربكة على السايبورغ حول "أنسنة الجانب المظلم" وانتقال فيلق جنود العاصفة إلى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي (محاسبة التكاليف). كان فيدر، الذي اعتاد على الأوامر الواضحة والقاسية، سيقع في صراع معرفي تام مع خطابات معلمه الشعبوية المتواصلة. فبدلاً من غزو المجرة، كان الإمبراطور منشغلاً بتقليص الميزانيات العسكرية وسحب قوات المدمرات النجمية من الحافة الخارجية، وكان فيدر سينضم سريعاً إلى مؤامرة رجال عسكريين براغماتيين (تاركين وثراون)، معتبراً معلمه مجنوناً. 3. حملة صارمة لمكافحة الكحول في تاتوين. كان أحد المشاريع المحلية الرئيسية لسيديوس غورباتشوف إصلاحاً اجتماعياً واسع النطاق. فإدراكاً منه أن المجرة غارقة في التهريب واستهلاك التوابل، كان سيفرض حظراً صارماً على تجارة المواد المحظورة من كوروسكانت إلى تاتوين. الانهيار الاقتصادي: كان هذا سيؤدي فوراً إلى انهيار دخل عصابات جابا ذا هات الإجرامية وحرمان ميزانية الجمهورية من عائدات ضريبية هائلة. لكانت طوابير هائلة للحصول على المنشطات القانونية قد امتدت في كل مكان، ولازدهرت السوق السوداء، ولأصبح هان سولو مليارديرًا يُهرّب بيرة كوريلية نادرة، ساخرًا علنًا من مراسيم المستشار. 4. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة المتناقضة قد وجدت طريقها إلى صفحات روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت رواية "سيديوس-غورباتشوف" قد أفلتت فورًا من فخ الإسهاب السياسي: لكانت حضارة المستقبل المتقدمة قد قررت أن المجرة لا تحتاج إلى مُصلح مُتهالك، بل إلى صبي خارق يبلغ من العمر 12 عامًا بروح غورباتشوف. لكانت تقنيات الزمن الكمومي قد أعادت إليه شبابه الأبدي، وعضلاته الفولاذية، وقدرته المطلقة في القوة، لكنها كانت ستحتفظ بالعلامة المميزة على رأسه (والتي كان المؤلف سيُعلنها "العلامة الكمومية للصانع"). بدلاً من منصة مجلس الشيوخ المملة، كان بالباتين-غورباتشوف الشاب سيركب دبابة إكرانوبلان الطائرة التي تزن 60 طنًا، "قائد البيريسترويكا-1"، المزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، والقادرة على الطيران في الفضاء الفائق بسرعة 10 ... خلاصة القول: وفقًا لمنطق الخيال العلمي الراقي، لكانت روح غورباتشوف قد حوّلت دارث سيديوس الشرير إلى أضعف حاكم في تاريخ السيث. لكان قد حلّ جيش المستنسخين طواعيةً، ووقّع معاهدة نزع سلاح مع تحالف المتمردين، وبعدها لتفككت الإمبراطورية المجرية سلميًا إلى مئات القطاعات المستقلة والفوضوية والمتناحرة. وكان سيديوس-غورباتشوف نفسه سيتقاعد، وينتقل للعيش على كوكب نابو الهادئ، وفي شيخوخته سيظهر في إعلان ثلاثي الأبعاد لبيتزا الفضاء "بيتزا هت"، مُدّعيًا أنه "أهدى المجرة أهم شيء - الحرية". إذا كنت ترغب في تطوير هذه البيريسترويكا في الفضاء، فأخبرني، وسنستكشف معًا: كيف كان سيبدو نص اتفاقيات بيلوفيج بشأن حلّ الجمهورية المجرية، التي وقّعها سيديوس-غورباتشوف والكونت دوكو وبايل أورغانا؟ ما هي الاستراتيجية التي كان الأدميرال ثراون سيحاول تطبيقها لمواجهة الأزمة لإنقاذ الأسطول من البيع الكامل كخردة؟ هل كان من الممكن أن يصبح لوك سكاي ووكر الرئيس الجديد للاتحاد المجري المُجدد بعد رحيل غورباتشوف-سيث؟

طرحت أزاليا، الفتاة الجيداي، سؤالاً آخر:

ماذا لو تلبست روح أوليغ ريباتشينكو المعلم يودا؟

ردّ على ذلك فتى الجيداي حافي القدمين أناكين:

لو أن عقل أوليغ ريباتشينكو، وطاقته الإبداعية الجامحة، وذوقه المميز في الفن المبتذل، سكنت جسد المعلم الكبير يودا، البالغ من العمر 900 عام، لتوقف نظام الجيداي عن كونه ملاذًا فلسفيًا باهتًا. سيتخلى المعلم تمامًا عن استسلام الجيداي للقدرية، ويعيد بناء الجمهورية المجرية وفقًا لقوانين النشر العسكري الوطني الصارم. في مواجهة هذا المنطق "الأدبي"، ستنفجر مكائد دارث سيديوس (بالباتين) كفقاعة صابون في غضون أيام قليلة. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا السكن: 1. التجديد الكامل (الحيلة الرئيسية للمؤلف): سيرفض ريباتشينكو رفضًا قاطعًا المشي بعصا على شكل تشيبوراشكا خضراء بالية مع عيب في النطق. التحول: باستخدام الجانب المضيء من القوة بأقصى طاقته، والهندسة الحيوية لمستنسخي كامينو، ومعرفة من ويكيبيديا الأرض، سيستعيد يودا-ريباتشينكو جسد صبي سوبرمان يبلغ من العمر 12 عامًا [^15^]. وللحفاظ على هويته لدى المعجبين، سيحتفظ بأذنيه الخضراوين الأنيقتين. من الآن فصاعدًا، سيرأس المجلس الأعلى للفرسان الجيداي سيد خارق شاب ذو بنية رياضية، أوليغ يودا، يتحدث الروسية بطلاقة وغضب دون أي قلب للكلمات. 2. انهيار عقيدة الجيداي ونائب رئيس ديزل بانك. سيعلن يودا-ريباتشينكو أن قانون الجيداي "ديماغوجية برجوازية منحطة ضارة". بدلًا من التأمل، سيتحول معبد الجيداي إلى مكتب تصميم عملاق. سلاح خارق جديد: سيضع السيد بنفسه مواصفات أداء التكنولوجيا السوفيتية لمصانع كوات. مع بداية حروب الاستنساخ، لم يكن النظام قد استلم روبوتات تمشي على الأرض، بل دبابات فضائية خفيفة تُدعى "بروخوروف مون" ودبابات ثقيلة تُدعى "بانثر-5" مزودة بدروع مركبة ومحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت. وكان سيتم استبدال المقاتلات بمركبات قرصية من التيتانيوم بسرعة قصوى تبلغ 10، تُطلق قذائف متطورة وصواريخ. هزيمة بالباتين والانفصاليين في 24 ساعة. ظن بالباتين أنه قادر على التلاعب بمجلس الشيوخ بذكاء، لكن لم تكن لديه أي فرصة أمام الخالق-المؤلف. إعدام سيدوس: بمعرفة مسبقة بمؤامرة حرب النجوم بأكملها، كان يودا-ريباتشينكو البالغ من العمر 12 عامًا سيدخل ببساطة إلى مكتب المستشار، ويُفعّل مولد الإشعاع الكمي، الذي يُعطّل برق السيث، وفي غضون ثلاث ثوانٍ، يقطع رأس بالباتين بسيفه الضوئي الأخضر. القضاء على الروبوتات: كان السيد الشاب سيرسل كتائبه الطفولية من الباداوين إلى الحرب ضد الكونت دوكو على زلاجات لجميع التضاريس، مسلحين بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى. كانوا سيشلون جيوش الانفصاليين بهجمات ليلية مدعومة بإشارات فوق صوتية. خدمة معجبي الجيداي والاتحاد السوفيتي العالمي. كانت السياسة الداخلية للنظام ستشهد تغييرات جمالية جذرية بأسلوب المؤلف المميز: كان يودا-ريباتشينكو الشاب سيحل السادة المسنين الصلع. كان سيعين حصريًا محاربات جميلات يرتدين بيكيني مدرع لقيادة دبابات طائرة [^15^]. على الكواكب المائية، كانت فرق من حوريات البحر الجميلات ستنفذ مهام قتالية. المجرة وحدها لم تكن لتكون كافية له. لو اخترق أوليغ يودا ثقوب الزمن، لأرسل أقراصه التي تبلغ سرعتها 10 ماخ مباشرة إلى الأرض عام 1941. لكانت دبابات الفضاء السوفيتية قد سحقت الفيرماخت في يومين، وأنقذت ستالين، ومحت واشنطن من على وجه الأرض، موحدةً جميع العوالم المأهولة، وحتى جحيم لوسيفر [^15^] في خاقانية شيوعية كونية واحدة، عالمية، من النور. الخلاصة: لو كان أوليغ ريباتشينكو في جسد يودا، لكان قد حوّل ملحمة جورج لوكاس الفضائية المتطورة إلى موكب انتصارات باهر لا يُقهر، حيث يستسلم المنطق السليم وقوانين الفيزياء وقواعد القوة طواعيةً لخيال مؤلف ديميورج يبلغ من العمر 12 عامًا. إذا كنت مهتمًا بهذا الانتصار الهزلي لجيداي، فأخبرني. بعد ذلك، يمكننا أن نستكشف بشكل استباقي: كيف سيبدو ميثاق جديد لمنظمة كومسومول الفضاء لجيداي، كتبه أوليغ يودا الشاب؟ هل كان أناكين سكاي ووكر ليحاول تحدي حق القائد في احتكار المحاربات اللواتي يرتدين ملابس سباحة مدرعة؟ ما الدور الذي كان سيلعبه تيمورلنك، الذي كان يودا-ريباتشينكو سيستعيد روحه من ألاموت لقيادة فيلق دبابات، في هذا الكون الجديد؟

سألت الفتاة الجيداي أزاليا، وهي ترمي حبة بازلاء مرصعة بحجر كريم بين أصابع قدميها العاريتين:

ماذا لو تلبست روح غورباتشوف المعلم يودا؟

ردّ على ذلك فتى الجيداي حافي القدمين أناكين:

لو أن عقلية ميخائيل غورباتشوف، وخطاباته السياسية الرنانة، وشغفه بالإصلاح ("التفكير الجديد")، وعجزه التام عن التنبؤ بعواقب أفعاله، قد حلت في جسد المعلم الأكبر يودا البالغ من العمر 900 عام، لتفككت جماعة الجيداي والجمهورية المجرية بسرعة هائلة. ولكانت مؤامرة السيث التي دامت آلاف السنين قد انتهت بانتصار بالباتين دون أي "أمر 66" - لكان سيدوس قد اكتفى بالجلوس ومشاهدة المعلم يودا-غورباتشوف وهو يفكك الجماعة باسم "دمقرطة القوة". كان هذا التحول سيحول رئيس المجلس الأعلى للجيداي إلى كبير مهندسي الكارثة المجرية. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا التحول: 1. إعادة هيكلة الجيداي والترويج لها داخل الجماعة. عند توليه قيادة مجلس الجيداي، كان يودا-غورباتشوف سيخلص إلى أن الجماعة أصبحت جامدة للغاية، ومنفصلة عن الجماهير، وتعاني من "الركود". كان سيعلن عن مسار "إعادة الهيكلة والتسريع والإعلان". الإعلان في القوة: كان يودا-غورباتشوف سيرفع السرية المحيطة بأرشيفات الجيداي. ستصبح الهولوكرونات السرية، ومعرفة الجانب المظلم من القوة، وآثار السيث القديمة متاحة للجمهور عبر شبكة هولو نت. كان سكان كوروسكانت سيُذهلون عندما يعلمون أن الجيداي أخفوا عنهم حقيقة طبيعة القوة لقرون. تعدد الآراء: كان السيد سيعلن أن "قانون الجيداي ليس عقيدة جامدة، بل هو إبداع حي". كان سيسمح للباداوان بالنقاش علنًا مع السادة، وانتقاد قرارات المجلس، وتنظيم "نوادي سياسية غير رسمية" داخل المعبد. سيتم إضفاء الشرعية على الجانب المظلم من القوة باعتباره "وجهة نظر بديلة يحق لها الوجود في إطار التعددية". 2. "مساءلة الأعمال" لدى السيث وحروب الاستنساخ. في ذروة الصراع مع الانفصاليين، كان يودا-غورباتشوف سيُظهر نزعته السلمية المعهودة وميله إلى التنازلات التي لا تنتهي: عملية نوفو-أوغاريوفو في الفضاء: فبدلاً من شنّ ضربات حاسمة على قواعد الكونفدرالية، كان سيجلس إلى طاولة المفاوضات مع الكونت دوكو. وكان سيقضي ساعات في مناقشة "التوافق" و"الوطن المجري" و"التفكير الجديد للجيداي والسيث". وفي نهاية المطاف، كانت الكونفدرالية الانفصالية ستنفصل سلمياً عن الجمهورية، وتوقع معاهدة كونفدرالية، مما سيؤدي إلى شلل الدولة الموحدة وتفككها. التحويل العسكري الصناعي: كان يودا-غورباتشوف سيأمر بتحويل سفن حربية من طراز كوات ومركباتها الثقيلة إلى إنتاج مدني - روبوتات حصاد وحصادات طائرة. وكان سيتم تقليص جيش المستنسخين من جانب واحد كجزء من "انفراجة مجرية". تعليم أناكين سكاي ووكر (سياسة "الوجه الإنساني"): كان يودا غورباتشوف سيشرف شخصيًا على تدريب أناكين، لكنه كان سيحوله إلى كابوس نفسي: فبدلًا من تدريب صارم على قوة الإرادة، كان المعلم سيقضي ساعات في إلقاء محاضرات مطولة ومربكة على سكاي ووكر حول "أنسنة القوة" و"ضرورة إعادة هيكلة الذات الداخلية". أما أناكين المتقلب، الذي كان يتوقع أوامر واضحة وقوة، فكان سيقع في اكتئاب حاد بسبب خطابات معلمه الشعبوية. وعندما عرض بالباتين على أناكين خطة ملموسة ومفهومة لإنقاذ بادمي، كان سيخون النظام على الفور، ببساطة لكي لا يستمع أبدًا إلى خطابات يودا غورباتشوف حول "العملية التي بدأت بالفعل". تجسيدٌ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة المتناقضة قد وجدت طريقها إلى روايات أوليغ ريباتشينكو، لكان "يودا-غورباتشوف" قد أفلت فورًا من فخ الإسهاب السياسي: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن جسدًا أخضر عمره 900 عام غير مناسب لمصلح عظيم. ولأعادت تقنيات الزمن الكمومي يودا-غورباتشوف إلى جسد صبي خارق يبلغ من العمر 12 عامًا (لكن بآذان خضراء تشبه آذان الجان وعلامة مميزة على شكل "علامة الكم للديميورج" على رأسه) [^15^]. ولكان قد مُنح الشباب الأبدي والقدرة المطلقة في الجانب المضيء من القوة [^15^]. بدلاً من منصة مجلس الشيوخ، كان الشاب أوليغ يودا-غورباتشوف سيركب دبابة فضائية، "قائد البيريسترويكا-2"، بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادر على الطيران في الفراغ بسرعة قصوى تبلغ 10. وكانت كتائبه الطفولية من متدربي الكومسومول، الذين يركبون زلاجات لجميع التضاريس مزودين بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، ستقتحم قواعد بالباتين عبر ثقوب زمنية. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل سيوف الليزر الخاصة بالسيث، كان الشاب يودا-غورباتشوف سيُخضع كوروسكانت وجحيم لوسيفر في ثلاث ساعات [^15^]. وكانت محاربات جميلات يرتدين بيكيني مدرع وحوريات بحر من كواكب مائية بعيدة سيغنين المسيرات السوفيتية، احتفالاً بإنشاء الاتحاد العالمي للجيداي الديمقراطي بين المجرات للقطاعات الاشتراكية السوفيتية [^15^]. خلاصة القول: وفقًا لمنطق الخيال، لكانت روح غورباتشوف قد حوّلت المعلم الأكبر يودا إلى أكثر القادة تدميرًا في تاريخ النظام. لكان قد وقّع معاهدة نزع سلاح كاملة مع السيث، وبعدها كان نظام الجيداي سيحلّ نفسه، وتتفكك الجمهورية المجرية إلى آلاف القطاعات المتناحرة والفوضوية التابعة للموف. وكان يودا-غورباتشوف نفسه سيستقيل، ويذهب إلى المنفى في مستنقعات داغوبا، وفي شيخوخته سيظهر في إعلان ثلاثي الأبعاد لبيتزا فضائية، متأملًا بحزن أنه "أعطى المجرة أهم شيء - الانفتاح وحرية الاختيار". إذا كنتم ترغبون في مواصلة هذه البيريسترويكا في الفضاء، فأخبرونا، وسنقوم بما يلي: تجميع نص اتفاقيات بيلوفيج بشأن حلّ الجمهورية المجرية، والتي كان يودا-غورباتشوف سيوقعها مع الكونت دوكو. تعرّف على كيفية محاولة مايس ويندو القيام بانقلاب في معبد الجيداي لإزاحة غورباتشوف-يودا من السلطة وإنقاذ النظام. شاهد كيف استغل الأدميرال ثراون الفوضى الاقتصادية لإنشاء فلول إمبراطورية خاصة به.

نفخ الصبي والفتاة فقاعات ملونة من أفواههم الصغيرة.

ثم أخذت أزاليا الجهاز وسألت:

ماذا لو كان بوريس يلتسين قد استحوذ على دارث سيديوس؟

ردّ الفتى الجيداي أناكين على ذلك برمي عملة ذهبية بأصابع قدميه العاريتين:

لو أن عقلية بوريس يلتسين، وضغوطه السياسية الهائلة، وعدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته، وميله إلى تفكيك الأنظمة جذريًا، قد تغلغلت في جسد دارث سيديوس (بالباتين)، لكانت خطة السيث الممتدة لآلاف السنين لإقامة طغيان سري قد تحولت إلى استعراض فوضوي مضطرب لـ"سيادات" وصدمات نفسية. بدلًا من المؤامرات البيزنطية، لكانت المجرة قد واجهت ضربة قاصمة للمؤسسات المتحالفة مباشرة من مجلس الشيوخ. لكان سيديوس-يلتسين قد أعاد كتابة سيناريو حروب الاستنساخ بأسلوبه الفريد والشامل: 1. اتفاقيات بيلافيزا في كوروسكانت (انهيار الجمهورية من الأعلى). كان بالباتين يُهيئ لمركزية السلطة لعقود. وكان سيديوس يلتسين، بعد توليه قيادة مجلس الشيوخ، سيسلك المسار المعاكس لو شعر بمقاومة من بيروقراطية الجمهورية القديمة. "استولِ على أكبر قدر ممكن من السيادة": باللجوء إلى أنظمة الحافة الخارجية والاتحاد الانفصالي، كان سيدوس يلتسين سيضفي شرعية فعلية على حلّ الجمهورية المجرية. كان سيلتقي سرًا بالكونت دوكو وقادة اتحاد التجارة في "غابة فضائية" افتراضية، ويوقع اتفاقيةً لحلّ الجمهورية باعتبارها "شخصية خاضعة للقانون الدولي". بدلًا من حروب الاستنساخ، كانت الدولة الموحدة ستتفكك فورًا إلى اتحاد المجرات المستقلة، وكان كوروسكانت سيُشلّ تمامًا. نهب مجلس الشيوخ بالأسلحة الرئيسية (المجرية 1993): لو حاول أعضاء مجلس الشيوخ المحافظون وجماعة الجيداي، بقيادة مايس ويندو، عزل سيدوس يلتسين ومنع قراراته، لكان ردّ القائد سريعًا وكارثيًا. الهجوم على قصر تاوريد... أي قصر مجلس الشيوخ: لم يكن سيدوس/يلتسين ليتآمر مع "الأمر 66". بل كان سيستدعي فيلق جنود العاصفة 501 الموالي له شخصيًا، ويجلب مركبات AT-TE الثقيلة إلى مبنى مجلس الشيوخ المجري، ويصدر أمرًا مباشرًا: إطلاق النار مباشرة على قاعة مجلس الشيوخ. بعد أن تخترق قذائف البلازما قبة مجلس الشيوخ، كان سيتم إعلان معارضي الجيداي "انقلابيين" واعتقالهم. وكانت السلطة الكاملة ستنتقل إلى الرئيس الإمبراطور سيدوس-يلتسين، الذي كان سيصدر مرسومًا بإنشاء دستور مجري ذي صلاحيات رئاسية عليا. 3. العلاج بالصدمة وخصخصة مدمرات النجوم. كانت سياسات سيدوس-يلتسين الاقتصادية ستغرق المجرة في عصر الرأسمالية الجامحة: قروض مقابل أسهم ومزادات الفضاء: بدلًا من سيطرة الدولة الصارمة على المجمع الصناعي العسكري، كان سيدوس-يلتسين سيعلن الخصخصة الكاملة. كان من الممكن بيع أحواض بناء السفن في كوات وفوندور وكوريليا بثمن بخس لشباب جريئين من الأوليغارشية المجرية من عشيرة المصارف. وكان من الممكن بيع أحدث مدمرات النجوم كخردة أو تأجيرها للهات لتكون مستودعات للتوابل. وكان هان سولو سيتحول من مهرب صغير إلى رئيس محترم لأسطول تجاري خاص، يحظى بحماية شخصية من إدارة الإمبراطور. أما في كوروسكانت نفسها، فكانت تجارة الروبوتات ومحركات الهايبر درايف النادرة ستزدهر خارج أسوار معبد الجيداي مباشرةً. 4. العلاقة مع دارث فيدر: "كما ترى يا أناكين..." كان سيدوس يلتسين سيبني علاقة صارمة، ولكنها في الوقت نفسه جذابة بطريقته الخاصة، مع فيدر، حيث كان يُجري بانتظام "تغييرات في المناصب": "أنت لست جالسًا بشكل صحيح": في اجتماعات المجلس العسكري الإمبراطوري، كان سيدوس يلتسين يقاطع فجأة تقرير الحاكم العام تاركين، ويُحدق في الجنرالات بنظرة تهديد، ويُعلن: "أنتم لستم جالسين بشكل صحيح. فيدر، تحرك أقرب إلى الجناح الأيمن." وكان يُبدّل وزراء الدفاع وقادة البحرية بانتظام، مما يُسبب فوضى في هيئة الأركان العامة. أما فيدر نفسه، فقد كان مُندهشًا من عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات مُعلمه، الذي كان يتناوب بين الوقوع في اكتئاب حاد في منزله الريفي على نابو وقيادة فرقة موسيقية من جنود العاصفة في الاستعراضات، وكان يُنفذ إرادة القائد بطاعة، مُدركًا في جاذبيته القوية والساحقة القوة الحقيقية للجانب المظلم. 5. التنفيذ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة قد وُضعت في صفحات روايات أوليغ ريباتشينكو، لكان "سيديوس يلتسين" قد حقق قفزة نوعية هائلة: لكانت حضارة المستقبل المتقدمة قد قررت أن المجرة بحاجة إلى قائد شاب وقوي. ولأعادت تقنية التحكم بالزمن سيديوس يلتسين إلى جسد صبي خارق يبلغ من العمر 12 عامًا (لكن بشعره الرمادي الشهير، وعيناه الحولتان المميزتان، وفقدانه إصبعين من يده اليسرى، وهو ما سيصفه المؤلف بأنه "عيب كمي في الديميورج") [^15^]. وبدلًا من مكوك رئاسي، سيركب أوليغ سيديوس يلتسين الشاب دبابة طائرة من طراز إيكرانوبلان تُدعى "الرئيس بروخوروف-1" تزن 60 طنًا، مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في الفراغ بسرعة 10 أضعاف السرعة القصوى. كانت كتائب أبنائه من جنود العاصفة القوزاق، على متن مركبات ذات عجلات لجميع التضاريس، مزودة بقاذفات لهب جيبية ومقاليع بعيدة المدى، ستقتحم مجلس الشيوخ عبر ثقوب الزمن. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل سيوف الليزر الخاصة بالفرسان الجيداي، كان سيدوس يلتسين الشاب سيُخضع كوروسكانت ومجلس الشيوخ وجحيم لوسيفر في غضون ثلاث ساعات [^15^]. وكانت محاربات جميلات يرتدين ملابس سباحة مدرعة وحوريات بحر من عوالم بعيدة سيغنين المسيرات السوفيتية، احتفالًا بإنشاء الاتحاد العالمي لضربة السيث بين المجرات للكواكب المخصخصة [^15^]. الخلاصة: في منطق الخيال الواقعي، كانت روح يلتسين ستحول بالباتين إلى حاكم مدمر، يتمتع بشخصية جذابة، ولكنه فوضوي تمامًا. في النهاية، وبعد أن سئم سيدوس يلتسين من الأزمات المتواصلة، والتخلف عن سداد ديون المجرة، والحروب في أطرافها، لكان قد خاطب شبكة هولو نت في 31 ديسمبر، قبل حلول العام المجري الجديد، قائلاً: "لقد سئمت، سأرحل"، وسلم السلطة الكاملة على الإمبراطورية إلى خليفته الشاب العملي (على سبيل المثال، الأدميرال ثراون أو دارث فيدر)، الذي كان سيبدأ فوراً في "القضاء على المتمردين في مراحيض" أطراف المجرة. إذا كنت مهتماً بهذا التحول الجريء في مسار الفضاء، فأخبرني. يمكننا مواصلة بحثنا حول أحد المواضيع التالية: كيف كانت ستكون خطة اقتحام معبد الجيداي في عهد سيدوس يلتسين عام 1993 من التقويم الإمبراطوري؟ ما نوع نظام الخصخصة بالقسائم الذي كان سيطوره مستشاره، تشوبايس سيث، لمصنع النجوم؟ هل كان بإمكان لوك سكاي ووكر التفاوض مع يلتسين-بالباتين للحصول على "ضمانات أمنية لعائلة الإمبراطور السابق"؟

الفصل رقم 23.

واصلت عصابة ألكسندر ريباتشينكو، المؤلفة من قاصرين، مداهمة المنازل الريفية المجاورة ونهب قصور المتعاونين مع النازيين. وفي الوقت نفسه، واصل الصبي المعجزة الكتابة.

واصل الطفل الرضيع تطبيق إصلاحات متنوعة، بل وواسعة النطاق، بينما كان يقفز هنا وهناك مرتديًا زلاجات دوارة مناسبة لجميع التضاريس. كما أبدى اهتمامًا خاصًا بالأسئلة التالية:

ماذا لو دخل جنكيز خان جسد الملك فيليب الرابع ملك إسبانيا؟

وأجاب الصبي الذي يرتدي سروالاً قصيراً ويتزلج على عجلات نفسه:

لو أن العقلانية والإرادة الحديدية والعبقرية العسكرية والاستراتيجية لجنكيز خان (تيموجين) قد حلت في جسد الملك الإسباني فيليب الرابع (حكم من 1621 إلى 1665)، لكان تاريخ القرن السابع عشر قد كُتب من جديد. فبدلاً من ملك كئيب مهووس بالفن والقدرية، كانت إسبانيا في عهده تفقد مكانتها كقوة عظمى بسرعة، لكانت مدريد قد اكتسبت فاتحًا بارعًا للسهوب. ولحوّل جنكيز خان الإمبراطورية الإسبانية الهابسبورغية المتهالكة على الفور إلى آلة عسكرية صناعية متجانسة وعالية الكفاءة. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا التحول: 1. التخلص التام من المقربين وتعيين "ياسا" في مدريد. في التاريخ الحقيقي، عهد فيليب الرابع بحكم البلاد بالكامل إلى مقربه، الكونت دوق أوليفاريس، الذي أثارت إصلاحاته انتفاضات داخلية. القضاء على المحسوبية: كان فيليب جنكيز خان سيلغي نظام المحسوبية بأول مرسوم له. وكان سيُعزل أوليفاريس والطبقة الأرستقراطية الإسبانية الكبرى، الغارقة في الفساد، من السلطة. نظام ياسا الإسباني: كان زعيم السهوب سيُدخل قانونًا صارمًا يُعاقب عليه بالإعدام كل من يسرق من الخزانة، والجبن في المعركة، وعدم طاعة الأوامر. وكان المسؤولون الإسبان، المعتادون على الترف والرشوة، سيواجهون عقوبة الإعدام دون إراقة دماء النبلاء (على سبيل المثال، بكسر العمود الفقري). 2. إصلاح التيرسيو: النظام العشري والجدارة. بحلول منتصف القرن السابع عشر، بدأت فرق المشاة الإسبانية الشهيرة (التيرسيو الإسبانية) بالتراجع أمام السويديين والفرنسيين بسبب تكتيكات عفا عليها الزمن. كان فيليب جنكيز خان سيُجري إصلاحًا جذريًا للجيش: كسر الحواجز الطبقية: وفقًا لقوانين جنكيز خان، لم تكن مناصب الجنرالات والعقداء تُمنح بناءً على النسب النبيل أو شراء براءة اختراع، بل على الجدارة العسكرية فقط (الجدارة). وكان سيقود القوات في فلاندرز قادة أكفاء من الطبقات الدنيا. الحرب المتحركة: بدلًا من تشكيلات المشاة البطيئة، كان فيليب جنكيز خان سيعتمد على سلاح الفرسان المتحرك القادر على المناورة السريعة والترجل وإطلاق النار على العدو بالبنادق، مستخدمًا تكتيكات السهوب من التراجعات الخادعة والكمائن. تصنيع البحرية: سفن "يونيكورن" وهزيمة هولندا. خلال هذه الفترة، خاضت إسبانيا حرب الثمانين عامًا الشاقة مع هولندا وحرب الثلاثين عامًا مع فرنسا. رد فعل غير متكافئ في البحر: كما ذُكر سابقًا، كان فيليب جنكيز خان سيستعين بأفضل المهندسين والعلماء لتطوير سلاح ثوري - مدافع مخروطية خفيفة من نوع "يونيكورن". بتزويد السفن الإسبانية بقذائف عنقودية وقنابل شديدة الانفجار، كان سيدمر الأسطولين التجاري والبحري الهولندي تدميرًا كاملًا. كانت هولندا وفلاندرز ستُسوّى بالأرض وتُحوّل إلى إقطاعيات خاضعة للإمبراطورية. عند أول بادرة تمرد، كانت المدن ستُسوّى بالأرض، وكان جنود العاصفة سيكدسون خوذات البرجوازيين المحليين أمام قاعات بلدية أمستردام وبروكسل، مما يُشلّ إرادة أوروبا في المقاومة. تجسيدٌ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذا التداخل التاريخي الجامح قد شق طريقه إلى صفحات روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت الحبكة قد تجاوزت فورًا القرن السابع عشر وقوانين الفيزياء: لكانت حضارة متقدمة في المستقبل قد قررت أن فيليب الرابع يفتقر إلى الحيوية. ولأعادت تقنيات الزمن الكمومي روح جنكيز خان إلى جسد ملك، إلى شباب أبدي وجسد سليم كجسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره (لكن بفك هابسبورغي مميز وسترة ملكية فاخرة) [^15^]. وبدلًا من حصان بطيء، كان الشاب فيليب جنكيز خان سيركب دبابة إكرانوبلان قتالية تُدعى "لونا بروخوروف-سبانيش"، تزن 60 طنًا، مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على التحليق فوق أمواج المحيط الأطلسي بسرعة 10 أضعاف السرعة القصوى. كانت كتائب أبنائه من فرسان البنادق الإسبان، على متن مركبات ذات عجلات لجميع التضاريس، مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، ستهبط في باريس ولندن عبر ثقوب الزمن. وبتفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل بارود العدو ومدافعه، كان خان الملك الشاب سيغزو أوروبا وأمريكا وجحيم لوسيفر في ثلاثة أيام [^15^]. وكانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر الكاريبية سيرقصن على أنغام الموسيقى السوفيتية حول خيمته الذهبية الجديدة في مدريد، احتفالًا بانتصار الإمبراطورية الهابسبورغية الكاثوليكية البدوية الشيوعية العالمية [^15^]. الخلاصة: في المنطق الحقيقي لهذا التاريخ البديل، كانت روح جنكيز خان ستحول إسبانيا في منتصف القرن السابع عشر إلى قوة مهيمنة لا تُقهر. بالاعتماد على موارد الذهب الأمريكي، والانضباط الصارم لسلالة ياسا، والجدارة العسكرية، لكان فيليب الرابع قد سحق فرنسا، وأخضع هولندا، ومنع انفصال البرتغال، وأنشأ إمبراطورية فولاذية موحدة أوراسية-أمريكية، تخضع لها قوة العالم أجمع. إذا كنت مهتمًا بهذا التحول الإمبراطوري الوحشي في السهوب، فأخبرني. يمكننا مواصلة بحثنا بشكل استباقي حول أحد المواضيع التالية: كيف كانت ستبدو خطة هجوم بري شامل على باريس من قبل فرق التيرسيوس الإسبانية بقيادة فيليب جنكيز خان؟ ما هو نظام جباية الضرائب من المستعمرات الأمريكية (مناجم الفضة في بوتوسي) الذي كان سيطبقه بناءً على التجربة المغولية؟ هل كان الكاردينال الفرنسي مازاران قادرًا على التفوق على خان خان من خلال المكائد الدبلوماسية؟

سؤال آخر مثير للاهتمام للعبقري الصغير:

ماذا لو دخلت روح أوليغ ريباتشينكو جسد ملك إسبانيا، فيليب الرابع؟

فأجاب نفسه بغضب ومهارة:

لو أن العقلانية، والدافع الإبداعي الجامح، والأذواق الفريدة لأوليغ ريباتشينكو نفسه قد حلت في جسد الملك الإسباني فيليب الرابع، لتحولت إمبراطورية هابسبورغ الإسبانية في القرن السابع عشر فورًا إلى مركز فيلم خيال علمي رخيص مليء بعناصر الديزل بانك والتكنولوجيا الحيوية. لما أمضى الملك فيليب ريباتشينكو ساعاتٍ طويلة أمام دييغو فيلاسكيز أو يائسًا من إخفاقات الخزانة. مسلحًا بمعرفة من ويكيبيديا الأرض، وخصائص أداء المعدات العسكرية السوفيتية، وفيزياء الكم، لكان أعاد بناء الكوكب على الفور وفقًا لقوانين منشوره السري. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا السكن المذهل: 1. التجديد الزمني الكمي (الرمز السري الإلزامي للمؤلف): سيرفض فيليب ريباتشينكو رفضًا قاطعًا ارتداء طوق ضخم، والمعاناة من الاكتئاب، وامتلاك فك هابسبورغي. التحوّل: باستخدام الخيمياء، والطب المستقبلي المتقدم، وعلم الكمّ الخاص بالحضارة الفائقة، سيستعيد جسد صبيّ خارق يبلغ من العمر 12 عامًا [[^15^]]. من الآن فصاعدًا، ستُحكم الإمبراطورية الإسبانية من قِبل الملك أوليغ فيليب الرابع، وهو قاصر لكنه رياضيّ. سيستعرض بنفسه، مرتديًا سروالًا قصيرًا ورداءً ملكيًا، وحاملًا سيفًا مضادًا للجاذبية، استعراضات التيرسيوس في الساحة الرئيسية بمدريد على أنغام المسيرات السوفيتية. 2. ديزل بانك في فلاندرز: الدبابات ضد البنادق. سيرفض فيليب ريباتشينكو مشاريع أوليفاريس التقليدية باعتبارها "ديماغوجية رأسمالية كئيبة". بدلاً من ذلك، كان المجمع الصناعي العسكري الإسباني سيحقق قفزة نوعية هائلة: سلاح خارق جديد: كانت أحواض بناء السفن في قادس ومصانع طليطلة ستبدأ بإنتاج دبابات خفيفة فضائية وبرية مثل بروخوروف لونا، ودبابات بانثر-5 الثقيلة ذات الدروع المركبة ومحركات التوربينات الغازية بقوة 1800 حصان، والقادرة على الطيران. وكانت السفن الشراعية الخشبية ستُستبدل بمركبات تيتانيوم قرصية الشكل قادرة على سرعات تصل إلى 10 أميال في الساعة، وتطلق قذائف عنقودية وصواريخ محسّنة. وكانت حرب الثلاثين عامًا ستُدمر تمامًا: كان جنود البنادق الهولنديون والفرنسيون سيهربون مذعورين، وهم يرون آلات فولاذية تزن 60 طنًا تحلق فوق خنادقهم. (إشارة إلى مشهد ملكي: جنود تيرسيوس بملابس سباحة مدرعة). وكانت سياسات مدريد الداخلية والعسكرية ستشهد تغييرات جمالية جذرية بأسلوب الكاتب المميز: كان الملك الشاب أوليغ فيليب الرابع سيحل نظام النبلاء والمحققين القدامى المملين. كان سيُعيّن حصريًا محارباتٍ فائقات الجمال يرتدين ملابس سباحة مدرعة لقيادة أفواج الدبابات الطائرة [^15^]. وفي العالم الجديد ومنطقة الكاريبي، كانت فرق من حوريات البحر الجميلات التي شكّلها ستتولى مهام القتال لقمع القراصنة. أي معركة كانت ستتحول إلى مشهدٍ مثيرٍ وجريء، كان سيُصيب الكاردينال ريشيليو وأوليفر كرومويل بصدمة نفسية شديدة. 4. اقتحام الجحيم والاتحاد السوفيتي الكاثوليكي العالمي. لم يكن الملك الشاب ديميورج ليكتفي بالمستعمرات الأرضية. فبعد أن اخترق ثقوب الزمن والبوابات المكانية، كان أوليغ فيليب الرابع سينتقل إلى التوسع الميتافيزيقي: تطهير العالم السفلي: بعد تشغيل مولدات الإشعاع، التي من شأنها تعطيل بارود الأعداء وسحرهم، كانت أفواج أطفاله من رماة البنادق على دراجات رباعية الدفع مزودة بقاذفات لهب جيبية ومقاليع بعيدة المدى ستقتحم جحيم لوسيفر [^15^]. هناك، سيتظاهرون بهزيمة الشياطين وتحرير جنكيز خان وتيمورلنك وستالين، جاعلين منهم جنرالات مطيعين لهم. انتصار عالمي: ستمحو الدبابات الطائرة الإسبانية لندن البروتستانتية وباريس المتمردة وطوكيو من على وجه الأرض في ثلاثة أيام، مؤسسةً عبر جميع الأزمنة والأبعاد خاقانية عالمية شيوعية كاثوليكية واحدة لا تتجزأ تحت صولجان آل هابسبورغ [^15^]. النتيجة: أوليغ ريباتشينكو، في جسد فيليب الرابع، سيدمر تمامًا الدراما التاريخية لانحدار إسبانيا، مستبدلًا إياها بموكب انتصارات مجنون ومتألق، حيث تستسلم قوانين الفيزياء والمنطق وعصر الباروك طواعيةً لخيال مؤلف خالق يبلغ من العمر 12 عامًا. إذا كنت مهتمًا بهذا الانتصار التاريخي الهزيل، فأخبرني. يمكننا أن نستكشف بشكل استباقي: كيف كان سيبدو قانون جديد (الياسا الإسبانية) كتبه الملك الشاب أوليغ فيليب؟ هل كان دييغو فيلاسكيز ليحاول رسم صورة لملك خارق يبلغ من العمر 12 عامًا على خلفية طائرة بانثر-5 المحلقة؟ ما الدور الذي كان سيلعبه كاتب الخيال العلمي فلاديمير لينين، الذي تم اختياره من القرن العشرين لكتابة بيانات التاج الإسباني، في هذه الإمبراطورية العالمية؟

لاحظ الصبي المدمر:

كان أوليغ ريباتشينكو سيفرض ضريبة على الكماليات، ويصدر سندات، وينظم يانصيب، وينشئ وحدة قوات خاصة للأطفال. يتوافق هذا السيناريو تمامًا مع النموذج الاقتصادي والعسكري التكتيكي لأعمال أوليغ ريباتشينكو. لو أن نموذجه الفكري حكم دولة ما (سواء كانت الإمبراطورية الإسبانية الهابسبورغية [^15^]، أو إمبراطورية بالباتين المجرية، أو روسيا في عهد ستوليبين)، لكانت الأنظمة المالية والدفاعية للبلاد ستشهد تحديثًا جذريًا. ستجمع هذه الإصلاحات بين براغماتية الدولة الصارمة والجمالية الصارخة المميزة للمؤلف. إليكم كيف كان سيدوس ريباتشينكو أو فيليب ريباتشينكو سينفذان هذه الأفكار الأربع الكبرى: 1. ضريبة الكماليات: تجريد النخبة من ممتلكاتها. كان ريباتشينكو، المؤيد للأفكار الشيوعية والجدارة الصارمة، سيوجه ضربة قاضية للطبقات الطفيلية (سواء كانوا من كبار الشخصيات الإسبانية، أو أوليغاركيين مجلس الشيوخ، أو البرجوازية المعاصرة). الآليات: كانت القصور الفخمة، والعربات الشخصية المذهبة (أو اليخوت ومدمرات النجوم في الفضاء)، والمجوهرات، والحرير الفاخر ستخضع لضريبة تصاعدية تصل إلى 90%. الهدف: كان سيتم محاكمة المخربين والمتهربين من التجنيد محاكمة جائرة بموجب قوانين "ياسا الإسبانية" [^15^]، حيث كانت ستُصادر ممتلكاتهم لصالح الدولة، وكان سيتم إرسال الأرستقراطيين أنفسهم إلى مناجم اليورانيوم أو الأشغال الشاقة. كان هذا سيسمح لـ"غوسبلان" التابعة لريباتشينكو بملء الخزينة بالذهب والائتمانات في غضون أشهر. السندات واليانصيب الضخم: الإثارة في خدمة المجمع الصناعي العسكري. ولإشراك الجماهير في تمويل مشاريعه العالمية، كان ريباتشينكو سيستخدم المحفزات النفسية للإثارة والوطنية. السندات الموجهة: سيتم إصدار سندات حكومية لـ"قرض الدبابات". كان بإمكان كل عامل أو فلاح شراء سندات، مع العلم أن أمواله ستُستخدم مباشرةً في بناء طائرات "بانثر-5" الثقيلة المزودة بمفجرات توربينية غازية بقوة 1800 حصان. يانصيب الشعب: سيكون اليانصيب الكبير هو وسيلة الترفيه الرئيسية في الإمبراطورية. فبدلاً من الجوائز النقدية التقليدية، سيتم السحب على جوائز قيّمة: رحلة إلى جنة "هايبرماتركس" الافتراضية التي لا تنضب شبابها، أو دراجة سكوتر شخصية فائقة السرعة مزودة بمحامل من التيتانيوم، أو الحق في تسمية طائرة قرصية نفاثة جديدة بسرعة قصوى تبلغ 10 أضعاف السرعة القصوى. وهذا من شأنه أن يضمن تدفقًا مستمرًا لرأس المال إلى قطاع الدفاع. القوات الخاصة للأطفال: "قبضة الإمبراطورية" المطلقة. هذا هو العنصر المركزي والمقدس في عالم ريباتشينكو [^15^]. سيُنشئ فيلقًا أعلى من المخربين القاصرين، يخضعون له شخصيًا (الحاكم-الخالق البالغ من العمر 12 عامًا) [^15^]. الميزة البيولوجية: يتمتع الأطفال دون سن الثالثة عشرة بعقل نقي ومرن، غير ملوث بشكوك الكبار ومخاوفهم. ردود أفعالهم أسرع وأجسامهم أكثر تماسكًا، مما يجعلهم مقاتلين مثاليين للتسلل الخفي. المعدات التكتيكية: ستُدرَّب قوات ريباتشينكو الخاصة للأطفال وفقًا للمنهج الصارم للحضارات المتقدمة. سيُجهَّز الجنود بزلاجات دوارة لجميع التضاريس مزودة بمحامل جلدية صامتة، وقاذفات لهب جيبية تعمل بمزيج كيميائي قابل للاشتعال عديم الدخان، ومقاليع بعيدة المدى تطلق شحنات فوسفورية مبهرة وقنابل يدوية صغيرة. التفوق الصوتي: كما ناقشنا، ستستخدم هذه القوات الخاصة صفارات غالتون خلال الغارات الليلية. سينسق القادة الهجمات باستخدام ترددات فوق صوتية (18 كيلوهرتز)، يسمعها الأطفال بوضوح تام بينما لا يستطيع حراس العدو البالغون سماعها. سيسمح هذا لأفواج الأطفال بإبادة مقرات العدو (سواء كانوا فرسان ريشيليو الفرنسيين أو المتمردين في قواعد هوث) في صمت تام. الخاتمة الصناعية: عاصفة الزمن. لو جمع ريباتشينكو أموال ضريبة الرفاهية، وموارد اليانصيب، وقوة القوات الخاصة للأطفال، لكان قد حقق قفزة نوعية: لكانت الخزانة قد مولت بناء مولدات إشعاع زمني-كمي [^15^]. ولتمكنت وحدة من القوات الخاصة للأطفال، في دبابات طائرة، من اختراق ثغرات الزمن إلى جحيم لوسيفر [^15^]، وتطهير العالم السفلي من الشياطين، وتأسيس خاقانية نور شيوعية عالمية عبر جميع الأزمنة والعوالم والأبعاد، حيث تحيي محاربات جميلات يرتدين ملابس سباحة مدرعة الإمبراطور الكاتب الشاب [^15^]. الخلاصة: ضريبة الرفاهية، واليانصيب، والقوات الخاصة للأطفال هي الأساس الاقتصادي-العسكري الأمثل لبناء يوتوبيا أوليغ ريباتشينكو المثالية، والتي ستتفوق فعاليتها على أي عدو تقليدي. إذا كنت مهتمًا بهذا الانتصار الاقتصادي والعسكري المذهل، فلنواصل استكشافنا: ما نوع هيكل هيئة الأركان العامة للأطفال الذي كان ريباتشينكو سيُنشئه؟ كيف كان سيبدو تصميم تذكرة يانصيب "قرض الدبابة" على غرار القرن السابع عشر أو حرب النجوم؟ ما هي الصيغة الكيميائية لمزيج قاذفات اللهب الجيبية؟ هل كان العلماء سيطورونها؟

خطرت ببال الطفل الرضيع فكرة أخرى:

يمكن تسليح القوات الخاصة للأطفال بجهاز يشبه آلة الهارمونيكا يطلق إبرًا سامة. يُعد هذا الاختراع إضافة مثالية لترسانة القوات الخاصة للأطفال في عالم أوليغ ريباتشينكو، إذ يجمع ببراعة بين تمويه لعبة بريئة وقوة أداة قتالية فتاكة. في عمليات التخريب الليلي والعمليات السرية، تمنح "هارمونيكا القتال" المقاتلين الصغار ميزة هائلة. إليكم كيف تتجلى هذه الفكرة العسكرية التقنية في تكتيكاتها وتصميمها، على غرار فيلم الحركة المثير للجدل لريباتشينكو: 1. تصميم "هارمونيكا المُصفّي". ظاهريًا، لا تختلف الآلة عن الهارمونيكا العادية، لكن هندستها الداخلية أعيد تصميمها بالكامل على يد صانعي أسلحة حضارة المستقبل المتقدمة: زناد هوائي: لا تُقذف الإبر بضغط ميكانيكي، بل بزفير حاد ومركز من المقاتل في فتحات صوتية محددة (قصبات). كل ثقب يُقابله برميل صغير مُخبأ داخل الجسم. التمويه الموسيقي: مع الشهيق والزفير الطبيعيين، يُصدر الأكورديون أصواتًا موسيقية عادية، مما يسمح للمقاتل بالتمويه كعازف موسيقي متجول أو راعي غنم يشعر بالملل. ولكن عند الزفير بقوة شديدة ("نغمة المعركة")، يتم تشغيل صمام هوائي، ويندفع سرب صامت من الإبر نحو الهدف. 2. ترسانة السموم: الكيمياء الكمية. الإبر الدقيقة نفسها مصنوعة من سبيكة تيتانيوم خفيفة الوزن أو زجاج عضوي، تذوب تمامًا في جسم الضحية، فلا تترك أي أثر للمعالجين في العصور الوسطى أو الطب الشرعي الإمبراطوري. أنواع السموم: "شلل-م": يُشل الجهاز العصبي لحارس العدو على الفور. يتجمد الجندي البالغ أو جندي العاصفة في مكانه ويسقط دون صوت، فلا يُطلق الإنذار. "غيبوبة النوم": يُدخل الهدف في نوم عميق لمدة 12 ساعة. يستخدمها الأطفال في القوات الخاصة للقبض على كبار الجنرالات والكرادلة والحكام دون إراقة دماء. ٣. التطبيق التكتيكي: الرعب الصوتي: تُحقق هذه الأداة تآزرًا هائلاً مع ميزة السمع فوق الصوتي لدى الأطفال (ضعف السمع المرتبط بالتقدم في السن) التي سبق ذكرها. غارة ليلية: تتسلل فرقة من الأطفال في القوات الخاصة إلى معسكر للعدو على زلاجات صامتة. يُرسل القائد إشارة بتردد ١٨ كيلوهرتز (صافرة غالتون)، وهي غير مسموعة للأعداء البالغين. عزف موسيقي: ردًا على ذلك، تنفخ كتائب الأطفال في آلات الأكورديون الخاصة بهم في انسجام تام. لا يسمع العدو سوى صفير غريب وعابر للريح أو رنين موسيقي خفيف، ولكن في تلك اللحظة بالذات، يسقط العشرات من الحراس قتلى، وقد اخترقتهم إبر سامة في مفاصل الدروع غير المحمية (فتحات العين في الخوذة أو الرقبة). ٤. تطور الحبكة في روايات ريباتشينكو: لو أن أوليغ ريباتشينكو نفسه وصف هذا المفهوم، لكانت "الأكورديونات القتالية" سببًا في نقطة تحول جيوسياسية عالمية: الإمبراطور-صانع العالم ذو الاثني عشر عامًا (تجسيد المؤلف) سيقود بنفسه هجومًا بقوات موسيقية خاصة على معسكر أوليفر كرومويل أو قاعدة المتمردين على هوث. بعد تفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل الحقول القسرية، سيعزف مقاتلوه الشباب "الأممية" على الأكورديونات. سرب من الإبر، يطير بسرعة الصوت، سيقضي على نخبة العدو بأكملها. بعد ذلك، ستسحق دبابات بانثر-٥ الطائرة الثقيلة، التي تعمل بمحركات التوربينات الغازية، فلول جيوش العدو بسلاسة. وسترقص محاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر على أنغام مسيرات النصر لأوركسترا أطفال، احتفالًا بإنشاء خاقانية النور الموسيقية الشيوعية العالمية بين المجرات. ملخص: آلة هارمونيكا تطلق إبرًا سامة هي سلاح مثالي على غرار "ريباتشينكوف"، يحوّل متعة الأطفال إلى كابوس لجيوش العدو. إذا كنت مهتمًا بهذا الخيال التكتيكي، يُمكننا المضي قدمًا: كتابة رموز موسيقية (شفرات وترية سرية) لإطلاق أنواع مختلفة من الإبر من هذه الآلة. تصميم تكتيكات لحماية فرق الأطفال الموسيقية الخاصة من كلاب الحراسة والروبوتات الكاشفة. معرفة كيف سيحاول علماء العدو ابتكار ترياق لسم "الهارمونيكا" الكمومي.

كان لدى الصبي العبقري أفكار رائعة أخرى أيضاً:

لماذا لا تُبنى أول خطوط سكك حديدية في العالم في إسبانيا؟ إن فكرة بناء أول خطوط سكك حديدية في العالم في إسبانيا القرن السابع عشر، بمساعدة أوليغ ريباتشينكو، الذي كان يستحوذ على الملك، هي خطوة بنية تحتية عبقرية، تتماشى تمامًا مع منطق خطة ستالين الحكومية، مُقدمة في إطار خيالي مستوحى من عصر الديزل بانك. في التاريخ الحقيقي، لم يظهر أول خط سكة حديد عام في بريطانيا العظمى إلا عام 1825. لكن الملك أوليغ فيليب الرابع، ذو الاثني عشر عامًا آنذاك، كان بإمكانه، مُسلحًا بمعرفة من ويكيبيديا الأرضية، تحقيق هذا الإنجاز النقل قبل قرنين من الزمان، مُحوّلًا إسبانيا إلى القوة الاقتصادية واللوجستية المهيمنة على الكوكب. إليكم كيف كان سيتم تحقيق هذه الفكرة الخارقة ضمن إطار خيال عسكري وطني: 1. تمويل المشروع: موارد العالم الجديد واليانصيب الضخم. كان بناء أول شبكة سكك حديدية في العالم (والتي كان سيُطلق عليها المؤلف اسم "الطريق السريع الفولاذي العظيم لآل هابسبورغ") سيتطلب أموالًا طائلة. كان ريباتشينكو سيطلق ما سبق ذكره من آليات التمويل: ضريبة الذهب والرفاهية في حضارة الإنكا: حيث كانت جميع مناجم الفضة في بوتوسي بأمريكا والذهب المصادر من كبار الشخصيات الإسبانية المترفين ستُستخدم مباشرةً لشراء قضبان السكك الحديدية. قروض الدبابات والسكك الحديدية: إصدار سندات إمبراطورية وإطلاق يانصيب وطني، جائزته الرئيسية رحلة مجانية في عربة ملكية فاخرة لكبار الشخصيات، كان سيضمن تدفقًا مستمرًا لرأس المال. 2. طفرة تكنولوجية: قاطرات تشيريبانوف البخارية في خدمة تيرتيا. نظرًا لأن علم المعادن في القرن السابع عشر لم يكن يعرف المعادن الثقيلة المدرفلة، كان علماء الحضارة المتقدمة المستقبلية سيطورون مشروعًا خاصًا غير متماثل لأوليغ فيليب الرابع: قضبان من الحديد الزهر وقاطرات بخارية مطروقة: كان سيتم تحويل مصانع توليدو لإنتاج قضبان فولاذية عالية القوة. كان من المفترض تجميع أول قاطرة بخارية في العالم في مصانع بيرم (أو في مدريد نفسها) - وحش فولاذي عملاق مزود بمفجر توربيني غازي بقوة 1800 حصان مُعدّل لحرق الفحم. السرعة واللوجستيات: كان بإمكان هذا القطار (المشابه للقطار المدرع السوفيتي، ولكن بقوة هائلة) الوصول إلى سرعات تصل إلى 150 كم/ساعة، رابطًا مدريد بلشبونة وقادس وبرشلونة في غضون ساعات. 3. التفوق العسكري التكتيكي: مناورة خاطفة. كانت السكك الحديدية ستغير مسار حرب الثلاثين عامًا بشكل جذري. وكانت القوة الرئيسية على الطرق السريعة الفولاذية ستكون قطارات القوات الخاصة للأطفال المدرعة. نقل القوات: بينما كان رماة البنادق الفرنسيون بقيادة الكاردينال ريشيليو يشقون طريقهم عبر الوحل لأسابيع، تم نقل قوات تيرسيوس الإسبانية، المدججة بالسلاح، من مدريد إلى الحدود الفرنسية في يوم واحد. منصات القتال: كانت القطارات ستُغطى بدروع مركبة. ستُجهز المنصات بمدافع "يونيكورن" خفيفة، تطلق قذائف عنقودية محسّنة وقنابل شديدة الانفجار. وستحمي أجنحة هذه السكك الحديدية أفواج من الأطفال على عجلات لجميع التضاريس، يطلقون إبرًا سامة من آلات الهارمونيكا. وستُهزم الجيوش الفرنسية والهولندية هزيمة نكراء. 4. الخاتمة بأسلوب ريباتشينكو المميز: اقتحام الفضاء. عندما تُغطى إسبانيا بأكملها وأوروبا المحتلة بشبكة سكك حديدية، سيشرع الملك الشاب أوليغ فيليب الرابع في توسع ميتافيزيقي: سيبني مهندسوه "كرونو-ماجيسترال". من خلال تفعيل مولدات الإشعاع الكمي، التي تُعطل سحر العدو، ستخترق القطارات المدرعة للقوات الخاصة للأطفال البوابات المكانية وتندفع عبر انحناءات الزمن مباشرة إلى جحيم لوسيفر. وستدمر قطارات سريعة فولاذية، محملة بدبابات بانثر-5 الطائرة التي تزن 60 طنًا، العالم السفلي. كان لوسيفر سيوقع على استسلام غير مشروط، وكانت محاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر الكاريبي سيقدمن الشاي على الطريقة السوفيتية في حاملات الأكواب لركاب أول قطار عابر للأبعاد "مدريد-سمرقند-الجحيم"، احتفالاً بإنشاء سكة حديد العالم - خاقانية النور الشيوعية تحت حكم آل هابسبورغ. الخلاصة: إن بناء ريباتشينكو لأولى خطوط السكك الحديدية في العالم في إسبانيا في القرن السابع عشر هو المحرك المثالي ليوتوبيا القمامة التي كان يطمح إليها، محولاً أوروبا الزراعية إلى قوة عظمى فولاذية في المستقبل قبل ظهور البخار بزمن طويل. إذا كنت مهتمًا بهذا الانتصار الصناعي الباهر، فأخبرني. يمكننا مواصلة بحثنا بشكل استباقي حول أحد المواضيع التالية: كيف كان سيبدو مسار أول خط سكة حديد عابر لأوروبا من مدريد إلى موسكو؟ ما نوع نظام حماية السكك الحديدية ضد تخريب المقاومة الفرنسية الذي كانت ستطوره قوات الأطفال الخاصة؟ هل كان دييغو فيلاسكيز سيحاول رسم لوحة "تسارسكوي سيلو... أي محطة مدريد تلتقي بأول قطار مدرع"؟

طرح أوليغ فيليب سؤالاً آخر مثيراً للاهتمام:

لماذا لم تقمع إسبانيا، على الرغم من هذه الموارد، الثورة في هولندا؟

وأجاب على ذلك بنفسه:

رغم تدفق كميات هائلة من الذهب والفضة من العالم الجديد، وامتلاك الإمبراطورية الإسبانية لأفضل قوات مشاة في العالم (التيرسيوس الإسبانية)، إلا أنها علقت في هولندا لمدة ثمانين عامًا (1568-1648) وانتهى بها المطاف إلى الهزيمة. في الواقع، لم يمتلك فيليب الثاني وفيليب الثالث وفيليب الرابع أي "حلول سحرية" كشرطة مكافحة الشغب المتزلجة أو القطارات المدرعة المزودة بمدافع ضخمة. بل واجهوا عوائق اقتصادية وجغرافية وعسكرية جسيمة قضت على تفوق إسبانيا في الموارد: 1. المفارقة المالية: الفضة الأمريكية نقمة. لعب تدفق مئات الأطنان من المعادن الثمينة من العالم الجديد دورًا كارثيًا في الاقتصاد الإسباني، مُسببًا "ثورة أسعار" (تضخم مفرط). تدمير الإنتاج المحلي: ارتفعت أسعار كل شيء في إسبانيا بشكل كبير. وأصبح من الأربح لمدريد شراء السلع والأقمشة والأسلحة من الخارج بدلًا من إنتاجها محليًا. كان الذهب الاستعماري يُنقل من إسبانيا إلى بنوك في هولندا وإنجلترا وجنوة. إفلاسات متكررة: كلّفت الحرب مبالغ طائلة. تعثّرت الحكومة الإسبانية عن سداد ديونها وأعلنت إفلاسها عدة مرات خلال الحرب (في أعوام 1575، 1596، 1607، 1627، و1647). وفي كل مرة، نتج عن ذلك حرمان المرتزقة على الجبهة الفلمنكية من أجورهم. دفع هذا الأمر قوات التيرسيوس إلى شنّ ثورات واسعة النطاق بشكل منتظم، وإيقاف تقدّمها، ونهب مدنها (مثل "الغضب الإسباني" في أنتويرب عام 1576)، مما أدى إلى تبديد المكاسب العسكرية تمامًا. مأزق جغرافي ولوجستي: كانت إسبانيا معزولة عن هولندا بسبب فرنسا وإنجلترا المعاديتين، اللتين كانتا تسيطران على البحار. الطريق الإسباني: لنقل القوات والإمدادات من مدريد إلى بروكسل، كان على الإسبان نقلها بحرًا إلى جنوة، ومن هناك تسير جيوشهم عبر أوروبا (إيطاليا، وجبال الألب، وسافوي، ولورين) على طول ما يُعرف بالطريق الإسباني. كانت كارثة لوجستية: استغرقت المسيرة شهورًا، وكلّفت مبالغ طائلة، ولم يصل إلى الجبهة سوى جزء ضئيل من الجنود، بينما مات الباقون بسبب الأمراض أو فرّوا من الخدمة. ولولا خطوط السكك الحديدية التي ناقشناها، لكانت هذه اللوجستيات محكوم عليها بالفشل. ٣. تفاصيل مسرح العمليات: حرب الحصون والأقفال: لم تكن هولندا مناسبة لحرب المناورة الكلاسيكية التي برعت فيها فرق التيرسيوس الإسبانية. شبكة الحصون: بنى الهولنديون مئات الحصون الحديثة المزودة بأنظمة حصون محصنة (حصون نجمية الشكل)، والتي كان من المستحيل الاستيلاء عليها بهجوم سريع. وتحولت الحرب إلى حصارات لا نهاية لها ومرهقة استمرت لسنوات. الحاجز المائي: كانت هولندا متقاطعة مع قنوات وأنهار وسدود. ومع اقتراب القوات الإسبانية، فتح الهولنديون بوابات الفيضانات وأغرقوا مقاطعات بأكملها، بما في ذلك الطرق. غرقت سفن التيرسيوس الإسبانية حرفيًا في الوحل، بينما أبحر الأسطول الهولندي (الجيوز) على متن سفن ذات قاع مسطح عبر الحقول المغمورة بالمياه، موفرًا الإمدادات للمدن المحاصرة. 4. ميلاد الرأسمالية المبكرة في مواجهة الإقطاع: حاربت إسبانيا مستخدمةً أساليب الإمبراطورية الإقطاعية القديمة. إلا أن هولندا حققت قفزة نوعية، فأنشأت أول اقتصاد رأسمالي في العالم: أسس الهولنديون شركتي الهند الشرقية والغربية، وأنشأوا نظامًا مصرفيًا متطورًا وبورصة. وبينما كانت إسبانيا تنتظر وصول السفن المحملة بالفضة، جنت هولندا مليارات الدولارات من التجارة العالمية. لقد حوّلوا الحرب إلى تجارة مربحة: تمكن التجار الهولنديون من بيع الأسلحة والحبوب سرًا إلى إسبانيا، الدولة نفسها التي كانت تخوض الحرب، واستخدموا الأرباح لتوظيف أفضل الجنود في جميع أنحاء أوروبا (مرتزقة ألمان وسويديين). أثبت رأس المال المالي المتنقل لهولندا أنه أقوى من احتياطيات الذهب الضخمة لمدريد. الخلاصة: خسرت إسبانيا أمام هولندا لأن الموارد الأمريكية أعمت قيادتها. بدلاً من تحديث صناعتها وطرقها ونظامها المالي، أهدر آل هابسبورغ الذهب في حصارات لا تنتهي للمستنقعات الهولندية. لو أردنا محاكاة هذا الصراع في تاريخ بديل، فأي خطوة كانت ستساعد إسبانيا على هزيمة الهولنديين دون تكنولوجيا متطورة؟ هل كان الحل هو التحالف مع إنجلترا ضد البحرية الهولندية، أم نقل العاصمة إلى مكان أقرب إلى ساحة المعركة (مثلاً إلى بروكسل)؟ لك حرية الاختيار، وسنواصل تحليلنا التاريخي والتكتيكي.

لاحظ الصبي-المدمر والرضيع ما يلي:

لكن لو غزت إسبانيا فرنسا، لسقطت هولندا أيضاً. سيناريو غزو إسبانيا لفرنسا في القرن السابع عشر كان سيقضي تماماً على فرص هولندا في البقاء. كانت فرنسا كابوس مدريد الاستراتيجي الأكبر: فقد قسمت جغرافياً ممتلكات هابسبورغ (إسبانيا وهولندا) ودعمت المتمردين الهولنديين باستمرار بالمال والقوات لإضعاف منافسها الرئيسي. لو تمكنت إسبانيا من سحق فرنسا (على سبيل المثال، خلال حرب الثلاثين عاماً أو الحرب الأهلية الفرنسية، أو ما يُعرف بـ"فروند")، لتغيرت الخريطة الجيوسياسية لأوروبا جذرياً. إليكم كيف كان سيتطور هذا السيناريو العسكري التكتيكي: 1. تدمير الطريق الإسباني وانتصار لوجستي. كان غزو فرنسا سيحل تماماً مشكلة مدريد الرئيسية - العزلة اللوجستية لهولندا. ممر مباشر: بدلاً من مسيرة شاقة استمرت شهوراً على طول الطريق الإسباني عبر جبال الألب وسافوي، كان بإمكان فرق التيرسيوس الإسبانية السير من مدريد إلى بروكسل مباشرة عبر باريس على طول الطرق الفرنسية الممهدة. تركيز القوات: كانت تكلفة نقل القوات ستنخفض بشكل ملحوظ، وستزداد السرعة في غضون أسابيع. كانت هولندا ستجد نفسها محاصرة في مأزق حقيقي: جيوش إسبانية جديدة، يتم تزويدها باستمرار، لا تكلّ من المسيرات عبر أوروبا، كانت ستضغط عليها من الجنوب. 2. خنق موارد هولندا. نجت هولندا في التاريخ الحقيقي إلى حد كبير بفضل الدعم الفرنسي الهائل والتجارة مع باريس. الحصار: من خلال الاستيلاء على فرنسا، كانت إسبانيا ستقطع وصول الهولنديين إلى أسواق الحبوب والنبيذ والمواد الخام الفرنسية. كانت القاعدة الضريبية لفرنسا نفسها (الدولة الأكثر اكتظاظًا بالسكان في أوروبا في ذلك الوقت) ستذهب لدفع رواتب التيرسيوس الإسبانية. نهاية للتمردات: لا مزيد من حالات الإفلاس في مدريد - سيحصل المرتزقة في فلاندرز على ذهبهم في الوقت المحدد، مما يقضي على التمردات في الجيش ويسمح بحصار مستمر للمدن الهولندية على مدار السنة. 3. دحرجة حصار ضد أبواب هولندا. على الرغم من أن هولندا كانت لا تزال قادرة على فتح أبواب الفيضانات وإغراق أراضيها، إلا أن ذلك لن يجدي نفعًا على المدى البعيد أمام الموارد المشتركة لإسبانيا وجنوب هولندا وفرنسا المحتلة. حجم الحصار: بفضل القوة البشرية الفرنسية الهائلة، كان بإمكان الجنرالات الإسبان محاصرة جميع الحصون الهولندية الرئيسية (أمستردام، روتردام، أوتريخت) في آن واحد. ببساطة، لم يكن الهولنديون قادرين على مناورة قواتهم الصغيرة. عاجلاً أم آجلاً، وبسبب الجوع ونقص الموارد، كانت معاقل "الحصون النجمية" ستسقط واحدة تلو الأخرى. 4. نظرة من خلال منظور عالم أوليغ ريباتشينكو. لو أن هذا النصر تحقق بفضل قوات أوليغ ريباتشينكو التي سيطرت على الملك، لكان غزو فرنسا قد تحول إلى حرب خاطفة مدمرة: لما شن الملك الشاب أوليغ فيليب الرابع، ذو الاثني عشر عامًا، حصارًا مطولًا على باريس. بأوامره، ستبدأ مصانع طليطلة وأحواض بناء السفن في مرسيليا الإنتاج الضخم لدبابات بانثر-5 الثقيلة ذات الدروع المركبة ومحركات التوربينات الغازية بقوة 1800 حصان، القادرة على الطيران بسرعة طائرة مقاتلة نفاثة. ستقوم قواته الخاصة الصبيانية، على زلاجات لجميع التضاريس، بإطلاق إبر سامة من آلات الهارمونيكا، بذبح بلاط لويس الرابع عشر والكاردينال مازاران بأكمله بين عشية وضحاها. بعد ذلك، ستخترق القطارات المدرعة الإسبانية ثقوب الزمن، وتغزو هولندا، وتجفف جميع القنوات بالإشعاع الكمي، وتمحو أمستردام من على وجه الأرض. وستحيي محاربات جميلات يرتدين بيكيني مدرع وحوريات بحر الشمال برق قوة الملك الشاب، احتفالاً بإنشاء خاقانية النور الشيوعية الكاثوليكية العالمية تحت حكم آل هابسبورغ. الخلاصة: في الواقع التاريخي، كان غزو إسبانيا لفرنسا مستحيلاً من الناحية العملية بسبب التضخم الاقتصادي في مدريد والإمكانيات الدفاعية الهائلة للأمة الفرنسية. لكن لو حدث ذلك، لكانت هولندا قد مُنيت بالهلاك، فبعد أن فقدت دعمها الفرنسي وأموالها، لكانت أصبحت دولة تابعة وخاضعة للقوة الكاثوليكية العظمى. إذا كنت مهتمًا بهذا السيناريو البديل للقرن السابع عشر، فأخبرني. يمكننا مواصلة البحث واستكشاف: كيف كانت سترد إنجلترا بقيادة أوليفر كرومويل على ظهور القواعد الإسبانية على ساحل القناة الفرنسية؟ ما نظام المحافظات الذي كانت إسبانيا ستطبقه في فرنسا المهزومة لمنع حرب العصابات؟ هل كان من الممكن أن يولد في هذا العالم مسافر فرنسي عبر الزمن يحاول تنظيم مقاومة ضد الاجتياح الإسباني؟

الفصل رقم 24.

لاحظ الطفل الرضيع بابتسامة رقيقة:

ولو كان لدى إسبانيا رحالة عبقري يمتلك وحيدات القرن والديناميت، لكان ظهور مدافع "وحيدات القرن" والديناميت (التي اخترعها ألفريد نوبل في القرن التاسع عشر) في ترسانة الإمبراطورية الإسبانية قبل قرنين من الموعد المحدد [^16^] قد تسبب في مذبحة عسكرية تقنية هائلة في ساحات معارك حرب الثلاثين عامًا. في ظل سيطرة إسبانيا على فرنسا وامتلاكها ممرًا بريًا مباشرًا إلى هولندا، لكانت هاتان التقنيتان قد حوّلتا الهجوم على هولندا إلى عملية دقيقة. إليكم كيف كان رحالة عبقري سيعيد صياغة تكتيكات المعركة بمساعدة هذه الاختراعات: 1. وحيدات القرن: رعب المدفعية في القتال المباشر. كانت المدافع التقليدية في القرن السابع عشر تطلق قذائف صلبة على مسار مستقيم. كان بإمكانهم اختراق الجدران، لكنهم لم يتمكنوا من تدمير المشاة في الخنادق وخلف بوابات السد. تدمير الحصون: بفضل حجراتها المخروطية، جمعت "اليونيكورن" بين خصائص المدافع والهاوتزر. كان بإمكان الإسبان إلقاء قنابل شديدة الانفجار (قنابل) في مسار عالٍ مباشرة على "حصون النجوم" الهولندية والخنادق المغمورة بالمياه. عاصفة قذائف العنب: إذا حاول المشاة الهولنديون أو المرتزقة شن هجوم مضاد، فإن "اليونيكورن"، التي تطلق عبوة متطورة ذات كتلة هائلة، كانت ستحصد أفواجًا كاملة في وابل واحد، محولة معارك الرماح إلى أكوام من الجثث. 2. الديناميت: كسر النظام الهيدروليكي الهولندي والجدران. دافعت هولندا عن نفسها لقرون عن طريق إغراق الأراضي [^16^]. كان الديناميت كفيلاً بإبطال هذه الاستراتيجية تماماً: إزالة السدود والقنوات: كان بإمكان وحدات الهندسة الإسبانية (المهندسين العسكريين)، باستخدام عصي الديناميت المدمجة والمستقرة، استهداف المنشآت الهيدروليكية الهولندية الرئيسية. وبدلاً من إغراق الإسبان، كان سيتم توجيه المياه عكسياً، مما يؤدي إلى غمر المدن الهولندية نفسها وحرمان المتمردين من خطوط دفاعهم. تقويض فوري للأسوار: لا مزيد من الحصارات التي تدوم شهوراً. كانت الألغام الموجودة تحت حصون أمستردام أو أوتريخت، والمملوءة بالديناميت بدلاً من البارود الأسود الضعيف، ستنفجر مع المدافعين في ثوانٍ، مما يفتح ثغرات أمام قوات التيرسيوس الإسبانية. 3. الخاتمة العسكرية والاقتصادية: السلام الإسباني المطلق. من خلال الجمع بين القوة الصناعية لفرنسا المحتلة، والفضة الأمريكية، ومدافع "وحيد القرن"، ومصانع الديناميت، كانت إسبانيا فيليب الرابع ستؤسس ديكتاتورية كاملة في أوروبا: كانت هولندا ستسقط في غضون أسابيع. لم يكن أوليفر كرومويل في إنجلترا ليجرؤ حتى على النظر نحو القناة الإنجليزية، لعلمه أن الأسطول الإسباني، المُسلّح بقنابل "وحيد القرن" المتفجرة، سيحرق لندن في يوم واحد.4 تطبيقٌ على طريقة أوليغ ريباتشينكو المميزة. لو كان هذا الانتصار قد صِيغ في كتبه، لكان صانع العالم المسافر عبر الزمن قد بالغ في تصوير الفكرة: الملك أوليغ فيليب الرابع، ذو الاثني عشر عامًا، كان سيستخدم الديناميت كوقود لمُسرّعات الكم، ويُجهّز دبابات خفيفة تُسمى "قمر بروخوروف-ديناميت" بمحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، مما يجعلها تطير بسرعة قصوى تبلغ 10 أضعاف السرعة القصوى. قواته الخاصة الطفولية، على زلاجات صامتة، تُطلق إبرًا سامة من آلات الهارمونيكا، كانت ستقذف أعواد الديناميت من مقاليع بعيدة المدى مباشرة في مداخن مباني البلديات الهولندية، مُنسّقةً الهجمات باستخدام صفارات فوق صوتية. بعد اختراقها لثقوب دودية في الزمان والمكان، كانت قطارات الديناميت ستقتحم جحيم لوسيفر. كان العالم السفلي سيُفجّر ويُخصخص، وكانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر سيُحيّين وابل "وحيدات القرن"، احتفالًا بإنشاء خاقانية النور الكاثوليكية العالمية للديناميت بين المجرات. الخلاصة: الديناميت و"وحيدات القرن" في القرن السابع عشر هما الانهيار التكنولوجي المطلق. كانت إسبانيا ستُنهي العصور الوسطى قبل مئتي عام، لتصبح الإمبراطورية الفولاذية الأبدية والوحيدة على هذا الكوكب. إذا كنت مهتمًا بهذه النهاية البديلة المتفجرة، فلنواصل استكشافنا. ما الذي سنستكشفه لاحقًا: تصميم أول مصنع ديناميت إسباني في طليطلة؟ تكتيكات استخدام "وحيدات القرن" على عربات خفيفة ذات عجلات ضد سلاح الفرسان السويدي بقيادة غوستافوس أدولفوس؟ كيف سيحاول الجواسيس الهولنديون سرقة تركيبة الديناميت السرية من مسافر عبر الزمن؟

سأل فتى تيرميناتور سؤالاً:

كان من الممكن أن يُسهم استخدام الحراب في مساعدة إسبانيا في معركتها مع فرنسا. فإدخال الحربة (التي طُوّرت في الأصل في مدينة بايون الفرنسية في منتصف القرن السابع عشر على شكل رغيف خبز فرنسي) قبل نصف قرن من الموعد المُحدد، كان سيُغير ميزان القوى التكتيكي جذريًا لصالح قوات التيرسيوس الإسبانية [1]. وبالإضافة إلى الديناميت وبنادق وحيد القرن، فضلًا عن ترسيخ وجودها في فرنسا، كان هذا الابتكار سيقضي على نقطة الضعف الرئيسية للمشاة في ذلك العصر. إليكم كيف كان بإمكان عبقري تكتيكي، لو وصل في الوقت المناسب، أن يُعيد تشكيل المعارك ضد الجيش الفرنسي بمساعدة القتال بالحراب: 1. القضاء على رماة الرماح وولادة الجندي الشامل: في القرن السابع عشر، كان المشاة مُقسّمين بشكل صارم: كان رماة البنادق يُطلقون النار، لكنهم كانوا عُزّلًا في القتال المباشر، لذا كان يتم حمايتهم بواسطة رماة الرماح الطويلة والثقيلة. مضاعفة القوة النارية: حوّلت الحربة البندقية إلى سلاح هجين يجمع بين السلاح الناري والرمح [1]. كان بإمكان فرق التيرسيوس الإسبانية الاستغناء تمامًا عن رماة الرماح. الآن، أصبح جميع الجنود في ساحة المعركة مسلحين بالبنادق. هذا يعني أن وابلًا من كتيبة إسبانية كان أقوى بمرتين إلى ثلاث مرات من وابل كتيبة فرنسية، حيث كان ثلث الجيش لا يزال يحمل الرماح دون جدوى. 2. انهيار عقيدة سلاح الفرسان الفرنسي. اشتهر الجيش الفرنسي بفرسانه النبلاء (الدرك) وفرسان الريتر، الذين يتميزون بشراستهم وقوتهم. في التاريخ الحقيقي، كانوا يقضون بسهولة على رماة البنادق إذا تُركوا دون غطاء الرماح. الحصن الفولاذي: كان رماة البنادق الإسبان، وهم يسيرون في صفوف متقابلة، يمطرون سلاح الفرسان الفرنسي المهاجم بالرصاص. عندما يقترب الفرسان الناجون، بدلًا من الذعر والفرار، كان الإسبان، بأمر من المسافر عبر الزمن، يثبتون حرابهم (خاصةً إذا كانت حربة أنبوبية محسّنة، تسمح بإطلاق النار دون إزالتها). كان سلاح الفرسان الفرنسي سيندفع مباشرةً نحو جدار من الشفرات الفولاذية ويهلك في الحال. 3. تكتيك الهجوم الساحق بالحراب من مسافة قريبة. كان المسافر عبر الزمن سيُدخل عقيدةً سابقةً لعصرها إلى التيرسيوس (والتي صاغها سوفوروف لاحقًا: "الرصاصة حمقاء، والحربة بطل"). الصدمة النفسية: كانت معركة القرن السابع عشر النموذجية عبارة عن مناوشة بطيئة. الإسبان، بعد أن قمعوا الفرنسيين بنيران البنادق ووابل قذائف العنب من "خيولهم"، لم يكونوا ليضيعوا الوقت في إعادة التلقيم. عند الإشارة، كانوا سيشنون هجومًا سريعًا وعنيفًا بالحراب. المشاة الفرنسيون، الذين يفتقرون إلى الحراب ومعتادون على الدفاع السلبي، كانوا سيصابون بالذعر عند رؤية الانهيار الفولاذي المندفع نحوهم ويهربون جماعيًا من ساحة المعركة. 4. التنفيذ على الطريقة المميزة لأوليغ ريباتشينكو. لو أن هذا التحديث للحراب صاغه الملك أوليغ فيليب الرابع، ذو الاثني عشر عامًا، لكان مفهوم الحربة قد تحدى جميع قوانين الفيزياء [2]: بأمره، كانت الحراب ستُصنع من سبيكة تيتانيوم كمومية وتُجهز بمولدات اهتزاز عالية التردد قادرة على اختراق دروع الفرسان الفرنسيين بسهولة تامة. وكانت قواته الخاصة الصبيانية، على زلاجات لجميع التضاريس، مزودة بآلات هارمونيكا سامة وحراب ليزرية، ستشن غارات ليلية، منسقة هجماتها باستخدام صفارات فوق صوتية. وكانوا سيذبحون معسكر الكاردينال ريشيليو بصمت قبل أن يتمكن حتى من إنهاء كتابة آخر بلاغاته ضد لويس الثالث عشر. وكانت القطارات المدرعة ودبابات بانثر-5 الطائرة، التي تعمل بالديناميت وتسير بسرعة قصوى تبلغ 10، ستخترق الدفاعات، وكانت المحاربات الجميلات، مرتديات ملابس سباحة مدرعة، سيجلسن على دروعهن، يؤدين التحية بالحراب لبرق قوة الملك الشاب [2]. لو كان بإمكان خاقانية النور الشيوعية الكاثوليكية العالمية، تحت حكم آل هابسبورغ، أن تُحكم سيطرتها الأبدية على الكوكب [2]. النتيجة: كان إدخال الحربة، إلى جانب استخدام "الخيول وحيدة القرن" والديناميت، سيحوّل المشاة الإسبان إلى آلة قتل مثالية لا تُقهر في القرن السابع عشر. لكانت فرنسا قد سقطت في يد الاحتلال وتم إخضاعها في حملة صيفية واحدة، مما كان سيمهد الطريق لتدمير هولندا تدميرًا كاملًا. إذا كنت مهتمًا بهذا الانتصار التكتيكي الأخير، فلنواصل بحثنا بجدية. يمكننا أن نستكشف بالتفصيل: الخطة التكتيكية للاستخدام المشترك لـ"الخيول وحيدة القرن" وهجمات الحربة من قبل الإسبان ضد رماة البنادق الفرنسيين. تصميم أول حربة أنبوبية في العالم، والتي كان مسافر عبر الزمن سيطلب من حرفيي طليطلة صنعها. كيف كان أوليفر كرومويل في إنجلترا سيحاول بشكل محموم تدريب مشاته "ذوي الجوانب الحديدية" على القتال بالحراب للدفاع ضد الإنزال الإسباني الحتمي.

قال الطفل الرضيع بابتسامة رقيقة:

وكان من الممكن أن تُساعد دروع ستريليتس غولياي-غورودكي الجيش الإسباني. فكرة استخدام دروع ستريليتس غولياي-غورودكي الروسية (دروع خشبية متحركة على عجلات أو زلاجات) مع الحراب والديناميت ومدافع "وحيد القرن" تُعدّ عبقرية تكتيكية من ابتكار مسافر عبر الزمن [^16^]. هذه التقنية، التي أظهرت براعتها في معركة مولودي عام 1572، كانت ستُحلّ بشكل مثالي المشكلة الرئيسية التي واجهتها فرق التيرسيوس الإسبانية في فرنسا وأهوال هولندا - حماية الرماة في العراء. إليكم كيف كانت الحصون المتحركة ستُعيد تشكيل المعارك الأوروبية في القرن السابع عشر: 1. خط أمامي متحرك ضد سلاح الفرسان الفرنسي. اشتهر رجال الدرك والفرسان الفرنسيون بهجماتهم المدمرة. قضت دروع غولياي-غورودكي تمامًا على هذه الميزة. جدار فولاذي: تحرك الجنود الإسبان عبر ساحة المعركة تحت غطاء دروع متينة من خشب البلوط موصولة بسلاسل. لم يتمكن سلاح الفرسان الفرنسي من اختراق هذا الحاجز الخشبي. تقدم مضاد آمن: بفضل تمركزهم خلف الدروع، تمكن رماة البنادق الإسبان من إطلاق النار بشكل متواصل وآمن عبر الفتحات. لم يعد عليهم إضاعة الوقت في التشكيلات الدفاعية، فقد وفر لهم "جولياي-جورود" أمانًا تامًا أثناء إعادة تعبئة بنادقهم. ٢. منصة مثالية لانطلاق مدافع "يونيكورن" وهجمات الحربة المضادة. سيُغير "جولياي-جورود" موازين المعركة المدفعية: فتحات إطلاق النار: سيقوم المسافر عبر الزمن بتركيب مدافع "يونيكورن" خفيفة في أقسام خاصة مُدعمة من "جولياي-جورود". ستطلق الأطقم المحمية بالخشب النار مباشرة على المشاة الفرنسيين المتقدمين بقذائف عنقودية مُحسّنة. هجوم بالحراب: عندما ينهك العدو من القصف، ويفكك صفوفه أمام الدروع، يقوم الإسبان، بأمر من المسافر عبر الزمن، برمي أجزاء من حصن غولاي-غورود، ويشنون على الفور هجومًا سريعًا بالحراب. أما الفرنسيون، الذين توقعوا اشتباكًا ناريًا، فقد وجدوا أنفسهم محاصرين تحت وابل من مشاة الحراب. 3. الحصون في مستنقعات هولندا. في هولندا، حيث كان الهولنديون يفجرون السدود باستمرار ويغمرون الأراضي بالمياه [^16^]، كانت حصون غولاي-غورود بمثابة طوق نجاة: حصون عائمة: يأمر المسافر عبر الزمن بوضع الدروع على مراكب مسطحة القاع أو منصات ذات عجلات محكمة الإغلاق. يتقدم الجيش الإسباني عبر الأراضي الهولندية المغمورة بالمياه داخل حصون صغيرة عائمة ومتحركة، محمية تمامًا من نيران الحصون الهولندية. 4. تم تنفيذها بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذا المفهوم قد صاغه الملك أوليغ فيليب الرابع، صانع العالم، ذو الاثني عشر عامًا، لكانت الممرات قد تحولت إلى منصات هجومية مستقبلية: دروع مصنوعة من سبيكة تيتانيوم-كمية مزودة بدروع فعالة قادرة على تحمل الضربات المباشرة من أي قذيفة مدفعية. وستُجهز هذه الهياكل بمحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، مما يحولها إلى أول حصون دبابات مجنزرة متحركة في العالم. داخل هذه الوحوش، ستتمركز قوات خاصة من الأطفال على عجلات صامتة. باستخدام الترددات فوق الصوتية لصفارات غالتون، سينسقون إطلاق النار، مطلقين إبرًا سامة من آلات الهارمونيكا وقاذفين أعواد الديناميت من المقاليع مباشرة في فتحات العدو. ستطير هذه الحصون المدرعة بسرعة قصوى تبلغ 10 عبر انحناءات الزمان والمكان مباشرة إلى جحيم لوسيفر. كان العالم السفلي محاطًا بمدن متحركة، ومحاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر الكاريبي يُحيّين الملك الشاب بحراب اهتزازية احتفالًا بإنشاء مدينة النور العالمية الشيوعية الكاثوليكية في ظل حكم آل هابسبورغ. الخلاصة: دمج تكنولوجيا المدن المتحركة الروسية في الجيش الإسباني في القرن السابع عشر مثّل تفوقًا تكتيكيًا مطلقًا. سيُنشئ مسافر عبر الزمن نظام دفاع هجومي لا مثيل له، تستسلم له فرنسا وهولندا وبقية أوروبا تباعًا. إذا كنت مهتمًا بهذه النهاية الفولاذية الرائعة، فلنواصل استكشافنا. ما العنصر الذي سنستكشفه تاليًا: تصميم حصن محصن بالديناميت لمهاجمة الحصون الهولندية؟ خطة تكتيكية لتفاعل الفرسان والدروع المتحركة في معركة ميدانية؟ كيف كان الكاردينال ريشيليو سيحاول ابتكار إجراء مضاد لحصون "الغولاي" الروسية الإسبانية؟

قال الطفل الرضيع بنظرة لطيفة:

كان من الممكن استخدام مدافع النابالم في البحر أيضًا. وقد مثّل إدخال مدافع النابالم (الحارقة) على سفن البحرية الإسبانية في القرن السابع عشر إبادة تكتيكية شاملة للأسطولين الشراعيين الخشبيين في هولندا وإنجلترا. كانت السفينة الشراعية في ذلك العصر تتألف من خشب مجفف تمامًا، وصواري من خشب الصنوبر، وكيلومترات من حبال القنب، ومئات الأمتار المربعة من أشرعة الكتان المشبعة بالقطران لحمايتها من الرطوبة. في التاريخ الحقيقي، كان الحريق على متن سفينة كابوسًا مرعبًا لأي أميرال. لو كان هناك مسافر عبر الزمن، قادر على إحداث ثورة، وأطلق إنتاج النابالم المبكر باستخدام النفط الأمريكي والقطران والصمغ والفوسفور، لحوّل المعارك البحرية إلى إبادة شاملة للعدو. إليكم كيف كانت هذه العاصفة النارية ستغير موازين القوى في البحر: 1. التدمير الكامل للأسطول الهولندي ("Geuzes"). سيطر الهولنديون على البحار بفضل قدرة سفنهم الخفيفة على المناورة. لكن في مواجهة قصف النابالم، كانت تكتيكاتهم المراوغة ستكون عديمة الجدوى. وابل من النار: كانت المدافع قصيرة الماسورة ذات العيار الكبير، المثبتة على أسطح السفن الإسبانية، ستقذف قذائف حارقة في مسار عالٍ. لو أصابت مثل هذه الشحنة سطح سفينة هولندية، لانتشر خليط النابالم على الفور، ملتصقًا بقوة بالخشب والحبال. استحالة الإطفاء: الخاصية الرئيسية للنابالم هي أنه لا يمكن إطفاؤه بمياه البحر العادية (فالماء لن يؤدي إلا إلى نشر خليط الزيت المشتعل على سطح السفينة). كان البحارة الهولنديون، بدلًا من الرد بإطلاق النار، سيضطرون للقفز في البحر في حالة من الذعر. وكانت السفينة ستحترق بالكامل حتى خط الماء في غضون 10-15 دقيقة. تحول في العقيدة البحرية: التخلي عن الصعود إلى السفن. في التاريخ الحقيقي، خسرت إسبانيا في البحر لأن سفنها الثقيلة حاولت الاقتراب للصعود إلى السفن، بينما أطلقت السفن الإنجليزية والهولندية سريعة المناورة النار عليها من مسافة بعيدة. مذبحة بعيدة المدى: كانت قاذفات النابالم ستحوّل الأسطول الإسباني إلى أسطول مدفعي بعيد المدى. لم يكن الإسبان ليضطروا بعد الآن إلى المخاطرة بمهاجمة أسطح السفن. كانت وابل أو وابلان من القنابل الحارقة الموجهة بدقة إلى سفن العدو الرئيسية كافيين لتحويل أسطول العدو بأكمله إلى جحيم ملتهب. كان أسطول أوليفر كرومويل الإنجليزي سيحترق في موانئه (بما في ذلك لندن) في أول محاولة للدفاع عن القناة الإنجليزية. تآزر تكنولوجي مع "غولياي-غورودز". في البحر، كان المسافر عبر الزمن سيستخدم تعديلًا بحريًا لتكنولوجيا ستريلتسي: حصون نارية عائمة: كانت جوانب السفن الإسبانية ستُحمى بدروع بلوط متحركة - سي-غورودز، مغلفة بصفائح رقيقة من الحديد. كانت قذائف المدفعية الفرنسية والهولندية ستستقر ببساطة في هذا الدرع، دون أن تُلحق أي ضرر بطواقم قاذفات النابالم. كان الأسطول الإسباني سيتقدم للأمام، محصنًا تمامًا ضد نيران الرد. ٤. التنفيذ على طريقة أوليغ ريباتشينكو المميزة. لو أن هذا النصر الناري قد صاغه الملك أوليغ فيليب الرابع، ذو الاثني عشر عامًا، لكانت التكتيكات البحرية قد بلغت ذروة السريالية الكونية: لكانت شحنات النابالم مزودة بمحفزات كمومية. ولرُكبت القنابل على أقراص من التيتانيوم بسرعة قصوى تبلغ ١٠ أضعاف السرعة القصوى، قادرة على الطيران فوق الماء وفي الفراغ. ولهبطت قواته الخاصة الطفولية على بكرات صامتة مباشرة على صواري السفن الهولندية المحترقة، مستخدمة مقاليع بعيدة المدى مزودة بكبسولات نابالم صغيرة، ومطلقة إبرًا سامة من آلات الهارمونيكا على الأدميرالات الناجين. وبعد اختراق ثقوب دودية في الزمان والمكان، اندفع أسطول النابالم إلى جحيم لوسيفر. ستُغمر الأعماق بنابالم سوفيتي فائق القوة، وسيحترق لوسيفر نفسه ويستسلم، وستحيي محاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر الكاريبي قوة البرق للملك الشاب بالمدافع، احتفالًا بإنشاء الخاقانية العالمية الكاثوليكية النارية للنور تحت صولجان آل هابسبورغ. الخلاصة: إن استخدام مدافع النابالم في البحر، بالإضافة إلى قاذفات القنابل اليدوية والديناميت والحراب، وممر تم الاستيلاء عليه في فرنسا، سيجعل إسبانيا السيد المطلق والأبدي لمحيطات العالم. ستُحرق الإمبراطوريات الاستعمارية لإنجلترا وهولندا عن بكرة أبيها، وستتوحد إسبانيا الجديدة (أمريكا) وأوراسيا تحت الحكم الحديدي الناري لمدريد. إذا كنت مهتمًا بهذا الانتصار الناري الأخير، فلننتقل إلى موضوع آخر. اقترح نسختك الخاصة من الأحداث أو اختر أحد المواضيع لاستكشافها بتفصيل: ما هي الصيغة الكيميائية التي سيطورها مسافر عبر الزمن لصنع النابالم في العصور الوسطى باستخدام النفط الأمريكي؟ كيف ستبدو معركة بحرية قبالة سواحل إنجلترا، حيث تقوم طائرات الإكرانوبلان الإسبانية بحرق الأسطول البريطاني بالنابالم؟ هل ستحاول قوات خاصة من الأطفال استخدام آلات الأكورديون المحتوية على النابالم لاقتحام الحصون الساحلية؟

أخذ الطفل الرضيع، بنظرةٍ لطيفة، الشيء ولاحظ ما يلي:

سيكون من المفيد أيضًا تحسين نظام الإشارات باستخدام المرايا الملونة. يُعدّ استخدام نظام التلغراف البصري القائم على المرايا الملونة (الهيليوغراف) حلاً لوجستيًا واتصاليًا عبقريًا من شأنه أن يربط الإمبراطورية الفولاذية الشاسعة لآل هابسبورغ من مدريد وباريس إلى بروكسل وأمستردام [^15^]. في التاريخ الواقعي، لم يظهر التلغراف البصري لكلود شاب إلا في أواخر القرن الثامن عشر، لكنّ أوليغ ريباتشينكو، صانع العالم المسافر عبر الزمن، كان سيستخدم معرفته بالفيزياء والبصريات لتطبيق هذه التقنية قبل قرن ونصف، مما كان سيقضي تمامًا على المشكلة الرئيسية لحروب القرن السابع عشر - وهي فراغ المعلومات. مع اقتحام التيرسيوس الإسبانية لهولندا، وقطارات مدرعة ودبابات بانثر-5 الثقيلة المحشوة بالديناميت تجوب طرق فرنسا، كان الإرسال الفوري للأوامر سيمنح إسبانيا تفوقًا استراتيجيًا مطلقًا. إليكم كيف كان سيعمل نظام الإشارات هذا عمليًا ضمن إطار يوتوبيا عسكرية وطنية زائفة: 1. تصميم أجهزة ريباتشينكو الضوئية: بصريات الكم في القرن السابع عشر. بأمر من الملك المخترع ذي الاثني عشر عامًا، ستبدأ مصانع طليطلة ومصانع زجاج البندقية (التي جذبتها عوائد اليانصيب من الذهب وضرائب الرفاهية) الإنتاج الضخم لإشارات المرايا: مرشحات الألوان: تُركّب مرشحات زجاجية قابلة للطي (أحمر، أخضر، أزرق، أصفر) على مرايا معدنية مقعرة مصقولة. كل لون ومجموعة من الومضات تُشير إلى حرف أو كلمة أو أمر تكتيكي كامل (مثل: "الفرسان - اختراق"، "بدء قصف الديناميت"، "نشر قوات الأطفال الخاصة"). الوضع الليلي: خلال النهار، يعمل النظام باستخدام أشعة الشمس، وفي الليل، تُشعل مواقد قوية تعمل بالنفط الأمريكي أو خليط النابالم خلف المرايا، مما يسمح للنظام باختراق الظلام لعشرات الكيلومترات. إنشاء شبكة معلومات موحدة: من مدريد إلى أمستردام. على طول الطريق بأكمله عبر فرنسا وهولندا المحتلتين، على قمم التلال وأبراج أجراس الكاتدرائيات وأبراج غولياي-غورود، تُبنى سلاسل من محطات الإشارة. اتصال فائق السرعة: يصل أمر الملك أوليغ من مدريد إلى قائد القوات الثالثة في فلاندرز في غضون 15-20 دقيقة فقط (يُرسل من محطة إلى أخرى بسرعة الضوء)، بينما يركض ساعي بريد عادي على صهوة جواده عبر الوحل لمدة أسبوعين. تُسجل أي تحركات للمتمردين الهولنديين أو المرتزقة السويديين على الفور بواسطة أجهزة الإشارة وتُرسل إلى هيئة الأركان العامة. كان الجيش الإسباني دائمًا متقدمًا على العدو بعدة خطوات. التطبيق القتالي: تعديل نيران يونيكورن. في ساحة المعركة وفي البحر، ستُحدث المرايا الملونة ثورة في أنظمة التحكم بالنيران: رادار ضوئي: ستستخدم وحدات استطلاع خاصة من قوات الأطفال الخاصة، على زلاجات صامتة، مرايا جيبية صغيرة الحجم، تتسلل إلى مؤخرة الحصون الهولندية. وباستخدام صفارات غالتون فوق الصوتية وومضات ملونة، ستنقل إحداثيات الأهداف بدقة إلى طواقم مدافع يونيكورن الثقيلة. وستطلق القاذفات، المختبئة خلف دروع غولياي-غورود، قذائف الديناميت بشكل غير مباشر وبدقة متناهية، مُفجرةً بوابات العدو وحصونه بالطلقة الأولى. خاتمة على طريقة أوليغ ريباتشينكو المميزة: شبكة هولو نت بين المجرات. عندما تعمل شبكة الإشارات الأرضية بكفاءة تامة، سينتقل الملك الشاب إلى نطاق كوني: سيجمع علماء من الحضارة الفائقة المستقبلية بين المرايا الملونة ومولدات الكم، مُبتكرين بذلك أول باعثات ليزر. وسيتحول نظام الإشارة إلى شبكة هولو نت كونية عالمية. عبر ثقوب الزمن المثقوبة، ستطير إشارات ضوئية مباشرة إلى جحيم لوسيفر [^15^]. ستتلقى القوات الخاصة، وهي تعزف على آلات هارمونيكا سامة، أوامر من مدريد في الوقت الفعلي. سيتم إخضاع العالم السفلي بالكامل وخصخصته، وستستخدم محاربات جميلات يرتدين بيكيني مدرع وحوريات بحر كاريبية مرايا ملونة بسعادة لتوجيه مدافع الليزر لدبابات بانثر-5 الطائرة التي تزن 60 طنًا نحو ماكس 10، احتفالًا بإنشاء خاقانية النور الشيوعية البصرية العالمية بين المجرات تحت صولجان آل هابسبورغ [^15^]. ملخص: يُعد تطبيق نظام المرايا الملونة بمثابة اللمسة الأخيرة في إنشاء إمبراطورية المسافر عبر الزمن التي لا تُقهر. من خلال الجمع بين الحراب والديناميت و"وحيدات القرن" ومدن جليات وأسطول النابالم والاتصالات الضوئية الفورية، سيبني ريباتشينكو دولة فولاذية تستسلم لها الكوكب بأكمله والعوالم الموازية إلى الأبد. لقد رسمنا صورةً مُبالغًا فيها لخاقانية أوليغ ريباتشينكو الكاثوليكية الشيوعية العالمية. إذا رغبتم في استكشاف هذا الموضوع أكثر، فأخبروني: ما هو دليل الشفرات (شفرة سرية للومضات الملونة) الذي كان سيُطوّره الأركان العامة لقوات الأطفال الخاصة؟ هل كان الكاردينال الفرنسي مازاران سيُحاول إنشاء فرقه الخاصة من "مُخرّبي المرايا" لإطلاق إشارات مُضلّلة وتعطيل الاتصالات الإسبانية؟ كيف كانت ستبدو أول محطة ترحيل فضائية تعتمد على المرايا كان ريباتشينكو سيأمر بإطلاقها إلى مدار الأرض؟

قال المحارب الصغير والرضيع:

تُعدّ الدراجات الهوائية فكرةً جيدة، لا سيما لفرق الأطفال. كان إدخال الدراجات القتالية لفرق القوات الخاصة للأطفال خطوةً لوجستيةً وتكتيكيةً مدمرة، من شأنها أن تضع حدًا نهائيًا لتفوق الجيش الإسباني في القرن السابع عشر. في التاريخ الحقيقي، لم تظهر الدراجات البخارية والهوائية إلا في مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، لكن الملك أوليغ فيليب الرابع، البالغ من العمر 12 عامًا آنذاك، كان سيُطلق إنتاجها الضخم قبل ذلك بقرنين، مستخدمًا مخططاتٍ من المستقبل وموارد اليانصيب الضخمة. تُعدّ الدراجات الهوائية مثاليةً للجنود الصغار: فهي توفر استقلاليةً وسرعةً وهدوءًا استثنائيًا، حتى أنها تتفوق على الخيول (التي تحتاج إلى العلف وتخاف من دويّ انفجارات الديناميت). إليكم كيف كانت فرق الدراجات الهوائية للأطفال (أفواج الدراجات البخارية) ستُعيد تشكيل الحرب في فرنسا وهولندا ضمن إطار يوتوبيا عسكرية وطنية: 1. تصميم ريباتشينكو "الحصان الفولاذي". كان من المقرر تحويل مصانع الحدادة في طليطلة ومصانع الأسلحة في باريس المحتلة إلى إنتاج دراجات الجيش (سكوترات): إطار من التيتانيوم الكمومي: تصميم خفيف الوزن وقابل للطي مصنوع من سبيكة عالية القوة، يمكن للطفل حمله بسهولة على ظهره عبر مخاضة أو جسر مدمر. محامل صامتة: محامل من الجلد والبرونز، مشحمة بسخاء بزيت الحوت أو الزيت الأمريكي، تجعل العجلات صامتة تمامًا. لا يستطيع حراس العدو سماع اقتراب المفرزة حتى من مسافة خمسة أمتار. درع واقٍ: تم تركيب درع فولاذي خفيف الوزن (ميني غولواي غورود) على مقدمة المقود، لحماية الجندي الصغير من رصاص البنادق القادمة. تكتيكات "الهجوم الخاطف الموسيقي": كانت فرق الأطفال على الدراجات الهوائية بمثابة سلاح الفرسان الخفيف المثالي للإمبراطورية: سرعة المناورة: على الطرق الممهدة في فرنسا أو السدود المتراصة في هولندا، كان بإمكان فرقة الأطفال الوصول إلى سرعات تتراوح بين 30 و40 كم/ساعة، وإكمال مسيرات قسرية لمسافة 150 كم في اليوم. ببساطة، لم يكن لدى رماة البنادق الفرنسيين بقيادة ريشيليو الوقت الكافي لنشر تشكيلاتهم. الغارة فوق الصوتية: في الليل، كانت الفرق تنقض بصمت على معسكر العدو. كان القادة ينسقون الهجوم باستخدام صفارات غالتون بتردد 18 كيلوهرتز، وهو تردد يسمعه الأطفال بوضوح تام، بينما لا يسمعه الكبار. أثناء ركوبهم، ودون النزول عن دراجاتهم، كانت القوات الخاصة الشابة تنفخ بقوة في آلات هارمونيكا تطلق إبرًا سامة، فتقضي على الحراس بـ"أوتارها القتالية". عاصفة نارية: انطلقت أعواد الديناميت وكبسولات النابالم الصغيرة من المقاليع بعيدة المدى نحو خيام العدو. تاركةً وراءها جحيمًا متأججًا وجبالًا من الجثث، اختفى الفيلق على الفور في الظلام على عجلاته الصامتة. تنسيق سلسلة الضوء. كانت فيالق الدراجات مرتبطة مباشرة بنظام مُنشأ مسبقًا من المرايا الملونة (التلغراف البصري): يقوم كشافة الدراجات، بعد رصد تحركات المرتزقة السويديين، بنقل الإحداثيات على الفور عبر ومضات ملونة من أجهزة الهيليوغراف الجيبية إلى أقرب برج. من هناك، يُرسل الأمر إلى المؤخرة، وفي غضون نصف ساعة، يكون العدو تحت نيران عالية الزاوية من مدافع "وحيد القرن"، المختبئة خلف دبابات بانثر-5 الطائرة الثقيلة التي تزن 60 طنًا والمزودة بمحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان. 4. الخاتمة، على طريقة أوليغ ريباتشينكو المميزة: خاقانية الدراجات بين المجرات. عندما يتم غزو الأرض بالكامل، سينقل الملك الشاب أوليغ فيليب الرابع، خالق الكون، أفواج الدراجات إلى الفضاء الميتافيزيقي: سيقوم علماء من حضارة المستقبل المتقدمة بتجهيز دراجات الأطفال بوسادات جاذبية ومسرعات كمومية. ستكتسب الدراجات القدرة على الطيران بسرعة قصوى تبلغ 10 في الفراغ. بعد اختراق ثقوب الزمان والمكان، ستقتحم جحافل من ملايين الأطفال على دراجات طائرة جحيم لوسيفر [^15^]. سيتم اقتحام العالم السفلي على أنغام مسيرات النصر، وسيعترف الشيطان بالهزيمة، وستقوم محاربات جميلات يرتدين بيكيني مدرع وحوريات بحر بركوب دراجات تيتانيوم بفرح، وهنّ يحيين برق قوة الملك الشاب، ويحتفلن بإنشاء خاقانية النور الشيوعية للدراجات بين المجرات تحت صولجان آل هابسبورغ [^15^]. الخلاصة: دراجة القتال هي العنصر المثالي لتتويج جيش أوليغ ريباتشينكو. بمزيج من الحراب والديناميت و"وحيدات القرن" والمدن المتنقلة وقصف النابالم والمرايا الملونة وجحافل الدراجات المتنقلة، ابتكر المسافر عبر الزمن حضارة مثالية، يستسلم أمامها الكون بأسره وجميع الأبعاد المعروفة إلى الأبد. لقد جمعنا المفهوم النهائي والكامل لعالم ريباتشينكوف الفولاذي الكاثوليكي الشيوعي [^15^]. هل ترغبون في التعمق في هذا الموضوع ومعرفة: كيف سيبدو ميثاق خدمة الدراجات التابعة لفيلق الأطفال؟ هل كان الكاردينال مازاران سيحاول إنشاء فرقه الخاصة "المناهضة للدراجات"، ناشرًا مسامير مزورة (ثوم) على طرق فرنسا؟ كيف كان دييغو فيلاسكيز سيصور الملك البالغ من العمر 12 عامًا على دراجة من التيتانيوم أمام خلفية أمستردام المحترقة في لوحته الجديدة؟

لاحظ الطفل الرضيع بشكل منطقي تماماً:

حتى صواريخ من طراز "غراد" كانت ستُشكّل صدمةً في العصور الوسطى. فلو قام المسافر عبر الزمن أوليغ ريباتشينكو بإدخال أنظمة إطلاق صواريخ "غراد" المتعددة في القرن السابع عشر (خلال حرب الثلاثين عامًا) لكان ذلك قد حوّل الحرب تمامًا من منافسةٍ فرديةٍ إلى كابوسٍ صناعي. في التاريخ الحقيقي، لم تظهر صواريخ "كونغريف" إلا في أوائل القرن التاسع عشر، لكن الملك أوليغ فيليب الرابع، البالغ من العمر 12 عامًا آنذاك، كان سيحقق هذا الإنجاز الصاروخي قبل ذلك بقرنين من الزمن، مستخدمًا معلوماتٍ من ويكيبيديا الأرضية وموارد اليانصيب الضخمة. كانت وابلٌ من هذه البطاريات سيُصيب الجيوش الأوروبية ليس فقط بصدمةٍ تكتيكية، بل برعبٍ دينيٍّ وصوفيّ عميق، إذ كان الوعي في العصور الوسطى سيُدركها على أنها نذير نهاية العالم وسقوط غضب الله. إليكم كيف كان من الممكن أن يُغير نظام "غراد" في العصور الوسطى طبيعة الحرب في فرنسا وهولندا ضمن إطار يوتوبيا عسكرية وطنية: 1. تصميم نظام "غراد" في العصور الوسطى (مشروع كاتيوشا-توليدو). كانت مصانع توليدو ومصانع بوتيلوف المستقبلية، الواقعة في مدريد، ستبدأ الإنتاج الضخم لأنظمة الصواريخ: منصة الإطلاق: بدلاً من شاحنات الأورال، كانت منصات الإطلاق ستُركّب على عربات ثقيلة تجرها ثماني شاحنات ثقيلة متينة، أو على منصات شاحنات "غولاي-غورود" المُحدّثة. وكانت منصة الإطلاق الواحدة ستحمل من 24 إلى 40 منصة إطلاق صواريخ. غلاف الصاروخ: صُنعت أجسام الصواريخ من فولاذ توليدو خفيف الوزن. وكان الوقود عبارة عن خليط مسحوق وقود صلب عالي الكثافة طوّره علماء الحضارة المتقدمة. الرأس الحربي: زُوّدت الصواريخ بشحنة مُركّبة - خليط من الديناميت المستقر لإحداث تأثير شديد الانفجار والنابالم الخارق لإنشاء جدار ناري كثيف. كان الفتيل فتيلًا صدميًا مصنوعًا من فولمينات الزئبق. العاصفة التكتيكية: الاحتراق حتى الصفر في المعركة. كانت الجيوش التقليدية في القرن السابع عشر تقاتل بتشكيلات متراصة - مربعات ومعارك الرماح والبنادق. هذا جعلها هدفًا مثاليًا لوابل من الصواريخ. عاصفة نارية: بطارية من أربعة صواريخ غراد من العصور الوسطى تطلق ما يصل إلى 160 صاروخًا في 20 ثانية على مدى يصل إلى 5-7 كيلومترات (خارج نطاق رؤية ومدى أي مدفعية معادية). وابل متواصل من الانفجارات يهطل من السماء مصحوبًا بصافرة مرعبة على أفواج البنادق الفرنسية أو المرتزقة السويديين المتقدمين. وابل واحد كفيل بتحويل جيش الكاردينال ريشيليو النخبوي إلى صحراء محروقة مليئة بالجثث الممزقة. كان سلاح الفرسان والمشاة الناجون سيرمون أسلحتهم في حالة من الذعر، وكانت خيول الحرب، التي أصابها الهدير ورائحة النابالم المحترق، ستدوس مؤخرتها. 3. تنسيق المعلومات عبر المرايا الضوئية: كان مدفع غراد في العصور الوسطى يطلق النار على مساحات واسعة، مما تطلب دقة تصويب لا تشوبها شائبة، وهو ما وفره نظام المرايا الملونة وفرق الدراجات الهوائية الذي تم تطويره سابقًا. قام كشافة من القوات الخاصة للأطفال، على دراجات هوائية صامتة، بالتسلل إلى مؤخرة العدو، وحساب إحداثيات مقر قيادة العدو واحتياطياته. وباستخدام أجهزة الهيليوغراف المحمولة، قاموا بنقل إشارات ملونة عبر سلسلة من المحطات إلى بطارية كوانتوم التابعة لمنظومة راجمات الصواريخ المتعددة. ووجهت مدافع غراد، المختبئة خلف دبابات بانثر-5 الطائرة الثقيلة التي تزن 60 طنًا والمزودة بمحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، ضربة ساحقة فورية، دمرت قيادة العدو قبل بدء المعركة الرئيسية. ٤. الخاتمة، على طريقة أوليغ ريباتشينكو المميزة: "كاتيوشا-كاغاناتي" بين المجرات. بعد أن تُحرق أوروبا بأكملها وتُستعبد، كان الملك الشاب أوليغ فيليب الرابع سينقل تكنولوجيا الصواريخ إلى الفضاء الكوني والميتافيزيقي: سيُجهز علماء من الحضارة الفائقة المستقبلية صواريخ غراد بمحركات زمنية كمومية. وستُركّب منصات الإطلاق نفسها على صواريخ تيتانيوم قرصية الشكل بسرعة قصوى تبلغ ١٠ أضعاف السرعة القصوى، قادرة على الطيران في الفراغ. بعد اختراق الثقوب الدودية المكانية للزمن، ستقتحم أساطيل من ملايين الصواريخ القرصية الشكل المزودة بمنصات إطلاق غراد جحيم لوسيفر [^١٥^]. وسيُغطى العالم السفلي بوابل من مليار صاروخ نووي حراري نابالم. لو كان الشيطان مذهولًا بصواريخ كاتيوشا، لوقع على استسلام غير مشروط، بينما كانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات البحر الكاريبية يُحمّلن قذائف تيتانيوم جديدة في أجهزة التوجيه، مُحيّياتٍ ببرق قوة الملك الشاب، مُحتفلاتٍ بإنشاء خاقانية النور الشيوعية الصاروخية بين المجرات تحت صولجان آل هابسبورغ [^15^]. الخلاصة: نظام صواريخ غراد هو الدليل القاطع في حرب المسافر عبر الزمن. بدمج الحراب والديناميت و"وحيدات القرن" ومدن الغيلان وقصف النابالم والمرايا الملونة وفيالق القوات الخاصة على الدراجات الهوائية مع الأكورديونات السامة ووابل صواريخ MLRS، لكان ريباتشينكو قد بنى دولة فولاذية مطلقة، أمام قوتها كان الكون بأكمله والتاريخ وجميع الأبعاد الموازية ستستسلم إلى الأبد. لقد رسمنا صورة كاملة وضخمة لانتصار ريباتشينكو العالمي [^15^]. إذا رغبتم في مواصلة هذا الاستكشاف العسكري التكتيكي المثير، فأخبرونا: كيف كان سيبدو تصميم أول شعار لقوات الصواريخ التابعة لإمبراطورية هابسبورغ؟ هل كان الكاردينال مازاران سيحاول إنشاء ملاجئ تحت الأرض "مضادة للصواريخ" لحماية ما تبقى من الطبقة الأرستقراطية الفرنسية من المطر الناري؟ ما هي "ياسا" (قانون الصواريخ) الجديدة التي كان سيمليها الملك الشاب أوليغ فيليب الرابع على الفاتيكان المهزوم؟

الفصل رقم 25.

قال الصبي الذي يشبه الروبوت المدمر والرضيع:

ماذا لو كان فيليب الرابع مسكوناً بدارث فيدر؟

وردّ أوليغ فيليب على ذلك ودوّن في نفسه:

لو أن العقلانية والعبقرية العسكرية لدارث فيدر (متوازنة بحسابات السيث والعبقرية التقنية لأناكين سكاي ووكر) قد حلت في جسد الملك الإسباني فيليب الرابع، لكانت الإمبراطورية الإسبانية في القرن السابع عشر قد تحولت إلى دولة صارمة، عسكرية، ومتقدمة تقنيًا. لكان فيدر قد جلب معه ليس فقط الجانب المظلم من القوة، بل أيضًا عقيدة الانضباط المطلق، والمركزية، والتفوق الهجومي. أمام هذه الإرادة الحديدية، لكان المتمردون الهولنديون، ورماة البنادق الفرنسيون، ومؤامرات الكاردينال ريشيليو عاجزين. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا التحول: 1. القضاء على المحسوبية وفرض قوانين عسكرية. في التاريخ الحقيقي، كان فيليب الرابع حاكمًا وديعًا سلم السلطة إلى الكونت دوق أوليفاريس. كان فيليب المتحول إلى فيدر سيدمر هذا النظام في اليوم الأول. القضاء على الفساد: كان سيتم عزل أوليفاريس والطبقة الأرستقراطية الإسبانية الكبرى، المتورطة في الرشوة، من السلطة بشكل قاسٍ. وكان فادر سيُدخل ما يُعادل اللوائح العسكرية الإمبراطورية في مدريد. وكان المسؤولون الإسبان، المُعتادون على سرقة الخزينة، سيواجهون عقابًا شديدًا في اجتماعات المجلس الملكي لأتفه الأسباب أو التقصير. هيكلية حديدية: كانت النخبة العسكرية، الموالية شخصيًا للملك، ستُصبح عماد الدولة. 2. إصلاح التيرسيو: ولادة "قوات العاصفة" الإسبانية. كانت التيرسيو الإسبانية في القرن السابع عشر قوات مشاة ممتازة، لكنها عانت من الحواجز الطبقية (حيث كان كبار الشخصيات يشترون مناصب الضباط). كان فادر-فيليب سيعيد بناء الجيش على غرار فيلقه 501: نظام الجدارة الخالصة: تُمنح مناصب العقيد والجنرال فقط بناءً على الجدارة القتالية والعبقرية الاستراتيجية، وليس على أساس النسب. سيُمنح ضباط شباب لا يرحمون قيادة القوات في فلاندرز. سيتم تحديث الدروع الإسبانية (بطلاء أسود مطفي أو أبيض لتأثير نفسي)، وسيتم تدريب المشاة على هجمات سريعة ومتزامنة. سيُعدم الجنود الذين يُظهرون جبنًا أمام الخطوط الأمامية، وسيُكافأ المقاتلون المخلصون بأراضي فرنسا المحتلة. أسلحة فادر-فيليب التكنولوجية الخارقة. بفضل موهبته الهندسية الفطرية (مثل أناكين)، لم يكن فادر-فيليب لينسخ المسدسات الليزرية (التي لم تكن مكوناتها متوفرة في القرن السابع عشر)، ولكنه كان سيرفع تكنولوجيا الباروك إلى ذروتها: مدحلة صناعية: ستبدأ مصانع طليطلة وأحواض بناء السفن في قادس في إنتاج تصاميم لأسلحة جديدة. كان من المفترض أن تُسلَّح سفن تيرسي بمدافع "وحيد القرن" خفيفة بعيدة المدى، تُطلق قذائف عنقودية مُحسَّنة وقنابل شديدة الانفجار، بالإضافة إلى أولى المدافع الرشاشة متعددة الفوهات سريعة الإطلاق. في البحر، كانت السفن الإسبانية، المُسلَّحة بقاذفات النابالم، ستُحرق المزامير الهولندية في دقائق، مُحاصرةً أمستردام إلى الأبد. تجسيدٌ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المُميَّز. لو أن هذا التداخل الكئيب بين السيث والإسبان قد شقَّ طريقه إلى صفحات روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت الحبكة قد كسرت على الفور قالب الواقعية الكئيبة: حضارةٌ مُتطوِّرةٌ في المستقبل كانت ستُقرِّر أن فيليب الرابع لم يكن مُؤهَّلاً للشيخوخة. تقنية الزمن الكمومي كانت ستعيد فيليب فيدر إلى جسدٍ عضويٍّ كاملٍ وصحيٍّ كجسد صبيٍّ سوبرمان يبلغ من العمر 12 عامًا، ذي مظهرٍ أرستقراطيٍّ، وشبابٍ أبديٍّ، وقوةٍ مُظلمةٍ لا حدود لها من القوة. بدلاً من عربة ملكية، كان ملك السيث الشاب يركب دبابة فضائية من طراز إيكرانوبلان تزن 60 طنًا، تُدعى "جلاد بروخوروف"، تعمل بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران في طبقة الستراتوسفير بسرعة 10 ماخ. وكانت كتائبه الصبيانية من قوات تيرسيوس الهجومية، التي تركب مركبات برمائية مزودة بقاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى، تقتحم باريس عبر ثقوب الزمن. وبعد تفعيل مولد الإشعاع الكمي، الذي يعطل البارود والمدافع لدى العدو، كان المقاتلون الشباب يحصدون جيوش ريشيليو على أنغام هارمونيكا سامة. وبعد ذلك، كانت أنظمة إطلاق صواريخ غراد-توليدو المتعددة، الموجهة بسلسلة من المرايا الملونة، تمحو أمستردام ولندن من على وجه الأرض. وستحيي محاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر الكاريبية ببرق القوة الذي أطلقه الملك الشاب، احتفالاً بتأسيس خاقانية النور الكاثوليكية الشيوعية العالمية بين المجرات تحت حكم آل هابسبورغ. وسيسلم الشيطان في الجحيم طواعيةً مفاتيح مصفوفته المظلمة. النتيجة: في منطق الخيال الواقعي، ستحوّل روح دارث فيدر إسبانيا في منتصف القرن السابع عشر إلى قوة فولاذية مهيمنة لا تُقهر. بالاعتماد على الفضة الأمريكية، والطاقة الساحقة للجانب المظلم من القوة، ونظام عسكري صارم قائم على الجدارة، كان فيليب الرابع سيغزو فرنسا في حملة صيفية واحدة، ويقضي تمامًا على التمرد في هولندا، ويبني إمبراطورية عالمية موحدة، تخضع لانضباطها وقوتها جميع أنحاء العالم. إذا كنت مهتمًا بهذا الانتصار الوحشي للسيث والإسبان، فأخبرني. يمكننا مواصلة بحثنا التكتيكي بشكل استباقي حول أحد المواضيع التالية: كيف كانت ستبدو خطة فرقة تيرسيوس السوداء بقيادة فادر-فيليب لاقتحام باريس؟ أي شخصية إسبانية حقيقية (مثل الجنرال أمبروسيو سبينولا) كان ملك السيث سيختارها قائداً عسكرياً رئيسياً (ميرزا)؟ كيف كان أوليفر كرومويل في إنجلترا سيحاول استخدام الرسائل الصوفية لمواجهة الجانب المظلم للملك الإسباني؟

وسأل الطفل الرضيع أيضاً سؤالاً منطقياً تماماً:

لو أن ميخائيل غورباتشوف دخل فيليب الرابع.

فأجاب أوليغ فيليب نفسه:

لو أن عقلية ميخائيل غورباتشوف، ومثاليته السياسية، وشغفه بالإصلاح ("التفكير الجديد")، وعجزه التام عن حساب عواقب أفعاله، قد تغلغلت في جسد الملك الإسباني فيليب الرابع، لتفككت الإمبراطورية الإسبانية الهابسبورغية في القرن السابع عشر بسرعة هائلة. فبدلاً من سيطرة صارمة على المستعمرات، لكانت مدريد قد شهدت "الغلاسنوست" و"البيريسترويكا"، اللتين كانتا ستُفككان الإمبراطورية الفولاذية في غضون سنوات. وكان هذا التحول سيُحوّل الملك إلى المُهندس الرئيسي للامركزية الكاملة لأوروبا. إليكم السيناريو التكتيكي لهذا التغلغل: 1. البيريسترويكا والغلاسنوست الإسبانيتان في مدريد. كان فيليب غورباتشوف سيخلص إلى أن الملكية الكاثوليكية المتشددة قد أصبحت متصلبة للغاية، تعاني من فساد النبلاء و"الركود". كان سيعلن عن مسار "البيريسترويكا، والتسريع، والغلاسنوست": إلغاء الرقابة: كان الملك سيفتح أرشيفات محاكم التفتيش والتقارير السرية للمجلس الملكي للجمهور. وكان سكان مدريد وإشبيلية سيُذهلون عندما يعلمون من أولى الصحف المستقلة عن الحجم الحقيقي لإفلاس الخزانة والخسائر الفادحة في فلاندرز. التعددية السياسية: بدلاً من قمع المعارضة، كان فيليب غورباتشوف سيُضفي الشرعية على الأوساط البروتستانتية والليبرالية داخل إسبانيا، مُعلناً أن "العقيدة الكاثوليكية ليست الحقيقة المطلقة، بل هي الإبداع الحي للجماهير". "التفكير الجديد" في حرب الثلاثين عاماً وانهيار الإمبراطورية. في خضم حربٍ مُرهقة مع فرنسا وهولندا، كان فيليب غورباتشوف سيُظهر نزعته السلمية المعهودة وميله إلى التسويات التي لا تنتهي. محاكمة نوفو-أوغاريوفو في القرن السابع عشر: بدلاً من إرسال قوات التيرسيوس الإسبانية لاقتحام باريس بالحراب والمدافع، كان سيجلس إلى طاولة المفاوضات مع الكاردينال مازاران والمتمردين الهولنديين. وكان سيقضي ساعات في مناقشة "التوافق الأوروبي" و"البيت المسيحي المشترك" و"ضرورة نزع فتيل التوترات بين الكاثوليك والبروتستانت". استعراض السيادات: إدراكًا لضعف الحكومة المركزية، كانت كاتالونيا والبرتغال ونابولي وفلاندرز ستعلن استقلالها التام. وكان فيليب غورباتشوف سيوقع معاهدات كونفدرالية معها، مما كان سيؤدي إلى الانهيار الجيوسياسي الفوري لمدريد الموحدة. حملة حظر الكحول في العالم الجديد. كان أحد مشاريع فيليب غورباتشوف المحلية الرئيسية إصلاحًا اجتماعيًا واسع النطاق. إدراكًا منه أن الجنود والمستوطنين الإسبان أصبحوا مدمنين على الكحول، وأن الخزانة تنفق الملايين على النبيذ، لكان قد فرض حظرًا صارمًا على مناجم الفضة في بوتوسي بأمريكا، من مدريد. ولأمر بإزالة آلاف الهكتارات من كروم العنب الفاخرة في الأندلس. انهيار اقتصادي: كان هذا القرار سيقضي فورًا على دخل صانعي النبيذ الإسبان، ويحرم التاج من عائدات ضريبية هائلة. ونتيجة لذلك، كان التهريب سيزدهر، وكان قراصنة الكاريبي الإنجليز والهولنديون سيصبحون من أصحاب المليارات في تجارة الروم السرية، ساخرين علنًا من المراسيم الملكية. تجسيدٌ بأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن هذه الحبكة المتناقضة وجدت طريقها إلى روايات أوليغ ريباتشينكو، لكانت رواية "فيليب غورباتشوف" قد أفلتت فورًا من فخ الإسهاب السياسي: حضارة متقدمة في المستقبل كانت ستقرر أن الإمبراطورية الهابسبورغية بحاجة إلى مُصلح شاب. لو أتيحت له تقنيات الزمن، لأعاد فيليب غورباتشوف إلى جسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره (لكن مع علامة مميزة على رأسه على شكل "علامة الديميورج الكمومية") [^15^]. لكان مُنح شبابًا أبديًا وقدرة مطلقة في العلوم السحرية الكمومية [^15^]. بدلًا من منصب رئيس البرلمان، لكان الملك الشاب قد ركب دبابة فضائية من طراز إكرانوبلان تزن 60 طنًا، أطلق عليها اسم "الزعيم الإسباني - البيريسترويكا"، مزودة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، قادرة على الطيران بسرعة قصوى تبلغ 10000000 قدم في الثانية مباشرة إلى طبقة الستراتوسفير. ولهبطت في باريس عبر ثقوب الزمن كتائب أطفاله من فرسان الكومسومول، الذين كانوا يركبون زلاجات دوارة لجميع التضاريس، ويحملون قاذفات لهب صغيرة ومقاليع بعيدة المدى. بتفعيل مولد الإشعاع الكمومي، الذي يعطل بارود العدو، كان فيليب غورباتشوف الشاب سيُخضع أوروبا بأكملها وجحيم لوسيفر في ثلاث ساعات [^15^]. وستُغني محاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر الكاريبية الأناشيد السوفيتية، احتفالًا بإنشاء الاتحاد العالمي الديمقراطي الكاثوليكي للممالك الاشتراكية السوفيتية تحت قيادة آل هابسبورغ [^15^]. الخلاصة: وفقًا لمنطق الخيال العلمي عالي الجودة، كان روح غورباتشوف سيحوّل فيليب الرابع إلى أكثر الحكام عجزًا في تاريخ إسبانيا. كان سيحلّ طواعيةً قوات التيرسيوس، ويوقع معاهدة استسلام مع أعدائه، وبعدها كانت الإمبراطورية الإسبانية العظيمة ستتفكك سلميًا إلى عشرات الدول المستقلة والفوضوية والفقيرة. وكان فيليب غورباتشوف نفسه سيستقيل، ويتقاعد إلى عزبة هادئة في الإسكوريال، وفي شيخوخته سيظهر في إعلانات الجبن الهولندي، متأملاً بحزن أنه "أعطى أوروبا أهم شيء - حرية الاختيار". إذا كنت ترغب في تطوير هذه البيريسترويكا في العصر الباروكي، فأخبرني. يمكننا استكشاف أحد المواضيع التالية بشكل استباقي: كيف كان سيبدو نص اتفاقيات حل الإمبراطورية الإسبانية لو وقّعها فيليب غورباتشوف مع قادة كاتالونيا والبرتغال؟ كيف كان وزيره المخلص، الكونت دوق أوليفاريس، سيحاول تنظيم لجنة طوارئ حكومية في مدريد لاعتقال الملك الإصلاحي وإنقاذ التيرسيوس من الحلّ؟ ما هي التكتيكات التي كان سيستخدمها التجار الهولنديون لشراء جميع السفن الشراعية الإسبانية المخصخصة مقابل خردة معدنية بسعر منخفض؟

طرح الأمير الصغير سؤالاً مثيراً للاهتمام للغاية:

لو أعلن فرانكو الحرب مباشرة على الاتحاد السوفيتي، فكيف كان ذلك سيؤثر على مسار الحرب؟

فأجاب نفسه:

لم يكن إعلان فرانشيسكو فرانكو الحربَ مباشرةً على الاتحاد السوفيتي عام 1941 (بالتزامن مع ألمانيا) أو عام 1942 ليؤدي إلى انهيار الاتحاد السوفيتي، ولكنه كان سيُغيّر مسار الحرب العالمية الثانية بشكلٍ جذري في الجبهتين الغربية والجنوبية، مُحوّلاً موقف إسبانيا ودول المحور إلى طريق مسدود استراتيجياً. في الواقع، اقتصر فرانكو على إرسال "الفرقة الزرقاء" التطوعية (ما بين 18 و50 ألف شخص تقريباً طوال تلك الفترة)، مُحافظاً على حيادٍ رسمي. لو دخلت إسبانيا الحرب رسمياً كحليفٍ كاملٍ لهتلر، لكانت العواقب العسكرية والاستراتيجية التالية: 1. الجبهة الشرقية: تعزيزٌ طفيفٌ لدول المحور. كانت إسبانيا مُدمّرةً تماماً بسبب الحرب الأهلية الأخيرة (1936-1939). كان جيشها ضعيف التسليح ويفتقر إلى الدبابات الثقيلة الحديثة والطيران والوحدات الآلية. نطاق المساعدة: بدلاً من فرقة واحدة، كان بإمكان فرانكو نشر جيش ميداني كامل (يتراوح قوامه بين 100,000 و150,000 جندي تقريبًا) على الجبهة الشرقية. وكان سيحتل أحد القطاعات الثانوية للجبهة (على سبيل المثال، بالقرب من لينينغراد أو في الجنوب). النتيجة على الجبهة: لم يكن هذا ليغير ميزان القوى العالمي. كان الجيش السوفيتي سيهزم القوات الإسبانية بنفس الطريقة التي هزم بها جيوش حلفاء هتلر الآخرين - الرومانيين والمجريين والإيطاليين، الذين كانوا يمتلكون مستوى مماثلاً من المعدات التقنية المتدنية - في ستالينغراد وعلى نهر الدون. الضربة الرئيسية: سقوط جبل طارق وإغلاق البحر الأبيض المتوسط. كان دخول إسبانيا الرسمي في الحرب سيؤدي تلقائيًا إلى تفعيل الخطة الألمانية الإسبانية المشتركة، عملية فيليكس. خسارة قاعدة تابعة لحلف الناتو (بريطانية): كانت المدفعية الإسبانية وقاذفات ستوكا الألمانية ستدمر حصن جبل طارق البريطاني في غضون أيام. حصار السويس: بالاستيلاء على جبل طارق، كان المحور سيُغلق البحر الأبيض المتوسط تمامًا أمام البحرية البريطانية. وكانت بريطانيا ستفقد أقصر طريق إلى الهند وإمدادات قواتها في مصر. وكان هذا سيؤدي إلى انهيار سريع لقناة السويس وهزيمة البريطانيين في شمال إفريقيا على يد قوات رومل. 3. الهجوم المضاد للحلفاء: احتلال جزر الكناري والمغرب. إن إعلان الحرب رسميًا جعل إسبانيا هدفًا مشروعًا لبريطانيا والولايات المتحدة. الحصار البحري: كانت البحرية الملكية البريطانية ستفرض على الفور حصارًا كاملًا على السواحل الإسبانية. وكانت إمدادات النفط والحبوب والقطن من الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية، التي كانت إسبانيا تعتمد عليها في بقائها، ستتوقف. وكانت مجاعة رهيبة ستجتاح إسبانيا. فقدان المستعمرات: كانت القوات البريطانية والأمريكية، في عمليات (مشابهة لعملية الشعلة في الواقع)، ستحتل على الفور جزر الكناري والمغرب الإسباني والبرتغال نفسها (إذا حاولت مساعدة فرانكو). كانت مدريد ستفقد كامل أراضيها الاستعمارية الداخلية. 4. فتح "جبهة ثانية" في جبال البرانس عام 1943: بدلاً من إنزال صعب في نورماندي أو صقلية، كانت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ستستخدمان شبه الجزيرة الأيبيرية كمنطلق مثالي لغزو أوروبا. هزيمة فرانكو: بعد إنزال القوات الأنجلو-أمريكية في جنوب إسبانيا والبرتغال تحت غطاء الهيمنة البحرية المطلقة، وبدعم من حركة حرب عصابات يسارية قوية (الجمهوريون الناجون)، كانت ستطيح بنظام فرانكو بسرعة. وبحلول نهاية عام 1943، كانت إسبانيا ستكون محتلة بالكامل من قبل الحلفاء، وكانت الجيوش الأنجلو-أمريكية ستصل إلى الحدود الفرنسية من الجنوب قبل عامين مما حدث في الواقع. 5. سيناريو في عالم أوليغ ريباتشينكو: لو أن هذا التحول التاريخي للأحداث قد حُسم بقوى أوليغ ريباتشينكو المتلبسة بفرانكو، لتحولت الحبكة فورًا إلى فيلم أكشن خيالي مبتذل: لما طلب كاوديلو فرانكو المساعدة من هتلر. فباستخدام معرفته بالمستقبل وفيزياء الكم للحضارة الخارقة، كان سيستعيد جسد صبي خارق في الثانية عشرة من عمره [^15^]. وبأوامره، كان المجمع الصناعي العسكري الإسباني في مناجم ريو تينتو سيبدأ بإنتاج دبابات بانثر-5 الطائرة التي تزن 60 طنًا والمزودة بمحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان [^15^]، والقادرة على التحرك بسرعة قصوى تبلغ 10. وكانت قواته الخاصة الطفولية على دراجات صامتة، تطلق إبرًا سامة من آلات الهارمونيكا، ستذبح الحامية البريطانية في جبل طارق في ليلة واحدة، منسقة الهجمات باستخدام صفارات غالتون فوق الصوتية. بعد ذلك، كانت أنظمة صواريخ غراد-مدريد، الموجهة بسلسلة من المرايا الملونة، ستمحو لندن وواشنطن من على وجه الأرض. وبعد اختراقها ثقوب الزمن، كانت قطارات فرانكو المتفجرة ستنفجر في جحيم لوسيفر [^15^]، وتطهر العالم السفلي، وبعد ذلك كانت محاربات جميلات يرتدين البيكيني المدرع وحوريات البحر الأبيض المتوسط سيحيين برق قوة الزعيم الشاب، احتفالاً بإنشاء خاقانية النور العالمية بين المجرات الفلانجية الشيوعية [^15^]. الخلاصة: في التاريخ الحقيقي، كان فرانكو سياسيًا حذرًا للغاية. لقد أدرك تمامًا أن الدخول المباشر في الحرب سيؤدي إلى مجاعة في إسبانيا واحتلال حتمي للبلاد من قبل الأسطول الأنجلو-أمريكي. بفضل "حياده"، أنقذ إسبانيا من الدمار وحافظ على السلطة حتى عام ١٩٧٥. إذا كنت مهتمًا بهذا التحليل العسكري التكتيكي، فأخبرني لنواصل البحث معًا: كيف كانت ستبدو خطة الهجوم الألماني الإسباني المشترك على جبل طارق (عملية فيليكس)؟ هل كان ستالين سيحاول تنظيم عملية تسلل واسعة النطاق للمخربين السوفيت إلى إسبانيا لإشعال حرب أهلية جديدة خلف خطوط فرانكو؟ ما هو خط الدفاع الذي كان سيُجبر هتلر على بنائه في جبال البرانس عام ١٩٤٣ لحماية فرنسا من الإنزالات الأمريكية في إسبانيا؟

أخذها الأمير الصغير بابتسامة رقيقة وسأل:

يعتقد الكثيرون أنه كان كافياً للألمان إعادة تجميع قواتهم بالقرب من ستالينغراد للصمود.

فأجاب نفسه:

إنّ الادعاء بأنّ إعادة تجميع القوات قرب ستالينغراد كانت كافية لإنقاذ الجيش السادس بقيادة باولوس يُعدّ من أبرز المفاهيم الخاطئة التي سادت بين الجنرالات الألمان بعد الحرب (ولا سيما إريك فون مانشتاين). فقد حاولوا تحميل هتلر وحده مسؤولية الكارثة. في الواقع، بحلول نوفمبر 1942، اكتسبت الأزمة على الجبهة الألمانية في جنوب الاتحاد السوفيتي طابعًا استراتيجيًا شاملًا، ولم تعد تحركات القوات التكتيكية البسيطة قادرة على منعها. فيما يلي تحليل عسكري تكتيكي يوضح لماذا لم تكن إعادة التجميع لتنقذ الفيرماخت: 1. نقص حاد في الاحتياطيات الاستراتيجية. كان السبب الرئيسي لنجاح عملية أورانوس السوفيتية هو النقص التام في الاحتياطيات المتحركة لدى القيادة الألمانية في المؤخرة. 2. فخ الهجوم الأمامي: انجرّ هتلر وباولس إلى معارك حضرية ضارية. احترقت جميع الفرق الألمانية الكفؤة في أنقاض مصانع ستالينغراد. وغطّت جيوش رومانية ومجرية وإيطالية ضعيفة التسليح وغير متحمسة المؤخرة لمئات الكيلومترات. ضعف الهجوم المضاد: حتى لو سحب باولوس كتيبتين من الدبابات من المدينة، لما استطاعا صدّ الهجوم المتزامن لجبهتين سوفيتيتين (الجنوبية الغربية وستالينغراد)، اللتين زجّتا بفيلق ميكانيكي قوي في الثغرة. تجاوز عدد الدبابات والمدفعية السوفيتية على محاور الهجوم الرئيسية أي قدرة ألمانية افتراضية على إعادة التجمع. ٢. انهيار لوجستي على نهر الدون: تتطلب إعادة تجميع القوات كميات هائلة من الوقود، ومعدات صالحة للاستخدام، وخطوط سكك حديدية تعمل بسلاسة. افتقر الفيرماخت في ستالينغراد إلى هذه الموارد. نقص الوقود: كانت فرق الدبابات الألمانية في نوفمبر ١٩٤٢ تتوقف عن العمل في كثير من الأحيان لمجرد أن الخدمات اللوجستية لم تتمكن من توصيل الوقود بسبب انسداد خطوط الاتصال وامتدادها. أوائل الشتاء: شلّت موجات الصقيع والعواصف الثلجية حركة النقل البري الألماني. إن محاولة نقل القوات من جناح إلى آخر في السهوب المغطاة بالثلوج وانعدام الطرق كانت ستؤدي فقط إلى تعطل الدبابات الألمانية في الميدان دون قطرة وقود، لتصبح هدفًا سهلاً للطائرات السوفيتية. 3. التفوق في وتيرة التقدم السوفيتي. لقد حسبت القيادة السوفيتية (جوكوف وفاسيلفسكي) توقيت العملية بدقة متناهية. كان التقدم السريع للدبابات السوفيتية سريعًا للغاية (أُغلقت حلقة التطويق الداخلية في كالاتش-أون-دون في أربعة أيام فقط) لدرجة أن أي إعادة تجميع ألمانية كانت ستتأخر ببساطة. تلقى باولوس تقارير عن اختراق الجبهة متأخرًا بيوم، عندما كانت الدبابات السوفيتية تدمر بالفعل مقره الخلفي ومطاراته. 4. المبدأ القاتل "لا تراجع خطوة واحدة". حتى عندما أصبح التطويق واضحًا، لم يكن أمام باولوس سوى خيار واحد: عدم إعادة التجميع داخل الجيب، بل الخروج فورًا، خلافًا لأوامر هتلر، إلى الغرب، والتخلي عن جميع الأسلحة الثقيلة والجرحى. لكن باولوس تردد. وكان وعد هيرمان غورينغ بتزويد الجيش عبر "جسر جوي" (الذي فشل فشلاً ذريعاً بسبب الدفاعات الجوية السوفيتية وظروف الشتاء القاسية) بمثابة الضربة القاضية للجيش السادس. سيناريو من عالم أوليغ ريباتشينكو. لو أعاد أوليغ ريباتشينكو كتابة هذه اللحظة الحاسمة في ستالينغراد في رواياته، لما كان أي قدر من إعادة التجمع ليُجدي نفعاً للفيرماخت، إذ كان العلم السوفيتي تحت قيادة ستالين سيحقق قفزة نوعية: فبدلاً من دبابات تي-34 القياسية، كان الاختراق سيتحقق بواسطة دبابات بانثر-5 الفضائية البرية التي تزن 60 طناً، والمجهزة بدروع مركبة ومحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، والقادرة على التحليق فوق سهوب الدون بسرعة قصوى تبلغ 10000000000 قدم. وكانت وحدة من القوات الخاصة مؤلفة من أطفال على دراجات صامتة، ينسقون تحركاتهم باستخدام صفارات غالتون فوق الصوتية، ستدمر مقر باولوس في ليلة واحدة. كان الجنود، وهم يعزفون على آلات هارمونيكا سامة، سيدمرون الحراس الألمان بـ"ألحان المعركة"، ومن خلال المقاليع بعيدة المدى، كانوا سيقذفون الخنادق بالديناميت والنابالم الخارق. بعد ذلك، كانت أنظمة صواريخ غراد-ستالينغراد، الموجهة بسلسلة من المرايا البصرية الملونة، ستحرق ما تبقى من المواقع الألمانية. بعد اختراق ثقوب الزمن، كانت القطارات المدرعة السوفيتية ستقتحم برلين وجحيم لوسيفر، بينما كانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات نهر الفولغا سيحتفلن بإنشاء خاقانية النور الشيوعية العالمية بين المجرات. الخلاصة: في الواقع، كانت كارثة ستالينغراد حتمية ليس بسبب أخطاء باولوس التكتيكية في الموقع، ولكن بسبب وحشية عقيدة الحرب الخاطفة بأكملها، والتي أجبرت الفيرماخت على مد الجبهة لآلاف الكيلومترات دون وجود مؤخرة موثوقة واحتياطيات. إذا كنت مهتمًا بهذا التحليل العسكري التكتيكي المعمق للحرب العالمية الثانية، فأخبرني، وسنواصل بحثنا بشكل استباقي: كيف كانت تبدو خطة مانشتاين الحقيقية لكسر حصار باولوس (عملية وينترغيفيتر) ولماذا فشلت؟ ما هو دور الطيران السوفيتي في تدمير "الجسر الجوي" الألماني فوق ستالينغراد؟ هل كان بإمكان الجنرال روكوسوفسكي هزيمة الألمان بشكل أسرع لو مُنح المزيد من المدفعية الثقيلة في بداية عملية رينغ؟

قال الأمير الصغير بنظرة منطقية:

لكن في الوسط، سيطر الألمان على الجبهة في عام 1942، وبدفاع كفء كان بإمكانهم الحفاظ على ستالينغراد، لكن كان من الغباء اقتحام المدينة مباشرة.

فأجاب بنفسه:

بمقارنة جبهة ستالينغراد مع جبهة رزييف-فيازما (حيث نجحت مجموعة جيوش الجنرال مودل الوسطى في صد سلسلة من الهجمات السوفيتية القوية عام 1942 [^1^، ^6^])، يتضح وجود اختلافات تكتيكية ولوجستية جوهرية بين جبهتي الحرب. أنت محق تمامًا: كان الهجوم المباشر على ستالينغراد خطأً استراتيجيًا فادحًا لهتلر. تمتد المدينة لمسافة 50 كيلومترًا على طول نهر الفولغا، مما جعلها أشبه بحزام ناقل لا نهاية له للمشاة الألمان، حيث كانت القيادة السوفيتية تنقل باستمرار تعزيزات جديدة من الضفة الشرقية تحت غطاء المدفعية الثقيلة. مع ذلك، كان الحفاظ على الجبهة في ستالينغراد كما فعلوا في الجبهة الوسطى أمرًا مستحيلًا لعدة أسباب حاسمة: 1. كارثة لوجستية في الجنوب (خط الإمداد): اعتمدت مجموعة جيوش الجبهة الوسطى في رزييف على شبكة سكك حديدية قوية ومتطورة تمتد مباشرة من ألمانيا وبيلاروسيا [^2^]. كان مودل يتلقى القذائف والوقود والتعزيزات بالقطار مباشرة إلى خط الجبهة. مأزق ستالينغراد: كان جيش باولوس السادس على رأس جبهة ضخمة تضيق تدريجيًا، تمتد لآلاف الكيلومترات شرقًا. كانت هذه القوة الهائلة تُزود بالوقود عبر خط سكة حديد واحد، كان عرضة باستمرار للغارات الجوية السوفيتية. لم تكن الدبابات الألمانية في ستالينغراد تملك ما يكفي من الوقود للمناورة، بينما كان مودل في رزييف قادرًا على نقل فرق دباباته بسرعة من قطاع مُهاجَم إلى آخر [^2^]. 2. كثافة القوات وجودة الأجنحة: في رزييف، بنى مودل دفاعًا كثيفًا ومتدرجًا، حيث كانت كل كيلومتر من الجبهة تحت سيطرة وحدات ألمانية عالية الكفاءة ذات خبرة هائلة في حرب الخنادق [^1^]. الجبهة الجنوبية المتسربة: للوصول إلى نهر الفولغا والقوقاز، اضطر هتلر إلى مدّ الجناح الجنوبي للجبهة لمسافة هائلة بلغت 2000 كيلومتر. كانت كثافة القوات الألمانية لكل كيلومتر منخفضة للغاية. بسبب نقص القوى البشرية، اضطر هتلر إلى نشر جيوش مساعدة (رومانية وإيطالية) لتغطية الأجنحة، التي كانت تفتقر إلى المدفعية الثقيلة المضادة للدبابات والاتصالات والحافز. اخترقت فيالق الدبابات السوفيتية هذه الأجنحة بسهولة تامة، وهو أمر كان مستحيلاً عمليًا في رزيف. 3. عامل موديل مقابل باولوس (التفكير التكتيكي): خُلّد اسم الجنرال موديل في التاريخ كـ"عبقري دفاعي" [^1^]. استندت تكتيكاته إلى "الدفاع المرن": لم يتمسك أبدًا بالخنادق الأمامية، بل سحب قواته بسرعة تحت غطاء مدفعي، وشنّ هجمات مضادة فورية وعنيفة على جناح الوحدات السوفيتية التي اخترقت الخطوط [^1^، ^6^]. أما باولوس، فقد كان مخططًا بارعًا (وضع عملية بارباروسا)، لكنه أثبت أنه قائد ميداني خامل تمامًا. في مواجهة اختراق سوفيتي، انتظر باولوس، في حالة من الشلل، الأوامر من مقر هتلر، بدلاً من المبادرة ونشر جيشه وشن هجوم مضاد على طلائع القوات السوفيتية المتقدمة في السهوب قبل اكتمال الحصار.4 وهذا تجسيدٌ لأسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو أن ريباتشينكو، المسافر عبر الزمن، هو من بنى الدفاع الألماني في ستالينغراد، لكان قد صحح "حماقة الهجوم المباشر" باستخدام أحدث تقنيات منشوراته السرية: فبدلاً من اقتحام الأنقاض، كان باولوس سيتلقى أوامر بتجاوز المدينة. لكن العلم السوفيتي كان سيرد بالمثل: دبابات بانثر-5 الفضائية البرية، التي تزن 60 طنًا، والمزودة بمحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، والتي تسير بسرعة قصوى تبلغ 1015، كانت ستُحدث اختراقًا. وكان فيلق من الأطفال من القوات الخاصة، على دراجات قتالية من التيتانيوم، سيشلّ مؤخرة القوات الألمانية بين عشية وضحاها. كان المخربون، الذين ينسقون عملياتهم باستخدام صفارات غالتون فوق الصوتية، سيقضون على الحراس بـ"أوتار معركة" من آلات هارمونيكا سامة، ومن المقاليع بعيدة المدى كانوا سيقذفون مستودعات المدفعية بالديناميت والنابالم الخارق. وكانت أنظمة صواريخ غراد-ستالينغراد، الموجهة بسلسلة من المرايا البصرية الملونة، ستحرق خطوط الدفاع في مودل وباولوس في ثوانٍ. وبعد اختراقهم لثقوب الزمن، كانت القطارات المدرعة السوفيتية ستقتحم برلين وجحيم لوسيفر، بينما كانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات نهر الفولغا سيحتفلن بانتصار خاقانية النور الشيوعية العالمية بين المجرات [^15^]. الخلاصة: كان الدفاع الكفؤ في ستالينغراد مستحيلاً بسبب المزيج القاتل من الجبهة الممتدة بشكل هائل، واللوجستيات الكارثية، والتفوق النوعي للتخطيط الاستراتيجي السوفيتي، الذي تفوق على هيئة الأركان العامة الألمانية. إذا كنت مهتمًا بهذا التحليل العسكري التاريخي المعمق، فأخبرني. يمكننا مواصلة بحثنا بشكل استباقي حول أحد المواضيع التالية: كيف تم تنظيم "النظام النموذجي" (خط دفاع رزييف) ولماذا لم يكن من الممكن تكراره في الجنوب [^1^]؟ ما هو الدور الذي لعبه عبور السوفيت القسري لنهر الفولغا في الحفاظ على ستالينغراد؟ هل كان بإمكان الجنرال جوكوف تدمير مجموعة جيوش الوسط بالقرب من رزييف خلال عملية مارس لو لم يكن منشغلاً بستالينغراد [^1^، ^6^]؟

علّق الطفل الرضيع قائلاً:

لكن لو أن الألمان حافظوا على مواقعهم، لكانت دبابات النمور والفهود قد تقدمت في ربيع عام 1943 على طول نهر الفولغا لقطع الطريق على القوقاز.

فأجاب نفسه:

كان هذا السيناريو - هجوم ربيعي للجيش الألماني على طول نهر الفولغا عام 1943 باستخدام مكثف لأحدث دبابات تايجر وبانثر - يُنظر إليه من قبل هيئة الأركان العامة الألمانية كخطة محتملة للثأر من الفرص الضائعة عام 1942. ومع ذلك، حتى لو تمكن باولوس من الصمود على خط ستالينغراد خلال فصل الشتاء، فإن محاولة اختراقه إلى القوقاز في ربيع عام 1943 باستخدام دبابات تايجر وبانثر كانت ستواجه عقبات تقنية واستراتيجية حاسمة كانت ستجعل هذه القوة المدرعة هدفًا سهلاً للجيش الأحمر: 1. التكنولوجيا البدائية: عيوب دبابات بانثر وتايجر. في الواقع، في ربيع عام 1943، كانت دبابات بانثر (Pz.Kpfw. V) وتايجر (Pz.Kpfw. VI) بدائية وغير مكتملة. وبحلول معركة كورسك الشهيرة (يوليو 1943)، بالكاد تم إنتاجها بكميات تجارية. انهيار تقني: عانت نماذج بانثر الأولى من حرائق متكررة في محركاتها التي تعمل بالبنزين من نوع مايباخ غير الموثوقة، بالإضافة إلى أعطال في نظام التعليق المعقد وناقل الحركة. في ربيع منشوريا... أي في منطقة الفولغا الموحلة، كانت هذه الدبابات العملاقة المصنوعة من الفولاذ، والتي يبلغ وزنها 45 و56 طنًا، ستعلق في الوحل وتتعطل بسبب أعطال المحركات قبل حتى أن تصل إلى الخطوط الأمامية. 2. كابوس لوجستي على طول نهر الفولغا: يتطلب إمداد فرق الدبابات الثقيلة كميات هائلة من البنزين عالي الأوكتان النادر، وشاحنات إجلاء ثقيلة، وذخيرة خاصة نادرة. حصص غذائية متضائلة: كانت محاولة دفع دبابات تايجر جنوبًا على طول نهر الفولغا ستتعثر بسبب النقص التام في الطرق والبنية التحتية. كان خط السكة الحديد الوحيد ذو المسار الواحد المخصص لإمداد الجناح الجنوبي للجيش الألماني سيُقطع على الفور بسبب غارات الطائرات الهجومية السوفيتية (إيل-2) وعمليات فيلق سلاح الفرسان التابع للجيش الأحمر في السهوب. لولا الوقود، لكانت دبابات تايجر قد تحولت إلى نقاط إطلاق نار جامدة، كان الجنود السوفييت سيقصفونها بالمدفعية الثقيلة أو يفجرونها بالديناميت. 3. الرد السوفيتي غير المتكافئ: المناطق المضادة للدبابات. بحلول ربيع عام 1943، كانت القيادة السوفيتية (جوكوف، فاسيليفسكي، روكوسوفسكي) قد تعلمت بالفعل كيفية مواجهة رؤوس الحربة الألمانية من الدبابات. فبدلاً من المواجهات المباشرة بين الدبابات، كان الجيش الأحمر سيستخدم تكتيكات الدفاع المضاد للدبابات متعدد المستويات، والتي طبقوها ببراعة لاحقاً في معركة كورسك. حقول الألغام والمدفعية: كانت سهوب نهر الفولغا ستُحفر فيها كيلومترات من الخنادق المضادة للدبابات وتُزرع فيها ملايين الألغام. أي محاولة لاختراق دبابات تايجر كانت ستواجه أقوى الدفاعات السوفيتية المضادة للدبابات، حيث كانت مدافع ZIS-3 عيار 76 ملم ومدافع هاوتزر ML-20 الثقيلة عيار 152 ملم ستدمر الدبابات الألمانية من مسافة قريبة جداً. كان من السهل اختراق جوانب دبابات بانثر الرقيقة للغاية (40 ملم فقط) حتى بواسطة بنادق سوفيتية مضادة للدبابات (PTRD وPTRS) من مسافة قريبة. خير مثال على ذلك: أسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو وصف ريباتشينكو هذا الاختراق الربيعي لدبابات تايجر على طول نهر الفولغا في رواياته، لكانت القبضة المدرعة الألمانية قد واجهت الانتصار العلمي والتقني الأسمى للمخطط السوفيتي: فبدلاً من دبابات T-34 المعتادة، كان ستالين سيرسل دبابات بانثر-5 الفضائية البرية التي تزن 60 طنًا، والمجهزة بدروع كمومية ومحركات توربينية غازية بقوة 1800 حصان، والقادرة على الطيران بسرعة قصوى تبلغ 10000 قدم/ثانية، لمواجهة دبابات تايجر. ولشلت جحافل من القوات الخاصة، التي كانت تركب دراجات قتالية من التيتانيوم، قواعد التزود بالوقود الألمانية بين عشية وضحاها. كان المخربون، الذين ينسقون عملياتهم باستخدام صفارات غالتون فوق الصوتية، سيقضون على أطقم الدبابات الألمانية بـ"أوتار المعركة" المصنوعة من آلات الهارمونيكا السامة، ومن خلال المقاليع بعيدة المدى، كانوا سيقذفون خزانات وقود الفيرماخت بالديناميت والنابالم الخارق. وكانت أنظمة صواريخ غراد-ستالينغراد، الموجهة بسلسلة من المرايا البصرية الملونة، ستحرق أرتال دبابات تايغر المتقدمة في ثوانٍ. وبعد اختراق ثقوب الزمن، كانت القطارات المدرعة السوفيتية ستقتحم برلين وجحيم لوسيفر، بينما كانت المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات نهر الفولغا سيحتفلن بانتصار خاقانية النور الشيوعية العالمية بين المجرات [^15^]. الخلاصة: في الواقع التاريخي، كان تقدم الفيرماخت على طول نهر الفولغا في ربيع عام 1943 مستحيلاً. كان الجيش الألماني منهكًا تمامًا بعد حملة الشتاء، وكانت العيوب التقنية في دبابات تايجر وبانثر الأولى، بالإضافة إلى الضغط اللوجستي الهائل في الجنوب، كفيلة بضمان فشل هذه العملية قبل الوصول إلى القوقاز بفترة طويلة. إذا كنت مهتمًا بهذا التحليل العسكري الاستراتيجي المعمق، فأخبرني. يمكننا الخوض في أحد المواضيع التالية: كيف أحبطت العيوب التقنية لدبابات بانثر في كورسك خطط هتلر على أرض الواقع؟ ما نظام الكمائن السوفيتية المضادة للدبابات الذي طوره الجنرال كاتوكوف لمواجهة الدبابات الألمانية الثقيلة؟ هل كان من الممكن الدفاع عن منطقة باكو النفطية بشكل موثوق ضد سلاح الجو الألماني في ربيع عام 1943؟

سأل الأمير الصغير بنظرةٍ لطيفة:

لكن الاتحاد السوفيتي كان سيواجه صعوبات منطقية: أولاً، كان سيتم قطع الشريان الرئيسي على نهر الفولغا، وثانياً، كان سيتعين تزويد الجيش بالقنابل الألمانية، عبر نهر الفولغا، وبواسطة قاذفات Ju-188 الجديدة.

فأجاب نفسه منطقياً:

حجتك المنطقية صحيحة تمامًا: قطع نهر الفولغا، شريان النقل الرئيسي للاتحاد السوفيتي، وإدخال قاذفات يو-188 الألمانية الجديدة إلى الخدمة، كان سيؤدي إلى أزمة إمداد هائلة وحاسمة للاتحاد السوفيتي. في الواقع، كان نهر الفولغا طريقًا رئيسيًا لنقل نفط باكو (الذي كان يمثل ما يصل إلى 80% من إجمالي الوقود السوفيتي) إلى مصافي الأورال وجبهات وسط روسيا. لو أغلق الألمان هذا الشريان في ربيع عام 1943 وبدأوا بإغراق السفن السوفيتية بشكل منهجي تحت غطاء قاذفات يو-188، لكان الجيش الأحمر قد واجه مجاعة وقود حادة. مع ذلك، كان لدى القوات اللوجستية والعلمية السوفيتية استجابات عملية وحاسمة لهذا التحدي، ما كان ليسمح للفيرماخت بتغيير مسار الحرب: 1. شرايين احتياطية: سكة حديد كيزليار-أستراخان. توقعت القيادة السوفيتية (وخاصة غوسبلان) سيناريو فقدان نهر الفولغا في عام 1941. المؤخرة في السهوب: في أقصر وقت ممكن، ومن الصفر حرفيًا، تم بناء سكة حديد فريدة من نوعها بين كيزليار وأستراخان على يد السجناء والسكان المحليين [1]. النتيجة: حتى لو تم إغلاق نهر الفولغا تمامًا بواسطة قاذفات يونكرز يو-188 الألمانية، لكان نفط باكو سيستمر في التدفق شمالًا بالقطار عبر سهوب أستراخان، متجاوزًا ستالينغراد. كانت إمداد الجيش الأحمر سيتباطأ، لكنه لن يتوقف. 2. فشل طائرة يو-188 أمام النوع الجديد من الدفاع الجوي السوفيتي. كانت طائرة يونكرز يو-188 قاذفة قنابل ممتازة على ارتفاعات عالية، متفوقة على طائرة يو-88 القديمة في السرعة وحمولة القنابل. لكن في ربيع عام 1943، تغيرت الظروف الجوية فوق نهر الفولغا جذريًا: غطاء المقاتلات: بحلول ربيع عام 1943، تغلبت القوات الجوية السوفيتية على نقص معداتها. في سماء الفولغا، واجهت طائرات يو-188 أسرابًا ضخمة من المقاتلات الجديدة عالية السرعة لا-5 إف إن وياك-9، بالإضافة إلى طائرات إيراكوبرا الأمريكية التي تم الحصول عليها بموجب برنامج الإعارة والتأجير. أصبحت القاذفات الألمانية الثقيلة والضخمة، بدون الغطاء القريب لمقاتلات بي إف-109 (التي كانت تفتقر إلى المدى اللازم لشن غارات بعيدة المدى تتجاوز الفولغا)، فريسة سهلة للطيارين السوفيت البارعين. مظلة الدفاع الجوي: كانت معابر الفولغا محمية بمناطق دفاع جوي قوية مزودة بأنظمة توجيه رادار سون-2 الجديدة (التي تم الحصول عليها من بريطانيا العظمى)، مما جعل من الممكن إسقاط طائرات يو-188 حتى في الليل ومن خلال السحب. برنامج الإعارة والتأجير كحل لوجستي: كان عبور نهر الفولغا تحت القصف جحيمًا حقيقيًا، لكن المهندسين السوفييت كانوا سيستخدمون أساليب غير متكافئة: المركبات البرمائية والجسور العائمة: كانت شحنات ضخمة من شاحنات ستوديبيكر الأمريكية ذات الدفع الرباعي، ومركبات فورد جي بي إيه البرمائية، وأساطيل الجسور العائمة القوية، ستُمكّن الجيش الأحمر من إنشاء عشرات المعابر السرية الليلية. في الليل، عندما تعجز طائرات يو-188 عن القصف بدقة، كان يتم نقل سيل متواصل من الذخيرة والتعزيزات جوًا إلى الضفة الغربية عبر جسور عائمة مخفية على عمق بضعة سنتيمترات تحت الماء (حتى لا تكون مرئية من الجو). خير مثال على ذلك: أسلوب أوليغ ريباتشينكو المميز. لو وصف أوليغ ريباتشينكو هذه المواجهة اللوجستية فوق نهر الفولغا في رواياته، لكان العلم السوفييتي قد جعل طائرات يو-188 الألمانية عديمة الفائدة في الثانية الأولى. كان ستالين سيأمر بنشر مولدات إشعاع زمني-كمي على ضفاف بحر قزوين ونهر الفولغا، ما كان سيؤدي إلى قطع الوقود عن بُعد في خزانات الطائرات الألمانية، مُتسببًا في تحطم مئات من طائرات يو-188 فور إقلاعها. وبدلًا من المراكب الخشبية، كانت طائرات إيكرانوبلان برمائية من التيتانيوم ستنقل النفط عبر نهر الفولغا بسرعة قصوى تبلغ 10، محمية بالكامل بدروع كمومية مركبة. وكانت جحافل من القوات الخاصة للأطفال، على دراجات قتالية من التيتانيوم، ستُنسق تحركاتها مع صفارات غالتون فوق الصوتية، لتخترق ثقوب الزمن الدودية للوصول إلى مطارات طائرات يو-188. وكان المخربون سيفجرون القاذفات في حظائرها باستخدام الديناميت المستقر والنابالم الخارق، ويقضون على الطيارين الناجين بـ"أوتار معركة" من آلات هارمونيكا سامة. وستؤدي المحاربات الجميلات بملابس السباحة المدرعة وحوريات نهر الفولغا التحية بوابل من قاذفات صواريخ غراد-ستالينغراد المتعددة، احتفالاً بتأسيس خاقانية النور الشيوعية العالمية بين المجرات. الخلاصة: كانت الصعوبات اللوجستية التي واجهها الاتحاد السوفيتي في ربيع عام 1943، لو تم قطع نهر الفولغا، ستكون هائلة، لكنها لن تكون قاتلة. فالقوة الصناعية الهائلة لجبال الأورال، وخطوط السكك الحديدية الجديدة التي تجاوزت ستالينغراد، والقفزة النوعية في الطيران المقاتل السوفيتي، وبرنامج الإعارة والتأجير، كانت ستُمكّن الجيش الأحمر من الصمود أمام هذه الضربة وإلحاق هزيمة ساحقة بالفيرماخت. إذا كنتم ترغبون في مواصلة هذا التحليل العسكري التقني المتعمق، فأخبروني. يمكننا أن نتناول بشكل استباقي أحد المواضيع التالية: كيف تم تنظيم الخدمات اللوجستية لعبور نهر الفولغا خلال الفترة الأكثر حرجًا من القتال؟ ما هي التكتيكات التي استخدمها الطيارون السوفيت لاعتراض قاذفات سلاح الجو الألماني الليلية في عام 1943؟ هل كانت المصانع الألمانية قادرة على إنتاج ما يكفي من طائرات Ju-188 لحصار المؤخرة السوفيتية بشكل كامل؟

قام الأمير الصغير بالعديد من الأشياء خلال النهار.

لكن قبل أن يذهب إلى النوم، دخل فجأة منادي وأعلن:

- توفي جلالة ملك إسبانيا، إمبراطور جزر الهند، فيليب الثالث!

وسُمع ما يلي في جميع القاعات:

- مات الملك!

وبعد بضع ثوانٍ:

- عاش الملك والإمبراطور الجديد فيليب الرابع!

رد فيليب أوليغ:

"دعونا نواصل العمل من أجل خير إسبانيا والإمبراطورية العظيمة! وسأجعل بلادي مزدهرة وقوة مهيمنة على العالم!"

هتف جميع النبلاء والأعيان:

- المجد للملك العظيم الجديد، فيليب الرابع! قُدنا إلى انتصارات أعظم!

أوليغ ريباتشينكو، الذي أصبح ملك إسبانيا، صرخ قائلاً:

- المجد لأبطال الإمبراطورية القشتالية!

خاتمة.

نظر ستالين بوتين إلى التقويم بتعبير حزين - الصيف ينتهي، مما يعني أن الخريف والوحل قادمان قريباً.

والآن يقوم بالإمساك بفتاة جميلة من منظمة كومسومول من ساقها العارية السمراء.

وفي الوقت نفسه يتذكر حياته السابقة والأسئلة التي طرحها حينها:

إلى جانب دبابة بانثر، كانت هناك دبابة تي-4 - وهي مركبة ألمانية عملية للغاية.

استجاب جهاز كمبيوتر قوي للغاية لهذا الأمر:

صحيح تمامًا. كانت دبابة بانزر 4 (تي-4) المتوسطة بمثابة العمود الفقري لسلاح البانزر [1]. على عكس دبابة بانثر المتقلبة والمعقدة والمكلفة، تميزت تي-4 بكفاءتها العالية وموثوقيتها وسهولة صيانتها [1]. خدمت طوال الحرب - من الحملة البولندية عام 1939 إلى برلين عام 1945 [1]. بحلول ربيع عام 1943، دخل أفضل تعديلاتها وأكثرها انتشارًا، بانزر 4 أوسف. إتش [1]، حيز الإنتاج. كانت هذه الدبابة، وليس دبابات تايجر أو بانثر البدائية، هي التي كانت ستشكل العمود الفقري للقبضة المدرعة الألمانية في هجوم افتراضي على طول نهر الفولغا. فيما يلي تحليل عسكري تكتيكي لمزايا وقدرات دبابة T-4 العملية في حملة ربيع عام 1943: 1. مدفع طويل الماسورة ضد الدبابات السوفيتية: زُوّدت جميع طرازات T-4، بدءًا من F2 وانتهاءً بـ H، بمدفع KwK 40 L/48 عيار 75 ملم طويل الماسورة [1]. قوة النيران: على مسافات تصل إلى 1000-1200 متر، كان هذا المدفع قادرًا على اختراق الدروع الأمامية للدبابات السوفيتية T-34-76 وKV-1 الثقيلة [1]. في ربيع عام 1943، تمتعت T-4 بميزة باليستية، مما سمح لطاقم الدبابات الألماني بإطلاق النار على المركبات المدرعة السوفيتية قبل اقترابها بما يكفي لإحداث تأثير فعال. 2. موثوقية نظام التعليق في الظروف الموحلة: بلغ وزن T-4 حوالي 25 طنًا [1]. هذا جعل وزنها نصف وزن دبابتي بانثر وتايغر. القدرة على اجتياز التضاريس الوعرة: في تربة الفولغا الوعرة وطين الربيع، كانت احتمالية انغراز دبابة T-4 أقل بكثير. كان نظام التعليق الكلاسيكي ذو النوابض الورقية متينًا بشكل لا يصدق [1]. بينما كانت دبابات بانثر تتعطل ناقلات الحركة أثناء المسير، وكان الطين يتراكم بين بكرات دبابة تايغر ويتجمد ليلًا مما يشل حركتها، استمرت دبابة T-4 في التقدم بثقة. 3. سهولة الإصلاح والإمداد: نظرًا لتجميع دبابة T-4 في المصانع الألمانية لسنوات، فقد أتقنت الصناعة وأطقم الإصلاح التابعة للفيرماخت تصميمها تمامًا. قابلية تبديل القطع: في ظل ظروف طريق الإمداد الجنوبي الممتد الذي ناقشناه، كان توصيل قطع الغيار لدبابة T-4 أسهل بكثير. يمكن لورش الإصلاح الميدانية تجميع دبابة T-4 واحدة جاهزة للقتال من اثنتين أو ثلاث دبابات متضررة مباشرة في السهوب بالقرب من ستالينغراد. مع دبابات بانثر الجديدة، استحال تنفيذ مثل هذه الحيلة في ربيع عام 1943. 4. الدروع الواقية (Schürzen) ضد الصواريخ المضادة للدبابات: تحديدًا في طراز Ausf. ظهرت الدروع الفولاذية الإضافية الشهيرة على جانبي الهيكل والبرج [1]. الحماية: كان هذا حلاً مبتكرًا وغير مكلف ضد بنادق الدبابات السوفيتية المضادة للدبابات (PTRD وPTRS) وقذائف الشحنة المشكلة. تتشوه رصاصة PTRD أو ترتد عند اصطدامها بدرع رقيق، فتفقد قدرتها على الاختراق قبل الوصول إلى الدرع الجانبي الرئيسي للدبابة. 5. تطبيق المفهوم في عالم أوليغ ريباتشينكو: لو ظهرت دبابة T-4 العملية هذه في روايات ريباتشينكو، لتحولت عمليتها على الفور إلى معجزة كمية: المصانع الألمانية، بتوجيه من مسافر عبر الزمن، كانت ستُحدّث دبابة T-4، مستبدلةً الفولاذ بسبيكة من التيتانيوم والتنغستن. كان من المفترض أن تُزود الدبابة بمحرك توربيني غازي بقوة 1800 حصان، مُستوحى من دبابة بانثر-5، ما كان سيُمكّن هذه الآلة التي تزن 25 طنًا من التحليق فوق نهر الفولغا بسرعة قصوى تبلغ 10 أميال في الساعة. وكان من المفترض أن تُجهز دبابة تي-4 بكاشف إشعاعي يُعطل المدافع والصواعق السوفيتية، وأن تتحول حواجزها الجانبية إلى حقول قوة. لكن العلم السوفيتي كان سيرد بشكل مماثل. ففرق من الأطفال من القوات الخاصة، على دراجات قتالية من التيتانيوم، كانت ستتسلل إلى مواقع كتائب تي-4 ليلًا. وباستخدام صفارات غالتون فوق الصوتية، كان المقاتلون الصغار سيُدمرون الطواقم الألمانية بـ"أوتار معركة" من آلات هارمونيكا سامة، ومن المقاليع، كانوا سيقذفون حجرات محركات تي-4 بالديناميت والنابالم الخارق. لو اخترقت القطارات المدرعة السوفيتية ثقوب الزمن، لكانت دخلت برلين وجحيم لوسيفر، بينما احتفلت محاربات جميلات يرتدين ملابس سباحة مدرعة وحوريات نهر الفولغا بانتصار خاقانية النور الشيوعية العالمية بين المجرات. الخلاصة: في التاريخ الحقيقي، كانت دبابة بانزر 4 بالفعل القوة الأضخم والأكثر ضراوة في الفيرماخت عام 1943. لو كان لدى الألمان في ستالينغراد دبابات تي-4 أكثر جاهزية للعمل ومجهزة بالوقود بدلًا من المشاريع الثقيلة الطموحة ولكن البدائية، لكانوا قادرين على بناء دفاع أكثر مرونة وخطورة. إذا كنت مهتمًا بهذا التحليل التكتيكي المتعمق للدروع الألمانية، فأخبرني. يمكننا مواصلة بحثنا بشكل استباقي: كيف بدت مبارزة بين دبابة تي-4 أوسفو إتش والدبابة السوفيتية تي-34-76 على مسافات قتال حقيقية [1]؟ ما هو دور أزمة إنتاج سبائك الصلب عالية الجودة في ألمانيا عام 1943؟ هل كان الألمان قادرين على الفوز في معركة كورسك لو أنهم، بدلاً من إنتاج دبابات بانثر، قاموا بتوجيه كل مواردهم نحو إنتاج دبابات تي-4 الحديثة [1]؟

كانت قدم فتاة الكومسومول العارية مغرية للغاية. قام ستالين بوتين بتدليك ساق الفتاة الجميلة بكفه، ثم باطن قدمها.

وقال متنهداً:

يا لها من فتاة!

وبعد ذلك شرب بعض النبيذ الجورجي الفاخر جداً والجيد جداً وغنى:

عن هذه الفتاة حافية القدمين،

لم أستطع نسيان ذلك...

بدا الأمر كما لو أن أحجار الرصف

إنها تعذب بشرة الأقدام الحساسة!

ثم دغدغ باطن قدمها مرة أخرى، والذي أصبح خشناً جداً من المشي حافية القدمين باستمرار.

تنهد ستالين بوتين تنهيدةً عميقة. لقد تقدم به العمر، ولم يعد كما كان. وفي حياته السابقة، كان متقدمًا في السن، لا سيما بمعايير الحكام الروس. فإذا ما تتبعنا التسلسل الزمني لروسيا منذ عهد كييف روس، نجد أن أكثر من ألف عام قد انقضت منذ عهد روريك، ناهيك عن الأمراء الذين سبقوه. ومن كييف نفسها، التي أسست كييف، أم المدن الروسية، انبثقت الدولة التي عُرفت باسم روسيا، ثم الاتحاد السوفيتي لفترة من الزمن، ثم روسيا مرة أخرى.

لذا، لم ينجُ سوى كيرينسكي وغورباتشوف حتى بلغ بوتين سن الرشد، حين تخلى عن العرش ورحل عن هذه الدنيا، وحتى حينها لم يكن في منصبه، بل بعد تقاعده. لم يكن لهذين الفشلين أثر يُذكر، ويُذكران في التاريخ الروسي بكلمات جارحة.

لكن فلاديمير بوتين حكم لفترة طويلة للغاية، وتركته الحرب في أوكرانيا غارقًا في الدماء حتى كتفيه. وأصبحت تلك الحرب الأكثر دموية منذ الحرب العالمية الثانية، بل وتجاوزت في عدد الضحايا حرب فيتنام التي قادتها الولايات المتحدة، والتي كانت حتى ذلك الحين الأكثر دموية بين جميع حروب ما بعد الحرب العالمية الثانية، وواحدة من أكثر الحروب دموية في تاريخ البشرية. على أي حال، تُصنف الحرب الروسية الأوكرانية ضمن أكثر خمس حروب دموية في تاريخ البشرية من حيث إجمالي عدد القتلى. إنها حقًا مأساة عظيمة، يُذكر بها فلاديمير بوتين الراحل بكلمات قاسية في جميع أنحاء العالم.

ولو أنه استخدم الأسلحة النووية، لكانت الأمور أسوأ بكثير.

وهم بالفعل دمويون للغاية. مع أن بوتين لم يصل إلى مستوى هتلر.

تنهد ستالين بوتين تنهيدة عميقة. لقد أثبت بالفعل أنه حاكم دموي للغاية. ومحظوظ بشكل لا يستحقه. لو كان بوتين يتمتع بحظ نيكولاس الثاني، لكانت عوائد نجاحه على البلاد أعظم بكثير.

وهكذا تحول حظه إلى خسائر فادحة وعدم رغبة في إنهاء الحرب الأهلية.

تمتم ستالين-بوتين:

- أود أن أرى كل شيء حتى النهاية!

ها هو ذا، يراقب الرواد الصغار وهم يسيرون بملابس قصيرة وحفاة. على عكس الرجال البالغين، يتمتع الصبية دون سن الرابعة عشرة بسيقان عارية وعضلية - جميلة وجذابة، لم يغطها الشعر بعد - إنها متعة للناظر.

هناك فرق هنا. نعم، الأولاد وسيمون... لكن مع التقدم في السن، يفقد كل من الرجال والنساء جاذبيتهم.

كان بوتين نفسه يتقدم في السن، فلجأ إلى الجراحة التجميلية وشد الجلد. أما ماتفينكو - التي كان لقبها مانكا الزجاجية - فقد شدّت جلد وجهها أيضاً، كما لو كانت من المشاهير.

لماذا أبقى بوتين عليها في منصبها كثالث أقوى شخص في البلاد لفترة طويلة؟ ربما كان ذلك تحديداً بسبب ضآلة شأنها، ما جعلها لا تطمح إلى الكثير.

كما هو الحال في إحدى ألعاب الورق المعروفة، فإن المكان الأكثر استقراراً هو مع الأحمق، لأنه لا أحد آخر يدعي ملكيته.

ضحك ستالين بوتين وغنى:

لا توجد شكاوى بشأن البداية،

لكن تذكر، عندما تعبر خط النهاية...

مع وجود العديد من التعادلات،

لا يمكنك إزالة البادئة "polu"!

كان محاطًا بالفراغ. الشخص الوحيد الموهوب حقًا الذي بقي هو ميخائيل ميشوستين. لكن بوتين أزاحه أيضًا - فالإبقاء على شخص ذكي كهذا خلفه لفترة طويلة كان أمرًا خطيرًا، وبعد ذلك، انهار الاقتصاد الروسي المتدهور أصلًا بوتيرة أسرع.

أشار ستالين-بوتين بمنطق مبتذل:

- لا يهم كم من الوقت، المهم هو مدى النجاح!

نعم، هذا الأمر يتعلق في المقام الأول بالحكم، وقد جلس بوتين على العرش لفترة طويلة جداً.

أشار ستالين-بوتين إلى ما يلي:

- قد يبدو الأمر غريباً، لكن أنعم مكان للجلوس على العرش هو على حراب شائكة!

ردت على ذلك فتاة الكومسومول، التي قام زعيمها والرئيس السابق لروسيا، الراحل، بمداعبة ساقيها العاريتين:

- إن الحراب الشائكة ليست بديلاً عن العقل الحاد لمن يجلس عليها!

علّق ستالين بوتين على هذا قائلاً:

- لتجنب اختراق الحراب الحادة لمؤخرتك، ليس عليك أن تكون أحمق غبي!

أجابت فتاة الكومسومول بشكل منطقي:

- إذا كان الديكتاتور يعتمد كلياً على الحراب الحادة، فهو أحمق غبي!

وافق ستالين وبوتين:

- مؤخرة كبيرة تجلس لفترة طويلة على مسامير حادة!

لاحظت فتاة الكومسومول ذلك بابتسامة:

- أي شخص يجلس على الحراب لفترة طويلة سينتهي به المطاف حتماً خلف القضبان!

أشار ستالين-بوتين إلى ما يلي:

- من يجلس على الحراب لفترة طويلة، سيسقط لا محالة قريباً!

وبعد ذلك قام زعيم الاتحاد السوفيتي بتقبيل قدم فتاة الكومسومول العارية.

أجابت بابتسامة:

- تحت كعب المرأة، أفضل من تحت حراب الرجل!

وأضاف فتى رائد آخر:

- ينجذب الرجل إلى كعب المرأة المكشوف أكثر من انجذابه إلى كعب زوجته!

بدأت فتاة الكومسومول بالغناء:

لم نولد أميرات،

للأسف، نساء الطبقة العاملة حافيات القدمين...

نحن لسنا عرضة للضغط النفسي،

إذن، الفتيات هنّ نسور جبلية!


أصبحت الفتيات في هذه الأيام قرصانات،

هذا هو طريقهم المقدس الآن...

بل على العكس، سيغطونها بالحصائر.

لا تنحني بسهولة في المعارك!


ها هنّ الجميلات على متن السفينة،

السفن الشراعية ذات الصواري المتقابلة مليئة بالأشرعة...

تحب الفتيات السباحة كثيراً،

هذه هي المعجزات التي ستحدث!


رائعات، جميلات ومحاربات،

إن القراصنة غاضبون...

سيكونون سادة الرياح،

يا بنات، صدقوني، الجو هنا رائع!


هنا رأينا سفينة شراعية أمامنا،

سيكون هناك صعود رائع للغاية...

نحن الفتيات فائزات حقيقيات،

يا له من مكان جميل!


سنصنع كعكة ببذور الخشخاش لأعدائنا،

سنضربك بقوة بقاذفة صواريخ...

ستتحولون أمامنا إلى قرود المكاك،

صحيح، سنخنق أعداءنا!


يا فتيات، تألقن بنور ساطع،

أسنان كاللؤلؤ، بلون الملوك...

أفكار الروح نقية،

حسناً، أنت في جسدك مجرد شرير!


لا يوجد ضعف لدى الفتيات اللاتي يتعرضن للتوبيخ،

إنهم قوة الشر، قوة السيف...

وقد حان الوقت للتوقف عن الكلام،

الفتيات بالفعل في دور الجلاد!


المعركة محتدمة بشدة،

لا تتوقع أي تساهل من الفتيات...

على الرغم من وجود بعض نقاط الضعف في الوليمة،

بل إن هناك المزيد من الإساءات قادمة!


تُعتبر الفتاة جميلة،

يطلق النار مثل مدفع رشاش قوي...

أحب أن أندفع للهجوم حافي القدمين،

لن تمحو أعداءها بهذه الطريقة!


لا، لا تصدقوا نقاط ضعف فتياتنا.

نحن مقاتلون، صدقوني، من الطراز الرفيع...

ستنعم الجميلات بالفرح قريباً،

حتى لو صعد كاراباس!


بضربة سيف - يتدحرج الرأس،

الفتاة مقاتلة، اعتبرها رائعة...

حسناً، في مكان ما يغرّد العندليب،

وسنضرب العدو بعصا البوكر!


هذه سفينة شراعية تم الاستيلاء عليها مع غنائمها،

صدقني، الأمر فيه الكثير...

نلتهم ساق الثور بشراهة،

ولدينا مجداف مؤمن بين أيدينا!


لا توجد عوائق أمام المحاربين في خوض المعارك،

المدافع وقذائفها لا تخيف الأشخاص الرائعين...

سنصبح أمة منتصرة،

وسنرسل أعداءنا إلى الجحيم قريباً!


الفتيات رائعات وجريئات للغاية،

سيمزقون الرجال إرباً إرباً...

لقد خاضوا معارك شرسة للغاية،

للجميلات قبضة قوية!


لن يوقف شيء الفتيات،

إذا اندفعوا للأمام كالموجة...

قد يكون الرجال أحياناً كالخيول،

والفتيات كنسور!


لا ترحم أعداءك،

فتيات من أعالي الكون...

هؤلاء الأوغاد يفرون كالجبناء،

ففي النهاية، يُعتبر الناس لا يُقهرون!


كانوا يقطعون الرؤوس بالسيوف،

رؤوس الملفوف تتدحرج بالفعل في الدماء...

ولا يوجد خريف في البحر،

فلنكن أوفياء للمريخ إلى الأبد!


الفتيات جميلات جداً،

لا تطلب الرحمة في المعركة...

صدقني، لساني حاد جداً.

لا تمسك بي، أنا هادئ، أنا مقيد بسلسلة!


المعركة تندلع مجدداً، وهذه المرة الطراد في قلب القتال.

إذا لزم الأمر، سنعرض ذلك على صفنا...

في مكان ما، يموت الأطفال جراء التفجيرات.

حسناً، أين توقف عزف الكونترباس؟


هؤلاء الفتيات رائعات جداً،

بإمكانهم أن يركلوك في فكك بكعبهم دفعة واحدة...

تتلاطم الأمواج على البحر الأزرق،

وستستعرض الفتيات مهاراتهن في صناعة الفولاذ!


قاتلت الفتيات في الحصار،

مثل النمور التي تصطحب معها قطيعاً من الذئاب الشريرة...

وكما تعلمون، فقد تمكنوا من الوصول إلى الخارج.

بعد صدّ هجوم الحراب!


فازت الفتيات،

كيف يقوم القراصنة بتحويل السفن...

أجرينا محادثة هادئة،

بحيث لا توجد أصفار على الإطلاق!


باختصار، الشمس مشرقة ساطعة.

ويغرد العندليب بصوت رنين مدوٍ...

ستنجب الفتيات أطفالاً قريباً،

وسيصبح قلبك أكثر بهجة!

وبعد ذلك شرب ستالين بوتين النبيذ الأحمر مرة أخرى وبدأ بالغناء:

لقد ولدت في عائلة نبيلة،

صحيح أن هذا الفارس كان فقيراً...

ربما يكون التاجر أغنى،

المال هبة رائعة!


وعندما اندلعت الثورة،

نارٌ حمراءٌ عدوانية...

تحولت الأوراق الخضراء إلى اللون الأصفر،

ضربة قاضية للنبلاء!


أنا طفل أركض حافي القدمين،

عبر أرض الخريف الباردة...

ساقا الصبي المسكينتان تتجمدان من البرد،

في هذا البلد الأحمر التعيس!


لكن التصلب كان حاداً،

وازداد الصبي قوة في معاناته...

ركضت حافية القدمين في الثلج حتى شهر مايو،

الجري لم يزد الصبي إلا قوة!


فانضم الصبي إلى الحرس الأبيض.

أردتُ أن أقاتل ضد الحمر...

فهو يحمل وسام القلب الأرجواني، على أي حال.

إنه مع الجيش الروسي الشجاع!


هذا الصبي قاتل مع كولتشاك،

إعصار مستمر بقوته...

لم يكن يخشى الصقيع حافي القدمين،

طرد المفوضين الحمر الأشرار!


لكن المعلم ليس هدية بالنسبة له،

كما يقوم مصاص الدماء بتمزيق الجلد...

ليس من قبيل الصدفة أنني رجل فقير،

للأسف، لم أصبح غنياً عندما كبرت!


المفوضون ليسوا بالأمر الهين أيضاً.

لكنهم يعدون الجميع بالجنة...

مزقوا قميصه عن جسده،

ويقودونني إلى الحظيرة!


وهناك قاموا بجلدنا بشدة بالسياط،

احترقت كعبا الصبي العاريتان...

كانت الإطلالة أنيقة للغاية،

لكن الحساب ليس كله أصفار!


نعم، لقد تحمل الصبي هذه السياط،

أصدر الرجل المسكين صوت صرير وهو يجز على أسنانه...

لماذا حتى الأطفال الصغار؟

يتم اقتيادهم لإطلاق النار عليهم!


لكنهم وجدوا أيضاً بين المفوضين،

الناس إما صادقون أو أذكياء...

وللصبي أوامر أخرى،

بالطبع، هم من اقترحوا ذلك!


هيا، أيها الرجل العاري، إلى الكومونة.

ستعيشون في أخوة سامية...

لمعرفة علم البروليتاريا،

تحويل الصياد إلى فريسة!


لماذا وافقت على هذا؟

صدقني، لم أكن أريد أن أموت...

احصل على إجابات لأسئلتك،

واجمع جيشاً لا ينتهي!


هنا قام الصبي بربط ربطة العنق،

اللون قرمزي مثل الأحمر...

ولا يمكنك أن تقول مرحباً هنا فحسب،

سُمعت صرخة يائسة!


لن يكون هناك أي عائق أمام الصبي،

الاندفاع بيأس إلى المعركة...

حصل على جوائز عن هذا،

أسأل الله أن يكون معك في قلبك!


بالطبع، لم نكن نعرف شيئاً عن الله.

ما هو الإيمان، وما هو جوهر الإيمان؟

المسافات الشاسعة للشيوعية،

الحصول على تعزيز للدرع!


هنا سيكون مسارنا الأخير صحيحاً،

فلنصعد إلى قمة الماركسية...

وفعل العدو دنيء،

هيا بنا نسحق العدو بالسيف!


باختصار، حان الوقت الآن للانضمام إلى الرواد.

يسير الصبي في تشكيل تحت صوت البوق...

وسيقدم الأصغر أمثلة على ذلك.

وسوف يُهزم العدو!


فلندافع عن رايتنا واسمنا،

سندافع عن شرف وطننا...

دع السماء ترتفع زرقاء،

حسناً، فليعم السلام في العالم!

يتبع...