# Жириновский очень из себя строил крутого, и мог на выборах президента получить голоса, тех кто недоволен слишком медленных ходом Сво, и занять второе место

Олег Павлович Рыбаченко

"Жириновский очень из себя строил крутого, и мог на выборах президента получить голоса, тех кто недоволен слишком медленных ходом СВО, и занять второе место."Ваш аргумент очень логичен, и многие политологи согласны с тем, что в условиях СВО Владимир Жириновский действительно получил бы мощный уникальный козырь, которого не было у других кандидатов. Он вполне мог побороться за второе место, эксплуатируя образ "главного пророка" российской политики.Однако на выборах 2024 года его результат все равно столкнулся бы с жесткими системными ограничениями. Эксперты выделяют две стороны этого сценария:Почему он мог занять второе место и набрать больше:Фактор "пророчества": Жириновский годами призывал к жесткой силовой политике в отношении Украины (вплоть до точных прогнозов дат). В 2024 году он выглядел бы в глазах избирателей человеком, который "был полностью прав с самого начала".Голоса радикально-патриотического крыла: Все недовольные "мягкостью" или "медлительностью" СВО (так называемые "рассерженные патриоты") не имели своего кандидата на выборах 2024 года. Жириновский с его агрессивной риторикой ("жахнуть", "пойти до конца") идеально перехватил бы этот протестный оборонный электорат.Слабость конкурентов: КПРФ выдвинула возрастного Николая Харитонова, который провел очень блеклую кампанию, а Владислав Даванков ("Новые люди") ориентировался на умеренно-либеральную городскую молодежь. Яркий Жириновский на их фоне легко мог бы забрать второе место.Что удержало бы его результат в пределах 7-9% (не дав взлететь выше):Главный бенефициар СВО: Основной патриотический электорат в 2024 году все равно голосовал за Владимира Путина как за действующего Верховного главнокомандующего. В ситуации масштабного конфликта избиратель в России исторически сплачивается вокруг лидера государства, а не оппозиционных критиков.Системные рамки: Жириновский, несмотря на всю свою "крутизну" и эпатаж, всегда оставался системным политиком. Он никогда бы не пошел на открытый и жесткий конфликт с Кремлем ради радикальных лозунгов. Настоящую, системную критику хода СВО ему бы просто не позволили озвучить в эфире федеральных каналов.Таким образом, его результат в 2024 году почти наверняка превзошел бы показатели 2018 года (5,65%) и принес бы ему уверенное второе место (в районе 7-9%), но прыгнуть выше этой планки и составить реальную конкуренцию первому месту в условиях военного времени он бы не смог.Если вы хотите, мы можем обсудить, какие именно заявления Жириновского про Украину и Запад оказались самыми точными, или разобрать, как ЛДПР сейчас пытается копировать его стиль в Госдуме.