# Однако Яблоко получило от коммунистов председательство над самыми престижными думскими комитетами: международным и по бюджету, а Сми тогда говорили что это плата за поддержку Яблоком Селезнева

Олег Павлович Рыбаченко

"Однако Яблоко получило от коммунистов председательство над самыми престижными думскими комитетами: международным и по бюджету, а СМИ тогда говорили что это плата за поддержку Яблоком Селезнева."Вы абсолютно правы в своих фактах, и именно этот расклад сил лег в основу главного политического скандала начала 1996 года.Фракция "Яблоко", имея всего 46 мандатов в Государственной Думе II созыва, действительно получила контроль над двумя ключевыми, стратегически важными комитетами - по бюджету, налогам, банкам и финансам (его возглавил Михаил Задорнов) и по международным делам (его возглавил Владимир Лукин).В прессе и кулуарах Думы это распределение открыто называли "платой за кворум" и результатом тайной сделки между Григорием Явлинским и коммунистами.Почему это выглядело как политический бартерОбеспечение легитимности Селезнева: Когда проельцинский блок "Наш дом - Россия" (НДР) и ЛДПР покинули зал заседаний в попытке сорвать выборы спикера, именно присутствие депутатов "Яблока" позволило набрать необходимый кворум. Без них избрание Геннадия Селезнева было бы сорвано, а Дума вошла бы в глубокий кризис.Непропорциональное влияние: По правилам честного "пакетного соглашения", такие престижные комитеты, как бюджетный, должны были отойти более крупным фракциям (КПРФ или НДР). Тот факт, что коммунисты без боя отдали эти финансовые и дипломатические рычаги скромной по численности фракции Явлинского, выглядел как прямая благодарность за лояльность в критический момент.Как эту ситуацию объясняли стороны конфликтаВерсия Кремля и правых СМИ: Телеканалы (ОРТ, НТВ) и проправительственные газеты развернули мощную кампанию по дискредитации Явлинского. Они утверждали, что ради удовлетворения амбиций своих назначенцев (Лукина и Задорнова) и получения статусных должностей лидер "Яблока" предал идеалы демократии и пошел на сделку с "красным реваншем". Это нанесло колоссальный ущерб его имиджу перед президентскими выборами 1996 года.Версия самого "Яблока": Григорий Явлинский и его соратники категорически отрицали сговор. Их логика заключалась в том, что КПРФ в любом случае контролировала Думу, и если бы "Яблоко" ушло в глухой бойкот, комитеты по бюджету и международным делам возглавили бы радикальные ортодоксальные коммунисты. Явлинский утверждал, что его фракция "спасала страну", сажая на ключевые экономические и дипломатические посты профессионалов-рыночников, способных сдерживать популизм левого большинства.Этот компромисс действительно позволил "Яблоку" влиять на принятие законов и бюджетов, но тактическая победа внутри Думы обернулась стратегическим поражением: ярлык "пособников КПРФ" прочно приклеился к партии в глазах жесткого антикоммунистического электората.Если вам интересно, как Михаил Задорнов впоследствии использовал свой пост главы бюджетного комитета для перехода в правительство или какие конкретные законы "Яблоко" заблокировало коммунистам, дайте знать!