# Почему либералы позволили Ельцину принять авторитарную конституцию, вопреки принципам демократии и системы сдержек и противовесов?"

Олег Павлович Рыбаченко

"Почему либералы позволили Ельцину принять авторитарную конституцию, вопреки принципам демократии и системы сдержек и противовесов?"Либералы позволили Борису Ельцину принять сверхпрезидентскую конституцию 1993 года, потому что они панически боялись "красного реванша" и считали фигуру Ельцина единственным гарантом продолжения рыночных реформ. В тот исторический момент идея защиты завоеваний демократии от коммунистов оказалась для них важнее принципа разделения властей и системы сдержек и противовесов.Историки и политологи выделяют несколько ключевых причин, почему российское либеральное движение ("Выбор России", Гайдар, Чубайс и др.) безоговорочно поддержало этот проект:1. Травма политического кризиса 1993 годаКонституция принималась сразу после трагических событий сентября - октября 1993 года, когда противостояние президента и Верховного Совета вылилось в расстрел Белого дома из танков.Либеральное крыло было напугано угрозой гражданской войны.Прежний парламент воспринимался ими как оплот реакционных, прокоммунистических и националистических сил, тормозящих развитие страны.Сильная президентская власть казалась либералам единственным "локомотивом", способным силой протащить Россию через болезненные рыночные реформы.2. Иллюзия "просвещенного авторитарного реформатора"Среди реформаторов первой волны (команды Гайдара) доминировала технократическая иллюзия: они искренне верили, что для построения капитализма необходима жесткая авторитарная вертикаль. Они создавали суперпрезидентскую конституцию конкретно "под Ельцина", полагая, что:Ельцин - убежденный антикоммунист, который использует эту колоссальную власть только во благо (для приватизации, подавления инфляции и интеграции с Западом).Демократические институты и сильный парламент можно будет развить позже, когда экономика стабилизируется.3. Шоковые результаты выборов декабря 1993 годаГолосование по проекту Конституции проходило одновременно с выборами в новую Государственную Думу I созыва 12 декабря 1993 года.Результаты этих выборов шокировали либералов: первое место по спискам заняла ЛДПР Владимира Жириновского, а второе - КПРФ Геннадия Зюганова. Либеральный блок "Выбор России" проиграл.Этот провал окончательно убедил либералов в их правоте: они поняли, что если бы конституция давала больше прав парламенту, то власть в стране немедленно перешла бы к левым и националистам. Сверхпрезидентский проект стал для них защитным щитом.4. Позиция Григория Явлинского ("Яблоко")Стоит отметить, что либеральный лагерь не был полностью монолитен. Григорий Явлинский и его партия "Яблоко" критиковали проект ельцинской конституции именно за перекос в сторону авторитаризма и отказ от баланса властей. Однако их голос потонул в общей массе: радикальное крыло реформаторов обвинило Явлинского в расколе демократического движения перед лицом "красной угрозы".Итог стратегииЛибералы пошли на сознательный компромисс с демократическими принципами ради сохранения курса экономических реформ. Они создали систему, где парламент был превращен в декоративный орган, а президент получил почти монархические полномочия. В долгосрочной перспективе это обернулось против них самих: когда эпоха Ельцина закончилась, созданная ими авторитарная модель Конституции была использована новой властью для полного демонтажа либеральных институтов в стране.Если вы хотите, мы можем подробнее разобрать конкретные статьи Конституции 1993 года, которые лишили парламент реальной силы, или обсудить, как западные советники оценивали этот шаг Ельцина.