# Многие отмечают фантастическую эффективность сталинской диктатуры

Олег Павлович Рыбаченко

"Многие отмечают фантастическую эффективность сталинской диктатуры, даже цены снижались и страна тянула атомный проект, строила огромный флот, и армады танков и самолетов."Эффективность сталинской системы - это один из главных исторических мифов, возникший из-за того, что советская пропаганда демонстрировала внешние масштабные результаты (бомбу, заводы, танки), полностью замалчивая их реальную экономическую и человеческую цену.Современные экономисты и историки, изучившие рассекреченные архивы Госплана и НКВД, доказывают, что сталинская диктатура была экстремально расточительной, неэффективной и вела к скрытому обнищанию страны.Ниже приведен разбор того, как на самом деле создавались эти "достижения":1. Ежегодное снижение цен (1947-1954): экономический фокусЗнаменитые сталинские снижения цен в послевоенные годы не имели никакого отношения к росту эффективности производства:Предварительный грабеж: Перед первым снижением цен в 1947 году в СССР провели жестокую денежную реформу. У населения фактически конфисковали большую часть сбережений (деньги обменивались 10 к 1).Принудительные займы: Государство компенсировало снижение цен тем, что в обязательном порядке забирало у рабочих от 1 до 3 месячных зарплат в год в виде "облигаций госзайма". Отказаться было невозможно.Искусственный дефицит: Цены снижали приказом сверху на бумаге, но товаров по этим ценам в магазинах просто не было. Страна жила в условиях тотального дефицита, многочасовых очередей и карточек, а колхозники в деревнях вообще голодали, не получая за свой труд денег.2. Атомный проект и оборонка: за счет чего они "тянулись"?СССР действительно создал атомную бомбу и огромные армады техники, но это было сделано методом абсолютного перекоса экономики, который в итоге и погубил Советский Союз:Уничтожение гражданского сектора: На военные нужды уходило до 70-80% ресурсов страны. Пока строились ракеты, советский человек жил в коммунальной квартире или бараке, не имел элементарной бытовой техники, качественной одежды и нормальной еды. Огромный флот строился за счет отказа от строительства жилья и дорог.Рабский труд: Атомный проект, добыча урана, золота (для покупки импортных станков) и строительство оборонных заводов в огромной степени опирались на бесплатный труд миллионов заключенных ГУЛАГа. С точки зрения чистой экономики, лагерный труд имел ничтожную производительность, но диктатура компенсировала это постоянным притоком новых бесплатных человеческих жизней.3. Фантастические приписки и бракВ условиях диктатуры, когда за невыполнение плана директора завода или министерство могли расстрелять, система породила тотальную ложь и приписки:Проверяющие органы фиксировали, что до 30-40% произведенных танков, самолетов и снарядов шли с конвейера с тяжелейшим браком и требовали немедленного ремонта.Главным было сдать цифру в Кремль, а не сделать качественный продукт. Огромные ресурсы просто зарывались в землю ради красивых отчетов перед Сталиным.4. Разгром науки и сельского хозяйстваПока принимались "быстрые решения", сталинская диктатура уничтожила целые отрасли, которые определили отставание страны на полвека вперед:Из-за поддержки Сталиным псевдоученого Трофима Лысенко была полностью разгромлена советская генетика. Это привело к хроническому кризису сельского хозяйства и постоянному дефициту зерна.Были репрессированы тысячи ведущих инженеров, конструкторов и ученых (включая Сергея Королева и Льва Ландау), которых заперли в тюремных КБ ("шарашках"). Без этих репрессий те же проекты были бы реализованы быстрее и эффективнее.Сталинская диктатура напоминала предприятие, которое выполняет план, сжигая в топке собственные несущие стены и мебель. В краткосрочной перспективе это дало впечатляющие военные заводы, но в долгосрочной - лишило страну будущего, заложив фундамент под экономический крах СССР в 1980-х годах.Если вы хотите, мы можем детальнее разобрать механизм сталинских госзаймов (как людей заставляли отдавать зарплату) или посмотреть на статистику уровня жизни обычного рабочего в 1950 году по сравнению с европейскими странами.