# Почему во время Николая Второго эта логика не сработала, типа царь может быть и не хорош, но раскачивать лодку во время войны еще хуже

Олег Павлович Рыбаченко

"Почему во время Николая Второго эта логика не сработала, типа царь может быть и не хорош, но раскачивать лодку во время войны еще хуже. И элита предала царя, не понимая что не время менять общественный строй."В 1917 году эта логика не сработала, потому что Николай II, в отличие от современных автократов, полностью лишился доверия собственной элиты, а сама монархическая система государственного управления к третьему году Первой мировой войны вошла в терминальную стадию паралича.Генералы, крупные промышленники и депутаты Государственной Думы пошли на отречение царя в феврале 1917 года не потому, что они хотели разрушить страну, а как раз наоборот - они искренне верили, что устранение Николая II является единственным способом спасти Россию от немедленного поражения в войне. Они были убеждены, что "раскачивает лодку" сам царь и его окружение.Историки выделяют четыре ключевые причины, почему элита Российской империи решилась на этот шаг в условиях военного времени:1. "Министерская чехарда" и паралич управленияЗа годы войны Николай II полностью замкнул управление армией на себя, уехав в Ставку в Могилев, а управление тылом оставил в Петрограде. В столице начался хаос:За короткий срок сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел и 4 военных министра.Высшая бюрократия и генералитет просто не понимали, кто управляет страной. Решения принимались медленно, приказы противоречили друг другу. Элита видела, что царь не способен сформировать дееспособное "правительство доверия", которое требовали Дума и промышленники для победы.2. Токсичная фигура Распутина и слухи о "измене"В условиях военных неудач, огромных потерь и инфляции фигура Григория Распутина во дворце стала для элиты символом полного разложения монархии:В обществе, армии и высшем свете укоренилась вера в то, что государством управляет "безумный старец", а императрица Александра Федоровна (немка по происхождению) тайно шпионит в пользу Германии.Выступление лидера партии кадетов Павла Милюкова в Думе сменилось знаменитым лозунгом "Что это - глупость или измена?". Генералы и депутаты считали, что Николай II находится под гипнозом предателей и вот-вот подпишет позорный сепаратный мир с немцами. Свержение царя виделось им патриотическим долгом.3. Иллюзия "контролируемой смены декораций"Российская элита 1917 года (генерал Алексеев, Родзянко, Гучков) совершила классическую ошибку интеллигенции: они были уверены, что общественный строй менять не придется.Их план заключался в том, чтобы заставить Николая II отречься в пользу его брата Михаила или малолетнего сына Алексея при регентстве.Они рассчитывали сохранить монархию, но сделать её конституционной (как в Британии), назначить популярного военного диктатора, навести порядок на заводах и довести войну до победного конца. Они панически боялись хаоса, но наивно полагали, что армия и народ безропотно подчинятся Временному правительству.4. Реальный голод и бунт в столицеВ отличие от современных систем, которые научились контролировать распределение ресурсов даже под жесткими санкциями, царское правительство в феврале 1917 года полностью провалило снабжение Петрограда.Из-за снежных заносов и транспортного коллапса на железных дорогах в столице начался жесткий дефицит хлеба.На улицы вышли сотни тысяч голодных рабочих и, главное, десятки тысяч солдат запасных полков, которые не хотели ехать на фронт. Когда царь приказал подавить бунт силой, армия в Петрограде просто перешла на сторону восставших. У генералов на фронте не осталось выбора: либо признать революцию, либо снимать войска с передовой и начинать гражданскую войну в тылу, что означало мгновенный прорыв немцев.Современные авторитарные режимы учли этот катастрофический опыт Николая II. Они не допускают министерской чехарды, жестко контролируют силовой аппарат через систему взаимного шпионажа спецслужб, не позволяют появиться легальной оппозиции в парламенте и, главное, удерживают экономическую стабильность в тылу, не допуская дефицита базовых продуктов в столицах. Царская же система в 1917 году оказалась слишком хрупкой, негибкой и оторванной от реальности, из-за чего и пала жертвой собственного бессилия.Если вы хотите, мы можем подробнее разобрать конкретный план генерала заговорщика Крымова по захвату царского поезда, или обсудить, почему Временное правительство совершило ошибку, объявив лозунг "Война до победного конца".