# Кто мог бы победить Путина на выборах 2030 года

Олег Павлович Рыбаченко

"Кто мог бы победить Путина на выборах 2030 года, при условии спада в экономике, стагнации или даже возможно обратных подвижек фронта, и честном подсчете голосов?"При гипотетическом условии абсолютно честного подсчета голосов, глубокого экономического кризиса и тяжелой ситуации на фронте победить Владимира Путина (или его официального преемника) на выборах 2030 года сможет только кандидат, который объединит образ "наводителя порядка" с понятной программой выхода из затяжного кризиса.В таких экстремальных условиях либеральная оппозиция или серые партийные чиновники не будут иметь шансов. Протестный электорат и разочарованная элита сделают ставку на совершенно другие фигуры.Политологи и социологи выделяют три основные категории кандидатов, которые при честном голосовании могли бы перехватить власть в 2030 году:1. Популярный боевой генерал ("Русский Бонапарт")В условиях военных неудач и стагнации фронта в обществе возникнет колоссальный запрос на "честного военного", который не связан с кремлевской номенклатурой и коррупцией в верхах.Почему он победит: Это повторение феномена генерала Александра Лебедя образца 1996 года. Общество (включая силовиков нижнего звена и "военкоров") увидит в боевом генерале фигуру, способную жестко навести порядок в тылу, провести реальную модернизацию армии и честно сказать народу правду о ситуации в стране.Примерный образ: Харизматичный военачальник с боевым опытом СВО, умеющий говорить простым языком, не боящийся критиковать "паркетных генералов" и олигархов.2. Успешный региональный лидер-хозяйственникПри экономическом спаде федеральный центр начнет стремительно терять авторитет, а регионы будут вынуждены выживать самостоятельно. В этот момент лидером общенационального протеста может стать популярный мэр или губернатор крупного региона.Почему он победит: Такой кандидат построит кампанию на лозунге: "Хватит тратить триллионы на геополитические авантюры, пора заняться внутренней Россией - дорогами, больницами, заводами и ЖКХ". Он привлечет голоса как левых (за счет социальной повестки), так и умеренных либералов и бизнеса (обещая предсказуемость и защиту собственности).Примерный образ: Фигура уровня Валентина Коновалова (если он накопит федеральный вес) или любой другой молодой губернатор-технократ, сумевший удержать экономику своего региона вопреки кризису и санкциям.3. "Ястреб-популист" из силовых структурЕсли кризис зайдет слишком далеко, часть самой правящей элиты (ФСБ, Совет Безопасности) может решить сменить лидера, чтобы спасти систему от полного краха. Они могут выставить своего кандидата, который будет критиковать Путина "справа".Почему он победит: Он заберет себе весь патриотический электорат, заявив, что прежнее руководство действовало "недостаточно жестко, нерешительно и погрязло в договорняках". Такой кандидат пообещает тотальную мобилизацию, национализацию имущества олигархов и расстрелы за коррупцию в оборонке.Примерный образ: Выходец из спецслужб или жесткий гражданский руководитель оборонного сектора, обладающий медийными ресурсами и поддержкой радикального крыла силовиков.Главный фактор победы во втором туреПри честном подсчете в условиях кризиса никто не наберет 50% в первом туре. Победителем во втором туре станет тот из вышеперечисленных кандидатов, кто сможет заключить союз между крупным городским бизнесом (которому нужны рынки и стабильность) и широкими массами бюджетников (которым нужны пенсии и порядок). Тот, кто предложит понятный образ "Новой сильной России", уставшей от затяжной войны и нищеты, гарантированно заберет Кремль в 2030 году.Если вам интересно, мы можем подробнее разобрать, как исторически происходила смена власти в условиях военных кризисов (например, приход де Голля во Франции) или обсудить, какой процент голосов при честном подсчете сохраняет за собой действующая власть за счет административного ресурса. Как вы хотите продолжить?