# Ответ эмоциональному читателю

Александр Иванович Украинский

ОТВЕТ ЭМОЦИОНАЛЬНОМУ ЧИТАТЕЛЮ


Украинский Александр Иванович: На тему о спецоперации на Украине 21k комментарии


Иточка 2026/03/15 16:53 [ответить]

Каждый поддержант войны упыря и его подручных против Украины - дегенерат и террорист.

В том числе автор сей говностатьи.


Автор этого комментария, сам того не подозревая, подтвердил мысль, которую я неоднократно высказывал в моих сочинениях: беда, когда у граждан страны нет ЕДИНОМЫСЛИЯ по важным вопросам. Его и моё мнения в отношение СВО антагонистичны. Ладно, если бы нас, приверженцев полярных мнений, было только двое. Но ведь и у него, и у меня есть единомышленники-поддержанты. Как так получилось? Да очень просто: нас воспитывали по-разному. И это подтверждает ещё одну мою мысль, которую тоже постоянно твержу: будущих граждан с малых лет должно ЕДИНООБРАЗНО воспитывать государство. Только тогда общество будет монолитным, сплочённым, и значит способным успешно противостоять внешним угрозам. Главное не то, какую позицию по тому или иному вопросу занимает общество (в нашем случае - мою или моего оппонента), а её безальтернативность. Все - за СВО, либо все - против.


Примечание

Недавно я посмотрел телесериал Андрея Кончаловского "Хроники русской революции". Ничего нового для себя из фильма не узнал, однако благодаря ему прочувствовал губительность разномыслия. Именно оно привело к РЕВОЛЮЦИИ как средству решения политических и социальных проблем. Будь русская элита в начале XX века единомысленной, эти проблемы могли решиться ЭВОЛЮЦИОННЫМИ средствами. И тогда обошлось бы без ужасов, с натуралистическим перехлёстом показанных Кончаловским.