# Записки Агента Цру - 629

Владимир Васильев-Ишимец

3.03.21 Проект постов в ФБ закрыл. Начал другой.

** Обязательно прочитайте Предисловие в Выпуск 1-А


Духовный Факел Русский


Записки Агента ЦРУ Выпуск 629


7.08.2026; 8.08; 10.8 Мои новые гениальные стихо творения


17.06.23


**Уважаемые читатели, прошу учитывать что "ЦРУ" означает

"Центрируемое Разумом Управление".

У меня постоянное общение с внеземным разумом.

А как вы ещё объясните чудовищные размеры моих публикаций?!

Иначе получается что я национальный гений русского народа...

Благодарю за понимание.

5 июня 2023 года. **


Мои мнения выделены так == ... ==


*** *** ***


На этот раз я решил моё обычное стихотворение "без рифмы" не раскладывать "на строчки", а утопить в болотной форме называемой "прозой"...

Если вы за 10 лет... за 10 лет!!!... за 3650 дней!!! не успели написать 500 стихотворений, да плюс 500 страниц разной прозы в 5 жанрах -разве вы писатель?!

Ведь даже написать за 70 лет после школы всего 10 "изречений" по 3 -15 слов уже является каким-то жанром литературы?


Не будьте бараном злобным среди стада болтунов толпы. Которые бараны больше чем вы. Потому что никогда не собирались даже заняться "писательством" -писать каждый год в течении 15 лет минимум по 50 страниц формата А 4, условно 3000 знаков = 3000 байт = 3 килобайтов = 3кб.

= 150 кб в год, 2200 кб за 15 лет...

На сайте Библиотека Максима Мошкова -журнал Самиздат невыделенные слова в заголовке -это кнопки. Жмём "рейтинги", далее жмём "по количеству произведений"... И нажав "по городам" -пусть главы городов вроде Талицы, Ишима, Ирбита, Крымска (рядом с Краснодаром...) оценят число "писателей" "в любимом городе" за 27 прошедших лет.

Половина уже умерли? Среди остальных 8 из 10 молчат больше 7 лет?


Барану даже в 70 лет не о чем писать? Все поганые мерзости прошлой жизни через его судьбу прошли, пролетели как воробьи над бараном? Или он сам был более-менее мерзопакостным бараном и весь радостный смысл его жизни заключался в том, чтобы быть охамелой злобной собакой по любому поводу?


И вот уже я не "говорящий глухонемой" для одних, не "оглохший в детстве человек" для других -очень-очень не многих, не инвалид для некоторых, а "убогий"... То есть вообще не человек среди людей, а нечто пониже и похуже бомжей... И моя пенсия инвалидная (пока её не пересчитали по зарплате и стажу работы... ) вызывала у баранов зубовный скрежет "за что ему плотят, есть же зарплата..., мало ему?! Нет справедливости в Советском Союзе!!... ".

Приведённый пример упирает нас в вопрос - сколько кругом "готовых фашистов", которые сразу оживут и везде высунут "патриотические рыла" если в Кремле окажется претендент в "вождя народа", "не заменимый субъект", "наше дорогое всё"...


Если столько можно наговорить про тех, кто за 50 лет написал 10 строчек, то насколько больше можно наговорить про тех, кто за 50 лет прочитал... 3 страницы... 15 страниц,.. 78 страниц... 700 000 страниц?

Ситуация точно такая же, если двое в 16 лет взялись научиться играть на баяне "самоучками", и спустя 10 лет первый продержал баян в руках 50 часов, а второй 1000 часов.

Как видите, "многочтение" тоже имеет последствия через 10 лет.


Даже через 10 лет заметна разница между умным и дураком, которые прочитали по 100 тысяч страниц...

Как всем россиянкам, не прочитавшим за 50 лет даже 500 страниц, хватает наглости уверять что "много читать" дело бесполезное?

А может только дураки и дуры не могут читать ежегодно больше чем по 5000 страниц? И кто же те, примерно 699 россиян из 700, особенно среди нацменов, которые за 70 лет не прочитали даже 25 страниц после школы?!


Сколько таких в Кремле? Там же набились "технари". У них в головах только болты, гайки, шайбы и шплинты...

Или там после 1970 года не было ни одной дуры, тем более блядины, ни одного дурака который в Кремле превратился в алкашонка как Ельцин?


Кто посмеет спорить да указывать мне - великому русскому поэту "из рабочих"?!

Если задуматься -кто авторы журнала "Самиздат" сайта Библиотека Максима Мошкова?...

Там примерно 80 тысяч -стишки писали. И 30 тысяч распихались по остальным ... по

остальным 34!! ... жанрам... Однако из 110 тысяч авторов у Мошкова каждый четвёртый умер за прошлые 24 года? И двое из трёх уже больше семи лет не пишут? Осталось только 28 тысяч авторов?

Из 80 тысяч стишкописателей примерно 600 человек написали больше 100 стихов? Любознательные могут сами подсчитать по кнопке "по количеству текстов".


Если за 24 года... Применительно к сайту Мошкова в российской литературе не возникло "литературоведения писателей Интернета", то насколько фальшивым, оговневшим от "идеологичности", следовательно мерзким и подлым было "советское литературоведение"?

Это почему же авторы свободного интернета, которые противны обнаглевшим еврейским торгашам и торговкам в книжных издательствах России (никакой прибыли...) -уже не писатели?

И какова степень подлости евреев набитых в 4 (!!!!!...) "союза писателей", которых

примерно 11 тысяч человек? Они же больше 25 лет смачно плевали даже на тех авторов Интернета, которые смогли написать больше 200 стихотворений или больше 300 страниц прозы.

А с нацменовцев нельзя спрашивать за подлость? Эти дикари вообще не поймут? Подлость по отношению к "наехавшим" -суть их повседневной жизни? Давно ли русские бежали из Средней Азии без оглядки, прожив там лет по 60?


Сами-то евреи и нацмены, жрущие бюджетные подачки этим "союзам писателей", в большинстве не написали даже по 75 стихотворений или 80 страниц прозы... Чего нам ждать от "литературы" полудиких народиков и тех, кто станут полноценными народами лет через 700, не раньше?! Пока что они пытаются изображать подражание якобы "советской" якобы "литературе" запузырившей после 1930 года...

Если после 1970 года среди чеченов набралось 15-45 человек, которые до 27 лет прочитали хотя бы 3000 страниц в советских книгах - откуда там возьмутся "писатели"? Что они среди чеченов высмотрят такого, о чём есть смысл написать больше 35 страниц?

В этом смысле в России кроме русских и украинцев в 2010 году ещё никого не было... По всей вероятности в России через 200 лет вылупятся ещё 2 народа, способных создавать национальную литературу. Остальные 118 народиков только после 27 века дорастут "до своей литературы". Наверняка только 7 из 118...


Оцените ситуацию: "писатели" хапапанской нацтерритории напишут 5 книжек, издадут их тиражами по 20 тысяч (!!! -дорогу нацменам! А русских тысячи -пусть обходятся тиражами в 300 -500 экземпляров...). Хапапановцы раскупят до 400 книг своих авторов, а русские люди раскупят остальные 19 600 штук хапапановских пописушек...

На Кавказе уже хорошо покормился какой-то ... осетин? еврей осетинский? -которого много лет печатали чуть не в каждом третьем номере еврейского жопянчика "Юность". Автор "Сандро из Чегема", кажется?

Его "потешные" писания разве не особая форма потешательства над собственным народиком?! Или точнее "еврей из Осетии" потешался над настоящими осетинами?!

А к Айтматову разве нет смертельно опасных вопросов?! Киргизы -это давно вполне "могучая нация"? Ну и где хотя бы десяток приличных писателей -киргизов через 50 лет после Айтматова? Этот Айтматов как заботился о молодых писателях -киргизах? Может он там был "индюк надутый"?!


В журнале Самиздат у Мошкова ведется учёт посещений страницы каждого автора. Будем считать, что 95% "посетивших" мою или вашу страницу прочитали у нас от 5 до 50 строчек. А не полный текст где 25 или 2000 страниц...

И если у меня (Васильев Владимир Ильич) набежало 7 миллионов "посетителей", то у меня всего 300 тысяч человек прочитали хотя бы 5 стихотворений.

А у стишкописателей из союзов писателей, если они в Интернете жутко (и заслуженно...) боятся опозориться, и не публикуются -сколько читателей после издания 3 книжек со стихами средним тиражом 500 экземпляров?


И вот они хоть морально что-то имеют, а я, после 1925 года единственный и русский и "из рабочих", и великий поэт, живу каким-то оборванцем, а не в такой дикой роскоши как какие -то три еврея - Евтушенко и его приятели...

На каком основании в России можно издавать и продавать опусы Евтушенко и Бродского которые не больше поэты как и их предшественники Пастернак, Ахматова и кто то ещё?!

И Бродский и Евтушенко предпочли убраться из России. Зря евреи бьются в истерике "Бродского выслали-и-и-и-...." - он бы в России был нищебродом, полоумным графоманом вроде шайки из до 1927 года и при первой же возможности умотался вон...

Его стихи - бредовые выверты шизофреника. Вклад именно в еврейскую поэзию, никакой ценности для русского поэта не имеющий "и ныне, и присно, и вовеки веков..."!!


И на каком основании мы не имеем права уточнять "происхождение поэта" - рабочий, крестьянин, канцелярская крыса...?!

И в итоге окажется что после 1946 года в России 7-9 рабочих и крестьян (не фронтовиков...) издали 12 книжек на всех, а всё остальное издано канцелярскими крысами...

Притом не русскими!!!!! Фронтовиков вообще не за что признавать "поэтами или писателями"!

Это можно назвать литературным холокостом который фашиствующие евреи после 1945 года много десятилетий учиняли против русских поэтов и других авторов?

Вы можете придумать как этот вопрос довести до публичного и многолюдного судебного процесса против союзписательских евреев дней на 25?

7.08.26


И в заключение обсудим проблему формы.

Пресловутая "поэзия" всех времён и народов является попыткой "из слов создать музыку". А не упражнениями в писании ямбами, таляпами, драчетилями или гомерациями...

Надеюсь, 9 из 10 моих читателей не до такой степени "учёные дуры и дураки", чтобы принять меня за самоучку который ничего не знает о... хотя бы о книжонке еврея Жирмунского изданной примерно 50-60 лет назад. Где примерно на 550 страницах льётся словесный поток о "формах стихосложения"...


В советское время, рассылая стихи по редакциям можно было подумать, что существует секретное распоряжение "писать только теми стихоформами, которыми писали Пушкин, Фёт, Лермонтов и Блок...".

А вы идите в библиотеку, прочитайте 50 книжек неведомых поэтов, там всего около 3500 стишков. И "каждое" оцените в диапазоне от "словесная шелуха" (пример - все стишки у каких-то "знаменитых" Ахматовой, Пастернака, Евтушенко, Бродского... ) до "гениально".

У Пушкина, скорее всего, только одно гениальное "ЧТИхотворение" "Я вас любил". Но если знать, что про эту девку? бабу? Пушкин другу сообщил, что "я повалил Аньку...", то значит, оно для меня или вас гениально, а для Пушкина было "удачно зарифмованным текстом".


О вкусах не спорят? А если в России из 1000 граждан 900 -дуры и дураки, 90 -тупые болваны и только 10 "лет 15 -40 назад мы заучили наизусть 3 или 5 стихотворений, уже сами не помним их, но тогда за 3 года мы три раза с удовольствием их вспомнили" - то о вкусах нужно спорить даже "до озверения"?


Вам не кажется, что если у человека кроме "могучих ног футболиста" или "книжки по какой-то проблеме математики" есть "живая эмоциональность души" (это нечто противоположное состоянию "злобная раздражительность собакина в быту...), то у такого человека уже в 15-17 лет возникнет "впечатлительность от любовной лирики". И примерно до 22 лет этот человек будет знать наизусть от 5 до 20 стихотворений любовной лирики. И будет эти стихи себе для удовольствия декламировать раз по 40 за год (а в году 52 недели, если до сих пор не знаете, умные люди...).

И при этом декламировать будет "красивым голосом и тоном", а не сиплым голосом подвыпившей дамы на площади привокзальное морозным вечером в январе...


Насколько вероятно что за прошлые 50 лет в России было 7-12 человек подобного уровня "чувства поэзии в стихах"?


После этого разъяснения я сообщаю всем, что мои "стихи без рифмы" -это стихи исключительно для тех очень немногих людей, в душах у которых "возмущение" безобразиями окружающей жизни звучит так же внятно, как в душах других людей звучат "восторг и упоение" при декламации "стихов о любви"...

И если я таких стихов написал больше 500 - я вывел русскую поэзию на новый уровень, положил в её фундамент ещё один камень.

Действительно -я гений...


А вы, ничтожества из стада посредственности, для начала попробуйте оплевать Пушкина за стихи "Подите прочь! какое дело..."!


Закончу утверждением, что в подлинно народной (а не казарменно-кремлёвской) Конституции России должна быть прописана в 25-30 статьях процедура создания в России сословия аристократов. На более разумных основаниях чем с 14 по 19 века...


8.08.26

Не потомственно-наследственного сословия, в котором 950 детей из 1000 -болваны, а среди внуков уже 15 детей из 10 000 -не болваны... Вместо почему-то выводимых "из арифметики" 500 не болванов среди "русских аристократов".

Советую не согласным по этой теме разобраться с детишками и внуками высоких и наивысших лиц российской власти начиная с 1960 года...


Среди нацменов, пока "тубышников" конкретного народика меньше 20 миллионов, да пока народик "тубышников" не отмерил от цифры "20 миллионов" 120 лет развития, аристократов не может быть в принципе.

Какие-то 5-8 хантов или тувинцев, которые между собой не общаются ежедневно минимум по 2 часа, никогда не станут аристократами от такого общения с 7-12 аристократами татарскими или удмуртскими, или даже с 80 русскими.

Сколько десятилетий уже прошло с 1950 года? Сколько всяких и разных уже пожили, пожрали, попили в качестве якобы "местечковой национальной элиты" тувинцев или удмуртов?

И сколько лиц этих и прочих национальностей за эти десятилетия написали хщтя бы по одному тексту на 50 страниц в несуществующем до сих пор литературном жанре "национальная бытовая мудрость"?

А что вы скажете о необходимости жанра "национальная политическая мудрость"?

А национальная жизнь русских, татар, удмуртов, манси по итогам "более чем за 150 лет" даёт возможность для жанра "национальная философия мантов, удмуртов, русских"?


Как видите бабы на любой территории никогда не смогут подняться на уровень аристократок. Сами оцените тупость, придурь и хамство "в стороне от приживальшика" (мужа из миллионеров) у баб с зарплатами начальниц отделов в канцеляриях губернаторов и выше...


Понятно, что ежедневное общение "новых аристократов" должно включать в себя нечто похожее на общение монахов в монастыре. А не на "общение" 40, тем более 400 прихожан в местном христианском или буддийском храме...


Аристократическое сословие в России в варианте до 1917 года не сложилось за 1000 лет. Оглушительно лопнуло...


Вернёмся на болото российской "поэзии".


Займитесь лет на 15 полезным делом.

Прочитайте 150 "сборников стихов" у 25 "знаменитых советских" и 125 не известных интернетских стишкописунов... Это примерно 15000 стишкотекстов. И на каждый текст заполните "учётную карточку" куда включайте до 3 тем которые можно обнаружить в отдельном стихотексте.

Вероятно до 10 000 опусов жуют тему "о листочках -цветочках -облаках и дождике".

Остальное на тему "моё состояние любовное".

Там примерно 120 текстов окажутся хотя бы не скучные (на любые мыслимые темы). Пример из еврея Симонова:

Вдруг из кустов позвали

"Надя!", "Надя!".

Она пошла на этот зов не глядя,

Не натянувши платье до конца. (Только что вышла из полночной речки... Брр!!! Интересно, что потом случилось в кустах под тучей комаров... ).

И дай вам Бог за 15 лет чтения стихов найти хотя бы 15 текстов где автор чем-то возмутился -тараканом в кухне на стене, падением на ледышке среди зимы, поисками очков полчаса -когда очки на лбу, перелаем в трамвае.

А найдёте ли автора, который чем-то возмутился больше 7 раз?


Итак, из 100 условных авторов 5-7 человек за 50 лет жизни чем-то возмутились 2-5 раз...

А вот у меня вы без труда накопаете даже 500 стихов где звучит на многие лады возмущение примерно по 25 поводам. Что думать про меня и про каждого другого стишкодела невозмутимого всю жизнь как баран которому пинка дали? Может быть эмоциональная невозмутимость -первый признак дурака психиатрического?

Но не путайте эмоциональное возмущение с возмущением психологическим. Это разные вещи... Эмоционально полноценный человек каждый год читает до 1000 стихов. Болван из толпы за всю жизнь и 3 стихов -- 40 строчек!! -прочитать не попытался!!


Для лучшего понимания всех оттенков -поработайте в любом качестве в пресловутой "комиссии по делам несовершеннолетних...". Ещё нагляднее будут ваши впечатления от работы в комиссии по лишению родительских прав...

Отсутствие у вас даже условных знаний и впечатлений по поводу работы этих комиссий указывает что вы отмечены свинцовой тупостью чугунной глупости...

10.08


16413