# В деревню к деду гл. 32. Польза людям

Владимир Наумович Винников

Кто хочет принести пользу, тот даже со связанными руками может сделать много добра.

Достоевский


Посмотрел на календарь, который висит на стене рядом с компьютером - 22 ноября 2020 года. Выглянул в окно, похоже, что прогноз погоды, о котором нас предупредил МЧС, подтверждается.

Поднимается сильный ветер, начали падать на ледяную корку лежащие на земле огромные снежинки, а лёд на тропинках и дорогах вчера так и не растаял.

Пришлось добавить температуру на газовом котле плюс восемнадцать градусов.

На втором этаже похолодало, включил там два радиатора, у большого окна, где стоит компьютерный стол, ноги стали у меня замерзать, и у лестницы, ведущий на второй этаж.


После завтрака подхожу к компьютеру, а на душе у меня весна, после поцелуя с любимой. Я тихонько напеваю Володину песню:


Мы встретились, когда была весна,

И вечно продолжается она.

Нам не страшны осенние дожди,

Ты в годы светлые любимая веди.


Припев:

И нас не испугает злая вьюга,

И в ней не потеряем мы друг, друга.

Ведь бьются в унисон наши сердца,

От трудностей не отвернём лица.


А в нашем возрасте, кроме помощи детям, внукам, друзьям, чем ещё можно приносить пользу людям?

Часто можно услышать такие слова: "От помощи другим никакой пользы никому". И действительно, что значит при капитализме в современном понимании - приносить пользу? Выкладываться на работе по двенадцать часов без дополнительной оплаты?

Ещё больше ухаживать за своей семьей? Постоянно помогать знакомым и друзьям?

Пожалуй, на этом стоит закончить список.

Но существует ещё окружающая среда. Она незримо помогает всем людям.

А как помочь родителям, дети которых обучаются дистанционно? Хоть это время учителя школ не получат от отдельных представителей "нового" мира оскорбления, или даже физические мучения и ранения.


Недавно Общероссийский союз педагогов предложил штрафовать родителей, чьи дети оскорбляют учителей. А если задуматься, то давно пора. Ведь без учителя, воспитателя, родители не смогут дать должного образования и воспитания своему ребёнку.

По статистике, около семидесяти процентов российских учителей сталкивались с оскорблениями, угрозами и травлей со стороны учеников.

А иначе не появятся великие учёные, прекрасные врачи, защитники Родины. Не появятся новые великие идеи, как улучшить жизнь в Отечестве всему населению, а не только "элите" и олигархам.


Вот Густав Флобер подчёркивал: "Без идеи не может быть ничего великого! Без великого не может быть ничего прекрасного".


Мы часто говорим о европейцах, США, англо-саксах как о партнёрах. Однако чаще всего видим от них только враждебные действия, особенно от США, Англии и Германии (последнее высказывание посла Германии).

Так они наши "потенциальные враги"?

Но вот что удивило меня недавно, когда я прочитал следующее сообщение - Джастина Грининг - глава министерства образования соединённого королевства во время интервью на канале БиБиСи сообщила: "Процесс перевода британских средних школ на систему образования Советского Союза завершён".

То есть престижные школы Англии полностью перешли на "советскую" систему образования. А у нас что, советская система образования окончательно разрушена? Вот ЕГЭ показало, что за десяток лет, уровень знаний детей, значительно снизился.

Сколько раз читал многие статьи учителей:

"ЕГЭ? Я его ненавижу. Как человек, как преподаватель - ненавижу! Я двадцать лет работаю в университете, я вижу, что "дети ЕГЭ" не знают родного языка, не умеют думать, не умеют читать и говорить, боятся ошибок. Они похожи на зверей в цирке. Мне их жаль до ужаса. Ненавижу ЕГЭ и идиотов, его придумавших, и представителей министерства образования, кто это все вводил"!


Это мнение преподавателя с большим практическим стажем, а чиновники, работающие в министерстве образования, этого не видят и не знают?

Так зачем такие чиновники нам нужны?

Ведь после получения высшего образования в капиталистическом обществе многие выпускники работают не по своей полученной специальности. Это потому, что в стране безработица, потому, что зарплата мала и не соответствует требованиям сегодняшнего дня.

А как использовать свои навыки и способности и чему учиться после университета, чтобы не только зарабатывать деньги и реализовать себя, но и приносить пользу другим?


Благотворительность и социальная работа - далеко не единственный способ сделать мир вокруг себя лучше. Можно гораздо эффективнее помогать людям, если правильно выбрать профессию и построить свою карьеру.

Разговор о "предназначении" каждой личности часто сбивает с толку, потому что очень сложно предвидеть заранее, какое занятие тебе подходит. На ранних этапах карьеры лучше пробовать себя в самых разных областях.

Люди, которые хотят приносить пользу, часто склоняются к некоммерческой деятельности, которая плохо способствует развитию их навыков и открытию новых возможностей.

На самом раннем этапе очень важно получить навыки, связи и достижения, которые пригодятся в других областях, - в будущем они принесут гораздо больше пользы, чем одни лишь благие намерения.


Недавно наткнулся на статью одного автора: "Полтора года назад, когда я начал вести свой блог, я, не задумываясь, назвал его: "О свободе и смысле жизни. Как найти себя и своё призвание" - это название родилось само. Оно просто пришло.

Девяносто процентов людей говорят, что будут помогать другим и сделают что-нибудь полезное. Десять процентов скажут это чуть позже.

Таким образом, я пришёл к выводу, что смысл жизни в пользе, которую ты приносишь для других.

Эта идея используется часто в коучинге (метод тренировки, в процессе которой человек, называющийся "коуч", помогает обучающемуся достичь некой жизненной или профессиональной цели), предназначение в котором помогает найти профессионал (учитель, отец, друг).

Смысл жизни именно в том, чтобы приносить пользу миру (своей стране, своему народу) и всем людям.

Поэтому ощущение вашей полезности, что вы делаете что-то для других - это как раз то, что придает смысл вашей жизни.

Очень часто в нашей работе нам не хватает смысла, потому что у нас нет ощущения пользы для других. Это большая беда офисной работы: цепочка до конечного потребителя пользы слишком длинная - мы просто не чувствуем, что приносим пользу.

Например, у меня как у корпоративного юриста вообще отсутствовало ощущение, что моя работа приносит хоть какую-нибудь пользу хотя бы для одного реального живого человека. Но свой путь не нужно искать. Стоит остановиться, и подумать. Тогда легко понять, что смысл жизни можно создать для себя в любой момент, начав приносить пользу.

Если вы начнете приносить людям пользу прямо сейчас, даже не бросая вашу нынешнюю работу, вы найдёте тот самый смысл, вам станет проще жить, вам станет легче дышать. Поэтому ищите ту самую пользу, ищите, где вы можете её принести наилучшим способом. Всё равно вы к этому придёте.

Работа (над собой) состоит в том, чтобы определить то, что приносит радость вам и пользу другим и потом просто делать это. Сейчас я очень четко вижу, что польза для других - это финиш, это конец поисков, это та самая награда, которую все так ждут".


У меня сразу возник вопрос, в какую пользу можно принести мне, в период "самоизоляции"? ведь мне уже 66 лет.

Я и с детьми сейчас не имею возможности видеться чаще. Если только помогать морально, чаще разговаривать с близкими, друзьями, поддерживать их.

И особенно мне не нравится то, что реальной помощи от государства явно не достаточно.

Ведь одно только то, что продают за деньги перчатки и маски в период коронавируса, в том числе детям и пенсионерам, говорит о многом.

Это подобно тому, как бы в годы войны потребовали плату за вход в бомбоубежище. А ведь штрафы за отсутствие маски составляют пять тысяч рублей, это одна треть средней пенсии.


Недавно Катя Гардон заявила, что люди гибнут часто не от коронавируса, а из-за бедности: "Много ли летальных исходов от ковид-19 среди богатых людей и чинуш? Ну, напомните. Ну, может я пропустила?

Смею думать, что смертность в регионах, которую списывают на коронавирус, - это смертность от отсутствия элементарных лекарств и медпомощи", - подчеркнула она.


И как здесь не согласится с предложение депутата Государственной Думы Николая Арефьева: "Моё убеждение - пенсии должны быть государственные. Следует упразднить Пенсионный фонд. Он слишком много тратит денег на строительство своих офисов и зарплаты себе. О пенсиях гражданам он беспокоится меньше всего".


Нет данных о том, что при капитализме расцветают все отрицательные качества человека. Капиталистическое общество в первой стадии (накопление первоначального капитала) может провоцировать агрессивную политику у руководителей бизнес структур или правительств, но это относится не ко всему обществу в целом. Хотя строй в большинстве современных передовых стран уже нельзя назвать чисто капиталистическим, он скорее социалистический. Ведь основа общества не владельцы компаний, а средний успешный класс, и там нет практически обездоленных люмпенов.

Что касается России, то капитализм, который стал складываться в стране после реформ начала 90-х годов, не назовешь даже развитым, он практически у нас так и не наступил. В стране прекрасно себя чувствует и богатеет только олигархат.

Отсутствуют почти все базовые институты капитализма: гарантии частной собственности, разделение властей, равенство всех перед Законом, отсутствует значимое количество "среднего" класса населения страны. В стане более двадцати миллионов нищих и сорок миллионов бедных...

И вот недавно Счётная палата констатировала провал национального проекта: "Здравоохранение". Но при этом "лучший "доктор" Малышева, разъясняет, что богатые россияне лечатся за границей, чтобы не лишать бедных бесплатной медицинской помощи.

А между тем, небольшая по населению страна, у которой нет такого количества полезных ископаемых - Сингапур, за двадцать дней победил коронавирус! Ни одного умершего, на борьбу с эпидемией было брошены все силы, огромные финансы, лечили всех бесплатно.

А ведь у них нет "национального достояния" - газа, нефти, алмазов.

Вот Володя писал:

Капитализм что на земле не для народа,

Об этом подчеркнула и природа.

Вот ливни и пожары, и ветра,

Одуматься "элите" всей пора.


Никак не могут богачи нажраться,

Народ вот просят, чтоб на них и не ругаться.

А уважать за что? Для нас вы иностранцы.

И на уме у вас вино, деньги и танцы.


Россия богатеет? А не видно...

И за Отечество порою так обидно.

Ужели будет так на поколения и годы?

Растут на содержание лишь расходы.


Так, где мы любим, и бывает рай,

Любовь свою найди и в светлый день шагай.

И вот результат неумелой работы наших "эффективных" менеджеров".

Министерство финансов подготовило новые предложения по оптимизации бюджета. На этот раз ведомство заинтересовали расходы на вооруженные силы. В числе предложений министерства - сокращение численности войск, увеличение необходимого для выхода на пенсию срока выслуги лет, отмена индексации пенсионных выплат и экономия на питании.

Ранее Минфин предложил реформировать правоохранительный блок, создав единый орган, который сможет аккумулировать функции ФСИН, ГФС и ФССП на базе МВД. Это предложение, по мнению специалистов, позволит сэкономить около двадцать миллиардов рублей в год.


Мне, как подполковнику в отставке, очень неприятно и больно, из-за непонимания представителями минфина важности укрепления вооружённых сил страны, когда мы со всех сторон окружены войсками НАТО, нашего, теперь уже открытого врага.

Возможная реформа вооруженных сил была воспринята неоднозначно.

Военные и гражданские эксперты разошлись как в оценке самой инициативы ведомства, так и в возможных цифрах экономии для бюджета. Инициативы Минфина (копия документа есть в распоряжении "Известий") были направлены в Совет безопасности РФ в середине нынешнего месяца. Ведомство считает необходимым оптимизировать работу разных силовых структур, не только армии.

Так, 16 октября "Известия" сообщали, что аналогичные меры разработаны для МВД, ФСИН, ГФС и ФССП. Тогда в аппарате Совбеза отказались от комментариев, не подтвердив, но и не опровергнув существование этого письма. Согласно документу, как минимум две позиции в "армейском" списке Минфина идентичны тем, что содержатся и в предложениях по МВД: оптимизация управленческого аппарата за счёт приведения соотношения количества начальников к количеству подчиненных, а также создание единого расчетного центра и единой системы материально-технического обеспечения силового блока.

Источники "Известий" в Минобороны подтвердили, что в ведомстве получили предложения Минфина и сейчас изучают их. Редакция направила запрос в министерство финансов, но на момент публикации ответа не поступило.


Как мне пояснил полковник в отставке Павлов, решения по пересмотру пенсионного обеспечения военных пенсионеров пока нет...

Первый пункт предложений финансового ведомства - сокращение штатной численности военнослужащих на десять процентов. Согласно указу президента, вступившему в силу в 2018 году, она установлена на уровне чуть больше миллиона человек, то есть речь идет о ликвидации порядка ста тысяч должностей.

Сделать это Минфин предлагает за счёт свободных вакансий, а также переводя на гражданскую службу тех, чья деятельность не связана с выполнением боевых задач. К таковым авторы документа относят медиков, преподавателей, кадровиков, финансистов, юристов и тыловиков.

Около десяти лет назад, основная часть военнослужащих в подобных структурах, уже рассталась с погонами и была переведена в категорию гражданского персонала.


Сокращение сотрудников на десять процентов, особенно за счет вакансий, - незначительная цифра, считает директор Института стратегического анализа ФБК Grant Thornton Игорь Николаев. По его словам, руководители зачастую держат свободными десять процентов мест как раз на случай кризиса, чтобы не пришлось увольнять работающих сотрудников.


С этими доводами не согласен военный эксперт Владислав Шурыгин: "Содержание военнослужащих - далеко не самая большая статья расходов, - заявил он "Известиям". - Средняя зарплата в армии около пятидесяти тысяч рублей. Если умножить на сто тысяч человек, получится не более пяти миллиардов экономии в год. А вот на боеготовности армии это сокращение может отразиться негативно. Оно может привести к некомплекту в боевых подразделениях. А если их укомплектовать, не хватит людей в тыловых частях, и мы опять погрузимся в ситуацию, когда приходилось, например, собирать сводные экипажи кораблей, чтобы выйти в море.


Минфин также предлагает увеличить сроки носки вещевого имущества или заменить его выдачу денежной компенсацией. Кроме того, при досрочном расторжении контракта военнослужащий должен возместить стоимость военной формы "пропорционально сроку носки".

Ещё одна предложенная возможность сэкономить - обеспечение питания контрактников только во время боевого дежурства и на полевых выходах.


- В войсках вопрос будет решаться по-разному, - предположил в беседе с "Известиями" учредитель ассоциации юристов силовых ведомств "Гвардия" Олег Жердев. - Где-то люди будут приносить еду с собой, где-то их придется отпускать на обед за пределы части, что не очень положительно скажется на боеготовности.

А как будет решаться вопрос с контрактниками на отдаленных объектах? Человек находится на какой-нибудь радиолокационной станции. Сегодня он получает на время несения службы сухой паек, а завтра не будет получать ничего. И что, он должен туда в термосах борщ носить?


Содержит документ и предложение исключить из законодательства норму о ежегодном увеличении военной пенсии на два процента сверх уровня инфляции. А также - увеличить срок выслуги, необходимый для начисления пенсии. Сегодня он составляет двадцать лет, и в нём учитывается учеба в военном вузе. То есть, получив диплом и лейтенантские погоны, офицер должен прослужить до права выхода на пенсию всего пятнадцать лет.

Минфин предлагает увеличить срок выслуги до двадцати пяти лет, причем годы обучения в училище в них входить не должны. То есть если сегодня офицер может рассчитывать, что получит пенсию в возрасте примерно 36 лет, то в случае реализации предложений это произойдет на десять лет позже.

По мнению Олега Жердева, предложение не включать годы учебы в военном вузе в срок выслуги противоречит законам "О статусе военнослужащих" и "О воинской обязанности и военной службе": "Курсанты приступают к учёбе после принятия присяги. Во время обучения их привлекают для решения задач военной службы, они заступают в караулы, патрули, охраняют гарнизонные гауптвахты. На них распространяются ограничения, как и на других военнослужащих. В отличие от студентов, у них всего один месяц отпуска летом, - перечислил эксперт".

Юрист считает, что увеличение срока выслуги может привести к целому ряду последствий:

Во-первых, снизится конкурс в военные вузы, равно как и качество абитуриентов.

Во-вторых, многие офицеры уйдут по истечению первого контракта - они заключали его на других условиях. Кроме того, предполагает он, снизится, и число желающих поступить на службу по контракту на должности рядовых и сержантов.

На военную службу по контракту сейчас принимают граждан до 35 лет. Предлагаемые правила о сроке выслуги могут отсечь кандидатов в возрасте 25 лет и старше: перспектива в пятьдесят лет занимать должность механика-водителя танка или стрелка мотострелкового отделения мало кому покажется привлекательной, - отметил Владислав Шурыгин.


Ещё одна предлагаемая норма - увеличение срока службы до права на "военную ипотеку". Сегодня офицер может стать участником накопительно-ипотечной системы сразу после окончания вуза, а солдат или сержант-контрактник - после трех лет службы. С этого момента у них появляется расчётный счёт, на который ежемесячно начисляют средства. Через несколько лет военнослужащий вправе получить целевой жилищный заём.

Согласно инициативе Минфина, стать участником НИС офицеры смогут через пять лет после окончания вуза, а солдаты-контрактники - спустя восемь лет службы.


И все-таки как в анекдоте: "Мой главный тост всегда за то, чтобы не было войны. Потому что я военнообязанный".


Пока наша страна окружена базами НАТО, нам, военнообязанным, нужно быть всегда готовым отразить нападение и уничтожить наших врагов. Так что работы у нас впереди очень много.


А насчёт безработицы гражданского населения, я вспомнил, что писал Сталин: "Ведь ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которых обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки".


А что нужно мужчинам всех возрастов не только в семье, но и в обществе?

Мужчина должен ощущать, что в нём нуждаются, а женщина - что о ней заботятся.


А попробовал найти материалы о связи безработицы и оплате труда, нашёл: "Обратил внимание, что некоторые люди искренне не понимают связь безработицы и оплаты за труд.

Предположим, что есть буржуй - владелец средства производства и три рабочих, которые могут сделать нужную ему работу за восемь часов. При этом у них даже есть возможность ставить буржую условия по оплате труде, требовать от него уступок, ведь, кроме них эту работу никто не сделает?

Тогда, буржуй выгоняет одного из этих работников и заставляет двоих оставшихся работать по двенадцать часов за те же деньги. Причём, на любые возражения он кивает на третьего, мол, он всегда готов занять ваше место.

И это действительно так, потому что работать больше негде...

Таким образом, буржуй, хотя бы и временно, решает все свои проблемы:

- Он дико экономит на оплате труда, платит, двоим, а не троим, и платит им ровно столько, сколько захочет, а рабочие и пикнуть не смеют.

- Причём, его рабочие так загружены, что ни на какую борьбу за свои права у них не остается, ни времени, ни сил.

Конечно, в реальности система намного сложнее (на случай, если кто-то думает, что я этого не знаю или не понимаю), но для иллюстрации самого механизма, использования капиталом против трудящихся такого явления, как "безработица", этого наглядного примера вполне достаточно".


И поэтому людям просто необходимо приносить пользу своей семье, родному Отечеству, своему народу. Нужно обязательно что-то полезное делать!


Не зря ещё Альберт Энштейн писал: "Мир уничтожат не те, кто творят зло, а те, кто наблюдают за этим, ничего не делая".


Недавно мне Дима, прекрасный строитель выразился словами своей жены, которая работает в крупной частной фирме: " Работа на строительстве больших объектов у капиталиста - жопа! Никто не хочет брать ответственность на себя, нагружают того, кто тянет, трое уволилось, их обязанности перераспределили на нескольких без всякой доплаты. Работаем по двенадцать часов, ещё и больше - дистанционная, ещё и в выходные дни. Не знаю, насколько меня хватит, готова всех разорвать на части! Извини, если на тебя иногда срываюсь".


Основная проблема капитализма заключается в том, что не ясно, на каком основании одни люди получат в тысячи раз больше благ, чем другие.

Обоснование, типа "они работали больше" уже никого не убеждает в справедливости такого распределения благ, так как работают много и усердно все, а благо распределяют не всем справедливо.

Даже если предположить, что некоторые умнее и трудолюбивее, то сложно предположить, что они работают в тысячи раз больше и обладают интеллектом в сотни раз выше.

Это неизбежно приводит к вопросу: "Если российские олигархи, капиталисты работают не намного больше и не намного умнее своего народа, то почему они имеют большие блага"? (Газпром, Роснефть, Сбер, ВТБ, Роснано).


И напрашивается оценка капиталистического строя, который нахваливают в нашем государстве, России - либералы, "звёзды", современная "элита", оно какое-то странное.

"Новые русские" лечить себя в нём не хотят, ездят за границу.

Учить своих детей в нём не желают, отправляют в Европу, или Америку.

Деньги в нём свои не хранят.

Спортивные клубы поддерживают в Англии и других зарубежных странах.

И ведь жить в России не очень-то хотят, недвижимость приобретают за границей, имеют гражданство других стан и часто там проживают.

Из-за климата, наверно, или...


Скорее всего, эти "новые русские" совершенно не уверены в счастливом будущем народов проживающих в России, после восстановленного ими капиталистического государства?


Читаю в сборнике стихов Володи:

"Элита" ценности народа поменяла,

Не все артисты помогали, но немало.

А с олигаром - братство и народ им друг?

В капиталистов превратились и не вдруг.


Вот у народа всё богатство отнимают,

В рабов и слуг народ свой превращают.

А об Отечестве своём заботы нет,

С двойным гражданством он откатит и привет.


А что народ? Терпение имеет,

Но недовольство с каждым годом зреет.

Где конфискация у казнокрадов?

И почему "элите" лишь награды?


Так много нового мы узнаём, встречаем,

На кухнях обсуждаем все за чаем...