# Опыт писания эротики

Влад Галущенко

В России тоже нет СЕКСА!!! Не все что стоит - эротично!

Галущенко Влад

Опыт писания эротики

Origin: http://samlib.ru/w/wlad_g/opyt-1.shtml

Создан: 10/11/2014, изменен: 10/11/2014, 16k

Эссе: Публицистика

Series: Публицистика

В России тоже нет СЕКСА!!! Не все что стоит - эротично!

____________________________________________________________

>  | Опыт писания эротики Пофессор: Как назвать мужчину, который хочет, но не может? Студентка: Импотент. Профессор: Как назвать мужчину, который может, но не хочет? Студентка: Подлец он, подлец! Писатели всех времен и народов, начиная от "Золотого осла" Апулея Луция, продолжая в "120 дней Содома, или Школа разврата" маркиза де Сад, всемирно известных романов генерала Шодерло де Лакло "Опасные связи", Генри Миллера "Тропик Рака" и до современных, все проявляли интерес к теме эротического реализма. Всегда скандальная тема эротики воспринимается читателями чаще всего как протест писателей против отрицания ханжеским меньшинством общества жизненных реалий. Писателей обвиняли в пропаганде порнографии, их подвергали моральной обструкции и юридическому преследованию. Как ни странно, положение писателей эротических рассказов ничуть не изменилось со времен инквизиции до времен переразвитой демократии. Единственно, что раньше обвиняли в непристойном описании половой жизни, а сейчас - в порнографии, раньше жгли на костре из собственных книг, а сейчас палят статьями Уголовного Кодекса. Что интересно, обвинения есть, а четких законодательных определений эротики и порнографии как раньше, так и теперь, нет. Где грань, отделяющая порно от эротики?Вот несколько обобщенных современных определений секса, эротики и порнографии. Секс - это различные способы удовлетворения полового влечения. Литературный жанр "Эро?тика" -- это искусство передачи словами сексуальных эмоций и их возбуждение. Под порнографией понимается натуралистическое, циничное изображение полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющее целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели. Из этих определений можно сделать несколько интересных выводов: - секс имеет три функции: размножение, удовлетворение полового влечения посредством игры партнеров, самоудовлетворение;- секс ради размножения, это проза полового акта, а эротика - поэзия игрового секса; - эротическое искусство расширяет границы человеческой свободы, возводит в культ красоту человеческих отношений посредством показа красоты тела, чувств и желаний;- эротическое произведение - это преобладание не описания самого полового акта, а описание любовных чувств, действий и намеков, ведущих к возбуждению. Эротическое описание скорее соблазняет и намекает на сексуальные действия, стимулирует их, нежели показывает. - порнография отрицает моральные нормы общества, нравственность, унижает человека, превращая его в объект сексуальных манипуляций;

> - приемы и средства порнографии используются только для демонстрации чистой физиологии - натурализма гениталий и половых отношений;

> - эротика лишь намекает на то, что порнография открыто демонстрирует. Таким образом из определений видно, что тонкой гранью между эротикой и порно служит ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ произведения. Художественная ценность произведения - это не субъективный критерий, не "вкусовщина", а сумма правил, превращающих унылый текст в произведение искусства. Вот элементы этого критерия:

> -  новая или важная для читательской аудитории тема;

> -  увлекательный, неординарный сюжет;

> -  свежая идея или новаторская подача идеи, её оригинальность;

> - прозрачный язык, соответствие литературного стиля выбранной тематике;

> -  психологическая точность и достоверность образов и поступков героев. Из этого понятно, что назвать искусством описание гениталий и полового акта ради описания нельзя. Художественность обязательно предполагает привлечение чувственной сферы героев, динамику и увлекательность сюжетной линии, соответствие психологизма диалогов и действий героев их образам. В то же время, если абстрагироваться от меняющихся моральных догм общества и спросить: показ полового акта в течении часа - это искусство или порнография?

> Или так: эротичен ли трехминутный секс с соблюдением всех норм морали?

> Большая часть обделенных радостью оргазма женщин признают только часовой бесстыдный секс высоким искусством. Так что не все так однозначно в этих туманных определениях. Почему все общественные системы так обеспокоены порнографией и ставят ее по уровню криминогенности в один ряд с алкоголизмом, проституцией и наркоманией?

> Это в первую очередь забота о продлении рода человеческого, чтобы мужчины не ушли в порнографическое самоудовлетворение. Типа - обеспечить каждой женщине по мужу, грубо говоря.

> Во вторую очередь - это борьба с сексуальной эксплуатацией женщин и мужчин ради наживы. Исключая вопросы борьбы с бытовой проституцией.

> В третью очередь - это борьба с педофилами. Но и тут есть трудные, практически риторические, вопросы. Если порнография вызывает усиление сексуальной активности общества, то будет ли лучше, если без нее секс-активность упадет? Как это скажется на демографии и семейной сфере? К чему приведет высокая чистота нравов в сочетании с регламентированным сексом? В связи с этими выводами встает еще один вопрос: кто определяет моральные постулаты общества? Кто те эксперты по сексу, которые точно говорят, где "произведение искусства", а где "примитивная мазня на полотне"? Кто проводит грань между эротикой и порнографией, например, в литературе? И самое главное - не временное ли это заключение в свете постоянно меняющихся моральных норм общества? Мы ведь это проходили в других сферах, когда объявляли генетику "продажной девкой капитализма", а потом, через несколько лет, усиленно тянули ее в свою научную постель и зарабатывали на ней ученые звания и степени. Необходимо также рассмотреть и разные роли мужчины и женщины в сюжетах эротических произведений. Мужчина в любовном акте - источник энергии, заряжающий аккумулятор женщины.

> Это очень важно в следовании достоверности различий в половой физиологии.

> Но писатель эротических произведений должен следовать не только логике достоверности, но и делиться с читателем своим взглядом на красоту человеческого тела, на чувственность в отношениях, на сексапильность поведения, сексуальность слов, движений, намеков, взглядов и других проявлений желания. Нельзя ограничиваться только описанием удовлетворения сексуального вожделения, тем более показом полового акта, как победу мужчины над женщиной, удовлетворение его эго, обманом истинных чистых любовных чувств и намерений партнерши. Это уже не эротическое описание, а показ подлости в намеренном унижении личности путем игры на сексуальных чувствах. Мой опыт написания более ста эротических рассказов и оценка их популярности на разных литературных сайтах позволяет сделать некоторые выводы.

> Только шестьдесят рассказов были признаны читателями эротическими. Двадцать пришлось удалить из-за того, что элементов эротики в них не находили даже при наличии сексуальных сцен. Еще двадцать были удалены модераторами, которые нашли в рассказах элементы порнографии, несмотря на отсутствие в них половых актов.

> После длительного анализа и сравнения этих двух групп удаленных произведений мною были сделаны интересные выводы их неприятия:

> - эротическими читатель признает произведения только те, в которых он узнает что-то новое в сфере соблазнения, возбуждения, слов, действий, которые ранее ему были неизвестны в сексуальных играх;

> - возбуждение вызывают не подробные описания органов и фрикций, до мелочей известных всем, а необычные места и условия для секса, оригинальные повороты в узнавании друг друга, различные помехи и их преодоление;

> - резкое неприятие вызывают длинные "умные" диалоги, тогда как приветствуются "глупые" короткие реплики и восклицания. Возгласы типа обычных женских: "Ой, у меня, кажется, котлеты горят!", нервируют не только в рассказах, но и в реале;

> - описание чувств и мыслей должно занимать более половины сюжета. Его движение должно определяться развитием чувственной сферы отношений, а не раздеванием партнеров;

> - желание примерить на себя чувства героев намного эротичнее, чем повторить их действия при половом акте;

> - резонанс любовных отношений возникает в душе читателя, когда писатель сорвет плоть с героев и обнажит их душу. Плоть в любви, физиология и натурализм не столь важны в истинно эротическом описании, важнее возвышение в передаче поэзии чувств, ведь именно поэзия - это аккумулированные, сжатые, закрученные в тугой клубок нервы, чувства и мысли.

> - однозначно всеми признаётся порнографией наличие в определениях ненормативной лексики, хотя это и спорно. Многие пары во время сексуальных игр даже требуют мата и грубости, так как не всех возбуждает только ласка и нежные поглаживания.

> - успех возбуждения словом далеко не прост. Важен умело подобранный стиль, язык диалогов, точно соответствующий характерам и статусам героев и умелое продвижение напряжения и силы чувств, достигающих максимума к последней фразе. Учиться писать эротику надо не описанием собственного сексуального опыта, а привлекая собирательные образы множества случаев любви других людей, привлекая не узнанные из книг, фильмов и телевидения сюжеты, а придумывая собственные, необычные и совершенно оригинальные.

> Не надо брать стереотипные, обкатанные тысячу раз ситуации секса в поезде, на пароходе, на столе начальника, в чулане соседа или среди капусты в огороде. Постельные сцены, даже написанные в пастельных тонах, не тронут сексуальные струны никого. Это скучно, даже если вы опишите половые органы невероятных размеров. Мужчины не позавидуют нисколько, а женщины не захотят такое примерять на себя, зная последствия.

> По признанию некоторых знакомых в письмах с комментариями прочитанных моих рассказов наибольшее возбуждение они испытывали от непонятных намеков на непонятные возможные действия. Это как в фильмах Хичкока - страх вызывает не сам монстр, а его ожидание. Также и в эротике - желание вызывает ожидание действий, их оригинальность, необычность, а не хлюпающее беспрерывное сосание взахлеб с периодическим сплевыванием на единственную чистую простыню героя, который при этом думает больше о стирке, чем о порке. Большое значение имеет создание в рассказе эротической атмосферы, которая способствует росту возбуждения, уносит в сексуальные миражи, а не приземляет голой попой на мокрый и холодный линолиум. В сексе важнее эстетика, чем этика. Этика - это для одетых, голые исповедуют голую мораль и лезут руками и языком не туда, куда этично, а куда практично для секса и достижения оргазма. Кстати, для эротических произведений, совершенно недопустимо описание диких чужих оргазмов именно потому, что они чужие. Что толку описывать чужие завывания, когда у каждого они совершенно разные. Особенно смешно читать, когда писательницы описывают оргазм мужчин. Во-первых, это описать не способен сам мужчина. Во-вторых, женщины руководствуются собственным понимаем оргазма в соответствии со своей физиологией. Описать же оргазм женщины вообще невозможно. Это все равно, что попросить наркомана описать действие на него героина. Правда, можно попросить треснуть поленом по голове и потом, после просветления мозгов, попытаться сгрести в кучку остатки красочных воспоминаний. А потом представить с обратным знаком. Понимаю, что это трудно, потому и не советую. Важен правильный выбор героев эротического рассказа. Никогда не берите в сюжет сексапильных красоток и мускулистых "аполлонов". Дураку ясно, что они тут же займутся изучением насколько великолепно и внутреннее содержание.Как говорится, легко полюбить красотку, богатую и сексуально озабоченную. А вот как будут развиваться события с серенькой библитекаршей, упавшей с верхней полки вам на шею? Тут уже надо потрудиться, чтобы возникли амурные ассоциации с Царевной-Лягушкой и Иваном с дураком в штанах. Но зато потом - потные от вожделения благодарные читатели. Есть эротические рассказы женщин, есть мужские. Это - как лед и пламень. Почему? Разное понимание того, что эротично и как это выразить словами. Как оценить собственное эротическое дитя, выкоханное холодными ночами и политое горячими слезами?Просто для начала надо опус прочитать вслух три раза. Если не вырвет, муж там или сын, можно рискнуть почитать отрывок друзьям. Если они не разбегутся - надо рискнуть почитать соседям. Если те не выкинут вас с балкона, можно публиковать на литсайте. Если не заплюют - киньте на конкурс. Если получите приз - верьте, что рассказ действительно эротический. Смело несите в издательство. Все равно не напечатают, но хоть останется чувство гордости за общение с настоящей редакцией. Пусть даже в лице тупого охранника. Он-то вас пропустил! Пишите и обрящете.

____________________________________________________________

© Галущенко Влад. Опыт писания эротики

Origin: http://samlib.ru/w/wlad_g/opyt-1.shtml

Создан: 10/11/2014, изменен: 10/11/2014, 16k

Эссе: Публицистика

Series: Публицистика