# Караул!... Украина "провоцирует" мир!!!

Дмитрий Георгиевич Воробьевский

https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=150165#t150165 (17.04.2026 г.), https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post515111167// , https://proza.ru/2026/04/17/1768 , https://www.chitalnya.ru/work/4328486/ :


КАРАУЛ!... УКРАИНА "ПРОВОЦИРУЕТ" МИР!!!


Это я слышал за день или два дня до Пасхи -- т.е. 10-го или 11-го апреля -- по российскому радио. Точнее -- по радио "Комсомольская Правда" (а в дальнейшем это сообщение многократно повторялось, в том числе и по другим российским СМИ).


Смысл этого сообщения заключался в том, что, мол, Украина в лице самого Зеленского сделала, мол, "провокационное заявление" о том, что после окончания намеченного на 11 -- 12 апреля "Пасхального перемирия" есть шанс бессрочно продлить его, отказавшись от возобновления взаимных ударов, и тем самым вообще прекратить войну. Столь "ужасная" перспектива прекращения братоубийственной войны так сильно возмутила российских радио-ведущих (или тех, кто пишет им тексты), что в ход пошла даже давным-давно набившая оскомину советская бессмысленная (т.е. похожая просто на собачий лай) пропагандистская фразеология о бесконечных, мол, вражеских "провокациях" или "провокационных заявлениях"...


Вообще, на мой взгляд, нынешний крайний примитивизм про-путинской официозной пропаганды удивляет даже больше, чем упорное нежелание путинского режима прекращать начатую им в 2022 г. (а отчасти ещё в 2014 г. -- с помощью огромной банды небезызвестного "Стрелкова-Гиркина") бессмысленную и чудовищно-кровавую нынешнюю войну. Этот крайний примитивизм или, точнее, крайняя деградация официозной российской пропаганды проявляется каждый день или даже буквально каждый час.


Вот, например, из года в год, из недели в неделю или даже изо дня в день знаменитые путинские пропагандисты В. Соловьёв и М. Ходарёнок (не говоря уж о не менее знаменитом С. Караганове, напоминающем Кощея Бессмертного) публично горюют о том, что почему-то, мол, до сих пор по Украине и Западной Европе не применено ядерное оружие!... Неужто им столь сильно не терпится позагорать на "радиоактивном пепле", о котором ещё несколько лет назад повторял в эфире ещё более знаменитый пропагандист Д. Киселёв?... А вот, например, ещё одна всероссийская "звезда" про-путинской пропаганды -- Д. Куликов -- бесчисленное количество раз повторяет в эфире -- в частности, по российскому радио "Вести ФМ", -- что, мол, "именно США, именно Америка устроила нынешнюю войну на Украине"!... Видимо, ему кажется, что от такого бесконечного повторения у людей каким-то образом исчезнет память о том, кто на самом деле устроил эту бессмысленную и давно зашедшую в абсолютнейший тупик невообразимо кровавую войну, подписав в феврале 2022 г. "Указ" о начале так называемой "СВО"...


А в последние дни хор этих примитивных пропагандистов пополнился российскими, так сказать, "силовыми ведомствами" вместе с примкнувшим к ним бывшим "Президентом РФ" Д. Медведевым (когда-то проявлявшим признаки трезвого сознания, заявляя, что "свобода лучше, чем несвобода"), -- которые вдруг принялись обнародовать и комментировать некий список помогающих Украине делать беспилотники 12-ти предприятий в Западной Европе, Турции и Израиле. При этом и Медведевым, и другими пропагандистами или чиновниками регулярно утверждается, что вышеупомянутые 12 предприятий -- это, мол, "список потенциальных целей" для российских ракетных или бомбовых ударов...


Впрочем, на мой взгляд, в этой перемешанной с угрозами примитивной российской пропаганде есть и один, как говорится, "плюс". Дело в том, что в результате всех этих пропагандистских речей миллионы россиян постепенно понимают, что подписанный 4 с лишним года назад путинский "Указ" о начале так называемой "СВО" не только привёл к бессмысленной гибели чудовищного количества (как минимум, где-то до миллиона) жителей России, -- не говоря уж про несчастную Украину, -- но и продолжает вести к абсолютнейшей общероссийской или даже общемировой катастрофе.


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ; дублирующий блог с дополнениями: https://www.liveinternet.ru/users/5246401/ ), г.Воронеж.


__________________________________________

______________________________

____________________

_____________

________


P.S. Заодно предлагаю вниманию уваж. читателей ещё несколько своих публикаций разных лет -- из воронежской газеты "Крамола" или её интернет-версии, а также из некоторых других изданий или "соц.сетей".

________________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=31637#t31637 ("1 авг, 2019 02:43"):


ЕЩЁ ОДНО СФАБРИКОВАННОЕ "ДЕЛО" -- ПРОТИВ ДЕМСОЮЗОВЦА ИЗ СИБИРИ


Дня 2 назад позвонил мне известный в городе Минусинске правозащитник и член старейшей в России оппозиционной партии "Демократический Союз" (в которой и я состою с начала девяностых годов) -- Валерий Владимирович Новосадов. Кроме того, за день или два до этого звонка прислал он и несколько сообщений по электронной почте.


В основном, этот его звонок и эти сообщения касались очередного, сфабрикованного против него властью, "уголовного дела", начало которому было положено ещё в июне. Очень коротко об этом "деле" говорится в одном из его вышеупомянутых сообщений:


"14 июня ко мне в квартиру стала ломиться полиция. Я открыл дверь, не сопротивлялся. Двое в гражданском не представились, удостоверение не показали, сразу повалили на пол, связали наручниками сзади, сломали ребро ! Я неоднократно следователю говорил, чтобы меня отвезли в поликлинику и сделали рентген, но следователь до сих пор это не сделал. Искали компьютер. Ничего не нашли, увезли в ИВС, там я объявил голодовку. Через 48 часов суд дал мне домашний арест на 2 месяца до 13 августа. Статья 135 часть 3 УК РФ."


Ещё в двух из этих сообщений Новосадова сказано следующее:


"...Я считаю, что это провокация ФСБ. По всей видимости, они взломали мой аккаунт и посылали порнографические открытки. Родители увидали и сообщили в следственный комитет, сейчас возбудили уголовное дело. Ко мне ворвались менты в гражданском, не представились, удостоверение не показали, завалили на пол, связали наручниками, искали компьютер ! Ничего не нашли ! Сейчас у меня домашний арест...";


"Дима, очень надеюсь на твою поддержку и помощь ! ! ! Подключи журналистов, распространи информацию по интернет; СМИ (Валерий, город Минусинск, Красноярский край. Жду ответ)..."


В общем, из этих и нескольких других сообщений В.Новосадова, как и из его вышеупомянутого телефонного звонка, складывается такая "картина" -- ещё в июне кем-то (очевидно, связанными с властью так называемыми "хакерами") был взломан аккаунт Валерия во "Вконтакте", и как бы с этого аккаунта каким-то детям или подросткам была разослана какая-то порнография, после чего их родители (скорее всего, тоже соучастники этого "спектакля") обратились по этому поводу в "следственные органы"... Теперь эти, почти не отличимые от обычных бандитов, так называемые "органы", сломавшие Валерию при задержании ребро, собираются отправить его на длительную (несколько недель, а может, и больше) "стационарную экспертизу" в красноярскую псих.больницу (разумеется, на самом деле никаких психических отклонений у него не наблюдается).


Добавлю, что за свою политическую деятельность в Демократическом Союзе Валерий Новосадов преследуется властями уже давно. Например, с начала 2006-го почти до конца 2007-го года он находился в заключении за то, что на его огороде "правоохранители" обнаружили несколько растений дикорастущего мака, содержащего, мол, "наркотические вещества". И, к тому же, сразу после его ареста за то маковое "преступление" какими-то, мол, "неизвестными" был сожжён его дом... Не знаю, как сейчас, но в те времена это, насколько известно, был единственный во всей России случай реального тюремного или лагерного заключения за мак на огороде... (Подробнее о той давней фабрикации макового "уголовного дела" против В.Новосадова можно прочитать, например, в статье ""МАКОВЫЙ" ПРОИЗВОЛ ВЛАСТЕЙ МИНУСИНСКА": http://demsoyuz.blogspot.com/2014/02/blog-post_9894.html )


Кстати, подконтрольные властям местные (минусинские или красноярские) так называемые "СМИ" нередко соучаствуют в оголтелой травле Валерия Новосадова. Вот, например, лишь часть тех эпитетов, которыми его именует некий местный "информационно-аналитический журнал" под названием "Политобразование" -- "...Предатель Родины Агент влияния ЦРУ Мошенник Лжепророк..."

Как говорится, орфография и пунктуация полностью сохранены. Вот ссылка на это сочинение, очень напоминающее "творчество" придворных сталинских "журналистов", в частности -- авторов "передовиц" газеты "Правда" за 1937-й год: http://lawinrussia.ru/content/zapiski-gorodskogo-sumasshedshego-putinskaya-hunta ...


С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=32149#t32149 ("10 сент, 2019 11:05"):


К 20-ЛЕТИЮ ГЭБИСТСКИХ ВЗРЫВОВ ДОМОВ


https://www.svoboda.org/a/30154616.html ("Вопросы, которым 20 лет" -- статья о взрывах домов в сентябре 1999 г.)


Здравствуйте!

Теперь принято считать, будто в том сентябре народ, мол, далеко не сразу стал догадываться, что эти чудовищные взрывы устраивают гэбисты, -- а лишь после так называемого "Рязанского сахара" (т.е. ФСБ-шной попытки взрыва 12-этажного жилого дома в Рязани, которую путинские власти до сих пор пытаются выдать за некие "учения" -- якобы с сахаром, а не гексогеном)... Однако, я хорошо помню, что уже после первого из тех московских взрывов (т.е. взрыва на ул.Гурьянова), -- когда погибло почти сто человек и назначили общероссийский День траура, -- почему-то я был почти уверен в том, что ещё до этого Дня -- чтоб два раза не назначать траур -- будет устроен ещё, как минимум, один подобный взрыв жилого многоэтажного дома. Увы, именно так и произошло...

А затем, как известно, был ещё и взрыв дома в Волгодонске, про который из-за какой-то ошибки публично сообщили в "Госдуме" почти за четыре дня до его осуществления, -- что подтверждают не только, например, тогдашние депутаты-"яблочники", но даже и Жириновский... И тогда даже не стали переносить тот запланированный волгодонский взрыв в какой-нибудь другой город, -- и так, мол, сойдёт... Некого, мол, стесняться...

Кстати, тогда власти подогревали эту, связанную со взрывами домов, истерию не только в 1999 году, но и в начале 2000-го года -- до самых так называемых путинских "выборов". Например, во все квартиры нашего дома (стандартная "хрущёвская" 5-этажка) звонили и стучали 15-го февраля 2000 г., -- объявляя при этом, что дом, мол, заминирован, и надо, мол, срочно эвакуироваться... У нас в квартире кроме меня было ещё два человека, но почему-то никто из нас троих не захотел выходить. И я хорошо помню, как из-за висящих гардин -- не подходя слишком близко к окну, чтобы снаружи не было видно, что в квартире кто-то есть, -- несколько часов периодически наблюдал за стоящей во дворе нашего дома большой толпой "эвакуированных" соседей...

Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=32405#t32405 ("12 сент, 2019 05:35"):


К 18-Й ГОДОВЩИНЕ ТЕРАКТОВ В США: "БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ..."


Здравствуйте! Сегодня -- точнее, 11.09.2019 г. -- по телеканалу "Россия-1" в передаче "Кто против?" один из её ведущих -- известный путинский пропагандист Дмитрий Куликов -- заявил (почти ровно в 3 часа дня), что, мол, за 2 дня до американской террористической трагедии 11-го сентября 2001 года Путин звонил президенту США Бушу и предупреждал, мол, его об этих готовящихся терактах. А поздно вечером в этот же сегодняшний день, -- правда, уже после полуночи, т.е. формально уже 12-го сентября -- по этому же телеканалу в передаче "Вечер с Владимиром Соловьёвым" про это путинское телефонное "предупреждение" упомянул и Яков Кедми -- то ли "израильский общественный деятель", то ли тоже просто путинский пропагандист...


Возникают вопросы -- был ли в реальности этот вышеупомянутый звонок Путина Бушу о готовящихся терактах в сентябре 2001 г., и откуда Путин мог узнать о подготовке тех чудовищных терактов?...


Думаю, что на первый из данных вопросов можно ответить следующим образом -- этот путинский звонок мог быть реальным лишь в том случае, если его содержание было столь туманным и неконкретным, что Буш практически не имел никакой возможности как-то воспользоваться им и предотвратить те готовившиеся теракты.


А на второй из вышеупомянутых вопросов самый правдоподобный ответ, на мой взгляд, следующий -- Путин знал о подготовке тех терактов потому, что сам участвовал в ней. (Вероятно, у него было несколько, так сказать, "мотивов" этого, один из которых -- желание как бы "отомстить" американцам за проигрыш бывшего "СССР" в так называемой "Холодной войне".)


Кстати, несколько моих статей (частично "пересекающихся" друг с другом по своему содержанию) о причастности путинского режима к организации терактов 11-го сентября 2001 года в США были опубликованы в самиздате и в Интернете уже довольно давно. Прилагаю некоторые из соответствующих ссылок.


"Бен-Путин и Аль-КГБ: только факты" -- https://newsland.com/user/4297661880/content/ben-putin-i-al-kgb-tolko-fakty/4081345 , https://yablor.ru/blogs/ben-putin-i-al-kgb-tolko-fakti/922016 .


"Советник главы Подмосковья проходил по делу Аль-Каиды?" -- http://newsland.com/user/4296711990/content/sovetnik-glavy-podmoskovia-prokhodil-po-delu-al-kaidy/3931290 , https://forum-msk.org/material/fpolitic/816948.html .


"10 лет американской трагедии. Кто её автор?" -- http://maxpark.com/user/814874022/content/803539 , http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#3 .


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=41877#t41877 ("26 май, 2020 17:15"):


ПОДКРЕПЛЕНЬЕ НЕ ИДЁТ...


Мы -- на последнем рубеже

Уже.

А подкрепленье не идёт,

И вот

Пошли полки на наш редут,

И тут,

Похоже, будет лишь погост...

"Норд-Ост"

Над нами снова воспарит...

Как вид,

Исчезнем мы, а на Земле

Во зле

Повсюду будут процветать

И врать

Бандиты, воры и "вожди"...

Не жди

От них ты крошек со стола, --

Козла

Они сварганят из тебя...

Терпя,

Ты будешь их покорный раб...

Ослаб,

Увы, за эти годы я,

Моя

Почти не светит мне звезда...

Всегда

Сопротивлялся я не зря.

Заря,

Быть может, всё-таки взойдёт...

Но вот

Идут полки на наш редут,

И тут,

Где покорились тварям вы,

Увы,

Где чуть заметный шанс у нас

Погас,

Где воплотили тьму бумаг

В ГУЛАГ,

Похоже, будет лишь погост --

Их "ГОСТ".


Дм.Воробьевский (24.05.2020 г.).


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=42389#t42389 ("2 июн, 2020 01:16"):


КТО СТРЕЛЯЕТ ПО ДОНЕЦКУ? СНОВА - ПУТИНСКИЕ ГЭБИСТЫ?...


https://www.svoboda.org/a/30637506.html -- "Замороженный конфликт. Подводный камень урегулирования в Донбассе".


Здравствуйте! В качестве дополнения к публикации по вышеприведённой ссылке прилагаю ещё пару ссылок -- на один свой старый материал ("КТО УБИВАЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В ДОНЕЦКЕ ?"), в котором довольно подробно рассказано, как российские гэбисты-диверсанты -- или, может быть, не совсем гэбисты, а так называемые "ГРУ-шники", -- изображают из себя представителей силовых структур Украины, совершая при этом массовые убийства мирных жителей: https://maxpark.com/user/814874022/content/3285386 , https://abvgdoprst.livejournal.com/42744.html . Правда, описанные в этом материале трагические события имели место ещё несколько лет назад. Однако, у меня нет никаких оснований считать, что с тех пор подобная кровавая практика прекратилась...


Кстати, этот мой вышеназванный материал был перепечатан многими десятками разных сайтов и блогов, включая даже один из блогов "Новой газеты" (на "Лайвинтернете.ру"), так что приведённые в данном материале факты -- многократно проверены...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=46485#t46485 ("22 июл, 2020 18:46"):


"ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА" -- ЭТО "СПЕЦОПЕРАЦИЯ" ГЭБИСТОВ...


Здравствуйте! Дня 2 - 3 назад в очень авторитетных западных СМИ появилась по-настоящему сенсационная информация о том, что высшая российская "элита" использовала якобы только теперь создающуюся вакцину от "коронавируса" ещё в апреле. Подробности об этом можно прочитать, в частности, в материалах по нескольким следующим ссылкам -- https://www.znak.com/2020-07-20/bloomberg_rossiyskaya_elita_poluchila_dostup_k_vakcine_ot_koronavirusa_v_aprele , https://www.svoboda.org/a/30736962.html , https://uz.sputniknews.ru/columnists/20200720/14585400/Rossiyu-razoblachili-v-chem-tayna-elitnoy-vaktsiny-ot-koronavirusa.html , https://www.rbc.ru/society/20/07/2020/5f1520c39a7947ef6b9bd46d .


Вот, например, цитата из одного из этих материалов:


"...Среди тех, кто получал вакцину, был глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев и его семья. Об этом он рассказывал сам, а также топ-менеджеры компании "Русал" и "Фосагро". В компаниях от комментариев отказались. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос, делал ли прививку Владимир Путин или кто-либо из администрации президента. В правительстве также не смогли оперативно прокомментировать информацию, пишет Bloomberg..."


Однако, почему-то ни в одном из этих и других подобных материалов я не нашёл, казалось бы, совершенно естественного вывода (или хотя бы предположения), со всей очевидностью следующего из этой вышеприведённой информации. Разумеется, этот очевиднейший вывод заключается в том, что данную российскую вакцину, -- на создание и испытание которой, как многократно объявлялось в разных СМИ множеством врачей и учёных, требуется, как минимум, полтора года, -- начали создавать гораздо более года назад, т.е. тогда, когда ни о каком "китайском коронавирусе" никто из простых людей ещё даже не слышал... А из этого, в свою очередь, следует совершенно очевидный вывод о том, что вся нынешняя "пандемия коронавируса" -- это либо просто российская, либо (что, на мой взгляд, более вероятно) совместная российско-китайская, так сказать, "спецоперация".


Кстати, цели и некоторые, так сказать, "нюансы" этой очевиднейшей "спецоперации" довольно подробно изложены в моей статье, написанной и кое-где опубликованной ещё месяца полтора назад, которая называется: "Пандемия коронавируса -- "ассиметричный ответ" Путина и его друга Си?". Прилагаю на всякий случай сразу несколько ссылок на неё: https://maxpark.com/user/814874022/content/7145779 , https://gazeta-ds.livejournal.com/361771.html , https://maxpark.com/community/1039/content/7145789 , https://ichkeria.info/articles/13736-pandemiya-koronavirusa-assimetrichnyj-otvet-putina-i-ego-druga-si , https://abvgdoprst.livejournal.com/50016.html .


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=47253#t47253 ("1 авг, 2020 23:40"):


ПОЛЬСКИЙ САМОЛЁТ С Л.КАЧИНСКИМ ВЗОРВАЛИ ПО ПРИКАЗУ КРЕМЛЯ...


https://www.vesti.ru/article/2435410 -- "Польша заявила, что тротил в Ту-154 Качиньского заложили во время ремонта в России".


Здравствуйте! Когда-то я занимался данной темой очень подробно, и, например, ещё в 2011 году написал довольно большой доклад о той трагедии -- тоже с выводом о том, что тот польский президентский самолёт со всеми пассажирами был уничтожен по приказу российских правителей. Тогда -- в апреле 2011 г. -- тот мой доклад, написанный по поручению Международной общественной организации "Катынь-2" (в которую входили, в том числе, и очень известные люди), был одобрен ею через интернет-голосование и опубликован на довольно многих сайтах (например, насколько я помню, на всех чеченско-ичкерийских, включая "Ичкерию-инфо", "Чечен-пресс" и "Кавказ-центр").


На мой взгляд, странно, что очевиднейшие вещи, о которых я подробно писал ещё 10 лет назад, только теперь доходят до уважаемых представителей Польши и вообще Запада...


Прилагаю ссылки на некоторые из своих публикаций по данной трагической теме, включая и написанный мной вышеупомянутый доклад:


http://maxpark.com/user/814874022/content/3406398 ( https://proza.ru/2015/05/05/1613 ) -- "5 ЛЕТ КРОВАВОЙ "СПЕЦОПЕРАЦИИ" ПОД СМОЛЕНСКОМ";


http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post269913852/ , http://ichkeriainfo.wordpress.com/2014/04/10/---/ ( http://abvgdoprst.livejournal.com/22107.html?thread=17755 ) -- ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА "КАТЫНЬ-2" К ГОДОВЩИНЕ АВИАКАТАСТРОФЫ ПОД СМОЛЕНСКОМ (с дополнением 2012 года);


"БУДУЩЕЕ РОССИИ И МИРА -- В СМОЛЕНСКОМ ТУМАНЕ..?": http://abvgdoprst.livejournal.com/1590.html ("ЧТО ПРОИЗОШЛО В СМОЛЕНСКОМ ТУМАНЕ?": http://forum-msk.org/material/region/3145476.html )...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=48021#t48021 ("16 авг, 2020 00:31"):


ВИКТОР ЦОЙ БЫЛ УБИТ ГЭБИСТАМИ...


Здравствуйте! Сегодня (15 августа) -- ровно 30 лет со дня гибели самого известного рок-певца бывшего "СССР" Виктора Цоя, собиравшего на свои концерты (многие песни в которых очень не нравились властям) десятки и десятки тысяч людей, т.е. огромные стадионы...


Судя по ряду неопровержимых фактов, Виктор Цой на самом деле погиб не в автокатастрофе (как официально объявлено), а был убит гэбистами: https://sochi.com/news/2090/392926/ -- 1-я часть, https://sochi.com/news/2090/395221/ -- 2-я часть.


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S. Заодно прилагаю совсем короткие отрывки из того очень подробного расследования, состоящего из двух частей, ссылки на которое приведены выше:


"...Независимый технический эксперт, член СРО АТЭ России Антипов Юрий Николаевич поделился своим расследованием аварии, которая унесла жизнь Цоя.


"У меня сложилось твёрдое убеждение, что события на шоссе развивались следующим образом. Кто-то остановил машину В.Цоя у автобусной остановки. Перевёл Цоя в недееспособное состояние. По обочине дотолкал машину с Цоем до поворота. А когда из-за поворота начал появляться автобус, включив первую передачу и вывернув руль на встречку, отправил автобус с недвижимым В.Цоем в последний путь. И водитель, думаю, видел этих людей на обочине... А то, что он врёт, я доказал фактами", -- прокомментировал Юрий Антипов...

...

...Никто не видел, как и с какой скоростью двигался автомобиль В. Цоя. Повторю, единственный свидетель этого ДТП это водитель автобуса. На его показания при отсутствии авто экспертиз и свидетелей и опиралось следствие, делая выводы по этому ДТП...

...

...ОПРОВЕРЖЕНИЕ МИФА No1. "Цой уснул за рулём перед ДТП".


Как документально показано, машина В. Цоя 88 метров до мостика ехала параллельно дороге правыми колёсами по обочине. При этом при начавшемся повороте вправо ещё до мостика машина сохраняла своё положение относительно дороги, двигаясь параллельно дорожному полотну. Согласно схеме ДТП, машина В. Цоя, подъехав к столбикам мостика, чуть-чуть сместилась влево, обогнула их, и вернулась на первоначальный параллельный курс правыми колёсами по обочине. И такое движение машина продолжила после мостика ещё на расстоянии больше 10 метров...-- всё это однозначно указывает, что машина В.Цоя на всём участке от автобусной остановки до мостика (88 метров), при проезде мимо столбиков ограждения и далее на расстоянии как минимум 10 метров машина была под контролем управлявшего ей человека...

...

...Было известно, что В.Цой ездит на рыбалку один. Был известен его маршрут и примерное время возвращения. Поэтому дождаться его на шоссе в необходимом месте было совсем не трудно. Также не трудно остановить машину (например у автобусной остановки просто "проголосовав"). Обездвижить Виктора (например простым уколом, следы от которого никто искать не будет, как и само впрыснутое вещество) тоже не представляется невыполнимым. Откатить по обочине автомобиль на расстоянии 100 метров... И здесь, как рояль из-за кустов, появляется тяжёлый автобус "Икарус". И едет он пустой....."


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=53141#t53141 ("28 окт, 2020 10:22"):


ВСЁ БУДЕТ ХРЕНОВО...


Не гадалка я, не пророк,

Про судьбу молчу и про рок.

Но предречь могу стопудово:

Всё, конечно, будет

Хреново!


Ждёт нас рабство или

Война,

Море крови или

Г...на!

Но быть может -- даже не "или",

А всё вместе... Вновь -- "Джугашвили"...


Дм.Воробьевский (1.10.2020 г., г.Воронеж).


ГОНОРАРЫ МНЕ ПЛАТЯТ ЯДОМ


Жизнь в России -- такая "радость",

Замечательная -- до жути!...

Очень просится рифма -- "гадость",

Но она далека от сути.


Коль назвал бы я это адом,

То не сильно б ошибся в этом...

Гонорары мне платят ядом,

Ставят качества знак

Кастетом.


Впрочем, жизнь у меня -- не круче,

Чем у многих других, однако...

Наш кровавый российский "дуче"

Обещает нам "рай",

Собака!...


Дм.Воробьевский (19.10.2020 г., г.Воронеж).


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=53397#t53397 ("2 ноя, 2020 12:59"):


ВОРОНЕЖ. ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ МИТИНГИ ПРОТЕСТА.


Добрый день! С августа в Воронеже понемногу возобновляются регулярные (точнее -- еженедельные) митинги и прочие уличные акции протеста. Причём, возобновляются вопреки противодействию властей, проявившемуся в сугубо репрессивном и явно абсурдном (к тому же смахивающим на очевидное использование медицины в политических целях) запрете на оппозиционные "массовые мероприятия" под предлогом "борьбы с коронавирусом", -- кстати, в условиях регулярно проводящихся в Воронеже разнообразных многолюдных фестивалей и всяческих официозных "патриотических" мероприятий.


Пока эти воронежские акции протеста проходят, как правило, лишь по субботам -- рядом с кинотеатром "Пролетарий" и памятником поэту Никитину. Обычно их начало -- в 2 часа дня, а число их одновременных участников колеблется вокруг приблизительно 40-ка человек.


Например, 24-го и 31-го октября такие воронежские митинги (или "народные сходы") были направлены, в частности, на выражение солидарности с протестующими жителями Хабаровска и Белоруссии, а также против всё более и более репрессивных действий российских властей (в частности -- против сфальсифицированного "уголовного дела" на представительницу воронежского правозащитного движения Надежду Белову, а также против аналогичных действий "правоохранителей" в Нижнем Новгороде, которые недавно привели к невообразимо жуткой трагедии -- к самосожжению местной независимой журналистки Ирины Славиной)...


Кроме того, значительная часть выступлений была направлена против очевиднейшего использования вышеупомянутой так называемой "борьбы с коронавирусом" в политических целях. Причём -- при так и не выясненных до сих пор обстоятельствах происхождения "пандемии коронавируса", относительно которой появляется всё больше и больше обоснованных подозрений в её рукотворности...


Среди лозунгов, демонстрировавшихся на продолжавшихся примерно по два часа данных митингах, были, в частности, следующие: "Путина и его гэбистскую бригаду -- долой!", "Россия за Хабаровск!" и "Свободу Фургалу!". Никаких сколько-нибудь серьёзных инцидентов в ходе этих уличных акций не наблюдалось.


Прилагаю ссылки на несколько соответствующих фотографий и видеороликов -- в основном, из Фейсбука (а также на сопутствующие им замечательные тексты известных воронежских правозащитников Татьяны Фроловой и Александра Желтухина): https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2108292762640529&id=100003794766759 , https://www.facebook.com/svobodavrn/videos/402622730763928/?t=14 , https://www.youtube.com/watch?v=tV1MtSJ5DH8&fbclid=IwAR0hEW4XSzen6L2R7QerPWM60QMy5ml8KYJJXR33V6n2u59n3Au6QrtWxHQ , https://www.facebook.com/photo?fbid=2108291999307272&set=pcb.2108292762640529 , https://www.facebook.com/groups/svobodavrn/permalink/1050019182131652/ , https://www.facebook.com/groups/voronezhgorod/permalink/3668550386508897/ , https://www.facebook.com/photo?fbid=2071693509633788&set=pcb.2071694506300355 , https://www.facebook.com/photo?fbid=2071694429633696&set=pcb.2071694506300355 , https://www.facebook.com/photo?fbid=2071694126300393&set=pcb.2071694506300355 , https://www.facebook.com/photo?fbid=2071693852967087&set=pcb.2071694506300355 , https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2050172308452575&set=pcb.2050173381785801&type=3&theater , https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2050173071785832&set=pcb.2050173381785801&type=3&theater , https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2050172741785865&set=pcb.2050173381785801&type=3&theater , https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2071694506300355&id=100003794766759 , https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2050173381785801&id=100003794766759 .


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=54421#t54421 ("10 ноя, 2020 09:42"):


ПРАВДА О "КОРОНАВИРУСЕ" -- СТРАШНЕЕ, ЧЕМ МНОГИЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ


https://maxpark.com/user/814874022/content/7187656


Здравствуйте! Недавно "эпидемиями рукотворных вирусов" озаботились, вдруг, российские "вожди" во главе с Путиным, входящие в так называемый "Совбез РФ". Прилагаю ссылку на одну из публикаций об этом -- https://www.mk.ru/social/2020/10/19/v-sovbeze-rf-predupredili-ob-epidemiyakh-rukotvornykh-virusov.html ("В Совбезе РФ предупредили об эпидемиях рукотворных вирусов")... По-моему, это очень похоже на известную историю про то, как вор на базаре, чтобы не быть пойманным, сам стал кричать: "Держи вора!"...


На мой взгляд, "Совбезу РФ" надо бы поискать организаторов "эпидемий рукотворных вирусов" в ближайшем зеркале. Скорее всего, там можно найти либо их всех, либо -- как минимум -- половину (если вторая половина находится среди их союзников, т.е. руководящих китайских "товарищей")...


Почему-то российские власти так и не ответили абсолютно ничего вразумительного на прозвучавшие ещё в середине лета сообщения ряда крупных западных СМИ (включая информационное агентство "Блумберг") о том, что практически вся российская "номенклатура", вместе со своими близкими родственниками, уже в апреле (или даже раньше) была вакцинирована от "коронавируса". Неужто кто-то всерьёз поверит в то, что она, мол, позволила использовать себя в качестве подопытных мышей?... Подробнее об этом можно прочитать по 1-ой из вышеприведённых ссылок (в довольно длинной публикации, состоящей из трёх моих статей, её название -- "Судя по многим фактам, пандемия коронавируса - это очередная "спецоперация" гэбистов").


Разумеется, у читателей может возникнуть вопрос насчёт того, в чём заключается смысл предполагаемого умышленного распространения "пандемии коронавируса". Ответ на этот вопрос, по-моему, довольно очевиден.


Дело в том, что, как известно, в нормальных условиях всяческие диктатуры всегда -- во всяком случае, на более-менее длительном промежутке времени -- проигрывают экономическое соревнование либеральным (или хотя бы отчасти либеральным) демократиям. Очень красноречивый пример этого -- сравнение уровня и качества жизни в Северной и Южной Корее, в первой из которых чуть ли не каждый год простые люди в самом прямом смысле слова умирают от голода многими тысячами (несмотря на более-менее регулярную международную благотворительную помощь), -- причём, на фоне многочисленных примерно сто-метровых статуй и монументов, построенных во славу растолстевших, как породистые свиньи, "Великих Вождей" и "Любимых Руководителей", а также неких "Идей Чучхе"... А во второй из этих стран люди, как известно, живут уже примерно так же, как и в ряде стран Западной Европы.


Однако, при длительной эпидемии или пандемии дела обстоят, увы, вовсе не таким образом, как в нормальных условиях. Несмотря на нынешний временный спад экономики, именно власти Китая, России и других диктаторских государств являются, очевидно, главными, так сказать, выгодо-приобретателями от нынешней "пандемии коронавируса", поскольку именно диктаторские режимы, наиболее приспособленные для всевозможных запретов и репрессий, теперь -- в нынешних условиях -- получили вроде бы очевидные преимущества перед более-менее демократическими и либеральными странами... И, кроме того, вышеупомянутые запреты и репрессии в нынешних условиях можно очень легко и почти незаметно перенаправить (что и делается на практике) от "борьбы с пандемией" на борьбу со всяческими остатками или зачатками любых демократических свобод и либеральных устремлений народа...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=54677#t54677 ("8 дек, 2020 08:29"):


РОССИЙСКАЯ АРМИЯ -- ШКОЛА УБИЙЦ И РАБОВ.


Здравствуйте! В последнее время, судя по многим сообщениям в Интернете и даже в крупных российских СМИ, вновь увеличивается количество убийств и самоубийств среди принудительно загнанной в армию российской молодёжи... Например, у нас в Воронеже и его пригородах недавно были убиты или доведены до самоубийства очень многие такие подневольные солдаты, включая Дмитрия Вебера, Степана Цымбала и других...


Несмотря на всё это, нет, увы, практически ни малейшей надежды на то, что приводящая ко всем этим трагедиям рабовладельческая система комплектования российской армии (которую, кстати, официально обещали отменить ещё с января 2000 года) будет отменена "сверху" при нынешнем гэбистско-генеральском правящем режиме, сама сущность которого, судя по всему, заключается именно в подобном беспредельном рабовладении. Причём, рабовладение это, по сути, неотделимо от обычного терроризма или террора, поскольку насильственный так называемый призыв в российскую армию ничем принципиальным не отличается от захвата заложников какими-нибудь террористами (в обоих этих случаях заложники освобождаются лишь после получения террористами определённого выкупа -- либо деньгами, либо в виде года бесплатной рабской службы им)...


В связи с этим прилагаю отрывки из одной своей статьи, опубликованной ещё в позапрошлом году, -- https://abvgdoprst.livejournal.com/47462.html ("Детские мысли о государстве"):


"...Перейду к той теме, которая затронула меня более конкретно... Не позднее, чем в 3-ем или 4-ом классе -- я узнал, что в "СССР" (да и почти во всех других странах на тот момент) на службу в армии гонят (или "призывают") принудительно -- т.е., как преступников в тюрьму. А отличие от тюрьмы заключается в том, что туда гонят за совершение каких-то запрещённых действий (или "преступлений"), а в армию -- лишь за то, что исполнилось 18 лет...


Из школьных учебников и других книг я тогда уже знал, что когда-то была эпоха рабовладения или рабства, и поэтому у меня, насколько я помню, сразу же возникла мысль о том, что служба в советской армии -- это точно такое же рабство, какое описано в учебниках истории древнего мира.


Теперь почему-то принято писать в газетах и прочих СМИ, что, мол, в советские времена дети и молодые люди очень стремились, мол, служить в армии. Однако, лично я этого практически вообще не заметил...


С довольно раннего детства... я не допускал для себя вообще ни малейшей вероятности службы в принудительно комплектуемой армии, поскольку такая рабская служба мне представлялась (и представляется, кстати) чем-то вроде вершины унижения и позора, очень мягко говоря.


Чтоб было понятнее, объясню эту свою "детскую мысль" чуть подробнее. Допустим, какие-то посторонние люди... вдруг говорят Вам, что на какой-то своей бумажке они написали какой-то текст, назвали его "законом", и теперь, мол, согласно ему, Вы должны под угрозой тюрьмы или убийства беспрекословно выполнять все их указания -- вплоть до стрельбы в любых людей, на которых Вам укажут эти "законники", -- да к тому же ещё от Вас требуется, чтобы в начале всей этой "радости" Вы публично и в "торжественной обстановке" объявили себя их абсолютно безропотным рабом, т.е. зачитали так называемую "присягу"... Неужто кто-то способен придумать что-то ещё более унизительное и позорное?...


Ещё могу упомянуть, что в те давние времена армейское ведомство называлось так же, как и теперь, -- "Министерством Обороны". И в связи с этим у меня возникло следующее, мягко говоря, сомнение, -- может ли заниматься только обороной (а не нападением на более слабые соседние страны) армия такого государства, которое нападает даже на жителей своей страны, чтобы поработить их и заставить служить в этой армии? Не зря ведь говорят, что "насилие порождает насилие"?...


Вскоре это моё сомнение практически полностью переросло в уверенность -- особенно, в 1979 г., когда "СССР", как известно (и как было даже мне очевидно ещё в том году), напал на соседний Афганистан... Кстати, через пару лет после её начала было моё 18-летие, и все "призывные" военкоматовские повестки я определял, естественно, в самое подходящее для них место -- т.е. накалывал их на гвоздик в туалете..."


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=57493#t57493 ("25 янв, 2021 12:27"):


ВОРОНЕЖ, 23.01.2021, ТЫСЯЧИ ПРОТЕСТУЮЩИХ ПРОТИВ АРЕСТА НАВАЛЬНОГО


https://moe-online.ru/news/society/1084046 -- "На "прогулку" в центр Воронежа вышли сотни горожан".


Здравствуйте! Добавлю в качестве комментария, что на самом деле 23-го января "в центр Воронежа вышли" не "сотни горожан", а тысячи, -- как минимум, где-то от двух до трёх тысяч. Кроме того, "на проспекте Революции и примыкающих к нему улицах" -- а также, между прочим, на довольно удалённых от этого проспекта улицах Кирова, Плехановской и многих других -- парализовали движение на много часов вовсе не "сторонники Навального", а полицейские вместе с прочими "правоохранителями", включая "ОМОН" и "Рос.Гвардию", огромная часть которых была наряжена в некое подобие скафандров -- вроде как космонавты. И именно сотни этих "космонавтов" -- которых я насчитал около семидесяти лишь в одной из их шеренг, перекрывшей улицу Плехановскую, -- заблокировали примерно часов на 5 движение транспорта, а кое-где и пешеходов, практически на всех крупных улицах в центре Воронежа (и они же, в основном, ловили, хватали и волокли в свои автобусы и застенки многие десятки участников протеста или просто случайных людей, включая, кстати, и детей).


Между прочим, в Воронеже подобного не было вообще практически никогда, если не считать задержания нескольких десятков протестующих, тоже включая детей, (в основном, у "Центрального РОВД") в мае 2018 г., а также зверски разогнанный "правоохранителями" так называемый "Марш Несогласных" в мае 2007 года и тоже разогнанную ими протестную демонстрацию Демократического Союза, прошедшую ещё в 1990 году (в конце июля) по главному воронежскому проспекту во главе с посетившей наш город Валерией Новодворской (в тех двух давних случаях также блокировались некоторые центральные воронежские улицы и тоже были задействованы так называемые "космонавты" в шлемах)...


Добавлю, что, по моим наблюдениям, протестные митинги и демонстрации 23-го января в Воронеже были сугубо мирными. Да, в общем, в полном смысле даже под определение "митинги и демонстрации" эти народные протестные акции не совсем подходят, поскольку ни трибун, ни звукоусилительной аппаратуры, ни даже почти никаких плакатов там не наблюдалось. Я, например, видел там -- точнее, на проспекте Революции и рядом с ним, у памятника поэту Никитину, -- лишь два плаката, на одном из которых было написано "Свободу Навальному!", а на другом: "Путина и его гэбистскую бригаду -- долой!".


А все остальные лозунги на протестных акциях 23-го января -- и на главном воронежском проспекте, и на главной воронежской площади, и по дороге между ними, -- насколько я запомнил, были лишь в виде "кричалок", -- например: "Путин, уходи!", "Путин -- вор!", "Россия будет свободной!", "Мы здесь -- власть!", "Навальному -- свободу!" и т.п. Кроме того, когда вышеупомянутые "космонавты" кого-нибудь выхватывали и вели, волокли или несли в свои тюремные автобусы, народ скандировал: "Позор!! Позор!!!"...


Кстати, даже когда никакого скандирования не было, а люди просто стояли молча на площади, -- причём, вовсе не на проезжей части, -- из проезжающих полицейских машин, рядом с перекрывшими улицы шеренгами "космонавтов", регулярно повторялись чередовавшиеся с какими-то завываниями крики такого содержания: "...Граждане! Ваши действия противозаконны!! Прекратите противозаконные действия!!! Вы нарушаете "ФЗ номер 54" !!!..."


Оказывается, можно просто молча стоять на площади и тем самым нарушать некий "ФЗ номер 54", -- судя по тем воплям из машин "правоохранителей"... И почему-то даже про их же "Конституцию РФ", имеющую как бы верховенство над всеми другими российскими "законодательными актами", -- например, про её статью номер 31, провозглашающую полную свободу любых мирных митингов, собраний, пикетов и демонстраций, -- из тех полицейских "матюгальников" не звучало ни слова...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=63125#t63125 ("13 апр, 2021 12:35"):


ГАГАРИНА УБИЛИ "НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ"?...


Здравствуйте! Вчера практически все российские телеканалы и прочие, так сказать, официозные СМИ весьма помпезно отметили 60-летие полёта в космос первого космонавта, т.е. Юрия Гагарина. Лишь некоторые из этих СМИ кое-что сказали также и о случившейся спустя несколько лет гибели Гагарина. Однако, о более-менее очевидной и уже даже довольно широко известной истинной причине его гибели ни одного упоминания в этих вчерашних телепередачах и прочих публикациях вроде бы, увы, не наблюдалось...


Судя по свидетельствам довольно многих людей, включая, например, космонавта Алексея Леонова (недавно, увы, скончавшегося), официальная версия гибели Ю. Гагарина не соответствует действительности. Кроме того, многие из этих свидетельств косвенно или даже совершенно прямо указывают на то, что практически единственной правдоподобной версией гибели Гагарина оказывается его умышленное убийство, осуществлённое по приказу кремлёвских правителей.


Смысл этого убийства (на мой взгляд -- почти полностью доказанного), очевидно, заключался в том, что Гагарин к тому времени -- т.е. к концу шестидесятых годов -- достиг такой популярности во всём мире, которая могла представлять опасность для тогдашнего советского (т.е. брежневского) руководства. Тем более -- учитывая тот факт, что среди публичных высказываний Гагарина стали появляться и такие, которые противоречили, как говорится, "линии партии" не только в каких-то мелких или технических, но и в политических вопросах.


Например, довольно широко известно высказывание Юрия Гагарина, в котором он выразил сожаление в связи с уничтожением в сталинские времена крупнейшего церковного здания в Москве -- храма Христа-Спасителя. Подобные высказывания в те брежневские годы, -- когда хрущёвская "де-сталинизация" уже полностью прекратилась, а "борьба с религией" продолжала оставаться одной из идеологических основ правящего режима, -- считались среди советской "номенклатуры" совершенно непозволительной крамолой...


В общем, складывается впечатление, что Гагарина убили даже не столько за какие-то его уже произошедшие на тот момент, так сказать, "прегрешения", сколько, как говорится, "на всякий случай". То есть -- чтобы он не совершил что-нибудь ещё более "преступное" с точки зрения Брежнева, Андропова и их приближённых. Например -- чтобы он не попытался "сбежать на Запад" или выступить с каким-либо явно оппозиционным (т.е. "антисоветским", выражаясь тогдашним языком) публичным заявлением...


Чтобы всё вышесказанное не выглядело моими голословными предположениями, прилагаю ссылки на некоторые из более или менее убедительных публикаций, имеющих отношение к данной теме (кстати, там к некоторым из них есть и довольно интересные комментарии читателей):

https://proza.ru/2013/11/13/753 -- "За что могли убить Гагарина";

https://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/istinnaya-prichina-gibeli-yuriya-gagarina-rassekrechena-odnoy-taynoy-stalo -- "Истинная причина гибели Юрия Гагарина рассекречена! Одной тайной стало меньше.";

https://ogbors.livejournal.com/1271662.html -- "Как был уничтожен Гагарин?..";

http://www.orthedu.ru/news/12527-yuriy-gagarin.html -- "Юрий ГАГАРИН в защиту снесенных Триумфальной арки и Храма Христа Спасителя (аудио)".


В конце прилагаю совсем короткий (с несколькими мелкими опечатками, однако, на мой взгляд, весьма правдоподобный) отрывок из читательских обсуждений второй из вышеназванных публикаций -- насчёт лётчика "неизвестного" самолёта, предположительно причастного к гибели Гагарина:


"...Вячеслав

Сен 23, 2017 at 3:57 пп

В одной из передач,по каналу Совершенно секретно от 21.09.2017,Леонов проговорился,фамилия летчика была Щербаков!


Ответить

Анатолий Воронцов

Июл 13, 2017 at 10:16 дп

Если фамилию летчика много лет скрывают, значит, ему было конкретное кремлевское задание - Убить Гагарина.

А кто именно приказал?

- Андропов. Это но был большим любителем устраивать катастрофы с конкурентами - Машеров, Цвигун..."


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=63637#t63637 ("29 апр, 2021 12:34"):


О ПРАВЕ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ


Почему-то об этом совершенно естественном праве не принято говорить даже среди юристов, хотя оно, очевидно, является одним из самых главнейших прав человека. Ещё более очевидным, на мой взгляд, является то, что фактическое отсутствие изначального права на бездействие возможно лишь в таких странах, где в тех или иных формах процветает обыкновенное рабство -- т.е. там, где считается, будто люди (или, как минимум, часть людей) изначально кому-то чего-то обязаны. Например -- обязаны выполнять любые указания некоего рабовладельца, монарха или иного правителя.


То есть, право на бездействие -- это, другими словами, право не быть рабом.


Причём, это право, разумеется, вовсе не противоречит возможности добровольно наняться куда-то на какую-либо работу, даже если её условия -- близки к сугубо рабским. Главное -- чтобы это было полностью добровольно.


Увы, во многих странах, включая Россию, этот принцип добровольности отсутствует и фактически, и даже формально, как и само вышеназванное право. Для примера можно вспомнить, в частности, российские уголовный и административный кодексы, в которых "пртивоправными деяниями" -- т.е. преступлениями и правонарушениями -- именуются некие "действия или бездействие".


То есть, российские (и не только российские) власти, объявляют простому народу, что, мол, его "бездействие" -- если оно по каким-то причинам не понравится властям -- может быть признано ими преступным, со всеми вытекающими последствиями, т.е. штрафами, тюрьмами и т.п.... Следовательно, эти власти считают -- и даже не скрывают этого -- простых людей своими рабами, изначально (т.е. от рождения или, например, от 18-летия) чего-то кому-то обязанными, в первую очередь -- этим самым властям...


На мой взгляд, абсолютно очевидно, что никакие обязанности (в отличие, кстати, от прав) не могут появляться как бы из ничего, как бы "из воздуха" -- т.е. всего лишь из факта рождения на Земле. Они, очевидно, возникают лишь из каких-то конкретных действий, -- например, занял у кого-то деньги, значит обязан вернуть, разбил кому-то окно, значит обязан вставить или хотя бы оплатить, нанялся куда-то, допустим, дворником, значит обязан выходить на работу и подметать улицы согласно контракту, и т.д., и т.п.


Однако, российские власти почему-то предпочитают считать по-другому -- что все простые жители России изначально чего-то им (или ещё кому-то по их усмотрению) обязаны, и, так сказать, конкретизация этих, мол, "обязанностей" определяется самими этими властями. То есть -- фактически -- что все жители России, исходя лишь из факта своего рождения, являются абсолютными рабами властей. Именно это со всей очевидностью следует из того, что в российских "законодательных актах" запрещены не только разнообразные многочисленные действия, но даже и неугодное властям "бездействие".


Добавлю, что этот запрет обычно "обосновывается" властями, разумеется, вовсе не их стремлением вечно быть рабовладельцами по отношению к народу, -- а самыми, так сказать, благими и высокоморальными намерениями. В частности, нередко в качестве такого "обоснования" подменяются схожие, но всё-таки разные понятия "мораль" и "право", и приводится пример спасения утопающего, -- в том смысле, что, мол, преступно бездействовать, если рядом кто-то тонет. То есть, подменяются понятия "моральный долг" и "юридическая обязанность", -- причём, на практике подобные случаи юридических разбирательств (и, тем более, обвинительных приговоров) встречаются крайне редко, т.к. очевидно, что на самом деле вовсе не в них заключается причина вышеупомянутого, так сказать, запрета на бездействие.


Увы, очевиднейшая причина этого заключается в "обосновании" многих разновидностей самого настоящего рабства -- в том числе, уже много лет практикуемых в России, а также и предполагаемых властями в будущем. Среди них -- например, крайне позорнейшая по своей сути так называемая воинская повинность (это -- когда раб не только работает на бандита-рабовладельца, но ещё и воюет за него), которую российские власти обещали отменить -- причём, даже специальный "Указ Президента" по этому поводу издали, -- как известно, ещё к январю 2000-го года...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=64405#t64405 ("13 июл, 2021 16:43"):


НОЧНОЙ РЫНОК НАРКОТИКОВ НА ЛУБЯНКЕ (ПОД "КРЫШЕЙ" ФСБ)


https://www.youtube.com/watch?v=rKz4qdWglsg (прилагаю один из комментариев к данному видеоролику)


Здравствуйте! Где-то в середине этой дискуссии речь зашла о наркотиках, в связи с чем я рассказал об одном эпизоде, свидетелем которого был примерно лет 20 назад. Однако, подозреваю, что многие из зрителей мне не поверили. Суть этого эпизода заключалась в том, что однажды глубокой ночью -- где-то в четвёртом часу -- я гулял по Москве (поскольку негде было переночевать), зашёл на Лубянскую площадь и увидел прямо под окнами главного здания ФСБ огромную толпу -- примерно тысячу или даже несколько тысяч людей, разделённых на небольшие группы. Выяснить у них смысл происходящего мне тогда так и не удалось, поскольку они либо не отвечали на мои вопросы, либо отвечали какими-то малопонятными намёками. Однако, где-то спустя месяц или немного больше я прочитал в нескольких газетах (помню, что среди них была, например, даже "Комсомольская правда"), что на Лубянской площади по ночам работает рынок наркотиков, "крышуемый" ФСБ.

Сейчас я нашёл в Интернете кое-что из тех старых газетных публикаций (правда, увы, не самых острых). Чтобы кто-нибудь из зрителей случайно не подумал, что я всё это сочинил, прилагаю пару соответствующих ссылок -- https://www.trud.ru/article/08-08-2003/60333_za_dozoj--na_lubjanku.html ("ЗА "ДОЗОЙ" - НА ЛУБЯНКУ"), https://aif.ru/archive/1629591 ("Наркодилеры с Лубянки")...

Всем читателям и зрителям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=66197#t66197 ("12 окт, 2021 22:33"):


КТО И ЗАЧЕМ ОТРАВИЛ ДЕСЯТКИ ЛЮДЕЙ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ?


https://orsk.ru/news/109018-36-chelovek-umerli-na-vostoke-orenburgskoy-oblasti-ot-palenogo-alkogolya , https://www.svoboda.org/a/pod-orenburgom-posle-otravleniya-alkogolem-umerli-17-chelovek/31499137.html


Здравствуйте! В конце второго из этих двух материалов о нынешней трагедии в Оренбуржье, расположенных по вышеприведённым ссылкам, упомянута ещё более трагическая история 5-летней давности в Иркутской области, где "в результате отравления спиртосодержащим напитком "Боярышник" умерли более 60 человек". Тогда -- как, кстати, и в знаменитой всероссийской чудовищной трагедии осени 2006 года, очень подробно изученной и описанной в ряде номеров "Новой газеты", -- весьма чётко просматривалось совершенно явное участие российской "вертикали власти" в организации этих, -- как, судя по всему, и многих других, подобных им, -- невообразимо трагических историй, уже унёсших в России тысячи и тысячи жизней.


Дело в том, что подобные трагедии, как бы приучающие россиян покупать только дорогие, т.е. многократно "лицензированные" и "маркированные", спиртные напитки, -- очень выгодны для фактических владельцев того "общака", который именуется "российским бюджетом" и является, как известно, основным источником разворовывания и прочего обогащения российских правителей. А никаким "подпольным" производителям спиртного подобные отравления, очевидно, абсолютно невыгодны, -- поскольку они уничтожают их "рынок сбыта"...


Прилагаю несколько ссылок на свои публикации по теме этих массовых алкогольных отравлений.

""Мочилово" выходит из берегов!": http://krrramola.livejournal.com/6545.html , http://www.krugozormagazine.com/show/article.3296.html ;

"Как травят россиян": http://newsland.com/news/detail/id/384808/ ...


Между прочим, в публикации по последней из вышеприведённых ссылок приведена одна фраза из "Новой газеты" за 2-е ноября 2006 г., касающаяся случившейся той осенью вышеупомянутой всероссийской трагедии, унёсшей тысячи жизней. Прилагаю эту фразу:

"На прошлой неделе министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов фактически присоединился к версии "Новой" по поводу того, что массовое отравление граждан может носить характер "спланированного акта", то есть диверсии."


Увы, ни "Новая газета", ни попавший в "опалу" вышеупомянутый М.Зурабов не смогли тогда превратить то общественно-журналистское расследование в юридическое, и -- в результате -- то "дело" о чудовищном всероссийском массовом отравлении, граничившем с настоящим геноцидом, было фактически "замято".


Кстати, нынешняя трагическая история в Оренбургской области тоже очень явно показывает, что российские власти и "правоохранители" даже почти не пытаются делать вид, будто хотят выяснить, каким образом смертельная отрава (вроде бы метиловый спирт) попала в спиртные напитки. А вместо этого их бурная чиновничья активность направлена лишь на выявление так называемого "незаконного оборота алкогольной продукции" и на организацию массовых репрессий против тех, кто хоть как-то причастен к нему. Причём -- эти репрессии проводятся без какой-либо зависимости от ещё отсутствующих результатов "криминалистических экспертиз изъятых веществ". То есть, люди уже арестованы на несколько месяцев, хотя, судя по ряду публикаций (включая материал вышеупомянутого сайта "Орск.ру"), "в настоящий момент", мол, ещё лишь проводятся "исследования изъятого алкоголя"...


На мой взгляд, нет, увы, совершенно ничего удивительного в том, что власть, когда-то, как известно, взрывавшая в своих бандитско-политических целях многоэтажные дома вместе с их жителями и устраивавшая другие подобные теракты, а также и бесчисленные политические убийства, периодически также устраивает для народа массовые отравления алкоголем, -- дабы приучить этот народ не покупать какие-то "левые" спиртные напитки, деньги за которые идут мимо чиновничьей "кассы", а покупать лишь "правильную" водку, во много раз более дорогую, но зато обложенную бесчисленными налогами, "акцизами" и "лицензиями". Они, как известно, очень хорошо пополняют "общак" чиновников, т.е. "российский бюджет"...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=74645#t74645 ("25 фев, 2022 00:24"):


ЗАЯВЛЕНИЕ Координационного совета Воронежской организации Демократического Союза.


Сегодня утром (24-го февраля) правящие в России гэбисты-узурпаторы, возглавляемые своим кровавым паханом, похоже, окончательно выжили из ума, начав полномасштабную российско-украинскую войну, уже унёсшую на данный момент многие сотни или даже тысячи жизней. Причём, эта война вполне может расшириться и до общемировой ядерной катастрофы, -- особенно, если иметь в виду известный совершенно безумный декабрьский ультиматум российских правителей в адрес США и НАТО.


В качестве "обоснования" своего нынешнего нападения на Украину российская военщина упоминает усилившиеся, мол, 17-го февраля обстрелы территории созданных ею так называемых "ДНР" и "ЛНР" якобы со стороны украинских войск. Это очень похоже на наспех состряпанное подобие, как известно, откровенно сфабрикованных обстрелов территории сталинского "СССР" и гитлеровской Германии якобы со стороны Финляндии и Польши в 1939 г. -- в самом начале 2-ой мировой войны...


Кстати, явная сфабрикованность этих якобы украинских обстрелов, вызвавших, мол, эвакуацию населения "ДНР" и "ЛНР", полностью подтверждается многими журналистами. В частности -- теми, которые выяснили и даже документально доказали, что объявления так называемых глав "ДНР" и "ЛНР" о начале этой эвакуации были записаны на компьютерные файлы ещё 16-го февраля, хотя новость о вышеупомянутом усилении якобы украинских обстрелов появилась лишь 17-го. На всякий случай прилагается ссылка на одно из таких журналистских расследований -- https://www.svoboda.org/a/donbasskie-separatisty-zapisali-prizyv-ob-evakuatsii-naseleniya-v-rossiyu-za-dva-dnya-do-eyo-nachala/31710587.html ("Донбасские сепаратисты записали призыв к эвакуации населения в Россию за два дня до её начала")... Между прочим, подобная имитация якобы украинских обстрелов, сопровождающаяся совершенно реальными убийствами многих мирных жителей Донбасса, периодически продолжается уже довольно много лет, и убедительных доказательств этому -- огромное количество. Вот, например, ещё пара ссылок -- на перепечатанный многие десятки раз (в том числе даже одним из блогов "Новой газеты") материал 2015 года под названием "Кто убивает мирных жителей в Донецке?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post352999814/ , https://iberiana2.wordpress.com/v-mire/vorobiovsky/ .


В завершение остаётся высказаться насчёт наиболее вероятной причины того, что именно теперь Путин и его гэбистско-генеральская шайка начали полномасштабную войну против Украины. Скорее всего, это объясняется тем, что Путину в этом году исполняется 70 лет (да и его приближённым -- примерно столько же), т.е. возраст приближается к старческому; и российскому "вождю" не даёт покоя некое подобие "комплекса неполноценности", толкающее его на совершение каких-либо, так сказать, "великих дел" (вроде бы иногда это называют также "комплексом Наполеона")... Поскольку, исходя из своей гэбистской сущности и из своего опыта захвата и удержания власти, ничего доброго, ничего по-настоящему хорошего для народа он совершить, скорее всего, принципиально не в состоянии, то остаётся -- пока черти не унесли его в ад -- в качестве "великих дел" совершать всяческие чудовищные кровопролития (теракты, вроде известных взрывов домов, геноцид, вроде бомбёжек и "зачисток" Чечни, развязывание нескольких войн, бесчисленные политические убийства и т.п.).


24.02.2022 г.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=149653#t149653 ("4 апр, 2026 13:34"), https://stihi.ru/2026/04/04/4577 :


УСЛЫШИТ ЛИ ГОСПОДЬ МОЛИТВЫ?...


Коль по-прежнему у власти --

Кровожадные деды,

Значит -- новой жди напасти!...

Значит -- новой жди беды!!


Будут новые запреты,

Усиление войны,

Опостылевшие "зеты" --

Знаки чёрта, Сатаны,


Знаки крови и позора,

Беспредела и вранья,

Безысходности и мора,

Горя, слёз и воронья!...


Бесконечные могилы

И сирены по ночам

Будут снова... Есть ли силы,

Чтоб ответить СВО-лочам?...


Может, силы есть у Бога?...

Может, с неба прилетит

Верной, правильной дорогой

Точно в цель метеорит?...


Говорят, -- на Украине

Люди молятся о том,

Прилетело чтоб скотине

Чем угодно... Хоть мостом...


Впрочем -- шансов маловато...

Больше шансов вижу я,

Что "юристами" когда-то

Здесь отыщется "статья"!...


Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж, 4.04.2026 г.).


_________________________

_______________

_________


https://www.obshelit.ru/works/433059/ (конец февраля 2026 г.):


Десяток текстов поперёк несменяемой власти

Автор:

Дмитрий Воробьевский

Жанр:

Стихи в прозе

(По каким-то техническим причинам зарегистрироваться в разделе "Проза" мне не удалось, поэтому публикую эти свои тексты как "стихи в прозе"...)


ДЕСЯТОК ТЕКСТОВ ПОПЕРЁК НЕСМЕНЯЕМОЙ ВЛАСТИ


1.

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post514514420/ , https://proza.ru/2026/02/25/1462 , https://newsland.com/post/7924974-nasha-russkaya-shizofreniya-samaya-peredovaya-i-progressivnaya , https://ichkeriainfo.wordpress.com/2026/02/25/наша-русская-шизофрения-самая-передо/ , https://www.chitalnya.ru/work/4279166/ , https://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/pokjnhytr.shtml , https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=148117#t148117 (25.02.2026 г.):


НАША РУССКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ -- САМАЯ ПЕРЕДОВАЯ И ПРОГРЕССИВНАЯ!...


Вроде бы шизофренией (точнее, самой известной её разновидностью) называется психическое заболевание, при котором происходит как бы расщепление сознания или раздвоение личности. То есть -- если кто-то, например, по чётным числам утверждает, что он является Петром Ивановичем, а по нечётным -- Иваном Петровичем. А в более тяжёлых случаях Пётр Иванович, например, может называть себя по нечётным числам даже не Иваном Петровичем, а какой-нибудь Авдотьей Никаноровной...


В последнее время у многих приближённых к Путину чиновников, "депутатов" и пропагандистов, агитирующих за расширение так называемого "Русского Мира", наблюдается довольно похожее расстройство. Оно связано с длящейся уже пятый год путинской так называемой "СВО". И проявляется оно в том, что все эти путинские приближённые, во-первых, на все сто процентов одобряют и поддерживают эту путинскую братоубийственную войну (как и самого Путина, разумеется), а во-вторых, регулярно утверждают, что эта война, мол, выгодна противникам России и Путина -- то ли Америке, то ли Европейскому Союзу, то ли НАТО, то ли вообще Западу, а также персонально В. Зеленскому, Ф. Мерцу, Б. Джонсону и огромному множеству прочих, мол, очень нехороших людей.


Причём, складывается впечатление, что это расстройство, весьма похожее на раздвоение личности (т.е. на шизофрению), со временем не ослабевает, а, наоборот, существенно прогрессирует. Например, теперь уже многие путинские теле-пропагандисты и чиновники утверждают, что, оказывается, начал путинскую так называемую "СВО" (которую они всячески поддерживают и одобряют) вовсе не Путин, а зловредный, мол, Запад, давно, мол, мечтавший перессорить славянские народы, натравить их друг на друга и тем самым ослабить или даже уничтожить ненавистную, мол, Западу Россию...


Казалось бы -- по логике этих уже давно продолжающихся хитросплетённых рассуждений, -- вышеупомянутые чиновники и пропагандисты вот-вот объявят Путина, подписавшего 4 года назад "Указ" о начале "СВО", каким-нибудь "наймитом Запада", "агентом ЦРУ и Моссада" или ещё кем-либо подобным. Однако, ничего такого, разумеется, не происходит... Наоборот, все эти придворные ораторы не только всячески демонстрируют свою лояльность Путину, но и призывают народ сплотиться, мол, вокруг него и вокруг доведения его безумной братоубийственной "СВО" до некоего, мол, "победного конца".


Причём, даже фраза "братоубийственная война" уже стала иногда употребляться, применительно к "СВО", этими путинскими пропагандистами и чиновниками, -- так что, доведение данной войны "до победного конца", видимо, можно понимать, как осуществление полнейшего российско-украинского братоубийства, полнейшего "братского" взаимо-истребления... Точнее, -- по-видимому, всё-таки не совсем полнейшего, поскольку вышеупомянутые пропагандисты и чиновники во главе с Путиным, скорее всего, планируют задержаться на этом свете ещё на несколько десятилетий (хотя и повторяют иногда, что вроде бы "в рай" уже навострили лыжи)...


Между прочим, "до победного конца" правители заставляли воевать подневольных (т.е. принудительно мобилизованных) российских солдат и во время столь же бессмысленной и кровавой 1-ой Мировой войны. Вероятно, даже многие двоечники в российских школах прекрасно знают, до какого, пардон, "победного конца" довели Россию те правители, та солдатская подневольность и та кровавая бессмысленность...


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ; дублирующий блог с дополнениями: https://www.liveinternet.ru/users/5246401/ ), г.Воронеж.


===================

=========


2.

https://krrramola.livejournal.com/21122.html , https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post500364434// (22.07.2023 г.):


ИТОГИ "СВО"... ПОЧТИ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ.


Казалось бы, итоги кровавой путинской так называемой "Специальной Военной Операции", которую даже его придворные теле-пропагандисты уже давно стали публично называть просто войной, подводить ещё рано. Однако, в общих чертах, на мой взгляд, всё-таки уже можно подвести, - если иметь в виду, что неясность остаётся лишь в вопросе о том, будут ли эти итоги катастрофическими лишь для России и Украины или, так сказать, в глобальном масштабе.


Недавние события - очередной неизвестно чей теракт (вроде бы, то ли украинских, то ли российских "силовых структур") на мосту из Краснодарского края в Крым, прекращение так называемой "зерновой сделки", очередное усиление ударов российской военщины по Украине и некоторые другие - однозначно, увы, свидетельствуют, что на данный момент абсолютно не предвидится ни прекращение, ни хотя бы "замораживание" путинской так называемой "СВО". Кстати, это понятие у многих людей почему-то вызывает ассоциации со словом "сволочь"...


Теперь, на мой взгляд, уже совершенно видны основные результаты этой путинской "СВО" - многие сотни тысяч убитых с обеих сторон и со стороны мирных жителей, миллионы раненых и искалеченных, десятки миллионов беженцев и эвакуированных, а также два варианта дальнейшего развития событий, - в лучшем случае, бесконечная бессмысленная российско-украинская война на очень долгие годы или, вероятнее, на многие десятилетия, а в худшем случае, умышленное или случайное доведение ситуации до 3-ей мировой войны и всемирной ядерной катастрофы...


В нескольких строках выше я упомянул про недавнее прекращение российской (точнее - путинской) стороной так называемой "зерновой сделки", помогавшей выжить многим миллионам жителей и Украины, и ряда голодающих африканских стран. По-моему, весьма вероятно, что вышеупомянутый очередной взрыв на "Крымском мосту" был специально организован, чтобы получить как бы очень "обоснованный" повод для прекращения этой "сделки". Возможно, Путин решил, что, так сказать, "минусы" для его режима от неё - более весомые, чем "плюсы".


Однако, тем не менее, сущность этой "зерновой сделки" со стороны путинских властей - сугубо рэкетирская, мягко говоря. То есть, как какой-нибудь бандит-рэкетир заключает "сделку" с каким-нибудь мирным предпринимателем, обязуясь при каких-то условиях (обычно сугубо грабительских) его не убивать или не поджигать его имущество, так и путинская власть, согласно этой "зерновой сделке", обязалась в течении какого-то времени при каких-то условиях всего лишь не уничтожать плывущие из Украины корабли с зерном или с другим продовольствием (в том числе для голодающих стран) и не убивать экипажи этих сугубо мирных торговых кораблей...


Ещё добавлю, что бесчисленные про-путинские теле-пропагандисты очень часто заявляют как бы в адрес противников "СВО" (которые, как правило, отсутствуют в теле-студиях): мол, "Где вы были 8 лет с 2014 года, когда "укро-нацисты" почти каждый день обстреливали Донбасс?"...


Похоже на то, что эти пропагандисты (или те, кто пишут им тексты) считают россиян либо вообще идиотами, либо, как минимум, людьми, страдающими отсутствием памяти... Напомню для тех, кто забыл (или вообще не в курсе), что бывший - а может, и нынешний - сотрудник российских "силовых структур" или "спецслужб", обычно именуемый "Стрелковым-Гиркиным", в 2014 г. возглавил огромную и очень хорошо вооружённую группировку, шайку или банду, которая по заданию российских властей вторглась из России в Украину - точнее, в украинский город Славянск - и захватила там множество административных и прочих зданий, начав тем самым так называемую "гражданскую войну" в Донбассе, активно продолжавшуюся в 2014-м и 2015-м годах, а затем продлившуюся - в весьма, так сказать, "вялотекущей" форме - до начала путинской так называемой "СВО" в феврале 2022 года...


И, между прочим, далеко не все обстрелы Донбасса (и, особенно, Донецка) в те годы были действительно украинскими. Нередко из России туда засылались специальные "товарищи в штатском" (а иногда и в форме), которые обстреливали дома мирных жителей или просто улицы городов, - как правило, из миномётов, но иногда, судя по всему, и из более крупных орудий (очевидно, чтобы простые люди думали, что их обстреливает Украина). Были даже случаи, когда таких российских "товарищей" ловили сами военные так называемой "ДНР". Например, такой случай подробно описан в одной моей статье, много десятков раз перепечатанной разными сайтами и блогами. Прилагаю ссылку на неё - https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post352999814/ - "КТО УБИВАЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В ДОНЕЦКЕ ?" (февраль 2015 г.).


Кстати, чтобы был более ясен масштаб того, что произошло в том прошлогоднем феврале - 24.02.2022 г., - добавлю, что до этой даты (т.е. до начала "СВО") на Украине - точнее, в Донбассе, - судя по сообщениям СМИ, погибало, в среднем, по 2 или 3 человека в неделю (и ещё было по несколько раненых), а после неё погибает от нескольких сотен до приблизительно 2-ух тысяч людей в день! То есть, получается, что интенсивность убийства людей на Украине (в том числе и в Донбассе) - включая и военных с обеих сторон, и мирных жителей, - возросла 24-го февраля прошлого года приблизительно в 3 тысячи раз!!!


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


========================

==========


3.

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ (начало октября 2013 г.):

http://abvgdoprst.livejournal.com/35636.html :


У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"...


Насчёт "де-факто" думаю, что и объяснять здесь ничего не требуется, поскольку ежедневные и безнаказанные проявления бандитизма российских властителей -- и в экономике, и в деятельности "силовых ведомств", и вообще в политике (в том числе на всевозможных "выборах"), и в работе "судебной системы", и даже в сугубо, так сказать, бытовой сфере -- очевидны практически всем, кто хотя бы более-менее этим интересуется. Среди бесчисленных свидетельств этого бандитизма -- в том числе и трагические судьбы Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия Щекочихина, Сергея Юшенкова, Натальи Эстемировой, Зелимхана Яндарбиева, Пола Хлебникова, Сергея Магнитского, а также очень-очень многих других. Среди этих других, кстати, -- и сотни тысяч жителей разбомбленного "освободителями" города Грозный, да и вообще всей Чечни...


А насчёт "де-юре" можно, на мой взгляд, даже не углубляться в давние исторические факты, вроде разгона Учредительного Собрания в 1918-м году, а вспомнить лишь те трагические московские события, 20-летие которых отмечается нынешней осенью. Для начала могу упомянуть про официальный документ под следующим названием: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 3-2 О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ ОТ 21.09.93 NO.1400 "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"" (интернет-ссылка на него: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_555/doc555a529x894.htm ). В нём сказано, что известный ельцинский "Указ No1400" (о разгоне Верховного совета) является "основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности" -- "в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации".


Между прочим, это заключение Конституционного суда, физически разогнанного, как известно, сразу после его принятия, никогда не было отменено. Причём, разогнан этот Конституционный суд (как и Верховный совет) был, как известно, вовсе не восставшим народом, а одной из "ветвей власти", узурпировавшей с помощью оружия фактически всю власть в России. Так что, ни с какой точки зрения -- ни с сугубо юридической, ни, так сказать, с революционной -- данное судебное заключение не может считаться недействительным.


На мой взгляд, очевидно, что эта так называемая "конституционная реформа" осени 1993 года являлась на самом деле военно-гэбистским переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), практически уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной демократизации России, проходившей в нашей стране со времён горбачёвской "Перестройки". Об этом, кстати, кое-что можно прочитать и в моей небольшой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим событиям. (Она была опубликована в воронежской "Крамоле" и кое-где ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов -- например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ). Очевидно, что ту октябрьскую "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России.


После того совершенно антиконституционного и весьма кровавого сентябрьско-октябрьского переворота 1993 года -- осуществлённого с помощью четырёх танков и многих десятков снайперов-убийц -- был, как известно, назначен референдум по ельцинскому проекту конституции. На тот момент существовал российский "закон о референдуме" (принятый, кстати, до начала того переворота, но уже при ельцинской власти в России, - то есть, юридически не оспаривавшийся даже Ельциным), согласно которому для победы на референдуме по вопросам изменения конституции необходимо набрать более 50-ти процентов от общего количества живущих в России избирателей. Однако, про этот закон (его можно прочитать, например, здесь: http://www.lawmix.ru/zkrf/58425 ) тогда предпочли просто как бы "забыть"... Даже по официальным, т.е. насквозь сфальсифицированным в пользу власти данным (о чём можно прочитать, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили", набрав в "Гугле" её название и мою фамилию), за предложенную Ельциным "Конституцию РФ" проголосовало лишь около 30% от общего количества российских избирателей. (По официальным данным, на избирательные участки пришли приблизительно 53% российских избирателей, и чуть более половины -- около 52% от пришедших -- проголосовали "за". Перемножив 53% на 52%, получаем менее 30%).


Таким образом, совершенно очевидно, что нынешняя якобы "демократическая" официальная "Конституция", дающая российским властям какие-то "права" на управление народом, абсолютно нелегитимна. Следовательно, все эти власти являются обыкновенными узурпаторами или, проще говоря, огромным всероссийским бандформированием...


Кстати, слово "Конституция" я беру в кавычки не только по причине сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему содержанию она является огромным набором прямо противоречащих друг другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии с формулой: "Закон -- что дышло, куда повернул -- туда и вышло". Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21, п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" (ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность (дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, весьма основательно должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не "подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной неприкосновенности"... Кстати, заодно напомню читателям про один факт, связанный с вышеназванной статьёй, о котором почему-то ни в каких СМИ никто вообще не вспоминает. Я очень хорошо помню, что летом 1993 года на сформированном ельцинской властью "Конституционном Совещании" после двухдневного обсуждения было проведено голосование, в результате которого эту статью о воинской повинности исключили из официального проекта "Конституции РФ". Однако, в дальнейшем она каким-то "чудесным" образом снова там оказалась...


Среди подобных, противоречащих друг другу, "конституционных статей" есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют) для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать, правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты "безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или, например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при рассмотрении в уже утратившем (пусть и не по своей воле) всякие остатки своей независимости "Конституционном Суде" дела об, очевидно, беспредельно преступной войне в Чечне, которую сей высокий "Суд" счёл вполне законной, т.е., видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот пункт и в других делах, в чём я лично ещё лет 15 назад смог убедиться. (Мне тогда пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской "зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть каких-то человеческих прав.


Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в правозащитных целях отдельные её статьи, но с таким же или даже с ещё большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие статьи прежней конституции (куда, между прочим, была включена в начале девяностых годов практически вся "Всеобщая Декларация прав человека"). При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами человека всё же наблюдался довольно явный прогресс -- например, законодательная отмена крепостнической "прописки", системы "ЛТП" и некоторых других явно репрессивных, так сказать, "институтов". Не удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну...


Уже давным-давно совершенно очевидно, что те насильственные, кровавые и явно преступные действия Ельцина и его группировки осенью 1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически полному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям, включая две чудовищные по масштабам злодеяний и преступлений чеченские войны, а также к назначению на все ключевые должности в России выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой чеченской войны). С той кровавой осени Россия движется, судя по всему, либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия, либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не превышает, увы, нескольких процентов. И никакие выборы, скорее всего, к сожалению, не помогут выйти из этого тупика... Кстати, о том, сколь "честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих, посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных, в частности, здесь -- http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 . И, разумеется, нет ни малейших оснований всерьёз надеяться, что российские правители, вдруг, прекратят держаться за власть абсолютно любыми способами и перестанут тотально фальсифицировать эти так называемые "выборы", -- тем более, что при потере власти многих из данных правителей, очевидно, ждала бы за все их бесчисленные "подвиги" скамья подсудимых...


Возможно, кому-то покажется, что я как бы "ломлюсь в открытую дверь", т.е. пишу о том, что и так практически всем очевидно. Однако, почему-то до сих пор некоторые известные и вроде бы довольно уважаемые люди -- например, Бенедикт Сарнов, Мариэтта Чудакова, Сергей Пархоменко, Константин Боровой, Валерия Новодворская и даже правозащитник Сергей Ковалёв -- в той или иной степени продолжают выражать публичную поддержку тем действиям, которые совершила группировка Ельцина осенью 1993 года... Правда, последний из вышеперечисленных на днях заявил по радио "Свобода", что в этой своей поддержке он может и "трагически ошибаться", да и вообще, мол, у него даже были намерения отговорить Ельцина от обнародования того "Указа No1400", однако он тогда не нашёл, мол, возможности с ним встретиться... (Прилагаю на всякий случай ссылку на эту передачу "Свободы": http://www.svoboda.org/content/transcript/25112141.html .)


Хотелось бы спросить тех более-менее уважаемых людей, кто до сих пор восхваляет Ельцина, -- зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года тот явно противозаконный "Указ" о разгоне Верховного совета? Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам и бывшим партаппаратчикам), очевидно, хотелось этих "полномочий" всё больше и больше... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин..? Известно, какие -- снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав её в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, резким ростом количества политических убийств, назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских и большинства региональных выборов...


Да и могло ли быть что-то принципиально другое после тех октябрьских зверств в Москве, когда российские "силовые структуры", включая "спецслужбы", безнаказанно совершали массовые убийства, не говоря уж об избиениях и грабежах безоружных людей..? Для тех, кто забыл подробности тех кровавых событий, могу напомнить, что жертвами неких так и "не выявленных следствием" снайперов, стрелявших с каких-то чердаков многоэтажных домов по людям, собравшимся тогда в Москве у "Белого Дома" (где находился Верховный совет), стали сотни людей, включая, кстати, детей и подростков... Причём, о каком-либо участии вооружённых защитников Верховного совета в этих убийствах практически не может быть и речи -- уже хотя бы по той причине, что в дальнейшем оружие этих немногочисленных защитников было изъято и тщательно проверено на его возможное использование в каких-либо преступлениях. И, насколько известно, такого его использования совершенно не было выявлено... А количество убитых в тех событиях -- судя по очень многим свидетельствам из совершенно разных источников -- составило вовсе не "официальные" сто с чем-то человек, а от полутора до нескольких тысяч (включая многочисленных убитых военными сторонников Верховного совета, случайных людей и журналистов в Останкино, где некоторые депутаты пытались воспользоваться своим, существовавшим на тот момент, официальным правом выступления по телевидению в прямом эфире)...


В завершении упомяну про очевидный, на мой взгляд, смысл тех трагических событий 20-летней давности. По-моему, партийно-гэбистская "номенклатура" взяла тогда, так сказать, "реванш" за своё частичное поражение в ходе горбачёвской "Перестройки" (и, особенно, в августе 1991 года), когда серьёзно пошатнулось всевластие этой мафиозной "номенклатуры". До кровавого октября 1993 года её попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, в том числе -- от слишком крупного, т.е. многомиллиардного воровства и, особенно, от преступлений, связанных с массовым кровопролитием. Очевидно, что наиболее, так сказать, "отмороженных" представителей вышеупомянутой "номенклатуры" такое ограничение своего всевластия со стороны народа (воспринимаемого ими как "быдло") совершенно не устраивало. В этом, по-моему, и заключается основная причина тех кровавых и катастрофических для России событий.


Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся... И в самом конце повторю то, что уже было сказано выше: у власти в России -- между прочим, в ядерной стране, -- увы, находятся откровенные бандиты во всех смыслах этого слова. И вероятность мирного отстранения их от власти в сколько-нибудь, так сказать, обозримом будущем, к сожалению, невелика... Однако, как говорится, "надежда умирает последней", т.е. даже эта небольшая вероятность всё-таки, на мой взгляд, существенно лучше, чем было бы её полное отсутствие...


Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"

(её сайт -- http://krrramola.narod.ru/ , -- читатели которого исчислялись уже многими десятками тысяч, в конце июля был без объяснения причин заблокирован администраторами хостинга "Укоз.ру"; материалы вышедшего в конце августа 19-го номера "Крамолы" можно посмотреть здесь: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ ; всем читателям -- всяческих успехов!)

_________________________________________________

_______________________________


P.S. Заодно прилагаю к этому своему материалу, взятому из своего "ЖЖ", пару статей по данной теме (из "Крамолы" и некоторых более крупных изданий), написанных и опубликованных мной ещё в девяностые годы.


БОЙКОТ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАМЕТИЛИ


Очень странные вещи происходят нынче в России. К таким вещам относятся, например, выборы и референдум, проводившиеся 12-го декабря. Именно "проводившиеся", а не "состоявшиеся"...


Если Вы, читатель этой статьи, смотрели Российский или Останкинский канал телевидения вечером 12-го декабря, то Вы, вероятно, помните периодические информационные вставки, в которых сообщались последние данные о проценте проголосовавших избирателей по отдельным регионам и по России в целом. Так вот : на 17 часов московского времени количество проголосовавших по России составило около 35 %. Эта информация повторялась несколько раз, а в конце восьмого часа вечера поступили новые данные: на 18 часов 21 минуту по всей России проголосовало около 38 % избирателей (эти цифры также повторялись несколько раз). Таким образом, почти за полтора часа проголосовало всего около трёх процентов, что, впрочем, для вечернего времени вполне нормально. В дальнейшем, судя по элементарному здравому смыслу, динамика голосования могла только замедляться, т.к. время становилось всё более позднее, и к тому же каждый час избирательные участки закрывались в очередном часовом поясе, где наступало 22 часа. Исходя из этого, самые элементарные арифметические подсчёты не позволяли рассчитывать на то, что к 22-м часам московского времени на избирательные участки придут более, чем 42 - 43 % российских избирателей (это, по-видимому, даже завышенные цифры; с большей вероятностью можно было ожидать 40 - 41 %). Но вот, вскоре после восьми часов вечера, почему-то прекратилось поступление какой-либо информации о ходе голосования, а в самом начале одиннадцатого на экране появляется руководитель администрации президента Сергей Филатов и с вымученной улыбкой объявляет миру о том, что в голосовании приняло участие более половины избирателей (в дальнейшем стали говорить о 53 %). Само по себе это "сообщение" Филатова мне показалось не странным, а скорее закономерным. Но весьма странным было другое - то, как старательно практически все (включая журналистов и иностранных наблюдателей) делали и делают вид, что полностью верят этой "информации". Впрочем, возможно, они и вправду верят, но тогда это ещё более странно. В правдивость этих официальных данных можно было бы поверить только в том случае, если были бы сведения о небывалом всплеске избирательской активности в поздние вечерние часы перед самым закрытием избирательных участков. Получается, что с 18 час. 21 мин. до 22 часов должны были бы проголосовать около 15 % всех российских избирателей, то есть около 16 миллионов человек. (И это при том, что в большинстве восточных регионов избирательные участки в это время были уже закрыты.) Разумеется, что такого невиданного всплеска совершенно не наблюдалось, и в этом Вы, уважаемый читатель, можете убедиться, просмотрев в любых газетах репортажи с избирательных участков или поговорив с членами любых избирательных комиссий.


Несмотря на все эти очевидные факты, почти никто вроде бы об этом не говорит и не пишет. Вероятно, главные причины этого молчания заключаются, во-первых, в известном принципе, говорящем, что, чем наглее ложь, тем быстрее в неё поверят, а во-вторых, в том, что такого рода фальсификации выгодны практически всем сколько-нибудь крупным политическим партиям и блокам, а также многим зарубежным правителям, поддерживающим Ельцина и его проект конституции.


Если немного остановиться на этом проекте, то нетрудно заметить, что в разделе "Права человека" нет почти ни единой статьи, хоть сколько-нибудь улучшающей аналогичный раздел предыдущей конституции (кроме, разве что, статей о несколько более свободной продаже земли и о снижении максимального срока заключения без предъявления обвинения с 3-х до 2-х суток). В то же время как в этом, так и в других разделах имеется огромное количество статей, значительно ухудшающих даже то, что было раньше. Многие статьи являются весьма характерными для обыкновенного фашизма (не зря за этот проект всячески агитировал Жириновский). К таким статьям относятся и те, где Президенту даются, по сути, фюрерские полномочия, и та, которая окончательно закрепляет рабовладельческий порядок комплектования армии, и та, где говорится об "ограничении прав и свобод человека и гражданина" в целях "защиты обороноспособности, госбезопасности и нравственности" (ст. 55), а также очень многие другие.


Одной из немногих антитоталитарных организаций, активно выступавших за бойкот этих заведомо антидемократических выборов и против столь же антидемократического проекта конституции, является Демократический Союз, в Воронежской организации которого я состою. Я, конечно, далёк от преувеличения нашего весьма небольшого влияния, но тем не менее факты, лишь часть которых приведена в начале этой статьи (их нетрудно проверить), определённо говорят о том, что в голосовании 12-го декабря участвовало значительно меньше половины российских избирателей. Кстати, по некоторым регионам (например, по Приморскому краю, Кемеровской области, а также по одному округу Москвы, где количество "проголосовавших" превысило число всех избирателей этого округа) факты совсем уж явного фальсифицирования процента пришедших избирателей всё же просочились в средства массовой информации (например, на радио "Свобода" и в номер "Известий" за 14 декабря). Создаётся впечатление, что многие фальсифицированные цифры сочинялись впопыхах и совершенно бездарно, т.к. они противоречат даже друг другу. В "Известиях" (в том же номере), а также в ряде других газет опубликована следующая официальная "информация": "Число избирателей, принявших участие в голосовании - 55 миллионов 987 тысяч, или 53,2 %. Число голосов, поданных за принятие Конституции Российской Федерации - 29 миллионов 337 тысяч, или около 60% избирателей, принявших участие в голосовании".


Достаточно обладать способностями третьеклассника, чтобы разделить в столбик 29337000 на 55987000 и получить не "около 60 %", а около 52 %. Даже если на минуту забыть всё, что написано выше, и считать эти цифры (53 % проголосовавших и 52 % из них одобривших проект) правдивыми, то и в этом случае получилось бы, что около 73 % всех российских избирателей так или иначе отказались голосовать за этот "демократический" проект конституции, предназначенной вроде бы чуть ли не на вечные времена...


Судя по всему, кому-то этот чудовищный спектакль очень нужен, и, вероятно, далеко не только Ельцину и Жириновскому... Очень многое можно ещё написать и о "выборах" в "парламент", при которых, в принципе, вполне можно стать "депутатом", не набрав и одного процента голосов. Можно написать и о ходе "предвыборной кампании". Но это уже, так сказать, мелочи...


Завершаю свою статью повторением её основной мысли: никакого референдума 12-го декабря не состоялось, состоялся его всероссийский бойкот. Следовательно, абсолютно нелегитимны и новая конституция, и Дума, и Совет Федерации.


Дмитрий Воробьевский, член Воронежской организации Демократического Союза (15. 12. 1993 года).


P.S. Многие последующие события прямо или косвенно подтверждают выводы этой статьи. К таким событиям можно отнести, например, и публикацию новых официальных данных о количестве участников референдума, резко (на несколько миллионов человек) выросших почти через две недели после его проведения, и, мягко говоря, очень странный отказ С. Филатова (первым объявившего о том, что в голосовании якобы участвовало большинство избирателей) от завоёванного им на этих "выборах" депутатского мандата, и новые разоблачения откровеннейшей фальсификации данных по Юго-Западному округу Москвы (в телепередаче "Человек и Закон"), и прозвучавшее 8-го января по Российскому телевидению в передаче "Как обустроить Россию" сообщение о том, что во время декабрьской выборной кампании некоторые члены Центральной избирательной комиссии были отстранены от работы без объяснения причин, и очень многое другое.


(8. 1. 1994 года)


P.P.S. Эта статья была опубликована ещё зимой в двух провинциальных газетах крайне левой ориентации. (Лучшего выбора, к сожалению, не было.) В дальнейшем я ознакомился с огромным количеством дополнительных фактов и документальных свидетельств, полностью подтверждающих выводы этой статьи. Как известно, 4-го мая эти выводы были подтверждены даже в газете "Известия" (в большой статье В. Выжутовича), затем при "Госдуме" была создана некая комиссия, которой полагалось за неделю расследовать этот вопрос и доложить о результатах. С тех пор прошло уже много недель, но что-то ни об этой комиссии, ни о результатах её расследования ничего не слышно. А "свободная" российская пресса, начавшая было обсуждать эту тему, вдруг примерно в начале июня дружно забыла о ней, переключившись на обсуждение того, на сколько лет надо продлить безо всяких выборов "полномочия" "парламента" и "Президента"...

Всё это пока довольно смешно, но и юридически, и фактически власти всё более приближаются к такому явлению, которое определяется словами "мафия" или "банда". В прошлом декабре, получив заслуженный народный плевок, они поняли, что народ - не такое уж стадо баранов, каким они его себе представляли. А рецепт того, как из народа можно попытаться сделать такое стадо, им хорошо известен: этого можно добиться через всеобщий смертельный страх, который, в свою очередь, можно посеять в народе лишь через очередное большое кровопролитие.

Если же о декабрьском бойкоте, повергшем власти буквально в шок (в Воронеже, например, милиция поздно ночью ходила по вокзалам и гостиницам, заставляя голосовать всех бомжей и приезжих), и о полнейшей нелегитимности нынешних правителей люди постепенно забудут, то тогда, вероятно, им придётся забыть и о каких бы то ни было правах, и о какой бы то ни было надежде на свободу и демократию, не говоря уж о материальном благосостоянии "Марин Сергеевен" и "Лёнь Голубковых". А вероятность очередных "кровопусканий" едва ли уменьшится от такой "забывчивости", т.к. бандиты, стоящие у власти, имеют обыкновение периодически грызться между собой, а, как известно, "когда паны дерутся, у холопов чубы трещат".


(середина 1994 года)

_______________________________


О ПОЛЬЗЕ ПРАВДЫ И ВРЕДЕ ВРАНЬЯ


Прошло уже очень много времени с тех пор, как в предыдущих номерах "Крамолы" и в ряде более крупных газет вышли мои статьи о фальсификации "всенародного" принятия "Конституции" в 1993 г. ("Бойкот, который не заметили") и столь же "всенародного" избрания "Президента" в 1996 г. ("Тропиканка на "поле чудес", или Выборы как разновидность мыльной оперы"). Несмотря на огромное количество очевидных (и довольно легко проверяемых) фактов, подтверждающих правоту этих статей, сегодня на данную тему почти повсеместно наложено полное "табу". Причём, есть основания предполагать, что вызвано оно не только разнообразными проявлениями "отменённой" цензуры, но и "самоцензурой" журналистов и политиков, убеждённых, видимо, в том, что широкое обнародование правды насчёт этих всероссийских фальсификаций приведёт чуть ли не к концу света.


Кстати, судя по фактам, эта правда хорошо известна практически всем, кто сколько-нибудь серьёзно интересовался данным вопросом. Говоря о нынешней "демократической Конституции", можно вспомнить, что на протяжении примерно двух лет, начиная с мая 1994 г. (т.е. спустя 3-4 месяца после публикации в нескольких газетах моей вышеупомянутой статьи "Бойкот, который не заметили"), о полной сфальсифицированности принятия этой "Конституции" нередко публично упоминали (называя, кстати, практически те же цифры, что и в той моей статье) многие известные политики и журналисты с самыми разными взглядами - от Руцкого и Зюганова до Явлинского и В. Выжутовича (одного из ведущих журналистов газеты "Известия"). Правда, лишь упоминали, но вроде бы вовсе не пытались добиться отмены "результатов" сфальсифицированного "конституционного референдума" и прошедших вместе с ним "выборов". А сегодня почему-то даже таких упоминаний почти не слышно. С Руцким и Зюгановым, по-моему, всё более или менее понятно: один получил от власти возможность погубернаторствовать, а другой разжился у неё должностью, так сказать, "министра оппозиции". Но мотивы молчания (а иногда даже сознательной лжи во славу нынешней "Конституции") многих деятелей, считающих себя демократами, мне не совсем ясны: непонятно, как они думают отстаивать демократию, если прямо у них на глазах основные её инструменты - выборы и референдумы - откровенно и систематически фальсифицируются во всероссийском масштабе, а также и в регионах. (Разумеется, глядя на Москву, подобные "выборы" с "референдумами" организуют в своих вотчинах и многие местные номенклатурные "вожди".) По-видимому, это молчание объясняется в основном страхом перед, так сказать, "общественной нестабильностью", а также сохраняющимися ещё иллюзиями насчёт демократичности и либеральности ельцинской "конституции".


Кстати, слово "конституция" я беру в кавычки не только по причине сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему содержанию она является вовсе не конституцией, а огромным бессмысленным набором прямо противоречащих друг другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии с формулой: "Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло". Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21, п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" (ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность (дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, неслабо должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не "подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной неприкосновенности".


Среди подобных, противоречащих друг другу, статей есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют) для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать, правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты "безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или, например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при рассмотрении в "Конституционном Суде" дела о чеченской бойне, которую сей высокий "Суд" счёл вполне законной, т.е. видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот пункт и в других делах, в чём я лично не так давно смог убедиться. (Мне пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской "зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть каких-то человеческих прав.


Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в правозащитных целях отдельные её статьи (например, в целях защиты от рекрутчины или от репрессий, связанных с трижды "отменённой" пропиской), но с таким же или даже с большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие статьи прежней (так сказать, "хасбулатовской") конституции. При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами человека всё же наблюдался некоторый прогресс (законодательная отмена прописки и системы ЛТП, сокращение срока рекрутской службы и т.п.). Не удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну.


Думаю, что и трагикомический спектакль 1996 года с заранее распределёнными между номенклатурой ролями, с песнями и плясками, оплаченными коробками наворованных у "электората" долларов, с прямыми и откровенными подтасовками "результатов" был бы невозможен без той "конституционной реформы", осуществлённой в 1993 г. на насилии (октябрьская бойня в Москве) и лжи (декабрьский "конституционный референдум"). Вероятно, не стоит надеяться и на хотя бы относительную честность приближающихся выборов: едва ли что-то честное может возникнуть на "фундаменте" насилия и лжи. По-моему, уже совершенно очевидно, что без широкого обнародования полной правды об этом смердящем "фундаменте" и без соответствующих юридических выводов нашу страну ждёт в 21-ом веке в лучшем случае - то ли пародия на демократию, то ли пародия на монархию, а в худшем - всероссийская гражданская война или откровенный фашизм. Для большинства народа в любом из этих случаев гарантированы будут, по-моему, лишь две вещи - нищета и бесправие.


Дм. Воробьевский (апрель 1999 г.).


========================

============


4.

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ (26 окт. 2013 г.), https://samlib.ru/w/worobxewskij_d_g/dimdimdim.shtml :

http://abvgdoprst.livejournal.com/36427.html :


ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?


abvgdoprst

23 октября, 23:43


Здравствуйте!

В связи с сегодняшней очередной (11-й) годовщиной известного теракта в Москве на мюзикле "Норд-Ост" прилагаю пару своих довольно старых, -- однако, увы, не слишком широко известных в Интернете -- материалов об истинном авторстве данного преступления (а в бумажных изданиях эти материалы вроде бы вообще, к сожалению, нигде не публиковались, кроме самиздатской "Крамолы").

Всем читателям -- всего самого хорошего!


Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола".


(Кстати, сайт "Крамолы" -- http://krrramola.narod.ru/ , -- читатели которого исчислялись многими десятками тысяч, в конце июля был без объяснения причин заблокирован администраторами хостинга "Укоз.ру" -- очевидно, под давлением российских властей. Однако, материалы вышедшего в конце августа 19-го номера "Крамолы" и ряда предыдущих номеров доступны в Интернете; 19-й номер можно посмотреть здесь -- http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ , а три предыдущих номера -- здесь -- http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=31643 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=37045 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=40518 ...)

__________________________


ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?

(Данный материал был опубликован на ряде сайтов ещё в 2009 г.)


На мой взгляд, при официальном "расследовании" того чудовищного теракта было столько, мягко говоря, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихся без ответа вопросов и просто явного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому "расследованию" было бы просто неприлично. Надеюсь, читателям будут интересны эти мои попытки разобраться в тех кровавых событиях, предпринятые мной на страницах почти никому неизвестной самиздатской "Крамолы" ещё несколько лет назад...


Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?


Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне.


Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей.


Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы:


почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм?


и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?


Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой".


Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными.


Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.


Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...


Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта.


Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.

Дм.Воробьевский (апрель 2003 года).


Возвращение к "Норд-Осту"


В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком).


Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.


Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.


Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.)


P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.

--------------------------------------


( http://newsland.com/news/detail/id/354253/ , http://obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm ...)

_______________________________________


"НОРД-ОСТ": 10 ЛЕТ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНОЙ ЛЖИ


Сначала -- пара высказываний с телеэкрана. Накануне 10-летия этого кровавого теракта (т.е. 22.10.2012г.) по одному из вроде бы самых свободных и демократичных российских телеканалов -- "Рен-ТВ" -- в передаче "Военная тайна" прозвучало, что, мол, освобождение захваченных в "Норд-Осте" заложников "западные коллеги признали одной из самых высокопрофессиональных операций за всю историю"... (Правда, ни одного конкретного "западного коллеги", который бы это "признал", почему-то названо не было.) А следующее высказывание прозвучало и затем многократно повторялось с российских телеэкранов почти 10 лет назад -- вскоре после того чудовищного теракта и того ещё более чудовищного "освобождения заложников" (а повторял его весьма солидный и даже приличный на вид седой господин -- бывший "замминистра МВД" Владимир Васильев, до сих пор часто мелькающий на экранах): "Ни один заложник не умер от газа, ни один!.." А умерли около полутора сотен заложников (кстати, по данным общественной организации "Норд-Ост", более 170-ти), оказывается, лишь от "переутомления", "стресса", "сердечно-сосудистых болезней" и разных прочих "хронических заболеваний"; и пущенный зачем-то "освободителями" в тот "норд-остовский" зал "совершенно безвредный" неизвестный газ не имел к их внезапной смерти, мол, совершенно никакого отношения... Причём, этот бред, этот, мягко говоря, бесстыжий поток откровенной лжи был тут же подхвачен российскими "следственными органами", до сих пор твердящими, что, мол, "нет причинно-следственной связи между применением газа и гибелью заложников"...


Однако, вопрос об этом смертельном засекреченном газе (состав которого не сообщают даже врачам, пытающимся лечить выживших заложников, многие из которых стали инвалидами) хотя бы обсуждается иногда в ряде российских (даже более-менее крупных) СМИ, -- в отличие от другого, связанного с тем "норд-остовским" терактом, вопроса, на обсуждение которого уже несколько лет существует явное "табу" практически во всех СМИ России, и даже в тех, которые вроде бы считаются независимыми или даже оппозиционными. Это уже довольно давно относится, увы, даже и к "Новой газете", на страницах которой ещё в 2003-ем году (28 апреля и 22 декабря) были опубликованы две подробнейшие статьи Анны Политковской по данному, "табуированному" теперь, вопросу о причастности самой российской власти к организации "норд-остовского" теракта. В тех очень профессиональных, талантливых и по-настоящему сенсационных статьях (основанных на тщательно проверенных и подтверждённых разными источниками свидетельствах участника теракта в "Норд-Осте" и, одновременно, сотрудника российских "органов" Ханпаша Теркибаева, а также на его дальнейшей печальной судьбе) -- называющихся "Кто остаётся в живых" и "Программа защиты от свидетелей", -- Анна Политковская практически полностью доказала, что тот "норд-остовский" теракт был изначально организован российской властью в своих политических целях.


Теперь, отмечая 10-летие этих трагических, кровавых событий в "Норд-Осте", множество телеканалов, газет и прочих российских СМИ (не говоря уж о представителях власти) старательно делают вид, будто тех потрясающих статей Анны Политковской вообще никогда не было... Кстати, это, увы, относится даже и к не совсем российским СМИ, в частности -- к радио "Свобода".


Например, вечером 22-го октября в посвящённой 10-летию "Норд-Оста" и, в общем, более-менее интересной передаче В.Кара-Мурзы "Грани времени" (с участием Дмитрия Миловидова, чья дочь погибла в "Норд-Осте") не было даже ни одного более-менее внятного намёка на участие российской власти в организации того теракта. Отдельные как бы попытки таких намёков были столь, мягко говоря, робкими, что напоминали какое-то юродствование. Например, ведущим передачи было сказано, что, мол, "некоторые даже поначалу сгоряча утверждали, что вообще там были лишь муляжи взрывных устройств".


Не знаю, каких "некоторых" имел в виду В.Кара-Мурза, но об этом -- о практически совершенно очевидном отсутствии реальных и исправных взрывных устройств (во всяком случае, более-менее мощных) у тех "норд-остовских" террористов -- было сказано и в тех вышеназванных публикациях Анны Политковской, и, кстати, в моей самиздатской статейке ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"), вышедшей ещё раньше их, т.е. в начале 2003 года, в малотиражных (тиражи -- примерно по 1 тысяче экз.) самиздатских газетах "Крамола" и "Вестник "Солидарности"". Прилагаю короткий отрывок (один абзац) из той своей статьи, который касается этих "взрывных устройств", а также вышеупомянутого засекреченного смертельного газа.


"...Судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании)... Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые, противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте"..."


Кстати, в той вышеназванной передаче радио "Свобода" были упомянуты и официальные данные российских "следственных органов", согласно которым, террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал того секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов". На мой взгляд, довольно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа -- во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников.


И ещё в той радиопередаче "Свободы" был вскользь упомянут взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов, осматривавший в здании "Норд-Оста" -- сразу после его штурма -- те "взрывные устройства", которые так и не взорвались. То, что это был именно ФСБ-шный взрывотехник -- совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. Однако, дальнейшие крайне сомнительные, мягко говоря, обстоятельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгляд, очень красноречиво говорят о том, сколь "высоко" ценится начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говорится, "слишком много знать".


Чуть-чуть отвлекусь от "Норд-Оста" и напомню более-менее известные обстоятельства гибели Георгия Трофимова, которые почему-то не исследуются ни в каких крупных СМИ никакими профессиональными журналистами, хотя явно заслуживают такого исследования. Поздним вечером (почти ночью) 9-го июля 2003 года в одном из ресторанов в самом центре Москвы (на улице Тверской) была задержана женщина -- Зарема Мужахоева, -- привлёкшая внимание охранников своим подозрительным поведением. В ней заподозрили террористку-смертницу и затем действительно нашли у неё взрывное устройство. По одним данным, она добровольно отказалась от осуществления теракта, а по другим -- в том числе и по официальным данным "следственных органов" -- она многократно нажимала на кнопку взрывателя, но взрывное устройство почему-то не срабатывало. Когда её задержали, то это взрывное устройство вынесли из ресторана и положили у его входа, а огромное пространство вокруг оцепили, перекрыв не только тротуары, но и движение транспорта по улице Тверской. Часа 2 или 3 это взрывное устройство пытались уничтожить из специальной "водяной пушки" и даже с помощью специального робота, созданного именно для подобных целей. Затем к остаткам этого взрывного устройства подошёл вызванный своим начальством среди ночи специально для этого тот самый взрывотехник Георгий Трофимов, побывавший в здании "Норд-Оста" сразу после его штурма. И когда Трофимов лишь протянул руку к этим остаткам взрывного устройства, они вдруг сразу взорвались, и он погиб... Причём, разные официальные представители "правоохранительных структур" публично заявляли, что он, мол, случайно замкнул на тех остатках взрывного устройства какие-то провода, и поэтому, мол, оно взорвалось. Однако, судя по словам некоторых коллег Трофимова и даже по обнародованным видеосъёмкам, он лишь протянул руку в направлении того полуразрушенного взрывного устройства, и никак не мог что-то в нём замкнуть... То есть, практически полностью очевидно, что взорваться оно могло лишь по радиосигналу кого-то из тех, кто был в непосредственной близости от места происшествия, а посторонних там вроде бы никак не могло быть, т.к. оно было оцеплено, и внутри оцепления находились, судя по всему, лишь сотрудники "спецслужб"...


И почему-то ни в каких СМИ (даже в тех, что считаются независимыми) я не видел и не слышал ни одной более-менее серьёзной и подробной публикации про эти столь вопиющие, столь подозрительные, мягко говоря, обстоятельства, почти со 100-процентной вероятностью доказывающие, что взрывотехник Георгий Трофимов был, как "опасный свидетель" преступления в "Норд-Осте", убит своими высокопоставленными "коллегами", как бы на всякий случай... Вероятно -- хотя это лишь мои, так сказать, домыслы, -- непосредственная причина этого убийства могла заключаться в том, что где-то кому-то он начал говорить что-то "лишнее" из того, что знал про "Норд-Ост", и это через каких-то стукачей зафиксировало его начальство. И затем оно -- судя по вышеприведённым обстоятельствам -- решило инсценировать те события на Тверской. По-видимому -- с помощью как своих агентов, так и людей, используемых, так сказать, "втёмную"...


Возвращаясь непосредственно к "норд-остовскому" теракту, напомню, что насчёт отсутствия реальных взрывных устройств в захваченном террористами здании "Норд-Оста" сказано и в тех вышеназванных статьях Анны Политковской. Прилагаю совсем короткий отрывок оттуда (из первой статьи), где говорится, впрочем, не только про взрывчатку.


"...Последний взлет политической карьеры Ханпаша Теркибаева действительно связан с 23-26 октября 2002 года - с нашим общим горем. С терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отряд под руководством Бараева-племянника... захватил почти 800 человек в помещении Дома культуры на улице Мельникова и вся страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожидая взрыва.

- Кстати, вы давно были с ним знакомы? С младшим Бараевым?

- Давно. Я всех в Чечне знаю.

- Так была там взрывчатка?

- Да не было. Ну не было.

Именно после "Норд-Оста" карьера Ханпаша резко поползла вверх. Он действительно стал "соратником" администрации президента Путина. Оказался снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспрепятственно перемещаться всюду, где требуется..."


И в конце упомяну про одну странность, происходящую с вышеназванными статьями Анны Политковской. Дело в том, что в результате некоторых действий, похожих на весьма целенаправленные (думаю, что они совершаются под мощным давлением властей), эти потрясающие статьи становится всё труднее и труднее найти в Интернете, во всяком случае -- в их первоисточнике, т.е. на сайте "Новой газеты". Сначала -- ещё несколько лет назад -- там исчезло название первой из этих статей ("Кто остаётся в живых"), так что теперь стало почти невозможно найти по нему эту статью через поисковые системы (вместо него там остался лишь подзаголовок: "Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли"). Кроме того, сравнительно недавно -- может быть, около года назад -- под этими статьями на сайте "Новой газеты" исчезла и подпись Анны Политковской, так что теперь далеко не каждый читатель догадается, что это -- именно её статьи. Да и найти их стало, в результате, ещё труднее, т.к. обычно при поиске любой публикации в Интернете используется, естественно, фамилия автора.


Правда, многие из интересующихся наследием Анны Политковской (убитой, скорее всего, именно за те статьи) сохранили интернет-ссылки на её публикации в "Новой газете". Однако, очень возможно, что скоро эти ссылки окажутся негодными, т.е. не ведущими никуда, т.к. недавно почему-то интернет-адреса этих публикаций (во всяком случае -- тех двух статей Анны Политковской про теракт в "Норд-Осте" и его организаторов из российских "органов") поменялись, и хотя старые ссылки ещё продолжают действовать (наряду с новыми), но, скорее всего, их действие, как это обычно бывает в подобных случаях, будет недолгим. И, честно говоря, я очень подозреваю, что в итоге всех этих, так сказать, странностей те две статьи Политковской (по-видимому, самые опасные для властей из множества её замечательных и талантливейших публикаций) либо вообще исчезнут с сайта "Новой газеты", либо будут определены в какой-нибудь "спецхран", доступный лишь для "избранных". В общем, похоже на то, что приближается знаменитый оруэлловский "1984 год" с его "министерством правды" и "министерством любви"...


На всякий случай прилагаю интернет-ссылки (и старые, и новые) на эти две статьи Анны Политковской, а заодно и ещё пару ссылок -- на свой блог, где я на всякий случай эти статьи скопировал (с небольшим своим комментарием), и на одну из публикаций той своей самиздатской статейки (дополненной ещё одним своим старым материалом про "Норд-Ост"), отрывок из которой я здесь привёл: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html , http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html ; http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html , http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html ; http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html ; http://forum-msk.org/material/kompromat/795900.html .


И в самом конце -- несколько слов про цели, которые преследовали и преследуют сидящие на "вертикали власти" организаторы тех трагических событий в "Норд-Осте". Я уже затрагивал эти очевидные, на мой взгляд, цели в своих предыдущих публикациях (в том числе -- в той, которую можно посмотреть по последней из вышеприведённых ссылок), главные из них, очевидно -- дальнейшее "закручивание гаек", нагнетание всеобщего страха, укрепление тем самым диктаторской (или даже тоталитарной, в перспективе) власти, использование для этого известной формулы "разделяй и властвуй" -- через раздувание ненависти к чеченцам и вообще кавказцам, которые, мол, бесконечно устраивают теракты в России... А, кстати, после известных ещё более трагических событий в Беслане (мою старую публикацию о них можно легко найти в Интернете по её названию: "Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали"), организованных примерно теми же, кем и "Норд-Ост", эти цели российской власти проявились ещё более явно: как известно, по инициативе Путина в связи с тем терактом в России были отменены выборы губернаторов и некоторые другие то ли остатки, то ли зачатки демократических процедур... В нынешние дни движение российского государственного режима (или, если говорить проще, правящей шайки гэбистов) к превращению в полуфашистско-полусталинскую тиранию, на мой взгляд, в связи со многими совсем недавними событиями, должно быть очевидно уже практически всем.


Но помимо этих, так сказать, глобальных целей, у организаторов того "норд-остовского" теракта, скорее всего, была и скромная цель испытания того "совершенно безвредного" газа на большом количестве людей. Видимо, то испытание прошло, по их понятиям, вполне успешно... Некий засекреченный химик, создавший тот газ, говорят (и пишут в Интернете), даже какую-то "государственную награду" получил, как, впрочем, и ещё целая куча палачей "Норд-Оста", причём -- весьма высокопоставленных... В общем, у них -- всё хорошо...


Дмитрий Воробьевский (26 октября 2012 г.).

----------------------------


( http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html ...)

__________________________

____________________________


P.S. Добавлю к этому своему "посту", взятому из своего "ЖЖ", что, похоже, увы, и тот теракт, который случился на днях в Волгограде, тоже имеет, мягко говоря, весьма сомнительное происхождение... Во-первых, можно упомянуть про заявления разных, приближённых к российским властям, деятелей, пытающихся как бы "подкрепить" данным терактом совершенно бредовые и сугубо репрессивные "законопроекты", -- например, о введении ответственности родственников за преступления террористов (про это можно прочитать, в частности, здесь: http://www.pravda.ru/news/accidents/21-10-2013/1179009-volgograd-0/ )... А во-вторых, упомяну про довольно известную уже историю с "раздвоением" паспорта предполагаемой террористки-смертницы (Н.Асияловой), совершенно разные фотографии которого начали появляться в некоторых российских СМИ буквально в первые часы после этого волгоградского теракта, а также про видеоролик, где заснято очень странное поведение каких-то людей на месте данного теракта, в том числе -- выскочивших из ехавшего следом за взорванным автобусом автомобиля, остановившегося затем перед этим автобусом. В качестве пояснения прилагаю пару ссылок на найденные мной в Интернете довольно подробные материалы об этом ("Рязанский сахар в Волгограде" и "Паспорт смертницы, теракт в Волгограде, рыло постановщиков"): http://www.apn.ru/publications/article30384.htm , http://abvgdoprst.livejournal.com/36676.html .


P.P.S. А дальше прилагаю один свой "пост" трёхлетней давности, где я на всякий случай скопировал две вышеупомянутые статьи Анны Политковской из "Новой газеты" о том, что теракт в "Норд-Осте" был организован российскими властями в своих политических целях. На мой взгляд, очень вероятно, что Анна Степановна была убита именно за эти её замечательные публикации...

_________________________________

__________________


http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html :


Анна Политковская о "Норд-Осте": "Кто остаётся в живых"


abvgdoprst

26 октября, 2010


Здравствуйте!

Разместил я сегодня на 5-ти или 6-ти довольно известных сайтах прилагаемый текст (с мелкими вариациями в первых предложениях). Не знаю, долго ли он там провисит. На всякий случай данную его копию размещаю здесь.


На днях -- в очередную годовщину теракта в "Норд-Осте" -- я уже поставил где-то на данном сайте один свой материал (его можно найти через поисковые системы по его названию: "Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?") об истинных организаторах того чудовищного теракта. Сегодня -- годовщина кровавой развязки тех событий в "Норд-Осте".

Прилагаемая статья Анны Политковской -- из "Новой газеты" за 28 апреля 2003 г. -- является, очевидно, одним из главнейших свидетельств (если не сказать -- доказательств) прямой причастности российских властей к организации того теракта, понадобившегося им (как в дальнейшем, кстати, и кровавый Беслан) в их политических целях. Я прилагаю её здесь, в основном, по той причине, что на данный момент ни в каких электронных поисковых системах эту статью -- именно с её изначальным, широко известным названием "Кто остаётся в живых" -- найти невозможно (во всяком случае, мне не удалось). При наборе, например, в "Гугле" слов "Анна Политковская Кто остаётся в живых" выскакивают лишь ссылки почти исключительно на мои публикации, где эта статья Политковской упомянута. Объясняется это, как я выяснил, тем, что на сайте "Новой газеты" почему-то убрали заголовок этой статьи (оставив лишь подзаголовок). Думаю -- хотя могу и ошибаться, -- что это было сделано под давлением властей для того, чтобы сильно затруднить поиск данной статьи в Интернете. Поскольку поисковые системы эту статью не находят, то, получается, что она, увы, ни разу не перепечатана ни на одном более-менее известном сайте.

Надеюсь, что размещение здесь этого потрясающего материала Анны Политковской (кстати, очень возможно, что именно за него её и убили) приведёт к тому, что его можно будет легко находить с помощью поисковых систем.

Заодно прилагаю как бы продолжение данного материала -- статью А.Политковской "Программа защиты от свидетелей" (из "Новой газеты" за 22 декабря того же 2003 года) -- про убийство его "главного героя" Ханпаша Теркибаева в "автокатастрофе". Разумеется, в конце этих публикаций прилагаю соответствующие ссылки на "Новую газету".

Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дм.В. (г.Воронеж)


КТО ОСТАЁТСЯ В ЖИВЫХ

____________________


ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ

ПОЛГОДА НАЗАД БЫЛ ТЕРАКТ НА ДУБРОВКЕ. ЗА ЭТО ВРЕМЯ МНОЖЕСТВО РАЗ МЫ ЗАДАВАЛИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВОПРОСЫ: КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ? КАК ИХ ПРОПУСТИЛИ В МОСКВУ? КТО? И ЗАЧЕМ? ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ. ОН ЖЕ - УЧАСТНИК


Сначала была только скудная информация: один из группы террористов, захвативших "Норд-Ост" на Дубровке, жив.

Мы проверяли эту информацию, многократно анализировали список группы Бараева, напечатанный в прессе. Наводили справки. И нашли. Человека, фамилия которого официально опубликована среди других террористов, взявших в заложники зрителей мюзикла.

- Вы были в составе группы Бараева при захвате "Норд-Оста"?

- Был.

- Вы вошли с ними?

- Да.


"...Ханпаш Нурдыевич Теркибаев. (Далее следует название правительственной газеты.) Специальный корреспондент..." - это я читаю "корочку" с большими буквами "ПРЕССА" по темному полю.

Удостоверение No 1165. Подпись - Ю. Горбенко. И правда, есть в этой газете такой директор.

- И на какие темы вы пишете? О Чечне?

...Молчит.

- А на работу ходите? В каком отделе работаете? Кто ваш редактор?

...Опять молчит. Делает вид, что плохо понимает по-русски. Но разве может быть спецкор в главной правительственной газете страны, не знающий по-русски? Монголовидные, не очень похожие на чеченские, узкие глаза Ханпаша недоумевают. И он не рисуется, действительно не понимая, о чем речь, - очень далек от журналистики.

- Так удостоверение вам кто-то дал только для "крыши"?..

Хитро улыбается:

- Да я бы не против и писать... Просто еще не успел разобраться. Только получил это удостоверение - 7 апреля. Видите дату? Мне ходить туда не надо. Я же в информационном управлении президента работаю.

- У Поршнева? Кем?

(ДЛЯ СПРАВКИ: Игорь Поршнев - начальник Информационного управления администрации президента Путина. То есть "прямой начальник" этого тридцатилетнего уроженца чеченского селения Мескер-Юрт по имени Ханпаш Теркибаев.)

Но и фамилия "Поршнев" вызывает недоумение у "специального корреспондента". Ханпаш просто не знает, кто такой Поршнев.

- Когда надо, я встречаюсь с Ястржембским. Я у него работаю. Вот мы на фотографии с ним.

Действительно, это фотография именно с Сергеем Владимировичем. Сергей Владимирович смотрит мимо камеры и выглядит весьма недовольным. Зато Ханпаш на ней - тот, что сейчас сидит передо мной, в гостинице "Спутник" на Ленинском проспекте в Москве, - Ханпаш смотрит глазами прямо в объектив: вот, мол, мы вместе. Фотография получилась с настроением - заметно, как не нужен был этот снимок Сергею Владимировичу и как, по всей видимости, настаивал на нем тот, кто сейчас рассказывает о своем трудном жизненном пути, сопровождая изложение демонстрацией множества фотографий, извлекаемых из портфеля. "Я и Масхадов, я и Ястреб, еще раз - я и Масхадов, я и Арсанов, я в Кремле, я и Сайдулаев, я и Хиль Роблес..." (Европейский комиссар по правам человека. - Прим. ред.)

Вглядываюсь - и приличная часть карточек кажется грубоватым фотомонтажом. (Потом проверили у специалистов - так и есть. - Прим. ред.) Зачем? Ханпаш опять делает вид, что не понимает, роется в портфеле и вытаскивает "себя с Маргарет Тэтчер и Масхадовым" - в доказательство, что и с Лондоном близко знаком. 98-й год, Масхадов в папахе, посередке - Тэтчер, по другую руку - Ханпаш; причем Масхадов выглядит так, как выглядел до войны, а Ханпаш - так, как сейчас... Зачем? Но он уже показывает другую карточку. На ней - Ханпаш и Масхадов времен нынешней войны. Масхадов в камуфляже, борода уже сильно поседела, выглядит ужасно, да и Ханпаш - не ахти. Эта - подлинная.

- Не боитесь разгуливать с такими фотографиями по Москве? В Чечне за "Масхадова" расстреливают на месте, тут - подбрасывают оружие и запирают в тюрьму на много лет...

Отвечает так:

- Еще общаюсь с Сурковым. - Тон у Ханпаша становится хвастливым: - После "Норд-Оста" был у Суркова. Два раза. (ДЛЯ СПРАВКИ: Владислав Сурков - влиятельный заместитель главы администрации президента России.)

- А зачем?

- Помогал вырабатывать политику для Путина по Чечне. Посленордостовскую.

- И как? Помогли?

- Мир нужен.

- Свежая мысль.

- Сейчас по заданию Ястржембского и Суркова я занимаюсь мирными переговорами. Идея: вести переговоры с теми, кто в горах.

- Ваша идея или идея Кремля?

- Моя идея, поддержанная Кремлем.

- Переговоры - с Масхадовым?

- Нет. На Масхадова Кремль не согласен.

- Так с кем же?

- С Вахой Арсановым. Только что с ним встречался.

- Где?

- Там.

- А куда же Масхадова девать?

- Его надо уговорить сложить полномочия до выборов президента в Чечне.

- Вы этим тоже занимаетесь?

- Да, но на это у меня нет никаких полномочий. Я - от себя тут. Впрочем, выборов может и не быть.

- А если все-таки доживем до выборов, то вы лично на кого сделаете ставку?

- На Хасбулатова или Сайдулаева. Они - третья сила. И ни с Масхадовым, и ни с Кадыровым. И я - такой. После "Норд-Оста" именно я организовал переговоры депутатов чеченского парламента с администрацией, с Ястржембским.

- Да, это многих тогда удивило, - говорю. - Когда Иса Темиров вместе с другими депутатами открыто оказались в Москве, выступили на знаменитой пресс-конференции в агентстве Интерфакс и призвали голосовать на референдуме и, значит, против Масхадова, хотя раньше были за него... Так это вы стояли за этим?

- Я, - отвечает гордо.

- А вы сами потом голосовали на референдуме?

- Я? Нет. - Смеется. - Я из тейпа "чарто", нас "евреями" в Чечне называют.

- Можно ли сказать, что норд-остовской трагедии была уготована роль Буденновска для окончания второй чеченской войны?

Вопрос неслучаен - мы у главной черты. Ханпаш - участник абсолютно всего. Парень на все случаи нашей политики. Со всеми знаком, всюду вхож, с ним по плечу любые повороты на Северном Кавказе. С Масхадовым понадобится поиграть - он сведет с Масхадовым. Без Масхадова - он тоже обеспечит. Так, по крайней мере, уверяет... По профессии, говорит, актер, окончил актерский факультет Грозненского университета. Неважно, что такого факультета не было и он сам так и не смог вспомнить, кто был его педагогом по актерскому мастерству, главное, что объявляет: с Ахмедом Закаевым "мы - друзья, вместе работали в театре". В первую войну взял в руки видеокамеру и стал телевизионщиком. Ходил с Басаевым в буденновский рейд, но за участие в нем осужден не был, скорее, напротив - получил амнистию в апреле 2000 года.

- Где давали бумаги об амнистии?

- В Аргунском городском отделе ФСБ Чечни.

Это очень серьезная деталь. Аргунское ФСБ - одно из самых жестких, всю эту войну напролет. Именно когда Ханпаша амнистировали, люди оттуда выбирались почти единственно на тот свет. Ханпаш - первый, встреченный выжившим, да еще со справкой об амнистии за Буденновск.

Между двумя войнами Ханпаш, как "герой Буденновска", становится ведущим специалистом пресс-службы... президента Масхадова. У него на канале Масхадова - авторская телепрограмма "Президентское сердце", позже переименованная в "Путь президента". Правда, потом, еще до второй войны, его подвинули, и Ханпаш вынужден был уйти из масхадовского окружения, но, когда начались боевые действия, он вернулся и опять стал "ярым джихадистом". Удивительно, но прямо под носом у федеральных войск и всех, какие есть, спецслужб, посреди тяжелых боев, когда все бежали куда могли, Ханпаш умудрялся делать телепрограмму, смысл которой можно перевести с чеченского примерно так: "Моя родина там, где джихад".

- Правда, я и тогда, и сейчас так не считаю.

- То есть? Ваша родина не там, где джихад?

- Просто программа у меня была такая.

- Вроде бы Масхадов вас опять отлучил от себя недавно?

- Не Масхадов, а его представители за границей. Но я им не верю. Рахман Душуев в Турции сказал мне, что получил кассету от Масхадова и президент больше не хочет, чтобы я называл себя его представителем, но я сам не видел эту кассету и с Масхадовым не разговаривал.... А недавно я спокойно с Кусамой и Анзором встречался в Дубаях. Они меня принимали. Спал у них, ел...

(ЕЩЕ ОДНА СПРАВКА: Кусама - жена Масхадова, Анзор - его сын. - Прим. авт.)

- Дубаи, Турция, Иордания, Страсбург... Вы все время путешествуете? Вам визы дают?

- Я всех чеченцев знаю. Поэтому езжу по странам и всех призываю к миру и объединению.

- А в Дубаях вы оказались из Баку?

- Да.

- А там появились после октябрьского теракта в Москве? И просили живущих там чеченцев помочь вам, рассказывали, что являетесь одним из выживших участников захвата "Норд-Оста" и теперь вам срочно нужны контакты в арабском мире, чтобы уйти от погони?

- А откуда вы знаете?

- Чеченцы из Баку рассказывали. И из газет. Ведь ваша фамилия опубликована в списке террористов, бывших в "Норд-Осте". Кстати, вы подавали на эту публикацию в суд?

- Нет. А зачем? Я просто спросил Ястржембского: "Как такое могло получиться?"

- И что он ответил?

- "Не обращай внимания".

Последний взлет политической карьеры Ханпаша Теркибаева действительно связан с 23-26 октября 2002 года - с нашим общим горем. С терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отряд под руководством Бараева-племянника... захватил почти 800 человек в помещении Дома культуры на улице Мельникова и вся страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожидая взрыва.

- Кстати, вы давно были с ним знакомы? С младшим Бараевым?

- Давно. Я всех в Чечне знаю.

- Так была там взрывчатка?

- Да не было. Ну не было.

Именно после "Норд-Оста" карьера Ханпаша резко поползла вверх. Он действительно стал "соратником" администрации президента Путина. Оказался снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспрепятственно перемещаться всюду, где требуется, маневрируя от Масхадова до Ястржембского. Вел переговоры от имени администрации Путина с депутатами чеченского парламента - те понадобились для поддержки референдума. Выбивал для этих депутатов гарантии неприкосновенности в случае приезда в Москву. Выбил. Ханпаш, а не кто-то другой, возил тех же депутатов, причем в качестве руководителя их группы, в Страсбург, в высокие кабинеты Совета Европы и Парламентской ассамблеи, и там депутаты вели себя исключительно правильно - под управлением Рогозина, председателя думского Комитета по международным делам.

Естественно, возникает вопрос: почему? Почему именно Ханпаш? За какие такие услуги? Чем доказал лояльность? А без таких доказательств ничего похожего происходить с ним просто не могло...

Теперь - самое главное. Пересказ основной части нашего долгого разговора.

По всей видимости, именно Ханпаш и есть тот самый человек, которого все вовлеченные в трагедию "Норд-Оста" так искали. Человек, изнутри обеспечивавший теракт. По имеющимся в редакции сведениям (да он и сам не отпирается, тщеславный человек!), Ханпаш - засланный спецслужбами агент.

Он вошел в здание вместе с террористами.

Как член отряда.

Негласно, по его же словам, обеспечивал проход и по Москве, и в сам "Норд-Ост".

Это именно он уверял террористов, что "все под контролем", что "грязных людей полно", что "русские опять взяли деньги", как тогда, когда выходили из окруженных Грозного и Комсомольского, и надо просто "пошуметь" - и получится "второй Буденновск", и таким образом добиться мира, а потом, после выполнения задания, "нам дадут уйти" - не всем, но дадут.

Этим "не всем" оказался он сам.

Он вышел из здания, не дожидаясь штурма. Более того, у него был план Театрального центра на Дубровке, которого не было ни у Бараева-племянника, командовавшего террористами, ни даже поначалу у отряда спецназа, готовящегося к штурму.

Почему? Да потому, что он был частью тех сил, которые куда выше в силовой иерархии, чем "Витязь" и "Альфа", шедшие на смерть.

Впрочем, был план или его не было - по большому счету все равно, это лишь детали.

Собственно, и сам Ханпаш соврет - дорого не возьмет, фотомонтажи помните? А те, кто мог бы подтвердить или опровергнуть некоторые детали: где, допустим, была его огневая точка, - они, по всей видимости, погибли. Или не так болтливы. Допускаю ли я, что засланный был не один? Вполне допускаю. Если один, то почему не два?

Суть для нас в другом - если в "Норд-Осте" был такой засланный агент, то это значит: власть знала о том, что готовится теракт. Участвовала в его подготовке, и даже не важно, с какой целью. Главное - власть (какая ее часть?) была в курсе, что творится, задолго до того, как об этом узнали все мы, и, значит, подставила свой народ под тяжелейший удар, зная, что удар будет, осознавая, что от него тысячи не смогут оправиться, а сотни полягут. Власть шла на еще один "Курск"... (Вспомните, какие сигналы подавали несчастные из захваченного зала? - "Мы - как второй "Курск"... Страна о нас забыла... Мы не нужны стране... Страна хочет, чтобы мы погибли..." Многие вне зала тогда возмущались - ну, они уж хватанули... Однако, на круг, именно так и получилось...)

И, значит, вопрос остается: за что? За что они погибли полгода назад?

И вот тут, прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, надо выяснить: а кто она, собственно, эта наша власть, которая знала? Кремль? Путин? ФСБ?.. Классическая триада современности?

Наша власть - не монолит. И спецслужбы - тоже. И это неправда, что большинство офицеров, работавших в те дни в штабе у здания на Дубровке, лишь создавали видимость борьбы с трагедией, зная, что это всего лишь мистификация. Большинство было искренне. Как "Альфа" с "Витязем". Как и мы...

Но! Если "Ханпаш был" - значит, нам никуда не деться, и какая-то часть власти, которая знала, действительно, лишь делала сочувствующий вид посреди трехсуточного нашего безумия во спасение, слез, инфарктов, криков, подвигов, смертей?..

И это - переворачивает весь ход событий полугодовой давности.

Так кто те спецслужбы - которые знали?

Конечно, это не спецназы, проведшие штурм. Если бы его бойцы поняли глубину подставки, возможно, случился бы просто повтор 93-го года с отказом штурмовать и история сегодня была бы совсем другой.

Не офицеры ФСБ и МВД, планировавшие операцию по освобождению всерьез. Не они внедряли Ханпаша. А потом его трудоустраивали. Но кто?

Сам Теркибаев на этот вопрос отвечать не стал.

Получается, ФСБ и МВД лишь разгадывали и исполняли чей-то сценарий?

На второй чеченской войне такие методы хорошо опробованы именно военной разведкой. Запевалы в так называемых эскадронах смерти - сотрудники ГРУ. Бессудные казни наших сограждан там - их ремесло. И с этим кровавым лидерством ни ФСБ, ни МВД, ни прокуратура, ни суды ничего поделать не могут. И, опять же, это практика отрядов ГРУ - использовать чеченских бандитов - раз. А также - предыдущих собственных жертв (вдов, сташих вдовами от действий "эскадронов смерти") - два, как очень удобный материал ради достижения поставленных целей устрашения всего общества.

Так - они? Или кто-то еще, пока нам не известный?

У меня нет ответа. Но докопаться очень важно. И обязательно нужно.

...Так за что погибли люди? За что безумная цена - 129 жизней?

Вот что получилось, когда чуть приоткрылась всего лишь одна крошечная история о маленьком азефе, провокаторе наших дней.

Люди погибли, а вот провокатор вполне процветает. И именно он - часть политического интерьера. Прикормлен, хорошо выглядит и, главное, продолжает... На днях отправляется в Чечню. Что будет готовить на сей раз?

- Мне нужны сутки, чтобы встретиться с Масхадовым, - так говорит.

- Ну уж и сутки?

- Хорошо, два дня.

Ханпаш снисходителен к наивным. К нам.


Анна ПОЛИТКОВСКАЯ

28.04.2003

http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html

____________________________________


ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ


Управляемые теракты в стране управляемой демократии?


Информагентства отстучали: в Чечне в автокатастрофе погиб Ханпаш Нурдыевич Теркибаев. 31-летний уроженец чеченского селения Мескер-Юрт, который за свою теперь уже недолгую жизнь успел побывать во множестве амплуа. Главное из которых, безусловно, - соучастие в захвате заложников на Дубровке в октябре 2002 года.

Кто же такой этот Теркибаев? По всей видимости, последний норд-остовский свидетель со стороны захватчиков Театрального центра. По форме - один из террористов, один из тех, кто, как он сам утверждал, 23 октября прошлого года вместе с отрядом Бараева вошел в здание, где представляли мюзикл. А по сути - перевертыш, или засланный казачок, или агент-смотритель, поскольку, находясь внутри, сначала снабжал спецслужбы информацией, как говорил сам Теркибаев и чему существуют также и косвенные свидетельства, и потом вышел из "Норд-Оста" накануне штурма.

Еще Теркибаев - в прошлом масхадовский журналист, вел президентскую телепрограмму между двумя войнами. Еще, уже после "Норд-Оста", - человек, сотрудничавший с администрацией президента Путина, побывавший в Страсбурге, в Европарламенте - от имени администрации - в качестве главы делегации чеченских депутатов в апреле 2003 года. Еще он демонстрировал всем желающим удостоверение спецкора официальной "Российской газеты"...

Итого: слуга многих господ.


Впрочем, "пик славы" Теркибаева, конечно, "Норд-Ост". Иистория эта жуткая. Выходит, если Ханпаш действительно существовал в описываемых им рамках - значит, теракт был управляем. По крайней мере одной из отечественных спецслужб. И также получается, что с этим подконтрольным терактом, завершившимся применением секретного химического оружия против своих граждан, боролись другая спецслужба и несколько спецподразделений.

В мае уходящего года наша газета опубликовала интервью с Теркибаевым, тогда еще крепко сидевшим на коне. И из его откровений получалось, что "Норд-Ост" был крайне выгоден нашему оригинальному типу государственности, именуемому управляемой демократией.

Что было после публикации? Напомним: прежде всего наши требования следственной группе, расследовавшей "Норд-Ост", допросить Теркибаева. Еще - допросить автора этих строк на тему о Теркибаеве. И следователь однажды даже приходил в редакцию - он писал в протоколе то, что хотел, как это обычно бывает, - так называемые показания в свободном изложении, и Теркибаев его интересовал только в том смысле, что теперь, после газетной публикации, ему угрожает Басаев как предателю...

Действительно, Теркибаев довольно долго в этом году жил в Баку, и там ему было не просто плохо, а невозможно оставаться - люди Басаева рано или поздно его бы уничтожили. И тогда Теркибаев перебрался в Чечню. Это был шаг отчаяния - он положил голову в пасть тигру. Федералы с ним дружить уже совсем не стремились, а другой поддержки у него быть не могло. И вот - автокатастрофа.

Что теперь главное? Двойные-тройные агенты - историю все знают - традиционно погибают. Однако нам от этого только хуже: Теркибаев так и остался не допрошен, и, значит, еще одна хлипкая цепочка к тайнам "Норд-Оста" оборвана навсегда. Он унес за собой то, что должны были знать все. Все наше общество. Ответы на часть принципиальных вопросов "Норд-Оста" - вопросов, на которые у нас, стараниями верховной власти, ответов нет. Кто помогал отряду Бараева в Москве? (Естественно, не о коррумпированных сотрудницах паспортно-визовых столов речь - по иронии судьбы, их начали судить также на этой неделе.) Как отряд Бараева вообще пришел в Москву? Как шла подготовка теракта в Москве? Кто был контактером Теркибаева в спецслужбах? И в какой из спецслужб? Почему был штурм? А переговоры, которые могли бы принести успех - освобождение заложников, прекратили? Кто посредничал в принятии такого рода преступных решений?

Если все эти вопросы свести к какому-то знаменателю - то они о том, что мы все предполагаем, но точно не знаем: о схеме управления терактом, где Бараев был марионеткой, а шахидки в черном - и вовсе подставками под бомбы.

Кстати, важная деталь о стремлении к точным знаниям: Теркибаева не допросили не только работники официальной следственной группы по "Норд-Осту", но и члены общественной комиссии по расследованию теракта (она существует, но до такой степени малоактивна, что лучше бы ее не было).

Время, когда случилась автокатастрофа, тоже знаменательно: ровно накануне того, как Теркибаев мог все-таки открыть рот - им заинтересовалось ЦРУ.

Дело в том, что сотрудники спецслужб США проводят, как известно, собственное расследование в связи с гибелью американского гражданина (так положено), оказавшегося среди зрителей мюзикла, и они стали подавать сигналы, что Теркибаев как информатор им интересен. (Кстати, в этом может быть и одна из причин переезда Теркибаева из Баку в Чечню; в Баку он был достижим для ЦРУ, в Чечне - сомнительно.)

Что же получается сегодня? АГЕНТ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАГОВОРИТЬ - И ОН НЕ ЗАГОВОРИЛ. Произошла ликвидация по умолчанию.

Вот главный вывод о причинах случившейся автокатастрофы в Чечне. Никто никогда теперь не сможет доказать, что это конкретное ДТП - чистой воды случайность, даже если оно таковым и было, - никто в это просто не поверит.

И шире: теперь уже в вечном отсутствии недопрошенного и ликвидированного Теркибаева лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов - спецслужбы сделали все, чтобы я мучалась верой в обратное. И если нагрянет следующий захват заложников, первое, что придет в голову, - кто за этим стоит? Из "наших"? За спиной террористов?..

Факты, кстати, не заставили себя долго ждать: на этой же неделе в Дагестане ловят отряды боевиков - они появляются то тут, то там, авиация ковровым методом бомбит горы, офицеры объявляют о гибели двух, а потом еще семерых боевиков... Ну кто поверит этому? И только все сильнее ощущение, что это нас водят за нос, а не террористов - начинается "новый Дагестан", чтобы за ним последовала "новая антитеррористическая операция накануне выборов"?..

Пора вспомнить еще об одной недавней публикации в нашей газете, также касавшейся "Норд-Оста": мы напечатали несколько кадров с видеопленки (съемки велись из окна дома напротив главного входа в здание), где видно, как утром после штурма, прямо на ступеньках главного входа, некая светловолосая женщина в военном камуфляже целится из пистолета в подтащенного к ней мужчину в полосатом свитере и с заведенными назад руками, закованными в наручники. Целилась-целилась - после чего видно, как обмякшее тело этого мужчины от нее оттаскивают влево... (Стоит ли добавлять, что ФСБ, МВД, Генпрокуратура также проигнорировали эту публикацию, несмотря на требование разобраться с этими кадрами, поступившее на имя директора ФСБ Патрушева от семей, потерявших своих близких в "Норд-Осте"...)

О чем свидетельствовал опубликованный видеоряд? О методах, которые опять на вооружении, - о ликвидации кого надо по умолчанию. Без какой-либо юридической процедуры и разбирательства в рамках закона. О самосуде по усмотрению спецслужб. О казни по их же убеждению. О "законах военного времени", дозволяющих спецслужбам больше, чем по писаным законам, "законах военного времени", о которых в Международный день прав человека опять говорил президент как о норме наших дней, как о само собой разумеющемся...

Расскажу о недавней совершенно неофициальной встрече с бойцами одного из спецподразделений, участвовавших в норд-остовском штурме. Встреча была ради той "светловолосой женщины": кто она? Что она? Зачем?.. Бойцы объяснили так: "ничего особенного", "это был мародер", "мы подтащили", "сами понимаете, в той обстановке нервы напряжены, а он грабит", "мы его - с поличным, и она его...".

Бойцы говорили о казни мародера (если, правда, это была казнь мародера - никто же опять ничего точно не знает) - и говорили о ней буднично, как о само собой разумеющемся, как попить чайку, так же буднично, как президент - о "законах военного времени" для оправдания происходящего в Чечне.

И эта будничность значит очень многое. И, быть может, в этом - главная проблема. Она состоит все в большем расхождении, все в большей пропасти между тем, что считаем о нашем госустройстве мы, люди, граждане - законы, мол, Конституция, следствие, суд, - и что на эту же тему думают наши спецслужбы - казнь по усмотрению, дозволенный самосуд. По крайней мере некоторая часть из них точно так думает.

Мы, общество, продолжаем еще считать, что женщина в камуфляже на пленке (как и Теркибаев) должна была быть допрошена, судима, а информация о совершенном преступлении должна стать достоянием общества, как и информация о том, кто тот человек в наручниках, в кого она стреляла, - заложник? Боевик? Прохожий?

Но это только мы так считаем. А "они" - нет. Или точнее - все меньше и меньше "их" так считает.

Общество раскалывается. По признаку отношения к свершившейся сталинщине, когда сталинщина - это методы уничтожения по умолчанию, по личному усмотрению палачей в погонах.

Расхождение в подходах все очевиднее. Это уже ножницы с сильно разведенными в стороны острыми лезвиями. И мы должны быть готовы, что часть общества обязательно попадает между этими лезвиями. И его выстригут, когда необходимость этого привидится тем, кто взял на себя право вершить такой суд.


Анна ПОЛИТКОВСКАЯ

22.12.2003

http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html


========================

===========


5.

https://samlib.ru/w/worobxewskij_d_g/dimdimdim.shtml : ... http://maxpark.com/user/814874022/content/2971800 :


Спасибо за "Правду Беслана"!... Но в ней, увы, далеко не вся правда


Редактировать Удалить Дмитрий Воробьевский перепечатал из www.liveinternet.ru 9 сентября 2014, 16:51

0 оценок, 9563 просмотра Обсудить (0)

(Данная статья была опубликована на днях, в частности, здесь: http://abvgdoprst.livejournal.com/41749.html , http://ichkeriainfo.wordpress.com/2014/09/04/%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%83-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BE-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D1%83/ , http://irwi99.livejournal.com/1290756.html , http://gazeta-ds.livejournal.com/51832.html , http://zambek22.blogspot.ru/2014/09/blog-post_3.html#.VAnWi8J_t4Y , http://zigzagser.livejournal.com/372669.html , http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VhipawHB0v0J:ichkeria.info/index.php/articles/12451-spasibo-za-pravdu-beslana-no-v-nej-uvy-daleko-ne-vsya-pravda+&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru , http://russia.ru/id273335/status/42bb700000168#?/id273335 , http://krrramola.livejournal.com/2747.html , http://ilushan93.livejournal.com/94399.html ...)


СПАСИБО ЗА "ПРАВДУ БЕСЛАНА"!... НО В НЕЙ, УВЫ, ДАЛЕКО НЕ ВСЯ ПРАВДА


Прочитал я на днях замечательную, очень качественно изданную брошюру под названием "Правда Беслана", в конце которой приведена ссылка на одноимённый интернет-сайт (www.pravdabeslana.ru), возглавляемый очень уважаемой правозащитницей и журналисткой Мариной Литвинович. В последнее время -- очевидно, в связи с 10-летием произошедшего в северо-осетинском городе Беслан известного чудовищного теракта, жертвам которого всё это посвящено, -- про эту брошюру, распространяемую в рамках акции под названием "Помни Беслан", довольно много говорится в ряде СМИ и на многих сайтах в Интернете.


Помимо множества цветных фотографий, иллюстрирующих разные подробности того жуткого террористического злодеяния, совершённого с 1-го по 3-е сентября 2004 года (т.е. захвата школы и убийства -- в основном, в ходе "освобождения" -- сотен людей), в данной брошюре, разумеется, есть и немало текста. В том числе -- множество свидетельств бывших бесланских заложников и прочих свидетелей тех кровавых событий.


Однако почему-то среди этих свидетельств, увы, совершенно отсутствуют те, которые были обнародованы в нескольких известных российских изданиях ещё много лет назад, и которые практически однозначно подтверждают, что тот чудовищный, невообразимо кровавый теракт был изначально организован российскими правителями -- ради достижения своих политических целей, заключающихся, главным образом, в дальнейшем усилении своей диктаторской власти. Я имею в виду обнародованные ещё в 2005 году, как минимум, в двух крупных российских СМИ -- в "Новой газете" (статья Елены Милашиной "Чьи приказы исполнял Полковник") и в газете "Версия" (статья Игоря Дмитриева "Бесланное правосудие") -- свидетельства о том, что очень значительная часть бесланских террористов, занимавшая среди них руководящее положение, состояла из лиц славянской внешности, говоривших по-русски без акцента, и -- главное -- беспрепятственно покинувших затем захваченную бесланскую школу, удалившись из неё, несмотря на все оцепления, незадолго до начала её штурма российским "спецназом", т.е. в ночь со 2-го на 3-е сентября (а отчасти даже непосредственно в его начале).


Чтобы не быть голословным, прилагаю пару отрывков (первый из которых совсем небольшой, а второй -- чуть побольше) из вышеупомянутой статьи Е.Милашиной "Чьи приказы исполнял Полковник".


"...Кроме того (это утверждает не только Мисиков, но и другие заложники), была группа боевиков, которые не появлялись в спортзале, но именно они принимали все важные решения в переговорах с оперативным антитеррористическим штабом.)

Из показаний заложников ясно, что после того, как Аушев смог войти в школу и вывел 26 человек, боевики расслабились, взрослым опять разрешили ходить в туалет и приносить детям воду. Но уже утром третьего сентября боевики вели себя очень агрессивно и нервно, спорили между собой, предупредили заложников о готовящемся штурме школы и ПЕРЕМИНИРОВАЛИ зал, замкнув цепь на отключение света (если свет перед штурмом в школе отключают, цепь замыкается, и следует взрыв). Но, самое главное, никто из заложников больше не видел тех самых русскоязычных славян-террористов, что позволяет сделать вывод или хотя бы задать правомерный вопрос следствию: где эти люди и могли ли они уйти из школы в ночь со второго на третье сентября?..."


"...По информации "Новой", сотрудники прокуратуры неофициально признают факт, что боевиков в школе было больше. Но из разговоров со следователями, фамилии которых мы пока не можем назвать, напрашивается еще один вывод: прокуратуре запретили идти дальше цифры "32", запретили проводить расследование по этому исключительно важному вопросу. Почему?

Из показаний, данных бывшими заложниками на суде, четко обозначилась группа боевиков, профессиональных диверсантов. Всех их объединяют славянская внешность, русые волосы, правильный русский язык без акцента. Среди этой группы людей заложники особо запомнили русскую женщину со светлыми волосами, завязанными в конский хвостик, в черном камуфляжном комбинезоне, со снайперской винтовкой. Она не скрывала свое лицо, не была шахидкой, курила. Также многие заложники рассказывают о высоком, крупном рыжем мужчине с красным (эффект близко расположенных к коже капилляров) лицом, который говорил на чистом русском языке, изредка заходил в спортзал и приказаниям которого беспрекословно подчинялся Полковник (Хучбаров). Что интересно, на этого мужчину заложникам запрещали смотреть и заставляли опускать голову или закрывать глаза руками. Но именно из-за запрета многие люди обратили особое внимание на этого человека и смогли рассмотреть его внешность. Среди трупов боевиков этих людей нет...

Кроме того, посмертное медицинское освидетельствование найденных после штурма боевиков показывает, что на многих трупах не обнаружено следов от прикладов на предплечье, а ведь, по логике, должны быть, так как эти террористы вели многочасовой бой. Практически все боевики изуродованы несколькими выстрелами в голову, что не позволяет уверенно их идентифицировать.

Очевиден "незамеченный" официальным следствием вопрос: что это за особая русскоязычная группа снайперов и диверсантов, которая и руководила, по сути, террористической операцией? Когда они ушли из школы?..."


Дополню эти два вышеприведённых отрывка из "Новой газеты" ещё одним небольшим кусочком текста -- из вышеупомянутой, опубликованной в газете "Версия", статьи И.Дмитриева "Бесланное правосудие".


"...процесс Нурпаши Кулаева, едва начавшись, исчез из сюжетов теленовостей. А ведь ещё недавно бесланскую трагедию называли российским 11 сентября.

Причина телевизионного холода к столь значимому событию кроется в том, что в зале суда террорист Кулаев неожиданно поклялся Аллахом, что скажет правду. И отказался от прежних показаний, которые он дал на следствии. (По его словам, они были выбиты у него силой). Новые обстоятельства бесланской трагедии, о которых стал рассказывать Кулаев и которые подтверждают свидетели, резко отличаются от официальной версии. По сути, в бесланском деле произошёл сенсационный и неприятный для властей поворот.

Первое. По словам Кулаева (подтверждённым свидетельскими показаниями Руслана Тебиева, у которого погибли жена и зять), когда к школе подъехал грузовик с террористами во главе с Русланом Хучбаровым (Полковником), внутри школы их уже ждали какие-то люди в штатском, которых потом не было среди убитых. Внучка Тебиева видела, как они обнимались с теми, кто приехал в грузовике. Другая заложница, Алла Ханаева, также рассказала, что на фотографиях убитых боевиков не было тех, кого она там видела.

Второе. Кто были эти люди и куда они исчезли, непонятно. Однако свидетель Константин Баликоев заявил, что видел, как во время штурма из школы вышли пять человек, которых никто не останавливал, спокойно сели в "семёрку" и уехали..."


Впрочем, эти свидетельские показания бывших бесланских заложников, данные ими в 2005 году в ходе "судебного процесса" над единственным официально задержанным предполагаемым участником террористического захвата школы в Беслане -- Нурпашой Кулаевым, -- замалчиваются, увы, далеко не только в брошюре "Правда Беслана", но и практически во всех сколько-нибудь известных российских СМИ, и даже не только российских. Например, даже по финансируемому налогоплательщиками США радио "Свобода" в эти дни трагического "юбилея" кровавых бесланских событий почему-то регулярно говорится о том, что действия российских властей и их "силовых структур" во время тех событий были, мол, всего лишь "неумелыми" или "непрофессиональными", -- как-будто в благородных целях этих властей никто, мол, и не сомневается, и, разумеется, никто, мол, даже не думает хотя бы подозревать их в организации того жуткого теракта....


Примерно то же самое уже несколько лет пишется и практически во всех, посвящённых бесланскому теракту, статьях вышеупомянутой уважаемой "Новой газеты". Самое большее, на что осмеливаются авторы этих статей -- как, кстати, и авторы брошюры "Правда Беслана", -- это доказательства того довольно очевидного факта, что трагический "спецназовский" штурм бесланской школы 3-го сентября 2004 года начался вовсе не из-за каких-то мифических взрывов, якобы зачем-то устроенных внутри школы захватившими её террористами, а совершенно безо всяких подобных поводов, и главные цели этого штурма заключались вовсе не в освобождении захваченных школьников и прочих заложников. (Например, среди этих целей, судя по всему, было и недопущение участия в освобождении заложников ичкерийского президента Аслана Масхадова, о приезде которого в Беслан уже вроде бы была, под давлением их родственников, достигнута договорённость.)


Кстати, откровенное замалчивание той, процитированной здесь, статьи Елены Милашиной ("Чьи приказы исполнял Полковник") началось в "Новой газете" -- думаю, что под мощным давлением российских властей, -- ещё в середине двухтысячных годов. Я очень хорошо помню, что во множестве дальнейших "ново-газетных" публикаций о бесланском теракте ни та статья, ни изложенные в ней по-настоящему сенсационные вышеперечисленные факты вообще абсолютно не упоминались. И, кроме того, несколько лет при каждой очередной такой публикации рядом с её названием размещались также и уменьшенные изображения заголовков как бы всех предыдущих "ново-газетных" материалов по бесланской теме, -- однако, всё-таки не совсем всех, т.к. именно та статья Е.Милашиной, в отличие от остальных, никогда не фигурировала среди тех заголовков... (Между прочим, и некоторые старые материалы "Новой газеты" про ряд других терактов стали в последние годы всячески замалчиваться, например -- статьи Анны Политковской "Кто остаётся в живых" и "Программа защиты от свидетелей", в которых она очень убедительно доказала, что знаменитый "норд-остовский" теракт также был изначально организован российскими властями. В частности, первая из них, хотя и "висит" ещё на сайте "Новой", но найти её там почти невозможно, т.к. оттуда удалили не только подпись А.Политковской, но и вышеприведённое название...)


Впрочем, справедливости ради надо упомянуть, через несколько лет после публикации той потрясающей статьи "Чьи приказы исполнял Полковник" (вышедшей 1-го августа 2005 г.) в "Новой газете" всё-таки появился ещё один совершенно откровенный материал о бесланском теракте, также очень убедительно подтверждающий то, что это кровавое злодеяние было изначально организовано российской "вертикалью власти". Я имею в виду очень подробную публикацию в номере за 20-е ноября 2008 года, которая называется весьма красноречиво: "Террористы - агенты" (с подзаголовком: "Неизвестные подробности бесланской трагедии"). Автор этого тоже весьма потрясающего материала -- лидер организации "Голос Беслана" Элла Кесаева, которая потеряла при тех трагических событиях нескольких родственников. Основной смысл этого материала заключается в подробнейших доказательствах того, что очень многие из бесланских террористов -- судя по всему, примерно около половины -- находились незадолго до того теракта в российских тюрьмах и лагерях (и им предстояли ещё весьма длительные сроки заключения), однако перед теми кровавыми бесланскими событиями их по каким-то "непонятным" (и даже никак не объясняемым официально) причинам освободили и привезли в окрестности Беслана...


И ещё раз упомяну здесь "Новую газету" -- в связи с тем, что в её номерах за 22-е и 25-е августа нынешнего года размещены материалы под общим названием: "Меня назначили ответственным за теракт". В них говорится не о самом бесланском теракте, а о предшествовавших ему двух террористических взрывах пассажирских самолётов, вылетевших 24-го августа 2004 года в Сочи и Волгоград из московского аэропорта "Домодедово". Наряду с ещё одним подобным взрывом (у московской станции метро "Рижская") и самим терактом в Беслане всё это составило единую серию террористических преступлений (очевидно, связанных друг с другом), которую в дальнейшем Путин объявил "основанием" для отмены в России губернаторских выборов и для ряда других мер по, так сказать, "закручиванию гаек".


Эти материалы в двух вышеназванных номерах "Новой газеты" касаются, главным образом, судьбы одного из сотрудников аэропорта "Домодедово", совершенно безосновательно обвинённого чуть ли не в содействии терроризму и проведшего довольно долгое время в заключении, -- Николая Коренкова. Однако, говорится в этих материалах и ещё кое о чём, на мой взгляд -- тоже довольно интересном. В частности, в номере "Новой газеты" за 25-е августа приведено следующее свидетельство Н.Коренкова: "...Меня все, кому не лень, обвиняли в том, что я провел смертницу на борт самолета. Но записи с камер видеонаблюдения в моменты прохождения террористками-смертницами контроля безопасности почему-то не были обнародованы. Вспомните, после всех страшных терактов такие записи непременно появляются в СМИ..."


На мой взгляд, нет абсолютно ничего странного в том, что эти вышеупомянутые записи с камер видеонаблюдения насчёт прохождения "террористок-смертниц" на те авиарейсы ("Москва - Сочи" и "Москва - Волгоград") никто не обнародовал. В качестве пояснения прилагаю небольшой отрывок из одной своей довольно старой публикации, первоначально вышедшей в воронежской самиздатской газете "Крамола" (издающейся лишь 1-тысячным тиражом) в феврале 2005 года -- т.е. ещё до всех вышеперечисленных материалов насчёт бесланского теракта, -- а затем перепечатанной некоторыми сайтами вместе с ещё одной моей самиздатской заметкой под общим названием "Правда о Беслане ещё страшнее, чем вы думали".


"...Сперва, надо вспомнить об одном вроде бы уже забытом весьма существенном факте, имевшем место в самом начале данной серии терактов. Я имею в виду очень нашумевшую всего за 2-3 дня историю, касающуюся неких шестерых людей, зарегистрировавшихся вечером 24 августа на один из тех двух трагических авиарейсов ("Москва-Сочи"), но в самый последний момент почему-то отказавшихся сесть в самолёт. Наиболее подозрительное, на мой взгляд, заключается даже не в самом этом факте, а в том, что примерно с вечера 27 августа все основные российские телеканалы и другие крупные СМИ вдруг абсолютно перестали упоминать о поисках той спасшейся шестёрки. Уточняю: перестали упоминать задолго (за 4 дня) до новых российских террактов, так что они не могли отвлечь от данной истории внимание СМИ. Я не могу себе представить, как без категорических указаний "сверху", подкреплённых недвусмысленными угрозами, огромное количество журналистов могло бы вдруг одновременно потерять всякий интерес к этой потрясающей истории. Видимо, очень вероятно, что через ту шестёрку можно выйти на истинных организаторов приписываемых чеченским сепаратистам взрывов тех самолётов. Возможно, например, что кто-то из этих организаторов находился перед вылетами тех самолётов в аэропорту и, случайно узнав среди обречённых пассажиров каких-то своих родственников или "дружбанов", предупредил их о грядущей катастрофе. Во всяком случае, по-моему, очевидно, что чем дольше и тщательнее российские власти скрывают подробности "чудесного спасения" той шестёрки, тем больше вероятность прямой причастности этих властей к организации тех авиакатастроф. (Кстати, журналисты официально зарегистрированных СМИ могут проверить это, обратившись к властям с официальным журналистским запросом насчёт обстоятельств той истории со спасшейся шестёркой; думаю, что никакого внятного ответа они на такой запрос не получат).

Разумеется, ввиду почти полной одновременности российских августовско-сентябрьских терактов, очень вероятно, что они представляют из себя единое целое, то есть скоординированы между собой. Следовательно, причастность властей к организации хотя бы одного из них почти гарантирует такую же причастность и к организации остальных..."


Кстати, я помню, что и "Новая газета" писала в конце августа 2004 года про ту весьма и весьма странную историю с "чудесным спасением" шестерых людей, отказавшихся в последний момент садиться в обречённый самолёт... Однако, почему-то никакого журналистского расследования той потрясающей истории, насколько мне известно, на страницах данного уважаемого издания совершенно не наблюдалось...


В конце этого своего материала мне хотелось бы упомянуть о том, что всё-таки правдивые и довольно откровенные публикации о сугубо террористической деятельности российских "спецслужб" и их кремлёвских хозяев хотя бы изредка появляются кое-где. В частности, и на сайте вышеупомянутой радиостанции "Свобода" (в отличие от её эфира, увы) начали появляться тексты об уже очевиднейшем факте организации российской "вертикалью власти" в своих политических целях огромного количества терактов, включая самые чудовищные -- и кровавый Беслан с "Норд-Остом", и известные взрывы жилых домов в 1999 году, и прошлогодние теракты в Волгограде, и многие другие. В качестве примера прилагаю небольшой отрывок из совсем недавней статьи Андрея Пионтковского "Трусость и злодейство", опубликованной здесь: http://www.svoboda.org/content/article/26557899.html .


"...Вопрос первый: как могло оказаться, что среди бесланских террористов было несколько человек - включая одного из их главарей Ходова - отпущенных на свободу незадолго до нападения на школу? Ни один из них не был освобожден по решению суда. Все они были выпущены из тюрем и изоляторов не вопреки желанию силовиков, а по их сознательному решению. Лица, задержанные российскими спецслужбами как подозреваемые террористы, могут оказаться живыми на свободе только в одном качестве: в роли завербованных агентов этих спецслужб. Получается, что бесланская трагедия с самого ее начала до финала - от ее организации до залпа из огнемета по залу с детьми заложниками - была преступлением российской государственной власти.

По сходному сценарию разворачивался и "Норд-Ост". Оставшийся в живых террорист Теркибаев, завербованный агент спецслужб, выйдя из здания невредимым и свободным, успел затем дать сенсационное интервью Анне Политковской, опубликованное в "Новой газете", и только после этого был ликвидирован. А один из организаторов теракта Эльмурзаев руководил службой безопасности крышуемого спецслужбами "Прима-банка", на инкассаторских машинах которого передвигались по Москве террористы. На "учениях" в Рязани подложившие в подвал жилого дома мешки с гексогеном и взрыватель приехавшие из Москвы офицеры центрального аппарата были вычислены и блокированы рязанским УФСБ, и их задержание в последний момент отменил своим приказом Патрушев..."


И ещё добавлю следующее. На мой взгляд, нынешние кровавые события в Украине -- это, главным образом, лишь продолжение и расширение той террористической деятельности, которую российская "вертикаль власти" многие годы вела и ведёт против жителей России...


А в самом конце прилагаю на всякий случай ещё несколько интернет-ссылок -- практически на все упомянутые или процитированные здесь публикации.

http://pomnibeslan.ru/print/ (брошюра "Правда Беслана")

http://www.novayagazeta.ru/inquests/26693.html ("Чьи приказы исполнял Полковник")

http://www.versiasovsek.ru/material.php?4003 ("Бесланное правосудие")

http://www.novayagazeta.ru/politics/37948.html ("Террористы - агенты")

http://newsland.com/news/detail/id/358336/ (Правда о Беслане ещё страшнее, чем вы думали")

http://www.novayagazeta.ru/inquests/64958.html ("Николай Коренков: "Меня назначили ответственным за теракт"")

http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html ("Кто остаётся в живых" и "Программа защиты от свидетелей")


Дмитрий Воробьевский.

_______________________

__________________


P.S.

В качестве дополнения прилагаю опубликованный на днях (в частности, здесь: http://politota.d3.ru/comments/594899/ , https://www.facebook.com/golosbeslana/posts/728216957251825?fref=nf ) документ -- Заявление потерпевших во время теракта в Беслане, подписанное самой известной бесланской правозащитницей, т.е. лидером организации "Голос Беслана" Эллой Кесаевой, потерявшей при этом теракте нескольких родственников, -- в котором также сделан вывод о том, что данный теракт был организован российскими властями и их "спецслужбами":


"Элла Кесаева


Руководству ФСБ России

3 сентября 2014 года


ЗАЯВЛЕНИЕ


На десятую годовщину трагедии Беслана мы стали вновь свидетелями масштабной операции по созданию мифа о бесланском теракте. Этот миф все десять лет скрупулезно внедрялся в сознание людей. Прикрываясь телами погибших десяти спецназовцев ( светлая им память), Ваша служба использовала многочисленные методы по укоренению в сознании людей идею о героизме Ваших сотрудников при спасении заложников. С экранов телевизоров льется эта идеология на слушателей, биографии погибших спецназовцев стали основой почти всех передач по Беслану. Рупор массовых СМИ предоставляется только такой или подобной направленности. Ваша организация все предусмотрела, чтобы преступление совершенное Вашими сотрудниками в Беслане, в том числе и ЦСН (спецназ) стало героизмом. Следы преступления тщательно скрыты: тела погибших обследованы по наружному осмотру, без проведения баллистического исследования пуль и осколков из опасения обнаружения действия танков, огнемётов. Место трагедии зачищено, строится храм. Проведена колоссальная работа по зомбированию, вербовке, и распространению мифа о героизме. И, казалось бы, уже ничто и никто не может даже бросить тень в Вашу сторону по теме Беслана.

Однако мы, немногочисленные родители и близкие погибших заложников, считаем своим долгом сказать Вам правду. Мы обвиняем Вас не только в том, что Вы применили по зданию школы танки, огнемёты и гранатомёты, не только в том, что своими действиями Вы приговорили заложников вместе с террористами. Характер официального расследования, наше независимое расследование, последствия теракта с выстроенной вертикалью власти, дает нам право делать выводы об организаторах бесланского теракта.

Была сложена целая схема обстоятельств, которые в совокупности способствовали тому, что теракт стал возможен. Всё участники разработанной схему были отведены от ответственности, и в большинстве пригреты властью.

Начнем с того, что в банде террористов оказались осужденные, которые на момент теракта должны были сидеть в тюрьме. Несмотря на наши многочисленные просьбы, прижизненные фотографии боевиков не предоставлены заложникам для опознания.

Состав банды был укомплектован такой национальности, которая учитывала старый межнациональный конфликт осетин и ингушей. И нац.состав банды и принадлежность ингушей и чеченцев к мусульманской конфессии дала возможность создать мнение у населения о привилегии в теракте православной веры, что стало решающим в построении церкви во дворе школы.

Школа тоже была подготовлена для захвата заложников: срублены деревья для хорошего обзора, перенесено время проведения линейки, закрыты ближайшие детсады, снята охрана, как со школы, так и у дороги около школы. Посты ГИБДД были перенесены на охрану кортежа президента РСО-Алания. Ни один сотрудник не был привлечен даже к административной ответственности за пропуск террористов. Несмотря на то, что сотрудники ГИБДД находились в местах, где по обвинительному заключению проезжала автомашина с террористами, они не видели машину.

Перед терактом поменяли руководство РОВД, что сыграло свою драматическую роль в плане хаоса: новый руководитель не успел даже всех сотрудников узнать в лицо. Незримая рука руководила действиями сотрудников милиции. Кто-то позвонил (кто - не установлено) и посты ГИБДД сняты, кто-то позвонил, и новый руководитель РОВД отдал указание сотрудникам ждать особых распоряжений.

И школа, расположенная в двух минутах от здания РОВД, была захвачена без сопротивления со стороны милиции.

Несмотря на просьбы, ходатайства потерпевших, ни один их вышеперечисленных фактов не был расследован.

Установлено, что среди террористов была группа, расположенная на втором этаже. Некоторые из них все же были замечены и описаны заложниками.

В ночь на 2 сентября прошла информация, что часть террористов прорвалась. И есть данные, что они были направлены в местный аэропорт. Связь между школой и извне была возможна между задней дверью дома Кадиевых параллельно расположенной к двери в школе. Известно, что дом Кадиевых был занят службами, так же как и рядом стоящий. После ухода элитной части террористов, есть данные, что оставшиеся особо ужесточились. Террорист, который вел переговоры с переговорщиками, получил по телефону указание делать все что угодно с заложниками. Была создана видимость ведения переговоров. Переговорщики дали показания в суде, что не знали требований террористов, предлагая им хорошо относится к заложникам, что вызывало ещё большее ожесточение.

Местный ОМОН, прибывший из Владикавказа сразу же после захвата, не был допущен к спасению заложников. 3 сентября перед штурмом и во время, эта служба была в постоянных ложных выездах по окрестностям Правобережного района. Таким образом, первый круг оцепления был в полном распоряжении федеральных структур.

Спортзал был обстрелян спецназом ( ЦСН) огнеметами и гранатометами. О том, что завезли на газелях огнемёты и гранатомёты сотрудники этой службы, дали показания несколько офицеров милиции. Тела погибших, фотографии, отстрелянные гильзы, разбросанные вокруг школы, свидетельствовали о применении этих видов оружия массового уничтожения. 116 погибших обуглились, остальные заложники погибли вне и внутри других помещений школы. Но даже обугленные тела имели уцелевшие частицы ( цветные фотография тел погибших, следователи заменили черно белыми копиями, которые не передают четкий снимок, а по сути являются только черными пятнами, что выгодно для выводов экспертов: причину смерти не представляется возможным установить в виду обугливания и обгорания тела), которых было бы достаточно, чтобы установить прижизненность или посмертность получения ожогов. Это был бы ответ на вопрос о применении огнеметов. В последствие, потерпевшие в присутствии журналистов сдали следствию несколько гильз от огнеметов. Этот факт был следователями проигнорирован.

Установлено, что по зданию школы, полного заложников, применили танки. Об этом давали показания, как заложники, офицеры милиции, так и гражданское население. Танки были переданы военными 58 армии сотруднику ФСБ.

После 18 часов школа была свободна от заложников и террористов. Гражданские спасатели ходили по зданию школы. Вдруг к ним стали подходить военные и требовать очистить помещение. В противном случае им пригрозили арест, как пособников террористов. Это было серьезная угроза, и гражданские спасатели покинули здание. Когда стемнело, повторно начали стрелять из танков по зданию школы. Параллельное спортзалу здание было разрушено. Таким образом, маскировочные выстрелы, прикрывающие дневной обстрел, дали возможность военным давать показания в суде: да, танки стреляли, но после 21 часа, когда не было заложников в школе.

Ранним утром, 4 сентября 2004 года, тела погибших были, в нарушении требований российского законодательства по проведению экспертиз, вынесены из места гибели во двор школы. В спортзале стали работать сотрудники МЧС, ковшом и лопатами, сгребая останки погибших, и вывозя их на карьер. Карьер в последствие был найден потерпевшими, которым указали на него сторожа - местные жители, обратившие внимание на странную активность лис, привлеченных останками тел заложников.

По видеозаписи видно, что мины, развешенные боевиками в спортзале, в основном своём были муляжами. При взрыве этой массы тротила, от спортзала остались бы только руины. Однако мины не взорвались и заложники, чудом спасшиеся от террористов и силовиков, стали давать показания в суде. Но их показания не были приняты к сведению ни судом, ни следствием.

Действительные члены оперативного штаба, которые были генералами ФСБ: руководитель ЦСН, заместитель Директора ФСБ генерал Тихонов, заместитель Директора ФСБ генерал Проничев, генерал ФСБ Анисимов не были вызваны в суд и не дали показания. Это несмотря ни на пикеты, митинги, голодовку потерпевших.

При расследовании о том, что теракт не был предотвращен, вся вина была возложена на местный РОВД. Но и их амнистировало государство. Потерпевшие хорошо помнят этот судебный фарс. Сотрудников РОВД Малгобекского района тоже не посадили, они были оправданы судом присяжных. Нельзя не вспомнить и то, что место проведения этого суда и состав суда был незаконен по требованиям УПК РФ. Их должны были судить в Беслане, как месте окончания преступления. Была вероятность, что в Беслане их осудили бы. Таким образом, сотрудников увели от ответственности, никто не был осужден.

Не все террористы были уничтожены во время штурма, троих поймали живыми и убили. Несколько террористов было бы рискованно оставлять в живых для разногласий в показаниях. Остался один Кулаев для выпуска эмоций потерпевших.

Не сразу, но после года, организацию теракта взял на себя Шамиль Басаев. Доказательством этого были его собственные слова на видеозаписи. И больше ничего. Было очень выгодно поверить отъявленному негодяю, и не докапываться до истины.

Все вышеперечисленное указывает на других организаторов, имеющих силы и средства совершить подобное и скрыть следы преступления. А главное, как говорят юристы, мотив преступления был совсем не у Басаева. Мотив преступления и мощь государства была и есть в руках Вашей организации - Федеральной Службы Безопасности. И под видом борьбы с терроризмом, сославшись на кровь бесланских детей, усилили власть президента, установив вертикаль.

Обвинение ФСБ в организации теракта в городе Беслане нами, потерпевшими Беслана - дело очень серьезное, и потому мы готовы понести всю ответственность за последствия этого обвинения, понимая возможности и характер Вашей организации. Но память о мучениях наших детей и близких не дает нам право молчать.

Мы знаем, что нет на Вас управы. Но есть высший суд и он нас всех ждет, и Вы предстанете перед ним. Мы верим и живем этой верой. И пусть настанет

справедливость.


Потерпевшие"

________________


P.P.S.

... ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ


То, что здесь написано, - вовсе не сенсация. Обо многих из этих фактов и о таких же выводах периодически -- хотя и очень редко, увы, -- пишут даже некоторые крупные российские издания, но почему-то эти публикации не вызывают почти никакого, так сказать, общественного резонанса, почти никаких дискуссий в СМИ и даже в Интернете.


Последняя из известных мне таких публикаций была ещё 20-го ноября прошлого года. Она называется: "Террористы -- агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии". Её автор -- лидер организации "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том чудовищном теракте нескольких родственников. Желающие ознакомиться с этой сенсационной, но почему-то почти забытой уже публикацией, могут легко найти её в Интернете, а здесь я предлагаю вниманию читателей свои попытки расследования бесланского теракта, предпринятые ещё несколько лет назад на страницах крохотной самиздатской газетки "Крамола".


Это не терроризм. Это террор


Возможно, кто-то из читателей не слышал, в чём заключается разница между этими понятиями. Она - не слишком принципиальна, но всё же весьма существенна. Обычно террор и терроризм различают не только масштабами этих кровавых явлений, но - главное - степенью участия в них государственных структур.


В конце августа - начале сентября в России, как известно, прошла очередная серия крупных терактов, начавшаяся взрывами двух пассажирских самолётов, а завершившаяся бесланским морем крови и лжи, да ещё путинским объявлением о так называемых "мерах по укреплению единства страны". Точнее - мерах по укреплению тирании.


Сперва, надо вспомнить об одном вроде бы уже забытом весьма существенном факте, имевшем место в самом начале данной серии терактов. Я имею в виду очень нашумевшую всего за 2-3 дня историю, касающуюся неких шестерых людей, зарегистрировавшихся вечером 24 августа на один из тех двух трагических авиарейсов ("Москва-Сочи"), но в самый последний момент почему-то отказавшихся сесть в самолёт. Наиболее подозрительное, на мой взгляд, заключается даже не в самом этом факте, а в том, что примерно с вечера 27 августа все основные российские телеканалы и другие крупные СМИ вдруг абсолютно перестали упоминать о поисках той спасшейся шестёрки. Уточняю: перестали упоминать задолго (за 4 дня) до новых российских террактов, так что они не могли отвлечь от данной истории внимание СМИ. Я не могу себе представить, как без категорических указаний "сверху", подкреплённых недвусмысленными угрозами, огромное количество журналистов могло бы вдруг одновременно потерять всякий интерес к этой потрясающей истории. Видимо, очень вероятно, что через ту шестёрку можно выйти на истинных организаторов приписываемых чеченским сепаратистам взрывов тех самолётов. Возможно, например, что кто-то из этих организаторов находился перед вылетами тех самолётов в аэропорту и, случайно узнав среди обречённых пассажиров каких-то своих родственников или "дружбанов", предупредил их о грядущей катастрофе. Во всяком случае, по-моему, очевидно, что чем дольше и тщательнее российские власти скрывают подробности "чудесного спасения" той шестёрки, тем больше вероятность прямой причастности этих властей к организации тех авиакатастроф. (Кстати, журналисты официально зарегистрированных СМИ могут проверить это, обратившись к властям с официальным журналистским запросом насчёт обстоятельств той истории со спасшейся шестёркой; думаю, что никакого внятного ответа они на такой запрос не получат).


Разумеется, ввиду почти полной одновременности российских августовско-сентябрьских террактов, очень вероятно,что они представляют из себя единое целое, то есть скоординированы между собой. Следовательно, причастность властей к организации хотя бы одного из них почти гарантирует такую же причастность и к организации остальных. Кстати, версия о такой причастности подтверждается и обнародованным в сентябре в ряде СМИ - например, в "Новой газете" и в газете "Время новостей" - следующим фактом: многие, указанные пофамильно, из убитых в Беслане террористов каким-то образом попали туда прямо из российских тюрем и лагерей, хотя ни о каких массовых и даже единичных побегах заключённых чеченцев речи не идёт. Этот факт столь очевиден, что власти вроде бы и не пытаются его опровергать, а либо молчат по этому поводу, либо бормочут что-то невразумительное о какой-то фантастической амнистии, по которой, мол, осуждённых на 10-15 лет освобождают уже через год или пару лет отсидки. Но российские СМИ (в том числе вроде бы и вышеназванные) почему-то не делают из этого весьма красноречивого факта явно напрашивающийся вывод (или хотя бы предположение) об авторстве бесланского терракта.


На мой взгляд, одного лишь данного факта достаточно для почти 100-процентной гарантии того, что это авторство принадлежит властям. Но есть и другие подобные факты, например - следующий: почему-то теперь говорят лишь о единственном задержанном в Беслане террористе, хотя в первые после кровавого штурма дни довольно крупные российские, а особенно североосетинские чиновники - в частности, начальник республиканского управления ФСБ Валерий Андреев, пресс-секретарь республиканского МВД Исмель Шаов и пресс-секретарь президента Северной Осетии Лев Дзугаев - многократно повторяли (судя по сообщениям многих СМИ), что в Беслане задержаны и "дают признательные показания" 3 террориста, включая одну женщину. А представители Генпрокуратуры в те же самые дни заявляли, что задержанных в Беслане террористов, мол, вообще нет. Складывается впечатление, что затем все эти чиновники как бы сторговались на одном задержанном - видимо на самом сговорчивом (заявившем, как известно, что их, мол, послал в Беслан Масхадов) и, вероятно, наименее осведомлённом об опасных для властей подробностях. А возможно - наоборот, на осведомлённом и наиболее надёжном агенте. Впрочем, при любом варианте, ещё не факт, что он доживёт до суда: с одним задержанным можно гораздо правдоподобнее организовать какой-нибудь "несчастный случай", чем сразу с тремя.


И почему-то вроде бы ни в каких СМИ никто не задаёт вопрос о том, куда "испарились" 2 других задержанных бесланских террориста. Не слышно в СМИ и обсуждения прочих подобных вопросов - как уже вышеназванных, так и, например, следующего: почему за 3 дня до терракта в Беслане тамошняя милиция воздвигла вокруг своего здания бетонные "баррикады". (Упоминание об этом я читал лишь в газете "Версия"). Есть и множество других аналогичных вопросов (об истинном количестве бесланских террористов и заложников, о пропавших без вести, о заранее спрятанном в школе оружии и т. п.), но даже и без них всего вышеизложенного, по-моему, более чем достаточно, чтобы, как минимум, считать основной, наиболее правдоподобной версией кровавейшей августовско-сентябрьской серии террактов полную её спланированность российскими властями. Но что-то почти не видно в российских СМИ даже каких-нибудь туманных намёков на эту версию, хотя в частных беседах к ней склоняется чуть ли не абсолютное большинство россиян. Впрочем, в российских СМИ уже, похоже, перестали упоминать о практически доказанных в них же фактах чуть более ранних гэбистских кровавых дел - о "Норд-Осте" и Ханпаше Теркибаеве, о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, о рязанских "учениях" с гексогеном и т. п. На мой взгляд, лишь воцаряющийся в России всеобщий страх, уже почти подобный страху времён сталинского террора, является главной причиной такого журналистского молчания. Страх этот как бы бежит впереди нового массового террора, прокладывая ему путь.

Дмитрий Воробьевский (2005 год).


P. S. А как же Басаев, вроде бы взявший на себя ответственность за кровавый Беслан? На этот счёт есть несколько версий. Наиболее правдоподобная, по-моему, такая: Басаев связан с некими людьми из Москвы, представляющимися ему тайными сторонниками чеченской независимости, а на самом деле являющимися обычными путинскими гэбистами. Возможно, они используют Басаева, приплачивая ему и даже помогая периодически в его лечении, чему есть немало свидетельств.


P. P. S. Здесь почти ничего не говорилось о том, зачем вообще могли понадобиться властям все эти кровавые дела, но, по-моему, это довольно очевидно. Особенно - после известных путинских "реформ", увязанных с бойней в Беслане. Но есть, на мой взгляд, и другие цели этих террактов, в частности - вселение в наиболее "продвинутую" часть народа (догадывающуюся об их истинном авторстве) не просто страха, а парализующего ужаса перед властью. Увы, похоже, что это удаётся. В целом, видимо, уже удалось.


Заграница не поможет


В феврале 2005 года в "Крамоле" была опубликована моя статья "Это не терроризм. Это террор". В ней приводились очевидные факты, явно свидетельствующие о том, что чудовищный теракт в Беслане и предшествовавшие ему взрывы двух пассажирских самолётов были организованы российскими властями. Разумеется, "Крамола" с её однотысячным тиражом не в состоянии широко обнародовать эту статью, поэтому я разослал её во многие десятки более крупных СМИ. Увы, насколько мне известно, её перепечаток не было нигде, не считая некоторых сайтов в Интернете. Посылал я "Крамолу" с этой статьёй и на несколько зарубежных русскоязычных радиостанций, в том числе на "Свободу". Это радио я считаю сравнительно объективным, что подтверждается, кстати, и тем, что уже лет 10 (со времён 1-ой чеченской войны) его вновь периодически глушат. Но, увы, есть немало разных "табу" и для "Свободы".


Письмо моё с той "Крамолой" там получили, о чём я узнал 10 мая из радиопередачи Анатолия Стреляного "Ваши письма". Но в эфире была прочитана лишь второстепенная часть моего письма, а также отрывок из одного старого номера "Крамолы", который я заодно тоже приложил к тому письму. Основная часть письма и номер "Крамолы" со статьёй о Беслане и взорванных самолётах были полностью проигнорированы в эфире "Свободы". При этом был сделан довольно явный намёк на причину такого игнорирования, который заключался в следующем.


Минуты за 2-3 до прочтения в эфире отрывков из того моего письма там было обнародовано и письмо одной оппозиционерки (увы, не помню её фамилии), которое Анатолий Стреляный прокомментировал следующим образом: мол, слава богу, что Вы и Вам подобные не знаете про все дела нынешней российской власти, а то бы, мол, вы устроили б столь кровавый бунт, что стало бы ещё хуже, чем теперь. То есть, пусть, мол, россйиские правители и дальше "мочат" народ в каких угодно "сортирах", но мы, мол, на своей "Свободе" будем об этом помалкивать, дабы народ российский не вздумал сделать "ещё хуже", не вздумал сопротивляться террору...


Кстати, правдивость той моей статьи была многократно подтверждена в последние месяцы, особенно - в ходе владикавказского суда над участником бесланского теракта Нурпаши Кулаевым. В ряде газетных репортажей с этого суда было обнародовано множество дополнительных фактов, прямо свидетельствующих о том, что террористический захват школы в Беслане был организован властями России (очевидно - для достижения известных политических целей, для укрепления диктаторской "вертикали власти"). Под этими газетными репортажами я имею в виду, например, материал Игоря Дмитриева "Бесланное правосудие" из газеты "Версия" за 13 июня, а также большую сенсационную (но почему-то почти забытую уже) статью Елены Милашиной под названием "Чьи приказы исполнял Полковник?", опубликованную в "Новой газете" за 1 августа. Среди прочих фактов, обнародованных в этих публикациях, есть, например, такой, подтверждённый многими бывшими заложниками: бесланскими террористами руководила группа людей славянской внешности, которая в ночь перед спецназовским штурмом школы беспрепятственно покинула её и уехала в неизвестном направлении...


В завершение упомяну о следующем обстоятельстве. 30 ноября организация бывших бесланских заложников и их родственников - "Голос Беслана" - выступила со своим публичным заявлением, адресованным, в частности, Президенту и Конгрессу США, Европейскому союзу и Европейскому парламенту (опубликовано в "Новой газете" за 5 декабря). В этом заявлении сказано, что "с помощью терактов наша власть решает свои политические и коммерческие проблемы", а в его конце выражается надежда на то, что государства Европы и США, обладающие съёмками бесланской школы, сделанными со спутников в начале сентября 2004 года, помогут бесланцам в расследовании того кровавого теракта. Полностью поддерживая основное содержание этого заявления, я, увы, исходя из своего опыта, не вижу оснований для такой надежды. Да и вообще едва ли можно всерьёз предположить, что властители США и Европы станут способствовать расследованию, в результате которого их закадычный "друг Владимир" оказался бы вдруг не только другом, но ещё и главарём террористов...


Дмитрий Воробьевский.

( http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm , http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/ )


==========================

=============


6.

http://vestnikcivitas.ru/pbls/841 (2009 г.):


ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ

К 10-летию рязанских "учений"


Об этих "учениях" ФСБ, состоявшихся через несколько дней после взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, много писали в СМИ, однако про тот весьма существенный факт, о котором я хочу здесь напомнить, почти нигде ни читать, ни слышать мне не приходилось. Впрочем, он, на мой взгляд, лишь дополняет огромное количество прочих прямых и косвенных доказательств подготовки российскими "органами" очередного взрыва жилого дома (на этот раз 12-этажного, в отличие от 9-этажных в Москве и Волгодонске) - с целью возложения ответственности за эти взрывы на "злых чеченов", против которых в те дни начиналась очередная война, призванная поднять микроскопический на тот момент "рейтинг" В.Путина, объявленного Б.Ельциным своим "преемником". (В скобках замечу, что у тех взрывов была, судя по всему, и ещё одна цель - повязать между собой кровавой "круговой порукой" ельцинско-"олигархическую" и путинско-"чекистскую" властные группировки.)


Итак, вечером 22 сентября 1999 года в г.Рязани проводилось некое "мероприятие" с подкладыванием из белых "жигулей" в подвал жилой многоэтажки на улице Новосёлов каких-то мешков с содержимым, похожим на мелкую вермишель (по словам жителей того дома), а также с профессионально изготовленным и заведённым на срабатывание через несколько часов взрывателем. Милиция, вызванная заметившими это "мероприятие" жильцами, эвакуировала всех их из того дома и с помощью вооружённых специальной аппаратурой взрывотехников определила, что содержимое тех мешков выделяет из себя пары гексогена - одного из наиболее мощных взрывчатых веществ. Всё это, как и заявления Путина, министров-"правоохранителей" и прочего российского чиновничества об успешном предотвращении чудовищного теракта, в те дни - с позднего вечера 22 сентября до примерно середины дня 24 сентября - весьма широко освещалось в российских СМИ. Но затем пытавшиеся выехать из Рязани пассажиры тех белых "жигулей" были задержаны (почти случайно), после чего предъявили ФСБ-шные удостоверения, и вскоре всё "мероприятие" было официально объявлено не попыткой теракта, а всего лишь "учениями ФСБ". А выделявшее пары гексогена содержимое тех мешков объявили обычным сахаром и спешно увезли из Рязани.


Всё это, конечно, довольно хорошо известно, как и то, например, что вскоре после тех "учений" охранявшие военный склад под Рязанью солдаты-срочники, попытавшись утолить голод содержимым находившихся там мешков с надписями "Сахар", обнаружили, что в тех мешках находится, увы, что-то совсем несъедобное, да и по виду мало похожее на сахар... (Известно всё это, в основном, благодаря нескольким публикациям "Новой газеты" и нескольким передачам телеканала "НТВ", вскоре фактически разогнанного властью.)


А малоизвестный факт, который я хочу добавить ко всему вышеизложенному, заключается в следующем: 23 сентября 1999 года в 9-ом часу вечера по радио "Свобода" сообщили, а затем и несколько раз повторили, что днём 22 сентября (т.е. за несколько часов до тех "учений") кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. Причём, был указан и номер дома, но он не совпадал с номером той 12-этажки, в подвал которой заносили странные мешки с надписью "Сахар", а был лишь слегка похож на него, совпадая одной цифрой. Таким образом, после предполагавшегося взрыва дома, можно было бы предположить, будто звонивший случайно перепутал цифры.


Я слышал сам ту радиопередачу и помню её очень хорошо. (Кстати, на "Свободе" сохраняют записи своих передач.) По-моему, совершенно очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространять "информации" о причастности к этому рязанскому "мероприятию" чеченцев - за несколько дней до начала очередного наземного вторжения войск в Чечню и в самом начале новых российских бомбёжек её территории...


Мне кажется довольно странным, что этот факт ни в каких СМИ вроде бы совсем не упоминают. На мой взгляд, он вообще, ставит крест на официальной версии про "учения" в Рязани, как, впрочем, и ряд других фактов, включая вышеупомянутые. Сам я лишь однажды вскользь упомянул про этот факт - в своей статье под названием "Путь России в сортир. К Путину", напечатанной в феврале 2000 года в воронежской самиздатской газете "Крамола".


ДМИТРИЙ ВОРОБЬЕВСКИЙ

22.09.2009


========================

============


7.

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post498400689// (3.03.2023):

https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=109717#t109717 :


КОЕ-ЧТО ИЗ ПЕРЕДАЧ РОССИЙСКИХ И БЕЛОРУССКИХ ТЕЛЕКАНАЛОВ


Здравствуйте! Российские официозные "СМИ" многократно повторяют, что, мол, армия России наносит удары на Украине лишь по "стратегическим" или по "сугубо военным" объектам, а по жилым домам и по мирным жителям, мол, никогда не стреляет. Однако, иногда эти "СМИ" - даже самые известные из них, включая и телевизионный "Первый Канал", - как бы слегка проговариваются.


Например, сегодня, - точнее, в начале 3-го часа дня 2-го марта 2023 г. - по вышеупомянутому телеканалу я услышал очередной репортаж одного известного российского то ли журналиста, то ли пропагандиста, - кажется, по фамилии Подоляка, если не ошибаюсь, - где было сказано, в частности, следующее (и смысл сказанного, и, скорее всего, точный порядок слов я запомнил очень хорошо): "...В районе Угледара наша артиллерия сносит высотки, чтобы расчистить дорогу для дальнейших наступательных действий..."

Хотелось бы, чтобы подобные фразы (и стоящие за ними дела, разумеется) были бы, так сказать, зафиксированы для истории.


Очевидно, что под словом "высотки" в данном контексте подразумеваются, как правило, обычные многоэтажные жилые дома. То есть, вроде бы получается, что это теперь как бы "в порядке вещей" - уничтожать на Украине многоэтажные жилые дома ради того, чтобы, мол, "расчистить дорогу для дальнейших наступательных действий"...


И заодно хотелось бы упомянуть, что ровно год назад, т.е. 2-го марта прошлого года (я это запомнил хорошо) по одному из главных российских телеканалов - то ли по вышеупомянутому, то ли, возможно, по "России-1", - было заявлено, что, мол, до западной границы Украины российские войска дойдут "максимум, через месяц". То есть, так называемое "освобождение" Украины от так называемых "укро-нацистов" вроде бы собирались закончить ко 2-му апреля прошлого года...


Добавлю ещё кое-что о сегодняшней истории насчёт неких то ли реальных, то ли выдуманных "украинских диверсантах" в Брянской области, прозвучавшей чуть ли не по всем российским телеканалам. Во-первых, я вовсе не исключаю, что эта так называемая "диверсионная группа" вполне может оказаться (кстати, не в первый раз), как говорится, подставной - т.е. созданной российскими властями или их гэбистами, специально для того, чтобы изображать из себя некое формирование Украины (и чтобы возбуждать к ней ненависть среди россиян).


А во-вторых, даже если эта группа - не подставная, а действительно украинская, то стоит ли этому слишком удивляться, а также возмущаться тем, что она, мол, "нарушила государственную границу Российской Федерации"?... Интересно, а 24-го февраля прошлого года российские войска никакой государственной границы случайно не нарушили?... И ещё можно спросить - а какое, интересно, государство вооружило, как говорится, "до зубов", а затем направило в украинский город Славянск огромнейшую банду (или тоже "диверсионную группу") то ли спецназовцев, то ли просто гэбистов, которая и начала там в 2014 г. как бы "вялотекущую" украинскую или донбасскую войну, продолжавшуюся около 8 лет - до нынешней путинской так называемой "спецоперации", унёсшей уже вроде бы несколько сотен тысяч жизней солдат и мирных жителей?...


И в самом конце хотелось бы ещё кое-что добавить насчёт роли В.Путина в этих нынешних невообразимо трагических событиях. Например, здесь - https://newprospect.ru/news/aktualno-segodnya/medvedchuk-poroshenko-predlagal-putinu-zabrat-donbass-no-tot-otkazyvalsya/ - можно прочитать, что даже один из ближайших путинских приятелей по фамилии Медведчук недавно заявил по одному из белорусских СМИ - вроде бы по телеканалу "СТВ", - что нынешнего чудовищного кровопролития на Украине Путин мог избежать, поскольку Порошенко предлагал ему забрать Донбасс безо всякой войны, однако Путин отказался... Получается, что Путину на старости лет понадобился вроде бы даже не Донбасс, а то ли вся Украина, то ли вообще серьёзный военный конфликт и связанный с ним так называемый "новый порядок", т.е. как бы новый передел мира, - который и приводит теперь к этому чудовищному количеству жертв, а также к очень реальной перспективе ещё более чудовищных событий мировой ядерной войны...


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: https://krrramola.livejournal.com ), г.Воронеж.


==========================

=============


8.

https://newsland.com/post/3961650-korol-uzhasa-10-let-na-trone (август 2009 г.), http://svom.info:12000/material/kompromat/1344210.html :


"КОРОЛЬ УЖАСА" - 10 ЛЕТ НА ТРОНЕ

("Опубликовано 13.08.2009 автором Дмитрий Воробьевский в разделе Компрометирующие материалы комментариев 11")


"Король ужаса" - 10 лет на троне


11-го августа совершенно незаметно прошёл круглый юбилей одного весьма интересного события. Как ни странно, оно имеет отношение и к современной политике, и к средневековой мистике, и к астрономии, и к сфере непознанного, т.е. к так называемым "аномальным явлениям", и даже к философской проблеме предрешённости или неопределённости всей мировой истории...


Почему-то вроде бы уже почти все забыли про этот факт: 10 лет назад, в те минуты, когда Ельцин, объявив Путина своим преемником, привёл его в "Думу" для представления её депутатам, почти во всей России было солнечное затмение (в Воронеже, например, оно было почти полным, кажется -- 90-процентным). Оно, кстати, упомянуто у Нострадамуса, как и "тиран с Востока", воцарение которого предсказано тем средневековым пророком именно на середину 1999 года, и именно на момент солнечного затмения. (Разумеется, Россия являлась "Востоком" для жившего во Франции Нострадамуса.)


Насколько я помню, этот "тиран с Востока", именуемый также "королём ужаса", будет, согласно Нострадамусу, предвестником не слишком далёкого "Конца Света" - то ли самим "Антихристом", то ли его непосредственным предшественником...


Кстати, вообще в пророчествах Нострадамуса почти нигде нет конкретных дат: только вышеназванный 1999 год и, кажется, ещё лишь 1 раз упомянута какая-то другая дата, а все остальные его предсказания - очень расплывчатые во времени, без указания конкретных сроков.


Я вовсе не увлекаюсь мистикой, но несколько раз читал, что вроде бы примерно две трети предсказаний Нострадамуса явно сбываются... Впрочем, есть некоторая вероятность того, что российские правители просто использовали 10 лет назад данное средневековое предсказание, приурочив путинское воцарение к тому солнечному затмению, чтобы нагнать страха на своих оппонентов. Бойтесь, мол, меня, трепещите, я, мол, - "король ужаса"...


Такое желание нагнать страха явно присутствует и в организации ряда последовавших затем кровавых событий, включая взрывы нескольких домов с сотнями их жителей... Интересно, дойдёт ли дело до попытки организации этими правителями предсказанного Нострадамусом "Конца Света"?


==========================

=============


9.

https://krrramola.livejournal.com/16801.html (28 мая 2022 г.), https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post492605123// , https://proza.ru/2022/05/28/622 :

https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=81813#t81813 :


БОЛЬШЕ ОДНОГО НЕ СОБИРАТЬСЯ!

(Что случилось с воронежским "Гайд-парком"?)


Честно говоря, этот вышеприведённый заголовок - не совсем верный. Точнее, он, по сравнению с реальностью, - как бы слишком оптимистичный.


В реальности - одному "собираться" тоже как бы "не положено". Во всяком случае, это явно следует из моего недавнего личного опыта.


Вот, например, зашёл я в субботу, 7-го мая, ровно в 2 часа дня, в главный воронежский "Гайд-парк", т.е. на площадь Никитина, расположенную рядом с кинотеатром "Пролетарий". Кстати, перед этим я купил мороженое в брикете, а зайдя на эту площадь, стал его разворачивать и затем остановился недалеко от памятника воронежскому поэту И.С.Никитину. Прошло примерно минут 5 или 7, и к тому времени, когда я съел лишь около половины своего мороженого, ко мне подошёл некий более-менее молодой человек, как говорится, "спортивного телосложения", да и одет он был, кажется, в какой-то спортивный костюм. Держа в руке мобильный телефон, он сразу заявил мне следующее (я запомнил его речь довольно хорошо): "Вам уже говорили, что здесь собираться не надо! Я вызываю машину! Вас сейчас заберут в отдел!"... Затем он стал говорить в свой мобильный телефон, - мол, "Приезжайте быстро, один уже здесь, да и ещё один, вероятно, сейчас подойдёт!"...


Тут я заметил, что этот "молодой человек" был весьма похож на одного из трёх подобных "товарищей в штатском", которые запомнились мне в этом же месте ровно за неделю до этого. Около 2-ух часов дня 30-го апреля эти "товарищи" весьма долго топтались вокруг меня и прогуливались вслед за мной туда-сюда вдоль фасада кинотеатра "Пролетарий". Помню, что одеты они были тоже вроде бы в какие-то спортивные костюмы, двое - в довольно тёмные, а один - в ярко красный. Именно этот "товарищ" в красном проявлял тогда наибольшую активность, и уже перед тем, как уходить из "Гайд-парка", я услышал от него следующую речь, обращённую сначала к двум своим коллегам, а затем - вроде бы, в мобильный телефон: "Надо всех подряд брать, а в отделе пусть разбираются!... Выезжайте в темпе! Вчетвером приезжайте!"...


Ещё могу добавить, что 7-го мая, когда я, доедая своё мороженое и сказав тому "товарищу в штатском", что его поведение - весьма странное, мягко говоря, неспеша уходил с Никитинской площади и шёл по прилегающим улицам, он за мной следовал ещё несколько минут, постоянно разговаривая по мобильному телефону...


Вот, в общем, и вся история... Впрочем, я должен признать, что даже и без вышеописанной деятельности этих "товарищей в спортивных костюмах", весьма напоминающих внешне "братков" из девяностых или "нулевых" годов, воронежский "Гайд-парк", к сожалению, уже больше двух месяцев почти не функционирует, - то есть, в нём, увы, почти совсем не собирается воронежская, так сказать, оппозиционная или просто либеральная общественность, которая раньше собиралась там по субботам, а ещё раньше - даже по 2 или 3 раза в неделю... Напомню, что для уничтожения "Гайд-парков" и вообще, так сказать, остатков демократического движения российские - и, в частности, воронежские - власти использовали и так называемую "пандемию коронавируса", и чемпионат мира по футболу (хотя к Воронежу он не имел практически никакого отношения), и многое другое. Конечно, я надеюсь на возрождение работы воронежских (и не только воронежских, разумеется) "Гайд-парков", однако, надежда эта, честно говоря, - довольно слабая, увы.


И ещё добавлю, что последний на данный момент более-менее существенный факт работы воронежского "Гайд-парка", насколько мне известно, имел место ещё 12-го марта, когда с большим трудом удалось провести то ли пикет, то ли небольшой митинг, то ли просто собрание около десятка человек, где я держал антивоенный плакат ("Долой войну в Украине! Долой Путина! Долой фашизм")... Кстати, тот пикет или митинг был, в итоге, разогнан "правоохранителями", 6 человек из числа его участников на какое-то время были задержаны, а известному воронежскому журналисту Фёдору Орлову пару дней назад за видеосъёмку (и её размещение в "Ютубе") той мартовской антивоенной акции присудили 30-тысячный штраф, хотя он просто выполнял свою обычную журналистскую работу.


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S.

Эта моя статейка была написана и опубликована кое-где в Интернете ещё в середине мая. С тех пор, увы, пока так и не удалось восстановить работу воронежского "Гайд-парка". Я продолжал приходить туда по субботам в 2 часа дня или в самом начале третьего, хотя надолго там не останавливался, двигаясь как бы "туда-сюда". Однако, при этом никого из знакомых, увы, ни разу там не встретил, - если не считать "знакомыми" вышеописанных, так сказать, "спортсменов" или "товарищей в штатском". Один из них, кстати, увидев меня, произнёс или даже прокричал в свой мобильный телефон: "Вот, одного уже вижу, бл...!"...


И ещё я хочу добавить, что постепенное восстановление сталинщины проявляется в нашем городе (когда-то считавшемся чуть ли не "столицей" российской оппозиции и даже российского либерализма) далеко не только в фактической ликвидации всех "Гайд-парков" и вообще остатков свободы митингов и прочих уличных собраний. Возрождаемая "сверху" сталинщина проявляется и во многом другом - вплоть до "исчезновения" известных оппозиционеров или просто неугодных властям людей. Например, через несколько дней после вышеупомянутого антивоенного то ли митинга, то ли пикета, состоявшегося 12-го марта, бесследно "исчез" один из его участников, оказавшийся тогда среди других задержанных, - Юрий Кожевников ("Борман"). Прилагаю два небольших текста об этом, расположенных на сайте "Свободные люди Воронежа" - https://www.svoboda-vrn.com (там есть и фотография Юрия):


"В Воронеже пропал политический активист Юрий Борман (https://vk.com/bormanmason), который 3-ий день не выходит на связь. Из офиса Свободных Людей Воронежа, в котором в последнее время проживал Юрий, пропали все оппозиционные плакаты со стен. Есть основание, что Юрий похищен путинскими силовиками.

За несколько дней до исчезновения к нему приходили из ФСБ спрашивали про его знакомого, который якобы поехал воевать в Украину.";

"Воронеж. 20.03. Пропал полит.активист Юрий Кожевников (Борман). Заявление подали."


===========================

=============


10.

https://abvgdoprst.livejournal.com/48408.html (12 декабря 2018 г.):


ПУТИНЩИНА -- ИЗВРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ИЛИ ЕЁ ЗАКОНОМЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ?


Путинщина, как известно, началась с организованных гэбистами и приписанных "злым чеченам" взрывов жилых многоэтажек в Москве и Волгодонске, а также -- с попытки устроить такой же взрыв в Рязани (где гэбисты попались, как говорится, "с поличным"). И ещё -- со "2-ой чеченской войны", развязанной Ельциным с Путиным и представлявшей из себя, главным образом, безнаказанные убийства многих десятков (если не сотен) тысяч мирных жителей с помощью массовых бомбардировок, артобстрелов и так называемых "зачисток".


Кстати, формально вроде бы каждое убийство в так называемой "Российской Федерации", -- кроме, разве что, отдельных, совершённых при самозащите от вооружённых преступников, -- должно приводить к возбуждению госструктурами соответствующего уголовного дела и к поиску убийц. Однако, и при той чудовищной бойне на Кавказе, и при ряде других, устроенных властью, чудовищных убийств (вроде отравления сотен заложников гэбистами при ими же организованном, -- как доказала, например, Анна Политковская в "Новой газете", -- известном теракте в "Норд-Осте") почему-то никаких соответствующих уголовных дел даже не возбуждалось, -- кроме совсем единичных, вроде знаменитого "дела Буданова"...


К вышесказанному могу добавить, что с сугубо формальной точки зрения путинщина изначально унаследовала от ельцинщины вовсе не государственность, вовсе не государство, а, мягко говоря, огромное узурпаторское бандформирование, захватившее тотальную власть в нашей стране осенью 1993 г., что подтверждено никем не отменённым постановлением Конституционного суда от 21-го сентября того года. Подробнее об этом можно прочитать, например, в моей довольно большой статье под названием: "У власти в России -- бандиты... И "де-факто", и "де-юре"..." (в частности, здесь: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ )...


Однако, если исходить из нынешней реальности -- не только российской, но и как бы общемировой, -- то под словом "государственность", как правило, подразумевается некий, так сказать, "порядок", более-менее долгое время существующий на той или иной территории, -- причём, независимо от того, был ли он установлен там согласно демократическим процедурам, согласно каким-то традициям и договорённостям, или вообще на основе пренебрежения любыми процедурами и прямого физического насилия некоей вооружённой группировки над остальной частью общества. Помимо России, один из самых характерных примеров этого -- нынешний Египет, существование государственности в котором, несмотря на совершённый там несколько лет назад военный переворот, вроде бы не ставится под сомнение никакими, так сказать, державами или влиятельными мировыми политиками... Есть, разумеется, и множество других подобных примеров, особенно -- в Африке, но и не только в ней.


То есть, если оценивать ситуацию, так сказать, строго юридически, то в нынешней России, -- как минимум, с осени 1993 г. -- никакой государственности нет вообще, а есть просто территория, контролируемая узурпировавшими власть бандитами или, точнее, даже террористами (так что, на политических картах мира, на мой взгляд, под словом "Россия" было бы неплохо хотя бы в скобочках писать уточнение -- "территория, контролируемая террористами"). Однако, если исходить не из строго юридических формулировок, а из реально преобладающих во всём мире понятий, то, согласно им, почему-то любые диктатуры и тирании, -- даже если они лишь совсем недавно появились путём какого-нибудь, сколь угодно кровавого, дворцового или военного переворота, -- не имеют никаких (или, на худой конец, почти никаких) проблем с, так сказать, международным признанием и своей государственности, и, как правило, -- даже "легитимности"... Например, даже невообразимо кровавый ленинско-сталинский "СССР" и не менее кровавая пол-потовская Кампучия были сразу или в течении нескольких лет после совершённых там переворотов полностью признаны так называемым "международным сообществом" и, как известно, состояли во множестве международных государственных организаций ("ООН", "Лига Наций" и др.).


Однако, увы, оба вышеупомянутых значения слова "государственность" включают в себя кое-что, на мой взгляд, не просто противоречивое, но и весьма способствующее появлению всяческих тираний, вроде сталинщины, гитлеровщины или явно заведшей нашу страну в очередной тупик путинщины. Это "кое-что" заключается в как бы "легализации" организованного насилия. Причём -- насилия вовсе не только в отношении тех, кто совершил какие-то злодеяния, но и в отношении многих других, "виновных", например, лишь в активном нежелании быть ограбленными какими-то посторонними людьми ("налоговиками", "таможенниками" и т.п.), или даже -- лишь в достижении какого-то возраста (например, 18-летия), которое, мол, "обязывает" отправляться в абсолютно 100-процентное рабство к неким армейским "командирам и начальникам"...


Кому-то из уваж. читателей всё это, скорее всего, покажется банальным, мол, анархистским вздором; однако, по-моему, очевидно, что это -- вовсе не вздор, а совершенно реальное и, как говорится, чреватое многими трагическими последствиями противоречие, присутствующее в самом нынешнем понятии "государственность". Данное противоречие заключается в том, что, с одной стороны, вроде бы повсеместно считается, что государственность, мол, существует в первую очередь для максимально возможного предотвращения любых насильственных действий в отношении не совершивших никаких злодеяний людей; однако, -- с другой стороны, эта самая государственность включает в себя и насильственное изъятие у таких людей денег или имущества в виде налогов или таможенных пошлин, и стрельбу в таких людей, "виновных" лишь в пересечении, например, где-нибудь в диком лесу некоей абсолютно виртуальной так называемой "госграницы", и насильственное превращение таких людей в абсолютно 100-процентных рабов или даже ещё и в подневольных убийц, принуждаемых к "беспрекословному выполнению приказов всех командиров и начальников" (как сказано в армейских уставах), и множество других разновидностей насилия либо вообще террора против, по сути, совершенно ни в чём невиновных людей.


Таким образом, сам смысл государственности (в нынешнем значении этого слова) оказывается, так сказать, под очень большим вопросом. Получается что-то вроде "построения коммунизма", в финале которого -- согласно учению известных так называемых "классиков" -- государство должно, мол, "полностью отмереть", однако в процессе этого "построения" оно, мол, совершенно законно может сколь угодно усиливаться и ужесточаться (в ходе, как говорится, "классовой борьбы"). То есть, в обоих этих случаях -- и при "построении коммунизма", и вообще при любой государственности -- можно, мол, исходить из известной фразы "цель оправдывает средства" и творить любую несправедливость, любое насилие над невиновными людьми, любые зверства во имя, мол, некоей предполагаемой будущей "высшей" справедливости, вроде бы существующей в каком-то проекте или, вполне возможно, в чьём-то больном воображении.


Чтобы было более понятно, нынешнее значение слова "государственность" можно, в общих чертах, представить себе следующим образом, -- допустим, к Вам, уважаемый читатель, приходит какой-то уголовник-грабитель, угрожает Вам ножом или кастетом, и при этом, требуя деньги, обещает потратить их на самые благие дела, -- в первую очередь, мол, на борьбу с грабежами... Или, на худой конец, представьте себе карманного вора, который оправдывается тем, что собирался, мол, потратить наворованные деньги на борьбу с воровством...


При этом я, разумеется, вовсе не утверждаю, что все государственные режимы в равной степени соответствуют вышеупомянутым грабителям и ворам. Конечно -- далеко не в равной степени. Естественно, гораздо более прилично дела обстоят в демократических государствах, где существует, в отличие, например, от нынешней России, и честный подсчёт голосов на выборах, и более-менее независимый суд, и реальное разделение властей с настоящим парламентским контролем за так называемой исполнительной властью.


Однако, увы, сам вышеупомянутый нынешний смысл слова "государственность" (по-моему, глубоко анахроничный, мягко говоря) весьма, на мой взгляд, способствует не только укреплению и как бы "легализации" в глазах мирового сообщества всяческих кровавых диктатур, но также и постепенной трансформации в почти столь же кровавые и, по сути, антиправовые режимы даже самых вроде бы демократических государств. Для наглядности приведу несколько примеров этого.


Уже довольно много лет вроде бы вполне демократические государства Западной Европы ведут, так сказать, борьбу с так называемой "нелегальной миграцией", вызванной, главным образом, войнами и прочим государственным террором многочисленных диктаторских режимов -- в основном, африканских и азиатских. То есть -- борьбу с осуществлением этими "нелегальными мигрантами" своих естественных прав на мирное передвижение по Земле, а также на поиск какой-либо хотя бы более-менее прилично оплачиваемой работы. (Кстати, очень многие европейские предприниматели с радостью берут на работу "нелегальных мигрантов", -- если им не слишком препятствуют в этом государственные власти.) В процессе этой государственной, так сказать, борьбы не только сами эти мигранты и беженцы подвергаются арестам, тюремному или лагерному заключению и последующей насильственной высылке в те кровавые деспотические государства, из которых они бежали, но примерно столь же мощные репрессии (или даже ещё более мощные) обрушиваются также и на тех, кто без позволения властей каким-то образом помогает "нелегальным мигрантам".


Я имею в виду и тех, кто берёт их на работу (а почему, собственно, нельзя их брать, к тому же если это взаимовыгодно, да ещё и способствует полезной для экономики конкуренции?), и -- особенно -- тех, кто помогает им добраться через Средиземное море до Европы. Таких людей -- даже независимо от того, берут ли они деньги с мигрантов за их перевозку через море или нет, -- в последние годы власти европейских стран стали, увы, усиленно терроризировать, не только всячески угрожая и отбирая у них их пассажирские корабли и прочие плавсредства, но нередко и присуждая им немалые сроки заключения. В результате этого, как и следовало ожидать, стремящимся в Европу через Средиземное море мигрантам и беженцам приходится использовать всё менее и менее надёжные плавсредства. И теперь уже не сотни, как раньше, а многие тысячи мигрантов ежегодно тонут в море при попытке попасть в Европу... Таким образом, увы, даже власти чуть ли не самых демократических государств не только способствуют ежегодной мучительной гибели тысяч и тысяч фактически ни в чём невиновных людей (почти половина из которых -- дети), но, на мой взгляд, без особой, так сказать, "натяжки" эти власти могут быть обвинены в прямом соучастии в убийстве этих тысяч мигрантов и беженцев.


Недалеко от этого ушли и власти США, где, по официальным американским данным, пограничники и "правоохранители" ежегодно убивают, как минимум, около трёхсот человек, -- в основном, мигрантов и беженцев, а иногда и просто туристов, -- при их попытке, так сказать, "несанкционированного" пересечения мексиканско-американской границы. Совсем недавно, увы, эта кровавая практика была поддержана и одним из публичных заявлений президента Трампа, в котором он дал указание американским военным (кстати, вопреки главной христианской заповеди "Не убий!") стрелять в подошедшие к границе со стороны Мексики колонны беженцев, если они попытаются пересечь эту границу...


Ещё одним примером того, как даже демократия и даже вроде бы самые по-настоящему честные демократические процедуры не в состоянии, увы, предотвратить характерные для самых отъявленных деспотий проявления государственности, может служить прошедший несколько лет назад в Австрии референдум об отмене воинской повинности, закончившийся отрицательным результатом, сохраняющим там (в отличии от Германии, США и абсолютного большинства других стран Запада) этот сугубо рабовладельческий анахронизм. Честно говоря, мне довольно трудно понять причины такого результата -- даже с учётом известных военных традиций данной страны и её имперского прошлого. (Непонятно даже, с кем предполагают воевать избиратели Австрии, -- может быть, со Швейцарией?...) Кроме того, недавно воинская повинность была, увы, вновь введена в нескольких, отменивших её, демократических государствах, во всяком случае -- в двух из них: Литве и Швеции...


Кстати, тему воинской повинности, вообще, на мой взгляд, несовместимой ни с какими правами человека и, к тому же, способствующей развязыванию войн, я затронул здесь в том числе и потому, что она имеет ко мне прямое отношение. Людям вообще свойственно как бы примерять всё на себя, и я в связи с этим могу констатировать, что если бы мне довелось родиться и достичь так называемого "призывного возраста" в вышеупомянутой Австрии или в какой-то другой из вроде бы вполне демократических стран, сохраняющих, тем не менее, принудительный призыв в армию (т.е., например, в Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, Греции, либо в одной из ещё примерно четырёх или пяти стран), -- то я был бы вынужден, в лучшем случае, срочно куда-нибудь эмигрировать (если бы удалось), или скрываться чуть ли не всю жизнь на, так сказать, "нелегальном положении"... Во всяком случае, мне совершенно не удаётся вообразить себе такие обстоятельства, при которых я, получив так называемую призывную повестку, пошёл бы служить в какую-нибудь принудительно комплектуемую армию. (Я, кстати, даже в своём "советском" детстве не мог представить себе таких обстоятельств, которые заставили бы меня пойти в это полнейшее и унизительнейшее рабство, в это прислуживание откровенным бандитам-поработителям; и затем -- ещё в октябре 1982 г. -- категорически и демонстративно отказался идти в армию. Подробнее об этом упомянуто в нескольких моих публикациях, прилагаю ссылки на две из них -- "Детские мысли о государстве" и "23 февраля -- день рабства, позора и геноцида": https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobiovsky-6/ , https://abvgdoprst.livejournal.com/47462.html ; https://krrramola.livejournal.com/6842.html ...)


К сожалению, можно ещё долго приводить примеры того, как даже вроде бы вполне честная (в смысле правильного подсчёта голосов) демократия уживается с чуть ли не самыми насильственными, чуть ли не самыми бандитскими проявлениями государственности. Впрочем, разумеется, всяческие диктатуры и деспотии ещё гораздо лучше уживаются с этими проявлениями...


Нередко, как я уже упоминал, бывает и такое, что сама по себе государственность -- в её нынешнем понимании -- очень, увы, способствует постепенному превращению демократических и даже более-менее либеральных стран в сугубо диктаторские или вообще тоталитарные. Один из характерных примеров этого -- унёсшая многие десятки миллионов жизней мировая катастрофа тридцатых-сороковых годов прошлого века, начавшаяся с усиления и ужесточения в ряде стран тех проявлений государственности, которые почему-то считаются вполне нормальными, хотя основаны они на прямом физическом насилии над ни в чём невиновными людьми. Видимо, это -- именно тот случай, когда, увы, самым трагическим образом реализовалась известная истина: "насилие порождает насилие".


Я имею в виду, в частности, усилившиеся в те времена в некоторых странах сугубо грабительские государственные действия -- увеличение разнообразных налогов, всяческие реквизиции, стремительный рост таможенных пошлин, сильно препятствующий международной торговле и способствующий тем самым всеобщему экономическому кризису со всеми его весьма печальными последствиями... Как известно, в том числе и последнее из вышеперечисленного случилось в ту эпоху -- под названием "Великая Депрессия". Она, увы, очень поспособствовала приходу к власти в Германии А.Гитлера и превращению её из более-менее демократической в диктаторскую, а затем и тоталитарную страну, ставшую -- наряду со столь же диктаторским и тоталитарным сталинским "СССР" -- источником самой кровавой в мировой истории 2-ой Мировой войны... А началась та "Великая Депрессия", как известно, с резкого увеличения таможенных пошлин в США, катастрофически уменьшивших, в результате, чуть ли не всю международную торговлю, а затем и мировой уровень благосостояния...


Кстати, если о правомерности тех или иных разновидностей налога, на мой взгляд, можно ещё спорить, то таможенные пошлины, препятствующие не только экономическому развитию, но и всяческим международным контактам (очень полезным в том числе и для предотвращения войн), по-моему, надо вообще полностью отменить, -- как и сами таможни, деятельность которых, очевидно, проистекает от одной из самых древнейших "профессий", т.е. от банального грабежа на большой дороге... Между прочим, более подробно о сущности налогов и таможенных пошлин желающие могут прочитать в моих старых статьях о них -- "Безумные поиски справедливого налога" и "Грабить -- нехорошо" (например, здесь: https://newsland.com/user/4296711990/content/bezumnye-poiski-spravedlivogo-naloga/3934588 , https://forum-msk.org/material/economic/876821.html )... А с некоторыми весьма печальными статистическими данными, отражающими, так сказать, издержки государственности в целом, можно ознакомиться в моей совсем короткой старой статейке под названием "20-ый век: итоги государственности", -- в частности, здесь: https://newsland.com/user/4296711990/content/xx-vek-itogi-gosudarstvennosti/3938601 .


Возвращаясь в нынешние времена, могу добавить, что, разумеется, известную вышеупомянутую истину -- "насилие порождает насилие" -- никто не отменил. Думаю, что главный насильственный акт, породивший, в итоге, нынешнюю кровавую путинщину, угрожающую всем чуть ли не всемирным апокалипсисом и ядерным "раем", имел место на московских улицах и площадях ещё за несколько лет до её возникновения. Точнее -- в октябре 1993 года.


Дело в том, что произошедший тогда, уже упоминавшийся здесь, весьма кровавый военно-гэбистский переворот практически на все сто процентов гарантировал, что существовавшие в то время зачатки российской демократии будут ликвидироваться "сверху". Это сразу было очевидно, -- поскольку демократическое развитие России непременно привело бы не только к отстранению от власти, но и к уголовному преследованию организаторов и исполнителей того кровавого переворота, осуществлённого, как известно, выдававшим себя за демократа Ельциным и так называемыми "государственниками" в погонах... Так что, увы, и украинские, и многие другие нынешние трагические события, связанные с Россией, -- как и ряд предыдущих кровавых событий, вроде, например, двух абсолютно преступных геноцидных войн в Чечне, -- проистекают из того переворота в Москве, сотворённого во имя, мол, так называемой "конституционной реформы" и "укрепления государственности".


Впрочем, могу ещё раз упомянуть, что, на мой взгляд, разумеется, вовсе не только в российской деспотии заключаются причины нынешней чуть ли не общемировой деградации, нынешнего чуть ли не повсеместного сползания от той или иной степени либерализма ко всё более разнообразным и бессмысленным запретам, ко всё более массовому государственному насилию над невиновными людьми, которое -- исходя из вышеупомянутой формулы "насилие порождает насилие" -- может привести бог знает к чему. (И нынешние антиналоговые митинги с беспорядками во Франции, вполне возможно, ещё покажутся "цветочками".) По-моему, причины этого в огромной степени заключаются в провоцирующей насилие нынешней, так сказать, концепции государственности -- не только явно устаревшей, но и, на мой взгляд, изначально порочной, т.е. выгодной, главным образом, дорвавшимся до власти грабителям и бандитам.


Весьма противоречивую и, по-моему, просто абсурдную сущность этой, так сказать, концепции я уже довольно подробно упоминал в 1-ой половине данной статьи... Если предположить, что государственность действительно, мол, существует, как нередко говорят, для "предотвращения ада на Земле" -- т.е. для борьбы, главным образом, со всевозможным насилием, -- то для всех, так сказать, носителей государственности, включая так называемых "силовиков", насилие должно становиться чуть ли не абсолютным "табу", -- за исключением сугубо ответного и строго адекватного насилия, направленного только против самих разнообразных "насильников" (в широком смысле слова, -- т.е. включая, разумеется, и убийц с грабителями, и разбойников с бандитами и ворами)... А если где-то у так называемых "государственных структур" нет не только этого "табу", но даже и ни малейшего стремления двигаться в этом направлении, то они, увы, практически всегда превращаются, в конечном итоге, в самую главную и самую опасную банду своей страны. А также -- в тех, кто своим насилием и террором рано или поздно побуждает народ к ответным сколь угодно насильственным попыткам освободиться от беспросветного всевластия государственных бандитов и террористов...

С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж).