# Нынче праздник на Руси... Нет ни мира, ни свободы, ни надежды!...

Дмитрий Георгиевич Воробьевский

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post513938788// , https://proza.ru/2026/01/02/1426 , https://abvgdoprst.livejournal.com/64042.html , https://newsland.com/post/7917083-nynche-prazdnik-na-rusi-net-ni-mira-ni-svobody-ni-nadezhdy :


НЫНЧЕ ПРАЗДНИК НА РУСИ... НЕТ НИ МИРА, НИ СВОБОДЫ, НИ НАДЕЖДЫ!...


Здравствуйте! Во-первых, поздравляю всех читателей с Новым Годом! А во-вторых, могу упомянуть, что, увы, моё предсказание годовой давности ("...Не пора ль тебе, Россия, кончить этот беспредел?..." - https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post508872701/, http://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/poijuhy.shtml , https://newsland.com/post/7859963-ne-pora-l-tebe-rossiya-konchit-etot-bespredel , https://poeziya.ru/a/1210789/ ) полностью сбывается - о том, что никакие попытки, как говорится, мирного урегулирования развязанной в феврале 2022 г. так называемой "СВО" или войны на Украине, к сожалению, никаким результатом, никаким успехом в обозримом будущем не увенчаются (во всяком случае, при сохранении путинского режима в России). Увы, войны вообще гораздо проще и легче начинаются, чем прекращаются...


На мой взгляд, войны, - да и так называемые "спецоперации" так называемых "силовых структур" - нередко вообще столь наглядно и столь беспредельно-кроваво показывают истинную сущность той или иной "государственности", что не оставляют у нормальных людей (точнее, у тех из них, кому удалось выжить при этом) ни малейших иллюзий насчёт каких-то, мол, серьёзных благих целей этой "государственности" или, точнее, тех, кто её организует и олицетворяет. Так что, подобные понятия - и так называемая "государственность", и так называемый "государственный суверенитет" или, например, "государственные интересы" - нередко, увы, являются просто маскировкой для деятельности огромных и беспредельно-кровавых террористических банд, творящих какие угодно злодеяния и преступления, не исключая и развязывания войн.


Возвращаясь к той конкретной войне, которая под вывеской "СВО" уже около 4-ёх лет идёт на Украине, можно упомянуть, что она уносит не только от одной до нескольких тысяч человеческих жизней в день, но ещё и те, так сказать, основания или смыслы, ради которых, мол, вообще существует российская государственность. Вроде бы она - судя по бесчисленным речам её "вождей" и пропагандистов - существует для безопасности и благополучной жизни россиян, а также для укрепления так называемых "традиционных ценностей", среди которых на первом месте обычно провозглашается христианство. Нетрудно заметить, что в результате этой так называемой "СВО" произошло и происходит с вышеупомянутыми "безопасностью" и "благополучной жизнью" россиян... А насчёт христианства можно вспомнить главную заповедь этой религии - "Не убий!", - а затем сравнить её с ежедневными хвастливыми отчётами путинских теле-пропагандистов о доблестных, мол, "наших ребятах", которые за очередные истекшие сутки убили (или "уничтожили", или "ликвидировали") очередные полторы или две тысячи украинских солдат (или "боевиков", или "националистов", или "укро-нацистов", или "ВСУ-шников", или "неофашистов", или "бандеровцев"...)...


Причём, все эти, упомянутые в скобочках, эпитеты (там - далеко не полный их список) даются убитым людям, ни на кого не нападавшим, а "виновным" -- по утверждению самих путинских пропагандистов, - как правило, лишь в том, что неосмотрительно, мол, шли где-то по улице и, в результате этого, были схвачены "военкоматчиками" (или так называемыми "ТЦК-шниками" - т.е. украинским аналогом этих советских и российских людоловов), а затем принудительно отправлены на какие-то оборонительные позиции!... Это очень похоже, например, на то, как кровавые сталинские холуи в годы грабительской и геноцидной так называемой "коллективизации" уничтожали миллионы крестьян (среди которых около половины были дети) и при этом постоянно награждали их такими, например, эпитетами - "проклятое кулачьё", "подкулачники", "мироеды", "кулацкое отродье", "паразиты" и т.п.


То есть, кровавая сталинщина, об опасности возрождения которой много лет говорили некоторые либералы и демократы, уже, похоже, явилась повторно на Русь во всей своей, так сказать, красе... Причём - вовсе не в виде какого-то, мол, "фарса" (как предполагалось довольно многими), а в виде очередной чудовищной трагедии с очередными миллионами жертв. Правда, количество этих нынешних и, очевидно, грядущих миллионов пока ещё не определено даже приблизительно...


Добавлю, что эта возродившаяся слегка видоизменённая сталинщина кое в чём и не прекращалась никогда, - так что, ей, увы, было, из чего возрождаться. Например, для меня лично сталинщина практически в полном, так сказать, масштабе существовала, среди прочего, и в как бы "вегетарианские" времена брежневщины, - поскольку именно в те времена мне исполнилось 18 лет, и меня пытались загнать на принудительную службу в армию. А эта разновидность рабства уже тогда была для меня столь абсолютно неприемлема, что в этом, так сказать, контексте мне вообще не было практически никакой разницы, Сталин ли продолжает править в нашей стране, или Брежнев, или вообще какой-нибудь Пол-Пот вместе с Бокассой-Людоедом...


(И о вышеупомянутой "армейской" истории брежневских времён, и о многом другом желающие могут прочитать, например, в этой моей как бы книге - "Ужасы советско-российской истории... (Из моих документальных текстов)" - https://playbooks.me/ebooks/dmitriy-vorobievskiy_uzhasy-sovetsko-rossiyskoy-istorii-iz-moih-dokumentalnyh-tekstov , https://yakniga.org/dmitriy-vorobievskiy/ebooks/uzhasy-sovetsko-rossiyskoy-istorii-iz-moih-dokumentalnyh-tekstov , https://selfpub.ru/books/968510/preview/ , https://bookzip.club/b/218561-uzhasyi-sovetsko-rossiyskoy-istorii-iz-moih-dokumentalnyih-tekstov/ , https://www.litres.ru/book/dmitriy-vorobevskiy/uzhasy-sovetsko-rossiyskoy-istorii-iz-moih-dokumentaln-72946722/ . Если, вдруг, по вышеприведённым ссылкам эту интернет-книгу не получится прочитать бесплатно и полностью, то её слегка сокращённый вариант можно прочесть здесь - https://obshelit.ru/works/430055/ ...)


Мне могут возразить, что, мол, даже в некоторых странах Запада существует принудительная армейская служба - т.е. воинская повинность, - и это, мол, вовсе не считается каким-то пережитком сталинщины или, например, гитлеровщины. Я ответил бы на такое возражение, что это, на мой взгляд, очень плохо - то, что даже на Западе так, увы, не считается.


Даже если говорить не о морали и даже не о праве (и не о том, в частности, что воинская повинность лишает людей вообще абсолютно всех прав), а лишь об общественном, так сказать, прагматизме, т.е. о некоей политической и военной выгоде для общества, - то даже и в таком смысле эта разновидность рабства не только неэффективна (как и вообще любое рабство), но нередко и, так сказать, контрпродуктивна, т.е. нередко приводит к обратному результату. В качестве характерного примера можно вспомнить так называемую "1-ую Чеченскую войну" (1994 - 1996 годы), полную победу в которой одержала небольшая добровольная (т.е. сформированная безо всякой воинской повинности) армия крошечной Чечни (или Ичкерии), а огромная российская армия, состоящая, в основном, из подневольной молодёжи - т.е. из "солдат-срочников" - потерпела тогда сокрушительное, разгромное поражение. На мой взгляд, очевидно, что та победа и то поражение были бы совершенно невозможны, если бы, например, армия Чечни формировалась бы тогда из подневольных 18-летних подростков или из прохожих, отловленных на улицах чеченских аулов.


Кстати, если вернуться к главной теме - т.е. к войне на Украине, - то, на мой взгляд, всё вышесказанное тоже может иметь очень конкретный смысл... Во всяком случае, для, так сказать, международного имиджа подвергающейся чудовищной агрессии Украины, по-моему, ничто так не вредит, как демонстрируемые по телеканалам разных стран чуть ли не ежедневные отвратительные (но, судя по всему, увы, реальные, а не сфабрикованные где-то) сцены так называемой "бусификации" или "могилизации" - т.е. отлова прохожих или, например, пассажиров транспорта для формирования ими армии. На мой взгляд, гораздо приличнее и лучше во всех смыслах был бы даже найм сотен тысяч так называемых наёмников, - например, из Африки, Колумбии или Филиппин, - на который можно было бы тратить, допустим, около четверти всей многомиллиардной помощи Запада, да ещё и те огромные деньги, которые нынче платятся за вышеупомянутую неблаговидную "работу" тысячам "военкоматчиков", или - точнее - так называемых "ТЦК-шников"... (Естественно, ещё лучше был бы одновременный отказ от воинской повинности и Украины, и России, однако, увы, ожидать этого от абсолютно диктаторского нынешнего российского режима, на мой взгляд, совершенно не приходится.)


Впрочем, разумеется, я вовсе не рассчитываю, что кто-то поспешит выполнять мои советы... Да и советов я тут никому не даю, а всего лишь высказываю своё мнение о том, что добровольность в разнообразных отношениях между людьми (даже такая, которая за деньги) - гораздо лучше и справедливее, чем принуждение и насилие.


Хотелось бы завершить этот свой текст хоть чем-то оптимистичным, но, увы, не получается. Практически все нынешние новости -- как говорится, одна хуже другой... Не видно, увы, даже какой-нибудь микроскопической надежды на хоть какой-то прогресс в так называемых "мирных переговорах" по Украине. Путинские требования, по-моему, очень похожи на то, как если бы грабитель требовал от ограбленного, как говорится, "урегулировать проблему" путём его дополнительного грабежа.


Добавлю, что в последние несколько дней чуть ли не по всем российским СМИ почти непрерывно повторяют, что, мол, позиция России по переговорам о прекращении войны на Украине будет, мол, ужесточена, - поскольку, мол, "киевские террористы" якобы предприняли в ночь на 29-е декабря нападение с помощью девяноста одного беспилотника на "резиденцию президента России в Новгородской области". Это повторялось очень много раз, однако украинские власти (а также разведка США) вообще отрицают реальность этого нападения. И в дальнейшем выяснилось, что действительно не существовало никакой, так сказать, стаи из 91 беспилотника, напавшей, мол, на вышеупомянутую - одну из очень многих, кстати, - путинскую резиденцию. На самом деле - как признали сами российские власти - разрыв по времени между сбитием "силами ПВО" этих беспилотников составлял более 13-ти часов, и даже до Новгородской области долетела лишь сравнительно небольшая (гораздо меньше половины) их часть. А остальные были сбиты при пролёте над другими областями - вроде бы над Брянской, Тверской и Смоленской. То есть, можно лишь догадываться о том, куда они летели.


На мой взгляд, чудовищное раздувание российскими пропагандистами и властями всей этой вышеописанной истории с беспилотниками выглядит довольно позорно, мягко говоря. Из неё складывается впечатление, что российские власти считают даже лишь предполагаемый полёт нескольких десятков украинских беспилотников в сторону одной из бесчисленных путинских резиденций гораздо более ужасным событием, чем, например, ежедневная гибель на путинской "СВО" сотен (а иногда, вероятно, и тысяч) российских солдат, не говоря уж о многих сотнях или тысячах жителей Украины...


Кроме того, на днях - перед самым Новым Годом - крупные путинские чиновники стали публично заявлять, что, мол, никакое перемирие с Украиной недопустимо, поскольку оно, мол, "чревато возобновлением военных действий"!... То есть, - по этой "логике" - лучше, мол, и дальше каждый день убивать по тысяче или по несколько тысяч людей, поскольку если, мол, прекратить эти убийства, то когда-то в будущем - то ли через год, то ли через сто лет, то ли через пятьсот - они могут возобновиться...


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


__________________________________________

______________________________

____________________

_____________

________


P.S. Заодно предлагаю вниманию уваж. читателей ещё несколько своих публикаций разных лет -- из воронежской газеты "Крамола" или её интернет-версии, а также из некоторых других изданий или "соц.сетей".

________________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=17045#t17045 ("28 июн, 2016 06:57"):


ЛИНГВАТУЛЁЗ (письмо Станислава Егорова)


Здравствуйте!

Известный воронежский оппозиционер, блогер и участник регулярных антипутинских уличных протестных акций Станислав Егоров прислал мне вчера по электронной почте прилагаемый текст с приложением, предназначенный для публикации на моих страницах в разных "социальных сетях"... Возможно, кому-то вся эта трагическая история со странной экзотической болезнью, появлению которой в Воронеже едва ли можно найти другое объяснение, кроме умышленных преступных действий российских "спецслужб", покажется слишком фантастической, -- однако, лично я, хорошо зная их, так сказать, "моральный облик" (в том числе и по своему богатому опыту), думаю, что, увы, на самом деле всё именно так и происходило, как описано в нижеследующем тексте Станислава Егорова...

Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S. Фотокопию официальной справки о диагностировании вышеуказанной болезни можно посмотреть, например, здесь: https://www.facebook.com/dimvds/posts/1099502730096127 , https://vk.com/id34600730?w=wall34600730_4738

-----------------------------------------------------------------


ЛИНГВАТУЛЁЗ


Мне эту болезнь занесли с пирожком. Официально этой болезни в России нет, как нет и методики лечения, что позволяет органам в рамках правового поля залечить человека. Паразиты могут развиваться в печени, а если в лёгком появляются кровяные отхаркивания. Будут лечить, но если человек попадётся не бдительный, то залечат и никто правильного диагноза не узнает, а при вскрытии органы позаботятся чтоб патологоанатом написал нужный диагноз. Для спецслужб идеальная болезнь. Если человек сам не обнаружит паразита, то лабораторные анализы прямого указания на болезнь не дают, ведь это в разы лучше чем полоний, от которого следы остаются. У нас в Воронеже не смогли диагностировать. Когда я во второй раз предложил привезти образцы паразитов, в Роспотребнадзоре заявили, что у них нет денег отправлять образец в Ростов. А возможно им уже нагоняй сделали за то, что они диагностировали.


Станислав Егоров.

----------------------------


P.S.

...В 1974г. весьма хорошо был известен бандит от госструктур, некий Щкарупа Александр. Который мог даже сотрудника милиции в лицо кулаком припечатать. Он бравировал удостоверениями внештатного сотрудника прокуратуры и КГБ, да к тому же был вооружён. Однажды он для своих покровителей организовал рыбалку на Воронежском гидроузле. Я был привлечён, как владелец лодки. На мероприятии присутствовали Верлин прокурор центрального района и заместитель начальника управления областного КГБ Анатолий Кирилович. Милиция охотилась за Шкарупой и не предполагала, что во время задержания окажутся такие рыбины. Положив очередью из автомата всю нашу компанию на землю, их ожидал сюрприз. После выяснения статуса компании, Шкарупу в наручники, а остальных фигурантов развезли по домам. Во время следствия ко мне приезжали ходоки из КГБ, чтоб я на себя взял организацию рыбалки, но я этого делать не стал, и у меня появились неприятности. Пришла бумага на гидроузел на меня, что якобы я организатор и меня надо разобрать на собрании. Я как партийный человек высказался негативно о составителях письма. Но мне выговор с занесением. Тут я показал принцип. Написал заявление в райком, что не считаю себя достойным быть в партии. Меня исключили, правда за неуплату. Через некоторое время должность начальника вахты сократили. При попытке устроиться в смежное предприятие матросом, у меня неожиданно находят пуповую грыжу, которой на самом деле не было. Чтоб хоть какую то получить работу я соглашаюсь на операцию и устраиваюсь матросом. Кстати Шкарупу осудили на 7 лет, но он на зоне только числился. Причём на суд меня не вызывали и какие показания мои там фигурировали я не знаю. Так начался мой конфликт со спецслужбой.

С.Егоров.


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=23701#t23701 ("29 июн, 2018 21:06"):


ИСТОКИ ГОСУДАРСТВА


Собрались однажды вместе,

Может, сто, а может, двести

Бандюков с большой дороги

В чаще леса, у берлоги.


И решили те бандиты:

"Чтоб ни биты, ни убиты

Не бывали мы народом,

Больше мы не будем сбродом!


Мы теперь -- не проходимцы,

Не разбойники-убийцы!

Мы отныне -- Божье царство,

Или проще -- Государство!!


Будем грабить по закону

И молиться на икону!

Назовём грабёж налогом,

Скажем: он ниспослан Богом!


Свой карман набьём мы златом!

Бог поможет!!..." (Дальше -- матом.)

"...Коль второй карман -- порожний,

Назовём разбой таможней!


На большой опять дороге

Погуляем!... С нами боги!!...

По свободе справив тризну,

Возведём себя в Отчизну,


Чтоб служить для нас рабами

Приходили б лохи сами!

(А для тех, что не пойдут,

Приготовим кол да кнут.)


Скажем быдлу: в вашей жизни

Главный долг -- служить Отчизне

И платить для нас налог,

Потому, что с нами Бог!!...


В общем, кончились мытарства,

Мы отныне -- Государство!

Будет вечной наша власть!!

Отожрёмся, братцы, всласть!!!"


Дм.Воробьевский (июнь 2018 г.).


_________________________

_______________

_________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=24469#t24469 ("17 авг, 2018 20:48"):


ОБ ОДНОЙ ГРАБИТЕЛЬСКО-МОШЕННИЧЕСКОЙ "СПЕЦОПЕРАЦИИ" 20-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ


Здравствуйте! Попытался я сейчас найти в Интернете какую-нибудь более-менее приличную статью, приуроченную к сегодняшнему 20-летнему "юбилею" так называемого "дефолта", однако, увы, ничего хотя бы относительно приличного не нашёл. Как правило, пишут про, мол, "некоторые минусы" и "существенные плюсы", полученные, мол, россиянами в результате того, что случилось 17-го августа 1998 года, -- т.е. в результате той многомиллиардной чиновничьей грабительско-мошеннической "спецоперации" под названием "Дефолт", доведшей миллионы и миллионы простых россиян до настоящей нищеты, а многих из них (и не только "простых россиян", но и множество оказавшихся в безнадёжных долгах предпринимателей) -- вообще до самоубийства.


По-моему, абсолютно очевидно, что эта "спецоперация" готовилась несколько месяцев, в её рамках была произведена и известная премьерская "рокировка" Черномырдина на Кириенко, к этой "спецоперации" был приурочен и практически полностью разворованный российскими чиновниками международный кредит почти в 5 миллиардов долларов (4 800 000 000), полученный за несколько дней до этого -- специально на "укрепление рубля". И даже сам Ельцин, увы, не постыдился публично пообещать за 3 дня до того "дефолта" -- т.е. в разгар той заранее подготовленной воровской "спецоперации", -- что, мол, никакой девальвации рубля не будет (в итоге, рубль обесценился тогда примерно в 4 или 5 раз)...


На мой взгляд, приход откровенных гэбистов -- т.е. Путина и его "коллег" или подельников -- к власти в России был отчасти подготовлен именно тем, якобы осуществлённым "либералами" (а на самом деле -- никакими не либералами, а чиновниками, тесно связанными с гэбистами и прочими "силовиками"), якобы, мол, случайным "дефолтом", вызванным, мол, не чьим-то злым умыслом, а случайной, мол, невозможностью государства выплачивать свои долги по так называемым "ГКО"... Увы, не нашёл я в Интернете ни одной статьи про то, что подобные объяснения того "дефолта", случившегося, мол, без чьего-либо злого умысла, -- откровенно бредовые, мягко говоря...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


_________________________

_______________

_________


https://www.chitalnya.ru/work/4180634/ (ноябрь 2025 г.):


НЕСКОЛЬКО СТАТЕЕК В ЗАД ПРАВЯЩЕМУ РЕЖИМУ


https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post513172485/ , https://proza.ru/2025/10/28/1892 (28.10.2025 г.):

НЕ САТАНА ЛЬ ЗДЕСЬ ПРАВИТ БАЛ?

Много лет назад - в восьмидесятые годы и, кажется, в начале девяностых - в разных общественных заведениях, вроде "Дворцов Культуры", было принято проводить не только выступления (и платные, и бесплатные) всяких артистов, но и практически всегда бесплатные лекции на разные темы. В том числе - на тему "НЛО" и вообще инопланетян, которая тогда, как, впрочем, и сегодня, официально не очень афишировалась, но и не очень запрещалась. На эту тему выступали и более-менее известные учёные, и так называемые "контактёры", и самодеятельные энтузиасты-исследователи...

Помню, что на одной из таких лекций - в городе Клайпеда, где я в те годы часто бывал, - выступающий сказал, что, мол, посещающие Землю инопланетяне не хотят делиться с нами своими научными и техническими достижениями, объясняя это своё нежелание тем, что они очень могут пойти во вред землянам, поскольку на Земле, мол, слишком укоренился "демон государственности". Эту мысль я сразу воспринял как совершенно разумную, - тем более, что с детства мои взгляды являются, так сказать, "полуанархистскими" (причём, даже с раннего детства, о чём можно прочитать в моей статье "Детские мысли о государстве", найдя её через "поисковики").

Это вышеупомянутое выражение - "демон государственности" - мне довольно часто вспоминается теперь. Особенно - когда я в очередной раз слышу речи Путина или его пропагандистов о том, что, мол, войну на Украине ни в коем случае нельзя, мол, прекращать без устранения её, мол, "первопричин" (о них, кстати, можно прочитать в моей недавней статейке "Кое-что о "первопричинах конфликта"")... На всякий случай напомню, что в этой чудовищной братоубийственной войне на территории Украины и России ежедневно гибнут, по минимальным оценкам, где-то, в среднем, от одной до двух или трёх тысяч людей, - то есть, во много-много раз больше, чем в этих двух странах гибнет от рук обычных - так сказать, негосударственных - убийц, маньяков, грабителей и прочих уголовников. (Если кто-то сомневается, то статистику убийств и прочей уголовной преступности по разным странам можно найти и в соответствующих справочниках, и в Интернете.)

То есть, получается, что уже почти 4 года на территории России и Украины функции, так сказать, государственных структур как бы вывернуты наизнанку по сравнению с официально провозглашёнными. Как известно, практически в любых государствах провозглашается, что они, мол, созданы, главным образом, для безопасной жизни людей, или - точнее - для борьбы с убийствами, грабежами и прочей подобной преступностью... (В скобочках уточню, что, рассматривая Россию и Украину вместе, я, разумеется, вовсе не приравниваю явного агрессора к, так сказать, обороняющейся стороне.)

Впрочем, для России и Украины эта безумная братоубийственная война является чудовищным и необычайно кровавым, так сказать, феноменом лишь по сравнению с некоторым количеством предшествовавших ей десятилетий. А если, например, рассматривать эти страны или территории на протяжении всего предшествующего - т.е. 20-го - века, то получается, что статистика среднегодового истребления народа так называемыми государственными структурами - приблизительно такая же или даже слегка более кровавая.

Добавлю, что Россия и Украина, как и другие территории бывшего "СССР", конечно, выделяются на общемировом фоне своей особо трагической историей, вызванной террором так называемых "госструктур", однако даже если рассматривать весь мир в целом, то картина, увы, получается (особенно в 20-м веке, хотя и не только в нём) почти столь же трагической... Об этом, кстати, ещё в конце девяностых годов я написал и вскоре кое-где опубликовал - например, в газетах "Берег", "Свободное слово" и "Крамола", а затем и в Интернете, - совсем небольшую статейку под названием: "20-ый век. Итоги государственности". (Там, в частности, подсчитано, что в 20-м веке так называемыми государственными структурами всего мира было убито, как минимум, почти в десять раз больше людей, чем всеми обычными уголовниками...)

Возвращаясь к нынешним временам, могу ещё добавить, что наряду с развязыванием чудовищных войн, а также сугубо политических репрессий, государственные структуры истребляют миллионы ни в чём невиновных людей и другими способами. Причём, нередко власти разных государств (например, США, Китая, да вроде бы и России) фактически признают государственное происхождение некоторых массовых убийств, хотя и пытаются при этом сваливать друг на друга - иногда бездоказательно, а иногда и совершенно обоснованно, - вину за эти убийства. В частности, я имею в виду унёсшую миллионы жизней недавнюю "пандемию коронавируса", искусственное (т.е. государственно-лабораторное) происхождение которой уже полностью доказано многими очень известными западными - да и не только западными - учёными-микробиологами. Подробнее об этом - как и вообще о, по сути, террористической деятельности российских и прочих "госструктур" - можно прочитать, например, найдя через "поисковики" в Интернете мои не очень давние статьи "Государственность и бандитизм. Сравнительный анализ", "Увы, я опять оказался прав" и "Дневник Начала Конца (март 2022 г.)".

Кстати, иногда складывается впечатление, что российские власти зачем-то (может быть, для запугивания народа) в некоторых случаях демонстративно проявляют свою террористическую и, так сказать, сатанинскую сущность. Даже если не вспоминать множество давних крупных терактов (включая знаменитые взрывы жилых домов в сентябре 1999 г., очень поспособствовавшие воцарению Путина), при совершении которых эти власти и их так называемые "спецслужбы" неоднократно попадались, как говорится, "с поличным", то можно обратить внимание хотя бы на прошлогодний теракт в "Крокус-Сити-Холле" на краю Москвы, обстоятельства которого тоже свидетельствуют о, как минимум, очень вероятной причастности этих властей и этих "спецслужб" к данному чудовищному злодеянию, унёсшему жизни полутора сотен людей.

Как известно, нынешний так называемый "судебный процесс" по этому уголовному делу почему-то проходит без журналистов и вообще без публики, т.е. "в закрытом режиме". Четверо обвиняемых - вроде бы все по национальности таджики - почему-то оказались не только сильно избитыми, но и зверски изувеченными, не исключая и отрезания частей тела, и ещё более чудовищных увечий. На том "основании", что вроде бы эти четверо пытались бежать в сторону Украины, бесчисленные российские пропагандистские "СМИ" уже объявили её организатором этого теракта, - хотя и вышеупомянутые обстоятельства, и некоторые другие явно свидетельствуют о причастности не украинских властей, а, скорее, российских.

Например - то обстоятельство, что в тот момент, когда вроде бы эта четвёрка обвиняемых открыла стрельбу по людям и тем самым начала данный теракт, неизвестно кем была подожжена крыша огромного здания "Крокус-Сити-Холла" (на которую проникнуть совсем непросто), что очень сильно увеличило общее количество убитых и пострадавших... Да и то обстоятельство, что не у Украины, а именно у России имеются очень тесные связи с Таджикистаном (там - крупнейшая российская зарубежная военная база), тоже - учитывая национальность и гражданство обвиняемых - свидетельствует, скорее, о причастности российских властей и "силовых структур", а не украинских. Добавлю, что и так называемые "мотивы", на мой взгляд, довольно очевидны - разжигание ненависти к украинцам (как якобы организаторам данного теракта), а также - заодно - и к так называемым "нелегальным мигрантам"... Напомню, что когда-то с помощью подобных терактов, периодически как бы попадаясь "с поличным" (например, при знаменитых рязанских "учениях" ФСБ с гексогеном под видом сахара), разжигали ненависть к чеченцам и вообще к кавказцам...

Да и в ходе так называемой "СВО" - т.е. безумнейшей братоубийственной бойни на Украине - российские власти и их подручные в погонах тоже порой столь откровенно проявляют свою, мягко говоря, неблаговидную сущность, что складывается впечатление о вероятной демонстративности таких проявлений. Например, многократно я видел по российским телеканалам, как проводятся так называемые "зачистки". В, так сказать, "лучшем случае" - сначала в помещение (где вполне могут оказаться мирные жители) кидают гранату, а затем туда даётся несколько автоматных очередей. А нередко - когда "зачистки" проводятся в 5-этажных "хрущёвках" или в других многоэтажных зданиях - вместо гранаты кидается рюкзак с несколькими противотанковыми минами. И после этого целая многоэтажная секция дома или целый подъезд полностью обрушивается... И придворные российские телеканалы с их комментаторами выдают это в эфир как нечто совершенно нормальное, естественное и даже, мол, героическое!...

Ко всему этому ещё можно прибавить ежедневные хвастливые отчёты по российским "СМИ" о том, сколько тысяч так называемых "националистов" или так называемых "боевиков" убили и искалечили за истёкшие сутки так называемые "наши ребята"... Невольно вспоминается одна очень известная фраза из какой-то очень знаменитой оперы - "Сатана там правит бал!!!"...

В общем, на мой взгляд, даже к почти обожествляемому нынче многими придворными пропагандистами понятию "государственность" надо относиться, как минимум, с очень серьёзной долей сомнения. Особенно - к той разновидности так называемой государственности, которая всё больше и больше укореняется в России, а также всё больше и больше проявляется в виде беспредельного террора, вплоть до бесконечных многомиллионных убийств, как правило, ни в чём невиновных людей...

Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

______________

_______

https://abvgdoprst.livejournal.com/63222.html :

КОЕ-ЧТО О "ПЕРВОПРИЧИНАХ КОНФЛИКТА"

Из года в год Путин и его бесчисленные пропагандисты твердят, что, мол, ни в коем случае нельзя прекращать уносящую от одной до нескольких тысяч жизней в день так называемую "СВО", если, мол, не будут устранены "первопричины конфликта". На мой взгляд, главная его "первопричина" заключается в диктаторской или просто бандитской сущности российских правителей, абсолютно развращённых своей абсолютно беспредельной властью, однако данный текст посвящён, в основном, тому, что сами эти правители подразумевают под этими "первопричинами".

Например, среди этих так называемых "первопричин" часто фигурирует недостаточная, мол, "безопасность Российской Федерации", которой, мол, угрожает враждебно относящаяся к России и стремящаяся в НАТО соседняя Украина. Однако, безопасность Украины, очевидно, ещё больше страдала и страдает от соседства с путинской Россией, - и, тем не менее, Украина не нападала первой на Россию, не начинала никакой своей "СВО". Да и вообще на Земле довольно мирно сосуществуют многие соседние государства, по каким-то причинам относящиеся друг к другу не очень хорошо или даже враждебно.

Кстати, полной безопасности, разумеется, вообще ни одно государство в мире не может достигнуть, - во всяком случае, до тех пор, пока на Земле существует какая-то неподконтрольная ему территория. Так что, Путин или подобные ему правители всегда могут - исходя из этой путинской, так сказать, "логики" - совершать любые насильственные и агрессивные действия на "основании" укрепления, мол, своей государственной безопасности.

На мой взгляд, очевидно, что подобная, так сказать, "логика" не имеет ничего общего ни со справедливостью, ни с правом, ни со здравым смыслом. Человечество давным-давно бы вымерло, если бы большинство людей придерживалось бы такой "логики", - то есть, если бы было принято нападать друг на друга и убивать друг друга на "основании" того, что, мол, эти - подвергнувшиеся, в итоге, нападению - люди могли бы, вдруг, напасть первыми.

То есть, из вышесказанного следует, что свою безопасность, разумеется, вполне можно как-то укреплять, однако - лишь ненасильственными способами. И, например, вступление в какой-то оборонительный союз - вроде НАТО, если речь идёт о европейских государствах, - это один из таких способов. Для государств Восточной Европы, кстати, так сложились обстоятельства, что, увы, и альтернативы вступлению в НАТО не видно, если не хочется агрессии и уничтожения со стороны соседних восточных диктаторов. Так что, нет ничего удивительного в многолетнем стремлении в НАТО, например, Украины и Прибалтики. Однако, разница между ними - в том, что Украина не успела туда вовремя... И теперь в этой несчастной стране - разбомбленные города, сожжённые сёла, бесконечный террор со многими сотнями или, вероятнее, тысячами ежедневных убийств и, в целом, уже миллионы жертв, да и впереди - скорее всего, увы, - ещё более многочисленные миллионы...

В России, кстати, количество жертв всего этого, то есть количество убитых и искалеченных, - как минимум, почти такое же, а возможно, даже большее, поскольку наступающие войска, как правило, имеют приблизительно троекратные потери по сравнению с обороняющимися. Однако, всё это происходит далеко от Кремля и совсем не мешает Путину вновь и вновь твердить о том, что, мол, прекращение войны (или так называемой "СВО") невозможно без устранения, мол, "первопричин конфликта".

Как правило, среди этих так называемых "первопричин" фигурируют и сугубо территориальные претензии путинских властей к Украине. Правда, вскоре после встречи Путина и Трампа на Аляске в течении некоторого времени появлялись многочисленные как бы неофициальные журналистские намёки на то, что, мол, эти претензии снизились до исключительно донбасских территорий, и уже, мол, не включают в себя подконтрольные Украине огромные куски Запорожской и Херсонской областей (как известно, в этих областях якобы были проведены референдумы о включении их в состав России, хотя, например, в Запорожской области даже теоретически такой референдум был невозможен, поскольку и сейчас, и тогда - осенью 2022 г. - почти миллионный город Запорожье и ряд прилегающих к нему городов - т.е. гораздо больше половины жителей той области - находятся и находились на территории, подконтрольной украинским властям)... Однако, в последние недели путинские пропагандисты вновь стали упоминать эти две области среди территориальных претензий к Украине, без выполнения которых, мол, невозможно даже перемирие, не говоря уж о мире... Разумеется, украинские власти категорически отказываются выполнять эти ультимативные территориальные претензии.

Добавлю, что нередко путинские пропагандисты, говоря в разных СМИ о, так сказать, "первопричинах конфликта", упоминают, что они, мол, были изложены ещё в декабре 2021 г. - в известном путинском так называемом ультиматуме в адрес США и НАТО. При этом, как правило, высказывается большое возмущение тем, что ни НАТО, ни США не удосужились, мол, ответить на тот ультиматум. Однако, на мой взгляд, это молчание американского и НАТО-вского руководства говорит лишь о его, так сказать, дипломатической вежливости, - поскольку адекватно ответить в приличных выражениях на тот путинский ультиматум от 15-го декабря 2021 года было бы крайне затруднительно.

Кстати, в Интернете очень часто встречается его как бы "прилизанное" очень краткое изложение. Однако, можно с некоторым трудом отыскать там и его полный текст, очень похожий на какую-то бандитско-рэкетирскую "предъяву" мелким коммерсантам или ларёчникам.

Я, конечно, не знаю, сам ли Путин или кто-то из его помощников писал тот знаменитый ультиматум, ставший предвестником "СВО", т.е. совершенно безумной братоубийственной российско-украинской войны (которая в очень, так сказать, вялотекущей форме тлела ещё с 2014 г., т.е. с момента засылки на Донбасс огромной гэбистской банды "Стрелкова-Гиркина"). Однако, текст этого ультиматума я прочитал полностью. И нашёл в нём не только угрозы применения неких "военных и военно-технических мер", но и совершенно бредовое требование фактически выгнать, мол, из НАТО те государства, которые вступили туда в последние десятилетия, начиная с 1997 года. А также, например, - ещё одно столь же бредовое требование насчёт того, чтобы, мол, ни один американский авианосец и ни один другой "надводный боевой корабль" США больше не плавал "вне национальных территориальных вод", т.е. дальше, чем приблизительно километрах в 20-ти от побережья США... Как говорится, комментарии излишни.

Так что, основные так называемые "первопричины конфликта" - вовсе не в каких-то дальних краях, вовсе не в Америке, не в Западной Европе и не на Украине, подвергающейся чудовищному насилию, приближающемуся к очередному геноциду. Эти очевиднейшие "первопричины" - в российской, мягко говоря, бандократии, во всевластии российских так называемых "спецслужб" и вообще так называемых "силовиков", давно узурпировавших беспредельную власть в нашей стране и распространяющих свой террор не только в ней, но и в соседних странах.

Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

_______________

_______

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post511923310/ :

ПРОПАГАНДА ПОЁТ РОМАНСЫ...

На самом деле - это даже слишком мягко сказано. В последние месяцы российская - точнее, путинская или пропутинская - пропаганда столь очевидно забрехалась и обанкротилась, что теперь больше напоминает даже не пение романсов где-нибудь в подземном переходе, а злобное и абсолютно бессмысленное мычание или рычание. В первую очередь это касается тех российских пропагандистов, - кстати, включая и самого Путина, - которые как бы обслуживают нынешнюю чудовищную и абсолютно преступную бойню на Украине, начатую кремлёвскими правителями под вывеской так называемой "СВО".

Например, и Путин, и его придворные пропагандисты регулярно выступают против "расширения НАТО", повторяя, что, мол, "безопасность одного государства не допустимо строить за счёт безопасности другого". Однако, то, что путинские войска уже немало лет делают с Украиной под предлогом (разумеется, абсолютно выдуманным, хотя это и не очень важно) "обеспечения безопасности России", - разве это не вопиющий пример именно такой вышеупомянутой недопустимости?...

Да и вообще непонятно, почему путинский режим решил, будто он имеет право указывать другим, так сказать, суверенным государствам, в какие международные организации (включая НАТО) им можно вступать, а в какие - почему-то, мол, нельзя?... Как известно, сам этот режим периодически вступает в разные политические, экономические и даже военные союзы, не спрашивая ни у Украины, ни у других своих соседей разрешения на это...

Иногда эти претензии путинского режима насчёт "расширения НАТО" пытаются как бы "обосновать" тем, что, мол, когда-то в какой-то беседе какой-то чиновник одной из НАТО-вских стран вроде бы пообещал возглавлявшему тогда СССР М.Горбачёву, что НАТО, мол, не будет расширяться в восточном направлении. Однако, это как бы обещание не было оформлено в виде договора, да вроде бы и сам Горбачёв не обвинял НАТО ни в каком таком обмане... А обвинение в этом со стороны российских правителей - нелепо ещё и потому, что они заимели полную власть в России в результате нескольких государственных переворотов в девяностые годы, включая и отстранение самого Горбачёва от власти... Так что, разумеется, обеспокоенные агрессивностью российских правителей страны имеют полное юридическое право объединяться в любые оборонительные союзы, включая, например, НАТО.

Кроме того, насчёт вышеупомянутого устного обещания какого-то западного чиновника, вроде бы заявившего Горбачёву, что НАТО не собирается расширяться, можно вспомнить ещё и общеизвестное публичное обещание президента Ельцина передать Японии Южно-Курильские острова. Что-то ельцинский "преемник" не спешит выполнять то ельцинское обещание...

Добавлю, что особенно явно абсурдность или даже бредовость нынешней путинской пропаганды стала проявляться в связи с недавней израильско-иранской так называемой "12-дневной войной", в которой Путин, как известно, полностью встал на сторону Ирана. Причём, аргументы этого полностью противоречили многократно повторяемым Путиным и его пропагандистами, так сказать, "аргументам", которые, мол, "обосновывают" так называемую "СВО", т.е. нападение на Украину. То есть, в одном из этих случаев заявляется, что никакие предполагаемые угрозы безопасности какого-либо государства (даже включая угрозы создаваемым ядерным оружием) не могут служить основанием ни для какого, так сказать, "превентивного" военного нападения - пусть даже лишь воздушного и кратковременного, - а в другом случае подобное - точнее, даже полномасштабное, приводящее к миллионам жертв и вообще ничем не спровоцированное - нападение почему-то всячески оправдывается и восхваляется...

Вообще путинские пропагандисты демонстрируют в последнее время явную деградацию (хотя казалось бы, что и деградировать им уже давно некуда) и склонность, так сказать, к примитивизму. Да и сам Путин показывает в этом пример. В частности, ещё в конце июня он, как известно, публично высказался в том смысле, что, во-первых, там, куда наступил "сапог русского солдата", с этого времени, мол, "всё принадлежит нам", а во-вторых, мол, украинцы и русские - это один народ, и поэтому, мол, вся Украина - "наша"...

На мой взгляд, такие путинские "аргументы" даже всерьёз комментировать нет смысла, - поскольку очевидно, что чем больше государств будет придерживаться подобных "аргументов", тем скорее будет истреблено человечество в бесчисленных и бесконечных войнах.

И в качестве, как говорится, "вишенки на торте" добавлю ещё недавнюю и очень показательную для нынешней российской пропаганды историю про одного чуть ли не самого приличного (во всяком случае - мне так раньше казалось) персонажа из числа придворных путинских пропагандистов, регулярно выступающих, - как правило, вместе с небезызвестным В.Соловьёвым - по российскому телевидению и радио. Назову этого персонажа инициалами - М.Х. Он иногда производит впечатление более-менее приличного человека, поскольку явной пропаганды в его речах - сравнительно немного. И касается он обычно лишь, так сказать, сугубо военно-технических вопросов, без каких-либо восхвалений Путина, его кровавой "СВО" и тому подобного.

Однако, похоже, что и для этого М.Х. тесное и длительное общение с вышеупомянутым Соловьёвым и ему подобными, как говорится, не прошло даром, - как будто тоталитарно-бандитское "правосознание" заразительно. Недели две назад - 1-го июля в 9-ом часу утра - по российскому радио "Вести-ФМ" зашла речь о так называемых беспилотниках, а затем - и о совершаемых с их помощью терактах. Я хорошо запомнил не только суть высказываний М.Х. в той радиопередаче, но даже и числа, - мол, если какой-либо террорист убьёт с помощью бомбы на беспилотнике, например, 27 человек, то надо, мол, приговорить к смертной казни и сразу казнить не только самого террориста, но ещё и 26 его ближайших родственников. А если, допустим, убиты при теракте не 27, а 32 человека, - то и казнить, помимо террориста, надо, мол, ещё 31 его родственника...

Кстати, никаких возражений на эти кровавые бредни (а в России, увы, подобные как бы бредни не так уж редко становятся реальностью) вышеупомянутого М.Х. в той радиопередаче не прозвучало ни от участвовавшего в ней Владимира Соловьёва, ни от кого-либо ещё...

Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

________________

________

https://krrramola.livejournal.com/25251.html , https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post510693987/ :

ПЛОХОМУ ПОЛИТИКУ "НЮАНСЫ" МЕШАЮТ...

Увы, как я и предсказывал многократно - например, ещё в декабре в одной из своих публикаций ("Не пора ль тебе, Россия, кончить этот беспредел?": https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post508872701/ ), - никакого мира или хотя бы полноценного длительного перемирия в России и Украине в обозримом будущем не предвидится... Во всяком случае - при сохранении российского путинского режима. Всё, к сожалению, сбывается даже в мелочах. Путин по-прежнему выдвигает ультимативные и абсолютно неприемлемые условия для мирных переговоров с Украиной и для прекращения огня.

Правда, теперь - в связи с миротворческими усилиями пришедшего к власти в США Дональда Трампа - весь этот набор как бы условий (большинство из которых - заведомо неприемлемы) Путин и его придворные пропагандисты стали, как правило, именовать "нюансами", препятствующими, мол, прекращению кровопролития (кстати, крупнейшего на территории бывшего "СССР" со сталинских времён). То есть - прекращению ежедневных массовых убийств (до полутора тысяч в день или даже больше), творимых с февраля 2022 г., под вывеской так называемой "СВО".

Среди этих путинских "нюансов" - например, остающиеся под властью Украины крошечные кусочки российской Курской области, наличие которых почему-то, мол, не позволяет кремлёвским властям вести какие-либо российско-украинские переговоры о мире или перемирии (в отличие от в сотни или даже в тысячи раз больших территорий ряда украинских областей, занятых российскими войсками). Кроме того, среди этих "нюансов", очевидно, по-прежнему подразумевается и озвученное Путиным ещё в прошлом году практически невыполнимое по множеству причин требование о передаче под полный путинский контроль 4-ёх украинских областей, в среднем приблизительно наполовину уже находящихся под этим контролем (Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей).

Это путинское требование пытаются "обосновать" тем, что осенью 2022 г. в этих областях якобы были проведены референдумы - причём, с положительным результатом - о присоединении этих областей к России. Однако, эти так называемые "референдумы" не только явно противоречили украинскому законодательству и общепризнанным мировым нормам, но и вообще были, мягко говоря, смехотворно-абсурдными, - вплоть до того, что, например, в Запорожской области даже сугубо теоретически никакой референдум российская власть провести не могла, поскольку тогда - как и теперь, кстати, - контролировала лишь кусок этой области с приблизительно одной третью её населения... (Подробнее об этом, в частности, можно прочитать в одной из моих старых статеек - "Чем беспредельнее ложь - тем бесконечнее реки крови!": https://proza.ru/2024/11/14/1886 , https://abvgdoprst.livejournal.com/61871.html )

Кстати, когда-то в истории Европы уже был известный пример того, как некая диктаторская "великая держава" потребовала от гораздо меньшего государства передать ей существенную часть территории, - причём, речь шла лишь о территории, без всяких "демилитаризаций" и тому подобного (в отличие от нынешних требований Путина к Украине). Однако, даже выполнение лишь одного этого ультимативного диктаторского требования закономерно привело к тому, что спустя лишь несколько месяцев это сравнительно небольшое демократическое государство вообще исчезло. Естественно, речь идёт о Чехословакии и гитлеровской Германии (в конце тридцатых годов). Думаю, что народ Украины хорошо помнит эту историю...

В общем, на мой взгляд, при более-менее длительном сохранении путинской власти, увы, гораздо более вероятно перерастание так называемой "СВО" в 3-ю мировую - скорее всего, ядерную - войну, чем достижение российско-украинского мира или хотя бы такого перемирия, которое - подобно корейскому или советско-японскому - было бы почти неотличимо от постоянного и полноценного мира. Причём, эта вероятная 3-я мировая война, по-видимому, будет даже не просто ядерной, а термоядерной, т.е. с использованием не только атомных, но и водородных - в сотни раз более мощных - бомб и ракет. Однако, люди - с массовой лучевой болезнью, с почти поголовным раком и со средней продолжительностью жизни в пределах 30-ти или 40-ка лет, - скорее всего, всё-таки сохранятся. Например - на некоторых тихоокеанских островах, а также в амазонских и африканских джунглях...

Впрочем, возможен и гораздо более лучший вариант - бесконечная братоубийственная российско-украинская война (с ограниченным участием ряда других государств) на несколько десятилетий или даже лет на сто, - пока не сгинут Путин, его преемники и остатки его режима. Вполне возможно, что будущие историки назовут эту войну "2-ой Столетней".

А в конце упомяну про ещё один вариант развития событий. Правда, он, на мой взгляд, - довольно маловероятный, хотя и существенно более предпочтительный, чем оба вышеупомянутых. Я имею в виду многократно увеличенное по своей массовости подобие того, что нередко случалось на 1-ой мировой войне, когда насильственно согнанные с противоположных сторон на ту бойню подневольные солдаты кое-где прекращали стрельбу и братались друг с другом, устраивая совместные вечеринки и попойки (всё-таки алкоголь не столь вреден, как взаимное братоубийство). Правда, тогда они не были, увы, столь массовыми, чтобы быстро и полностью остановить ту войну... И тогда, к сожалению, те братания подневольных (т.е. фактически порабощённых властями) солдат не были доведены до ещё одного закономерного и желательного для многих результата - до полного и, по возможности, всеобщего запрета этой, приводящей к бесчисленным чудовищным войнам и к геноциду, подневольности (обычно именуемой "воинской повинностью"), являющейся одной из самых отвратительных и разрушительных для человечества разновидностей обыкновенного рабства.

Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

________________

_______

https://krrramola.livejournal.com/23833.html , https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post507160914// :

ПОХОЖЕ, ЭТО - ЗАЯВКА НА МИРОВОЙ РЕКОРД... ПО БЕССТЫДСТВУ

Недавно - 20-го августа - В.Путин посетил некоторые северо-кавказские территории. В том числе - Чечню, где его войска и так называемые "спецслужбы" истребили, как известно, очень значительную часть чеченского народа. Вроде бы - почти четверть, судя по словам многих чеченцев-эмигрантов. В основном, это истребление произошло при бомбёжках, артобстрелах и так называемых "зачистках" в ходе чудовищно кровавой так называемой "2-ой Чеченской войны", которая, наряду с известными, приписанными неким "чеченским террористам", взрывами жилых многоэтажных домов (при осуществлении которых "спецслужбы", как минимум, дважды - в Рязани и Волгодонске - попались, как говорится, "с поличным"), очень сильно посодействовала укреплению у власти ельцинского "преемника" - Путина.

Помимо Чечни, он также посетил 20-го августа и Северную Осетию. В частности - несколько секунд постоял перед телекамерами в, так сказать, "коленопреклонённом" виде рядом с кладбищем в городе Беслане, где похоронены более трёх сотен жертв (большинство которых - дети) известного чудовищного теракта, трагическое 20-летие которого отмечается в эти дни - с 1-го по 3-е сентября... Кстати, теперь - на протяжении уже более двух с половиной лет - на западе России и на востоке Украины ежедневно в таких же мучениях и по инициативе тех же правителей гибнет в несколько раз больше людей, чем тогда погибло в Беслане, где, мол, - по словам Путина от 20-го августа - террористам якобы содействовала некая "заграница".

Видимо, теперь я должен пояснить, что подразумевается под этой фразой - "по инициативе тех же правителей". По чьей инициативе (и по чьему "Указу") сегодня проводится так называемое "СВО", вроде бы всем хорошо известно. А насчёт чудовищных кровавых событий 20-летней давности в Беслане я когда-то (например, в конце 2004-го и в самом начале 2005-го года) написал и опубликовал в самиздате и в Интернете несколько статей, количество читателей которых на некоторых сайтах - согласно имевшимся там счётчикам - достигало довольно многих сотен тысяч... Увы, лишь на нескольких сайтах эти статьи ещё можно найти и прочитать, т.к. почти везде их удалили или заблокировали. Однако, точно такие же очевидные выводы, как и в тех моих публикациях, можно найти также в статьях гораздо более известных авторов, - включая, например, знаменитых журналистов "Новой газеты".

В частности, через полгода после публикации в воронежской газете "Крамола" (с тиражом, увы, лишь в одну тысячу экземпляров) моей статьи о теракте в Беслане - "Это не терроризм. Это террор" - вышла подробная статья замечательной и весьма знаменитой журналистки Елены Милашиной под названием "Чьи приказы исполнял Полковник" ("Новая газета" от 1-го августа 2005 г.), где фактически присутствуют точно такие же очевиднейшие выводы о том, что тот чудовищный теракт организовали в своих политических целях российские власти и их так называемые "спецслужбы"... Между прочим, спустя какое-то не очень большое время после выхода той статьи Милашиной, она была зверски - до полусмерти - избита "неизвестными" в подмосковном городе Балашихе, а в дальнейшем на неё было совершено ещё несколько подобных нападений...

Очень коротко перескажу основное содержание той вышеназванной статьи Елены Милашиной, а также более-менее схожее с ним содержание статьи (вышедшей приблизительно в те же дни 2005 года в довольно крупной газете "Версия") известного и тоже весьма уважаемого журналиста Игоря Дмитриева под названием "Бесланное правосудие".

Содержание этих статей заключается, главным образом, в том, что как бы формальный главарь бесланских террористов по кличке "Полковник" (да и не только он) - судя по свидетельским показаниям очень многих бывших заложников - регулярно получал указания насчёт дальнейших действий. В первую очередь, эти указания исходили от некоей группы террористов явно славянской внешности, говоривших по-русски без малейшего акцента. Их было приблизительно около 10-ти человек. В дальнейшем ни одного их трупа среди убитых бесланских террористов не оказалось, - поскольку перед началом спецназовского штурма (и фактического сожжения) захваченной террористами школы с детьми эта группа беспрепятственно её покинула - вроде бы спокойно уехала оттуда на двух легковых автомобилях...

Причём, на проходившем в 2005 г. в Северной Осетии "судебном процессе", посвящённом теракту в Беслане, так и не выяснили происхождение и дальнейшую судьбу этой группы русскоязычных террористов славянской внешности. А многочисленных свидетелей, подробно упоминавших про куда-то "исчезнувших" членов этой группы, судебные работники и прочие "правоохранители" всячески пытались прервать, запугать или вообще лишить слова... Исходя из всего этого, на мой взгляд, не может быть абсолютно никаких разумных сомнений в сугубо гэбистском происхождении этой "исчезнувшей" группы террористов славянской внешности.

Кстати, этот вывод об организации бесланского теракта российскими властями и их "спецслужбами" был совершенно полностью и очень доказательно подтверждён ещё одной подробнейшей статьёй "Новой газеты", о которой теперь тоже почему-то не принято вспоминать. Эта статья лидера организации "Голос Беслана" Эллы Кесаевой вышла 20-го ноября 2008 г. под таким названием - "Террористы - агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии".

В ней приведено огромное количество свидетельств и доказательств того, что, как минимум, приблизительно около половины бесланских террористов были незадолго до теракта в Беслане - где-то за несколько недель до него - почему-то освобождены из множества весьма удалённых от этого города российских лагерей и тюрем, где этим заключённым (вроде бы осуждённым по сугубо уголовным статьям) как бы предстояло находиться на протяжении ещё очень многих лет. Вместо этого, они были перевезены в какую-то горно-лесную местность, расположенную неподалёку от Владикавказа и Беслана, а затем их сколько-то дней или недель подготавливали там к проведению теракта, - хотя вроде бы не говорили им, что захватывать придётся именно школу с детьми...

Чтобы не затягивать слишком этот свой текст (и чтобы меня не заподозрили в излишнем, так сказать, "самопиаре"), я воздержусь здесь от пересказывания содержания своих публикаций о теракте в Беслане, хотя считаю, что и в них тоже содержатся практически неопровержимые доказательства того, что этот чудовищный теракт (как и многие другие) был организован российскими властями и их так называемыми "спецслужбами" - в целях сохранения и укрепления своей беспредельной узурпаторской власти. Ограничусь тут лишь перечислением названий некоторых из этих своих публикаций, а также кое-каких ссылок (правда, почти половина - это не совсем мои публикации, а подборки из разных материалов по бесланской теме, включающие в себя также и статьи других авторов), - "Правда о Беслане ещё страшнее, чем вы думали" ( http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/ , http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm , http://inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516 ), "Это не терроризм. Это террор" ( https://web.archive.org/web/20121018212524/http://krrramola.narod.ru/war.html , 5-я сверху публикация), "Заграница не поможет" ( https://web.archive.org/web/20121018212524/http://krrramola.narod.ru/war.html , 4-я сверху публикация), "Спасибо за "Правду Беслана"!... Но в ней, увы, далеко не вся правда" ( http://maxpark.com/user/814874022/content/2971800 ), "9 лет теракту в Беслане... Не в Кремле ли его организаторы?..." ( https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post289771904/ ), "Кое-что об организованных властью терактах в "Норд-Осте" и Беслане" ( http://samlib.ru/w/worobxewskij_d_g/dimdimdim.shtml ), "К 15-летию теракта в Беслане, организованного путинскими "спецслужбами"" ( https://www.proza.ru/2019/09/04/1088 , http://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/maxmax.shtml ), "3 сентября - День памяти жертв террора и терроризма..." ( https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=48789#t48789 )... Большинство вышеприведённых ссылок - пока ещё действующие, однако вроде бы, увы, далеко не все (во всяком случае - в России)... Зато по некоторым из них можно найти также и вышеописанные статьи из "Новой газеты", сайт которой, увы, в России давно заблокирован. Разумеется, для нахождения и прочтения упомянутых здесь публикаций можно использовать также и разные "поисковики".

Ещё добавлю, что почему-то, увы, даже на Западе вроде бы не хотят признавать абсолютно очевиднейшие факты, свидетельствующие о прямой причастности российских властей к организации множества крупных терактов - отнюдь не только бесланского... Например, когда-то я послал одну из своих статей о нём и о других явно гэбистских терактах на радио "Свобода", и там её получили (ещё до публикации в "Новой газете" и в "Версии" вышеописанных материалов известных авторов), однако обнародовать в эфире не стали. Об этом, кстати, коротко рассказано в моей вышеупомянутой самиздатской заметке "Заграница не поможет" (в Интернете она была включена в более крупную мою статью - "Правда о Беслане ещё страшнее, чем вы думали")... На мой взгляд, десятилетия такого почти полного молчания Запада о совершенно очевидной сугубо террористической сущности укреплявшегося в Кремле гэбистского режима, скорее всего, сильно поспособствовали, увы, тому чудовищному кровавому тупику, тому невообразимому и постоянно грозящему перерасти в ядерную войну братоубийственному кошмару, который теперь царит (под откровенно сволочной вывеской - "СВО") в окрестностях российско-украинской границы...

Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), 2 - 3.09.2024 г., г.Воронеж.

_____________

______

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post506513012// :

ЧТО ВЕДЁТ К АПОКАЛИПСИСУ?... ПУТИН!... ГОСУДАРСТВЕННАЯ КЛЕПТОМАНИЯ!... И ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ.

В начале уточню, что конкретно здесь подразумевается под государственной клептоманией. На самом деле это - не совсем клептомания (клиническое стремление к воровству), а нечто ещё более худшее - клиническое стремление к грабежу. Чтобы было понятнее, напомню, с чего начались ещё в 2013 году, так сказать, предпосылки к нынешним кровавейшим событиям на Украине (т.е. к так называемой "СВО"), которые теперь периодически грозят перерасти в ядерный апокалипсис.

Как известно, тогда украинский пропутинский правитель Янукович под давлением Путина или его чиновников отказался подписывать уже подготовленное обеими сторонами соглашение с Евросоюзом о постепенном сближении с ним Украины, и этот отказ привёл к массовым народным протестам в Киеве, т.е. к многотысячному круглосуточному митингу, получившему название "Евромайдан". Главным пунктом того запланированного украинско-евросоюзовского соглашения, отмена которого привела к "Евромайдану", был пункт о постепенной ликвидации таможен на границе между Украиной и Евросоюзом.

То есть, тот многомесячный и многотысячный (иногда даже миллионный или полутора-миллионный) "Евромайдан", приведший, увы, к известным кровавым событиям, начался из-за того, что основная часть народа Украины выразила совершенно естественное стремление к прекращению государственного (т.е. таможенного) грабежа на западных украинских границах.

Почему-то очень быстро почти все как бы забыли, с чего всё это началось в нынешней Украине (помимо "прихватизации" Крыма, засылки в Донбасс гэбистской банды "Стрелкова-Гиркина", а также помимо "Указа" про "СВО", чудовищная преступность которого уже, по-моему, очевидна практически всем). И вроде бы давно никто не говорит и не пишет о том, что те всё более и более насильственные столкновения в Киеве и других украинских городах были вызваны в 2013 - 2014 годах не только диктаторскими устремлениями путинского ставленника Януковича, но и тем миропорядком, согласно которому как бы "узаконенный" государственный грабёж на ведущих в Украину дорогах - т.е. грабительский "труд" бесчисленных государственных таможен - должен, мол, непременно осуществляться либо на её западных границах (против чего совершенно справедливо выступили участники "Евромайдана"), либо на восточных (против чего столь же справедливо настроены многие жители Восточной Украины)... На всякий случай ещё раз напомню, что нынешний украинский конфликт возник именно по вопросу о таможнях, которые должны были бы постепенно ликвидироваться между Украиной и Западом (т.е. Евросоюзом), если бы Янукович под давлением Путина не отказался бы подписывать в ноябре 2013 г. уже подготовленное соответствующее международное соглашение.

Насилие (кроме сугубо ответного и адекватного), как известно, обычно ни к чему хорошему не приводит и порождает лишь новое насилие, нередко - в других формах и масштабах. В данном случае я имею в виду являющееся как бы составной частью государственности погранично-таможенное насилие над совершенно невиновными людьми (почему-то вроде бы считающееся чем-то нормальным, а не очевидным грабежом на большой дороге), ведущее с 2013 года нынешнюю Украину - и, скорее всего, теперь уже далеко не только Украину - в сторону совершенно непредсказуемых событий сколь угодной степени кровавости... Причём, даже с точки зрения, так сказать, меркантильно-государственнических соображений это грабительское насилие было бы гораздо выгоднее вообще отменить ещё в 2013 году, полностью ликвидировав таможенный - к тому же, нередко связанный с унизительнейшими обысками - грабёж людей (или, на худой конец, заменив при этом как бы "выпадающие" таможенные доходы в казну за счёт какого-нибудь из многочисленных налогов, хотя, конечно, и налоги надо хотя бы постепенно сокращать)... Кстати, об этом государственном грабеже когда-то кое-где была опубликована моя статья под соответствующим названием: "Грабить - нехорошо". На всякий случай прилагаю 3 ссылки, по которым её можно найти: http://forum-msk.org/material/economic/876821.html , https://web.archive.org/web/20130514031940/http://krrramola.narod.ru/osnova.html , http://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/asdcvgh.shtml .

Между прочим, в этой вышеупомянутой статье 30-летней давности (1994 год!) было сказано, в частности, следующее: "...Ещё можно упомянуть о том, что расплодившиеся внутри бывшего СССР таможни (так же, как и всевозможные визовые режимы) несут людям столько зла, что тем самым становятся мощнейшим козырем в руках тех, кто стремится к силовому восстановлению былой совдеповской империи. За ними могут пойти миллионы людей, вынужденных терпеть новые лишения или рисковать, занимаясь так называемой контрабандой. Кстати, это слово весьма точно отражает свою сущность, т.к. приставка "контра" означает "против". Следовательно, "контрабанда" - нечто, направленное против банды (точнее - в обход бандитских "законов")..."

Для большей ясности уточню, что, мягко говоря, элементы государственного грабежа присутствуют, конечно, не только в таможенных пошлинах, но и в абсолютном большинстве налогов, однако таможенные пошлины и вообще таможни обладают ещё одним очень печальным свойством - они очень сильно разъединяют народы и страны, способствуя тем самым множеству международных конфликтов, вплоть до самых кровавых войн.

Теперь перейду к упомянутой в вышеприведённом заголовке воинской повинности, а также к тому, каким образом она может поспособствовать приближению 3-й мировой войны, которая, увы, скорее всего, может оказаться ядерной и катастрофической для человечества.

Дело в том, что это крайне позорное явление в ещё большей степени соответствует вышеозначенной формуле - "насилие порождает насилие". И, судя по бесчисленным историческим примерам, воинская повинность является лучшим инструментом для превращения чуть ли не любого сколь угодно мелкого конфликта в сколь угодно кровавую войну или геноцидную бойню.

Очень многие кровавейшие диктаторы - например, большевики в 1918 г. и гитлеровцы в 1935 г., - дорвавшись до власти, чуть ли не самым первым делом устанавливали (или восстанавливали, или усиливали) воинскую повинность, являющуюся, по сути, одной из самых отвратительных разновидностей рабства. (На мой взгляд - вообще самой отвратительной, самой позорной его разновидностью.)

Разумеется, и нынешняя безумно кровавая агрессия на Украину, грозящая перерасти в мировую войну, не могла бы достигнуть столь чудовищных масштабов без участия тех сотен и сотен тысяч несчастных, которых пригнали туда, физически и морально поработив в ходе так называемой "частичной мобилизации"... Кстати, очень вероятно, что именно ради этой украинской бойни (хотя и не только ради неё) Путин несколько десятилетий упорно сохранял воинскую повинность, хотя, согласно известному "Указу Президента РФ" от 16.05.1996 г., её должны были полностью отменить в России с 1-го января 2000-го года...

Ещё надо добавить, что в диктаторских (и, как правило, агрессивных) государствах воинская повинность - т.е. рабовладельческий или государственно-террористический способ комплектования армии - более-менее соответствует общему, мягко говоря, бандитскому морально-правовому уровню государственных правителей и чиновников, однако в демократических и хотя бы отчасти либеральных государствах (в тех, где её ещё, увы, не отменили окончательно) она столь сильно, так сказать, выбивается из общего ряда принятых моральных и правовых понятий, что тем самым крайне деморализует общество, и даже в случае оборонительной войны против какого-то агрессора может ликвидировать чуть ли не девяносто (если не больше) процентов морального преимущества перед ним. И по этой причине она, на мой взгляд, крайне губительна - особенно, в долгосрочной перспективе - для свободного и демократического развития человечества, даже в том случае, если оно не погибнет в ближайшее время в ядерном апокалипсисе... (Я, кстати, даже в своём "советском" детстве не мог представить себе таких обстоятельств, которые заставили бы меня пойти в это полнейшее и унизительнейшее рабство, в это прислуживание откровенным бандитам-поработителям; и затем - ещё в октябре 1982 г. - категорически и демонстративно отказался идти в армию. Подробнее об этом упомянуто в нескольких моих публикациях, прилагаю ссылки на две из них - "Детские мысли о государстве" и "23 февраля - день рабства, позора и геноцида": https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobiovsky-6/ , https://abvgdoprst.livejournal.com/47462.html ; https://krrramola.livejournal.com/6842.html ...)

И очень коротко упомяну, что вместо воинской повинности люди давным-давно придумали добровольно-профессиональные армии. Кроме того, государство может, например, платить своим, так сказать, подданным специальные пособия или надбавки к зарплате - за то, что они добровольно возьмут на себя письменные индивидуальные обязательства идти в армию или на фронт в случае какой-то, должным образом зафиксированной, внешней агрессии... Между прочим, даже и без таких обязательств, - но и безо всякой воинской повинности, - например, жители Чечни (или Ичкерии) смогли в августе 1996 г. взять город Грозный и победить многократно превосходившую их по размеру и по вооружению армию России в ходе так называемой "1-ой Чеченской войны"... На мой взгляд, принудительная армейская служба, т.е. воинская повинность, - это такое, мягко говоря, дикое позорище, абсолютно несовместимое ни с какими правами человека, и с которым вообще почти ничего в мире не может сравниться (кроме, разве что, людоедства, вроде бы сохранившегося в некоторых племенах Новой Гвинеи)...

Впрочем, никакой, так сказать, "Америки" я здесь не открываю, поскольку и крайняя опасность воинской повинности для человечества, и её крайняя позорность давным-давно были чётко зафиксированы гораздо более известными людьми. Прилагаю совсем короткий "Манифест против воинской повинности", написанный и обнародованный ещё в 1925 году. (Ссылка на одну из публикаций, где приведён этот текст, а также ряд других, близких к нему по смыслу: http://antimilitary.narod.ru/antology/manifest.htm .)

"Мы считаем, что созданные на основе воинской повинности армии, располагающие массой кадровых офицеров, представляют серьёзную угрозу миру. Воинская повинность ведет к деградации человеческой личности, к ликвидации свободы. Жизнь в казармах, военная муштра, слепое подчинение несправедливым и необоснованным приказам, обучение людей убивать себе подобных подрывает уважение к личности, демократии и человеческой жизни. Заставлять людей против воли и их убеждений идти на смерть или убивать других - это унижение человеческого достоинства.

Государство, которое считает себя вправе заставлять своих граждан быть военнообязанными, даже в мирное время пренебрегает основными правами человека. Более того, обязательная воинская повинность прививает всей мужской части населения дух агрессивного милитаризма и как раз на том этапе жизни, когда человек более всего подвержен влиянию со стороны. В результате насаждения милитаризма война начинает восприниматься как неизбежное и даже желанное явление."

На мой взгляд, очевидно, что если бы этот Манифест был бы должным образом воспринят человечеством в те далёкие двадцатые (или хотя бы в тридцатые) годы, то не было бы бесчисленных кровавейших трагедий, включая гибель многих десятков миллионов человек в ходе 2-ой мировой войны... Кстати, среди авторов, подписавших в 1925 году этот Манифест, - Альберт Эйнштейн, Махатма Ганди, Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Ромен Роллан...

Я уже упоминал здесь, что Путин, судя по всему, вовсе не случайно несколько десятилетий сохранял в России воинскую повинность - несмотря на ельцинский "Указ Президента РФ" (оказавшийся, увы, абсолютно лживым) о её полной отмене с 2000-го года. А также - несмотря на чуть ли не девяносто процентов россиян, высказывавшихся на разных социологических опросах за её полную отмену... И несмотря на огромный "профицит бюджета", позволявший (да и сегодня позволяющий, насколько известно) без особого труда найти достаточно денег на переход к добровольно-профессиональной армии...

На мой взгляд, это вообще основная сущность путинского режима - в идеале, сугубо армейско-рабовладельческие, сугубо рекрутские "порядки", т.е. полный отказ от того, чтобы как-то договариваться со своими "подданными", а вместо любых подобных договорённостей - абсолютно насильственное принуждение людей к "беспрекословному выполнению приказов всех командиров и начальников", как сказано в армейских так называемых "Уставах"... Причём, в последние годы это диктаторское стремление к абсолютному порабощению россиян стало распространяться и на жителей некоторых зарубежных стран, в частности - Украины.

Похоже, что именно этим, чуть ли не сугубо клиническим, стремлением к расширению своей диктаторской власти объясняются и многие абсолютно абсурдные путинские требования, сопровождающиеся кровавейшими агрессивными действиями. К этим абсурдным требованиям, очевидно, относятся, например, регулярно повторяемые фразы насчёт необходимости, мол, "обеспечения безопасности Российской Федерации" путём запрета многим соседним с Россией государствам вступать в некоторые международные организации, - особенно, в НАТО, - и даже путём некоего "отодвигания" НАТО к "границам 1997 года". Причём, сами путинские власти регулярно вводят Россию в разные международные - в том числе и военные - организации (всяческие "ОДКБ", "ШОС", "БРИКС", "российско-северокорейский союз", "китайско-российско-индийский союз" и т.п.), разумеется, безо всякого согласования с соседними государствами или с "натовцами"... Можно вспомнить, например, и такое требование к США из знаменитого путинского "ультиматума" от 15-го декабря 2021 года - вы, мол, не смейте никогда больше отправлять без нашего разрешения свои авианосцы и любые прочие "надводные военные корабли" дальше, чем на расстояние около 20-ти километров "от береговой линии США"!... Это - не совсем дословно, однако смысл того очень странного (если не сказать - шизофренического) требования из странного путинского "ультиматума" тут сохранён полностью. Кстати, подробнее об этом можно прочитать в моей короткой статейке под названием: "Ультиматуму - год... Предварительные итоги." Прилагаю пару ссылок на неё: https://krrramola.livejournal.com/18858.html , https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post497001294// .

Между прочим, в демократических государствах (где регулярно проводятся настоящие выборы) - при всех их разнообразных недостатках - "государственным деятелям", подобным Путину, всё-таки обычно, за очень редкими исключениями, не удаётся дорваться до верховной власти. Думаю, что и российские избиратели - если бы им позволила правящая в нашей стране "бригада" гэбистов и уголовников - выбрали бы на президентскую должность кого-то гораздо более приличного, чем Путин с его "понятиями" из среды питерской или ленинградской шпаны, - вроде того, что, мол, "если драка неизбежна, надо бить первым" (кстати, точно такого же "понятия", очевидно, придерживался и Гитлер в июне 1941 г.)... Чтобы не быть голословным насчёт отсутствия в России настоящих выборов, прилагаю пару ссылок на свою ещё мартовскую статью "Фальсификаторы перестарались с "явкой"": https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post504164020// , https://newsland.com/post/7782785-falsifikatory-perestaralis-s-yavkoy .

Нетрудно заметить, что чем больше Путин как бы обеспокоен "безопасностью Российской Федерации" или, например, "безопасностью Донбасса", чем больше он предпринимает действий в связи с этой своей "обеспокоенностью", - тем более и более кровавым становится существование простых людей на этих, подвластных Путину, территориях (например, как я подсчитал в одной из своих статеек, после начала так называемой "СВО" интенсивность убийства людей в регионах её проведения возросла в 3 тысячи раз). Несложное продолжение этой мысли приводит, увы, к тому, что полную "безопасность" он сможет устроить всем нам лишь тогда, когда всех убьёт... Естественно, мёртвым людям уже ничего не угрожает, так что им будет гарантирована абсолютно полная безопасность...

Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

______________

_______

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post504164020// :

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ПЕРЕСТАРАЛИСЬ С "ЯВКОЙ"

Честно говоря, эти трёхдневные (15 - 17 марта 2024 г.) так называемые "президентские выборы" - столь явно, откровенно и примитивно срежессированное и сфальсифицированное, так сказать, "мероприятие", что едва ли оно стоит даже написания каких-то серьёзных разоблачительных статей. Так что, ввиду очевидности вышесказанного, не уверен я, что этот мой небольшой текст кому-то будет интересен.

Начну с того, что, в отличие от предыдущих подобных российских "выборов" (тоже тотально сфальсифицированных), на этих не было даже реальных попыток создать видимость хоть какой-то объективности или честности и хоть какой-то альтернативы между так называемыми "кандидатами". С помощью специального сугубо репрессивного, так сказать, "выборного законодательства" на эти так называемые "выборы" не было допущено ни одного кандидата, - точнее, так сказать, кандидата в кандидаты, - имеющего хоть какие-то зачатки по-настоящему оппозиционных (в частности, антивоенных и вообще антипутинских) и публично озвучиваемых им взглядов.

Я имею в виду, например, Бориса Надеждина и Екатерину Дунцову, которых российская власть не допустила до участия в этих так называемых "президентских выборах" - отчасти вообще практически без объяснения причин (имею в виду Дунцову), а отчасти с использованием специально созданного "законодательства", согласно которому, например, можно "забраковать" не только показавшиеся "сомнительными" какой-то проверочной комиссии подписи избирателей за какого-либо кандидата в кандидаты, но и сколько угодно тысяч или даже миллионов совершенно безукоризненных подписей за этого "кандидата", если процент "сомнительных" превышает какие-то назначенные цифры... (Причём, поскольку для сбора подписей надо нанимать очень многих специально обученных сборщиков, то в их число власти или их "спецслужбы" без особого труда всегда могут внедрить и нередко внедряют своих агентов, специально допускающих как бы случайные мелкие неточности при оформлении этих подписей.)

Добавлю, что к моменту этих так называемых "президентских выборов" в российском "законодательстве" появилось множество нововведений, вообще практически полностью уничтоживших возможность хоть какого-то независимого от властей контроля за честностью проведения голосования и подсчёта голосов. Среди этих нововведений - и абсолютно закрытое для независимого контроля так называемое "дистанционное голосование" (кстати, в качестве как бы "эксперимента" уже использованное кое-где в России для массовых фальсификаций несколько лет назад), и придуманное ещё во время "пандемии коронавируса" (якобы для сохранения здоровья избирателей) трёхдневное голосование, при котором практически невозможен никакой независимый контроль за сохранностью содержимого "избирательных урн" в ночные периоды между этими тремя днями.

Теперь перехожу к упомянутой в заголовке этого текста так называемой "явке". Она, кстати, массово фальсифицировалась на всех путинских так называемых "президентских выборах", об этом очевидном факте я когда-то опубликовал кое-где, - в основном, в Интернете и в самиздате - множество весьма подробных статей. Причём, эта фальсификация "явки избирателей" (а с ней, кстати, и фальсификация остальных "результатов выборов") практически всегда резко усиливалась в вечернее время, когда "выборы" уже заканчивались, и начинался так называемый "подсчёт голосов".

Приблизительно то же самое произошло и на этих, прошедших на днях, так называемых "выборах". Прилагаю записанные мной так называемые "официальные данные" насчёт общероссийской "явки избирателей" на дневные и вечерние часы последнего из трёх дней голосования, т.е. 17-го марта. Эти цифры были озвучены и выведены на экран по официозному новостному телеканалу "Россия-24", а также озвучены по столь же официозному российскому радио "Вести ФМ".

В 13 часов (т.е. в час дня) по московскому времени там было объявлено, что общероссийская явка избирателей достигла, мол, 65-ти с половиной процентов. В 15 часов 30 минут объявленная "явка" составила уже 68, 7 процента. В 17 часов эта "явка" превысила 70 %. В 18 часов - 71 %. В 19 часов - уже 73 % (причём, где-то в 19 часов 10 минут было ещё внеочередное, так сказать, уточнение - на данный момент, мол, "явка" достигла "73, 26 %")... И, наконец, после закрытия всех российских "избирательных участков", т.е. в начале 10-го часа вечера, объявили - и даже добавили, что это, мол, "окончательные цифры", - такую "явку избирателей" по всей России: "74, 22 %". (Причём, фактически, если верить во все эти цифры, вышеназванная "явка" - "74, 22 %", - или, может быть, на одну либо две сотые доли меньше, должна была сформироваться уже к 8-ми часам вечера, поскольку в последний час "выборов" голосование проходило лишь в крошечной "Калининградской области".)

Если вышеприведённые цифры изобразить в виде графика, то будет очевидно, что, согласно этим "официальным данным", получается, будто довольно поздним вечером, - т.е., в самом конце этих "выборов" - так называемое "голосование" шло с явным ускорением. То есть, чем ближе становился конец "выборов", тем более интенсивно шло "голосование"... (К тому же, надо иметь в виду, что "избирательные участки" во всех восточных российских регионах в эти вечерние часы были уже закрыты.)

Если Вы, уважаемый читатель, поговорите с какими-нибудь наблюдателями, присутствовавшими на этих "выборах", то практически со сто-процентной гарантией убедитесь в явной абсурдности и лживости вышеприведённых "официальных данных", - поскольку никакого ускорения интенсивности голосования в вышеупомянутые вечерние часы, разумеется, не наблюдалось. (Скорее, наоборот, могло наблюдаться лишь явное и совершенно естественное затухание этой интенсивности в позднее вечернее время, - к тому же, усиливающееся в масштабах всей России из-за завершения голосования в восточных часовых поясах.)

Однако, как известно, даже на этих вышеприведённых - уже явно фантастических - "официальных" и "окончательных" цифрах по так называемой "явке" эти так называемые "выборы" не завершились. После закрытия "избирательных участков" эта "явка" продолжала стремительно расти!

И на следующий день (т.е. 18-го марта) было объявлено, - я слышал это по вышеупомянутому российскому радио "Вести ФМ" в 3 часа дня в исполнении самой председательницы "ЦИК" Эллы Памфиловой, - что общероссийская "явка избирателей" выросла ещё почти на 3 с половиной процента и достигла рекордного с советских времён значения - "77, 44 %"...

Честно говоря, я даже не совсем понимаю, зачем российским властям понадобилось столь откровенно саморазоблачаться. То ли - чтобы ещё больше угодить выживающему, похоже, из ума Путину, порадовав его "рекордными цифрами" (и по "явке", и, кстати, по проценту якобы проголосовавших за него россиян - кажется, 87 % или даже чуть больше)... То ли - чтобы показать всему миру, что "нам", мол, вообще на всё плевать, что "мы", мол, - такие "крутые", что не боимся никаких разоблачений... То ли причина этого саморазоблачения заключается в том, что, возможно, многие российские "губернаторы" уже после окончания этих "выборов" стали дополнительно "корректировать" так называемые "результаты голосования" в своих регионах, чтобы не оказаться среди самых, так сказать, "отстающих"...

Добавлю, что для того, чтобы иметь хотя бы самое общее представление о реальной "явке" на этих трёхдневных так называемых "выборах", я в один из этих трёх дней - 16-го марта, около 6-ти часов вечера - специально завернул к своей бывшей школе, где были размещены сразу два "избирательных участка", и прошёл туда-сюда мимо неё (воронежская школа номер 4, на бульваре Пионеров). У меня на это ушло приблизительно 4 минуты, и за это время лишь один человек зашёл в эту школу, и ещё один вышел из неё. Исходя из того, что, вероятно, они ходили туда голосовать, а не по каким-то другим делам, я вычислил, что при такой интенсивности голосования за все 3 "выборных" дня (т.е. за 36 часов) туда должны были сходить 540 человек. А исходя из количества 5-этажных и прочих жилых домов, приписанных к этим "избирательным участкам", мне давно известно, что к ним приписано приблизительно по 4 с половиной или даже почти по 5 тысяч человек. То есть - как минимум, по 3 тысячи избирателей. Разделив 540 на 6 тысяч, получаем предполагаемую "явку избирателей" - 9 процентов. Думаю, что, на всякий случай, её надо умножить на 2, - поскольку в 6 часов вечера (т.е. за пару часов до закрытия "избирательных участков"), возможно, интенсивность голосования была уже заметно меньше, чем среди дня. Итого, получаем наиболее, на мой взгляд, вероятную реальную явку избирателей - где-то около 18-ти процентов, плюс ещё процент или несколько процентов на, так сказать, "надомное голосование" (например, для инвалидов). Впрочем, это, конечно, - очень приблизительно... К тому же, в Воронеже реальная явка избирателей может довольно существенно отличаться от общероссийской...

Кстати, на мой взгляд, довольно странно, что вроде бы почти никакие российские организации не выступали за бойкот этих заведомо нечестных (очень мягко говоря) так называемых "президентских выборов"... Вроде бы эта идея была публично поддержана только "Яблоком" - да и то лишь отчасти, - а также некоторыми остатками когда-то знаменитого "Демократического Союза". Прилагаю несколько ссылок на свою, так сказать, "предвыборную" заметку об этом под названием "Позорной придворной клоунаде - бойкот!": https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=125589#t125589 , https://ok.ru/group/57597908156516/topic/156673748579172 , https://ok.ru/group/53191922745573/topic/156210668106725 , https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post492057691/#BlCom709206549 , https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/157299764546839 .

Заодно прилагаю на всякий случай дополнительную ссылку - на один свой длинный материал, состоящий из разных публикаций, среди которых интересующиеся могут найти (почти в самом его конце) полтора десятка моих, как правило, довольно подробных статей с самых разных сайтов или из бумажных СМИ и "самиздата" о тотальных фальсификациях абсолютно всех путинских и некоторых других российских так называемых "выборов", начиная с времён 30-летней давности: http://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/aqwert.shtml .

Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

______________

_______

https://newsland.com/post/3285386-kto-ubivaet-mirnykh-zhitelei-v-donetske :

http://abvgdoprst.livejournal.com/42744.html (февраль 2015 г.):

КТО УБИВАЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В ДОНЕЦКЕ ?

Здравствуйте!

В последние недели каждый день почти по всем каналам российского телевидения показывают душераздирающие кадры из Донбасса, чаще всего -- из крупнейшего донбасского города Донецка, жители которого чуть ли не ежедневно гибнут из-за обстрелов жилых домов, остановок общественного транспорта, больниц, школ и прочих, как говорится, гражданских объектов. Причём, авторство всех этих обстрелов журналисты вышеупомянутых телеканалов почему-то сразу и безо всяких расследований приписывают так называемой "киевской хунте", "бандеровцам-наёмникам", "боевикам Правого Сектора" или, на худой конец, просто армии Украины.

Хотя я, разумеется, вовсе не считаю ангелами всех этих вышеперечисленных реальных или вымышленных субъектов (и даже категорически не согласен с некоторыми действиями украинских властей -- например, с возобновлённым принудительным призывом молодёжи в армию), однако, на мой взгляд, данные утверждения российских тележурналистов вызывают, мягко говоря, очень большие сомнения...

Прилагаю ссылки на примерно десяток публикаций (с украинских, российских, белорусских и даже так называемых "ДНР"-овских сайтов), которые -- при сопоставлении их текстов, -- по-моему, совершенно однозначно свидетельствуют, что недавние чудовищные преступления в Донецке (обстрелы троллейбусов с пассажирами и прочих скоплений мирных жителей) были совершены теми же российскими, так сказать, "силовыми структурами" или "спецслужбами", которые привыкли к подобной деятельности уже, как минимум, лет 15 назад -- т.е. со времён известных взрывов жилых многоэтажек в Москве и Волгодонске: http://news.bigmir.net/ukraine/873894-V-DNR-zaderzhali--diversantov--iz-Rossii--kotorye-obstrelivali-Doneck , http://ukropnews.com/news/_7785.html , http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/01/28/1362152.html , http://www.ntv.ru/novosti/1292241/ , http://news-front.info/2015/01/22/v-dnr-zaderzhany-diversanty-kotorye-rasstrelyali-ostanovku/ , http://udf.by/news/world/116867-v-dnr-poymali-rossiyskih-diversantov-vinovnyh-v-rasstrele-13-donchan.html , http://www.rg.ru/2015/01/22/diversanti-site.html , http://dnr-news.com/dnr/12730-posle-vzryva-v-donecke-zaderzhana-diversionnaya-gruppa.html , http://top.rbc.ru/politics/22/01/2015/54c0bade9a79478b905eb766 , https://vk.com/livenews_novorossia?from=quick_search&w=wall-80602485_7760 , http://informator24.blogspot.ru/2015/01/blog-post_40.html , http://joinfo.ua/sociaty/1068543_Ekstrennie-novosti-ukrainskaya-razvedka.html .

Для тех, кто опасается заходить на незнакомые сайты (из-за боязни компьютерных вирусов), прилагаю несколько отрывков из этих публикаций, на которые здесь были приведены ссылки.

Начинается эта прилагаемая подборка отрывков с описания известной кровавой трагедии, произошедшей 22-го января на троллейбусной остановке в Донецке. Между прочим, даже по официозному российскому телевидению -- "Россия-24", -- как минимум, пару раз прозвучала информация о том, что обстреляна эта остановка была не с украинских позиций, расположенных очень далеко от неё, а из некоего "мусоровоза", на котором были установлены миномёты. Я сам это слышал по вышеуказанному телеканалу, в частности, поздним вечером 23-го января или в начале ночи 24-го...

http://informator24.blogspot.ru/2015/01/blog-post_40.html :

"...Троллейбус. Трупы. К месту трагедии ведут человека. Совершенно очевидно, это и есть террорист.

- Ну, а теперь расскажи на камеру. Кто это сделал? Кто это сделал?!! - кричит ему ополченец.

Местный житель - в микрофон "Вестей":

- Как можно за жизнь человеческую продать самое дорогое?!

Нам крупно показывают лицо того, кто продал. И тут мы его узнаем.

Этот тот самый пленный украинский подполковник, которого два дня назад

захватили в Донецком аэропорту.

Мы видели кадры его допроса командиром с позывным "Гиви".

Но каким же образом он сумел совершить этот теракт?

Он же в плену.

Это не важно. Не все видели. Не все помнят. Не все сопоставят.

Вот он, преступник.

У него есть лицо. Эти кадры крутят все время. Сравните. Ведь он.

На первых двух скринах его ведут на место преступления, на остановку.

На вторых двух - он на допросе, который ведет командир Гиви, и который случился за два дня до теракта.

В другом сюжете об этом теракте нам покажут, как на место трагедии ведут 18 украинских военных. Как их ставят на колени.

Потом нам цинично скажут, что их пришлось увести из "гуманных соображений", "чтобы их не растерзали местные жители".

А еще раньше нам говорили, что все это сделала украинская диверсионная группа, которую ополченцы уже захватили.

Это она стреляла в людей, проезжая мимо в машине.

А еще через несколько часов нам скажут, что "это не диверсионная группа. Это был минометный огонь из Авдеевки".

Конечно же, из Авдеевки. Которая в 18 км от Донецка..."

(От себя добавлю, что миномёты, из которых -- согласно данным, многократно обнародованным разнообразными СМИ и общественными организациями, включая и телеканал "Россия-24", и, например, "Международную Амнистию", -- была обстреляна та троллейбусная остановка, могут стрелять лишь на расстояния, в несколько раз меньшие, чем вышеуказанное... На всякий случай прилагаю ссылку на соответствующее сообщение вышеуказанной правозащитной организации: http://m.rosbalt.ru/main/2015/01/22/1359999.html . Дм.В.)

-------------------------

http://news.bigmir.net/ukraine/873894-V-DNR-zaderzhali--diversantov--iz-Rossii--kotorye-obstrelivali-Doneck :

"..."В Донецке была задержана ДРГ противника. 3 человека с минометом обстреливали город, передвигались на машине. Все трое - граждане РФ: 2 из Краснодара, 1 из Краснодарского края", - сказано в сообщении. Эта новость якобы была подтверждена командующим батальона "Сомали" по кличке Гиви, сообщает агентство "Новороссия"...

Народный депутат Антон Геращенко написал в Фейсбуке, что эта информация перепроверена украинской разведкой и подтверждается. "Да, действительно трое граждан России устроили теракт в Донецке. Теперь самой ДНР нужно выяснить, кто и зачем их заслал в Донецк убить 13 не в чем не повинных людей и свалить это все на украинскую армию. Если конечно следователи и пыточники ДНР успеют это выяснить до команды кураторов из Москвы - отпустить задержанных, которые скорее всего являются диверсантами ГРУ, брошенными для разжигания ненависти против Украины, ценой организации убийства мирных жителей Донецка".

Говоря о 13 жертвах, Геращенко имел в виду обстрел остановки и троллейбуса в Донецке 22 января..."

----------------------------

http://dnr-news.com/dnr/12730-posle-vzryva-v-donecke-zaderzhana-diversionnaya-gruppa.html :

"...После взрыва остановки общественного транспорта в Донецке задержана диверсионная группа, сообщил министр обороны Донецкой народной республики Владимир Кононов.

"Работала диверсионная группа. Эта группа задержана. Дальше без комментариев", - заявил Кононов..."

------------------------------

https://vk.com/livenews_novorossia?from=quick_search&w=wall-80602485_7760 :

"...Сообщение от ополчения.

"В Донецке была задержана ДРГ противника. 3 человека с минометом обстреливали город, передвигались на машине. Все трое, граждане РФ - 2 из Краснодара, 1 из Краснодарского края."..."

---------------------------------

http://joinfo.ua/sociaty/1068543_Ekstrennie-novosti-ukrainskaya-razvedka.html :

"...украинская разведка подтвердила, что "ДНР" поймала диверсантов из РФ, которые обстреляли Донецк из миномета

Как сообщил советник министра МВД Антон Геращенко, комментируя экстренные новости АТО, информация о задержании в Донецке диверсантов из РФ подтверждается..."

-------------------------------

А чтобы были более понятны цели регулярных подобных зверств в Донецке (да и вообще в так называемых "ДНР" и "ЛНР"), прилагаю пару коротких отрывков из большой и весьма интересной статьи политолога Петра Олещука, опубликованной, в частности, здесь -- https://plus.google.com/113776541657631310874/posts/4GrUc6M8noQ :

"...Ежедневно читаю об "обстрелах украинской армией городов Донбасса". Вот сегодня якобы попали в донецкую больницу. До этого были остановки троллейбуса, которые якобы обстреливали "украинские ДРГ", колесящие по городу, ну а про другие города и говорить нечего.

Что должно в этой ситуации смущать любого наделенного мозгами человека?

Обстреливая города, какие могут преследовать цели украинские солдаты? Цель ведь должна быть, да?

Зачем обстреливать один и тот же частный сектор, остановки общественного транспорта, больницы и школы? Какие задачи они решают, обстреливая места, где наименее вероятно появление врага ? Почему не стрелять по местам скопления именно неприятеля, которые общеизвестны? Это местные администрации и управления СБУ, заводы, где осуществляется ремонт вражеской техники, тренировочные базы.

Но нет, обстрелы упорно совершаются по местам скопления исключительно мирных людей.

Рассмотрим вероятные версии.

Предположим, что украинская армия просто не умеет стрелять и потому просто стреляет куда-попало. Но эта версия не выдерживает критики изначально, ибо по теории вероятности одна и та же "порция" снарядов должна доставаться хате пенсионеров и стадиону Ахметова, а также местной администрации, где сидит какой-нибудь Захарченко. Но чудо. Попадают только по местам, где: нет боевиков, нет оккупационных институций, которые не принадлежат "авторитетным людям"..."

"...просто имеем ситуацию, в которой у Путина для продолжения игры не хватает "мяса".

Войну нельзя выиграть за счет одних наемников. Наемник воюет пока хорошо платят, но закрывать грудью пулемет врага или бросаться с гранатами под танк он не будет.

Нужны идейные. Большинство сумасшедших апологетов "русского мира" перебили еще летом. Где брать новых? Которые "за идею"?

Очень просто. Сеять ненависть и истерию на оккупированных территориях. Чтобы мужик, у которого обстрелом убило жену, мать, дочь или сына, шел в "ополчение", где бы бился до последнего патрона. Такой боец Путину выгоден и нужен. Он будет воевать не за деньги, а ради мести. Ему не нужно платить хорошую зарплату и обеспечивать соц.гарантии для российских родственников, которые приходится реализовывать для российских "добровольцев". К тому же, чем больше "местных ополченцев" - тем лучше играть игру "это гражданская война".

К тому же, каждый сюжет об обстрелах с видео разорванных тел - это лучший мотивирующий фактор набора новых партий "добровольцев" непосредственно в РФ, которые тоже будут воевать не только за деньги, но "за справедливость"..."

--------------------------

Кстати, судя по всему, с одной из подобных, мягко говоря, "подстав" (имею в виду преступления, совершённые ради того, чтобы приписать их своим противникам) связана и следующая весьма трагическая история. В эти дни в одном из московских "СИЗО" в результате очень длительной смертельной голодовки уже почти умирает взятая в плен ещё летом "ополченцами ЛНР" украинская лётчица Надежда Савченко, состоявшая в одном из добровольческих батальонов... По-моему, абсолютно очевидно, что обвинения в адрес Савченко насчёт того, что она якобы была какой-то "наводчицей", виновной, мол, в гибели российских журналистов, а затем, к тому же, зачем-то, мол, незаконно проникла в Россию и добралась аж почти до Воронежа, -- совершенно абсурдны. Подробнее об этом можно прочитать, например, здесь: https://www.facebook.com/groups/134394023299203/permalink/712176112187655/ .

Кроме того, адвокатами Савченко были предоставлены фактические доказательства того, что она была задержана на Украине так называемыми ополченцами примерно за полтора часа до трагической гибели тех российских журналистов -- И.Корнелюка и А.Волошина...

Между прочим, даже информация явно пропутинской "Комсомольской правды" практически полностью опровергает приписываемые Надежде Савченко действия в качестве "наводчицы", передававшей, мол, на украинские позиции данные о местонахождении вышеуказанных журналистов, -- т.к. убиты они были, согласно этой газете, вовсе не с украинских позиций, а из каких-то, расположенных поблизости, "придорожных кустов". Прилагаю совсем небольшую часть соответствующего материала корреспондента "Комсомолки" Николая Варсегова -- http://www.kp.ru/daily/26245/3126546/ :

"...Осмотрев место, где погибли Игорь Корнелюк и Антон Волошин, наш спецкор сделал выводы, что по ним велся прицельный огонь...

...Снаряд как бы под очень острым углом прошел по асфальтному полотну шоссе и взорвался. Судя по линии, выбитой на асфальте, он прилетел вовсе не с украинского блокпоста, что на севере, а из придорожных кустов со стороны восточной..."

---------------------------

И ещё в качестве дополнения, на мой взгляд, надо упомянуть, что нынешние кровавые события на Украине -- это, главным образом, лишь продолжение и расширение того террора, который российская "вертикаль власти" уже много лет творит по отношению к жителям России (а также Чечни или Ичкерии).

Для интересующихся данной темой прилагаю ссылки на некоторые из своих публикаций насчёт многолетней террористической деятельности этой "вертикали" и её так называемых "спецслужб" (разумеется, ничуть не возражаю против любых перепечаток моих публикаций где угодно). Правда, почти десяток последних из этих ссылок -- на материалы, включающие в себя также и некоторые статьи или прочие тексты других авторов. А самая последняя -- на одно довольно старое и весьма интересное выступление В.Жириновского, очень убедительно подтверждающее террор российских правителей против простых россиян (вероятно, он сам не вполне понял, что сказал в том своём выступлении в "Гос.Думе")... Кстати, есть среди этих публикаций по прилагаемым ссылкам также и те, которые касаются нынешних кровавых событий на Украине -- например, "Кто убил Анатолия Кляна?" и "Первый по фотошопу"...

"Террористократия. Будет ли ей конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html .

"Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html .

""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html .

"Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали": http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/ , http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm .

"Они взялись за старое, вот и вся "модернизация"": http://newsland.com/news/detail/id/485359/ .

"Путь России в сортир. К Путину": https://www.facebook.com/dimvds/posts/647583598621378 .

"Будущее России и мира -- в смоленском тумане..?": http://abvgdoprst.livejournal.com/1590.html ("Что произошло в смоленском тумане?": http://forum-msk.org/material/region/3145476.html ).

Доклад Международного комитета "Катынь-2" к годовщине авиакатастрофы под Смоленском (с дополнением 2012 года): http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post269913852/ , http://ichkeriainfo.wordpress.com/2014/04/10/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B/ ( http://abvgdoprst.livejournal.com/22107.html?thread=17755 ).

"10 лет американской трагедии. Кто её автор?": http://allconspirology.org/184/10-let-amerikanskoy-tragedii--Kto-eye-avtor-- , http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#3 .

"Не на Лубянке ли штампуют "заморские" штаммы?": http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=1163&year=2009 (обсуждение этой статьи и дополнение к ней: http://www.civitas.ru/opendis.php?pop=0&year=2009&code=1163 ; эта статья под другим названием, со множеством комментариев -- "Эпидемия в западной Украине - дело рук ФСБ?": http://newsland.com/news/detail/id/435843/ ).

"Кто убил Анатолия Кляна?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post329821266/ , http://www.krugozormagazine.com/show/Klyan.2257.html , http://krrramola.livejournal.com/2148.html (этот материал с дополнениями: https://www.facebook.com/groups/134394023299203/permalink/712176112187655/ , https://www.facebook.com/dimvds/posts/743727232340347 ).

"У власти в России -- бандиты... И "де-факто", и "де-юре"...": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ .

"Своей ли смертью умер Алексий 2-ой?": http://newsland.com/news/detail/id/357750/ .

"Как травят россиян": http://newsland.com/news/detail/id/384808/ (""Мочилово" выходит из берегов": http://voronezh.ucoz.org/publ/1-1-0-6 ).

"Чуда пока не случилось": http://forum-msk.org/material/politic/791980.html .

"К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт":

http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html , http://vestnikcivitas.ru/docs/841 .

"Как ФСБ попалась с поличным": http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=34830 .

"Корпораций убийц": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/#BlCom637122902 ( http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/ ).

"Очередной привет от кровавой гэбни?": http://abvgdoprst.livejournal.com/35192.html , http://irwi99.livejournal.com/983369.html .

"Странное занятие "правоохранительных органов"": http://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobyovsky-3/ , http://slovods.narod.ru/vorobievs.html .

"Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?": http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 , http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ .

Cвидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина (написанном в те времена, когда он был политзаключённым):

http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , https://web.archive.org/web/20121018212515/http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .

"Призывники! Добро пожаловать на российско-китайский мясокомбинат!": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post268491218/ .

"Напоминание о недавнем геноциде в Чечне": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post282793507/ .

"Теракт в Волгограде: о чём молчат СМИ": http://abvgdoprst.livejournal.com/37854.html .

"9 лет теракту в Беслане... Не в Кремле ли его организаторы..?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post289771904/ .

"Первый по фотошопу": http://abvgdoprst.livejournal.com/42397.html , http://gazeta-ds.livejournal.com/76827.html .

"Спасибо за "Правду Беслана"!... Но в ней, увы, далеко не вся правда":

http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post336369544/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/2971800

(Из этого материала: "...нынешние кровавые события в Украине -- это, главным образом, лишь продолжение и расширение той террористической деятельности, которую российская "вертикаль власти" многие годы вела и ведёт против жителей России...").

Выступление Жириновского в "Гос.Думе" в сентябре 1999 г. насчёт терактов в Москве и Волгодонске:

http://www.youtube.com/watch?v=pfQBM2z2a5A&feature=youtu.be .

Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

P.S. Заодно прилагаю ещё пару ссылок на довольно интересные, на мой взгляд, материалы по данной теме, обнаруженные мной в Интернете уже после публикации на ряде сайтов своей вышеприведённой статьи.

""Три выстрела вперед, три назад": Военные РФ стреляют в обе стороны, провоцируя бои между силами АТО и террористами. Перехват СБУ. АУДИО": http://censor.net.ua/news/323669/tri_vystrela_vpered_tri_nazad_voennye_rf_strelyayut_v_obe_storony_provotsiruya_boi_mejdu_silami_ato .

"Донецьк обстрiлюють мобiльнi мiномети з територi╖ заводу Андрiя Клю╓ва. ФОТО, ВIДЕО": http://uainfo.org/blognews/487171-doneck-obstrlyuyut-mobln-mnometi-z-teritoryi-zavodu-klyuyeva-rozslduvannya.html .

______________

_______

https://proza.ru/2018/03/18/1823 , https://abvgdoprst.livejournal.com/47462.html (2018 г.):

ДЕТСКИЕ МЫСЛИ О ГОСУДАРСТВЕ

Говорят, что, мол, "устами младенца глаголит истина". Разумеется, это не всегда соответствует реальности; однако действительно, так сказать, свежий и незамутнённый детский взгляд на многие вещи часто помогает понять их сущность, замаскированную наслоениями банальных стереотипов или разной наукообразной демагогии. Одна из таких вышеупомянутых вещей -- государственная система власти, или, проще говоря, государство.

Начну с налогов. Насколько я припоминаю, об их существовании мне впервые кто-то рассказал, когда я учился то ли в 1-ом, то ли во 2-ом или 3-ем классе (в начале семидесятых годов). Хорошо помню, что когда я узнал, что они изымаются государством у людей без их согласия, -- да и размер налогов тоже назначается государственными чиновниками без согласия с "налогоплательщиками", -- то у меня сразу возникла такая мысль: "Так это же значит, что чиновники, изымающие налоги, -- просто бандиты, занимающиеся грабежом!".

Эта мысль была настолько очевидной, что она ничуть не была поставлена мной под сомнение даже тогда, когда я вскоре узнал, что какая-то часть налогов тратится на полезные для большинства людей дела -- на строительство домов, школ, детских садов, дорог и т.п. (скорее, некоторое сомнение у меня вызывала полезность школ и детских садов, куда меня отправляли, разумеется, не особо интересуясь моим желанием или нежеланием туда идти)... Ещё припоминаю, что этому моему довольно отрицательному отношению к государству весьма поспособствовали и несколько чудовищно-отвратительных эпизодов, когда я увидел деятельность каких-то государственных работников (на которую тоже тратятся отнятые у людей деньги, т.е. налоги), в народе именуемых живодёрами, -- т.е. тех, кто отлавливает, и, как правило, убивает при этом, уличных собак и кошек...

Разумеется, никаким "вундеркиндом" я не был, да и не так уж интересовался подобными вопросами, однако помню, что даже в 1-ой половине моих школьных лет у меня уже было более-менее адекватное представление о том, на что тратятся государством собранные (или -- награбленные) с людей налоги, -- примерно третья часть их идёт на весьма безбедную жизнь всяческих государственных чиновников, милиционеров и т.п., ещё одна третья часть тратится на больницы, многоэтажные дома, дороги и вообще на более-менее полезные дела, а последняя треть -- на всякие гадости, вроде войн и атомных бомб, вроде тюрем для "спекулянтов" и прочих ни в чём невиновных людей, или вроде вышеупомянутого истребления собак и кошек...

Кстати, в те времена в "СССР" многие так называемые дефицитные товары нередко продавались "с нагрузкой" -- т.е. в комплекте с какими-нибудь залежавшимися и не очень нужными (либо слишком дорогими) товарами. Например, пачку дефицитного индийского чая иногда можно было купить лишь в комплекте с банкой "морской капусты". Примерно такая же картина, как я понял ещё тогда, получается и с налогами.

То есть, если кто-то, вдруг, искренне захотел заплатить налоги, чтобы поспособствовать строительству больниц и дорог, или, например, борьбе с убийствами и грабежами, -- то ему надо иметь в виду, что в качестве "нагрузки" он при этом поспособствует также и продолжению многих отвратительных или просто бандитских дел, включая и те же грабежи или даже многотысячные убийства (а может быть -- поспособствует и приближению всемирной атомной войны)...

Теперь от налогов перейду к той теме, которая затронула меня более конкретно. Примерно в те же времена или чуть-чуть позже -- т.е. не позднее, чем в 3-ем или 4-ом классе -- я узнал, что в "СССР" (да и почти во всех других странах на тот момент) на службу в армии гонят (или "призывают") принудительно -- т.е., как преступников в тюрьму. А отличие от тюрьмы заключается в том, что туда гонят за совершение каких-то запрещённых действий (или "преступлений"), а в армию -- лишь за то, что исполнилось 18 лет...

Я к тому времени прожил лишь около половины от этого возраста, так что лично для себя никакого практического значения не ощущал от того, что узнал об этом (мне казалось, что до моего 18-летия -- ещё примерно целая вечность). Однако, тем не менее, моё отношение к данному факту, естественно, сразу же оказалось весьма отрицательным, мягко говоря. Из школьных учебников и других книг я тогда уже знал, что когда-то была эпоха рабовладения или рабства, и поэтому у меня, насколько я помню, сразу же возникла мысль о том, что служба в советской армии -- это точно такое же рабство, какое описано в учебниках истории древнего мира.

Теперь почему-то принято писать в газетах и прочих СМИ, что, мол, в советские времена дети и молодые люди очень стремились, мол, служить в армии. Однако, лично я этого практически вообще не заметил, если не считать совсем малолетних детей, увлечённых игрой в "солдатики"...

В отношении себя довольно хорошо помню, что никогда -- во всяком случае с того момента, как узнал, что служба в армии является принудительной, -- я не только не мечтал, но даже и не фантазировал ничего насчёт своей службы в ней. То есть, с довольно раннего детства -- сначала вроде как подсознательно, а затем и вполне сознательно, -- я не допускал для себя вообще ни малейшей вероятности службы в принудительно комплектуемой армии, поскольку такая рабская служба мне представлялась (и представляется, кстати) чем-то вроде вершины унижения и позора, очень мягко говоря.

Чтоб было понятнее, объясню эту свою "детскую мысль" чуть подробнее. Допустим, какие-то посторонние люди (к тому же -- которых Вы, уваж. читатель, считаете бандитами) вдруг говорят Вам, что на какой-то своей бумажке они написали какой-то текст, назвали его "законом", и теперь, мол, согласно ему, Вы должны под угрозой тюрьмы или убийства беспрекословно выполнять все их указания -- вплоть до стрельбы в любых людей, на которых Вам укажут эти "законники", -- да к тому же ещё от Вас требуется, чтобы в начале всей этой "радости" Вы публично и в "торжественной обстановке" объявили себя их абсолютно безропотным рабом, т.е. зачитали так называемую "присягу"... Неужто кто-то способен придумать что-то ещё более унизительное и позорное?...

Разумеется, кто-то может сказать, что всё это позорище и рабство необходимо, мол, ради "обороноспособности", ради "безопасности Родины" и тому подобного. Конечно, на самом деле это не так, -- свидетельством чему являются, например, те страны, где нет воинской повинности, а армейская служба является сугубо добровольной, -- но даже если, вдруг, было бы так, то лично мне такой ценой всё равно ничего этого не нужно.

Ещё могу упомянуть, что в те давние времена армейское ведомство называлось так же, как и теперь, -- "Министерством Обороны". И в связи с этим у меня возникло следующее, мягко говоря, сомнение, -- может ли заниматься только обороной (а не нападением на более слабые соседние страны) армия такого государства, которое нападает даже на жителей своей страны, чтобы поработить их и заставить служить в этой армии? Не зря ведь говорят, что "насилие порождает насилие"?... А также -- порождает привыкание к нему, как к чему-то обычному и как бы нормальному?...

Вскоре это моё сомнение практически полностью переросло в уверенность -- особенно, в 1979 г., когда "СССР", как известно (и как было даже мне очевидно ещё в том году), напал на соседний Афганистан, где с тех пор война, почти ни на день не прекращавшаяся и унёсшая уже миллионы жизней, продолжается до сих пор... Кстати, через пару лет после её начала было моё 18-летие, и все "призывные" военкоматовские повестки я определял, естественно, в самое подходящее для них место -- т.е. накалывал их на гвоздик в туалете.

Добавлю, что в те времена в нашей стране -- ни в реальности, ни даже сугубо формально -- не было никакой так называемой "альтернативной службы". Так что, на все сто процентов я не могу быть уверенным, отказался бы я тогда и от неё тоже, если бы она была, или не отказался бы (возможно, это зависело бы от множества разных условий). Однако, думаю, что, скорее всего, я отказался бы и от неё, -- поскольку очевидно, что её наличие не могло бы представлять из себя ничего более лучшего, чем "альтернатива" между двумя разновидностями сугубо принудительного труда -- т.е. рабства. (Кстати, у древнеримских рабов нередко была подобная "альтернатива" -- отправиться на галеры, в каменоломни, или, например, на гладиаторскую арену.)

А именно отвращение к рабству -- да и вообще к насилию над невиновными людьми -- было основной причиной моего категорического отказа идти в армию, -- наряду с моим неприятием с детского возраста абсолютно абсурдной коммунистической идеологии и агрессивной практики советских властей. (А также, разумеется, -- наряду с отвращением к так называемой "дедовщине", о которой я уже тогда слышал очень много раз.)

В завершение этих своих воспоминаний очень коротко упомяну ещё кое-что.

Например, когда, учась в каком-то классе, я узнал о существовании таможен и так называемых "таможенных пошлин", то, естественно, сразу припомнил многократно вычитанное в каких-то книжках выражение -- "грабёж на большой дороге". Вскоре у меня появилась даже целая "теория" о том, как возникли таможни, -- видимо, в какие-то древние времена разбойники и грабители, "промышлявшие" на дорогах, до того довели народ, что он вообще почти перестал ездить куда-нибудь; и тогда они, чтобы совсем не потерять свой доход, договорились между собой, что отныне будут грабить купцов и прочих путников на дорогах не полностью, а отнимая лишь какую-то часть их имущества или денег, названную в дальнейшем "таможенной пошлиной".

А когда я услышал или узнал из каких-то книжек, что большинство границ между государствами разрешено пересекать лишь в том случае, если перед этим удастся где-то получить так называемую визу, к тому же заплатив за неё какие-то деньги, а иначе, мол, в тех, кто пересекает границы, стреляют пограничники, -- то мне вспомнилась услышанная то ли в школе, то ли ещё где-то история о том, как какой-то бандит-вымогатель в каком-то тёмном переулке "продавал" прохожим куски кирпича (вроде как "визы" на проход), держа их в одной руке, а в другой -- то ли нож, то ли пистолет...

И ещё одно воспоминание из времён "СССР". Тогда -- до горбачёвской "Перестройки" -- насколько я помню, практически никакой коммерческой рекламы ни на улицах, ни в телевизоре не было, -- кроме рекламы "Аэрофлота" и "Госстраха". Насчёт "Аэрофлота" обойдусь без комментариев (воспользовался я им лишь 2 раза и, в общем, остался доволен), а про "Госстрах" -- вроде как "Государственный страх" (а не "страхование"), как я думал в раннем детстве, -- добавлю следующее. Видимо, та "госстраховская" реклама оказалась неэффективной, и вскоре всё новые и новые разновидности страхования стали переходить из добровольных в обязательные, -- ради, мол, благополучия простого народа, как объясняли представители власти. Это означает -- как мне было очевидно ещё тогда, -- что государство относится к жителям своей страны как даже не просто к сумасшедшим, а как к вообще абсолютно невменяемым людям, не понимающим, мол, собственной выгоды и не умеющим, мол, распоряжаться своими деньгами... То есть, получается, что чиновники как бы поставили всем остальным жителям нашей страны какой-то очень серьёзный психиатрический диагноз, а самих себя назначили им в "опекуны"...

Кажется, в те времена в "СССР" ещё не было в ходу слово "рэкетиры", появившееся чуть позже. И когда оно появилось, и я узнал, что оно означает, то сразу же подумал, что это -- именно та разновидность бандитов, грабителей и прочих уголовников, которая больше всего похоже на государственных чиновников и "правоохранителей". Естественно, никаких симпатий ни к каким рэкетирам у меня нет и никогда не было (я с детства терпеть не могу всякое насилие, кроме сугубо ответного, и к тому же, так сказать, не превышающего пределы адекватности). Однако, добавлю, что рэкетиры, собирающие свою бандитскую "дань" -- т.е. аналог налогов или пошлин -- с торговцев и предпринимателей, обычно всё-таки не опускаются до полного физического порабощения своих жертв и, тем более, до превращения их в подневольных убийц, -- т.е. не устанавливают никакого аналога воинской повинности.

Кстати, все эти вышеприведённые "детские мысли" едва ли являются, так сказать, сугубо анархистскими, вроде идей Бакунина или Кропоткина, как кому-то может показаться (к этим вышеупомянутым идеям, как и к деятельности вроде бы анархиста "батьки Махно", периодически поддерживавшего большевиков, я с детства отношусь довольно критически). Даже среди многих общепризнанных учёных -- вроде бы вовсе не анархистов, а, в том числе, например, докторов наук и университетских профессоров, -- уже довольно много лет существует научная теория о так называемых "стационарных бандитах", под которыми подразумеваются и вышеупомянутые грабители-рэкетиры, и государственные налоговые и таможенные ведомства, да и прочие "силовые структуры" любых государств...

И в самом конце добавлю, что до сравнительно недавнего времени мир вроде бы двигался по пути постепенного уменьшения, так сказать, бандитской составляющей государственных структур, -- точнее, по пути всё более и более широкого либерализма, т.е. расширения реальных прав человека и, в частности, открытия государственных границ, упразднения таможен, отмены воинской повинности, визовых режимов и многих сомнительных или вообще совсем абсурдных государственных запретов. Однако, в последние годы -- а отчасти даже примерно в последнюю четверть века -- эта тенденция, увы, сменилась на противоположную.

Причём, это произошло при активнейшем участии властей нашей страны, уже давно дошедших, кстати, не только до банальной уголовщины (которую я многократно ощутил и лично на себе), но и, например, до очевиднейшего участия в организации кровавейших терактов и бесчисленных изощрённых политических убийств. Так что, увы, и мои вышеописанные "детские мысли", и вышеупомянутая научная теория о "стационарных бандитах" в последнее время всё больше и больше находят своё воплощение в реальном мире.

И если кто-то, вдруг, любит жить под властью откровенных грабителей и бандитов, террористов и рабовладельцев, -- то этим странным "любителям", разумеется, не надо ничего пытаться изменить, поскольку для них и так, судя по всему, наступают замечательные времена... Впрочем -- при условии, что в процессе наступления этих времён, сопровождающемся очередными "разборками" между государственными "вождями", они случайно не превратят человеческую цивилизацию в радиоактивный пепел... Напомню, что некоторые из них -- возможно, по-настоящему выжившие из ума из-за своего слишком многолетнего властвования -- всё чаще и чаще именно этим угрожают человечеству в последние годы и даже в последние дни...

С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж).


_________________________

_______________

_________


https://gazeta-ds.livejournal.com/407195.html ("13 декабря 2025, 12:50"):


КОНЕЦ ДОГМ - НАЧАЛО МИРА: ФИЛОСОФИЯ ВЫХОДА ИЗ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА


https://krrramola.livejournal.com/26670.html , https://proza.ru/2025/12/06/1303 , https://www.chitalnya.ru/work/4201844/ (материалы, присланные из Казахстана в редакцию воронежской самиздатской газеты "Крамола") :


Здравствуйте! В конце октября и в начале декабря я получил два электронных письма от Александра Нефёдова из Казахстана с двумя приложенными к ним большими статьями, предлагаемыми для публикации, - "СВО как следствие ошибочной философии" и "Конец догм - начало мира: философия выхода из украинского кризиса". С содержанием этих статей я, в основном, согласен, - как минимум, на три четверти. Их общий огромный размер вынуждает меня сократить их текст, - разумеется, при максимальном сохранении основного смысла. Надеюсь, они будут интересны читателям. Желаю им - как и уважаемому автору, естественно, - всего самого хорошего!!

Дм.Воробьевский (г.Воронеж).

_______


"Редактору газеты "Крамола"


гоподину Воробьевскому Д. Г.


Настоятельно прошу опубликовать мою статью "Конец догм - начало мира: философия выхода из украинского кризиса". Опубликуйте, ради благополучного будущего наших детей.


С уважением,


Нефёдов Александр Михайлович


Почётный профессор Института экономических исследований Республики Казахстан;


член Ассоциации "Евразийский экономический клуб ученых";


автор книг "Цивилизованное общество и его противники", "Никто, кроме России"; "None but Ameriсa";


автор концепции непротиворечивого общества, казахстанской модели "третьего пути" развития, нового глобального консенсуса.

...

...

Редактору самиздатской газеты "Крамола"


гоподину Воробьевскому Д. Г.


Прошу опубликовать в Вашей дерзкой газете мою статью "СВО как следствие ошибочной философии". Предлагал статью многим, но пока никто не опубликовал. Абсолютно уверен, что публикация даст нужный импульс для правильного решения конфликта на Украине.


С уважением и надеждой на сотрудничество,


Нефёдов Александр Михайлович


Почётный профессор Института экономических исследований Республики Казахстан; член Ассоциации "Евразийский экономический клуб ученых";


автор книг "Никто, кроме России", "Цивилизованное общество и его противники";


автор концепции непротиворечивого общества, казахстанской модели "третьего пути" развития, философии реального рационализма, нового политического консенсуса.

...

...


КОНЕЦ ДОГМ - НАЧАЛО МИРА: ФИЛОСОФИЯ ВЫХОДА ИЗ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА


Если догма захватывает мозг,

вся интеллектуальная деятельность

прекращается


Американский писатель, философ, футуролог Роберт Антон Уилсон


В России наблюдается "ползучая реставрация сталинизма", а в общественное сознание

внедряются новые догмы - о "кризисе глобализации и всего англо-саксонского мира, о

новой антиколониальной революции, об утрате американского доминирования, о великой

мировой антиамериканской революции и в целом об упадке Запада". Такое мнение было

высказано на сайте "Независимой газеты" в статье директора Института США и Канады

РАН В. Гарбузова "Об утраченных иллюзиях уходящей эпохи". Президент России

проигнорировал рациональную оценку и продолжил формировать атмосферу

псевдопатриотического безумия, создавая новые мифы и вместе с ними - современное

утопическое сознание. Путин адаптировал марксистскую догму к нынешним условиям и с

ленинско-сталинским фанатизмом противостоит однополярному миру и "загнивающему"

Западу. Геополитическая программа путинской России, основанная на агрессивном

антизападничестве, примитивном антиколониализме и эклектичном смешении идей

евразийства и "русского мира", представляет собой опаснейшую авантюру, которая

неизбежно ведёт к глобальной катастрофе - мировой ядерной войне. Эти авантюры

являются продолжением катастрофического курса, начатого большевиками в 1917 году.

Октябрьский переворот и путинская "специальная военная операция" - это

интеллектуальные капитуляции перед лицом неразрешённых и обострившихся

национальных и мировых проблем; это преступные акты...


Войны последнего столетия - в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Украине и других

регионах - стали плодами марксистской догмы и, соответственно, кремлёвского

псевдонаучно-политического маразма...

...


Россия же, ставшая первой социалистически одурманенной страной, судя по её политике, окажется

последней, кто осознает необходимость перемен - если её не опередит Северная Корея.


Путинская Россия превращается в изгоя мирового сообщества из-за противостояния с

США и Западом. Вскоре все страны поймут, что сотрудничество с этой регрессивной силой

несёт лишь проблемы и трагедии. Ещё страшнее реальность внутри страны: неадекватная

внешняя и внутренняя политика Путина оборачивается трагедией прежде всего для

собственного народа. Подобный эффект, хотя и в обратной форме, давали "успехи" Сталина...

...

Вредительская политика кремлёвских неадекватов стала причиной того, что Россию никто не любит...

...

Общественные дисциплины так и не стали подлинной наукой, поскольку не осознали

субъективный характер противоречий, возникших из-за человеческих ошибок и ставших

корнем бед человечества. Наиболее некомпетентные мыслители признавали противоречия

объективными и сочиняли "объективные законы", которые не только не способствовали

прогрессу, но и создавали искусственные трагедии. Ненаучность общественных "наук"

делает образование бесполезным, а их представителей - неспособными решать реальные

кризисы и конфликты. Неразрешимых общественных проблем не существует: есть лишь

неправильное мышление, неспособное выработать рациональные решения. Сегодня

коммунисты-сектанты восхваляют Сталина как символ "жёсткого порядка". Но истина в

том, что жестокость не только не нужна для решения общественных проблем, она

преступна. Возьмём проблему коррупции, которую пытаются "победить" веками...

...

Внедрение рыночной парадигмы государственного управления без насилия

и репрессий способно устранить коррупцию естественным образом. Следовательно,

наличие общественных проблем свидетельствует о некомпетентности власти. Может ли

помощник президента РФ В. Мединский предложить рациональное решение сложнейшего

конфликта на Украине, если его мышление зашлаковано знаниями, порождёнными

противоестественным историческим процессом? Очевидно, нет - он столь же

неадекватен, как и его руководитель. Как телеканал "Спас" может противостоять "красным

сатанистам" вроде Прилепина и Дугина, которые, пользуясь неудачами либералов,

усиливают наступление и препятствуют ликвидации мавзолея - символа трагедии всех

народов, особенно русского? Без научной философии это невозможно...

...


Маркса, Ленина, Сталина и, к сожалению, Путина чтят лишь

отвратительно образованные люди. Именно они, обманутые, убивают братьев на Украине.

Сталин был дьяволом планеты: он мог предотвратить Вторую мировую войну, если бы его

мышление не было отравлено марксистской догмой. Сегодня Путин демонстрирует ту же

"дьявольскую" логику и твёрдость духа, которые ведут к мировой войне...

...


Самым великим событием XXI века станет всеобщее признание однополярности мира.

Это признание ознаменует конец двухтысячелетней трагической эпохи - эпохи

противоречий, войн и человеческого позора - и станет началом новой эры мира,

процветания и единства. Для русского мира это событие имеет особое значение: конец

догмы будет означать завершение многовековой трагедии. Всеобщее признание возможно

лишь как результат просвещённого научного и политического мышления. Построение

сообщества единой судьбы человечества возможно только через призму рационализма,

который не имеет альтернатив. К многополярности неизбежно скатываются те, кто лишён

рационального мышления и потому интеллектуально неспособен создать цельное и

непротиворечивое общественное устройство или проводить мудрую политику. Именно

поэтому Путин ошибочно утверждает, что "для современного мира однополярная модель

не только неприемлема, но и вообще невозможна". Президент России не понимает, что

любая полярность стремится к доминированию, а это неизбежно порождает проблемы,

конфликты и войны. Отягощённое догмой мышление правителя делает его политику

катастрофически вредной для всего мира и особенно для собственного народа.

"Специальная военная операция" - преступная ошибка Путина, искусственная трагедия,

ударившая по всему миру, но прежде всего по России.

Философия реального рационализма, недавно возникшая, готова предложить мировой

общественности алгоритм преодоления деструктивных практик - новый глобальный

консенсус. Параметры универсального, консолидирующего мировоззрения уже

определены, и путь к высшей - планетарной - форме общественного единства ясен.

Очевидно, что единственной универсальной полярностью мировой системы станет

нанолиберальная, непротиворечивая полярность.

Реально рациональное мышление начинается с устранения противоречий общественного

бытия. Оперируя просвещённым разумом, можно мирно и просто устранять первопричины

кризисов и конфликтов. Одной лекцией или докладом в Конгрессе США можно

нейтрализовать конфликт Дональда Трампа и Джорджа Сороса, улучшив внутреннюю и

внешнюю политику страны. Можно доказать ошибочность действий Илона Маска, которые

усилили конфликтость американского общества. Однако в настоящий исторический момент

первоочередной задачей является решение сложнейшего геополитического конфликта,

возникшего на Украине из-за некомпетентности правителей. Третью мировую войну,

неизбежно ядерную, можно предотвратить только правильным вариантом. Учитывая

философский характер конфликта, победа должна принадлежать Украине, США и Европе...

...

Правильный вариант решения конфликта в Украине - это победа всех,..

_______________


СВО КАК СЛЕДСТВИЕ ОШИБОЧНОЙ ФИЛОСОФИИ


Русские (большевики) сами

создают себе трудности, а потом

их героически преодолевают


Английский государственный деятель Уинстон Черчилль


Фраза Владимира Путина "Если драка неизбежна, бить надо первым" стала символом

решительности и силы в политической риторике. Однако за ней скрывается

фундаментальная ошибка мышления, восходящая к марксистской философии конфликта и

её фальшивым "законам развития". Неизбежность драки (классового конфликта) - это не

логическая необходимость, а идеологическая конструкция, используемая для оправдания

насилия. Через исторические примеры и философскую деконструкцию можно обосновать

необходимость перехода от фалософии (фальшивой и конфликтной философии) к

реальному рационализму - мышлению без борьбы.

Реальный рационализм, который я развиваю, требует строгого логического обоснования

понятие "неизбежности". Оно не может быть интуитивным, эмоциональным или

идеологическим. Когда субъект сам решает, что конфликт неизбежен, он тем самым создаёт

условие для насилия, а не обнаруживает его. Фраза "бить первым" - это не стратегия, а

симптом мышления, основанного на страхе и догме. Она отражает не силу, а неспособность

к моделированию взаимодействия. Это - реликт дорациональной эпохи (эпохи "двух

тысячелетий противоречивости и человеческого позора), где аргумент заменяется ударом,

а логика - инстинктом. Политика коммунистов всегда корректировалась с учётом так

называемых "законов развития". Эти законы - не эмпирические, а фальшиво-

философские конструкции, созданные для оправдания насилия под видом исторической

необходимости. Марксистская идея классовой борьбы как двигателя истории - это не

аксиома, а пророчество, которое реализуется лишь при его принятии. Владимир Путин,

воспитанный в советской системе, скорее всего, бессознательно воспроизводит эту

парадигму: если борьба неизбежна - действуй первым. Но это уже не борьба классов, а

борьба государств, элит, интересов. Так фалософия конфликта становится инструментом

произвольного насилия, оторванного от реальности. Таким образом, ошибочная

философия порождает ошибочную политику, легитимизируя насилие как якобы

рациональный выбор...

...


Вот исторические примеры ошибочной "неизбежности":

- Имперская Германия вступила в Первую мировую войну, исходя из логики, что

конфликт с Францией и Россией неизбежен. Генеральный штаб решил, что нужно

ударить первым. "Неизбежность" войны была прогнозом, а не фактом. Удар привёл к

тотальной войне и краху империи. Рациональная альтернатива - дипломатия -

была отвергнута. Вывод: субъективная неизбежность, принятая за объективную,

породила катастрофу;

- Администрация США утверждала, что режим Саддама Хусейна представляет

"неизбежную угрозу". Это стало основанием для упреждающего удара. Оружие

массового поражения не было найдено. Конфликт был спровоцирован на основе

ложных предпосылок, что погрузило регион в хаос. Вывод: когда "неизбежность"

определяется идеологически, упреждающее насилие становится ошибкой мышления;


- Японское руководство решило, что конфликт с США неизбежен. Удар по Перл-

Харбору был попыткой "бить первым". Это привело к вступлению США в войну и

поражению Японии. "Неизбежность" конфликта была внутренним решением, а не

внешним фактом. Вывод: упреждающий удар, основанный на ошибочной модели

развития, привёл к национальной катастрофе;

- Сталин решил, что раздел Польши с Германией - рациональный шаг. Это было

оправдано как "предупреждение" против будущей угрозы. Однако, это

дискредитировало СССР, привело к вражде с будущими союзниками, стало

моральным крахом идеи антифашизма. Вывод: философия конфликта, даже под

видом "исторической необходимости", ведёт к стратегическим и моральным

провалам.

Таким образом, фраза Путина - "Если драка неизбежна, бить надо первым" - это не

просто политическая формула, а выражение глубинной фалософии, основанной на ложных

предпосылках и ошибочной логике. История показывает, что упреждающее насилие,

оправданное субъективным ощущением неизбежности, ведёт к катастрофам. Реальный

рационализм предполагает отказ от борьбы как основной парадигмы и переход к

мышлению, способному моделировать непротиворечивые общество и систему

межгосударственных отношений. Такой подход позволит снизить конфликтность внутри

страны и на международной арене и предотвратить деструктивные последствия, вызванные

идеологическими заблуждениями и интеллектуальной неспособностью эффективно решать

общественные проблемы, кризисы и конфликты.

Политические решения не возникают в вакууме. Они вытекают из глубинных моделей

мышления, которыми правители пользуются - осознанно или интуитивно. Когда

мышление основано на диалектике "борьбы противоположностей", политика по

определению становится конфликтной. Специальная военная операция, начатая

Владимиром Путиным, - яркий пример того, как отсутствие продуманной философии

приводит к стратегической катастрофе. Происходящее на Украине - не просто

геополитический конфликт, это проявление глубинной философской ошибки,

формировавшей мышление политиков в течении длительного времени. СВО - не просто

роковая политическая ошибка Путина, это следствие ошибочной философии, в которой

конфликт воспринимается как норма, а противоречие - как источник движения. С точки

зрения рационализма такая политика нелогична, неустойчива и обречена на провал.

СВО оправдывается идеологическими конструкциями - "борьба с нацизмом", "защита

русских" - которые не выверяются с точки зрения логики и используются как

эмоциональные триггеры. Реальные причины войны России против Украины комбинируют

исторические претензии и имперскую идеологию, страх потери геополитического влияния

и безопасности, внутриполитические расчёты Кремля. Операция преследует цель

обострить геополитическое противоречие ради якобы нового равновесия. Это обсолютно

нерационально, преступно, себе во вред. Рациональное развитие требует устранения

противоречий, а не их эскалации. СВО породила новые противоречия: экономические -

санкции, изоляция, падение инвестиций; геополитические - разрушение связей, усиление

напряжённости, новые конфликты; социальные - мобилизация, страх, раскол общества и

рост саботажа. Политика, создающая больше противоречий, чем решает, не может быть

рациональной: это не развитие, а вечная и бессмысленная борьба, деградация.

Президент США Дональд Трамп охарактеризовал конфликт как "бессмысленную

войну", и в этом есть резон, потому что СВО не сопровождается непротиворечивой

моделью постконфликтного мира. Нет ясной логики того, как будут выглядеть общество и

межгосударственные отношения после завершения операции. Цели меняются, оправдания

колеблются, а последствия остаются непредсказуемыми. Решение войны - не в новой

эскалации, а в отказе от модели мышления, которая её породила. Только переход к

логически согласованному, непротиворечивому мышлению может привести к устойчивому

миру.

Война вокруг Российской Федерации, о которой заявил недавно официальный спикер

Кремля Дмитрий Песков, является следствием ошибочной политики президента России

Владимира Путина. Это разгорается третья мировая война. Если гражданская война в

России с 1917 по 1922 год была следствием роковой ошибки Ленина и большевиков -

Октябрьской революции, то третья мировая война будет следствием роковой ошибки

Путина - СВО. Эти две войны являются следствием пагубной политики Ленина и

Путина, которую они выстраивают на параметрах фальшивых общественных наук,

особенно философии. То есть у них одинаковая причина. Будущие поколения высоко

оценять патриотизм белогвардейцев и украинского народа. СВО не является отклонением

от исторической логики, а напротив - закономерным результатом марксистской

парадигмы, которая, будучи философски ошибочной, породила социализм, Советский

Союз и нынешнюю Россию как её институциональные производные. (Единство советских

республик можно было бы сохранить, если бы вовремя перешли от социалистической

модели к правильно выстроенной капиталистической системе) СВО - это реальная

провокация третьей мировой войны, неизбежно ядерной...

...

Ради детей, внуков и их будущего СВО нужно немедленно прекратить:

отказаться от территориальных претензий и инициировать конкретные реформы ради

всеобщей безопасности, мира и процветания. Мудрость гласит: единственная настоящая

ошибка - не исправлять прошлые ошибки...

...


Весь советский период развития следует признать ошибочным - развитием в тупик.

Трагические достижения сталинского режима, оплаченные миллионами жизней, не

принесли и не могли принести подлинного прогресса. Возникновение социализма привело

к дефрагментации мирового сообщества, усилению конфликтов и гонке вооружений. Мир

утратил однополярность. Начал свирепствовать соцалистический колониализм, который

гораздо хуже капиталистического потому, что он был дерационализирован

большевиками. Он неизбежно ведёт развитие в тупик, к усилению давления

капиталистических стран, к войне. Войну во Вьетнаме накликала кремлёвская

социалистическая паранойя. (Русские до сих пор не понимают причину, из-за которой

Россию не любят во всем мире) Капиталистический колониализм худо-бедно

способствует развитию отсталых государств. Коммунисты не понимали этого, не

осознавали ошибочность своей внешней и внутренней политики. Они также не понимали,

что социализм - это искусственное мировое зло; мировая регрессивная сила,

противодействующая тому общественному прогрессу, на который способен классический

капитализм. Коммунисты не понимали, что социализм сам по себе угроза для

капитализма, для общественного развития. А если он ещё и вооружен, тем более ядерным

оружием, то это вообще катастрофическая угроза. Военное, экономическое, политическое

давление, которое многие десятилетия страны Запада оказывали и продолжают оказывать

на страны социалистической ориентации, а ныне на Россию (из-за того, что Путин создал

неадекватный формат отношений с США, Западом), вовсе не является агрессией. Это

вынужденное противодействие реальной угрозе существованию капитализма, а значит и

общественному прогрессу. Коммунисты, как и нынешняя Россия, воспринимают ответное

давление на их же созданную угрозу как агрессию и поэтому безосновательно

вооружаются, выстраивают ошибочный - злобный - формат отношения с

капиталистическимм странами. Внешняя политика социалистического государства

рациональной, в принципе, быть не может...

...


Внешнеполитический дискурс России активно продвигает идею многополярного мира

- и это, по сути, очередная стратегическая ошибка Владимира Путина. Создать

парадигму, которая могла бы структурировать многополярный мир - невозможно. Мир в

любом случае будет конфликтный. Россия бессмысленно транжирит колосальные средства

на прожекты БРИКС, ШОС также, как транжирили советские лидеры на социалистическую

колонизацию. Социализм, социал-демократия, национал-коммунизм и прочие

общественно-политические девиации не имеют исторического будущего. (Будущее есть

только у либерализма с расширенной версией рационализма) Они, суррогатные

общественно-политические конструкции, все вымрут как мамонты после реформирования

капитализма... ..."