# Вк-7 Обзоры

Высокие-Каблуки

Высокие-Каблуки

Вк-7 Обзоры

Origin: http://samlib.ru/w/wysokie_k_2/vk7obz.shtml

Создан: 06/11/2016, изменен: 10/03/2022, 451k

Сборник рассказов: Проза

Series: @Архив конкурса Высокие Каблуки-7

____________________________________________________________

© Copyright Высокие-Каблуки(elenakanaeva@gmail.com)

Добавление работ: Хозяин текста, Голосуют: Номинанты

Жанр: Любой, Форма: Любая, Размер: от 3кб до 300кб

Подсчет оценок: Среднее, оценки: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10

Аннотация:

СКОРО НОВЫЙ КОНКУРС!

## Журнал Самиздат: Высокие-Каблуки. Конкурс женской прозы Высокие Каблуки

Конкурс. Номинация "Обзоры" ( список для голосования)

Список работ-участников:

1 Миксюсь Номинация эссе Вк-7, мнение   4k   "Статья" Литобзор

2 Рябоченко М.П. Обзор рассказов в номинации "Подружка моя" Вк-7   23k   "Статья" Проза

3 Химухина Н. "Так не доставайся же ты никому!"   9k   "Статья" Литобзор

4   0k

5 Голиков А.В. Вк-7. Традиционный обзор финала   43k   "Статья" Литобзор

6 Славная Е. Несколько слов о "Семейных историях"   4k   "Статья" Литобзор

7 Чернышева Н. В К 7: мнение по финалу   47k   "Статья" Литобзор, Критика

8 Рожкова А. Семьи разные нужны, семьи разные важны (Семейные истории и не только Вк-7 по заявкам)   25k   "Статья" Литобзор

9 Васильева Т.Н. Семейные истории финала Вк-7   8k   "Статья"

10 Васильева Т.Н. О Подружках Вк-7, обзор рассказов финала   13k   "Статья"

11 Юрина Т.В. Вк-7 Обзор финала. Подружки   27k   "Статья" Литобзор

12   0k

13 Безбах Л.С. Вк-7 финал: Душа семьи   48k   "Очерк" Критика

14 lizage Кто первым встал, того и каблуки   13k   "Статья" Литобзор

15 Юрина Т.В. Вк-7 Разбор рассказа "Лайфхак"   14k   "Статья" Литобзор

16 Юрина Т.В. Вк-7 Обзор финальных семейных историй   32k   Оценка:9.00*3   "Статья" Литобзор

17 Рожкова А. Женская дружба - реальность или миф?! (Финал Вк-7)   41k   Оценка:3.62*6   "Статья" Литобзор

18 Васильева Т.Н. Семейные истории Вк-7   12k   "Статья"

19 Юрина Т.В. Вк-7: Обзор Где же ты, счастье, где светлый твой лик? (Жc)   33k   Оценка:10.00*3   "Статья" Литобзор

20 Диетолог Вк-7: Что бы такого съесть, чтобы похудеть... (группа 2 и жс)   17k   "Статья" Литобзор

21 Малешевич М. Отклик на историю "Хоакина и проклятая династия". Автор Сара Шторм.   6k   "Эссе" Проза

22 Вейнгерова Е.Д. Луч света в темном царстве   15k   "Статья" Литобзор

23   0k


## 1


Миксюсь Номинация эссе Вк-7, мнение   4k   "Статья" Литобзор

Прошу авторов сильно не обижаться: это мой первый обзор, да и, скорее, просто личное мнение от прочитанных конкурсных работ номинации Эссе.

Идея мне понравилась, жаль, что число участниц номинации столь небольшое. Если честно, я бы за все работы поставила по самой высокой оценке за работу над материалом, за "первопроходство" в новом начинании.

Мудрая Т.А. Монахиня на все времена

Если честно, меня эссе увлекло и заворожило - ну, как можно не восторгаться такой женщиной, как Хуана Инес де ла Крус? Я здесь ничего перечислять не буду, почитайте эссе , главное, обратите внимание - 17 век!

Я нашла материалы в интернете об этой умной и все же не очень счастливой женщине в личной жизни , которая отдала себе литературе, науке и служению другим людям. Зачиталась стихами, конечно же в переводе с испанского, но всё-таки, вчитайтесь в строки из "Посвящения читателю":

Любой твой приговор приму,

суди меня как можно строже:

коль нелицеприятен суд -

чем он суровей, тем дороже.

Как это близко к нам, не правда ли? Мы ведь тоже ждем читательских мнений, хотя они порою бывают горькими и обидными , ждем подсказок, и как мудро завершено это стиховторение

Но помни, что в твоих руках

всего лишь проба, и покуда

ты не распробуешь куска,

не торопись порочить блюдо.

От меня - автору самая высокая оценка!

Щербак В.П. Десятая муза

Сижу зачарованная. Надо же - вроде, небольшое простенькое эссе, а сколько в нем чувственности заложено! Авторы, что описывают и смакуют откровенные эротические сцены, отдыхают, здесь же эротизмом дышит каждая строка.

Автор Эссе открыла для меня Сафо, нет, я читала стихи этой греческой поэтессы, кое-что о ней знала, но не настолько подробно. Отличное эссе, спасибо за полученное удовольствие!

От меня десятка в вашем разделе, а что касается конкурса, ох, я уже в растерянности...

Васильева Т.Н. Первая

О, какая неожиданная идея! И написано интересно, живенько, с юмором. Из этого эссе можно сделать сценарий - здесь есть и информационная часть, и развлекательная : стихи, музыка и ролевые сцены.

В общем, в раздел - десятка. А в конкурсе... пока поэтессы мне кажутся чуть изящнее...

Вейнгерова Е.Д. Вк-7: Ирена

- Мамочка, а почему Бог не накажет всех плохих? - этот вопрос многие задают, часто напрямую к Всевышнему...

Действительно - почему?

Мне нравятся рассуждения автора о дарованной человеку свободе. Каждый сам выбирает, быть ему плохим или хорошим, жить и творить, или прозябать. Серьезное эссе о настоящей героине.

Что меня поражает: насколько живучим оказалось военное поколение. Пани Ирена умерла в 98 лет, это после всего перенесенного и пережитого!

Ловите в раздел высокую оценку, автор!

С конкурсными я ещё не определилась - там... эх... надо расставить всех по ранжиру.

Маленькое замечание: я бы добавила в название слово "пани", не просто "Ирена", а "Пани Ирена".

Попова Л.К. "Вк-7. Почему Королева стала Королевой?"

Про Агату Кристи я много читала, может, поэтому, данное эссе мне показалось несколько скуповатым на информацию, маловато авторских выводов, но в любом случае вы молодец, что приняли участие в данной номинации.

Так что ловите заслуженную оценку в разделе!

А по ранжиру я расставила эссе в том порядке, в каком они разместились в этом обзоре... Хотя я бы никому не поставила ни двойку, ни единицу.

Миксюсь.


## 2


Рябоченко М.П. Обзор рассказов в номинации "Подружка моя" Вк-7   23k   "Статья" Проза

> Добрый день, уважаемые участницы конкурса!

> Поздравляю всех с маленькой победой - выходом в финал!

> Прочитала все рассказы - и не один раз - с большим интересом. Вызванные при чтении размышления и выводы - это не приговор, а лишь обратная связь.

> aje Сухие листья

> Интересная, глубокая тема о созависимых отношениях. Подруга - как божество, кумир.

> Снежана во всем впереди - она красивее, талантливее, смелее, удачливее, веселее... Алена попала под ее влияние в семь лет и с тех пор словно перестала расти как личность. До тридцати у нее не было ни своих желаний, ни своих планов, ни своего выбора в любви... Она слепо следовала за подругой по жизни - поступила на журфак, подобрала брошенного ею мужчину... Чувствовала ли она себя счастливой? Нет. Конечно нет. Она каждую минуту и во всем ориентировалась на Снежану и понимала, что не дотягивает до ее уровня буквально во всем.

> Трагическая случайность оборвала жизнь Снежаны. С одной стороны, это жестоко по отношению к тридцатилетней женщине, которой жить и жить, растить сына, быть счастливой... С другой, если говорить лишь об образе, символе - то финал закономерный, единственный, который может дать жизнь Алене, освободить ее. Потому что только оставшись наедине с собой, из своего шока, боли, потерянности созависимый человек может обернуться к себе, к своему я, начать свой собственный рост.

> По ходу чтения наловила немного "блох".

> "...редакторы вечно ругались на ошибки." Зачем ругаться на ошибки? Они сами себя не исправят. "Ругали за ошибки".

> "...посмотрела на новую соседку по парте." А старой еще ведь не было! Первый день в первом классе! "Новую" лучше убрать.

> " Ровная чёлка - и ни единой заколочки. Одежда тоже невзрачная..." Я бы тоже" убрала, потому что прическа без заколочек - не значит невзрачная. А о другом речи не было.

> "...а Снежана вихрем налетела на него, ловко скрутила, ткнула в глаз, в пах, снова в глаз..." Смутило меня это избиение младенца. Как-то жестко - в глаз, в пах... Что от мальчишки осталось? В общем, я бы как-то подкорректировала этот момент.

> "Наши кровати в лагере оказались рядом. Я с сомнением разглядывала свою, зелёное покрывало и окно в изголовье." Непонятна природа сомнения. Что смутило - у Снежаны покрывало другого цвета? Я бы просто убрала это предложение, без него хуже текст не станет.

> Ms. V. Дорогая моя Иваненко

> Иваненко получилась какой-то не очень симпатичной. Отличница, посещает все кружки, значит - человек увлеченный, помогает по дому... Но об этом автор говорит быстро, вскользь, а вот эпизоды, которые видит читатель - в них-то Ольга предстает человеком не очень ответственным, своевольным, как говорится - без царя в голове. И сам же автор ее за это поведение осуждает. Как и какие иные чувства может вызвать то, что Ольга то выбросила вилки за окно, то не послушала мать и истратила на живность последние деньги семьи, то закидала комнату барахлом... Не собирается у меня образ в единое целое, не вижу в нем гармонии.

> Признаться, не поняла, и на чем основана дружба. Только лишь на том, что Ольга была единственной девочкой, с которой ГГ общалась во время каникул? Как бы - так сложились обстоятельства.

> Рассказ написан простым языком, я бы даже сказала - бытовым. Нет, на мой взгляд, в нем особенной авторской интонации, нотки, которая бы украсила текст.

> Некоторые детали повествования требуют, на мой взгляд, большей проработки. Например, Ольга "тащила ворох домашних обязанностей". Читатель вороха не увидел. Девочка мыла посуду, ходила на базар. Это не ворох, а обычная помощь по дому. К которой, как видим, Ольга относилась с пренебрежением. Кстати, а что стало с цыплятами?

> Подруга была для Ольги "спасением от рутины". Это фраза не очень вяжется с тем, что автор говорит о девушке, которая посещала все кружки, многим интересовалась. Жизнь увлеченного человека всегда наполнена смыслом, в ней нет места рутине.

> Не понятно, как школьница старших классов, да еще отличница, медалистка могла быть челночницей. Это многотрудное дело занимает массу времени и сил. Достать, сбыть... В этот факт не верится.

> Финал позитивный. Как я поняла - Ольга стала многодетной матерью. Плутал человек по жизни, плутал и, наконец, нашел свое призвание, определил истинные ценности жизни. Но вот последнюю фразу я бы на месте автора убрала. Что привело Ольгу к материнству - авантюризм и практичность или природная, естественная потребность женщины иметь детей - об этом нельзя судить издалека.

> Айседора Невошедшие

> Экзальтированная, немного эпатажная натура - такой я увидела подругу в этом рассказе.

> Девушка, наверное, одаренная, талантливая, но действующая компульсивно, зависящая от чужого мнения, в частности - от мнения судей, в роли которых выступают члены приемной комиссии. И в этом ее слабость. Я понимаю, почему ее не принимали в театральный, несмотря на одаренность. Режиссеры ищут материал для работы, а она - готовый продукт. Такие натуры не могут существовать в коллективе, все время тянут одеяло на себя... Они требуют поклонения всегда, везде и ото всех. К самоубийству может привести любой инцидент - например, не та роль, или отсутствие роли... А ее может и не быть. Потому что такие таланты как правило всегда играют самих себя. Но это - не суть в данном случае. Главное, что образ автору удался, он получился ярким, запоминающимся, узнаваемым.

> Что не получилось - нет праведного гнева у меня, как читателя, в финале: вот, извели, не признали, убили талант и человека вместе с ним. Потому что не вижу врагов, убийц, которым стоит "плюнуть в лицо". А вижу эмоционально неустойчивую натуру, которая не справилась с ситуацией, ломилась в закрытые двери. Которая восхищалась собой, но одновременно и не верила в себя. Иначе зачем ей нужна была Серая Мышь? Не для того ли, чтобы своим присутствием подчеркивать ее исключительность?

> Что касается самого текста, его исполнения - он тоже, под стать героине, получился немного экзальтированным. Нет имен действующих лиц, много восторженных эмоций, слов с большой буквы, много оценочных утверждений, не подтвержденных повествованием. Например, автор пишет, что женщины признавались ей в любви, мужчины дарили цветы... Все это бездоказательно, общо. Читатель должен просто верить на слово восторженному автору и восхищаться вместе с ним. Единственный пример, когда мы видим, как героиня вела себя в роли - это чтение Цветаевой перед приемной комиссией. "Она дрожала, рыдала, ломала руки." По мне так актриса явно переигрывает и лишает зрителя самостоятельности в выборе чувств и эмоций.

> Есть места в тексте, которые для меня, читателя, остались со знаком вопроса. Почему строгий человек пришел после чтения Пастернака? Если речь идет о глухих советских временах, то и Булгаков был в опале, и как героиня вообще решилась играть "Мастера", а перед приемной комиссией - читать Цветаеву?

> Что это за волшебная ночь была в пустом театре? Что за действо там происходило с участием несостоявшихся студентов? Девушек приняли в Актрисы? А зачем? Словно обе уже заранее знали, что они никогда не увидят себя в реальных списках. Опять незрелость, стремление к внешнему эффекту...

> "Этот разговор случился потом, после..." - автор беседует с членом приемной комиссии. А когда случилось это "потом, после" - когда состоялся этот разговор по душам? Может быть, читателю это и не нужно, не важно, но крючок-то заброшен...

> Лишними показались подробности о больной печени Дрянного Знаменитого Актёра. И вообще, зачем он в этом повествовании? Девушка не воспользовалась этим "нужным" знакомством. Не позвонила, не обратилась, не испробовала вариант... Актер никак не проявил себя - ни хорошо, ни плохо.

> Чем закончилась история с театром, где больше не умещался "Ревизор"? Почему Она перестала блистать в нем? Ведь спектакли, зрители - это и самореализация, и деньги, хоть какие-то...

> На мой взгляд, тексту не хватает проработки деталей, ситуаций и... эмоциональной сдержанности. Автор словно "ломает руки", пытаясь навязать читателю свое видение ситуации и свои чувства.

> Алина Заклятая подруга

> В этом рассказе настоящие подруги - мамочки. А девочкам дружба передалась по наследству, можно сказать - ее навязали. ГГ не очень доброжелательно относится к Зое, которую ей всегда ставят в пример. Понятно, это обидно и несправедливо. Вообще, история жизненная, очень знакомая, понятная. Подруги и не подруги вовсе, а во всем соперницы, потому что одна всегда во всем лучше, а другая - ну оторви и выбрось: и платья не так сидят, и обувь сгорает, и оценки хуже...И это все время подчеркивается взрослыми. В такой ситуации не может быть тепла и доверительных отношений.

> Жизнь после школы расставила свои приоритеты. ГГ стала успешной портнихой, имела заказчиц, материальное положение семьи пошло в гору, думаю, что и самооценка ГГ тоже поднялась. Не хватало только семьи. И тут появился Володя...

> Да, любовный треугольник - это еще как жизненно! Бывают такие мужчины как Владимир, которым трудно сделать выбор, они ждут, кто из женщин окажется сильнее, перетянет сама.

> В данном случае опять победила Зоя. Потому что ГГ не пережила предательства возлюбленного, мамы...

> Написано хорошим образным языком. У читателя возникает сопереживание героине.

> Есть для меня в рассказе и минусы. Во-первых, образ Володи-Вовки. Он получился, на мой взгляд, не очень правдивым. Какой-то подпольный миллионер, не иначе. Можно иметь и двух, и трех женщин, от каждой ждать ребеночка, всем морочить голову. Но чтобы работник какого-то НИИ имел возможность обеспечить безбедное существование двум возлюбленным! И квартиры, и обстановку - все ведь новое, только из магазина. И кредитки каждой вручил, и без подарков не обходился... Не верится в это, ну совсем не верится.

> Во-вторых, чудесное преображение Зои в финале. Автор представляет Зою как дамочку, сосредоточенную на собственной персоне. От нее никак не ожидаешь жертвенности, человеческого подвига. Конечно, обстоятельства жизни меняют людей. И с Зоей это могло случиться. Но чтобы поверить в это, не хватает ее чувств, ее реакции на смерть подруги, предательство Вовки, любимой мамочки...

> В-третьих, неоправданным показался внезапный переход к мистике. Рассказ написан в самой что ни на есть реалистичной манере, и вдруг - мистический финал. Может быть, стоит вести рассказ от третьего лица? Тогда эта несостыковка стилей сотрется сама собой.

> Дизайнер Офисное кресло и вуду-жаба

> Не увидела я здесь образа подруги. Есть слова "закадычная подруга Пантелеева", а образа ее нет. И вообще, рассказ вовсе не о подруге, а о больной коленке Леночки, о том, как девушка металась по врачам, и как ее неправильно лечили... И такая тема имеет право на существование, но не в номинации "Подружка моя".

> Совсем не хочу обижать автора, но от рассказа у меня остался хор голосов, причем все обладательницы этих голосов на одно лицо. Чем отличается Леночка от Пантелеевой, а та от Марь Иванны, а Марь Иванна от Петровой? Не увидела я и идеи рассказа - что хотел сказать автор, к какому выводу привести читателя?

> Что касается исполнения - неплохо бы подчистить повествование от лишних слов и ненужных скучных подробностей. Например: "Через пять минут сестра вынесла Леночке в коридор направление на консультацию в 31-ю больницу. На это направление теперь следовало поставить: регистрационный номер в ещё одном кабинете, отсидев очередь, и печати на первом этаже, в другой очереди. Лифты в поликлинике работали исправно." Что нового или интересного узнал читатель из этого перечисления действий - самых обычных, кстати, для любого лечебного учреждения?

> Неоправданно богатым мне показалось использование местоимений. "И вдруг - резкая боль, от которой она, зажмурившись, застыла на месте и даже дышать перестала. Пережив первое потрясение, она достала телефон и заказала такси - идти дальше она не могла. Потом она позвонила на работу и рассказала своему главбуху Марь Иванне, что с нею приключилось." На пяти строчках четыре "она". Это не единственный пример.

> Если хорошо подчистить текст, он и читаться будет легче, и идея может проявиться ярче - ну, например, такая, что любовь врачует лучше всяких пилюлей и процедур!

> К.У.Рортная Курортный роман

> Образ "бывшей" подруги, оскорбленной тем, что выбор пал не на нее. Жизненно. Написано хорошим образным языком, стилистически чисто. Девушки видны, да и кавалер тоже.

> Хороший, легко читаемый рассказ, вроде бы и придраться не к чему. И композиция, и язык - без изъянов. Но нет в рассказе глубины темы.

> Да, бывает в жизни такое. Большей почвы для размышлений, как мне кажется, здесь нет.

> Каравелла Корабль улетает в плаванье

> Подруга - как праздник, щедрая на таланты, идеи, веселье... Ранний уход из жизни - это трагедия, и чувства ГГ очень понятны.

> Написан рассказ очень тепло, с большой любовью. Хороший язык, легкий и образный.

> Прочитав его, долго не могла отойти от чувств, от которых страдала Света, вспоминая и рассказывая о своей Викусе: от чувств потерянности и беспомощности. Потому что в таких ситуациях никто и ничем не может помочь, и сам человек, приговоренный к смерти болезнью, лишен выбора, бессилен защитить себя.

> Но только ли об этом хотел поведать нам автор? Рассказать печальную историю, каких, к сожалению, много, очень много, вызвать сопереживание читателя, заставить его погоревать... Финал рассказа показывает, что автор хотел копнуть глубже.

> И действительно, в любой человеческой судьбе есть свои закономерности, тот ход событий, а главное - реакция человека на эти события, что и приводит его к тому или иному концу. Ничто не бывает, не случается просто так. К сожалению, мы чаще всего начинаем задумываться о том, почему судьба сложилась так или иначе, почему жизнь оборвалась в тридцать, а не в девяносто, что должен был сделать человек и сделал ли он это, когда сам человек уже ушел из жизни. Потому что жизнь и смерть любого, особенно близкого, родного - это для нас урок, пример. То, что требует осмысления.

> Мне кажется, что автор хотел найти этот урок, рассказывая о Викусе. Понять, почему жизнь молодой, только обретшей счастье материнства, женщины оборвалась так трагично, внезапно, несправедливо... Именно поэтому и возник этот финал - с лазурными берегами, феями и крылатыми незнакомцами... Света считала Вику "странной и неземной". В земной жизни таким трудно, больно, одиноко... Вот и вернулась она в прекрасный мир вечного летнего солнца и первой росы... Словно не вынесла жизненный испытаний - предательства мужа, страшного диагноза. Есть в этом доля истины, но мне этот финал, это объяснение ситуации показалось немного детским и неубедительным.

> Может быть потому, что неправильно расставлены акценты. Много внимания уделено первой, "гардеробной" части, эмоциям автора. А вот о судьбе самой Вики - как она переживала то, что муж не хотел ребенка, свалившийся диагноз, уход мужа - сказано мимолетом. Вика - тонкая натура, такие не умеют переносить удары и жестокость жизни. Я бы посоветовала автора углубить эту тему, сделать ее более зримой для читателя.

> Коня Клюква

> Подруга - человек служения делу. Можно сказать, что у Клюквы мужской характер - всю свою любовь, нежность, страсть она вкладывает в роспись декораций. Пустой холст - это ее вдохновение, работа над ним - ее судьба. И все-таки Клюква не лишена женственности, девчачьих слабостей. Об этом красноречиво говорят коллекции обуви, шарфов и серег...

> Таких женщин можно жалеть - за несостоявшееся материнство, отсутствие семьи, уюта, всего того, что считается приметами женского счастья. А можно восхищаться и преклоняться перед ними - за их служение призванию, каким бы оно ни было. В конце-концов совершенно не важно, что именно дает нам счастье, гармонию и наполненность души. Главное - что это есть, а значит человек в жизни на своем месте.

> Написан рассказ с большим теплом, эмоционально, с улыбкой. Любовь автора к своей подруге передается читателю.

> Коровина И станет корова... кем?

> Соня - пример настоящей подруги! Затащила Марию в такой дом отдыха, где та похудела, не пожалела своего здоровья, лишь бы подруга сама читала доклад, избавлялась от стеснительности...В общем, всеми силами заботилась о том, чтобы Мария была и красивее, и успешнее, и счастливее.

> Рассказ в жанре фэнтази. Подруга выбрала путевку в 80-е. Очень точно описаны и обстановка, и порядки в столовой, и подаваемые блюда. Но вот чтобы за несделанный шпагат не допускали к обеду - таких порядков не было! Получилось фэнтази в фэнтази...

> Использование жанра всегда должно быть оправдано. В данном случае такой необходимости, как мне кажется, нет.

> Шоколадница Снег

> Какая замечательная подруга! Подруга - заботливый наставник. поддержка, утешение, радость. Она дала Мире самый главный урок - что все в своей жизни мы делаем, должны делать своими руками. Какими бы ни были наши мечты, не стоит ждать милостей от природы! Наша судьба с ее радостями и горестями - творение собственных усилий. Полвека разницы в возрасте - это именно тот опыт, которого недостает молодым.

> Очень понравился рассказ! Больше того - просто восхищена тем, как изящно, легко, нестандартно автор сумел сказать о важном: творить свою судьбу не покладая рук своих, не унывать, если что-то вдруг пошло не так, не забываться в эйфории при успехе, удаче - иначе можно сорваться в пропасть...

> Единственное, что мне все-таки не дает покоя, так это то, что в рассказе нет предыстории отношений Миры и Нины. Дружили ли они, о чем общались? Почему именно Нина преподала такой урок Мире? Судя по тому, что у Миры не было даже телефона Нины, общение их ограничивалось стенами работы. Хотя бы несколькими штрихами заполнить эту пустоту.

> Тамарка Тамарка

> Подруга - как пример. Не по годам взрослая, маленькая хозяйка семьи, На ней и хозяйство, на ней и моральный покой. Ярко показано, что человека делает взрослым и мудрым не возраст, а обстоятельства жизни.

> Бабушка куда более незрелый человек, нежели Тамара. Она готова назвать девочку "плохой" потому, что та говорит "плохие" слова, и пособие для семьи для нее важнее, нежели душевное состояние человека. Все ее ценности верны, в них есть правда. Но бывают ситуации в жизни, когда на первый план выходит не практичность, а сила души, способность человека любить и верить. И, как видим, именно это побеждает. Хорошо, что это поняла и бабушка!

> Очень хороший рассказ. Написан просто, но выразительно, с большой душевной теплотой. Равнодушным читатель не останется.

> Чучело-Мяучело Планета дружбы

> Лин просто идеальная подруга. Та, которая никогда не будет соперницей, не сможет предать, потому что живут подруги на разных планетах!

> Грустный рассказ - об одиночестве, которое всегда сопровождает человека, и не важно, где он живет: окружают ли его миллионы людей или всего два родных существа.

> Девочки - подростки. Это именно тот возраст, когда человек чувствует особое одиночество, ему кажется, что его никто не понимает, не любит, потому что он сам не понимаете, еще не нашел себя. В эти годы дети часто выбирают себе виртуальных друзей - ими могут быть герои любимых книг, или такие, как Лин - придуманные собственным воображением.

> Проходит время, человек взрослеет, устаканивается в жизни, находит свой путь, приобретает навыки общежития в обществе, общения с людьми. Чувствует себя увереннее. И детский друг становится фантомом, давней болью...

> Фэнтази - не очень привлекательный для меня жанр. Но в данном случае выбранная форма изложения мне показалась единственно возможной.

> Феклуша Подарок для Теклы

> Теклу я бы назвала не подругой, а ангелом-хранителем. Она поддержала Зою, потому что сама пережила такое же испытание.

> Вообще автор взял очень глубокую и страшную тему. Изнасилование в любом возрасте - это душевная, психологическая травма на всю жизнь. И поэтому меня удивило, как легко Зоя рассказывает об этом, а особенно - о реакции родителей на случившееся.

> "На меня стали показывать пальцем, смеяться, называть бесстыжей. Мама с папой говорили, что это пройдёт..."

> "Текла была права: ни разу мама с папой меня не упрекнули в случившемся. Наоборот, говорили: не унывай - с каждой могло случиться! Что не убили - уже радость!"

> "Мама с папой были жутко ласковы - они буквально плясали передо мной..."

> Что значит - пройдет, не унывай. с каждым может случиться? После такой трагедии человек, как правило, проходит долгую работу с психологом. Не унывай - не то слово. которое помогает выжить.

> Понимаю, что поддержать человека, пережившего такую травму, лучше всего может друг по несчастью. Но почему в качестве такого друга выбрана девочка из Чили? Не поняла, я признаться, эту связь. Как не поняла и то, зачем в рассказе дана политическая подоплека.

> Очень удивил эпизод с одноклассницей, которая - зная историю Зои! - попала в тот же кошмар! Это уж совсем из мира фантастики... И чтобы сын адвоката стал "поглощать" паленную водку - тоже факт малореальный, на мой взгляд.

> Еще раз повторюсь - тему автор поднял серьезную, непростую. Само же исполнение ее требует, на мой взгляд, большей продуманности и глубины.

> Желаю каждой участнице финала вдохновения, творческих поисков и побед!


## 3


Химухина Н. "Так не доставайся же ты никому!"   9k   "Статья" Литобзор

Почему я не поставила ни одной десятки "семейным историям"?

Финал семейных историй получился сильным и ярким. Было сложно расставить оценки. Многие рассказы идут, что называется, "ноздря в ноздрю". Как выбрать из них лучший с учетом того, что фотофиниш правилами конкурса не предусмотрен?

В целом я поставила высокие оценки. Однако десятки среди них нет.

Среди финалистов было несколько претендентов на высший балл. И я даже думала, что десяток будет две-три. Однако, поразмышляв некоторое время, я все-таки решила, что до безоговорочной победы каждому из этих рассказов чего-то не хватает.

Бреда Берийская. "Вилла Нереида"

Увлекательное повествование с элементами мистики. Есть экскурс в историю Франции, есть путешествие на греческий остров, есть поиски таинственной незнакомки с обнаженным телом и закрытым лицом, переходящие в "лав стори". Наверное, был задуман гораздо больший объем. Но требования конкурса заставили автора ужимать повествование. История кажется скомканной. Торопливо проговариваются моменты взаимоотношений героев. Декларируется переход на повествование от третьего лица, но через три строчки автор снова пишет от первого лица. Возможно, уже написанная история подверглась последующему сокращению. В результате возник эффект мельтешения, что не пошло на пользу рассказу. А жаль. История достойна лучшего воплощения.

Ночная радуга. "Сын евнуха"

По этому рассказу можно было бы снять фильм. И я бы его с удовольствием посмотрела. Яркие краски, экзотичный Восток, дворцовые интриги и страсти. Красавец евнух в первой сцене - просто живописное полотно. Но сразу же глаз начинает цепляться за досадные мелочи. "На руках замерли браслеты". Почему "замерли"? Наверное, сверкали. "Редкие вкрапления полудрагоценных камней" не визуализируются. Какие камни? Цвет, размер, блеск. Это даст картинку. А Ваша фраза ничего не дает. Это не картинка, а описание из каталога ювелирных изделий. Хочу посоветовать автору аккуратнее работать со словом. Находить какие-то детали, образы. Тогда история засверкает, дворец императора предстанет во всем великолепии, и даже второстепенные персонажи оживут.

Девушка с веслом. "Бабулечка"

Милая, забавная история про старушку-веселушку. Героиня заражает оптимизмом и храбростью. Я сама видела бабулек лет 70-ти, спускавшихся на горных лыжах с отметки "Бормио-3000" практически по фрирайду. Что сказать? Только завидовать и мечтать о такой старости. Жаль только, что я так и не увидела, какая она, эта бабушка. Полная? Худая? Как она двигается? Если так ценит невмешательство в свою личную жизнь, то почему берет на себя воспитание внуков? И где она была раньше? Ее внезапная активность стала сюрпризом для ближних, или они давно знали, что бабушка "конь-огонь"? Как-то не убедили Вы меня, уважаемый автор.

Сказочница на каблуках. "Куклы их счастья"

Чудесная история. Неторопливая, меланхолическая. Милая Франция, маленький городок, трогательные Mesdame et Messieur, прожившие много лет в любви и согласии. Charmant! Семейная история со скелетами в шкафу. Скелеты, как водится, начинают вываливаться после смерти героини. Вопрос. Как умудрилась Софи обеспечить куклами целый детский дом, и супруг ни разу не застал ее за этим занятием? Я вот иногда вяжу, так у меня клубки в самых неожиданных местах квартиры попадаются.

Лучик. "Трава-мурава"

Читала - просто увлеклась. Погрузилась в ароматы трав, растворилась в прозрачной речной воде и была съедена стайками быстрых мальков. Удовольствие получила, словно зимним вечером напилась чаю, заваренного из собранных на солнечной поляне трав. Хорошо иметь домик в деревне! Только дочитав, не поняла: а где же семейная история? Красивые воспоминания. Такие, что прямо тянет сбросить туфли и босиком по росе, по жирной торфяной грязи, и в речку плюх! Бабушка варит варенье. Косой дождь бьет в окна. А история? Ну не дотягивает поиск потерянной сережки до требуемой условиями конкурса семейной истории.

Невестькто. "Своя кровь"

Ах, какая стерва! Прелесть, какая стерва! И холодной водой с утра ненавистную невестку окатила. И порошок слабительный в кофе подсыпала. Беспокоюсь я за бедную девушку. Как бы до уголовки не дошло. А вот невестка выгладит значительно бледнее. То ли у автора сил не хватило на вторую героиню, то ли по законам искусства зло всегда получается более ярким, чем добро. Я понимаю замысел автора: добро должно победить зло. Но не верю.

Именно потому, что стерва хороша, не верю я в то, что свекровь вдруг прониклась кротостью невестки, поддалась ее обаянию и зарыла топор войны. Скорее уж невестка втянется в войну и начнет в кофе порошки подсыпать. А то и того хуже. Объединятся и сожрут бедного парня. И не подавятся.

Мунчайлд. "Простота дней"

Ничего не скажешь. Действительно простота. Я как-то втянулась в неторопливое повествование о буднях деревенской семьи. Окучивала вместе с героиней картошку, пекла пироги, пререкалась с обленившимся супругом. А закончив чтение, возмутилась. Что же это за жизнь такая? Все на бедной женщине. И дом, и огород, и эта скотина. Которая только телевизор смотрит да стаканчик пропустить мечтает. Забор повалился, баня столько лет не баня. А он все языком чешет. Еще ревновать посмел. Нет, это не ревность. Это он беспокоится, чтобы бесплатная прислуга не сбежала. Нет уж, девушки. Нам такой хоккей не нужен.

Иплхаус Анна фон. "Тысяча и один оттенок серого"

Какая чудесная история! Просто проживаешь жизнь с главной героиней, умеющей преодолевать трудности и оставаться собой в любых обстоятельствах. Вопрос медицинского характера. Насколько я знаю, дальтоники видят вместо одних цветов другие. То есть их зрение это не черно-белое кино, а неисправная цветопередача. Черно-белое зрение это другое нарушение, встречающееся очень редко.

Bestыжая. "Деревенская сказка"

Как хорошо написано! Чувствуется умелая рука. Характеры раскрываются в диалогах. Есть свой язык: яркий, точный и образный. Есть неповторимая авторская интонация, расцвечивающая повествование яркими красками. И идея всепобеждающей любви прекрасна. Но при таком уровне "исполнительского" мастерства ожидаешь какой-то более глубокой драмы.

Евгения. "Папина дочка"

Жизнь героев наполнена семейными неурядицами. История взаимоотношений отца и взрослеющей дочери непроста сама по себе. Плюс тяжелобольная жена. Плюс странная девушка Аля, не то подруга жены, не то любовница. Плюс старая змея Серафима, некстати лезущая под руку со своими сентенциями. Короче, все одно к одному. Проблемы копятся, и конца не видно. Только я подумала, что все идет к серьезному разговору отца и дочери, как тут ТАКОЕ началось! Пламя бьет, искры летят, ведьма катается по земле. Ужас, короче.

Прием известен из античного театра и называется deus ex machina. Персонажи запутываются в проблемах, и тут на машине с небес спускается бог, карает злодеев и награждает героев. Мне показалось, что две части, реалистическая и мистическая, как-то плохо "спаяны" между собой. Одно не вытекает из другого.

Снегурочка. "Личная жизнь мамы"

Три абсолютно традиционных женских истории. "Я шла вся такая несчастная, а тут вдруг ОН". Три разных героини с разной историей словно скроены по одной выкройке. И счастье у них такое же: одинаковое, сшитое по стандарту, как из сетевого одежного магазина. "Сыночек-кровиночка" и чтобы обязательно рядом был "настоящий полковник". Что говорить, когда нечего говорить?

Сто_свиней. "Архив брошенных семей"

Прочитала два раза. Но не уверенна, что все поняла. Вроде, написано хорошо. Простим автору "мышиные пасти". Ладно, пусть "пасть". Это такие мыши, похожие на тигров. И замысел архива, где соединяют разрушенные семьи, вроде понятен. Но что-то не складывается. У семьи есть душа. Правильно? Когда семья распадается, душа сдается в архив. Они там заточенные в карточке. Карточка похожа на фотографию? Или ручкой заполняется? А что за пленку проявляют в архиве? Не уложилось что-то у меня в голове. То ли я туплю, то ли автор не просчитал читательское восприятие. А есть еще архив ничьих болезней. Тоже интересная тема.

P. S. У "подружек" десятка есть.


## 4


0k


## 5


Голиков А.В. Вк-7. Традиционный обзор финала   43k   "Статья" Литобзор

ВК-7. ТРАДИЦИОННЫЙ ОБЗОР ФИНАЛА

И снова здравствуйте, уважаемые участницы!

Пару слов об этом обзоре.

Поскольку я не в числе судей (а жаль), то могу позволить себе некие вольности относительно оценок. Которые вообще-то ставлю исключительно для себя, типа для наглядности и сравнения. Поэтому оценки у меня могут быть как одинаковыми, так и не очень. На усмотрение и вкус, как говорится.

Критерии? Прежде всего грамотность и стилистика. Имхо, два кита, на которых текст и держится. Чуть ниже тема и герои. Ну, и интерес никто не отменял. Скучные истории не люблю и другим не советую. Ни читать, ни писать.

Всё вроде. Тогда поехали...

СЕМЕЙНЫЕ ИСТОРИИ

Иплхаус "Тысяча и один оттенок серого" Ну, автор угадывается по первым аккордам. Однако не будем о грустном *зачёркнуто* очевидном. Поскольку со стилистикой и грамотностью у этого автора всегда было всё в полном порядке, то внимание хотелось бы обратить на что-нибудь другое.

Композиция? Вроде плавно всё, как учили в институтах. Хотя финал не впечатлил, если честно. Может, оттого, что не очень понял этот поворот с "миними". Да и не очень в курсе, что это такое и для чего. Так что пусть на совести автора.

С сюжетом сложнее. Многоступенчатости не получилось (было ощущение, что она должна присутствовать, раз речь с самого начала о многих "параллельных" вещах). Ага. Тут и пианино, и борщ, и муж, и дача, и ещё чего-то до кучи. Текст оттого воспринимается лоскутным одеялом, стянутым стежками-образами, через которые, собственно, сознание читателя и насыщается тем же борщом с семейными коллизиями, главная из которых - дефект зрения ГГ. А я-то думал, отчего такое название?

Но вот какая закавыка. То, что героиня дальтоник, лично для меня не сыграло. Вернее, я это принял как дань сюжету. Не более. Оттого и финал для меня тоже не сыграл, не "выстрелил". Ну, будет она шить на навороченной машинке, по-прежнему воспринимая мир серым, но руками выводить цветное - и что? Бывает...

Но имелся один момент, когда я подумал, что сейчас рассказ скатится в фантастику: это когда ГГ ощупывала "миними" пальцами и с ней начала происходить метаморфоза в чувственной сфере. Вот, подумалось, сейчас она оживит этот гаджет! И тот откроет глаза, скажет: "Мама!" и возьмёт её за пальчик. Понятно, что мимо. Конкурс-то не фантастический.

Оценка 7. В целом двоякое ощущение. И понравилось, и не очень. Детали и мелочи вроде на своих местах, но разбросаны столь хаотично, что забываешь об одном, читая о третьем и держа в уме второе. И, кажется, я понимаю, отчего рассказ даже не вышел из группы. В малое попытались запихнуть слишком многое, и в результате текст провис, как мост под тяжестью супер-пупер грузового состава. Снегурочка "Личная жизнь мамы" В начале текста идёт авторское отступление, мол, вот герои, вот интриганка-жизнь. Эдакая любезность от автора читателю. Кушайте, мол, блюда с соответствующими названиями, они на столе. А то читатель может и не разобраться с ингредиентами. Насколько оправданы подобные отступления, можно спорить. Лично мне они бывают интересны постольку-поскольку. Лишний килобайт информации, не более.

Однако дальше килобайты возросли в геометрической прогрессии. Я имею в виду то самое пресловутое "объяснялово" (сразу в первой истории про Олесю). Мне подробно разъяснили "что, как и почему", не оставив ни единого шанса самому что-то домыслить или понять из сопутствующих реплик/диалогов. Плюс расставленные "как рука возьмёт" запятые (здесь и повсюду). Плюс стилистические огрехи типа "ответил добрый самиритянин улыбнувшись и отошёл". И потом, скучно это было читать, уж извините. Потому что написано деревянным языком, даже с элементами очерковости, не нашёл я тут каких-то языковых изысков, хороших эпитетов или просто запоминающихся деталей, ощущение от написанного на уровне "что вижу, про то и пишу". Да и что осталось в памяти от героев? Ничего толком. Силуэты какие-то, мелькнули и пропали. Ага, теперь начинаю догадываться, для чего в начале было нужно то авторское отступление: там хоть какая-то информация о ГГ, а не блеклое пятно на фоне букв.

А вот вторая история даже понравилась, там уже чувствуются и характеры персонажей, и есть конфликт, и намёк на ХЭ. Тут я людей вижу, даже отчасти представляю и дом, в котором происходит действие. Маленький совет: "вы" не надо писать с заглавной буквы, это же не письмо в редакцию, а рассказ на конкурс.

Третий эпизод выглядит схематичным. Я уж молчу про этого Мишу, который по сути настоящий рояль в кустах. Она ему хоть сообщила о своём решении? Или по сюжету это уже не нужно и рояль опять задвинули в тёмное закулисье?

Финал, скорее всего, должен по задумке быть неким подытоживающим фактором, исходя из вышенаписанного. Ну, он таким и вышел. Не больше, не меньше. Ни восторга, ни слёз. И ещё я всё-таки не уловил про интриганку, отчего она такая? Да ещё с малиновыми волосами? Фея что ли?

Оценка 5. В целом средне. Обыкновенно. Местами мило. Местами деревянно. Местами никак. Да и не цепляет чем-то своим, выстраданным, подано так, как оно есть и даже толком не видится с колокольни автора как собственное авторское осмысление - ну вот такое впечатление осталось. Это не в упрёк, просто констатация. Тоже вот, как вижу, так и пишу об этих впечатлениях. Бреда Б. "Вилла Нереида" А что название виллы без кавычек? "Глубинная усталость" - коряво, выглядит как "глубинный обморок". Это если проводить аналогии. Ещё по стилистике: "яканье" зашкаливает, особенно в середине текста. И опять "вы" в диалоге с заглавной. А вот тема конкурса подана оригинально: мистический фон семейной истории и связанные с ним сюжетные ходы. Есть авторский подход и исполнение.

Но что мешало: рваность и сумбурность изложения. Особенно в части "разговора" призрака (или кто она там?) с ГГ. Слишком много информации, которая по сути обрывочна и мало что даёт в плане понимания ситуации. Тот случай, когда читатель всё же сам не в состоянии домыслить смысловые лакуны и найти правильный путь в этом переплетении смыслов и недомолвок. Попытка описать внутреннее состояние героини с упором на психологизм осталась лишь попыткой, мало к чему приведшей. Такое ощущение, что автор перескакивал с пятое на десятое, лишь бы уложиться в объём и при этом ещё соблюсти логику повествования. Отсюда так и остался непонятным (отчасти невнятным) сам ритуал, легенда о драконе-метеорите, роль хозяина виллы да и её мистическая особенность тоже. Такое же недопонимание осталось и от фигуры Евхаристы. Много чего о ней было сказано в начале, но убрал её автор со сцены походя, будто и не было персонажа. Словом, недомолвки и недосказанность оказали рассказу медвежью услугу. Я вообще не очень приветствую, когда в угоду сюжету и объёму жертвуют второстепенным, но оттого не менее важным.

Оценка 6. В целом нормально, но см. выше. Как по мне, некий художественный эксперимент под эгидой конкурса, по мере написания вышедший из-под контроля. Объём ли виноват, поднятый тематический пласт или что ещё - точно знает автор. Или не знает. Тогда за рассказ обидно вдвойне, ибо потенциал у него имеется и немалый. Лучик "Трава-мурава" Славное начало, картинка так и видится, а всё потому, что мир воспринимается через героя, его глазами, описано всё яркими, сочными красками, а не через нудное авторское перечисление того-то и того-то. Несомненный плюс. И дальше в таком же духе, я становлюсь как бы зрителем, а не читателем. Вот это и называется стилем повествования, когда художественность текста не заслоняет, а помогает. Ещё одно: написано искренне, с любовью. И про Род, и про большую семью, и даже история затронута, но больше всего, конечно, воспоминаний Марины и зарисовок по их следам, эдакая мозаика внутри текста. Так и хочется потрогать. И совершенно логична заключительная часть, образ любимой бабушки проявляется пусть неожиданно, но к месту. И происходит новое осмысление своего места под солнцем, и кто мы есть на этой земле от рождения и до старости.Оценка 9. Пожалуй, чуть-чуть не хватило динамики, а так - отличный рассказ. Всё в нём на месте. А уж трепетное отношение к семье, к своему Роду вообще достойно отдельной похвалы. Спасибо за прекрасный рассказ, автор! Евгения "Папина дочка" М-да... В какой-то момент кольнула шальная мысль, что прибил бы эту дочку и не поморщился. Вот что значит достоверность, вот что значит правдоподобность ситуации, изначально заложенная в текст талантом автора. Описано всё это дело на редкость убедительно, тут пожимаю руку исполнителю (но не за ошибки в оформлении прямой речи).

Однако два момента, которые если и не напрягли, то вопросы по ним появились.

Первый: если у той Серафимы ноги отнялись после инсульта, то кто тогда был рядом с Тошкой? Энерговампир, умеющий полностью имитировать облик жертвы? Думаю, даже для меня такой фантдопуск будет слишком фантастическим.

Второй: не очень понравился рояль в кустах в виде Алины, которая весьма кстати оказалась наследственной ведьмой, да весьма кстати обученная определённому обряду. Белые нитки тут торчат во все стороны. Логика повествования упёрлась в необходимость этот рояль из кустов вытащить в угоду сюжету; однако такой приём приветствуется читателем художественным свистом.

Оценка 8. В целом динамично, напряжённо, со смыслом, радует глаз и восприятие. От души желаю этому рассказу занять самое высокое место, несмотря на... Мунчайлд "Простота дней" Опять "вы" в диалогах с заглавной буквы. Вы что, авторы, сговорились?..

Однако начал читать и не смог оторваться, пока не проглотил текст целиком. Ах, какие диалоги - блеск! Умеете, автор, умеете, за что отдельный респект, желающие могут на примере данного текста поучиться, как их строить и вписывать в ткань рассказа (а то читаешь иногда и диву даёшься: не диалог, а мёртворождённое нечто, настолько всё искусственно, вымучено). И название отражает суть: никаких сюжетных изысков, просто и со вкусом о сельской жизни, но зато колоритно, доходчиво, в самую точку. Семейная жизнь в глубинке без прикрас, надуманности и какой-либо моральной оценки, так, как оно есть. Да, ситуация с соседом позабавила, но деревенские люди они прямые, что думают, то и говорят. Лишний бонус рассказу. Ещё пару бонусов за описание хозяйственных работ и огородных дел. А главный бонус за показ характеров. Да знаю я этих людей! Они вон, на соседней улице у меня проживают, каждый день с ними здороваюсь.

Оценка 10. Когда не надо ничего выдумывать, когда про такую жизнь знаешь не понаслышке, оно и пишется как-то само, гладко и без изъянов. И выходит не стилизация, а вполне себе осмысленное повествование в тему конкурса. С чем автора с удовольствием и поздравляю. Bestыжая "Деревенская сказка" Извините, автор, но, прочитав первые строчки вашего рассказа, тут же вспомнил про старину Ромуальдыча и его бессмертные портянки. Если вы специально так написали, то улыбка читателя обеспечена и соответствующий настрой тоже. Это, к слову, что могут ассоциации и нужны ли они вообще.

А рассказ на самом деле серьёзный. Завязка так вообще детектив - муж куда-то пропал, ни слуху ни духу. Однако совсем скоро детектив перерастает в мистику, а финал уже вплывает в строгий реализм, в котором Добро и Любовь правят миром.

Автор умеет работать со словом, читается в лёт. Но вот с логикой уже не всё так прекрасно. Есть и неувязки (чтобы собака так вяло реагировала на "активную" ведьму? Чтобы сразу ребёнка кормить начала - хм, чем?), и нестыковки, и совсем уж заоблачное - тот самый финал с ХЭ. Я ничуть не против подобных финалов, но, извините, не очень всё-таки верю, что такое мощное колдовство осталось не у дел, даже без каких-либо видимых последствий. Какая-то слабенькая оказалась ведьма, ученица небось? Не, не верю. Основание для неверия дал сам автор, подробно описав ритуал "зачатия" с вызовом зверя. Что-то мне подсказывает, что подобное - высший ведьминский пилотаж, против которого даже вера с любовью мало чего стоят. Это, естественно, исключительно моё мнение и моё видение ситуации, но как читатель верю я тут в авторский хэппи-энд слабо.

Но, закралась мысль, чего я тут со своим "верю, не верю"? Это же сказка деревенская с вполне благопристойным финалом, вот и относись соответственно.

Оценка 7. В целом понравилось, имеем мощную такую экспозицию с финальным апофеозом. Светлая сторона должна побеждать... А вот интересно, опять закралась шальная мысль, а если бы автор пошёл другим путём? Если бы последствия колдовства не остались без последствий? Выиграл бы рассказ от такого поворота или нет?.. Сто свиней "Архив брошенных семей" "Время увязало в январских сугробах" - хорошо!

Пытаюсь определиться с жанром. Чисто для себя, ибо от жанра многое зависит, что позволено одному, нет места в другом. Тут фантастика. Поэтому и образ снега в финале именно такой, напоминающий больного человека. Не будь фантастической предыстории, образ бы и не проявился, не сработал, не заиграл теми красками, которым по сюжету тут самое место.

Фантэлемент, как по мне, оригинален: я, например, не припомню, чтобы сталкивался с таким Архивом (а читал фантастики много и разной). Так что автору уже плюс. Правда, как у того же читателя, но возникло некоторое недопонимание относительно этих душ, кто тут, где и отчего сначала они сбежали (какая-то болезнь виновата?), а потом вдруг откуда-то появились, барабаня в дверь (чем, интересно?). Хотя по большому счёту это мелочи, пусть и досадные (речь всё-таки о сюжетообразующем элементе). А вот то, что автор рассматривает тему конкурса с совершенно неожиданной стороны (никаких тебе сюсюканий, семейных преданий или лавстори на фоне безмятежной природы) подкупает капитально. Я бы сказал, с потрохами: вот он я, весь твой, автор. Капитальность такая подтверждается ещё и стилем изложения, в котором нет места ни огрехам, ни колдобинам, ни неудачным оборотам, история течёт плавно, переходя композиционно от одних действующих лиц к другим. Кстати, о композиции. Такое её построение, как выяснилось по мере чтения, оправдано на все двести. Нет, да и не предвидится, монотонности в изложении, рваность действия вообще хороший приём сам по себе, потому что внимание остаётся на повышенном градусе до самого конца истории, ты поневоле следишь и соучаствуешь в событиях (естественно, мысленно, но участие от этого таковым быть не перестаёт), постоянно переключая внимание от одной сцены на следующую, от одного персонажа на другого. Исчезает необходимость подробно что-то объяснять, за автора это делают сами герои, а тот, освобождённый от такой рутины и где-то обязаловки, может наполнить текст разного рода вкусностями, начиная от описаний природы и заканчивая хрустящими в мышиных коготках крошками пряника.

Герои тоже показаны как должно. Нет особой привязки ни к кому конкретно, описаний по минимуму, но Архивариусы выглядят как старые молодящиеся чиновники на непыльной работёнке, Артём - полным, извините за мой плохой французский, засранцем и эгоистом, маленькая Таня - маленькой несчастной девочкой, а две женщины - женщинами, которые пытаются устроить свою судьбу. А всего лишь сработал приём "взгляд со стороны", где героя не надо ставить перед зеркалом или возле тёмного окна, дабы описать его внешность.

И вот вкупе со всем этим нарисовалась, выстроилась и состоялась История. В которой автор ещё умудрился и финал сделать открытым. Между прочим, совершенно правильно умудрился. Ибо по логике повествования и типажа Артём на ХЭ ну никак не тянет.

Оценка 10. Да за одну оригинальность уже можно высший балл поставить. А тут и без неё набирается достаточно, чтобы "десятка" в табеле о рангах оставалось таковой без изменений. Спасибо, автор, за доставленное удовольствие. Сказочница "Куклы их счастья" "Обида - в любовь..." - то есть, обиделся на кого-то, и за это полюбил? Смелый вывод, но вряд ли жизнеспособный. Но главная претензия к вторичности сюжета. Пусть автор и сделала всё, чтобы облагородить историю, вывела своих персонажей, дала им даже российские корни, но суть не поменялась ни на грамм: читаю и вторичность истории ощущаю чуть ли не на подсознательном уровне. Как по мне, это минус. Несмотря на всю трогательность, хорошо выписанных персонажей и зримый антураж. Даже то, что она отдавала кукол в приют, а не складывала их куда-то в чулан, как в оригинале, утешает мало. Если переосмысление и получилось, то лишь отчасти. А во всём остальном текст читается и читаем, тут заслуга автора неоспорима.Оценка 7. В целом нормальный текст, со своими героями, декорациями и частицей вложенной в него души. Особенно чувствуется последнее. А вторичность? Что ж теперь, хороший текст и в корзину из-за этого? Не думаю, что это будет правильно. Удачи! Ночная радуга "Сын евнуха" Если коротко, то по чувству исторических реалий и психологических характеристик рассказ никакой. Автор явно не определилась, происходит ли действие в каком-то аналоге фэнтези с условно-восточным колоритом в духе, скорее, Китая или Ассирии, или в мусульманском мире. Аллах помянут, но место действия похоже одновременно и на Оттоманскую Порту и Иран. Точнее, не похоже вовсе. Окончательно в ступор меня ввели "королевские жёны" в гареме султана. М-да...

Вам коллеги, насколько в курсе, уже указали на ряд фактических и исторических ошибок, нет смысла повторяться. Да я и не буду.

Знаете, есть целый поджанр - "гаремник". Этот текст типичный его представитель. Как по мне, бесполезный жанр. Однако своего читателя имеет, на том и успокоимся.

Оценка 5. Исключительно за вторую часть. Девушка с веслом "Бабулечка" Сноуборд, что просила бабуля в подарок, прибил на месте. Открыл глаза пошире и пошёл читать дальше. Вот, господа авторы, наглядный пример того, что значит начало рассказа. Плюс сразу обрисовка героев, не статичность сцены и намёк на конфликт. Идеальное начало вкупе с завязкой.

Собственно, дальше пошли сплошные приключения, напрямую связанные с неугомонной бабулей. Действие перемежается диалогами, диалоги - действием. Больше ничего в рассказе и нет. Разве что автор сумел показать между строк надёжность и основательность этой семьи, где на почётном месте самый старший её член - бабуля.

Читать такое всегда интересно, потому что типажи узнаваемы. Да и ситуация тоже. Бывает, думаю, и куда покруче даже (не зря же ходит анекдот о татуированных старушках со старыми байкерами в обнимку). Тут в рассказе уловили суть явления и показали масштабы "бедствия". Последнее говорю с оттенком иронии, разумеется. Кстати, о юморе. А вот его-то мне как раз и не очень хватило. Хотя, казалось бы, тут ему раздолье. Нет, не срослось. Юмора оказалось всё же недостаточно. Типичный пример: ведро с зелёнкой, выплеснутое с балкона на головы алкашей. Вроде сама ситуация велит рассказать об этом смешно, с огоньком, а что-то не очень смешно в итоге. Или слов нужных в описании не нашлось, или сам автор не очень дружен с юмористическим жанром, или что ещё - но юмора как такового в тексте не хватает. Беззубо как-то, если уместно данное определение. И финальная сцена. Акцент опять на бабулю: платформа, покрашенные в неестественный цвет волосы, вечерний коньячок - а не перегнул ли палку автор, закралась мыслишка. Потому что вот то, что было ранее рассказано без огонька и достаточного юмора, здесь якобы должно на юмор и иронию прямо-таки намекать. Не сыграло. Забавно, но как-то плоско. Вот, собственно, и вся реакция моя на финальную сцену как читателя. А что вы хотели, автор? Она закономерно вытекла из всего повествования в целом. Вы меня подготовили к такой реакции. А вот было бы побольше юмора, были бы приключения бабули описаны более остроумно, и финал бы с моей стороны закончился смехом. А не улыбкой. Наверное.

Оценка 7. В целом очень позитивная вещь, можно рекомендовать для прочтения и юному поколению, и поколению, умудренного житейским опытом. Вещь всеядна, что называется. И ещё она весьма симпатична. Наверное, автор такую цель и ставил. И думаю, вполне её достиг. Невестькто "Своя кровь" Исполнение на весьма достойном уровне, текст читается легко (даже без буквы "ё"), характеры (особенно свекрови) прорисованы на таком же уровне. Правда, второстепенные персонажи таковыми и остаются, газета в руках и высокий сын - вот и вся их характеристика. В принципе ничего страшного, им изначально отводился статус мебели, главный акцент на свекрови и невестке, и тут автор сыграла от души, выдала боевой марш на трубах и литаврах. До сих пор в ушах звенит. В хорошем смысле.

Но я хотел о другом, не об исполнении (к нему, повторюсь, претензий нет).

Конфликт. Краеугольный камень любого художественного текста. И вот тут автору не верю.

Почему вы откровенно слили финал? В запасе же оставалось десять килобайт, более чем достаточно, чтобы логически довести и обосновать. Обосновать, прежде всего, перемену отношения свекрови к невестке в лучшую сторону. "Ох, как я до такого докатилась..." в финале - не объяснение и не причина, это констатация. И словечко "вдруг" тоже бы не устроило, на пустом месте ничего не родится. Тем более львиную долю текста занимает описание того, как свекровь ненавидит, пускает пламя в потолок, рвёт и мечет, строит всяческие козни и вообще готова невестку придушить. Кстати, первую такую уже придушила, покоится та где-то под осинками (здесь у меня тоже вопрос к автору: и что? Сошло с рук? И сынок так и оставил? У мамаши ничего не хотел спросить? Как-то вы про это вскользь, по ходу, сказали и дальше пошли, а ведь тут характеристика персонажа, его второе дно). Словом, конфликт у вас горел, горел и в одночасье потух. Хотелось полюбопытствовать: и кто перекрыл газовый кран? Почему вдруг такая перемена к невестке? Изумрудный цвет на портрете вместо темноволосой мегеры с красным хвостом тоже не устраивает, потому что гаджету в виде картин в рассказе уделено минимальное место и сыграть в финале (очевидно, по задумке) ему нет никаких шансов. Вот оттого и спрашиваю: отчего так безбожно слит финал?

Рассказ хорош, но в таком виде он выглядит прелюдией. Обрезанным по самое важное. Читатель в моём лице недоумённо поднимает брови: и это всё? А почему так? Что с бедной свекровью случилось? Или она перепутала пузырьки и выпила настойку доброты вместо очередной порции зла? Или автор просто и сама не знала, как разрешить сей конфликт, не прибегая к услугам тяжёлой артиллерии?

Оценка 6. Не люблю слитые финалы, правда. Всегда обидно за читателя. Он старался, читал, вникал и переживал, а автор вместо благодарности бросила текст буквально на полуслове и убежала в магазин за свежей рыбой. Обидно...

ПОДРУЖКА МОЯ

Коровина "И станет корова...кем?"  Завязка рассказа впечатлила. Тут и характер ГГ, и место действия, и даже дохлая мышь. Стилистика на самом высоком уровне, достигается это живым ярким языком, такими же диалогами, рассказ буквально дышит, ничего нигде не жмёт и не спотыкает. Отличная работа!

Тема, что немаловажно, раскрыта полностью. Подруга оказалась настоящей, не фальшивой. Характеры обеих рассмотрены всесторонне, чуть ли не под микроскопом, редко такое встретишь, чтобы пристально. И сюжет достаточно закручен, чтобы не бросить чтение на полпути. Словом, мои поздравления, автор. И что-то мне подсказывает, что автор вы опытный, с набитой на письме рукой, своим видением и своим арсеналом изобразительных средств. Ну, оно и видно. Фактически с первых строк.

Что вызвало недоумение: рассказ называют фантастическим, а двух героинь чуть ли не попаданцами в прошлое. Я вас умоляю, какая же это фикшн? Типичная реальная история, когда администрация санатория косит под ушедшую эпоху, изображая экзотику.

Оценка 10. Очень понравилось. Чучело-Мяучело " Планета дружбы" Вся такая радужная детская фантастика. В стиле Булычёва, например. Если бы он решил написать на тему космической дружбы.

На самом деле я не шучу. Потому что у вас получилась качественная детская фантастика, гость настолько редкий на просторах СИ, что по пальцам пересчитать. У вас получилось передать эмоциональную сторону, тут контакт есть, надеюсь, даже не односторонний. Даже некая наивность текста по части технических деталей и жизни там, в будущем, играет рассказу на пользу: это же детская фантастика, пусть и не для самых маленьких, но и далеко не отроков. А уж тема раскрыта на полную, да ещё в таком антураже. Текст становится симпатичней, ближе. Трудно взрослому человеку сопереживать этим юным героиням, но понимание будет наверняка.

И да, оставим в стороне возможность существования подобного мира (может так быть, не может), и пусть там же останется логичность и обоснованность существования самой Лин (и кто, например, поставил те надгробия), цель и задача у рассказа не достоверность, а возможность и вера в такие отношения. Думаю, юный читатель поверит. Жаль только, у конкурса иная аудитория...

Оценка 8. А где папа взял тот камешек, интересно?.. Ms. V "Дорогая моя Иваненко" Это была художественная зарисовка по мотивам темы конкурса? Что ж, можно и такое наверное. Если честно, не впечатлило, особенно на фоне предыдущих работ. Так, о том о сём поговорили, некоторые подробности из жизни Ольги узнали, будто побывали в краеведческом музее возле стенда "биографии неизвестных людей". Ну, поведал автор об этом человеке, её "похождениях" и планах, и что я должен из этого рассказа вынести? Хотя тема конкурса подразумевает. Оттого и текст такой, в стиле репортажа с места событий. Стиль ровный, без шараханий в крайности, жизненные эпизоды интересны с точки зрения "а как было у них?", но особой привлекательности, какой-то щемящей ностальгии по ушедшему в рассказе не чувствуется. Словно вытащили из нижнего ящика стола старый альбом, сдули с него пыль, перелистали второпях пару страниц и сунули обратно коротать свой век в темноте и тесноте.Оценка 6. В целом ничего оригинального и сверхобыденного. Обыкновенно об обыкновенном. Ну и ладно... Коня "Клюква" Сцена и её составляющее. В отрывках. Отчасти сумбурно, но с любовью. Геймплей *зачёркнуто* стиль не без шероховатостей, но вполне достойный. Да и трудно добиться выдающейся художественности от лица "очевидца", фактически монолога, лишь местами дополненным той самой художественностью.

Вам там заметили, что это больше похоже на документальное кино. Отчасти соглашусь. Чёрно-белых красок побольше, нежели яркой акварели. Зато подкупает показанный с изнанки этот непонятный остальным непосвящённым закулисный мир. Познавательная сторона явно в выигрыше. Но что однозначно смутило - роль подруги. Сначала я вообще её толком не увидел, подумал, что подруга тут сам театр и связанные с ним всякого рода коллизии. Потому что сама рассказчица-подруга явно пребывает в тени театральных колонн и колосников. Вывод такой из построения самого текста. Пусть он и не критичный, но всё же имеет место.

Оценка 6. В целом осталось приятное впечатление от прочитанного, но, увы, до фаворита конкурса не дотягивает. Возможно, из-за нехватки той самой художественности. Или налёта документалистики. Что, в принципе, одно и то же. К.У. Рортная "Курортный роман" "бойкий молодчик" - как-то не вяжется с образом приятного парня, скорее с парнем с большой дороги. "Что она едва не сломалась, не утратила себя как личность" - канцеляриты никогда не украшали текст.

Если честно, то я постоянно путался в этих подругах - кто из них кто. Не знаю, отчего рассеивалось внимание при чтении. Причина видится в том, что неинтересно было мне вникать в эти метания и пустые хлопоты, неинтересно было проникаться их душевными порывами и исканиями. Потому что написано об этом скучно, вяло, ничего нового с точки зрения подачи материала - заезженные обороты/штампы/ситуации и прочие окололитературные дела. Всё ждал какого-нибудь неожиданного поворота, пусть бы даже он заключался во втором пришествии того молодого симпатичного доктора из начала, или вдруг случился бы оползень, или появилась бы ещё одна искательница приключений и подруги вновь бы объединились уже с целью дать отпор ей - нет, всё просто, банально, и банальщина эта плавно скатилась в банальный ХЭ. Автор, естественно, имеет право. Но мне от этого почему-то не легче. Как читателю.

Оценка 4. В целом ничего нового, рядовая история с рядовым концом. И что?.. Каравелла "Корабль улетает в плаванье" "Улыбка на пол-лица и жажда творить - всё без разбора" - без разбора что? Улыбка? Или всё творить без разбора? Непонятное предложение со странным смыслом.

А вообще читается с неподдельным интересом, имеются даже оригинальные авторские ремарки по ходу, встречаются хорошие метафоры (это да, кашу маслом не испортишь), но всё же это крепкая такая проза, описывающая житьё-бытьё двух подруг, без посторонних отвлечений на отвлечённые рассуждения типа "что такое жизнь вообще и как ей угодить, в частности". В подобного рода историях авторы частенько позволяют себе по-авторски "поразмышлять" о том о сём. Тут обошлось, спасибо. Тем неожиданней финал, эдакий реквием с плавным переходом в фэнтези. Вот уж чего не ожидал...

Наверное, чтобы такой неожиданности не произошло, нужно было композиционно закольцевать текст, то есть, дать в начале нечто подобное финалу (я бы призвал на помощь сны Вики, где не только каравеллы, но и феи). Иначе ощущение неестественности и даже надуманности финальный аккорд выдаёт не в резонанс с остальной музыкальной частью.

Оценка 8. В целом рассказ понравился, и наверняка заключительная часть мало кого оставит равнодушной. Меня она тоже таким не оставила. А это уже целиком заслуга автора. Aje "Сухие листья" "За окном вагона проносились посадки и иногда небольшие железнодорожные станции" - "посадки" тут я понял как посадки в вагон и очень удивился, почему они проносятся. Не знаю, я бы поменял на какие-нибудь поля или леса, во избежание. "Блестящие локоны танцевали по плечам, смешиваясь с голубым ворсом свитера" - что-то мне тут не нравится... "Время застыло, как старая жвачка" - гм... По-моему, всё-таки неудачно. Может потому, что я равнодушен к этому продукту?

Оригинальная разбивка на главки, названными "листами". Композиционно оправдано, потому и замечаешь. Не было бы оправдано, внимание бы переключилось на негатив. Но - сработало. Само повествование - рассказ о двух подругах через призму восприятия одной из них, по её собственному определению, неудачницы и толстушки (опять толстушки, ох уж этот штамп). Что интересно, у подруги она учится, преодолевая себя и свои комплексы, а не мстит или злорадствует (второго, увы, куда больше). Логика тут соблюдена: ещё с детства отложилась у неё не зависть к более красивой и стройной, а умение и желание подмечать достоинства подруги и стараться переносить их на себя, учиться. Похвальное качество, которое пронесла через всю жизнь. Автор правдоподобно и опять же логично всё это показал, герои получились, обоим веришь, особенно "неудачнице". То есть, чтение было занимательным, интересным и содержательным - стиль изложения тоже тому способствовал, претензий нет.

То, что со Снежаной что-то случится, я понял задолго до финала. И это не упрёк, наоборот. Мастерство автора в том, что атмосфера в рассказе потихоньку сгущается, краски темнеют, и вот - автомобильная катастрофа. По-моему, предчувствие непоправимого, умело поданное через детали и образность, огромный плюс для рассказа. Собственно, весь рассказ как полотно жизни, уместившееся в пару десятков килобайт. История подруги через восприятие той единственной, которой эта история была нужнее всего. Теперь следующий шаг: жить во имя. Или не жить вовсе. Выбор, как всегда... В пользу чего? По-моему, в этом как раз и идея рассказа - сделать правильный выбор.

Оценка 10. Явный фаворит в номинации. Ну, тому есть причины. Они в тексте. Феклуша "Подарок для Теклы" Сначала прочитал "Подарок для Теслы". Приплыли, подумалось, опять бедный Тесла...

Оссподя, какое же путаное начало, подумалось потом, кто все эти люди? Кто такой Инопланетянин? Хуан, сеньора Родригес, Анхель, Стас? Вы специально делаете читателям больно для мозгов?

"Мне, смотревшей во снах картинки их того времени, было что рассказать" - стилистическая ошибка, "их" тут лишнее.

Нет, автор, вы действительно издеваетесь - путаница продолжается. Зоя Фомина? Уже Россия? Ну и винегрет, опять подумалось. А клинит потому, автор, что с композицией нелады, нет чёткого понимания, кто и где. Тот случай, когда надо поопределённей указывать место действия, не боясь утяжелить текст подробностями. Вы решили их избежать, а в результате полная путаница и каша. Потом, по мере чтения, всё, естественно, устаканится, но в начале рассказа нет толкового понимания, о чём вообще речь и кто все эти герои. Именно для начала такое смерти подобно. Вы убиваете восприятие. Я уж молчу о куче персонажей, которые тут исключительно для мебели.

Если сцена насилия над Теклой случилась на крыше, как следует из текста, то откуда там взялся пол, на который её повалили? Или чилийские крыши какие-то особенные?

Про планетарий было забавно читать. Бренное тело, сданное в аренду бесплатно. Призраки, не могущие появляться без приглашения там, где не бывали при жизни. Откуда дровишки? Читали о том где-то, оказывается. У меня полное ощущение, что автор об этом серьёзно, а не от лица этой Зои. Если стеб (а текст ох как далёк от стеба), то настолько завуалирован, что и не подумаешь. Или из читателя всё-таки наивного малого делают?

Замысел у рассказа достойный, но вот исполнение так себе. Будто девочка писала, мало знакомая с художественной частью.

Оценка 3. Не понравилось. Прежде всего исполнением. Местами вообще наивно и по-детски. Идея у рассказа неплохая, но с таким исполнением дальше задумки она не продвинулась, увы. Дизайнер "Офисное кресло и вуду-жаба" А где здесь тема конкурса? По-моему, тема рассказа - байки из склепа *зачёркнуто* из офиса. Утрирую, конечно, но самую малость. Якобы подруга Пантелеева лишь упоминается таковой, а на самом деле там от подруги та же малость. Это всё сослуживцы. Возможно, даже близкие люди, но не по крови - по службе.

Вторая составляющая рассказа медицинское обслуживание и все прелести, связанные с оным. Читать было весело и лишний раз познавательно. Интерес достигается лёгким стилем, узнаваемыми персонажами и знакомой ситуацией. Присутствуют в связи с этим элементы сатиры, но иронии куда больше, и никакого гротеска со стебом, на самом деле вышел смех сквозь слёзы. Между прочим, суметь надо было не скатиться в тот же стеб, а показать вот так, вроде бы со стороны и в то же время прочувствовать всей кожей и печёнкой. Ну, и офисный планктон как на ладони, свои заботы, стремления, советы и прочий словесный мусор в профиль и анфас. Читая, можно и нужно показывать пальцем в окно, - да вон такие же сидят на пятом этаже, как экспонаты на выставке.

Оценка 7. Очень понравилось, особенно Леночка, раскрытие образа и характера на пять с плюсом, но вот с конкурсной темой - напряг. А я всегда за это снижаю баллы. Хорошо, мои баллы ничего не значат, а вам - удачи! Шоколадница "Снег" Э-э... А где опять тема-то? Мира фактически одна, а Нина на подругу не тянет никак. И снег этот. Я всё ждал, для чего он. Вывод сделал такой: чтобы потом пришла весна. Ну, мне Мира так подсказала в финале. Простите, не уловил авторской задумки. Если только допустить, что Нина пришла лишь потому, что не было снега. И начала тут же проявлять свои необычные способности. Чего-то тут как-то натянуто, с этим снегом, вам не кажется? Или хотели сделать тексту красиво, а там, мол, разберёмся? Увы, как по мне, так всё-таки не разобрались. Снег остался сам по себе, всё остальное - рядом. Тут ведь дело в том, что снег у вас получается сюжетообразующим элементом (о нём сказано очень много, да с привлечением и эпитетов, и метафор), однако сюжетно он остался почему-то в стороне. Красиво, не спорю, но на поверку - сюжетный пшик, пусть и громкий.

А вот мистика понравилась. Ненавязчивая такая, в меру и грамотно. Она тоже сюжетообразующий элемент, но этот элемент сыграл как должно. Потому что изначально задумывался таким, без всяких красивостей, а исключительно на пользу рассказу.

Пожалуй, присутствует ещё тема одиночества в большом городе. Вывод делаю из простенького факта: Мира как персонаж фактически одна (Нина как бы не в счёт). Да и ладно, сюжетно как раз тоже оправдано.

Оценка 8. Опять снизил оценку из-за напряга с темой. Всё-таки считаю, что конкурс такая штука, где Правила пишутся не просто так, а конкурсный рассказ должен соответствовать всем критериям. И в первую очередь теме. В остальном рассказ оставляет приятное послевкусие. В целом. Айседора "Невошедшие" "Покажи красоту асфальта" по отношению к посредственности - это здорово сказано. Вообще умеете втянуть в текст. Хлёсткими короткими предложениями. Красноречивыми выводами. И вот такими сентенциями. В хорошем смысле.

"Моя острая пика сломалась о броню искренности" - прелесть в противосопоставлении. Автор, думаю, в курсе, о чём я.

А вот тут стилистически неверно: "Светила луна, по морю бежала дорожка, она вздохнула и сказала, что хорошо бы искупаться голыми" - дорожка сказала?

Что безоговорочно подкупает - выдержанный в одном ритме стиль, будто на выдохе, но не на бегу. Отточенные до молекулярной остроты предложения-фразы, полёт мысли и образов. Королева осталась королевой, и автор ей умело подыграл. Серая мышка на время финала перестала быть серой и возвысилась до королевы, чтобы переступить серость и превратиться в Монро. Автор и тут подоспел, и поддержал за локоть, чтобы серая не наступила случайно на подол развевающегося платья белокурой красавицы. Текст - апофеоз надежды, которая умирает последней. Но всё-таки умирает. Гаснут фонари, осень, занавес. Прощай, мышь, и да здравствует королева. Или хотя бы надежда, что в улыбке бессмертной Монро...

Шикарный текст! Браво, автор, снимаю шляпу и бросаю к кулисам того ночного театра.

Оценка 10. Безоговорочный лидер. Алина "Заклятая подруга" Донашивала вещи за подругой Зоей?..

А так грустная история. Не знаю, насколько жизненная, но, наверное, бывает и такое. Написано ровно, о взаимоотношениях сказано достаточно подробно, чтобы проникнуться и даже сопереживать. И задавать вопросы. Муж на две семьи? Этот Володя о чём вообще думает? Любит обеих? Это в нём романтика чувств говорит, а не прагматизм и логика ситуации. Подозреваю, что автору ситуация нужна была для сюжета, вернее, его финального аккорда, чтобы Зоя дочь подруги удочерила. И Володя тут же стал не нужен. Не повезло мужику. В любых смыслах.

История целиком оправдывает название. Трогательный финал весьма к месту. "Заклятая" подруга всё же оказалась на высоте, несмотря на все на неё наговоры и ГГ, и автора.

Оценка 8. Хороший текст, история понравилась, хоть некоторые вопросы и возникли. Но в целом читал с интересом и не потерял его до самого финала. Тамарка "Тамарка" Тема войны, пожалуй, тут поважнее темы подруг. Глубокий тыл, лихолетье, похоронка. Без прикрас написано, без художественных изысков, просто, но верно. Как чёрно-белое кино тех времён. Возможно, и не хватает красок, как-то одиноко без метафор и образности, но задаёшь себе простой вопрос: а нужны ли они здесь?Оценка 7. Стиль больше очерковый, герои нанесены штрихами, антураж как декорации на заднем плане, но в целом уровень достойный. Как и тема в теме. На этом всё. Спасибо за рассказы, уважаемые участницы. Скучных работ не было, а это главное.Думаю, всё же стоит озвучить моих фаворитов. Вернее, те рассказы, которые понравились больше всего. В произвольном порядке. "Семейные истории" "Простота дней", "Архив брошенных семей", "Трава-мурава" "Подружка моя" "Невошедшие", "Сухие листья", "И станет корова... кем?" Благодарю за внимание и до новых встреч.Ваш А. Голиков


## 6


Славная Е. Несколько слов о "Семейных историях"   4k   "Статья" Литобзор

Это не полноценный обзор, а всего лишь мои впечатления от прочитанного. Глубоко анализа и многословия тут не будет. Иплхаус А.ф. Тысяча и один оттенок серогоНоминация озвучена, как "Семейные истории", но тут я не увидела семьи. Скорее, рассказ о Елизавете, а всё остальное - просто окружение. Само изложение слишком беспристрастное для меня, будто прочла параграф из учебника. Снегурочка Личная жизнь мамыНасколько вероятно всё то, что описано в рассказе? По отдельности - может быть, но не разом. И эта перенасыщенность портит общее неплохое впечатление. Нет веры в описанное. А постскриптум прямо кричит: "Это сказка!". Бреда Б. Вилла НереидаЭто не рассказ, а пересказ романа. Причём пересказ тезисный. И зачем перед дефисами стоят пробелы? Общее впечатление можно выразить одним словом - спотыкание. Лучик Трава-мураваЧитала через силу. Не цепляет. Не интересно. А прочитанные строки тут же вылетают из головы. Евгения Папина дочкаНеплохо было бы дать намёк на мистичность где-нибудь в начале текста, тогда концовка не выглядела бы такой притянутой, оправдывающей нехорошие поступки. Мунчайлд Простота днейНазвание оправдано полностью. Типичная семейная жизнь после многих лет брака. И пусть страсти поутихли, но они не угасли совсем. Bestыжая Деревенская сказка

Всё замечательно, но некоторые бытовые вопросы не дают полностью погрузиться в историю. У Софьи внезапно появился ребёнок. Хорошо, допустим, колдовство и не такое может. Но откуда у неё, не способной иметь детей, появились все необходимые для младенца вещи? Та же люлька? Или Галька не только дитя и грудь полную наколдовала, но и остальное? Может, стоило добавить предложение, мол, у Софьи всё давно припасено было?

Хотя это только мои придирки. Сто_свиней Архив брошенных семейИдея прекрасная. Причём осветить её на примере не самой благополучной семьи - хороший ход. Ночная р. Сын евнухаТакая целостная история, где одно плавно выходит из другого. Мотивы всех героев понятны, не вызывают вопросов. Атмосфера передана прекрасно. Сказочница н.к. Куклы их счастьяЧто сказать, ждала типичной концовки, где муж узнаёт о многих проданных куклах. А тут вроде каждое недовольство жены приносило счастье одному ребёнку. И наверное, есть ещё какой-то скрытый смысл в рассказе, но то ли я его не уловила, то ли искала зря. Девушка с.в. БабулечкаНа первый взгляд, очень позитивная история. Но бабулечка и её семья остались непонятны совсем. Не близки они мне. Невестькто Своя кровь

Каждая невестка зарекается, что будет лучшей свекровью, нежели досталась ей. Но сыновья, вот глупые, вечно вводят в дом не тех девушек. Хороший подход - рассмотреть ситуацию с разных сторон. Хотя мне не хватило накала. Наигранно как-то, но, быть может, так и было задумано.


## 7


Чернышева Н. В К 7: мнение по финалу   47k   "Статья" Литобзор, Критика

ВК-7: мнение о финале

Поздравляю финалисток! Вы прошли сито самосудного отбора, а это уже неплохо.

*задумчиво рассматривает набор йуного дантиста*:

Сразу расставляем акценты: авторы направо, тексты налево. Что это значит?

Авторов я нежно люблю и глубоко уважаю.

Но тексты прав личности не имеют.

Всё нижесказанное относится к текстам, только к текстам и ни к чему, кроме текста.

Всё нижесказанное есть моё личное мнение по тексту, только личное мнение по тексту и ничего, кроме личного мнения по тексту.

Без обид, друзья-соперники-коллеги

Порассуждать же хочу вот о чём. Этакое занудное бла-бла за жизнь (положение обязывает!)

Давно замечено и не мной замечено, что о Смерти, Боли и Страдании в прозе, и особенно в женской прозе, писать легче и проще. Многие начинающие и не только (сама грешу тем же самым!) берут именно их себе в Сюжет, потому что кажется: вот стоит намотать побольше кишок слёз на локоть, и на мониторе отобразилась Она, История. С большой буквы.

Писать тексты без Боли, Слёз и Смерти сложнее. А ведь позитив и добрый юмор именно то, чего так не хватает нам всем!

Попробуем определить, сколько и каких рассказов финала ВК-7 обращаются к Боли и

Страданию, а сколько решены в стиле Жизнь Прекрасна

На оценки это маленькое исследование не повлияет.

Второй аспект чисто ремесленнический.

Основа любого художественного текста задана двумя параметрами. Грубо говоря, рассказ это - Идея + Форма и Первый Абзац

Идея задана темой конкурса в двух номинациях - Семья и Подруга, поэтому здесь достаточно сложно (хотя вполне возможно, если захотеть) самовыразиться как можно более оригинальнее. Я вообще подозреваю наличие в финале большого количества т.н. реальных историй, взятых либо из своей семьи, либо из семей общего круга знакомых. То же и к Подружкам, кстати говоря...

Всегда кажется, что так написать проще. Просто, потому что есть основа и не надо ничего додумывать, сложно - реальную историю перелить в художественный текст без потерь или отступлений от оригинала практически невозможно, и вот здесь сразу выходят на первый план как раз эти самые потери. Автор знает прототипов, м.б., наблюдает их в динамике всю свою жизнь, читатели - нет. Есть риск угодить в следующую ловушку: но это же реальная история, как вы не понимаете!

Реальная. Для Автора.

Для Читателя - нет. И начинается бой без правил , в котором рождается не истина, а полная её противоположность: безблагодать яростных споров, в основе своей имеющих всего две сакраментальные фразы "Дура! Сам дурак!"

Форма

Как, каким образом подана История? Действием? Чувством? Пересказом? Дело в том, что большинство текстов, особенно когда касается реальных каких-то историй, часто идут в виде "лекции профессора". Нет динамики, нет развития. И если один рассказ в таком ключе ещё прочтёшь, потому что всегда интересно, какая именно история когда-то произошла в жизни. То несколько подряд решённых в таком же стиле рассказов размывают впечатление. Почему приём "лекция профессора" настолько сух? Вспомните, как мы все спали - кто в универе, кто в школе, кто где-то ещё!- на подобных занятиях! Особенно с утра после разнообразных (самых разных!) вчерашних дел.

Первый Абзац

Тот ещё зверь. Он безумно важен для текста вообще и короткого рассказа в частности (Мнение).

Иногда по первому абзацу возникает впечатление, которое очень редко потом меняется на противоположное. И да. Если дальше текст увлекателен и прекрасен, но первый абзац у него уныл и скучен, навряд ли читатель, не обременённый конкурсным долгом, продвинется дальше первых строчек. Закроет и уйдёт, да ещё на все рассказы Автора распространит сформировавшееся у него предвзятое мнение...

Вот эти три фактора повлияют на оценку, которую мне придётся поставить тексту.

Начнём с Семейных Историй.

Личная жизнь мамы

Первый абзац Три молодые женщины, которых интриганка жизнь сделала хорошими приятельницами, наконец-то, в кои веки, собрались без своих маленьких семейств.

Поспешу объясниться по поводу интриганки.

Не нравится лекционная манера, плюс авторское Поспешу объясниться. Так писали в 19-м веке, сейчас - 21-й, и насколько оно уместно? На мой вкус - неуместно совсем.

Идея

Плохо, когда название рассказа не отражает его суть. Потому что показана не одна мама, а три. Судьба свела их в одной палате одного роддома в начале текста, а потом снова в одной палате всё того же роддома, но уже по второму выстрелу.

Жизнь у каждой сложилась по-своему, но чётко и ясно показано: без мужчины семья - это не семья. Счастливый финал радует, но.

Но Форма - та самая пресловутая "профессорская" лекция. Пересказ. Герои обозначаются, но не раскрываются. Динамические эпизоды - вроде девушка, вы шарф уронили - это подчёркивают. В общем, не хватило гармонии в Форме.

Смерти, Страданий и особенной какой-то Боли - нет. Жизнь как она есть. Не трагедия, но и не майские розы. И три новых человечка, пришедшие в мир. Дети - это безусловное благо, всегда, во все времена... Лучи добра тому, кто считает иначе, пусть выздоравливает.

http://samlib.ru/w/wysokie_k_2/synewnuha.shtml

Сын евнуха

Первый абзац

Он стоял за пологом, преграждавшим проход в одно из дворцовых помещений второго этажа. Молодой мужчина, высокий, статный.

И в таком стиле огромное поле аж на 1600 знаков с пробелами по счётчику ворда. Лекция. Героя рассказывают, вместо того, чтобы показать.

Идея и логика

Я не поняла. В первом абзаце - герой мужчина. Молодой и статный. Во втором абзаце - это евнух. Если мальчика кастрируют до начала полового созревания, то он развивается по евнухоидному типу (гугл в помощь). Банально: нет тестостерона, ему неоткуда взяться. Статным такой человек не будет...

Снаружи зашумели. Он, нахмурившись, выглянул. За стеной гарема воины тащили ту дуру, которая подарила ему оба браслета на ноги. Я опять не понимаю. Так кто главный герой, тот, который "выглянул"? Мужчина? Или евнух? Потому что "дура" подарила браслеты именно тому, кто "выглянул", так из этого кусочка следует.

Но вообще духа гаремной эпохи в тексте нет. Никакого. Это рафинированная современность, наложенная на восточный антураж, и не более того. Сказать, что он был потрясён, значит, ничего не сказать. Он был в ужасе. Его родители, так заботившиеся друг о друге, прослывшие нежно любящими друг друга супругами, оказывается, не были мужем и женой! Не будет человек того жестокого века так рефлексировать! Не то воспитание. Не та среда.

История, конечно, как на духу, но работы над ней - непочатое море. Чтобы выписать эпоху и атмосферу или свернуть в фентези и это фентези проработать до мелочей, погрузить читателя в иной мир...

Ну, а пока - нет, не пронзает.

Форма

Пресловутая лекция добрую половину текста. Потом плоская фигура обретает имя - Шехназ. Потом вроде бы динамические события - война, побег из дворца, но как-то неярко, а ведь можно было развернуть, можно. Ну и рефлекции юного горшечника, принца по происхождению, которого Шехназ и евнух, спрятавшиеся в бедной деревушке далеко от столицы, и воспитали как своего, в ту же кассу. И про братьев парня, с их интригами. Строчечкой авторского осуждения...

Такие вот впечатления.

Смерть, Страдание, Боль

В наличии все три.

Вилла Нереида

Первый абзац

'Дважды женщина придёт с именем моря'. Пророчество Меранди.

I. Море всегда притягивало меня. В детстве я убегала из нашего имения на берег. Да какое оно наше ...

Семья де ла Мар давно обеднела. Наше имение национализировали и отец был всего лишь смотрителем с гордой приставкой 'де'. Де ла Мары, или Люди Моря.

Пример удачного начала. Интригует. Так и видишь это море и эту ершистую девчонку, наследницу древнего, пусть и обедневшего, рода...

Идея

Мистическая связь прошлого и будущего. Контакт прабабушки с правнучкой в безвременье вещих снов. Собственно, вилла и её хранительница Евхаристо. О, какой мощный образ!

Странные обряды, странные совпадения, тонкая тропа между жизнью и смертью, и в награду - отношения двоих, которые всё же нашли друг друга, несмотря ни на что и вопреки всему.

Касаемо же формы...

Форма

Сумбур. Прыжки по временам. Сложно фокусироваться... приходилось перечитывать, чтобы вникать. Ах, какой великолепный роман можно построить на этой цельной суровой истории! Но для малой прозы - тяжело. Столько слоёв и смыслов для небольшого рассказа - тяжело.

Смерть, Страдание, Боль

Имеются, вплетены гармонично. Но финал таки хэппи, это радует.

Трава-мурава

Первый абзац

Раскалённый воздух чуть подрагивал, полуденное солнце с иезуитским коварством убаюкивало, и в какой-то момент Марина не заметила, как книга незаметно выскользнула из её рук, только и мелькнул хвост ящерки с обложки.

Неплохое начало. Неторопливое, и в то же время очень образное. Можно пальцами нащупать, вдохнуть, почувствовать кожей.

Идея

Семейные хроники. То, что есть почти у каждого из нас - босоногое деревенское детство, любимая бабушка, душа большой семьи в рассказах-воспоминаниях старших, и грустинка от того, что всё ушло... Время, оно как песок сквозь пальцы. Утекает, не вернёшь.

Форма

Плавное неторопливое повествование. Вроде бы поток сознания - память, чувства, грусть, и в то же время унылого профессора нету. Читалось интересно.

Смерть, Страдание, Боль

А нету. Кроме естественного порядка вещей: старшие уходят, рано или поздно. Вообще, рассказ тёплый и солнечный. Глоток лета...

Тысяча и один оттенок серого

Прежде, чем вгрызаться в текст, хочу обворчать название. Пятьдесят оттенков серого же! Случайно так вышло или Автор намеренно выбрала, уже неважно: ассоциация пошла. Что плохо. Рассказ-то к фильму никакого отношения не имеет, он совсем о другом!

Первый абзац

Она долго не подозревала, насколько обездолена. Пианино, куда её впрягли с раннего детства, чётко делило мир на чёрное-белое, бемоли и диезы, семиладовую и - о дерзновенно, неслыханно! Безумец Шнитке! - двенадцатиладовую систему. Cтояло перед глазами, засело в пальцах, проникло под черепную коробку.

Неплохой старт. Сразу даётся атмосфера, в которой жилось главной героине.

Идея

История одной семьи, где всё смешалось: и слёзы и любовь и дети. Красной нитью через всё повествование - музыка. Как в известной песне: Ты знаешь, музыка - мой Бог, она душой моей владеет, но только на твою любовь я уповаю и надеюсь...

Зря уповала и зря надеялась. Но, может, и к лучшему...

Главная героиня не пропала. И дочки выросли и занятие ей нашлось. Хлестнуло откровение в финале, полностью объяснившее название текста. И ведь я за весь текст не догадалась! Респект.

Форма

Очень гармонично выверено всё, до запятой. Мои любимые красивости детектед.

Смерть, Страдание, Боль

Есть Страдание, всё-таки развод и матерью-одиночкой двоих детей поднять - трудно.

Есть и Боль - у героини дефект, причём такой, что не фунт изюму.

Нет концентрации на эгоистической обиде на мир, наоборот, никогда не сдаваться - главная суть этой женщины.

Папина дочка

Первый абзац

Дом встретил его непривычной тишиной. Егор скинул пальто на вешалку. Из кухни выглянула Аля, расцвела улыбкой. А вот Тошка почему-то не выбежала навстречу, как обычно. Опять дуется? Что на этот раз?

Хорошее, динамичное начало. Посмотрим, каков удался рассказ.

Идея

На первый взгляд - ох, эти деточки! Пороть их некому. Но на второй взгляд становится видна мистически-детективная история, с участием нежити а именно лярвы из тонкого мира. Хотелось бы больше штрихов и подробностей, несколько схематично выглядят персонажи. Но это детали...

Форма

Нареканий нет. Неплохо, динамично, читается с интересом. Вот только я не стала бы повторять в реальной жизни ритуал изгнания лярвы. Огонь это штука страшная. Ему без разницы, виновен, не виновен. И просто так от него не отделаешься...

Смерть, Страдание, Боль

Есть. Мама в коме, ребёнок - чертёнок, от которого плохо всем настолько, что уже ни в какие ворота. Ну и лярва, само собой получила травмы, не совместимые с жизнью. Впрочем, лярве по делам её воздалось, туда и дорога.

Деревенская сказка

Первый абзац

Любила Софья свою деревню. Бывало, выйдет ни свет ни заря, станет на пороге, вдохнет свежий воздух, пару яблочек с яблони сорвет да присядет на лавочке, что еще её дед сделал. Как тут не залюбоваться?

В целом, неплохо. Сразу настраивает на деревенскую пастораль, согласно названию текста. А вот будет ли сказка доброй? Сейчас посмотрим.

Идея

Любовь превыше колдовства, самого чёрного. Но что мне не так в рассказе? На интуиции сначала, чисто по Станиславскому, 'не верю'. Персонажи плохо показаны, вот в чём беда. Софья слишком по-деревенски изъясняется, а ведь она молода. В любом случае, образ мыслей будет отличаться от старушечьих. Это первое.

Второе. Кроме Гальки и Софьи все остальные вообще мало показаны. Схемы, а не живые люди.

Не показана схватка с ведьмой. Вообще. Ну. Кинулась она к Гальке, а там поле и Борис, живой и здоровый. Что, ведьма так быстро сдалась? Не верю.

и в финале торчат отовсюду уши афффтарскай морали. Это не герои говорят, про любовь, которая способна на всё. Это говорит Автор. И подобного в текстах лучше избегать всеми силами.

Форма

Не понравилась стилизация под пастораль. Она не в тему здесь. Деревня ведь современная или близко к нашему времени. И ведьма не в ступе летает. И стилизация не очень удалась. Тут надо полностью речь перестраивать ради нужного эффекта, а этого нет.

для примера:

Это пастораль: Погода хорошая, тихая была. Вода ровная-ровная, как зеркало - можно склониться и себя разглядывать. На деревьях птички пели, из села лай собаки и мычание коровы слышалось, утки в камышах плескались. . Достаточно слащавая, воспринимается плохо.

А вот современность:

- Ты же сама говорила, что твой муж через знакомых у милиции интересовался.

- Да, интересовался. Двух женщин в округе нашли. Их мужья исчезли, а те ничего не помнят. Только одна в лотерею после того выиграла - живет как королева, а вторая с каким-то продюсером случайно познакомилась - певицей стала. Но всему ведь рациональное объяснение должно быть.

- Да было все, Зой. И Галька была, и хата её, и свиньи. Все было.

Возникает диссонанс, отчего текст плохо воспринимается. В стиле должно быть единство. Или такие его нарушения, которые идут тексту только во благо...

Смерть, Страдание, Боль

Есть. Главная героиня бесплодна, и пошла на сделку с нечистой силой ради ребёнка. Но схематично-условно всё.

Простота дней

Первый абзац

- Ах ты паскуда! - раздался из кухни крик Антонины Петровны. - Вот я тебе!

Пулей метнувшись на шкаф, трехцветный комочек с любопытством взирал на расшумевшуюся бабку.

Бытует мнение, что начинать тексты с прямой речи нехорошо. Марк Твен с его 'Приключениями Тома Сойера' с этим не согласен, а я согласна с Марком Твеном. Прямая речь - это динамика, это интрига, это как с обрыва в омут. Но и ошибок такой приём не прощает, да. Впрочем, здесь ошибок нет.

Идея

Вот та самая простота дней из заголовка, как она есть.

Типичный образчик семейной пары в дефолте. Он лежит кверху пузом на диване, она орёт. Сколько таких семей... Сосед подвернулся, который всё по двору помогает бескорыстно делать, и сразу сравнение: вот сосед - ух! А муж - фууу...

Типичная ошибка любой жены. Мне понравилось, что новомодного секаса нету. Потому что возраст, как сказано одним из героев - на старости лет :-). Хотя какая это старость, в лёжку никто ведь не лежит.

Форма

Нареканий особых нет. Но по форме это зарисовка, как мне кажется. Нет надрыва, хотя сдвиг к финалу намечен: глаза-то мои, может и не видели бы, а сама плед принесла, укрыла.

Смерть, Страдание, Боль

Строчкой проходит смерть жены соседа. Мне кажется, это для сюжета не имеет особого значения... А в целом каких-то вселенских страданий и боли нет, а есть просто жизнь.

Бабулечка

Первый абзац

- Мамуля, а ты не хочешь посмотреть свои подарки? - папа придвинул к бабушке пакеты, перевязанные розовой ленточкой.

Мы сидели в уютной гостиной и отмечали Новый год. Елка в углу сияла огнями.

Второй рассказ, начинающийся с прямой речи. Я не против, я только за. Начало симпатичное.

Идея

После семидесяти лет жизнь только начинается. И если честно, верно. Всеми лапами за, хотя мне до семидесяти ещё как до луны (смотрится в зеркальце, кокетливо поправляет на лысине последние три волосины, уложенные в шесть рядов).

Хорошо, что Карина самостоятельна и способна купить спортинвентарь. Сумма-то немаленькая, родители не дали бы. И здорово, что бабуля мечтает не о саване (а бабульки чааастенько обсуждают свои будущие похороны, что надеть, какой саван сшить, и копят т.н. гробовые деньги), а о велосипеде. Молодец, бабуля.

Ну, в общем, что спойлерить. Это надо читать!

Форма

Нареканий ноль! :-) Ура. И ещё: здорово подмечен менталитет современных активных бабуль: Карина, ты просто не в курсе. Это не тараканы! Это тараканиды! Они похожи на обычных прусаков, но обладают целебными свойствами

Малахов+ видать в зомбоящике постоянно. : - )

Смерть, Страдание, Боль

Сотрясение мозга имеется. Боли нету, страдания у девушки наличествуют: с такой бабулей и несчастной любви не надо! А вообще позитив. Жизнь таки прекрасна, несмотря ни на что.

Куклы их счастья

Первый абзац

- Ты, девонька, не смейся, а послушай, что нянька старая говорит. Любовь повстречать - дело нехитрое, а вот сохранить её, пронести по жизни, не растеряв - куда сложнее. Обиды большие и малые точат любовь, как черви, и просыпается она песком сквозь червоточины...

Красивость на красивости и красивостью погоняет, а под ними - моралллль. Впрочем, такой первый абзац вполне имеет право на существование.

Идея

Резкий скачок по времени. В первом абзаце девочка говорит с няней. Потом резко - Анри переживает смерть жены. Возраст изрядный. Дальше - жена, та самая девочка из первого абзаца, как я понимаю, - получает инсульт. Слишком резко, на мой взгляд

А вообще идея с куклами шикарная. И перевёртыш в финале: собственно, всё оказалось далеко не так радостно и безоблачно, как Анри думал. Даже жаль его... Вот ведь как бывает.

Форма

Лекции профессора и объяснялово в наличии. И про бежал из дореволюционной России. И про всегда хотела детей. И вообще. Крутит носом. Ну вот такая замечательная идея. Исполнение должно быть под стать! А впрочем, это снова моя имха... бурчу, не обращайте внимания.

Смерть, Страдание, Боль

О, в объёме. И ещё приют для детей. Плюс дикий стресс для оставшегося в одиночестве мужа.

Своя кровь

Первый абзац

Люблю я встать с утра пораньше, когда небо наливается румянцем, когда красные отблески льдинками скользят по хрустальным вазам и бокалам в моей столовой. Когда муж с сыном ещё спят, а я могу насладиться алым таинством жизни.

Чем он мне не нравится? Красивостями? Настроением? Не знаю. Но будто против шерсти, что ли. Поглядим, что дальше, м.б., неправа.

Идея

А! Точка зрения свекрови на принцессу сына. Об этом реже пишут, больше про бедных невесток замолвляют слово. А что у мамы мужа тоже есть справедливые чувства, тут затык.

Руки из мягкого места - оценила! :-) И вообще, пакости эти все. Надо же Упаси бог такую в свекрови себе угодить.

Так же понравилась и вторая точка зрения, от невестки.

Но вот что странно: с чего свекровь переменила своё мнение? Как мне показалось, она непоколебимо собралась идти до победного финала! А невестка? Когда уж когда мужик из машины выставил под проливной дождь, я не знаю, как это назвать и как вот так сразу с этим примириться...

Форма

Без нареканий, живо, динамично, как я и люблю.

Смерть, Страдание, Боль

Понос и склоки невестка vs свекровь. В целом всё же Жизнь Прекрасна.

Архив брошенных семей

Первый абзац

- Мне всё время кажется, что они шепчут, - сказал Ефим. - На волю хотят.

Сказал - и поднёс к губам чашку с чаем. Поспешно, точно смутился. Не к лицу было Архивариусу верить в такие глупости.

Третий рассказ из Историй, который начинается с прямой речи. Кто-то против подобного приёма, но я исключительно 'за'!. Сразу задаются темп и атмосфера рассказа...

Идея

Шикарная. У каждой семьи есть душа, у распавшихся семей души попадают в Архив и там хранятся...

Очень оригинальное решение, не встречала ещё такого нигде, спасибо.

Форма

Честно искала, где бы придраться и ткнуть, так сказать, в. Не нашла. Увлёк текст.

Смерть, Страдание, Боль

Страдание и Боль есть. Финал из разряда - чёрт его знает. Артём вроде вернулся, но тем не менее, сомневается, стоило ли.

промежуточный итог (классифицировала, классифицировала и выклассифицировала!):

1. Жизнь прекрасна: - 5 рассказа

2. Смерть, Боль, Слёзы - 4 рассказ

3. Нечто среднее - 3 рассказа Очень интересно получилось. Похоже, мои предсказамусы не сработали. Позитива таки больше, чем несчастностей, а если ещё и отнять от несчастностей третий пункт, то получается, всего треть рассказов - минус, а две трети - плюс. Отак :-) Спасибо Авторам.

Подружки

В общем, критерии + маленькое исследование те же самые. *Точит финку*. Стоять, бояться!

И станет корова... кем?

Первый абзац

Котлета упруго вжималась в нежный холмик пюре - сочная, аппетитная. А рядом... рядом на затейливо расписанном блюде возлежали два шикарных пирожных. Сонька пирожные не ест, и всё - всё! - достанется ей, Маше! В предвкушении она сглотнула наполнившие рот слюнки и едва не заурчала от удовольствия.

Вкусно описано! Аж у самой слюнки... Покушение на убийство критикана? Я ж не дома!

Идея

Личностный рост, я бы сказала. Через подаренную подругой путёвку в санаторий 80-х...

Странен не санаторий, хотя моё детство пришлось как раз на 80-е и по таким вот с позволения сказать местам отдыха меня летом возили. Разве что мышей не было. А вместо физ-ры - взвешивание. И упаси тебя бог не набрать за время пребывания в санатории хотя бы 5 кг! Впрочем, спишу на то, что санаторий в рассказе - не детский...

Но такой вот вопрос. При чём путешествия во времени? Вот на существующий экстрим в рамках той реальности, которой принадлежат подруги, он вполне подходит. Но перебрасывать тушки туристов сквозь время... да ещё одна подружайка тут частенько бывает... А как же парадокс времени? Когда сам себя встречаешь, и от этого пространственно-временной континуум схлопывается? Или бабочку задавишь нечаянно. Или... я что-то не поняла?

Дальше. Конгресс, люди серьёзные. И Света танцует. М? Не представляю себе.

В общем, фант.элемент в виде путешествий во времени и конгресса физиков - лишнее, рассказ без них ничего не потерял бы. Имхо.

Форма

Претензий нет. Задорно написано, интересно читается. Мышь опять же. Легко себе вообразить картинку. Но тут не взлетела Идея...

Смерть, Страдание, Боль

Жизнь Прекрасна. Разве что горло у Светки-змеи заболело. Но она на эту жертву сознательно пошла. Уважаю. Что только не сделаешь ради родной подружки!

Планета дружбы

Первый абзац

Мой папка самый-самый лучший на свете! Он у меня - герой! Капитан космического корабля. Все никак не могу запомнить его название. Когда вырасту, хочу, чтоб мой муж был похож на папку. Мужа мне совсем не хочется, но мама говорит: подрастёшь - захочешь"

Перебор с восторженным настроем. Понятно, пишете ребёнка. Но - перебор. Имхо. Сколько лет девочке? Пять? Но для пяти она слишком взрослая. Лет 10-11-12, как-то так. А для этого возраста слишком восторженная.

Идея

Инопланетная подружка. Папа привёз артефакт... нашёл же, что дочке подарить. Похоже, сам не знал, ЧТО именно дарит. Вписать в Правила Для Космонавтов: не дарить детям непроверенные штуки.

Фантастическая совершенно дружба. Очень трогательно и образно. И как-то весь рассказ не покидает чувство тревоги: что-то тут не так.

Оно и правда не так. Девочка обещала подруге вырасти и прилететь за нею. Прилетела. Но... не буду спойлерить.

Получился хороший трогательный фант.рассказ о дружбе. Над финалом рыдала...

Нет, дружбе не конец, но... Просто представить себе такое, просто представить - больно. Пускает скупую журейскую слезу.

Форма

Есть огрехи, но как-то вот тот самый случай, когда Идея затмила их. Ну да, и моя любовь к космической фантастике, она тоже внесла своё.

Смерть, Страдание, Боль

О да, имеются! И Линда. И её родители. И то странное жуткое посмертие, которое досталась Линде. Мурашки по коже.

И ведь как долго продлится дружба? У одной девушки - полноценная жизнь, а у другой... барьер ведь всё возникнет, рано или поздно. А камень, он вообще стазис. Хуже смерти. И если достанется кому-то третьему, история повторится по третьему кругу. И так до бесконечности...

Дорогая моя Иваненко

Первый абзац

В свои двенадцать лет Ольга казалась мне взрослой - тащила на себе ворох домашних обязанностей, при этом училась на отлично и посещала кружки в доме пионеров.

Лекция с кафедры. Ольгу не показывают, Ольгу рассказывают. И - ворох домашних обязанностей с отличной учёбой? В 12 лет? Хм...

Идея

Девочка не от мира сего, одни нутрии чего стоят! Но опять: совмещать челночную работу с отличной учёбой? Сомнительно.... У меня в 90-е серьёзно просела учёба из-за заработков на садах. До троек не докатилась, но медаль сделала мне ручкой и растворилась в сиреневых далях. Невозможно вваливать и учиться на отлично, тупо спать хотя бы иногда надо. Так то - сады, под боком, рядом с нашим городком. А тут - челночница, маршрут: Казахстан-Китайская граница. Школьница-челночница. Там здоровые-то тётки срывались или становились жертвами, а тут - девчонка.

Окончить универ и вернуться в городок учителем физики? Однако... Ну, ладно, в жизни всякое бывает, тут не спорю.

Известие опечалило, но узнавать новый адрес я не стала Значит, не подруга всё-таки. А то бы узнала.

Странная какая-то дружба-не-дружба.

Форма

Пересказ вперемешку с попыткой к действию. Я не увидела ни Ольги, ни главной героини.

Смерть, Страдание, Боль

Нет ничего такого, но и сказать, что Жизнь Прекрасна, не могу. Жизнь Ольги Иваненко здесь сумбурна, безалаберна и хаотична. Ну, хоть под финал что-то сбылось у неё...

Клюква

Первый абзац

- Уберите Клюквину с колосников! - этот вопль раздаётся в Большом Театре раз в неделю. Команда монтёров, широкоплечих, высоких и одинаковых, словно тридцать три богатыря в современном варианте, взирает снизу с плохо скрываемой ненавистью. Клюква, заслышав свою фамилию, начинает аккуратненько отползать назад, на твёрдую землю. На "земле" Клюкву ожидает её группа. Обычно в театральных вузах художников-технологов набирают человек десять-пятнадцать на курс, но здесь их всего шестеро.

Страшно далека я от театра. Мой трабл, да... Но не только поэтому первый абзац мне не нравится. Тяжеловесно. Хотя и с прямой речи.

Идея

Такая себе зарисовка из жизни о человеке с Мечтой. Всё брошено на алтарь служения своему призванию... Одержимая? О да. Добилась своего? Безусловно. Тернии? Да ну их, пусть вянут. :-)

Форма

А вот по форме - сплошь рассказы и пересказы вместо живых картинок. Но это монолог, так что вот именно здесь именно так именно такой приём и уместен. Не знаю, как рассказать о Клюквиной по-другому.

Смерть, Страдание, Боль

Нет. Жизнь Прекрасна. Клюква-Клюквина идёт по ней с гордо поднятой головой!

Невошедшие

Первый абзац

Я - серая мышь. Мышь. Серая. И с этим ничего не поделаешь. С этим можно только смириться, принять этот факт и, - как говорят физики - поставить его на службу людям. На службу мне.

- Я мышь. Я серая мышь? Я мышь?? Я - серая мышь! - Первым должен идти голый факт, следом сомнение, потом удивление, потом отторжение, потом...

Сколько искреннего чувства! Трясусь мелкой завистью - вот именно так и надо ваять первые абзацы. Чтобы у читателя аж завибрировало сразу.

Идея

Две подруги хотят стать актрисами, но... Банальная в общем-то история, за мелким исключением - одна подруга чересчур талантлива. Чрезмерно. Через край. Её раз за разом режет приёмная комиссия именно за это. А чтоб была как все или уползла с глаз долой вон.

К неудачам привыкаешь. Если биться раз за разом лбом в непрошибаемую стену, рано или поздно пострадает лоб, но не стена. Непрошибаемую стену можно обойти или же отвернуться от неё и постараться забыть. Вторая подруга именно это и делает. Но такой путь не для всех...

Стихов многовато. Нет, они нужны... Но многовато их на такой маленький объём. Но без них - не знаю... Всё же не портовые они грузчицы, подружки.

Искренняя, на разрыв души, исповедь. Спасибо, Автор!

Форма

Без нареканий. Вообще. От слова совсем.

Смерть, Страдание, Боль

Да. В наличии. Выживание после непоступления. Жизнь в бесконечной погоне за заветной Мечтой, которая вот-вот, ну ещё только чуть-чуть, и вот она, вот сейчас... и снова облом. Те ещё муки. Не каждому понять. Самоубийство к финалу...

Видно, если живёшь на разрыв души и иначе не можешь, то рано или поздно душа всё-таки рвётся на части, и покидает тело.

Если бы Несостоявшаяся Актриса осталась жить, это была бы уже не она. Человек с её ицом и телом, но без её Дара и того огня, который сжигал её изнутри. Совсем другой человек.

Офисное кресло и вуду-жаба

Первый абзац

Той осенью Леночка разорвала мениск левого колена - очень серьёзная травма для тех, кто знает, что это такое. Леночка тогда ещё этого не знала, а просто медленно брела на работу от метро, прихрамывая - колено ныло уже несколько дней.

Так-то - неплохо, неплохо. Поглядим, что будет дале.

Идея

Перебор на больничные мытарства. Как перманентный пациент, знакома очень хорошо с этими милыми заведениями, и, если честно, то в рассказе - утрировано. Для стёба сошло бы, но рассказ не стёб, вот в чём засада. Разорванный мениск, никакого лечения, но девушка вполне сносно себя чувствует? Ой... И вылечила эту травму дивная физиотерапия. Ой-ой.

А Сергей Крылов...

Понимаете, возятся с проблемами другого человека тогда, когда любовь уже выросла, окрепла и состоялась. А в тот период, когда девушка для мужчины пока ещё никто и звать никак... оно ему надо? Возить её на машине? Возить на машине и даже не попытаться найти ей нормального врача! Не верю.

Форма

Каких-то особых нареканий нет. Но отмечаю размытость жанра, скажем так. Больничные мытарства занимают 99 процентов рассказа, собственно, дружба, внезапные чуйства Крылова - около одного...

Смерть, Страдание, Боль

Смерти нет, но Страданий - до крыши! Мениск порвала, злыдни врачи издевались вместо того, чтобы лечить, соофисницы пичкали рецептами а-ля Малахов+, один Крылов нормальным оказался...

Подарок для Теклы

Первый абзац

- Смотри, Текла, Марс!

Девушка с любопытством рассматривала далёкую красную звёздочку.

Подзорная труба, конечно, не позволяла увидеть ни гор, ни каньонов маленькой планеты, но рассказы Хулио подстёгивали воображение настолько, что Текле казалось, будто она видит их неясные очертания.

Вроде бы ничего, но. Не звучит. В сопряжении с 'Нас не арестуют?' не звучит ещё больше... Девушка с парнем на крыше, в такой ситуации Марс обычно предлог и не больше, а уж про 'арестуют' молодёжь во все времена традиционно не думает, когда рядом Она. И рядом - Он.

Идея

Сумбур, винегрет, каша-мала. Влюблённые на крыши, глядя на Марс, о чём рассуждают? Правильно, о ней. О Политике, мать её за ногу. 13-летняя Текла: 'наплачемся с этим генералом'

Знаете, Автор. Мне было как раз 13, когда распался СССР. Взрослые на кухне это обсуждали взахлёб и орали, аж крышу поднимало, и вообще кругом была вся эта истерия и прочее, а у меня были совсем другие, безумно важные, важнее любого ГКЧП, проблемы. Что надеть на вечерний дискач и как всё-таки набраться духу, подойти к однокласснику и предложить ему танец, раз он сам, зараза такая, не догадывается, что девушка по нему вянет.

Наплачемся с этим Ельциным говорили совсем другие люди, 'патриархи', лет на 15 меня старше...

Так что не верю.

После Теклы - вторая девушка. Тоже логики не очень... Там, где Текла появляется. Вроде ангел-хранитель, да, но такой мощный прессинг от неё идёт. Сходу слово 'дура', и прочее... Вот так из суицида не вытаскивают, потому что эффект будет обратный.

и уж моралллль в рассказе... из каждой запятой. Нельзя настолько в лоб решать подобные моменты! За героев ходит и говорит Автор. Что недопустимо.

Единственное, что: Зоя всё ж таки отвлеклась от своей бооооли, и подарила Текле Марс. Познавательный фильм 'Тайны Красной планеты' в планетарии. Трогательный очень момент получился.

Форма

Схематичная подача героев, главная претензия. Они не живые люди, а марионетки под полным внешним управлением Автора. Это видно отчётливо. И это плохо...

Смерть, Страдание, Боль

Дополна. Изнасилование - два раза, суицид и попытка к суициду, убийства, странные сны наяву...

Финал выруливает на позитив, но это, в общем-то, рассказ не спасает...

Корабль улетает в плаванье

Первый абзац

На город опустилась весна, заполняя хрустальные замки теплыми лучами и сиянием. Природа всем сердцем жаждала обновления, радостного звона капели. Пора было скинуть белоснежный траур и нагой пройтись по улицам, оставляя после себя талые следы.

То, что зовётся красивостями. Но мне нравятся красивости...

Идея

Яркая подружка (частый гость на нынешнем конкурсе!) Викуся пролетела сквозь жизнь главной героини и через весь рассказ падающей звездой (не подберу другого сравнения!) и сгорела.

К сожалению, бывает в жизни и так.

Форма

Лекции профессора всё же в наличии. Пересказы, вместо показов. И - имхо, ничего кроме.

Рассказ надо было завершить на фразах Через два месяца корабль Вики сорвался с причала.

Пришла весна.

Последние абзацы от лица Викуси перевели рассказ из реал-прозы, из исповеди главной героини, тоскующей по подруге, в нечто замистическое, уронив общее впечатление.

Хотя сравнение с кораблём вышло очень мощным.

Смерть, Страдание, Боль

В полной мере. И онкология, и гад-мужик, бросивший больную жену, и плачущая (а кто бы не плакал??)подруга...

Снег

Первый абзац

Снег так и не пришёл. Напугал колючей ледяной крупой в конце сентября, в октябре по морозцу слегка отполировал город метелями, а потом начал постепенно сдавать позиции под напором неурочных оттепелей. В ноябре его следы встречались ещё в гулких дворах-колодцах и за гаражами - рыхлые островки, слежавшиеся по-весеннему сероватые пласты...

А затем и того не стало.

Очень образное начало. Так и видишь этот серый город под серым небом перед большим праздником, который тоже обещает быть бесснежным и серым...

Идея

Дружба, которой не помешала даже смерть... Бывает такое.

Жизнь, в которой есть, всё-таки есть место для волшебства и чуда.

Форма

Безупречна. Не придраться. Особенная живая атмосфера, волшебство и грусть в одном флаконе.

Этот рассказ - мой безусловный фаворит

Смерть, Страдание, Боль

Смерть - есть. Тоска и боль тоже. Но как-то не хочется относить рассказ к безусловной боли. Не безусловно здесь ничего.

Определю в третий пункт, пожалуй.

Сухие листья

Первый абзац

Осень в тот год ворвалась внезапно. Она набросилась на город с выпущенными когтями, шипя хлещущими ливнями и метая глазами фосфорические молнии. За одну ночь выстудила и смела запоздалое сентябрьское безвременье, сорвала с деревьев их рыжие шубки, расшвыряла листья-клочья...

И я полетела - потерянная, утратившая ориентиры, лишённая опоры.

Очень хорошо, образцово, я бы даже сказала.

Идея

Образ успешной во всём подруги хорошо удался. Но непонятно сращивание позвонками у второй подруги. Недостало объяснения, почему она настолько прикипела к Снежане, что не готова продолжать жить без неё. Такая сильная зависимость, желание уподобиться, даже мужика подружкиного подобрала себе, когда та с ним рассталась...

И впечатление, что Алёна не живёт, а доживает. Ну как одежду донашивают за другими, так и она за подружкой жизнь доживает. И когда подруга вдруг гибнет ,ей тоже становится незачем жить...

Форма

Очень образный текст. Почти кино...

Смерть, Страдание, Боль

Смерть, безусловно. Страдания - и это есть. Грустная такая тихопомешанная печаль. Я даже не знаю, кому сочувствовать больше, Снежане или Алёне. Первую случайность убила, вторая сама себе злая буратина.

Тамарка

Первый абзац

С Тамаркой я познакомилась случайно. Водопровода у нас в доме не было. За водой ходили в конец улицы "на колонку". С девяти лет я уже помогала по хозяйству - приносила воду.

Неплохо, неплохо. Отсыл в детство. Снова. Но иначе видно никак. Все наши друзья оттуда, из детства. Взрослые осторожнее, и дружбу дарить не спешат...

Идея

Военное время, эвакуация... Девочка Тамарка, которая поступила с пришедшей похоронкой на брата чисто по-детски импульсивно и по-взрослому мудро. Спрятала. Уберегла больное сердце мамы от нового шрама. А потом случилось чудо: вернулся брат, похоронка оказалась ошибочной. На фоне этой истории показываются чувства и эмоции второй подруги, от чьего лица рассказ.

А что же мне здесь не хватило? Завершенности, пожалуй. Финал обрывается резко -

- А как же плохие слова, которые она говорит? Не важно?

- Как же не важно? Важно! -веско произнесла бабушка и, посмотрев на меня с прищуром, добавила:

- А ты на что? Вы же подруги. Вот и объясни, что так говорить нехорошо.

Обрыв явный. Ещё бы пару сцен, для завершения целостности картины. Но их нет. И я-читатель зависла в воздухе.

Жаль. Рассказ хороший.

Форма

Без нареканий. Живо видно героев, это радует.

Смерть, Страдание, Боль

Больное сердце Тамаркиной мамы, и фоном - война, Великая Отечественная. Но - Жизнь Прекрасна, безусловно. И похоронка ошибочная и вообще.

Заклятая подруга

Первый абзац

Меня и Зою считали лучшими подругами, что называется, "с горшка". Или даже еще раньше. На самом деле, дружили наши мамы, выросшие в одном дворе. И когда родились мы - Зоя на месяц старше - то не избежали участи быть лучшими подружками.

Крутит носом - не избежали участи... Не люблю такие конструкции, зануда я. М.б., 'мы были обречены на дружбу?' Или ещё как-то получше, можно по-разному обыграть...

Идея

Подруга, которую тебе надоедливо ставят в пример. Есть такое слово в нашей жизни, встречается. Зоя то, Зоя сё, а ты, никчёмная... Это не дружба, это навязанная родителями кабала. Ты же поможешь Зоеньке? - от родной матери такое слышать... В общем, сочувствую девочке.

Наверное, она просто обречена была вляпаться в треугольник с Зоей. У неё духу не хватило послать эту дружбу в 15 лет, а потом всё пошло как пошло, и финал закономерен. Но что мне крепко не понравилось: убивать-то героиню было зачем?

последнее что я услышала, прежде чем меня не стало. Съезд в финалную мистику, имхо, лишним был...

Форма

Лекции профессора в достатке...

Смерть, Страдание, Боль

О да, есть! И любовный треугольник. И смерть в родах. И подруга, которая не подруга, а именно что заклятая... та самая.

видно по-другому историю решить не вышло.

Промежуточный итог по подружкам:

1. Жизнь прекрасна - 4

2. Смерть, Боль, Страдание -7

3. Нечто среднее -2

Вроде бы все... (сказал пегий волк, закрывая засов на воротах овчарни)

Ну что ж, Подружки отыгрались за Семейных вполне. Семь (7!) рассказов, половина чётко решены в болевом режиме и ещё два наполовину в нём же сидят. Не подвела, значит, чуйка. То есть, наполовину не подвела, Семейные-то истории выглядят лучше :-)

По финалу.

Конечно, удивительно получилось, что Архив брошенных семей и Сухие листья, первые места, принадлежат одному человеку. Очень разные рассказы. Мысли не возникло, что это может быть один и тот же Автор. Браво, поздравляю.

Рада за Снег!

Болела за Невошедших, попал в тройку, рада.

Обидно за Пятьдесят оттенков серого. Мне кажется, рассказ сильно недооценён. От меня ему была десятка. Планета Дружбы очень понравилась, от меня была ей девятка.

Корабль улетает в плавание - печальная, но красиво поведанная история.

В целом, конкурс удался. Спасибо всем за участие!

До встречи на ВК-8, дорогие коллеги и соперницы.


## 8


Рожкова А. Семьи разные нужны, семьи разные важны (Семейные истории и не только Вк-7 по заявкам)   25k   "Статья" Литобзор

Семьи разные нужны, семьи разные важны (Финал ВК-7 по заявкам)

Невиноватая я, вы сами пришли, так что пощады не ждите. ))) Смельчаков оказалось не так много, оно и понятно. Будем работать с теми, кого имеем. Безумству храбрых, как говорится...

Сказочница н.к. Вк-7 Куклы их счастья

" - Ты, девонька, не смейся, а послушай, что нянька старая говорит. Любовь повстречать - дело нехитрое, а вот сохранить её, пронести по жизни, не растеряв - куда сложнее." - не очень хорошо начинать с прямой речи. Обычно прием использую, если нужно показать динамику. У вас динамики нет, наоборот, повествование спокойное и размеренное.

"Навстречу дохнуло теплом и уже ставшим таким привычным запахом лекарств." - навстречу - лишнее, имхо.

"Софи ушла, но с ним навсегда остались их воспоминания, а их ой как немало" - повтор их

"Заново прокрутить их" - опять их.

"Заново прокрутить их жизнь день за днём, наслаждаясь памятью." - наслаждаться памятью обычно не говорится, вы хотели сказать, воспоминаниями?

"Софи мгновенно заметила, что Анри огорчён, и истолковала это по своему:" - по-своему

"обещав не задерживаться долго" - задерживаться долго, имхо, плеоназм, выбросите долго

"Вечер и ночь, проведённые им в больнице, Анри почти не помнил." - им - лишнее.

"и необычно серьёзной, слегка перекошенной линией рта," - серьезной относится к лини рта, серьезно? ))))

"В те же редкие минуты, когда можно было просто присесть и отдохнуть в тишине, сон не шёл к старику" - вы же говорите отдохнуть, при чем здесь сон?

"Они с Филиппом обвенчались, но так и остались работать и жить у Стрельцовых, заняв апартаменты цокольного этажа в просторном доме. Полине было доверено и воспитание Софии" - слишком много "и"

"Полина так и жила в доме" - опять "и"

"Устало поднявшись из кресла" - обычно говорят с кресла

"Сказать, что супруги Милард любили друг друга - это ничего не сказать." - "это" - лишнее

"за все пятьдесят лет они ни разу по настоящему не поссорились" - по-настоящему

Что касается исполнения, вполне неплохо, ровненько, "и" только у вас слово-паразит. Но, на мой вкус, честно, рассказ отягощен ненужными подробностями. Из-за этого читать его тяжеловато и, простите за откровенность, нудновато. Не хватает динамики, экспрессии, эмоций. Это сугубо мое мнение. Что бы я посоветовала? Выкинуть половину. Следовать моему совету или нет, дело ваше. Я уверена, что рассказ найдет своего читателя. Ну, раз уж я начала, например:

"- Не волнуйтесь, всё оплатит страховка, - с улыбкой объяснил доктор.

Но Анри волновался совсем не об этом. Он просто не мог себе представить, что в доме будет постоянно находиться незнакомый человек, что чужие, равнодушные руки будут прикасаться к его Софи..." - зачем эти строки?

"На пороге показалась молодая, невысокого роста женщина с пышной копной ярко-рыжих волос, цветущим лицом и озорными искорками в серых глазах." - зачем такое подробное описание женщины, которая произнесла всего два слова?

"Внутри Дома в Вишнёвом Саду сильно пахло ванильной сдобой. "Наверное, кухня где-то совсем близко", думал Анри, тщетно пытаясь сдержать урчание в животе. Он вдруг вспомнил, что ничего не ел с самого вчерашнего утра." - или вот это? Зачем читателю знать, что ел или не ел месье Милард.

В том же духе, вы меня поняли. Просто каждое слово, каждая фраза должны быть к месту, их цель - украсить рассказ, а не отягощать его.

Что касается содержания - про притчу я узнала от Елены Калугиной. Думаю, это не страшно, потому как фанфики щас очень популярны. Но! На мой взгляд, опять-таки, супруги прожили очень скучной и пресной жизнью. Детей нет, ссор тоже. Так и заплесневеть недолго. ) Но это, безусловно, кому как. А в целом, считаю, у вас хороший потенциал. Спасибо.

Орхидея От печали до радости

"Когда Лариса отошла от зеркала, я встала на её место. Оттуда на меня смотрела худенькая девушка в синем платье," - вот вы знаете, показать героиню в зеркале, старо, как мир. И заношено до дыр ))

"В тот весенний день солнышко светило ярко, озаряя землю чудным светом. Птички сладко заливались, празднуя пробуждение природы от зимней спячки." - солнышко, птички - мы что, в детском садике? Нельзя по-человечески написать?

"Через несколько минут я уже звонила в дверь. Ната открыла мне, одетая в наспех наброшенный пеньюар.

- А, Поль, это ты? - сказала она без особой радости.

- Кто там ещё припёрся? - прозвучал из спальни голос Глеба.

Тут вышел он сам - в одних плавках.

С минуту я смотрела то на него, то на подругу, отказываясь верить своим глазам. Ната заговорила первой:

- Ты сама виновата. Я тебя предупреждала: мужчины не любят ждать.

- Зря выкобенивалась! - поддержал её Глеб. - Страшная, как тёмная ночь, а туда же.

Я пулей выскочила из подъезда, слыша за спиной смех Наты и любимого человека." - не верю ни одному слову, диалог как в плохом кино.

"Даже Муську не замечала, а ведь она так ласкалась, так тёрлась." - терлась, как морковь на терке? )))

"- Не знаю, что делать? - жаловалась мать своей младшей сестре. - Боюсь, как бы Полька не наделала глупостей. Поговори с ней, может, тебя послушает. Вы всё-таки почти ровесницы..." - повествование от первого лица, эта фраза как просочилась? Или героиня видит и слышит сквозь стены?

"она упорно добивалась, когда я сделаю, наконец, правильное движение" - упорно добиваться чего?

"Я честно старалась не подвести Ларису и вскоре уже неплохо танцевала.

Тогда же я и познакомилась с Юрой, её парнем. Когда-то он, морской офицер, учился у неё танцевать. Влюбился в симпатичную преподавательницу и усердно добивался взаимности. Не сразу ему удалось завоевать гордое сердце красавицы, но в конце концов, настойчивость сделала своё дело, неприступная крепость сдалась." - это затесалось откуда-то из синопсиса.

"Когда мы подошли к столику, Лариса беседовала с каким-то стройным черноволосым парнем." - каким-то некрасиво звучит, как-то пренебрежительно, что ли? Лучше незнакомым.

"- Очень приятно! Можно пригласить Вас на танец, Полина?" - С прописной (с большой, то есть) буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т.д.) пишется:

"чтобы стрелки часов никогда больше не пошли вперёд" - зачем здесь "вперед"? Понятно, что не назад.

"Они танцевали весьма неплохо, но не один из них не смог подарить" - ни один из них...

Расшевелите, мол, Польку, а то она, кажется, неуверенна в себе. - некрасиво звучит, лучше - растерялась, стесняется или другой синоним.

""Привет, Полина!" - и эти два слова, этот обычный взгляд" - что значит "обычный взгляд"? До этого вы писали: "его смеющиеся глаза напротив, глубокие, словно озёра крепкого чая"

"дороже золота" - избитое сравнение.

"то напротив, оживлённо болтаю всякий вздор." - оживленно болтать, имхо, плеоназм.

"А ещё эта сомнительная победа, что никак не возвысила его в моих глазах. Но Муську надо было нести к ветеринару удалять опухоль." - в огороде бузина, а в Киеве - дядька.

" Белая вдова" - "Белая Вдова" -- гибридный сорт психотропной конопли с действием типа... Вы это хотели сказать? Может, все-таки, соломенная? Соломенная вдова - женщина, живущая длительное время отдельно от мужа по причине, зависящей от него.

"Кстати, Юрины подельники оказались весьма интересными людьми" - по-де?ль-ник. 1. жарг. тот, кто пpоходит по одному уголовному делу с кем-либо. 2. разг. то же, что компаньон. - словечко-то имеет отрицательную коннотацию

"Хотелось что чего-то необычного..." - очепятка

"Может, оттого мне и пришла на ум такая гамма?" - почему вопросительный взгляд.

"Она и какая-то незнакомая девушка, вцепившись друг другу в волосы, истошно визжали:

- Отстань от него, чувырла! Глеб мой!

- Сама чувырла! Он мой! Мой! Подойдёшь к нему - глаза выцарапаю!" - снова трехгрошовый фильм.

"Да пусть хоть гарем устраивают - мне без разницы!" - Выражение "без разницы" является безграмотным изначально! "Нет разницы", "нет никакой разницы" - вот это правильный русский язык.

"После маминого дня рождения сфотографирую и отправлю в сеть." - обычно говорят выложить в сети.

"колонии навстречу тем, кто так ждали его возвращения." - так ждал

"Слёзы, разлука, перемешанная короткими встречами," - так не говорят. Слезы, разлуки перемежались короткими встречами...

"Мне страстно хотелось обнять всех, кто в трудное время были рядом, кто, не опасаясь за свою репутацию, делили с нашей семьёй горести, а теперь пришли разделить и радости." - после "кто" - единственное число.

"Недолго думая, я кинулась в объятия тому, кто стоял справа..." - героиня ослепла?

"к таким же бесшабашным парочкам." - лучше беззаботным. Бесшабашным имеет отрицательную коннотацию.

Его бездонные глаза смотрела на меня с нежностью и обожанием. - очепятка.

Рассказ получился странным. С одной стороны - деффочковый, как говорят некоторые мужчины на конкурсах. Все эти "бездонные глаза", "чайные озера" и т.д. рассказ не украшают. С другой стороны - политика. Политика глазами совсем молодой девушкой. Зачем вы политизировали рассказ? С какой целью? И девочка получилась недетской. Все ее рассуждения о плохом президенте и о хороших "подельниках" Юры. Ах, какие благородные, какие замечательные! А, по сути, я не поняла, что хорошего сделали принцы, кроме того, что участвовали в митинге? Как они служили родине, что сделали для ее блага? Все это осталось "за кадром". Стиль тоже хромает. В общем, работать, работать и еще раз работать. Пока - троечка с натяжкой.

Невестькто Вк-7: Своя кровь

"А ручонки у нее тонюсенькие такие, нежные, и тянутся прямо из самого мягкого места." - блеск ))

"- Доброе утро, Валентина Вениаминовна, - давясь от зевоты" - как-то не очень фразочка. Обычно говорят "подавив зевок".

"Может, Витька слишком сильно захлопнул дверь" - хлопнул дверью, имхо.

"Желудок мой скрутило в дудочку, и вот-вот должен был заиграть оркестр." - ))))

Хороший рассказ, замечательно получился образ свекрови. Тема благодатная. Мне единственное чего не хватило - конфликта. Вот если бы сноха обладала столь же сильным характером, как и свекровь. И тоже бы подстроила пару "приятных неожиданностей". А так сноха вышла слабенькой, аморфненькой. Даже обидно стало за молодое поколение. Где задор? Вот бабка моя, царство ей небесное, на подселении жила. Так они с соседкой такие финты выкидывали. Про драки даже упоминать не стоит, и дохлые тараканы, и запирание в комнате, что только в ход не шло. Вот это, я понимаю, характер. Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича... Это я придираюсь, конечно. Автор - молодец. Ловите от меня девятку. Спасибо за рассказ.

Пы сы Орфографию надо бы подправить. Запятые "гуляют". День рождения с какого-то перепуга с большой буквы.

Прасковья Вк-7: Скандал

"Скандал." - в заголовках точка не ставится.

"На столе лежит газета. На газете крупным заголовком:

"Дива в голубом".

Под заголовком:

"Сегодня леди Рейчел Ангус была замечена в компании сомнительных молодых людей в весьма сомнительном состоянии. До чего дойдёт в своей распущенности высшая аристократия?"

Ниже была фотография - упомянутая Рейчел Ангус обнималась с четырьмя молодыми людьми. Причём, даже на фотографии было видно, что девушка в нетрезвом виде." - крайне неудачное начало. Зачем пересказывать, что написано в газете? Напишите что-нибудь, типа: Лорд Агнус со злостью отшвырнул газету. Его супруга снова замечена в компании сомнительных молодых людей! Да еще и фотография на первой странице! Да как она смеет! Он решительно направился в спальню жены. Ну, как пример.

"была замечена в компании сомнительных молодых людей в весьма сомнительном состоянии" - повтор сомнительный. И что за "сомнительное состояние" - в нетрезвом виде. Хотя, не знаю, как в те времена нобозначали "выпимши". Надо гуглить.

"Ниже была фотография - упомянутая Рейчел Ангус обнималась с четырьмя молодыми людьми" - обниматься обычно предполагает обнимать друг друга, заключать друг друга в объятиях (Викисловарь). То есть обниматься с четырьмя - довольно проблематично. Думаю, вы имели в виду стоять, обнявшись, или в обнимку. Обычно, когда люди кладут друг другу руки на плечи.

"- Леди Ангус, к Вам пришёл Ваш супруг, - сказала на утро горничная" - Вы со строчной буквы.

"О свадьбе лорда Ангуса, известного литературного критика, говорили весь январь 1947 года. Свадьба была роскошной, на ней присутствовали многие известные и знатные люди. В заключение, лорд Ангус даже передал правительству довольно-таки приличную сумму (особенно по тем послевоенным временам) на восстановление Лондона. Семьи жениха и невесты были рады, хотя Рейчел была по своему общественному положению немного ниже жениха. Но кроме этого незначительного факта (всё-таки как ни крути на дворе XX век), ничто, казалось бы, не омрачало счастья супругов. Но потом случилось невероятное." - как будто газетную статью читаешь. Где эмоции? Много былизмов.

"Правда, в те годы это событие только начинало набирать обороты, но..." - событие не может набирать обороты. Явление, наверное.

"и её имя было на губах у известных сплетников." - на губах - не звучит.

"светские кумушки." - светский - это тот, кто появляется в свете. Кумушкам там уж точно делать нечего. Они лузгают семечки на завалинке.

"С этими словами Рейчел поднялась наверх в свою комнату." - подняться наверх - плеоназм. Вниз не поднимаются.

"или иного произведения, не в зависимости от того, о чём шла речь" - в независимости от

"Лорд Ангус не отрицал того, что ему понравилась Рейчел и что он не капли не сомневается в своём решении жениться на ней." - опять фраза откуда-то из хроники убежала.

"Они были главным деликатесом, той особенной приправой интересов лорда Ангуса." - приправа интересов? Интересно.

"К интригам, вне зависимости от того, где они были - в романе или реальной жизни - была особенная страсть." - Я не совсем поняла, вы действительно имел в виду интриги?

Интри?га (фр. intrigue, от лат. intrico -- "запутываю") -- способ достижения цели путём манипуляции другими людьми. Слово широко применяется в отношении политических и бытовых ситуаций. Однако в военном деле сознательная разработка замыслов и планов противостояния и манипулирования противником относится к сфере тактики и стратегии.(Википедия)

Или все-таки интрижки?

Интрижка -- I ж. разг. Мимолётная любовная связь. II ж. разг. уничиж. к сущ. интрига I Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000

"А потом начались балы. Вначале всё было хорошо. Интриги, танцы, романсы ..." - что за интриги, танцы, романсы? - В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

"Лорд Ангус как раз беседовал с автором одного из известных исторических романов" - зачем здесь из?

"На ней было надето чудесное розовое платье.

Но на леди Ангус никто не обратил внимания.

Муж, как ни в чём не бывало, продолжал разговорить с писателем.

И если они разговаривали бы увлечённо ...

Но нет! Этого не было!

Лорд Ангус смотрел усталым взглядом на этого писателя.

Потом повернулся к жене и точно также посмотрел на неё." - какой кошмар! Действительно, повод уйти от мужа и прослыть скандалисткой.

"что казалось Рейчел олицетворением того нарцисса, которым она была." - неудачное предложение.

"Все "подруги" (которое у Рейчел" - очепятка.

"На ней было серое красивое платье," - что-то слишком много у вас нарядов, каждый раз подчеркиваете, во что была одета леди Рэйчел. Какое это имеет значение? Мы что, на модном приговоре?

"Я не знаю, как я смогу жить без тебя, как смогу писать. Вернись ко мне - и мы вместе споём нашу песню любви!" - здесь автор явно скатился к бульварный романчикам.

Вы выбрали очень интересную тему - тему эмансипации. И послевоенное время очень интересно. Но, вы уж простите за резкость, таким богатым материалом вы распорядились отвратительно. Рассказ скучный, нудный, неинтересный. Большинство событий притянуты за уши. Диалоги пафосные и напыщенные. Нормальные люди разве так разговаривают? В общем, работать, работать и еще раз работать! И будет вам счастье. Аминь.


## 9


Васильева Т.Н. Семейные истории финала Вк-7   8k   "Статья"

ОБЗОР РАССКАЗОВ ФИНАЛА

СЕМЕЙНЫЕ ИСТОРИИ

Прежде всего, поздравляю всех финалистов с выходом в ФИНАЛ! Те рассказы, которые рассмотрены мною в обзоре Семейных историй, повторно не рецензировала. С моим мнением можно ознакомиться : здесь

Хочу ещё раз оговориться, что мое мнение - лишь мнение читателя, в судействе финала я не участвую, свой топ раскрою после завершения голосования.

Евгения Вк-7 Папина дочка

Ох, как закручен сюжет. Думаю, перед нами мистический детектив, точнее мистический триллер, потому как для детектива не хватает подсказок, что не дает читателю возможности вести расследование - искать правду - вместе с героем рассказа.

Написано очень даже неплохо, хотя и кровожадненько.

Поначалу я считала, что слишком много бед творит Тошка, перебор с этим в сюжете - не хочется видеть ребенка в такой ипостаси. Однако, финал, точнее, сцена ритуала, все проясняет.

Доработать - и получится хороший сценарий для остросюжетного телесериала.

Мунчайлд Вк-7: Простота дней

Серьезные замечания по пунктуации - её нужно подработать, а также по форматированию текста - слишком много пробелов, при этом теряется значимость некоторых линий сюжета. Выделять надо то, что НУЖНО выделить.

А сам рассказ очень славный, теплый, если честно, сама подумывала нечто подобное, не срослось по сроку.

Невестькто Вк-7: Своя кровь

Простенькая, на первый взгляд, рядовая история о взаимоотношениях свекрови и невестки, но послевкусие остается приятное, как от хорошей чашки крепкого чая с лимоном и медом - тут и горькое, и сладкое, и ирония есть.

Единственное смущает: уж очень быстро прошла "притирка" дам друг к другу.

Пожалуй, чуть бы уменьшить число местоимений, именно чуть, там, где они явно лишние.

Сказочница н.к. Вк-7 Куклы их счастья

Какой замечательный стиль выбран автором! И сам рассказ написан хорошо, читаешь такое с удовольствием. Вообще, дружные пожилые семейные пары у меня лично всегда вызывают душевное тепло.

Общее впечатление чуть снижается из-за того, что сама идея, основная составляющая сюжета, увы, давно гуляет по интернету.

А ещё я вижу логическую неувязочку. Софи прикована к постели, Анри за ней ухаживает, всё это время в ларце лежит связанная кукла. Вопрос: для какой цели туда вложена записка с пометкой, кому и когда нужно отдать куклу? Получается, София либо страдала потерей памяти и сделала пометку для себя, либо знала, что к этой дате уйдет из жизни? Ну и заявление врачей о о том, что после инсульта можно за несколько дней "окрепнуть" мне кажутся непрофессиональными.

Но, повторюсь: рассказ славный.

Ночная р. Вк-7: Сын евнуха

Какая отличная идея! И какое небрежное исполнение... Я даже расстроилась. Текст явно плохо вычитан - тут и орфографические, и пунктуационные и стилистические ошибки. И язык порою переходит в современное русло.

Первая часть рассказа никуда не годится - огромный абзац с причитаниями главного героя. Ну что это такое? Охи и ахи сплошные да слезы. И, вообще, чего он прятался-то? От кого?

Есть логические нестыковки. Как так получилось, что сын Шехназ до смерти отца не узнал, не понял, кто он? Они ведь тоже моются! И подросшие мальчики ну никак не с мамами, а уже с отцами.

Подумайте, поработайте над рассказом - идея этого стоит, финал отличный.

Сто_свиней Вк-7: Архив брошенных семей

Интересная интерпретация конкурсной темы. Пожалуй, соглашусь с автором - действительно, у хорошей крепкой семьи должна быть сильная духом, здоровая душа.

В рассказе удачно переплетаются фэнтези и реализм.

Автор оставила открытым финал, оставив читателю возможность продумать его варианты.

А, главное - заглянуть в душу своей семьи: здорова ли она, комфортно ли ей?

Хороший рассказ получился.

Единственное, в чем могу укорить автора - это выбор конкурсного ника. Никак он на мою читательскую душу не ложится.

Девушка с.в. Вк-7: Бабулечка

Ах, какая славная в рассказе Бабулечка! Так и хочется пожелать всем в её возрасте быть такими же подвижными, активными, а главное, самостоятельными, чтобы не быть никому в тягость, да и просто радоваться жизни.

Читается с улыбкой, хотя и есть моменты, вызывающие тревогу за здоровье бабулечки - признаюсь, возникали мысли, что у старушки деменция, то бишь, с головой немного... непорядок. А оно вон как повернулось. Правда, на ролики я бы людям в таком возрасте без спортивного прошлого вставать не советовала. Тут бы что полегче, не такое опасное - кости-то с возрастом, увы, очень ломкие становятся.

Ну, и странно, что родители посылают к бабушке детей студентов-школьников о время сессий, как-то это не по-родительски. Слишком нестандартно. Думаю, они прежде всего сами бы навестили пару раз пожилую даму, а там уже сделали бы выводы, насколько нужна ей ежедневная помощь.

Есть замечание по языку и стилю. Повествование ведет внучка, создается ощущение, что перед нами подросток лет 14-15, а оказывается, девице уже около двадцати.

В целом же рассказ заслуживает внимания, написать хороший юмор очень сложно, а уж в сочетании с позитивном - тем более. Автору удалось.

Bestыжая Вк7: Деревенская сказка

С чего бы начать?

Пожалуй, со стиля. Он плавает, это не етсь хорошо. Читаешь первый абзац - словно песню слушаешь, и тут же... бац: Галька.

Далее также - то музыка, то обухом по голове читателя: Галька, Борька, Ромка. Люльки-колыбельки, слова какие-то то ли выдуманные, то ли старинные, и тут же - телефоны, телевизоры. Возникает недоумение: а мы, в какое время попали?

Вроде, речь о деревне идет, а муж-т о Софьин, он чего спит в то время, как другие уже давно дела делают? Как это соотносится с тем, что они деловитый хозяин? А обращение Софьи к Борису:

-Борька, вставай! - это так к "загляденью да хозяину " разве можно?

Сказка сказкой, но несочетаемое режет слух. Ну и штампы, типа: волосы на себе рвала,. использование расхожего приема про возмещение за наколдованное ведьмой, вроде и к месту, но... лучше бы убрать фразы про это, и всё будет нормально.

Ещё момент. Про колдовство. Здесь явное упущение - если уж дала Галина ребеночка Софье с Борисом, то забыть про колдовство должны вообще все, то есть никого вдруг появившийся ребенок не должен удивлять, даже Зою. И про кормление - а чем?

Озадачило время года, но, возможно, это мне сложно соотнести с Уралом - свежие яблочки и колорадские жуки как-то у меня не сочетаются.

А вообще, сказка хорошая, добрая, напевный гимн любви в прозе, хорошее решение конкурсной темы.

Вот, пожалуй, и всё про финальные семейные истории. Радует, что все они разные, да и откровенно слабых рассказов я назвать не могу. Поэтому и постаралась сказать как о плюсах, так и о минусах.

Спасибо всем, творческих вам успехов и удачи финале!

С уважением.

Т.Н.


## 10


Васильева Т.Н. О Подружках Вк-7, обзор рассказов финала   13k   "Статья"

Приветствую финалисток номинации "Моя Подружка"!

Какие бы места ваши рассказы не заняли в финале, они уже признаны, как наиболее интересные в своей номинации .

В этом обзоре - моё читательское мнение, в судействе финала я участия не принимаю, поэтому никоим образом не могу повлиять на ваши результаты. Но впечатлением от прочитанного считаю нужным поделиться.

Приятно, что рассказы сильные, в основном, с разнообразными сюжетами, среди которых есть и довольно оригинальные.

Имена победителей определит жюри, я же свой топ пока раскрывать не буду, да если честно, пока он не до конца определен.

Чучело-Мяучело Планета дружбы

Рассказ радует оригинальностью образа подружки, а также ярко представленным миром Лин.

В остальном он несколько наивен для взрослой аудитории, особенно этим грешит первая половина текста, перенасыщенная восклицательными знаками. Чуть бы усилить мистичность, фэнтезийность, чуть уменьшить эмоциональность.

Думаю, произведение обязательно найдет своих поклонников.

К.У.Рортная Вк 7 Курортный роман

Ах, эта вечная тема, воспетая в известной песне: "Ах, Наташа, ах, подружка, что мне делать? Ну зачем ты за него выходишь замуж?!"

Несмотря на разрушенную в итоге женскую дружбу, рассказ оставляет приятное впечатление, потому как написан очень хорошо, живо, жизненно, с легкой иронией.

Тамарка Вк-7 Тамарка

А это серьезное, даже можно сказать, драматическое произведение. И хорошо, что автору удалось найти правильный финал. Крупинка счастья, возвращение с войны братаи сына , на которого получена похоронка, что может быть теплее для перенесших тяжелые военные годы женщин?

Маленькое но: а работала ли во время войны реанимация?

Коровина И станет корова... кем?

Я не сторонник такого рода фантастики, поэтому отношусь к рассказу слегка скептически. Но это лишь в части именно фантэлемента. Для меня был бы много интереснее увидеть этот рассказ в реалистическом плане.

В остальном же рассказ хороший, светлый, с юмором. Показана настоящая дружба, без лишних сюсюсканий, без надрывного драматизма - девушки и себе на уме, и в то же время верны своей дружбе.

Ms. V. Вк-7 Дорогая моя Иваненко

Странное впечатление: вроде бы подробностей об Иваненко хватает, но сам образ как-то плохо собирается в единое целое, пожалуй, четко видится только "предпринимательско-авантюрная" настроенность.

Возможно, причина в возрасте - в начале рассказе Ольге Иваненко двенадцать лет. Но перед нами совершенно не двенадцатилетняя девочка доперестроечного периода - настолько проявляется её взбалмошность : то вилки летят в окно, то она нутрий и цыплят покупаает без разрешения родителей. Вроде, девочка не избалованная, и тут уже удивляет позиция матери - кому, кроме неё, можно лучше знать дочь? Таким девочкам денег дают с точным расчетом, тем более, это где-то год 1984-85, как я представляю. Сколько же денег дала мама на рассаду , что хватило на нутрий и цыплят?

Ещё один временной прокол - как в старшем классе Ольга сумела стать челночницей? Сам по себе труд челночниц не развлекуха, так ещё существуют законодательные нормы на выезд несовершеннолетних за границу. И в результате очень призрачной представляется золотая медаль по окончании школы.

"В старших классах мы с подругой встречались реже. В стране наступили лихие времена. Ольга стала "челночницей"- ездила на китайскую границу, закупала товар и сбывала его местным спекулянтам."

Рассказ спасает финал. И на душе читателя становится легче и теплее. Ах, эта Иваненко, всё же одумалась и предпочла синицу журавлю.

Коня Клюква

Обожаю Екатеринбургские театры! И район, где приютилось здание Камерного - спокойный тихий уголок среди шумного города, со старинными особняками, музеями и Литературным кварталом невдалеке. Очень люблю и упомянутый в рассказе сквер.

Вообще, рассказ понравился. И не только из-за "земляков", очень уж хорош образ Клюквиной, её поиски себя, детская непосредственность и зрелая любовь к выбранной профессии, уютно поместившиеся рядышком в характере героини.

Алина Вк-7: Заклятая подруга

На месте подруг я бы сразу отфутболила слишком влюбчивого сердцееда.

Меня не впечатлил образ Владимира, не в плане его поступка, а в недораскрытии характера. И ещё я вижу логические нестыковки.

Допустим, поначалу мужчина предпочел встречаться с обеими женщинами, это своего рода любовь, и была сложность выбора. Но он же не просто с ними встречается, а практически живет с каждой из них, умудряясь выдумывать какие-то командировки. А на какие деньги живут эти две семьи?

И что он собирался делать дальше, когда обе дамы забеременели? На хрупкие плечи "дон-жуана" навалилось бы сразу четверо! Двое детей и две неработающие мамочки.

Что такое ценное крепко держало эти непонятные два союза, мигом рухнувшее после родов и последующих трагических событий? Но, допустим, девушки были влюблены по-натсоящему, не разглядели, как пустили козла в огород, а родители?

Откуда-то они узнали про двойную жизнь Владимира, значит, был и источники информации, непонятно, почему таковая не дошла до самих подруг. И непонятно, почему подруги вообще перестали встречаться, даже созваниваться - из-за Владимира? Но тогда бы точно нашлись те,к то открыл бы им глаза.

Заключительная часть рассказа вызывает споры, понятно, что читательницам жаль Лину, хотелось бы чуть иного поворота сюжета. Но...

Финал позитивной нотой чуть уменьшает испытанную горечь. И восхищаешься Зоей - всё понявшей и оставшейся настоящей подругой.

Шоколадница Вк-7: Снег

Очень трогательный мистический рассказ с глубоким смыслом. Спойлерить, пожалуй, не буду, лучше прочесть . Скажу лишь, что автору удалось наполнить душу читателя позитивом и теплом. Не давайте себе впадать в хандру и отчаянье, каждый может сам сделать свой мир чуть светлее и радостнее.

Однако есть огромное "но" и заключается оно в странном вакууме, в котором происходят события. Я понимаю, что героине не нравится её работа, надоел до чёртиков этот самый архив, но всё же!

Почему у Миры не было подруг вне работы? Она же не обитала в архиве круглыми сутками?

Кстати, насчет подружки. А не вижу я здесь подружек вообще. Это, скорее, явление ангела-хранителя. Может, нужно было как-то ранее дать немного информации об отношения Нины и Миры? Хотя... даже в этом случае никак нельзя назвать их подругами. Как можно не знать про смерть подруги целых три месяца?

Каравелла Вк-7: Корабль улетает в плаванье

Вот этот мне было реально тяжело читать. Нет, написано хорошо, а тяжело потому, что я сама побывала в описанной в сюжете ситуации - моя лучшая подруга перенесла тяжелую онкологическую операцию, слава богу, всё завершилось удачно. Но... что мы тогда пережили... В общем, даже сейчас внутри дрожь при воспоминаниях.

И я сегодня плачу, читая этот рассказ. Особенно трогательна финальная часть. Вроде такая светлая и романтичная, но нескончаемо печальная.

Рассказ вряд ли оставит кого-либо равнодушным, автору удалось не только создать особую атмосферу, но и показать двух очень разных, но близких подруг.

Дизайнер Офисное кресло и вуду-жаба

Офисная атмосфера представлена ярко и правдиво. Жаль только, что сам рассказ превратился, скорее, в "приключения Леночкиного колена", и читателю непонятно, в чем заключалась дружба с Пантелеевой, да и для чего многократно повторяется фраза "подруга Пантелеева", это звучит несколько иронично и ставит под сомнения саму дружбу двух сотрудниц. За подробными описаниями Леночкиных приключений теряются разговоры с Пантелеевой по телефону, советы тают в общей офисной болтовне. Хотя есть плюс: Леночка все же старалась следовать советам подруги Пантелеевой, но... чего бы им хотя бы раз у Леночки дома чаю не попить? А то странно как-то: подруга по офису возит героиню до туалета, но совершенно не интересуется, каково же той дома с больным-то коленом.

Очень мало дружбы в рассказе, увы.

Феклуша Подарок для Теклы

Композиция и сюжет арссказ мне напомнили пэчворк, сшитый с нарушением технологии.

Увы, я вижу ещё один рассказ, где нет никаких подружек.

Кроме того, рассуждений девочек тринадцати-пятнадцати лет я тоже не вижу - перед нами фразы более взрослого человека. Также не вижу подростков на крыше дома в Чили. Ночь, замечательная погода, парень и девушка на крыше... беседуют о политике. Кстати, а как Хулио в ночи Анхеля разглядел?

И вообще, непонятно, зачем было углубляться куда-то за океан? Что бы изменилось, если к Зое пришла бы не Текла, а побывавшая в аналогичной ситуации любая другая неизвестная ей девушка? Для чего грузить читателя событиями в Чили почти сорокалетней давности?

Ну и многовато пафоса и морали - слишком в лоб. Все плохие получили по заслугам, все хорошие живы, если не на этом свете, то во снах.

А сколько героине лет в финале? Меня смутила фраза насечт молодого человека про сына Анхеля, думаю ему не менее 35-38, если героиня значительно моложе, то подумала бы: мужчина, тогда вряд ли столько лет "общалась" с Теклой и Хулио, Такого рода связь с прошлым, с ушедшими обычно проходят, когда человеку становится хорошо.

"Терпеть, когда оговаривают такого смелого человека, я не собиралась" - и что дальше?

Несмотря ни на что, сама идея о помощи, которая пришла от неизвестной девушки, пусть это и мистика, мне понравилась. Но Текла всё же не подружка, а ангел-хранитель.

И тут тоже возникает вопрос: а где подруги? Зоя живет в вакууме?

aje Сухие листья

Этот рассказ, хоть и грустный, но с большим смыслом: надо жить своим умом и не делать из подружек идеалов, и тем более, идолов, при всем к ним уважении.

Айседора Невошедшие

Этот рассказ достоин обсуждений, странно, что их так мало в ветке комментариев. Возможно, потому, что обычным людям сложно бывает понять людей творческих, каковыми являются героини рассказа, мечтающие стать Актрисами.

Автору удалось воссоздать атмосферу описываемого временного периода, и это сыграло на пользу рассказу. Чуть многовато стихов на мой взгляд, а так и стиль и язык произведения довольно хороши.

Вообще, рассказ заставляет задуматься вот о чем... Кто из подруг оказался более сильной личностью?

Та, которая в очередной раз была не допущена к мечте, и ушла, не желая жить без этой мечты, или та, которая решила расстаться с мечтой, и жить дальше, как все?

Кто проиграл, кто победил в этом странном поединке с реальностью? Может, правда в печальных, острых строках известного стихотворения Андрея Вознесенского:

"самоубийство - бороться с дрянью, самоубийство - мириться с ними..."?

Сложно судить. Добавлю лишь: я бы выбрала жизнь...

На этом - всё. Желаю всем творческих успехов и удачи в финале! И приглашаю на ВК-8.

;

С уважением и благодарностью

Васильева Татьяна


## 11


Юрина Т.В. Вк-7 Обзор финала. Подружки   27k   "Статья" Литобзор

> Где же ты счастье? - вопрос звучит и в семейных историях, и в рассказах о подругах. Очень важна эта тема для наших дорогих авторов. Счастье озаряет содержание их работ светом, радостью и оптимизмом, а его отсутствие - диктует появление пустоты, мрака, чувства пессимизма и обречённости. Очень интересно проследить, в чём авторы видят счастье, каким путём его находят персонажи рассказов.

> В номинации "Подружка моя" интересно было пронаблюдать, кем является для нас подружка: соперницей, жилеткой - чтобы поплакаться - или дорогим человеком.

> Что же касается формы повествования - здесь буду отмечать стиль, специфику художественной речи, изобразительные средства, композицию произведений.

> Оценки поставлю, разумеется, субъективные: они будут зависеть от моего личного восприятия текстов: удалось затронуть, удивить или прошло мимо. Чем больше найду интересных авторских задумок, чем больше отличий от простого пересказа житейских событий - тем выше оценю мастерство авторов.

> Прошу авторов не обижаться. Все мы разные, и тексты нам нравятся разные.

> Судей много: возможно, кто-то оценит выше тех, кого недооценила я. И наоборот.

> В любом случае, все авторы молодцы, истории разные, удивительные, привлекательные искренностью чувств их авторов. Коровина И станет корова... кем?

> Забавно! Подружки оказались в прошлом веке - в советском санатории.

> Как это часто бывает в историях про попаданцев - перед героями предстаёт непривычный и удивительный быт, предметы, нравы и порядки.

> Но трудности закаляют!

> "Двое несчастных, находящихся в дружбе, подобны двум слабым деревцам, которые, одно на другое опершись, легче могут противиться бурям и всяким неистовым ветрам", - слова принадлежат Козьме Пруткову, но актуальны и сейчас для наших подружек.

> Правда, одна из них слегка хитрила, но цель оправдывает средства. А цель, вполне благородная - помочь подруге избавиться от комплексов - была успешно реализована, результаты достигнуты вполне приличные.

> Написано смешно, остроумно. Впечатлило. Немного придирок: Пошли жаловаться в дирекцию - а к ним вышла сухопарая дама спортивного телосложения, фыркнула что твоя лошадь, речь развела что курица. Квохтала и квохтала.

> Здесь налицо разрушение образа. Если обозначили - лошадь, то курицу уже упоминать не стоит.

> Да и чем отличается фырканье лошади от квохтанья курицы, если речь идет не буквально о названных животных, а иносказательно - в качестве сравнений? Венчал действо мужик, который типа массажист, а на самом деле - мясник, поскольку весь его массаж состоял в выворачивании суставов.

> Впала в ступор: не могу представить себе, каким образом мужик (в общем-то, предмет) может венчать - действо (действие)?

> Иногда красивости не украшают текст, а затрудняют его восприятие. Посмотрите ещё раз на текст. Поправьте спорные места после конкурса. Рассказ того стоит. Дружба ваших подруг - стимул их роста. И это замечательно! Чучело-Мяучело Планета дружбы

> Очень милый рассказ о трогательной дружбе подруг. Только одна из них настоящая девочка, а другая - то ли плод воображения первой, то ли фантом, созданный неизвестной и далёкой планетой. Рассказ кажется наивным и детским. Но от этого не уменьшается его обаяние.

> Мне симпатична и понятна героиня. По-видимому, это очень одинокая мечтательная девочка, у которой нет подруг среди одноклассниц, зато есть богатое воображение или так организована психика, что даёт возможность девочке чувствовать тонкие миры и дыхание далёкой планеты.

> Может быть, эта мечтательность и неясная тоска, манящая в неизвестность - это прощание с детством? А может, девочка обладает качествами, которые помогут ей состояться в необычной профессии?

> Очень симпатичная работа. Хотелось бы видеть побольше таких рассказов в современной литературе для юношества! Ms. V. Вк-7 Дорогая моя Иваненко

> Бывают такие люди, наделённые беспокойным характером, толкающим их на необдуманные или экстравагантные поступки. И всё бы ничего, но чудеса предприимчивости редко приносят им ожидаемые плоды и чувство удовлетворения.

> Такова подруга рассказчицы - Ольга Иваненко, чья фамилия легла в название рассказа. Честно, правдиво, с любопытными подробностями рассказывает об Ольге подруга. В этом рассказе чувствуется любовь и дружеская нежность.

> Несмотря на то, что рассказ имеет симпатично сделанные образы персонажей, живую атмосферу места, где проходило детство и случились все авантюрные начинания, нескучный сочный язык, я всё же отнесла бы его к мемуарному жанру. Есть описания отдельных эпизодов из детства, описания редких встреч уже взрослых женщин - и нет сюжета, как такового, с завязкой, действием и развязкой.

> А если так, то рассказ на конкурсе - словно документальный фильм, случайно попавший на фестиваль игрового кино. При всех своих достоинствах ожидать высоких мест не приходится - потому что совершенно другой жанр и конкурировать с игровыми - ему трудновато. Коня Клюква

> Рассказ подкупает искренней любовью рассказчицы к свой подруге, интересен подробностями закулисной деятельности, роскошной атмосферой закулисья, таинства творчества, движения.

> Это всё - чудесно! И Клюква - как имя героини - очень понравилась.

> Но всё же повторю то, что я уже сказала по поводу одного из конкурирующих рассказов.

> Я отнесла бы и эту работу к мемуарному жанру. Есть описания отдельных эпизодов - и нет сюжета, как такового, с завязкой, действием и развязкой. Не вижу здесь идеи - как вывода, путь к которому прокладывается с помощью доводов, как констатации того, что произойдёт с героями в результате ключевого конфликта.

> А если так, то рассказ на конкурсе - словно документальный фильм, случайно попавший на фестиваль игрового кино. При всех своих достоинствах ожидать высоких мест не приходится - потому что совершенно другой жанр и конкурировать с игровыми - ему трудновато. К.У.Рортная Вк 7 Курортный роман

> Две подруги приехали на курорт, одна не скрывает, что не прочь завести курортный романчик, а другая - порядочная - о таком не помышляет. Но знакомством, переросшим в замужество обзавелась, как часто бывает, как раз та, которая и не помышляла.

> История, не сказать чтобы оригинальная, но ничего так, читабельная.

> Правда, конфликт, который должен бы двигать сюжет - статичный, вялотекущий, не может набрать обороты и основан на ревностном отношении подруг к успехам у противоположного пола.

> Каких-то действий для того, чтобы преодолеть конфликт - героини не преодолевают, ограничиваются мелкими пакостями и колкостями по отношению друг к дружке. Внутренних конфликтов я тоже не обнаружила. Хорошо, что одна из подруг честно признаётся в финале, что счастьем своим обязана подруге. Иначе было бы вовсе не понятно, для чего писался этот курортный рассказ. Здесь, конечно, же имею в виду идею, как вывод из довода. Каравелла Вк-7: Корабль улетает в плаванье

> И снова - любящий подруги, с разными характерами, пониманием жизненных ценностей, разными установками на счастье.

> В рассказе преобладает описание и маловато сюжетности. Сюжет это ведь не просто последовательность описываемых событий. Сюжет - это такая последовательность событий, в которых задействованы персонажи, которые, в свою очередь, должны меняться под влиянием этих событий.

> Автор, видимо, понял, что закончить рассказ смертью одной из подруг - было бы слишком просто. Надо сделать так, чтобы героиня поменялась - пожалуйста - нате вам! Героиня после смерти стала феей! Поменялась? Конечно! Но как поменялась? Внезапно, неестественно - для реальной жизненной истории!

> Мне кажется, нужно всё-таки соблюдать внутри одного рассказа единство стилей и художественных методов. Вместо того чтобы писать одну часть в реалистической прозе, а другую - в фэнтези, я бы посоветовала автору избрать единый художественный метод, например магический или мистический реализм. Задать предпосылки к чудесному превращению обыкновенной женщины в фею - заранее, уже в начале работы и вести произведение к задуманному финалу - последовательно. aje Сухие листья

> Название рассказа напомнило о Валерии Брюсове.Это у него сухие листья "Шуршат о смерти

> Сухие листья,- чтоб после смерти

> В цветах весенних опять блестеть!"

> Очень гармоничный рассказ. Всё в порядке в плане организации текста: завязка, развитие действия, кульминация, развязка. Всё здесь - подбор эпизодов, атмосфера, стилистика, поэтические вкрапления - работает на идею: погибла любимая подруга, и вторая - осиротела, повисла на сломанной ветке последним осенним листком.

> Можно сказать одной фразой: я любила свою подругу. А можно сказать каждым словом, которое дышит, отзывается болью утраты в сердце читателя.

> Убедительно прозвучала профессия рассказчицы. Если она имеет отношение к литературе - это и видно. Сделано профессионально!

> Рассказ хорош. Не хочется копаться, выискивая недостатки. Возможно, их здесь и нет. Феклуша Подарок для Теклы

> Интересная история.

> Да, я слышала о таком: когда человек приходит в себя после клинической смерти или после долгого забытья - бывает, что рассказывает потом о событиях и людях, произошедших в далёком прошлом и совсем в другом месте и даже в другой стране. Рассказывает так, будто сам был очевидцем.

> События из далёкого Чили переплетаются с событиями, случившимися с обычной российской девочкой Зоей в наши дни. Загадочная Текла оказывает на Зою благотворное влияние, убеждает, что суицид - не выход.

> Правильно всё. И задумка хорошая. Подруга - не одноклассница, и даже не современница. Это нужно было придумать! Хвалю автора! Исполнение - не очень. Подпоил одну девчонку, снасильничал, твёрдо уверенный, что ему всё с рук сойдёт. Только вирус СПИДа думал иначе... Впрочем, не он сгубил Стаса, а палёная водка, которую парень, узнав о диагнозе, стал поглощать в неумеренном количестве.

> Как же одну? Только читателю известно уже два имени девочек, пострадавших от сексуальных домогательств этого Стаса: Зоя Фомина и Юля Скуридина. Выходит, та девчонка - уже далеко не одна!

> Вирусы не думают.

> Парень только палёную водку поглощал? Отчего же - сын прокурора - вроде не должен сильно нуждаться в деньгах... Водки, от которой мрут, - не требуется много. Если это метиловый спирт - то и стакана хватит, чтобы загнуться.

> Эти мои придирки вызваны неправильно сформулированными сведениями. Можно поправить примерно так: Подпоил ещё одну девчонку, снасильничал, твёрдо уверенный, что ему снова всё с рук сойдёт. Только вирус СПИДа... Впрочем, не он сгубил Стаса, а водка, которую парень, узнав о диагнозе, стал поглощать в неумеренном количестве. Среди этого количества попалась палёная... А можно иначе. После конкурса советую почистить текст. Дизайнер Офисное кресло и вуду-жаба

> Забавная история!

> О больном колене? О мытарствах по лечебным учреждениям? Да, об этом.

> И мимоходом - о попутно случившейся любви... Ой, нет! О любви там ни слова. О попутно случившихся отношениях с Сергеем Крыловым... помните такого?

> И о дружном коллективе. Сотрудницы - подружки пропасть не дадут: и в туалет свозят в офисном кресле, и народные рецепты подскажут, и лечебной грязью Мёртвого моря снабдят! Это ведь здорово - иметь таких подруг!

> Рассказ симпатичный, с юмором. Читала его и улыбалась. А вот текст немного грязноват. Почистить бы - и засияет! Той осенью Леночка разорвала мениск левого колена - очень серьёзная травма для тех, кто знает, что это такое. Вы не поверите, но травма серьёзная - для тех, кто не знает - тоже! Пережив первое потрясение, она достала телефон и заказала такси - идти дальше она не могла. Потом она позвонила на работу и рассказала своему главбуху Марь Иванне, что с нею приключилось.

> Слишком много местоимений. Аж по два - она - в одном предложении!

> Вот посмотрите, местоимения проредили, текст выглядит менее сорным, но не менее понятным, чем раньше: Пережив первое потрясение, Леночка достала телефон и заказала такси - идти дальше она не могла. Потом позвонила на работу и рассказала своему главбуху Марь Иванне, что приключилось. И так далее... Шоколадница Вк-7: Снег

> Чудный рассказ-настроение! По жанру - нереальная новелла. Тревога и ожидание. Мимолётность. Что-то должно произойти и происходит: история о невозможности истории, о тщете надежд. Внутри истории о встрече с несуществующей на этом свете подругой - ещё одна история - о снеге и запоздалой зиме. Рассказ о подруге? Это только с одной стороны. А с другой - предчувствие зимы - как предчувствие смерти. Легкость снежинок и тяжесть зимнего пальто. Радость появления и сожаление об уходе.

> "Снег считают саваном омертвевшей природы; но он же служит первопутьем для жизненных припасов. Так разгадайте же природу!" - писал Козьма Прутков.

> Нет, не берусь разгадывать и пересказывать, о чём рассказ. Просто и о многом. Очень люблю такую многослойность!

> Новеллистичность, согласно философии которой переход в новое бытие есть, но он не более, чем кажимость. Смерть выбора или выбор смерти...

> Исполнение - блеск! Не могу удержаться, чтобы не процитировать:

> Снег так и не пришёл.

> Напугал колючей ледяной крупой в конце сентября, в октябре по морозцу слегка отполировал город метелями, а потом начал постепенно сдавать позиции под напором неурочных оттепелей. В ноябре его следы встречались ещё в гулких дворах-колодцах и за гаражами - рыхлые островки, слежавшиеся по-весеннему сероватые пласты...

> И ещё один фрагмент. И полетел снег.

> Сначала мелкий, колкий, потом всё крупнее, нежнее, пока не посыпались с неба ажурные хлопья размером почти с бумажные игрушки, развешанные по рабочей комнате. Они парили над городом, не спеша опускаться на крыши и шпили, на вымерзшие палисадники и парки, на проспекты, где бы их сразу растолкли в кашу автомобили...

> Красиво, стильно, завораживающе. Так может писать мастер. Очень понравилась работа. Спасибо автору! Айседора Невошедшие

> Очень сильное по эмоциям произведение заставляет перечитать его несколько раз и каждый раз находить и обдумывать новые открывающиеся истины.

> Две подруги, одна - "мышь", а другая - "королева". Одна слабая и неприметная, другая - яркая и сильная. Это на поверхности.

> Королева сгорает от невыносимости своего таланта, а другая подруга продолжает жить. Кто из двух - более жизнеспособен? Ответ: серая мышь. Означает ли это, что именно она - сильнее? И тогда все переворачивается с ног на голову. Сильная и яркая - на самом дела слабая. Жизнь рано её сломала. И королева она - только в глазах подруги... В воспоминаниях. А мышка продолжает жить. Хотя и серая.

> Ох, как всё не просто. И это очень хорошо!

> Прекрасно сделаны образы, антураж. Великолепно вписались стихи. Всё в этом рассказе замечательно - и по замыслу, и по исполнению. Замечания у меня возникли по атрибуции диалогов. - Вы лучше отправьте нас на служебных местах, - попросила я. - Мы можем ехать на одном кресле. По очереди.

> - А ты можешь? - спросила тётка.

> Здесь - всё правильно. Если реплика соотносится с глаголами "сказал", "произнёс", "воскликнул", "крикнул", "прошептал", "заявил" и т. п. - то так и нужно оформлять: слова персонажа, потом запятая, тире - и слова автора со строчной буквы. Но если после слов персонажа идут слова автора, соотнесённые не с "говорением" героя, а с другими его действиями, то нужно оформлять прямую речь иначе. Соотнесение реплики с характеристикой действия предусматривает разделение самой реплики и последовавшего за ней действия. Это означает, что после реплики мы должны ставить точку (если не требуется вопросительный либо восклицательный знаки), а слова автора начинать с прописной буквы. - И дам, чёрт плешивый! - сжались кулаки.

> - Очистить помещение, - она закурила. Она стала курить - это притупляло голод. - Ничего. Перекантуемся.

> Эти реплики следовало бы оформить иначе, например так: - И дам, чёрт плешивый! - Тётка сжала кулаки.

> - Очистить помещение. - Она закурила. Она стала курить - это притупляло голод. - Ничего. Перекантуемся.

> Алина Вк-7: Заклятая подруга

> А ведь это мамочка накаркала подружкам одного мужчину на двоих, когда говорила: "вам бы с Зоенькой мужа хорошего..."!

> Ох уж эти мамочки. Иногда они слишком сильно корректируют судьбу своих детей. Но и в этом тоже - проявление провидения.

> Образы девочек выписаны прекрасно. Героини живые, осязаемые. Родительница одной и любимый мужчина обеих подруг - тоже вышли неплохо. Верю, что коварный Вовка-Володя никак не может остановить свой выбор на одной из них. Бывают такие типы. В этой части - все более или менее складно. Не понимаю лишь, почему промолчала мамочка, не сообщила дочери о двойной жизни её избранника. Ну, да Бог с ней.

> Более серьёзные проблемы проявились в финале.

> Реалистическая проза в самом конце неожиданно сменилась мистикой.

> Вот так всё просто: раз - и умершая подруга - на небе, и уже сверху заботится о своей дочке! Бывает ли так в жизни или нет - не о том речь.

> В художественном произведении должны быть соблюдены причинно-следственные связи, когда одно событие вытекает из другого, мысли, чувства, эмоции - тоже. Ничто не предвещало такой посмертной роли героини. Мне кажется, можно и нужно было раньше намекнуть на небесное положение рассказчицы, чтобы сохранить не только интригу, но и целостность восприятия рассказа читателем. Неожиданный финал - сам по себе - это здорово! Но не в вашем случае. Автор попросту сменил один художественный метод на другой. Неожиданно? Весьма.На мой взгляд, смена художественных методов в этой работе ничем не мотивирована и не подготовлена. Я бы посоветовала не менять реализм на мистику, а сразу использовать другой метод: мистический или магический реализм. Именно магический реализм позволяет возникать чуду - без причины и оправданий. Но у него есть и другие отличия от чистого реализма. Впрочем, беседы о достоинствах того или иного художественного метода выходят за рамки данного обзора. Тамарка Вк-7 Тамарка

> Очень хороший рассказ.

> О жизни, о войне, о подружках, о чувстве ответственности.

> Описан короткий, но ёмкий эпизод. Прочтёшь его - и хочется узнать или додумать дальнейшую историю подружек.

> Девочка Тамарка уже в том, нежном, возрасте - взрослый и мудрый человек.

> К содержанию у меня претензий нет. По тексту:

> Была она, конечно, покрепче и посильней меня. "Вон какое большое ведро заполняет водой. Я бы такое точно не донесла до дома", - подумала я.

> - Меня Тамаркой зовут, а тебя как? -проговорила девочка и улыбнулась мне.

> - Сашей, -сказала я, обрадовавшись, что она со мной снова заговорила.

> Так мы познакомились. А потом и подружились. Встречались не часто. У моей новой подруги почти не было свободного времени. Все домашние дела висели на ней. У Тамарки была больная мама. Почему вы не оставляете пробелы после тире при оформлении прямой речи? По всему тексту такие недоразумения.

> Выделила красным повторы "былизмов" и однокоренных слов. Повторы текст не украшают.

> Я бы и некоторые местоимения убрала: Выглядела она покрепче и посильней меня. "Вон какое большое ведро заполняет водой. Я бы такое точно не донесла до дома", - подумала я.

> - Меня Тамаркой зовут, а тебя как? - спросила девочка и улыбнулась.

> - Саша, - сказала я, обрадовавшись, что она снова со мной заговорила.

> Так мы познакомились. А потом и подружились. Встречались не часто. У новой подруги почти не было свободного времени. Все домашние дела висели на ней. У Тамарки болела мама. "Талантами измеряются успехи цивилизации, и они же представляют верстовые столбы истории, служа телеграммами от предков и современников к потомству", - говорил Козьма Прутков.

> Все ваши рассказы, дорогие подруги, и есть телеграммы к потомству, послания будущим поколениям!


## 12


0k


## 13


Безбах Л.С. Вк-7 финал: Душа семьи   48k   "Очерк" Критика

НОМИНАЦИЯ 'СЕМЕЙНЫЕ ИСТОРИИ'

"Если разрушится семья, то низвергнутся государства и извратятся народы" - это слова Серафима Саровского. Без семьи не будет государства, не будет народа.

Но мы, размышляя о семье, мыслим не на глобальном уровне. У нас, женщин, гораздо более важная задача: хранение домашнего очага, мирного и уютного, самого лучшего на свете места. Именно от нас, женщин, в первую очередь зависит, каким будет наше семейное гнездышко, оно же "основа общества".

А почему семейное счастье зависит именно от нас, женщин? А потому что именно нам приходится приспосабливаться и идти на компромиссы, мужчины к этомку не слишком склонны. Они норовят приспособить мир под себя, и если мужчине это не удается, он по воле естественного отбора выпадает как носитель генов. Так что мудрой и гибкой в семейных отношениях приходится быть именно женщине.

Поди ты, скажете вы, всю ответственность на женщину свалила. Выходит, от мужчины ничего не зависит?

Как же не зависит? Как бы мы ни хорохорились, женское счастье напрямую зависит от мужчины, который рядом.

А дети в семье, какую роль играют они? А дети - это тот самый народец, ради которого обычно семья и создается (а не вовсе для сохранения государства - ну как же, скажите, государству обойтись без нас?)

А дедушки-бабушки, которые, бывает, живут с нами в семьях? Это в дикой природе старые и больные предоставлены сами себе, но мы-то не звери! Только некоторые об этом забывают.

Я тут умничаю и отнимаю у читателя время, а между тем финалистки знают о значении семьи не меньше моего. Вот, пожалуйста. Сто_свиней: "Ни одна душа не бросит свою семью, это нонсенс. Настоящую семью - не бросит". Bestыжая: "Если семья крепка, если все любовью связаны, никакая напасть - даже сам черт! - её разрушить не сможет".

Иплхаус Анна фон "Тысяча и один оттенок серого"

1001 - число особенное. Это число входит в название одного из бессмертных произведений человечества, которое самым убедительным образом доказывает великую силу искусства. В названии этого рассказа число 1001 присутствует неспроста, в силу того что он повествует о развитии человека искусства. Сюжет несет функцию опорной конструкции, на которой тонким пером автора быстрыми и бережными штрихами прорисовывается образ главной героини, она самоё и есть авторская задумка. Серьезную роль в создании рассказа играет "фон" - музыкальный, цветовой, ближе к финалу наполненный тактильными (да простит меня автор!) ощущениями героини. Эти ощущения особенные, это дар свыше, развитый нашей героиней, и шаг за шагом героиня словно обретает новое зрение. Дар ведь не просто так, а взамен другому дару, данному каждому человеку "за красивые глаза"...

Семья для творческого человека имеет особое значение, ведь зачастую он остро нуждается в поддержке, причем ежедневно. В то же время творческое начало задавить проще простого, что и произошло с нашей героиней именно в семье. Увы, в браке она задыхалась. И то верно, однобокой была семья, с игрой в одни ворота. Но зато потом, когда героиня избавилась от давящих тисков и раздвинула рамки бытия, стимулом к творчеству стали ее дети, они же ее и поддерживали - просто тем, что они есть на свете.

У данного предложения я не поняла вторую часть: "Опять же Николаевы отступные - лыко в строку, хотя лаптей уж точно не сплетёшь: музыки в жизни молодых супругов поубавилось, квартет - не дуэт, даже если бабуся у внука исправная". О каких молодых супругах идет речь, о каких бабусе и внуке? Может, имеются в виду ученик, его бабушка и родители? Непонятно. И почему состав квартета, из которого не получается дуэт, зависит от бабуси? И почему бабуся - исправная?

В остальном же исполнение превосходное. Грамматических ошибок я не заметила. Где-то опечатка мелькнула, но разрази меня гром, потеряла. Ерунда.

"Редко у кого бывает такое согласие с дочерьми, как у меня", - думала иногда без слов, одной внутренней музыкой, - чтобы не спугнуть удачу". Думала без слов, одной внутренней музыкой - это прелесть!

Снегурочка "Личная жизнь мамы"

Три простых женских истории, соединенных в одном рассказе, каждая из них вполне могла произойти на самом деле. Как я поняла, эти истории рассказали подруги во время одной из редких встреч. Вот что не пойму: для чего автор для каждой из подруг указывает временной промежуток - два месяца, шесть и три? Непонятно.

Чтению мешало некоторое изобилие запятых и местоимений, имеются стилистические шероховатости. Текст кажется обычным, оттого что автор всё тщательно проговаривает, не пытаясь скрасить повествование. Прямая речь оформлена неправильно:

- Спасибо. - сказала Олеся подошедшему мужчине.

Когда прямая речь заканчивается, перед тире ставим не точку, а запятую. Местоимение "вы" с прописной пишется только при личном обращении к конкретному человеку в письме.

"Рита -- двадцатитрёхлетняя продавщица в небольшом частном магазине, замужем за капитаном дальнего плаванья (не замужем, короче говоря)..." В силу того, что живу на берегу моря, меня этот постулат позабавил. Но, скорее всего, автор говорит о том, что все дела женам-морячкам приходится делать самостоятельно, все проблемы также решать самим, как и незамужним. И вечер за вечером проводить без мужа. И в самом деле, не каждая выдерживает одиночество в длительных ожиданиях.

"Заметьте, раньше я ни о чём подобном не задумывался, а вот в сорок лет решился бы". Это замечание должно бы насторожить героиню. Что же это настоящий полковник до сорока лет завалялся-то?

"Мать, дома не может быть трёх мужчин". Вот это номер! А если в семье сыновья рождаются один за другим? Мне не понравился весь монолог сына. Конечно, дети в пять лет и не такое выдают, но все же это не речь пятилетнего ребенка, даже наученного дядей Женей.

"Что-то подсказывало сильной женщине, что стоит пойти на уступки мужчинам, но разум твердил обратное". Нет, милая Снегурочка, это не разум, а чувства! Это обида, ревность и много чего еще. Разум бы как раз подтвердил это "что-то", что подсказывало пойти на уступки.

Дальше я предлагаю автору немного поправить текст.

"Олесю радовал тот факт, что сегодня пятница и завтра утром, они с Толиком согласно "золотому правилу субботы" не будут вставать рано, делать зарядку и умываться". По-моему, не умываться - это уже слишком :) Это автор как хочет, а вот слово "факт" лучше убрать.

"Женское любопытство и материнский инстинкт довели Олесю до того места, откуда было всё слышно и видно, но она сама могла оставаться незамеченной". Здесь остановимся. Героиня должна находиться в непосредственной близости от сына и "самаритянина", ведь она слышала, что отвечает сын, а он говорил тихо. Где же это укрытие? И - со вздохом - подслушивать все же неэтично. Если только случайно...

- Жить буду, а вот насчёт потомства -- сомневаюсь. - он проворчал.

Ой, как нескладно! Давайте-ка переставим два слова: "проворчал он".

"Вы (незнакомый человек) хотели увести ребёнка под типичным предлогом "к маме". Скобки уберем, нечего в прямой речи разводить лишнюю канцелярию. "Соседка (его мама) нас даже познакомила" - то же самое.

"А Рите хотелось приключений, прошлых отношений и мужа под боком". "Прошлые отношения" звучат нехорошо, надо бы заменить. Может даже на "былые".

"А потом в её жизни появляется Коля: эмоциональный, авантюрный и совершенно неумеющий жить на одном весте". "Не умеющий" пишем раздельно, поправляем опечатку "на одном месте".

"Пиговаривала: "Всё именно так, как должно быть". Поправляем опечатку "приговаривала".

Бреда Берийская "Вилла Нереида"

Этот рассказ я читала особенно внимательно, опасаясь запутаться в фэнтезийных переплетениях. Семейную историю автор создала в сплетении поколений и неторопливо, очень неторопливо раскрывает ее. Все же тема семьи выражена неявно, семейная история является составной частью рассказа, а тема тут иная.

Авторская задумка не так уж и необычна. "Говорят, мы уходим из этого мира, чтобы возвращаться вновь, как морские волны" - мне понравилось, как автор преподнесла эту древнюю мысль. Основываясь на этой старой гипотезе, автор создала особенный мир и не без изящества погружает в него читателя, завораживая интригой и особенной, авторской стилистикой.

Пеняю автору, что сам Ритуал, которого я, читатель, так долго ждала, во всей красе остался за кадром. Приходится только догадываться по многочисленным намекам и недомолвкам, что там происходит и что произошло с героиней.

"Теперь я поняла, почему меня называли живым портретом Перли Поль". Кто так называл героиню и почему? Для этого надо, чтобы этот кто-то видел изображение Перли Поль, а сама героиня не видела. Об этом ни слова.

Пара замечаний по тексту:

"Если бы моя прапрапрабабушка родилась в более подходящее время, то стала деканом философского факультета". Во второй половине предложения не хватает частицы "бы".

"Ты знвешь, что такое "хасслибе"?" - поправляем опечатку "знвешь".

Лучик "Трава-мурава"

Солнце, вода, ливень. Игры детей, ящерица, родная природа... Чистая вода до краев - чистота помыслов. День жизни, или, вырвавшись из ежедневной круговерти, жизнь одним днем. История семьи - трудный быт, но нет темных пятен, отягчающих совесть потомков. Светлый рассказ написала Лучик!

Сюжет почти отсутствует, героиня то мысленно переносится в собственные воспоминания или в воспоминания матери, сложившиеся в голове девушки по маминым рассказам, то возвращается в настоящее. Переходы иной раз были настолько незаметны, что читатель может запутаться. Но я не запуталась и ворчать на автора не буду. Родни в воспоминаниях героини много, и я изрядно побарахталась в родственных связях, что сильно затрудняло чтение, тут даже не знаю, стоит ли ворчать. Пожалуй, тоже не буду. И в самом деле, сложно рассказывать о родне, когда необходимо объяснить, кто кому кем приходится. Все же посоветую автору через некоторое время перечитать рассказ именно с целью выяснить, можно ли подать эти объяснения короче и понятней, насколько это возможно.

Рассказ имеет характер повествования, очень спокойного, несуетного. Кое-где шалят знаки препинания. "Деревянная крашеная рама" - здесь слово "крашеный" пишем с одной "н", т.к. причастие без приставок и дополнений. Предлагаю автору по желанию внести поправки.

"...Бабушка с палочкой стоит около чугунка и помешивает уже почти готовое варенье из золотой китайки, наливных яблок, уродившихся на родной для себя земле, в Тамбовской области". На родной для себя земле - воспринимается плохо. Предлагаю чуть-чуть перестроить предложение и написать, что яблоки местные. Местные уроженцы, тамбовские уроженцы - можно и так.

"Несмотря на преклонный возраст, он (прим.: волос) всё ещё тяжёл, да и седина покрыла голову лишь наполовину". Понятно, что преклонный возраст у бабушки, но даже вместе с предыдущим предложением, где говорится о бабушке, преклонный возраст выходит у волоса.

"И почему стареньким редко бывает жарко", -- удивилась про себя внучка". Удивление - это восклицание или вопрос. Здесь, ИМХО, надо поставить вопросительный знак.

"Самой стойкой оказалась "семафорщица" Лена, сестрёнка Феди". О том, что Лена и Федя - сестра и брат, уже написано выше, второй раз можно не уточнять.

"И не только у Марины и многочисленной родни: семья-то большая, бабушка Маша родила пять детей". Родила пятерых детей. Потому что дети (язык сломаю сейчас, прошу извинений) - "одушевленный предмет".

"После школы пойдем с тобой в лес, подошло время вторые рамы ставить и окошки к празднику украшать". Это сложносочиненное предложение, где второе отнюдь не вытекает из первого как следствие, однако именно так и воспринимается: пойдем в лес, потому что подошло время ставить рамы. Предложение надо переписать иначе.

"От волнения у Марины закружилась голова, перед глазами замелькали звёздочки, локоть подломился, и она упала на покрывало..." Упала на покрывало. Придираюсь! На усмотрение автора: покрывало желательно заменить другим словом.

Евгения "Папина дочка"

Автор решила побаловать нас мистической историей, и довольно жуткой. Ей это удалось, динамичный рассказ держит в напряжении до самого финала. Честно говоря, когда я убедилась, что ребенок не виноват в своих страшных деяниях, с облегчением вздохнула, все же вешать на детей злодеяния не есть хорошо даже в художественных произведениях. Как вспомнишь Агату Кристи с ее "Скрюченным домишкой"... Дети и так бывают не ангелы, чего уж там.

А все же автор по-своему схитрила, оживив жену Егора и освободив его от малыша другой женщины. А если бы ребенок все-таки оказался его? Надо сказать, что сюжет и так закручен. Не удержусь от ворчанья в сторону Алины: ограждая от беды своего ребенка, она серьезно рисковала чужим. Благо, все обошлось благополучно.

В плюс рассказу - автор хорошо описывает действие, создавая перед мысленным взором читателя зримые картины.

Пара замечаний:

"Она не хотела, пап, - тихо прошептала Тошка. - Я сама... сама виновата. Я блузку испачкала..." Отец Тошки сразу подумал на жену-мачеху, и я поначалу восприняла это как должное: девочка испачкала блузку, и мачеха ее наказала. Далее выясняется, что блузка тут ни при чем, это не причина, а следствие наказания. Тогда почему Егор сразу подумал на Алю? Неубедительно.

"Сто лет никуда не выбирались. Егор вон зеленого цвета уже". Егор - это папа девочки, которой дядя Паша это говорит. То есть он так и скажет ребенку - не "Егор", а "папа".

Мунчайлд "Простота дней"

Простенькая история, но до чего приятно читать! Действующие лица узнаваемые, деревенские заботы тоже, даже супружеская грызня - всё из жизни, всё рядом. Но грызня-то не та, от которой дает трещины супружеская жизнь, недовольство супругов хоть и искреннее, но вовсе не разрушительное. И то дело, тридцать четыре года вместе! Яркое событие - появление нового соседа - встряхивает привычное течение будней семьи и показывает, что любовь, ставшая привычкой для супругов, вовсе никуда не делась.

Рассказ сложен по большей части из прямой речи, описаний немного, читатель смотрит на окружающий мир глазами главной героини Антонины Петровны. Исполнение ровное.

Несколько замечаний по тексту:

"Сил моих больше нет, - бормотала Антонина Петровна, яростно протирая стол. - Ты калитку починил? Я тебя когда еще просила!"

"А что с забором? - равнодушно спросил он".

А почему Николай Иванович спросил про забор, а не про калитку? Деревенская хитрость подвела?

"И чего взъелась?", - ломал он голову. "Ну, подумаешь, про ворота забыл, что ж теперь чужих мужиков просить?".

Прямую речь в этом случае оформляем так: "И чего взъелась? - ломал он голову. - Ну, подумаешь, про ворота забыл, что ж теперь чужих мужиков просить?"

"В конце улице дома были самые невзрачные". Исправляем опечатку: "В конце улицы".

Местоимение "вы" пишем с прописной только в письмах при личном обращении к конкретному человеку.

Bestыжая "Деревенская сказка"

Как и положено сказке, заканчивается она победой Добра над Злом. В нашем случае Любовь победила злое колдовство. "Любовь - самая сильная вещь на свете: все она побеждает, и никакое зло её разрушить не способно" - утверждает автор, и поэтому - "Если семья крепка, если все любовью связаны, никакая напасть - даже сам черт! - её разрушить не сможет". Можно поспорить о силе любви, которую зло все-таки способно развалить, но для семьи мнение автора нахожу верным. В семье сила любви возрастает многократно, потому что семья - это, как известно, семь я.

Исполнение ровное, без особых погрешностей, но и без особой изюминки. Характерны короткие предложения. Действующие лица четко поделены: вот она, злодейка, а вот хорошие люди. Сюжет захватывает. Злодейка, надо отметить, великолепна. На грамматические ошибки я не натыкалась. Пришлись по вкусу редкие словечки: халабуда, млосно - сразу вот все не выписала, жаль...

Предлагаю автору свои замечания по тексту.

"Муж у Софьи хороший - всему селу на загляденье". "Утро спокойное и ласковое было - прямо на загляденье". Слово "загляденье" употребляется довольно редко и оттого в тексте заметное. Надо бы в одном из предложений заменить его на другое слово, чтобы избежать эффекта повтора.

"Помоги! - говорит. - Муж пропал, как сквозь землю провалился!" Это героиня говорит родной сестре. Ясно, что в разговоре с сестрой она назовет мужа по имени, а не безлично, как незнакомого сестре человека.

"Не пил он! Только немного по праздникам, чтоб настроение поднять".

"Не пил он" - воспринимается, будто Борис не пил конкретно вчера. Или Борис не пил вообще, но его уже нет на свете. Однако жена вовсе не держит его в мертвецах и скажет о нем как о живом: "Не пьет он".

"Слушай, Соф, не плачь, - вздохнула Галька и выпросталась". Это как - выпросталась? Опросталась, что ли? О_о

"Софью перепуг хватил: изо всех сил она в кресло вцепилась, зубами язык прикусила, сжалась, как будто места ей не хватало, и смотрит через шелковый платок". Так. Тут, пожалуй, особенности моего восприятия: Галька, которая ведьма, голову героине ПОКРЫЛА. Я и представила себе, как платком голову покрывают, то есть надевают. Оказывается, ведьма голову женщине платком НАКРЫЛА. Пришлось мне на ходу поменять картинку. Я бы посоветовала автору подумать над этим эпизодом. Или я одна такая?

"На следующий день она к печи бросилась и там дитятко малое нашла. Крохотное, голое, плачущее. Взяла она его на руки, спеленала, успокоила, накормила, а потом вспомнила, как выносила его и родила..." Мистика мистикой, но чем же Софья накормила младенца?

Сто_свиней "Архив брошенных семей"

Здесь присутствует философская задумка, которая проявляется постепенно, с развитием сюжета, и понять ее помогают две взаимосвязанные сюжетные линии. Вначале читатель не особо удивляется мысли автора, что у семьи имеется душа, потом соглашается, что эта душа непременно связана со светом (со Светом - с прописной буквы, пусть так, это авторский замысел, и он хорош). Далее - если один из супругов уходит из семьи, душа семьи становится брошенной. Тут автору желательно выразиться более точно: все же не брошенная душа, а душа брошенной семьи. Тут уж ИМХО, разумеется, ибо задумка авторская, и автору видней. Рассказ хорош и другими мыслями, с некоторыми я соглашаюсь, некоторые представляются сомнительными.

"Здесь побывала болезнь. Но мы не знаем, одна или в человеке..." Соглашаюсь: болезнь может быть и не в человеке, но связана с ним, с его деятельностью, в том числе мыслительной.

"А все беды, как известно, от людей". Спорно!

"Ефим тоже морщился: он не любил союзы без брака. Душонки в них зарождались чахлые, еле живые". С Ефимом согласна, в этом вопросе я не шагаю в ногу с нашим сумасбродным, торопливым временем. Но не могу отрицать, что браки без штампа в паспорте иной раз бывают крепче и куда здоровее освященных законом.

"Ни одна душа не бросит свою семью, это нонсенс". - "Настоящую семью - не бросит". С удовольствием оглашаюсь.

Последние строки разочаровали меня, но отнюдь не во вред рассказу. В финале автор заканчивает мысль: какая у семьи душа, здоровая ли, яркая, или "бледная и тусклая", "свинцовая", "рваная", не покинет ли она семью - зависит от самих домочадцев.

При чтении я не натыкалась на грамматические ошибки. Радуют образные описания: "Всё испортилось, потекло, как растаявший лёд, смазалось, будто на неряшливой акварели" - после развала семьи. Однако автор в своей фантазии объясняет не всё. "С тех пор как Свет привёл его сюда год назад, ещё не приходилось обращаться к стражам". Каким образом и зачем Свет привел сюда Ефима, осталось неясным. Не могу обойти молчанием любопытных персонажей, которых придумал автор. Архивариусы, которые несут ответственность за картотеку с душами семей, мыши-стражи - это необычно. Тут автор немного не дожала: что за Свет, какая функция у него? Не совсем ясна вся структура фэнтезийного мира, прошу прощения у автора за свою бюрократию.

"Звонить в другие Архивы после заката было не принято, что бы ни стряслось. У правила даже имелось объяснение, только сейчас оно не шло на ум". Что за объяснение, автор умалчивает. В конце концов, мало ли что может случиться!

"Будем по картотеке новым семьям подбирать". Как-то корявенько. Перечитала. "Со Светом договариваться? Чтоб они (моё прим.: души) пока не появлялись? Будем по картотеке новым семьям подбирать. Индивидуально". Все равно звучит нехорошо. Фразу надо перестроить.

Ночная радуга "Сын евнуха"

Рассказ оставил у меня двойственное впечатление. Первая половина откровенно тяготила, а еще мне не понравилось то, что автор не указала, что история фэнтезийная, тогда ее, автора, фантазии были бы вполне оправданными. А ведь многие читательницы запросто поверят, что так и было в гаремах Востока. На самом деле наложницы - это наложницы, а кухонная прислуга - это кухонная прислуга. Наложницы среди ночи по дворцу не шарахаются. Худышку императору не подсунут. Прежде чем показывать императору наложницу, ее обучают языку, потому что существовал языковой барьер, танцам, поэзии и много чему еще. И так далее. Собралась "порвать" рассказ, однако, прочитав вторую половину, передумала. Вторая половина рассказа меня тронула. История оказалась человечной и совсем неглупой. Поэтому не буду портить автору настроение, а настоятельно, очень настоятельно порекомендую почитать Павло Загребельного "Роксолана", а не терять драгоценное время в просмотрах сериалов. Как император разговаривал с наложницей, эх-х...

Разумеется, если рассказ все же фэнтезийный, надо об этом предупреждать, тогда претензий не будет. А "Роксолану" все же почитайте, захватывающая книга, к тому же познавательная. Думаю, вторая часть рассказа достойна того, чтобы подтянуть первую к должному уровню.

Предложу автору несколько замечаний по тексту.

"Мне мучительно так жить!" - восклицает главный герой. А почему мучительно, толкового объяснения нет. Есть пространные описания, как тяжело живется в гареме женщинам, а как живется евнуху, ничего толком не сказано. Автор может объяснить мне, что евнуху тяжело видеть страдания женщин, видите, мол, придира, он смотрит на них и плачет. Это неубедительно! Убедительно о мучительной жизни евнуха рассказано в книге Уилбура Смита "Божество реки". Правда, там Древний Египет. Тоже, кстати, познавательно.

"Муж по закону и по обычаям на все сотни женщин положен только один, да и тот - если и выпадет любвеобильный хозяин дворца, да правитель империи, навряд ли посетит их всех". Путаное, тяжелое предложение, смысл теряется уже в середине. Надо его перестроить и объяснить суть более понятно.

"Деревня между леса". Грамотно - "деревня в лесу".

"Через семь дней должна была быть её свадьба".

"Была быть" - убираем этот финт.

"Как будто за тобой гонится стая голодных тигров!" Тигры охотятся поодиночке. Это львы занимаются коллективной охотой.

"И вообще, не хами прислужникам. Вдруг тебе попадётся кто-то из слуг влиятельных господ?" Что слугам влиятельных господ делать в гареме императора?

"Новенькая, наверное?" Новенькая - это в школе.

"Если роды пройдут благополучно, теперь она будет одной из главных жён, одной из матерей его детей". Не будет. Рождение сына вовсе не означает автоматическое превращение наложницы в жену. Хотя, если фэнтези - всегда пожалуйста.

"Узел перекинул через руки, потом уверенно подошёл к кровати, подхватил на руки худое мягкое тело. Оно обмякло в его руках..." Мягкое, обмякло - убираем повтор.

"Несколько главных жён погибли, спасаясь, двух пойманных сыновей императора убил его зять..." А почему погибло несколько жен? Они разбежались кто куда, и потому кто спасся, а кто нет? То же и с сыновьями. Будь они взрослыми - другое дело, но император молод, и его дети вряд ли успели подрасти.

Сказочница на каблуках "Куклы их счастья"

Какой добротой веет от этого рассказа! Написанный самыми обычными, простыми словами, без изысков, он легко читается и к финалу изумляет накалом чувств. Чувств самого читателя...

"Ниточка - в петельку, петелька - в рядок, рядок - в куклу... Обида - в любовь, любовь - в счастье..." Обида, скажем так, выпадает из ассоциативного ряда. Собиралась буркнуть на автора, но дальше нашлось неожиданное объяснение. А вот было бы так в жизни... хотя что мешает? Вязание и в самом деле умиротворяет, словно в спицах кроется волшебная сила. А у Софии сила была не столько в спицах, сколько в мудрости. Что ж, муж - голова, а жена - шея. И голова тоже. Мне очень понравилась авторская задумка, она чудесная.

Одним словом, рассказ не оставляет равнодушным.

Пара замечаний по тексту.

"Вот вы с Филиппом, мама говорила, прожили в любви до самой старости..." Какая старость? Няня была "молодой гувернанткой", когда Софи было 9, а эту фразу Софи произнесла предположительно лет через 8-10. Невеликий срок! Может, юная Софи воспринимала тридцать лет с копейками как старость? Тридцатипятилетнюю женщину даже с натяжкой старухой не назовешь. ИМХО.

"В суете похорон Анри Милард..." Этот абзац я советую автору перечитать на предмет причастий, их там много, так и шипят.

Девушка с веслом "Бабулечка"

За чтением я смеялась в голос. Отличная бабушка, отличный рассказ. О героине скажу - да, несколько эксцентрична, потому что мы привыкли видеть совсем других бабушек, но что в ней, собственно, не так? Человек в свои семьдесят четыре достаточно здоров, полон сил, намерен продолжать жить полнокровной жизнью и совершенно не хочет контроля со стороны. Детей на ноги поставила, помогла воспитать внуков и теперь может заняться собой. На мир смотрит здраво и не без юмора. Что могу сказать о семье? Хорошая семья, заботливая. Сразу, с первых строк: "Мишка кивнул и хотел что-то сказать, но встретив обеспокоенный взгляд родителей передумал". Тут даже добавлять ничего не надо. Ну, раз я вытащила это предложение, предложу автору расставить знаки препинания: "Мишка кивнул и хотел что-то сказать, но (зпт) встретив обеспокоенный взгляд родителей (зпт) передумал".

Вот такая придирочка: с самого начала я представила Карину с Мишей детьми, и вдруг они скидываются на ролики. Удивилась. Дальше автор пишет, что Карина уже работает. А нельзя как-то раньше озвучить, что дети достаточно взрослые?

Больше придирок не имею. Вздыхаю и снова смеюсь: хорошо!

Невестькто "Своя кровь"

Невестка и свекровь, ага! Мало кому из женщин удается избежать этих отношений, и здесь - шутки в сторону! Это вам не линия "теща - зять", тут всё серьезно. Интриги в рассказе как будто нет, но читатель следит за действом затаив дыхание. Схватка двух сильных характеров? Представьте, нет! Свекровь - вот характер. Алый с красным, Лев, огонь! Всё вокруг так и вертится, так и полыхает. А невестка? Она тоже характер, но помягче, она не молчит, если что-то не так, но к борьбе совсем не готова. Автор молодец, ее герои не просто зримые, они потрясающие, чувствую руку мастера. Она описывает не схватку двух характеров, здесь другая битва, она кипит внутри одного человека. И битва происходит именно потому, что драться нельзя! А нельзя, потому что свекровь приняла невестку. Вот оно: "Еще не хватало, чтобы жена моего сыночка в секретарши подалась!" Это не просто забота о сыне, это означает, что свекровь видит присутствие невестки в дальнейшей жизни сына, а значит, и в своей собственной. И надо, надо смириться, надо принять невестку такую, какая она есть, а она не такая, она создана из другого света, и сын любит ее, и словно отнимает ломоть любви от ревнивой матери.

Но наша героиня те только яркая личность, она еще и мудрая женщина. Понимает: на всё нужно время. Притираться будут не только муж и жена, но и свекровь и невесткой. И какие сложатся отношения - зависит от обеих. Но в большей мере - от того, кто старше, мудрее.

Рассказ отличный, нареканий нет.

НОМИНАЦИЯ "ПОДРУЖКА МОЯ..."

Мне стало интересно, что говорит о женской дружбе народная мудрость. Поискала в интернете, нашла: 'Подруга - что подпруга: не везёт, а помогает'. И еще: 'Ложка в бане не посуда, девка бабе не подруга'. Негусто, да и вторая пословица совсем не о том. Поискала афоризмы, их оказалось не так уж мало. 'Матери признаются, с подружками откровенничают' - Жанна Мари Лоран. 'Помни: твоя подруга опаснее, чем подруга твоего мужа' - Магдалена Самозванец. 'Когда я была девочкой, у меня было всего две подружки, да и то воображаемые. И играли они только друг с другом' - Рита Руднер. 'Радостей в жизни немного, но все же бывает, что подружке не повезет' - Янина Ипохорская. И так далее. Цитаты наводят на невеселые мысли. Видно, с женской дружбой кому как повезет. И то верно, встретить настоящую подругу, которая на всю жизнь - такое случается реже, чем встреча с настоящей любовью. Поэтому своих подруг мы ценим и бережем. А если не ценим - жизнь всё расставляет по своим местам.

А что о женской дружбе пишут финалистки?

Корова: 'Бросить тебя? - Ни за что! Я тебя сюда привела, вместе и погибать!'

Чучело-мяучело: 'Даже когда весь мир против меня, подруга поддержит и поможет советом'.

Айседора: 'Она была тем, чего мне недодала Природа'.

Коровина 'И станет корова... кем?'

Когда подруга страшно закомплексована - это беда. А раз у подруги беда - надо выручать. Не хочет подруга хвататься за руку помощи - значит, здесь нужны особенные средства.

Рассказ написан с юмором и легко читается. Авторская задумка воплощает тайные мечты желающих похудеть и улучшить фигуру, которым не хватает силы воли. Пусть это будет пансионат, где худеть и заниматься физкультурой просто заставляют. А с улучшением фигуры, глядишь, и комплексов поубавится.

Рассказ читала с улыбкой, финал тоже не разочаровал: преобразившаяся героиня осталась самой собой. И это хорошо.

Исполнение отличное. Понравилось название, неординарное.

Немного замечаний по тексту:

Наречие 'по приезду' пишем так: 'по приезде'. Знак препинания '!?' пишем так: '?!'.

'Прихватили по бутылке воды и пошли, подгоняемые уборщицей, демонстративно подкатившей телегу с грязной посудой к их столику'. Маленькая нестыковка: днем раньше официант потребовал от постоялиц убрать самим. Придирка, в общем-то.

'Тренером оказался долговязый мужик с бугристыми от мускул руками...' От мускулов.

Чучело-мяучело 'Планета дружбы'

Подруга-Карлсон - думала я почти до самого финала. Героиня очень одинока, друзей нет, в школе проблемы, между родителями будто кошка пробежала. Всё это - будто фон, не перегружающий читателя, не отпугивающий его от фееричной сказки, но в то же время эти печальные подробности, поведанные словно мимоходом, очень важны. Хорошая почва для рождения Карлсона! Однако фантазия автора превзошла все мои догадки. Планета 'подруги-Карлсона' оказалась солярисом (пишу со строчной, потому что 'солярис' употребила имя нарицательное), а подруга существует в реальности. И в то же время не существует. И для нее в ее одиночестве наша героиня - тоже Карлсон. И вот радостная фантасмагория перетекает в печаль, потому что одиночество, потому что расставание, потому что...

Но будут и встречи. Обязательно.

По стилистике замечаний нет. Увидела некоторый избыток местоимений, который не бросается в глаза и легко поправляется. И еще: 'Как бы там ни было, мне хочется остаток жизни дожить на Земле'. 'Дожить остаток жизни' - выражение какое-то жа-а-алостливое, лучше - 'прожить'.

Ms. V. 'Дорогая моя Иваненко'

У действующих лиц вполне могут быть прототипы, очень реалистично. Подобравшись к самому финалу, я уже собралась было расстроиться, но не вышло: финал оказался бодрым, обещающим. Такое бывает: подруги по окончании школы разбегаются каждая по своей тропинке и не общаются долгие годы. А дружба между тем никуда не девается.

Портрет подруги хорошо удался автору, сама рассказчица остается в тени. Это не минус, а особенность рассказа. В строках проглядывает и рассказчица, какая она есть. Подруги - разные, часто нет у них зацепки друг с другом. Вероятно, это и явилось причиной длительной потери контактов. Рассказ показался мне несколько сумбурным.

ЗЫ: а Нина Фёдоровна правильно делала, что нагружала дочь домашними делами. Такой ребенок - спиной поворачиваться нельзя, что-нибудь наделает! Пусть лучше делом занимается.

Лишь одна малюсенькая блоха: '...но Ольга была невозмутима, отнесла принесенные приборы на кухню'. Отнесла принесенные - повтор.

Коня 'Клюква'

Следующий рассказ-портрет, с любовью написанный подругой. Интересного человека описала она! Текст показался мне немного шероховатым, но это обстоятельство вполне можно спихнуть на рассказчицу. Прицеплюсь к автору только в самом начале: 'Большая театральная любовь началась не с просмотра величайших постановок...' Чуть ниже появляется сама рассказчица, и читатель вдруг понимает, что смотрит на действо не с того угла: повествование ведет не автор! К тому же получается, любовь к театру появилась не только у Клюквы, но и у ее подруги. Или только у Клюквы? Надо бы сразу уточнить, кто ведет повествование, заодно и вопрос отпадет. В остальном хорошо.

Штанкеты', 'колосники' - слова незнакомые, что они означают в театре? Хорошо бы сделать на них ссылку.

К.У. Рортная 'Курортный роман'

Автор описывает обыденную историю, стилистика тоже ничем особенным не отличается. Ближе к середине во мне начала подниматься скептическая волна, и тут замечаю, что автор описывает в своих обычных героинях далеко не лучшие стороны. Трения между подругами, взаимный эгоизм, безжалостность друг к другу привели к развалу дружбы. Скептицизм схлынул, и рассказ я дочитала с интересом. Буду ворчать на исполнение. 'А погода тем временем не баловала приезжих'. После этой обычной фразы следуют очень даже неплохие описания, ироничные и серьезные. Оказывается, можно, если хочется! Почему же рассказ написан таким скучным языком, пусть даже исполнение ровненькое, без каких-либо стилистических погрешностей? Имеется кое-какой избыток местоимений, но это всё. Автор, вы можете писать лучше!

По грамматике - наблюдаются нелады с пунктуацией. Слово 'двух недельный' пишем слитно. Всё исправимо, так что автору стоит еще поработать над рассказом, оживить его.

Каравелла 'Корабль улетает в плаванье'

Финал этой истории напомнил мне 'Русалочку'. Там тоже смерть - не конец, а начало, но в этом рассказе - даже не начало, а продолжение. И еще одно отличие: Русалочка не жалела, что превратилась в воздух, а наша героиня тоскует по земному, которое ей пришлось покинуть: по сыну, по верной подруге.

Если отставить фэнтезийный финал, то этот рассказ - еще один портрет. Написала его подруга, подобрав самые сочные, нежные, яркие краски, и ближе к печальному финалу ее рука ощутимо дрожала.

Как я уже указала, рассказ исполнен богатым языком, но в самом начале мне показался перебор. Пришла весна, и 'Пора было скинуть белоснежный траур и нагой пройтись по улицам, оставляя после себя талые следы'. Ага, фэнтези - решаю я про себя - и наша героиня и есть весна. Но нет... Таким образом, первый абзац со своей образностью сбил меня с толку.

Больше ничто не мешало чтению.

Чуть-чуть поправим грамматику:

'Улыбка на пол лица' - в данном случае 'пол-лица' пишем через дефис'.

'Физ мат' - пишем слитно: 'физмат'.

'Очнулась уже на береге. Меня подхватили дюжины тонких рук и подняли в воздух как пушинку, как пылинку, которое я, наверное, стала...' Здесь: 'очнулась на берегу', заодно поправим опечатку: 'как пылинку, которОЙ я...'

А это: 'Привет? То есть, алло? Кто это?' - это прелесть. Только после слова 'привет' рекомендую автору вместо вопросительного знака поставить восклицательный.

aje 'Сухие листья'

Часто дружба хорошо складывается, когда у людей есть общие интересы, и в то же время они дополняют друг друга. Вот это взаимное дополнение нередко идет не в 'горизонтальной плоскости', на равных, а по вертикали, то есть в дружбе есть ведущий и ведомый. И такая дружба бывает очень крепкой, потому что в ней нуждаются оба друга. Угроза нависает, когда ведомый под влиянием сильного теряет индивидуальность. У нас две маленькие подружки, а значит, ведомой девочке надо срочно ту же стрижку, что и у сильной подруги, те же штанишки, те же увлечения, даже если ничего не выходит. Но, главное, никак не получается стать такой же бойкой, вот уже и слезы тут как тут... Девочки взрослеют, и, о чем несложно догадаться, поступают в один институт. Потом появляется и любовь...

Я с интересом наблюдала за развитием 'неравной' дружбы, догадываясь наперед, чем она закончится. Закончилось, однако, не совсем так, как я предполагала. 'Ведущая' погибла, и 'ведомая', разумеется, потянулась туда-же... Безнадега! Между тем к нашей героине еще до гибели подруги начало приходить понимание. 'И только во вторую очередь пришла мысль: последовать за Снежаной по этой дороге окажется сложнее, чем по прежним'. Понимает ли героиня, что лепить свою жизнь с чужого образца - дело заведомо провальное? По-прежнему она и тянется за погибшей подругой, даже не пытаясь начать собственную жизнь.

Авторская икебана мне понравилась, хоть и опечалила. Задумалась, а для чего автору понадобилось такое начало? Почему она начала рассказ с события, по времени следующего после финала? Не для того ли, чтобы читатель не обвинял героиню слишком сильно? Наша героиня слаба духом, ее ли в том вина? А может, для того, чтобы такие же слабые не повторяли ту же ошибку?

Феклуша 'Подарок для Теклы'

Рассказ Феклуши меня озадачил. Если действие происходит в наше время, то причем тут инопланетяне в Чили? Что за козни Запада, на которые сетуют чилийцы? Какой именно Запад существует для Чили? Может быть, для подруг пересеклись две эпохи? А может, это будущее, но почему оно как будущее не воспринимается, а в Москве никаких инопланетян нет? Заглянула в коммы, поняла, что за инопланетяне. Автор, сделайте ссылку для не подкованных в политике Чили!

Подивилась и на авторскую идею, что можно 'убиться' и при этом 'не умереть'. Убившаяся, но не умершая девушка приходит во сне к героине и вселяется в ее тело, чтобы принять от нее дружеский подарок. Почему бы и нет, это же фэнтези.

А вот что за второй случай, который, по словам Теклы, должен был сподвигнуть героиню на второе самоубийство? Слово вылетело, и... всё?

Стилистика ничем особенным не отличается, кое-где попадаются мелкие огрехи. Много лишних местоимений. Описания вполне доходчивы. В первой половине рассказ носит спокойный, повествовательный характер - мол, было и прошло, вторая половина, как и самое начало, идет 'в прямом эфире', более динамична и лучше воспринимается. Поправить бы этот разнобой!

Дизайнер 'Офисное кресло и вуду-жаба'

Что и говорить, с нашим доблестным здравоохранением каши не сваришь. Да и с медициной тоже. А спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

В этом рассказе подруга сыграла в жизни героини ту же роль, что и сотрудницы - то есть минимальную. Поддержала морально, помогла советом. А тема рассказа - о чем? О беде отечественного здравоохранения? Или о загадочной вуду-жабе, на которую героиня любовалась в финале? О зарождении любви? Нет, возлюбленный словно за кадром. Думаю, автор пишет о том, что какие бы ни случились трудности, важно сохранить доброжелательное отношение к миру, интерес к нему. Но, о чем бы ни был, рассказ добрый и поднимает настроение.

Рассказ написан хорошим, живым языком и легко читается, но его портит засилье местоимений. Их бы половину убрать, и будет всё хорошо.

'Девочки, запомните: сытый котик - это только грелка, а вот голодный - это уже массажёр...' Улыбнулась, запомнила.

'Вторая инструкторша (прим.: йоги) попалась ничего, но она скоро сама ушла в декрет...' От себя: потому и ничего, с пузиком не очень-то на голове постоишь.

Мои придирки:

'Той осенью Леночка разорвала мениск левого колена - очень серьёзная травма для тех, кто знает, что это такое'. А для тех, кто не знает - несерьезная?

Сотрудницы героини - лица второго плана, но они у меня слились в один безликий персонаж, и неважно, кто что говорит. Вероятно, неважно, но все же хорошо было бы внести некоторый колорит, чтобы сотрудницы различались. Имеется же в арсенале автора язва-Сараскин! Но 'колорит в сотрудницах' нужен в разумных пределах, иначе рассказ потеряет очарование.

Шоколадница 'Снег'

Каким-то образом я угадала, что к чему, как только Нина появилась перед читателем, и - шепну автору - догадалась некоторым с разочарованием. Нет, рассказ хорош, но здесь, на конкурсе, столько подруг, которые дружат после смерти! Почему же авторы-девчата тяготеют к таким персонажам? Не оттого ли, что среди нас много одиноких в дружбе, тех, кому не посчастливилось обзавестись настоящей подругой, такой, чтобы на всю жизнь? Героиня 'Снега' тоже чрезвычайно одинока, и вот, пожалуйста...

Рассказ не о дружбе. Я утверждаю это не оттого, что не верю в дружбу с пропастью в полвека, как раз наоборот, но все же рассказ не о дружбе, а о чуде. И в какой-то степени о Нине, хорошо, кстати, описанной автором. Она прекрасна!

Исполнение хорошее, рассказ завораживает.

Айседора 'Невошедшие'

Еще один рассказ-портрет, совершенно особенный. Автор полностью погружает читателя в удивительную атмосферу, которую создает в тяжелейших условиях поэтическая душа и особый дар героини (не той, которая поведала историю, а ее подруги). Этот дар смогли оценить люди в приемной комиссии, но дна не нащупали и, похоже, испугались... Луна и грош!

Рассказ цепляет с первых же строк. Первая же сцена могла бы покоробить, а у меня ступор от удивления. Дальше ни одна строка не разочаровывает, автор достойно выдерживает планку. Исподволь, намеками, он готовит читателя к финалу, и все же финал, ожидаемый и логичный, прошелся как лезвие... Этот рассказ написан мастером!

Любопытно, что в тени яркой личности подруга-рассказчица совсем не тонет.

Замечательны высказывания: 'Деньги - это перила. С перилами можно спуститься по самой крутой лестнице. Или забраться наверх и не оступиться'. Хоть и увы, но супер. 'Лучше быть головой мухи, чем задницей слона!' 'Актёр проживает тысячу жизней'. Это верно.

Выловила несколько блох, предлагаю автору исправить.

'Автобус приехал поздно ночью. Светила луна, по морю бежала дорожка, она вздохнула и сказала, что хорошо бы искупаться голыми'. Из контекста ясно, кто сказал, но все же нехорошо. ИМХО.

'День рассыпался на мгновения: два часа на дорогу, работа, опять метро-трамвай-автобус, четыре часа на репетицию, еда, сон и отдых - не предусмотрены'. В этом предложении где-то должна пролегать граница. Придираюсь!

'Она так глубоко, что избавиться от неё можно только вырвав себе сердце'. Без 'себе' будет лучше.

'Когда, в очередной раз, кончились деньги, она придумала, как от них избавиться'. А как избавишься, если их нет? Тут надо поразмыслить, как подать мысль, чтобы читатель понял 'не сходя с места', а не со следующего предложения.

Алина 'Заклятая подруга'

Финал показался необычным, не так часто герои-рассказчики отбирают жизнь у самих себя. Но мир без нашей героини вертеться не будет, она не оставит без опеки свою дочь и ее сестру. Реакция матерей на происходящее показалось мне несколько надуманным, но, с другой стороны, в жизни чего не бывает. Что понравилось - героиня простила подруге превосходство и желает, чтобы в дружбе их дочерей не было трещины. Вероятно, в глубине души Лина понимала, отчего у нее не заладилась дружба с хорошим человеком.

Исполнение ровненькое. Автору надо вычитать текст на предмет лишних местоимений. И имя героини, рассказавшей историю - кажется, мелькнуло только раз. Как-нибудь почаще упоминать, а? ИМХО.

Тамарка 'Тамарка'

Героиня рассказа принимает подругу такой, какая она есть, со всеми ее достоинствами и недостатками, чего нельзя сказать о бабушке. Но время всё расставляет по своим местам.

Автор делает акцент на дружбе и на происходящих событиях, не вдаваясь в подробности быта и вообще окружающего пространства. И, пожалуй, правильно делает, ведь время рассказа - Великая Отечественная, а действующие лица - дети, тут запросто можно оставить в тени суть рассказа.

Для текста характерны короткие предложения, в данном случае это оправданно: повествование ведется от лица девочки девяти лет или немного старше.

Грамматика слегка хромает. Исполнение ровное: нигде не затянуто и не оборвано, события происходят своим чередом, стилистика подобрана удачно. Традиционно - многовато местоимений.


## 14


lizage Кто первым встал, того и каблуки   13k   "Статья" Литобзор

Девушка с веслом - Лайфхак

История о двух семейных женщинах, которые пытаются следовать найденной в сети "инструкции" по улучшению отношений с мужем, и что из этого вышло.

Сначала поговорим о плюсах. Идея взять эту хорошо устаревшую "инструкцию" и претворить ее в жизнь в наше время, сама по себе неплоха. Думаю, не у меня одной возникло ощущение постепенного узнавания текста, который все мы когда-то (лет десять назад) читали в сети. Тем более, что автор не сразу говорит нам, что именно героиня и ее подруга собираются делать, сохраняя интригу.

Кроме того, не могу не отметить несколько смешных мест, за которые автору, несомненно, полагается уважуха. Насмешить читателя - задача непростая.

Теперь от минусах. Я не особо верю в подлинность того бродящего по сети текста. Если он и основан на оригинале пятидесятых годов, то, уверена, те, кто отправил его в сеть, добавили туда много отсебятины, чтобы усилить комический эффект.

Таким образом, возникает вопрос, что может заставить двух современных женщин, имеющих доступ к качественным бесплатным статьям в сети о семейных отношениях (да и на любую другую тему) следовать указаниям именно этой "инструкции"? Они что, не понимают заранее, насколько она маразматична?

Сформулирую вопрос проще - с какой целью они это делают?

Подруга героини говорит: "Мне кажется, что-то в этом есть.", стало быть, она собирается достичь именно того эффекта, который заявлен в самой инструкции - укрепления отношений с мужем, и делает это на полном серьёзе. И вот здесь я автору (не обижайтесь, пожалуйста!) не верю.

И в особенности не верю оттого, что семейные отношения обеих женщин более-менее благополучны. Нет конфликта, который обосновал бы действия героинь. Тогда как конфликт в произведении должен быть, даже в легком и развлекательном, мое глубокое имхо.

При этом, идейный посыл рассказа очень правильный. А именно, что даже в быту, после работы и с детьми не следует забывать уделять внимание второй половине.

Девушка с веслом - Бабулечка

История о пожилой даме, которой приходится отстаивать перед семьей свое право "жить полной жизнью".

Первым делом о хорошем. В рассказе есть конфликт, интересный и небанальный. Есть попытка автора создать яркий образ, ломающий наше представление о жизни пожилых дам. Есть несколько забавных моментов, опять же, это большой плюс.

Недостатки. На мой взгляд, доработки требует в первую очередь образ самой героини.

Да, я понимаю, что это преувеличение и гротеск, но в ее увлечение экстремальным спортом все равно не верится. Вообще, поведение бабуленьки немного напоминает подростковый бунт, потому что не всегда понятно, какой цели она добивается, кроме как шокировать близких (опять-таки, зачем?). И еще, о ритуале подношения подарков, который повторяется в рассказе, как мотив. Если она самостоятельная, и деньги у нее есть (например, на такси), то почему не покупает сама нужные ей вещи, а ждет праздника, чтобы получить их в подарок? Такое поведение делает героиню зависимой от семьи, перечеркивая все ее усилия по достижению "свободы". Эта логическая нестыковка, будет, пожалуй, моей главной претензией к тексту.

С идейным посылом я снова согласна: пожилой человек он тоже человек и имеет право жить в свое удовольствие.

Сказочница на каблуках - Куклы их счастья

Еще один рассказ, который ссылается на всем известный сетевой текст. Должна сказать, что рассказ написан гладко, есть образность, настроение и атмосфера. Есть нотка светлой грусти в финале и хорошее послевкусие. Этому рассказу хочется поставить высокую оценку за душевность. Но есть одно "но".

Практически до самого финала у меня было ощущение, что автор взяла себе целью пересказать сетевую байку в художественной форме. Чуть больше раскрыть характеры героев, придумать предысторию, место жительства и имена. И, честно говоря, когда читала, я всю дорогу думала, как жаль, что я знаю, чем закончится история. Ведь умеет автор писать, хорошо у нее получается, ну почему же не придумать свой, оригинальный сюжет?

Однако финал меня удивил. И я не уверена, в лучшую или худшую сторону.

Вот оригинальная история, я нашла ее гуглом:

Муж с женой прожили долгую счастливую жизнь в браке. Они делились друг с другом всеми своими секретами и переживаниями, но только одну вещь жена просила никогда не делать: не заглядывать в старую коробку из-под обуви, которую она держала на верхней полке своего шкафа.

Мужчина никогда и не спрашивал о содержимом коробки. Он просто думал, что это было что-то из личного женского...

Но вот однажды старушка заболела. Когда ей стало совсем плохо, она попросила мужа принести ту коробку к ней в больницу, так как пришло время открыть тайну.

Старик пришел домой, нашёл коробку и открыл её. Внутри были 2 вязаные куклы и огромная кипа денег - 95 тысяч долларов!

- Но... почему? Как?! - он не мог прийти в себя, ошарашенный такой огромной суммой.

- Перед тем, как мы поженились, - сказала старушка удивленному мужу, - моя бабушка поведала мне секрет счастливого брака. Он состоял в том, чтобы я никогда не спорила с мужем. Она посоветовала мне каждый раз, когда я рассержусь на тебя, молча сесть и связать крючком одну куклу.

Старик был тронут - в коробке были всего две куклы. За все 50 лет совместной жизни она всего лишь дважды рассердилась на него. Он обнял жену и поцеловал её.

- Но откуда же взялись деньги? - недоумевал он.

- А, это? - ответила она с улыбкой. - Это деньги, которые я заработала от продажи кукол.

В оригинальной притче есть две сильные составляющие, которые опущены в рассказе.

Во-первых идейный посыл (совершенно чудовищный, на мой взгляд), что залог удачного брака это замалчивание обид.

Во-вторых, в конце жизни муж понимает, что у жены скопилось к нему достаточно много претензий, и на пороге смерти она как-бы косвенно предъявляет ему всё, о чем годами молчала (вот жеж стерва...).

Что из этого осталось в рассказе "Куклы их счастья"? Ни того, ни другого. Здесь есть куклы, которые обладают волшебным свойством и творят добро. Муж, который так и не понял, что за все годы многократно обидел жену. Пара, у которой нет детей, но тем не менее они прожили вместе дружно много лет. Не хватает главного, а именно, конфликта. Автор методично и старательно обходит острые углы, оставляя лишь светлое, атмосферное и "правильное". А текст без конфликта, каким бы приятным он не казался, это к сожалению, не рассказ, а красивая зарисовка.

(P.S. Автор, без обид, хорошо? Это всего лишь мое мнение, которое ни на что не влияет, к тому же год назад здесь один рассказ без конфликта выиграл номинацию :))

Алина - Заклятая подруга

Во-первых, отличное название. Броское, противоречивое, отражающее суть конфликта.

Во-вторых, четкие мотивации и настоящие, достоверно описанные отношения и проблемы.

В-третьих, увлекательность. Текст держит в напряжении до самого финала, про который, надо сказать, я тоже думала, что он будет юмористическим, но автор удивила. Что Зоя внезапно окажется единственным порядочным человеком в окруженни героини, никак нельзя было ожидать, но это, тем не менее, логично. Она не виновата, что ее всю жизнь ставили в пример.

Единственная придирка, и я даже не знаю, придирка ли - внезапная смерть главгероини в финале уж слишком бьет по нервам. Я бы сказала, на грани запрещенного приема, но, думаю, все же не за гранью.

Всех я не читала, поэтому в угадайку играть не будем, но, полагаю, этот рассказ тянет где-то на первую тройку. Автор молодец, автору полагается печенюшка :)

Ангел добрый - Ворона неправильного цвета

В этом обзоре я уже поругала одного автора за слишком гладкий сюжет без конфликта. Здесь мы имеем дело с другой крайностью: история перенасыщена антагонизмом и оставляет тяжелое послевкусие. (Это не плохо, это может быть как раз хорошо, если автор именно так замышлял, но я сомневаюсь.) В проблеск надежды в финале мне не верится, и я сейчас попробую объяснить, почему.

Автор работает здесь с известным сюжетным штампом любовных романов: красивый-богатый-ветреный мужчинка влюбляется в серую мышку, а потом жалеет о том, что потерял ее и начинает за ней бегать. Автор использует эту узнаваемую сюжетную конструкцию, но лишает ее привычных аттрибутов ЛР: романтики, иронии, счастливого безоблачного финала. В рассказе все жизненно и сурово, без всяких розовых соплей.

Общее впечатление от рассказа: написано увлекательно, образно, с настроением, но уж очень все безысходно.

Героиня вызывает сопереживание, даже искреннюю жалость, что правильно и хорошо.

А вот все остальные персонажи, уж простите мой скромный читательский взгляд, вызывают неприязнь и протест. Начиная с мужчинки, который говорит, что изменился и подобрел, а сам швыряет с размаху кольцо сразу после отказа. Утипути, какие мы ранимые... Отец героини и мачеха, которые лезут грязными руками в ее личную жизнь, не оставляя взрослому уже человеку права осмыслить свои действия и понести за них ответственность. Мачеха заслуживает отдельного пинка. В больнице, вместо того, чтобы сказать Антону, чтобы держался подальше от героини, чтобы не наносил еще больше вреда, она вопрошает, накой ему сдалась нездоровая на голову девушка с ребенком. То есть, зачем-то принимает сторону обидчика. И в добавок мы имеем тетеньку, которая сняла героиню с моста и вернула в дом, к людям, которые ее на этот мост загнали, да еще и заставила извиняться перед ними. (Да, героиня сама виновата, и Антон виноват, но и отец с женой тоже виноваты не в последнюю очередь). Получается, следующий визит героини на мост - только вопрос времени. А у нее еще и ребенок...

Уважаемая автор! Полагаю, дочитав до этого места вы меня уже искренне ругаете плохими словами. Такова стезя обзориста. Подозреваю, что женщину, которая называет себя "Ангелом добрым" вы замышляли, как положительный персонаж. Она сурова, не сюсюкает, зато творит добро не словом, но делом. Но я не могу, к сожалению, проникнуться симпатией к ней. Ведь это именно та ситуация, когда помочь можно в том числе и добрым словом, и теплым отношением. Все ошибаются, все могут оказаться на мосту, а в случае героини подход "сама виновата" кажется мне чересчур жестоким.

Подводя итог: конфликт завязан и развивается, но недостает какого-то переломного момента в судьбе героини. Все мрачно с начала и до самого конца. В именно этом рассказе хотелось бы, чтобы луч надежды в финале выглядел более убедительным.

Ночь - Украденное счастье

Начало хорошее. Хорошее настолько, что захотелось придумать рассказу альтернативное развитие и развязку. То, что выглядело на первый взгляд, как постельная сцена, оказалось финалом танцевального конкурса, который героиня выигрывает напару с мужчиной своей мечты. Потом мужчина возвращается к жене, а героиня оказывается на улице одна, под дождем, и ей не с кем отпраздновать победу.

Контраст между триумфом и одиночеством - отличный. Конфликт налицо, сопереживание работает, есть интересная тема - танцы, соперничество, вопрос, отчего же мужчина мечты так привязан к жене, что не замечает героиню?

А вот дальше, автор, извините, начался скучноватый мрак. Длинное отступление о тяжелом детстве и пьющем отце, жизни в деревне и безнадеге. Это всё не то, чтобы не к месту, просто читали такое уже 100500 раз, и я лично ощутила разочарование, потому что приготовилась читать про сцену, творчество и любовный треугольник. Но мрак стабильно сгущался до победного конца, оставив меня со смешанным послевкусием.

С выводами тоже непонятки. Героиня совершила дурной поступок и получила в наказание ребенка аутиста (и это спорно, насколько такой ребенок - наказание, но не суть). А мужа-то за что наказали, он же не виноват?

И еще. Получается, цель у героини в жизни - исключительно выйти замуж. Разве сцена не важна для нее? Часто, для творческих людей, тем более талантливых, она может заменить многое другое в жизни. Автору, конечно, виднее, но мне кажется, теме творчества не уделено достаточно внимания.

И главная претензия, из-за которой, уверена, автор меня возненавидит. Убивать беременную женщину - слишком сильный сюжетный прием. Ну нельзя же так с неокрепшей читательской психикой! Нечестно это...

Хотя, накрутить качественную драму, никого не убивая и не калеча - сложная задача даже для профессионального писателя.


## 15


Юрина Т.В. Вк-7 Разбор рассказа "Лайфхак"   14k   "Статья" Литобзор

> Рассказ очень милый, смешной, остроумный. Мне бы, например, и в голову никогда не пришло сделать из инструкции полноценный рассказ! По содержанию - у меня замечаний нет.

> Все претензии к исполнению, замечания технического свойства. Поэтому предлагаю переработать текст.

> Я бы переделала начало. Во-первых, кое-где неправильно оформлена прямая речь: наряду с оформлением через длинное тире встречаются реплики в кавычках и вовсе не с красной строки. С какого перепугу так делать? Нет, мы сделаем красиво и правильно. Во-вторых, рассказ начинается с реплики, которую, судя по всему, одна из подруг произнесла уже в кафе. А потом идёт предложение о том, что возникла идея посетить это кафе. В данном случае такая инверсия не оправдана.  Это ваше начало. - Тань, вот ты мужа как с работы встречаешь?

> Мы с Маринкой воспользовались обеденным перерывом, и зашли в кафе. Перекусить и заодно почирикать о своем, о девичьем. Я удивилась: "Лёшку? С какой радости? Сам дойдет!" Поудобнее устроившись в кресле и придвинув к себе тарелку, я спросила: "А что это ты озаботилась?"

> - Да понимаешь, я тут статью одну в интернет вычитала про семейные отношения. Там есть выдержка из старой книжки для американских домохозяек. Еще прошлого века. Мне кажется, что-то в этом есть. Посмотри.

> Маринка залезла в сумку и, вытащив распечатку статьи, сунула мне под нос. Прочитав первые три строчки, я поперхнулась спагетти. Подруга тут же пришла на помощь и со всей дури стукнула меня по спине.

> Считаю, необходимо восстановить хронологию.

> Это мой вариант: В обеденный перерыв мы с Маринкой зашли в кафе перекусить и почирикать о своём, о девичьем.

> - Тань, вот ты мужа как с работы встречаешь?

> Я удивилась:

> - Лёшку? С какой радости? Сам дойдет! - Поудобнее устроившись в кресле и придвинув к себе тарелку, спросила: - А что это ты озаботилась?

> - Да понимаешь, я тут статью одну в интернет вычитала про семейные отношения. - Маринка залезла в сумку и, вытащив распечатку, сунула мне под нос. - Там есть выдержка из старой книжки для американских домохозяек. Еще прошлого века. Мне кажется, что-то в этом есть. Посмотри.

> Прочитав первые три строчки, я поперхнулась спагетти. Подруга тут же пришла на помощь и со всей дури стукнула меня по спине. Дальше, до звёздочек - всё нормально. Диалог подружек живой. Вмешиваться не будем.А вот сразу после звёздочек - снова бяка, кавычки не к месту, повтор слова "подруга", неуместная частица -ся в невозвратном глаголе ( -ся можно употреблять только в возвратных глаголах - то есть тех, действие которых направлено на самого субъекта: умывался - умывал сам себя, одевался - одевал сам себе, а вот убирался - не из этой оперы, не себя же он убирал, поэтому и -ся - не понадобится, просто убирал, можно добавить - в квартире, в комнате, кухне и т.д.) В следующий раз я увидела подругу через три дня в понедельник. Я сразу потребовала подробностей: 'Ну как?'

> - Ты знаешь, что-то я не продумала. Он какой-то задумчивый стал после моей затеи. Представляешь, впервые со старшей сам уроки делал. С младшими в парк на лыжах ходил. Все выходные убирался, готовил. Мне велел на диване лежать, телек смотреть. Нет, я не возражала, конечно. Впервые выспалась, наконец. Но не могу я так! Да и жалко его: прибежит весь взмыленный. Спросит: "Как ты?" А глаза щенячьи такие, грустные-грустные.

> - Так, подруга, колись, давай. Как ты мужика до такого состояния довела? Я тоже хочу! Переделаем и этот фрагмент. В следующий раз увиделись с Маринкой через три дня в понедельник. Я сразу потребовала подробностей:

> - Ну как?

> - Ты знаешь, что-то я не продумала. Он какой-то задумчивый стал после моей затеи. Представляешь, впервые со старшей сам уроки делал. С младшими в парк на лыжах ходил. Все выходные убирал, готовил. Мне велел на диване лежать, телек смотреть. Нет, я не возражала, конечно. Впервые выспалась, наконец. Но не могу я так! Да и жалко его: прибежит весь взмыленный. Спросит: "Как ты?" А глаза щенячьи такие, грустные-грустные.

> - Так, подруга, колись, давай. Как ты мужика до такого состояния довела? Я тоже хочу!

> Идём дальше. Монолог Марины. - Вадик прекрасно умеет играть гаммы! Во всяком случае, он очень старался. Короче, не перебивай! Открылась дверь. Вошел Вася. А тут мы стоим. Правда, приятно? Дети хором на счет три-четыре крикнули: "Здравствуйте, папа!" и затянули нестройными голосами стишок. Вадик заиграл на скрипке. Тут смотрю: любимый в лице изменился. Я, конечно, не растерялась, действовала по инструкции. Подхватила из ослабевших рук супруга сумку и ринулась снимать с него кроссовки! Картину дополнил Тузик. Он бегал вокруг и всем своим видом показывал, что к этому дурдому не имеет никакого отношения. Васька посмотрел на нас мутным взором, хлопнул рюмку и выбежал из квартиры. Чуть в шнурках не запутался. Я ведь их уже успела развязать. Как потом оказалось, Васька побежал в гараж. Выяснив, что с его "ласточкой" все в порядке, вернулся домой и долго выяснял у меня, в чем дело и где болит. Я сказала, что ничего страшного. Но он, похоже, мне не поверил.Что не понравилось в этом фрагменте. Он слишком длинный, затянутый, тормозит динамику текста. Детально: Затягивают песню, стишок декламируют. Вопрос-уточнение: дети папу на вы называют? Можно и оставить, если это принципиально, по инструкции. Но я бы убрала - из-за несовременности: кто сейчас родителей на вы называет? Картину дополнил Тузик - для авторской речи - было бы нормально. Но ведь это рассказывает Марина. Из её уст это звучит картинно, неестественно. Я бы это предложение убрала. Как и фразу - как потом оказалось. А ещё повторы бы убрала - одно слово легко заменить синонимом. Местоимения бы проредила. Смотрим, что получилось в результате: - Вадик прекрасно умеет играть гаммы! Короче, не перебивай! Открылась дверь. Вошел Вася. А тут мы стоим. Правда, приятно? Дети хором на счет три-четыре крикнули: "Здравствуй, папа!" и начали декламировать стишок. Вадик заиграл на скрипке. Смотрю: любимый в лице изменился. Я не растерялась, действовала по инструкции. Подхватила из ослабевших рук супруга сумку и ринулась снимать с него кроссовки! Тузик бегал вокруг и дополнял картинку "из дурдома". Васька посмотрел мутным взором, хлопнул рюмку и выбежал из квартиры. Чуть в шнурках не запутался. Я ведь их уже успела развязать. В гараж побежал. Убедившись, что с его "ласточкой" все в порядке, вернулся домой и долго выяснял, в чем дело и где у меня болит. Я сказала, ничего страшного. Но он, похоже, не поверил.

> Короче на целых две строчки! Можно ещё подсократить - при желании.

> Следующий фрагмент. Снова неправильно оформленная прямая речь. Снова повторы.

> Ваш текст:

> - А может так ему и надо?

> Маринка вздохнула: "Нет. Не могу его грустным видеть. Пойду ему телеграмму отправлю".

> - Какую телеграмму? - Я была поражена. - Он что ушел? Так глобус ему в руки и чемодан на шею!

> - Какое там. Так наработался за выходные, что отгул взял. Надо его взбодрить. Напишу ему, что он хороший и любимый.

> - А лично сказать слабо? Можно еще смс-ку отправить: "Так, мол, и так. Пошутила. Люблю. Больше не буду".

> - Тань, это все не то. Сейчас смс-ки - это проза жизни. И проза довольно скучная. А лично? Лично я ему и так каждый день говорю. Тут нужно что-то другое.

> И Марина деловито отправилась на почту в соседнем доме. А я задумалась. Интересный побочный эффект: отправить жену отдыхать и все делать самому. Хочу! Мой вариант: - А может так ему и надо?

> Маринка вздохнула.

> - Нет. Не могу его грустным видеть. Телеграмму ему отправлю.

> - Какую телеграмму? - Я была поражена. - Он что ушел? Так глобус ему в руки и чемодан на шею!

> - Какое там. Так наработался за выходные, что отгул взял. Надо его взбодрить. Напишу, что он хороший и любимый.

> - А лично сказать слабо? Можно еще смс-ку отправить: " Пошутила. Люблю. Больше не буду".

> - Тань, это всё не то. Сейчас смс-ки - это проза жизни. И довольно скучная. А лично? Лично я ему и так каждый день говорю. Тут нужно что-то другое.

> И Марина деловито пошагала на почту. А я задумалась. Интересный побочный эффект: отправить жену отдыхать и все делать самому. Хочу! Далее идёт цитирование инструкции и комментарии рассказчицы. Здесь всё можно оставить, как есть. Следующий фрагмент, требующий корректировки: На следующий день Лёшка сообщил, что задержится и не могла бы я сама забрать Мишутку из садика? У них там сдача объекта и как всегда аврал. Ладно. Пусть. Хотелось, конечно, высказать, все, что я думаю по этому поводу, но смолчала. Я лишь мило улыбнулась, чмокнула супруга в щеку: "Конечно, дорогой! Как освободишься - позвони". Лёшка посмотрел на меня с подозрением, но ничего не сказал.

> Вечером по дороге домой я сказала Мишутке: "Сынок, давай папе сюрприз сделаем?" Как же все-таки малыши любят сюрпризы! Мишка с радостью согласился. Мы договорились, что он будет со мной встречать папу, поздоровается и прочитает ему стишок. Пока переодевала Мишку в голову мне пришла мысль не заказывать пиццу, а сделать самой. Все равно Лёшка дома будет поздно. Время есть. Я отправилась на кухню, а сынишка ринулся помогать. Он самозабвенно стучал ложкой в миске, думая, что мешает тесто. А потом помогал выкладывать на пиццу начинку. Получилось не очень аккуратно. Но разве это важно, если сын старался? Пиццу поставили в духовку, и Мишка устроился у окна высматривать папу. Когда муж пришел домой, мы были готовы.

> Правда сын вместо заготовленной фразы "Здравствуйте, папа" и стихотворения бросился к Лёшке на шею с воплем: "Папка! Папка пришел! Ура!" Я стояла у порога с тапками в одной руке и кружкой пива в другой. Из кухни пахло домашней выпечкой. Мой благоверный вытаращил глаза, но быстро пришел в себя.

> Просто помещаю свой вариант, без комментариев: На следующий день Лёшка сообщил:

> - Сегодня задержусь: сдача объекта, аврал. Не могла бы ты сама забрать Мишутку из садика?

> Ладно. Пусть. Хотелось, конечно, высказать, все, что думаю по этому поводу, но я лишь мило улыбнулась, чмокнула супруга в щеку:

> - Конечно, дорогой! Как освободишься - позвони.

> Лёшка посмотрел на меня с подозрением, но ничего не сказал.

> Вечером по дороге домой я сказала Мишутке:

> - Сынок, давай папе сюрприз сделаем?

> Мишка с радостью согласился. Мы договорились, как он будет встречать папу: поздоровается и прочитает стишок. Пока переодевала сына, в голову пришла мысль не заказывать пиццу, а сделать самой. Все равно Лёшка дома будет поздно. Время есть. Отправилась на кухню, сынишка ринулся помогать: самозабвенно стучал ложкой в миске, думая, что мешает тесто, а потом выкладывал начинку. Получилось не очень аккуратно. Но разве это важно, если человек старался? Пиццу поставили в духовку, и Мишка устроился у окна высматривать папу. К встрече мы были готовы.

> Правда вместо заготовленной фразы "Здравствуйте, папа" и стихотворения сын бросился к Лёшке на шею с воплем:

> - Папка! Папка пришел! Ура!

> Я стояла у порога с тапками в одной руке и кружкой пива в другой. Из кухни пахло домашней выпечкой. Благоверный вытаращил глаза, но быстро пришел в себя. Финал:

> От такой наглости я опешила, а Лёшка разделся, поцеловал меня в щеку и отправился с Мишкой в комнату. Сын сидел у него на плечах и радостно вопил 'Иго-го'. У двери Лёшка обернулся, и, хитро улыбнувшись, сказал: "Тань, теперь можешь молча накормить меня. Газету, так и быть, не ищи. Ты ведь помнишь, на что мне приходится идти ради вас на службе?"

> Вот паршивец! Я почувствовала себя обманутой. Мне так хотелось его треснуть по лысине или запустить чем-то тяжелым. Но как при этом не расплескать пиво? Пойти в интернете подходящий лайфхак поискать?

> Мой:

> От такой наглости я опешила, а Лёшка разделся, поцеловал меня в щеку и отправился с Мишкой в комнату. Сын сидел у него на плечах и радостно вопил:

> - Иго-го!

> У двери Лёшка обернулся, и, хитро улыбнувшись, сказал:

> - Тань, теперь можешь молча накормить меня. Газету, так и быть, не ищи. Ты ведь помнишь, на что мне приходится идти ради вас на службе?

> Вот паршивец! Я почувствовала себя обманутой. Мне так хотелось его треснуть по лысине или запустить чем-то тяжелым. Но как при этом не расплескать пиво? Пойти в интернете подходящий лайфхак поискать? Замечания носят рекомендательный характер. Надеюсь, смогла оказаться полезной.

> Удачи вам, Девушка с веслом!


## 16


Юрина Т.В. Вк-7 Обзор финальных семейных историй   32k   Оценка:9.00*3   "Статья" Литобзор

> Где же ты, счастье, где светлый твой лик? Где же ты счастье? - вопрос звучит и в семейных историях, и в рассказах о подругах. Очень важна эта тема для наших дорогих авторов. Счастье озаряет содержание их работ светом, радостью и оптимизмом, а его отсутствие - диктует появление пустоты, мрака, чувства пессимизма и обречённости. Очень интересно проследить, в чём авторы видят счастье, каким путём его находят персонажи рассказов.

> Что же касается формы повествования - здесь буду отмечать стиль, специфику художественной речи, изобразительные средства, композицию произведений.

> Оценки поставлю, разумеется, субъективные: они будут зависеть от моего личного восприятия текстов: удалось затронуть, удивить или прошло мимо. Чем больше найду интересных авторских задумок, чем больше отличий от простого пересказа житейских событий - тем выше оценю мастерство авторов.

> Прошу авторов не обижаться. Все мы разные, и тексты нам нравятся разные.

> Судей много: возможно, кто-то оценит выше тех, кого недооценила я. И наоборот.

> В любом случае, все авторы молодцы, истории разные, удивительные, привлекательные искренностью чувств их авторов.

> Финал. Семейные истории.

> Сто_свиней Вк-7: Архив брошенных семей

> "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему", - давным-давно написал Лев Толстой.

> Каждая счастливая семья имеет свою душу, но брошенные семьи души покидают, - считает автор конкурсного рассказа.

> Оригинальная идея позволяет автору не просто бытоописать истории двух не очень счастливых семей - одной брошенной и одной несостоявшейся. Авторская задумка об архиве семей рождает новые образы и даёт возможность читателю взглянуть на истории под неожиданным углом. Действительно, где-то же должны храниться души семей. Почему бы и не в архиве? Какие они, души семей? Закрадывается подозрение, что не всё так просто, существует теснейшая взаимосвязь между душой и членами семьи. Несомненно, каждый из них должен беречь душу, но и она, душа, оказывается, может что-то сделать для семьи самостоятельно. Ох, как же я люблю такие заковырочки!

> В рассказе царит замечательно сделанная, ощущаемая всеми органами чувств атмосфера. Настоящий архив - с пыльными полками, мышами и архивариусами. "Пыль подвалов любят мыши, высота нужна орлам" (Фёдор Сологуб)

> Хорош язык.

> В чёрном корпусе отражался глаз настольной лампы. Рассветная синь вкрадчиво заглядывала в окна, натыкалась на этот яркий глаз и отползала, прижимая уши. Такие предложения - с метафорами, олицетворениями и прочими изобразительными средствами - украшают текст, превращая его в произведение художественной литературы.

> Понравился открытый финал, хотя он и навевает грусть... Вроде бы вернулся Артём в прежнюю семью, но вроде бы ещё раздумывает, не уверен, мечется, не может определиться, чего же он хочет на самом деле.

> Так и хочется подтолкнуть этого мужчину к правильному решению. Ведь его дочке Тане так не хватает отца! Невестькто Вк-7: Своя кровь

> "В раю пустуют два кресла: одно - для хорошей свекрови, а второе - для хорошей невестки", - гласит восточная пословица.

> Трудная тема, понятная каждой женщине.

> Автор конкурсного рассказа решил подойти к ней творчески. События представляются с альтернативной точки зрения. Голос рассказчика переключается: читатель слышит то свекровь, а то невестку - по очереди. И это мудрый авторский ход. Так как истина где-то посередине между двумя женщинами.

> Написано не без юмора, кое-где краски сильно сгущены. Но кто сказал, что так нельзя? Ведь и в житейских отношениях мы часто сгущаем краски!

> Немного резковат получился переход от ненависти к почти любви. Это да. Ну, так ведь и угроза была нешуточная: уйти она, видите ли, решила!

> В жизни нам приходится играть разные роли. Сегодня ты сноха, а завтра, глядишь - чья-то свекровь. Своя кровь... Все в жизни, к сожалению, а может к радости, вертится по кругу... Bestыжая Вк7: Деревенская сказка

> Прекрасная сказка. Отличная стилизация. Правильная мораль: ...любовь - самая сильная вещь на свете: все она побеждает, и никакое зло её разрушить не способно.

> Порадовала авторская речь, созданная атмосфера.

> Бывало, выйдет ни свет ни заря, станет на пороге, вдохнет свежий воздух, пару яблочек с яблони сорвет да присядет на лавочке, что еще её дед сделал. Как тут не залюбоваться? Восход краснеет, чистое небо обещает теплый день, роса на траве серебром блестит, маки среди неё переливаются, будто красавица шла, разноцветные бусы растеряла.

> И действительно, как не залюбоваться? Но счастью и благополучию - так уж повелось - всегда что-то угрожает. Так и тут. Не было ребёночка - нате, пожалуйста! Но теперь мужа нет - в уплату за колдовство пошёл. Такова жизнь: за все приходится платить. И порой невозможно иметь сразу всё, приходится делать выбор: или - или. А Галя эта какова!? Вот ведьма! Это ж надо? Из мужа порося сотворила. "Маленький человек - зато большая свинья!" Ой, не к месту, кажется, но очень просилось сюда высказывание моего любимого Ключевского. Хорошо, что хорошо кончается! Финал порадовал.

> Мацнешь - а она возьмет и рассыплется - отлично, автор!

> Млосно - новое для меня слово, искала в словарях - означает: дурно, не по себе, скучно, млость - истома, бессилие.

> Спасибо за подарочек! Люблю такие словечки!

> Девушка с.в. Вк-7: Бабулечка

> Кто сказал, что после сорока лет женщина должна быть благоразумной? Детей воспитала, мужа вырастила, дом построила, деревья посадила... Пришло время пошалить!

> Прикольная, - нет, не люблю это слово! - Славная бабулечка! Не растеряла оптимизма, юмора, житейской хитринки.

> - В десять вечера подружки-соседки придут. Такие же старые грымзы.

> В продолжение (прочитала в интернете):

> Женщина - лет 80, в платье "под зебру" с крупными серьгами в ушах и ярким маникюром разговаривает по телефону:

> - Вера, серьёзно, чего ты ломаешься? Тебя довезут, передадут из рук в руки. Ты уже не там, а тут. Твоя задача, Вера, очень проста: лежать, пить шампанское и изредка подавать другим клячам сигналы, что ты жива и хочешь добавки!

> Вот умнички - эти старые грымзы! С таких пример надо брать! На своём семидесятипятилетнем юбилее героиня выглядела так:

> Бабуля щеголяла в новом брючном костюме. Волосы ярко фиолетового цвета, уложенные в модную прическу, венчала широкополая шляпа. В сухоньких ручках ее любимый ридикюль и зачем-то зонтик от солнца. А на ногах новые туфли с умопомрачительной платформой. Увидев нашу реакцию, она довольно улыбнулась.

> Вот уж воистину, счастье - самая лучшая косметика! В том, что бабулечка счастлива, я не усомнилась. Дай Бог ей здоровья на многие лета!

> Написано, как я люблю: без морализаторства - с юмором, приколами. Отлично, одним словом! Мунчайлд Вк-7: Простота дней

> "Женятся на надеждах, выходят за обещания, плоды - обманы и слёзы, если не измены", - сказал в позапрошлом веке В.О. Ключевский.

> Как часто семейная жизнь держится на одной лишь привычке! Дети выросли, любовь куда-то подевалась. Да и была она, любовь-то?

> Замечательная история. И сосед - молодец, напомнил супругам, что их любовь жива!

> Как сохранить её - мог бы подсказать японский новеллист Минако Оба:

> "Муж и жена должны иметь убежище для совместного одиночества и свои собственные слова для беседы между собой. Иначе слишком уж всё пусто".

> "Простота дней" - весьма удачное название для такой простой, но милой истории.

> Стиль повествования вполне соответствует содержанию.

> Разве что диалоги порой грубоваты:

> - Ах ты паскуда! - раздался из кухни крик Антонины Петровны. - Вот я тебе!

> Пулей метнувшись на шкаф, трехцветный комочек с любопытством взирал на расшумевшуюся бабку.

> - Чего орешь? - оторвался от газеты Николай Иванович.

> Но опять же - куда деваться? - простота дней... Ночная р. Вк-7: Сын евнуха

> Еxtremis malis extrema remedia (Отчаянные времена требуют отчаянных мер) - гласит латинская поговорка.

> Несчастен молодой евнух, которого изначально лишили возможности быть счастливым простыми человеческими радостями.

> Несчастны женщины гарема:

> Сыто живут здешние женщины, роскошно одеваются, в ярких платьях - в гареме, пожалуй, все цвета радуги и вообще все существующие цвета и оттенки в нарядах можно сыскать - в дорогих украшениях ходят, бывает, что и камнями, обнявшимися с золотом, звенят в подвесках. Сыто живут - и только.

> Вот и решились герои на отчаянный поступок - рискнули, сбежали от мира - и риск оказался оправданным: и сами прожили счастливую жизнь, и сына вырастили.

> Экзотично, сказочно, красивенько. И страсти кипят...

> Но как-то всё же немного не по-настоящему. Как в индийском кино - танцуют, поют...

> И ещё: начинать рассказ сразу с местоимения, не дав герою имени - Он, Она - это многозначительность кажущаяся. На самом деле, это плохо и ужасно раздражает читателя.

> Дайте герою имя, поместите в трудную ситуацию, пусть он сразу с первых строк завоюет сочувствие и сопереживание читателя.

> Весь огромный первый абзац, считай, пропал даром: про какого-то безликого Она - который стоит, за кем-то наблюдает, причитая - и читать-то не хочется... Только во втором абзаце - узнаём о несчастной участи человека. Тогда только и началась ваша история.

> Не понравился первый абзац - потому что не люблю безликое - Он. Лучше сразу познакомить читателя с героем: дать ему имя и окунуть в действие.

> А дальше всё хорошо! Сказочница н.к. Вк-7 Куклы их счастья

> Начинается рассказ с сентенции: Любовь повстречать - дело нехитрое, а вот сохранить её, пронести по жизни, не растеряв - куда сложнее. И что же нужно делать, чтобы сохранить любовь? Возможно ли это? Или требуется чудо? - очень грамотно, в начале текста, буквально во втором абзаце задан вопрос истории. Читатель понимает, о чём пойдёт речь, настроен на необыкновенную историю, в которой присутствует чудо, способное сохранить любовь.

> Но, заманив читателя, автор тут же даёт задний ход, оговаривается: чудес не бывает. Точнее, их нужно уметь разглядеть в обыденном:

> Чудесами весь мир вокруг нас наполнен, только вы, молодые, их не замечаете. Возьми, например, вязание. Ниточка - в петельку, петелька - в рядок, рядок - в куклу... Обида - в любовь, любовь - в счастье...

> Значит, предполагает слегка сбитый с толку читатель, счастье - в вязании... кукол? Неожиданно? Да. Но давайте посмотрим, как раскрывается история, и чем вознаградит читательское ожидание автор.

> Далее идёт подробное описание печальной истории человека, потерявшего жену после пятидесяти лет совместной жизни. Оказывается, его жена и есть та самая девочка Сонечка, которую наставляла няня и учила, как сохранить счастье. Ух, как долго подбирается автор к сути, какие широкие круги нарезает вокруг истории!

> Читателю подробно сообщают, как и при каких обстоятельствах с Сонечкой случился инсульт, как оказалась в больнице, как за ней ухаживал муж. На мой взгляд, эту часть можно было бы подсократить. Или описать более живо, эмоционально и, не побоюсь этого слова, - литературно. В некоторых предложениях автор прямо-таки замораживает читателя, используя конструкции, более подходящие сухому канцелярскому стилю:

> Беря на себя заботу о жене, он и представить себе не мог, насколько тяжело ухаживать за лежачими больными. Но Анри не привык отступать перед трудностями, он был полон решимости сделать всё, что нужно, и, на удивление, это ему удавалось.

> Эти два предложение - как будто сбежали из какой-то газетной статьи или медицинского отчёта и случайно проникли в художественный текст.

> Автор, видимо понял и сам, что повествование затянулось, пытается оживить его, вписывая ещё одно интригующее предложение. Перед смертью жена сообщила Анри:

> - У меня никогда не было тайн от тебя... кроме одной. Ты помнишь мою старую няньку Полину? Так-так-так! - воспрянул читатель. - вот сейчас-то и начнётся настоящая история! Раскроется тайна!

> Но нет, не спешит расстаться с ней автор. Вместо тайны предлагает вниманию читателя историю ещё одного персонажа - Полины, няни Сонечки.

> И только в самом конце читатель наконец узнаёт, что пара была бездетна, Сонечка хотела усыновить ребёнка, но уступила мужу, который был против. Верная наставлениям няни Сонечка вязала волшебных кукол и дарила их детдомовским детям. Это и была её тайна, приносившая счастье детям и успокоение самой Сонечке, жизнь которой на самом-то деле не была такая уж сладкая, как может предположить прозорливый читатель.

> На вопрос истории, заданный в начале текста, нашёлся весьма простой ответ: счастье в твоих руках. Твори его самостоятельно, делай хоть что-нибудь, хоть куколок вяжи, но делай это с любовью. И обязательно сделаешь кого-то счастливым. Может быть, и себя - в том числе.

> История светлая. Финал отличный! Рассказ в целом - правильный. И если бы не скучноватая первая часть, напоминающая по стилю какую-то инструкцию и затянувшая ожидания читателя, я бы посчитала его вполне удачным. Евгения Вк-7 Папина дочка

> "Кто смотрит из света во враждебную тьму, не видит никого из своих врагов, но служит для них мишенью" ( В. О. Ключевский).

> Разве мог любящий отец предположить, кем на самом деле является его любимая дочка? Энергетические вампиры, вместилища, высасываю энергию, отключают провода у приборов - бр-р! Вот уж точно враждебная тьма. Сколько нужно интуиции, прозорливости, сил, чтобы распознать такого врага и ликвидировать его, защитить от него свою семью!

> Весьма необычная семейная история. Мистика, ужастик - страшненькое чтиво! Образ девочки удался автору: такая маленькая дрянь! Ни за что на неё не подумаешь! А вот Егор, Нина и даже Серафима - довольно схематичны. Даже Паша - второстепенный персонаж - выглядит поживее своего друга Егора. Серафиму можно и нужно было поподробнее сделать - сначала выписать этакую славную старушку с кудельками, а потом - хрясь! Ушат воды! Ведьма! - тем сильнее впечатления от раскрывшейся правды.

> Автор - молодец: выдержал интригу до самого конца. Ритуал очищения тоже произвёл впечатление. Хотя сам финал подрастянулся, подразбавился объяснениями. Порезче бы! Снегурочка Вк-7: Личная жизнь мамы

> Понравилась идея автора сдружить женщин, одновременно родивших сыновей, пронести эту дружбу по жизни и предоставить героиням возможность вновь встретиться в роддоме через несколько лет, чтобы родить себе дочек. Пусть такой сюжет вызывает сомнения, попахивает неправдой, подтасовкой фактов и выдумкой, но, на мой взгляд, это симпатичная выдумка, как и совсем уже неправдоподобное совпадение - три полковника! (в тексте: "трое совершенно разных полковника", но более удачным здесь видится не собирательное, а количественное числительное - три полковника).

> Что ж, истории трёх подруг интересны, похожи и не похожи друг на друга. "Гони любовь хоть в дверь, она влетит в окно", и это высказывание Козьмы Пруткова подходит всем трём подругам.

> У каждой из них - свой полковник и свои заморочки с детьми, и вместе с тем прослеживается нечто общее. Как, например, тоска по нормальной семейной жизни, желание обрести счастье. И такое оформление - помещение героинь под одну крышу родильного дома - представляет собой раму, объединяющую истории трёх подруг. Это хорошо, не банально, свежо.

> Понравилась дружба таких разных женщин. И с этой точки зрения рассказ подходит и для второй конкурсной номинации.

> Смотрим дальше - на форму повествования.

> Буквально во втором абзаце читатель натыкается на странное предложение:

> Поспешу объясниться по поводу интриганки. Кто это говорит: поспешу - от первого лица? И ещё в одном месте высунулись уши рассказчика: Так вот... И всё. Далее в тексте этого рассказчика нигде больше не встретилось.

> Да простит меня автор, немного позанудствую - приведу кусочек теории:

> "Целесообразно различать повествователя, который находится над описываемым им миром, и рассказчика, который является его частью. Часто различие между повествователем и рассказчиком связывается с грамматическими особенностями повествования: повествователь излагает события от третьего лица, а рассказчик - от первого. Повествователь - это такой носитель речи, который не выявлен, не назван, растворён в тексте, тогда как рассказчик - это носитель речи, "открыто организующий своей личностью весь текст". В художественном тексте реализуется лишь одна из возможностей: там, где есть повествователь, нет и не может быть рассказчика; там, где есть рассказчик, нет и не может быть повествователя". (Основы теории литературы, учебник для вузов).

> Да, и по поводу интриганки. В первом предложении автор называет интриганкой саму жизнь, подкидывающую порой забавные шутки.

> Но в конце рассказа автору показался образ интриганки-жизни недостаточно красочным, простоватым, что ли, и он вводит ещё одну интриганку: улыбчивую пожилую женщину с малиновыми волосами, уложенными в высокую причёску.

> У читателя ступор: кто она? Совершенно новый персонаж? - тогда непонятно, с какой целью вводит его автор в последних предложениях текста. Или это всё та же старая наша знакомая интриганка - жизнь? Тогда почему и зачем она так странно выглядит? Я бы посоветовала автору обратить внимание на этот момент - и ограничиться какой-нибудь одной интриганкой.

> Ну, и ещё требуется пересмотреть знаки препинания. Иногда запятых не хватает, а порой их переизбыток.

> Название, на мой взгляд, не очень подходит. Три истории о трёх женщинах. Какая из мам попала в заголовок? Да и речь в рассказе идёт, скорее, о семье и семейных ценностях, а не о личной жизни. Бреда Б. Вилла Нереида

> Красивый рассказ. Коктейль из реальности, легенды, истории.

> Посейдон, де ла Перл, Фессалийские сёстры, тантра, клеропсихология, Робеспьер, Евхаристо, - всё это добротно уложено в единый сюжет и повязано сверху изящным бантиком, что делает произведение увлекательным чтивом (в хорошем смысле этого слова!)

> Были ли счастливы героини рассказа? Наверняка. Азарт - такое увлечение, когда ничем другим заниматься невозможно. И Поль ла Мар, и Бланш - авантюрные натуры, всегда в поиске приключений на свою пятую точку, но при этом совершенно счастливы. Я за них не беспокоюсь! С содержанием рассказа все в порядке. По форме повествования возникли вот какие замечания: ...воздев очи долу - долу очи опускают. По-моему, автор злоупотребляет местоимением "Я" (встретилось 122 раза - не многовато?) и союзом "И". Вот только некоторые случаи - в начале предложения:

> И я стала собирать...

> И самое интересное...

> И скидка была ощутимая.

> И Лазаридис позвонил.

> И Перламутровая Поль коснулась моего лба.

> Кое-где не хватает запятых. Но это всё мелочи. Легко поправимо.

> Лучик Вк-7: Трава-мурава

> Разделяю любовь автора к природе, травам, ветрам, солнцу и дождику! Нравится, что описаниям природы уделено так много места.

> Понравилась сама история, где прошлое переплетается с настоящим, настоящее - со сном, воспоминаниями или видениями (мелькнула ящерка и пропала, а ощущение мимолётности осталось). Девушка Марина являет собой продолжение своей мамы и бабушки. И правильно - так течёт и продолжается жизнь.

> Не могу пройти мимо фактических ошибок.

> Стайка птиц вспархивает с боярыни, и Маринка, срывая ягоды, горстями набивает ими рот, из-за спешки почти не замечая сладость и аромат тёмно-синих плодов с сизым налётом. Наевшись ирги, а именно так по-научному называется это растение, девочка на всякий случай подходит к маленькой золотой яблоньке.

> Позвольте с вами не согласиться. Боярыня, барыня, боярка или глодь - это всё народные названия боярышника (лат. CrataИgus). А вот ирга - это ирга и есть (лат. AmelАnchier). Иногда её ещё называют коринка. Да, растения из одного семейства (Розовые), но всё же -разные.

> Вот ещё сомнительное место:

> Становится холоднее и вода на стёжке, её уже по щиколотку.

> Запятая не на том месте, да и местоимение не в том падеже. - Становится холоднее, и вода на стёжке ей уже по щиколотку.

> Стиль - скорее описательный, по мне - в сюжете не хватает динамики. Авторская речь показалась несколько заштампованной. Насладившись вкусной водой, при мимолетном взгляде, веки девушки дрогнули, водоворот мыслей... Такие обороты, может и красивы, но уж слишком часто встречаются, кочуют из текста в текст, поэтому утратили свежесть, приравниваются к штампам и гораздо менее интересны, чем авторские находки типа: перепевы журчащей воды, каньёвое покрывало. Не нашла, что означает слово каньёвое - от слова канва? - покрывало с канвой? Но звучит необычно и красиво. Иплхаус А.ф. В К -7. Тысяча и один оттенок серого

> Очень понравился замысел истории, где героиня достигла высот не в карьере или семейных отношениях, а обрела себя в удивительном занятии по изготовлению одежды для именитых кукол. Отлично! Оригинально и остроумно.

> Но лично мне подпортило впечатление от этих трёх О исполнение произведения.

> Не буду разбирать всё, вот лишь несколько замечаний:

> Глава семьи гастролировал по всей стране из конца в конец, жена еле поспевала за ним с белейшими глажеными рубахами, накрахмаленным пластроном и угольно-чёрной фрачной парой, перекинутыми через одну руку, кастрюлькой с пламенеющим борщом - в другой.

> Проще говоря, жена сопровождала мужа на гастролях в качестве няньки, одевала и кормила суженого. Но автору чужда простота. За всеми этими словесными наворотами и сложностями теряется смысл. Посудите сами:

> (Справка) : Галстук пластрон раньше шился из плотных сортов шелка и имел черный либо серый цвет. Это был широкий, сгибающийся пополам и закрепляющийся булавками галстук для официальных случаев.

> Сейчас же, данный галстук изготавливается из тонкого шелка, который более приятный на ощупь, чем плотный, к тому же намного более приятный для кожи.

> Может мне кто-нибудь ответить на вопрос: для чего крахмалить галстук из тонкого шёлка?

> Или вот ещё словечко: пламенеющий. Синонимы у него: рдеющийся, полыхающий, огненный, теплящийся, рдеющий, пылающий, алеющийся, горящий, огнистый, краснеющий, алеющий, краснеющийся. Очевидно, что прилагательное отвечает за цвет.

> У меня ступор: зачем борщу в предложении придали именно это определение - отвечающее за цвет, а не за вкусовые качества, например, или температуру? Ведь потом-то всё равно выяснится, что хозяйка не различала цвета, а потому не умела варить даже мал-мало красненький борщ?

> Так и просится выражение Ключевского: "Блестящий, но бесполезный цвет заката".

> Учитывая всё это, возникают ещё вопросы: для чего автор морочит нам голову? Зачем делает непонятные намёки, если не собирается развивать тему? (Новобрачный о том не прознал: не хватало им ещё и ревности к предполагаемому женину любовнику. ) Зачем дважды повторяет старомодное слово - в предложениях, не настолько отдалённых друг от друга, чтобы не бросились в глаза эти повторы?

> (Лиза-то в школе сподобилась по домоводству лишь тройки.

> И чуть пониже:

> Лизавета сподобилась от друга привета.)

> Одно из сподобилась легко можно было бы заменить синонимом - "удостоилась", например, или "заслужила". Вывод: автор или перемудрил с красивостями, или не додумал некоторые простые детали, но все допущенные небрежности сводят на нет мотивы или цели, которые преследовала витиеватость претенциозного авторского стиля.


## 17


Рожкова А. Женская дружба - реальность или миф?! (Финал Вк-7)   41k   Оценка:3.62*6   "Статья" Литобзор

Женская дружба - реальность или миф?! (Финал ВК-7)

Пожалуй, начну с "Подружек". С моей точки зрения рассказы здесь сильнее, и расклад более-менее понятен. Сразу оговорюсь - оцениваю не автора, оцениваю - текст и только текст. Гладить по головке никого не буду, приготовьтесь сразу. И без обид, ведь можно просто поставить оценки и не разжевывать каждому автору его ошибки. Мнение мое - далеко не последняя инстанция, но все же надеюсь, что буду полезна. В конце обзора назову победителей, опять-таки, по моему скромному мнению.

Пы сы: вообще-то я белая и пушистая... Какие ассоциации возникают у вас при слове "подружка"? Лично у меня - самые положительные. Подружка - это практически член семьи, опора, поддержка, дорогой и близкий человек. Но, видимо, не у всех схожие ассоциации. Девочки, почему так много подружек-разлучниц? Вы в реальной жизни хоть раз такое встречали? Я лично - нет. Раз затронула эту тему, то начну с: Алина Вк-7: Заклятая подруга

Начну с исполнения:

"Зоя росла правильным ребенком: ее белокурые, слегка волнистые волосы легко заплетались в любую косу, моя же каштановая, с медным отливом грива вечно выглядела растрепанной"; - свойства волос свидетельствуют о правильности?

"на ее платьице, а я даже под фартуком умудрялась ставить пятна. После прогулки под дождем Зоя приходила в чистом платье и" - повтор "платье"

"Зоя была выше, всегда вписывалась во все нормы" - в какие нормы?

"далеки от идеала. У Зои в комнате всегда все лежало на своих местах, а у меня... Зоя была выше, всегда вписывалась во все нормы, и я частенько донашивала ее наряды, которые, разумеется, были в идеальном" - повтор однокоренных слов

"Подруга поступила на экономический, успешно его закончила", - лучше окончила

"Но мне не казалось это неправильным - я просто верила: у нас всё впереди.

Пока Володя мотался по командировкам, обустройство нашего семейного гнездышка легло на мои плечи.

- Я полностью тебе доверяю, - сказал любимый, вручая кредитную карту.

Я с упоением выбирала обои, шторы, новую посуду и постельное белье. Скучать было некогда. И мне казалось" - повтор казалось

"Мои же мысли крутились вокруг приданного для малыша" - приданого

"- Тебе не хорошо? - забеспокоилась она". - нехорошо

"как всегда с охапкой цветов.

- Я тебе твои любимые профитроли привез!" - так цветы или профитроли? Нет, понятно, что и то, и другое, но увидев цветы - читатель ждет название цветов, не сразу соображаешь, что профитроли - не цветы. Надеюсь, понятно выразилась

Теперь о самом рассказе - написано неплохо, ровно. Только вот главная героиня симпатии не вызывает. Не удалось автору донести до читателя, чем так уж плоха Зоя. В отличие от завистливой Лины, Зоя кажется искренней, доброй девушкой. И что из того, что мама постоянно ставит ее в пример? Да, это, конечно, серьезная ошибка в воспитании, которой грешат многие родители. Но Зоя-то здесь причем? А в конце, когда Зоя еще и удочеряет ребенка героини... В общем, мои симпатии на стороне Зои. Похожая история, здесь подруга тоже плохая, разлучница. Зачем вообще с подобными дружить? Не легче ли избавиться от балласта?

К.У.Рортная Вк 7 Курортный роман

"двух недельный отпуск" - двухнедельный

"О, милый солнечный Крым, где твое "бабье лето" с тонкими паутинками, реющими в золотом мареве теплого сентября? Где лазоревый свод небес, отделенный от морской лазури тонкой синей нитью горизонта?" - красиво сказано

Аленка меня тоже не порадовала. Все эти ехидные замечания в адрес подруги. Помните поговорку: "Скажи мне, кто твой друг..."

"Не хотелось возвращаться в тесную квартирку на пригорке, где поджидала жаждущая вновь покуражиться соперница " - и это о подруге? Как-то слишком быстро Люся из подруги превратилась в соперницу.

Название - избитое, не вызывает в памяти никаких ассоциаций. Сюжет тоже не нов, пикантности ему придает именно Люська. Отбрось подругу, и читать будет вообще не о чем.

Не было бы счастья, да Люська помогла.

Раз уж пошла тема санаториев, то:

Коровина И станет корова... кем?

"Мария задвинула гадкий стул взад"  - спасибо за интимную подробность, радует, что хоть слитно

"позориться через зал у всех на виду не придётся" - шедевральная фраза

"В темпе покинули столовую, так и не поевши", - не поев

"- причитала Соня, потерянно стоявшая посреди комнаты" - как можно стоять потерянно, иметь потерянный вид - можно, а вот стоять...

"с двумя вдоль стен узкими кроватями и доисторическими при них тумбочками"- еще один перл, вспомнилось - а при нем - задача

"Стол, шаткий стул и встроенный шкаф" - хм, а шкаф все же встроенный, комната не лишена комфорта )

"путёвку, красиво оформленную на глянцевой бумаге". - а если не на глянцевой, значит некрасиво оформлена?

"Пружины визгливо скрипнули, вбирая грузное тело". - пружины вбирают тело?

"Мария охнула - кровать заточила её в капкан!" - хорошо не в крепость )

"Поднапрягшись изо всех сил" - в копилку перлов

"залилась нервным смехом. Быстро, впрочем, затухшим" - затухший нервный смех - а что? Звучит

"согласованиях план сыпался прахом" - угу

"Но манера общения... оставляла желать лучшего, мягко говоря: пренебрежительно высокомерная, до хамства". - пренебрежительно-высокомерная, по-моему, от пренебрежительно-высокомерной манеры общения до хамства все же далеко

"Целясь в лоб, врачиха стреляла в неё очередями". - в кого стреляла врачиха?

"И твёрдо повторила "нет!" в обезьянью морду. Крупная, неуклюжая - медведица как есть. Но лишь с виду, на самом деле - корова, но ему-то откуда знать..." - целый зоопарк, это к кому все относится, к тренеру?

"Пошли жаловаться в дирекцию - а к ним вышла сухопарая дама спортивного телосложения, фыркнула что твоя лошадь, речь развела что курица." - теперь ферма

"Солнце катилось в закат - словно помидор, насаживалось на вилку из кипарисов. А волны лизали песок-мороженое." - классные метафоры

"объяснила феномен Мария, удивляясь сама на себя" - сама себе

"Ласковое, пронизанное солнечным светом у берега и чернильное, с ванильными прожилками у горизонта" - оч хор

"по целой с горкой тарелке" - что за тарелки с горками?

"Как та баба, что коня на скаку и кровь с молоком" - коня на скаку остановит и кровь с молоком пустит... правильно поняла?

Классный рассказ, добрый, с юмором, еще бы подчистить. Подруги очень понравились - молодцы девчонки, друг за друга - горой. Эх, где б такой санаторий-то найти. У вас случайно билетик не завалялся? Раз фантастика, то:

Чучело-Мяучело Планета дружбы

"- Пап, а можно я сегодня с тобой и с мамой спать буду?" - вот сюрприз, папа из командировки, соскучился по маме, а тут Чучело-мяучело в кровати...)))

"Но сейчас все мертвое, словно жизнь ушла из этого места. Ушла насовсем. Даже белые наросты лишь слегка тлеют слабым светом. Цветы, похожие на подсолнухи, но размером с машину. Пробираюсь по ним, перепрыгивая с одного на другой, поскальзываюсь, падаю и еле удерживаюсь на огромном цветке."  - если все мертво, то цветы погибли бы в первую очередь

"Она сидит прямо посреди пещеры и переливается всевозможными цветами и оттенками." - кто переливается, Лин, или пещера?

"А ты - первый помощник, - незначительно повышает голос он. - Машуль, вот что я тебе скажу... - Владимир Денисович хлопает меня по плечу. - Это мой последний полет. Я старик, устал от космоса, хочется немного пожить на Земле, порадовать внуков. Со следующего вылета ты - капитан этого корабля.

- Вы что, Владимир Денисович?! Вы еще двадцатилетнему фору дадите! Отец меня вам советовал, а мне говорил, что вы самый лучший. Так оно и есть. С вами еще мои дети летать будут.

- Как бы там ни было, мне хочется остаток жизни дожить на Земле, - улыбнулся капитан. - Когда прибудем домой, представлю тебя начальству как нового капитана и уйду спокойно доживать свое. Надеюсь, ты будешь навещать старика?"

- Конечно, буду, - киваю я, но мысли совсем не об этом.

На мой взгляд - совершенно лишний абзац.

"коммуникатора слышатся слова компьютера об удачной посадке, а я сажусь в один из антигравитационных самолётов и направляю его в люк.

В голове слышится голос Лин." - повтор слышится

"Она уже далеко не девочка - взрослая женщина и довольно симпатичная". - если Лин умерла, и планета лишь удерживает ее фантом, то как она смогла вырасти во взрослую женщину.

"Фантомы родителей исчезли - этот мир не мог их долго удерживать, - а я все еще жива." - а почему, собственно?

"Она берет висящий на моей шее камешек, сжимает его. - Мы всегда будем вместе." - почему подруги не виделись до того момента, как Маша стала летать? Было бы логично, если бы камешек потерялся.

А у нас что, конкурс детского рассказа? Кстати, совсем неплохо для подростков. Хорошо выписанная атмосфера, интересная планета. Немного неформат, я считаю. Раз начали про корабли, то:Каравелла Вк-7: Корабль улетает в плаванье   "На город опустилась весна, заполняя хрустальные замки теплыми лучами и сиянием." - что за замки? Красивости-красивостями, но они должны быть еще и в тему.

"скрыв его вереницей строгих костюмов в серой или бежево-коричневой гамме." - так в серой, или бежево-коричневой? Вы определитесь.

"а всего навсего шарфик" - всего-навсего

"Я совсем забыла отдать его Вике, но теперь он со мной навсегда."

"Лучше всего от скверных чувств меня спасает работа по дому. Но посуда на кухне была перемыта, кругом не осталось ни пылинки. Я и так отдраила все что можно. Тогда я"

Слишком много "я" для одного абзаца.

"В её рыжих волосах пел песни горячий августовский ветер." - красиво

"Есть люди, что пролетят по твоей жизни, ты и не заметишь.

Есть люди, что оставляют свой непоправимый, искрометный след." - Аминь

"Улыбка на пол лица" - пол-лица

"Тогда мы не знали настоящих, житейских проблем. Тогда мы были поистине счастливы и устремлены в светлое будущее.

Но момент настал. Мы переросли студенческую грядку и отправились вариться в котле взрослой жизни. Нам было страшно, и мы держались друг за дружку как два сплетенных судьбой паруса."

Слишком много "мы"

"пикантными подробностями про новых любовников"  - о вместо про

"зажигательным смехом, похожим на залпы фейерверка" - опять красивость в ущерб смысла - вспомнилась дурацкая песня "что-то про глаза в три карата"

"Галочки, Викиной младшей сестры, которая перебралась к нам года три назад". - к нам - это куда? В квартиру?

"Сердце мое сжалось в неприятный тугой комок." - странно, если бы в приятный

"- Я скоро умру. Мне остался в лучшем случае месяц." - Вы знаете, как чувствует себя человек, которому осталось жить всего месяц? Вряд ли у него есть силы на гадание, покупку подарков.

"Очнулась уже на береге" - берегу

"как пылинку, которое я, наверное, стала..." - которой

"Наша фея летнего солнца и первой росы..." - Вы, конечно, автор, но я бы назвала рассказ именно так. Если бы оставила последний абзац, конечно, после звездочек. А я бы не оставила. Мне кажется, он - лишний. Но вам, конечно, виднее. Я не спорю, просто предложила.

Мне показалось, что рассказ чересчур отягощен красивостями. Описания подруги какие-то чересчур возвышенные. Такое ощущение, что описывают не подругу, а ребенка, например. А в целом - хорошо. От феи - к авантюристке.

Ms. V. Вк-7 Дорогая моя Иваненко

"В свои двенадцать лет Ольга казалась мне взрослой - тащила на себе ворох домашних обязанностей, при этом училась на отлично и посещала кружки в доме пионеров. Подскочив к тазику, схватила несколько столовых приборов и швырнула их в открытую форточку." - немного не вяжется поступок с правильной девочкой.

"От нутрий избавились с помощью соседа по дачe. Выловив животных, он куда-то их увез." - Цыплята куда делись?

"Переписываться было бы не в характере подруги..." - зачем здесь сослагательное наклонение?

Неплохой рассказ, легко читается. На мой взгляд, несколько сумбурный и краткий, добавить немного информации, получше раскрыть характер подружки - и текст заблистает.

От Иваненко - к Тамарке:

Тамарка Вк-7 Тамарка

"Это было не трудно". - нетрудно

"Встречались не часто. У моей новой подруги почти не было свободного времени. Все домашние дела висели на ней. У Тамарки была больная мама.

Но мы встречались." - повтор встречались.

"Обхватила она меня руками и закружила на асфальте с радостным криком:" - на асфальте - совершенно лишнее уточнение, она же не асфальту Сашку елозила )

"Теперь уже я заключила Тамарку в объятия, и мы снова закружились с ней на асфальте." - чем вас так этот асфальт заворожил?

"-еще громче закричала я и закружила бабушку по кухне." - прямо семья дервишей, ей богу, все кружатся и кружатся ))) Ведро с водой поднять не могла, а бабушку - пожалуйста

Интересный рассказ, жизненный, но подробностей не хватило. С удовольствием почитала бы про дальнейшую судьбу подруг, про Сережку, про маму Тамары. Из Советского Союза - в Чили:

Феклуша Подарок для Теклы

"- Мы же не на улице, а на крыше, - ответил Хулио. - Считай, дома. К тому же, с ними Анхель. Он наш сосед и не даст причинить нам зло." - здесь Хулио знакомит Теклу с соседом, о котором она слыхать не слыхивала ))

"Анхеля она знала тринадцать лет - с самого рождения."  - так Текла все-таки знает кто такой Анхель? Ишь ты... ))

"Попытается кто обидеть его соседку - любого порвёт." - порвет - выбивается из контекста, все-таки пишете не о современности.

"- Вообще жуткие вещи творятся, - девушка проводила взглядом удаляющихся военных. - Арестовывают, пытают на стадионе, стреляют." - это тоже фраза для читателя?

"Инопланетянин был добрее." - ой, ржу ни магу, а хто такой Инопланетянин?

"- А может, он не так виноват, - вступилась девушка за свергнутого президента. - Козни Запада... Но почему всё-таки вода на Марсе испарилась?

- Это потому, что ядро остыло. Исчезло магнитное поле и атмосферу уже не удерживало. Давление понизилось...

Текла слушала парня раскрыв рот и затаив дыхание. В свои пятнадцать лет он так хорошо рассуждал!" - я не пойму, у вас рассказ на тему: есть ли жизнь на Марсе?

"Заявление моих родителей признали клеветническим и нас же чуть не оштрафовали." - за клевету и дачу ложных показаний штрафуют? Вы уверены?

"Мысль закончить свою никчёмную жизнь становилась всё твёрже." - мысль обычно тверже не становится )))

"Уйти я решила наглотавшись таблеток, что папе врач прописал от бессонницы" - лучше перефразировать - ... таблеток от бессонницы, выписанные папе. И так понятно, что врачом, не уборщицей же.

"Смуглая кожа, длинные локоны чёрных волос" - локоны волос - это масло масленое

"... в условном наклонении" - это что за новое наклонение изобрели, просветите

" - Я Текла Эрнандес. А ты Зоя Фомина. Ведь так?" - Текла боялась ошибиться?

"Мама с папой были жутко ласковы - они буквально плясали передо мной" - в чем проявлялась радость, в плясках?

"Мне, смотревшей во снах картинки их того времени" - так их или того, вы определитесь.

"Она рассказывала, что после моего ухода моя история повторилась уже с ней" - после какого ухода? У вас смерть - тоже уход.

"Только вирус СПИДа думал иначе... Впрочем, не он сгубил Стаса, а палёная водка, которую парень, узнав о диагнозе, стал поглощать в неумеренном количестве." - о как!

"Рано утром мы приходили на пляж, где купались до полудня, обедали, потом папа обычно спал. Ближе к вечеру снова шли на пляж. Потом ужинали, гуляли по окрестностям допоздна. После прогулки, выпив на сон грядущий травяного чая, засыпали как убитые." - и это все не пляже? Приехали в Барселону пожить на пляже! )))

"мама увидела на витрине симпатичную блузку" - в витрине

- Наверное, это была моя соседка? - рассмеялся продавец.  - а что продавца насмешило?

"Затем увесистым пинком сбросил с крыши мёртвое тело, так, словно некстати подвернувшуюся под ноги дохлую мышь" - все-таки чтобы сбросить мышь, надо приложить меньше усилий, можно обойтись без увесистого пинка

"Вдвоём они повалили сопротивляющуюся Теклу на пол." - на пол или на крышу?

"Сначала Анхель отказывался последовать их примеру, но после того, как насильники пригрозили, что он упадёт в их глазах как мужчина..." - насильники имели на Анхеля виды?

"Проходя мимо кондитерской, я увидела на витрине" - в витрине

Задумка интересная - для конкурса рассказов для юношества. Отправляю вас на тот же конкурс, что и Чучело-Мяучело. Исправляйте ошибки - и вперед! Из планетария - к врачу:Дизайнер Офисное кресло и вуду-жаба "Той осенью Леночка разорвала мениск левого колена - очень серьёзная травма для тех, кто знает, что это такое." - знает, что такое мениск?

"Пережив первое потрясение, она достала телефон и заказала такси - идти дальше она не могла. Потом она позвонила на работу и рассказала своему главбуху Марь Иванне, что с нею приключилось." - слишком много "она"

"Когда такси подъехало, она, подволакивая больную ногу и стараясь не наступать на неё, кое-как залезла в машину и назвала адрес травмпункта." - Когда такси подъехало - совершенно лишнее уточнение

"добрым до простоты" - да уж, простота хуже воровства

"Он поинтересовался у Леночки, что с ногой, а когда она стала рассказывать, положил руку на её колено и спросил участливо:

- Тут болит?" - здесь автор показал читателю простоту и доброту водителя в действии

"Это она поняла, когда, проглотив за ночь чуть ли не полпачки нестероидных противовоспалительных, которые ей прописал травматолог, попыталась сделать утреннюю гимнастику. Колено болело ещё сильнее и подозрительно хрустело, и Леночка решила сесть и, уже сидя, делать упражнения только для рук." - Вы знаете, наколько я фанат тренировок, но Леночка переплюнула даже меня. ))

- У нас полстраны сглазили, - веско ответила Нина Павловна, не поднимая головы от клавиатуры. - У нас полстраны не замужем... - не в бровь, а в глаз

"поправил даму мужчина, баюкающий свою забинтованную руку рядом с Леночкой." - рядом с Леночкой рука баюкалась лучше

" - А вот и наша лягушонка в коробчонке едет!" - здесь поржала, честно

" - Вот я и говорю... Лет сорока пяти - это зверь... А если голодный - то сам прибежит и всё разомнёт..." - а если не голодный, то грелка в полный рост - тоже полезная вещь в хозяйстве ))

Кто главный герой рассказа? Колено. За коленом не видно ни Леночки, ни Сергея Крылова, ни вуду жабы. Рассказ веселый, с юмором, черным, правда. К героине автор почему-то относится пренебрежительно, называя ее Леночкой. Интересно, а обратил бы внимание Крылов на Леночку, если бы не ее колено? В общем, рассказа за коленом не видно, героев и характеров тоже, но несколько приятных минут - обеспечено. ) От "снежка" - к снегу:Шоколадница Вк-7: Снег  Специально оставила этот рассказ напоследок. Он мне показался самым спорным на конкурсе. Лично у меня возникла ассоциация с коробкой, обернутой красивой упаковочной бумагой. Открываешь, предвкушаешь, а коробка - пуста. Обидно? Вот и мне обидно, тем более, что автор может гораздо лучше. Написано-то прекрасно. Постараюсь объяснить. Я считаю, что в рассказе должна быть героиня, ну или герой, пусть даже отрицательный. И он/она должен/должна быть личностью. У автора личности нет. Канцелярская... канцелярский работник Мира, которая абсолютно инертна, работает за пятерых, и в жизни которой "не меняется решительно ничего". А потом Мире захотелось снега. Почему именно снега? Почему не аленький цветочек, например, или не квартиру на Багамах? Вот ответьте, если ваша жизнь была бы подобна жизни Миры, чего бы вам хотелось? В-о-о-т. И Мире хочется снега. Случается чудо. Приходит подруга Нина, которая умерла три месяца назад. Кстати, почему именно три месяца? Ни год, ни неделя? У русского народа (не у православных христиан, а именно у русского народа, потому что у армян, к примеру, другие цифры) существует поверье, что душа человека покидает наш мир через сорок дней после смерти. Но это так, к слову. У Нины есть сын, и, предположу, внуки. Но Нина не приходит попрощаться с семьей. Она приходит к Мире, потому что той захотелось снега. Что может быть важнее для умершей души? Допустим. Ура! Пошел снег. И? Мира стала менее одинока, более счастлива? Нет. Так зачем тогда он был ей нужен? Где развитие личности? Где конфликт? А написано, повторюсь, изумительно. Итак, победители:

3 место:

Коня Клюква

"- Уберите Клюквину с колосников!" - я так поняла, это фамилия. Непонятно только, Клюква или Клюквина? Я бы остановилась на одном варианте. Я бы добавила сноску, не всем известно, что такое колосник.

"Команда монтёров, широкоплечих, высоких и одинаковых, словно тридцать три богатыря" - я не пойму, их действительно тридцать три или это ради красного словца? Не представляю, как выглядит театр изнутри, но с трудом представляю такую толпу.

"начинает аккуратненько отползать назад" - если она спускается, то лучше написать "сползать", тем более отползать назад - это плеоназм, итак понятно, что не вперед

"регулярно теряется в бесконечности коридоров. Коридоры - лабиринт минотавра - запутанные и бесконечные" - я бы объединила предложение, что-то типа: регулярно теряется в бесконечных и запутанных коридорах, подобных лабиринту Минотавра. Тем более, не вижу необходимости повтора "бесконечность-бесконечные" и коридоров.

"чирьем набухла в наших юношеских мозгах" - хорошая метафора, но неблагозвучная

"театрам. Две девицы брачного возраста с безумно горящими глазами не впечатлили ни один Екатеринбургский театр." - здесь опять повтор, уже "театров", совсем ненужный, на мой взгляд. Если написать: мы отправились по Екатеринбургским театрам. Две девицы брачного возраста с безумно горящими глазами не впечатлили ни один.

"я от чувства несправедливости встретила большую и чистую любовь." - не вижу связи

"Работали по ночам. Работали то в нашем подвальчике, то в театре, бегая по морозу из одной мастерской в другую. Мы приняли на себя ночную смену, начиная в пять вечера и заканчивая в пять утра." - зачем разжевывать, еще и через предложение. Читатель - не идиот. Работали по ночам, начиная в пять вечера и заканчивая в пять утра. Или просто оставьте: Мы приняли на себя ночную смену, начиная в пять вечера и заканчивая в пять утра.

"И мы заходили внутрь" - опять плеоназм, входили - вполне достаточно.

"Просторный в безлюдье зрительный зал, матово поблёскивающий в свете ламп бархат сидений, эхо шагов - воспоминание об ушедших зрителях" - замечательно.

"Моя "большая и чистая" осатанела от попыток встретиться, а когда встретились - растолкать. Меня быстро бросили". - как-то не очень звучит. Не сразу врубаешься, что речь о парне, из-за рода.

"Для проформы были куплены четыре бутылки пива" - что значит для проформы? В словаре смотрели? Проформа - внешняя формальность, видимость ? (викисловарь). То есть, перефразируя: Для видимости были куплены четыре бутылки пива. Где связь? С горя - я бы еще поняла.

"Моя "большая и чистая" осатанела от попыток встретиться, а когда встретились - растолкать. У моего мозга слово "отдых" стало синонимом слова "сон". Меня быстро бросили. Для проформы были куплены четыре бутылки пива, которые мы с Клюквой уговорили в сквере между театром и училищем. Первые полбутылки мы ещё ругали "большую и чистую"" - вот повтор "большой и чистой" совсем неоправдан, тем более словосочетание такое запоминающееся.

"Насколько актёроубойно? Актёры ломали бутафорию" - повтор однокоренных слов

"стульев висельники - тряпки," - здесь дефис, а не тире, а то ждешь продолжения, а автор уже переключился на рисунок обоев.

"Вкусы разнились" - разнились, как я понимаю, имеет отношение к разным людям: Наши вкусы разнятся. Здесь лучше - менялись.

"Но самым любимым стал Мариенгоф. Мариенгоф" - зачем повтор? Чтобы читатель запомнил?

"Клюкву спасал телефон. Бросать трубку бесполезно." - вообще не поняла предложение. От кого спасал?

"Через три года Клюква вернулась домой "на щите"".  - интересное выражение, ни разу не встречала

"Мы будто снова вернулись в те сказочные два года, когда мы делили жизнь между театром и училищем." - повтор "мы" в придаточном предложении совсем необязателен.

"Обычные поначалу жители квартиры, психолог и экономист, съехали, на смену пришли актриса и писательница". - я не поняла, нарратор поехала с Клюквой?

"обросла странными картинками, цветными шторками и черепахой Че" - обросла черепахой? Оригинально. Лучше добавить глагол, например, приютила.

"обрела богемный вид, безалаберный режим сна и питания, обросла странными картинками, цветными шторками и черепахой Че. Таким образом, стала пригодна для Клюквиной жизни, как та эту жизнь понимала.

Театр обрёл первостепенное значение." - повтор обрел.

Несмотря на мои придирки, рассказ написан прекрасно. Очень интересно обыграна тема подруги. С любовью рассказано о ее жизни. Только ради этой фразы стоит дать рассказу третье место: Настоящая любовь всегда оплачивается плохо. Ну, а почему не второе или первое, видно по замечаниям. Надеюсь прочесть рассказ в исправленном виде, чтобы сполна насладиться прекрасным языком и стилем автора. Спасибо, побольше бы таких рассказов. Второе место:

&nb

aje Сухие листья

"У неё были решительно сжатые красные губки, упрямое лицо и светлые волосы, подстриженные под аккуратное каре" - я бы написала аккуратно подстриженные под каре

"Льняные, блестящие и упругие даже на вид (волосы), как у куклы Барби. Ровная чёлка - и ни единой заколочки. Одежда тоже невзрачная, даже блузка какая-то серая, не то что белоснежное великолепие моего банта..."  - почему "тоже"? Не вижу связи. Судя по предыдущим предложениям у девочки очень красивые, аккуратно подстриженные волосы.

"Хочешь - пойдём после уроков Ромку бить? Это тот жиртрест, что у тебя бант забрал" - если первое сентября, откуда девочка знает, что жиртреста зовут Ромка? Надо или пояснить, или убрать имя.

"А то в следующий раз ещё что-то заберёт и порвёт!" - лучше что-нибудь

"Кое-как перебравшись туда" - "туда" - абсолютно лишнее уточнение.

"прокляв свой упитанный зад, которому было тесно в уютной позе калачиком" - если поза удобная, в ней не может быть тесно

"Утешать, отбирать бутылки, отвлекать с помощью секса..." - "отвлекать с помощью секса" - звучит грубо, выбивается из общей стилистики текста. Я бы переделала.

" - Если подождёте полчаса, я подгоню и сделаем вторую примерку, - сказала швея, кивая на диван и столик в углу зала ателье." - какая швея кивучая )))

"Его футбольная карьера стремительно шла на взлёт." - погуглила, подобное выражение яндексу неизвестно, мне подавно. Поэтому смело предлагаю "в гору".

"- Я позвоню из аэропорта! - Снежана осторожно коснулась моей щеки, и вечерняя прохлада лизнула мокрый след." - у Снежаны потные ладони? ))) Я думала, она девочка-совершенство. Есть в английском языке выражение Prince Charming, типа нашего принца на белом коне. Не знаю, чего это меня понесло.

"Время застыло, как старая жвачка." - старая жвачка застывает? А новая? Нужно написать рассказ: "приключения жвачки до, во время и после"

"Оно отражалось в окне - неподвижное, белое. У времени было моё лицо." - замечательно.

"Прошло полгода, а застывшее жвачкой время не хотело двигаться вперёд." - все-таки придется писать, в смысле, рассказ.

"Время вдруг треснуло, сбросило скорлупу и сорвалось с места" - а здесь почему изменили жвачке? )))

Использованы слова из песни Tiamat - Circles. - песню послушно прослушала. Здесь я со Снежаной согласна - "Снежка кривилась и называла её заунывной мутью".

Замечательно. Прекрасная находка - лист один, лист два, как обозначение времни, "застывшего жвачкой". )) Вы меня не слушайте, это я так, брюзжу по-стариковски, завидую. Есть чему. Прекрасно выписанные героини, чудесные метафоры, прекрасная стилистика. Даже не знаю, что еще добавить. Разве что поздравить с прекрасной работой. Читать - одно удовольствие. Надеюсь, позовете, если примите к сведению мои замечания. Тарам...

Первое место:

Айседора Невошедшие

а через два часа мы стояли автостанции - пропущен предлог

Думаю, в этот самый момент я её полю... я к ней приросла. Гибельная красота.

Я полюбила рассказ с первой строчки, с первой мысли, с первой метафоры. Гибельная красота, до дрожи в коленках, до слез. Жизнь, жизнь на грани, на лезвии бритвы. Испанка сгорела, серая мышь - осталась. Таланта не бывает много, он либо есть, либо его нет. Спасибо Вам за яркие эмоции.

У меня один вопрос - почему "Невошедшие"? Если это метафорическое значение, я его не уловила. Если прямое, то логичнее было бы - непоступившие или непрошедшие. Всем спасибо за прекрасные рассказы, пережитые эмоции! Всем желаю удачи в финале!


## 18


Васильева Т.Н. Семейные истории Вк-7   12k   "Статья"

Семейные истории... У каждой семьи они разные, хотя, много и общего, такова жизнь.

В этом обзоре отражены мои впечатления от прочтения рассказов донной номинации, тех, что не вышли в финал по самосуду.

Возможно, какие-то их них ещё имеют шанс оказаться в списке финалистов.

Масска Д. Вк-7: Всегда и у всех

Замечательная семейная история. Глубокая, полная драматизма.

Однако, всё же для художественной прозы многовато документальности, рассказу не хватает искринки, живинки, если так можно выразиться.

Вообще, этого материала хватило бы на полноценную повесть.

По себе знаю, как сложно писать историю о реальных событиях. Единственное, что в такой ситуации помогает автору и читателю - это чуточка авторской фантазии, маленькая щепоточка неправды или чуть-чуть красивостей, описаний, хотя бы той же погоды и влияния её на настроение героев.

Но то, что вы нашли в себе силы и желание показать историю своей семьи - это замечательно, не останавливайтесь! Ведь главное не конкурс и не место в нем - а то, что хранит наша память.

Антиглобалистка Две сестры

Да, чего только в жизни не бывает. Показательная история.

На мой взгляд , образы героев несколько не продуманы. Можно понять, что Галина покорила Николая внешностью, яркостью, но ему, привыкшему к чистой, порядочной, скромной Насте, либо вообще не должна была понравиться хамоватая Галина, либо понравилась бы настолько, что никакая другая женщина не смогла с ней соперничать.

Рассказу не хватает бытовых и интимных подробностей - ведь Николай и Галина не маленькие дети, наверняка жили вместе в большом городе, её отношение к чистоте и порядку мужчина должен был увидеть и осудить, если ему это неприятно, а интимные отношения часто стоят во главе дальнейших событий.

Да и вряд ли бы поехали они потом в деревню - тут же в паре дама ведущая. Зачем ей деревенская свадьба?

Рассказ словно подается скороговоркой, а стиль выбран певучий, размеренный, думаю, в этом и проблема - подробности и чуть замедленный ритм были бы рассказу на пользу

Орхидея От печали до радости

Этот рассказ вызвал двойственное отношение.

С одной стороны - да, семейная история, и такое тоже бывает.

С другой... хочется уточнить: а сколько же лет главной героине? Двадцать - двадцать два, не более - маме- то только сорок исполняется! У меня лично возникло реально чувство, что автор, показывая молоденькую девушку, наделяет её знаниями и поведением дамы за тридцать - ну, откуда у современной девчонки эти странные сравнения? То с белым офицером, то с НКВД? Откуда знания об анархических взглядах офицера, да ешё морского? А уж грибоедовские строки - для современной девушки нонсенс, честное слово.

Ну и явно выраженный уклон в сторону хороших оппозиционеров и плохих омоновцев рассказу на пользу не идет - что за странные рассуждения у девицы? Её же не было там, так нечего и рассуждать о том, чего не видел и не знаешь.

Девушка Полина представлена нам чуть ли не декабристкой, как и её тетка Лариса, а ведь обе они пошли не за идеями, о которых они и понятия не имеют, а за мужиками.

Увы, оба мужчины - и Юрий, и Костя представлены шаблонными красавцами - статные, широкоплечие, глаза у одного карие почти черные, у другого голубые... Плюс интеллигентные и.... накачанные. Честное слово, ну не найдете вы интеллигентных и накачанных мужиков - либо типа ботаников, да, умных, да образованных, но малоспортивных, либо накачанные, о, аж мускулы перекатываются... но с интеллигентами рядом не стояли.

Главная ошибка автора, внесшая диссонанс в сюжет - возраст главной героини. Ещё соплюшка, а уже лезет в политику - ну для чего делать из героини марионетку? И что ей, молоденькой девочке, такого уж плохого сделал за ДВЕНАДЦАТЬ!!! лет выбранный народом президент? Получается, девочка с детства понимала, ах, какой он плохой?

Моё резюме: либо героиню надо было делать постарше, к тридцатке или за, и ещё...

Автор, зачем вы испортили политикой неплохой рассказ?

Lilu "Вк-7: Любовь не с первого взгляда"

Учимся избавляться от штампов! Для этого достаточно представить себя в ситуации героини. Старайтесь не использовать слова-паразиты: такой, такая, лишние местоимения.

Есть момент, который вызывает сомнение - героиня рассказывает новому мужчине про прежнего. Уверяю вас - Сергей выслушал бы это только раз, а после - развернулся и ушел. И ещё мне не понравилось, что Вика разлюбила Максима не благодаря любви и вниманию Сергея, а после информации от Ольги о том, что у бывшего все как-то не ладится.

В принципе, рассказ живой, легко читается, но сюжету не хватает искорки, он, действительно, провисает, и на мой взгляд из-за неполного раскрытия образа Сергея.

Аз Вк-7 Он и она

Хм, на первый взгляд, это, скорее, похоже на эсее или философские размышления, нежели на художественную прозу. Ещё можно принять за синопсис крупного произведения.

Но, тем не менее - рассказ. Правда, потерявший львиную долю интриги из-за выбранного стиля и пропитавшийся массой местоимений из-за обезличенности героев.

Всё бы описанное не словами подать, а сценками, что бы читатель не просто прочел фразы о том, что герои любили друг друга, а увидел, почувствовал эту самую любовь...

Простомария Вк-7: Эффект мухи

Простенько, миленько, с хорошим юмором.

Лично мне очень помешали мухи - создалось впечатление, что вся семейная жизнь данной пары продиктована отношением к мухам и прочим насекомым.

Но ведь суть-то не в этом!

А вообще, осталось неясным - почему пахло ванилью?

Снегурочка Вк-7: Личная жизнь мамы

Этот рассказ пленяет атмосферой - он пропитан любовью и позитивом, а также необычайной откровенностью, что делает его привлекательным, несмотря на простоту выбранного стиля.

Он живой - вэ том главное достоинство.

По форме - это альманах, где три независимые семейные истории объединены единым смыслом. Каким - раскрывать не буду, почитайте.

Иплхаус А.ф. В К -7. Тысяча и один оттенок серого

Изумительный стиль. Интересные судьбы.

Мне не хватило завершения истории - неясна цель приобретенной дочерью куклы. Зачем? Пару бы фраз в финале, и тогда "младенец" не будет казаться нарочито придуманным.

И все дамы при деле, и история не оборванная, а, автор?

Aries Вк-7: Зеркало Снежной Королевы

Произведение с богатым багажом информации, которому явно не хватает художественности. Это, скорее, мемуары, нежели рассказ.

Интересные судьбы, есть очень трогательные моменты, берущие за душу - не могла сдержать слезы, читая о том, как Рашид вспоминал валеночки Марлизы.

Сюда бы чуть бы больше подать именно национального, а так получился некий коктейль - то ведем речь про калым, косы состригаем, то вдруг в конце жизни все условности исчезают, и Рашид спокойненько приезжает к Марлизе, бросив детей, внуков, правнуков, дом свой - не верю. Финал, вообще, скомкан.

Есть место, слегка покоробившее - на мой взгляд, переход на "Марлизку", пусть он и в единичном случае, рассказ не украшает.

Ещё одно слабое место - привязка к Снежной королеве. Неужто не нашлось татарских сказок и былин? Неважно, кто автор по национальности, пишете-то вы от лица татарочки!

Лилиан Вк-7: Настоящее продолженное

Достаточно ровное произведение - неплохой стиль, хотя язык несколько простоват.

Немного смутил главный герой, который всё время что-то моет.

А вообще я вижу некоторую нелогичность. Илья то сорит деньгами, то экономит до крайнего предела. Ну не укладывается у меня в голове элегантный ужин от элегантной Инны, поданный на обшарпанном кухонном столе процветающему бизнесмену. Как, впрочем, не понимаю заезда в недавно купленную им же квартиру, в которую зачем-то заехали без предварительного приведения её в должный порядок. Где-то ведь он жил до этого?

И то, что мужчина прозрел, лишь, когда окунулся в большие долги и проблемы, увы, показано слишком шаблонно.

Но самая странная фраза в рассказе - та, что прозвучала из уст Ильи:

-- Я эмоциональный урод. Калека. Не хочу уродов плодить.

Извините, а почему читатель должен этому поверить? Покажите это эмоциональное уродство! Не словами из уст героя, а отражением на окружающих, на той же Марине! Наоборот, до обвала рубля у героев все было прекрасно!

Вот поэтому мне лично прозревание Игоря к финалу кажется искусственным. А Марина... что ж, умничка, ни чета Инне.

Подумайте, Лилиан, над сюжетом. И уменьшайте число местоимений в текстах.

:Прасковья Вк-7: Скандал

Леди и лорд... Хитрая задумка лорда завершаются не просто настоящим скандалом, но и разводом. История живая, написана с огоньком. Но...

Не увидела я ни Англии, ни лорда, ни леди.

Уважаемая Прасковья, когда беретесь показать определенные слои общества да ещё определенной нации, изучите материальную часть, чтобы читатель, действительно, увидел не просто выдумку автора, а настоящую историю.

Также использован неверный подход к форматированию текста: выделять в отдельные абзацы нужно более важные сцены, но у вас, особенно во второй половине текста - чуть ли не каждое предложение подано с новой строки. Зачем?

Бреда Б. Вилла Нереида

Хм... После моего первого прочтения рассказ солидно изменился. Пожалуй, сложно сказать, чего стало больше - фэнтези или усиления семейной истории.

Скажу откровенно: первая половина текста, исправленная, явно пробуксовывает как стилистически, так и в литературном плане, но в плане сюжета вносит необходимую ясность. Вторая часть - более интригующая, стиль интересный, удачно выбранный.

Что ж, автор поработала над текстом, что пошло ему всё же на пользу. Читать стало интереснее, четко видна интрига, ещё бы первую половину текста прошерстить, получится конфетка.

Лучик Вк-7: Трава-мурава

Приятный рассказ, окунающий читателя в настоящую семейную атмосферу. Можно спорить, считая, что это лишь хорошо написанные мемуары о детстве, а не развивающаяся на глазах читателя семейная история.

Однако, я считаю, что показанный автором быт семьи - удачная находка.

Вои и всё, что я хотела сказать о рассказах номинации " Семейные истории".

Желаю всем семейного счастья и творческих успехов!

Ваша Т.Н.


## 19


Юрина Т.В. Вк-7: Обзор Где же ты, счастье, где светлый твой лик? (Жc)   33k   Оценка:10.00*3   "Статья" Литобзор

> Где же ты, счастье? - вопрос звучит и в семейных историях, и в рассказах о подругах. Очень важна эта тема для наших дорогих авторов. Счастье озаряет содержание их работ светом, радостью и оптимизмом, а его отсутствие - диктует появление пустоты, мрака, чувства пессимизма и обречённости. Очень интересно проследить, в чём авторы видят счастье, каким путём его находят персонажи рассказов.

> Что же касается формы повествования - здесь буду отмечать стиль, специфику художественной речи, изобразительные средства, композицию произведений. Чем больше найду интересных авторских задумок, чем больше отличий от обыкновенного пересказа житейских событий - тем выше оценю мастерство авторов.

> Таким будет подход к финальным работам на судейском этапе.

> А пока подоспеет финал, для разминки решила пробежаться по работам уважаемых жюрих. Счастье есть! И это - семья!Чиполлочча Вк-7: Мама собирается в командировку

> В этом рассказе счастье поселилось всерьёз и надолго. Вроде и слово-то такое не произносилось в тексте ни разу, а вот - поди ж ты! В каждой строчке звучит гимн, настоящий апофеоз счастья!

> Рассмотрим, как автор добился достижения такого эффекта.

> Практически имеем в тексте описания двух дней одного семейства. Утро накануне командировки мамочки - вероятно, мало чем отличается от любого утра этой семьи. Разве что предстоящая командировка заставляет более пристально рассмотреть детали. Автор с ходу погружает читателя в атмосферу семьи, подключив его к озабоченности героини: как же домочадцы - такие трогательные и беспомощные, зависимые от маминой опеки - сумеют справиться без неё, как выдержат испытание самостоятельностью?

> И день после командировки. Те же персонажи: любимые детки, "петрушата", бабушка, муж. И хотя тот же, подмечающий детали и мелочи внимательный мамочкин взгляд, но совершенно другой ракурс - после отсутствия: это и придирчивая ревность - вот же не развалилось всё тут без неё, - справились! И безмерная гордость за них, и любовь, наполняющая до краёв мамино сердце, и радость возвращения в родной дом, и счастье - живое и осязаемое, сотворённое своими руками.

> Одни и те же лица в тех же декорациях, но увиденные автором с разных ракурсов - глазами разлуки и глазами встречи, обретают новые черты и дают произведению богатое эмоциональное наполнение. Это успех, это признак мастерства. Очень ценю такие авторские находки и восхищаюсь ими! Слишком великая цена убивает счастьеНочь Украденное счастье

> Любовь в этом рассказе - страшная сила!

> Жажда обладания чужим мужчиной принимает маниакальный характер. За личиной провинциальной дамочки, борющейся за своё место под солнцем - скрывается дикая морда зверя. Блестяще выполнены в рассказе все без исключения женские образы: героиня и её мамочка, учительница танцев и даже бледная беременная жена - все они живые, наделены индивидуальными чертами, но вместе с тем узнаваемы, типичны, таких часто можно встретить в любом столичном или провинциальном городе. Масштаб художественного обобщения налицо.

> Но главной героине автор дал патологический наклон и тем самым отнял у неё огромную долю типичности. Страшный в своей несомненности тип женщины, избавившейся от жены любимого мужчины, приближается, скорее, к "исключительному случаю". Ведь в жизни далеко не все решаются умертвить соперниц.

> Хороша и помощница - окутанная мистическим флёром Марина Викторовна из бюро недобрых услуг. За ваши деньги - всё, что угодно... Как таких только земля носит?! Эмоциональная составляющая рассказа - очень мощная. Это гроза, буря с громом и молниями! Палитра чувств - богатейшая: от детского желания родительской любви забитой девчонки и подростковой зависти - к жажде обладания любимым - любой ценой. Эйфория, радость на грани безумия, восторг, близкий к помешательству. А в итоге - крах надежд, больной ребёнок, спившийся муж и - пустота. Да, за всё нужно платить. "Человек, преднамеренно сеющий зло, редко становится счастливым, во всяком случает реже того, кто опасается творить злодеяния", - сказал японский новеллист Санаэцу Мусянокодзи. Жизнь, суровая штука, сама наказывает людей за козни по отношению к людям. Наказания бывают ещё и похлеще! А бывает, что самое страшное зло остаётся безнаказанным.

> А в литературном произведении... Становится не по себе от мысли, что автор одной рукой сочиняет героиню, на своё усмотрение наделяет её именно такими качествами, как зависть и жестокость, посылает на преступление, а другой рукой - прописывает страшное наказание за грехи.

> Не то, чтобы я считала недостатком рассказа наказание в виде рождения нездорового ребёнка. Просто всё во мне протестует. Во-первых, это слишком жестоко. Ребёнок-то здесь при чём? А во-вторых, слишком прямолинейно, в лоб это наказание. Виновата? Грешна? Вот тебе - будешь наказана отсутствием счастья!

> Хотя, возможно, я и ошибаюсь. Так им и надо - воровкам, дабы не повадно было!.. Мне лично близки слова И. Ефремова: "Всё нуждается в Понимании и Разоблачении - двух великих составляющих Справедливости. Что бы ни встречалось тебе в жизни, никогда не ступай на чёрную дорогу и старайся отвращать людей от неё". На разрыв сердцаЧебурашка Я закрываю глаза

> Рассказ стоит особнячком в жюрейском списке, потому что в отличие от большинства рассказов, написанных в прозе, - это фэнтези. Но сила чувств и эмоций в рассказе, а также впечатления от него - ничуть не меньше, чем от современной прозы.

> Женщину украли из-под венца и изнасиловали. Отец будущего ребёнка - волшебник и монстр. Вероятно, и дитя вырастет таким же монстром. Но это и её сын! Чтобы спасти его, ещё неродившегося, Рина убивает мужа, готового избавить всех от нежелательного плода. И всегда будет стоять она на стороне сына, даже когда он тоже станет могущественным злым волшебником. Даже вопреки гражданскому долгу и здравому смыслу. Потому что он её сын.

> Счастье матери - в её детях. Счастье Рины и сама её жизнь возможны только до тех пор, пока жив её ребёнок. Она не может иначе. И ей совершенно неважно, добро она совершает или зло, всячески защищая и охраняя его.

> "Зеркальная гладь - это и есть наш мир, не потому, что всё в нём гладко да ясно, а потому, что невозможно за что-либо ухватиться. Ведь в нашем мире нельзя прикипеть к добру или злу и застыть. А коли так, то значит, ни побед, ни поражений не бывает" - писал Санаэцу Мусянокодзи.

> Мастерство автора я усматриваю в моделировании сложнейших конфликтов между героями (жена против мужа, сестра против брата, поданные против короля) и, что ещё более ценно, - в изображении внутренних терзаний героини. Счастье - в обладанииМетелица Стефкины грёзы

> Рассказ о несчастной в браке женщине Стефке оборачивается детективной историей с загадочной стрельбой из незаряженного ружья и слепками ключей на куске пластилина. Думаю, история типичная, и автор мало погрешил, рассказывая, как теряют люди человеческий облик в погоне за недвижимостью.

> Какое уж тут счастье?

> Герои, кроме почивших свёкров и ушедшего от Стефки мужа, напоминают клубок змей или стаю грызущихся из-за кости собак. Хотя, зачем возводить напраслину на животных?

> "Грешит ли камень? Грешит ли дерево? Грешит ли зверь? Или грешен только один человек? Если грешит только один человек, то значит, все грехи мира находятся в самом человеке. Грех не входит в человека, а только выходит из него, подобно пище: человек съедает хорошее, а выбрасывает из себя нехорошее. В мире нет ничего нехорошего, только то, что прошло сквозь человека, может стать нехорошим", - написал Даниил Хармс, и я ему верю.

> Почему Стефка уродилась такой - видящей своё счастье не в семейных отношениях и любви, а только в обладании материальным? Потому что никчёмной была её мать? Потому и сынок пошёл-таки по маминым стопам? Неужели невозможно разорвать порочный круг - яблочко от яблоньки?.. Почему семейные ценности, добрые традиции рухнули, когда в доме завелась злодейка? И никто - ни свёкры, ни порядочный муж Тодор - не в силах ничего изменить. Или это судьба у людей такая?

> Благодарю автора за вопросы, которые возникли при чтении.

> Не могу не заметить, что сделав героиней рассказа персонаж отрицательный, автор идёт на риск. Читателю свойственно сопереживать положительным героям и отторгать отрицательных. За таким отторжением сложно будет увидеть достоинства текста. А они, несомненно, имеются: в точности художественных образов, в изображении неких общих черт современного мира и личности. У тебя есть я. Счастье - в дружбеЧиполлочча Вк-7: О бедной подруге замолвите слово

> Почему у одних людей всё всегда ладится, а у других жизнь состоит преимущественно из чёрных полос? Судьба такая - раз и навсегда предначертавшая жизненный путь? Или человек может, в состоянии что-то изменить в своей жизни?

> Две подруги. Одна - совершенно несчастное существо: всё-то у неё не ладится. И родители, и брат - чужие люди, и с мужем не повезло. И квартиры лишилась. И чуть было не потеряла подругу. И другая - у которой вроде бы всё в порядке.

> Да простит меня автор за грубоватость цитаты, которую хочу привести, но она так сюда и просится. Итак, В. Пелевин: "Находясь в ж.пе, ты можешь сделать две вещи: первая - постараться понять, почему ты в ней находишься, вторая - вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из ж.пы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься".

> Конечно, сентенция больше соотносится с одной из подруг - Мариной. Но и к Лизе тоже имеет некоторое отношение. Почему именно ей выпало водиться со взрослой женщиной - будто она несмышлёный ребёнок?

> Замечательно, что все люди разные. И здорово, что существуют другие - такие, как сердобольная Лиза, которая не мыслит своего счастья без счастья подруги. Не будет ей спокойно спаться и кушаться, жизни не будет, коль у подруги её так всё нелепо.

> Хорошо, если бы девушки задумались, почему с ними такое происходит, и сумели выровнять свои параллельные, но сильно петляющие тропинки.

> К достоинствам рассказа смело отношу живость авторской речи, умело созданные образы. И подруги, и муж одной из них, и мамаша другой - живые и зримые.

> Вот ещё одна мать, кстати. Не с её ли подачи открылся дочери именно такой путь в большой мир? В который раз убеждаюсь, как велико значение матери в жизни человека. И этот рассказ - ещё одно тому подтверждение. Не нужен мне берег турецкийЛенок Вк-7. Тоня

> Две подруги. Одна просто живёт дома, переживая вместе со всей страной начало девяностых. А другая - подалась в поисках призрачного счастья за море. Нищета, финансовая наивность, доверчивость к растущим, словно грибы после дождя, всевозможным пирамидам. Потребовалась определённая смелость для кардинального поворота в жизни. И непомерная плата - потеря семьи. Да и сама соискательница заморского счастья где-то потерялась.

> Процитирую Александра Куприна: "Эх, как люди вообще мало понимают! Не всё ли равно: есть воблу или седло дикой козы с трюфелями, напиваться водкой или шампанским, умереть под балдахином или в полицейском участке! Всё это детали, маленькие удобства, быстро проходящие привычки. Они только затеняют, обесценивают самый главный и громадный смысл жизни. Есть только одно непреложное, прекрасное и незаменимое - свободная душа, а с нею - творческая мысль и весёлая жажда жизни. Трюфели могут быть или не быть - это капризная и весьма пёстрая воля случая. Смело ныряйте в жизнь, она вас не обманет".

> Отъезд Тони в Турцию - поиск вожделенных трюфелей - обернулся смертельным нырком в жизнь - чужую, свою ли, кто знает... Доминирующая страсть - вертеться, пускаясь на любые авантюры, дабы выбраться из нищеты - к заветной цели не привела. Грустный рассказ с печально обусловленным финалом - правдивая страница нашей истории начала девяностых. Сколько девочек, летящих, словно мотыльки на свет, сгинуло на просторах стамбульских рынков? Нет счастья без любвиМирослава Вк-7: Горошек

> Детская дружба закончилась, судьбы девочек разошлись.

> Через вечное "Отвяньте!" не перепрыгнешь.

> Что же определило судьбы двух бывших подружек? Что для них главное в жизни?

> Отчего у одной всё ровненько, а другая сгорает в пламени неразделённой любви? И никто - ни муж, ни дети - не в состоянии отогреть льдинку внутри полусгоревшей головёшки.

> "Что за бестолковые ночи, какие неинтересные, незаметные дни! Неистовая игра в карты, обжорство, пьянство, постоянные разговоры всё об одном. Ненужные дела и разговоры об одном отхватывают на свою долю лучшую часть времени, лучшие силы, и в конце концов остаётся какая-то куцая, бескрылая жизнь, какая-то чепуха, и уйти и бежать нельзя, точно сидишь в сумасшедшем доме или в арестантских ротах". Так писал А.П. Чехов о беспутной жизни, похожей на ту, что вела одна из героинь рассказа, о вялом и никчёмном существовании. До поры.

> И только бомж Саня Крутиков смог изменить куцую и бескрылую жизнь Горошка. Потому что вернулась Любовь. А это главное в жизни неугомонной Галки.

> Замечательная история. Очень жизненная. Хороший финал, возможно, выглядит не слишком правдоподобно. Но всё-таки прекрасно, что он такой - счастливый. Рано или поздно - счастье придётХимера Жизнь продолжается...

> Любимая подружка - мальчик Ромка. Оригинально!

> Замечательные воспоминания детства - яркие, запоминающиеся. Потом наступила взрослая жизнь, которая разметала-раскидала, подарив каждому свою судьбу, свои печали и радости. А в конце рукава жизненной реки снова сошлись в одно русло - и это ли не находка! Подарок судьбы - ещё один шанс обрести своё счастье!

> Очень хороший рассказ.

> Из недостатков: присущая всем рассказам мемуарного направления описательность превалирует над сюжетностью. Хотя сами отдельные случаи из детства написаны ярко, сюжет держится лишь на самом факте существования Ромки где-то на обочине сознания героини. Ни героиня, ни её подружка никаких шагов к осуществлению финальной сцены никогда не предпринимали. Главный конфликт не может набрать обороты.

> Эрве Базен писал: "Мы перенимаем у истории её метод - пренебрегать эпохами, которые бедны событиями; у нашего прошлого есть свойства садиться от стирки времени". Бесконфликтное повествование - всё разрешилось само собой. Автору, на мой взгляд, требовалось бы подправить прошлое - дописать кое-какие эпизоды, чтобы история засияла новыми красками.

> Но, тем не менее, позитивный финал случился - и радует читателя. А это дорогого стоит! Материнское счастьеАлександра Вк-7: Чужой хлеб   > Ещё один рассказ о материнской любви. Рассказ обладает пронзительной исповедальной силой. Брать у фашистов хлеб - чтобы выжили дети. Разве это преступление? А осквернить супружеское ложе, родить от врага дитя? Может быть...

> Но не вправе мы осуждать женщину. Мать. Не вправе судить их, переживших ужасы войны и отстоявших мир для потомков.

> А счастье? Иногда оно не спрашивает нас - просто рождается и живёт - как дети, рождённые против воли родителей или случайно.

> Снова процитирую Санаэцу Мусянокодзи, мне кажется, цитата подходит: "Люди будут рождаться и жить. Трудно всё это охватить разумом, ибо вся жизнь человеческая, завершающаяся смертью - тяжёлое испытание. Но человек с радостью идёт на это испытание и, зная о неизбежности смерти, не желает умирать и радуется, всё равно всему радуется. Удивительная штука жизнь..." Очень сильный рассказ, эмоционально наполненный и наполняющий читателя. Допускаю, что реакция читателей будет неоднозначной.

> Но не сужу, а поддерживаю автора. Считаю, не должно быть табу ни на какие темы.

> Ещё Козьма Прутков говорил:"На беспристрастном безмене истории кисть Рафаэля имеет одинаковый вес с мечом Александра Македонского".

> Художественное обобщение заставляет задуматься и потрясает: Десятки тысяч "немчиков" - детей фашистских оккупантов - разбросаны по нашей необъятной стране. Далеко не все знают правду о своём происхождении.

> И это тоже наша история. Значит, надо переосмысливать и писать. Счастье - в наших рукахЦиферблат С. Вк-7: Эффект оцинкованного ведра

> Неимоверно понравился сюжет. Едет в электричке ещё работающая пенсионерка, везёт для своей прихворнувшей подруги донорскую кровь. Дремлет, видит во сне события далёкого детства, - и вдруг понимает, что может управлять ими, корректировать в пользу подруги. Не поехали бы тогда на свёклу - и подруга бы не заболела. Повстречала бы подруга парня - и была бы до сих пор счастлива!

> Очень весело наблюдать за порождением сна-морока и скорректированными подробностями подростковой жизни. Где-то нужно подправить события, кого-то подтолкнуть к решительным действиям, сходу решить нерешённые конфликты, а кого-то попросту аннигилировать. Язык произведения - весёлый, остроумный, задорный - выдаёт неробкий характер бабушки и сохранившуюся, живую молодость её духа. Чудо - бабулечка!

> Сквозь сон проступает в воспоминаниях эпоха: эти поездки на свёклу, кинотеатры, дискотеки... Эх, узнаваемые моменты молодости!

> А ещё - я как читатель почувствовала большую и нежную любовь к подруге, которая озарила всю жизнь этих женщин. Не соперничество, не зависть, а искренняя и настоящая любовь.

> Такие придумки в конструкции сюжетной композиции рассказа я лично очень ценю и считаю проявлением художественного мастерства автора.

> Отдельное спасибо автору за образ оцинкованного ведра. Вполне самостоятельный персонаж, участвующий во всех сюжетных перипетиях - это вам не жук начихал!

> Одним словом, здорово!

> Немного не поняла финал - эти метания в поисках сто сорок девятого дома, паспорт с серпом и молотом, отражение в окне такси стрижки бобриком... К чему это? Непонятки вызывают тревогу за ставшую родной бабулечку. Было бы очень жаль, если бы с ней что-то случилось... Счастье есть, но чужоеБабочка Вк-7: Приметы летнего счастья

> Произведение довольно сложное при кажущейся простоте.

> Первый круг - история Людки, решившейся на поступок - отобрать мужа у жены-паучихи. Логика героини проста: нужен муж, а кандидатов в окружении не наблюдается - надо брать чужого! Кстати, почему автор назвал героиню Людкой? В силу её незрелости и инфантильности? Молодая, напористая, щедро одариваемая постельными и прочими ласками заботливым мужчиной Людка почти уверена в успехе предприятия, но неожиданно столкнулась со стеной, скалой, неодолимым препятствием.

> Второй круг. Семья. Неодолимым препятствием явилась вовсе не жена-паучиха, как следовало бы ожидать. По крайней мере, не напрямую. Жена вроде бы и не держит Палыча - готова сей же момент отпустить супруга, ради великой-то любви. Удерживает его другое. Семья. А это понятие ёмкое. Жаль, что автор не показал, в какой семье выросла Людка. Жаль, что алкоголь имеет для неё довольно большое значение. У читателя создалось впечатление, что о нормальной семье у девушки очень смутные познания, не случайно она рассматривает семью широко раскрытыми глазами. Все ей в диковинку: дача, сотканный из милых сердцу мелочей быт, кусты, дорожки, грядки овощей. Заметила след прожитых вместе лет, печали и радости. Привычки, сроднившие супругов. А вот за всем этим и стоит хозяйка - жена её любимого Палыча. Именно жена, мягкая и спокойная взрослая женщина, не выпускает из поля зрения маленькую, созданную собственными руками империю. Муж, дети и внуки, собака, кошка, - всё находится под её неусыпным взором. Гости, даже такие неудобные, как Людка, тоже попадают под её опеку и обаяние.

> Третий круг. Рост. Незаметно и исподволь, наблюдая за семьёй любимого мужчины, меняется (растёт и взрослеет) главная героиня. Решившая бороться за своё счастье Людка в начале - и Людка, в лодке под ночным небом размышляющая о приметах летнего счастья в финале - словно два разных человека. Персонажи не просто статисты, волею случая оказавшиеся в поле зрения автора, каждый из них имеет собственную цель. Цель главной героини - отобрать мужа. Цель Нины - не отдать мужа, сохранить семью. Цель Палыча - усидеть на двух стульях одновременно. Женские образы выпуклые, удались автору больше, а вот Палыч получился побледнее.

> Повествование даёт исчерпывающий ответ на вопрос истории: почему Палыч не уходит от жены, но всё-таки финал остаётся открытым и даёт простор для воображения читателя. Что случится утром, когда все действующие лица дачной истории проснутся? И нужен ли будет Палыч - чужое счастье - самой Людке? Или ей стоит уже поискать объект для любви в другом месте и творить собственное, а не краденое счастье?

> Несмотря на неудачу героини в достижении поставленной цели, история выглядит позитивной. И это ещё один признак авторского мастерства. Счастья нетСикока Чужая пластинка

> В этом рассказе преобладает фатально-пессимистическое настроение. Главная героиня - Верочка в далёком детстве не заступилась за подругу перед несправедливыми нападками матери, а потом и сама сломилась под напором деспотичной родительницы. Читатель наблюдает вовсе не жизнь Верочки, а страх её перед жизнью. Забитая железной волей матери, женщина боится сделать самостоятельный шаг в сторону... чего? Счастья? Это вряд ли. Складывается ощущение, что Верочка точно знает, что счастья нет. Тогда для чего делать лишние телодвижения? Гораздо проще лежать на старом диване.

> Не единственный рассказ на этом конкурсе, где причины зла объясняются деспотичностью родителей персонажей.

> К признакам мастерства можно отнести наблюдательность автора, внимание к деталям и тонкое чувствование своих героев. В минус же идёт вялое повествование, отсутствие конфликтов и описательный характер произведения.

> Если бы автор противопоставил безвольной и серой Верочке яркую, насыщенную светом и волей к жизни другую героиню - было бы намного интереснее. Вторая подруга - Катя - показана скупо, практически никак. По некоторым намёкам читатель может только догадываться, что и Катина жизнь не слишком удалась. В чём же причина зла? Ведь с Катиной-то мамой было всё в порядке! Автор замалчивает, кому же не смогла противостоять или позволила сломать свою жизнь та, от лица которой идёт повествование. Только намёки: развод, возвращение в родительский дом.

> Не имея противовеса, симметрии, рассказ теряет устойчивость, скособочиваясь в одну сторону. Причина женской неустроенности и отсутствия личного счастья у подруг начинает видеться читателю уже не в деспотичности матери одной из них, а в личностных качествах каждой из двух бледных подруг. Но об этом в рассказе ни слова.

> И вывод - точнее, вопросы, которые Катя задаёт себе в финале произведения:

> Не могу себя простить. Зачем я делала это? Зачем открывала чужой ящик и доставала чужую пластинку? Зачем? - остаются без ответа - потому что не представляются логичными. Ведь судьба женщин сложилась так, как сложилась - вовсе не из-за пластинки! И дружба женщин всё-таки сохранилась... Так при чём здесь пластинка?

> Если бы автор показал рост или развитие персонажей, преодоление ими жизненных обстоятельств и победу в борьбе за женское счастье - удовлетворённый позитивным финалом читатель был бы вознаграждён за чтение унылого жизнеописания. А так... тупик. Где же ты, счастье? Трудное счастьеАнгел д. вк-7 Ворона неправильного цвета   > "Человеку свойственно заблуждаться, такова жизнь... Но любовь никогда не бывает заблуждением... Пусть старость близка, - сердце моё не тронули морщины... и сколько бы оно ни страдало, оно счастливо тем, что любило..." - написал давным-давно Ромен Роллан.

> Очень хочется верить, что сердце героини будет счастливо тем, что любило.

> Очень хочется надеяться, что и Антоном движет любовь, а не одна лишь привычка (кстати, очень хорошая привычка!) не только брать, но и отдавать...

> Хотя следующая фраза озадачивает, заставляет усомниться в мотивах и намерениях парня: Когда за пустяковую мелочь благодарят так, будто подарил бриллиант величиной с дом, это втекает в кровь подобно героину и остаётся там навсегда. Хочется дарить дальше, ещё и ещё, как наркоману, повышающему дозу ради кратковременного иллюзорного счастья.

> Очень хочется верить, что, несмотря на противоречия в характере Антона, из его привычки отдавать - родится настоящая любовь, которая отогреет любимую женщину.

> К приметам мастерства я бы отнесла сильные страсти персонажей. Автор не испугался и не постеснялся наделить героев отрицательными, и даже порочными качествами: эгоизмом, неустойчивой психикой, почти приведшей к суициду. Вопрос о самоубийстве - один из важных в философии. Стоит ли жизнь труда быть прожитой - или она того не стоит. Для чего было автору нужно - пропускать героиню через жернова философии? Мне кажется - для того, чтобы дать разбег подняться героям из самой бездны, вырастить своё счастье из крохотного корешка на большой глубине. Автору требуются большая смелость и мастерство - чтобы так сильно утопить героев - и не растерять расположения к ним читателей, оставить надежду на их счастье.

> Мне кажется, что финал можно сделать более жизнеутверждающим, а кромку берега - более прочной - чтобы закрепить жизнь. Но это лишь моё мнение.

> В поддержку "вороны неправильного цвета" хочу привести слова Пауло Коэльо: "Каждое человеческое существо уникально в своих проявлениях, инстинктах, способах получать удовольствие, стремлении к приключениям. Но общество всё-таки навязывает коллективный образ действий, и людям даже не приходит в голову задаться вопросом, почему они должны поступать так, а не иначе. Почему люди так боятся своей индивидуальности?" Попутно. Снова встречаем объяснение причин неустойчивости характера героини и угрозу для её жизненного благополучия - в поведении родителей: Светина мать оставила семью, когда дочери было восемь лет.Трудно не согласиться с тем, что судьба родителей программирует судьбы детей. Всё в жизни взаимосвязано. В связи с этим - тем более хочется, чтобы семья Светланы и Антона выправилась, смогла очиститься от ненужной шелухи и стала опорой для их малыша. Счастье - это совместная рыбалка!Косыночка Вк-7: Сокровенно- откровенное

> Удивительно цельное, лёгкое, позитивное и современное произведение насыщено светом и любовью.

> Поверьте, писать о хорошем - когда в тексте один сплошной позитив - невероятно трудно. О негативном писать легче. Ведь конфликты и столкновения - движущая сила любого произведения. А если всё хорошо - и из конфликтов только то, как по-разному давят на тюбик с зубной пастой супруги - как сделать чтобы рассказ не утонул в розовых соплях, чтобы читатель не заскучал на первом абзаце?

> Теоретически, главные герои в тексте должны иметь доминирующую мотивацию, которая заставляет их двигаться к определённой цели.

> Автор дал своим героям цель - одну на двоих: создать счастливую семью. Супруги запрограммированы на счастье.

> Помните, у Э.Базена: "Счастье - это так славно! Быть несчастным так легко, так глупо, так общедоступно! Хотеть быть несчастным или даже просто принимать несчастье - это значит - ничего не хотеть".

> А как же тогда движущая сила? Если у супругов нет противоречий в понимании смысла жизни, что же будет двигать сюжеты - рассказа и их жизненной истории? Нет конфликтов - нет сюжета?! Конфликты в рассказе есть, мудрый автор построил их на разнице восприятия мира мужчиной и женщиной. Он любит рыбалку, она шопинг. Супруги честно решили попробовать себя в любимом занятии партнёра. Не всё понравилось (вспомнить хотя бы жуткие ватные штаны!), но им удалось понять и лучше узнать друг друга. Ничто так не сближает влюблённых, как совместное дело. Неважно, шопинг это, рыбалка или приготовление салатов.

> Супругами движет любовь. Она здесь как третье действующее лицо, ещё один главный герой. В этом, на мой взгляд, и кроется секрет семейного счастья в целом, и успеха художественного произведения - в частности. А ещё искромётный юмор. Автору удалось написать о хорошем и позитивном славную - на все сто процентов! - работу. Произведение замечательно живое, повествование остроумное, герои - очень милые. Хочется пожелать им счастья - на всю оставшуюся жизнь! Прочитав все рассказы из жюрейского списка, хочу отметить, что каждый автор воспроизвёл своё собственное представление о счастье, воспользовавшись разными художественными приёмами, которыми он располагает, и внёс значительный вклад в понятие о явлении счастья - в целом. Счастья вам, дорогие коллеги!


## 20


Диетолог Вк-7: Что бы такого съесть, чтобы похудеть... (группа 2 и жс)   17k   "Статья" Литобзор

Что бы такого съесть, чтобы похудеть...

Прочитала я все рассказы в группе и подумала писать обзор или не писать? Может, просто по старинке - комм под рассказом, да и ладно? А если писать - то о чем? И вдруг поняла - тема-то у нас - подружки! А с подружками что делают? Правильно, собираются, выпивают (кто что) и закусывают (иногда) и кости знакомым и иным личностям перемывают.

Говорят, женщина из ничего может сделать скандал, шляпку и салат. История складывается (или не складывается) из многих ингредиентов... Понимаете, о чем я? Да-да, я решила сравнить истории с салатом. По крайней мере, попробую!

Итак, приятного аппетита мне. 1 Маруся Вк - 7 : Марина

Состав: героиня, подружка, муж. Почти как молоко-картошка-селедка. Молоко+картошка - вкусно, картошка + селедка тоже, а вот молоко+селедка...

Порезали, перемешали, с виду - обычный салат. О, я догадалась! Это - "Винегрет". Только кто-то вместо соли перец бросил. Причем на дно. Неожиданно, но, пожалуй, не к месту.

И при всей моей любви к данному салату, впечатление испорчено. Исперчено.

2 aje Сухие листья

Состав: две подружки. Королевская креветка и скромная зеленая горошина.

Так часто бывает - кто-то успешен, ярок, светит, а другой... Может он-тоже ярок, но на фоне другого совершенно не виден. На мой взгляд, раз уж так вышло, и подруга погибла, то героиня должна была выиграть конкурс. Должна была восстать из пепла, найти себя, свои мечты. Салат получился ярким, вкусным... Это - "Мимоза", только, кажется, каких-то ингредиентов не хватает.

3 Анна Вк7: Солнечная женщина

Состав: Валентина и мечта. Марципан и пучок укропа.

Типичная история - ждешь чего-то, мечтаешь, представляешь, как всё будет, а потом оказывается - у мечты седые волосы, давно не модная клетчатая рубашка и потрепанный вид. Получился "Оливье". Это когда-то в детстве этот салат был олицетворением праздника, но сейчас стал практически ежедневным блюдом.

4 Каравелла Вк-7: Корабль улетает в плаванье

Состав: Яркий филолог и прагматичный математик. Помидорка и отварная курочка.

Я так думаю, что для семьи создана каждая женщина, просто кто-то приходит к этому раньше, кто-то позже. Но реальность такова - никто не знает, кому и сколько отмеряно счастья. Я считаю, Героиня должна радоваться, что в ее жизни был такой человек. И да, грустить по нему, но со светлыми нотками. Однозначно, "Цезарь" - вкусно, но каждый день есть не станешь.

5 Феклуша Подарок для Теклы

Состав: девочка и призрак.

Странно, девочка Текла из Чили, но салат у меня получился "Греческий". Кислинка (изнасилование) от маслин, соленость (поступок Анхеля) от феты, легкость (Марс) от салатных листьев, сладость (Зоя выжила, мечта Теклы исполнилась) от сладкого перца...

Сложное стечение обстоятельств - девочка с одной части света помогла другой сохранить жизнь.

6 К.У.Рортная Вк 7 Курортный роман

Состав: отдых, море, солнце...

Приехали две подружки отдохнуть. Точнее, одна отдохнуть, а другая себя показать. И не зря в песне поется - Любовь нечаянно нагрянет... Будь собой и счастье тебя обязательно найдет. Салат получился легким, свежим. Называйте как хотите - "Весенний", "Зеленый" - только свежие овощи и оливковое масло.

7 Матильда Вк-7: Марго

Состав: подружки-соперницы. Картошка и едкий лук.

Поначалу, все нормально - встретились две бывшие подружки, как водится - одна стерва, другая - жертва. Напились, обиды простили. А потом оказывается, подружка не только предательница, но и кукушка. Получился "Гранатовый браслет" - с виду красиво, ингредиенты простые, только ешь и плюешься семечками от граната.

8 Aries Вк-7: Слушайте, слушайте, слушайте...

Состав: сначала думала, это - моносалат с одним ингредиентом. Но... тут и мама, и папа, и братик... И подружка-разлучница.

Пути двух подружек разошлись, и общаются они только по телефону. Что ж, жизненно. Героиня делится наболевшим, а подружка дает советы. Не знаю, кем надо быть, чтобы выслушивать горести, причиной которых являешься ты сама. Наверное, рыбой фугу (или как там она называется). Получилось, хоть ингредиенты и сочетаются между собой, но лучше их не смешивать... Салат называется "Восьмое чудо" - ингредиентов много, выбирай и смешивай в любом порядке.

Спасибо, было вкусно! Что-то съела подчистую, что-то наполовинку, в чем-то поковырялась, но похудеть не удалось! Сейчас водички попью и пойду жюрейский список дегустировать :) 1 Химера Жизнь продолжается...

Состав: девочка и подружк, друг то есть. Яблочко и морковь.

Когда живешь в комуналке, просто обречен дружить. Сначала думала, два компонента и останутся, но в историю оказались втянуты родители, бабушки-соседки, новый ребенок, новые семьи и пр... Автор так упорно разводила героев по жизни, я уже даже разочаровалась - ведь изначально было очевидно - героев судьба свела. Но ближе к концу, сняв один слой, другой, автор все же намекнула - сладкое будет! Получилась 'Селедка под шубой' - слоев много, а изюминка, то есть селедка на самом дне :)

Подарок на соседний столик ☺

Девушка с веслом Вк-7: Лайфхак

Состав: две подружки-кукурузки, мужья, дети, распечатка

Понятно, что сработало на одном, мало подойдет другому. Но главная мысль истории - не делайте из жизни рутину. Возьмите всё в свои руки - фартук, пиццу и пиво - будет весело:)  читалось легко, с улыбкой , и я подумала, раз скандал не удался, надо сделать 'Шляпку'. Например, вот такую:

2 Чиполлочча Вк-7: Мама собирается в командировку

Состав: мама, папа, дети, бабуля, живность в ассортименте

Хотя эта история из другой подсистемы (СИ) не могла пройти мимо. Мамам иногда полезно ездить в командировки. Хорошо, что по возвращению не застала маленькую локальную катастрофу :) Мамой тоже нужно уметь быть. И стаканчик поставить, и ботинок поправить, и порядок в гнезде...

3 Чиполлочча Вк-7: О бедной подруге замолвите слово

Состав: душ, объятия, жена невовремя вернулась

Я лично ни на минуту в муже не усомнилась. Уж не знаю почему. А жена поступила как блондинка поначалу - сама придумала, сама обиделась. Хорошо, что хватило ума найти подругу и во всем разобраться. Салат легкий, съела с аппетитом. Ах да, он так и называется - 'Блондинка'. (название, как все понимают - народное)

4 Циферблат Соня Вк-7: Эффект оцинкованного ведра

Состав: дама немного за, электричка, новое ведро

Начну с салата - получилось 'Грибное лукошко'. Знаете, как его готовят? Кладут на дно грибы, потом разные слои, оставляют пропитаться. А перед подачей на стол - раз и на глазах изумленных гостей переворачивают. Не пробовали? Рекомендую.

Так и здесь - заснула дама в электричке. Казалась бы, ну что особенного? Только оказывается, эффекта бабочки можно добиться разными способами. Даже с помощью оцинкованного ведра) Как хорошо встретить рассказ, в котором подруга не просто так - поплакать или вспомнить, а помочь, изменить судьбу. Подумать в первую очередь не о себе. Очень вкусно!

5 Ленок Вк-7. Тоня

Состав: мамочка, коляска, пацан на дереве, Тоня.

Кто еще, кроме одной мамочки поможет другой мамочке? Очень часто женская дружба начинается на прогулке с коляской. Жаль, пути женщин разошлись. Я очень надеялась, Тоня обретет свое счастье, пусть даже на чужбине. Но... не срослось. А может... Кто знает. Буду надеяться на лучшее. Ингредиенты несложные, но с кислинкой... Получился 'Витаминчик'

6 Мирослава Горошек

Состав: Колбаска и Горошек, то есть две подружки.

Как водится, одна подружка упитана, рыжа и конопата, но жизнь удается. Другая - страйна, симпатична, хоть и не без недостатков, самый главный из которых - нерешительность. В этом блюде есть и сладкое яблочко, в виде жизни рассказчицы, и соленые маслинки от жизни Горошка. Слои разные, а вместе вкусно. Назовем блюдо просто - слоеный салат с маслинами.

7 Сикока Чужая пластинка

Состав: Две подружки. Две фасолины.

Так бывает иногда - нелепое недоразумение меняет всю жизнь. Но должна сказать, не такая значит крепкая дружбы была, раз такое, на мой взгляд, мелкое событие, могло ее расстроить. Наверное, можно было предположить, если бы подружка, она же героиня, лазила по чужим шкафам, то после себя следов бы не оставила. Но, там, конечно же большую роль сыграла мама Верочки. На ее роль выберем сухарики с чесноком. Получилась 'Соната ля Фа-соль'. Название авторское.

8 Бабочка Вк-7: Приметы летнего счастья

Состав: она, он и его жена.

Мужчина завел любовницу. Бывает. И как водится, рассказывает - мол жена - старая, больная, холодная, привычка (нужное подчеркнуть). А наивная любовница верит - вот вот случится чудо - он разведется и будет у них счастье. Только ворованное счастье редко бывает в радость. Хорошо, что узнала, как оно на самом деле. А тот так и ждала бы у моря погоды. Получилась 'Свекла с чесноком'. Есть вроде приятно, но потом отрыжка и изжога

9 Ночь Украденное счастье

Состав: зависть, ненависть, злоба, плата.

Не зря так много народных пословиц типа - не рой другому яму и на чужом горе счастья не построишь. А воспитание, сложное детство - не показатель. Говорят, из детдомовских детей получаются лучшие родители. Рассказ сложный, тяжелый, с надрывом. Тут и перец чили, и хрен, и чеснок, и едкий лук, и заправлено уксусом. Мне видится нечто в кроваво-красных тонах... 'Дракон' например.

10 Ангел добрый вк-7 Ворона неправильного цвета

Состав: он, она, Ангел. Сеньор Помидор, белок, оливковое масло.

Мальчик-мажорик осчастливил бедную девочку, а после бросил. Ждал - будет умолять, плакать, валяться в ногах. Оказалось, и у моли есть гордость. Да, поначалу хочется выбрать самый легкий путь. Хорошо, что встретился Ангел. Я не очень верю в изменение Антона, впрочем, чудеса иногда бывают. Надеюсь, верю, что не смотря ни на что - всё сложится. Вот такой злостный оптимист. А еще почему-то 'Красотка' вспомнилась. И салат с одноименным названием. С ананасом между прочим.

11

Чебурашка Я закрываю глаза

Состав: любящая мама, сволочь-отец и сын-волшебник

Как я уже говорила в коммах - я плакала. Да, умом понимаю, и Чикаттило и Гитлер - чьи-то сыновья, и лучше бы их мамы аборт сделали. Но! Кто знает, кем вырастет твой ребенок... А материнское сердце все простит. Лично мне хочется верить, что для юного волшебника еще не все потеряно, и материнская любовь еще может всё исправить... А вообще, спасибо даже за слезы. Очень сильно и очень вкусно! Красивого названия у этого салата нет, но в моей семье его очень любят - рисовый с карри

12

Косыночка Вк-7: Сокровенно- откровенное

Состав: он-она, любофь-моркофь)

обычные ингредиенты: он-она, молодая семья. Период притирки бывает у всех пар. Хорошо потом, с чашкой чая, или детям рассказать, если все прошло гладко, вспомнить как это было. С улыбкой, с хорошим настроением. Я решила, пусть это будет салат 'Фруктовый' - легко, приятно и вкусно)

13

Метелица Стефкины грёзы

Состав: душка-муж, злостная разведенка, чудо-сынок

Не пойму я. Почему такой идеальный мужчина выбрал такую жену. И всем-то она плоха - и ворует, чужого жениха украла. И сынка такого воспитали... умного. Говорят, яблоко от яблоньки... Состав получился странным, но однородным - редька, перец, лук, вкупе съедобно, только привкус ... то ли горчичный, то ли уксусный.

14

Александра Вк-7: Чужой хлеб

Состав: жена, муж, дети, ребенок от другого

сын за отца не отвечает. После войны время лихое было, тяжелое. И об этой мудрой поговорке забыли. Я бы Агафью осуждать не стала. Ради детей на многое пойдешь. Написано смачно, образно. Вот только я бы закончила фразой про судьбу Людмилы Михайловны.

Просто захотелось отведать... 15 Ditrix Вк-7: Икс О

Состав: ночь, мороженое, разговор по душам.

Живущий во мне математик, увидев название, задумался: это что еще за формула? Оказалось, это умерший во мне химик должен был отгадать эту загадку. В-общем-то, оказывается друг с таким незамысловатым названием может дать как правильный совет, так и не правильный. Я ни в коем случае не одобряю вождение в нетрезвом виде. Ах да, ингредиенты подобраны вкусные, хорошо сочетаются, только автор забыл положить самое важное - мы так и не узнали, права ли героиня в своих подозрениях. И Ларка - все же подружка, или так... А салата, как и история, с загадкой - 'Секрет Форзунды'

16 Сказочница на каблуках Вк-7 Куклы их счастья

Состав: супруги и семейный секрет

Старая нянька рассказала девочке секрет семейного счастья. И он сработал - девочка выросла, вышла замуж и жила с мужем в любви и согласии. На самом деле, секрет семейного счастья у каждого свой. Кому-то подойдет один, кому-то другой. В результате прочтения, если бы меня спросили, назови одно слово, я бы сказала - 'Верность'. Оказалось, есть и одноименный салат.

17 Алина Вк-7: Заклятая подруга

Состав: две подружки-лисички и один грибник.

Выросли две подружки в одной песочнице. Только одна - яркая, видная, а другая - маленькая, да скромная. Пошел гарный хлопчик Володя по грибы, да не смог удержаться - оба срезал, хоть и положил в разные корзинки. Только, как говорят - все тайное становится явным. А Зоя - молодец, и вовсе не заклятая, а очень даже настоящая. А салат... 'Грибной пенек' называется.

Продолжение следует...


## 21


Малешевич М. Отклик на историю "Хоакина и проклятая династия". Автор Сара Шторм.   6k   "Эссе" Проза

Привет из Норвегии, дорогая испанская сестра! Мальчики с корабля вели себя крайне гадко, боятся они нас, сама понимаешь...

А если боятся, то что только о нас не плетут.

Я хотела бы рассказать тебе правду о моих сёстрах из северной страны.

Выдержки из "Темная История - Норвегия через преступления и наказания, серия: Ведьмы в Норвегии."

Автор Джордж Монред-Крон, StoryWorks.no

350 человек было приговорено к смерти во время судов над ведьмами в Норвегии.

Процессы над ведьмами происходили в Норвегии между 1567 и 1754.

Как распознать ведьму:

Испытание водой

Подозреваемая бросается связанной в воду, если всплывет - она виновата, затонет - невиновна.

По сравнению с другими частями Европы самыми многочисленными водными испытаниями отличался Финнмарк.

Около 30 человек были брошены в воду в середине зимы.

В области Финнмарк, как известно, ни одна из брошенных в воду зимой не выжила.

Вода стала подобна образу смертной казни.

"Когда она была брошена в воду она плыла, как поплавок, - написано в судебном протоколе. - В некоторых деревнях, мы говорим о вымирании женского населения ", сказал библиотекарь университета, историк Руне Бликс Хаген.

Что и следовало доказать: всплыла - виновна, затонула - невиновна.

Испытание уколом.

Было широко распространено мнение о том, что колдуны нечувствительны к уколам на теле.

Лучший способ убедиться в этом моменте: втыкались длинные иглы во все конечности.

Если подозреваемый долго не дергается, то можно сказать, что он нечувствителен к боли, тем самым колдун выявлен.

Ведьминские знаки

Ведьма всегда имеет отметку на теле, похожую на копытце дьявола.

Официальное название Ведьминой отметки - "StigmataDiaboliSPAM".

Отметка могла быть бородавкой или родинкой, что-нибудь в этом роде.

Испытание на слезы

Было также известно, что ведьмы не могут плакать.

Если подозреваемая не заплакала после нескольких часов пыток, то было ясно, что подозреваемая - ведьма.

Если же она заплакала, то появлялась неуверенность в невиновности, мог и дьявол помочь.

Испытание огнем

Подозреваемая должна держать руки на горящих углях.

Затем на руки накладывается повязка и через несколько дней повязка снимается.

Если подозреваемая может похвастаться парой чистых рук без каких-либо ран, она признается невиновной.

Испытание покойником

Подозреваемые должны сидеть рядом со свежим трупом, а затем надо было дотронуться до него.

Если появляется кровь из носа покойного, то это верный признак того, что подозреваемая - ведьма.

Испытание покойником не было особенно эффективным.Результат нужно было долго ждать.

Взвешивание

Очень широкое и эффективное испытание.

Было широко распространено мнение о том, что ведьмы могли летать, то они должны обладать меньшей массой тела по отношению к росту.

Назначенный для этого человек берет на себя задачу оценки веса подозреваемых.

Если подозреваемая весила меньше, чем он предполагал, то она, разумеется, объявлялась ведьмой.

Поговорка "veiet og funnet for lett" (взвешен и найден очень легким) происходит отсюда.

Анна Педерсдоттер

Один из самых известных процессов, который произошел против Анны Pedersdotter, вдовы Асалона Педерссон Бейер, преподавателя богословской городской латинской школы.

Анна Педерсдоттер (умерла 7 апреля 1590) была женой пастора, которая была осуждена за колдовство в Бергене.

Анна является одной из самых известных женщин, которые были осуждены и сожжены как ведьмы на костре в Норвегии.

Этот случай - один из наиболее документированных случаев колдовства в Норвегии.

Дважды Анна Педерсдоттер была обвинена в колдовстве.

В первый раз она была оправдана.

Историки утверждают, что процесс, направленный на Педерсдоттер, берет начало из споров о праве собственности.

Т.е. некий сосед сообщил властям, что Педерсдоттер занимается колдовством.

Около 200 лет страна истребляла своих женщин.

В тихом омуте... как говорится. Однако сейчас вы можете найти своих родственников в уникальной Колдовской базе данных, которая составлена Хранилищем древних документов при Университете Осло.

Источник: http://www.nettavisen.no/nyheter/2709237.html

Автор статьи считает, что ведьма - это всего лишь "ВЕДающая МАть", это сложный феномен и нуждается в дальнейшем изучении.

Мы желаем госпоже Саре Шторм дальнейших творческих успехов!

По ступам, вещие сёстры!

То есть продолжение следует... в следующем году.


## 22


Вейнгерова Е.Д. Луч света в темном царстве   15k   "Статья" Литобзор

- Свет мой, зеркальце, скажи

Да всю правду доложи:

Я ль на свете всех милее,

Всех румяней и белее?

- Дык, ты отойди. Мне ж не видно!

Высокие каблуки - 7

Председателю президиума

Капиталистической партии

Российской Федерации (КПРФ)

тов. Плотскому-Поцелуеву

Обращение

Уважаемые товарищи Плотский и Поцелуев! Пишут Вам октябрята Чикагской губернии Американского автономного округа. Решили воспользоваться свободной минуткой и рассказать про наши дела. Недавно вернулись с выставки экзотов. Фуршет превзошел все ожидания. А значит, время прошло не зря. Только на следующий же день получили новое задание: написать сочинение. Тема - вообще ужас: "Катерина - луч света в темном царстве". Наша староста Катюха В. приободрилась. Оказалось напрасно. И где нам эту Катерину искать? Заглянуть что ли на "Высокие каблуки"? Там Катерин много, может и отыщется подходящая. Иплхаус А.ф. В К -7. Тысяча и один оттенок серого Итак, первый конкурсный рассказ. Сразу определились с соответствием теме. Темное царство присутствует как в прямом, так и в переносном смысле. Но героиня вызывает двойственные чувства. С одной стороны Елизавета 'растворилась' в супруге и похоже сама перестала развиваться как профессионально, так и творчески. А ведь это очень важно: развитие семейных отношений, в профессиональной сфере и на творческом поприще. Три компоненты счастья, если хотите. От семейной жизни у супругов, похоже, были разные ожидания. Это бывает. Но автор специально указывает на 'Музыкальный брак по расчёту'. Значит, любви в этой семье изначально не было? Правда, не понятно в чем расчет у нее? Выйти замуж за гениального пианиста. Она своего достигла. А в чем расчет у него? В любом случае, расчет не оправдался. И борщи не спасли. Еще несколько вопросов: 'Сквозь точные дисциплины пробиралась с блеском'. Резануло слух. Мы тут глянули в словарик журнала 'Мурзилки'. Пробираться - медленно проходить, преодолевая препятствия на своём пути. Может лучше фразу сформулировать по другому?

'Мужчина намёк понял...' - непонятно что же все-таки подвигло бывшего мужа согласиться на продажу? На что намекали?

Кстати 'игрок на фортепиано' - это круто! Почему не назвать пианистом? Хочется отметить также некоторую рваность текста и финал, который как будто устали писать. В чем идея рассказа? В том, что Елизавета нашла, наконец, свое призвание и семейное счастье после развода? Болезнь глаз в рассказе вообще не воспринимается как главная тема. Вот если бы у Елизаветы со зрением все было в порядке, чтобы изменилось в рассказе?А история интересная. Нам понравилось. К.У.Рортная Вк 7 Курортный роман Уважаемые дяденьки! Этот рассказ очень порадовал наших девочек. Они очень любят истории со счастливым концом. Особенно если в финале играют Мендельсона. Короче, там были две подруги: Беляночка и Розочка. Обе умницы и красавицы. У одной был толстый кошелек, а у другой твердые принципы строителя коммунизма. И вот однажды встретился им принц. Толстый кошелек у него уже был, а с принципами он встречался не так часто. Ведь недаром еще Макс Фрай говорил, что принципы - тоже своего рода имущество. Короче он не устоял, совершил подвиг и женился на Розочке. Тут и сказочке конец! Да, в рассказе еще присутствовали ведьмы из бухгалтерии. Надеемся Боженька их покарал, и годовой отчет в налоговую они сдавали очень долго. Что же касается Темного царства, то нам оно показалось не очень темным. Алина Вк-7: Заклятая подруга Прочитали рассказ. Хотели написать сразу, но пришлось подождать, пока девчонки закончат сырость разводить. Речь ведется от имени погибшей в родах женщины, которая пережила предательство двух самых близких людей: матери и любимого. Мы считаем, что они оба виновны в случившемся. Подруга, по сути которую навязали героине, оказалась сильным человеком. Она могла ничего не делать. Могла выйти замуж за своего... этого... Даже называть не хотим. Могла расстаться с ним и забыть о дочери подруги, заботиться только о своей малышке. Вариантов много. Но она сделала другой выбор. Наверное, и замуж за подлеца пошла, чтобы легче было кроху удочерить.

Вообще рассказ навел нас на следующие основные мысли:

1) Если мужик не может сделать выбор, то его сделают за него;

2) Сожительствуя в так называемом 'гражданском браке' женщина может до посинения думать, что она замужем. Но это не так. Хотя штамп от измен конечно не защита, зато права ребенка защитить легче.

3) С такой мамой как у героини никакая мачеха не нужна.

4) Раз повествование ведется от имени умершей женщины, то это еще раз подтверждает: у Бога все живы. А значит сейчас и у нее все хорошо. Да, царство достаточно темное. И Зоя вполне себе претендент на звание луча. Прасковья Вк-7: Скандал Уважаемые товарищи Плотский и Поцелуев! Мы всегда считали, что только мелюзга живет по принципу 'Назло маме отморожу уши'. Однако, если верить автору, загнивающие английские аристократы тоже так делают: напиваются в зюзю и шастают по подворотням с неформалами 'не корысти ради', а в знак протеста против 'неправильного супруга'. Так, например, поступила гражданка Каренина из рассказа 'Скандал'.

Из содержания следует, что героиня ничем особо не занимается. Хотя после войны многие женщины, в том числе из высших слоев общества, стремились делать что-либо полезное для общества. Но Рейчел тунеядствует и шатается вместе с мужем-интриганом по балам (и это в послевоенном Лондоне!). Во время очередной вечеринки муж ее обидел и понеслась....

И даже когда несчастный лорд Ангус признал, что жену он любит больше чем сплетни, ее сердце не дрогнуло. В итоге она уехала вдаль, а муж... Муж объелся груш. Мораль: Граждане! Если вы не хотите, чтобы ваша жена пьянствовала в подъезде с гопниками, всегда обращайте внимание на ее наряд. Бреда Б. Вилла Нереида Распознать Темное ли царство представлено на вилле нет никакой возможности. Поскольку по нашему мнению, этот, безусловно, интересный рассказ не окончен. А ведь объем позволяет! Вот автор упоминает Фессалийских сестер. И дальше что? Чем закончились ее исследования?

Лазаридис десять лет разыскивал героиню. Оставим в стороне вопрос почему на поиски понадобилось так много времени. Ведь он же ее не в маршрутке случайно увидел. Он знал, что она модель в стиле ню, знал ее псевдоним, знал сайты, на которых были ее фото. Завязок масса. Но дело не в этом. А в том, что непонятно зачем он ее искал. Вот она приехала к нему на виллу. И дальше что?

У нашей звездочки к автору большая просьба. Допишите рассказ и дайте почитать. Потому как заинтриговали ужас как. Сказочница н.к. Вк-7 Куклы их счастья Уважаемые дяденьки! Суть рассказа в том, чтобы не давать выплеска агрессии и не отвечать раздражением на раздражение или обиду. Мы уже такое читали:

1) в известном еврейском анекдоте, где жена после каждой обиды складывала монетки в шкатулку, а потом на собранную сумму прикупила хорошенький домик в пригороде;

2) в интернет была история о вязаных куклах.

Дело не в том, что идея известная. Этих идей много и так или иначе мы их воспринимаем. Вопрос в том, как эти идеи потом интерпретировать. Известно, что женщина может из одного и того же набора сделать салат, шляпку и скандал. Так и автор. Она могла написать фельетон, юмореску, развить историю до трагедии, но из под ее пера вышла очень нежная и трогательная история о любви. Скажем сразу, что такой способ годится не для всех семей. Он, к сожалению, не универсален. В случае с героями рассказа сработало, но потому что в их доме изначально жила любовь. И любовь взаимная. И оба стремились эту любовь сберечь. А вот если тот же самый способ применить, предположим, к паре из рассказа 'Поломанные судьбы' Рожковой Анны (http://samlib.ru/r/rozhkowa/polomannyesudxby.shtml), ничего не выйдет.

Несмотря на смерть супруги героя рассказа, нельзя сказать, что мы наблюдали трагедию и Темное царство. Здесь царство печальное и светлое. Потому что любовь все освещает. Aries Вк-7: Слушайте, слушайте, слушайте... Уважаемые товарищи Плотский и Поцелуев. Сейчас прочитали рассказ, который позволил нам сделать важное медицинское открытие. Но обо всем по порядку. Рассказ построен в виде телефонных разговоров, вернее монологов. Так как мы знаем только то, что говорит главная героиня своей подруге. Оказывается из семьи героини ушел отец. Для матери и детей это стало трагедией, привычный мир рухнул. И вот героиня делится своими переживаниями с подругой, которая в итоге и оказывается разлучницей.А теперь про наше открытие. Оказывается, диссоциативная амнезия передается половым путем! Правда, здорово, дяденьки? Это мы не про половой путь, а про открытие. Обоснование. Итак, дано два персонажа тесно связанных с главной героиней: отец и подруга Анька (она же одноклассница, она же разлучница). Знала ли Анька, что закрутила роман с отцом героини? Очевидно, да. В рассказе на это есть явные указания.А теперь внимание: Аня идет на день рождения подруги (героини рассказа) и берет с собой бой-френда (отца героини). Они вместе идут в квартиру, которую недавно покинул этот мужчина, бросив семью. Дядька не разобрал, что его ведут домой к жене и детям? Анька не в курсе, что представит подруге ее же собственного папашу? Да, ладно! Это либо верх цинизма, либо склероз. У обоих. Теорема доказана. В связи с этим просим номинировать нашу звездочку на какую-нибудь престижную премию по медицине. Aries Вк-7: Зеркало Снежной Королевы Второй рассказ того же автора. На наш взгляд, на порядок сильнее предыдущего. Название конечно ввело в заблуждение. Мы, если честно ожидали волшебную сказку. А автор как хлобысь нас былью по башке. Предупреждать надо! Рассказ читается тяжело. Не потому что язык тяжелый. Сюжет тяжелый, абсолютно не развлекательный. Много семей, много судеб перемолола война. У каждого из нас есть что вспомнить. Поскольку к истории наших семей мы относимся тоже бережно. Очень порадовал финал: неожиданно сказочный и светлый. И пусть Марлизе и Рашиду было отпущено всего два года счастья, свою любовь они пронесли через всю жизнь. Женские штучки Алло! Уважаемые дяденьки! Это просто охренеть. Мы про эссе. Слов нет. Вкратце там рассказывается о матери дяденьки Эдисона. Ну, вы знаете, он был изобретатель. Его знакомые, приходя к нему в гости, еще удивлялись: почему тяжело открывается калитка. Один из них заметил, что такой гений мог бы сконструировать нечто вроде более совершенное.

- Мне кажется, - ответил Эдисон, - калитка сконструирована гениально. Она соединена с насосом домашнего водопровода. Каждый, кто входит, накачивает в цистерну двадцать литров воды.

А в детстве Эдисон был двоечником вроде нашего Ромки Щуплого. Но у него была такая мать, просто супер. Она так в него верила, так его любила, что он стал Эдисоном - великим изобретателем. А мог бы стать забулдыгой или продавать пылесосы по квартирам. Женские ш. Вк-7: Макар Уважаемые товарищи Плотский и Поцелуев. Прочитали сейчас про одну тетку. Она на людях строила из себя типа порядочную, а домашним хамила и грызла их. И при этом считала, что с мужиками ей не везет из-за проклятия. Бу-га-га, дорогие дяденьки! Да с таким поганым языком и проклинать не нужно. Она сама по себе наказание. Вообще интересно, сколько семей распадается из-за того, что граждане и гражданки элементарно не вежливы друг с другом. С чужими вежливы, улыбаются во все сорок четыре зуба. А со своими родными приветливы как чумные собаки. Так что эта тетка Стелла сама разрушила свою жизнь, потеряла дочь, внука.Жаль Веру. Молоденькая дурочка, которая решила уйти в небытие и прихватила с собой малыша. У нее не хватило сил взять на себя ответственность за ребенка. Когда все прочее, крики и угрозы матери уходят на второй план. На первое место выходят не собственные невзгоды, а жизнь и здоровье малыша. А она испугалась, струсила. Самое ужасное в самоубийстве, что нет обратной дороги. И может, умирая и корчась от боли, Вера это поняла. Но увы... Женские ш. Вк-7: Когда распускается верба

'Река вскрылась, как вена ...'

'Подруга всегда держала слово. И, как оказалось, за пазухой...'

Тычинки - зайчинки ))) Это уже второй рассказ Женских штучек и в нем тоже присутствует тема суицида. Уважаемый автор, приходите к нам в гости. Мы вас шоколадом будем откармливать и чаем отпаивать с малиновым вареньем. Для смены вектора. К счастью в этом рассказе все закончилось хорошо. Во всяком случае ГГ с моста не навернулась. Ее одна тетенька веником отшлепала и она в чувство пришла. Уважаемые конкурсантки! Все вы как одна умницы и красавицы. Даже под толстым-толстым слоем анонима. Если кто категорически не хочет попасть в обзор - черканите мне пару слов в коммах.Дабы ни одна нежная и трепетная лань душа не пострадали.


## 23


0k


Связаться с программистом сайта.

____________________________________________________________

© Высокие-Каблуки. Вк-7 Обзоры

Origin: http://samlib.ru/w/wysokie_k_2/vk7obz.shtml

Создан: 06/11/2016, изменен: 10/03/2022, 451k

Сборник рассказов: Проза

Series: @Архив конкурса Высокие Каблуки-7