# Пустота 128...131

Стефан Владимирович Завьялов

128

Этот мир создан с определенной сложностью и детализацией в силу чего сложно заподозрить, что этот мир является виртуальной симуляцией. Тем не менее некоторых персонажей специально подводят к идее, что этот мир является виртуальной симуляцией, что позволяет предположить, что одни не могут увидеть виртуальности данного мироздания, а другие вынуждены с этим жить. По всей видимости загадка этого мироздания заключается в этой самой возможности определенного числа чудаков осознавать виртуальность происходящего. Обычный человек оказывается плененным порой чарующими деталями происходящего вокруг, в то время как другой ломает голову над тем - зачем это представление.

В любом случае глубина виртуальной симуляции имеет границы этой самой детализации и адепту эволюции сознания приходится столкнуться не только с тем, что этот мир способен погрузить его в агонию, но в то же время этот мир может доставить самое изысканное удовольствие и адепт должен суметь не поддаться чарам этого самого чарующего удовольствия даже в своих фантазиях, так как даже представление некоторых вещей способно доставить удовольствие, что является серьезным препятствием на пути эволюции сознания.

129

В данной симуляции есть ряд закономерностей, которые выпадают из вида, но которые должны что-то значить. Есть люди уверенные и успешные, которые практически во всем демонстрируют грацию хищников и излучают харизму, в то же время есть люди, жизнь которых это сплошной конфуз, а есть обычные люди, которые восхищаются совершенством хищников и которым противны те, кто по жизни является лузером. Почему это интересно для рассмотрения? Это интересно с точки зрения, что мир - это программируемая виртуальная симуляция, а люди это программы ИИ. В таком случае каждый человек реализует написанную для него программу. По какой-то причине Архитектор этого мира хочет чтобы были грациозные хищники, лузеры и массы, отдающие предпочтение хищникам. Зачем Архитектору такое представление? Ну, хотя бы так, на вскидку.

С одной стороны, хищники востребованы в этом мире, но они не способны на эволюцию сознания. С другой стороны, лузеры являются ничем в этой симуляции, но именно для них открыта возможность эволюции сознания, а как мы уже смогли определиться только благодаря страданиям возможно эволюция. Настоящих лузеров не так много, но даже из этого незначительного количества лишь единицы способны на эволюцию сознания и здесь приходит на ум "тоннельный эффект", который говорит о том, что невозможное возможно, но для очень незначительного процента содержимого. Тем не менее именно этот незначительный процент и формирует тот мир, который мы знаем, то есть наш мир является таковым как есть благодаря единицам, которые по каким-то причинам в той или иной сфере становятся способными преодолеть "тоннельный эффект".

Если провести аналогию, то Звезды горят благодаря этому эффекту и благодаря ему мы имеем тот мир, в котором живем. А теперь вопрос - в звездах тоннельный эффект преодолевают какие частицы - хищники или лузеры? Я предположу, что лузеры, которые проникаются идеей альтруизма и дают жизнь всем и всему вокруг. Однако звезды должны гореть долго, поэтому с уходом одних лузеров, будут появляться все новые и новые лузеры и именно эти лузеры будут давать жизнь звездной системе, поэтому в общем объеме большая часть звездного вещества проникнется идеей альтруизма и осветит космические просторы. Когда критическая масса звезды достигнет минимума и тоннельный эффект станет невозможным, то звезда преобразится в белый карлик, нейтронную звезду или черную дыру.

Если рассмотреть человеческое общество аналогично с процессами звездного вещества, то на протяжении всей истории человечества должно иметься некоторое количество лузеров, но в какой-то момент лузеры склонные к идеям альтруизма должны перестать быть и тогда должно произойти качественное преобразование. Насколько корректно сравнивать человечество со звездной материей - вопрос открытый, но наличие там и здесь чудесных процессов, которые объясняются лишь "тоннельным эффектом" дает такую возможность.

Функциональная необходимость звездного вещества, проходящего через "тоннельный эффект" очевидна всем, а вот функциональная необходимость лузеров вызывает вопросы, поэтому если на лузеров распространить то, что именно они являются источником жизни, то можно предположить, что лузер, сумевший обрести осознанность и достичь серьезного эволюционного уровня сознания сможет пройти "тоннельный эффект" и будет иметь прекрасную реализацию в результате всего этого. В связи с этим функциональная реализация лузера должна заключаться в прохождении "тоннельного эффекта" и хочется верить, что данное прохождение принесет и самому лузеру немыслимое удовлетворение.

130

Практика самонаблюдения и самовоспоминания способны помочь взглянуть со стороны на свое сознание, проанализировать свое прошлое и настоящее на предмет собственной механичности и манипулирование тобою в самых разнообразных ситуациях. Когда удается отметить все эти закономерности, то то, что казалось случайностями, перестает быть таковым и обретает закономерность, а подобная закономерность возможна лишь при условии, что ты в программируемой симуляции и Некто до самых незначительных мелочей направляет тебя по жизни. Во всем этом, после обретения осознанности появляется элемент попытки с твоей стороны противостоять Сценарию и играть не в ту игру, что тебе навязывают, а по своим правилам.

Когда у тебя появляется ощущение, что ты можешь играть по своим правилам, то тебе где-то подыгрывают в этом, но в любом случае тебе будет продемонстрировано, что ты на самом деле можешь трепыхаться, но на самом деле ты - это сгусток материи и энергии, который имеет место быть по той простой причине, что Некто обеспечивает это. Что это? Некто управляет материей и энергией, и в результате этого управления я и есть в том виде как я сам себя воспринимаю. Так вот здесь возникает самое интересное. Некто создал все и меня в том числе и этот Некто поддерживает все в стабильном состоянии и хочет чтобы все двигалось по его Сценарию, но в то же самое время этот Некто энергетическому сгустку, то есть мне, предоставляет возможность обрести осознанность и пытаться играть по своим правилам. Бред полный если чуточку задуматься. Некто создал меня как индивидуальный энергетический сгусток, наделил меня осознанностью, чтобы я мог чего-то там думать и трепыхаться, иметь свое мнение и трепыхаться, в то время как этому Некто нужно лишь расслабить свою волю по сдерживанию стабильности моего энергетического сгустка, как от меня ничего не останется. Вроде как полный бред и бессмыслица - самому создать того, кто будет заведомо не доволен тобой и затем с изысканной методичностью измываться над своим созданием как тебе только будет угодно, но в принципе именно это в духе этого мироздания, по крайней мере мне это видится таким образом.

Так вот подобное создание обретшее осознанность и собственное мнение обречено ломать голову - а есть ли смысл в праведности и альтруизме или это все лишь игра теней и на самом деле ничто не имеет смысла и ты лишь игрушка в руках Того, кто еще не утратил к тебе интерес и играет с тобою, но в любой момент тебе просто свернут голову и выкинут на свалку. В общем ты обретаешь ощущение неопределенности и бессмысленности всего чем ты жил, но так как в любом случае ты можешь оперировать лишь догадками, то в этом случае разумным является все равно продолжить свой путь эволюции сознания, так как в противном случае ты утрачиваешь смысл бытия.

Однако если ты дошел до данного этапа, то во всем происходящем с тобою ты уже видишь элемент игры этой самой Персоны, которая уже знает, что ты знаешь, что она с тобою играет - в общем довольно стремное ощущение. Стремное по той причине, что ты на самом деле не имеешь понятия какие на твой счет планы у этой Персоны, что она для тебя уготовила и к какому финишу все это идет. В любом случае все что тебе остается на данном этапе, так это продолжать эволюцию сознания. Почему? Если бы ты этим не занимался, то по всей видимости эта Персона уже давно утратила бы к тебе интерес, поэтому продолжать эту игру - это единственное, что тебе остается, чтобы пройти как можно дальше, а вдруг там все-таки есть бонус, который тебя порадует.

Так вот на этом этапе Персона начинает тебе демонстрировать, что ты на самом деле ничего из себя не представляешь - она создает тебе любые ситуации, в результате ты входишь в такие состояния сознания, которые казались для тебя недостижимыми. В общем Персона демонстрирует тебе, что она способна не только создавать любые ситуации и любого человека относительно тебя выкидывать любые коленца, а также состояние твоего здоровья в полной ее власти, так мало того - эта Персона демонстрирует тебе, что может ввести тебя в любое состояние сознания и все что у тебя остается, так это как у Иова - у тебя есть лишь твой разум, которым ты можешь все это наблюдать, но ты уже понимаешь, что на самом деле этой Персоне ничего не стоит лишить тебя и разума. Таким образом эволюция сознания однозначно подводит к тому выводу, что тебя на самом деле нет, а все то что ты способен мыслить о себе и самоосознавать себя как личность, может быть кем-то по кирпичику разобрано и от тебя не останется ничего. А теперь остается один единственный вопрос - есть ли что-то за этим ничего для тебя? Есть как минимум то, что если придерживаться этой самой логики, то если тебя по кубику можно разобрать до ничто, то возможен и обратный процесс - тебя могут по кубику из ничто собрать в том виде, как это захочется этой самой Персоне.

131

Путь эволюции сознания - это аналог прохождение лабиринта с самыми неожиданными испытаниями. Адепт для духовного восхождения должен периодически подтверждать уровень своего сознания по разным параметрам, проходя соответствующие испытания. Что это за испытания? Разные, например, контроль своего страха, раздражительности. Человек на разных этапах своего восхождения способен контролировать определенный уровень страха и этот уровень как правило на пределе твоих возможностей на данный момент. Страх это только один из параметров по которым нужно подтвердить свой уровень, а таких параметров с десяток, а может и больше.

Почему я затронул данную тему, да и вообще, как она всплыла? Я замахнулся на довольно высокие материи путем установления высоких требований к тому, что я жду от своей концепции. Дело в том, что есть ведизм, буддизм, христианство и Четвертый путь и создавать дополнительные концепции в этом же русле бессмысленно. Чтобы новая позитивная концепция могла конкурировать с перечисленными нужно иметь уровень могущества бога Шивы, что невозможно, а бог Шива не выдуманный персонаж, так как истории происходящие и сегодня возле горы Кайлас преисполнены чудесами, уровень Будды или Христа, что невозможно или хотя бы уровень Г.И. Гурджиева, что также невозможно и это знают те, кто хорошо знаком с его биографией. Так зачем я так напрягаюсь?

От материализма я отказался после знакомства с учением Порфирия Корнеевича Иванова, который делал невозможные вещи, затем я пришел к христианству вдохновленный чудесами которые творил Христос и его ученики и который учил, что любой верующий способен на чудеса. Таким образом я отказался от материалистических взглядов смотивированный тем, что если я стану верующим, то смогу творить чудеса. Вот здесь у меня возникает серьезный когнитивный диссонанс. Идеи материализма, в том виде каким он был когда я от него отошел, провальные, так что в принципе данный исход был правильный, но я отошел в ожидании чудес, которые может творить любой верующий, а я стал верующим, но чудеса творить я как не мог так и не могу. Что из этого следует? Присутствует ощущение, что меня обманули в части ожиданий, что дает человеку вера. Здесь конечно можно говорить о том, что я не настоящий верующий, поэтому я и не могу творить чудес. С этим я не могу согласиться, так как я не то чтобы слепо верю в то, что есть Духовный мир и Духовные Персоны, а я практически уверен, что все это есть в том или ином виде, так что я не то чтобы верю, а я фактически знаю это.

Здесь можно привести довод, что я как-то не так верю или не в то верю, но я по факту практически уверен, что творить чудеса человек способен не в силу собственных достижений, а в силу налаживания некоей связи с Духовным миром и Духовными Персонами, благодаря чему человек может творить чудеса. Творить чудеса может тот человек, которого по Сценарию для этой цели выбрали Духовные Персоны. В связи с тем, что Христос обещал возможность творить чудеса любому верующему, то этот уровень должен быть достижим, так как в противном случае, если бы этой информации не было бы в учении Христа, то навряд ли бы я проникся идеями христианства и здесь не нужно юродничать по поводу того, что я выбрал христианство ради чудес. Будем конкретны и логичны - возможность творить чудеса была проповедана? Была. Различные доводы типа - не в чудесах дело, так как главное обретение вечной райской жизни и тому подобное. Согласен это главное, но здесь возникает вопрос - христианство учит тому что лгать запрещено, а в таком случае обещание возможности творить чудеса должно быть истинным, так как в противном случае - это что была ложь? Если это ложь, а, следовательно, учение Христа ложное, то в таком случае ничто в этом мире не имеет смысла и нет никакой свободы воли, праведности и любви.

В общем у меня смысл жизни, по большому счету базируется на тех этапах, через которые я прошел и именно они меня сформировали и важным этапом в этом было увещевание, что верующий может творить чудеса, поэтому этот фактор я не могу выбросить из рассмотрения, так как если это ложь, то все о чем я пытаюсь рассуждать - это ложь или по крайней мере в этом ложь присутствует в серьезном количестве. Чтобы моя жизнь имела смысл - способность творить чудеса должна быть достижима. Вот именно исходя из этого малюсенького фактора я и вынужден морочить голову, создавая новую концепция и моя концепция будет иметь смысл только при том условии, что человек благодаря ей сможет творить чудеса, в противном случае она является ложной и бессмысленной, а я выскочка и лгун. Все просто - есть возможность творить чудеса в этой жизни здесь и сейчас - мои рассуждения заслуживают внимания, а в противном случае я лгун. Для меня, чтобы моя концепция стала истинной - я должен творить чудеса, и не просто какие-то чудеса, а те которые я хочу и без побочных неожиданных последствий, чтобы я потом пожалел об этом.

Мой запрос на чудеса в рамках имеющихся концепций не был удовлетворен, вернее чудеса были и были многочисленными, но по итогу они реализовывались не так как я того ожидал или последствия этих чудес были такими, что мне многократно хотелось обнулиться, так что такой процесс чудотворения мною не принимается как таковой, на который я рассчитывал и которым был бы удовлетворен. В связи с этим, чтобы мне не считать себя обманутым, что я посвятил свою жизнь поиску истины в векторе идей Христа, я бы хотел в этой жизни обрести удовлетворение от своего жизненного выбора и по этой причине я создаю концепцию, которая должна мне позволить развеять все мои сомнения. То есть я хочу понять - был ли я обманут. Почему это важно? Я считаю, что концепция, основанная на ложных ожиданиях является ложной какой бы она прекрасной и величественной не выглядела бы. Прекрасный небоскреб запроектированный и построенный на серьезно просадочных грунтах без учета их специфических свойств не является шедевром архитектурной и инженерной мысли, так как после замачивания этих грунтов, они превратятся в ту еще бяку и после этого, жильцы этого шедевра будут искать возможность переселиться в другой шедевр, сожалея о своем выборе, доверившись тем, кто их убеждал, что Титаник непотопляемый шедевр. Таким образом каждый фундаментный блок имеет серьезное значение и если в основе моей концепции лежит ложное ожидание, то моя концепция является ложной. Мой эксперимент еще продолжается, так что я все еще надеюсь, что мои ожидания от моего жизненного выбора оправдаются. Однако я не собираюсь мудрствовать лукаво: есть чудеса, которые не вызывают разочарования у меня и не вызовут их в дальнейшем - есть концепция, нет чудес или ожидаемого удовлетворения от чудес - нет концепции и все не имеет смысла в том виде как это было обещано в той или иной концепции. Титаник заведомо был потопляем, что говорит о том, что в этом мире никому нельзя верить, кто пытается вам хоть что-то впарить, убеждая что это безошибочное вложение вашего капитала в ваше светлое будущее. В этой жизни никаких гарантий и никто не может предоставить никаких гарантий, так как никто ничего не знает наверняка.