# Пустота 132...136

Стефан Владимирович Завьялов

132

Так что такое на самом деле эволюция сознания и можно ли ее попробовать руками, чтобы убедиться, что она действительно существует? Пожалуй, сегодня я готов дать утвердительный ответ на этот вопрос. Так как будем щупать и где?

Есть механическая рефлексия сознания и рефлексия сознания, постепенно обретающего осознанность. Чем они отличаются? Обычный человек, когда попадает в ту или иную ситуацию, то действует по выработанному ранее шаблону или если подобная ситуация возникает впервые, то пытается понять, как правильно себя в ней вести. Людей можно разделить условно на тех, кто, когда его обижают начинают защищаться или прячут голову в песок. У каждого варианта шаблонной рефлексии есть свои плюсы и минусы в каждой индивидуальной ситуации, но нас интересует рефлексия человека, обретающего все большую осознанность.

Человек, ставший на путь приумножения собственной осознанности, рассмотрит оба варианта и дать сдачи или принять обиду, но он будет это рассматривать с точки зрения возможных последствий и отдаст предпочтение тому варианту, где это будет иметь для него меньше негативных последствий, избегая порыва, что меня безнаказанно обижать нельзя, особенно незаслуженно.

Человек уже практикующий осознанную рефлексию, будет искать дополнительные варианты разрешения ситуации, не довольствуясь лишь явными и будет выбирать вариант своего поведения с учетом как минимум четырех или пяти вариантов поведения.

Человек, который длительное время живет на пути осознанности будет искать максимально правильный вариант собственного поведения. Чем этот человек отличается от предыдущего? Предыдущий рассматривает возможно максимальное количество вариантов с точки зрения наиболее выгодного для себя. Человек же этого уровня знает одну вещь - для эволюции сознания нужно менять свое бытие, а для этого нужно выбирать тот вариант рефлексии, который будет не самый выгодный с точки зрения успешности, а тот, который будет способствовать изменению внутренней рефлексии, чтобы это имело максимальный эффект на эволюцию собственного сознания. Такой человек может выбирать тот вариант, где его будут больше унижать, но он это будет делать с той целью, чтобы иметь возможность работать над своей внутренней рефлексией таким образом, чтобы оскорбления в его адрес перестали бы вызывать в нем эмоциональный отклик. В общем, человек продвинутый в области осознанности уже знает, как ему нужно менять свое бытие и над чем работать, поэтому понять логику и поведение такого человека и почему и что он делает, человеку с уровнем осознанности меньшего уровня - практически невозможно.

133

Нужно ли посвятить свою жизнь эволюции сознания или это пустая затея? Если быть уж полностью откровенным, то мое чисто субъективное мнение, в силу конечное моего уровня невежества на данный момент, по этому поводу двойственное. С одной стороны, таки да, нужно посвятить, но так как сделать это могут очень немногие, то возникает еще один вопрос - зачем это нужно? А этот вопрос у меня уже без ответа. Уверенности в том, что эволюция сознания в течении данного жизненного цикла имеет смысл на самом деле у меня нет, мне просто кажется, что смысл в этом должен присутствовать в силу некоторых косвенных признаков и умозаключений, ну и я просто на это запрограммирован и меня ведут по этому пути порой жестко отсекая любые альтернативные возможности, так что у меня в принципе выбора нет - я не могу не идти этим путем, это мое предназначение в жизни. С другой стороны, у меня есть сомнения, что эволюция сознания - это некий развод и на самом деле - это всего лишь некая манипуляция, чтобы создать в этом мире видимость наличия возможностей различных альтернативных реализаций. Тем не менее я просто верю, что эволюция сознания в рамках праведности и добра - это некое высшее предназначение, но боюсь, что я на самом деле просто выдаю желаемое за действительное.

Таким образом мы имеем возможность в течении жизни заниматься познанием истины и немного продвинуться на этом пути, но никто так и не сказал, что там за чертой на самом деле или сказал, но этой информации в доступе нет. Могу ли я рекомендовать посвятить свою жизнь эволюции сознания? Не могу, так как знаю, что этот путь сопряжен со страданиями и быть тем, кто направил другого по этому пути сопряженному со страданиями в то время как я не уверен, что это того стоит, я не могу. Будда и Христос могли, так как они возможно знали, что это того стоит, но я такими знаниями не обладаю, но по своему опыту знаю, что этот путь полон страданий и разочарований, а вот какие за это можно получить бонусы и можно ли на них рассчитывать вообще, я не знаю. Чтобы идти этим путем, человек должен понимать, что у него просто нет другой альтернативы и он никому не будет предъявлять претензий, что его обманули. Человек в силу собственного выбора должен стать на этот путь, взвесив все риски. Я к примеру, с трудом переношу тяготы этого пути, но я никого ни в чем не виню, так как это был мой собственный выбор, я правда считаю себя серьезно обманутым, так как ожидания результатов от следования этим путем не оправдались в том виде как я на то рассчитывал и как это преподносилось, но возможно все на самом деле сложнее... В общем идея состоит в следующем - все слишком сложно, туманно и вероятность обретения, ожидаемого слишком призрачна. Кто готов подписаться, чтобы следовать этим путем при наличии таких исходных данных? Только настоящий лох верящий в чудеса, я к примеру, подписался в силу того как развивался мой жизненный путь, но мой пример не является показательным.

Если из истории убрать всего двух персонажей - Будду и Христа, то ни о какой эволюции сознания я бы вообще не заикался бы. Эволюция сознания для меня имеет некую надежду лишь благодаря этим двум Персонам, в то время как историчность этих Персон также является больше предметом веры. В общем расклад не в пользу эволюции сознания, но вся сложность заключается в том, что некими Персонами поддерживается вероятность эволюции сознания у некоторых чудаков, например, у меня, но поддерживается эта надежда не путем пустых обещаний, а непосредственным участием этих персон в жизни таких чудаков и порою оказания реальной помощи. Так что я как не могу с уверенностью сказать, что эволюция сознания - это чушь полная, так как это не является полной чушью в силу наличия Персон, которые не позволяют исчезнуть надежде в наличие смысла эволюции сознания. В общем стоит этим заниматься али нет - вопрос не простой и навряд ли хоть кто-то знает на него ответ, я имею в виду простых людей, так как Персоны более высокого ранга вполне могут знать значительно больше.

134

Эволюция сознания в рамках уже Пятого пути, после того как будут освоены инструменты духовной эволюции в рамках ведизма, буддизма, христианства и Четвертого пути. Речь идет о практике "внутренней пустоты". Чтобы слиться с Пустотой, нужно к ней максимально сблизиться. Как это сделать? Путем практики "внутренней пустоты" - пустоты мыслей, пустоты эмоций, пустоты желаний. При этой практике желательно достичь максимального разрыва с виртуальной реальностью, чтобы никакие внешние проявления виртуальной симуляции не воспринимались, вернее свести их к максимально возможному минимуму. Комфортная поза, комфортная температура окружающей среды, отсутствие раздражителей всех внешних факторов - слуховых, зрительных, обонятельных, осязательных, вкусовых.

135

По всей видимости я вошел в серьезную стадию своей роли, дойти до которой было маловероятно, но мало того мне каким-то чудом удалось инициализироваться в этой часть своей роли в сценарии этой симуляции. О чем речь? Моя жизнь приняла такой оборот где виртуальность этой реальности уже слишком очевидна и за последнее время мое сознаний очень серьезно подкорректировали. Мною занялись очень серьезно, но я в принципе, можно сказать дал добро на это все от безысходности происходящего и в надежде докопаться до того, до чего докопаться считается простому человеку невозможно. Моя внутренняя рефлексия в последнее время претерпевает серьезные изменения. Происходит это в силу тех переживаний, которые я претерпеваю и мое сознание редактируют в ручном режиме? Я не знаю, но мне кажется, что внешнее участие в корректировке моей внутренней рефлексии все же присутствует, уж слишком серьезные и явные изменения я отмечаю в своей психоматрице. Я не берусь утверждать, что это плохие изменения, по большому счету это те изменения, которые мне необходимы, чтобы суметь выдержать давление виртуальной симуляции, которое достигло той интенсивности что моя психика уже этого не выдерживала.

В общем мне создали ситуацию с сильным переживанием с моей стороны, в результате чего я обнаружил, что я внутренне заметно изменился. По всей видимости меня должны попытаться протащить через ряд ситуаций, перед которыми я интуитивно запаниковал и в результате мои кураторы решили подкорректировать мою психоматрицу усилив ее. Мне предстоит пройти то, к чему еще пару дней назад я был явно не готов, но в силу произошедших со мною изменений вынужден признать, что моя концепция укрепляется в своих позициях по поводу виртуальности окружающей среды и того, что я это программа ИИ, которая может в отдельных блоках корректироваться в ручном режиме Внешними Персонами по их желанию.

Все эти рассуждения подвели меня к тому, что эволюция сознания возможна лишь через принятие специально ниспосылаемых сложных ситуаций, которые влекут серьезные внутренние переживания во время которых Внешние Персоны могут почти незаметно вмешаться в настройки твоего программного обеспечения, твоего ИИ и пошаманить там таким образом, чтобы ты был готов к большим испытаниям, так как наверху было принято решение, что ты готов к большему. Так что эволюция сознания - это возможность, которая предоставляется очень малому количеству ИИ этой симуляции Внешними Персонами. Что я с этого буду иметь - понятия не имею, возможно, что и ничего. Вполне возможно я всего лишь тестовый экземпляр некоей новой версии ИИ, которая просто проходит тестирование на предмет наличия серьезных багов и установления уровня устойчивости к реалиям этой виртуальной симуляции. Таким образом может никакой эволюции на самом деле и нет и все это сказки, а есть лишь малое количество чудаков ИИ, которые просто тестируются на предмет устойчивости в реалиях тех изменений, которые планируется ввести в эту версию виртуальной симуляции. В общем, я на это подписался и посмотрим сколько мне удастся пройти по этому пути. Мой же интерес в этом всем состоит в том, чтобы заглянуть за кулисы в надежде воспользоваться инсайдом в своих интересах, что вполне является невозможным, но так как у меня нет более интересного занятия, то я буду заниматься этим еще какое-то время.

Почему я настаиваю на том, что предположение виртуальности и то что я ИИ - это результат Внешнего проявления? Чтобы добиться результатов эволюции сознания нужны внешние ситуации, которые должны привести к серьезным внутренним переживаниям, но этот уровень должен быть очень высоким, но не должен сломить ИИ, а это подразумевает филигранную работу Тех, кто отвечает за реализацию этого процесса. Также нужно во время этих внутренних переживаний залезть в твой СОФТ и внести в него такие тонкие корректировки, чтобы ты обрел новые качества или чтобы твои качества вышли на новый уровень, но в тоже самое время, чтобы ты не утратил чувство собственной самоидентификации, а это является в моем понимании еще большим уровнем ювелирной работы. Верить в это бессмысленно - это может принять лишь тот, кто проходил через подобное преображение.

В общем я неожиданно вышел на предположение, что эволюция это элемент сценария симуляции и он предполагает постепенный ввод в сценарий новых персонажей, то есть персонажей которые несут в себе новые элементы так называемой когнитивной сложности сознания и на данный момент это для меня является самым логичным объяснением происходящего и здесь остается лишь вопрос - те сознания которые вводят в новый сценарий будут иметь бонус или они лишь объекты манипулирования?

136

Осознание, приведенное в прошлой главе, позволяет выстроить на нем целую концепцию, вернее я могу безболезненно ввести это осознание в свою концепцию Пятого пути и она от этого просто заиграет новыми красками. Однако нужно немножко добавить масштабности. О чем идет речь? В любом случае мои размышления нацелены на некую фокус группу, которая хоть и незначительная, но мои размышления не остались незамеченными и попали в сознание нескольких любопытствующих. С одной стороны это очень мало, но с другой стороны объем моих размышлений довольно значительный по объему, поэтому новые идеи пошли в мир, так что сколь незначительным бы не был мой выхлоп, но он был запланирован кем то свыше и мне удалось таки его реализовать. Так вот, с учетом последнего осознания, в рамках которого глобальный смысл бытия всех чудаков, которые отдают предпочтение реализации духовной составляющей в течении этого жизненного цикла, состоит в том, чтобы привнести в этот мир новые идеи, которые делают образ человечества в целом более информационно насыщенным и когнитивно-сложным с точки зрения эволюции сознания в направлении добра и альтруизма, любой выхлоп, который укладывается в этот коридор реализации не может быть случайным. Человек может быть незначительным по меркам других людей, но если он поспособствовал чтобы хоть кто-то обрел осознанность, то он выполнил очень сложную задачу на самом деле и его жизнь вписана в Сценарий.

Так вот об эволюции сознания. Этот процесс присутствует в Сценарии этой виртуальной симуляции и это неоспоримо. А вот, ждут ли какие-то бонусы того, кто в меру своих сил приложил усилия, чтобы идти этим путем - вопрос открытый. Итак, получается, что ради бонусов идти путем эволюции сознания невозможно. Идти путем эволюции сознания можно лишь по собственному выбору и тот, кто делает выбор в пользу этого пути не должен иметь никакой информации по поводу того, что за это он получит награду. Идущий путем эволюции должен получать удовольствие от того, что он идет этим путем и верить в то, что это является высшей реализаций для человека, хотя все говорит об обратном. В общем расклад такой, что идти этим путем может лишь тот, кто избран свыше, только тот, кто ощущает, что за этим должно стоять нечто значительное, но даже если этого и нет, то это не имеет особого значения, так как по другому такой человек все равно жить не может.

Насколько подобная жизненная позиция является оторванной от действительности? Может это я просто чего-то не понимаю и просто зафантазировался? Есть ли люди, которые по жизни руководствуются подобной жизненной позицией? В принципе это и является лакмусовой бумажкой, то есть человек способен принять мнение, которое я озвучил по этому вопросу или нет. Кто ощущает по жизни нечто подобное, того ни в чем убеждать не нужно. Такому человеку нужно лишь донести идею, что у него все нормально и он нормальный и помочь определиться со своим путем по жизни, чтобы он не растрачивал себя на то, на что не нужно и уверенно сосредоточился на главном.

Возьмем одного очень серьезного человека. Так вот, когда он задумался над религиозными вопросами, то он сформулировал следующий вывод: "Вне разума мир создан быть не может". В настоящее время этот человек видит путь человечества как таковой, что человек должен проникнуть, то есть получить доступ в иррациональную сферу. И хотя со многими идеями о мироздании этого человека я не согласен, но то что такой серьезный ученый логическим путем пришел к тому, что человечество претерпевает возможность серьезного перехода и что этот переход сопряжен с изменением отношения к миру духовному не только в теоретической части, но и в практической - я испытываю аналогичное ощущение. Вопрос состоит лишь в том по какому сценарию пойдет это изменение взаимоотношения человечества и мира духовного. Что это означает? Скажем так - мы обретем возможность скачка в плане эволюции сознания или эта возможность пока что будет отложена скажем так - на потом и это будет на самом деле очень печально. Именно сейчас определяется какой именно сценарной линии дать зеленый свет, а может уже все и определено. При любом раскладе возможность перехода, вернее получение доступа к иррациональному будет зависеть от тех чудаков, которые двигают идею эволюции, но от них мало что зависит, так как основной фактор - это возможность принятия подобных идей критической массой.

В общем чудаку надеяться на то, что он войдет в мир иррационального вместе со всем человечеством - это несерьезно. Чудак должен понимать, что он должен для человечества вывернуться мехом наружу, но войти в мир иррационального он может лишь в индивидуальном порядке, так как до массового доступа туда раки еще не просвистели на горе, а когда они просвистят - это по всей видимости вопрос далекой перспективы. Так что да, гарантий у чудака никаких нет на то чтобы войти в мир иррационального, но дело в том, что настоящему чудаку в этом мире уже делать то по большому счету нечего, кроме как готовиться к миру иррациональному.