# Пустота 70...76

Стефан Владимирович Завьялов

70

"Пятый путь" подразумевает знакомство с предыдущими четырьмя путями, а в данном случае я акцент делаю на теоретической части "Четвертого пути". В своих предыдущих трудах я достаточно затронул ведизм, буддизм и христианство, а вот элементы "Четвертого пути" я решил только сейчас вводить в свою концепцию, но в рамках своего субъективного переосмысления. В любом случае именно в "Четвертом пути" есть понятийная база не имеющая аналогов, которая хоть как-то дает представление о модели человеческого сознания. Модель сознания в "Четвертом пути" меня в целом не совсем устраивает, но элементы из которых она собрана заслуживают наивысшего внимания и я собираюсь использовать их же, но скажем так с некоторыми отличиями в сборке. Насколько может быть существенной разница всего в 1 или 1,5 процента? ДНК человека отличается от ДНК шимпанзе всего на 1...1,5 процента, так что разница просто немыслимая.

Из "Четвертого пути" я взял идею матрицы сознания под названием "бытие". Так что такое это самое "бытие"? "Бытие" имеет четыре центра - интеллектуальный, эмоционально-чувственный, двигательный и интуитивный. Каждый центр имеет свою скорость работы. Интуитивный имеет самую большую скорость, а интеллектуальный самую малую. Уровень эволюции сознания человека - это то, что представляет из себя сознание человека на интуитивном уровне.

Эволюция сознания в рамках одного жизненного цикла - это те изменения, которые человеку удается сделать именно на интуитивном уровне. Как происходит процесс эволюции сознания? Первоначально конечно необходимо обрести осознанность, после чего работать над своим сознание можно с помощью интеллектуального центра. Так как он самый медленный, то с помощью его можно пытаться скорректировать эмоциональные шаблоны собственного поведения в конкретных ситуациях, например, там, где проявляется раздражительность или гнев.

Для этого нужно переосмысливать уже прошедшие ситуации и пытаться объяснить самому себе, что рефлексировать нужно иначе. В результате, когда будет очередная триггерная ситуация, которую ты уже многократно пропускал в своем уме - она может протекать с меньшей скоростью чем обычно, так как ты начал создавать некую альтернативу рефлексии. В общем, постепенно можно добиться того, что тебе удастся постепенно начать изменять модели собственной рефлексии в той или иной ситуации. В идеале нужно со временем изменить все ложные шаблоны, но начинать нужно с какого-то самого простого, чтобы прочувствовать сам механизм и что он действительно работает именно таким образом.

Когда удастся изменить эмоционально-чувственный фон в той или иной ситуации, то это окажет воздействие и на то как человек внешне себя ведет в этой ситуации, что приведет к изменению на уровне двигательного центра и уже после этого эти изменения постепенно будут перезаписаны в интуитивном центре и человеку уже не нужно будет тратить усилия в тех ситуациях, которые перезаписаны в интуитивном центре, так как теперь человек на уровне интуиции будет поступать так как он хотел бы поступать.

После окончания жизненного цикла от тела отпочковывается сознание и вместе с этим сознанием отходит лишь интуитивный центр, таким образом эволюция в глобальном плане - это не то как ты считаешь поступать правильно, а это то как ты уже поступаешь на интуитивном уровне. Так что времени на самом деле для эволюции нужно много даже для незначительного изменения собственной рефлексии, так что терять время понапрасну не стоит.

71

В рамках "Пятого пути" необходимо либо принадлежать к одной из традиционных религиозных концепций, либо осознавать, что мир преизобилует незримыми Персонами, которые могут как помочь, так и раздражиться в адрес того или иного человека. На мой взгляд игнорировать собственную тотальную зависимость от незримых Персон и их доминирование в происходящем в виртуальной симуляции - это весьма неконструктивно, а, следовательно, рассчитывать на что-то существенное в рамках достижения эволюции сознания не приходится.

Корректируя свою версию модели человеческого сознания с учетом положений "Четвертого пути" - эта модель обретает некие конкретные черты и этих черт становится все больше и больше.

Ранее я выдвинул предположение, что есть некая "матрица сознания", которая соединяется с новым телом и в этом теле рождает "индивидуальное Я". Мое сознание, то как я себя самоидентифицирую - это и есть "индивидуальное Я". Матрица сознания изменяется от одного воплощения к другому в процессе взаимодействия с текущим "индивидуальным Я". Каждое новое "индивидуальное Я" которое рождает "матрица сознания" зависит от того уровня духовности, которым на данный момент обладает "матрица сознания".

В итоге мы имеем двухстороннюю зависимость - "матрица сознания" меняется в зависимости от эволюции очередного "индивидуального Я" в текущем жизненном цикле, а также каждое новое "индивидуальное Я" зависит от уровня эволюции "матрицы сознания" в момент рождения этого самого "индивидуального Я".

"Матрица сознания" имеет опыт всех прошлых воплощений. Каким образом? После прекращения каждого жизненного цикла каждое "индивидуальное Я" становится частью "матрицы сознания" формируя комплексное сознание "матрицы сознания". Во время сна воплощенное в данный момент "индивидуальное Я" соединяется с тем или иным прошлым "индивидуальным Я", которое находится в "матрице сознания" и рефлексирует изнутри этого "индивидуального Я" в той или иной ситуации из жизни этого "индивидуального Я". Таким образом нынешнее "индивидуальное Я" может получить информацию о своем возможном будущем в этом воплощении если ему удалось побывать внутри "индивидуального Я", которое прожило такой самый жизненный цикл ранее. Именно отсюда проистекают дежа-вю, тревожные или радостные предчувствия и интуиция.

Возможно все обстоит иначе, но так как мне нужно связать воедино все эти аспекты, то я на данный момент остановлюсь на подобном взаимодействии элементов сознания.

А теперь поместим нашу модель сознания в виртуальную симуляцию. В данном случае наше тело в виртуальной симуляции - это часть виртуальной симуляции, которая отдана в наше распоряжение под управление нашим сознанием, но виртуальная симуляция имеет возможность вытеснить сознание из управления телом и перехватить управление над телом. В данном случае может быть несколько вариантов по перехвату управления телом. Полный перехват управления телом - болезнь Пляска святого Витта или эпилепсия. Частичный перехват управлением тела - ввод сознания человека в аффективное состояния с большей или меньшей потерей осознанности.

Так называемое "индивидуальное Я", рожденное "матрицей сознания" находится в мозгу тела, то есть это нейронная активность головного мозга, которая может развиваться в том или ином направлении, например, как праведное альтруистическое сознание. Во время сна "индивидуальное Я" способно проникать внутрь "матрицы сознания" и видеть сновидения, то есть посещать воспоминания прошлых "индивидуальных Я". Если человека привести к травматической потере сознания, то часть бессознательного фрагмента времени просто выпадает из памяти Я, что говорит о том, что в данном случае "индивидуальное Я" просто отключается и не успевает перейти в "матрицу сознания". Хотя если потеря сознания связана с применением химических препаратов, то в этом случае человек как бы засыпает и может видеть сны.

72

Благодаря "Четвертому пути" я могу довольно на серьезном уровне сформировать свою концепцию. "Четвертый путь" в том виде как он есть у меня вызывает в некоторых положениях неприятие в силу наличия моего собственного пусть и субъективного опыта, поэтому на данном этапе я просто собираюсь элементы, из которых собран "Четвертый путь" в некоторых местах поменять местами.

Я собираюсь поработать с четырьмя центрами - интеллектуальным, эмоциональным, двигательным и интуитивным. Одним из существенных элементов моей концепции является то, что мое тело является неотъемлемой частью виртуальной симуляции и оно сдано в аренду моему сознанию, но в любой момент виртуальная симуляция может перехватить управление моим телом. Таким образом четыре центра "Четвертого пути" мне нужно рассмотреть с точки зрения моего понимания сознания, а это подразумевает, что в этих четырех центрах скрыта виртуальная симуляция, вернее ее способность захватывать управление телом и функционирование органов моего тела, то есть состояние здоровья или наличие болезней - это воздействие виртуальной симуляции.

Попробуем разобраться с этими центрами с точки зрения моей концепции, которая подразумевает одновременное наличие трех сознаний - мое непосредственное сознание, сознание матрицы сознания и сознание представителя виртуальной симуляции. Как распределить этих троих по четырем центрам? Вообще-то четыре центра для трех сознаний - это идеальный вариант, так как нужен буфер, где происходит взаимодействие этих трех. Итак, интуитивный центр - это сознание матрицы сознания, механический центр - через него проявляется воздействие представителя виртуальной симуляции, интеллектуальный центр - это мое сознание. По итогу у нас остался эмоциональный центр - это и есть тот самый буфер, в котором происходит взаимовлияние трех сознаний, вернее до обретения осознанности в этом центре взаимодействуют двое - представитель виртуальной симуляции и сознание матрицы сознания. В зависимости от их взаимодейстия и создается моя "индивидуальная личность". Когда моей индивидуальной личности удается обрести осознанность, то и она может участвовать в происходящем в эмоциональном центре. Таким образом эволюция сознания - это обретение некоего рекордного уровня доминирования интеллектуального центра в работе эмоционального центра. Цель участия в эмоциональном центре? Представитель симуляции хочет, чтобы я механически отыграл свою роль в Сценарии и ему моя осознанность не важна как таковая. Ему все равно есть у меня осознанность или нет. Для него главное, чтобы я играл свою роль в симуляции.

Роль матрицы сознания? Матрица сознания должна эволюционировать как сама, так и рождать индивидуальные Я все более эволюционирующие. Сознание матрицы сознания способно эволюционировать лишь после того, как она родит "индивидуальное сознание", которое обретет осознанность и в течении жизненного цикла сможет эволюционировать в индивидуальном порядке. Именно прорыв "индивидуального Я" в эволюции сознания пополняет информационную насыщенность "матрицы сознания" и ее сознание эволюционирует до уровня эволюции очередного чемпиона - "индивидуального Я".

Так как же эволюционировать "индивидуальному Я", то есть обретшему осознанность мне? Я должен понимать несколько вещей. Прежде всего если я не буду достойно исполнять свою роль в симуляции, то все может закончиться быстро, и я не успею эволюционировать. Таким образом я должен понимать свою роль в симуляции и заниматься своей эволюцией параллельно исполняя свою роль в симуляции таким образом, чтобы моя игра не вызвала вмешательства со стороны представителя симуляции.

Теперь мне нужно обрести понимание относительно сознания "матрицы сознания", которая также может оказывать воздействие на мое сознание, пусть и не столь доминирующим образом как это может делать представитель симуляции, но и у нее есть инструменты для этого.

Итак, матрица хочет, чтобы я эволюционировал и теперь проблема состоит в том - эволюционирую ли я? Почему это критически важный вопрос? Каким бы разумным я бы себе не казался, но вполне возможно, что уровень эволюции моего "индивидуального Я" не превысил уровня эволюции сознания "матрицы сознания". Что это означает? В одном из прошлых жизненных циклов одному из "индивидуальных Я" удалось эволюционировать в таком же жизненном цикле до некоего максимального уровня эволюции и именно этот уровень эволюции имеет моя матрица сознания. В матрице сознания находятся множество "индивидуальных Я" из прошлых циклов и если я не превысил максимального уровня эволюции, которого удалось достичь одному из них, то они могут просчитывать - удастся ли мне достичь рекордного уровня эволюции или нет? Каким образом? В моей матрице есть множество Я как тех кто достиг более высокого уровня чем я, так и более низкого. Эти Я прожили мой жизненный цикл по разному и уже понимают какие меня ждут последствия когда я делаю тот или иной выбор и они знают где те критические точки где мой жизненный цикл будет оборван или после каких моих действий дальнейшая эволюция становится невозможной. Таким образом те сознания, которые прошли мой жизненный цикл ранее дальше чем я и имеют уровень эволюции выше моего на самом деле хотят, чтобы я эволюционировал больше их уровня и пытаются как могут мне об этом подсказать - это могут быть сновидения, осознания, предчувствия и возможно что-то еще.

Так вот - я превысил уровень эволюции своей матрицы или нет? Это самый главный вопрос. Как на него ответить? Ну, прежде всего нужно определиться на верном ли я пути или на ложном? Если я на ложном, то уже по всей видимости исправлять что-либо конкретно для меня поздно, думаю мне осталось не так много, и я навряд ли что-то успею существенно изменить. Предположим, что я на верном пути и в таком случае возникает вопрос - превысил я уровень эволюции своей матрицы или нет? Исходя из того, что я вышел за рамки четырех путей, то зашел я довольно далеко и в любом случае рекордный уровень эволюции моего Я где-то близок, но я его еще не достиг. Почему не достиг? Уж слишком неуверенно я чувствую себя по жизни, что говорит о том, что возможного максимума я не достиг, так как при достижении рекордного уровня для себя, должно появиться некое состояние покоя и удовлетворения, по крайней мере матрица сознания должна успокоиться и в ней уже не должно быть тех Я, которые будут пытаться мне что-то подсказать, так как я зашел дальше них. Ну, в общем все может быть и иначе, но пока что это моя последняя рабочая гипотеза устройства модели сознания.

73

Следующим элементом в "Четвертом пути" является энергия, вернее то на что она тратится и как преобразуется внутри отдельного человеческого сознания. По всей видимости данную информацию также нужно отразить в своей концепции таким образом как это по моему ощущению является более приемлемым с моей невежественной точки зрения. Зачем трансформирую я все и вся? Считаю что оглашенное и доступное искажено, да к тому же видится мне все это несколько иначе, поэтому и раскладываю кубики так, как по моему мнению они будут находиться на более правильных местах.

Для эволюции сознания нужна энергия, вернее до появления осознания расход и преобразование энергии является установившимся процессом. Теперь же, чтобы процесс эволюции был максимальным, нужен и максимум энергии. Что это подразумевает? Нужно снять трату энергии с устоявшихся элементов и направить их на процесс эволюции. С каких элементов нужно снять трату энергии? Нужно избавляться от отрицательной рефлексии, болтовни, излишней лжи, страха, отрицательных иллюзий и фантазий. Избавившись от этих элементов - перестанет тратиться энергия на них и следовательно можно попробовать ее перенаправить.

К этапу осознанного перенаправления энергий можно приступать лишь после того, как удалось достичь некоторых успехов на пути эволюции сознания, то есть имеется некий опыт в концентрации внимания и самонаблюдения. Как же добиться успехов в эволюции сознания если не управлять потоками собственной энергии? Подсказка в заповедях Христа и учении Будды - нужно перестать заниматься в повседневной жизни тем, что по умолчанию подразумевает трату энергии на отрицательную рефлексию. Что это означает? Перестать заниматься тем, что как говорят, портит твою карму, что вызывает в тебе раздражительность и гнев, страх, последствия причинения страданий другим живым существам. Нужно изменить образ своей жизни так, чтобы в нем не было того, что подразумевает трату энергии на отрицательную или греховную рефлексию и заменить это тем, что как минимум является нейтральным, то есть то что требует траты энергии, но не является источником отрицательной рефлексии. Нужно свести отрицательную рефлексию в своей жизни к минимуму, правда в этом случае возрастет вероятность жизненных ситуаций, которые будут нацелены на то, чтобы ты вынужденно рефлексировал в негативе, но в этом случае уже придется учиться избегать так называемой динамической отрицательной рефлексии, что является новым уровнем в эволюции сознания. И вот только на этом уровне можно пытаться осознанно перенаправлять потоки энергии для продолжения дальнейшей эволюции сознания, так как на каком-то этапе эволюция начинает пробуксовывать без значительного перенаправления энергетических потоков именно на эволюцию.

74

Эволюция сознания в свете предположенной модели сознания предполагает работу обретшего осознанность "истинного Я" в эмоциональном центре собственного сознания для сведения влияния двигательного/механичного центра, то есть в идеале допустимая минимизация вмешательства симуляции в манипулирование моим сознанием, а также переформатирование интуитивного центра.

Позитивное переформатирование интуитивного центра возможно только в случае, если текущему "истинному Я" удастся достичь уровня эволюции сознания выше, чем это удавалось достичь любому прошлому "истинному Я" ныне пребывающему в "матрице сознания".

Теперь вопрос сводится к тому, каким образом целесообразнее всего заниматься работой в эмоциональном центре. В данном случае уже подразумевается, что осознанность достигнута, а также уже имеются успехи в самонаблюдении и самоисправлении некоторых неправильных эмоциональных всплесков. В принципе сейчас речь идет уже о достаточно продвинутом как теоретическом так и практическом опыте в плане эволюции сознания. Будем исходить из предположения, что мы идем на рекорд, то есть наше текущее "истинное Я" на данный момент уже достигло максимального уровня эволюции сознания и теперь, понимая смысл происходящего, рассмотрим возможность максимального скачка в этой эволюции. В связи я этим попробуем проанализировать имеющиеся практики эволюции сознания на предмет возможности совершения этого самого максимального эволюционного скачка.

Мы имеем практику медитации (буддизм), практику праведного поведения (христианство), практику сознательного изменения своей рефлексии (четвертый путь). Что является наиболее продуктивным в моем понимании на данный момент?

Действенны ли эти инструменты? Действенны. Если эти три инструмента действенны, да к тому же они применяются в различных ситуациях, то есть в одной ситуации применяется один, а в другой другой, то ни один из них не противоречит никакому другому и, следовательно, по возможности можно практиковать эти три инструмента, но конечное не сразу, а по мере освоения. Допустим на мой взгляд проще всего сделать акцент на христианстве, то есть постараться начать вести внешне праведный образ жизни, то есть начать совершать правильные поступки и избегать совершения неправильных. Через какое-то время появятся новые ощущения, связанные с преобразованиями в эмоциональном центре и эти ощущения активизируют интеллектуальный центр на предмет мысленного обоснования, то есть выработки правильного понимания и правильного осмысления. У меня на это ушли годы, но я в тот момент не понимал приведенных принципов, поэтому ходил в полнейшей темноте и постоянно натыкался на одни и те же грабли.

Когда путь праведности пустит корни, то есть праведное поведение в ряде ситуаций станет естественным и уже не нужно будет доказывать самому себе почему эгоистические желания являются неправильными, то в этот момент можно начинать практиковать медитативные практики и созерцательные молитвы, чтобы разобраться в происходящем внутри своего сознания. В данном случае речь идет о самонаблюдении и изучении своего сознания на предмет того как реализуются эмоциональные всплески и в результате каких причин они активируются. Когда будет ясность в этих вопросах, то можно начинать практиковать осознанную работу с эмоциональными всплесками сначала статическими, а затем динамическими. Статические - это когда есть время все обдумать и правильно отрефлексировать, или когда изо дня в день вас достает один и тот же субъект и вы имеете возможность изо дня в день пробовать разные методики, чтобы сохранять спокойствие.

Динамические всплески - это когда ситуация внезапная и к ней подготовиться заранее было невозможно. В динамических всплесках можно стараться просто следить за тем как она развивается внутри тебя, как зарождается, захватывает внимание, как изменяется твое сердцебиение, голос, движение рук и всего тела. В общем здесь и речи по началу не может быть о противостоянии. Здесь речь идет сначала об изучении этого явления, а уже потом пытаться разными способами пытаться оседлать свою собственную отрицательную рефлексию, то есть не дать ей начать себя проявлять.

Что нужно помнить при ведении подобного образа жизни? Чувство меры. Нельзя доводить себя до переутомления. Прежде всего следует обратить внимание сколько времени вы вообще можете выделить на эти практики исходя из своего образа жизни. Если текущий образ жизни заставляет вас пребывать в состоянии раздражительности и переутомления, то о продуктивных духовных практиках не может идти и речи, разве что просто сесть, закрыть глаза и ни о чем не думать, чтобы хоть чуточку расслабиться. Для начала нужно найти способ упорядочить свою текущую жизнь. Нужно стремиться к тому, чтобы были силы на размышления и способность мыслить в состоянии максимально чистого сознания, что невозможно, когда твои мысли заняты разрешением жизненных ситуаций, связанных с семьей или работой. Для начала нужен некий порядок в мыслях и эмоциях относительно работы и семьи, а уже потом можно заниматься высшими материями.

75

В "Четвертом пути" сознание в целом делится на два ключевых элемента - сущность и личность. К функциональному описанию этих элементов у меня почти нет вопросов, но вот то как на них расставлены акценты я на данный момент согласиться не могу. Как это выглядит в "Четвертом пути" я затрагивать не буду, а вот как это встраивается в мою модель сознания нужно пояснить.

Сущность - это то что рождается вместе с этим телом, - это все предрасположенности по жизни которые могут раскрыться и которые раскроются как на физическом так и на психо-эмоциональном уровне. Личность - это то что формируется в течении жизни.

Не буду останавливаться на деталях, это должно быть сделано в отдельном месте, но в целом я это вижу сегодня следующим образом. Сущность - это матрица сознания. Личность - это "истинное Я", которое первично является неосознанным и формируется под влиянием двух центров - "матрицы сознания" и "представителя симуляции". Когда "личность" обретает осознанность, то она может стать третьим игроком в сознании. Поле игры - это "эмоциональный центр". Личности или "истинному Я" нужно эволюционировать и начать осознано исполнять свою роль в Сценарии так как это устроит симуляцию и "представитель симуляции" не будет подавлять осознанность сознания, после чего "истинное Я" сможет влиять на "матрицу сознания". В общем "истинному Я" нужно найти каким способом оно сможет занять существенную роль в функционировании эмоционального центра.

Таким образом я принимаю понятия сущность и личность, но делаю на них совершенно другие акценты. Здесь полезно будет остановиться на таком понятии как где какой центр расположен в этом теле. Зачем? Порой полезно работая с тем или иным элементом сознания концентрировать свое внимание в конкретной области тела. Итак, эмоциональный центр у мужчин на пару сантиметров ниже пупка. "Истинное Я" - это нейронная сеть мозга, состоящая из электрических импульсов, поэтому место расположение - это кора головного мозга.

Остается распределить "модель сознания" и "двигательный центр" он же "представитель симуляции". "Модель сознания" должна находиться в таком месте, которое не может быть пересажено при трансплантации органа, поэтому это не может быть в сердце. Если мне не изменяет память, то Рене Декарт, величайший из философов, помещал душу человека в головном мозгу в одном конкретном месте, поэтому возьмем этот небольшой участок головного мозга как место коннекта "модели сознания" с телом и "истинным Я". Остался "двигательный центр". Так как он представитель симуляции, то он по идее может быть трансплантирован другому человеку, так как ему ничего не стоит переключиться с одного клиента на другого. Я бы его однозначно поместил бы в головном мозгу, но во многих концепциях уделяется особое внимание сердцу, поэтому в этом ключевом для жизнеподдержания органе должен находиться некий центр, но так как сердце может быть трансплантировано, то это некий энергетический центр, который обеспечивает жизнь в теле, поэтому пока держим этот ключевой орган в уме, так как пока я не могу ему найти достойное место в своей концепции. Я пока не могу в сердце поместить ни "истинное Я", ни "модель сознания" в силу того, что сердце может быть трансплантировано и пока я считаю, что сердце чрезвычайно важно, но это задачка для будущего возвращения для ее разрешения.

76

Все мои размышления - это попытка понять истинное положение вещей. Понял ли я хоть что-то? На самом деле здесь применима идея высказанная Сократом о том, что чем больше узнаешь тем больше понимаешь что ты не знаешь все больше и больше. В общем, в процессе познания твои знания не увеличиваются, увеличивается лишь твое незнание. Так что все бессмысленно? Нет. Почему? В процессе поиска истины ты меняешься изнутри, то есть ты приобретаешь различные навыки и способности и данный фактор является косвенным подтверждением того, что данный жизненный цикл не может быть единым, так как за один цикл многого не добьёшься. Для подобного значительного результата нужно много рождений и постепенное усовершенствование различных навыков. Является ли данное предположение истинным? Навряд ли, так как хотя это предположение и обладает логикой, но в масштабе человечества - это относится к очень немногим, поэтому на этом факторе что-то серьезное выстраивать нельзя, можно лишь принять во внимание, что подобный любопытный фактор иногда имеет место быть.

Таким образом путь познания истины - это путь преумножения своего незнания, в процессе которого полезным является лишь отработка некоторых умственных навыков, таких как умение самостоятельно мыслить с использованием логики и критическим отношением ко всему и вся.

Итак, мы можем развить свой интеллектуальный центр и способности, связанные с ним - это важный фактор для той эволюции к которой я стремлюсь, но есть ли эта эволюция? Есть, но она также довольно условна и субъективна, например, для меня этого достаточно, чтобы этим заниматься, а для кого-то этого недостаточно. В общем, вокруг одни лишь предположения и каким из них отдать предпочтение - это есть то, что можно назвать свободой воли.

Работая с информацией в рамках той эволюции, которую я подразумеваю как высший смысл бытия, нужно принять ряд идей что хорошо и насколько это для тебя важно. После этого можно приступать к эволюции своего сознания, но нужно понимать, что никакой результат не гарантирован. Здесь можно говорить о том, чего можно достичь с помощью этой концепции, но насколько это окажется важным на самом деле - я понятия не имею, я лишь предполагаю, что это чрезвычайно важно, не более того. Идеи христианства и буддизма мне греют душу, но дело в том, что эти идеи являются оторванными от того, что происходит вокруг, поэтому я имею большие сомнения по поводу того, что действительно является важным. Я просто в силу тех жизненных обстоятельств, которые меня окружают сформировал свое миропонимание, которое мне помогает хоть как-то выживать, вернее продолжать держаться за жизнь, но все это опирается лишь на мой собственный мистический опыт жизни...

В рамках своих поисков для меня важным является один из вопросов - стоит стремиться чтобы самому обезопасить свою жизнь или же нужно положиться на волю того, кто ведет тебя по жизни и просто идти туда, куда тебя направляют и будь что будет. Здесь нужно внести несколько факторов, которые являются важными при формировании ответа. Как я сказал - я ничего не знаю, но тем не менее у меня есть несколько жизненных наблюдений, на которые я не могу закрыть глаза. Я нахожусь в некоей виртуальной симуляции, где все подчинено Сценарию. Что из себя представляет эта симуляция я понятия не имею, но то что я вижу и ощущаю через свое тело - это симуляция, вернее это то как симуляция хочет, чтобы я ее воспринимал. Судить о симуляции глобально с помощью того, что я воспринимаю своими органами чувств нельзя, так как они формируют для меня картинку симуляции, которая может быть совершенно не той, что происходит в симуляции на более серьезном уровне. Я понятия не имею кто я и что из себя представляю и я вполне допускаю что я могу быть программой ИИ в этой математической модели виртуальной реальности.

Как бы то там ни было, но все упирается по большому счету в то каким образом я взаимодействую с симуляцией, насколько мой персонаж для нее представляет интерес в каждую секунду моего бытия в ней. В моем случае это взаимодействие с моей стороны может свестись к двум направлениям - я просто буду плыть по Сценарию и рефлексировать в меру своих сил, стараясь при этом эволюционировать в том виде как я это для себя представляю или же пытаться вести более активную игру. Сразу скажу, что здесь универсального ответа для всех нет и быть не может, так как каждый по своему уникален и у каждого свой этап эволюции и кто что отрабатывает в данном цикле и определяет именно его правильную рефлексию.

Для себя в этом жизненном цикле я наконец-то нашел ответ, но это касается лишь меня в данном цикле и на этом этапе. Внешнюю активность нужно свести к минимуму, речь идет о моем неудовольствии окружающим внешним. Я всегда хотел уметь влиять на происходящее, но от этого нужно отказаться вернее не расстраиваться если такой возможности нет. Таким образом сосредоточиться нужно на исполнении своей роли в симуляции, чтобы она позволила побольше продлить этот цикл. Искать возможность отойти от отрицательной рефлексии. Продолжать идти намеченным путем эволюции сознания. Вот это те три вектора, которые нужно 24/7 держать в своем уме. Здесь важным фактором является осознание того, что симуляция может в любой момент не оставить от меня и мокрого места, но я должен все равно двигаться тем путем, которым меня ведут, по крайней мере стараться в меру своих нынешних сил. Это все к тому, что каждый, ищущий истину, для себя должен сложить представление о себе, о том, где он и что для него является важным полезным и важным вредным...