Заведомое зло: "...на конкурсах в нэте голосуют за слабые стихи из зависти или чтоб отбраковать лучшие, и таких - большинство" (цитата, стихи.ру)
Думаю, (по ощущению) большинство - только вместе с ... (да и всё - только в сравнении. "Испитала" не может быть по всей видимости.)
Добро и зло прагматическое или неосознанное:
по сходству - польза субъективно; даже заведомое зло сопернику - для оптимизации места в стайке ("общественная должность = место куры на жёрдочке"), социальный аспект продолжения экономики военными средствами.
по контрасту- объективно: либо вред, либо польза, взависимости от уровня проблемы (взгляд адресата):
Цезарь кончил республику и утратил техническое преимущество перед соседями- с развитием института рабства, потерей 2-й ренты. Благо набранная масса долго обеспечивала необходимую концентрацию средств. Зато управлять стало легко. Никакой политики, продажных распутных политиканов. Солдаты получили землю крупных арендаторов, которые вы жимали соки с мелких, а те - свободных крестьян. Лишние >1000< лет цивилизации, перенаселение в 2-4 раза.
Временные варианты:
прагматическое или неосознанное вначале зло - экономия времени (а словесно-не воробъёво);
добро - подумать, взвесить (и - поздно). Менее эффектно (и менее эффективно?);
Эффективность:
зло усиливает "пользователя";
на добро дополнительные (основные ресурсы?) силы тратятся;
О "полезности" серости в творчестве, мне отчего-то кажется, что человек (кто бы то ни было, цитирующий или даже цитируемый) попутал неизбежность с необходимостью или даже пользой, а это не одно и то же.
Но, и середнячок иногда способен соорудить нечто принципиально новое, из чего может вырасти что уж там будет... Хотя, в поэзии это труднее из-за креативной специфики. (Чем поэтическое богатство отличается от эстетизма лирики и нарратива поэмы, баллады (опуская амбивалентные стихи)?). Ценить прозу гораздо сложнее. Поэзия отличается принципиально относительной формализацией приёмов. Их качество и/или наличие помогает отсечь "неработающие" стихи до их оценки, скажем на конкурсе. (Если стих "работает" - анализ: чем. Дальше уже можно орудовать вкусовщиной. Но даже этого нет из-за лже-либерализма и псевдо-демократичности).
Некоторые потуги об этом в письме тут:
http://jorkoffski.livejournal.com/10891.html
http://zhurnal.lib.ru/j/jurkowskij_w_w/260109.shtml
Заодно и стихо четвертьвековой свежести на ту же темку (может и не очень злобное) кому не лень: http://zhurnal.lib.ru/j/jurkowskij_w_w/85.shtml