Господа, коллеги, друзья! Голосуйте честно и справедливо! Помните, что это конкурс не "для развлечения" авторов. Только от нас зависит, будут ли с СИ сотрудничать серьезные издания.
Критический обзор Информационной Теории Эволюции с позиции теории научного эгоизма, анализ сходства и различия обеих мировоззренческих концепций. Обзор научных идей, охватывающих панораму эволюции человеческого общества крупным планом и в этом эволюционном процессе центральное место ...
Чтобы вывести психофизиологические особенности какого-либо этноса в сравнении с другими, видимо, следует исходить из "общечеловеческого менталитета", психофизиологической структуры "Ноmo sapiensa". А это структура может быть только эгоистической, так как инстинктивной обязанностью ...
Поскольку личный ТОП почему-то периодически обнуляется, выкладываю ссылки на интересные мне произведения здесь, чтобы в очередной раз не пришлось восстанавливать, если кому интересно смотрите.
Назову-ка я это творение "Ночной Обзор")) А что, действительно сделан ночью. Как всегда, без всякого желания оскорбить или ранить нежные чувства автора. Просто в помощь)
Готово: Загадочный. Пр: Пёс - изобретатель. Мир людей. Часть 1, Артемида. Загадай желание, королева! Погремушок. Пр: Дипломная работа, Лейтенант Шляпа. ПР: Душа каптерки, Д. Пирс. Академия Без Правил, или где шлялась моя Совесть? Антимаг. Антимаг. Shadow. История одного фамильяра. ...
Философское эссе, в котором поставлена задача разобрать онтологию двух произведений: Г.Ф. Лавкрафт "Шепчущий во тьме" и его киноадаптацию 2011 Шона Брэнни.
Посвящается критикам на СИ. И критикуемым.P.S. Так всё и было. Все комментарии, кроме некоторых, принадлежащих автору стихотворения, были даны со ссылками на реально существующие разделы комментаторов. Стилистика, пунктуация и частично орфография авторов сохранены.P.P.S. Возможно, ...
Добро пожаловать в *Самое необходимое* - магазин, где каждый найдёт что-то для себя – то, что ему нужно больше всего на свете, то, ради чего он готов нa всё, что дорого ему, как жизнь... и даже больше жизни.
Первый раз решила написать рецензию. Может и не получилось. Хотелось бы услышать мнении со стороны. Эта книга не давала мне покоя очень давно. Поэтому решилась написать к ней рецензию.
Читаете ли Вы Пелевина в автобусе, или дома- неважно. Плох он или хорош, правилен или неправилен, существует или нет- тоже неважно. Важно то, что он поневоле становится Вашим гурдом/другом, а черта ли это времени- решать не Вам, а, возможно, и не Пелевину.