Аннотация: Неонацисты в Европе решили, что настало время Реванша, за разгром немецкого нацизма Советской Россией!
Перепечатываю здесь, с добавлениями и исправлениями, сборник статей о евронеонацизме и реваншистах в Европе!
Жажда реванша
Вместо эпиграфа:
Сегодня становится новой исторической реальностью реабилитация нацизма либералами всего мира!"
...Эта статья была написана почти десять лет назад, но тема возрождения нацизма на Западе и в среде российских либералов, становится всё более актуальной.
Возрождение неонацизма на окраинах Европы, и спец операция по демилитаризации и денацификации Украины, это продолжение борьбы против наследства Гитлера, против идеологии суперменшей, которые сегодня готовы поставить весь мир на колени, и прежде всего тех, кто победил гитлеризм в Великой Отечественной войне!
"В идеологии германских нацистов славяне в целом рассматривались как представители "низшей расы", "недочеловеки", результатом чего стала попытка реализации во время Второй мировой войны "Генерального плана Ост", который предусматривал истребление, изгнание или порабощение большинства или всех славян из центральных и восточных регионов Европы (русских, украинцев, поляков и др.)"
(Из Википедии
...В Думе, наконец - то задумались о статье закона, направленной против реабилитации нацизма в России. Связано это с высказыванием "либерального" деятеля Леонида Гозмана, сравнивающего СМЕРШ и войска СС.
Вскоре появилось высказывание самого Гозмана, напуганного последствиями своей глупой болтовни. И в своё оправдание, он приводит мнение "авторитетов", таких как Солженицын и прочие "диссиденты", которые якобы тоже говорили нечто похожее.
Конечно, этот деятель либеральной "провокатуры", не ожидал такой реакции на свои высказывания, потому что многие сегодня в России, позволяют себе такие сравнения, а антисталинизмом и антисоветизмом увлечены даже либералы в правительстве.
Иногда, даже церковные историки принимаются оправдывать предательство Власова, мотивируя это "разоблачением культа личности".
Во многом, такая позиция внутри России, способствует беспрепятственному проведению маршей эсэсовцев в Прибалтике, да и героизации ОУН во главе с Бандерой и Шухевичем, на Украине. Тамошние деятели могут ссылаться на своих единомышленников в России - и действительно, почему российским "либералам" можно говорить о сталинской тирании, а им нельзя?!
На этой пропагандисткой волне, в стране возникли разного рода националистические движения, порой прямо копирующие немецких и прочих нацистов.
Основой возрождения "нового" нацизма, не только на Украине и в Прибалтике, не только в "либеральных" Германии и Италии, но и в остальных странах, бывших союзниками Гитлера разгромленного Советским Союзом является антисоветизм, который стал идеологической базой становления "нового" нацизма как у либералов, так и у откровенных националистов во всём мире!
На мой взгляд, во избежание, реставрации нацизма, в том числе в России, такой закон должен быть принят незамедлительно - его, конечно, надо было принять ещё в Советском Союзе, но не успели.
Сегодня, нацизм возрождается на пространствах мира и это очевидно любому непредвзятому взгляду на происходящее в геополитике, только этот нацизм принимает новые формы и теперь, часто называется "либерализмом" и борьбой за права человека.
Тот же Гозман - один из "лидеров" тусовочного либерального движения в России и совсем нетрудно понять, что его ненависть к Сталину и его антисоветизм, произрастают из новой идеологии "креативного класса", который я бы назвал "либеральным нацизмом". Сегодняшние российские либералы - это сторонники буржуазной "демократии" и получается, что любая подлинная демократия, это враг нового "сословного государства" во главе с компрадорской буржуазией, о котором бредят идеологи российского "болота".
В чём причина этого феномена?
Почему, в стране, наиболее пострадавшей от нацизма, вдруг появляются во множестве люди, которые мечтают о новом разделении, на "суперменов" и подвластного им "стадо".
И ещё более странно, что такими "либеральными нацистами" становятся люди, своими жизнями обязанные, прежде всего той жестокой борьбе против человеконенавистников, возглавляемых Гитлером и вдохновлённых писаниями Ницше о существовании вокруг нас и среди нас "сверхчеловеком" - "креативных личностей".
А им, якобы, противостояли и противостоят "недочеловеки", необразованное "быдло", которыми эти "сверхлюди", со спокойной совестью могут и должны управлять! Именно такие теории развивал в своих теориях Гитлер.
Сегодня к таким идеологам "либерального нацизма", большинство людей относятся как к городским сумасшедшим, однако именно Ницше, который в конце концов сошёл сума, стал великим гуру для неадекватных личностей типа Гитлера, Геринга, Геббельса - нынешние "креативщики" и их идеология отдельности, по сути мало чем отличается от гитлеризма.
Мне думается, что если бы человеческая история не позаботилась о создании личностей, таких как Сталин, Черчилль, Рузвельт, противостоящих параноидальным мечтаниям "белокурых бестий", то неизвестно в каком страшном мире нам бы всем пришлось родиться и жить - по понятным причинам, Леонид Гозман вообще бы не появился на белый свет!
Самое опасное в этой ситуации, что эти люди называющие себя "либералами", то есть сторонниками свободы, хотят, чтобы эта свобода была только их привилегией, а остальные так или иначе должны им подчиняться и прислуживать!
Именно среди таких либералов, много сторонников легализации проституции, наркотиков и свободной продажи оружия - и им ничего невозможно доказать, так как они просто не слушают возражений, а переубедить их может только несчастье пережитое лично ими, хотя и в этом случае они будут, указывая на белое говорить что это чёрное и наоборот.
В большинстве своём это люди без принципов, которые всегда на стороне сильных и богатых - недаром в идеологической обслуге нынешних олигархов столько "либералов", которые за деньги готовы чёрту душу заложить, а потом ещё и хвастаться такой "коммерцией"!
И вот сегодня эти люди, выращенные в мире спасённого миллионами погибших советских людей - жертв той страшной войны, заслонивших и пожертвовавшие собой ради будущего человечества, вдруг начинают атаковать тех кому они обязаны самим своим существованием. В этом есть конечно и психические отклонения, произрастающие из различных нервных расстройств, во время становления человеческой личности, но главной причиной такой забывчивости является равнодушие и алчный интерес сторонников идеологии потребления!
Однако это не оправдывало Гитлера и его приспешников, и не может оправдывать сегодняшних антисоветчиков и "либералов" разного толка на Западе, но и в России, которые хотят установить новую диктатуру "избранных", теперь уже называющих себя либералами и борцами за права и свободы "личностей"!
При этом, личностями они считают себя и себе подобных, а остальных относят в разряд "недочеловеков"!
В итоге, вырисовывается страшноватая картина и самое отвратительное, что такие "сверхчеловеки" вдруг становятся властителями либеральных дум в стране, некогда победившей Гитлера!
Остаётся добавить, что Гозман, неплохо устроился под крылом Чубайса в Роснано, и заведует там, чем бы вы думали - оказывается он налаживает связи с российской общественностью и содействует гуманитарным проектам.
Представляю, как этот "махровый либерал" контактирует с общественностью, которую он презирает и ненавидит.
Остаётся добавить, что таких покровителей "новых либеральных нацистов", как Чубайс, очень много в разного рода государственных структурах - они есть и среди чиновников из российского правительства.
Остаётся надеяться, что в Думе достаточно трезвомыслящих людей, которые поспособствуют принятию законов, не только осуждающих гитлеровский нацизм, но и блокирующих продвижение и развитие идей либерального нацизма!
2013. Лондон. Владимир Кабаков
Евроцентризм - новая форма немецкого нацизма
"Европоцентризм (евроцентризм) - характерная философская тенденция и политическая идеология, в явной или неявной форме провозглашающая превосходство европейских народов и западноевропейской цивилизации над другими народами и цивилизациями..."
Из Википедии
...Эта статья тоже написана более пятнадцати лет тому назад, но положение в мире и в геополитике только ухудшилось и жизнь стала ещё более опасной и непредсказуемой и потому, некоторые тезисы заявленные в этой статье вполне актуальны и сегодня!
Евроцентризм, а Америка для меня часть этой геополитической тенденции, сегодня переживает очередной, но может быть самый сильный из всех предыдущих социально-экономических кризисов и утрата монопольного влияния на события в мире естественно чревата реакцией - попытками вернуть всё к тому, что было.
В этом, на мой взгляд, главная причина сегодняшней агрессивно-беспощадной "войны с террором", проявляющейся в эскалации давления развитых, сильных экономически государств, против остального мира.
Разумеется, распространение западной "демократии" силой денег и оружия на мир развивающийся, очевидная идеологическая дымовая завеса, за которой менее отчётливо просматриваются откровенный национализм евро-центристских стран во главе с США.
И в любом противодействии этой политике, страны Запада видят нарушение своих извечных прав и свобод-привилегий, диктовать миру условия и правила жизни и потому, они воюют с несогласными всеми возможными средствами: оружием, деньгами, идеологически, информационно используя всю мощь сегодняшних средств массовой пропаганды.
Вот недавние примеры.
Четвёртого декабря 2007 года были распространены сообщения о признании Американской разведки в том, что по их данным, Иран заморозил работы по созданию атомного оружия и средств его доставки ещё в 2003 году.
Однако, до последнего времени и Американская разведка, и правительство США утверждали, что Иран создаёт атомное оружие, и невольно возникает вопрос, как могла случиться такая ошибка и такая утечка информации?
Я совершенно уверен, что за этим стоит разработанная и неоднократно применяемая стратегия провокаций, которая позволяет Америке, и Западной Европе, благодаря откровенно сфальсифицированной информации направленной против своих "врагов", настраивать общественное мнение всего мира против потенциальной жертвы агрессии, а потом, добившись легитимизации санкций или даже военных действий от ООН, начинать бомбить неугодные или упорствующие страны.
Вспомните скандал, с якобы позднее обнаруженной ошибкой, что Саддам Хусейн и Ирак вовсе не создавали оружия массового поражения, в чём их обвиняли Соединённые Штаты и Англия, и что послужило главной причиной нападения войск коалиции на Ирак - ведь тогда, никто и слушать не хотел оправданий Саддама Хусейна.
В результате этой агрессии уже убиты сотни тысяч неповинных арабов, в том числе дети и женщины, а Ирак, из вполне благополучной страны, на долгие годы превратился в район неизмеримых человеческих страданий и гуманитарной катастрофы.
И так происходило и происходит везде, куда обращают свой алчный взор, злобные фарисеи из стран, исповедующих доктрину евро-центризма.
Агрессивные приёмы информационной войны Запада направленных против несогласных повторяются раз за разом приводят к военным действия, от которых гибнут десятки, сотни тысяч ни в чем неповинных людей!
Таков цинизм и лицемерие евро-центристских стран, для достижении своих геополитических целей не брезгующих самой откровенной ложью. Вот наглядный пример - Гордон Браун, английский премьер, отказался от поездки на встречу лидеров Африки и Евросоюза, протестуя против участия в этой встрече Роберта Мугабе, президента Зимбабве - он объясняет это тем, что при Мугабе, Зимбабве переживает социальную и экономическую катастрофу, и наверное это действительно так.
Но вдумайтесь - кто стоял и стоит, часто по сию пору, за спинами многих лидеров Африки, когда они вместо помощи своим народам, откровенно способствуют обогащению своих семейных кланов и покровителей в Европе и Америке.
Вспомните, в каком состоянии нищенства и невежества были оставлены эти страны Африки их бывшими колонизаторами, которые ещё полтора столетия назад, вовсю торговали африканскими рабами.
Сегодня потомки этих колонизаторов, отрицая свою, уже сегодняшнюю вину и ответственность за бедственное положение во многих из них, оправдывают себя любыми лживыми причинам и собственное нежелание что-либо сделать, для изменения положения и компенсации за ограбление богатств Африки, иногда лицемерно извиняются за недавнее прошлое - этим и ограничиваясь.
Каков все-таки цинизм западных деятелей так откровенно перекладывающих ответственность с себя на тех, кто сегодня управляет государствами Африки.
А ведь многие из современных экспертов по африканским делам знают, что и это совещание созвано, во многом для того, чтобы противостоять влиянию в Африке, растущего соперника Евросоюза - Социалистического Китая - Европа боится, что их влияние на дела Африки ослабнет и потому, начинают налаживать новые контакты...
... Последние годы средства массовой информации Запада придумали ещё одну тему, благодаря которой они могут нагнетать напряжённость в отношении неугодной или строптивой независимой страны, и эта тема называется "нарушение прав человека". Поэтому чуть-что, и средства массовой информации в Европе и Америке поднимают вопли по поводу "неправильных выборов" или "нарушения" прав человека, или несоответствии демократии в той или иной стране "демократии" западного типа.
При этом вся общественность встаёт в позу той косноязычной патриотки из анекдота советского периода: "Я не знаю, кто такая Чили и кто такая Хунта, но если вы не немедленно не освободите Луиса Корвалана, то...".
И вот уже выделяются деньги на "защиту прав человека" в независимой, суверенной стране и вся "евро-центристская рать" с замиранием сердца следит, как в этой стране кучкой заговорщиков подготавливается и совершается "цветная" революция.
А потом к власти приходит ставленник евро-центристов, часто откровенный диктатор и тиран, и жизнь в этой стране на долгие годы превращается в сплошной политический хаос и цирк, от которого страдают прежде всего простые люди - то есть большинство народа.
Я уверен, что на разработку программы оболванивания общественного мнения работают многие полувоенные институты и лаборатории в странах евро-центристской ориентации.
Уже разработан специальный словарь, благодаря которому люди, подвергнутые информационным атакам, становятся носителями социальных фобий, часто антигуманистического свойства.
Например, не говорят - "создание атомной бомбы", а употребляют абстрактные выражения, типа "оружие массового поражение" под которым часто нет конкретного содержания, но звучат эти словосочетания угрожающе.
В арсенале военных психологов наверняка есть и ещё сногсшибательные заготовки, о которых мы с вами, как подопытные кролики, узнаем уже в ближайшее время...
... Сегодня мир охвачен процессом глобализации и евро-центристам становится сложнее им манипулировать, труднее его обманывать и потому надо ожидать новых войн и новых геополитических провокаций! Это будет закономерной реакцией на утрату диктаторских позиций стран Запада по отношению к остальному миру. Вспомните, никто ещё без боя не уступал своих властных позиций в мире, ну разве что внезапно и необратимо распавшийся Советский Союз, который даже своей "смертью" доказал, что возможность разделения и обретения независимости для республик, была заложена в этом Союзе изначально.
Мне хотелось бы коротко, проанализировать причины и последствия войн, которые ведут страны Запада сегодня на Ближнем Востоке...
Арабский мир, наследник великой цивилизации, какое-то время успешно боровшийся с так называемой христианской цивилизацией, стал первой жертвой и первым бойцом на фронтах наступающего глобализма.
Если вспоминать историю, то отношения между Западом и Востоком, не всегда были отношениями сильных к слабым, учёных к профанам, развитых к неразвитым, со стороны Запада по отношению к Востоку. Всплывают в памяти интересные факты из процесса взаимоотношений двух частей света.
Сегодня многие идеологи евро-центризма утверждают, что Запад был родиной таких фундаментальных понятий демократии, как власть закона, парламентская демократия, равенство, свобода слова и сознания. Наконец они говорят, что иудаизм и христианство стали этической почвой породившей всё это.
Оставляя в стороне истинность, а не декларативность многих утверждений, забывая самонадеянное внутреннее чувство у многих, даже современных христиан, что Христос родился где-нибудь в окрестностях Лондона, Нью-Йорка или Москвы, хочется спросить - откуда всё это попало на Запад?
Разве Иудаизм и Христианство, как впрочем буддизм и ислам, не являются порождением религиозной мысли Востока?
На Вселенском соборе в Никее, уже в 325 году нашей эры, кредо христианской веры утверждали посланцы церквей всего мира и большинство епископов было из Персии, Африки и Индии, а не из Западной Европы.
Множество социальных институтов и изобретений пришли в Европу из Азии, то есть с Востока: это и университеты, и печатное дело, и бумага и книги. Греческая философия и труды отца философии - Аристотеля, попали в Европу благодаря и через арабские страны. Астрономия и космология тоже начинали первые шаги на Востоке.
А где был составлен первый свод законов?
Не в Афинах или древнем Риме, а в империи Хаммурапи, на территории Древнего Ирака.
•
•
Неонацизм возрождается в Европе, на волне реваншизма
..Эта статья была написана почти десять лет назад, но тема возрождения нацизма на Западе и в среде российских либералов, становится всё более актуальной.
Возрождение неонацизма на окраинах Европы, и спец операция по демилитаризации и денацификации Украины, это продолжение борьбы против наследства Гитлера, против идеологии суперменшей, которые сегодня готовы поставить весь мир на колени, и прежде всего тех, кто победил гитлеризм в Великой Отечественной войне!
"В идеологии германских нацистов славяне в целом рассматривались как представители "низшей расы", "недочеловеки", результатом чего стала попытка реализации во время Второй мировой войны "Генерального плана Ост", который предусматривал истребление, изгнание или порабощение большинства или всех славян из центральных и восточных регионов Европы (русских, украинцев, поляков и др.)"
(Из Википедии)
...В Думе, наконец - то задумались о статье закона, направленной против реабилитации нацизма в России. Связано это с высказыванием "либерального" деятеля Леонида Гозмана, сравнивающего СМЕРШ и войска СС.
Вскоре появилось высказывание самого Гозмана, напуганного последствиями своей глупой болтовни. И в своё оправдание, он приводит мнение "авторитетов", таких как Солженицын и прочие "диссиденты", которые якобы тоже говорили нечто похожее.
Конечно, этот деятель либеральной "провокатуры", не ожидал такой реакции на свои высказывания, потому что многие сегодня в России, позволяют себе такие сравнения, а антисталинизмом и антисоветизмом увлечены даже либералы в правительстве.
Иногда, даже церковные историки принимаются оправдывать предательство Власова, мотивируя это "разоблачением культа личности".
Во многом, такая позиция внутри России, способствует беспрепятственному проведению маршей эсэсовцев в Прибалтике, да и героизации ОУН во главе с Бандерой и Шухевичем, на Украине. Тамошние деятели могут ссылаться на своих единомышленников в России. Действительно, почему российским "либералам" можно говорить о сталинской тирании, а им нельзя?!
На этой пропагандисткой волне, в стране возникли разного рода националистические движения, порой прямо копирующие немецких и прочих нацистов.
А основой возрождения "нового" нацизма, не только на Украине и в Прибалтике, не только в "либеральных" Германии и Италии, но и в остальных странах - бывших союзниками Гитлера разгромленного Советским Союзом, является антисоветизм, который стал идеологической базой становления "нового" нацизма как у либералов, так и у откровенных националистов во всём мире!
На мой взгляд, во избежание, реставрации нацизма, в том числе в России, такой закон должен быть принят, незамедлительно - его, конечно, надо было принять ещё в Советском Союзе, но не успели.
Сегодня, нацизм возрождается на пространствах мира и это очевидно любому непредвзятому взгляду на происходящее в геополитике. Только этот нацизм, принимает новые формы и теперь, часто называется "либерализмом" и борьбой за права человека.
Тот же Гозман - один из "лидеров" тусовочного либерального движения в России и совсем нетрудно понять, что его ненависть к Сталину и его антисоветизм, произрастают из новой идеологии "креативного класса", который я бы назвал "либеральным нацизмом". Сегодняшние российские либералы - сторонники буржуазной "демократии" - и получается, что любая подлинная демократия - это враг нового "сословного государства" во главе с компрадорской буржуазией, о котором бредят идеологи российского "болота".
В чём причина этого феномена?
Почему, в стране, наиболее пострадавшей от нацизма, вдруг появляются во множестве люди, которые мечтают о новом разделении, на "суперменов" и подвластного им "стадо"? И ещё более странно, что такими "либеральными нацистами" становятся люди, своими жизнями обязанные, прежде всего той жестокой борьбе против человеконенавистников возглавляемых Гитлером, вдохновлённых писаниями Ницше о существовании вокруг нас и среди нас "сверхчеловеком" - "креативных личностей".
А этим суперменам якобы, противостояли и противостоят "недочеловеки", необразованное "быдло", которыми эти "сверхлюди", со спокойной совестью могут и должны управлять!
Сегодня к таким идеологам "либерального нацизма", большинство людей относятся как к городским сумасшедшим, однако именно Ницше, который в конце концов сошёл сума, стал великим гуру для неадекватных личностей типа Гитлера, Геринга, Геббельса!
А нынешние "креативщики" и их идеология отдельности, по сути мало чем отличается от гитлеризма.
Мне думается, что если бы человеческая история не позаботилась о создании личностей, таких как Сталин, Черчилль, Рузвельт, противостоящих параноидальным мечтаниям "белокурых бестий", то неизвестно в каком страшном мире нам бы всем пришлось родиться и жить - по понятным причинам, Леонид Гозман вообще бы не появился на белый свет!
Самое опасное в этой ситуации, что эти люди называющие себя "либералами", то есть сторонниками свободы, хотят чтобы эта свобода была только их привилегией, а остальные так или иначе должны им подчиняться и прислуживать!
Именно среди таких либералов, много сторонников легализации проституции, наркотиков и свободной продажи оружия - и им ничего невозможно доказать, так как они просто не слушают возражений, а переубедить их может только несчастье пережитое лично ими, но и в этом случае, они будут указывая на белое говорить, что это чёрное и наоборот.
В большинстве своём это люди без принципов, которые всегда на стороне сильных и богатых - недаром в идеологической обслуге нынешних олигархов столько "либералов", которые за деньги готовы чёрту душу заложить, а потом ещё и хвастаться такой "коммерцией"!
И вот сегодня эти люди, выращенные в мире спасённого миллионами погибших советских людей - жертв той страшной войны, заслонивших и пожертвовавшие собой ради будущего человечества, вдруг начинают атаковать тех, кому они обязаны самим своим существованием!
В этом есть конечно и психические отклонения, произрастающие из различных нервных расстройств, во время становления человеческой личности, но главной причиной такой забывчивости является равнодушие и алчный интерес сторонников идеологии потребления!
Однако это не оправдывало Гитлера и его приспешников, и не может оправдывать сегодняшних антисоветчиков и "либералов" разного толка на Западе, но и в России, которые хотят установить новую диктатуру "избранных", теперь уже называющих себя либералами и борцами за права и свободы "личностей"!
При этом, личностями они считают себя и себе подобных, а остальных относят в разряд "недочеловеков"!
В итоге, вырисовывается страшноватая картина и самое отвратительное, что такие "сверхчеловеки" вдруг становятся властителями либеральных дум в стране, некогда победившей Гитлера!
Остаётся добавить, что Гозман, неплохо устроился под крылом Чубайса в Роснано, и заведует там, чем бы вы думали - оказывается он налаживает связи с российской общественностью и содействует гуманитарным проектам.
Представляю, как этот "махровый либерал" контактирует с общественностью, которую он презирает и ненавидит.
Остаётся добавить, что таких покровителей "новых либеральных нацистов", как Чубайс, очень много в разного рода государственных структурах - они есть и среди чиновников из российского правительства.
Остаётся надеяться, что в Думе достаточно трезвомыслящих людей, которые поспособствуют принятию законов, не только осуждающих гитлеровский нацизм, но и блокирующих продвижение и развитие идей либерального нацизма!
2013 год. Лондон. Владимир Кабаков
Евроцентризм - новая форма немецкого нацизма
"Европоцентризм (евроцентризм) - характерная философская тенденция и политическая идеология, в явной или неявной форме провозглашающая превосходство европейских народов и западноевропейской цивилизации над другими народами и цивилизациями..." Из Википедии
...Эта статья тоже написана более пятнадцати лет тому назад, но положение в мире и в геополитике только ухудшилось и жизнь стала ещё более опасной и непредсказуемой.
Некоторые тезисы заявленные в этой статье вполне актуальны и сегодня!
Западный Евроцентризм - Америка для меня часть этой геополитической тенденции, сегодня переживает очередной, но может быть самый сильный из всех предыдущих социально-экономических кризисов, а утрата монопольного влияния на события в мире естественно чревата реакцией - попытками вернуть всё к тому, что было.
В этом, на мой взгляд, главная причина сегодняшней агрессивно-беспощадной "войны с террором", проявляющейся в эскалации давления развитых, сильных экономически государств, против остального мира.
Разумеется, распространение западной "демократии" силой денег и оружия на мир развивающийся, всего лишь идеологическая дымовая завеса, за которой менее отчётливо просматриваются откровенный национализм евро-центристских стран во главе с США.
В противодействии этой политике, страны Запада видят нарушение своих извечных прав и свобод - привилегий диктовать миру условия и правила жизни и потому воюют с несогласными всеми возможными средствами: оружием, деньгами, идеологически, используя всю мощь сегодняшних средств массовой информации.
Вот недавние примеры. Четвёртого декабря 2007 года были распространены сообщения о признании Американской разведки в том, что по их данным, Иран заморозил работы по созданию атомного оружия и средств его доставки ещё в 2003 году. До последнего времени и Американская разведка и правительство США, утверждали, что Иран создаёт атомное оружие. Как могла случиться такая ошибка и такая утечка информации?
Я совершенно уверен, что за этим стоит разработанная и неоднократно применяемая стратегия провокаций, которая позволяет Америке, и Западной Европе, благодаря откровенно сфальсифицированной информации, направленной против своих "врагов", настраивать общественное мнение всего мира против потенциальной жертвы агрессии, а потом, добившись легитимизации санкций или даже военных действий от ООН, начинать бомбить неугодные или упорствующие страны.
Вспомните скандал, с якобы позднее обнаруженной ошибкой, что Саддам Хусейн и Ирак, вовсе не создавали оружия массового поражения, в чём их обвиняли Соединённые Штаты и Англия, и что послужило главной причиной нападения войск коалиции на Ирак. Вспомните, что никто и слушать тогда не хотел оправданий Саддама Хусейна.
В результате этой агрессии уже убиты сотни тысяч неповинных арабов, в том числе дети и женщины. Ирак из вполне благополучной страны на долгие годы превратился в район неизмеримых человеческих страданий и гуманитарной катастрофы. И так везде, куда обращают свой алчный взор, злобные фарисеи из евро-центристски настроенных стран.
Такие приёмы информационной войны повторяются раз за разом, а за ними следуют военные действия, от которых гибнут десятки, сотни тысяч ни в чем неповинных людей! Таков цинизм и лицемерие евро-центристских стран, не брезгующих самой откровенной ложью для достижении своих геополитических целей.
Или вот второй пример. Гордон Браун, английский премьер, отказался от поездки на встречу лидеров Африки и Евросоюза, протестуя против участия в этой встрече Роберта Мугабе, президента Зимбабве. Он объясняет это тем, что при Мугабе, Зимбабве переживает социальную и экономическую катастрофу, и это действительно так.
Но вдумайтесь - кто стоял и стоит часто по сию пору за спинами многих лидеров Африки, когда они вместо помощи своим народам, откровенно способствуют обогащению своих семейных кланов и покровителей, в Европе и Америке.
Вспомните, в каком состоянии нищенства и невежества были оставлены эти страны Африки их бывшими колонизаторами, которые ещё полтора столетия назад, вовсю торговали африканскими рабами.
Сегодня потомки этих колонизаторов, отрицая свою, уже сегодняшнюю вину, и ответственность за бедственное положение во многих из них и собственное нежелание что-либо сделать для изменения положения и компенсации за ограбление богатств Африки, иногда лицемерно извиняются за недавнее прошлое.
Каков все-таки цинизм западных деятелей так откровенно перекладывающих ответственность с себя на тех, кто сегодня управляет государствами Африки.
А ведь многие из современных экспертов по африканским делам знают, что и это совещание созвано, во многом для того, чтобы противостоять влиянию в Африке, растущего соперника Евросоюза - Социалистического Китая. Европа боится, что их влияние на дела Африки ослабнет и потому, начинают налаживать новые контакты...
... Последние годы средства массовой информации Запада придумали ещё одну тему, благодаря которой, они могут нагнетать напряжённость в отношении неугодной или строптивой, независимой страны и эта тема называется "нарушение прав человека" - чуть что, и средства массовой информации в Европе и Америке поднимают вопли по поводу "неправильных выборов" или "нарушения" прав человека, или несоответствии демократии в той или иной стране "демократии" западного типа.
При этом вся общественность встаёт в позу той косноязычной патриотки из анекдота советского периода: "Я не знаю, кто такая Чили и кто такая Хунта, но если вы не немедленно не освободите Луиса Корвалана, то...".
И вот уже выделяются деньги на "защиту прав человека" в независимой, суверенной стране и вся "евроцентристская общественность" с замиранием сердца следит, как в этой стране подготавливается и совершается кучкой заговорщиков "цветная" революция.
А потом к власти приходит ставленник евро-центристов, часто откровенный диктатор и тиран, и жизнь в этой стране на долгие годы превращается в сплошной политический хаос и цирк, от которого страдают прежде всего простые люди - большинство народа.
Я уверен, что на разработку программы оболванивания общественного мнения работают многие полувоенные институты и лаборатории в странах евро-центристской ориентации.
Уже разработан специальный словарь, благодаря которому люди, подвергнутые информационным атакам, становятся носителями социальных фобий, часто антигуманистического свойства.
Например, не говорят - "создание атомной бомбы", а употребляют абстрактные выражения, типа "оружие массового поражение" под которым часто нет конкретного содержания, но звучат эти словосочетания угрожающе.
В арсенале военных психологов наверняка есть и ещё сногсшибательные заготовки, о которых мы с вами, как подопытные кролики, узнаем уже в ближайшее время...
... Сегодня мир охвачен процессом глобализации и евро-центристам становится сложнее им манипулировать, труднее его обманывать и потому надо ожидать новых войн и новых геополитических провокаций! Это будет закономерной реакцией на утрату диктаторских позиций стран Запада по отношению к остальному миру - вспомните, никто ещё без боя не уступал своих властных позиций в мире, ну разве что внезапно и необратимо распавшийся Советский Союз, который даже своей "смертью" доказал, что возможность разделения и обретения независимости для республик, была заложена в этом Союзе изначально...
... Мне хотелось бы коротко, проанализировать причины и последствия войн, которые ведут страны Запада сегодня на Ближнем Востоке.
Арабский мир, наследник великой цивилизации, какое-то время успешно боровшийся с так называемой христианской цивилизацией, стал первой жертвой и первым бойцом на фронтах наступающего глобализма.
Если вспоминать историю, то отношения между Западом и Востоком, не всегда были отношениями сильных к слабым, учёных к профанам, развитых к неразвитым, со стороны Запада по отношению к Востоку. Всплывают в памяти интересные факты из процесса взаимоотношений двух частей света.
Сегодня многие идеологи евро-центризма утверждают, что Запад был родиной таких фундаментальных понятий демократии, как власть закона, парламентская демократия, равенство, свобода слова и сознания. Наконец они говорят, что иудаизм и христианство стали этической почвой породившей всё это.
Оставляя в стороне истинность, а не декларативность многих утверждений, забывая самонадеянное внутреннее чувство у многих, даже современных христиан, что Христос родился где-нибудь в окрестностях Лондона, Нью-Йорка или Москвы, хочется спросить - откуда всё это попало на Запад?
Разве Иудаизм и Христианство, как впрочем буддизм и ислам, не являются порождением религиозной мысли Востока?
На Вселенском соборе в Никее, уже в 325 году нашей эры, кредо христианской веры утверждали посланцы церквей всего мира и большинство епископов было из Персии, Африки и Индии, а не из Западной Европы.
Множество социальных институтов и изобретений пришли в Европу из Азии, то есть с Востока: это и университеты, и печатное дело, и бумага и книги. Греческая философия и труды отца философии - Аристотеля, попали в Европу благодаря и через арабские страны. Астрономия и космология тоже начинали первые шаги на Востоке.
А где был составлен первый свод законов? Не в Афинах или древнем Риме, а в империи Хаммурапи, на территории Древнего Ирака.
Где впервые были провозглашены гражданские свободы для всех членов общества, включая женщин и рабов? Это сделал буддистский царь Ашока ещё в третьем веке до нашей эры!
Вспомните, что закон об отмене рабства был принят в Англии только двести лет назад, а в Америке, гражданская война за освобождение рабов, а точнее после акта освобождения рабов, происходила почти в то же время, когда в России освободили крестьян от крепостного рабства. А было это в 1861 году.
Кстати, по этим датам можно судить - какого свойства было европейское христианство до недавнего времени!
А теперь вспомним, что множество преступлений против человечества и человечности совершалось евро-центристами в течении долгой истории колонизации Западом Востока. Колонизация сопровождалась и во многом продолжается в форме прямого ограбления стран Африки, Азии и Латинской Америки.
Этнические чистки и расовый геноцид, процветали во времена колониализма, тогда европейцы владели землями, в несколько раз превышающие по размерам территорию метрополии - достаточно вспомнить английскую империю!
Вспомните охоту на австралийских аборигенов, совершаемую английскими джентльменами которые получали лицензии на уничтожение представителей "низшей расы". Не забудьте и методичное уничтожение и заганивание в резервации американских индейцев теми же европейскими колонистами!
Хочется упомянуть ещё одну трагедию - европейскую торговлю рабами, когда работорговцы захватили и перевезли на рабские поселения в Новый Свет около пятнадцати миллионов африканцев.
А сколько миллионов погибли или были убиты в эти же, благостные для европейских работорговцев, совсем недавние времена?
Для многих европейцев, африканцы до сих пор остаются, если не диковинными созданиями, то "недочеловеками" или "получеловеками" - в этом можно усмотреть "отрыжку" расовой теории евро-центристов.
Нельзя не упомянуть и о том, что следствием евро-центристского "национализма", явилась идеология нацизма, который довёл самовозвеличивание белой арийской расы - "унтерменшей", до звериного уровня. Холокост был только началом проявления этого ультра евро-центризма.
А посмотрите, чем гордятся сегодня фанатики евро-центризма, обвиняющие Ислам и арабский мир в вырождении и человеконенавистничестве - они хотели бы сделать аборты частью социальной системы на Востоке, гомосексуализм уравнять в правах с религиозными общинами, алкоголизм и безбрачие сделать нормой, а Спид распространить по всему миру!
Не для кого не секрет, что Запад силою денег и оружия пытается насадить западную культуру и западный атеизм в странах остального мира. Для этого они находят повод и устраивают кровавые бойни, от которых, за последние пятьдесят лет "мирной жизни", погибли и погибают миллионы и миллионы людей на всех континентах. Вспомните войну во Вьетнаме и Комбодже, Афганистане и Ираке. Только в Ираке, вследствие войны, развязанной Западом, убиты десятки, сотни тысяч ни в чём неповинных людей и около четырёх миллионов иракцев вынуждены были уйти в изгнание!
Почитайте сегодняшние западные газеты, посмотрите телевизионные программы и послушайте радио. С каким равнодушием мы узнаем о сотнях и тысячах убитых и захваченных афганцев и иракцев и с какой помпезной скорбью мы говорим о потерях со стороны агрессоров и захватчиков, спрятавшихся за лицемерные лозунги установления в странах "изгоях" евро-центристской идеологии - так называемой "демократии".
Получается так, что если убивают арабов или палестинцев, то это "боевики", а если в ответ убивают солдат войск оккупантов, то это невинные герои, защитники, нет, не отечества, а демократии западного образца.
Поэтому, благодаря ежедневному, ежечасному промыванию мозгов средствами массовой дезинформации, для западного обывателя - каждый араб, достигший шестнадцатилетнего возраста и выступающий против оккупации родной страны - уже боевик, а значит убить его - большая заслуга.
В чём причина такого ослепления и такого зверского шовинизма? На мой взгляд, всё в той же западной, евро-центристской традиции, приписывать все достижения себе, а в несчастьях и бедах мира, обвинять остальные страны. Поэтому, история мира, переписана и продолжает переписываться с позиций главенства в мире евро-центризма в культуре, в экономике, в социальных отношениях.
Что мы, живя в Европе, знали и знаем о достижениях и успехах других частей мира?
... Действительно, какое-то время страны Ближнего и Дальнего Востока были словно выключены из геополитики. Основные исторические события за последние пятьсот лет (после взятия турками-мусульманами Константинополя - столицы разрушенной византийской империи) совершались на пространствах Европы и Северной Америки, что способствовало установлению евро-центристской модели мира, которую ещё можно называть европейской цивилизацией.
Многие считают, что синонимом европейской цивилизации может считаться христианская цивилизация, однако очень трудно примирить многие антихристианские факты социальной истории Европы, с подлинным христианством. Ведь Иисус говорил знаменательные слова: "Кто был первым - станет последним, и кто был последним - станет первым..." И ещё он говорил в Новом Завете: "Если ударили по одной щеке, подставь другую", тем самым научая непротивлению злу - насилием.
По сути, Иисус Христос был и остался первым Великим, но кротким Революционером, выступившим против лжи и лицемерия мещански-обывательских цивилизаций, за что и был приговорён сторонниками "здравого" смысла из Израильского Синедриона и принял мученическую смерть распятием на кресте!
... Скорее всего, религиозные корни националистической идеологии евро-центризма, лежат в древней, национально-исключительной иудейской вере, в некоторых требованиях иудейского закона, таких, как: "зуб за зуб, око за око" и религиозной нетерпимости, о наказании "неверных" верными, как и случилось с Иисусом Христом.
Он был воспринят правоверными иудеями как повстанец против "Здравого Смысла" олицетворяющего систему, в которой господствует сила и материальное богатство. Именно национализм и агрессивность по отношению к другим религиям, взяты евро-центристами из того, давнего иудаизма!
Но ведь иудаизм был почвой для христианства, а значит в нем есть и другие установки - ведь нельзя забывать и книги пророков иудейских, от Даниила, до Илии. Например, Энох говорил, словно предвещая будущие социалистические Революции:
"Горе вам, презирающих кровь и наследие отцов ваших! Горе вам, созидающих себе палаты ценою чужого пота! Каждый камень, каждый кирпич, из которого состоит это здание, есть грех!".
Иисус Христос - кроткий Революционер, во многом был продолжателем критики иудейскими пророками неверия и самодовольства "богоизбранного" народа.
Может быть именно забвением наследия еврейских пророков и принятие фарисейства, как формы религиозного поведения и послужило одной из причин гонений, которым подвергался еврейский народ за два последовавших после мученической смерти Иисуса Христа, тысячелетия?!
Наверное, надо согласиться, что евро-центризм трансформировал христианство, "изобрёл" свою веру главным принципом которой было религиозное и национальное самодовольство и гордыня. Нетерпимость и преследование инакомыслия, стали в Средневековой Европе причиной возникновения католической инквизиции и следствием этой нетерпимости были миллионы казнённых и сожжённых заживо еретиков.
Сегодня картина социальных последствий религиозной нетерпимости ещё страшнее - теперь уже нынешние инквизиторы - "развитые" страны евро-центристской традиции - действуют по принципу: "Два - зуба за зуб, два ока - за око".
При этом они переносят ответственность за преступление с конкретных лиц на народы в целом и в этом превосходят своих средневековых "коллег" - вспоминается крестовые походы французских королей, по наущению римских пап, против альбигойской ереси, когда в непокорных городах сжигали еретиков тысячами и десятками тысяч!
Атаки на Афганистан и Ирак, а до этого бомбёжки Югославии и первая Война в Заливе, направлены уже на целые народы, а таких стран и народов "изгоев" - по определению Буша-младшего- становится всё больше.
Запад, который стал синонимом евроцентризма, переписывая древнюю и недавнюю историю, называет Восток и Ислам своими врагами забывая, что сам воспользовался благами цивилизации, которые были изобретены на Востоке.
Нельзя забывать также, что до Фомы Аквинского магометанство, Ислам считалось в Европе христианской ересью.
И если внимательно вглядеться, то становится очевидным, как далеко ушло модернизированное христианство в отрицании основных истин первохристианства!
... Начало глобализации, как современного движения к взаимопроникновению культур и экономик, мировой конкуренции и взаимопомощи, положено ещё Иисусом Христом, который принёс в мир Новый Завет, по которому любящий Бога со всей страстью и силой человеческого сердца, и любящий ближнего, как самого себя, станет членом Царствия небесного, независимо от расы и народа, к которому принадлежит по рождению.
На основе этого лозунга устанавливалась Христова Церковь - то есть братство верующих.
Но ещё за шестьсот лет до Христа, великий Будда провозгласил единство тех, кто хотел бы освободиться от пут человеческой суеты и эгоизма, которое назвал майей - мировой иллюзией бытия - Будда тоже родился и жил на Востоке, в Индии.
Уже в новейшее время, глобальный взгляд на мир вновь подтверждён теорией Маркса о единстве базовых устремлений и интересов среди трудящихся всего мира. Вспомните Интернационал и Коминтерн, лозунг мировой Революции: "Пролетарии всех стран -соединяйтесь..." А ведь это было на пике колониальной эпохи, когда колонии и народы жившие там, считались собственностью стран - колонизаторов и ни о каком равенстве прав и возможностей не могло быть и речи.
Однако сегодня, идеи интернационализма - глобализма присвоили себе идеологи евроцентризма и сделали его орудием завоевания и подчинения мира.
Надо отметить так же приспособление евро-центризмом наследия Великой Октябрьской Социалистической революции, без которой не было бы ни сегодняшнего социального мира на Западе, ни равенства прав и законов для человеческой личности. Как всегда, евро-центризм приписывает только себе чужие достижения, отрицая Революцию и её жертвы, воюя и ненавидя её совершителей. Так было и с Английской и с Французской Революциями в Европе.
Незадолго перед Русской революцией, евро-центризм начал обретать формы сознательной теории, которая опиралась на изыскания оправдания доминирования евро-центристских стран в мировой политике.
Одним из талантливый певцов евро-центристского империализма был английский писатель Редьярд Киплинг, который писал: "Запад - есть Запад, Восток - есть Восток..."
Конечно, величие и права Запада на весь мир, воспетые Киплингом, были романтической иллюзией и даже прямой ложью и эти лозунги вскоре стали работать против тех, кто их изобрёл.
Вспоминаются слова сына Редьярда Киплинга, который погиб в первые дни Первой мировой войны - он говорил:
"Мы погибнем из-за лжи наших отцов".
Тогда же начал набирать силу и вербовать сторонников фашизм - порождение евро- центристского эстетского романтизма и ницшеанства!
Первая мировая война вспыхнула в Европе неожиданно и главной её причиной был передел сфер влияния во всём мире и конечно перераспределение колониальных владений. Десятки миллионов погибших и изувеченных физически и морально, были расплатой за разногласия и агрессивный национализм всегда, сопутствующий имперским замыслам любого "центризма".
В результате той войны и Революции в России, появилось первое государство управляемое народными Советами и символически названное Советским Союзом. Во многом, благодаря этой Революции даже на карте Европы появились новые страны, а в Африке и Латинской Америке, начался процесс деколонизации и обрели независимое существование десятки и десятки новых государств.
Однако разрушения и жертвы первой мировой войны, не послужили уроком для всего мира и не смогли остановить фанатичных сторонников евро-центристской модели мира - вскоре Европа покрылась коричневыми пятнами нацизма.
Следующая, Вторая Мировая война была продолжением предыдущей и закончилась с ещё более трагическими результатами - около пятидесяти миллионов погибших и сотни миллионов пострадавших, на всех континентах планеты. Напомню, что и Холокост и теория сверх человека родилась в послевоенной Европе на основах евро-центризма, выразителями которого стали немецкие нацисты!
После Второй мировой войны, вследствие отчаянного противостоянию бывших союзников - Запада и Советской России - роль окраинных факторов неизмеримо возросла и были предприняты попытки деления мира на две соперничающие группировки.
В первую входили страны социалистического блока и их сателлиты во всём мире, во вторую - страны НАТО, во главе с Америкой и их сателлиты.
Однако обе силы, противостоящие друг другу, теперь были поделены по идеологическим принципам - Америка возглавляла лагерь капиталистов, а СССР - социалистический лагерь.
Так им образом, по результатам той войны, на мировую арену вышли новые безусловные лидеры - Советский Союз и Соединённые Штаты Америки. Парадоксально, но сами названия этих стран говорят о неуклонной тенденции к объединению наций и народностей, силою государственных и геополитических интересов.
Вокруг этих лидеров образовались лагеря стран союзников и между ними началась холодная война. На самом деле война шла между странами лидерами, а союзники, - часто это были бывшие мировые лидеры, такие как Англия, Франция или Германия со стороны США, и Китай, Вьетнам, Куба, со стороны СССР - играли роль статистов.
Такое противостояние в те времена казалось вечным и некоторые историки и философы заговорили о создании мирового правительства из представителей этих двух главных сил, а точнее двух супердержав, с добавлением их сателлитов.
Однако совершенно неожиданно, СССР разрушаемый извне враждебными пропагандистки-экономическими акциями, а изнутри силами стихийной контрреволюции, развалился и мир, как казалось тогда, стал однополярным - утверждалось, что Америке ни по экономической, ни по военной мощи долгое время не будет равных в мире...
Россия - правопреемница СССР - возглавляемая националистами называвшими себя демократами, заняла второстепенные позиции, а страны сателлиты, тут же перешли на сторону победителей - "на войне как на войне"!