Аннотация: После развала СССР, на западе окончательно победила либеральная контрреволюция и вместо обещаного либералами мира и свободы, жизнь с каждым годом становится всё страшнее,с кажым годом приближая Ядерную войну!
Перепечатываю здесь, с небольшими добавлениями и исправлениями давние статьи, анализирующие ситуацию не только в России, но и во всём мире
...Совсем недавно узнал, что в республиках Новороссии, за вхождение в Россию высказались две трети людей живущих в Донбассе.
Это следует из опроса проведённого совсем недавно и показывает, что в этих республиках существуют совсем немалое количество людей выжидающих, в какую сторону всё повернётся.
И в большинстве - это люди из "креативного сословия", которых мало интересует будущее простых людей работающих на заводах и полях, строящих школы и больницы и всё это рядом с фронтом, а иногда и под обстрелами.
Тем более они не разделяют взгляды тех, кто с оружием в руках противостоит украинским националистам и воюют за независимости русского языка, за подлинно демократические ценности, которые выражаются в свободе воли в выборе как языка общения и культуры, так и за свободный выбор во что верить и кому верить!
Похожее состояние было в Крыму, в 1914 году, сразу после референдума о независимости - я был там и разговаривал с русскими, которые были против присоединения Крыма к России.
Я долго не мог понять почему они так настроены, а потом выяснилось, что до референдума, когда Крым был ещё на Украине, они имели свой неплохой бизнес, который лопнул при возвращении крымчан на родину, в Россию.
Давно известно, что бизнес не имеет границ и появляется там, где ему комфортно зарабатывать деньги и тут речь не идёт уже о каком-то патриотизме - главное деньги заработать.
Кроме того, живя на Украине, эти бизнесмены имели возможность без виз ездить по Европе и в Европу и это тоже было весомым аргументом таких русских русофобов.
Психологически это объяснимо - те кто входит в число "креативного" класса, это люди которым есть что терять, и помимо статуса привилегированного члена общества, они, в силу их материального положения не только могут, но и хотят мир посмотреть и себя показать.
А беднякам - тем, кто ничего не имеет "кроме пролетарских цепей" - не до жиру, быть бы живу!
Сегодня во многих развитых капиталистических странах складывается ситуация, похожая на ситуацию в момент написания Марксом знаменитого Манифеста и похоже на то, что лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь" вновь востребован в классовой борьбе с неолибералами и глобалистами...
Для меня очевидно, что в Европу из России и тем более с Украины, могли и могут поехать только люди состоятельные, а простые труженики, даже при открытых границах поехать туда не могут, а потому и не хотят!
Я стал анализировать этот факт и вдруг пришёл к выводу, что похожая ситуация складывается в Англии, после положительного голосования за Брексит!
Здесь, главным аргументом против Брексита, выступает возможность свободных поездок в Европу и в Америку с туристическими и развлекательными целями, именно этого класса людей.
В Англии случилась точно такая же ситуация, что и на Украине, только на другом уровне материального благосостояния - большинство либерально настроенного среднего класса, в первую голову беспокоятся не за демократию и не за будущее простого народа. Они судят обо всех по себе, и были мягко говоря разочарованы, когда простой народ, во время голосования за то чтобы выходить или остаться в Евросоюзе, наконец, исходя из своего жизненного опыта, высказал свои консервативные взгляды, проголосовав за выход из Евросооюза.
И на мой взгляд, главной причиной такого голосования, был протест против миграции, которая постепенно размывает не только английские традиции, но и становится конкурентом в поисках работы и требований достойной заработной платы, прежде всего для рабочего класса.
Ведь мигранты, особенно первое время, согласны на любые условия, почему и становятся конкурентами собственно англичан!
А либеральный средний класса, обеспечен всем и имея это, всегда голосует за свои права, потому что национальные традиции его мало интересуют - главное чтобы была возможность легко и не напрягаясь зарабатывать деньги, чтобы вкушать блага современной цивилизации.
Лозунг таких "либералов": - "Пусть всё рухнет в тартарары, но чтобы мне чаю попить"!
О таких людях, писал ещё провидец Достоевский, которого я почти дословно цитирую.
Сегодня, в любой стране мира есть верхний слой - так называемый "внешний народ", то есть богатое, учёное и привилегированное меньшинство, интересы которого заметно отличаются от интересов "народа внутреннего", то есть большинства.
Такое разделение есть и в США - ярким тому примером является борьба либералов - глобалистов с президентом Трампом - плохим или хорошим, но выбранным народом!
Похожая ситуация и в нынешней Англии, раздираемой борьбой сторонников и противников Брексита.
Такое разделение - раскол общества существует и в России, хотя здесь, демократы-образованцы борются за свои привилегии ездить отдыхать на "Запад", издавать и показывать свои русофобские фильмы и постановки в дружественной для них Европе и в Америке - там такая русофобия поощряется и распространяется в целях антироссийской пропаганды.
И эта российская "креативная элита", тоже борется за то чтобы писать и снимать такие "бестселлеры" беспрепятственно - зарабатывая на этом деньги и известность, они готовы лакействовать и прислуживать хоть чёрту!
...Парадоксально, но сегодняшнему креативному классу, который во всём мире называет себя "либеральным и демократическим", вновь понадобились левые идеи, а их социальные программы, часто смахивают на "Манифест" Карла Маркса, только с экологическим уклоном!
Анализируя социальные процессы происходящее в мире, можно говорить, что одной из характерных черт нынешнего либерального класса является лицемерие и нежелание видеть реальность, каковой она есть на самом деле.
И это лицемерие проявляется по разному - у одних либералов это абстрактная экология и сентиментализм - они начинают жалеть животных, забывая о судьбах миллионов и миллионов несчастных людей.
У других, это проявляется в попытках "спасти" природу от нашествия человека - тут вновь, в скрытой форме, проявляется человеконенавистничество, завуалированное под экологизм.
Третьи, обуреваемые жалостью, начинают словом и делом помогать несчастным убийцам, которые выступают на стороне "добра" - примеров тут много, но на слуху история трёх девушек, зверски убивших ножом отца, которого они обвиняют в непорядочном поведении.
И этим отцеубийцам сочувствует половина интернета, готовых оправдать этих девушек и даже дать приз за восстановление "справедливости"!
Недавно, солдат-срочник убил восемь человек сослуживцев, расстреливая их как герой из американских, а теперь и российских боевиков.
И этого убийцу, "сердобольные" сторонники свободы тоже оправдывают и собирают ему деньги, а большая часть интернета встала на его сторону - никто из них не думает, что эти, как не крути убийцы, могут стать в простодушной молодой России, ролевой моделью и примером для подражания.
Недавние расстрелы в российских школах из чувства мести - тому наглядный пример.
Заметьте, что такие случаи смертоубийств стали всё чаще происходить и в России - во многом такие расстрелы и поножовщина, стали копированием ущербными "индивидуумами", массовых убийств в США, происходящих чуть ли не каждый день - для многих становится всё более очевидным, что эта либеральная зараза, прорывается оттуда в Россию по многим информационным каналам!
...Читая статьи либералов и просматривая Интернет, начинаю приходить к выводу, что не только в России, но прежде всего в западном мире произошла либеральная, ползучая контрреволюция, которая привела к власти средний класс, называющий себя креативным классом.
Иначе говоря, сегодня мир меняется на глазах, как и бывает после каждой революции, будь то революция сексуальная, научно-техническая или религиозная, при этом меняется в худшую сторону - жизнь становится сложнее, но и страшнее.
Наглядным примером становится ситуация, когда в России, даже в школах ввели охрану, что уж говорить о терроре, который временами заливает страну кровью!
Разве можно было редставить такое в блаженные шестидесятые годы прошлого столетия в Советском Союзе?!
(Но эта тема требует особого внимания, рассмотрения и анализа)
Мир действительно постепенно сдвигается в сторону ужесточения, войн и становится страшнее даже в самых благополучных странах!
Однако, к этому приходится относиться как к данности, стараясь не преуменьшать значение "либеральной контрреволюции", но избегая преувеличения её роли в эволюции человека и человечества!
Другое дело, что живя в этом мире, мы можем высказывать об этих процессах своё мнение и даже пытаться предугадать последствия.
На мой взгляд, нежелание новых либералов видеть реальность в её естественном состоянии, приведёт, а кое где уже привела к правлению книжников - фарисеев, о которых уже кроткий Иисус из Назарета говорил: "О фарисеи - лицемеры, змеиное отродье!"
И вот, это "фарисейское змеиное отродье", захватывает власть в западном мире и яростно выступает против принципа реальности, и за принцип удовольствия.
(Недавно я написал об этом статью, в которой пытался обосновать свои мрачные утверждения!)
Но если смотреть на процессы глобализации происходящие в мире шире, то можно предположить страшную вещь - человечество входит в полосу непредсказуемых социальных и природных катастроф и мировому сообществу, поделённому на страны "передовые и "отсталые", учитывая количество страшного оружия накопленного за последние пятьдесят лет, реально грозит самоуничтожение!
Последние либеральные новации - признание множества полов и легализация однополых браков, иногда даже в церкви, грозят непредсказуемым изменением физического и интеллектуального образа человека.
При этом, человеческая наука стараясь делать добро для людей, странным образом готовит для мира страшное будущее!
Вполне возможно, и в этом нет никакой мистики или мирового заговора, человечество, во главе с либералами, во многом противореча законам природы, стоит на грани процесса неконтролируемого самоуничтожения!
Кажется, что человечество расплодилось до такой степени, что природа пытается внести в этот процесс либерализации, свои катастрофические, консервативные поправки!!!
( Но об этом я уже тоже писал в других статьях)
...Однако вернёмся к заявленной теме и попробуем рассмотреть вышеописанный процесс либерализации, на примере мелкой детали - на том, что происходит сегодня в России.
Тут я перепечатываю давние статьи о русских либералах, осуществляющих либеральную контрреволюцию на необъятных просторах России!
Дети Смердякова
...Сегодня в России, в либеральных кругах, набирает силу социальный феномен под названием лакейство!
Многие "либеральные" деятели, ориентируясь на "условный" Запад, решили что живя в России, лакействовать и предавать родину намного благороднее, чем стоять на защите интересов простого народа и своей страны, тем более во времена информационной атаки на Россию, со стороны недружественных "демократических" стран.
На этом предательстве и лакействе, они всеми средствами стараются заработать свои иудины сребреники!
Эти новые лакеи либеральной идеи- "учёные", то есть люди с дипломами гуманитарного образования, как и все образованцы-рационалисты, ещё со времён советского застоя решили, что капитализм лучше социализма и уверены, что любое прислуживание богачам, позволит им если не обогатиться, то жить в комфорте и довольстве всю оставшуюся жизнь.
Я стараюсь воспринимать это без всякого осуждения, как факт исторической эволюции российского общества, но согласиться с этой откровенной продажностью не могу!
Странно, но новые российские Смердяковы, в своё время сдававшие зачёты по марксизму - ленинизму, считают свою службу на содержании у богачей исторической необходимостью и осудить их сегодня, когда интеллигентские правила чести совсем не в ходу, тоже нельзя - они просто "работают" и тут ничего личного.
Надо понять, что после поражения социализма в Европе, антисоветизм не только на Западе, но и в России стал естественным продолжением борьбы капиталистов за свои социальные и материальные привилегии и право на них.
Казалось бы, сегодняшний кризис "классического капитализма", его своеобразный "застой" очевиден даже для капиталистов, но вот российские теоретики первоначального капитализма, этот факт игнорируют.
В Америке, лет двадцать назад, известный публицист и социолог Фукуяма написал эссе о конце истории, восхваляя американский капитализм, как единственно верную социальную систему.
А в России, нашлось много таких, кто поверил (потому что выгодно) в то, что "избранные всегда едут", а "везти" их должны неудачники, или большинство - это как в саркастической русской поговорке: "Сильному мясо - слабому кости!"
Однако, и тем более сегодня, нельзя забывать пророческие слова Иисуса из Назарета:
"Нищие духом наследуют Царствие небесное"!
И ещё он говорил загадочные слова:
"Кто был первым - станет последним..." - можно сказать, что в этих словах, уже сокрыты основные идеи гегелевской диалектики!
...Известно, для того чтобы возвеличить существующую власть, надо опорочить и ошельмовать власть предыдущую и судя по всему, нынешние прислужники олигархов в России, с энтузиазмом молодых карьеристов взялись за обливание грязью недавней истории России!
При этом, они опираются не только на "либеральные доктрины" модные сегодня в США, но и на авторитеты религиозные.
Этим например занимается Владимир Кантор - философ из Высшей школы Экономике, известной в России как оплот "западнистов" и сторонников "развитого капитализма"! (Не путать с Максимом Кантором)
Он, в своей книге "Крушение кумиров", опирается на "учение" об антихристе, привлекая в качестве авторитетов Ницше, Соловьёва, Булгакова и ещё многих из тех - "бывших", которые оказались в изгнании совсем не по своей воле и которые, приспосабливая христианство под свои взгляды, называли "антихристами" своих оппонентов - классовых врагов в Союзе.
Иоанн Дамаскин, которого цитирует Владимир Кантор, говорил: "Надобно знать, что должно прийти антихристу... Но в собственном смысле и по преимуществу антихристом называется тот, который придёт при кончине века"
А этот учёный философ из ВШЭ уже решил для себя, что капитализм вечен и потому, можно, как в "конце времён", составлять списки антихристов, в котором почему-то российских антихристов почти половина и этот масштаб настораживает!
Вот что пишет Кантор, об этих "национальных антихристах" приводя их примерный список:
"Наш опыт показывает, что явление антихристов не одноразовое. ...существовало множество национальных антихристов - Нерон, Иван Грозный, Торквемада, Гитлер, Ленин, Сталин..."
Его не смущает, что он ставит на одну доску Гитлера с Лениным и Сталиным, но для многих нынешних лакеев "олигархического строя" в России, совсем не глупых, но своекорыстных и лицемерных людей, это является аксиомой, на которой строится вся их теория "православного антисоветизма".
Ничего более самоубийственного глупого и лживого чем эта теория, я не вижу в идеологическом пространстве сегодняшнего мира, и даже теория Фукуямы, в этом уступает российским теоретикам первоначального капитализма.
Я уже не один раз говорил, что в Западной Европе, например в Англии в Германии да и в странах Северной Европы - Норвегии, Швеции, построен капитализм с "человеческим лицом", мало чем в материальных основаниях отличающийся от того социализма, о котором мечтали русские революционеры.
В этих капиталистических странах, присутствует масса материальных и денежных бонусов, которое выплачивает государство особо нуждающимся и просто бедным людям... но не всем!
И тут уместен христианский афоризм, который гласит: "Пути Господни неисповедимы!"
Приведённые примеры изменения направления эволюции социальных систем, показывает движение мирового сообщества в сторону социализма, - медленное, но неостановимое!
Последнее время, возрождение левой идеи в Европе, да и во всем мире особенно заметно - даже консерваторы, чтобы остаться у власти, перехватывают идеи у социалистов!
Но российским образованцам и сторонникам Реставрации из академической среды, что-то мешает увидеть эту очевидную картину - вполне может быть, что тут дело не в знаниях, а в недостатке жизненного опыта!
У русских людей, есть любопытная, глубоко философская, полная диалектического смысла поговорка:
"На всякого мудреца - довольно простоты" и наверное, это как раз говорится вот о такой ситуации и таких учёных мужах!
Критикуя Владимира Кантора, я совсем не утверждаю, что он не умён - наоборот, я готов уважать его за начитанность и умение манипулировать цитатами, в том числе из Библии.
Но вот результаты анализа часто показывают, что Владимир Кантор, вставляет факты, найденные им в умных и современных книгах и теориях, в свою систему буржуазных ценностей, а не наоборот, как хотелось бы - из фактов и добросовестного анализа, создавать вытекающую из этого систему мировоззрения!
2015. Лондон. Владимир Кабаков.
О Ксении Собчак и российских "космополитах".
"В России появился новый средний класс - молодые космополиты".
Збигнев Бжезинский из статьи "Политическое пробуждение".
"Мне не нравятся те, кто кричат за, и те, кто кричат против. Не нравится сама атмосфера, лишенная добра и спокойствия. Любое несчастье - и тут же у журналистов улучшается настроение, все такие бодрые, активные. У дикторов появляется уверенность в голосе. Как будто ждали".
Леонид Фёдоров. Лидер группы "АукцЫон"
Анализируя происходящее в России, вспоминается борьба с "космополитами" в Советском Союзе в конце сороковых годов прошлого века.
Нынешние космополиты как две капли воды похожи на тех космополитов шестидесятилетней давности. Главная особенность и тех и этих - они продукт холодной войны: тогда это было следствием пропаганды, направленной против социализма и СССР, а сегодня - эти "новые космополиты" становятся орудием против российской государственности и независимости.
Действительно, сегодня, Путин и Медведев, пожалуй, единственные из всех руководителей крупных государств, которые пытаются противостоять идеологическому диктату Запада во главе с мировым жандармом - США.
Поэтому и Россия, и её лидеры стали объектами информационных атак сторонников диктатуры сильных и богатых, и в этом, от "западных партнёров" не отстают русские образованцы, нахально присвоившие себе звание демократов и либералов.
Но они, в большинстве своем не понимают, что являются жертвами идеологической обработки и массового манипулирования сознанием!
Можно сказать, что мир, с помощью "мягкой силы" массовой пропаганды, то есть культурной экспансией англосаксов, идеологически уже обработан Западом возглавляемым Америкой.
Западная масс-культура уже подмяла под себя весь мир, а её "агентами влияния" в России, являются эти "молодые космополиты", о которых говорит Бжезинский в очередной своей статье.
В ней, этот гуру американского империализма, противореча себе утверждает, что американская пропаганда не имеет таких ресурсов, чтобы влиять на весь мир.
Здесь он очевидно скромничает - ведь начиная с американского кино и заканчивая интернетом, - всё сегодня работает на Америку, являясь собственностью и изобретением Америки...
Я уже писал о войне культур, которая разворачивается на российских просторах и сегодня, эта война всё больше разгорается, постепенно переходя в реальные боестолкновения во многих частях мира.
Интернет и массовые социальные сети все больше используют как инструмент влияния на процессы, происходящие внутри суверенных стран. И кажется, это работает независимо от географических или социально-экономических систем, к которым принадлежат эти государства.
Последние "революции" в арабском мире показывают эффективность этих инструментов и их страшные последствия - бунт превращается в "процесс" и люди выходят на улицы по малейшему поводу и чем дальше, тем больше недовольны жизнью...
Нынешний бунт российских "блогеров" на Болотной, в некотором смысле и есть результат противостояния культуры Запада и культуры России.
При этом большинство "блогеров", так или иначе - это порождение западной культуры - культуры успешно манипулирующей массами! Интернет стал не только источником знаний и орудием обучения, но и главным рупором, через который владельцы сетей манипулируют массовым сознанием, зомбируя людей.
Последние события в мире показывают, что никогда ещё не существовало такого действенного инструмента пропаганды и самое неприятное в интернет-тусовке, что она бессмысленно зла и агрессивна.
Теперь, эта тусовка свою громкую злобу выплескивает на улицы, в надежде обрушить нерешительную власть, а захватив власть, сделать всё "новое" по указке антисоветчиков и русофобов с Запада...
Надо понимать, что нынешнее поколение "несогласных", будь им пятнадцать или пятьдесят пять, - это продукт промывания мозгов прозападной антироссийской пропагандой.
Все они сторонники мифической западной демократии и их позицию можно охарактеризовать, пересказывая известный анекдот: "Я не знаю, кто такие "демократы", кто такие "республиканцы", и я никогда не жила за границей, но я уверена, что у них там всё хорошо, и потому у нас всё плохо"!
Это немного напоминает влюбление девушки по почте, но это соответствует тому уровню политического инфантилизма, который является характерной чертой сегодняшнего российского образованца, называющего себя интеллигентом.
Официозный Запад, в свою очередь, поражён болезнью имперской идеологии, которая возрождает фашизм, но в новой его разновидности, в форме идеологии "либерального фашизма".
Результатом такой идеологии является пропагандистское клише, возрождающее и оправдывающее деяния фашизма и нацизма в прошлом, перекладывание ответственности за чудовищные преступления во время второй мировой войны на победителей нацизма - Сталина и Советский Союз.
Фашизм, возрождается, а где-то уже реставрирован, и это происходит, прежде всего в тех странах, которые были союзниками Гитлера, но не были привлечены к суду и не обвинялись на Нюрнбергском процессе!
Примером таких режимов являются сегодня Эстония, Латвия, Украина, где марши бывших эсэсовцев, подаются или подавались, как марши "защитников отечества от оккупантов", то есть от Советской Красной Армии, на стороне Гитлера, "в борьбе за свободу".
А в европейских странах, в том числе в Нидерландах, в Финляндии, в Австрии и многих других, борьба с иммигрантами превращается в наглядную агитацию правых, профашистских партий.
Нечто подобное можно наблюдать и в странах на постсоветском пространстве, в том числе, к глубокому сожалению, в самой России.
Образчиком такой пропаганды являются статьи и выступления Юлии Латыниной и той же Ксении Собчак. Они - страстные поборники власти "избранных", то есть не избранных народным волеизъявлением, а власти "элит", "тусовочной демократии", "наших", которые по сути, являются сторонниками олигархического капитализма, то есть диктатуры "образованцев".
Ещё Достоевский писал о "российских либералах - лакеях западной мысли", и сегодняшняя ситуация уже в который раз показывает, как культура западная подминает под себя культуру России и растит "новых лакеев западной мысли".
Даже чиновники в российском правительстве подавлены "значением" этой масскультуры и стараются копировать западные образцы в образовательной политике.
А то, что богачи и высшее чиновничество увозят на Запад своих детей чтобы дать им "приличное" образование - очевидный факт.
Это приведёт к дальнейшему отрыву народной культуры от культуры "избранных".
И вновь страна разделяется на "бар" и их идеологическую обслугу, и на "народ, не разделяющий барских святынь".
Вспомнаются стихи Зинаиды Гиппиус:
"И снова в хлев он будет загнан палкой,
народ не уважающий святынь!"
Такое разделение , даже в языке, уже было в русской истории, когда "баре" разговаривали между собой на французском, а простые русские люди их не понимали...
На сайте ВВС недавно выложен ролик о демонстрации протеста перед английским парламентом русских студентов, где девочки и мальчики студенческого возраста размахивали плакатами, призывающими бороться с фальсификациями на выборах в России, и большинство говорило в камеру о поддержке своих друзей в России...
Естественно, подавляющее большинство из них никаких фальсификаций не видели, но раз друзья в России "против", значит мы с ними...
Но что же всех этих "протестантов" объединяет?
Прежде всего идеализация, поклонение англо-саксонской культуре и небольшое знание английского языка.
Вторая сторона этого увлечения, - незнание и нежелание знать русский язык и участвовать в культуре русской, которую такие "недоросли" считаю культурой варварской, оставшейся в российском, советском прошлом.
Таким образом, почти вся молодёжная и не только, русская тусовка, очарована "колониальным товаром", то есть разного рода "блестящими бусами и погремушками" западной масс-культуры и это, ещё раз подчёркивает образованческий характер и интеллектуальный провинциализм, который становится нормой для такого рода городских "сообществ" как в России, так и за рубежом!
Но ведь, в сущности и российские бандиты, подражающие героям американских боевиков, мало чем отличаются от корреспондентов и клиентов БИ-БИ-СИ или такого интернет журнала, как "Русских журнал" с Александром Морозовым и Глебом Павловским во главе.
Восприятие Запада, что у тех, что у других, "мифологическое", и разница только в том, что первые больше десяти классов не заканчивают, а вторые имеют "верхнее" образование, а иногда даже учёную степень.
Причины бунта тоже понятны.
Это извечная обывательская неудовлетворённость материальным положением, и полная духовная и нравственная опустошённость.
Но и нежелание брать на себя ответственность за то, что происходит в современном мире, то есть за строительство реального будущего.
Для этого надо тяжело и самоотверженно трудится, а "протестная тусовка" этому не обучена и не желает учиться. О проблемах неудовлетворённого тщеславия таких "протестантов", я уже писал в статье "Кто такие образованцы?"
События в России, связанные с выборами, напомнили мне о недавнем молодежном бунте в Лондоне и в Англии, вообще.
Там тоже большинство "хулиганов" и мародёров вышло на улицы протестовать и попутно немного пограбили магазины, потому что так делали "все наши".
Никаких злых умыслов в этом никто из участников не увидел и все происшедшее можно объяснить фразой, знакомой не только в Англии, но и в России: "Все пошли - и я пошёл".
Но в отличие от России, английская полиция арестовала более четырёх тысяч таких "активистов", и многим из них дали просто драконовские сроки, за желание порезвиться "вместе со всеми".
И никто в Англии из английских граждан слова против не сказал и промолчали даже любители демократии, живущие за её пределами.
А многие в стране просто призывали ввести войска и жестко разобраться с "протестантами".
В России и с Россией - не то.
Русская служба Би-Би-Си, организовала целую трансляцию по теме "протестов" против выборов и всю оправдательную информацию подавала читателю только в сторону "протестантов": мол они передовые, мол хватит терпеть диктатуру Путина и прочая, и прочая...
Двойные стандарты и антироссийская ангажированность русской службы Би-Би-Си видна невооружённым глазом, и причины такой "простодушной" позиции тоже понятны.
Ведь всей этой ораве "искренне заблуждающихся", работающих на английском радио русских, зарплату платит английское правительство, а известно: "Кто платит - тот и музыку заказывает".
Надо оговориться, что не все в русской службе так антироссийски настроены, однако и эти несогласные русские не захотели выступить против такого огульного "протеста" против "режима" - себе дороже будет. И потому промолчали и будут молчать в будущем.
Есть ещё более циничное, остроумное высказывание по поводу подобной постановки вопроса: "Кто девушку ужинает - тот её и танцует".
Судя по всему, "танцуют" русскоговорящих" журналистов с Би-Би-Си очень грамотно, поэтому они готовы бесплатно "ужинать" с кем угодно.
Как всегда, у российских "диссидентов" вслед за приличной зарплатой, появляется и соответствующий протестный энтузиазм против своей страны - ведь это умно - "танцевать" с тем, кто вас "ужинает".
Поэтому, журналисты на Би-Би-Си, мало похожи на скромную девушку - они получая "ужин" танцуют с неподдельным восторгом - обычная обывательская практика!
Сегодняшняя продажность и алчность российских "интеллигентных" обывателей, выходит за рамки самых лёгких приличий, и в этом свою огромную роль сыграла победа англо-саксонской "культуры" над российской, доморощенной.
Даже легализованный в среде образованцев мат - это копирование героев западных фильмов. Ничего подобного в культурной, подчёркиваю - в культурной среде, - в Англии или Америке, вы не встретите.
Это всё образы массовой культуры и многим провинциалам в России, хочется походить на героев американских фильмов.
Поэтому приобщиться к "западному" образу жизни любой ценой - это мечта российского образованца...
Быть "западником" так же престижно, как в советское время - быть русским, и в сегодняшней России, знание английского языка становится главным мерилом культурности, а обожание всего англо-американского является хорошим тоном.
Часто и специальный акцент тренируется, чтобы растягивая русские слова и путая ударения, показать, что мы тоже не лыком шиты и можем "по-аглицки" пару слов сказать.
Конечно ни о каком приличном знании английской культуры тут и речи не идёт. Это всё полудетская игра - кто покажется более современным, "модерновым", как сейчас говорят. Вот друг перед другом и щеголяют...
Откуда это появилось в России?
На мой взгляд, тут проявляется провал культурной политики и политики вообще, за последние тридцать лет.
Поэтому, малограмотность в культуре собственного народа, становится привычной приметой российских образованцев, выросших в атмосфере лакейского почитания всего заграничного и нерусского.
Копирование западных стандартов обучения и стиля жизни, в том числе и в российских министерствах образования и культуры, приводит к тому, что многие образованцы не знают и не хотят знать родную культуру!
Но они, по понятным причинам, не могут освоить в полном объёме и англоязычную культуру, довольствуясь суррогатами киношной масс-культуры, которую усиленно распространяют "платные культуртрегеры", как в самих странах Запада, так и в России.
В этом смысле российские тусовочные либералы стоят на уровне отсталых африканских племён, хотя может быть для африканцев, такое сравнение будет обидным...
Ещё одна поучительная деталь.
Сбитых с толку "протестантов" - подавляющее меньшинство в среде российского народа. Однако они воображают себя "солью земли" и уверены, что за ними пойдут многие - послушайте Ксению Собчак и вы в этом убедитесь.
Но для меня очевидно, что за ними пойдут только несмышлёныши, сбитые с толку образованческим "аристократизмом", претензиями на исключительность.
Процент таких "либеральных образованцев" в России, не больше того процента населения, которое проголосовало за "Правое дело" и за "Яблоко" на последних выборах.
Психологически, протестная "толпа" в своём самолюбовании и переоценке своих сил, похожа на боксёра - любителя, который, тренируясь перед зеркалом, думает: "Ну я крутой! Я всех порву!"
А когда такой самовлюблённый тип выходит в ринг, то от страха да и от неумения, начинает дрожать и заикаться и падает от первого же встречного удара...
Ещё одна особенность этих "протестных" митингов.
Большинство участников таких демонстраций - городские жители из среднего класса, которые днюют и ночуют в интернете и потому, наиболее подвержены зомбированию. А когда эта пропаганда ложится на неудовлетворённые властные и денежные амбиции, то и получается, что они только ищут повода показать себя.
Никто из них не имеет положительных предложений или программ - они только разрушают, а что будет дальше - их, якобы, не касается.
Декабрьские выборы показали, что сторонники "прозападного" образа мыслей находятся в меньшинстве в России. Западного, конечно, в этом стиле жизни очень мало, но протестанты уверены, что они уже очень похожи.
Из-за сокрушительного поражения на выборах, "либералы" уверенные в своём влиянии на страну, злятся и особенно негодуют их "кукловоды". Поэтому заграничные и внутрироссийские СМИ, в большинстве своём принадлежащие по сию пору таким вождям образованческого "междусобойчика", подняли шумиху вокруг выборов.
А выводы из происходящего можно сделать такие:
Те кто действительно работает на благо себя и российского общества, проголосовали и вновь принялись работать - им не до протестных шалостей.
А интеллектуальные люмпены, воспользовавшись случаем, устраивают разрушительный для страны "болтливый шум", занимаясь провокациями и дискредитируя саму идею выборов и даже социальных протестов.
Конечно, большинство среди "протестантов" люди обманутые или не знающие куда себя деть, но есть и сознательные лгуны, и политические карьеристы и именно они наиболее опасны, потому что врут и сами верят в эту ложь!
Система власти, к счастью устроена так, что в первую очередь доверяет профессионалам, как и должно быть и неприятно видеть как "либеральные энтузиасты", хотят подмять под себя всех, в том числе специалистов мотивируя тем, что они представляют "глас народа" и "голос молодых".
Но, конечно, это не так, потому что они просто циничные самозванцы, пользующиеся как всегда тем, что народ угрюмо молчит, глядя на эти "образованческие" шалости.
Ещё более странно, когда люди обуянные "интеллигентскими", часто человеконенавистническими маниями, хотят "спасать" леса, бездомных животных или помогать псевдонауке дурачить людей, совсем не обращая внимания на миллионы абортов, сотни тысяч бездомных и беспризорных детей, миллионы людей живущих в жалких лачугах ниже черты бедности.
И вот начинаются массовые выступления за права гомосексуалистов и лесбиянок, требуют общественной экспертизы на каждый вновь выстроенный дом, со страстью охраняют "исторические памятники" живя комфортно в современных квартирах со всеми удобствами.
Когда начинаешь говорить таким охранителям, что на всех денег не хватит и нужно думать о людях и развитии страны, эти "интеллигентные" люди из "хороших" семей, готовы тебя на кол посадить!
Уверяю вас, что это современная, чисто российская черта - ухаживать за кошками и собаками и люто ненавидеть людей.
И такие лицемеры и провинциалы, считают себя добрыми людьми, презирая всех кто с ними не согласен.
Самое отвратительное, что многие из этой "протестной" тусовки ненавидят свой народ, преклоняются перед иноземными ценностями и надеются, рано или поздно вернуть модернизированное "крепостное право" или "сословное представительство" в парламенте, изввините в "Думе".
Именно такие люди, их праздная активность и приводят к социальным катастрофам, которые уже не один раз случались в России за последние тридцать лет - иногда российская история повторяется!
Но если двадцать лет назад, в конце "перестройки" и в начале бандитских девяностых такие протесты обернулись драмой обманутых надежд и ожиданий, то сегодня эти "болотные" митинги превращаются в опасный, постановочный фарс, потому что вовлекает в свои сети подростков, которые в силу возраста способны на самые неадекватные слова и поступки!