Перепечатываю здесь статью из сборника "Идеология для России", с небольшими дополнениями и исправлениями, так как тема сборника необычайно актуальна для России
"Идеологию можно сравнит с географической картой, которая помогает вам добраться до определённой точки а пространстве. У вас много возможностей выбирать пути достижения этой точки. Но это движение должно носить осмысленный характер, хотя часто ваш выбор будет неправильным или даже ошибочным. Инструментом в таком путешествии есть идеологии, которые создаются на основе человеческого разума..."
Вместо эпиграфа:
"Идеология - слово, разум, учение - совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии).
Идеология не наука, хотя она может включать научные знания. В отличие от науки идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия..."
Из Википедии
Эта статья о слабости российской мягкой силы и отсутствии внятной концепции её развития.
"Мягкая сила (англ. soft power: чаще встречающийся перевод - "мягкая сила", хотя автор этого термина Дж. Най, введший его во второй половине 1980-х годов, имел в виду в первую очередь "мягкую власть") - форма политической власти, предполагающая способность добиваться желаемых результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности, в отличие от "жёсткой силы", которая подразумевает принуждение.
По словам введшего этот термин американского политолога Джозефа Ная, язык и культура страны - это "мягкая сила", которая играет ключевую роль в международных отношениях, влияя напрямую, или косвенно, на мировую политику и деловые связи..."
Из Википедии.
Слабость мягкой силы России
...Эта статья, о "художественной" выставке в Лондоне, обнажившей отсутствие идеологии "мягкой силы" в России, написана почти десять лет назад.
Но и сегодня очевидно, что влияние мягкой силы русского мира, заметно уступает тому, что делает в России Запад, но и тому, что было ещё во времена Брежнева и даже Горбачёва.
В Англии, например, были факультеты русского языка в нескольких университетах и мне довелось выступать перед студентами такого факультета - там преподавала моя знакомая англичанка, говорящая по-русски и жившая какое-то время в России.
И студенты слушали меня внимательно, хотя я говорил по-русски!
Ещё тридцать лет назад, в Англии существовали клубы русского балета и классической музыки, состоящие из английских поклонников русской культуры; была русская библиотека с библиотекарями англичанами; многие англичане изучали русский язык, чтобы ближе знакомится с русской культурой и русским искусством.
Сегодня этого категорически нет и это обусловлено отсутствие всеобъемлющей концепции работы русской мягкой силы.
Ещё один малозаметный пример - в Лондоне есть "Пушкинский дом", который сегодня превратился, по сути, в "антирусский", потому что на встречах там говорят по-английски и встречаются там с диссидентами или российскими закоренелыми либералами.
Одним словом, ни о какой работе мягкой силы с российским акцентом, в Англии и речи не идёт!
Одно время я задумывался о создании русского музея в Лондоне, встречался с музейщиками, съездил в Русский музей в Питере, всё это как частное лицо, чтобы заручится их поддержкой на первое время. Писал программу создания этого музея, в которой главным пунктом был параллельное создание Русского музея в Лондоне и Английского, допустим в Питере. Тогда не надо было бы ничего покупать в дорогом Лондоне, а просто сделать всё по обмену.
Но потом я понял, что без государства создать такое невозможно, будь ты хоть трижды энтузиастом, тем более что у меня и без этого дел хватало.
Я пытался заговаривать об этом в Россотрудничестве и даже с атташе по культуре из посольства, но на меня смотрели как на городского сумасшедшего, и странно, что никто даже не подхватил эту идею, и сколько я не подталкивал к этому чиновников, отвечающих за работу "мягкой российской силы, они на это не откликнулись.
Не секрет, что в сегодняшней России, "вся чиновная рать" ревниво относится к любым проявлениям инициативы снизу, и стараются её просто не замечать, сами же не делают того, что входит в их прямые обязанности!
Часто это происходит из нежелания "подставляться", или просто из интеллектуальной лени и непонимания требований современности, а поэтому на любые предложения со стороны, чиновники относятся равнодушно, если не насмешливо.
Примерно в то же время, совместно с английским фотографом Продиптой Дас, мы сделали книгу на английском для английских школьников - называется она "R is for Russia".
Мы дважды, побывали в России, проехали и пролетели по всей стране около двадцати пяти тысяч километров. Были в Москве, Питере, Нижнем Новгороде, Владивостоке, Иркутске.
Книга получилась хорошей, вышла в известном английском издательстве, книгу хвалят и по сию пору продают во многих англоязычных странах, по интернету в том числе, но в России её нет, а ведь могли бы использовать её в русской школе, как пособие для изучающих английский!
Но кому из российских чиновников в министерстве образования это сегодня интересно?
...После открытия Россотрудничества в Лондоне, многие, и я в их числе, обрадовались, что наконец-то появились представители мягкой силы из России.
Но моя радость была преждевременной - работа в этом очаге русскую культуры, свелась к общению с русскоговорящими, которые к тому же не всегда лояльны к "режиму Путина".
Тогда я написал письмо в центральный офис Россотрудничества в Москву, предлагая создавать курсы для будущих сотрудников, где их будут обучать приёмам работы с "туземцами", и приучали бы быть напористыми, публичными людьми, умеющими работать с иностранцами.
Конечно, никто мне на это не ответил, да я и не особо ожидал, зная систему работы российских чиновников.
Сегодня, краем уха я слышу, что в Россотрудничество пришёл новый заведующий Примаков, который "может и умеет организовать работу". Конечно было бы хорошо, чтобы в работе мягкой силы что-то изменилось, но трудно рассчитывать на быстрое улучшение и поэтому остаётся говорить - "будем посмотреть".
Пока же, все российские гастролёры, в лице либеральной тусовки, приезжают в Англию чтобы "срубить бабок" - действительно, билеты на их "концерты" стоят запредельно дорого и поэтому, ходят встречаться с ними их богатенькие поклонники - сторонники либеральной идеи и завзятые русофобы, которые на Россию смотрят сверху вниз, и конечно, ни в каких мероприятия Россотрудничества не участвуют.
Исходя из выше написанного, я уверен, что надо менять концепцию работы Россотрудничества, заставляя их работать не только с русскими, но прежде всего с "туземцами", да простят меня англичане за такие шутки.
А работой с русской диаспорой, которая в Англии уже достигает нескольких сотен тысяч наших соотечественников, нужно вменить российскому консульству и атташе по культуре, может быть увеличив штат отдела...
Работа мягкой силы необходима для России, чтобы противопоставить русофобству разного рода "Эхов" и "Дождей" внятную концепцию развития и защиты "русского мира" вовне, и внутри страны, противостоящую конъюнктурщикам - русофобам типа Венедиктова и его подручным, устроивших на "Эхе" целую школу "внутренних эмигрантов", количество которых уже перевалило за несколько миллионов.
Только в Москве, регулярно слушавших "Эхо Москвы, по сообщениям Венедиктова, перевалило за девятьсот тысяч!
Однако самое опасное здесь то, что в эту школу "курсов по русофобии", "ходят" и государственные чиновники, которые получают государственную зарплату, но поучают страну и народ, как хорошо жить на Западе, и как плохо в России.
Они называют реформами стремление всё сделать "как на Западе", не понимая, что Россия в определённом смысле всегда была и остаётся "анти-Западом" и сегодня это проявляется как никогда остро!
Иначе говоря, "мягкую силу" российского патриотизма, необходимо настойчиво противопоставлять русофобии, в том числе и внутренней!
Для России, для её существования как государства, идеология русофобства самая опасная вещь, овладевшая умами и душами многих нынешних российских чиновников - образованцев, которые выросли и сформировались во времена "демократа" Ельцина, а сегодня уже занимают ведущие места в образовании, культуре и искусстве!
Тогда, в страшные девяностые, под лозунгами построения демократии, постарались построить новую сословную систему, ставшую идеологией для бандитов, чиновников взяточников и само назвавшейся культурной элиты, бессмысленно копировавшей западные образцы, в основном американские, где уже давно выстроено такое сословное государство, называющее себя демократией!
На мой взгляд, в наши дни, как никогда нужна мягкая сила русского слова, чтобы преодолеть влияние этих "учеников Эха Москвы" на процессы развития страны - в противном случае может настать момент, когда против этой "скрытной пятой колонны" придётся применять "жесткую силу"!
Сегодня и в геополитике началось жёсткое противостояние западной сословной "демократии", диктатуры среднего класса, идеологии накопительства и эксплуатации тем мировыми силами, которые выступают за многополярный мир и идеологию равенства возможностей, присущей подлинной демократии - война против неонацизма в Европе, это только первый этап такой борьбы!
Надеюсь, что эту статью в российском чиновном мире будут воспринимать как конструктивную критику, а не как желание просто покритиковать, тем более, если это поможет сдвинуть с мёртвой точки, проблему действия российской мягкой силы!
Октябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков
Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal