лава Сохнута Натан Щаранский так выразил свое отношение к призывам Нетаниягу к французским евреям репатриироваться:
"Репатриация не должна быть продиктована давлением извне и если евреи Франции все же захотят покинуть свою страну, они должны делать выбор между Монреалем и Израилем осознанно, а не в состоянии паники и запугивания... Мы не должны использовать антисемитизм в качестве союзника сионистского движения и не имеем права устраивать пляски на крови."
(Л.Данович. "Свобода и "рефлексы". Вести.15.01. с. 8)
Сказано почти все. Кроме того, что организаторы алии очень часто использовали чужие беды и беды евреев в целях ее прироста. Начиная с 30х годов.
Однако чем обусловлено расхождение позиции Щаранского с призывами Биби- Либермана? Причина очевидна.
Подведомственная Щаранскому организация слишком тесно связана со структурами стран пребывания и зависима от них, чтобы позволить себе откровенные призывы через голову правительства к потенциальным репатриантам. Такая откровенность деятельности Сохнута прямо вредит. Хотя в плане "воздействия на умы" Сохнут делает несравненно больше главы правительства. Через конкретные мероприятия, деятельность посланников, индивидуальные беседы и много другого, от чего официальный глава Сохнута публично благоразумно дистанцируется.
Чтобы не обвинили в плясках на крови.