Начнём с очевидного. Это фильм с бюджетом в 250 миллионов долларов. Офигеть. А он того стоит?
Разумеется. Г-н Нолан, может и обращался фривольно с "Одиссеей", но он это признавал, и сделал ставку на чувства, а не на разум. Критики от фильма без ума, но и они замечают, что время от времени музыка в фильме заглушает диалог, и иногда не очень и понятно, а кто там что говорит - но ведь это и не важно, без разговора все и так понятно? Вопрос. Пауза.
Начнём с начала. "Все придумано до нас", "Одиссею" адаптировали уже давно, но для нас важны две адаптации: "Эпос" Хорхе Риверы-Херранса, пуэрто-риканского актёра, певца, и автора собственных песен, что его "Эпос" и демонстрирует - 9 музыкальных альбомов (2022-4), где всякие и разные персонажи - боги, герои, чудовища, и т.д. - поют. Только Харибда сыграла на контрасте - это единственная немая роль. Респект за стратегический гений.
А вторая адаптация - это "Возвращение" ("The Return") Уберто Пазолини, рассказывающего, естественно, тоже об Одиссее - на максимально реальном тоне: там не богов, не чудовищ, только постаревшие Одиссей и Пенелопа, которые должны одолеть женихов - де-факто шайку оккупантов... Телемах там больше под ногами мешается, а сверхъестественного там вообще нет...
А что есть? Тоже самое, что у "Эпоса" Хорхе - вопрос о том, а кто такой Одиссей? Несчастный человек, жертва злой судьбы, герой (отец, супруг, и царь), или антигерой... т.е. та же самая тема, что и в версии Нолана. Пауза.
Ещё раз. Нолан у нас, конечно, памятник нерукотворный, его "Оппенгеймер" есть что-то уникальное, но вот с "Одиссей" уникальность не проходит; как Одиссей, который должен был проплыть мимо Сциллы с Харибдою, так и Нолан, чтобы не получить конфликта не с Хорхе, не с Уберто, должен был придумать..., и он придумал, кстати... что-то среднее: мифология/магия есть, но... только нижняя - чудовища и ведьмы есть, а вот богов нет.
Т.е. нет, не так - Афина там есть. На Нолана наезжали - он-де использует "неправильных" актёров из расовых и половых меньшинств. Угу. А как стали смотреть на деле, то из меньшинств там Афина, чью роль Нолан сильно урезал по сравнению с Гомером, близнецы Елена с Клитемнестрою - тоже персонажи эпизодические - и Синон.
Синона придумал не Гомер, а Вергилий - в "Энеиде" он активно обманывает троянцев, из-за чего небезызвестный конь и оказывается в Трое. У Нолана Синон гибнет, у Вергилия - непонятно, но у Нолана все вообще гибнут, или исчезают в никуда, вроде как Одиссей с Пенелопой, которые уплывают на запад. Наверно обратно на Огигию к Калипсо, чтобы зажить там крепкой шведской семьёй, тогда как Телемах остаётся болтаться на Итаке как в проруби - у Нолана даже не всех женихов добили, видно для того, чтобы было кому Телемаху веревку намылить и на оливу натянуть, да и табуретку из-под ног выбить... Это я к чему?
К тому, что-сюжет-то "Одиссеи" Нолан конкретно обработал - Эола нет, и из богов только Афина, и Нестора с семьёй нет, и даже родителей Одиссея нет, но поскольку и "повестки" нет, на это как-то внимания не обращают - знаменитость-то! Он творец, он так видит... А мы что видим?
Великолепную актёрскую игру. "Декорации", снятые в живую, а не на компьютере, как в адаптированной "Моане" (Стыд и позор!). Музыку, которую просто стоит послушать. И первый более-менее приличный фильм лета 2026 года, который не связан с Миньонами, (чтоб им не чихалось) - но это уже другая история. А наша... подошла к концу. "Одиссея" Нолана является весьма модифицированной версией, но и очень приятным зрелищем тоже; со своей задачей - не повторить не мюзикл и не "Возвращение" Нолан вполне справился.