Аннотация: Написал критический отзыв под пишущуюся альтернативку «Коллектив» (Андрей Корнеев, Федор Серегин). И к утру отзыв был удалён. Помещаю его сюда.
Написал критический отзыв под пишущуюся альтернативку
https://author.today/work/614545
***************
«Коллектив»
Андрей Корнеев, Федор Серегин
Роман / Назад в СССР, Альтернативная история, Социальная фантастика
Мир победившего социализма. Счастье для всех — и даром! Только вот это счастье отдаёт каким-то синтетическим привкусом, «идентичным натуральному». В этом мире больше не нужно думать о хлебе насущном. О тебе заботятся. Твой рейтинг, твою безопасность, твою жизнь просчитывает и определяет Система Общественного Доверия. Роботы следят за чистотой улиц и за тем, чтобы ты случайно не нарушил очередное дурацкое правило, которое делает мир стерильным и правильным до абсурда.
Алексей Кедров один из тех, кто обслуживает этот идеальный механизм. Он ремонтирует роботов. Иногда позволяя им быть менее бдительными. Не из протеста, а из смутного ощущения, что, кажется, что-то пошло не так. Что мир, где за тебя всё решили, возможно, свернул куда-то не туда. Возможно, создатель системы хотел как лучше, а получилось как всегда?
***************
Вроде как критика была по делу, но авторы её удалили, хотя и начали текст по новой.
Авторы сконструировали социум насквозь пронизанный обслуживающими и следящими машинами.
Однако с явно идеологическими целями - "социализм это плохо", назвали свою выдумку социализмом и усердно её мажут чёрной краской. В общем - партийное графоманство.
Сами в технологиях не рубят совсем, а просто компилируют из пропаганды и заблуждений. Кстати, "назад в СССР" тут совсем не при делах: ни "назад", ни "СССР". Политбюро, правда есть, но - СБ.
ГГ в тайнике держит запрещённых Оруэлла, Хаксли (ну вы понели) и т.п. и ночью почитывает страничку-другую. Ага, не "Моби Дик" или "Лолита".
Выходя из квартиры встречает соседей, и у всех домашние роботы неисправны - "социализм" же.
Например робот-уборщик несанкционированно поёт "Врагу не сдается наш гордый Варяг", причём фальшиво и механическим голосом. Хотя сколь угодно прекрасный голос и тсзать "слух" - намного проще уборки.
***************
- Ты видел новую партию патрульных?...
- И стучит, надо полагать тоже как кот. Тихо и куда не просят.
- Патрульный, между прочим, фиксирует только правонарушения, - говорит Степка.
- А правонарушение определяет кто?
- Система.
- Прекрасно.
...
- Просто мне не нравится, когда машина слишком хорошо знает, что такое порядок.
******************
- обычный луддизм начала 21го века, замешанный на либерастии. При том, что в реале кругом видеокамеры, с которых автоматически фиксируют нарушения ПДД.
И в то же время "система" не может определить фальшивую ноту.
Парадоксально, что социум со столь ломкой машинерией, всё же умудряется массово производить хайтек.
PS. Надо бы пояснить пару моментов
"Моби Дик" - может быть не совсем удачный пример. Но в реале было подобное, о чём я не напрягаясь узнал. Просто сегодня в общем потоке попалась заметка про книги, которые Н.К.Крупская велела выбрасывать из библиотек. И в том числе - Фенимор Купер, Майн Рид :-)
Оруэлл и Хаксли - это одноразовое пропагандистское чтиво. Наслаждаться отдельными страницами с инженерией несовместимо.
Вот Майн Ридом инженер может поувлекаться.
А вот с хайтеком получилось на уровне "Планета Железяка. Полезных ископаемых нет, воды нет, населена роботами". В сказке Булычёва, все роботы были выведены из строя добавлением алмазной пыли в смазку.
Так то сказка для детей, а тут антисоциалистический пасквиль для как бы взрослых.
Для производства столь сообразительных и ловких роботов нужна строжайшая технологическая дисциплина, причём не столько от людей - их в производство лучше не допускать - а роботов же. Отклонения допустимы в 6-7м знаке, т.е. буквально вероятность ошибки - одна миллионная.
А у Корнеева+Серегина каждый второй робот страдает ерундой.
Т.е. для производства - сверхнадёжные машины от тамошней ASML.
Тут либо магия, либо - похоже к тому идёт - импорт из "развитого капитализма".