В переводной книжке вычитал одно, скажем так, фантастическое предложение. Тот, кто написал книжку, в авторстве не признается, говорит, что эту мысль озвучил кто-то из его знакомых, поэтому и на саму книжку ссылаться смысла большого нет. Идея, стало быть, народная. Впрочем, народ тут особенный - научное сообщество.
Проблема, которую надо решить, вот какая. С каждым годом в мире становится всё больше текстов. Причем пишут всё больше и быстрее. Всё острее развёртывается конкуренция за читательское внимание. А если смотреть с точки зрения читателя, то он в этом потоке не может отделить хорошее от мусора. Мусор забивает все фильтры и в процентном отношении побеждает. Что же делать? Как обеспечить уровень качества, который необходим для дальнейшего выживания человечества?
И вот эта идея. Каждый, кто пишет, получает квоту - 500 страниц. Это заставит его задумываться о том, что выходит из-под его пера - заслуживает ли продукт занять какой-то объём из отпущенной квоты, или ему место - в мусорной корзине? А если квота исчерпана, то, написав новое, надо что-то удалить из старого. То есть публично отречься от каких-то прежних текстов, заявить, что их читать никому не нужно.
Понятно, что реализация такого ограничения невозможна. Но сама по себе идея любопытна. Внутри себя полезно задумываться, а каково сейчас актуальное наполнение этих "разрешенных" 500 страниц. Кстати, поэтам в этом вопросе сложнее - стихи быстрее заполняют страницы, чем прозаические (публицистиченские или научные) тексты. Кажется, что мне, например, в 500 страницах было бы тесно. Думаю, такое ощущение должен испытывать каждый. Это и есть вопрошание о качестве созданного тобой.
И писать надо только то, что достойно вытолкнуть написанное ранее и отвоевать себе место внутри твоей квоты. Вот тогда у тебя и будет творческое развитие...