Привет авторам второй группы!
Последнее время редко участвую в конкурсах, а обзоры вообще не помню, когда писала.
Но решила всё же написать, тряхнуть "стариной", и вообще считаю правильным высказать свое мнение.
По привычке читаю с самых больших текстов. Кривить душой не умею, люблю резать правду-матку, так что не обессудьте, ведь пишете вы не только для себя, но и для читателя.
1. Грарк. Новогодняя девушка Маша
http://samlib.ru/g/grishenko_a_a/17.shtml
Без обиды! Начало скучное и, честно говоря, абсолютно лишнее. Собраться встречать Новый год эта троица могла бы и без производственного собрания.
Нет, серьёзно. Первые строки должны заманить читателя! А тут сидишь и ждёшь, когда собрание закончится.
Дальше повеселее. Но не могу сказать, что очень увлекательно, всё угадывается сразу. Возможно, ещё и причина в тяжеловатом стиле.
Есть странные моменты. Отопительная вода? Почему не просто отопление? Ещё удивила уборка подоконника с применением полотенца. Вообще герои немного смешные и странноватые. Что-то среднее между людьми советскими и годов миллениума, хотя судя по всему, время сегодняшнее.
Название, на мой взгляд, хоть и в лоб сюжету, но верно настраивает читателя на чтение чего-то лёгкого.
Порадовал позитивный финал.
Честно, я ожидала от автора что-нибудь такое морское, ему свойственное. Когда читаешь, словно ныряешь в волнах. "Новогодняя Маша" девушка приятная, но уж очень простенькая.
И всё же удачи!
2.Захарчук А. На круги своя
http://samlib.ru/z/zaharchuk_e_n/nakrugiswoja.shtml
Что однозначно понравилось - авторская трактовка конкурсной темы. За это большущий плюсище. Не тривиальная любовь-морковь, а животрепещущая дедовщина.
Но исполнение...
Во-первых, скучновато. Больше похоже на дембельский дневник-воспоминание, но не хватает остроты и юмора. Уж очень плавно ведется повествование, как-будто рассказчик - лицо совершенно постороннее, а ведь это по сути мемуары главного героя. Поэтому читать было, увы, не интересно.
Во-вторых, у автора неземная любовь к лишним запятым. Их, ненужных, столько рассыпано по тексту, что приходилось некоторые фразы разбирать дословно, чтобы правильно расставить эти запятые и понять смысл написанного.
Автору, возможно, нужен бета-ридер. В любом случае кто-то, кто взялся бы читать текст и проверять готовность.
Пока очень посредственно.
3. Саганенко. Повтор июльского дня.
http://samlib.ru/s/saganenko_n_e/povtordnya-1.shtml
Категорически не понравилось начало. Оно должно читателя затягивать! А здесь сразу несколько коротких скучных предложений, которые прекрасно ужились бы в одной фразе. И вообще у меня очень много замечаний по тексту.
Вот так "воспроизведение номер сто пятьдесят два эйч ди от 21.06.2023 года прошел экспертизу" точно никто не напишет в отчетах и/или резолюциях. Это же официальное сообщение! Должно быть: "...номер 152HD...".
"Пиожковая" - это опечатка или потеря буквы?
Здесь тот случай, когда название играет против рассказа, потому как сразу, после первого абзаца понимаешь, о чем пойдет речь. Слишком в лоб.
"Для меня это сто миллионов!" - вообще-то повествование идёт от третьего лица, с чего вдруг переход на первое?
Кстати, Дина разбирает свой запрос. Надо было выделить пункты запроса в кавычки и в отдельные строки. А то всё сливается.
Есть замечания по знакам препинания. Кое-где лишние запятые. Но особо режет глаз прямая речь. Всё же оформлять через запятые прямую речь более правильно, тем более, когда идёт продолжение фразы. Точки и заглавные буквы рубят речь, делая ее при чтении обрывистой и неестественной.
А ещё автору нужно обратить внимание на повторы. Они не украшают текст, а у вас в одном небольшом абзаце реально кишат зеркала!
Но самое такое... Это васильковые глаза героини. Зачем!? Да ещё в назойливом повторе, а впридачу к ним голубые глаза героя.
Вообще рассказ не выглядит как законченное произведение. Автор просто представила двух человек, намекнув на невидимые читательскому глазу их бывшие отношения и загадочное расставание. Мне лично финала всё же не хватило.
Хотя я думаю, что правильно поняла задумку автора - показать разное отношение мужчины и женщины к событию, как вечное гендерное противостояние, и представить читателям самим продолжить повествование.
А ещё озадачил фантастический элемент, вплетенный в сюжетную канву, однако практически не сыгравший абсолютно никакой роли.
В итоге: не могу похвалить рассказ, но автор старалась, и есть в рассказе несколько удачных предложений, которые радуют сердце. Поэтому пожелаю удачи.
4. Ларсен В. Ландыши
http://samlib.ru/w/wadim_larsen/ras_02.shtml
Рассказ как доказательство того, что случайностей не бывает. Перед нами цепная реакция событий из жизни молодого человека. Причем каждое звено цепи - по сути самостоятельная история, в которой главный герой оказывается связан с другими людьми, всё это закольцовано, и в итоге букет чувств и необузданных эмоций приводит всё же к здравому рассудку и человеческой доброте.
Мне понравилась авторская идея. И ландыши как эстафетная палочка или как символ чистоты чувств и намерений.
По сути, рассказ с глубокой моралью.
Читается легко, но слишком предсказуемы поступки героев. Вряд ли оценка будет высокой.
Рассказ серьезный и трогательный. Он проникает глубоко в душу, настолько ярко, правдиво и откровенно показана жизнь главной героини. Послевкусие от рассказа - не привкус сладкого шербета, а острый глубокий наваристый лагман, если можно так охарактеризовать это произведение.
По жанру это социальная драма с позитивным, хотя и немного грустным финалом.
Мне чуть не хватило продолжения истории Гульбахор, оно есть в комментариях. Рада за эту славную девушку.
По рассказу можно поставить фильм или спектакль. Оценка будет высокой.
Удачи!
Серьёзный драматический рассказ о судьбе главной героини. Формирование личности, взрослая жизнь, тяжёлые потери, отчаянье и воскрешение.
Сюжет построен так, что события словно опутывают героиню клубком тяжёлых испытаний, и кажется, что она уже окончательно решила совершить последний отчаянный поступок.
Однако жизнь не позволила. Хотя, признаюсь, мне финал показался уж очень надуманным, однако он раскрывает и завершает одну из главных линий, идей рассказа - Веру. По сюжету много связано с верой, в том числе с религией. И не зря автор вначале рассказывает про храм, и имя героини говорит о том же.
По сути, финал - предсказание свыше. Надеюсь, я угадала задумку автора!
Название мне, честно, не понравилось. Однако удачное и атмосферно-эмоциональное. Как ударная волна при взрыве.
Удачи!
Ааа... какая прелесть! Сказка типа новогодняя!?
А в итоге - бредятина дико жуткая. Вы когда-нибудь были в зимнем лесу ночью? Похоже, нет. Не пишите о том, о чем не имеете понятия.
В рассказе ни одной живой души. У вас герои с луны свалились? Все как картонные куклы, и ведут себя как недоросли. В общем, еле дочитала до конца. Даже неплохой кусочек текста про сказочных персонажей не изменил общее впечатление от вашего рассказа.
Это точно единица. Ловите, автор! При другой системе голосования было бы 5-6.
8. Альтегин. Отпуск для алхимика
http://samlib.ru/a/alxtegin_e_i/otda.shtml
Удивлена! Так объёмно, глубоко показать практически всю жизнь героя в маленьком по размеру рассказе - дорогого стоит.
Отлично решена конкурсная тема, а главное - актуально, жанр близок к художественному очерку, но все признаки рассказа присутствуют. Может, чуть бы добавить диалогов. И меня название, признаюсь, озадачило.
Спасибо автору, прочла рассказ с большим удовольствием.
Удачи!
9.Буденкова, Двоеженец
http://samlib.ru/b/budenkowa_t_p/dwoezhenec.shtml
Глубокая жизненная драма, история о сложности человеческих отношений, о трудных судьбах военного поколения. Написано так, что на себе ощущаешь ту безнадёжность, в которую мужчину и двух его женщин затянула суровая война. Война-то закончилась, а морально героям легче не стало.
Вряд ли есть смысл обсуждать поступки героев, да и сам рассказ таков, что не принять его, не понять невозможно. Чувствуется мастерство автора.
Признаюсь, хотелось чуточку света в этом темном царстве. Уж очень мало позитива, а тот, что есть, теряется в безысходности.
Но оценка будет высокой!
10. Медведь. Сделать хотел утюг
http://samlib.ru/m/medwedx_w/sdelat_hotel_utyug.shtml
А хорошо. Рассказ на первый взгляд для детей, однако и взрослым его прочитать стоит. Позитивный, с легким юмором, но в то же время серьезный сюжет. Фантдополнение делает рассказ довольно приятным. Название намекает на юмор и не обманывает.
Какое глубокое философско-религиозное произведение!
Я по натуре из тех, кто не держит обид и зла, поэтому всей душою приняла историю с прощением героем матери. Вторая история, с Виктором, не то чтобы сложнее, она просто более скрыта в душе героя, чем материнская. И это понятно. Но всё же очевидно, что Виктор главному герою не чужой человек, возможно давний друг, потому как понять и простить или не простить очень важно, коли о нём думается сразу после матери.
Автор не даёт подробных пояснений кто, в чём и как виноват. Но по сюжету ясно, что герою непросто принять решения. Да, есть рядом некая высшая сила и она ненавязчиво помогает герою, однако, чтобы простить, нужно понять и отпустить прошлое.
Название подобрано очень удачно. Оценка за рассказ высокая.
В целом группа интересная, рассказы в основном порадовали. Всем удачи!
Эх... Что же с оценками делать!? При обычной десятибальной системе высоких было бы больше.