Колонтаев Константин Владимирович
Константин Колонтаев Полное Собрание Сочинений том 6

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками Юристы. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Константин Колонтаев Полное Собрание Сочинений - том 6.
  
  В шестом томе Полного Собрания Сочинений Константина Владимировича Колонтаева, помещены его статьи и работы, написанные им в период 2003 - 2005 годов.
  
  Статьи и работы 2003 года
  
  1. Севастопольский комсомол в постсоветский период
  
  После начала фактического распада СССР, в результате известных событий в Москве 19 - 22 августа 1991 года, Севастопольская городская комсомольская организация, как фактически, так и юридически прекратила своё существование в октябре 1991 года. Причём даже несколько позже, чем Всесоюзный ленинский Коммунистический Союз Молодёжи (ВЛКСМ), когда 27 - 28 сентября 1991 года состоялся XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ, делегаты, которого среди которых было 80 % работников аппарата ЦК ВЛКСМ, приняли решение объявить историческую роль ВЛКСМ исчерпанной и распустить его как организацию.
  
  В конечном счёте, к концу сентября 1991 года, на базе бывшего Севастопольского горкома комсомола был создан 'Союз молодёжных организаций Севастополя'.
  
  Спустя некоторое время после, всех этих событий сначала Севастопольская городская организация Социалистической партии Украины, а затем возникшей на её базе Севастопольский горком Коммунистической партии Крыма (Украины), начал предпринимать неоднократные попытки воссоздать комсомольскую организацию в Севастополе. Этим по поручению горкома партии, поочерёдно занимались члены горкома Наталья Ивановна Авсейкова и Татьяна Ивановна Куртева.
  
  В результате этих усилий, на состоявшемся 5 апреля 1995 года, городском учредительном комсомольском собрании, была формально воссоздана Севастопольская городская комсомольская организация, которая 30 августа 1995 года, была зарегистрирована в городском управлении юстиции, как общественное объединение. Однако фактически эта организация так и осталась на бумаге.
  
  Такое положение сохранялось вплоть до 1996 года, когда воссозданием городской комсомольской организации, по своей инициативе решил заняться член Севастопольского городского комитета Коммунистической партии Крыма (Украины) 34 - летний Игорь Николаевич Панюта.
  
  Для начала он подготовил специальную анкету, которой в том числе был пункт, о том. Что тот, кто желает принять участие в воссоздании городской комсомольской организации, может связаться с ним по указанному в данном пункте анкеты контактному телефону.
  
  В конечном счёте, на этот призыв, посредством анкетирования, откликнулось 10 человек, в результате чего в 1997 году в Севастополе, была наконец не только юридически, но фактически воссоздана городская комсомольская организация во главе с И. Н. Панютой.
  
  Вновь созданный севастопольский комсомол начал достаточно активно участвовать в политической жизни города и потихоньку наращивать свою численность, которая к концу 1998 года достигла 20 человек. Но после ухода И. Н. Панюты с должности первого секретаря горкома комсомола, из - за идейных разногласий с руководством горкома партии, городская комсомольская организация начала стремительно распадаться и к середине 2000 года фактически прекратила своё существование.
  
  Данная статья была написана 7 февраля 2003 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' 29 октября 2003 - с. 5.
  
  
  2. Казаки в Крыму и Севастополе в период Крымской войны и Первой героической обороны Севастополя
  
  Начиная с конца XVI века, различные казачьи войска принимали активное участие практически во всех войнах, которые вела Россия.
  
  Не стала исключением и Крымская война 1853-1856 годов. В её ходе казачьи части принимали активное участие в боях с турками на Дунае и Кавказе, обороняли и побережье Азовского моря.
  
  Но относительно малоизвестно участие казачьих частей в боевых действиях в Крыму и во время Первой обороны Севастополя, в период 1854 - 1856 годов.
  
  Как известно, после того как в начале сентября 1854 (по старому стилю) года, в окрестностях Евпатории началась высадка объединённой группировки франко - англо - турецких войск, главнокомандующий сухопутными и морскими силами в Крыму князь Меншиков, чтобы преградить путь противнику на Севастополь, начал стягивать к устью реки Альма различные части сухопутных войск, разбросанных в это время по всему Крыму.
  
  В числе этих войск были и казаки, в составе нескольких сотен 57 - го Донского казачьего полка, 60 - го Донского полка и 3 - й Донской конной артиллерийской батареи.
  
  Во время состоявшегося 8(20) сентября 1854, Альминского сражения между русскими и франко - английскими войсками активно действовала 3 - я Донская артиллерийская батарея, нанося своим огнём значительные потери противнику.
  
  Подразделения 57 и 60 - го Донских полков непосредственного участия в сражении не принимали. Но после его окончания они вместе с другими кавалерийскими полками прикрывали отход разбитой группировки русских войск, заставив противника отказаться от её преследования.
  
  Спустя месяц, 13(25) октября 1854, в окрестностях Севастополя вблизи занятых английскими войсками тогдашних греческих деревень Балаклава и Кадыковка, в долине, образованной грядами Федюхиных и Семякиных высот и гребнем Сапун-горы, произошло Балаклавское сражение.
  
  В этом сражении участие казачьих частей было более заметным. В нём приняли участие уже упоминавшаяся 3 - я Донская артбатарея (12 орудий), шесть сотен 1 - го Уральского казачьего полка, 53 - й Донской казачий полк и 2 - й линейный (пластунский) батальон Черноморского казачьего войска.
  
  В ходе Балаклавского сражения 3 - я Донская артбатарея вместе с другими артиллерийскими частями своим огнём содействовали овладению пехотными полками четырёх английских редутов на Семякиных высотах. Затем 1 - й Уральский казачий полк совместно с гусарской бригадой участвовал в неудачной атаке на лагерь английских войск в Кадыковке.
  
  После этого перешла в контратаку английская лёгкая кавалерийская бригада в составе уланского и гусарского полков, всего 633 человека. Она атаковала 3 - ю Донскую батарею, находившуюся на месте нынешнего посёлка Первомайское, у подножья юго - западных склонов Федюхиных высот.
  
  Казаки - артиллеристы стояли до конца. Последний картечный залп они выпустили по противнику, когда английская конница находилась в нескольких десятках шагов от орудий. Затем начался неравный бой пеших с конными у орудий батареи. В ходе него погибла значительная часть казаков - артиллеристов.
  
  Находившиеся рядом с батареей шесть сотен 1-го Уральского казачьего полка не только не пришли ей на помощь, но в панике бросились бежать, хотя англичан было значительно меньше, чем их.
  
  От полного уничтожения личный состав батареи спасла атака 53 - го Донского казачьего полка. В результате остатки английской легкой кавалерии отступили на свои позиции.
  
  Чтобы спасти английскую лёгкую кавалерийскую бригаду от полного уничтожения, позиции русских войск на Федюхиных высотах атаковали 500 французских 'африканских конных егерей' ('шассеры'). Их встретил 2 - й линейный (пластунский) батальон Черноморского казачьего войска.
  
  Казаки - пластуны, действуя в рассыпном пешем строю, при приближении французских кавалеристов падали ничком на землю, уклоняясь таким образом от удара сабли, а когда всадник проскакивал мимо, вскакивали и стреляли ему в спину. Таким образом, понесла ощутимые потери и французская кавалерия.
  
  После Балаклавского сражения 2 - й Черноморский казачий пластунский батальон был переброшен в Севастополь, где к нему вскоре присоединился и 8 - й пластунский батальон того же казачьего войска.
  
  Черноморские казаки-пластуны на бастионах Севастополя выполняли функции современного 'спецназа', ведя разведку, захватывая пленных, участвуя в качестве авангарда в вылазках на вражеские позиции.
  
  За время боёв на бастионах Севастополя казаки - черноморцы понесли большие потери. Поэтому в апреле - мае 1855, они были выведены из города на доукомплектование и больше в Севастополь не возвращались. В их честь одна из улиц нынешнего Нахимовского района Севастополя была названа 'Пластунская'.
  
  В 1855 году и до лета 1856 года, казачьи части располагались по всему Крыму и окрестностям Севастополя, в том числе части и подразделения Черноморского казачьего войска: Сводный Черноморский казачий полк (четыре сотни) в районе Судак - Феодосия, 15 - й линейный батальон в Феодосии, 5 и 9 - й линейные батальоны в районе Еникале-Керчь - Камышбурун, Гренадерская рота 9-го линейного батальона и 6-й линейный батальон в Арабатской крепости на Арабатской стрелке, Черноморский линейный резервный батальон в Бахчисарае, 11 - я Черноморская казачья артиллерийская батарея в Камыш - Буруне под Керчью.
  Подразделения Черноморского казачьего войска, находившиеся в Феодосии и на Керченском полуострове, участвовали в боях с англо - французскими войсками, высадившимися в мае 1855 года в Керчи.
  
  Донское казачье войско в этот период было представлено в Севастополе и Крыму следующими частями и подразделениями: 9 - й полк в сёлах Верхний и Нижний Чоргунь (ныне село Чернореченское), 39 и 42 - й полк на Северной стороне Севастополя, 56 - й полк на Мекензиевых горах, 3 - я Донская артиллерийская батарея и 3 - я Донская лёгкая артиллерийская батарея в устье реки Кача, 65 и 67 - й полк на Керченском полуострове, 22 - й полк в Симферополе, 53 - й полк в районе Ялта - Алушта, 55 - й полк в Саках, 62 - й полк на Чонгаре. Кроме них в Крыму находились 4 - я Донская лёгкая конная резервная батарея и 61 - й Донской полк.
  
  Уральское казачье войско в Крыму в 1855 - 1856 гг. представлял 2-й Уральский казачий полк.
  
  Таким было участие казачьих войск России в боевых действиях Крымской войны и Первой героической обороны Севастополя в 1854 - 1856 годах.
  
  Данная статья была написана 23 апреля 2003 года. Была опубликована в московской газете 'Дуэль' 2003 - ? 25 - с. 6, в севастопольской газете 'Флаг Родины' 25 декабря 2003 - с. 6, севастопольская газета 'Колесо' 2009 - ? 19 - с. 13.
  
  
  3. Арестантские роты и их участие в Первой обороне Севастополя
  
  Коллективным памятником героям Первой обороны Севастополя 1854-1855 годов первоначально стал Михайловский собор (ныне зал современной истории Музея Черноморского флота).
  
  На мраморных досках его фасада были высечены наименования и номера практически всех воинских частей защищавших наш город.
  
  Одна из таких досок сама по себе стала уникальным памятником не только истории Первой обороны, но и пожалуй всей мировой военной истории. На ней запечатлены номера такого специфического рода войск как "арестантские роты", ставшие предшественниками "штрафных" рот и батальонов Красной Армии периода Великой Отечественной войны.
  
  Подобного род части существовали во многих армиях мира в различные исторические периоды, но не разу их личный состав не отмечался не только каким-либо памятником или памятным знаком, но даже хотя бы той же мемориальной доской.
  
  Таким образом, Севастополь - обладатель еще одного уникального памятника в мире. Единственный его недостаток - это ошибки в нумерации этих частей выбитых на мраморе. Впрочем, это обстоятельство никоим образом не принижает уникальности данного памятника военной истории.
  
  Что же нам теперь известно об отечественной истории данного вида воинских частей армии и флота и их участии в Первой обороне Севастополя?
  
  Арестантские роты - особые военно - исправительные части в российской армии и флоте, а также некоторое время в ряде военизированных гражданских ведомств николаевской России - были созданы в 1823 году по распоряжению императора Александра I для отбывания наказания военнослужащими, совершившими уголовные и воинские преступления. В них строгий режим содержания сочетался с принудительным тяжелым трудом.
  
  Идея создания арестантских рот принадлежала будущему российскому императору, а тогда великому князю Николаю Павловичу занимавшему должность инспектора по инженерной части русской армии. 3 (15) июня 1823 года, по его инициативе было высочайше утверждено 'Положение для образования крепостных арестантов в крепостях Динабурге и Бобруйске в арестантские роты'. Согласно этому документу арестантские роты находились в заведовании крепостных комендантов, a управлялись 'плац - майорами' на правах батальонных командиров. Административный кадр состоял по штату из 4 офицеров, фельдфебеля, 16 унтер-офицеров, барабанщика, писаря, цирюльника и 4 денщиков, которые все назначались из чинов корпуса внутренней стражи.
  
  Всего в конце царствование Александра I в разных местностях было образовано 22 крепостных арестантских роты, которые делились на военно - арестантские, комплектовавшиеся из осужденных преступников и дезертиров военного ведомства, и арестантские роты грaжданского ведомства.
  
  После того как великий князь Николай Павлович стал императором после смерти своего старшего брата императора Александра I, количество арестантских рот в Российской империи значительно возросло. 21 февраля 1834 было опубликовано новое 'Положение об арестантских ротах Инженерного ведомства в крепостях'. Этим положением учреждены были 43 арестантские роты военно - инженерного ведомства. В1838 году было уже 55 арестантских рот.
  
  Личный состав арестантских рот делился на постоянный и переменный. К постоянному составу арестантских рот принадлежали: командир роты, 4 младших офицера, фельдфебель, 16 унтер - офицеров и барабанщик. Ппеременный состав был из арестантов, которых по штату полагалось по 120 человек на каждую роту.
  
  Арестантская рота делилась на отделения, в которые арестанты подбирались по 'равному приговору осуждения'. Офицеры, присужденные к заключению в арестантские роты, не составляли в этом отношении исключения.
  
  Дореволюционные российские историки, занимавшиеся темой арестантских рот объясняли стремительный рост их числа в царствование Николая I следующим образом: 'Возникновением своим эта карательная мера особенно была обязана жалобам местных начальств Сибири на неудовлетворительное положение ссылки ввиду огромного, постоянно увеличивавшегося количества ссылаемых. Эти жалобы в царствование императора Николая I вызвали стремление прекратить вовсе или по крайней мере уменьшить ссылку. Министр внутренних дел граф Блудов рекомендовал заменить ссылку в Сибирь - арестантскими ротами. Уже в 1825 году, каторжных арестантов содержавшихся в крепостях, начали строить в роты, с подчинением их военной дисциплине (Положение 26 сентября 1826), а в 1827 году наподобие этих военных рот, разделявшихся на роты инженерного и морского ведомств, предположено устроить в губернских городах арестантские роты гражданского ведомства, надеясь устранить этой мерой расходы по пересылке арестантов в Сибирь и содействовать развитию губернских городов помощью подневольного арестантского труда.
  
  Первые арестантские роты гражданского ведомства были открыты в Новгороде и Пскове. В 1828 году было решено всех приговоренных к ссылке и способных к работе удерживать в арестантских ротах. В 1830 году прибавилось ещё восемь рот в Одессе и Новороссии, затем роты возникли в Москве, Брест - Литовске, Кронштадте, Киеве, Eкатеринославе и других городах, так что в 1865 году число их доходило до 32.
  
  В арестантские роты гражданского ведомства заключались: бродяги, лица, приговоренные к ссылке за маловажные преступления, не наказанные рукою палача, и лица привилегированных сословий даже за важные проступки (до 1842 года). Срок содержания был определен только для бродяг, остальные заключенные считались всегдашними; последние, однако, после десятилетнего заключения перемещались в разряд срочных на 5 лет, а потом в военно - рабочие роты, неспособные же к работе оставались на 10 лет, а затем получали свободу.
  
  Состав рот не ограничивался только военными арестантами, a был крайне разнообразен, в особенности вследствие чрезмерного развития военной подсудности; объясняется это также и господствовавшим в это время утилитарным воззрением на арестантский труд. Пестрый состав арестантских рот указывал на отсутствие какой - либо системы в группировке лиц, отбывавших наказание: наряду с людьми взрослыми и даже престарелыми помещались малолетние и несовершеннолетние; наряду с порочными угол. преступниками работали пленные. Арестанты подвергались военной дисциплине, употреблялись на публичные работы, как то: мощение улиц, рытье канав, сооружение мостов и т. п., за что не получали никакого вознаграждения.
  
  В 1845 году было выработано общее положение об арестантских ротах гражданского ведомства согласно началам уголовного законодательства, принятым уложением о наказаниях уголовных и исправительных. Составители уложения, оставив военный режим арестантских рот, делают их срочными и придают им значение высшего исправительного наказания для лиц, не изъятых от телесного наказания параллельного ссылке на житье в Сибирь для лиц привилегированных состояний. (Полное Собрание Законов ? 19285)
  
  Переменный состав арестантских рот быстро переполнился, и при невозможности их расширить пришлось прибегать к замене этого наказания. В 1848 году предписывалось приговоренных на продолжительные сроки частью отправлять в Кронштадтские арестантские роты, частью ссылать. Наконец вместо заключения в арестантских ротах стали применять в виде временной меры 'ссылку в Сибирь для водворения'. (Закон 23 ноября 1853 рода)
  
  Арестантские роты Военного ведомства находились в заведовании крепостных комендантов, a управлялись плац - майорами на правах батальонных командиров. Личный состав арестантской роты делился на кадровый и переменный (арестанты). Кадровый состав арестантской роты Военного, Морского, Инженерного и Гражданского ведомств состоял по штату из 4 офицеров, фельдфебеля, 16 унтер - офицеров, барабанщика, писаря, цирюльника и 4 денщиков, которые все назначались из чинов корпуса внутренней стражи. Контингент переменного состава состоял в числе от 100 до 250 человек в роте. По поступлении в роты арестанты разбивались на три разряда: 1 - й разряд составляли нижние чины, срочно осужденные, которые и получили наименование военносрочных, 2 - й разряд (бродяги) составляли бродяги и не имеющие установленных видов на жительство, 3 - й разряд составлялся из бессрочно осужденных и лишенных воинского звания лиц, состоявших на военной службе, a также лиц гражданского ведомства; этот разряд назывался разрядом 'всегдaшним'. Сами разряды делились на отделения, причем принимались во внимание исключительно соображения технического характера: люди разбивались в отделения по их специальностям, то есть на отделения каменщиков, плотников, кровельщиков и так далее. Таким образом, в арестантских ротах инженерного ведомства некоторое смешение военных и гражданских арестантов все-таки допускалось.
  
  Арестантских роты гражданского ведомства состояли целиком из гражданских лиц. Арестантов предписывалось содержать в строжайшей воинской дисциплине, в 'наилучшей чистоте и опрятности' и брить им головы особым образом: первым двум разрядам - спереди полголовы от одного уха до другого, а третьему разряду - от затылка до лба полголовы, с левой стороны. Состоявшие в 3-м разряде заковывались все без изъятия в кандалы; в 1 и 2 разряде - освобождались от оков, но в случае побега арестанта всех состоявших в том отделении тотчас же заковывали в кандалы, потому что 'они одни за других должны ответствовать'. Строго запрещалось употреблять арестантов на другие какие - либо работы, кроме казенных. В свободное время заключенные должны были обучаться маршировке и военному строю. За леность и нерадение к работам предписывалось наказывать на месте же, не свыше 50 ударов унтер - офицерскою тростью. Широким применением пользовались и шпицрутены, в случае совершения преступления и предания военному суду. Розги могли быть назначаемы от 50 до 150 ударов.
  
  При императоре Николае I арестантские роты стали так же использоваться в качестве мест заключения и для гражданских лиц, совершивших тяжкие уголовные и политические преступления. В одной из таких арестантских рот отбывал наказание за участие в тайном политическом обществе Петрашевского, будущий известный русский писатель Ф. М. Достоевский. Свое пребывание в ней он описал в книге 'Записки из мертвого дома'.
  
  Арестантские роты морского ведомства были сформированы в составе 'военных портов' (военно - морских баз - по нынешней терминологии) Балтийского и Черного морей в1826 году. Документы, определяющие и регулирующие их деятельность и структур, в виде различных 'Положений' были изданы в феврале 1830, в декабре 1831 и в ноябре 1833 годов. Арестанты морских рот содержались наравне с арестантами военного ведомства, a сами роты подчинялись 'капитану над портом'. В конце 30 - х годов ХIХ века в России имелось 55 арестантских рот в 33 городах. Арестантская рота военных ведомств состояла из постоянного состава - 28 офицеров, унтер - офицеров и солдат и переменного состава - 100 - 250 арестантов. Командовал ротой 'плац-майор' с правами батальонного командира. Он подчинялся коменданту крепости или командиру военного порта, на территории которых или поблизости от которых находилась его рота. После отбытия наказания в арестантской ротах бывшие арестанты из числа военнослужащих - нижних чинов - вновь направлялись на военную службу.
  
  Накануне Крымской войны в военных портах Севастополя и Николаева имелось 20 арестантских рот морского ведомства с номерами с 11 по 30 - ю, которые подчинялись 'Инспектору ластовых команд, рабочих экипажей и арестантских рот' контр - адмиралу Н. Ф. Метлину. По современной терминологии он был начальник тыла Черноморского флота.
  
  В Первой Героической обороне Севастополя 1854 - 1855 годов, принимали участие 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 - я арестантские роты Севастопольского военного порта.
  
  Ими командовали подпоручик А. С. Бондаренко, штабс - капитан Е. С. Пономарев, штабс - капитан Коростылев, капитан Захаров, поручик А. Александров, штабс - капитан С. И. Данилович , поручик Петров, поручик С. П. Тарасов, поручик В. А. Шеин, капитан Я. Н. Андрузский, поручик Н. Н. Зайцев, поручик Ермоленко. Всего в этих ротах к началу Первой обороны Севастополя находилось 2300 арестантов.
  
  В начале Первой обороны, арестантов этих рот начали массово использовать на строительстве укреплений, подносе боеприпасов на батареи, а так же на работах по сбору тел убитых и их дальнейшем захоронении на воинских кладбищах. Затем, постепенно арестантов стали все больше и больше привлекать к участию в непосредственных боевых действиях.
  
  К концу Первой обороны Севастополя в находившихся в городе арестантских ротах оставалось около 70 офицеров, 161 унтер - офицер и солдат и 1026 арестантов. Кроме них, в тылу, событиях Крымской войны и Первой обороны Севастополя принимали участие и арестантские роты гражданского ведомства, такие например, как Херсонская и Екатеринославская, созданные в 1834 году для строительства каменной набережной в городе Херсоне.
  
  Спустя полгода после окончания Крымской войны, в конце 1856 года, весь оставшийся в живых личный состав арестантских рот, участвовавший в обороне Севастополя был амнистирован, и уволен с воинской службы, с последующим оказанием государственной помощи в выборе места жительства и трудоустройства.
  
  Об участии арестантских рот в Первой обороне Севастополя упомянуто в романе Филиппова 'Осажденный Севастополь', который стал в России первым художественным литературным произведением, посвященным Первой обороне Севастополя.
  
  После Крымской войны в ходе либеральных реформ императора Александра II в конце 60 - х годов ХIХ века, арестантские роты преобразуются в военно - исправительные роты, а в конце 70 - х годов ХIХ века, в дисциплинарные батальоны, и в них могли содержаться в заключении только военнослужащие.
  
  Арестантские роты гражданского ведомства до 1863 года были подчинены Главному управлению путей сообщения и публичных зданий, а в1864 году переданы в ведение губернаторов. Законом 16 мая 1867 года, арестантские роты инженерного ведомства заменены военно - исправительными ротами. По издании закона 31 марта 1870 арестантские роты гражданского ведомства переименованы в 'Исправительные арестантские отделения гражданского ведомства', военный режим в них упразднен, и наружные работы, прежде практиковавшиеся, заменены работами внутренними, в самом здании тюрьмы. (Подробнее об этом в книге Фойницкийого 'Учение о наказании' - С.-Петербург, 1885.)
  
  Среди военно - исправительных учреждений пореформенной Российской империи особое место занимало созданное 1 (13) июня 1868. последовало особого крепостного военно-арестантского отделения в Усть - Каменогорске (на 200 человек), представлявшее собой каторжную военную тюрьму. При этом императором Александром II было приказано, что независимо от количества воинских чинов, подлежащих содержанию в этом отделении, впредь до особого распоряжения отправлять в него, и всех тех нижних чинов, которые будут осуждаемы в каторжную работу в крепостях.
  
  С отменою телесных наказаний в российском флоте в 1863 году, арестантские роты Морского ведомства были преобразованы в военно - исправительные роты, которые в свою очередь в 1879 году были переименованы в дисциплинарные батальоны.
  Вскоре после свержения монархии в России, весной 1917 году дисциплинарные части в российской армии упраздняются.
  
  Военно - исправительные подразделения и части на территории бывшей Российской империи теперь уже в Советском Союзе вновь начинают создаваться в 1939 году. После начала Великой Отечественной войны, в конце июня 1941, их личный состав был отправлен на фронт, а сами они были упразднены
  
  Восстановление военно - исправительных частей в Красной Армии и Флоте, произошло через год, когда в конца лета 1942 года, на основании известного приказа ? 227 Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина, были созданы фронтовые штрафные батальоны для офицеров и армейские штрафные роты для красноармейцев, сержантов и старшин. После окончания Великой Отечественной войны они преобразуются в дисциплинарные батальоны и под этим названием сохраняются и после распада СССР в вооруженных силах Российской Федерации, Украины, Белоруссии и других стран СНГ.
  
  Данная работа была написана 6 ноября 2003 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' 18 февраля 2004 - с. 6 и в московской газете 'Дуэль' 2004 - ? 17 - 18 - с.9.
  
  
  4. Политическая разведка Российской империи накануне и во время Крымской войны 1853 - 1856 годов
  
  Разгром русской армией польского восстания 1830 - 1831 годов, вызвал появление в Европе, и прежде всего во Франции и Англии, многочисленной польской эмиграции, очень активно антирусски настроенной.
  
  Это заставило императора Николая I пересмотреть всю прежнюю систему заграничной разведывательной деятельности, которая до этого велась только министерством иностранных дел и военным министерством. Разведывательная деятельность этих министерств, в то время велась эпизодически, нецеленаправленно, то оживляясь, то затухая, в зависимости от степени напряженности международной обстановки.
  
  Поэтому Николай I после подавления польского восстания решил в 1832 году, сделать основным инструментом внешнеполитической разведки 3 - е отделение 'Собственной его императорского величества канцелярии', недавно созданный в то время руководящий орган политической полиции Российской империи.
  
  Двинувшись в 1832 году вслед за польской эмиграцией в Европу 3 - е отделение вскоре занялось там систематической и планомерной разведкой. Непосредственно занималась внешнеполитической разведкой 1 - я экспедиция 3 - го отделения. (И. Троцкий 'Третье отделение при Николае I' - Л.: Лениздат, 1990. - с. 21, Е. В. Тарле Сочинения в 12 томах - М.: издательство АН СССР, 1959. - т. 6 - с. 567.)
  
  С 1832 года начинаются многочисленные командировки чиновников 3 - го отделения в Европу с целью изучения обстановки, приобретения агентов и организации системы наблюдения в столицах ведущих европейских держав того времени. Вскоре в Петербург стала поступать обширная информация о деятельности польской эмиграции, обстановке в европейских странах и целях их политиков в отношении России. (журнал 'Вестник Европы' - 1917, мартовский номер, с. 92 - 93.)
  Возглавил заграничную разведку 3 - го отделения чиновник по особым поручениям 1 - й экспедиции А. А. Сагтынский. До этого он занимался аналогичными делами в Главном штабе Военного министерства, а еще ранее руководил разведывательной деятельностью в Австрии и Пруссии, находясь на службе в канцелярии наместника Царства Польского великого князя Константина Павловича. По делам службы он совершал неоднократные тайные поездки по Европе: в 1838 - в Париж, в 1840 -1844 - в германские государства, в 1838 - в Италию в город Палермо на острове Сицилия (Центральный государственный архив Октябрьской революции, ф. 104, оп. 62, д. 711; оп. 57, д. 10, д. 96) .
  
  Именно Сагтынский создал в Европе агентурную сеть из так называемых 'агентов-литераторов': Я. А. Толстого, К. Ф. Швейцера, М. Дюрана. Они, кроме ведения разведывательной деятельности, выполняли также задачи контрпропаганды, опровергая своими публикациями, регулярно появлявшимися на страницах газет, журналов и книг, неблагоприятные отзывы о России и режиме Николая I.
  
  Обильную информацию о внешней политике Англии, Франции, Австрии давала 3 отделению родная сестра начальника 3 - го отделения Бенкендорфа баронесса Д. Ливен, жена русского посла в Англии, вхожая в придворные круги этих стран.
  
  Кроме Англии и Франции опорные пункты 3 - го отделения имелись в Швейцарии, Бельгии, Австрии. ('Литературное наследие' - М., 1937 - т. 31 - 32 - с. 498 - 501.)
  
  Наиболее выдающимся зарубежным агентом 3-го отделения в Европе в это время стал граф Яков Александрович Толстой (годы жизни 1791 - 1867), возглавивший самую обширную агентурную сеть из имевшихся у 3-го отделения в Европе.
  
  В молодости он был приятелем Пушкина, участником декабристских обществ. События восстания 14 декабря 1825, в Петербурге застали его во Франции, где он после этого остался в эмиграции. Затем с конца 20 - х годов XIX века, он предпринимает ряд попыток получить прощение у Николая I, но получает отказы. В конце концов ему удается получить прощение с помощью близкого друга императора Николая I, фельдмаршала Паскевича ('отца-командира', как называл его Николай I, служивший под его началом в гвардии). Добиться благосклонности фельдмаршала Толстому удалось, издав в Париже на французском языке его хвалебную биографию.
  
  В 1835 году своими статьями во французских газетах в защиту русского правительства он заинтересовал 3 - е отделение, которому его также рекомендовал посол России во Франции граф Пален.
  
  В декабре 1836, Толстой приехал в Петербург, где состоялась его встреча с Бенкендорфом, после которой он был зачислен в первую экспедицию 3 - го отделения и в начале января 1837, выехал в Париж.
  
  В качестве легального прикрытия своей разведывательной деятельности Толстой предложил Бенкендорфу направить его в Париж как представителя министерства просвещения России по научным и литературным вопросам (Е. В. Тарле. Соч. - т. 6 - с. 565 - 568).
  
  Таким образом, выражаясь современным языком, Толстой работал под прикрытием атташе по культурным связям российского посольства в Париже.
  
  Кроме наблюдения за польской, а затем и русской эмиграцией и создания благоприятного образа России на страницах французской прессы, в задачу Толстого входил и сбор информации об армии, флоте и внешней политике Франции.
  
  В ходе своей разведывательной деятельности, кроме информации о Франции, Толстому удавалось регулярно получать информацию и о соседних странах: Англии, Испании, Италии, Германии, Бельгии, Голландии, Швейцарии.
  
  Работа Толстого в Европе продолжалась 30 лет (1837 - 1867 годы). В 1837 - 1854 годах, он находился в Париже, в 1854 - 1867 годах в Брюсселе (Бельгия). За это время им было передано в 3 - е отделение 250 крупных сообщений, не считая текущей переписки. К своим сообщениям он обычно прилагал обширный дополнительный материал: вырезки из европейских газет и журналов. (Е. В. Тарле... - т. 6 - с. 775 - 776.)
  
  Кроме 3 - го отделения Толстой также регулярно посылал сообщения и в Министерство просвещения, чьим официальным представителем в Париже он числился.
  
  Говоря о работе Толстого во Франции, необходимо отметить, что, благодаря своим аналитическим способностям, он на основании получаемой информации делал правильные и далеко идущие выводы. Так, еще за 15 лет до начала Крымской войны и Первой обороны Севастополя он в своих донесениях 1838 - 1839 годов, отмечал растущее влияние на Францию постоянно враждебной к России Англии, которая в то время соперничала с Россией за влияние в Турции и Персии. Он также указывал на попытки Англии привлечь к направленному против России англо - французскому альянсу и Австрию, которая соперничала с Россией за влияние на Балканах.
  
  Начиная с марта 1850, в своих донесениях в Петербург Толстой указывал, что традиционная враждебность Англии к России приобретает все более конкретные очертания. Так, в своем донесении от 27 марта 1850, Толстой сообщал о планах Англии: 'уничтожить русский флот и сжечь Севастополь' (Е. В. Тарле... - т. 6 - с. 580-585, 615).
  
  Такую же проницательность он обнаружил и в анализе внутриполитических событий во Франции. В своем донесении от 16 марта 1844, он отмечал растущее недовольство во Франции политикой короля Луи - Филиппа и предсказывал его неминуемое свержение.
  
  Обширная агентурная сеть дала ему возможность узнать о подготовке президентом Луи-Наполеоном Бонапартом государственного переворота и установления во Франции режима Второй Империи за четверо суток до того, как он произошел 2 декабря 1851 года.
  
  Разведывательная деятельность Толстого во Франции успешно продолжалась и после установления во Франции военно - полицейского режима Второй империи. Он приобретает новых агентов в ближайшем окружении Наполеона III. Одним из них стал секретарь императора, некий Паскаль.
  
  Своих людей Толстой имел и во Французской тайной полиции. В донесении от 10 декабря 1851, то есть спустя неделю после прихода Наполеона III к императорской власти, он сообщал о приказе императора о высылке из Франции подозрительных иностранцев и об удвоении персонала так называемых 'черных кабинетов' - пунктов перлюстрации почтовой корреспонденции.
  
  После того, как Франция весной 1854 года вступила вместе с Англией в Крымскую войну на стороне Турции против России, Толстой был выслан из Франции и переехал в Брюссель - столицу соседней Бельгии, откуда продолжил руководить своими агентурными сетями во Франции и Англии и других европейских странах.
  
  На протяжении всего периода Крымской войны он регулярно посылал в Петербург большое количество информации, необходимой для ведения боевых действий, а затем для дипломатических маневров и интриг на мирной конференции в Париже, где русскую делегацию возглавлял начальник 3 - го отделения граф Орлов.
  
  Данная работа была написана 15 ноября 2003 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' 30 декабря 2003 - с. 6.
  
  
  5. Неизвестные аспекты Синопского морского сражения
  
  Буквально сразу же после окончания Синопское сражение стало объектом безудержных фальсификаций. Сначала в европейской прессе, английской и французской, а затем и в целом в западной историографии. Прежде всего были сделаны попытки приуменьшить его масштабы и значение. Муссировались различные псевдодоводы о 'слабости и беззащитности' турецкой эскадры, стоявшей в Синопской бухте. Западные историки и исследователи хотели принизить значение победы Черноморского флота при Синопе, представить ее как избиение беззащитного противника.
  
  Первыми обосновали эти доводы для будущих западных фальсификаторов Маркс и Энгельс в своих статьях, вышедших на страницах западных газет вскоре после Синопского сражения.
  
  Позже их использовали другие западные историки как в XIX, так и в XX веке. Это касалось прежде всего утверждения о громадном численном превосходстве русской эскадры в количестве орудий и их общей огневой мощи, и одновременно с этим указывался низкий профессиональный уровень адмирала Нахимова, офицеров и матросов русской эскадры, якобы в результате чего русские корабли были вынуждены вести бой, стоя на якорях.
  
  Другим положением западных фальсификаторов является утверждение о том, что сражение только повредило интересам России, так как привело к вступлению в войну с Россией на стороне Турции Англии, Франции и итальянского королевства Сардинии.
  
  Если рассматривать военные аспекты Синопского сражения, то оно даже при самом элементарном анализе вовсе не являлось 'избиением младенцев', как это утверждают многочисленные западные, а с недавних пор и отечественные фальсификаторы.
  
  Напомним, что русская эскадра имела в своем составе 6 линейных кораблей и 2 фрегата. Всего 8 кораблей с 720 орудиями. Турецкая эскадра имела 7 фрегатов, 3 корвета, 2 вооруженных парохода, 4 вооруженных транспортных судна. Всего 16 кораблей и вооруженных судов с 472 орудиями. А также 44 орудия на шести береговых батареях. Итого у турок - 516 орудий.
  
  Таким образом, одни только эти общие цифры говорят о том, что никакого решающего превосходства в огневой мощи у русской эскадры над турецкой не было. К тому же следует учесть, что, по взглядам того времени, одно орудие береговой батареи по эффективности приравнивалось к трем корабельным орудиям. В этом случае можно говорить о примерном равенстве огневой мощи противоборствующих сторон. При умелом использовании турками имевшихся 44 орудий береговых батарей эскадра Нахимова просто не смогла бы войти в Синопскую бухту.
  
  Теперь о влиянии Синопского сражения на начало Крымской войны. Многие фальсификаторы Синопского сражения действуют здесь по принципу: припиши противной стороне откровенно вздорные утверждения, а затем победоносно их опровергни. И относительно Синопа они говорят, что оно не имело большого значения, поскольку там была незначительная часть турецкого флота, и поэтому это сражение не принесло никакой пользы для России.
  
  Но, во первых, никто и никогда не утверждал, что при Синопе были уничтожены главные силы турецкого флота. А во вторых, общее количество уничтоженных турецких кораблей и судов составляло ощутимую потерю для турок - около 25 процентов численности флота. Семь фрегатов, уничтоженных при Синопе, составляли 40 процентов всех фрегатов турецкого флота.
  
  Но главное значение Синопского сражения заключается совсем не в уничтожении того или иного количества турецких кораблей. А в том, что оно фактически вывело Турцию из числа активных участников Крымской войны.
  
  Если правящие круги Европы в ходе Крымской войны хотели добиться всего лишь публичного унижения России на мировой политической арене и отказа ее вследствие этого от активной внешней политики, то Турция в этой войне поначалу строила далеко идущие планы.
  Турция надеялась, заручившись поддержкой Англии и Франции, в Крымской войне вернуть земли, утраченные ею в ходе русско - турецких войн 1735 - 1739, 1768 - 1774, 1787 - 1791 годов, в Закавказье, на Северном Кавказе и в Крыму.
  
  С этой целью на Балканах, на рубеже реки Дунай, турками предусматривалась активная оборона, а на Кавказе - наступательные боевые действия, которые должны были состоять из фронтального наступления турецких войск на территорию современной Грузии и Армении, и одновременно с этим высадки в тылу русских войск на Черноморское побережье Кавказа, в районе между современными городами Сочи и Сухуми, армейского корпуса численностью от 3 до 4 пехотных дивизий.
  
  Высадка этого корпуса стала бы сигналом для активного наступления черкесских племен Западного Кавказа и войск Шамиля в Чечне и Дагестане на позиции русских войск.
  
  Соединение турецкого десанта с кавказскими горцами, по планам турецкого политического и военного руководства, должно было привести к полному уничтожению русских войск в Закавказье и на Северном Кавказе и последующему выходу турецкой армии к нижнему течению Дона и Волги. После этого турецкие войска, усиленные горцами Северного Кавказа, получили бы возможность высадиться в Крыму.
  
  Благодаря хорошей работе русской военной и политической разведки в Европе и Турции турецкие планы были известны в России. Поэтому русские планы войны с Турцией предусматривали активную оборону на Дунае и упреждающие удары по турецким войскам на русско-турецкой границе в Закавказье. Блокада Черноморским флотом побережья Турции преследовала цель не дать турецкому флоту сосредоточиться в одном из своих портов и принять на свои корабли турецкую пехоту.
  
  Реализация этого плана русским командованием началась еще в сентябре 1853 года, за месяц до начала фактических боевых действий с Турцией.
  
  Тогда Черноморский флот для усиления обороны Кавказского побережья перевез из Севастополя 13 - ю пехотную дивизию под командованием генерал - майора Федюхина численностью 16393 человека со всей ее артиллерией, обозом и 30 - дневным запасом продовольствия. В Севастополь из Одессы кораблями ЧФ была доставлена 14 - я пехотная дивизия неполного состава (8 тысяч человек). После этого Черноморский флот приступил к блокаде турецкого побережья.
  
  В конце октября 1853, турецкая армия начала боевые действия против русских войск на Дунае и в Закавказье. Сразу после этого российские корабли атаковали турецкие корабли у побережья Турции и Кавказа.
  
  Так 4 ноября 1853, 6 - пушечный пароходофрегат 'Бессарабия' под командованием капитан - лейтенанта П. Щеголева в районе Синопа обнаружил турецкий 4 - пушечный пароход 'Меджиди Геджарет'. После двух пушечных выстрелов с русского корабля команда турецкого парохода застопорила машину и на шлюпках бежала на берег. Турецкий пароход был отбуксирован в Севастополь и включен в состав ЧФ под названием 'Турок'.
  
  На следующий день, 5 ноября, пароходофрегат 'Владимир' под командованием капитан - лейтенанта Г. Бутакова возле побережья Турции встретил 10 - пушечный турецкий пароходофрегат 'Перваз-Бахри' и атаковал его. После ожесточенного трехчасового боя, потеряв большую часть команды убитыми и ранеными, турецкий пароход был захвачен и отбуксирован в Севастополь. Это был первый в военно - морской истории бой паровых кораблей.
  
  Спустя еще несколько дней парусный фрегат 'Флора' под командованием капитан - лейтенанта А. Скоробогатова, охранявший Кавказское побережье в районе мыса Пицунда, был атакован отрядом турецких пароходов в составе пароходофрегата 'Таиф' и вооруженных пароходов 'Фези - Бахри', 'Саик - Ишаде'. Турецкими на этих кораблях были только флаги и названия. Командовал отрядом английский офицер - командор Адольфус Слэйд. Командиры кораблей, офицеры и большинство матросов были англичанами. Бой начался в 2 часа ночи и завершился в 9 часов утра. Умело маневрируя, русский парусник нанес значительные повреждения турецким пароходам и заставил их отступить.
  
  В это же время, 9 - 10 ноября 1853, эскадра под командованием вице - адмирала П. С. Нахимова, крейсируя у турецкого побережья, обнаружила в Синопской бухте 16 турецких кораблей - передовой отряд турецкой эскадры. Отряд должен был сгруппироваться в Синопской бухте и принять там пехотный корпус с целью его последующей высадки на Кавказское побережье в тыл русской армии.
  
  Поскольку из первоначальных шести линейных кораблей эскадры Нахимова три были повреждены штормом и ушли для ремонта в Севастополь, Нахимов решил не вступать в бой со значительно превосходившими его силами турок, а блокировать турецкую эскадру в бухте, дожидаясь подкрепления из Севастополя, за которым был послан бриг 'Эней'.
  
  О том, что турки отнюдь не считали себя находящимися в опасности и беззащитными, свидетельствует все их дальнейшее поведение в течение семи дней этой 'блокады'.
  
  Командующий турецкой эскадрой Осман - паша не сделал ни малейшей попытки не только прорвать блокаду, но хотя бы даже послать в Стамбул один из пароходов с просьбой о помощи. Не ощущал какой - либо угрозы и советник Осман - паши, а фактически командующий турецкой эскадрой командор Адольфус Слэйд, который, постоянно находясь на пароходофрегате 'Таиф', мог на нем легко уйти из Синопа в Стамбул, не дожидаясь сражения и не рискуя своей шкурой.
  
  Для Осман- паши и Слэйда три линейных корабля Нахимова, блокировавших Синоп 10 - 17 ноября 1853 года, были не угрозой, а самое большее - назойливыми наблюдателями, с которыми при желании вполне могли бы вступить в бой основные силы турецкой эскадры. Предполагалось, что турецкие корабли из Стамбула за сутки дойдут до Синопа, как только закончится шторм. Но Черноморский флот опередил турок.
  
  Дальнейшие события хорошо известны: 18 ноября 1853, с 12 часов 30 минут до 16 часов, то есть за три с половиной часа, русская эскадра из 6 линейных кораблей и 2 фрегатов под командованием П. Нахимова и Ф. Новосильского уничтожила 7 турецких фрегатов, 3 корвета, 4 вооруженных транспорта, 1 вооруженный пароход. Пароходофрегату 'Таиф' со Слэйдом удалось прорваться и уйти.
  
  Весь этот разгром турецкой эскадры прошел при незначительном перевесе русского флота в огневой мощи.
  
  Таким образом, грандиозные планы турецкого реванша за поражения и территориальные потери во всех предыдущих войнах с Россией оказались сорванными. А о том, что они были вполне реализуемы, свидетельствовал ход боевых действий следующей русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов.
  
  В мае 1877 года, спустя месяц после начала очередной войны с Россией, Турция, пользуясь отсутствием в это время у России полноценного флота на Черном море, сумела реализовать свой 'досинопский план' 1853 года и высадить один из армейских корпусов на Кавказское побережье. Все попытки уничтожить этот десант успехом не увенчались, и он был эвакуирован в Турцию только после окончания войны. Единственным, что спасло Россию в тот момент от серьезных неприятностей, было то, что к 1864 году повстанческое движение горцев Северного Кавказа было разгромлено и союзников на Кавказе Турция не имела.
  
  Данная работа была написана 20 ноября 2003 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' 29 ноября 3003 и в московской газете 'Дуэль' 2004 - ? 6 - с. 7.
  
  
  Статьи и работы 2004 года
  
  6. 'Американская армия - самый большой миф ХХ века'
  
  Введение.
  
  У идеолога нацистской Германии Альфреда Розенберга был фундаментальный труд 'Миф ХХ века'. Что в нём автор подразумевал под главным мифом прошлого столетия - я сказать не могу, поскольку в отличие от 'Моей борьбы' Гитлера, я эту книгу на русском языке пока ещё не видел. Но, при этом ХХ век действительно был очень богат различными глобальными мифами.
  
  Одним из таких мифов ХХ века стал миф о том, что в Соединённых Штатах Америки действительно существует мощная и, самое главное, боеспособная армия (сухопутные войска), которая соответствует статусу великой державы.
  
  Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, поскольку вся история США и их вооруженных сил, покоится на мифах с самого начала их возникновения.
  
  Само появление США и их армии покрыто густым туманом мифологии. Так, например, независимым государством США стали не 4 июля 1776, а почти 10 лет спустя. В 1776 году, всего лишь начался мятеж, а затем партизанская война части североамериканских колоний против британских властей. А избранный непонятно кем президентом США, бывший полковник британской армии - Джордж Вашингтон, скитался по сельской местности, скрываясь от крупных частей британских войск - точно так же, как это делает в Чечне в настоящее время бывший полковник Советской Армии Аслан Масхадов, избранный неизвестно кем президентом Чеченской Республики.
  
  В конце концов, британские войска победили бы разрозненные шайки мятежных колонистов, но в 1778 году войну с Англией в Северной Америке начала Франция и союзная с ней Испания. Французский флот и испанский флот доставили в Северную Америку значительные силы французской (около 15 тысяч человек) и испанской армии (около 10 тысяч). Действиями французской и испанской армии и флота английские войска в Северной Америке в 1783 году были разгромлены и капитулировали.
  
  И, вот только тогда, спустя десять лет после своего формального провозглашения, на политической карте тогдашнего мира, наконец реально появились новое государство - под названием 'Соединенные штаты Америки'.
  
  Глава 1. Начало территориальной экспансии США в Северной Америке
  
  За это, своё появление на политической карте мира американцы, очень скоро и весьма своеобразно, отблагодарили своих французских и испанских друзей, которые обеспечили им получение независимости и государственного статуса. В 1803 году, воспользовавшись занятостью Франции войнами в Европе, США фактически отобрало у неё Луизиану - последнюю французскую колонию в Северной Америке. На гигантской территории этой бывшей французской колонии, в дальнейшем было создано несколько североамериканских штатов.
  
  После захвата Луизианы, правящие круги США, воспользовавшись отвлечением практически всех сил регулярной английской армии на войну с Наполеоном в Европе, решили захватить главную на тот момент британскую колонию в Северной Америке - Канаду.
  
  Однако начавшаяся в 1812 году война США с Англией из - за Канады для американцев чуть было не закончилась полной потерей недавно полученной независимости. В 1814 году, британские войска захватили столицу США город Вашингтон и затем сожгли его вместе с Белым Домом.
  
  Потерпев неудачу в войне с Англией, США решили поживиться за счёт гораздо более слабой Испании.
  
  Ещё перед началом войны 1812 года с Англией, в Конгрессе США сложился единый блок экспансионистов из северных и южных штатов, выступавших за 'округление' территории США и призывавших 'во имя сохранения равновесия правительства' присоединить не только Канаду, но и восточную часть Флориды.
  
  В 1810 - 1818 годах, в ходе целой серии вооруженных конфликтов американцы захватили у испанцев Флориду.
  
  Началось всё с того, что в 1810 году, по инициативе американских поселенцев в Западной Флориде, в городе Батон - Руж, было поднято восстание против испанских властей. В результате этого восстания Западная Флорида была провозглашена свободной и независимой и одновременно с этим, восставшие поспешили заявить о своем желании присоединиться к США. Президент Мэдисон не замедлил прийти им на помощь, и в декабре 1810, американские войска оккупировали территорию Западной Флориды.
  
  Весной 1812 года американские войска под командованием генерала Джорджа Мэтьюза пришли на помощь поселенцам из США, жившим на территории Восточной Флориды, где была также сделана попытка организовать отделение от Испании. Однако в обстановке начавшейся войны с Англией правительство президента Мэдисона предпочло не осложнять положение войной с Испанией и дезавуировало действия Мэтьюза.
  
  Несмотря на это, американские войска еще долгое время оставались на территории Восточной Флориды, и правительство Мэдисона не торопилось их выводить. Кроме того, генералы Эндрю Джексон и Джеймс Уилкинсон, оккупировали в 1813 году оставшуюся еще во владении Испании часть Западной Флориды (район Мобила), и во время заключения Гентского мира в 1814 году вся территория Западной Флориды вошла в состав Соединенных Штатов, а Восточная Флорида оставалась во владении Испании.
  
  Мадрид не торопился уступать Соединенным Штатам богатую Флориду, не говоря уже о Техасе и других западных территориях, на которые американцы также начали претендовать. Не обладая реальной силой, Испания стремилась использовать противоречия держав, хоть в какой-то степени заинтересованных в этих вопросах. В Мадриде, в частности, обсуждались проекты уступки Флориды Англии, а в 1816 - 1817 годах испанский посол в Вашингтоне Луис Онис, даже поднимал вопрос о продаже этой территории России.
  
  К концу 1817 года положение в районе Флориды резко обострилось в связи с событиями на острове Амелия, расположенном у северо-восточного побережья Флориды. Летом 1817 года остров был освобожден от испанского господства латиноамериканскими повстанцами. Ими остров был использован в качестве базы для организации экспедиций против испанских судов и подрыва торговли. По утверждению североамериканцев, он превратился в пиратскую базу, и ввиду полной неспособности Испании навести порядок в своих владениях, правительство США приняло решение сделать это за нее. 3 декабря 1817, вооруженные силы Соединенных Штатов оккупировали Амелию. При этом правительство Соединенных Штатов было озабочено не столько деятельностью 'пиратов', сколько возможностью перехода Флориды в руки, какой - нибудь из восставших испанских колоний.
  
  Положение в районе Флориды обострилось настолько, что, по крайней мере, дважды в год с 1815 по 1818 годы возникала угроза вооруженных столкновений между американской и испанской армиями. Причинами этого были постоянные стычки американских поселенцев и поддерживавших их частей американской армии с индейцами. В декабре 1817, американскому генералу Эндрю Джексону был отдан приказ начать кампанию против индейцев - семинолов. В течение нескольких недель Джексон со своими войсками перешёл границу Джорджии и, продолжая преследовать индейцев на территории Флориды, поднял американский флаг над двумя испанскими фортами Сент-Маркс и Пенсакола. Среди захваченных в плен находились два английских офицера, которых обвинили в подстрекательстве негров и индейцев к войне против Соединенных Штатов и 'примерно наказали', приговорив к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение.
  
  Казнь англичан вызвала сильное возбуждение в Великобритании. Однако, в конце концов, правительство лорда Ливерпуля заняло умеренную позицию в отношении США, и не стало превращать этот эпизод в повод к войне. В июне 1818, Джексон сообщил военному министру Джону Кэлхуну, что война с семинолами может теперь считаться законченной. Испанская Флорида оказалась захваченной американскими войсками, а индейцы и негры были оттеснены в труднодоступные и заболоченные части полуострова.
  
  После этих войн с Англией и Испанией, течение 80 лет американцы не рисковали сталкиваться с армиями европейских государств, отводя душу на индейцах и мексиканцах. Ну, и ещё истребив друг друга в количестве 1 миллиона человек во время Гражданской войны 1861 - 1865 годов. Эта война оказалась такой кровавой (население США в то время - 30 миллионов), потому что генералы и офицеры северян и южан имели очень смутные представления не только об оперативном искусстве, но и об элементарных основах тактики. А дисциплина в обеих армиях была, пожалуй, даже ниже, чем у действовавшей 55 лет спустя в России анархистской армии Махно.
  
  Глава 2. Американо - испанская война 1898 года
  
  Только через 84 года после своей неудачной войны с Англией, США решили напасть на европейское государство, причём на самое слабое - на одряхлевшую и растерявшую почти все свои колонии Испанию. Целью этой войны был захват последних испанских колоний: Кубы и Пуэрто-Рико в Карибском море и Филиппинских островов в Тихом океане.
  
  Чтобы получить предлог для начала войны, американцы пошли на самую грандиозную для того времени провокацию, взорвав 15 февраля 1898, на рейде Гаваны собственный крейсер 'Мэйн'. Во время взрыва погиб почти весь экипаж крейсера (260 человек), кроме офицеров.
  
  Вот как офицер русской военной разведки полковник Жилинский, находившийся на Кубе при штабе испанских войск во время испано-американской войны, описывал это событие: 'В конце января 1898 в Гавану прибыл американский крейсер 'Мэйн'. Посылка крейсера была со стороны правительства США жестом вызывающим и демонстративным. 15 февраля 1898 крейсер погиб от взрыва при неизвестных обстоятельствах. Взрыв произошёл вечером, когда команда была в сборе и люди уже спали. Погибла вся команда, кроме офицеров, которые по счастливой для них случайности были в отсутствии. Американцы, конечно же, немедленно приписали этот взрыв испанской мине. Но моряки-специалисты доказывают, что такой взрыв не мог произойти от мины, а произошёл внутри судна. При взрыве мины должна была образоваться пробоина в подводной части, а на самом деле крейсер был разорван надвое'. ('Испано - американская война. Отчёт командированного высочайшим повелением к испанским войскам на острове Куба генерального штаба полковника Жилинского' - СПб, 1899, Е. Е. Юровская. Практикум по новой истории 1870-1914 годы - М.: Высшая школа, 1979. - с. 259.)
  
  Поскольку полное отсутствие офицеров на американском крейсере в вечернее и ночное время не вызвало у полковника Жилинского не только подозрения, но даже удивления, то это означает, что в то время американский флот был единственным из флотов крупных держав, корабли которого с наступлением вечера полностью покидались офицерами и предоставлялись сами себе. Вот где закладывался будущий разгром в Пёрл - Харборе.
  
  Впрочем, армия США показала себя в войне с Испанией гораздо хуже, чем флот. На Филиппинских островах американские войска практически не встретили сопротивления разгромленной филиппинскими повстанцами испанской армии. Но на Кубе, несмотря на помощь кубинских повстанцев, американцы не смогли сломить сопротивление испанских войск и, оказавшись в чрезвычайно трудном положении от недостатка снабжения и тропических болезней, уже собирались капитулировать перед испанцами, но испанское командование опередило своих американских коллег и предложило им свою капитуляцию раньше, чем они ему. На находящемся недалеко от Кубы острове Пуэрто-Рико американцы, ведя боевые действия самостоятельно, поскольку повстанцев там не было, смогли сломить сопротивление испанского гарнизона численностью несколько сот человек только после нескольких недель ожесточённых боёв, потеряв убитыми около 3 тысяч.
  
  Тем не менее, тогда, как и сейчас, американские газеты своему населению о таких досадных подробностях ничего не сообщали, а били в победные литавры. Вот как описывал эту присущую американцам тупую самовлюблённость русский консул в Нью-Йорке В. А. Теплов в своём донесении от 4 июня 1898 года: 'Несмотря на очень умеренные успехи, достигнутые американским флотом со времени победы в Маниле, обычное самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым результатам. Лёгкий триумф совершенно вскружил головы здешним политикам. Ни выяснившаяся неподготовленность вооружённых сил, ни недостаточность предметов вооружения и снаряжения войск, ни медленный ход военных операций - ничто не в состоянии утолить всё более и более разыгрывающиеся аппетиты, направленные на поглощение новых территорий." (Е. Е. Юровская. "Практикум по новой истории...' - с. 239 - 240.)
  
  После окончания испано - американской войны русский посол в США А. П. Кассини в своём донесении от 27 апреля 1899 года, отмечал: 'После успехов, одержанных во время войны с Испанией, американским народом овладело чувство чрезмерной гордости и безграничной самоуверенности, презрения ко всему неамериканскому. Высказываемые государственными людьми этой страны мнения проникнуты этими настроениями, и здешняя пресса, идя дальше по этому пути, заявляет с убеждением, что Соединённые Штаты являются первой и самой могущественной страной в мире и что даже коалиция целой Европы не может устрашить их, потому что они достаточно сильны'. (Е. Е. Юровская Практикум по новой истории... - с. 248.)
  
  Глава 3. Американская интервенция в Мексику в 1916 - 1917 годах и её позорный провал
  
  Эта самая безграничная самоуверенность и презрение ко всему неамериканскому, свойственные как всему американскому народу, так и особенно его политической и военной элите, имели весьма печальные последствия для американской армии сначала в 1916 - 1917 годах в ходе их интервенции во время Гражданской войны в Мексике, а затем в 1918-1919 годах во время завершения Первой Мировой войны и Гражданской войны в России.
  
  Одно из самых позорных поражений в своей истории, американская армия потерпела в Мексике в 1916 - 1917 годах. Все началось 9 марта 1916, когда, в ходе продолжавшейся в Мексике к тому времени уже шесть лет гражданской войны, отряд из 500 повстанцев под командованием мексиканского крестьянского вождя Панчо Вилльи вторгся в штат Нью-Мексико, где разгромил американский 13-й кавалерийский полк в лагере Фарлонг близ поселка Коламбус, а затем сжег и этот поселок.
  
  Причиной этого вторжения мексиканских повстанцев, было то, что мексиканские революционеры не признавали суверенитета США над этим штатом, отчужденным американцами военной силой у Мексики в 1848 году.
  
  Вскоре после этого по приказу тогдашнего президента США Уилсона в погоню за Панчо Вилльей в Мексику вторглась механизированная группировка американских войск численностью 12 тысяч человек под командованием генерала Першинга.
  
  Эта группировка войск генерала Першинга стала на тот момент первой в тогдашнем мире полностью механизированной дивизией. Конников Вилльи американцы преследовали на грузовиках и легковых автомобилях, мотоциклах фирмы 'Харлей- Дэвидсон', при поддержке авиационного отряда из шести боевых самолетов.
  
  Вторжение американцев встретило решительный отпор мексиканцев. К тому же кроме потерь в людях и технике 'Экспедиция Першинга' очень затянулась; она стоила дорого, не приносила ощутимых результатов, и поэтому не вызвала энтузиазма и поддержки среди населения США. В результате президент Уилсон, готовясь к войне с Германией, был вынужден отступить. В декабре 1916, было заключено соглашение с мексиканским правительством о выводе из страны американских войск генерала Першинга, и 5 февраля 1917, войска США покинули Мексику.
  
  Карательная экспедиция Першинга закончилась бесславно, показав истинное лицо лицемерной 'добрососедской' политики президента Уилсона провозглашенной им по отношению к странам Латинской Америки.
  
  А вот как популярно, что называется 'на пальцах' описал американо-мексиканскую войну 1916 - 1917 годов один из нынешних историков -любителей: 'И, Панчо знал, как: разозлить гнусных, нескладных гринго по ту сторону от Рио - Гранде. Его величайшая вылазка (или 'зверство', в зависимости от того, кого спросить) произошла 9 марта 1916, когда он со своими всадниками атаковал не что-нибудь, а базу кавалерии США, 'лагерь Фарлонг' в Нью-Мексико. Старая Мексика нанесла Новой Мексике нежданный визит, объявленный пальбой 'пистолерос' Вилльи, когда те проскакали в половине третьего утра через палатки 13-й кавалерийского полка. К сожалению, большинство конников-янки накануне вечером крепко напились и были не в состоянии изображать Джона Уэйна. Виллья - и его люди настолько оборзели после расправы над 13 кавалерийским полком, что следующую остановку сделали в городе Колумбус, штат Нью-Мексико. Вот это был визит так визит: они нагрянули верхом с воплями 'Бей гринго!', сожгли весь город дотла, пристрелили дюжину солдат и столько же мирных жителей и умчались, прихватив немного деньжат и столько виски, сколько уместилось в их вьюках. Президент Уилсон был недоволен. Он призвал 15 тысяч резервистов Национальной гвардии для пограничной службы, патрулировать границу штата Нью-Мексико с Мексикой. Позже он увеличил их число до 75 тысяч. У Першинга первоначально было 5000 человек, включая авиацию для разведки и всяческие внедорожники начала 20-го столетия для езды по пустыне - но враг сражался на родной земле, и местное население было на его стороне. Так что угадайте, кто победил. Так точно: Виллья выставил гринго дураками. Север Мексики похож на Афганистан: сплошные овраги и горные хребты, идеальная местность для партизан. Все шесть самолетов войск Першинга были сбиты повстанцами Вилльи в течение первых же нескольких месяцев. Мексиканские проводники заводили его войска в глухие ущелья. Першинг настолько разозлился, что телеграфировал президенту Уилсону: 'Вилльи нет нигде, и он повсюду'. После многих месяцев уныния люди Першинга принялись стрелять вслепую. В июне 1916, они расстреляли у города Карризал подразделение союзной им в охоте на Виллу мексиканской армии. Это не слишком способствовало завоеванию умов и сердец мексиканцев. Кроме того, шла ещё такая штучка под названием Первая Мировая, и до Уилсона наконец дошло, что от его войск будет больше проку на европейских полях сражений, чем если они продолжат позориться в Мексике. Позорил их Виллья. Люди Вилльи настолько не боялись войск янки, что лишь снимали с себя свои фирменные бандитские патронташи, чтобы замаскироваться. Без них они вновь становились мирными гражданами. Рассказывают, что весь офицерский корпус Вилльи якобы, как-то раз, инкогнито сходил в кино на сеанс, где были сотни бойцов ранее разгромленного ими 13-й кавалерийского полка'.
  
  Глава 4. Американская армия в Первой Мировой войне
  
  В силу своей чрезмерной хитрожопости, американцы вступили в Первую Мировую войну спустя три года после её начала и за год до её окончания, летом 1917, когда её исход был окончательно ясен и победитель, к которому можно было примкнуть, уже определился. Реально же американская армия стала прибывать в Европу с весны 1918, за полгода до окончания войны.
  
  Американские войска численностью в 1 миллион человек прибыли в Европу, совершенно не готовыми к ведению современных на тот момент боевых действий. У них отсутствовали современная артиллерия, стрелковое оружие и главное танки. Поэтому французам и англичанам, прежде чем пустить американцев в бой, пришлось их вооружать и обучать. Французы предоставили свою артиллерию, пулемёты, танки, а англичане - кое-что из стрелкового оружия и обмундирование, а так же свои характерные тарелкообразные каски. Вот со времён Первой Мировой войны и до настоящего времени у американцев сохранились французские калибры полевой артиллерии: 105 - мм и 155 - мм.
  
  Наконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918 года (за три месяца до окончания Первой Мировой войны) американские войска вступили в бой. Результаты для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в августе - начале ноября 1918 американские войска потеряли около 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600 тысяч), американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила своё существование.
  
  И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой Мировой войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в результате ранений и отравления газами, покинули военную службу.
  
  Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700 тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция - 325 тысяч, Германия - 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год.
  
  Поэтому, вполне естественно, что на состоявшейся весной - летом 1919 в пригороде Парижа - Версале - мирной конференции французы, убедившись, чего на самом деле стоят американские войска, очень далеко послали тогдашнего американского президента Вилсона с его претензиями решающим образом определять итоги Первой Мировой войны и послевоенное устройство Европы и мира.
  
  Несмотря на поражение в войне с мексиканскими партизанами, и печальные для американских войск в Европе итогов боев во Франции летом - осенью 1918 года, вскоре после окончания Первой Мировой войны, правящие круги США начали лепить из Першинга национального героя. В 1919 году, Конгресс США уполномочил президента присвоить ему высшее звание в американской армии - звание 'генерала армий США' (это звание было создано специально для Першинга и впоследствии было присвоено только Джорджу Вашингтону - посмертно, в 1976). В 1920 возникла идея выдвинуть Першинга в президенты США, однако он отказался. 1 июля 1921 Першинг стал главой Генерального штаба США и занимал эту должность три года, вплоть до своего выхода в отставку 13 сентября 1924. В начале 30 - х годов, он выпустил мемуары под названием 'Мой опыт мировой войны' (англ. 'My Experiences in World War'), за которую в 1932 получил очень престижную в США Пулитцеровскую премию. С мая 1937 и до конца жизни в 1948 году занимал пост президента Американского ветеранского движения.
  
  Не имея реальных боевых заслуг Першинг прославился в Европе, как спортивный деятель. Будучи командующим американскими войсками во Франции, организовал и способствовал строительству в Париже на территории местности 'Венсенский лес' стадиона, который после постройки стал называться стадион Першинг (на нём прошли несколько футбольных матчей Олимпийских игр 1924 года). Также сразу после окончания Первой мировой войны организовал в Париже на 'стадионе Першинг' первые в послевоенной Европе спортивные соревнования - 'Военная Олимпиада стран союзников в Первой мировой войне' (22.июня.- 6 июля 1919), которая получила название 'Першинговая Олимпиада'.
  
  Глава 5. Американская армия и её интервенция в Советскую Россию в 1918 - 1920 годах
  
  Французское презрение к американской армии определялось не только тем, как она показала себя в сражениях конца Первой Мировой войны, но и тем, как она зарекомендовала себя во время западного вмешательства в Гражданскую войну в России в период 1918 - 1920 годов, оказавшись во время этой интервенции самой слабой из западных армий.
  
  Как бы ни была деморализована осенью 1918, перед концом Первой Мировой войны, германская армия, но на фоне того, что представлял из себя личный состав Красной Армии в 1918-1920 гг., деморализованные немецкие солдаты выглядели просто суперменами. Но в сражениях с Красной Армией периода Гражданской войны, когда 80% красноармейцев шли в бой под угрозой расстрела на месте, американская армия умудрялась терпеть поражения.
  
  Одной из самых известных неудач американцев в боях с Красной Армией стала Шенкурская наступательная операция 18-й стрелковой дивизии 6-й армии Северного фронта, проведённая 19 - 25 января 1919. Этой дивизии, имевшей в своём составе 3100 человек и 13 орудий, было приказано срезать выступ линии фронта в районе г. Шенкурска.
  
  В этом выступе находилось 700 русских белогвардейцев и 500 американских солдат с 16 орудиями. Во время наступления 18-й дивизии основное сопротивление ей оказывали белогвардейцы. Исход сражения решил обходной манёвр одной из частей 18-й СД в тыл противника, в результате которого был взят город Шеговары в 30 километрах к северу от Шенкурска на дороге Архангельск - Шенкурск. В результате американский гарнизон в Шенкурске был окружён и только с помощью местных белогвардейцев, знавших эту лесную местность, американцы смогли через лесные массивы, выйти к своим главным силам.
  
  Вошедшая 25 января 1919, в Шенкурск 18 - я стрелковая дивизия взяла в качестве трофеев 12 американских пушек, множество складов с боеприпасами, продовольствием и обмундированием.
  
  Таким образом, из 16 орудий американцы от огня красных потеряли только четыре. Главным противником для 18 - йдивизии, стало не превосходство американцев в артиллерии, а природные факторы: снег по пояс, 40 - градусный мороз и лишь отчасти ружейно-пулемётный огонь белогвардейцев.
  
  После поражения под Шенкурском американские войска на Русском Севере были отведены в тыл, а затем поспешно эвакуированы на родину.
  
  В боях под Шенкурском американские офицеры показали неспособность к элементарному управлению артиллерийским огнём. Артиллерия 18СД для борьбы с пулемётами противника была рассредоточена по стрелковым полкам, которые наступали на разных направлениях. А, вот 16 орудий американцев, были сосредоточены в одном месте и поэтому элементарное умение сосредотачивать огонь на угрожаемых направлениях парализовало бы наступление 18СД, несмотря на её превосходство в численности.
  
  Управлять и маневрировать артиллерийским огнём, сосредотачивая его на том или ином направлении, мог любой европейский офицер - артиллерист того времени, но только не американский.
  
  Причина - в слабой подготовке американских офицеров вообще и артиллерийских в частности из-за общего слабого уровня американского гражданского образования, поскольку на всём протяжении существования американских вооружённых сил основная масса офицеров поступала в них из числа выпускников гражданских высших учебных заведений.
  
  А об уровне подготовки в американских университетах и колледжах свидетельствует следующий факт. В 1883 году бывший артиллерийский штабс - капитан Дегаев, будучи двойным агентом революционно - террористической организации 'Народная воля' и русской политической полиции, запутавшись в двойной игре и спасая свою жизнь, бежал из России сначала во Францию, а затем в США. Там он в 1920 году скончался своей смертью, будучи профессором математики одного из университетов. Для этого ему хватило образования русского артиллерийского училища. В самой Америке он больше нигде не учился. Если бы Дегаев не был так запуган и не скрывался - то в США он вполне мог бы добиться и большего. Поступить, например, на службу в американскую армию и закончить карьеру в чине генерал - полковника, начальника артиллерийского департамента военного министерства. Уровня его образования в русском артиллерийском училище для этого вполне хватило бы и даже с избытком.
  
  Кроме русского Севера, в годы Гражданской войны американские войска находились на русском Дальнем Востоке. Там регулярной Красной Армии не было, но действовавшие там красные партизаны главным своим противником считали японцев и белогвардейцев. К американцам они относились с нескрываемым презрением и за солдат не считали, вымогая у них оружие и деньги в обмен на ненападение. Такой вот своеобразный русский рэкет, о котором подробно упоминал Фадеев в романе 'Последний из удэге', посвящённом партизанам Дальнего Востока в годы Гражданской войны.
  
  Впрочем, когда американцы начинали вдруг кочевряжится, то дальневосточные партизаны, большинство из которых были ветеранами кровопролитных сражений фронтов Первой Мировой войны, тут же преподносили им предметные уроки того как выглядит настоящая война. Например 23 - 27 июня 1919, партизаны взяли штурмом шахтерский поселок Сучан, полностью уничтожив находившийся там объединенный американо -японский гарнизон, в результате чего было убито 900 американских и японских военнослужащих. За две недели до этого, в начале июня 1919 года у села Кролевец ими же был уничтожен канадский батальона численностью 400 человек.
  В результате всех этих поражений американские войска покинули дальневосточные территории России в апреле 1920 года.
  
  Глава 6. Американская армия между двумя Мировыми войнами и её боевые действия в этот период
  
  После Первой Мировой войны у американской армии долгое время не было ничего своего. Вооружение французское, обмундирование английское. Английские тарелкообразные каски находились на головах американских военнослужащих вплоть до лета 1942. Только, тогда их наконец сменили каски собственного фасона, напоминавшие по внешнему виду ночные горшки.
  
  Период между Первой и Второй Мировой войнами ознаменовался для американских вооруженных сил еще одним позорным поражением от повстанцев Латинской Америки. Речь идет о провале американской интервенции в Никарагуа в период 1926 - 1933 годов.
  
  Несмотря на то, что за время интервенции численность американской морской пехоты в Никарагуа выросла с первоначальных 5 тысяч в 1926 году до 30 тысяч в 1933 году, и этот контингент американских морских пехотинцев поддерживало около сотни боевых самолетов, но при всем этом, они так и не смогли разгромить никарагуанских повстанцев во главе с генералом Сандино.
  
  После шести лет войны Никарагуа в 1926 - 1933 годах американская морская пехота в 1934 году была вынуждена убраться восвояси. Сандино стал самым популярным человеком в Латинской Америке. Но он наводил страх не только на оккупантов. Его ненавидели все те, чья власть держалась на американских штыках. И тогда свершилось одно из самых злодейских преступлений в истории латиноамериканского континента. По приказу посольства США в Никарагуа безоружный Сандино с группой своих соратников был обманом завлечен в президентский дворец и там расстрелян из пулеметов. Чтобы замести следы убийства, тут же были расстреляны и убийцы Сандино.
  
  Глава 7. Американские вооруженные силы во Второй Мировой войне
  
  Если армия США в 20 - 30-е годы ХХ века находилась в глухом застое, не имея вплоть до конца 30 - х годов даже танков отечественного производства, то американский флот довольно бурно развивался, в особенности новый для того времени вид корабельных сил - авианосцы и базирующаяся на них палубная авиация. Но толку от этого оказалось очень мало.
  
  К 1941 году американский флот не воевал 43 года - с момента окончания испано-американской войны. Поэтому американский скулёж, вошедший затем в мировую историографию, о том, что якобы только внезапный удар японской авиации по Пёрл - Харбору 7 декабря 1941 привёл к первоначальному поражению США на Тихом океане в декабре 1941 - июне 1942, не выдерживает никакой критики. Во время налёта были уничтожены только почти все линкоры ( 8 из 9) американского Тихоокеанского флота, а все авианосцы, крейсера и эсминцы оказались целы. Но даже уничтоженные линкоры можно было быстро компенсировать переброской кораблей аналогичного класса с Атлантического океана, что и было в конце концов сделано.
  
  Однако, самое главное то, что во время удара по Пёрл - Харбору не было уничтожено или повреждено ни одного американского авианосца, которые были главной ударной силой морских сражений Второй Мировой войны.
  Так что причиной поражений США на Тихом океане в 1период 1941 - 1942 годов, стал не удар по Пёрл - Харбору, а бездарность командования американского флота. Об этом свидетельствуют результаты сражения в Яванском море в ночь с 27 на 28 февраля 1942, когда отряд из 5 американских крейсеров и 10 эсминцев атаковал 4 крейсера и 14 эсминцев японского флота, прикрывавших караван японских транспортов с десантом на борту. Несмотря на примерное равенство в силах и на то, что японские корабли были скованы охраной транспортов, в ходе ожесточённого морского сражения японцы, не потеряв ни одного корабля и ни одного транспорта, потопили 2 американских крейсера и 3 эсминца, а остальных обратили в бегство, окончательно уничтожив их спустя пару дней. И, всё это при том, что японский флот не воевал 37 лет со времён русско-японской войны 1904 - 1905 годов.
  
  Поэтому, если бы японцы не уничтожили 8 американских линкоров в Пёрл - Харборе, то они уничтожили бы их во время сражений 1941 - 1942 годов.
  
  За восемь месяцев наступательных боёв на Тихом океане в 1941 - 1942 году японцы захватили гигантскую акваторию со множеством архипелагов, которую американцам пришлось отвоёвывать два года в 1943 -1944 годах.
  
  Что касается действий американской армии на других фронтах Второй Мировой войны, то они были ещё более скромными.
  
  По замыслам американских правящих кругов, главная операция американских сухопутных войск - высадка во Франции в июне 1944 - должна была проходить практически без боя. Командующий немецкими войсками во Франции фельдмаршал Роммель - участник антигитлеровского заговора - должен был открыть фронт для высадившихся во Франции американских и английских войск.
  Что касается Роммеля, то он свою задачу выполнил полностью. Высадка союзных войск была 6 июня 1944, а за день до этого Роммель уехал в Германию под предлогом празднования дна рождения жены. Перед своим отъездом он для того, чтобы полностью разрушить управление немецкими войсками во Франции, на день высадки союзников назначил совещание для командования 7-й армии, оборонявшей атлантическое побережье Франции, где должна была произойти высадка. На это совещание прибыли командиры всех корпусов, всех дивизий и многих полков. Если учесть при этом, что союзный десант имел абсолютное превосходство в боевых кораблях, 15 - кратное превосходство в авиации, 5 -кратное в танках и 3 - кратное в живой силе, то он должен был преодолеть 200 километров, отделявших его от Парижа, максимум за три дня, а через 6 - 7 дней с момента высадки выйти к границе с Германией.
  
  Однако, неуправляемое, но яростное сопротивление немецких войск при общей бестолковости американских и английских генералов и нежелании американских и английских солдат и офицеров рисковать своими 'драгоценными жизнями', привели к тому, что союзные войска топтались на месте высадки 10 дней. За это время немецкое верховное командование сумело восстановить управление войсками.
  
  Оценив ситуацию и почуяв неладное, Гитлер отстранил Роммеля от командования. Новым командующим войсками во Франции стал фельдмаршал Клюге, преданный Гитлеру, а командующим 7 - й армией - обергруппенфюрер Хауссер, один из создателей войск СС.
  
  Не сумев воспользоваться открытием Роммелем Западного фронта, правящие круги США потребовали от заговорщиков произвести переворот и отстранили Гитлера от власти. Спустя полтора месяца после начала высадки 20 июля 1944 на Гитлера было совершено покушение. В этот же день генералы - заговорщики захватили власть в Париже и Вене, арестовав находившихся там руководителей службы безопасности, СС и нацистской партии. Но бездействие руководителей заговора в Берлине позволило находившемуся там Геббельсу разгромить заговорщиков.
  
  В результате американским и английским войскам во Франции вместо парадного марша и приёма капитуляции немецких войск пришлось начать воевать хотя бы чуть - чуть. И для того чтобы пройти 200 километров до Парижа, союзникам вместо двух дней понадобилось два с половиной месяца. Средний темп продвижения - два с половиной километра в день. И это при многократном превосходстве в живой силе и технике и 15 - кратном - в авиации. От места высадки союзников до границы с Германией было 600 километров. Это расстояние союзники преодолели за 6 месяцев, к концу декабря 1944. Средний темп продвижения - 3 км в день.
  
  Для сравнения: Красная Армия, начав примерно в то же время, 23 июня 1944, наступление в Белоруссии, прошла 600 км за месяц или примерно по 20 км в сутки, имея значительно меньшее превосходство в технике и людях над немецкими войсками.
  
  Но, ещё более вопиющим было соотношение людских потерь союзных и немецких войск во время боёв во Франции. Потери немцев: 150 тысяч убитыми и ранеными. Потери союзников по их официальным данным: 135 тысяч убитыми и ранеными. И это при 15 - кратном превосходстве союзников в авиации. Такое количество потерь убитыми и ранеными немецкие войска понесли за 34 дня боевых действий в Крыму в период его освобождения советскими войсками 8 апреля - 12 мая 1944. Но в Крыму немецких войск было 200 тысяч, а не 1 миллион, как во Франции. Площадь Крыма 26 тысяч кв. км., а Франции - около 600 тысяч кв. км. Советские войска во время боёв в Крыму потеряли 60 тысяч убитыми и ранеными (то есть в два с половиной раза меньше, чем немцы), а во Франции потери союзников и немцев были примерно одинаковы: 135 и 150 тысяч. И это - при гигантском превосходстве союзников в авиации и значительном - в других видах военной техники и при стремлении американских и английских солдат и офицеров максимально избежать риска для своей жизни.
  
  Только изобретение атомной бомбы позволило США, имеющим такой, мягко говоря, своеобразный человеческий материал, избежать серьёзных неприятностей на мировой арене после окончания Второй Мировой войны.
  
  Глава 8. Американская армия в Корейской войне 1950 - 1953 годов
  
  Но всё хорошее имеет склонность быстро заканчиваться. И, вот спустя пять лет после окончания Второй Мировой войны правящие круги США, считавшие себя на гребне мирового могущества, вновь с помощью своей же армии ощутили, как они в реальности от него далеки.
  
  Конец американским иллюзиям о мировом господстве периода 1945-1950 гг. положила война в Корее 1950-1953 годов
  
  Как известно, эта война началась в июне 1950, когда тогдашняя просоветская Корейская Народно-Демократическая Республика (Северная Корея) напала на Республику Корея (Южная Корея).
  
  Северокорейская армия первоначально насчитывала 100 тысяч человек. Её противниками были: 100-тысячная южнокорейская армия и 40-тысячный корпус американской морской пехоты.
  
  То есть налицо было нарушение главного формального принципа ведения боевых действий, согласно которому наступающий должен иметь численное превосходство.
  
  Но при элементарном рассмотрении того, что представляли собой противоборствовавшие стороны, ситуация становилась совсем скандальной.
  
  Дело в том, что к началу своего наступления на юг северокорейская армия существовала меньше двух лет (КНДР была образована в сентябре 1948). А за два года при всех усилиях можно обеспечить нормальную подготовку только командиров взводов. То есть в северокорейской армии практически отсутствовали нормальные командиры рот, батальонов, полков, не говоря уже о командирах дивизий и корпусов.
  
  Таким образом, по сути, к лету 1950 армии у Северной Кореи не было. У неё было несколько тысяч пехотных взводов, несколько сот танковых взводов и несколько десятков артиллерийских батарей. Такая 'армия' могла ещё как - то выполнять полицейские функции внутри страны, но вести войну с внешним противником она по всем правилам не могла.
  
  Поэтому, даже если бы у Южной Кореи не было своей армии, то 40 тысяч американских морских пехотинцев должно было хватить не только для обороны, но и для наступления против такого противника.
  
  Но регулярная 100 - тысячная армия у Южной Кореи существовала и по формальным признакам должна была быть сильнее, чем северокорейская армия, так как Южной Корее в наследство от японского колониального режима достались десятки тысяч офицеров и сержантов, корейцев по национальности, которые служили в японской императорской армии и имели определённый боевой опыт. Все они либо проживали на юге, либо бежали туда с севера, опасаясь политических репрессий. Таким образом, по всем формальным признакам северокорейская армия не только не должна была наступать, но она не могла и обороняться.
  
  В первой половине мая 1950, американский генерал Робертс, проинпектировав южнокорейскую армию, дал ей самую высокую оценку, отметив, что она укомплектована, вооружена и обучена по американским уставам и является вполне современной армией, способной вести успешную войну с армией, вдвое и даже втрое превосходящей ее по численности, при условии одинаковой технической оснащенности.
  
  Но, как известно, всё произошло с точностью до наоборот. За первый месяц войны северокорейская армия продвинулась на 600 км на юг, захватив 99% территории Южной Кореи, кроме города-порта Пусан и прилегающей к нему территории так называемого 'Пусанского плацдарма', при этом полностью разгромив 19 - 20 июля 1950 американскую 24-ю пехотную дивизию, и, захватив в плен ее командира - генерал-майора Дина.
  
  На Пусанском плацдарме, остатки американских войск (южнокорейская армия практически на тот момент прекратила своё существование) в течении полутора месяцев удерживались только благодаря непрерывному огню артиллерии линкоров и тяжелых крейсеров и ударам самолетов с авианосцев.
  Чтобы как-то объяснить своё первоначальное сокрушительное поражение в Корейской войне, американские и западные историки, замалчивая сам факт первоначального полуторного превосходства американо - южнокорейской группировки войск над армией Северной Кореи, любят рассуждать о многократном превосходстве северокорейцев в танках (250 средних танков Т-34 у северокорейцев, против 100 американских легких танков М - 24).
  
  Но в условиях полного господства американцев в воздухе с первых дней войны эти 250 северокорейских танков при элементарной стойкости американской пехоты были бы уничтожены американской авиацией за 2 - 3 суток, как это делала немецкая авиация в 1941 -1942 годах, срывая удары превосходящих советских танковых сил. Но американские морские пехотинцы бежали с помощью автотранспорта настолько стремительно, что американская палубная авиация просто не успевала реагировать на изменение линии фронта и наносила удары по только тылам, наступавших северокорейцев.
  
  Кроме абсолютного превосходства в воздухе к началу войны, у американской морской пехоты в Южной Корее имелось около 4 тысяч реактивных гранатомётов 'базука' различного калибра. По 16 гранатомётов на каждый северокорейский танк. Даже самый малокалиберный из них (60 - мм) прямым попаданием поджигал Т-34. Но для этого надо было подпустить Т-34 на расстояние 150 - 200 метров. Но нервы у американских гранатомётчиков не выдерживали, и они открывали огонь по Т-34 с 400 - 500 метров. Разумеется, с такого расстояния не попадали, и, не пытаясь произвести повторного выстрела, обращались в бегство, погибая под огнём танковых пулемётов.
  
  Таким образом, при наличии, у американских солдат элементарного чувства даже не храбрости, а хотя бы воинского долга, они, имея по 16 гранатомётов на каждый танк противника, сожгли бы все северокорейские танки самое большее за первые два дня войны. Тем более что наступали северокорейские танки тогда, как правило, без артиллерийской подготовки, не говоря уже о сопровождении их наступления артиллерийским огнём.
  
  Аналогичная ситуация и с другим доводом американских и западных 'историков' - о якобы 'многомиллионных китайских ордах', которые помешали американцам выиграть войну в Корее. В самый разгар корейской войны общая численность китайской армии составляла 6 миллионов человек. Для сравнения: у США к концу Второй Мировой войны 'под ружьём' находилось 11 миллионов. Поэтому более 1 миллиона человек личного состава, китайские войска в Корее никогда не имели. Вместе с китайцами воевало 200 тысяч северокорейцев. Итого 1 миллион 200 тысяч. У американцев в Корее в разгар боёв 1951 -1953 около 500 тысяч человек 200 тысяч южнокорейцев и союзных войск из других стран. Всего около 700 тысяч. При 10-кратном превосходстве в авиации и 5-кратном превосходстве в танках и артиллерии над китайцами и северокорейцами, этого было вполне достаточно для победы.
  
  Успешно скрывать от окружающего мира потрясающую недееспособность своих сухопутных войск США помогает тотальная фальсификация реальных цифр своих боевых потерь. И началась эта тотальная фальсификация как раз со времён Корейской войны.
  
  Официальных американских данных о потерях в этой войне нет до сих пор. Одни американские и западные историки говорят о 30 тысячах убитых, другие - о 50 тысячах. Единственная устоявшаяся официальная цифра - это 8 тысяч американских солдат и офицеров, пропавших без вести.
  
  Даже максимальная цифра убитых - 50 тысяч - приводимая западными историками, звучит несерьёзно. В 1951 - 1952 годах, в целом ряде наступательных операций, проводимых по всей линии фронта, американское командование концентрировало на отдельных участках до 100 танков на километр фронта и соответствующее количество пехоты. И при такой концентрации сил суточное продвижение не превышало 2 километров, а обычно составляло несколько сот метров. Так что можно представить, какие при этом были потери.
  
  Кстати, такой концентрации танков на километр фронта не было за всё время Второй Мировой войне. Та, в разгар крупнейших танковых сражений на Курской дуге летом 1943 наибольшая концентрация танков была у немцев, но и она не превышала 70 танков на километр фронта.
  
  Теперь об устойчивой цифре американских потерь в Корее - 8 тысяч пропавших без вести. С её помощью можно определить истинную цифру американских потерь путём сопоставления аналогичных показателей по Вьетнаму. Во Вьетнаме у американцев было, по официальным данным, 58 тысяч убитых и 2 тысячи пропавших без вести. То есть один пропавший без вести на 29 убитых. Тогда только одно умножение 8 тысяч пропавших без вести на 29 даёт 232 тысячи убитых американцев в Корее.
  
  То есть за три года войны в Корее американцы потеряли убитыми больше либо примерно столько же, сколько они по своим официальным данным потеряли за четыре года своего участия во Второй Мировой войне.
  
  В результате, в ходе боевых действий в Корее в 1950 - 1953 годах, китайцы и северокорейцы, имея достаточно скромную военно - техническую поддержку СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония вместе взятые во время Второй Мировой войны. И, это притом, что в отличие от Германии и Японии, они не имели линкоров, авианосцев, других крупных боевых кораблей, бомбардировочной и штурмовой авиации, баллистических и крылатых ракет.
  
  В современной отечественной историографии основным, и до сих пор наиболее обобщающим источником по истории войны в Корее является созданный в 1955-1956 годах коллективом авторов во главе с С.С. Потоцким 'Военно-исторический очерк войны в Корее 1950-1953 годов', который до конца СССР являлся закрытым трудом, предназначенным для генералов и офицеров, тогдашней Советской армии. Эта книга рассказывает о событиях, которые долгие годы скрывались за грифом секретности от широкого круга читателей, а также об уроках и итогах первой послевоенной 'пробы сил' в локальном конфликте. Впервые в открытом виде, она была издана в 2003 году ('Война в Корее 1950 - 1953 годы' - СПб.: ООО 'Издательство Полигон', 2003. - 923 с. - (Военно-историческая библиотека). Тираж 5100 экз. isbn 5-89173-145-2). Сейчас любой желающий может прочитать его в интернете по адресу http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/index.html
  
  Глава 9. Американская армия во Вьетнамской войне 1962 - 1973 годов
  
  С помощью соотношения убитых и раненых, можно попытаться вывести и примерные цифры реальных потерь американской армии во вьетнамской войне. Однако истинные потери американцев во Вьетнаме убитыми были почти в два раза больше и составляли 100 тысяч человек. Эта цифра вычисляется очень просто. Американцы по присущей им исконной тупости не согласовали необходимым образом цифры убитых и раненых во Вьетнаме. Давая цифру убитых в 58 тысяч человек, они одновременно дали цифру 300 тысяч раненых. А как известно со времен Первой Мировой войны и до наших дней. установилось устойчивое соотношение убитых и раненых, которое составляет 3 раненых на 1 убитого. В результате цифра истинных потерь убитыми американцев во Вьетнаме вычисляется очень легко и составляет 100 тысяч солдат и офицеров. Таким образом, количество американцев убитых в Корее может составлять порядка 450 - 470 тысяч солдат и офицеров.
  
  Впрочем, в 2008 году, появилась новая возможность узнать истинные потери американских войск во вьетнамской войне. Эту возможность дал российский журнал 'Вокруг Света' - 2008 - ? 6 - с.141, который описывая в этом своём номере историю транспортной вертолетной авиации США, привел американскую статистику эвакуации раненых армейской вертолетной авиацией с 1962 по 1973 год. Согласно этим американским данным 'Воздушно - спасательная служба' американской армии не только во Вьетнаме, но и во всем тогдашнем Индокитае (Вьетнам, Камбоджа, Лаос) в период с 1962 по 1973 год, то есть за весь период боевых действий, с помощью транспортных вертолетов вывезла более 900 тысяч раненых. То есть исходя из традиционного устоявшегося соотношения со времен Первой Мировой войны 1 убитый на 3 раненых, получим цифру убитых военнослужащих США в 300 тысяч человек.
  
  А ведь кроме армейской 'Воздушно - спасательной службы', аналогичные службы существовали и у воевавших во Вьетнаме дивизий американской морской пехоты и военно - воздушных сил. Таким образом количество раненых может увеличится до 1 миллиона 200 тысяч человек и соответственно убитых до 400 тысяч человек.
  
  Глава 10. Американский кошмар боёв на Гренаде в октябре 1983 года
  
  После Вьетнама самой крупной боевой операцией американцев стало их вторжение в островное государство Гренаду в октябре 1983 для свержения местного левого режима.
  
  Как всегда, после очередной войны американцы выдали в мировую информационную сферу свою версию произошедших событий, как всегда изрядно занизив цифру своих потерь. Но если в Корее число своих потерь американцы занижали в 8 - 9 раз, то на Гренаде они решили не мелочиться и занизили истинное количество своих убитых примерно в сто раз, заявив о 30 погибших.
  Эта типичная американская военная ложь продержалась довольно долго, потому что её не стало разоблачать тогдашнее советское руководство, исходя из принципа, провозглашённого в узком кругу тогдашним министром иностранных дел Громыко: 'Не стоит злить американцев по пустякам'. Следование этому принципу в эпоху Брежнева завело СССР очень далеко, прямиком в 'новое мышление' Горбачёва и далее во внешнюю политику Российской Федерации, возникшей после распада СССР.
  
  Но, тем не менее, постепенно стали выплывать различные весьма живописные подробности американского десанта на Гренаду, которые позволили восстановить подлинную картину произошедшего и установить довольно точное число американских потерь в живой силе и технике.
  
  Прежде всего, выяснилось, что в ходе высадки было сбито около ста транспортных вертолётов. И практически все сбитые вертолёты имели на борту от 15 до 30 человек и по 3 -5 членов экипажа. Таким образом, даже если не все на сбитых вертолётах погибали, то и тогда количество погибших только на сбитых вертолётах должно было составить около 2 тысяч.
  
  Точно известно, что на десяти сбитых вертолётах на Гренаде в полном составе погибла, не успев вступить в бой, группа спецназа 'Дельта' в количестве двухсот человек.
  
  Группу 'Дельта' называли элитой американского спецназа. Но за всю историю своего существования эта группа так ни разу не смогла вступить в бой с реальным противником. Вскоре после своего создания в 1980 году она потеряла 40% своего состава во время неудачной попытки освобождения американских заложников-дипломатов в Иране. Спустя три года, на Гренаде, боевой состав группы 'Дельта' погиб полностью. В живых остались штабной и обслуживающий персонал, не покидавшие США.
  
  Все американские вертолёты и самолёты были сбиты на Гренаде советским оружием либо времён Второй Мировой войны: крупнокалиберными пулемётами ДШК образца 1938 года, либо конца Второй мировой войны - крупнокалиберные пулеметы КПВ образца 1944 года. Самой современной была 23-мм зенитная автоматическая пушка образца 1957 года. В результате их применения за две недели боёв на Гренаде американцы потеряли столько же вертолётов, сколько советские войска - за первые шесть лет войны в Афганистане.
  
  Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100 транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов), были вызваны тем, что 30 - тысячная группировка американских сил столкнулась с примерно тысячей кубинцев, вокруг которых объединились около 3 тысяч солдат и офицеров гренадской армии и полиции, пожелавших сражаться, и вооружённых партийных активистов.
  
  При этом из тысячи кубинцев только двести были кадровыми офицерами (армии, полиции, госбезопасности), обучавшими гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 кубинцев - гражданские строители, модернизировавшие гренадский международный аэропорт и ранее служившие в армии.
  
  В то время, как большинство кубинских военных советников организовывали и возглавляли сопротивление тех частей армии и полиции, которые пожелали сражаться, кубинские рабочие, подобрав брошенные большей частью гренадской армии стрелковое оружие, а также крупнокалиберные пулемёты ДШК и КПВ, миномёты и безоткатные орудия, два бронетранспортера типа БТР - 60 дали силам вторжения организованный отпор.
  
  Вначале кубинские строители расстреляли прямо в воздухе несколько сот спускавшихся на парашютах солдат из 75 - го полка рейнджеров (спецназ сухопутных войск), затем аналогичным образом досталось личному составу 82 - й воздушно-десантной дивизии. Так же ими были в бою за аэропорт сбиты несколько десятков транспортных и боевых вертолётов и несколько штурмовиков с авианосцев. Несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи и живой силе, американцы не смогли сломить сопротивление кубинцев до тех пор, пока у них кончились боеприпасы.
  
  Уничтожив за несколько дней боёв в районе аэропорта около 2 тысяч американцев, кубинцы за это время, по данным самих же американцев, потеряли убитыми 50 человек.
  
  Это соотношение потерь говорит о том, что в 1983 году американские офицеры так же не умели управлять артиллерийским огнём и авиаударами, как и во время Первой и Второй Мировых войн. Кроме того, это говорит о трусости американских лётчиков, которые после потери нескольких самолётов от зенитного огня наносили ракетно-бомбовые удары, не входя в зону досягаемости зениток, то есть с высоты около 5 км. А поскольку вплоть до настоящего времени, несмотря на все технические усовершенствования, ракетно - бомбовые удары с высоты более 3 км являются неприцельными, то американские солдаты наземных войск и расплачивались сотнями своих жизней за непрофессионализм своих офицеров-артиллеристов и авианаводчиков и за трусость лётчиков.
  
  Арифметика тут простая. Если бы американские лётчики штурмовой авиации не трусили и наносили бы удары не с 5 - километровой высоты, а с высоты 500 - 1500 метров, то они бы, потеряв примерно 25 самолётов и около 20 своих жизней, уничтожили бы 200 кубинцев, а остальных бы ранили и тем самым ценой 20 своих жизней спасли бы жизнь примерно тысячи своих пехотинцев.
  
  О том, что многотысячные потери американских войск убитыми во время боёв на Гренаде - это реальность и что причиной этих потерь были кубинцы, говорит поведение американских войск на Гренаде в отношении здания кубинского посольства и кубинских дипломатов. Спустя несколько часов после начала вторжения американцев кубинские дипломаты, хорошо зная характер своего северного соседа, спешно покинули здание своего посольства и укрылись у советских коллег. Спустя несколько дней, вконец обозлённые своими неожиданно гигантскими потерями, американцы буквально по кирпичикам разнесли здание кубинского посольства.
  
  Но потери американцев от кубинского огня продолжали стремительно расти, и так же стремительно росла американская обозлённость. И когда после захвата Гренады началась эвакуация с острова всех, кто находился в здании советского посольства, то в зале аэропорта американские солдаты и офицеры образовали 'живой коридор'и, пропуская через него эвакуированных, награждали щедрыми оплеухами и пинками всех мужчин, имевших хотя бы малейшие признаки латиноамериканской внешности.
  
  Поскольку американцев, при всей массе их отрицательных качеств, вполне законченными садистами назвать всё-таки нельзя, то такое, их поведение могло быть вызвано только необычайно высокими потерями.
  
  Но, при этом с головой у американцев что - то всё - таки не в порядке. С захваченными в плен в аэропорту кубинцами, отправившими на тот свет пару тысяч их соотечественников, они обращались, соблюдая, в общем, международные конвенции о военнопленных, а кубинских дипломатов, которые их пальцем не тронули - избивали.
  
  Никаких уроков из своих очередных ошибок и коренных пороков в устройстве вооружённых сил, выявленных боями на Гренаде, американцы, конечно же, не извлекли - в силу полного отсутствия в англосаксонском характере склонности к самокритике. И поэтому спустя 6 лет - в 1989 году, в Панаме - вновь наступили на теже грабли. Хотя в ходе войны с панамцами появилось и кое-что новое - например, чрезмерное количество случаев ведения огня по своим, который американцы стали деликатно называть 'дружеским огнём' и который после Панамы стал устойчивой традицией американской армии в ходе боевых действий.
  
  Но поскольку американцы чересчур прямо понимаю принцип 'победителей не судят', то после своих сомнительных побед на Гренаде и в Панаме они никаких мер к устранению коренных пороков своих вооружённых сил предпринимать не стали. Вместо этого - в очередной раз: 'Обычное самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым результатам. Ни выяснившаяся неподготовленность войск, ни медленный ход военных действий - ничто не в состоянии утолить разыгравшиеся аппетиты'. Эти строки донесения русского консула в Нью - Йорке В. А. Теплова от 4 апреля 1898, о первых итогах испано-американской войны наглядно характеризовали обстановку в США, сложившуюся спустя 92 года, в 1990 году: 'Мы окончательно преодолели вьетнамский синдром' - радостно орали американцы.
  
  Глава 11. Разгром группировки американского спецназа в Сомали 3 - 4 октября 1993 года
  
  В 1991 году в ходе массовых беспорядков в Сомали был свергнут режим диктатора Сиада Бэйра. Вскоре после этого эта страна практически распалась и на её территории воцарились крупные группировки боевиков, враждовавшие друг с другом. Экономика была полностью разрушена, даже такая традиционная для этой страны отрасль, как сельское хозяйство. Засуха и неурожай дополнили картину. В стране начался голод. В результате, между группировками боевиков поделившими территорию Сомали, сразу же началась борьба за склады с продовольствием.
  
  Вооруженные бандитские группировки препятствовали справедливому распределению гуманитарной помощи между жителями Сомали, захватывая продовольствие, и терроризируя международные организации.
  
  С целью прекращения гражданской войны и доставки продовольствия местному населению Советом безопасности ООН в апреле 1992 года была одобрена резолюция ? 751 о проведении миротворческой операции в Сомали UNOSOM - 1 ('United Nations Operations in Somalia'). Однако войска ООН оказались не в состоянии самостоятельно провести данную операцию. После чего, ООН обратилась за вооруженной помощью к США.
  
  В результате, американскими вооруженными силами была начата операция 'Provide relief' ('Оказание помощи'), в ходе котороый в Сомали было доставлено 28 тысяч тонн гуманитарных грузов. Однако обстановка в стране, и особенно в ее столице Могадишо продолжала ухудшаться.
  
  С целью стабилизации обстановки в декабре 1992, группировка американских вооруженных сил в Сомали была начата операция 'Restore hope' ('Восстановить надежду'). В ходе этой операции американцы планировали возглавить контингент миротворческих войск, а после стабилизации обстановки в стране вывести свои войска и передать территорию Сомали под контроль сил ООН.
  
  Для международно - правового прикрытия боевых действий американских войск в Сомали, в марте 1993 года Советом Безопасности ООН была начата миротворческая операция UNOSOM - 2. Целью операции было разоружение сомалийских боевиков и восстановление государственной власти на всей территории страны.
  
  После этого по просьбе Совета безопасности ООН в Сомали были введены войска быстрого реагирования США под командованием генерал-майора Томаса Монтгомери, командира 10-й горной дивизии США.
  
  Главным противником войск в США объективно становилась самая сильная и наиболее дисциплинированная из группировок боевиков 'Сомалийский национальный альянс' (СНА) под командованием бывшего начальниа генерального штаба Сомали генерала Мохаммеда Фараха Айдида, основу которой составляли солдаты и офицеры бывшей регулярной армии и спецслужб этой страны.
  На тот момент, Айдид располагал в Могадишо мощной радиостанцией, и с ее помощью, распространял воззвания, с призывами, ко всем сомалийцам начать активную борьбу против оккупировавших страну иностранных войск и прежде всего американских. После этого американское командование в Сомали, фактически подчинившее себе все, находившиеся там остальные войска ООН, направило находившуюся в столице пакистанскую механизированную бригаду, атаковать объекты занятые в Могадишо войсками Айдида, в том числе захватить радиостанцию и по возможности арестовать самого Айдида.
  
  Однако разведка Айдида вовремя узнала о подготовке данной операции и 5 июня 1993, при выдвижении пакистанской колонны, боевиками СНА был нанесен по ней внезапный удар в результате которого убито 24 и ранено 44 пакистанцев.
  
  В ответ на эту акцию Советом безопасности ООН, а фактически америанцами был разработан план операции по разгрому СНА и аресте её лидера Айдида. Предполагалось, что арест крупного лидера и ликвидация его группировки должны заставить других сомалийских полевых командиров прекратить борьбу.
  
  В ходе подготовки к этой операции, началось патрулирование улиц Могадишо тяжелой бронетехникой. В Сомали были переброшены дополнителные силы: 130 боевых вертолетов и грузовые самолеты АС - 130 с вооружением для огневой поддержки наземных войск, которые в период с 7 июня по 14 июля 1993, нанесли ряд ударов по объектам СНА: оружейным складам, скоплениям автотранспорта боевиков, радиостанции Айдида. 12 июля 1993, американскими войсками с применением боевых вертолетов была взята штурмом штаб-квартира СНА, и захвачены в плен многие его функционеры. Однако сам Айдид скрылся, и продолжал руководить Альянсом из подполья. За его поимку была объявлена награда в 25000 долларов.
  
  После этого ненадолго обстановка в Сомали стабилизировалась. Боевики снизили свою активность. Однако через некоторое время они вновь продемонстрировали свою силу, проведя ряд минометных обстрелов мест базирования американских вертолетов в Могадишо.
  
  Для ускорения захвата Айдида министерством обороны США была спланирована специальная операция, в рамках подготовки к которой в Сомали были направлены такие подразделения сил специальных операций армии США, как группа 'Дельта', рота одного избатальонов 75 - го полка рейнджеров и несколько подразделений 160 - го авиаполка специальных операций.
  
  Из состава этих сил для поимки Айдида была создана оперативно - тактическая группа Оперативной разведыательной информацией эту группу снабжали агенты ЦРУ и разведывательная авиация из состава авиационной тактической группы.
  
  С этой же целью, захвата Айдида, в августе 1993, началась специальная разведывательная операция под названием 'Глаза над Могадишо', в ходе которой над городом постоянно находился вертолет - разведчик или разведывательный самолет типа 'Орион', которые в том числе отслеживали перемещения автомобилей на улицах. Предполагалось, что как только будет зафиксировано перемещение Айдида по улицам города, данный участок будет блокирован силами спецназа, и лидер СНА захвачен.
  
  Однако все виды американской разведки за время проведения этой операции, так и не смогли добыть достоверной информации о местонахождении Айдида. Шесть раз подразделения американского спецназа высаживались на улицах Могадишо, захватывая членов СНА, однако Айдида среди них так не оказалось.
  
  Тем временем обстановка в Могадишо накалялась. 8 августа 1993,на улице был взорван автомобиль с четырьмя американцами. Спустя месяц, 8 сентября произошло крупное нападение боевиков на блокпост миротворцев с применением безоткатных орудий, гранатометов и стрелкового оружия. К боевикам присоединилось также около тысячи вооруженных местных жителей. Потребовалась поддержка авиации, чтобы подавить огневые точки боевиков.
  
  Затем 16 и 21 сентября 1993, произошли нападения на пакистанских военных, причем в ходе боя 21 сентября были убиты двое, ранены семеропакистанцев и подбит бронетранспортер. 25 сентября 1993, сомалийскими боевиками из ручного противотанкового гранатомёта был сбит американский вертолет типа 'Blackhawk'. В результате погибли трое американцев.
  
  Поскольку до этого гранатометы не применялись боевиками для ведения огня по воздушным целям, то американское командование сочло происшедшее случайностью и при планировании дальнейших операций возможность поражения вертолетов из РПГ непринималась во внимание.
  
  Операцию по захвату Айдида и его ближайших соратников американским командованием было решено провести в воскресенье 3 октября 1993, поскольку каждое воскресенье руководство СНА устраивали в Могадишо антиамериканский митинг, на котром часто присутствовал либо сам Айдид либо его ближайшие соратники и тем самым появлялась возможность оперативно установит их местонахождение после окончания митинга.
  
  Самого Айдида на этом митинге не оказалось, но одним из ораторов был Омар Салад - советник Айдида. После завершения митинга он на автомобиле отправился белому трехэтажному зданию недалеко от гостиницы 'Олимпик'. Вокруг этого здания расстилались кварталы трущоб, а рядом находился рынок 'Бакара' - полностью враждебная американцам территория, оплот СНА. В этом районе города, который американцы называли 'Черное море', в лабиринте грязных улочек и закоулков жили сотни тысяч сторонников Айдида, из числа гражданского населения, в большинстве своём имевших стрелкове оружие.
  
  За перемещениями Саладом постоянно велось наблюдение всеми средствами и примерно в 13 часов 30 минут, были получены сведения, что в указанном доме Салад должен встретился с Абди Гасаном Авалем по прозвищу 'Кебдид' - министром внутренних дел в теневом правительстве Айдида. Сам Айдид также мог находиться там, но достоверно это было неизвестно.
  
  После этого к разведывательному самолету, который вел наблюдение за этим зданием и прилегавшими к нему территориями, присоединилось несколько разведывательных вертолетов для непосредственного наблюдения за домом, в который вошел Салад.
  
  Для точного обозначения цели один агентов из числа местных жителей, должен был подъехать на своей хорошо заметную с воздуха машине серебристого цветак к фасаду гостиницы 'Олимпик'', остановиться, выйти, поднять капот и имитируя поломку двигателя, чтобы дать возможность операторам с вертолетов навести на него телекамеры, а затем проехать по улице, и остановиться точно напротив нужного дома.
  
  Одновременно в это же время рейнджерам и спецназу поступила команда на подготовку к операции по захвату Айдида и его сторонников. Командиры штурмовых групп дополнительно согласовывали тактику действий, используя кадры, передаваемые воздушной разведкой. Копии плана операции были выданы командирам отделений рейнджеров, вертолеты подготовлены к вылету. Можно было начинать операцию, но приказ задерживался. Поскольку выяснилось, что агент из-за страха перед боевиками не выполнил то, что от него требовалось. Проехав от гостиницы, он остановился не там, где нужно, и открыл капот машины. По вине разведки подразделения спецназа чуть было не атаковали ложную цель. Командиры групп вновь собрались в оперативном центре для получения указаний. Агенту по рации был передан приказ объехать еще раз квартал и остановиться прямо у требуемого здания. На этот раз он подъехал туда, куда нужно. После этого в 15 часов 3 октября 1993, штаб группы 'Рейнджер' доложил командованию о готовности к началу операции.
  
  Получив рапорт о готовности выделенных сил к началу опреации командовани приказало разведывательной авиации было приказано покинуть воздушное пространство над целью, а одна из рот 10-й горнопехотной дивизии была приведена в состояние полной боевой готовности в качестве резерва. Подразделения радиоэлектронной борьбы начали глушить радиоэфир и сотовую связь в Могадишо.
  
  Всего в операции были задействованы шестнадцать вертолетов: четыре - для огневой поддержки, шесть транспортировали спецназовцев из 'Дельты', четыре несли бойцов второй роты третьего батальона 75-го полка рейнджеров, один - поисково-спасательную группу, и последний служил воздушным штабом для управления операцией. В нем находились старшие офицеры, задача которых состояла в управлении действиями пилотов вертолетов и наземных сил. У ворот базы в полной боевой готовности стояла колонна из девяти бронированных армейских джипов 'хаммер' и трех военных грузовиков. В машинах находились рейнджеры, бойцы 'Дельты' и четыре бойца 6 - й команды боевых пловцов морского спецназа. Колонной командовал подполковник Донни МакНайт. Всего в сводной группе, включая воздушную разведку, было двадцать единиц авиатехники, двенадцать автомобилей и около ста шестидесяти человек личного состава.
  
  По плану операции, 'Дельта' и рейнджеры с вертолетов должны были десантироваться около здания при помощи 'быстрых веревок'. 'Дельта' должна была ворваться в здание, захватить лидеров боевиков, и вывести их на улицу. В это время к дому должна была подъехать автоколонна, забрать рейнджеров вместе с пленными, и вывезти их из города. Бойцов 'Дельты' должны были эвакуировать вертолеты.
  
  Американское командование рассчитывало, что внезапность и быстрота операции не позволят боевикам оказать серьезное сопротивление.
  
  В 15 часов 40 минут началась высадка на объект. Главная штурмовая группа, приземлившись, через стену забросала светошумовыми гранатами двор здания и тут же, пробежав через него, ворвалась вовнутрь дома. Еще две четверки, спецназовцев, приземлившись перед фасадом здания, выдвинулись к главному входу. Здесь они ворвались в помещение магазина письменных принадлежностей, но быстро поняв свою ошибку, покинули его, и последовали за главной группой. Тем временем над местом операции зависли еще два вертолета, из которых по канатам высадились бойцы 'Дельты' - вторая волна штурмующих. За ними подошли вертолеты с рейнджерами, которые начали высаживаться по углам квартала для блокирования периметра зоны операции. Во время спуска один из рейнджеров сорвался с каната и упал с двадцатиметровой высоты.
  
  Практически сразу же после десантирования рейнджеров начали обстреливать из соседних строений. Несколько бойцов получили ранения. Такая быстрая реакция боевиков Айдида стала для американцев неожиданностью.
  
  Тем временем 'Дельта' завершила штурм здания. Салад и Кебдид, а также еще 22 члена СНА были захвачены, однако Айдида в доме не оказалось. Вскоре подъехала колонна 'хаммеров', чтобы забрать пленных и рейнджеров. Три 'Хаммера' под командованием сержанта Стракера сразу же ушли на базу с пострадавшим при падении рейнджером, которому требовалась срочная медицинская помощь. При движении по городу конвой периодически натыкался на баррикады, которые возводили жители Могадишо, и попадал под огонь стрелкового оружия. Во время одного из обстрелов на 'Хаммере' был убит пулеметчик.
  
  Тем временем, та часть колонны, что осталась для погрузки пленных, тоженачала нести потери. Обстрелом из автоматов и гранатомётов, были уничтожены 'хаммер' и грузовик. Но это были сравнительно мелкие неприятности по стравнению с последовавшей за ними цепью трагических событий. Через пять минут после подхода конвоя из РПГ был сбит один из вертолётов, который упал неподалеку от захваченного спецназом здания.
  
  Рядом с местом падения сбитого вертолёта для спасения находившихся на его борту приземлился другой вертолёт. Оказалось, что в живых но при этом тяжело ранеными на борту сбитого вертолета осталось двое. Вертолет взлетел под сильным огнем, унося на борту спасенных бойцов. Погибших пришлось оставить в сбитом вертолете.
  После этого на место катастрофы с другого вертолета на веревках была высажена группа рейнджеров и бойцов поисково-спасательной службы, всего 15 человек. Сразу после их высадки вертолет подвергся массированному обстрелу и был поражениз гранатомёта. В результате машина была повреждена и едва дотянула до аэродрома. Рейнджеры заняли круговую оборону вокруг места падения вертолета, а спасатели начали спасательные работы. За это время к району падения вертолета пешком подоспела часть рейнджеров из колонны МакНайта. Одновременно сюда выдвинулись дополнительные силы боевиков и завязалась ожесточенная перестрелка.
  
  К месту катастрофы прилетел ещё один вертолёт, чтобы поднять сбитый вертолет, и доставить его на базу. Тем временем боевики продолжали прибывать. К ним присоединялись вооруженные местные жители в том числе женщины и дети. 'Хаммеры' попытались прорваться к месту падения вертолета, однако были встречены сильным огнем. Баррикады преграждали путь, водители несколько раз сворачивали не на те улицы, и в итоге колонна вернулась месту начала операции. За этот эпизод эту колонну прозвали 'Потерявшимся конвоем'.
  
  К этому моменту было убито и ранено половину бойцов отряда, и Гаррисон приказал МакНайту доставить пленных в штаб группы 'Рейнджер', чтобы выполнить, по крайней мере, первоначальную задачу миссии. Едва только 'Хаммеры' тронулись с места, как из гранатомёта боевиков был подбит вертолёт прибывший для эвакуации ранее сбитого вертолёта. Граната попала в хвостовой ротор. Вертолетчики попытались тянуть на базу, но вскоре хвостовой ротор окончательно развалился, машина потеряла управление и разбилась в двух милях от первого вертолета. Это произошло около 17часов. Уничтожение этого вертолёта сделало невозможной эвакуацию оставшихся подразделений, которые вели бой на земле.
  
  А тем временем в штабе группы генерал Гаррисон ставил задачу подполковнику Биллу Дэвиду на проведение поисково-спасательной операции в районе падения вертолетов. В его распоряжение был выделен отряд из военнослужащих штаба тактической группы 'Рейнджер' и роты легкой пехоты на двадцати двух 'хаммерах'. В 17 часов 45 минут подполковник Дэвид выдвинул свою колонну в направлении района боя. Но спустя несколько минут конвой был остановлен плотным огнем из засады, при этом два 'Хаммера' подбиты. Отряд был окружен боевиками и вынужден отбивать их атаки. Дэвид доложил Гаррисону о том, что его отряд блокирован и пробиться к месту падения вертолетов не в состоянии. В 18 часов 21 минуту отряд Дэвида получил команду вернуться в пункт прежней дислокации, но для того, чтобы вырваться из окружения, американцам потребовалось около часа.
  
  В ходе продолжавшегося боя боевики упорно рвались к месту крушения второго вертолета. После того как стало ясно, что конвой Дэвида не сможет спасти пилотов сбитой машины, а единственная поисково - спасательная группа была задействована на месте падения первой машины, туда был направлен ещё один вертолет, который доставил двух снайперов из 'Дельты' - сержанта первого класса Рэндалла Шугарта и мастер-сержанта Гарри Гордона, для защиты экипажа упавшего вертолета. Они высадились в ста метрах от сбитого вертолета, но как только их вертолет начал взлетать, он был тут же поражен гранатой. Пилот сумел дотянуть машину до аэродрома, невдалеке от которого вертолет рухнул на землю. Спустя некоторое время большая группа боевиков окружила вертолет. Оба снайпера отстреливались в течение часа, но в конце концов были убиты боевиками
  
  Тем временем восьмидесят бойцов группы 'Рейнджер', заняв оборону в строениях рядом с местом падения первого вертолёта, вели тяжелый бой. Не имея поддержки с воздуха, они несли потери от сильнейшего огня боевиков. Наступила ночь. Обороняющиеся доложили в штаб о том, что положение стало критическим. Вода, боеприпасы и медикаменты у них были на исходе. Среди рейнджеров находился тяжело раненный капрал Джейми Смит, которого было необходимо срочно эвакуировать.
  
  Около 20 часов вертолет 'Супер 66-й' доставил осажденным боеприпасы, медикаменты и воду, однако эвакуировать Смита оказалось невозможным из-за сильного огня боевиков. Через час он скончался. В сложившейся ситуации у американского командования оставался единственный выход - просить помощи союзников из миротворческих сил ООН, что и было сделано около 21 часа 3 октября 1993 года.
  
  После получения просьбы о помощи от американцев, на главном стадионе Могадишо, служившем базой для пакистанских войск, началось формирование колонны бронетехники для оказания помощи окруженным американцам. В колонну вошли четыре легких пакистанских танка, двадцать четыре малайзийских бронетранспортера, а также автомашины - всего более шестидесяти единиц техники. На броне разместилось две роты легкой пехоты из 10 - й горной дивизии США, а также около пятидесяти бойцов группы 'Рейнджер'. Колонну прикрывали вертолеты огневой поддержки типа AH - 1 'Кобра', а вертолеты типа OH - 58A 'Кайова', вели разведку.
  
  Около 23 часов колонна двинулась по направлению к осажденной группировке спецназовцев. В ходе своего движения по улицам Могадишо, американцы и их союзники столкнулись с ожесточенным сопротивлением боевиков. Приходилось медленно продвигаться по городу, подавляя огневые точки противника. После двух с половиной часов ожесточенного боя, колонна приблизилась к осажденным американским спецназовцам. Однако у американского командования возникли опасения, что в темноте колонна может пройти мимо рейнджеров, не обнаружив их. Поэтому было принято решение разделить колонну на две части.
  
  Около 2 часов, 4 октября 1993 года, первой колонне удалось обнаружить и опознать оборонявшихся американцев, и они присоединились к ней. Не все бойцы смогли разместиться на броне. Некоторым пришлось бежать, используя технику в качестве прикрытия. Когда колонна уходила к месту базирования, боевики продолжали ее обстрел. Вертолеты наносили ответные удары, давая возможность конвою продолжать движение.
  
  Чуть позже к месту осады спецназовцев вышла вторая колонна, но никого не обнаружив начала возвращаться на базу. В 6 часов 30 минут 4 октября 1993, обе колонны порознь прибыли на базу пакистанцев.
  
  В боях 3 - 4 октября 1993, в Могадишо, американцы официально заявили о том что потеряли 18 человек убитыми и пропавшими без вести, 84 ранеными. Хотя исходя даже из их официальной цифры раненых, то убитых должно было быть около 30 человек, по известной ещё с Первой Мировой войны формуле 1 к 3 (трое раненых на одного убитого). Кроме потерь в живой силе, американцы потеряли три вертолета, три 'Хаммера' и грузовик.
  
  Тем не менее скандал даже с этими традиционно во многие разы заниженными потреми был очень большим, поскольку, эти военнослужащие являлись элитой американской армии - спецназовцами и летчиками, и на подготовку каждого из которых были истрачены долгие годы и сотни тысяч долларов,
  
  Айдид, ради которого все затевалось, пойман не был. Он продолжал оставаться крупным полевым командиром, и был смертельно ранен в 1996 году во время столкновения с конкурирующей группировкой.
  
  События 3 - 4 октября 1993, в Могадишо жители Сомали назвали 'Днем рейнджера'. Провал операции американского спецназа вызвал широкий резонанс в США. Общественность была шокирована, когда по телевидению показали, как торжествующие боевики волокут по улице тело убитого солдата 'Дельты'. Министр обороны США Л. Аспин подал в отставку. С Айдидом было заключено перемирие. ООН начал сворачивание своей миротворческой миссии. В 1994 году войска США были выведены из Сомали. Годом позже территорию страны покинули и войска ООН.
  
  Международные военные эксперты, анализируя провал этой операции американского спецназа пришли к выводу, что определили целый ряд недочетов в работе и тактических ошибок со стороны руководства группы 'Рейнджер':
  
  1) Недооценка противника. При планировании операции по поимке Айдида его воспринимали как безграмотного повстанца, совершенно не учитывая, что этот человек получил серьезную подготовку в военных академиях Италии и Советского Союза, принимал участие в войне с Эфиопией, и ранее занимал высокий пост в вооруженных силах.
  
  2) Плохое ведение разведки. Операция проводилась на основе неполных и непроверенных разведывательных данных. Агентурная работа ЦРУ находилась на низком уровне. Информация, поступавшая от агентов, часто оказывалась противоречивой и недостоверной. Не было создано единого центра, способного проанализировать и сопоставить между собой сообщения агентов, и данные авиаразведки. Вместо этого, на любое внешне правдоподобное сообщение руководство группы 'Рейнджер' реагировало воздушным десантом.
  
  3) Шаблонность и предсказуемость действий. До этого высадки спецназа с вертолетов в Могадишо проводились шесть раз - по одной в неделю. Местные жители, среди которых были и разведчики Айдида, могли наблюдать высадку американского десанта с вертолетов.
  
  4) Учитывая то, что двое лидеров СНА все же были захвачены, нельзя утверждать, что американцы попались в ловушку, специально подстроенную Айдидом, хотя он и мог бы это сделать. Однако Айдид, судя по действиям его формирований, внедрил и использовал эффективную систему сбора по тревоге в нужном месте, что говорит о его военной компетентности.
  
  5) Неверная оценка сил и возможностей противника. Если бы генерал Гаррисон верно оценил обстановку, то провел бы операцию иными силами и по другому плану. Он не учел, что всего за две с половиной недели до этого боевики Айдида сбили вертолет из гранатомета. Гаррисон продолжал считать, что у бойцов СНА нет эффективных зенитных средств. Он также не сделал выводов из успешного налета сомалийцев на пакистанскую танковую бригаду. Поэтому движение колонн 'Хаммеров' в городе было организовано неграмотно, без расчета на серьезное противодействие со стороны боевиков. Поэтому просто удивительно, что им в сложившейся ситуации вообще удалось вырваться из города.
  
  6) Игнорирование американским командованием особенностей района операции. Район рынка 'Бакара', где проходила операция, полностью контролировался сторонниками Айдида. После полудня многие из них употребляли растительный наркотик, становясь активными и бесстрашными. Ночью же, наоборот, впадали в апатию. Таким образом, американцы начали операцию, когда сомалийцы находились на пике своей 'боевой формы'.
  
  7) Недостаточная подготовка рейнджеров. Как это ни парадоксально, но спецназовцы из 75 - го батальона рейнджеров оказались не вполне готовыми к бою. Средний возраст солдат составлял 19 лет, что говорит о сроке их службы и боевом опыте. Кроме того, рейнджеры были расслаблены предыдущими рейдами, в ходе которых никаких боестолкновений не происходило. Многие облегчили свои бронежилеты путем удаления дополнительных пластин, приборы ночного видения и фляги с водой не брали. Рейнджеры рассчитывали на короткую операцию и возвращение на базу еще засветло.
  
  8) Неудовлетворительная организация связи. Самолет разведки 'Орион' передавал информацию на базу, оттуда она передавалась командиру колонны, а уже он отдавал приказы водителям машин. В результате несвоевременного поступления команд водители, идя на большой скорости, пропускали нужные повороты.
  
  9) Выбор неподходящего транспорта. Легкобронированные 'Хаммеры' пробивались даже из автоматов. Особенно уязвимы были пулеметчики. Для тарана баррикад эти сравнительно легкие машины не годились. Здесь лучше подошли бы полноценные БМП.
  
  10) Слабое воздушное прикрытие действий наземных сил. Трудно объяснить, почему наземные действия американцев настолько слабо прикрывались огнем вертолетов с воздуха.
  
  11) Недостаточная огневая мощь подразделений, участвовавших в операции. На операцию не были взяты автоматические гранатометы М-19 и подствольные М-203. Их огневая мощь пришлась бы спецназовцам весьма кстати. Видимо, здесь тоже сказалась недооценка противника. Американцы готовились к эффектной акции, а не к тяжелому бою.
  
  12) Оторванность боевой подготовки спецназа от реальной действительности. Складывается впечатление, что в процессе тренировок спецназовцами отрабатывался сценарий операции без учета усложнения обстановки и возможности огневого воздействия со стороны противника. В результате как только началась реальная война, все, чему учили их в лагере, оказалось малопригодным.
  
  
  Глава 12. Американо - иракские войны 1991 и в 2003 году, и американская оккупация Ирака в 2003 - 2010 годах
  
  Следствием резкого ослабления позиций СССР на международной арене в ходе так называемой 'перестройки' стала война США с Ираком 17 января - 1 марта 1991 года. При внешней победе в оперативно - тактическом плане её итоги для американской армии были весьма плачевны. Потеряв за шесть дней наземных боёв 24 февраля - 1 марта около 15 тысяч солдат убитыми и 600 танков, США только при поддержке средств массовой информации всего Запада и тогдашнего горбачёвского СССР сумели убедить мир в своей 'победе' над Ираком.
  
  Хотя, конечно, никакой победы не было, поскольку основные цели, поставленные перед этой войной, не были достигнуты: не удалось окружить и уничтожить иракские сухопутные войска в Кувейте и Южном Ираке - и как следствие этого не удалось свергнуть режим Саддама Хусейна и поставить у власти своих либеральных марионеток.
  
  Но понесённые в ходе первой войны с Ираком потери и невыполнение американской армией поставленных перед ней задач опять не привели к каким-либо серьёзным реформам американских вооружённых сил и подготовки их личного состава.
  
  Единственным выводом, который сделала американская правящая элита из очередного свидетельства неспособности своих войск вести войну с серьёзным противником, стало желание этого противника подкупить, чтобы он сдался и позволил в очередной раз продемонстрировать 'американскую военную мощь'. То есть попытаться повторить сценарий с Роммелем во время высадки американских войск во Франции 6 июня 1944 года.
  
  Именно этот сценарий и был применён в первой фазе второй войны США с Ираком - в период с 19 марта по 9 апреля 2003. И, вопреки распространяемой мировыми средствами массовой информации версии, дело было отнюдь не в примитивном подкупе десятка иракских генералов.
  
  Дало было в том, что сам иракский режим оказался не столь тоталитарным, как это выглядело внешне. Вклады в зарубежных банках, целый комплекс других связей с Западом и вызвали у правящей элиты Ирака готовность капитулировать. Поэтому, иракские генералы только исполняли капитулянтские приказы политического руководства по ведению опереточной войны, во время которой сопротивление иракской армии и иностранных добровольцев служило аргументом в торге о более благоприятных условиях капитуляции. А фигура 'великого и ужасного' Саддама Хусейна, выполняла роль козла отпущения.
  
  Реально Ираком управляли другие люди. Одним из них, например, был, министр иностранных дел Тарик Азиз, который после капитуляции Ирака перебрался в Англию и которого никто никаким судом судить не собирается.
  
  Если иракская армия, подчиняясь приказам, и вела опереточную войну, то потери американцев в этой войне оказались отнюдь не опереточными. Прежде всего, это коснулось американской боевой авиации - главной ударной силы американской армии.
  
  В отличие от других видов иракских сил, ПВО вела войну по-настоящему. Это объяснялось весьма основательными опасениями иракской элиты, что американцы, господствуя в воздухе, могут попытаться от неё избавиться, дабы не обременять себя разного рода договорённостями и, главное, денежными расходами.
  
  Поэтому к началу войны иракская ПВО была наиболее подготовленным и оснащённым видом вооружённых сил и вела борьбу с американской авиацией на полном серьёзе, прекратив её только за пару дней до входа американских войск в Багдад.
  
  В результате соотношение американских потерь в различных видах боевой техники оказалось в этой войне очень необычным: 400 танков и около 600 боевых самолётов - тогда как во время первой войны с Ираком американцы потеряли 150 самолётов и 600 танков. В эпоху реактивной авиации в крупномасштабных войнах количество уничтоженных боевых самолётов в несколько раз меньше, чем количество уничтоженных танков.
  
  Гигантские потери американской авиации над Багдадом и в его окрестностях начались буквально в первый час войны. Информагентства сообщили, что в первый налёт на Багдад отправились 20 лёгких бомбардировщиков типа F-117А ('Стелс'). Потом поступили сообщения, что непосредственно на объекты в Багдаде сбросили бомбы только два F-117А. Возникает вопрос, а куда делись остальные 18 'стелсов' из 20 вылетевших к Багдаду? Ответ напрашивается самый простой: все эти 18 самолётов были сбиты иракской ПВО во время их прорыва к Багдаду.
  
  Таким образом, в первый же час войны, авиация США потеряла только над Багдадом не менее 18 F-117A, из 45 самолётов этого типа, находившихся на тот момент в составе ВВС США. Неслучайно, что спустя два дня после начала войны исчезли всякие упоминания об участии в боевых действиях и 'невидимых' стратегических бомбардировщиков типа B-2.
  
  Такая очень высокая эффективность иракской ПВО объяснялась, во - первых, десятилетним опытом ведения боевых действий, когда в 1992 - 2002 годах она почти ежедневно вступала в бой с американскими и британскими самолётами в так называемых 'бесполётных зонах' к северу и югу от Багдада. В результате в этот период времени ежегодно сбивались от 30 до 50 американских и 10 - 12 британских боевых самолётов.
  
  Однако, при этом несла значительные потери и иракская ПВО, прежде всего в радиолокаторах, которые быстро обнаруживались и затем поражались и затем поражались воздушным противником. Кроме этого, американские самолёты-разведчики и спутники, имея аппаратуру по съёму электромагнитного излучения с кабелей связи, довольно успешно вскрывали расположение подземных командных пунктов и пунктов управления ПВО. После чего по ним наносились удары специальными бомбами и ракетами, что серьёзно нарушало систему управления ПВО Ирака.
  
  Поэтому в конце 90 - х годы 20 века иракцы с помощью китайских инженеров заменили прежние электропроводниковые кабели на оптиковолоконные, которые не давали электромагнитного излучения, и поэтому их невозможно было обнаружить с помощью специальной аппаратуры установленной на американских самолетах - разведчиках.
  
  Затем, в 2000 году, иракцы нелегально закупили у Украины четыре локационные станции пассивного наблюдения типа 'Кольчуга' советского производства. Это окончательно лишило американо-британскую авиацию господства в небе Ирака.
  
  Дело в том, что говоря о значении 'Кольчуг' для Ирака, все рассматривают чересчур узкий аспект их действия - обнаружение 'невидимок' F-117A и B-2. Но 'невидимость' самолётов этих типов - миф. Она существует только для американских и натовских радиолокаторов. Радиолокаторы советского производства, даже 40 - летней давности, имея другие частоты электромагнитного излучения, их прекрасно видели. Но, при этом эти радиолокаторы по своему излучению очень быстро обнаруживались американскими и британскими самолётами и поражались специально для этого предназначенными антирадарными авиационными ракетами.
  
  Принципиальное значение 'Кольчуг' для ПВО Ирака заключалось в том, что они не являлись радиолокаторами в прямом смысле. Это очень чувствительные радиопеленгаторные станции. Они сами ничего не излучают и поэтому не могут быть обнаружены. Но они способны обнаруживать воздушные цели даже по сравнительно слабому излучению их бортовой радиоэлектронной и электротехнической аппаратуры.
  
  Единственный недостаток 'Кольчуги', в том, что эта станция не может точно обнаруживать цель в одиночку. В этом случае она определяет только направление, откуда движется цель. Поэтому для полноценного обнаружения воздушных целей должно работать одновременно три станции, образуя 'триангуляционную координатную систему'. Тогда они выдают полные координаты цели (расстояние, высоту, направление, скорость).
  
  Ирак закупил четыре 'Кольчуги' для того, чтобы в случае выхода из строя одной из установок с помощью запасной быстро восстанавливать состояние "треугольника". Вместе с оптоволоконной связью 'Кольчуги' сделали иракскую ПВО практически неуязвимой для воздушных ударов.
  
  Неуязвимость новой системы ПВО Ирака показала неудача американо-британского воздушного наступления в период с августа 2002 по 19 марта 2003. В его ходе, в середине января 2003, иракская ПВО подверглась удару одновременно 200 американских и британских самолётов. Это было небывалое количество одновременно применяемых боевых самолётов за всю историю реактивной авиации.
  
  В ходе этого воздушного наступления, длившегося семь с половиной месяцев, США и Англия потеряли вместе около 300 самолётов, из них 50 британских. Иракская ПВО не пострадала. Зато Англия в ходе этого воздушного наступления и предшествующих авианалётов периода 2000-2002 годов, лишилась большей части своей авиации. По данным военно - справочных изданий, в 2001 году ВВС Англии имели около 300 боевых самолётов. А к началу марта 2003, оказалось, что у Англии в наличии только 110 боевых самолётов. Из которых, в исправном состоянии - 60. Из них 50 были направлены на войну с Ираком.
  
  Как начался первый час войны США с Ираком. 20 марта 2003 для американских 'невидимок' F-117A, я уже рассказал. Но и для обычных американских самолётов дела обстояли очень неважно.
  
  В период с 20 марта по 4 апреля 2003, когда ПВО Багдада управлялась централизованно, по сообщениям различных информагентств, ежедневно только над городом сбивалось от 3 до 5 американских самолётов. А поскольку иностранные журналисты в Багдаде в условиях военного времени были ограничены в передвижениях, то реально над Багдадом и его ближайшими окрестностями в этот период ежедневно сбивалось 10 - 12 американских самолётов.
  
  Таким образом, только за период с 20 марта по 4 апреля 2003 и только над Багдадом американцы потеряли около 200 самолётов. А ведь кроме этого, они бомбили ежедневно также Киркук, Мосул, Тикрит и целый ряд других крупных городов, входивших в зону действия централизованной ПВО Ирака и несли там потери.
  
  Кроме того, не бездействовала и армейская ПВО Ирака, прикрывавшая боевые порядки иракских войск.
  
  Армейская ПВО Ирака имела на вооружении несколько сотен передвижных ракетных комплексов советского производства, типа 'Оса', 'Квадрат', 'Куб', 'Стрела', и французский 'Роланд', несколько тысяч переносных зенитных ракетных комплексов советского производства типа 'Игла' и 'Стрела', и около 4 тысяч различных типов зенитных орудий.
  
  Всё это вооружение армейской ПВО, в ходе боёв с американскими и британскими войсками в 2001 году, также не бездействовало. В результате одних только американских ударных вертолётов типа АН - 64 'Апач', в отдельные дни сбивали по несколько десятков. Отчего затем в западных информационных агентствах появлялись сообщения, например, о 30 'апачах', попавших якобы в 'пылевую бурю' и не вернувшихся на базу. А, тогдашнее иракское телевидение, тем временем, издевательски резвясь по этому поводу, показывало возле одного из сбитых 'апачей' 90 - летнего дедушку с английской винтовкой 'Ли Энфилд', образца 1895 года, утверждая, что он именно из неё сбил этот вертолёт.
  Как и в Корее, во Вьетнаме, на Гренаде, в Сербии, в Ираке в 2003 году, американские самолёты и вертолёты прекрасно сбивались 37 - мм автоматическими зенитными пушками типа '61-К', образца 1939 года, её двуствольной модификацией типа 'В - 47' образца 1944 года и 57 - мм автоматической зенитной пушкой типа 'С - 60' образца 1951 года и различными видами 23 - мм автоматической зенитной пушки образца 1957 года.
  
  Что касается реальности потерь американской авиации в период первой фазы войны в Ираке (20 марта - 15 апреля 2003), то весьма ощутимым подтверждением этого стало поведение украинской правящей элиты, которая в 2000 году очень неплохо заработала на продаже 'Кольчуг' Ираку (благодаря которым и стали возможны столь гигантские потери американцев в воздухе), после того как США победили Ирак, в 2003 году.
  
  К 2003 году, за 12 лет украинской независимости, тогдашняя правящая элита Украины, состоящая из брюхастых, жопастых и мордастых дядичек, из аппарата бывшего ЦК Компартии Украины, упорно избегала участия украинской армии в крупномасштабных зарубежных войнах. А осенью 2003, 'вдруг' послали в Ирак, по призыву американцев, целую бригаду численностью 1600 человек. Очевидно, американцы довольно быстро поняли, что именно 'Кольчуги' - причина гигантских потерь их авиации в Ираке. В результате американская 'ярость благородная вскипела, как волна'. Увидев, что американцы разозлены не на шутку, правящая воровская элита Украины, опасаясь за свои счета в американских банках и боясь объявления в международный розыск на основании показаний Лазаренко, поспешила задобрить американцев посылкой в Ирак украинского наёмного пушечного мяса.
  
  Словом, ситуация прямо как в одном из стишков времён Гражданской войны в России:
  
  Чего жалеть рабов-солдат
  С душой бескрылою и куцей?
  Пусть гибнут тысячами,
  Добрят поля грядущих революций!
  
  Не лучшим образом обстояли дела во время первой фазы войны с Ираком и с американской бронетехникой. Разрекламированные за последние 20 лет американские танки типа М-1 'Абрамс', в ходе реальных боевых действий в Ираке поражались всеми типами советских противотанковых управляемых ракет, в том числе и самым первым образцом этого вида оружия - 'Малюткой', принятой на вооружение в начале 60 - х годов 20-го века, а также всеми типами советских гранатомётов и безоткатных орудий, принятых на вооружение в период 50 - 60 - х годов 20 века.
  
  Кроме этого, в борьбе с американскими танками пригодилась и многочисленная иракская противотанковая артиллерия, оснащённая различными типами советских противотанковых орудий от 100 - мм БС-3 образца 1944, 85 - мм Д-44 образца 1946года и до 100-мм типа 'Рапира' конца 60 - х годов. 20века..
  
  Если на Западе противотанковую артиллерию без особого шума похоронили в конце 60-х годов прошлого века, после появления на танках прицелов с лазерным целеуказанием и системы постоянной стабилизации танковых орудий во время движения. Считалось, что после этого противотанковые орудия будут гарантированно поражаться танками с первого выстрела.
  
  Но, как показали первая и вторая американо-иракские войны, на Западе в последние полвека военная теория всё чаще и чаще расходится с практикой. И иракская противотанковая артиллерия успешно расстреливала 'абрамсы', а те почти ничего не могли сделать в ответ. Дело в том, что танки, по мысли американских горе - теоретиков, не должны были участвовать в прорыве полевой обороны противника, а должны были вести борьбу с танками. Поэтому боекомплект 'абрамсов' к началу войны с Ираком в 2003 году, состоял из кумулятивных снарядов.
  
  В отличие от фугасных снарядов, которые могут вывести из строя противотанковую пушку, взорвавшись в трёх метрах от неё, то кумулятивный снаряд выводит из строя пушку только прямым попаданием. А в условиях реального, а не компьютерного, боя - это вещь довольно редкая, даже если танковая пушка - с лазерным целеуказанием и постоянной стабилизацией.
  
  Что касается другой американской бронетехники - бронетранспортёров, бронемашин, боевых машин пехоты и самоходных 155-мм гаубиц-пушек - то кроме всех вышеперечисленных противотанковых средств, её и находившейся под её бронёй пехоте изрядно доставалось от 16 - ствольных 140-мм реактивных РПУ - 14 образца 1956 года.
  
  Один из результатов залпового огня батареи РПУ - 14 по колонне лёгкой бронетехники американской морской пехоты показали многие иностранные и российские телеканалы. Около полусотни бронетранспортёров и бронемашин 'хаммер', а так же грузовиков были не просто сожжены, а страшно изуродованы. То есть явно попали под реактивный залповый огонь, и в каждый бронетранспортёр попало по несколько реактивных снарядов. Американцы, по своему обыкновению, тут же начала лгать, заявив, что эта колонна попала под так называемый 'дружеский огонь' и потеряла только полсотни человек ранеными. Но глядя на то, в какие груды металлолома превратилась американская бронетехника, было ясно, что только убитых тут было не меньше сотни.
  
  Такой результат было только от одного залпа батареи 16 - ствольных типа РПУ - 14. А если бы иракцы вели войну всерьёз и по американцам открыли бы огонь имевшиеся у иракской армии двести 40 - ствольных установок 'Град' образца 1964 года, то через пару - тройку суток американская армия в Ираке прекратила бы своё существование.
  
  Так что те 15 тысяч убитых американцев и 2 тысячи убитых британцев во время первой фазы войны 19 марта - 15 апреля 2003 года, можно отнести к категории 'ещё дёшево отделались'.
  
  Этому количеству потерь в людях и технике, несмотря на опереточный характер первой фазы войны, может быть только одно объяснение - это, мягко говоря, очень и очень невысокий интеллектуальный уровень у солдат, офицеров и генералов американской армии и связанное с этим почти полное отсутствие того, что называется на Западе профессиональной этикой, а в России - служебным долгом.
  
  Когда я смотрел телерепортажи о боевых действиях в Ираке, где показывали американских солдат и офицеров, то меня постоянно охватывало чусвтво 'дежа вю' ('где-то уже видел'), пока я наконец не понял, на кого поразительно похожи американские военнослужащие во время боевых действий в Ираке. Они поразительно напоминали незабвенного красноармейца Петруху из фильма 'Белое солнце пустыни' и белогвардейскго солдата в исполнении Савелия Краморова в фильме 'Новых приключениях неуловимых'.
  
  Если с Петрухи снять будённовку, гимнастёрку, галифе и напялить взамен американский камуфляж и ушастую каску, вместо винтовки Мосина сунуть М-16, то получился бы обобщённый образ американского военнослужащего конца 20 - начала 21 века, в звании от рядового до полковника в полевой форме.
  Несмотря на капитуляцию политической элиты Ирака и связанного с нею генералитета, сам иракский народ, значительная часть армии и спецслужб перед американцами капитулировать не собирались.
  
  Вопреки распространяемым рассуждениям, не существовало в реальности какого-то временного разрыва между установлением к 15 апреля 2003, американскими войсками формального контроля над всеми крупными иракскими городами и моментом начала массового повстанческого движения против оккупантов.
  
  Разница заключалась лишь в степени интенсивности повстанческой борьбы. Первоначально, в мае - июне 2003, эта борьба была малой интенсивности, тогда шёл процесс накопления сил и создания организационной структуры иракского сопротивления.
  
  Этот процесс накопления сил и создания организационных структур иракского сопротивления проходил совершенно беспрепятственно со стороны американских оккупационных войск. Вместо того чтобы буквально с первых часов оккупации начать процесс разоружения иракского гражданского населения, сбора и складирования под надёжной охраной брошенного оружия и военной техники, американские генералы по наводке своих политиков занялись грабежом антиквариата и древних рукописей. А чтобы прикрыть это своё мародёрство, выпустили из тюрем местных уголовников, которые совместно с прибывшими из Европы иракскими диссидентами устроили в Багдаде и ряде других крупных городов оргии мародёрства и хаоса. Разумеется, в таких условиях никакого наведения хотя бы элементарного оккупационного порядка быть не могло.
  
  Тут, конечно, редкостное тупое американское жлобство проявилось во всей красе. Захватить страну с запасами нефти на несколько триллионов долларов и устроить в ней хаос, чтобы награбить в ней антиквариата самое большее на два миллиарда долларов - прямо по пословице 'спалить дом, чтобы поджарить себе яичницу'.
  
  Вот за это мелочное тупое жлобство своих политиков и генералов потом, в период с мая по декабрь 2003, заплатили своими жизнями 40 тысяч американских солдат, и ещё около 100 тысяч заплатят в 2004 году.
  
  Об уровне американской тупости свидетельствует опыт оккупационной деятельности их предшественников в очереди на мировое господство - гитлеровской Германии. Так, к примеру, 1 июля 1942, спустя несколько часов после того, как немцы овладели Севастополем, на всех улицах центральной части города забелели листовки с приказом ?1 немецкого военного коменданта. Первыми пунктами этого приказа было требование к населению города в течение двух суток сдать немецким военно - оккупационным властям всё оружие и 'всё имущество, вам лично не принадлежащее'. Как говорится в одном из рекламных роликов: 'Оцените разницу!'.
  
  А в качестве наглядного символа тупости американской оккупационной политики в Ираке стала показанная по телевидению самоходная 155-мм гаубица, 'охраняющая' здание Центрального банка в Багдаде. Вот уж действительно 'из пушки по воробьям'. Самоходное орудие вообще-то не может охранять даже само себя и является превосходной целью даже для начинающего гранатомётчика.
  
  Вот каким увидел оккупированный американцами Ирак один из россиян, проникший в него нелегально: 'Над городом днём и ночью пролетают вертолёты оккупационной армии. Улицы патрулирует бронетехника. В центре города пешие патрули. Типичный американский военнослужащий выглядит так: лет 25, много негров, неестественно большой процент солдат в очках. Формально страной управляет глава оккупационного режима Пол Бремер. Реально страна не управляется никем. Полицейские поддерживают видимость порядка и делают вид, что кого-то ловят. Но безопасность населения не обеспечивают. Местные коммерсанты нанимают вооружённых автоматами охранников, чтобы те охраняли их лавки и магазины. Американцы сформировали службу платных стукачей. Идут ночные аресты. Стучат не только на подпольщиков, но и на конкурентов по бизнесу. Американцы в нюансы вникают слабо - хватают всех в концентрационный лагерь'.
  
  Когда я написал выше, что за первые девять месяцев войны и оккупации Ирака то есть с 19 марта по 31 декабря.2003 года, американцы потеряли там убитыми около 50 тысяч - то, я не оговорился. Со времён вторжения на Гренаду американское военное командование занижает цифры погибших в официальных сообщениях в сто раз. Поэтому, когда американцы сообщили, что в 2003 году, они потеряли в Ираке убитыми 495 человек, то это означает, что реально убитых в сто раз больше, то есть около 50 тысяч.
  
  А для того, чтобы не создавалось впечатление, эти цифры - моя личная фантазия, я произвёл экспресс - анализ сообщений по Ираку, помещаемых в солидных средствах массовой информации, которые в то время не были настроены явно антиамерикански.
  
  Так, например, газета 'Красная звезда' - орган российского министерства обороны - в номере от 16 сентября 2003, в заметке 'Скрывают потери', отмечала: 'По данным европейских экспертов, в июне-августе 2003 в Иране было ранено 6 тысяч американских солдат'. А поскольку, по уже устоявшимся со времён Первой Мировой войны нормам, на 2 - 3 раненых приходится 1 убитый, то даже по этим весьма и весьма неполным данным в течение лета 2003 в Ираке было убито от 2 до 3 тысяч американских солдат.
  
  Эту тему продолжает в тех же самых хронологических рамках и российский неправительственный еженедельный политический журнал 'Эхо планеты' - 2003 - ? 36 - с. 3, отмечавший, что 'В июне-августе 2003 только в Багдаде ежедневно погибало от 3 до 5 американских солдат, но эти цифры не окончательны. Американское командование не считает убитыми тех, кто умер от ран или тех, кто по американской терминологии "погиб в результате террористических действий'. Право считать или не считать то или иное боевое столкновение с иракскими партизанами 'террористическим актом' даётся командованию тех частей, к которым принадлежат убитые солдаты'.
  
  Давая официальные сообщения о количестве погибших, американское командование впадает в полный маразм, даже не пытаясь свести концы с концами в одном и том же сообщении. Так, независимая украинская еженедельная газета 'Факты' в номере от 18 ноября 2003, со ссылкой на официальных представителей Пентагона сообщила, что 16 ноября 2003, к северу от города Мосул в Северном Ираке было сбито два американских транспортных вертолёта, в результате чего погибло 40 американских солдат и тут же добавляет, ссылаясь на тех же представителей Пентагона, что всего с 1 мая по 16 ноября 2003 в Ираке погибло двести американцев.
  
  Если только в Мосуле (который контролируют курды - союзники США) за сутки погибло 40 американцев и сбито два вертолёта, то сколько же за сутки погибает американских солдат и сбивается вертолётов в Багдаде и других крупных городах, которые считаются неспокойными?
  
  Ответом на этот вопрос является информация из журнала "Зарубежное военное обозрение" - 2003 - ? 11 - с. 26: '7 ноября 2003, в районе города Тикрит к северу от Багдада из переносных зенитно - ракетных комплексов обстреляны два американских вертолёта. Один был сбит, и в нём погибло 6 человек. Второй был подбит, но сумел приземлиться. Среди раненых на его борту оказался генерал-майор Томас Роулинг - главный военный прокурор США'. Чтобы было понятнее, добавлю: в американской армии первое генеральское звание - 'бригадный генерал'.
  
  Если в мае - июне 2003, в Ираке ежедневно совершалось двадцать нападений на американцев, то к концу лета их количество выросло до ста, а к концу осени 2003 - более двухсот в сутки. Это количество приводится по данным средств массовой информации, которым становится известным только несколько процентов происходящих боевых столкновений.
  
  Вот как описывал одно из таких столкновений корреспондент московской газеты 'Труд' в номере от 10 октября 2003, в статье 'Взвод 'Армии Мухаммеда': 'Один из отрядов 'Армии Мухаммеда', действующий к западу от Багдада. Отряд численностью 140 боевиков. Из них треть - исламисты из других арабских стран, Ирана и Малайзии. Отряд разделён на десять более мелких подразделений, которые совершают ежедневно вместе от 10 до 15 нападений на американские войска. Информация об этих нападениях очень редко попадает в средства массовой информации. Типичный образец подобного нападения был показан на видео. На экране - бронированный джип 'Хаммер', стоящий на перекрёстке какого-то города. Возле него один солдат, ещё трое внутри. С расстояния 300-400 метров в 'Хаммер' производится выстрел из гранатомёта. Машина уничтожена, два американца убиты, двое ранено. Со стороны нападавших потерь нет'.
  
  Весьма важным косвенным показателем грандиозности американских потерь в Ираке является информация журнала 'Зарубежное военное обозрение' - 2003 - ? 11 - с . 75, о том, что правительство США в два раза увеличило размер единовременного пособия семьям погибших военнослужащих (с 6 до 12 тысяч долларов) и отменило взымание налога с них. Подобная щедрость не свойственна любому правительству в обычной обстановке и в данном случае явно направлена на то, чтобы заткнуть рот постоянно растущему числу родственников погибших и не допустить их участия в массовых антивоенных акциях.
  
  А вот весьма красноречивая статистика военной медицины в США, приводимая журналом 'Зарубежное военное обозрение' - 2003 - ? 9 - с. 71. Согласно этой информации главный госпиталь армии США имени Уолтера Рида был рассчитан на ежегодное обслуживание 150 тысяч человек. До начала войны в Ираке госпиталь был загружен на 83%, обслуживая ежегодно 117 тысяч человек. В период с 19 марта и до конца августа 2003 его загрузка выросла до 93%, и на лечение поступило 15 тысяч раненых.
  
  А ведь кроме этого госпиталя раненые в Ираке находятся ещё в нескольких сотнях госпиталей различных видов вооружёных сил США (как на территории самих США, так и в Европе). Причём мощностей американских госпиталей не хватает, и раненых размещают в госпиталях стран НАТО.
  
  Ну, и наконец наиболее показательная цифра, позволяющая определить размеры американских потерь в Ираке в 2003 году. По данным журнала 'Зарубежного военного обозрения' - 2003 - ?9 - с. 74, с момента начала войны в марте 2003 и до августа того же 2003 года, в вооружённые силы США было призвано 185 тысяч резервистов. Поскольку летом 2003, американское командование не собиралось наращивать численность своих войск в Ираке, то это означает, что призыв резервистов осуществлялся в том количестве, которое было необходимо, чтобы компенсировать потери в убитых, раненых и вышедших из строя по другим причинам. То есть все виды американских людских потерь в Ираке с 20 марта по 31 августа 2003 составили как миниму 185 тысяч человек. Исходя из устойчивого соотношения 1 убитый на 3 раненых и учитывая небоевые потери за счёт вышедших из строя по небоевым причинам, получаем, что с 20 марта по 31 августа 2003, американцы потеряли в Ираке не менее 30 тысяч убитыми.
  
  Главная причина этих высоких потерь - это, очень мягко говоря, крайне низкие профессиональные качества американских военнослужащих, от солдат и до генералов.
  
  Что касается американских солдат, то весьма выразительным показателем их непрофессионализма было в период мая - сентября 2003 постоянное забрасывание ручными гранатами в иракских городах американских пеших и моторизованных патрулей. Для того чтобы прицельно бросить ручную гранату, человеку с обычной военной подготовкой необходимо приблизиться к цели на 10 - 15 метров.
  
  В быстро меняющейся обстановке полевого боя такая возможность применять ручные гранаты появляется довольно часто. Но в условиях относительно спокойного города забрасывать ручными гранатами людей, вооружённых автоматическим оружием и умеющих им пользоваться - очень трудно и опасно. Это показывает опыт войны в Чечне в 1994 - 1996 годов, когда чеченские повстанцы, многие из которых имели опыт службы в Советской Армии (в которой большое внимание уделялось гранатометанию), тем не менее практически не пытались в городских условиях забрасывать российские патрули ручными гранатами,, а использовали гранаты в основном в качестве противопехотных мин ('растяжек').
  
  Другой значительный источник потерь американских войск в Ираке - обстрелы их мест базирования из миномётов советского производства, калибра 82, 120 и 160 - мм, а так же многоствольных реактивных установок, гранатомётов, безоткатных орудий. Потери от обстрелов в абсолютном большинстве случаев связаны с тем, что американские офицеры давно уже утратили навыки организации элементарных фортификационных работ и не имеют представления, как возвести элементарное полевое укрепление.
  
  Свидетельство этого весьма печального для американской армии факта я увидел на одном из снимков, помещённых в журнале 'Зарубежное военное обозрение' - 2003 - ?9 - с.21. Снимок датируется периодом июля - августа 2003. Называется он 'Американский блокпост вблизи Багдада'. Тех, кто привык к виду российских блокпостов в Чечне, сооружённых из фундаментальных бетонных блоков и напоминающих миниатюрные средневековые замки, ошеломит вид того, что американцы называют своими блокпостами в Ираке. На снимке в журнале видна прямоугольная яма размером 5 - 6 метров с земляным валом по краям высотой и шириной 50 - 60 сантиметров. Общая глубина ямы вместе с валом составляет 1 метр 20 сантиметров.
  
  Такое, мягко говоря, странное сооружение может защитить только от ружейно-пулемётного огня мелкого и среднего калибра. Но уже от огня крупнокалиберного пулемёта его защита очень сомнительна. А вот столь от столь любимых повстанцами миномётных обстрелов подобное сооружение никак не защитит. Пара или даже одна 82-мм мина, попавшая в центр подобного сооружения, - и те 10-12 человек, которые в нём находятся, будут затем собираться сослуживцами по кускам в радиусе 10 метров.
  
  Глядя на это произведение современного американского 'фортификационного искусства', я опять испытал чувство 'дежа вю'. И довольно быстро вспомнил, что этот американский 'блокпост', поразительно похож на братские могилы советских воинских кладбищ периода Второй обороны Севастополя 1941 - 1942 годов. Только советские братские могилы рылись малость поглубже - до трёх метров.
  
  На фоне этого американского 'блокпоста' самые примитивные французские и английские редуты 1854 - 1855 годов, ещё кое - где сохранившиеся в Севастополе, выглядят прямо - таки 'Линией Мажино'.
  
  Чтобы не быть голословным, приведу определение понятия 'редут' из энциклопедий: 'Редут - сомкнутое земляное укрепление многоугольной формы, предназначенное для самостоятельной обороны. Имел наружный ров и бруствер для размещения стрелков и орудий. Ров, находившийся внутри редута, служил для укрытия живой силы. В его стенах выкапывались ниши или строились блиндажи. Редуты появились в 16 веке. Широкое распространение получили в 18-19 веках. Русские редуты имели размеры 60 - 70 метров по периметру и 20 - 30 метров в ширину во внутренней части. Редуты как вид укреплений возводились в полевом бою, при осаде и обороне городов и крепостей'.
  
  В 1941 - 1942 и в 1944 годах русские, французские, английские редуты под Севастополем использовались в боях советскими и немецкими войсками.
  
  Так что, господин - товарищ Марченко - генеральный директор Херсонесского национального историко - археологического музея - заповедника, вот уже 5 лет профессор Техасского университета Картер со своими студентами приезжает к вам в Севастополь для раскопок греко-римской крепости на высоте Безымянной, скрытой под земляными валами одного из французских редутов 1855 года. Позвоните ему; пусть он, как истинный американский патриот, пошлёт схему этого редута в Пентагон для спасения жизней соотечественников в Ираке, а то сами американские генералы до такого вряд ли додумаются.
  
  То, что я только что написал, не шутка и не издёвка. Фотография 'блокпоста' - шедевра американской фортификации - была сделана в середине лета 2003, а спустя полгода (1 июля.2004), по сообщениям информационных агентств, произошёл многочасовой миномётный обстрел жилой части одной из американских военных баз к западу от Багдада. Американское командование, как всегда, с присущей ему тупой лживостью, сообщило о 2 убитых и 34 раненых. Но затем информагентства уточнили, что обстрелянная жилая часть базы состояла из брезентовых палаток. Сообщения о многочасовом миномётном обстреле означают, что было выпущено несколько сот мин, даже если огонь вёлся из одного миномёта. А поскольку брезент палаток от осколков и взрывной волны не защищает, то количество убитых на деле было не меньше сотни.
  
  Но, дело тут в другом. Ведь, за шесть прошедших месяцев господа американские генералы в условиях постоянных миномётных обстрелов могли бы разместить личный состав на базах в бункерах или как минимум в казематированных бараках с железобетонными стенами и крышей и бронированными ставнями на окнах. Это позволило бы защищать личный состав не только от взрывной волны и осколков, но и от прямых попаданий миномётных мин.
  
  Другим источником больших потерь американских войск в Ираке в людях и технике является очень оригинальная американсая тактика патрулирования городов в ночное время. Из - за больших потерь американское командование решило заменить пешие патрули бронетехникой. Вот как описывал это один из россиян, находящийся в Ираке нелегально: 'По этому городку американские пешие патрули не ходят - боятся. По главной улице регулярно проезжают патрули из бронетехники. Это либо бронетранспортёры - по три или танки - по два'.
  
  Вообще - то, как показывает практика, патруль из бронетехники в ночное время гораздо более уязвим, чем пеший патруль. Даже при современных приборах ночного видения в городских условиях из танка или бронетранспортёра практически невозможно заметить замаскированный у дороги фугас или затаившегося гранатомётчика.
  
  У российских офицеров в Чечне в разгар боевых действий как в Первую, так и во Вторую Чеченскую войну для снятия постоянного нервного напряжения было принято употреблять водку с димедролом. Как известно димедрол, является лёгким психотропным препаратом и в сочетании с водкой представляет довольно интересную вещь. Но при этом никому из российских офицеров употреблявших такой коктейль, почему - то не призодило в голову, пока сопротивление чеченцев не было сломлено, отправлять на улицы чеченских городов в ночное время пешие и тем более танковые патрули.
  
  Американские полковники и генералы, как известно, водку с димедролом не пьют. Они пьют тройной бурбон, говорят по французски, а многие ещё и по немецки, а также имеют дипломы докторов различных наук. Но им почему-то в условиях реальных боевых действий постоянно приходят в голову различные бредовые идеи типа патрулирования улиц иракских городов в ночное время бронетехникой. Возможно, покойный генерал Лебедь был прав, говоря: 'Генерал - интеллигент - это то же самое, что еврей - оленевод'.
  
  В результате американские войска теряют контроль над обширными территориями Ирака, в том числе и над Багдадом. Так, по сообщениям информационных агентств от 23 декабря 2003, американские самолёты нанесли ракетно-бомбовые удары по юго - западному району Багдада - Ад - Даура, который контролируют силы иракского сопротивления.
  
  Таким образом, Ирак стал для всего мира моментом истины относительно действительного состояния американских вооружённых сил - спустя чуть более ста лет с того момента, как в 1898 году они после победы в войне с Испанией, вышли на мировую арену. И миф, созданные за эти более чем сто лет, рассеялся прямо по Пушкину: 'как сон, как утренний туман'.
  
  В немалой степени, столь долгой жизни этого мифа о 'могучих американских вооружённых силах', способствовали неспособность большинства людей проникать в суть явлений. На большинство действует внешний эффект, на основании которого они делают свои поспешные неправильные выводы.
  
  Эту особенность обвательского сознания, сам того не понимая, очень чётко, показал в своём романе 'Пиранья - бродячее сокровище' известный российский писатель Александр Бушков. Вот как он описал впечатление советского морского спецназовца в чине капитана 2 ранга, наблюдающего за американской авиабазой в одной из латиноамериканских стран в феврале 1985: 'Американская военно-воздушная база вольготно и безмятежно располагалась в низине. Всё это обширное хозяйство было аккуратно обнесено столбами с колючей проволокой. Американский размах, конечно. Одной колючки угрохали с десяток миль, да и бетонные столбы они привезли со своей далёкой северной родины, очень уж у столбов аккуратный вид. Умеют янкесы обустраиваться под любыми широтами. И порядок умеют поддерживать. Мазур самокритично отметил, что отечественный военный аэродром в аналогичной глубинке выглядел бы со стороны отнюдь не так благолепно. Вот там непременно бы громоздились эверестом ржавые бочки, вот твм валялись бы ржавые железки непонятного происхождения. А в тех подходящих кустиках отсыпался бы подальше от начальства запойный прапорщик. И обязательно - парочка заброшенных грузовиков без колёс, хлам и мусор вокруг контейнеров, лужи солярки. А здесь - ровные дорожки, чистенькие, наглухо закрытые мусорные ящики, крылечки, занавесочки, лавочки. Даже несколько цветочных клумб обустроили эти декаденты. И лениво обвисший звёздно-полосатый штандарт на высоком дюралевом шесте, тоже чистеньком, словно вымытом с мылом'.
  
  В общем, как шутили в 70 -е годы 20 века, советские диссиденты: 'Запад гниёт, но хорошо пахнет'. И почти никто не заметил под этот запах, что Запад и его главная опора с 1944 г. - вооружённые силы США - прогнили окончательно и теперь под ударами иракских повстанцев рассыпаются в труху.
  
  
  Заключение. Почему американские вооруженные силы и прежде всего армия стали самым большим мифом 20 - го века
  
  Так почему же американские вооружённые силы стали самым большим мифом 20 века? Прежде всего, причина в том человеческом материале, из которого формировалась североамериканская нация, а значит и её вооружённые силы.
  
  Вскоре после появления США на карте это государство стало всемирной свалкой человеческого мусора. Туда, в первую очередь из европейских стран, а потом и из других устремились различные уголовные, полууголовные и околоуголовные элементы. Как известно, уголовники по натуре крайне эгоистичны - и как следствие подлы и трусливы. А эгоизм, подлость и трусость - совсем не те качества, которые необходимы для создания хорошего солдата.
  
  Кроме этого, вдобавок к уголовной психологии, США получили от своей прежней метрополии - Англии - целый ряд недостатков, присущих англосаксонской цивилизации. Главным из них был так называемый 'культ джентльмена' и связанная с эти культом подсознательная неприязнь к профессионализму. Об этой англосаксонской неприязни к профессионализму и любви к джентльменскому дилетантизму (любительству) в различных отраслях деятельности довольно подробно писал советский журналист, Всеволод Овчинников - долгое время работавший в Англии, в своей книге 'Корни дуба'.
  
  Эта джентльменская неприязнь к профессионализму вырастает из бессознательной маскировки аристократического паразитизма. Джентльмен должен уметь вести себя в обществе, к которому принадлежит, знать и соблюдать его законы, светски увеселяться в поместье, в столице, на континенте, а для этого последнего знать французский язык. В общем, простая формула: 'Ален Делон говорит по французски. Ален Делон не пьёт одеколон. Ален Делон пьёт тройной бурбон'.
  
  Если светские увеселения джентльмену надоедают, и ему вдруг захочется острых ощущений, например повоевать, то нет проблем, к его услугам система покупки офицерских чинов. Пожалуйста, если есть деньги, становись офицером любого ранга, даже если у тебя нет военного образования или опыта службы.
  
  В результате покупка офицерских чинов в Британии просуществовала несколько столетий, вплоть до конца Крымской войны 1853 - 1856 годов и была отменена из-за того, что в этой войне, каждый раз вступая в самостоятельное сражение с русскими войсками, начинала терпеть поражения, и от неминуемого разгрома её каждый раз спасала только помощь французских войск.
  
  Последствия подобного традиционного непрофессионализма английских офицеров сказывались для английской армии самым печальным образом и в дальнейшем. Спустя 15 лет после Крымской войны, англичане начали войну в Южной Африке с племенем зулусов. Зулусы имели регулярную военную структуру. Они строили свои боевые порядки по системе легионов или фаланг, но были вооружены только холодным оружием. Несмотря на такое вопиющее неравенство, в нескольких сражениях зулусы не раз целиком уничтожали английские пехотные полки, хотя против их копий и топоров англичане применяли скорострельные винтовки с затворно - гильзовым заряжанием и теоретически должны были расстреливать зулусов целиком, не допуская их на расстояние рукопашного боя.
  
  Отмечу для сравнения, что в 19 веке во время 40 - летней войны России с кавказскими горцами им ни разу не удалось уничтожить какой-либо русский пехотный полк, несмотря на примерное равенство в вооружении, когда и те, и другие имели гладкоствольные ружья с кремневыми замками.
  
  Кстати, во время войны с зулусами многие английские офицеры теряли жизнь или становились калеками именно из-за своих джентльменских комплексов. Для защиты от копий и топоров зулусов они стали заказывать стальные кольчуги по типу средневековых. Для полной защиты кольчугу надо надевать сверху одежды. Но джентльмен не должен проявлять страх внешне, и господа английские офицеры надевали кольчуги под мундиры. В результате холодное оружие зулусов даже если и не пробивало кольчугу, то всё равно ломало кости и отбивало внутренние органы. И от этого - либо смерть, либо тяжкие увечья.
  
  В целом, культ джентльмена с его идеологией непрофессионализма, особенно в сфере силовых структур, пронизывает все поры англосаксонского историко-культурного типа. Наглядный пример - образ Шерлока Холмса - сыщика-любителя, который постоянно противостоит профессиональным полицейским, на его фоне выглядящим редкостными кретинами.
  
  О том, что подобная проповедь дилетантства в силовых сферах совершенно неприемлема для русского сознания, свидетельствуют сотни ехидных анекдотов о Шерлоке Холмсе, появившиеся в СССР после создания цикла художественных фильмов о нём. А поскольку в советских экранизациях Конан Дойля, Агаты Кристи, 'Приключений принца Флоризеля', 'Мери Попинс до свидания' и ряда других, постоянно мелькают английские джентльмены, то появились сотни русских похабных анекдотов о лордах, джентльменах, леди и их дворецких, отразивших полное и резкое различие русского и англосаксонского культурно - цивилизационных типов.
  
  Помимо идеологии дилетантизма в силовой сфере, англосаксонская культура содержит и совершенно неприемлемую для военного дела идеологию самовлюблённости и полного невосприятия самокритики даже как отвлечённого понятия. Прямо, как в одной из песенок из фильма 'Мери Попинс до свидания': 'Ах какое блаженство. Знать что ты совершенство. Знать что ты идеал!'.
  
  Вообще - то это коренное качество присуще всей западной цивилизации, которая, по словам создателя российской геополитики Н. Я. Данилевского, 'видит в себе всё, а вне себя ничего и знать не желает'. Но у англосаксов это особенно выражено.
  
  И в результате если в обычных государствах, как правило, имеется две истории: идеологическая (для быдла) и более - менее реальная (для элиты), то в США - история у быдла и элиты одна. И поэтому не только американский лейтенант или капитан, но и генерал армии свято уверен, что именно американская армия выиграла, к примеру, Вторую Мировую войну и что она самая лучшая в мире.
  
  А при такой святой уверенности в собственной 'непобедимости' и непогрешимости - зачем искать у себя ошибки, и изучать чужой боевой опыт?
  
  Короче, не грех ещё раз процитировать русского консула в Нью-Йорке в 1898 года В. А. Теплова: 'Обычное самомнение американцев продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутому результату'.
  
  В результате, одним из результатов этого самомнения стала, к примеру, на редкость убогая система подготовки офицеров и генералов для американской и английской армии, которая и гробит на поле боя их солдат.
  
  От этой же самоуверенности (по принципу 'видеть в себе всё, а вне себя ничего') отдавали и отдают свои жизни американские и английские солдаты. Я, например, очень хорошо помню, как летом 2000 на Сапун-гору в Севастополе прибыло около 30 английских морских пехотинцев в полном обмундировании, только что без автоматов. Прибыв, они сразу устремили свои взоры на тот участок Балаклавской долины, где была разгромлена английская лёгкая кавалерийская бригада, и начали слушать рассказ одного из офицеров об этом событии. Но лучше бы вместо расчёсывания своих мазохистских комплексов посредством разглядывания мест поражений своих предков английским солдатам и офицерам надо было повернуть головы на 180 градусов - чтобы увидеть выставку советской военной техники периода Второй Мировой войны, а на ней - тяжёлый 160-мм миномёт МТ -13, образца 1943 года. А после того как его увидели - задаться вопросом: 'Если у русских миномёты такого калибра появились в 1943 году, то почему у нас их нет спустя 60 лет? Почему у нас самый большой калибр миномёта 120 - мм, да и тот мы скопировали у немцев после Второй Мировой войны, а немцы в свою очередь скопировали в 1943 году у тех же русских?' Если бы господа англичане умели задавать себе подобные вопросы, то, может быть, и не потеряли бы около 3 тысяч убитыми в боях под городами Ум - Каср и Басра и на полуострове Фао, в период 19 марта -14 апреля.2003года.
  
  Вообще - то присущая англосаксам самовлюблённость и как её следствие - интеллектуальная ограниченность не дают им возможности использовать чужой опыт и знание, даже при желании. Так, например, в 1996 - 2000 годах. за совершенно смешные деньги американским археологам во главе с профессором Картером, благодаря насквозь коррумпированному руководству тогдашнего Севастопольского историко - археологического музея - заповедника 'Херсонес Тарический' во главе сего тогдашним директором Марченко, удалось скопировать весь его научный архив, накопленный за 100 лет исследований. Но оценивая интеллектуальные возможности американских коллег по использованию выгодной покупки, один из научных сотрудников Херсонеса сказал: 'Они могут засунуть скопированные у нас материалы в компьютер, а могут засунуть себе в задницу - результат для них будет один и тот же'.
  
  И вот одним из проявлений англосаксонского непрофессионализма в военной сфере и органической неспособности заимствовать чужой опыт (даже если иногда появляется желание это сделать), стала на редкость убогая, если не сказать жёстче, система подготовки офицеров в США, описанная в журнале 'Зарубежное военное обозрение' - 2003 - ? 5 - с. 19 - 26. Причём автор этого материала просто описывает данную систему, не пытаясь анализировать или тем более критиковать её.
  
  Если верить автору этого материала полковнику В. Ожгихину, то 75% офицеров вооружённых сил США по характеру своей подготовки не являются кадровыми офицерами. Это выпускники гражданских университетов, институтов, колледжей, которые во время своей основной учёбы дополнительно получали образование на так называемых 'курсах войсковой подготовки офицеров резерва'. По нашей терминологии - 'военные кафедры'. Такие курсы действуют в 1200 американских высших учебных заведениях. Программа обучения в них насчитывает 480 часов в течение 4 лет, в том числе 180 часов в первые 2 года обучения и 300 часов в последующие 2 года. После завершения курса обучения 6 - недельные (полуторамесячные) лагерные сборы.
  
  Чтобы оценить убогость этой системы подготовки 75% американских офицеров, достаточно сравнить её с аналогичной советской системой военных кафедр. В советских военных кафедрах обучение длилось 5 лет по 200 часов в год, всего около тысячи учебных часов. Лагерные сборы - после каждого года обучения. И при этом в вооружённых силах СССР очень не любили, когда к ним сроком на 2 года направляли в качестве строевых офицеров выпускников военных кафедр. Считалось, что по своим командным и военно-профессиональным качествам они хуже сержантов срочной службы, не говоря о прапорщиках. Среди выпускников военных кафедр советских гражданских вузов хорошо показывали себя на офицерских должностях только узкие специалисты: медики, связисты и так далее.
  
  Что же тогда говорить о подавляющей массе американского офицерства с подобного рода офицерской подготовкой, когда только по количеству учебных часов в год их 'курсы подготовки офицеров резерва', соответствуют урокам начальной военной подготовки в 9 - 10 классах советской средней школы! Но на этих уроках готовили не офицеров, а солдат. (Кстати, в программе 99% американских школ ничего похожего на военную подготовку нет вообще, а в тех которые входят в этот самый 1% - это исключительно факультатив по добровольному желанию школьников и с обязательного согласия родителей.)
  
  Положение ещё более усугубляется для американской армии тем качеством человеческого материала, который поступает на курсы офицеров резерва, а затем из них в войска, авиацию и флот и составляет затем 80% офицерского корпуса американских вооруженных сил.
  
  Дело в том, что стоимость обучения в американских высших учебных заведениях - самая высокая в мире. И для студентов существует только три способа не платить за обучение: либо сразу начать показывать высокие результаты в учёбе, либо заняться спортом, либо поступить на курсы офицеров резерва. В этом последнем случае учёбу студента будет оплачивать государство. Взамен после окончания вуза студент обязан три года отслужить офицером в вооружённых силах.
  
  Таким образом, американский офицерский корпус на 75% комплектуется из тупых, ленивых, неспортивных выходцев из бедных семей. То есть основой американского офицерства являются отбросы американской интеллигенции.
  
  Теперь о том, как обстоит дело с кадровым меньшинством американского офицерства. Для сухопутных войск кадровых офицеров готовит военное училище в Уэст-Пойнте (штат Нью-Йорк) и офицерская кандидатская школа в Форт - Беннинге (штат Джорджия).
  
  Офицерская кандидатская школа играет сравнительно небольшую роль в подготовке кадровых офицеров. Она выпускает ежегодно 500 офицеров, которых готовит из числа пожелавших стать офицерами солдат, сержантов, уорент - офицеров (прапорщиков). Срок обучения - 14 недель (3 месяца). После этого их направляют в офицерские школы родов войск, где они проходят обучение по специальности от 9 до 18 недель (2 - 4 месяца).
  
  В Российской империи и в Советском Союзе школы подобного рода действовали только в годы Первой и Второй Мировой войны (соотвтетственно 'школы прапорщиков' и 'курсы младших лейтенантов'), когда из-за больших потерь необходимо было готовить офицеров для фронта ускоренными темпами. Но при этом в 1915 - 1917 годах, в школах прапорщиков срок обучения был 4 месяца, а на курсах младших лейтенантов в 1941 - 1945 годах - 6 месяцев.
  
  Теперь о единственной в США кузнице кадрового офицерства сухопутных сил - военном училище (академии) в Уэст - Пойнте. Внешне там всё выглядит очень солидно. Поступить в него можно, только имея рекомендацию кого-либо из сенаторов, конгрессменов, вице-президента и президента США. Обучение 4 года. Общая стоимость обучения одного человека за это время - около 250 тысяч долларов, то есть 62,5 тыс. долларов в год, что даже несколько превышает среднюю плату в элитарных американских университетах. Ежегодный выпуск - тысяча человек в звании 'второй лейтенант' (соответственно 'лейтенант' в советской и в нынешней российской армии).
  
  Всё внешне выглядит очень пристойно. Но оказывается, что выпускник училища, проучившись 4 года, так и не получает полноценного военного образования и соответствующей военной специальности. Полковник В. Ожгихин по этому поводу меланхолично замечает: 'Учебной программой училища не предусмотрена специальная подготовка офицеров для конкретного рода войск. Во время обучения в училище курсанты лишь определяются в вопросе, офицерами какого рода войск они хотят быть. Поэтому после училища они направляются для получения воинской специальности в школы родов войск продолжительностью обучения от 4 до 8 недель'. То есть 4 года будущие кадровые офицеры американской армии занимаются непонятно чем и затем за 1 - 2 месяца получают основную воинскую специальность.
  
  А кстати, чем они занимаются четыре года в училище? А занимаются они тем, что получают нормальное общее среднее образование, которого им не даёт современная американская средняя школа.
  
  Обучение по годам предусматривает следующее: первый год обучения: английский язык, иностранный язык, химия, физика, математика, философия, политология, современная история; второй год: отечественная литература, иностранный язык, химия, математика, компьютеры, физика, география, экономика, современная история; третий год: инженерная подготовка, конституционное право, военное право, международные отношения, военная история и факультативы по выбору; четвёртый год: военная история, английский язык, военное управление и факультативы по ним.
  
  Во время второго года обучения курсанты проходят курс специальной подготовки в одном из учебных центров родов войск сухопутных войск. На третьем году обучения курсанты отрабатывают свои командирские навыки в качестве командиров отделений курсантов первого года обучения, а также в центрах подготовки рекрутов и в сержантских школах. Также в ходе второго года обучения они проходят подготовку по специальностям в учебных центрах родов войск.
  
  После окончания третьего года обучения половина курсантов проходит подготовку в качестве командиров взводов с курсантами 1 и 2 года обучения, а другая половина - командирами взводов в частях сухопутных войск.
  
  Во время четвёртого года обучения курсанты проходят стажировку в роли командиров подразделений и частей от взвода до бригады включительно, а также в роли штабных офицеров.
  
  Курс теоретической подготовки проходится в течение всего периода обучения - по две недели после рождественских каникул ежегодно. Теоретическая подготовка состоит в приобретении знаний по всем вопросам, связанным с будущей профессии - 'офицер сухопутных войск'. В эти же две недели курсанты 3 и 4 годов обучения занимаются теоретической подготовкой с курсантами 1 и 2 годов обучения.
  
  Вообще-то говоря, специальность 'офицер сухопутных войск' звучит, как - то уж очень абстрактно. В нормальных странах такой специальности нет. Есть офицеры-командиры стрелковых, танковых, артиллерийских и. т. д. подразделений и частей.
  
  Вот от того, что в Уэст - Пойнте выпускают офицеров такой абстрактной специальности, американские солдаты в Ираке роют блокпосты в виде братских могил, встречают миномётные обстрелы в брезентовых палатках, а американские танки и БТР в ночное время патрулируют улицы иракских городов, становясь лёгкой и желанной добычей для иракских гранатомётчиков и подрывников.
  
  Ну а как дела с дальнейшей подготовкой и повышением уровня военного образования? В нормальных странах для этого существуют военные академии родов войск и академия генерального штаба со сроком обучения 2 - 3 года.
  
  А в США - система курсов усовершенствования командного состава под названием 'военные колледжи', со сроком обучения 10 месяцев. Это командно - штабной колледж в Форт - Ливенуорте (штат Канзас) и армейский военный колледж в Карлайл - Бэнкс (штат Пенсильвания). Первое заведение готовит командиров уровня батальон-полк-бригада и офицеров для штабов дивизий и корпусов. Обучение в нём длится 10 месяцев. В год выпускается 400 - 500 человек. Второе заведение готовит командиров дивизий и корпусов, офицеров министерства армии и министерства обороны (в США существует не только общее Министерство обороны, но и министерства видов вооружённых сил). Выпускает по 170 человек в год. Срок подготовки - 10 месяцев очно или два года заочно.
  
  Советской и нынешней российской Академии генштаба в США приблизительно соответствуют следующие структуры: штабной колледж в Норфолке (штат Вирджиния), который готовит командиров дивизий и корпусов и офицеров для штабов вооружённых сил, объединённых командований, комитета начальников штабов (убогого аналога советского и российского Генерального штаба), аппарата министерства обороны. Срок обучения - пять месяцев. Выпуск 250 - 270 человек. Национальный военный колледж в Форт-Макнэйре готовит специалистов планирования и управления военной промышленностью, мобилизационными ресурсами и материально - технического обеспечения вооружённых сил. Обучение - 10 месяцев. Выпуск - 180 человек. Национальный военный колледж и Военно - промышленный колледж объединены в Национальный университет обороны.
  
  Так что странно не то, что с таким офицерством и генералитетом американская армия потихоньку испаряется в Ираке и Афганистане. Странно то, что это не произошло раньше. И хотя Бисмарк говорил, что бог особенно покровительствует дуракам и пьяницам, но, видимо, терпение Всевышнего, когда - нибудь заканчивается, и наступает пора платить за тупость. И платить, очень много, с набежавшими более чем за сто лет процентами.
  
  Данная работа была написана Константином Колонтаевым в период с 1 ноября 2003 по 23 января 2004 года. Последующие дополнения и изменения были внесены в период весны 2008 - декабря 2015 года. Первая публикация этой работы, с большими редакционными сокращениями и правками была произведена в находящейся в Севастополе газете Черноморского флота Российской Федерации 'Флаг Родины' в 2004 году в номерах от 16, 23, 26 марта, 14, 20, 21 апреля, 6 мая, 9, 10, 17, 26 июня. Затем, была частично опубликована в севастопольской газете 'Русичи' в номерах 10 и 11 за 2004 год. Полностью в первоначальном виде, данная работа была опубликована в севастопольской газете 'Колесо' в 2007 году, в номерах 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 и 27.
  
  Наиболее широкую известность эта работа приобрела после её публикации российским интернет порталом ФОРУМ.мск (forum-msk.org 'Силовые структуры '587620.htm) 9 ноября 2008 года. Начиная с этой публикации ФОРУМ.мск от 9 ноября 2008, спустя шесть лет, к концу 2014 года её перепечатали порядка семи тысяч русскоязычных сайтов как в странах СНГ так и дальнего зарубежья.
  
  
  7. Первый русский роман посвящённый Первой обороне Севастополя и судьба его автора
  
  В 1889 году в Петербурге, в связи с 35 - летием начала Первой героической обороны Севастополя 1854 - 1855 годов, был изданный, написанный Михаилом Михайловичем Филипповым исторический роман 'Осажденный Севастополь', который стал первым в русской литературе произведением, посвященным данному событию русской и мировой истории.
  
  Перед этим, в 1887 году, автор посетил Севастополь, собирая материалы для написания романа. Роман 'Осажденный Севастополь' стал четвертым произведением в литературно-историческом творчестве М. М. Филиппова. До этого был рассказ 'Прометей', потом историческая повесть 'Остап', которая стала своеобразным ответом на романы польского писателя Сенкевича, клеветавшего в них на борьбу народа Малороссии против польского феодально - религиозного гнета и, наконец, повесть 'Дворянская честь', перекликавшаяся по содержанию с романом 'Дубровский' А. С. Пушкина.
  
  Но, все же больше, чем литератор, М. М. Филиппов был известен как последний в России ученый - энциклопедист. Родился он 30 июня (12 июля по новому стилю) 1858 года в селе Окнино Звенигородского уезда Киевской губернии, ныне Звенигородский район Черкасской области, в семье известного в то время юриста и писателя М. А. Филиппова, постоянного автора журнала 'Современник'. Его мать - Анна Лаврентьева - дочь одного из героев Отечественной войны 1812 года генерала - лейтенанта Л. С. Васильковского, была передовой женщиной своего времени, хорошо знавшая русскую и зарубежную литературу.
  
  В 70 - е годы XIX века, М. М. Филиппов окончил гимназию в городе Николаев и там же сдал экстерном курс реального училища. Затем, окончил физико - математический факультет Новороссийского университета в Одессе, потом юридический факультет Петербургского университета.
  После этого, он стажируется в Париже у всемирно известного химика Бертелло и обучается в Гейдельбергском университете в Германии, знал несколько древних языков и все наиболее крупные европейские языки.
  
  Научная деятельность Филиппова начинается с публикации в 1881 году в журнале 'Мысль', статьёй 'Борьба за существование и кооперация в органическом мире'. Основными сферами научных интересов Филиппова были философия, химия, физика.
  
  Основным его научным трудом считается двухтомная монография 'Философия действительности', написанная в период 1895-1898 годов. Другое по значимости его произведение 'Энциклопедический словарь' в трех томах (1891 год), большинство статей в котором написано самим Филипповым. Последний его научный труд 'Судьбы русской философии' вышел после его смерти в 1904 году.
  
  Последние десять лет своей жизни (1894 - 1903 годы), Филиппов издавал журнал 'Научное обозрение'. В нем публиковались Д. И. Менделеев, К. Э. Циолковский, Н. Н. Бекетов, Г. В.. Плеханов, В. И. Ленин. Будучи одним из первых марксистов в России, Филиппов активно проповедовал эти взгляды со страниц своего журнала.
  
  М. М. Филиппов погиб 12 (25) июня 1903, на одном из артиллерийских полигонов в окрестностях Петербурга, во время проведения серии опытов по переносу взрывной волны на большие расстояния. По другим данным был найден мертвым в своей квартире.
  
  За день до смерти 11 (24) июня 1903 года, он отправил в редакцию газеты 'Русские ведомости' письмо следующего содержания: 'В ранней юности я прочитал у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое бы сделало войны невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, которое фактически упразднит войну. Речь об изобретенном мной способе электрической передачи на расстояние волны взрыва. Эта передача возможна на расстояния в тысячи километров, так, что сделав взрыв в Петербурге можно передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. При таком ведении войны на расстояниях мной указанных война становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайной опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, частью весьма ядовитых'.
  
  Но, очевидно, влиятельные силы в мире и в России посчитали, что это изобретение нарушает мировое равновесие сил и гибель М. М. Филиппова стала неизбежной.
  
  Данная статья была написана 25 января 2004 года. Была опубликована в газете 'Севастопольская правда' 2004 - ? 6 - с. 3, в севастопольской газете 'Флаг Родины' 3 марта 2004 - с. 7, в газете 'Литературная газета + Курьер культуры Крым - Севастополь' 2008 - ? 11 - с. 2, московская газета 'Дуэль' 2008 - ? 34 - с. 6.
  
  
  
  8. Штрафные батальоны и роты в боях по освобождению Севастополя в апреле - мае 1944 года
  
  Штрафные части в виде отдельных батальонов и рот были созданы в составе фронтов и армий в августе - сентябре 1942 года на основании приказа ? 227 от 28 июля 1942 года Народного комиссара обороны и Верховного Главнокомандующего И. Сталина.
  
  Это объяснялось крайне тяжелой обстановкой, для советского государства, сложившейся летом 1942 года, в результате целого ряда поражений Красной Армии на советско - германском фронте.
  
  При создании этих частей использовался опыт арестантских рот и дисциплинарных батальонов дореволюционной русской армии и создание штрафных частей в германской армии во время её поражений зимой 1941 - 1942 годов на советско - германском фронте.
  
  Впервые в Красной Армии, понятие 'штрафные части', было введёно в июне 1919 года, народным комиссаром по военным и морским делам Л. Д. Троцким. В своей телеграмме Революционному Военному Совету 14 - й армии Южного фронта от 18 июня 1919 года, Троцкий, в частности отмечал следующее: 'При армейском запасном батальоне может быть организована штрафная рота для дезертиров и провинившихся в более серьёзных нарушениях дисциплины и долга'. (В. Г.Краснов,В. О. Дайнес 'Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт' - М.: Олма-Пресс, 2000.- с. 196 -197.)
  
  Таким образом, этим своим приказом Троцкий не только вводил понятие 'штрафная часть', но так же и определял её предназначение.
  
  Назначение и структура штрафных частей создаваемых в Красной Армии, с конца лета 1942 года, было следующим:
  
  1) Штрафные батальоны создавались в составе фронтов для отбывания наказания по приговору военных трибуналов в боевой обстановке командным (офицерским) составом, совершившим различные воинские и другие тяжкие преступления, каравшиеся по закону военного времени.
  
  2) Штрафные роты создавались в составе армии и предназначались для отбытия наказания красноармейско - краснофлотским и сержантско - старшинским составом.
  
  Штрафными ротами и батальонами, а так же их подразделениями, командовали обычные армейские офицеры, которых в эти части направляли по их добровольному согласию. Командовавшие штрафными частями и их подразделениями армейские офицеры, в связи с особым характером этих частей пользовались целым рядом весьма существенных дополнительных льгот.
  
  Штрафные части действовали на наиболее тяжелых участках наступления, впереди основных боевых порядков обычных боевых частей и соединений, которым они придавались для прорыва обороны противника.
  
  Во время боев по освобождению Севастополя в период с 14 апреля по 12 мая 1944 года, в составе освобождавшего город 4 - го Украинского фронта действовали следующие штрафные части:
  
  6 - й отдельный штрафной батальон 4 - го Украинского фронта (до 24 февраля 1944, именовался 76 - й отдельный штрафной батальон, до 22 октября 1942 года - Отдельный штрафной батальон Сталинградского фронта, был расформирован 10 сентября 1944 года),
  
  Штрафные роты: 2 - й гвардейской армии (81, 83 и 207 - я отдельные армейская штрафные роты, 51 - я армия (163, 221, 223, 355 и 356 - я отдельная армейские штрафные роты), Приморская армия (78, 89, 90, 91, 312, 313, 351, 352, 353, 354 - я отдельные армейские штрафные роты и 558 - й отдельный офицерский штрафной взвод Черноморского флота и 613 - й отдельный ударно - штурмовой батальон (бывшая 613 - я отдельная штрафная рота Черноморского флота). Всего порядка 3,5 - 4 тысяч человек личного состава).
  
  В составе Приморской армии, в период боёв по освобождению Севастополя с 14 апреля по 12 мая 1944, штрафные части были распределены следующим образом:
  
  78 - я отдельная армейская штрафная рота (в составе 32 - гвардейской стрелковой дивизии)
  
  89 - я отдельная армейская штрафная рота (в составе 2 - й гвардейской стрелковой дивизии)
  
  90 - я отдельная армейская штрафная рота (в составе 2 - й гвардейской стрелковой дивизии)
  
  91 - я отдельная армейская штрафная рота (в составе 32 - й гвардейской стрелковой дивизии)
  
  312 - я отдельная армейская штрафная рота (в составе 318 - й горнострелковой дивизии)
  
  313 - я отдельная армейская штрафная рота (в составе 242 - й горно - стрелковой и 339 - й стрелковой дивизиям)
  
  351 - я отдельная армейская штрафная рота (в составе 255 - й отдельной бригады морской пехоты)
  
  352 - я отдельная армейская штрафная рота (в составе 318 - й горно - стрелковой дивизии)
  
  353 - я отдельная штрафная рота (в составе 242 - й горно-стрелковой дивизии)
  
  354 - я отдельная штрафная рота (в составе 255 - й отдельной бригады морской пехоты)
  
  613 - й отдельный ударно - штурмовой батальон (бывшая 613 - я отдельная штрафная рота Черноморского флота), в период боёв по освобождению Севастополя, действовал в составе 83 - й отдельной бригады морской пехоты)
  
  Таким образом, наибольшая концентрация штрафных частей 4 - го Украинского фронта и Черноморского флота, имела место быть в полосе наступления Приморской армии, что позволяет сделать вывод, о том, что именно здесь командование фронта планировало нанесение главного удара в ходе начала наступления по освобождению Севастополя. Однако как это часто бывает во время наступления, успех обозначился не на направлении планируемого главного удара, то есть в полосе наступления Приморской армии, а на другом участке наступления, в данном случае на Сапун - горе, там, где наступала 51 - я армия.
  
  В результате, после окончания боев по освобождению Севастополя, командованием 4 - го Украинского фронта, было заявлено, что именно на Сапун - горе главный удар и планировался.
  
  После освобождения Севастополя 613 - й отдельный ударно - штурмовой батальон (бывшая 613 - я отдельная штрафная рота Черноморского флота), находясь в составе 83 - й бригады морской пехоты, вместе с ней вошёл в состав Дунайской флотилии.
  
  И, затем, вместе с этой флотилией, продвигаясь с боями вдоль берегов реки Дунай, после нескольких месяцев кровопролитных боев в венгерской столице Будапеште, завершили войну в столице Австрии - городе Вене.
  
  Данная статья была написана 23 февраля 2004 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' 20 апреля 2004 - с. 6 и в симферопольском журнале 'Милитари Крым' 2007 - ? 7 - с. 42.
  
  
  9. К. Н. Леонтьев - от военной медицины в годы Крымской войны к созданию русской геополитики и национальной идеи
  
  Один из выдающихся русских мыслителей ХIХ века Константин Николаевич Леонтьев родился в 1831 году в семье помещика средней руки в имении Кудиново Калужской губернии.
  
  После окончания гимназии он поступил на медицинский факультет Московского университета. Завершение процесса медицинского образования совпало у нег ос началом Крымской войны и в мае 1854, он, движимый патриотическим порывом, добровольно отправляется в Крымскую армию в качестве военного врача.
  
  В мае 1855, он в составе одного из пехотных полков участвует в боевых действиях против англо - французских войск, высадившихся в городе Керчь. В качестве военного врача он находится в Крыму до 1857 года.
  
  Участие в таком грандиозном военно - политическом событии мировой и российской истории, каким была Крымская война, побудило у молодого военного врача сначала просто большой интерес к вопросам внешней политики и роли России в мире, а затем желание самому участвовать в ее формировании. Поэтому он, спустя несколько лет после окончания боевых действий, поступает на службу в Министерство иностранных дел и в 1863 - 1873 годах работает в составе различных российских дипломатических учреждений в Турции и ее тогдашних владениях на Ближнем Востоке.
  
  Но постепенно он убедился, что присущие российской дипломатии космополитизм, бюрократизм и формализм не дают ему возможность, как сознательному русскому человеку в полной мере служить России. Поэтому он, покинув дипломатическую службу, в 1873 - 1887 годах занимается журналистикой и общественно - политической деятельностью, сочетая ее периодически с государственной службой, там, где, по его мнению, он хоть как-то мог влиять на ход событий в соответствии со своими убеждениями. С этим связана его служба в 1880 - 1887 годах цензором Московского цензурного комитета.
  
  В 1873 - 1887 годах Леонтьев вслед за Данилевским создает основы русской геополитики и формирует свой вариант русской национальной идеи. Свои взгляды он излагал и пропагандировал на страницах газет 'Одесский вестник' и 'Гражданин'.
  
  В 1885 - 1886 годах, он издал в двух томах свой основополагающий труд 'Восток, Россия и славянство', который удачно дополнял аналогичное геополитическое произведение - книгу Н. Данилевского 'Россия и Европа'.
  
  К середине 80 - х годов ХIХ века, Леонтьев под влиянием комплекса конкретных событий внутренне и внешней политики все больше убеждался, что причиной все более усиливавшегося в это время кризиса русского общества и государства является нарастающий процесс разложения ставшей, по сути, космополитичной российской монархии, пытавшейся прикрыть свою фактическую безнациональность лозунгами православия и народности. В результате у него начинается глубокий духовный кризис.
  
  Под влиянием этого кризиса он в 1887 году прекращает заниматься журналистикой и общественно - политической деятельностью, государственной службой и постригается в монахи монастыря Оптина пустынь.
  
  Последние месяцы своей жизни в конце 1891 года он провел в Троице-Сергиевой лавре.
  
  Данная статья была написана 30 апреля 2004 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' 22 августа 2006 - с. 7.
  
  
  10. Знак ветеранского достоинства
  
  Особо торжественное празднование в 1965 году, 20 - летия Победы в Великой Отечественной войне, привело к появлению в советском обществе понятия 'Ветеран войны'. Это понятие было вскоре закреплено законодательно и стало отмечаться государственными наградами.
  
  Далее вслед за понятием 'Ветеран войны', появилось понятие 'Ветеран Вооружённых сил', которое было закреплено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 мая 1976 года 'Об учреждении медали 'Ветеран Вооружённых сил СССР'.
  
  Согласно этому указу, медалью 'Ветеран Вооружённых сил СССР', награждались военнослужащие вооруженных сил, пограничных и внутренних войск, безупречно прослужившие 25 и более лет, при увольнении их в запас или отставку.
  
  Награждение данной медалью осуществлялось от имени Президиума Верховного Совета СССР, министрами обороны, внутренних дел и председателем КГБ СССР, а так же теми лицами, которым было предоставлено право увольнение офицеров, прапорщиков и мичманов в запас или отставку.
  
  За первые полтора года с момента учреждения этой медали, ею было награждено 300 тысяч человек, в первую очередь участники Великой Отечественной войны, уходившие с военной службы в запас или отставку.
  
  И только затем этой медалью награждались те, кто соответствовал её статусу, но на момент её учреждения уже находился в запасе или отставке.
  
  Одним из первых удостоенных этой награды, был Алексей Михайлович Колосов - участник обороны Севастополя 1941 - 1942 годов, начальник штаба 6 - го гвардейского авиаполка ВВС ЧФ. Он получил эту медаль 21 декабря 1976 года.
  
  Среди удостоенных этой награды один из руководителей обороны Севастополя 1941 - 1942 годов, был генерал - лейтенант в отставке Пётр Алексеевич Моргунов. Он был награждён этой медалью в январе 1977 года. Другим известным севастопольцем, ставшим кавалером этой медали 10 мая 1984 года, был контр - адмирал Иван Дмитриевич Папанин.
  
  В фондах Музея героической обороны и освобождения Севастополя к настоящему времени хранится свыше двадцати медалей 'Ветеран Вооружённых сил СССР', принадлежащих в основном участникам обороны и освобождения Севастополя в 1941 - 1942 и 1944 годах.
  
  Последней этой наградой поступившей в фонды музея стала медаль, принадлежавшая недавно скончавшемуся ветерану военной и флотской журналистики - капитану 1 ранга Виктору Тимофеевичу Ткачёву, который в 1965 - 1980 годах проходил службу в газете 'Флаг Родины', а затем был начальником отдела издававшегося в Москве журнала 'Коммунист Вооружённых сил'.
  
  Данная статья была написана 8 мая 2004 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Ветеран' 2004 - ? 4 - с. 3.
  
  
  11. Огнемётные части Черноморского флота во Второй обороне Севастополя
  
  Огнемёты различных типов, как новый вид оружия впервые появились на вооружении германской армии в 1915 году, во время Первой Мировой войны. С конца 20 - х годов прошлого века большое внимание к дальнейшему развитию огнемётного оружия и созданию огнемётных частей стало уделяться и в Советском Союзе.
  
  К началу осени 1941 года, в ходе подготовки сухопутной обороны Севастополя, командование Черноморского флота, для возможных боев за город решило использовать и этот вид оружия. В связи с этим 10 октября 1941, приказом ? 00219 командующего Черноморским флотом, в Севастополе, в составе Береговой обороны ЧФ, началось формирование 14, 15 и 67 - й отдельных фугасно - огнемётных рот, численностью по 150 человек каждая.
  
  Начиная с 31 октября 1941, эти роты принимают активное участие в боях по отражению первого штурма Севастополя войсками 11 - й немецкой армии, придаваясь в качестве частей усиления различным бригадам и полкам морской пехоты.
  
  В первых боях начала Второй обороны Севастополя огнемётные части Черноморского флота понесли большие потери в материальной части и технике и потому 9 ноября 1941, они были расформированы, а их личный состав был отправлен на пополнение 90 - го стрелкового полка 95 - й стрелковой дивизии Приморской армии.
  
  Данная статья была написана 9 мая 2004 года.
  
  
  
  
  
  
  'Заградительные отряды Черноморского флота во Второй обороне Севастополя'
  
  Заградительные отряды (заградотряды) стали создаваться в Красной Армии вскоре после начала Великой Отечественной войны, в конце лета 1941 года для борьбы в прифронтовой полосе с дезертирами, шпионами и диверсантами, воздушными десантами противника.
  
  В ходе подготовки командованием Черноморского флота сухопутной обороны Севастополя, в городе, в составе Береговой обороны Главной базы Черноморского флота 27 октября 1941, были созданы 1, 2, 3, и 4 - й заградительные отряды с подчинением их командиру 7 - й бригады морской пехоты.
  
  В связи с тем, что спустя сутки 28 октября 1941, эта бригада была направлена из Севастополя на север Крыма, участвовать в ликвидации прорыва войск 11 - й немецкой армии в Крым, заградительные отряды были 29 октября 1941, стали подчиняться непосредственно начальнику Береговой обороны Главной базы Черноморского флота.
  
  В качестве частей береговой обороны 1. 2, 3 и 4 - й заградительные отряды, в качестве частей морской пехоты Черноморского флота, принимали непосредственное участие в боях по отражению первого и второго штурма Севастополя немецкими войсками в период с 31 октября по 31 декабря 1941 года.
  
  Вскоре после наступления периода относительного затишья, приказом командующего Черноморским флотом ? 003 от 14 января 1942 года, заградительные отряды вместе с рядом других частей морской пехоты Севастопольского оборонительного района, были расформированы, а их личный состав был направлен на пополнение 7 - й бригады морской пехоты.
  
  Данная статья была написана 20 июня 2004 года.
  
  
  Севастополь и государственный переворот в СССР 19 - 24 августа 1991 года
  
  Несмотря на те более чем полторы тысячи километров которые отделяют Севастополь от Москвы, наш город так же находился в гуще тех событий в Москве в те шесть дней августа 1991 года, которые привели к крупнейшей геополитической катастрофе 20 века - исчезновению СССР с политической карты мира.
  
  Непосредственно в самом Севастополе точками напряжения этих событий стала летняя резиденция Горбачёва - правительственная дача 'Заря' вблизи мыса Сарыч и аэропорт 'Бельбек' на Северной стороне Севастополя.
  
  Причиной этих грандиозных исторических событий стала так называемая 'перестройка в СССР', инициатором, которой считают тогдашнего советского лидера М. С. Горбачёва. Сам Горбачёв в интервью многочисленным отечественным и зарубежным средствам массовой информации, так же поддерживает эту версию и более того утверждает что встал во главе СССР именно с целью его последующего уничтожения.
  
  Однако, известный современный политический исследователь и публицист Юрий Игнатьевич Мухин, считает подобные утверждения Горбачева неуклюжей попыткой, скрыть своё полное ничтожество как политического деятеля. По словам Ю. И. Мухина 'Невозможно поверить, что Горбачёв с десяток лет рвался на пост лидера одной из двух мировых сверхдержав, чтобы затем на старости лет рекламировать пиццу'.
  
  Анализируя причины 'перестройки' Юрий Мухин в своей книге 'Партократы', отмечал следующее: 'Кто эти банды воров, управлявшие СССР и его республиками? Профсоюзы не в счёт. Эти трусливые прихлебатели сразу развалились. Государственный аппарат (правительство), был раздроблен по отраслям. Советская власть (верховные и местные советы). Носила декоративный характер, занимаясь только коммунальным хозяйством и то только при помощи промышленных предприятий и министерств. Поэтому единственной организацией. Которая обладала полнотой всей власти в стране, был аппарат КПСС и его филиал - аппарат ВЛКСМ. Речь идёт о десятках тысяч секретарей, заведующих отделами и секторами, инструкторов отделов и секторов, а если ещё конкретнее то о нескольких сотнях сотрудников аппаратов ЦК КПСС и ЦК КП РСФСР'.
  
  Далее Юрий Мухин отмечает следующее: 'Если бы в 1991 году в СССР были бы несколько организаций имеющих власть для начала ограбления страны, то победила бы та из них, которая бы вовсю воровала и до начала перестройки и члены которой в качестве единой банды были бы сплочены и доверяли друг другу. Именно такой бандой и был к началу перестройки аппарат ЦК КПСС. Известные 'узбекское', 'краснодарское', 'одесское' дела - крупномасштабные хищения на местах, но основная часть похищенного там шла наверх в Москву. Но это лишь отдельные эпизоды ставшие известными. Партийные аппаратчики совершали преступления чужими руками - руками государственных чиновников различных рангов, которые все были членами КПСС и поэтому выполняли любые указания партийного аппарата. Назначая и снимая с с государственных должностей всех рангов аппарат ЦК КПСС стал руководящим мафиозным центром страны'.
  
  Затем Ю. Мухин задаёт логичный вопрос и далее подробно его рассматривает: 'Возникает вопрос, зачем партаппарат разрушил СССР, ведь в нём ему там жилось лучше всех? Но это с нашей точки зрения. По мнению самих партаппаратчиков им в СССР жилось хуже всех. Они имели возможность украсть, но не имели возможность украденное потратить из - за государственной собственности на всё. Партаппаратчики были в СССР как евнухи в гареме, всё доступно, а вот воспользоваться не можешь. Горбачёв и его Политбюро - типичный пример людей, которых аппарат ЦК КПСС использовал в тёмную. Будучи генеральным секретарём, Горбачёв по идее должен был вникать во все детали предлагаемых ему решений, но он считал, что его работа - это председательствовать в президиумах и встречаться с иностранными лидерами, а во все дела по его мнению должен был вникать аппарат ЦК КПСС, который ему придурку и доклад напишет и книги, проекты законов представит, а его работа подписывать подаваемые ему документы. Вот бездумно их подписывая Горбачёв и лишился власти, развалив страну, которую возглавлял'.
  
  Описывая экономическую составляющую перестройки Юрий Мухин, указал на следующее: 'В 1988 году, был принят закон согласно которому любое частное лицо или созданные в 1987 году кооперативы могли вырезать себе печать и начать экспорт товаров из СССР. Но вот почему то такой свободы не было предоставлено государственным предприятиям. В результате неизвестно откуда взявшиеся частные лица и председатели кооперативов начали стремительно богатеть. Многие из них были членами КПСС, как небезызвестный в то время Артём Тарасов, который честно платил партийные взносы с капиталов заработанных на подобных экспортных операциях'.
  
  По мнению Мухина путч ГКЧП 19 21 августа 1991, был подготовлен аппаратом ЦК КПСС, в качестве завершающего этапа развала СССР: 'ГКЧП взял власть при полной поддержке подавляющей части населения СССР. Почему же тогда ГКЧП для публичной демонстрации, этой поддержки не организовал манифестации хотя бы из числа членов КПСС? Почему он вывел на улицы солдат и танки, как бы демонстративно показывая что боится народа? И при этом, вывев на улицы войска, тут же всем сообщил что их оружие без боеприпасов, наверно для того чтобы 'демократическая оппозиция', могла вывести на улицы своих сторонников поскольку им не было бы страшно'.
  
  Далее Мухин описывает подробности государственного переворота последовавшего за путчем ГКЧП: 'То, что на ровном месте 'вдруг' возникла 'плеяда талантливых бизнесменов' типа тогдашних российских олигархов - это сказки для умственно отсталых. Просто так ни у кого бизнес не возникал. Нужно было знать кого - то из аппарата бывшего ЦК КПСС и этот аппаратчик тебе всё организует. Позвонит например знакомому по прежним тёмным делам партаппаратчику в Сибири, потом звонок бывшему коллеге курировавшему Госбанк и Госбанк выделит тебе кредит. И потекут на запад нефтяные реки в медно - алюминиевых берегах, на банковские счета в оффшорах потекут ручейки денег всем участникам этой аферы. И вы станете известным коммерсантом. Вас бывшего гинеколога будут называть 'финансовым гением' и каждый день показывать по телевизору, а тех, кто это организовал и знать никто не будет и они этому будут очень рады, поскольку прекрасно знают, то что они делают называется воровством'.
  
  Да в связи с вышеизложенным помнится, что и у нас в Севастополе был вскоре после распада СССР, вот такой же точно финансовый гений - Сергей Шурига - Кондратевский, только не гинеколог, а бывший сотрудник Дворца культуры рыбаков, который спустя несколько месяцев после распада СССР, 'вдруг' стал что называется банкиром, 'владельцем заводов, газет и пароходов'. Но потом что - то не так намутил и оказался спустя несколько лет в следственном изоляторе.
  
  Как и в Москве, аналогичным образом события с ГКЧП разворачивались и в Севастополе. После объявления утром 19 августа 1991, о создании ГКЧП в Москве, в Севастополе состоялось совместное заседание горисполкома и председателей депутатских комиссий городского совета. На этом заседании так же участвовали депутат от Севастополя в Верховном Совете СССР В. А. Ноздря, депутат от Севастополя в Верховном Совете Украинской ССР Ю. И. Ступников, первый заместитель командующего Черноморским флотом вице - адмирал В. П. Ларионов. Вёл заседание председатель горисполкома И. Ф. Ермаков. На этом заседании не прозвучало ни публичной поддержки ГКЧП, ни его осуждения. Аналогичным образом печатный орган тогдашнего Севастопольского горкома Компартии Украины и Севастопольского горисполкома газета 'Слава Севастополя' не опубликовала ни одного из документов ГКЧП, но так же и не одного материала с осуждением его действий.
  
  Но после того как 22 августа 1991, ГКЧП прекратил своё существование, спустя два дня 24 августа, 'Слава Севастополя', на первой полосе поместила заявление Бюро Севастопольского горкома Компартии Украины с осуждением, как факта создания ГКЧП, так и его деятельности. В этом заявлении содержалось утверждение о том, что 'уже 19 августа 1991 года, был собран партийный актив, который категорически отказал в поддержке, так называемому ГКЧП'. Правда на самом деле вся 'категоричность' тогдашнего партийного актива Севастополя, заключалась только в том, что он отверг предложение бывшего командующего Черноморским флотом адмирала А. М. Калинина, публично поддержать создание ГКЧП и введение чрезвычайного положения на территории СССР.
  Таким образом в Севастополе единственным высокопоставленным должностным лицом поддержавшим создание ГКЧП стал командующий Черноморским флотом адмирал М. Н. Хронопуло. В результате 20 августа 1991, в печатном органе Черноморского флота газете 'Флаг Родины', был опубликован его приказ о поддержке создания ГКЧП и его действий. В период 20 - 21 августа 1991, газета 'Флаг Родины' в полном объёме публиковало все документы ГКЧП.
  
  Драма псевдопереворота ГКЧП, завершилась в Севастополе прибытием из Москвы на находящийся на Северной стороне города военный аэродром 'Бельбек', большой группы тогдашних сторонников Ельцина во главе с вице - президентом РСФСР Руцким, которая затем от туда направилась на дачу Горбачева для его 'освобождения'.
  
  Спустя несколько дней. 28 августа 1991, в Севастополе состоялся политический спектакль, когда в Доме политического просвещения в дальнейшем (Деловой и культурный центр) состоялась 9 - я сессия Севастопольского городского Совета 21 - го созыва на которой все присутствующие всячески поносили ГКЧП и дружно каялись или оправдывались по поводу своей роли в прошедших событиях.
  
  Данный материал был написан 7 августа 2004 года. Был опубликован в севастопольской газете 'Ветеран' 2004 - ? 14 - с. 16, в севастопольской газете 'Колесо' 2007 - ? 33 - с. 6 - 7.
  
  
  
  Зарождение движения ветеранов афганской войны в Севастополе
  
  15 февраля 1989, после почти десяти лет войны, завершился вывод группировки советских войск из тогдашней Демократической Республики Афганистан. К этому времени в городах Советского Союза разворачивался процесс формирования общественных организаций ветеранов афганской войны.
  
  В Севастополе этот процесс начался в 1986 году, по инициативе одного из участников боевых действий в Афганистане Юрия Зубко, который тогда был заведующим отделом оборонно-массовой работы горкома комсомола. В марте 1987 года под его руководством при городском комитете комсомола была создана городская секция воинов-интернационалистов и запаса. Основным направлением деятельности этой секции стало установление связей между ветеранами афганской войны, проживавших в то время в Севастополе, их дальнейшее сплочение. Также секция организовывала выступление воинов - 'афганцев' в школах, на предприятиях и учреждениях города, вела борьбу за получение ими установленных законодательством льгот, оказывала помощь инвалидам и семьям погибших.
  
  Для привлечения 'афганцев', проживавших в Севастополе, к работе в секции, в помещении тогдашнего горкома ВЛКСМ на улице Воронина, 10, была создана из активистов секции дежурная группа. К середине 1987 года в составе Севастопольской секции воинов - интернационалистов было 20 человек из всех районов Севастополя.
  Осенью 1987 года Юрий Зубко, будучи уже вторым секретарем Севастопольского горкома комсомола, на базе секции создал 'Севастопольский городской совет воинов - интернационалистов и запаса'. Вскоре после этого возник и Гагаринский районный совет воинов - интернационалистов и запаса во главе с Александром Ковалем.
  
  В конце 1987 года Юрий Зубко был переведен в аппарат Центрального Комитета комсомола Украины и назначен в Киеве председателем Республиканского Совета воинов-интернационалистов и запаса Украинской ССР. Вскоре после его отъезда из Севастополя деятельность городского совета воинов - интернационалистов фактически прекратилась. Продолжал работать Гагаринский районный совет воинов - интернационалистов, преобразованный позже в Гагаринский районный клуб воинов - интернационалистов 'Долг'.
  
  По инициативе возглавлявшего в Киеве республиканскую организацию ветеранов Афганистана Юрия Зубко в Севастополе 4 - 8 июня 1988, был проведен I Слет воинов - интернационалистов и запаса Украинской ССР. Общение в ходе этого события ветеранов афганской войны из различных областей Украины, обобщение опыта работы и различных инициатив дали новый толчок дальнейшему развитию движения ветеранов Афганистана в Севастополе.
  
  Новым этапом в развитии этого движения в нашем городе стало создание в конце декабря 1988 года в Ленинском районе клуба воинов - интернационалистов 'Саланг'. Он был создан по инициативе служившего тогда в штабе Черноморского флота лейтенанта Игоря Лисиненко, который до этого служил в Афганистане военным переводчиком.
  
  Председателем клуба 'Саланг', был избран Геннадий Ковшов - рабочий автобазы 'Турист'. Спустя несколько недель, по инициативе Игоря Лисиненко 14 января 1989, в Севастопольском Доме политпросвещения состоялось учредительное собрание Севастопольского городского клуба воинов - интернационалистов и запаса 'Возвращение'. Свое название он получил в честь предстоявшего в то время завершения вывода советских войск из Афганистана.
  
  Клуб объединил 117 человек или почти половину ветеранов - 'афганцев', проживавших тогда в Севастополе. В здании горкома партии для клуба было выделено помещение, а для массовых мероприятий предоставлялся актовый зал. Работе клуба постоянно оказывал помощь инструктор идеологического отдела горкома партии Владимир Волченко. Председателем 'Возвращения', был избран Игорь Лисиненко, его заместителем Александр Ивков.
  
  Руководил деятельностью 'Возвращения' совет клуба. Он состоял из 'Суда чести', жилищно - бытовой комиссии, женсовета, хозрасчетного звена, пресс - центра. 'Суд чести' осуществлял разбор дел внутри клуба, претензий со стороны граждан и организаций к членам клуба. Вел борьбу с разного рода лицами, не служившими в Афганистане, но пытавшимися выдавать себя за ветеранов - 'афганцев', с целью незаслуженного получения различных льгот. Жилищно - бытовая комиссия занималась решением жилищных проблем членов клуба. При содействии горкома партии и горисполкома ею весной 1989 года был создан при городском ремстройтресте 'Молодежный жилищный комплекс' (МЖК) для строительства жилья членам клуба. Хозрасчетное звено занималось различными видами производственно - коммерческой деятельности. Оказывало помощь членам клуба в трудоустройстве и занятию индивидуальной трудовой деятельностью. Женсовет, возглавлявшийся вдовой майора морской пехоты Черноморского флота, погибшего в Афганистане, Татьяной Михайловой был создан в марте 1989 года. Занимался привлечением жен ветеранов - 'афганцев' к общественной работе, заботился о семьях погибших, создании нормальных условий для быта и отдыха семей членов клуба. Пресс - центр клуба, который 1989-1990 годах возглавлял Константин Колонтаев, не являвшийся ветераном Афганистана, постоянно освещал деятельность клуба на страницах тогдашних севастопольских и крымских газет. Вскоре после создания 'Возвращения' под его эгидой в Балаклавском районе весной 1989 года, был создан клуб воинов - интернационалистов 'Действие'.
  
  Общественная деятельность ветеранов Афганистана в те годы не ограничивалась устройством своих личных дел. Начиная с первых шагов своего движения в Севастополе, они до конца 1990 года регулярно участвовали в организации и проведении военизированных детско - юношеских игр 'Зарница', 'Орленок', 'Рубеж', работали в подростковых клубах, выступали перед учащимися школ, профтехучилищ, техникумов, вузов, личным составом воинских частей. Организовывали вечера памяти, которые одновременно были вечерами встреч с населением города. Первый такой вечер прошел во Дворце культуры рыбаков 19 января 1989 года. Весной 1989 года клуб 'Возвращение' принял участие в разработке общегородской программы патриотического воспитания 'Город и флот - едины'. Тогда же возникла идея создать в городе музей, рассказывающий об участии севастопольцев в афганской войне. Эта идея была реализована спустя десять лет - 15 февраля 1999 года к 10 - летию вывода советских войск из Афганистана.
  
  Весной 1989, членами 'Возвращения' в средней школе ? 14 был создан военно-патриотический клуб 'Юный десантник'. Также военно - патриотическим воспитанием населения занимались и районные клубы. Например, 15 марта 1989,а в Матросском клубе состоялось первое выступление вокально - инструментального ансамбля клуба 'Саланг', под руководством Алексея Самойленко. Большую помощь в создании этого ансамбля оказало командование школы водолазов Черноморского флота, предоставив музыкальную аппаратуру и место для репетиций.
  
  Члены городского и районных клубов воинов - интернационалистов принимали участие во всех массовых военно - патриотических мероприятиях, проходивших в 1989 - 1990 годах в Севастополе и за его пределами. В частности, участвовали в работе Слета руководителей клубов воинов - интернационалистов Украинской ССР в феврале 1989 года в Киеве. Находились в составе Севастопольской делегации, участвовавшей 4 - 12 сентября 1989, в праздновании 45 - летия освобождения Болгарии советскими войсками.
  
  В это же время 8 - 10 сентября 1989, руководством "Возвращения" во главе с его председателем Игорем Лисиненко участвовали в городском слете юнармейского актива в лагере "Горный". Признанием ведущей роли Севастополя на территории Крыма в качестве центра движения ветеранов Афганистана стал II Слет воинов-интернационалистов Крымской области в Севастополе 18 - 19 ноября 1989 года. В нем участвовало 115 делегатов из 12 городов и районов Крыма. На слете были подведены итоги развития движения ветеранов Афганистана в Крыму и Севастополе за предшествовавшие три года. Новым председателем Крымского областного Совета воинов - интернационалистов был избран симферополец полковник Владимир Севостьянов. Его заместителем - севастополец капитан Владимир Иващенко.
  
  Наиболее тесные контакты у движения ветеранов афганской войны в Севастополе установились с горкомом комсомола. Многие из ветеранов - 'афганцев' становились руководителями городской комсомольской организации. В июле 1989, председатель клуба 'Возвращение' Игорь Лисиненко стал секретарем горкома комсомола по идеологии. Другой член руководства 'Возвращения' Анатолий Землянский в это же время возглавил в горкоме сектор оборонно - массовой работы.
  
  В дальнейшем Игорь Лисиненко уехал в Москву и в 90 - е годы прошлого века стал там президентом фирмы 'Майский чай' и депутатом Государственной Думы Российской Федерации.
  
  Распад СССР и связанное с этим стремительное изменение политического, экономического и государственного устройства привели и к заметному изменению в движении ветеранов Афганистана. К началу 1992 года прежняя структура городского и районных клубов исчезла. На их месте 27 февраля 1993, был основан Севастопольский Союз ветеранов Афганистана, существующий и в настоящее время.
  
  Данная работа была написана 25 августа 2004 года. Была опубликована в газете 'Севастопольский меридиан' 2007 - ? 3 - с. 5 и в газете 'Регион Севастополь' 2007 - ? 51 - с. 6.
  
  
  Cын наркома
  
  Одной из малоизвестных страниц в истории Черноморского флота участие в сражениях Великой Отечественной войны в ее рядах сына первого советского народного комиссара просвещения А. Луначарского - старшего лейтенанта Анатолия Луначарского.
  
  Родился он 19 августа 1911 года в Париже, где в эмиграции находились его родители, позже его семья переехала в Швейцарию. В 1917 году после свержения монархии в России его отец вернулся на Родину, где включился в политическую борьбу, а Анатолий с матерью продолжали некоторое время жить в Швейцарии, и затем, в 1918 году вернулись вместе с ней в уже охваченную гражданской войной Россию.
  
  Получив превосходное домашнее образование и свободно владея французским и английским языками, он, после окончания в 1928 году одной из московских средних школ, долгое время не поступал ни в какое высшее учебное заведение, занимаясь журналистикой, литературой и переводческой деятельностью. Только в конце 30-х годов он для получения высшего образования поступил в Московский институт марксизма-ленинизма для научных работников - бывший Институт красной профессуры.
  
  Спустя месяц после начала Великой Отечественной войны, 20 июля 1941 года, вместе с группой московских писателей и журналистов он прибывает в Севастополь в распоряжение политуправления Черноморского флота. Вскоре после этого его направляют корреспондентом в газету "Бдительная вахта" - печатного органа соединения охраны водного района ЧФ в Севастополе. Через два с половиной месяца, 11 октября 1941 года, он добивается перевода в газету "В бой за Родину" - печатного органа 7-й бригады морской пехоты.
  
  В составе этой бригады, начиная с 29 октября 1941 года, лейтенант А. Луначарский принимал участие в боях на севере Крыма, 30-31 октября в обороне Симферополя, в начале ноября 1941 года в прорыве частей Приморской армии, в которую входила бригада, в Севастополь через горно - лесные районы юго - западного Крыма. Затем он участвовал в рядах морских пехотинцев в ноябре-декабре 1941 года в боях по отражению первого и второго штурмов Севастополя войсками 11-й немецкой армии.
  
  В начале 1942 года он становится корреспондентом газеты "Красный черноморец" - печатного органа командования Черноморского флота. Здесь он продолжал освещать боевые действия морской пехоты ЧФ по обороне Севастополя, а затем обороне и освобождению Северного Кавказа. Во время боев на Северном Кавказе старший лейтенант А. Луначарский больше всего времени проводил в боевых порядках 83-й бригады морской пехоты, которая в сентябре-ноябре 1942 года вела ожесточенные бои в районе города Туапсе. Затем, в ходе боев по освобождению Северного Кавказа, он совместно с морскими пехотинцами 3-5 февраля 1943 года участвовал в десантах в окрестностях Новороссийска. Сначала в Южной Озерейке, а затем в Станичке (плацдарм Малая земля). Спустя семь месяцев. 12 сентября 1943 года, он погиб, участвуя в боях по освобождению Новороссийска, вскоре после высадки с одной из групп морской пехоты в Новороссийском порту.
  
  Первоначально, два месяца, он считался пропавшим без вести. Но специально проведенное расследование выявило очевидцев его гибели и помогло установить ее дату. Так завершилась яркая и насыщенная судьба журналиста - черноморца.
  
  Данная статья была написана 30 сентября 2004 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Ветеран' 2004 - ? 30 - с. 4, в севастопольской газете 'Флаг Родины' 4 августа 2006 - с. 6, в альманахе 'Севастополь - неизвестные страницы' 2007 - ? 4 - с. 89, в севастопольской газете 'Колесо' 2007 - ? 28 - с. 10, в московской газете 'Дуэль' 2007 - ? 52 - с. 6, в газете 'Слава Севастополя' 21 декабря 2021 - с. 2.
  
  
  Республиканский центр военно -патриотического воспитания молодежи в Севастополе
  
  Летом 1986 года в Севастополе на основании постановления Центрального комитета компартии Украинской ССР, был создан на правах отдела ЦК комсомола Украины - 'Республиканский центр военно - патриотического воспитания молодежи Украинской ССР'.
  
  Начальником этого центра был назначен вице - адмирал запаса Рудольф Николаевич Лихвонин, который до этого был начальником политического управления Черноморского флота.
  
  Для размещения центра был выделен этаж в здании Севастопольского горкома комсомола на улице Воронина, дом 10.
  
  В качестве задач деятельности центра были поставлены: организация и проведение массовых военно - патриотических мероприятий, подготовка и переподготовка работников и руководителей, государственных и общественных организаций, занятых военно - патриотическим воспитанием, изучение, обобщение и распространение опыта военно - патриотического воспитания молодежи.
  
  На пике своей деятельности в 1988 году центр провел в Севастополе два общереспубликанских массовых мероприятия - Всеукраинский учебно - методический сбор организаторов военно - спортивных игр 'Зарница', 'Орленок', 'Рубеж', а в начале мая 1988 года - 'Первый слет воинов - интернационалистов Украинской ССР'.
  
  Так же центр издавал большое количество методической литературы по основным направлениям своей деятельности.
  
  Однако практически с самого начала работе центра были присущи формализм и забюрокраченность. В результате он пропустил мимо своего внимания целый ряд новых веяний в сфере военно - патриотического воспитания. Наиболее заметными из этих новых явлений были движение поисковых отрядов и военно - исторических клубов.
  
  Поисковое и военно - историческое движения, возникли и развились в Севастополе без какого - либо участия этого центра.
  
  Вскоре после распада СССР и получения Украиной независимости 'Республиканский центр военно - патриотического воспитания молодежи Украинской ССР', в начале 1992 года прекратил свое существование.
  
  Даная статья была написана 28 ноября 2004 года. Впервые была опубликована в сборнике статей Константина Колонтаева 'История комсомола Севастополя и Крыма' - Севастополь: 'Севастопольский вымпел', 2018.
  
  
  
  'Военно - историческое движение реконструкторов - униформистов в Севастополе'
  
  Стремительное развитие вооруженных сил в современную постиндустриальную эпоху, повышая их мощь, и в то же время приводит очень часто к незаметной утрате многих накопленных за сотни лет военных традиций, что существенно обедняет духовную сторону военной службы.
  
  Сохранить воинские традиции прошлого, вернуть их в современную жизнь - одна из важных задач движения военно - исторических клубов.
  
  Под влиянием развивающегося в России во второй половине 80 - х годов прошлого века движения военно - исторических клубов, в 1990 году возникла идея создать аналогичный клуб в Севастополе.
  
  В январе 1991 года по инициативе сотрудников Музея героической обороны и освобождения Севастополя Анны Костиной и Марины Задорожной, а так же преподавателя Черноморского высшего военно - морского училища - капитана 2 ранга Александра Знаменского в Севастополе был создан 'Клуб любителей истории Отечества' (КЛИО).
  
  Члены клуба КЛИО поставили перед собой задачу возрождения лучших традиций отечественных и зарубежных армий, реконструкции военной формы и вооружения различных эпох, изучения отечественной и мировой военной истории, распространение военно-исторических знаний среди жителей и гостей города, военнослужащих Черноморского флота.
  
  За время своего существования, клуб несколько раз менял название. В 1991-1993 годах - 'Клуб любителей истории Отечества', затем в 1993 - 1996 годах - 'Севастопольский военно - исторический клуб'. В 1996 - 2000 годах - Севастопольский военно -исторический клуб 'Воин'. С 14 января 2001 года по настоящее время - 'Севастопольская ассоциация военно - исторических клубов'.
  
  По мере развития военно-исторического движения в Севастополе, неоднократно изменялась и совершенствовалась его внутренняя структура. В 1991 - 1993 годах в клубе были секции: 'Группа реконструкции наполеоновской армии' и 'Группа реконструкции русской униформы'.
  
  Осенью 1994 года, в составе клуба появилась секция 'Вторая мировая война', занимавшаяся реконструкцией красноармейского обмундирования и униформы германской армии периода второй мировой войны.
  
  Спустя два года, в 1996 году, клуб состоял из секций: 'Батальон моряков императорской гвардии', 'Артиллерия императорской гвардии', '17 - й легкий пехотный полк', 'Владимирский пехотный полк'. Первые три секции представляли наполеоновскую армию, а 'Владимирский пехотный полк' - русскую армию периодов Отечественной войны 1812 года и Крымской войны 1853 - 1856 годов.
  
  В 2000 году движение севастопольских реконструкторов - униформистов выглядело следующим образом: Севастопольский военно - исторический клуб 'Воин', в который имел следующие направления деятельности: европейское и восточное средневековье ХII -ХIV веков, наполеоновские войны. Так же был создан клуб 'Росс - патриот' (бывший 'Владимирский пехотный полк') и клуб 'Вторая мировая война'.
  
  Руководителями клуба в разное время были: 1991 год - Михаил Мавроди, 1992 - 1994 - Игорь Фролов, 1994 - 1996 - Константин Колонтаев, 1996 - 1998 - Юрий Гомонов, 1998 - 2000 - Алексей Фалько.
  
  После преобразования 14 января 2001 года клуба 'Воин' в 'Севастопольскую ассоциацию военно - исторических клубов' ею руководит совет командиров, состоящий из командиров военно - исторических клубов, входящих в данную ассоциацию.
  
  С момента своего создания военно - историческое движение Севастополя постоянно проводит целый ряд массовых мероприятий и участвует в аналогичных за пределами города, прежде всего, в Российской Федерации. А начиная с 2001 года, так же и в различных европейских странах.
  
  Это, прежде всего, с 1994 года ежегодный Севастопольский фестиваль военно-исторических клубов, рыцарские турниры (с 1996 года), ежегодные майские реконструкции штурма Сапун - горы 7 мая 1944 года, которые проходят, начиная с 1994 года.
  
  С того же года берет начало участие севастопольских униформистов в театрализованных военно - патриотических постановках во время празднования Дня флота Российской Федерации.
  
  Данная статья была написана 1 декабря 2004 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' в номерах от 29 декабря 2005 - с. 7, от 29 июля 2006 - с. 7 и от 19 января 2007 - с. 5, в газете 'Севастопольский меридиан' - 2006 - ? 39 - с. 6, в севастопольской газете 'Колесо' - 2009 - ? 27 - с. 16, в 'Севастопольской газете' - 2010 - ? 4 - с. 4.
  Статьи и работы 2005 года
  
  
  Аргентинец в первой обороне Севастополя
  
  Практически любая война порождает такие необычайные ситуации, которые превосходят порой самые буйные фантазии авторов приключенческих романов. Не стала в этом плане исключением и первая оборона Севастополя 1854 - 1855 годов. Одним из участников ее боев стал аргентинский искатель приключений Бенигно Виллануэва.
  
  Он родился в 1815 году в городе Буэнос - Айрес в разгар войны за независимость от Испании будущей Республики Аргентина. С молодых лет отличался буйной энергией и жаждой подвигов. Однако после одной из дуэлей, во время которой он убил соперника, ему пришлось отправиться в армию простым солдатом, но вскоре он становится уже лейтенантом. Затем участвовал в неудачной попытке военного переворота генерала Паса против президента Росаса.
  
  После провала переворота бежал в Мексику, где поступил на службу в мексиканскую армию, в рядах которой участвовал в нескольких сражениях против американцев в ходе американо - мексиканской войны 1848 года.
  
  Потом в бурной жизни Б. Виллануэва наступает относительно 'мирный' период, он даже стал заниматься в Калифорнии торговыми делами, которые ему, конечно же, были не по душе. Поэтому он переезжает в Европу, где несколько лет участвует в гражданской войне в Испании.
  
  После начала Крымской войны, под влиянием европейских русофобских предрассудков, особенно сильно проявлявших себя в революционных и либеральных кругах, он переезжает из Испании в Турцию. Там, считая турок жертвой 'русской агрессии', он поступает на службу в турецкую армию. В сентябре 1854, в составе одной из турецких дивизий, Бенигно Виллануэва прибывает в Крым.
  
  Однако вскоре после начала осады Севастополя он приходит к выводу, что правда в этой войне на стороне России. После этого он принимает решение перейти в расположение русских войск. Уже в Севастополе он изъявил желание поступить на службу в русскую армию им занять место среди защитников города. И вскоре он принимает участие в боях на Малаховом кургане и в его окрестностях.
  
  Своей храбростью Б. Виллануэва быстро завоевал уважение своих русских товарищей, где в одной из схваток он вместе с ними захватил передовой французский патруль. В схватках он действовал не только оружием, но и лассо - традиционным оружием охоты ковбоев аргентинских прерий. В одном из боев, когда был убит командир его части, и чуть было не началась паника, отважный ковбой по собственной инициативе принял на себя командование, увлек солдат в атаку и обратил врага в бегство. За этот бой Б. Виллануэва присвоили чин полковника.
  
  После завершения Крымской войны он назначается командиром одного из кавалерийских полков под Петербургом и вскоре, находясь в этой должности, получает чин генерал - майора.
  
  Завершает он свой жизненный путь, как и полагается бесшабашному искателю приключений, на очередной войне. Он добровольно оставляет размеренную жизнь командира одной из кавалерийских частей столичного гарнизона и в 1870 или 1871 году отправляется на очередную войну по завоеванию Средней Азии. Там в 1872 году он, по одним данным, погибает в бою, по другим - умирает от болезни.
  
  Данная статья была написана 14 февраля 2005 года. Была опубликована в севастопольских газетах 'Ветеран' 2005 - ? 7 - с. 8 и 'Флаг Родины' 17 февраля 2007 - с. 4.
  
  
  День защитника Отечества: история возникновения
  
  Хорошо всем известный в прошлом как День Советской Армии и Военно-Морского Флота, а сейчас День защитника Отечества имеет непростую и в то же время очень интересную историю своего возникновения.
  
  Вопреки многим легендам прошлого, выбор дня 23 февраля для этого праздника не связан с конкретными сражениями у конкретных городов Псковом и Нарвой в этот февральский день 1918 года.
  
  На самом деле возникновение праздника произошло следующим образом. Недолгое, восьмимесячное правление либерального Временного правительства России привело к практически полному разложению ее вооруженных сил и особенно армии.
  
  В результате к моменту прихода большевиков к власти в первой половине ноября 1917 года (по новому стилю) начался процесс стихийного распада русской армии, который в конце декабря 1917 года принял необратимый и почти неуправляемый характер.
  
  Поэтому правительство большевиков приняло решение начать формирование вооруженных сил страны заново. С этой целью 28 января и 11 февраля 1918 года председателем Совета Народных комиссаров В. Лениным были подписаны декреты о создании Рабочее - Крестьянской Красной Армии и Рабочее - Крестьянского Красного Флота.
  
  Спустя неделю, 18 февраля 1918, германское командование, воспользовавшись затруднениями в мирных переговорах и фактическим отсутствием у советской России сухопутных сил, начало наступление своих войск по всей линии советско - германского фронта.
  
  Наиболее стремительно германские войска продвигались на Северо - Западном фронте. Там они на третьи сутки наступления овладели Латвией и Эстонией и 20 - 21 февраля 1918, вышли на подступы к Петрограду. В связи с этим 22 февраля 1918 года был опубликован подписанный В. Лениным декрет - воззвание 'Социалистическое Отечество в опасности!'.
  
  В ответ на опубликование этого декрета на следующий день, 23 февраля 1918, в Петрограде началось массовое формирование добровольческих частей для отправки на фронт.
  
  Спустя год после этого находившийся в Петрограде председатель Всероссийского Центрального Исполнительного комитета (ВЦИК) РСФСР Я. Свердлов, выступая с докладом о текущем положении страны, отметил, что 23 февраля 1918 года в Петрограде стало днем рождения новой Красной Армии.
  
  После этого в последующие три года об этом дне никто не вспоминал. Но затем, в начале 1922 года в ходе начавшейся подготовки к торжественному празднованию пятилетия установления в стране советской власти, кто - то, очевидно, вспомнил об этой речи Свердлова, произнесенной 23 февраля 1919 года в Петрограде и 23 февраля 1922 года в Москве прошел гарнизонный военный парад, посвящённый этой дате.
  
  В качестве государственного праздника День Красной армии был впервые отмечен 23 февраля 1923 года. В приказе Революционного военного совета республики по этому поводу говорилось, что этот день отмечается как пятилетняя годовщина с момента создания Красной Армии. После этого празднование в день 23 февраля стало ежегодным.
  
  В связи же с празднованием Дня защитника Отечества именно 23 февраля, можно отметить одну весьма характерную традицию Древнего Рима. Там 23 февраля было днем ежегодного празднования дня бога Терминуса - бога охраны рубежей и границ. (С. Токарев Религия в истории народов мира. - М.: Политиздат, 1986. - с. 427.)
  
  Такова идущая сквозь тысячелетия времен подтверждающая известный тезис истина о том, что 'Москва - это третий Рим, а четвертому Риму не бывать'.
  
  Данная статья была написана 15 февраля 2005 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Ветеран' 2005 - ? 6 - с. 2, в московской газете 'Дуэль' 2007 - ? 9 - с. 1, в севастопольской газете 'Колесо' 2008 - ? 7 - с. 12, в газете 'Севастопольский меридиан' 2009 - ? 6 - с. 4.
  
  
  'Н. Г. Чернышевский и Фридрих Ницше - создание сверхчеловека'
  
  Известный германский философ последней трети XIX века Фридрих Ницше в таких своих книгах, как 'Так говорил Заратустра' и 'Автобиография', немало места уделил рассмотрению проблем будущего коммунистического общества, хотя сам по своим политическим и философским взглядам коммунистом не был.
  
  В своём рассмотрении западной версии научного коммунизма, созданной Марксом и Энгельсом Ницше в своей книге 'Так говорил Заратустра' подверг резкой критике присущие марксистской версии научного коммунизма потребительско - мещанские черты.
  
  Членов марксистской версии коммунистического общества Ницше называл 'последними людьми': 'Смотрите! Я показываю вам последнего человека. Земля стала маленькой, и по ней скачет последний человек, который всё делает малым. Род его неистребим, как род земляной блохи. Последний человек живёт дольше всех. 'Мы нашли своё счастье', - говорят последние люди и моргают. Они покинули страны, где было холодно жить: ибо им нужна теплота. Они любят соседа и трутся около него, ибо нуждаются в тепле. Быть больным и недоверчивым считается у них грехом: ходят осмотрительно. Дурак тот, кто ещё спотыкается о камни или о людей! Иногда им нужно немного яду; он вызывает приятные сны. И, в конце концов, много яду для приятной смерти. Ещё они работают, потому что работа - забава. Но заботятся о том, чтобы эта забава их не утомляла. Нет больше бедных и богатых. И то, и другое слишком затруднительно. Кто ещё хочет управлять? Кто ещё повинуется? И то и другое слишком затруднительно. Ни одного пастыря, одно только стадо. Каждый стремится к равенству, все равны: кто чувствует не так, тот добровольно идёт в сумасшедший дом. 'Прежде мир был безумным', - говорят лучшие и моргают. Умны и знают, что произошло: поэтому без конца смеются. Ещё происходят ссоры, но вскоре наступает примирение - иначе это вредно желудку. У них есть маленькая забава для дня и маленькая забава для ночи: но они чтят здоровье. 'Мы нашли счастье', - говорят последние люди и моргают. Здесь кончилась первая речь Заратустры, которую также называют предисловием: ибо на этом месте он был прерван криком и восторгом толпы. 'Дай нам этого последнего человека, о Заратустра!' - так восклицали они - 'Преврати нас в этих последних людей! Мы оставляем тебе сверхчеловека!'.
  
  А вот что писал по поводу такой реакции окружающих на речь Заратустры о коммунистическом обществе ('обществе последних людей') ничего не знавший об этой книге Ницше Н. Г. Чернышевский: 'Коммунистическая теория гораздо проще социалистической. Поэтому неразвитая масса усваивает себе коммунистические стремления гораздо легче, чем социалистические. Но нечего обольщаться этой лёгкостью, с какой овладевают мыслями массы коммунистические идеи. Нравы, обычаи, понятия, нужные для коммунистического быта, чрезвычайно далеки от нынешних людей и при первой же попытке устроить жизнь на коммунистических тенденциях люди находят, что эти тенденции для них непригодны'.
  
  При этом сам Ницше отнюдь не был антикоммунистом. Он также считал государство явлением временным и подлежащим исчезновению: 'Там, где оканчивается государство, там начинается человек, который не является лишним. Там, где оканчивается государство - там смотрите! Разве вы не видите радугу и мосты, ведущие к сверхчеловеку?'.
  
  Что касается упомянутого здесь Фридрихом Ницше понятия 'сверхчеловека', то в творчестве Н. Г. Чернышевского этому понятию соответствует понятие 'разумный эгоист'.
  
  Раскрывая понятия 'разумного эгоизма' и 'разумного эгоиста', Н. Г. Чернышевский писал следующее: 'При внимательном исследовании побуждений, руководящих людьми, оказывается, что все деле, хорошие и плохие, благородные или низкие, геройские или малодушные, происходят во всех людях из одного источника: человек поступает так, как приятнее ему поступать, руководствуется расчётом, велящим отказываться от меньшей выгоды для получения выгоды большей. Конечно, этой одинаковостью причины, из которой происходят дурные и хорошие дела, вовсе не уменьшается разница между ними'.
  
  А вот как объяснял отличие 'разумного эгоизма' Чернышевского от обычного обывательского эгоизма А. В. Луначарский: 'Чернышевский рассуждал приблизительно так: новый человек, революционный демократ и социалист - разумный человек и совершенно свободен. Он не признаёт над собой бога и долга. Он сам себе верховный трибунал. Если он пойдёт на величайший риск и даже гибель ради будущего своего народа, то он при этом всё - таки поступает как эгоист, говоря: 'Я не корчу из себя святого подвижника или героя. Я сделал это потому, что всякий другой поступок причинил бы мне страдания, а этот причиняет мне радость, даже если при этом разрушает жизнь'.
  
  А вот, как похоже писал об этом Ницше: 'Любовь к ближнему, жизнь для других и другого может быть охранительной мерой для сохранения самой твёрдой любви к себе. Это исключительный случай, когда я против своих правил и убеждений становлюсь на сторону 'бескорыстных инстинктов': они служат здесь эгоизму и воспитанию своего Я'.
  Такие вот схожие взгляды двух философов из двух различных стран, ничего не знавших друг о друге'.
  
  Что касается описания Фридрихом Ницше в книге 'Так говорил Заратустра', коммунистического общества как общества 'последних людей', на смену которым придёт общество 'сверхчеловеков', то это описание было заимствовано спустя сто лет советскими фантастами Стругацкими в качестве сюжетной основы их романа 'Волны гасят ветер'.
  
  Относительно понятия 'сверхчеловек', можно отметить, что в политико - публицистическом творчестве Чернышевского за почти 15 лет до написания Фридрихом Ницше 'Так говорил Заратустра', появился образ человека, стремящегося стать 'сверхчеловеком'. Это герой романа 'Что делать' - Рахметов.
  
  Это, конечно, не означает, что Ницше позаимствовал идею 'сверхчеловека' у Чернышевского, поскольку, как достоверно известно, он ничего не знал ни о его личности, ни о его творчестве. Но это является весьма показательным явлением, когда два мыслителя в разных странах, ничего не зная, друг о друге, приходят к общим взглядам на то или иное явление.
  
  Данная работа была написана 22 марта 2005 года. Была опубликована в московской газете 'Дуэль' 2007 - ? 11 - с. 4.
  
  
  
  Создатель русской панорамной живописи
  
  Спустя два с половиной месяца после окончания Крымской войны, 15 июня (по новому стилю) 1856 года в Одессе, в семье французского эмигранта из Марселя - мелкого коммерсанта родился Франсуа Рубо, которому было суждено стать основателем русской панорамной живописи.
  
  Первоначальное художественное образование Франсуа (Франц) Рубо получил в Одесской школе черчения и рисования, которую окончил в 1878 году.
  
  Затем он поступил в Баварскую академию художеств в Мюнхене, получив там к 1883 году высшее художественное образование.
  
  Во время учебы в академии Рубо каждый год во время летних каникул приезжал в Россию и посещал её украинские, кавказские и среднеазиатские губернии, создавал многочисленные этюды и наброски, накапливая материал для будущих законченных произведений. Таковыми стали его первые написанные в 1881 году картины: 'Отряд арабов' и 'Запорожцы в степи'.
  
  В дальнейшем, по мере накопления мастерства в ходе учебы в академии сюжеты картин Рубо становятся все более разнообразными: передвижения отрядов русских войск и их противников-горцев на Кавказе. Их переправы через ущелья и бурные горные реки. Возвращение войск после неудачных столкновений с противником и размещение их на привале.
  
  Кроме этого будущего основателя русской батальной живописи в то время привлекали и различные бытовые сюжеты: базары, молитвы и так далее. Одни из самых ранних его бытовых работ картины: 'Улица села Ермолинцы Подольской губернии', 'Конный рынок в Самарканде', 'Базар во Владикавказе'.
  
  Говоря о Рубо, как создателе русской панорамной живописи, необходимо отметить, что попытки создать панорамное искусство в России делались и до него. Это были панорамы 'Волга' братьев Чернецовых, 'Взятие Плевны' (1882) А. Бальдингера.
  
  Однако эти две попытки так и не стали в то время началом создания панорамного искусства в России. И его основы были заложены позже - творчеством Рубо. Он также заложил основную специфику русского, а затем и советского панорамного искусства, которая заключалась в исключительно батальном характере изображаемых событий. В то время как на Западе преобладали и преобладают пейзажи и библейские сюжеты.
  
  Свою первую панораму 'Штурм аула Ахульго' Рубо написал в 1890 году. Впервые она демонстрировалась в 1896 году на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. В дальнейшем она была куплена императором Николаем II и подарена им Офицерскому собранию в городе Тифлисе (Тбилиси).
  
  К сожалению, до нашего времени эта панорама не сохранилась. От неё осталось только несколько фрагментов, находящихся сейчас в запасниках художественного музея города Махачкалы (Республика Дагестан).
  
  На полотне панорамы 'Штурм аула Ахульго' изображено одно и главных событий Кавказской войны ХIХ века России с горцами - штурм и взятие русскими войсками аула Ахульго,где находилась резиденция имама Шамиля, около 11 часов 22 августа 1839 года.
  
  За эту панораму Рубо получил звание профессора Баварской академии художеств. Также правительство Германии наградило его за это произведение орденом Святого Михаила.
  
  Возникшая после успеха первой панорамы репутация Рубо как выдающегося художника панорамиста и мастера, специализирующегося в области русской батальной живописи, не осталось без внимания. В связи с подготовкой празднования 50-летия Первой обороны Севастополя ему 15 августа 1901 года от русского правительства поступил заказ на написание панорамы 'Оборона Севастополя 1854-1855 годов'.
  
  
  К концу 1901 года Рубо написал тушью на бумаге первоначальный эскиз будущего полотна. Эскиз размером 1 на 11,5 метра в январе 1902 года был установлен в Зимнем Дворце для осмотра членами императорской семьи и последующего утверждения императором Николаем II.
  
  В разгар работы над полотном Севастопольской панорамы Рубо летом 1903 года был приглашен возглавить батальную мастерскую Высшего художественного училища Российской академии художеств.
  
  Севастопольская панорама открылась в 1905 году. За её создание в апреле 1908 года художник был награжден российским орденом Российской академии художеств.
   Вскоре после этого в связи с приближавшимся празднованием 100-летия Отечественной войны 1812 года, к Рубо с предложением написать панораму 'Бородинская битва', обратились генерал Б. Колюбакин и полковник В. Афанасьев - руководители 'Кружка ревнителей памяти Отечественной войны' при 'Императорском русском военно - историческом обществе'.
  
  В апреле 1910 года Рубо посетил Бородинское поле, а уже в 1911 году панорама 'Бородинская битва' была готова.
  
  Умер Франц Алексеевич Рубо в Мюнхене 13 марта 1928 года, будучи автором трех панорам и около двухсот полотен на сюжеты русской военной истории.
  
  Данная статья была написана 30 мая 2005 года. Была опубликована в севастопольских газетах 'Ветеран' 11 июня 2005 - ? 22 - с. 8 и 'Флаг Родины' 23 марта 2007 - с. 8.
  
  
  Возникновение Союза городов - героев в Севастополе
  
  На торжественном собрании 'Блока левых сил Севастополя' 23 февраля 1993 года, посвященном 75 - летию создания Красной Армии, один из членов руководства этого блока адмирал Алексей Михайлович Калинин (командующий Черноморским флотом в 1983 - 1985 годах) выступил с предложением провести в начале мая 1993 года в Севастополе Слет городов - героев СССР.
  
  Это предложение было поддержано входившими в блок руководителями Социалистической партии Украины, Всесоюзной Коммунистической партии большевиков и ряда других общественно-политических организаций. После этого было подготовлено специальное обращение - 'Севастопольский набат', которое затем, в марте - начале апреля 1993 года, было разослано во все города - герои бывшего СССР, в адрес различных левых партий и ветеранских организаций. В нем содержался призыв сформировать в каждом городе - герое делегацию и прислать в Севастополь для участия в работе I Слета городов - героев СССР.
  
  Этот слет прошел в Севастополе 8 мая 1993 года в большом зале Дома офицеров флота. На слет прибыли делегации из десяти городов - героев: Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Севастополя, Волгограда, Одессы, Керчи, Новороссийска, Мурманска.
  
  На слете было принято решение об учреждении Союза городов - героев СССР и был избран его руководящий орган - Исполнительный комитет.
  
  Для оперативного руководства деятельностью Союза городов - героев СССР на первом заседании исполкома, состоявшемся сразу после слета, было избрано Бюро. Оно состояло из членов исполкома, проживавших в Севастополе. Одним из избранных в бюро был и автор этих строк Константин Колонтаев, возглавивший по предложению адмирала А. М. Калинина пресс - центр Союза городов - героев СССР.
  
  Всего в Севастополе в 1993, 1994, 1995 годах прошло три Слета городов - героев СССР. Но, к сожалению, после отъезда летом 1995 года адмирала А. Калинина из Севастополя на постоянное место жительства в Петербург, деятельность Союза городов - героев постепенно, в течение двух - трёх последующих лет перестала носить общественно-политический характер. Из его названия исчезла аббревиатура 'СССР' и вскоре Союза городов - героев превратился в еще одну просто ветеранскую организацию Севастополя.
  
  Даная статья была написана 1 июня 2005 года.
  
  
  'Севастополь только в начале пути к статусу одного
  из центров мирового культурно - исторического туризма'
  
  В период, начиная с 2001 года и по настоящее время, городские власти Севастополя, очень много говорят о его превращении в один из международных центров культурно-исторического туризма. Но при этом до сих пор практически ничего не сделано для осуществления этого проекта.
  
  В этом, впрочем, нет ничего удивительного. Одно дело скользить по поверхности, снимая сливки, а другое - цивилизованно эксплуатировать и при этом продолжать развивать подведомственную территорию.
  
  Собственно говоря, проблемы дальнейшего развития города назревали еще с начала 80-х годов прошлого века, когда закладывались сегодняшние противоречия развития социально-экономической инфраструктуры города. В частности безудержное расширение площади жилой застройки города привело к сегодняшним проблемам с городским транспортом, водо- и теплоснабжением. Было ликвидирован собственный источник снабжения города электроэнергией, в результате перепрофилирования Инкерманской ГРЭС, в одну большую котельную для Нахимовского района. В результате город снабжается электроэнергией с Запорожского энергетического узла, а точнее с Запорожской атомной электростанции по линии электропередач длиной около 500 километров, с десятками подстанций на этом пути. И, в результате, какой-нибудь ураган, обледенение проводов, вызывающее их обрыв, авария на одной из подстанций, постоянно угрожают полным обесточиванием Севастополя с соответственно - полным коллапсом всей его инфраструктуры и систем жизнеобеспечения.
  
  Одна только эта зависимость от внешних поставок электорэнергии висит дамокловым мечом над попытками города стать туристическим центром. Когда, предположим, в разгар летнего сезона вдруг прекратится подача электроэнергии и как следствие этого перестанут работать, например, водопровод и канализация - одно это произведет на туристов особенно иностранных, столь незабываемое впечатление, что их последующие приезды в Севастополь прекратятся надолго.
  
  Что касается водообеспечения, то надеюсь, многие еще помнят жаркое и безводное лето 1994 года, когда пересохло Чернореченское водохранилище - практически единственный до сих пор источник водоснабжения города. И жителям приходилось ведрами таскать воду в квартиры от дворовых колонок, которые, слава Богу, за год до этого додумались установить.
  
  На фоне этого о прочих 'мелочах', вроде стремительного деградирующего троллейбусного транспорта, электричек идущих до Симферополя со скоростью маневрового паровоза начала XX века можно и не говорить.
  При всем этом вышеизложенном, теперь необходимо рассмотреть состояние музейной сферы города, которая сейчас является тем магнитом, который притягивает в Севастополь хотя бы струйки из туристического океана ближнего и дальнего зарубежья.
  
  К сожалению, администрация большинства севастопольских музеев занята гонкой цен, как в прошлом веке политики занимались гонкой вооружений. Хотя не надо быть особо крутым маркетологом, чтобы понять, чем дороже стоит предоставляемая услуга, тем меньше желающих ею воспользоваться. Тем более, что основная масса посетителей севастопольских музеев, пока все еще граждане Украины и стран СНГ, среди которых 'новых русских' и 'новых украинцев', не так уж и много.
  
  Теперь, о том насколько наши музей способны обеспечить статус Севастополя как центра культурно - исторического туризма хотя бы в масштабах Украины и СНГ. В настоящее время, в этом плане можно говорить только о двух севастопольских музеях. Это музей героической обороны и освобождения Севастополя и Херсонесский историко-археологический музей-заповедник.
  
  Что касается Музея героической обороны и освобождения Севастополя, то по количеству, качеству и разнообразию музейных предметов хранящихся в его фондах и находящихся в музейных экспозициях, а так же по направлениям проводимой в нем научно-исследовательской работы, он давно перерос свое нынешнее название. Научно-исследовательская работа в нем охватывает всю историю Севастополя, с момента фактического присоединения его территории в состав России в 1771 году, основания города в 1783 и вплоть до наших дней. Поэтому, вполне назрело изменение его названия в 'Севастопольский национальный исторический музей', подобно тому, как это произошло с Херсонесским музеем и с созданием музейных экспозиций по всем периодам истории нашего города.
  
  Но для этого необходимо ввести в строй те недостроенные в свое время музейные здания, которые находятся на мысе Хрустальном. Достройки этих зданий позволила бы открыть в них новый музейный комплекс, состоящий из 'Музея батальной живописи', 'Музея военного обмундирования, воинского снаряжения и награда' и 'Музея оружия'. Это позволило бы представить жителям интересных музейных предметов, находящихся в фондах музея и недоступных для осмотра из-за ограниченности выставочных площадей в настоящее время. Тем более что насколько известно специализированного 'Музея батальной живописи' нет нигде в мире.
  
  Так же необходимо создание в рамках музейного комплекса 'Севастопольский национальный исторический музей' и отдельного музея посвященного гражданской истории Севастополя с момента его основания и до наших дней. Для этого подошла бы бывшая усадьба 'Максимова дача'. Ее восстановление так же привело бы к тому, что на территории Севастополя появился свой дворцово-парковый комплекс по типу аналогичных на южном берегу Крыма.
  
  касается Диорамы на Сапун-горе, то к ней необходимо подвести троллейбусную линию по проспекту генерала Мельника. Это намного увеличит количество ее посетителей, особенно в летнее время из числа основной массы отдыхающие не имеющих своего автотранспорта. И тем самым увеличится количество их денег, остающихся в Севастополе.
  
  Дополнительному привлечению посетителей в Диораму способствовало бы размещение в ее нижнем выставочном зале 'Диорамы бой за село Дуванкой в ноябре 1991 года', которая в настоящее время находится в клубе села Верхнесадовое и недоступна для широкого круга посетителей. Данная диорама создана мастерами из Московской студии военных художников имени М. Б. Грекова в начале 70-х годов прошлого века и показывает события боев за село Дуванкой (Верхнесадовое), являвшимся одним из главных опорных пунктов обороны Севастополя в ноябре-декабре 1942 года. Таким образом, на Сапун-горе возник бы диорамный комплекс, отражающий события, как обороны, так и освобождения Севастополя.
  
  Кроме того, на базе отдела истории коммунистического подполья 1942-1944 годов Музея героической обороны и освобождения Севастополя и его выставочных залов можно было бы создать музейный комплекс, который бы освещал историю подпольной деятельности в Севастополе не только в период Великой Отечественной войны, но так же и до революции, во время Гражданской войны. Тем более что по этим периодам истории города и данной теме в музее имеется масса исторических документов и музейных предметов.
  
  Так же городские власти могли бы посодействовать в подыскании подходящего помещения для размещения в нем 'Музея истории правоохранительных органов Севастополя', путем передачи на баланс музея героической обороны и освобождения Севастополя нынешней экспозиции ныне ведомственного музея истории севастопольской милиции. Такого музея пока нет нигде, а у нас уже есть его прообраз.
  
  Теперь относительно нынешнего 'Херсонесского национального историко-археологического музея - заповедника. Одним из коренных его недостатков его деятельности в настоящее время, является то, что его администрация вполне сознательно и достаточно откровенно ограничивает глубину научных исследований и археологических раскопок, экспонатов музейной экспозиции временем основания Херсонеса (522 год до н.э.).
  
  В результате, например, памятники неолитической кеми-обинской цивилизации, открытой в 1957 году в Крыму, а затем в Севастополе Аскольдом Александровичем Щепинским (как его называли 'Крымский Шлиман'), до сих пор не изучается и не музефицируются. А ведь кеми - обинская цивилизация, как выяснилось в ходе изучения Каменной Могилы под Мелитополем, является близкой родственницей цивилизаций Древнего Шумера в Южной Месопотамии (нынешний южный Ирак) и Крито-Микенской (Минойской) в восточном Средиземноморье.
  
  Художественное оформление музейных залов Херсонесского музея находится до сих пор к сожалению на уровне районного краеведческого музея 60-х годов прошлого века.
  Что касается Севастопольского художественного музея, то основное препятствие на пути его дальнейшего развития - нехватка выставочных площадей. Музей занимает первые два этажа здания построенного в начале XX века в эклектическом стиле и несколько, напоминающее по внешнему виду Эрмитаж. Остальные два этажа этого здания занимает детская музыкальная школа ?1. Давно уже стоит вопрос о предоставлении музыкальной школе отдельного благоустроенного здания. Тогда художественный музей, получив в свое распоряжение оставшиеся этажи, мог бы начать делать конкретные шаги по превращению себя в 'Севастопольский Эрмитаж'.
  
  Подводя итоги всему вышеизложенному нужно еще раз подчеркнуть ряд основных истин, следование которым сделает Севастополь центром международного культурно-исторического туризма.
  
  Во-первых, наличие в городе собственных источников устойчивого энерго- и водоснабжения. Во-вторых, нормальные дороги, транспорт, связь. Что касается транспорта в городе - это, прежде всего, троллейбус, а в перспективе - метро. В-третьих, экология и повседневная бытовая чистота. В-четвертых, преобразование музейной сферы. Определенные денежные вложения в нее.
  
  Также прекращение роста площадей жилой застройки в районах города, а затем начато сокращение территории жилой застройки до границ 1970 года. Также прекращение посредством жесткой миграционной политики и рациональным использованием имеющихся трудовых ресурсов, дальнейшего увеличения количества городского населения. А впоследствии постепенное сокращение его численности до 250 тысяч человек, поскольку именно такая численность является оптимальной для его функционирования в качестве центра историко - культурного туризма.
  
  Данная статья была написана 17 июня 2005 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Ветеран' 2005 - ? 27 - с. 6 - 7, в газетах 'Севастопольский меридиан' 2006 - ? 39 - с. 3. и 'Слава Севастополя' 30 ноября 2006 - с. 2, в севастопольской газете 'Колесо' - 2007 - ? 9 - с. 4, в газете 'Регион Севастополь' - 2007 - ? 47 - с. 1.
  
  
  Не последний парад наступает
  
  Согласно мемуарам Адмирала Флота Советского Союза Н. Кузнецова он, будучи народным комиссаром Военно-Морского Флота СССР, весной 1939 года предложил тогдашнему руководителю страны И. В. Сталину учредить отдельный праздник Военно-Морского Флота, назначив для него последнее воскресенье июля каждого года. До этого в СССР был только единый ежегодный День Красной Армии и Красного Флота - 23 февраля.
  
  Уже невозможно узнать, чем точно руководствовался прославленный флотоводец, предлагая для празднования Дня Военно - Морского Флота именно последнее воскресенье июля, но этот выбор во многом оказался символичным. Именно с одним из дней июля 1696 года связана первая победа только что созданного в то время Петром Великим Российского флота. 19 июля 1696 года Азово - Донская флотилия одним своим появлением в устье Дона заставила отступить турецкую эскадру, что вскоре привело к падению турецкой крепости Азов. До этого русская армия, не имея поддержки кораблей, безуспешно штурмовала ее в 1695 году.
  
  После взятия Азова будущий российский император устроил в Москве грандиозное празднование, в которое в том числе вошли парад кораблей на Москве - реке и последующая инсценировка действий Азово -Донской флотилии при взятии крепости Азов.
  
  Впрочем, традиция сначала речных, а затем морских парадов в России началась при Петре I гораздо раньше. В 1692 году царь наряду с 'потешным войском' создал еще и 'потешный флот' на реке Яузе с главной базой в селе Преображенском. Позже 'потешные корабли' были переведены на Плещеево озеро в город Переяславль - Залесский, где этому 'флоту', был устроен торжественный смотр.
  
  Этот 'потешный флот' состоял из двух малых фрегатов и трех вооруженных яхт. На Плещеевом озере в 1692 - 1694 годах Петром I регулярно проводились учения по тактике морского боя и высадке десанта. Каждый раз эти маневры начинались и завершались парадом участвовавших в них кораблей.
  
  Само слово 'парад' - французское. Оно произошло от латинского слова 'паро' - 'готовлю'. По установившейся как минимум со времен Древнего Египта традиции парад является торжественным смотром войск с последующим их торжественным прохождением.
  
  Первоначально парады были проверкой готовности войск перед началом войны. В дальнейшем они стали одним из важнейших воинских ритуалов. Ими сопровождались государственные праздники и официальные торжества, победоносные завершения войн. Так же парадами часто завершаются и крупные воинские учения.
  
  Сначала парады были ритуалом сухопутных войск. Но по мере развития военных флотов в государствах Древнего Востока, Античной Греции и Рима появились парады морских кораблей, ставшие затем неотъемлемой частью военно - морских ритуалов.
  
  Именно морскими парадами завершились торжества по случаю побед русского флота в Гангутском сражении 27 июля (7 августа) 1714 года, Эзельском сражении 24 мая (4 июня) 1719 года, Гренгамском сражении 27 июля (7 августа) 1720 года, происходивших на Балтике во время войны России со Швецией.
  
  Во второй половине XVIII века в России появляется устойчивая традиция отмечать морские победы не только морскими парадами, но и крупномасштабными инсценировками прошедших морских сражений. Так, вскоре после победы русского флота в Чесменском сражении 26 июня (7 июля) 1770, граф Орлов, осуществлявший общее командование русской эскадрой в Средиземном море, устроил в Неапольской бухте грандиозную реконструкцию этой морской битвы. В её ходе был подожжен, а затем взорван настоящий боевой корабль, специально купленный для этой цели.
  
  Что касается нашего города, то первый военно - морской парад и инсценировка сражения на море прошли в Севастопольской бухте спустя всего четыре года после основания города и Черноморского флота - 23 мая (3 июня) 1787 года, во время посещения Севастополя императрицей Екатериной II. В этот день перед русской императрицей и её гостем австрийским императором Иосифом II, послами ряда европейских стран прошел торжественный смотр 27 кораблей и 8 военно - транспортных судов Черноморского флота.
  
  После этого смотра в акватории Главной Севастопольской бухты состоялись показательные морские учения. В ходе этих маневров главные силы флота: 3 линейных корабля, 12 фрегатов, 3 бомбардирских корабля - имитировали атаку укреплений проливов Босфор и Дарданеллы в Турции, поскольку Главная Севастопольская бухта по своим размерам, глубине и рельефу побережья, очень напоминает эти проливы.
  
  Эти учения произвели большое впечатление на Екатерину II и её гостей. Но, к несчастью для народа Турции, они не произвели впечатления на султана Блистательной Порты. И спустя два месяца турки начали новую войну с Россией. В ходе этой войны они в очередной раз лишились обширных территорий и были вынуждены уплатить значительную контрибуцию.
  
  После очередной победы над турецким флотом в ходе Синопского сражения возвратившаяся в начале декабря 1853 года в Севастополь эскадра Черноморского флота, провела парад своих кораблей в Главной Севастопольской бухте. После этого состоялась торжественная встреча командующего эскадрой вице - адмирала П. С. Нахимова с жителями города возле колоннады Графской пристани.
  
  Что касается учрежденного в СССР Дня Военно - Морского Флота, то описания его празднования в Севастополе в 1939-м и 1940 году пока не найдены. Но первый послевоенный День Военно - Морского Флота 26 июля 1946 года отмечался примерно так же, как это было в дальнейшем. В этот день после морского парада прошла инсценировка морской десантной операции. Под прикрытием дымовой завесы, поставленной катерами типа 'малый охотник', и под прикрытием огня их орудий несколько трофейных немецких быстроходных десантных барж, состоявших на вооружении ЧФ в то время, прорвались со стороны внешнего рейда в Главную бухту и высадили десант на Северной стороне в районе Михайловской батареи.
  
  Сравнивая много лет по телерепортажам празднование Дня Военно-Морского Флота на различных флотах сначала СССР, а затем Российской Федерации, можно отметить, что в Севастополе благодаря древним историческим традициям морские парады и инсценировки морских сражений выглядят ярче, образнее, насыщеннее, чем в других городах, являющихся военно - морскими базами.
  
  Это и делает главный морской праздник в Севастополе столь любимым и посещаемым жителями и гостями нашего города.
  
  Данная работа была написана 18 июля 2005 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Ветеран' 2005 - ? 30 - с. 7, в севастопольской газете 'Флаг Родины' 8 июля 2006 - с. 4, в газете 'Регион Севастополь' 2008 - ? 28 - с. 1 и 4, в газете 'Севастопольский меридиан' 2008 - ? 28 - с. 4 и 2009 - ? 18 - с. 4, в севастопольской газете 'Литературная газета + Курьер культуры: Крым - Севастополь' 2008 - ? 14 - с. 2, в севастопольской газете 'Колесо' 2009 - ? 26 - с. 13, в газете
  
  
  
  
  
  Как была создана, а затем возрождена Севастопольская Панорама
  
  Подвиг защитников Севастополя, в течении 349 дней его Первой обороны 1854 - 1855 годов, героический отстаивавших город от войск Франции и Англии, на протяжении последовавших затем многих десятилетий, вызывал творческий подъём у многих художников, писателей и поэтов, посвящавших этому событию различные произведения своего творчества. Но самым известным из деятелей искусств для которых тема Первой героической обороны Севастополя, стала источником творческого вдохновения стал выдающийся мастер батальной живописи Франц Алексеевич Рубо.
  
  Он родился в год окончания Крымской войны, 15 июня 1856 года, в Одессе. В семье французских эмигрантов из Марселя. Своё первоначальное образование Ф. А. Рубо получил в 'Одесской школе живописи', основанной в 1865 году. Затем в 1878 - 1883 годах проходил обучение в Баварской художественной академии в Мюнхене.
  
  Будучи французом по национальности, не имея до конца жизни российского подданства и прожив большую часть жизни в Германии, Франц (Франсуа) Рубо большую часть своего творческого наследия посвятил России и прежде всего её военной истории (более 200 картин на эту тему), став тем самым родоначальником русской батальной живописи. Сам художник писал об этом так: 'Хотя я и не русскоподданный, но я родился и жил более 22 лет в России, где получил своё образование. Я пишу исключительно картины из русского быта, из русской боевой жизни. По этим причинам меня следует считать русским художником'.
  
  При жизни Франц Рубо, был награждён русскими орденами Святого Владимира 4 - й степени, Святого Станислава 2 - й степени, Святой Анны 2 и 3 - й степени. Он дважды избирался профессором Петербургской академии художеств и вёл в ней класс батальной живописи.
  
  В результате, всё это, а так же то, что он стал автором первой в истории российской живописи панорамы, под названием 'Штурм аула Ахульго' и предопределило получение им государственного заказа на создание живописного полотна панорамы 'Оборона Севастополя 1854 - 1855 годов'.
  
  Сама идея создания Севастопольской Панорамы возникла в связи с началом подготовки в последние годы 19 века к празднованию 50 - летия Первой обороны Севастополя, которое должно было состояться в 1904 - 1905 годах.
  
  Непосредственная подготовка к этому мероприятию началась в 1898 году созданием в Петербурге специального комитета под руководством великого князя Александра Михайловича.
  
  По разработанной этим спецкомитетом программе в период с 1900 по 1905 год в Севастополе было построено 666 памятников, памятных знаков и различных мемориальных обозначений, на весьма значительную по тем временам сумму денег - 550 тысяч рублей.
  
  Завершением этого юбилейного монументального процесса, стало написание живописного полотна Севастопольской Панорамы и сооружение постоянного здания для его размещения.
  
  Строительство здания панорамы велось по проекту архитектора В. А. Фельдмана и под руководством военного инженера - полковника О. И. Энберга. Строительство здания началось весной 1902 года и завершилось к началу 1904 года.
  
  Создание живописного полотна будущей панорамы началось несколько раньше строительства её здания. Получив от российских властей заказ на написание полотна панорамы, Франц Рубо в октябре 1901 года прибывает в Севастополь, где ознакомился с местностью и встретился с рядом участников боёв Первой обороны Севастополя. После этого находясь в нашем городе, он приступил к созданию зарисовок и набросков.
  
  Вернувшись на своё место постоянного проживания в город Мюнхен, он приступил к написанию самого живописного полотна в специальном павильоне, построенном на территории Баварской академии художеств.
  
  В этой работе помощь Рубо оказывали три профессора Баварской академии художеств: Л. Шенхен, И. Мерте и К. Фрош, а так же двадцать студентов этой же академии. К лету 1902 года написание полотна было закончено и вскоре после завершения здания панорамы доставлено в Севастополь, где с помощью учеников Рубо - М. Б. Грекова и М. И. Авилова, начался процесс его размещения в только что построенном здании панорамы и монтаж предметного плана.
  
  Наконец 14 (27мая по новому стилю) 1905 года состоялась церемония торжественного открытия Севастопольской Панорамы. Спустя два года после этого торжественного события, в 1907 году были изданы первый буклет и путеводитель по Севастопольской панораме, с кратким описанием событий запечатлённых на живописном полотне.
  
  В своём первоначальном виде Севастопольская Панорама, просуществовала до 25 июня 1942 года, когда в ходе третьего штурма Севастополя войсками 11 - й немецкой армии в стены здания панорамы попало несколько немецких крупнокалиберных снарядов, в результате чего, было разрушено часть стены здания панорамы, а внутри его вспыхнул пожар.
  
  Получив своевременное оповещение о возгорании здания, через несколько минут к нему из пожарной части ? 1 тогдашнего Центрального района Севастополя прибыл пожарный расчет под командованием младшего лейтенанта Василия Резниченко.
  
  Не имея возможности справиться с огнем из - за того, что водопроводные трубы были разбиты в предшествующие дни вражеских бомбардировок и обстрелов, огнеборцы с помощью пожарных лестниц поднимались наверх внутри здания и разрезали полотно на части, спасая его тем самым от огня.
  
  Вот так, по кускам выносилось живописное полотно из горящего и полуразрушенного здания панорамы. Всего было спасено 83 фрагмента живописного полотна - две трети от его первоначальной площади. В результате пожара из 1610 квадратных метров площади живописного полотна было полностью уничтожено 493 метра, а большинство спасенных фрагментов были сильно повреждены
  
  На одном из грузовиков пожарной части ? 1, спасенные фрагменты вечером 25 июня 1942 года, были вывезены в район причалов Камышовой бухты. Там в ночь с 26 на 27 июня 1942 года они были погружены на борт лидера эсминцев 'Ташкент' и на этом последнем крупном корабле, прибывшим в Севастополь, были отправлены морем в Новороссийск.
  
  Переход 'Ташкента' из Севастополя в Новороссийск проходил под непрерывными ударами немецкой авиации. За несколько часов боя с воздушным противником на корабль было сброшено около 300 авиабомб, что стало абсолютным рекордом в мировой военно-морской истории.
  
  Но благодаря высокому профессионализму тогдашнего командира корабля - капитана 3 ранга Василия Ерошенко - непрерывным умелым маневрированием, плотным и прицельным зенитным огнем ему удалось не допустить прямых попаданий авиабомб в корпус корабля - хотя и со значительными повреждениями, 'Ташкент' дошел до Новороссийска.
  
  Из Новороссийска в течение двух месяцев фрагменты полотна были доставлены в Новосибирск и помещены в фонды находившейся, там в эвакуации Третьяковской галереи. Вскоре опытные художники - реставраторы из Третьяковки провели их обследование и затем частичные реставрационно - консервационные работы.
  Вскоре после окончания Великой Отечественной войны, в 1945 году вместе с фондами Третьяковской галереи фрагменты живописного полотна были доставлены в город Загорск (ныне Сергиев - Посад) Московской области. Там в 1946 - 1949 годах происходили реставрационные работы для планировавшегося восстановления панорамы на основе сохранившихся фрагментов.
  
  Однако из-за тяжелых повреждений красочного слоя сохранившихся частей прежнего живописного полотна, было принято решение написать для восстанавливаемой Севастопольской Панорамы новое живописное полотно, с максимальным сохранением творческого стиля и сюжетной композиции первоначального автора Франца Рубо.
  
  Одновременно в Севастополе шла подготовка к восстановлению здания панорамы. В конце января 1949 года было определено точное состояние этого здания. Согласно составленным актам, степень разрушения стен на различных участках колебалась от 30 - 40 до 50 %. Требовали замены 40 % металлических балок купола.
  
  Спустя месяц, 23 февраля 1949 года 'Комитет культурно - просветительских учреждений' при Совете Министров РСФСР утвердил технический проект восстановления здания. Общая стоимость была определена в 3 миллиона 500 тысяч рублей или 350 тысяч долларов. Деньги выделялись из бюджета Министерства культуры РСФСР.
  
  Восстанавливал здания панорамы трест 'Севгорстрой'. Архитектурный надзор осуществлял известный уже в то время молодой севастопольский архитектор Виктор Петропавловский.
  
  А тем временем 24 октября 1950, Совет Министров СССР принимает окончательное решение о восстановлении живописного полотна для Севастопольской панорамы. Через два месяца - 22 декабря 1950 год, восстановление живописного полотна, было поручено Центральной художественной мастерской в Москве.
  
  В январе 1951, Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР предложил народному художнику СССР Василию Николаевичу Яковлеву подготовить план и смету восстановительных работ. А спустя полтора года - 20 июня 1952 года, 'Дирекция художественных выставок и панорам', предложила ему возглавить творческий коллектив для написания нового полотна. И, работа, наконец началась.
  
  В период с октября 1952 по апрель 1953 года, художники создали так называемый 'рисунок - картон' или, проще говоря, эскиз будущего полотна. Но положение творческого коллектива внезапно и серьезно осложнила смерть Иосифа Сталина в начале марта 1953 года. Она вызвала оживление разного рода антипатриотических элементов в тогдашнем партийном руководстве и в кругах руководивших тогдашней советской культурой.
  
  В результате, уже 21 марта 1953, 'Дирекция художественных выставок и панорам' уведомила Василия Яковлева о прекращении всех работ по воссозданию полотна панорамы по причине якобы отсутствия финансирования, и спустя два дня расторгла договор с его творческим коллективом.
  
  Однако, несмотря на это и на прекращение выплаты зарплаты, художники продолжили работу по своему плану. В ответ Дирекция 30 марта 1954, вновь уведомила о прекращении договора, но мастера батальной живописи только ускорили работу и наконец 1 апреля 1953, завершили создание эскиза.
  
  На помощь оказавшемуся в критическом положении творческому коллективу пришел начальник Главного морского штаба Министерства Военно - Морского Флота СССР адмирал Иван Исаков. Благодаря его вмешательству интриги удалось отбить, и 18 апреля 1953, специальная комиссия во главе с президентом Академии художеств СССР А. Герасимовым приняла эскиз.
  
  Но, тем временем 'Дирекция художественных выставок и панорам' вновь оживила свою антипатриотическую интриганскую деятельность и 19 апреля 1953, снова заявила: дальнейшие работы должны быть прекращены, и потребовала сдать ей все имущество творческой группы и выполненный эскиз.
  
  С помощью адмирала Ивана Исакова, ставшего к этому времени главным консультантом по исторической и военно - морской части возрождаемой панорамы, этот очередной наскок был отбит. Но устроенная нервотрепка стоила жизни руководителю коллектива Василию Яковлеву, скончавшемуся 29 июня 1953 года. Всего четыре дня не дожил он до долгожданного момента, когда 3 июля 1953, Совет Министров СССР принял специальное решение о завершении работ по написанию нового полотна для Севастопольской панорамы.
  
  Вскоре после этого, в конце августа 1953 года - новым руководителем творческого коллектива был назначен академик живописи Павел Соколов - Скаля. Под его руководством к концу сентября 1954, государственная комиссия приняла новое живописное полотно Севастопольской Панорамы с оценкой 'отлично'.
  
  И, наконец 16 октября 1954 года, в ходе празднования 100 - летия начала Первой героической обороны Севастополя по новому стилю, Севастопольская Панорама, после торжественной церемонии своего открытия вновь распахнула свои двери для посетителей. И уже спустя три года, к концу 1957 года, Севастопольская Панорама приняла миллионного посетителя.
  
  6 августа 1960 года, панорама 'Оборона Севастополя 1854 - 1855 годов', диорама 'Штурм Сапун-горы 7 мая 1944 года', Оборонительная башня Малахова кургана, были объединены в 'Музей героической обороны и освобождения Севастополя', который под этим названием и в этом составе существует и в настоящее время.
  
  К настоящему времени Севастопольскую панораму посетили почти 40 миллионов человек из нескольких десятков стран мира и всех обитаемых континентов нашей планеты.
  
  Данная работа была написана 29 июля 2005 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Ветеран' 2005 - ? 20 - с. 8, в севастопольской газете 'Флаг Родины' 18 мая 2007 года, в газете 'Севастопольская правда' от 30 мая 2025 - с. 3, в 'Севастопольской газете' 2025 - ? 24 - с. 10 - 11.
  
  
  
  
  Статьи и работы 2006 года
  
  'Об одной мало кому известной севастопольской диораме посвящённой Второй героической обороне Севастополя'
  
  В ходе празднования в 1954 - 1955 годах, сначала 10-летия освобождения Севастополя, а затем Победы в Великой Отечественной войне в нашем городе возникла идея увековечить память участников боев за Севастополь посредством батальной живописи. Поскольку к этому времени уже была восстановлена Панорама 'Оборона Севастополя 1854 - 1855 годов', то было решено увековечить события Великой Отечественной войны в Севастополе в виде диорамы.
  
  В 1957 - 1959 годах полотно севастопольской диорамы было написано в Московской студии военных художников имени М. Б. Грекова и в конце лета 1959 года доставлено из Москвы в Севастополь. И затем к концу октября этого же года смонтировано вместе с предметным планом в верхней части специальной полукруглой пристройки к заданию бывшего музея Приморской армии на Сапун - горе. Спустя несколько дней - 4 ноября 1959, после торжественной церемонии открытия, на смотровую площадку перед живописным полотном ступила первая группа посетителей - ветераны Великой Отечественной войны, участники обороны и освобождения Севастополя.
  
  А формирование музейного комплекса на Сапун - горе, тем временем продолжалось. В марте 1960, возле здания Диорамы были установлены образцы советской и германской военной техники периода второй мировой войны. В 1973 году в пустовавшем до этого первом этаже полукруглой части здания Диорамы была открыта музейная экспозиция, посвященная всему периоду Великой Отечественной войны в Севастополе, как обороны, так и освобождения города.
  
  И в это же время, в начале 70 -х годов прошлого века - заслуженный художник РСФСР Владимир Васильевич Кузнецов, работая в. той же Московской студии военных художников, создал диораму, посвященную событиям начала второй обороны Севастополя в ноябре 1941 года. Эта диорама под названием 'Защитники Севастополя', была написана по заказу дирекции севастопольского совхоза 'Садовод' и в 1972 году, размещена в Доме культуры этого совхоза в селе Верхнесадовое.
  
  Но, к сожалению, это высокохудожественное произведение батальной живописи из-за удаленности своего расположения крайне мало посещается и практически неизвестно даже жителям Севастополя. Поэтому в ходе проходящей ныне реконструкции здания Диорамы на Сапун - горе, можно создать новый диорамный комплекс, показывающий события не только освобождения, но и обороны Севастополя 1941 - 1942 годов. Сделать это можно путем переноса полотна и предметного плана диорамы, посвященной началу Второй обороны Севастополя из клуба села Верхнесадовое в нижний музейный зал здания Диорамы на Сапун - горе. В результате посетители смогут получить художественный образ боев за Севастополь не только периода его освобождения, как сейчас, но и его обороны.
  
  И что самое важное - произведение высокой батальной живописи, которым является диорама, находящаяся в Верхнесадовом, станет доступной для осмотра сотнями тысяч жителей и гостей Севастополя.
  
  Данная статья была написана 26 февраля 2006 года. Была опубликована в газетах 'Флаг Родины' 3 ноября 2006 - с. 7, 'Слава Севастополя' 8 ноября 2006 - с. 2, 'Севастопольская правда' - 2006 - ? 45 - с. 2, 'Регион Севастополь' 11 ноября 2006 - с. 7, 'Севастопольские известия' 22 ноября 2006 - с. 5.
  
  
  Немецкая оккупация Севастополя"
  
  Наряду с голодом 1921 - 1922 годов, немецкая оккупация Севастополя 1942 - 1944 годов стала одной из самых ужасных страниц истории Севастополя.
  
  Нельзя сказать, что данный период истории нашего города является чем-то вроде 'терра инкогнита'. Хотя вот уже более сорока лет действует на улице Ревякина 'Музей истории коммунистического подполья в периода 1942 - 1944 годов'. Он входит в состав музейного комплекса 'Музей героической обороны и освобождения Севастополя' и является одним из очень немногих подобного рода в странах СНГ. Но, несмотря на наличие в городе профессиональных историков немецкого оккупационного режима в Севастополе, тем не менее хорошо изученной эту тему назвать нельзя.
  
  Что касается немецких оккупационных органов, то они начали формироваться штабом 11 - й немецкой армии за месяц до взятия Севастополя, в конце мая 1942, в Бахчисарае. Основой оккупационных властей была военная или, как называли ее немцы, местная комендатура ('ортскомендатур') во главе сначала с майором Купершлягелем, а затем подполковником Ганшем. Ее силовой структурой была команда полевой жандармерии (военной полиции) в количестве 20 человек под командованием обер - лейтенанта Шреве.
  
  После того, как по мере продвижения немецких войск к Сталинграду, Севастополь вышел из армейской зоны оккупации (полоса шириной 500 километров вдоль линии фронта), в городе появилось управление службы безопасности (СД) и полиции безопасности во главе с оберштурмбанфюрером Фриком. Оно насчитывало семь сотрудников, 3 переводчиков и комендантский взвод из 20 - 25 эсэсовцев. До этого в городе действовала команда ? 647 тайной полевой полиции (GFP - 647) 11 - й армии.
  
  Именно эта команда ГФП, первой из оккупационных органов вошла в Севастополь утром 1 июля 1942, вскоре после его взятия немецкими войсками. Первым делом сотрудники этого 'полевого гестапо', как их называли сами немцы, направились к зданию Севастопольского городского отдела НКВД Крымской АССР. И к своему немалому и радостному изумлению обнаружили, что практически вся его документация сохранилась. Начиная от бумаг отделения госбезопасности, отделения милиции и заканчивая ЗАГСом. Об этом подробно рассказывается в комплексе донесений команды ГФП, который находится в сборнике немецких архивных документов, посвященных Севастополю 1941 - 1942 годов. Его собрал и опубликовал в 1998 году в Германии историк Ганс - Рудольф Нойман. Этот сборник называется 'Севастополь, Крым: документы, источники, материалы' в трёх томах, и хранится в фондах Севастопольской Морской библиотеки.
  
  Согласно имеющимся в этом сборнике отчетам, ГФП благодаря захваченным в севастопольском горотделе НКВД документам раскрыла и уничтожила сначала сеть подпольных организаций, созданных горкомом партии, горотделом НКВД, а после обработки документов паспортного стола и ЗАГС были обнаружены разведывательные сети, оставленные Приморской армией и Черноморским флотом.
  
  В общем, начальник Севастопольского горотдела НКВД старший лейтенант госбезопасности (армейское звание майор) Константин Нефедов оказался плохим профессионалом своего дела. Это подтверждает и документальный рассказ Фреда Немиса 'Шпион в Севастополе: драматическая акция агента КГ-15'. Согласно которой немецкие агенты в осажденном Севастополе также чувствовали себя весьма свободно. Данная книга также находится в фонде иностранной литературы Севастопольской Морской библиотеки.
  
  Продолжая рассматривать систему немецких оккупационных органов в Севастополе, необходимо отметить, что германской военной комендатурой была создана и марионеточная городская управа во главе с городским головой (бургомистром) Мадатовым, а с августа 1942 года - Супрягиным. Полевой жандармерией была также сформирована 'русская гражданская вспомогательная полиция', во главе с полицмейстером Корчминовым - Некрасовым. После того, как в декабре 1942, ей был передан ряд розыскных функций, она была переименована в 'русскую вспомогательную полицию безопасности' и переподчинена севастопольскому управлению СД.
  
  Первым мероприятием немецких оккупационных властей стала всеобщая перерегистрация оставшегося в Севастополе гражданского населения. Она проходила с 9 по 15 июля 1942 года и имела целью установления полного контроля над жителями, выявление категорий лиц и национальных групп, подлежащих уничтожению, учет трудоспособного населения, подбор лиц, согласных сотрудничать с оккупационными властями. Этому очень помогала сохранившаяся документация паспортного стола и ЗАГСа. Около 90% уничтоженных немцами из примерно 1500 человек к концу августа 1942 года составляли лица, признанные политически опасными: партийные и комсомольские руководители, советские служащие и руководители предприятий, сотрудники госбезопасности и милиции, персонал органов юстиции, пожарные, отказавшиеся поступить на службу к немцам, депутаты советов, лица, награжденные правительственными наградами и почетными званиями.
  
  Впрочем, и полная лояльность к оккупационным властям не гарантировала от угрозы смерти. Если во время периодических массовых проверок документов в доме или квартире оказывался посторонний человек без документов, то очень часто расстреливались все там проживавшие или в лучшем для них случае отправлялись в концлагерь. Для поддержания постоянного страха населения в первые месяцы оккупации на Пушкинской площади (ныне площадь Суворова) была установлена виселица. На ней периодически проводились немотивированные казни случайных лиц, которых задерживали во время облав, проверки документов или даже прямо в городской управе. Именно так были задержаны, а затем повешены трое подростков 14 - 15 лет Анатолий Власов, Виталий Мацук, Николай Лялин, пришедшие в управу получить продовольственные карточки для своих семей. Чтобы как-то прикрыть этот беспредел, полевые жандармы повесили им на грудь таблички 'За саботаж'. Об этом на судебном процессе в Севастополе в ноябре 1947 года подробно рассказал начальник полевой жандармерии обер - лейтенант Шреве.
  К постоянному страху смерти от пули и петли постоянно добавлялся страх голодной смерти. Пайки получали только те, кто работал в немногочисленных предприятиях и учреждениях, открытых немецкими властями. Остальные должны были искать пропитание сами. В результате из примерно 40 тысяч жителей оккупированного Севастополя за время оккупации насильственной смерти подверглись 2 тысячи. От голода за время оккупации умерло около 3 тысяч человек.
  
  Этот непереносимый ужас бытия, устроенный севастопольцам немецкими оккупантами, длился два казавшихся бесконечными года, когда, наконец, 9 мая 1944 года в город вошли войска 4-го Украинского фронта, вернувших городу и жителей к нормальной жизни.
  
  Данная работа была написана 25 апреля 2006 года. Впервые была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' 4 мая 2006 - с. 10. В дальнейшем публиковалась в газете 'Севастопольский меридиан' 2006 - ? 36 - с. 7, в московской газете 'Дуэль' 2007 - ? 15 - с. 6, в севастопольской газете 'Колесо' 2007 - ? 18 - с. 7, в альманахе 'Севастополь - неизвестные страницы' 2007 - ? 4 - с. 108 - 109.
  
  
  Что такое революционный класс?
  
  Вопрос о революционном классе и подлинной движущей силы любой политической революции, сейчас, в начале 21 века стал, как никогда актуальным. Но, к сожалению, данный вопрос, так же к настоящему времени донельзя запутан марксизмом или его остатками в сознании и идеологии большинства коммунистов.
  
  Согласно марксизму и его схеме деления общественного развития, в эпоху феодальных отношений революционной силой является класс крестьянства и различные категории буржуазии, а в эпоху капитализма - рабочий класс в виде пролетариата.
  
  Но между тем элементарный анализ движущих сил прошедших за последние пятьсот лет в Европе и России революций показывает, что политическая борьба в классовом обществе ведётся между с одной стороны чётко выраженным господствующим классом или классами, а с другой стороны деклассированной (маргинальной, разночинной) общественной прослойкой, состоящей из числа выходцев из различных угнетённых классов, к которым присоединяются по различным причинам отдельные представители или группы представителей из числа господствующего класса (классов).
  
  Например, так называемая Крестьянская война в Германии в первой четверти 16 века не являлась по сути крестьянской. В этой революции против крупных феодалов и буржуазии, кроме крестьян участвовало большое количество мелкой (ремесленники) и отчасти средней городской буржуазии и значительное количество мелкого дворянства из числа, обнищавшего рыцарства. Именно это деклассированное сообщество было руководящей и движущей силой в так называемой Крестьянской войне в Германии. А сами крестьяне в лучшем случае военно - политической массовкой.
  
  В Английской Революции 17 века противоборствующие силы были так же деклассированными. Среди сторонников королевской власти, помимо земельной аристократии было много крупной буржуазии, а среди революционеров кроме буржуазии и зажиточного крестьянства присутствовала значительная часть дворянства.
  
  В Крестьянских войнах (революциях) в России 17-18 веков инициирующей, организующей и движущей силой была такая разночинная (маргинальная) общественная прослойка, как казачество. Оно сочетало в себе черты, как крестьянства, будучи в большинстве выходцами из него и занимаясь частично земледелием, так и несла в себе черты профессионального воинского сословия, напоминая этим дворян. Именно казаки были зачинщикам всех гражданских войн в России. 17 - 18 веков втягивая в них затем крестьянство и зарождавшийся промышленный пролетариат (уральские рабочие во время войны Пугачева.).
  
  Французская Революция 1789 года началась тогда, когда требования буржуазии ('третьего сословия') поддержали значительная часть дворянства и даже аристократии, а так же духовенства (соответственно 'первого' и 'второго' сословий).
  
  В России, в Октябрьской революции роль революционного маргинального разночинного класса играли солдаты и матросы, а так же недавно ставшие рабочими крестьяне и различные слои городского населения. Возглавляла этот общественный строй партия большевиков. Большевики, так же имели маргинальный характер, объединяя в своих рядах весь срез тогдашних классов и общественных прослоек: все группы дворянства, духовенства (семинаристы), чиновничества, интеллигенции, средней и мелкой буржуазии, рабочих и крестьян. Причем выходцев из рабочих среди большевиков было меньше половины.
  
  Вот, что по этому поводу писал известный английской историк первой половины 20 века А.Тойнби: 'Пролетарий это скорее состояние души чем нечто обусловленное внешними обстоятельствами. Истинными праздниками пролетария является не бедность и не низкое происхождение, а постоянное чувство неудовлетворённости, подогреваемое отсутствием законно унаследованного места в обществе и отторжения от своей общины'. (С. Кара - Мурза 'Советская цивилизация' - М.: 'Алгоритм', 2002. - с. 43 - 44.)
  
  Германский историк Э. Вольф об этом писал следующее: 'Революционная активность является результатом не столько роста промышленного пролетариата, как такового, а расширением промышленной рабочей силы сохраняющей связи с деревенской жизнью'. (С. Кара - Мурза 'Советская цивилизация' - М.: 'Алгоритм', 2002. - с. 59.)
  
  Современный революционный политик, лидер Национал - большевистской партии Эдуард Лимонов по этому поводу отличает следующее: 'Революционных классов не бывает. Революционерами являются или не являются личности. Наиболее революционным типом является маргинал - странный неустроенный человек, живущий на краю общества. Не следует думать, что таких немного. Их достаточно для революционной партии. Это целый социальный слой'. (Э. Лимонов 'Другая Россия' - М, 2004. - с. 101 - 102.)
  
  Живший в 19 веке русский революционный мыслитель Д. И. Писарев называл данный общественный маргинальный (разночинный) слой - 'критически мыслящие личности' и считал их основой социальной революции.
  
  Таким образом, по мнению многих революционный класс - это разночинцы (маргиналы), то есть, так называемые 'хомокреативус' (в переводе с латыни 'люди творческие').
  
  И действительно у современного потомственного рабочего в разных странах мира и тем более высокоразвитых имеется обширное движимое и недвижимое имущество (земельные дачные участки, квартиры, автомобили).
  
  Поэтому ему есть, что терять, и поэтому он не пролетарий. Из-за этого он боится участвовать в революционной политической борьбе тем более насильственной. Аналогичная ситуация и с другими устойчивыми угнетёнными классами.
  
  Даже, писавшие в русле официальной марксистской идеологии авторы изданного в Москве в 1983 году 'Философского энциклопедического словаря' признавали, что основой для рабочего класса является только экономическая борьба: 'Экономическая борьба - это борьба за профессиональные интересы, повышение зарплаты, сокращение рабочего дня, улучшения условий труда и так далее. В этой борьбе выросли профессиональные союзы объединяющие трудящие массы и защищающие их интересы'. ('Философский энциклопедический словарь' - М.: 'Советская энциклопедия', 1983. - с.258.)
  
  Как видим ни о каких революционных партиях, в чисто рабочем движении, речи не идёт. Устоявшийся рабочий класс для защиты своих подлинных интересов создаёт не политические партии, а профсоюзы.
  
  Поэтому в России социалистическая революция произошла, по мнению С. Кара - Мурзы, потому, что: 'Рабочий класс России, не пойдя через горнило пролетарской реформации и длительного раскрестьянивания, не приобрёл мироощущения класса утративших корни индивидуалов, торгующих на рынке своей рабочей силой. В подавляющем большинстве русские рабочие были рабочими в первом поколении и по своему типу мышления оставались крестьянами. В 1905 году половина русских рабочих имела в деревне землю и возвращалась туда на период уборки урожая. Многие рабочие, живя в городах, имели семьи в деревне. В городе они ощущали себя на временных заработках. (С. Кара - Мурза 'Советская цивилизация'... - с. 84.)
  
  Далее С.Кара-Мурза отмечает, что в период 1903 - 1917 годов большинство потомственных русских рабочих ('истинных пролетариев') были противниками большевиков и составляли оплот меньшевиков. (С. Кара - Мурза... - с.85.)
  
  Подтверждением этого является город Севастополь периода 1903 - 1917 годов. Здесь на единственном тогда крупном промышленном предприятии Севастопольском морском заводе трудилось пять тысяч рабочих. Подавляющее большинство из них составили потомственные пролетарии в третьем поколении. В результате в период с 1903 по 1917 год в Севастополе отсутствовала городская большевистская организация. Единственным тогдашним социал - демократическим движением в городе были меньшевики. Большевистская организация появилась в Севастополе, только после свержения царизма, в апреле 1917 года и состояла в основном из солдат и матросов.
  
  По поводу разночинного характера русской армии и флота времен первой мировой войны, сделавших их оплотом большевизма. С. Кара - Мурза отмечал: 'В начале 1917 года русская армия насчитывала 11 миллионов человек, из них 60 - 66% - крестьяне, 16 - 20% рабочие (в том числе 3,6 - 6% промышленные рабочие), 15% средние городские слои. Армия стала небывалым форумом социального общения, в июне 1917 года делегаты I Съезда Советов представляли 8,5 миллионов солдат и матросов, 5,1 миллиона рабочих и 4,5 миллиона крестьян. Военнослужащие составляли половины членов партии социал-революционеров (эсеров), 30% большевиков, и 20% меньшевиков'. (С. Кара-Мурза 'Советская цивилизация'... - с 110. - 111.)
  
  В целом само понятие класса в философском смысле показывает, что общественные классы являлись устоявшимися структурами, всегда консервативны и нереволюционны.
  
  Вот определение класса из 'Философского энциклопедического словаря' - М.: 'Советская энциклопедия', 1983 - с.256 - 257: 'Классы как философское понятие от латинского 'классис' - разряд, группа. Означает совокупность предметов или явлений удовлетворяющих какому - либо условию (условиям), свойству (свойствам), признаку (признакам). В связи с каждым свойством или признаком можно выделять класс предметов или обладающих'.
  
  Таким образом общественные классы - это устоявшиеся общественные группы, структурированные в определённом типе общества. Устоявшиеся потому что обладают целым комплексом характерных признаков. А устоявшийся стабильный класс, являющийся устойчивой частью целого, никогда не уничтожает этого целого.
  
  Аналогичные выводы можно сделать и из ленинского определения классов: 'Классы - это большие группы людей, различающихся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают'. (В.И. Ленин ПСС - с.15)
  
  Из этого ленинского определения следует, что сами по себе даже, очень угнетенные классы могут вести только экономическую борьбу за увеличение приходящейся на них доли общественного богатства.
  
  Что касается марксисткой путаницы, а точнее искажения подлинной характеристики движущих сил революции, то это объясняется тем, что по сути своего происхождения марксизм является левым либерализмом, то есть по сути левобуржуазной идеологией.
  
  Вот, что по этому поводу писал Алексей Лапшин в московской газете 'Лимонка': 'Вопреки мнению ортодоксальных либералов 19 века политические и экономические свободы не дополняли друг друга, а находились в постоянном противоречии. Чем больше преуспевала буржуазия, тем сильнее она склонялась к консерватизму. Не удивительно, что в либеральной идеологии появилось левое и правое направление. Левые либералы становились сторонниками экономического равенства и сближались с социалистами. Правые либералы всё больше сближались с консерваторами'. (Александр Лапшин 'Традиции и либерализм' // московская газета 'Лимонка' - 2006 - ? 296 - с.3.)
  
  И действительно, как хорошо всем известно, марксизм выделился в Германии из леволиберальной философии и идеологии, так называемых 'младогегельянцев'.
  
  Данная статья была написана 19 июня 2006 года. Впервые опубликована в московской газете 'Дуэль' - 2007 - ? 13 - с. 4. Затем в киевской газете 'Товарищ' 2013 - ? 34 - с. 5.
  
  
  Один из основателей советской фантастики во второй обороне Севастополя
  
  Бурные социальные сдвиги и стремительное научно-техническое и промышленное развитие СССР в 20 - 30 - е годы ХХ века сделали научную фантастику одним из самых массовых и популярных направлений советской литературы.
  
  Первым основоположником советской фантастики стал известный русский, а затем советский писатель Алексей Толстой. Написанные им в первой половине 20-х годов прошлого века романы 'Аэлита' и 'Гиперболоид инженера Гарина', стали классикой и фундаментом всей будущей советской фантастики.
  
  По неизвестным сейчас причинам Алексей Толстой после этих двух романов перестал творить в жанре научной фантастики. И эстафетная палочка основоположника этого жанра, начиная с 1925 года, перешла в руки Александра Беляева, который вплоть до 1936 года почти ежегодно выпускал в свет по одному - два научно-фантастических романа.
  
  Одним из последних его творений в этом жанре стала 'Звезда КЭЦ', написанная в 1936 году. После этого творчество изнуренного тяжелой болезнью Беляева практически прекращается, и в январе 1942 года, он умирает от голода, в одном из оккупированных немцами пригородов Ленинграда.
  
  На смену Беляеву пришел Григорий Борисович Адамов (Абрам - Герш Борухович Гиббс) . Его первая научно - фантастическая публикация - 'Рассказ Диего' (1934). Затем последовали научно - фантастические рассказы 'Авария' (1935) и 'Оазис Солнца' (1936) посвящены энергетике будущего в Заполярье и Каракумах. Теме овладения новыми источниками энергии посвящён и первый научно - фантастический роман писателя 'Победители недр' (1937), основу сюжета которого составляет путешествие на 'подземоходе' и сооружение подземной электростанции в глубинах Земли. После выхода в свет этот роман заслужил положительную оценку академика В. А. Обручева.
  
  Самым известным и популярным научно - фантастическим произведение Г. Адамова, стал роман 'Тайна двух океанов' (1938), повествующий о плавании из Ленинграда во Владивосток 'чуда советской науки и техники' боевой подводной лодки 'Пионер'. В 1956 году, этот роман был экранизирован.
  
  Четвёртым по счёту основоположником советской фантастики стал инженер-электротехник и радиомеханик Александр Петрович Казанцев. В 1937 - 1941 годах он частями публикует в одном из журналов свой первый научно-фантастический роман 'Пылающий остров'.
  
  Казанцев родился в 1906 году, в захолустном губернском городе Акмолинске (в дальнейшем Целиноград, а на момент написания этих строк он именуется город Астана - столица Республики Казахстан).
  
  В двадцатые годы прошлого столетия он, получив инженерное образование, вскоре стал работать в различных секретных конструкторских бюро. Участвовал в разработке различных экзотических для того времени образцов управляемой по радио и проводам военной техники: самолетов, торпедных катеров, танков и танкеток, бронепоездов.
  
  Затем, в середине 30 - х годов, у тридцатилетнего засекреченного инженера начинают проявляться литературные дарования. И параллельно с участием в разработке различных военно - технических новинок он начинает писать в жанре научно - технической фантастики, что во многом объяснялось его основной в то время деятельностью.
  
  Фантастический успех у любителей данного жанра его 'Пылающего острова' заставил широко известного в узких кругах инженера начать подумывать о возможной смене профессии. Но тут грянула всем нам известная историческая дата - 22 июня 1941, которая веско сказала ему: 'Не время, товарищ - война'.
  
  Надев форму военного инженера 3 ранга (общеармейское звание 'капитан') Казанцев сначала участвует в форсированной доводке наиболее продвинутых образцов военно-технической экзотики. А затем в составе бригады военных инженеров совершает постоянные выезды на различные участки советско - германского фронта для практических испытаний.
  
  В январе 1942 года его научно - инженерная бригада прибыла на Керченский полуостров в расположение войск Крымского фронта, где начинает опробование в боевых условиях нового вида оружия - самоходной управляемой сухопутной мины СТ - 40 (сухопутная торпеда образца 1940 года) или другой вариант наименования ЭТ - 1 - 627.
  
  Эти 'сухопутные торпеды', прообраз современных нам боевых роботов, изготовленные достаточно крупной партией осенью 1941 года на Московском электротехническом заводе (завод ? 627), представляли из себя, небольшую необитаемую гусеничную машину, набитую двумя сотнями килограммов тола и управляемую по проводам, специально подготовленным оператором.
  
  После завершения испытаний этого нового оружия на Керченском полуострове, в начале февраля1942, научно - инженерная бригада Казанцева прибыла в Севастопольский оборонительный район, где продолжила испытание этого нового вида оружия.
  
  Испытание этого нового на линии фронта под Севастополем состоялось рано утром 27 февраля 1942 года, в присутствии начальника инженерной службы Приморской армии генерал - майора Хренова.
  
  Проходили эти испытания на Северной стороне Севастополя, в районе деревни Любимовка, на линии фронта 90 - го стрелкового полка 95 - й стрелковой дивизии. Проведение испытаний обеспечивало специально подготовленное подразделение бойцов из 82 - го отдельного саперного батальона Приморской армии.
  
  В боевом испытании приняло участие шесть танкеток - фугасов. Две из них уничтожили два немецких дзота, ещё одна порядка 15 немецких саперов, которые пытались её захватить, когда она запуталась в проволочном заграждении. Остальные три машины по разным причинам задачу не выполнили и были подорваны.
  
  В марте 1942 года программа боевых испытаний нового оружия на линии фронта под Севастополем была завершена и Казанцев с товарищами отправляется в Москву.
  
  В дальнейшем, в конце войны, ставший уже не капитаном, а инженер - полковником Казанцев включен в состав специальной группы уполномоченных Государственного Комитета обороны, которая занималась поиском и последующим использованием германских разработок в различных областях военной техники на освобождаемых от немцев территориях, а затем в самой поверженной нацисткой Германии.
  
  После окончания войны он был назначен на должность главного инженера Всесоюзного научно - исследовательского института электромеханики, избирается членом Центрального совета Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов СССР.
  
  Наконец, в 1946 году он осуществляет свою довоенную мечту и становится профессиональным писателем - фантастом, каковым и оставался до самой своей кончины 13 сентября 2002 года в Москве в возрасте 96 лет.
  
  Данная статья была написана 29 декабря 2006 года. Впервые была опубликована в севастопольской газете 'Флаг Родины' 17 января 2007 - с. 6. В дальнейшем публиковалась в московской газете 'Дуэль' - 2007 - ? 23 - с. 7, севастопольской газете 'Колесо' - 2007 - ? 27 - с. 10, газете 'Слава Севастополя' 10 декабря 2021 года, газете 'Севастопольская правда' 2026 - ? 24 - с. 7.
  
  
  Статьи и работы 2007 года
  
  Немецкие пленные в СССР в 1941 - 1942 году
  
  Уважаемый Юрий Игнатьевич! С удовольствием прочитал Вашу новую книгу 'Если бы не генералы'. Видно, как от одного издания к следующему растет Ваше мастерство как историка. Но при знакомстве с таким объемным и разноплановым трудом у другого историка возникают разного рода вопросы и замечания. Возникли они и у меня. Я счел необходимым поделиться ими с Вами.
  
  На странице 37 цитата из Манштейна: 'В Феодосии большевики убили наших раненых, находившихся там в госпиталях, часть из них, лежавших в гипсе, они вытащили на берег моря, облили водой и заморозили на ледяном ветру'. Ваше замечание - 'оставляя без комментариев эту басню...' и далее по тексту.
  
  Мой комментарий, поэтому поводу. Я вначале хотел машинально написать: 'К сожалению, это не басня', но тут же спохватился. Это, конечно же не басня, но почему, собственно, нужен этот оборот 'к сожалению'? Ведь я не абстрактный гуманист-общечеловек, или там марксист какой - нибудь, верящий в дебильный лозунг 'Пролетарии всех стран, соединяйтесь!'. Если германские пролетарии и трудовые интеллигенты, одетые в солдатские и офицерские мундиры, находясь на советско - германском фронте и на оккупированной ими советской территории, самым хамским образом нарушали гуманитарные правила ведения войны, то нет ничего удивительного, что они очень быстро добились взаимности даже от нашего незлобливого русского народа.
  
  Манштейн совершенно не прав только в одном - пленных немцев убивали не 'большевики', а простые русские солдаты. Как раз таки 'большевики' в лице комиссаров и политруков, а также офицеров среднего и высшего звена, спасали немецких пленных от заслуженного ими возмездия.
  
  Защищали немцев от расправ также и офицеры военной разведки и контрразведки, но те, понятно, из чисто утилитарных соображений.
  
  В результате, через полтора года войны к 1 августа 1942, в советских лагерях для военнопленных находилось чуть больше одной тысяч немцев. К сожалению, забыл название официального советского издания, где приводилась мимоходом, без комментариев эта цифра.
  
  Я думаю, дело вовсе не в том, что немецкие солдаты в плен не сдавались. Если они не попадали в плен в здоровом состоянии, то должны были массово попадать, будучи ранеными.
  
  Возьмем, к примеру, окружение немецкого 34 - го армейского корпуса под Ельцом. Две его пехотные дивизии были изрядно потрепаны предыдущими боями и, дай бог, чтоб имели несколько больше половины своей штатной численности, то есть 8 - 9 тысяч человек каждая. Плюс части корпусного подчинения. Итого не меньше 20 тысяч во всем корпусе.
  
  Допустим, что личный состав корпуса дрался исключительно стойко и в плен здоровыми или легкоранеными не сдавался. При стандартном соотношении убитых и раненых в сражениях Первой и Второй мировых войн, как 1 к 3, это означает, что в случае полного уничтожения корпуса его потери - 5 тысяч убитыми и 15 тысяч ранеными. И, значит, раненые должны составить 15 тысяч пленных. Но, если бы такое количество, тогда, на фоне предшествовавших военных катастроф Красной Армии, было бы взято в плен, то об этом бы минимум месяц трубила вся тогдашняя советская пресса, и эта цифра до сих пор бы гуляла по страницам военно - исторических монографий.
  
  Однако, хотя немецкий 34 - й армейский корпус был в окружении полностью уничтожен, и этого никто не отрицает, но, при этом, так же никто и не говорит, сколько же немцев после этого оказалось в советском плену. Так что все очень просто. Не только в Крыму, но и по всей линии советско - германского фронта, начиная, примерно, с августа - сентября 1941 года, красноармейцы и младшие офицеры в самовольном порядке прекратили брать немцев в плен. И продолжалось это вплоть до капитуляции немецких войск под Сталинградом, когда ощущение наступающей победы в войне несколько смягчило красноармейские нравы.
  
  Единственное, что осталось добавить, что жителям Феодосии крупно повезло: пленных немцев уничтожили, вывезя за город, поэтому вернувшиеся в город 15 января 1942 года немцы не провели массовых расстрелов населения в отместку, а вот жителям Евпатории не повезло гораздо больше. Там высадившиеся 5 января 1942, бойцы Дунайского батальона морской пехоты уничтожили в госпиталях по разным подсчетам от 400 до 1000 немцев. И после разгрома десанта немцы расстреляли 1300 евпаторийцев - мужчин в возрасте от 15 до 55 лет из тридцатитысячного населения города.
  
  В заключение добавлю свой афоризм: 'Обращайтесь с вашими врагами, так как они обращаются с вами, и у вас не будет врагов'.
  
  Данная статья была написана в январе 2007 года. Была опубликован в московской газете 'Дуэль' в номере от 27 февраля 2007 года.
  
  
  Историческое событие: в Херсонеском музее найдены диорамы штурма Корсуня в 989 году
  
  Историческое событие: в Херсонеском музее найдены диорамы штурма Корсуня в 989 году. Из фонда историко - археологического заповедника Херсонес Таврический было извлечено два полотна диорам, посвященных - осаде Корсуня (Херсонеса) войсками князя Владимира в 989 году.
  
  Это произошло спустя почти полвека после последнего показа картин. Инициатором этого общественного проекта выступил севастопольский историк Константин Колонтаев.
  
  Весной этого года Константину Колонтаеву удалось не только познакомиться с полотном В. Петропавловского, но и обнаружить ещё одно, принадлежащее кисти И. Петрова и Р. Сердюка.
  
  В ближайшее время должна начаться реставрация обоих полотен. Как стало известно, уже проведены переговоры с руководством предприятия 'Крымреставрация', которое готово взять на себя реставрационные работы. Возглавит эти работы дочь И. Петрова (одного из художников, найденного полотна) - Анна Ивановна Петрова, которая является главным художником предприятия 'Крымреставрация'.
  
  Кроме того, после появления информации о полотнах диорам в СМИ откликнулась и дочь скульптора Р. Сердюка - художница Наталья Грачева, которая тоже готова принять участие в реставрационных работах.
  
  Первый этап реставрационных работ хотят приурочить к празднованию 180 - летия начала раскопок древнего Херсонеса, которое состоится в июне этого года. Можно лишь высказать надежду, что, несмотря на малые сроки, реставраторам это удастся.
  
  Журналист Анастасия Волкова, а теперь предоставим слово Константину Колонтаеву: 'Наконец, спустя, почти полвека - через 47 лет - 19 марта 2007 года в историко - археологическом музее - заповеднике 'Херсонес Таврический' произошло, простите за тавтологию, историческое событие. Перед севастопольцами, художниками, историками, представителями общественности и журналистами предстали полотна двух диорам, отражающих известные события отечественной истории эпохи средних веков - осаду и взятие Херсонеса (Корсуня) войском древнерусского князя Владимира. Две диорамы художников В. П. Петролавловского, а также Р. В. Сердюка и И. С. Петрова впервые были выставлены в 1958 - 1960 годах в зале Средневековой истории Херсонеса. Потом, в связи с ремонтом выставочного зала, они были демонтированы и помещены в не очень подходящие для хранения помещения. Затем - и вовсе списаны с учета тогдашним городским управлением культуры. Но, как говорится - нет ничего тайного, что не стало бы явным. И вот в 1998 году в кинопавильоне Музея героической обороны и освобождения Севастополя, где я в то время работал старшим научным сотрудником, открылась персональная выставка, посвященная 80 - летию Виктора Петровича Петропавловского - известного севастопольского архитектора, автора проекта послевоенного восстановления здания Севастопольской панорамы, создателя здания Диорамы на Сапун - горе. Среди экспонатов этой выставки я с удивлением обнаружил черно - белую фотографию фрагмента полотна диорамы 'Осада Корсуня войском князя Владимира в 989 году', которую Виктор Петрович написал здесь, в Севастополе, в 1950 году для недавно возобновившего работу после окончания Великой Отечественной войны Херсонесского музея. К тому времени я уже 30 лет прожил в Севастополе, много раз бывал в Херсонессюм музее, и вот узнал, что, оказывается, есть где - то в нашем городе диорама, о существовании которой до этого я даже не подозревал! К сожалению, в то время мои попытки прояснить вопрос о судьбе этого художественного произведения натолкнулись на глухую стену равнодушия руководства Музея обороны и освобождения Севастополя и херсонесского музея, а так же городского управления культуры. Но времена меняются, и вот 19 марта 2007, наконец, удалось организовать знакомство общественности с этим полотном.
  
  В ходе мероприятия выяснилось, что диорам две! Кроме известного мне произведения В. П. Петропавловского, есть еще и гораздо большее по размеру полотно диорамы на аналогичную тему мало кому известных сегодня художников И. С. Петрова и Р. В. Сердюка. Вот это сюрприз! К сожалению, оба произведения отечественной батальной живописи находятся сегодня в очень жалком виде. Полотна нуждаются в немедленной первоначальной реставрации с закреплением осыпающегося буквально на глазах красочного слоя.
  
  В предверии наступающего в начале лета нынешнего года 180 - летия начала археологических раскопок Херсонеса и приближающегося 225 - летия основания Севастополя, возрожденные херсонесские диорамы необходимо вновь представить жителям и гостям нашего города. Для этого подошел бы один из залов Севастопольского Художественного музея. А затем необходимо решить судьбу дальнейшей музейной принадлежности этих полотен.
  
  Данная работа была написана 21 марта 2007 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Колесо' 2007 - ? 12 - с. 8.
  
  
  Почему немцы не любят русских?
  
  Несколько месяцев назад на страницах одной из московских газет живущий в Германии и называющий себя русским человеком Рудольф Майер вдруг озаботился вопросом: а почему, собственно, массовый средний немецкий обыватель не любит русских?
  
  Этот вопрос вообще - то можно смело отнести к числу философских. Поскольку если им всерьез озаботиться, то возникнет другая проблема - если немцы не любят русских, то какие другие народы в Европе и в остальном мире они любят? Французов, итальянцев, американцев, англичан, испанцев? Ответ простой: их они тоже вроде бы не особенно любят. Тогда в чем проблема?
  
  Но если этот вопрос начать рассматривать конкретно, то тут возможно несколько путей. Первый - это научно - академический. Здесь я могу порекомендовать фундаментальный труд отца русской геополитики Николая Яковлевича Данилевского 'Россия и Европа', написанный еще в 1869 году. До недавнего времени вещь была редкая. До революции 1917 года последний раз издавалась в 1885 году. Затем с 1991 года началось ее более-менее регулярное переиздание.
  
  Второй путь - литературно - художественный. Здесь рассказ Лескова 'Железная воля' и кое - что у Некрасова. В одной из хрестоматийных Некрасовских поэм 'Кому на Руси жить хорошо' - есть следующий увлекательный эпизод: в деревенской избушке маленькая девочка интересуется у дедушки, почему он здесь так недавно появился и где так долго пропадал? Дед в ответ - мол, пришлось 20 лет провести на каторге, 'за то что немца Фогеля Христиана Христианыча живого и здорового я в землю закопал'.
  
  На последовавшие вопросы дедушка начинает рассказывать подробности. Артель землекопов, где он состоял, копала по чьему-то заказу довольно большую яму. За процессом надзирал некий немец Фогель. Как - то он заглянул проверить достигнутые результаты и остался ими весьма огорчен. Если бы на его месте был русский коллега, то ничего особенного в дальнейшем бы не произошло. Ну, посоветовал бы он с помощью ненормативной лексики быть поэнергичней, слегка поправил бы пару челюстей, и все бы пошло своим обычным чередом. Но немцы, как известно, материться не умеют и Фогель со столь нелюбимым русскими людьми занудством полчаса читал им лекцию, в которой, обстоятельно объяснял, что труд, дескать, источник всех человеческих добродетелей, а лень и праздность - мать всех пороков и преступлений. Достал он русских мужиков настолько, что скинули они немчуру в яму, за пару минут засыпали ее вместе с Фогелем и ушли обедать. Такой вот маленький конфликт цивилизаций.
  
  Кстати, где - то в 2002 году русская редакция радиостанции 'Немецкая волна' провела исследование, как в русской классической литературе конца 18 - начала 19 века изображены немцы. И с очень большим изумлением исследователи обнаружили, что во всех произведениях русских классиков для немцев нашлось очень мало добрых слов или образов. И это задолго до двух мировых войн, окончательно испортивших образ немца в русском сознании.
  
  Ну а теперь для конкретного выяснения вынесенного в заголовок вопроса пойдем по пути житейско - политических рассуждений.
  
  Итак, представим, что в некой не сильно большой, но транснациональной корпорации в качестве менеджеров нижнего слоя среднего звена подвизаются немец Рудольф Майер и некий русский.
  
  Немец, он конечно, не японский или корейский фанатик - трудоголик, но, как ему положено, обладает всем необходимым набором трудовых добродетелей, а его русский коллега исповедует, как ему и положено, истинно русский принцип: 'не брать дурного в голову, а тяжелого в руки'.
  В результате немцу выплачивают его среднюю зарплату с разного рода небольшими надбавками, а его русскому коллеге прямо по словам Высоцкого 'на тебя, заразу, деньги прямо с неба сыпались крупными купюрами займов золотых'. И в довершение всего этого русского коллегу вскоре с повышением переводят в другой, более престижный отдел. Думается, что после всего этого вряд ли немецкий коллега при встрече будет дарить русского лучезарной улыбкой. Будет, как в одной из песен почти забытого ныне советского барда Северного 'Мой сосед Хаим': 'У меня зарплата двести, у него - сложите вместе. Мы работаем в РСУ. Я - в две смену, он - в одну! Разве не обидно?'.
  
  Таким образом, причина немецкой нелюбви к русским проста до неприличия. Банальная зависть к намного более удачливому сопернику, который, по мнению завидующего, к тому же по своим личным качествам совершенно недостоин той удачи, которая на него постоянно сваливается.
  
  Ну, представьте себе многочисленный трудолюбивый, не пьющий, дисциплинированный, воинственный, энергичный, стремящийся к внешней экспансии народ. Который в свое время для этой самой экспансии умел вырабатывать из своей среды превосходных солдат и офицеров, талантливых генералов и фельдмаршалов. А в результате постоянный крах подобных планов. Тысяча последних лет топтания на месте. Клочки территорий, приобретаемых потоками крови и затем периоды катастрофических территориальных потерь.
  
  В результате к 2007 году около 90 миллионов немцев Германии и Австрии теснятся на территории 400 тысяч кв. км, что в полтора раза меньше площади одной только Украины, где сейчас проживает около 47 миллионов человек. А 120 миллионов русских, живущих в Российской Федерации, имеют для проживания территорию в 17 миллионов кв. км. В общем - 'разве ж не обидно?!'.
  
  В подтверждение - несколько конкретных примеров. Помните фильм 'Иван Васильевич меняет профессию': 'Астрахань брал, Казань брал, Шпака не брал!'. Это 1552 год - захват Казанского ханства. За давностью лет, абсолютное большинство русских не в состоянии оценить грандиозности этих исторических событий, произошедших всего за четыре года.
  
  У тех российских обывателей, которые хоть что-то знают в отечественной истории, понятие Казанского ханства ассоциируется с нынешним Татарстаном, а Астраханского ханства - с нынешней Астраханской областью. Но ведь тогда все было совсем не так.
  
  Казанское ханство включало кроме территории нынешнего Татарстана, сегодняшние территории Башкирии, Удмуртии, Мордовии, Марийскую республику, Ульяновскую, Самарскую, Пензенскую области, значительную часть Пермской области. То есть по площади ханство было равно современной Франции и Великобритании, вместе взятым.
  
  В Астраханское ханство кроме нынешней Астраханской области входили современный ставропольский край, северная часть Дагестана, Калмыкия, Волгоградская, Саратовская области и часть Ростовской.
  
  То есть, когда за четыре года Московское великое княжество Ивана Грозного приросло площадью, составляющей половину территории тогдашней Европы. Именно этот грандиозный территориальный 'хапок' и положил по существу начало Российской империи.
  
  На фоне этой стремительной и почти бескровной по геополитическим меркам экспансии, все сверхчеловеческое и жутко кровопролитное завоевательное напряжение немцев на протяжении 1000 лет выглядит бессмысленной мазохистской забавой в духе германоязычного доктора Фрейда. 'Так разве ж не обидно?!'.
  
  Эта обида очень часто маскировалась в различные психологические комплексы.
  
  Они усугубляются и тем обстоятельством, что в конце 19 - начале 20 веков у немцев был отличный шанс создать реальную, а не декларируемую империю (райх). Ну, право, что это еще за 'райх' такой с собственно немецкой территорией в 450 тысяч кв. км?
  
  Шанс был такой, какой бывает раз в жизни, и не во всякой жизни. Дело в том, что 80-90 годы 19 века немцы практически беспрепятственно и бескровно захватили в Африке и на Тихом океане огромные территории. Это нынешний Камерун ( 475 тысяч кв. км.), Намибия ( 824 тысяч кв. км), Танзания ( 945 тысяч кв. км), Папуа - Новая Гвинея ( 450 тысяч). При этом напомню - собственная площадь тогдашней Германии - 450 тысяч, нынешней - 356 тысяч кв. км.
  
  Одни только африканские владения в пять раз превышали собственную площадь тогдашней Германии. Казалось, после этого традиционные немецкие вопли о нехватке жизненного пространства в Европе многочисленной и трудолюбивой германской нации должны были уйти в прошлое.
  
  В чем теперь дело? Не хватает земли в Европе? Переселите половину своих соотечественников в Африку. Тем более, что в Камеруне, Намибии и Танзании климат нельзя назвать экваториальным - тропическим адом, могилой белого человека. Коренного населения крайне мало. Почвы плодородные. В недрах - почти вся таблица Менделеева. Так что можно показать всему миру, на что способны немецкий гений и трудолюбие.
  
  Но вот за те 30 лет, что владела Германия своими африканскими колониями, в них поселилось всего около 100 тысяч немцев, главным образом, военнослужащих и чиновников.
  
  Поэтому так сравнительно легко англичане и французы захватили их в начале Первой Мировой войны.
  
  Один только этот позорный провал в том историческом шансе, который судьба дала немцам их колониальной системой, ставит под очень большое сомнение наличие у германцев элементарного здравомыслия, не говоря уже о гениальности.
  
  Нация философов, блин. В этот период немецкие бюргеры предпочли несколькими миллионами эмигрировать не в Африку, а в куда более комфортабельные Соединенные Штаты.
  
  Поэтому в нынешней Германии о своих бывших африканских и тихоокеанских колониях совершенно не желают вспоминать.
  
  И, наконец, последний, самый позорный и самый тщательно скрываемый скелет в немецком шкафу, из-за которого нынешние, именно нынешние немцы так не любят русских. Дело в том, что современные немцы, и японцы, кстати, тоже, имеют очень мало общего с немцами и японцами 1941 - 1945 годов. Нынешние немцы и японцы по менталитету и отсутствию воинских доблестей ничем не отличаются от остального западного массового обывателя.
  
  И за это их чудесное превращение я, например, готов лично встать на колени перед написанными в полный рост портретами американских президентов - чудотворцев, сделавших это. Встать и постучать с десяток раз лбом об пол перед изображениями Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна.
  
  Первый президент с помощью ковровых авиабомбардировок германских городов в 1942 -1945 годах показал не только немецких солдатам, но самое главное - всему германскому народу, что такое современная настоящая тотальная война. Этого не было во время Первой Мировой, поэтому тогда она немцев ничему не научила. Второй президент после окончания Второй Мировой войны, окончательно избавил забомбленных прежде немцев и японцев от воинских доблестей с помощью годовых подшивок журнала 'Плэйбой', кока - колы, хот - догов и других компонентов американской массовой культуры.
  Если один библейский персонаж продал свои права первородства за чечевичную похлебку, то немцы и японцы утопили свой воинский дух в сале любезно предоставленного им американцами 'общества потребления'.
  
  У нас похожая ситуация сложилась спустя примерно 50 лет, в 90 - е годы 20 века. Но с русскими этот фокус не прошел, от кока - колы и прочих потребительских брэндов западной цивилизации они своих воинских доблестей не потеряли.
  
  Причем произошло это, как в положительном, идеалистическом духе - я имею ввиду русских добровольцев в Югославии в 1992 - 1995 и в 1999 годах, но так же, к сожалению, и в отрицательном - русские наемники, заполонившие французский иностранный легион и частные армии различных международных корпораций и охранных фирм. Как там, в одной из песенок фильма 'Корона Российской империи': 'Господин полковник, чем смотреть, может, лучше за Россию умереть?'.
  
  Об этой утрате воинских доблестей у себя и сохранении их русскими немцы тоже хорошо знают, и это знание так же не добавляет им любви к своим бывшим соперникам.
  
  Ну и наконец, зачем вообще задаваться вопросом, кто кого любит, а кто нет. Нормальному, уверенному в себе народу по большому счету просто не интересно, что о нем думают и как к нему относятся другие народы. Так же, как, к примеру, нормального человека абсолютно не интересует мнение о нем тараканов, обитающих рядом с ним в его жилище.
  
  Национальная идея, над которой столь лукаво и надуманно бьются и делают вид, что ломают копья в нынешней правящей элите Российской Федерации на самом деле давно уже существует в качестве общего для всех народов принципа и в практическом применении формулируется одной фразой. Относительно русских она звучит так: 'Самая засранная русская жопа всегда лучше самого чистого нерусского лица'
  
  Данная работа была написана 21 апреля 2007 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Колесо' 2007 - ? 45 - с. 10 - 11.
  
  
  Пиндосы - кто они?
  
  В 1999 - 2000 годах, в последние два года ХХ века в русском языке появилось на первый взгляд новое и необычное слово - 'пиндос'. Оно дает обобщающее наименование 'белым' жителям западных стран.
  
  Однако слово 'пиндос', появившись в 1999 - 2000 годах, является новым только лишь на первый взгляд. Дело в том, что на самом деле, впервые слово 'пиндос' появилось в тогдашней Российской империи, где-то в середине XIX века И первоначально просуществовав 100 лет имело, исключительно местный характер употребления. Этим словом русское население Северного Причерноморья, Крыма и Северного Приазовья не очень любезно называло проживавших рядом с ним греческих переселенцев и их потомков.
  
  Само по себе, в буквальном значении слово 'пиндос' - греческое и означает 'житель области Пинд', то есть территории вокруг горы Пинд в нынешней Греции.
  
  Появление этого слова отражает историю довольно непростых взаимоотношений русских и греков на территориях совместного проживания. Об этом свидетельствует одна из тогдашних шуток: 'Хохла обманет цыган, цыгана обманет еврей, еврея обманет армянин, армянина обманет грек. Грека же обманет только черт, да и то, если ему Бог поможет'.
  
  Слово 'пиндос' начало отмирать после 1917 года и окончательно исчезло к 1950 году, после депортации в 1944 году греческого населения Крыма в Среднюю Азию.
  
  Это слово, которое в период своего существования было практически неизвестно в остальной России, забылось в Причерноморье, Крыму и Приазовье настолько быстро и прочно, что я впервые встретив его в 1986 году без какой-либо расшифровки в книге Вергасова 'Крымские тетради', посвященной крымским партизанам 1941 - 1942 годов, я долгое время не мог найти кого - нибудь, кто объяснил бы мне его значение.
  
  И вот в 1999 - 2000 годах слово 'пиндос' вновь возрождается в русском языке столь мистическим образом, что поневоле начинаешь верить в существование национальной памяти на генетическом уровне и проявляющей себя порой вот таким весьма загадочным способом.
  
  Теперь о самом процессе возрождения слова 'пиндос'. Дело в том, что после уже изрядно подзабытой войны Югославии с НАТО весной 1999 года, от нее отделилась населенная албанским большинством область Косово, сразу перешедшая под международной протекторат.
  
  На территории Косово первоначально вошли в примерно равных количествах русские, британские и американские войска. Таким образом, впервые со времен Второй Мировой войны произошла встреча и длительное взаимодействие и знакомство двух основных цивилизационно - культурных компонентов современной белой расы: русского и англосаксонского.
  
  В результате у находившихся в Косово русских военнослужащих, не обремененных знаниями в области этнографии, антропологии и геополитики, тем не менее, возникло стихийное осознание какого - то своего коренного отличия от англо - саксонских коллег по военному ремеслу и появилась необходимость это отличие терминологически определить.
  
  И вот тут - то из глубин национального подсознания необъяснимым образом всплывает слово 'пиндос', как обобщающее определение сначала для англосаксов, а затем и для других военнослужащих европейских стран НАТО.
  
  К концу 2000 года слово 'пиндос' начинает распространяться по территории Российской Федерации, а так же среди русскоязычного населения ряда бывших республик СССР и начинает использоваться для обозначения всех нерусских белых народов.
  
  Таким образом, получило терминологическое воплощение стихийное осознание основной массой русского народа за период 1992 - 2000 годов своего коренного отличия от западной ветви белой расы. Как обобщающий термин слово 'пиндос' оказалось очень удачным хотя бы потому, что по своему звучанию для западного уха сразу имеет отрицательный оттенок.
  
  К примеру, в Латинской Америке для презрительного обозначения англо - американцев и отчасти европейцев есть слово 'гринго'.
  
  Но если американец или европеец его ранее не слышал, то впервые услышанное слово 'гринго' звучит для него абсолютно нейтрально. В то же время, услышав слово 'пиндос', любой западный белый как - то сразу, без перевода понимает, что оно означает отнюдь не комплимент.
  
  Почему же прежнее локальное по возникновению и употреблению слово 'пиндос' вновь возродилось и приобрело столь обобщающий характер?
  
  Дело в том, что, судя по всему, переживаемая нами эпоха - это время тотальной и глобальной разгерметизации. Тщательно хранившиеся под спудом многие столетия и даже тысячелетия тайны и истины сейчас вопреки всему начинают неудержимо выходить на свет. И одна из таких тайн - понятие того, что несмотря на внешнее антропологическое сходство две части земной белой расы: западная (пиндосы) и восточная (русские) ментально различаются настолько, что для тех, кто осознает себя русским - западники или 'пиндосы' - это практически то же самое, что инопланетяне.
  
  Как же возникло подобное коренное различие? Для того чтобы это понять, необходимо углубиться в дебри древней расово - этнической истории.
  
  Современный тип человека, именуемый 'кроманьонцем', возник более 50 тысяч лет назад в Северной Африке. В дальнейшем около 30 тысяч лет назад из - за периодически возникавших проблем перенаселенности в тогдашнией Северной Африке часть кроманьонцев несколькими волнами ушла на север в прилегающую зону Евразии, и там за примерно три тысячелетия под влиянием соответствующего климата приобрела белую кожу и волосы, прямой длинный нос, голубые, серые или зеленые радужные оболочки глаз.
  
  К началу мезолита, после завершения ледникового периода происходит стремительное расселение белых охотничьих племен на освободившихся ото льда пространствах, от Ирландии и до Аляски.
  
  В этот период и начинается первый 'раскол' белой расы на западную и восточную части. Граница между ними прошла по реке Волга.
  
  Западная часть белой расы в мезолите серьезно отстала в своем тогдашнем цивилизационном развитии от тех, кто жил к востоку от Волги. Например, 'Западники' сумели одомашнить только один вид животного - собаку. Основной хозяйственной деятельностью западников продолжали оставаться охота и собирательство. Ставший после потепления очень благоприятным для проживания человека климат Западной и Восточной Европы обеспечивал их достаточным и постоянным количеством пищи и не давал стимула к дальнейшему развитию.
  
  Белые племена, жившие к востоку от Волги и называвшие себя 'росен', то есть. 'белые', находились далеко не в таких комфортных условиях, в эту эпоху начали стремительно прогрессировать. Шагом вперед стало приручение не только собак, но и оленей и лосей, позже - лошадей, использование их в качестве тягловой силы. Затем, позже эти животные стали и источником получения пищи - молока, потом для получения мяса, молока, шерсти для изготовления одежды, были приручены коровы, овцы, козы. Таким образом, от охоты и собирательства восточная часть белых племён перешла к кочевому скотоводству. Далее последовало изобретение ими колеса и первая в тогдашнем древнем мире выплавка металлов для изготовления орудий труда и оружия.
  При этом, в отличие от живших в Северной Африке древнесемитских племен технологический и экономический прогресс у белых кочевников - скотоводов не приводил к имущественному неравенству, эксплуатации человека человеком и появлению государства. На протяжении нескольких тысячелетий бурный прогресс восточных белых племен шел в рамках 'федераций' родовых общин, основанных на принципах первобытного коммунизма и безгосударственной демократии.
  
  А тем временем жившие в Северной Африке древнесемитские племена в начале мезолита перешли от охоты и собирательства к земледелию. В результате началось перепроизводство продуктов питания и бурный рост численности населения тогдашней Северной Африки. Хищнические способы земледелия за несколько сот лет превратили тогдашнюю Северную Африку в нынешнюю пустыню Сахара.
  
  Опустынивание Северной Африки вместе с продолжавшимся бурным ростом численности населения привели древних семитов сначала к истребительным междоусобным войнам за землю и воду, а затем заставили искать новых территорий для проживания.
  
  Часть из них отправились из Сахары на Юг в экваториальную зону, где спустя несколько тысяч лет они превратились в нынешние негритянские племена (банту).
  
  Другая часть северо - африканских племён, завоевав Ближний Восток, двинулись дальше не восток и затем, в виде древних полинезийских племен завоевали территорию от нынешнего Ирака и до Курильских островов, включа нынешние Индию, Пакистан, Афганистан, Туркмению, Узбекистан, Таджикистан, большую часть Китая, Бирму, Таиланд, Лаос, Кампучию, Вьетнам, Корею, Японию, Филиппины, Индонезию и далее на восток до Гаваев и на юг до Новой Зеландии. По этому поводу в 2000 году этнографы и генетики из университета в итальянском городе Падуя опубликовали результаты своих исследований о том, что у темнокожих, арабов, народов Индии в древности были общие предки, жившие в Африке.
  
  Наконец еще один поток древних семитов устремился в Европу по трем направлениям: через Ближний Восток - Малую Азию и затем Балканы, через Гибралтарский пролив в нынешнюю Испанию и Португалию, а также через Сицилию в нынешнюю Италию.
  
  Через 500 - 600 лет североафриканцы завоевали всю Западную Европу и большую часть Восточной Европы. Жившие там немногочисленные и рассеянные по охотничьим угодьям племена белых охотников (на тот момент на территории нынешней Франции площадью 547 тысяч квадартных километров проживало около 20 тысяч человек из числа белых охотников и собирателей, для сравнения на начало 21 века на этой же территории проживало 60 миллионов человек), не имевшие военного опыта, а так же более всего из - за своей малочисленности, не могли эффективно сопротивляться хорошо организованным и многочисленным североафриканцам, имевшим давно опробованную во многих междоусобных войнах тактику боя фаланг копейщиков.
  
  Многие тысячелетия безбедной и спокойной жизни белых охотников Европы, почти, что в райских кущах, полных летающей, бегающей и плавающей дичи, начисто лишили их бойцовских качеств и умения воевать. И когда началось завоевание Европы североафриканцами, это привело их к поголовному уничтожению.
  
  О том, что в ходе своего продвижения по Европе североафриканские племена поголовно уничтожали тамошние белое население, вполне конкретно сообщается в одной из статей печатного органа официальной российской академической науки - журнала 'Наука и жизнь' (? 10/2001). Причём, это издание не только официальное, но и очень либеральное и политкорректное.
  
  Об этом же, но более подробно и красочно писал чешский историк Карл Скленарж в своей книге 'За пещерным человеком': 'в пещере Юнгфенхоль близ баварского города Бамберг было обнаружено сорок скелетов людей, погибших насильственной смертью (38 женщин и детей в возрасте до 10 лет и двое взрослых мужчин), которые были принесены в жертву в ходе религиозного обряда захватившими их пришельцами средиземноморского антропологического типа, пришедших с юга по Дунаю.
  
  Данное событие произошло на рубеже 6-5 тысячелетия до н.э. После казни пленников у их трупов череп был отделен от позвоночника и из него извлечен мозг, который потом был съеден в ходе ритуальной трапезы. После этого от черепа была отделена затылочная кость, а оставшаяся часть черепа использовалась, как ритуальная маска во время других подобных кровавых мистерий. Можно в связи с этим для сравнения отметить, что подобные маски из черепов убитых врагов изготавливаются и в настоящее время у многих папуасских племен. Останки жертв подобных ритуалов обнаружены в пещерах многих европейских стран'.
  
  Судя по - приведенным Карлом Скленаржем данных о количественном и половозрастном составе жертв - это были остатки среднего по численности (до 100 человек) племени белых охотников. Мужчины старше 10 лет погибли ранее в бою, а оставшиеся в живых женщины и маленькие дети, а также двое уцелевших в бою взрослые мужчины попали в плен и были умерщвлены чуть позже в ходе религиозного обряда, которым пришельцы из Северной Африки благодарили своих кровожадных богов за победу.
  
  Впрочем тут надо честно отметить, что в этом случае не было никакого особого 'черного расизма', поскольку в постоянных войнах между собой древние семиты, так же всех захваченных в плен рано или поздно приносили в жертву.
  
  Процесс завоевания североафриканцами Европы и уничтожение проживавших там племен белых охотников породил позднее у их потомков - древних иберов (басков), мифы об 'орках' и 'эльфах', где 'орки' - древние семиты, а 'эльфы' - уничтоженные ими белые охотники. Эти мифы дошли до нас через кельтов, разгромивших древне-иберские цивилизации и позаимствовавших их мифологию, но подробнее об этом чуть позже.
  
  Кстати, само название 'Европа' также североафриканское. Вот что об этом сообщает 'Советская историческая энциклопедия': 'Европа - греческое произношение семитского слова 'Эреби' или 'ириб', что означает 'запад''.
  
  К началу 5 тысячелетия до н. э. дальнейшее продвижение древних семитов на восток по территории нынешней России было остановлено. Они к этому времени овладели Западной и Восточной Европой и большей частью Европейской территории России, захватив земли нынешней Белоруссии, Украины, Прибалтики, Ленинградской области, Карелии, Мурманского полуострова, Северного Кавказа и Закавказья, Псковской, Новгородской, Смоленской, Московской, Тульской, Орловской, Брянской, Курской, Белгородской, Рязанской, Липецкой, Воронежской и Ростовской областей.
  
  После этого граница между выходцами из Северной Африки и расенами стала проходить по Волге от Астрахани и до Казани. Затем сворачивала и шла по северу по линии Казань -Москва - Тверь - Петрозаводск. Эта линия отделяла от потомков североафриканцев остатки белых охотников, укрывшихся в тогдашних таежных дебрях к северу от этой линии и до побережья Баренцева и Белого морей.
  
  Что касается остатков племён белых охотников и собирателей (эльфов) на территории нынешней Российской Федерации, то по данным археологических исследований в 3 - 2 тысячелетиях до нашей эры на территории нынешней Нижегородской области жили племена балахнинской неолитической культуры, получившей название по наиболее типичной стоянке, раскопанной близ города Балахна. В окрестностях Балахны такие стоянки найдены у посёлков Большое Козино и Малое Козино. Селились балахнинцы небольшими посёлками по 25 - 30 взрослых человек, причём селения располагались компактными группами. Балахнинцы были охотниками и рыболовами. Судя по найденным орудиям, они умели шлифовать, полировать, долбить и пилить камень, изготовлять глиняную посуду. Им было известно плетение из растительных волокон.
  
  Дальнейшее продвижение североафриканцев на восток за Волгу было остановлено белыми кочевниками - скотоводами, которые называли себя 'расены'. Они противопоставили превосходству темнокожих в тактике и численности свои технические достижения, на основании которых они создали свою тактику маневренного дистанционного боя.
  
  Эта тактика маневренного боя росенов заключалась в следующем. В степи, многочисленные фаланги древнесемитских копейщиков обычно встречали несколько десятков, максимум сотня колесниц. На каждой колеснице, кроме возницы - 2 - 3 лучника. То есть общая численность белого войска была максимум 300 человек.
  
  Колесницы начинали кружить вокруг фаланги, осыпая ее дождем стрел с дистанции 200-300 метров. И если начальник фаланги проявлял упорство и не командовал отступление к своей близлежащей крепости, то через два, максимум три часа фаланга уничтожалась полностью. А тем из копейщиков, кто уцелел, оставалось на досуге рассуждать о том, что 'копье - это оружие воина, а лук - это оружие труса'.
  
  Эта граница по Волге между черными и белыми просуществовала около 2 - 3 тысяч лет, пока продолжавшееся в неолите потепление не привело к высыханию Великих степей от Волги до Монголии. Обитавшим там скотоводам пришлось задуматься о переселении на новые земли.
  
  В результате около 3000 года до н. э. часть росенов, покинув свое прежнее место жительства, которое они называли 'Ордос', то есть 'дом', и переправившись через Волгу двинулись на Запад.
  
  Благодаря своему техническому превосходству они за два - три столетия продвинулись от Волги до Рейна на западе и Дуная на юге. А затем перешли Дунай и полностью завладели Балканским полуостровом.
  
  Именно там, на Балканах, на территории нынешней Греции и появилось впервые слово 'пиндос'. Это произошло скорее всего, потому, что именно в труднодоступной горной местности вокруг горы Пинд дольше всего сохранялось древнесемитское население, которое исчезло только спустя несколько столетий, когда около 1200 года до н.э. в нынешнюю Грецию вторглась с территории нынешней Украины вторая волна белых племен 'дорийцев' ( 'поход гераклидов'), на базе которых позднее возникла древнегреческая народность.
  
  Окончательный разгром североафриканских цивилизаций в Европе произошел между 600 и 400 годами до н.э., когда проживавшие на территории нынешней Германии, Польши, Западной Украины, Венгрии, Чехии, Словакии и Австрии кельтские племена вторглись на территории нынешних Франции, Бельгии, Голландии, а затем Британии, Ирландии, Испании и Португалии.
  
  Здесь завоевали образовавшуюся на базе прежних древнесемитских племен народность 'баски' или, как их еще называли, 'иберы'.
  
  Как отмечал по этому поводу Рудольф Итс в книге 'Века и поколения': 'Современные баски Испании и Франции - прямые потомки коренных жителей Европы'.
  
  В результате этого завоевания произошла массовая метисизация белых кельтских племен с басками (иберами) - потомками древних завоевателей Европы. Вот что об этом сообщает журнал 'Эхо планеты' - 2000 - ? 19 - 20: 'Современные этногенетические исследования установили, что у 75% современных европейцев древнейшими предками были баски. Эти данные были опубликованы в германском журнале 'Спектрум дер виссеншафт'. Там же были помещены данные геолингвистических исследований о том, что названия более чем 200 рек и озер на территории от Норвегии до Италии основаны на различных словах древнего баскского языка'.
  
  А вот, что установили в Европейском центре генеалогических исследований GENEA: 'Половина мужчин, проживающих в Западной Европе, являются потомками египетских фараонов и, в частности, родственниками Тутанхамона. Работа исследователей из центра генеалогических исследований GENEA пока не опубликована в рецензируемом научном журнале. Вот, что об этом писало британское информационное агентсво Reuters: 'Биологи анализировали ДНК, выделенную из мумифицированных останков Тутанхамона. В частности, они изучали так называемые гаплогруппы - определенные совокупности фрагментов ДНК, которые наследуются совместно и поэтому передаются из поколения в поколение практически неизменными. Ученые обнаружили на Y-хромосоме Тутанхамона гаплогруппу под названием R1b1a2 - она встречается приблизительно у половины мужчин из Западной Европы, а в некоторых странах доля родственников фараона приближается к 70 процентам (например, во Франции эту гаплогруппу несут 60 процентов мужчин, а в в Испании - 70 процентов). Среди современных египтян доля носителей гаплогруппы R1b1a2 составляет менее одного процента. Исследователи полагают, что общий предок Тутанхамона и европейских мужчин, имеющих гаплогруппу R1b1a2, жил на Кавказе около 9,5 тысяч лет назад. Носители 'фараонской' гаплогруппы начали миграцию в Европу приблизительно 7 тысяч лет назад. (Информационное агентство Лента ру http://lenta.ru/news/2011/08/02/pharaos/ 3 августа 2011, среда, 18:36:50)
  
  Об этом же сообщает и 'Советская историческая энциклопедия' - т. 4 - с.116, утверждая, что название юга Франции - Гасконь, а также Бискайского залива, омывающего атлантическое побережье Франции и Испании, произошло от названия проживавших здесь басков. (Басконь - Васконь - Гасконь).
  В результате смешения на территории Европы кельтов с разгромленными ими басками -потомками североафриканцев, сами кельты (галлы) полностью усвоили их мифологию, религию, общественно - государственное устройство и самое главное - менталитет.
  
  То же самое, но в несколько меньшей степени, происходило и на Балканах. Известный советский религиовед С.А. Токарев в своей книге 'Религия в истории народов мира' отмечает поразительное сходство в мифологии древних греков и полинезийцев, а также сходство грекоримского и кельтского многобожия с шумеро - вавилонским и древнеегипетским.
  
  Так же от выходцев из Северной Африки кельты и белые племена, завоевавшие Индию, позаимствовали и кастовую систему устройства общества. В частности описанное Токаревым в его книге кастовое устройство полинезийских племен поразительно схоже с индийским.
  
  Так что настоящие белые племена, жившие на востоке, называли себя 'росенами', то есть 'белые, чистые', а смешавшиеся с потомками североафриканцев западные и южные белые стали называть себя 'ариями' по названию высшей касты древнесемитских племен. Но впрочем, уцелевший до сих пор остаток кельтской народности - ирландцы - и сейчас называют себя 'айриш'.
  
  Таким образом, конкретная разница между двумя ветвями белой расы закрепилась терминологически еще в древности. Белые, жившие на востоке, продолжали себя называть 'росены', а те белые, которые смешались с различными североафриканцами и позаимствовали их цивилизацию и менталитет, стали называть себя 'арийцы'.
  
  Что касается европейской территории нынешней России, то здесь метисизации не произошло. За период с 3000 по 600-й год до н.э. здесь прокатились пять волн кочевых белых племен, последними из которых были древние иранцы - сначала киммерийцы, потом скифы. Все эти пять волн переселений белых племён кочевников скотоводов, основательно зачистили эту территорию от всех видов североафриканского наследства, прежде всего духовного.
  
  И вскоре начались войны между тогдашними пиндосами - кельтами, а позже с их союзниками славянами с одной стороны и скифами, сохранившими росенские традиции, с другой.
  Борьба велась за территорию нынешней Западной Украины, которую первоначально плотно осваивали кельты. Их названия до сих пор на картах. Галиция - от названия союза кельтских племен 'галлы'. Волынь - от названия кельтского племени 'вольски'.
  
  В ходе своих войн с кельтами скифы продвигались на запад до района нынешнего Берлина, но в конечном итоге смогли завоевать только земли Галиции и Волыни.
  
  Ну, а в общем, борьба между 'росенами', которыми сейчас являются русские, и пиндосами, продолжается до сих пор, и конца ей пока не видно.
  
  Борьба между европейскими земледельческими цивилизациями потомков североафриканских племён и белыми кочевниками - скотоводами росенами, была настолько яростна и заметна, что получила невольное отражение даже в скованном интернационально-политкорректными догмами советского кино. Причем порой самым пародоксальным образом. В частности в двух русских культовых фильмах, один из которых снят режиссером Мотылем - это 'Белое солнце пустыни', а второй - режиссером Данелия - 'Кин - дза - дза'.
  
  В фильме 'Белое солнце пустыни' красноармеец Сухов с классическим лицом иранского (русского) антропологического типа оказывается в роли одинокого странствующего рыцаря, спасающего 'прекрасных дам' от злого двуногого дракона Абдулы.
  
  Кстати, дракон или змей - главный зооморфный символ древних и нынешних африканцев и многих народов, являющихся их потомками. И в целом этот символ очень четко отражает внутренние качества тех, кто им пользуется.
  
  Например, писательница Мария Семенова в своей книге 'Мы славяне' отмечает, что в мифах различных белых народов отмечаются общие качества характера дракона: неразумность, жадность, жестокость, а после поражения в бою - его обязательные мольбы о пощаде. Словом, все как сейчас: 'Слюшай, дарагой, не надо. Отпусти. Больше не буду. Мамой клянусь, да!'
  
  Но вернемся к 'Белому солнцу пустыни'. Комиссар Рахимов с классическим библейским лицом, вертясь мелким бесом, подставляет главного героя, втравливая его в абсолютно ему не нужную авантюру. И, наконец, классический 'пиндос' по внешности и ухваткам - красноармеец Петруха. У него классическая кельтская внешность и если снять с него красноармейскую форму, то он будет как две капли воды похож на президента Клинтона во времена его студенческой молодости.
  
  'Кин - дза - дза' показывает цивилизацию, имеющую четкое кастовое устройство общества и превратившую свою планету в пустыню. Там по прихоти судьбы оказывается русский человек дядя Володя, которому приходится вести борьбу за выживание, поскольку его усилия превратить в людей даже небольшую кучку инопланетян - пиндосов не имеют ни малейшего успеха...
  
  Эта работа была написана в период с 11 по 21 июня 2007. Дополнение внесено 25 октября 2017 года. Была опубликована в севастопольской газете 'Колесо' 2007 - ? 35 и 36, в московской газете 'Дуэль' 2007 - ? 43, в газете 'Севастопольский меридиан' - 2007 - ? 44 - с.7.
  
  
  Бериевский нарком в Крыму и Севастополе
  
  Несмотря на то, что по внешним признакам тема истории Второй обороны Севастополя 1941-1942 годов выглядит чуть ли не исчерпывающе исследованной, но на самом деле она сулит еще немало весьма существенных исторических находок и открытий.
  
  Одним из разделов данной темы, который все еще ждет своего серьезного и вдумчивого исследователя - это роль и значение органов государственной безопасности в период Второй обороны Севастополя и тех, кто их возглавлял.
  
  Данная тема истории боев за Севастополь в годы Великой Отечественной войны и сейчас, в начале ХХI века, спустя 65 лет после окончания Второй обороны Севастополя, является белым пятном.
  
  До сих пор я еще не встретил в исторической литературе, посвященной данной теме, хотя бы, к примеру, фамилий начальников особых отделов Черноморского флота и Приморской армии.
  
  Но при этом отсутствие пусть малочисленных, но хотя бы четких данных по этому вопросу заменяется миротворчеством, которое в освещении темы казалось должно быть особенно неуместным.
  
  Здесь я имею ввиду участившиеся особенно в последнее время "хороводы" вокруг личности и памятника рядового младшего офицера контрразведки военно-воздушных сил Черноморского флота младшего политрука (младшего лейтенанта) Силаева Павла Михайловича (1916 - 1942). Он, взятый немцами в плен 4 июля 1942, на мысе Херсонес якобы подорвал спрятанный в одежде гранатой немецкого авиационного генерала, к которому его привели на допрос.
  
  Это один из многих мифов сопровождающих историю Второй обороны Севастополя опровергается легко и просто. За весь период боев за Севастополь в 1941-1942 годах не погиб ни один немецкий генерал - ни сухопутный, ни авиационный. И поэтому во всех рассказах о Силаеве как-то забывают упомянуть имя, полное звание и должность "взорванного" Силаевым немецкого генерала. А ведь генерал в любой армии это не иголка в стогу сена.
  
  Возвращаясь к почти полной не изученности темы истории органов государственной безопасности в обороне Севастополя, можно отметить такой, весьма примечательный факт, как полное отсутствие в исторической литературе по данному вопросу упоминание о народном комиссаре внутренних дел Крымской АССР майора госбезопасности (общевойсковой эквивалент того времени - полковник) Каранадзе Григории Трофимовиче, который был одним из членов руководства Второй обороны Севастополя на всем его протяжении.
  
  Его биография была во многом стандартной для человека, родившегося в 1902 году в селе Семикао тогдашней Кутаисской губернии Российской империи, если бы не земляческие отношения со ставшим впоследствии исторической фигурой Лаврентием Берия.
  
  Именно он помог стать в 1921 году, не обремененному партийным стажем и революционными заслугами, Григорию Каранадзе сотрудником Сенакского райкома комсомола, а затем в 1925 году - аппаратчиком Сенакского райкома партии, а в 1929 году - секретарем этого райкома. В дальнейшем Берия переводит земляка в свое ведомство и в 1929 - 1931 годах Каранадзе проходит службу в центральном аппарате Государственного политического управления Грузинской ССР.
  
  После того, как в 1931 году Берия с поста начальника ГПУ Грузии назначается первым секретарем республиканской компартии, он вновь переводит Каранадзе на партийную работу. В 1931-1935 годах Каранадзе - первый секретарь сначала Гурджавского, затем Караизского райкомов партии. В 1935-1937 гг. - первый секретарь одного из райкомов города Тбилиси. В 1937-1938 гг. - первый секретарь Сенакского райкома. Таким образом, даже как партаппаратчик он звезд с неба не хватал, утвердившись как партийный руководитель районного масштаба.
  
   Очередной взлет Каранадзе, как всегда был связан с резким повышением его земляка и шефа Берии, который 22 августа 1938 года был назначен первым заместителем народного комиссара внутренних дел СССР с четкой перспективой в ближайшем будущем стать наркомом внутренних дел. Что и произошло в ноябре 1938 года.
  
  А перед этим Берия не сидел, сложа руки, а занимался перетаскиванием из Грузии в центральный аппарат и местные органы НКВД СССР своих земляков. Таким образом, в октябре 1938 Каранадзе прибыл в Симферополь в качестве народного комиссара внутренний дел Крымской АССР.
  
  На этом своем новом посту Каранадзе себя ничем особенным не проявил, хотя в последние три года, предшествовавших началу Великой Отечественной войны Крым, несмотря на свое тогдашнее малолюдство (около 900 тысяч населения) и внешнюю курортную провинциальность не был обделен вниманием иностранных разведок и особенно из ряда сопредельных государств.
  
  Наиболее активно действовали в то время румыны. Презираемая своими коллегами по всей Европе румынская разведка, в 20 - 30-е годы сумела насадить в Крыму, и особенно в Севастополе, немало своих агентурных сетей. Кое - какую агентуру в нашем городе удалось приобрести и весьма далеким от него итальянцам. Одним из их агентов оказался смотритель итальянского воинского кладбища на горе Гасфорта.
  
  Также протягивала свои щупальца в Крым и Севастополь турецкая разведка, несмотря на всю свою дохлость в то время.
  
  И при всем этом, ни о каких разгромах иностранных агентурных сетей в Крыму и Севастополе в 1938-1941 годах со стороны руководимого Каранадзе ведомства ничего. даже сейчас, спустя почти 70 лет, не слышно.
  
  Единственным новшеством в то время стало его назначение в феврале 1941 наркомом государственно
  
  безопасности Крымской АССР, в связи с выделением из прежнего НКВД СССР его Главного управления государственной безопасности и созданием на его базе Наркомата государственной безопасности СССР.
  
  Через месяц после начала Великой Отечественной войны, в конце июля 1941, НКГБ вновь объединяется с НКВД, и Каранадзе снова становится наркомом внутренних дел Крымской АССР.
  
  Несмотря на начавшуюся войну и то, что вскоре после её начала Крым стал прифронтовой зоной, в деятельности руководимого Каранадзе ведомства продолжала господствовать все та же рутина и тупой бюрократизм, которые в условиях военного времени очень быстро стали приводить к многочисленным громким провалам.
  
  Не была вскрыта активная подготовка политической и интеллектуальной элиты крымских татар, выращенной на свою голову советской властью в 1921 -1 941 годах, к переходу на сторону наступающих немецких войск.
  
  В результате спустя пару недель после вступления немцев в Крым, вся оккупированная ими территория полуострова покрылась сетью 'мусульманских комитетов' во главе с 'Крымским мусульманским комитетом'.
  
  Вся эта структура немедленно приступила к созданию крымско - татарских вооруженных формирований для содействия захватившей почти весь Крым 11 - й немецкой армии и, прежде всего, подавления партизанского движения в горнолесных районах Крыма.
  
  Что касалось возложенной на Крымский НКВД задачи подготовки партизанских отрядов и подпольных организаций, то к ней Каранадзе отнесся столь же формально - бюрократически и безответственно. Все эти структуры в большинстве случаев создавались из числа неподготовленных, случайных, а часто и тайно враждебных советской власти людей.
  В результате, буквально в первые же дни немецкой оккупации подавляющее большинство подпольных организаций либо самоликвидировались, либо были уничтожены командами Абвера, тайной полевой полицией (ГФП) и военной контрразведкой (отделы 1С) 11 - й немецкой армии. А в партизанских отрядах случайный подбор людей и особенно командного состава привел к массовому дезертирству и переходу на сторону противника, особенно после начала затруднений с продовольственным снабжением и ещё больше, когда эти затруднения переросли в голод.
  
  Этот конкретный провал в служебной деятельности Каранадзе и его первого заместителя Н. Д. Смирнова, непосредственно занимавшегося этой задачей, был тогда же отмечен практически всеми руководителями партизанского движения и многих партизанских отрядов Крыма. Документы с этими обвинениями были опубликованы в архивном сборнике "Партизанское движение в Крыму в годы Великой Отечественной войны" - Симферополь: 'Сонат', 2006.
  
  Впрочем, в провале созданных по линии НКВД Крымской АССР подпольных организаций, не стоит обвинять только одного Каранадзе и Смирнова. В этом вопросе они действовали отнюдь не своим, пусть и скудным умом, а выполняли инструкции и указания НКВД СССР во главе с Лаврентием Берия, которого сейчас некоторые пытаются представить в виде блестящего интеллектуала и талантливого организатора.
  
  Исполняя указания сверху, органы НКВД на местах вместо того, чтобы формировать свои будущие подпольные структуры из офицеров госбезопасности и милиции, ранее не проживавших в том или ином городе или райцентре, и потому там никому неизвестных, готовили подпольные организации из своей довоенной агентуры, проживавшей в данном населенном пункте.
  
  Но, при этом почему - то никому не пришла в голову простая мысль, что осведомительная агентура мирного времени неизбежно состоит из людей в большинстве своем политически враждебных к советской власти и работающих на госбезопасность либо из страха, либо за деньги. И поэтому формировать из них подполье для работы в условиях вражеской оккупации было бы полным безумием.
  
  В результате подпольные организации, сформированные областными управлениями НКВД в первый года войны, как правило, исчезали на вторые - третьи сутки после прихода немецких войск. Половина их членов, которые поглупее, добровольно являлись сдаваться в немецкие военные комендатуры. Их дальнейшая судьба была печальной. Большинство из них немцы на всякий случай расстреливали, немногих оставшихся в живых отправляли в концлагеря, что, по сути, являлось той же смертной казнью, только отсроченной.
  
  Те же, кто поумнеете, сдаваться к немцам не приходил, а, прихватив оставленные им для подпольной работы деньги, драгоценности, запасы продовольствия и промтоваров перебирались в другие населенные пункты и, легализовавшись, занимались мелким предпринимательством.
  
  Но вернемся к дальнейшей эпопее Каранадзе и возглавляемого им ведомства. После прорыва немецких войск в Крым 29 - 31 октября 1941, происходит эвакуация в Севастополь центрального аппарата Крымского НКВД, а также ряда его территориальных подразделений из Ак - Мечети (Черноморского), Евпатории, Бахчисарая, Албата (райцентр Албат, ныне поселок Куйбышево Бахчисарайского района), Ялты и Алушты.
  
  Таким образом, к середине ноября 1941 года в Севастополе сосредоточилось около трехсот офицеров госбезопасности и сотрудников милиции. И это примерно на 70 тысяч жителей, оставшихся в городе к началу обороны.
  
  Однако такая концентрация 'бойцов невидимого фронта'" ничуть не мешала разведке 11-й немецкой армии (отдел '1С' (1Ц) и приданных этой армии абвергруппам 201 и 301, вести активную и успешную разведку в городе и на территории Севастопольского оборонительного района.
  
  Размах и успешность немецкой разведывательной деятельности в Севастополе вызвали спустя несколько десятков лет после этого появления книги немецкого автора Фреда Немиса на эту тему. Эта книга 'Шпион в Севастополе: драматическая акция агента КГ-15', изданная в городе Раштат - Бадене (ФРГ), имеется в фондах иностранной литературы Севастопольской Морской библиотеки.
  
  Впрочем, упрекать одних только сотрудников Крымского НКВД в разгуле немецкого шпионажа в Севастополе было бы несправедливо. Кроме них в городе и его окрестностях действовало несколько сот сотрудников контрразведки (особых отделов) Приморской армии и Черноморского флота.
  
  В ходе обороны Севастополя 1941 - 1942 годов, несмотря на значительность занимаемой им должности, Каранадзе не оставил никаких внешне заметных следов своего участия в ней. Его фамилия ни разу не была упомянута ни в воспоминаниях других руководителей обороны города, ни в исторической литературе, посвященной данному событию.
  
  Лично я впервые узнал о нем, только поступив на работу в Музей героической обороны и освобождения Севастополя в качестве научного сотрудника. В ноябре 1996, отмечалось 55 - летие Второй обороны Севастополя, и в музее была устроена временная выставка, посвященная этому событию. На ней я увидел служебное удостоверение наркома внутренних дел Крымской АССР, выписанное на имя Каранадзе, и с его фотографией. Ниже типографский текст 'Нарком внутренних дел СССР', но личная подпись Берии, которая находилась рядом, была аккуратно чем - то выскоблена.
  
  Да, когда лучшего кореша и покровителя Каранадзе Лаврентия Павловича Берию объявили врагом народа, его дружок не нашел ничего лучшего, чем по совковской традиции откреститься от своего опального шефа даже в такой мелочи, как его личная подпись на вышедшем к тому времени и употребления служебном удостоверении.
  
  Я не люблю придуманного советскими диссидентами в 70 - е годы прошлого века слова 'совок', но, к сожалению, только его можно использовать для краткого и емкого определения деловых и личных качеств очень многих представителей советской партийно - государственной элиты, выходцы из которой находятся у власти и в настоящее время.
  
  Но вернемся к вопросу о вкладе Каранадзе в оборону Севастополя. Если этот вклад и был, то он оказался весьма своеобразным, если не сказать более. Как я уже отмечал, скопившиеся в Севастополе в ноябре 1941 - июне 1942, несколько сот офицеров госбезопасности и милиции из территориальных подразделений и центрального аппарата Крымской АССР во главе с Каранадзе, особенными профессиональными успехами не блистали.
  
  И все их участие во второй обороне Севастополя могло бы навсегда остаться неинтересным для историков, если бы не два крупных и вопиющих провала, которые, правда, так и остались неизвестным и казенной советской исторической науке, но всплыли на поверхность в конце 90 - х годов ХХ века.
  
  Первое - это то, что после падения Севастополя на Кавказ с мыса Херсонес из примерно трехсот - четырехсот сотрудников Крымского НКВД были вывезены Каранадзе, его первый заместитель Смирнов и еще пара - тройка заместителей и помощников крымского наркома внутренних дел. Остальные, оставшиеся на мысе Херсонес, либо застрелились, либо погибли в боях, либо были расстреляны, попав в плен. Такой случай массовой гибели сотрудников территориального подразделения внутренних дел областного уровня стал беспрецедентным событием в истории Великой Отечественной войны.
  
  Второй, еще более вопиющий провал, заключался в том, что днем 1 июля 1942 года, в захваченный немецкими армейскими частями Севастополь вошла команда 647-й тайной полевой полиции (ГФП) 11-й армии. Первым делом сотрудники этого "полевого гестапо", как его называли сами немцы, направились к зданию горотдела НКВД Крымской АССР. И там к своему немалому радостному изумлению обнаружили, что практически вся его документация сохранилась. Начиная от бумаг отделения госбезопасности милиции и заканчивая отделением ЗАГС. Об этом подробно рассказывается в комплексе донесений команды ГФП - 647,который находится в сборнике немецких архивных документов, посвященных боям за Севастополь 1941 - 1942 годов и последующей немецкой оккупации города. Его собрал и опубликовал в 1998 году в Германии историк Ганс - Рудольф Нойман. Это трехтомник 'Севастополь, Крым: документы, источники, материалы' - Регенсбург, 1998, хранится в фондах Севастопольской морской библиотеки.
  
  Согласно имеющимся в этом сборнике отчетам, немецкая тайная полевая полиция благодаря найденным в Севастопольском городском отделе НКВД документам, раскрыла и уничтожила сеть подпольных организаций, созданных горкомом партии и горотделом НКВД, а после обработки документов паспортного стола и ЗАГС, немцами были раскрыты разведывательные сети, составленные разведывательными отделами Приморской армии и Черноморского флота.
  
  Однако все эти, по выражению царских бюрократов, 'караемые упущения по службе', ничуть не прервали дальнейшую служебную карьеру Каранадзе, поскольку Берия в очередной раз вытащил земляка из крайне серьезных неприятностей.
  
  И после всего происшедшего он продолжал плавно перемещаться по ступеням служебной лестницыв органах государственной безопасности. С 1 декабря 1942 по май 1943 года - заместитель наркома внутренних дел Дагестанской АССР. Затем с мая 1943 по апрель 1952 года - нарком, а потом министр государственной безопасности Грузинской ССР.
  
  Но вскоре у него начинаются серьезные жизненные неприятности. 8 апреля 1952 года он был арестован по так называемому 'менгрельскому делу', которое было организовано Сталиным с целью снятия Берии с занимаемых им государственных и партийных постов.
  
  В заключении Каранадзе провел год. Вскоре после смерти Сталина он был освобожден по распоряжению Берии и назначен заместителем министра внутренних дел Грузинской ССР.
  
  Однако падение и смерть Берии, последовавшие вскоре после этого, навсегда прервало его дальнейшую чекистскую карьеру. 12 октября 1953, он был снят с должности и уволен со службы с формулировкой 'по факту дискредитации'.
  
  Затем спустя четыре года, он возвращается на государственную службу, став заместителем председателя Государственного комитета лесного хозяйства Грузинской ССР, и на этом посту проработал до своей смерти в 1970 году.
  
  Спустя несколько лет его родственники передали ряд его личных вещей, документов и фотографий в Музей героической обороны и освобождения Севастополя, благодаря чему спустя более трех десятилетий и появилась эта статья.
  
  Данная работа была написана в период с 1 августа по 11 сентября 2007 года. Впервые была опубликована в апреле 2010 года в специальном выпуске ? 1 крымского журнала 'Милитари Крым' (Симферополь). Затем в московской газете 'Своими именами' ('Дуэль') 2012 - ? 29.
  
  
  История возникновения одного известного севастопольского исторического мифа
  
  В обыденном сознании понятие 'исторический миф', как правило связывают с глубокой древностью, но на самом деле, очень часто рождение исторических мифов может произойти буквально на наших глазах.
  
  О рождении одного из таких современных севастопольских мифов мне как - то рассказал автору этих строк Вячеслав Анатольевич Бобырев - основатель в 70 - 80 - е годы прошлого века нашей севастопольской социологии. По его словам участвую в раскопках на территории Херсонеса летом 1967 года, он стал непосредственным свидетелем рождения одного из самых известных севастопольских исторических мифов - легенды о херсонесском колоколе.
  
  Эта легенда хорошо известна как многим севастопольцам, так и тем кто побывал в нашем городе в качестве гостей у родственников или знакомых или в качестве туриста.
  
  И так на территории Херсонесского историко - археологического музея - заповедника на скалистом и обрывистом морском берегу, на двух опорах висит старинный бронзовый колокол.
  
  Согласно легенде этот колокол был отлит в Таганроге в 1778 году из бронзы турецких пушек, взятых в качестве трофея. На нём изображены покровители моряков: святой Николай и святой Фока. После Крымской войны был вывезен французскими войсками из Севастополя в Париж, где и находился до 1913 года. В начале 30 - х годов 20 века был установлен на нынешнем месте и стал использоваться время непогоды как звуковой маяк.
  
  Во всей этой кратко изложенной легенде, реальной истории соответствует данные о начале использования этого колокола в качестве звукового маяка.
  
  Вот, что о рождении этого мифа стало мне известно из рассказа Вячеслава Анатольевича Бобырева, который непосредственно присутствовал при его рождении. Это произошло в один из августовских дней 1967 года, и этот день для участников раскопок на территории Херсонеса был жарким и утомительным Изнывая от жары группа землекопов среди которых был только что закончивший одну из севастопольских средних школ Вячесла Бобырев и научных сотрудников музея возглавляемых заведующим отделом раскопок музея Александром Николаевичем Щегловым, корпела недалеко от тогда ещё полуразрушенного Владимирского собора над сборкой гигантского кувшина - пифоса из найденных при раскопках осколков.
  Однако дело не шло. Обломки упорно не желали подходить друг к другу, а если иногда и подходили то не желали склеиваться. Настроение от жары и безуспешной работы у сборщиков и особенно у их руководителя было что называется соответствующим.
  
  И в этот момент торжества мизантропии на отдельно взятом участке археологических работ к Щеглову подошла секретарь директора музея и сообщила, что директор отправила к нему прибывшего из Москвы корреспондента одной из центральных еженедельных газет 'Неделя', которому надо рассказать, что - нибудь интересное о Херсонесе. С трудом скрывая раздражение Щеглов, кивнул и секретарше и процеди 'Ну пусть идёт', а затем обратился к присутствующим 'Простодушных надо дразнить'.
  
  Вскоре подошедший корреспондент 'Недели' выслушал и записал сымпровизированную на ходу легенду о херсонесском колоколе отлитом в 1778 году из бронзы трофейных турецких пушек, его 'пленении' французами и вывозе в Париж, а так же о последовавшем в 1913 году его же триумфальном возвращении в Севастополь и затем на колкольню близ Владимирского собора.
  
  Кстати тут можно добавить, что состав у пушечной бронзы и у колокольной достаточно сильно отличается друг от друга и поэтому ни колокольную бронзу не используют для литья пушек (привет соответствующей легенде о Петре 1), и ни пушечную бронзу для литья колоколов.
  
  Корреспондент 'Недели' добросовестно записал этот в буквальном смысле созданный на коленке исторический миф и в скором времени эта 'романтическая история', появилась на страницах данной газеты.
  
  И что при этом очень интересно, это, то что севастопольская городская историческая 'наука' в лице отдела дореволюционной истории Музея героической обороны и освобождения Севастополя и администрации Херсонесского музея, прочитав этот романтический бред на страницах 'Недели', даже не попытались его хоть как - то проверить, а взяв под козырёк, стали его регулярно воспроизводить и подтверждать свои 'научным авторитетом'.
  
  Ну а что же с этим колоколом было на самом деле? В реальности этот колокол был отлит в 1890 году для Владимирского собора в Херсонесе, в связи с завершением его строительства и предстоявшим вскоре его открытием. Своё место на морском берегу он занял в 1925 году, когда монастырские здания и Владимирский собор были переданы организованному в том же году Херсонесскому историко - археологическому музею, а колокол затем был превращён в звуковой маяк.
  
  После Великой Отечественной войны, когда даже гражданские суда начали постепенно оснащаться радиолокаторами, Херсонесский колокол потерял своё навигационное значение и стал просто историческим памятником.
  
  Данная статья была написана 9 - 12 октября 2007 года. Была опубликована в газете 'Севастопольский меридиан 2007 - ? 43 - с. 7.
  
  
  Ленин и борьба за власть в руководстве большевиков в 1917-1923 годах
  
  Свержение императора Николая II, а затем уничтожение всей российской монархии в период 28 февраля - 3 марта (13 - 16 марта по новому стилю) 1917 года стало только первым этапом реализации планов европейского финансового капитала в отношении России.
  
  Эти планы предусматривали её распад на несколько десятков независимых государств, которые по своим небольшим размерам стали бы удобным объектом для экономической эксплуатации и использования в различных региональных и глобальных политических целях.
  
  То есть с Россией должно было произойти то, что было сделано с Китайской империей в 1911 - 1915 годах, когда в ходе тамошней либеральной революции, после которой страна развалилась на несколько десятков территорий, и гражданская война вместе с иностранными военными интервенциями длились после этого в Китае около 35 лет вплоть до 1950 года.
  
  Однако целиком выполнить эту задачу, свергшие монархию российские либералы выполнить не могли. Да и вряд ли бы захотели, поскольку для них это означало полную потерю недавно обретенной власти. Поэтому согласно внешним планам их правительство действительно было временным и переходным. И в его задачу входило лишь максимально возможно большее уничтожение государственных устоев бывшей империи.
  
  И эта поставленная перед ними задача Временным правительством последовательно выполнялась. Так, за первые две недели после свержения монархии были распущены уголовная и политическая полиция прежней империи. Притом, что практически сразу после свержения царя весь их личный состав выражал готовность служить новой власти. Также совместными усилиями лидера правобуржуазной партии 'октябристов' Гучкова, ставшего в первом составе Временного правительства военным министром, и лидеров марксистско - меньшевистского Петроградского Совета был начат стремительный процесс разложения вооруженных сил путем создания солдатских комитетов и советов от полка до фронтов включительно. Это было сделано посредством 'Приказа ? 1' Петроградского Совета. Со своей стороны, будучи военным министром, Гучков уволил из армии несколько сот генералов, противившихся данным переменам.
  
  Другим актом начала процесса расчленения бывшей империи стало признание Временным правительством органов национального самоуправления, возникших на национальных окраинах практически сразу после свержения монархии. Они вскоре начали претендовать на государственную власть в пределах проживания своих народов.
  
  Все это было той программой - минимум, которую были готовы и способны осуществить российские буржуазные либералы по своему классовому и экономическому положению и взглядам. Но они не могли пойти, например, на полное уничтожение помещичьего землевладения, являвшегося тормозом для формирования столь желанного евробанкирам свободного рынка земли в России, поскольку многие из них сами были крупными помещиками.
  
  Поэтому для кардинальных мер в интересах евробанкиров на смену буржуазным либералам должны были придти более радикальные леволиберальные партии и, прежде всего, марксистского толка.
  
  Такие силы евробанкиры видели в своих старых ставленниках на левом фланге российского политического спектра в лице троцкистов, меньшевиков (особенно левых меньшевиков) и левых эсерах.
  
  Особняком в этом плане находились большевики. Но их тоже было решено привлечь с тем, чтобы они, находясь под постоянным контролем, не смогли бы начать самостоятельную игру, как это произошло во время событий Первой русской революции в период с декабря 1905-го по лето 1906 года.
  
  Другой причиной привлечения большевиков во власть была недостаточная в то время радикальность даже левых меньшевиков - интернационалистов. Они из-за своей приверженности формальностям и догмам марксизма, как и остальные меньшевики не желали брать государственную власть, утверждая, что из - за недостаточности развития капитализма в России социалистическая революция в ней невозможна.
  Вот что об этом писала Нина Берберова в своей книге 'Железная женщина': 'В марте 1917 года Парвус решил, что Временное правительство подпишет сепаратный мир с немцами, а крестьяне получат землю. Но поскольку Временное правительство не собиралось ничего из этого делать, то он обратил внимание на большевиков. Несмотря на то, что они с 1914 года смотрели на него с презрением, но они были за мир и это его устраивало' (Н. Берберова 'Чайковский. Железная женщина' - М.: издательство Собашниковых, 1999. - с. 338 - 384.)
  
  Поэтому Парвус, являясь к этому времени уже около двадцати лет уполномоченным евробанкиров по делам российской социал - демократии, в конце марта 1917, обратился к Ленину с предложением организовать его возвращение в Россию и помочь в дальнейшем его партии придти к власти. Далее, по словам Берберовой: 'Ленин презирал Парвуса и не подпускал его к себе близко, называя созданные им структуры 'помойной ямой', но все же был вынужден прислушаться к его предложению, поскольку Парвус очень четко ему объяснил, что без его помощи он не сможет вернуться в Россию до окончания Первой Мировой войны, а его партия потеряет всякие шансы не только на приход, но даже на участие во власти. И Ленин был вынужден с этим согласиться'. (Н. Берберова 'Чайковский. Железная женщина'... - с. 383).
  
  После этого, в апреле 1917, Парвус организовал переезд Ленина и многих его соратников, а также меньшевиков - интернационалистов из Швейцарии через Германию и Швецию в Россию. (Н. Берберова... - с. 384).
  
  Гораздо раньше началась переброска Троцкого и его сторонников из США в Россию. 27 марта 1917 Троцкий и 275 его сподвижников на пароходе 'Кристиана' направились из Нью-Йорка в Россию. В одном из канадских портов их задержали местные власти. При обыске у Троцкого было найдено 10 тысяч долларов. По курсу 2007 года - это около двух миллионов долларов. Но вскоре благодаря вмешательству Чарлза Крэйна - высокопоставленного сотрудника концерна 'Вестингауз' и финансового директора правящей в то время в США Демократической партии, Троцкий и его люди были освобождены и продолжили путь в Россию. Для текущего финансирования деятельности Троцкого в России ряд американских банкиров открыли для него специальные счета в одном из шведских банков. (Ральф Эпперсон 'Невидимая рука'. - М., 1996. - с. 116 - 117, 139 - 141.)
  
  Спустя два месяца, в июне 1917, Троцкий и его сторонники на основании уже упомянутой устной договоренности Парвуса и Ленина были приняты в ряды большевиков и заняли различные ключевые посты. Троцкий, который до этого всю свою политическую жизнь являвшийся политическим противником Ленина, стал членом ЦК большевистской партии, а в конце сентября 1917 г. был избран от неё председателем Петроградского Совета.
  
  Впрочем, помимо Троцкого европейские банкиры имели среди большевиков более крупного и давнего агента влияния в лице Якова Свердлова. В отличие от Троцкого, он был в рядах большевиков с момента их возникновения, и поэтому пользовался в партии гораздо большим авторитетом.
  
  Связь Свердлова с евробанкирами осуществлялась через семью А. М. Горького, который вместе со своей женой Е. П. Пешковой, а также усыновленным ими младшим братом Свердлова - Зиновием Пешковым, стали к 1917 году видными российскими масонами. (Лолий Замойский 'За фасадом масонского храма' - М.: Политиздат, 1990. - с. 259 -260.)
  
  Позднее Зиновий Пешков эмигрировал за границу и там сделал стремительную карьеру, став годы Второй Мировой войны одним из близких людей президента Франции де Голля и начальником его личной разведки.
  
  В апреле 1917 Свердлов возглавил Секретариат ЦК РСДРП(б), и стал фактически вторым человеком в партии после Ленина.
  
  Получив в конце весны 1917 года контроль над всеми более менее влиятельными российскими партиями евробанкиры приступили к реализации своих планов в России путем организации в ней очередной революции. Эта революция должна была привести к власти блок социалистических партий, которые, в свою очередь, должны были создать так называемое 'однородное социалистическое правительство'. Лозунг создания такого правительства первыми выдвинули меньшевики ('меньшевики-интернационалисты').
  Началом этого процесса стали организованные кадетами и главой Временного правительства Керенским попытки правого военного переворота во главе с генералом Корниловым, так называемый 'Корниловский мятеж'. Корнилов и партия кадетов оказались марионетками в этой грандиозной политической провокации, произошедшей в конце августа 1917 года.
  
  Керенский, обещая политическую поддержку подготавливаемому им перевороту, когда мятеж начался, отрекся от него и тем самым привел его к провалу. В результате в стране и, особенно в столице, начался стремительный рост авторитета и влияния большевиков и левых эсеров.
  
  Затем в сентябре - октябре 1917 Керенский своей противоречивой, разваливающей все и вся политикой, настолько дискредитировал Временное правительство и входящие в него партии, особенно правых меньшевиков и правых эсеров, настолько разложил основы тогдашней российской государственности, что приход большевиков к власти произошел не в результате революции, а военно-политического переворота.
  
  Практически сразу после переворота евробанкиры через Горького, а также лидеров меньшевиков - интернационалистов Мартова и Суханова потребовали от Ленина выполнения своего условия об 'однородном социалистическом правительстве'. Среди руководства большевиков это требование поддержали Каменев и Зиновьев и еще около десятка других деятелей второго эшелона.
  
  Но поскольку Ленин и многие его сподвижники, одержимые волей к суверенной власти, не спешили выполнять это требование, ограничившись лишь включением в правительство нескольких левых эсеров, то европейский финансовый капитал решил прибегнуть к разного рода силовым методам давления на Ленина и его сторонников.
  
  Этими мерами стали антибольшевистские восстания курсантов военных училищ ('юнкеров') в Петрограде и Москве, а также организованный Керенским поход конного корпуса генерала Краснова на Петроград.
  
  После провала этих вооруженных акций были организованы забастовки служащих банков и государственных служащих. Однако они также были скоро подавлены. Но, несмотря на эти провалы, евробанкирам удалось добиться кое-чего весьма существенного. Их ставленник Свердлов, сохранив за собой пост руководителя секретариата ЦК РКП(б), также получил новую ключевую в тех условиях должность, став председателем Всероссийского Центрального исполнительного комитета. Таким образом, он возглавил всю систему Советов и стал формальным и фактическим главой государства.
  Вот как оценивал это положение Свердлова один из современных исследователей В. Е. Шамбаров: 'И весь 1918 год Ленин оставался только 'знаменем'. Он был главой правительства, не имевшим на местах никаких структур. Он и его народные комиссары могли принимать любые решения, но не в состоянии были провести их в жизнь - им некем было руководить! Вся реальная власть только у Советов. Ленин был главой партии, имевшей только один аппарат - Секретариат. И возглавлял его Свердлов. Руководство партии принимает решения, а спускаются на места они опять-таки Свердловым и его секретариатом. А еще секретариат, возглавляемый Свердловым, ведал расстановкой партийных кадров в центре и на местах и всеми финансами партии. Так что в Центральном Комитете партии теневым руководителем был Свердлов. Он влиял не только на то, как проводить в жизнь те или иные решения Ленина, но и вообще, что проводить, а что нет. Свердлов мог любое свое личное решение осуществить и никто не мог ему в этом помешать'. ('Серый кардинал революции' // 'Парламентская газета' (Москва) - 15 июня 2007 года).
  
  Даже после смерти Свердлова в марте 1919, секретариат ЦК РКП(б) до конца 1920 года возглавляла его жена К. Т. Свердлова (Новгородцева). ('Выстрел в сердце революции' - М.: Политиздат, 1983. - с. 273.)
  
  А вот как описывает роль Свердлова в советском государстве и большевистской партии в ноябре 1917-го - марте 1919, участник тех событий комендант сначала Смольного, а потом Московского кремля П. Д. Мальков: 'Общее руководство деятельностью комендатуры Кремля неизменно находилось в руках Свердлова. Невзирая на свою громадную занятость на посту председателя ВЦИК и секретаря ЦК РКП(б), он постоянно был в курсе нашей работы, постоянно сам или через секретаря ВЦИК Аванесова ставил перед комендатурой задачи, давая бесконечное количество указаний. Авторитет Свердлова был непререкаем. Я постоянно в этом убеждался, выполняя его указания и распоряжения, связанные с теми или иными учреждениями. Стоило сказать, что есть распоряжение Свердлова, как все становились на редкость покладистыми и сговорчивыми. Причем Свердлов редко давал письменные распоряжения. Обычно он говорил: 'Скажите, что это мое распоряжение'. (П. Д. Мальков 'Записки коменданта Московского Кремля' - М.: 'Молодая гвардия', 1962. - с. 185, 180 - 190).
  
  Об этом же говорил Малькову и сам Ленин: 'Нередко Владимир Ильич, говоря что-то или иное дело надо поручить Свердлову, вдруг перебивал себя, с легкой усмешкой: 'Впрочем, у Якова Михайловича наверно 'уже'. У него всегда 'уже сделано'. (П. Д. Мальков 'Записки коменданта Московского Кремля'... - с. 188).
  
  О том, насколько была велика власть Свердлова в Советской России свидетельствует казнь бывшего императора Николая II и его семьи. Вот как описывал это событие и роль в нем Свердлова, проникший в центральный аппарат ВЧК белогвардейский разведчик В. Г. Орлов: 'В июле 1918 года, когда я опрашивал агентов в здании ЧК, посыльный принес телеграмму, адресованную Дзержинскому, который в тот момент сидел рядом со мной. Прочитав её, он побледнел, вскочил и воскликнул: 'Опять, они действуют не посоветовавшись со мной!' и бросился вон из комнаты. На следующий день мы узнали новость, что императорская семья была расстреляна без ведома ЧК, по указанию Свердлова. Решение о расстреле царской семьи было принято Свердловым еще в апреле 1918 года. По общему мнению, сложившемуся в ВЧК, Ревтрибунале и в Кремле, решение об убийстве царской семьи было принято единолично и реализовано собственной властью Свердлова. Он осуществил подготовку этого в тайне от товарищей и этой казнью поставил их перед сверившимся фактом'. (В. Г. Орлов 'Двойной агент. Записки контрразведчика' - М.: 'Современник', 1998. - с. 60 - 62.)
  По этому поводу нужно отметить, что Дзержинскому в этом и другом случаях не стоило удивляться тому, что Свердлов его ни о чем не известил. Дзержинский своим предшествовавшим поведением очень этому способствовал. Вот что отмечал по этому поводу комендант Кремля Мальков: 'Очень считался со Свердловым Дзержинский. Напишет Свердлов ему записку, что в ЧК такие-то непорядки и надо сделать то-то и то-то. Дзержинский берет эту записку и, не меняя в ней ни слова, сняв лишь обращение к себе и поставив свою подпись, рассылает в органы ЧК в качестве директивы'. (П. Д. 'Записки комендант Кремля'... - с. 183.)
  
  Уничтожение Николая II и его семьи было одной из важнейших операций, проведенных Свердловым в интересах своих хозяев - евробанкиров. Дело в том, что евробанкиры были совершенно против того, чтобы Николай II после своего свержения попал бы в Европу или в Северную Америку. Поскольку там он мог бы предать гласности подлинные обстоятельства и причины своего свержения.
  
  Что касается уничтожения императорской семьи, то тут в значительной степени виновен сам бывший император. Он в 1907-1910 годах перевел в европейские и североамериканские банки значительную часть капиталов своей семьи в сумме 400 миллионов рублей золотом. Цель этих переводов была весьма наивной - задобрить евробанкиров с тем, чтобы они больше не пытались его свергать. Поэтому если бы был убит только Николай II, то на данную внушительную сумму и набежавшие на них проценты стали бы претендовать оставшиеся члены его семьи. А после их расстрела эти значительные деньги были благополучно присвоены теми, в чьих банках они находились.
  
  Кроме всего прочего организованная Свердловым казнь императорской семьи должна была дополнительно ускорить процесс разжигания гражданской войны в России.
  
  Несмотря на то, что к концу 1917 года Ленин был плотно обложен ставленниками евробанкиров и имел минимальное влияние на положение дел в стране и в партии он, одержимый волей к власти, делал все, чтобы получить её.
  
  С этой целью он с первых дней прихода большевиков к власти приступил к созданию лично подчиненных ему органов государственного управления и, самое главное в тех условиях, - службы личной безопасности.
  
  Для руководства этими двумя структурами Ленин назначил одного из немногих лично преданных ему людей - давнего соратника по руководству партией Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича (1873-1955 годы жизни).
  
  По своему жизненному пути, политическому опыту и даже по родственным связям он идеально подходил для этого. В 1889 году, в 16 - летнем возрасте за революционную деятельность и пропаганду он был исключен из Московского межевого (геодезического) института и выслан полицией в Курск. Там он окончил землемерное училище и в 1893 году вернулся в Москву, где участвовал в различных марксистских кружках. На одном из собраний познакомился с Лениным и затем вступил в созданный им 'Союз борьбы за освобождение рабочего класса'. В 1895 году он начал заниматься издательством марксистской литературы. Затем вместе с Лениным ушел в политическую эмиграцию и там помогал ему в создании 'Российской социал-демократической рабочей партии', а позже - в создании в этой партии большевистской фракции. Затем активно участвовал в образовании самостоятельной большевистской партии. Основными его партийными поручениями были издание большевистской литературы и газет, а так же их последующая нелегальная переправка Европы в Россию. Во время первой Русской революции он был назначен Лениным одним из руководителей 'Боевой организации' при ЦК партии, отвечая в ней за переправку оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ из Европы в Россию. (В. Д. Бонч - Бруевич 'Воспоминания о Ленине' - М.: 'Наука', 1969. - С. 488.)
  
  На почве всех этих специфических направлений нелегальной политической деятельности Бонч - Бруевич получил огромный опыт конспиративной работы и знание методов деятельности политических полиций России и европейских стран. Этот опыт конспиративной работы усиливало и дополняло личное увлечение Бонч - Бруевича историей и современной в его время деятельностью различных нелегальных религиозных сект в России. Он был хорошо знаком со многими их руководителями и часто представлял их интересы в ходе проводимых против них судебных процессов. Во время этих судов он также получал большой опыт по розыскной деятельности уголовной и политической полиции царской России.
  
  Другим очень важным обстоятельством было то, что его брат Михаил Дмитриевич Бонч - Бруевич во время Первой мировой войны будучи в звании генерал - лейтенанта занимал должность генерал - квартирмейстера Генерального штаба царской армии. И по этой должности руководил органами военной контрразведки и разведки тогдашней русской армии. После свержения монархии он под влиянием брата начал сближаться с большевиками и после их прихода к власти поступил к ним на службу и постоянно консультировал своего брата по вопросам ведения контрразведывательной деятельности, а также снабжал соответствующей служебной литературой по этому вопросу, издававшейся до революции.
  
  Вот как описывал В. Д. Бонч-Бруевич начало своей работы с Лениным после прихода большевиков к власти: 'В первые несколько недель после Октябрьской революции Ленин жил на моей квартире. Дней через пять после Октябрьской революции Владимир Ильич, ужиная у меня поздно ночью, оживленно заговорил о создании аппарата управления внутри Совета Народных Комиссаров: 'Вы беретесь за весь управленческий аппарат. Необходимо создать мощный аппарат управления делами Совета Народных Комиссаров. Берите это все в свои руки и имейте со мной постоянное непосредственное общение, так как многое предстоит решать немедленно даже без доклада Совнаркому и сношения с отдельными народными комиссарами'. (В. Д. Бонч-Бруевич 'Воспоминания о Ленине'... - с. 131.)
  
  Через два дня после этого разговора Бонч - Бруевич был назначен на должность управляющего делами Совета Народных Комиссаров. Примерно тогда же усилиями Бонч-Бруевича у Ленина появилась первая небольшая личная охрана: 'У дверей кабинета Владимира Ильича была назначена особая смена испытанных и хорошо нам известных красногвардейцев, которым было запрещено пускать в кабинет Ленина лиц без особого разрешения, кроме тех, которые входили в особый список'. (В. Д. Бонч - Бруевич... - с. 132.)
  
  Следующим этапом стало создание службы личной безопасности для Ленина. Она, кстати, стала и первой службой государственной безопасности Советской России, опередив на пять дней в своем возникновении знаменитую 'Всероссийскую чрезвычайную комиссию'.
  
  Об этой первой советской службе безопасности до сих пор практически ничего неизвестно, кроме тех отрывочных упоминаний и пояснений, содержащихся в книге В. Д. Бонч - Бруевича 'Воспоминания о Ленине'.
  
  Итак, побуждаемый Бонч - Бруевичем 8 декабря (по новому стилю) 1917 года Ленин направляет в Петроградский горком РКП(б) специальную записку: 'Прошу доставить не менее ста абсолютно надежных членов партии в 'Комитет по борьбе с погромами', комната 75, 3 - й этаж Смольного'. (В. И. Ленин Полное собрание сочинений - т. 50 - с. 17.)
  
  Таким образом, личная служба безопасности Ленина, ставшая одновременно и первым советским органом госбезопасности, возникла фактически на восемь дней раньше широко известной ВЧК, а юридически на 5 дней раньше, когда 15 декабря (по новому стилю) 1917 года решением Петроградского Совета была образована 'Чрезвычайная комиссия по охране порядка и борьбе с погромами' и Бонч - Бруевич был назначен её председателем. Упоминаются и другие названия этой первой советской службы безопасности: 'Комитет по борьбе с погромами', а так же '75-я комната' (по месту её нахождения в Смольном). Первоначально она состояла из ста сотрудников, именовавшихся 'комиссарами'. (В. Д. Бонч-Бруевич... - с. 151, 496).
  
  Помимо личной безопасности Ленина '75 - я комната' до создания и в первые месяцы после создания ВЧК занималась и общей борьбой с врагами Советской власти в Петрограде, что было неплохой начальной школой для её сотрудников. Вот что об этом писал Бонч-Бруевич: 'Наступили крутые времена. Расследования 75 - й комнаты Смольного, которые я проводил, обнаруживали заговоры, склады оружия, тайную переписку, тайные собрания, явочные квартиры'. (В. Д. Бонч-Бруевич... - с. 152).
  
  Кроме личной охраны Ленина Бонч-Бруевич занялся созданием и его личной и правительственной связи. 'На письменном столе Ленина было установлено несколько телефонных сигналов, которые давали ему знать, что его вызывают в телефонную комнату. Затем телефоны были установлены прямо на его столе, что значительно облегчило ему связь'. (В. Д. Бонч - Бруевич... - С. 234).
  
  Другой важный вопрос безопасности Ленина, который решил В. Д. Бонч-Бруевич, было его медицинское обслуживание. Этим занялась Вера Михайловна Величкина - жена Бонч - Бруевича. Она была одной из первых женщин - врачей в дореволюционной России, член партии большевиков с момента её создания в 1903 году. В годы Первой Мировой войны работала врачом - хирургом в одном из фронтовых госпиталей, где получила обширную и разностороннюю практику. После Октябрьской революции - член Коллегии Наркомата здравоохранения. (Сборник документов 'Выстрел в сердце революции' - М.: Политиздат, 1983. - с. 268.)
  
  На все эти усилия по обеспечению личной безопасности Ленина евробанкиры и их ставленники в России смотрели с большой иронией и при первом же удобном случае наглядно показали Ленину, что если у них будет на то серьезное желание, то его ничто не спасет.
  
  Продемонстрировано это было два раза в ходе подготовки и проведения так называемого Учредительного собрания, которое было последним шансом реализовать столь излюбленную евробанкирами идею об 'однородном социалистическом правительстве России'
  
  Такой демонстрацией - предупреждением стало первое покушение на Ленина 14 января 1918, накануне открытия Учредительного собрания. По машине, в которой ехал Ленин, было произведено несколько выстрелов из револьверов и пистолетов. И одна или две пули попали внутрь машины.
  
  Поскольку, как впоследствии выяснилось, покушения были произведены вернувшимися с фронта офицерами, то результаты выглядят только как устрашение-предупреждение, так как хорошо владевшие оружием офицеры - фронтовики могли создать такую плотность огня, что просто изрешетили бы машину, не оставив в ней никого в живых.
  
  Следующее предупреждение последовало Ленину 18 января 1918 года во время открытия Учредительного собрания и даже внешне выглядело трагифарсом и насмешкой над системой его охраны.
  
  Это событие развивалось следующим образом. Накануне охрана Ленина во главе с Бонч-Бруевичем предприняла беспрецедентные для неё прежде меры по обеспечению безопасности вождя.
  
  На это время от должности коменданта Смольного был отстранен Мальков, лавировавший между Лениным и Свердловым. Об этом Бонч-Бруевич вспоминал следующее: 'Меня в дни Учредительного собрания назначили комендантом Смольного и подчинили весь район Смольный-Таврический дворец, с возложением обязанности охраны правительства, как в самом Смольном, так и на пути из Смольного в Таврический Дворец и в самом Таврическом дворце. Кроме того, я был ответственен за общий порядок на территории между Смольным и Таврическим дворцом. В день открытия Учредительного собрания я поехал проверить маршрут движения Ленина в Учредительное собрание. Я заранее наметил шофера, автомобиль, маршрут. Все это сохранялось в полной тайне. В Таврическом дворце я еще раз осмотрел комнаты, через которые должен был проходить Ленин, проверил караулы и мандаты лиц, наблюдавших за порядком и оставил четырех комиссаров 75 - й комнаты для охраны Ленина после его прибытия. Вернувшись в Смольный, я проинформировал Ленина об обстановке'. (В. Д. Бонч - Бруевич... - с. 159 - 160, 162, 164, 165.)
  
  Далее Бонч - Бруевич описывает тот трагифарс, произошедший с системой охраны Ленина во время церемонии открытия Учредительного собрания и злую иронию неведомого врага: 'Наконец наступил момент отъезда Ленина на открытие Учредительного собрания. В Таврическом дворце Ленин вдруг захотел увидеть коменданта дворца - председателя Петроградской ЧК - Урицкого. Отворилась дверь, и вошел Урицкий. Он был расстроен и даже смущен. 'Что с вами?', - спросил Ленин. 'Шубу сняли, - понизив голос, - ответил Урицкий. - Поехал в Смольный, - продолжал он, - для конспирации на извозчике. А там, в переулке наскочили жулики и говорят: 'Снимай, барин, шубу'. Пришлось снять. Хорошо, что пропуск был с собой. Вот, отогреваюсь'. Ленину было больно и смешно'.
  
  Но самое курьезное было в конце, о чем также поведал Бонч-Бруевич: 'Незадолго перед роспуском Учредительного собрания Ленин решил покинуть Таврический дворец и вернуться в Смольный. Надевая пальто, Ленин сунул руку в карман, где у него всегда лежал 'браунинг'. Но пистолета там не было. Осмотрели все карманы, место вокруг вешалки - ничего. Ясно, что пистолет украли'. (В. Д. Бонч-Бруевич... - с. 165, 169.)
  
  Вот так тонко и ненавязчиво Ильичу дали понять, что никакая его охрана ему в случае чего не поможет. Но Ленин этот тонкий намек проигнорировал. И после разгона Учредительного собрания на 'однородном социалистическом правительстве' был поставлен крест.
  
  Тогда было решено использовать внешние рычаги давления. Первым таким рычагом стала германская интервенция 18 февраля - 1 мая 1918 года. Вторым стал начавшийся 25 мая 1918, мятеж внутри Советской России чехословацкого корпуса.
  Чехословацкий мятеж с советской стороны был организован Свердловым и Троцким. Причем Свердлов в этом деле выдвинул Троцкого для сокрытия своей руководящей роли в этом событии.
  
  Троцкий спровоцировал мятеж, послав местным Советам 25 мая 1918, следующую специальную правительственную телеграмму, озаглавленную 'Всем Советам по линии от Пензы до Омска'. Она гласила следующее: 'Все Советы по железной дороге обязаны под страхом тяжкой ответственности разоружить чехословаков. Каждый чехословак, который будет найден вооруженным на железной дороге, должен быть выброшен из вагона и заключен в лагерь военнопленных. Местные военные комиссары обязуются выполнить этот приказ. Всякое промедление будет равносильно измене и обрушит на виновных суровую кару. Всем железнодорожникам сообщается, что ни один из вагонов с чехословаками не должен продвинуться на восток'. (В. Цветков 'Мятеж' // журнал 'Родина' - 2001 - ? 6 - с. 59.)
  
  Для нормального историка роль Свердлова в появлении этой телеграммы видна очень явно. Троцкий, будучи наркомом по военным и морским делам, не имел права отдавать такой приказ местным Советам, тем более в столь угрожающей форме. Такой приказ он мог дать только местным военным комиссарам. Советы Троцкому никак не подчинялись. Вертикаль Советов возглавлял Свердлов, будучи в тот момент председателем Всероссийского Центрального исполнительного комитета (ВЦИК). Очевидно, что председатели местных Советов, получив подобную телеграмму Троцкого, начали её исполнять только потому, что хорошо знали о её подлинном авторе - своем непосредственном начальнике Свердлове.
  
  Выполнение этой телеграммы привело к мятежу чехословацкого корпуса и началу Гражданской войны. Но эти события не привели к полному отстранению Ленина от власти. Поэтому евробанкиры решили вновь задействовать внутри российские рычаги влияния. Таким рычагом стала попытка военного переворота в Москве, предпринятая от имени партии левых эсеров 6 июля 1918 года.
  
  Готовя данное мероприятие, Свердлов опять прикрылся Троцким. И это прикрытие сработало. Так, за полтора месяца до левоэсеровского мятежа резидент германской военной разведки в Москве майор Хенинг, действовавший в качестве сотрудника германского посольства, сообщал 24 мая 1918, в Берлин следующее: 'Антанта, как это теперь совершенно очевидно, сумела склонить часть большевистского руководства к сотрудничеству с эсерами. Так, прежде всего Троцкого можно считать не большевиком, а скорее эсером на службе у Антанты'. (В. Л. Исраэлян 'Неоправдавшийся прогноз Мирбаха' // журнал 'Новая и новейшая история' 1967 - ? 6 - с. 63.)
  
  Как и было запланировано заговорщиками, 6 июля 1918, сотрудник центрального аппарата ВЧК Яков Блюмкин убил германского посла Мирбаха, что стало сигналом к началу левоэсеровского мятежа. Его главной ударной силой стал особый отряд ВЧК, возглавляемый левым эсером Поповым. Этим отрядом в первые часы восстания были захвачены здания ВЧК и Центрального телеграфа.
  
  Вот как описывал эти события В. Д. Бонч - Бруевич: 'В это время примчался на автомобиле один из товарищей, работавших в ВЧК, и сообщил, что конный полк ВЧК восстал. 'Как, - воскликнул возмущенный Дзержинский, - этого не может быть, это ерунда. Я сейчас же поеду туда и разберусь в чем дело'. 'Ни в коем случае вам туда ехать не надо, - сказал я Дзержинскому, - вы только испортите дело!' Но Свердлов присоединился к мнению Дзержинского, говоря, что это все пустяки, что стоит Феликсу приехать и все будет в порядке. Дзержинский негодовал: 'Нет, я поеду к ним во чтобы то ни стало'. 'Конечно, - поддерживал его Свердлов'.
  
  Далее Бонч - Бруевич описывает роль Свердлова в происходящем следующим образом: 'Видя, что никакие уговоры не помогают, я решился на последнее средство. Я отозвал Ленина и обратил его внимание, что разговор идет совсем не в деловых тонах, что кончится это все весьма печально. Что Дзержинский там будет арестован и положение еще больше осложнится'.
  
  После этого между Лениным и Бонч-Бруевичем происходит следующий диалог:
  Ленин: Но что делать? Видите, как они настаивают?
  Бонч-Бруевич: Это от излишнего возбуждения.
  Ленин: Я им говорил. Но они оба члены ЦК и их мнения самостоятельны.
  Бонч-Бруевич: Да, но здесь не заседание ЦК, здесь не голосование, а лишь мнения отдельных товарищей, и вас они, конечно, послушают
  Ленин: Вряд ли.
  Бонч - Бруевич: Но они члены правительства и своим необдуманным поступком могут поставить правительство в критически тяжелое положение.
  
  Затем Бонч - Бруевич предложил Ленину следующий план подавления мятежа: 'Надо немедленно двинуть войска. Надо окружить восставших и предложить им сдаться. Если не согласятся открыть по ним артиллерийский огонь и расстрелять их всех. Одновременно занять войсками центральный телефон и телеграф, и вокзалы'. Далее Бонч - Бруевич отмечал: 'Этот мой план понравился Ленину. Но тут вмешался Свердлов: 'Ничего этого не надо, - пробасил Свердлов, - в два счета мы все успокоим. Что случилось? Ничего нет!' В ответ Бонч - Бруевич заявил: 'Войсковая часть ВЧК, - сказал я с ударением на 'ВЧК', - восстала!' Свердлов: 'Ну, какое это восстание? Надо только появиться там Дзержинскому и все успокоится. Ты, Феликс, поезжай туда и телеграфируй нам. А после разберемся'.
  
  Бонч - Бруевич: 'Ленин более не принимал участие в разговоре, и мы пошли к автомобилю. 'Я еду', - крикнул Дзержинский и почти пронесся мимо нас. Вскочил в свой автомобиль и исчез'. (В. Д. Бонч-Бруевич... - с. 304 - 305.)
  
  Пока они ехали в Совнарком, Бонч-Бруевичу удалось вывести Ленина из состояния прострации и заставить приступить к элементарным мерам самообороны. Вот что он сам писал об этом: 'Я тот же час попросил Ленина дать мне письменное распоряжение об отмене прежних автомобильных пропусков. Все автомобили со старыми пропусками задерживаются и направляются в правительственные гаражи. Допуск в Кремль по обыкновенным пропускам прекращается. Я перечислил Ленину другие дополнительные меры, и он с ними согласился'.
  
  Прибыв в Кремль, Бонч - Бруевич по телефону связался со своим сторонником в руководстве Красной Армии - председателем Высшей военной инспекции Подвойским и потребовал от него как можно скорее ввести в Москву армейские части и самому прибыть в Кремль. В Кремле Бонч - Бруевич вручил Подвойскому письменный приказ Ленина о вводе войск в Москву.
  
  Далее Бонч - Бруевич описывает происходящее так: 'Подвойский со вниманием выслушал меня и сказал, что, сосредоточив войска за Москвой - рекой, начнет продвижение частей от храма Христа Спасителя. Все это мне показалось крайне медленным. Враг был слаб. Достаточно было взять одну батарею, отряд стрелков с пулеметами и сразу перейти в наступление. Ленин был согласен со мной: 'Да, серьезную штуку затеяли наши военные, настоящую войну разыгрывают. Вы им звоните почаще, напоминайте, что надо как можно скорее закончить с этим делом'.
  
  Троцкий, в свою очередь, как мог тормозил продвижение армейских частей. В результате их активные действия начались только в 2 часа ночи 7 июля 1918 года. Бонч - Бруевич так описывает реакцию Ленина: 'Наконец - то продвигаются, шутил, сердясь, Ленин, - хорошо, что враг попался смирный, взбунтовался и почил на лаврах, а то ведь беда была бы с таким войском'. (В. Д. Бонч-Бруевич... - С. 305 - 306, 309 - 312.)
  
  В конце концов, на подавление мятежа были брошены два полка Латышской дивизии, которая в силу своего особого статуса пользовался внутренним самоуправлением и не подчинялась Троцкому. В результате к вечеру 7 июля 1918, латышские стрелки подавили мятеж.
  
  Впрочем, провал левоэсеровского мятежа не обескуражил евробанкиров. По их поручению, находившийся в это время в Москве представитель английского правительства Локкарт с помощью Свердлова начал подготовку нового военного переворота. Учитывая роль в разгроме левоэсеровского мятежа Латышской дивизии, было решено использовать её для нового переворота, подкупив для этого её командование. Сумма, выделенная на подкуп, составила к концу августа 1918 года 2 миллиона рублей. (П. Мальков 'Записки коменданта Московского Кремля'... - с. 254 - 256.)
  
  Сигналом к началу переворота должно было стать убийство Ленина, которое было поручено боевикам из числа правых эсеров.
  
  Решающая роль Свердлова в этом просматривается даже из некоторых опубликованных еще в советское время документов того периода времени. Так, за день до покушения, 29 августа 1918, Свердлов отправил Ленину записку, в которой практически приказывал ему явиться на митинг, где на него должны были совершить покушение: 'Владимир Ильич! Прошу назначить заседание Совнаркома на завтра не ранее 9 часов вечера. Завтра по всем районам крупные митинги по плану, о котором мы с вами уславливались. Предупредите всех совнаркомщиков, что в случае получения приглашения или назначения на митинг, никто не имеет права отказываться. ('Выстрел в сердце революции' - М.: Политиздат, 1983. - с. 65.)
  
  Для того, чтобы отвлечь внимание от предстоящего переворота и покушения, в Москве в этот день 29 августа 1918, когда Свердлов 'приглашал' Ленина на митинг, в Петрограде боевиком правых эсеров был убит председатель Петроградской ЧК Урицкий, и в Петроград из Москвы был отправлен Дзержинский для проведения расследования.
  
  В общем, как отметил комендант Кремля Мальков в своих мемуарах: 'День 30 августа 1918 года начинался мрачно'.
  
  Мрачность дня 30 августа 1918 года ощущалась тогда очень многими среди близких или приближенных к Ленину людей. Незадолго перед выездом на митинги, Ленин в 17 часов отшучивается и не дает определенного ответа на требование своей сестры М. И. Ульяновой не выступать в этот день на митингах. Затем перед отъездом он отвечает категорическим отказом на её просьбу поехать с ним. В течение всего этого дня секретарь Московского горкома партии Загорский упрашивал Ленина не выезжать в этот день на митинги. ('Выстрел в сердце революции'... - с. 61 - 62.)
  
  Первое выступление Ленина состоялось около 18 часов на митинге в здании бывшей хлебной биржи. Здесь его личный водитель и телохранитель С. К. Гиль обнаружил, что за Лениным ведут наблюдение неизвестные ему люди. ('Выстрел в сердце революции... - с. 69.)
  
  Поскольку С. К. Гиль оказался тем человеком, чья роль в спасении Ленина после покушения была решающей, то необходимо немного остановиться на его личности.
  В исторических источниках о Гиле сообщается, мягко говоря, крайне скупо. Но кое - где упоминается, что до свержения монархии он служил водителем в личном гараже императора Николая II.
  
  Но, сообщив об этом факте, источники советской историографии 'забывают' дать пояснение, что все водители императорского гаража входили в состав личной службы безопасности императора, так называемой 'Дворцовой полиции' и имели чины жандармских унтер - офицеров. Их всех обучали основным навыкам телохранительства. Жандармское прошлое Гиля подтверждается и тем фактом, что он, будучи личным водителем Ленина в 1917 - 1924 годах, то есть все время его нахождения у власти, был принят в члены партии только в 1930 году.
  
  Теперь о весьма многочисленных 'странностях', предшествовавших покушению на Ленина. Так, один из свидетелей покушения Н. Я. Иванов отмечал: 'Еще задолго до прибытия Ленина пришла на митинг женщина, которая во время покушения получила ранение. Она вела себя странно. Её никто не знал'.
  
  Гиль сообщает о другой 'странной женщине' куда более подробно и профессионально: 'Я развернул машину и поставил её к выезду со двора, в шагах десяти от входа в цех. Через несколько минут ко мне приблизилась женщина в коротком жакете с портфелем в руке. Молодая, худощавая, с темными глазами, голос дрожал'.
  
  Эта женщина поинтересовалась у Гиля не Ленин ли это приехал на завод? На что Гиль отвечал ей крайне неопределенно и уклончиво, демонстрируя навыки профессионала, несвойственные обычному водителю. По его словам: 'Я всегда соблюдал строжайшее правило: никогда, никому не говорить, кто приехал, откуда и куда поедет дальше'.
  
  Далее Гиль отметил еще одну 'странность' в обстановке на заводе Михельсона к моменту их приезда: 'Ленин вошел в цех абсолютно один. Никто нас не встречал: ни члены заводского парткома, ни кто-либо другой'. ('Выстрел в сердце революции'... - с. 70-71.)
  
  После окончания митинга члены террористической группы, находившиеся среди собравшихся, начали всячески останавливать движение Ленина к выходу, чтобы обеспечить исполнителям успешное ведение огня. Вот, что об этом сообщает Н. Я. Иванов: 'Когда Ленин закончил выступление и пошел к выходу, ему преградил путь брюнет лет шестнадцати в гимназическом пальто. Он подал записку, которую Ленин взял и, не останавливаясь, пошел дальше. Вторая попытка фиксации была успешной: 'Две женщины подошли к Ленину с обеих сторон, и одна из них спросила, почему отбирают хлеб на железных дорогах. Ленин ответил, что издан декрет, чтобы его не отбирали. Далее свидетельство Гиля: 'Разговор этот длился 2 - 3 минуты. По бокам Ленина стояли еще две - три женщины, выдвинувшиеся вперед. Когда Ленин хотел сделать последние шаги к машине, раздался выстрел. Моментально повернув голову в сторону выстрела, я увидел женщину - ту самую, что час назад расспрашивала меня о Ленине. Она стояла с левой стороны машины и целилась в грудь Ленина. Раздался еще один выстрел. Я тотчас бросился к стрелявшей, целясь из нагана ей в голову. Она бросила 'браунинг' и бросилась в толпу. ('Выстрел в сердце революции... - с. 74, 76 - 77.)
  
  Далее Гиль вновь продемонстрировал свой профессионализм жандармского унтера, приобретенный в 'Дворцовой полиции': 'Я ринулся за ней. Но мне тут же ударило в голову. Ведь Ленин останется один. Я подбежал к Ленину и стал перед ним на колени. Тут же поднимаю голову и вижу, что из цеха бежит какой-то странный мужчина. Левой рукой размахивает, а правую держит в кармане. Мне его фигура показалась подозрительной, и я закрыл собой Ленина и особенно его голову, закричав изо всех сил 'стой' и направил на него наган. Он продолжал бежать. Тогда я крикнул 'Стой, стреляю!', и он, подбежав до Ленина, несколько шагов, круто повернул налево и выбежал в ворота, не вынимая правой руки из кармана'. (Там же - С. 77.) Так Гиль спас Ленина от добивания контрольным выстрелом в голову.
  
  Н. Я. Иванов сообщил интересные подробности об одной из фиксировавших Ленина женщин, которая была ранена случайной пулей. Её отвезли в ближайшую Петропавловскую больницу, и там выяснилось, что в этой больнице она работает кастеляншей. (Там же - С. 76.) Но почему-то тогда ни у кого не возник вопрос: как она прошла через проходную завода в цех, и оттуда она узнала до этого о митинге на этом заводе.
  
  Сразу после покушения на Ленина другие члены террористической группы, судя по их поступкам, имея заранее разработанный план действий, приступили к операции по сокрытию следов и выдвижению подставы в лице заранее подготовленной к этому Фани Каплан.
  
  О деталях этой операции сохранилось свидетельство одного из её участников - 'красного командира' С. Н. Батулина. Этот деятель потом не только благополучно пережил гражданскую войну, но и сталинские чистки. И затем, спустя много десятилетий после прошедшего, в качестве лояльного советского гражданина оставил свои воспоминания об этом, которые вошли в сборник материалов 'Выстрел в сердце революции'.
  
  И вот как С. Н. Батулин описывает свои действия по маскировке подлинного исполнителя покушения: 'После выстрела толпа, стоявшая у автомобиля Ленина, стала разбегаться, и я увидел лежавшего Ленина. Я понял, что на его жизнь совершено покушение. Человека, стрелявшего в Ленина, я не видел. Я не растерялся и закричал: 'Держите убийцу товарища Ленина!' И с этими криками выбежал на Серпуховку, по которой в одиночку и группами бежали испуганные люди. Впереди я увидел двух девушек, которые, по моему глубокому убеждению, бежали по той причине, что сзади бежал я и другие люди и поэтому я отказался их преследовать. В это время позади себя я увидел около дерева женщину, которая своим странным видом привлекла мое внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил женщину, зачем она сюда попала? На эти мои слова она ответила: 'А зачем вам это знать?' Тогда я обыскал её карманы и, взяв портфель и зонтик, предложил ей идти за мной. В дороге я спросил её: 'Зачем вы стреляли в Ленина?' На что она ответила: 'А зачем вам это нужно знать?', что окончательно убедило меня в покушении этой женщины на Ленина. На Серпуховке кто - то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в Ленина. После этого я еще раз спросил её: 'Вы стреляли в товарища Ленина?' На что она ответила утвердительно, отказавшись назвать партию, по поручению которой стреляла. В военном комиссариате Замоскворецкого района эта женщина назвалась Каплан и призналась в покушении на жизнь Ленина'. (Там же - С. 79-80, 81.)
  
  Начинаем элементарно разбирать эти показания 'красного командира' Батулина. В момент покушения он, по его словам: 'Человека, стрелявшего в Ленина, я не видел'. Но, несмотря на это он с криком: 'Держите убийцу товарища Ленина!' организует погоню неизвестно за кем и неизвестно куда. Этот его крик слишком напоминает известный прием, когда вор громче всех в толпе кричит: 'Держи вора!'
  
  В общем, Батулин увлек массу народа в совершенно другую сторону и тем самым обеспечил киллеру спокойный уход с места покушения.
  
  Далее у Батулина еще интереснее: 'В это время позади себя я увидел около дерева женщину'... Наверно у доблестного краскома была еще пара глаз на затылке, что он мог видеть позади себя. И, наконец: 'Кто - то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в Ленина'. Это 'Кто - то из толпы', звучит особенно трогательно и наивно, не говоря уже о том, что задержанная поблизости от места покушения Каплан, по внешнему виду и по вещам в руках совершенно не походила на описание террористки, которое профессионально дал Гиль. Да и как, имея в руках сумку и зонтик, Каплан могла вести прицельный огонь из пистолета, а потом сохранить эти вещи при бегстве?
  Кроме всего этого нигде не сообщается о том, что Гиль практически единственный, кто видел киллершу в лицо, потом опознал в ней Каплан, и проводилась ли вообще данная процедура опознания.
  
  А пока Батулин задерживал 'террористку Каплан', шофер Ленина с отработанным профессионализмом продолжал спасать ему жизнь. Во время движения машины с раненым Лениным в Кремле, Гиль категорически опроверг предложение члена заводского профкома И. В. Полуторного заехать в находившуюся по пути Иверскую больницу для перевязки Ленина. Въехав в Кремль, он подогнал машину вплотную к подъезду дома Ленина. И затем оттуда позвонил своему начальнику В. Д. Бонч-Бруевичу и доложил о прошедшем.
  
  Настал черед Бонч - Бруевича спасать жизнь Ленину. Он также действовал быстро и решительно, вызвав к Ленину свою жену Веру Михайловну Величкину, в недавнем прошлом фронтового хирурга, имевшую большой опыт по части пулевых ранений. Она тут же приступила к оказанию Ленину врачебной помощи. Одновременно с этим он отдал приказ об усиленной охране Кремля и объектов внутри его. Затем объявил о взятии на себя временного исполнения обязанностей председателя Совнаркома и постоянную передачу данных о здоровье Ленина местным и партийным советским органам и печатным изданиям. Так же по его распоряжению кроме врачей Ленина могли посещать только его ближайшие родственники. (Там же - С. 84, 86-88, 97, 173.)
  
  Реакция родственников Ленина на покушение четко говорит, что они видели его организаторов среди руководства собственной партии. Вот что об этом сообщал В. Д. Бонч-Бруевич: 'Вбежав в маленькую квартирку Владимира Ильича, я, прежде всего, увидел его сестру Марию Ильиничну, метавшуюся из комнаты в комнату и в нервном возбуждении повторяющую: 'Что же это такое? До каких пор это будут терпеть?! Неужели и это пройдет им даром?!' (В. Д. Бонч-Бруевич 'Воспоминания о Ленине'... - С. 343.)
  
  Это характерный вопрос, кому это 'им'? Ведь со всеми антибольшевистскими партиями к этому времени не церемонились, и говорить 'Неужели и это пройдет им даром?!' - было бы бессмысленно. К этому времени этим 'им' ничего даром не проходило, и это было всем хорошо известно.
  
  Весьма интересно по этому поводу наблюдение жены Ленина Н. К. Крупской о прибытии в квартиру к раненому Ленину председателя ВЦИК Свердлова: 'В квартире около вешалки стоял Яков Михайлович Свердлов и вид у него был серьезный и решительный' ('Выстрел в сердце революции'... - С. 91.)
  
  Этот серьезный и решительный вид' Свердлова очень контрастировал с тем, что у остальных соратников Ленина этот самый вид после покушения на него был крайне растерянным и подавленным.
  
  Тем временем Бонч-Бруевич продолжал организовывать медицинскую помощь Ленину. Следом за его женой Величкиной к Ленину прибыл его личный врач Владимир Александрович Обух, который 1894 году вместе с Лениным участвовал в создании 'Союза борьбы за освобождение рабочего класса'. Затем прибыл другой медик Александр Николаевич Винокуров, который в 1893 году вступил в марксистский кружок, созданный Лениным. Последним приехал профессор медицинского факультета Московского университета Б. С. Вейсброд', вступивший в большевистскую фракцию РСДРП в 1904 году. (В. Д. Бонч-Бруевич 'Воспоминание о Ленине'... - С. 342-350, 506.)
  
  К ним скоро присоединился нарком здравоохранения Н. А. Семашко, член марксистского кружка Ленина с 1893 года. ('Выстрел в сердце революции'... - С. 273.)
  
  Под их контролем, присланный Свердловым профессор-хирург Минц, сделал Ленину ряд первичных операций.
  
  В ходе медосмотра и лечения было установлено, что оба пулевых ранения Ленина должны были быть смертельными. Первая пуля должна была пробить сердце, но обошла его и на излете вызвала перелом плечевой кости. Вторая пуля прошла в очень опасной близости от сразу нескольких жизненно важных центров: шейной артерии, шейной вены, нервного ствола, обеспечивающего работу сердца. Ранение каждого из них грозило мгновенной или быстрой смертью, но пуля, чудом не задев их, пробила легкое и затем засела в передней части шеи под кожей. ('Выстрел в сердце революции'... - С. 89, 96.) При таком характере полученных ранений, в пору говорить о божественном промысле спасшем Ленина.
  
  А тем временем шли первые допросы мнимой террористки Каплан, проводимые членом коллегии наркомата юстиции Козловским. По его словам, Каплан не выглядела профессионально террористкой не в плане личных качеств и не в плане профессиональных навыков. Единственный случай её участия в террористическом акте был задолго до 1917 года и был связан с метанием бомбы. Ни пистолетом, ни револьвером она не владела. ('Выстрел в сердце революции'... - с. 100 - 102.)
  
  И, кроме того, практически сразу было установлено, что Каплан не могла прицельно стрелять даже если бы и умела пользоваться ручным огнестрельным оружием. После неудачного броска бомбы она от взрывной контузии вскоре потеряла зрение. Ей восстановили его в очень небольшой степени в 1917 году после сложной хирургической операции.
  
  Столь же мутно обстояли дела с определением её партийной принадлежности. На первых допросах, проводимых Козловским, она называла себя анархисткой и только под давлением допрашивавшего её затем заместителя председателя ВЧК Я. Н. Петерса признала свою принадлежность к правым эсерам. (Там же - С. 100-101.)
  
  Судьба Каплан решалась с чересчур подозрительной поспешностью. После всего двух дней допросов в полдень 3 сентября 1918 ближайший соратник Свердлова - секретарь ВЦИК Аванесов вызвал к себе коменданта Кремля Малькова и вручил ему письменный приказ о немедленном расстреле Каплан. Спустя 6 часов Каплан была расстреляна Мальковым в Кремлевском саду, а её тело было сожжено. (П. Д. Мальков 'Записки коменданта Московского Кремля... - С. 161-162.)
  
  В своих мемуарах Мальков как-то 'забыл' сообщить, чей это был приказ, но нетрудно догадаться, что он был подписан Свердловым, поскольку Аванесов своей властью его отдать явно бы не решился.
  
  Несмотря на то, что Ленин остался жив, Свердлов начал явочным порядком брать полноту власти в стране. С тем, чтобы всем в руководстве стало ясно, кто теперь есть кто, он занял рабочий кабинет Ленина в Кремле. Вот, что об этом писал Мальков: 'Когда после злодейского покушения Каплан Владимир Ильич был болен, Свердлов работал в его кабинете. Ни до этого, ни после, никто в кабинете Ленина, кроме него самого, не работал'. (П. Д. Мальков... - С. 188 - 189.)
  
  Захватив полноту власти в стране и партии, Свердлов использовал её для дальнейшего обострения гражданской войны в России. С этой целью спустя несколько часов после покушения на Ленина он опубликовал специальное воззвание ВЦИК, объявлявшее в стране состояние массового террора против врагов Советской власти, получившее вскоре название 'Красный террор'.
  
  Помимо дальнейшего разжигания гражданской войны, объявленный Свердловым 'красный террор' послужил хорошим прикрытием для уничтожения без суда тех высокопоставленных царских чиновников, которые по своему положению слишком много знали о подлинных обстоятельствах свержения монархии в России. Именно поэтому вскоре после покушения на Ленина были расстреляны арестованные еще в марте 1917 года министр юстиции Щегловитов и директор Департамента полиции МВД Белецкий.
  
  Попутно с 'красным террором' Свердлов в первые недели после тяжелого ранения Ленина решал и другие задачи по укреплению своей власти. Так он твердо пресек поползновения других прозападных элементов в большевистском руководстве на раздел ленинского наследия. Вот как пафосно это описывал Мальков: '3 или 4 сентября 1918 года Каменев и Рыков, вконец разуверившись в выздоровлении Ленина, явились к Свердлову и поставили вопрос об избрании временного председателя Совнаркома. В ответ Свердлов заявил: 'Согласие на подобное предложение я не дам никогда и буду самым категорическим образом возражать против попыток избрать кого-то другого на пост, принадлежащий Ильичу'. (П. Д. Мальков... - с. 188 - 189.)
  
  Начав узурпацию власти, Свердлов заодно решил избавиться и от латышской дивизии, сорвавшей не так давно подготовленный им левоэсеровский мятеж. 12 сентября 1918 эта дивизия в полном составе была отправлена на фронт и до конца гражданской войны в Москву более не возвращалась. Охрану Кремля стали нести курсанты военного училища имени ВЦИК РСФСР, командование которого подчинялось непосредственно Троцкому, как наркому по военным и морским делам.
  
  А тем временем выздоровление Ленина пошло неожиданно быстро. И уже 16 сентября 1918, он принял участие в заседании ЦК РКП(б). Но Свердлову удалось 24 сентября 1918, сослать Ленина 'на отдых' в подмосковную деревню Горки. И он делал все, чтобы Ленин оставался там как можно дольше. Вот что об этом вспоминал Мальков: 'К середине октября 1918, Ленин стал чувствовать себя много лучше и все чаще стал интересоваться, как идет ремонт его квартиры в Кремле и скоро ли он сможет вернуться в Москву. Я говорил об этом Свердлову, а он отвечал: 'Тяните, тяните с ремонтом. Иначе не удержать Владимира Ильича за городом; все бросит, не долечившись, как следует. Пусть побольше побудет на воздухе, пусть отдыхает'. Однако не так просто было удержать Ильича за городом. Ленин рвался в Москву, к работе. Недели через две после своего переезда в Горки, Ленин встретил меня и сказал: 'Дипломат вы никудышный, товарищ Мальков! Ремонт в моей квартире уже два дня, как закончен. Завтра я возвращаюсь в Москву. Передайте это Свердлову. Я ведь знаю, кто вас инструктирует'. (П. Д. Мальков... - с. 165 - 166.)
  
  16 октября 1918 Ленин вернулся в Москву, к работе, приняв в Кремле делегацию ЦК КП(б) Украины и проведя с ней двухчасовое совещание.
  
  А тем временем Свердлов, не смущаясь очередным своим провалом по отстранению Ленина от власти, начал готовить на него новое покушение. Попутно он принял ряд мер, чтобы убрать медицинскую составляющую личной охраны Ленина в лице В. М. Величкиной (Бонч-Бруевич).
  
  Накануне возвращения Ленина из Горок в Москву с Величкиной в Кремле произошла странная история. Возвращаясь вечером домой, она встретила на своем пути какую - то неизвестную женщину. Та, якобы находясь в болезненном состоянии, упала Величкиной на руки. Величкина доставила её в Кремлевскую больницу, где та вскоре якобы умерла от 'испанского гриппа', эпидемия которого в это время перенеслась из Европы в Россию. Спустя непродолжительное время после этого случая Величкина заболела этой же формой гриппа и вскоре умерла.
  
  То, как этот случай описан в мемуарах В. Д. Бонч - Бруевича 'Воспоминания о Ленине', у любого толкового исследователя сразу вызывает недоуменные вопросы. Что это за неизвестная женщина, да еще в полубессознательном состоянии шляется по территории столь тщательно охраняемого к тому времени объекта, как Московский Кремль? И почему, будучи в Кремле, она рухнула на руки именно Величкиной, а не патрулирующим территорию охранникам? Ведь на это у неё шансов должно было быть намного больше.
  
  Несмотря на все организаторско - интриганские таланты Свердлова, подготовка нового покушения на Ленина шла достаточно медленно. Анархисты и эсеры всех мастей были к этому времени разгромлены, а среди белых опытных террористов не было.
  Поэтому для очередного покушения на Ленина решили использовать действовавшую в Москве одну из многих в то время, банду уголовников во главе с Яковом Кошельковым по кличке 'Кошелек'.
  
  Этот выбор был обусловлен тем, что 'Кошелек' неукоснительно придерживался правила, сформулированного годом позже известным одесским бандитом Александром Шварцем ('Сашка Червень'): 'Если вам захотелось выстрелить, то делайте это так, чтобы после вас стрелять не мог никто. А для этого советую всегда стрелять первым. Никогда не сомневайтесь нужно ли стрелять. Сомнения, как раз есть повод для стрельбы. Не стреляйте в воздух. Не оставляйте свидетелей. Не жалейте их, ибо они вас не пожалеют. Живые свидетели - дитя вашей тупости и легкомыслия'. (А. Козачинский 'Зеленый фургон' - начало главы VI).
  
  Исходя из тех обстоятельств, которые сопровождали очередное покушение на Ленина в Сокольниках (тогдашний пригород Москвы) вечером 19 января 1919 года, совершенное бандой Кошелькова, можно сделать некоторые выводы, как о подготовке покушения, так и о причинах его срыва.
  
  Итак, в самом конце 1918 года неизвестное теперь лицо или группа лиц, войдя в контакт с Кошельковым, сделала ему заказ на убийство. Суть заказа, очевидно, заключалась в том, что в определенное время, в определенном месте остановить легковую машину определенной марки и, не вступая в разговоры с пассажирами, перестрелять их всех.
  
  Но организаторы заказа не учли присущие тогдашним бандитам анархизм и своеволие. Столь таинственные требования разожгли любопытство Кошелькова. В результате он нарушил условия заказа, потребовав у пассажиров остановленного автомобиля, предъявить документы. Увидев из документов, что перед ним Ленин со спутниками, Кошельков после пары минут лихорадочных размышлений о путях выхода из того крайне опасного положения, в котором он оказался, решил сымитировать обычное ограбление, сделав вид, что не разобрал точно, чья фамилия стоит в документах. Сказав своим подельникам: 'Тут, какой - то Левин', он забрал у пассажиров оружие, деньги, документы и уехал со своей бандой в машине Ленина. Но эта находчивость его не спасла. За ним, по приказу Свердлова, началась настоящая охота силами ВЧК и милиции. Перед чекистами и милиционерами не ставилась задача взять его и кого-то из банды живым. При обнаружении по ним сразу открывался огонь на поражение. И через несколько месяцев их всех уничтожили.
  
  Покушение 19 января 1919, привело к тому, что Ленин, наконец, внял призывам Бонч-Бруевича, а так же других своих соратников и ближайших родственников о необходимости покончить со Свердловым, пока тот не покончил с ним. После чего Ленин, наконец, перестал бояться, что, убрав Свердлова, он смертельно обидит его хозяев - евробанкиров.
  
  Перед подготовкой ликвидации Свердлова у Ленина и его ближайших соратников состоялся очень конкретный разговор с Дзержинским. 'Железному Феликсу' предложили перестать, наконец, вилять и определиться, на чьей он стороне. После этого Дзержинский окончательно порвал с 'левыми коммунистами' Бухарина и через них - с другими антиленинскими течениями в партии, обеспечив со своей стороны прикрытие операции по устранению Свердлова.
  
  После этого Бонч - Бруевич, кипя местью за убитую по приказу Свердлова жену, с помощью своей спецслужбы приступил к подготовке операции по его ликвидации. Он же сочинил и официальную версию о причинах смерти Свердлова, от якобы 'испанского гриппа', которая вошла затем в официальную советскую историографию.
  
  Эта версия никем не оспаривается до сих пор. Хотя даже в красочном её описании в мемуарах Бонч - Бруевича видно, что она изрядно шита белыми нитками. Итак, что сообщил Бонч - Бруевич: '16 марта 1919 года умер Свердлов. Я помню, как еще накануне я рассказывал Ленину, что Свердлов тяжело болен, что у него температура 40 градусов и по всему видно, что положение крайне серьезное. Мне это было особенно ясно, более чем кому - либо другому, так как я совсем недавно перенес смерть моей жены все от той же ужасной 'испанки'. Все признаки болезни, которые я наблюдал у неё, бросались мне в глаза, когда я бывал у Свердлова. Вдруг телефонный звонок, звонил сам Свердлов. Он попросил поставить у своей постели телефон и в полубреду продолжал делать распоряжения по ВЦИК. Ленин заторопился и сказал, что поедет к нему. И вот на другой день 16 марта 1919 года мне позвонили и сказали, что Свердлов очень плох. Я быстро оделся и бросился к нему на квартиру. У дверей квартиры Свердлова я встретил Ленина. Он был бледен и невероятно грустен. Посмотрел на меня и вымолвил: 'Умер'. Постоял и пошел дальше. В квартире Свердлова мне сказали, что когда пришел Ленин, Свердлов что - то возбужденно стал ему говорить. Ленин взял его за руку и сказал успокаивающе: 'Вы усните, постарайтесь заснуть. Вам будет легче'. Свердлов вдруг успокоился, забылся, как будто заснул. Все было тихо, и он спокойно умер'. (В. Д. Бонч - Бруевич 'Воспоминания о Ленине'... - с. 147 - 148.)
  
  Вообще-то 'испанский грипп' был крайне заразной и смертельной в то время болезнью. И Бонч- Бруевич, как начальник охраны Ленина, должен был потребовать от него не ходить к больному 'испанкой' Свердлову, даже если бы они и были лучшими друзьями. Но в своих воспоминаниях, он ни разу не упоминает не то чтобы требования, а хотя бы даже просьбы об этом. Наоборот, судя по вышеприведенному воспоминанию, они с Лениным минимум дважды посещают больного Свердлова, и Ленин при этом минимум один раз вступает со Свердловым в тесный личный контакт (сидит рядом и берет за руку), и все это без каких-либо последствий для здоровья.
  
  Так что не случайно, что гораздо более близкий и, как минимум, лояльный Свердлову человек - комендант Московского Кремля Мальков, в своих мемуарах ни о какой болезни не упоминает, а просто сообщает о факте смерти Свердлова, всячески избегая давать по этому поводу какие-либо подробности. (П. Д. Мальков 'Записки коменданта Московского Кремля... - с. 199.)
  
  После смерти Свердлова тотчас рухнула созданная им 'вертикаль власти'. Вот, как это описывает Мальков: 'После избрания Калинина председателем ВЦИК, я вошел к нему, чтобы доложить о делах комендатуры: 'Знаешь, Мальков, - перебил меня Михаил Иванович, - ты докладывай свои вопросы секретарям ВЦИК. Мне с этим наново знакомиться не надо'. Далее Мальков отметил, что вскоре после этого разговора он перешел в подчинение Дзержинскому. (П. Д. Мальков... - с. 202.)
  
  Смерть Свердлова позволила Ленину в значительной степени получить, наконец, руководящее положение в партии и государстве. Это было закреплено вскоре после ухода из жизни Свердлова, на состоявшемся 18 - 23 марта 1919 года VIII съезде РКП(б). Лишившись в лице Свердлова негласного руководящего центра, различные антиленинские группировки выступили на съезде вразнобой и не смогли повлиять на принимаемые им решения.
  
  Троцкий, к которому после смерти Свердлова перешла должность лидера агентов влияния евробанкиров в большевистском руководстве, по своим деловым и организаторским качествам сильно уступал ему. Кроме того, он в отличие от Свердлова был в партии и её руководстве инородным телом. До лета 1917 года он ни одного дня не был большевиком, тусуясь в различных меньшевистских фракциях.
  
  Вот что об этом писал в Вашингтон американский эмиссар в Москве Буллит: 'Обаяние Ленина в России сейчас так велико, что группа Троцкого вынуждена нехотя следовать за ним'. (С. А. Дангулов Собрание сочинений - т. 5 - с. 328.)
  
  Единственное, что после смерти Свердлова и того боя, который дал Троцкому Сталин на VIII съезде, удерживало его в руководстве партии - это поддержка Ленина, который помнил о прежней договоренности с Парвусом, о том, что Троцкий рядом с ним - это гарантия либо от прямой серьезной интервенции Запада, или от её массированной помощи белогвардейским армиям, способная обеспечить им победу в Гражданской войне.
  
  Несколько слов о первом открытом столкновении группировок Троцкого и Сталина, которое произошло на VIII съезде. Группировка Сталина выступила на съезде против Троцкого и его сторонников под именем 'военной оппозиции'. Среди прочего, Сталин и 'военная оппозиция' в слегка завуалированной форме обвинили Троцкого в том, что он своими действиями в качестве военного министра, сознательно затягивает Гражданскую войну в стране. (Энциклопедия 'Великий Жовтень и громадяньска вийна на Украине - Киев, 1987. - с. 558.)
  
  Другим ударом по позициям агентов евробанкиров в большевистском руководстве стало официальное провозглашение VIII съездом политики Союза рабочего класса и трудового крестьянства. Это фактически означало необъявленную ревизию одной из основ марксизма, который был единственной связующей линией между русскими коммунистами (большевиками) и Европой.
  
  Таким образом, на этом съезде впервые четко оформился раздел руководства РКП(б) на чистых марксистов - агентов влияния евробанкиров, разношерстную группировку которых возглавил Троцкий, и русских коммунистов (большевиков) во главе со Сталиным, которых больше интересовали вопросы удержания своей власти в стране, а не 'мировая революция'.
  
  Увидев этот раздел, Ленин не нашел ничего лучше, как пытаться балансировать между двумя этими крайностями. (С. Кара - Мурза 'Советская цивилизация' - М.: 'Алгоритм', 2001. - книга 1 - с. 510.)
  
  Довольно быстро эта беспринципная позиция Ленина привела его к физической гибели, которую он столь счастливо избегал ранее. Почему - то столько распропагандированной 'ленинской гениальности' не хватило на то, чтобы понять элементарную житейскую истину: никогда нельзя балансировать между крайностями и поэтому нельзя быть немножко марксистом и немного антимарксистом.
  
  Об этом известный специалист по советской истории, профессор Гарвардского университета в США Адам Улам писал следующее: 'Сталин умел учиться и обладал чувством времени. Он был типичным ленинцем, но без тех внутренних противоречий и следов западных социалистических традиций, которые до конца жизни преследовали Ленина'. (А. Бушков 'Сталин: схватка у штурвала' - СПб.; 'Нева', 2005. - с. 103, Адам Улам 'Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года'. - М.: Центрполиграф, 2004.)
  
  По этому же поводу в начале 60 - х годов ХХ века известный английский писатель Грэм Грин в своем романе 'Комедианты' писал: 'Коммунизм шире, чем марксизм. В коммунизме есть мистика и политика. Слово 'марксизм' мне все меньше и меньше нравится. Слишком часто под марксизмом подразумевают только экономическую проблему'. (Г. Грин 'Комедианты' - Кишинев, 1981. - с. 600 - 601.)
  
  Что же касается утверждения Улама о полном разрыве Сталина с 'западными социалистическими традициями', то это чересчур большое преувеличение. Множество марксистских предрассудков опутывали Сталина до конца его жизни и причинили немало бед народу и стране.
  
  Это лавирование Ленина между Сталиным и Троцким, никоим образом не улучшило к нему отношения, тогдашних евробанкиров, и по их приказу Троцкий, к началу 1920 года поставивший в основном под свой контроль Красную Армию, начинает готовить заговор по отстранению Ленина от власти путем верхушечного военного переворота.
  
  Попытка подобного переворота была предпринята Троцким 30 августа 1920 года. В этот день Ленин с группой своих соратников и родственников в лице Дмитрия Ульянова (младший брат Ленина), Н. В. Крыленко - председатель Верховного революционного трибунала и народный комиссар юстиции РСФСР, И. П. Жуковым - членом Верховного революционного трибунала, находился на охоте близ деревни Нестерово Бельского уезда Смоленской губернии.
  
  Когда Ленин со своими спутниками прибыл с охоты на железнодорожную станцию Оленино в том же уезде, чтобы вернуться в Москву, там их ожидали две группы военнослужащих по пять человек в каждой. Одну из этих групп возглавлял военный комиссар Глуховской волости Я. В. Смирнов, другую уполномоченный Березовской волости по борьбе с дезертирством Шуклер. Оба командира групп получили письменный приказ военного комиссара Бельского уезда В. Ф. Егорова произвести арест Ленина и всех сопровождающих его лиц, доставив их затем в Бельский уездный военный комиссариат.
  
  Однако исполнители этого приказа понимая все его возможные последствия для себя лично, действовали очень неуверенно и в ходе развернувшейся словесной перепалки Н. В. Крыленко, как главный тогдашний 'законник' страны 'доказал' им что они не имеют полномочий арестовывать председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР.
  
  Данная попытка верхушечного военного переворота со стороны Троцкого не повлекла на тот момент не только каких - либо репрессий хотя бы в отношении исполнителей этой попытки на низовом уровне но даже простого расследования. Только в 1938 году бывший военный комиссар Бельского уезда В. Ф. Егоров, отдавший письменный приказ об аресте Ленина был арестован и вскоре казнен. (Российский архив социально - политической истории фонд 4, опись 1, дело 94, лист 57, журнал 'Родина' - 2011 - ? 4 - с. 88 - 89.)
  
  Но вернемся к ситуации того, как попытки Ленина лавировать между, условно говоря, 'троцкистами' и 'сталинистами', привели его сначала к фактическому отстранению от власти в 1923 году, а затем - к смерти в конце января 1924-го.
  
  Огромной ошибкой Ленина в этой борьбе стало то, что под давлением своих марксистских оппонентов, он в декабре 1920 года снял В. Д. Бонч - Бруевича с должности начальника своей службы безопасности и управляющего делами Совнаркома, и направил его управлять подмосковным совхозом 'Лесные поляны'.
  
  В этом поступке Ленина нет не только следа уже набившей оскомину ленинской гениальности, но даже и намека на элементарный житейский здравый смысл государственного деятеля.
  
  Вот что по поводу подобного развития событий писал историк В. Жухрай: 'Общеизвестно, что ни один диктатор в мире, будь он царем, императором, королем, канцлером, президентом не может обойтись без верных людей в области политического сыска. Более того, как только он таких людей теряет, он погибает или его лишают власти, всегда существующие тайные и явные противники'. (В. Жухрай 'Тайны царской охранки' - М.: Политиздат, 1991. - с. 155.)
  
  Вскоре после удаления В. Д. Бонч - Бруевича с занимаемых постов была ликвидирована и личная служба безопасности Ленина, и её функции переданы в одно из подразделений ВЧК.
  
  Затем была разгромлена личная медицинская служба Ленина, после чего вокруг него начали крутиться разного рода 'медицинские светила' из Германии.
  
  Вот что об этом пишут исследователи И. Уланов и И. Ландовский: 'В 1922 - 1923 годах Троцкий и его приспешники проводили операцию по умерщвлению Ленина, и одновременно организована искусно спланированная кампания по возложение ответственности за будущую смерть вождя на Сталина. С этой целью Троцкий при поддержке Зиновьева, Каменева и Бухарина провел через Политбюро решение о возложении на Сталина выполнение медицинских предписаний группы врачей, лечивших Ленина'. (И. Уланов 'Лабиринты тайного заговора' - Краснодар, 1996. - с. 28, И. Ландовский 'Красная симфония' // журнал 'Молодая гвардия', 1992 - ? 3 - 4 - с. 176.)
  
  Подробности процесса медицинского умерщвления Ленина сообщает исследователь Б. Камов: 'Ленин - богатырского здоровья, человек, способный принимать по сложным вопросам по 70 человек в день, с помощью профессуры за короткий срок переместился из Кремля в Мавзолей. Синклит из 17 гениев европейской медицины за два с половиной года поставил ему последовательно четыре диагноза: неврастения, хроническое отравление свинцом (из - за двух пуль в теле), скандальный 'сифилис мозга' и, наконец, гастрит. В связи с диагнозом 'отравление свинцом' Ленин перенес тяжелую операцию по удалению пуль, которую не решились провести в 1918 году, когда он был значительно здоровее. Для лечения 'сифилиса мозга' его 'лечили' препаратами мышьяка, ртути и йода. В результате чего Ленин получил тяжелейшее отравление мозга, печени, почек. После смерти Ленина и вскрытия его тела, выяснилось, что все четыре 'диагноза' врачебная ошибка. Реальным заболеванием Ленина оказался 'распространенный атеросклероз сосудов головного мозга на почве преждевременного изнашивания'. Российский врач Залманов, начавший до этого эффективно лечить Ленина от заболевания, был вскоре выслан из СССР во Францию. (Б. Камов 'Тайны тибетских лам' // газета 'Совершенно секретно' 2001 - ? 4 - с. 33.)
  
  В связи с вышеизложенным, опять встает вопрос о 'ленинской гениальности'. Начиная с 1917 года пугать 'мировую буржуазию' грандиозной 'мировой революцией', ставить ей палки в колеса, а потом взять и отдать себя в руки светил буржуазной медицины? Если это 'гениальность', то, что же тогда называть тупостью? Вот уж точно по пословице: 'Кого Бог хочет наказать, он того лишает разума'.
  
  Подводя итоги данной темы можно отметить следующее: Ленин проиграл и погиб из-за элементарного и вопиющего противоречия между словом и делом. Провозглашать, что: 'Честность - самая лучшая политика', а в реальной политике поступать прямо противоположным образом - это верный путь сначала к политическому, а затем к физическому самоубийству.
  
  Данная работа была написана в период с 1 по 21 ноября 2007 года.
  
  
  
  
  
  
  Содержание 6 - го тома
  
  Статьи и работы 2003 года.
  
  1. Севастопольский комсомол в постсоветский период
  
  2. Казаки в Крыму и Севастополе в период Крымской войны и Первой героической обороны Севастополя
  
  3. Арестантские роты и их участие в Первой обороне Севастополя
  
  4. Политическая разведка Российской империи накануне и во время Крымской войны 1853 - 1856 годов
  
  5. Неизвестные аспекты Синопского морского сражения
  
  Статьи и работы 2004 года
  
  6. 'Американская армия - самый большой миф ХХ века'
  
  7. Первый русский роман посвящённый Первой обороне Севастополя и судьба его автора
  
  8. Штрафные батальоны и роты в боях по освобождению Севастополя
  
  9. К. Н. Леонтьев - от военной медицины в годы Крымской войны к созданию русской геополитики и национальной идеи
  
  10. Знак ветеранского достоинства
  
  11. Огнемётные части Черноморского флота во Второй обороне Севастополя

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"