Аннотация: Приводится обзор литературы о давлении света. Давление света - это давление, которое оказывает электромагнитное излучение (в частности, свет) при падении на поверхность физического тела.
Костюшко продемонстрировал прекрасный опыт и фактически доказал, что давление света не существует, но он не совсем корректно интерпретировал некоторые моменты своего эксперимента. Движение освещаемой мишени навстречу световому лучу, он объяснил, как возникновение не эквивалентности масс гравитационной и инертной. Собственно этому у него посвящена первая статья "Экспериментальное доказательство ложности принципа эквивалентности инертной и гравитационной масс". Появление новой силы, ранее не известной, которая не логично поворачивала штангу маятника навстречу световому лучу, было объяснено как нарушение соотношения свойств инертной и гравитационных масс.
1965-Брагинский Владимир Борисович, Минакова И.И., Степунин П.М. Абсолютное измерение энергии и мощности по электромагнитному давлению в оптическом диапазоне длин волн. Приборы и техника эксперимента. 1965. No3. 183с.
1966-Брагинский В.Б. Руденко В.Н., Об эффекте пондеромоторного действия электромагнитного излучения на пробное тело. в журнале Вестник МУ, том 3, No3, с.126-128.
1966-Брагинский В.Б., Руденко В.Н., Минакова И.И. Некоторые механические эффекты при взаимодействии импульсного электромагнитного излучения. в журнале Журнал технической физики, издательство Наука. С.-Петерб. отд-ние (СПб.), том 37, с.1046-1051
1967-Брагинский В.Б., Руденко В.Н., Минакова И.И., Степунин М.Н., Тульчинской Г.Б. Пондеромоторный измеритель энергии световых импульсов. в журнале Известия высших учебных заведений. Приборостроение, издательство СПбГУ ИТМО (СПб.), том 10, с.110-116
Гришаев Андрей Альбертович (Деревенский О.Х.) литературный псевдоним
-------------------------------
Гришаев А.А. О так называемом давлении света. http://newfiz.narod.ru/l-press.htm
Где же повторения опытов Лебедева?
Спустя десятилетия, опыты Лебедева могли быть повторены в условиях, гораздо более благоприятных для устранения радиометрических сил. В баллоне Лебедева давление остаточных газов было несколько ниже, чем 10-4 мм.рт.ст. [7]. Для сравнения: при поточном производстве радиоламп, их колбы откачивали до давления 10-7 мм.рт.ст. [9], а в экспериментальных технических установках достигается давление еще на несколько порядков ниже. Кроме того, могли быть использованы лазерные источники света, которые не только давали бы гораздо более мощный, чем у Лебедева, поток световой энергии, но и, при подходящем выборе рабочей длины волны, практически исключали бы действие света на остаточные газы. Однако, про сообщения о подобных опытах нам неизвестно. Не связано ли это с тем, что, при избавлении от радиометрических сил, пропадает и наблюдаемый эффект?
На протяжении столетий ученые из разных уголков мира создавали самые разные теории, объясняющие те или иные процессы, явления и феномены. Некоторые из этих теорий были подтверждены или опровергнуты на практике буквально сразу после их высказывания. Другие же оставались на бумаге многие годы, ибо на момент их появления технологии не позволяли провести практические опыты. Сегодня мы познакомимся с исследованием, в котором ученые из Франкфуртского университета имени Гете (Германия) попытались понять, что есть "давление света" на самом деле, подтвердив в процессе теорию 90-летней давности. В чем именно заключалась теория, какие методики были использованы в опытах, и что нового мы узнали о фотонах? Ответы на эти вопросы ожидают нас в докладе ученых.
Приводятся результаты исследований свойств либрационных и ротационных движений твёрдого тела, движущегося относительно центра инерции в стационарном поле сил светового излучения, и их интерпретация для различных режимов движения тела.
Ключевые слова: твёрдое тело, динамическая модель, маятниковое движение, световой поток, давление света.
Мышкин Николай Павлович. Пандемоторное действие света.
Дополнительные материалы находятся в Книге 5. Часть 8. Крутильные весы. Параграф 2.1-Мышкин Н.П.
1906-Мышкин Н.П. Движение тела, находящегося в потоке лучистой энергии. Доложено на заседании Ф.О.Р.Ф. Х.О. 9 мая 1906 г. Журнал Русского Физико-Химического общества, 1906, т.38. No3. с.149-184.+ http://www.unconv-science.org/pdf/1/myshkin-ru.pdf
1912-Пойнтинг Джон Генри. Давление света. Одесса: Матезис, 1912. 130с.
https://m.twirpx.one/file/1847257/
Перевод с английского под редакцией "Вестника Опытной Физики и Элементарной Математики". За последние несколько лет автор читал во многих местах рефераты о давлении света. Некоторые из них были уже опубликованы в полном или сокращенном виде. В этой книге сюжет этих лекций излагается полнее и с большими деталями, чем это можно сделать в устной беседе. В конце приведен ряд примечаний для читателей, которые пожелают ознакомиться с математическими вычислениями, относящихся к теории трактуемого вопроса.
2017-Пойнтинг Джон. Давление света. 2-е издание. М. URSS. 2017. 136с. Настоящая книга, написанная известным английским физиком Дж.Пойнтингом, посвящена теории давления света и истории открытия этого явления. Автор дает понятие о тех рассуждениях, посредством которых было предсказано существование светового давления, а также описывает опыты, при помощи которых много лет спустя оно было открыто и измерено (в том числе опыты выдающегося русского физика П.Н.Лебедева). Указано на некоторые следствия, вытекающие из этого явления, которые можно проверить астрономическими наблюдениями. В примечаниях, помещенных в последние разделы книги, даются математические вычисления, относящиеся к теории исследуемого вопроса. https://www.twirpx.org/file/1847257
Статья посвящена 100-летней годовщине открытия эффекта светового давления, которое, как известно, было впервые измерено профессором Московского университета Петром Николаевичем Лебедевым (1866-1912) в первые годы XX столетия. Это открытие внесло существенные коррективы в развитие астрономии и физики и положило основу возникновения так называемой фотогравитационной небесной механики, изучающей воздействие светового давления солнечных лучей на динамику небесных тел с высокой парусностью. К ним относятся два принципиально различных класса объектов: с одной стороны, пылевые и микрометеоритные частицы Солнечной системы и с другой - протяженные космические конструкции типа солнечных парусов и ИСЗ-баллонов.
2018-Рысин А.В., Рысин О.В., Бойкачев В.Н., Никифоров И.К. Парадокс давления света в классической электродинамике и суть введения вектор потенциалов в электродинамику.
В очередной статье мы показываем, почему были введены вектор потенциалы в электродинамику, и почему классические уравнения Максвелла не смогли дать необходимые решения в теории излучения и взаимодействия и описания электромагнитного происхождения электрона.
Свет всех цветов есть результат энергетического состояния эфирных диполей -элементарных частиц, которыми наполнено мировое пространство, мировой эфир. Диполи сред обладают удивительным свойством светиться разным цветом. Энергетические состояния эфирных диполей зависят от характера и направления действия силы внешнего фактора. Как правило, это тепловой фактор от Солнца, молнии (электрического разряда) или раскалённого предмета. Свет не является частицей. Свет есть процесс мгновенной передачи тепловой энергии от диполя к диполю во все стороны мирового пространства. Это процесс изменения энергетического состояния частиц-диполей. Если свет несёт частица-фотон, как утверждает наука, то свет от одного или нескольких фотонов должен быть воспринят только теми объектами, которых он достиг. Аналогично пулям, выпущенным из оружия. Такое объяснение логично. Ведь один фотон не может лететь во все стороны. Что заставляет фотон выбрать направление полёта? Передача тепла есть волновой процесс, распространяющийся во все стороны от места внешнего фактора, аналогично волнам от упавшего в воду камня. Способность пространства передавать энергию почти мгновенно светом разных цветов является свойством пространства, свойством эфирных диполей.
Теперь о фотоэффекте с позиции моей дипольной теории.
Фундаментом ДИПОЛЬНОЙ ТЕОРИИ является закон "единства противоположности", признание эфирного пространства, наполненного эфирными диполями и признание того, что всё и все в мире являются диполями, начиная с элементарных энергетических частиц и, кончая живыми организмами, планетами, звёздными системами и галактиками.
К слову. Закон "единства противоположности" в науке не нашёл применения. В эксперименте
при облучении электрода светом происходит, всего лишь, передача диполями межэлектродного пространства тепловой энергии диполям вещества электрода. В результате этого процесса происходит дополнительная электризация электрода. Дополнительная электризация потому, что электрод уже был наэлектризован подведённым ранее напряжением. Как известно, наэлектризованный предмет, независимо от знака заряда, только притягивает всё и вся. Когда мы говорим -предмет наэлектризован, это значит, что он обладает статическим электричеством и демонстрирует силу притяжения. При этом порождается искажённое, деформированное электрическое поле отдельного диполя, энергетический вектор которого направлен внутрь системы. Этот вектор можно назвать силовым вектором, просто силой. Явление притяжения демонстрируется этой силой -силой энергетического поля диполя вещества электрода, а направление силы обозначается вектором. Эта сила воздействует на диполи, расположенные в межэлектродном пространстве и ориентируют векторы их энергетических полей в том же направлении. Аналогично постоянный магнит ориентирует железные опилки. Каждый отдельный диполь является носителем электричества.
2013-Скакодуб Г.А. Фотоны не существуют (объяснение отсутствия давления света). 2013. Традиционная наука физика утверждает, что свет испускается и поглощается порциями (квантами), называемыми фотонами. Фотоны есть элементарные частицы. Они обладают массой и импульсом и потому, падая на тело, должны оказывать на него давление. Фотоны являются носителями света. Они удивительные непоседы и с момента рождения устремляются в полет со скоростью света. Такое представление о фотоне привело ученого П.Лебедева к проведению экспериментов по измерению величины давления света. Впервые гипотезу о давлении света выдвинул Кеплер в 1619 году на основании отклонения хвостов комет, предполагая, что причиной отклонения хвостов комет является воздействие солнечного света. Убежденность ученых в существовании давления света основывалась на вере в том, что фотон существует и, действительно, является частицей. Он, как летящая пуля, должен оказывать силовое воздействие на преграду. Ученый Максвелл теоретически посчитал величину давления света. Величина давления света, определенная П.Лебедевым в результате экспериментов, отличалась от расчетной величины Максвелла на 20%.
2020-Федоровский В.Е. О давлении света. https://cyberleninka.ru/article/n/o-davlenii-sveta
В статье говорится о том, как развивались научные представления о природе и свойствах света; приводится информация об экспериментах, в которых изучалось механическое действие света; делается вывод о том, что свет не оказывает давление на поверхность, на которую падает.
Изучение свойств света проводилось с давних времён многими учёными. Впервые гипотезу о давлении света на предметы выдвинул в начале 17 века И. Кеплер при наблюдении ряда комет, хвост которых располагался дальше от Солнца, чем ядро. Он объяснил такое расположение хвостов давлением на частицы хвоста солнечного света.
Но когда предположили и позже обнаружили, что от Солнца идёт так называемый "солнечный ветер" -поток протонов, электронов и других частиц, которые обладают способностью передавать импульс другим телам, гипотеза о давлении света осталась под вопросом.
2018-Нобелевскую премию по физике 2018 г. получили американец Артур Эшкин, а также француз Жерар Мур и канадка Донна Стрикланд за "революционные изобретения в области лазерной физики". А.Эшкин, бывший руководитель отдела Лаборатории Белла (США), которому на момент присуждения премии исполнилось 96 (!) лет, был награжден за создание так называемых "оптических пинцетов", которые нашли широкое применение в молекулярной биологии, вирусологии и других биологических дисциплинах. А профессор Ж. Мур и его бывшая аспирантка, а ныне профессор Университета Уотерлу (Канада), более тридцати лет назад разработали метод генерации ультракоротких высокоинтенсивных оптических импульсов.
--------------------------------------------
1973-Эшкин Артур, Давление лазерного излучения. "УФН", 1973, т.110, с.101-114. Силы, вызываемые сфокусированным лазерным светом, достаточно велики для ускорения крошечных частиц вещества в различных средах. Предлагается несколько применений, основанных на этом недавнем открытии. https://ufn.ru/ru/articles/1973/5/d/
Arthur Ashkin, The Pressure of Laser Light, Scientific American 226 (2), 63 (1972).
Отправной точкой работы было ощущение автора, что давление лазерного света может быть существенным даже при умеренных мощностях лазеров непрерывного действия. Был проведен следующий простой оценочный расчет. Предположим, что лазерный свет в зеленой области спектра (с длиной волны около 0,5 мкм) мощностью 1 вт фокусируется в пятно с радиусом, равным длине световой волны. Какова сила, действующая на маленькую сферическую частичку такого же размера, помещенную в фокус? Если предполагать, что частица действует как идеальное зеркало, расчет дает силу, равную приблизительно 10~3 дин. Если частица имеет единичную плотность, ее масса равна примерно 10~12 г. По закону Ньютона этим величинам соответствует ускорение в миллион раз больше ускорения свободного падения.
Такие расчеты наводят на мысль попытаться использовать световое давление для перемещения маленьких частиц. Предполагалось использовать металлические частички с высоким коэффициентом отражения, но в этом случае даже при коэффициенте отражения, равном 98%, остаточное поглощение, равное 2%, вызывало бы сильный нагрев, возможно даже плавление. Здесь снова встают тепловые проблемы, погубившие ранние эксперименты. Выход из создавшегося положения казался очевидным - использовать прозрачные диэлектрические частицы. Хотя коэффициенты отражения диэлектрических поверхностей, таких как стекло или пластмасса, относительно малы, силы все же значительны.
В следующем эксперименте, выполненном в нашей лаборатории, использовались маленькие прозрачные пластмассовые частички с высокой степенью сферичности, изготовленные химической компанией "Доу". Это вещество обычно поставляется в воде, и поэтому представлялось естественным провести первый опыт в воде. Помимо этого, высокая оптическая прозрачность и высокая теплопроводность воды позволила бы поддерживать частички холодными. Несколько капель воды, содержащих некоторое количество частичек, были помещены под микроскопом в стеклянную ячейку, просвечиваемую снизу сфокусированным лучом ионного аргонового лазера. При использовании специальных очков, поглощающих только лазерный свет, можно было наблюдать частички в обычном свете. Лазерный пучок был видим за счет вызываемой им желтой флуоресценции.
Следовательно, не представляет труда видеть пучок, фокусировать его и управлять им, перемещая фокусирующую линзу. Так как пластмассовые сферы имеют такую же плотность, как и вода, они остаются неподвижными, как фиксированные мишени. Когда лазерный луч диаметром 15 мкм с гауссовским распределением интенсивности и мощностью около 10 Мет, направленный вертикально вверх, попадал на частичку с поперечным сечением в несколько микрон, она начинала подниматься с постоянной скоростью 10 мкм/сек, пока не достигала верхней части ячейки. (Частица, движущаяся в вязкой среде под действием постоянной силы, должна двигаться с постоянной скоростью в согласии с законом Стокса.) Итак, частички двигались. Оставалось несколько вопросов. Например, действительно ли движение происходит за счет светового давления или вследствие остаточных тепловых эффектов, таких как конвекция и фотофорез. В случае конвекции двигалась бы вся жидкость, перенося с собой частицы. В случае фотофореза отдельные частицы нагревались бы светом асимметрично и в результате они двигались бы относительно окружающей среды.
Чтобы ответить на эти вопросы, был осуществлен второй эксперимент с двумя модификациями. Одновременно использовались частички двух размеров диаметром 2,5 и 0,5 мкм, а луч проходил через ячейку горизонтально. Таким образом, если жидкость, через которую проходит луч, нагревается, она будет скорей подниматься, а не течь вдоль оси светового луча. Оказалось, что частички снова двигались вдоль светового луча, но только теперь более крупные частички двигались быстрей, обгоняя маленькие частички (рис. 1). Это наблюдение само по себе исключает конвекцию как причину движения.
Кроме того, наблюдалось, что когда частичка достигает дальней плоскости ячейки, она остается там, удерживаясь в центре пучка. Если луч прерывался, частичка начинала уходить из центра. Если свет снова включался, когда частичка была в полосе света, она немедленно притягивалась к центру луча. Подобным образом, если частичка, находящаяся в толще жидкости, была смещена относительно светового пучка, наблюдалось движение не только в направлении луча, но также по направлению к центру луча, где интенсивность света была максимальной (рис. 2).
Отсюда можно было сделать вывод, что существует не только сила, направленная вдоль луча, но и поперечная сила, увлекающая частички к центру светового луча.
Оптический пинцет использует для "захвата" коллоидной частицы сильно фокусированный лазерный пучок. Градиент интенсивности излучения затягивает частицу в область перетяжки пучка, тогда как давление света выталкивает ее по направлению оптической оси. Если градиентная сила будет доминировать, частица "поймается" в области точки фокуса.