Аннотация: Приводится обзор литературы по различным физическим моделям строения электрона. Электрон - это фундаментальная (элементарная) субатомная частица, которая обладает отрицательным электрическим зарядом.
2000-Акимов Илья Андреевич. Свойства горячих электронов в квантовых ямах и сверхрешетках GaAs/Al x Ga1-x As : Диссертация к.ф.м.н. 01.04.10 / Физико-технический ин-т им. А. Ф. Иоффе РАН. -Санкт-Петербург, 2000. 103с.
Открытие спина электрона в первой четверти 20-го века поставило физику в чрезвычайно затруднительное положение. Хотя слово "spin" обозначает нечто вращающееся (например, веретено), современная физика не может объяснить все свойства спина в качестве каких-то механических движений. Спин имеет такие свойства, которые не укладываются в существующие понятия механики. Поэтому, не найдя наглядных моделей этого явления, физика заявила, что спин это неклассическое свойство электрона, которое не может быть понято в виде наглядных механических моделей. Перечислим основные свойства спина, которые физика не может построить наглядные модели:
Величина собственного момента импульса электрона, равная "/2, не согласуется с существующими представлениями о размерах электрона. Если считать, что размер электрона , то чтобы иметь момент импульса такой величины, шарик - электрон должен вращаться так быстро, что скорость на его поверхности должна превышать скорость света в раз;
Проекция собственного момента импульса электрона на направление магнитного поля принимает лишь два значения: + "/2 и -"/2 (эксперимент Штерна - Герлаха). Это означает что вектор собственного момента импульса не прецессирует вокруг оси магнитного поля;
Вектор спина может "переворачиваться", то есть менять направление (здесь некоторыми физиками усматривается аналогия с эффектом Джанибекова).
В предлагаемом докладе эти "фантастические" свойства электрона объяснены на основе гипотезы, что электрон это не "шарик", а вихревое кольцо в эфире. Величина момента импульса вихря вычислена с помощью программа Mathcad. Поведение вихревого кольца в магнитном поле объяснено с помощью механических наглядных моделей. Поэтому эксперимент Штерна - Герлаха получает рациональное объяснение. На основе такой модели электрона, при анализе бета - распада, высказана гипотеза о том, что частицы "нейтрино" не существует.
2021-Бедняков В.А. (ОИЯИ, Дубна) Где у отдельно взятого электрона волновые свойства?
Объединённый институт ядерных исследований, Дубна., Письма в ЭЧАЯ. 2021. Т.18, No4(236). с. 321 - 346. http://www1.jinr.ru/Pepan_letters/panl_2021_4/04_Bednyakov.pdf
Сделана попытка обосновать отсутствие волновых свойств у отдельно взятого электрона. То, что принято называть корпускулярно-волновым дуализмом или волновыми свойствами материи, которые проявляются в виде дифракционной картины на определенного сорта мишени, есть результат обязательного участия в дифракционном процессе большого числа электронов. В рамках квантовой механики предсказание вида дифракционной картины можно получить с помощью правила сложения амплитуд вероятности, которые в простейшем случае представляют собой решения уравнения Шрёдингера для свободных частиц. Поэтому ответ на поставленный вопрос звучит примерно так: отдельно взятый электрон не обладает волновыми свойствами, однако они проявляются всегда, когда есть много электронов и подходящая мишень.
Блинов Сергей Викторович, аспирант МФТИ, serj_blinov@mail.ru
----------------------------
2019-Блинов С.В. Движение плотности энергии протяженного электрона описывает вектор Умова, а не Пойтинга. Доклад на семинаре по темпорологии No689 в МГУ. 23 апреля 2019. В докладе рассматривается вектор плотности потока электромагнитной энергии в форме Пойнтинга и связанная с этим определением проблема Томпсона 4/3 для электромагнитного импульса электрона. Анализируется альтернативное определения плотности потока энергии через вектор Умова 1873 года. Совпадения векторов Умова и Пойтинга происходят лишь для лучистой энергии и ультрарелятивистских скоростей движения. Для аналитического сравнения дифференциальных и интегральных значений векторов Умова и Пойтинга в случае заполненного пространства исследуется модель протяжённого электрона, зарядовая плотность которого обратно пропорциональна четвёртой степени расстояния от центра симметрии. Показано, что вектор Умова последовательно справляется с исторической задачей 4/3 и оказывается более универсальным инструментом для заполненного пространства, чем построенный для света в пустоте вектор Пойтинга. Попытки модернизации вектора Пойтинга для среды через диссипативные слагаемые не соответствуют физике переноса неоднородного сохраняющегося заряда. Нелепости вектора Пойтинга подчеркивают необходимость развития идей Умова как в механике, так и в электродинамике. Будет доказана Лоренц-инвариантность сохраняющегося интеграла протяженного заряда, а также выведены релятивистские формулы для электромагнитных полей и материальных плотностей, отвечающих за потоки энергии внутри движущегося радиального электрона.
Блохинцев Д.И. представляет схематичное изображение структуры электрона, разделённой на слои виртуальных частиц, соответствующих различным взаимодействиям. Данная схема основана на псевдоклассическом представлении об электроне, неподвижно закреплённом в какой-то точке пространства. Итак, электрон испускает и поглощает виртуальные фотоны, кванты своего электромагнитного поля. Эти фотоны поляризуют вакуум, так что первый внешний слой "атмосферы" электрона состоит из виртуальных пар электрон - позитрон. Эта атмосфера имеет размеры комптоновской длины электрона, то есть порядка 10−11 см. Плотность этой атмосферы ничтожна из-за малости постоянной тонкой структуры, определяющей силу электромагнитных взаимодействий. Процессы, продуцирующие следующие слои вглубь атмосферы, также протекают виртуально, чтобы не нарушался закон сохранения энергии. Кроме того, эти процессы могут быть производными от других виртуальных процессов, например, от поляризации вакуума. Ближе к центру электрона должна возникать атмосфера из пар других частиц - π-мезонов. Характерный размер составляет 1,4 ⋅ 10−13 см. Атмосфера π-мезонов, в свою очередь, продуцирует атмосферу виртуальных нуклонов и антинуклонов. Масштаб этого слоя составляет 2 ⋅ 10−14. Таким образом, вокруг центра электрона имеется система оболочек, образованных парами частиц и античастиц разного сорта. Все эти оболочки имеют очень малую плотность. Ещё на меньших расстояниях (10−16 см) будут существенными слабые взаимодействия, которые только в этом масштабе будут заметными. И где-то совсем в глубине электрона будет существенна величина гравитационного взаимодействия ~10−55 см и "квантовый" радиус электрона ~10−70 см (см. выше оценку Вайскопфа для учёта поляризации вакуума). Блохинцев приводит следующее пояснение к представленной схеме: "...нужно отметить, что электрон - частица очень лёгкая, и поэтому при всех процессах [С рождением более тяжёлых виртуальных частиц. А. Б.], которые мы рассмотрели, электрон получает сильную отдачу. В силу этого, в действительности структура электрона не такая наглядная, как мы изобразили выше. Портрет электрона, который мы могли бы получить на опыте, должен походить на портрет лица, прыгающего со стула на стул перед своим фотографом"25 .
--------------------------------
1976-Блохинцев Д.И. Основы квантовой механики. 1976.
1959-Блохинцев Д.И. Книга В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" и современные представления о структуре элементарных частиц" // Успехи физических наук. 1959. No 1.
1993-Блохинцев Д.И. Труды по методологическим проблемам физики, М.: Издательство Московского университета, 1993., стр. 19.
2009-Блохинцев Д.И. Новые представления об электроне // Избранные труды. Т.2. М.: Физматлит, 2009. C. 677-683.
1997-Богуш А.А. Электрон и теоретическая физика ХХ века (к столетию открытия электрона. Препрнт No711. Институт физики АН Беларуси. Минск. 1997. 29с.
Книга посвящена краткой истории создания современной системы научных знаний об основных элементах структуры материи - элементарных частицах и о связывающих их силах
2004-Богуш А.А. Электрон и теоретическая физика ХХ века (к столетию открытия электрона). В Книге Богуш .А. Очерки по истории физики микромира. М. URSS. 2004. 304с.
1980-Бронштейн Матвей Петрович. Атомы и электроны. М. Наука. 1980. 152с. В книге рассказывается о развитии науки, о том, как впервые измерили массы атомов и их размеры, какие работы и опыты привели к открытию электронов и выяснению строения атомов. Загадка радиоактивности. Атомы. Электроны и рентгеновские лучи. Разгадка радиоактивности.
2016-Булыженков И.Э., Блинов С.В. Об удержании продольных волн внутри протяженного электрона // Труды Московского физико-технического института. 2016. 8. No2(30): 15-19. В парадигме непустого пространства взаимно перекрывающихся протяженных зарядов рассматриваются сферически симметричные волновые модуляции элементарного электрического поля. Сходящиеся к центру и расходящиеся от него продольные волны формируют в равновесном состоянии радиально распределенного электрона стоячие волны, энергия которых может давать вклад в де-бройлевскую термодинамику изолированной частицы. В отличие от переноса энергии поперечными электромагнитными волнами, продольные волны удерживаются в нелокальной элементарной материи, т.е. не передаются другим носителям энергии и не регистрируются напрямую в эксперименте. Ключевые слова: Продольная волна, непустое пространство, протяженный заряд.
2004-Бураго С.Г. О дуализме корпускулярных и волновых свойств электронов. Ж. Естественные и технические науки, 2004. No2(11). с.38-46.
https://buragosg.narod.ru/papers/burbroil.pdf
В статье приведен теоретический вывод формулы де Бройля для определения длины волны, движущегося электрона. В выводе использованы модель атома Резерфорда и постулаты Бора. На основе полученной формулы показывается, что причина неравномерного рассеяния электронов от кристаллического экрана (никеля) в опытах Девиссона и Джермера объясняется не дуализмом волновых и корпускулярных свойств частиц, а наличием у них наряду с поступательным движением еще и их вращения вокруг своих осей. Неравномерность рассеяния электронов в опытах объясняется аналогией с отскоком крученого мяча в теннисе или пинг-понге. Известно, что у такого мяча угол падения не равен углу отражения. Угловые скорости вращения электронов связываются с величиной квантового числа. Из проведенного анализа делается вывод, что проблема дуализма корпускулярных и волновых свойств элементарных частиц, атомов и молекул возможно является надуманной проблемой, возникшей из-за неправильной трактовки де Бройлем. опыта Девиссона и Джермера. С этих же позиций рассмотрен спин электрона и квант лучистой энергии, а также красное смещение в спектрах звезд.
2021-Буринский Александр Янович. Электрон Дирака согласуется с собственным гравитационным и электромагнитным полем решения Керра-Ньюмана.
Электрон Дирака рассматривается как частицеобразное решение, соответствующее его собственному гравитационному полю Керра-Ньюмана (KN). В наших предыдущих работах мы рассматривали регуляризованное Лопесом КН решение как мешкообразную модель солитона, сформированную из поля Хиггса в суперсимметричном вакуумном состоянии. Этот пакет имеет форму тонкого сверхпроводящего диска, соединенного с круглой бечевкой, размещенной по его периметру. Используя уникальные особенности системы координат Керра-Шильда, которая линеаризирует уравнение Дирака в пространстве KN, мы получаем решение уравнений Дирака, согласующееся с гравитационным и электромагнитным полем KN, и показываем, что соответствующее решение принимает форму безмассовой релятивистской струны. Очевидный параллелизм с картинами квантовой теории Гейзенберга и Шредингера объясняет замечательные особенности электрона в его взаимодействии с гравитацией и в процессах релятивистского рассеяния. https://inspirehep.net/literature/1859854
----------------------------
2023-Буринский А.Я. Голый и гравитационно одетый электрон, образовавшийся из Черной дыры Керра-Ньюмана. https://inspirehep.net/literature/2729168
Электронная модель Керра-Ньюмана (KN), основанная на классическом решении для черной дыры KN, модифицирована путем добавления "зеркального" листа метрики KN, соответствующего позитрону, который создает тяжелое электронно-позитронное вакуумное ядро, заполненное гравитацией, и позволяет нам рассматривать голый и одетый электрон отдельно. Голый электрон сформирован как безмассовая релятивистская кольцевая струна и отвечает за волновые свойства электрона, в то время как тяжелое суперсимметричное вакуумное ядро получает дополнительную массу-энергию от двух петель Вильсона, притягиваемых гравитационным полем KN, создавая таким образом магнитно связанную монополь-антимонопольную пару. В результате электрон KN становится согласованным с волновой природой квантового электрона, и его гравитационное взаимодействие резко возрастает от планковского до комптоновского масштаба.
----------------------------------
2024-Буринский А.Я. Решение Керра-Ньюмана объединяеи гравитацию с квантовой теорией. УФН. 2024. Т.194. No10. с.1095-1107.+
1950-Вейсскопф, Лэмб, Ризерфорд и др. (под ред.Иваненко Д.Д.). Сдвиг уровней атомных электронов и дополнительный магнитный момент электрона согласно новейшей квантовой электродинамике. Сборник статей. 1950. 222с. Сборник содержит полные переводы и рефераты 92 работ и рассчитан на специалистов в области теоретической физики, интересующихся проблемами теории элементарных частиц.
2013-Войцехович Леонид Николаевич. Теория движения электромагнитного поля, 6. Электрон, 2, (2013), с.3. www.science.by/electromagnetism/rem6rus.pdf
В работе показано, что во вращающейся системе отсчета магнитный диполь обладает электрическим зарядом, величина которого зависит от магнитного момента диполя и скорости вращения. Высказана гипотеза, что электрический заряд элементарных частиц, в частности электрона, обусловлен вращением их магнитного поля. Показано, что электрон представляет собой систему связанных отрицательных и положительных зарядов, суммарно равных заряду классического точечного электрона, и во внешних однородных электрических полях электрон ведет себя как точечный заряд. Отмечено, что все заряженные лептоны: электрон, мюон и тау-лептон, -описываются одними и теми же уравнениями. Отличие лептонов друг от друга обусловлено различием в величинах их магнитных моментов и угловой скорости вращения магнитного поля, обратно пропорциональной магнитному моменту соответствующей частицы. Высказано предположение, что частицы отличаются от своих античастиц лишь направлением вращения магнитного поля. Механизм процесса аннигиляции электрона и позитрона объясняется полным обнулением всех полей при условии совмещения частиц с противоположно направленными магнитными моментами.
1966-Воробьев А.А., Кононов Б.А. Прохождение электронов через вещество. Томск: Томский политехнический институт, 1966. 179 с. https://m.twirpx.one/file/1952519/
При прохождении заряженных частиц и гамма-квантов через вещество в последнем генерируется большое число дефектов, скорость и плотность образования которых зависит от интенсивности потока частиц, их энергии, глубины проникновения в образец, энергетического и пространственного распределения в нем, а также свойств облучаемой среды. В связи с этим для радиационной химии, радиационной физики и радиационной биологии представляет интерес изучение пробегов, потерь энергий, рассеяния и т. д. излучений в веществе. Поскольку при облучении любым видом радиации в материалах образуются вторичные электроны, участвующие в производстве дефектов, естественно начать рассмотрение проблемы с анализа взаимодействия электронов с телами. Первой стадии взаимодействия - диссипации энергии - электронов в веществе, но не последствиям облучения, посвящена данная работа.
1967-Грей Гарри. Электроны и химическая связь. М. Мир. 1967. 236с. Книга посвящена строению молекул (в основном неорганических соединений), рассматриваемому в рамках наиболее прогрессивного в настоящее время метода молекулярных орбиталей. Изложение материала очень наглядно, чему способствует большое количество иллюстраций. Помещены справочные таблицы энергии, валентных углов и длины химических связей многих простых молекул, а также таблицы потенциалов ионизации и сродства к электрону у атомов.
Гришанова Валерия Александровна. Особенности эффекта фотонного увлечения электронов в двумерной ленте, свернутой в спираль, и в квантовой проволоке с примесной зоной в магнитном поле. Диссертация к.ф.м.н. Пенза. 2010.
2007-Грызинский М. О физической сущности постоянной Планка, электроне и протоне. Конф. ФПН-2007. Новосибирск. 2007. Предваряя следующую статью (В.В. Вихрева), ниже публикуется небольшой фрагмент из книги Михала Грызинского "Дело атома" в переводе ее автора и И.А. Егановой. Эта научно-популярная книга написана прекрасным литературным языком, щедро и красочно иллюстрирована (рисунки Ханны Грызинской), пронизана тонким юмором, с которым автор высвечивает физический смысл и логику главных шагов ученых-физиков в истории развития их представлений об архитектуре атомного мира. В этом фрагменте автор стремится донести до любознательного и вдумчивого читателя глубокие, удивительные свойства материи, связанные с вращением, в том числе характерные свойства электрона и протона. http://www.nkozyrev.ru/bd/109.php
С позиций концепции непосредственного близкодействия (КНБ) электрон является элементарным зарядовым состоянием материи (ЗСМ). Поэтому в дальнейшем понятия: электрон и квант ЗСМ будут использоваться как синонимы. Строение электрона уже рассматривалось в гипотезе полуквантов (ГП). В ней структура электрона представляет систему из двух, связанных между собой, преобразующих взаимодействий. Покажем, как происходило формирование представлений о таком внутреннем строении электрона. Позиция автора в этом вопросе вполне объяснима. Нужно было представить модель электрона, которая, наиболее полно, соответствовала бы реальному прототипу. Модель, которая, с одной стороны, объясняла бы стабильность существования такого физического объекта как электрон, его элементарность. С другой, разнообразие свойств электрона, которые, как известно, считаются весьма противоречивыми. (Речь, конечно, идет о дуализме свойств электрона. Отметим сразу, что наблюдаемое разнообразие свойств электрона внутренне не противоречиво. С позиций КНБ его свойства хорошо сочетаются между собой и "двуликость" электрона вполне естественна и логично объяснима.) Задача, казалось бы, непростая, но логика рассуждений, которая привела к предложенному варианту структуры электрона, элементарна. Представления об электроне как о монолите (корпускуле) не имеющем внутреннего строения были отброшены сразу. Также не рассматривается вариант электрона как геометрической точки. Это математическая абстракция созданная для удобства выполнения определенных математических операций. Реальный электрон проявляет, как известно, не только корпускулярные свойства, но и прямо противоположные -волновые. Следовательно, несмотря на свою элементарность, электрон должен обладать внутренней структурой, системой внутренних отношений. А, поскольку, согласно КНБ, элементарным актом любых физических отношений является непосредственное взаимодействие, то, оно и должно лежать в основе такого простейшего объекта, каким представляется электрон. Однако, при помощи единичного взаимодействия невозможно создать замкнутую систему отношений. Поэтому (вынужденно), в систему внутренних отношений, образующих электрон, было включено еще одно преобразующее взаимодействие. Конечно, эти структурообразующие взаимодействия должны быть, естественным образом, связаны друг с другом. Теперь, необходимо было определиться с физическим содержанием электрона. Согласно ГП, таким содержанием могут быть два вида полуквантов, существование которых в природе постулируется гипотезой.
На этой странице предполагается публикация ряда статей посвященных электрону.
Необходимо отметить, что изложенные далее взгляды на природу электрона основаны на концепции непосредственного близкодействия (КНБ). Данная концепция принципиально отличается от концепции опосредованного близкодействия лежащей в основе существующих физических теорий. Кратко изложим идеи КНБ. В первой статье сайта дана развернутая критика дальнодействия, разновидностью которого является и концепция опосредованного "близкодействия". Автор приходит к выводу, что на элементарном уровне физические отношения осуществляется только в виде непосредственного взаимодействия.
Во второй статье дан анализ непосредственного взаимодействия и определяется его основной вид -преобразующее взаимодействие несовместимых сторон. На основе неизбежности такого взаимодействия для реализации физических изменений делается вывод -субстанциональное движение в природе невозможно. Пространственно перемещаться могут только конкретные состояния материи. Это преобразовательное передвижение состояний материи нами и воспринимается как движение физических объектов (ФО).
Содержанием третьей статьи является гипотеза полуквантов (ГП). В ней на основе КНБ выдвигается предположение о существовании в природе двух видов полуквантов, из которых и состоит движущаяся материя. Различное сочетание полуквантов дает три вида элементарных состояний материи: основное состояние материи (ОСМ), зарядовое состояние материи (ЗСМ) и энергетическое состояние материи (ЭСМ).
1983-Дмитриев И.С. Электрон глазами химика (очерки о современной квантовой химии). Л.: Химия, 1983. 232 с. https://m.twirpx.one/file/1246830/
Рассмотрены вопросы электронного строения атомов и молекул. В доступной форме описаны достижения, проблемы и перспективы развития квантовохимических представлений. Читателю предложен круг современных проблем в области молекулярной квантовой химии. Систематически и последовательно изложены основы структурной теории.
1985-Егоров В.А. Буравихин Виктор Анатольевич. Биография электрона. 1985. 136с. История электрона не насчитывает и века. Но вклад этой элементарной частицы в развитие физики, энергетики, электротехники поистине огромен. Здесь и фундаментальные открытия в области квантовой физики, и электропроводимость металлов, и электронная микроскопия, и многое другое. http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=56027
1997-Егоров В.А., Буравихин Виктор Анатольевич, Идлис Григорий Моисеевич. Биография электрона и его родословная. М. Из-во Агар, 1997. 240с. История электрона не насчитывает и века. Но вклад этой элементарной частицы в развитие физики, энергетики, электротехники поистине огромен. В книге рассматриваются исследования, связанные с открытием электрона, измерением величины его заряда и массы. Обсуждаются возникшие при этом проблемы, касающиеся структуры атома, его стабильности, характера излучения и поглощения им электромагнитной энергии. Здесь и фундаментальные открытия в области квантовой физики, и электропроводность металлов, полупроводников, диэлектриков, и электронная микроскопия, и сверхпроводимость, и сверхтекучесть, и многое другое. Анализируются условия, приводящие к диа или парамагнетизму веществ, к ферро или антиферромагнитному состоянию. Электрон стал родоначальником целой системы непосредственно родственных ему элементарных и субэлементарных частиц и античастиц, которая лежит в основе всей физики. Выяснилось, что с этой системой связана и лежащая в основе всей химии периодическая система атомных химических элементов, в которой решающую роль играет строение электронных оболочек атомов. Уже в наше время была открыта и лежащая в основе всей биологии аналогичная периодическая система фундаментальных субмолекулярных биохимических кирпичиков Жизни, -система, в которой также непосредственно нашли отражение характерные свойства электронов. В элементарном электроне непосредственно проявляется принципиальное единство всего естествознания -от физики и химии до биологии и даже психологии (при всей их относительной самостоятельности). https://www.twirpx.org/file/1795208/
2008-Егоров В.А. Кинетическая модель взаимодействия частиц. Представим, что электромагнитное взаимодействие передаётся через движение среды вакуума. Моделью вакуума является упругая изотропная среда, подобная идеальному газу, заполняющая всё пространство, состоит из частиц - материальных объектов, движущихся непрерывно и хаотически со скоростью света. В такой среде волны также распространяются со скоростью света. Известно, что у большинства элементарных частиц есть собственные вращательные -спиновые и магнитные моменты . Следовательно, можно считать, что частицы имеют определённое реальное строение и это будет вращающееся тело. А на вращающееся тело, находящееся в потоке вещества, действует сила, изменяющая направление его движения (эффект Магнуса) (рис.1). Направление действия этой силы Магнуса перпендикулярно направлению скорости потока вещества и вектору циклической частоты вращения цилиндра.
2008-Егоров В.А. Вывод основных физических законов и интерпретация фундаментальных постоянных в кинетической модели. В кинетической модели [1] легко вывести закон всемирного тяготения Ньютона и закон Кулона, определить физический смысл постоянной Планка и представить механизм излучение атома водорода, найти импульс поля движущегося электрона. Модель позволяет вывести следствия - предположения, которые могут быть проверены экспериментально или опровергнуты.
2008-Егоров В. А. Решение задач релятивистской физики в кинетической модели. В кинетической модели частиц и полей предполагается, что имеется изотропная среда, подобная идеальному газу, заполняющая всё пространство, в которой находятся частицы. Для взаимодействия через среду - микро вихрями частицы имеют определённую форму и вращаются. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9102.html
2008-Егоров В.А. Квантовомеханические эффекты и электронные пары кинетической модели. Большинство электромагнитных явлений обусловлено наличием громадного количества электронных и протонных вихрей. Эти явления удобнее рассматривать через классические параметры полей и уравнения Максвелла. Однако, кинетическая модель электромагнитного поля полезна как для определения силы взаимодействий отдельных частиц, так и для объяснения наблюдаемых квантомеханических эффектов.
2019-Егоров В.А. Природа квантовых явлений. Кинетические модели взаимодействий элементарных частиц и ядер. СПб. Реноме. 2019. 216с.++ В работе предложены наглядные модели взаимодействий элементарных частиц -протона и электрона через среду, заполняющую все пространство. Сама среда -вакуум, также представляется, определенной структурой. В структуру вакуума входят: 1) частицы -материальные точки, двигающиеся непрерывно и хаотически со скоростью света; 2) собственные трубки -вихри без создающих их частиц; 3) образования подобные нуль-нейтрино, связка частиц из электрона и позитрона; связки протонов и антипротонов. В модели все существующие частицы построены из элементов подобных электрону и протону. При вращении частицы создается вихрь-трубка вращения среды вакуума, а все виды взаимодействий осуществляются через вихритрубки частиц.
В работе предложены модели всех известных взаимодействий через среду, заполняющую всё пространство -вакуума. Это переработанная и дополненная новыми результатами книга - "Природа квантовых явлений. Кинетическая модель взаимодействий элементарных частиц и ядер". В модели все явления природы от квантовых явлений до движений галактик и возникновения Вселенной можно описать, используя одно представление. Все известные физические постоянные, входящие в экспериментальные законы, выражаются через другие постоянные.
1985-Ефимов Гарий Владимирович. Проблемы квантовой теории нелокальных взаимодействий. М. Наука. 1985. 216с. с.85-91. Дается последовательное изложение построения матрицы рассеяния в квантовой теории поля с нелокальным взаимодействием. Показывается, что нелокальная теория описывается в евклидово!) метрике квантовополевым уравнением Шрёдингера с запаздыванием. Матрица рассеяния представляется в форме функционального интеграла, для которого доказана теорема существования. Получены оценки плотности энергии вакуума при асимптотически больших константах связи для ряда моделей квантовой теории поля. Вводится новое понятие -виртонное поле, описывающее частицы, которые могут существовать только в виртуальном состоянии. https://www.twirpx.org/file/2707444/
Общепризнанной считается версия о том, что электрон -это элементарная частица, носитель элементарного отрицательного заряда е = 1,6021х10^-19 к ; о том, что эта частица имеет удельный заряд e/m = 1,7588x10^11 к/кг, а, следовательно и массу m = 9,1091x10^-31 кг. Если электрону приписывать сферическую форму, то его поперечный размер, как считают, составляет около 10^-14 м. В квантовой механике существует понятие "спин электрона". Вышеуказанные представления об электроне лежат в фундаменте современной теоретической физики. Анализ данных, полученных в экспериментах Кауфмана, позволяет усомниться в верности электорнной версии, указывает на целесообразность согласиться с тем, что следы на фотопластинках оставлены цугом волн (волновыми пакетами), которые изначально назывались β-лучами. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14270.html
Жердев Павел Д. Единая теория физической реальности. Масса. Электрический заряд. Электрон. https://preprints.ru/files/529
Приводятся структурные модели феноменов физической реальности, а именно: масса, электрический заряд, а также частицы вещества электрона. Динамическая дискретная структура моделей феноменов создается на основе структурированной совокупности атомов физической реальности жердонов. Исходя из принципа эмерджентности и принципа дискретности, феноменам реальности ставятся в соответствие возмущения квазилокальных наборов совокупности жердонов. Структура моделей феноменов физической реальности определяется движением материи эмерджентными структурами, которой они являются.
В отличие от стандартной модели, где электрон как фундаментальная частица есть материальная точка, наделенная определенными параметрами, в теории ZH электрон имеет протяженную динамическую структуру. Так как электрон, как феномен реальности, обладает свойством массы и заряда, то структура его модели состоит из двух компонент, образованных жердонами. Массовая компонента структуры электрона Фem соответствует свойству электрона -массе и определяет её величину, а зарядовая компонента структуры Фeq соответствует свойству электрона -заряд и определяет его величину.
7.1. Модель массовой компоненты структуры электрона есть система из трёх перпендикулярных гармонических осцилляторов, образованных жердонами, с единым центром устойчивого равновесия и одинаковой циклической частотой.
1962-Займан Дж. Электроны и фононы. Теория явлений переноса в твердых телах. М. 1962. 488с. Настоящая книга представляет собой первую в мировой литературе фундаментальную монографию, посвященную систематическому описанию фононных и электронных процессов переноса в твердых телах. Изучение явлений переноса относится к одной из центральных проблем физики твердого тела, поскольку именно с ними связаны такие практически важные свойства твердых материалов (металлов, сплавов, полупроводников и т.д.), как, например, теплопроводность и электропроводность. В книге последовательно изложены основные представления о поведении электронов и фононов в кристаллической решетке, о взаимодействии между ними, а также о процессах рассеяния на дефектах. Специально рассмотрен вопрос о явлениях переноса в магнитном поле. Благодаря умелому сочетанию последовательного, систематического изложения теории и подробного сопоставления выводов теории с опытными данными для конкретных веществ книга представляет равный интерес как для физиков-теоретиков, особенно начинающих, так и для физиков-экспериментаторов, работающих в области исследования свойств твердых тел.
2007-Иванов Михаил Яковлевич, О единой природе темной и светлой материи. Двигатель. 2007. No6 (54). с.47-50. http://engine.aviaport.ru/issues/54/page47.html
Структура электрона и протона.
В полном соответствии с экспериментально подтвержденной поляризацией вакуума находится излагаемая ниже математическая модель структуры электрона и протона. Под "виртуальными" электронами и позитронами поляризованного пространства мы будем подразумевать реальную поляризованную газообразную структуру дипольных частиц ТМ, из которых, как это уже было отмечено, могут образовываться электрон-позитронные пары. В данном случае достаточно прозрачно осуществляем переход от виртуальной интерпретации явления поляризации вакуума к реальной интерпретации. И вновь мы возвращаемся к "старой классической теории". В рамках рассматриваемого приближения можно вывести конкретные уравнения, описывающие распределение потенциала и концентрации частиц в поляризованных пространствах электрона, позитрона, протона и антипротона.
2014-Ильиченко Леонид Иванович, Специальная теория относительности, классическая механика и модель электрона. Современное состояние естественных и технических наук. 2014. NoXVI. с.8-17.
2016-Ильченко Л.И. Специальная теория относительности, классическая механика и модель электрона. Успехи современной науки. 2016. т.5. No9. с.107-112. Показана неприемлемость законов классической механики для описания движения частиц микромира. Рассматривая движение электрона в ускорителях при энергиях более 10 МэВ, предложена отличная от общепринятой СТО интерпретация увеличения его массы. Предложена модель электрона объясняющая его спин, заряд, магнитные свойства и распространение электромагнитных волн.
В первом приближении в основе ядра электрона заложен вихрь той субстанции, которая окружает электрон, пронизывая все мироздание: "темная материя", физический вакуум, всеобъемлющая среда или, наконец, эфир. При этом для стабильности, сбалансированности центробежных сил ядро электрона должно иметь два вращательных движения: вокруг своей оси О1-Z1 и вокруг параллельной оси O2-Z2. Ядро-вихрь при этом может частвовать в паре вращений не только относительно осей О1Z1-O2Z2 но одновременно в паре вращений относительно двух других координатных осей О1Y1, О1X1 с расстоянием между осями порядка r1=1•10-18м равными радиусу ядра электрона (подобно гироскопу на кардановом подвесе).
Выдвижение данной гипотезы - не самоцель и не попытка развить свою интерпретацию в противовес квантово-механической. В связи с тем, что удалось выявить принцип "самоприменимости" (циклической причинно-следственной связи), на основе которого просто описывается устойчивость и развитие систем, возникло желание проинтерпретировать существующие или выявить неизвестные динамические процессы в каких-либо системах, которые могут взаимообусловливать друг друга и, с другой стороны, продемонстрировать действенность этого подхода в предсказании какого-нибудь результата, верность которого, можно было бы оценить теоретически или количественно. Автора давно занимал вопрос - какие динамические процессы могут обусловливать непостижимую и феноменальную устойчивость электрона или протона, в свете того, что каждая из этих частиц состоит из одноименно заряженного субстрата и не распадается? Параллельно с этим интересовал вопрос о том, частицы какой структуры могут возникнуть из первичного хаоса электромагнитного поля при остывании "праматерии". В результате появилась предлагаемая модель.
Автор может предугадать реакцию на свой труд, специалистов, решающих проблемы в той или иной мере связанные с квантовой механикой. Это равносильно тому, как если бы ко мне самому, как специалисту по компьютерам, пришел самоучка и предложил идею реализации микропроцессора на основе микромеханической конструкции с рычагами и зубчатыми колесиками, основываясь на том, что в механическом вычислительном устройстве гораздо проще (нагляднее) представить и описать процессы обработки информации и взаимодействия составных частей. Но в отличие от конструкторских и инженерных решений в современной электронике, отличающихся логической ясностью и полнотой, в квантово-механическом описании явлений микромира существует немалое количество противоречивых моментов, которые не позволяют рационально и последовательно объяснить многие и многие явления. Например, до сих пор не предложено вразумительного объяснения такому феномену, как дифракция с самим собой единичного электрона, пролетающего сквозь одно из двух открытых отверстий в экране-мишени. http://www.maths.ru/index.htm
1934-Казаченко Александр Сергеевич. Электрон. Популярное изложение основных вопросов физики атома. М. Гостехтеориздат. 1934. 72с. http://books.e-heritage.ru/book/10073689
Карнов С.И. Фишбах В.Ю. (fvadim@mail.ru ), Тайны максимона и электрона, эволюция максимона. 2003. В статье доказывается, что максимон - квант первоматерии. Он характеризуется абсолютными планковскими единицами - длины, времени, массы и эволюционирует, выходя из первичной Черной Дыры ., в электрон. В связи с этим стало совершенно ясно, что теория Большого Взрыва, в своей основе, опирается на ложные постулаты. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4536.html
2.1. В научной литературе, [2 и 3] утверждается, что "свойства спинового магнитного момента электрона в настоящее время теоретически и экспериментально хорошо изучены", что "объяснения этим свойствам дает релятивистская квантовая механика, созданная Дираком". Что якобы найдена рекордная поправка к величине магнитного момента вызванная взаимодействием электрона с собственным электромагнитным полем излучения". Например, [2], стр. 7 и т.п.
2024-Киреев К.В. Электрон -частица. https://trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165685.htm
Электрон - частица. К такому гениальному вывод пришёл Филипп Иванович Высикайло, анализируя поведение электрона в резонаторе. Резонатором в его исследованиях был фуллерен С60. Данный анализ Филипп Иванович провёл тщательно и обстоятельно, упоминая многое и многих. Ход его рассуждений не потребовал от нашего героя вводить что-либо неведомое и неизвестное. Рассказ его обаятелен и подробен, и все желающие получить удовольствие могут его прослушать, ознакомившись вебинаром Климова - Зателепина от 19 июня с.г. [1].
---------------------------------------------
2025-Киреев К.В. Возможная природа "Волн де Бройля".