Помысль Сергей Александрович : другие произведения.

Деградация

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Много размышлений о Вере и религии. О деградации человечности в человеке. Просто мысли. Непросто о Православии религии. "Камо грядеши" без ответов. Философия и религия. Не всем интересная тема

  
  Деградация
  
  Деградация общества, как это не злит людей, ведёт к деградации человека. Как человеческого сообщества. Говоря атеистически-дарвинским "языком", такой разновидности животных, как человек.
  Что первое: деградация человека, или человеческого общества-сообщества?
  Изначально, кажется что раз человек это "ячейка", то первым должен "опуститься" - один человек. Но в сообществе могут быть достаточно здоровые люди, пусть они не просто в большинстве, а в "активном большинстве", тогда болезнь одного, может не разложить всё сообщество. Часть переболеет, однако в массе, целостности - не деградируя в животное сообщество, продолжит существовать.
  
  Люди успели пожить в СССР, как воинственно-атеистическом, богоборческом сообществе, где были и времена ослабления гонений религии, преследований Церкви. Существовал и практически прямой запрет на другие теории происхождения человека, кроме Дарвина. Эта теория, которую по-прежнему, то пытаются опровергнуть, до доказать, была единственно принятой в гос.идеологии и науке.
  Так вот, советская жизнь как помню, она в целом была направлена скорее на существование общества, чем индивида в ней. Хотя никто уже с 70гг не отказывался от человека как личности, того что человек-индивид - нуждается во многом. Нас лечили, проводили шаги по улучшению мед.доступности, которая сейчас, для большинства, покажется фантастической. Особенно тому, у кого нет средств на лечение, или их не хватает.
  Медицина для богатых, при усиленных требованиях к рядовому небогатому работнику, только формирует чувство неполноценности у человека, способствует ощущению ненужности индивидуума для государства.
  Американская система, которую внедряют у нас, она буквально - "на пальцах" доказывает это. И то что Америка, по большому счёту, вынуждена существовать за счёт мигрантов - факт. И этот факт мы наблюдаем у себя, причём - рост зависимости, проявляется ровно по увеличению внедрения американской системы во всём почти. США - корпорация и сборище беспринципных ТНК. Человек в корпорации не нужен. Нужен - работник, воин, охранник итп. А пенсионер... он может жить, лишь если сам накопит приличный капитал? Похоже ведь!
  
  Перестройка Горбачёва, вынесла на обсуждение западный, в целом, и советско-научный подход, который, якобы предполагает: жизнь человека - важнее всего.
  Уже к тому моменту наука добилась того, что физическое тело человека которое без определённых приборов и оборудования должно умереть, могли "хранить" в коме чуть не вечно. И СССР, с запада, упрекали в том, что якобы в СССР, простым-рядовым гражданам, это было недоступно, по ряду причин, втч и техническим.
  "Жизнь тела человеческого - важнее всего". С такой мыслью жила наука, ещё более уверенно, эта идея внушалось нам с западной стороны.
  Этот "постулат" пропагандировался-работал до того момента, пока религию, учение о Господе-Создателе всего и человека в частности, пока Христианство на западе, массово не изменили, извратили, а теперь и вовсе отменили. В конце концов, там произошло массовое отречение от Бога, от этого учения известного с древних времён. Даже языческие племена в кого-то веровали. Теперь, нахватавшиеся знаний, зачастую и не учёные, рассказывают - как те люди стали веровать в Бога или кого-то. Очень удобно рассказывать, что думал человек сотни тысяч лет назад. Этакие - психологи времени. Путешественники во времени.
  Но речь не о том. Речь о том, что ещё в 1990ых прошлого века, наука и учёные, атеисты и просто отошедшие от догматов христианской Веры, доказывали - нет ничего выше человеческой жизни тела. Тело человеческое, было поставлено выше всего, выше Бога, который по христианской Вере, и даёт её. Жизнь.
  
  Отступление
  Мне, как человеку прожившему сразу несколько "эпох", от Советской, до малопонятной нынешней, представляется что для России, крайне невыгодно, опасно, иметь в учителях целый ряд образованных людей, которые от пропаганды советского строя и атеизма, перешли в разряд "учителей Христианству, морали и способу жизни, как человека, так и человеческого сообщества".
   Эта, философско-доморощенная статья, вызвана прочтением другой, достаточно известного в определённых кругах человека, прошедшего такой путь. В своих колонках, он начинает учить общество - как надо верить, во что надо верить, как жить и как относиться в религиозных группах - к чему-то.
  Эти люди, перешедшие от обучения и пропаганды советской системы, которая рухнула погребая под собой миллионы жизней, вновь учат. Теперь уже, их новой, философии жизни. Может сказать - на ошибках учатся? Но кто решил, что такие - увидели свои ошибки?
  
  Этот, к примеру, конкретный советско-постсоветский идеолог, как в известной советской комедии: "Все мели здесь знаю"?
  А не потопят оные этот корабль государственности, идеологию=религию, решив и тут проповедовать свои мировоззрения, уже приведшие - "нетуда"?
  Впрочем - "пусть говорят". Главное, чтобы люди понимали - не стоит относиться ни к кому из подобных, с полным доверием к их знаниям.
  "Всяк человек ложь"(ц)
  
  Прежде чем учить, стоит покаяться самому. Не требовать Покаяния от государства, слоёв общества итп... Сами, самим надо каяться. И не изучать философию религии для начала, а просто - поискать Веры. Бога.
  Да-да - поискать. И если найдёшь - просить укрепления Веры. Как сказано в Евангелии. А если не найдёшь, не укрепишься в ней, может лучше - помолчать, не демонстрировать свои скудные познания о мире? Ведь какой-то мудрец, сказал, прожив и проучився всю жизнь:
  - "Теперь я знаю, что я ничего не знаю".
  О как!
  
   Покаяние, это признание своих грехов... Хорошо, пусть с точки зрения атеистов - ошибок. Это - деятельное изменение человека в душе, в действиях. А таковые - переменились? Или сменили одну идеологию на другую, как перчатки, для удобства своего существования. Для заработка, для имиджа "крутого политолога-философа".
  Нет, конечно: говорить о недостатках определённого сообщества, рассказывать о своём видении такового - надо. Просто - высказывать своё мнение - нужно и можно, если оно не противоречит УК и просто доброчестной морали, каковая должна воспитать порядочного человека, а не преступника.
  Но с какой стати и оно - верное?
  Хочется сказать людям о Православном Христианстве: будьте осторожны с известными идеологами из прошлого, которые теперь учат вас - как жить и что делать в Христианстве, когда с их помощью, возможно, разрушили уже, одну, их-же руками создаваемую идеологию. Они всё сплетают из своего разума, часто ошибающегося, как говорят в народе - заумного.
  
  Хотите понять как оно всё есть в Христианстве? Православном Христианстве? Тогда - читайте святых отцов Православного Христианства и ищите Веры. Прежде всего, тн Восточных Православно-Христианских святых. Так писал св Игнатий (Брянчанинов). Не стоит учиться Вере у проходящих политиков, решивших что они - философы. Возможно и их "мысль", их действия разрушили, ими-же создаваемую догму СССР. Таких, думаю, достаточно приходило и на службу в РПЦ МП. Кое кого из них, к счастью - изгнали. Кто сам побежал искать чего-то за границу. Предавшие единожды, как говорят, способны предавать не раз.
  Поехавшие к примеру бывшие попы, политдьяки быстро-быстро подлезшие под чужие рясы - искренне считают себя православными христианами?
  - "...Стыдно пастырю бояться смерти; ибо о самом послушании иноческом говорят, что оно есть небоязненность смерти..." (ц)
  прп. Иоанн Лествичник
   А ведь поехавшим, ещё не грозило ничего по сути, кроме падения доходов?
  Куда искренними верующими, видны те из священников, кто во времена репрессии в СССР - отказался от священства. Страх наказания, репрессий за Веру ,вот их мотив ухода. А эти? Страх потерять должность, доход, быть справедливо наказанным за отказ работать на своё земное Отечество?
   Это ведь повод рванувших за границу "релокантов". Слово какое им придумали, чтоб оправдать их презрительность к собственному роду-племени. Нет, есть те, кого работа буквально вынудила уехать. Они думаю, в большинстве своём стараются просто промолчать, в новой, не менее комфортной жизни.
  Или ещё им звание дали - "боязливый патриот" вроде? Прям с какой любовь к тем кто страну и народ в трудную минуту бросил. Ну хоть слово патриот не используйте. Не позорьте Родину. Патриотизм.
  
  Хочу чтоб поняли - не в осуждение да будет текст. Но как-то выбирать надо. Либо крестик снять, либо трусы надеть. Всем нам.
  Особенно тем, кто себя верующим считает. Господь дал нам - эту Родину, эти земли и нас всех. И когда кто-то, хочет против нас воевать - разве это не повод считать что таковые - пошли против Бога Христа Всевышнего? Его дара?
  Господь дал русским новую страну - Украину, где абсолютно большая часть была русскими. Как дошло до того, что множество там людей, пошло, как и чуть больше ста лет назад - против Церкви, против собратьев, стали искать себе новую национальность, новую религию, пошли в раскол с Истинно-Апостольской РПЦ МП?
  Или
  Нападение на Армянскую Церковь, своих армянских властей, может привести к добру? Ой ли? Столетие назад это уже было. Уже забыли?
  - "...Врач должен предупредить больного о приближении смерти. Если даже больной высказывает страх и не желает, чтобы с ним говорили о смерти - должно предупредить..." (ц)
  прп. Никон Оптинский (Беляев),
  
  Какое нам всем нужно ещё предупреждение от Спасителя?
  
  - "... Между порядком Божиим и порядком мира существует глубокий конфликт, и тут невозможно взаимное приспособление, тут возможны только измены..." (ц)
  профессор Н. А. Бердяев
  
  Даже известные события противостояния части людей против строительства церкви в Е-бурге до 2022г - разве не было предупреждением - мы оставляем Господа, сами отказываемся от Бога Христа?
  "Ничего не слышим, ничего не видим, слушаем лишь того кто нам нравится".
  
  - "...Бедная молодежь! Сколько непозволительных опытов проделывалось и проделывается на ней, то во имя классицизма, то во имя реализма, то во имя политики и марксизма, то во имя других модных кумиров! Немудрено заблудиться в этом лабиринте разных направлений и потерять единственно верную дорогу, отмеченную вехами Евангелия...." (ц)
  еп. Василий Кинешемский (Преображенский)
  
  Нда... Не правда ли: как современно звучит.
  На всю жизнь дума запомнил книгу известного, покойного священника Димитрия Дудко. Он ,уже примерно в 80ых прошлого столетия, сказал примерно следующее: то что пришло к нам с запада, не менее страшно чем советское воинственное богоборчество. Потому что та идеология разврата и зла, страшно губит и души и тела человеческие. В моей интерпретации.
  Россия и Иран, имеют дело до абсолютности бесовско-атеистической цивилизацией запада, в которой божественно-человеческому нет места. Оно постоянно изживается из жизни человека. Сознательно, жёстко.
  Если мы посмотрим на сознательную вербовку западными и украинскими диверсантами российских детей-малолеток, то надо помнить что тем же самым занимались турецкие завоеватели на других территориях. Убивали родителей, или просто забирали их детей для создания из них машин-убийц. Без человечности, без божественности призвания.
  
  Чем закончится мир? Об этом сказано в Православном Писании. Но деградация началась не сегодня. Она идёт не первый век. Другое дело что человечество всегда находило в себе силы опомниться и бороться с той самой Европой, США, заставляющих людей деградировать в животное состояние.
  Хватит ли сил и ума, Веры в мире - не поддаться в очередной раз принудительной деградации в животность, дикость первобытную, насаживаемую Вашингтоном и Брюсселем, Оттавой и Парижем, Берлином и Лондоном?
  Всяк человек ложь
  
   - "...24 Но Сам Иисус не вверял Себя им, потому что знал всех
  25 и не имел нужды, чтобы кто засвидетельствовал о человеке, ибо Сам знал, что в человеке...(ц)
  
  От Иоанна, 2 глава
  
  - "...17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был через Него.
  18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
  19 Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
  20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
  21 а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны..." (ц)
  
  От Иоанна, 3 глава
  
  -=-=-=-
  По итогам дней размышлений
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"