Аннотация: Пара выдержек из статей, с провинциальным анализом. И недовольством массовой цифровизацией с изъятием наличных
Данный материал, как у меня обычно бывают:
Провинциальная публицистика. Анализ.
Экономика, человечество с человеком + цифровизация.
И всё-таки - политика
Одна из статей в иносми, выборки из текста
-"...Польша стремительно наращивает военные расходы - но ускорит ли это экономический рост или, наоборот, замедлит?
The Guardian: Польша наращивает военные расходы, чтобы ускорить рост экономики
...Военный бюджет Польши растет как на дрожжах..., расходы Варшавы на оборону более чем удвоились - с 2,2% до 4,8% от ВВП. В денежном выражении это 53 миллиарда долларов (39,8 миллиарда фунтов стерлингов) - четвертый показатель в ЕС после Германии, Франции и Италии.
... Но есть и другой мотив: стимулировать экономический рост....
...По мнению Босацкого, укрепление экономических связей и военной готовности удержит Путина - "типичного российского империалиста" - от нападения на НАТО.
"Единственное, что понимает Путин, - это солидарность и силу. Поэтому чем сплоченнее и сильнее мы будем, тем меньше риск новых провокаций России против стран НАТО", - добавил он....
...Польше прочат крупнейший бюджетный дефицит в ЕС - 7,1% ВВП. На прошлой неделе агентство Moody"s понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг страны до самого низкого уровня с 2002 года ...
...несмотря на экономический рывок после вступления в ЕС и миллиарды евро военного финансирования из Брюсселя,...
...Варшаве достался крупнейший единовременный транш из фонда SAFE. Правительство пообещало направить почти 90% этих средств отечественной промышленности - прежде всего государственной оборонной корпорации Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ)....
...в гонке за наращивание производственных мощностей больше всех выигрывают американские оружейники ...
...Великобритания наращивает военные инвестиции более медленными темпами....
..."Наша страна тратит очень много денег и может служить образцовым примером", - считает Клемм. Он живет на два дома в Польше и Великобритании,.." (ц)
https://inosmi.ru/20260929/polsha-280397423.html
-=-
Здесь есть несколько смыслов.
Первый - экономический.
Получается:
- огромная часть польской экономики, работает на вооружение, что кстати? на мировом рынке торговли вооружениями, вряд ли принесёт полякам доходы, тем более - большие.
Слишком много раскрученных и проверенных стран со своим. Польша стала скорее исполнителем заказов. Но вроде и Китай, на первых порах роста работал как "исполнитель". Китай "поднялся"?
Есть большая разница. Китай брался за гражданскую пром-ть. Причём со временем, стал закупать целыми предприятиями, просто копировал нужную себе и миру продукцию.
Польша рассчитывает подняться на военке. При том, что они там итак вроде живут не хуже многих других стран Европы.
С какой стати ,столь массовые воен. Расходы, да ещё в кредит, улучшат положение Польши? Как положение внутри страны?
При этом, опять же - несмотря на заявления польской элиты, их страна уже участвует, хоть и опосредственно, в БД
"Зажатая" среди не менее мощных пром.сельхоз держав, кто даст ей развиваться? Если только, Трамп сотоварищи, не начнёт сильнее душить другие европейские страны. Но, немцы похоже, отнюдь не собираются "сложив лапки" ждать конца. И похоже жители прежде всего Восточной Германии, пытаются противостоять этому насилию из США и Англии.
Так что, что поляки поднимутся на военке - бабушка надвое сказала.
Да и кому нужен конкурент? Англичане и не в ЕС. У них свой интерес "растить фашизм" в Польше, к примеру.
-
Войну хорошо наблюдать со стороны, как сейчас живут американцы и европейцы запада.
Ещё одно.
- Учитывая заявления росс.през-а, части росс.элиты, вопрос: что даёт польской элите рассчитывать что с ними будут воевать как с жителями Украины?
Все высказывания огромного кол-ва российских, говорят о готовности наносить удар ОМП, по таким странам. Ведь они, сами гордо заявляют о себе как - "передовой отряд НАТО".
А такие в случае конфликта, тем более с высоким уровнем оборонной пром-ти, должны уничтожаться жёстко и сразу. Так, как передовые отряды нападения.
И последнее к статье.
При том количестве вооружения в Европы, риторике Европы о фактически - готовности нападения на Россию, как сказал недавно военный швед, "стратегическое поражение Европы", да и нас, всё больше напоминает ядерный апокалипсис.
Одного не понимаю. Зачем американцам, надо участвовать в готовящемся апокалипсисе Европы? Да, это страшно может ударить по России. Но какой смысл Трампу - самих американцев подтягивать в страшную мясорубку? Иран показал только небольшие последствия небольшого конфликта с крупными странами. С Россией и США всё это стразу должно превратиться, как иногда пишут - в расплавленный асфальт, вместо многих стран.
Сама идея Трампа о готовности продавать оружие - страшна́, но логична в безнравственном мире современной ИИ цивилизации. Однако остальное, с собственным участием США... непонятно.
Можно добавить рациональное
- "...Lidovky: европейские лидеры ошибаются, думая, что Россия не ответит...
...Громкие заявления польского министра иностранных дел и угрозы войной, которая уничтожит Россию, наверное, могут понравиться нынешнему политическому руководству Украины (но не простым украинцам, которые первыми пострадают от подобного роста напряженности), могут порадовать некоторых политиков в Прибалтике, а еще, пожалуй, немецкого канцлера Фридриха Мерца. Для него политика - это формирование внешнего врага как последний шанс, который поможет скрыть отчаянную ситуацию в стране, где он правит. Пожалуй, призывы Сикорского звучат также как музыка для ушей главы Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, ...
...возвращаюсь к началу своей статьи и мыслям Германа Кана. Неужели Сикорский и вправду думает, что, угрожая России войной и загоняя ее в угол, Запад избежит последствий и судьбоносной эскалации? Мы не боимся, что ядерная держава, униженная усиливающимися "выпадами" и угрозами из уст сикорских, мерцев и стармеров (таких на Западе все больше, что поражает), прибегнет к ядерному оружию? Кан отвечает однозначно: она им воспользуется....
...Неспособность политиков воспринимать реальность уж слишком напоминает трагическую историю, пережитую Европой в ХХ веке и все равно, как кажется, так ничему и не научилась. Поэтому все, кто сегодня решает судьбы своих народов, в обязательном порядке должны прочитать книгу Стефана Цвейга "Вчерашний мир"...." (ц)
И человечество, словно одержимое начинает отдавать себя в "руки неизведанной до конца программы", в надежде, что уж она/он, ИИ, создать следующую желаемую некоторыми ситуацию.
Когда
- не надо меняться самому, жизнь поменяет ИИ.
Веками, религия, Православное Христианство прежде всего, думаю, говорили
- Ты сам должен меняться. Не кто-то другой. Ни прогресс. Только сам поменяйся, и путь и не будет "Царства Небесного на Земле, но все смогут жить весьма комфортно.
Поменяешься сам, изменится мир.
(между строк: СССР -ская элита и сам народ, поверил в западный добропорядочный мир как идеал. И? Миллионы погибших по всему миру. И прежде всего, в бывшем СССР. Мы - менялись. Они, и не собирались. Они, уже в очередной раз, успели отказаться от Христа!)
Человечество без Бога Христа?
Дождавшись создания ИИ, роботов, машин, мы, словно дикари бросились создавать систему, которая будет: управлять нами, работать за нас, наказывать нас. Итог пока скорее печален. ИИ посоветовала Америке - грабить, воровать людей, уничтожать детей ударами по школам в Иране. Мошенники, чуть не абсолютизма смогли проводить мошеннические операции по всему миру и России. Что ещё?
И словно в наркотическом опьянении, многие, втч и руководства стран/страны, озабочены прежде всего, усилением внедрения цифровизации, ИИ, в рядовую жизнь обывателя. Массового контроля за всеми и всем! Зачем? Словно наше производство, уже отстроено, и там ИИ и роботы работают за нас.
Что интересно. Многие прислушиваются, или тем более в "верхах" - говорят о негативных сторонах цифровизации для тн "народного хозяйства"?
Кто-то посчитал, во что обошлась покупка онлайн для человека и страны?
Из небольших только расходов.
Купить смартфон.
Купить интернет.
Для торговли и производителя: оборудование и интернет. Обязательная маркировка, и не одна.
И это только самое минимально необходимое.
======================
Почему и к чему ИИ-рассуждение?
Противостояние с Европой и США, переросло уже длительное противостояние на выживание. И здесь технологии, на мой взгляд, нужны прежде всего в пр-ве, в ВС.
Абсолютное большинство населения, совершенно спокойно обойдётся без многих новшеств, которые собственно идут в торговлю, изъятие наличных средств.
При этом количество бюрократических служб-органов, похоже только растёт. Мало что производящие.
Шведское руководство, судя по всему, готовится к нападению, и как понимаю - в РФ об этом догадывается уже руководство. Кто-то из элиты шведов, посоветовал своим гражданам иметь некоторый запас наличности и еды. Это означает призыв к шведам - "Шведы - готовьтесь к войне".
В отличии от европейцев, Россия имеет много свободных земель, где можно жить достаточно долгое время. Главное - иметь запасы. Так: зачем который год сгонять население из сёл, в города, тем более крупные?
Ну что ж. Осмелюсь предположить что отнюдь не только нескольким лицам у нас и в мире, надоело бегать на побегушках американцев и европейцев. И в случае чего - ответ будет сверх, даже, достаточный по Европе прежде всего, веками мучившей остальной мир. Если Европа не остановится на пути к нападению на Россию.
Но на всякий случай, посоветовал - отъезжать из Европы и США. Нам отступать в России - некуда.