Аннотация: Текст основан на статье известного российского подвижника Православного Христианства - арх Рафаиле Карелине. Связан ли иногда грех, с неким внешним воздействием?
Мистическая сущность греха
"...Что такое грех? Это загадочная реалия нашей жизни, невидимая радиация, которая пронизывает ее насквозь; это непонятная сила, которая заставляет более семи тысяч лет биться нашу Землю (духовное сердце космоса) в судорогах боли...
... Современный либерализм хочет решить вопрос о грехе радикальным способом, а именно - уничтожить само понятие греха. Для этого надо уничтожить понятие нравственности, объявить ее предрассудком и суеверием и выставить на всеобщее посмешище...
...Грех нельзя объяснить массовым психозом или безумием. Сумасшедший невменяем, а здесь люди знают, на что они идут...
...Люди у экрана с захватывающим интересом смотрят на картины насилия и надругательства над человеческим телом, как будто загипнотизированы этой темной фантасмагорией...
...По православному учению, человек имеет возможность контролировать импульсы, идущие из бессознательного, и несет ответственность перед Богом за подчинение своего "эго" похотным порывам бессознательного. Православие учит нас о свободе каждой личности, и чем человек ближе к Богу, тем больше у него свободы, тем он свободнее от зависимости греха..." (ц)
...................................................................
Архимандрит Рафаил (Карелин)
https://blagogon.ru/digest/901
--------------------===================---------------------
Это статья известного православного подвижника, в одном из весьма интересных религиозно-православных сетевых журналов. Кого заинтересует, может прочитать полностью.
Мистика греха? А разве нет?
Можно услышать
"- Только слабый и никчёмный человек, не может удержаться от..."
От чего? От плохих поступков? От преступления? Наконец: от простейшего чревоугодия; курения, вредящего собственному здоровью, особенно современные "парилки", о которых пишут мед.издания - убийство собственного организма, если перевести на язык малограмотного в медицине человека. От похотливого прелюбодеяния, когда уже всё равно - с кем, когда, как...И только тяжёлые заболевания, СПИД, заставляют задуматься: что ты наделал? А уже поздно, подгнивающее тело, делает невозможной нормальною жизнь. И это уже мистично отчасти, когда человек даже понимая трагические последствия, продолжает буквально - насиловать своё тело.
А кто, как может определить, если не будет "вводной", да́нной Самим Богом - что есть плохо, а что есть - хорошо?
Боль, болезнь, смерть? Мы видим, как словно взбесившиеся манекены, даже не животные, люди - становятся мазохистами, садистами. Кто-то, из-за обычной мелочи, идёт на самоубийство...
Мистика... Почему человек воспитанный в добропорядочной семье, с образованными родителями, вдруг, иногда, уже с детства совершает преступления? Это было во все времена. С богатыми и бедными, образованными и нет.
Интересно. Современные атеисты, так и не дают адекватного полноценного объяснения - что и кто есть человек.
Итак. Для того чтобы человек перестал - упиваться, курить, переедать, придумали - лоботомию. То-есть: иссечение, операция на мозге с целью искажения поведения самого человека. Напомню: в нацист-фашисткой Германии, подобные опыты проводили врачи-изуверы, с целью создания человека-животного-раба.
Вот тут интересный вопрос: а можно назвать такого человека с "искажённым мозгом" - человеком? Не путать с больными, получившими травмы, поскольку в этом случае не было сознательного вмешательства человека в поведение(извините за тавталогию) человека.
Тут правильнее сделать вывод: человек, человечество, мир Божий, сам по себе мистичен, если для того чтобы изменить человека как это кому-то хочется, в этом мире, нужно физически изменить человека. Этот вывод, говорит о том что в мире есть то, что мы не видим, зачастую не хотим видеть.. Некая другая сторона жизни. Или - стороны жизни.
Можно сказать: наука всё исследует и сделает так, как нужно. Как? Как нужно? Для чего? Для чего нужно?
Можно вспомнить множество человеко-научных деяний, прогресса, когда дела рук человеческих в прямом смысле - разрушают и мир и человека. Так что: бабушка надвое сказала, о том что наука принесла только пользу миру, человеку.
Оставим.
Чуть больше века назад, в России, разбиралась тема: со злом бороться не надо. Тот самый Лев Николаевич, как помню, с идеей - "непротивления злу", к примеру.
Чем закончились эти размышления, отнюдь не "вековой", а куда более дальней древности, мы можем судить по истории. Истории собственной страны. Когда с начала и до конца прошлого века, только человеческие потери, составляют, думаю - сотни миллионов человек.
Вот те последствия "непротивления".
Грех, это зло? А наоборот: зло - грех?
Наверно, всё зависит от конкретного места и действия, целей и последствий, человека, людей. Так думаю.
Преступник идёт грабить человека, а его в это время, сбивает пьяный на машине. С одной точки зрения, нанесший увечье этому человеку, конечно - совершил грех. С точки зрения цепи возможных последующих событий? Уже и сказать трудно?
Всегда, конечно, можно возразить: откуда вы можете знать, что человек хотел совершить преступление...
Отбросить мистичность, религиозный взгляд на создание мира и человека; если отбросить вероятность существования некоего мира. Мира который недоступен, всем людям практически, кроме, вероятно, тех, кого в православном Христианстве называют - святыми (и то, все ли, под вопросом). Цепь событий, поступков, выглядит весьма непонятной. Столь мощная цепь случайностей?
Когда: "Аннушка уже разлила масло и Берлиоз пошёл по улице".
Да, конечно: потом приходят умные образованные люди, нередко облечённые научными званиями, чинами... Они-то, конечно (язвительно) - всё пояснят. Правда нередко, у каждого такого учёного специалиста, есть своё объяснение, которое он лично и его последователи, считают - абсолютно достоверным. А другие мнения? "Мусор?"
Случайность.
Случай, реальный.
Товарищ, едет в гости через весь город.
Выходит по времени, что рассчитал. Автобус подходит по расписанию. На нужной остановке выходит с женой и на ходу, решает закурить. Вставив в рот сигарету, оттопыривает, приостанавливаясь, карман джинсов и собирается достать зажигалку.
В это же время, голубь, взлетает с ближайшей помойки и летит на другую помойку, пересекаясь по пути, с собравшимся покурить товарищем. На лету, опорожняя свой птичий кишечник. Ровно ему в карман.
Итак, две вводные и вопрос. Если каждый участник эксцесса сделал всё по плану и не случайно, можно и назвать происшедшее - случайностью?
Верный ответ неизвестен.
Как в математике. Если вы имеете задачки начального школьного уровня. Х=1+1=2, и Х2=2+2=4, потом х+х2=6.
То, с точки зрения математика: являются ли случайностью, все три ответа 2, 4, 6?
Так и со случаем товарища.
Собственно: это давно и до меня обсуждалось.
-=-=-=-
Вот только, как ни странно, уже не первый век наук и достижений, а огромное количество проблем не только не уменьшилось, но похоже - прибавилось.
Убийств - полно. Болезни - только больше находят. Поведение людей, зачастую напоминает больные рефлексы, а не поведение некоторых, можно уже с некоторой иронией назвать - гомо сапиенс.
Интересный момент. Сейчас на каждом шагу, стараются установить видеокамеры, да ещё с функцией ИИ и определением лиц, номера авто.
Нет, где-то, безусловно - нужное дело.
Однако в целом, получается: современный человек, по замыслу проводящих такую политику - не способен жить честно? Каждый. Все? Он как зверь, должен постоянно "видеть красные флажки" и платить за своё существование. Чем? Окончанием свободы существования? То есть, начинаем жить как страшный зверь в клетке зверинца?
А ещё недавно, советские, коммунистические и либеральные, капиталистические, западные и много-много прочих, идеологов-философов, заявляли, считали: главное - внутреннее убеждение свободы. Свобода.
И куда девается оная, в век цифровой победы идеологов цифровизации? Свобода абсолютного контроля одних, над другими и над всеми вместе - компьютер, программа ИИ?
Всё? Кончились игры в высших представителей фауны - человеках?
О известном православнохристианском святом, св Спиридоне Тримифунтском, говорят: когда к нему приходили занять денежек, говорил
- Возьми там, в шкатулке(не цитата)
А когда приходили отдавать
- Положи туда, обратно(не цитата)
И не проверял.
Однажды, кто-то позарился, взял то ли больше, то ли всё, зная - святой не проверяет. Потом решился и не положил обратно. Придя в очередной раз, снова просит денег. Святой в ответ
- Иди, возьми как обычно, в шкатулке.
Тот открывает. А там - нет ничего. Как думаю: если ты не положишь - как возьмёшь?
Но суть примера не в этом, а в доверии.
Думаете: "Эка. Когда это было..."?
Да собственно, это было ещё не так давно, во многих русских деревнях, да и в городе...
В сёлах, достаточно долго, в прошлом веке - двери не закрывали на замок. В городах, ключи от квартиры, клали под коврик у входной двери.
Теперь: на каждом углу видеокамеры, автомобилистов ловят - "с особым пристрастием"...
Новые дворы, как отсеки в концлагере: заборы, заборы, калитки с домофонами и замками. Пока дойдёшь до нужной двери в квартире, откроешь два-три замка, не считая своей.
Это тот самый "новый дивный мир", когда у тебя не будет наличных денег? Когда твоя небольшая квартирка, в любой момент может быть изъята, или мошенниками, или банками, или ... ещё кем? Когда каждый твой шаг будет проверять некто?
Это точно мир человека? Или это уже мир загнанных в резервацию животных?
Человек, оказывается - всегда должен. Кому только...
Есть такая легенда, о создании Франкенштейна, Голема. Это человек - созданный без Бога.
Мистичность греха тут причём?
Создание нового человека, для нового мира.
Наверное многие знают: в начале создания СССР, была идея создания, как раз - нового человека. Причём ряд публикаций, говорит даже о том, что - была неудачная попытка скрещивания обезьяны с человеком.
И в этом, мы получаем весьма полную картину противостояния - Богу Создателю.
Не думаю что надо лезть в Богословие, это прекрасно делает Архимандрит Рафаил (Карелин).
Однако, мы, в современном мире, можем отметить эту кажущуюся странность: желание во все века - создать "нового человека"?
Как получается, зачем целая страна-сосед, вдруг там, кто-то решает: переделаем русских в украинцев. И обязательное при этом - богоборчество, борьба с Апостольской Православной Церковью - РПЦ МП.
Разве не мистична эта попытка, создать "своего Голема", нового человека? Получая Франкенштейна.
На мой взгляд, в этом также проявляется мистичность греха. За грех человек изгнан из рая, и что-то постоянно толкает человека даже в этом, подражать Богу. Подражать или противоречить? Или считать себя выше Создателя, считать уже просто имеющиеся научные знания, для создания противовеса Богу, в виде - неочеловека?
А вообще: если есть слабовольные и сильновольные как люди сами иной раз себя считают, то - от чего это зависит?
Ээээ... это потом, дотошные современные психологи и медики, случись что, попробуют "всё разложить по полочкам". Но вот незадача: современный мир, вроде как уже лет сто должен был научиться заранее исправлять ошибки. Ан нет...
Ещё раз
Та самая, лоботомия, для лечения наркоманов, операция удаляющая часть, или воздействующая на человеческий мозг. А потом, после операции, можно будет сказать что это полноценный человек? Человек ли? Это ведь не больной орган меняют. Или орган, о котором до сих пор, известно меньше всего, пожалуй.
И тут, возвращаясь к самому началу определения - мистическая сущность греха.
Выходит, чтобы человек не смог совершать определённые поступки, нужно удалить часть мозга. Изменить? Ну и чем такой метод, отличается от средневекового наказания за воровство - отрубание - пальцев-руки итп?
"Научные гуманисты" нашлись... Чем "кастрация половых признаков", отличается от "кастрации" мозга?
Это уже не полноценный человек. Нашли "достижение" науки.
Может в этом и проявляется "мистичность греха" человека, что он, будучи полноценным человеком, должен бороться с собой сам в себе и с тем кого не видит, но о котором святые говорят - лукавый, бесы?
==================-
Или взять достаточно страшные современные события на Бл. Востоке.
Кто и почему решил что Иран - зло?
Заявлять о себе и других можно что угодно.
Но: ряд богословов и философов говорят к примеру: Ислам - больше Справедливость, Христианство - Любовь.
И в некотором смысле, одно от другого неразделимо. Но и не должно сливаться. Здесь, не углубляясь в Богословие, посмотрим цели государств, которые, ни с того, ни с сего, объявляют себя мессианскими.
Что святого, Божественного можно найти в нападении Израиля и США - на Иран?
Любовь? Где? Даже жители Израиля, гражданские, выглядят скорее жертвами США и элиты Израиля.
Видна лукавость по отношению к Ирану.
- "Когда Бог попускает голод, войну, не ко времени дожди, засухи, град, землетрясение и прочее, то происходит это от грехов народа. Поэтому причина всех зол лежит в нас самих."
патр. Сербский Павел (Стойчевич)
Пострадавшими невинно, те же арабские страны и турок, страны, назвать невозможно.
Кто, к примеру, поддерживал недавние трагические войны на Кавказе? Как аукнется, так и откликнется.
Иран, точно не невинный ягнёнок конечно, в мировой истории всех последних минимум ста лет. Но и отнюдь не главный виновник бед региона.
Американцы только за последний год, совершили достаточно кровожадные действия, которые можно оценить именно Писанием
- "Аки лев ходит, ища кого поглотити"
Не мистика? Целое государство влезло в войну, которая никому особо не нужна, "на ровном месте".
-=-
Мир таков, какой создал Бог. Но он и таков, каким делаем его мы, его создания.
Мы просто не замечаем изменений, которые проходят среди "участников жизни". Пока кто-то на том же Бл. Востоке "помогал" войне на Кавказе и был в "прекрасном бытии", им казалось - всё прекрасно.
Но шаги, сделанные теми странами и народами, использующими наши народы России, Кавказа, они мистично привели к тому, что творится уже и на Бл. Востоке, и в Европе, и думаю - неизбежно дойдёт и до "дальних" США.
Мир един. Когда пилишь сук который под соседом, не забудь , этот сук, с того дерева, на/в котором и ты. Последствия могут и заденут тебя.
Вся статья, эссе, собственно, о всём мире. Примеры и взяты со всех сторон.
" Человек есть загадка в мире, и величайшая, может быть, загадка. Человек есть загадка не как животное и не как существо социальное, не как часть природы и общества, а как личность, именно как личность. Весь мир ничто по сравнению с человеческой личностью, с единственным лицом человека, с единственной его судьбой."
профессор Н. А. Бердяев
-
"Человек лишь венец творения, высшая точка его, и все, на что накладывает он свою греховную печать, заражается тем же грехом. Через человека находится во грехе вся природа."
сщмч. Сергий Мечёв
-
"Никто и ничто не может повредить человеку, если сам себе он не повредит, напротив, кто не уклоняется от греха, тому и тысяча спасительных средств не помогут."
прп. Никон Оптинский (Беляев),