Конюшкова Елена Георгиевна
Разрушение цивилизации

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Порою такое прочитаешь в современной прессе, что столбенеешь. Просто глаза на лоб. Оказывается, мы уверенным шагом топаем обратно в дикость. Статья "Путин на перепутье" в "МК" от 22.04.26, No71. Рецензия моя малость припоздала по уважительным причинам. Меня опять упорно не пускают в интернет, и в частности, потом еще и на эту площадку тоже. Под ту же музыку: "... на удаленном компьютере не работает модем", а на эту площадку: "ваша страница временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу". Интересно, зачем мне "удаленный компьютер"? И куда пошла гулять моя страница? Сплошные чудеса в этом мире!
  Вроде статья о мессенджерах и прочих подобных современных программулинах. Вообще не уловила при чем тут Путин и какое у него перепутье. Статья-загадка. Или чего-то в этой жизни я не понимаю.
  
  Вступление повергло меня в шок своим менторским тоном.
  Судите сами: "
  "Мир, основанный на правилах" всегда в значительной степени был прекраснодушной иллюзией. Красивым фасадом, за которым скрывались совсем иные "нормы" и расчеты.
  
  Но особенностью эпохи, которая уже наступила, является полная ликвидация этого фасада, открытое провозглашение "принципа": единственным правилом является отсутствие любых правил. Мы хотим ресурсы, которые принадлежат другому? Значит, мы их берем! Почему мы имеем на это право? Потому что мы этого хотим! И нет, эти новации нельзя считать чисто личным вкладом Дональда Трампа в теорию и практику международных отношений. Это "дух эпохи", который возник еще до Трампа"
  Конец цитаты.
  
  Ага, дух эпохи, значит? Миленько. "Закон джунглей гласит..." и так далее, прямо по тексту, как там в мультике? Насколько помню, там было поприличнее, хоть и в джунглях.
  
  Я так понимаю, мы, как цивилизация, точнее даже ряд исторических цивилизаций, развивались себе, развивались, набирались разума, двигали вперед науку, искусство, технологии, делали свою жизнь комфортнее и спокойнее и вот вдруг решили впасть в мракобесие и все это порушить? Дикая фантастика. Да кому и зачем это надо?? Разве что каким-нибудь инопланетянам, гораздо более развитым, которые желают посмотреть это кровавое шоу со стороны, дабы пощекотать себе нервы, без всякой опасности для себя? Ну, не знаю ... А Трамп их агент? М-да...
  
  Ну надо же и собственные мозги включать и останавливаться вовремя. Вам сильно хочется впасть в какой-нибудь первобытнообщинный строй и гоняться за мамонтами, ну пусть за слонами и медведями ради выживания? Каждому региону свое.
  
  Короче, уверенным шагом мы впадаем в дикость? Ради каких таких ресурсов, которые все сгорят в этом адском пламени? Безумие овладевает странами? В лице их руководителей. Может того, лучше переизбрать вовремя? А Трампа - в импичмент поскорее. Выбрали на свою голову. А Нетаньяху еще есть возможность сместить поскорее? Озверели совсем.
  
  И теперь объясните мне поскорее, при чем тут невиновные мессенджеры?
  В статье что-то странное наворочено. Главное, дескать, захватить средства коммуникации. Ну, как раньше "телефон, телеграф, ж-д станции". В современной транскрипции - программы коммуникации. Примерно так. Типа, мы писали, мы писали чудесный мессенджер Мах (который всех запомнит пофамильно?), а народ упрямо не желает в нем работать, а прется себе через разные VPNы в относительно вражеские Telegramы и WhatsAppы. Ну и чего делать с этим народом? Конечно же, надо ему упорно объяснять, что "наше" много лучше "ихнего". Долбить, долбить, долбить. Тьфу, правильнее будет, конечно: учить, учить, учить!
  
  Ну и все в таком духе почти на газетную страницу большого формата. Теперь возникает естественный вопрос: как увязать начало статьи о том, что наша более-менее культурная цивилизация вскоре должна превратиться в дикое воинственное стадо с этим средством коммуникации? Возникает естественная мысль: в этом Махе нам так промоют мозги, что мы все с диким гиканьем помчимся захватывать "ресурсы" соседних стран: "Потому что мы этого хотим"! И как давно известно: "... а кто не хочет - заставим".
  
  И чего было так долго, тщательно и заковыристо расписывать все эти исторические и программные детали ради такой банальной мысли? Или я все же чего-то не поняла, и кто-нибудь может иначе сформулировать вывод?
  
  Май 2026
  
   Та самая статья
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"