Аннотация к разделу: Автор не является профессиональным литератором. В серии очерков о посещении стран Азии, Африки, Америки вo времена холодной войны, деколонизации и неоколонизации автор стремится провести аналогии прошлых событий с настоящими,подчеркивая, что нет существенных отличий или ощущения удаленности от них. Послевоенный передел мира завершился с распадом "соцлагеря". Новый передел мира уже набирает обороты, он будет более длительным и кардинальным, и не будет больше называться мягко: "за зоны влияния", а наоборот --"борьбой с экстремизмом и терроризмом и т.д.". Последние организуются силами, служащими крупнейшему мировому капиталу, который, как известно, не имеет национальности. Предметами этого передела будут служить уже не территории, а геополитическое значение и энергоресурсы. Позже включая и космос. Что касается, например, нас, украинцев, то мы тоже не чувствуем удаленности от недавних неоколониальных событий. Скорее наоборот... Мы имеем полную копию т.н. внутреннего колониализма африканского типа 1950-80гг., а именно: чужеродное польско-австро-венгро-литовское, НЕ УКРАИНСКОЕ, меньшинство населения галицких районов захватило еще до выборов 2004 года столицу, блокировало Раду и Правительство, за полгода до выборов готовило боевые отряды, устроило шабаш в Верховной раде в течение года, затем на Майдане, все по сценарию заморских спецов по "украинскрй флоре и фауне", и в итоге обеспечило развал власти и экономики страны, к удовольствию западных и заморских наставников (Европе и США не нужен был конкурент на рынке оружия, металла, бесшовных труб, тяжелого АНа)- с одной стороны, и обеспечило безбедную жизнь своих западных регионов (почти ничего не производящих для "кошелька" всей страны, и не желающих это делать) за счет своей колониальной политики в отношении всей Украины -- с другой стороны. Этот их успех носит временный характер ввиду того, что он неизбежно ведет к предоставлению "незалежности" галицким районам и западной Украине--т.е. независимости от Украины, очевидно, вначале прийдется через федерализацию, затем отделение от Украины как ЖИЗНЕННУЮ для страны необходимость, которая несомненно рано или поздно обретет возможность своей ревлизации. Сложность одна --
Европе, как и всем остальным, не нужно вновь возникшее (на риторической шелухе) государственное образование, экономически слабое, социально недееспособное, со своим деструктивным мышлением протистояния всем и всему, выработанному за многие столетия зависимости от всех соседей. Это может показаться маловероятной или даже несбыточной мечтой-- избвииться от чуждых нам, украинцам, инородных народностей галицких районов, образовавшихся за столетие независимой Галиччины и затем за почти шесть столетий зависимости от Польши и от всех соседей подряд, от одного или от нескольких сразу.В предлагаемых очерках о послевоенной деколонизации и неоколонозации читатель увидит такие метаморфозы политических и социальных превращений, что упомянутая перспектива для Украины не будет казаться маловероятной.
Тема: "Помаранчевое" движение на Украине автор рассматривает не как народное движение, а как сугубо политтехнологии и борьбу за власть и богатства страны в период 2004-2008 г.г.