Аннотация: Предлагаю Вашему вниманию лекцию Александра Дугина о цивилизации.
Александр Гельевич Дугин о цивилизации
Предлагаю Вашему вниманию лекцию Александра Дугина
о цивилизации.
Александр Дугин на форуме "Территория смыслов"
В чём суть российской цивилизационной модели?
(конспект)
Ведущий
Александр Гельевич, мой первый вопрос к Вам. Вы много лет говорите о России как о самостоятельной цивилизации.
Расскажите нам, в чем же суть российской цивилизационной модели. Какие фундаментальные ценности лежат в ее основе. И самое главное: какова миссия в 21 веке.
А.Д.
Благодарю Вас. Я постараюсь коротко. Хотя это очень серьезная тема.
Я послушал Александра Дмитриевича Хайчева. Который в значительной степени вводит в глобальную проблематику, которую мы с вами обсуждаем. Кто-то из молодежи задавал ему вопрос... Речь идет о фигуре, которая представлена в форме игрека. Это результат очень серьезного осмысления, что такое Россия как государство-цивилизация.
А что такое Россия как государство? Это проще. Мы берем в каждом историческом периоде, начиная с Рюрика, потом с Древней Руси, с наших великих князей. Образуется государство, которое имеет великого князя, или удельных князей. Вот такая государственность. Эту государственность мы можем проследить. При монголах мы ее теряем на 200 лет. Но статус великого князя сохраняется. В середине 15 века обретаем статус государственности. Меняются династии, идеологии. Но тем не менее государственность есть. Что такое Россия как государство? Ответить на этот вопрос можно исторически, юридически, и с помощью понятного набора определений.
Возникает вопрос: а вот что такое цивилизация?
Сразу могу сказать, что есть два совсем разных представления о цивилизации.
Первое. Цивилизация в единственном числе. Что противопоставляется этой цивилизации? Ей противопоставляется дикость, варварство. Это западное понимание данного термина. В их понимании есть линейное развитие, прогресс, от пещерной дикости племен. Затем варвары создают древние государства, с элементами дикости, но несущие зародыши цивилизации. И наконец, западные цивилизации, прообраз - греческая цивилизация. Затем - римская цивилизация, затем - средневековая. Затем - западная цивилизация модерна, и, наконец, современная цивилизация. Это глобальный Запад. Т. е. утверждается, что есть только одна цивилизация - западная. И есть движение к этой единственной цивилизации.
Очевидно, что если мы примем такое толкование слова цивилизация, мы не можем говорить о русской цивилизации. Мы можем говорить только о цивилизации, одной, западной цивилизации. И других разных культурах, которые двигаются в том же направлении.
Как ни странно, этой точки зрения придерживались и большевики, которые считали, что есть только одна цивилизация, западная, и смена формаций по Марксу. Этой же точки зрения придерживаются и либералы, которые осознанно и открыто берут западную цивилизацию за образец. И даже некоторые русские националисты конца 19 века, которые считали, что национальное государство, а это продукт западной цивилизации Нового времени, является образцом для России.
Поэтому по большому счету в политическом сознании, в большинстве наших политических учений, и левые, и правые, и консервативные, и националистические, как правило, исходят из этой модели понимания цивилизации.
Но есть и другое понимание цивилизации. Это другое понимание исходит из того, что цивилизация не одна, их несколько. Их не столько же, сколько государств и народов. Например, можно говорить об исламской цивилизации. Мы знаем, что существует несколько стран, исповедующих ислам, и там ислам - государственная религия. Цивилизация одна, а государств - несколько. Можно говорить об африканской цивилизации, там тоже несколько стран. Можно говорить о латиноамериканской цивилизации.
Или индийская цивилизация. Там было много княжеств, они объединялись, разъединялись. Но это единая цивилизация.
Или Китай. По сути это и государство, и цивилизация.
Если посмотреть на Россию. Россия тоже претендует быть государством-цивилизацией, самобытной русской цивилизацией.
Сказав это, мы встали в полную оппозицию Западу. Запад этого не допускает. Вся наука, политическая, социальная , антропология, гуманитарные дисциплины, экономика, - все это западные модели.
А если мы говорим, что цивилизаций несколько, и что они имеют право определять свои цивилизационные ценности, а не брать западные ценности за универсальный идеал, то мы тем самым бросаем вызов. Мы говорим: вы, Запад, идете к своей цели, у вас своя цивилизация. У России другая цивилизация. И это не означает, что Россия отстала от Запада. Это означает, что Россия идет к совершенно другой цели, по другой логике, с другими приоритетами, в другом направлении.
Цивилизация определяет все - время, пространство, природу, жизнь, смерть, объект и субъект. И все кто находится внутри данной цивилизации, этому следует.
Россия - самостоятельная цивилизация, так утверждает наш президент. И поэтому мы сразу находимся в серьезном конфликте с Западом. Не потому что Россия нападает на Запад, либо заставляет его двигаться в нашем направлении.
Мы обнаруживаем, что утверждение, что есть лишь одна цивилизация - западная, а Россия - страна, застрявшая между цивилизацией и варварством, такое отношение к России было всегда.
И поэтому если считать, что Россия - часть западной цивилизации, то Россия - отсталая часть.
И здесь возникает идея, понимание, что Россия - не особая часть западной цивилизации. Россия - другая цивилизация. У России другие ценности, другой путь. И по сути это слом шаблонов - либерального, коммунистического, националистического.
Что такое Россия как цивилизация?
Первое. Западная цивилизация не единственна. Китай демонстрирует, что такое цивилизационный суверенитет. Здесь России хорошо бы равняться на Китай. Но у Китая много-тысячелетняя история, и почти непрерывная линия.
В России все сложнее. Когда-то Россия и Запад были одной цивилизацией. Россия вышла из тех же греко-римских корней. Но наступил раскол церквей в 1054 году, разделение на две ветви. Запад пошел в одном направлении, а Россия примкнула к Византийскому православию и пошла в другом направлении.
До середины 15 века Россия не была государством-цивилизацией.
Россия была частью Византийской цивилизации. Во время монгольского периода Россия была частью Монгольской империи. Россия стала государством-цивилизацией в конкретный момент, в середине 15 века. В это время пал Константинополь, ослабла Золотая Орда. Россия объявила себя суверенным царством, православной державой. Москва - третий Рим. Коронация Ивана IV Грозного. А до этого Россией правили великие князья. А когда в России появился русский царь, с этого момента Россия стала цивилизацией. Православной цивилизацией. Запад свернул с этого пути, стал строить свою цивилизацию. Феодализм, которого в России не было. Буржуазный строй, схоластические споры, материализм, атеизм. И каждый следующий шаг западной цивилизацией был отрицанием того, чем Запад был, когда мы были вместе. При Петре Россия забыла, что она государство-цивилизация, начались западнические реформы, Россия утрачивала духовную идентичность.
Но в 19 веке появились славянофилы. Они утверждали, что Запад гниет, и не нужно смотреть на него. У России - православие, свои традиции. Отсюда - золотой век России, искусство, серебряный век.
Затем пришли коммунисты. Марксистско-ленинская идеология, разрушение русской культуры, за образец бралась западная культура. Но русский народ сквозь эту идеологию стал утверждать свою особенность. Снова Россия единая, большевики собирают страну. Опять война с западом, опять противостояние. Сквозь коммунистическую идеологию проступает русская цивилизационная идентичность. Россия строит Советскую цивилизацию.
Новая катастрофа - 90-е годы. Пришли либералы, продали страну, все развалили. Но приходит В.В.Путин. И Россия начинает строительство государства-цивилизации. Постепенно, не сразу. Прошло 22 года, началось столкновение с Западом. И Россия перестала скрывать и открыто объявила себя государством-цивилизацией. И сейчас Россия идет своим путем.