Франция - типичная крупная европейская страна. То, что происходит во Франции, так или иначе происходит во всех европейских странах - в ней достаточно ярко проявляются все европейские проблемы: противоречия между коренным населением и мигрантами, между традиционным христианством и теснящим его исламом, между развитием крупного бизнеса и социальной политикой и т.п.
Два претендента выглядели, в значительной степени, как зеркальные отражения друг друга:
Саркози - энергичный мужчина, сын иммигранта, поддерживающий крупный бизнес и прославившийся жесткими действиями при подавлении беспорядков среди иммигрантов - "свой среди чужих, чужой среди своих";
Руайяль - уравновешенная женщина, коренная француженка, сторонник социальных программ и мирного решения межнациональных проблем.
И... голоса избирателей разделились практически поровну, с небольшим перевесом Саркози, и главным вопросом, по которому произошел раздел общества, стали межнациональные отношения. О чем это свидетельствует?
Мне думается, о многом:
1. Во французском обществе отсутствует единое понимание правильного пути развития страны. Примерно равные группы населения придерживаются противоположных мнений о правильном направлении движения. С одной стороны выступает большинство коренного населения, которое считает, что имеет основания опасаться поведения иммигрантов, а с другой - сами иммигранты и лояльная в их отношении прослойка коренного населения.
2. Доминирующее пока по численности коренное население предпочло выбрать "чужака" Саркози , который обещает защищать их интересы от посягательств мигрантов, чем "свою в доску" Руайяль, ищущую пути гражданского мира.
3. Большинство избирателей предпочло высказаться в поддержку крупного бизнеса, нежели в поддержку социальны программ для бедных (в первую очередь мигрантов, неофициально являющимися гражданами второго сорта).
4. В выборах приняло участие больше 80% населения - свидетельство активности населения и высокой значимости для граждан правильного выбора (сравним с недавними российскими 35%)
Каковы ближайшие исторические перспективы?-
В стране происходит рост численности представителей иммиграции с одновременным вымиранием коренного французского населения. Предполагаю, что уже через 10-15 лет расклад голосов изменится на противоположный: потомки иммигрантов, являющиеся носителями чуждых коренному населению традиций, будут составлять большинство среди избирателей и, на демократических основаниях, будут сами определять глобальную политику Франции.
В межнациональных отношениях вначале победит умеренная позиция, близкая к нынешним предложениям Руайяль. Затем начнется доминирование иммигрантов над коренным населением, последнее будет постепенно ущемляться в правах (в отместку за прежние унижения иммигрантов), будет меняться налоговая политика и, вследствие этого, начнется передел собственности. Остается надеяться, что всё это будет происходить не военным путем (как в Косово), а строго "на демократических основаниях".
Сколько времени займет этот процесс?- Думаю, лет через 50, национальный и культурный облик Франции изменится коренным образом. Сохранится, скорее всего, только география, старая архитектура и музеи.
Та же участь ожидает всю Европу и последней будет, благодаря своему политически и географически изолированному положению, Великобритания.
Вы спросите: "Что же делать?!"
Отвечу: На подобные вопросы не может быть простых ответов...