Друзья мои, я спрашиваю у вас: 'Как вы думаете, кто 'мой герой?' И вы дружно отвечаете: 'Пушкин!' - А вот и нет. Александр Сергеевич, конечно, один из моих любимых поэтов и писателей, но о его личности я знаю мало. Я его не чувствую 'изнутри', как Лермонтова или Бродского, или Заболоцкого.
С уверенностью могу записать только 3 пункта:
- Обладал высоким интеллектом.
- Обладал высокой работоспособностью.
- Обладал творческой гениальностью.
А гений, на мой взгляд, способен 'сжимать' время своей жизни, скажем, с 80 лет до 30-40. Эта удвоенная энергия (а время, я думаю, это вид энергии) и позволяет трудиться 'гениально'. Это я отвечаю одному из вас, который предположил, что 'Пушкин убил кого-то ради сундучка с готовыми произведениями. Потому, что написать столько, да ещё и гусиным пером, невозможно!' О Пушкине я не знаю самого важного. Размещу свои соображения 'кантовскими антиномиями', то есть, парами противоречащих суждений:
1. Пушкин верил в Бога - Пушкин был суеверным атеистом.
2. Пушкин умел глубоко и верно любить - Пушкин много увлекался ради творческого драйва.
3. Пушкин очень любил Россию - Пушкин очень любил заграницу.
4. Пушкин писал ради развития русской культуры - Пушкин писал ради собственного тщеславия и денег.
5. Пушкин был счастливым человеком - Пушкин был несчастным ('На свете счастья нет...').
6. Пушкин любил жизнь и дорожил ею - Пушкин относился к жизни как к лишённому смысла дару (многочисленные дуэли).
7. Пушкин был хорошим семьянином - Пушкин женился ради того, чтобы ему завидовали, какую 'жонку' он себе завёл!
8. Натали рожала детей от Пушкина - Натали рожала детей от императора.
9. Пушкин высоконравственный человек - Пушкин человек аморальный.
Можно было бы продолжить этот список 'антиномий', но и так достаточно, чтобы понять, что личность Пушкина загадочна, а если ещё сюда добавить 'тайну похорон' и тему 'Дюма - это Пушкин', то его личность станет сверхзагадочной. Вы спрашиваете, а при чём тут, от кого рожала Натали? Друзья мои, я подумала, что постановка дуэли и заговор пятерых, включая императора, с целью отпустить поэта в Европу, вполне мог состояться. Это только предположение, конечно.
Несмотря на то, что Пушкин не является моим 'самым большим любимчиком', я призывала и призываю вас учиться писать именно у него. А наиболее поэтичный, особо мною выделяемый из многочисленных талантливых поэтов - это Афанасий Афанасьевич Фет, которого Некрасов (прекрасный автор, любимый мною с детства) считал единственным из русского поэтического пространства, кто не уступает Пушкину. Но у Фета учиться писать сложно, его стихи - это немыслимая энергетика и 'неземной' язык о земной любви и природе.
Однако, прошу прощения, мы ушли, несколько, от темы. В моём 'фундаментальном творении' (вы меня весьма порадовали, сказав, что оно о том, почему 'мир в стагнации' и не развивается) 'Истории господина Майонезова' я несколько раз обращаюсь к этой личности, его портрет даже висел над кроватью одного из моих персонажей. Итак, мой герой - это Блез Паскаль. Да, да тот самый Блез, который написал про 'мыслящий тростник', а мы с вами чуть голову не сломали об этот образ. Я вам рассказывала, что учёный записывал свои мысли, и надо сказать, гениальные, на клочках бумаги и складывал их в стол. А после смерти Паскаля, его друзья собрали эти клочки и издали книгу, не мудрствуя, назвав её 'Мысли'. Эти размышления и дают полное представление о высокоразвитой, высоконравственной личности Паскаля. Именно эти качества: нравственность и интеллект, делают человека уникальным и возвышенным. Одна наша студентка говорит, что любой человек уникальная личность. Позвольте не согласиться. Развратный злой дурак составляет дно серой толпы. Разве не так? Вот вы спрашиваете, а что сами произведения Пушкина не формируют в нашем представлении определённую его личность? Друзья мои, Пушкин, в отличии от некоторых нынешних плаксивых поэтов, создавал искусство. А в искусстве всегда наличествует фантазийный аспект. А письма-часто просто самореклама. Надо это понимать. Прослушаем несколько 'мыслей', начиная с важнейшего. Паскаль считал, что 'Бог, который нас создал без нас, не может спасти нас без нас'. Или: 'Человек сотворён, чтобы думать'. А вот посмотрите какой перл: 'Разумный человек любит не потому, что это выгодно, а потому, что он в самой любви находит счастье.' А вот как раз к нашей теме: 'О нравственных качествах человека нужно судить не по отдельным его усилиям, а по его повседневной жизни.' Об отношениях между полами: 'Надеясь снискать благосклонность женщины, мужчина первый делает шаг навстречу - это не просто обычай, это обязанность, возлагаемая на него природой.' А вы говорите: 'Пусть сама ко мне первая подойдёт!' Я против жёсткого аскетизма, но жизнь свою нужно не только 'умирять', но и 'умеривать'. Паскаль тоже об этом думал за 300 лет до меня: 'Не хорошо быть слишком свободным, не хорошо ни в чём не знать нужды' или: 'Кто входит в дом счастья через дверь удовольствий, тот обыкновенно выходит через дверь страданий.' Наши мысли сходны и в таком суждении: 'Я делю всех людей на три категории: кто встретил Бога и служит ему, кто не встретил, но ищет, и кто не встретил и не хочет искать, последние - самые несчастные.' Друзья мои, Паскаль призывал не только контролировать свои поступки, но и самое тайное - мысли. Они должны быть чистыми, добрыми, ясными. Видимо, этот позитив мышления позволил ему создать прообраз калькулятора и сделать ряд успешных научных открытий. А прожил он чуть больше Пушкина. Умер Блез Паскаль в 39 лет. Учёный писал: 'Горе людям, не знающим смысла жизни.' И нам, всем, полезно прислушаться к его рекомендациям. Что касается творчества Пушкина - оно гениально. Но сам он является для меня непостижимой загадкой. А всех вас призываю не повторять затверженных штампов, а, как наставлял Паскаль, думать. 07.04.24