Аннотация: Статья исследует параллели между буддийской космологией (мирами сансары, анитьей, шуньятой) и Темпоральной Теорией Вселенной (ТТЕ). Вместо отождествления традиций применяется метод функциональных соответствий: буддийские категории сопоставляются с темпоральными режимами через φ, φ̇, χ и стрелы τ⁺/τ⁻. Предлагается карта: "рай" ↔ (φ>0, τ⁺, когерентность), "ад" ↔ (φ<0, τ⁻, декогерентность), "мир людей" ↔ фронт φ̇≈0 - зона максимальной рефлексии и выхода из циклов. Приводятся операциональные индикаторы, обозначены ограничения и риски редукции. Материал ориентирован на исследователей междисциплинарных подходов к времени, сознанию и онтологии.
Мы сопоставляем буддийскую космологию (шесть миров сансары, анитья, пустота) с Темпоральной Теорией Вселенной (ТТЕ). Цель не отождествление дискурсов, а функциональные соответствия между режимами времени (, , ; /) и буддийскими онтологическими категориями.
Прозрение как вход в режим _max (когерентность гипервремени).
Выводы и перспективы
Что даёт сопоставление для ТТЕ (новые эвристики и экспериментальные метафоры).
Для междисциплинарной теории сознания.
Литература
Приложения А Приложение С Приложение В
1. Введение. Цель и метод
Что сравниваем и зачем
В этой работе мы сопоставляем две, казалось бы, радикально разные онтологии:
Буддийскую космологию вертикальную модель реальности, основанную на шести мирах сансары, идеях непостоянства (анитья), страдания (дуккха) и пустоты (шуньята);
Темпоральную Теорию Вселенной (ТТЕ) физико-философскую модель, в которой время является первичной субстанцией, а материя, пространство и причинность фазовыми проявлениями темпорального поля .
Наша цель не отождествление этих систем, а выявление функциональных соответствий между их структурными элементами. Мы рассматриваем буддийскую космологию как эвристическую карту фаз времени, а ТТЕ как онтологическую реконструкцию сансары в терминах , , и /.
Такой подход позволяет:
предложить новую оптику на буддийские категории, интерпретируя их как фазовые состояния времени;
обогатить ТТЕ онтологическими интуициями древней традиции, особенно в области сознания, страдания и освобождения;
создать междисциплинарный язык, способный описывать как физические, так и феноменологические процессы.
Метод: функциональные соответствия
Мы используем метод функциональных соответствий то есть ищем не исторические, а структурные аналогии между категориями двух систем. Например:
Адские миры в буддизме соответствуют фазам < 0 и потоку в ТТЕ, где преобладает декогерентность и страдание;
Мир людей это фронт баланса - 0, где возможна рефлексия и выход из цикла;
Пустота (шуньята) это состояние , максимальной восприимчивости среды.
Оговорка о границах
Мы не утверждаем, что буддизм предвосхитил ТТЕ, или что ТТЕ объясняет буддизм. Мы лишь показываем, что структура описания реальности в обеих системах функционально аналогична. Там, где аналогия перестаёт работать мы это честно фиксируем.
2. Короткий ликбез
2.1. Буддийская космология
Буддийская модель мира описывает шесть уровней сансары циклического существования, в котором сознание перерождается в зависимости от накопленной кармы. Эти уровни включают:
Адские миры
Мир голодных духов (прета)
Мир животных
Мир людей
Мир асуров (титанов)
Мир богов (девов)
Все они подвержены дуккхе страданию, обусловленному непостоянством (анитья) и привязанностью. Буддийская космология это не просто описание миров, а онтологическая карта состояний сознания, где каждый уровень это режим восприятия, страдания и возможности выхода.
Ключевые понятия:
Анитья всё изменчиво, ничто не стабильно (impermanence)
Дуккха страдание как фундаментальное свойство обусловленного бытия (unsatisfactoriness)
Шуньята (пустота) отсутствие фиксированной сущности, открытость (emptiness, openness)
Нирвана выход из цикла, освобождение от обусловленности
Медитация путь к прояснению, стабилизации сознания и выходу из сансары
2.2. Основы ТТЕ (Темпоральной Теории Вселенной)
Темпоральная Теория Вселенной (ТТЕ) описывает реальность как вихрь времени, в котором время это субстанция, а материя, пространство и причинность производные фазовые структуры. В отличие от классической физики, где время параметр, в ТТЕ оно онтологическая основа, из которой всё возникает.
Вихрь времени это динамическое поле , чья локальная активность и восприимчивость среды определяют фазовые режимы бытия. Потоки и задают направленность времени, а око вихря точку баланса, где возможен выход из цикла.
Фигура 1. Вихревая схема ТТЕ (песочные часы /)
Ключевые параметры ТТЕ (с пояснениями)
(primary time field) субстанция времени, первичное скалярное поле, из которого возникают все структуры
(temporal flow) локальный темп времени, определяющий фазовую активность и направленность процессов
(susceptibility) восприимчивость среды к фазовым структурам; мера открытости к когерентности
/ (forward/backward time) направленные потоки времени и антивремени; задают дуальность и фазовую направленность
Око вихря (eye of the vortex) фронт баланса - 0, точка настоящего, где возможен выход из фазового цикла
Гипервремя (hypertime) внестрелочная фаза, нелокальный режим когерентности, источник сознания и интеграции
/ (phase vortices) фазовые вихри материи и антиматерии, стабилизированные в определённом режиме
Фазовые переходы (phase transitions) смена режимов , рождение или распад структуры
Фазовый уклон (phase bias) нарушение симметрии 0, причина направленности времени и барионной асимметрии
Глоссарий параметров ТТЕ (интегрировано из Приложения А)
Параметр
Обозначение
Описание
Субстанция времени
Первичное скалярное поле, из которого возникают структура, материя, причинность
Темп времени
Локальная активность потока времени; определяет фазовую динамику
Восприимчивость
Способность среды воспринимать и стабилизировать фазовые структуры
Потоки времени
/
Направленные потоки времени и антивремени; задают дуальность и фазовую направленность
Око вихря
- 0
Фронт баланса, точка настоящего, где возможен выход из фазового цикла
Гипервремя
Внестрелочная фаза, источник когерентности и сознания
Фазовые вихри
/
Стабилизированные структуры материи и антиматерии в определённом режиме
Фазовые переходы
Смена режимов , рождение или распад структуры
Фазовый уклон
0
Нарушение симметрии, причина направленности времени и барионной асимметрии
Краткая интерпретация
не просто параметр, а онтологическая субстанция, из которой рождаются все формы
задаёт темп бытия, его ускорение, замедление, фазовые срывы
ключ к сознанию: чем выше , тем больше способность к интеграции и прозрению
/ не просто направление, а режимы онтологической дуальности
Гипервремя нелокальный режим, где исчезает причинность и возникает когерентность сознания
3. Карта соответствий: сансара фазы времени в ТТЕ
Буддийская космология описывает реальность как вертикальную иерархию миров, каждый из которых соответствует определённому состоянию сознания, страдания и кармы. Темпоральная Теория Вселенной (ТТЕ) описывает реальность как вихрь времени, где субстанция времени и её темп определяют фазовые режимы материи, восприимчивости и структуры.
Псевдографическая схема: песочные часы фаз времени
Мы сопоставляем уровни сансары с фазовыми режимами ТТЕ, используя градиент , знак потока /, и модуль темпа || как ключевые параметры.
Вертикальная иерархия фазовый градиент
Райские миры > 0, , умеренный высокая когерентность, стабильность, но слабая рефлексия аналог фазового плато в ТТЕ
Мир людей - 0, - зона баланса, окно для рефлексии и выхода Око вихря в ТТЕ точка настоящего, седловая фаза
Адские миры < 0, , || высокий декогерентность, страдание, фазовая нестабильность аналог фазового срыва в ТТЕ
Таблица соответствий: уровни сансары и фазовые режимы ТТЕ
Буддийский мир
Режим ТТЕ
Фазовая характеристика
Райские миры
> 0, , высокое
Когерентность, стабильность
Мир людей
- 0, - , растёт
Баланс, обучаемость, окно выхода
Мир животных
< 0, , низкое
Инстинкт, ограниченная рефлексия
Мир голодных духов
< 0, , нестабильное
Жажда, неудовлетворённость
Мир асуров
> 0, , нестабильное
Агрессия, нестабильная когерентность
Адские миры
0, , 0
Декогерентность, страдание
Человеческий мир как окно выхода
В буддизме человеческое рождение считается уникальной возможностью для освобождения: здесь есть и страдание, и способность к рефлексии. В ТТЕ это соответствует фазовому фронту - 0, где потоки и сбалансированы, а начинает расти. Это онтологическое Око вихря, точка настоящего, где возможен фазовый переход и выход из цикла.
Ад и рай как фазовые экстремумы
Рай когерентность, но без рефлексии: > 0, , стабильно
Ад декогерентность, страдание: < 0, , подавлено
В ТТЕ это фазовые аттракторы, удерживающие структуру в устойчивом или разрушенном режиме
4. Время как субстанция и непостоянство
Одним из центральных понятий буддийской онтологии является анитья непостоянство всего обусловленного. Всё, что возникает, подвержено изменению, распаду и исчезновению. Это не просто наблюдение, а онтологическая аксиома: бытие нестабильно по своей природе.
В Темпоральной Теории Вселенной (ТТЕ) это свойство получает физическую реконструкцию: субстанция времени не является статичной она флуктуирует, порождая локальные градиенты , которые и определяют фазовые режимы материи, сознания и структуры.
Анитья нестационарность
В ТТЕ поле времени динамическое, оно не фиксировано, а подвержено локальным и глобальным флуктуациям
Эти флуктуации порождают градиенты , которые определяют: направление потока времени ( или ) темп фазовых процессов устойчивость или распад структур
Таким образом, анитья в буддизме соответствует онтологической нестационарности в ТТЕ: всё обусловленное это временные вихри, удерживаемые в фазовом потоке
Пустота
Буддийская шуньята (пустота) это не ничто, а открытость, не-сущностность, отсутствие фиксированной природы. Это состояние максимальной восприимчивости, в котором исчезает сопротивление потоку бытия.
В ТТЕ это соответствует режиму, где восприимчивость среды :
мера того, насколько среда способна воспринимать, стабилизировать или трансформировать фазовые структуры
При среда становится максимально прозрачной к времени
Это соответствует режиму прояснения, где возможна когерентность, выход из цикла, или рождение новой структуры
Сводка соответствий
Буддийская категория
Параметр ТТЕ
Интерпретация
Анитья (непостоянство)
Флуктуации ,
Временная нестабильность, фазовые срывы
Шуньята (пустота)
Максимальная восприимчивость, прояснение
5. Фазовые переходы и перерождение
В буддийской космологии перерождение это переход между мирами сансары, обусловленный кармой. Это не просто перемещение, а онтологическая трансформация: сознание переходит в другой режим бытия, соответствующий накопленным импульсам.
В Темпоральной Теории Вселенной (ТТЕ) перерождение получает фазовую интерпретацию: переход между вихрями и , происходящий при изменении темпа времени и восприимчивости . Это фазовый переход, вызванный импульсом, аналогичным карме.
Перерождение как фазовый переход
В ТТЕ вихри (материя) и (антиматерия) это фазовые структуры, стабилизированные в определённом режиме
Переход между ними это смена фазового состояния, вызванная изменением темпа времени
Буддийская карма интерпретируется как импульс , который определяет: направление фазового перехода устойчивость или распад текущего вихря вероятность перерождения в другой фазе
Око вихря как седловая точка
В ТТЕ существует фронт баланса - 0, где потоки и уравновешены
Это Око вихря, точка настоящего, где возможен выход из фазового цикла
В буддизме это соответствует человеческому миру зоне, где возможно прозрение, трансформация и освобождение
Седловая точка это нейтральный фронт, где система может: стабилизироваться (медитация, рост ) перейти в другой режим (перерождение) выйти из цикла (нирвана)
Сводка соответствий
Буддийская категория
Параметр ТТЕ
Интерпретация
Перерождение
, -импульс
Фазовый переход, смена режима времени
Карма
Импульс
Причинная траектория в темпоральном поле
Око вихря / прозрение
- 0, растёт
Седловая точка, выход из цикла
6. Космологическая симметрия и её слом
Буддийская онтология строится на дуальности: свет и тьма, страдание и освобождение, сансара и нирвана. Эта дуальность не абсолютна, а функциональна она задаёт структуру опыта, но может быть преодолена через прозрение.
В Темпоральной Теории Вселенной (ТТЕ) дуальность проявляется как двунаправленный вихрь времени: потоки и , соответствующие времени и антивремени. В идеальных условиях они симметричны, но в реальности наблюдается фазовый уклон , который нарушает эту симметрию и порождает барионную асимметрию преобладание материи над антиматерией.
Дуальность буддизма /
В буддизме: Райские миры свет, благость, стабильность Адские миры страдание, распад, тьма Мир людей точка баланса, возможность выхода
В ТТЕ: поток времени, когерентность, > 0 поток антивремени, декогерентность, < 0 - 0 фронт баланса, Око вихря
Таким образом, дуальность буддизма функционально соответствует двунаправленной структуре времени в ТТЕ.
Асимметрия барионов фазовый уклон
В физике наблюдается барионная асимметрия: материя преобладает над антиматерией
В ТТЕ это объясняется фазовым уклоном 0, который: усиливает стабильность вихрей подавляет когерентность создаёт направленность времени и структур
В буддизме аналогично: сансара удерживает сознание в цикле нирвана выход, но требует преодоления уклона страдание следствие фазового дисбаланса
Сводка соответствий
Категория
Параметр ТТЕ
Интерпретация
Дуальность (свет/тьма)
/
Потоки времени и антивремени
Барионная асимметрия
0
Фазовый уклон, нарушение симметрии
Страдание
< 0,
Декогерентность, фазовый срыв
Освобождение
- 0, растёт
Баланс, выход из цикла
7. Практика: медитация и прозрение в фазовой модели ТТЕ
Буддийская практика это не просто этика или техника, а онтологическая работа с сознанием. Медитация, внимательность, прозрение всё это направлено на трансформацию режима восприятия, выход из обусловленного цикла и достижение состояния пустоты (шуньяты).
В ТТЕ эти процессы получают фазовую реконструкцию: медитация это стабилизация темпа времени и рост восприимчивости , а прозрение вход в режим _max, где возможна когерентность гипервремени и выход из фазового цикла.
Медитация как стабилизация и рост
В ТТЕ это локальный темп времени, определяющий фазовую активность
В обычном состоянии колеблется, порождая нестабильные вихри и декогерентность
Медитативная практика это снижение ||, приближение к фронту баланса - 0
Одновременно растёт восприимчивость среды, способность к фазовой интеграции
Это соответствует буддийскому состоянию самадхи устойчивой ясности и открытости
Прозрение как вход в _max
В ТТЕ режим это максимальная восприимчивость, где среда становится прозрачной к времени
Это состояние соответствует когерентности гипервремени внестрелочной фазе, где исчезает локальная причинность
В буддизме это прозрение (виджняна), распознавание пустоты, выход из обусловленности
В фазовой модели ТТЕ это выход из аттракторов , переход в нелокальный режим
Сводка соответствий
Буддийская практика
Параметр ТТЕ
Интерпретация
Медитация
,
Стабилизация, рост восприимчивости
Самадхи
- 0, стабильно
Устойчивое равновесие, ясность
Прозрение
, гипервремя
Когерентность, выход из цикла
8. Выводы и перспективы
Сопоставление буддийской космологии с Темпоральной Теорией Вселенной (ТТЕ) это не просто игра аналогий. Это онтологический эксперимент, в котором древняя вертикальная модель бытия становится эвристической картой фаз времени, а ТТЕ языком реконструкции сознания, страдания и освобождения.
Что даёт сопоставление для ТТЕ
Новые эвристики: Буддийские категории (сансара, анитья, карма, шуньята) становятся фазовыми метафорами, позволяющими описывать нелокальные процессы, фазовые переходы и режимы восприимчивости.
Экспериментальные метафоры: Медитация как стабилизация , прозрение как вход в _max, перерождение как фазовый переход всё это может быть использовано для моделирования когерентности, декогерентности и выхода из аттракторов.
Физическая реконструкция страдания: Дуккха получает фазовое описание: < 0, , подавленная . Это позволяет формализовать страдание как фазовую нестабильность, а освобождение как переход в режим гипервремени.
Перспективы для междисциплинарной теории сознания
Сознание как фазовая восприимчивость: становится параметром, описывающим глубину, ясность и открытость сознания. Это позволяет объединить феноменологию, нейрофизиологию и онтологию в единую модель.
Нирвана как фазовый выход: Выход из цикла это не исчезновение, а переход в нелокальный режим времени, где исчезает причинная направленность и возникает когерентность гипервремени.
Буддизм как онтологическая карта ТТЕ: Древняя модель миров становится инструментом навигации по фазовому пространству времени, пригодным для философии, физики и инженерии сознания.
Заключение
Мы не утверждаем, что буддизм предвосхитил ТТЕ. Мы показываем, что структура описания реальности в обеих системах функционально аналогична. Это открывает путь к новой онтологии времени, где физика и практика, материя и сознание, страдание и освобождение описываются через фазовые параметры бытия.
Литература
1. Первоисточники и классические труды по буддизму
Васубандху. Абхидхармакоша. / Пер. с санскр. Е.П. Островской. СПб.: Андреев и сыновья, 1998. 432 с.
Шантидева. Бодхичарья-аватара. Путь Бодхисаттвы. / Пер. с тиб. А.Кугявичуса. М.: Фонд Сохраним Тибет, 2014. 432 с.
Нагарджуна. Муламадхьямака-карика. Коренные строхи о Срединности. / Пер. с тиб. В.П. Андросова. М.: Наука, 2018. 543 с.
Барбур, Д. Конец времени. Новая революция в физике. / Пер. с англ. М.В. Кунаховича. М.: АСТ, 2022. 384 с.
Ровелли, К. Порядок времени. / Пер. с итал. А.В. Ямпольской. М.: АСТ, 2020. 256 с.
Смолин, Л. Возвращение времени. От античной космогонии к космологии будущего. / Пер. с англ. С.Б. Чернышева. М.: АСТ, 2019. 352 с.
Эллис, Дж. Сумерки времени. Новая физика и философия времени. / Пер. с англ. С.М. Сергеева. М.: Альпина нон-фикшн, 2021. 410 с.
Карло, Р. Темпоральная онтология и структура реальности. // Вопросы философии. 2021. 5. С. 4562.
3. Буддология и философская интерпретация
Гарфилд, Дж.Л. Пустота и онтология. Срединный путь и философия современной физики. / Пер. с англ. О.В. Марковой. М.: Ганга, 2017. 320 с.
Уоллес, А. Соприкасаясь с безграничным. Буддизм и современная наука в диалоге. / Пер. с англ. С.В. Сидорова. СПб.: Уддияна, 2019. 298 с.
Варела, Ф., Томпсон, Э., Рош, Э. Воплощенный разум: Когнитивная наука и человеческий опыт. / Пер. с англ. М.: Дело, 2021. 488 с.
Лой, Д. Не-дуальность: Исследование сравнительной философии. / Пер. с англ. М.: ИД ВШЭ, 2016. 376 с.
4. Междисциплинарные исследования (сознание, квантовая механика, космология)
Гроф, С. За пределами мозга: Рождение, смерть и трансценденция в психотерапии. / Пер. с англ. М.: АСТ, 2002. 504 с.
Зохар, Д., Маршалл, А. Квантовое общество: Единство науки и духовности. / Пер. с англ. М.: ИД София, 2005. 352 с.
Капра, Ф. Дао физики. / Пер. с англ. Н.В. Микшиной. М.: София, 2008. 352 с.
Пенроуз, Р. Тени разума: В поисках науки о сознании. / Пер. с англ. А.В. Хачояна. М.Ижевск: НИЦ Регулярная и хаотическая динамика, 2005. 688 с.
Чо, Ф. Время и временность в буддийской мысли и современной физике. // Journal of Consciousnes Studies. 2022. Vol. 29, No. 34. P. 112135.
5. Научные статьи и ресурсы
Vaidman, L. The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics. // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition) / Edward N. Zalta (ed.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/qm-manyworlds/.
Tegmark, M. The Mathematical Universe. // Foundations of Physics, 2008. Vol. 38, Issue 2. P. 101150.
Приложение А.
А1.Глоссарий ключевых понятий TTE
Обозначение
Определение / Роль в TTE
T(x)
Скалярное поле времени; первичный объект теории
_ T, T
Градиент; источник темпоральной силы; T« = g^{} _ T _ T
Категории буддизма сопоставляются режимам времени ТТЕ по их функциональной роли (стабилизация/декогеренция/переход) через параметры , , и стрелы /. Сопоставления эвристичны и не являются отождествлением традиций.
Фигура 2. Фазовая карта () с уровнями
Таблица: Операциональные индикаторы режимов
Режим
Признаки (, , )
Наблюдаемое (эвристика)
Рай
>0, || мал, высока
Устойчивые плато внимания
Ад
<0, || велик, низка
Срывы и высокая вариативность
Человек
-0, -0
Повышенная обучаемость
Выход
рост , стабилизация 0
Снижение хаоса паттернов
А3: Глоссарий с Linear-записями
Обозначение
Определение / Роль
Linear (Word Equation)
T(x)
Скалярное поле времени; первичный объект
T(x)
T, T
Градиент поля; источник темпоральной силы; T« = g^ T T
T
C
Причинная матрица: C = T " T
C = T " T
g
Эффективная метрика
g = k(T) " C
k(T)
Калибровочная функция
k(T)
Темпоральный потенциал
= c« " " T
T
Флуктуации поля
T = T T
T
ДАламбер
T = g^ T
S
Источник в уравнении
S = T«
Параметр масштаба (масса«)
m_T
Эффективная масса (линеаризация вокруг T)
m_T« = (S/T) при T = T
Коэффициент связи
,
PPN-параметры через A(T), B(T)
,
Операторы
T, C, ; УилерДеВитт
" = 0
_T(p)
Пропагатор флуктуаций
_T(p) = 1 / (p« m_T« + i)
_evac
Время эвакуации информации
_evac - / E_T
T_max
Макс. напряжённость (горизонт)
T_max
O_phys
Наблюдаемая величина (джет-форма)
O = F(T, T, «T, , T)
Приложение B. Методологические оговорки
Настоящая работа использует метод функциональных соответствий между буддийской космологией и Темпоральной Теорией Вселенной (ТТЕ). Мы не утверждаем историческую связь, прямую трансляцию понятий или эпистемологическую совместимость. Аналогии здесь это эвристические мосты, позволяющие реконструировать духовные категории в терминах фазовой темпоральной онтологии.
Разграничение физики и онтологии
ТТЕ не является классической физикой. Она не оперирует пространственно-временными координатами в ньютоновском или релятивистском смысле, а описывает реальность как динамику субстанции времени , из которой возникают структура, материя и причинность.
Все параметры ТТЕ (, , , /) это онтологические переменные, описывающие режимы бытия, а не измеряемые величины в рамках существующих физических моделей.
Буддийские категории (анитья, карма, шуньята) не интерпретируются буквально, а реконструируются как фазовые состояния в темпоральном поле. Это не редукция, а онтологическая трансляция.
Границы аналогий
Аналогии работают на уровне структуры, а не содержания. Мы не утверждаем, что карма это , а лишь показываем, что функция кармы в буддизме аналогична импульсу в ТТЕ.
Там, где аналогия перестаёт работать (например, в этике, практике, исторической традиции) мы это честно фиксируем и не пытаемся перевести всё в фазовую модель.
Мы сохраняем онтологическую честность: ТТЕ это теория времени как субстанции, а буддизм это духовная система освобождения. Их сопоставление это эксперимент мышления, а не утверждение тождества.
Приложение C. Возможные направления применения
Сопоставление буддийской космологии и ТТЕ открывает перспективы для междисциплинарной теории сознания, философии времени и когнитивной науки. Ниже краткий обзор возможных направлений.
Теория сознания
как параметр сознания: восприимчивость среды может быть интерпретирована как мера открытости, интеграции и когерентности сознания.
Гипервремя как нелокальное сознание: внестрелочная фаза времени соответствует состояниям прозрения, медитации, нелокальной интеграции.
Фазовые переходы как трансформации субъективности: перерождение, прозрение, страдание всё это может быть описано как смена фазовых режимов и .
Когнитивная наука
Фазовая модель восприятия: можно моделировать когнитивные состояния как вихри в темпоральном поле, с различной степенью устойчивости и восприимчивости.
Медитация как стабилизация : практики внимания и саморегуляции могут быть описаны как фазовая инженерия времени.
Карма как причинная траектория: импульсы могут быть интерпретированы как нелинейные причинные цепи, формирующие когнитивные паттерны.
Философия времени
Время как субстанция, а не параметр: ТТЕ предлагает радикальный сдвиг от времени как измерения к времени как онтологической основы.
Дуальность / как структура опыта: буддийская модель страдания и освобождения может быть реконструирована как движение между потоками времени.
Фазовый уклон как источник направленности: асимметрия времени, страдания и структуры получает онтологическое объяснение через уклон .