Простенько написано, без лишних заморочек. Что называется, пришёл, увидел, победил. Крутой мужик приехал помочь симпатичной бизнеследи в очередном законном отъёме собственности, узнал про шесть утоплений и о бездействии официального следствия, залез в интернет и всё сразу понял.
Маньяк подходил к жертвам, пытался соблазнить, и потом топил. Его по видеозаписи вычислили и задержали.
Почему никто не провел этих обязательных следственных действий раньше? Ну, понятно, чтобы герой выглядел самым умным. Он таким и выглядел.
Но бизнеследи даже очень умному герою не отдалась. Зараза.
Девица Вика, (как бы, следователь, и как бы, очень умная), в награду за умность получает поездку на итальянский спец курорт для ментов (всего мира, что ли?). Она очень сексуально озабочена, по ее же словам, и жаждет отвязного секса, но не с кем попало, а с итальянским Мишей.
За это время кто-то убивает одного отдыхающего. Поздновато приехавший Миша, (он как бы не в одиночку как бы ведёт как бы следствие) наконец, постельно ублажает Вику, но недостаточно активно. В ходе многозаходного полового контакта Вика что-то мелет, внушая Мише глубокую мысль о провозе орудия убийства, почему-то в титановом спиннинге.
В такой же невнятной манере до меня доведены сведения, что Вика вышла замуж на Мишу.
Расследования нет, улик нет, убийца не вычислен, зато в голове крепко засело убеждение, что Вика - стерва, прошедшая Крым, Рым и так далее, то есть, многоопытная блядовитая сучара, которая вполне способна совершить убийство просто ради создания нужной ей волнующей атмосферы всеобщей подозрительности, где все в говне, а она - в белой юбке. Почему нет?
Ну, и это не детективный рассказ.
Похоже на деревенский детектив, и детектив настоящий, без оговорок.
Расследование ведется основательно, допрос и опрос - мотивирован, а выводы - понятны.
Отравитель мужа и его бывшей жены обнаруживается не сразу, но после определённых следственных действий. Это зоолог-недоучка, она же новая жена.
Подозрение падает на ученого-герпетолога, на бывшего мужа, но правильные вопросы позволяют менту выйти на настоящего злоумышленника. Злоумышленницу. Подвел отравительницу пробел в знаниях, она не сообразила посмотреть, насколько ядовита змея, которой предстояло сыграть роль орудия убийства.
Что странно - никакого секса в рассказе. Всё строго о делах. Даже удивительно.
Но ничего так, приятно читать было. Видно, что автор сознательно ориентировался на детективность.
4 Хафф А.Лд-5: Дело робинзонов
Авиакатастрофа, необитаемый остров, неопределенность с предстоящими сексуальными отношениями островитян, и вот, на тебе - убийство!
Кто заколол, зачем - понять мне не удалось. Спасибо, автор рассказал, как из консервной банки сделать орудие убийства. А секрет раскрыл художник, которому пришлось потом с героиней рассказа вступить в интимные отношения - но уже за рамками рассказа.
Условно могу признать, что здесь подобие закрытого детектива.
Недурно придумано. Мажор, живущий за счет умной и некрасивой жены, решил ей напакостить и спрятал сумку с важным документом. Особенно понравился мотив его поступка: бабу за халатное хранение договора выпрут с работы, она вынуждено поедет на работу за границу и возьмет с собой мужа-мажора.
Блестяще показана ограниченность горе-сыщиков, которые мечутся в условных границах. И резким контрастом проходит по рассказу поведение усохшей телом, но не умом дамы, и ее котяры-валерьяниста.
Кот по запаху находит сумку и спасает всех. Не знаю, почему рассказ в Карантине. Он с ошибками, которые к детективному расследованию никакого отношения не имеют. Надо намекнуть Координатору, что рассказ пригоден для конкурса. Сами сделаете это? Или мне потроллить в каментах?