Левин Борис Хаимович
Зачем нужен амнистер?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Открытое письмо Максиму Мошкову. Настоящее расследование по этой теме лучше почитать у Бэда Кристиана в статье и комментариях.



  Письмо Мошкову об амнистере
    
    Здравствуйте, Максим.
    
    Прежде всего, благодарим за Ваш сайт, весьма удобный и для публикации, и для чтения, и для высказывания мнений (комментирования).
    
    Однако, есть и некоторое неудобство как для писателей, так и для читателей.
    
    Речь о так называемом амнистёре.
    
    Эта программа раз в месяц ликвидирует подозрительные оценки.
    Критерии "подозрительности" не оглашаются якобы для недопущения их обхода.
    
    В такой системе есть большие минусы (а плюсы Вами не оглашаются).
    
    Первый минус - подозрительность, как критерий для наказания.
    В цивилизованном обществе критерием наказания является доказанность вины, а не подозрительность со стороны "смотрящего". Ваш сайт является частью общества, и решением вопросов лишь на основании подозрений разрушает строительство цивилизованного общества.
    
    Второй минус - секретность закона, на основании которого определяется подозрительность оценок.
    Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. Это так. Вы же невольно создаёте почву для нарушения, вообще засекретив закон. И это также разрушает строительство цивилизованного общества.
    
    Третье. Под подозрение попадают и невиновные, и тогда с грязной водой выплёскивается и ребёнок. Лес рубят - щепки летят? Разве в цивилизованном обществе так делают?
    Разве все мы не хотим жить в цивилизованном обществе, под защитой законов?
    
    Четвёртое. Это касается не только писателей, которые и без оценок и комментариев уже получили свои "дивиденды", опубликовав произведения, и по числу посещений знающие, что их читают.
    Страдают и читатели, не имеющие другой возможности выразить отношение к прочитанному, кроме как поставить оценку. Ведь немногие решаются оставить комментарий - оценку поставить проще. И вдруг они узнают, что их мнение ликвидировано, уничтожено. Это весьма неприятно. И разве это идёт на пользу сайту?
    
    Максим! Имеется обоснованное предположение, что Вам амнистёр нужен для пользы сайта. Это понятно и законно - Вы хозяин сайта, и обязаны - для нашей же пользы - заботиться о сайте.
    
    Но деятельность амнистёра негативна для многих авторов сайта (не говорим о нарушителях), так как непонятна и произвольна.
    
    Поэтому просим, если не объяснить работу амнистёра, то хотя бы поделиться проблемами сайта - возможно удастся совместными интеллектуальными усилиями найти другие, кроме амнистёра, решения.
    
    
    С уважением, Борис Левин.
    
    P.S. Это письмо можно продублировать всем, кто это захочет сделать - в своих разделах.
    А в комментариях можно собирать "подписи" - ссылки на разделы. И переправлять эти ссылки сюда.
    Когда подписи соберём, отправить письмо с подписями Мошкову на почту.
    
    
    Подписи можно оставлять в комментах, я перенесу их сюда.
 

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"