Не я один заметил странность в том, что вpaжеские дроны бьют именно по складам Вайлдберрис, хотя у нас это не единственный маркетплейс (возьмите хоть Озон, хоть Яндекс-маркет), и не мне одному, конечно, закралась в голову мысль, что это неспроста. Но вот почему именно, я до вчерашнего дня никак не мог понять.
Самое простое объяснение, без зазрения совести растиражированное многими СМИ, это то, что этим способом У-на пытается раскачать обстановку внутри нашей страны, обозлить население и восстановить его против нашей власти, а там, глядишь, и принудить власть свернуть CBO. Но такой аргумент звучит постоянно уже несколько лет и успел набить всем оскомину. Они всё "раскачивают" наш народ, а народ ополчается не против нашей власти, а против пpecтупных действий У-ны и усиливает поддержку наших действий против её режима.
Да и насчёт "ухудшения жизни народа" от проблем у Вайлдберис тоже как-то не вяжется. Топливный кризис (из-за ударов У-ны по нашим НПЗ) был болезненней и с более расширенными негативными последствиями для нашей экономики и, следовательно, положения народа, однако мы его пережили и теперь выходим из временного пике.
Да и Вайлдберрис снабжает население предметами отнюдь не первой необходимости и не повседневного спроса, хлеб и крупы мы покупаем всё-таки не через них (Я вообще через них ничего не покупаю, не доверяю им из-за откровенного рвачества и к своему персоналу, и к покупателям, и к продавцам, торгующим через них. Для меня это компания с очень неприятным душком, с которой связываться небезопасно).
Интересно, что после атак на ВБ обозреватели сообщили о падении на бирже акций Озона, хотя это произошло только потому, что Озон - акционерная компания, тогда как ВБ - нет. Но всё-таки и здесь мне видится заблуждение ЦЕЛОГО (т.е всего) рынка, который, казалось бы, ошибаться не должен: уж свои-то деньги участники торгов на бирже за просто так не отдадут.
И всё-таки версия об угрозе всей интернет-торговле в России видится мне очень слабой. У Вайлдберрис 90 тыс. складов по всей стране, тут, как говорится, долбить вам не передолбить, у У-ны столько сил не наберётся. А тем более времени.
(Была ещё версия, что ослабленная У-на просто уже не в силах бить по военным и стратегическим объектам, которые лучше защищены, вот и вынуждена выбирать цели попроще, совсем не защищённые - ради хотя бы медийного эффекта, красивой картинки для своей пропаганды, как она "героически" побеждает Россию, хотя эта версия вообще ни на что не годится).
Но вот на днях я прочитал очень подробный разбор знающего, судя по всему, в этом деле толк, автора с подробным описанием всех стадий, то есть шагов, при помощи которых конкуренты или внешние силы отжимают подобный бизнес, и это прозвучало весьма правдоподобно.
Кроме одного: получается, что удары по Вайлдберрис "заказал" кто-то изнутри нашей страны?
Этого только не хватало! - уж очень неприглядная картина открывается о наших, внутри России, "конкурентах" и "крышах" - получается, что они напрямую сотрудничают с вpaгом?
И только вчера, когда Дзен выдал мне более старую, ещё периода мая, публикацию, у меня всё встало, кажется на свои места.
Никто в России не собирается "отжимать" бизнес у Татьяны Ким, никакого рейдерского захвата ВБ не грозит.
По той простой причине, что бизнес давно, вдали от посторонних глаз, отжат, его контролируют не через доли в капитале (номинально Татьяне экс-Бакальчук принадлежит 99% этого капитала), а через кредиты, посредством которого банки диктуют свою волю этой гигантской корпорации (очень лакомый кусок!), через силовую "крышу", а поскольку такому в масштабах всей страны системообразующему предприятию и "крыша", и прочий контроль нужны очень большого масштаба, то и отжат этот бизнес давно представителями самой верхней верхушки нашего бизнеса и власти. Татьяна же Ким - это только номинальный "хозяин" империи, зиц-председатель. Витрина бизнеса для самых непосвящённых.
Однако непосвящённые здесь как раз именно мы с вами, а вот от наших противников, судя по всему, в этом вопросе больших секретов нет.
Вот они и бьют "по самому больному", т.е. карману истинных хозяев "империи Ким", через этот их карман посылая властям России очень недвусмысленный сигнал.
И хотя это не делает картину намного приятней для нас, граждан, то всё-таки, по крайней мере, убедительно объясняет, "почему именно Вайлдберрис?"