Сразу скажу: о Полине Дибровой я до этой истории с её разводом со знаменитым мужем я не знал практически ничего. Да и после начала всей этой шумихи с "женой-изменщицей", видя её фотографии в каждой карточке Ленты Дзена - с трудом запомнил её лицо (да и то до конца не уверен) - слишком оно стандартно, типично - запросто перепутаю её с другой такой же "красоткой", чей лик вылеплен по современным стандартам "прекрасного".
Поэтому обвинить меня в предвзятости вряд ли получится.
Но меня возмутила вчера публикация, где автор, кормящаяся обсасыванием подробностей жизни "звёзд", повторив всё, что уже две недели известно всем, разразилась потоком риторических вопросов: а вы как думаете, дорогие читатели? Кто прав, кто в этой истории виноват?
Ну если ты ничего не понимаешь ни в людях, ни в их отношениях, зачем тогда вообще высказываться? Неужели не стыдно так откровенно биться за несколько сотен рублей гонорара, перепевая давно всем известное? - Такие люди всегда вызывали у меня неподдельное изумление.
Тем более что для того, кто действительно разбирается в людях, много информации для того, что происходит, и не нужно. Достаточно уловить несколько штрихов из ситуации или портрета её участника, но выбрать из них те, которые являются ключевыми, определяющими. (А не водить своих читателей "40 лет по пустыне" до тех пор, пока у них мозги не высохнут, - добавлю я, а парт)
Так вот, ключевые-то моменты в ситуации все авторы, пишущие на тему Дибровых-Товстиков как раз пролетают на полном скаку. Они не видят их значимости, для них это просто один из однородных фактов, каждый из которых не говорит ни о чём.
Но давайте остановим этот галоп и посмотрим внимательно.
Елена Товстик (и её скандальная самозваная защитница Катя Г.) рассказывает о "подлости" Полины, которая в трудную минуту рождения последнего ребёнка, когда муж Елены и отец этого ребёнка самоустранился и просто исчез из поля видимости супруги, активно поддерживала свою подругу Елену, "подставила ей плечо".
(Другие подруги в помощи и поддержке несчастной женщине замечены не были... - Так! Особой душевностью не отличились)
Вот ведь какая "гадина", да? Учитывая что вскоре увела у несчастной роженицы её мужа?
А если не "учитывая"?
Роман Товстик утверждает, что разговоры о разводе он ведёт с женой около двух лет. (И вряд ли эти настроения Романа (как минимум его) были тайной для друзей семьи, в число которых входили и Дибровы). Но его супруга Елена решается родить ещё одного, 6го ребёнка - для чего?
Многие комментаторы изумляются: куда столько? Хотела удержать мужа - вопреки всему? А после - упрекала, что "самоустранился"? - Хм.
У меня вопрос к читателям-мужчинам: а кому-нибудь из вас понравились бы такие уловки женщины, к которой вы охладели и с которой собираетесь расстаться?
А?
И в то же время у меня вопрос к читательницам женщинам: а у вас в трудную минуту жизни всегда ли находилась такая преданная подруга, которая безоглядно помогала вам выйти из тяжёлой ситуации?
Не всем так повезло?
Так почему в этой "поддержке своей подруги" наблюдатели со стороны видят непременно хитрость и коварство, а не душевные качества самой Полины, за которые её можно только уважать, а никак не клясть?
Вчера в потоке информации промелькнуло, что роман Полины с Товстиком закрутился в январе (этого года). Не знаю, откуда это известно - может быть, кто-то докопался до сроков аренды пресловутого "коттеджа для свиданий", снятого Р. Товстиком.
Но здесь важно то, что связь между "поддержкой подруги Елены" и увлечением её мужем просто отсутствует. Каждое здесь само по себе, никак не связано с другим, поэтому и обвинять Полину в коварном расчёте нет никакого смысла. (А уж советовать Диброву провести ДНК-тест на отцовство своим детям - и вовсе верх глупости).
Наблюдатели-обыватели валят все факты в одну кучу, и в этой куче порядок и очерёдность событий безжалостно перевираются, придумываются фантастические "связи" между ними, и никого это почему-то не тревожит, и не останавливает.
Младшему сыну Дибровых 10 лет, но Полину хотят очернить сразу на всю историю её семейной жизни... - Пачкать так пачкать, от души!
А воинствующая скандалистка Катя Г., добровольно влезшая в эту чужую боль, выискивает всё более чудовищные версии. "Ребята, - не стесняется она обратиться к аудитории своих страниц в Сети, - давайте утопим Диброва (а, главное, его жену Полину) окончательно. У кого какой есть компромат, несите сюда!"
И как людям только не стыдно?
А о себе скажу: я по-прежнему не знаю подробностей жизни Полины кроме тех, о которых все пишут в последнее время. Но против неё пока что существенных фактов не нашлось. (А вот против её "соперницы" они есть. И лицо неприятное. Я всё-таки физиономист).
Но тем, кто действительно хочет разобраться в происходящем, советую покамест, в ожидании новостей, перечитать "Анну Каренину". Всегда лучше погрузиться в богатство жизни, описанное Толстым, чем следовать призывам истеричных и оголтелых "защитниц брошенных жён", пытающихся нагнать волну против тек, кто их чем-то задел или раздражает.
Что касается нашего внимания, прикованного к этой истории, я понял: она знаковая для всех нас. И почему - я напишу чуть позже.