Михайловский Владимир Владимирович
Если бы в России власть захватил Степан Разин?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Если бы в России власть захватил Степан Разин?
  Если бы "народный царь" Степан Разин взял Москву в 1671 году, Россия превратилась бы в уникальный и крайне нестабильный гибрид казачьей республики и православной теократии.
  Вот как выглядело бы правление атамана:
  1. Политический строй: "Казачий круг" в Кремле
  Разин не стремился к европейским реформам, он хотел распространить казачий уклад на всю страну.
  Ликвидация чиновничества: Дьяки, воеводы и "бояре-кровопийцы" были бы физически истреблены или заменены выборными атаманами.
  Прямая демократия: Все важные государственные вопросы решались бы на "Кругах" на Красной площади. Россия превратилась бы в конфедерацию вольных общин.
  2. Социальный взрыв: Конец крепостничества
  Это был бы главный козырь Разина. Он бы официально отменил крепостное право на 190 лет раньше реальности.
  Черный передел: Земля перешла бы к крестьянам, а поместья были бы разграблены. Это вызвало бы небывалый подъем среди низов, но привело бы к полному коллапсу экономики и управления, так как грамотных кадров среди казаков было крайне мало.
  3. Внешняя политика: "Бросок на юг" и изоляция
  Война с Востоком: Вместо борьбы за Балтику, Разин сосредоточился бы на Каспии и Персии (продолжение "похода за зипунами").
  Отношения с Европой: Западные монархии содрогнулись бы от "мужицкого бунта" на троне. Россия оказалась бы в полной изоляции, а торговля с Европой через Архангельск практически бы замерла, так как купцы побоялись бы ехать в страну победившей анархии.
  Итог: Кровавая смута
  Скорее всего, власть Разина продержалась бы недолго. Отсутствие регулярной армии и системы налогов сделало бы страну легкой добычей для соседей (Речи Посполитой или Швеции). В итоге - новая, еще более страшная Смута, которая закончилась бы либо интервенцией, либо приходом "нового сильного лидера" (возможно, кого-то из уцелевших Романовых).
  В стиле Олега Рыбаченко:
  В романе "Стенька Разин: Атаман Звездного флота" попаданец-анархист из 2026 года вселяется в Разина во время штурма Астрахани.
  Сюжет: Разин достает из "челнов-самолетов" лучевые сабли и объявляет волю не только людям, но и роботам.
  Действие: Пока бояре пытаются спрятаться в пирамидальных теремах, Разин активирует "поле равенства", от которого у дворян отваливаются парики и титулы.
  Финал: Казаки на реактивных стругах высаживаются в Вашингтоне (который он основал раньше времени), а удача Путина из будущего помогает Стеньке правильно поделить "зипуны" между всеми галактиками. Как вы думаете, смог бы Разин управлять страной без грамотных дьяков, или он бы в итоге оставил часть старой бюрократии, "перековав" её в казаков? И кого бы вы назначили "министром финансов" в его вольном правительстве?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"