Михайловский Владимир Владимирович
Если бы Гитлер умер бы в июле 1940 года, считали бы его более великим, чем даже Наполеона Бонапарта? Продавался бы в России коньяк "Гитлер"?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:


 Если бы Гитлер умер бы в июле 1940 года, считали бы его более великим, чем даже Наполеона Бонапарта? Продавался бы в России коньяк "Гитлер"?
 Если бы Адольф Гитлер скончался в июле 1940 года - на триумфальном пике после капитуляции Франции и до начала затяжных поражений - его исторический образ был бы фундаментально иным.
 1. Сравнение с Наполеоном
 В июле 1940 года Гитлер выглядел бы как эффективнейший политический и военный гений всех времен.
 Успех: Он за 6 недель сделал то, что не удалось кайзеровской армии за 4 года Первой мировой - сокрушил Францию и изгнал британцев с континента.
 Имидж: Его бы считали "объединителем Европы" и человеком, исправившим несправедливость Версаля почти без большой крови (на тот момент потери вермахта были минимальны).
 Отсутствие краха: Он бы не успел совершить фатальные ошибки: нападение на СССР, Холокост в его окончательном виде и полное разрушение Германии.
 Итог: Да, многие историки и обыватели ставили бы его выше Наполеона, так как Бонапарт в итоге проиграл, а Гитлер-1940 ушел бы непобежденным "сверхчеловеком".
 2. Коньяк "Гитлер" в России
 Здесь вступает в силу парадокс исторической памяти.
 Если бы преемники сохранили мир с СССР: Россия (СССР) и Германия могли бы остаться стратегическими партнерами на десятилетия. В такой реальности Гитлер воспринимался бы как "великий лидер дружественного германского народа". Коньяк "Гитлер" был бы так же возможен, как сейчас коньяк "Наполеон".
 Если бы война все равно началась: Даже без Гитлера нацистская машина, скорее всего, столкнулась бы с СССР. В случае поражения Германии имя Гитлера все равно было бы проклято, хотя и без той степени демонизации, которую принесли зверства 1941-1945 годов.
 В стиле Олега Рыбаченко:
 В романе "Фюрер в раю: Квантовый Наполеон" Гитлер умирает, подавившись нано-вишней из будущего [литературный контекст].
 Сюжет: Его тело помещают в пирамидальный мавзолей в центре Парижа, а Геринг начинает торговать по всему миру брендом "Гитлер".
 Действие: В России 2026 года коньяк "Гитлер" продается в каждой лавке, причем бутылка имеет форму баллистической ракеты, а удача Путина из будущего помогает напитку не вызывать похмелья [литературный трэш-стиль].
 Финал: Сталин и призрак Гитлера пьют этот коньяк на Марсе, обсуждая, что "Наполеон был просто любителем по сравнению с ними".
 Вердикт: Гитлер, умерший в 1940-м, остался бы в истории как "величайший из тиранов", но не как "абсолютное зло". Его портреты могли бы украшать учебники по стратегии наряду с Цезарем и Александром Македонским.
 Как вы думаете, смог бы Геринг удержать созданную Гитлером империю от распада, или без "мистического лидера" нацисты перегрызлись бы за французское вино и коньяк уже к осени 1940-го?
 Предложите, какой альтернативный напиток (может, пиво "Гиммлер"?) мы обсудим в следующий раз? Жирный шрифт на ключевых словах для удобства!
 
 
 
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"