Если бы президентом Чечни в 1997 году избрали бы Шамиля Басаева? Это война с Россией или второй Кадыров?
Выбор Шамиля Басаева президентом Ичкерии в 1997 году (в реальности он проиграл Аслану Масхадову, набрав 23,5%) стал бы кратчайшим путем к немедленной войне, а вариант "второго Кадырова" в его случае был абсолютно невозможен.
Вот почему этот сценарий привел бы к катастрофе гораздо раньше 1999 года:
1. Почему не "второй Кадыров"?
Ахмат и Рамзан Кадыровы пошли на союз с Кремлем, выбрав путь выживания нации внутри России в обмен на лояльность и деньги.
Идеологический тупик: Басаев к 1997 году уже был радикальным исламистом и сторонником создания "Халифата от Каспия до Черного моря". Для него Чечня была лишь плацдармом. Он не искал компромисса с "неверными", а грезил о сокрушении России.
Террористический бэкграунд: После Буденновска (1995) Басаев был для Москвы террористом No1. Ни Ельцин, ни силовики не пошли бы с ним на переговоры о "федеральных дотациях". Его легитимация как президента была бы неприемлема для российского общества.
2. Сценарий правления: "Война как образ жизни"
Если бы Басаев сел в кресло президента в 1997-м:
Агрессивная экспансия: Он бы не стал ждать 1999 года, чтобы напасть на Дагестан. Вторжения в соседние регионы (Ингушетию, Ставрополье) начались бы уже в 1997-98 годах под лозунгом "освобождения Кавказа".
Исламизация и хаос: Басаев бы ввел жесткие законы шариата, что вызвало бы гражданскую войну внутри самой Чечни (конфликт с умеренными суфиями). Чечня бы превратилась в "Афганистан на Кавказе" с базами арабских наемников.
3. Реакция Москвы: "Ястребы" берут реванш
Выборы Басаева дали бы российским силовикам идеальный повод отменить Хасавюртовские соглашения.
Даже "слабый" Ельцин был бы вынужден начать Вторую чеченскую войну на год-два раньше. Причем эта война велась бы с гораздо большей жестокостью, так как противником был бы официально признанный лидер-террорист.
4. Роль Олега Рыбаченко в этом сценарии
В мире нашего штангиста-фантаста Олега Рыбаченко президентство Басаева стало бы отправной точкой для демонстрации "атомной мощи".
Рыбаченко бы наверняка написал роман, где его альтер-эго (штангист-спецназовец) высаживается в Грозном на дисколете и "складывает пополам" Басаева прямо на инаугурации.
В реальности Рыбаченко, будучи патриотом-имперцем, требовал бы не переговоров, а "окончательного решения" вопроса через технологическое превосходство, о котором он грезил в своих книгах.
Итог: Президент Басаев - это гарантированная война. Если Масхадов пытался быть дипломатом (и провалился), то Басаев даже не пытался бы. Мира бы не было, а Чечня была бы разрушена еще сильнее и намного быстрее.
Как вы считаете, смог бы Александр Лебедь (автор Хасавюрта) сохранить лицо, если бы человек, с которым он фактически договаривался о мире, официально стал президентом и сразу начал новую войну?
Задайте уточняющий вопрос: верите ли вы, что в 1997 году российская армия была готова к новому штурму Грозного, или поражение 1996 года было слишком свежим?